LikuteiTorah.comהפרשה החסידית

לקוטי תורה · פרשת מסעי · מאמר 3

לבאר ענין המסעות במדבר

ביאור המסעות במדבר

  • 26 פסקאות · 182 קטעים
  • כ־105 דק׳ לימוד
  • 179 מקורות

התחלת המאמר הורדת PDFPDF · 1.1 MB

ההתקדמות שלך 0 מתוך 182 קטעים

הנקודה

ארבעים ושניים המסעות במדבר היו עלייה: באמצעות העלאת המדות של ישראל בחזרה אל הבינה הנסתרת, שבה אין לכוחות החיצוניים מקור יניקה, הם הכניעו את קליפות המדבר, הוציאו את המלכות מן הגלות והכינו עתיד שבו העולם כולו יקבל את אור ה׳ כפי שארץ ישראל מקבלת אותו כעת.

המאמר בקצרה

המאמר פותח באמרת חז״ל שארץ ישראל תתפשט על פני העולם כולו, ומפרש אותה כעלייה בדרגה. הקדושה תלויה במספר העולמות שהשפע האלוקי מתלבש בהם: מחוץ לארץ השפע מתלבש בעשיה, שבה האלוקות נסתרת ביותר, ואילו בארץ הוא רק עובר דרכה. המסעות במדבר, מקום משכנם של הכוחות החיצוניים, הכניעו אותם כדי שבעתיד העולם כולו יוכל לקבל את השפע כפי שהארץ מקבלת אותו כעת. ״קומה הוי׳״ היא עליית המלכות מן הגלות, המעלה כל דרגה שמעליה, באמצעות משה ואהרן, ערוצי החכמה והבינה. החלק השני מסביר מדוע המסעות היו ארבעים ושניים (שש פעמים שבע), ואילו ספירת העומר היא ארבעים ותשעה: המסעות מעלים את המדות בחזרה אל הבינה, שבה אינן מורגשות ואין לגורם שמחוץ לקדושה אפשרות לינוק מהן, כפי שמבטאים דברי רבי יוחנן בן זכאי ״איני יודע״ וכוסו הנסתרת של יוסף. החלק השלישי מראה שהנצח וההוד מושרשים בכתר, ומסביר שהמסעות הסתיימו בירדן יריחו, מדרגת הריח, אור מקיף שלמעלה מכל כלי.

מבנה

  1. מדוע ארץ ישראל קדושה יותרמחוץ לארץ השפע האלוקי מתלבש במלכות של עשיה, העולם שבו ההעלם גדול ביותר; בארץ הוא רק עובר דרך העשיה, כמו אור השמש העובר בזכוכית שקופה. מכאן גזירת הטומאה מחוץ לארץ, וכן הקשר בין השם המחיה את העשיה לבין עבודה זרה.¶1–2
  2. הבירור העתידי והמדברלעתיד יתברר העולם ויקבל את השפע כפי שהארץ מקבלת אותו כעת, וכל העולמות יתעלו. המסעות עברו במדבר, שבו הכוחות החיצוניים יונקים את חיותם, כדי להכניע אותם; ״קומה הוי׳״ מוסב על המלכות, ה״רחל״ השותקת שנותנת לקליפות חיות רק שלא מרצונה, ״מאחור״.¶3
  3. ״קומה הוי׳״: משה ואהרןכאשר הקליפות נכנעות, המלכות עולה מן הגלות ומעלה כל דרגה שמתלבשת בתוכה, וכך כל שם הוי׳ ״קם״. הדבר נעשה באמצעות שש מאות אלף הנשמות שהפנו את שבע המדות שלהן אל ה׳, בהנהגת משה (יסוד דאבא, הממשיך את החכמה למטה) ואהרן (הממשיך את הבינה למלכות ומעלה אותה); ההליכה והחניה הן עלייה וירידה, ״רצוא ושוב״.¶4–8
  4. ארבעים ושניים מסעות, ארבעים ותשעה ימיםבזמן ה״עיבור״ בבינה המדות הן רק ו׳, שש, והמלכות אינה אלא ״פסיעה לבר״; המלכות נבנית כפרצוף נפרד רק לאחר ה״לידה״. ספירת העומר ממשיכה את המדות למטה (שבע כפול שבע), והמסעות מעלים אותן בחזרה (שש כפול שבע), משום שהכוחות החיצוניים, ה״כסיל״ שאינו רוצה בתבונה, יכולים לינוק רק ממדות גלויות.¶9–13
  5. אהבה נסתרת: רבי יוחנן בן זכאי וכוסו של יוסףרגש הכלול בתוך ההתבוננות אינו מורגש כ״יש״, ולכן אין דבר שיכול לינוק ממנו. רבי יוחנן בן זכאי לא ידע אם יש בו אהבה ויראה משום שהן היו כלולות בשכלו, או מתוך ענווה; יוסף הסתיר את גביע הכסף, ״אהבה בתענוגים״, באמתחת בנימין, כדי שהבינונים יוכלו לשאת אהבה זו בלי לדעת עליה ובלי להתגאות.¶14–18
  6. נצח והודנצח והוד פועלים לאחר שההיגיון שמאחורי הרגש כבר הסתלק, מכוח החלטה בלבד, ואף על פי כן הם מושרשים בכתר, למעלה מחסד, גבורה ותפארת, כפי שהרגליים נושאות את הראש וכפי שרק מי שתופס את החכמה בשורשה יכול ללמד אותה. בתוך הגבורה, הנצח הוא קבלת עול מלכות שמים מתוך החלטיות, עוד לפני שהיראה מורגשת.¶19–23
  7. ירדן יריחו: ריחהריח מושרש ב״חוטם״ דאריך אנפין, למעלה מחכמה ובינה; הוא אור מקיף, כפי שהמצוות, המושרשות בכתר, נעשות לבושים מקיפים לנשמה. יריחו, עיר התמרים, רומזת לצדיקים ולריח, והמסעות הובילו לשם משום שכלי הוא ״מצרים״ ביחס לאור שלמעלה מכל הכלים.¶24–26

מושגים

התלבשות והעברההתלבשות / דרך מעבר
אור עליון יכול להתלבש בדרגה נמוכה, לקבל את אופייה ולהיקרא על שמה, או רק לעבור דרכה בלי להשתנות, כמו אור השמש העובר בזכוכית שקופה. מחוץ לארץ ישראל השפע מתלבש בעשיה; בארץ הוא רק עובר דרכה.
המלכות כרחל, הכבשה השותקתכרחל לפני גוזזיה נאלמה
המלכות, הדיבור האלוקי, ״בגלות״ בעשיה, שבה הקליפות מסתירות אותה, והיא מעניקה חיות גם להן, אך רק ״מאחור״ ושלא מרצונה, כמו השיער שבאחורי הראש. המסעות העלו אותה מן הגלות הזאת.
פסיעה לברפסיעה לבר
כל עוד המדות כלולות בבינה, המלכות עדיין אינה דמות נפרדת אלא רק השלכה קטנה לרגלי הו׳: האפשרות שכל מדה תתגלה. לכן יש שש מדות, שכל אחת מהן כוללת שבע, ובסך הכול ארבעים ושניים.
תבונה: בן ובתתבונה — בן ובת
המדות, ז״א ונוקבא, כלולות עדיין בבינה, כ״נסתרות שבלב״. במצב זה הן אינן מורגשות כ״יש״, והכוחות החיצוניים אינם יכולים לינוק מהן.
החסדים המכוסיםחסדים המכוסים
אהבה המוסתרת ביסוד דאימא, מעבר למודעות העצמית: הגביע הנסתר של יוסף והאהבה שרבי יוחנן בן זכאי לא חש.
אהבה בתענוגיםאהבה בתענוגים
האהבה הנעלית ביותר, תענוג מופלא בה׳, השייכת לדרגת הצדיק; כסף מסמל את האהבה והכיסופים האלה.
נצח והודנצח והוד
המדות המעבירות רגש לפועל באמצעות החלטה והודאה, לאחר שההיגיון שלו הסתלק; הן ״מחוץ לגוף״, ובכל זאת מושרשות בכתר, למעלה מן המדות העיקריות.
ריחריח
אור מקיף שמשפיע על האדם בלי להיקלט בתוכו, בניגוד לטעם, שהוא אור פנימי. הריח מושרש ב״חוטם״ דאריך אנפין, למעלה מחכמה ובינה; המצוות מעניקות לנשמה לבושים מסוג זה.

אל הטקסט

מדוע ארץ ישראל קדושה יותר ¶1–2

1לבאר ענין המסעות במדבר. הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] עתידה ארץ ישראל שתתפשט על העולם כולו. המכוון מזה שיהיה כל העולם כולו אז במדרגת ארץ ישראל דעכשיו.

לבאר את עניין המסעות במדבר. חז״ל אמרו: ״עתידה ארץ ישראל שתתפשט על העולם כולו״. הכוונה היא שבעתיד יהיה העולם כולו במדרגה שבה נמצאת כיום ארץ ישראל.

ביאור

המאמר מציג את נושאו: מסעות בני ישראל במדבר, המנויים בפרשת מסעי. הוא פותח בדברי חז״ל שלעתיד לבוא תתפשט ארץ ישראל על העולם כולו, ומפרש אותם כשינוי במדרגה: העולם כולו יעלה למעמד הרוחני שיש כיום לארץ ישראל.

ואז יהיה א״י [ארץ ישראל] במדרגת ירושלים דעכשיו. וזהו שאמרו שירושלים תתפשט על כל ארץ ישראל כולו.

ואז תהיה ארץ ישראל במדרגה שבה נמצאת כיום ירושלים. וזהו שאמרו שירושלים תתפשט על פני כל ארץ ישראל.

ביאור

כל מדרגה עולה שלב אחד, ולכן ארץ ישראל תעלה אל הקדושה שיש כיום לירושלים. גם את דברי חז״ל המקבילים, שירושלים תתפשט על פני הארץ כולה, מפרש המאמר באותו אופן.

ונמצא ירושלים דלעתיד לבא יהיה עוד במעלה גבוה יותר כי לע״ל [לעתיד לבוא] יהיה עליות העולמות. והענין

מכאן שירושלים שלעתיד לבוא תהיה במדרגה גבוהה עוד יותר, שכן לעתיד לבוא יהיו העולמות בעלייה. והעניין הוא:

ביאור

מכיוון שהכול עולה יחד, ירושלים שלעתיד לבוא תעמוד בעצמה במדרגה גבוהה מכל מדרגה המוכרת כיום, משום שלעתיד לבוא יעלו כל העולמות. כעת מסביר המאמר מה הופך מקום אחד לגבוה יותר מבחינה רוחנית ממקום אחר.

כי מבואר בכהאריז״ל [בכתבי האריז״ל] במעלת א״י [ארץ ישראל] דעכשיו על ח״ל [חוץ לארץ] (דגזרו טומאה על אוירה וגושה בפ״ק [בפרק קמא] דשבת ט״ו א׳)

בכתבי האריז״ל מבואר יתרונה של ארץ ישראל כיום על פני חוץ לארץ (שהרי [חז״ל] גזרו טומאה על אווירה ועל אדמתה, בפרק הראשון של שבת, ט״ו ע״א),

ביאור

כתבי האריז״ל מסבירים מדוע ארץ ישראל נעלית על הארצות שמחוצה לה. בתלמוד (שבת ט״ו ע״א) מסופר שחז״ל גזרו טומאה על הארצות שמחוץ לארץ ישראל, והמאמר מתאר את הגזירה כחלה הן על אווירן והן על אדמתן.

והוא מפני ששם יורד השפע ממלכות דאצילות ע״י התלבשות רבות היינו מל׳ דאצילות מתלבשת במל׳ דבריאה יצירה ועשיה.

וזאת משום ששם יורד השפע ממלכות דאצילות דרך התלבשויות רבות; כלומר, מלכות דאצילות מתלבשת במלכות דבריאה, יצירה ועשיה.

ביאור

ההבדל נובע מהאופן שבו השפע האלוקי מגיע לכל מקום. בחוץ לארץ הוא מגיע ממלכות דאצילות, הספירה התחתונה בעולם העליון, דרך סדרה של כיסויים: היא מתלבשת במלכות של כל עולם תחתון בתורו — בריאה, יצירה ולבסוף עשיה. ״התלבשות״ פירושה שאור עליון נסתר בתוך מדרגה נמוכה יותר ופועל דרכה.

אבל בא״י [בארץ ישראל] נמשך ההשפעה ממל׳ דאצילות ע״י התלבשות במל׳ דבריאה ויצירה לבדן מבלי שיצטרך להתלבש ג״כ במל׳ דעשיה.

אבל בארץ ישראל נמשכת ההשפעה ממלכות דאצילות באמצעות התלבשות במלכות דבריאה ויצירה בלבד, בלי שתצטרך להתלבש גם במלכות דעשיה.

ביאור

בארץ ישראל השפע מתלבש רק במלכות דבריאה ובמלכות דיצירה, ואינו צריך להתלבש גם בעשיה, העולם התחתון והמסתיר ביותר. בכך טמון מקור קדושתה הנעלית של הארץ.

פסקה 1 בקצרה

המאמר פותח את ביאור המסעות בדברי חז״ל שלעתיד לבוא תתפשט ארץ ישראל על פני העולם כולו, ומניח את היסוד להסבר: קדושתו של מקום תלויה במספר העולמות שבהם מתלבש השפע האלוקי לפני שהוא מגיע אליו.

לעומק

שלוש המדרגות — העולם, הארץ וירושלים — עולות כל אחת שלב אחד לעתיד לבוא. בהמשך המאמר (פסקה 3) נקשרת העלייה העתידית למסעות עצמם, שהכניעו את כוחות המדבר ואפשרו לאור היצירה להתגלות בעולם כולו.

מראי מקומות

  1. 1
    עתידה ארץ ישראל שתתפשט על העולם כולו · Pesikta Rabbati 1:1
  2. 2

2ואף שבהכרח גם בא״י [בארץ ישראל] יבוא האור והשפע דרך שר העשי׳ [העשיה] המושל בא״י [בארץ ישראל]. אין זה כ״א דרך מעבר בלבד

ואף שבהכרח גם בארץ ישראל האור והשפע מגיעים דרך השר המלאכי של עשיה, המושל בארץ ישראל, אין זה אלא בדרך מעבר בלבד,

ביאור

המאמר משיב על קושיה: גם ארץ ישראל היא חלק מהעולם הגשמי, ולכן השפע שבה מוכרח לעבור דרך השר המלאכי של עשיה, המושל בה. התשובה היא שהשפע רק עובר דרך עשיה שם, ואינו מתלבש בה.

ולא בדרך התלבשות ממש וכמו שרואין אור השמש ע״י אמצעית זכוכית בהירה שלא נשתנה עי״ז אור וזיו השמש.

ולא בדרך של התלבשות ממש; בדומה לאור השמש הנראה דרך זכוכית שקופה, שאור השמש וזיווה אינם משתנים בשל כך.

ביאור

ההבדל מתואר באמצעות אור השמש העובר דרך זכוכית שקופה: הזכוכית ניצבת בדרך, אך האור המגיע אלינו הוא אור השמש עצמו, ללא שינוי. כך גם השפע מגיע לארץ ישראל דרך עשיה, בלי להשתנות על ידה.

ולפיכך בא״י [בארץ ישראל] יתייחס השפע ליצירה משא״כ התלבשות היינו כמו המסך והפרוכת שמעלים על האור ביותר

ולכן בארץ ישראל השפע מיוחס ליצירה. התלבשות, לעומת זאת, דומה למסך ולפרוכת המסתירים את האור במידה רבה,

ביאור

מכיוון שעשיה אינה מוסיפה דבר משלה, השפע בארץ ישראל מיוחס ליצירה — העולם התחתון ביותר שבו הוא אכן התלבש. התלבשות ממש היא דבר אחר: היא דומה למסך או לפרוכת המסתירים במידה רבה את האור שמאחוריהם.

וכמו החידה והמשל שמעלים על אור השכל עד שהאור השמש הנראה דרך המסך נק׳ אור של תולדה.

וכמו חידה ומשל המסתירים את אור השכל; עד כדי כך שאור השמש הנראה דרך המסך נקרא ״אור של תולדה״.

ביאור

דוגמה נוספת: חידה או משל מסתירים את הרעיון של המלמד בתוך סיפור אחר. בדומה לכך, אור הנראה דרך מסך אינו עוד אור השמש כפשוטו, אלא נקרא ״אור של תולדה״ — אור חדש שנולד מן המסך.

ולפיכך כשמל׳ דאצילות המלובשת במל׳ דבריאה ויצירה מתלבשת ממש במל׳ דעשיה יתייחס השפע ע״ש בחי׳ מלכות דעשיה

ולכן, כאשר מלכות דאצילות, המתלבשת במלכות דבריאה ויצירה, מתלבשת ממש במלכות דעשיה, השפע מיוחס על שם בחינת מלכות דעשיה,

ביאור

לעומת זאת, מחוץ לארץ ישראל מלכות דאצילות, שכבר התלבשה בבריאה וביצירה, מתלבשת פעם נוספת במלכות דעשיה. אז השפע מקבל את אופייה של עשיה ונקרא על שמה.

(ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער תיקון נוק׳ [נוקבא] פ״ב [פרק ב׳] אות ה׳ מ״ש בענין דרך מעבר או כאשר יתעכב כו׳ ע״ש) ולכן גזרו שם טומאה.

(ועיינו בעץ חיים, שער תיקון נוקבא, פרק ב, סעיף ה, במה שכתוב בעניין ״דרך מעבר״ או ״כאשר יתעכב״ וכו׳; עיינו שם.) ולכן גזרו שם טומאה.

ביאור

עץ חיים מבאר את הכלל העומד ביסוד הדברים: כאשר בחינה משמשת רק מעבר, השפע נקרא על שם המקור העליון שממנו הוא בא; אך כאשר השפע נעצר ונשאר בבחינה מסוימת, הוא נקרא על שמה. מכיוון שמחוץ לארץ ישראל השפע שורה בעשיה, גזרו חכמים שם טומאה.

כי בעשיה הוא תכלית הסתר האלקות שהקליפות שרש היצה״ר [היצר הרע] מעלימים ומסתירים ולכן שם אל אד׳ המחיה עשיה הוא בגימטריא צו ואין צו

כי בעשיה יש הסתר אלקות בתכלית, שכן הקליפות, שהן שורש היצר הרע, מעלימות ומסתירות. לכן שם אל אדנ־י המחיה את עשיה הוא בגימטרייה צו, ו״צו״ —

ביאור

בעשיה האלקות נסתרת במידה הרבה ביותר, משום שהקליפות — כוחות ההסתר שהם שורש היצר הרע — מכסות עליה. שם אל אדנ־י, המחיה את עשיה, עולה בגימטרייה 96, כערכה של המילה צו; והתלמוד (סנהדרין נו:) דורש את המילה ״צו״ כרמז לעבודה זרה.

אלא עבודת כוכבים ואיך הוא זה אלא דר״ל [דרוצה לומר] שמתלבש בלבוש הטבע עד שיכול לומר כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה.

אינו אלא עבודה זרה. וכיצד ייתכן הדבר? אלא הכוונה היא שהוא מתלבש בלבוש הטבע, עד שאפשר לומר: ״כוחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה״.

ביאור

שם קדוש אינו יכול להיות עבודה זרה בעצמו; הכוונה היא שבעשיה חיות ה׳ עטופה כל כך בטבע, עד שאדם עלול לחשוב שכוחו שלו הביא לו את הצלחתו, כפי שהתורה מזהירה (דברים ח, יז). בפסקה הבאה מתוארות תחושת הנפרדות והעמידה העצמאית כעצם עניינה של עבודה זרה.

פסקה 2 בקצרה

הפסקה מבחינה בין שפע שרק עובר דרך עולם מסוים לבין שפע שמתלבש בו, ומראה שמחוץ לארץ ישראל השפע מתלבש בעשיה, עולם ההסתר הגדול ביותר. בכך מוסברים גזרת החכמים על טומאה והקשר שבין שם עשיה לעבודה זרה.

לעומק

שתי הדוגמאות — זכוכית שקופה ומסך — מתארות שתי דרכים שבהן בחינה תחתונה יכולה להעביר אור עליון: כאמצעי שקוף, או כלבוש ההופך אותו לדבר משלו. בתורה אור, וירא (שהערת קה״ת מפנה אליו), משמש אותו הביטוי, ״אור של תולדה״, לתיאור אור הבריאה, הנולד מחדש באמצעות הפרסא שבין אצילות לבריאה, כשם שאצל התלמיד נולד רעיון חדש מתוך המשל של רבו.

מראי מקומות

  1. 1
    דרך מעבר או כאשר יתעכב · Sefer Etz Chaim 34:7
  2. 2
    אור של תולדה · ראה תו״א יד, ב.
  3. 3
    גזרו שם טומאה · ”(על אוירא וגושא)” — סה״מ תר״ל ע׳ קכח.
  4. 4
    ולכן שם אל . . וזהו בחי׳ עבודת כוכבים · קטע זה מובא באוה״ת פ׳ פנחס א׳סט.
  5. 5
    שם אל אד׳ המחיה עשי׳ הוא בגימט׳ צו · בדרך מצותיך דף קז, א מביא זה בשם האריז״ל ע״פ צו את בנ״י. וראה שם דף עז, ב. באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשכו בשם ”פע״ח בכוונת פ׳ התמיד” ובכ״מ בשם ”בלקו״ת בשם האריז״ל”. ובהמשך תער״ב ח״ב פרק תכא מציין בפע״ח שער עולם העשי׳ פ״ג.
  6. 6
    ואין צו אלא עכו״ם · Sanhedrin 56b:3–4
  7. 7
    ואין צו אלא עבודת כוכבים · Zohar, Behar 11:68–12:73
  8. 8
    בלבוש הטבע · בדרך מצותיך עז, ב ”וכל השפעה הנמשכת בעוה״ז נמשכת ע״י לבוש עב וגס שהוא לבוש הטבע”.
  9. 9
    כחי ועוצם ידי עשה לי · Deuteronomy 8:17
  10. 10
    אל יעש אדם תפלתו קבע · ראה אבות פ״ב, מי״ג.
  11. 11
    הוא מקומו של עולם · ב״ר (פס״ח) [ט] ר״פ ויצא. וע׳ מ׳ תהלים (צ) ד״ה [ה׳] מעון. ילקוט חבקוק סוף ר׳ תקסג. ובת״ז (תמ״ב) ובפסק״ר פכ״א. [כ]. ראה לעיל בהוספות לויקרא נא, ג.
  12. 12
    להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
  13. 13
    בחי׳ אין ולא בחי׳ יש להרגיש מדותיו · מובא באוה״ת מסעי ע׳ א׳שמט.
  14. 14
    שאריב״ז ואיני יודע באיזה · Berakhot 28b:9
  15. 15
    אהרן אותיות נראה · מק״מ והרמ״ז בזח״ג קג, א. ראה תו״א פב, ב. ולעיל לקו״ת בהעלותך ל, א.
  16. 16
    ובהעלות אהרן את הנרות · Exodus 30:8
  17. 17
    נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
  18. 18
    אהרן שהוא א׳ משבעה רועים · תי׳ שבז״ח קד, א.
  19. 19
    וריח אפך כתפוחים · Song of Songs 7:9
  20. 20
    וירח את ריח בגדיו ויברכהו ויתן לך · Genesis 27:27
  21. 21
    בגדים הם בחי׳ מצות · ראה ע״ח ש׳ מ״ד, פ״ג. הובא בתניא ספ״ה. ראה אוה״ת חנוכה רפו, ב.
  22. 22
    ואורייתא מחכ׳ נפקת · Zohar II, 121a
  23. 23
    נהנים מזיו השכינה · Berakhot 17a:12
  24. 24
    יפה שעה אחת בתשובה · אבות פ״ד, מי״ז.
  25. 25
    שכר מצוה מצוה · אבות פ״ד, מ״ב.
  26. 26
    מטל השמים תושב״כ · Bereshit Rabbah 66:1–2
  27. 27
    מבחי׳ ריח בגדיו המקיפים · ראה לקמן שה״ש לג, ב. אוה״ת תולדות קנ, ב.
  28. 28
    ריח ניחוח · Leviticus 1:9
  29. 29
    ל׳ נחות דרגא · Yevamot 63a:10–11
  30. 30
    והריחו ביראת ה׳ · Isaiah 11:3
  31. 31
    דמורח ודאין · Sanhedrin 93b:7–8
  32. 32
    לבאר ענין המסעות · ראה לעיל בהערות וציונים מכ״ק אדמו״ר. סה״מ תקס״ח ח״א ע׳ שנד — הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי (וראה בהנסמן בסה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ תתקלז הערה 64). ביאור הזה שבלקו״ת נמצא בכת״י 1102 ובראשו רשום בגוכי״ק הצ״צ: ביאור ע״פ אלה מסעי כו׳ להבין לשון אלה מסעי שהוא לשון רבים כו׳ וענין שהמסעות היו עד ירדן יריחו. קטע מד״ה זה ראה סה״מ תרל״ב כרך ב ע׳ שעד.
  33. 33
    עתידה א״י שתתפשט . . ירושלים שתתפשט · פסיקתא רבתי פ׳ ר״ח ושבת. ראה יל״ש רמז תקג עה״פ והי׳ מדי חדש בחדשו, וז״ל ”עתידה ירושלים להיות כא״י וא״י ככל העולם כולו”. וע׳ חדא״ג ב״ב (עה, ב) ד״ה ירושלים ב׳ המדרש וז״ל: ירושלים דלעתיד יהי׳ גדול כ״כ כמו ערי כל א״י, עכ״ל. וע׳ פסדר״כ סוף קומי אורי. וברש״י זכרי׳ (יד, י) מדרש אגדה שתגיע ירושלים עד סוף כל העולם, יעו״ש. ובס׳ עמה״מ ריש ש׳ שעשועי המלך וז״ל אמרינן במדרש שעתיד א״י להיות כ״כ גדול כמו העולם כולו. [כ]. וראה לעיל בהערות וציונים מכ״ק אדמו״ר דף יט.
  34. 34
    מבואר בכהאריז״ל · ראה סה״מ אדה״ז — הקצרים ע׳ רכא. סה״מ תקסו ע׳ סט. וראה יהל אור ע׳ קפא בשם מגלה עמוקות.
  35. 35
    בא״י נמשך ההשפעה ממל׳ דאצילות · קטע מכאן נעתק בסה״מ תר״ל ע׳ קכח.

הבירור העתידי והמדבר ¶3

3וזהו בחי׳ עבודת כוכבים יש ודבר נפרד, וכיון שההשפעה נמשך ע״י בחי׳ לבוש זה ע״כ גזרו טומאה על אוירה.

וזוהי בחינת עבודה זרה: תחושה של ישות ודבר נפרד. ומכיוון שההשפעה נמשכת באמצעות לבוש זה, גזרו טומאה על האוויר שם.

ביאור

בשורשה, עבודה זרה היא תחושה של ישות עצמאית ונפרדת — אשליה שלבוש הטבע מאפשר. מכיוון שההשפעה מחוץ לארץ עוברת דרך לבוש מסתיר זה, גזרו חכמים שגם האוויר שם טמא.

אבל בא״י [בארץ ישראל] שהשפע יורד רק דרך מעבר העשיה ע״כ לא גזרו שום טומאה על אוירה וגושה

אבל בארץ ישראל, שבה השפע יורד רק באמצעות מעבר דרך עשיה, לא גזרו שום טומאה על האוויר ועל האדמה שלה,

ביאור

בארץ ישראל השפע רק עובר דרך עשיה, בלי להתלבש בה. לכן לא גזרו שם טומאה, לא על האוויר ולא על האדמה.

כי ביצירה האור והחיות בלי הסתר כ״כ [כל כך], ולע״ל [ולעתיד לבוא] שיזדכך העולם ולא יהיה העולם מסתיר כלל

שכן ביצירה האור והחיות אינם מוסתרים במידה רבה כל כך. ולעתיד לבוא, כשהעולם יזדכך ולא יסתיר כלל,

ביאור

השפע בארץ מגיע מיצירה, שבה האור והחיות מוסתרים הרבה פחות. בעתיד העולם עצמו יזדכך, וכך לא יסתיר עוד את האלוקות כלל.

לכן נאמר ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ ואז יזדכך אפי׳ [אפילו] ארץ עובדי כוכבים ומזלות ועמ״ש (צפניה ג׳ ט׳)

לכן נאמר: ״ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ״; ואז תזדכך אפילו ארץ עובדי הכוכבים והמזלות. וראו מה שכתוב (Zephaniah 3:9),

ביאור

נבואתו של זכריה שה׳ יעביר את רוח הטומאה מן הארץ מתפרשת כתהליך של זיכוך, שיגיע גם לארצות שבהן יושביהן עובדים כיום את הכוכבים והמזלות. אדמו״ר הזקן מוסיף פסוק מצפניה.

כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה לקרא כולם בשם ה׳ ולעבדו שכם אחד ואז יקבלו האור והחיות מיצירה דרך מעבר העשיה לבד ולא דרך התלבשות.

״כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה, לקרא כולם בשם הוי׳ ולעבדו שכם אחד״. ואז יקבלו את האור ואת החיות מיצירה, דרך מעבר בעשיה בלבד, ולא באמצעות התלבשות בה.

ביאור

צפניה מנבא שכל העמים יקבלו ״שפה ברורה״ שבה יקראו לה׳ ויעבדו אותו יחד. אז יקבל העולם כולו את חיותו כפי שארץ ישראל מקבלת אותה כיום: מיצירה, תוך מעבר דרך עשיה בלבד.

וזהו עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט בכל העולם כולו (וא״י [וארץ ישראל] תקבל ממקום עליון יותר. ועיין מזה בספר הגלגולים פט״ז שא״י [שארץ ישראל] הם ו׳ ספירות תחתונות דיצירה וח״ל [וחוץ לארץ] ו׳ ספירות תחתונות דעשיה

וזהו [הפירוש של] ״עתידה ארץ ישראל שתתפשט בכל העולם כולו״ (וארץ ישראל תקבל ממקום נעלה עוד יותר. ועיינו בעניין זה בספר הגלגולים, פרק 16, שארץ ישראל היא שש הספירות התחתונות של יצירה, וחוץ לארץ הוא שש הספירות התחתונות של עשיה;

ביאור

זהו פירוש דברי חז״ל שארץ ישראל עתידה להתפשט על פני העולם כולו. נפתח כאן סוגריים ארוכים: אז תקבל ארץ ישראל עצמה ממקור נעלה עוד יותר, וספר הגלגולים, מספרי תורת האריז״ל, קושר את ארץ ישראל לשש הספירות התחתונות של יצירה ואת הארצות שמחוץ לה לשש הספירות התחתונות של עשיה.

אך שבעת בריאת העולם לא היו ספי׳ [ספירה / ספירות] אציל ות בריאה יצירה עשיה כמו שהם עתה אלא שהיו יותר גבוהים רק שעל ידי חטא עה״ד [עץ הדעת] הושפלו וירדו למטה ממקומם הראשון עד

אלא שבעת בריאת העולם לא היו ספירות אצילות, בריאה, יצירה ועשיה כפי שהן כיום, אלא היו נעלות יותר; אלא שבעקבות חטא עץ הדעת הן הושפלו וירדו מתחת למקומן הראשון, עד כדי כך ש—

ביאור

ספר הגלגולים מוסיף שבעת הבריאה ניצבו כל העולמות במדרגה גבוהה יותר מכפי שהם כיום. חטא עץ הדעת הוריד כל אחד מהם ממקומו הראשון.

כי מה שהוא עתה ו׳ ראשונות דבריאה היו אז ו׳ אחרונות דיצירה וזה היה אז מדרגת א״י [ארץ ישראל] ומה שהוא עתה ו׳ ראשונות דיצירה זה היה אז ו׳ אחרונות דעשיה

מה שכיום הן שש הראשונות של בריאה היו אז שש האחרונות של יצירה, וזו הייתה אז מדרגת ארץ ישראל; ומה שכיום הן שש הראשונות של יצירה היו אז שש האחרונות של עשיה,

ביאור

לפני החטא, המדרגות שהן כיום שש הספירות העליונות של בריאה היו שש הספירות התחתונות של יצירה, והן היו אז מדרגת ארץ ישראל. באותו אופן, מה שהן כיום שש הספירות העליונות של יצירה היו אז שש הספירות התחתונות של עשיה.

וזהו מדרגת ח״ל [חוץ לארץ] קודם החטא דעה״ד [דעץ הדעת] ע״ש באריכות ונזכר ג״כ בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] ס״פ בראשית, ולפ״ז [ולפי זה] ענין עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט כו׳ י״ל [יש לומר] הפי׳ כי לפי שבחי׳ משיח זהו מדרגת אדה״ר [אדם הראשון] כמו שהיה קודם חטא עה״ד [עץ הדעת] כמש״ש [כמה שכתוב שם] פי״ט.

וזוהי מדרגת חוץ לארץ לפני חטא עץ הדעת; ראו שם בהרחבה. הדבר נזכר גם בלקוטי תורה של האר״י, בסוף פרשת בראשית. לפי זה, אפשר להסביר את העניין של ״עתידה ארץ ישראל להתפשט״ וכו׳ כך: מכיוון שמדרגת משיח היא מדרגת אדם הראשון כפי שהיה לפני חטא עץ הדעת, כפי שנכתב שם, פרק י״ט,

ביאור

זו הייתה מדרגת הארצות שמחוץ לארץ ישראל לפני החטא. מכיוון שלפי אותו חיבור מדרגת משיח היא חזרה למצבו של אדם לפני החטא, אפשר להסביר כך את דברי חז״ל על התפשטות הארץ.

וא״כ אז ששה ספירות אחרונות דעשיה שמהם נמשך ההשפעה בח״ל [בחוץ לארץ] הרי יתעלו להיות במדרגת ששה ספירות ראשונות דיצירה דעכשיו כו׳. ועד״ז ששה ספירות אחרונות דיצירה יתעלו להיות כמו מדרגת ששה ספירות דבריאה וזהו בחי׳ א״י [ארץ ישראל] לעתיד.

אם כן, שש הספירות האחרונות של עולם העשיה, שמהן נמשכת ההשפעה לחוץ לארץ, יעלו ויהיו במדרגת שש הספירות הראשונות של עולם היצירה כפי שהן כיום וכו׳. ובאותו אופן, שש הספירות האחרונות של עולם היצירה יעלו ויהיו כמדרגת שש הספירות של עולם הבריאה; וזוהי מדרגת ארץ ישראל לעתיד.

ביאור

לפי הסבר זה, שש הספירות התחתונות של עשיה, שמזינות כיום את הארצות שמחוץ לארץ ישראל, יעלו למדרגת שש הספירות העליונות של יצירה כיום. המקור של הארץ עצמה, שש הספירות התחתונות של יצירה, יעלה למדרגת בריאה.

או שמא י״ל [יש לומר] בפי׳ עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט בכל העולם כולו שבחי׳ ו׳ ספירות תחתונות דיצירה כמו שיהיה אז יתפשטו להאיר בח״ל [בחוץ לארץ] וא״י [וארץ ישראל] תקבל מלמעלה יותר. וצ״ע [וצריך עיון].

או שמא אפשר לומר, בהסבר דברי ״עתידה ארץ ישראל להתפשט בכל העולם כולו״, שש הספירות התחתונות של עולם היצירה, כפי שיהיו אז, יתפשטו ויאירו בחוץ לארץ, ואילו ארץ ישראל תקבל ממדרגה גבוהה יותר. והדבר טעון עיון.

ביאור

אפשרות נוספת: שש הספירות התחתונות של יצירה, כפי שיהיו אז, יתפשטו ויאירו בחוץ לארץ, ואילו הארץ עצמה תקבל ממדרגה גבוהה יותר. אדמו״ר הזקן משאיר את השאלה פתוחה: ״הדבר טעון עיון״.

ועיין בגלגולים שם ס״פ י״ז. דעכ״פ [דעל כל פנים] יש עוד עליות עד שבחי׳ ו׳ אחרונות דעשיה יהיו בבחי׳ אצילות דעכשיו ממש ועד״ז יצירה ובריאה יתעלו למעלה יותר ועמ״ש בפ׳ ויצא ע״פ והאבן הזאת כו׳ יהיה בית אלקים.

וראו בספר הגלגולים שם, בסוף פרק י״ז. מכל מקום, יש עליות נוספות, עד שש הספירות האחרונות של עולם העשיה יהיו במדרגת עולם האצילות כפי שהוא כיום ממש; ובאותו אופן, היצירה והבריאה יעלו למעלה עוד יותר. וראו מה שנכתב בפרשת ויצא על הפסוק ״והאבן הזאת״ וכו׳, ״יהיה בית אלקים״.

ביאור

כך או כך, העליות נמשכות עוד, עד שש הספירות התחתונות של עשיה מגיעות למדרגת אצילות כפי שהוא כיום, ואילו יצירה ובריאה עולות גבוה עוד יותר. המאמר על דברי יעקב ״האבן הזאת... יהיה בית אלקים״ בפרשת ויצא עוסק גם בעלייה זו.

ועיין במבוא שערים ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ספט״ו שיש פעמים שהבריאה יוכל לעלות עד דיקנא דא״א דאצילות כו׳ וכמ״ש מזה במ״א בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו).

וראו במבוא שערים, שער ג׳, חלק ב׳, בסוף פרק ט״ו, שלעתים יכולה הבריאה לעלות עד הדיקנא של אריך אנפין שבעולם האצילות וכו׳; וכפי שנכתב על כך במקום אחר, בביאור על הפסוק ״את שבתותי תשמרו״.)

ביאור

מבוא שערים, חיבור נוסף מתורת האר״י, אומר שלעתים הבריאה יכולה לעלות עד ל״דיקנא״ של אריך אנפין, מדרגה גבוהה מאוד בתוך אצילות. הסוגריים הארוכים מסתיימים בהפניה לביאור על הפסוק ״את שבתותי תשמרו״.

ולכן היו המסעות במדבר שהוא מקור יניקת החיצונים שלכן שעיר המשתלח נשלח לעזאזל המדברה שע״י המסעות הכניעו אותם בכדי שיוכל להיות לע״ל [לעתיד לבוא] הגילוי מבחי׳ יצירה בכל העולם כולו ולא יהיו הקליפות דעשיה מעלימים ומסתירים.

לכן היו המסעות במדבר, שהוא מקור היניקה של הכוחות החיצוניים; משום כך נשלח השעיר המשתלח לעזאזל, אל המדבר. באמצעות המסעות הכניעו אותם, כדי שלעתיד תהיה התגלות ממדרגת היצירה בכל העולם כולו, וקליפות העשיה לא יעלימו ויסתירו אותה.

ביאור

הטיעון המרכזי חוזר כאן: המסעות עברו במדבר, מפני שהמדבר הוא המקום שממנו הכוחות החיצוניים, הקליפות, יונקים. לכן גם נשלח ביום הכיפורים השעיר לעזאזל אל המדבר. במסעותיהם שם הכניעו בני ישראל את הכוחות האלה והכשירו את הדרך לכך שאור היצירה יתגלה בכל העולם לעתיד.

וז״ש [וזהו שכתוב] ויהי בנסוע הארון ויאמר משה קומה ה׳ ויפוצו אויביך כו׳. והנה פי׳ קומה הוי׳ הענין כי הנה יניקת החיצונים הוא משערות דנוק׳ [דנוקבא].

וזהו שנאמר: ״ויהי בנסוע הארון, ויאמר משה: קומה ה׳ ויפוצו אויביך״ וכו׳. והנה, פירוש ״קומה ה׳״ הוא כך: יניקת הכוחות החיצוניים היא מהשערות של נוקבא.

ביאור

הפסוק שאמר משה בעת מסע הארון (במדבר י׳, ל״ה) קושר בין המסעות לבין ״קומה״ של הוי׳. כדי להסביר את ״קומה״, המאמר מציין שהכוחות החיצוניים יונקים מן השערות של נוקבא, כלומר של מלכות.

וזהו כרחל לפני גוזזיה נאלמה, כי הנה בחי׳ הדבור העליון נק׳ ג״כ בחי׳ אדם כי אדם הוא מדבר ויהי האדם לנפש חיה לרוח ממללא (ועמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ וידבר משה אל ראשי המטות).

וזהו [הפירוש של] ״ככבשה לפני גוזזיה נאלמה״. שכן גם מדרגת הדיבור העליון נקראת מדרגת ״אדם״, מפני שהאדם הוא יצור מדבר: ״ויהי האדם לנפש חיה״ — ״לרוח ממללא״. וראו גם מה שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״וידבר משה אל ראשי המטות״.

ביאור

הדימוי של ישעיהו לכבשה (רחל) השותקת לפני גוזזיה מתאר את מלכות. מלכות היא הדיבור האלוקי, והדיבור העליון נקרא ״אדם״, מפני שהדיבור הוא המאפיין את האדם: התרגום מתרגם את ״לנפש חיה״ כ״לרוח ממללא״, כלומר לרוח מדברת.

וע״ז נאמר נעשה אדם בצלמנו כדמותנו שנמשך בהדבור מבחי׳ יחו״ע [יחודא עילאה] ויחו״ת [ויחודא תתאה] וכ״ז [וכל זה] כשהדבור בגילוי והיינו בעולמות דקדושה נשמות ומלאכים המקבלים חיות מדבר ה׳ והם בטלים לבחינת דבור עליון ביטול דיחו״ת [דיחודא תתאה] ויחו״ע [ויחודא עילאה]

ועל כך נאמר: ״נעשה אדם בצלמנו כדמותנו״, שכן אל תוך הדיבור נמשכים מבחינת יחודא עילאה ויחודא תתאה. כל זה מתקיים כאשר הדיבור גלוי, כלומר בעולמות הקדושה — נשמות ומלאכים המקבלים חיות מדבר ה׳ ובטלים לבחינת הדיבור העליון, בביטול של יחודא תתאה ושל יחודא עילאה;

ביאור

את הפסוק ״נעשה אדם בצלמנו״ מפרשים כך: הדיבור האלוקי נושא בתוכו הן את יחודא עילאה, שבו העולם אינו מציאות לצד ה׳, והן את יחודא תתאה, שבו ה׳ נוכח בתוך העולם. כשהדיבור גלוי, בעולמות הקדושה של נשמות ומלאכים, הנבראים חשים את מקורם ובטלים אליו בשתי הבחינות.

משא״כ כשנמשך הדבור להחיות העשיה ששם הקליפות המסתירים הרי הדבור בבחי׳ גלות ונק׳ נאלמה עד שיוכלו לומר כחי ועוצם ידי כו׳

אך כאשר הדיבור נמשך למטה כדי להחיות את עשיה, שבה נמצאות הקליפות המסתירות, הדיבור נתון בגלות ונקרא ״אילם״, עד שהן יכולות לומר: ״כוחי ועוצם ידי״ וכו׳.

ביאור

בעשיה, שבה הקליפות מסתירות, הדיבור ״בגלות״: קולו מושתק, כך שהנבראים יכולים לטעון שכוחם שלהם הוא שהשיג הכול. זהו הכבש ה״אילם״ שבפסוק בישעיהו.

ונק׳ גוזזיה שמפרידים השערות, ובחי׳ מל׳ נק׳ רחל שמנחת א״ע [את עצמו] לגזוז ואינה מבעטת כי כן מבחי׳ המל׳ נמשך החיות גם לכל החיצונים רק שהוא מבחי׳ אחוריים שלא ברצון וחשק

והן נקראות ״גוזזיה״, משום שהן מפרידות את השערות. בחינת מלכות נקראת רחל, שכן היא מניחה לגזוז אותה ואינה בועטת; כי כך, מבחינת מלכות, נמשכת חיות גם לכל הכוחות החיצוניים, אלא שהיא נמשכת מבחינת אחוריים, שלא מתוך רצון וחשק,

ביאור

״הגוזזים״ הם הקליפות, המפרידות את השערות מן הגוף. מלכות היא ״רחל״, הכבשה המניחה לגזוז אותה ואינה מתנגדת, משום שהחיות מוכרחה להימשך ממלכות גם אל הכוחות החיצוניים; אך היא נמשכת ממנה מבחינת ה״אחוריים״, שלא ברצונה וללא חשק.

וכמו בחי׳ שערות שעיקר גידולן בחלק אחורי הראש משא״כ הפנים פנוי משערות כו׳. עמ״ש מזה בד״ה הסבי עיניך.

בדומה לשערות, שצמיחתן העיקרית היא בחלקו האחורי של הראש, ואילו הפנים נקיות משערות וכו׳. ראו מה שנכתב על כך במאמר הפותח במילים ״הסבי עיניך״.

ביאור

השערות צומחות בעיקר בחלקו האחורי של הראש, ואילו הפנים חשופות: כך גם הקליפות מקבלות רק מן ה״אחוריים״ של מלכות — מן הצד החיצוני ביותר והפחות רצוני שלה, ולא מ״פניה״. הנושא נדון בהרחבה במאמר הפותח במילים ״הסבי עיניך״.

פסקה 3 בקצרה

הפסקה משלימה את הדיון בארץ ישראל ובעליית העולמות לעתיד לבוא, ולאחר מכן עוברת למסעות: בני ישראל עברו במדבר כדי להכניע את הכוחות החיצוניים, ו״קומה הוי׳״ מתייחס למלכות, שנותנת לקליפות חיות בעל כורחה, ״מאחור״, ככבשה לפני גוזזיה.

לעומק

שתי האחדויות מציינות שתי צורות של ביטול: לנוכח יחודא עילאה הנברא נחשב לאין, ולנוכח יחודא תתאה הוא קיים, אך יודע שה׳ נוכח בתוכו. שתי התחושות מורגשות רק במקום שבו הדיבור האלוקי מתגלה; בעשיה, שבה הדיבור נמצא בגלות, אין מרגישים לא את זו ולא את זו, ושם שורש הטענה ״כוחי ועוצם ידי״.

מראי מקומות

  1. 1
    ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ · Zechariah 13:2
  2. 2
  3. 3
    והאבן הזאת כו׳ יהיה בית אלקים · Genesis 28:22
  4. 4
    שעיר המשתלח נשלח לעזאזל · Leviticus 16:10
  5. 5
  6. 6
    וזהו כרחל לפני גוזזיה · ראה לעיל ז, ג במ״מ.
  7. 7
    ויהי האדם לנפש חי׳ · Genesis 2:7
  8. 8
    לרוח ממללא · Onkelos Genesis 2:7
  9. 9
    וידבר משה אל ראשי המטות · Numbers 30:2
  10. 10
  11. 11
    כחי ועוצם ידי · Deuteronomy 8:17
  12. 12
    הסבי עיניך · Song of Songs 6:5
  13. 13
    ה׳ — והנה פי׳ קומה · ראה אוה״ת ויצא-א דף קפד, ב.
  14. 14

״קומה הוי׳״: משה ואהרן ¶4–8

4והנה בנסוע הארון והכניעו הקליפות שלא יהיו מסתירים ה״ז [הרי זה] עלית המלכות מהגלות והשבי׳ [והשבי / והשביה], ועי״ז יש ג״כ קימה ועלייה גם לבחי׳ ז״א וגם לכל הפרצופים שלמעלה מהז״א. וזהו קומה ה׳ שיש עלייה וקימה לכללות שם הוי׳.

והנה, כאשר הארון נוסע והם מכניעים את הקליפות כדי שלא יסתירו, הרי זו עליית המלכות מן הגלות והשבי; ועל ידי כך יש גם קימה ועלייה לבחינת ז״א, וכן לכל הפרצופים שמעל ז״א. וזהו ״קומה הוי׳״ — שיש עלייה וקימה לכללות שם הוי׳.

ביאור

כאשר הארון נוסע והקליפות מוכנעות, המלכות, שהייתה בגלות מחמת הסתרתן, משתחררת ועולה. מכיוון שכל מדרגה קשורה למדרגה שמעליה, עליית המלכות מרוממת גם את ז״א ואת כל הפרצופים שמעליו. זהו ״קומה הוי׳״: שם הוי׳ כולו, הכולל את כל המדרגות, קם ועולה.

פסקה 4 בקצרה

הפסקה מיישמת את הפסוק במסעות: הכנעת הקליפות מעלה את המלכות מן הגלות, ועמה את כל המדרגות שמעליה, כך שכללות שם הוי׳ ״קמה״.

5והטעם הוא מאחר שכל ההשתלשלות מלבישים זה לזה התחתון לעליון שנוק׳ [שנוקבא] דז״א מלבשת לז״א וז״א לאו״א [לאבא ואימא] ואו״א [ואבא ואימא] לחו״ג [לחסד וגבורה] דא״א כו׳

הסיבה היא שכל [הרמות של] ההשתלשלות מלבישות זו את זו, כשהתחתונה מלבישה את העליונה: נוקבא של ז״א מלבישה את ז״א, ז״א מלביש את אבא ואמא, ואבא ואמא מלבישים את החסד והגבורה של אריך אנפין, וכן הלאה.

ביאור

כל בחינה מלובשת בתוך הבחינה שמתחתיה: נוקבא (מלכות) מלבישה את ז״א, ז״א מלביש את אבא ואמא (חכמה ובינה), והם מלבישים בתורם את החסד והגבורה של אריך אנפין, החיצוניות של כתר. כל ההשתלשלות היא רצף של לבושים זה בתוך זה.

והוא עד״מ שהדבור מלביש להמדות והמדות מלבישים את השכל, וממילא כשהמל׳ עולה מירידתה וצמצומה הרי יש עלייה לכל ההשתלשלות שלמעלה הימנה.

הדבר דומה לדיבור, שמלביש את המדות, והמדות מלבישות את השכל. לכן, כאשר מלכות עולה מירידתה ומצמצומה, כל ההשתלשלות שמעליה עולה אף היא.

ביאור

גם אצל האדם, הדיבור נושא את המדות, והמדות נושאות את השכל. לכן, כשהלבוש החיצוני ביותר, מלכות, מתרומם מתוך הירידה והצמצום שלו, כל מה שמלובש בתוכו עולה יחד איתו.

פסקה 5 בקצרה

הפסקה מסבירה מדוע עליית מלכות מעלה את כל הבחינות: כל ההשתלשלות היא רצף של לבושים, שבו כל בחינה תחתונה מלבישה את זו שמעליה, ולכן כשהתחתונה עולה, כולן עולות איתה.

6וזהו קומה הוי׳ כי כללות כל האצילות נק׳ הוי׳ היו״ד בחכמה כו׳ שע״י יציאת המל׳ מהמיצר והגבול דעשיה יש עלייה לכללות שם הוי׳ כו׳.

וזהו ״קומה הוי׳״: כללות אצילות נקראת הוי׳ — היו״ד היא בחכמה וכו׳; וכאשר מלכות יוצאת מן המֵצַר והגבול של עשיה, מתעלה כללות שם הוי׳ וכו׳.

ביאור

״קומה הוי׳״ מתייחס לכל אצילות, שכן ארבע אותיות השם מכוונות למדרגותיה, החל מן היו״ד שבחכמה. כאשר מלכות יוצאת מן ה״מֵצַר״ ומן הגבול של עשיה — ביטוי שהפסקה האחרונה במאמר קושרת ליציאת מצרים — השם כולו מתעלה עמה.

וגם דרך כלל היו״ד הוא בחינת אצילות עד ה״א אחרונה הוא מלובש בעשייה וקומה הוי׳ היינו שיהיה יחוד וחיבור ד׳ אותיות הוי׳

וגם באופן כללי, היו״ד היא בחינת אצילות, [וכן הלאה] עד הה״א האחרונה, המתלבשת בעשיה; ו״קומה הוי׳״ פירושו שתהיה אחדות וחיבור של ארבע אותיות הוי׳,

ביאור

במיפוי רחב יותר, היו״ד מסמלת את עולם האצילות, והאותיות יורדות דרך העולמות עד הה״א האחרונה, המתלבשת בעשיה. לפי זה, ״קומה הוי׳״ פירושו שארבע האותיות, הפרושות כעת מן העולם העליון ועד העולם התחתון, יתאחדו ויתחברו.

וגם עליית העולמות ע״ד הנזכר לעיל והיה זה ע״י נסיעת כל ס״ר נש״י [נשמות ישראל] שהם בחי׳ אדם בצלמנו כדמותנו

וגם עליית העולמות, בדומה למה שהוזכר לעיל. הדבר נעשה על ידי מסעותיהם של כל שש מאות אלף נשמות ישראל, שהן בחינת ״אדם״, ״בצלמנו כדמותנו״,

ביאור

הכוונה היא גם לעליית העולמות שתוארה קודם. הדבר נעשה על ידי מסעותיהם של כל שש מאות אלף נשמות ישראל, המרכיבות יחד את ה״אדם״ העליון שנברא ״בצלמנו״; הערת קה״ת מפנה לכתבי האריז״ל ולמדרש (שמות רבה 40:3), המתאר את נשמות הצדיקים כקשורות כל אחת לחלק אחר של אדם.

וע״י מ״ב מסעות בהתהפכות כל השבע מדות לה׳ ושלא יהיה הנשמה בגוף בבחי׳ כרחל לפני גוזזיה נאלמה כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] וכך נעשה ג״כ בעולם בחי׳ עליית המל׳ והעולמות

ועל ידי ארבעים ושניים מסעות, שבהם כל שבע המדות מתהפכות לה׳, כדי שהנשמה שבגוף לא תהיה במצב של ״כרחל לפני גוזזיה נאלמה״, כפי שהוסבר לעיל. וכך נעשתה גם בעולם עליית מלכות והעולמות,

ביאור

בעבודת האדם, ארבעים ושניים המסעות הם הפיכת כל שבע המדות שלו לה׳, כדי שהנשמה לא תישאר דוממת בתוך הגוף כרחל לפני גוזזיה. מכיוון שהעולם משקף את האדם, עבודה פנימית זו הביאה גם לעליית מלכות והעולמות.

וכמ״ש במ״א ע״פ גם את העולם נתן בלבם שכל העולם תלוי באדם שכשיתקן א״ע [את עצמו] בזה הוא מתקן את כל העולם כולו.

כפי שמבואר במקום אחר על הפסוק ״גם את העולם נתן בלבם״: העולם כולו תלוי באדם, וכאשר הוא מתקן את עצמו, הוא מתקן בכך את העולם כולו.

ביאור

את דברי קהלת ״גם את העולם נתן בלבם״ מפרשים כך: העולם כולו נתון בתוך האדם ותלוי בו. כאשר אדם מתקן את עצמו, הוא מתקן בכך את העולם כולו.

אך כל המסעות היו על ידי משה ואהרן כי משה הוא יסוד אבא כי הנה

אולם כל המסעות היו באמצעות משה ואהרן, כי משה הוא יסוד אבא. והנה,

ביאור

אולם את המסעות הנהיגו משה ואהרן, וכל אחד מהם מבטא צינור השפעה עליון. משה הוא ״יסוד אבא״ — הצינור המקשר של חכמה.

החכמה היא בחינת אין והבינה היא בחי׳ השגה ויש וכדי שיתייחדו ויתחברו הוא ע״י יסוד אבא שהוא הארה והשפעה מבחי׳ אין דחכמה בבינה.

החכמה היא בחינת אין, והבינה היא בחינת השגה ויש; וכדי שיתאחדו ויתחברו, הדבר נעשה באמצעות יסוד אבא, שהוא הארה והשפעה מבחינת האין שבחכמה אל הבינה.

ביאור

חכמה היא ״אין״ — הברקה של תובנה בטרם קיבלה צורה מוגדרת; בינה היא השגה, ״יש״ — רעיון שנתפס וקיבל הגדרה. הן מתחברות באמצעות יסוד אבא, המעביר אל הבינה הארה מן ה״אין״ של החכמה.

פסקה 6 בקצרה

הפסקה מפרשת את ״קומה הוי׳״ כהתעלותם והתחברותם של כל אותיות השם ושל העולמות, שנעשית באמצעות נשמות ישראל, שהפכו את שבע המדות שלהן לה׳ בארבעים ושניים המסעות. לאחר מכן היא מציגה את משה כיסוד אבא, המחבר בין חכמה לבינה.

לעומק

הצירוף של חכמה כ״אין״ ובינה כ״יש״ חוזר בהמשך המאמר: הכוחות החיצוניים יכולים לקבל רק מן ה״יש״, ולא מן ה״אין״ (פסקה 13). משום כך המסעות פועלים באמצעות העלאת המדות בחזרה אל הבינה, שבה הן אינן מורגשות כמציאות נפרדת.

מראי מקומות

  1. 1
    ס״ר נש״י שהם בחי׳ אדם · ש׳ המצות פ׳ תצא. ש׳ הגלגולים הק׳ ו, ז. יב. ש׳ הפסוקים פ׳ בראשית, דרוש ג. ומציינים שם לשמ״ר פ״מ, ג. ותנחומא.
  2. 2
    ס״ר נש״י שהם בחי׳ אדם · Shemot Rabbah 40:3
  3. 3
    אדם בצלמנו כדמותנו · Genesis 1:26
  4. 4
    כרחל לפני גוזזיה נאלמה · Isaiah 53:7
  5. 5
    גם את העולם נתן בלבם · Ecclesiastes 3:11
  6. 6
    משה הוא יסוד אבא · מא״א אות מ, סנ״ה. ראה בארוכה לקו״ש ח״ו ע׳ 244 ואילך.

7ולא עצם מהות אבא ממש רק כמו טפת אבא וכמו בריקת וסקירת השכל. והמשכה זו צ״ל בתמידות כדי להחיות העולמות

ולא עצם מהותו של אבא ממש, אלא רק כמו טיפת אבא וכמו הבזק וסקירה של השכל. והמשכה זו צריכה להיות תמידית, כדי להחיות את העולמות,

ביאור

מה שעובר דרך יסוד דאבא אינו עצם החכמה עצמה, אלא רק ״טיפה״ ממנה, כמו הבזק פתאומי או סקירה של תובנה. המשכה זו צריכה להיות תמידית, מפני שהיא מקיימת את העולמות.

כמאמר המחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית לכן נק׳ משה לשון הוה גם דלה דלה לנו שעיקר המשכתו הוא לנו להחיות העולמות

כמו שנאמר: ״המחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית״. לכן משה נקרא בלשון הווה; וכן נאמר: ״גם דלה דלה לנו״, שכן עיקר המשכתו היא עבורנו, כדי להחיות את העולמות.

ביאור

בברכת הבוקר שלפני קריאת שמע נאמר שה׳ ״מחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית״. לכן השם משה מציין פעולה בלשון הווה — מי שדולה — ובנות יתרו אמרו עליו: ״גם דלה דלה לנו״. הדלייה שלו מתמשכת ונועדה לנו, כדי להחיות את העולמות.

לכן נק׳ משה שושבינא דמלכא שממשיך אור א״ס המלובש בח״ע [בחכמה עילאה] ואהרן הוא שושבינא דמטרוניתא שממשיך אור הבינה למל׳ שעי״ז יהיה עליית המל׳ ממטה למעלה ע״י ה״ג [חמש גבורות] דבינה.

לכן משה נקרא ״שושבינא דמלכא״, מפני שהוא ממשיך את אור אין סוף המלובש בחכמה עילאה; ואילו אהרן הוא ״שושבינא דמטרוניתא״, והוא ממשיך את אור הבינה למלכות, כדי שעל ידי כך תעלה המלכות מלמטה למעלה, באמצעות חמש הגבורות של הבינה.

ביאור

הזוהר מכנה את משה ״שושבינא דמלכא״, מפני שהוא ממשיך את אור אין סוף המלובש בחכמה עילאה. אהרן הוא ״שושבינא דמטרוניתא״: הוא מביא את אור הבינה למלכות, ה״מלכה״, ובאמצעות הגבורות של הבינה — כוחות הריסון שלה — מעלה אותה למעלה.

פסקה 7 בקצרה

משה ואהרן מייצגים שני ערוצי המשכה משלימים: משה ממשיך בקביעות את אור החכמה למטה, כדי להחיות את העולמות, ואילו אהרן מביא את אור הבינה למלכות ומעלה אותה.

מראי מקומות

  1. 1
    המחדש בטובו בכי״ת · ברכת יוצר.
  2. 2
    גם דלה דלה לנו · Exodus 2:19
  3. 3
    נק׳ משה שושבינא דמלכא ואהרן . . דמטרוניתא · Zohar III, 20a
  4. 4
    שושבינא דמטרוניתא · Zohar, Shoftim 5:21–24

8וזהו א׳ הר ן׳ כי הר הוא בחי׳ מדות דבינה כו׳ ונמצא ע״י משה ואהרן נעשה יחוד דאו״א [דאבא ואימא].

וזהו [השם] אהרן: אל״ף, הר, נו״ן; שכן ״הר״ הוא בחינת מדות שבבינה וכו׳. נמצא שבאמצעות משה ואהרן מתייחדים אבא ואמא.

ביאור

השם אהרן נדרש כאל״ף, הר ונו״ן, ו״הר״ מסמל את המדות שבבינה. לכן משה, שהוא הצינור של חכמה, ואהרן, שהוא הצינור של בינה, מביאים יחד לייחוד אבא ואמא, חכמה ובינה.

ולכן בהם ועל ידם היו המסעות ויסעו ויחנו הנסיעה היא העלאה מלמטה למעלה כנ״ל בענין קומה הוי׳

ולכן המסעות היו בהם ועל ידם: ״ויסעו... ויחנו״. הנסיעה היא עלייה מלמטה למעלה, כפי שהוזכר לעיל בעניין ״קומה הוי׳״,

ביאור

לכן המסעות נעשו על ידם. בכל שלב היו שתי תנועות: ״ויסעו״ ו״ויחנו״, והנסיעה היא עלייה מלמטה למעלה — בחינת ״קומה הוי׳״ שתוארה קודם.

והוא ע״י שושבינא דמטרוניתא והחנייה היא המשכת האור א״ס ב״ה המלובש בח״ע [בחכמה עילאה] שיומשך למטה ע״ד יחוד או״א [אבא ואימא] כו׳

והיא נעשית באמצעות שושבין המלכה; והחנייה היא המשכת אור אין סוף ברוך הוא, המלובש בחכמה עילאה, כדי שיומשך למטה בדרך של ייחוד אבא ואמא וכו׳,

ביאור

העלייה נעשית באמצעות אהרן, שושבין המלכה, המעלה את מלכות. החנייה היא התנועה ההפוכה: המשכת אור אין סוף, המלובש בחכמה עילאה, למטה באמצעות ייחוד אבא ואמא, שהוא תפקידו של משה.

ונמשך ג״כ לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] (והגם שיחוד או״א [אבא ואימא] הוא תמידי אך זהו בחי׳ חיצוניות אבל הגילוי מבחי׳ פנימית נמשך ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא]) והוא ענין רצוא ושוב וזהו בשתים יעופף בשני בחי׳ ברצוא ושוב:

והוא נמשך גם לז״א ונוקבא. ואף שייחוד אבא ואמא מתקיים תמיד, הרי זו בחינת החיצוניות; ואילו הגילוי מבחינת הפנימיות נמשך באמצעות אתערותא דלתתא. וזהו עניין ״רצוא ושוב״, וזהו ״ובשתים יעופף״: בשתי בחינות, ברצוא ושוב.

ביאור

האור נמשך הלאה גם לז״א ונוקבא. ייחוד אבא ואמא אינו פוסק, אך הייחוד התמידי הזה הוא רק בחינת החיצוניות; גילוי הפנימיות שבו זקוק לאתערותא דלתתא. העלייה והירידה יחד הן ה״רצוא ושוב״ של המלאכים בחזון יחזקאל, שתי הכנפיים שבהן השרפים עפים בחזון ישעיהו.

פסקה 8 בקצרה

הנסיעה והחנייה הן שני הכיוונים של תנועה אחת: הנסיעה מעלה את מלכות באמצעות אהרן, והחנייה ממשיכה את אור החכמה למטה באמצעות משה; ויחד הן ״רצוא ושוב״.

מראי מקומות

  1. 1
    רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
  2. 2
    ובשתים יעופף · Isaiah 6:2

ארבעים ושניים מסעות, ארבעים ותשעה ימים ¶9–13

9ב והנה להבין למה המסעות הם מ״ב ובספירת העומר שהוא ג״כ נגד ז׳ מדות הם מ״ט ימים.

2. כעת יש להבין מדוע המסעות הם ארבעים ושניים, ואילו בספירת העומר, שגם היא מקבילה לשבע המדות, יש ארבעים ותשעה ימים.

ביאור

החלק השני שואל על מספר המסעות. גם המסעות וגם ספירת העומר מקבילים לשבע המדות, אז מדוע המסעות הם ארבעים ושניים — שש פעמים שבע — ואילו ימי העומר הם ארבעים ותשעה — שבע פעמים שבע?

והענין כי ספירת העומר הוא בחי׳ המשכה מבינה לז״א לכן המספר מ״ט אבל המסעות שהם בחי׳ העלאה הם רק מ״ב.

ההסבר הוא שספירת העומר היא בחינת המשכה מבינה לז״א, ולכן המספר הוא ארבעים ותשעה. לעומת זאת, המסעות, שהם בחינת העלאה, הם ארבעים ושניים בלבד.

ביאור

התשובה בקצרה: בספירת העומר נמשכת הארה מבינה אל ז״א, המדות, ולכן כל שבע המדות נכללות במלואן, ומספרן ארבעים ותשעה. המסעות הם עליית המדות בחזרה למעלה, ולכן מספרם ארבעים ושניים בלבד.

והענין דהנה איתא בזהר פ׳ בלק (דר״ג ע״ב) ע״פ ומגבעות אשורנו כיון דהוה במעהא דאימיה אשורנו אושיט פסיעה לבר ופי׳ בע״ח [בעץ חיים] הובא במק״מ [במקדש מלך] שם ובסה״מ [ובספר הדרת מלך] (דף ק׳ סי׳ קע״ב)

ההסבר הוא שכך נאמר בזוהר, פרשת בלק (רג ע״ב), על הפסוק ״ומגבעות אשורנו״: ״כיון דהוה במעהא דאימיה אשורנו — אושיט פסיעה לבר״. ובעץ חיים, המובא במקדש מלך שם ובספר הדרת מלך (דף ק׳, סימן קע״ב), מבואר:

ביאור

ההסבר המלא מתחיל מדברי הזוהר על דברי בלעם ״ומגבעות אשורנו״: הזוהר דורש את ״אשורנו״ מלשון ״פסיעה״, ואומר שבהיותו עדיין במעי אמו, ״הושיט פסיעה החוצה״. עץ חיים מבאר את הדברים, כפי שהם מובאים בפירוש הזוהר מקדש מלך ובספר הדרת מלך.

אשורנו לשון תמוך אשורי לשון פסיעה כי בזמן העיבור היה זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] בבחי׳ ו׳ זעירא של ה׳ ראשונה דשם הוי׳ כי עדיין לא היו ז״א

״אשורנו״ הוא מלשון ״תמוך אשורי״ — לשון של פסיעה. בזמן העיבור היו ז״א ונוקבא בבחינת ו׳ זעירא שבה׳ הראשונה של שם הוי׳, שכן ז״א עדיין לא היה

ביאור

עץ חיים מפרש את ״אשורנו״ בדומה ל״אשורי״ — ״צעדיי״ — שבתהלים. בזמן ״העיבור״ של המדות בתוך אימא, ז״א ונוקבא הם רק בבחינת ו׳ קטנה בתוך הה׳ הראשונה של שם הוי׳, האות שמייצגת את בינה.

רק בבחי׳ ו״ק [ו׳ קצוות] והמל׳ מלבישתו ושם היתה בבחי׳ אותו קוץ התחתון היוצא מעט לחוץ מן סוף ו׳ זו וזו הנקודה נק׳ פסיעה לבר יען היא בסוף רגל זו ובולטת מעט לחוץ ע״כ [עד כאן].

״אלא בבחינת ו״ק בלבד, והמלכות מלבישה אותו; ושם היא הייתה בבחינת אותו קוץ תחתון הבולט מעט החוצה מקצה הו׳ הזאת. נקודה זו נקראת ׳פסיעה לבר׳, מפני שהיא נמצאת בקצה הרגל הזאת ובולטת מעט החוצה״. עד כאן [הציטוט].

ביאור

באותו שלב יש לז״א רק את שש המדות שלו — הו׳, שערכה שש — והמלכות עדיין אינה עומדת כדמות בפני עצמה: היא רק ה״קוץ״ הקטן שבתחתית הו׳, הבולט מעט החוצה. הנקודה הבולטת הזאת היא ה״פסיעה לבר״.

פסקה 9 בקצרה

הפסקה שואלת מדוע המסעות היו ארבעים ושניים ואילו ספירת העומר ארבעים ותשעה, ומביאה את דברי הזוהר ועץ חיים: בזמן העיבור בבינה המדות הן רק בבחינת ו׳, שש, והמלכות אינה אלא מעין ״פסיעה״ קטנה הבולטת בקצה שלה.

לעומק

הפסקאות הבאות מבוססות על כך: ספירת העומר ממשיכה את המדות כלפי מטה והחוצה, עד שהמלכות נבנית כפרצוף שלם בפני עצמו — שבע פעמים שבע; ואילו המסעות מעלים את המדות בחזרה אל בינה, שבה המלכות נמצאת רק כ״פסיעה״ בתוך כל אחת משש המדות — שש פעמים שבע.

מראי מקומות

  1. 1
    ומגבעות אשורנו · Numbers 23:9
  2. 2
    כיון דהוה במעהא דאימיה אשורנו אושיט פסיעה לבר · Zohar, Balak 30:336–32:345
  3. 3
    תמוך אשורי · Psalms 17:5

10ולהבין זה למה בהיות המדות כלולים בבחי׳ עיבור בבטן אימא אינם רק בחי׳ ו׳ והמל׳ אינה נחשבת כ״א רק בבחי׳ פסיעה לבר שבסוף הוי״ו

כעת נבין: מדוע, כאשר המדות כלולות במצב של עיבור ברחמה של אימא, הן נחשבות רק לבחינת ו׳, ואילו מלכות נחשבת רק כ״פסיעה לבר״ בקצה הו׳?

ביאור

השאלה מתחדדת: כאשר המדות מצויות ב״רחמה״ של אימא, מדוע הן רק בבחינת ו׳, ומלכות אינה אלא ״פסיעה לבר״ בקצה שלה?

אבל מ״מ גם עם הפסיעה הרי הוא רק ו׳ שזהו רומז על בחי׳ ששה מדות לבד ומדוע לא יחשבו ז׳ המדות ממש היינו עם בחי׳ המלכות.

אך אף על פי כן, גם בצירוף הפסיעה, עדיין מדובר רק באות ו׳, שרומזת לשש המדות בלבד. מדוע אין הן נחשבות לשבע מדות ממש, כלומר, יחד עם בחינת מלכות?

ביאור

גם כשמביאים בחשבון את הפסיעה, האות נשארת ו׳, שערכה שש — שש מדות. מדוע אין הן נחשבות לשבע, כשמלכות היא מדה שלמה?

אך כי ידוע ע״פ ויבן את הצלע דבנין פרצוף הנוק׳ [הנוקבא] נבנה מבחי׳ מלכות שבמדות דז״א היינו מבחי׳ מלכות שבחסד נעשה חסד שבמלכות וממלכות שבגבורה נעשה גבורה שבמלכות כו׳,

אלא ידוע, על הפסוק ״ובנה את הצלע״, שפרצוף נוקבא נבנה מבחינת המלכות שבמדות של ז״א. כלומר, מבחינת המלכות שבחסד נעשה חסד שבמלכות, וממלכות שבגבורה נעשית גבורה שבמלכות, וכן הלאה.

ביאור

התשובה נפתחת בקריאה הקבלית של ״ובנה את הצלע״, הנוגעת לבניינה של חוה: נוקבא נבנית מהמלכות שבכל אחת ממדות ז״א. המלכות שבחסד נעשית החסד של מלכות, המלכות שבגבורה נעשית הגבורה של מלכות, וכן הלאה.

והיינו משום שהמל׳ נק׳ עשיראה דכולהו שהיא בחי׳ הגילוי שבכל מדה דהיינו מל׳ שבחסד הוא ענין הגילוי וההשפעה שיש בהחסד וכן בכולן.

וזה משום שמלכות נקראת ״עשיראה דכולהו״ — העשירית של כולן — והיא בחינת הגילוי שבכל מדה. כלומר, המלכות שבחסד היא הגילוי וההשפעה שיש בחסד, וכן בכל המדות.

ביאור

מלכות, ״עשיראה דכולהו״, היא מרכיב הגילוי שבכל מדה: המלכות שבחסד היא האופן שבו החסד יוצא ומתבטא בהשפעה לזולת. כך נבנית דמותה הנפרדת של מלכות מן הצד הגלוי שבכל המדות.

פסקה 10 בקצרה

הפסקה מחדדת את השאלה מדוע מלכות נותרת בבחינת פסיעה בלבד בזמן העיבור, ומתחילה להשיב: נוקבא נבנית מן המלכות שבכל אחת ממדות ז״א, שהיא הצד הגלוי והמשפיע שבהן.

מראי מקומות

  1. 1
    ויבן את הצלע · Genesis 2:22

11ולכן מבחי׳ מלכיות שבכל המדות דז״א נבנה אח״כ פרצוף הנוק׳ [הנוקבא] שהוא מל׳ דאצילות הנק׳ עלמא דאתגליא שממנה נמשך ההשפעה לבי״ע.

לכן, מבחינות המלכות שבכל אחת מהמדות של ז״א נבנה לאחר מכן הפרצוף של נוקבא, שהיא מלכות דאצילות, הנקראת ״העולם הנגלה״ (עלמא דאתגליא), וממנה נמשכת ההשפעה לבי״ע.

ביאור

נוקבא, מלכות דאצילות, נבנית לאחר מכן מ״המלכות״ שבכל אחת ממדות ז״א. היא נקראת ״העולם הנגלה״, מפני שדרכה נמשכת ההשפעה לעולמות התחתונים בריאה, יצירה ועשיה.

ולכן בנין זה שיהיה הנוק׳ [הנוקבא] פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] זה נעשה דוקא אחר הלידה והתגלות המדות אז נבנה מכל בחי׳ גילוי הנ״ל של המדות. ספירה ובנין המלכות.

לכן בניין זה, שבו נעשית נוקבא פרצוף בפני עצמה, מתרחש דווקא לאחר לידת המדות והתגלותן; אז היא נבנית מכל בחינות הגילוי האמורות של המדות. הספירה ובניין המלכות.

ביאור

בניין נוקבא כדמות בפני עצמה מתרחש רק לאחר ה״לידה״, כשהמדות יוצאות ומתגלות; רק אז יש בחינות גלויות שאפשר לבנות מהן את נוקבא. הביטוי הקצר שאחר כך, ״הספירה ובניין המלכות״, מסכם את הנקודה: רק אז המלכות נעשית ספירה ומבנה בפני עצמה.

אבל כשהמדות הם עדיין בבחי׳ התכללות בהשכל כיון שהן עצמן בבחי׳ ביטול בהשכל איידי דטריד למבלע לא פליט להיות נמשך מהם בנין המל׳ שתהיה בחינה בפ״ע [בפני עצמו] רק

אבל כשהמדות עדיין כלולות בשכל, מכיוון שהן עצמן בביטול בתוך השכל — ״כיוון שהוא טרוד לבלוע, אינו פולט״ — אי אפשר שתימשך מהן בניית המלכות, שתהיה בחינה בפני עצמה; אלא...

ביאור

כל עוד המדות כלולות בשכל, הן בטלות בתוכו ועדיין אינן רגשות העומדים בפני עצמם. חל כאן הביטוי התלמודי ״כיוון שהוא טרוד לבלוע, אינו פולט״: מי שקולט אינו יכול להוציא, ולכן עדיין לא יכול לצאת מהן דבר שיבנה מלכות נפרדת.

כי אז מדת מל׳ כלולה בתוך הששה מדות דז״א שהיא בחי׳ מלכות שבחסד מלכות שבגבורה

שאז מדת המלכות כלולה בתוך שש המדות של ז״א, והיא בחינת המלכות שבחסד, המלכות שבגבורה;

ביאור

בשלב הזה המלכות קיימת רק בתוך כל אחת משש המדות, כמלכות שבחסד, מלכות שבגבורה, וכן הלאה.

דהיינו שהם רק ששה מדות רק שכל אחת מהם כלולה משבעה היינו שיש בחינת מל׳ בחסד שהרי עומד להתגלות א״כ כלול בו בחי׳ מל׳ שהוא ענין התגלות המדה,

כלומר, יש רק שש מדות, אלא שכל אחת מהן כלולה משבע. יש בה בחינת מלכות שבחסד, שהרי היא עומדת להתגלות, ולכן כלולה בה בחינת המלכות, שהיא עניין גילוי המדה.

ביאור

יש אפוא רק שש מדות, אבל בכל אחת מהן כלולות שבע בחינות, משום שבכל אחת כלולה בחינת מלכות משלה. מדה העתידה להתגלות כבר נושאת בתוכה את בחינת הגילוי, שהיא המלכות שלה.

אבל מ״מ לא שייך שיומשך מהם בנין המל׳ פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] כיון שהם עצמן בבחי׳ התכללות והעלאה בהשכל שזהו הפך ההשפעה

אף על פי כן, אין שייך שתימשך מהן בניית המלכות כפרצוף בפני עצמו, מכיוון שהן עצמן במצב של התכללות והעלאה בשכל, שהוא היפוכו של שפע.

ביאור

ובכל זאת, בשלב הזה אי אפשר לבנות מהן מלכות נפרדת, מפני שהן עולות ונכללות בשכל. מצב זה הפוך מהשפעה כלפי חוץ, והמלכות נבנית רק ממה שנמשך החוצה.

וזהו שבהיות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] בבחי׳ עיבור במעי אימא הוא בחי׳ ו׳ זעירא היינו שהם רק ששה מדות המכוסין במעי אמן הוא השכל רק הנטייה שבסוף הו׳ מורה שעומד אח״כ להתגלות,

וזהו שכאשר ז״א ונוקבא בבחינת עיבור במעי אמא, זו בחינת ו׳ זעירא: כלומר, הם רק שש מדות המכוסות במעי אמם, שהוא השכל. רק הנטייה שבסוף הווי״ו מורה שהן עומדות להתגלות לאחר מכן,

ביאור

זוהי הווי״ו הקטנה שבמעי אמא: שש מדות המכוסות בתוך ״אמם״, השכל. רק הנטייה הקטנה שבתחתית הווי״ו רומזת לכך שהן עתידות להתגלות בהמשך.

וזהו שנק׳ פסיעה לבר מעצמותו והיינו בחי׳ מל׳ שבחסד מל׳ שבגבורה כו׳כח התג לות המדה.

וזהו שנקרא ״פסיעה לבר מעצמותו״; כלומר, בחינת המלכות שבחסד, מלכות שבגבורה וכו׳ — כוח הגילוי של המדה.

ביאור

הנטייה הזאת היא ה״פסיעה לבר״: המלכות שבכל מדה, שהיא רק הכוח שבמדה להתגלות, ולא הגילוי בפועל.

פסקה 11 בקצרה

הפסקה מסבירה מדוע המלכות חבויה בלבד בזמן העיבור: המלכות כפרצוף נפרד נבנית מהצד הגלוי של המדות לאחר שהן ״נולדות״, ואילו כשהן כלולות בשכל היא קיימת רק ככוח הטמון בכל אחת משש המדות — ה״פסיעה לבר״ שבתחתית הווי״ו.

12וזהו מספר מ״ב הם ששה מדות שכל אחד כלול משבעה. אבל אינן בחי׳ ז׳ מדות ממש

וזהו המספר ארבעים ושתיים: שש מדות, שכל אחת כלולה משבע. אבל אין כאן עדיין בחינה של שבע מדות ממש,

ביאור

כך מתקבל המספר ארבעים ושתיים: שש מדות, שכל אחת מהן כוללת שבע בחינות. אין מדובר בשבע מדות שלמות.

כי עדיין אין שייך שיהיה המל׳ בנין בפ״ע [בפני עצמו] להיות עלמא דאתגליא ממש כ״א אחר הלידה.

מפני שעדיין לא שייך שמלכות תהיה מבנה בפני עצמה, ותהיה ממש עולם גלוי, אלא לאחר הלידה.

ביאור

מלכות עדיין אינה יכולה להיות מבנה בפני עצמה, כלומר ״העולם הגלוי״ במלוא מובן המילה, עד לאחר לידת המדות.

פסקה 12 בקצרה

המספר ארבעים ושתיים משקף שש מדות שעדיין כלולות בתוך המוחין, ובכל אחת מהן מלכות גנוזה; מלכות נעשית פרצוף שלם רק לאחר ״הלידה״.

13ולכן בספה״ע [בספירת העומר] שהוא בחי׳ המשכה והתגלות מבינה לז״א ונוק׳ [ונוקבא] ונמשך ג״כ בבי״ע עד שנמשך בנפש האדם ע״כ הם

לכן בספירת העומר, שהיא בחינה של המשכה וגילוי מבינה לז״א ולנוקבא, והיא נמשכת גם בבריאה, ביצירה ובעשיה, עד שהיא נמשכת בנפש האדם — לכן הם

ביאור

ספירת העומר ממשיכה ומגלה את המדות מבינה אל ז״א ונוקבא, ומשם הלאה אל העולמות התחתונים, עד שהן מגיעות לנפש האדם. תנועה זו של המשכה וגילוי כלפי מטה היא שקובעת את מניינן.

שבעה שבועות שהמל׳ נבנה פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] משא״כ בחי׳ המסעות דכתיב קומה ה׳ לשון קימה והעלאה שז״א נכלל באימא ואז אינן זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כ״א רק בחי׳ ו׳

שבעה שבועות, שכן מלכות נבנית כפרצוף בפני עצמו. לא כך בבחינת המסעות, שעליהם נאמר ״קומה הוי׳״ — לשון של קימה והעלאה — ובה ז״א נכלל באמא; ואז אין כאן ז״א ונוקבא, אלא רק בחינת ו׳,

ביאור

ספירת העומר נמשכת שבעה שבועות מלאים, מפני שבתוכה מלכות נבנית כמדת שביעית בפני עצמה, וכך מתקבל מניין של שבע כפול שבע. המסעות פועלים בכיוון ההפוך: ״קומה הוי׳״ מבטא עלייה, שבה ז״א עולה ונכלל באמא, ולכן המדות חוזרות להיות בבחינת ו׳ בלבד.

רק שוי״ו זה יש בו פסיעה לבר הוא בחי׳ מל׳ שבששה מדות אלו א״כ הם מספר מ״ב היינו ששה מדות שכל מדה כלולה משבעה.

אלא שבו׳ זו יש ״פסיעה לבר״, שהיא בחינת מלכות שבתוך שש המדות הללו. אם כן, מניינן הוא מ״ב: שש מדות, שכל אחת מהן כלולה משבע.

ביאור

באותה ו׳ יש ״פסיעה לבר״ — מלכות החבויה בכל אחת משש המדות. לכן המניין הוא מ״ב: שש מדות, שכל אחת מהן כוללת שבע.

(ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער א״א פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] מענין מ״ב וענין מ״ט כו׳, ועיין לקמן בד״ה הנה גבי המסעות נתבאר ששם מ״ב הוא ז׳ מדות כל א׳ כלול מששה

(ועיינו בעץ חיים, שער אריך אנפין, פרק י״ד, בעניין מ״ב ובעניין מ״ט וכו׳. ועיינו להלן במאמר המתחיל ״הנה גבי המסעות״, שם נתבאר ששם מ״ב הוא שבע מדות, שכל אחת מהן כלולה משש,

ביאור

אדמו״ר הזקן מוסיף הפניות: לעץ חיים, בעניין מ״ב ומ״ט, ולמאמר בהמשך לקוטי תורה, מסעי, המונה את שם מ״ב בדרך אחרת — שבע מדות, שכל אחת כוללת שש.

כמו שהם ז׳ פסוקים דאבגית״ץ כל א׳ יש בו מששה תיבות. והדרוש ההוא בתרא הוא ועיין שם מזה).

כפי שיש שבעת הפסוקים של אבגית״ץ, שבכל אחד מהם שש תיבות. והמאמר ההוא הוא המאוחר יותר; ועיינו שם בעניין זה.)

ביאור

הסבר זה מתאים לתפילה שראשי התיבות שלה יוצרים את השם הפותח ב״אבגית״ץ״ — אנא בכח: שבע שורות, שבכל אחת שש תיבות. מצוין כאן שהמאמר האחר נאמר מאוחר יותר; לפי הערת קה״ת הוא נאמר בשנת תקע״א, ואילו מאמר זה נאמר בשנת תקס״ח.

והנה להבין למה המסעות הם דוקא ע״ד העלאה והתכללות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] באימא, יובן עפמ״ש [על פי מה שכתוב] לא יחפוץ כסיל בתבונה כ״א בהתגלות לבו.

והנה, כדי להבין מדוע המסעות הם דווקא בדרך של העלאה והכללת ז״א ונוקבא באמא, יובן הדבר על פי מה שנאמר: ״לא יחפוץ כסיל בתבונה כי אם בהתגלות לבו״.

ביאור

מדוע המסעות חייבים לפעול בדרך של עלייה, ולהעלות את המדות בחזרה אל אמא? התשובה נלמדת מספר משלי: ״לא יחפוץ כסיל בתבונה כי אם בהתגלות לבו״.

פי׳ כסיל הוא בחי׳ יניקת החיצונים שיניקתם מהמדות דקדושה וכענין אברהם שיצא ממנו כו׳, אך

פירוש הדבר: ״כסיל״ הוא בחינת יניקת החיצונים, שיניקתם מן המדות שבקדושה, וכדוגמת העניין של אברהם שממנו יצא וכו׳. אך

ביאור

״כסיל״ מייצג את החיצונים, היונקים מן המדות הקדושות, בדומה למה שאמרו חז״ל שישמעאל יצא מאברהם. ליניקה זו יש גבול, שאותו המאמר מגדיר כעת.

יניקה זו הוא דוקא מהמדות כשיצאו כבר מבחי׳ בינה להיות בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] (שמהחזה ולמטה מתחיל עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] לפי ששם מסתיים יסוד אימא),

יניקה זו היא דווקא מן המדות לאחר שכבר יצאו מבחינת בינה ונעשו בחינה בפני עצמן (שכן מן החזה ולמטה מתחיל עץ הדעת טוב ורע, משום ששם מסתיים יסוד אמא),

ביאור

החיצונים יכולים לינוק רק מן המדות שכבר יצאו מבינה ונעשו רגשות מובחנים בפני עצמם. בקבלה, יסוד אמא — בינה — מגיע עד החזה של ז״א; מתחת לנקודה זו, במקום שבו מסתיים הכיסוי של בינה, מתחיל עץ הדעת טוב ורע.

אבל בהיותן כלולים ונעלמים בבחי׳ בינה ונק׳ חסדים המכוסים אז אין מהם יניקה לחיצונים כי בינה נק׳ עלמא דחירו כו׳

אבל כל עוד הן כלולות ונעלמות בבחינת בינה, ונקראות ״החסדים המכוסים״ (חסדים המכוסים), אין לכוחות החיצוניים יניקה מהן, שכן בינה נקראת ״עולם החירות״ וכו׳.

ביאור

כל עוד המדות עדיין נסתרות בבינה, הן נקראות ״החסדים המכוסים״, ושום דבר שמחוץ לקדושה אינו יכול לינוק מהן. בינה נקראת ״עולם החירות״, חופשית מכל אחיזה של הכוחות החיצוניים.

ולכן לא יחפוץ כסיל הנ״ל בתבונה אותיות בן ובת היינו המדות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כשהם כלולים בתבונה ונק׳ תעלומות לבו לא יחפוץ הכסיל בזה יען מבחי׳ זו אין לו יניקה

לכן הכסיל הנזכר אינו חפץ בתבונה, שאותיותיה הן בן ובת, כלומר המדות, ז״א ונוקבא, כשהן כלולות בתבונה ונקראות ״תעלומות לבו״; הכסיל אינו חפץ בכך, מפני שמבחינה זו אין לו יניקה,

ביאור

לכן ל״כסיל״ אין עניין בתבונה. במילה תבונה מצויות האותיות בן ובת, כלומר ז״א ונוקבא כשהם עדיין כלולים בבינה: ״תעלומות הלב״.

רק בהתגלות לבו שהוא התגלות המדה אז יש לו יניקה, והטעם הוא כי יניקת החיצונים אינו נמשך כ״א מבחי׳ היש משא״כ מבחי׳ אין.

אלא רק ב״התגלות לבו״, שהיא התגלות המדה, יש לו יניקה. והטעם הוא שיניקת הכוחות החיצוניים נמשכת רק מבחינת היש, ולא מבחינת האין.

ביאור

הכסיל רוצה רק ב״התגלות לבו״ — רגש שכבר יצא אל הגלוי — משום שהכוחות החיצוניים יכולים לינוק רק ממה שהוא ״יש״, מציאות מורגשת ומוגדרת, ולא ממה שהוא ״אין״.

פסקה 13 בקצרה

הפסקה משווה בין ספירת העומר, שהיא המשכה כלפי מטה — שבע כפול שבע, כאשר מלכות נבנית — לבין המסעות, שהם עלייה — שש כפול שבע. לאחר מכן היא מסבירה מדוע המסעות צריכים לפעול בדרך של עלייה: החיצונים יונקים רק מן הרגשות הגלויים והמורגשים כמציאות לעצמם, ולא מן המדות שעדיין נסתרות בבינה.

לעומק

תניא, פרק ט״ז, שאליו מפנה הערת קה״ת, מיישם את אותו רעיון בעבודת האדם: גם אהבה שנותרת נסתרת במוח וב״תעלומות לבו״ מניעה את מעשיו. בביאור שם מוסבר שכוחות הנפש של אדם כזה נובעים מבחינת עיבור והעלם שבתבונה, ולא מלידה וגילוי.

מראי מקומות

  1. 1
    קומה ה׳ · Numbers 10:35
  2. 2
    ועיין לקמן בד״ה הנה גבי המסעות . . והדרוש ההוא בתרא · לקמן צב, א (ונאמר בשנת תקע״א כנסמן להלן. והדרוש שלפנינו נאמר בשנת תקס״ח).
  3. 3
    לא יחפוץ כסיל בתבונה · Proverbs 18:2
  4. 4
    אברהם שיצא ממנו כו׳ · Pesachim 119b:5
  5. 5
    בתבונה אותיות ב״ן וב״ת · זח״ג (רצ, ב. רצא, א). [כ]. תניא פרק טז. ראה אוה״ת פ׳ מסעי ע׳ א׳שמט. אוה״ת ענינים ע׳ קה. פ׳ ויקהל ע׳ ב׳קיז.
  6. 6
    בתבונה אותיות בן ובת · Zohar, Idra Zuta 16:69–19:77
  7. 7
    תעלומות לבו · Psalms 44:22

אהבה נסתרת: רבי יוחנן בן זכאי וכוסו של יוסף ¶14–18

14והנה כשהמדות כלולים בהשכל וההתבוננות הם בלתי מורגשים עדיין ליש ודבר וזה נק׳ תעלומות לב שנכלל האהבה ומכוסה בשכלו והשגתו והתבוננותו ומגודל ההתקשרות בההשגה אינו מרגיש האהבה כלל

כאשר המדות כלולות בשכל ובהתבוננות, הן עדיין אינן מורגשות כמציאות בפני עצמן. מצב זה נקרא ״תעלומות לב״: האהבה כלולה ומכוסה בשכל, בהשגה ובהתבוננות, ומתוך ההתקשרות העמוקה בהשגה האדם אינו מרגיש את האהבה כלל.

ביאור

כאשר הרגשות עדיין כלולים בתוך ההבנה וההתבוננות, הם עדיין אינם מורגשים כמציאות בפני עצמה. זהו ״תעלומות לב״: האדם שקוע כל כך בהבנת גדולת ה׳, עד שהאהבה עטופה בתוך הבנתו ואינה מורגשת כלל.

רק הם כלולים באור אימא ואינם בבחי׳ הרגשה וישות כלל ואז נק׳ בשם תבונה אותיות בן ובת הכלולים בהתבונה והדעת ממש וע״כ אין מזה שום יניקה לחיצונים שהם בחי׳ היש הגמור

אלא שהם כלולים באור אימא, ואינם במצב של הרגשה או ישות כלל. אז הם נקראים בשם תבונה, אותיות בן ובת, הכלולים בתבונה ובדעת עצמן. לכן אין מכך כל יניקה לכוחות החיצוניים, שהם בחינת היש הגמור.

ביאור

הרגשות כלולים אז באור אימא, בינה, ואין בהם תחושת ישות. משום כך נקרא מצב זה תבונה, שבה כלולים בן ובת — המדות, שעדיין מצויות בתוך ההבנה. מאחר שהכוחות החיצוניים הם בחינת ״יש״ גמור, אין להם כאן דבר שממנו יוכלו לינוק.

(ובמ״א נתבאר טעם לזה מפני שהתגלות עתיק הוא בבינה א״כ בהיות האהוי״ר [האהבה ויראה] כלולים ביסוד אימא הם בהתקשרות בעולם התענוג. וזהו ענין שבינה נק׳ דרור עלמא דחירו.

(ובמקום אחר מוסבר טעם לדבר: גילוי עתיק הוא בבינה. אם כן, כאשר האהבה והיראה כלולות ביסוד אימא, הן קשורות לעולם התענוג. וזהו עניין היותה של בינה נקראת דרור, ״עלמא דחירו״, עולם החירות.

ביאור

בסוגריים מובאים שני טעמים נוספים. הראשון: עתיק, פנימיות התענוג שבכתר, מתגלה בבינה; לכן האהבה והיראה הכלולות ביסוד אימא קשורות לעולם התענוג. משום כך נקראת בינה ״חירות״.

וזהו ענין יוהכ״פ [יום הכפורים] שכל העליות דרך אימא והוא בחי׳ רעותא דלבא ולכן לוחות אחרונות שניתנו בחשאי ניתנו ביוהכ״פ [ביום הכפורים]. ופי׳ בחשאי פנימית הלב כו׳.

וזהו עניינו של יום הכיפורים, שבו כל העליות הן דרך אימא, והוא בחינת ״רעותא דלבא״, רצון הלב. לכן הלוחות השניים, שניתנו בחשאי, ניתנו ביום הכיפורים. ופירוש ״בחשאי״ הוא פנימיות הלב וכו׳.

ביאור

יום הכיפורים הוא יום שבו כל העליות עוברות דרך אימא, ועבודתו היא ״רעותא דלבא״ — כמיהה עמוקה יותר מן הרגש הגלוי. לכן ניתנו הלוחות השניים בחשאי ביום הכיפורים; ״בחשאי״ מכוון לפנימיות שבלב.

ובמ״א נתבאר עוד טעם לזה כי הנה או״א [אבא ואימא] הם תרין ריעין דלא מתפרשין א״כ כשהמדות הם כלולים ביסוד אימא מאיר בהם ג״כ יסוד אבא והחכמה היא כח מה בחי׳ ביטול עץ החיים.

ובמקום אחר מוסבר לכך טעם נוסף: אבא ואמא הם ״תרין ריעין דלא מתפרשין״, שני רעים שאינם נפרדים לעולם. אם כן, כאשר המדות כלולות ביסוד אימא, מאיר בהן גם יסוד אבא. חכמה היא כוח מה, בחינת ביטול, עץ החיים.

ביאור

הטעם השני: אבא ואמא, חכמה ובינה, אינם נפרדים לעולם; לכן כאשר המדות כלולות ביסוד אימא, מאיר בהן גם יסוד אבא. חכמה היא ״כוח מה״ — ביטול של האדם השואל ״מה אני?״ — והיא נקראת עץ החיים, בניגוד לעץ הדעת טוב ורע.

וזהו ענין שמו״ע [שמונה עשרה] צלותא בחשאי. וממעמקים קראתיך ב׳ עומקים הם הב׳ יסודות דאו״א [דאבא ואימא] כו׳. ושני הטעמים עולים בקנה א׳ עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בזהר הרקיע בפרשה בראשית) (בדף מ״ה) שאימא מקבלת מעתיק ע״י יסוד דאבא

וזהו עניינה של שמונה עשרה, ״צלותא בחשאי״, תפילה בלחש. ״ממעמקים קראתיך״ — שני עומקים, שהם שני היסודות של אבא ואמא וכו׳. ושני הטעמים עולים בקנה אחד, על פי מה שכתוב בזוהר הרקיע בפרשת בראשית (בדף 45), שאימא מקבלת מעתיק באמצעות יסוד אבא,

ביאור

זו הסיבה שאומרים את תפילת שמונה עשרה בלחש, וזו משמעות קריאת המשורר אל ה׳ ״ממעמקים״, בלשון רבים: שני העומקים הם שני היסודות של אבא ואמא. שני הטעמים מתיישבים זה עם זה, שכן כפי שמבאר זוהר הרקיע, אימא מקבלת מעתיק דרך יסוד אבא.

והיינו שהחכמה נק׳ עדן כו׳, אבל בהתגלות הלב שהמדות הם בבחי׳ גילוי בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] הם בבחי׳ הרגש ליש ודבר יש מי שאוהב כו׳

כלומר, חכמה נקראת ״עדן״ וכו׳. אבל כאשר הלב מתגלה, והמדות נמצאות במצב של גילוי ובחינה בפני עצמן, הן מורגשות כמציאות בפני עצמה: יש מי שאוהב וכו׳;

ביאור

חכמה נקראת ״עדן״, מקור התענוג. לעומת זאת, כאשר הרגשות מתגלים ועומדים בפני עצמם, הם מורגשים כ״יש״: האדם מודע לכך שהוא עצמו האוהב.

אזי ממותרי המדה נמשך יניקת החיצונים שהוא היש הגמור כו׳ שיחזיק א״ע [את עצמו] ליש ודבר מפני שיש לו אהבה כו׳.

אזי מן העודף שבמדה נמשכת יניקה לכוחות החיצוניים, שהם בחינת היש הגמור וכו׳: האדם מחשיב את עצמו ליש ולדבר מפני שיש לו אהבה וכו׳.

ביאור

אז הכוחות החיצוניים יונקים מן ה״עודף״ שברגש: מתחושת העצמי הגורמת לאדם לראות את עצמו כחשוב מפני שהוא אוהב את ה׳. תחושת החשיבות העצמית הזאת היא ה״יש״ הגמור שממנו הם ניזונים.

והגם שבהתכללות יש ג״כ בחי׳ פסיעה לבר היינו שבכל המדה יש רק כח התגלות אותה המדה.

ואף שבהתכללות יש גם בחינה של ״פסיעה לבר״, כלומר, שבכל מידה יש רק את כוח הגילוי של אותה מידה עצמה;

ביאור

גם במצב הנסתר יש ״פסיעה לבר״, אך אין זה אלא הכוח שבכל מידה להתגלות.

אבל מ״מ לא נמשך מהם בחי׳ גילוי ממש להיות בחי׳ מל׳ בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] כ״א אחר הלידה ובהתגלות המדות ואז מבחי׳ היש נמשך יניקת החיצונים כו׳,

עם זאת, גילוי ממש, שבו מלכות נעשית בחינה בפני עצמה, אינו נמשך מהן אלא לאחר הלידה, כאשר המידות מתגלות; ואז, מבחינת היש, נמשכת יניקת החיצונים וכו׳,

ביאור

גילוי ממש, שבו מלכות נעשית בחינה בפני עצמה, בא רק לאחר ה״לידה״, כאשר המידות מתגלות. רק אז יכולים החיצונים לינוק מבחינת ה״יש״ שבהן.

(ועוד יובן ענין זה ביותר ממ״ש במ״א גבי דרוש ברכת הזימון בענין עה״ד [עץ הדעת] ועה״ח [ועץ החיים] ובענין יין המשומר בענביו משי״ב [מששת ימי בראשית]).

(ועניין זה יובן עוד יותר ממה שנכתב במקום אחר, בדרוש על ברכת הזימון, בעניין עץ הדעת ועץ החיים ובעניין ״היין המשומר בענביו מששת ימי בראשית״).

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ברכת הזימון, שבו נדונים עץ הדעת ועץ החיים וכן ״היין המשומר בענביו מששת ימי בראשית״. המאמר ההוא מוסיף להבהיר נקודה זו.

והנה בהיות עיקר ענין המסעות הוא בכדי להכניע החיצונים שלא יהיה להם יניקה מהמדות דקדושה ע״כ הוא ע״י העלאתם והתכללותם באור אימא ולא יהיו בבחי׳ הרגש כלל.

והנה, מכיוון שעיקר עניין המסעות היה להכניע את החיצונים, כדי שלא יינקו מהמידות שבקדושה, הדבר נעשה באמצעות העלאת המידות והכללתן באור אימא, כך שלא יורגשו כלל.

ביאור

מכיוון שמטרת המסעות הייתה להכניע את החיצונים ולמנוע מהם יניקה מהמידות שבקדושה, הדבר נעשה על ידי העלאת המידות לאור אימא, ושם אין הן מורגשות כלל.

ולכן לא היו נחשבים כ״א בששה מדות שכל אחד מהם כלול מז׳, אבלבספירת העומר שהוא

ולכן הן נמנו רק בשש מידות, שכל אחת מהן כלולה משבע. אבל בספירת העומר, שהיא

ביאור

לכן המסעות נמנו רק בשש מידות, שכל אחת כלולה משבע, וביחד הן ארבעים ושתיים. ספירת העומר פועלת בדרך הפוכה.

המשכת המדות מלמעלה למטה לחוץ אז מבחי׳ מל׳ שבהמדות דז״א נבנה בחי׳ בנין המלכות פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] אז נעשה שבעה שבועות ז׳ פעמים ז׳ כו׳

המשכת המידות מלמעלה למטה, כלפי חוץ, אז מבחינת מלכות שבמידות ז״א נבנית מלכות כפרצוף בפני עצמו; ואז נעשות שבעה שבועות, שבע פעמים שבע וכו׳

ביאור

בספירת העומר המידות נמשכות כלפי מטה וכלפי חוץ, כך שמלכות נבנית כפרצוף בפני עצמה מתוך המלכות שבכל מידה. אז סופרים שבעה שבועות שלמים, שבע פעמים שבע.

(ועמ״ש במ״א ע״פ וקבל היהודים שלתקן שלא יהיה יניקת החיצונים נמשך מקיפים דאימא להגן על המדות, וזהו והאם רובצת על האפרוחים כו׳ וכמו תבוא אם ותקנח כו׳.

(ועיינו במה שנכתב במקום אחר על הפסוק ״וקיבל היהודים״: כדי לתקן ולמנוע יניקה מהחיצונים, נמשכים מקיפים דאימא כדי להגן על המידות. וזהו ״והאם רובצת על האפרוחים״ וכו׳, וכמו ״תבוא אם ותקנח״ וכו׳.

ביאור

במוסגר נוסף, אדמו״ר הזקן מסביר במקום אחר, על הפסוק ״וקיבל היהודים״, שכדי למנוע מהחיצונים לינוק נמשכים מקיפים דאימא המגינים על המידות. הדבר מתואר בתמונה של האם הרובצת על האפרוחים, וכן באמירה ״תבוא אם ותקנח״ לאחר שילדה.

ובמ״א נתבאר שמתלבשים ו״ק [ו׳ קצוות] דאבא בו״ק [בו׳ קצוות] דאימא ובזה נשמרים המדות מיניקת החיצונים. וצ״ל דמ״מ ע״י בחי׳ מ״ב שהמדות כלולים ביסוד אימא ממש מכניע החיצונים יותר ששם אין להם שום שליטה ויניקה כלל).

ובמקום אחר נתבאר שו״ק דאבא מתלבשים בו״ק דאימא, ועל ידי כך המידות נשמרות מיניקת החיצונים. וצריך לומר שאף על פי כן, באמצעות בחינת מ״ב, שבה המידות כלולות ביסוד אימא ממש, החיצונים מוכנעים יותר, כי שם אין להם שום שליטה ויניקה כלל.)

ביאור

במקום אחר מוסבר שו״ק דאבא מתלבשים בו״ק דאימא, וגם בכך נשמרות המידות מיניקת החיצונים. ואף על פי כן, בחינת מ״ב, שבה המידות כלולות ביסוד אימא עצמו, מכניעה את החיצונים באופן שלם יותר, משום שאין להם שם שום אחיזה.

ובזה יובן הענין מ״ש רבי יוחנן בן זכאי ואיני יודע באיזה דרך מוליכין אותי. דלכאורה תמוה איך עלתה על דעתו שום ספק שיוליכוהו ח״ו [חס ושלום] לגיהנם מאחר שכל ימיו היה בתורה ועבודה.

ובכך יובן עניינו של מה שאמר רבי יוחנן בן זכאי: ״ואיני יודע באיזו דרך מוליכים אותי״. לכאורה הדבר תמוה: כיצד עלה בדעתו ספק כלשהו שמא יוליכו אותו, חלילה, לגיהינום, והרי כל ימיו עסק בתורה ובעבודת ה׳?

ביאור

הדברים מיישבים אמירה תמוהה בגמרא (Berachos 28b): על ערש דווי אמר רבי יוחנן בן זכאי שאינו יודע באיזו דרך מוליכים אותו, לגן עדן או לגיהינום. כיצד ייתכן שאדם שהקדיש את כל חייו לתורה ולעבודת ה׳ לא ידע לאן הוא הולך?

אך מפני שהאוי״ר [שהאהבה ויראה] שלו היה בבחי׳ התכללות בהמוחין דאימא מגודל התקשרותו בהשגה והתבוננות ושם המדות בלתי מורגשים כלל,

אלא שאהבה ויראה שלו היו כלולות בתוך מוחין דאימא, מרוב התקשרותו בהשגה ובהתבוננות, ושם המדות אינן מורגשות כלל,

ביאור

התשובה היא שאהבה ויראה שלו היו כלולות בתוך מוחין דאימא, מרוב התקשרותו בהבנה ובהתבוננות. בדרגה זו הרגשות אינם מורגשים כלל.

לכן לא היה יודע ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] אם נתפעל באוי״ר [באהבה ויראה] מאחר שלא הרגישם כלל וע״כ אמר איני יודע באיזה כו׳

ולכן רבי יוחנן בן זכאי לא ידע אם התעורר באהבה ויראה, מאחר שלא הרגיש אותן כלל; ומשום כך אמר: ״איני יודע באיזו דרך״ וכו׳.

ביאור

מאחר שלא הרגיש כלל את אהבתו ויראתו, לא יכול היה לדעת אם אכן התעורר בהן. לכן אמר: ״איני יודע באיזו דרך״.

(כי על העדר היראה יש עונש. ותדע שהמלאכים מתייראין מהדין ואינו שייך אצלם עון ממש כמאמר כלום יצה״ר [יצר הרע] יש ביניכם אלא רק זהו שאין היראה כדבעי וכמ״ש במ״א באריכות), כי מדותיו היו מכוסים ונעלמים בשכל ו

(מפני שעל העדר היראה יש עונש. והרי המלאכים יראים מן הדין, אף שאין שייך בהם חטא ממש, כמאמר: ״כלום יצר הרע יש ביניכם?״; אלא שהיראה אינה כראוי, וכמו שכתוב במקום אחר באריכות), שכן מדותיו היו מכוסות ונעלמות בתוך השכל, ו

ביאור

במאמר מוסגר מוסבר מדוע הדבר היה חשוב: על העדר יראה יש עונש. גם המלאכים, שאין בהם יצר הרע ואינם יכולים לחטוא ממש, יראים מן הדין, משום שייתכן שהיראה שלהם אינה כראוי. מכיוון שהרגשות של רבי יוחנן בן זכאי היו מכוסים בתוך שכלו, לא הייתה לו דרך לדעת אם התעורר בו רגש כזה.

כמו מי שהוא בעומק השכל והעיון אינו מרגיש בשום מדה אף שהמדה ודאי כלולה בההשגה כו׳.

כמו אדם השקוע בעומק השכל והעיון ואינו מרגיש שום מידה, אף שהמידה ודאי כלולה בהשגה וכו׳.

ביאור

הוא היה כאדם השקוע בלימוד עמוק, שאינו מרגיש שום רגש, אף שהרגש ודאי כלול בהבנתו.

ועפ״ז [ועל פי זה] יובן מ״ש במ״א בענין גביע הכסף שהטמין יוסף באמתחת בנימין, כי הנה יוסף הוא צדיק

ועל פי זה יובן מה שכתוב במקום אחר בעניין גביע הכסף שהטמין יוסף באמתחת בנימין: שהרי יוסף הוא צדיק

ביאור

אותו רעיון מסביר את סיפור גביע הכסף שיוסף הטמין באמתחת בנימין, שבו עוסק כעת המאמר.

עליון ובנימין נקרא צדיק תחתון כמ״ש מזה בביאור ע״פ מי יתנך כאח לי כו׳ ע״ש שיש נשמות שהם מבחי׳ יוסף ויש מבחי׳ בנימין.

עליון, ובנימין נקרא צדיק תחתון, כמו שכתוב על כך בביאור לפסוק ״מי יתנך כאח לי״ וכו׳; ראו שם, שיש נשמות שהן מבחינת יוסף ויש [כאלה] שהן מבחינת בנימין.

ביאור

יוסף נקרא ״צדיק עליון״ ובנימין נקרא ״צדיק תחתון״, כפי שמסביר אדמו״ר הזקן במאמרו על הפסוק ״מי יתנך כאח לי״. יש נשמות שמקורן בבחינת יוסף ויש שמקורן בבחינת בנימין.

פסקה 14 בקצרה

הפסקה מסבירה מדוע הכוחות החיצוניים אינם יכולים לינוק מרגשות המוסתרים בבינה, אך יכולים לינוק מרגשות גלויים, ומדוע המסעות התנהלו אפוא בדרך של עלייה. לאחר מכן היא מיישמת את הרעיון על אי־הוודאות של רבי יוחנן בן זכאי בשעת פטירתו ומציגה את גביעו של יוסף.

לעומק

הדיון ממוסגר באמצעות שני העצים: חכמה, ״כוח מה״, היא עץ החיים, ואילו עץ הדעת טוב ורע מתחיל ״מחזה ולמטה״, במקום שבו מסתיים הכיסוי של בינה (פסקה 13). רגש שנותר בתוך חכמה ובינה נמצא מעבר להישג ידם של הטוב והרע; רגש גלוי, המודע לעצמו, מצוי במקום שבו מתחיל עץ הדעת.

מראי מקומות

  1. 1
    תעלומות לב · Psalms 44:22
  2. 2
    התגלות עתיק הוא בבינה · Zohar III, 178b
  3. 3
    או״א הם תרין רעין · Zohar II, 56a
  4. 4
    תרין ריעין דלא מתפרשין · Zohar, Beshalach 18:262–19:274
  5. 5
    החכמה היא כח מ״ה · Zohar III, 34a
  6. 6
    ממעמקים קראתיך · Psalms 130:1
  7. 7
    וקבל היהודים · Esther 9:23
  8. 8
    והאם רובצת על האפרוחים · Deuteronomy 22:6
  9. 9
    ואיני יודע באיזה דרך מוליכין אותי · Berakhot 28b:9
  10. 10
    גביע הכסף · Genesis 44:2
  11. 11
    מי יתנך כאח לי · Song of Songs 8:1

15ועיין מענין ב׳ מיני נשמות אלו באגה״ק [באגרת הקודש] סד״ה ויעש דוד שם, והנה הניצוצים המתפשטים מבחי׳ בנימין הם נשמות הבינונים ע״ד שפי׳ בסש״ב [בספר של בינונים] מהו בחי׳ בינוני.

ועיין בעניין שני סוגי הנשמות האלה באיגרת הקודש, בסוף המאמר הפותח במילים ״ויעש דוד שם״. והנה, הניצוצות המתפשטים מבחינת בנימין הם נשמות הבינונים, כפי שמוסבר בספר של בינונים מהי בחינת בינוני.

ביאור

לגבי שני סוגי הנשמות האלה מפנה אדמו״ר הזקן לאיגרת הקודש. הנשמות המשתלשלות מבנימין הן הבינונים — האנשים ״הבינוניים״ המתוארים בספר של בינונים (תניא), שאינם חוטאים לעולם אף שהיצר הרע שלהם עדיין קיים.

והניצוצים מבחי׳ יוסף זהו בחי׳ נשמות הצדיקים ומבואר בסש״ב [בספר של בינונים] פ״י [פרק י׳ / פרשה י׳] דבחי׳ צדיק זהו מ״ש מה יפית ומה נעמת אהבה בתענוגים

והניצוצות מבחינת יוסף הם בחינת נשמות הצדיקים. ומוסבר בספר של בינונים, פרק י׳, שבחינת צדיק היא מה שנאמר: ״מה יפית ומה נעמת, אהבה בתענוגים״,

ביאור

הנשמות מיוסף הן נשמות הצדיקים. בתניא, פרק י׳, מתואר הצדיק באמצעות הפסוק ״מה יפית ומה נעמת, אהבה בתענוגים״.

דהיינו שמתענג על ה׳ עונג נפלא כו׳ וכמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] על פסוק זה, משא״כ בבינוני כמש״ש [כמה שכתוב שם] פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד].

כלומר, שהוא מתענג על ה׳ בתענוג נפלא וכו׳, כפי שכתוב באיגרת הקודש על הפסוק הזה; ואילו אצל הבינוני אין הדבר כך, כפי שכתוב שם, בפרק י״ד.

ביאור

אהבתו של הצדיק היא תענוג נפלא בה׳, כפי שמוסבר באיגרת הקודש על הפסוק הזה. בתניא, פרק י״ד, נאמר שזו אינה מדרגתו של הבינוני.

אך עכ״ז [עם כל זה] יוכל להיות לפעמים שגם בבינונים תהיה האהבה עם השמחה והתענוג בה׳ לפי ערכו אך אינה בשלימות.

אולם למרות זאת, ייתכן שלפעמים גם אצל הבינונים תהיה אהבה המלווה בשמחה ובתענוג בה׳, לפי מידתו, אך לא בשלמות.

ביאור

אף על פי כן, גם בינוני עשוי לחוש לפעמים אהבה המלווה בשמחה ובתענוג בה׳, לפי מידתו שלו, אך לא באופן שלם.

פסקה 15 בקצרה

הפסקה מזהה את נשמות יוסף עם הצדיקים, המכירים ״אהבה בתענוגים״, ואת נשמות בנימין עם הבינונים, שיכולים לחוות אהבה כזאת רק לעיתים ולא בשלמות.

מראי מקומות

  1. 1
    באגה״ק סד״ה ויעש דוד שם · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:1
  2. 2
    ומבואר בסש״ב פ״י · Tanya, Likkutei Amarim 10:2
  3. 3
    מה יפית ומה נעמת אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
  4. 4
    שמתענג על ה׳ עונג נפלא · Tanya, Iggeres HaKodesh 18:2

16ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] פי״ג בעתים מזומנים כו׳ וס״פ י״ד להתענג ולשמוח כו׳ ועמ״ש מזה בפ׳ תצוה בד״ה זכור דעמלק.

ועיינו בספר של בינונים, פרק י״ג, בעניין ״בעתים מזומנים״ וכו׳, ובסוף פרק י״ד, בעניין ״להתענג ולשמוח״ וכו׳; וראו גם את מה שנכתב על כך בפרשת תצוה, במאמר המתחיל ״זכור את אשר עשה עמלק״.

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה לתניא, פרק י״ג, העוסק באהבת הבינוני שמתגלית ״בעתים מזומנים״, כגון בשעת התפילה, ולסוף פרק י״ד, העוסק בהתענגות ובשמחה בה׳. הוא מפנה גם למאמרו ״זכור את אשר עשה עמלק״ שבפרשת תצוה.

וזהו ענין גביע הכסף שהטמין יוסף באמחחת בנימין, כסף הוא בחי׳ אהבה כמ״ש ברבות נשא ס״פ י״ג גבי קערת כסף שהוא ע״ש נכספה

וזהו עניינו של גביע הכסף שיוסף הטמין באמתחת בנימין: הכסף הוא בחינת אהבה, ככתוב במדרש רבה, נשא, בסוף פרק י״ג, על ״קערת כסף״, שנקראה כך על שם ״נכספה [נפשי]״,

ביאור

זו משמעות גביע הכסף שיוסף הטמין באמתחת בנימין. המדרש אומר ש״קערת הכסף״ שבקורבנות הנשיאים נקראת כך על שם הכיסופים, משום שהמילה ״כסף״ קשורה ל״נכספה״.

וגם כלתה נפשי ואומר כי נכסף נכספתה לבית אביך, וע״ד מ״ש בזהר בענין ת׳ עלמין דכסופין דמתענגי בהו צדיקייא.

״וגם כלתה נפשי״; וכן נאמר: ״כי נכסף נכספתה לבית אביך״. וכעין מה שנכתב בזוהר על ארבע מאות עולמות הכיסופים, שהצדיקים מתענגים בהם.

ביאור

המדרש מביא ראיה מן הפסוקים ״נכספה וגם כלתה נפשי״ ו״כי נכסף נכספתה לבית אביך״. גם הזוהר מדבר על ארבע מאות ״עולמות הכיסופים״ שהצדיקים מתענגים בהם; לכן הכסף מסמל את אהבת התענוג השייכת למדרגתו של יוסף.

פסקה 16 בקצרה

הפסקה מתחילה להסביר את עניינו של הגביע: הכסף מסמל אהבה, ובייחוד את הכיסופים והתענוג של הצדיק, שיוסף הטמין באמתחתו של בנימין, שורשם של הבינונים.

מראי מקומות

  1. 1
    בעתים מזומנים · Tanya, Likkutei Amarim 13:7
  2. 2
    להתענג ולשמוח · Tanya, Likkutei Amarim 14:7
  3. 3
    קערת כסף · Bamidbar Rabbah 13:20
  4. 4
    נכספה וגם כלתה נפשי · Psalms 84:3
  5. 5
    כי נכסף נכספתה לבית אביך · Genesis 31:30

17והמשיך יוסף צ״ע [צדיק עליון] בחי׳ זו לבנימין כדי שגם בנשמות הבינונים שהם ענפים וניצוצים המתפשטים מבנימין יוכל להיות בחי׳ אהבה זו.

ויוסף, הצדיק העליון, המשיך בחינה זו לבנימין, כדי שגם בנשמות הבינונים, שהן ענפים וניצוצות המתפשטים מבנימין, תוכל להיות בחינה זו של אהבה.

ביאור

יוסף, הצדיק העליון, העביר את האהבה הזאת לבנימין, כדי שגם נשמות הבינונים, ענפיו וניצוצותיו של בנימין, יוכלו ליטול חלק ב״אהבה בתענוגים״.

ומה שהטמין הגביע שלא ידע מזה בנימין, זהו משום כי בבינונים שהם ניצוצים דבנימין צ״ל אהבה זו באופן שלא ידע בעצמו מזו האהבה הגבוה דבחי׳ אהבה בתענוגים

ומה שהטמין את הגביע, כדי שבנימין לא ידע על כך, הוא משום שבבינונים, שהם ניצוצות של בנימין, אהבה זו צריכה להיות באופן שהוא עצמו אינו יודע על האהבה הנעלית הזאת, בחינת ״אהבה בתענוגים״,

ביאור

הוא הטמין את הגביע כדי שבנימין לא ידע עליו. בבינונים אהבה נעלית זו צריכה להיות קיימת בלי שהם יהיו מודעים לה.

שהוא מדרגת צדיק שלמעלה ממדרגת הבינוני שמהתגלות אהבה זו בבינונים מה שלמעלה ממדרגתו יוכל להיות נמשך בו בחי׳ יש ויוהרא כו׳.

שהיא מדרגת הצדיק, למעלה ממדרגת הבינוני; שכן גילוי אהבה זו בבינונים, שהיא למעלה ממדרגתם, עלול להכניס בהם תחושת ישות וגאווה וכו׳.

ביאור

״אהבה בתענוגים״ שייכת למדרגת הצדיק, למעלה ממדרגת הבינוני. אם הבינוני יהיה מודע לאהבה שמעל למדרגתו, הדבר עלול לגרום לו לחוש את חשיבותו ולהתגאות: תחושת ה״יש״ שעליה יונקים הכוחות החיצוניים.

אמנם צ״ל איך יתכן שיהיה לו אהבה רבה ועליונה זו ושלא ידע ממנה כלל, הנה זה מובן ממש״כ [ממה שכתוב] בענין ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] שמגודל טרדתו בעיון ובההתבוננות לא ידע מהאהבה

אולם צריך להבין כיצד ייתכן שתהיה לו אהבה רבה ונעלית זו, והוא לא ידע עליה כלל. הדבר מובן ממה שנכתב בעניין רבי יוחנן בן זכאי: מרוב שהיה טרוד בעיון ובהתבוננות, לא ידע על האהבה,

ביאור

כיצד ייתכן שלאדם תהיה אהבה גדולה כל כך והוא לא ידע עליה? התשובה היא כפי שנאמר על רבי יוחנן בן זכאי: הוא היה שקוע כל כך בלימוד ובהתבוננות, עד שלא היה מודע לאהבתו.

וזהו איני יודע באיזו דרך כו׳ כנ״ל, וא״כ פי׳ שהטמין הגביע זהו ענין חסדים המכוסים ביסוד אימא.

וזהו ״איני יודע באיזו דרך״ וכו׳, כנזכר לעיל. ואם כן, פירוש העניין שהטמין את הגביע הוא בחינת החסדים המכוסים ביסוד אמא.

ביאור

לכן אמר: ״איני יודע באיזו דרך״. נמצא שהגביע המוסתר הוא ״החסדים המכוסים״ שבתוך יסוד אמא: אהבה המוסתרת בתוך הבינה, מעבר להישג ידם של המודעות העצמית ושל הכוחות החיצוניים.

פסקה 17 בקצרה

הגביע שהטמין יוסף הוא אהבה ממדרגת הצדיק, שניתנה לבינוני בלי ידיעתו, כדי שלא תהפוך למקור של גאווה; זוהי ״החסדים המכוסים״ שביסוד אמא, בדומה למתואר אצל רבי יוחנן בן זכאי.

מראי מקומות

  1. 1
    ריב״ז ואיני יודע · Berakhot 28b:9

18ועמ״ש בפ׳ ויגש ע״פ וילקט יוסף את כל הכסף כו׳ ועמ״ש מענין אהבה בתענוגים ע״פ חכלילי עינים מיין יינה של תורה נכנס יין כו׳ וזהו לשון גביע הכסף שבו נמשך היין כו׳.

ועיינו במה שנכתב בפרשת ויגש על הפסוק ״וילקט יוסף את כל הכסף״ וכו׳; וכן במה שנכתב בעניין אהבה בתענוגים על הפסוק ״חכלילי עיניים מיין״: ״יינה של תורה — נכנס יין״ וכו׳. וזהו הביטוי ״גביע הכסף״, שבו נמשך היין וכו׳.

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה לשני מאמרים קשורים: האחד על ״וילקט יוסף את כל הכסף״, והאחר על ״חכלילי עיניים מיין״, שבו ״אהבה בתענוגים״ קשורה ל״יינה של תורה״ — ״נכנס יין, יצא סוד״. הגביע הוא הכלי שדרכו מוזגים את היין, ולכן ״גביע הכסף״ מבטא את האהבה הנסתרת הזאת.

ולפ״ז [ולפי זה] אפשר לומר שריב״ז [שרבן יוחנן בן זכאי] שאמר איני יודע היינו מפני גודל ענותנותו ע״ד שאמר רבה כגון אנא בינוני אע״פ [אף על פי] שבודאי היה

לפי זה אפשר לומר שרבן יוחנן בן זכאי אמר ״איני יודע״ בגלל ענוותנותו הגדולה, בדומה למה שאמר רבה: ״כגון אני בינוני״, אף שבוודאי היה

ביאור

הצעה לקריאה נוספת בדברי רבן יוחנן בן זכאי: הוא אמר זאת מתוך ענווה גדולה, כמו האמורא רבה, שאמר ״כגון אני בינוני״.

צדיק גמור נדמה בעיניו כבינוני כמ״ש ענין זה בסש״ב [בספר של בינונים] פי״ג, ולפיכך התנהג ע״ד שהטמין יוסף כו׳ עד שאינו יודע בעצמו מבחי׳ זו האהבה רבה כו׳.

צדיק גמור, אך בעיני עצמו נדמה כבינוני, כפי שמבואר עניין זה בספר של בינונים, פרק י״ג. לכן נהג בדרך של הסתרת יוסף וכו׳, עד שלא ידע בעצמו על בחינת האהבה רבה הזאת וכו׳.

ביאור

אף שהיה בוודאי צדיק גמור, הוא ראה את עצמו כבינוני, כפי שמוסבר בתניא, פרק י״ג, בקשר לרבה. לכן נהג כפי שיוסף נהג עם הגביע והסתיר את אהבתו הגדולה אפילו מעצמו.

(ולפמ״ש [ולפי מה שכתוב] י״ל [יש לומר] לכאורה הא דביוהכ״פ [דביום הכפורים] קורין בס״ת [בספר תורה] רק ששה גברי זהו שייך לענין הנ״ל שהוא ע״ד כשהמדות מכוסים ביסוד אימא אז הם ששה מדות כו׳,

(ולפי מה שנכתב, אפשר לכאורה לומר שהעובדה שביום הכיפורים קוראים בתורה רק לשישה אנשים קשורה לעניין האמור: הדבר דומה למצב שבו המדות מכוסות ביסוד אימא, ואז הן שש מדות וכו׳;

ביאור

הערת אגב: אפשר לקשר זאת להלכה שביום הכיפורים קוראים בתורה רק לשישה אנשים. לפי זה, היום משקף את המדות המכוסות ביסוד אימא, הנחשבות לשש.

מיהו בפע״ח [בפרי עץ חיים] נתבאר בענין אחר דהיינו אדרבה מפני שהמל׳ שהיא השביעית עלתה למעלה בפנימית אימא ור״ל [ורוצה לומר] שעלתה למעלה מהז״א שעדיין לא עלה לשם כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער יוהכ״פ [יום הכפורים] פ״ה.

אולם בפרי עץ חיים העניין מבואר בדרך אחרת, ולמעשה להפך: מפני שמלכות, שהיא השביעית, עלתה למעלה בפנימיות אימא; כלומר, היא עלתה למעלה מז״א, שעדיין לא עלה לשם, כפי שנכתב בפרי עץ חיים, שער יום הכיפורים, פרק ה׳.

ביאור

פרי עץ חיים מסביר את המספר שש בדרך הפוכה: מלכות, השביעית, עלתה לפנימיות אימא, מעל ז״א, שעדיין לא עלה לשם. לכן קוראים בתורה רק לשישה.

ועמ״ש מזה בפ׳ אחרי בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר ועמ״ש במ״א על מאמר הרע״מ [הרעיא מהימנא] פרשה שופטים) (דער״ה ע״א) אלא סליקא לההוא אתר דאתמר ביה במכוסה ממך בל תחקור כו׳:

ועיינו במה שנכתב על כך בפרשת אחרי, בביאור על הפסוק ״כי ביום הזה יכפר״, וכן במה שנכתב במקום אחר על מאמר הרעיא מהימנא בפרשת שופטים (דר״ע ע״א): ״אלא, היא עולה לאותו מקום שנאמר עליו: ׳במכוסה ממך בל תחקור׳״ וכו׳.

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה לביאורו על ״כי ביום הזה יכפר״ בפרשת אחרי, וכן לדברי הרעיא מהימנא בפרשת שופטים. שם מדובר בעלייה ״לאותו מקום שנאמר עליו: ׳במכוסה ממך בל תחקור׳״ — מדרגה שלמעלה מן החקירה.

פסקה 18 בקצרה

הפסקה מציעה לקרוא את דברי רבן יוחנן בן זכאי כביטוי לענווה, ובהערת אגב דנה בשני הסברים למספר ששת העולים לתורה ביום הכיפורים: המדות המכוסות באימא, או מלכות שעלתה מעל ז״א.

לעומק

המאמר בלקוטי תורה לפרשת אחרי, שאליו מפנה הערת קה״ת, תומך בהסבר השני: ביום הכיפורים מלכות, מקור כל הנבראים, עולה לקבל מן הפנים הפנימיים של אין סוף, בעקבות הזעקה ״ממעמקים״ העולה מן הלב. משום כך עולים לתורה רק שישה.

מראי מקומות

  1. 1
    וילקט יוסף את כל הכסף · Genesis 47:14
  2. 2
    ע״פ חכלילי עינים · תו״א פ׳ ויחי.
  3. 3
    חכלילי עינים מיין · Genesis 49:12
  4. 4
    שאמר רבה כגון אנא בינוני · Berakhot 61b:3–4
  5. 5
    כמ״ש ענין זה בסש״ב פי״ג · Tanya, Likkutei Amarim 13:10
  6. 6
    ביוהכ״פ קורין בס״ת רק ששה גברי · Megillah 21a:13
  7. 7
    בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר · לקו״ת פ׳ אחרי כח, ב.
  8. 8
    כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30
  9. 9
    אלא סליקא לההוא אתר דאתמר ביה במכוסה ממך בל תחקור · Zohar, Shoftim 3:11–4:20

נצח והוד ¶19–23

19ג והנה להבין בענין הששה מדות בפרטות היות נודע כי נצח והוד נק׳ ירכין לבר מגופא ונק׳ בדי ערבות שאין בהם לא טעם ולא ריח ופי׳ לבר מגופא היינו

3. כעת, כדי להבין בפרטות את עניין שש המדות: כידוע, נצח והוד נקראים ״ירכיים שמחוץ לגוף״, והם נקראים ״ענפי ערבה״, שאין בהם לא טעם ולא ריח. ופירוש ״מחוץ לגוף״ הוא

ביאור

החלק השלישי עוסק בפרטות בשש המדות. בקבלה, נצח והוד נקראים ״ירכיים שמחוץ לגוף״, והם נמשלו לענפי הערבה שבארבעת המינים, שאין בהם לא טעם ולא ריח.

כי חג״ת [חסד גבורה תפארת] הם עצם המדות ונה״י [ונצח הוד יסוד] הם השפעות המדות לזולתו ולכן נק׳ לבר מגופא, וענין שאין בהם טעם וריח היינו

שחסד, גבורה ותפארת הן עצם המדות, ואילו נצח, הוד ויסוד הם ההשפעות של המדות לזולת; ולכן הם נקראים ״מחוץ לגוף״. והעניין בכך שאין בהם טעם או ריח הוא

ביאור

״מחוץ לגוף״ פירושו שחסד, גבורה ותפארת הן המדות עצמן, ואילו נצח, הוד ויסוד הם הערוצים שדרכם המדות נמשכות אל הזולת. משמעות הביטוי ״אין בהם טעם או ריח״ תתבאר בהמשך.

כי בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] יש עדיין הארת השכל והטעם ולפי הארת המוחין והשכל כך הם אופני המדה בהתפעלות הלב אם רב

שבחסד, גבורה ותפארת עדיין יש הארה של השכל והטעם, ובהתאם להארת המוחין והשכל כך הם אופני המדה בהתפעלות הלב, אם במידה רבה

ביאור

בחסד, גבורה ותפארת עדיין מאיר אור השכל, כלומר הטעם שמאחורי הרגש; מידת ההתפעלות של הלב תלויה במידת ההארה שהשכל מאיר בו.

ואם מעט כי הארת המוחין מאירים בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] ולכן בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] יש בהם טעם היינו הארת הטעם מהשכל מתלבש בהמדה.

או מעטה; שכן הארת המוחין מאירה בחסד, גבורה ותפארת. לכן יש בהן ״טעם״, כלומר, הארת הטעם שמקורו בשכל מתלבשת במדה.

ביאור

מכיוון שהשכל מאיר בהן, אומרים שיש בהן ״טעם״ — מילה שמשמעותה גם ״נימוק״: ההיגיון השכלי מתלבש ברגש.

משא״כ בנו״ה [בנצח והוד] כי נו״ה [נצח והוד] היינו שאחר שנסתלקו השכל והטעם של המדה מ״מ מתנצח לעשות המדה מחמת שכך נשאר ההסכמה אצלו.

מה שאין כן בנצח והוד: עניינם הוא שלאחר שהשכל והטעם של המדה הסתלקו, האדם בכל זאת מתגבר (מתנצח) כדי להוציא את המדה לפועל, מפני שכך נותר אצלו ההחלטה.

ביאור

נצח והוד שונים: הם פועלים לאחר שהנימוק שמאחורי הרגש כבר הסתלק. האדם מקיים את המדה בכוח הנחישות בלבד — נצח קשור למילה ״מתנצח״ — משום שפעם החליט לפעול כך, וההחלטה נותרה אצלו.

פסקה 19 בקצרה

החלק השלישי מבחין בין המדות היסודיות — חסד, גבורה ותפארת — שבהן מצוי ״טעם״ של הבנה שכלית, לבין נצח והוד, הפועלים ״מחוץ לגוף״ מכוח החלטה שנותרה לאחר שהשכל והנימוק הסתלקו.

20וזהו פי׳ נצח ענף החסד, שעושה חסד מחמת שהוסכם אצלו להיות חפץ חסד וכבר נסתלק הטעם והשכל שהיה בזה מאיזה טעם הסכים כן.

וזהו פירוש ״נצח ענף החסד״: אדם עושה חסד משום שהחליט להיות מי שחפץ בחסד, והטעם והשכל שהיו בהחלטה זו, שבגללם החליט כך, כבר הסתלקו.

ביאור

נצח הוא ״ענף״ של חסד: האדם ממשיך לעשות חסד מפני שפעם החליט להיות מי שאוהב חסד, גם לאחר שההיגיון שהוביל אותו להחלטה כבר נעלם.

רק שנשאר ההסכם לבד, ולכן נקרא בדי ערבות שאין בהם טעם וריח היינו שכבר נסתלקו מלבו המוחין הנק׳ טעם (וריח הוא בחי׳ רצון ותענוג עיין לקמן בענין ירדן יריחו),

נותרה רק ההחלטה לבדה. לכן הם נקראים ״ערבי נחל״, שאין בהם טעם וריח; כלומר, המוחין, הנקראים ״טעם״, כבר הסתלקו מלבו (ו״ריח״ הוא בחינת רצון ותענוג; ראו להלן בעניין ירדן יריחו),

ביאור

נותרה רק ההחלטה, ולכן נצח והוד הם ״ערבי נחל״ שאין בהם טעם וריח: ה״טעם״, כלומר השכל, הסתלק מן הלב. ״ריח״, מוסיף כאן המאמר, מציין רצון ותענוג — נושא שיידון בהמשך בהקשר של ירדן יריחו.

אך עכ״ז [עם כל זה] בחי׳ הניצוח וההסכם החזק יעשה את החסד אף שלבו בל עמו. כמ״כ [כמו כן] ההוד נק׳ ענף הגבורה בקו שמאל.

אך למרות זאת, כוח הניצוח וההחלטה התקיפה יביאו את האדם לעשות חסד, אף שלבו אינו שותף לכך. בדומה לזה, הוד נקרא ״ענף הגבורה״, בקו השמאל.

ביאור

ובכל זאת, כוח הניצוח וההחלטה התקיפה מביאים את האדם לעשות חסד גם כשהלב אינו שותף לכך. הוד עומד ביחס דומה לגבורה, בצד שמאל.

ונמצא לפ״ז [לפי זה] מובן כי חג״ת [חסד גבורה תפארת] הם למעלה במדרגה מבחי׳ נו״ה [נצח והוד], וא״כ לפ״ז [לפי זה] צ״ל מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער העמידה פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] בכוונת אל עליון גומל חסדים טובים אל עליון הוא אריך אנפין

נמצא אפוא שחסד, גבורה ותפארת גבוהים במדרגתם מבחינת נצח והוד. ואם כן, יש להבין את הכתוב בפרי עץ חיים, שער העמידה, פרק י״ד, בכוונת ״אל עליון גומל חסדים טובים״: ״אל עליון הוא אריך אנפין,

ביאור

נראה אפוא שחסד, גבורה ותפארת גבוהים במדרגתם מנצח והוד. מכאן מתעוררת שאלה מדברי פרי עץ חיים על הברכה הראשונה של העמידה: שם נאמר ש״אל עליון גומל חסדים טובים״ מתייחס לאריך אנפין, כלומר לכתר.

שהוא הכתר שהוא הגומל חסדים שהם נה״י [נצח הוד יסוד] דז״א המוציא אותם בסוד תוספת מחדש כו׳ שנה״י [שנצח הוד יסוד] חדשים דז״א נמשכים מהכתר דוקא.

שהוא הכתר, והוא הגומל את החסדים, שהם נצח, הוד ויסוד של ז״א, ומוציא אותם בסוד תוספת חדשה״ וכו׳; שכן נצח, הוד ויסוד חדשים של ז״א נמשכים דווקא מן הכתר.

ביאור

לפי פרי עץ חיים, הכתר הוא ״הגומל את החסדים״, והחסדים האלה הם נצח, הוד ויסוד חדשים של ז״א. מכאן שמדות אלה נמשכות ישירות מן הכתר.

וזהו ג״כ ענין ומביא גואל לבני בניהם שהם נו״ה [נצח והוד] כו׳ כמש״ש [כמה שכתוב שם] פט״ו [פרק ט״ו / פרשה ט״ו] ועיין בזהר פ׳ שמיני (דל״ו ע״א).

וזהו גם עניין ״ומביא גואל לבני בניהם״, שהם נצח והוד וכו׳, כמבואר שם בפרק ט״ו. ראו גם בזוהר, פרשת שמיני (דף ל״ו ע״א).

ביאור

גם את מילות הברכה ״ומביא גואל לבני בניהם״ מפרשים כמתייחסות לנצח ולהוד, כפי שמבואר בפרי עץ חיים בפרק ט״ו. המאמר מפנה גם לזוהר בפרשת שמיני.

הרי מבואר דנו״ה [דנצח והוד] שרשם מהכתר שהוא למעלה מאו״א [מאבא ואימא] וכ״ש [וכל שכן] מחג״ת [מחסד גבורה תפארת], וגם מבשרי אחזה שהרגלים שהם בחי׳ נו״ה [נצח והוד] הרי הם המעמידים הגוף והראש ונושאים את הראש,

נמצא מבואר ששורשם של נצח והוד הוא בכתר, הגבוה מאבא ואמא, ועל אחת כמה וכמה מחסד, גבורה ותפארת. וכן נאמר ״מבשרי אחזה [אלקים]״: הרגליים, שהן בחינת נצח והוד, הן שמחזיקות את הגוף ואת הראש ונושאות את הראש;

ביאור

שורשם של נצח והוד הוא אפוא בכתר, למעלה מאבא ואמא, ובוודאי למעלה מחסד, גבורה ותפארת. דברי איוב ״מבשרי אחזה אלקים״ מזמינים ללמוד מן הגוף: הרגליים, המקבילות לנצח ולהוד, מחזיקות את הגוף כולו ונושאות גם את הראש.

וגם לרפואת הראש הוא ע״י הרגל שמשימין במים חמין וכדומה לפי שיש גידי הראש בהרגל כי נעוץ סופן בתחלתן (וכמ״ש במ״א ע״פ והארץ הדום רגלי).

וגם ריפוי הראש נעשה באמצעות הרגל, כשמניחים אותה במים חמים וכדומה, משום שגידי הראש נמצאים ברגל; שהרי ״נעוץ סופן בתחילתן״ (וכמו שנכתב במקום אחר על הפסוק ״והארץ הדום רגלי״).

ביאור

לעיתים מטפלים בראש דווקא באמצעות הרגל, למשל כשמניחים את הרגליים במים חמים, משום שגידי הראש מגיעים עד לרגליים. כדברי ספר יצירה, ״נעוץ סופן בתחילתן״: הקצה התחתון קשור לקצה העליון.

ויובן זה עד״מ שאנו רואים שיש איש חכם ולומד ומ״מ אין יכול ללמד ולהשפיע לזולתו למי שהוא קטן ממנו ולעצמו מבין ומשיג הענין

הדבר יובן באמצעות משל: אנו רואים אדם חכם ולמדן, ואף על פי כן אינו יכול ללמד ולהשפיע לאחר, למי שנמוך ממנו; הוא עצמו מבין ומשיג את העניין,

ביאור

משל מעולם ההוראה: אדם עשוי להיות חכם ולמדן ולהבין עניין לעצמו, ובכל זאת לא להיות מסוגל ללמד אותו למי שנמוך ממנו.

אבל להשפיע לזולתו אין ביכולתו ואדם שהוא יותר חכם ממנו יכול להשפיע וללמד לאחר החכמה ההוא, שמפני שהוא חכם יותר ומבין הדבר לעומקו עי״ז דוקא יכול להשפיע לזולתו,

אך אין ביכולתו להשפיע את העניין לאחר. לעומת זאת, אדם חכם ממנו יכול להשפיע את אותה חכמה וללמד אותה לאחר, שכן דווקא מפני שהוא חכם יותר ומבין את העניין לעומקו, הוא יכול להשפיע אותו לאחר.

ביאור

אדם חכם יותר יכול ללמד את אותה חכמה לאחרים דווקא משום שהוא מבין אותה לעומקה. כדי להשפיע לאחר נדרשת הבנה עמוקה יותר מזו הנחוצה להבנה עצמית.

והנה החכמה מאין תמצא מבחי׳ כתר וכאשר השיג זה החכמה לעומקה ושרשה מאיר בו מבחי׳ האין

והנה, ״החכמה מאין תמצא״ — מבחינת כתר; וכאשר האדם משיג את החכמה לעומקה ולשורשה, מאיר בו משהו מבחינת האין

ביאור

החכמה באה ״מאין״, כלומר מ״אין״, שהוא כתר שלמעלה מן השכל. מי שמשיג עניין לעומקו ולשורשו, מאיר בו משהו מאותו ״אין״.

(וכמו ההפרש בין מעיין הנובע שנקרא מים חיים שקרוב להמקור מוצא המים חיים משא״כ מי שאינו משיג כ״כ [כל כך] לעומקה ותכליתה הוא כמו סתם מים שאינן מים חיים שרחוקים מהמקור כו׳)

(וכמו ההבדל בין מעיין נובע, הנקרא ״מים חיים״, משום שהוא קרוב למקור שממנו נובעים המים החיים, ובין מי שאינו משיג כל כך את עומקה ואת תכליתה של החכמה: הוא דומה למים רגילים, שאינם מים חיים, משום שהם רחוקים מן המקור, וכו׳);

ביאור

אדמו״ר הזקן משווה זאת למעיין נובע, הנקרא ״מים חיים״ משום שהוא קרוב למקורו. מי שהשגתו שטחית יותר דומה למים רגילים, הרחוקים ממקורם.

עי״זהוא שי כול להשפיע למטה, א״כ אנו רואים שכדי להשפיע לזולתו שזהו ירידה מעצמותו לבר מגופא תלוי דוקא במה שמשיג החכמה לעומקה בחי׳ אין שממנו תמצא החכמה

ועל ידי כך הוא יכול להשפיע למטה. אם כן, אנו רואים שכדי להשפיע לאחר — דבר שהוא ירידה מעצמותו, ״מחוץ לגוף״ — הדבר תלוי דווקא בהשגת החכמה לעומקה, בבחינת האין שממנה נמצאת החכמה;

ביאור

העמקה זו היא שמאפשרת לו להשפיע לאחרים. ההוראה היא ירידה מעצמו, ״מחוץ לגוף״, ואף על פי כן היא תלויה בהגעה לעומק החכמה, לשורשה באין.

ולא כן במי שאינו מבין החכמה לעומקה ותכליתה אף שחכם ונבון הוא לעצמו אעפ״כ [אף על פי כן] אינו יכול להסביר ולהשפיע לזולתו ועמ״ש מזה בפ׳ לך לך. ד״ה הנה אברם כו׳.

אך לא כך הוא במי שאינו מבין את החכמה לעומקה ולתכליתה: אף שהוא חכם ונבון לעצמו, בכל זאת אינו יכול להסביר ולהשפיע לאחר. וראו מה שנכתב על כך בפרשת לך לך, במאמר הפותח במילים ״הנה אברם״ וכו׳.

ביאור

מי שחסרה לו העמקה זו אינו יכול להסביר לאחרים, גם אם הוא חכם לעצמו. כאן מפנה המאמר למאמר ״הנה אברם״ בפרשת לך לך.

פסקה 20 בקצרה

המאמר מראה שנצח והוד, אף שהם פועלים בלי חשיבה ועומדים ״מחוץ לגוף״, שורשם גבוה מחסד, גבורה ותפארת — בכתר. הוא ממחיש זאת ברגליים הנושאות את הראש, ובמשל על מורה שיכול למסור רק את מה שתפס בשורשו.

לעומק

הפרדוקס מבוסס על העיקרון המצוטט מספר יצירה, ״נעוץ סופן בתחילתן״: התפשטותו הרחוקה ביותר של אור, בהמשכתו אל הזולת, נשענת על שורשו העמוק ביותר. משום כך המדות החיצוניות ביותר מגיעות עד לכתר.

מראי מקומות

  1. 1
    בזהר פ׳ שמיני · Zohar, Shmini 2:13–3:22
  2. 2
    מבשרי אחזה · Job 19:26
  3. 3
    נעוץ סופן בתחלתן · ס״י פ״א, מ״ז. הובא באגה״ק (סי׳ לא) ב׳ ס״י. [כ].
  4. 4
    נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
  5. 5
    ע״פ והארץ הדום רגלי · תו״א א, ב.
  6. 6
    והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
  7. 7
    החכמה מאין תמצא · Job 28:12

21וכמ״כ [וכמו כן] יובן למעלה דבחי׳ נו״ה [נצח והוד] שהם לבר מגופא שהוא ירידת השפע מהמדות עליונות למטה שרשם נמשך דוקא מבחי׳ אין וכתר שהוא למעלה ממוחין שבראש וכמ״ש והחכמה מאין תמצא

כך יובן גם למעלה: בחינת נצח והוד, שהן ״מחוץ לגוף״, כלומר ירידת השפע מן המדות העליונות כלפי מטה, שורשן נמשך דווקא מבחינת אין וכתר, שלמעלה מן המוחין שבראש; וכמו שכתוב: ״והחכמה מאין תמצא״.

ביאור

כך הוא גם למעלה: נצח והוד, שהן המשכת השפע מן המדות העליונות כלפי מטה, שואבים את שורשם מן האין, מן הכתר שלמעלה מן השכל של ה״ראש״. כמו שאומר הפסוק: ״והחכמה מאין תמצא״.

וזהו שלהיות מביא גואל לבני בניהם שהם בחי׳ נו״ה [נצח והוד] הוא ע״י התגלות אל עליון בחי׳ כתר כנ״ל

וזהו הטעם לכך שהבאת גואל לבני בניהם, שהם בחינת נצח והוד, היא על ידי התגלות אל עליון, בחינת כתר, כנזכר לעיל.

ביאור

לכן הברכה קושרת את ״הבאת גואל לבני בניהם״, נצח והוד, להתגלות ״אל עליון״, בחינת כתר.

(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ צאינה וראינה גבי ענין לכו לחמו בלחמי. ומזה יובן שרש ענין מ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] בתחלתו ע״פ חגרה בעוז מתניה שע״י עסק ולימוד הלכות בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] נמשך כח ועוז במתניה נו״ה [נצח והוד] שהם בחי׳ רגלים המעמידים הראש

(ועיינו במה שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״צאינה וראינה״, בעניין ״לכו לחמו בלחמי״. ומכאן יובן שורש העניין שנכתב באגרת הקודש בתחילתה, על הפסוק ״חגרה בעוז מתניה״: על ידי העיסוק בלימוד הלכות בתורה שבעל פה נמשכים כוח ועוז אל ״מתניה״, נצח והוד, שהם בחינת הרגליים המעמידות את הראש,

ביאור

במוסגר מפנה אדמו״ר הזקן לביאור על ״צאינה וראינה״ ולעניין ״לכו לחמו בלחמי״. הוא מוסיף שזהו שורש הדברים שבתחילת אגרת הקודש, על הפסוק ״חגרה בעוז מתניה״: לימוד ההלכות שבתורה שבעל פה מחזק את ה״מתניים״, נצח והוד, הרגליים שעליהן עומד הראש.

דהיינו בחי׳ אמונה ע״ש והיינו לפי שנה״י [שנצח הוד יסוד] נמשכים מהכתר שהוא רצון עליון המתגלה בתושבע״פ [בתורה שבעל פה]. ועמ״ש מענין נצח בד״ה למנצח על השמינית וע״פ התוספתא שבזהר בשלח)

כלומר, בחינת האמונה; עיינו שם. והטעם הוא משום שנצח, הוד ויסוד נמשכים מן הכתר, שהוא הרצון העליון המתגלה בתורה שבעל פה. ועיינו במה שנכתב בעניין נצח במאמר המתחיל ״למנצח על השמינית״, וכן על פי התוספתא שבזוהר, בשלח.)

ביאור

הרגליים האלה הן האמונה, המחזיקה את האדם כולו. זאת משום שנצח, הוד ויסוד נמשכים מן הכתר, הרצון העליון, המתגלה בהלכות התורה שבעל פה. הטקסט מפנה גם למאמר ״למנצח על השמינית״ ולתוספתא שבזוהר, פרשת בשלח.

(ד״נ) גבי תלת רוחין דכלילן בתלת כו׳ ועמ״ש בפ׳ יתרו בד״ה הנה להבין שרש ענין מתן תורה בענין

(דף נ׳), בעניין ״שלוש רוחות הכלולות בשלוש״ וכו׳. ועיינו במה שנכתב בפרשת יתרו, במאמר המתחיל ״הנה להבין שורש עניין מתן תורה״, בעניין

ביאור

הקטע בזוהר עוסק ב״שלוש רוחות הכלולות בשלוש״. הטקסט מפנה גם למאמר שבפרשת יתרו העוסק בשורש מתן תורה.

וגם נצח ישראל לא ישקר כו׳ כי לא אדם הוא כו׳. ומזה יובן ג״כ מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] והנצח זו ירושלים וכמ״ש במ״א.

״וגם נצח ישראל לא ישקר״ וכו׳, ״כי לא אדם הוא״ וכו׳. ומכאן יובן גם מאמר רבותינו ז״ל: ״והנצח — זו ירושלים״, וכמו שכתוב במקום אחר.

ביאור

המאמר עוסק בפסוק ״נצח ישראל לא ישקר... כי לא אדם הוא״. לפי הטקסט, אותו רעיון מסביר גם את דברי חז״ל ש״הנצח״ היא ירושלים.

פסקה 21 בקצרה

הפסקה מיישמת את המשל שנידון קודם: נצח והוד, שהם המשכת המדות, מושרשים בכתר. היא מקשרת לכך תורות שונות: לימוד התורה שבעל פה מחזק את ״רגלי״ האמונה, וירושלים נקראת ״הנצח״.

לעומק

באגרת הקודש מתוארות ה״מתניים״ כתומכות בגוף כולו, כשהראש עומד עליהן, ומוליכות אותו לכל מקום שירצה; בנפש הן מזוהות עם האמונה האמיתית באחד ה׳. האמונה, כמו נצח והוד, פועלת בלי הבנה מלאה, ולכן היא מגיעה לשורש נעלה יותר.

מראי מקומות

  1. 1
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  2. 2
    צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
  3. 3
    לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
  4. 4
    חגרה בעוז מתניה · Proverbs 31:17
  5. 5
    בד״ה למנצח על השמינית · לעיל פ׳ תזריע כא, ב.
  6. 6
    וגם נצח ישראל לא ישקר · I Samuel 15:29
  7. 7
    והנצח זו ירושלים · ברכות נח, סע״א.
  8. 8
    והנצח זו ירושלים · Berakhot 58a:17
  9. 9

22והנה נצח הוא ענף החסד שהוא בחי׳ גילוי האהבה מסותרת להתחזק בהאהבה כל היום אף בלי טעם כלל, והוד הוא ענף הגבורה וכידוע ההפרש בין ברכה להודאה

והנה, נצח הוא ענף של חסד, כלומר בחינת גילוי האהבה המסותרת, כדי להתחזק באהבה במשך כל היום, גם בלי שום טעם; והוד הוא ענף של גבורה. וכידוע, ההבדל בין ברכה להודאה

ביאור

נצח, ענף של חסד, הוא גילוי ה״אהבה המסותרת״ הטמונה בנפש, כך שהאדם יכול להחזיק באהבה זו במשך כל היום, גם בלי להרגיש טעם כלשהו. הוד הוא ענף של גבורה, וההבדל בין ״ברכה״ ל״הודאה״ מסביר זאת.

כי הודאה הוא מרחוק וכמ״ש ע״פ ולשרקה בני כו׳, והיינו כי בחי׳ הגבורה הוא בחי׳ יראה שהוא מקרוב שע״י השגה ברוממותו נמשך היראה.

הוא שהודאה היא מרחוק, וכמו שנכתב על הפסוק ״ולגפן המובחרת, בני...״; כלומר, בחינת גבורה היא בחינת יראה שמקורה מקרוב, שכן באמצעות השגה ברוממותו מתעוררת היראה.

ביאור

הודאה היא ״מרחוק״: האדם מכיר בדבר שאינו תופס במלואו, כפי שמתבאר על הפסוק ״ולגפן המובחרת״. לעומתה, יראת הגבורה היא ״מקרוב״, והיא באה מתוך תפיסה ממשית של גדולת ה׳.

פסקה 22 בקצרה

נצח והוד הם הענפים של אהבה ויראה הפועלים גם בלי הבנה מלאה: נצח הוא אהבה יציבה שאין לה טעמים מורגשים, והוד הוא הודאה ״מרחוק״, בניגוד ליראת הגבורה שבאה מתוך הבנה.

מראי מקומות

  1. 1
    ולשרקה בני · Genesis 49:11

23וענף היראה הוא בחי׳ הודאה מרחוק שמודה על הדבר ההוא בלי השגה בעצם. וכמ״כ [וכמו כן] יש במדת הגבורה כל השבעה מדות ובחי׳ נצח שבגבורה הוא שמקבל בניצוח ועקשות קבלת עומ״ש [עול מלכות שמים] וכמ״ש ויירא ויאמר מה נורא כו׳,

וענף היראה הוא בחינת הודאה מרחוק: האדם מודה בדבר בלי לתפוס אותו באמת. וכך גם במידת הגבורה יש את כל שבע המידות, ובחינת הנצח שבגבורה היא קבלת עול מלכות שמים בנחישות ובעקשנות; וכמו שנאמר: ״ויירא ויאמר מה נורא״ וכו׳.

ביאור

ענף היראה, הוד, הוא הודאה מרחוק: האדם מאשר דבר בלי לתפוס אותו באמת. גם בגבורה עצמה יש שבע בחינות, והנצח שבה הוא קבלת עול מלכות שמים בנחישות גמורה, ואף בעקשנות, כמו בדברי יעקב: ״ויירא ויאמר מה נורא״.

פי׳ ויירא הוא שהמשיך עליו להיות מתיירא וכמ״ש שום תשים עליך מלך כי לאחר שנעשה מלך לעשות בהם כרצונו הרי ודאי תפול אימתו עליהם וזהו בחי׳ יראה ממש,

פירוש ״ויירא״ הוא שהוא המשיך על עצמו להיות ירא. וכמו שנאמר: ״שום תשים עליך מלך״: לאחר שנעשה מלך והוא יכול לעשות בהם כרצונו, ודאי נופלת עליהם אימתו, וזו בחינת יראה ממש;

ביאור

״ויירא״ פירושו שהוא המשיך את היראה על עצמו. הציווי ״שום תשים עליך מלך״ ממחיש זאת: לאחר שהמלך מולך ויכול לעשות כרצונו, אימתו נופלת על נתיניו מאליה, וזוהי יראה ממש.

אבל קודם שנעשה מלך רק שהוסכם להשימו למלך זהו תשים עליך מלך היינו שממשיך עליו היראה ומסכים ברצונו ע״ז אף שאין לו יראה בפ״מ [בפועל ממש] עדיין וכך

אבל קודם שנעשה מלך, כשעדיין רק הסכימו להמליך אותו, זהו ״תשים עליך מלך״: כלומר, הוא ממשיך על עצמו את היראה ומסכים לכך ברצונו, אף שעדיין אין בו יראה בפועל. וכך

ביאור

לפני שהמלך מולך, כשהעם רק הסכים להמליך אותו, הם מקבלים מרצונם את סמכותו עליהם: הם מקבלים על עצמם לירא ממנו עוד לפני שהם חשים את היראה בפועל.

הוא ענין ויירא ויאמר מה נורא דאף שאין לו השגה כ״כ [כל כך] ברוממותו ית׳ עד שתפול עליו אימה מ״מ מתנצח לקבל עליו עומ״ש [עול מלכות שמים] ונק׳ נצח שבגבורה

הוא עניין ״ויירא ויאמר מה נורא״: אף שאין לו די השגה ברוממותו ית׳ כדי שתיפול עליו אימה, הוא בכל זאת מתגבר לקבל עליו עול מלכות שמים; וזוהי בחינת הנצח שבגבורה,

ביאור

כך גם ב״ויירא״: גם בלי השגה בגדולת ה׳ שתעורר בו אימה, האדם יכול להתגבר ולקבל עליו עול מלכות שמים. זוהי ״הנצח שבגבורה״.

שכך הוסכם הדבר קבלת עול מלכות שמים וא״כ גם באדם ב׳ בחי׳ נו״ה [נצח והוד] שרשן גבוה מאד וכמ״ש כי עם קשה עורף הוא ולכן וסלחת כו׳ כמ״ש במ״א.

שכך הוסכם הדבר — קבלת עול מלכות שמים. ואם כן, גם באדם שתי הבחינות נצח והוד מושרשות במקום גבוה מאוד; וכמו שנאמר: ״כי עם קשה עורף הוא״, ולכן ״וסלחת״ וכו׳, כפי שנתבאר במקום אחר.

ביאור

הדבר נשען על החלטה איתנה לקבל עול מלכות שמים. לכן גם באדם נצח והוד מושרשים במקום גבוה מאוד, וכך מתפרשת גם בקשתו של משה: ״כי עם קשה עורף הוא... וסלחת״ — עקשנותם של ישראל היא עצמה הסיבה לסליחה.

פסקה 23 בקצרה

בגבורה, נצח הוא קבלת עול מלכות שמים בנחישות, ולא מתוך יראה מורגשת — בדומה לעם שבוחר לו מלך עוד לפני שהוא ירא ממנו. החלטה כזאת, כמו ״קשה עורף״ של ישראל, מושרשת במקום גבוה מאוד.

מראי מקומות

  1. 1
    ויירא ויאמר מה נורא · Genesis 28:17
  2. 2
    שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
  3. 3
    כי עם קשה עורף הוא · Exodus 34:9

ירדן יריחו: ריח ¶24–26

24והנה כל המסעות היו עד ירדן יריחו. והענין דהנה כתיב והריחו ביראת ה׳ כו׳ ופי׳ לא למראה עיניו

והנה, כל המסעות היו עד הירדן של יריחו. והעניין הוא, שנאמר: ״והריחו ביראת הוי׳״ וכו׳, ופירושו: ״לא לפי מראה עיניו״,

ביאור

החלק האחרון של המאמר מסביר מדוע הסתיימו המסעות ב״ירדן יריחו״ — יריחו, ששמה מזכיר ריח. ישעיהו אומר על משיח שהוא ״יריח ביראת ה׳״ ולא ישפוט לפי מה שעיניו רואות.

כי ראיה היינו בחי׳ חכמה ולא למשמע אזניו שהוא בחי׳ בינה כ״א והריחו דמורח ודאין

כי ראייה היא בחינת חכמה, ו״לא למשמע אוזניו״ — שהיא בחינת בינה, אלא ״והריחו״, כלומר, הוא מריח ושופט,

ביאור

הראייה מקבילה לחכמה והשמיעה לבינה, אך משיח ישפוט באמצעות ״ריח״, כפי שאומרת הגמרא: ״מורח ודאין״ — הוא מריח ושופט, ומבחין באמת בלי להזדקק לראייה או לשמיעה.

(ועיין מזה בזהר פ׳ יתרו דע״ח א׳ ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] ובזהר ויקהל דרי״ג ע״ב),

(ועיינו בעניין זה בזוהר, פרשת יתרו, דף ע״ח ע״א, ובמקדש מלך שם בשם רבי חיים ויטאל, וכן בזוהר, פרשת ויקהל, דף רי״ג ע״ב),

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה לשני מקומות בזוהר, בפרשות יתרו וויקהל, ולהערתו של רבי חיים ויטאל המובאת במקדש מלך.

נמצא בחי׳ ריח הוא יותר גבוה מחו״ב [מחכמה ובינה] כי שרש בחי׳ ריח הוא מבחי׳ חוטמא דא״א וכמ״ש ותהלתי אחטם לך.

נמצא שבחינת הריח גבוהה יותר מחכמה ובינה, כי שורש בחינת הריח הוא מבחינת החוטם של אריך אנפין, וכמו שנאמר: ״ולתהלתי אחטם לך״.

ביאור

נמצא שהריח עומד למעלה מחכמה ובינה: שורשו ב״חוטם״ של אריך אנפין, שבכתר. הביטוי של ישעיהו ״ולתהלתי אחטם לך״ משתמש בפועל מאותו שורש של המילה ״חוטם״.

וגם בגמ׳ [בגמרא] יש רמז ע״ז כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] לבעל החוטם אני מבקש וע״ז נאמר במשיח והריחו ביראת ה׳.

וגם בגמרא יש רמז לכך, כפי שאמרו חז״ל: ״לבעל החוטם אני מבקש״; ועל כך נאמר במשיח: ״והריחו ביראת הוי׳״.

ביאור

גם הגמרא רומזת לכך באמירה ״לבעל החוטם אני מבקש״. משום כך נאמר על משיח, ששיפוטו נובע מבחינה גבוהה זו, שהוא ״יריח ביראת ה׳״.

פסקה 24 בקצרה

החלק האחרון נפתח בהסבר שהמסעות הסתיימו ב״ירדן יריחו״ משום שיריחו רומזת לריח — בחינה ששורשה בכתר, למעלה מחכמה ובינה, ומשיח ישפוט באמצעותה.

מראי מקומות

  1. 1
    והריחו ביראת ה׳ · Isaiah 11:3
  2. 2
    ראי׳ היינו בחי׳ חכמה · מא״א אות ב, ס״ב.
  3. 3
    דמורח ודאין · Sanhedrin 93b:7–8
  4. 4
    בזהר פ׳ יתרו דע״ח א׳ · Zohar, Yitro 11:167–175
  5. 5
    ותהלתי אחטם לך · Isaiah 48:9
  6. 6
    לבעל החוטם אני מבקש · זח״ג נשא קל, ב. וע״ל סוד״ה תחת אשר לא עבדת [מג, ג]. וע׳ תענית כט, סע״א. [כ].
  7. 7
    לבעל החוטם אני מבקש · Taanit 29a:14
  8. 8
    לבעל החוטם אני מבקש · Zohar, Idra Rabba 9:63–10:73
  9. 9

25והנה ההפרש בין טעם לריח הגם ששניהם מחזקים כח השכל מ״מ יש הפרש ביניהם שהטעם והמאכל מחיה את האדם ע״ד אור פנימי והריח הוא בחי׳ מקיף

והנה, ההבדל בין טעם לריח הוא שאף ששניהם מחזקים את כוח השכל, בכל זאת יש ביניהם הבדל: הטעם והמזון מחיים את האדם בדרך של אור פנימי, ואילו הריח הוא בחינה של אור מקיף;

ביאור

הטעם והריח מרעננים שניהם את השכל, אך הם שונים זה מזה: המזון והטעם מחיים את האדם כאור פנימי, שנקלט בתוכו, ואילו הריח הוא אור מקיף, המשפיע על האדם מבחוץ.

שהרי הפרי שמריחים בו נשאר בשלימות כבתחלה רק הריח מתפשט ממנו לא כן במאכל שלועסו ובולעו.

שהרי הפרי שמריחים נשאר שלם כפי שהיה בתחילה, ורק הריח מתפשט ממנו. לא כך הדבר במזון, שאותו לועסים ובולעים.

ביאור

הפרי שמריחים נשאר שלם; רק ריחו מתפשט ממנו. לעומת זאת, את המזון לועסים ובולעים, והוא נכנס כולו פנימה.

כמ״כ [כמו כן] למעלה אכלו רעים לעילא שהן או״א [אבא ואימא] אבא יונק ממזל השמיני כו׳ זהו התלבשות בפנימיות ועד״ז נמשך ג״כ בג״ע [בגן עדן] צדיקים יושבים ונהנים מזיו השכינה ע״י שנקלט בהשגתם ממש בבחי׳ או״פ [אור פנימי].

כך גם למעלה: ״סעדו, ידידים״ — למעלה, אצל אבא ואמא; אבא יונק מהמזל השמיני וכו׳. זוהי התלבשות בפנימיות. וכך נמשך הדבר גם בגן עדן: ״הצדיקים יושבים ונהנים מזיו השכינה״, משום שהדבר נקלט ממש בהשגתם, בבחינת אור פנימי.

ביאור

גם למעלה, ״סעדו, ידידים״ מתייחס לאבא ואמא, ואבא ״יונק מהמזל השמיני״, אחד משלושה־עשר ערוצי הזקן של אריך אנפין. זוהי הארה שנקלטת בפנימיות. כך גם בגן עדן הצדיקים ״נהנים מזיו השכינה״ בכך שהם משיגים אותו בשכלם, כאור פנימי.

פסקה 25 בקצרה

הטעם הוא אור פנימי, שנקלט ומושג; הריח הוא אור מקיף, שמתקבל בלי להיקלט בפנימיות. האיחוד של אבא ואמא וההנאה של הצדיקים בגן עדן שייכים לסוג הראשון.

מראי מקומות

  1. 1
    מ״מ יש הפרש ביניהם · ראה גם לקו״ת שה״ש לג, א. אוה״ת בראשית-ד דף תתלא, ב.
  2. 2
    אכלו רעים · Song of Songs 5:1
  3. 3
    אבא יונק ממזל השמיני · ע״ל מטות (פג, א). וש״נ. [כ].
  4. 4
    צדיקים יושבים ונהנים · Berakhot 17a:12

26וזהו ותורתך בתוך מעי. לכו לחמו כו׳. כי אורייתא מחכמה ובינה נפקת. אך המצות עצמן שרשן בבחי׳ כתר תר״ך עמודי אור ומשם א״א לבוא הגילוי בפנימיות ממש

וזהו ״ותורתך בתוך מעי״; ״לכו לחמו״ וכו׳, כי התורה יוצאת מחכמה ובינה. אבל המצוות עצמן מושרשות בבחינת כתר, שש מאות ועשרים עמודי אור, ומשם אין הגילוי יכול להגיע ממש אל הפנימיות,

ביאור

התורה היא ״בתוך מעי״, מזון שאוכלים — ״לכו לחמו״ — מפני שהיא באה מחכמה ובינה וניתן להשיג אותה. המצוות, לעומת זאת, מושרשות בכתר, ב״שש מאות ועשרים עמודי אור״ (הערך המספרי של כתר הוא 620), ומשם אין דבר יכול להיכנס ישירות להבנתו של אדם.

אלא מרחוק ה׳ נראה עליהם היינו כמ״ש בזהר תפיס ולא תפיס (עיין בזהר פ׳ נח דס״ה ע״א ובפרשת פקודידרכ״ו א׳ ודרס״ט א׳)

אלא רק ״מרחוק הוי׳ נראה עליהם״; כלומר, כפי שנאמר בזוהר: ״תפיס ולא תפיס״ — נתפס ואינו נתפס (עיינו בזוהר, פרשת נח, דף ס״ה ע״א, ובפרשת פקודי, דף רכ״ו ע״א ודף רס״ט ע״א);

ביאור

האור שלהם מגיע רק ״מרחוק״, כלשון הזוהר על מדרגות כאלה: ״נתפס ואינו נתפס״.

שאין התענוג נמשך ומתגלה בבחי׳ פנימיות לתוך השגתו ממש רק כדוגמת הריח וכמ״ש בזהר פ׳ צו (דכ״ו סע״ב [סוף עמוד ב]) לא ידעין בר ריחא כמאן דאריח ריחא ואתבסם כו׳ ועיין במק״מ [במקדש מלך] שם.

שהרי התענוג אינו נמשך ומתגלה בפנימיות אל תוך ההשגה ממש, אלא רק בדומה לריח. וכפי שנאמר בזוהר, פרשת צו (סוף דף כ״ו ע״ב): ״אינם יודעים אלא את הריח, כמי שמריח ריח ומתבסם״ וכו׳; ועיינו במקדש מלך שם.

ביאור

התענוג שבמצוות אינו נכנס אל ההבנה, אלא דומה לריח. הזוהר אומר על מדרגה זו: ״אינם יודעים אלא את הריח, כמי שמריח ריח ומתבסם״.

וזהו ענין שמהמצות נעשים לבושים להנשמה בג״ע [בגן עדן] דהיינו בחי׳ מקיפים מה שלא יכול להתגלות לתוך השגתו ממש

וזהו עניין עשיית לבושים לנשמה בגן עדן מן המצוות: כלומר, בחינת מקיפים — מה שאינו יכול להתגלות אל תוך ההשגה ממש,

ביאור

לכן המצוות נעשות ״לבושים״ לנשמה בגן עדן: אורות מקיפים, שכן הם מבטאים את מה שאינו יכול להיקלט בשכל.

כמו המזון כ״א בבחי׳ מקיף ונק׳ לבוש וזהו מ״ש וירח את ריח בגדיו וכמ״ש בזהר פ׳ בלק (דקפ״ו א׳) בריחא דלבושייכו כו׳

בדומה למזון, אלא שהוא בבחינת מקיף ונקרא לבוש. וזהו שנאמר: ״וירח את ריח בגדיו״, וכפי שנאמר בזוהר, פרשת בלק (דף קפ״ו ע״א): ״בריחא דלבושייכו״ וכו׳.

ביאור

מה שאי אפשר לקלוט כמו מזון נשאר סביב הנשמה כלבוש. לכן יצחק ״הריח את ריח בגדיו״, והזוהר מדבר על ״ריח לבושיכם״.

(ועמ״ש בפ׳ חקת בד״ה אז ישיר כו׳ עלי באר מענין המקיף והלבוש הנמשך לצדיקים בג״ע [בגן עדן] ממעשה המצות ושם נזכר המשל כברק המבריק כו׳

(ועיינו במה שכתוב בפרשת חוקת, בדרוש המתחיל ״אז ישיר״ וכו׳, ״עלי באר״, בעניין המקיף והלבוש הנמשכים לצדיקים בגן עדן ממעשה המצוות; ושם מובא המשל של ״ברק המבריק״ וכו׳.

ביאור

בסוגריים מובאים דברי הפניה לדרוש ״אז ישיר... עלי באר״ שבפרשת חוקת, העוסק בלבושים המקיפים שהמצוות מעניקות לצדיקים בגן עדן, ומשווה אותם לברק המבריק.

ואפשר שזהו בחי׳ ראיה וכמ״ש וה׳ עליהם יראה ויצא כברק חצו. אכן במשיח שנאמר והריחו כו׳ לא למראה עיניו זהו מקיף עליון יותר.

ואפשר שזו בחינת ראייה, וכפי שנאמר: ״וה׳ עליהם יראה ויצא כברק חצו״. ואולם במשיח, שעליו נאמר ״והריחו״ וכו׳, ״לא למראה עיניו״ — זהו מקיף עליון יותר.

ביאור

הברק עשוי להתאים לבחינת ראייה, ככתוב: ״וה׳ עליהם יראה ויצא כברק חצו״. אך ה״ריח״ של משיח, שעליו נאמר ״לא למראה עיניו״, הוא אור מקיף עליון עוד יותר.

וכנודע שיש ב׳ בחי׳ מקיפים ועיין מ״ש סד״ה זאת חנוכת המזבח בענין שמן המשחה וקטורת ועמ״ש בד״ה באתי לגני בענין אריתי מורי ובד״ה וישלח יהושע כו׳ ואת יריחו בהפטרה דפ׳ שלח),

וכידוע, יש שתי בחינות של מקיפים. ועיינו במה שכתוב בסוף הדרוש המתחיל ״זאת חנוכת המזבח״, בעניין שמן המשחה והקטורת; וכן במה שכתוב בדרוש המתחיל ״באתי לגני״, בעניין ״אריתי מורי״, ובדרוש המתחיל ״וישלח יהושע״ וכו׳, ״ואת יריחו״, בהפטרה של פרשת שלח).

ביאור

יש שתי מדרגות של אור מקיף. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרים על שמן המשחה והקטורת, על ״אריתי מורי״ ועל המרגלים ששלח יהושע ליריחו.

והנה יריחו היא עיר התמרים ותמר הוא בחי׳ צדיק כמ״ש צדיק כתמר יפרח מה תמר אין לו אלא לב אחד דהיינו רצון אחד בלבו לה׳.

והנה יריחו היא ״עיר התמרים״, והתמר הוא בחינת צדיק, כמו שכתוב: ״צדיק כתמר יפרח״. כשם שלתמר יש לב אחד בלבד, כך יש לו בלבו רצון אחד בלבד — לה׳.

ביאור

יריחו היא ״עיר התמרים״, והתמר מסמל את הצדיק: ״צדיק כתמר יפרח״. חז״ל אומרים שלתמר יש לב אחד בלבד, וכך גם לצדיק יש בלבו רצון יחיד — לה׳.

ובילקוט איתא מה תמר לבו מכוון למעלה אף צדיקים לבם מכוון למעלה כו׳ ופי׳ עיר התמרים היינו כי יש ב׳ בחי׳ צדיק עליון וצדיק תחתון

ובמדרש ילקוט נאמר: ״כשם שלבו של התמר מכוון כלפי מעלה, כך גם לבם של הצדיקים מכוון כלפי מעלה״ וכו׳. והפירוש של ״עיר התמרים״ הוא שיש שתי בחינות: צדיק עליון וצדיק תחתון.

ביאור

המדרש מוסיף שלבו של התמר פונה כלפי מעלה, וכך גם לבם של הצדיקים. ״התמרים״ נזכרים בלשון רבים, מפני שיש שני צדיקים: העליון והתחתון.

(עמ״ש בד״ה מי יתנך כאח לי בפ׳ תרומה וזהו כשם שאין בלבך אלא אחד היינו בחי׳ צדיק עליון. כך אין בלבנו אלא אחד היינו צדיק תחתון ועמ״ש מזה בד״ה זכור דעמלק).

(ראו מה שנכתב במאמר הפותח במילים ״מי יתנך כאח לי״, בפרשת תרומה. וזהו: ״כשם שאין בלבך אלא אחד״ — היינו בחינת צדיק עליון; ״כך אין בלבנו אלא אחד״ — היינו צדיק תחתון. וראו מה שנכתב על כך במאמר הפותח במילים ״זכור את אשר עשה לך עמלק״.)

ביאור

הערת מוסגר: בדברי בני יעקב, ״כשם שאין בלבך אלא אחד, כך אין בלבנו אלא אחד״, הראשון מתייחס לצדיק העליון והשני לצדיק התחתון. אדמו״ר הזקן מפנה כאן לשני מאמרים העוסקים בכך.

פי׳ צדיק עליון היינו דעת המחבר ומייחד או״א [אבא ואימא] וצדיק תחתון הוא בחי׳ יסוד המחבר זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא].

הפירוש הוא שהצדיק העליון הוא דעת, המחברת ומייחדת את אבא ואמא; והצדיק התחתון הוא בחינת יסוד, המחבר את ז״א ונוקבא.

ביאור

הצדיק העליון הוא דעת, המחברת את אבא ואמא — חכמה ובינה; הצדיק התחתון הוא יסוד, המחבר את ז״א ונוקבא.

וזהו ענין יעשה שלום לי שלום יעשה לי. עמ״ש מזה בביאור ע״פ החלצו מאתכם. ולכן היה ביריחו ז׳ חומות בחי׳ ז׳ אומות ששרשם מז׳ מדות

וזהו עניין ״יעשה שלום לי, שלום יעשה לי״. ראו מה שנכתב על כך בביאור לפסוק ״החלצו מאתכם״. ולכן היו ביריחו שבע חומות, כנגד בחינת שבע האומות, ששורשן בשבע המדות;

ביאור

הכפילות ״יעשה שלום לי, שלום יעשה לי״ רומזת לשני הייחודים האלה. ביריחו היו שבע חומות, כנגד שבע אומות כנען, ששורשן בשבע המדות.

כי יריחו היה מנעלה של א״י [ארץ ישראל] בחי׳ יסוד. ולכן לא נחלקה כלל לשבטים כי הוא כלול מכל א״י [ארץ ישראל]

כי יריחו הייתה מנעולה של ארץ ישראל, בחינת יסוד. ולכן היא לא נחלקה כלל לשבטים, שכן היא כוללת את כל ארץ ישראל.

ביאור

יריחו הייתה ״מנעולה״ של ארץ ישראל, כנגד יסוד. משום כך, נאמר כאן, היא לא נחלקה בין השבטים: היא כוללת את הארץ כולה.

(ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] בסופו בענין שבעה הקפות עם הלולב בהושענא רבה. ועיין מענין צדיק כתמר יפרח ברבות לך לך פמ״א [פרק מ״א / פרשה מ״א] במדבר רפ״ג [ריש פרק ג׳] ובזח״א [ובזהר חלק א] דפ״ב [דפרק ב׳] סע״א [סוף עמוד א] ודף ר״ך ע״ב. ח״ג [חלק ג׳] דט״ז ע״א ודרצ״ב סע״א [סוף עמוד א])

(וראו בפרי עץ חיים, בסופו, בעניין שבע ההקפות עם הלולב בהושענא רבה. וכן ראו בעניין ״צדיק כתמר יפרח״ במדרש רבה, לך לך, פרק מ״א, ובמדבר, תחילת פרק ג׳; ובזוהר, חלק א׳, סוף דף פ״ב ע״א ודף ר״כ ע״ב; חלק ג׳, דף ט״ז ע״א וסוף דף ר״צב ע״א.)

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה לפרי עץ חיים בעניין שבע ההקפות עם הלולב בהושענא רבה, וכן למקומות במדרש ובזוהר העוסקים בפסוק ״צדיק כתמר יפרח״.

והנה עיקר פי׳ צדיק נק׳ כן מי שמקיים המצות ומבואר לעיל שהמצות הן הן בחי׳ ריח בגדיו.

והנה, עיקר פירוש המילה ״צדיק״ הוא מי שמקיים את המצוות, וכבר התבאר לעיל שהמצוות הן הן בחינת ״ריח בגדיו״.

ביאור

במובנה הפשוט, ״צדיק״ הוא מי שמקיים את המצוות; והמצוות הן, כפי שהתבאר לעיל, ״ריח בגדיו״.

ולכן יריחו היא עיר התמרים, וענין ירדן יריחו לשון המשכה וירידה שהוא המשכת בינה למל׳, דהיינו המשכת היחוד עליון שע״י צדיק עליון שיומשך ג״כ למטה ע״י בחי׳ צדיק תחתון.

לכן יריחו היא עיר התמרים. עניינו של ״ירדן יריחו״ הוא לשון של המשכה וירידה, כלומר המשכת בינה למלכות; היינו, המשכת היחוד העליון, הנעשה באמצעות הצדיק העליון, כך שיומשך גם למטה באמצעות בחינת הצדיק התחתון.

ביאור

יריחו, ששמה מזכיר ריח, היא עיר ה״תמרים״ — הצדיקים. השם ירדן מרמז על ירידה: המשכת בינה למלכות, כך שהיחוד העליון, הנעשה באמצעות הצדיק העליון, יגיע למטה באמצעות הצדיק התחתון.

ועיין מענין זה דירדן בזהר פ׳ שלח (דקס״ו סע״א [סוף עמוד א]) ומ״ש במק״מ [במקדש מלך] שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל]. ועמ״ש סד״ה כה תברכו בענין וישם לך שלום כו׳,

ועיינו בעניין זה של הירדן בזוהר, פרשת שלח (סוף דף קס״ו ע״א), ובמה שכתב שם במקדש מלך בשם רבי חיים ויטאל. ועיינו גם במה שנכתב בסוף המאמר המתחיל ״כה תברכו״, בעניין ״וישם לך שלום״ וכו׳;

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה לזוהר בפרשת שלח ולהערתו של רבי חיים ויטאל עליו, וכן למאמרו על ברכת הכוהנים, העוסק ב״וישם לך שלום״.

ועיין לעיל שלכן היה המ״ב מסעות עד ירדן יריחו כו׳ שהכל נק׳ יצ״מ [יציאת מצרים] עד ירדן יריחו לפי

ועיינו למעלה, שלכן היו ארבעים ושתיים המסעות עד ירדן יריחו וכו׳; כי כל הדרך עד ירדן יריחו נקראת יציאת מצרים, משום ש

ביאור

לכן ארבעים ושתיים המסעות הובילו עד ירדן יריחו: כל הדרך עד לשם נחשבת ליציאת מצרים.

כי מה שמלובש בכלי נק׳ מיצר וגבול לגבי בחי׳ או״מ [אור מקיף] שלמעלה מהכלי שזהו בחי׳ ריח וע׳ בע״ח [בעץ חיים] שער א״א פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] הנ״ל:

מה שמלובש בכלי נקרא מיצר וגבול ביחס לבחינת אור מקיף שלמעלה מן הכלי, שהיא בחינת הריח. ועיינו בעץ חיים, שער אריך אנפין, פרק י״ד, הנזכר לעיל.

ביאור

כל דבר הנתון בתוך כלי הוא ״מיצר״ ומוגבל בהשוואה לאור המקיף שלמעלה מכל כלי — בחינת הריח. לכן המסעות, שהיו יציאה מכל גבול, הסתיימו ביריחו, מקום הריח.

פסקה 26 בקצרה

המאמר חותם בכך שהוא קושר את הריח למצוות, שהן לבושים מקיפים המושרשים בכתר, וליריחו, עיר התמרים — כלומר, עיר הצדיקים. המסעות הגיעו עד ירדן יריחו, משום שכל כלי הוא בבחינת ״מצרים״ ביחס לאור המקיף של הריח.

לעומק

הקטע בלקוטי תורה לפרשת שלח, שאליו מפנה הערת קה״ת, מרחיב את הדברים: המרגלים ששלח יהושע ליריחו מייצגים את בחינת ה״ריח״; הם נשלחו לברר את הלבושים הנמשכים ממנו. לעומתם, מרגלי משה נשלחו לבדוק את האהבה והיראה עצמן — דבר שרק מי שנמצא במדרגתו של משה יכול לעשות. כל אדם יכול ואף צריך ״לרגל״ בדרך של מרגלי יהושע.

מראי מקומות

  1. 1
    ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
  2. 2
    לכו לחמו · Proverbs 9:5
  3. 3
    אוריתא מחכמה ובינה נפקת · Zohar II, 121a
  4. 4
    המצות . . תר״ך עמודי אור · פרדס ש״ח, פ״ג.
  5. 5
    תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6
  6. 6
    מרחוק ה׳ נראה עליהם · Jeremiah 31:2
  7. 7
    תפיס ולא תפיס · זח״ב (רנט, ב). [כ].
  8. 8
    תפיס ולא תפיס · Zohar, Pekudei 52:766–775
  9. 9
    לא ידעין בר ריחא כמאן דאריח ריחא ואתבסם · Zohar, Tzav 1:4–3:15
  10. 10
    שמהמצות נעשים לבושים להנשמה · Zohar II, 210a
  11. 11
    וירח את ריח בגדיו · Genesis 27:27
  12. 12
    בריחא דלבושייכו · Zohar, Balak 4:24–6:33
  13. 13
    עלי באר · Numbers 21:17
  14. 14
    וה׳ עליהם יראה · Zechariah 9:14
  15. 15
    והריחו כו׳ לא למראה עיניו · Isaiah 11:3
  16. 16
    בד״ה באתי לגני · לקו״ת שה״ש לג, א ואילך.
  17. 17
    אריתי מורי · Song of Songs 5:1
  18. 18
    ובד״ה וישלח יהושע · לעיל פ׳ שלח נא, ד.
  19. 19
    וישלח יהושע · Joshua 2:1
  20. 20
    יריחו היא עיר התמרים · II Chronicles 28:15
  21. 21
    תמר הוא בחי׳ צדיק · מא״א אות ת, סכ״ו.
  22. 22
    צדיק כתמר יפרח · Psalms 92:13
  23. 23
    צדיק כתמר יפרח · Bereshit Rabbah 41:1
  24. 24
    צדיק כתמר יפרח · Bamidbar Rabbah 3:1
  25. 25
    צדיק כתמר יפרח · Zohar, Lech Lecha 12:113–13:128
  26. 26
    צדיק כתמר יפרח · Zohar, Vayechi 27:210–226
  27. 27
    צדיק כתמר יפרח · Zohar, Vayikra 35:257–37:268
  28. 28
    צדיק כתמר יפרח · Zohar, Idra Zuta 23:105–24:113
  29. 29
    מה תמר אין לו אלא לב אחד · Sukkah 45b:9–10
  30. 30
    בד״ה מי יתנך בפ׳ תרומה · בתו״א שם.
  31. 31
    כשם שאין בלבך אלא אחד · Pesachim 56a:7
  32. 32
    בד״ה זכור דעמלק · תו״א פד, ד.
  33. 33
    יעשה שלום לי׳ · Isaiah 27:5
  34. 34
    בביאור ע״פ החלצו מאתכם · לעיל פ׳ מטות
  35. 35
    החלצו מאתכם · Numbers 31:3
  36. 36
    יריחו הי׳ מנעלה של א״י · Bamidbar Rabbah 15:12
  37. 37
    יריחו היה מנעלה של א״י · Midrash Tanchuma, Beha'alotcha 10:1
  38. 38
    עיין מענין צדיק כתמר יפרח ברבות . . ודרצ״ב ע״א · נזכרו גם לקמן דרושים לר״ה סג, ג ונעתקו ביהל אור עה״פ מע׳ שלד ואילך.
  39. 39
    ירדן יריחו · Numbers 22:1
  40. 40
    בזהר פ׳ שלח (דקס״ו סע״א) · Zohar, Sh'lach 19:169–21:178
  41. 41
    וישם לך שלום · Numbers 6:26
  42. 42

סיימת את המאמר?

סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.

הורדת PDFPDF · 1.1 MB

בעבודה

ארבעים ושניים המסעות הם עבודתו של אדם להפנות את כל שבע המדות שלו אל ה׳, כדי שהנשמה לא תישאר שותקת בגוף כ״רחל לפני גוזזיה נאלמה״; ומכיוון שהעולם תלוי באדם, מי שמתקן את עצמו מתקן את העולם כולו. אהבה ויראה שנותרות בתוך ההתבוננות, בלי תחושת ישות, אינן נותנות לכוחות החיצוניים אחיזה, ואילו התחושה ״אני אוהב״ היא הדבר שממנו הם יונקים; לכן אפשר לשאת אהבה נעלית בלי לדעת עליה. במקום שבו ההשגה אינה מספקת, עדיין אפשר לקבל עול מלכות שמים מתוך החלטיות — הנצח שבתוך הגבורה — החלטה ששורשה גבוה מאוד.

שאלות לשיחה

  1. מה ההבדל בין אור ש״מתלבש״ בדרגה מסוימת לבין אור שרק ״עובר דרכה״, וכיצד הדבר מסביר את ההבדל בין ארץ ישראל לשאר הארצות?
  2. מדוע הכוחות החיצוניים יכולים לינוק רק ממדות גלויות, המורגשות כ״יש״? מה הדבר מלמד על הסכנות שברגש רוחני?
  3. המאמר מביא שני פירושים ל״איני יודע באיזה דרך״ של רבי יוחנן בן זכאי: המדות כלולות בשכל, וענווה. כיצד הם קשורים לגביע הנסתר של יוסף?
  4. נצח והוד פועלים בלי היגיון, ובכל זאת מושרשים למעלה מחסד, גבורה ותפארת. כיצד מסבירים זאת הדימויים של הרגליים ושל המלמד?
  5. מדוע הסתיימו המסעות דווקא בירדן יריחו, ובמה שונה הריח מן הטעם?

שפה

גודל האות

ערכת צבע

איך אני לומד

לוח

הצג

ראשי תיבות

הקישו על ראשי תיבות, או הפעילו ״בכתיב מלא״. בקינדל אי אפשר לעמוד על מילה, וכך קוראים אותם שם.

PDF

מלאלשון המאמר, תרגום, ביאורים והערות · PDF · 1.1 MBהטקסט בלבדלשון המאמר והתרגום · PDF · 363 KB
הספרים השלמים, מוכנים להדפסה

שפה

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

שלחו לנו הצעה

תיקונים, רעיונות, שאלות. השאירו דוא״ל כדי שנוכל לענות.

ההודעה נשלחת בדוא״ל לעורך, עם הדף שבו אתם נמצאים. שום דבר לא מתפרסם.

תוכן

לקוטי תורהלקוטי תורה

פרשת מסעימסעי

  1. 1אלה מסעי בני ישראל אשר יצאו…“These are the journeys of the children of Israel who went out…”
  2. 2אלה מסעי בני ישראל אשר יצאו…These Are the Journeys of the Children of Israel
  3. 3לבאר ענין המסעות במדברTo Explain the Journeys in the Wilderness
  4. 4אלה מסעי בנ״י כו׳ ויכתב משה…“These are the journeys of the children of Israel… And Moshe wrote their goings-forth according to their journeys”
  5. 5ביאור על זה“An explanation of this”
  6. 6וירד הגבול ומחה על כתף ים…“And the border shall descend and shall touch upon the shoulder of the Sea of Kinneres”
  7. 7לבאר הדברים בענין וירד הגבול הנה…To explain the matters concerning “And the border shall descend”
  8. 8ביאור עוד לענין מוצאיהם למסעיהם ומסעיהם…A Further Explanation of “Their Goings Forth to Their Journeys, and Their Journeys to Their Goings Forth”
  9. 9ענין נחלת יעקב“The Inheritance of Yaakov”
  10. 10איתא במדרש תהלים ע״פ אחת שאלתי…It Is Stated in Midrash Tehillim on “One Thing I Have Asked”