לקוטי תורה · פרשת מסעי · מאמר 8
ביאור עוד לענין מוצאיהם למסעיהם ומסעיהם למוצאיהם
ביאור נוסף על ״מוצאיהם למסעיהם, ומסעיהם למוצאיהם״
הנקודה
אדם קדמון, רצונו העליון של ה׳ בקיומן של הספירות, הוא ה״מוצא״ — המקור — של כל הנשמות. משה ״כתב״ את אורו בנשמה באמצעות התורה, והוריד אליה את הביטול של המקור, כדי שמסעותיה של הנשמה יוכלו לעלות בחזרה אל אותו מקור ואף למעלה ממנו, אל אור אין סוף.
המאמר בקצרה
המאמר מבאר ביתר הרחבה את במדבר לג, ב: ״ויכתוב משה את מוצאיהם למסעיהם על פי הוי׳, ואלה מסעיהם למוצאיהם״. תחילה הוא משווה כל מדרגה לאור אין סוף: אדם קדמון נחשב רק ל״אדם דבריאה״, וה״אצילות״ האמיתית של כל המערכת היא אור אין סוף עצמו. אדם קדמון הוא רצונו של ה׳ שיהיו עשר ספירות, ומכיוון שרצונו הוא מציאות כאחת, הספירות קיימות בתוכו כשהן בטלות לחלוטין, עוד לפני שהן נמשכות כאור גלוי — ״יהי אור, ויהי אור״. אור ממקור נעלה כל כך מגיע לעולמות רק באופן של ״מטי ולא מטי״, ולכן מסעות המדבר התחלפו בין חניה ליציאה לדרך. ארבעים ושניים המסעות הם שבע המדות, שכל אחת מהן כוללת שש, והם עולים לאדם קדמון; הלויים נושאים אותם לאחר ההמשכה שמבצעים הכוהנים. ״משה כתב״ פירושו המשכת ״חותמו של אמת״, חכמה, אל תוך הנשמה באמצעות התורה, וכך ניתן לה כוח לפעול על הגוף. ״מסעיהם למוצאיהם״ הוא העלייה בחזרה, שעשויה להגיע למעלה מן המקום שממנו החלה הירידה.
מבנה
- השוואת כל מדרגה לאור אין סוףאדם קדמון הוא רק ״אדם דבריאה״; ה״אצילות״ האמיתית של כל המערכת היא אור אין סוף, גילוי של מה שהיה בהעלם ולא בריאה חדשה, ואילו אדם קדמון, הכולל את עשר הספירות, הוא כבר ״יש מאין״.¶1–3
- אדם קדמון כרצון העליוןהעולמות יוצרים שם הוי׳ אחד, ואדם קדמון הוא קוצו של יו״ד. אדם קדמון הוא רצונו של ה׳ שיהיו דווקא עשר ספירות, והן כלולות בו כבר — ״יהי אור״ — לפני שהן נמשכות למטה — ״ויהי אור״; הוא ״קורא הדורות מראש״.¶4–9
- הקו, האור המקיף ורגלי אדם קדמוןמדוע אדם קדמון נקרא ״ראש״ והספירות נקראות ״דורות״. כיצד אפשר לדבר על ״מלכות״ באור אין סוף: הקו בוקע את הצמצום, ואילו האור המקיף שמעליו הוא האצילות העליונה האמיתית. ״רגלי״ אדם קדמון מגיעות עד תחתית העשיה, מפני שהרצון כולל הכול.¶10–11
- מסעות וחניות: מטי ולא מטיהאור מאדם קדמון יכול להיות רק בבחינת ״מטי ולא מטי״, ומכאן החניה והיציאה לדרך. המסעות הם עלייה באמצעות הלויים, שקדמה לה ההמשכה באמצעות הכוהנים. ארבעים ושניים הם שבע מדות כפול שש, והם עולים אל המקור, בשונה מארבעים ותשעת ימי ספירת העומר, שבהם ממשיכים למטה.¶12–13
- ״ויכתוב משה״: חותמו של אמתכתיבה מחברת את הרוחני עם הגשמי. חותמו של ה׳ הוא אמת, חכמה, שביחס לאור אין סוף אינה אלא ״מעשה״. משה המשיך את האור בתיקון ״ואמת״ ובזעיר אנפין — ״תתן אמת ליעקב״ — וכך העניק לישראל כוח להכניע את הקליפות, כפי שלימוד התורה פועל בנשמה.¶14–18
- ״מוצאיהם״: המקור שנמשך אל הנשמהמוצא פירושו מקור: אדם קדמון, מקורן של כל הנשמות. באמצעות התורה, המתלבשת ברצון העליון, משה המשיך את הביטול של המקור אל נשמות בגופים, כדי שיוכלו לעלות למעלה מ״על פי הוי׳״, אל ״מוצא פי ה׳״.¶19–22
- ״מסעיהם למוצאיהם״: העלייההעלייה בחזרה אל המקור, בדומה לאש העולה למעלה. הגהה מפרשת ״כתב״ כהמשכת השורש החקוק של הנשמה אל חייה הכתובים בגוף. העלייה, באמצעות כמיהת הלב ושם מ״ב, עשויה להגיע למעלה מן הירידה, ואפילו לאור אין סוף.¶23–24
מושגים
- אדם קדמוןאדם קדמון
- המדרגה הקדמונית שלמעלה מכל ארבעת העולמות, המיוצגת על ידי קוצו של יו״ד. כאן מדובר ברצונו העליון של ה׳ שיהיו עשר ספירות; רצון זה כולל את כולן והוא המקור — ה״מוצא״ — של כל הנשמות. ביחס לאין סוף הוא רק ״אדם דבריאה״.
- האצילות דכללותאצילות דכללות
- כאשר משווים את כל המדרגות לאור אין סוף, ה״אצילות״ — גילוי של מה שהיה בהעלם ולא בריאה חדשה — היא אור אין סוף עצמו, שלמעלה מאדם קדמון.
- רעוא דכל רעויןרעוא דכל רעוין
- ביטוי בזוהר לרצון העליון, שהמאמר מזהה עם אדם קדמון: הרצון השורשי שממנו נובע כל רצון אלוקי פרטי, ובתוכו הספירות קיימות בביטול מוחלט עוד לפני שהן מתגלות.
- מטי ולא מטימטי ולא מטי
- אור גדול מכדי שכלי כלשהו יוכל להכיל נוגע בכלי ומיד מסתלק ממנו, שוב ושוב. בשונה מן האור המקיף החוזר, הוא אינו מסתלק לגמרי, ולכן הכלי יכול לשאת אותו.
- הקוקו
- הקו הדק של אור אין סוף הבוקע את הצמצום ומאיר באדם קדמון: אור אין סוף עצמו, אך רק הארה ממנו, ולכן אינו נמנה עם עשר הספירות.
- שם מ״בשם מ״ב
- שם העלייה, ש״עולה ואינו יורד״. הוא מקביל לארבעים ושניים המסעות — שבע מדות, שכל אחת מהן כוללת שישה היבטים — ללא ההיבט השביעי, שעל ידו הדבר מתגלה למטה.
- חותמו של הקב״ה אמתחותמו של הקב״ה אמת
- ״חותמו״ של ה׳ הוא אמת, חכמה, ובפרט התיקון ״ואמת״, הפנים המאירות. ״כתיבתו״ של משה היא המשכת אור אין סוף לתוכו, ומשם לישראל באמצעות התורה.
- ביטולביטול
- במקורן, הנשמות קיימות בביטול מוחלט. ההמשכה מן המקור מביאה ביטול זה אל הנשמה שבגוף, ומעניקה לה שליטה על הגוף.
השוואת כל מדרגה לאור אין סוף ¶1–3
1ביאור עוד לענין מוצאיהם1 למסעיהם ומסעיהם למוצאיהם2. הנה א״ק [אדם קדמון] נקרא אדם דבריאה34 ועקודים נקודים או ע״י [עתיק יומין] וא״א נקרא אדם דיצירה. וכללות האצילות נקרא אדם דעשייה.
ביאור נוסף בעניין ״מוצאיהם למסעיהם״ ו״מסעיהם למוצאיהם״. והנה, אדם קדמון נקרא ״אדם דבריאה״; עקודים, נקודים, או עתיק יומין ואריך אנפין, נקראים ״אדם דיצירה״; ואצילות בכללותה נקראת ״אדם דעשייה״.
המאמר חוזר לפסוק ״ויכתוב משה את מוצאיהם למסעיהם על פי הוי׳, ואלה מסעיהם למוצאיהם״ (במדבר לג, ב), ופותח בסולם המעמיד כל מדרגה ביחס לאור אין סוף. לפי סולם זה, אפילו אדם קדמון, המדרגה הקדומה שמעל כל העולמות, אינו נחשב אלא ל״אדם דבריאה״; השלבים שביניהם — עקודים ונקודים, או עתיק יומין ואריך אנפין — נחשבים ל״אדם דיצירה״; ואצילות בכללותה נחשבת ל״אדם דעשייה״.
ובחי׳ אצילות אינו אלא בחי׳ אור אין סוף5 כו׳ [ר״ל [רוצה לומר] מאחר שבדרך כללות העולמות נקרא גם א״ק [אדם קדמון] שלמעלה מעלה מהאצילות בשם בריאה.
ומדרגת אצילות אינה אלא בחינת אור אין סוף וכו׳. [כלומר, מאחר שבמבט כולל על העולמות גם אדם קדמון, שלמעלה מעלה מאצילות, נקרא בשם בריאה,
בסולם הזה, מקומה של ״אצילות״ נתפס על ידי לא פחות מאור אין סוף עצמו. כאן מתחיל הסבר בסוגריים מרובעים, המציג את הקושי: בתמונה הכוללת, אפילו אדם קדמון, שלמעלה בהרבה מאצילות כפי שהיא מוכרת בדרך כלל, נקרא ״בריאה״.
א״כ מהו הבחי׳ שבכללות העולמות הנקרא אצילות מה שלמעלה מבחי׳ הבריאה דכללות שהוא א״ק [אדם קדמון] וע״ז אמר שבחי׳ אצילות ההוא זהו בחי׳ אור א״ס.6
אם כן, מהי המדרגה בעולמות בכללותם שנקראת אצילות, זו שלמעלה ממדרגת הבריאה שבכללות, שהיא אדם קדמון? ועל כך אמר שמדרגת אצילות זו היא בחינת אור אין סוף.
אם כן, איזו מדרגה בתמונה הכוללת היא ״אצילות״, שלמעלה מאותה בריאה כללית — אדם קדמון? ההסבר שבסוגריים משיב מתוך גוף המאמר: אצילות עליונה זו היא אור אין סוף עצמו.
המאמר פותח בדירוג כל המדרגות ביחס לאור אין סוף: אדם קדמון הוא רק ״בריאה״, ואילו ה״אצילות״ האמיתית של התמונה הכוללת היא אור אין סוף עצמו. ההסבר שבסוגריים מציג את השאלה שמעורר הדבר ואת התשובה לה.
הערת קה״ת מביאה את הערת הרבי בספר המאמרים תש״ח, המפנה בעניין שלוש בחינות ה״אדם״ האלה לתיקוני זוהר (תיקונים סט ו־ע) ולעץ חיים, שער ג, פרק א, שם אדם קדמון נקרא ״אדם דבריאה״. עוד מובא בה, מתוך המאמר ״שלוש מדרגות אדם״, שכאשר אצילות נקראת ״אדם דעשייה״, נכללים בה העולמות הפרטיים בריאה, יצירה ועשייה.
מראי מקומות
- 1ביאור עוד לענין מוצאיהם · בכמה מקומות באוה״ת מציין לד״ה זה: ביאור שני דאלה מסעי תקע״א. (אוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקד). קטע ממאמר זה מובא באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקכד ואילך עם הגהות אחדות.
- 2
- 3הנה א״ק נקרא אדם דבריאה · בענין ג׳ בחי׳ אדם, ראה באוה״ת בלק ע׳ תתקסב ואילך. אוה״ת ענינים ערך א״ק. ויקרא-ב ע׳ תקו. שרש מצות התפלה פרק כח. ובכ״ד.
- 4א״ק נקרא אדם דבריאה · ע״ד אדם דבי״ע זה ראה בת״ז תי׳ סט (קיד, א) ותי׳ ע׳ (קיט, א. קלב, א). וראה בע״ח ש״ג פ״א דא״ק נק׳ אדם דבריאה — כמ״ש בפנים [בסה״מ תש״ח ע׳ 113] כ״ה בלקו״ת פ׳ מסעי ד״ה ביאור עוד לענין מוצאיהם, ונתבאר בכ״מ ומהם בד״ה ג׳ בחי׳ אדם [נדפס באוה״ת ענינים ערך א״ק]. בעבר הנהר תרנ״ז. אין עומדין להתפלל תרס״ז. — ב׳ דעות באיזה בחי׳ בא״ק מדבר ראה בד״ה החדש הזה תרס״ו. — ומ״ש בעמק המלך שער א״ק סתימאה פ״ח, מדבר בבי״ע שבא״ק, ויש לעיין במ״ש שער עולם הבריאה פ״ג — בדרוש ג׳ בחי׳ אדם מבואר דמ״ש דאצי׳ הוא אדם דעשי׳ גם בי״ע (דפרטיות) בכלל. — הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ תש״ח ע׳ 113.
- 5ובחי׳ אצילות אינו אלא בחי׳ אור אין סוף · ראה אוה״ת ענינים ע׳ שטז.
- 6או ע״י · באוה״ת ויקרא א׳תקו: שהוא בחי׳ ע״י.
2והענין הוא שאצילות הוא מלשון ויאצל1 כו׳ שאינו רק מההעלם אל הגילוי משא״כ בריאה התחדשות יש מאין וכמ״ש מזה בביאור ע״פ ואלה המשפטים.2
וההסבר הוא ש״אצילות״ באה מלשון ״ויאצל״ וכו׳, והיא רק [תנועה] מן ההעלם אל הגילוי; ואילו בריאה היא התהוות חדשה, יש מאין, כפי שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״ואלה המשפטים״.
המילה ״אצילות״ באה מן המילה ״ויאצל״ שבבמדבר יא, כה, שם ה׳ האציל מן הרוח שהייתה על משה ונתן אותה לשבעים הזקנים: לא נוצר דבר חדש, אלא מה שהיה אצל משה הועבר אליהם והתגלה. לכן אצילות פירושה הוצאת דבר שכבר קיים מן ההעלם אל הגילוי, ואילו בריאה פירושה יצירת דבר חדש, ״יש מאין״.
ולכן המשכת והתגלות הקו מאור א״ס זהו אצילות מההעלם אל הגילוי שמתחלה היה האור כלול במאור
לכן המשכת הקו וגילויו מאור אין סוף הם אצילות, מעבר מן ההעלם אל הגילוי; שכן בתחילה היה האור כלול במאור,
משום כך הקו, הקרן הנמשכת מאור אין סוף לאחר הצמצום, הוא ״אצילות״ במובן הכולל: זהו אור אין סוף עצמו שמתגלה, ולא בריאה חדשה. לפני התגלותו הוא היה כלול במקורו, כשם שהאור כלול במאור.
דהיינו מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] עד שלא3 נברא העולם היה הוא ושמו בלבד4 וכמו זיו השמש כשהוא כלול בתוך גוף השמש עד״מ.
כלומר, מאמר חז״ל ״עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד״; וכמו זיו השמש כשהוא כלול בתוך גוף השמש, על דרך משל.
מצב זה מתואר במאמר חז״ל: לפני שנברא העולם ״היה הוא ושמו בלבד״, כשהאור (״שמו״) כלול בו. המשל הוא זיו השמש בעודו כלול בתוך גוף השמש, לפני שהוא מאיר מחוצה לו.
הפסקה מגדירה אצילות כגילוי של מה שהיה נסתר, בניגוד לבריאה, שהיא יצירה יש מאין. היא מיישמת זאת על הקו: האור הנמשך מאין סוף הוא ״אצילות״, משום שכבר היה קיים בהעלם במקורו.
הקטע המקביל בתורה אור, משפטים, מבאר גם הוא את משמעות ״ויאצל״: הרוח הייתה נסתרת אצל משה והתגלתה אצל שבעים הזקנים. לכן אצילות היא רק גילוי של מה שהיה בהעלם — גילוי של אין סוף עצמו — בניגוד לבריאה.
מראי מקומות
- 1ויאצל · Numbers 11:25
- 2ע״פ ואלה המשפטים · תו״א עו, ב.
- 3עד שלא נבה״ע · פדר״א פ״ג. וע׳ לעיל פ׳ בהר מא, ג. מג, ב ובמ״מ לשם. נא, ד. [כ].
- 4עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2–3
3ואח״כ נאצל ונמשך להיות גילוי הזיו. זהו המשכה מההעלם אל הגילוי ולכן נק׳ אצילות, ועמ״ש מענין אצילות בביאור ע״פ ונקדשתי בתוך בנ״י [בני ישראל] גבי צמצם שכינתו כו׳ משא״כ א״ק [אדם קדמון] שהוא כולל ע״ס [עשר ספירות] נקרא בריאה יש מאין.
ואחר כך נאצל ונמשך להיות גילוי של הזיו. זוהי המשכה מן ההעלם אל הגילוי, ולכן היא נקראת אצילות. ועיין במה שנכתב בעניין אצילות בביאור על הפסוק ״ונקדשתי בתוך בני ישראל״, בעניין ״צמצם שכינתו״ וכו׳; ואילו אדם קדמון, הכולל את עשר הספירות, נקרא בריאה יש מאין.
לאחר מכן האור ״נאצל״ ונמשך כזיו גלוי; מכיוון שלא נוצר דבר חדש, אלא רק התגלה מה שהיה נסתר, הוא נקרא אצילות. לעומתו, אדם קדמון, שכבר כולל את עשר הספירות — מציאות מוגדרת ומובנית — נחשב לבריאה יש מאין ביחס לאור אין סוף. ההערה מפנה גם לביאור שבמאמר על ״ונקדשתי״, שבו נדון הצמצום שב״צמצם שכינתו״.
הביאור משלים את תשובתו: המשכת האור מן ההעלם אל הגילוי היא האצילות במובנה האמיתי, ואילו אדם קדמון, הדרגה הראשונה שבה עשר ספירות מוגדרות, כבר נקרא ״בריאה״.
אדם קדמון כרצון העליון ¶4–9
4ועמ״ש מזה בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו]. וביאור הענין הנה נודע ג״כ דבדרך כלל א״ק [אדם קדמון] ואבי״ע [ואצילות בריאה יצירה עשיה] הן שם הוי׳ אחת
ועיין במה שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״את שבתותי תשמרו״.] וביאור העניין: ידוע גם שבכללות, אדם קדמון ואצילות, בריאה, יצירה ועשייה הם שם הוי׳ אחד,
ההגהה מסתיימת בהפניה נוספת לביאור על הפסוק ״את שבתותי תשמרו״. לאחר מכן המאמר מסביר את טענת הפתיחה שלו: כל המדרגות יחד — אדם קדמון וארבעת העולמות — הם שם הוי׳ אחד.
שהוא בחי׳ עשר ספירות היינו יו״ד הוא חכמה והוא בחי׳ עולם האצילות, ה׳ הוא בחי׳ בינה והיא בחי׳ בריאה.
שהוא בחינת עשר ספירות: כלומר, היו״ד היא חכמה, והיא בחינת עולם האצילות; הה״א היא בחינת בינה, והיא בחינת בריאה.
כל אות בשם מייצגת ספירה ועולם: היו״ד היא חכמה ועולם האצילות, והה״א הראשונה היא בינה ועולם הבריאה.
המאמר פותח את הסברו בהתאמת המציאות כולה לארבע אותיות שם הוי׳.
5ו׳ ו״ק [ו׳ קצוות] יצירה. ה׳ אחרונה מלכות והיא בחי׳ עשייה. ובחי׳ כתר דכללות הוא א״ק [אדם קדמון] ונקרא קוצו של יו״ד
הווי״ו, שש הקצוות, היא עולם היצירה. הה״א האחרונה היא מלכות, והיא בחינת עולם העשיה. בחינת הכתר של הכללות היא אדם קדמון, והוא נקרא ״קוצו של יו״ד״,
הווי״ו, שערכה שש, מייצגת את שש הספירות הרגשיות ואת עולם היצירה; הה״א האחרונה היא מלכות ועולם העשיה. מעל כולן נמצא הכתר של המכלול כולו — אדם קדמון, שמיוצג בקוץ הקטן שבראש היו״ד.
והוא כולל כולם1 כמ״ש בשע״ק [בשערי קדושה] ח״ג [חלק ג׳] שער א׳ ובע״ח [ובעץ חיים] שער מ״א פ״ד, ופי׳ הדבר הוא כי
והוא כולל את כולם, כמובא בשערי קדושה, חלק ג, שער א, ובעץ חיים, שער מא, פרק ד. וההסבר לכך הוא ש
הקוץ הזה כולל את כל האותיות. רבי חיים ויטאל כותב בשערי קדושה שקוצו של יו״ד, אדם קדמון, כולל את כולם ובו שורש ארבעת העולמות; המאמר מצטט גם את עץ חיים, שער מא, פרק ד. כעת המאמר מסביר באיזה מובן הוא כולל אותם.
הנה אור א״ס ב״ה כשמו כן הוא אין לו תחלה ותכלה והיה יכול להתהוות ממנו ספירות לאין קץ ותכלית.
הנה אור אין סוף ברוך הוא, כשמו כן הוא: אין לו תחילה ואין לו סוף, והיו יכולות להתהוות ממנו ספירות ללא סוף וללא גבול.
אור אין סוף אכן אינו מוגבל, כפי שמורה שמו, ולכן היו יכולות להתהוות ממנו ספירות לאין מספר. מכאן שדרוש הסבר לכך שיש דווקא עשר ספירות.
הפסקה משלימה את המיפוי — הווי״ו כנגד עולם היצירה והה״א האחרונה כנגד עולם העשיה — ומציבה מעליהם את אדם קדמון, כקוצו של יו״ד הכולל את הכול. לאחר מכן היא מעלה את השאלה שתוביל להסבר: מדוע התהוו דווקא עשר ספירות ממקור אינסופי.
מראי מקומות
- 1קוצו של יו״ד והוא כולל כולם · Sha'arei Kedusha, Part 3 1:9–10
6ואעפ״כ [ואף על פי כן] הרי לא נתהוו רק עשר ספירות. והיינו משום שכך עלה ברצונו להיות רק עשר ספירות ובחי׳ רצון העליון זה של א״ס ב״ה להיות התהוות ע״ס [עשר ספירות] נקרא א״ק [אדם קדמון], וכנודע מענין
ובכל זאת, רק עשר ספירות התהוו. הטעם לכך הוא שכך עלה ברצונו שיהיו רק עשר ספירות; ובחינה זו של רצונו העליון של אין סוף ברוך הוא, שהספירות יתהוו, נקראת אדם קדמון. וכידוע בעניין
רק עשר ספירות התהוו, משום שה׳ רצה שיהיו בדיוק עשר. רצון עליון מסוים זה, שיהיו עשר ספירות, הוא הנקרא אדם קדמון: אין מדובר בישות נפרדת, אלא ברצון שמגדיר אותן.
כי לא מחשבותי מחשבותיכם1 דכאשר עלה ברצונו להוות ולהאציל י״ס [י׳ ספירות] מיד נתהוו והן כלולות ברצון העליון הזה וכמ״ש מזה בביאור ע״פ יונתי.
״כי מחשבותיי אינן מחשבותיכם״: כאשר עלה ברצונו לברוא ולהאציל עשר ספירות, הן התהוו מיד והיו כלולות ברצון העליון הזה; וכפי שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״יונתי״.
״כי מחשבותיי אינן מחשבותיכם״ (ישעיהו נה, ח): אצל אדם, ההחלטה והמעשה הם שני שלבים, אך כאשר ה׳ רוצה, הדבר נעשה למציאות מיד. לכן עשר הספירות כבר היו נוכחות, כלולות בתוך הרצון הזה. כאן מפנה הטקסט לביאור על הפסוק ״יונתי״ להרחבה.
אדם קדמון מזוהה עם רצונו העליון של ה׳ שיהיו עשר ספירות; ומכיוון שרצונו נעשה מיד למציאות, הספירות כלולות בו.
מראי מקומות
- 1כי לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
7וז״ש [וזהו שכתוב] בע״ח [בעץ חיים] ושע״ק [ושעתיקא קדישא] הנ״ל דא״ק [דאדם קדמון] שהוא הכתר כולל כל העולמות1 אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] שהן ע״ס [עשר ספירות] חכמה אצילות כו׳ עד מל׳ עשייה וא״ק [ואדם קדמון] שהוא הכתר כולל כולם והיינו להיות
וזהו שכתוב בעץ חיים ובשערי קדושה שהוזכרו לעיל: אדם קדמון, שהוא כתר, כולל את כל העולמות — אצילות, בריאה, יצירה ועשיה — שהם עשר הספירות: חכמה היא אצילות וכו׳, עד מלכות שהיא עשיה; ואדם קדמון, שהוא כתר, כולל את כולם. והטעם לכך הוא...
הדברים מסבירים את הנאמר בעץ חיים ובשערי קדושה, שאדם קדמון, הכתר, כולל את ארבעת העולמות, שהם עשר הספירות — מחכמה, שהיא אצילות, ועד מלכות, שהיא עשיה.
כי א״ק [אדם קדמון] שהוא הכתר היינו רצון עליון מה שעלה ברצונו להוות ע״ס [עשר ספירות], ומאחר דכי לא מחשבותי מחשבותיכם2 שע״י שעלה ברצונו מיד נתהוו א״כ זהו הענין שא״ק [שאדם קדמון] שהוא הכתר כולל כל הע״ס [העשר ספירות] בו.
אדם קדמון, שהוא כתר, הוא הרצון העליון: מה שעלה ברצונו להוות את עשר הספירות. ומכיוון ש״מחשבותיי אינן מחשבותיכם״, ועל ידי כך שעלה הדבר ברצונו הן התהוו מיד, הרי זו משמעות הדבר שאדם קדמון, שהוא כתר, כולל בתוכו את כל עשר הספירות.
אדם קדמון הוא רצונו של ה׳ להוות את עשר הספירות, ומכיוון שרצונו הוא מיד קיומן, כל עשר הספירות כלולות בו. זו המשמעות של כך שהכתר ״כולל״ אותן.
הפסקה משתמשת ברעיון מן הפסקה הקודמת כדי להסביר כיצד הכתר, אדם קדמון, כולל את כל הספירות והעולמות: הם קיימים בתוך הרצון שמביא אותם לידי קיום.
מראי מקומות
- 1שהוא הכתר כולל כל העולמות · Sha'arei Kedusha, Part 3 1:5–6
- 2לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
8ואחר כך נתהוו להיות י״ס [י׳ ספירות] ממש בגילוי ואז יכול להיות מהם השפעה משא״כ בעוד שהם כלולות בא״ק [באדם קדמון] ברצון העליון לא היה אפשר להיות מהם השפעה כו׳
לאחר מכן הן התהוו לעשר ספירות ממש, בגילוי, ואז יכולה לבוא מהן השפעה; אבל כל עוד הן כלולות באדם קדמון, ברצון העליון, לא היה אפשר שתבוא מהן השפעה וכו׳.
לאחר מכן הספירות התהוו כספירות נפרדות וגלויות, ורק אז יכלו להשפיע למדרגות שמתחתיהן. כל עוד היו כלולות ברצון העליון, לא יכלו להשפיע כלל.
[כי שם הם בבחי׳ אין וביטול, ועל דרך מ״ש בד״ה אז ישיר משה ובנ״י [ובני ישראל] בפ׳ בשלח מענין עלמא דאתכסיא שהם בטלים במציאות במקורם כו׳
[כי שם הן בבחינת אין וביטול, על דרך מה שכתוב במאמר המתחיל ״אז ישיר משה ובני ישראל״, בפרשת בשלח, בעניין עלמא דאתכסיא, שהן בטלות במציאות במקורן וכו׳;
הערת הסוגריים מוסיפה את הסיבה: בתוך אדם קדמון הן בבחינת אין, כלומר בטלות לחלוטין. ההשוואה היא למאמר ״אז ישיר משה ובני ישראל״ בתורה אור, בשלח, העוסק בעלמא דאתכסיא, שבו הדברים בטלים במציאות במקורם.
ובד״ה וירא ישראל1 מענין שיש ב׳ שמות הוי׳ א׳ הוא בחי׳ שם הוי׳ דלתתא המהוה כו׳
ובמאמר המתחיל ״וירא ישראל״, בעניין שיש שני שמות הוי׳: האחד הוא בחינת שם הוי׳ התחתון, המהווה וכו׳;
הדברים משווים גם למאמר ״וירא ישראל״, העוסק בשני שמות הוי׳. הוי׳ התחתון הוא המהווה את העולמות.
ב׳ שם הוי׳ דלעילא והוא בחינת רצון עלה במחשבה להיות הוי׳ דלתתא להוות העולמות ע״ש.
השני הוא שם הוי׳ העליון, והוא בחינת רצון: עלה במחשבה שיהיה הוי׳ התחתון כדי להוות את העולמות. עיין שם.
הוי׳ העליון הוא בחינת הרצון — הרצון שעלה ב״מחשבתו״ של ה׳ שיהיה הוי׳ תחתון, כדי לברוא את העולמות.
הפסקה מבחינה בין הספירות כשהן גלויות ויכולות להשפיע, לבין הספירות הכלולות ברצון העליון, שבו הן בטלות ואינן משפיעות. ההערה מבססת זאת באמצעות שני מאמרים מתורה אור.
מראי מקומות
- 1ובד״ה וירא ישראל · תו״א סא, ד.
9ולפמש״כ [ולפי מה שכתוב] שם הוי׳ דלתתא היינו ע״ס [עשר ספירות] דאבי״ע [דאצילות בריאה יצירה עשיה] יו״ד חכמה אצי׳ כו׳ עד ה׳ אחרונה מל׳ עשייה. ושם הוי׳ דלעילא היינו בחי׳ רצון עליון א״ק [אדם קדמון] שכולל בתוכו ע״ס [עשר ספירות] דאבי״ע [דאצילות בריאה יצירה עשיה] כנ״ל.
ולפי מה שכתוב [כאן], שם הוי׳ התחתון הוא עשר הספירות של אצילות, בריאה, יצירה ועשיה: היו״ד היא חכמה, אצילות וכו׳, עד הה״א האחרונה — מלכות, עשיה. ושם הוי׳ העליון הוא בחינת הרצון העליון, אדם קדמון, הכולל בתוכו את עשר הספירות של אצילות, בריאה, יצירה ועשיה, כנזכר לעיל.
ביישום כאן: שם הוי׳ התחתון הוא עשר הספירות הפרושות בארבעת העולמות, מן היו״ד — חכמה, אצילות — ועד הה״א האחרונה — מלכות, עשיה. שם הוי׳ העליון הוא אדם קדמון, הרצון העליון הכולל את כולן.
וע׳ בע״ח [בעץ חיים] שמ״א ספ״ד [סוף פרק ד׳] הנ״ל, ועמ״ש עוד מהענין הנזכר שהיה יכול להיות התהוות ספירות אין קץ. בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות].1
ועיין בעץ חיים, שער מ״א, סוף פרק ד׳, הנזכר לעיל; וכן עיין במה שכתוב בהמשך בעניין הנזכר, שיכולה הייתה להיות התהוות של ספירות אין קץ, בביאור על הפסוק ״יביאו לבוש מלכות״.]
ההגהה מפנה שוב לעץ חיים, וכן לביאור על ״יביאו לבוש מלכות״ (אסתר ו, ח), להרחבה על האפשרות של ספירות אין קץ. כאן מסתיימת ההגהה.
אבל מ״מ היו מציאותם והתהוותם ממש ברצון העליון. וזהו שנאמר יהי אור ויהי אור. פי׳ יהי אור היינו התהוות האור קדמאה בהתכללותו בא״ק [באדם קדמון].
אך אף על פי כן, מציאותן והתהוותן היו ממש ברצון העליון. וזהו שנאמר: ״יהי אור ויהי אור״. פירוש, ״יהי אור״ הוא התהוות האור הראשון בהתכללותו באדם קדמון.
עוד קודם שהספירות יצאו, הן היו מצויות ממש בתוך הרצון העליון. ״יהי אור ויהי אור״ (בראשית א, ג) מתאר שני שלבים: ״יהי אור״ הוא האור הראשון כפי שנתהווה בתוך אדם קדמון.
ואח״כ ויהי אור היינו המשכה מא״ק [מאדם קדמון] להיות נמשך התהוות האור למטה [וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר בראשית (דט״ז ע״ב) ויהי אור.
ואחר כך, ״ויהי אור״, היינו המשכה מאדם קדמון, כך שהתהוות האור נמשכת למטה. [וזהו שכתוב בזוהר, בראשית (דף ט״ז ע״ב): ״ויהי אור״:
״ויהי אור״ הוא השלב השני: המשכת האור מאדם קדמון למטה, אל מציאות גלויה. הגהה חדשה מביאה לכך ראיה מן הזוהר.
אור2 דכבר הוה ר״ל [רוצה לומר] שכבר היה כלול בא״ק [באדם קדמון] וזהו ענין יהי אור, וע׳ במק״מ [במקדש מלך] שם ובסה״מ [ובספר הדרת מלך] סי׳ צ״ד (דמ״ו ע״ב)
אור שכבר היה; כלומר, שכבר היה כלול באדם קדמון, וזהו עניין ״יהי אור״. ועיין במקדש מלך שם, ובספר הדרת מלך, סימן צ״ד (דף מ״ו ע״ב),
הזוהר מפרש את ״ויהי אור״ כ״אור שכבר היה״, כלומר אור שכבר היה קיים בתוך אדם קדמון; מציאותו הקודמת היא עניין ״יהי אור״. ההגהה מציינת שהפירושים בזוהר, מקדש מלך והדרת מלך, מסבירים זאת באופן שונה במקצת.
מה שפי׳ ג״כ בזה באופן אחר קצת].3 ובחי׳ א״ק [אדם קדמון] הוא הנקרא רעוא דכל רעוין וכמ״ש מזה ע״פ למנצח על השמינית.4
שגם פירש זאת בעניין זה באופן שונה במקצת.] ובחינת אדם קדמון נקראת ״רעוא דכל רעוין״ — רצון הרצונות; וכמו שכתוב על כך בביאור על הפסוק ״למנצח על השמינית״.
אדם קדמון נקרא ״רעוא דכל רעוין״ — ביטוי ארמי מן הזוהר המציין את שורש הרצון, שממנו נובע כל רצון אלוקי פרטי. כאן מפנים לביאור על ״למנצח על השמינית״ בלקוטי תורה.
ולכן כשכותבין היו״ד עושין תחלה קוצו העליון ואח״כ גוף היו״ד5 ולא תחלה גוף היו״ד ואח״כ קוצו.
ולכן, כשכותבים יו״ד, עושים תחילה את הקוץ העליון שלה, ואחר כך את גוף היו״ד; ולא תחילה את גוף היו״ד ואחר כך את הקוץ.
סדר הכתיבה ממחיש זאת: בכתיבת יו״ד, הסופר יוצר תחילה את הקוץ העליון הקטן שלה, ורק לאחר מכן את גוף האות.
והיינו כי משום שמהקוץ של היו״ד שהוא כתר דהיינו א״ק [אדם קדמון] רעוא דכל רעוין ממנו הוא שנמשך עצם היו״ד שהוא חכמה ואצילות.
והיינו, משום שמקוץ היו״ד, שהוא כתר, כלומר אדם קדמון, ״רעוא דכל רעוין״, נמשך עצם היו״ד, שהיא חכמה ואצילות.
סדר הכתיבה משקף את סדר ההאצלה: הקוץ הוא כתר, אדם קדמון, ״רעוא דכל רעוין״; והיו״ד עצמה היא חכמה ואצילות, הנמשכות ממנו.
ועיין בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות]6 בזהר ר״פ שלח (דקנ״ט ע״א) במאמר תלת עלמין7 ועד״ז היה מרגלא בפה קדוש המגיד נ״ע [נשמתו עדן]8 על מ״ש קורא הדורות מראש9 דפי׳ שקורא את הע״ס [העשר ספירות].
ועיינו בפירוש הרמ״ז לזוהר, בתחילת פרשת שלח (159a), על הקטע ״שלושה עולמות״. ברוח זו היה המגיד, נשמתו עדן, מרבה לומר על הכתוב ״קורא הדורות מראש״: פירושו שהוא קורא לעשר הספירות.
הטקסט מפנה לפירוש הרמ״ז על הקטע ״שלושה עולמות״ בזוהר (זוהר 3:159a). באותה רוח אמר המגיד ממזריטש פעמים רבות, שבפסוק ״קורא הדורות מראש״ (ישעיהו 41:4), ה״דורות״ הם עשר הספירות.
מראש הוא בחי׳ א״ק [אדם קדמון] להיות נמשכים ומתגלים למטה. כמי שקורא לחבירו הנראה לו מרחוק. ראובן בא לכאן.
״מראש״ היא בחינת אדם קדמון, [קורא להן] להימשך ולהתגלות למטה, כמו אדם הקורא לחברו שהוא רואה מרחוק: ״ראובן, בוא לכאן!״
״מראש״ פירושו גם ״מן הראש״ — אדם קדמון: משם קורא ה׳ לספירות, שכבר נמצאות ברצונו, לצאת ולהתגלות למטה. הדבר דומה לקריאה לחבר שנראה מרחוק: ״ראובן, בוא לכאן!״ החבר כבר קיים, והקריאה מקרבת אותו.
[והטעם שנק׳ א״ק [אדם קדמון] ראש י״ל [יש לומר] ע״פ מ״ש במ״ח10 מסכת כללות העולמות רפ״ב דא״ק [דאדם קדמון] הוא סוד האריך11 של ארבע עולמות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] והיינו לפי שכולל כל אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] כמו א״א לגבי אצילות כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] ושע״ק [ושעתיקא קדישא] שם.12
[ואת הטעם לכך שאדם קדמון נקרא ראש אפשר להסביר על פי הכתוב ב-Mishnas Chassidim, במסכת Kelalus HaOlamos, בתחילת פרק 2: אדם קדמון הוא סוד האריך של ארבעת העולמות אצילות, בריאה, יצירה ועשיה. כלומר, הוא כולל את כל אצילות, בריאה, יצירה ועשיה, כשם שאריך אנפין ביחס לאצילות, כפי שנכתב ב-Etz Chaim וב-Sha'arei Kedushah שם.]
הערת הסבר נוספת מבארת מדוע אדם קדמון נקרא ״ראש״, על פי Mishnas Chassidim: אדם קדמון הוא ה״אריך״ של כל ארבעת העולמות. כשם שאריך אנפין הוא הראש של אצילות, כך אדם קדמון כולל את אצילות, בריאה, יצירה ועשיה ועומד בראשם.
הספירות מצויות תחילה בתוך הרצון העליון (״יהי אור״), ורק לאחר מכן הן נמשכות למטה כאור גלוי (״ויהי אור״). סדר כתיבת היו״ד ופירוש המגיד ל״קורא הדורות מראש״ ממחישים את אדם קדמון כרצון שממנו נקראות הספירות להתהוות.
הערת קה״ת על דברי המגיד מצטטת מאור התורה: ״אמר רבינו הגדול בשם הרב המגיד ממעזריטש, שהיה רגיל בפיו לומר, שבחינת אדם קדמון הוא אור כללי״; והמחבר מוסיף שמצא זאת גם בפירוש של תלמיד רבי ישראל סרוק, תלמיד האריז״ל.
מראי מקומות
- 1בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות · תו״א במג״א.
- 2יהי אור ויהי אור · Genesis 1:3
- 3באופן אחר קצת · ראה גם תו״א מ, א.
- 4ע״פ למנצח על השמינית · לקו״ת פ׳ תזריע כא, א.
- 5קוצו העליון ואח״כ גוף היו״ד · ראה משנת חסידים מס׳ תיקון תפילין פ״א מ״ו. פ״ב מ״א בנוגע לכתיבת השם.
- 6ועיין בפי׳ הרמ״ז · ראה לעיל פ׳ קדושים ל, ג.
- 7תלת עלמין · Zohar, Sh'lach 6:39–8:49
- 8הי׳ מרגלא בפה קדוש המגיד נ״ע · ראה ביאוה״ז להצ״צ ח״א ע׳ רנט. וכן הלשון באוה״ת ענינים ע׳ פד ”כן אמר רבינו הגדול נ״ע בשם הרב המגיד דמעזריטש נ״ע שהי׳ מרגלא בפומי׳ דבחי׳ א״ק הוא אור כללי, וכן מצאתי גם כן בפירוש לתלמיד ר׳ ישראל סרוג תלמיד האריז״ל”. ראה גם מצות האמנת אלקות נח, ב.
- 9קורא הדורות מראש · Isaiah 41:4
- 10ע״פ מ״ש במ״ח · ראה גם המשך תער״ב ח״א פרק קסז. ח״ג ע׳ א׳שצא.
- 11דא״ק הוא סוד האריך · ראה ד״ה בסוכות תשבו תרס״ד. המשך בששה״ק תער״ב ח״א ע׳ שלו ואילך.
- 12
הקו, האור המקיף ורגלי אדם קדמון ¶10–11
10ואריך נק׳ ראש ושרש הנאצלים מהאי טעמא כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שמ״א פ״ג [פרק ג׳]. ולכן נק׳ ג״כ א״ק [אדם קדמון] ראש.
ומשום כך נקרא אריך ״ראש ושורש הנאצלים״, כפי שכתוב בעץ חיים, שער 41, פרק 3. לכן גם אדם קדמון נקרא ״ראש״.
בשיטת האריז״ל, אריך אנפין נקרא ״ראש ושורש״ לכל המדרגות הנאצלות, משום שהוא כולל את כל עולם האצילות. מאותה סיבה אדם קדמון, הכולל את כל ארבעת העולמות, נקרא ״ראש״; ולכן ״מראש״ יכול להתפרש כאדם קדמון.
ומה שנק׳ הע״ס [העשר ספירות] דורות י״ל [יש לומר] מלשון דארי דארי1 דהיינו שורות כי חב״ד [חכמה בינה ודעת] הם שורה א׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] שורה ב׳ כו׳.
ואשר לכך שעשר הספירות נקראות ״דורות״, אפשר להסביר שהמילה קשורה לביטוי ״דארי דארי״, כלומר שורות: חכמה, בינה ודעת הן השורה הראשונה; חסד, גבורה ותפארת — השורה השנייה, וכן הלאה.
מדוע הספירות נקראות ״דורות״? הסבר אחד הוא שהמילה ״דור״ קשורה לביטוי הארמי ״דארי דארי״, ״שורות על גבי שורות״ (הערת קה״ת מפנה לתלמוד, ביצה 15b ומגילה 12a). הספירות מסודרות בשורות: חכמה, בינה ודעת בראשונה, חסד, גבורה ותפארת בשנייה, וכן הלאה.
וגם מלשון דור ממש כי חו״ב [חכמה ובינה] נק׳ או״א [אבא ואימא]. וחג״ת [וחסד גבורה תפארת] נק׳ בנים. ונה״י [ונצח הוד יסוד] נק׳ בני בנים כמ״ש במ״א2 בפי׳ ומביא גואל לבני בניהם.
וכן אפשר לפרש ״דורות״ במשמעותה המילולית: חכמה ובינה נקראות אבא ואמא; חסד, גבורה ותפארת נקראים בנים; ונצח, הוד ויסוד נקראים בני בנים, כפי שכתוב במקום אחר בפירוש ״ומביא גואל לבני בניהם״.
הסבר שני מפרש ״דור״ במשמעותו הפשוטה, כצאצאים לאורך הדורות: חכמה ובינה הן ההורים, חסד, גבורה ותפארת הם ילדיהם, ונצח, הוד ויסוד הם נכדיהם. כך מפרש לקוטי תורה במקום אחר את המילים ״ומביא גואל לבני בניהם״ בברכה הראשונה של תפילת העמידה.
ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ וישב בפי׳ דורי נסע ונגלה,3 ועיין עוד מענין קורא הדורות מראש45 בזהר פ׳ לך לך (דפ״ו ע״א)
ועיינו בלקוטי תורה של האריז״ל, פרשת וישב, בפירוש ״דורי נסע ונגלה״; וכן עיינו בעניין ״קורא הדורות מראש״ בזוהר, פרשת לך לך (86a).
הטקסט מביא מקורות נוספים: לקוטי תורה של האריז״ל על פרשת וישב, העוסק במילה ״דורי״ בישעיהו 38:12; וכן הזוהר על פרשת לך לך, האומר שה׳ קרא לאברהם שוב ושוב מאז בריאת העולם, כפי שנאמר ״קורא הדורות מראש״.
ובפ׳ ויחי (דרכ״ז ע״ב) דקאי על נשמות הצדיקים. וגם לפ״ז [לפי זה] א״ש [אתי שפיר] הפי׳ מראש דהיינו א״ק [אדם קדמון] וכדלקמן בפי׳ מוצא יהם.
וכן בפרשת ויחי (227b), שם נאמר שהדברים מוסבים על נשמות הצדיקים. גם לפי פירוש זה מובן היטב ש״מראש״ פירושו אדם קדמון, כפי שיוסבר בהמשך בפירוש ״מוצאיהם״.
הזוהר על פרשת ויחי מפרש שהפסוק מדבר בנשמות: לפני ירידתן לעולם הן עומדות כולן לפני ה׳, כל אחת בצורתה שלה ונקראת בשמה. גם לפי פירוש זה, ״מראש״ מתאים לאדם קדמון, מקור כל הנשמות, כפי שיתבאר במאמר בפירוש ״מוצאיהם״.
ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער ח׳ פרק6 ה׳ שכתב ולעילא מגולגלתא דיליה יש בו דוגמת בחינת עתיק דאצילות7 עכ״ל [עד כאן לשונו].
ועיינו בעץ חיים, שער 8, פרק 5, שם כתב: ״ומעל הגולגולת שלו יש בו מעין בחינת עתיק דאצילות״. עד כאן לשונו.
בעץ חיים נאמר שמעל ה״גולגולת״ של אדם קדמון יש מעין בחינת עתיק, המדרגה הפנימית ביותר של עולם האצילות. הערת קה״ת מסבירה שמספרי השערים והפרקים הם לפי מהדורת שקלוב משנת 5560 (1800); במהדורות של ימינו הקטע מופיע בשער 9, בראשית פרק 6.
והובא בזהר הרקיע פ׳ בראשית גבי פי׳ מאמר הזהר (דט״ו) בריש הורמנותא כו׳ למהרמ״פ כ״ץ.
והדברים מובאים בזוהר הרקיע, פרשת בראשית, בפירוש מאמר הזוהר (15), ״בריש הורמנותא דמלכא״ וכו׳, לרבי מאיר פופרש כ״ץ.
הקטע מעץ חיים מצוטט בזוהר הרקיע, פירוש על הזוהר, במסגרת הביאור לפתיחת סיפור הבריאה בזוהר: ״בריש הורמנותא דמלכא״. הטקסט מציין את רבי מאיר פופרש כ״ץ (מהר״ם פופרש) בהקשר לחיבור זה.
ופי׳ שם דכשם שמל׳ דא״ק [דאדם קדמון] נעשית עתיק לעולם האצי׳. כך עד״ז מל׳ דאצילות נעשית עתיק לבריאה.
והוא מסביר שם שכשם שמלכות דאדם קדמון נעשית עתיק לעולם האצילות, כך, באותו אופן, מלכות דאצילות נעשית עתיק לבריאה.
ההסבר הוא שהמדרגה התחתונה של כל עולם נעשית השורש העליון של העולם הבא אחריו. כשם שמלכות דאדם קדמון נעשית עתיק, השורש הפנימי ביותר, של עולם האצילות, כך מלכות דאצילות נעשית העתיק של עולם הבריאה.
ור״ל [ורוצה לומר] שבכללות העולמות נק׳ א״ק [אדם קדמון] אדם דבריאה ועתיק דבריאה העליונה זו נעשה ממל׳ דאצילות, ור״ל [ורוצה לומר] מבחי׳ הארת אור א״ס ממש שנק׳ אצילות דכללות כנ״ל.
כלומר, במסגרת העולמות בכללותם, אדם קדמון נקרא ״אדם דבריאה״, והעתיק של בריאה עליונה זו נוצר ממלכות דאצילות; כלומר, מבחינת הארת אור אין סוף ממש, הנקראת אצילות דכללות, כנזכר לעיל.
הדברים אמורים במבנה הכולל, שבו אדם קדמון הוא בחינת ״בריאה״, והעתיק שלו נובע מ״מלכות״ של האצילות הכללית. אותה אצילות כללית, כפי שהוסבר בתחילת המאמר, היא הארת אור אין סוף ממש.
הפסקה מסבירה מדוע אדם קדמון נקרא ״ראש״ והספירות נקראות ״דורות״, ובכך תומכת בפירוש המגיד למילים ״קורא הדורות מראש״. לאחר מכן היא מביאה מעץ חיים מקור לכך ששורש אדם קדמון, ה״עתיק״ שלו, נמשך מהמדרגה התחתונה של אור אין סוף, ״מלכות״ של האצילות הכללית.
בהערת קה״ת על המילה התלמודית מצוין שבמגילה 12a היא מופיעה כ״דארי״ בלי אל״ף. העיקרון שמלכות של מדרגה אחת נעשית עתיק של המדרגה הבאה מאפשר למאמר לדבר על ״מלכות״ בתוך אור אין סוף; הפסקה הבאה מסייגת זאת.
מראי מקומות
- 1מלשון דארי דארי · ביצה (טו, סע״ב). מגילה (יב, א), שם אי׳ ”דרי” בלא ”א”. [כ].
- 2נק׳ בני בנים כמ״ש במ״א · ראה לקמן שה״ש מו, ב.
- 3דורי נסע ונגלה · Isaiah 38:12
- 4קורא הדורות מראש · Zohar, Lech Lecha 22:212–225
- 5קורא הדורות מראש · Zohar, Vayechi 35:365–36:376
- 6בע״ח שער ח׳ פרק ה׳ · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו ש״ט וגם לא פ״ה רק רפ״ו, יעו״ש. [כ].
- 7ולעילא מגולגלתא דיליה יש בו דוגמת בחינת עתיק דאצילות · Sefer Etz Chaim 9:6
11ואמנם איך שייך לומר באצילות העליון שהוא בחי׳ אור א״ס לשון מל׳ דאצילות שמורה על לשון ספירות,
אך כיצד מתאים לומר על אצילות העליון, שהיא בחינת אור אין סוף, ״מלכות דאצילות״ — ביטוי שמשתייך למושג הספירות?
קושי: אצילות בכללותה היא אור אין סוף עצמו, שאין בו ספירות. כיצד אפשר לדבר על ״מלכות״ שלו, מונח המציין אחת מעשר הספירות?
אך היינו כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שמ״א פ״ג [פרק ג׳] הוא הבחי׳ היותר תחתונה ושפלה מכל בחי׳ א״ס וכאלו נאמר דרך משל שהוא בחינת מל׳ שבמל׳ ואע״פ [ואף על פי] שאין כן
אלא זהו כפי שכתוב בעץ חיים, שער 41, פרק 3: ״זוהי הבחינה הנמוכה והפחותה ביותר מכל בחינות אין סוף, וכאילו נאמר, בדרך משל, שהיא בחינת מלכות שבמלכות, אף שאין הדבר כך;
התשובה מובאת מעץ חיים: את המדרגה הנמוכה ביותר של אור אין סוף מתארים, ״בדרך משל״, כ״מלכות שבמלכות״ — האחרונה שבאחרונות, אף שאין הדבר כך ממש.
כי אין שם דמות וספירה ח״ו [חס ושלום] כלל רק לשכך האזן נדבר כך עכ״ל [עד כאן לשונו], ועיין מ״ש מזה לעיל בביאור ע״פ שחורה אני1 ונאוה.2
שכן אין שם שום דמות או ספירה, חלילה, אלא רק כדי לשבר את האוזן אנו מדברים כך״. עד כאן לשונו. ועיינו במה שנכתב על כך לעיל בביאור על הפסוק ״שחורה אני ונאוה״.
באור אין סוף אין כלל דמות או ספירה; מונחים כאלה נאמרים ״רק כדי לשבר את האוזן״, כלומר כדי לתת לשכל במה להיאחז. כאן מפנה המאמר לביאור הקודם על ״שחורה אני ונאוה״.
ועמ״ש בביאור האדרא מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] עמש״ש [עיין מה שכתוב שם] (דקכ״ח סע״ב [סוף עמוד ב]) תי״ו רשים רשימו.3 והובא לעיל בביאור ע״פ את שבתותי4 תשמרו.
ועיינו במה שנכתב בביאור האידרא של האריז״ל על מה שנאמר שם (בסוף דף 128 ע״ב): ״תי״ו רשם רשימו״. הדברים הובאו לעיל בביאור על הפסוק ״את שבתותי תשמרו״.
הפניה נוספת: לביאור האריז״ל על האידרא, בפירוש דברי הזוהר ״תי״ו רשם רשימו״; הדברים הובאו גם בביאור על ״את שבתותי תשמרו״.
ועמ״ש ע״פ ואכלתם אכול56 מענין הנשמות החדשות שיתגלו לעתיד שהם מבחי׳ אור א״ס הסוכ״ע שלמעלה גם מהקו כו׳ ע״ש.
ועיינו במה שנכתב על הפסוק ״ואכלתם אכול״ בעניין הנשמות החדשות שיתגלו לעתיד לבוא, שהן מבחינת אור אין סוף, סובב כל עלמין, שלמעלה גם מהקו וכו׳. עיינו שם.
הפניה נוספת: לביאור על ״ואכלתם אכול״, שבו נאמר שהנשמות החדשות שיתגלו לעתיד לבוא נובעות מסובב כל עלמין, שלמעלה אפילו מהקו.
ואפשר לומר כי בחי׳ הקו עם היותו הארת א״ס ממש שנק׳ אצילות אך לפי שנמשך ע״י צמצום ומקום פנוי בתחלה.
ואפשר לומר שבחינת הקו, אף שהיא ממש הארה של אין סוף ונקראת אצילות, הרי מכיוון שהיא נמשכת תחילה באמצעות צמצום ומקום פנוי,
דרך נוספת להבין את ״מלכות דאצילות״: הקו הוא אור אין סוף עצמו, ולכן נקרא אצילות; אך הוא מגיע לספירות רק לאחר שעובר דרך הצמצום והמקום הפנוי.
זהו כענין בחי׳ אצילות שנעשה עתיק לבריאה, דכמו שמל׳ דאצילות7 שנעשית עתיק לבריאה דבי״ע ממש היינו שבוקעת המסך שבין אצי׳ לבריאה ויורדת ומתלבשת בג״ר [בג׳ ראשונות] דא״א דבריאה כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער סדר אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] (שמ״ז פ״א).
הרי זה בדומה לבחינת אצילות שנעשית עתיק לבריאה. כשם שמלכות דאצילות, הנעשית עתיק לבריאה של עולמות בריאה, יצירה ועשיה בפועל, בוקעת את המסך שבין אצילות לבריאה, יורדת ומתלבשת בג״ר דאריך אנפין דבריאה, כפי שכתוב בעץ חיים, שער סדר אבי״ע (שער 47, פרק 1),
הדבר דומה לתהליך בעולמות התחתונים: מלכות דאצילות נעשית עתיק של עולם הבריאה כשהיא בוקעת את המסך שבין שני העולמות ומתלבשת בשלוש הספירות הראשונות של אריך אנפין דבריאה. המאמר מפנה לשער סדר העולמות בעץ חיים.
כך עד״ז למעלה שלהיות התהוות הע״ס [העשר ספירות] מא״ס ב״ה הי׳ [היה] צ״ל צמצום ומקום פנוי שהוא צמצום עצום יותר לאין קץ מבחינת פרסא ומסך כמ״ש במ״א.
כך גם למעלה: כדי שעשר הספירות יתהוו מאין סוף ברוך הוא, היה צורך בצמצום ובמקום פנוי, שהוא צמצום עצום לאין ערוך יותר מבחינת פרסא ומסך, כפי שכתוב במקום אחר.
כך גם למעלה: כדי שהספירות יתהוו מאין סוף היה צורך בצמצום ובמקום פנוי. הסתר זה גדול לאין ערוך מכל פרסא או מסך שבין העולמות.
והקו בוקע הצמצום ומאיר בא״ק [באדם קדמון] כו׳ וזהו ענין אז יבקע כשחר אורך8 ומ״מ הוא קו וחוט והארה בעלמא.
והקו בוקע את הצמצום ומאיר באדם קדמון וכו׳; וזהו פירוש ״אז יבקע כשחר אורך״. ואף על פי כן, הוא קו וחוט — הארה בלבד.
הקו בוקע את הצמצום ומאיר באדם קדמון; הדבר נרמז בפסוק ״אז יבקע כשחר אורך״, שכן ״יבקע״ פירושו יפלח ויבקיע. ואף על פי כן, זהו רק קו דק, ניצוץ בלבד מאור אין סוף.
ועיין בעמ״ה [בעמק המלך] ש״א [שער א׳] פנ״ה נ״ו דפי׳ בענין חוט הא״ס שהוא הבחי׳ הי״א שאינו במנין ע״ס [עשר ספירות]
ועיינו בעמק המלך, שער א, פרקים נה–נו, שמבארים בעניין חוט אין סוף שהוא הבחינה האחת־עשרה, שאינה נמנית במניין עשר הספירות,
עמק המלך מכנה את הקו ״חוט אין סוף״ ומתאר אותו כבחינה אחת־עשרה, שאינה נמנית במניין עשר הספירות.
דהיינו אפילו בע״ס [בעשר ספירות] היותר עליונות כו׳ וע״ז אמרו עשר ולא אחד עשר910 אנת הוא חד11 ולא בחושבן.12 (ועמ״ש מזה במ״א בד״ה פתח אליהו בפ׳ וירא).
כלומר, אפילו ביחס לעשר הספירות העליונות ביותר וכו׳; ועל כך אמרו: ״עשר ולא אחד עשר״, [ו]״אתה הוא אחד ולא בחשבון״. (וראו מה שנכתב על כך במקום אחר, במאמר המתחיל ״פתח אליהו״, בפרשת וירא.)
הוא אינו נמנה אפילו עם הספירות העליונות ביותר. דברי ספר יצירה ״עשר ולא אחד עשר״ ותפילתו של אליהו בתיקוני הזוהר, ״אתה הוא אחד ולא בחשבון״, מבטאים את העובדה שמה שלמעלה מעשר הספירות אינו נמנה עמן; כאן מפנים למאמר ״פתח אליהו״ שבתורה אור.
אמנם בחי׳ סוכ״ע דהיינו גילוי אור א״ס שלמעלה מבחינת קו זהו בחי׳ אצילות העליון ממש גילוי ההעלם שלמעלה מהצמצום, ועמ״ש מזה בביאור ע״פ ראיתי13
אבל הבחינה של סובב כל עלמין, כלומר גילוי אור אין סוף שלמעלה מבחינת הקו, היא בחינת האצילות העליונה ממש — גילוי ההעלם שלמעלה מהצמצום. וראו מה שנכתב על כך בביאור לפסוק ״ראיתי,
לעומת זאת, סובב כל עלמין, אור אין סוף שלמעלה מהקו, הוא האצילות העליונה ממש: גילוי של מה שנסתר למעלה מהצמצום, ולא אור הנמשך דרכו. כאן מפנים לביאור על חזונו של זכריה בדבר מנורת הזהב.
והנה מנורת זהב14 ואפשר שזה נכלל במ״ש האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שלעתיד יהיה גילוי פנימית עתיק כו׳], ולכן מבואר בע״ח [בעץ חיים]15 שרגלי א״ק [אדם קדמון] מסתיימים בתחתית העשייה.
והנה מנורת זהב״; וייתכן שהדבר נכלל במה שכתב האריז״ל, שלעתיד לבוא יהיה גילוי פנימיות עתיק וכו׳], ולכן מבואר בעץ חיים שרגלי אדם קדמון מסתיימים בתחתית העשיה,
ייתכן שזו כוונת האריז״ל בדבר הגילוי של פנימיות עתיק לעתיד לבוא. ההערה מסתיימת כאן, והטקסט העיקרי חוזר: עץ חיים מלמד ש״רגלי״ אדם קדמון מגיעים עד לתחתית העשיה.
כי בבחי׳ הרצון נכלל הכל גם התהוות הסוף מעשה כו׳ וכמ״ש מזה בביאור ע״פ יונתי הנ״ל:
שכן בבחינת הרצון כלול הכול, גם התהוות המעשה האחרון וכו׳; כפי שנכתב על כך בביאור לפסוק ״יונתי״ שנזכר לעיל.
הסיבה היא שאדם קדמון הוא הרצון, וברצון כלול הכול, אפילו התוצאה האחרונה ממש — ״סוף מעשה״. לכן אדם קדמון מגיע עד לעולם הנמוך ביותר.
ביאור ארוך מסביר כיצד אפשר לדבר על ״מלכות״ באור אין סוף: או כביטוי ציורי, או כקו, שהוא אור אין סוף אך נמשך דרך הצמצום, בניגוד לאור המקיף שלמעלה ממנו. בהמשך מסביר המאמר מדוע ״רגלי״ אדם קדמון מגיעות לתחתית העשיה: הרצון כולל את הכול.
הערת קה״ת מצטטת את מאמרו של הרבי הרש״ב ״צאינה וראינה״ משנת תרנ״ד, שמסיק ממאמר זה שהגילוי הראשון של הקו הוא מלכות דאצילות הכללית. הוא קושר זאת לדברי עץ חיים שיש בחינה המקבילה לעתיק מעל גולגולת אדם קדמון.
מראי מקומות
- 1לעיל בביאור ע״פ שחורה אני · Song of Songs 7:4
- 2שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
- 3תי״ו רשים רשימו · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25
- 4בביאור ע״פ את שבתותי · לעיל פ׳ בהר מד, ד.
- 5ע״פ ואכלתם אכול · לעיל פ׳ צו ז, ג.
- 6ואכלתם אכול · Joel 2:26
- 7דכמו שמל׳ דאצילות · ראה ד״ה צאינה וראינה תרנ״ד (ע׳ רצט): ולפמ״ש בלקו״ת פ׳ מסעי בהביאור דמוצאיהם למסעיהם דראשית גילוי הקו הוא בחי׳ מל׳ דאצי׳ דכללות, וכ״ה ממ״ש בע״ח שער שבירת הכלים פ״ה שיש כדוגמת עתיק לעילא מגולגלתא דא״ק, ע״ש.
- 8אז יבקע כשחר אורך · Isaiah 58:8
- 9עשר ולא אחד עשר · בס״י ועל״ק שה״ש י, ב. [כ].
- 10עשר ולא אחד עשר · Sefer Yetzirah 1:4
- 11אנת הוא חד · ת״ז בהקדמה יז, א.
- 12אנת הוא חד ולא בחושבן · Tikkunei Zohar 17a:9–11
- 13בביאור ע״פ ראיתי · לעיל פ׳ בהעלותך לו, א.
- 14ראיתי והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
- 15מבואר בע״ח · ע״ל תזריע (כא, ג). וע״ע בתו״א ביאור ע״פ ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר. ובאגה״ק (סי׳ כ) ד״ה איהו וחיוהי. [כ].
מסעות וחניות: מטי ולא מטי ¶12–13
12ועתה יובן ענין המ״ב מסעות שהיה בהם ב׳ בחינות נסיעה וחנייה כמ״ש ויהי בנסוע כו׳ ובנחה יאמר12 כו׳ שהם העלאה והמשכה.
כעת יובן עניין ארבעים ושניים המסעות. היו בהם שתי בחינות: נסיעה וחנייה, ככתוב: ״ויהי בנסוע [הארון]״ וכו׳, ו״ובנחה יאמר״ וכו׳; אלו הן העלאה והמשכה.
המאמר עובר כעת לארבעים ושניים המסעות של בני ישראל במדבר, המנויים בפרשת מסעי. לכל מסע היו שני שלבים: יציאה לדרך וחנייה, שצוינו בדברי משה כשהארון יצא לדרך וכשנח; היציאה לדרך היא העלאה, והחנייה היא המשכה.
ומבואר לקמן בפי׳ מוצאיהם למסעיהם שההמשכה היא מא״ק [מאדם קדמון]. ולכן היה בהם ב׳ בחי׳ נסיעה וחנייה
ומבואר להלן בפירוש ״מוצאיהם למסעיהם״, שההמשכה היא מאדם קדמון. לכן היו בהם שתי בחינות: נסיעה וחנייה,
כפי שיוסבר על הפסוק ״מוצאיהם למסעיהם״, ההמשכה באה מאדם קדמון. משום כך נדרשו שני השלבים.
כי א״א להיות המשכה מא״ק [מאדם קדמון] בעולמות אלא בבחי׳ מטי ולא מטי. דהיינו מיד כשנמשך חוזר ומתעלה.
שכן אי אפשר שתהיה המשכה מאדם קדמון אל העולמות אלא בבחינת ״מטי ולא מטי״ (מגיע ואינו מגיע); כלומר, מיד כשהוא נמשך, הוא חוזר ומתעלה.
אור שמקורו גבוה כל כך יכול להיכנס לעולמות רק באופן של ״מטי ולא מטי״, ״מגיע ואינו מגיע״: מיד כשהוא נוגע, הוא נסוג שוב כלפי מעלה. לכן כל חנייה באה אחריה יציאה נוספת לדרך.
המאמר מיישם את היסוד הזה על המסעות: מכיוון שהאור הנמשך בא מאדם קדמון, הוא יכול להיות בבחינת ״מטי ולא מטי״ בלבד, ולכן בני ישראל נעו לסירוגין בין חנייה ליציאה לדרך.
מראי מקומות
- 1ויהי בנסוע . . ובנחה יאמר · Numbers 10:35
- 2ובנחה יאמר · Numbers 10:36
13והיינו לפי שההמשכה היא ממקום גבוה מאד נעלה שהוא בחי׳ א״ק [אדם קדמון]. ע״כ משם מוכרח להיות ההמשכה בבחי׳ מטי ולא מטי וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער מטי ולא מטי.
הסיבה לכך היא שההמשכה באה ממקום גבוה ונעלה מאוד, מבחינת אדם קדמון. לכן ההמשכה משם חייבת להיות באופן של ״מטי ולא מטי״, כפי שנכתב בעץ חיים, בשער מטי ולא מטי.
האור שנמשך בא מאדם קדמון, מקור גבוה מאוד, ולכן הוא יכול להגיע רק באופן של ״מטי ולא מטי״ — ״מגיע ואינו מגיע״. בעץ חיים מוקדש שער לאופן זה של מגע.
דהיינו שא״א להיות המשכה זו בבחי׳ מטי להתלבש בכלים ממש בבחי׳ גילוי גמור אלא מיד שנמשך בחי׳ מטי אז מיד מסתלק ונעשה בחי׳ ולא מטי.
כלומר, אין אפשרות שהמשכה זו תהיה באופן של ״מטי״, כשהיא מתלבשת בכלים ממש בגילוי גמור; אלא שמיד כשנמשכת בחינת ״מטי״, היא מסתלקת ונעשית בחינת ״לא מטי״,
אור כזה אינו יכול להתיישב בכלים ולהתגלות בהם באופן מלא. ברגע שהוא ״מגיע״, הוא נסוג ונעשה ״אינו מגיע״.
כי אין כלי מספיקו. (וזהו מ״ש באדר״ז [באדרא זוטא]) (דרפ״ח ע״ב) גבי רדל״א [רישא דלא אתידע] ועל האי אקרי ברח לך אל מקומך.12 והחיות רצוא ושוב.3
משום שאין כלי שיכול להכיל אותו. (וזהו מה שכתוב באדרא זוטא) (דף רפ״ח ע״ב) לגבי רדל״א: ״ועל האי אקרי ברח לך אל מקומך״; וכן ״והחיות רצוא ושוב״.
אין כלי שיכול להכיל את האור. באדרא זוטא נאמר דבר דומה על הראש העליון ביותר, הבלתי נודע: הוא מתואר באמצעות דברי בלעם ״ברח לך אל מקומך״ ובאמצעות החיות שבחזון יחזקאל, ש״רצו ושבו״.
דהיינו שגם כשנמשך מיד מסתלק אל מקומו. והנה לכאורה זהו קרוב לענין מקיף החוזר שמתחלה נכנס בבחי׳ א״פ [אור פנימי] ומחמת שאין הכלי יכולה להכילו מסתלק ונעשה בבחי׳ מקיף כו׳
כלומר, גם כאשר הוא נמשך, הוא מסתלק מיד אל מקומו. ולכאורה, הדבר קרוב לעניין המקיף החוזר: בתחילה הוא נכנס בבחינת אור פנימי, ומכיוון שהכלי אינו יכול להכיל אותו, הוא מסתלק ונעשה בבחינת מקיף וכו׳.
גם כאשר האור נמשך, הוא חוזר מיד למקומו. הדבר עשוי להיראות דומה למקיף החוזר: אור שנכנס תחילה לכלי כאור פנימי, אך מפני שהוא גדול מכדי שהכלי יכיל אותו, הוא יוצא ונשאר סביבו כמקיף.
ומ״מ לא דמי ממש כי שם נסתלק לגמרי מהכלי להיות רק בחי׳ מקיף כו׳ משא״כ בחי׳ מטי ולא מטי.
ובכל זאת אין הדברים דומים ממש, כי שם הוא מסתלק מן הכלי לגמרי ונשאר רק בבחינת מקיף וכו׳, ואילו בבחינת ״מטי ולא מטי״ אין זה כך.
יש הבדל בין שני הדברים. המקיף החוזר עוזב את הכלי לגמרי ונשאר רק סביבו; ואילו ״מטי ולא מטי״ אינו מסתלק ממנו לצמיתות.
שגם אחר לא מטי נמשך בחי׳ מטי כו׳, וז״ל [וזה לשונו] הע״ח [העץ חיים] שער הנ״ל פ״א אין כח בכלי הזה לסבול האור אם לא בהיותו מטי ולא מטי עכ״ל [עד כאן לשונו] הרי שעכ״פ [שעל כל פנים] עי״ז יכולה הכלי לסבול האור.
שכן גם לאחר ״לא מטי״ נמשכת שוב בחינת ״מטי״ וכו׳. ואלה דברי העץ חיים, בשער הנזכר לעיל, פרק א׳: ״אין כח בכלי הזה לסבול האור אם לא בהיותו מטי ולא מטי״, עד כאן לשונו. נמצא שעל כל פנים, באמצעות כך הכלי יכול לסבול את האור.
אחרי כל ״לא מטי״ באה שוב בחינת ״מטי״. בעץ חיים נאמר שכך הכלי מסוגל לשאת את האור; בלעדי זאת הוא לא היה יכול לשאת אותו.
אמנם עיקר הנסיעה היתה העלאה ממטה למעלה ולכן היו הלוים נושאים את המשכן4 כי העלייה הוא ע״י גבורות
אולם עיקר המסעות היה העלאה מלמטה למעלה, ולכן הלוויים נשאו את המשכן, שכן העלייה היא באמצעות הגבורות.
המסעות היו בעיקרם עלייה מלמטה למעלה. לכן נשאו הלוויים, הקשורים לגבורה, את המשכן: העלייה נעשית באמצעות הגבורות.
(וג׳ לוים גרשון קהת ומררי הם ג׳ ידות דשם מ״ב שעל ידם הוא ההעלאה וענין ג׳ ידות אלו בנפש האדם שבהם הוא נשיאת הנפש לה׳ מבואר במ״א בדרוש פורים המתחיל חייב אינש5 כו׳ בפי׳ כי יד על כס6 י״ה.
(ושלושת הלוויים — גרשון, קהת ומררי — הם שלוש הידין של שם מ״ב, שעל ידן נעשית העלייה. עניינן של שלוש הידין הללו בנפש האדם, שבאמצעותן מתנשאת הנפש לה׳, מבואר במקום אחר, בדרוש לפורים המתחיל ״חייב אינש״ וכו׳, בפירוש ״כי יד על כס י״ה״.)
הערת הסבר קושרת בין שלוש משפחות הלוויים — גרשון, קהת ומררי — לבין שלוש ה״ידין״ של שם מ״ב, השם הקשור לעלייה. שלוש הידין שבנפש, שבאמצעותן היא מתרוממת לה׳, מבוארות בדרוש לפורים ״חייב אינש״ שבתורה אור, על הפסוק ״כי יד על כס י״ה״.
וגם יובן ע״ד מ״ש בענין מדרגת ג׳ בחי׳ הלוים גרשון קהת ומררי סד״ה וידבר כו׳ דבמדבר סיני).
וכן יובן על דרך מה שכתוב בעניין מדרגת שלוש בחינות הלויים — גרשון, קהת ומררי — בסוף המאמר המתחיל ״וידבר״ וכו׳, על הפסוק ״במדבר סיני״.
ההגהה מפנה גם למאמר על הפסוק ״וידבר... במדבר סיני״, המסביר את המדרגות השונות של שלוש משפחות הלויים.
ולכן היו הלוים ג״כ שומרים המקדש7 בכ״א מקומות89 שעיקר השמירה מהקליפות. והזר הקרב1011121314 יומת כו׳15
ולכן גם הלויים שמרו על המקדש בעשרים ואחד מקומות, שכן עיקר השמירה היא מפני הקליפות. ועל כך נאמר: ״והזר הקרב יומת״ וכו׳.
מאותה סיבה שמרו הלויים על המקדש בעשרים ואחד מקומות, כפי שמתעדת המשנה: עיקר שמירתם הייתה מפני הקליפות, הכוחות המתנגדים לקדושה. לכן נאמר בפסוק: ״והזר הקרב יומת״.
(כמ״ש מענין והזר הקרב ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ שופטים) (דרע״ד ב׳) ובפ׳ תצא (דרפ״ב ב׳) וע׳ עוד מזה בזח״א [בזהר חלק א] בראשית (ל״א א׳) ח״ב [חלק ב׳] משפטים (קי״ז ב׳)
(כפי שכתוב בעניין ״והזר הקרב״ ברעיא מהימנא, פרשת שופטים) (דף רע״ד ע״ב), ובפרשת תצא (דף רפ״ב ע״ב); ועיינו עוד בעניין זה בזוהר, חלק א, בראשית (דף ל״א ע״א); חלק ב, משפטים (דף קי״ז ע״ב).
ההגהה מונה את המקומות בזוהר ובחלק רעיא מהימנא שלו העוסקים ב״והזר הקרב״: בשופטים, בתצא, בבראשית ובמשפטים.
ברע״מ [ברעיא מהימנא] ח״ג [חלק ג׳] צו (ל״ג סע״ב [סוף עמוד ב]) וע׳ עוד בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בזהר משפטים (דצ״ה ע״ב) בענין לאיש זר.16
ברעיא מהימנא, חלק ג, צו (סוף דף ל״ג ע״ב); ועיינו עוד בפירוש הרמ״ז על הזוהר, משפטים (דף צ״ה ע״ב), בעניין ״לאיש זר״.
נוספים כאן רעיא מהימנא על צו ופירוש רבי משה זכות (הרמ״ז) על הדיון בזוהר ב״איש זר״ בפרשת משפטים.
אך גם העלאה זו א״א להיות כ״א ע״י המשכה תחלה מלמעלה וזהו ע״י הכהנים ולכן לא היו הלוים מתחילים בעבודתם כ״א ע״י הכהנים כמ״ש ושמו איש איש על עבודתו17 כו׳.
אך גם עלייה זו אינה יכולה להיות אלא על ידי המשכה תחילה מלמעלה, והיא נעשית באמצעות הכוהנים. לכן הלויים לא היו מתחילים בעבודתם אלא באמצעות הכוהנים, ככתוב: ״ושמו איש איש על עבודתו״ וכו׳.
אולם גם העלייה דורשת תחילה המשכה מלמעלה, הבאה באמצעות הכוהנים. לכן הלויים התחילו בעבודתם רק לאחר שהכוהנים הטילו אותה עליהם, כפי שנאמר שאהרן ובניו ״ושמו איש איש על עבודתו״.
ועמ״ש ג״כ מענין זה סד״ה וידבר דבמדבר סיני הנ״ל. וזהו ענין הקרבנות שהיו הכהנים מקריבים ב׳ כבשים תמידים ליום1819 כי
ועיינו גם במה שכתוב בעניין זה בסוף המאמר ״וידבר״ על הפסוק ״במדבר סיני״ הנזכר לעיל. וזהו עניין הקרבנות: הכוהנים היו מקריבים בכל יום שני כבשים לקרבן התמיד, שכן
אותו עניין נדון במאמר על הפסוק ״וידבר... במדבר סיני״. הקרבת שני כבשים בידי הכוהנים לקרבן התמיד בכל יום מבטאת את ההמשכה מלמעלה.
הנה מג״ר [מג׳ ראשונות] דא״ק [דאדם קדמון] אי אפשר להיות שום המשכה. רק מז״ת [מז׳ תחתונות] (ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער עגולים ויושר ענף ה׳).
מהשלוש הראשונות [שבספירות] של אדם קדמון אי אפשר להמשיך כלל, אלא משבע התחתונות [שבספירות] (ועיינו בעץ חיים, שער העיגולים והיושר, ענף ה׳).
אי אפשר להמשיך כל השפעה משלוש הספירות הראשונות של אדם קדמון, אלא רק משבע הספירות התחתונות שלו. כאן מצוין המקור בעץ חיים, השער הראשון, העוסק ב״עיגולים״ וב״קו״.
וזהו ע״ י הכבשים כי והכשבים הפריד יעקב.20 יעקב הוא בחי׳ ז״ת [ז׳ תחתונות] כמ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] ס״פ ויצא.
וזה נעשה באמצעות הכבשים, שהרי ״והכשבים הפריד יעקב״. יעקב הוא בחינת שבע התחתונות, כפי שכתוב בלקוטי תורה של האריז״ל, בסוף פרשת ויצא.
ההמשכה נעשית באמצעות ״כבשים״: התורה אומרת שיעקב ״הפריד את הכשבים״, ויעקב מייצג את שבע הספירות התחתונות, כפי שמלמד האריז״ל.
והמשיך את בחי׳ הכשבים למטה דהיינו שיומשכו משרשן שבבחי׳ ז״ת [ז׳ תחתונות] דא״א וגם בחי׳ שער רישיה כעמר נקא21 הוא המדות עליונות ושרשן מז״ת [מז׳ תחתונות] דעתיק המתלבשים בא״א ונעשים שם ז׳ תיקונים דרישא כו׳ כמ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] שם.
והוא המשיך את בחינת הכבשים למטה, כלומר, שיימשכו משורשם בבחינת שבע הספירות התחתונות של אריך אנפין. גם בחינת ״שער ראשו כעמר נקא״ היא המדות העליונות, ששורשן בשבע הספירות התחתונות של עתיק, המתלבשות באריך אנפין ונעשות שם שבעת תיקוני הראש וכו׳, כמבואר בלקוטי תורה של האריז״ל שם.
יעקב המשיך את שורש הכבשים, שבשבע הספירות התחתונות של אריך אנפין, למטה, אל העולם הזה. גם ״שער ראשו כעמר נקא״ שבחזון דניאל מסמל את המדות העליונות, ששורשן בשבע הספירות התחתונות של עתיק, המתלבשות באריך אנפין ונעשות שם שבעת ״תיקוני הראש״.
ומשם המשיכם יעקב למטה גם לעולם הפירוד כדי להיות גם למטה בעולם הפירוד ביטול היש כו׳.
ומשם המשיך אותם יעקב למטה, אפילו לעולם הפירוד, כדי שגם למטה, בעולם הפירוד, יהיה ביטול היש וכו׳.
יעקב המשיך זאת אפילו אל ״עולם הפירוד״, שבו הנבראים חשים שהם נפרדים מה׳, כדי שגם שם יהיה ביטול היש — ביטול תחושת הקיום הנפרד.
(ומבואר במ״א ענין תנופת שתי הכבשים בחג השבועות22 היינו העלאת המדות דאצי׳ לשרשן ומקורן בז״ת [בז׳ תחתונות] דא״א ע״ש באריכות). ועד״ז יובן ג״כ ענין מ״ב מסעות.
(ובמקום אחר מבואר שעניין הנפת שני הכבשים בחג השבועות הוא העלאת המדות של אצילות אל שורשן ומקורן בשבע הספירות התחתונות של אריך אנפין; עיינו שם בהרחבה.) ועל פי זה יובן גם עניין ארבעים ושניים המסעות:
הערת אגב מבארת שבחג השבועות, הנפת שני הכבשים יחד עם שתי הלחם מעלה את המדות של אצילות בחזרה לשורשן באריך אנפין. באותו אופן אפשר להבין גם את עניין ארבעים ושניים המסעות.
שהם בחי׳ ז׳ מדות כל מדה כלולה מששה, שכולם מתעלות עד מקורם הראשון שהוא בחינת א״ק [אדם קדמון] כנ״ל, שמקור ההמשכה וכל ההשתלשלות הוא מז״ת [מז׳ תחתונות] דא״ק [דאדם קדמון] כו׳ וכמשל האש שעולה למעלה עד מקום האפשרי.
הם בחינת שבע המדות, שכל אחת מהן כלולה משש, וכולן מתעלות עד לשורשן הראשון, שהוא בחינת אדם קדמון, כנזכר לעיל. מקור ההמשכה וכל ההשתלשלות הוא בשבע הספירות התחתונות של אדם קדמון וכו׳, בדומה לאש העולה למעלה עד המקום האפשרי.
ארבעים ושניים הם שבע כפול שש: שבע המדות, שכל אחת מהן מורכבת משש. באמצעות המסעות כולן עולות אל שורשן הראשון, אדם קדמון, שהוא מקור כל ההמשכה, כשם שהאש עולה מטבעה ככל האפשר.
ומה שספירת העומר שהם ג״כ נגד ז׳ מדות הם מ״ט ימים הוא מפני שספירת העומר הוא המשכה מלמעלה למטה
הסיבה שספירת העומר, שגם היא מכוונת כנגד שבע המדות, נמשכת ארבעים ותשעה ימים היא שספירת העומר היא המשכה מלמעלה למטה;
ספירת העומר מכוונת אף היא כנגד שבע המדות, אך היא נמשכת ארבעים ותשעה ימים — שבע כפול שבע. הטעם לכך הוא שספירת העומר עניינה המשכה מלמעלה למטה.
לכן גם המלכיות של ז׳ המדות נמנים משא״כ בשם מ״ב שהוא בחי׳ העלאה אין שייך בכל מדה רק ששה בחי׳ ולא בחי׳ השביעית שהיא בחי׳ ההתגלות למטה,
ולכן נמנות גם בחינות המלכות של שבע המדות. אבל בשם מ״ב, שהוא בחינת העלאה, יש בכל מדה רק שש בחינות, ולא את הבחינה השביעית, שהיא בחינת ההתגלות למטה,
מאחר שספירת העומר עניינה המשכה למטה, היא כוללת גם את המלכות, הבחינה השביעית בכל מדה, שדרכה הדבר מתגלה למטה. שם מ״ב, שעניינו העלאה, כולל רק שש בחינות בכל מדה ואינו כולל את השביעית.
(וזהו ענין בכל מאדך23 כי בפ׳ ראשונה דק״ש [דקריאת שמע] שבה נאמר בכל מאדך הוא בחי׳ שם מ״ב ועמ״ש מענין זה בד״ה מקושש24 עצים כו׳).
(וזהו עניין ״בכל מאדך״: הפרשה הראשונה של קריאת שמע, שבה נאמר ״בכל מאדך״, היא בחינת שם מ״ב. ועיינו במה שנתבאר בעניין זה במאמר המתחיל ״מקושש עצים״ וכו׳.)
הערת אגב קושרת זאת ל״בכל מאדך״ (דברים ו, ה): הפרשה הראשונה של קריאת שמע, שבה נאמרות מילים אלו, מכוונת כנגד שם מ״ב, המבטא עלייה מעבר לכל גבול. הדברים מפנים למאמר ״מקושש עצים״ להרחבה.
ומה גם שהעלאה זו הוא עד מקורם הראשון בא״ק [באדם קדמון] והרי כשהם כלולות בא״ק [באדם קדמון] שהוא הרצון העליון הם שם בבחי׳
יתר על כן, העלאה זו מגיעה עד לשורשן הראשון באדם קדמון; וכאשר הן כלולות באדם קדמון, שהוא הרצון העליון, הן שם בבחינת
יש טעם נוסף לכך שהבחינה השביעית אינה נכללת: העלאה זו מגיעה עד לשורשן הראשון של המדות באדם קדמון, שהוא הרצון העליון.
ביטול עד שלא שייך מהם השפעה והתגלות כנ״ל בענין יהי אור כו׳ ואפשר שזהו פי׳ מ״ש בזהר תרומה (דקל״ב ב׳) מ״ב סליק ולא נחית25 כו׳.
ביטול, עד שאין שייכת מהם כל השפעה או התגלות, כפי שהוזכר לעיל בעניין ״יהי אור״ וכו׳. וייתכן שזהו פירוש דברי הזוהר, תרומה (132b): ״שם מ״ב עולה ואינו יורד״ וכו׳.
בתוך הרצון העליון הם בטלים לחלוטין, ולכן לא יכולה לבוא מהם כל השפעה או התגלות, כפי שהוסבר לעיל בעניין ״יהי אור״. ייתכן שזו כוונת הזוהר באומרו ששם מ״ב ״עולה ואינו יורד״.
ועמ״ש במ״א בענין קי״ס [קריעת ים סוף] המשל לענין אגלידו מיא מחכם אינו מדבר בפני מי שגדול26 ממנו27 כו׳:
ועיינו במה שכתוב במקום אחר בעניין קריעת ים סוף, במשל לעניין ״אגלידו מיא״: חכם אינו מדבר בפני מי שגדול ממנו וכו׳.
הערה אחרונה מפנה להסבר על קריעת ים סוף, שבה המים ״קפאו״ לנוכח התגלות נעלית יותר. המשל שם הוא הכלל שבמשנה, שחכם אינו מדבר בפני מי שגדול ממנו.
הפסקה מבארת את ״מטי ולא מטי״ ומיישמת זאת במסעות במדבר: המסעות היו בעיקרם עלייה, שנעשתה באמצעות הלוויים, הקשורים לגבורה, ולשם כך נדרשה קודם המשכה באמצעות הכוהנים — שני כבשי התמיד. ארבעים ושניים המסעות הם שבע המידות כפול שש, העולות עד אדם קדמון, בשונה מארבעים ותשעת ימי העומר, שבהם נעשית המשכה.
הזוהר (2:132b) מבחין בין שם מ״ב, ש״סליק ולא נחית״ — עולה ואינו יורד — ולפי גרסה אחת מתעטר באין סוף, לבין שם ע״ב, שעולה ויורד. המאמר מפרש את הבחינה השביעית החסרה מכל מידה במניין ״מ״ב״ כעלייה שאינה חוזרת ויורדת.
מראי מקומות
- 1ועל האי אקרי ברח לך אל מקומך · Zohar, Idra Zuta 1:29–4:37
- 2ברח לך אל מקומך · Numbers 24:11
- 3והחיות רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
- 4הלוים נושאים את המשכן · Numbers 1:50
- 5בדרוש פורים . . חייב אינש · תו״א צה, ג ואילך.
- 6כי יד על כס · Exodus 17:16
- 7הלוים ג״כ שומרים המקדש · מדות פ״א, מ״א.
- 8הלוים ג״כ שומרים . . בכ״א מקומות · מדות פ״א, מ״א.
- 9שומרים המקדש בכ״א מקומות · Mishnah Middot 1:1
- 10והזר הקרב · Zohar, Shoftim 1:1–2:10
- 11והזר הקרב · Zohar, Ki Teitzei 26:127–28:138
- 12והזר הקרב · Zohar, Bereshit 32:330–35:339
- 13והזר הקרב · Zohar, Mishpatim 13:433–14:443
- 14והזר הקרב · Zohar, Tzav 21:154–24:166
- 15הזר הקרב יומת כו׳ · Numbers 1:51
- 16לאיש זר · Zohar, Mishpatim 3:23–34
- 17ושמו איש איש על עבודתו · Numbers 4:19
- 18מקריבים ב׳ כבשים תמידים ליום · שם כח, ג.
- 19ב׳ כבשים תמידים ליום · Numbers 28:3
- 20והכשבים הפריד יעקב · Genesis 30:40
- 21שער רישי׳ כעמר נקא · Daniel 7:9
- 22ומבואר במ״א . . תנופת שתי הכבשים בחג השבועות · לעיל לקו״ת פ׳ אמור (לט, א).
- 23בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 24בד״ה מקושש · לעיל פ׳ שלח מב, ג.
- 25סליק ולא נחית · Zohar, Terumah 10:106–116
- 26חכם אינו מדבר בפני מי שגדול · אבות פ״ה, מ״ז.
- 27אינו מדבר בפני מי שגדול ממנו · Pirkei Avot 5:7
״ויכתוב משה״: חותמו של אמת ¶14–18
14וענין שנאמר במסעות ויכתוב משה, ונתבאר לעיל הפי׳ דהיינו המשכת חותמו של הקב״ה אמת. הענין הוא
ובעניין הנאמר על המסעות, ״ומשה כתב״, שמשמעותו התבארה לעיל — היינו, המשכת ״חותמו של הקדוש ברוך הוא אמת״ — ההסבר הוא:
המאמר חוזר לפתיחת הפסוק, ״ומשה כתב״. קודם לכן התבאר שהכוונה היא להמשכת ״חותמו״ של ה׳, שעליו נאמר בגמרא שהוא אמת; כעת מוסבר מדוע חותם וכתיבה הם הדימויים המתאימים.
כמו עד״מ ע״י הכתיבה נמשך ויורד השכל שהוא רוחני ומתלבש בעשייה גשמיות ה״ז [הרי זה] התקשרות רוחניות בגשמיות.
בדומה לכך, באמצעות הכתיבה השכל, שהוא רוחני, נמשך ויורד ומתלבש בפעולה גשמית; זוהי התקשרות של הרוחני עם הגשמי.
הכתיבה נוטלת רעיון, דבר רוחני, ומבטאת אותו בפעולה גשמית ובעמוד גשמי. כך היא קושרת את הרוחני עם הגשמי.
כך עד״ז עד״מ הוא פי׳ ענין חותמו של הקב״ה אמת כי הנה החכמה נקראת אמת.
כך, באותו אופן ובדרך משל, יש להבין את משמעות ״חותמו של הקדוש ברוך הוא אמת״: החכמה נקראת אמת.
״חותמו״ של ה׳, שהוא אמת, פועל באופן דומה. כאן ״אמת״ מתייחסת לחכמה — החכמה האלוקית.
כי עיקר החכמה היא ידיעת האמת, שהרי גם הכסיל יוכל לומר ולדבר דברים אבל לא יהיה הדבר מכוון ואמיתי.
כי עיקר החכמה הוא ידיעת האמת. הרי גם אדם טיפש יכול לומר ולדבר, אך דבריו לא יהיו מדויקים ואמיתיים.
החכמה נקראת אמת משום שעיקרה הוא תפיסת האמת. כל אדם, אפילו טיפש, יכול לומר דברים, אך רק החכמה מביאה לדיוק ולאמת.
הפסקה מתחילה להסביר את ״ומשה כתב״ כהמשכת חותמו של ה׳, ״אמת״, ומזהה אמת זו עם החכמה. לשם כך היא משתמשת בדימוי הכתיבה, הקושרת בין הרוחני לגשמי.
15והחכם משיג בחכמתו האמת. וזהו ענין החכמה. וע״כ נקראת אמת. ועד״ז למעלה חכמה עילאה הוא חכמת האמת שאין עוד מלבדו1 כו׳ וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פל״ה בהג״ה [בהגהה] וע״כ נקראת אמת.
החכם משיג את האמת באמצעות חכמתו; זהו עניינה של החכמה, ולכן היא נקראת אמת. וכך גם למעלה: חכמה עילאה היא חכמת האמת — שאין עוד מלבדו וכו׳, כפי שנכתב בספר של בינונים, פרק ל״ה, בהגהה; ולכן היא נקראת אמת.
מה שמגדיר את החכמה הוא השגתה את האמת, ולכן היא נקראת אמת. כך גם חכמה עילאה היא ״חכמת האמת״ — ההכרה שאין מציאות מלבד ה׳, כפי שמבואר בהגהה שבתניא, פרק ל״ה.
ועכ״ז [ועם כל זה] הרי ידוע שהחכמה לגבי אור א״ס ב״ה היא נחשבת כעשייה גופניות2 לגבי החכמה ויותר מכן אין ערוך כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״ב [חלק ב׳] פ״ט.
אף על פי כן, ידוע שחכמה, ביחס לאור אין סוף ברוך הוא, נחשבת כמעשה גופני ביחס לחכמה; ואף יותר מכך — אין ביניהם כל ערך, כפי שנכתב בספר של בינונים, חלק ב׳, פרק ט׳.
אלא שביחס לאור אין סוף, אפילו חכמה נחשבת רק כמעשה גופני ביחס לחכמה, ולמעשה אין ביניהם כל ערך. כך מוסבר בחלק השני של התניא, שער היחוד והאמונה, פרק ט׳, הפסוק ״כולם בחכמה עשית״.
כי גם בחינת א״ק [אדם קדמון] שהוא רצון העליון הוא למעלה מהחכמה ולגבי א״ס ב״ה גם א״ק [אדם קדמון] נק׳ אדם דבריאה כנ״ל.
שהרי גם בחינת אדם קדמון, שהיא הרצון העליון, נמצאת למעלה מחכמה; וביחס לאין סוף ברוך הוא גם אדם קדמון נקרא ״אדם דבריאה״, כפי שנזכר לעיל.
אפילו אדם קדמון, הרצון העליון שלמעלה מחכמה, נחשב רק ״אדם דבריאה״ ביחס לאין סוף, כפי שנאמר בתחילת המאמר. קל וחומר שחכמה נחשבת כך.
הפסקה מסבירה מדוע חכמה נקראת ״אמת״, ולאחר מכן מסייגת זאת: ביחס לאור אין סוף, חכמה אינה נחשבת אלא כ״מעשה״.
מראי מקומות
- 1חכמת האמת שאין עוד מלבדו · Tanya, Likkutei Amarim 35:7
- 2נחשבת כעשייה גופניות · Tanya, Sha’ar HaYichud 9:4
16ולכן נק׳ החכמה שהיא בחי׳ אמת רק חותמו של הקב״ה ונק׳ ויכתוב משה שלהיות ההמשכה מאור א״ס בחכמה
לכן חכמה, שהיא בחינת אמת, נקראת רק ״חותמו״ של הקדוש ברוך הוא, והיא נקראת ״ויכתוב משה״; שכן המשכת אור אין סוף אל החכמה,
לכן חכמה, אף שהיא ״אמת״, היא רק חותמו של ה׳ ולא ה׳ עצמו; משום כך התורה מתארת את המשכתה כ״ויכתוב משה״.
שהיא בחי׳ עשייה לגבי אור א״ס ה״ז [הרי זה] כמשל הכתיבה והחותם שהוא ענין התקשרות והמשכת הרוחניות בגשמיות כנ״ל.
שהיא בחינת עשייה ביחס לאור אין סוף, דומה למשל הכתיבה והחותם, שעניינם התקשרות והמשכה של הרוחניות אל הגשמיות, כנזכר לעיל.
המשכת אור אין סוף אל החכמה, שביחס לאור זה היא כמו עשייה, דומה לכתיבה או להטבעת חותם: דבר רוחני נלחץ אל תוך דבר גשמי.
בשילוב שתי הנקודות הקודמות, הפסקה מסבירה מדוע המשכת אור אין סוף אל החכמה מתוארת כ״כתיבה״ וכ״חותם״.
17ודרך פרט זהו ענין תיקון ואמת שבי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] שהוא בחי׳ הארת פנים תרין תפוחין ששם הוא התגלות החכמה כמ״ש חכמת אדם תאיר פניו,1
ובפרט, זהו עניינו של התיקון ״ואמת״ שבין י״ג תיקוני דיקנא, שהוא בחינת הארת פנים — ״תרין תפוחין״, שתי הלחיים — שבה מתגלה חכמה, כפי שנאמר: ״חכמת אדם תאיר פניו״;
באופן ממוקד יותר, ״חותם האמת״ הוא התיקון הנקרא ״ואמת״, אחד מי״ג תיקוני דיקנא העליונים. הוא מקביל ל״תרין תפוחין״, שתי הלחיים, שבהן מאירות הפנים; הארה זו היא גילוי חכמה, כמו בפסוק ״חכמת אדם תאיר פניו״.
והוא ענין התגלות שע״ה נהורין בחי׳ אדם דיצירה כמ״ש אשר יצר את האדם בחכמה2 ובחי׳ זו נק׳ אמת.
וזהו עניין גילוי שע״ה נהורין, בחינת ״אדם דיצירה״, כפי שנאמר בברכה: ״אשר יצר את האדם בחכמה״; בחינה זו נקראת אמת.
הארה זו היא גילוי של 375 אורות, הבחינה הנקראת ״אדם דיצירה״, כפי שנאמר בברכת ״אשר יצר״, המחברת את היצירה עם החכמה. בחינה זו נקראת אמת.
משא״כ שאר התיקונין הם בחי׳ מדות רחום וחנון כו׳ שאינו בערך בחי׳ א״ס להיות מתפעל במדות ולאו מכל אינון מדות3 איהו כלל4 הגם שהם רק מקורות המדות כו׳.
ואילו שאר התיקונים הם בחינת מדות, כגון ״רחום וחנון״ וכו׳, ואין זה לפי ערכו של אין סוף להיות מושפע ממדות; ״ולאו מכל אינון מדות איהו כלל״, אף שהן רק מקורות המדות וכו׳.
שאר התיקונים הם מדות, כגון ״רחום וחנון״. אין זה לפי ערכו של אין סוף להיות מושפע מרגשות, כפי שנאמר בתפילת אליהו: ״ולאו מכל אינון מדות איהו כלל״, אף שהתיקונים האלה אינם אלא מקורות המדות; האמת, שהיא חכמה, היא ה״חותם״ המתאים.
הפסקה מגדירה במדויק את ״חותם האמת״: התיקון ״ואמת״, הארת הפנים שמגלה חכמה, בשונה מן התיקונים שהם מדות.
מראי מקומות
- 1חכמת אדם תאיר פניו · Ecclesiastes 8:1
- 2אשר יצר את האדם בחכמה · Berakhot 60b:1
- 3ולאו מכל אינון מדות · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 4ולאו מכל אינון מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
18והנה משה שושבינא דמלכא12 המשיך אור א״ס ב״ה להתלבש בבחי׳ תיקון ואמת הנק׳ חותם וזהו ענין ויכתוב משה כו׳
כעת, משה, שושבינו של המלך, המשיך את אור אין סוף ברוך הוא להתלבש בבחינת תיקון ו״אמת״, הנקראת חותם; וזהו עניין ״ומשה כתב״ וכו׳.
הזוהר מכנה את משה ״שושבינו של המלך״ — מי שמוריד את אורו של המלך אל הכלה, ישראל. משה המשיך את אור אין סוף אל התיקון ״ואמת״, שהוא החותם, וזהו פירוש ״ומשה כתב״.
ומשם נמשך הארת פנים בז״א והוא ענין תתן אמת ליעקב.3 ועי״ז היה בהם כח לנסוע באויר מדבר העכומ״ז [העובדי כוכבים ומזלות] להכניע הקליפות
ומשם נמשכת הארת פנים בז״א, וזהו עניין ״תיתן אמת ליעקב״. בזכות זאת היה להם כוח לנסוע באוויר המדבר של עובדי האלילים ולהכניע את הקליפות,
משם נמשכת הארת פנים אל ז״א, התצורה הרגשית שמיוצגת על ידי יעקב; זהו ״תיתן אמת ליעקב״. בכוח זה יכלו ישראל לנסוע במדבר, מקום השייך לכוחות המתנגדים לקדושה, ולהכניע אותם.
כי בחכמה אתברירו45 (ומה גם כי הוא גילוי בחי׳ חכמה סתימאה שמשם נמשך הכח גם לטהר מטומאת הקליפות שלמטה מק״נ [מקליפת נוגה] כמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה למה נסמכה פ׳ פרה כו׳ ע״ש.
כי ״בחכמה יתבררו״. (וכל שכן כאשר מדובר בגילוי בחינת חכמה סתימאה, שממנה נמשך הכוח לטהר אף מטומאת הקליפות שמתחת לקליפת נוגה, כמו שכתוב באיגרת הקודש, באיגרת המתחילה ״למה נסמכה פרשת פרה לפרשת...״ וכו׳; עיין שם.
בחסידות מוסבר שניצוצות הקדושה מתבררים ״בחכמה״. בהערה מוסיפים שאור זה הוא ״חכמה סתימאה״, שבכוחה לטהר אף מטומאת שלוש הקליפות הטמאות לגמרי שמתחת לקליפת נוגה, כפי שמוסבר באיגרת הקודש באיגרת העוסקת בסמיכות פרשת פרה למיתת מרים.
וגם ע״ד משנ״ת [מה שנתבאר] במ״א בענין ומעין מבית6 ה׳ יצא והשקה את נחל השטים כו׳, וגם שרש מעין זה הוא חכמה דא״ק [דאדם קדמון] שמתלבשת במל׳ דא״ק [דאדם קדמון] ועי״ז מתלבשת באצילות כו׳ וכך הוא ענין ההמשכה ממוצאיהם דהיינו מבחי׳ א״ק [אדם קדמון] כו׳).
וגם על דרך מה שנתבאר במקום אחר בעניין ״ומעיין מבית הוי׳ יצא והשקה את נחל השיטים״ וכו׳; וכן שורשו של מעיין זה הוא חכמה דאדם קדמון, המתלבשת במלכות דאדם קדמון, ועל ידי כך מתלבשת באצילות וכו׳. וכך הוא עניין ההמשכה מ״מוצאיהם״, כלומר מבחינת אדם קדמון וכו׳.)
ההערה מפנה גם ל״ומעיין מבית הוי׳ יצא והשקה את נחל השיטים״, ששורשו בחכמה דאדם קדמון, המתלבשת במלכות דאדם קדמון, ובאמצעותה באצילות. זוהי ההמשכה מ״מוצאיהם״ — מאדם קדמון.
והנה משם נמשכה התורה ולכך נק׳ תורת אמת. ולכן היה עיקר המסעות עם הארון דייקא שבו הלוחות.
והנה, משם נמשכה התורה, ולכן היא נקראת ״תורת אמת״. לכן עיקר המסעות היה דווקא עם הארון, שבו היו הלוחות.
התורה נמשכת מאותה בחינת אמת, ולכן היא נקראת ״תורת אמת״. משום כך המסעות התנהלו דווקא בהובלת הארון, שבו היו הלוחות.
ועד״ז עתה ע״י עסק התורה ממשיכים בחי׳ תתן אמת ליעקב שעי״ז יוכלו נש״י [נשמות ישראל] להכניע הגוף שממשכא דחויא ליבטל וליכלל באור ה׳,
וכך גם כיום, על ידי העיסוק בתורה ממשיכים את בחינת ״תיתן אמת ליעקב״, ובזכות זאת יכולות נשמות ישראל להכניע את הגוף, שמקורו מעור הנחש, כדי שיתבטל וייכלל באור ה׳,
כיום לימוד התורה ממשיך את אותה בחינה של ״תיתן אמת ליעקב״. הוא נותן לנשמות ישראל כוח להכניע את הגוף, שמקורו ב״עור הנחש״, כך שגם הגוף יתבטל וייכלל באורו של ה׳.
וכן פי׳ ברכת המצות בא״י [ברוך אתה ה׳] אמ״ה [אלקינו מלך העולם] היא המשכה מלמעלה ל מטה שעי״ז אח״כ העלאה ממטה למעלה אשר קדשנו במצותיו ועי״ז אח״כ המשכת מ״ד [מיין דוכרין] מלמעלה למטה וצונו התקשרות בפנימית כו׳:
וכך גם פירוש ברכת המצוות: ״ברוך אתה ה׳ אלקינו מלך העולם״ היא המשכה מלמעלה למטה, שבעקבותיה באה העלאה מלמטה למעלה — ״אשר קידשנו במצוותיו״; ועל ידי כך נמשכת לאחר מכן שוב המשכת מ״ד מלמעלה למטה — ״וציוונו״, התקשרות בפנימיות וכו׳.
כל ברכה על מצווה פועלת לפי הסדר הזה: ״ברוך אתה...״ ממשיך מלמעלה; ״אשר קידשנו במצוותיו״ מעלה מלמטה; ו״וציוונו״, הנדרש גם כ״חיבר אותנו״, ממשיך שוב מלמעלה — קשר פנימי עם ה׳.
משה המשיך את אור אין סוף אל ״חותם האמת״, ומשם אל ז״א — ״תיתן אמת ליעקב״. הדבר נתן לישראל כוח לנסוע במדבר ולהכניע את הקליפות, כפי שלימוד התורה מוסיף לתת כוח לנשמה גם כיום.
הערת קה״ת על ״בחכמה יתבררו״ מפנה גם למבוא שערים (שער ה, חלק א, פרק ב) בעניין זה. פירוש ההערה על הפרה האדומה מבוסס על איגרת הקודש, שבה מוסבר שהפרה מטהרת מטומאת המוות, הנמוכה אף מקליפת נוגה, מפני שהיא נמשכת מ״חכמה סתימאה״.
מראי מקומות
- 1משה שושבינא דמלכא · Zohar III, 20a
- 2משה שושבינא דמלכא · Zohar, Shoftim 5:21–24
- 3תתן אמת ליעקב · Micah 7:20
- 4בחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
- 5בחכמה אתברירו · Sefer Etz Chaim 18:5
- 6ומעין מבית ה׳ יצא והשקה את נחל השטים · Joel 4:18
״מוצאיהם״: המקור שנמשך אל הנשמה ¶19–22
19ועתה יובן ענין מוצאיהם למסעיהם. ומסעיהם למוצאיהם. פי׳ מוצא הוא מלשון מקור כמו מוצא מים והוא בחי׳ א״ק [אדם קדמון]
כעת יובן עניינם של ״מוצאיהם למסעיהם״ ושל ״מסעיהם למוצאיהם״. פירוש המילה ״מוצא״ הוא מקור, כמו ״מקור מים״; והכוונה לבחינת אדם קדמון,
כעת נבין את הפסוק עצמו: ״מוצא״, שמשמעותו הרגילה היא יציאה, פירושו גם מקור, כמו ״מקור מים״. ״מוצאיהם״ הם מקורם, אדם קדמון.
שהוא מקור כל הנשמות וכנזכר לעיל בענין קורא הדורות מראש.1 שא״ק [שאדם קדמון] כולל כל ההשתלשלות וכל הנשמות וכנודע מענין ישראל עלו במחשבה.2
שהוא מקור כל הנשמות, כפי שהוזכר לעיל בעניין ״קורא הדורות מראש״: אדם קדמון כולל את כל סדר ההשתלשלות ואת כל הנשמות, כידוע מן העניין של ״ישראל עלו במחשבה״.
אדם קדמון הוא מקור כל הנשמות, כפי שעולה מפירוש המגיד ל״קורא הדורות מראש״, מפני שהוא כולל את כל סדר העולמות ואת כל הנשמות. וכמאמר המדרש, ״ישראל עלו במחשבה״ [של ה׳] עוד לפני בריאת העולם.
המאמר מפרש כעת את הפסוק: ״מוצאיהם״ הוא מקור הנשמות באדם קדמון, הרצון העליון שבו נכללו הנשמות לפני הבריאה.
מראי מקומות
- 1קורא הדורות מראש · Isaiah 41:4
- 2ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
20ומשם המשיך משה ההארה למטה לנשמות שבגוף שע״י המשכה זו נמשך כח הביטול גם למטה
ומשם הוריד משה את ההארה למטה, אל הנשמות שבגוף, כדי שעל ידי המשכה זו יימשך גם למטה הכוח לביטול;
מאותו מקור הוריד משה הארה אל הנשמות השוכנות בגופים, ויחד עמה את הכוח לביטול.
כי בבחי׳ מוצאיהם הם כלולים שם בבחי׳ אין וביטול ממש כנ״ל וע״כ ע״י המשכה מבחי׳ מוצאיהם נמשך גם למטה בחי׳ הביטול ועי״ז יוכל לשלוט גם כן על הגוף כו׳.
כי בבחינת ״מוצאיהם״ הן כלולות שם במצב של אין וביטול ממש, כפי שהוזכר לעיל. לכן, על ידי המשכה מבחינת ״מוצאיהם״, נמשכת גם למטה בחינת הביטול, ובאמצעותה אפשר לשלוט גם בגוף וכו׳.
במקורן הנשמות מצויות בביטול גמור, כמו הספירות הכלולות ברצון העליון. המשכה משם מורידה את הביטול הזה למטה, ובכוחו הנשמה יכולה לשלוט בגוף.
המשכתו של משה מבחינת ״מוצאיהם״ מביאה את הביטול המקורי של הנשמות אל הגוף, ומעניקה לנשמה כוח לשלוט בו.
וזהו ״ומשה כתב את מוצאיהם״: שכן המשכה זו נעשית באמצעות התורה, ״תיתן אמת ליעקב״ וכו׳,
״ומשה כתב את מוצאיהם״: הכתיבה של משה היא התורה, שבאמצעותה נמשך אור זה, ״תיתן אמת ליעקב״.
וכמ״ש במ״א לפי שבהתורה מלובש רצון העליון ממש שהוא בחי׳ א״ק [אדם קדמון] כנ״ל ועי״ז גם האדם העוסק בה ממשיך ומאיר על נפשו אור הרצון עליון ממש כו׳.
כמו שכתוב במקום אחר: משום שבתורה מלובש ממש הרצון העליון עצמו, שהוא בחינת אדם קדמון, כנזכר לעיל; ובאמצעותה גם האדם שעוסק בה ממשיך ומאיר על נפשו את אור הרצון העליון עצמו וכו׳.
הרצון העליון עצמו, בחינת אדם קדמון, מלובש בתורה. לכן מי שלומד אותה ממשיך את אור הרצון הזה אל נפשו.
ההמשכה מן המקור נעשית באמצעות התורה, שבה מלובש הרצון העליון עצמו.
מראי מקומות
- 1תתן אמת ליעקב · Micah 7:20
22וכ״ז [וכל זה] הוא כדי להיות למסעיהם על פי1 הוי׳ דהיינו שעי״ז יהיה בהם כח להתעלות למעלה מבחי׳ פי הוי׳.
וכל זה הוא כדי שיהיו ״למסעיהם על פי הוי׳״, כלומר, שעל ידי כך יהיה בהם כוח להתעלות למעלה מבחינת ״פי הוי׳״.
המטרה היא ״למסעיהם על פי הוי׳״: לתת לישראל כוח לעלות אפילו למעלה מבחינת ״פי הוי׳״.
כי פי הוי׳ אח״פ [אוזן חוטם פה] בחי׳ מל׳ אבל בחי׳ א״ק [אדם קדמון] נק׳ מוצא פי הוי׳ מקור בחי׳ פה כו׳, וז״ש [וזהו שכתוב] כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם.2
כי ״פי הוי׳״ הוא בחינת אוזן, חוטם ופה, בחינת מלכות; ואילו בחינת אדם קדמון נקראת ״מוצא פי הוי׳״ — המקור של בחינת הפה וכו׳. וזהו שכתוב: ״כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם״:
״פי הוי׳״, יחד עם ״אוזן״ ו״חוטם״, שייך למלכות, הדיבור היוצר של ה׳. אדם קדמון הוא ״מוצא פי הוי׳״, המקור של הדיבור עצמו, וזהו פירוש ״כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם״.
האדם דלעילא שמקבל מבחי׳ לחם גימטריא מזלא ג׳ שמות הוי׳ כי על כל מוצא פי הוי׳ יחיה האדם. מוצא דייקא.
האדם שלמעלה, שמקבל מבחינת לחם, שערכו המספרי כמספר מזלא — שלושה שמות הוי׳; ״כי על כל מוצא פי הוי׳ יחיה האדם״: דווקא ״מוצא״.
״האדם״ הוא אדם שלמעלה, המקבל מ״לחם״; הערך המספרי של לחם הוא 78, כמו מזלא וכמו שלושה שמות הוי׳. אך ״האדם יחיה על כל מוצא פי הוי׳״ — מן המקור עצמו, אדם קדמון.
מטרת ההמשכה היא העלייה של ״מסעיהם״ למעלה מ״פי הוי׳״, שהוא מלכות, אל המקור שלו, ״מוצא פי הוי׳״ — אדם קדמון, כפי שנאמר: ״לא על הלחם לבדו יחיה האדם״.
מראי מקומות
- 1למסעיהם על פי הוי׳ · Numbers 33:2
- 2כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם · Deuteronomy 8:3
״מסעיהם למוצאיהם״: העלייה ¶23–24
וייתכן שזהו עניין הארת הפנים שהוזכרה לעיל, שהיא למעלה מבחינת מזלא, שהיא בחינת שערות וכו׳. ואחר כך: ״ואלה מסעיהם למוצאיהם״.
ייתכן ש״מה שיוצא מן הפה״, שהוא למעלה מ״לחם״ — מזלא, בחינת שערות הזקן — הוא הארת הפנים שתוארה קודם, תיקון האמת. ואז בא החלק השני של הפסוק: ״ואלה מסעיהם למוצאיהם״.
ר״ל [רוצה לומר] זהו העליה למוצאיהם ומקורם שהוא בחי׳ א״ק [אדם קדמון] וכנ״ל ממשל האש שעולה כ״כ [כל כך] למעלה מעלה עד שאפשר.
כלומר, זוהי העלייה למוצאיהם ולמקורם, שהיא בחינת אדם קדמון, כפי שהוזכר לעיל במשל האש, העולה למעלה מעלה ככל האפשר.
החלק השני הוא מסע החזרה: העלייה בחזרה אל המקור, אדם קדמון. הדבר דומה לאש, שמטבעה עולה גבוה ככל שביכולתה.
(עוי״ל [עוד יש לומר] בפי׳ ענין ויכתוב משה עפמ״ש [על פי מה שכתוב] במ״א בד״ה אם בחקתי. שכמו שבתורה יש ב׳ בחי׳ אותיות החקיקה ואותיות הכתב שבלוחות נאמר חרות על הלוחות2 כו׳. כן בכל ניצוץ מישראל יש ג״כ ב׳ בחי׳ אלו כו׳ ע״ש.
(אפשר לומר עוד בפירוש עניין ״ויכתוב משה״, על פי מה שכתוב במקום אחר במאמר המתחיל ״אם בחוקותי״: כשם שבתורה יש שתי בחינות — אותיות חקיקה ואותיות כתיבה, ועל הלוחות נאמר ״חרות על הלוחות״ וכו׳ — כך יש שתי בחינות אלה גם בכל ניצוץ מישראל וכו׳; עיינו שם.)
הגהה מציעה פירוש נוסף ל״ויכתוב משה״, על יסוד המאמר ״אם בחוקותי תלכו״: בתורה יש אותיות חקיקה, כמו בלוחות, שעליהם נאמר ״חרות על הלוחות״, ואותיות כתיבה, דיו על קלף. גם בכל נשמה יהודית, בכל ״ניצוץ מישראל״, יש שתי הבחינות האלה.
והנה בחי׳ מוצאיהם ושרש נש״י [נשמות ישראל] זהו מבחי׳ אותיות החקיקה. וירידת הנשמה למטה בגוף זהו בחי׳ אותיות הכתב. וע״כ להיות ההמשכה מבחי׳ מוצאיהם נאמר ויכתוב משה את מוצאיהם דהיינו שהמשיך מבחי׳ אותיות החקיקה להתלבש באותיות הכתב כו׳.
והנה, בחינת מוצאיהם ושורש נשמות ישראל היא מבחינת אותיות החקיקה, ואילו ירידת הנשמה למטה, אל הגוף, היא בחינת אותיות הכתיבה. לכן, כדי שתהיה ההמשכה מבחינת מוצאיהם, נאמר ״ויכתוב משה את מוצאיהם״, כלומר, הוא המשיך מבחינת אותיות החקיקה להתלבש באותיות הכתיבה וכו׳.
שורש הנשמה, ״מוצאיהם״, דומה לאותיות חקיקה, המאוחדות עם מקורן, ואילו ירידתה אל הגוף דומה לאותיות כתיבה. ״ויכתוב משה את מוצאיהם״ פירושו שהמשיך את בחינת החקיקה אל בחינת הכתיבה — את השורש אל הנשמה שבגוף.
והוא כדי להיות אח״כ ואלה מסעיהם למוצאיהם וכמש״ש [וכמה שכתוב שם] ע״פ אם בחקתי תלכו3 להיות בבחי׳ מהלכים בלי גבול כו׳ וע״ש סוף הדרוש.
וזאת כדי שלאחר מכן יהיו ״ואלה מסעיהם למוצאיהם״, וכמו שכתוב שם על הפסוק ״אם בחוקותי תלכו״, כדי להיות בבחינת ״מהלכים״ בלי גבול וכו׳; ועיינו שם בסוף הדרוש.
המטרה היא העלייה שבאה לאחר מכן, ״מסעיהם למוצאיהם״. כפי שמוסבר באותו מאמר, הנשמה נעשית ״מהלך״ בלי גבול, ומוסיפה לעלות עוד ועוד.
ואפשר שהעלייה למוצאיהם היא למעלה יותר מההמשכה בתחלה ממוצאיהם כי הגם דמוצאיהם הוא בחי׳ א״ק [אדם קדמון], אך מבואר למעלה שמג״ר [שמג׳ ראשונות] דא״ק [דאדם קדמון] א״א להיות שום המשכה רק מז״ת [מז׳ תחתונות]. וא״כ ההמשכה שבתחלה ממוצאיהם למסעיהם שרש המשכה זו הוא מז״ת [מז׳ תחתונות] דא״ק [דאדם קדמון].
וייתכן שהעלייה למוצאיהם גבוהה יותר מן ההמשכה הראשונית ממוצאיהם. שהרי אף שמוצאיהם הוא בחינת אדם קדמון, מבואר לעיל שאין אפשרות להמשיך כלל מג״ר דאדם קדמון, אלא רק מז״ת. ואם כן, שורש ההמשכה הראשונית ממוצאיהם למסעיהם הוא מז״ת דאדם קדמון.
ייתכן שהעלייה מגיעה אף למעלה מן הירידה המקורית. הירידה נמשכה רק משבע הספירות התחתונות של אדם קדמון, שכן אי אפשר להמשיך משלוש הספירות הראשונות שלו.
אכן ע״י ההעלאה אח״כ ואלה מסעיהם דהיינו ע״י רעותא דליבא ליבטל וליכלל באור א״ס ב״ה הנה העלאה זו למוצאיהם היא נוגע לבחי׳ ג״ר [ג׳ ראשונות] דא״ק [דאדם קדמון] שהרי מבואר בזהר תרומה)
אולם, על ידי העלייה שלאחר מכן — ״ואלה מסעיהם״ — כלומר, על ידי רצון הלב להתבטל ולהיכלל באור אין סוף ברוך הוא, עלייה זו למוצאיהם נוגעת לבחינת ג״ר דאדם קדמון, שהרי מבואר בזוהר תרומה)
אך העלייה, שבאה על ידי ״רצון הלב״ להתבטל ולהיכלל באור אין סוף, מגיעה לשלוש הספירות הראשונות של אדם קדמון. ההגהה מביאה לכך הוכחה מן הזוהר על פרשת תרומה.
(דקל״ב ב׳) שמא דמ״ב אתוון כו׳ עד דאתעטרא באין סוף. ועל דא סליק ולא נחית.4
(דקל״ב ע״ב): ״שם מ״ב אותיות״ וכו׳, עד ״עד שמתעטרת באין סוף״. ועל כך נאמר: ״עולה ולא יורדת״.
הזוהר אומר ששם מ״ב אותיות עולה עד שהיא מתעטרת באין סוף, ולכן היא ״עולה ולא יורדת״.
הרי משמע דהעלייה ע״י שם מ״ב היא בא״ס ממש ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הק״ש [הקריאת שמע] פכ״ה דשם מ״ב הוא בג״ר [בג׳ ראשונות] כח״ב [כתר חכמה בינה] דז״א כו׳.
מכאן שהעלייה באמצעות שם מ״ב היא אל אין סוף עצמו. ועיינו ב-Pri Etz Chaim, שער קריאת שמע, פרק כ״ה, שם נאמר ששם מ״ב הוא בשלוש הספירות הראשונות — כתר, חכמה ובינה — של ז״א וכו׳.
כלומר, העלייה באמצעות שם מ״ב מגיעה אל אין סוף עצמו. ההערה מצטטת גם את Pri Etz Chaim, שבו שם זה מיוחס לשלוש הספירות הראשונות — כתר, חכמה ובינה — של ז״א.
הפסקה עוסקת בחלקו השני של הפסוק, בעליית המסעות בחזרה אל מקורם. הגהה מפרשת את ״ויכתוב״ כהמשכת שורשה ה״חקוק״ של הנשמה אל חייה ה״כתובים״ בגוף, ומציעה שהעלייה, באמצעות שם מ״ב, מגיעה למעלה מן הירידה המקורית.
הטעם לכך שהעלייה גבוהה מן הירידה הוא העיקרון שהוזכר קודם: אי אפשר להמשיך דבר משלוש הספירות הראשונות של אדם קדמון. מה שאינו יכול לרדת אל האדם עדיין יכול להיות מושג על ידו, באמצעות געגוע הלב להתבטל באור אין סוף. פרי עץ חיים (שער קריאת שמע, פרק כה), שההגהה מצטטת, מציין שבחלק הראשון של קריאת שמע יש ארבעים ושתיים מילים, כנגד ראש ז״א.
מראי מקומות
- 1ואלה מסעיהם למוצאיהם · Numbers 33:2
- 2חרות על הלוחות · Exodus 32:16
- 3אם בחקתי תלכו · Leviticus 26:3
- 4דאתעטרא באין סוף. ועל דא סליק ולא נחית · Zohar, Terumah 10:106–116
24ואפשר שזהו פי׳ סליק ולא נחית דהיינו שההעלאה הוא למקום גבוה מה שא״א שיהיה משם שום המשכה וכנ״ל.
וייתכן שזהו פירוש ״עולה ואינו יורד״: העלייה היא למקום גבוה כל כך, שאי אפשר להמשיך ממנו שום המשכה, כפי שהוזכר לעיל.
ייתכן ש״עולה ואינו יורד״ פירושו שהעלייה מגיעה למקום גבוה כל כך, שאי אפשר להמשיך ממנו דבר כלל.
ואפשר ג״כ לומר1 שההמשכה ממוצאיהם הוא מבחי׳ אריך דכללות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] אבל ההעלאה היא נוגע בבחי׳ עתיק שהוא בחי׳ האצילות כו׳
ואפשר גם לומר שההמשכה מ״מוצאיהם״ היא מבחינת אריך של כלל אבי״ע, ואילו העלייה מגיעה לבחינת עתיק, שהיא בחינת האצילות כו׳,
או אולי ההמשכה באה מאריך של ארבעת העולמות יחד, שהוא אדם קדמון, ואילו העלייה מגיעה לעתיק של המערכת הכללית, שהיא האצילות שלה.
דכללות העולמות, וע״ד משנ״ת [מה שנתבאר] בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו2 בענין פי׳ שבת עילאה שהוא העליה מבחי׳ אשר ברא כו׳ דהיינו שגם א״ק [אדם קדמון] שנק׳ אדם דבריאה עולה למעלה יותר כו׳:
של העולמות בכללותם; בדומה למה שנתבאר בביאור על הפסוק ״את שבתותי תשמרו״ בעניין פירוש שבת עילאה, שהיא העלייה מבחינת ״אשר ברא״ כו׳; כלומר, שגם אדם קדמון, הנקרא ״אדם דבריאה״, עולה למעלה עוד יותר כו׳.
אותה ״אצילות״ עליונה היא אור אין סוף עצמו, כפי שנאמר בתחילת המאמר. כך מוסבר גם על שבת עילאה בביאור על ״את שבתותי תשמרו״: זו עלייה מעבר לבחינת ״אשר ברא״, שבה אפילו אדם קדמון, שהוא רק ״אדם דבריאה״, עולה למעלה עוד יותר.
המאמר מסיים בהצעה שעליית המסעות מגיעה למעלה מאדם קדמון, מקור ההמשכה, אל האצילות הכללית — אור אין סוף עצמו — בדומה לעליית שבת עילאה.
הסיום חוזר אל הפתיחה: במערכת הכללית אדם קדמון הוא רק בחינת בריאה, ואילו האצילות האמיתית היא אור אין סוף. ההמשכה באה מבחינת בריאה — אדם קדמון — אך העלייה מגיעה לאצילות שמעליו.
מראי מקומות
- 1ואפשר ג״כ לומר · ראה ד״ה בסוכות תשבו תרס״ד.
- 2בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו · לקו״ת פ׳ בהר מד, ב.
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
באמצעות לימוד התורה האדם ממשיך אל נשמתו את הרצון העליון עצמו — ״תתן אמת ליעקב״ — ועמו את הביטול של מקור הנשמה, המעניק לנשמה כוח לפעול על הגוף, שבא מ״עור הנחש״. כל ברכה על מצווה הולכת באותו מסלול: המשכה למטה, עלייה למעלה והתקשרות פנימית. ה״מסעות״ של הנשמה עצמה הם כמיהת הלב להתבטל ולהיכלל באור אין סוף; עלייה זו עשויה להגיע למעלה מכל מה שנמשך אליה.
שאלות לשיחה
- מדוע אומר המאמר שגם אדם קדמון נחשב רק ל״בריאה״, ומהי אפוא ה״אצילות״ שלמעלה ממנו?
- כיצד העיקרון ״כי לא מחשבותי מחשבותיכם״ מסביר את האופן שבו עשר הספירות כלולות באדם קדמון?
- במה שונה ״מטי ולא מטי״ מן האור המקיף החוזר, וכיצד הוא מסביר את ההתחלפות בין חניה למסע?
- מדוע המסעות הם ארבעים ושניים — שש כפול שבע — ואילו ספירת העומר היא ארבעים ותשעה — שבע כפול שבע?
- באיזה מובן עליית הנשמה ״למוצאיהם״ עשויה להגיע למעלה מן המקום שממנו נמשך אורה תחילה?