Likkutei TorahLa Paracha ’hassidique

Torah Ohr · Parshas Toldos · Maamar 3

ביאור על הנ״ל

Explication de ce qui précède

  • 27 paragraphes · 104 sections
  • environ 60 min d’étude
  • 63 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 549 KB

Votre progression 0 sections sur 104

L’idée centrale

Il existe deux sortes de Daat : la Daat inférieure, qui relie la compréhension aux émotions et les affine, et la Daat supérieure, qui fait descendre les émotions indivises de Kéter (ahava rabba) et, plus haut encore, attire la « richesse » de la Torah depuis les trois premières Séfirot de Kéter. Cette richesse de la Torah, pleinement révélée dans le monde futur, est ce qui étanche même l’amour qui dépasse la raison.

Le maamar en bref

Le maamar explique la seconde moitié du verset : « De grandes eaux ne peuvent éteindre l’amour… si un homme donnait toute la richesse de sa maison. » « Si » signifie « quand » : dans le monde futur, un homme donnera certainement cette richesse, que les Proverbes désignent comme le trésor que la Daat introduit dans les chambres. Pour définir la Daat, l’Alter Rebbe concilie deux modèles kabbalistiques des Séfirot — un enchaînement vertical et trois lignes parallèles — en montrant qu’ils décrivent deux sortes d’émotions. La Daat inférieure relie l’intellect aux émotions issues de la compréhension (ahavat olam) et les affine, car de telles émotions peuvent dissimuler une trace de l’âme animale ; l’histoire de Rabbi ‘Hanina ben Teradyon, qui craignait que son dévouement ne soit en partie dû à son tempérament, l’illustre. La Daat supérieure, sur la ligne médiane sous Kéter, fait descendre des émotions qui dépassent l’intellect : l’ahava rabba, amour indivis présent dans chaque âme, symbolisé par Rivka, le lien. Les grandes eaux de la compréhension ne peuvent l’étancher, mais la Torah, enracinée dans les trois premières Séfirot de Kéter, le peut. Cela explique aussi les cent bénédictions quotidiennes et la Résurrection, lorsque le corps vivra de la lumière qui l’entoure.

Plan

  1. « Si un homme donnait »« Im » signifie « quand » : dans le monde futur, un homme donnera certainement « toute la richesse de sa maison », le trésor que la Daat introduit dans la maison.¶1–2
  2. Deux ordres des Séfirot'Hokhma construit, Bina établit, Daat remplit. L’enchaînement vertical et les trois lignes sont tous deux vrais : ils décrivent les émotions issues de l’intellect (Daat inférieure) et les émotions enracinées dans Kéter (Daat supérieure).¶3–10
  3. La Daat inférieure affine les émotionsLa Daat est le lien, la dimension intérieure des émotions ; sans elle, celles-ci peuvent être mêlées, comme lorsque la prière fervente est suivie de colère.¶11–13
  4. L’épreuve de Rabbi ‘Hanina ben TeradyonRabbi ‘Hanina craignait que sa disposition à mourir pour la Torah ne soit en partie due à son amour naturel de l’étude ; sa générosité prouva que ce n’était pas le cas.¶14–22
  5. Ahavat olam, ahava rabba et RivkaL’amour issu de la compréhension est l’ahavat olam ; l’amour qui dépasse l’intellect est l’ahava rabba, les midot indivises de Kéter, symbolisées par Rivka, qui descend dans la Torah et s’élève ainsi.¶23–24
  6. Les grandes eaux et la richesse de sa maisonLa compréhension ne peut étancher l’ahava rabba, mais la Torah, issue des trois premières Séfirot de Kéter, la comble ; d’où les cent bénédictions, qui attirent le sovev dans le memalé.¶25–26
  7. Le corps vivant de la Lumière infinieDe même que la volonté met le pied en mouvement sans être contenue en lui, la lumière qui entoure soutiendra le corps ressuscité sans nourriture.¶27

Notions clés

Daat supérieure et Daat inférieureדעת עליון ודעת תחתון
La Daat inférieure se situe sous 'Hokhma et Bina et fait passer l’intellect dans les émotions ; la Daat supérieure se situe directement sous Kéter et fait passer la lumière de Kéter à la fois dans l’intellect et dans les émotions.
Deux ordres des Séfirotסדר זה תחת זה וג׳ קווין
Les Séfirot comme enchaînement vertical (chacune émergeant de celle qui la précède) ou comme trois lignes parallèles ; les deux modèles sont vrais, car ils correspondent à deux sortes d’émotions.
Ahavat olamאהבת עולם
Amour issu de la compréhension par l’intermédiaire de la Daat inférieure ; dans le Zohar, « l’amour moindre ». Ses sources intellectuelles sont distinctes, si bien que ses émotions sont divisées.
Ahava rabbaאהבה רבה
Amour qui dépasse l’intellect, présent dans chaque âme et enraciné dans les midot au sein de Kéter ; toutes les émotions y sont incluses sans division.
Rivkaרבקה
Un lien qui attache ensemble plusieurs bêtes : l’image de l’ahava rabba, où toutes les émotions sont réunies.
Akoudim et Nekoudimעקודים ונקודים
Mondes primordiaux de la Kabbale : dans Akoudim, toutes les Séfirot sont liées dans un seul réceptacle (issu de Kéter) ; dans Nekoudim, elles sont des points séparés (issus de 'Hokhma).
La richesse de sa maisonהון ביתו
La révélation de Kéter, en particulier de ses trois premières Séfirot, que la Daat supérieure attire dans la Torah et ses commandements détaillés.
Kéter comme intermédiaireכתר ממוצע
Kéter relie l’Émanateur à ce qui est émané : ses trois premières Séfirot touchent à l’Émanateur, tandis que ses sept inférieures sont la racine des Séfirot.

Aller au texte

« Si un homme donnait » ¶1–2

1ביאור על הנ״ל

Explication de ce qui précède.

Explication

Ce titre indique que le maamar apporte une explication supplémentaire du discours qui le précède dans Torah Ohr, lequel développait le verset « De grandes eaux ne peuvent éteindre l’amour » (Song of Songs 8:7). Ici, l’Alter Rebbe aborde la seconde moitié de ce verset : « Si un homme donnait toute la richesse de sa maison », et expose plus amplement la fonction de Daat afin de l’expliquer.

Le paragraphe 1 en bref

Un titre : le texte qui suit développe le maamar précédent sur « De grandes eaux ».

Maré mekomot

  1. 1
    ביאור על הנ״ל · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ט ע׳ יג. עוד הנחה שם ע׳ לג. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. ביאור זה נזכר בסה״מ תרס״ט ע׳ קסח בענין ד״ע הממשיך מבחי׳ הכתר.

2להבין ביאור הדברים ע״פ אם יתן איש את כל הון ביתו באהבה כו׳. הנה אם הוא לשון כאשר.

Pour comprendre l’explication de ce qui est dit à propos du verset : « Si un homme donnait toute la richesse de sa maison pour l’amour », etc. Or, « im » (si) exprime ici « quand ».

Explication

Le maamar s’ouvre sur le mot « im » dans le verset « Si un homme donnait toute la richesse de sa maison pour l’amour ». Habituellement, « im » signifie « si » et implique un doute, mais l’Alter Rebbe soutient qu’ici il signifie « quand ».

שיש אם שאין משמשין בלשון ספק. אלא בלשון ודאי כמו אם כסף תלוה. ואם יהי׳ היובל כו׳

Car il existe un « im » qui n’exprime pas le doute, mais la certitude, comme dans « Im (quand) tu prêteras de l’argent » et « Ve’im (et quand) arrivera l’année du Jubilé », etc.

Explication

Il cite deux versets où « im » n’exprime manifestement pas le doute : « quand tu prêteras de l’argent » (prêter au pauvre est un devoir, non une possibilité) et « quand arrivera l’année du Jubilé » (l’année du Jubilé viendra certainement).

שאין זה לשון ספק כלל אלא שבודאי יהיה הדבר ויבא ולשון אם אינו אלא לשון כאשר.

Là, il ne s’agit nullement d’une expression de doute ; au contraire, la chose se produira assurément et arrivera, et le mot « im » n’exprime rien d’autre que « quand ».

Explication

Dans ces versets, l’événement est certain ; « im » indique simplement le moment où il se produit.

פי׳ כאשר כסף תלוה את העני לא תהיה לו כנושה וכן כאשר יהיה היובל כו׳. וכמו״כ אם יתן איש כו׳.

C’est-à-dire : quand tu prêteras de l’argent au pauvre, tu ne te comporteras pas envers lui comme un créancier ; et de même, quand arrivera l’année du Jubilé, etc. Il en va ainsi également de « Si un homme donnait », etc.

Explication

Il explicite ainsi le sens des deux versets cités à l’appui, puis l’applique à notre verset : non pas « si un homme donnait », mais « quand un homme donnera ».

פי׳ כאשר יתן איש כו׳ שיתן בודאי. והיינו לעתיד (שיתן הוא לשון עתיד) שלע״ל יתן איש את כל הון ביתו.

Cela signifie : quand un homme donnera, etc. ; il donnera assurément. Cela se rapporte à l’avenir (car « yiten », « donnera », est au futur) : dans les temps futurs, un homme donnera toute la richesse de sa maison.

Explication

Le verset est donc une promesse : un homme donnera assurément toute la richesse de sa maison. Puisque « yiten » est au futur, l’Alter Rebbe situe cela dans les temps futurs, à l’époque de la rédemption finale.

שבזה״ז אינו בא לידי גילוי להיות בבחי׳ זו שיתן כל הון ביתו. כ״א לעתיד דוקא.

Car, à l’époque actuelle, cela ne se révèle pas au point d’atteindre ce niveau où l’on donnerait toute la richesse de sa maison ; cela ne se produira précisément que dans les temps futurs.

Explication

À présent, à l’époque actuelle, ce niveau — donner « toute la richesse de sa maison » — n’est pas révélé ; il appartient spécifiquement à l’avenir. Le reste du maamar explique ce qu’est cette « richesse » et pourquoi elle appartient à l’avenir.

והענין כי הנה הון ביתו היינו כמו האוצרות והמטמונים שמונחים בתוך הבית. והוא ע״ד מ״ש ובדעת חדרים ימלאון כל הון יקר ונעים.

Et voici l’explication : « la richesse de sa maison » désigne les trésors et les réserves cachées qui se trouvent dans la maison. Cela correspond à ce qui est écrit : « Et par le Daat, les chambres se remplissent de toute richesse précieuse et agréable. »

Explication

« La richesse de sa maison » désigne le trésor caché à l’intérieur d’une maison. L’Alter Rebbe établit un lien avec Proverbs 24:4, où le Daat remplit les chambres de richesses précieuses ; cela introduit le thème du maamar : la fonction du Daat.

Le paragraphe 2 en bref

Le verset « Si un homme donnait toute la richesse de sa maison » est lu comme une promesse certaine pour les temps futurs, et « la richesse de sa maison » est identifiée aux trésors que le Daat apporte dans les chambres.

Maré mekomot

  1. 1
  2. 2
    אם כסף תלוה · Exodus 22:24
  3. 3
    ובדעת חדרים ימלאון · Proverbs 24:4
  4. 4
    ביאור על הנ״ל · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ט ע׳ יג. עוד הנחה שם ע׳ לג. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. ביאור זה נזכר בסה״מ תרס״ט ע׳ קסח בענין ד״ע הממשיך מבחי׳ הכתר.
  5. 5
    ואם יהי׳ היובל · Numbers 36:4

Deux ordres des Séfirot ¶3–10

3והנה כתיב בחכמה יבנה בית ובתבונה יתכונן ובדעת חדרים ימלאון. פי׳ בחכמה הוא רק עצם בנין הבית לבד שהן אותיות התורה שנק׳ בתים כנודע.

Or, il est écrit : « Par 'Hokhma, une maison se bâtit ; par Bina, elle s’établit ; et par le Daat, les chambres se remplissent. » Cela signifie que « par 'Hokhma » désigne uniquement la construction essentielle de la maison : les lettres de la Torah, qui sont appelées des « maisons », comme on le sait.

Explication

Proverbs 24:3–4 décrit trois étapes dans la construction d’une maison : 'Hokhma la bâtit, la compréhension l’établit et le Daat remplit ses chambres. La structure nue bâtie par 'Hokhma est identifiée aux lettres de la Torah, appelées « maisons » parce qu’elles contiennent et abritent la lumière divine.

ובתבונה יתכונן פי׳ עיקר קיום והעמדת תבנית ותוכן הבית ברבוי חדריו ומוצאיו ומובאיו הוא ע״י הבינה דייקא. אבל בדעת ימלאון כל החדרים בהון יקר כו׳.

« Et par Bina, elle s’établit » signifie que la préservation et la mise en place essentielles de la forme et du contenu de la maison, avec ses nombreuses chambres, ses sorties et ses entrées, se font précisément par Bina. Mais « par le Daat », toutes les chambres « se remplissent de richesses précieuses », etc.

Explication

Bina donne à la maison sa forme et son agencement intérieur, avec ses nombreuses chambres, ses sorties et ses entrées ; ainsi, la compréhension développe une intuition élémentaire en une structure détaillée. Le Daat accomplit davantage : il remplit ces chambres de trésors.

ולהבין את כל זה צריך להקדים הקדמה אחת בביאור ענין סדר השתלשלות די״ס דאצי׳ איך הוא סדרם ואופנם.

Pour comprendre tout cela, il faut commencer par une introduction expliquant l’ordre de l’enchaînement descendant des dix Séfirot d’Atsilout : quel est leur ordre et leur mode de disposition.

Explication

Afin d’expliquer ce que le Daat apporte, l’Alter Rebbe expose d’abord l’ordre des dix Séfirot d’Atsilout : comment chacune émane de celle qui la précède.

ומצינו בזה בדברי המקובלים (בע״ח ובפרדס) שני אופנים אשר לכאורה הם כמעט הפכים. האופן הא׳ שבחי׳ השתלשלות הם זה תחת זה.

À ce sujet, nous trouvons dans les écrits des kabbalistes (dans Etz Chaim et dans Pardes) deux modes qui, à première vue, semblent presque opposés. Le premier mode est que les niveaux de l’enchaînement descendant se disposent l’un au-dessous de l’autre.

Explication

Les sources kabbalistiques (Etz Chaim, les enseignements de l’Arizal tels qu’ils furent consignés par R. Chaim Vital, et Pardes Rimonim de R. Moshe Cordovero) décrivent deux agencements qui semblent presque contradictoires. Le premier est une chaîne verticale, chaque Séfira se trouvant directement au-dessous de la précédente.

דהיינו שבחי׳ בינה נאצלה מבחי׳ חכמה ובחי׳ דעת מבחי׳ בינה. וג׳ אלו הן ג״ר. ומהם נאצלו חג״ת ג״כ ע״ד הנ״ל.

C’est-à-dire que le niveau de Bina fut émané du niveau de 'Hokhma, et le niveau de Daat du niveau de Bina. Ces trois-là sont les trois premières [Séfirot]. D’elles furent également émanées 'Hessed, Guevoura et Tiferet, de la même manière que celle décrite ci-dessus.

Explication

Selon ce premier modèle, Bina procède de 'Hokhma et Daat de Bina ; ces trois-là sont les Séfirot intellectuelles, « les trois premières ». Les Séfirot émotionnelles — 'Hessed, Guevoura, Tiferet et les autres — en procèdent ensuite de la même manière, étape par étape.

Le paragraphe 3 en bref

Le Daat est ce qui remplit la « maison » de richesses. Pour l’expliquer, l’Alter Rebbe introduit les deux modèles kabbalistiques de l’ordre des Séfirot, en commençant par celui d’une chaîne verticale.

Maré mekomot

  1. 1
    בחכמה יבנה בית · Proverbs 24:3
  2. 2
    ובדעת חדרים ימלאון · Proverbs 24:4
  3. 3
    סדר השתלשלות די״ס · בהבא לקמן ראה ביאוה״ז להצ״צ ע׳ ערה ואילך. לקו״ת ואתחנן ה, א ואילך. סה״מ תקס״ח ע׳ קפד ואילך. ובד״ה כי תבאו אל הארץ תרס״ו ע׳ רכד, ובד״ה אם בחקתי תלכו תרס״ז (בהמשך תרס״ו) ע׳ תלז.

4והנה ציור גשמי הלז הוא עד״מ מבשרי אחזה כו׳. כמו עשר כחות הנפש שמתלבשים בתוך אברי הגוף שראשית הגילוי הוא בחכמה שהיא בחי׳ הברקת השכל בבחי׳ נקודה כו׳.

Or, cette représentation matérielle est, à titre d’analogie, comme dans « De ma chair, je contemple », etc. : les dix forces de l’âme qui sont investies dans les membres du corps, dont la première manifestation est 'Hokhma, le niveau de l’éclair de l’intellect, sous la forme d’un point, etc.

Explication

L’Alter Rebbe ancre ce modèle vertical dans l’expérience humaine, conformément au verset de Job « De ma chair, je contemple [D.ieu] » : nous apprenons ce qui est en haut à partir de la structure de notre propre âme. Parmi les dix forces de l’âme, la première à se manifester est 'Hokhma, un éclair soudain de compréhension, semblable à un point sans dimensions.

ונק׳ חכמה כח מ״ה כו׳ לפי שעדיין אינה מושגת ונק׳ בחי׳ י׳ נקודה כו׳ וממנה נמשכת בחי׳ בינה התפשטות ההשגה באורך ורוחב.

'Hokhma est appelée « ko’ach mah » (la potentialité du « quoi »), etc., parce qu’elle n’est pas encore saisie ; elle est appelée le niveau du youd, un point, etc. Et d’elle se déploie le niveau de Bina : l’expansion de la compréhension en longueur et en largeur.

Explication

'Hokhma est appelée « ko’ach mah », « la potentialité du “quoi” » : c’est une intuition encore ni saisie ni formulée. Elle correspond à la lettre youd, un simple point. De là vient Bina, qui développe ce point et l’étend « en longueur et en largeur » jusqu’à en faire une compréhension complète.

Le paragraphe 4 en bref

Le modèle vertical est illustré par le fonctionnement de l’esprit humain : une intuition ('Hokhma) apparaît d’abord, puis Bina la développe.

Maré mekomot

  1. 1
    מבשרי אחזה · Job 19:26
  2. 2
    חכמה כח מ״ה · Tanya, Likkutei Amarim 3:5–6

5והוא בחי׳ ה׳ כו׳ והן הם אב ואם המולידות את המדות אהוי״ר כי לפי שכלו והתבוננותו בדבר הוא מוליד אהבה לדבר ההוא או יראה ממנו כו׳.

C’est le niveau du hé, etc. Ce sont le père et la mère qui donnent naissance aux attributs émotionnels (midot), l’amour et la crainte ; car, selon son intellect et sa contemplation d’une chose, il engendre l’amour pour cette chose ou la crainte qu’elle lui inspire, etc.

Explication

Bina correspond à la lettre hé, dont la forme présente une longueur et une largeur. 'Hokhma et Bina sont ensemble le « père et la mère » des émotions : la contemplation d’un sujet fait naître l’amour pour lui ou la crainte qu’il inspire, selon ce que l’intellect en saisit.

וכמו״כ למעלה בעולם האצי׳ בסדר השתלשלות הי״ס בחי׳ ח״ע דאצי׳ היא ראשית הגילוי והיא בחי׳ י׳ של שם הוי׳ שעדיין אינה בבחי׳ גילוי והחכמה מאין תמצא

Il en va de même en haut, dans le Monde d’Atsilout, selon l’ordre de l’enchaînement descendant des dix Séfirot : le niveau de la 'Hokhma supérieure d’Atsilout est le commencement de la révélation, et correspond au youd du Nom Havaya, qui n’est pas encore dans un état de révélation ; « et la 'Hokhma se trouve à partir de aïn (néant) » ;

Explication

Il en va de même en haut, dans Atsilout : la 'Hokhma supérieure est le premier point de révélation, le youd du Nom Havaya, un point encore caché. Elle « se trouve à partir de aïn » : elle émerge du niveau insaisissable qui la dépasse, Kéter.

ולכן התלבשות אור א״ס בחכמה דוקא ומבחי׳ חכמה נמשכה בחי׳ בינה דאצי׳ שהוא בחי׳ גילוי ההתפשטות באורך ורוחב הנק׳ ה׳.

et c’est pourquoi la lumière infinie (Or Ein Sof) s’investit précisément dans 'Hokhma. Du niveau de 'Hokhma se déploie le niveau de Bina d’Atsilout : la révélation de l’expansion en longueur et en largeur, appelée hé,

Explication

Parce que 'Hokhma est si proche de sa source, la Lumière infinie s’investit précisément en elle. De 'Hokhma procède Bina d’Atsilout, le stade développé et révélé, qui correspond au hé supérieur du Nom.

Le paragraphe 5 en bref

Le modèle vertical est appliqué à Atsilout : 'Hokhma (le youd) est la première révélation, encore cachée, et Bina (le hé) se développe à partir d’elle et donne naissance aux attributs émotionnels.

Pour aller plus loin

Lire la question de Job « D’où (me’ayin) la 'Hokhma se trouvera-t-elle ? » comme « la 'Hokhma se trouve à partir de aïn » est une interprétation classique de la 'Hassidout : aïn, « néant », désigne Kéter, qui dépasse toute saisie.

Maré mekomot

  1. 1
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12

6ונק׳ אם הבנים. והאופן הב׳ של סדר ההשתלשלות שהם בציור ג׳ קווין חח״ן בקו ימין כו׳.

et elle est appelée « la mère des enfants ». Le second mode de l’ordre de l’enchaînement descendant est que les Séfirot se présentent selon trois lignes : 'Hokhma, 'Hessed et Netsa'h sur la ligne de droite, etc.

Explication

Bina est appelée « la mère des enfants » parce que les midot naissent d’elle. Voici maintenant le second modèle kabbalistique : les Séfirot ne sont pas disposées en une seule colonne, mais selon trois lignes parallèles. 'Hokhma, 'Hessed et Netsa'h se trouvent à droite ; Bina, Guevoura et Hod à gauche ; la ligne médiane se trouve entre elles.

נמצא לפי סדר זה בחי׳ חב״ד אין נמשכות זו מזו. וגם המדות כולן אין עיקר המשכתן מן הג״ר מאחר שחו״ב עומדות בב׳ קווין מקבילות כו׳.

Il en ressort que, selon cet ordre, les niveaux de 'Hokhma, Bina et Daat ne procèdent pas les uns des autres. De même, tous les midot ne tirent pas principalement leur origine des trois premières [Séfirot], puisque 'Hokhma et Bina se tiennent sur deux lignes parallèles, etc.

Explication

Dans ce modèle à trois lignes, 'Hokhma, Bina et Daat ne procèdent pas les unes des autres, puisque 'Hokhma et Bina se tiennent côte à côte sur deux lignes distinctes. Les midot ne procèdent pas non plus principalement des trois Séfirot intellectuelles ; elles semblent avoir une autre source.

Le paragraphe 6 en bref

Le second modèle est introduit : trois lignes parallèles, où l’intellect et les émotions ne sont pas simplement dans un rapport de cause à effet.

Maré mekomot

  1. 1
    אם הבנים · Psalms 113:9

7והנה עיקר ההפרש שבין ב׳ הבחי׳ בסדר ההשתלשלות הנ״ל הוא בב׳ אופנים. הא׳ שלפי סדר הא׳ שחב״ד הם זו תחת זו נמצא שהדעת עומד למטה מחו״ב.

Or, la différence essentielle entre les deux modalités de l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes mentionnées plus haut tient à deux aspects. Le premier est que, selon le premier ordre, où 'Hokhma, Bina et Daat se trouvent l’un au-dessous de l’autre, il s’ensuit que Daat se situe au-dessous de 'Hokhma et de Bina

Explication

Les deux modèles diffèrent de deux façons. Premièrement, quant à la place de Daat : dans le modèle vertical, Daat se situe au-dessous de 'Hokhma et de Bina.

ולמעלה מחו״ג כי הוא הממשיך הארת החו״ב לחו״ג. משא״כ לפי סדר הב׳ שהם בג׳ קווין

et au-dessus de 'Hessed et de Guevoura, car c’est lui qui fait descendre l’illumination de 'Hokhma et de Bina dans 'Hessed et Guevoura. Il en va autrement selon le second ordre, où ils sont disposés en trois lignes :

Explication

Dans le modèle vertical, Daat se situe au-dessus de 'Hessed et de Guevoura : il sert de relais, faisant descendre la lumière de l’intellect vers les émotions. Dans le modèle des trois lignes, il en va autrement.

נמצא שהדעת הוא בקו האמצעי ואינו עומד תחת חו״ב רק תחת הכתר והוא ממשיך הארת הכתר לחו״ב ולחו״ג כמשי״ת.

il s’ensuit que Daat se trouve dans la ligne médiane et ne se situe pas au-dessous de 'Hokhma et de Bina, mais seulement au-dessous de Kéter (la Couronne) ; il fait descendre l’illumination de Kéter dans 'Hokhma et Bina, ainsi que dans 'Hessed et Guevoura, comme nous l’expliquerons.

Explication

Daat se trouve dans la ligne médiane, directement au-dessous de Kéter, et non au-dessous de 'Hokhma et de Bina. Son rôle est donc de faire descendre la lumière de Kéter, qui se situe au-dessus de l’intellect, à la fois dans l’intellect ('Hokhma et Bina) et dans les émotions ('Hessed et Guevoura).

Le paragraphe 7 en bref

Première différence entre les modèles : dans l’un, Daat fait descendre la lumière de l’intellect ; dans l’autre, il fait descendre celle de Kéter.

8והב׳ שלפי סדר הא׳ עיקר הולדת ומציאו׳ המדות הוא מחו״ב ע״י הדעת הממשיך כנ״ל.

Et le second aspect est que, selon le premier ordre, les midot naissent essentiellement de 'Hokhma et de Bina et en tirent leur existence, par l’intermédiaire de Daat, qui les fait descendre, comme indiqué plus haut.

Explication

La seconde différence concerne la source des midot. Dans le modèle vertical, elles naissent de 'Hokhma et de Bina, Daat leur servant de canal.

משא״כ לפי סדר הב׳ הן נמשכות מבחי׳ הכתר ע״י הדעת הממשיך בהן הארת הכתר דוקא. והענין הוא דשניהם אמת.

Il en va autrement selon le second ordre : elles émanent du niveau de Kéter, par l’intermédiaire de Daat, qui fait descendre en elles précisément l’illumination de Kéter. Voici l’explication : les deux sont vrais.

Explication

Dans le modèle des trois lignes, les midot émanent de Kéter, et Daat y fait descendre la lumière de Kéter. L’Admour Hazaken affirme que les deux modèles sont vrais : chacun décrit un type différent d’émotion, comme il va l’expliquer.

Le paragraphe 8 en bref

Seconde différence : les midot proviennent soit de l’intellect, soit de Kéter. Les deux modèles sont déclarés vrais.

9ויובן זה ע״פ מה שנודע שיש ב׳ בחי׳ דעת. דעת עליון ודעת תחתון. דעת העליון הוא הנמשך מבחי׳ הכתר ומחבר ומייחד לחו״ב וחו״ג

Cela se comprendra à partir de ce qui est connu : il existe deux niveaux de Daat, Daat supérieur et Daat inférieur. Le Daat supérieur émane du niveau de Kéter et relie, unissant ainsi 'Hokhma et Bina, ainsi que 'Hessed et Guevoura,

Explication

La résolution repose sur deux sortes de Daat. Le Daat supérieur émane de Kéter et relie entre elles 'Hokhma et Bina, ainsi que 'Hessed et Guevoura, depuis un niveau supérieur.

ע״י הארת הכתר ודעת התחתון הוא הדעת המתפשט בתוך המדות להמשיך בהן הארת חו״ב. וגם הנה נודע שיש ב׳ בחי׳ מדות.

par l’illumination de Kéter. Le Daat inférieur, lui, est le Daat qui se répand dans les midot afin d’y faire descendre l’illumination de 'Hokhma et de Bina. Il est également connu qu’il existe deux niveaux de midot.

Explication

Le Daat supérieur les unit par la lumière de Kéter, tandis que le Daat inférieur se répand dans les émotions et y fait descendre la lumière de l’intellect. De même, il existe deux sortes de midot.

הא׳ מדות שעיקר מציאותן הוא מחו״ב עד״מ באדם למטה כשהמדות הן רק לפי השכל שהשכל הוא המולידן וקטן ששכלו קצר כו׳.

Le premier est celui des midot dont l’existence essentielle provient de 'Hokhma et de Bina. À titre d’analogie, chez l’homme d’en bas, les midot ne suivent que l’intellect, car c’est l’intellect qui leur donne naissance ; ainsi, un enfant, dont l’intellect est peu développé, etc.

Explication

Le premier type correspond aux émotions produites par la compréhension, comme chez une personne dont les sentiments suivent le raisonnement. Un enfant, dont la compréhension est limitée, éprouve des émotions tout aussi limitées ; ces émotions dépendent donc de l’intellect.

והב׳ הוא בחי׳ המדות שמקורן ושרשן למעלה מן השכל רק שיוצאין ונמשכין דרך השכל וכמ״ש בר״מ דז״א בעתיקא אחיד ותליא כו׳ וכמ״ש באריכות במ״א:

Le second est le niveau des midot dont la source et la racine se trouvent au-dessus de l’intellect, bien qu’elles en sortent et en émanent par l’intermédiaire de l’intellect. Ainsi qu’il est écrit dans le Ra’aya Mehemna, Zeir Anpin est « attaché à Atika et suspendu à lui », etc., comme cela est expliqué en détail ailleurs.

Explication

Le second type correspond aux émotions dont la racine se situe au-dessus de l’intellect ; elles ne font que passer par l’intellect avant de se manifester. L’expression du Zohar, « Zeir Anpin est attaché à Atika et suspendu à lui », l’exprime : la configuration émotionnelle (Zeir Anpin) est enracinée directement en Atika, le niveau intérieur de Kéter, et non dans le seul intellect.

Le paragraphe 9 en bref

Deux sortes de Daat et deux sortes de midot sont présentées : les émotions issues de l’intellect par le Daat inférieur, et celles qui ont leur racine au-dessus de l’intellect, en Kéter, par le Daat supérieur.

Pour aller plus loin

« Atika » (Atik Yomin) est le niveau le plus intérieur de Kéter. En disant que Zeir Anpin y est « suspendu », le Zohar montre que les Séfirot émotionnelles ont une racine supérieure à 'Hokhma et Bina.

Maré mekomot

  1. 1
    ב׳ בחי׳ דעת · ראה לקו״ת פ׳ מטות פז, ג. שמע״צ פג, א. שה״ש ל, ג. אוה״ת שופטים ע׳ תתמט. ד״ה אם בחקתי תלכו רס״ז (בהמשך תרס״ו). בלקו״ת בלק סט, ג מציין לענין הדעת כמו שמבאר כאן. וראה שם שכ״ק הצ״צ מציין לעוד מקומות בדא״ח, שם עא, ג. ואתחנן ו, א. ר״ה נז, ד.
  2. 2
    הנה נודע שיש ב׳ בחי׳ במדות · מובא בביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ רעח.
  3. 3
    וכמ״ש בר״מ · Zohar III, 292a

10ומעתה יובנו ויבוארו ב׳ הבחי׳ בסדר ההשתלשלות על נכון. כי הנה הסדר הב׳ שהן בג׳ קווין כו׳ היינו בענין המדות שאין עיקר מציאותן מחו״ב כ״א מבחי׳ הכתר שמאיר בהן

Dès lors, les deux niveaux de l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes pourront être correctement compris et expliqués. Le second ordre, où ils sont disposés en trois lignes, etc., concerne les midot dont l’existence essentielle ne provient pas de 'Hokhma et de Bina, mais du niveau de Kéter, qui les illumine,

Explication

Les deux modèles s’accordent désormais. Le modèle des trois lignes décrit les émotions dont la source essentielle n’est pas l’intellect, mais Kéter, qui les illumine.

וכמאמר דז״א בעתיקא אחיד ותליא הנ״ל והיינו ע״י בחינת דעת העליון הנ״ל שהוא מבחי׳ הכתר ומחבר ומייחד בחינת חו״ב כו׳ שנמצא בחינת הדעת עומד בין חו״ב ותחת הכתר כו׳.

conformément à l’affirmation mentionnée plus haut selon laquelle « Zeir Anpin est attaché à Atika et suspendu à lui ». Cela se réalise par le niveau de Daat supérieur mentionné plus haut, qui émane du niveau de Kéter et relie, unissant ainsi le niveau de 'Hokhma et de Bina, etc. Il s’ensuit que le niveau de Daat se situe entre 'Hokhma et Bina et au-dessous de Kéter, etc.

Explication

Cela correspond à l’affirmation du Zohar selon laquelle Zeir Anpin est suspendu à Atika. Cela se réalise par le Daat supérieur, qui émane de Kéter et unit 'Hokhma et Bina ; c’est pourquoi, dans ce modèle, Daat se situe entre 'Hokhma et Bina, directement au-dessous de Kéter.

משא״כ סדר הא׳ היינו בבחינת המדות שמציאותן הוא רק מן השכל והיינו ע״י בחינת דעת התחתון המתפשט בתוך המדות ומאיר בהן הארת חו״ב כו׳:

En revanche, le premier ordre concerne le niveau des midot dont l’existence provient uniquement de l’intellect. Cela se réalise par le niveau de Daat inférieur, qui se répand dans les midot et y fait briller l’illumination de 'Hokhma et de Bina, etc.

Explication

Le modèle vertical décrit les émotions qui proviennent uniquement de l’intellect, par l’intermédiaire du Daat inférieur, lequel se répand dans les midot et y fait pénétrer la lumière de 'Hokhma et de Bina.

Le paragraphe 10 en bref

Les deux modèles kabbalistiques sont conciliés : l’enchaînement vertical décrit les émotions issues de l’intellect (Daat inférieur), tandis que les trois lignes décrivent les émotions enracinées en Kéter (Daat supérieur).

La Daat inférieure affine les émotions ¶11–13

11ולהבין כל הדברים הנ״ל בתוספת ביאור צריך להבין תחלה בחי׳ הדעת מהו. ומתחלה נבאר בחי׳ הדעת התחתון וממנו יובן בחי׳ דעת העליון. דהנה כבר נתבאר למעלה כי עיקר הולדת המדות הוא מחו״ב.

Pour comprendre plus profondément tout ce qui précède, il faut d’abord comprendre en quoi consiste le niveau de Daat. Nous expliquerons tout d’abord le niveau de Daat inférieur, à partir duquel on comprendra le niveau de Daat supérieur. En effet, il a déjà été expliqué plus haut que les midot naissent essentiellement de 'Hokhma et de Bina.

Explication

Pour approfondir, l’Admour Hazaken va d’abord définir Daat, en commençant par le Daat inférieur, qui est plus proche de l’expérience ; on pourra ensuite en déduire le Daat supérieur. Le point de départ est que, comme cela a été montré plus haut, les midot naissent principalement de 'Hokhma et de Bina : que leur apporte donc Daat ?

Le paragraphe 11 en bref

Transition : définition de Daat, en commençant par le Daat inférieur.

12וצריך להבין בחי׳ דעת מהו משמש. אך הענין הוא דהדעת בכל מקום הוא מבחי׳ הפנימית.

Il faut comprendre quelle fonction remplit Daat. Voici la réponse : partout où il apparaît, Daat appartient à la dimension intérieure.

Explication

Qu’apporte Daat si les émotions naissent déjà de 'Hokhma et de Bina ? La réponse est que Daat relève toujours de la dimension intérieure de ce à quoi il se rapporte.

וכמו״כ כאן בחי׳ הדעת המתפשט בתוך המדות הוא פנימי׳ המדות שהוא תכלית הבירור שלהן כי הדעת

De même ici, le niveau de Daat qui se répand dans les midot constitue la dimension intérieure des midot, laquelle en est l’aboutissement du raffinement. Car Daat

Explication

Le Daat inférieur, en se répandant dans les émotions, en constitue le noyau intérieur et les conduit à leur état pleinement raffiné.

היינו התקשרות ומחמת התקשרות בחי׳ חו״ב בתוך המדות מברר ומבדיל בין טו״ר שלא תהיינה המדות מעורבות טו״ר כי המדות בטבען כתולדותן יכולות להיות מעורבות טו״ר.

signifie attachement ; et, par l’attachement de 'Hokhma et de Bina dans les midot, il les raffine et y distingue le bien du mal, afin que les midot ne soient pas mêlées de bien et de mal. Car les midot, par leur nature, telles qu’elles naissent, peuvent être mêlées de bien et de mal.

Explication

Daat signifie attachement (comme dans « Adam connut 'Hava » : attachement). Par Daat, l’intuition de 'Hokhma et de Bina s’unit aux émotions, et ce lien y distingue le bien du mal. Livrées à elles-mêmes, les émotions, telles qu’elles naissent, peuvent mêler le bien et le mal.

Le paragraphe 12 en bref

Daat est défini comme un attachement : il lie l’intellect aux émotions, les raffine ainsi et en sépare le bien du mal.

Maré mekomot

  1. 1
    וצריך להבין בחי׳ דעת מהו משמש · בלקו״ת פ׳ מטות פו, ד, פז, ד מציין לכאן.

13ולכן יניקת החיצוני׳ הן מן המדות כמו אברהם שיצא ממנו ישמעאל כו׳. וכמו״כ בעבודת ה׳ מבחי׳ האהבה וההתפעלות כרשפי אש על ידי ההתבוננות בגדולת ה׳ בשעת התפלה יוכל לבא אח״כ לידי כעס.

C’est pourquoi les forces extérieures tirent leur nourriture des attributs émotionnels (midot), comme dans le cas d’Avraham, dont est issu Yichmaël, etc. De même, dans le service de D.ieu, à partir de l’amour et de l’éveil « comme des éclairs de feu », suscités par la contemplation de la grandeur de D.ieu pendant la prière, on peut ensuite en venir à la colère.

Explication

Puisque les émotions peuvent être mêlées, les forces extérieures (kelipa, les forces opposées à la sainteté) en tirent leur nourriture. Les Sages en donnent l’exemple : Yichmaël, une bonté sous une forme dévoyée, est issu d’Avraham, incarnation de 'Hessed. De même, une personne peut prier avec un amour ardent après avoir contemplé la grandeur de D.ieu, puis se mettre en colère plus tard dans la journée.

ומוכרח להיות שגם בשעת התפלה היה קצת תערובת זר. שאם היתה בבחי׳ אלקות לבד שהוא גילוי אור ה׳ על נפשו בשעת התפלה.

Il faut nécessairement qu’il y ait eu, même pendant la prière, un léger mélange de quelque chose d’étranger. Car si cela avait relevé uniquement de la divinité, c’est-à-dire du dévoilement de la lumière de D.ieu sur son âme pendant la prière,

Explication

L’Alter Rebbe en déduit que même l’amour ardent éprouvé pendant la prière devait contenir une trace de quelque chose d’étranger. S’il avait relevé uniquement de la divinité, d’un dévoilement de la lumière de D.ieu sur l’âme, il n’aurait pas pu conduire ensuite à quelque chose d’étranger.

מאין בא אח״כ לידי כעס וכדומה שהוא בחי׳ יניקת החיצוני׳. כנודע שאין יניקת החיצונים רק מבחי׳ אחוריים דשם אלקים שהוא ענין בחי׳ ההסתר כו׳

d’où lui serait venue ensuite la colère et autres choses semblables, qui relèvent de la nourriture des forces extérieures ? Comme on le sait, les forces extérieures ne tirent leur nourriture que de l’aspect du « dos » (a’horayim) du Nom Elokim, qui correspond à l’aspect de la dissimulation, etc.

Explication

La colère ultérieure ne pouvait venir de la divinité pure, puisque les forces extérieures ne se nourrissent que du « dos » du Nom Elokim, l’aspect de la dissimulation divine. Un pur dévoilement ne leur donne rien dont elles puissent se nourrir.

(וצ״ע בתניא פכ״ח וצ״ל דמ״ש כאן קצת תערובת זר היינו מצד התלבשות הנה״ב והמדות שבה הן הם המעורבות טו״ר. ולפי שהנפש האלקי׳ מלובשת בה כו׳. וההוכחה היא שגם בשעת התפלה לא יצאה מנרתקה ומהתלבשותה לגמרי מכל וכל כו׳.

(Cela demande à être examiné à la lumière du chapitre 28 du Tanya. Il faut dire que ce qui est désigné ici par « un léger mélange de quelque chose d’étranger » tient au fait que l’âme divine est revêtue dans l’âme animale, dont les attributs émotionnels sont mêlés de bien et de mal ; et parce que l’âme divine est revêtue en elle, etc. La preuve en est que, même pendant la prière, elle ne sort pas entièrement, complètement, de son enveloppe et de son revêtement, etc.

Explication

Cette précision entre parenthèses : le chapitre 28 du Tanya semble dire le contraire, à savoir que les pensées étrangères pendant la prière ne montrent pas que celle-ci était imparfaite. L’Alter Rebbe concilie les deux : le « mélange » ne se trouve pas dans l’amour de l’âme divine lui-même, mais provient de l’âme animale, dont les émotions sont mêlées, et dans laquelle l’âme divine est revêtue. Même pendant la prière, l’âme divine ne sort pas complètement de cette « enveloppe ».)

והיינו ממש כמש״ש פכ״ח שהקליפה מתאמצת כו׳. וגם מן הראיי׳ שיתבאר מעובדא דר״ח ב״ת משמע ג״כ כמ״ש דהתם ג״כ קס״ד שטעה בנפשו מחמת טבעיות נפשו הבהמית שאפשר שסייעה בעבודתו כמשי״ת):

Et c’est exactement ce qui est écrit là, au chapitre 28 : la kelipa fait des efforts, etc. De même, le témoignage qui sera expliqué à partir de l’épisode de Rabbi Chanina ben Teradyon va également dans le sens de ce qui a été dit : là aussi, il lui vint à l’esprit qu’il s’était peut-être trompé sur lui-même à cause de la nature de son âme animale, qui avait peut-être contribué à son service, comme nous l’expliquerons.)

Explication

Cela correspond au chapitre 28 du Tanya, qui enseigne que la kelipa fait des efforts pour s’opposer à celui qui prie. L’histoire de Rabbi Chanina ben Teradyon, racontée ensuite, va dans le même sens : il craignait que le tempérament naturel de son âme animale ait contribué à son dévouement.

Le paragraphe 13 en bref

Puisque les émotions non raffinées peuvent être mêlées, même un amour sincère pendant la prière peut porter une trace de l’âme animale, comme le montre la colère qui peut s’ensuivre.

Pour aller plus loin

La distinction entre l’amour propre à l’âme divine et la part qu’y prend l’âme animale permet de concilier ce passage avec Tanya, chap. 28 : le défaut se trouve dans le « vêtement » que porte l’âme divine, et non dans l’âme divine elle-même.

Maré mekomot

  1. 1
    אברהם שיצא ממנו ישמעאל · ספרי דברים לב, ט.
  2. 2
    אברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
  3. 3
    כרשפי אש · Song of Songs 8:6

L’épreuve de Rabbi ‘Hanina ben Teradyon ¶14–22

14ובזה יובן מעשה דר׳ יוסי בן קיסמא עם ר׳ חנינא בן תרדיון שאמר תמה אני אם לא ישרפו אותך כו׳. והשיבו מן השמים ירחמו וא״ל אני אומר לך דברי טעם כו׳.

Cela permet de comprendre l’histoire de Rabbi Yossé ben Kisma et de Rabbi Chanina ben Teradyon. Il lui dit : « Je me demande s’ils ne te brûleront pas », etc. Celui-ci lui répondit : « Le Ciel aura pitié » ; et il lui dit : « Je te donne des raisons sensées », etc.

Explication

L’Alter Rebbe apporte maintenant une histoire talmudique comme preuve. Lorsque Rabbi Yossé ben Kisma était malade, Rabbi Chanina ben Teradyon lui rendit visite. Rabbi Yossé lui dit que Rome régnait par décret du Ciel et qu’en enseignant publiquement la Torah, il défiait ce décret : « Je me demande s’ils ne te brûleront pas. » Rabbi Chanina répondit : « Le Ciel aura pitié », et Rabbi Yossé répliqua : « Je te donne des raisons sensées, et toi, tu dis : “Le Ciel aura pitié” ? »

Le paragraphe 14 en bref

L’histoire de Rabbi Chanina ben Teradyon est introduite pour prouver que même un grand dévouement peut comporter une trace de tempérament naturel.

Maré mekomot

  1. 1
    מעשה דר׳ יוסי בן קיסמא · Avodah Zarah 18a:6

15וא״ל ר״ח מה אני לחיי עוה״ב. וא״ל כלום מעשה כו׳. והשיבו מעות פורים וכו׳ וחלקתים לעניים.

Fin de la citation. Rabbi Chanina lui dit : « Quel sera mon sort quant à la vie du Monde futur ? » Il lui répondit : « Une action t’est-elle jamais venue à l’occasion ? », etc. Il répondit : « L’argent de Pourim », etc., « et je l’ai distribué aux pauvres. »

Explication

Rabbi Chanina lui demanda alors quel serait son sort dans le Monde futur. Rabbi Yossé lui demanda si une occasion particulière d’agir s’était présentée à lui ; Rabbi Chanina lui raconta que l’argent de Pourim qu’il détenait s’était trouvé mêlé à des fonds destinés à la charité et qu’il avait tout distribué aux pauvres.

ע״כ. ולכאורה מאד תמוה שאלתו מה הוא לעוה״ב. אם הוא מוסר נפשו על קדוה״ש שהי׳ מקהיל קהלו׳ ברבים לא יהי׳ לו עדיין חלק לעוה״ב.

Or, à première vue, sa question sur son sort dans le Monde futur est très étonnante : s’il donne sa vie pour la sanctification du Nom de D.ieu, en rassemblant des assemblées en public, n’aurait-il pas encore droit à une part dans le Monde futur ?

Explication

La question est étonnante : Rabbi Chanina risquait le martyre en rassemblant des foules pour étudier la Torah en public, ce qui constitue une sanctification suprême du Nom de D.ieu. Comment pouvait-il douter d’avoir une part dans le Monde futur ?

Le paragraphe 15 en bref

L’Alter Rebbe soulève la première difficulté que pose cette histoire : pourquoi un homme prêt à mourir pour le Nom de D.ieu douterait-il d’avoir une part dans le Monde futur ?

Maré mekomot

  1. 1
    מה אני לחיי עוה״ב · Avodah Zarah 18a:7

16וגם מה שאל ר׳ יוסי כלום מעשה בא לידך. מהו התשובה על שאלתו כו׳. אך הענין שהי׳ ר׳ חנינא בן תרדיון מסופק בעצמו ענין מסירת

Et que signifie également la question de Rabbi Yossé : « Une action t’est-elle jamais venue à l’occasion ? » En quoi cela répond-il à sa question ? etc. En réalité, Rabbi Chanina ben Teradyon doutait de lui-même au sujet du sacrifice de

Explication

Une seconde difficulté : en quoi la question de Rabbi Yossé sur une action répond-elle à quoi que ce soit ? Voici la réponse de l’Alter Rebbe : Rabbi Chanina n’était pas sûr de la pureté de son propre sacrifice de soi.

נפשו בשביל עסק התורה אם הוא באמיתות לש״ש בלבד אף שהי׳ צדיק מופלג ולומד לשמה באמת מ״מ לפי שיש בנ״א שמצד טבעו ומזגו ומדותיו להמשיך חשק ותשוקת כל לבבו אל למוד החכמות.

sa vie pour se consacrer à la Torah : était-ce véritablement pour le seul Nom du Ciel ? Bien qu’il fût un tsadik éminent et qu’il étudiât réellement pour elle-même, il existe néanmoins des personnes que leur nature, leur tempérament et leurs attributs émotionnels portent à diriger le désir et l’aspiration de tout leur cœur vers l’étude des sciences.

Explication

Il doutait que le sacrifice de sa vie pour l’étude de la Torah fût uniquement pour le Nom du Ciel. Il était un grand tsadik qui étudiait la Torah pour elle-même, mais certaines personnes sont attirées par les activités intellectuelles en raison de leur seul tempérament ; il craignait qu’une part de son ardeur ne provienne d’une telle disposition naturelle.

Le paragraphe 16 en bref

L’Alter Rebbe résout la difficulté que pose l’histoire : Rabbi Chanina craignait que son dévouement à la Torah fût en partie animé par un amour naturel de l’étude.

17ולהיות תמיד מחשבתו ולבו ושכלו דבוק בהן. והראי׳ מהפילסופים מהאומות הקדמונים שהיו שרים גדולים לא יחסר להם כל מעדני עולם.

et à ce que leur pensée, leur cœur et leur intellect y soient constamment attachés. La preuve en est donnée par les philosophes des nations anciennes, qui étaient de grands dignitaires et ne manquaient d’aucun des plaisirs du monde.

Explication

De telles personnes souhaitent que leur esprit et leur cœur soient constamment absorbés par l’étude. La preuve en est les philosophes de l’Antiquité, nobles fortunés qui disposaient de tous les luxes.

היו עוזבים כל תענוגי׳ ועוסקים בכל לבבם ותשוקת נפשם בלמוד החכמות. כל היום והלילה אין מחשבתו פנויה.

[Pourtant,] ils renonçaient à tous les plaisirs et se consacraient de tout leur cœur et de toute l’aspiration de leur âme à l’étude des sciences ; jour et nuit, leur esprit ne connaissait aucun répit.

Explication

Pourtant, ces philosophes renonçaient à tous les plaisirs pour se consacrer de tout leur cœur à l’étude, leur esprit étant occupé jour et nuit.

Le paragraphe 17 en bref

Les philosophes de l’Antiquité montrent qu’un amour de l’étude peut relever du seul tempérament.

18ולהבין ולהעמיק בענין החכמות ותערב לנפשו ותתענג בהם כ״כ כמו זולתו בכל תענוגי העולם. וזה אינו להם מצד אמונתם

[Ils cherchaient] à comprendre et à approfondir les sciences ; elles plaisaient à leur âme, et ils y trouvaient autant de plaisir qu’un autre en trouve dans tous les plaisirs du monde. Cela ne tenait pas, chez eux, à leur foi,

Explication

Ils approfondissaient les sciences et y trouvaient un plaisir égal à celui que d’autres trouvent dans les délices du monde. Cela ne provenait pas de leur foi religieuse.

שהם היו גוים עובדי כוכבים שאין להם שום הכרח ואמונה שיגרום להם סבת עסקם בחכמותיהם בתכונה ותשבורת ופילסופיא חכמת החיצוני׳ תענוג נפלא כ״א מצד מזג טבעם מאד תכריח בחשק נפלא שנולד בטבע כזה.

car ils étaient des idolâtres parmi les nations, sans aucune obligation ni croyance qui les eût amenés à trouver une cause de plaisir dans l’étude de leurs sciences — l’astronomie, les mathématiques, la philosophie, les sciences profanes. Ce plaisir extraordinaire ne venait que de leur tempérament naturel, qui les poussait avec une ardeur prodigieuse, née d’une nature de ce type.

Explication

En tant qu’idolâtres, ils n’avaient ni obligation religieuse ni croyance qui eût pu faire de l’astronomie, des mathématiques et de la philosophie une source d’une telle joie. Celle-ci venait de leur tempérament inné, qui leur donnait un désir extraordinaire de s’adonner à ces études.

Le paragraphe 18 en bref

La passion des philosophes montre que le dévouement intellectuel peut provenir de la seule nature, indépendamment de toute motivation religieuse.

19ויש מהם נולד במזג אחר שלא יתאווה ויחשוק לחכמות אף כי יבינם אין לו תענוג להשים מחשבתו בהם אפי׳ רגע אחת רק אחר שרירות לבו רק רע כל היום לזאת תכלה נפשו.

Et certains naissent avec un tempérament différent : ils n’éprouvent ni envie ni désir pour les sciences ; même s’ils les comprennent, ils ne prennent aucun plaisir à y consacrer leur pensée, ne serait-ce qu’un instant, mais ne suivent que l’obstination de leur cœur, « qui n’est que mal tout le jour » ; c’est pourquoi leur âme aspire ainsi.

Explication

D’autres naissent avec le tempérament opposé : même lorsqu’ils sont capables de comprendre des sujets intellectuels, ils ne peuvent prendre plaisir à y penser, fût-ce un instant, et ne suivent que les désirs de leur cœur. Les expressions « obstination du cœur » et « qui n’est que mal tout le jour » sont empruntées aux Écritures.

Le paragraphe 19 en bref

Un tempérament opposé : celui qui peut comprendre, mais ne prend aucun plaisir à la réflexion.

Maré mekomot

  1. 1
    שרירות לבו · Deuteronomy 29:18
  2. 2
    רק רע כל היום · Genesis 6:5

20וסבת זה הוא מצד המרות. יש שגובר בו מרה הלבנה שאין ביכלתו לצמצם מחשבתו בדבר א׳ אף שהוא שכלי ולא יתענג בו כלל.

La cause en est les humeurs. Il en est un chez qui domine la bile blanche, si bien qu’il lui est impossible de concentrer sa pensée sur une seule chose, même si elle est intellectuelle, et qu’il n’y trouve absolument aucun plaisir.

Explication

L’Alter Rebbe explique ces différences, conformément à la médecine de son époque, par les humeurs corporelles. Celui chez qui domine la « bile blanche » (le flegme) ne peut fixer son esprit sur un seul sujet et ne trouve aucun plaisir, même dans les questions intellectuelles.

ויש שגובר בו מרה שחורה בתולדתו תשתוקק נפשו מאד אל החכמה כל חפציה לא ישוו בה כאש׳ כ״ז מבואר בח״פ להרמב״ם ע״ש פ״ח.

Et il en est un chez qui domine dès la naissance la bile noire : son âme aspire vivement à la sagesse, « tous [les autres] désirs ne peuvent lui être comparés » — tout cela est expliqué dans les Huit Chapitres du Rambam ; voir là-bas, chapitre 8.

Explication

Celui chez qui domine dès la naissance la « bile noire » (le tempérament mélancolique) aspire intensément à la sagesse et l’estime au-dessus de tout, comme le dit le livre des Proverbes. L’Alter Rebbe cite les Huit Chapitres de Maïmonide, chapitre 8, sur les tempéraments innés.

Le paragraphe 20 en bref

Le tempérament physique explique pourquoi certains sont naturellement attirés par l’étude et d’autres non.

Maré mekomot

  1. 1
    כל חפציה לא ישוו בה · Proverbs 3:15
  2. 2
    מבואר בח״פ להרמב״ם ע״ש פ״ח · Eight Chapters 8:10

21ולכן גם בישראל ימצא טבעיים מחולקים כמותם. אך שתמשיך נפשו לדבר הנהוג בישראל כמו ענין למוד התורה שבע״פ. יחשוק נפשו ולבו להגות בה יום ולילה לא ישבות.

C’est pourquoi on trouve aussi parmi les Juifs des tempéraments différents de la même manière ; mais [chez un Juif], son âme sera attirée par une chose qui est habituelle parmi les Juifs, telle que l’étude de la Torah orale : son âme et son cœur désireront s’y consacrer jour et nuit, sans relâche.

Explication

La même diversité de tempéraments existe parmi les Juifs, mais l’inclination naturelle d’un Juif se porte vers ce que les Juifs valorisent, comme l’étude de la Torah orale, qu’il désire étudier jour et nuit.

ולפיכך ר״ח ב״ת היה ירא שמא גם מצד טבעו גופני׳ גורם לו מסירת נפשו בעד החכמה אף שבודאי אינו אלא מעט מזעיר מ״מ אין זה לה׳ לבדו כו׳.

C’est pourquoi Rabbi Hanina ben Teradyon craignait que son tempérament physique aussi ne soit la cause de son sacrifice de soi pour la sagesse ; même si, à coup sûr, cela n’en constituait qu’une part infime, cela n’était néanmoins pas « pour D.ieu seul », etc.

Explication

D’où la crainte de Rabbi Hanina : que son tempérament physique ait contribué, même légèrement, à sa disposition à mourir pour la Torah. Même une infime motivation naturelle aurait signifié que son dévouement n’était pas exclusivement « pour D.ieu seul ».

Le paragraphe 21 en bref

Rabbi Hanina craignait que son tempérament naturel ait joué un rôle dans son sacrifice de soi pour la Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    להגות בה יום ולילה · Joshua 1:8
  2. 2
    לה׳ לבדו · Exodus 22:19

22ושאל מר׳ יוסי היאך הוא משיג בו. אם הוא מנוחלי העוה״ב שאין בלבו אלא אחד כו׳. והשיבו זה לא יבורר כ״א אם בא מעשה לידך.

Et il demanda à Rabbi Yossi comment il pouvait le savoir : s’il faisait partie de ceux qui héritent du Monde futur, ceux qui n’ont dans leur cœur que l’Un, etc. Celui-ci lui répondit : cela ne peut être établi que si un acte se présente à toi.

Explication

Rabbi Hanina demanda comment savoir s’il appartenait véritablement au Monde futur, si son cœur ne contenait que D.ieu. Rabbi Yossi répondit que seule une mise à l’épreuve dans la vie réelle — « un acte qui se présente à toi » — pouvait le révéler.

פי׳ נסיון שהחילוק בו שאם הוא מצד טבע הגוף אף שיחשוק חשק נפלא עכ״פ לא יגיע למס״נ כו׳ ואמר לו שמעות פורים כו׳

C’est-à-dire une épreuve, dont la distinction est la suivante : si cela provient de la nature du corps, alors, même s’il désire avec un désir extraordinaire, cela ne le conduira en tout cas pas au sacrifice de soi (messirout néfech), etc. Et il lui répondit au sujet de l’argent de Pourim, etc.,

Explication

L’épreuve fonctionne ainsi : un désir issu de la nature corporelle, aussi puissant soit-il, ne conduira pas quelqu’un à renoncer à sa vie. La réponse de Rabbi Hanina au sujet de l’argent de Pourim fournit la preuve.

שהוא ענין פיזור ממון שזה אות ומופת שאין במס״נ שלו אפילו שרש המרה כו׳. שמדת המרה שחורה הנ״ל גורמת מדת הקמצנות.

qui relève de la distribution d’argent : c’est là un signe et une preuve que, dans son sacrifice de soi, il n’y a même pas la racine de cette humeur, etc. Car le trait de la bile noire mentionné précédemment entraîne l’avarice.

Explication

Donner généreusement de l’argent est à l’opposé du trait associé à la bile noire, qui rend une personne avare. Rabbi Hanina étant généreux, son sacrifice de soi ne prenait même pas racine dans ce tempérament.

Le paragraphe 22 en bref

La question de Rabbi Yossi constituait une épreuve : sa générosité prouvait que le dévouement de Rabbi Hanina ne provenait pas du tempérament qui engendre l’amour de l’étude.

Maré mekomot

  1. 1
    אם בא מעשה לידך · Avodah Zarah 18a:8–9

Ahavat olam, ahava rabba et Rivka ¶23–24

23והמרה הלבנה הפיזור כו׳ לכן השיבו א״כ מחלקך יהא חלקי שמזה מובן שמס״נ על התורה הוא רק לפי שאין בלבו אלא אחד ואין בו תערובת טבעית כלל.

et la bile blanche [entraîne] la générosité, etc. C’est pourquoi il lui répondit : « Si tel est le cas, que ma part soit comme la tienne. » On comprend ainsi que son sacrifice de soi pour la Torah vient uniquement de ce qu’il n’a dans son cœur que l’Un, sans aucun mélange naturel.

Explication

La bile blanche, en revanche, est associée à la générosité. Rabbi Yossi conclut donc : « Si tel est le cas, que ma part soit comme la tienne » : la disposition de Rabbi Hanina à mourir pour la Torah provenait uniquement d’un cœur voué au D.ieu unique, sans mélange d’une motivation naturelle.

ומכ״ז מובן שיוכל להיות במדות הנפש בחי׳ תערובת שאפי׳ במדה שנראה ודאי טוב גמור יוכל להיות שיש בזה עדיין קצת תערובת כו׳.

Tout cela nous permet de comprendre qu’il peut y avoir, dans les midot de l’âme, une certaine forme de mélange : même dans une mida qui semble certainement entièrement bonne, il peut subsister un léger mélange, etc.

Explication

La leçon générale est que les émotions peuvent comporter un mélange caché : même un trait qui paraît entièrement bon peut encore contenir une trace d’autre chose.

ולכן כדי שיהי׳ בירור המדות לתכליתן הוא ע״י בחי׳ הדעת. והיינו שהוא ממשיך פנימי׳ המדות

C’est pourquoi le raffinement des midot jusqu’à leur degré ultime s’accomplit par le niveau de Daat ; autrement dit, celui-ci fait émerger la dimension intérieure des midot.

Explication

Le raffinement complet des émotions s’accomplit donc par Daat, qui en fait émerger la dimension intérieure.

כי עיקר תערובת טו״ר זה שייך בחיצוני׳ הלב משא״כ בבחי׳ פנימי׳ הלב כו׳ (עיין מש״ל בסוף ד״ה להבין ענין הברכות כו׳).

Car ce mélange du bien et du mal concerne principalement la dimension extérieure du cœur, contrairement au niveau de la dimension intérieure du cœur, etc. (Voir ce qui a été écrit plus haut, à la fin du discours commençant par « Comprendre le sujet des bénédictions », etc.)

Explication

Le mélange du bien et du mal concerne principalement la dimension extérieure du cœur, c’est-à-dire ses sentiments superficiels ; le point intérieur du cœur n’y est pas soumis. L’Alter Rebbe renvoie à un discours antérieur de Torah Ohr sur les bénédictions, où ce sujet est développé.

והנה כ״ז בבחי׳ דעת התחתון המתפשט במדות אהוי״ר. שהדעת הזה הוא תחת הבינה ואהבה שנולדה מהבינה והדעת נק׳ אהבת עולם.

Or, tout cela concerne le niveau de Daat inférieur, qui se diffuse dans les midot d’amour et de crainte. Car ce Daat se situe en dessous de Bina ; l’amour qui naît de Bina et de Daat est appelé ahavat olam (amour du monde).

Explication

Tout cela décrit le Daat inférieur, qui se diffuse dans l’amour et la crainte et se situe en dessous de Bina. L’amour qui naît de Bina et du Daat inférieur est appelé « ahavat olam » : un amour qui se développe en contemplant D.ieu tel qu’Il donne vie au monde.

ובזוהר נק׳ אהבה זוטא. ומתוך זה נוכל להבין ג״כ בבחי׳ דעת העליון. כי הנה יש ב׳ מיני מדות.

Dans le Zohar, il est appelé ahava zouta (amour inférieur). À partir de là, nous pouvons également comprendre le niveau de Daat supérieur. En effet, il existe deux sortes de midot.

Explication

Le Zohar l’appelle « ahava zouta », l’amour inférieur. À partir du Daat inférieur, nous pouvons maintenant comprendre le Daat supérieur, en distinguant deux sortes de midot.

הא׳ המדות הנולדי׳ מהשכל וכשהם נולדים ונמשכים מהשכל ע״י הדעת אז הם בבחי׳ פנימיות ובבירור יותר מכל סיג.

La première : les midot qui naissent de l’intellect ; lorsqu’elles naissent et sont suscitées par l’intellect au moyen de Daat, elles relèvent de la dimension intérieure et sont davantage épurées de toute scorie.

Explication

La première sorte comprend les émotions qui naissent de l’intellect. Lorsque Daat les suscite à partir de l’intellect, elles deviennent intérieures et plus raffinées, débarrassées de leurs scories.

Le paragraphe 23 en bref

L’histoire montre que les émotions peuvent être mêlées ; le Daat inférieur raffine les émotions nées de l’intellect (ahavat olam). Cela mène à l’autre sorte d’émotion et au Daat supérieur.

Pour aller plus loin

Ahavat olam et ahava raba (au paragraphe suivant) sont également les thèmes des deux bénédictions précédant le Chema du matin, « Ahava raba » et « Ahavat olam » ; l’Alter Rebbe les distingue selon leur source, l’intellect ou ce qui est au-dessus de lui.

Maré mekomot

  1. 1
    מחלקך יהא חלקי · Avodah Zarah 18a:8–9
  2. 2
    יש ב׳ מיני מדות · מובא בלקו״ת אמור לט, ב.

24והב׳ הם המדות שלמעלה מהשכל. ונק׳ אהבה רבה שיש בכל נפש. ולמעלה הוא בחי׳ מדות שבכתר חו״ג דא״א

La seconde sorte est celle des midot qui sont au-dessus de l’intellect ; [cet amour] est appelé ahava raba (grand amour), présente dans chaque âme. En haut, il s’agit du niveau des midot de Kéter : le 'Hessed et la Guevoura de Arich Anpin,

Explication

La seconde sorte d’émotion est au-dessus de l’intellect : l’« ahava raba », le grand amour latent dans chaque âme. Sa source supérieure se trouve dans les midot de Kéter, le 'Hessed et la Guevoura de Arich Anpin (le niveau extérieur de Kéter).

שהם למעלה מהשכל שהוא חו״ב רק שנמשכים דרך מעבר בחו״ב. והם נמשכים ע״י הדעת שעומד בקו האמצעי. מכוון תחת הכתר.

qui sont au-dessus de l’intellect, c’est-à-dire de 'Hokhma et de Bina ; elles ne sont toutefois entraînées qu’en passant par 'Hokhma et Bina. Elles sont suscitées par Daat, qui se tient sur la ligne médiane, directement sous Kéter.

Explication

Ces émotions de Kéter sont supérieures à 'Hokhma et à Bina, bien qu’elles passent par elles en descendant. Elles sont attirées vers le bas par le Daat de la ligne médiane, qui se tient directement sous Kéter.

משא״כ חו״ב הם חח״ן מימין בג״ה משמאל לכן ע״י הדעת זה נמשכים המדות דכתר שהם מדות שלמעלה מהשכל להיות נמשכין בז״א.

'Hokhma et Bina, en revanche, se trouvent respectivement sur les lignes latérales : 'Hokhma, 'Hessed et Netsa'h à droite ; Bina, Guevoura et Hod à gauche. C’est pourquoi, par ce Daat, les midot de Kéter — qui sont des midot au-dessus de l’intellect — sont entraînées et attirées dans le Zeir Anpin.

Explication

'Hokhma et Bina se trouvent sur les deux lignes latérales, droite et gauche ; seul le Daat de la ligne médiane peut donc conduire directement les midot de Kéter dans le Zeir Anpin, les Séfirot émotionnelles d’Atsilout.

ולמטה הוא הגילוי במדות שבלב כו׳ ובחי׳ אה״ר זו ישנה ג״כ בכל א׳ וכמ״ש בתניא (ס״פ מ״ו) ע״פ בהמות הייתי עמך בהמות לשון רבים כו׳ דעת העליון הכולל חו״ג כו׳ ע״ש.

En bas, cela se révèle dans les midot du cœur, etc. Ce niveau d’ahava raba est également présent en chacun, comme il est écrit dans le Tanya (fin du chapitre 46), à propos du verset : « J’étais comme des bêtes (behemot) auprès de Toi » — behemot est au pluriel, etc. Il s’agit du Daat supérieur qui inclut le 'Hessed et la Guevoura, etc. ; voir là-bas.

Explication

Chez la personne, cela apparaît en bas sous la forme des émotions du cœur. Le Tanya, chap. 46, enseigne que chacun possède cette ahava raba ; il lit « J’étais comme des bêtes auprès de Toi » au pluriel comme désignant le Daat supérieur qui inclut le 'Hessed et la Guevoura : un amour qui dépasse la raison.

וזהו ענין רבקה שהוא בחי׳ קשר וחבור של שלש או ארבע בקר יחד להיותה בחי׳ אה״ר שהוא המדות שלמעלה מהשכל שהם בחינת התכללות כל המדות יחד ואין בהם התחלקות כלל

Tel est le sens de Rivka : elle représente le lien et l’union de trois ou quatre bêtes ensemble, car elle correspond à l’ahava raba, les midot au-dessus de l’intellect, où toutes les midot sont incluses ensemble, sans aucune division.

Explication

D’où Rivka. En hébreu, « rivka » désigne une longe qui attache ensemble trois ou quatre bêtes ; c’est l’image de l’ahava raba, dans laquelle toutes les émotions sont unies, sans aucune division.

(וכנ״ל שדעת כולל חו״ג שהן תרין עטרין הנמשכים מכתפין דאריך) כי בהמדות שעיקר התהוותן הוא מהשכל שייך התחלקו׳ המדרגה

(Comme indiqué plus haut, Daat inclut le 'Hessed et la Guevoura, qui sont les « deux couronnes » provenant des épaules de Arich.) Car, dans les midot dont la formation essentielle provient de l’intellect, il y a une différenciation des degrés.

Explication

Comme indiqué, le Daat supérieur inclut le 'Hessed et la Guevoura, les « deux couronnes » issues des « épaules » de Arich Anpin. En revanche, les émotions qui proviennent de l’intellect sont différenciées selon leur degré.

כי אותו השכל שמוליד אהבה הוא אינו אותה ההשכלה המוליד יראה ואותו השכל שמוליד יראה אינו המוליד אהבה.

En effet, l’intellect qui engendre l’amour n’est pas la même faculté intellectuelle que celle qui engendre la crainte, et l’intellect qui engendre la crainte n’est pas celui qui engendre l’amour.

Explication

La raison en est que la compréhension qui produit l’amour diffère de celle qui produit la crainte ; chaque émotion a sa propre source intellectuelle.

ולכן המדות הנולדים מהן הן בחי׳ ענפין מתפרדין זמ״ז משא״כ בלמעלה מהשכל אין שייך התחלקות כלל והוא ע״ד ההפרש בין עולם העקודים לעולם הנקודים.

C’est pourquoi les midot qui en naissent sont des branches qui se séparent les unes des autres. En revanche, dans ce qui est au-dessus de l’intellect, aucune division n’a lieu. Cela correspond à la différence entre le Monde d’Akoudim et le Monde de Nekoudim :

Explication

Ainsi, les émotions nées de l’intellect ressemblent à des branches séparées. Au-dessus de l’intellect, il n’y a pas de division. La distinction kabbalistique entre le Monde d’Akoudim (« liés ») et le Monde de Nekoudim (« points ») l’illustre.

שבעקודי׳ כל הע״ס עקודי׳ בכלי׳ א׳ ואין בהם התחלקות כלל. משא״כ בנקודים הם י׳ נקודות מחולקי׳.

Dans Akoudim, les dix Séfirot sont toutes liées dans un seul réceptacle, sans aucune division ; dans Nekoudim, en revanche, elles sont dix points distincts.

Explication

Dans Akoudim, les dix Séfirot sont liées dans un seul réceptacle ; dans Nekoudim, elles sont dix points distincts, chacun dans son propre réceptacle.

והיינו משום כי נקודים הוא מבחינת חכמה (כי בענין טנת״א הנקודות בחינת חכמה כו׳) ושם שייך התחלקות אבל העקודים הוא מבחי׳ כתר דשם הוא למעלה מההתחלקות.

Cela tient au fait que Nekoudim relève de 'Hokhma (car, dans le domaine des taamim, nekoudot, taguim et otiot, les nekoudot correspondent au niveau de 'Hokhma, etc.), où la division est possible. Akoudim, en revanche, relève de Kéter, où l’on se situe au-dessus de toute division.

Explication

Nekoudim dérive de 'Hokhma : dans l’ensemble kabbalistique des signes de cantillation, des signes vocaliques, des couronnes et des lettres, les signes vocaliques correspondent à 'Hokhma. Au niveau de 'Hokhma, une division est possible. Akoudim dérive de Kéter, qui est au-dessus de la division.

ולכן בחי׳ המדות שלמעלה מהשכל הנק׳ אה״ר שיש בכל נפש זה נק׳ בחי׳ רבקה שהוא קשר וחבור כמה בהמות דר״ל התכללות המדות יחדו ממש.

C’est pourquoi le niveau des midot au-dessus de l’intellect, appelé ahava raba et présent dans chaque âme, est appelé le niveau de Rivka : le lien qui attache plusieurs bêtes, c’est-à-dire l’inclusion véritable des midot les unes dans les autres.

Explication

Ainsi, l’ahava raba — l’amour indivis situé au-dessus de l’intellect et présent dans chaque âme — est appelée Rivka, la longe qui attache plusieurs animaux : toutes les émotions sont véritablement unies comme une seule.

וז״ש ותרד העינה יש לפרשו כפשוטו ל׳ ירידה ממש כי החכ׳ נק׳ מעיין. כי והחכמה מאין תמצא מבחי׳ כתר כמו המעיין הנובע מתחת לארץ. ונהר הוא בחי׳ בינה.

Et c’est le sens de « Elle descendit à la source » : on peut l’interpréter dans son sens littéral, comme l’expression d’une véritable descente. Car 'Hokhma est appelée une source, puisque « la 'Hokhma se trouve à partir de ayin (néant) », du niveau de Kéter, comme une source jaillissant sous la terre. Un fleuve correspond au niveau de Bina.

Explication

Dans Genèse 24:16, « Elle descendit à la source » peut donc se lire littéralement comme une descente : 'Hokhma est une source parce qu’elle jaillit de ayin, de Kéter, comme une eau qui sourd sous la terre ; Bina est le vaste fleuve qui en découle.

והנה לגבי רבקה שהם המדות שבכתר א״כ ההמשכה בחו״ב נק׳ ותרד העינה (ועמ״ש בפי׳ ויוציאנו ה׳ אלקינו ממצרים. או״א שהלבישו לזרועות דא״א כו׳) ותמלא כדה היינו כ״ד ספרין דאורייתא.

Or, par rapport à Rivka, qui correspond aux midot de Kéter, l’attraction vers 'Hokhma et Bina est donc appelée « elle descendit à la source » (voir aussi ce qui est écrit dans l’explication de « D.ieu notre D.ieu nous a fait sortir d’Égypte » : Abba et Imma qui revêtent les bras de Arich Anpin, etc.). « Elle remplit sa cruche (kadah) » désigne les vingt-quatre (kad) livres de la Torah,

Explication

Pour Rivka, qui représente les midot de Kéter, descendre vers 'Hokhma et Bina constitue une descente : « elle descendit à la source ». (L’Alter Rebbe renvoie à son explication de « D.ieu notre D.ieu nous a fait sortir d’Égypte », où Abba et Imma revêtent les « bras » de Arich Anpin, c’est-à-dire où 'Hokhma et Bina revêtent les midot de Kéter.) « Elle remplit sa cruche (kadah) » désigne les lettres kaf-dalet de kadah, qui ont une valeur de vingt-quatre, les vingt-quatre livres des Écritures.

דאוריי׳ מחכמה נפקת. ובעבודה הוא שע״י האה״ר ממשיכים התגלות אור א״ס בחכמה ובתורה דמחכמה נפקת.

car la Torah provient de 'Hokhma. Dans le service divin, cela signifie que par l’ahava raba, on attire la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof) dans 'Hokhma et dans la Torah, qui provient de 'Hokhma.

Explication

La Torah provient de 'Hokhma. Dans le service de l’homme, cela signifie que l’ahava raba permet d’attirer la révélation de la Lumière infinie dans 'Hokhma et dans la Torah qui en provient.

ותעל כי באמת ירידה זו עלייה היא כי פי׳ אורייתא מחכמה נפקת היינו שהתגלותה היא מחכמה

« Et elle remonta » : car, en vérité, cette descente est une ascension. En effet, dire que « la Torah provient de 'Hokhma » signifie que sa révélation passe par 'Hokhma,

Explication

« Et elle remonta » : cette descente est en réalité une ascension. Dire que la Torah provient de 'Hokhma signifie seulement qu’elle est révélée par l’intermédiaire de 'Hokhma.

אבל שרשה למעלה מהחכמה כי תרי״ג מצות דאורייתא עם ז׳ מצות דרבנן הם תר״ך עמודי אור שהם בחי׳ כתר וא״כ התורה נמשכת מחכ׳ שבכתר

mais sa racine est au-dessus de 'Hokhma. Car les 613 mitsvot de la Torah, avec les sept mitsvot instituées par les Rabbins, constituent les 620 piliers de lumière, qui correspondent au niveau de Kéter ; la Torah est donc attirée de la 'Hokhma qui se trouve dans Kéter,

Explication

La racine de la Torah, toutefois, est supérieure à 'Hokhma. Les 613 commandements de la Torah et les sept commandements rabbiniques donnent le nombre 620, celui des « piliers de lumière » de Kéter (le mot hébreu keter a lui aussi la valeur numérique de 620). La Torah dérive donc de la 'Hokhma qui se trouve dans Kéter.

שהיא גבוה מבחי׳ המדות שבכתר הנק׳ רבקה של שלש בקר כנ״ל (ועמ״ש במ״א בענין תנופת שתי הלחם ע״ג שני הכבשים):

qui est supérieure au niveau des midot de Kéter, appelé Rivka aux trois bêtes, comme indiqué plus haut. (Voir aussi ce qui est écrit ailleurs au sujet de l’offrande des deux pains au-dessus des deux agneaux.)

Explication

Cette 'Hokhma qui se trouve dans Kéter est supérieure aux midot de Kéter, « Rivka ». En remplissant sa cruche de Torah, Rivka s’élève au-dessus de son propre niveau. La parenthèse renvoie à un développement ailleurs sur l’offrande des deux pains de Chavouot avec les deux agneaux.

Le paragraphe 24 en bref

L’ahava raba, l’émotion au-dessus de l’intellect, prend sa source dans les midot indivises de Kéter et est symbolisée par Rivka, la « longe ». La faire descendre dans la Torah semble être une descente, mais constitue une ascension, puisque la Torah a sa racine dans la 'Hokhma de Kéter, qui est encore plus élevée.

Pour aller plus loin

La comparaison entre Akoudim et Nekoudim s’appuie sur le récit de l’Arizal concernant les premiers mondes : les « points » de Nekoudim, chacun séparé des autres, constituent le monde de Tohou, dont les réceptacles se sont brisés ; dans Akoudim, toutes les lumières étaient contenues dans un seul réceptacle.

Maré mekomot

  1. 1
    ולמעלה הוא בחי׳ מדות שבכתר חו״ג דא״א · ראה אוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשצו. מובא גם בלקו״ת אמור לז, ב.
  2. 2
    וכמ״ש בתניא (ס״פ מ״ו) · Tanya, Likkutei Amarim 46:10
  3. 3
    בהמות הייתי עמך · Psalms 73:22
  4. 4
    דעת העליון הכולל חו״ג · ראה סה״מ תרנ״ז ע׳ ריט. בענין ב׳ בחי׳ דעת — ראה בלקוטי ביאורים להרה״ק ר׳ הלל לשער היחוד מכ״ק אדה״א הוצאת תשנ״ה קנ, א שמציין לכאן.
  5. 5
    רבקה . . של שלש · Eruvin 17b
  6. 6
    בלמעלה מהשכל אין שייך התחלקות · לקמן צח, א מציין לכאן.
  7. 7
    ההפרש בין עולם העקודים לעולם הנקודים · ראה אוה״ת פ׳ ויקהל ע׳ ב׳צה. ב׳ צט.
  8. 8
    ותרד העינה · Genesis 24:16
  9. 9
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  10. 10
    ועמ״ש בפי׳ ויוציאנו ה׳ אלקינו · סידור רצג, ג ואילך.
  11. 11
    תר״ך עמודי אור · פרדס שער ח׳ פ״ג. ראה אגה״ק סכ״ט. וראה הערת כ״ק אדמו״ר זי״ע בסה״מ תש״ח ע׳ 165.
  12. 12
    תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6

Les grandes eaux et la richesse de sa maison ¶25–26

25וזהו מים רבים לא יוכלו לכבות את האהבה. והיינו להיות שאהבה זו היא בחי׳ אה״ר ששרשה למעלה מהשכל ע״כ לא ישקיטו המים

Et telle est la signification de « De grandes eaux ne peuvent éteindre l’amour. » En effet, puisque cet amour est du niveau de l’amour immense (ahava rabba), dont la racine est au-dessus de l’intellect, les grandes eaux

Explication

Le verset devient à présent clair : « De grandes eaux ne peuvent éteindre l’amour » fait référence à l’amour immense, dont la racine se trouve au-dessus de l’intellect. C’est pourquoi les « grandes eaux » ne peuvent l’éteindre.

רבים והנהרות שהן השגות אלקות הנמשכים מחו״ב דאצי׳ את האהבה זו כיון ששרשה למעלה מכל ההשגות ונמשכה מבחי׳ דעת עליון הממשיך בחי׳ מדות שבכתר כו׳.

et les fleuves — qui sont les compréhensions de la divinité émanant de 'Hokhma et de Bina d’Atsilout — ne peuvent apaiser cet amour, puisque sa racine est au-dessus de toute compréhension et qu’il découle du niveau de Daat supérieur, qui fait descendre le niveau des midot de Kéter, etc.

Explication

Les « grandes eaux » et les « fleuves » sont les compréhensions de la divinité qui émanent de 'Hokhma et de Bina d’Atsilout. Elles ne peuvent apaiser cet amour, puisqu’il a sa racine au-delà de toute compréhension et découle de Daat supérieur, qui entraîne les midot de Kéter.

אך אם יתן איש את כל הון ביתו בוז יבוזו לשון ביזה ושלל כי ביתו קאי על אותיות התורה דכתיב בחכמה יבנה בית.

Mais « si un homme donnait toute la richesse de sa maison… boz yavouzou » — expression évoquant le pillage et le butin. Car « sa maison » désigne les lettres de la Torah, ainsi qu’il est écrit : « C’est par la sagesse qu’une maison est bâtie. »

Explication

La seconde partie du verset dit : « Si un homme donnait toute la richesse de sa maison. » L’Alter Rebbe comprend « boz yavouzou » non pas comme « ils la mépriseraient », mais comme « bizah », pillage et butin, comme lorsqu’on s’empare d’une grande richesse. « Sa maison » désigne les lettres de la Torah, bâtie par 'Hokhma.

Le paragraphe 25 en bref

Le verset est appliqué ainsi : les « grandes eaux » (la compréhension intellectuelle) ne peuvent éteindre l’amour immense ; et la « richesse de sa maison », liée à la Torah, est une chose dont on s’empare comme d’un butin.

Maré mekomot

  1. 1
    מים רבים לא יוכלו לכבות את האהבה · Song of Songs 8:7
  2. 2
    בחכמה יבנה בית · Proverbs 24:3

26והון ביתו היינו מ״ש ובדעת חדרים ימלאון כל הון יקר ונעים והיינו בחי׳ דעת העליון שממשיך גילוי בחי׳ הכתר שלמעלה מהחכמה.

Et « la richesse de sa maison » désigne ce qui est écrit : « Par Daat, les chambres se remplissent de toute richesse précieuse et agréable » ; il s’agit du niveau de Daat supérieur, qui fait descendre la révélation du niveau de Kéter, au-dessus de 'Hokhma.

Explication

« La richesse de sa maison » est cette « richesse précieuse et agréable » que Daat apporte dans les chambres (Proverbes 24:4). Il s’agit de Daat supérieur, qui fait descendre la révélation de Kéter, au-dessus de 'Hokhma.

ודעת זה מחבר חו״ב שהם תושב״כ ותושבע״פ וממשיך בהן אור הכתר דהיינו להיות גילוי רצון העליון איך לעשות הסוכה והציצית והתפילין.

Et ce Daat relie 'Hokhma et Bina, qui sont la Torah écrite et la Torah orale, et fait descendre en elles la lumière de Kéter ; c’est-à-dire qu’il y ait une révélation de la Volonté suprême : comment construire la soucca, confectionner les tsitsit et les tefilin.

Explication

Daat supérieur unit 'Hokhma et Bina, qui correspondent à la Torah écrite et à la Torah orale, et y fait pénétrer la lumière de Kéter — la volonté de D.ieu. Les détails pratiques des mitsvot expriment cette Volonté suprême de D.ieu révélée : comment construire précisément une soucca, confectionner des tsitsit et des tefilin.

ולכן גם בחי׳ אה״ר הנ״ל תתרוה צמאונה ע״י גילוי זה כיון שהוא ג״כ המשכת דעת עליון ולא עוד

C’est pourquoi le niveau d’amour immense mentionné plus haut verra lui aussi sa soif étanchée par cette révélation, puisqu’elle aussi est une transmission de Daat supérieur. Et non seulement cela,

Explication

Ainsi, l’amour immense, cet amour assoiffé qui se situe au-dessus de l’intellect, est étanché par cette révélation dans la Torah, car la Torah aussi est transmise depuis Daat supérieur.

אלא שהוא המשכה מבחי׳ גבוה יותר הרבה מהמשכת המדות שלמעלה מהשכל כי המדות הם בחי׳ ז״ת דא״א.

mais cette transmission provient d’un niveau bien plus élevé que la transmission des midot qui sont au-dessus de l’intellect ; car les midot sont du niveau des sept Séfirot inférieures d’Arikh Anpin,

Explication

En outre, la Torah provient d’un niveau bien plus élevé que les midot au-dessus de l’intellect. Ces midot sont les sept Séfirot inférieures d’Arikh Anpin (les émotions au sein de Kéter).

אבל הון ביתו הוא התורה זהו בחי׳ ג״ר דא״א (ועמ״ש בדרוש השופר שהכתר הוא ממוצע בין המאציל לנאצלים שיש בו מבחי׳ תחתונה שבמאציל והוא בחי׳ ג״ר דא״א.

tandis que « la richesse de sa maison », qui est la Torah, est du niveau des trois premières [Séfirot] d’Arikh Anpin. (Voir aussi ce qui est écrit dans le discours sur le chofar : Kéter est l’intermédiaire entre l’Émanateur et les émanés, car il comporte un élément du niveau inférieur de l’Émanateur, à savoir le niveau des trois premières d’Arikh Anpin ;

Explication

La Torah, « la richesse de sa maison », provient des trois premières, l’intellect au sein de Kéter. La parenthèse renvoie au discours sur le chofar : Kéter est l’intermédiaire entre D.ieu, l’Émanateur, et les Séfirot émanées ; ses trois premières Séfirot touchent au niveau inférieur de l’Émanateur.

ויש בו בחי׳ שרש הנאצלים והוא מז״ת ע״ש. וא״כ מובן איך שבחי׳ זו דהון ביתו הנמשך ע״י התורה שהוא מבחי׳ ג״ר גבוה לאין קץ גם מבחי׳ המדות שלמעלה מהשכל שהן בחי׳ ז״ת כו׳.

et il comporte le niveau de la racine des émanés, qui relève des sept inférieures ; voir là-bas. On comprend donc que ce niveau de « la richesse de sa maison », transmis par la Torah et provenant des trois premières, est infiniment plus élevé que le niveau des midot au-dessus de l’intellect, qui relèvent des sept inférieures, etc.

Explication

Les sept Séfirot inférieures de Kéter sont la racine des Séfirot émanées. Ainsi, « la richesse de sa maison », transmise par la Torah depuis les trois premières de Kéter, est infiniment plus élevée que les émotions au-dessus de l’intellect, qui proviennent des sept inférieures.

וזהו ותרד העינה כו׳ ותעל שהיא עלייה גדולה למעלה מבחי׳ רבקה. וביאור הענין שדעת זה שנמשך ע״י התורה דהיינו מ״ש הון ביתו גבוה מבחי׳ דעת הממשיך אה״ר יובן עם מ״ש בלק״ת פ׳ שמות ע״פ

Telle est la signification de « Elle descendit à la source », etc., « et elle remonta » : c’est une grande élévation, au-dessus du niveau de Rivka. L’explication — selon laquelle ce Daat transmis par la Torah, c’est-à-dire « la richesse de sa maison », est supérieur au Daat qui fait descendre l’amour immense — se comprendra à partir de ce qui est écrit dans Likkutei Torah, Parachat Chemot, sur le verset

Explication

Cela explique « elle descendit… et elle remonta » : en descendant dans la Torah, Rivka s’élève au-dessus de son propre niveau. Le fait que le Daat transmis par la Torah soit supérieur au Daat qui transmet l’amour immense est expliqué dans Likkutei Torah sur Chemot, à propos de « qu’il s’écarta pour voir » (selon la note de Kehot, le Likkutei Torah de l’Arizal).

כי סר לראות שבחי׳ דעת הכולל תרין עטרין עם היותן מדות דכתר הוא למטה מבחינת דעת הכולל תרין אחסנתוי דאו״א כו׳ שממשיך ב״פ קדמאין שהם בחי׳ חב״ד שבחו״ג דא״א.

« [Et D.ieu vit] qu’il s’écarta pour voir » : le niveau de Daat qui comprend les « deux couronnes », bien qu’elles soient les midot de Kéter, est inférieur au niveau de Daat qui comprend les « deux héritages » d’Abba et Imma, etc., lequel fait descendre les deux premières sections, qui sont le niveau de 'Hokhma, Bina et Daat au sein de 'Hessed et de Guevoura d’Arikh Anpin.

Explication

L’Arizal distingue là deux types de Daat : l’un comprend les « deux couronnes » ('Hessed et Guevoura de Kéter, les émotions au-dessus de l’intellect) ; l’autre, plus élevé, comprend les « deux héritages » d’Abba et Imma et transmet l’intellect — 'Hokhma, Bina et Daat — présent au sein de 'Hessed et de Guevoura d’Arikh Anpin.

ועמ״ש בפ׳ ראה אנכי נותן בענין יום יום יעמס לנו כו׳ ע״ש. ויובן שייכות ש״י עולמות לדעת זה. וגם דעת זה שרשו עוד גבוה יותר דהיינו מתקון ואמת כו׳. וז״ש תורת אמת כו׳).

Voir aussi ce qui est écrit dans la parachat Reé, « Vois, je place devant vous », à propos de « Chaque jour, Il nous charge », etc. ; voir là-bas. On comprendra le lien entre les 310 mondes et ce Daat. De plus, la racine de ce Daat est encore plus élevée : elle provient du tikoun « et vérité », etc. Telle est la signification de « Une Torah de vérité », etc.)

Explication

Autres références : un discours sur « Vois, je place devant vous » (parachat Reé), à propos de « Chaque jour, Il nous charge ». Les 310 mondes que les Sages promettent aux justes en héritage sont liés à ce Daat. Sa racine est encore plus élevée, dans le tikoun (l’une des treize « attributs » de la barbe suprême) appelé « et vérité » ; c’est pourquoi la Torah est appelée « la Torah de vérité ».

ובכ״ז יובן מארז״ל דחייב אדם לברך מאה ברכות בכל יום. דצ״ל מספר מאה דוקא. אלא

Tout cela permet de comprendre la parole de nos Sages, de mémoire bénie : l’homme est tenu de réciter cent bénédictions chaque jour. [Pourquoi] faut-il précisément le nombre de cent ? Or,

Explication

Le maamar applique maintenant ces éléments à la règle de nos Sages selon laquelle il faut réciter cent bénédictions chaque jour. Pourquoi précisément cent ?

כי פי׳ א״ת מה אלא מאה כי מה היינו בחי׳ מל׳ ממכ״ע וצריך להמשיך מבחי׳ סוכ״ע בממכ״ע.

l’explication est la suivante : « Ne lis pas mah (quoi), mais méa (cent). » Car mah est le niveau de Mal'hout, la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin) ; et il faut faire descendre le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) dans memalé kol almin.

Explication

Les Sages déduisent cette règle de « Que demande de toi D.ieu ? », en lisant mah comme méa, « cent ». Mah représente Mal'hout, la lumière divine qui remplit les mondes et leur donne vie selon leur mesure. Les bénédictions ont pour but de faire descendre la lumière enveloppante (sovev) dans cette lumière immanente.

והוא ע״י הכתר שהוא הממוצע בין המאציל לנאצלים. ולכן צ״ל מאה ברכות דוקא להמשיך מע״ס דא״א הכלולים מעשר

Et cela se fait par Kéter, qui est l’intermédiaire entre l’Émanateur et les émanés. C’est pourquoi il faut précisément cent bénédictions, pour faire descendre les dix Séfirot d’Arikh Anpin, chacune comprenant dix,

Explication

Cette transmission s’effectue par Kéter, l’intermédiaire entre D.ieu et les Séfirot. D’où le nombre cent : les dix Séfirot d’Arikh Anpin, chacune comprenant dix.

דהיינו שיהי׳ ההמשכה גם מג״ר דא״א כנ״ל. וזהו ונאם הגבר הוקם ע״ל שהעי״ן מורה על ז״ת. והלמ״ד על ג״ר.

afin que la transmission provienne aussi des trois premières [Séfirot] d’Arikh Anpin, comme indiqué plus haut. Telle est la signification de « La parole de l’homme élevé (al) », car le ayin indique les sept inférieures et le lamed les trois premières.

Explication

Compter les dix, et non seulement les sept, signifie que la transmission atteint aussi les trois premières Séfirot d’Arikh Anpin, source de la Torah décrite plus haut. L’expression de David, « l’homme élevé (al) », le suggère : ayin (70) représente les sept Séfirot inférieures (dix chacune), et lamed (30) les trois premières (dix chacune), soit cent au total.

(ובזה יובן משארז״ל שהיו מתים ק׳ אנשים בכל יום עד שתקן דוד מאה ברכות. וצ״ל השייכות שע״י המאה ברכות פסקו מלמות).

(Cela permet de comprendre ce que disent nos Sages, de mémoire bénie : cent personnes mouraient chaque jour jusqu’à ce que David institue cent bénédictions. Il faut expliquer le lien : comment les cent bénédictions mirent-elles fin aux décès ?)

Explication

Un enseignement connexe rapporte que cent personnes mouraient chaque jour jusqu’à ce que le roi David institue les cent bénédictions. L’Alter Rebbe demande comment ces bénédictions mirent fin aux décès.

אך הענין כי הנה ע״י גילוי זה דסוכ״ע יהיה תח״ה לע״ל. והנה ענין תחיית המתים שיהיה גוף עם קרביים ומעיים וחי וקים לעולם בלי אכילה ושתיה.

Or, voici l’explication : c’est par cette révélation de sovev kol almin que la résurrection des morts aura lieu dans les temps futurs. Le sens de la résurrection des morts est qu’il y aura un corps, avec ses organes et ses entrailles, vivant et subsistant éternellement sans manger ni boire.

Explication

La réponse est que la révélation de sovev kol almin provoquera la résurrection des morts. Le corps ressuscité sera un véritable corps, avec tous ses organes, et pourtant vivra éternellement sans nourriture ni boisson.

ואיך הוא זה אלא ע״י שיהי׳ גילוי סוכ״ע דקמיה שוה רוחניות וגשמיות ממש. ע״כ גם הגוף יוכל לחיות מזה.

Comment cela est-il possible ? Seulement par une révélation de sovev kol almin, devant laquelle la spiritualité et la matérialité sont véritablement égales. C’est pourquoi le corps aussi pourra en recevoir la vie.

Explication

Cela n’est possible que par la révélation de sovev, devant laquelle le spirituel et le matériel sont égaux ; le corps physique peut ainsi en recevoir directement la vie. Les cent bénédictions font descendre sovev et s’opposent ainsi à la mort.

Le paragraphe 26 en bref

« La richesse de sa maison » est la Torah, transmise par Daat supérieur depuis les trois premières Séfirot de Kéter. Elle est supérieure à l’amour au-dessus de l’intellect et l’étanche. Cette même transmission de sovev explique les cent bénédictions quotidiennes et la résurrection.

Pour aller plus loin

Les deux types de Daat évoqués ici correspondent aux deux types décrits par l’Arizal : le Daat des « deux couronnes » (les midot de Kéter) et le Daat supérieur des « deux héritages » d’Abba et Imma. Le maamar situe la « richesse » de la Torah dans le plus élevé des deux.

Maré mekomot

  1. 1
    ובדעת חדרים ימלאון כל הון יקר ונעים · Proverbs 24:4
  2. 2
    דעת העליון שממשיך גילוי בחי׳ הכתר · ראה לקו״ת שה״ש לז, ד בסופו. ולהעיר מאור התורה פ׳ ראה ע׳ תרמא, וראה בד״ה שמח תשמח תרנ״ז ע׳ 45.
  3. 3
    ועמ״ש בדרוש השופר · ראה לקו״ת ראה כח, ב.
  4. 4
    שהכתר הוא ממוצע · ראה ע״ח שער מ״א פ״ג. ראה לעיל יד, א. לקמן קט, ב.
  5. 5
    שהכתר הוא ממוצע · Sefer Etz Chaim 41:3
  6. 6
    בלקו״ת פ׳ שמות · להאריז״ל. וראה הלשון באוה״ת פ׳ ויקהל כרך ז ע׳ ב׳תשצא. ובאוה״ת נ״ך ח״א ע׳ כח.
  7. 7
    כי סר לראות · Exodus 3:4
  8. 8
    דעת הכולל תרין עטרין · ראה לקו״ת פ׳ פקודי ה, א.
  9. 9
    ועמ״ש בפ׳ ראה אנכי נותן · אולי הכוונה לסה״מ תקס״ח ע׳ שעב ואילך. ונמצא עם הגהות וכו׳ באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תרמח ואילך, דשם מבואר בענין כתר שהוא ממוצע.
  10. 10
    יום יום יעמס לנו · Psalms 68:20
  11. 11
    ש״י עולמות · Mishnah Oktzin 3:12
  12. 12
    תורת אמת · Malachi 2:6
  13. 13
    דחייב אדם לברך מאה ברכות · Menachot 43b:15–17
  14. 14
    א״ת מה אלא מאה · Zohar II, 127a
  15. 15
    א״ת מה אלא מאה · Zohar, Korach 10:46–13:56
  16. 16
    מה היינו בחי׳ מל׳ · זח״ב תרומה קכז, א.
  17. 17
    וצריך להמשיך מבחי׳ סוכ״ע בממכ״ע · מובא באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ נ.
  18. 18
    ונאם הגבר הוקם ע״ל · II Samuel 23:1

Le corps vivant de la Lumière infinie ¶27

27ועד״מ באדם יש ב׳ מיני המשכות. הא׳ בבחי׳ פנימיות השכל במוח. ומדות בלב. כח המעשה ביד כו׳.

À titre de comparaison, chez l’homme, il existe deux sortes de transmissions. La première est intérieure : l’intellect dans le cerveau, les midot dans le cœur et la faculté d’agir dans la main, etc.

Explication

Prenons l’exemple de l’être humain : l’âme atteint le corps de deux façons. La première est intérieure : chaque faculté se trouve dans son organe propre, l’intellect dans le cerveau, l’émotion dans le cœur et la faculté d’agir dans la main.

והב׳ בחי׳ מקיף והוא הרצון והמחשבה שישנו אפילו ברגל שמיד כשרוצה להניע רגלו תתנענע רגלו כו׳.

La seconde est du niveau englobant (makif) : il s’agit de la volonté et de la pensée, qui sont présentes même dans le pied ; dès qu’un homme veut bouger son pied, celui-ci bouge, etc.

Explication

La seconde est « englobante » (makif) : la volonté et la pensée atteignent même le pied, qui ne possède pas de faculté propre de pensée ; dès que quelqu’un veut bouger le pied, il bouge.

ואע״פ שהרגל אינו כלי לגילוי המחשבה מ״מ פועל בו המחשבה וזהו בחי׳ מקיף. ועד״ז גם הגוף הגשמי יקבל חיות וקיום למזון מאור א״ס ב״ה ממש וד״ל:

Et bien que le pied ne soit pas un réceptacle pour la révélation de la pensée, celle-ci agit néanmoins sur lui ; tel est le niveau englobant. De même, le corps physique recevra lui aussi sa force vitale et son existence, comme nourriture, de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, elle-même. Cela suffit à qui comprend.

Explication

Le pied n’est pas un réceptacle pour la pensée, et pourtant la pensée agit sur lui : c’est une puissance qui agit sur ce qu’elle ne peut contenir. De même, lors de la résurrection, le corps physique recevra directement la vie de la Lumière infinie, qui lui servira de nourriture, sans qu’il ait besoin de manger. L’Alter Rebbe conclut : « Cela suffit à qui comprend. »

Le paragraphe 27 en bref

Une analogie conclut le maamar : de même que la volonté fait bouger le pied sans être contenue en lui, sovev donnera directement la vie au corps ressuscité.

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 549 KB

Dans la avoda

Les émotions issues de la compréhension ont besoin de la Daat — d’un lien profond et durable — pour être affinées ; sans cela, même un amour ardent dans la prière peut porter une trace de l’âme animale, qui se manifeste ensuite par la colère. On peut vérifier si un dévouement est uniquement pour D.ieu par un acte qui va à l’encontre de son tempérament naturel, comme le fit la générosité de Rabbi ‘Hanina. L’ahava rabba cachée dans chaque âme, que nulle compréhension intellectuelle ne peut étancher, trouve son accomplissement dans la Torah et dans les détails précis des mitsvot, où se révèle la volonté de D.ieu, ainsi que dans la récitation de cent bénédictions chaque jour.

Questions à discuter

  1. Comment les deux modèles des Séfirot — l’enchaînement vertical et les trois lignes — peuvent-ils être vrais simultanément, et que décrit chacun dans la vie émotionnelle d’une personne ?
  2. Pourquoi l’Alter Rebbe déduit-il que la colère qui suit une prière fervente révèle la présence d’un élément étranger dans la prière elle-même, et comment concilie-t-il cela avec le Tanya, chapitre 28 ?
  3. Que craignait Rabbi ‘Hanina ben Teradyon au sujet de son sacrifice de soi, et pourquoi le fait de donner l’argent destiné à Pourim prouva-t-il que son dévouement était pur ?
  4. Pourquoi l’ahava rabba est-elle appelée « Rivka », et pourquoi sa descente vers la source constitue-t-elle en réalité une ascension ?
  5. Selon le maamar, quel rapport les cent bénédictions quotidiennes ont-elles avec la Résurrection des morts ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

PDF

Télécharger le PDFPDF · 549 KB

Langue

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Le nom et l’e-mail sont facultatifs ; laissez un e-mail si vous souhaitez une réponse.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Torah Ohrתורה אור

Parshas Toldosתולדות

  1. 1אלה תולדות יצחק וגו׳“These are the generations of Yitzchak”
  2. 2מים רבים לא יוכלו לכבות את…Many waters cannot quench the love
  3. 3ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  4. 4ויחפרו עבדי יצחק בנחל כו׳“And Yitzchak’s servants dug in the valley… a well that princes dug”
  5. 5ראה ריח בני כריח שדה אשר…“See, the fragrance of my son is like the fragrance of a field”