Likkutei TorahLa Paracha ’hassidique

Torah Ohr · Parshas Toldos · Maamar 1

אלה תולדות יצחק וגו׳

« Voici les générations d’Its’hak »

  • 10 paragraphes · 36 sections
  • environ 20 min d’étude
  • 51 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 336 KB

Votre progression 0 sections sur 36

L’idée centrale

Avraham fait descendre la divinité d’en haut, tandis qu’Its’hak élève le monde créé vers D.ieu dans la crainte et l’annulation de soi ; l’élévation d’en bas est sans limite, mais elle ne peut se produire que lorsqu’elle « naît » de la lumière attirée d’en haut.

Le maamar en bref

Le maamar interprète le verset « Sa main gauche est sous ma tête, et sa main droite m’étreint » comme désignant Its’hak et Avraham : Its’hak représente l’élévation d’en bas vers le haut, Avraham l’attraction d’en haut vers le bas. Le commandement « Tu aimeras » montre pourquoi tous deux sont nécessaires : contempler que Havaya est Un conduit l’âme à aspirer vers le haut (ratzo), mais D.ieu veut une demeure dans les mondes inférieurs ; l’amour doit donc revenir vers le bas (chov). L’hospitalité d’Avraham fit connaître D.ieu aux voyageurs ; les puits d’Its’hak mirent au jour des eaux cachées, un écoulement durable que les Philistins ne purent arrêter, comme le suggère l’orthographe pleine du mot « noms », avec un vav. L’attraction vers le bas est limitée, tandis que l’élévation d’en bas est sans fin et constitue la source du rire d’Its’hak : transformer le « quelque chose » en « rien ». Avraham aime cette qualité opposée, la crainte d’Its’hak, mais ne peut la faire descendre, car la création ne peut supporter une telle annulation de soi ; Yaakov, qui réunit les deux, le peut, et, dans les temps futurs, cette qualité sera révélée à tous. Enfin, la répétition des noms dans « Its’hak, fils d’Avraham ; Avraham engendra Its’hak » enseigne que l’élévation d’en bas naît de la lumière d’en haut, comme dans l’analogie de la conception.

Plan

  1. La gauche et la droite : deux directionsIts’hak représente le mouvement d’en bas vers le haut, Avraham celui d’en haut vers le bas ; le commandement d’aimer montre que l’aspiration vers le haut (ratzo) doit revenir vers le bas (chov), car D.ieu veut une demeure dans les mondes inférieurs.¶1
  2. L’hospitalité et les puitsAvraham fait descendre la divinité vers autrui ; Its’hak découvre ce qui est caché. Les puits d’Its’hak s’écoulent sans fin, et l’élévation d’en bas, qui transforme le quelque chose en rien, est illimitée et suscite le rire et le plaisir.¶2–3
  3. La crainte d’Its’hakAvraham aime ce qui s’oppose à lui : la crainte et l’annulation de soi d’Its’hak ; mais il ne peut les faire descendre. Elles ne se manifestèrent qu’au-dessus des mondes, lors de la ligature ; Yaakov put les faire descendre et, dans les temps futurs, elles seront révélées ici-bas.¶4–7
  4. Its’hak né d’AvrahamL’analogie de la conception montre que l’élévation d’en bas dépend de la lumière d’en haut et qu’elle est affinée par elle ; Avraham représente la 'Hokhma.¶8–10

Notions clés

D’en bas vers le haut / d’en haut vers le basממטה למעלה / מלמעלה למטה
Les deux directions du service divin : la créature qui s’élève vers D.ieu, et la divinité qui est attirée vers le bas dans le monde.
Ratzo et chovרצוא ושוב
« Élan et retour » : le désir de l’âme de s’élever et de se fondre en D.ieu, puis son retour pour Le servir dans le monde d’en bas.
La crainte d’Its’hakפחד יצחק
La qualité de crainte et d’annulation de soi d’Its’hak, trop intense pour que la création puisse la recevoir à présent ; elle sera révélée dans les temps futurs.
Transformer le quelque chose en rienביטול היש לאין
L’inverse de la création : la personne ramène le monde et son propre moi au rien devant D.ieu, source du rire d’Its’hak.
Une demeure dans les mondes inférieursדירה בתחתונים
Le dessein de D.ieu dans la création, qui explique pourquoi l’aspiration vers le haut doit revenir vers le bas.
Élever les eaux fémininesהעלאת מיין נוקבין
L’éveil d’en bas qui s’élève vers D.ieu ; ici, il est lui-même éveillé par la lumière d’en haut.

Aller au texte

La gauche et la droite : deux directions ¶1

1אלה תולדות יצחק וגו׳. כתיב שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני. שמאלו הוא בחי׳ יצחק ממטה למעלה.

« Voici les générations d’Its’hak », etc. Il est écrit : « Sa gauche est sous ma tête, et sa droite m’embrasse. » « Sa gauche » est le niveau d’Its’hak, [qui va] d’en bas vers le haut.

Explication

Le maamar s’ouvre sur le verset qui introduit la paracha et le met aussitôt en relation avec un verset du Cantique des Cantiques évoquant la main gauche et la main droite. La main gauche est associée à Its’hak, dont le service procède « d’en bas vers le haut » : l’être créé s’élève vers D.ieu.

וימינו כו׳ הוא בחי׳ אברהם מלמעלה למטה. והנה מדת אברהם הוא הכנסת אורחים כו׳ ויצחק היה חופר בארות כו׳.

« Et sa droite », etc., est le niveau d’Avraham, d’en haut vers le bas. Or, l’attribut d’Avraham est l’hospitalité envers les voyageurs, etc., tandis qu’Its’hak creusait des puits, etc.

Explication

La main droite est associée à Avraham, dont le mode est « d’en haut vers le bas » : faire descendre la divinité dans le monde. Les deux pratiques que la Torah rapporte à leur sujet, l’hospitalité d’Avraham et les puits creusés par Its’hak, expriment ces deux directions.

ולהבין זה הנה כתיב ואהבת. אשר לכאורה לא שייך בזה לשון צווי לאהוב כו׳. אך הוא שבתחלה כתיב הוי׳ אחד כו׳.

Pour comprendre cela : il est écrit : « Et tu aimeras. » À première vue, il ne convient pas d’employer ici une formule de commandement pour aimer, etc. Mais [l’explication] est que, d’abord, il est écrit : « Havaya est Un », etc.

Explication

Le verset « Et tu aimeras » est formulé comme un commandement, alors que l’amour est un sentiment ; il est donc difficile de comprendre comment on peut ordonner de ressentir. La réponse commence par le verset qui le précède immédiatement : la déclaration selon laquelle Havaya est Un.

ובהתבוננות ענין אחד איך שאין ערוך אליו כלל כו׳ הוי׳ אלקינו ואלקי אבותינו (שהוא בחי׳ צמצום) פי׳ שיתהווה בחי׳ אבותינו חו״ב כו׳

En méditant sur le sens de « Un », et sur le fait qu’il n’existe aucune comparaison avec Lui, etc., [on comprend] « Havaya, notre D.ieu et D.ieu de nos pères » (ce qui est le niveau du tsimtsoum). Cela signifie que le niveau de « nos pères », ’Hokhma et Bina, doit venir à l’existence, etc.

Explication

Lorsqu’une personne médite sur le sens de « Un », à savoir que D.ieu dépasse toute comparaison avec quoi que ce soit, elle comprend également l’expression de la première bénédiction de la Amida : « notre D.ieu et D.ieu de nos pères ». « Notre D.ieu » (Elokeinou) représente le tsimtsoum, la dissimulation que D.ieu opère de Lui-même ; « nos pères » représente ’Hokhma et Bina, les premiers pouvoirs de l’intellect, qui ne pouvaient venir à l’existence qu’après cette contraction.

אנת חכים כו׳ אשר אין ערוך כלל לגבי מהותו ית׳ אנת הוא חד כו׳ לכן צריך קודם בחי׳ אלקינו שהוא בחי׳ צמצום

« Tu es sage », etc., [mais cette sagesse] n’a aucune comparaison avec Son essence, béni soit-Il, car « Tu es Un », etc. C’est pourquoi il faut d’abord le niveau de « notre D.ieu », qui est le niveau du tsimtsoum,

Explication

Les mots cités proviennent de la prière d’Eliyahou dans les Tikouné Zohar : « Tu es sage, mais non d’une sagesse connue ; Tu es Un, mais non d’un point de vue numérique. » Même la sagesse divine ne peut être comparée à l’essence de D.ieu ; avant que ’Hokhma puisse exister, il faut donc d’abord une contraction, le niveau de « notre D.ieu ».

ואח״כ ואלקי בחי׳ וא״ו המשכה שיתהווה בחי׳ אבותינו ובהתבונן כ״ז בוודאי כל איש ישראל יהיה חפצו ורצונו תמיד ליכלל בה׳ אחד ולא שירד למטה במקום חשך.

et ensuite « et D.ieu de », le niveau du vav, qui représente une continuation, afin que le niveau de « nos pères » puisse venir à l’existence. En méditant sur tout cela, tout Juif désirera certainement et voudra constamment être inclus dans le D.ieu Un, plutôt que de descendre en bas, dans un lieu de ténèbres.

Explication

Ce n’est qu’après la contraction que vient la lettre vav de « et D.ieu de » ; le vav est une ligne droite qui prolonge vers le bas et fait venir à l’existence le niveau de « nos pères », ’Hokhma et Bina. Un Juif qui comprend que tout ce qui est en bas n’est qu’un rayon contracté de l’Un aspirera naturellement à être réintégré en Lui, plutôt que de demeurer dans les ténèbres de ce monde inférieur.

אמנם זהו בחי׳ רצוא אבל צ״ל אח״כ בחי׳ שוב כדכתיב כיתרון האור מן החשך ורצונו ית׳ להיות לו דווקא דירה בתחתונים ולכן הצווי ואהבת הוא הפי׳ בהיפוך מלמעלה למטה.

Toutefois, cela est le niveau du ratso (l’élan vers D.ieu) ; il faut ensuite le niveau du chov (le retour), comme il est écrit : « L’avantage de la lumière sur les ténèbres. » Or, Sa volonté, béni soit-Il, est précisément d’avoir une demeure dans les mondes inférieurs. C’est pourquoi le commandement « Et tu aimeras » signifie l’inverse : d’en haut vers le bas.

Explication

Cette aspiration à s’élever et à se fondre en D.ieu s’appelle ratso, « l’élan » ; elle doit être suivie du chov, « le retour », vers la vie et le service d’en bas, car D.ieu veut une demeure précisément dans les mondes les plus inférieurs, où la lumière qui sort des ténèbres possède une qualité supérieure. Ainsi, le commandement « Et tu aimeras » ne concerne pas une élévation vers le haut, mais l’inverse : faire descendre dans le monde l’amour divin d’en haut. Cela répond à la question de savoir comment l’amour peut être commandé.

Le paragraphe 1 en bref

Ce paragraphe expose les deux directions du maamar : l’élévation d’Its’hak, d’en bas vers le haut, et la continuation d’Avraham, d’en haut vers le bas. À partir du commandement d’aimer D.ieu, il montre que l’élévation née de la méditation (ratso) doit être complétée par un retour (chov) qui fait descendre la divinité, puisque D.ieu désire une demeure ici-bas.

Pour aller plus loin

L’ordre « notre D.ieu » puis « D.ieu de nos pères » est interprété non pas historiquement, mais à l’échelle cosmique : le tsimtsoum précède l’apparition de ’Hokhma et de Bina. Un maamar ultérieur cité dans les notes de Kehot ajoute que le tsimtsoum est appelé « notre » D.ieu parce qu’il a été effectué dans l’intérêt d’Israël. Le couple ratso et chov, emprunté aux créatures vivantes de la vision de Ye’hezkel, structure tout le maamar : Its’hak incarne l’élan ascendant, Avraham le retour descendant.

Maré mekomot

  1. 1
    אלה תולדות יצחק · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ח ח״א ע׳ תקטז בהתחלה ”שמאלו תחת לראשי”. (והוא משנת תקס״ט). ובבוך 1118 קנח, א מציין ”שבת תנאים עם הרב מטשערנובל (חורף תקס״ט)”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. המאמר עם הגהות וקיצורים באוה״ת בראשית כרך ד תתד, ב. תתיג, א. תתיח, ב. קיצורים להנחת אדה״א בסה״מ תקס״ח ע׳ תקטז. ראה גם ד״ה אלה תולדות תרמ״א דשם מבאר עבודת א״א מלמעלמ״ט, ועבודת יצחק מלמטה למעלה. פלח הרמון בראשית עו, א. חלק מהמאמר מובא באוה״ת פ׳ ואתחנן כרך ו ע׳ ב׳רסג עם הגהות. המאמר נזכר בלקו״ת שלח נ, ד. פינחס עח, א. ראה כז, ד. ר״ה סג, א. וזאת הברכה צו, ג.
  2. 2
    שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
  3. 3
    יצחק ממטה למעלה . . אברהם מלמעלה למטה · ראה תו״ח ריש פרשתנו. אוה״ת כרך ד תתד, ב ואילך. ד״ה ואלה תולדות תרע״ח ע׳ עג. ד״ה אריב״ל חצר״ת פ״ז (סה״מ קונטרסים ח״ב). לקו״ש חט״ו ע׳ 194.
  4. 4
    מדת אברהם הוא הכנסת אורחים כו׳ ויצחק היה חופר בארות · באוה״ת תתח, א: שהוא בחי׳ גילוי ממטה למעלה מהעלם לגילוי, כמשל הבור אשר המים שם בהעלם וע״י החפירה נגלו המים, ע״ש וכ״ה לקמן יז, ג. בפלח הרמון מבאר שעיקר עבודת אברהם אבינו וכוונתו בהמשכת והתגלות אלקות למטה הי׳ ע״י הכנסת אורחים, ועבודת יצחק בחפירת בארות שאף מן הסתם גם הוא הכניס אורחים, ע״ש.
  5. 5
    לא שייך בזה לשון צווי לאהוב · באוה״ת תתיג, א מציין לעיין בתו״א פו, ג. ובאוה״ת ואתחנן כרך ו ע׳ א׳רסג מוסיף גם ללקו״ת ד״ה שמע ישראל: ”ובמ״א נת׳ שזהו ע״י כי חביבין הנשמות שנקראים בנים למקום, וא״כ יש אהבה טבעית כאהבת הבן אל האב”.
  6. 6
    אך הוא · כ״ה גם באוה״ת דברים כרך ו ע׳ ב׳רסג שנדפס מגוכתי״ק כ״ק אדמו״ר הצ״צ, אבל באוה״ת תולדות תתיג, א ובהגהות הרה״ח ר׳ אשר: אך הענין הוא.
  7. 7
    שבתחלה כתיב ה׳ אחד · באוה״ת ואתחנן שם: ”(נ׳ שצ״ל שבתחילה כתיב ה׳ אלקינו ה׳ אחד, וצ״ל מה ענין כפל שמות הוי׳ וענין אלקינו)”.
  8. 8
    ואהבת . . הוי׳ אחד · Deuteronomy 6:5
  9. 9
    הוי׳ אחד · Deuteronomy 6:4
  10. 10
    ובהתבוננות ענין אחד איך שאין ערוך אליו כלל כו׳ · באוה״ת ואתחנן שם ”(ר״ל פי׳ אחד ע״ד אנת הוא חד ולא בחושבן, וכן פי׳ בלקו״ת פ׳ ואתחנן בד״ה ענין ק״ש אחד ואהבת)”.
  11. 11
    הוי׳ אלקינו ואלקי אבותינו · באוה״ת ואתחנן שם מקדים לזה ”והנה בברכת אבות בשמו״ע אומרים”. בד״ה ואלה תולדות תשי״ח הקשה הרי אלקינו הוא אלקי כל ישראל, וא״כ הרי מצד סדר הדורות הול״ל תחלה אלקי אבותינו ואח״כ אלקינו. ומפרש אלקינו הו״ע הצמצום, דע״י הצמצום נמשך אח״כ ע״י הוא״ו דואלקי שיהי׳ בחי׳ אבותינו התהוות המוחין, ואומר על זה אלקינו אלקה שלנו, והיינו דזה שנעשה הצמצום בשביל המשכת החכמה הנה הגורם את הצמצום הם ישראל דבשביל ישראל נעשה כל ענין הצמצום וההמשכה, ע״ש בארוכה.
  12. 12
    אין ערוך כלל · באוה״ת ואתחנן שם נוסף: ”(ר״ל פי׳ אחד ע״ד אנת הוא חד ולא בחושבן, וכן פי׳ בלק״ת פ׳ ואתחנן בד״ה ענין ק״ש אחד ואהבת)”.
  13. 13
    אנת חכים . . אנת הוא חד · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17a:9–11
  14. 14
    בחי׳ רצוא אבל צ״ל אח״כ בחי׳ שוב · Ezekiel 1:14
  15. 15
    כיתרון האור מן החשך · Ecclesiastes 2:13
  16. 16
  17. 17

L’hospitalité et les puits ¶2–3

2וכמארז״ל שיהא שם שמים מתאהב ע״י. פי׳ להמשיך גילוי אור אלקותו מלמעלה למטה. וזהו מעשה אברהם הכנסת אורחים שנתן לערביים לאכול

Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Que le Nom du Ciel devienne aimé grâce à toi. » Cela signifie : faire descendre la révélation de la lumière de Sa divinité d’en haut vers le bas. Tel est l’acte d’Avraham : il accueillait les voyageurs et donnait à manger aux Arabes,

Explication

L’enseignement des Sages selon lequel on doit faire aimer D.ieu par sa conduite est interprété comme la tâche de faire descendre la divinité. Avraham l’accomplit par l’hospitalité : il nourrit les Arabes de passage qui étaient venus à sa tente.

ואח״כ אמר להם דעו למי מברכים כו׳ בכדי להיות גילוי אלקות למטה שגם הערביים יכירו גדולתו כו׳ כ״ז הוא בחי׳ אברהם המשכה מלמעלה למטה.

puis il leur dit : « Sachez qui vous bénissez », etc., afin que la divinité soit révélée ici-bas et que même les Arabes reconnaissent Sa grandeur, etc. Tout cela relève du niveau d’Avraham : faire descendre d’en haut vers le bas.

Explication

Après qu’ils eurent mangé et souhaité le bénir, Avraham leur dit de savoir qui ils bénissaient réellement : le D.ieu qui pourvoit à leurs besoins. Ainsi, même des personnes éloignées de D.ieu en vinrent à Le reconnaître ; c’est le flux descendant, d’en haut vers le bas, qui caractérise Avraham.

ויצחק הי׳ חופר בארות שהוא בחי׳ גילוי ממטה למעלה מהעלם לגילוי כמשל הבור אשר המים שם בהעלם וע״י החפירה נגלו המים כו׳.

Its’hak, lui, creusait des puits, ce qui est le niveau de la révélation d’en bas vers le haut, du caché au révélé, comme dans l’image du puits : l’eau y est présente à l’état caché et, grâce au creusement, elle est révélée, etc.

Explication

Les puits d’Its’hak illustrent la direction opposée. L’eau était déjà là, cachée dans le sol ; le creusement enlève ce qui la recouvre. De même, le service d’Its’hak dévoile la divinité déjà cachée dans les mondes inférieurs et la fait apparaître.

Le paragraphe 2 en bref

L’hospitalité d’Avraham et les puits d’Its’hak illustrent les deux directions : Avraham fait descendre la divinité d’en haut vers les gens d’ici-bas, tandis qu’Its’hak dévoile ce qui est caché en bas afin que cela s’élève et apparaisse.

Pour aller plus loin

L’hospitalité d’Avraham répond à la question de savoir comment l’amour peut être commandé : le commandement porte sur l’amour qui descend et fait aimer le Nom de D.ieu aux autres. Le puits d’Its’hak est un modèle de service semblable à la techouva : l’eau n’est pas amenée de l’extérieur, mais révélée depuis l’intérieur.

Maré mekomot

  1. 1
    שיהא שם שמים · Yoma 86a:12
  2. 2
    מעשה אברהם . . אמר להו דעו · Sotah 10a
  3. 3
    אמר להם דעו למי מברכים · Bereshit Rabbah 49:4
  4. 4
    בחי׳ אברהם המשכה מלמעלה למטה · ראה לקו״ש חט״ו ע׳ 119.
  5. 5
    ויצחק . . ממטה למעלה · ראה יהל אור ע׳ קיא.

3והנה הגם שאברהם היה ג״כ חופר בארות אבל כתיב ויסתמום פלשתים כו׳ ויצחק חפר אותן וקרא להם שמות כשמת אשר קרא להן אביו הראשון מלא והשני חסר לפי

Or, bien qu’Avraham ait lui aussi creusé des puits, il est écrit : « Et les Philistins les bouchèrent », etc., puis Its’hak les creusa [de nouveau] « et leur donna des noms (שמות) semblables aux noms (שמת) que son père leur avait donnés ». Le premier est écrit avec toutes ses lettres et le second sous une forme défective, parce que

Explication

Avraham avait d’abord creusé des puits, mais les Philistins les bouchèrent ; Its’hak les rouvrit et leur donna les noms que son père leur avait donnés. Dans le verset, le premier mot « noms » s’écrit avec un vav (שמות), et le second sans vav (שמת) ; le maamar va maintenant expliquer pourquoi.

שע״י חפירה דיצחק לא נפסק עוד נביעתם ונמשכים ונובעים הששה מדות שהן בחי׳ וי״ו ע״כ הוא שמות מלא בוי״ו.

grâce au creusement d’Its’hak, leur écoulement ne fut plus interrompu, et les six attributs émotionnels (midot), qui correspondent au niveau du vav, se prolongent et s’écoulent. C’est pourquoi « noms » est écrit sous sa forme complète, avec un vav.

Explication

La lettre vav représente les six attributs émotionnels (sa valeur numérique est six). Après qu’Its’hak eut creusé les puits, leur écoulement ne fut plus jamais interrompu : les émotions continuent donc de s’écouler. C’est pourquoi ses « noms » s’écrivent sous leur forme complète, avec un vav.

אבל שמת דאברהם חסר וי״ו לפי שסתמום פלשתים ויש לחיצונים יניקה מהם. לכן ע״י חפירה דיצחק הוא שמות בוי״ו (ועמ״ש כה״ג ע״פ ששת ימים תאכל מצות כו׳ מלא וי״ו) ולע״ל כתיב

Mais les « noms » (שמת) d’Avraham sont dépourvus de vav, car les Philistins les bouchèrent et les forces extérieures s’en nourrissent. C’est pourquoi, grâce au creusement d’Its’hak, il est écrit « noms » (שמות), avec un vav. (Voir aussi l’explication à ce sujet sur le verset « Pendant six jours tu mangeras des matsot (מצות) », etc., écrit sous sa forme complète, avec un vav.) Et, au Temps futur, il est écrit :

Explication

Les puits d’Avraham pouvaient être bouchés ; cela signifie que les forces opposées à la sainteté pouvaient s’en nourrir. C’est pourquoi ses « noms » sont dépourvus de vav. Le texte renvoie à un développement parallèle sur l’orthographe complète de « matsot » dans un autre maamar, puis se tourne vers l’avenir.

כי אתה אבינו שעיקר הצחוק והשמחה יהיה מבחי׳ יצחק שהוא ממטה למעלה אשר בחי׳ זו אין קץ ותכלית כו׳

« Car Tu es notre père » : [cela signifie] que l’essentiel du rire et de la joie viendra du niveau d’Its’hak, qui procède d’en bas vers le haut, un niveau sans fin ni limite, etc.

Explication

Le verset d’Isaïe « Car Tu es notre père » est interprété, à la suite de la Guemara, comme s’adressant à Its’hak au Temps futur. Alors, la joie et le rire suprêmes proviendront du mode d’Its’hak, l’élévation depuis le bas, qui est sans limites.

משא״כ (אברהם) בבחי׳ ממעלה למטה יש לה גבול המשכה למטה ולכן באברהם כתיב ב״פ אברהם אברהם הא׳ הוא המשכה שיתהווה בחי׳ חו״ב דאצי׳ ואלקי אבותינו כנ״ל.

En revanche, [le niveau d’]Avraham, d’en haut vers le bas, a une limite dans la continuation vers le bas. C’est pourquoi Avraham est nommé deux fois : « Avraham, Avraham ». Le premier désigne la continuation par laquelle le niveau de ’Hokhma et de Bina d’Atsilout vient à l’existence, « et D.ieu de nos pères », comme expliqué plus haut ;

Explication

La continuation d’en haut est toujours limitée, car elle doit s’adapter à la capacité de ce qui la reçoit. Le « Avraham, Avraham » répété lors de la ligature d’Its’hak fait allusion à deux étapes de cette descente : la première fait venir à l’existence ’Hokhma et Bina du Monde d’Atsilout, le « D.ieu de nos pères » expliqué plus haut.

והמשכה ב׳ בבי״ע. משא״כ יצחק בחי׳ מלמטה למעלה בחי׳ אין קץ ותכלית והכל ירוממוך סלה.

et la seconde continuation descend dans [les mondes de] Béria, Yetsira et Assiya. Its’hak, en revanche, est le niveau d’en bas vers le haut, un niveau sans fin ni limite : « et tous Te glorifieront à jamais. »

Explication

La seconde étape se prolonge dans les trois mondes inférieurs, Béria, Yetsira et Assiya. L’élévation d’Its’hak, en revanche, est sans fin, comme le dit la prière : « et tous Te glorifieront à jamais ».»

ומזה נתהווה עיקר הצחוק כי גמירי משמיא מיהב יהבי משקל לא שקלי כו׳ מיהב הוא בחי׳ השתלשלות מאין ליש כו׳.

C’est de là que vient l’essentiel du rire, car nous avons une tradition : « Du Ciel, on donne ; on ne reprend pas », etc. Le « donner » est le niveau de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), du néant à l’être, etc.

Explication

Le nom Its’hak signifie « il rira ». Selon la Guemara, le Ciel donne mais ne reprend pas : le don de D.ieu est l’enchaînement des mondes, qui fait venir quelque chose à partir du néant.

אבל עבודת האדם הוא ההיפוך והוא להיות בטול היש לאין והוא בחי׳ יצחק צחוק ותענוג גדול כו׳:

Mais le service divin de l’homme est l’inverse : il consiste à annuler l’être dans le néant. C’est le niveau d’Its’hak : rire et immense plaisir, etc.

Explication

La tâche de l’homme est l’inverse : ramener le « quelque chose » du monde et de soi-même au « néant », dans l’annulation de soi devant D.ieu. Ce renversement est la source du rire et de l’immense plaisir d’Its’hak.

Le paragraphe 3 en bref

À partir de l’orthographe du mot « noms » dans le verset sur les puits, le paragraphe montre que l’élévation d’Its’hak depuis le bas est durable et illimitée, tandis que la continuation d’Avraham a des limites. Le travail de l’homme, qui consiste à transformer l’être en néant, produit le rire et le plaisir qui donnent son nom à Its’hak.

Pour aller plus loin

Le contraste entre « du néant à l’être » et « de l’être au néant » est fondamental dans l’enseignement ’Habad : la création fait venir le monde à l’existence à partir du néant de D.ieu, et le service divin le ramène à Lui. Le rire naît du renversement inattendu, lorsque l’« être » créé, qui semble indépendant, s’annule devant D.ieu.

Maré mekomot

  1. 1
    ויסתמום פלשתים . . שמות כשמת אשר קרא להן אביו · Genesis 26:18
  2. 2
    לא נפסק עוד נביעתם · והכוונה ב”נביעתם” היא — לנביעת מי החסדים דאברהם כמפורש בתו״ח פ״ז — לקו״ש חט״ו ע׳ 120 הערה 21. בלקו״ת ואתחנן ה, א מציין לכאן.
  3. 3
    לפי שע״י . . מלא בוי״ו · בכת״י 260 ליתא.
  4. 4
    ויש לחיצונים יניקה מהם · ראה גם לקו״ת ואתחנן ה, א.
  5. 5
    ע״פ ששת ימים תאכל מצות · ראה לקו״ת פ׳ צו יג, ב.
  6. 6
    ששת ימים תאכל מצות · Deuteronomy 16:8
  7. 7
    ולע״ל . . כי אתה אבינו · Isaiah 63:16
  8. 8
    גמירי משמיא מיהב יהבי · Taanit 25a:4
  9. 9
    בחי׳ יצחק צחוק ותענוג · לקו״ת שה״ש כז, ד. נ, ב.

La crainte d’Its’hak ¶4–7

4והנה כתיב באברהם קח נא את בנך כו׳ אשר אהבת את יצחק כו׳. כי ידוע הטבע לאהוב ההיפוך

Or, il est écrit au sujet d’Avraham : « Prends, je te prie, ton fils », etc., « que tu aimes, Its’hak », etc. Car on sait qu’il est dans la nature d’aimer ce qui est opposé,

Explication

Au verset de la ligature d’Its’hak, D.ieu appelle Its’hak le fils « que tu aimes ». Le maamar demande pourquoi l’amour d’Avraham pour Its’hak est souligné et répond que la nature aime son opposé.

כדכתיב מים קרים על נפש עיפה. וכמו״כ להיפוך מי שקר לו מאד רוצה למים חמים.

comme il est écrit : « De l’eau fraîche pour une âme épuisée. » Et inversement, celui qui a très froid désire de l’eau chaude.

Explication

Le verset des Proverbes montre qu’une personne épuisée et échauffée aspire à de l’eau fraîche ; de même, celui qui a très froid désire de l’eau chaude. Les opposés s’attirent.

Le paragraphe 4 en bref

Ce paragraphe introduit le principe selon lequel on aime son opposé, afin d’expliquer l’amour d’Avraham pour Its’hak.

Maré mekomot

  1. 1
    קח נא את בנך · Genesis 22:2
  2. 2
    כי ידוע הטבע לאהוב ההיפוך · ראה אוה״ת נח ס, א. ובכרך ז לד״ה חכלילי סעי׳ ב מביא קטע מכאן.
  3. 3
    מים קרים על נפש עיפה · Proverbs 25:25

5ולכן אברהם שמדתו המשכה מלמעלה למטה אוהב ג״כ ההיפוך בחי׳ יצחק מלמטה למעלה. היינו שבחי׳ יצחק הוא פחד יצחק שהוא בחי׳ יראה ובטול

C’est pourquoi Avraham, dont l’attribut est de faire descendre d’en haut vers le bas, aime lui aussi son opposé : le niveau d’Its’hak, d’en bas vers le haut. Cela signifie que le niveau d’Its’hak est la « Crainte d’Its’hak », qui est le niveau de la crainte et de l’annulation de soi (bitoul).

Explication

Avraham, entièrement tourné vers la continuation vers le bas, aime le mode opposé d’Its’hak, qui s’élève. La qualité d’Its’hak est appelée « la Crainte d’Its’hak » : la crainte et l’annulation de soi devant D.ieu.

ולכן זה א״א שימשיך אברהם למטה בחי׳ פחד יצחק הנ״ל שבחינת בטול כזה א״א לנבראים לקבל

C’est pourquoi Avraham ne peut faire descendre ici-bas le niveau de la Crainte d’Its’hak mentionné plus haut : les êtres créés ne peuvent recevoir une telle annulation de soi.

Explication

Voilà pourquoi Avraham ne pouvait faire descendre dans le monde le niveau d’Its’hak : les êtres créés ne peuvent supporter une annulation de soi aussi absolue ; ils cesseraient d’exister en tant qu’êtres distincts.

כי גם למעלה אמרו הושיט הקב״ה אצבעו הקטנה ביניהם ושרפן ע״י גילוי רב ומכ״ש למטה בנבראים.

Car même dans les mondes supérieurs, les Sages ont dit : « Le Saint béni soit-Il tendit son petit doigt parmi eux et les brûla » ; une révélation intense en fut la cause. À plus forte raison en est-il ainsi ici-bas, parmi les êtres créés.

Explication

La Guemara raconte que D.ieu tendit son petit doigt parmi un groupe d’anges et les brûla : la révélation était trop grande pour qu’ils puissent la contenir. Si même les anges ne peuvent la supporter, à plus forte raison les êtres créés d’ici-bas ne le peuvent-ils pas.

Le paragraphe 5 en bref

Avraham aime la qualité d’Its’hak, faite de crainte et d’annulation de soi, mais cette qualité même ne peut être attirée dans la création, qui ne saurait la supporter.

Pour aller plus loin

Le passage de Likkutei Torah cité dans les notes explique que les anges furent brûlés parce qu’ils furent absorbés dans l’unité de D.ieu, la révélation dépassant leur réceptacle. Sous une forme mesurée, cette absorption constitue le service quotidien des anges, qui s’élèvent et sont inclus dans Mal'hout.

Maré mekomot

  1. 1
    פחד יצחק · Genesis 31:42
  2. 2
    הושיט הקב״ה אצבעו · Sanhedrin 38b:5

6ולכן כתיב ויעקוד אותו על המזבח ממעל לעצים למעלה מבחינת עה״ח ועה״ד שם יוכל להתגלות בחי׳ פחד יצחק הנ״ל.

C’est pourquoi il est écrit : « Et il le lia sur l’autel, au-dessus du bois (עצים) » : au-dessus du niveau de l’Arbre de Vie et de l’Arbre de la Connaissance. C’est là que le niveau de la Crainte d’Its’hak mentionné plus haut pouvait se révéler.

Explication

Lors de la ligature, Its’hak fut placé « au-dessus du bois » ; le mot etsim, « bois », signifie aussi « arbres ». Il se trouvait donc au-dessus de l’Arbre de Vie et de l’Arbre de la Connaissance, à un niveau au-delà des mondes ; c’est seulement là que la Crainte d’Its’hak pouvait se révéler.

אמנם ביעקב כתיב ופחד יצחק היה לי. כי יעקב היה בחור שבאבות בחי׳ התכללות מבריח מן הקצה כו׳.

Cependant, au sujet de Yaakov, il est écrit : « Et la Crainte d’Its’hak était avec moi. » Car Yaakov était le meilleur des Patriarches, le niveau de l’inclusion, « la barre qui va d’une extrémité à l’autre », etc.

Explication

Yaakov dit toutefois : « Et la Crainte d’Its’hak était avec moi. » Yaakov est le meilleur des Patriarches parce qu’il inclut à la fois Avraham et Its’hak, comme la barre centrale du Tabernacle qui s’étendait d’une extrémité à l’autre.

ולכן אמר אלקי אבי אברהם ופחד יצחק היה לי שהי׳ לו שני הבחינות בחי׳ אברהם כנ״ל. וגם פחד יצחק היה יכול להמשיך למטה ג״כ.

C’est pourquoi il dit : « D.ieu de mon père Avraham, et la Crainte d’Its’hak était avec moi » : il possédait les deux niveaux, celui d’Avraham, comme expliqué plus haut, et il pouvait aussi faire descendre ici-bas la Crainte d’Its’hak.

Explication

Parce qu’il réunissait les deux qualités, Yaakov pouvait faire descendre ici-bas même la Crainte d’Its’hak, ce qu’Avraham seul ne pouvait accomplir.

Le paragraphe 6 en bref

Le niveau d’Its’hak ne pouvait apparaître qu’au-dessus des mondes, lors de la ligature ; Yaakov, qui unit Avraham et Its’hak, est capable de faire descendre même ce niveau.

Pour aller plus loin

Yaakov comme Tiferet, la ligne médiane entre le ’Hessed d’Avraham et la Guevoura d’Its’hak, est une idée fondamentale de la Kabbala ; les passages du Zohar cités dans les notes de Kehot le décrivent comme le meilleur des Patriarches et comme la barre centrale.

Maré mekomot

  1. 1
    ויעקוד אותו על המזבח · Genesis 22:9
  2. 2
    ופחד יצחק הי׳ לי · Genesis 31:42
  3. 3
    יעקב הי׳ בחור שבאבות · Bereshit Rabbah 76:1
  4. 4
    יעקב היה בחור שבאבות · Zohar, Vayetzei 38:347–359
  5. 5
    יעקב היה בחור שבאבות · Sefer Etz Chaim 38:2
  6. 6
    מבריח מן הקצה · Zohar III, 186a
  7. 7
    מבריח מן הקצה · Exodus 26:28

7והנה לע״ל כתיב כי אתה אבינו פי׳ כי עתה א״א שבחי׳ פחד יצחק יהי׳ בבחי׳ אבינו שהיא המשכה למטה וכנ״ל.

Or, au sujet du Temps futur, il est écrit : « Car Tu es notre père. » Cela signifie qu’à présent, il est impossible que le niveau de la crainte d’Yits’hak soit celui de « notre père », c’est-à-dire un influx qui se déploie vers le bas, comme [expliqué] plus haut.

Explication

À l’heure actuelle, la crainte d’Yits’hak ne peut devenir « notre père », c’est-à-dire un niveau qui se déploie jusqu’à nous, car la création ne peut la supporter, comme cela a été expliqué.

אבל לע״ל כשיהיה בלע המות לנצח ואת רוח הטומאה אעביר כו׳ אז יתגלה בחי׳ פחד יצחק למטה שיהי׳ הוא בחי׳ אבינו

Mais dans le Temps futur, lorsque « Il engloutira la mort à jamais » et que « J’écarterai l’esprit d’impureté », etc., alors le niveau de la crainte d’Yits’hak se révélera ici-bas, de sorte qu’il sera le niveau de « notre père »,

Explication

Dans le Temps futur, lorsque la mort sera engloutie et que l’esprit d’impureté sera écarté, les obstacles auront disparu, et le niveau de crainte de Yits’hak se révélera ici-bas et deviendra « notre père ».

כדכתיב לבא בנקרת הצורים ובסעיפי הסלעים מפני פחד ה׳ שיתגלה בחי׳ פחד ובטול למטה וראו כל בשר.

comme il est écrit : « Pour entrer dans les fentes des rochers et les crevasses des falaises, devant la crainte de D.ieu » : le niveau de crainte et d’annulation de soi se révélera ici-bas, « et toute chair verra ».

Explication

Isaïe annonce que les hommes se cacheront dans les fentes des rochers par crainte de D.ieu : la crainte et l’annulation de soi se révéleront ouvertement dans ce monde, et « toute chair verra » la divinité.

Le paragraphe 7 en bref

Ce qu’Avraham ne peut accomplir à présent — faire descendre la crainte de Yits’hak — se réalisera dans le Temps futur ; c’est pourquoi Yits’hak sera alors appelé « notre père ».

Maré mekomot

  1. 1
    כי אתה אבינו · Isaiah 63:16
  2. 2
    בלע המות לנצח · Isaiah 25:8
  3. 3
    ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
  4. 4
    לבא בנקרת הצורים · Isaiah 2:21
  5. 5
    וראו כל בשר · Isaiah 40:5

Its’hak né d’Avraham ¶8–10

8וזהו אלה תולדות יצחק בן אברהם. אברהם הוליד את יצחק. ב״פ אברהם וב״פ יצחק. כנודע ממשל גשמי שהזכר יוכל להזריע בלא נקבה משא״כ הנוקבא כו׳.

Et c’est là [le sens de] : « Voici les générations d’Yits’hak, fils d’Avraham ; Avraham engendra Yits’hak » : deux fois Avraham et deux fois Yits’hak. Comme on le sait d’après une analogie matérielle, le mâle peut émettre sa semence sans femelle, ce qui n’est pas le cas de la femelle, etc.

Explication

Le verset d’ouverture nomme deux fois Avraham et deux fois Yits’hak. Le maamar l’explique par une analogie tirée de la procréation physique : le mâle peut émettre sa semence sans la femelle, tandis que la femelle ne peut en faire autant par elle-même.

והגם שאמרו אשה מזרעת תחלה כו׳ היינו ג״כ ע״י התעוררות הדכר תוכל הנוקבא להזריע תחלה כו׳.

Et bien que [les Sages] aient dit : « [Si] la femme émet sa semence en premier », etc., cela signifie également que, par l’éveil du mâle, la femelle peut émettre sa semence en premier, etc.

Explication

Les Sages enseignent que lorsque la femme émet sa semence en premier, l’enfant est un garçon ; néanmoins, cela ne se produit que par l’éveil de l’homme. Cette analogie prépare l’idée que l’élévation d’en bas (Yits’hak) dépend d’un éveil d’en haut (Avraham).

Le paragraphe 8 en bref

Les noms redoublés dans le verset sont expliqués au moyen d’une analogie tirée de la conception : le côté récepteur ne peut agir que lorsqu’il est éveillé par le côté qui donne.

Pour aller plus loin

Dans la Kabbale, le « féminin » et le « masculin » désignent des rôles de réception et de don, et non une affirmation concernant les personnes ; les « eaux féminines » (mayin noukvin), l’élévation d’en bas, ne sont élevées que par un éveil d’en haut.

Maré mekomot

  1. 1
    אלה תולדות יצחק בן אברהם. אברהם הוליד את יצחק · Genesis 25:19
  2. 2
    אשה מזרעת תחלה · Berakhot 60a:14

9וגם אח״כ עיקר ההולדה מטפת הדכר שממנו הלובן והוא המברר הולד להיות הפסולת יוצא לחוץ. ומהבירור נעשה הולד כו׳.

De même, par la suite, l’essentiel de la conception provient de la goutte du mâle, dont vient le blanc ; c’est elle qui affine le fœtus, de sorte que les déchets soient évacués. Et c’est de cet affinage que se forme le fœtus, etc.

Explication

L’analogie se poursuit : la formation de l’enfant provient essentiellement de la goutte mâle, source du « blanc », qui affine et trie, de sorte que les déchets soient évacués et que l’enfant se forme.

כמו״כ למעלה שיתהווה בחי׳ יצחק ממטלמ״ע שבאמת אין ערוך אליו כלל הוא בא ע״י בן אברהם פי׳ ע״י ההארה הבאה מלמעלה למטה שיתהווה בכ״א בחי׳ יצחק העלאת מ״ן ממטה למעלה.

De même, en haut : le fait que le niveau de Yits’hak vienne à l’existence, de bas en haut — alors qu’en vérité, il n’a aucune commune mesure avec Lui —, s’accomplit par « fils d’Avraham », c’est-à-dire par l’illumination qui vient d’en haut vers le bas, afin que le niveau de Yits’hak se forme en chacun : l’élévation des mayin noukvin (eaux féminines) de bas en haut.

Explication

De même, en haut : l’élévation de Yits’hak, qui vient d’en bas, n’a aucune commune mesure avec D.ieu et ne pourrait jamais L’atteindre par elle-même. Elle s’accomplit par « fils d’Avraham », c’est-à-dire par la lumière attirée d’en haut, qui éveille en chaque personne l’élévation appelée élévation des eaux féminines (mayin noukvin).

Le paragraphe 9 en bref

L’analogie est appliquée : l’élévation de la personne (Yits’hak) devient possible et est affinée par la lumière venue d’en haut (Avraham).

Pour aller plus loin

Mayin noukvin, les « eaux féminines », est le terme kabbalistique désignant l’éveil d’en bas qui s’élève pour susciter un influx d’en haut ; ici, il est lui-même produit par un éveil préalable d’en haut.

10וזהו תולדות יצחק הוא בן אברהם כו׳. ואח״כ אברהם הוליד את יצחק. פי׳ שיהי׳ בחי׳ יצחק בבחי׳ הולדה

Et c’est là [le sens de] « les générations d’Yits’hak », à savoir qu’il est « fils d’Avraham », etc. Puis, « Avraham engendra Yits’hak » : cela signifie que le niveau de Yits’hak doit être au niveau d’une naissance,

Explication

C’est pourquoi le verset appelle Yits’hak « fils d’Avraham », puis répète qu’« Avraham engendra Yits’hak » : l’élévation de Yits’hak doit « naître », être amenée à une existence concrète.

כי באמת אין ערוך נברא לבורא ושיהי׳ ההעלאה בחי׳ בטול לאלקות בתכלית א״א כ״א ע״י אברהם שהוא בחי׳ אב״ר מ״ה בחכמה אתברירו

car, en vérité, une créature n’a aucune commune mesure avec le Créateur ; il est impossible que l’élévation soit un niveau d’annulation totale de soi devant la divinité, si ce n’est par Avraham, qui est le niveau de אבר מ״ה — « par la 'Hokhma, ils sont affinés » —,

Explication

Une créature n’a aucune commune mesure avec son Créateur ; l’annulation totale de soi devant D.ieu ne peut donc venir que par Avraham. Les lettres de son nom forment אבר מה, le « membre » de Mah, le Nom associé à la 'Hokhma, et c’est par la 'Hokhma que tout est affiné.

שהוא המברר להוליד בחי׳ יצחק להיות נתפס בחי׳ גילוי אלקות והפסולת יוצא לחוץ ע״י טפת דכר שממנו יוצא לובן העליון כנ״ל בחי׳ אברהם כו׳ וד״ל:

qui affine pour faire naître le niveau de Yits’hak, afin qu’un niveau de révélation de la divinité puisse être saisi et que les déchets soient évacués par la goutte mâle, dont provient le blanc supérieur, comme expliqué plus haut : le niveau d’Avraham, etc. Cela suffit à qui comprend.

Explication

La 'Hokhma d’Avraham affine et donne naissance à l’élévation de Yits’hak, de sorte que la personne puisse saisir une révélation de la divinité tandis que les déchets sont évacués, comme dans l’analogie de la goutte mâle. Le maamar conclut en indiquant que cela suffit à qui comprend.

Le paragraphe 10 en bref

Le maamar achève d’expliquer le verset : l’élévation de Yits’hak « naît » d’Avraham, car seule la lumière et la 'Hokhma attirées d’en haut peuvent affiner une personne, de sorte qu’elle s’élève jusqu’à une véritable annulation de soi.

Pour aller plus loin

« Par la 'Hokhma, ils sont affinés » est un principe kabbalistique relatif au tri du bien et des déchets ; l’interprétation d’Avraham comme אבר מ״ה le rattache à la 'Hokhma, appelée koach mah, « la puissance du quoi », le niveau du bitoul.

Maré mekomot

  1. 1
    תולדות יצחק הוא בן אברהם כו׳. ואח״כ אברהם הוליד את יצחק · Genesis 25:19

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 336 KB

Dans la avoda

Contempler l’unité de D.ieu doit éveiller le désir de s’élever vers Lui ; mais un Juif doit ensuite revenir et faire entrer la divinité dans le monde, comme le fit Avraham par la bonté. Son propre travail consiste à transformer le « quelque chose » du moi et du monde en « rien » devant D.ieu, ce qui devient une véritable joie.

Questions à discuter

  1. Pourquoi l’aspiration vers le haut du ratzo doit-elle être suivie du chov, et comment cela répond-il à la question de savoir comment l’amour peut être commandé ?
  2. Qu’enseignent respectivement l’hospitalité d’Avraham et les puits d’Its’hak sur la manière dont la divinité se révèle ?
  3. Pourquoi l’attraction d’en haut vers le bas est-elle limitée, tandis que l’élévation d’en bas est sans limite ?
  4. Pourquoi Yaakov, mais non Avraham, pouvait-il faire descendre ici-bas la crainte d’Its’hak ?
  5. En quel sens l’élévation d’en bas « naît-elle » d’Avraham ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

PDF

Télécharger le PDFPDF · 336 KB

Langue

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Le nom et l’e-mail sont facultatifs ; laissez un e-mail si vous souhaitez une réponse.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Torah Ohrתורה אור

Parshas Toldosתולדות

  1. 1אלה תולדות יצחק וגו׳“These are the generations of Yitzchak”
  2. 2מים רבים לא יוכלו לכבות את…Many waters cannot quench the love
  3. 3ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  4. 4ויחפרו עבדי יצחק בנחל כו׳“And Yitzchak’s servants dug in the valley… a well that princes dug”
  5. 5ראה ריח בני כריח שדה אשר…“See, the fragrance of my son is like the fragrance of a field”