Torah Ohr · Parshas Vayigash · Maamar 1
ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדוני וגו׳
“E Yehudah se aproximou dele”
A ideia central
O que ocupa o lugar mais baixo na ordem atual, a terra e Yehudah, que recebe, tem sua raiz no nível mais elevado: primeiro no pensamento de D'us. Sua autoanulação provém dessa raiz, da própria abnegação do pensamento. O Mishkan de madeira seguia a ordem atual, com o doador acima do receptor; o Beis HaMikdash de pedra prenunciava o futuro, quando Malchut se tornará “a coroa de seu marido” e Yehudah se elevará acima de Yosef.
O maamar em resumo
O maamar pergunta por que o Mishkan foi construído principalmente de madeira, tendo terra apenas como piso, enquanto o Beis HaMikdash foi construído de pedra e terra, com vigas de cedro apenas como sustentação. Dos quatro reinos — inanimado, vegetal, animal e falante —, o inanimado ocupa o nível mais baixo, mas a terra faz brotar todo crescimento. A razão é que o que é último na ação é primeiro no pensamento: na criação, os céus vieram primeiro, mas no pensamento de D'us a terra precedeu tudo. Sua inferioridade, pisada por todos os pés, reflete a autoanulação do próprio pensamento, chashav mah. O Mishkan, uma morada temporária, seguia a ordem atual: terra embaixo, paredes de madeira acima, cortinas e peles cobrindo tudo. O Beis HaMikdash, uma morada permanente e uma antecipação do futuro, era de pedra, pois então Malchut, a “terra”, será “a coroa de seu marido”. Yosef, “acréscimo”, é o cedro que cresce, Zeir Anpin; Yehudah, “reconhecimento”, é a terra autoanulada, Malchut. Agora Yehudah se aproxima de Yosef para receber; no futuro, serão um só, e Yehudah se elevará, como predizem os dois bastões de Ezequiel e a realeza de David. Yeravam, sem essa humildade, recusou-se a seguir David.
Esquema
- A pergunta: madeira e pedraPor que o Mishkan foi construído principalmente de madeira, com terra apenas sob os pés, enquanto o Beis HaMikdash foi construído de pedra e terra, com madeira apenas como sustentação?¶1
- Último na ação, primeiro no pensamentoA terra ocupa o nível mais baixo dos quatro reinos, mas faz brotar todo crescimento, porque no pensamento de D'us veio primeiro, embora, no ato da criação, os céus tenham vindo primeiro.¶2–3
- O Mishkan e a ordem atualO Mishkan temporário seguia a ordem dos mundos tal como descem agora: terra como piso, paredes de cedro acima, cortinas e peles cobrindo tudo; o Beis HaMikdash, a morada permanente de D'us, prenunciava o futuro.¶4–6
- O Beis HaMikdash e a ordem futuraO Beis HaMikdash era de pedra porque Malchut, a “terra”, se tornará a coroa; a autoanulação da terra provém de sua raiz no pensamento, razão pela qual a madeira no Templo era uma falha e a inclinação na oração é “inanimada”.¶7–8
- Yosef e YehudahYosef, o cedro que cresce, é Zeir Anpin; Yehudah, a terra autoanulada, é Malchut. Agora Yehudah se aproxima de Yosef para receber, mas no futuro Malchut, fundada em Chochmá, se elevará acima dele.¶9–12
- Os dois bastões, Yeravam e os espiõesOs dois bastões de Ezequiel predizem a união de Yosef e Yehudah sob David; Yeravam e os espiões, sem humildade, não puderam aceitar a elevação da “terra”.¶13–15
Conceitos-chave
- Inanimado, vegetal, animal e falante (domem, tzomeach, chai, medaber)דומם צומח חי מדבר
- Os quatro reinos presentes em cada mundo. Na ordem atual, cada um ocupa um nível acima do anterior, mas a terra inanimada tem a raiz mais elevada.
- Último na ação, primeiro no pensamentoסוף מעשה במחשבה תחלה
- O que é concluído por último foi concebido primeiro. A terra, última na criação, foi primeira no pensamento de D'us, enquanto os céus, primeiros na criação, foram últimos no pensamento.
- Morada temporária e permanenteדירת עראי / דירת קבע
- O Mishkan era a morada temporária de D'us e seguia a ordem atual; o Beis HaMikdash era Sua morada permanente e uma antecipação do futuro.
- Autoanulação (bitul)ביטול
- Deixar de lado a própria percepção de si. A terra, pisada sob os pés, a personifica e ocupa um nível acima do amor e do temor das emoções.
- Chashav mah e koach mahחשב מ״ה / כח מ״ה
- Um jogo de palavras com machshavah (pensamento) e Chochmá (sabedoria): ambas contêm mah, “o quê”, a autoanulação expressa nas palavras de Moshe: “E o que somos nós?”
- A mulher virtuosa é a coroa de seu maridoאשת חיל עטרת בעלה
- Malchut, o receptor, se elevará no Tempo Vindouro para ser uma coroa acima de Zeir Anpin, o doador.
- Abba fundou a Filhaאבא יסד ברתא
- Malchut (“temor inferior”) se funda em Chochmá (“temor superior”); no futuro, ela se elevará até essa fonte.
A pergunta: madeira e pedra ¶1
1ויגש אליו יהודה1 ויאמר בי2 אדוני וגו׳. הנה כתיב קורות בתינו ארזים3 וגו׳. והנה י״ל ההפרש בין המשכן לבית עולמים4 שהמשכן הי׳ מארזים
“E Yehudá aproximou-se dele e disse: ‘Por favor (bi), meu senhor’”, etc. Está escrito: “As vigas de nossas casas são cedros”, etc. É preciso compreender a diferença entre o Mishkan e a Casa Eterna (Beis Olamim): o Mishkan era feito de cedros,
O maamar começa com o versículo em que Yehudá se apresenta para interceder por Binyamin diante de Yossef, que os irmãos ainda não reconhecem, e o coloca ao lado de um versículo de Cântico dos Cânticos sobre casas cujas vigas são de cedro. A questão é o que distingue o Mishkan, o santuário portátil do deserto, do Beis HaMikdash, a “Casa Eterna” permanente em Jerusalém, começando pelo fato de que o Mishkan foi feito de madeira.
כמ״ש עצי שטים עומדים5 והמכסה הי׳ מיריעות עזים ועורות אילים ועורות תחשים כו׳ והבהמ״ק הי׳ מאבנים ועפר דוקא6
como está escrito: “madeira de acácia, de pé”, e a cobertura era de cortinas de pelos de cabra e de peles de carneiros e de peles de tachash, etc.; enquanto o Beis HaMikdash era feito especificamente de pedras e terra
O versículo “madeira de acácia, de pé” descreve as tábuas verticais que formavam as paredes do Mishkan; o maamar as chama de “cedros”, e os Sábios incluem a acácia entre as espécies de cedro. Sobre as paredes ficavam cortinas de pelos de cabra e coberturas de peles de carneiros e de tachash, ao passo que o Beis HaMikdash foi construído de pedra e terra.
(שאסור לעשות בו עץ בולט7 ואכסדראות של עץ89 כמ״ש הרמב״ם10 פ״א מהל׳ בית הבחירה וע׳ בס׳ החינוך מצוה תצ״ב) רק שהיו כלונסאות של ארז1112 בתקרת האולם כו׳
(pois é proibido fazer nele madeira saliente ou pórticos de madeira, como escreve o Rambam no capítulo 1 das Leis da Casa Escolhida; e veja Sefer HaChinuch, mitsvá 492), exceto que havia vigas de cedro no teto do Ulam (o Salão), etc.
Entre parênteses, o Alter Rebe observa que a lei proíbe construir o Beis HaMikdash com madeira saliente ou pórticos de madeira, conforme determina o Rambam e discute o Sefer HaChinuch. A única madeira nele consistia num conjunto de vigas de cedro no teto do Ulam, o vestíbulo de entrada diante do Santuário.
וצ״ל זה מפני מה במשכן היו הארזים עיקר בבנין והעפר הי׳ רק בקרקע המשכן למטה.13
E é preciso compreender por que, no Mishkan, os cedros eram a parte principal da construção, enquanto a terra estava apenas no chão do Mishkan, embaixo.
A pergunta do maamar é esta: por que a madeira era o principal material do Mishkan, enquanto a terra aparecia somente como o solo sob ele?
ובמקדש נהפוך הוא שהיו האבנים והעפר העיקר שאפי׳ הגג הי׳ מהן ולא היו עצים רק כלונסאות של ארז הנ״ל שהיו טפלים לעיקר הבנין.14
E no Mikdash era o contrário: as pedras e a terra constituíam a parte principal, de modo que até o teto era feito delas, e não havia madeira, exceto as vigas de cedro mencionadas acima, que eram secundárias à estrutura principal.
No Beis HaMikdash, as proporções eram inversas. Pedra e terra formavam toda a construção, até mesmo o teto, e as vigas de cedro eram apenas um complemento da estrutura de pedra.
O parágrafo apresenta a pergunta do maamar: o Mishkan foi construído principalmente de madeira, com terra apenas sob os pés, enquanto o Beis HaMikdash foi construído de pedra e terra, com madeira apenas como suporte secundário.
As notas de Kehot registram duas outras transcrições deste maamar em Sefer HaMaamarim 5565, uma das quais começa com “As vigas de nossas casas são cedros”, versículo que, como observa o Tzemach Tzedek, o Targum parece aplicar ao Templo de Shlomo. Nessa transcrição, o ponto de que o Mishkan tinha terra apenas no chão é apoiado pelo versículo “e da terra que está no chão do Mishkan”; o maamar “Vayigash” 5746 do Rebe pergunta como isso prova o ponto, pois esse versículo faz parte da lei das águas da sotah, que também se aplicava no Beis HaMikdash. As notas acrescentam que o Ra’avad concorda com a decisão do Rambam contra o uso de madeira no Beis HaMikdash, como demonstra o Kesef Mishneh.
Marei mekomot
- 1ויגש אליו יהודה · ב׳ הנחות אחרות בסה״מ תקס״ה ע׳ קמב ואחד מתחיל ”קורות בתינו ארזים”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. וראה אודות מאמר זה רשימת המאמרים שבסה״מ תקס״ז הערה *14. קיצורים נדפסו באוה״ת בראשית כרך ה תתקפה, ב. כרך ו תתשח, א. חלק מהמאמר נעתק בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ כב ואילך עם הוספות. לכללות מאמר זה ראה ד״ה ויגש תשמ״ו.
- 2
- 3קורות בתינו ארזים · Song of Songs 1:17
- 4ההפרש בין המשכן לבית עולמים · ראה אוה״ת זכור ע׳ א׳תשפא. שה״ש ע׳ קעה. סה״מ תרכ״ט ע׳ יח. מכאן ואילך בסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב עם הגהות. בלקו״ת נשא כד, ב. בלק עד, ד מציין לכאן.
- 5עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
- 6והבהמ״ק הי׳ מאבנים ועפר דוקא · ראה לקו״ש ח״ו ע׳ 23 הערה 67 למה הוצרך להיות (לכתחילה) מאבנים דוקא ע״ש. ראה לקו״ת ברכה צט, ד בענין משכן שילה. לקו״ש ח״ד ע׳ 1260. לקו״ש לש״פ מסעי חכ״ח. ודלא כהמשכן שרק קרקע המשכן הי׳ מעפר, דומם, אבל כותלי המשכן היו מצומח, והמכסה שעל המשכן (היריעות) הי׳ מחי — ד״ה ודוד עבדי תשל״ב (סה״מ מלוקט ח״ו ע׳ עז).
- 7עץ בולט · ראה לקו״ש לש״פ מסעי חכ״ח ע׳ 222 הערה 21 בשם ספר הר המורי׳ שמפרש דעץ בולט היינו בולט מן הכותל לאויר. וראה בסידור עם דא״ח ע׳ רא, ג. ובלקו״ת ברכה צט, ד שהאיסור הוא דוקא בבולט ולא בשוקע.
- 8שאסור לעשות בו עץ בולט ואכסדראות של עץ · Mishneh Torah, The Chosen Temple 1:9–10
- 9עץ בולט ואכסדראות של עץ · Sefer HaChinukh 492:2
- 10כמ״ש הרמב״ם · וגם הראב״ד ס״ל כן — ראה כס״מ שם (לקו״ש ח״ו שם הערה 48).
- 11כלונסאות של ארז · ראה לקו״ש שם הערה 62.
- 12כלונסאות של ארז · Mishnah Middot 3:8
- 13והעפר הי׳ רק בקרקע המשכן למטה · בסה״מ תקס״ה ע׳ קמב מביא זה ע״פ הפסוק נשא ה, טז ”וכמ״ש ומעפר אשר בקרקע המשכן”, וע״ז הקשה בד״ה ויגש תשמ״ו דלכאורה צ״ל דהרי פסוק זה הוא דין בדיני מי סוטה שנאמר לא רק במשכן אלא גם במקדש ע״ש.
- 14שהיו טפלים לעיקר הבנין · ראה מדות פ״ג מ״ח (כפי גירסת רוב המפרשים). כסף משנה להרמב״ם הל׳ ביהב״ח פ״א ה״ט. מפרשי המשנה שם בפ״א מ״ו. ועוד (לקו״ש ח״ו שם הערה 63). בסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב נמצא כאן הוספה.
Último na ação, primeiro no pensamento ¶2–3
2והענין כי הנה ידוע שיש בכל עולם ד׳ בחי׳ דצח״מ והדומם הוא למטה במדרגה מצומח והצומח למטה מן החי כו׳
A explicação é que, como se sabe, em cada mundo há quatro níveis: inanimado, vegetal, animal e falante (domem, tsomeach, chai, medaber). O inanimado está abaixo do vegetal em grau, e o vegetal está abaixo do animal, etc.
A resposta começa com uma conhecida divisão da criação em quatro reinos: o inanimado (minerais e terra), o vegetal (plantas), o animal e o falante (o ser humano). Cada um está acima do que o precede.
והעילוי שבכולם הוא בחי׳ המדבר ולכאורה תמוה דא״כ מפני מה הארץ דוקא תוציא צמחה1 שהצומח יהי׳ גדל ונולד ונמשך מעפר הארץ הלא הצומח הוא למעלה מהדומם שהוא העפר.
E o mais elevado de todos é o nível do falante. À primeira vista, isso causa perplexidade: se assim é, por que é especificamente a terra que “faz brotar o que cresce”, de modo que o vegetal cresça, nasça e seja extraído do pó da terra? Acaso o vegetal não está acima do inanimado, que é o pó?
O ser humano, que fala, é o mais elevado de todos. Isso suscita uma dificuldade: se as plantas estão acima da terra, por que crescem da terra, o nível inferior, de modo que “a terra faz brotar o que cresce”?
אך הענין דלא ראי זה כראי זה שאע״פ שהדומם למטה במדרגה מן הצומח עכ״ז יש בו מעלה יתירה מצד שרשו שלמעלה מבחי׳ צומח וחי כו׳.
Mas a explicação é que a qualidade de um não é como a do outro: embora o inanimado esteja abaixo do vegetal em grau, ainda assim possui uma superioridade adicional em virtude de sua raiz, que está acima do nível do vegetal e do animal, etc.
A resposta é que cada nível tem sua própria vantagem. O inanimado está abaixo em seu grau revelado, mas sua raiz está acima das raízes da vida vegetal e animal.
Pois é conhecida a disputa dos Tanaim na Guemará (Chagigah 12a): um deles diz que os céus precederam a terra, como está escrito: “No princípio [D'us] criou”, etc.,
Para explicar essa raiz, o maamar cita uma disputa registrada no Talmud, no tratado Chagigah, sobre se os céus ou a terra foram criados primeiro. Uma das opiniões se apoia no primeiro versículo da Torá, que menciona os céus antes da terra.
את השמים ואת הארץ6 וח״א ארץ קדמה כמ״ש ביום עשות7 כו׳ ארץ ושמים ואלו ואלו דא״ח שבמחשבה ארץ קדמה לשמים וכשברא ברא השמים תחלה.8
“os céus e a terra”. E o outro diz que a terra precedeu, como está escrito: “No dia [em que D'us] fez”, etc., “terra e céus”. E tanto estas como aquelas são palavras do D'us vivo: no pensamento, a terra precedeu os céus; mas, quando Ele criou, criou primeiro os céus.
A outra opinião se apoia num versículo que menciona primeiro a terra. Recorrendo à expressão do Talmud segundo a qual duas opiniões são ambas verdadeiras — “tanto estas como aquelas são palavras do D'us vivo” —, o maamar aceita as duas: no pensamento de D'us, a terra veio primeiro; já no ato da criação, os céus vieram primeiro.
O parágrafo apresenta a dificuldade de que a terra, inferior, dá origem à vida vegetal, superior, e começa a resolvê-la por meio da disputa sobre se os céus ou a terra vieram primeiro: no pensamento, a terra; na ação, os céus.
Uma nota da Kehot registra que, na transcrição impressa em Sefer HaMaamarim 5565, o versículo “No princípio” não é citado. Outra nota observa que Torah Chaim apresenta de modo um pouco diferente o ponto de que os céus foram criados primeiro.
Marei mekomot
- 1
- 2מחלוקת התנאים · ראה בלקו״ש ח״ו ע׳ 78 ובהערה 60.
- 3בגמרא (חגיגה יב) · ע״א. ראה לקו״ת צו יג, ד. ראה כז, ב. שמע״צ עט, ד. סה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ שכג. אוה״ת בראשית כרך ג תפז, א. סה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ כג.
- 4חד אמר שמים קדמו · ראה גם לקמן פט, א. סה״מ תרכ״ט ע׳ כג וע׳ שצח. ובלקו״ש ח״ו ע׳ 76 ואילך.
- 5בראשית ברא · Genesis 1:1
- 6
- 7ביום עשות · Genesis 2:4
- 8וכשברא ברא השמים תחילה · בד״ה כי המצוה הזאת תרס״ו. ובתו״ח כאן באו״א קצת. — וראה בלקו״ש שם.
A explicação é que “o último na ação é o primeiro no pensamento”. Isto é: como a terra é a última na ação, sua raiz no pensamento está, portanto, no nível do início do pensamento,
“O último na ação, o primeiro no pensamento” é um verso do cântico de Shabat Lechá Dodi: aquilo que se completa por último foi concebido primeiro. Portanto, a terra, a última etapa da criação na ação, tem sua raiz no próprio início do pensamento de D'us.
אבל השמים שהם תחלת המעשה הם אחרוני׳ במחשבה כי זהו הכלל שהסוף מעשה עולה תחלה במחשבה3 ולכך הצומח למעלה מהדומם
ao passo que os céus, que são os primeiros na ação, são os últimos no pensamento. Pois esta é a regra: aquilo que é o último na ação surge primeiro no pensamento. E por isso o reino vegetal está acima do inanimado,
Os céus, que vieram primeiro na ação, foram os últimos no pensamento. Na ordem da ação, o que está acima vem primeiro; por isso, o reino vegetal ocupa uma posição superior à do inanimado.
וכן החי למעלה מהצומח כו׳ שזהו כפי סדר ההשתלשלות דדצח״מ בעולמות שבחי׳ הדומם ועפר הארץ הוא בחי׳ סוף מעשה וצומח וחי למעלה ממנו במדרגה
e, da mesma forma, o animal está acima do vegetal, etc., pois isso corresponde à ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) do inanimado, vegetal, animal e falante nos mundos; nela, o nível do inanimado e o pó da terra constituem o nível do “último na ação”, enquanto o vegetal e o animal estão acima dele em posição.
O animal também ocupa uma posição superior à do vegetal. Na ordem em que os quatro reinos descem através dos mundos, o pó inanimado da terra é a etapa final.
והוא ענין שמים קדמו לארץ. ומ״מ מצד שרשן במחשבה הקדומה הרי ארץ דוקא קדמה לכולם במחשבה.
E este é o significado de “os céus precederam a terra”. No entanto, pelo aspecto de sua raiz no Pensamento Primordial, é precisamente a terra que precedeu todos eles no pensamento.
A ordem descendente dos mundos é o que significa “os céus precederam a terra”. No Pensamento Primordial, porém, a terra precedeu todos os outros níveis.
לכן דוקא בה יש הכח והיכולת להוציא צמחה4 מצד שרשה הנעלה ולכן הצומח והחי והמדבר כולם מקבלים ממנה כו׳:
Portanto, é precisamente nela que há o poder e a capacidade de “fazer brotar seu crescimento”, em virtude de sua raiz excelsa; e por isso o vegetal, o animal e o falante todos recebem dela, etc.
Por causa de sua raiz excelsa, somente a terra tem o poder de fazer brotar o crescimento, e as plantas, os animais e os seres humanos todos recebem dela seu sustento. Isso responde à questão levantada no parágrafo 2.
O parágrafo explica o princípio “o último na ação, o primeiro no pensamento”: a terra, última na ordem da criação, foi a primeira no pensamento de D'us, e essa raiz oculta lhe confere o poder de produzir o crescimento que sustenta todas as formas superiores de vida.
Uma nota da Kehot cita Likkutei Sichos: como a terra surgiu primeiro no pensamento, ela possui a distinção e o poder de fazer as coisas crescerem do nada para algo, poder que os céus não têm. Outra nota cita Sefer HaMaamarim 5644, que explica que aquilo que é o último na ação é o primeiro no pensamento porque a intenção principal só se concretiza no fim, como se vê em todo ato físico de dar.
Marei mekomot
- 1סוף מעשה במחשבה תחלה · פיוט לכה דודי.
- 2הארץ . . בבחי׳ תחלת המחשבה · בלקו״ש ח״ו שם הערה 50 ”דמצד זה שהארץ עלתה במחשבה תחלה, יש בה (עילוי וחשיבות —) הכח להצמיח מאין ליש (שאינו בשמים)”.
- 3עולה תחלה במחשבה · ובסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב: היינו לפי שעיקר המכוון נגמר בסוף, וכמו שאנו רואים למטה בגשמי׳ בכל השפעה שעיקר המכוון נשלם בסוף, ע״ש בארוכה.
- 4לכן דוקא בה יש הכח והיכולת להוציא צמחה · ראה אגה״ק סי׳ כ (קלב, א). אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תמד.
O Mishkan e a ordem atual ¶4–6
Ora, no Mishkan ainda não se encontrava a perfeição última, pois ele era apenas uma morada temporária do Santo, bendito seja Ele.
O Mishkan ainda não havia alcançado a perfeição última: era apenas uma morada temporária para D'us, transportada de um lugar a outro pelo deserto.
כמ״ש ואהיה מתהלך באהל3 ובמשכן כו׳. לכך נעשה כפי אופן סדר השתלשלות העולמות איך שנבראו כסדרן שבזה שמים קדמו לארץ.
Como está escrito: “E Eu andava de um lado para outro numa tenda e num Mishkan”, etc. Por isso, ele foi feito segundo o padrão da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), tal como foram criados em sua sequência, na qual os céus precederam a terra.
As palavras de D'us ao rei David, por meio do profeta Natan — “Eu andava de um lado para outro numa tenda e num Mishkan” — descrevem aquela morada temporária. Por ser temporário, o Mishkan foi construído segundo a ordem atual dos mundos, na qual os céus precedem a terra.
Como o Mishkan era apenas a morada temporária de D'us, foi construído segundo a ordem atual da criação, na qual o que é superior vem primeiro.
Marei mekomot
- 1דירת עראי · Shir HaShirim Rabbah 1:16
- 2דירת עראי · Zohar, Pekudei 40:380–390
- 3ואהיה מתהלך באהל · II Samuel 7:6
5ולכן כותלי המשכן היו מקרשים שהן בחי׳ צומח. ורק קרקע המשכן הי׳ מעפר. שזהו כמו שהוא בהשתלשלות שהצומח למעלה מן הדומם
Por isso, as paredes do Mishkan eram feitas de tábuas, que pertencem ao nível do reino vegetal, e somente o chão do Mishkan era de terra. Pois assim é na cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), na qual o reino vegetal está acima do inanimado.
As paredes do Mishkan eram de tábuas de madeira, do reino vegetal, e somente o chão era de terra. Isso corresponde à ordem atual, na qual o reino vegetal está acima do inanimado.
ולכן נעשו הקרשים מארזים שהארז גדל בגובה מאד שזהו בחי׳ העליונה שבצומח כו׳ למעלה מעלה מבחי׳ הדומם שאין בו תוספת וגידול כלל.
E por isso as tábuas eram feitas de cedro, pois o cedro cresce muito em altura, o que representa o nível mais elevado do reino vegetal etc., muito, muito acima do nível do inanimado, que não tem acréscimo nem crescimento algum.
As tábuas eram de cedro, que cresce excepcionalmente em altura e, assim, representa a forma mais elevada do reino vegetal. O inanimado, em contraste, não acrescenta nada a si nem cresce.
As paredes de madeira do Mishkan, que se elevavam acima do chão de terra, espelhavam a ordem atual, na qual aquilo que cresce está acima do inanimado.
6והמכסה על המשכן היה מיריעות ומעורות אילים ותחשים כו׳ שהוא בחינת החי שלמעלה במדרגה גם מבחי׳ הצומח.
E a cobertura sobre o Mishkan era feita de cortinas e de peles de carneiros e de tachash, etc., que correspondem ao nível do animal, que é ainda superior, em grau, ao nível do vegetal.
As coberturas do Mishkan eram cortinas e peles de animais, provenientes do reino animal, que está num grau ainda superior ao vegetal.
לפיכך היריעות שהם בחי׳ המקיפים שהיו פרושי׳ על כותלי המשכן היו מבחי׳ חי שהוא למעל׳ מבחי׳ צומח שממנו נעשו כותלי המשכן.
Portanto, as cortinas, que correspondem aos makifim (elementos circundantes) e estavam estendidas sobre as paredes do Mishkan, eram do nível animal, superior ao nível vegetal, do qual eram feitas as paredes do Mishkan.
As cortinas estendidas sobre as paredes são chamadas makifim, elementos “circundantes” — termo que a Chassidut emprega para aquilo que envolve e transcende. Adequadamente, provinham do reino animal, o nível acima do vegetal, representado pelas tábuas que cobriam.
נמצא שכ״ז נעש׳ כפי סדר מעלת ומדרגת ההשתלשלות בהשתלשלותן ובריאותן מלמעלמ״ט שהוא בחי׳ שמים קדמו כו׳. אבל במקדש היה נמצא בו תכלית השלימות כי היה דירת קבע1 של הקב״ה
Conclui-se que tudo isso foi feito de acordo com a ordem dos graus e níveis da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), conforme eles descem e são criados de cima para baixo, o que corresponde ao nível de “os céus precederam”, etc. Mas no Mikdash estava presente a perfeição suprema, pois era uma morada permanente do Santo, bendito seja Ele.
Assim, o Mishkan estava organizado como os próprios mundos, de cima para baixo: animal sobre vegetal sobre inanimado, segundo a ordem de “os céus precederam”. O Beit HaMikdash, em contraste, era a morada permanente de D'us e alcançava a perfeição suprema.
כמ״ש זאת מנוחתי עדי עד2 שהי׳ מעין עוה״ב מה שיהי׳ באלף השביעי כשיהי׳ מנוחה לחיי העולמים שאז תתעלה הארץ עליונה שהיא בחי׳ מל׳ דאצי׳ להיות למעלה מכולם.
Como está escrito: “Este é o Meu lugar de repouso para sempre”, pois era um antegosto do Mundo Vindouro, do que haverá no sétimo milênio, quando haverá “repouso para a vida eterna”; pois então a terra superna, que corresponde a Malchut (soberania) do Mundo de Atsilut (Emanação), será elevada para estar acima de todos eles.
O versículo “Este é o Meu lugar de repouso para sempre”, dito a respeito de Tsion, indica que o Beit HaMikdash é permanente, um antegosto do sétimo milênio, a era do repouso completo. Então a “terra superna”, Malchut de Atsilut, a última das qualidades divinas, será elevada acima de todas as outras.
As camadas de terra, madeira e peles do Mishkan seguiam a ordem atual dos mundos, enquanto o Beit HaMikdash, a morada permanente de D'us, prenunciava o futuro, quando Malchut, a “terra”, se elevará acima de tudo.
Uma nota da Kehot cita Likkutei Sichos: o Mishkan era uma morada temporária e o Beit HaMikdash, uma morada permanente, porque uma revelação atraída somente de cima não penetra interiormente no mesmo grau, e um despertar do alto que não é seguido imediatamente por serviço de baixo não perdura. Outra nota cita Hemshech Mayim Rabbim 5636, que pergunta como um edifício de pedras e cal pode ser chamado de “repouso” e de herança para o D'us vivo.
Marei mekomot
- 1במקדש — כי הי׳ דירת קבע · באוה״ת פ׳ ויגש כרך ב שנ, א. באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ לה פי׳ קבע ע״ד אהל בל יצען הנזכר בלקו״ת סד״ה שובה ישראל עד דרוש השני. ע״ש בארוכה. ראה גם אוה״ת בלק ע׳ א׳לז. ובלקו״ש לפ׳ שמות ח״ו ע׳ 21 הערה 66 כ׳: ”וזהו גם הטעם מה שהמשכן הי׳ דירת עראי של הקב״ה וביהמ״ק דירת קבע, כי כשהגילוי נמשך רק מלמעלה, אינו חודר בפנימיות כ״כ (ולהעיר מלקו״ת ויקרא (ב, ג-ד), שאתערותא דלעילא מצד עצמה — כשאין אחרי׳ מיד עבודה מלמטלמ״ע — אין לה קיום)”. ראה ד״ה ודוד עבדי תשל״ב הנ״ל.
- 2זאת מנוחתי עדי עד · Psalms 132:14
O Beis HaMikdash e a ordem futura ¶7–8
7וכמ״ש אשת חיל עט״ב1 שתהי׳ עטרת לע״ל לז״א דאצילות. והיינו מצד שרשה שעלתה במחשבה הקדומה תחלה ארץ קדמה לשמים.
E, como está escrito: “Uma mulher de valor é a coroa de seu marido”: no Mundo Vindouro, ela será uma coroa para Zeir Anpin (os atributos emocionais) de Atsilut. Isso se deve à sua raiz, que surgiu primeiro no Pensamento Primordial: “a terra precedeu os céus”.
Na linguagem da Cabalá, a “mulher de valor” é Malchut, o atributo que recebe, e seu “marido” é Zeir Anpin, os atributos emocionais que agora lhe dão; no Mundo Vindouro, ela será uma coroa acima dele. Essa inversão decorre de sua raiz, que precedeu tudo no Pensamento Primordial.
לכן אף בבהמ״ק שהי׳ מעין עוה״ב נעשה עיקר הבית מאבנים ועפר שהם בחי׳ דומם שאף הגג והמעזיבה שהיא בחי׳ המקיף נעשה מאבנים ועפר
Portanto, mesmo no Beit Hamikdash, que era uma antecipação do Mundo Vindouro, a parte principal da Casa era feita de pedras e terra, que pertencem ao nível do inanimado; assim, até o teto e o revestimento do teto (ma’azivah), que pertencem ao nível do makif (o aspecto circundante), eram feitos de pedras e terra,
Como o Beit Hamikdash prenunciava esse futuro, foi construído principalmente de pedra e terra, o inanimado. Até seu teto e a camada de revestimento sobre ele, que circundam a construção por cima como um makif, eram de pedra e terra.
ולא מארזים שהוא כפי מה שיהיה לע״ל שבחי׳ ארץ קדמה א״ח עט״ב מצד שרשה כו׳
e não de cedros. Isso corresponde ao que haverá no Mundo Vindouro, quando o nível de “a terra precedeu” [será] “uma mulher de valor, a coroa de seu marido”, em virtude de sua raiz, etc.
O teto não foi feito de cedro porque o Beit Hamikdash refletia a ordem futura, na qual a “terra”, cuja raiz está primeiro no pensamento, se torna a coroa.
רק שכלונסאות של ארז שהיה בהתקרה הם היו בחי׳ תמכין לבד לעיקר התקרה הנעשה מבחי׳ דומם וכענין תמכין דאורייתא. (ועמ״ש במ״א ע״פ מחר חדש2 במ״ש יהונתן לדוד ואנכי אהיה לך למשנה כו׳):3
Somente as vigas de cedro que havia no teto eram apenas suportes (tamchin) para o teto principal, feito do nível do inanimado, à semelhança do conceito de “os sustentáculos da Torá” (tamchin de’Oraita). (E veja o que está escrito em outro lugar, sobre o versículo “Amanhã é a lua nova”, a respeito do que Yehonatan disse a David: “e eu serei o segundo depois de ti”, etc.)
As poucas vigas de cedro no teto apenas sustentavam o telhado de pedra, como “os sustentáculos da Torá”, expressão que designa aquilo que dá apoio à Torá sem ser a própria Torá. O parêntese remete a outro maamar, sobre as palavras de Yehonatan a David: “e eu serei o segundo depois de ti”; nele, o herdeiro do rei Shaul aceita ficar em segundo lugar, depois de David, da tribo de Yehudá.
O Beit Hamikdash, antecipação do futuro, foi construído de pedra e terra porque, no Mundo Vindouro, Malchut, a “terra”, se tornará a coroa; suas vigas de cedro serviam apenas de suportes.
A referência cruzada a Yehonatan e David aparece novamente no parágrafo 13, entre os maamarim sobre a união futura de Yosef e Yehudá.
Marei mekomot
- 1אשת חיל עט״ב · Proverbs 12:4
- 2מחר חדש · I Samuel 20:18
- 3
8והנה נראה בעליל ג״כ בחי׳ זו שיש בהארץ מעלה יתירה והוא בחי׳ הבטול שיש בה שהיא מדרס תחת כפות רגלי הכל1 משא״כ הצומח שגדלים בגובה והתנשאות כו׳.
Ora, também esta qualidade é claramente visível: a terra possui uma superioridade adicional, a saber, a autoanulação (bitul) que nela existe, pois é pisada sob as solas dos pés de todos; o que não ocorre com o reino vegetal, que cresce em altura e elevação etc.
A vantagem da terra pode ser vista com os olhos: ela jaz sob os pés de todos, uma imagem de completa autoanulação. As plantas, em contraste, crescem para cima e se elevam.
ובטול זה נמשך מצד שרשה הנעלה במחשבה שהמחשבה היא בחי׳ חשב מ״ה שהוא תכלית הבטול כמ״ש מרע״ה ונחנו מ״ה.2
E essa autoanulação é atraída de sua raiz elevada no pensamento, pois o pensamento (machshavá) é o nível de chashav mah, que representa a autoanulação última, como disse Moshê Rabênu, que a paz esteja com ele: “E o que (mah) somos nós?”
A autoanulação da terra provém de sua raiz no pensamento. As letras de machshavá, “pensamento” (מחשבה), podem ser lidas como chashav mah (חשב מה), o “o quê?” da completa anulação de si, o mesmo mah com que Moshê e Aharon falaram de si: “E o que somos nós?”
ומשם נמשך ומתלבש בחי׳ הבטול בארץ ומצד זה תתעלה לע״ל להיות עט״ב לכן היה בהמ״ק מאבנים דוקא
E de lá a qualidade da autoanulação é atraída para baixo e revestida na terra; por causa disso, no Tempo Vindouro ela será elevada para se tornar “a coroa de seu marido”. Por isso, o Beis HaMikdash era feito especificamente de pedras.
A autoanulação do pensamento flui para baixo e se reveste na terra; por causa dela, a terra será elevada no futuro para se tornar uma coroa. Também é por isso que o Beis HaMikdash tinha de ser construído de pedra.
(וכמ״ש ג״כ במ״א ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית34 דלכך אמרו בגמרא על כורש שהחמיץ במה שחזר וצוה לערב בחי׳ צומח בבהמ״ק נדבכין די אבן גלל5 תלתא ונדבך די אע חדת כו׳ כי צ״ל כולו באבנים דוקא מטעם הנ״ל.7
(Como também está escrito em outro lugar, sobre o versículo “Um salmo, uma canção para a dedicação da Casa”: é por isso que disseram na Guemará, a respeito de Koresh (Ciro), que ele azedou, pois voltou atrás e ordenou que se misturasse o nível vegetal ao Beis HaMikdash: “três fileiras de grandes pedras e uma fileira de madeira nova” etc. Pois ele tinha de ser inteiramente de pedras, especificamente, pelo motivo mencionado acima.
O trecho entre parênteses cita um maamar sobre o salmo para a dedicação da Casa. A Guemará diz que Koresh (Ciro), que permitiu a construção do Segundo Templo, mais tarde “azedou”; o maamar explica a falha: ele ordenou que uma fileira de madeira fosse colocada entre as fileiras de pedra, misturando o reino vegetal a uma construção que tinha de ser inteiramente de pedra.
ובתפלה הוא בחי׳ השתחואות שבשמ״ע קול דממה דקה.6 בחי׳ דומם ואותיות התפלה הם בחינת דומם)
E na oração, isso corresponde ao nível das prostrações na Shemone Esré, “uma voz mansa e suave” (kol demamah dakah), o nível do inanimado (domem); e as letras da oração pertencem ao nível do inanimado.)
O mesmo se aplica à oração: a prostração na Shemone Esré, uma oração recitada em “uma voz mansa e suave”, pertence ao nível inanimado da autoanulação, assim como as letras da oração. A palavra hebraica para “mansa”, demamah, tem a mesma raiz que domem, “inanimado”.
משא״כ בהמשכן שנעשה כפי סדר ההשתלשלות דעכשיו שבחי׳ צומח למעלה מהדומם שמים קדמו כו׳ לכן היו הכותלי׳ מעצי שטים והעפר היה בקרקע המשכן וכנ״ל:
Isso não ocorre com o Mishkan, que foi feito segundo a ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), tal como existe agora, na qual o nível vegetal está acima do inanimado: “os céus vieram primeiro” etc. Por isso, as paredes eram de madeira de acácia, e a terra ficava no chão do Mishkan, como mencionado acima.
O Mishkan, em contraste, seguia a ordem vigente, na qual o reino vegetal está acima do inanimado; por isso, suas paredes eram de madeira e somente seu chão era de terra.
A posição inferior da terra, sob os pés de todos, revela sua raiz na autoanulação do pensamento divino; por isso, o Beis HaMikdash, assim como a prostração na oração, pertence ao nível inanimado, enquanto o Mishkan seguia a ordem vigente.
Uma nota da Kehot identifica o maamar sobre “Um salmo, uma canção para a dedicação da Casa” como provavelmente o maamar com esse título de 5565, pronunciado antes deste, na noite de sexta-feira do Shabat Parashat Vayigash, “sobre a dedicação da Casa”; o maamar “As vigas de nossas casas” é indicado como tendo sido pronunciado nessa mesma dedicação, na Parashat Vayechi. Outra nota remete à imagem do Midrash da poeira como algo que é pisado, o que o comentário Matnos Kehunah explica: todos pisam nela.
Marei mekomot
- 1שהיא מדרס תחת כפות רגלי הכל · Bereshit Rabbah 41:9
- 2ונחנו מ״ה · Exodus 16:7
- 3ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית · כנראה הכוונה לד״ה זה משנת תקס״ה שנאמר קודם מאמר זה ורשום עליו ליל ש״ק פ׳ ויגש על חנוכת הבית — ונדפס שם ע׳ קלב ואילך. ועל ד״ה קורות בתינו רשום: ”על חנוכת הבית הנ״ל פ׳ ויחי”. וראה לקו״ת ברכה צט, ד. סידור עם דא״ח כא רע״ג.
- 4מזמור שיר חנוכת הבית · Psalms 30:1
- 5נדבכין די אבן גלל · Ezra 6:4
- 6קול דממה דקה · I Kings 19:12
- 7אמרו בגמ׳ על כורש · Rosh Hashanah 4a:4
Yosef e Yehudah ¶9–12
9והנה זהו ג״כ ענין יוסף ויהודה. שהוא ג״כ בחי׳ ומדרגת שמים וארץ ובחי׳ צומח ודומם כו׳.
Ora, este também é o significado de Yosef e Yehudá, que igualmente correspondem ao nível e grau dos céus e da terra, e ao nível do vegetal e do inanimado, etc.
O mesmo contraste entre os céus e a terra, entre aquilo que cresce e aquilo que é inanimado, também descreve Yosef e Yehudá.
כי יוסף לשון תוספת ורבוי1 שמתוסף והולך בהגדלה והגבהה למעלה והוא ענין בחי׳ צומח ובפרט בחי׳ הארז שגדל והולך למעלה מעלה ברום המעלות.
Pois “Yosef” é um termo que significa acréscimo (tosefet) e aumento: aquilo que continua a acrescentar, crescer e elevar-se cada vez mais. Esse é o nível do vegetal e, em particular, o nível do cedro, que continua a crescer cada vez mais alto, até as alturas mais elevadas.
O nome Yosef significa “acréscimo”: ele é aquele que continua a aumentar e a elevar-se, como o vegetal e, acima de tudo, como o cedro, que continua a crescer em altura.
וכמ״ש צדיק כתמר יפרח כארז בלבנון ישגה2 (והיינו בחי׳ ז״א דאצי׳ שנק׳ צומח לגבי המל׳ שנק׳ דומם כמ״ש במ״א באריכות3 שהמדות יש בהם צמיחה וגידול אבל האותיות הן בחי׳ דומם כו׳ ובמדות יש בחי׳ קטנות וגדלות.
Como está escrito: “O tsadic florescerá como a tamareira; como o cedro no Líbano, crescerá alto.” (Isto é, o nível de Zeir Anpin de Atsilut, chamado “vegetal” em relação a Malchut, chamada “inanimado”, como se explica extensamente em outro lugar: os atributos emocionais (midot) têm brotação e crescimento, enquanto as letras pertencem ao nível do inanimado, etc. Nos atributos emocionais há os níveis de pequenez (katnut) e grandeza (gadlut).
O versículo compara o tsadic a uma tamareira e a um cedro, e Yosef é conhecido como “o tsadic”. O parêntese explica que Zeir Anpin, as emoções divinas, é “vegetal” porque as emoções se desenvolvem e crescem, enquanto Malchut, expressa em letras e fala, é “inanimado”; as emoções também têm um estágio imaturo e outro maduro, chamados “pequenez” e “grandeza”.
וזהו בחי׳ עץ ארז ואזוב4 שהאזוב הוא בחי׳ הקטנות5 והארז בחי׳ הגדלות כו׳. וז״ש כארז בלבנון ישגה כו׳ ויוסף בפרט הוא בחי׳ יסוד שעולה עד הדעת ודעת עולה עד הכתר כו׳. וכשמבריח מעלה מעלה נק׳ ארז בלבנון כו׳)
E esse é o nível da “madeira de cedro e do hissopo”: o hissopo corresponde ao nível da pequenez, e o cedro, ao nível da grandeza, etc. E esse é [o significado de] o que está escrito: “como o cedro no Líbano, crescerá alto”, etc. E Yosef, em particular, corresponde ao nível de Yessod (fundamento), que se eleva até Daat (conhecimento), e Daat se eleva até Kéter (a Coroa), etc. Quando se estende cada vez mais alto, é chamado “cedro no Líbano”, etc.)
O hissopo, uma planta rasteira, representa o estágio imaturo das emoções, e o cedro, o estágio maduro. Yosef corresponde a Yessod, o atributo que une e transmite, que se eleva até Daat e, por meio de Daat, até Kéter; quando se eleva a tal altura, é chamado “cedro no Líbano”.
ויהודה הוא בחי׳ ארץ מל׳ דאצילות שהיא בחי׳ הדומם דאצי׳. ולכן יהודה ל׳ הודאה ובטול שהדומם יש בו בחי׳ הבטול ביותר כנ״ל:
E Yehudá corresponde ao nível da “terra”, Malchut de Atsilut, que é o nível do inanimado de Atsilut. Portanto, “Yehudá” é um termo que significa reconhecimento (hodaá) e autoanulação, pois o inanimado possui a qualidade da autoanulação acima de tudo, como mencionado acima.
Yehudá é Malchut de Atsilut, a “terra”, o inanimado daquele mundo. Seu nome deriva de hodaá, reconhecimento e submissão: a autoanulação que o inanimado possui acima de tudo.
Yosef e Yehudá personificam os dois níveis: Yosef, “acréscimo”, é o cedro que cresce, Zeir Anpin e Yessod; Yehudá, “reconhecimento”, é a terra autoanulada, Malchut.
Uma nota de Kehot registra que, no caderno manuscrito do Tsemach Tsedek (o “Buch” de Vayeshev), o versículo “O tsadic florescerá como a tamareira” não é citado. Outras notas remetem a Likkutei Torah, Chukas, para a discussão mais extensa das emoções como “vegetal” e das letras como “inanimado”, e do hissopo como o nível da pequenez.
Marei mekomot
- 1יוסף לשון תוספת ורבוי · עי׳ לעיל לא, א.
- 2צדיק כתמר יפרח כארז בלבנון ישגה · Psalms 92:13
- 3לגבי המל׳ שנק׳ דומם כמ״ש במ״א באריכות · ראה לקו״ת פ׳ חקת נז, ד ואילך.
- 4עץ ארז ואזוב · Numbers 19:6
- 5שהאזוב הוא בחי׳ הקטנות · מאו״א א, נד. לקו״ת חקת ס, ד.
10והנה בסדר ההשתלשלות עתה יוסף הוא למעלה מיהודה שהרי המל׳ מקבלת שפעה וחיותה מן הז״א
Ora, na ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) tal como ela se apresenta agora, Yossef está acima de Yehudá, pois Malchut recebe seu fluxo e sua força vital de Zeir Anpin.
Na ordem atual, Yossef ocupa uma posição acima de Yehudá, pois Malchut recebe todo o seu fluxo e sua força vital de Zeir Anpin.
ולכן יוסף היה המלך במצרים שהוא בחי׳ צומח בחי׳ גידול והתנשאות והוא היה המשביר והמשפיע לכולם.
E por isso Yossef foi rei no Egito, pois ele corresponde ao nível vegetativo, ao nível de crescimento e elevação; e era aquele que fornecia os grãos e concedia sustento a todos.
Yossef governou no Egito porque corresponde ao nível que cresce e se eleva; ele fornecia grãos e sustento a todos, inclusive a seus irmãos.
Na ordem atual, aquele que concede ocupa uma posição acima daquele que recebe; por isso, Yossef, que é Zeir Anpin, governava e sustentava a todos.
11ויהודה הוא המקבל. וז״ש ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדני.1 פי׳ שבו יומשך השפע מיוסף הצדיק2 וכמבואר בזוהר דויגש3 היינו תקרובתא עלמא בעלמא.4
E Yehudá é aquele que recebe. E este é [o sentido de] “E Yehudá se aproximou dele e disse: ‘Em mim (bi), meu senhor.’” Isto significa que nele será atraído o fluxo de Yosef, o tsadik. E, como é explicado no Zohar, “vayigash” (“aproximou-se”) significa “a aproximação de um mundo a outro”.
Yehudá, como Malchut, é aquele que recebe. As palavras bi adoni, geralmente entendidas como “por favor, meu senhor”, são lidas literalmente: “em mim, meu senhor”; em Yehudá será atraído o fluxo de Yosef. O Zohar explica “aproximou-se” como a aproximação de um mundo a outro.
דהיינו עלמא תתאה בחי׳ מל׳ מתייחדת ונגשת לגבי עלמא עלאה בחי׳ ז״א לקבל השפע כו׳.
Isto é, o mundo inferior, o nível de Malchut, une-se e se aproxima do mundo superior, o nível de Zeir Anpin, para receber o fluxo, etc.
O “mundo inferior”, Malchut, une-se e se aproxima do “mundo superior”, Zeir Anpin, a fim de receber seu fluxo.
וזהו ע״ד שהיה במשכן הצומח למעלה מהדומם כנ״ל. אבל לע״ל יתעלה יהודה להיות למעלה מבחי׳ יוסף כמ״ש א״ח עט״ב מצד שרשו שעלה במחשבה תחלה כנ״ל.
E isto é semelhante ao que ocorria no Mishkan, onde o reino vegetal estava acima do reino inanimado, como mencionado acima. Mas, na Era Vindoura, Yehudá será elevado para ficar acima do nível de Yosef, como está escrito: “Uma mulher de valor é a coroa de seu marido”, em virtude de sua raiz, que surgiu primeiro no pensamento, como mencionado acima.
A ordem do Mishkan, em que quem dá está acima de quem recebe, é a ordem atual. Na Era Vindoura, ela será invertida, e Yehudá se elevará acima de Yosef, quando a “mulher de valor” se tornar a coroa de seu marido, pois sua raiz surgiu primeiro no pensamento.
כי הנה מחשבה הוא חשב מ״ה דהיינו תכלית הבטול שהוא בחי׳ חכ׳ דאצי׳ כח מ״ה.5
Pois pensamento (machshavá) é chashav mah, isto é, a autoanulação suprema, que é o nível de Chochmá (sabedoria) de Atsilut, koach mah (o poder do “quê”).
Pensamento é chashav mah, a autoanulação completa, que é Chochmá de Atsilut. A palavra Chochmá (חכמה) é lida como koach mah (כח מה), “o poder do ‘quê’”: a sabedoria começa numa mente que se considera nada.
Yehudá aproximar-se de Yosef representa Malchut aproximando-se de Zeir Anpin para receber, na ordem atual; no futuro, quem recebe se elevará acima de quem dá, pois sua raiz está na autoanulação de Chochmá.
Uma nota da Kehot cita o maamar do Rebe “VeDavid Avdi”, de 5732, que pergunta por que o texto diz que o fluxo será atraído “nele”: como era Yehudá quem fazia o pedido a Yosef, seria de esperar que pedisse a Yosef que atraísse o fluxo para ele.
Marei mekomot
- 1ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדני · Genesis 44:18
- 2ויאמר בי אדוני פי׳ שבו יומשך השפע מיוסף הצדיק · בד״ה ודוד עבדי תשל״ב מדייק בתי׳ שבו דלכאורה כיון שיהודה ביקש זה מיוסף הרי היה צריך לבקשו שהוא (יוסף) ימשיך השפע אליו, ע״ש באריכות. וראה שם הערה 29 והערה 33.
- 3וכמבואר בזהר דויגש · רו, א.
- 4ויגש היינו תקרובתא עלמא בעלמא · Zohar, Vayigash 2:15–3:26
- 5
12והנה אבא יסד ברתא1 כי ח״ע נק׳ ירא׳ עלאה. וח״ת שהיא המל׳ היא יראה תתא׳ וזהו אבא יסד ברתא שמבחי׳ יראה עלא׳ דחכ׳ נמשכ׳ המל׳ יראה תתאה.
Ora, “Abá (o Pai) fundou a Filha”. Pois a Chochmá superior é chamada “temor superior” (yirá ilaá), e a Chochmá inferior, que é Malchut, é “temor inferior” (yirá tataá). E isto é “Abá fundou a Filha”: do nível do temor superior da Chochmá, Malchut, o temor inferior, é atraída.
“Abá fundou a Filha” é uma expressão do Zohar: Abá, o Pai, é Chochmá, e a Filha é Malchut. Como Chochmá é chamada “temor superior” e Malchut, “temor inferior”, a expressão significa que Malchut é atraída de Chochmá e fundada sobre ela.
ולע״ל תתעלה בחי׳ יראה תתאה ביראה עלאה מקורה ע״כ תהי׳ אז עט״ב כי הבטול הוא למעלה במדרגה מאהוי״ר דמדות הנמשכי׳ מבחי׳ חו״ג דז״א.
E, no Tempo Vindouro, o nível do temor inferior será elevado ao temor superior, sua fonte; por isso, ela será então “a coroa de seu marido”. Pois a autoanulação é superior em grau ao amor e temor dos atributos emocionais, que são atraídos do nível de Chessed (bondade) e Guevurá (contenção) de Zeir Anpin.
No futuro, Malchut se elevará à sua fonte, o temor superior, e assim se tornará a coroa. A autoanulação está acima do amor e do temor, que são emoções atraídas de Chessed e Guevurá, a bondade e a contenção de Zeir Anpin.
ולכך גם עכשיו יש בהארץ בחי׳ הבטול יותר וכנ״ל. ובחי׳ בטול דיראה עלאה היא בחינת ומדרגת משרע״ה ונחנו מה2 כו׳
E, por isso, mesmo agora a terra possui mais da qualidade da autoanulação, como foi dito acima. E o nível da autoanulação do temor superior é o nível e grau de Moshe Rabbeinu, de abençoada memória: “E o que somos nós?” etc.
A terra, cuja raiz está em Chochmá, possui ainda agora mais autoanulação. A autoanulação do temor superior corresponde ao nível de Moshe Rabbeinu, que disse: “E o que somos nós?”
(וע׳ לקמן ע״פ יהודה אתה34 ומ״ש ע״פ מאמר הזהר פ׳ אמור5 ע״פ וגם אמנה אחותי בת אבי6 כו׳ מענין בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה.7 ועמש״ל פ׳ בראשית ד״ה להבין הטעם שנשתנה יצירת):8
(E veja abaixo, sobre o versículo “Yehudá, tu…”, e o que está escrito sobre a declaração do Zohar na Parashá Emor, a respeito do versículo “E, de fato, ela é minha irmã, filha de meu pai”, etc., sobre o tema de “Com Chochmá Ele fundou a terra; estabeleceu os céus com entendimento (tevuná)”. E veja o que foi escrito acima, na Parashá Bereshit, no discurso que começa “Para entender a razão pela qual a formação de … foi diferente”.)
O parêntese remete a três discursos relacionados: um posterior em Torah Ohr, sobre “Yehudá, tu”; outro sobre uma passagem do Zohar na Parashá Emor a respeito das palavras de Avraham sobre Sara, “ela é minha irmã, filha de meu pai”, e do versículo “Com Chochmá Ele fundou a terra”; e outro na Parashá Bereshit, sobre por que o corpo humano foi formado de maneira diferente dos demais seres.
Malchut é fundada sobre Chochmá, o “temor superior”; no futuro, ela se elevará à sua fonte e será a coroa de Zeir Anpin, pois a autoanulação que recebe de Chochmá está acima das emoções de amor e temor.
O versículo “Com Chochmá Ele fundou a terra”, citado no parêntese, expressa o mesmo que “Abá fundou a Filha”: a “terra”, Malchut, é fundada por Chochmá. Uma nota da Kehot identifica o discurso sobre o Zohar na Parashá Emor como aquele publicado nos Biurei HaZohar do Rebe do Meio.
Marei mekomot
- 1אבא יסד ברתא · Zohar III, 248a
- 2ונחנו מה · Exodus 16:7
- 3לקמן ע״פ יהודה אתה · מה, ב.
- 4יהודה אתה · Genesis 49:8
- 5ע״פ מאמר הזהר פ׳ אמור · ביאורי הזהר לאדה״א ע, ב.
- 6וגם אמנה אחותי בת אבי · Genesis 20:12
- 7בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה · Proverbs 3:19
- 8ועמש״ל . . להבין הטעם שנשתנה יצירת · לעיל ג, ד ואילך.
Os dois bastões, Yeravam e os espiões ¶13–15
13וזהו מ״ש בהפטרה1 דפ׳ ויגש קח לך עץ אחד וכתוב עליו ליהודה כו׳ ולקח עץ אחד וכתוב עליו ליוסף עץ אפרים כו׳ וקרב אותם אחד אל אחד2 כו׳
E este é [o significado de] está escrito na Haftará da Parashá Vayigash: “Toma para ti um bastão (etz) e escreve nele: ‘Para Yehudá’”, etc.; “e toma um bastão e escreve nele: ‘Para Yossef, o bastão de Efraim’”, etc.; “e aproxima-os um do outro”, etc.
A Haftará da Parashá Vayigash, de Ezequiel, descreve dois bastões: um com a inscrição para Yehudá e o outro para Yossef, “o bastão de Efraim”. O profeta recebe a instrução de uni-los.
“Eis que tomo o bastão de Yossef”, etc., “e os colocarei sobre ele, juntamente com o bastão de Yehudá”, etc., até “E Meu servo David será rei sobre eles”.
D'us declara que tomará o bastão de Yossef e o colocará junto ao bastão de Yehudá. A profecia prossegue até o reinado de “Meu servo David”, rei da tribo de Yehudá, sobre o povo reunificado.
פי׳ כי עתה יוסף הוא למעלה מיהודה שהוא נמשל לארז אשר גדל בגובה ומתוסף והולך.
A explicação: atualmente, Yossef está acima de Yehudá, pois é comparado ao cedro, que cresce em altura e continua a aumentar.
Atualmente, Yossef está acima de Yehudá, como o cedro, que continua a crescer e a elevar-se.
כך יוסף אליו שייכים עשרת השבטים. כמ״ש שם ושבטי ישראל חביריו נמצא הוא מרובה בשבטים יותר מיהודה.
Assim também Yossef: a ele pertencem as dez tribos, como está escrito ali: “e as tribos de Israel, seus companheiros”. Conclui-se que ele tem mais tribos do que Yehudá.
A grandeza de Yossef se manifesta em números: o versículo chama as tribos de Israel de “seus companheiros”; assim, as dez tribos pertencem a ele, e ele tem mais tribos do que Yehudá.
שע״ש זה נק׳ יוסף כי הוא הדעת עליון כו׳. אך לעתיד לבא כשיתחברו שניהם יוסף ויהודה ביחד בתכלית היחוד האמיתי
É por isso que ele é chamado Yossef, pois é o Daat supremo, etc. Mas, no Tempo Vindouro, quando os dois, Yossef e Yehudá, se unirem na unidade verdadeira e máxima,
O nome Yossef, “acréscimo”, reflete seu aumento, pois ele é o Daat supremo. No entanto, no Tempo Vindouro, Yossef e Yehudá se unirão em unidade completa e verdadeira.
דהיינו מ״ש ויגש אליו יהודה וכמ״ש (איוב מ״א)6 אחד באחד יגשו7 וזה יהיה לע״ל אז יתעלה יהודה למעלה מיוסף כנ״ל ע״פ א״ח עט״ב.
isto é, [o significado de] está escrito: “E Yehudá se aproximou dele”, e como está escrito (Jó 41): “Um se aproxima do outro” — e isso ocorrerá no Tempo Vindouro. Então Yehudá será elevado acima de Yossef, como explicado acima sobre “A mulher virtuosa é a coroa de seu marido”.
A união futura de Yossef e Yehudá é o sentido interior de “E Yehudá se aproximou dele” e do versículo em Jó: “Um se aproxima do outro”. Nessa união, Yehudá se elevará acima de Yossef, assim como a “mulher virtuosa” se torna a coroa de seu marido.
ולכן אז ועבדי דוד מלך על כל ישראל. וז״ש ולא יכול יוסף להתאפק8 כו׳ בהתודע יוסף אל אחיו דהיינו שנתחברו יוסף ויהודה בתכלית החבור והיחוד למיהוי אחד באחד כו׳.
E, portanto, então “Meu servo David [será] rei sobre todo Israel”. E este é [o significado de] está escrito: “E Yossef não pôde mais se conter”, etc., “quando Yossef se deu a conhecer a seus irmãos”: isto é, Yossef e Yehudá se uniram no vínculo e na unidade máximos, para serem um com o outro, etc.
Por isso, a profecia termina com David, da tribo de Yehudá, como rei sobre todo Israel. Quando Yossef já não conseguiu se conter e se revelou a seus irmãos, Yossef e Yehudá se uniram em completa unidade.
(וע׳ ע״פ והיה מספר בנ״י910 כו׳ בענין ונקבצו בני יהודה ובני ישראל יחדו ושמו להם ראש אחד11 כו׳. וע׳ בדרוש ברכת הזמון12 בענין שדהע״ה יברך על כוס יין המשומר שלע״ל כו׳ וע׳ ע״פ מחר חדש בענין יהונתן ודוד:)13
(E veja o comentário sobre o versículo “E o número dos Filhos de Israel será”, etc., a respeito de “E os filhos de Yehudá e os filhos de Israel se reunirão, e escolherão para si um único líder”, etc. E veja o discurso sobre Birkas HaZimun, a respeito de o rei David, que a paz esteja com ele, recitar a bênção sobre a taça do vinho preservado para o Tempo Vindouro, etc. E veja o comentário sobre o versículo “Amanhã é a Lua Nova”, a respeito de Yehonatan e David.)
O trecho entre parênteses remete a três discursos relacionados: sobre a profecia de que os filhos de Yehudá e os filhos de Israel se reunirão sob um único líder; sobre o ensinamento de que, no Tempo Vindouro, o rei David recitará a bênção sobre a taça do vinho preservado; e sobre Yehonatan e David.
ובכל הנ״ל יובן ויבואר מ״ש בלקוטי הש״ס מהאר״י ז״ל בביאור מארז״ל בחלק (דק״ב סע״א) שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט14 ואמר לו חזור בך15 כו׳ א״ל מי בראש א״ל בן ישי בראש א״ל אי הכי לא בעינא.
Por tudo o que foi exposto acima, entender-se-á e esclarecer-se-á o que está escrito em Likkutei HaShas, do Arizal, de abençoada memória, na explicação da afirmação de nossos Sábios, de abençoada memória, em [o capítulo] Chelek (folio 102, end of side a): que o Santo, bendito seja Ele, agarrou Yeravam ben Nevat e lhe disse: “Faça teshuvá (retorno)”, etc. Ele Lhe perguntou: “Quem estará à frente?” Ele lhe respondeu: “O filho de Yishai estará à frente.” Ele Lhe disse: “Se é assim, não quero.”
O Likkutei HaShas do Arizal explica uma passagem do Talmud: D'us agarrou Yeravam ben Nevat, o primeiro rei das tribos que se separaram da casa de David, e o incitou a fazer teshuvá. Ao saber que David, filho de Yishai, estaria à frente, Yeravam recusou.
שהוא ממש הענין הנ״ל שהקב״ה רצה שירבעם יחזור בתשובה ואז יאיר בו מבחי׳ ומדרגת יוסף בחי׳ עץ אפרים כו׳.16
Este é exatamente o assunto mencionado acima: o Santo, bendito seja Ele, queria que Yeravam fizesse teshuvá, e então brilharia nele algo do nível e grau de Yosef, o aspecto de “o bastão de Efraim”, etc.
A história de Yeravam se enquadra no tema do maamar: se tivesse feito teshuvá, o nível de Yosef, “o bastão de Efraim”, teria brilhado nele, pois Yeravam era da tribo de Efraim.
A profecia de Ezequiel sobre os dois bastões mostra a ordem atual, na qual Yossef está acima de Yehudá, que dará lugar, no futuro, à união completa entre eles sob o reinado de David; a recusa de Yeravam em aceitar David como líder ilustra o mesmo tema.
Uma nota da Kehot cita Sefer HaSichos 5752, que explica a ligação entre “Meu servo David” e “E Yehudá se aproximou dele”, e remete ao Zohar sobre esse versículo. Outra nota aponta para o maamar do Rebe “VeDavid Avdi” 5732, cujo tema central é a união de Yehudá e Yossef.
Marei mekomot
- 1וזהו מ״ש בהפטרה · ראה ד״ה ויגש תשמ״ו. לקו״ש חט״ו ע׳ 413.
- 2וקרב אותם אחד אל אחד · Ezekiel 37:17
- 3הנה אני לוקח את עץ יוסף · Ezekiel 37:19
- 4בהפטרה דפ׳ ויגש . . ועבדי דוד מלך עליהם · Ezekiel 37:16
- 5ועבדי דוד מלך עליהם · Ezekiel 37:24
- 6איוב מ״א · פסוק ח.
- 7
- 8ולא יכול יוסף להתאפק · Genesis 45:1
- 9ע״פ והי׳ מספר בנ״י · לקו״ת במדבר ו, ג.
- 10והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
- 11ונקבצו בני יהודה ובני ישראל יחדו ושמו להם ראש אחד · Hosea 2:2
- 12בדרוש ברכת הזימון · סידור שער ברהמ״ז קב ב. ובאוה״ת פ׳ עקב הגהות ע״ז.
- 13ע״פ מחר חדש בענין יהונתן ודוד · לק״ת ברכה צז, א. וראה אוה״ת בראשית ו, ב. ואילך.
- 14שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט · ראה אוה״ת פ׳ שלח ע׳ תנ.
- 15שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט ואמר לו חזור בך · Sanhedrin 102a:17
- 16כי — יוסף נמשל לארז · ראה משיחת ש״פ בשלח סה״ש תשמ״ט הערה 27.
E isto [é o significado de] “Eu, você e o filho de Yishai passearemos no Gan Éden”: que o Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, brilhará neles com uma grande iluminação. E isto é “Eu” (Ani), etc.
No relato talmúdico, D'us diz a Yeravam: “Eu, você e o filho de Yishai passearemos no Gan Éden.” O maamar explica que o Infinito brilharia nos três com uma grande luz; as palavras finais, “E isto é ‘Eu’, etc.”, apontam para um significado adicional do “Eu” de D'us, que não é explicitado aqui.
א״ל מי בראש כי הוא רצה כמו שהיה עכשיו שבחינת ומדרגת יוסף הוא למעלה מבחי׳ יהודה לכך רצה הוא להיות בראש לגבי דוד
Ele Lhe disse: “Quem estará à frente?” Pois queria [que fosse] como é agora, quando o nível e a posição de Yosef estão acima do nível de Yehudá; por isso, queria estar à frente em relação a David.
Yeravam perguntou quem lideraria porque queria que a ordem atual permanecesse, na qual Yosef, a raiz de sua própria tribo, está acima de Yehudá; assim, queria estar à frente, acima de David.
אבל הקב״ה אמר לו שלע״ל יתעלה יהודה לכן בן ישי בראש כו׳ א״ל אי הכי לא בעינא שלא היה בו בחי׳ בטול ושפלות זה.
Mas o Santo, bendito seja Ele, disse-lhe que, no Tempo Vindouro, Yehudá será elevado; por isso, “o filho de Yishai estará à frente”, etc. Ele Lhe disse: “Se é assim, não quero [isso]”, pois não possuía essa qualidade de autoanulação e humildade.
D'us respondeu que, no Tempo Vindouro, Yehudá se elevará, de modo que David, o filho de Yishai, liderará. Yeravam recusou, porque lhe faltavam a autoanulação e a humildade que lhe permitiriam aceitar a elevação de Yehudá.
Yeravam queria que permanecesse a ordem atual, com Yosef acima de Yehudá; a resposta de D'us de que David lideraria reflete a ordem futura, e a recusa de Yeravam decorreu de sua falta de humildade.
Marei mekomot
- 1אני ואתה ובן ישי נטייל בג״ע · Sanhedrin 102a:17
15וזשארז״ל גסות הרוח שבירבעם טרדתו1 כו׳. ומעין זה נתבאר ג״כ במ״א בענין המרגלים2 שלא היה בהם ג״כ שפלות זו לגבי
E é isto que disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “A arrogância que havia em Yeravam o afastou”, etc. Algo semelhante também é explicado em outro lugar a respeito dos espiões: eles tampouco tinham essa humildade em relação à
Nossos Sábios dizem que a arrogância de Yeravam o afastou do mundo. Em outro lugar, explica-se o mesmo a respeito dos espiões que Moshê enviou para explorar a Terra: eles também não tinham humildade em relação à “terra superior”.
בחי׳ ארץ העליונה שדימו בעצמם שא״צ לזה להיותן מעלמא דדכורא כולם אנשים3 כו׳. אבל יוסף הצדיק ויהודה יתחברו לע״ל בתכלית היחוד למיהוי אחד באחד כנ״ל:
nível / aspecto da terra superior, pois imaginaram que não precisavam disso, uma vez que eram do mundo masculino (alma dedechura), “todos eles homens”, etc. Mas Yossef, o tsadic, e Yehudá estarão unidos no Tempo Vindouro na mais completa união, para serem um com o outro, como foi dito acima.
Os espiões não sentiam necessidade da Terra, a “terra” que é Malchut, pois estavam enraizados no “mundo masculino”, o lado doador; a Torá os chama de “todos eles homens”. Yossef, o tsadic, e Yehudá, em contraste, estarão plenamente unidos no Tempo Vindouro.
Como Yeravam, os espiões não tinham humildade em relação à “terra”, Malchut; mas Yossef e Yehudá estarão plenamente unidos no futuro.
Na Cabalá, “masculino” representa o doador, e “feminino”, o receptor. Os espiões, enraizados no lado doador, não viam valor na “terra” receptora — justamente o nível que, como mostra o maamar, se elevará ao mais alto.
Marei mekomot
- 1גסות הרוח שבירבעם טרדתו · Sanhedrin 101b:13
- 2במ״א בענין המרגלים · ראה אוה״ת שלח ע׳ תנ ואילך.
- 3כולם אנשים · Numbers 13:3
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
O maamar extrai sua lição da terra, pisada por todos, mas primeira no pensamento de D'us: o nível mais profundo é a autoanulação e a humildade. Na oração, isso se expressa na inclinação da Shemoneh Esreh e em sua “voz suave e delicada”, o nível inanimado, bem como nas próprias letras da oração. A arrogância de Yeravam, que o impediu de aceitar David à frente, e a convicção dos espiões de que não precisavam da “terra” mostram o que se perde sem essa humildade.
Perguntas para conversar
- Por que a terra, o mais baixo dos quatro reinos, tem o poder de fazer brotar o crescimento, e o que significa “último na ação, primeiro no pensamento”?
- Como os materiais do Mishkan e do Beis HaMikdash refletiam duas ordens diferentes da criação?
- O que o fato de a terra ser pisada por todos tem a ver com as palavras de Moshe: “E o que somos nós?”
- Por que Yehudah, o receptor, se elevará acima de Yosef, o doador, no Tempo Vindouro?
- O que faltava a Yeravam e aos espiões, e como o maamar relaciona isso à “terra”?