LikuteiTorah.comLa Parashá jasídica

Torah Ohr · Parshas Vayigash · Maamar 1

ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדוני וגו׳

“Yehudá se acercó a él”

  • 15 párrafos · 63 secciones
  • unos 35 min de estudio
  • 79 fuentes

Comenzar el maamar Descargar PDFPDF · 465 KB

Tu avance 0 de 63 secciones

La idea central

Lo que ocupa el lugar más bajo en el orden actual, la tierra y Yehudá, que recibe, tiene su raíz en lo más elevado: primero en el pensamiento de D'os. Su autoanulación proviene de esa raíz, de la propia ausencia de ego del pensamiento. El Mishkán de madera seguía el orden actual, en el que quien da está por encima de quien recibe; el Beit HaMikdash de piedra anticipaba el futuro, cuando Maljut se convertirá en “la corona de su esposo” y Yehudá se elevará por encima de Yosef.

El maamar en breve

El maamar pregunta por qué el Mishkán se construyó principalmente de madera, con tierra solo como piso, mientras que el Beit HaMikdash se construyó de piedra y tierra, con vigas de cedro solo como soporte. De los cuatro reinos —inanimado, vegetal, animal y parlante—, el inanimado ocupa el lugar más bajo; sin embargo, la tierra hace brotar todo crecimiento. La razón es que lo último en la acción es lo primero en el pensamiento: en la creación, los cielos aparecieron primero, pero en el pensamiento de D'os la tierra precedió a todo. Su bajeza, pisoteada por todos, refleja la autoanulación del pensamiento mismo, jashav má. El Mishkán, una morada temporaria, seguía el orden actual: la tierra abajo, las paredes de madera arriba, y cortinas y pieles cubriéndolo todo. El Beit HaMikdash, una morada permanente y un anticipo del futuro, era de piedra, porque entonces Maljut, la “tierra”, será “la corona de su esposo”. Yosef, “adición”, es el cedro que crece, Zeir Anpín; Yehudá, “reconocimiento”, es la tierra autoanulada, Maljut. Ahora Yehudá se acerca a Yosef para recibir; en el futuro serán uno y Yehudá se elevará más alto, como lo anuncian los dos palos de Ezequiel y la realeza de David. Yeravam, al carecer de esta humildad, se negó a seguir a David.

Esquema

  1. La pregunta: madera y piedra¿Por qué el Mishkán se construyó principalmente de madera, con tierra solo bajo los pies, mientras que el Beit HaMikdash se construyó de piedra y tierra, y la madera servía únicamente de soporte?¶1
  2. Lo último en la acción, primero en el pensamientoLa tierra ocupa el lugar más bajo de los cuatro reinos, pero hace brotar todo crecimiento, porque en el pensamiento de D'os apareció primero, aunque en el acto de la creación aparecieron primero los cielos.¶2–3
  3. El Mishkán y el orden actualEl Mishkán temporario seguía el orden de los mundos tal como descienden ahora: tierra para el piso, paredes de cedro arriba, y cortinas y pieles cubriéndolo todo; el Beit HaMikdash, la morada permanente de D'os, anticipaba el futuro.¶4–6
  4. El Beit HaMikdash y el orden futuroEl Beit HaMikdash era de piedra porque Maljut, la “tierra”, se convertirá en corona; la autoanulación de la tierra proviene de su raíz en el pensamiento. Por eso la madera en el Templo era una deficiencia y la inclinación de la plegaria es “inanimada”.¶7–8
  5. Yosef y YehudáYosef, el cedro que crece, es Zeir Anpín; Yehudá, la tierra autoanulada, es Maljut. Ahora Yehudá se acerca a Yosef para recibir, pero en el futuro Maljut, fundada en Jojmá, se elevará por encima.¶9–12
  6. Los dos palos, Yeravam y los espíasLos dos palos de Ezequiel anuncian la unión de Yosef y Yehudá bajo David; Yeravam y los espías, al carecer de humildad, no pudieron aceptar la elevación de la “tierra”.¶13–15

Conceptos clave

Inanimado, vegetal, animal y parlante (domem, tzomeaj, jai, medaber)דומם צומח חי מדבר
Los cuatro reinos presentes en cada mundo. En el orden actual, cada uno ocupa un lugar más elevado que el anterior, pero la tierra inanimada tiene la raíz más elevada.
Lo último en la acción, primero en el pensamientoסוף מעשה במחשבה תחלה
Lo que se completa al final fue concebido primero. La tierra, última en la creación, fue primera en el pensamiento de D'os, mientras que los cielos, primeros en la creación, fueron últimos en el pensamiento.
Morada temporaria y permanenteדירת עראי / דירת קבע
El Mishkán era la morada temporaria de D'os y seguía el orden actual; el Beit HaMikdash era Su morada permanente y un anticipo del futuro.
Autoanulación (bitul)ביטול
Dejar de lado la propia percepción del yo. La tierra, pisoteada, la encarna, y ocupa un lugar más elevado que el amor y el temor de las emociones.
Jashav má y koaj máחשב מ״ה / כח מ״ה
Un juego de palabras con mashavá (pensamiento) y Jojmá (sabiduría): ambas contienen má, “qué”, la anulación expresada en las palabras de Moshé: “¿Y qué somos nosotros?”
La mujer virtuosa es la corona de su esposoאשת חיל עטרת בעלה
Maljut, quien recibe, se elevará en el Futuro Venidero para ser una corona por encima de Zeir Anpín, quien da.
Aba fundó a la Hijaאבא יסד ברתא
Maljut (“temor inferior”) está fundada en Jojmá (“temor superior”); en el futuro se elevará hasta esa fuente.

Ir al texto

La pregunta: madera y piedra ¶1

1ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדוני וגו׳. הנה כתיב קורות בתינו ארזים וגו׳. והנה י״ל ההפרש בין המשכן לבית עולמים שהמשכן הי׳ מארזים

“Yehudá se acercó a él y dijo: ‘Por favor (bi), mi señor’”, etc. Está escrito: “Las vigas de nuestras casas son cedros”, etc. Ahora bien, hay que comprender la diferencia entre el Mishkán y la Casa Eterna (Beis Olamim): el Mishkán era de cedros,

Explicación

El maamar comienza con el versículo en el que Yehudá se adelanta para interceder ante Yosef por Binyamín, a quien los hermanos aún no reconocen, y lo pone junto a un versículo de Shir HaShirim sobre casas cuyas vigas son de cedro. La pregunta es qué distingue al Mishkán, el santuario portátil del desierto, del Beis HaMikdash, la “Casa Eterna” permanente de Jerusalén, comenzando por el hecho de que el Mishkán estaba hecho de madera.

כמ״ש עצי שטים עומדים והמכסה הי׳ מיריעות עזים ועורות אילים ועורות תחשים כו׳ והבהמ״ק הי׳ מאבנים ועפר דוקא

como está escrito: “madera de acacia, en pie”, y la cubierta era de cortinas de pelo de cabra, pieles de carnero y pieles de tajash, etc.; mientras que el Beis HaMikdash era específicamente de piedras y tierra

Explicación

El versículo “madera de acacia, en pie” describe los tablones verticales que formaban las paredes del Mishkán; el maamar los llama “cedros”, y los Sabios cuentan la acacia entre las clases de cedro. Sobre las paredes había cortinas de pelo de cabra y cubiertas de pieles de carnero y de tajash, mientras que el Beis HaMikdash estaba construido de piedra y tierra.

(שאסור לעשות בו עץ בולט ואכסדראות של עץ כמ״ש הרמב״ם פ״א מהל׳ בית הבחירה וע׳ בס׳ החינוך מצוה תצ״ב) רק שהיו כלונסאות של ארז בתקרת האולם כו׳

(pues está prohibido hacer en él madera que sobresalga o pórticos de madera, como escribe el Rambam en el capítulo 1 de las Leyes de la Casa Elegida; véase también Sefer HaJinuj, mitzvá 492), salvo que había vigas de cedro en el techo del Ulam (el Vestíbulo), etc.

Explicación

En un paréntesis, el Alter Rebe señala que la ley prohíbe construir el Beis HaMikdash con madera que sobresalga o con pórticos de madera, como dictamina el Rambam y trata el Sefer HaJinuj. La única madera que había allí era un conjunto de vigas de cedro en el techo del Ulam, el vestíbulo de entrada situado delante del Santuario.

וצ״ל זה מפני מה במשכן היו הארזים עיקר בבנין והעפר הי׳ רק בקרקע המשכן למטה.

Y esto requiere explicación: ¿por qué en el Mishkán los cedros eran el elemento principal de la construcción, mientras que la tierra estaba solo en el piso del Mishkán, abajo?

Explicación

La pregunta del maamar es esta: ¿por qué la madera era el material principal del Mishkán, mientras que la tierra aparecía solo como suelo debajo de él?

ובמקדש נהפוך הוא שהיו האבנים והעפר העיקר שאפי׳ הגג הי׳ מהן ולא היו עצים רק כלונסאות של ארז הנ״ל שהיו טפלים לעיקר הבנין.

Y en el Mikdash ocurría lo contrario: las piedras y la tierra eran el elemento principal, de modo que incluso el techo estaba hecho de ellas, y no había madera salvo las vigas de cedro mencionadas antes, que eran secundarias respecto de la estructura principal.

Explicación

En el Beis HaMikdash las proporciones estaban invertidas. La piedra y la tierra constituían todo el edificio, incluso el techo, y las vigas de cedro eran apenas un complemento de la estructura de piedra.

El párrafo 1 en breve

El párrafo plantea la pregunta del maamar: el Mishkán estaba construido principalmente de madera, con tierra solo en el suelo, mientras que el Beis HaMikdash estaba construido de piedra y tierra, y la madera se usaba únicamente como soporte secundario.

A fondo

Las notas de Kehot registran otras dos transcripciones de este maamar en Sefer HaMaamarim 5565; una de ellas comienza con “Las vigas de nuestras casas son cedros”, un versículo que, como observa el Tzemaj Tzedek, el Targum parece aplicar al Templo de Shlomó. En esa transcripción, la afirmación de que el Mishkán tenía tierra solo en el piso se apoya en el versículo “y de la tierra que está en el piso del Mishkán”; el maamar del Rebe “Vayigash” 5746 pregunta cómo demuestra esto la afirmación, pues ese versículo pertenece a la ley de las aguas de la sotá, que también se aplicaba en el Beis HaMikdash. Las notas agregan que el Raavad coincide con el dictamen del Rambam contra el uso de madera en el Beis HaMikdash, como muestra el Kesef Mishné.

Marei mekomot

  1. 1
    ויגש אליו יהודה · ב׳ הנחות אחרות בסה״מ תקס״ה ע׳ קמב ואחד מתחיל ”קורות בתינו ארזים”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. וראה אודות מאמר זה רשימת המאמרים שבסה״מ תקס״ז הערה *14. קיצורים נדפסו באוה״ת בראשית כרך ה תתקפה, ב. כרך ו תתשח, א. חלק מהמאמר נעתק בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ כב ואילך עם הוספות. לכללות מאמר זה ראה ד״ה ויגש תשמ״ו.
  2. 2
  3. 3
    קורות בתינו ארזים · Song of Songs 1:17
  4. 4
    ההפרש בין המשכן לבית עולמים · ראה אוה״ת זכור ע׳ א׳תשפא. שה״ש ע׳ קעה. סה״מ תרכ״ט ע׳ יח. מכאן ואילך בסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב עם הגהות. בלקו״ת נשא כד, ב. בלק עד, ד מציין לכאן.
  5. 5
    עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
  6. 6
    והבהמ״ק הי׳ מאבנים ועפר דוקא · ראה לקו״ש ח״ו ע׳ 23 הערה 67 למה הוצרך להיות (לכתחילה) מאבנים דוקא ע״ש. ראה לקו״ת ברכה צט, ד בענין משכן שילה. לקו״ש ח״ד ע׳ 1260. לקו״ש לש״פ מסעי חכ״ח. ודלא כהמשכן שרק קרקע המשכן הי׳ מעפר, דומם, אבל כותלי המשכן היו מצומח, והמכסה שעל המשכן (היריעות) הי׳ מחי — ד״ה ודוד עבדי תשל״ב (סה״מ מלוקט ח״ו ע׳ עז).
  7. 7
    עץ בולט · ראה לקו״ש לש״פ מסעי חכ״ח ע׳ 222 הערה 21 בשם ספר הר המורי׳ שמפרש דעץ בולט היינו בולט מן הכותל לאויר. וראה בסידור עם דא״ח ע׳ רא, ג. ובלקו״ת ברכה צט, ד שהאיסור הוא דוקא בבולט ולא בשוקע.
  8. 8
    שאסור לעשות בו עץ בולט ואכסדראות של עץ · Mishneh Torah, The Chosen Temple 1:9–10
  9. 9
    עץ בולט ואכסדראות של עץ · Sefer HaChinukh 492:2
  10. 10
    כמ״ש הרמב״ם · וגם הראב״ד ס״ל כן — ראה כס״מ שם (לקו״ש ח״ו שם הערה 48).
  11. 11
    כלונסאות של ארז · ראה לקו״ש שם הערה 62.
  12. 12
    כלונסאות של ארז · Mishnah Middot 3:8
  13. 13
    והעפר הי׳ רק בקרקע המשכן למטה · בסה״מ תקס״ה ע׳ קמב מביא זה ע״פ הפסוק נשא ה, טז ”וכמ״ש ומעפר אשר בקרקע המשכן”, וע״ז הקשה בד״ה ויגש תשמ״ו דלכאורה צ״ל דהרי פסוק זה הוא דין בדיני מי סוטה שנאמר לא רק במשכן אלא גם במקדש ע״ש.
  14. 14
    שהיו טפלים לעיקר הבנין · ראה מדות פ״ג מ״ח (כפי גירסת רוב המפרשים). כסף משנה להרמב״ם הל׳ ביהב״ח פ״א ה״ט. מפרשי המשנה שם בפ״א מ״ו. ועוד (לקו״ש ח״ו שם הערה 63). בסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב נמצא כאן הוספה.

Lo último en la acción, primero en el pensamiento ¶2–3

2והענין כי הנה ידוע שיש בכל עולם ד׳ בחי׳ דצח״מ והדומם הוא למטה במדרגה מצומח והצומח למטה מן החי כו׳

La explicación es que, como es sabido, en cada mundo hay cuatro niveles: inanimado, vegetal, animal y hablante (domem, tzomeaj, jai, medaber). El inanimado está en un nivel inferior al vegetal, y el vegetal, en un nivel inferior al animal, etc.

Explicación

La respuesta parte de una conocida división de la creación en cuatro reinos: el inanimado (minerales y tierra), el vegetal (las plantas), el animal y el hablante (el ser humano). Cada uno ocupa un nivel superior al anterior.

והעילוי שבכולם הוא בחי׳ המדבר ולכאורה תמוה דא״כ מפני מה הארץ דוקא תוציא צמחה שהצומח יהי׳ גדל ונולד ונמשך מעפר הארץ הלא הצומח הוא למעלה מהדומם שהוא העפר.

Y el nivel más elevado de todos es el del hablante. A primera vista, esto resulta desconcertante: si es así, ¿por qué es precisamente la tierra la que “hace brotar su vegetación”, de modo que el vegetal crece, nace y se origina del polvo de la tierra? ¿Acaso el vegetal no está por encima del inanimado, que es el polvo?

Explicación

El ser humano, que habla, es el más elevado de todos. Esto plantea una dificultad: si las plantas están por encima de la tierra, ¿por qué crecen de la tierra, el nivel inferior, de modo que “la tierra hace brotar su vegetación”?

אך הענין דלא ראי זה כראי זה שאע״פ שהדומם למטה במדרגה מן הצומח עכ״ז יש בו מעלה יתירה מצד שרשו שלמעלה מבחי׳ צומח וחי כו׳.

Pero la explicación es que la cualidad de uno no es como la del otro: aunque el inanimado está en un nivel inferior al vegetal, tiene, sin embargo, una superioridad adicional en virtud de su raíz, que está por encima del nivel del vegetal y del animal, etc.

Explicación

La respuesta es que cada nivel tiene su propia ventaja. El inanimado está en un nivel revelado inferior, pero su raíz se encuentra por encima de las raíces de la vida vegetal y animal.

דהנה ידוע מחלוקת התנאים בגמ׳ (חגיגה יב.) חד אמר שמים קדמו לארץ כמ״ש בראשית ברא כו׳

Pues es sabido el desacuerdo de los Tanaím en la Guemará (Jaguigá 12a): uno dice que los cielos precedieron a la tierra, como está escrito: “En el principio [D'os] creó”, etc.,

Explicación

Para explicar esta raíz, el maamar cita una disputa consignada en el Talmud, en el tratado de Jaguigá, acerca de si los cielos o la tierra fueron creados primero. Una opinión se basa en el primer versículo de la Torá, que menciona los cielos antes que la tierra.

את השמים ואת הארץ וח״א ארץ קדמה כמ״ש ביום עשות כו׳ ארץ ושמים ואלו ואלו דא״ח שבמחשבה ארץ קדמה לשמים וכשברא ברא השמים תחלה.

“los cielos y la tierra”. Y el otro dice que la tierra precedió, como está escrito: “El día en que [D'os] hizo”, etc., “la tierra y los cielos”. Y tanto estos como aquellos son palabras del D'os vivo: en el pensamiento, la tierra precedió a los cielos; y cuando creó, creó primero los cielos.

Explicación

La otra opinión se basa en un versículo que menciona primero la tierra. Mediante la expresión talmúdica para dos opiniones que son ambas verdaderas —“tanto estos como aquellos son palabras del D'os vivo”—, el maamar acepta ambas: en el pensamiento de D'os, la tierra vino primero, mientras que en el acto de la creación, los cielos vinieron primero.

El párrafo 2 en breve

El párrafo plantea la dificultad de que la humilde tierra dé origen a la vida vegetal, que está por encima de ella, y comienza a resolverla mediante la disputa acerca de qué fue primero, los cielos o la tierra: en el pensamiento, la tierra; en la acción, los cielos.

A fondo

Una nota de Kehot registra que en la transcripción impresa en Sefer HaMaamarim 5565 no se cita el versículo “En el principio”. Otra nota observa que Torah Chaim formula el punto de que los cielos fueron creados primero de una manera algo distinta.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    מחלוקת התנאים · ראה בלקו״ש ח״ו ע׳ 78 ובהערה 60.
  3. 3
    בגמרא (חגיגה יב) · ע״א. ראה לקו״ת צו יג, ד. ראה כז, ב. שמע״צ עט, ד. סה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ שכג. אוה״ת בראשית כרך ג תפז, א. סה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ כג.
  4. 4
    חד אמר שמים קדמו · ראה גם לקמן פט, א. סה״מ תרכ״ט ע׳ כג וע׳ שצח. ובלקו״ש ח״ו ע׳ 76 ואילך.
  5. 5
    בראשית ברא · Genesis 1:1
  6. 6
  7. 7
    ביום עשות · Genesis 2:4
  8. 8
    וכשברא ברא השמים תחילה · בד״ה כי המצוה הזאת תרס״ו. ובתו״ח כאן באו״א קצת. — וראה בלקו״ש שם.

3והענין כי סוף מעשה במח׳ תחלה פי׳ כי הארץ לפי שהיא סוף מעשה ע״כ שרשה במח׳ היא בבחי׳ תחלת המחשבה

La explicación es que “lo último en la acción es lo primero en el pensamiento”. Es decir: puesto que la tierra es lo último en la acción, su raíz en el pensamiento se encuentra en el nivel del comienzo del pensamiento,

Explicación

“Lo último en la acción es lo primero en el pensamiento” es una frase del himno de Shabat Lejá Dodí: lo que se completa al final fue concebido primero. La tierra, la última etapa de la creación en la acción, tiene por lo tanto su raíz en el comienzo mismo del pensamiento de D'os.

אבל השמים שהם תחלת המעשה הם אחרוני׳ במחשבה כי זהו הכלל שהסוף מעשה עולה תחלה במחשבה ולכך הצומח למעלה מהדומם

mientras que los cielos, que son lo primero en la acción, son lo último en el pensamiento. Pues esta es la regla: lo último en la acción surge primero en el pensamiento. Por eso, lo vegetal está por encima de lo inanimado,

Explicación

Los cielos, que aparecieron primero en la acción, fueron lo último en el pensamiento. En el orden de la acción, lo superior aparece primero, y por eso lo vegetal está por encima de lo inanimado.

וכן החי למעלה מהצומח כו׳ שזהו כפי סדר ההשתלשלות דדצח״מ בעולמות שבחי׳ הדומם ועפר הארץ הוא בחי׳ סוף מעשה וצומח וחי למעלה ממנו במדרגה

y del mismo modo lo animal está por encima de lo vegetal, etc., pues esto sigue el orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut) de lo inanimado, lo vegetal, lo animal y lo humano en los mundos; en ese orden, el nivel de lo inanimado y el polvo de la tierra constituyen el nivel de “lo último en la acción”, y lo vegetal y lo animal están por encima de él en jerarquía.

Explicación

Lo animal también está por encima de lo vegetal. En el orden en que los cuatro reinos descienden a través de los mundos, el polvo inanimado de la tierra constituye la etapa final.

והוא ענין שמים קדמו לארץ. ומ״מ מצד שרשן במחשבה הקדומה הרי ארץ דוקא קדמה לכולם במחשבה.

Y este es el significado de “los cielos precedieron a la tierra”. Sin embargo, en cuanto a su raíz en el Pensamiento Primordial, es precisamente la tierra la que los precedió a todos en el pensamiento.

Explicación

El orden descendente de los mundos es lo que significa “los cielos precedieron a la tierra”. Sin embargo, en el Pensamiento Primordial, la tierra precedió a todos los demás niveles.

לכן דוקא בה יש הכח והיכולת להוציא צמחה מצד שרשה הנעלה ולכן הצומח והחי והמדבר כולם מקבלים ממנה כו׳:

Por eso, es precisamente en ella donde reside la fuerza y la capacidad de “hacer brotar su crecimiento”, en virtud de su elevada raíz; y por eso lo vegetal, lo animal y lo humano reciben de ella, etc.

Explicación

Por su elevada raíz, solo la tierra tiene la fuerza de hacer brotar el crecimiento, y las plantas, los animales y los seres humanos reciben de ella su sustento. Esto responde al enigma planteado en el párrafo 2.

El párrafo 3 en breve

El párrafo explica el principio “lo último en la acción es lo primero en el pensamiento”: la tierra, última en el orden de la creación, fue lo primero en el pensamiento de D'os, y esta raíz oculta le confiere la capacidad de producir el crecimiento que sustenta a todas las formas de vida superiores.

A fondo

Una nota de Kehot cita Likkutei Sichos: puesto que la tierra surgió primero en el pensamiento, tiene la distinción y la capacidad de hacer crecer algo de la nada, algo que los cielos no poseen. Otra nota cita Sefer HaMaamarim 5644, donde se explica que lo último en la acción es lo primero en el pensamiento porque el propósito principal solo se cumple al final, como se ve en todo acto físico de dar.

Marei mekomot

  1. 1
    סוף מעשה במחשבה תחלה · פיוט לכה דודי.
  2. 2
    הארץ . . בבחי׳ תחלת המחשבה · בלקו״ש ח״ו שם הערה 50 ”דמצד זה שהארץ עלתה במחשבה תחלה, יש בה (עילוי וחשיבות —) הכח להצמיח מאין ליש (שאינו בשמים)”.
  3. 3
    עולה תחלה במחשבה · ובסה״מ תרמ״ד ע׳ ריב: היינו לפי שעיקר המכוון נגמר בסוף, וכמו שאנו רואים למטה בגשמי׳ בכל השפעה שעיקר המכוון נשלם בסוף, ע״ש בארוכה.
  4. 4
    לכן דוקא בה יש הכח והיכולת להוציא צמחה · ראה אגה״ק סי׳ כ (קלב, א). אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תמד.

El Mishkán y el orden actual ¶4–6

4והנה במשכן לא היה נמצא עדיין תכלית השלימות שהיה רק דירת עראי של הקב״ה.

Ahora bien, en el Mishkán todavía no estaba presente la perfección última, pues era únicamente una morada temporaria del Santo, bendito sea.

Explicación

El Mishkán aún no había alcanzado la perfección última: era únicamente una morada temporaria para D'os, que se trasladaba de un lugar a otro por el desierto.

כמ״ש ואהיה מתהלך באהל ובמשכן כו׳. לכך נעשה כפי אופן סדר השתלשלות העולמות איך שנבראו כסדרן שבזה שמים קדמו לארץ.

Como está escrito: “Y me he estado desplazando en una tienda y en un Mishkán”, etc. Por eso fue hecho según el patrón del orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), tal como fueron creados según su secuencia, en la cual los cielos precedieron a la tierra.

Explicación

Las palabras de D'os al rey David por medio del profeta Natán —“Me he estado desplazando en una tienda y en un Mishkán”— describen esa morada temporaria. Como era temporaria, el Mishkán fue construido según el orden actual de los mundos, en el cual los cielos preceden a la tierra.

El párrafo 4 en breve

Como el Mishkán era únicamente la morada temporaria de D'os, fue construido según el orden actual de la creación, en el cual lo superior viene primero.

Marei mekomot

  1. 1
    דירת עראי · Shir HaShirim Rabbah 1:16
  2. 2
    דירת עראי · Zohar, Pekudei 40:380–390
  3. 3
    ואהיה מתהלך באהל · II Samuel 7:6

5ולכן כותלי המשכן היו מקרשים שהן בחי׳ צומח. ורק קרקע המשכן הי׳ מעפר. שזהו כמו שהוא בהשתלשלות שהצומח למעלה מן הדומם

Por lo tanto, las paredes del Mishkán eran de tablas, que corresponden al nivel de lo vegetal, y solo el suelo del Mishkán era de tierra. Pues así es en la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), donde lo vegetal está por encima de lo inanimado.

Explicación

Las paredes del Mishkán eran de tablas de madera, perteneciente al reino vegetal, y solo el suelo era de tierra. Esto coincide con el orden actual, en el que lo vegetal ocupa un lugar superior al de lo inanimado.

ולכן נעשו הקרשים מארזים שהארז גדל בגובה מאד שזהו בחי׳ העליונה שבצומח כו׳ למעלה מעלה מבחי׳ הדומם שאין בו תוספת וגידול כלל.

Por lo tanto, las tablas se hicieron de cedros, pues el cedro crece a gran altura, lo cual corresponde al nivel más elevado dentro de lo vegetal, etc., muy por encima del nivel de lo inanimado, que no aumenta ni crece en absoluto.

Explicación

Las tablas eran de cedro, que crece a una altura excepcional y representa así la forma más elevada de lo vegetal. En cambio, lo inanimado no aumenta ni crece en absoluto.

El párrafo 5 en breve

Las paredes de madera del Mishkán, que se elevaban sobre un suelo de tierra, reflejaban el orden actual, en el que lo que crece ocupa un lugar superior a lo inanimado.

6והמכסה על המשכן היה מיריעות ומעורות אילים ותחשים כו׳ שהוא בחינת החי שלמעלה במדרגה גם מבחי׳ הצומח.

Y la cubierta sobre el Mishkán era de cortinas y de pieles de carneros y de tajashim, etc., que corresponden al nivel animal, superior incluso al nivel vegetal.

Explicación

Las cubiertas del Mishkán eran cortinas y pieles de animales, pertenecientes al reino animal, que ocupa un nivel aún más alto que el vegetal.

לפיכך היריעות שהם בחי׳ המקיפים שהיו פרושי׳ על כותלי המשכן היו מבחי׳ חי שהוא למעל׳ מבחי׳ צומח שממנו נעשו כותלי המשכן.

Por lo tanto, las cortinas, que corresponden a los makifim (elementos circundantes) y estaban extendidas sobre las paredes del Mishkán, provenían del nivel animal, superior al nivel vegetal, del cual se habían hecho las paredes del Mishkán.

Explicación

Las cortinas extendidas sobre las paredes se denominan makifim, elementos “circundantes”: el término que Jasidut emplea para aquello que rodea y trasciende. Era apropiado, entonces, que provinieran del reino animal, un nivel superior al de las tablas vegetales que cubrían.

נמצא שכ״ז נעש׳ כפי סדר מעלת ומדרגת ההשתלשלות בהשתלשלותן ובריאותן מלמעלמ״ט שהוא בחי׳ שמים קדמו כו׳. אבל במקדש היה נמצא בו תכלית השלימות כי היה דירת קבע של הקב״ה

Resulta que todo esto se hizo de acuerdo con el orden de los grados y niveles de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), tal como estos descienden y son creados de arriba hacia abajo, lo cual corresponde al nivel de “los cielos precedieron”, etc. Pero en el Beit HaMikdash estaba presente la perfección suprema, pues era una morada permanente del Santo, bendito sea.

Explicación

El Mishkán estaba dispuesto, por lo tanto, como los mundos mismos, de arriba hacia abajo: animal sobre vegetal y vegetal sobre inanimado, según el orden de “los cielos precedieron”. En cambio, el Beit HaMikdash era la morada permanente de D'os y alcanzaba la perfección suprema.

כמ״ש זאת מנוחתי עדי עד שהי׳ מעין עוה״ב מה שיהי׳ באלף השביעי כשיהי׳ מנוחה לחיי העולמים שאז תתעלה הארץ עליונה שהיא בחי׳ מל׳ דאצי׳ להיות למעלה מכולם.

Como está escrito: “Este es Mi lugar de reposo para siempre”, pues era una muestra anticipada del Mundo Venidero, de lo que sucederá en el séptimo milenio, cuando habrá “reposo para la vida eterna”; entonces, la tierra suprema, que corresponde al nivel de Maljut del Mundo de Atzilut, será elevada por encima de todos ellos.

Explicación

El versículo “Este es Mi lugar de reposo para siempre”, dicho acerca de Tzión, señala que el Beit HaMikdash es permanente y constituye una muestra anticipada del séptimo milenio, la era del reposo completo. Entonces, la “tierra suprema”, Maljut de Atzilut —la última de las cualidades divinas— será elevada por encima de todas las demás.

El párrafo 6 en breve

Las capas del Mishkán —tierra, madera y pieles— seguían el orden actual de los mundos, mientras que el Beit HaMikdash, el hogar permanente de D'os, prefiguraba el futuro, cuando Maljut, la “tierra”, se elevará por encima de todos.

A fondo

Una nota de Kehot cita Likkutei Sijot: el Mishkán era una morada temporaria y el Beit HaMikdash una morada permanente porque una revelación atraída únicamente desde arriba no penetra en el interior en la misma medida, y un despertar desde arriba que no es seguido de inmediato por el servicio desde abajo no perdura. Otra nota cita Hemshech Mayim Rabbim 5636, donde se pregunta cómo un edificio de piedras y cal puede ser llamado “reposo” y herencia del D'os viviente.

Marei mekomot

  1. 1
    במקדש — כי הי׳ דירת קבע · באוה״ת פ׳ ויגש כרך ב שנ, א. באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ לה פי׳ קבע ע״ד אהל בל יצען הנזכר בלקו״ת סד״ה שובה ישראל עד דרוש השני. ע״ש בארוכה. ראה גם אוה״ת בלק ע׳ א׳לז. ובלקו״ש לפ׳ שמות ח״ו ע׳ 21 הערה 66 כ׳: ”וזהו גם הטעם מה שהמשכן הי׳ דירת עראי של הקב״ה וביהמ״ק דירת קבע, כי כשהגילוי נמשך רק מלמעלה, אינו חודר בפנימיות כ״כ (ולהעיר מלקו״ת ויקרא (ב, ג-ד), שאתערותא דלעילא מצד עצמה — כשאין אחרי׳ מיד עבודה מלמטלמ״ע — אין לה קיום)”. ראה ד״ה ודוד עבדי תשל״ב הנ״ל.
  2. 2
    זאת מנוחתי עדי עד · Psalms 132:14

El Beit HaMikdash y el orden futuro ¶7–8

7וכמ״ש אשת חיל עט״ב שתהי׳ עטרת לע״ל לז״א דאצילות. והיינו מצד שרשה שעלתה במחשבה הקדומה תחלה ארץ קדמה לשמים.

Y como está escrito: “Una mujer virtuosa es la corona de su esposo”: en el Mundo Venidero ella será una corona para Zeir Anpín (los atributos emocionales) de Atzilut. Esto se debe a su raíz, que se elevó primero en el Pensamiento Primordial: “la tierra precedió a los cielos”.

Explicación

En el lenguaje de la Cabalá, la “mujer virtuosa” es Maljut, el atributo receptivo, y su “esposo” es Zeir Anpín, los atributos emocionales que ahora le transmiten; en el Mundo Venidero ella será una corona por encima de él. Esta inversión se debe a su raíz, que precedió a todo en el Pensamiento Primordial.

לכן אף בבהמ״ק שהי׳ מעין עוה״ב נעשה עיקר הבית מאבנים ועפר שהם בחי׳ דומם שאף הגג והמעזיבה שהיא בחי׳ המקיף נעשה מאבנים ועפר

Por lo tanto, incluso en el Beit HaMikdash, que era una anticipación del Mundo Venidero, la parte principal de la Casa estaba hecha de piedras y tierra, que corresponden al nivel de lo inanimado; de modo que incluso el techo y el revoque del techo (ma’azivá), que corresponden al nivel del makif (lo que circunda), estaban hechos de piedras y tierra,

Explicación

Como el Beit HaMikdash prefiguraba ese futuro, fue construido principalmente de piedra y tierra, lo inanimado. Incluso su techo y la capa de revoque encima, que circundan el edificio desde arriba como un makif, eran de piedra y tierra.

ולא מארזים שהוא כפי מה שיהיה לע״ל שבחי׳ ארץ קדמה א״ח עט״ב מצד שרשה כו׳

y no de cedros. Esto concuerda con lo que ocurrirá en el Mundo Venidero, cuando el nivel de “la tierra precedió” [será] “una mujer virtuosa, la corona de su esposo”, en virtud de su raíz, etc.

Explicación

El techo no estaba hecho de cedro, porque el Beit HaMikdash reflejaba el orden futuro, en el cual la “tierra”, cuya raíz fue la primera en el pensamiento, se convierte en corona.

רק שכלונסאות של ארז שהיה בהתקרה הם היו בחי׳ תמכין לבד לעיקר התקרה הנעשה מבחי׳ דומם וכענין תמכין דאורייתא. (ועמ״ש במ״א ע״פ מחר חדש במ״ש יהונתן לדוד ואנכי אהיה לך למשנה כו׳):

Solo que las vigas de cedro que había en el techo eran meramente soportes (tamjin) del techo principal, que estaba hecho del nivel de lo inanimado, como en el concepto de “los soportes de la Torá” (tamjin de’Oraita). (Y véase lo escrito en otro lugar, sobre el versículo “Mañana es la Luna Nueva”, acerca de lo que Yehonatán le dijo a David: “y yo seré segundo después de ti”, etc.)

Explicación

Las pocas vigas de cedro del techo solo sostenían el techo de piedra, como “los soportes de la Torá”, expresión que designa aquello que sostiene la Torá sin ser la Torá misma. El paréntesis remite a otro discurso, sobre las palabras de Yehonatán a David: “y yo seré segundo después de ti”, en el cual el heredero del rey Shaúl acepta ocupar el segundo lugar después de David, de la tribu de Yehudá.

El párrafo 7 en breve

El Beit HaMikdash, una anticipación del futuro, estaba construido de piedra y tierra porque en el Mundo Venidero Maljut, la “tierra”, se convertirá en corona; sus vigas de cedro servían únicamente de soportes.

A fondo

La referencia cruzada a Yehonatán y David aparece nuevamente en el párrafo 13, entre los discursos sobre la futura unión de Yosef y Yehudá.

Marei mekomot

  1. 1
    אשת חיל עט״ב · Proverbs 12:4
  2. 2
    מחר חדש · I Samuel 20:18
  3. 3

8והנה נראה בעליל ג״כ בחי׳ זו שיש בהארץ מעלה יתירה והוא בחי׳ הבטול שיש בה שהיא מדרס תחת כפות רגלי הכל משא״כ הצומח שגדלים בגובה והתנשאות כו׳.

Ahora bien, esta cualidad también se ve claramente: la tierra posee una superioridad adicional, a saber, la autoanulación (bitul) que hay en ella, pues es pisoteada bajo las plantas de los pies de todos; no ocurre así con lo vegetal, que crece en altura y se eleva, etc.

Explicación

La ventaja de la tierra se percibe a simple vista: yace bajo los pies de todos, imagen de una completa autoanulación. Las plantas, en cambio, crecen hacia arriba y se alzan.

ובטול זה נמשך מצד שרשה הנעלה במחשבה שהמחשבה היא בחי׳ חשב מ״ה שהוא תכלית הבטול כמ״ש מרע״ה ונחנו מ״ה.

Y esta autoanulación proviene de su raíz elevada en el pensamiento, pues el pensamiento (machshavá) es el nivel de jashav má, que representa la máxima autoanulación, como dijo Moshé Rabenu, que su memoria sea bendición: “¿Y qué (má) somos nosotros?”.

Explicación

La autoanulación de la tierra proviene de su raíz en el pensamiento. Las letras de machshavá, “pensamiento” (מחשבה), pueden leerse como jashav má (חשב מה), el “¿qué?” de la completa autoanulación, el mismo má con el que Moshé y Aharón dijeron de sí mismos: “¿Y qué somos nosotros?”.

ומשם נמשך ומתלבש בחי׳ הבטול בארץ ומצד זה תתעלה לע״ל להיות עט״ב לכן היה בהמ״ק מאבנים דוקא

Y desde allí se extiende y se reviste en la cualidad de autoanulación que hay en la tierra; por esto, en el Tiempo Venidero, esta será elevada para convertirse en “la corona de su esposo”. Por eso, el Beit Hamikdash fue construido específicamente con piedras.

Explicación

La autoanulación del pensamiento desciende y se reviste en la tierra, y por ella la tierra será elevada en el futuro para convertirse en una corona. También por eso el Beit Hamikdash debía construirse con piedra.

(וכמ״ש ג״כ במ״א ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית דלכך אמרו בגמרא על כורש שהחמיץ במה שחזר וצוה לערב בחי׳ צומח בבהמ״ק נדבכין די אבן גלל תלתא ונדבך די אע חדת כו׳ כי צ״ל כולו באבנים דוקא מטעם הנ״ל.

(Como también está escrito en otro lugar, sobre el versículo “Un salmo, un canto para la inauguración de la Casa”: por eso dijeron en la Guemará acerca de Koresh (Ciro) que se corrompió, al volver y ordenar que se mezclara el nivel de lo vegetal en el Beit Hamikdash: “tres hileras de grandes piedras y una hilera de madera nueva”, etc. Pues debía ser enteramente de piedras, específicamente, por la razón indicada arriba.)

Explicación

El paréntesis cita un discurso sobre el salmo para la inauguración de la Casa. La Guemará dice que Koresh (Ciro), quien permitió la construcción del Segundo Templo, luego “se corrompió”; el discurso explica en qué consistió su falta: ordenó colocar una hilera de madera entre las hileras de piedra, mezclando lo vegetal en una construcción que debía ser enteramente de piedra.

ובתפלה הוא בחי׳ השתחואות שבשמ״ע קול דממה דקה. בחי׳ דומם ואותיות התפלה הם בחינת דומם)

Y en la plegaria, esto corresponde a las inclinaciones durante la Shemoné Esré, “una voz tenue y apacible” (kol demamá daká), el nivel de lo inanimado (domem); también las letras de la plegaria son del nivel de lo inanimado.)

Explicación

Lo mismo ocurre en la plegaria: la inclinación durante la Shemoné Esré, una plegaria que se dice con “una voz tenue y apacible”, pertenece al nivel inanimado de la autoanulación, al igual que las letras de la plegaria. La palabra hebrea para “tenue”, demamá, comparte su raíz con domem, “inanimado”.

משא״כ בהמשכן שנעשה כפי סדר ההשתלשלות דעכשיו שבחי׳ צומח למעלה מהדומם שמים קדמו כו׳ לכן היו הכותלי׳ מעצי שטים והעפר היה בקרקע המשכן וכנ״ל:

En cambio, el Mishkán fue hecho conforme al orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut) tal como es ahora, en el que el nivel de lo vegetal está por encima de lo inanimado: “los cielos precedieron”, etc. Por eso, las paredes eran de madera de acacia, mientras que la tierra estaba en el suelo del Mishkán, como se dijo arriba.

Explicación

El Mishkán, en cambio, seguía el orden actual, en el que lo vegetal ocupa un nivel superior al de lo inanimado; por eso sus paredes eran de madera y solo su suelo era de tierra.

El párrafo 8 en breve

La posición baja de la tierra, bajo los pies de todos, revela su raíz en la autoanulación del pensamiento divino. Por eso el Beit Hamikdash, al igual que la inclinación durante la plegaria, corresponde a lo inanimado, mientras que el Mishkán seguía el orden actual.

A fondo

Una nota de Kehot identifica el discurso sobre “Un salmo, un canto para la inauguración de la Casa” probablemente como el maamar de ese título de 5565, dicho antes de este, el viernes por la noche de Shabat Parashat Vayigash, “para la inauguración de la Casa”; el maamar “Las vigas de nuestras casas” está señalado como dicho en esa misma inauguración, en Parashat Vayejí. Otra nota remite a la imagen del Midrash del polvo como algo que es pisoteado, lo cual Matnot Kehuná explica así: todos lo pisan.

Marei mekomot

  1. 1
    שהיא מדרס תחת כפות רגלי הכל · Bereshit Rabbah 41:9
  2. 2
    ונחנו מ״ה · Exodus 16:7
  3. 3
    ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית · כנראה הכוונה לד״ה זה משנת תקס״ה שנאמר קודם מאמר זה ורשום עליו ליל ש״ק פ׳ ויגש על חנוכת הבית — ונדפס שם ע׳ קלב ואילך. ועל ד״ה קורות בתינו רשום: ”על חנוכת הבית הנ״ל פ׳ ויחי”. וראה לקו״ת ברכה צט, ד. סידור עם דא״ח כא רע״ג.
  4. 4
    מזמור שיר חנוכת הבית · Psalms 30:1
  5. 5
    נדבכין די אבן גלל · Ezra 6:4
  6. 6
    קול דממה דקה · I Kings 19:12
  7. 7
    אמרו בגמ׳ על כורש · Rosh Hashanah 4a:4

Yosef y Yehudá ¶9–12

9והנה זהו ג״כ ענין יוסף ויהודה. שהוא ג״כ בחי׳ ומדרגת שמים וארץ ובחי׳ צומח ודומם כו׳.

Ahora bien, esto también se refiere a Yosef y Yehudá, que corresponden asimismo al nivel y rango de los cielos y la tierra, y al nivel de lo vegetal y lo inanimado, etc.

Explicación

El mismo contraste entre los cielos y la tierra, entre lo que crece y lo inanimado, describe también a Yosef y Yehudá.

כי יוסף לשון תוספת ורבוי שמתוסף והולך בהגדלה והגבהה למעלה והוא ענין בחי׳ צומח ובפרט בחי׳ הארז שגדל והולך למעלה מעלה ברום המעלות.

Pues “Yosef” es un término que denota adición (tosefet) e incremento: aquello que sigue aumentando, creciendo y elevándose cada vez más. Esto corresponde al nivel de lo vegetal y, en particular, al nivel del cedro, que sigue creciendo cada vez más alto, hasta las alturas más elevadas.

Explicación

El nombre Yosef significa “adición”: él es quien sigue aumentando y elevándose, como lo vegetal y, sobre todo, como el cedro, que sigue creciendo en altura.

וכמ״ש צדיק כתמר יפרח כארז בלבנון ישגה (והיינו בחי׳ ז״א דאצי׳ שנק׳ צומח לגבי המל׳ שנק׳ דומם כמ״ש במ״א באריכות שהמדות יש בהם צמיחה וגידול אבל האותיות הן בחי׳ דומם כו׳ ובמדות יש בחי׳ קטנות וגדלות.

Como está escrito: “El tzadik florecerá como una palmera; como un cedro del Líbano crecerá alto”. (Es decir, el nivel de Zeir Anpín de Atzilut, llamado “vegetal” en relación con Maljut, llamada “inanimada”, como se explica extensamente en otro lugar: los atributos emocionales (midot) tienen brote y crecimiento, mientras que las letras corresponden al nivel de lo inanimado, etc. Y en los atributos emocionales existen los niveles de pequeñez (katnut) y grandeza (gadlut).

Explicación

El versículo compara al tzadik con una palmera y un cedro, y Yosef es conocido como “el tzadik”. El paréntesis explica que Zeir Anpín, las emociones divinas, es “vegetal” porque las emociones se desarrollan y crecen, mientras que Maljut, expresada en letras y habla, es “inanimada”; las emociones también tienen una etapa inmadura y otra madura, “pequeñez” y “grandeza”.

וזהו בחי׳ עץ ארז ואזוב שהאזוב הוא בחי׳ הקטנות והארז בחי׳ הגדלות כו׳. וז״ש כארז בלבנון ישגה כו׳ ויוסף בפרט הוא בחי׳ יסוד שעולה עד הדעת ודעת עולה עד הכתר כו׳. וכשמבריח מעלה מעלה נק׳ ארז בלבנון כו׳)

Y esto corresponde al nivel de “madera de cedro e hisopo”: el hisopo representa el nivel de pequeñez y el cedro, el nivel de grandeza, etc. Y esto es [lo que significa] lo escrito: “como un cedro del Líbano crecerá alto”, etc. Yosef, en particular, corresponde al nivel de Yesod (fundamento), que asciende hasta Daat (conocimiento), y Daat asciende hasta Kéter (la Corona), etc. Y cuando se extiende cada vez más alto, se lo llama “cedro del Líbano”, etc.)

Explicación

El hisopo, una planta pequeña, representa la etapa inmadura de las emociones, y el cedro, su etapa madura. Yosef corresponde a Yesod, el atributo que une y transmite, que asciende hasta Daat y, por medio de Daat, hasta Kéter; cuando asciende tan alto, se lo llama “cedro del Líbano”.

ויהודה הוא בחי׳ ארץ מל׳ דאצילות שהיא בחי׳ הדומם דאצי׳. ולכן יהודה ל׳ הודאה ובטול שהדומם יש בו בחי׳ הבטול ביותר כנ״ל:

Y Yehudá corresponde al nivel de la “tierra”, Maljut de Atzilut, que es el nivel de lo inanimado de Atzilut. Por eso, “Yehudá” es un término que denota reconocimiento (hodaá) y autoanulación, pues lo inanimado posee esta cualidad de autoanulación más que todo lo demás, como se dijo arriba.

Explicación

Yehudá es Maljut de Atzilut, la “tierra”, lo inanimado de ese mundo. Su nombre deriva de hodaá, reconocimiento y sometimiento: la autoanulación que lo inanimado posee más que todo lo demás.

El párrafo 9 en breve

Yosef y Yehudá representan los dos niveles: Yosef, “adición”, es el cedro en crecimiento, Zeir Anpín y Yesod; Yehudá, “reconocimiento”, es la tierra autoanulada, Maljut.

A fondo

Una nota de Kehot señala que en el cuaderno manuscrito del Tzemaj Tzedek —el “Buch” de Vayeshev— no se cita el versículo “El tzadik florecerá como una palmera”. Otras notas remiten a Likkutei Torah, Chukas, para la explicación más extensa de las emociones como “vegetales”, de las letras como “inanimadas” y del hisopo como el nivel de pequeñez.

Marei mekomot

  1. 1
    יוסף לשון תוספת ורבוי · עי׳ לעיל לא, א.
  2. 2
    צדיק כתמר יפרח כארז בלבנון ישגה · Psalms 92:13
  3. 3
    לגבי המל׳ שנק׳ דומם כמ״ש במ״א באריכות · ראה לקו״ת פ׳ חקת נז, ד ואילך.
  4. 4
    עץ ארז ואזוב · Numbers 19:6
  5. 5
    שהאזוב הוא בחי׳ הקטנות · מאו״א א, נד. לקו״ת חקת ס, ד.

10והנה בסדר ההשתלשלות עתה יוסף הוא למעלה מיהודה שהרי המל׳ מקבלת שפעה וחיותה מן הז״א

Ahora bien, en el orden actual de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), Yosef está por encima de Yehudá, pues Maljut recibe su flujo y su fuerza vital de Zeir Anpín.

Explicación

En el orden actual, Yosef está por encima de Yehudá, ya que Maljut recibe todo su flujo y su fuerza vital de Zeir Anpín.

ולכן יוסף היה המלך במצרים שהוא בחי׳ צומח בחי׳ גידול והתנשאות והוא היה המשביר והמשפיע לכולם.

Por eso Yosef fue el rey en Egipto, pues representa el nivel de lo vegetal, el nivel de crecimiento y elevación; y él era quien proveía el grano y sustentaba a todos.

Explicación

Yosef gobernó en Egipto porque representa el nivel que crece y se eleva, y suministraba grano y sustento a todos, incluidos sus hermanos.

El párrafo 10 en breve

En el orden actual, quien da está por encima de quien recibe; por eso Yosef, que es Zeir Anpín, gobernaba y sustentaba a todos.

11ויהודה הוא המקבל. וז״ש ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדני. פי׳ שבו יומשך השפע מיוסף הצדיק וכמבואר בזוהר דויגש היינו תקרובתא עלמא בעלמא.

Yehudá es quien recibe. Y esto es [lo que significa] lo escrito: “Y Yehudá se acercó a él y dijo: ‘En mí (bi), mi señor’”. Esto significa que en él se hará descender el flujo de Yosef el tzadik. Y, como se explica en el Zóhar, “vayigash” (“se acercó”) significa “el acercamiento de un mundo a otro”.

Explicación

Yehudá, en cuanto Maljut, es quien recibe. Las palabras bi adoní, que suelen entenderse como “por favor, mi señor”, se leen literalmente: “en mí, mi señor”; en Yehudá se hará descender el flujo de Yosef. El Zóhar explica “se acercó” como el acercamiento de un mundo a otro.

דהיינו עלמא תתאה בחי׳ מל׳ מתייחדת ונגשת לגבי עלמא עלאה בחי׳ ז״א לקבל השפע כו׳.

Es decir, el mundo inferior, el nivel de Maljut, se une al mundo superior, el nivel de Zeir Anpín, y se acerca a él para recibir el flujo, etc.

Explicación

El “mundo inferior”, Maljut, se une al “mundo superior”, Zeir Anpín, y se acerca a él para recibir su flujo.

וזהו ע״ד שהיה במשכן הצומח למעלה מהדומם כנ״ל. אבל לע״ל יתעלה יהודה להיות למעלה מבחי׳ יוסף כמ״ש א״ח עט״ב מצד שרשו שעלה במחשבה תחלה כנ״ל.

Y esto es semejante a lo que ocurría en el Mishkán, donde lo vegetal estaba por encima de lo inanimado, como se dijo antes. Pero en el Futuro por Venir Yehudá será elevado para estar por encima del nivel de Yosef, como está escrito: “Una mujer virtuosa es la corona de su esposo”; esto se debe a su raíz, que surgió primero en el pensamiento, como se dijo antes.

Explicación

El orden del Mishkán, en el que quien da está por encima de quien recibe, es el orden actual. En el Futuro por Venir se invertirá, y Yehudá se elevará por encima de Yosef, pues la “mujer virtuosa” se convierte en la corona de su esposo, porque su raíz surgió primero en el pensamiento.

כי הנה מחשבה הוא חשב מ״ה דהיינו תכלית הבטול שהוא בחי׳ חכ׳ דאצי׳ כח מ״ה.

Pues el pensamiento (majshevah) es jashav mah, es decir, la autoanulación suprema, que es el nivel de Jojmá del Mundo de Atzilut, koaj mah (el poder de “qué”).

Explicación

El pensamiento es jashav mah, la autoanulación completa, que es Jojmá de Atzilut. La palabra Jojmá (חכמה) se lee como koaj mah (כח מה), “el poder de ‘qué’”: la sabiduría comienza en una mente que se considera nada.

El párrafo 11 en breve

El acercamiento de Yehudá a Yosef representa a Maljut acercándose a Zeir Anpín para recibir; este es el orden actual. En el futuro, quien recibe se elevará por encima de quien da, porque su raíz está en la autoanulación de Jojmá.

A fondo

Una nota de Kehot cita el maamar del Rebe “VeDavid Avdi” 5732, que pregunta por qué el texto dice que el flujo se hará descender “en él”: dado que Yehudá era quien le hacía el pedido a Yosef, cabría esperar que le pidiera a Yosef que hiciera descender el flujo hacia él.

Marei mekomot

  1. 1
    ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדני · Genesis 44:18
  2. 2
    ויאמר בי אדוני פי׳ שבו יומשך השפע מיוסף הצדיק · בד״ה ודוד עבדי תשל״ב מדייק בתי׳ שבו דלכאורה כיון שיהודה ביקש זה מיוסף הרי היה צריך לבקשו שהוא (יוסף) ימשיך השפע אליו, ע״ש באריכות. וראה שם הערה 29 והערה 33.
  3. 3
    וכמבואר בזהר דויגש · רו, א.
  4. 4
    ויגש היינו תקרובתא עלמא בעלמא · Zohar, Vayigash 2:15–3:26
  5. 5

12והנה אבא יסד ברתא כי ח״ע נק׳ ירא׳ עלאה. וח״ת שהיא המל׳ היא יראה תתא׳ וזהו אבא יסד ברתא שמבחי׳ יראה עלא׳ דחכ׳ נמשכ׳ המל׳ יראה תתאה.

Ahora bien, “Aba fundó a la Hija”. Pues la Jojmá superior es llamada “temor superior” (yirá ilaá), y la Jojmá inferior, que es Maljut, es “temor inferior” (yirá tataá). Y esto es “Aba fundó a la Hija”: del nivel del temor superior de Jojmá se desprende Maljut, el temor inferior.

Explicación

“Aba fundó a la Hija” es una expresión del Zóhar: Aba, el Padre, es Jojmá, y la Hija es Maljut. Puesto que Jojmá es llamada “temor superior” y Maljut, “temor inferior”, la expresión significa que Maljut se desprende de Jojmá y se funda sobre ella.

ולע״ל תתעלה בחי׳ יראה תתאה ביראה עלאה מקורה ע״כ תהי׳ אז עט״ב כי הבטול הוא למעלה במדרגה מאהוי״ר דמדות הנמשכי׳ מבחי׳ חו״ג דז״א.

Y en el Tiempo Venidero, el nivel del temor inferior se elevará al temor superior, su fuente; por eso ella será entonces “la corona de su marido”. Pues la autoanulación es de un rango superior al amor y el temor de los atributos emocionales, que se desprenden del nivel de Jésed (bondad) y Guevurá (contención) de Zeir Anpín.

Explicación

En el futuro, Maljut se elevará a su fuente, el temor superior, y así se convertirá en la corona. La autoanulación ocupa un rango superior al amor y el temor, que son emociones derivadas de Jésed y Guevurá, la bondad y la contención de Zeir Anpín.

ולכך גם עכשיו יש בהארץ בחי׳ הבטול יותר וכנ״ל. ובחי׳ בטול דיראה עלאה היא בחינת ומדרגת משרע״ה ונחנו מה כו׳

Por eso, incluso ahora, la tierra tiene más de la cualidad de autoanulación, como se dijo antes. Y el nivel de la autoanulación del temor superior es el nivel y el rango de Moshé Rabenu, de bendita memoria: “¿Y qué somos nosotros?”, etc.

Explicación

La tierra, cuya raíz está en Jojmá, tiene incluso ahora más autoanulación. La autoanulación del temor superior corresponde al nivel de Moshé Rabenu, quien dijo: “¿Y qué somos nosotros?”

(וע׳ לקמן ע״פ יהודה אתה ומ״ש ע״פ מאמר הזהר פ׳ אמור ע״פ וגם אמנה אחותי בת אבי כו׳ מענין בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה. ועמש״ל פ׳ בראשית ד״ה להבין הטעם שנשתנה יצירת):

(Y véase más adelante, sobre el versículo “Yehudá, tú…”, y lo escrito acerca de la afirmación del Zóhar en la parashá Emor, sobre el versículo “Y, en efecto, ella es mi hermana, hija de mi padre”, etc., respecto de “Con Jojmá fundó la tierra; con entendimiento (tevuná) estableció los cielos”. Y véase lo escrito anteriormente, en la parashá Bereshit, en el discurso que comienza: “Para entender la razón por la que la formación de… fue diferente”.)

Explicación

El paréntesis remite a tres discursos relacionados: uno posterior en Torah Ohr, sobre “Yehudá, tú”; otro sobre un pasaje del Zóhar en la parashá Emor acerca de las palabras de Avraham sobre Sará, “ella es mi hermana, hija de mi padre”, y el versículo “Con Jojmá fundó la tierra”; y otro en la parashá Bereshit, acerca de por qué el cuerpo humano fue formado de manera distinta a las demás criaturas.

El párrafo 12 en breve

Maljut se funda sobre Jojmá, el “temor superior”; en el futuro se elevará a su fuente y será la corona de Zeir Anpín, porque la autoanulación que recibe de Jojmá ocupa un rango superior a las emociones de amor y temor.

A fondo

El versículo “Con Jojmá fundó la tierra”, citado en el paréntesis, expresa lo mismo que “Aba fundó a la Hija”: la “tierra”, Maljut, es fundada por Jojmá. Una nota de Kehot identifica el discurso sobre el Zóhar de la parashá Emor como el que está impreso en Biurei HaZohar del Rebe Mitteler.

Marei mekomot

  1. 1
    אבא יסד ברתא · Zohar III, 248a
  2. 2
    ונחנו מה · Exodus 16:7
  3. 3
    לקמן ע״פ יהודה אתה · מה, ב.
  4. 4
    יהודה אתה · Genesis 49:8
  5. 5
    ע״פ מאמר הזהר פ׳ אמור · ביאורי הזהר לאדה״א ע, ב.
  6. 6
    וגם אמנה אחותי בת אבי · Genesis 20:12
  7. 7
    בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה · Proverbs 3:19
  8. 8
    ועמש״ל . . להבין הטעם שנשתנה יצירת · לעיל ג, ד ואילך.

Los dos palos, Yeravam y los espías ¶13–15

13וזהו מ״ש בהפטרה דפ׳ ויגש קח לך עץ אחד וכתוב עליו ליהודה כו׳ ולקח עץ אחד וכתוב עליו ליוסף עץ אפרים כו׳ וקרב אותם אחד אל אחד כו׳

Y esto es [el significado de] lo escrito en la Haftará de la parashá Vayigash: “Toma para ti un palo (etz) y escribe sobre él: ‘Para Yehudá’”, etc.; “y toma un palo y escribe sobre él: ‘Para Yosef, el palo de Efraim’”, etc.; “y acércalos, uno al otro”, etc.

Explicación

La Haftará de la parashá Vayigash, del libro de Ezequiel, describe dos palos: uno inscrito para Yehudá y el otro para Yosef, “el palo de Efraim”, que se le indica al profeta que acerque.

הנה אני לוקח את עץ יוסף כו׳ ונתתי אותם עליו את עץ יהודה כו׳. עד ועבדי דוד מלך עליהם.

“He aquí que tomo el palo de Yosef”, etc.; “y los pondré sobre él, junto con el palo de Yehudá”, etc., hasta “Y Mi siervo David será rey sobre ellos”.

Explicación

D'os declara que tomará el palo de Yosef y lo pondrá junto al palo de Yehudá; la profecía continúa hasta el reinado de “Mi siervo David”, rey de la tribu de Yehudá, sobre el pueblo reunido.

פי׳ כי עתה יוסף הוא למעלה מיהודה שהוא נמשל לארז אשר גדל בגובה ומתוסף והולך.

La explicación es que, ahora, Yosef está por encima de Yehudá, pues se lo compara con el cedro, que crece en altura y continúa aumentando.

Explicación

En la actualidad, Yosef está por encima de Yehudá, como el cedro, que sigue creciendo en altura.

כך יוסף אליו שייכים עשרת השבטים. כמ״ש שם ושבטי ישראל חביריו נמצא הוא מרובה בשבטים יותר מיהודה.

Así también en el caso de Yosef: a él pertenecen las diez tribus, como está escrito allí: “y las tribus de Israel, sus compañeras”. Se desprende que tiene más tribus que Yehudá.

Explicación

La grandeza de Yosef se manifiesta en la cantidad: el versículo llama a las tribus de Israel “sus compañeras”; por eso, las diez tribus le pertenecen y tiene más tribus que Yehudá.

שע״ש זה נק׳ יוסף כי הוא הדעת עליון כו׳. אך לעתיד לבא כשיתחברו שניהם יוסף ויהודה ביחד בתכלית היחוד האמיתי

Por eso se lo llama Yosef, pues él es el Daat supremo, etc. Pero en el Tiempo Venidero, cuando ambos, Yosef y Yehudá, se unan en la unidad verdadera más perfecta,

Explicación

El nombre Yosef, “adición”, refleja su aumento, pues él es el Daat supremo. Sin embargo, en el Tiempo Venidero, Yosef y Yehudá se unirán en una unidad completa y verdadera.

דהיינו מ״ש ויגש אליו יהודה וכמ״ש (איוב מ״א) אחד באחד יגשו וזה יהיה לע״ל אז יתעלה יהודה למעלה מיוסף כנ״ל ע״פ א״ח עט״ב.

lo cual es [el significado de] lo escrito: “Y Yehudá se acercó a él”, y como está escrito (Job 41): “Uno con otro se acercan” —y esto ocurrirá en el Tiempo Venidero—, entonces Yehudá se elevará por encima de Yosef, como se explicó arriba respecto de “Una mujer virtuosa es la corona de su marido”.

Explicación

La unión futura de Yosef y Yehudá es el sentido interior de “Y Yehudá se acercó a él” y del versículo de Job: “Uno con otro se acercan”. En esa unión, Yehudá se elevará por encima de Yosef, tal como la “mujer virtuosa” se convierte en la corona de su marido.

ולכן אז ועבדי דוד מלך על כל ישראל. וז״ש ולא יכול יוסף להתאפק כו׳ בהתודע יוסף אל אחיו דהיינו שנתחברו יוסף ויהודה בתכלית החבור והיחוד למיהוי אחד באחד כו׳.

Por eso, entonces, “Mi siervo David [será] rey sobre todo Israel”. Y este es [el significado de] lo escrito: “Y Yosef no pudo contenerse”, etc., “cuando Yosef se dio a conocer a sus hermanos”; es decir, Yosef y Yehudá se unieron en un vínculo y una unidad perfectos, para ser uno con otro, etc.

Explicación

Por eso la profecía concluye con David, de la tribu de Yehudá, como rey sobre todo Israel. Cuando Yosef ya no pudo contenerse y se dio a conocer a sus hermanos, Yosef y Yehudá se unieron en una unidad completa.

(וע׳ ע״פ והיה מספר בנ״י כו׳ בענין ונקבצו בני יהודה ובני ישראל יחדו ושמו להם ראש אחד כו׳. וע׳ בדרוש ברכת הזמון בענין שדהע״ה יברך על כוס יין המשומר שלע״ל כו׳ וע׳ ע״פ מחר חדש בענין יהונתן ודוד:)

(Y véase el comentario sobre el versículo “Y el número de los hijos de Israel será”, etc., acerca de “Y los hijos de Yehudá y los hijos de Israel se reunirán, y se nombrarán un solo jefe”, etc. Y véase el discurso sobre Birkat HaZimun, acerca de que el rey David, de bendita memoria, recitará la bendición sobre la copa del vino reservado para el Tiempo Venidero, etc. Y véase el comentario sobre el versículo “Mañana es luna nueva”, acerca de Yehonatán y David).

Explicación

El paréntesis remite a tres discursos relacionados: uno sobre la profecía de que los hijos de Yehudá y los hijos de Israel se reunirán bajo un solo jefe; otro sobre la enseñanza de que, en el Tiempo Venidero, el rey David recitará la bendición sobre la copa del vino reservado; y otro sobre Yehonatán y David.

ובכל הנ״ל יובן ויבואר מ״ש בלקוטי הש״ס מהאר״י ז״ל בביאור מארז״ל בחלק (דק״ב סע״א) שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט ואמר לו חזור בך כו׳ א״ל מי בראש א״ל בן ישי בראש א״ל אי הכי לא בעינא.

Y a partir de todo lo anterior se comprenderá y explicará lo que está escrito en Likkutei HaShas del Arizal, de bendita memoria, al explicar el dicho de nuestros Sabios, de bendita memoria, en [el capítulo] Chelek (folio 102, final de la cara a): que el Santo, bendito sea, tomó a Yeravam ben Nevat y le dijo: “Retorna”, etc. Él le dijo: “¿Quién estará a la cabeza?”. Le dijo: “El hijo de Yishai estará a la cabeza”. Él le dijo: “Si es así, no lo quiero”.

Explicación

Likkutei HaShas del Arizal explica un pasaje del Talmud: D'os tomó a Yeravam ben Nevat, el primer rey de las tribus que se separaron de la casa de David, y lo instó a retornar. Cuando Yeravam oyó que David, el hijo de Yishai, estaría a la cabeza, se negó.

שהוא ממש הענין הנ״ל שהקב״ה רצה שירבעם יחזור בתשובה ואז יאיר בו מבחי׳ ומדרגת יוסף בחי׳ עץ אפרים כו׳.

Esto es exactamente el asunto mencionado arriba: el Santo, bendito sea, quería que Yeravam retornara en teshuvá, y entonces brillaría en él algo del nivel y rango de Yosef, el nivel de “la vara de Efraim”, etc.

Explicación

La historia de Yeravam encaja con el tema del maamar: si se hubiera arrepentido, habría brillado en él el nivel de Yosef, “la vara de Efraim”, pues Yeravam provenía de la tribu de Efraim.

El párrafo 13 en breve

La profecía de Ezequiel sobre los dos palos muestra que el orden actual, con Yosef por encima de Yehudá, dará paso en el futuro a su unidad completa bajo el reinado de David; la negativa de Yeravam a aceptar a David como jefe ilustra el mismo tema.

A fondo

Una nota de Kehot cita Sefer HaSichos 5752, que explica la conexión entre “Mi siervo David” y “Y Yehudá se acercó a él”, y remite al Zohar sobre este versículo. Otra nota señala el maamar del Rebe “VeDavid Avdi” 5732, cuyo tema central es la unión de Yehudá y Yosef.

Marei mekomot

  1. 1
    וזהו מ״ש בהפטרה · ראה ד״ה ויגש תשמ״ו. לקו״ש חט״ו ע׳ 413.
  2. 2
    וקרב אותם אחד אל אחד · Ezekiel 37:17
  3. 3
    הנה אני לוקח את עץ יוסף · Ezekiel 37:19
  4. 4
    בהפטרה דפ׳ ויגש . . ועבדי דוד מלך עליהם · Ezekiel 37:16
  5. 5
    ועבדי דוד מלך עליהם · Ezekiel 37:24
  6. 6
    איוב מ״א · פסוק ח.
  7. 7
  8. 8
    ולא יכול יוסף להתאפק · Genesis 45:1
  9. 9
    ע״פ והי׳ מספר בנ״י · לקו״ת במדבר ו, ג.
  10. 10
    והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
  11. 11
    ונקבצו בני יהודה ובני ישראל יחדו ושמו להם ראש אחד · Hosea 2:2
  12. 12
    בדרוש ברכת הזימון · סידור שער ברהמ״ז קב ב. ובאוה״ת פ׳ עקב הגהות ע״ז.
  13. 13
    ע״פ מחר חדש בענין יהונתן ודוד · לק״ת ברכה צז, א. וראה אוה״ת בראשית ו, ב. ואילך.
  14. 14
    שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט · ראה אוה״ת פ׳ שלח ע׳ תנ.
  15. 15
    שתפשו הקב״ה לירבעם בן נבט ואמר לו חזור בך · Sanhedrin 102a:17
  16. 16
    כי — יוסף נמשל לארז · ראה משיחת ש״פ בשלח סה״ש תשמ״ט הערה 27.

14וזהו אני ואתה ובן ישי נטייל בג״ע שיהי׳ מאיר בהם א״ס ב״ה בהאר׳ רבה. וזהו אנ״י כו׳

Y este es [el significado de] “Yo, tú y el hijo de Yishai pasearemos por el Gan Eden”: que el Infinito (Ein Sof), bendito sea, resplandecerá en ellos con una gran iluminación. Y esto es “Yo” (Ani), etc.

Explicación

En el relato del Talmud, D'os le dice a Yeravam: “Yo, tú y el hijo de Yishai pasearemos por el Gan Eden”. El maamar explica que el Infinito resplandecería en los tres con una gran luz; sus palabras finales, “Y esto es ‘Yo’, etc.”, aluden a otro significado del “Yo” de D'os que aquí no se desarrolla.

א״ל מי בראש כי הוא רצה כמו שהיה עכשיו שבחינת ומדרגת יוסף הוא למעלה מבחי׳ יהודה לכך רצה הוא להיות בראש לגבי דוד

Él le dijo: “¿Quién estará a la cabeza?”. Pues quería [que fuera] como es ahora, cuando el nivel y rango de Yosef está por encima del nivel de Yehudá; por eso quería estar a la cabeza con respecto a David.

Explicación

Yeravam preguntó quién lideraría porque quería que se mantuviera el orden actual, en el que Yosef, la raíz de su propia tribu, está por encima de Yehudá; por eso quería estar a la cabeza, por encima de David.

אבל הקב״ה אמר לו שלע״ל יתעלה יהודה לכן בן ישי בראש כו׳ א״ל אי הכי לא בעינא שלא היה בו בחי׳ בטול ושפלות זה.

Pero el Santo, bendito sea, le dijo que en el Tiempo Venidero Yehudá será elevado; por eso “el hijo de Yishai estará a la cabeza”, etc. Él le dijo: “Si es así, no lo quiero”, pues carecía de esta cualidad de autoanulación (bitul) y humildad.

Explicación

D'os respondió que en el Tiempo Venidero Yehudá se elevará, de modo que David, el hijo de Yishai, liderará. Yeravam se negó porque carecía de la autoanulación y humildad que le habrían permitido aceptar el ascenso de Yehudá.

El párrafo 14 en breve

Yeravam quería que se mantuviera el orden actual, con Yosef por encima de Yehudá; la respuesta de D'os, según la cual David lideraría, refleja el orden futuro, y la negativa de Yeravam se debió a su falta de humildad.

Marei mekomot

  1. 1
    אני ואתה ובן ישי נטייל בג״ע · Sanhedrin 102a:17

15וזשארז״ל גסות הרוח שבירבעם טרדתו כו׳. ומעין זה נתבאר ג״כ במ״א בענין המרגלים שלא היה בהם ג״כ שפלות זו לגבי

Y esto es lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “La arrogancia que había en Yeravam lo apartó”, etc. Algo semejante se explica también en otro lugar acerca de los espías: ellos tampoco tenían esta humildad respecto de

Explicación

Los Sabios dicen que la arrogancia de Yeravam lo apartó del mundo. En otro lugar se explica lo mismo acerca de los espías que Moshé envió a explorar la Tierra: ellos tampoco tenían humildad ante la «tierra superior».

בחי׳ ארץ העליונה שדימו בעצמם שא״צ לזה להיותן מעלמא דדכורא כולם אנשים כו׳. אבל יוסף הצדיק ויהודה יתחברו לע״ל בתכלית היחוד למיהוי אחד באחד כנ״ל:

el nivel de la tierra superior, pues se imaginaron que no necesitaban esto, ya que pertenecían al mundo masculino (alma de-dejura), «todos ellos eran hombres», etc. Pero Yosef el tzadik y Yehudá se unirán en el Futuro Venidero con la unidad más completa, para ser uno con uno, como se dijo arriba.

Explicación

Los espías no sentían necesidad de la Tierra, la «tierra» que es Maljut, porque tenían su raíz en el «mundo masculino», el lado dador; la Torá los llama «todos ellos eran hombres». Yosef el tzadik y Yehudá, en cambio, estarán plenamente unidos en el Futuro Venidero.

El párrafo 15 en breve

Al igual que Yeravam, los espías carecían de humildad ante la «tierra», Maljut; pero Yosef y Yehudá estarán plenamente unidos en el futuro.

A fondo

En la Cábala, lo «masculino» representa al dador y lo «femenino», al receptor. Los espías, arraigados en el lado dador, no veían valor en la «tierra» receptora, precisamente el nivel que, como muestra el maamar, se elevará a lo más alto.

Marei mekomot

  1. 1
    גסות הרוח שבירבעם טרדתו · Sanhedrin 101b:13
  2. 2
    במ״א בענין המרגלים · ראה אוה״ת שלח ע׳ תנ ואילך.
  3. 3
    כולם אנשים · Numbers 13:3

¿Terminaste el maamar?

Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.

Descargar PDFPDF · 465 KB

En la avodá

El maamar extrae su enseñanza de la tierra, pisoteada por todos pero primera en el pensamiento de D'os: el nivel más profundo es la autoanulación y la humildad. En la plegaria, esto se expresa en la inclinación de la Amidá y en su “voz queda y tenue”, el nivel inanimado, así como en las propias letras de la plegaria. La arrogancia de Yeravam, que le impidió aceptar a David como cabeza, y la actitud de los espías, que consideraban que no necesitaban la “tierra”, muestran lo que se pierde cuando falta esta humildad.

Preguntas para conversar

  1. ¿Por qué la tierra, el más bajo de los cuatro reinos, tiene el poder de hacer brotar el crecimiento, y qué significa “lo último en la acción, primero en el pensamiento”?
  2. ¿Cómo reflejaban los materiales del Mishkán y del Beit HaMikdash dos órdenes distintos de la creación?
  3. ¿Qué relación hay entre que la tierra sea pisoteada por todos y las palabras de Moshé: “¿Y qué somos nosotros?”?
  4. ¿Por qué Yehudá, quien recibe, se elevará por encima de Yosef, quien da, en el Futuro Venidero?
  5. ¿Qué les faltaba a Yeravam y a los espías, y cómo lo relaciona el maamar con la “tierra”?

Idioma

Tamaño del texto

Tema

Cómo estudio

Calendario

Mostrar

Abreviaturas

Toque una abreviatura del hebreo para verla escrita por extenso.

PDF

CompletoHebreo, traducción, explicaciones y notas · PDF · 465 KBSolo el textoEl hebreo y la traducción · PDF · 171 KB
Los libros completos, listos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envíanos una sugerencia

Correcciones, ideas, preguntas. Nombre y correo son opcionales; deja tu correo si quieres respuesta.

Se envía por correo al editor, con la página en la que estás. No se publica nada.

Índice

Torah Ohrתורה אור

Parshas Vayigashויגש

  1. 1ויגש אליו יהודה ויאמר בי אדוני…“And Yehudah approached him”
  2. 2וילקט יוסף את כל הכסף הנמצא…“And Yosef gathered up all the silver”
  3. 3ביאור על הנ״ל“An explanation of the above”