תורה אור · פרשת שמות · מאמר 4
זה שמי לעולם וזה זכרי לדר דר
״זה שמי לעולם, וזה זכרי לדור דור״
הנקודה
דברי סופרים, כמו מצוות לא תעשה, נובעים מבחינה נעלית מכדי להתלבש בכלי או להיכתב: ״איה סופר״ — מקורם בחכמה שלמעלה מהתורה שבכתב, ה״ספר״. לכן התורה שבעל פה נשארה בעל פה, וברכות חז״ל על המצוות, הממשיכות אור מקיף, ״ערבות עליי״ יותר מן המצוות עצמן.
המאמר בקצרה
תיקוני זוהר קושר את רמ״ח מצוות עשה לו״ה של שם הוי׳ ואת שס״ה מצוות לא תעשה לי״ה שבו. מדוע מצוות לא תעשה נעלות יותר, ומדוע התורה שבעל פה לא נכתבה? התשובה היא ״איה סופר״: ״איה״, א׳ עם י״ה, הוא הסופר שלמעלה מהספר, המקור בחכמה של התורה שבכתב. מצוות עשה נובעות מז״א, שבו האורות מתלבשים בכלים, ולכן מקיימים אותן במעשה וניתן לכותבן; לאור של מצוות לא תעשה אין כלי, ומשיגים אותו רק באמצעות שלילת היפוכו. דברי סופרים הם גדרים מאותו סוג, ושורשם בסופר, ולכן נשארו בעל פה; אפילו התורה שבכתב אינה כותבת את ענייניה הנעלים ביותר. לאחר מכן מסביר המאמר מדוע דברי סופרים ״ערבים עליי״ יותר מיין התורה. אהבה שיש לה טעם נשארת בתוך החכמה; אהבה מסותרת של מסירות נפש, שלמעלה מן הטעם, מתעוררת על ידי המצוות ומתגלית בשבת. ברכות חז״ל על המצוות ממשיכות אור מקיף, ״עליי״, באמצעות רצוא ושוב.
מבנה
- הסופר שלמעלה מהספרתיקוני זוהר קושר את מצוות לא תעשה לי״ה ואת מצוות עשה לו״ה. מדוע מצוות לא תעשה נעלות יותר, ומדוע התורה שבעל פה לא נכתבה? התשובה מתחילה ב״איה״, א׳ וי״ה, הסופר שלמעלה מהתורה שבכתב.¶1–2
- מצוות עשה ומצוות לא תעשהמצוות עשה נובעות מכלי ז״א, ולכן אפשר לקיימן ולכותבן; לאור של מצוות לא תעשה אין כלי, ומשיגים אותו רק באמצעות שלילת היפוכו, ״בארץ לא זרועה״.¶3–4
- מדוע התורה שבעל פה נשארה בעל פהדברי סופרים הם גדרים, בדומה למצוות לא תעשה, ושורשם בסופר שלמעלה מהספר, ולכן אפשר היה לאומרם בלבד; גם הדיבור נמשך מן החכמה.¶5
- מה התורה שבכתב אינה כותבתדיבורו של ה׳ למשה הוא ההמשכה מאין סוף אל החכמה, ודיבורו של משה לישראל הוא ההמשכה כלפי מטה; בעניינים נעלים, כמו האזהרה על הארבה, נכתב רק השלב התחתון.¶6–9
- אהבה שיש לה טעם ואהבה שלמעלה מן הטעםכדי להסביר את הביטוי ״ערבים עליי״, המאמר משווה בין האהבה משום ״כי הוא חייך״, שנותרת בתוך החכמה, לבין מסירות נפש הנובעת מאין סוף, שלמעלה מן הטעם, ונמצאת בכל יהודי.¶10–12
- יינה של תורה ושבתהמצוות, יינה של תורה, מלבישות את הרצון העליון ומוציאות את האהבה המסותרת מן ההעלם; בשבת, כשהספירות חוזרות ועולות אל עצמותו של ה׳, מתגלה גם אהבה זו.¶13–16
- הברכות: ״ערבים עליי״ברכות חז״ל על המצוות ממשיכות אור מקיף, שלמעלה מן האור הפנימי של המצווה עצמה, ולכן הן ערבות ״עליי״.¶17–19
- נוסח הברכה״ברוך אתה... אשר קדשנו במצוותיו״ מתאר ירידה ועלייה, רצוא ושוב, המקבילים באדם ל״אשרי איש ירא את ה׳... במצוותיו חפץ מאד״.¶20–23
מושגים
- ״איה סופר״איה סופר
- ״איה״, א׳ עם י״ה, מציין את המקור הנעלם בחכמה ה״כותב״ את התורה שבכתב, הספר. מצוות לא תעשה ודברי סופרים נובעים ממנו.
- מצוות לא תעשה ומצוות עשהמצות לא תעשה ומצות עשה
- רמ״ח מצוות עשה נובעות מו״ה, ז״א, שבו האורות מתלבשים בכלים; שס״ה מצוות לא תעשה נובעות מי״ה, אור שאין לו כלי ומשיגים אותו רק באמצעות שלילת היפוכו.
- דברי סופריםדברי סופרים
- תקנות חז״ל וגדרים לתורה. שורשם בסופר שלמעלה מהספר, ולכן לא היה אפשר לכותבם והם נשארו בעל פה.
- האהבה המסותרתאהבה מסותרת
- אהבה שלמעלה מן הטעם, הנמצאת בכל יהודי: נכונות למסירות נפש, שרצונה רק להתאחד עם האחד. המצוות מוציאות אותה מן ההעלם, והשבת מגלה אותה.
- יינה של תורהיינה של תורה
- קיום המצוות, שבהן מתלבש הרצון העליון. כשם שהיין מגלה סוד, כך הוא מוציא את האהבה המסותרת מן ההעלם.
- אור פנימי ואור מקיףאור פנימי ואור מקיף
- המצווה עצמה ממשיכה אור פנימי הנכנס בכלים; הברכה עליה ממשיכה גם אור מקיף, נעלה מכדי להיכנס בהם.
- רצוא ושוברצוא ושוב
- שתי התנועות שבכל המשכה מלמעלה — הסתלקות והתרחבות — שצריכות להתקיים הן בברכה והן בעבודתו האישית של האדם.
הסופר שלמעלה מהספר ¶1–2
״זה שמי לעולם וזה זכרי לדור דור״. נאמר בתיקוני זוהר: שמי עם י״ה — שס״ה; זכרי עם ו״ה — רמ״ח.
המאמר פותח בדברי ה׳ למשה בסנה: ״זה שמי לעולם וזה זכרי לדור דור״. תיקוני זוהר דורש זאת לפי הערך המספרי: שמי (350) ועוד י״ה (15) הם 365, כמניין מצוות לא תעשה; וזכרי (237) ועוד ו״ה (11) הם 248, כמניין מצוות עשה.
וצ״ל מפני מה שרש מל״ת גבוה יותר6 משרש המ״ע שהל״ת נמשכי׳ מבחי׳ י״ה דהוי׳ והמ״ע נמשכים מבחי׳ ו״ה דהוי״ה.
צריך להבין מדוע שורשן של מצוות לא תעשה גבוה משורשן של מצוות עשה, שהרי מצוות לא תעשה נמשכות מבחינת י״ה של הוי׳, ואילו מצוות עשה נמשכות מבחינת ו״ה של הוי׳.
נמצא ש־365 מצוות לא תעשה קשורות לי״ה, החלק הראשון של שם הוי׳, ו־248 מצוות עשה קשורות לו״ה, החלק השני שלו. מאחר שי״ה עומד במקום גבוה יותר בשם, השאלה הראשונה היא מדוע שורשן של מצוות לא תעשה גבוה יותר.
גם י״ל מפני מה לא ניתנה תושבע״פ ג״כ בכתב. הענין הוא דכתיב איה סופר7 וגו׳.
צריך להבין גם מדוע התורה שבעל פה לא ניתנה גם היא בכתב. העניין הוא שכתוב: ״איה סופר״ וגו׳.
שאלה נוספת היא מדוע התורה שבעל פה לא ניתנה גם היא בכתב, כמו התורה שבכתב. התשובה מתחילה בדברי ישעיהו ״איה סופר?״, שהמאמר דורש לא כשאלה אלא כשמו של מדרגה.
ונת׳ במ״א8 הפי׳ דבחי׳ אי״ה עצמו הוא הסופר (והוא בחי׳ איה מקום כבודו) כי איתא בס״י9 בג׳ דברים ברא הקב״ה את העולם בסופר וספר וספור.10
וכבר נתבאר במקום אחר, שהכוונה היא שמדרגת ״איה״ עצמה היא הסופר, והיא בחינת ״איה מקום כבודו״. שהרי נאמר בספר יצירה: בשלושה דברים ברא הקדוש ברוך הוא את העולם — בסופר, בספר ובסיפור.
״איה״, כלומר ״היכן״, מציין מדרגה נעלמת כל כך, עד שאפשר רק לשאול היכן היא, כפי שהמלאכים שואלים בקדושה: ״איה מקום כבודו?״ אותה מדרגה נעלמת היא עצמה ״הסופר״. ספר יצירה אומר שהעולם נברא בשלושה דברים: סופר, ספר וסיפור — הכותב, הספר והסיפור.
והנה תושב״כ נק׳ ספר ובחי׳ סופר שלמעלה מבחי׳ ספר הוא בחי׳ אי״ה שהוא א׳ י״ה כי מקור ושרש י״ה דשם הוי״ה נמשך מבחי׳ האל״ף שהוא בחי׳ חכמה דאצילות
והנה התורה שבכתב נקראת ספר, ומדרגת הסופר, שלמעלה ממדרגת הספר, היא מדרגת ״איה״, כלומר א׳ י״ה. שכן המקור והשורש של י״ה שבשם הוי׳ נמשכים מבחינת הא׳, שהיא בחינת חכמה דאצילות.
התורה שבכתב היא הספר, ומעל הספר עומד הסופר הכותב אותו. אותו סופר הוא ״איה״, שאותיותיו א׳ ואחריה י״ה: הא׳ רומזת לחכמה דאצילות, המקור שממנו נמשכות אותיות י״ה של שם הוי׳.
(ר״ל11 מקור ושרש החכמה כמ״ש במ״א בכוונת א׳ דאחד דק״ש שהוא בחי׳ מזל נוצר12 דמשם יונק אבא או ר״ל חכמה סתימאה) כמ״ש אאלפך חכמה.13
(כלומר, המקור והשורש של החכמה, כפי שנתבאר במקום אחר בכוונת הא׳ של ״אחד״ שבקריאת שמע, שהיא בחינת מזל נוצר, שממנו אבא יונק; או שהכוונה לחכמה סתימאה), כמו שכתוב: ״אאלפך חכמה״.
הסוגריים מחדדים את הדברים: הא׳ היא למעשה המקור והשורש של החכמה, המזוהה במקום אחר עם מזל נוצר, אחד משלושה עשר תיקוני דיקנא בקבלה, שממנו אבא (חכמה) יונק את השפע; או שהכוונה לחכמה הנעלמת. הראיה היא מפסוקו של איוב ״אאלפך חכמה״, שבו הפועל ״אאלפך״ חולק אותיות עם המילה ״אלף״. לפי ספר הערכים, המצוטט בהערת קה״ת, ראיה זו מתייחסת לאמירה שלפני הסוגריים, שהא׳ היא חכמה.
ועוד שבאות אל״ף נכללו בו ג׳ אותיות דשם הוי׳ ב״ה כנודע מהאריז״ל14 שתמונת האל״ף בתושב״כ הוא י׳ ו׳ י׳ ובתפילין י׳ ו׳ ד׳.
ועוד, באות א׳ כלולות שלוש אותיות משם הוי׳ ברוך הוא, כידוע מהאריז״ל: צורת הא׳ בתורה שבכתב היא י׳ ו׳ י׳, ובתפילין — י׳ ו׳ ד׳.
סיבה נוספת לכך שהא׳ רומזת למקורו של שם הוי׳ היא שצורתה בנויה מאותיות השם. כידוע מהאריז״ל, בספר תורה הא׳ מצוירת כי׳ למעלה, ו׳ אלכסונית וי׳ למטה (10 + 6 + 10 = 26, הערך המספרי של שם הוי׳); בתפילין החלק התחתון שלה מצויר כד׳.
מפני שבתושב״כ מלובש אור אבא דאצי׳ כי אורייתא מח״ע נפקת והיינו מבחי׳ יסוד אבא לכך נכתב גם הקוץ התחתון של האל״ף כתמונת י׳ רמז לחכמה דאצי׳ שהוא בחי׳ י׳ דשם הוי׳ כנודע.
[וזאת] מפני שאור אבא דאצילות מלובש בתורה שבכתב, שהרי ״אורייתא מחכמה עילאה נפקת״, כלומר מבחינת יסוד אבא. לכן גם הקוץ התחתון של הא׳ נכתב בצורת י׳, כרמז לחכמה דאצילות, שהיא בחינת י׳ של שם הוי׳, כידוע.
הא׳ שבספר התורה מסתיימת למטה בי׳ משום שהתורה שבכתב נושאת את אור אבא, חכמה דאצילות: ״אורייתא מחכמה עילאה נפקת״, באמצעות יסוד אבא, הערוץ שדרכו החכמה משפיעה. י׳ היא אות השם הרומזת לחכמה.
אבל בתפילין נכתב קוץ התחתון של האל״ף בתמונת ד׳ שהוא בחי׳ מחשבה עילאה שהוא בחי׳ לאה שהוא עד״מ כמו הד׳ שיש בו התפשטות לאורך ורוחב.15
אבל בתפילין הקוץ התחתון של האל״ף נכתב בצורת דל״ת. זו בחינת מחשבה עילאה, שהיא בחינת לאה; דרך משל, היא דומה לדל״ת, שיש בה התפשטות לאורך ולרוחב.
בתפילין החלק התחתון של האל״ף הוא דל״ת, המסמלת את המחשבה העילאה, הנקראת לאה. שני הקווים של הדל״ת, אחד לרוחב ואחד לאורך, ממחישים התפשטות לאורך ולרוחב, כפי שהמחשבה מרחיבה את מה שקיבלה.
הפסקה שואלת מדוע שורשן של מצוות לא תעשה הוא בי״ה, מעל שורשן של מצוות עשה שבו״ה, ומדוע התורה שבעל פה לא נכתבה. תחילת התשובה היא בפסוק ״איה סופר״: ״איה״, א׳ עם י״ה, היא הסופר שמעל הספר, המקור בחכמה שממנו נמשכות אותיות השם והתורה שבכתב.
לפי הערת קה״ת, תמליל של מאמר זה נדפס בספר המאמרים תקס״ה, ובאור התורה הוא מופיע עם הגהות וקיצורים. לקוטי תורה, פקודי, מפנה בחזרה למאמר זה ודורש ״איה״ כי״ה — חכמה ובינה — ואת הא׳ (פלא) ככתר.
מראי מקומות
- 1
- 2זה שמי לעולם · הנחת הר״מ בן אדה״ז בסה״מ תקס״ה ע׳ רי. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. המאמר עם הגהות וקיצורים באוה״ת כרך ח ע׳ ב׳תתנא. ראה מאמרי אדה״א נ״ך ע׳ נה ובמ״מ לשם שמיוסד על ד״ה זה (הנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ה ע׳ רי). בלקו״ת פקודי ה, א מציין לד״ה זה בענין איה היינו י״ה הם חו״ב והאלף פלא זהו בחי׳ הכתר.
- 3זה שמי לעלם · Exodus 3:15
- 4איתא בת״ז · Zohar I, 24a
- 5איתא בת״ז שמי עם י״ה שס״ה זכרי עם ו״ה רמ״ח · Tikkunei Zohar 5a:4
- 6מפני מה שרש מל״ת גבוה יותר · ראה ד״ה מאי מברך ה׳ת״ש.
- 7אי׳ ספר · Isaiah 33:18
- 8ונת׳ במ״א · לקמן נג, ב.
- 9איתא בס״י · פ״א מ״א. ראה לקו״ת סוכות פ, ב. סה״מ תרנ״ז ע׳ קנז.
- 10בג׳ דברים ברא הקב״ה את העולם בסופר וספר וספור · Sefer Yetzirah 1:1
- 11האל״ף — (ר״ל · באוה״ת כרך ז ע׳ ב׳תתנב: (נראה דר״ל.
- 12במ״א — בחי׳ מזל נוצר · ראה בספר הערכים מערכת אותיות אות אלף טור קל הערה 309.
- 13אאלפך חכמה · Job 33:33
- 14כנודע מהאריז״ל · ראה לקמן נט, א. באוה״ת שמות כרך ח ע׳ ב׳תרנד ליתא תי׳ ”מהאריז״ל”.
- 15אורייתא מחכמה עילאה נפקת · Zohar II, 85a
וזהו [פירוש] ״איה סופר״: כלומר, המקור של התורה שבכתב, הנקראת ספר עליון, כפי שכתוב בזוהר: ״יש ספר ויש ספר״,
כעת הפסוק ״איה סופר״ מתפרש כך: התורה שבכתב נקראת הספר העליון, והזוהר מדבר על שני ספרים — ״יש ספר ויש ספר״: ספר שלמעלה וספר שלמטה.
הוא בחי׳ אי״ה א׳ עם י״ה שהאל״ף הוא מקור לי״ה כנ״ל שהוא הסופר את הספר דהיינו שהוא מקור התושב״כ שנמשכי׳ הימנו:
הוא בחינת איה — אל״ף עם יו״ד־ה״א, שכן האל״ף היא המקור ליו״ד־ה״א, כפי שהוסבר לעיל. היא זו שכותבת את הספר; כלומר, היא המקור של התורה שבכתב, הנמשכת ממנה.
מקורו של הספר הזה הוא ״איה״: אל״ף בצירוף יו״ד־ה״א, כאשר האל״ף היא המקור ליו״ד־ה״א. לכן ״איה״ היא הסופר הכותב את הספר — המקור שממנו נמשכת התורה שבכתב.
״איה״, כלומר ״היכן״, מציינת את הסופר העומד מעל הספר: האל״ף, חכמה, שממנה נמשכים היו״ד־ה״א של השם וכל התורה שבכתב.
מראי מקומות
- 1כמ״ש בזהר אית ספר ואית ספר · Zohar II, 70a
מצוות עשה ומצוות לא תעשה ¶3–4
3דהנה כללות התושב״כ הוא מדבר בענין קיום מצות עשה. שנמשכים מבחי׳ ו״ה שהוא בחי׳ ז״א דאצי׳ שהאורות מחולקים בתוך הכלים שהן רמ״ח אברים דז״א שמשם נמשכים רמ״ח מ״ע
שהרי התורה שבכתב בכללותה עוסקת בקיום מצוות עשה, הנמשכות מבחינת ו״ה, שהיא בחינת ז״א שבאצילות, שבה האורות מתחלקים בתוך הכלים — שהם רמ״ח האיברים של ז״א, שמהם נמשכות רמ״ח מצוות עשה.
בכללותה, התורה שבכתב עוסקת בקיום מצוות עשה, והן נמשכות מו״ה, מבחינת ז״א שבאצילות. שם האורות מתחלקים בין הכלים, כשם שחיות הגוף מתחלקת בין איבריו; רמ״ח ״האיברים״ של ז״א הם המקור לרמ״ח מצוות עשה.
ולכך המקיים מ״ע ממשיך עליו אור עליון דז״א1 ולכך ניתנה התורה בכתב להיות האורות דז״א מתלבשים בכלים ממש לכך נתלבשה חכמת התורה ג״כ בכתב כו׳ באותיות ותגין כו׳
לכן, מי שמקיים מצוות עשה ממשיך עליו את האור העליון של ז״א. משום כך ניתנה התורה בכתב: מאחר שאורות ז״א מתלבשים בכלים ממש, גם חכמת התורה התלבשה בכתב, באותיות ובתגין וכו׳.
קיום מצוות עשה ממשיך אפוא את אור ז״א אל האדם. ומכיוון שבז״א האורות מתלבשים בכלים ממש, גם חכמת התורה יכולה להתלבש בכתב, באותיות ובתגין שלהן.
אמנם שרש הל״ת אף שהן ג״כ בתושב״כ מ״מ הן למעלה ממדרגת המ״ע אלא שהם נמשכים מבחי׳ י״ה.
אולם שורשן של מצוות לא תעשה, אף שגם הן מופיעות בתורה שבכתב, נעלה ממדרגת מצוות העשה; הן נמשכות מבחינת י״ה.
גם מצוות לא תעשה כתובות בתורה שבכתב, אך שורשן נעלה יותר: הן נמשכות מי״ה.
מפני ששרש הל״ת הוא מבחי׳ ומדרגה גבוה שאינו יכול להתלבש בתוך כלים כמו המ״ע שהתפילין והאתרוג הם כלים להאור כו׳
[זאת] משום ששורש מצוות לא תעשה הוא מבחינה ומדרגה נעלות, שאינן יכולות להתלבש בכלים כמו מצוות העשה, שבהן התפילין והאתרוג הם כלים לאור וכו׳.
שורשן נעלה מכדי להתלבש בכלים. למצוות עשה יש כלי לאור שלהן: התפילין או האתרוג הם חפץ גשמי שהאור נמשך באמצעותו.
משא״כ הל״ת שאין לאותו האור כלי שיוכל לשכון בו בבחי׳ הן ע״י מעשה רק ע״י לאו ושלילה הוא מושג שאין יכולים להכיר מהותו
אך לא כך במצוות לא תעשה: לאור הזה אין כלי שיוכל לשכון בו בדרך של ״כן״, באמצעות מעשה. אפשר להשיגו רק באמצעות ״לא״ ושלילה, כמשהו שאין אפשרות להכיר את מהותו,
לאור של מצוות לא תעשה אין כלי כזה; הוא אינו יכול להימשך באמצעות ״כן״, כלומר באמצעות מעשה. משיגים אותו רק באמצעות ״לא״ — כשם שדבר שאין אפשרות לדעת את מהותו מושג רק על דרך השלילה.
רק לשלול ההפוך כמו לא תאכל חלב ודם לפי שזהו מנגד לקדושת האור לפי שהיא מבחי׳ סט״א.
אלא רק באמצעות שלילת ההפך. למשל, ״לא תאכל חלב ודם״, מפני שהם מנוגדים לקדושת האור, שהרי הם מבחינת סטרא אחרא.
לכן האיסור לאכול חלב ודם אסורים אינו דורש עשייה אלא הימנעות. דברים אלה מנוגדים לקדושת האור משום שהם באים מסטרא אחרא, והתרחקות מהם היא הדרך להשיג את האור.
מצוות העשה, ששורשן בכלים של ז״א, יכלו להתלבש במעשה ובכתב; מצוות לא תעשה נמשכות מאור נעלה מכדי להתלבש בכלי, ואפשר להגיע אליו רק באמצעות שלילת ההפך.
מראי מקומות
- 1המקיים מ״ע ממשיך עליו אור עליון דז״א · ראה אגה״ת פ״א.
4וע״י שלילת ההפוך נמשך גלוי האור אבל א״א להמשיכו ע״י מעשה כמו ע״י תפילין וציצית
ובאמצעות שלילת ההפך נמשכת התגלות האור; אך אי אפשר להמשיכו באמצעות מעשה, כגון הנחת תפילין והתעטפות בציצית,
שלילת ההפך אכן ממשיכה התגלות של אותו אור, אך אי אפשר להמשיכו באמצעות מעשה, כגון הנחת תפילין או לבישת ציצית.
ע״ד האורות הנמשכים ע״י מ״ע לפי שמעלת האורות הנמשכים ע״י ל״ת גדולים וגבוהים יותר מהנמשכים ע״י מ״ע וא״א לעשות להם כלים בבחי׳ הן רק ע״י לאו שקדם להן
בדומה לאורות הנמשכים באמצעות מצוות עשה. שכן האורות הנמשכים באמצעות מצוות לא תעשה גדולים ונעלים יותר מן האורות הנמשכים באמצעות מצוות עשה, ואי אפשר ליצור עבורם כלים בבחינת ״הן״, אלא רק באמצעות ״לאו״ הקודם ל״הן״,
המעשה הוא הדרך שבה נמשכים האורות באמצעות מצוות עשה. האורות הנמשכים באמצעות מצוות לא תעשה גדולים ונעלים יותר, ולכן אי אפשר ליצור עבורם כלי של ״הן״; הם נמשכים רק באמצעות ״לאו״ הקודם ל״הן״.
דהיינו ע״י שלילת ההפוך. וזהו בארץ לא זרועה1 וזהו שהל״ת נמשכים מבחינת י״ה שלמעלה מו״ה:
כלומר, באמצעות שלילת ההפך. וזהו [פירוש] ״בארץ לא זרועה״. וזהו [הטעם לכך] שמצוות לא תעשה נמשכות מבחינת י״ה, שלמעלה מו״ה.
אותו ״לאו״ הוא שלילת ההפך. זהו, אומר אדמו״ר הזקן, פירוש דברי ירמיהו ״בארץ לא זרועה״ — בחינה שנודעת רק באמצעות ״לא״; ומכאן שמצוות לא תעשה נמשכות מבחינת י״ה, שלמעלה מו״ה.
מכיוון שאורן של מצוות לא תעשה אינו יכול להתלבש בכלי של מעשה, הוא נמשך רק באמצעות שלילת ההפך; משום כך שורשן בי״ה, שלמעלה מו״ה.
בלקוטי תורה על ״שחורה אני ונאוה״, שאליו מתייחס המאמר בהמשך, מתאר אותו ביטוי — ״בארץ לא זרועה״ — את הגילוי העתידי של האור המקיף את כל העולמות (סובב כל עלמין), שהנשמה יכולה להכילו רק בדרך של שלילה, הנמשכת באמצעות קיום מצוות לא תעשה.
מראי מקומות
- 1בארץ לא זרועה · Jeremiah 2:2
מדוע התורה שבעל פה נשארה בעל פה ¶5
והנה, כל דברי סופרים הם באותו אופן של מצוות לא תעשה, שהרי דברי סופרים נועדו לעשות סייג לתורה: ״עשו משמרת למשמרתי״ וכו׳.
כל התקנות של חז״ל, ״דברי סופרים״, פועלות בדומה למצוות לא תעשה, משום שתפקידן לעשות סייג לתורה. הגמרא דורשת את ״שמרו את משמרתי״ במשמעות של ״עשו משמרת למשמרתי״. סייג הוא מעין ״לא״: הוא מרחיק את האדם מן האסור.
לכך נקרא דברי סופרים ששרשם מבחי׳ סופר שהוא בחי׳ אי״ה סופר שהוא ענין א׳ י״ה כנ״ל שהל״ת נמשכים מי״ה.
לכן הם נקראים ״דברי סופרים״, שכן שורשם בבחינת ״סופר״, שהיא בחינת ״איה סופר״, עניין של אל״ף יו״ד־ה״א, כנ״ל, שממנה נמשכות מצוות לא תעשה.
לכן הם נקראים דברי סופרים: שורשם הוא ב״סופר״ — ״איה סופר?״ — אל״ף יו״ד־ה״א, אותו שורש שממנו נמשכות מצוות לא תעשה.
וכמו״כ כל ד״ס נמשכים משם לכן הם למעלה מתושב״כ שנק׳ ספר דרמ״ח מ״ע נמשכים מו״ה שהם מתלבשים בכלים.
וכך גם כל דברי סופרים נמשכים משם. לכן הם למעלה מהתורה שבכתב, הנקראת ״ספר״, שהרי רמ״ח מצוות עשה נמשכות מוי״ו־ה״א, המתלבשות בכלים.
מכיוון שדברי סופרים נמשכים משם, הם עומדים למעלה מהתורה שבכתב, הנקראת ״ספר״. רמ״ח מצוות עשה נמשכות מוי״ו־ה״א ומתלבשות בכלים.
משא״כ ד״ס הם מבחי׳ שלמעלה מזו לכן לא היה באפשר להתלבש במעשה הכתב אלא בעל פה דוקא
לעומת זאת, דברי סופרים הם מבחינה שלמעלה מזו, ולכן לא היה אפשר שיתלבשו במעשה הכתיבה, אלא דווקא בעל פה.
מכיוון שדברי סופרים באים מדרגה שלמעלה מהכלים, לא היה אפשר להלבישם בכתיבה, ולכן הם נשארו בעל פה. כך מתבארת השאלה השנייה של המאמר: מדוע התורה שבעל פה לא נכתבה.
כי אבא יסד ברתא3 שבחי׳ הדבור נמשך מן הח״ע שהוא בחי׳ איה סופר כנ״ל (וע׳ מ״ש ע״פ שחורה אני4 ונאוה5 מענין זה):
כי ״אבא יסד ברתא״: בחינת הדיבור נמשכת מחכמה עילאה, שהיא בחינת ״איה סופר״, כנ״ל. (וראו מה שנכתב על הפסוק ״שחורה אני ונאוה״ בעניין זה.)
הדיבור עצמו נמשך מחכמה עילאה, כפי שנאמר ״אבא יסד ברתא״: חכמה (אבא) היא היסוד של מלכות, בחינת הדיבור (הבת). לכן הדיבור נמשך ישירות מ״איה סופר״. הסוגריים מפנים לדיון נרחב יותר על הפסוק ״שחורה אני ונאוה״.
דברי סופרים הם סייגים, בדומה לאיסורים, ולכן שורשם משותף לשורשן של מצוות לא תעשה — בסופר שלמעלה מהספר. משום כך התורה שבעל פה נותרה בעל פה: הדיבור נמשך ישירות מחכמה.
בקטע מתורה אור שמביאה הערת קה״ת על ״אבא יסד ברתא״ מוסבר שכפי שחכמה מתהווה מאין ליש ולא בדרך של השתלשלות הדרגתית, כך גם מלכות, בחינת האותיות והדיבור, מיוסדת ישירות בחכמה וגם היא באה מן ה״אין״.
מראי מקומות
- 1לעשות סייג לתורה · Pirkei Avot 1:1
- 2עשו משמרת למשמרתי · Yevamot 21a:12–13
- 3אבא יסד ברתא · נסמן לעיל ד, ג.
- 4ע״פ שחורה אני · אולי הכוונה ללקו״ת שה״ש ז, א.
- 5
מה התורה שבכתב אינה כותבת ¶6–9
6והנה גם בתושב״כ עצמה ימצאו ענינים אשר לא נכתבו מצד מעלתן הרמה. דהיינו שלפעמים נאמר וידבר ה׳ אל משה לאמר כך וכך. שנתפרש ונכתב בתורה הצווי והאמירה של הקב״ה למשה בענין מצוה ההיא.
והנה, גם בתורה שבכתב עצמה יש עניינים שלא נכתבו מפני מעלתם הנשגבת. כלומר, לפעמים נאמר: ״וידבר ה׳ אל משה לאמור״, ואחר כך מפורט העניין; כך הציווי והאמירה של הקדוש ברוך הוא למשה בנוגע לאותה מצווה מפורשים ונכתבים בתורה.
גם בתוך התורה שבכתב יש דברים שנותרו בלתי כתובים מפני מעלתם הנשגבת. פעמים רבות התורה אכן מתעדת את הציווי של ה׳ למשה על מצווה, בלשון המוכרת: ״וידבר ה׳ אל משה לאמור״.
מתחיל כאן עניין נוסף: גם התורה שבכתב משאירה לעיתים דברים בלתי כתובים מפני מעלתם, ומתחילים מן המקרה הרגיל, שבו הציווי של ה׳ למשה נכתב במפורש.
7ולפעמים לא נכתב רק הצווי של משה לישראל בענין מצוה ההיא ולא נכתב הצווי של הקב״ה אליו
ולפעמים נכתבת רק הוראתו של משה לישראל בעניין אותה מצווה, ואילו הציווי של הקדוש ברוך הוא אליו אינו נכתב,
לפעמים התורה מתעדת רק את הוראתו של משה לישראל על מצווה, ולא את ציווי ה׳ למשה.
וכמו כל משנה תורה שאמר משה לישראל כמה מצות אשר לא נתפרשו היכן צוהו הש״י ע״ז.
כמו בכל משנה תורה (ספר דברים), שבה משה אמר לישראל כמה מצוות, ולא מפורש היכן ציווה אותו הקדוש ברוך הוא עליהן.
חלקים רבים מספר דברים (משנה תורה) הם כך: משה מלמד את ישראל מצוות, והתורה אינה אומרת היכן ציווה אותו ה׳ עליהן.
המקרה ההפוך: נכתבת רק הוראתו של משה לישראל, כפי שקורה לאורך ספר דברים, ואילו ציווי ה׳ אליו אינו מתועד.
וכיוצא בזה יש מקרים רבים בתורה. יש להבין מדוע הציווי של הקדוש ברוך הוא לא נכתב. אך העניין הוא שמשה הוא בחינת יסוד אבא,
מקרים כאלה מצויים לעיתים קרובות, והשאלה היא מדוע ציווי ה׳ לא נכתב. התשובה מתחילה בבחינתו של משה: הוא יסוד אבא, הצינור שדרכו החכמה משפיעה.
ולכן זכה שתנתן התורה על ידו דאורייתא מח״ע נפקת.2 ופי׳ ויאמר או וידבר ה׳ אל משה.
ולכן זכה שהתורה תינתן על ידו, שהרי ״אורייתא מחכמה עילאה נפקת״. ופירוש המילים ״ויאמר ה׳״ או ״וידבר ה׳ אל משה״
לכן התורה ניתנה על ידי משה, שכן ״התורה יוצאת מחכמה עילאה״. בהתאם לכך, למילים ״ויאמר ה׳״ או ״וידבר ה׳ אל משה״ יש משמעות פנימית, שתוסבר בהמשך.
הוא בחי׳ הדבור וההמשכה מן המאציל אור א״ס ב״ה ליסוד אבא ח״ע בענין המצוה ההיא או ההגדה ההיא.
הוא בחינת הדיבור וההמשכה מן המאציל, אור אין סוף ברוך הוא, אל יסוד אבא, חכמה עילאה, בעניין אותה מצווה או אותו סיפור.
מילים אלה מתארות את הדיבור ואת ההמשכה מן המאציל, אור אין סוף, אל יסוד אבא, חכמה עילאה, בנוגע למצווה מסוימת או לסיפור מסוים. הדיבור של ה׳ אל משה הוא ההמשכה מאור אין סוף אל החכמה.
משה הוא יסוד אבא, הצינור של החכמה, ולכן דיבורו של ה׳ אל משה הוא המשכה מאור אין סוף אל החכמה. הדבר מכין את הקרקע להסבר מדוע דיבור זה אינו נכתב לפעמים.
מראי מקומות
- 1משה הוא בחי׳ יסוד אבא · מאו״א מ, נה. ראה לקמן קיב, ב.
- 2דאורייתא מח״ע נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
9וענין וידבר משה אל בנ״י הוא ההמשכה שנמשך מיסוד אבא גילוי ענין ההוא לישראל. ולכך יש איזו ענינים גבוהים מאד.
עניין ״וידבר משה אל בני ישראל״ הוא ההמשכה שבה נמשך גילוי העניין ההוא מיסוד אבא לישראל. לכן יש עניינים נעלים מאוד,
״וידבר משה אל בני ישראל״ הוא השלב השני: ההמשכה מיסוד אבא, משה, שבאמצעותה העניין מתגלה לישראל. מכיוון שלהמשכה יש שני שלבים, יש עניינים נעלים מכדי שהשלב הראשון ייכתב.
שלא היה יכול להתלבש בכתב ענין ההמשכה מאור א״ס ב״ה בח״ע בענין ההוא רק נכתב ההמשכה והגלוי מיסוד אבא למטה שזהו ענין וידבר משה כו׳.
שההמשכה מאור אין סוף ברוך הוא אל חכמה עילאה בעניין ההוא לא הייתה יכולה להתלבש בכתב; נכתבו רק ההמשכה והגילוי מיסוד אבא ולמטה, וזהו עניין ״וידבר משה״ וכו׳.
בעניינים נעלים כל כך, השלב הראשון — ההמשכה מאור אין סוף אל חכמה עילאה — לא יכול היה להתלבש בכתב. נכתב רק השלב השני, ההמשכה מיסוד אבא ולמטה: ״וידבר משה״.
וכמו בענין הארבה שהתרה משה את פרעה כי אם מאן אתה1 כו׳ הנני מביא מחר ארבה כו׳ ולא נאמר הצווי של הקב״ה בענין ההתראה.
וכמו בעניין הארבה, כשמשה הזהיר את פרעה: ״כי אם מאן אתה״ וכו׳, ״הנני מביא מחר ארבה״ וכו׳; ולא נזכר הציווי של הקדוש ברוך הוא בעניין האזהרה.
דוגמה לכך היא מכת הארבה. משה מזהיר את פרעה: ״כי אם מאן אתה לשלח את עמי, הנני מביא מחר ארבה בגבולך״, ובכל זאת התורה אינה מספרת שה׳ ציווה אותו להזהיר כך.
והיינו להיות ששרש הארבה גבוה מאד כידוע בענין וארבה את זרעו2 ואתן לו את יצחק כו׳
וזאת משום ששורש הארבה נעלה מאוד, כידוע בעניין ״וארבה את זרעו ואתן לו את יצחק״ וכו׳.
הטעם לכך הוא ששורש הארבה נעלה מאוד. המילה ״ארבה״ נכתבת כמו ״וארבה״ שבפסוק, שבו נאמר שה׳ הרבה את זרעו של אברהם ונתן לו את יצחק.
(צ״ע דאח״כ נכתב הצווי של הקב״ה בענין הארבה נטה את ידך3 וצ״ל דבענין ההתראה לפרעה לא היה יכול להיות נכתב)
(צריך עיון, שהרי לאחר מכן נכתב הציווי של הקדוש ברוך הוא בעניין הארבה: ״נטה את ידך״. ויש לומר שבעניין האזהרה לפרעה לא היה אפשר לכתוב זאת.)
בסוגריים מובאת קושיה: מעט לאחר מכן התורה אכן מספרת שה׳ ציווה בעניין הארבה: ״נטה את ידך״. התשובה היא שרק את האזהרה לפרעה לא היה אפשר לכתוב.
ויש ענינים שיוכל להיות נכתב הצווי של הקב״ה למשה ולא נכתב הצווי של משה לישראל בענין ההוא רק שממילא מובן שמסתמא אמר משה לישראל מאחר שנכתב שאמר השי״ת למשה כו׳:
ויש עניינים שבהם אפשר לכתוב את הציווי של הקדוש ברוך הוא למשה, אך הציווי של משה לישראל בעניין ההוא אינו נכתב; אלא הדבר מובן מאליו, שבוודאי משה אמר לישראל, מאחר שנכתב שהקדוש ברוך הוא אמר למשה וכו׳.
קורה גם ההפך: הציווי של ה׳ למשה נכתב, אך לא נכתב שמשה מסר אותו לישראל. מובן מאליו שמשה אמר להם זאת, שכן התורה מספרת שה׳ אמר לו.
דיבורו של ה׳ למשה ודיבורו של משה לישראל הם שני שלבים בהמשכה אחת, מאור אין סוף דרך חכמה ועד ישראל. כאשר העניין נעלה מאוד, כמו באזהרה על הארבה, אפשר היה לכתוב רק את השלב התחתון.
מראי מקומות
- 1כי אם מאן אתה · Exodus 10:4
- 2וארבה את זרעו · Joshua 24:3
- 3נטה את ידך · Exodus 10:12
אהבה שיש לה טעם ואהבה שלמעלה מן הטעם ¶10–12
10להבין מארז״ל ע״פ כי טובים דודיך מיין. ערבים עלי12 דברי סופרים יותר מיינה של תורה.3 וי״ל לשון עלי והל״ל לי.
[יש להבין] את מאמר רבותינו ז״ל על הפסוק ״כי טובים דודיך מיין״: ״ערבים עלי דברי סופרים יותר מיינה של תורה״. ויש להבין את לשון ״עלי״; היה לו לומר ״לי״.
נפתח כאן חלק חדש, העוסק בדברי חז״ל על הפסוק ״כי טובים דודיך מיין״: ״ערבים עלי דברי סופרים יותר מיינה של תורה״. המאמר שואל מדוע נאמר ״עלי״ ולא ״לי״.
הנה כתיב לאהבה את4 ה׳ אלקיך כי הוא חייך. פי׳ כי הוא חייך. היינו נתינת טעם.
והנה כתוב: ״לאהבה את ה׳ אלקיך כי הוא חייך״. פירוש ״כי הוא חייך״ הוא שזהו נתינת טעם.
כדי להשיב על כך, המאמר פונה תחילה לפסוק ״לאהבה את ה׳ אלקיך... כי הוא חייך״. המילים ״כי הוא חייך״ נותנות טעם לאהבה.
בחלקו השני של המאמר נשאל מדוע אומרים חז״ל שדברי סופרים ערבים ״עלי״ ולא ״לי״, והתשובה מתחילה בפסוק ״כי הוא חייך״, שנותן טעם לאהבת ה׳.
מראי מקומות
- 1להבין — ערבים עלי · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ה ע׳ רב. הנחה אחרת ובאריכות יותר במאמרי אדה״ז כתובים ח״ב ע׳ קכג. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. ראה מאמרי אדה״א נביאים ע׳ נה.
- 2כי טובים דודיך מיין, ערבים עלי ד״ס · Song of Songs 1:2
- 3ערבים עלי דברי סופרים יותר מיינה של תורה · Shir HaShirim Rabbah 1:8–9
- 4לאהבה את ה׳ · Deuteronomy 30:20
11וכנודע דכי משמש בארבע לשונות.12 וכאן הוא משמש בלשון דהא. שהוא נתינת טעם לאהבה את ה׳ אלקיך מפני שהוא חייך.
כידוע, למילה ״כי״ יש ארבע משמעויות. כאן היא משמשת במשמעות ״שהרי״: היא נותנת טעם לאהבת הוי׳ אלקיך — מפני שהוא חייך.
כפי שאומרת הגמרא, למילה ״כי״ יש ארבע משמעויות; כאן פירושה ״מפני ש־״. הפסוק מסביר מדוע יש לאהוב את ה׳: מפני שהוא חייך.
שהמאציל העליון ב״ה הוא מקור החיים ומקור התענוגים כמ״ש כי עמך מקור חיים34 וגו׳ וממך הכל5 כתיב שממנו נמשכו כל החיים והתענוגים הנמצאים בארבעה עולמות אבי״ע והוא ית׳ הוא חיי החיים.
שהרי המאציל העליון, ברוך הוא, הוא מקור החיים ומקור התענוגים, כמו שכתוב: ״כי עמך מקור חיים״ וגו׳; ונאמר: ״וממך הכל״ — ממנו נמשכים כל החיים והתענוגים המצויים בארבעת העולמות אצילות, בריאה, יצירה ועשיה, והוא יתברך הוא חיי החיים.
המאציל הוא מקורם של כל החיים ושל כל התענוג, כפי שאומרים הפסוקים: ״כי עמך מקור חיים״ ו״וממך הכל״. ממנו באים כל החיים והתענוג שבארבעת העולמות — אצילות, בריאה, יצירה ועשיה — ולכן הוא חיי החיים.
״כי הוא חייך״ נותן טעם לאהבת ה׳: הוא מקורם של כל החיים והתענוג בכל העולמות.
מראי מקומות
- 1דכי משמש בארבע לשונות · ראש השנה ג, א.
- 2דכי משמש בארבע לשונות · Rosh Hashanah 3a:2–3
- 3כי עמך מקור חיים · Psalms 35:10
- 4כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
- 5וממך הכל · I Chronicles 29:14
12ואי לזאת כשיתבונן האדם בזה יומשך מזה לאהבה את ה׳ שכמו שאוהב האדם לחיי נפשו כך יאהוב את ה׳ שהוא חיי החיים כולם וחיי נפשו בפרט.
בהתאם לכך, כאשר האדם יתבונן בזה, הדבר יעורר בו אהבה לה׳: כשם שהאדם אוהב את חיי נפשו, כך יאהב את ה׳, שהוא חיי כל החיים וחיי נפשו שלו בפרט.
ההתבוננות בזה מביאה את האדם לאהבת ה׳: כשם שכל אדם אוהב את חייו שלו, כך יאהב את ה׳, שהוא חיי כל החיים וחיי נפשו שלו בפרט.
אך אהבה זו שנמשכה מן הטעם כי הוא חייך לא נק׳ עדיין מס״נ הנא׳ בפסוק בכל נפשך ובכל מאדך1 מאחר שנמשכ׳ מן הטעם כי הוא חייך ונודע שבחי׳ טנת״א הוא בבחי׳ הנאצלי׳ טעמים בחכמה2 כו׳.
אבל אהבה זו, שנולדה מן הטעם ״כי הוא חייך״, עדיין אינה נקראת מסירות נפש הנזכרת בפסוק ״בכל נפשך ובכל מאדך״, מאחר שהיא נובעת מן הטעם ״כי הוא חייך״. וידוע שמדרגת הטעמים, הנקודות, התגין והאותיות היא בבחינת הנאצלים: הטעמים בחכמה וכו׳.
אולם אהבה שנולדה מתוך טעם אינה עדיין מסירות הנפש של ״בכל נפשך ובכל מאדך״. טעם שייך לחכמה: מבין ארבעת חלקי טקסט התורה — טעמים, נקודות, תגין ואותיות — הטעמים, מילה שמשמעותה גם ״נימוקים״, מיוחסים לחכמה, שהיא אחת הבחינות הנאצלות.
אבל המאציל א״ס ב״ה מרומם ונשגב אף מגדר החכמה כמ״ש כולם בחכמה עשית3 שהחכמה נחשבת לעשיי׳ גשמית קמיה ית׳.
אבל המאציל, אין סוף ברוך הוא, נעלה ונשגב אפילו מעבר לגבולות החכמה, כפי שנאמר: ״כולם בחכמה עשית״ — שכן החכמה נחשבת לפניו לעשייה גשמית.
המאציל, אין סוף, נמצא מעבר אפילו לחכמה. ״כולם בחכמה עשית״ מלמד שגם החכמה נמנית עם הדברים שהוא עשה; לפניו, אפילו החכמה היא כעשייה גשמית.
ומזה נמשך בחי׳ מסירת נפש (שיש בכח בכל א׳ מישראל מחמת שמלובש בנשמתו הארה מבחי׳ א״ס ב״ה שלמעלה מן החכמה והטעם כו׳)
ומבחינה זו נמשכת בחינת מסירות הנפש, הקיימת בכוח בכל אחד מישראל, משום שבנשמתו מלובשת הארה מבחינת אין סוף ברוך הוא, שלמעלה מן החכמה ומן הטעם וכו׳:
מבחינה זו, שלמעלה מן החכמה, נובעת היכולת למסירות נפש. היא קיימת בכוח אצל כל יהודי, משום שבנשמתו מלובשת הארה מאין סוף, שלמעלה מן החכמה ומן הטעם.
למסור נפשו באחד בלי טעם ודעת כלל רק מצד אהבה הפשוטה לה׳ המרומם לבדו ואין ערוך אליו כלל וכמ״ש אני הוי״ה לא שניתי4 כו׳
למסור את נפשו לאחד, בלי שום טעם ודעת, אלא רק מתוך אהבה פשוטה לה׳, שהוא לבדו נעלה ואין ערוך אליו כלל; כפי שנאמר: ״אני הוי׳ לא שניתי״ וכו׳.
מסירות נפש פירושה למסור את עצמו לאחד בלי שום טעם, מתוך אהבה פשוטה לה׳, שהוא לבדו נעלה ואין ערוך אליו כלל. הפסוק ״אני הוי׳ לא שניתי״ מבטא שהוא למעלה מכל שינוי.
בין קודם שנברא העולם ובין אחר שנברא העולם אין בו שום שינוי והתפעלות כלל וענין אהבה זו היינו שאינו רוצה להיות נפרד מיחודו ית׳
בין לפני שנברא העולם ובין לאחר שנברא העולם אין בו שום שינוי או התפעלות כלל. עניינה של אהבה זו הוא שהאדם אינו רוצה להיות נפרד מייחודו יתברך,
בריאת העולם לא חוללה בו שום שינוי כלל. האהבה הנובעת מבחינה זו היא הרצון שלא להיפרד מייחודו.
אלא למהוי אחד באחד ממש והיינו ענין בכל נפשך ובכל מאדך למסור נפשו ממש למעלה מן הטעם והדעת והוא ההתקשרות במהותו ועצמותו ית׳ שלמעלה מעלה מבחי׳ טנת״א כנ״ל:
אלא להיות אחד עם האחד ממש. וזהו עניין ״בכל נפשך ובכל מאדך״: למסור ממש את נפשו, למעלה מן הטעם והדעת. זהו הקשר עם עצמותו ומהותו יתברך, שלמעלה מעלה מבחינת הטעמים, הנקודות, התגין והאותיות, כפי שהתבאר לעיל:
תכלית האהבה היא להיות באמת ״אחד עם האחד״, וזהו ״בכל נפשך ובכל מאדך״: למסור את עצמו מעבר לטעם ולדעת. כך הנשמה מתקשרת עם עצמותו ומהותו של ה׳, הרבה למעלה מבחינת הטעמים, השייכים לעולם הטעמים והנימוקים.
אהבה המבוססת על טעם — ״כי הוא חייך״ — נשארת במדרגת החכמה. מסירות הנפש של ״בכל נפשך״ נובעת מאין סוף שלמעלה מן החכמה: זוהי אהבה פשוטה הקיימת בכל יהודי, שכל רצונה להיות אחד עמו.
בהערת קה״ת על ״טעמים בחכמה״ מצוין כי לעיתים הטעמים מיוחסים לכתר ולעיתים לחכמה. ההערה מביאה את הסבר אור התורה, שלפיו יש שני סוגי טעם: טעם שהשכל תופס, כמו השאלה בגמרא ״מאי טעמא דרבי מאיר?״ — והוא הטעמים שבחכמה; וטעם שלמעלה מן השכל, הנקרא ״טעם הכמוס״.
מראי מקומות
- 1בכל נפשך ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 2טעמים בחכמה · Numbers 11:3
- 3כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
- 4אני הוי״ה לא שניתי · Malachi 3:6
יינה של תורה ושבת ¶13–16
13והנה אהבה ומס״נ זו יש בכל א׳ מישראל בכח אלא שהיא בבחי׳ העלם והסתר. וכדי להוציאה מההעלם אל הגלוי הוא ע״י בחינת יינה של תורה דוקא.
והנה, אהבה זו ונכונות זו למסירות נפש קיימות בכוח אצל כל אחד מישראל, אלא שהן במצב של העלם והסתר. הוצאתן מן ההעלם אל הגילוי נעשית דווקא באמצעות בחינת ״יין התורה״.
אהבה זו ונכונות זו למסירות נפש קיימות בכוח אצל כל יהודי, אך הן נסתרות. הן מתגלות רק באמצעות ״יין התורה״.
כמארז״ל נכנס יין יצא סוד1 והסוד הגנוז בנפש היא האהבה מסותרת הנ״ל וע״י שיכנס בנפשו בחי׳ יינה של תורה
כמאמר חז״ל: ״נכנס יין יצא סוד״. הסוד הגנוז בנפש הוא האהבה המסותרת שהוזכרה לעיל. וכאשר בחינת יין התורה נכנסת בנפשו,
כמאמר חז״ל: ״נכנס יין יצא סוד״. הסוד הגנוז בנפש הוא אהבה מסותרת זו, והיין שמגלה אותה הוא יין התורה הנכנס בנפש.
שהוא בחי׳ קיום התומ״צ שעי״ז נמשך התגלות האהבה המסותרת שתצא האהבה אל הגלוי בלב כנס״י שיהיו בוערים באהבה פשוטה למהוי אחד באחד.
שהיא בחינת קיום התורה והמצוות, על ידה נמשכת התגלות האהבה המסותרת, כדי שהאהבה תצא אל הגילוי בלב כנסת ישראל, וכולם יבערו באהבה פשוטה ״להיות אחד באחד״.
יין התורה הוא קיום התורה והמצוות. באמצעותו מתגלה האהבה המסותרת בלב כנסת ישראל, והם בוערים באהבה פשוטה, מתוך רצון להיות אחד עם האחד.
האהבה המסותרת שבכל יהודי יוצאת אל הגילוי באמצעות יין התורה — קיום התורה והמצוות — כמאמר: ״נכנס יין יצא סוד״.
בהערת קה״ת לתלמוד מובא הזוהר על שמיני (3:39a), האומר את אותו רעיון במילותיו הארמיות: ״יין מגלה סודות״.
מראי מקומות
- 1נכנס יין יצא סוד · Eruvin 65a:19–20
14והנה בשבת מתגלה ג״כ בחי׳ האהבה מסותרת בבחי׳ גלוי.1 והענין דהנה כתיב ששת ימים עשה2 ה׳ את השמים וכו׳ וביום השביעי שבת.
והנה, גם בשבת מתגלה בגלוי בחינת האהבה המסותרת. והעניין הוא, שהרי כתוב: ״ששת ימים עשה ה׳ את השמים״ וכו׳, ״וביום השביעי שבת״.
גם בשבת האהבה המסותרת יוצאת מן ההעלם אל הגילוי. כדי להסביר זאת, המאמר פונה לפסוק ״ששת ימים עשה ה׳ את השמים״ וכו׳, ״וביום השביעי שבת״.
כי בעשרה מאמרות שהם ע״ס נברא העולם.34 ובראשית נמי מאמר הוא56 דהיינו שגם החכמה דאצי׳ ראשית האצי׳ הוא ג״כ בחי׳ מאמר לבד לגבי מהו״ע ית׳ וכנ״ל בענין כלם בחכמה עשית.
שהרי העולם נברא בעשרה מאמרות, שהם עשר הספירות. וגם ״בראשית״ הוא מאמר, כלומר, גם החכמה שבאצילות, ראשית האצילות, היא רק בחינת מאמר ביחס למהותו ועצמותו יתברך, כפי שהוסבר לעיל בעניין ״כולם בחכמה עשית״.
העולם נברא בעשרה מאמרות, שהם עשר הספירות, והגמרא מונה גם את ״בראשית״ כמאמר. נמצא שגם החכמה שבאצילות, הראשונה מכל הבחינות, היא רק ״מאמר״ ביחס להווייתו של ה׳ עצמו, כפי שהתבאר לעיל מן הפסוק ״כולם בחכמה עשית״.
גם בשבת מתגלה האהבה המסותרת. כדי להסביר זאת, המאמר מזכיר שכל עשר הספירות, אפילו החכמה, הן רק ״מאמרות״ של בריאה ביחס למהותו ועצמותו של ה׳.
בקטע בתורה אור שעליו מפנה הערת קה״ת (ויקהל), מוסבר שהנשמה היתרה של שבת היא אהבה ורצון לה׳ שלמעלה מן השכל, שנולדים מחדש בכנסת ישראל בשבת, בניגוד לאהבה של ימות החול, הנובעת מהתבוננות: ״יש רצון ויש רצון״ — רצון תחתון שנולד מן השכל, ורצון עליון הנעלה הרבה מן החכמה.
מראי מקומות
- 1והנה בשבת מתגלה ג״כ בחי׳ האהבה מסותרת בבחי׳ גילוי · ראה ג״כ לקו״ת שה״ש ה, ד. לקמן פז, ד. דאית רצון ואית רצון דזהו ענין הנשמה היתירה שמתגלה בשבת. ועג״כ באוה״ת דרושים לר״ה ע׳ א׳תלט.
- 2ששת ימים עשה ה׳ את השמים וכו׳ וביום השביעי שבת · Exodus 31:17
- 3בעשרה מאמרות . . נברא העולם · אבות ה, א.
- 4בעשרה מאמרות שהם ע״ס נברא העולם · Pirkei Avot 5:1
- 5ובראשית נמי מאמר הוא · Rosh Hashanah 32a:19–20
- 6ובראשית נמי מאמר הוא · Megillah 21b:10–11
15ובשי״ב נשפלו החכמה והמדות עליונות שהם הע״מ לברוא העולם כמו עד״מ האדם העושה איזה מלאכה שכותב או מצייר איזה ציור
במהלך ששת ימי בראשית הונמכו החכמה והמדות העליונות, שהן עשר המאמרות, כדי לברוא את העולם. לשם משל, אדם שעושה מלאכה כלשהי, כותב או מצייר ציור:
בששת ימי בראשית הונמכו החכמה והמדות העליונות, עשר המאמרות, כדי לברוא. המאמר משווה זאת לאדם שכותב או מצייר.
אזי משפיל שכלו ומחשבתו לעיין באותו הציור והכתב וכשגמר מחשבתו חוזרים שכלו ומחשבתו למהותן ועצמותן.
הוא מנמיך אז את שכלו ואת מחשבתו כדי להתבונן באותו ציור ובכתב; וכשהוא מסיים את מלאכת מחשבתו, שכלו ומחשבתו חוזרים למהותם ולעצמותם.
בזמן עבודתו הוא מוריד את שכלו ואת מחשבתו אל תוך הציור או הכתב; כשהוא מסיים, שכלו ומחשבתו חוזרים למצבם הקודם.
כך עד״מ למעלה בשי״ב נשפלו הע״ס עליונות להיות בריאת העולם על ידיהן ובשבת שבת וינפש1 שנתעלו החכמה ומדות למהו״ע ית׳ המרומם ונשגב לבדו בבחי׳ אין ערוך כו׳ מקור התענוגים.
כך גם למעלה, לשם משל: בששת ימי בראשית הונמכו עשר הספירות העליונות, כדי שהעולם ייברא באמצעותן; ובשבת, ״שבת וינפש״ — החכמה והמדות עלו אל מהותו ועצמותו יתברך, המרומם והנשגב לבדו, בבחינת ״אין ערוך אליו״ וכו׳, מקור התענוגים.
כך גם למעלה: בששת הימים עשר הספירות הנמיכו את עצמן כדי לברוא באמצעותן, ובשבת, ״שבת וינפש״ — החכמה והמדות חזרו ועלו אל מהותו ועצמותו של הקב״ה, שלמעלה מכל השוואה, מקור כל התענוגים.
כמו אמן שמחשבתו יורדת אל תוך יצירתו ולאחר מכן חוזרת לעצמה, כך הספירות יורדות בששת ימי בראשית ובשבת עולות בחזרה אל מהותו ועצמותו של הקב״ה, מקור התענוגים.
מראי מקומות
- 1שבת וינפש · Exodus 31:17
16ולכן מתגלה בשבת בחי׳ אהבה מסותרת שהיא מבחי׳ זו למעלה מבחי׳ חכמה ובחי׳ טעמים כו׳ כנ״ל.
לכן בשבת מתגלה בחינת האהבה המסותרת, שכן היא נובעת מבחינה זו, שלמעלה מבחינת חכמה ומבחינת הטעמים וכו׳, כפי שהוסבר לעיל.
זו הסיבה שהאהבה המסותרת מתגלה בשבת: היא נובעת מאותה בחינה שלמעלה מחכמה ומהטעמים, שאליה חוזרות הספירות בשבת.
וכ״ז בא ע״י שנכנס בנפש האדם בחי׳ יינה של תורה היינו קיום המצות שבהם מלובש רצון העליון שהוא למעלה מבחי׳ חכמה כנודע
כל זה מתרחש כאשר בחינת יינה של תורה נכנסת לנפש האדם; כלומר, באמצעות קיום המצוות, שבהן מלובש הרצון העליון, שלמעלה מבחינת חכמה, כידוע.
כל זה מתרחש כאשר יינה של תורה נכנס לנפש — כלומר, באמצעות קיום המצוות, שהרצון העליון, שלמעלה מחכמה, מלובש בהן.
וע״י גילוי רצה״ע יתעורר באדם גלוי האהבה מסותרת שהיא בחי׳ אהבה ורצון שלמעלה מן החכמה והטעם וזהו ענין נכנס יין יצא סוד:1
ובאמצעות גילוי הרצון העליון תתעורר באדם האהבה המסותרת, שהיא בחינת אהבה ורצון שלמעלה מן החכמה והטעם. וזהו עניין ״נכנס יין יצא סוד״.
כאשר הרצון העליון מתגלה באמצעות המצוות, הוא מעורר באדם את האהבה המסותרת, שהיא עצמה אהבה ורצון שלמעלה מחכמה וטעם. זהו ״נכנס יין יצא סוד״.
בשבת מתגלה האהבה המסותרת, משום שהיא שייכת לבחינה שלמעלה מחכמה; המצוות, שבהן מלובש רצון ה׳ שמעל לחכמה, הן היין שמגלה אותה.
מראי מקומות
- 1נכנס יין יצא סוד · Eruvin 65a:19–20
הברכות: ״ערבים עליי״ ¶17–19
17ועתה יובן ענין ערבים עלי ד״ס יותר מיינה של תורה. עלי דוקא והיינו כי המצות עצמן נק׳ יינה של תורה כנ״ל. והנה הברכות1 שמברכים על המצות הם מד״ס.23
כעת יובן עניין ״ערבים עלי דברי סופרים יותר מיינה של תורה״ — ״עלי״ דווקא. כלומר, המצוות עצמן נקראות ״יין התורה״, כפי שהוסבר לעיל; והברכות שמברכים על המצוות הן מדברי סופרים.
כעת ניתן להבין את דברי חז״ל, תוך הדגשת המילה ״עלי״. המצוות עצמן הן יין התורה, ואילו הברכות שמברכים על המצוות הן מדברי סופרים, כלומר מתקנת חכמים.
הברכות על המצוות הן מדרבנן, ״דברי סופרים״, והמאמר מסתייע בכך כדי להסביר מדוע הן ערבות יותר מן המצוות עצמן, שהן יין התורה.
הערת קה״ת מוסיפה שהברכות על המצוות הן אחת משבע המצוות מדרבנן.
מראי מקומות
- 1והנה הברכות · קטע מכאן מובא בד״ה חייב אדם לברך תרל״ח פרק ג בהוספות ושינויים.
- 2הברכות שמברכים . . הם מד״ס · מז׳ מצות דרבנן — וסימנם נ״ע בשמח״ה. ראה סה״מ ת״ש ע׳ 50 בהערה.
- 3שמברכים על המצות הם מד״ס · Berakhot 15a
18והם למעלה מקיום המצות עצמן כמ״ש בע״ח1 שע״י עצם המצוה נמשך בחי׳ האו״פ המתלבש בתוך הכלים ממש וע״י הברכה שעל המצוה ממשיכים בחי׳ האור מקיף2 שהוא למעלה מבחי׳ האו״פ שלכך א״י להתלבש בתוך הכלי
והן למעלה מקיום המצוות עצמן, ככתוב בעץ חיים: באמצעות המצווה עצמה נמשכת בחינת האור הפנימי, המתלבש בתוך הכלים ממש; ובאמצעות הברכה על המצווה ממשיכים בחינת אור מקיף, שהוא למעלה מבחינת האור הפנימי, ולכן אינו יכול להתלבש בתוך הכלי.
הברכות נעלות מן המצווה עצמה. כפי שכתוב בעץ חיים, תורת האר״י, מעשה המצווה ממשיך אור פנימי שנכנס לכלים, ואילו הברכה עליה ממשיכה אור מקיף, נעלה מכדי להיכנס לכלי כלשהו.
וזהו שאמרו חז״ל: ״על כל המצוות מברכים עובר לעשייתן״. המילה ״עובר״ מציינת דבר המקיף, כמו ״עובר לסוחר״.
רמז לכך נמצא בתקנת חז״ל לומר ברכה על המצווה ״עובר לעשייתן״, כלומר לפני עשייתה. ״עובר״ פירושו המילולי הוא עובר מעל, והמאמר מפרש זאת במשמעות של מקיף, כמו הכסף ששילם אברהם, שהיה ״עובר לסוחר״.
הברכה שחז״ל תיקנו על מצווה ממשיכה אור מקיף, הנעלה מן האור הפנימי שהמצווה עצמה ממשיכה. המילה ״עובר״ בדברי חז״ל רומזת לכך.
במקבילה בלקוטי תורה, בהערת קה״ת לפרשת מסעי, נשאל מדוע אמרו חז״ל ״עובר״ ואחר כך נדרשו להוכיח שמשמעותו ״לפני״, במקום לומר בפשטות ״לפני עשייתן״. התשובה היא שהברכה היא אור מקיף על מעשה המצווה, המעלה את המעשה.
מראי מקומות
- 1כמ״ש בע״ח · ראה פע״ח שער ספירת העומר ספ״ג.
- 2וע״י הברכה שעל המצוה ממשיכים בחי׳ האור מקיף · Pri Etz Chaim, Gate of the Omer Count 3:6
- 3כל המצות מברך עליהן עובר לעשייתן · Pesachim 7b:9–10
- 4לשון עובר הוא ענין מקיף · ראה גם לקו״ת פ׳ מסעי צב, ג.
- 5עובר לסוחר · חיי שרה כג, טז.
- 6עובר לסוחר · Genesis 23:16
19וזהו ענין ערבים עלי ד״ס ולא אמר לי. כי פי׳ עלי היינו לומר שההמשכה ע״י הברכה הוא בבחי׳ מקיף
וזהו פירוש ״דברי סופרים ערבים עלי״, ולא נאמר ״לי״: המילה ״עלי״ פירושה שההמשכה באמצעות הברכה היא בבחינת אור מקיף,
לכן אמרו חז״ל ״ערבים עלי״ ולא ״לי״: ״עליי״ פירושו שהאור שהברכה ממשיכה מקיף את האדם ונמצא מעליו, ולא נכנס לתוכו.
וזהו עלי ולכך ערבים יותר מיינה של תורה שהם רק בחי׳ או״פ כו׳ ונועם ה׳ והעריבות הנמשך ע״י הברכה שהוא מד״ס הוא מבחי׳ מקיף וזהו ערבים עלי.
וזהו ״עלי״. לכן דברי הסופרים ערבים יותר מיינה של תורה, שהוא בבחינת אור פנימי בלבד וכו׳. ״נועם ה׳״ והעריבות הנמשכים באמצעות הברכה, שהיא מדברי סופרים, הם מבחינת אור מקיף; וזהו ״ערבים עלי״.
לכן דברי הסופרים ערבים יותר מיינה של תורה, כלומר מן המצוות, שממשיכות אור פנימי בלבד. הנועם והעריבות הנמשכים באמצעות הברכה מדברי סופרים באים מן הבחינה המקיפה: ״ערבים עלי״.
״ערבים עלי״ פירושו שהברכה, שהיא מדברי סופרים, ממשיכה על האדם אור מקיף — אור שנמצא מעליו, והוא נעלה ומתוק יותר מן האור הפנימי של המצווה עצמה.
נוסח הברכה ¶20–23
20ופי׳ וענין ל׳ הברכה בא״י אמ״ה אקב״ו היינו ברוך הוא המשכ׳ מבחי׳ ראש ומקור כל ברכה מקור החיים שלמעלה מהשתלשלות.
ופירוש ומשמעות הנוסח של הברכה, ״ברוך אתה ה׳ אלקינו מלך העולם, אשר קידשנו במצוותיו וציוונו״, הוא כך: ״ברוך״ פירושו המשכה מבחינת הראש והמקור של כל הברכה, מקור החיים שלמעלה מהשתלשלות.
כעת מוסבר נוסח הברכה, ״ברוך אתה ה׳ אלקינו מלך העולם, אשר קידשנו במצוותיו וציוונו״, ביטוי אחר ביטוי. ״ברוך״ פירושו המשכה מראש ומקור כל הברכה, מקור החיים שלמעלה מהשתלשלות.
ונמשך ברכה והמשכה זו אל בחי׳ אתה הוא בחי׳ עלמא דאתגליא שיהיה בחי׳ הוי״ה שהוא כללות ההשתלשלות יו״ד צמצום ה״א התפשטות ו׳ המשכה ה׳ התפשטות.
והמשכה וברכה זו נמשכת אל בחינת ״אתה״, שהיא בחינת העולם הגלוי, כדי שתהיה בחינת הוי׳, הכוללת את כל ההשתלשלות: היו״ד — צמצום; הה״א — התפשטות; הו״ו — המשכה; והה״א — התפשטות.
המשכה זו מגיעה אל ״אתה״, הפנייה אל מי שנוכח, המייצג את העולם הגלוי, כדי שתהיה בחינת הוי׳, הכוללת את כל השתלשלות העולמות בארבע אותיות: יו״ד — צמצום; ה״א — התפשטות; ו״ו — המשכה; וה״א האחרונה — התפשטות.
מילות הברכה מתארות המשכה שמקורה למעלה מהשתלשלות העולמות: ״ברוך״ ממשיך אותה ממקור כל הברכה, ״אתה״ מביא אותה אל העולם הגלוי, ו״הוי׳״ היא כלל ההשתלשלות שדרכה היא יורדת.
21וז״ש ברכת הוי״ה1 היא תעשיר ובאברהם כתיב והיה ברכה2 שהברכה היא בחי׳ הוי״ה ואח״כ אומרים אמ״ה שיומשך השפע למטה עד גם בבחי׳ מלך העולם שהיא בחי׳ מל׳ דאצי׳ שהיא בחי׳ תחתונה שבאצי׳ כנודע.
וזהו שנאמר: ״ברכת הוי׳ היא תעשיר״, ועל אברהם נאמר: ״והיה ברכה״, שכן הברכה היא בחינת הוי׳. לאחר מכן אומרים ״אלקינו מלך העולם״, כדי שהשפע יימשך למטה, עד לבחינת ״מלך העולם״, שהיא בחינת מלכות דאצילות, הבחינה התחתונה ביותר באצילות, כידוע.
כך נאמר: ״ברכת הוי׳ היא תעשיר״, ולאברהם נאמר: ״והיה ברכה״ — הברכה היא בחינת הוי׳. לאחר מכן באות המילים ״אלקינו מלך העולם״, הממשיכות את השפע למטה, עד למלכות דאצילות, הבחינה התחתונה ביותר באצילות.
אשר הוא בחי׳ תענוג העליון כמה שכתוב באשרי כי אשרוני בנות.3 בכדי לקדשנו במצותיו הקב״ה מניח תפילין4 כו׳ שהם מבחי׳ מהו״ע ית׳.
״אשר״ היא בחינת התענוג העליון, כמו שנאמר: ״באשרי, כי אשרוני בנות״. ״לקדשנו במצוותיו״: הקדוש ברוך הוא מניח תפילין וכו׳, והן מבחינת מהותו ועצמותו יתברך.
״אשר״, כלומר ״מי ש־״, נדרש כאן במשמעות של תענוג, בדומה לדבריה של לאה כשקראה לבנה אשר: ״באשרי, כי אשרוני בנות״. התענוג הזה הוא ״לקדשנו במצוותיו״; המצוות נובעות מעצמותו של הקב״ה, כפי שאומרת הגמרא שהקדוש ברוך הוא עצמו מניח תפילין.
המשך הברכה מתאר את המשך הירידה: ״אלקינו מלך העולם״ מוריד את השפע עד למלכות, ואילו ״אשר קדשנו במצוותיו״ מגיע עד לתענוג העליון ולעצמותו של הקב״ה, שמהם נובעות המצוות.
בהערת קה״ת בקטע בתורה אור (מקץ) נאמר כי ״הקדוש ברוך הוא מניח תפילין״, והדבר מראה שהקב״ה עצמו מתלבש בתורה ובמצוות. את המילים ״אשר קדשנו במצוותיו״ דורשים כך: רמ״ח המצוות הן ״איבריו של מלך״, מאוחדות עם אור אין סוף כפי שאיבר מאוחד עם החיות שבתוכו.
מראי מקומות
- 1ברכת ה׳ היא תעשיר · Proverbs 10:22
- 2והיה ברכה · Genesis 12:2
- 3באשרי כי אשרוני בנות · Genesis 30:13
- 4הקב״ה מניח תפילין · Berakhot 6a:17–18
22ונמצא יש בהברכה בחי׳ רו״ש תחלה הוא השוב להמשיך השפע למטה עד בחי׳ מלך העולם ואח״כ הרצוא קדשנו במצותיו במהו״ע להמשיך משם למטה.
נמצא שבברכה יש בחינת רצוא ושוב. תחילה בא השוב: להמשיך את השפע למטה, עד לבחינת ״מלך העולם״. לאחר מכן בא הרצוא: ״אשר קדשנו במצוותיו״ — אל מהותו ועצמותו, כדי להמשיך משם למטה.
הברכה כוללת רצוא ושוב. תחילה בא ה״שוב״, המשכת השפע למטה עד ״מלך העולם״; אחר כך בא ה״רצוא״, ״אשר קדשנו במצוותיו״, הגעה אל עצמותו ומהותו של ה׳ כדי להמשיך משם למטה.
וזהו שנאמר: ״אשרי איש ירא את ה׳״. תחילה יש בחינת ריחוק: הוא ירא לגשת אל הקודש — ״מי אני, כי באתי עד הלום?״
הפסוק ״אשרי איש ירא את ה׳״ מראה את אותו סדר בעבודת האדם. תחילה בא הריחוק: הוא ירא לגשת אל הקודש וחושב: ״מי אני, כי באתי עד הלום?״
הברכה נעה בשני הכיוונים: ירידה עד ״מלך העולם״ ועלייה אל עצמותו ומהותו של ה׳. גם עבודת האדם פועלת באותו דפוס, ומתחילה ביראה המביאה אותו לשמור מרחק.
מראי מקומות
- 1אשרי איש ירא את ה׳ . . במצותיו חפץ מאד · Psalms 112:1
- 2מי אנכי כי באתי עד הלום · II Samuel 7:18
ואחר כך: ״במצוותיו חפץ מאוד״. כלומר, אמת שאינני ראוי לכך, ובכל זאת ״במצוותיו חפץ מאוד״. והטעם לכך שצריכים להיות רצוא ושוב
אחר כך בא ״במצוותיו חפץ מאוד״: אמת שאינני ראוי לכך, ובכל זאת הוא חפץ מאוד במצוותיו. המאמר שואל כעת מדוע צריכים להיות גם רצוא וגם שוב.
כי כל המשכה מלמעלה צ״ל ע״י מטי ולא מטי תחלה בחי׳ הסתלקות שהוא ענין לא מטי ואח״כ התפשטות בחי׳ מטי.
הוא שכל המשכה מלמעלה חייבת לעבור דרך ״מטי ולא מטי״: תחילה בחינת הסתלקות, שהיא עניין ״לא מטי״, ואחר כך התפשטות, בחינת ״מטי״.
כל המשכה מלמעלה באה באמצעות ״מטי ולא מטי״: תחילה הסתלקות, ה״לא מטי״, ואחר כך התפשטות, ה״מטי״.
ולכן צ״ל אתעדל״ת ג״כ בחי׳ רו״ש וזהו ענין ערבים עלי ד״ס ששרש דברי חז״ל נמשך מבחי׳ סופר בחי׳ איה סופר
ולכן גם אתערותא דלתתא צריכה להיות בבחינת רצוא ושוב. וזהו עניין ״ערבים עלי דברי סופרים״: שורש דברי חז״ל נמשך מבחינת סופר, בחינת ״איה סופר״.
לכן גם העבודה שלנו, אתערותא דלתתא, צריכה לכלול רצוא ושוב. כך מתבאר ״ערבים עלי דברי סופרים״: דברי חז״ל נמשכים מבחינת סופר, ״איה סופר״.
שהוא למעלה מבחי׳ יינה של תורה שתושב״כ נק׳ ספר כו׳ וכמש״ל. ועמ״ש מענין ברכת המצות בפסוק ועשית בגדי קדש23 ע״ש:
שהיא למעלה מבחינת יינה של תורה, שכן תורה שבכתב נקראת ספר וכו׳, וכמו שנתבאר לעיל. ועיינו במה שנכתב בעניין ברכת המצוות על הפסוק ״ועשית בגדי קודש״; ראו שם.
הסופר עומד למעלה מיין התורה, משום שתורה שבכתב נקראת ״ספר״ בלבד, כפי שהוסבר בתחילת המאמר. לעיון נוסף בברכות על המצוות, המאמר מפנה לביאור הפסוק ״ועשית בגדי קודש״.
מכיוון שכל המשכה מלמעלה באה באמצעות הסתלקות ואחריה התפשטות, גם העבודה שלנו צריכה להיות רצוא ושוב. הברכות, שהן דברי סופרים ושורשן בבחינת ״איה סופר״, מביאות את המתיקות המקיפה שהיא ״עלי״.
מראי מקומות
- 1במצותיו חפץ מאד · Psalms 112:1
- 2ועמ״ש . . בפסוק ועשית בגדי קדש · לקמן פב, ד.
- 3ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
בכל יהודי טמונה אהבה מסותרת לה׳, שלמעלה מן הטעם; קיום המצוות, יינה של תורה, מוציא אותה מן ההעלם, וגם שבת מגלה אותה. עבודת האדם צריכה להיות ברצוא ושוב, כפי שעולה מן הברכה, ככתוב: ״אשרי איש ירא את ה׳״ — תחילה יראה השומרת מרחק, ״מי אני שבאתי עד הלום?״, ולאחר מכן, אף שהוא יודע שאינו ראוי, ״במצוותיו חפץ מאד״.
שאלות לשיחה
- מדוע אפשר להשיג את האור של מצוות לא תעשה רק באמצעות שלילת היפוכו, וכיצד הדבר מסביר מדוע התורה שבעל פה לא נכתבה?
- מה ההבדל בין אהבת ה׳ ״כי הוא חייך״ לבין מסירות הנפש של ״ובכל נפשך״?
- כיצד המצוות, ״יינה של תורה״, מוציאות את האהבה המסותרת מן ההעלם, ומדוע גם השבת מגלה אותה?
- מדוע הברכה על מצווה, שהיא תקנת חכמים, ״ערבה עליי״ יותר מן המצווה עצמה?
- כיצד משתלבות יראה השומרת מרחק וכמיהה למצוות בתוך ״אשרי איש ירא את ה׳... במצוותיו חפץ מאד״?