Torah Ohr · Parshas Shemos · Maamar 4
זה שמי לעולם וזה זכרי לדר דר
« Ceci est Mon Nom pour toujours, et ceci est Mon souvenir de génération en génération »
L’idée centrale
Les paroles des Scribes, comme les commandements négatifs, proviennent d’un niveau trop élevé pour être contenu dans un réceptacle ou consigné par écrit : ayé, « Où est le scribe ? », la source dans 'Hokhma, au-dessus de la Torah écrite, le « livre ». C’est pourquoi la Torah orale est demeurée orale, et pourquoi les bénédictions instituées par les Sages sur les mitsvot, qui attirent une lumière enveloppante, sont « douces pour moi » plus que les mitsvot elles-mêmes.
Le maamar en bref
Le Tikkouné Zohar relie les 365 commandements négatifs au youd-hé du Nom Havaya et les 248 commandements positifs à son vav-hé. Pourquoi les interdictions sont-elles plus élevées, et pourquoi la Torah orale n’a-t-elle pas été mise par écrit ? La réponse est : « Où (ayé) est le scribe ? » Ayé, aleph avec youd-hé, désigne le scribe au-dessus du livre, la source dans 'Hokhma de la Torah écrite. Les commandements positifs proviennent de Zeir Anpin, où les lumières reposent dans des réceptacles ; ils s’accomplissent donc par l’action et pouvaient être consignés par écrit. La lumière des commandements négatifs n’a pas de réceptacle et ne peut être atteinte qu’en annulant son contraire. Les paroles des Scribes sont des barrières du même ordre, enracinées dans le scribe ; elles sont donc demeurées orales. Même la Torah écrite laisse ses sujets les plus élevés sans les consigner. Le maamar explique ensuite pourquoi les paroles des Scribes sont « douces pour moi » davantage que le vin de la Torah. L’amour qui a une raison demeure dans 'Hokhma ; l’amour caché du sacrifice de soi, au-delà de la raison, est éveillé par les mitsvot et révélé le Chabbat. Les bénédictions instituées par les Sages sur les mitsvot attirent une lumière enveloppante, « pour moi », par le mouvement d’élan et de retour.
Plan
- Le scribe au-dessus du livreLe Tikkouné Zohar rattache les commandements négatifs au youd-hé et les commandements positifs au vav-hé. Pourquoi les interdictions sont-elles plus élevées, et pourquoi la Torah orale n’a-t-elle pas été mise par écrit ? La réponse commence par ayé, aleph et youd-hé : le scribe au-dessus de la Torah écrite.¶1–2
- Les commandements positifs et négatifsLes commandements positifs proviennent des réceptacles de Zeir Anpin ; ils peuvent donc être accomplis et consignés par écrit. La lumière des commandements négatifs n’a pas de réceptacle et ne peut être atteinte qu’en annulant son contraire, « dans un pays qui n’est pas ensemencé ».¶3–4
- Pourquoi la Torah orale est demeurée oraleLes paroles des Scribes sont des barrières, comme les interdictions, enracinées dans le scribe au-dessus du livre ; elles ne pouvaient donc être que transmises oralement. La parole, elle aussi, est attirée de 'Hokhma.¶5
- Ce que la Torah écrite laisse sans l’écrireLa parole de D.ieu à Moché est le flux de l’Infini vers 'Hokhma ; la parole de Moché à Israël en est le flux vers le bas. Pour des sujets élevés, tels que l’avertissement concernant les sauterelles, seule l’étape inférieure a été consignée par écrit.¶6–9
- L’amour motivé par une raison et celui qui la dépassePour expliquer « douces pour moi », le maamar oppose l’amour suscité par « car Il est ta vie », qui demeure dans 'Hokhma, au sacrifice de soi provenant de l’Infini au-delà de la raison, présent en chaque Juif.¶10–12
- Le vin de la Torah et le ChabbatLes mitsvot, le vin de la Torah, portent la volonté supérieure et font émerger l’amour caché ; le Chabbat, lorsque les Séfirot remontent vers l’Être même de D.ieu, révèle également cet amour.¶13–16
- Les bénédictions : « douces pour moi »Les bénédictions instituées par les Sages sur les mitsvot attirent une lumière enveloppante, supérieure à la lumière intérieure de la mitsva elle-même ; elles sont donc douces « pour moi ».¶17–19
- Les paroles de la bénédiction« Béni sois-Tu… qui nous a sanctifiés par Ses commandements » décrit une descente puis une remontée, un mouvement d’élan et de retour, auquel correspond, chez la personne, « Heureux l’homme qui craint D.ieu… il désire ardemment Ses commandements ».¶20–23
Notions clés
- « Où est le scribe ? »איה סופר
- Ayé, aleph avec youd-hé, désigne la source cachée dans 'Hokhma, qui « écrit » la Torah écrite, le livre. Les commandements négatifs et les paroles des Scribes en proviennent.
- Les commandements négatifs et positifsמצות לא תעשה ומצות עשה
- Les 248 commandements positifs proviennent du vav-hé, Zeir Anpin, où les lumières ont des réceptacles ; les 365 commandements négatifs proviennent du youd-hé, une lumière sans réceptacle, qui ne peut être atteinte qu’en annulant son contraire.
- Les paroles des Scribesדברי סופרים
- Les décrets des Sages, barrières autour de la Torah. Enracinées dans le scribe au-dessus du livre, elles ne pouvaient être consignées par écrit et sont demeurées orales.
- L’amour cachéאהבה מסותרת
- L’amour au-delà de la raison, présent en chaque Juif : une disposition au sacrifice de soi qui ne désire que s’unir à l’Un. Les mitsvot le font émerger, et le Chabbat le révèle.
- Le vin de la Torahיינה של תורה
- L’accomplissement des mitsvot, dans lequel la volonté supérieure est revêtue. De même que le vin révèle un secret, il fait émerger l’amour caché.
- La lumière intérieure et la lumière enveloppanteאור פנימי ואור מקיף
- La mitsva elle-même attire une lumière intérieure qui pénètre dans les réceptacles ; la bénédiction prononcée sur elle attire également une lumière enveloppante, trop élevée pour y pénétrer.
- L’élan et le retour (ratso vashov)רצוא ושוב
- Les deux mouvements de tout flux venant d’en haut — retrait et expansion — que doivent comporter aussi bien la bénédiction que le service propre de la personne.
Le scribe au-dessus du livre ¶1–2
« Ceci est Mon Nom pour toujours, et ceci est Mon souvenir de génération en génération. » Il est enseigné dans le Tikkunei Zohar : shemi (« Mon Nom ») avec yud-hei [vaut] 365 ; zichri (« Mon souvenir ») avec vav-hei [vaut] 248.
Le maamar s’ouvre sur les paroles de D.ieu à Moché auprès du buisson ardent : « Ceci est Mon Nom pour toujours, et ceci est Mon souvenir de génération en génération. » Le Tikkunei Zohar l’interprète selon la valeur numérique : shemi (« Mon Nom », 350) plus yud-hei (15) donne 365, le nombre des commandements négatifs, et zichri (« Mon souvenir », 237) plus vav-hei (11) donne 248, le nombre des commandements positifs.
וצ״ל מפני מה שרש מל״ת גבוה יותר6 משרש המ״ע שהל״ת נמשכי׳ מבחי׳ י״ה דהוי׳ והמ״ע נמשכים מבחי׳ ו״ה דהוי״ה.
Il nous faut comprendre pourquoi la racine des commandements négatifs est plus élevée que celle des commandements positifs : les commandements négatifs sont attirés du niveau de yud-hei de Havaya, tandis que les commandements positifs sont attirés du niveau de vav-hei de Havaya.
Ainsi, les 365 commandements négatifs sont liés à yud-hei, la première moitié du Nom Havaya, et les 248 commandements positifs à vav-hei, sa seconde moitié. Puisque yud-hei occupe une place supérieure dans le Nom, la première question est de savoir pourquoi les interdictions auraient une racine plus élevée.
גם י״ל מפני מה לא ניתנה תושבע״פ ג״כ בכתב. הענין הוא דכתיב איה סופר7 וגו׳.
Il nous faut également comprendre pourquoi la Torah orale n’a pas elle aussi été donnée par écrit. L’explication se trouve dans ce qui est écrit : « Où (ayeh) est le scribe ? », etc.
Une seconde question se pose : pourquoi la Torah orale n’a-t-elle pas, elle aussi, été donnée par écrit, comme la Torah écrite ? La réponse commence par les paroles de Yechayahou : « Où (ayeh) est le scribe (sofer) ? » Le maamar les interprète non comme une question, mais comme le nom d’un niveau.
ונת׳ במ״א8 הפי׳ דבחי׳ אי״ה עצמו הוא הסופר (והוא בחי׳ איה מקום כבודו) כי איתא בס״י9 בג׳ דברים ברא הקב״ה את העולם בסופר וספר וספור.10
Il a été expliqué ailleurs que le sens est que le niveau d’ayeh (« où ») est lui-même le scribe (et c’est le niveau de « Où est le lieu de Sa gloire ? »). Car il est enseigné dans le Sefer Yetsira que le Saint béni soit-Il a créé le monde au moyen de trois choses : sofer (scribe), sefer (livre) et sippur (récit).
Ayeh, « où », désigne un niveau si caché que l’on ne peut que demander où il se trouve, comme le demandent les anges dans la Kedoucha : « Où est le lieu de Sa gloire ? » Ce niveau caché est lui-même « le scribe ». Le Sefer Yetsira enseigne que le monde fut créé au moyen de trois choses : sofer, sefer et sippur, le scribe, le livre et le récit.
והנה תושב״כ נק׳ ספר ובחי׳ סופר שלמעלה מבחי׳ ספר הוא בחי׳ אי״ה שהוא א׳ י״ה כי מקור ושרש י״ה דשם הוי״ה נמשך מבחי׳ האל״ף שהוא בחי׳ חכמה דאצילות
Or, la Torah écrite est appelée sefer (livre), et le niveau de sofer (scribe), qui est supérieur au niveau de sefer, est le niveau d’ayeh, formé de aleph et de yud-hei. Car la source et la racine de yud-hei du Nom Havaya sont attirées du niveau de aleph, qui est le niveau de 'Hokhma du Monde d’Atsilout (Émanation)
La Torah écrite est le sefer, le livre, et au-dessus du livre se tient le scribe qui l’écrit. Ce scribe est ayeh, dont les lettres sont aleph suivie de yud-hei : aleph représente 'Hokhma d’Atsilout, la source d’où est attiré yud-hei du Nom Havaya.
(ר״ל11 מקור ושרש החכמה כמ״ש במ״א בכוונת א׳ דאחד דק״ש שהוא בחי׳ מזל נוצר12 דמשם יונק אבא או ר״ל חכמה סתימאה) כמ״ש אאלפך חכמה.13
(c’est-à-dire la source et la racine de 'Hokhma, comme il a été expliqué ailleurs à propos de la kavana du aleph de echad (« Un ») dans le Chema, qui est le niveau de mazal notser, d’où Abba reçoit son influx ; ou bien cela désigne 'Hokhma cachée [’Hokhma stima’ah]), comme il est écrit : « Je t’enseignerai (a’alefcha) la sagesse. »
La parenthèse précise cette idée : aleph est en réalité la source et la racine de 'Hokhma, identifiée ailleurs à mazal notser, l’un des treize « ornements de la barbe » (tikouné dikna) dans la Kabbale, d’où Abba ('Hokhma) reçoit son influx ; ou bien il s’agit de la 'Hokhma cachée. La preuve est le verset de Iyov : « a’alefcha chochmah », où le verbe « enseigner » partage les lettres de aleph. Selon le Sefer HaArachim, cité dans la note de Kehot, cette preuve se rapporte à l’affirmation qui précède la parenthèse : aleph est 'Hokhma.
ועוד שבאות אל״ף נכללו בו ג׳ אותיות דשם הוי׳ ב״ה כנודע מהאריז״ל14 שתמונת האל״ף בתושב״כ הוא י׳ ו׳ י׳ ובתפילין י׳ ו׳ ד׳.
De plus, la lettre aleph comprend en elle trois lettres du Nom Havaya, béni soit-Il, comme on le sait d’après l’Arizal : la forme de aleph dans la Torah écrite est yud, vav, yud, et dans les tefillin, yud, vav, dalet.
Une autre raison pour laquelle aleph représente la source du Nom : sa forme est composée de lettres du Nom Havaya. Comme on le sait d’après l’Arizal, dans un rouleau de Torah, aleph est tracé sous la forme d’un yud en haut, d’un vav oblique et d’un yud en bas (10 + 6 + 10 = 26, la valeur numérique de Havaya) ; dans les tefillin, sa partie inférieure est tracée sous la forme d’un dalet.
מפני שבתושב״כ מלובש אור אבא דאצי׳ כי אורייתא מח״ע נפקת והיינו מבחי׳ יסוד אבא לכך נכתב גם הקוץ התחתון של האל״ף כתמונת י׳ רמז לחכמה דאצי׳ שהוא בחי׳ י׳ דשם הוי׳ כנודע.
[C’est] parce que la lumière d’Abba d’Atsilout est revêtue dans la Torah écrite, car « la Torah procède de la 'Hokhma suprême », c’est-à-dire du niveau de Yessod (fondement) d’Abba. C’est pourquoi la pointe inférieure de aleph est elle aussi écrite sous la forme d’un yud, en allusion à la 'Hokhma d’Atsilout, qui est le niveau de yud du Nom Havaya, comme on le sait.
Le aleph du rouleau de Torah se termine en bas par un yud, car la Torah écrite porte la lumière d’Abba, la 'Hokhma d’Atsilout : « la Torah procède de la 'Hokhma suprême », par l’intermédiaire du Yessod d’Abba, le canal par lequel 'Hokhma transmet son influx. Le yud est la lettre du Nom qui représente 'Hokhma.
אבל בתפילין נכתב קוץ התחתון של האל״ף בתמונת ד׳ שהוא בחי׳ מחשבה עילאה שהוא בחי׳ לאה שהוא עד״מ כמו הד׳ שיש בו התפשטות לאורך ורוחב.15
Mais, dans les téfilines, la pointe inférieure de l’aleph est écrite sous la forme d’un dalet, qui correspond au niveau de la pensée supérieure (machchava ila’a), lequel correspond à Léa ; c’est, à titre d’analogie, comme le dalet, qui s’étend en longueur et en largeur.
Dans les téfilines, la partie inférieure de l’aleph est un dalet, qui représente la pensée supérieure, appelée Léa. Les deux traits du dalet, l’un horizontal et l’autre vertical, figurent un déploiement en longueur et en largeur, comme la pensée déploie ce qu’elle a reçu.
Le paragraphe demande pourquoi les commandements négatifs ont leur racine en yud-hei, au-dessus de celle des commandements positifs en vav-hei, et pourquoi la Torah orale n’a pas été mise par écrit. Il commence sa réponse par « Où est le scribe ? » : ayeh, aleph avec yud-hei, est le scribe placé au-dessus du livre, la source en 'Hokhma d’où sont attirées les lettres du Nom et la Torah écrite.
Selon la note de Kehot, une transcription de ce maamar est imprimée dans Sefer HaMaamarim 5565, et Or HaTorah le présente avec des gloses et des abrégés. Likkutei Torah, Pekudei, renvoie à ce maamar et interprète ayeh comme yud-hei, qui sont 'Hokhma et Bina, avec aleph (pele, « merveille ») comme Kéter.
Maré mekomot
- 1
- 2זה שמי לעולם · הנחת הר״מ בן אדה״ז בסה״מ תקס״ה ע׳ רי. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. המאמר עם הגהות וקיצורים באוה״ת כרך ח ע׳ ב׳תתנא. ראה מאמרי אדה״א נ״ך ע׳ נה ובמ״מ לשם שמיוסד על ד״ה זה (הנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ה ע׳ רי). בלקו״ת פקודי ה, א מציין לד״ה זה בענין איה היינו י״ה הם חו״ב והאלף פלא זהו בחי׳ הכתר.
- 3זה שמי לעלם · Exodus 3:15
- 4איתא בת״ז · Zohar I, 24a
- 5איתא בת״ז שמי עם י״ה שס״ה זכרי עם ו״ה רמ״ח · Tikkunei Zohar 5a:4
- 6מפני מה שרש מל״ת גבוה יותר · ראה ד״ה מאי מברך ה׳ת״ש.
- 7אי׳ ספר · Isaiah 33:18
- 8ונת׳ במ״א · לקמן נג, ב.
- 9איתא בס״י · פ״א מ״א. ראה לקו״ת סוכות פ, ב. סה״מ תרנ״ז ע׳ קנז.
- 10בג׳ דברים ברא הקב״ה את העולם בסופר וספר וספור · Sefer Yetzirah 1:1
- 11האל״ף — (ר״ל · באוה״ת כרך ז ע׳ ב׳תתנב: (נראה דר״ל.
- 12במ״א — בחי׳ מזל נוצר · ראה בספר הערכים מערכת אותיות אות אלף טור קל הערה 309.
- 13אאלפך חכמה · Job 33:33
- 14כנודע מהאריז״ל · ראה לקמן נט, א. באוה״ת שמות כרך ח ע׳ ב׳תרנד ליתא תי׳ ”מהאריז״ל”.
- 15אורייתא מחכמה עילאה נפקת · Zohar II, 85a
Et voici [le sens de] « Où est le scribe ? » : c’est-à-dire la source de la Torah écrite, appelée le sefer (livre) supérieur, comme il est écrit dans le Zohar : « Il y a un livre et il y a un livre »,
Le verset « Où est le scribe ? » est maintenant appliqué. La Torah écrite est appelée le livre supérieur, et le Zohar parle de deux livres : « Il y a un livre et il y a un livre » : un livre en haut et un livre en bas.
הוא בחי׳ אי״ה א׳ עם י״ה שהאל״ף הוא מקור לי״ה כנ״ל שהוא הסופר את הספר דהיינו שהוא מקור התושב״כ שנמשכי׳ הימנו:
est le niveau de ayé, l’aleph avec le youd-hé, car l’aleph est la source du youd-hé, comme [il a été expliqué] plus haut. C’est lui qui écrit (sofer) le livre ; c’est-à-dire qu’il est la source de la Torah écrite, qui en est tirée.
La source de ce livre est ayé : l’aleph joint au youd-hé, l’aleph étant la source du youd-hé. Ayé est donc « le scribe » qui écrit le livre, la source dont la Torah écrite est tirée.
Ayé, « où », désigne le scribe qui se tient au-dessus du livre : l’aleph, 'Hokhma, d’où sont tirés le youd-hé du Nom et toute la Torah écrite.
Maré mekomot
- 1כמ״ש בזהר אית ספר ואית ספר · Zohar II, 70a
Les commandements positifs et négatifs ¶3–4
3דהנה כללות התושב״כ הוא מדבר בענין קיום מצות עשה. שנמשכים מבחי׳ ו״ה שהוא בחי׳ ז״א דאצי׳ שהאורות מחולקים בתוך הכלים שהן רמ״ח אברים דז״א שמשם נמשכים רמ״ח מ״ע
En effet, la Torah écrite dans son ensemble parle de l’accomplissement des commandements positifs, qui procèdent du niveau de vav-hei, lequel est le niveau de Zeir Anpin (les attributs émotionnels) du Monde d’Atsilout, où les lumières sont réparties dans les réceptacles, qui sont les 248 membres de Zeir Anpin, d’où procèdent les 248 commandements positifs.
Dans son ensemble, la Torah écrite parle de l’accomplissement des commandements positifs, qui proviennent de vav-hei, le niveau de Zeir Anpin du Monde d’Atsilout. Là, les lumières sont réparties entre les réceptacles, comme la vie du corps se répartit entre ses membres ; les 248 « membres » de Zeir Anpin sont la source des 248 commandements positifs.
ולכך המקיים מ״ע ממשיך עליו אור עליון דז״א1 ולכך ניתנה התורה בכתב להיות האורות דז״א מתלבשים בכלים ממש לכך נתלבשה חכמת התורה ג״כ בכתב כו׳ באותיות ותגין כו׳
C’est pourquoi celui qui accomplit un commandement positif attire sur lui la lumière supérieure de Zeir Anpin. Et c’est pourquoi la Torah fut donnée par écrit : puisque les lumières de Zeir Anpin sont revêtues de réceptacles concrets, la sagesse de la Torah fut elle aussi revêtue dans l’écrit, etc., dans des lettres et des couronnes (taguine), etc.
L’accomplissement d’un commandement positif attire donc sur la personne la lumière de Zeir Anpin. Et puisque, dans Zeir Anpin, les lumières sont revêtues de réceptacles concrets, la sagesse de la Torah pouvait elle aussi être revêtue dans l’écrit, dans des lettres et leurs couronnes (taguine).
אמנם שרש הל״ת אף שהן ג״כ בתושב״כ מ״מ הן למעלה ממדרגת המ״ע אלא שהם נמשכים מבחי׳ י״ה.
Cependant, la racine des commandements négatifs, bien qu’ils figurent eux aussi dans la Torah écrite, se situe néanmoins au-dessus du degré des commandements positifs ; ils procèdent plutôt du niveau de youd-hei.
Les commandements négatifs sont eux aussi inscrits dans la Torah écrite, mais leur racine est plus élevée : ils proviennent de youd-hei.
מפני ששרש הל״ת הוא מבחי׳ ומדרגה גבוה שאינו יכול להתלבש בתוך כלים כמו המ״ע שהתפילין והאתרוג הם כלים להאור כו׳
[Cela s’explique] par le fait que la racine des commandements négatifs relève d’un niveau et d’un degré élevés, qui ne peuvent être revêtus dans des réceptacles, contrairement aux commandements positifs, où les téfilines et l’étrog sont des réceptacles pour la lumière, etc.
Leur racine est trop élevée pour être revêtue dans des réceptacles. Un commandement positif possède bien un réceptacle pour sa lumière : les téfilines ou l’étrog sont des objets physiques par lesquels la lumière se manifeste.
משא״כ הל״ת שאין לאותו האור כלי שיוכל לשכון בו בבחי׳ הן ע״י מעשה רק ע״י לאו ושלילה הוא מושג שאין יכולים להכיר מהותו
Il n’en va pas ainsi des commandements négatifs : cette lumière ne dispose d’aucun réceptacle dans lequel elle pourrait résider sous la forme d’un « oui », par une action. Elle n’est saisie que par le « non » et la négation, [comme quelque chose] dont on ne peut reconnaître l’essence,
La lumière des commandements négatifs ne possède pas de réceptacle de ce type ; elle ne peut se manifester par un « oui », c’est-à-dire par une action. On ne la saisit que par un « non », de même que l’on ne peut appréhender quelque chose dont l’essence est inconnaissable qu’en disant ce que cette chose n’est pas.
רק לשלול ההפוך כמו לא תאכל חלב ודם לפי שזהו מנגד לקדושת האור לפי שהיא מבחי׳ סט״א.
mais seulement en excluant son contraire. Par exemple : « Tu ne mangeras pas de graisse ni de sang », car cela s’oppose à la sainteté de la lumière, puisque cela relève du niveau de la sitra a'hra (l’autre côté).
L’interdiction de consommer la graisse et le sang interdits ne demande donc pas d’accomplir un acte, mais de s’en abstenir. Ces aliments s’opposent à la sainteté de cette lumière parce qu’ils proviennent de la sitra a'hra ; c’est en les écartant que l’on accède à la lumière.
Les commandements positifs, dont la racine se trouve dans les réceptacles de Zeir Anpin, peuvent être revêtus dans l’action et dans l’écrit. Les commandements négatifs proviennent d’une lumière trop élevée pour être contenue dans un réceptacle ; on ne l’atteint qu’en excluant son contraire.
Maré mekomot
- 1המקיים מ״ע ממשיך עליו אור עליון דז״א · ראה אגה״ת פ״א.
4וע״י שלילת ההפוך נמשך גלוי האור אבל א״א להמשיכו ע״י מעשה כמו ע״י תפילין וציצית
Et par la négation de l’opposé, la révélation de la lumière est attirée vers le bas ; mais il est impossible de l’attirer vers le bas par une action, comme par les tefilines et les tsitsit,
La négation de l’opposé attire bien vers le bas une révélation de cette lumière, mais celle-ci ne peut être attirée par un acte tel que mettre les tefilines ou porter les tsitsit.
ע״ד האורות הנמשכים ע״י מ״ע לפי שמעלת האורות הנמשכים ע״י ל״ת גדולים וגבוהים יותר מהנמשכים ע״י מ״ע וא״א לעשות להם כלים בבחי׳ הן רק ע״י לאו שקדם להן
à la manière des lumières attirées vers le bas par les commandements positifs. Car les lumières attirées vers le bas par les commandements négatifs sont plus grandes et plus élevées que celles qui le sont par les commandements positifs, et il est impossible de leur façonner des réceptacles selon le mode du « oui » : cela ne peut se faire que par un « non » qui précède le « oui »,
L’action est la voie des lumières attirées par les commandements positifs. Les lumières attirées par les commandements négatifs sont plus grandes et plus élevées ; on ne peut donc leur façonner de réceptacle exprimant le « oui » : elles ne viennent que par un « non » qui précède le « oui ».
דהיינו ע״י שלילת ההפוך. וזהו בארץ לא זרועה1 וזהו שהל״ת נמשכים מבחינת י״ה שלמעלה מו״ה:
c’est-à-dire par la négation de l’opposé. C’est là le sens de « dans un pays qui n’est pas ensemencé ». Et c’est pourquoi les commandements négatifs sont attirés du niveau de youd-hé, qui est au-dessus de vav-hé.
Ce « non » est la négation de l’opposé. C’est ce que désigne, selon le Alter Rebbe, la parole de Yirmeyahou : « dans un pays qui n’est pas ensemencé », un niveau que l’on ne connaît que par un « ne pas » ; et c’est pourquoi les commandements négatifs sont attirés de youd-hé, au-dessus de vav-hé.
Puisque la lumière des commandements négatifs ne peut être contenue dans un réceptacle constitué par l’action, elle n’est attirée vers le bas que par la négation de son opposé ; c’est pourquoi elle prend racine en youd-hé, au-dessus de vav-hé.
Dans le Likkutei Torah sur « Je suis noire, mais belle », que le maamar mentionne plus loin, la même expression « un pays qui n’est pas ensemencé » décrit la révélation future de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), que l’âme ne peut contenir que par la voie de la négation, attirée vers le bas par l’observance des commandements négatifs.
Maré mekomot
- 1בארץ לא זרועה · Jeremiah 2:2
Pourquoi la Torah orale est demeurée orale ¶5
Or, toutes les paroles des Sages (divrei soferim) relèvent entièrement de cette même catégorie que les commandements négatifs, car les paroles des Sages ont pour but de faire une clôture autour de la Torah : « Faites une garde pour Ma garde », etc.
Tous les décrets rabbiniques, les « paroles des Sages », fonctionnent comme les commandements négatifs, car ils ont pour but d’établir une clôture autour de la Torah. Le Talmud interprète « Gardez Ma garde » comme signifiant : « Faites une garde pour Ma garde. » Une clôture est un « non » : elle tient la personne éloignée de ce qui est interdit.
לכך נקרא דברי סופרים ששרשם מבחי׳ סופר שהוא בחי׳ אי״ה סופר שהוא ענין א׳ י״ה כנ״ל שהל״ת נמשכים מי״ה.
C’est pourquoi on les appelle « les paroles des Sages » (divrei soferim), car leur racine se trouve au niveau du sofer (scribe), qui est le niveau de « Où est le scribe ? » (ayeh sofer), c’est-à-dire le aleph-youd-hé, comme expliqué plus haut : les commandements négatifs émanent du youd-hé.
C’est pourquoi on les appelle les paroles des soferim : leur racine est le sofer, « Où est le scribe ? », aleph-youd-hé, la même racine d’où proviennent les commandements négatifs.
וכמו״כ כל ד״ס נמשכים משם לכן הם למעלה מתושב״כ שנק׳ ספר דרמ״ח מ״ע נמשכים מו״ה שהם מתלבשים בכלים.
De même, toutes les paroles des Sages émanent de là. Elles sont donc supérieures à la Torah écrite, qui est appelée sefer (livre), car les 248 commandements positifs émanent du vav-hé, qui s’habillent dans des réceptacles.
Puisqu’elles émanent de là, les paroles des Sages se situent au-dessus de la Torah écrite, le « livre », dont les 248 commandements positifs proviennent du vav-hé et s’habillent dans des réceptacles.
משא״כ ד״ס הם מבחי׳ שלמעלה מזו לכן לא היה באפשר להתלבש במעשה הכתב אלא בעל פה דוקא
Il n’en va pas ainsi des paroles des Sages : elles proviennent d’un niveau supérieur à celui-ci. Il leur était donc impossible de s’habiller dans l’acte de l’écriture ; elles ne pouvaient être transmises qu’oralement, précisément.
Puisque les paroles des Sages proviennent d’un niveau supérieur aux réceptacles, elles ne pouvaient s’habiller dans l’écriture et devaient demeurer orales. Cela répond à la deuxième question du maamar : pourquoi la Torah orale n’a pas été mise par écrit.
כי אבא יסד ברתא3 שבחי׳ הדבור נמשך מן הח״ע שהוא בחי׳ איה סופר כנ״ל (וע׳ מ״ש ע״פ שחורה אני4 ונאוה5 מענין זה):
Car « Abba fonda la fille » : le niveau de la parole émane de la 'Hokhma supérieure (sagesse), qui est le niveau de « Où est le scribe ? », comme expliqué plus haut. (Voir aussi ce qui est écrit à propos du verset « Je suis noire, mais belle » sur ce sujet.)
La parole elle-même émane de la 'Hokhma supérieure, comme l’énonce le dicton « Abba fonda la fille » : la 'Hokhma (Abba) est le fondement de Mal'hout, le niveau de la parole (la fille). Ainsi, la parole prononcée émane directement de « Où est le scribe ? » ; la parenthèse renvoie à un développement plus complet sur le verset « Je suis noire, mais belle ».
Les paroles des Sages constituent des clôtures, à l’instar des interdits, et partagent donc avec les commandements négatifs leur racine dans le scribe qui se situe au-dessus du livre. C’est pourquoi la Torah orale est demeurée orale : la parole émane directement de la 'Hokhma.
Le passage de Torah Ohr indiqué dans la note de Kehot au sujet de « Abba fonda la fille » explique que, de même que la 'Hokhma passe du néant à l’être, sans descente graduelle, Mal'hout, le niveau des lettres et de la parole, est fondée directement dans la 'Hokhma et vient elle aussi du « néant ».
Maré mekomot
- 1לעשות סייג לתורה · Pirkei Avot 1:1
- 2עשו משמרת למשמרתי · Yevamot 21a:12–13
- 3אבא יסד ברתא · נסמן לעיל ד, ג.
- 4ע״פ שחורה אני · אולי הכוונה ללקו״ת שה״ש ז, א.
- 5
Ce que la Torah écrite laisse sans l’écrire ¶6–9
6והנה גם בתושב״כ עצמה ימצאו ענינים אשר לא נכתבו מצד מעלתן הרמה. דהיינו שלפעמים נאמר וידבר ה׳ אל משה לאמר כך וכך. שנתפרש ונכתב בתורה הצווי והאמירה של הקב״ה למשה בענין מצוה ההיא.
Or, même dans la Torah écrite elle-même, il est des choses qui ne furent pas écrites en raison de leur rang élevé. C’est-à-dire que, parfois, il est dit : « D.ieu parla à Moché, en disant », puis ceci ou cela, de sorte que l’ordre et la parole du Saint béni soit-Il à Moché concernant cette mitsva sont explicités et consignés dans la Torah.
Même au sein de la Torah écrite, certaines choses ne furent pas consignées parce qu’elles sont d’une très grande élévation. Souvent, la Torah rapporte bien l’ordre que D.ieu Lui-même donna à Moché au sujet d’une mitsva, dans la formule familière : « D.ieu parla à Moché, en disant ».
Un point supplémentaire est introduit : la Torah écrite elle-même omet parfois certaines choses en raison de leur élévation, en partant du cas habituel où l’ordre de D.ieu à Moché est rapporté explicitement.
7ולפעמים לא נכתב רק הצווי של משה לישראל בענין מצוה ההיא ולא נכתב הצווי של הקב״ה אליו
Et parfois, seul l’ordre de Moché à Israël concernant cette mitsva est consigné, tandis que l’ordre du Saint béni soit-Il à son égard ne l’est pas,
Parfois, la Torah consigne uniquement l’ordre de Moché à Israël au sujet d’une mitsva, et non l’ordre de D.ieu à Moché.
וכמו כל משנה תורה שאמר משה לישראל כמה מצות אשר לא נתפרשו היכן צוהו הש״י ע״ז.
comme dans tout le Michné Torah (Deutéronome), où Moché a enseigné à Israël plusieurs mitsvot sans qu’il soit précisé où le Saint béni soit-Il les lui avait ordonnées.
Une grande partie du Deutéronome (Michné Torah) est ainsi : Moché enseigne des mitsvot à Israël, sans que la Torah indique jamais où D.ieu les lui a ordonnées.
Le cas inverse : seul l’enseignement de Moché à Israël est consigné, comme dans tout le Deutéronome, tandis que l’ordre de D.ieu à Moché n’est pas rapporté.
De tels cas se rencontrent souvent dans la Torah. Il faut comprendre pourquoi l’ordre du Saint béni soit-Il n’a pas été écrit. L’explication est que Moché est le niveau du Yessod (fondement) d’Abba,
De tels cas sont fréquents, et la question est de savoir pourquoi l’ordre de D.ieu n’a pas été consigné. La réponse commence par le niveau de Moché : il est le Yessod d’Abba, le canal par lequel 'Hokhma se déploie.
ולכן זכה שתנתן התורה על ידו דאורייתא מח״ע נפקת.2 ופי׳ ויאמר או וידבר ה׳ אל משה.
et c’est pourquoi il mérita que la Torah soit donnée par son intermédiaire, car « la Torah jaillit de la 'Hokhma suprême ». Le sens de « Et D.ieu dit » ou « Et D.ieu parla à Moché »
C’est pourquoi la Torah fut donnée par l’intermédiaire de Moché, puisque « la Torah jaillit de la 'Hokhma suprême ». En conséquence, les mots « Et D.ieu dit » ou « Et D.ieu parla à Moché » ont un sens intérieur, qui sera expliqué ensuite.
הוא בחי׳ הדבור וההמשכה מן המאציל אור א״ס ב״ה ליסוד אבא ח״ע בענין המצוה ההיא או ההגדה ההיא.
désigne le niveau de la parole et de l’effusion depuis l’Émanateur, la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, vers le Yessod d’Abba, la 'Hokhma suprême (sagesse), à propos de cette mitsva ou de ce récit.
Ces mots décrivent la parole et l’effusion depuis l’Émanateur, la Lumière infinie, vers le Yessod d’Abba, la 'Hokhma suprême, à propos d’une mitsva ou d’un enseignement particulier. La parole de D.ieu à Moché est l’effusion de l’Infini vers la 'Hokhma.
Moché est le Yessod d’Abba, le canal de la 'Hokhma ; ainsi, lorsque D.ieu parle à Moché, c’est la Lumière infinie qui s’écoule vers la 'Hokhma. Cela prépare l’explication de la raison pour laquelle cette parole n’est parfois pas consignée.
Maré mekomot
- 1משה הוא בחי׳ יסוד אבא · מאו״א מ, נה. ראה לקמן קיב, ב.
- 2דאורייתא מח״ע נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
9וענין וידבר משה אל בנ״י הוא ההמשכה שנמשך מיסוד אבא גילוי ענין ההוא לישראל. ולכך יש איזו ענינים גבוהים מאד.
Et le sens de « Et Moché parla aux enfants d’Israël » est le prolongement par lequel la révélation de cette chose est transmise depuis le Yessod (fondement) d’Abba jusqu’à Israël. C’est pourquoi certains sujets sont très élevés,
« Et Moché parla aux enfants d’Israël » constitue la deuxième étape : le flux issu du Yessod d’Abba, Moché, par lequel le sujet est révélé à Israël. Parce que ce flux comporte deux étapes, certains sujets sont trop élevés pour que la première étape soit consignée par écrit.
שלא היה יכול להתלבש בכתב ענין ההמשכה מאור א״ס ב״ה בח״ע בענין ההוא רק נכתב ההמשכה והגלוי מיסוד אבא למטה שזהו ענין וידבר משה כו׳.
au point que le prolongement depuis la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, jusque dans la 'Hokhma supérieure au sujet de cette chose ne pouvait être revêtu dans l’écriture ; seul le prolongement et la révélation depuis le Yessod d’Abba vers le bas furent consignés, ce qui correspond à « Et Moché parla », etc.
Pour des sujets aussi élevés, la première étape — le flux depuis la Lumière infinie jusque dans la 'Hokhma supérieure — ne pouvait être revêtue dans l’écriture. Seule la deuxième étape fut consignée : le flux depuis le Yessod d’Abba vers le bas, « Et Moché parla ».
וכמו בענין הארבה שהתרה משה את פרעה כי אם מאן אתה1 כו׳ הנני מביא מחר ארבה כו׳ ולא נאמר הצווי של הקב״ה בענין ההתראה.
Ainsi, au sujet des sauterelles, lorsque Moché avertit Pharaon : « Si tu refuses », etc., « voici, demain, Je ferai venir des sauterelles », etc., l’ordre du Saint béni soit-Il concernant cet avertissement n’est pas mentionné.
La plaie des sauterelles en donne un exemple. Moché avertit Pharaon : « Si tu refuses de laisser partir Mon peuple, voici que demain Je ferai venir des sauterelles dans ton territoire » ; pourtant, la Torah ne rapporte jamais que D.ieu lui ait ordonné de donner cet avertissement.
והיינו להיות ששרש הארבה גבוה מאד כידוע בענין וארבה את זרעו2 ואתן לו את יצחק כו׳
Cela tient au fait que la racine de la sauterelle (arbeh) est très élevée, comme on le sait à propos de « Et Je multipliai (va’arbeh) sa descendance, et Je lui donnai Yitz'hak », etc.
La raison en est que la racine de la sauterelle est très élevée. Le mot arbeh, « sauterelle », s’écrit comme va’arbeh, « et Je multipliai », dans le verset où D.ieu multiplia la descendance d’Avraham et lui donna Yitz'hak.
(צ״ע דאח״כ נכתב הצווי של הקב״ה בענין הארבה נטה את ידך3 וצ״ל דבענין ההתראה לפרעה לא היה יכול להיות נכתב)
(Cela demande réflexion, car par la suite l’ordre du Saint béni soit-Il au sujet des sauterelles est rapporté : « Étends ta main. » Il faut donc dire que l’avertissement adressé à Pharaon ne pouvait pas être consigné.)
Une parenthèse relève une difficulté : un peu plus loin, la Torah rapporte bien l’ordre de D.ieu au sujet des sauterelles : « Étends ta main. » La réponse est que seul l’avertissement adressé à Pharaon ne pouvait pas être consigné.
ויש ענינים שיוכל להיות נכתב הצווי של הקב״ה למשה ולא נכתב הצווי של משה לישראל בענין ההוא רק שממילא מובן שמסתמא אמר משה לישראל מאחר שנכתב שאמר השי״ת למשה כו׳:
Et il existe des sujets pour lesquels l’ordre du Saint béni soit-Il à Moché peut être consigné, tandis que l’ordre de Moché à Israël concernant ce sujet ne l’est pas ; on comprend simplement de soi que Moché l’a probablement transmis à Israël, puisqu’il est écrit que le Saint béni soit-Il a dit à Moché, etc.
L’inverse se produit également : l’ordre de D.ieu à Moché est consigné, mais pas sa transmission par Moché à Israël. On comprend simplement que Moché le leur a transmis, puisque la Torah dit que D.ieu le lui a ordonné.
La parole de D.ieu à Moché et celle de Moché à Israël sont deux étapes d’un même flux, depuis l’Infini, à travers la 'Hokhma, jusqu’à Israël ; lorsqu’un sujet est très élevé, comme l’avertissement au sujet des sauterelles, seule l’étape inférieure pouvait être consignée.
Maré mekomot
- 1כי אם מאן אתה · Exodus 10:4
- 2וארבה את זרעו · Joshua 24:3
- 3נטה את ידך · Exodus 10:12
L’amour motivé par une raison et celui qui la dépasse ¶10–12
10להבין מארז״ל ע״פ כי טובים דודיך מיין. ערבים עלי12 דברי סופרים יותר מיינה של תורה.3 וי״ל לשון עלי והל״ל לי.
[Il faut] comprendre l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie, à propos du verset : « Car tes amours sont meilleures que le vin » : « Les paroles des Scribes me sont douces (arevim alai), plus que le vin de la Torah. » Il faut comprendre l’expression alai (« sur moi ») ; il aurait fallu dire li (« pour moi »).
Une nouvelle section s’ouvre par l’enseignement de nos Sages à propos de « Car tes amours sont meilleures que le vin » : « Les paroles des Scribes me sont douces, plus que le vin de la Torah. » Le maamar demande pourquoi ils ont dit alai, « sur moi », et non li, « pour moi ».
הנה כתיב לאהבה את4 ה׳ אלקיך כי הוא חייך. פי׳ כי הוא חייך. היינו נתינת טעם.
Or, il est écrit : « Aimer Havaya, ton D.ieu, car Il est ta vie. » Le sens de « car Il est ta vie » est que ces mots donnent une raison.
Pour répondre, le maamar examine d’abord le verset : « Aimer Havaya, ton D.ieu… car Il est ta vie. » Les mots « car Il est ta vie » donnent une raison d’aimer D.ieu.
La seconde moitié du maamar s’ouvre sur la question de savoir pourquoi les Sages disent que les paroles des Scribes sont douces « sur moi » et non « pour moi ». Elle commence sa réponse par le verset « car Il est ta vie », qui donne une raison d’aimer D.ieu.
Maré mekomot
- 1להבין — ערבים עלי · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ה ע׳ רב. הנחה אחרת ובאריכות יותר במאמרי אדה״ז כתובים ח״ב ע׳ קכג. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. ראה מאמרי אדה״א נביאים ע׳ נה.
- 2כי טובים דודיך מיין, ערבים עלי ד״ס · Song of Songs 1:2
- 3ערבים עלי דברי סופרים יותר מיינה של תורה · Shir HaShirim Rabbah 1:8–9
- 4לאהבה את ה׳ · Deuteronomy 30:20
11וכנודע דכי משמש בארבע לשונות.12 וכאן הוא משמש בלשון דהא. שהוא נתינת טעם לאהבה את ה׳ אלקיך מפני שהוא חייך.
Comme on le sait, ki a quatre sens, et ici il est employé au sens de dehaï (« parce que ») : il donne la raison d’aimer Havaya, ton D.ieu — parce qu’Il est ta vie.
Comme le dit le Talmud, le mot ki a quatre significations ; ici, il signifie « parce que ». Le verset donne la raison d’aimer D.ieu : parce qu’Il est ta vie.
שהמאציל העליון ב״ה הוא מקור החיים ומקור התענוגים כמ״ש כי עמך מקור חיים34 וגו׳ וממך הכל5 כתיב שממנו נמשכו כל החיים והתענוגים הנמצאים בארבעה עולמות אבי״ע והוא ית׳ הוא חיי החיים.
Car l’Émanateur suprême, béni soit-Il, est la source de la vie et la source des plaisirs, comme il est écrit : « Car auprès de Toi se trouve la source de la vie », etc. ; et il est écrit : « Tout vient de Toi » : de Lui proviennent toute la vie et tous les plaisirs que l’on trouve dans les quatre mondes d’Atsilout (Émanation), de Béria (Création), de Yetsira (Formation) et d’Assiya (Action), et Lui, béni soit-Il, est la Vie de toute vie.
L’Émanateur est la source de toute vie et de tout plaisir, comme le disent les versets : « Car auprès de Toi se trouve la source de la vie » et « Tout vient de Toi ». Toute la vie et tout le plaisir des quatre mondes — Atsilout, Béria, Yetsira et Assiya — viennent de Lui ; Il est donc la Vie de toute vie.
« Car Il est ta vie » donne une raison d’aimer D.ieu : Il est la source de toute vie et de tout plaisir dans chaque monde.
Maré mekomot
- 1דכי משמש בארבע לשונות · ראש השנה ג, א.
- 2דכי משמש בארבע לשונות · Rosh Hashanah 3a:2–3
- 3כי עמך מקור חיים · Psalms 35:10
- 4כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
- 5וממך הכל · I Chronicles 29:14
12ואי לזאת כשיתבונן האדם בזה יומשך מזה לאהבה את ה׳ שכמו שאוהב האדם לחיי נפשו כך יאהוב את ה׳ שהוא חיי החיים כולם וחיי נפשו בפרט.
Ainsi, lorsque l’homme médite cela, il sera porté à aimer D.ieu : de même qu’un homme aime la vie de son âme, il aimera D.ieu, qui est la Vie de toute vie et, en particulier, la vie de sa propre âme.
En méditant cela, l’homme en vient à aimer D.ieu : de même que chacun aime sa propre vie, il aimera D.ieu, la Vie de toute vie et, en particulier, de sa propre âme.
אך אהבה זו שנמשכה מן הטעם כי הוא חייך לא נק׳ עדיין מס״נ הנא׳ בפסוק בכל נפשך ובכל מאדך1 מאחר שנמשכ׳ מן הטעם כי הוא חייך ונודע שבחי׳ טנת״א הוא בבחי׳ הנאצלי׳ טעמים בחכמה2 כו׳.
Mais cet amour, qui découle de la raison « car Il est ta vie », n’est pas encore appelé le sacrifice de soi (messirout néfech) évoqué dans le verset « de toute ton âme et de toute ta force », puisqu’il découle de la raison « car Il est ta vie ». Or, il est connu que le niveau des ta’amim, nekoudot, taguin et otiot (signes de cantillation, voyelles, couronnes et lettres) relève des émanés : les ta’amim (« raisons ») sont dans 'Hokhma, etc.
Cependant, un amour qui naît d’une raison n’est pas encore le sacrifice de soi exprimé par « de toute ton âme et de toute ta force ». Une raison relève de 'Hokhma : parmi les quatre composantes du texte de la Torah (signes de cantillation, voyelles, couronnes et lettres), les ta’amim — terme qui signifie aussi « raisons » — se situent dans 'Hokhma, l’un des niveaux émanés.
אבל המאציל א״ס ב״ה מרומם ונשגב אף מגדר החכמה כמ״ש כולם בחכמה עשית3 שהחכמה נחשבת לעשיי׳ גשמית קמיה ית׳.
Mais l’Émanateur, l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, est exalté et transcende même les limites de 'Hokhma, comme il est écrit : « Tu les as tous faits avec sagesse » ; car devant Lui, béni soit-Il, 'Hokhma est considérée comme une action matérielle (assiya).
L’Émanateur, l’Infini, se situe au-delà même de 'Hokhma. « Tu les as tous faits avec sagesse » compte 'Hokhma parmi les choses qu’Il a faites : devant Lui, même la sagesse est comme une action matérielle.
ומזה נמשך בחי׳ מסירת נפש (שיש בכח בכל א׳ מישראל מחמת שמלובש בנשמתו הארה מבחי׳ א״ס ב״ה שלמעלה מן החכמה והטעם כו׳)
De là découle le niveau du sacrifice de soi — qui existe en puissance en chacun d’Israël, parce qu’un rayonnement du niveau de l’Infini, béni soit-Il, supérieur à 'Hokhma et à la raison, etc., est revêtu dans son âme — :
De ce niveau supérieur à 'Hokhma vient la capacité au sacrifice de soi. Chaque Juif la possède au moins en puissance, car un rayonnement de l’Infini, qui dépasse 'Hokhma et la raison, est revêtu dans son âme.
למסור נפשו באחד בלי טעם ודעת כלל רק מצד אהבה הפשוטה לה׳ המרומם לבדו ואין ערוך אליו כלל וכמ״ש אני הוי״ה לא שניתי4 כו׳
livrer son âme à l’Un, sans aucune raison ni connaissance, mais uniquement par un amour simple pour D.ieu, qui seul est exalté et auquel rien ne peut être comparé ; comme il est écrit : « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », etc.
Ce sacrifice de soi consiste à se livrer à l’Un sans aucune raison, par un amour simple pour D.ieu, qui seul est exalté et dépasse toute comparaison. Le verset « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé » exprime qu’Il est au-delà de tout changement.
בין קודם שנברא העולם ובין אחר שנברא העולם אין בו שום שינוי והתפעלות כלל וענין אהבה זו היינו שאינו רוצה להיות נפרד מיחודו ית׳
Que ce soit avant la création du monde ou après sa création, il n’y a en Lui aucun changement ni aucune altération. La nature de cet amour est de ne pas vouloir être séparé de Son unité, béni soit-Il,
La création du monde n’a produit en Lui aucun changement. L’amour qui correspond à ce niveau est le désir de ne jamais être séparé de Son unité.
אלא למהוי אחד באחד ממש והיינו ענין בכל נפשך ובכל מאדך למסור נפשו ממש למעלה מן הטעם והדעת והוא ההתקשרות במהותו ועצמותו ית׳ שלמעלה מעלה מבחי׳ טנת״א כנ״ל:
mais plutôt d’être véritablement un avec l’Un. Tel est le sens de « de toute ton âme et de toute ta force » : livrer réellement son âme, au-delà de la raison et de la connaissance. C’est là le lien avec Son Être et Son Essence mêmes, béni soit-Il, qui se situent très, très au-dessus du niveau des ta’amim, nekoudot, taguin et otiot, comme [expliqué] précédemment.
Son but est d’être véritablement « un avec l’Un » ; tel est le sens de « de toute ton âme et de toute ta force » : se livrer au-delà de la raison. Cela lie l’âme à l’Être et à l’Essence mêmes de D.ieu, très au-dessus du niveau des ta’amim, le domaine des raisons.
Un amour fondé sur une raison (« car Il est ta vie ») demeure au niveau de 'Hokhma ; le sacrifice de soi de « de toute ton âme » provient de l’Infini, au-delà de 'Hokhma. Cet amour simple, présent en chaque Juif, ne désire qu’être un avec Lui.
La note de Kehot sur « les ta’amim dans 'Hokhma » observe que les ta’amim sont parfois situés dans Kéter et parfois dans 'Hokhma. Elle cite l’explication d’Or HaTorah selon laquelle il existe deux sortes de raisons : l’une saisie par l’intellect, comme dans la question du Talmud : « Quelle est la raison de Rabbi Meïr ? », correspondant aux ta’amim dans 'Hokhma ; l’autre, supérieure à l’intellect, appelée « la raison cachée » (ta’am hakamous).
Maré mekomot
- 1בכל נפשך ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 2טעמים בחכמה · Numbers 11:3
- 3כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
- 4אני הוי״ה לא שניתי · Malachi 3:6
Le vin de la Torah et le Chabbat ¶13–16
13והנה אהבה ומס״נ זו יש בכל א׳ מישראל בכח אלא שהיא בבחי׳ העלם והסתר. וכדי להוציאה מההעלם אל הגלוי הוא ע״י בחינת יינה של תורה דוקא.
Or, cet amour et ce sacrifice de soi (messirout néfech) sont présents en puissance en chacun d’Israël, mais à l’état de dissimulation et de retrait. Les faire passer de la dissimulation à la révélation ne peut se faire que par le niveau du « vin de la Torah ».
Cet amour et cette disposition au sacrifice de soi existent en puissance en chaque Juif, mais demeurent cachés. Ils ne se manifestent qu’à travers « le vin de la Torah ».
כמארז״ל נכנס יין יצא סוד1 והסוד הגנוז בנפש היא האהבה מסותרת הנ״ל וע״י שיכנס בנפשו בחי׳ יינה של תורה
Comme l’ont dit nos Sages de mémoire bénie : « Le vin entre, le secret sort. » Or, le secret caché dans l’âme est l’amour latent mentionné plus haut. Et lorsque le niveau du vin de la Torah pénètre dans son âme,
Comme le disent les Sages : « Le vin entre, le secret sort. » Le secret caché dans l’âme est cet amour latent, et le vin qui le révèle est le vin de la Torah pénétrant dans l’âme.
שהוא בחי׳ קיום התומ״צ שעי״ז נמשך התגלות האהבה המסותרת שתצא האהבה אל הגלוי בלב כנס״י שיהיו בוערים באהבה פשוטה למהוי אחד באחד.
qui est le niveau de l’accomplissement de la Torah et des mitsvot, la révélation de l’amour latent se trouve ainsi suscitée, de sorte que cet amour se manifeste dans le cœur de l’Assemblée d’Israël (Knesset Israël), qui brûle alors d’un amour simple : « être un avec l’Un ».
Le vin de la Torah est l’accomplissement de la Torah et de ses mitsvot. Par lui, l’amour latent est révélé dans le cœur de Knesset Israël, qui brûle alors d’un amour simple, désirant être un avec l’Un.
L’amour latent présent en chaque Juif est révélé par le vin de la Torah, c’est-à-dire l’accomplissement de la Torah et des mitsvot, comme le dit l’adage : « Le vin entre, le secret sort. »
Avec le Talmud, la note de Kehot cite le Zohar sur Shemini (3:39a), qui exprime la même idée dans ses propres termes araméens : « Le vin révèle les secrets. »
Maré mekomot
- 1נכנס יין יצא סוד · Eruvin 65a:19–20
14והנה בשבת מתגלה ג״כ בחי׳ האהבה מסותרת בבחי׳ גלוי.1 והענין דהנה כתיב ששת ימים עשה2 ה׳ את השמים וכו׳ וביום השביעי שבת.
Or, le Chabbat aussi, le niveau de l’amour caché se révèle au grand jour. Voici l’explication : il est écrit : « Six jours, D.ieu fit les cieux », etc., « et le septième jour, Il se reposa ».
Le Chabbat aussi, l’amour caché se manifeste au grand jour. Pour expliquer pourquoi, le maamar se tourne vers le verset : « Six jours, D.ieu fit les cieux », et ainsi de suite, « et le septième jour, Il se reposa ».
כי בעשרה מאמרות שהם ע״ס נברא העולם.34 ובראשית נמי מאמר הוא56 דהיינו שגם החכמה דאצי׳ ראשית האצי׳ הוא ג״כ בחי׳ מאמר לבד לגבי מהו״ע ית׳ וכנ״ל בענין כלם בחכמה עשית.
Car le monde fut créé par dix paroles, qui sont les dix Séfirot. « Au commencement » est également une parole : cela signifie que même la 'Hokhma (sagesse) d’Atsilout (Émanation), le commencement d’Atsilout, n’est elle aussi qu’un niveau de parole par rapport à Son Être et à Son Essence, béni soit-Il, comme [cela a été expliqué] plus haut à propos de « Tu les as tous faits avec sagesse ».
Le monde fut créé par dix paroles, qui sont les dix Séfirot, et le Talmud compte également « Au commencement » comme une parole. Ainsi, même la 'Hokhma d’Atsilout, le premier de tous les niveaux, n’est qu’une « parole » en comparaison de l’Être propre de D.ieu, comme l’a montré plus haut le verset « Tu les as tous faits avec sagesse ».
Le Chabbat aussi révèle l’amour caché. Pour l’expliquer, le maamar rappelle que les dix Séfirot, jusqu’à la 'Hokhma incluse, ne sont que des « paroles » de création en comparaison de l’Être propre de D.ieu.
Dans le passage de Torah Ohr auquel renvoie la note de Kehot (Vayakhel), l’âme supplémentaire du Chabbat est expliquée comme un amour et une volonté pour D.ieu qui dépassent l’intellect et naissent nouvellement dans Knesset Israël le Chabbat, à la différence de l’amour des jours de semaine, qui découle de la contemplation : « il y a volonté et volonté », une volonté inférieure née de l’intellect et une volonté supérieure, très au-delà de la 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1והנה בשבת מתגלה ג״כ בחי׳ האהבה מסותרת בבחי׳ גילוי · ראה ג״כ לקו״ת שה״ש ה, ד. לקמן פז, ד. דאית רצון ואית רצון דזהו ענין הנשמה היתירה שמתגלה בשבת. ועג״כ באוה״ת דרושים לר״ה ע׳ א׳תלט.
- 2ששת ימים עשה ה׳ את השמים וכו׳ וביום השביעי שבת · Exodus 31:17
- 3בעשרה מאמרות . . נברא העולם · אבות ה, א.
- 4בעשרה מאמרות שהם ע״ס נברא העולם · Pirkei Avot 5:1
- 5ובראשית נמי מאמר הוא · Rosh Hashanah 32a:19–20
- 6ובראשית נמי מאמר הוא · Megillah 21b:10–11
15ובשי״ב נשפלו החכמה והמדות עליונות שהם הע״מ לברוא העולם כמו עד״מ האדם העושה איזה מלאכה שכותב או מצייר איזה ציור
Durant les six jours de la Création, la 'Hokhma (sagesse) et les attributs émotionnels (midot) supérieurs, qui sont les dix paroles, furent abaissés afin de créer le monde. Ainsi, par analogie, un homme qui accomplit un travail, qui écrit ou dessine une image :
Durant les six jours de la Création, la 'Hokhma supérieure et les attributs émotionnels, les dix paroles, furent abaissés afin de créer. Le maamar compare cela à un homme qui écrit ou dessine.
אזי משפיל שכלו ומחשבתו לעיין באותו הציור והכתב וכשגמר מחשבתו חוזרים שכלו ומחשבתו למהותן ועצמותן.
il abaisse alors son intellect et sa pensée pour examiner cette image et cette écriture ; et, lorsqu’il a achevé sa pensée, son intellect et sa pensée retrouvent leur être et leur essence propres.
Pendant qu’il travaille, il abaisse son esprit et sa pensée dans l’image ou l’écriture ; lorsqu’il a terminé, son esprit et sa pensée retrouvent leur état propre.
כך עד״מ למעלה בשי״ב נשפלו הע״ס עליונות להיות בריאת העולם על ידיהן ובשבת שבת וינפש1 שנתעלו החכמה ומדות למהו״ע ית׳ המרומם ונשגב לבדו בבחי׳ אין ערוך כו׳ מקור התענוגים.
De même, par analogie, dans les mondes supérieurs : durant les six jours de la Création, les dix Séfirot supérieures furent abaissées afin que le monde soit créé par leur intermédiaire ; et, le Chabbat, « Il se reposa et reprit haleine » : la 'Hokhma et les midot furent élevées vers Son Être et Son Essence, qu’Il soit béni, Lui qui, seul, est exalté et transcendant, au niveau de « rien ne peut Lui être comparé », etc., source des plaisirs.
Ainsi en haut : durant les six jours, les dix Séfirot s’abaissèrent afin de créer par leur intermédiaire ; et le Chabbat, « Il se reposa et reprit haleine » : la 'Hokhma et les midot remontèrent vers l’Être propre de D.ieu, au-delà de toute comparaison, source de tout plaisir.
Comme l’artiste dont l’esprit descend dans son œuvre puis revient à lui-même, les Séfirot descendent durant les six jours de la Création et remontent le Chabbat vers l’Être propre de D.ieu, source du plaisir.
Maré mekomot
- 1שבת וינפש · Exodus 31:17
16ולכן מתגלה בשבת בחי׳ אהבה מסותרת שהיא מבחי׳ זו למעלה מבחי׳ חכמה ובחי׳ טעמים כו׳ כנ״ל.
C’est pourquoi, le Chabbat, se révèle le niveau de l’amour caché, car il relève de ce niveau, au-dessus du niveau de 'Hokhma (sagesse) et du niveau des raisons, etc., comme [cela a été expliqué] plus haut.
Voilà pourquoi l’amour caché se révèle le Chabbat : il provient précisément du niveau supérieur à 'Hokhma et aux raisons, auquel les Séfirot retournent le Chabbat.
וכ״ז בא ע״י שנכנס בנפש האדם בחי׳ יינה של תורה היינו קיום המצות שבהם מלובש רצון העליון שהוא למעלה מבחי׳ חכמה כנודע
Et tout cela advient lorsque le niveau du vin de la Torah pénètre dans l’âme de l’homme, c’est-à-dire par l’accomplissement des mitsvot, dans lesquelles est revêtue la volonté suprême, qui est au-dessus du niveau de 'Hokhma, comme on le sait.
Tout cela advient lorsque le vin de la Torah pénètre dans l’âme, c’est-à-dire par l’accomplissement des mitsvot, car la volonté suprême, qui est au-dessus de 'Hokhma, est revêtue en elles.
וע״י גילוי רצה״ע יתעורר באדם גלוי האהבה מסותרת שהיא בחי׳ אהבה ורצון שלמעלה מן החכמה והטעם וזהו ענין נכנס יין יצא סוד:1
Et par la révélation de la volonté suprême, la révélation de l’amour caché sera éveillée chez l’homme ; cet amour est un niveau d’amour et de volonté supérieur à 'Hokhma et à la raison. Tel est le sens de « Le vin entre, le secret sort. »
Lorsque la volonté suprême se révèle par les mitsvot, elle éveille chez l’homme l’amour caché, qui est lui-même un amour et une volonté supérieurs à 'Hokhma et à la raison. Tel est le sens de « Le vin entre, le secret sort. »
Le Chabbat révèle l’amour caché, car cet amour appartient au niveau supérieur à 'Hokhma ; les mitsvot, qui portent la volonté de D.ieu, laquelle vient d’au-dessus de 'Hokhma, sont le vin qui le fait surgir.
Maré mekomot
- 1נכנס יין יצא סוד · Eruvin 65a:19–20
Les bénédictions : « douces pour moi » ¶17–19
17ועתה יובן ענין ערבים עלי ד״ס יותר מיינה של תורה. עלי דוקא והיינו כי המצות עצמן נק׳ יינה של תורה כנ״ל. והנה הברכות1 שמברכים על המצות הם מד״ס.23
À présent, on comprendra le sens de « Les paroles des Scribes me sont plus douces que le vin de la Torah » — « me », précisément. C’est que les mitsvot elles-mêmes sont appelées « le vin de la Torah », comme expliqué plus haut, tandis que les bénédictions récitées sur les mitsvot relèvent des paroles des Scribes.
On peut à présent comprendre la parole des Sages, en prêtant attention à l’expression « me sont ». Les mitsvot elles-mêmes sont le vin de la Torah, et les bénédictions récitées sur les mitsvot sont d’institution rabbinique, des paroles des Scribes.
Les bénédictions récitées sur les mitsvot sont d’institution rabbinique, des « paroles des Scribes » ; le maamar s’appuie maintenant sur ce point pour expliquer pourquoi elles sont plus douces que les mitsvot elles-mêmes, le vin de la Torah.
La note de Kehot ajoute que les bénédictions récitées sur les mitsvot font partie des sept mitsvot d’institution rabbinique.
Maré mekomot
- 1והנה הברכות · קטע מכאן מובא בד״ה חייב אדם לברך תרל״ח פרק ג בהוספות ושינויים.
- 2הברכות שמברכים . . הם מד״ס · מז׳ מצות דרבנן — וסימנם נ״ע בשמח״ה. ראה סה״מ ת״ש ע׳ 50 בהערה.
- 3שמברכים על המצות הם מד״ס · Berakhot 15a
18והם למעלה מקיום המצות עצמן כמ״ש בע״ח1 שע״י עצם המצוה נמשך בחי׳ האו״פ המתלבש בתוך הכלים ממש וע״י הברכה שעל המצוה ממשיכים בחי׳ האור מקיף2 שהוא למעלה מבחי׳ האו״פ שלכך א״י להתלבש בתוך הכלי
Et elles sont supérieures à l’accomplissement des mitsvot elles-mêmes, comme il est écrit dans Etz Chaim : par la mitsva elle-même est attiré le niveau de la lumière intérieure (Or Pnimi), qui s’intègre effectivement aux réceptacles ; et par la bénédiction récitée sur la mitsva, on attire le niveau de la lumière enveloppante (Or Makif), qui est supérieur au niveau de la lumière intérieure et ne peut donc s’intégrer au réceptacle.
Les bénédictions sont d’un rang supérieur à la mitsva elle-même. Comme il est écrit dans Etz Chaim, les enseignements de l’Ari Zal, l’accomplissement de la mitsva attire une lumière intérieure (Or Pnimi) qui pénètre dans les réceptacles, tandis que la bénédiction récitée sur la mitsva attire une lumière enveloppante (Or Makif), trop élevée pour pénétrer dans quelque réceptacle que ce soit.
Et c’est ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Pour toutes les mitsvot, on récite la bénédiction oveir la’assiyatan [avant de les accomplir]. » Le mot oveir désigne quelque chose qui enveloppe, comme dans oveir lasocher (« ayant cours chez le marchand »).
Cela est suggéré par la règle de nos Sages selon laquelle on récite la bénédiction sur une mitsva « oveir la’assiyatan », avant de l’accomplir. Oveir signifie littéralement « passer au-dessus », et le maamar l’interprète comme désignant ce qui enveloppe, comme dans le récit de l’argent qu’Avraham paya, « ayant cours chez le marchand » (oveir lasocher).
La bénédiction rabbinique récitée sur une mitsva attire une lumière enveloppante, supérieure à la lumière intérieure attirée par la mitsva elle-même ; le mot oveir, dans la règle de nos Sages, en donne une indication.
Dans le passage parallèle de Likkutei Torah auquel renvoie la note de Kehot (Masei), le texte demande pourquoi nos Sages ont employé le mot oveir, puis ont dû établir qu’il signifie « avant », au lieu de dire simplement « avant de les accomplir ». Il répond que la bénédiction est une lumière enveloppante qui s’étend au-dessus de l’acte de la mitsva et élève celui-ci.
Maré mekomot
- 1כמ״ש בע״ח · ראה פע״ח שער ספירת העומר ספ״ג.
- 2וע״י הברכה שעל המצוה ממשיכים בחי׳ האור מקיף · Pri Etz Chaim, Gate of the Omer Count 3:6
- 3כל המצות מברך עליהן עובר לעשייתן · Pesachim 7b:9–10
- 4לשון עובר הוא ענין מקיף · ראה גם לקו״ת פ׳ מסעי צב, ג.
- 5עובר לסוחר · חיי שרה כג, טז.
- 6עובר לסוחר · Genesis 23:16
19וזהו ענין ערבים עלי ד״ס ולא אמר לי. כי פי׳ עלי היינו לומר שההמשכה ע״י הברכה הוא בבחי׳ מקיף
Et c’est là le sens de « Les paroles des Scribes sont douces au-dessus de moi » (alaï), et non « pour moi » (li) : car le sens de alaï est de dire que l’effusion suscitée par la bénédiction relève de l’aspect englobant [de la lumière],
C’est pourquoi les Sages ont dit « douces au-dessus de moi » et non « pour moi » : « au-dessus » signifie que ce que la bénédiction attire est englobant, reposant au-dessus de la personne plutôt que pénétrant en elle.
וזהו עלי ולכך ערבים יותר מיינה של תורה שהם רק בחי׳ או״פ כו׳ ונועם ה׳ והעריבות הנמשך ע״י הברכה שהוא מד״ס הוא מבחי׳ מקיף וזהו ערבים עלי.
et c’est là le sens de alaï (« au-dessus de moi »). C’est pourquoi elles sont plus douces que le vin de la Torah, qui n’est que du niveau de la lumière intérieure, etc. La « douceur de D.ieu » et l’agrément suscités par la bénédiction, qui relève des paroles des Scribes, proviennent du niveau de la lumière englobante ; c’est là le sens de « douces au-dessus de moi ».
C’est pourquoi les paroles des Scribes sont plus douces que le vin de la Torah, les mitsvot, qui n’apportent que la lumière intérieure. La douceur et l’agrément suscités par la bénédiction rabbinique proviennent du niveau englobant : « douces au-dessus de moi ».
« Douces au-dessus de moi » signifie que la bénédiction, qui fait partie des paroles des Scribes, attire une lumière englobante « au-dessus » de la personne, plus élevée et plus douce que la lumière intérieure de la mitsva elle-même.
Les paroles de la bénédiction ¶20–23
20ופי׳ וענין ל׳ הברכה בא״י אמ״ה אקב״ו היינו ברוך הוא המשכ׳ מבחי׳ ראש ומקור כל ברכה מקור החיים שלמעלה מהשתלשלות.
Le sens et la substance de la formulation de la bénédiction — « Béni sois-Tu, Havaya, notre D.ieu, Roi du monde, qui nous a sanctifiés par Ses commandements et nous a ordonné » — sont les suivants : Baroukh (« béni ») désigne une émanation depuis le niveau de la tête et de la source de toute bénédiction, la source de la vie, qui se situe au-dessus de l'enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout).
La formulation de la bénédiction — « Béni sois-Tu, Havaya, notre D.ieu, Roi du monde, qui nous a sanctifiés par Ses commandements et nous a ordonné » — s'explique maintenant expression par expression. Baroukh, « béni », désigne une émanation depuis la tête et la source de toute bénédiction, la source de la vie, qui se situe au-dessus de l'enchaînement des mondes.
ונמשך ברכה והמשכה זו אל בחי׳ אתה הוא בחי׳ עלמא דאתגליא שיהיה בחי׳ הוי״ה שהוא כללות ההשתלשלות יו״ד צמצום ה״א התפשטות ו׳ המשכה ה׳ התפשטות.
Cette bénédiction et cette émanation s'étendent jusqu'au niveau d'Atah (« Toi »), qui est le niveau du monde révélé (alma de-itgalya), afin que se manifeste le niveau de Havaya, qui constitue l'ensemble de l'enchaînement descendant : le youd, le tsimtsoum (contraction) ; le hé, l'expansion ; le vav, l'émanation ; le hé, l'expansion.
Ce flux est attiré jusqu'à Atah, « Toi », auquel on s'adresse comme à quelqu'un de présent ; cela désigne le monde révélé, afin que Havaya se manifeste, elle qui comprend tout l'enchaînement des mondes exprimé par ses quatre lettres : le youd, contraction ; le hé, expansion ; le vav, émanation ; et le hé final, expansion.
Les mots de la bénédiction décrivent un flux venant d'au-dessus de l'enchaînement des mondes : « Béni » le fait émaner de la source de toute bénédiction, « Toi » le fait pénétrer dans le monde révélé, et « Havaya » désigne l'ensemble de l'enchaînement par lequel il descend.
21וז״ש ברכת הוי״ה1 היא תעשיר ובאברהם כתיב והיה ברכה2 שהברכה היא בחי׳ הוי״ה ואח״כ אומרים אמ״ה שיומשך השפע למטה עד גם בבחי׳ מלך העולם שהיא בחי׳ מל׳ דאצי׳ שהיא בחי׳ תחתונה שבאצי׳ כנודע.
Et c’est ce qui est écrit : « La bénédiction de Havaya, elle enrichit » ; et, au sujet d’Avraham, il est écrit : « Et sois une bénédiction » : car la bénédiction est le niveau de Havaya. Puis nous disons « notre D.ieu, Roi du monde », afin que le flux soit attiré vers le bas, jusqu’au niveau de « Roi du monde », qui est le niveau de Mal’hout d’Atsilout, le niveau le plus bas d’Atsilout, comme on le sait.
Ainsi, il est écrit : « La bénédiction de Havaya, elle enrichit », et il est dit à Avraham : « Et sois une bénédiction » : la bénédiction est le niveau de Havaya. Viennent ensuite les mots « notre D.ieu, Roi du monde », qui attirent le flux encore plus bas, jusqu’à Mal’hout d’Atsilout, le niveau le plus bas d’Atsilout.
אשר הוא בחי׳ תענוג העליון כמה שכתוב באשרי כי אשרוני בנות.3 בכדי לקדשנו במצותיו הקב״ה מניח תפילין4 כו׳ שהם מבחי׳ מהו״ע ית׳.
Asher (« qui ») est le niveau du plaisir supérieur, comme il est écrit : « Dans mon bonheur (be’oshri), car les filles m’ont déclarée heureuse. » Afin « de nous sanctifier par Ses commandements », le Saint béni soit-Il met les tefillin, etc., lesquels relèvent du niveau de Son être et de Son essence, béni soit-Il.
Asher, « qui », est interprété comme le plaisir, à l’image des paroles de Léa lorsqu’elle donna à Asher le nom de « mon bonheur (be’oshri), car les filles m’ont déclarée heureuse ». Ce plaisir est lié aux mots « de nous sanctifier par Ses commandements », lesquels procèdent de l’être même de D.ieu, comme l’enseigne le Talmud : le Saint béni soit-Il Lui-même met les tefillin.
La suite de la bénédiction poursuit la descente : « notre D.ieu, Roi du monde » fait descendre le flux jusqu’à Mal’hout, tandis que « qui nous a sanctifiés par Ses commandements » s’élève jusqu’au plaisir supérieur et à l’être même de D.ieu, d’où procèdent les mitsvot.
Dans le passage de Torah Ohr, la note de Kehot cite (Miketz) l’enseignement selon lequel « le Saint béni soit-Il met les tefillin » : D.ieu Lui-même est ainsi revêtu dans la Torah et les mitsvot. Les mots « qui nous a sanctifiés par Ses commandements » se comprennent comme signifiant que les 248 mitsvot sont les « membres du Roi », unis à la Lumière infinie comme un membre est uni à la vie qui l’anime.
Maré mekomot
- 1ברכת ה׳ היא תעשיר · Proverbs 10:22
- 2והיה ברכה · Genesis 12:2
- 3באשרי כי אשרוני בנות · Genesis 30:13
- 4הקב״ה מניח תפילין · Berakhot 6a:17–18
22ונמצא יש בהברכה בחי׳ רו״ש תחלה הוא השוב להמשיך השפע למטה עד בחי׳ מלך העולם ואח״כ הרצוא קדשנו במצותיו במהו״ע להמשיך משם למטה.
Il s’ensuit que la bénédiction comporte l’aspect de l’aller et du retour (ratso vachov). D’abord vient le retour : faire descendre le flux jusqu’au niveau de « Roi du monde ». Puis vient l’aller : « qui nous a sanctifiés par Ses mitsvot », jusqu’à Son Être et à Son Essence, afin de faire descendre de là vers le bas.
La bénédiction comprend donc le ratso vachov, l’aller et le retour. D’abord vient le « retour » : faire descendre le flux jusqu’à « Roi du monde » ; ensuite vient l’« aller » : « qui nous a sanctifiés par Ses mitsvot », jusqu’à l’Être propre de D.ieu, afin de faire descendre de là.
Et c’est ce qui est écrit : « Heureux l’homme qui craint D.ieu » : d’abord, l’aspect de l’éloignement, où il craint de s’approcher du saint : « Qui suis-je pour être venu jusqu’ici ? »
Le verset « Heureux l’homme qui craint D.ieu » montre le même ordre dans le service de l’homme. D’abord vient l’éloignement : il craint de s’approcher du saint et pense : « Qui suis-je pour être venu jusqu’ici ? »
La bénédiction suit les deux mouvements : une descente jusqu’à « Roi du monde » et une élévation jusqu’à l’Être propre de D.ieu. Le service de l’homme suit le même schéma : il commence par une crainte qui le maintient à distance.
Maré mekomot
- 1אשרי איש ירא את ה׳ . . במצותיו חפץ מאד · Psalms 112:1
- 2מי אנכי כי באתי עד הלום · II Samuel 7:18
Et ensuite, « il désire ardemment Ses commandements » : c’est-à-dire qu’il est vrai que je n’en suis pas digne, mais néanmoins, « il désire ardemment Ses commandements ». La raison pour laquelle il doit y avoir un élan et un retour
Vient ensuite : « il désire ardemment Ses commandements » : il est vrai que je n’en suis pas digne, et pourtant il désire ardemment Ses mitsvot. Le maamar demande à présent pourquoi il doit y avoir à la fois un élan et un retour.
כי כל המשכה מלמעלה צ״ל ע״י מטי ולא מטי תחלה בחי׳ הסתלקות שהוא ענין לא מטי ואח״כ התפשטות בחי׳ מטי.
est que tout influx venant d’en haut doit passer par « atteindre et ne pas atteindre » (mati velo mati) : d’abord le niveau du retrait, qui correspond à « ne pas atteindre », puis l’expansion, le niveau d’« atteindre ».
Tout influx venant d’en haut passe par « atteindre et ne pas atteindre » (mati velo mati) : d’abord un retrait, le « ne pas atteindre », puis une expansion, l’« atteindre ».
ולכן צ״ל אתעדל״ת ג״כ בחי׳ רו״ש וזהו ענין ערבים עלי ד״ס ששרש דברי חז״ל נמשך מבחי׳ סופר בחי׳ איה סופר
Et c’est pourquoi l’éveil d’en bas doit lui aussi prendre la forme d’un élan et d’un retour. C’est là le sens de : « Les paroles des Scribes me sont douces » ; car la racine des paroles de nos Sages, de mémoire bénie, provient du niveau du sofer (scribe), du niveau de « Où est le scribe ? »
Ainsi, l’éveil d’en bas, notre propre service, doit lui aussi comporter un élan et un retour. Cela explique : « Les paroles des Scribes me sont douces » : les paroles des Sages proviennent du sofer, « Où est le scribe ? ».
שהוא למעלה מבחי׳ יינה של תורה שתושב״כ נק׳ ספר כו׳ וכמש״ל. ועמ״ש מענין ברכת המצות בפסוק ועשית בגדי קדש23 ע״ש:
qui est au-dessus du niveau du vin de la Torah, car la Torah écrite est appelée sefer (livre), etc., comme expliqué plus haut. Voyez également ce qui est écrit au sujet des bénédictions sur les mitsvot, à propos du verset : « Et tu feras des vêtements sacrés » ; voyez là-bas.
Le scribe se situe au-dessus du vin de la Torah, puisque la Torah écrite n’est appelée que le « livre », comme expliqué au début. Pour en savoir davantage sur les bénédictions sur les mitsvot, le maamar renvoie à l’explication du verset : « Et tu feras des vêtements sacrés ».
Puisque tout influx venant d’en haut passe par un retrait, puis une expansion, notre service doit lui aussi comporter un élan et un retour ; les bénédictions, paroles des Scribes enracinées dans « Où est le scribe ? », apportent cette douceur englobante qui est « sur moi ».
Maré mekomot
- 1במצותיו חפץ מאד · Psalms 112:1
- 2ועמ״ש . . בפסוק ועשית בגדי קדש · לקמן פב, ד.
- 3ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Chaque Juif porte un amour caché pour D.ieu, qui dépasse la raison ; l’observance des mitsvot, le vin de la Torah, le fait émerger, et le Chabbat le révèle également. Le service d’une personne doit comporter un mouvement d’élan et de retour, comme la bénédiction, selon les mots : « Heureux l’homme qui craint D.ieu » : d’abord, une crainte qui garde ses distances — « Qui suis-je, pour être arrivé jusque-là ? » — puis, bien qu’il sache qu’il n’en est pas digne : « il désire ardemment Ses commandements ».
Questions à discuter
- Pourquoi la lumière des commandements négatifs ne peut-elle être atteinte qu’en annulant son contraire, et comment cela explique-t-il que la Torah orale n’ait pas été consignée par écrit ?
- Quelle est la différence entre aimer D.ieu « parce qu’Il est ta vie » et le sacrifice de soi de « de toute ton âme » ?
- Comment les mitsvot, « le vin de la Torah », font-elles émerger l’amour caché, et pourquoi le Chabbat le révèle-t-il également ?
- Pourquoi la bénédiction sur une mitsva, une institution des Sages, est-elle « douce pour moi » davantage que la mitsva elle-même ?
- Comment la crainte qui garde ses distances et le désir ardent des mitsvot s’accordent-ils dans les mots : « Heureux l’homme qui craint D.ieu… il désire ardemment Ses commandements » ?