Likkutei Torah · Parshas Rosh Hashanah · Maamar 5
להבין ענין הפסוק מי אל כמוך וגו׳ שהוא…
Comprendre le verset « Qui est un D.ieu comme Toi ? »
L’idée centrale
La bonté supérieure de D.ieu (Kel), qui découle de la Lumière infinie située au-dessus du temps, atteint précisément le lieu le plus bas, comme l’eau qui coule vers le bas. La techouva accompagnée de kelot hanéfech, née de la connaissance que tout le temps n’est qu’un instant devant D.ieu, atteint ce niveau ; et même celui qui ne peut s’élever aussi haut l’attire en voyant sa propre bassesse et en se faisant semblable à des « restes » : alors D.ieu porte le désir qui sous-tend son péché et foule aux pieds l’acte, supprimant ce qui sépare son âme de Lui.
Le maamar en bref
« Qui est un D.ieu comme Toi ? », dit Michée, parle de Kel, la bonté, qui découle sans limite de la Lumière infinie jusqu’au lieu le plus bas, comme l’eau qui coule vers le bas. La techouva, comprise comme tachouv hé, ramène les lettres hé supérieure et inférieure du Nom ; elle concerne les érudits en Torah comme la pensée et la parole de chacun. Son essence est kelot hanéfech, le désir ardent de l’âme de s’éteindre en D.ieu, éveillé par la méditation sur le fait que le monde et tout le temps, renouvelés à chaque heure par les permutations de Havaya, ne sont qu’un instant devant D.ieu, que la création n’a pas changé. Une telle techouva est « antérieure au monde », au-dessus des contractions décrites par les lettres du Nom, et elle attire la Divinité vers le bas, dans une demeure ici-bas. Même celui qui méprise seulement sa vie parce qu’il voit à quel point il est tombé bas attire la bonté supérieure d’Atik Yomin. D.ieu « porte » le désir qui sous-tend le péché, l’élevant jusqu’à sa racine sainte, et « supprime » l’acte, le jetant dans les profondeurs de la mer. Cela est accordé à celui qui se fait semblable à des « restes », accablé par son éloignement de D.ieu, jusqu’à ce que la bonté, comme l’eau, libère son âme du corps.
Plan
- La bonté qui coule vers le basKel est 'Hessed, une bonté qui découle de la Lumière infinie jusqu’au lieu le plus bas, comme l’eau. « Il porte la faute et passe sur la transgression » montre comment elle atteint ce lieu ; la techouva, tachouv hé, est le retour des hé supérieure et inférieure, ce qui concerne les érudits en Torah ainsi que la pensée et la parole de chacun.¶1–2
- La techouva qui précède le mondeL’essence de la techouva est kelot hanéfech. Le temps est créé heure après heure par les permutations de Havaya, et pourtant tout cela n’est qu’un instant devant D.ieu, qui n’a pas changé. Méditer sur cela provoque l’extinction de l’âme, une techouva au-dessus du temps et du monde, qui attire la Divinité vers le bas afin d’y établir une demeure.¶3–9
- Les lettres du Nom et l’unificationLe youd est la contraction, le hé l’expansion, le vav l’attraction vers le bas et le hé final Mal'hout ; un monde (olam) est une dissimulation (héélem). La techouva atteint un niveau supérieur à tout cela, et l’unification recherchée consiste à ce que D.ieu soit révélé après les contractions comme avant elles : dans les mondes supérieurs dès à présent, et dans ce monde, jusque dans la perception physique, dans le Monde futur.¶10–12
- La bonté supérieure pour les humblesLa révélation commence déjà chez le pénitent. Même celui qui méprise seulement sa vie parce qu’il voit à quel point il est bas attire la bonté d’Atik Yomin, comme on a pitié d’un prisonnier. Cette bonté intérieure est très supérieure à celle qui édifie le monde. Comment peut-elle atteindre celui qui s’est tant éloigné ?¶13–16
- Porter la faute et la supprimerLe péché comporte deux aspects. Le désir qui le sous-tend est neutre et enraciné dans la sainteté ; D.ieu le « porte » donc et l’élève. L’acte, lui, est entièrement mauvais ; D.ieu le « supprime » donc dans les profondeurs de la mer. Une fois ces écrans retirés, la Lumière infinie, qui ne change pas, se révèle sur l’âme, mais seulement chez celui qui se fait semblable à des « restes ».¶17–18
- Pourquoi l’âme ne s’éteint pasMalachie se plaint que, bien que D.ieu n’ait pas changé, les enfants de Yaakov ne sont pas parvenus à kelot hanéfech, car leurs âmes proviennent du « talon » et la lumière ne les atteint que comme un makif. L’âme est coincée dans le corps comme un poumon atteint d’adhérences ; le conseil du Zohar est de la « frapper », en refusant l’excuse du transgresseur : « c’est ainsi que j’ai été créé ».¶19–21
- Un cœur brisé et écraséDaka désigne celui qui est écrasé par nature ; nidkeh, celui qui le devient par la méditation ou la souffrance. David a prié pour que même un tel brisement acquis ne soit pas méprisé, mais qu’il apporte au moins une révélation enveloppante de la Lumière infinie.¶22–23
- Comme des restesCelui qui voit que la Lumière infinie ne l’atteint que comme un résidu, un makif, en est écrasé et s’annule devant elle. Alors la bonté supérieure porte sa faute et passe sur sa transgression ; comme l’eau qui dissout les adhérences, elle libère l’âme divine du corps afin qu’elle s’attache à D.ieu.¶24–25
Notions clés
- Kelos hanefeshכלות הנפש
- Le désir ardent de l’âme, jusqu’à son extinction : quitter le corps et s’attacher à D.ieu. Il naît de la méditation sur le fait que D.ieu est au-dessus du temps et que la création ne L’a pas changé ; c’est la techouva qui « a précédé le monde ».
- Bonté supérieureחסד עליון
- La bonté intérieure qui provient de la lumière qui entoure tous les mondes et d’Atik Yomin, très supérieure à la bonté extérieure qui édifie le monde. Comme l’eau, elle coule le plus vers le lieu le plus bas.
- Tachouv héתשוב ה׳
- L’interprétation du Zohar, qui comprend la techouva comme le retour de la lettre hé : le hé supérieur (la pensée, la Torah écrite) et le hé inférieur (la parole, la Torah orale), ramenés à leur source.
- Avon et péchaעון ופשע
- Deux aspects du péché : avon, le désir et la pensée qui le sous-tendent, que D.ieu « porte » et élève jusqu’à leur racine sainte ; et pécha, l’acte lui-même, sur lequel D.ieu « passe », le foulant aux pieds jusque dans les profondeurs de la mer.
- Daka et nidkehדכא ונדכה
- Daka désigne celui qui est écrasé par sa nature même ; nidkeh, celui qui le devient par son propre effort ou par la souffrance. David a prié pour que même le second ne soit pas méprisé.
- Restesשיריים
- L’interprétation des Sages de « le reste de Son héritage » : celui qui se considère comme ne recevant que le résidu de la lumière située au-dessus de l’enchaînement des mondes, laquelle l’atteint comme un makif.
- Makifמקיף
- Une lumière enveloppante qui touche une personne de l’extérieur et d’en haut sans pénétrer dans son cœur intérieur, comme c’est le cas pour les âmes qui proviennent du niveau du « talon ».
- Atik Yominעתיק יומין
- « L’Ancien des jours », le niveau séparé (néétak) et exalté au-dessus des « jours du monde », source du temps. L’Idra dit que « Qui est un D.ieu comme Toi ? » se dit de lui.
La bonté qui coule vers le bas ¶1–2
1להבין ענין הפסוק1 מי אל כמוך וגו׳ שהוא פי׳ לי״ג מדות שבתורה. והנה אל הוא חסד2 כמ״ש חסד אל כל היום.37
Pour comprendre le sens du verset : « Qui est un D.ieu (Kel) comme Toi ? », etc., qui explique les Treize Attributs [de miséricorde] de la Torah. Or, Kel désigne le 'Hessed (la bonté), comme il est écrit : « La bonté de Kel dure toute la journée. »
Le maamar s’ouvre sur le verset de Mikha : « Qui est un D.ieu comme Toi, qui portes la faute et passes sur la transgression… », dont les expressions expliquent les Treize Attributs de miséricorde que D.ieu a révélés dans la Torah. Le Nom divin Kel employé dans le verset désigne l’attribut de 'Hessed, la bonté, comme le dit le psaume : « La bonté de Kel dure toute la journée. »
ופי׳ מי בעל חסד כמוך שהחסדים שלך מתפשטים לאין קץ מאור א״ס ב״ה למקום נמוך מאד שלכן נמשל למים שיורדים4 ממקום גבוה למקום נמוך5 מאד.6
Et le sens est : qui est maître de bonté comme Toi ? Car Tes bontés se répandent sans limite, depuis la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, jusqu’en un lieu très bas. C’est pourquoi [la bonté] est comparée à l’eau, qui descend d’un lieu élevé vers un lieu très bas.
Compris ainsi, « Qui est un D.ieu comme Toi ? » signifie : « Qui est maître de bonté comme Toi ? » La bonté de D.ieu est sans limite : elle s’écoule depuis la Lumière infinie jusqu’au lieu le plus bas. C’est pourquoi la bonté est comparée à l’eau, qui quitte les hauteurs et coule jusqu’au terrain le plus bas.
Cette introduction pose le thème de tout le maamar : la bonté de D.ieu (Kel) est sans pareille, car elle s’écoule sans limite depuis la Lumière infinie jusqu’au lieu le plus bas, comme l’eau qui descend la pente.
Le Talmud (Taanis 7a) emploie la même image à propos de la Torah : de même que l’eau quitte un lieu élevé pour aller vers un lieu bas, les paroles de Torah ne subsistent que chez celui dont l’esprit est humble. Le maamar appliquera cette image au pénitent qui se considère comme bas (paragraphes 13–14). Kehot renvoie également à Me'orei Or, lexique kabbalistique, pour Kel en tant que 'Hessed.
Maré mekomot
- 1להבין ענין הפסוק · נדפס בשינויים בס׳ מאמרי אדה״ז הקצרים ושם מחולק לכמה מאמרים: א) ד״ה להבין פי׳ הפסוק מי א-ל כמוך, ע׳ קפג. ב) לה״ע התשובה, ע׳ תקפד. ג) ענין תשובה קדמה לעולם, ע׳ שכט. ד) להבין מ״ש ויעש דוד שם, ע׳ קל. ה) להבין מ״ש לב נשבר, ע׳ רט. ולפי הנסמן במאמרי אדה״ז הקצרים שם, מאמר זה הוא משבת תשובה תקנ״ו. ראה גם בהנסמן להלן בהמ״מ לפ׳ האזינו עח, א. קיצורים לד״ה זה באוה״ת דברים כרך ז ע׳ ב׳תצב. חלק מהמאמר (מלהלן סא, א שו״ה בתחתונים) נמצא ג״כ בשינויים בס׳ מאמרי אדה״ז — פרשיות ע׳ תקסה ומתחיל: ושמרתם. באוה״ת תצוה ע׳ א׳תרא ובאוה״ת ויקרא כרך א ע׳ קיב מציין לד״ה זה ”בדרושי עשי״ת”.
- 2א-ל הוא חסד · ראה ג״כ מא״א אות א, ס״פ.
- 3חסד אל כל היום · Psalms 52:3
- 4למים שיורדים · ע׳ תענית (ז, א). [כ].
- 5ממקום גבוה למקום נמוך · Taanit 7a:15
- 6מי א-ל כמוך · Micah 7:18
- 7חסד א-ל כל היום · Psalms 50:3
2ודרך שיוכלו החסדים לירד לבחי׳ מטה מאד מפרש ואומר נושא עון ועובר על פשע1.2 פי׳ מה שהוא עדיין בבחי׳ עון
Et la manière dont les bontés peuvent descendre jusqu’au niveau le plus bas, [le prophète] l’explique en disant : « Il porte la faute et passe sur la transgression. » C’est-à-dire que ce qui relève encore du niveau de la faute (avon),
Les mots qui suivent dans le verset de Michée expliquent comment la bonté de D.ieu peut atteindre même le niveau le plus bas : « Il porte la faute et passe sur la transgression. » L’Admour Hazaken distingue deux niveaux de faute, avon (iniquité) et pécha (transgression), et commence par avon.
הנה הוא מגביה ונושא למעלה ומה שהוא בבחי׳ פשע שהוא בחי׳ יותר בעביות ואינה יכולה
Il l’élève et le porte vers le haut ; mais ce qui relève du niveau de la transgression (pécha), niveau d’une plus grande grossièreté, ne peut
Ce qui relève du niveau d’avon, D.ieu le « porte » : Il l’élève et le porte vers le haut. En revanche, pécha relève d’un niveau plus grossier et plus dense, qui ne peut être élevé.
לעלות וכתיב עוונותיכם היו מבדילים וטהור עינים מראות ברע3 ואינם יכולים החסדים לרדת שם לכן עובר ודורך על פשע שלא יפסיקו כו׳.
s’élever — et il est écrit : « Vos fautes ont dressé une séparation », et « Tes yeux sont trop purs pour voir le mal » ; les bontés ne peuvent donc y descendre. C’est pourquoi Il passe sur la transgression et la foule aux pieds, afin qu’elles ne fassent pas obstacle, etc.
La faute forme une barrière, comme le dit Isaïe : « Vos fautes ont dressé une séparation [entre vous et votre D.ieu] », et D.ieu a « les yeux trop purs pour voir le mal » (Habacuc) ; Sa bonté ne peut donc descendre dans un tel lieu. C’est pourquoi D.ieu « passe sur » pécha et le foule aux pieds, afin qu’il ne fasse plus obstacle à l’effusion de Sa bonté.
רק כ״ז [כל זה] הוא באם שהוא לשארית נחלתו45 כו׳. כמ״ש בגמרא פ״ק [פרק קמא] דראש השנה (י״ז א׳) וע׳ רבות ר״פ נצבים6 ובפ׳ בשלח (פכ״ו)7 מגילה (כ״ח א׳).
Mais tout cela ne vaut que si cela concerne « le reste de Son héritage », etc., comme il est dit dans la Guemara, au premier chapitre de Roch Hachana (17a) ; voir aussi le Midrach Rabba, au début de la paracha Nitsavim, et dans la paracha Bechala'h (chapitre 26) ; [et] Méguila (28a).
Tout cela ne s’applique qu’au « reste de Son héritage », les mots suivants du verset, que le Talmud, dans Roch Hachana, interprète comme désignant « celui qui se fait comme un reste » ; le maamar développe ce thème à sa conclusion. L’Admour Hazaken ajoute le Midrach Rabba et le traité Méguila, où ce verset est également interprété.
וביאור הדברים דרך פרט הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] גדולה תשובה שמגעת8 עד כסא הכבוד9 ובזהר אמרו תשובה תשוב10 ה׳ ה׳ עילאה ה׳ תתאה.
Pour expliquer la chose en détail : nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Grande est la techouva, car elle atteint le Trône de Gloire » ; et le Zohar dit : « Techouva signifie tachouv hé, “que le hé revienne” » : le hé supérieur [et] le hé inférieur.
Pour expliquer la chose en détail, l’Admour Hazaken rapporte deux enseignements : celui du Talmud, « Grande est la techouva, car elle atteint le Trône de Gloire », et l’interprétation du Zohar du mot techouva (תשובה) comme tachouv hé (תשוב ה׳), « que le hé revienne ». Le Nom Havaya comporte deux lettres hé : le hé supérieur (Bina) et le hé inférieur (Mal'hout) ; la techouva les ramène toutes deux.
ולהבין זה צריך להבין מהות התשובה11 כי העולם טועים לומר דוקא אנשים פחותי הערך ובעלי עבירות הם הם הצריכים לתשובה והאמת אינו כן כי מאחר שעיקר התשובה היא בה׳ תתאה ועילאה ואיש בער לא ידע.12
Pour comprendre cela, il faut comprendre ce qu’est essentiellement la techouva. Les gens se trompent en pensant que seuls les hommes de peu de valeur et les transgresseurs ont besoin de techouva. Mais la vérité n’est pas ainsi, puisque l’essence de la techouva réside dans le hé inférieur et le hé supérieur, et « l’homme grossier ne sait pas ».
Pour comprendre cela, il faut d’abord saisir ce qu’est réellement la techouva. Les gens pensent qu’elle ne concerne que ceux qui ont peu de valeur et les pécheurs, mais c’est une erreur. L’essence de la techouva réside dans le hé supérieur et le hé inférieur, ce que l’« homme grossier » du psaume, qui « ne sait pas », ne peut même pas saisir ; la partie suivante montre que le Zohar parlait de ceux qui étudient la Torah.
אמנם באמת אמרו זה על אנשים יושבי אהל ולומדי תורה13 שתורה שבכתב היא ה׳ עילאה ותושבע״פ [ותורה שבעל פה] היא14 ה׳ תתאה וכשמפסיק מהם ועוסק בהבלי עולם צריך לחזור ולהשיב ההי״ן אלו למקורם וזהו דרך כלל.
En vérité, toutefois, ces paroles concernaient ceux qui demeurent sous la tente et étudient la Torah : la Torah écrite est le hé supérieur, et la Torah orale est le hé inférieur ; lorsque quelqu’un s’interrompt et s’occupe des vanités du monde, il doit revenir et ramener ces lettres hé à leur source. Telle est l’explication dans ses grandes lignes.
En vérité, les paroles du Zohar concernaient ceux qui « demeurent sous la tente » et étudient la Torah. La Torah écrite correspond au hé supérieur, et la Torah orale au hé inférieur ; lorsqu’un érudit s’interrompt et s’occupe des vanités du monde, il doit ramener ces deux lettres à leur source. Telle est l’explication générale.
ודרך פרט הנה התבוננות בגדולת ה׳ ועיון תפלה וכוונתה במחשבה הוא בחי׳ ה׳ עילאה וכשמוציאם בפה בעסק התורה והתפלה היא בחי׳ ה׳ תתאה.15
Et dans le détail : la contemplation de la grandeur de D.ieu, ainsi que le recueillement dans la prière (iyoun tefila) et son intention dans la pensée, relèvent du hé supérieur ; lorsqu’on les exprime par la bouche, dans l’étude de la Torah et dans la prière, cela relève du hé inférieur.
Dans le détail, les deux lettres hé se retrouvent dans le service de chaque personne. Contempler la grandeur de D.ieu et concentrer sa pensée sur la prière et son sens relèvent du hé supérieur, domaine de la pensée ; prononcer les paroles à voix haute, dans l’étude de la Torah et dans la prière, relève du hé inférieur, domaine de la parole.
Les mots « Il porte la faute et passe sur la transgression » montrent comment la bonté de D.ieu atteint le niveau le plus bas : avon est élevé, tandis que pécha, trop grossier pour s’élever, est foulé aux pieds afin qu’il ne fasse plus obstacle à la bonté. L’Admour Hazaken commence ensuite à expliquer en détail la techouva comme le retour du hé supérieur et du hé inférieur, applicable aux érudits en Torah et à la pensée comme à la parole de chacun.
Dans le Raaya Mehemna sur Nasso (Zohar 3:122a), techouva est lu « tachouv hé » ; la mitsva de techouva y est identifiée à Bina, et la confession verbale à Mal'hout. Kehot cite également le Raaya Mehemna sur 123a–b. Le chapitre 4 de l’Igueret Hatechouva de l’Admour Hazaken s’ouvre sur ce Zohar et explique que le hé inférieur est la techouva inférieure, tandis que le hé supérieur est la techouva supérieure.
Maré mekomot
- 1
- 2נושא עון ועובר על פשע · Shemot Rabbah 26:2
- 3וטהור עינים מראות ברע · Habakkuk 1:13
- 4
- 5
- 6רבות ר״פ נצבים · פ״ח. בסה״מ תרכ״ו (הוצאת תשמ״ט) ע׳ שו.
- 7ובפ׳ בשלח (פכ״ו) · אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תצב. בסה״מ תרכ״ו שם.
- 8גדולה תשובה שמגעת · יומא פו, סע״א.
- 9גדולה תשובה שמגעת עד כסא הכבוד · Yoma 86a:16
- 10תשובה תשוב ה׳ · Zohar III, 122a
- 11ולהבין זה צריך להבין מהות התשובה · ראה מאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ תקפד (הנ״ל).
- 12ואיש בער לא ידע · Psalms 92:7
- 13על אנשים יושבי אוהל ולומדי תורה · ראה לקמן סו, ג. ר״פ האזינו. ועוד.
- 14שתורה שבכתב . . ה׳ עילאה ותושבע״פ היא ה׳ תתאה · ע׳ מאו״א מערכת תורה טו וריש מערכת ה, ס״א. [כ].
- 15עונותיכם היו מבדילים · Isaiah 59:2
La techouva qui précède le monde ¶3–9
3והנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה]1 שבעה דברים קדמו לעולם2 ואחת מהן התשובה [עיין בבראשית רבה פ׳ א׳] והענין כי הנה עיקר התשובה היא בלב3 שהיא בחי׳ ה׳ עילאה דהיינו לכות הנפש אליו ית׳.4
Or, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit que sept choses précédèrent le monde, et que l’une d’elles est la techouva (retour) [voir Beréchit Rabba, chapitre 1]. L’explication est que l’essence de la techouva réside dans le cœur, qui correspond au niveau du hé supérieur : c’est-à-dire l’aspiration de l’âme à s’éteindre (kelout hanéfech) en Lui, béni soit-Il.
Nos Sages comptent la techouva parmi les choses qui précédèrent la création du monde ; le texte renvoie au Midrach Beréchit Rabba, chapitre 1. L’Admour Hazaken explique que la techouva réside essentiellement dans le cœur, le hé supérieur : kelout hanéfech, l’aspiration de l’âme à s’éteindre en D.ieu (le mot imprimé לכות est manifestement une erreur pour כלות).
La techouva est présentée comme l’une des choses qui précédèrent le monde, et son essence est située dans le cœur : le hé supérieur, aspiration de l’âme à se dissoudre en D.ieu. Les paragraphes suivants expliquent comment cette aspiration est atteinte et pourquoi elle est « antérieure au monde ».
Le Midrach étaye l’antériorité de la techouva par le verset du psaume : « Avant que les montagnes fussent nées… Tu ramènes l’homme à la poussière », que le maamar reprend au paragraphe 11. Kehot cite également le Rambam (Lois de la Techouva 2:3), selon lequel celui qui confesse ses fautes verbalement sans prendre dans son cœur la résolution d’abandonner le péché est comparable à celui qui s’immerge en tenant un animal impur.
Maré mekomot
- 1ארז״ל · Pesachim 54a
- 2ארז״ל שבעה דברים קדמו לעולם · ראה מאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ שכט (הנ״ל).
- 3עיקר התשובה היא בלב · ראה רמב״ם הל׳ תשובה פ״ב, ה״ג. תניא פרק כט (לו, ב). לעיל נח, ד הערה וכמארז״ל.
- 4
4והיינו ע״י שמתבונן שכל העולם הוא תחת הזמן שיתא אלפי שני1 כו׳ ואפילו ימות המשיח ותחיית המתים הוא בזמן והזמן הוא נברא2 להחיות העולמות עליונים ותחתונים שעל ידי י״ב צירופי הוי׳ שמתחדשים בכל יום
C’est-à-dire en contemplant que le monde entier est soumis au temps, « six mille ans », etc., et que même les jours du Machia’h et la résurrection des morts s’inscrivent dans le temps ; le temps, lui, est une création destinée à donner vie aux mondes supérieurs et inférieurs : en effet, par les douze permutations du Nom Havaya, qui se renouvellent chaque jour,
On parvient au kelot hanefech par la contemplation : le monde entier est soumis au temps, aux « six mille ans » que le Talmud assigne à l’existence du monde, et même l’époque du Machia’h et la résurrection des morts appartiennent au temps. Le temps lui-même est une création, destinée à donner vie aux mondes au moyen des douze permutations des lettres du Nom Havaya, qui se renouvellent chaque jour.
דהיינו בכל שעה צירוף אחד3 הוא מהוה ומחיה העולמות עליונים ותחתונים [ובכל לילה י״ב צירופי
c’est-à-dire qu’à chaque heure, une permutation fait advenir et donne vie aux mondes supérieurs et inférieurs [et, chaque nuit, les douze permutations de
À chaque heure du jour, l’une des douze permutations agit, faisant advenir les mondes et leur donnant vie. La précision entre crochets ajoute que, la nuit, les douze permutations du Nom Ado-naï accomplissent cela.
אדנ״י] והחיות רצוא ושוב4 פי׳ שהחיות שהיה ע״י צירוף הראשון עולה למקורו ויורד החיות אח״כ על ידי צירוף השני שאל״כ [שאם לא כן] היה די בצירוף אחד
Ado-naï], et la force vitale est « en mouvement et en retour » (ratso vachov) : c’est-à-dire que la force vitale qui était venue par la première permutation remonte à sa source, puis une force vitale descend par la deuxième permutation ; autrement, une seule permutation aurait suffi.
La force vitale se meut en « mouvement et retour », expression d’Ézéchiel qui décrit le mouvement des hayot saintes : la vitalité dispensée par une permutation remonte à sa source, puis une vitalité nouvelle descend par la suivante. Si la force vitale demeurait simplement, une seule permutation aurait suffi.
ולכן מזה נמשך בחינת עבר ועתיד שהחיות הראשון מסתלק ונכלל במקורו מלמטה למעלה ויורד ונמשך חיות אחר מלמעלה למטה ונעשה בחי׳ זמן [והוא כמשל המורה שעות שקורין זייגער בל״א [בלשון אשכנז]].
C’est pourquoi il en découle la dimension du passé et de l’avenir : la première force vitale se retire et se résorbe dans sa source, de bas en haut, puis une autre force vitale descend et est attirée de haut en bas ; ainsi se constitue la dimension du temps [cela ressemble à l’exemple de l’aiguille des heures, appelée zeiger en yiddish].
Ce rythme de retrait et de renouvellement est ce qui fait apparaître le passé et l’avenir, et ainsi le temps se constitue. L’Admour Hazaken le compare à une horloge, un zeiger en yiddish, qui indique les heures l’une après l’autre.
Il est établi que le temps est une création : à chaque heure, la force vitale vient par une permutation différente de Havaya, en remontant puis en descendant selon le mouvement de « mouvement et retour », et cette succession fait apparaître le passé et l’avenir.
Le Tanya, chapitre 41, enseigne la même chose : à chaque heure, un flux différent vient des mondes supérieurs pour donner vie aux mondes inférieurs, et la force vitale de l’heure précédente retourne à sa source « selon le secret du mouvement et du retour » du Sefer Yetsira ; en effet, à chacune des douze heures du jour, l’une des douze permutations de Havaya agit, et la nuit, ce sont celles d’Ado-naï.
Maré mekomot
- 1שיתא אלפי שני · Rosh Hashanah 31a:8–9
- 2והזמן הוא נברא · ראה לעיל בלק ע, ג.
- 3בכל שעה צירוף אחד · Tanya, Likkutei Amarim 41:26
- 4והחיות רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
5ולכן נק׳ שעה פי׳ הפונה שפונה החיות מלמעלה למטה בבחי׳ רצוא ושוב1 וכן הלב שבו עיקר חיות האדם שהוא עולם קטן23 הוא דופק תמיד מחמת שהחיות הוא ברצוא ושוב [ועמ״ש מזה סד״ה
C’est pourquoi on l’appelle sha’a (heure), c’est-à-dire « tournant », car la force vitale tourne du haut vers le bas selon le mouvement de course et de retour. De même, le cœur, où réside la force vitale principale de l’homme — l’homme étant un monde en miniature — bat constamment, parce que la force vitale est dans un mouvement de course et de retour [et voir ce qui est écrit à ce sujet à la fin du discours commençant par
L’heure est appelée sha’a, que l’Admour Hazaken interprète comme « tournant » : à chaque heure, la force vitale tourne du haut vers le bas dans un mouvement de course et de retour. Le cœur humain, siège de la vie de l’homme, manifeste le même mouvement : il bat sans cesse parce que sa force vitale, elle aussi, va et revient. En effet, l’homme est un « monde en miniature » qui reflète le monde plus vaste.
« Car voici, Je crée de nouveaux cieux »]. Or, « De ma chair, je contemple D.ieu » : à titre d’analogie, une personne qui a quelque chose à dire —
Le crochet renvoie à la fin d’un discours de Torah Ohr sur « Car voici, Je crée de nouveaux cieux », où l’on trouvera des explications supplémentaires. L’Admour Hazaken invoque ensuite les paroles de Job : « De ma chair, je contemple D.ieu ». À partir de la constitution de l’homme, on peut saisir quelque chose au sujet de D.ieu ; il propose à cet égard l’analogie d’une personne qui a quelque chose à dire.
הנה הדברים חקוקים על לבו כולם כאחד כל מה שיוכל לדבר ולפרוט בשפתיו בשעה ושתים.
a toutes ces paroles gravées dans son cœur, toutes ensemble, tout ce qu’il pourra dire et détailler de ses lèvres en une ou deux heures.
Avant qu’il ne parle, tout ce qu’il dira est gravé dans son cœur à la fois, bien que le détailler de ses lèvres lui prenne une ou deux heures. Dans le cœur, il n’y a pas de succession ; celle-ci n’apparaît que dans la parole.
כך כביכול למעלה מקור החיות והצרופים שהוא חיי החיים אור א״ס ב״ה שם אין שום התחלקות זמן עבר הוה ועתיד
De même, pour ainsi dire, en haut : à la source de la force vitale et des combinaisons, qui est la Vie de toute vie, la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, il n’y a aucune division du temps — passé, présent et futur —
De même, pour ainsi dire, en haut : à la source de la force vitale et des combinaisons, la Lumière infinie, appelée « la Vie de toute vie », le temps n’est pas divisé en passé, présent et futur.
כי שם נכללו כולם כאחד והרי יש בכחו להוות ולחיות עוד כמה פעמים שיתא אלפי שני כו׳
car ils y sont tous inclus comme un seul ; et elle a bel et bien le pouvoir de créer et de faire vivre encore de nombreuses fois « six mille ans », etc.,
Là, toute la durée est contenue comme une seule unité. L’Infini a le pouvoir de créer et de maintenir de nombreuses autres périodes de « six mille ans ».
וכמה שמיטין ויובלין עד אין סוף ותכלית רק כשהחיות נמשך מלמעלה למטה להחיות העולמות נעשה בחי׳ זמן
ainsi que de nombreux cycles de Chemitah et de Yovel, sans fin ni limite. Ce n’est que lorsque la force vitale est attirée du haut vers le bas pour donner vie aux mondes que la dimension du temps apparaît.
Elle pourrait maintenir d’innombrables cycles de Chemitah et de Yovel — de grands cycles cosmiques dans la Kabbale — sans fin. Le temps n’apparaît que lorsque la force vitale est attirée vers le bas pour donner vie aux mondes.
וכן קודם שנברא העולם לא היה בחי׳ זמן כלל [ועמ״ש בביאור ע״פ יונתי6 גבי כי לא מחשבותי מחשבותיכם]7 והנה כתיב אני ה׳ לא שניתי8 ואתה הוא9 קודם10 שנברא העולם כו׳.
De même, avant la création du monde, il n’existait aucune dimension du temps [et voir ce qui est écrit dans l’explication du verset « Ma colombe », à propos de « Car Mes pensées ne sont pas vos pensées »]. Or, il est écrit : « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », et « Tu es Lui avant la création du monde », etc.
Avant la création du monde, le temps n’existait absolument pas ; le crochet renvoie au biour sur « Ma colombe », qui traite du verset « Car Mes pensées ne sont pas vos pensées ». L’Admour Hazaken cite ensuite les paroles de Malachie : « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », ainsi que celles de la prière du matin : « Tu es Lui avant la création du monde [et Tu es Lui depuis la création du monde] ».
פי׳ כמו שהיה יחיד ומיוחד קודם שנברא כן עתה יחיד ומיוחד ממש אחר שנברא כמ״ש אתה הוא ה׳ לבדך ואע״פ [ואף על פי] שנברא העולם לזה אומר אתה עשית וגו׳.
C’est-à-dire que, tout comme Il était seul et unique avant la création [du monde], Il est véritablement seul et unique maintenant, après la création, comme il est écrit : « Tu es Lui, Havaya, seul. » Et bien que le monde ait été créé, c’est à cela que se rapporte la suite : « Tu as fait », etc.,
L’idée est que D.ieu est aussi véritablement seul et unique après la création qu’Il l’était avant celle-ci, comme le dit Néhémie : « Tu es Lui, Havaya, seul. » Bien que le monde ait été créé, le verset poursuit en évoquant également cela : « Tu as fait [les cieux]… et Tu leur donnes à tous la vie », ce que le paragraphe suivant explique.
À l’aide de l’analogie des paroles présentes dans le cœur avant d’être prononcées, l’Admour Hazaken montre qu’en D.ieu, source de toute vie, le passé, le présent et le futur ne font qu’un. Le temps n’existe que lorsque la force vitale descend vers les mondes, et D.ieu demeure aussi seul et unique après la création qu’avant celle-ci.
Kehot répertorie de nombreuses sources qui présentent l’homme comme un « monde en miniature » : Avos deRabbi Nasan ch. 31, Koheles Rabbah 1:4, Midrash Tanchuma (Pekudei 3), Tikkunei Zohar 69, Zohar 1:134b et le Guide des égarés 1:72. L’analogie du cœur et de la parole relève de la « chair » humaine à partir de laquelle, selon les paroles de Job, on contemple D.ieu.
Maré mekomot
- 1
- 2האדם שהוא עולם קטן · Kohelet Rabbah 1:8
- 3שהוא עולם קטן · Midrash Tanchuma, Pekudei 3:3
- 4סד״ה כי כאשר השמים החדשים · תו״א ב, ג.
- 5מבשרי אחזה אלו-ה · Job 19:26
- 6בביאור ע״פ יונתי · לקמן שה״ש יז, ד.
- 7כי לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
- 8אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 9אתה הוא ה׳ לבדך · Nehemiah 9:6
- 10אתה הוא קודם שנה״ע · תפלת השחר.
6ואתה מחיה וגו׳.1 כי ביו״ד נברא העוה״ב [העולם הבא]2 ובה׳ נברא העוה״ז. והם כל סדר הזמנים ואפילו ימות המשיח ותחיית המתים3 שאינם אלא בחי׳ יו״ד וה״א.
« Et Tu donnes la vie », etc. Car le monde futur fut créé avec le youd, et ce monde-ci avec le hé ; et ils constituent tout l’ordre des temps, y compris les jours du Machia'h et la résurrection des morts, qui ne sont que le niveau du youd et du hé.
Le verset se poursuit ainsi : « et Tu donnes la vie [à tous] ». Le Talmud enseigne que le monde futur fut créé avec la lettre youd et ce monde-ci avec le hé, les deux premières lettres du Nom ; tous les ordres du temps, y compris les jours du Machia'h et la résurrection, ne sont que ces deux lettres.
והוא למשל כמו באדם אות4 א׳ נגד כל דבורים שלו שיכול לדבר כל ימי חייו אינו נחשב לכלום כך כל העולמות עליונים ותחתונים כולא קמי׳ [קמיה] כלא חשיב.5
Cela s’explique par une analogie avec l’homme : une seule lettre, comparée à tous les mots qu’il peut prononcer durant toute sa vie, ne compte absolument pour rien. De même, tous les mondes, supérieurs et inférieurs : « tout est considéré comme rien devant Lui ».
Une seule lettre ne compte pour rien à côté de tous les mots qu’un homme peut prononcer durant toute sa vie. De même, tous les mondes, supérieurs et inférieurs, sont comme rien devant D.ieu, selon les termes du Zohar : « tout est considéré comme rien devant Lui ».
La création au moyen des lettres youd et hé, une ou deux lettres à côté de la puissance infinie de D.ieu, montre que tous les mondes et tous leurs temps sont comme rien devant Lui.
Le Tanya, ch. 20, développe la même analogie : une seule parole est comme rien comparée à toute la puissance de parole et de pensée de l’âme ; de même, tous les mondes sont comme rien devant D.ieu.
Maré mekomot
- 1ואתה מחיה וגו׳ · Nehemiah 9:6
- 2ביו״ד נברא העוה״ב · Menachot 29b:13–14
- 3ואפילו ימות המשיח ותחיית המתים · Song of Songs 3:4
- 4למשל כמו באדם אות א׳ · תניא פרק כ. אוה״ת שה״ש ע׳ נב.
- 5כולא קמי׳ כלא חשיב · Zohar I, 11b
7וז״ש [וזהו שכתוב] ברגע קטן עזבתיך1 שאינה אלא רגע קטן. ומ״ש כי אלף שנים כיום כו׳. היינו בזמן הגלות וכמ״ש ואשמורה בלילה.2
Et c’est là [le sens de] ce qui est écrit : « Je t’ai abandonnée pour un bref instant » : ce n’est qu’un bref instant. Quant à ce qui est écrit : « Car mille ans sont comme un jour », etc., cela se rapporte au temps de l’exil, comme il est écrit : « et une veille dans la nuit ».
Cela explique le verset d’Isaïe : « Je t’ai abandonnée pour un bref instant » : l’exil ne dure qu’un bref instant. Le verset des Psaumes, « Car mille ans [à Tes yeux] sont comme un jour… et une veille dans la nuit », décrit le temps de l’exil, la « nuit », où mille ans sont considérés comme un jour.
משא״כ לע״ל [לעתיד לבוא] שיתגלה אלקותו בעולם ואז עין בעין יראו3 וראו כל בשר4 שהכל נחשב לרגע ולזאת ברגע קטן עזבתיך וברחמים גדולים אקבצך פי׳ כשאקבצך ברחמים גדולים
En revanche, dans le Temps à venir, lorsque Sa divinité sera révélée dans le monde, alors « ils verront face à face » et « toute chair verra » que tout compte comme un instant. C’est pourquoi : « Je t’ai abandonnée pour un bref instant, mais avec une grande compassion Je te rassemblerai » : c’est-à-dire, lorsque Je te rassemblerai avec une grande compassion,
Dans le Temps à venir, la divinité sera révélée dans le monde ; « ils verront face à face » et « toute chair verra » que tout le temps ne compte que comme un instant. Ainsi, l’Admour Hazaken lit ensemble les deux parties du verset : « avec une grande compassion Je te rassemblerai » indique quand l’exil apparaîtra comme « un bref instant ».
דהיינו שיתגלה אלקותו אז תראה כי ברגע קטן עזבתיך וזהו יעלה ויבא זכרוננו כו׳. שאינו אלא זכר בעלמא.
c’est-à-dire, lorsque Sa divinité sera révélée, alors tu verras que « Je t’ai abandonnée pour un bref instant ». Et c’est là [le sens de] « Que notre souvenir s’élève et parvienne », etc. : il ne s’agit que d’un simple souvenir.
Lorsque la divinité sera révélée au moment du rassemblement, on verra que l’exil n’a été qu’un « bref instant ». L’Admour Hazaken rattache cela à la prière « Que notre souvenir s’élève et parvienne » (Yaaleh Véyavo) : il n’y est question que d’un souvenir, conformément au fait que tout le temps n’est qu’un instant devant D.ieu.
Les versets qui décrivent l’exil comme un « bref instant » et mille ans comme un jour montrent que tout le temps n’est qu’un instant devant D.ieu, vérité qui sera manifestement perçue lorsque la divinité sera révélée dans le Temps à venir.
Maré mekomot
- 1ברגע קטן עזבתיך · Isaiah 54:7
- 2כי אלף שנים כיום . . ואשמורה בלילה · Psalms 90:4
- 3עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 4וראו כל בשר · Isaiah 40:5
8וכשישים האדם הדברים האלה על לבו שכל העולם הוא תחת הזמן והזמן הוא נחשב כרגע לפניו ית׳
Et lorsque l’homme prend à cœur ces idées — que le monde entier est soumis au temps et que, devant Lui, béni soit-Il, le temps ne compte que comme un instant,
L’Alter Rebbe tire à présent la conclusion de la contemplation décrite plus haut. L’homme doit prendre à cœur que le monde entier est soumis au temps et que tout le temps n’est qu’un seul instant devant D.ieu.
שהוא למעלה מהזמן ואין לפניו שום התחלקות זמן כלל והיתה בלבו כיקוד אש בוערת ותכלה נפשו לדבקה בו ית׳ וזהו תשובה קדמה לעולם.1
Lui qui est au-dessus du temps et devant qui il n’existe aucune division du temps — son cœur sera alors comme une flamme ardente, et son âme s’épuisera [dans son désir] de s’attacher à Lui, béni soit-Il. Tel est le sens de « la techouva précéda le monde ».
D.ieu est entièrement au-dessus du temps, et devant Lui il n’y a ni passé, ni présent, ni avenir. Lorsque l’homme assimile véritablement cela, son cœur brûle comme un feu et son âme aspire jusqu’à l’épuisement à s’attacher à D.ieu ; c’est là, dit l’Alter Rebbe, ce que les Sages voulaient dire par « la techouva précéda le monde ».
שאין הפי׳ שהיתה קודם בריאת העולם. שאם אין עולם אין עון אשר חטא ואין תשובה.
Car cela ne signifie pas qu’elle existait avant la création du monde : s’il n’y a pas de monde, il n’y a pas de faute commise, et il n’y a pas de techouva.
Cette affirmation ne peut signifier que la techouva existait avant la création dans le temps : sans monde, il n’y a pas de péché, et donc pas de techouva. Elle doit désigner le niveau de la techouva, et non le moment où elle apparaît.
אלא הענין שהתשובה בכלות הנפש הוא למעלה מהזמן והעולם.2 שהוא לדבקה בו ית׳ באור א״ס ב״ה שאין לפניו שום התחלקות זמן כלל.
Mais voici ce qu’il faut comprendre : la techouva accompagnée de l’épuisement de l’âme (kelot hanéfech) est au-dessus du temps et du monde, car elle consiste à s’attacher à Lui, béni soit-Il, à la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, devant qui il n’existe aucune division du temps.
La techouva accompagnée de kelot hanéfech est « antérieure au monde » en ce sens qu’elle se situe au-dessus du temps et du monde : l’âme aspire à s’attacher à la Lumière infinie, devant laquelle il n’existe aucune division du temps.
שמחמת התבוננות הזה בא לידי תשובה בכלות הנפש ועמ״ש בד״ה שיר השירים3 כמ״ש אני הוי׳ לא שניתי ואתם בני יעקב לא כליתם4 פי׳ שאין לכם כלות הנפש הרי שכלות הנפש הוא מחמת לא שניתי.
C’est à la suite de cette contemplation qu’il parvient à la techouva accompagnée de l’épuisement de l’âme. Voyez aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Le Cantique des cantiques » : ainsi qu’il est écrit, « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé, et vous, enfants de Yaakov, vous ne vous êtes pas épuisés » — c’est-à-dire que vous ne connaissez pas l’épuisement de l’âme. Il apparaît donc que l’épuisement de l’âme résulte de « Je n’ai pas changé ».
C’est la contemplation de l’intemporalité de D.ieu qui conduit l’homme à cette techouva. En renvoyant à son discours sur « Le Cantique des cantiques », l’Alter Rebbe interprète le verset de Malachie comme un reproche : « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », et pourtant « vous, enfants de Yaakov, vous ne vous êtes pas épuisés », c’est-à-dire que vous n’êtes pas parvenus à kelot hanéfech. La connaissance que D.ieu n’est pas changé par la création devrait amener l’âme à s’épuiser dans son aspiration.
Contempler que D.ieu est au-delà du temps, tandis que le monde et tout son temps ne sont qu’un instant devant Lui, embrase kelot hanéfech : une techouva qui se situe elle-même au-dessus du temps et du monde. Tel est le véritable sens de « la techouva précéda le monde ».
Dans le discours sur « Le Cantique des cantiques » auquel l’Alter Rebbe fait allusion, la fiancée (kalla) est rapprochée de kilayon, « qui consume » : l’aspiration de l’âme qui consume tout le reste, c’est-à-dire kelot hanéfech. Le paragraphe 19 revient longuement sur le verset de Malachie.
Maré mekomot
- 1תשובה קדמה לעולם · Pesachim 54a:8–9
- 2למעלה מהזמן והעולם · ראה אוה״ת וישב רסו, א.
- 3בד״ה שיר השירים · Song of Songs 1:1
- 4אני הוי׳ לא שניתי ואתם בני יעקב לא כליתם · Malachi 3:6
9ועי״ז ימשיך אלקותו בעולם להיות לו דירה בתחתונים12 [ומוסיף אור באצילות] כמ״ש ושמרתם את כל מצותי3 ועשיתם אותם4 אתם כתיב חסר וי״ו וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] א״ת [אל תקרי] אותם אלא אתם5 מעלה עליהם הכתוב כאלו עשאוני.
Et par là, il fera descendre Sa divinité dans le monde, afin qu’Il ait une demeure dans les mondes inférieurs [et il ajoute de la lumière dans le Monde d’Atsilout (Émanation)], comme il est écrit : « Vous observerez tous Mes commandements et vous les accomplirez (otam) » ; le mot atem est écrit sans vav, et nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Ne lis pas otam (“eux”), mais atem (“vous”) : l’Écriture leur en tient compte comme s’ils M’avaient fait. »
Par une telle techouva, une personne fait descendre la divinité dans le monde et fait pour D.ieu « une demeure dans les mondes inférieurs », le but de la création ; l’ajout entre crochets précise qu’elle ajoute aussi de la lumière dans Atsilout. Les Sages lisent « vous les accomplirez » (otam), écrit sans vav, comme atem, « vous » : celui qui observe les mitsvot est considéré comme s’il avait « fait » D.ieu, c’est-à-dire rendu Sa présence manifeste ici-bas.
וכתיב (תהלים י״ו) שויתי ה׳ וגו׳. שהוא פי׳ כמו עשיתי כמו הוד והדר תשוה עליו6 (בתהלים כ״א).
Et il est écrit (Psaumes 16) : « J’ai établi (shiviti) Havaya », etc. ; cela signifie « j’ai fait », comme dans « Majesté et splendeur, Tu as placées (teshaveh) sur lui » (dans Psaumes 21).
De même, les mots du roi David : « J’ai établi (shiviti) Havaya [devant moi constamment] » signifient « j’ai fait », car le même verbe apparaît dans « Majesté et splendeur, Tu as placées (teshaveh) sur lui ». Par son service, David rendait D.ieu présent devant lui.
והיינו כמ״ש ויעש דוד שם7 שכל עיקר כוונתו היה בתורתו ובתפלתו לעשות שם [וע׳ מזה בזהר פ׳ בחקתי דקי״ג א׳ ב׳]:8
Et c’est là le sens de ce qui est écrit : « Et David fit un nom » : toute l’intention essentielle de son étude de la Torah et de sa prière était de faire un nom [voir à ce sujet le Zohar, Parachat Be’houkotaï, 113a–b].
C’est le sens de « Et David fit un nom » : toute l’intention de l’étude de la Torah et de la prière de David était de « faire » le Nom de D.ieu, c’est-à-dire de Le révéler ici-bas. L’Admour Hazakène renvoie au Zohar sur Be’houkotaï, qui explique ainsi le verset.
La techouva qui s’élève au-dessus du temps fait également descendre la divinité, établissant une demeure pour D.ieu ici-bas. La lecture des Sages de « vous les accomplirez » comme « vous », les paroles de David « J’ai établi Havaya » et « David fit un nom » expriment toutes comment le service d’une personne « fait » la présence de D.ieu dans le monde.
Le Zohar (3:113a) demande pourquoi le verset ajoute « et vous les accomplirez » après « vous marcherez » et « vous observerez », et répond que celui qui observe les mitsvot est « comme s’il L’avait fait en haut » ; de même, David, en marchant dans les voies de la Torah et en louant D.ieu à minuit, « fit un nom en haut ». Kehot cite également Vayikra Rabbah 35:7 à l’appui de cette lecture.
Maré mekomot
- 1דירה בתחתונים · Bamidbar Rabbah 13:8
- 2להיות לו דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
- 3ושמרתם את כל מצותי · שמות כב, לא. מכאן ואילך ראה מאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ קל. מאמרי אדה״ז על פרשיות התורה פ׳ קדושים ע׳ תקסה.
- 4ושמרתם את כל מצותי ועשיתם אותם · Leviticus 22:31
- 5א״ת אותם אלא אתם · Zohar III, 113a
- 6
- 7ויעש דוד שם · II Samuel 8:13
- 8
Les lettres du Nom et l’unification ¶10–12
10ב ולהבין זה צריך להבין פי׳ לשם יחוד קוב״ה [קודשא בריך הוא] שנתייסד קודם התפלה ליחדא שם י״ה בו״ה ביחודא שלים וגם להבין פי׳ אותיות של שם הוי׳ ב״ה דהנה היו״ד מורה על הצמצום
2. Pour comprendre cela, il faut comprendre le sens de « Pour l’unification du Saint béni soit-Il », formule instituée avant la prière, « afin d’unir le Nom Youd-Hé à Vav-Hé dans une unité parfaite » ; il faut également comprendre le sens des lettres du Nom Havaya, béni soit-Il. Or, le Youd indique le tsimtsoum (contraction),
Une nouvelle section explique comment cette unification s’accomplit. Avant la prière, on prononce la formule « Pour l’unification du Saint béni soit-Il… afin d’unir le Nom Youd-Hé à Vav-Hé dans une unité parfaite » ; pour la comprendre, il faut saisir le sens des quatre lettres du Nom Havaya, dont la première, le Youd, représente le tsimtsoum, la contraction.
כי עיקר התורה והמצות להיות לו דירה בתחתונים וכל העולמות עליונים ותחתונים הם בזמן שהוא כרגע לפניו ית׳1 כו׳ וצריך לזה כמה בחי׳ וצמצומים והשתלשלות שיהיה בחי׳ זמן.
car le but essentiel de la Torah et des mitsvot est qu’Il ait une demeure dans les mondes inférieurs ; or, tous les mondes, supérieurs et inférieurs, sont dans le temps, lequel n’est qu’un instant devant Lui, béni soit-Il, etc. Pour cela, plusieurs niveaux, contractions et l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) sont nécessaires, afin qu’il y ait une dimension de temps.
Le but de la Torah et des mitsvot est d’offrir à D.ieu une demeure ici-bas, alors que tous les mondes existent dans le temps, lequel n’est qu’un instant devant Lui. Pour que la lumière de D.ieu puisse se rapporter au temps, de nombreux niveaux, contractions et degrés de descente sont nécessaires ; le Youd représente ce processus.
Pour expliquer comment l’unité de D.ieu se révèle ici-bas, l’Alter Rebbe se tourne vers les lettres du Nom Havaya, en commençant par le Youd : la contraction nécessaire pour que puissent exister des mondes soumis au temps.
Kehot cite la formulation parallèle dans Maamarei Admur HaZaken HaKetzarim : « Car le monde est dans le temps ; comment Celui qui est au-dessus du temps et du monde pourrait-Il y résider ? C’est par le tsimtsoum, par lequel Il s’est contracté. »
Maré mekomot
- 1וכל העולמות עליונים . . כרגע לפניו ית׳ · במאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ קל הלשון ”דהנה העולם הוא בזמן ואיך יכול הוא ית׳ לדור שם שהוא למעלה מהזמן והעולם, אמנם הוא ע״י צמצום שצמצם א״ע”. וראה במאמרי אדה״ז פרשיות פ׳ אמור ע׳ תקסה.
11ובחי׳ הצמצומים היינו שיסלק בחי׳ עצמותו מכל וכל שהיא בחי׳ א״ס וישרה בזמן וגבול ועמ,ש מזה בד״ה ולא אבה1 בפ׳
Le niveau des contractions signifie qu’Il retire entièrement le niveau de Son essence, qui est le niveau de l’Infini (Ein Sof), et qu’Il réside dans le temps et la limitation ; voyez à ce sujet ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et Il ne voulut pas », dans la paracha
Le tsimtsoum signifie que D.ieu retire entièrement Son essence même, l’Infini, afin que Sa lumière puisse résider dans le temps et la limitation. Le Rabbi Chnéour Zalman renvoie à son discours « Et Il ne voulut pas », dans la paracha Ki Tetsé, pour davantage d’explications.
כי תצא ואח״כ בחי׳ ה׳ שהוא התפשטות אורך ורוחב ואח״כ ו׳ שהוא המשכה בשמי׳ [בשמים] ממעל
Ki Tetsé. Ensuite [vient] le niveau du hei, qui est une expansion en longueur et en largeur ; puis le vav, qui est un prolongement « dans les cieux au-dessus
Vient ensuite le premier hei, une expansion en longueur et en largeur, puis le vav, une ligne qui se prolonge vers le bas, selon les mots du verset : « dans les cieux au-dessus et sur la terre au-dessous ».
ועל הארץ מתחת ולד׳ סטרין בחינת ו״ק [ו׳ קצוות] [וגם שמים רוחניים שהם בחי׳ אהבה ויראה כו׳ אש ומים2 כו׳]
et sur la terre au-dessous », ainsi que vers les quatre directions, le niveau des six extrémités (vav ketzavot) [et aussi les cieux spirituels, qui sont les niveaux de l’amour et de la crainte, etc., du feu et de l’eau, etc.].
Le vav, dont la valeur numérique est six, s’étend également aux quatre directions et correspond ainsi aux six extrémités (vav ketzavot), les six attributs émotionnels. L’ajout entre crochets évoque les « cieux spirituels », l’amour et la crainte, qui sont le feu et l’eau, car les Sages interprètent shamayim (cieux) comme esh oumayim, feu et eau.
וזהו בחי׳ הוי״ו שהוא המשכת אלקותו ממעלה למטה ואח״כ בחינת ה׳ תתאה וכן בכל השתלשלות העולמות מעולם ועד עולם נעשה צמצום והתפשטות המשכה והתפשטות
C’est là le niveau du vav, qui est le prolongement de Sa divinité du haut vers le bas ; vient ensuite le niveau du hei inférieur. De même, dans tout l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), d’un monde à l’autre, il y a contraction et expansion, prolongement et expansion.
Le vav est le prolongement de la divinité du haut vers le bas, après quoi vient le hei inférieur, final. Le même processus de contraction, d’expansion et de prolongement se répète à chaque étape de la descente d’un monde au suivant.
ולכן נק׳ עולם מלשון העלם שהעלים והסתיר עצמותו ית׳ וזהו תשובה קדמה לעולם [ועמ״ש מענין התשובה בד״ה כי המצוה הזאת אשר אנכי מצוך3 כו׳
C’est pourquoi le monde est appelé olam, mot apparenté à he’elem (dissimulation), car Il a dissimulé et caché Son essence, béni soit-Il. C’est là le sens de « la techouva précéda le monde » [et voyez ce qui est écrit au sujet de la techouva dans le discours commençant par « Car cette mitsva que Je t’ordonne », etc. ;
Voilà pourquoi le monde est appelé olam, mot apparenté à he’elem, dissimulation : chaque monde existe parce que l’essence de D.ieu lui est cachée. La techouva « précéda le monde » en ce qu’elle atteint ce qui se trouve avant cette dissimulation ; le passage entre crochets renvoie au discours sur « Car cette mitsva que Je t’ordonne ».
ע״ש ובמדרש בראשית רבה שם איתא שנאמר בטרם הרים יולדו4 מאותה השעה תשב אנוש56 כו׳ והיינו כמו שכתוב בד״ה כי ההרים ימושו7 כו׳
voyez là-bas. Et dans le Midrach Béréchit Rabba, à cet endroit, il est dit : « comme il est dit : “Avant que les montagnes fussent nées” ; dès cette heure, “Tu fais retourner l’homme” », etc. C’est ce qui est écrit dans le discours commençant par « Car les montagnes pourraient s’éloigner », etc.,
Le renvoi entre crochets se poursuit avec le Midrach déjà cité, qui déduit la prééminence de la techouva des mots : « Avant que les montagnes fussent nées… Tu fais retourner l’homme », et renvoie au discours sur les mots d’Isaïe : « Car les montagnes pourraient s’éloigner », pour davantage d’explications.
וחסדי מאתך לא ימוש כו׳ אמר מרחמך הוי׳ שזה הפסוק מדבר בגילוי רחמים גדולים לע״ל [לעתיד לבוא] ע״י התשובה ואזי ההרים ימושו כו׳ ע״ש והיינו לפי
« mais Ma bonté ne s’éloignera pas de toi », etc., « dit Havaya, qui a compassion de toi » : ce verset parle de la révélation d’une grande compassion dans les temps futurs, par la techouva ; alors « les montagnes pourraient s’éloigner », etc. Voyez là-bas. Cela tient au fait que
Ce verset s’achève ainsi : « mais Ma bonté ne s’éloignera pas de toi… dit Havaya, qui a compassion de toi ». Il parle de la grande compassion qui se révélera dans les temps futurs par la techouva ; alors même « les montagnes pourraient s’éloigner ».
כי התשובה היא מבחי׳ ומדרגת בטרם הרים יולדו שקדמה לעולם שהיא גילוי מבחי׳ אנכי מי שאנכי כו׳ שלמעלה מבחי׳ הצמצומים דשם הוי׳ להיות עולם והעלם
la techouva provient du niveau et du degré de « avant que les montagnes fussent nées », qui précéda le monde : c’est une révélation issue du niveau de « Moi, Celui que Je suis », etc., supérieur au niveau des contractions du Nom Havaya, grâce auxquelles il y a un monde (olam) et une dissimulation (he’elem),
En effet, la techouva provient du niveau de « avant que les montagnes fussent nées », antérieur au monde : une révélation de « Moi, Celui que Je suis » (Anochi mi she’Anochi), l’essence même de D.ieu, au-dessus des contractions du Nom Havaya qui donnent naissance au monde et à sa dissimulation.
דהיינו למעלה אפילו מעולם האצילות שמקבל מבחי׳ היו״ד דשם הוי׳] וזהו פי׳ היחוד שיהיה יחיד ומיוחד אחר הצמצום וההתפשטות כמו קודם
c’est-à-dire au-dessus même du Monde d’Atsilout (Émanation), qui reçoit du niveau du youd du Nom Havaya]. Et tel est le sens de l’unification : qu’Il soit unique et un, après le tsimtsoum et l’expansion, comme auparavant
Ce niveau se situe au-dessus même du Monde d’Atsilout, qui reçoit du youd de Havaya, la première contraction ; ici, le crochet se ferme. L’« unification » dans la formule de la prière signifie que D.ieu se révèle comme unique et un après le tsimtsoum et l’expansion, tout comme auparavant.
sans aucun changement. Mais, dans ce monde, l’unification n’est pas complète avant les jours du Machia’h, car alors « ils verront œil à œil », etc., et « toute chair verra », etc.
Dans ce monde, cette unité ne sera complète qu’aux jours du Machia’h, lorsque « ils verront œil à œil » et que « toute chair verra ».
Mais, dans les mondes supérieurs, on peut réaliser l’unification même à présent, de sorte que Son unité soit révélée. Et telle est [la signification de] « Et apparais dans la splendeur de la majesté de Ta puissance. »
Dans les mondes supérieurs, l’unification peut être réalisée dès à présent, de sorte que l’unité de D.ieu y soit révélée. C’est ce qui est demandé dans la prière de Roch Hachana : « Et apparais dans la splendeur de la majesté de Ta puissance. »
פי׳ שיאירו היודי״ן והווי״ן שהם בחי׳ צמצומים והתשלשלות המשכות והארת אור עליון [ע׳ [עיין] בשער היחודים
C’est-à-dire que les youds et les vavs brillent — eux qui correspondent aux niveaux des contractions et de l’hichtalchelout, aux prolongements et au rayonnement de la lumière supérieure [voir Shaar HaYichudim,
La « splendeur de la majesté » désigne le rayonnement des youds et des vavs, lettres qui correspondent aux contractions et au flux descendant de la lumière supérieure. L’Alter Rebbe cite Shaar HaYichudim, d’après les enseignements de l’Ari zal, ainsi que l’ouvrage kabbalistique Mishnas Chassidim à ce sujet.
פ״ז [פרק ז׳] ובמ״ח מסכת היחודים פ״ד] אור א״ס ב״ה יאירו גם למטה מטה אפי׳ [אפילו] בעוה״ז עד כי וידע כל פעול כו׳ דקאי על כל הברואים.
chapitre 7, et Mishnas Chassidim, traité HaYichudim, chapitre 4], la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il — afin qu’ils brillent aussi jusque dans les régions les plus basses, même dans ce monde, jusqu’à ce que « toute créature sache », etc., ce qui se rapporte à toutes les créatures.
La prière demande que la Lumière infinie rayonne par ces canaux jusque dans les régions les plus basses, dans ce monde, jusqu’à ce que « toute créature sache » que D.ieu l’a créée. Comme le souligne l’Alter Rebbe, ces mots se rapportent à toutes les créatures.
Les lettres de Havaya correspondent aux étapes de la descente de la lumière de D.ieu : le youd, la contraction ; le hei, l’expansion ; le vav, le prolongement ; puis le hei final. La techouva atteint le niveau antérieur à tout cela, « avant que les montagnes fussent nées ». L’unification recherchée consiste à ce que D.ieu se révèle comme unique après les contractions, tout comme Il l’est avant elles : cela est possible aujourd’hui dans les mondes supérieurs, et dans ce monde aux jours du Machia’h.
Kehot cite l’Or HaTorah du Tséma’h Tsédek : la révélation de la Lumière infinie en bas, comme en haut, est appelée « l’unification du Saint béni soit-Il ». Le discours sur Ki Tetsé auquel renvoie le Rabbi Chnéour Zalman explique que la 'Hokhma ne provient de la Lumière infinie que sous la forme d’une lueur infime et contractée, après que l’essence de D.ieu a été dissimulée, de même que les cheveux poussent à partir du crâne qui recouvre le cerveau.
Maré mekomot
- 1ועמ״ש מזה בד״ה ולא אבה · לעיל לח, ד.
- 2שמים . . אש ומים · Chagigah 12a:19–20
- 3כי המצוה הזאת אשר אנכי מצוך · Deuteronomy 30:11
- 4בטרם הרים יולדו · Psalms 90:2
- 5תשב אנוש · Psalms 90:3
- 6בטרם הרים יולדו מאותה השעה תשב אנוש · Bereshit Rabbah 1:4
- 7כי ההרים ימושו · Isaiah 54:10
- 8עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 9וראו כל בשר · Isaiah 40:5
- 10וזהו פי׳ היחיד . . שיתגלה יחודו · באוה״ת בהעלותך שלז: ור״ל שיהי׳ גילוי אוא״ס למטה כמו למעלה ממש זהו נק׳ יחוד קוב״ה. ראה אוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתקכא שמביא קטע מכאן.
- 11והופע בהדר גאון עוזך · בתפלת שמ״ע לר״ה.
12וסוף המאמר מוכיח שהכל ידעו וישיגו אלקותו ית׳ כי אפס זולתו שזהו לע״ל [לעתיד לבוא] שכ״כ [שכל כך] יאיר ויתגלה אור א״ס ב״ה עד שיהא נתפס ג״כ בשכל האנושי1 ומושג בהשגה גשמיי׳ [גשמיים].
Et la fin du passage prouve que tous connaîtront et saisiront Sa divinité, béni soit-Il, et qu’il n’existe rien en dehors de Lui. Cela se produira dans les Temps futurs, lorsque la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, brillera et se révélera avec une telle intensité qu’elle pourra aussi être saisie par l’intellect humain et appréhendée par une perception physique.
La fin de ce passage de prière montre que, dans les Temps futurs, tous connaîtront et saisiront la divinité, et qu’il n’existe rien en dehors de Lui. La Lumière infinie brillera alors avec une telle intensité que même l’esprit humain et la perception physique pourront la saisir.
משא״כ בזמן שאין גילוי אור א״ס אלא בנפש אלקית של עובדי ה׳. ואף גם זאת אינה בבחי׳ השגה אלא בבחי׳ אמונה אשר היא ירושה מאבות.2
En revanche, à l’époque actuelle, la Lumière infinie ne se révèle que dans l’âme divine de ceux qui servent D.ieu ; et même là, ce n’est pas sous forme de compréhension, mais sous forme de foi, héritée des ancêtres.
À l’inverse, aujourd’hui, la Lumière infinie ne se révèle que dans l’âme divine de ceux qui servent D.ieu, et même là, non comme une compréhension, mais comme une foi héritée des Patriarches. Les Sages qualifient le peuple juif de « croyants, fils de croyants ».
ולכן כתיב לע״ל [לעתיד לבוא] כשיתגלה אור א״ס ב״ה ובאו במערות צורים3 ובמחילות עפר מפני פחד ה׳ ומהדר גאונו. דהיינו מחמת גילוי בחי׳ הדר גאון עוזך שהן היודי״ן והווי״ן הנ״ל
C’est pourquoi il est écrit au sujet des Temps futurs, lorsque la Lumière infinie, béni soit-Il, se révélera : « Ils entreront dans les cavernes des rochers et dans les creux de la terre, devant la terreur de Havaya et devant l’éclat de Sa majesté » ; c’est-à-dire, à cause de la révélation du niveau de « l’éclat de la majesté de Ta puissance », qui correspond aux youd et aux vav mentionnés plus haut
C’est pourquoi Isaïe dit au sujet des Temps futurs que les hommes se cacheront « dans les cavernes des rochers… devant la terreur de Havaya et devant l’éclat de Sa majesté ». Cet « éclat de majesté » est la révélation des youd et des vav décrits plus haut.
(ולשון הדר גאונו יובן ע״ד מ״ש במ״א בפי׳ כי גאה גאה4 כו׳ ומשם הוא המשכת היודי״ן ווי״ן הנ״ל להיות הגילוי אחר הצמצומים כמו קודם הצמצומים וזהו ממעמקים קראתיך5 הוי׳ כמ״ש בד״ה שובה ישראל עד6 ואזי)
(L’expression « l’éclat de Sa majesté » se comprendra selon ce qui est écrit ailleurs au sujet du sens de « Car Il est exalté, exalté », etc. ; c’est de là que vient l’émanation des youd et des vav mentionnés plus haut, afin que la révélation après les contractions soit comme elle l’était avant les contractions ; c’est là le sens de « Des profondeurs je T’ai appelé, Havaya », comme il est écrit dans le discours commençant par « Reviens, Israël, jusqu’à ») — et alors
Une parenthèse explique « l’éclat de Sa majesté » à partir de « Car Il est exalté, exalté » (ga’oh ga’ah), dans le Cantique de la mer, qui est commenté ailleurs : c’est de ce niveau que proviennent les youd et les vav, afin que la révélation après les contractions soit comme elle l’était avant elles. C’est aussi le sens de « Des profondeurs je T’ai appelé, Havaya », comme l’explique le discours commençant par « Reviens, Israël, jusqu’à ». La parenthèse refermée, la phrase reprend : « et alors » la terreur tombera.
תפול אימה ופחד7 בגשמיי׳ [בגשמיים] ממש מן המראה הגדול הזה8 אשר יראו כל בשר וישיגו פועל אלקים בקרב הארץ הלזו הגשמיות בשכל אנושי הגשמי. שלא יהא גשמיות העולם והאדם מעלים ומסתיר על אור ה׳:
la terreur et l’effroi tomberont de façon véritablement physique, devant cette grande vision que toute chair verra ; tous saisiront l’œuvre de D.ieu au milieu de cette terre physique, au moyen de l’intellect humain physique, de sorte que la matérialité du monde et de l’homme ne dissimulera ni ne cachera la lumière de D.ieu.
Lorsque cette révélation se produira, une crainte physique sera ressentie devant la grande vision que toute chair verra : les hommes saisiront l’œuvre de D.ieu dans ce monde physique au moyen de leur intellect physique. La matérialité du monde et de l’homme ne cachera alors plus la lumière de D.ieu.
Dans les Temps futurs, la Lumière infinie se révélera si pleinement que même l’esprit physique pourra la saisir et que le corps lui-même éprouvera de la crainte ; aujourd’hui, en revanche, elle n’atteint que l’âme divine, et uniquement sous forme de foi.
L’expression « la terreur et l’effroi tomberont » fait écho au Cantique de la mer (Exodus 15:16), où les nations sont saisies de crainte à la vue de la puissance de D.ieu. Kehot cite Shabbos 97a, où le peuple juif est qualifié de « croyants, fils de croyants », en référence à la foi héritée des Patriarches.
Maré mekomot
- 1שיהא נתפס ג״כ בשכל האנושי · ראה אוה״ת פ׳ שמות ע׳ פד שמציין לכאן. ראה גם באוה״ת בראשית נ, א.
- 2אמונה אשר היא ירושה מאבות · Shabbat 97a:4
- 3ובאו במערות צורים · Isaiah 2:19
- 4כי גאה גאה · Exodus 15:1
- 5ממעמקים קראתיך הוי׳ · Psalms 130:1
- 6שובה ישראל עד · Hosea 14:2
- 7תפול אימה ופחד · Exodus 15:16
- 8המראה הגדול הזה · Exodus 3:3
La bonté supérieure pour les humbles ¶13–16
13ג והנה גילוי יחוד זה שיתגלה אור א״ס ב״ה שלפני ההשתלשלות ולמעלה מן הזמן למטה בסדר ההשתלשלות שתחלת הזמן הוא מתגלה
3. Or, la révélation de cette unification — que la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui précède l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et se situe au-dessus du temps, se révèle ici-bas dans l’ordre de l’hichtalchelout — commence à se manifester dans le temps
Une nouvelle section commence. L’unification décrite précédemment — la révélation ici-bas de la Lumière infinie qui précède l’enchaînement des mondes et se situe au-dessus du temps — ne sera complète que dans le Monde futur, mais son commencement se révèle déjà à présent.
בבע״ת [בבעלי תשובה] ששב אל ה׳ בכל נפשו ומאודו בכלות הנפש מעומקא דלבא כי ע״י התשובה זו נמשך לו הארה מלמעלה מאור א״ס שלפני ההשתלשלות ולמעלה מהזמן
chez le pénitent (baal techouva) qui revient à D.ieu de toute son âme et de toutes ses forces, dans l’expiration de l’âme (kelot hanéfech), du plus profond de son cœur. Car, par cette techouva, un rayonnement est attiré vers lui d’en haut, depuis la Lumière infinie qui précède l’hichtalchelout et se situe au-dessus du temps
Elle se révèle chez le baal techouva qui revient à D.ieu de toute son âme et de toutes ses forces, dans la kelot hanéfech qui jaillit du plus profond de son cœur. Une telle techouva attire vers lui un rayonnement depuis la Lumière infinie qui se situe au-dessus de l’enchaînement des mondes et au-dessus du temps.
(שהוא בחי׳ המתנשא מימות עולם כלומר שהוא מרומם למעלה מעלה מבחי׳ ומדרגת ימי עולם וימות עולם וכמ״ש מזה בד״ה אתם נצבים1 והיינו שבחינת ימות עולם הם מקור ושרש הזמן.
(ce qui correspond au niveau de « Celui qui s’élève au-dessus des jours du monde », c’est-à-dire qu’Il est exalté infiniment au-dessus du niveau et du rang des « jours du monde » (yemei olam, yemos olam), comme il est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Vous vous tenez » ; cela signifie que le niveau des « jours du monde » est la source et la racine du temps.
Une parenthèse décrit ce niveau par les mots de la prière du matin : « Celui qui s’élève au-dessus des jours du monde ». D.ieu se situe infiniment au-dessus même des « jours du monde », les attributs supérieurs qui sont la source et la racine du temps. L’Admour Hazaken renvoie à son discours sur « Vous vous tenez » pour plus de détails.
ונק׳ אלף שנים בעיניך כיום2 כו׳ שאף שיום זה אינו בבחי׳ זמן ממש מאחר שכולל אלף שנים כאחת עכ״ז [עם כל זה] הוא מקור ושרש לבחי׳ זמן
On l’appelle donc « Mille ans sont à Tes yeux comme un jour », etc. : car, bien que ce « jour » ne relève pas réellement du temps, puisqu’il comprend mille ans comme un seul, il est néanmoins la source et la racine du niveau du temps,
Ces « jours » supérieurs sont ceux que désigne le verset : « Mille ans sont à Tes yeux comme un jour ». Un tel « jour » n’est pas du temps tel que nous le connaissons, puisqu’il contient mille ans comme un seul ; pourtant, il est la source et la racine du temps.
ולכן נק׳ ימות עולם אבל הוא ית׳ בעצמו הוא מתנשא ומרומם לאין קץ מבחי׳ יומין אלו כי הוא למעלה מהזמן לגמרי)
et c’est pourquoi on l’appelle « les jours du monde ». Mais Lui-même, béni soit-Il, est exalté et élevé à l’infini au-dessus du niveau de ces « jours », car Il se situe entièrement au-dessus du temps).
C’est pourquoi ils sont appelés « les jours du monde ». D.ieu Lui-même est infiniment au-dessus même de ces « jours », car Il est entièrement au-delà du temps ; la parenthèse se referme ici.
ולזאת על ידי המשכת הארה זו גם האדם ימאס חיי הזמן לדבקה באור א״ס ב״ה עצמו ממש כנ״ל.
C’est pourquoi, grâce à l’effusion de ce rayonnement, l’homme lui aussi méprisera la vie temporelle, afin de s’attacher à la Lumière infinie elle-même, réellement, comme il a été dit plus haut.
Grâce à ce rayonnement, le pénitent lui-même en vient à mépriser une vie assujettie au temps et aspire à s’attacher à la Lumière infinie elle-même, comme cela a été décrit au paragraphe 8.
ואף מי שאין דעתו יפה כ״כ [כל כך] לדבקה בו מחמת גדולת ורוממות א״ס ב״ה ממש רק שצר לו
Et même celui dont l’esprit n’est pas assez raffiné pour s’attacher à Lui en raison de la grandeur et de l’élévation de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, Lui-même, mais qui est seulement peiné par
L’Admour Hazaken considère à présent une personne dont la compréhension n’est pas assez raffinée pour être touchée par la contemplation de la grandeur de D.ieu. Seule la douleur de sa propre situation la touche.
מקומו ושעתו שנמשך אחר הבלי הזמן ובחשך שמו יכוסה3 ומכיר ערכו ושפלותו ונעשה נבזה בעיניו נמאס4 מחמת שנק׳ רע ומנווול כו׳.
sa situation et son époque — parce qu’il s’est laissé entraîner par les vanités du temps et que « son nom est couvert de ténèbres » —, et qu’il reconnaît sa valeur et sa bassesse, au point de devenir « méprisable à ses propres yeux, repoussant », parce qu’il est qualifié de mauvais et de répugnant, etc. —
Il est peiné par sa situation et son époque, s’étant laissé entraîner par les vanités du temps, si bien que, selon les mots de Kohelet, « son nom est couvert de ténèbres ». Reconnaissant sa véritable condition et sa bassesse, il devient « méprisable à ses propres yeux, repoussant », comme le dit le psaume, car il voit qu’il est qualifié de mauvais et de répugnant.
עכ״ז [עם כל זה] מאחר שמואס בחייו חיי הזמן נמשך עליו מאליו וממילא חסד ה׳ להיות בו גילוי אור א״ס ב״ה שלפני ההשתלשלות ולמעלה מן הזמן
Néanmoins, puisque l’homme méprise sa vie, la vie temporelle, la bonté de D.ieu se répand sur lui d’elle-même, tout naturellement, de sorte qu’une révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui précède l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et se situe au-dessus du temps, se manifeste en lui.
Même ainsi, parce qu’il méprise sa vie dans le temps, la bonté de D.ieu lui vient d’elle-même et révèle en lui la Lumière infinie, qui se situe au-dessus de l’enchaînement des mondes et au-dessus du temps.
כי גדול כח החסד עליון שמתפשט לאין קץ ותכלית וכמים היורדים ממקום גבהו למקום נמוך מאד.
Car grande est la puissance de la bonté suprême, qui se répand sans fin ni limite, comme l’eau qui descend d’un lieu élevé vers un lieu très bas.
Il s’agit de la puissance de la bonté suprême décrite au début du maamar : elle se répand sans limite, comme l’eau qui coule d’une hauteur jusqu’au lieu le plus bas.
L’unification qui s’accomplira pleinement dans le Monde futur commence déjà chez le baal techouva, dont la kelot hanéfech attire un rayonnement de la Lumière infinie située au-dessus du temps. Même celui qui ne peut contempler la grandeur de D.ieu, mais méprise sa vie en voyant jusqu’où il est tombé, attire sur lui la bonté supérieure, car la bonté s’écoule comme l’eau vers le lieu le plus bas.
L’Idra Rabba (Zohar 3:134b), auquel l’Admour Hazaken renvoie au paragraphe suivant, distingue les « jours d’autrefois » (yemei kedem), les tikkounim de la barbe de l’Ancien des Anciens, des « jours du monde » (yemei olam), qui se trouvent dans Zeir Anpin. L’Admour Hazaken explique que ces « jours du monde » supérieurs sont la racine du temps, tandis que D.ieu Lui-même s’élève au-dessus d’eux.
Maré mekomot
- 1אתם נצבים · Deuteronomy 29:9
- 2אלף שנים בעיניך כיום · Psalms 90:4
- 3ובחשך שמו יכוסה · Ecclesiastes 6:4
- 4נבזה בעיניו נמאס · Psalms 15:4
14ואדרבה במקום שנמוך מאד שם הם מתקבצים יותר כך החסד עליון נמשך ומתפשט דוקא במקום נמוך
Au contraire : dans un lieu très bas, c’est là qu’elles se rassemblent davantage. De même, la bonté supérieure est précisément attirée et se répand dans un lieu bas,
L’eau ne parvient pas seulement aux lieux bas ; elle s’accumule surtout dans les endroits les plus bas. De même, la bonté supérieure se répand précisément dans un « lieu bas ».
דהיינו במי שהוא שפל ונבזה בעיניו נמאס וגם הליות בחי׳ חסד ורחמים אינו נופל אלא על מי שהוא צריך לחסד ורחמנות וכמשל מי
c’est-à-dire chez celui qui est humble et « méprisable à ses propres yeux, répugnant ». En outre, puisque le niveau de bonté et de compassion ne s’applique qu’à celui qui a besoin de bonté et de compassion — comme dans l’exemple d’un homme
Ce « lieu bas » est une personne humble, méprisable à ses propres yeux. De plus, la bonté et la compassion, par leur nature même, ne s’exercent qu’envers celui qui en a besoin ; l’Admour Hazaken en donne un exemple (la forme imprimée הליות semble manifestement devoir se lire להיות).
שהוא תפוס בבית האסורים שאינו יכול לחזור על הפתחים נתעורר החסד והרחמנות בלבות בני האדם עליו עד שמביאין לו לחם ומזון לבית המאסר וכך הוא
qui est détenu en prison et ne peut aller mendier de porte en porte : la bonté et la compassion à son égard s’éveillent dans le cœur des hommes, jusqu’à ce qu’ils lui apportent du pain et de la nourriture dans sa prison. Il en va de même
Lorsqu’un homme est enfermé en prison et ne peut même pas aller mendier de porte en porte, le cœur des hommes se remplit de compassion pour lui, et ils lui apportent du pain et de la nourriture dans sa prison.
למעלה בחסד עליון שנמשך מאליו וממילא על האדם שצר לו מאד במה שנתפס במאסר הגוף והנפש הבהמית עד שיחפץ וישתוקק מאד להתפשט מלבושים צואים כו׳
en haut, avec la bonté supérieure, qui est attirée d’elle-même et spontanément vers celui qui souffre grandement d’être détenu dans la prison du corps et de l’âme animale, au point de souhaiter et d’aspirer vivement à se dépouiller des vêtements souillés, etc.,
De même, en haut : la bonté supérieure vient d’elle-même à celui qui souffre d’être emprisonné dans le corps et l’âme animale, et aspire à se dépouiller de ses « vêtements souillés », image tirée de la vision de Zacharie concernant le grand prêtre Yehochoua.
וחייו אינם חיים בעיניו ולזאת מעורר רחמים רבים מלמעלה עד שנמשך עליו חיים וחסד מלמעלה ממקור החיים וחיי החיים א״ס ב״ה ממש
et dont la vie n’est à ses yeux pas une vie. C’est pourquoi il suscite une grande compassion d’en haut, jusqu’à ce que la vie et la bonté soient attirées vers lui d’en haut, depuis la source de la vie et la Vie de toute vie, l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, Lui-même.
Sa vie lui semble ne pas être une vie ; cela suscite une grande compassion en haut, jusqu’à ce que la vie et la bonté lui parviennent depuis la source même de la vie, l’Infini.
וזהו מי אל כמוך1 שבחי׳ אל הוא בחי׳ חסד ואין החסד שיהיה כחסד עליון המתפשט
Et c’est là le sens de « Qui est un D.ieu (Kel) comme Toi ? » : le niveau de Kel est celui de la bonté, et il n’est pas de bonté comparable à la bonté supérieure, qui se répand
C’est là le sens de « Qui est un D.ieu (Kel) comme Toi ? » : Kel est la bonté, et aucune bonté n’est comparable à la bonté supérieure.
לאין קץ ותכלית מרום המעלות מאור א״ס ב״ה ממש עד מדרגות התחתונות שמעשי׳ [שמעשיה] הגשמי׳ [הגשמיים / הגשמיות / הגשמית] להחיות רוח שפלים2 אשר אסורים במאסר הגוף הגשמי.
sans fin ni limite, depuis les sommets les plus élevés, depuis la Lumière infinie, béni soit-Il, Lui-même, jusqu’aux niveaux les plus bas du Monde d’Assiya (Action) physique, « pour ranimer l’esprit des humbles », qui sont prisonniers du corps physique.
Elle s’écoule sans limite depuis les sommets les plus élevés, la Lumière infinie elle-même, jusqu’aux niveaux les plus bas de l’Assiya physique, « pour ranimer l’esprit des humbles » (Isaïe), emprisonnés dans des corps physiques.
(ובאדרא) (דקל״ב א׳) ורזא דכתיב מי אל כמוך בעתיק יומין אתמר.3 פי׳ עתיק יומין היינו בחי׳ המתנשא מימות עולם
(Et dans l’Idra) (132a) : « Et le secret de ce qui est écrit : “Qui est un D.ieu (Kel) comme Toi ?”, fut énoncé au sujet d’Atik Yomin. » Atik Yomin désigne le niveau de « Celui qui s’élève au-dessus des jours du monde »,
L’Idra Rabba du Zohar dit que « Qui est un D.ieu comme Toi ? » se rapporte à Atik Yomin, « l’Ancien des jours ». L’Admour Hazaken identifie Atik Yomin à « Celui qui s’élève au-dessus des jours du monde », évoqué au paragraphe précédent.
כי עתיק מלשון המעתיק הרים4 כלומר שנעתק ומרומם מבחינת ימות עולם וע״ ש (דקל״ד ב׳).
car atik vient de l’expression « qui déplace (ha’ma’atik) les montagnes » ; c’est-à-dire qu’Il est éloigné et élevé au-dessus du niveau des « jours du monde ». Voir aussi là-bas (134b).
Le mot atik est apparenté à l’expression « qui déplace (ha’ma’atik) les montagnes » dans Job : Atik Yomin est éloigné et élevé au-dessus des « jours du monde », source du temps. L’Idra parle de ces « jours » plus loin, en 134b.
וזהו אל עליון גומל חסדים טובים כי אל היינו ע״ש [על שם] התלבשות אור א״ס ב״ה במדת החסד כמ״ש חסד אל כל היום5 ואית חסד ואית חסד
Et c’est là [le sens de] « le Kel suprême, qui dispense de bonnes bontés » : car Il est appelé Kel en raison de l’enveloppement de la Lumière infinie, béni soit-Il, dans l’attribut de 'Hessed, comme il est écrit : « La bonté de Kel dure toute la journée. » Or, il y a 'Hessed et il y a 'Hessed :
Cela explique également les mots de la première bénédiction de la Amida : « le Kel suprême, qui dispense de bonnes bontés ». D.ieu est appelé Kel parce que la Lumière infinie est enveloppée dans le 'Hessed, mais il existe deux sortes de 'Hessed.
c’est-à-dire le 'Hessed extérieur ('Hessed delebar), qui est appelé « bonté du monde » ('Hessed olam) ; et, lorsque la Lumière infinie s’enveloppe afin qu’un monde existe — « le monde est édifié par la bonté » —, Il est appelé « Kel du monde » (Kel olam).
Le 'Hessed extérieur est la « bonté du monde » ('Hessed olam), la bonté qui édifie le monde, comme dans « le monde est édifié par la bonté ». Lorsque la Lumière infinie s’enveloppe en lui pour créer le monde, D.ieu est appelé « Kel du monde » (Kel olam), le nom par lequel Avraham L’a appelé.
אך חסד דלגאו שע״ז נאמר ובחסד עליון בל ימוט8 עליון דייקא שהוא מבחי׳ סוכ״ע זהו פי׳ אל עליון
Mais le 'Hessed intérieur ('Hessed delegav), dont il est dit : « et, par la bonté suprême ('Hessed elyon), il ne chancelle pas » — « suprême » (elyon) précisément, car il relève du niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) —, tel est le sens de « le Kel suprême » (Kel elyon),
Le 'Hessed intérieur est la « bonté suprême » du verset : « par la bonté suprême, il ne chancelle pas ». Il provient du sovev kol almin, la lumière qui entoure tous les mondes et n’est pas limitée par eux ; c’est le « Kel suprême » (Kel elyon).
שהוא למעלה מעלה מבחי׳ ומדרגת חסד עולם וע״ז נאמר מי אל כמוך ועמ״ש בד״ה לסוסתי בשיר השירים בענין אדם אדמה לעליון9 כו׳ ע״ש.
qui est très, très au-dessus du niveau et du rang du 'Hessed olam ; et c’est de cela qu’il est dit : « Qui est un Kel comme Toi ? » Voir aussi ce qui est écrit dans le discours qui commence par « À ma jument », dans Shir HaShirim, au sujet de l’homme (adam) : « Je serai semblable (adameh) au Très-Haut », etc. Voir là-bas.
Cette bonté intérieure est très au-dessus de la bonté qui édifie le monde ; c’est elle que Michée désigne par : « Qui est un Kel comme Toi ? » L’Alter Rebbe renvoie à son discours « À ma jument », dans Shir HaShirim, sur l’homme (adam), qui peut être semblable (adameh) au Très-Haut.
La bonté se porte vers celui qui en a le plus besoin, comme l’eau vers le lieu le plus bas ou la nourriture vers un prisonnier. Ainsi, le repentant qui se sent emprisonné par son corps attire la bonté supérieure de l’Infini Lui-même. Cette bonté supérieure, « intérieure », provenant d’Atik Yomin et de sovev kol almin, est bien au-dessus de la bonté « extérieure » qui édifie le monde ; c’est elle que désigne l’expression « Qui est un D.ieu comme Toi ? ».
Dans l’Idra Rabba (Zohar 3:132a), « Qui est un D.ieu comme Toi ? » est dit au sujet du premier tikoun de la barbe sainte d’Atik Yomin, où même Kel, l’attribut de la force, cède devant la compassion d’Atik Yomin. Dans l’Idra, les treize expressions des versets de Michée correspondent aux treize tikounim de cette barbe.
Maré mekomot
- 1מי אל כמוך · Micah 7:18
- 2להחיות רוח שפלים · Isaiah 57:15
- 3ורזא דכתיב מי אל כמוך בעתיק יומין אתמר · Zohar, Idra Rabba 11:100–112
- 4המעתיק הרים · Job 9:5
- 5חסד אל כל היום · Psalms 52:3
- 6עולם חסד יבנה · Psalms 89:3
- 7אל עולם · Genesis 21:33
- 8ובחסד עליון בל ימוט · Psalms 21:8
- 9אדמה לעליון · Isaiah 14:14
15והנה מבחי׳ חסד עליון נמשך להיות גומל חסדים טובים שהוא להיות המשכת החסד למטה מטה ועמ״ש סד״ה ועתה יגדל נא כח אד׳1 כו׳
Or, du niveau de la bonté supérieure, est attiré ce qui fait de Lui « Celui qui dispense de bonnes bontés » : c’est-à-dire que la bonté est attirée vers le bas, jusqu’aux niveaux les plus bas. Voyez aussi ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Et maintenant, que la puissance d’Ado-nai soit grande », etc. ;
De la bonté supérieure provient « Celui qui dispense de bonnes bontés » : une bonté attirée jusqu’aux niveaux les plus bas. L’Alter Rebbe renvoie à la fin de son discours sur la supplication de Moché : « Et maintenant, que la puissance d’Ado-nai soit grande », qui se poursuit ainsi : « Havaya est lent à la colère et abondant en bonté, portant la faute et la transgression. »
ועמ״ש ע״פ ויגמול שקדים2 בפרשת קרח ובמ״א ע״פ חסדי ה׳ כי לא תמנו3 כו׳ וע״פ הוי׳ יחתו מריביו4 ועיין מ״ש בביאור ע״פ משה ידבר5 וע׳ בסידור האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] בכוונת אוחילה לאל כו׳.
et voyez ce qui est écrit sur le verset « et elle produisit des amandes mûres (vayigmol) », dans la paracha de Kora’h ; et ailleurs, sur le verset « Les bontés de Havaya, car nous ne sommes pas consumés », etc., ainsi que sur le verset « Havaya — ses adversaires seront brisés » ; voyez également ce qui est écrit dans l’explication du verset « Moché parlait » ; et voyez dans le Siddour de l’Arizal, de mémoire bénie, au sujet de l’intention de « J’espérerai en Kel », etc.
Il énumère d’autres développements : sur le bâton d’Aharon, qui « produisit des amandes mûres (vayigmol) », terme de la même racine que gomel, « dispense » ; sur « Les bontés de Havaya, car nous ne sommes pas consumés » ; sur « Havaya — ses adversaires seront brisés » ; sur « Moché parlait » ; et sur la kavana de l’Arizal pour la prière des Grandes Fêtes « J’espérerai en Kel ».
וע׳ בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ שמיני בענין ישראל ישר אל וזהו אשריך ישראל מי כמוך6 כו׳
Voyez aussi le commentaire du Ramaz (Rabbi Moché Zacuto), au début de la paracha de Chemini, à propos de Yisrael comme yashar Kel (« droit vers Kel ») ; c’est là le sens de « Heureux es-tu, Israël ; qui est comme toi ? », etc.
Il cite également le Ramaz, Rabbi Moché Zacuto, qui interprète Yisrael comme yashar Kel, « droit vers Kel », l’attribut de bonté. Ainsi, la bénédiction de Moché, « Heureux es-tu, Israël ; qui est comme toi ? », fait écho à « Qui est un D.ieu (Kel) comme Toi ? ».
ועל דרך זה הוא משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] גבי בצלאל בצל אל היית וידעת7 כמ״ש בספר עמ״ה [עמק המלך] שער י״ג פ״מ:8
Et c’est dans le même esprit que ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit au sujet de Betsalel : « Tu étais dans l’ombre de Kel (betzel Kel), et tu savais », comme il est écrit dans le livre Emek HaMelech, Sha'ar 13, chapter 40.
De même, les Sages expliquent le nom de Betsalel par « dans l’ombre de Kel » (betzel Kel) : Moché lui dit : « Peut-être étais-tu dans l’ombre de Kel, et tu savais. » L’Alter Rebbe cite l’ouvrage kabbalistique Emek HaMelech à l’appui de cette explication.
La bonté supérieure est attirée jusqu’en bas sous la forme de « Celui qui dispense de bonnes bontés », et l’Alter Rebbe rassemble d’autres passages où sont évoqués le Nom Kel et la bonté, notamment Yisrael comme yashar Kel et Betsalel comme betzel Kel.
Maré mekomot
- 1ועתה יגדל נא כח אד׳ · Numbers 14:17
- 2ויגמול שקדים · Numbers 17:23
- 3חסדי ה׳ כי לא תמנו · Lamentations 3:22
- 4הוי׳ יחתו מריביו · I Samuel 2:10
- 5משה ידבר · Exodus 19:19
- 6אשריך ישראל מי כמוך · Deuteronomy 33:29
- 7בצל אל היית וידעת · Berakhot 55a:12
- 8
16ד אך כיצד יומשך ויתגלה חסד עליון מאור א״ס ב״ה ממש בבע״ת [בבעלי תשובה] שהיה רחוק מאור א״ס בתכלית
4. Mais comment la bonté suprême, provenant de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, elle-même, peut-elle être attirée et révélée chez un homme qui fait techouva, alors qu’il était absolument éloigné de la Lumière infinie ?
Une nouvelle section pose la question centrale : comment la bonté suprême, provenant de la Lumière infinie elle-même, peut-elle être révélée chez un homme qui fait techouva, alors qu’il était absolument éloigné de cette lumière ?
הנה ע״ז אמר הנביא נושא עון ועובר על פשע.1 וביאור הענין דהנה בגמרא איתא פלוגתא מר אמר נושא עון ומר אמר כובש עון.23
À cela le prophète répondit : « Il porte la faute et passe sur la transgression. » Voici l’explication : dans la Guemara, une controverse est rapportée ; un Sage dit : « Il porte (nosei) la faute », et un autre Sage dit : « Il réprime (kovesh) la faute. »
Le prophète répond par ces mots : « Il porte la faute et passe sur la transgression. » Le Talmud rapporte une controverse sur la manière dont D.ieu traite le péché : un Sage dit qu’Il le « porte » (nosei), comme dans ce verset, et un autre qu’Il le « réprime » (kovesh), comme dans le verset suivant : « Il réprimera nos fautes. »
La question de savoir comment une bonté sans limites peut atteindre celui qui était éloigné de D.ieu trouve sa réponse dans les deux interprétations talmudiques de la manière dont D.ieu traite le péché : Il le « porte » et Il le « réprime ».
Dans le Talmud (Rosh Hashanah 17a), cette controverse explique comment D.ieu, « abondant en bonté », fait pencher la balance du côté de la bonté : Rabbi Eliezer dit qu’Il réprime le péché, et Rabbi Yosi bar Chanina dit qu’Il le porte. Le paragraphe suivant montre que les deux interprétations sont vraies, chacune s’appliquant à une partie différente du péché.
Maré mekomot
- 1נושא עון ועובר על פשע · Micah 7:18
- 2מר אמר נושא עון ומר אמר כובש עון · Rosh Hashanah 17a:12
- 3כובש עון · Micah 7:19
Porter la faute et la supprimer ¶17–18
17ושניהם אמת כי הנה מעשה העבירה אשר יעשה האדם לחטוא באחת מכל המצות ל״ת [לא תעשה] או ביטול מ״ע [מצות עשה] הוא רע גמור.1
Et les deux sont vrais. Car l’acte de transgression qu’une personne commet, en péchant contre l’un quelconque des commandements négatifs ou en négligeant un commandement positif, est un mal absolu.
Les deux opinions du Talmud sont vraies, car un péché comporte deux aspects. L’acte lui-même, qu’il s’agisse de transgresser un commandement négatif ou de négliger un commandement positif, est un mal absolu.
אך הכח המתאוה לדברים האסורים הוא הממשיך לבו לבטל ממ״ע [ממצות עשה] הנה הכח ההוא אף שהוא מלובש ברע גמור מ״מ אין בכח זה חטא מצד עצמו
Mais la faculté qui désire les choses interdites, ou qui entraîne son cœur à négliger un commandement positif — cette faculté, bien qu’elle soit revêtue d’un mal absolu, n’est toutefois pas en elle-même porteuse de péché,
La faculté qui, chez une personne, désire les choses interdites ou détourne son cœur d’une mitsva est différente : bien qu’elle soit revêtue d’un mal absolu, la faculté elle-même n’est pas porteuse de péché.
שהרי כח המתאוה הוא שוה בין באיסור בין בהיתר וכן כח הממשיך לבו אלא שהטה כח המתאוה כ״כ [כל כך] עד שנתלבש במעשה העבירה או שהטה את כח הממשיך הלב עד שנמשך לסור מ״ע [מצות עשה]
car la faculté du désir est la même, qu’elle se porte vers l’interdit ou vers le permis, et il en va de même de la faculté qui entraîne son cœur ; seulement, il a incliné la faculté du désir à tel point qu’elle s’est revêtue dans l’acte de transgression, ou bien il a incliné la faculté qui entraîne le cœur jusqu’à ce qu’elle le porte à se détourner d’un commandement positif.
Le désir en tant que tel est neutre : cette même faculté désire aussi bien ce qui est permis que ce qui est interdit. Le péché réside uniquement dans le fait qu’il l’a infléchie au point qu’elle s’est revêtue dans un acte interdit, ou qu’il l’a infléchie au point qu’elle l’a détourné d’un commandement positif.
אבל מצד כח המתאוה בעצמו הרי יש בכח זה להפוך לבבו מן הקצה אל הקצה מאהבה רעה לאהבת ה׳ וכמ״ש ואהבת בכל לבבך2 בשני יצריך34 שגם היצה״ר [היצר הרע] ישוב לאהבת ה׳.
Mais, considérée en elle-même, la faculté du désir a le pouvoir de faire passer son cœur d’un extrême à l’autre, d’un mauvais amour à l’amour de D.ieu, comme il est écrit : « Tu aimeras de tout ton cœur (levavecha) » — avec tes deux penchants —, de sorte que même le mauvais penchant se tourne vers l’amour de D.ieu.
En elle-même, la faculté du désir peut donc être entièrement retournée, d’un mauvais amour à l’amour de D.ieu. La Michna interprète « de tout ton cœur (levavecha) », dont le mot comporte deux lettres bet, comme signifiant « avec tes deux penchants », de sorte que le mauvais penchant lui aussi en vienne à aimer D.ieu.
Les deux opinions du Talmud, « porte » et « supprime », sont vraies, car un péché comporte deux aspects : l’acte, qui est un mal absolu, et la faculté du désir qui le sous-tend, laquelle est neutre en elle-même et peut être tournée vers l’amour de D.ieu.
Kehot renvoie au Tanya, chap. 1, qui enseigne qu’au moment où une personne commet un péché, elle est appelée « un racha absolu », et que même celui qui transgresse une interdiction rabbinique mineure est appelé racha ; ainsi qu’à la Michna (Berachos 9:5) : « de tout ton cœur : avec tes deux penchants, le bon penchant et le mauvais penchant ».
Maré mekomot
- 1הוא רע גמור · ראה תניא פרק א.
- 2ואהבת בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
- 3ואהבת בכל לבבך בשני יצריך · ברכות פ״ט, מ״ה.
- 4ואהבת בכל לבבך בשני יצריך · Mishnah Berakhot 9:5
18והטעם כי באמת כח המתאוה מצד עצמו שרשו ויסודתו בהררי קדש1 בקדושה עליונה אלא שבירידת המדרגות ונפילתן בשבה״כ [בשבירת הכלים] נמשך שיהיה כח המתאוה גם לדבר עבירה.
La raison en est qu’en vérité, la faculté du désir, en elle-même, a sa racine et « son fondement dans les montagnes saintes », dans la sainteté suprême ; mais, par la descente des niveaux et leur chute lors de la brisure des réceptacles (chevirat hakélim), il en est venu à désirer également ce qui est interdit.
La faculté du désir peut être transformée parce que sa véritable racine se trouve « dans les montagnes saintes », dans la sainteté suprême. C’est uniquement par la descente des niveaux et leur chute lors de la brisure des réceptacles — l’explication kabbalistique de la chute des étincelles saintes dans les mondes inférieurs — qu’elle en est venue à désirer aussi le péché.
ולזאת כשישוב אל ה׳ יוכל להפוך לבו מן הקצה אל הקצה שגם כח המתאוה שהיה מלובש בתאוה רעה ישוב לאהבת ה׳
C’est pourquoi, lorsqu’il revient à D.ieu, il peut tourner son cœur d’un extrême à l’autre, de sorte que même la faculté du désir, qui était revêtue d’un mauvais désir, se transforme en amour de D.ieu.
Ainsi, lorsqu’une personne fait techouva, elle peut complètement retourner son cœur ; même le désir qui était revêtu de mal se transforme en amour de D.ieu.
(ועמ״ש מזה ע״פ זאת חקת התורה2 בענין אפר הפרה ועמ״ש סד״ה ויאבק איש3 בענין שהעלו אבק עד כסה״כ [כסא הכבוד])4
(Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet sur le verset « Ceci est le statut de la Torah », au sujet des cendres de la vache [rousse] ; et voyez ce qui est écrit à la fin du maamar commençant par « Et un homme lutta », au sujet de la poussière qu’ils firent monter jusqu’au Trône de Gloire.)
Une parenthèse renvoie au maamar sur la vache rousse, « Ceci est le statut de la Torah », ainsi qu’à la fin du maamar consacré au combat de Yaakov avec l’ange, « Et un homme lutta », où les Sages disent qu’ils « firent monter de la poussière jusqu’au Trône de Gloire ».
אבל המעשה רע אשר יעשה האדם לחטוא בהנה5 מחמת שהוא באמת רע גמור מצד עצמו א״א לו להתכלל בקדושה כי אין עבירה נעשית מצוה ואין לה תקנה
Mais l’acte mauvais que la personne accomplit en péchant par leur intermédiaire, puisqu’il est véritablement tout entier mauvais en lui-même, ne peut être inclus dans la sainteté : une transgression ne devient pas une mitsva, et elle n’a pas de réparation.
L’acte pécheur lui-même, en revanche, est entièrement mauvais par essence et ne peut être absorbé dans la sainteté : une transgression ne devient jamais une mitsva. Il n’y a pas de moyen de la réparer.
אלא ביטולה והעברתה מן העולם כמ״ש לע״ל [לעתיד לבוא] ואת רוח הטומאה אעביר6 וגו׳ וזהו נושא עון789 וכובש עון נושא עון היינו הכח המתאוה לתאוה רעה
Il n’y a que son annulation et son élimination du monde, comme il est écrit au sujet du Temps à venir : « Et j’éliminerai l’esprit d’impureté », etc. C’est là le sens de « porte la faute » et « réprime la faute ». « Porte la faute » désigne la faculté qui désire un mauvais désir,
Son seul remède consiste à être annulé et éliminé du monde, comme le prophète le promet pour le Temps à venir : « Et j’éliminerai l’esprit d’impureté. » Cela explique les deux opinions du Talmud : « porte la faute » désigne la faculté qui désire le mal.
וכן המחשבה המלובשת בתאוה זו שזהו נושא עון שמגביהו לעלות לשרשו להתכלל בקדושה עליונה להפוך לבו ומחשבותיו מן הקצה אל הקצה שגם כח המתאוה ישוב לאהבת ה׳.
ainsi que la pensée revêtue dans ce désir : c’est là « porte la faute », car Il l’élève pour qu’elle remonte à sa racine et soit incluse dans la sainteté suprême, afin que son cœur et ses pensées se retournent d’un extrême à l’autre, et que la faculté du désir, elle aussi, se transforme en amour de D.ieu.
Cela inclut également les pensées revêtues dans ce désir. D.ieu les « porte » : Il les élève jusqu’à leur racine, où elles sont absorbées dans la sainteté suprême, et le cœur ainsi que les pensées de la personne se retournent complètement vers l’amour de D.ieu.
וכובש עון היינו המעשה בפו״מ [בפועל ממש] שאין לה עלייה והתכללות בקדושה כ״א ביטול והעברה לע״ל [לעתיד לבוא] מ״מ גם עתה כובשה ומפילה בבחי׳ מצולות ים101112 (ע׳ [עיין] בזח״ג [בזהר חלק ג] פ׳ אחרי דס״ג סע״ב [סוף עמוד ב] ובפ׳ אמור דק״א ע״ב ובמק״מ [ובמקדש מלך] ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] שם)
Et « réprime la faute » désigne l’acte concret, qui ne peut ni s’élever ni être inclus dans la sainteté ; il ne peut qu’être annulé et éliminé au Temps à venir. Néanmoins, dès à présent, Il le réprime et le précipite au niveau des « profondeurs de la mer » (voir le Zohar, partie III, Parshas Acharei, fin de 63b, et Parshas Emor, 101b, ainsi que le Mikdash Melech et le Ramaz, là-bas),
« Réprime la faute » désigne l’acte lui-même, qui ne peut s’élever et ne sera éliminé qu’au Temps à venir. Jusque-là, D.ieu le réprime et le précipite dans « les profondeurs de la mer » (Michée) ; le Zohar sur Acharei et Emor, avec ses commentateurs le Mikdash Melech et le Ramaz, explique cette expression.
מקום הקליפות שלא תשוטט באויר העוה״ז להחטיא את האדם ולא ישוב לכסלה13 עד עת קץ שיבולע המות לנצח14 ואת רוח הטומאה אעביר כו׳
le lieu des kelipot, afin qu’elle ne rôde pas dans l’air de ce monde pour pousser l’homme à pécher et ne « retourne pas à sa folie », jusqu’au temps de la fin, où « la mort sera engloutie à jamais » et où « j’éliminerai l’esprit d’impureté », etc.
« Les profondeurs de la mer » désignent le domaine des kelipot, où le péché ne peut plus flotter dans l’air de ce monde et entraîner une personne à pécher, ni « retourner à sa folie ». Il y demeure jusqu’à la fin des jours, où « la mort sera engloutie à jamais » et où l’esprit d’impureté sera éliminé.
וזהו נושא עון ועובר על פשע15 כי פשע היא בחינת המעשה בפו״מ [בפועל ממש] הוא עובר ודורך עליה וכובשה במצולות ים.
Et telle est [la signification de] « Il porte la faute et passe sur la transgression » : car la transgression (pécha) relève de l’acte concret, effectivement accompli ; Il passe par-dessus, la foule aux pieds et la réprime dans les profondeurs de la mer.
Telle est la signification de « Il porte la faute et passe sur la transgression » : pécha (transgression) désigne l’acte lui-même, que D.ieu passe par-dessus, foule aux pieds et réprime dans les profondeurs de la mer.
משא״כ בחי׳ עון הוא נושא דהיינו בחי׳ כח המתאוה ומחשבות האדם ותחבולותיו (וע׳ עוד מענין נושא עון בזח״ג [בזהר חלק ג] קל״ב ב׳ קל״ג א׳ ק״מ ע״ב קמ״א א׳.
En revanche, quant au niveau de la faute (avon), Il la porte : c’est-à-dire qu’il s’agit du niveau de la faculté de désir, ainsi que des pensées et des stratagèmes de l’homme (voir aussi, sur le sujet de « porter la faute », le Zohar, partie III, 132b, 133a, 140b, 141a ;
Avon (faute) désigne la faculté de désir, ainsi que les pensées et les stratagèmes de l’homme ; D.ieu la « porte », c’est-à-dire l’élève. Une parenthèse renvoie à plusieurs passages de l’Idra dans le Zohar où l’expression « porter la faute » est expliquée.
ובפ׳ ויגש דר״ו ע״ב ע״פ עברו יחדיו1617 ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם בע״א [באופן אחר] קצת). והנה על ידי שנושא עון ועובר על פשע הוא מסיר המסכים המבדילים.
et dans la paracha Vayigach, 206b, à propos du verset « Ils passèrent ensemble », ainsi que dans le commentaire du Ramaz à cet endroit, avec une légère différence). Or, en portant la faute et en passant sur la transgression, Il retire les écrans qui font obstacle.
La liste s’achève par le Zohar sur Vayigach, à propos de « ils passèrent ensemble », et par le commentaire du Ramaz, qui l’explique avec une légère différence. En portant la faute et en passant sur la transgression, D.ieu retire les écrans qui séparent l’homme de Lui.
ואזי נמשך ממילא ומאליו חסד עליון להיות גילוי אור א״ס ב״ה ממש שלפני ההשתלשות ולמעלה מן הזמן על נפש האדם כי אני ה׳ לא שניתי18 כתיב ואתה הוא קודם שנברא כו׳ בלי שום שינוי
Alors, la bonté suprême se répand de soi-même et comme naturellement, de sorte que la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, elle-même se révèle à l’âme de l’homme — cette Lumière qui précède l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et se situe au-delà du temps. Car il est écrit : « Moi, Havaya, je n’ai pas changé », et « Tu es le même avant que [le monde] ne soit créé », etc., sans aucun changement ;
Une fois ces obstacles écartés, la bonté suprême se répand d’elle-même, et la Lumière infinie, qui dépasse l’enchaînement des mondes et se situe au-delà du temps, se révèle à l’âme de l’homme. Cela est possible parce que D.ieu n’a pas changé : tel qu’Il était avant la création, Il est encore aujourd’hui.
אך מה שאין זה בגילוי בנפש האדם הוא מחמת כי עונותיכם מבדילים19 והם המונעים ומעכבים גילוי זה
mais si cela ne se révèle pas dans l’âme de l’homme, c’est parce que « vos fautes font séparation » : ce sont elles qui empêchent et entravent cette révélation.
La seule raison pour laquelle cette lumière ne se révèle pas dans l’âme de l’homme est que, selon les paroles d’Isaïe, « vos fautes font séparation » : ce sont elles qui entravent la révélation.
אבל בהסיר המונע ממילא אין שום דבר חוצץ ונגלה כבוד20 ה׳ א״ס ב״ה ממש על נפשו.
Mais, lorsque l’obstacle est écarté, alors, de soi-même, rien ne fait plus écran et « la gloire de Havaya se révèle » : l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, lui-même, dans son âme.
Une fois l’obstacle écarté, rien ne s’interpose plus, et « la gloire de Havaya se révèle » : l’Infini lui-même, dans son âme.
ה אך הנה כתיב לשארית נחלתו וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] למי נושא עון21 ועובר על פשע למי שמשים א״ע [את עצמו] כשירים.22
5. Cependant, il est écrit : « pour le reste (chéérit) de Son héritage », et nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Pour qui porte-t-Il la faute et passe-t-Il sur la transgression ? Pour celui qui se considère comme des restes (chiraïm). »
Une nouvelle section ajoute une condition. Le verset dit « pour le reste (chéérit) de Son héritage », ce que les Sages expliquent ainsi : « celui qui se considère comme des restes (chiraïm) » ; D.ieu ne porte la faute et ne passe sur la transgression que pour une telle personne.
Les deux opinions du Talmud sont vraies : D.ieu « porte » le désir et les pensées qui sous-tendent le péché, les élevant jusqu’à leur racine sainte, et « réprime » l’acte, le précipitant dans les profondeurs de la mer jusqu’à son élimination au Temps à venir. Une fois ces écrans écartés, la Lumière infinie, qui n’a jamais changé, se révèle sur l’âme ; mais cela n’est possible que pour celui qui se fait semblable à des « restes ».
Dans le Zohar (3:63b, 3:101b), « les profondeurs de la mer » désignent le lieu où les péchés sont précipités afin d’être recouverts et de ne jamais être retrouvés. Dans l’Idra (3:132b, 3:140b), « porte la faute » est l’un des tikkounim de la barbe suprême ; et, à propos de Vayigash (1:206b), le Zohar interprète « ils passèrent ensemble » comme l’union des mondes supérieur et inférieur, sans laquelle les péchés du monde ne sont pas effacés.
Maré mekomot
- 1ויסודתו בהררי קדש · Psalms 87:1
- 2זאת חקת התורה · Numbers 19:2
- 3ויאבק איש · Genesis 32:25
- 4שהעלו אבק עד כסה״כ · Chullin 91a:18
- 5אשר יעשה האדם לחטוא בהנה · Leviticus 5:22
- 6ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
- 7נושא עון · Zohar, Idra Rabba 11:112–13:123
- 8נושא עון · Zohar, Idra Rabba 33:278–35:289
- 9נושא עון · Zohar, Idra Rabba 35:289–41:297
- 10מצולות ים · Micah 7:19
- 11מצולות ים · Zohar, Achrei Mot 20:124–21:130
- 12מצולות ים · Zohar, Emor 40:234–244
- 13ולא ישוב לכסלה · Psalms 85:9
- 14שיבולע המות לנצח · Isaiah 25:8
- 15נושא עון ועובר על פשע · Micah 7:18
- 16עברו יחדיו · Psalms 48:5
- 17עברו יחדיו · Zohar, Vayigash 3:26–5:36
- 18אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 19עונותיכם מבדילים · Isaiah 59:2
- 20ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 21וארז״ל למי נושא עון · Rosh Hashanah 17a:14–15
- 22למי שמשים א״ע כשירים · Rosh Hashanah 17b:1
Pourquoi l’âme ne s’éteint pas ¶19–21
L’explication est la suivante. Il est écrit : « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé, et vous, enfants de Yaakov, vous n’avez pas péri. » C’est-à-dire que le prophète se plaint des enfants de Yaakov :
L’Alter Rebbe explique cette situation à partir du verset de Malachie : « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé, et vous, enfants de Yaakov, vous n’avez pas péri. » Il y voit la plainte du prophète contre les enfants de Yaakov.
כי הלא אני ה׳ לא שניתי שאתה הוא לאחר שנברא העולם כמו קודם שנברא שהוא למעלה מגדר הזמן והמקום ואין הזמן והמקום תופסים לפניו כלום
car assurément, « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé » : « Tu es le même » après la création du monde comme avant sa création, car Il est au-delà des limites du temps et de l’espace, et le temps et l’espace ne comptent absolument pas devant Lui.
D.ieu n’est pas changé par la création : Il est le même après celle-ci qu’avant, car Il est au-delà des limites du temps et de l’espace, qui ne comptent pour rien devant Lui.
ואי לזאת הוא לבדו הוא יחיד ומיוחד אחר שנברא העולם כמו קודם ואין עוד מלבדו2 ואפס זולתו ולמה אתם בני יעקב לא כליתם.
Dès lors, Lui seul est unique et sans pareil après la création du monde comme avant, et « il n’est rien d’autre que Lui », et rien n’existe en dehors de Lui. Pourquoi donc, vous, enfants de Yaakov, n’avez-vous pas péri ?
Dès lors, Lui seul est unique et sans pareil après la création comme avant, et « il n’est rien d’autre que Lui ». Pourquoi donc, demande le prophète, les enfants de Yaakov ne sont-ils pas parvenus à l’épuisement de l’âme (kelos hanefesh) ?
פי׳ שאין לכם כלות הנפש לצאת ממאסר הגוף ומנרתקו שלא למשוך אחר צרכי גופו רק לדבקה בו ית׳ בא״ס ב״ה ובמדותיו כל היום
C’est-à-dire : pourquoi n’éprouvez-vous pas l’épuisement de l’âme (kelos hanefesh), qui la ferait sortir de la prison du corps et de son enveloppe — afin de ne pas se laisser entraîner par les besoins du corps, mais de s’attacher uniquement à Lui, béni soit-Il, à l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, et à Ses attributs, tout au long de la journée ?
Autrement dit, pourquoi ne désirent-ils pas quitter la prison du corps et son enveloppe, cesser de poursuivre les besoins du corps et s’attacher uniquement à l’Infini et à Ses attributs, tout au long de la journée ?
כי גם אם לבבו יבין שהאמת כן הוא דכולא קמיה כלא חשיב3 מ״מ לא יתפעל בנפשו שיהא נוגע לו אל עצמיו׳ [עצמיות] הנפש מקרב איש ולב עמוק4 שתכלה אליו ית׳ הנפש בתשוקה וצמאון כו׳
Car, même si son cœur comprend que la vérité est bien ainsi, que « tout est considéré comme rien devant Lui », il n’en sera pas pour autant ému dans son âme, au point que cela touche l’essence même de l’âme, « l’intime de l’homme et un cœur profond », et que l’âme s’épuise vers Lui, béni soit-Il, dans le désir ardent et la soif, etc.
Une personne peut comprendre par son intellect que « tout est considéré comme rien devant Lui » et pourtant ne pas être émue dans l’essence de son âme, « l’intime de l’homme et un cœur profond », au point que son âme s’épuise vers D.ieu dans le désir ardent et la soif.
[ועמ״ש מזה בד״ה בחודש השלישי לצאת]5 והסיבה לזה ביאר הנביא באמרו בני יעקב כי יעקב הוא יו״ד עקב6 בחי׳ חכמה שירדה בעקביים וסוף המעשה במדרגות
[Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Au troisième mois de la sortie ».] Le prophète a expliqué la raison de cela en disant « enfants de Yaakov » : Yaakov se lit youd-akev (youd-talon), c’est-à-dire le niveau de 'Hokhma (sagesse) qui est descendu dans les talons et dans l’action finale, parmi les niveaux
Le passage entre crochets renvoie au discours « Au troisième mois ». Le prophète en donne la raison par les mots « enfants de Yaakov » : le nom Yaakov (יעקב) se lit youd-akev, le youd, 'Hokhma, qui est descendu jusqu’au talon (akev), puis jusqu’à l’action finale dans les niveaux les plus bas.
תחתונות דעשי׳ [דעשיה] גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] ובני יעקב הם המקבלים מבחי׳ עקביים7 שהנפש נלקחה משם ולפיכך אין הנפש מתפעלת מדברים דקים ורוחניים ואינה בטלה כ״כ [כל כך] באור א״ס ב״ה שלמעלה מההשתלשלות שאינו מאיר לה
les plus bas, dans le monde matériel d’Assiya (Action). Les enfants de Yaakov sont ceux qui reçoivent du niveau des talons, car l’âme a été prise de là. C’est pourquoi l’âme n’est pas émue par les choses subtiles et spirituelles, et n’est pas aussi annulée devant la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui est au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), car elle ne brille pas pour elle
Il s’agit du niveau de l’Assiya matérielle. Les « enfants de Yaakov » sont des âmes issues de ce niveau des talons ; elles ne sont donc pas émues par les choses subtiles et spirituelles, et ne sont pas entièrement annulées devant la Lumière infinie, qui est au-dessus de l’enchaînement des mondes.
אלא בריחוק מקום וכמציץ מן החרכים8 בבחי׳ מקיף ואינו נכנס בפנימית הלב להיות תוכו רצוף אהבה9 בכלות הנפש ממש.
si ce n’est de loin, et « comme quelqu’un qui regarde à travers les treillis », sous la forme d’une lumière enveloppante (makif) ; elle ne pénètre pas dans l’intériorité du cœur, de sorte que « son intérieur est incrusté d’amour », dans un véritable épuisement de l’âme.
Cette lumière n’éclaire une telle âme que de loin, comme quelqu’un qui « regarde à travers les treillis » (Cantique des Cantiques), sous la forme d’une lumière enveloppante (makif). Elle ne pénètre pas dans l’intériorité du cœur, de sorte que, selon les mots du Cantique, « son intérieur est incrusté d’amour », dans un véritable épuisement de l’âme (kelos hanefesh).
La plainte de Malachie — « Je n’ai pas changé, et vous n’avez pas péri » — explique l’absence d’épuisement de l’âme : les âmes appelées « enfants de Yaakov » proviennent du « talon », le niveau le plus bas ; la Lumière infinie ne les atteint donc que de loin, sous la forme d’une lumière enveloppante, sans pénétrer dans le cœur.
Kehot indique plusieurs endroits où Yaakov est interprété comme youd-akev : dans Torah Ohr, les discours « Et je reviendrai en paix », « Et Yaakov habita », « Ceux qui viennent prendront racine, Yaakov », « Un homme lutta » et le discours du vingt-cinquième Kislev, qui parle du youd saisissant le talon d’Essav ; dans Likkutei Torah, « Il n’a pas vu d’iniquité en Yaakov » ; ainsi que dans le lexique kabbalistique Kehilas Yaakov.
Maré mekomot
- 1אני הוי׳ לא שניתי ואתם בני יעקב לא כליתם · Malachi 3:6
- 2ואין עוד מלבדו · Deuteronomy 4:35
- 3דכולא קמיה כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199
- 4מקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
- 5בחודש השלישי לצאת · Exodus 19:1
- 6יעקב הוא יו״ד עקב · Zohar I, 196a
- 7ובני יעקב הם המקבלים מבחי׳ עקביים · ראה המשך בששה״ק ח״ב ע׳ תתקצב.
- 8וכמציץ מן החרכים · Song of Songs 2:9
- 9תוכו רצוף אהבה · Song of Songs 3:10
20והגם שמצד עצמיות הנפש אפי׳ [אפילו] היא ממדרגה התחתונה מאד הרי היא מ״מ נפש אלקית והיתה בטלה באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה ממש כנר בפני האבוקה.
Et bien que, considérée du point de vue de l’essence de l’âme, même si elle est d’un niveau très inférieur, elle soit néanmoins une âme divine et qu’elle serait véritablement annulée devant la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, comme une chandelle devant une torche,
Même une âme d’un niveau très inférieur est, dans son essence, une âme divine ; en elle-même, elle serait annulée devant la Lumière infinie comme la flamme d’une chandelle disparaît devant une torche.
אמנם מצד התלבשותה בנפש הבהמית הנה הנפש אשר היא ממדרגה התחתונה הרי היא מלובשת מאד ומושרשת בטבע הנפש הבהמית ומשוך אחר צרכי גופו וקשה לה ליפרד ממנו
néanmoins, du point de vue de son investissement dans l’âme animale, l’âme qui est d’un niveau très inférieur est profondément investie dans la nature de l’âme animale et y est enracinée ; elle est entraînée par les besoins de son corps, et il lui est difficile de s’en séparer
Mais, lorsqu’elle est investie dans l’âme animale, une âme d’un niveau très inférieur est profondément enveloppée et enracinée dans la nature de l’âme animale, entraînée par les besoins du corps, et a du mal à s’en séparer.
(ועמ״ש מזה סד״ה כי אתה נרי)1 מחמת שהיא בבחי׳ ישות וגסות רוח דהיינו שהרוחניות היא בבחי׳ גסות ועביות.2
(et voyez ce qui est écrit à ce sujet à la fin du discours commençant par « Car Tu es ma lampe »), parce qu’elle est dans un état d’affirmation de soi (yechout) et de grossièreté d’esprit ; c’est-à-dire que sa spiritualité même est dans un état de grossièreté et de densité.
Une parenthèse renvoie à la fin du discours « Car Tu es ma lampe ». La raison en est qu’une telle âme est dans un état de yechout, d’affirmation de soi, et de « grossièreté d’esprit » : même sa spiritualité est grossière et dense.
ולזאת נמשכת אחר דברים גסים ועבים ואינה מתפעלת מדברים דקים ורוחנים כי גסות וחומריות הגוף הם המלבישים את הנפש מראשה ועד רגלה ובפרט
C’est pourquoi elle est attirée par les choses grossières et denses et n’est pas émue par les choses subtiles et spirituelles, car la grossièreté et la matérialité du corps enveloppent l’âme de la tête aux pieds. Et cela est particulièrement vrai
Elle est donc attirée par les choses grossières et n’est pas émue par les choses subtiles et spirituelles, car la grossièreté et la matérialité du corps enveloppent entièrement l’âme, de la tête aux pieds.
בבע״ת [בבעלי תשובה] שמתחלה נמשך אחר צרכי גופו וקשה לו ליפרד ממנו מחמת שהוא מלובש ומושרש בטבע גסות וחומריות הגוף ונפש הב המית המלבישים אותו.
chez un baal techouva, qui, au début, était entraîné par les besoins de son corps et a du mal à s’en séparer, parce qu’il est investi et enraciné dans la nature grossière et matérielle du corps et de l’âme animale qui l’enveloppent.
Cela vaut tout particulièrement pour un baal techouva, qui était d’abord entraîné par les besoins de son corps. Enveloppé et enraciné dans la nature grossière du corps et de l’âme animale, il a du mal à s’en séparer.
והתלבשות זו נקרא בר״מ [ברעיא מהימנא] בשם סרכות הריאה3 (וע׳ מזה ג״כ ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ פנחס דרכ״ז סע״ב [סוף עמוד ב]4 ודרכ״ח ע״א)8
Cet investissement est appelé dans le Raaya Mehemna « adhérences du poumon » (sir’hot ha-réa) (voyez aussi à ce sujet le Raaya Mehemna, paracha Pin’has, fin de 227b et 228a),
Le Raaya Mehemna, une section du Zohar, appelle cet investissement des « adhérences du poumon » (sir’hot), terme employé dans les lois de la cacherout pour un poumon collé à la cage thoracique. L’Admour Hazaken cite des passages du Raaya Mehemna sur Pin’has.
שהריאה נסרכת ודבוקה ומושרשת עד שאינה יכולה להניף על הלב (ע׳ [עיין] ברע״מ [ברעיא מהימנא] שם דרל״א סע״א [סוף עמוד א] ודרל״ד א׳ ודרל״ה)
car le poumon adhère, est collé et enraciné, au point de ne plus pouvoir éventer le cœur (voyez le Raaya Mehemna, là-bas, fin de 231a, 234a et 235).
Un tel poumon reste collé et enraciné à sa place, si bien qu’il ne peut éventer le cœur, comme le font les « ailes » du poumon dans l’image du corps décrite par le Zohar.
כי אין לה כח להעלות כנפיה לפרחא ולסלקא קדם מלכא ולכך היא דבוק ומושרש בצרכי גופו.
Car il n’a pas la force de lever ses ailes pour « voler et s’élever devant le Roi » ; il reste donc collé et enraciné dans les besoins de son corps.
Il n’a pas la force de lever ses ailes et, selon les mots du Zohar, de « voler et s’élever devant le Roi ». De même, l’âme reste collée aux besoins du corps.
ואינו מרגיש רק עצמו ורצונו ולזאת אף אם לבבו יבין האמת שהעולם שהוא תחת הזמן ומקום הוא כאין ואפס ובטל באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה שלמעלה מן ההשתלשלות שאינו בגדר זמן ומקום כלל.
Et il ne ressent que lui-même et sa propre volonté. C’est pourquoi, même si son cœur comprend la vérité — que le monde, soumis au temps et à l’espace, n’est que néant et nullité, et qu’il est annulé dans la Lumière infinie, béni soit-Il, qui est au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et n’est nullement soumis aux limites du temps et de l’espace —
Une telle personne ne ressent que lui-même et sa propre volonté. Elle peut comprendre que le monde, lié au temps et à l’espace, n’est que néant et qu’il est annulé devant la Lumière infinie, qui n’est nullement soumise au temps et à l’espace.
מ״מצ [מ״מ] קשה לו לצאת ממאסר הגוף ואומר מה אעשה שכך נוצרתי. והעצה היעוצה לזה5 בזוהר פ׳ שלח (דקס״ח6 א׳)
il lui est néanmoins difficile de sortir de la prison du corps, et il dit : « Que puis-je faire ? C’est ainsi que j’ai été créé. » Le conseil donné à cet égard dans le Zohar, Parshas Shelach (168a), [est le suivant :]
Même ainsi, il lui est difficile de sortir de la prison du corps, et il s’excuse : « Que puis-je faire ? C’est ainsi que j’ai été créé. » Le Zohar sur Shelach donne le conseil à cet égard (l’imprimé מ״מצ est manifestement מ״מ, « néanmoins »).
אעא דלא סליק בי׳ [ביה] נהורא מבטשין לי׳ גופא דלא סליק בי׳ [ביה] נהורא דנשמתא מבטשין לי׳7
« Une bûche dans laquelle la lumière ne monte pas est frappée ; un corps dans lequel ne monte pas la lumière de l’âme est frappé. »
« Une bûche dans laquelle la lumière ne monte pas est frappée » : on frappe le bois qui ne prend pas feu jusqu’à ce qu’il s’embrase. De même, il faut frapper un corps dans lequel la lumière de l’âme ne brille pas, c’est-à-dire l’humilier, jusqu’à ce que la lumière s’y élève.
דהיינו להשפיל א״ע [את עצמו] מזה עצמו שיהא רע בעיניו המעשה שקשה עליו פרידתו מן הגוף וישים אל לבו שגם פושעי ישראל פורקי עול העובר כמה עבירות רק למלאות תאותו.
C’est-à-dire qu’il doit s’humilier précisément à cause de cela : il doit lui être pénible, à ses yeux, qu’il lui soit difficile de se séparer du corps ; et il doit prendre à cœur que même les transgresseurs d’Israël qui rejettent le joug — celui qui commet de nombreuses transgressions uniquement pour satisfaire son désir —
Le fait de « frapper » consiste à s’humilier au sujet de cette faiblesse même : être peiné qu’il lui soit si difficile de se séparer du corps. Il doit considérer les transgresseurs d’Israël qui rejettent le joug et pèchent uniquement pour satisfaire leurs désirs ; le paragraphe suivant montrera que son excuse est aussi la leur.
Bien que toute âme, dans son essence, serait annulée devant D.ieu, l’âme investie dans l’âme animale — et tout particulièrement celle d’un baal techouva — reste attachée aux besoins du corps, comme un poumon collé à la cage thoracique, et l’homme s’excuse : « C’est ainsi que j’ai été créé. » Le conseil du Zohar consiste à « frapper » le corps, c’est-à-dire à s’humilier précisément à cause de cette difficulté.
Le chapitre 29 du Tanya reprend le même conseil du Zohar pour celui dont le cœur est fermé comme une pierre. Kehot cite le Rabbi Rachab (Sefer HaMaamarim 5678), qui renvoie à ce maamar sur la « grossièreté d’esprit » et suggère qu’un reflet divin ayant traversé de très nombreuses contractions peut être inférieur à la grossièreté d’esprit de l’âme, puisque l’un est intérieur et l’autre extérieur, tout en laissant la question à approfondir.
Maré mekomot
- 1כי אתה נרי · II Samuel 22:29
- 2שהרוחניות היא בבחי׳ גסות ועביות · ראה בסה״מ תרע״ח בד״ה למען ידעו ע׳ לא: . . ואפי׳ הארה קטנה ביותר הבאה ע״י ריבוי צמצומים מאד, ה״ז מ״מ אלקות. ועמ״ש בד״ה להבין ענין מי א-ל כמוך בענין גסות הרוח כו׳, ואפשר י״ל דבחי׳ הארה אלקית שבאה בריבוי צמצומים ה״ז למטה במדרי׳ מבחי׳ גסות הרוח דנשמה להיות שזה בחי׳ פנימיות וזה בחי׳ חיצוניות כו׳. ומ״מ צ״ע שהרי הנשמה נעשה בבחי׳ יש כו׳, ע״ש. וע״ע המשך בששה״ק תער״ב ח״א ע׳ שפז וע׳ תקנג. ח״ג ע׳ א׳תסט וע׳ א׳שנה.
- 3סרכות הריאה · Zohar, Pinchas 46:266–48:278
- 4ברע״מ . . דרכ״ז סע״ב · באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ קסד מציין ”בענין כנפי ריאה צ״ל בלא סירכא” ע״ש שכתב שמכאן ”י״ל דכנפי הריאה המניפי׳ על הלב הלב הוא מל׳ וששה כנפי הריאה הם ששה כנפי השרפים שהם המעלים את המל׳”.
- 5והעצה היעוצה לזה · ראה סה״מ תרס״ט ע׳ קיח ואילך.
- 6בזוהר פ׳ שלח (דקס״ח א׳) · ראה תניא פ׳ כט. וראה באוה״ת פ׳ חקת ע׳ תתל.
- 7אעא דלא סליק בי׳ נהורא מבטשין לי׳ גופא דלא סליק בי׳ נהורא דנשמתא מבטשין לי׳ · Zohar, Sh'lach 25:202–26:210
- 8נקרא ברע״מ בשם סרכות הריאה · בבוך 269 רעו, א בד״ה ענין תשובה קדמה לעולם (הנדפס במאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ שכט-של), נמצא הגהת הרה״ח וכו׳ מוהרא״י ריבלין על התיבות ”ובר״מ נק׳ בחי׳ זו בשם סרכות הריאה”: פ׳ צו דכ״ח וע׳ כ״י [כתב-יד] ד״ה למען תזכרו ע״ז.
21והגם שיודע שאין בהם ממש אעפ״כ [אף על פי כן] לא יציל את נפשו מלילך בדרכים כאלו. לפי שאינו רוצה לסבול שפלות ודחקות ולזאת הוא מתברך בלבבו לאמר שלום1 יהיה לי
Bien qu’il sache qu’il n’y a rien de réel dans ces choses, il ne préserve pourtant pas son âme de suivre de telles voies, parce qu’il ne veut pas endurer l’abaissement et les difficultés ; c’est pourquoi « il se bénit dans son cœur, en disant : “Je serai en paix,
Un tel transgresseur sait que ses occupations sont dépourvues de substance, et pourtant il ne s’en préserve pas, parce qu’il ne veut pas souffrir l’abaissement et les difficultés. Ainsi, selon les mots de la Torah, « il se bénit dans son cœur, en disant : “Je serai en paix.” »
כי בשרירות לבי אלך כי טבעי גרמה לי ובאמת אין זו טענה כי צריך לשנות את טבעו ולשבור תאותו ולסבול חיי צער נגד כחשו בה׳.
car je suivrai l’obstination de mon cœur” » — car ma nature en est la cause. Mais, en vérité, ce n’est pas là un argument : il doit changer sa nature, briser son désir et endurer une vie de souffrance, à la mesure de son reniement de D.ieu.
Le verset poursuit : « car je suivrai l’obstination de mon cœur », et il ajoute que sa nature l’a rendu ainsi. Mais ce n’est pas une excuse : l’homme doit changer sa nature, briser son désir et accepter une vie de difficultés, pour compenser le reniement de D.ieu que constituent ses fautes.
וכך ישים האדם אל לבו לשבור תאות הגוף וחומריותו שלא יהא מונע ומעכב גילוי אור א״ס ב״ה וקדושתו ליבטל וליכלל כו׳
De même, l’homme doit prendre à cœur de briser les désirs du corps et sa matérialité, afin qu’ils n’empêchent ni ne retardent le dévoilement de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, et de Sa sainteté, [de sorte qu’il puisse] être annulé et inclus, etc.
De même, chaque personne doit prendre la résolution de briser les désirs et la matérialité du corps, afin qu’ils ne fassent pas obstacle au dévoilement de la Lumière infinie et de sa sainteté, dans lequel elle serait annulée et incluse.
ואם אינו משבר תאותו ורוצה בטבעו כתולדתו שקשה לו ליפרד מטבעו הרי טענתו טענת פושעי ישראל ממש:
Et s’il ne brise pas son désir et veut demeurer dans sa nature telle qu’il est né, parce qu’il lui est difficile de se détacher de sa nature, alors son argument est exactement celui des transgresseurs d’Israël :
S’il ne brise pas son désir et préfère rester tel qu’il est né parce qu’il lui est difficile de changer, son excuse est exactement celle des transgresseurs d’Israël.
L’excuse « c’est ainsi que j’ai été fait » est précisément celle des transgresseurs d’Israël, qui savent que leurs occupations sont vaines, mais refusent de souffrir pour changer. L’homme doit briser sa nature afin qu’elle ne fasse pas obstacle au dévoilement de la Lumière infinie.
Maré mekomot
- 1מתברך בלבבו לאמר שלום יהי׳ לי · Deuteronomy 29:18
Un cœur brisé et écrasé ¶22–23
22והנה כשיעמיק ויתבונן בדברים האלה ויראה עד היכן מגיע רעת ישותו וגסותו יבטש א״ע [את עצמו] וישפיל נפשו כעפר והגם שביטוש והשפלה זאת אינה מעצמות הנפש בטבעה
Or, lorsqu’il approfondit sa méditation sur ces idées et voit jusqu’où vont le mal de son sentiment de propre existence et sa grossièreté, il se frappe lui-même et humilie son âme comme la poussière. Et bien que cette meurtrissure et cette humiliation ne proviennent pas, par nature, de l’essence de l’âme,
Lorsqu’il approfondit sa méditation et voit jusqu’où vont le mal de son sentiment de propre existence et sa grossièreté, il se « frappe » lui-même et humilie son âme comme la poussière. Cette humiliation, toutefois, ne provient pas naturellement de l’essence de l’âme.
אלא ע״י יגיעה בהעמקת ההתבוננות. הנה ע״ז אמר דוד המע״ה [המלך עליו השלום] לב נשבר ונדכה1 אלהים לא תבזה.
mais seulement au prix d’un effort pour approfondir sa méditation — c’est à ce sujet que le roi David, que la paix soit sur lui, a dit : « Un cœur brisé et contrit, D.ieu, Tu ne le mépriseras pas. »
Cela ne vient qu’au prix d’un effort dans une méditation approfondie. C’est à ce sujet que le roi David a dit : « Un cœur brisé et contrit, D.ieu, Tu ne le mépriseras pas. »
דלכאורה אינו מובן וכי ס״ד שהלב נשבר ונדכה2 יחשב לבזיון עד שאמר דוד המע״ה [המלך עליו השלום] לא תבזה.
Car, à première vue, cela n’est pas compréhensible : aurait-on pu penser qu’un cœur brisé et contrit serait considéré comme méprisable, au point que le roi David, que la paix soit sur lui, ait dû dire : « Tu ne le mépriseras pas » ?
Le verset soulève une question : qui aurait pensé qu’un cœur brisé et contrit puisse être méprisable, au point que David ait dû dire que D.ieu ne le mépriserait pas ?
Une méditation approfondie sur sa propre grossièreté conduit l’homme à s’humilier comme la poussière, bien que cette humiliation naisse de l’effort et non de la nature même de l’âme. La parole de David — « Un cœur brisé et contrit, D.ieu, Tu ne le mépriseras pas » — soulève la question de savoir pourquoi un tel cœur pourrait être méprisé.
Maré mekomot
- 1לב נשבר ונדכה אלקים לא תבזה · Psalms 51:19
- 2וכי ס״ד שהלב נשבר ונדכה · באוה״ת פ׳ חוקת ע׳ תתלו מציין לכאן. וראה שם גם ע׳ תתנח.
23והלא אדרבה שבח הוא ללב שיהא נשבר ונדכה וכמ״ש זבחי אלקים רוח נשברה1234 וכתיב מרום וקדוש אשכון5 ואת דכא67 כו׳.
Au contraire, n’est-il pas assurément louable que le cœur soit brisé et accablé, comme il est écrit : « Les sacrifices de D.ieu sont un esprit brisé », et il est écrit : « Je réside dans les hauteurs et dans la sainteté, et avec celui qui est accablé (daka) », etc.
Au contraire, un cœur brisé est louable : « Les sacrifices de D.ieu sont un esprit brisé », et Isaïe dit que D.ieu réside « dans les hauteurs et dans la sainteté, et avec celui qui est accablé (daka) ».
אך הענין יובן בביאור מלת ונדכה שהוא לשון נפעל משא״כ מלת דכא הוא שם דבר כי מי שהוא דכא באמת ודאי שבח הוא לו אשכון ואת דכא
Mais la question s’éclaire en expliquant le mot venidkeh, qui est une forme passive (nif’al), contrairement au mot daka, qui est un nom. Car celui qui est véritablement daka, accablé, mérite assurément des louanges : « Je réside […] avec celui qui est accablé ».
La réponse tient à la grammaire. Nidkeh, dans « brisé et accablé », est un verbe passif (nif’al), qui signifie « rendu accablé », tandis que daka est un nom qui décrit ce qu’est une personne. Celui qui est véritablement daka mérite assurément des louanges, car D.ieu réside avec lui.
(וע׳ בזהר פ׳ אמור ד״צ סע״ב [סוף עמוד ב] ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם ועמ״ש בפ׳ עקב סד״ה ארץ הרים ובקעות8 וע׳ בזח״ב [בזהר חלק ב׳] פקודי דרל״ג א׳. עוד נזכר ענין ואת דכא בזהר ח״א [חלק א׳] קפ״א א׳. ח״ב [חלק ב׳] פ״ו ב׳. ח״ג [חלק ג׳] ט׳ א׳)
(Voir à ce sujet le Zohar, Parachat Emor, fin de 90b, et le Mikdash Melekh à cet endroit ; voir aussi ce qui est écrit dans la Parachat Eikev, à la fin du discours commençant par « Une terre de montagnes et de vallées » ; et voir le Zohar, partie II, Pekoudei, 233a. Le sujet de « et avec celui qui est accablé » est également mentionné dans le Zohar, partie I, 181a ; partie II, 86b ; partie III, 9a.)
Cette parenthèse énumère des endroits qui traitent de « et avec celui qui est accablé » : le Zohar sur Emor avec le Mikdash Melekh, le discours « Une terre de montagnes et de vallées » dans Eikev, et d’autres passages dans les trois parties du Zohar.
אבל נדכה היינו שע״י יגיעה בהעמקת ההתבוננות הוא משפיל א״ע [את עצמו] ונעשה נדכה ע״י פעולה שעושה בנפשו או ע״י שהקב״ה שולח עליו יסורין מלמעלה להכניע ולהשפילו וסד״א [וסלקא דעתך אמינא] מאחר שאינו דכא באמת לאמיתו מצד עצמו אין זה כלום.
Mais nidkeh signifie que, par l’effort déployé pour approfondir sa contemplation, il s’humilie et devient accablé par une action qu’il exerce sur son âme, ou parce que le Saint béni soit-Il lui envoie des souffrances d’en haut afin de le soumettre et de l’humilier. On aurait pu penser que, puisqu’il n’est pas daka de manière véritable et authentique par lui-même, cela ne vaut rien.
Nidkeh décrit celui qui a été rendu accablé : soit il s’est humilié par l’effort de la contemplation, action exercée sur son âme, soit D.ieu lui a envoyé des souffrances pour l’humilier. On pourrait penser que, puisqu’il n’est pas accablé par sa propre nature, son cœur brisé ne vaut rien.
לזה התפלל עליו דוד המע״ה [המלך עליו השלום] שגם לב נשבר ונדכה9 ע״י פעולה לא תבזה עכ״פ [על כל פנים] שגם בפעולת הנדכה יהא גילוי אור א״ס ב״ה
C’est pourquoi le roi David, que la paix soit sur lui, pria en sa faveur : afin que même un cœur brisé et accablé par une action, « Tu ne le mépriseras pas » — et qu’au moins, dans l’action qui le rend accablé, se révèle la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il ;
David pria donc pour qu’un cœur brisé et accablé par une telle action ne soit pas méprisé et que, du moins, dans cette brisure acquise, la Lumière infinie se révèle.
דהיינו שיהא בטל לאוא״ס [לאור אין סוף] ב״ה המקיף עליו מלמעלה הגם שאינו נכנס בפנימית לבו וכנ״ל (וגדולה מזו איתא בגמרא בפרק יש בערכין) (די״ו ב׳)
c’est-à-dire qu’il soit annulé devant la Lumière infinie, béni soit-Il, qui l’entoure d’en haut, même si elle ne pénètre pas l’intériorité de son cœur, comme indiqué plus haut. (Et davantage encore est enseigné dans la Guemara, au chapitre Yesh BaArachin) (16b),
Cela signifie qu’il doit être annulé devant la Lumière infinie qui l’entoure d’en haut comme un makif, même si elle ne pénètre pas l’intériorité de son cœur, comme expliqué au paragraphe 19. Le Talmud, dans Arachin, enseigne quelque chose de plus grand encore.
בענין ענוה שלא לשמה10 כו׳ עוד עיין מענין רוח נשברה לב נשבר ונדכה בגמרא פ״ק [פרק קמא] דסוטה (דף ה׳ ע״ב)
au sujet de l’humilité qui n’est pas désintéressée, etc. Voir encore, au sujet de « l’esprit brisé » et du « cœur brisé et accablé », la Guemara, premier chapitre de Sotah (5b) ;
Le Talmud y enseigne que l’humilité même lorsqu’elle n’est pas désintéressée est supérieure au reproche désintéressé, car c’est par ce qui n’est pas désintéressé que l’on en vient à agir désintéressément. Le Rabbi Alter Rebbe énumère ensuite des textes sur « l’esprit brisé » et le « cœur brisé et accablé », à commencer par Sotah 5b.
פ״ו דסנהדרין (דמ״ג ע״ב) וברבות ר״פ צו את אהרן ובפ׳ נשא פי״ג בפסוק ביום הרביעי נשיא לבני ראובן.11
le sixième chapitre de Sanhedrin (43b) ; et dans le Midrash Rabbah, au début de « Ordonne à Aharon », ainsi que dans la Parachat Nasso, chapitre 13, sur le verset : « Le quatrième jour, le prince des enfants de Reouven » ;
La liste se poursuit avec Sanhedrin 43b, où celui qui a l’esprit humble est considéré comme s’il avait offert tous les sacrifices, puis avec le Midrash Rabbah sur Tzav et sur Nasso, à propos de l’offrande du prince de Reouven.
ובזח״ג [ובזהר חלק ג] בפ׳ פינחס (דר״מ [דרעיא מהימנא] ע״א ודרמ״ז א׳) ברע״מ [ברעיא מהימנא] ובפ׳ ויקרא (דף ה׳ ע״א) ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם שהאריך בזה.
et dans le Zohar, troisième partie, parachat Pin’has (240a et 247a), dans le Raaya Mehemna ; et dans la parachat Vayikra (5a), ainsi que dans le commentaire du Ramaz à cet endroit, où il développe longuement ce sujet ;
Le texte renvoie au Zohar sur Pin’has, dans le Raaya Mehemna, et sur Vayikra, avec le long développement du Ramaz à cet endroit.
ובסבא דשמפטים (דק״ח א׳) וברע״מ [וברעיא מהימנא] פ׳ בהעלותך (דקנ״ג א׳) ועוד נזכר מזה בזח״א [בזהר חלק א] (קצ״ח א׳) ח״ב [חלק ב׳] (ס״א סע״א [סוף עמוד א] פ״ו ב׳) ח״ג [חלק ג׳] (ט׳ א׳ מ״ט סע״א [סוף עמוד א] דרכ״ד סע״ב [סוף עמוד ב]) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם:
et dans le Sava de Michpatim (108a), ainsi que dans le Raaya Mehemna, parachat Beha’alot’kha (153a). Il en est encore fait mention dans le Zohar, première partie (198a) ; deuxième partie (fin de 61a, 86b) ; troisième partie (9a, fin de 49a, fin de 224b) ; ainsi que dans le Mikdash Melekh à cet endroit.
Le passage conclut par le Sava de Michpatim, le Raaya Mehemna sur Beha’alot’kha et d’autres passages dans les trois parties du Zohar, avec le Mikdash Melekh.
La différence entre daka, celui qui est accablé par nature, et nidkeh, celui qui est rendu accablé par l’effort ou les souffrances, répond à la question : David pria pour qu’une brisure acquise ne soit pas méprisée, mais qu’elle suscite au moins une révélation enveloppante de la Lumière infinie.
Le Talmud (Sotah 5b ; Sanhedrin 43b) enseigne que celui qui a l’esprit humble est considéré comme s’il avait offert tous les sacrifices et que sa prière n’est pas méprisée, en citant les deux parties de ce verset. Le Zohar sur Emor (3:90b) explique pourquoi D.ieu, qui ne réside que dans un lieu entier, demeure « avec celui qui est accablé et humble d’esprit » : celui qui s’abaisse est le lieu le plus entier qui soit, car la majesté céleste repose sur lui.
Maré mekomot
- 1
- 2
- 3זבחי אלקים רוח נשברה · Psalms 51:19
- 4רוח נשברה · Zohar, Tazria 24:123–25:134
- 5מרום וקדוש אשכון · Isaiah 57:15
- 6ואת דכא · Zohar, Emor 11:36–13:46
- 7ואת דכא · Zohar, Pekudei 25:234–26:246
- 8בפ׳ עקב סד״ה ארץ הרים ובקעות · לעיל יח, ב.
- 9לב נשבר ונדכה · Zohar, Beshalach 27:358–28:368
- 10
- 11ביום הרביעי נשיא לבני ראובן · Numbers 7:30
Comme des restes ¶24–25
24ו וזהו לשארית נחלתו12 למי שמשים א״ע [את עצמו] כשיריים.3 דהיינו שמשים עצמו בהיותו מלובש בגוף בהשתלשלות המדרגות בבחי׳ זמן ומקום.
6. Et c’est là [le sens de] « pour le reste (she’eris) de Son héritage » : pour celui qui se considère comme un reste (chirayim). C’est-à-dire qu’il se considère — lui qui est revêtu d’un corps, dans l’enchaînement descendant des niveaux (hichtalchelout), dans les dimensions du temps et de l’espace —
Une nouvelle section revient à « pour le reste de Son héritage », que les Sages interprètent comme « celui qui se considère comme un reste ». L’Alter Rebbe explique ce que cela signifie pour une personne revêtue d’un corps, au sein de l’enchaînement des niveaux et dans le temps et l’espace.
כשיריים שמלמעלה מן ההשתלשלות הנמשך לו בבחינת מקיף והיינו כשיעמיק ויתבונן בשפלותיו איך שהוא מוטבע ומלובש מאד בנפשו הטבעית אשר עי״ז רחוק הוא מאוד מאור א״ס ב״ה שאינו נמשך אליו
comme le reste de ce qui est au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes, qui lui est transmis sous forme de lumière enveloppante (makif). C’est-à-dire que, lorsqu’il médite profondément sur sa bassesse — sur combien il est profondément enfoncé et revêtu dans son âme naturelle, ce qui le tient très éloigné de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui ne lui est transmise
Il se considère comme ne recevant que le « reste » de la lumière qui se situe au-dessus de l’enchaînement des mondes, une lumière qui ne l’atteint que sous forme de lumière enveloppante (makif). Il en vient à cette prise de conscience en méditant sur combien il est profondément enfoncé dans son âme naturelle, animale, qui le tient éloigné de la Lumière infinie.
אלא בבחי׳ מקיף שעי״ז נעשה בחי׳ נדכה כנ״ל מזה נמשך שיהא הוא בטל לבחי׳ המקיף שעליו.
que sous forme de makif, de sorte que cela le rend écrasé, comme mentionné plus haut — il en résulte qu’il est annulé devant le makif qui le surplombe.
Puisque la Lumière infinie ne l’atteint que sous forme de makif, il est écrasé, comme expliqué plus haut, et par là se trouve annulé devant cette lumière enveloppante.
וזהו לשארית נחלתו שהשיריים שהם למעלה מבחי׳ ההשתלשלות הם בחי׳ נחלתו נחלת יעקב4 נחל מלשון המשכה
Et c’est là « pour le reste de Son héritage » : le reste, qui se situe au-dessus du niveau de l’enchaînement descendant des mondes, constitue le niveau de « Son héritage » (na'halato), « l’héritage de Yaakov » — na'hal est une expression désignant un écoulement,
Le verset se lit donc ainsi : le « reste », la lumière qui vient d’au-dessus de l’enchaînement des mondes, est « Son héritage » (na'halato), « l’héritage de Yaakov ». Le mot na'halah est apparenté à na'hal, un torrent : quelque chose qui s’écoule.
דהיינו ההמשכה וההארה שמאור א״ס ב״ה ויעקב חבל נחלתו5 (ועד״ז שנתבאר כאן בפי׳ לשארית מבואר ג״כ בזהר ס״פ ויצא)
c’est-à-dire l’écoulement et le rayonnement de la Lumière infinie, béni soit-Il ; et « Yaakov est le lot (’hével) de Son héritage ». (Dans le même esprit que l’explication donnée ici du sens de « reste », le Zohar l’explique également à la fin de la paracha Vayétsé.)
L’héritage est l’écoulement et le rayonnement de la Lumière infinie, et « Yaakov est le lot de Son héritage ». Une parenthèse indique que le Zohar explique « reste » dans le même sens.
(146b), à propos du sens de « Un reste reviendra, le reste de Yaakov » : « Ce sont les autres bénédictions qui sont demeurées. » Et il est écrit : « Et le reste de Yaakov sera… », « comme la rosée… »
Là (146b), le Zohar interprète « Un reste reviendra, le reste de Yaakov » comme désignant « les autres bénédictions qui sont demeurées », et cite « Et le reste de Yaakov sera… comme la rosée ». Il s’agit des bénédictions reçues par Yaakov, mais qu’il réserva pour un temps ultérieur.
ופי׳ דאשתארו היינו שאינן מאירים עכשיו בבחי׳ גילוי וזהו ע״ד מש״כ [מה שכתוב] בפי׳ לשארית כשיריים כו׳
Le sens de « qui sont demeurées » est qu’elles ne brillent pas maintenant de manière révélée ; cela rejoint l’explication donnée à propos du sens de « reste », compris comme « reste », etc.
« Qui sont demeurées » signifie qu’elles ne brillent pas ouvertement à présent. Cela correspond à l’interprétation de « reste » comme « ce qui reste » : une lumière présente, mais non révélée.
אך הנחלה וההמשכה היא באה בבחי׳ מקיף בלבד וזהו נחלה עבר על נפשנו9 שאינה נכנסה בפנימיות הלב להיות תוכו רצוף אהבה10 לה׳ בכלות הנפש ממש מעומקא דלבא.
Mais l’héritage et l’écoulement ne viennent que sous forme de makif. Et c’est là [le sens de] « le torrent a passé sur notre âme » : il n’est pas entré dans la dimension intérieure du cœur, de sorte que « son intérieur soit incrusté d’amour » pour D.ieu, avec un véritable épuisement de l’âme (kelot hanéfech), du plus profond du cœur.
Cet héritage ne vient que sous forme de makif. Tel est le sens de « le torrent a passé sur notre âme » : il passe au-dessus de l’âme sans pénétrer dans le cœur intérieur, si bien que le cœur n’est pas encore « incrusté d’amour » dans un véritable kelot hanéfech.
« Celui qui se considère comme un reste » est celui qui reconnaît que la Lumière infinie ne l’atteint que comme un « reste » enveloppant, et qui, par cette prise de conscience, se trouve écrasé et annulé devant elle. Ce reste est « Son héritage », un écoulement de la Lumière infinie qui passe au-dessus de l’âme sous forme de makif.
Dans le Zohar (1:146b), Yaakov dit à Essav que les bénédictions qu’il possède déjà lui suffisent pour le moment, et réserve les autres pour le temps où ses enfants en auront besoin face aux rois du monde ; ce sont « le reste de Yaakov ». Kehot renvoie également à Or HaTorah sur Bereshis (90a) à propos de « pour le reste de Son héritage ».
Maré mekomot
- 1לשארית נחלתו · ראה גם אוה״ת בראשית צ, א.
- 2לשארית נחלתו · Micah 7:18
- 3למי שמשים א״ע כשיריים · Rosh Hashanah 17b:1
- 4נחלת יעקב · Isaiah 58:14
- 5ויעקב חבל נחלתו · Deuteronomy 32:9
- 6שאר ישוב שאר יעקב · Isaiah 10:21
- 7שאר ישוב שאר יעקב אלין ברכאן אחרנין דאשתארו · Zohar, Toldot 19:202–208
- 8והי׳ שארית יעקב · Micah 5:6
- 9נחלה עבר על נפשנו · Psalms 124:4
- 10תוכו רצוף אהבה · Song of Songs 3:10
25ומ״מ מאחר שנעשה עי״ז בחי׳ נדכה יצר לו מאד מה שגופו ונפשו הבהמית מלבישים את הנפש ונעשה שפל בעיניו הרי הוא בטל לבחי׳ המקיף שעליו ומשים עצתמו כשיריים ונמשך עליו חסד עליון להיות נושא עון
Néanmoins, puisqu’il devient ainsi nidké — il lui est très pénible que son corps et son âme animale revêtent l’âme, et il devient humble à ses propres yeux —, il s’annule devant le makif qui le surplombe et se considère comme un rebut ; alors la bonté suprême se répand sur lui, afin de « porter la faute »,
Bien que la lumière ne l’atteigne que sous la forme d’un makif, il est devenu nidké : il lui est pénible que son corps et son âme animale revêtent son âme divine, et il est humble à ses propres yeux. Il s’annule donc devant le makif et se considère comme un « rebut » ; la bonté suprême vient alors à lui pour « porter la faute ».
ועובר על פשע1 שהחסד עליון מתפשט במקום נמוך יותר כנ״ל ועי״ז יכול להעלות נפשו ולקשרה באור ה׳ א״ס ב״ה וקדושתו ולצאת ממאסר ונרתק הגוף והנפש הבהמית המלבישים את נפשו האלקית שלא יהא מושרש ומודבק בהן
« et passer sur la transgression », car la bonté suprême se répand d’autant plus dans un lieu plus bas, comme cela a été dit plus haut. Grâce à cela, il peut élever son âme et la lier à la lumière de D.ieu, l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, et à Sa sainteté, et sortir de la prison et de l’enveloppe du corps et de l’âme animale qui revêtent son âme divine, afin de ne pas être enraciné et attaché en eux.
Elle « passe aussi sur la transgression », car la bonté suprême se répand davantage dans le lieu le plus bas, comme cela a été expliqué au début. Grâce à elle, il peut élever son âme, la lier à la Lumière infinie et sortir de la prison du corps et de l’âme animale, sans rester enraciné et attaché en eux.
כי החסד נמשל למים2 ומים מנתקין סרכות הריאה3 כשמשקין את הבהמה.4 וכך החסד גובר ומפריד הנפש האלקית מהתלבשותה והתקשרותה במאסר הגוף ליבטל וליכלל אליו ית׳:
Car la bonté ('Hessed) est comparée à l’eau, et l’eau dénoue les adhérences du poumon lorsqu’on fait boire l’animal. De même, la bonté l’emporte et sépare l’âme divine de son revêtement et de son attachement dans la prison du corps, afin qu’elle s’annule et s’intègre en Lui, béni soit-Il.
La bonté est comparée à l’eau, et l’eau dénoue les adhérences du poumon lorsqu’on fait boire un animal : c’est précisément l’image du paragraphe 20. De même, la bonté suprême dénoue l’âme divine de la prison du corps, afin qu’elle puisse s’annuler et s’intégrer en D.ieu.
Le maamar boucle ainsi son propos : celui qui est accablé par son éloignement de D.ieu et se considère comme un « rebut » attire la bonté suprême qui, comme l’eau dénouant les adhérences du poumon, libère l’âme divine du corps, afin qu’elle puisse s’attacher à D.ieu. C’est : « Qui est un D.ieu comme Toi, qui porte la faute et passe sur la transgression pour le reste de Son héritage. »
Kehot renvoie à Me'orei Or (lettre mem, §16) à propos de la bonté comparée à l’eau, ainsi qu’à Beitzah 40a, où le Talmud enseigne qu’il faut donner de l’eau à boire à un animal avant de l’abattre « à cause de l’adhérence de la peau ».
Maré mekomot
- 1נושא עון ועובר על פשע · Micah 7:18
- 2החסד נמשל למים · ראה מא״א אות מ, סט״ז.
- 3ומים מנתקין סרכות הריאה · ביצה מ, סע״א.
- 4כשמשקין את הבהמה · Beitzah 40a:14–15
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Méditez sur le fait que le monde et tout le temps ne sont qu’un instant devant D.ieu, que la création n’a pas changé, jusqu’à ce que le cœur brûle du désir de s’attacher à Lui. Celui qui ne peut atteindre cela doit réfléchir profondément à la mesure dans laquelle son égo et sa grossièreté l’ont entraîné, refuser l’excuse « c’est ainsi que j’ai été créé », et s’humilier jusqu’à être écrasé et se voir comme ne recevant que les « restes » de D.ieu. Un tel brisement, même acquis par l’effort, n’est pas méprisé : il attire la bonté supérieure, qui élève ses désirs vers leur racine sainte et libère son âme de l’emprise du corps.
Questions à discuter
- Pourquoi le maamar insiste-t-il sur le fait que la techouva concerne aussi ceux qui étudient la Torah, et comment les hé supérieure et inférieure correspondent-elles à la pensée et à la parole ?
- Comment la méditation sur le fait que le temps est créé à nouveau à chaque heure et qu’il n’est qu’un instant devant D.ieu mène-t-elle à kelot hanéfech ?
- Quelle est la différence entre « porter » la faute et la « supprimer », et pourquoi le désir qui sous-tend un péché peut-il être élevé alors que l’acte ne le peut pas ?
- Qu’est-ce qui distingue daka de nidkeh, et pourquoi aurait-on pu penser qu’un brisement acquis était sans valeur ?
- En quel sens le pénitent ne reçoit-il que des « restes », et pourquoi reconnaître cela est-il la condition de la bonté de D.ieu ?