Likkutei Torah · Parshas Rosh Hashanah · Maamar 2
תקעו בחדש שופר כו׳
« Sonnez du chofar à la nouvelle lune »
L’idée centrale
Roch Hachana tombe le jour où l’homme fut créé, et non le jour où le monde commença, car le but de la Création n’est pas que le monde apparaisse comme une « chose » distincte, mais qu’il s’annule devant D.ieu ; cela commença lorsque Adam accepta de son plein gré la royauté de D.ieu. À chaque Roch Hachana, cette annulation est attirée pour toute l’année, à travers les pleurs d’une personne sur la descente de son âme, exprimés par le chofar.
Le maamar en bref
Le maamar demande pourquoi Roch Hachana, le renouvellement de la Création, est fixé au sixième jour, celui où Adam fut créé. Il explique d’abord la Création « quelque chose à partir de rien » à l’aide du soleil et de son bouclier : Havaya est le soleil et Elokim l’écran, et seul cet écran permet aux rayons d’exister en tant que lumière. Ainsi, les mondes, contenus dans la pensée de D.ieu, apparaissent comme des êtres distincts par le tsimtsoum, d’abord dans la spiritualité, puis dans la matérialité. Le but de cette descente est de faire une demeure dans les mondes inférieurs, où le yesh s’annule devant le ayin. Cela commença lorsque Adam accepta de son plein gré la royauté de D.ieu, thème du psaume du sixième jour, « Havaya règne », et cela se poursuit à travers la Torah et les mitsvot, qui unissent Havaya et Elokim. Roch Hachana, la « tête » de l’année, attire cela pour toute l’année, mais la personne doit s’élever : en réfléchissant à la descente de son âme, elle pleure, et le chofar, dont la racine est plus élevée que l’homme, porte ces pleurs vers le haut afin d’éveiller les Treize Attributs de Miséricorde. Enfin, l’expression « un statut pour Israël, un jugement pour le D.ieu de Yaakov » est expliquée : le fils et le serviteur, le jugement qui devient miséricorde, et la purification de Yom Kippour « devant Havaya ».
Plan
- Pourquoi le sixième jour ? La Création à partir de rienLa question de la date de Roch Hachana, et l’explication de la Création « quelque chose à partir de rien » à l’aide du soleil, de son bouclier et de son fourreau, d’abord dans la spiritualité, puis dans la matérialité.¶1–2
- Le but : la royauté et l’annulationLa descente des mondes vise à faire une demeure dans les mondes inférieurs ; l’acceptation volontaire par Adam de la royauté de D.ieu amorça l’annulation du yesh, qui se poursuit à travers la Torah, les mitsvot accomplies avec intention et l’amour de « Havaya, ton D.ieu ».¶3–8
- Roch Hachana, les pleurs et le chofarRoch Hachana attire l’annulation pour toute l’année ; la personne s’élève en pleurant sur la descente de son âme, et les sons du chofar éveillent les Treize Attributs de Miséricorde, transformant la dissimulation en révélation.¶9–13
- Un statut pour Israël, un jugement pour YaakovLe fils et le serviteur ; le jugement de Roch Hachana qui conduit à la miséricorde ; demander pardon pour que la volonté de D.ieu se tourne à nouveau vers nous ; et la purification de Yom Kippour, « devant Havaya ».¶14–16
Notions clés
- Quelque chose à partir de rien (yesh méayin)יש מאין
- La Création comme apparition d’une « chose » distincte à partir du « rien » divin. En vérité, les niveaux supérieurs sont le yesh véritable ; le monde n’existe comme réalité distincte que parce que la lumière de D.ieu est voilée.
- Le bouclier et le fourreauמגן ונרתק
- Elokim, la force du tsimtsoum qui voile la lumière de Havaya, comme un bouclier voile le soleil. Dans les Temps futurs, D.ieu sortira le soleil de son fourreau.
- L’annulation du yesh devant le ayinביטול היש לאין
- Le but de la Création : que la « chose » distincte s’annule devant D.ieu, faisant ainsi pour Lui une demeure dans les mondes inférieurs. C’est l’union de Havaya et Elokim.
- Royauté et dominationמלכות וממשלה
- La royauté est un pouvoir accepté de plein gré ; la domination est un pouvoir imposé. La royauté de D.ieu fut révélée lorsque Adam l’accepta le sixième jour.
- Le fils et le serviteurבן ועבד
- Israël, le fils, s’annule devant D.ieu comme le pied devant la tête (it’hap’ha, transformation) ; Yaakov, le serviteur, obéit au prix d’une lutte (itkafya, soumission), et c’est ce niveau qui est jugé.
- Les Treize Attributs de Miséricordeי״ג מדות הרחמים
- La miséricorde sublime éveillée par les pleurs et par le chofar, qui fait resplendir le « visage » divin, c’est-à-dire les Noms qui voilent D.ieu.
Pourquoi le sixième jour ? La Création à partir de rien ¶1–2
1תקעו בחדש שופר1 כו׳. פי׳ בחדש זמן חידוש לבנה שמתחדשת בר״ח [בראש חודש] הוא ר״ה [ראש השנה] שאז הוא חידוש מעשה בראשית זה היום תחלת מעשיך2 כו׳.
« Sonnez du chofar à la nouvelle lune », etc. Le sens de « à la nouvelle lune » (bachodech) est : au moment du renouvellement de la lune, qui se renouvelle à Roch ‘Hodech. C’est Roch Hachana, car c’est alors le renouvellement de l’œuvre de la Création : « Ce jour est le commencement de Tes œuvres », etc.
Le maamar s’ouvre sur Psaumes 81:4, le verset du chofar à Roch Hachana. L’Alter Rebbe interprète bachodech, « à la nouvelle lune », comme le renouvellement mensuel de la lune ; Roch Hachana, qui est Roch ‘Hodech de Tichri, est aussi le renouvellement de la Création elle-même, comme le dit la prière de Moussaf de Roch Hachana : « Ce jour est le commencement de Tes œuvres. »
והנה בכ״ה באלול נברא העולם34 ור״ה [וראש השנה] הוא יום ו׳ לבריאת העולם יום בריאת אדה״ר [אדם הראשון], וצ״ל למה אין עושין ר״ה [ראש השנה] בזמן חידוש העולם ממש שהוא יום ראשון למע״ב [למעשה בראשית].
Or, le monde fut créé le vingt-cinq Eloul, et Roch Hachana est le sixième jour de la Création du monde, le jour où fut créé Adam, le premier homme. Il faut donc comprendre pourquoi Roch Hachana n’est pas fixé au moment même du renouvellement du monde, c’est-à-dire au premier jour de l’œuvre de la Création.
Voici la difficulté. Selon le décompte du Midrach, la Création commença le vingt-cinq Eloul ; le premier Tichri, Roch Hachana, est donc le sixième jour, celui où Adam fut créé. Pourquoi la fête du renouvellement de la Création est-elle fixée au jour de la création de l’homme, et non au premier jour, où le monde lui-même commença ?
אך דכתיב בראשית ברא אלקים56 אלקים מדת הצמצום7 שמתחלה עלה8 במחשבה לברוא במדה״ד [במדת הדין] ראה שאין העולם מתקיים שיתף עמו מדה״ר [מדת הרחמים]9 פי׳ מתחלה היה
Cependant, il est écrit : « Au commencement, Elokim créa. » Elokim désigne l’attribut du tsimtsoum (contraction), car il fut d’abord conçu dans [Sa] pensée de créer selon l’attribut de rigueur ; Il vit que le monde ne pourrait subsister, [et] Il lui associa l’attribut de miséricorde. Le sens est qu’au début, il y avait
La réponse commence par le Nom de D.ieu qui figure dans le premier verset de la Torah : Elokim, qui représente le tsimtsoum, la contraction et la dissimulation de la lumière de D.ieu. Le commentaire bien connu de Rachi explique ce Nom : D.ieu pensa d’abord créer le monde selon la stricte rigueur, vit qu’il ne pourrait subsister, puis lui associa la miséricorde.
מדת הדין מדת הצמצום לצמצם ולהעלים אור א״ס ב״ה שכשמו כן הוא אין לו סוף כו׳
l’attribut de rigueur, l’attribut du tsimtsoum, afin de contracter et de dissimuler la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui, comme Son nom l’indique, est sans fin, etc.,
La rigueur désigne ici le pouvoir de contracter et de dissimuler la Lumière infinie. Ein Sof signifie « sans fin », et la lumière est aussi illimitée que l’indique ce Nom ; si elle n’était pas dissimulée, il n’y aurait pas de place pour un monde limité.
שיתגלה העולם ליש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] ונגלה ונראה לעיני בשר גשמי והוא ענין בראשית ברא שלשון ברא נופל על דבר שהוא נברא יש מאין,101112 ולכאורה אינו מובן
afin que le monde se révèle comme un yesh (quelque chose), une réalité à part entière, dévoilée et visible aux yeux de chair physiques. C’est là le sens de « Au commencement… créa » : le mot bara (créa) s’applique à une chose créée comme quelque chose à partir du néant (yesh méayin). Pourtant, cela ne semble pas compréhensible,
La dissimulation permet au monde d’apparaître comme un yesh, une « chose » indépendante que les yeux physiques peuvent voir. C’est pourquoi la Torah emploie le verbe bara, qui, comme l’écrit le Ramban, désigne en hébreu le fait de faire surgir quelque chose du néant (yesh méayin). Mais l’Alter Rebbe met maintenant en question cette description.
שהרי אדרבה כולא קמיה כלא13 וכל מה שלמטה מטה הוא יותר נחשב אצלו לאין ממש וכל מה שלמעלה מעלה הוא יותר נחשב ליש כמ״ש להנחיל אוהבי יש14 ולמה נק׳ השתלשלות העולמות בשם בריאה יש מאין.
car, au contraire, « tout est comme rien devant Lui » ; tout ce qui est plus bas est d’autant plus considéré par Lui comme un néant véritable (ayin), tandis que tout ce qui est plus élevé est d’autant plus considéré comme un yesh, ainsi qu’il est écrit : « pour donner en héritage le yesh à ceux qui M’aiment. » Pourquoi, dès lors, l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) est-il appelé du nom de Béria (Création), quelque chose à partir du néant ?
Du point de vue de D.ieu, dit le Zohar, tout est comme rien devant Lui, et plus une chose est basse, plus elle est néant à Ses yeux ; les niveaux supérieurs sont le véritable « quelque chose », comme l’interprétation de Proverbes 8:21 le donne à comprendre : D.ieu transmet le yesh à ceux qui L’aiment. Pourquoi, alors, la descente des mondes est-elle appelée création « à partir du néant », comme si le monde le plus bas était plus réel que sa source ?
Ce paragraphe pose deux questions : pourquoi Roch Hachana tombe le jour de la création d’Adam plutôt que le premier jour de la Création, et pourquoi la descente des mondes est appelée création « de quelque chose à partir du néant », alors que, devant D.ieu, les mondes inférieurs sont moins réels, et non davantage. Il introduit au passage Elokim comme le pouvoir du tsimtsoum qui dissimule la Lumière infinie afin qu’un monde puisse apparaître.
La note de Kehot sur « pour donner en héritage le yesh » cite le Sefer HaMaamarim 5568 de l’Alter Rebbe : la compréhension des âmes dans le Gan Eden supérieur est appelée yesh parce qu’elles sont plus proches de la divinité ; en effet, plus le flux divin descend et s’amenuise, plus la créature vient à l’existence dans l’éloignement et la contraction. Les deux sens de yesh — l’être véritable en haut et l’être apparent en bas — posent le paradoxe que le paragraphe suivant résout par l’analogie du soleil et de son bouclier.
Maré mekomot
- 1תקעו בחדש שופר · Psalms 81:4
- 2זה היום תחלת מעשיך · תפלת מוסף דר״ה.
- 3בכ״ה באלול נברא העולם · Rosh Hashanah 16a
- 4בכ״ה באלול נברא העולם · Vayikra Rabbah 29:1
- 5
- 6בראשית ברא אלקים · Bereshit Rabbah 14:1
- 7אלקים מדת הצמצום · ראה ב״ר רפי״ד.
- 8שמתחלה עלה במח׳ לברוא במה״ד · Bereshit Rabbah 12:15
- 9לברוא במדה״ד ראה שאין העולם מתקיים שיתף עמו מדה״ר · Rashi on Genesis 1:1
- 10שלשון ברא נופל על דבר שהוא נברא יש מאין · רמב״ן ע״פ בראשית ברא.
- 11נברא יש מאין · ראה סה״מ תרס״ה ע׳ רנז. סה״מ תרס״ח ע׳ קצ. בענין בריאה יש מאין המבואר כאן ראה בספר הליקוטים מאמרי הצ״צ ערך יש מאין.
- 12שלשון ברא נופל על דבר שהוא נברא יש מאין · Ramban on Genesis 1:3–4
- 13כולא קמי׳ כלא · Zohar I, 11b
- 14להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
L’explication est celle de l’écrit : « Car Havaya Elokim est un soleil et un bouclier » : Havaya est le niveau du luminaire du soleil lui-même, tandis qu’Elokim est le niveau du bouclier et de l’abri,
Pour répondre, l’Alter Rebbe cite les Psaumes 84:12 : « Car Havaya Elokim est un soleil et un bouclier. » Havaya, le Nom de D.ieu qui exprime Son être sans limites, est comparé au soleil lui-même, tandis qu’Elokim, le Nom de la contraction, est comparé à un bouclier qui filtre le soleil.
שהוא להעלים ולהסתיר מאור גוף השמש בל יראה כ״א בבחי׳ זיו והארה שאם לא היה המגן והמחסה לא היה השמש מאיר בבחי׳ זיו
qui sert à voiler et à cacher le luminaire du corps du soleil, afin qu’on ne le voie que sous forme de rayonnement et de lumière. Car s’il n’y avait ni bouclier ni abri, le soleil ne brillerait pas sous forme de rayonnement ;
L’écran cache le corps du soleil, de sorte que seuls ses rayons nous parviennent. Paradoxalement, sans cet écran, il n’y aurait pas de rayons en tant que tels.
אלא זיו השמש היה בטל למקורו בגוף מאור השמש, והיינו ענין חמה מנרתקה שע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] לע״ל [לעתיד לבוא] הקב״ה מוציא חמה2 מנרתקה3
au contraire, le rayonnement du soleil serait annulé dans sa source, dans le corps du luminaire du soleil. Tel est le sens de « le soleil hors de son fourreau », à propos duquel nos Sages, de mémoire bénie, ont dit que, dans le Temps à venir, le Saint béni soit-Il fera sortir le soleil de son fourreau,
Sans écran, les rayons resteraient absorbés dans le soleil, annulés dans leur source, et ne pourraient exister en tant que lumière propre. L’image des Sages du Temps à venir, lorsque D.ieu « fera sortir le soleil de son fourreau », décrit la suppression de l’écran.
שהוא גילוי הוי׳ הוא א״ס ב״ה בעצמו בלי מגן ומחסה המעלים ומסתיר כמ״ש ונגלה כבוד4 הוי׳ וראו כל בשר שראיה זו הוא ראיה שכלית בהשגת אלקות,
ce qui est la révélation de Havaya, c’est-à-dire de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, Lui-même, sans bouclier ni abri pour voiler et cacher, comme il est écrit : « La gloire de Havaya sera révélée, et toute chair verra. » Cette vision est une vision intellectuelle, par la compréhension de la divinité,
Faire sortir le soleil de son fourreau signifie la révélation de Havaya, l’Infini Lui-même, sans écran qui Le voile. La promesse d’Isaïe selon laquelle « toute chair verra » la gloire de Havaya désigne une vision de l’esprit, une saisie directe de la divinité.
כי חכמים נק׳ עיני העדה5 וכתיב כי עין בעין יראו6 בשוב ה׳ כו׳ שלא יהיה עוד העלם והסתר חומר הגשמי המכסה ומסתיר על הרוחניות אור ה׳ וקדושתו והם שמים וארץ גשמיים וכל אשר בם
car les sages sont appelés « les yeux de l’assemblée », et il est écrit : « Car œil à œil ils verront, lorsque Havaya reviendra », etc. : il n’y aura plus le voilement et la dissimulation de la matière physique, qui recouvre et cache la spiritualité, la lumière de D.ieu et Sa sainteté ; il s’agit des cieux et de la terre physiques, ainsi que de tout ce qu’ils contiennent,
La vue représente la compréhension, car les Sages sont appelés « les yeux de l’assemblée », et Isaïe dit : « Œil à œil ils verront. » Alors, la matière physique ne recouvrira plus la lumière spirituelle ; les cieux et la terre physiques tels que nous les connaissons constituent ce voile.
mais seulement « les nouveaux cieux et la nouvelle terre que Je fais ». Telle est la création des cieux et de la terre, véritablement de néant en quelque chose :
À leur place se trouveront les « nouveaux cieux et la nouvelle terre » d’Isaïe. Les cieux et la terre actuels n’existent que parce que la lumière est filtrée ; c’est pourquoi leur création est véritablement qualifiée de « de néant en quelque chose ».
דהיינו שיהיה גילוי הזיו בבחי׳ יש מאין ואפס ממש כשהיה במקורו שאז היה בטל ונכלל במקור המאור ואין עולה בשם אור וזיו כלל,
c’est-à-dire que le rayonnement se révélera sous la forme de quelque chose issu du néant et du néant absolu, [par rapport à] ce qu’il était dans sa source ; car alors il était annulé et inclus dans la source du luminaire, et n’était nullement appelé « lumière » ni « rayonnement ».
Les rayons n’existent en tant que rayons qu’une fois sortis du soleil ; en son sein, ils n’étaient rien et ne portaient aucunement le nom de « lumière ». Ainsi, leur apparition comme lumière est une venue à l’existence à partir du néant ; il en va de même pour le monde.
(ר״ל [רוצה לומר] שאף גם המשכת גילוי הזיו המחיה ומתלבש בשמים וארץ הוא ג״כ בבחי׳ יש מאין9 ואפס ממש שהרי כשהיה כלול במקורו אז היה בטל ונכלל במקורו הוא המאור ואין עולה בשם אור וזיו כלל
(C’est-à-dire que même la diffusion du rayonnement révélé, qui donne vie aux cieux et à la terre et s’en revêt, est également quelque chose issu du néant et du néant absolu ; car, lorsqu’il était inclus dans sa source, il était alors annulé et inclus dans sa source, qui est le luminaire, et n’était nullement appelé « lumière » ni « rayonnement » ;
La parenthèse commence ici et se poursuit jusqu’à la partie 16. Même le rayonnement qui donne vie aux cieux et à la terre et s’en revêt — la force vitale divine présente dans la création — est lui-même quelque chose issu du néant, puisqu’en sa source il était annulé et ne comptait pas comme lumière.
וזה שיהיה הזיו נראה בפ״ע [בפני עצמו] בבחי׳ יש ודבר הוא ע״י הנרתק והמגן וא״כ הוא ענין יש מאין וכמ״ש והחכמה מאין תמצא10 שגם התהוות ח״ע [חכמה עילאה] נק׳ יש מאין, וזהו היש הוי׳ בקרבנו אם אין פי׳ אם
et le fait que le rayonnement soit perçu en lui-même comme un yesh (quelque chose), comme une entité, tient au voile et à l’écran. Il s’agit donc d’une création de quelque chose à partir de rien, comme il est écrit : « Et la 'Hokhma est trouvée à partir du rien (me’ayin) », car la venue à l’existence de la 'Hokhma supérieure (Chochmah Ila’ah) est elle aussi appelée création de quelque chose à partir de rien. Telle est [la signification de] « Havaya est-Il au milieu de nous (ha-yesh), ou non (im ayin) ? » Autrement dit : si
Le fait que le rayonnement apparaisse comme une entité distincte est dû à l’écran : il est donc créé à partir de rien. « La 'Hokhma est trouvée à partir du rien » (me’ayin), dans Job, montre que même la sagesse la plus élevée vient du « rien » ; et Exode 17:7, « Havaya est-Il au milieu de nous, ou non ? », est interprété à partir des mots yesh et ayin comme désignant deux manières pour D.ieu d’être présent en nous.
שם הוי׳ מאיר בנו ע״י המגן ונרתק ואזי הארה זו נק׳ יש מאין אם אין היינו שמאיר בנו מלמעלה מבחי׳ מגן דהיינו מעין מוציא חמה מנרתקה שבחי׳ זו נק׳ אין, וזהו ענין בראשית ברא אלקים.
le Nom Havaya rayonne en nous par le voile et l’écran ; cette illumination est alors appelée création de quelque chose à partir de rien. « Ou non (im ayin) » signifie qu’Il rayonne en nous d’au-dessus du niveau de l’écran, c’est-à-dire comme lorsqu’« Il fait sortir le soleil de son étui », car ce niveau est appelé ayin. Tel est le sens de « Au commencement, Elokim créa ».
Havaya peut rayonner en l’homme à travers l’écran, sous la forme du yesh, une illumination créée, ou bien d’au-dessus de l’écran, sous la forme du ayin, comme le soleil sans son étui. Cela explique aussi « Au commencement, Elokim créa » : la création du yesh passe par Elokim, l’écran.
אלקים היינו בחי׳ הזיו הנמשך ע״י המגן כו׳ נק׳ בריאה יש מאין אלא שהוא ענין בריאה שבאצילות היינו בחי׳ והחכמה מאין תמצא, ובע״ח [ובעץ חיים] איתא שאפילו בחי׳ א״ק [אדם קדמון] שהוא כתר נק׳ בריאה אדם דבריאה כו׳
Elokim, c’est-à-dire le niveau du rayonnement qui est attiré par l’écran, etc., est appelé création (Béria), quelque chose à partir de rien ; toutefois, il s’agit de la création qui se trouve dans le Monde d’Atsilout (Émanation), c’est-à-dire du niveau de « Et la 'Hokhma est trouvée à partir du rien ». Et il est dit dans Etz Chaim que même le niveau d’Adam Kadmon, qui est Kéter (la Couronne), est appelé Béria, « l’Adam de Béria », etc.
La création à partir de rien commence déjà au sein d’Atsilout : la 'Hokhma, « trouvée à partir du rien », est la Béria au sein d’Atsilout. Selon Etz Chaim, même Adam Kadmon, qui est Kéter, est appelé Béria par rapport à ce qui lui est supérieur.
ובחינת11 בריאה היינו יש מאין וכמ״ש בד״ה ואתחנן12 בפי׳ והחכמה מאין תמצא שהחכמה היא בחי׳ ראשית והיא תמצא מאין בבחי׳ התחדשות שנעשה דבר חדש מה שלא היה בכח המקור המוציאו כו׳
Or, le niveau de Béria est une création de quelque chose à partir de rien, comme il est expliqué dans le discours qui commence par « Va’eschanan », au sujet du sens de « Et la 'Hokhma est trouvée à partir du rien » : la 'Hokhma est le niveau de reishit (commencement), et elle est trouvée à partir du rien comme une nouveauté, en ce qu’une chose nouvelle apparaît, qui n’était pas contenue dans la puissance de la source qui la fait naître, etc. ;
Béria désigne toujours une existence véritablement nouvelle. Le discours de Likkutei Torah sur Va’eschanan la définit ainsi : la 'Hokhma est « le commencement » et se trouve à partir du rien comme une véritable nouveauté, une chose qui n’était pas déjà contenue dans la puissance de sa source.
ע״ש, ובחכמה יש אור וכלי אשר כח החכמה עצמה היא הנק׳ כלי ובחי׳ האור והחיות השופע בו מאור א״ס נק׳ אור החכמה.
voir là-bas. Or, dans la 'Hokhma, il y a une lumière et un réceptacle : la puissance de la 'Hokhma elle-même est appelée le réceptacle, tandis que la lumière et la force vitale qui s’y déversent depuis la Lumière infinie (Or Ein Sof) sont appelées la lumière de la 'Hokhma.
La 'Hokhma comporte deux aspects : le réceptacle, qui est la puissance de la 'Hokhma elle-même, et la lumière, la force vitale divine qui se déverse dans cette puissance depuis la Lumière infinie.
והנה החכמה עצמה שהיא הכלי נק׳ ודאי יש מאין דהיינו שנעשה דבר חדש מה שלא היה בכח המקור המוצאו כי הוא ית׳ רם ונשא מגדר בחי׳ חכמה עד שבחי׳ חכמה נחשבת אצלו כעשייה גשמיות.
Or, la 'Hokhma elle-même, qui est le réceptacle, est assurément appelée création de quelque chose à partir de rien : une chose nouvelle apparaît, qui n’était pas contenue dans la puissance de la source qui la fait naître. Car Lui, béni soit-Il, est infiniment élevé au-dessus des limites du niveau de la 'Hokhma, au point que le niveau de la 'Hokhma est considéré devant Lui comme une action matérielle.
Le réceptacle de la 'Hokhma est assurément une création à partir de rien. D.ieu est si infiniment au-dessus de la catégorie même de la sagesse que, comparée à Lui, la 'Hokhma est comme une action matérielle ; son existence n’était pas contenue dans sa source.
לכן להיות התהוות בחינת כח החכמה הוא התחדשות ודבר חדש כמו חידוש העשייה גופניות. אך גם בחי׳ התהוות אור החכמה נק׳ ג״כ יש מאין
Ainsi, la venue à l’existence du niveau de la puissance de la 'Hokhma est une nouveauté, une chose nouvelle, comme la nouveauté d’une action corporelle. Mais la venue à l’existence de la lumière de la 'Hokhma est elle aussi appelée création de quelque chose à partir de rien,
Le réceptacle de la 'Hokhma vient donc à l’existence comme une nouveauté, à la manière des choses matérielles qui sont créées. L’Admour Hazaken ajoute que même la lumière qui se trouve dans la 'Hokhma est appelée création de quelque chose à partir de rien.
כי האור הוא עד״מ בחי׳ זיו השמש הנמשך מהשמש, וע״ז נת׳ [נתבאר] כאן שבחי׳ המשכת הזיו הוא ג״כ בחי׳ יש מאין מטעם הנ״ל שכשהיה כלול במקורו כו׳ כנ״ל), וכך היו כלולים
car la lumière est, par analogie, comme le rayonnement du soleil qui émane du soleil. Il a été expliqué ici que l’émanation du rayonnement est elle aussi une création de quelque chose à partir de rien, pour la raison mentionnée plus haut : lorsqu’il était inclus dans sa source, etc., comme indiqué précédemment.) Ainsi étaient inclus
La lumière est comparable aux rayons du soleil : dans leur source, ils étaient annulés et ne comptaient pas comme lumière ; leur apparition en tant que lumière constitue donc une venue à l’existence à partir du rien. La parenthèse se ferme et le fil principal reprend : tous les mondes étaient inclus en D.ieu avant la création.
כל העולמות והברואים במאצילם ב״ה בבחי׳ העלם ויציאתם מהעלם אל הגילוי להיות גילוי העולמות והברואים בבחי׳ יש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] הוא בבחי׳ זיו והארה בלבד וכמ״ש הודו על ארץ ושמים13 כו׳ יש מאין ממש
tous les mondes et les êtres créés dans leur Émanateur, béni soit-Il, à l’état de dissimulation ; leur émergence de la dissimulation vers la révélation, de sorte que les mondes et les êtres créés se révèlent comme un être et une chose en soi, n’est que rayonnement et illumination, comme il est écrit : « Sa splendeur est sur la terre et le ciel », etc. : véritablement quelque chose à partir du néant.
Tous les mondes et les créatures étaient contenus dans leur Émanateur à l’état de dissimulation, et leur émergence comme êtres distincts n’est qu’un rayonnement, comme le dit le Psaume 148:13 : « Sa splendeur est sur la terre et le ciel. » Un simple rayonnement qui apparaît comme une chose en soi est véritablement quelque chose à partir du néant.
(פירוש שהעולמות היו כלולים היינו כידוע בפי׳ כי לא מחשבותי מחשבותיכם14 דבאדם המחשבה לא תפעל מאומה אבל למעלה כשעלה במחשבתו ורצונו להוות ולהאציל הנה אז נאצל15 ונתהווה ממש ע״י מחשבה זו וכמ״ש בפרדס שער י״א פ״ג [פרק ג׳] וכמ״ש מזה בביאור ע״פ יונתי.16
(Le sens de [l’affirmation] selon laquelle les mondes étaient inclus est celui que l’on connaît d’après l’explication de « Car Mes pensées ne sont pas vos pensées » : chez l’homme, la pensée n’accomplit absolument rien, mais, En Haut, lorsqu’il s’éleva dans Sa pensée et Sa volonté de faire exister et d’émaner, alors cela fut effectivement émané et amené à l’existence par cette pensée, comme il est écrit dans le Pardes, porte 11, chapitre 3, et comme il est expliqué à ce sujet dans le commentaire sur « Ma colombe ».
Une seconde parenthèse explique ce que signifie « inclus », à partir d’Isaïe 55:8 : « Mes pensées ne sont pas vos pensées. » La pensée d’un homme ne fait rien par elle-même, mais lorsque D.ieu pense à créer, la chose vient à l’existence par la pensée elle-même, comme l’expliquent le Pardes et le commentaire de Likkutei Torah sur « Ma colombe ».
ועד״ז היו העולמות והברואים כלולים בבחי׳ מחשבה עילאה כשעלה ברצונו לברוא את העולם אך ודאי לא שייך כלל לומר שהעולם כמו שהוא היה כלול במחשבה בעת שעלה ברצונו כ״א עד״מ הכח והרוחניות שלו
De même, les mondes et les êtres créés étaient inclus au niveau de la Pensée suprême (machchava ila'a), lorsqu’il s’éleva dans Sa volonté de créer le monde. Mais il ne saurait certainement être question de dire que le monde tel qu’il est était inclus dans la Pensée au moment où il s’éleva dans Sa volonté ; il s’agissait plutôt, par analogie, de sa force et de sa spiritualité [qui étaient incluses] ;
Ainsi, les mondes étaient « inclus » dans la Pensée suprême lorsque D.ieu voulut créer. Cela ne signifie pas que le monde physique tel qu’il est existait là ; seuls sa force et son aspect spirituel y étaient inclus.
דהיינו שכמו שיש עשייה גשמיות כך יש עשייה שבאצילות שהיא שרש ומקור העשיה גשמיות כמו עד״מ מתיקות התפוח ממזל המכה בו וגבוה מעל גבוה שומר עד״ז הוא שרש העשייה למעלה באצילות
c’est-à-dire que, de même qu’il existe une Assiya physique (action), il existe aussi une Assiya au sein d’Atsilout, qui est la racine et la source de l’Assiya physique ; ainsi, par exemple, la douceur d’une pomme provient du mazal qui la frappe, et « un supérieur au supérieur veille sur elle » ; de même, la racine de l’Assiya se trouve En Haut, dans Atsilout,
Toute action physique a une racine spirituelle : une Assiya au sein d’Atsilout. L’image des Sages l’illustre : chaque chose qui pousse a un mazal, une force céleste, qui la frappe et lui ordonne de croître ; ainsi, la douceur d’une pomme provient de son mazal, au-dessus duquel se trouvent encore des forces supérieures, comme le dit l’Ecclésiaste 5:7.
כמו האור גשמי שרשו ברוחניות הוא החכמה שנק׳ אור כי הכסיל בחשך הולך17 וזהו הענין שהיה כלולים הברואים במחשבה עילאה כשעלה ברצונו כו׳
de même que, pour la lumière physique, sa racine dans la spiritualité est 'Hokhma, qui est appelée lumière, car « l’insensé marche dans les ténèbres ». Tel est le sens de [l’affirmation] selon laquelle les êtres créés étaient inclus dans la Pensée suprême lorsque Sa volonté s’éleva, etc.,
La lumière physique, par exemple, a sa racine dans 'Hokhma, que l’Écriture appelle lumière, puisque « l’insensé marche dans les ténèbres » (Ecclésiaste 2:14) implique que le sage marche dans la lumière. C’est ainsi que les créatures sont « incluses » dans la Pensée suprême.
כי לא מחשבותי מחשבותיכם ובמחשבה אחת נתהוו ברוחניות יש מאין ושיומשך העשייה גשמיות ממש אף מבחי׳ מה שהוא כלול במחשבה הוא ודאי ג״כ יש מאין שהתהוות הגשמיות מהרוחניות אין לך יש מאין גדול מזה
car « Mes pensées ne sont pas vos pensées », et, par une seule pensée, elles vinrent à l’existence dans la spiritualité, quelque chose à partir du néant. Que l’Assiya physique concrète soit ensuite tirée même du niveau de ce qui est inclus dans la Pensée relève certainement, lui aussi, de quelque chose à partir du néant ; car, quant à la venue à l’existence de la physicalité à partir de la spiritualité, il n’est rien de plus grand que cela comme création de quelque chose à partir du néant.
Parce que la pensée de D.ieu crée, une seule pensée fit venir toutes choses à l’existence dans la spiritualité, à partir du néant. Faire surgir des choses physiques concrètes de cette racine spirituelle est encore une création à partir du néant, la plus grande qui soit, car rien n’est plus éloigné du spirituel que le physique.
וזהו ב״ש [ברוך שאמר] והיה העולם היינו מה שנתהוו במחשבה א׳ כי הוא אמר ו יהי והוא ג״כ יש מאין ע״ד והחכמה מאין תמצא שגם התהוות חכמה דאצילות נק׳ יש מאין רק שזהו יש מאין ברוחניות.
Tel est le sens de « Béni soit Celui qui a parlé, et le monde est venu à l’existence » : cela désigne ce qui vint à l’existence par une seule pensée, car « Il a parlé, et cela fut » ; cela aussi relève de quelque chose à partir du néant, à la manière de « Et 'Hokhma se trouve à partir du néant », car la venue à l’existence de la 'Hokhma d’Atsilout est, elle aussi, appelée quelque chose à partir du néant, sauf qu’il s’agit ici de quelque chose à partir du néant dans la spiritualité.
La prière Baroukh chéamar, « Béni soit Celui qui a parlé, et le monde est venu à l’existence », fait référence au premier stade : la création par une seule pensée, comme dans les Psaumes 33:9 : « Il a parlé, et cela fut. » Cela ressemble à la 'Hokhma d’Atsilout : une création à partir du néant, mais dans la spiritualité.
ואח״כ ברוך אומר ועושה שיומשך ההתהוות אל הפועל מרוחניות לגשמיות זהו ג״כ יש מאין ממש שהתהוות הגשמיות מהרוחניות כמו אור גשמי מהחכמה שהיא רוחניות הוא ודאי יש מאין ועד״ז בכל הנבראים.
Ensuite, « Béni soit Celui qui dit et qui fait » : l’existence est alors amenée jusqu’à la réalisation, de la spiritualité à la physicalité ; cela aussi est véritablement quelque chose à partir du néant, car la venue à l’existence de la physicalité à partir de la spiritualité, comme la lumière physique issue de 'Hokhma, qui est spirituelle, relève certainement de quelque chose à partir du néant ; il en va de même pour tous les êtres créés.
La phrase suivante de la prière, « Béni soit Celui qui dit et qui fait », désigne le deuxième stade : la création est amenée du spirituel au physique, comme la lumière physique provient de 'Hokhma. Les deux stades relèvent d’une création à partir du néant, et il en va ainsi de toute créature.
ועד״ז נתבאר במ״א בד״ה אז ישיר משה18 בענין עלמא דאתגליא ועלמא דאתכסיא. עלמא דאתגליא הוא שנראים המדריגות מופרדים בגילוי ועלמא דאתכסיא היינו שהם בטלים במציאות במקורם כו׳
Dans le même ordre d’idées, cela a été expliqué ailleurs, dans le discours qui commence par « Alors Moché chanta », à propos du monde révélé (alma de’isgalya) et du monde caché (alma de’iskasya) : le monde révélé est celui où les niveaux apparaissent distincts, de façon manifeste, tandis que le monde caché est celui où ils sont annulés dans leur existence au sein de leur source, etc.
L’Admour Hazaken cite son discours sur « Alors Moché chanta », qui traite des deux mondes du Zohar : le monde révélé, où les niveaux apparaissent distincts, et le monde caché, où ils sont annulés au sein de leur source.
וע״ש בד״ה וירא ישראל19 את היד20 ששרש ב׳ בחי׳ התהוות הנ״ל נמשך מב׳ שמות הוי׳ ועמ״ש בד״ה יונתי גבי מ״ש נשמה שנתת בי טהורה היא21 ואחר כך אומר אתה בראתה כו׳ ובד״ה האזינו השמים22 גבי עד יעבור עמך23 הוי׳):2425262728
Voir là-bas, dans le discours qui commence par « Et Israël vit la main », que la racine des deux formes de venue à l’existence mentionnées ci-dessus découle de deux [niveaux du] Nom Havaya. Voir aussi ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Ma colombe », à propos de ce qui est dit : « L’âme que Tu as placée en moi est pure », puis, ensuite, on dit : « Tu l’as créée », etc. ; et dans le discours qui commence par « Écoutez, cieux », à propos de « jusqu’à ce que Ton peuple passe, Havaya ».)
Autres références : le discours de Torah Ohr sur « Et Israël vit la main » rattache ces deux formes de venue à l’existence à deux niveaux du Nom Havaya ; le discours sur « Ma colombe » traite de la bénédiction du matin, qui dit d’abord que l’âme est pure, puis seulement : « Tu l’as créée » ; et le discours sur Haazinu traite de « jusqu’à ce que Ton peuple passe, Havaya ».
Ce paragraphe répond à la question sur le « quelque chose issu du néant » au moyen de l’analogie du soleil et de son écran : les rayons n’existent comme lumière que lorsque le soleil est filtré, car dans leur source ils ne sont rien. De même, les mondes, inclus dans la pensée de D.ieu, apparaissent comme des êtres distincts uniquement par l’écran d’Elokim, d’abord dans la spiritualité, puis dans la matérialité ; chaque étape est une création à partir du néant. Dans le Temps à venir, l’écran sera retiré.
Deux notes de Kehot consignent une discussion ultérieure sur la glose entre crochets, selon laquelle le rayonnement lui-même, la lumière du kav, est quelque chose issu du néant. Un maamar de 5669 (Sefer HaMaamarim 5669, p. 149) suggère que cela vaut pour la dimension extérieure de la lumière, celle qui se rapporte aux mondes : le kav vient selon une mesure et une limite, tout en demeurant proche de la Lumière infinie qui précède le tsimtsoum, comme une révélation de ce qui était caché. Une autre note cite une glose (Sefer HaMaamarim 5563 ; Or HaTorah, Siddur, p. 220) selon laquelle le discours de Va’eschanan qualifie la révélation de ce qui était caché d’ordre ordinaire de l’hichtalchelout, et réserve l’expression « quelque chose issu du néant » à ce qui n’était pas du tout inclus dans sa source. Cela s’accorde difficilement avec l’affirmation selon laquelle « tous les mondes étaient ainsi inclus » ici.
Maré mekomot
- 1כי שמש ומגן ה״א · Psalms 84:12
- 2לע״ל הקב״ה מוציא חמה · Avodah Zarah 3b:18
- 3הקב״ה מוציא חמה מנרתקה · Zohar, Vayikra 40:278–41:285
- 4ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 5חכמים נק׳ עיני העדה · Numbers 15:24
- 6כי עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 7השמים החדשים והארץ החדשה · Isaiah 66:22
- 8
- 9ר״ל שאף גם המשכת גילוי הזיו . . בבחי׳ יש מאין · ראה סה״מ תער״ב ח״ב ע׳ תרנד. ושם: ובאמת גילוי הקו הוא בחי׳ גילוי מהעלם . . רק שזהו כמו יש מאין שבמקורו הוא בבחי׳ אין ובהתגלות ע״י הצמצום הוא בבחי׳ יש כו׳. וראה תרס״ו ע׳ קלט-מ. המשך תער״ב ח״א ע׳ תצט.
- 10והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 11יונתי · Song of Songs 2:14
- 12בד״ה ואתחנן · לעיל פ׳ ואתחנן ב, ב. ראה במ״מ לשם.
- 13הודו על ארץ ושמים · Psalms 148:13
- 14כי לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
- 15להוות ולהאציל הנה אז נאצל · Pardes Rimmonim 11:3
- 16בביאור ע״פ יונתי · לקמן שה״ש יז, ג.
- 17הכסיל בחשך הולך · Ecclesiastes 2:14
- 18אז ישיר משה · Exodus 15:1
- 19
- 20וירא ישראל את היד · Exodus 14:31
- 21נשמה שנתת בי טהורה היא · Berakhot 60b:4
- 22האזינו השמים · Deuteronomy 32:1
- 23עד יעבור עמך הוי׳ · Exodus 15:16
- 24וראה בארוכה בד״ה ויהי בימי אחשורוש תרס״ט שכ׳ · ”ומה שמבאר בלקו״ת בהג״ה דתקעו דרוש הב׳ בענין שאור הקו הוא יש מאין יתכן גם לגבי בחי׳ חיצוניות האור כו׳, וי״ל שז״ע מה שהקו יש בו ב׳ הפכים והוא מה שבא בבחי׳ מדה וגבול ועושה מעומ״ט בכל הספי׳, וכמו״כ התכללות כל הספי׳ ויחודן הוא ע״י הקו וכמא׳ אנת הוא דקשיר לון ומייחד לון כו׳, והיינו לפי שאור הקו עם היות שהוא המשכה שבבחי׳ מדה וגבול מ״מ הוא בבחי׳ קירוב ודביקות עם האוא״ס שלפני הצמצום שבבחי׳ בלי גבול והוא כעין גילוי ההעלם כו׳ ומשו״ז נעשה ע״י בחי׳ יחוד והתכללות הספי׳ זע״ז כו׳, וכ״ז הוא בבחי׳ חיצוניות האור דאוא״ס שלפני הצמצום דהיינו בכללות בחי׳ האור השייך אל העולמות, דאור הקו הוא בבחי׳ קירוב ממש לגבי בחי׳ ומדרי׳ זו, וכבר נת׳ דהאור הזה אינו ממש כמו שהי׳ לפני הצמצום ומ״מ הוא אותו המהות כו׳)”. — סה״מ תרס״ט ע׳ קמט. וראה גם סה״מ עטר״ת ע׳ רמ. ובסה״מ אעת״ר ע׳ יד. ובסה״מ תש״ח ע׳ 162.
- 25היש ה׳ בקרבנו · Exodus 17:7
- 26וכך היו כלולים . . (ופירוש שהעולמות · ראה בסה״מ תקס״ג ח״א ע׳ תז דשם מפרש דהבריאה יש מאין הוא גילוי ההעלם, ומציין שם (וכ״ה באוה״ת סידור ע׳ רכ) ”וזהו היפך מ״ש בלקו״ת בד״ה ואתחנן פ״ב דגילוי ההעלם זהו סדר השתל׳ עו״ע, ואין זה דבר חדש, אבל החידוש יש מאין זהו מה שלא הי׳ כלול תחלה בכח המוצאו כ״א התחדשות ממש . . וע׳ בד״ה תקעו בחדש שופר דרוש השני פ״א משמע כמש״כ גבי וכך הי׳ כלולים כל העולמות והברואים במאצילן כו׳, ושם הגהתי לישב זה, ואולי נתכוין במש״כ לתרץ הקושיא דהתחדשות הבריאה זהו שינוי רצון ע״כ שהיו כלולים תחלה במקורן, אבל כ״ז דוחק”. ראה אוה״ת ענינים ע׳ קכח, אוה״ת סידור ע׳ רכ ע״ש. וראה לעיל פ׳ אותחנן ב, ב במ״מ לשם.
- 27ועד״ז היו העולמות · ראה אוה״ת בראשית כרך ז ד״ה נר חנוכה.
- 28
Le but : la royauté et l’annulation ¶3–8
3ב והנה מזה מובן ענין ירידת והשתלשלות העולמות שהוא ירידה גדולה למאד מבחי׳ ביטול והתכללות ממש
2. Or, de là se comprend la question de la descente et de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) : c’est une descente extrêmement grande, depuis le niveau de l’annulation effective (bitoul) et de l’inclusion
La section 2 tire une conclusion de la première : si les mondes n’existent que parce que la lumière de D.ieu est voilée, leur descente est immense. À l’origine, ils sont entièrement annulés et inclus dans l’Infini.
בא״ס ב״ה עד שירדה פלאים להתלבש ולהשתלשל מעילה לעילה עד סוף כל המדרגות התחתונות בעשייה גשמיות וגופניות מעשה שמים וארץ וכל אשר עשה החומריות וגשמיות.
dans l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, jusqu’à ce qu’elle descende de façon prodigieuse, pour s’envelopper et se déployer dans un enchaînement de cause en cause, jusqu’à la fin de tous les degrés inférieurs, dans l’Assiya (Action) physique et corporelle : la création du ciel et de la terre et de tout ce qu’Il a fait, dans sa matérialité et sa physicalité.
De là, la lumière descendit de degré en degré, chaque niveau étant enveloppé dans celui qui se trouve au-dessous de lui, jusqu’à l’action physique : le ciel, la terre et tout ce qui est matériel.
אך להבין למה היה כזאת ירידה גדולה לפניו ית׳ הנה ידוע שירידה זו צורך עלייה היינו יתרון האור מן החושך דוקא שיומשך במקום חשך גשמי שהוא יש גמור ונפרד האור והזיו שלמעלה
Mais, pour comprendre pourquoi une si grande descente eut lieu devant Lui, béni soit-Il, on sait que cette descente est nécessaire à une ascension, à savoir « l’avantage de la lumière qui vient des ténèbres », précisément : que la lumière et le rayonnement d’En-Haut soient attirés dans le lieu des ténèbres physiques, qui est un yesh entièrement séparé (une « chose »),
Pourquoi une telle descente ? Le principe connu est qu’une descente a pour but une ascension : la lumière qui jaillit des ténèbres possède un avantage sur la lumière seule (Ecclésiaste 2:13). Le but est que la lumière divine soit attirée dans les ténèbres physiques, qui constituent le « quelque chose » le plus séparé qui soit.
שהוא בחי׳ ביטול והתכללות בא״ס ב״ה שיהיה ביטול היש לבחי׳ אין הנמשך בתוכו, וע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] נתאווה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים1 פירו׳ [פירוש] בתחתונים הגם שאין לפניו ית׳ מעלה ומטה
là où se trouve le niveau de l’annulation et de l’inclusion dans l’Infini, béni soit-Il, afin que le yesh soit annulé devant le niveau de l’ayin (néant) qui est attiré en lui. À ce sujet, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Le Saint béni soit-Il désira avoir une demeure dans les mondes inférieurs. » Le sens de « dans les mondes inférieurs » est le suivant : bien qu’en Sa présence, béni soit-Il, il n’existe ni haut ni bas,
Cette lumière porte la qualité de l’annulation en D.ieu, afin que le « quelque chose » lui-même soit annulé devant le « néant » divin attiré en lui. C’est le sens de l’enseignement des Sages selon lequel D.ieu désira une demeure dans les mondes inférieurs, bien qu’en D.ieu il n’y ait ni haut ni bas.
אלא שתחתונים נק׳ מקום היש ונתאוה להיו׳ [להיות] לו שם דירה והשראה דהיינו להיות שם המשכת האין כדי שיהיה היש בטל לאין ונמשך בטול זה מעולם
mais les « mondes inférieurs » désignent le lieu du yesh, et Il désira y avoir une demeure et une résidence, c’est-à-dire qu’il y ait là un influx d’ayin, afin que le yesh soit annulé devant l’ayin ; et cette annulation est attirée d’un monde
Les « mondes inférieurs » désignent donc le domaine du yesh, où les choses se ressentent comme séparées. La demeure de D.ieu en ce lieu consiste à y attirer l’ayin, afin que le yesh soit annulé devant lui.
ועד עולם מדרגה אחר מדרגה עד שיומשך ביטול זה גם למטה להיות ביטול היש גם בעשייה הגשמיות וכללות המשכה זו הוא ביום ר״ה [ראש השנה] שבו שיר של יום ו׳ ה׳ מלך גאות לבש,2
à l’autre, de degré en degré, jusqu’à ce que cette annulation soit également attirée vers le bas, afin que le yesh soit annulé jusque dans l’Assiya physique. L’expression générale et collective (klalus) de cet influx a lieu le jour de Roch Hachana, où l’on récite le chant du sixième jour : « D.ieu règne ; Il est revêtu de majesté. »
Cette annulation passe d’un monde à l’autre jusqu’à atteindre l’action physique. Son influx général pour toute l’année a lieu à Roch Hachana, anniversaire du sixième jour, dont le psaume est Psaumes 93 : « D.ieu règne ; Il est revêtu de majesté. »
והענין כי הנה בחי׳ מלכותו ית׳ הוא נק׳ רק בחי׳ לבוש שנתלבש במדת גאות להיות מלך שמו נק׳
Voici l’explication : le niveau de Sa souveraineté (Mal'hout), béni soit-Il, n’est appelé qu’un vêtement : Il s’est enveloppé de l’attribut de majesté afin que Son Nom soit appelé « Roi »,
Le psaume décrit la royauté de D.ieu comme un vêtement : Il « s’enveloppe » de majesté afin d’être appelé Roi. La souveraineté (Mal'hout) n’est pas l’essence de D.ieu, mais une expression extérieure dont Il se revêt.
כמו דאית׳ [דאיתא] במדרש בי׳ [בעשרה] לבושים ברא הקב״ה את עולמו כו׳ שבריאת העולמות להיות גילוי יש מאין הוא במדה״ד [במדת הדין] וצמצום כנ״ל
comme il est rapporté dans le Midrach : « C’est par dix vêtements que le Saint béni soit-Il créa Son monde », etc. Car la création des mondes, afin qu’il y ait révélation d’un yesh à partir de l’ayin, s’effectue par l’attribut de jugement et le tsimtsoum (contraction), comme mentionné plus haut ;
Le Midrach parle de dix vêtements par lesquels D.ieu créa Son monde. La création de quelque chose à partir de rien s’effectue par l’attribut de jugement et le tsimtsoum, comme expliqué précédemment : ce sont ces vêtements.
והיינו בחי׳ לבוש כהדין קמצא דלבושיה מיניה וביה3 וצמצום האחרון הוא בחי׳ התגלות בחי׳ מלכותו ית׳ אין מלך בלא עם.4
Et cela correspond au niveau d’un vêtement, « comme cette kamtza, dont le vêtement provient d’elle-même et se trouve en elle-même » ; et le tsimtsoum ultime est la révélation du niveau de Sa souveraineté, qu’Il soit béni : « Il n’y a pas de roi sans peuple. »
La kamtza du Midrash, une créature dont l’enveloppe pousse à partir de son propre corps, montre que les vêtements de D.ieu proviennent de Lui-même. Le tsimtsoum ultime, le plus bas, révèle Sa royauté, car un roi a besoin d’un peuple distinct de lui : « Il n’y a pas de roi sans peuple. »
La section 2 demande pourquoi D.ieu a provoqué une descente aussi vaste et répond que son but est d’établir une demeure ici-bas : l’annulation divine doit atteindre le monde physique, afin que le yesh soit annulé devant D.ieu. Roch Hachana, dont le psaume proclame la royauté de D.ieu, est le moment où cet influx s’opère de façon générale, car la royauté est le vêtement dont D.ieu s’est revêtu par le tsimtsoum ultime.
Maré mekomot
- 1דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
- 2ה׳ מלך גאות לבש · Psalms 93:1
- 3כהדין קמצא דלבושיה מיניה וביה · Bereshit Rabbah 21:5
- 4
4והנה מלכותו נק׳ מה שמקבלים מלכותו ברצון כמ״ש שום תשים עליך מלך1 כי בלא רצון נק׳ ממשלה וממשלתך בכל דור ודור.2
Or, on appelle Sa souveraineté le fait qu’ils l’acceptent de plein gré, comme il est écrit : « Tu établiras certainement un roi sur toi » ; car, sans consentement, on parle de domination : « et Ta domination s’étend à chaque génération ».
La royauté au sens plein est un pouvoir que le peuple accepte de plein gré, comme dans Deutéronome 17:15, « Tu établiras certainement un roi sur toi », où le peuple lui-même le nomme. Un pouvoir imposé sans consentement est appelé memchala, domination ; c’est le terme employé dans Psaumes 145:13.
ולכן שיר של יום3 ו׳ ה׳ מלך שביום ברוא אדה״ר [אדם הראשון] קיבל עליו ברצון עול מלכותו ית׳ משא״כ בשש׳ [בששה] ימי המעשה היה רק בחי׳ ממשלה ולא היה גילוי מלכותו.
C’est pourquoi le chant du sixième jour est « Havaya règne » : le jour où Adam, le premier homme, fut créé, il prit sur lui, de plein gré, le joug de Sa souveraineté, qu’Il soit béni. En revanche, durant les six jours de la création, il n’y eut que le niveau de la domination, et Sa souveraineté ne se révéla pas.
C’est pourquoi le Psaume 93, « Havaya règne », est le psaume du sixième jour : ce jour-là, Adam fut créé et accepta de plein gré la royauté de D.ieu. Avant lui, la création ne connaissait que la domination de D.ieu, et non Sa royauté révélée.
Ce paragraphe distingue la royauté (Mal'hout), acceptée de plein gré, de la domination (memchala), qui est imposée. La royauté de D.ieu se révéla pour la première fois lorsqu’Adam, le sixième jour, l’accepta de son propre gré.
La note de Kehot indique que Or HaTorah sur Roch Hachana cite ce passage avec les paroles du commentateur à la fin du traité Tamid : le sixième jour, lorsque l’œuvre de la création fut achevée et que fut créé l’homme, qui comprend la grandeur du Créateur, on dit : « Havaya règne ; Il est revêtu de majesté. »
Maré mekomot
- 1
- 2וממשלתך בכל דור ודור · Psalms 145:13
- 3שיר של יום ו׳ ה׳ מלך · Rosh Hashanah 31a:5
5והנה קבלת מלכותו ית׳ ברצון הוא ענין ביטול היש כענין וצבא השמים לך משתחוים1 כי ענין בחי׳ השתחוואה הוא בחי׳ הביטול
Or, accepter volontairement Sa souveraineté, qu’Il soit béni, relève de l’annulation du yéch (quelque chose), comme dans « et l’armée des cieux se prosterne devant Toi » ; car se prosterner correspond au niveau de l’annulation (bitoul).
Accepter volontairement la royauté de D.ieu, c’est annuler son propre sentiment d’existence. « L’armée des cieux se prosterne devant Toi » (Néhémie 9:6) l’illustre : la prosternation est une annulation exprimée par le corps.
ולכן עושים ר״ה [ראש השנה] ביום ו׳ ביום ברוא אדה״ר [אדם הראשון] שאז היה התחלת גילוי מלכותו ית׳ להיות היש בטל לאין, משא״כ חמשת ימי המעשה הראשונות היו
C’est pourquoi Roch Hachana est fixé au sixième jour, le jour où Adam, le premier homme, fut créé : ce fut alors le début de la révélation de Sa souveraineté, qu’Il soit béni, afin que le yéch soit annulé dans le aïn (néant) ; tandis que les cinq premiers jours de la Création furent
Voilà pourquoi Roch Hachana tombe le sixième jour : l’acceptation d’Adam inaugura la révélation de la royauté de D.ieu, dans laquelle le yéch est annulé dans le aïn.
רק סדר ההשתלשלו׳ [ההשתלשלות] מאין ליש יהי אור יהי רקיע2 תדשא הארץ3 וכו׳ שהוא במדת הדין וצמצום בראשית ברא אלקים,4
seulement l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), du néant à l’existence : « Que la lumière soit », « Qu’il y ait un firmament », « Que la terre fasse pousser », etc., selon l’attribut de jugement et le tsimtsoum (contraction) : « Au commencement, Elokim créa ».
Les cinq premiers jours ne furent que la descente du néant à l’existence, par les paroles créatrices « Que la lumière soit », « Qu’il y ait un firmament », « Que la terre fasse pousser » (Genèse 1:3, 6, 11). Cette descente s’opère par le jugement et le tsimtsoum, le Nom Elokim du premier verset.
אבל המשכת הביטול להיות היש בטל לאין נק׳ שיתף עמו מדה״ר [מדת הרחמים] והוא יחוד הוי׳ אלקים.
Mais la descente de l’annulation, afin que le yéch soit annulé dans le aïn, est appelée « Il associa à cela l’attribut de miséricorde » ; c’est l’union de Havaya [et] Elokim.
Faire descendre à nouveau l’annulation jusque dans le yéch, c’est ce que Rachi appelle associer la miséricorde au jugement. En termes de Noms divins, il s’agit de l’union de Havaya, D.ieu en tant qu’infini, avec Elokim, la force qui voile.
והיינו דרך כלל על ידי תורה ומצות (וזהו ה׳ מלך גאות לבש לבש56 ה׳ עוז כו׳ ואין עוז אלא תורה7 כמ״ש ה׳ עוז לעמו יתן8 ועיין ברבות סדר וארא פרשה ח׳9 ובזח״ב [ובזהר חלק ב׳] ס״פ יתרו)10
Et cela se réalise, de manière générale, par la Torah et les mitsvot (et c’est le sens de « Havaya règne ; Il est revêtu de majesté ; Havaya est revêtu de force », etc. ; et « force » ne désigne rien d’autre que la Torah, comme il est écrit : « Havaya donnera la force à Son peuple » ; voir le Midrash Rabbah, Parshas Va'eira, chapitre 8, et le Zohar, Partie II, à la fin de Parshas Yisro),
Cette union s’opère, de manière générale, par la Torah et les mitsvot. La parenthèse la relie au psaume 93 : « Havaya est revêtu de force » ; les Sages enseignent que la « force » désigne la Torah, d’après le psaume 29:11. Le Midrash et le Zohar cités relient cela au don de la Torah.
אשר קדשנו במצותיו שהמצות יסודתן בהררי קדש עליון ונמשכו למטה להתלבש בענינים גשמיים צדקה תרומו ת ומעשרות להיות היש בטל לאין כו׳,
« Qui nous a sanctifiés par Ses commandements » : car les mitsvot ont leur fondement dans les montagnes supérieures de sainteté, et elles furent attirées vers le bas pour être revêtues d’éléments matériels : la charité, la terouma et les dîmes, afin que le yéch soit annulé dans le aïn, etc. ;
La bénédiction récitée sur une mitsva dit que D.ieu « nous a sanctifiés par Ses commandements ». Les mitsvot sont enracinées dans la sainteté la plus haute et sont descendues pour se revêtir d’éléments matériels, tels que la charité, la terouma et les dîmes, afin que le yéch matériel soit annulé devant D.ieu.
כי המצות עיקרן הוא לעשותן בבחי׳ בטל רצונך1112 סור מרע ועשה טוב13 לכוף את לבו הגשמי ולהכניע תחת יד הקדושה, וכן המצות עצמם הם בענינים גשמיים
car l’essentiel des mitsvot est de les accomplir selon le principe « Annule ta volonté », « Éloigne-toi du mal et fais le bien » : plier son cœur matériel et le soumettre à l’autorité de la sainteté. De même, les mitsvot elles-mêmes portent sur des éléments matériels,
Deux aspects rendent cela possible. La personne accomplit la mitsva en renonçant à sa propre volonté, selon les mots de la Michna : « Annule ta volonté », et du psaume 34:15 : « Éloigne-toi du mal et fais le bien » ; elle plie ainsi son cœur et le soumet à la sainteté. Les mitsvot elles-mêmes se réalisent aussi avec des éléments matériels.
כמו ציצית של צמר כו׳ ונמשך בהן קדושה עליונה כדי שיהיו עניינים גשמיים ההם עולים ונכללים בקדושה ג״כ ע״י המצוה ההיא.1415
comme les tsitsit en laine, etc. ; une sainteté supérieure est attirée en eux, afin que ces éléments matériels aussi s’élèvent et soient inclus dans la sainteté par cette mitsva.
Les tsitsit, par exemple, sont faits de laine. La sainteté est attirée dans de telles matières, de sorte qu’elles aussi s’élèvent et sont incluses dans la sainteté par la mitsva.
Roch Hachana tombe le sixième jour parce que l’acceptation volontaire par Adam de la royauté de D.ieu inaugura l’annulation du yéch et l’union de Havaya et d’Elokim, qui dépasse la descente des cinq premiers jours. Cette union s’accomplit par la Torah et les mitsvot, qui font pénétrer la sainteté dans les éléments matériels et dans la volonté de la personne.
Le Zohar cité dans la parenthèse (Partie II, 94a, à la fin de Yisro) enseigne que, le jour du don de la Torah, le monde fut adouci, le ciel et la terre furent établis, et le Saint béni soit-Il fut révélé en haut et en bas. À propos de ce jour, il est écrit : « Havaya règne ; Il est revêtu de majesté ; Havaya est revêtu de force », et la « force » désigne la Torah. Cela relie le psaume sur la royauté de D.ieu à la Torah qu’Il donne à Son peuple.
Maré mekomot
- 1וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
- 2יהי רקיע · Genesis 1:6
- 3יהי אור, יהי רקיע, תדשא הארץ · Genesis 1:11
- 4בראשית ברא אלקים · Genesis 1:1
- 5ה׳ מלך גאות לבש לבש ה׳ עוז · Psalms 93:1
- 6ה׳ מלך גאות לבש לבש ה׳ עוז כו׳ ואין עוז אלא תורה · Zohar, Yitro 35:570–575
- 7ואין עוז אלא תורה · Shir HaShirim Rabbah 2:5
- 8ה׳ עוז לעמו יתן · Psalms 29:11
- 9ברבות סדר וארא פרשה ח׳ · ראה יהל אור ע׳ שלח ”ומהו לבושו של הקב״ה עוז שנאמר לבש ה׳ עוז התאזר”.
- 10ובזח״ב ס״פ יתרו · צד, א. ”מפרש לבש ה׳ עוז על מ״ת” — יהל אור ע׳ שלח.
- 11בטל רצונך · אבות ב, ד.
- 12בטל רצונך · Pirkei Avot 2:4
- 13סור מרע ועשה טוב · Psalms 34:15
- 14שביום ברוא אדה״ר קיבל . . ולא היה גילוי מלכותו · Rosh Hashanah 31b
- 15לבש ה׳ עוז · Shemot Rabbah 8:1
6ולכן אומרים בכל מצוה1 לשם יחוד קוב״ה [קודשא בריך הוא] ושכינתיה2 קוב״ה [קודשא בריך הוא] נק׳ מה שהוא קדוש ומובדל מגדר עלמין ולית מחשבה תפיסא3 ביה וביטול ההשגה.
C’est pourquoi, pour chaque mitsva, on dit : « Pour l’unification du Saint béni soit-Il et de Sa Chekhina. » « Le Saint béni soit-Il » désigne ce qui est saint et séparé des limites des mondes, que « nulle pensée ne peut saisir », et devant quoi toute compréhension s’annule.
Ce passage explique la formule prononcée avant une mitsva : « Pour l’unification du Saint béni soit-Il et de Sa Chekhina. » « Le Saint béni soit-Il » désigne D.ieu dans Sa sainteté, transcendant et séparé des mondes, au-delà de la portée de toute pensée, devant qui la compréhension elle-même s’annule.
ושכינתיה הוא שכינת עוזו ומלכותו המתלבשת בבחינת עלמין להחיותם ולהיות מהווה אותם מאין ליש יחוד זה נעשה ע״י המצוה שהיא בעשייה גשמיות בחי׳ יש ובה נמשך קדושה עליונה להיות היש בטל לאין
Et « Sa Chekhina » désigne la Chekhina — Sa puissance et Sa souveraineté — qui s’habille dans les mondes afin de leur donner vie et de les faire advenir de néant à l’existence. Cette union s’accomplit par la mitsva, qui consiste en un acte matériel, du niveau du yéch (existence), et en laquelle est attirée une sainteté supérieure, afin que le yéch s’annule devant le aïn (néant).
« Sa Chekhina » désigne Sa présence telle qu’elle réside dans les mondes, s’habillant en eux pour leur donner vie et les créer à partir du néant. La mitsva unit les deux, car elle est un acte matériel, un yéch, dans lequel est attirée une sainteté transcendante, afin que le yéch s’annule.
והרי הם כלולים ומתייחדים ביחוד גמור ואמיתי היינו ע״י האדם העושה אותן בבחי׳ ביטול רצונו למעלה מטבעו והרגלו להפוך את לבו מן
Ainsi, ils sont inclus et unis dans une union entière et véritable, c’est-à-dire par l’intermédiaire de la personne qui accomplit les mitsvot en annulant sa volonté, au-delà de sa nature et de ses habitudes, et en détournant son cœur
Les deux sont pleinement unis par l’intermédiaire de la personne qui accomplit les mitsvot en annulant sa propre volonté, en allant au-delà de sa nature et de ses habitudes.
הקצה אל הקצה שכל מה שלבו נוטה בטבעו לעשות לא יעשה ומה שלבו נוטה שלא לעשות יעשה שבזה ממשיך בחי׳ ביטול העליון יחוד הוי׳ ואלקים.
d’un extrême à l’autre : tout ce que son cœur est naturellement porté à faire, il ne le fait pas ; et ce que son cœur est porté à ne pas faire, il le fait. Par là, il attire le niveau de l’annulation supérieure, l’union de Havaya et d’Elokim.
Il retourne complètement son cœur : il s’abstient de ce que sa nature lui dicte et fait ce à quoi elle résiste. De cette manière, il attire l’annulation supérieure, l’union de Havaya et d’Elokim, la transcendance de D.ieu unie à Sa présence dans le monde.
Ce paragraphe explique la formule « Pour l’unification du Saint béni soit-Il et de Sa Chekhina » : une mitsva unit la transcendance de D.ieu à Sa présence dans les mondes en faisant pénétrer la sainteté dans un acte matériel. L’union est entière lorsqu’une personne accomplit la mitsva à l’encontre de son inclination naturelle, annulant ainsi sa volonté.
La note de Kehot fait remonter la pratique consistant à dire « Pour l’unification » avant une mitsva aux écrits de l’Ari zal (Pri Etz Chaim, Sefer HaLikkutim, Sha'ar Ruach HaKodesh) et à des ouvrages kabbalistiques ultérieurs ; elle signale aussi que Maamarei Admur HaEmtzaei examine longuement ce passage. Plus tôt dans Likkutei Torah (Va'eschanan), l’Alter Rebbe explique la même formule à partir des deux niveaux de la lumière qui remplit tous les mondes et de la lumière qui entoure tous les mondes.
Maré mekomot
- 1ולכן אומרים בכל מצוה · ראה פע״ח שער הזמירות ספ״ה, ס׳ הליקוטים ס״פ ראה. שער רוה״ק (יב, ב בדפוס ירושלים תער״ב). כסא מלך להקדמת ת״ז ד״ה ואי תימרון. שער הכולל פ״ו סק״ב — הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ תש״ב ע׳ כז. ראה לעיל פ׳ ואתחנן ט, א ובמ״מ לשם. וראה לקמן סא, ב בענין קודם התפלה. ובארוכה מאמרי אדה״א כאן ע׳ תתקפט.
- 2קוב״ה ושכינתיה · ראה דרך מצותיך קיט, א.
- 3לית מחשבה תפיסא · Tikkunei Zohar 17a:10–12
Et tel est [le sens de] l’enseignement selon lequel « les mitzvos requièrent une intention » : les mitzvos elles-mêmes sont du niveau du corps, et l’intention est du niveau de l’âme. Les mitzvos elles-mêmes
Cela explique le principe talmudique « les mitzvos requièrent une intention » (Berachos 13a). Une mitzva est comparable à une personne : l’acte en est le corps, et l’intention en est l’âme.
הם קיום מצות המלך2 והם בחי׳ כלים ואברין דמלכא,34 והכוונה הוא מה שרוצה להמשיך יחוד העליון וביטול היש במצוה זו להיות יחוד הוי׳ ואלקים
sont l’accomplissement du commandement du Roi, et elles sont du niveau des réceptacles et des « membres du Roi » ; l’intention, quant à elle, consiste à vouloir attirer, par cette mitzva, l’union supérieure et l’annulation du yéch (quelque chose), afin qu’ait lieu l’union de Havaya et d’Elokim ;
L’acte accomplit le commandement du Roi, et les mitzvos sont appelées « les membres du Roi », les réceptacles par lesquels Sa volonté s’exprime. L’intention consiste à vouloir attirer, par cette mitzva, l’union supérieure et l’annulation du yéch : l’union de Havaya et d’Elokim.
והוא בחי׳ נשמה המחיה את האיברים שהעיקר הוא החיות ואור א״ס ב״ה הנמשך על ידי המצוה להיות היש בטל לאין
et cela est du niveau de l’âme qui donne vie aux membres, car l’essentiel est la force vitale et la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui sont attirées par la mitzva, afin que le yéch soit annulé devant le aïn (néant).
De même que l’âme donne vie aux membres, l’intention est l’essentiel : la force vitale et la Lumière infinie que la mitzva attire, afin que le yéch soit annulé.
רק המשכה זו להיות בא מכח אל הפועל מהעלם אל הגילוי הוא על ידי עשיית המצות בפועל ממש שהן הן הכלים שבהן נמשך האור והחיות מאוא״ס [מאור אין סוף] ב״ה כנודע,
Cependant, pour que cet influx passe du potentiel à l’actuel, de la dissimulation à la révélation, il faut accomplir concrètement les mitzvos, car elles sont précisément les réceptacles dans lesquels sont attirées la lumière et la force vitale de la Lumière infinie, béni soit-Il, comme on le sait.
Pourtant, la lumière ne devient effective et révélée que par l’acte physique lui-même, car les mitzvos sont les réceptacles dans lesquels la Lumière infinie est attirée. Le corps comme l’âme de la mitzva sont nécessaires.
Et c’est à ce propos qu’il est dit : « Tu aimeras Havaya, ton D.ieu », car il est d’abord dit : « Écoute, Israël : Havaya est notre D.ieu », de manière générale.
Tel est l’ordre du Chema. « Écoute, Israël : Havaya est notre D.ieu » énonce l’union en termes généraux, puis « Tu aimeras Havaya, ton D.ieu » s’adresse à chaque individu, comme l’explique le paragraphe suivant.
Une mitzva a un corps, l’acte physique, et une âme, l’intention d’attirer l’union de Havaya et d’Elokim. L’intention en est l’essence, mais la lumière ne se révèle effectivement que par l’acte, qui en est le réceptacle.
L’image des mitzvos comme « membres du Roi » provient des Tikkunei Zohar et du Zohar ; le passage cité (Part II, 118a) parle des 248 commandements par lesquels on couronne le Saint béni soit-Il comme Roi sur tous les membres de la Chekhina, dans chaque commandement pris individuellement.
Maré mekomot
- 1מצות צריכות כוונה · Berakhot 13a:22–25
- 2מצות המלך · נסמן לעיל נא, א.
- 3ואברין דמלכא · Zohar II, 118a
- 4אברין דמלכא · Tikkunei Zohar 73a:4–75b:2
- 5ואהבת את ה״א בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
- 6שמע ישראל הוי׳ אלקינו · Deuteronomy 6:4
8ואחר כך דרך פרט להיות הוי׳ אלקיך לכל יחיד ויחיד לנוכח לפום מה דמשער בליביה12 בבחי׳ גילוי ותהיה האהבה והרצון בבחי׳ היה הוה ויהיה בבחי׳ ביטול היש הוא יהיה בבחי׳ אלקיך
Et ensuite, de manière particulière : que Havaya soit « ton D.ieu » (Elokekha) pour chaque individu, au singulier, « selon ce qu’il conçoit dans son cœur », de façon révélée ; et que l’amour et la volonté atteignent le niveau de « Il était, Il est et Il sera », dans l’annulation de soi du yesh (l’existence), de sorte qu’Il soit au niveau de « ton D.ieu ».
Après l’énoncé général vient le cas particulier : Havaya doit être « ton D.ieu », adressé au singulier à chaque individu et révélé à lui selon ce que son cœur peut saisir, comme le dit le Zohar. L’amour recherché consiste à faire que Havaya — « Il était, Il est et Il sera », le Nom transcendant — devienne « ton D.ieu », Elokim, par l’annulation du yesh en la personne.
וגם תהיה בכל לבבך3 בשני יצריך45 ביצ״ט [ביצר טוב] וביצה״ר [וביצר הרע] כלומר שמחמת היצה״ר [היצר הרע] שהוא המונע ומעכב תהיה האהבה יותר מזה, כמו אם יש מונע ומעכב להילוך מרוצת המים
Et cela doit aussi être « de tout ton cœur », avec tes deux penchants, le bon penchant et le mauvais penchant ; c’est-à-dire que, du fait du mauvais penchant, qui entrave et fait obstacle, l’amour sera d’autant plus grand, comme lorsqu’un obstacle entrave et ralentit le cours d’une eau impétueuse :
La Michna comprend « de tout ton cœur » comme signifiant « avec tes deux penchants ». Le mauvais penchant, qui oppose une résistance, est censé rendre l’amour plus grand, tout comme l’eau qui rencontre un obstacle jaillit avec davantage de force.
אזי המים מתגברין בהילוכן ומרוצתן ביתר שאת וכל האהבה והתשוקה הזאת היינו להיות הוי׳ בבחי׳ אלקיך בגילוי וביטול היש לאין בכל לבבך כו׳,
alors l’eau s’élance avec plus de force dans son cours et son impétuosité. Tout cet amour et ce désir tendent à ce que Havaya soit au niveau de « ton D.ieu », de manière révélée, et à l’annulation du yesh en le néant (ayin), « de tout ton cœur », etc.
La résistance ne fait que renforcer l’impétuosité de l’eau. Tout cet amour et ce désir visent une seule chose : que Havaya soit révélé comme « ton D.ieu » et que le yesh soit annulé en le ayin, avec tout le cœur.
וזהו תכלית כל התורה והמצות דרך כלל בכל ימי חיי האדם שהוא להמשיך בעסק התורה והמצות שעושה בבחי׳ ביטול הרצון למעלה ממדרגת טבעו ורצונו שבנפשו הבהמית כו׳:
Et tel est le but de toute la Torah et des mitzvos, en général, durant tous les jours de la vie d’une personne : faire descendre [cela] par l’étude et la pratique de la Torah et des mitzvos, accomplies dans l’annulation de sa volonté, au-delà du niveau de sa nature et de la volonté de son âme animale, etc.
Tel est, en général, le but de toute la Torah et des mitzvos tout au long de la vie d’une personne : faire descendre cette annulation par la Torah et les mitzvos, accomplis en mettant de côté sa propre volonté et en s’élevant au-delà de la nature et des désirs de son âme animale.
Le commandement d’aimer Havaya, « ton D.ieu », demande à chaque individu de faire sien le Havaya transcendant en annulant son yesh, et même de tirer parti de la résistance du mauvais penchant pour intensifier son amour. Tel est le but de toute une vie de Torah et de mitzvos.
Le Zohar (Part I, 103b) explique « Son époux est connu aux portes (she’arim) » en disant que le Saint béni soit-Il est connu et s’attache à chaque personne selon ce qu’elle conçoit (meshaer) dans son cœur, autant qu’elle peut s’attacher à Lui par l’esprit de sagesse. L’Alter Rebbe applique cela à l’expression individuelle « ton D.ieu », révélée à chacun selon sa capacité.
Maré mekomot
- 1לפום מה דמשער בלבי׳ · Zohar I, 103a
- 2לפום מה דמשער בליביה · Zohar, Vayera 9:153–164
- 3בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
- 4בכל לבבך בשני יצריך · ברכות פ״ט, מ״ה.
- 5בכל לבבך בשני יצריך · Mishnah Berakhot 9:5
Roch Hachana, les pleurs et le chofar ¶9–13
9ג אך הנה המשכה כללית נמשכה בכל ר״ה [ראש השנה] על כל השנה להיות המשכת הביטול בפרטיות בעסק התורה והמצות של כל השנה, שלכן נק׳ ר״ה [ראש השנה] שהוא
3. Cependant, un influx général est attiré à chaque Roch Hachana pour toute l’année, afin que l’influx de l’annulation de soi se déploie dans ses détails, à travers l’étude de la Torah et l’accomplissement des mitsvot pendant toute l’année. C’est pourquoi ce jour est appelé Roch Hachana [la « tête » de l’année], car il est
La section 3 aborde le rôle de Roch Hachana. En ce jour, un influx général d’annulation de soi est attiré pour toute l’année ; il se particularise ensuite dans l’étude de la Torah et l’accomplissement des mitsvot de chaque jour. D’où son nom, Roch Hachana, la « tête » de l’année.
כמו הראש והמוח שממנה תוצאות והמשכות חיים לכל אברי הגוף, וכך בר״ה [בראש השנה] נמשך חיות לכל ימי השנה.
comme la tête et le cerveau, d’où émanent et se répandent les flux de vie vers tous les membres du corps ; de même, à Roch Hachana, une force vitale est attirée pour tous les jours de l’année.
De même que la tête et le cerveau transmettent la vie à chaque membre du corps, Roch Hachana transmet une force vitale à chaque jour de l’année.
Roch Hachana est la « tête » de l’année : l’influx général d’annulation de soi qui y est attiré donne vie au service particulier de la Torah et des mitsvot de chaque jour de l’année.
10והנה כמו למשל האחד עומד למעלה וא׳ עומד למטה ורוצים להתייחד צריך העליון לירד למטה ממדרגתו כמה מעלות והתחתון צריך לעלות ממדרגתו.
Voici une comparaison : lorsqu’un homme se tient en haut et un autre en bas, et qu’ils souhaitent s’unir, celui qui est en haut doit descendre de plusieurs degrés au-dessous de son niveau, tandis que celui qui est en bas doit s’élever depuis son niveau.
Pour expliquer comment s’opère cette descente générale, l’Admour Hazaken donne une comparaison : deux personnes de niveaux différents qui souhaitent s’unir doivent toutes deux se déplacer ; celle qui est en haut descend, et celle qui est en bas monte.
כך כדי להמשיך המשכה עליונה מבחי׳ ביטול ליש כדי שיהיה היש בטל לאין צריך גם התחתון לעלות הוא נפשו ורוחו הבהמית כמ״ש אם ישים אליו לבו1
De même, pour attirer un influx supérieur depuis le niveau de l’annulation du yesh (quelque chose), afin que le yesh soit annulé devant l’ayin (néant), celui qui est en bas doit lui aussi s’élever, c’est-à-dire son âme et son esprit animaux, comme il est écrit : « S’il dirige son cœur vers Lui, »
De même, pour que l’annulation divine descende dans le yesh, le partenaire inférieur — l’âme animale de l’homme — doit s’élever. Le verset de Job 34:14, « S’il dirige son cœur vers Lui », est interprété, comme dans le Zohar, comme le fait pour l’homme de tourner son cœur vers D.ieu.
כי רוח אייתי רוח ואמשיך רוח2 דהיינו להיות נפשו שוקקה בתשוקה וצמאון ליחוד וביטול זה והיינו בהיות האדם ממארי דחושבנא3 איך שירד פלאים ממקום כבודו ית׳
car « l’esprit suscite l’esprit et attire l’esprit » : c’est-à-dire que son âme aspire, avec désir et soif, à cette union et à cette annulation. Cela se produit lorsque l’homme fait partie des « maîtres du bilan », [et médite sur] la manière dont il est descendu de façon prodigieuse depuis le lieu de Sa gloire, qu’Il soit béni,
Le Zohar enseigne que « l’esprit suscite l’esprit » : le désir d’en bas attire d’en haut un esprit correspondant. Un tel désir naît lorsqu’un homme fait partie des « maîtres du bilan », qui font le point sur eux-mêmes, et qu’il médite sur la profondeur de la chute de son âme depuis le lieu de la gloire de D.ieu.
שהרי נשמתו ונפשו היתה כלולה במאצילה ב״ה ותרד פלאים4 בצמצומים רבים ועצומים עד שנתגשמה במאד והמשכיל יבין כמה מעלות ומדרגות בענין גשמיות ורוחניות
car son âme (néchama) et son nefesh étaient inclus dans Celui qui les avait émanés, béni soit-Il, puis elles descendirent de façon prodigieuse à travers de nombreuses et puissantes contractions (tsimtsoumim), jusqu’à devenir extrêmement matérielles. Celui qui médite comprendra combien de degrés et de niveaux séparent le matériel du spirituel,
Son âme était autrefois incluse en D.ieu, et elle descendit à travers de nombreuses grandes contractions jusqu’à être revêtue d’un corps matériel. Quiconque y réfléchit verra combien de niveaux séparent le matériel du spirituel.
וגם כמה מדרגות ברוחניות גבוה מעל גבוה עד רום המעלות ואין ערך לא״ס ב״ה וא״כ כמה רחוק הוא מאור פניו ית׳ ועי״ז יעורר רחמים רבים ובכה תבכה נפשו.
et combien de niveaux se trouvent également dans le spirituel, l’un plus élevé que l’autre, jusqu’aux sommets les plus hauts ; [tous] sont sans commune mesure avec l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il. Dès lors, quelle distance le sépare de la lumière de Sa face, qu’Il soit béni ! Par là, il éveillera une grande compassion, et son âme pleurera amèrement.
Même dans le domaine spirituel, il existe d’innombrables niveaux, les uns au-dessus des autres, et tous ne sont rien en comparaison de l’Infini. En voyant combien il est éloigné de la lumière de D.ieu, l’homme éprouve une grande compassion pour son âme et pleure.
Pour qu’il y ait union entre D.ieu et l’homme, un mouvement doit venir des deux côtés : D.ieu fait descendre un influx, et l’homme doit s’élever par le désir. Ce désir naît d’un examen sincère de la distance parcourue par son âme depuis sa source ; cet examen suscite de la compassion pour l’âme et des larmes.
Le Zohar (Part II, 162b) enseigne que tout dans le monde dépend du désir : « l’esprit attire l’esprit et suscite l’esprit », en citant : « S’il dirige son cœur vers Lui, Il rassemble à Lui son esprit et son souffle. » Les « maîtres du bilan » du Zohar (Part III, 178a) sont ceux qui, chaque soir avant de dormir, font le bilan de leurs actes de la journée, s’en détournent et implorent la miséricorde.
Maré mekomot
- 1אם ישים אליו לבו · Job 34:14
- 2רוח אייתי רוח ואמשיך רוח · Zohar II, 162b
- 3ממארי דחושבנא · Zohar III, 178a
- 4ותרד פלאים · Lamentations 1:9
11ולכן איתא בכתבי האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה]1 כל מי שאינו בוכה בר״ה [בראש השנה] אזי אין נשמתו שלימה. ולכאורה מה ענין בכיה אל ר״ה [ראש השנה]. אך ע״פ הנ״ל יובן שהבכיה היא לנשמתו2 דוקא שירדה ממקום כבודה ונתגשמה.
C’est pourquoi il est rapporté dans les écrits de l’Ari Zal, de mémoire bénie, que quiconque ne pleure pas à Roch Hachana a une âme qui n’est pas entière. À première vue, quel rapport les pleurs ont-ils avec Roch Hachana ? Mais, à la lumière de ce qui précède, on comprend que ces pleurs concernent précisément son âme, qui est descendue du lieu de sa gloire et s’est matérialisée.
Cela explique l’enseignement de l’Ari Zal selon lequel quiconque ne pleure pas à Roch Hachana a une âme qui n’est pas entière. Les pleurs semblent déplacés lors d’une fête, mais, à la lumière du paragraphe précédent, on comprend que ces larmes ne sont pas dues aux soucis de ce monde : elles concernent la descente de l’âme elle-même, depuis le lieu de sa gloire jusqu’à la matérialité.
L’enseignement de l’Ari Zal sur les pleurs à Roch Hachana est expliqué : ces pleurs concernent l’âme, qui est descendue du lieu de sa gloire et s’est matérialisée.
Une note du Kehot cite un maamar de 5737 (Sefer HaMaamarim Melukat, vol. 4, p. 18) : la matérialisation de l’âme, à la suite de sa descente dans le corps, est une nature que D.ieu a implantée ; elle ne peut être annulée que par les pleurs de Roch Hachana et de Yom Kippour. Si l’homme pouvait simplement changer cette nature, un tsadik parfait l’aurait fait depuis longtemps. Chaque année, on s’élève au-delà d’un degré plus subtil de cette matérialité.
Maré mekomot
- 1בכתבי האריז״ל · ראה לעיל כי תצא לז, ד. נצבים מה, ד.
- 2שהבכיה היא לנשמתו · ”שהבכיה (בר״ה ויוהכ״פ) היא לנשמתו כו׳ ישרדה ממקום כבודה ונתגשמה” ד”הגשמה” זו (שע״י ירידתה בגוף) היא טבע שהטביע הקב״ה. ולהוסיף שאין לומר שהכוונה בזה שהטביע הקב״ה טבע זה הוא בכדי שהאדם ישנה את הטבע (ויבטל את ההגשמה) — כי לפי״ז הצ״ג הי׳ בודאי מתקן זה מכבר (לפני ר״ה ויוהכ״פ), ומזה שלא תיקן זה מקודם, מוכח שעד עכשיו לא הי׳ זה ביכלתו, וביטול ”הגשמה” זו היא רק ע״י הבכי׳ בר״ה ויוהכ״פ (ובכל שנה, הוא יוצא מ”הגשמה” דקה יותר). וראה בארוכה לקו״ש ח״ט ע׳ 209 ואילך. ואכ״מ” — ד״ה שובה ישראל הב׳ תשל״ז הערה 41. (סה״מ מלוקט ח״ד ע׳ יח).
12וזהו מים התחתונים בוכין1 אנן בעינן למהוי קדם מלכא2 כדאיתא במדרש בשעה שהבדיל הקב״ה בין מים למים3 נקראים מים התחתונים בשם מי בוכים4 שבוכין על ירידתן בבחי׳ מים תחתונים וצועקין אנן בעינן למהוי קדם מלכא.
Et c’est là [le sens de] « Les eaux inférieures pleurent : “Nous voulons être devant le Roi” », comme l’enseigne le Midrach : lorsque le Saint béni soit-Il sépara les eaux d’avec les eaux, les eaux inférieures furent appelées « eaux pleureuses », car elles pleurent leur descente au niveau des eaux inférieures et s’écrient : « Nous voulons être devant le Roi. »
L’image des eaux inférieures employée par les Sages exprime le même désir ardent. Lorsque D.ieu sépara les eaux supérieures des eaux inférieures, le deuxième jour (Genèse 1:6), les eaux inférieures pleurèrent d’avoir été maintenues en bas et s’écrièrent : « Nous voulons être devant le Roi » ; l’âme pleure de la même façon sa descente.
Les pleurs des eaux inférieures, séparées des eaux supérieures, illustrent ceux de l’âme, qui pleure sa descente et aspire à se tenir de nouveau devant le Roi.
Le Tikkunei Zohar (19b) qualifie la séparation des eaux de controverse au nom du Ciel, destinée à s’achever dans l’unité : les eaux inférieures pleurent et disent : « Nous voulons être devant le Roi, la Cause des causes », et souhaitent s’élever ; le firmament les sépare jusqu’à ce que la Cause des causes les rende égales.
Maré mekomot
- 1מים התחתונים בוכין · בחיי ויקרא ב, יג. מדרש עה״ד א. ת״ז (ת״ה) די״ט, ב. [כ].
- 2בוכין אנן בעינן למהוי קדם מלכא · Tikkunei Zohar 19b:16–17
- 3בין מים למים · Genesis 1:6
- 4נקראים מים התחתונים בשם מי בוכים · Rabbeinu Bahya, Vayikra 2:13
13וזהו ענין תקיעת שופר תשר״ת [תקיעה שברים תרועה תקיעה] תקיעה קול פשוט הוא בחי׳ התשוקה ברעותא דלבא ושברים תרועה1 אמרו בגמ׳ [בגמרא] שהוא ענין גנוחי גנח וילולי יליל2
Et tel est le sens de la sonnerie du chofar, TaShRaT (tekia, chevarim, teroua, tekia). La tekia, son pur et simple, correspond au niveau de l’aspiration, au désir du cœur (reouta deliba) ; quant aux chevarim et à la teroua, la Guemara dit qu’ils expriment des « gémissements » et des « lamentations »,
Tel est le sens intérieur des sonneries du chofar. La tekia pure et simple exprime l’aspiration du cœur ; les chevarim et la teroua, selon le Talmud, imitent les gémissements et les lamentations.
שהוא ענין הבכייה הנ״ל ונק׳ שברים תרועה שעל ידם מתיש ומשבר כח הקליפות וסט״א [וסטרא אחרא] ותרועה הוא מלשון תרועם בשבט ברזל,3
ce qui correspond aux pleurs mentionnés plus haut. Ils sont appelés chevarim (brisures) et teroua parce qu’ils affaiblissent et brisent, par leur intermédiaire, la puissance des kelipot et de la sitra a’hra (l’autre côté) ; et teroua vient du terme « Tu les briseras (teroem) avec un bâton de fer ».
Les gémissements et les lamentations sont les pleurs décrits plus haut. Chevarim signifie « brisures », et teroua rappelle « Tu les briseras (teroem) avec un bâton de fer » (Psalms 2:9), car ces sons affaiblissent et brisent les forces de la kelipa qui dissimulent la divinité.
וגם תרועה הוא מלשון רעותא דלבא כמ״ש ותרועת מלך בו,4 שמחמת בכייה ורחמנות זו שלמטה מעורר למעלה רצון העליון בהתעוררות רח״ר [רחמים רבים] העליונים ממקור הרחמים והן י״ג מדות הרחמים עליונים שבהם נאמר ויעבור ה׳ על פניו5 כו׳,
Teroua vient aussi du terme reouta deliba (le désir du cœur), comme il est écrit : « et la teroua du Roi est en lui ». Car ces pleurs et cette compassion d’en bas éveillent en haut la volonté suprême, par l’éveil des grandes miséricordes supérieures qui émanent de la source de la miséricorde — les Treize Attributs suprêmes de Miséricorde, dont il est dit : « Et Havaya passa devant lui », etc.
Teroua signifie aussi affection et volonté, comme dans « et la teroua du Roi est en lui » (Numbers 23:21). La compassion et les pleurs d’en bas éveillent la volonté de D.ieu en haut, la grande miséricorde qui émane des Treize Attributs de Miséricorde, dont le passage commence par « Et Havaya passa devant lui » (Exodus 34:6).
פי׳ ויעבור כאדם העובר ממקום למקום כך ויעבור הוי׳ מבחי׳ עליונה מאד שיתגלה על פניו פנים הם בחינת לבושים שמכסים ומסתירים ומצמצמים א״ס ב״ה בעצמו ובכבודו
C’est-à-dire que « passa » évoque une personne qui passe d’un endroit à un autre ; de même, « Havaya passa » depuis un niveau très élevé, afin de se révéler sur « panav » (Son visage). Le « visage » (panim) désigne le niveau des vêtements qui couvrent, dissimulent et contractent l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, dans Son essence même et dans Sa gloire,
L’Admour Hazaken interprète « passa » comme le déplacement d’un endroit à un autre : Havaya « passe » depuis un niveau très élevé et se révèle « sur Son visage ». Ici, le « visage » (panim) désigne les vêtements extérieurs qui couvrent et contractent l’essence de D.ieu.
כי פנים הן עשרה שמות6 שאינן נמחקים7 לפי שהם בחי׳ שמות בחי׳ אותיות לכך הן לבושין שמכסין ומסתירין על א״ס ב״ה בעצמו ובכבודו.
car les panim sont les dix Noms qui ne peuvent être effacés. Puisqu’ils sont des noms, c’est-à-dire un niveau de lettres, ils sont donc des vêtements qui couvrent et dissimulent l’Infini, béni soit-Il, dans Son essence même et dans Sa gloire.
Ces « visages » sont les Noms divins qui ne peuvent être effacés. Étant des noms constitués de lettres, ils sont des vêtements qui expriment l’Infini tout en Le dissimulant.
אבל בהתעוררות י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] עליונים שבהן נאמר ויעבור ה׳ על פניו וכתיב יאר ה׳ פניו שיאר הפנים שלא יעלימו ולא יסתירו כבודו, וכמו שיהיה לעתיד ונגלה
Mais lorsque sont éveillés les Treize Attributs suprêmes de Miséricorde, dont il est dit : « Et Havaya passa devant lui (al panav) », et où il est écrit : « Que Havaya fasse rayonner Son visage (panav) », le visage rayonne, de sorte qu’ils ne voilent ni ne dissimulent Sa gloire ; ainsi en sera-t-il dans le monde futur : « Et sera révélée
Lorsque les Treize Attributs de Miséricorde sont éveillés, le visage lui-même rayonne, comme le dit la bénédiction sacerdotale : « Que Havaya fasse rayonner Son visage » (Numbers 6:25), de sorte que les Noms ne dissimulent plus la gloire de D.ieu. Cela préfigure le monde futur, où la gloire de D.ieu sera révélée au grand jour.
כבוד8 ה׳ והקדוש ברוך הוא מוציא חמה מנרתקה9 אלא לעתיד יהיה זה בגשמיות ממש, וקיבול שכר שהוא למחר לקבל שכרם10
la gloire de Havaya », et le Saint béni soit-Il retire le soleil de son fourreau ; toutefois, dans le monde futur, cela se produira dans la matérialité même. C’est là la réception de la récompense, qui aura lieu « demain, pour recevoir leur récompense » ;
Dans le futur, la révélation — lorsque D.ieu retirera le soleil de son fourreau — sera physique ; telle est la récompense que le Talmud situe « demain », après cette vie, et non aujourd’hui.
אבל היום לעשותם11 ברוחניות, וסדר העבודה הקבועה בנפש האדם להיות גילוי זה ברוחניות בנפשו בעבודה תמה על ידי התעוררות הרחמנות בבכייה גנוחי גנח וילולי יליל כו׳,
mais « aujourd’hui, pour les accomplir », cela se fait dans la spiritualité. L’ordre du service établi dans l’âme de l’homme, afin que cette révélation se produise spirituellement dans son âme, par un service entier, consiste à éveiller la compassion et à pleurer, par des « gémissements » et des « lamentations », etc.
À présent, « aujourd’hui, pour les accomplir », cette révélation ne peut avoir lieu que dans la spiritualité, au sein de l’âme. La voie établie pour y parvenir est un service entier qui éveille la compassion par les pleurs, les gémissements et les lamentations.
וע״ז נאמר תקעו בחדש שופר כי התעוררות הרחמנות זה צריך בקול שופר דוקא ולא בקול אדם עצמו
Et c’est à ce sujet qu’il est dit : « Sonnez du chofar à la nouvelle lune » ; car cet éveil de la compassion requiert précisément le son du chofar, et non la voix d’un homme lui-même,
C’est pourquoi le verset dit : « Sonnez du chofar » : éveiller cette compassion requiert le son du chofar, et non la seule voix humaine.
כי בבריאת האדם נאמר אחור וקדם צרתני12 אחור למעשה בראשית כו׳ ואינו מעורר כ״כ [כל כך] מדרגות עליונות של י״ג מדה״ר [מדות הרחמים]
car, lors de la création de l’homme, il est dit : « Tu m’as formé derrière et devant » ; « derrière », après l’œuvre de la Création, etc. ; et il n’éveille pas avec autant de force les niveaux supérieurs des Treize Attributs de miséricorde
L’homme fut créé après toutes les autres créatures, comme le dit le Psaume 139:5 : « Tu m’as formé derrière et devant. » Sa propre voix ne peut atteindre avec autant de force les niveaux les plus élevés des Treize Attributs de miséricorde.
כמו בקול שופר של בהמה ששרשה למעלה מעלה ממדרגות האדם אלא שנפלה למטה מטה מדרגת האדם כנודע,
que le son du chofar d’un animal, dont la racine se trouve bien au-dessus des niveaux de l’homme, mais qui est tombé bien au-dessous du niveau de l’homme, comme on le sait.
Le chofar provient d’un animal, dont la racine est plus élevée que celle de l’homme, bien qu’il soit tombé plus bas que lui ; ainsi, le son du chofar atteint des niveaux supérieurs à ceux que peut atteindre la voix humaine. L’Admour Hazaken indique que cela est connu et ne le développe pas ici.
ומזה נמשך בכסה ליום חגנו13 פי׳ שמבחי׳ בכסה שהוא לשון התכסות והתעלמות א״ס ב״ה בהתלבשות מטה מטה בבחי׳ עשייה גשמיות ועוה״ז הגשמי נמשך להיות ליום חגנו פי׳ חגנו מלשון אחוי ליה במחוג
Et de là découle « à la couverture, pour notre jour de fête ». C’est-à-dire : du niveau de « couverture » (kesseh), terme qui désigne la couverture et la dissimulation de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, par Son enveloppement jusque dans les niveaux les plus bas, dans l’Assiya matérielle et le monde matériel, cela est attiré pour devenir « pour notre jour de fête » (hageinou) ; hageinou vient du terme « le lui montrer avec le mehog (pointeur) »,
Le verset se poursuit par bakesseh leyom hageinou, « à la couverture, pour notre jour de fête ». Kesseh, « couverture », désigne la dissimulation de l’Infini dans le monde matériel ; par le chofar, cela devient hageinou, « notre fête », que l’Admour Hazaken relie au fait de désigner quelque chose à l’aide d’un mehog.
שהוא ענין גילוי עד שמראה עליו באצבע כמו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] עתיד הקב״ה לעשות מחול14 לצדיקים15 ומראין עליו באצבע ואומרים
ce qui relève de la révélation, au point que l’on montre la chose du doigt, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Dans l’avenir, le Saint béni soit-Il formera une ronde (ma’hol) pour les justes, et ils Le désigneront du doigt et diront :
Hageinou désigne ainsi une révélation si manifeste que l’on peut la montrer du doigt. Le Talmud enseigne que, dans l’avenir, D.ieu formera une ronde dansée (ma’hol) pour les justes, et que chacun Le désignera du doigt.
“Voici notre D.ieu, en qui nous avons espéré” », etc. : que Sa divinité, béni soit-Il, soit révélée dans le monde et que le monde ne la dissimule plus, etc.
Ils diront : « Voici notre D.ieu, en qui nous avons espéré » (Isaïe 25:9). La divinité sera révélée dans le monde, et le monde ne la dissimulera plus ; le chofar de Roch Hachana attire ici-bas une part de cette révélation.
Les sons du chofar expriment l’aspiration et les pleurs de l’âme. Ils brisent les forces qui dissimulent la divinité et éveillent les Treize Attributs de Miséricorde, afin que le « visage » divin — les Noms qui dissimulent D.ieu — rayonne au contraire. Seul le chofar, provenant d’un animal dont la racine est plus élevée que celle de l’homme, peut provoquer cet éveil ; il transforme ainsi le « voile » en « notre fête », la dissimulation en une révélation semblable à celle du monde futur.
La note de Kehot sur les « dix Noms » renvoie à Magen Avos, qui explique que les sept Noms qui ne peuvent être effacés sont appelés attributs et appellations, tandis que Havaya est appelé le Nom essentiel, qui rayonne dans les attributs ; le Zohar (Part III, 272b) parle de Mal'hout couronnée de sept Noms qui ne peuvent être effacés. À propos de « la teroua du Roi », Likkutei Torah (Balak) donne deux sens — brisure et affection — et indique qu’ils sont tous deux justes, puisqu’ils sont tous deux employés ici.
Maré mekomot
- 1תקיעה . . ושברים . . ותרועה · ראה גם ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ תה.
- 2גנוחי גניח וילולי יליל · Rosh Hashanah 33b:10
- 3תרועם בשבט ברזל · Psalms 2:9
- 4ותרועת מלך בו · Numbers 23:21
- 5ויעבור ה׳ על פניו · Exodus 34:6
- 6עשרה שמות · ע׳ במג״א [מגן אבות בארדיטשוב תרס״ב] פ׳ פנחס ואמרת הוי׳ ס״ב ז׳ שמות שא״נ נק׳ מדות ונק׳ כינויים ושם הוי׳ נק׳ שם העצם . . שמאיר בהמדות ועד״ז כאן. וע׳ זח״ג (ערב, ב) ז׳ שמות שאנ״מ. וע״ל בהר (מב, ב). [כ]. ראה פרדס ש״א פ״י. ש״כ פ״א ואילך. תו״א בא ס, א. לקו״ש חכ״א ע׳ 195 הע׳ 60.
- 7עשרה שמות שאינן נמחקים · Zohar, Eikev 3:30–4:41
- 8ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 9מוציא חמה מנרתקה · Avodah Zarah 3b:18
- 10למחר לקבל שכרם · Avodah Zarah 3a:11–12
- 11היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 12אחור וקדם צרתני · Psalms 139:5
- 13בכסה ליום חגנו · Psalms 81:4
- 14עתיד הקב״ה לעשות מחול · שלהי תענית.
- 15עתיד הקב״ה לעשות מחול לצדיקים · Taanit 31a:9
- 16הנה אלקינו זה קוינו לו · Isaiah 25:9
- 17יאר ה׳ פניו · Numbers 6:25
Un statut pour Israël, un jugement pour Yaakov ¶14–16
14ד כי חק לישראל הוא.1 חוק מלשון ותתן טרף לביתה וחוק לנערותיה2 וכן הטריפני לחם חוקי3 שהוא לשון מזון כלומר השפעה והמשכה לישראל פי׳ כדי להיות בחי׳ ישראל לי ראש
4. « Car c’est un statut (hok) pour Israël. » Hok vient de l’expression « Elle donne la nourriture à sa maison et la portion à ses servantes », ainsi que de « Nourris-moi du pain qui m’est alloué » : c’est un terme désignant la subsistance, c’est-à-dire un influx et un flux dirigés vers Israël. Autrement dit, afin qu’il y ait le niveau de « Israël : li roch (pour Moi, une tête) »,
La section 4 explique le verset suivant, Psaumes 81:5 : « Car c’est un statut (hok) pour Israël, un jugement pour le D.ieu de Yaakov. » Hok désigne une portion de nourriture allouée, comme dans Proverbes 31:15 et 30:8 ; le verset parle donc d’un flux de subsistance vers Israël, accordé afin qu’Israël soit li roch, « une tête pour Moi », lecture des lettres du nom Israël.
כמו שהרגל בטל להראש וכל מה שהראש רוצה הרגל עושה בלי שום מניעה ועיכוב בעולם שאין לה רצון אחר זולתו. כך ישראל נק׳ בנים למקום45 ברא כרעא דאבוה6 בחי׳ ביטול.
tout comme le pied est annulé devant la tête et que le pied fait tout ce que veut la tête, sans la moindre entrave ni le moindre empêchement, puisqu’il n’a pas d’autre volonté que celle-ci. De même, Israël est appelé « enfants du Lieu » et « le fils est la jambe de son père » : c’est le niveau de l’annulation de soi (bitoul).
Être « une tête pour Moi » signifie une annulation complète, comme celle du pied devant la tête : le pied fait tout ce que veut la tête, sans hésiter, car il n’a pas de volonté propre. C’est ainsi qu’Israël est appelé « enfants du Lieu » (Avot 3:14) et que « le fils est la jambe de son père », entièrement dévoué à son père.
Le second verset du psaume de Roch Hachana est introduit : hok, « statut », signifie subsistance, un flux d’en haut qui permet à Israël d’être entièrement annulé devant D.ieu, comme un pied devant la tête et un fils devant son père.
La note du Kehot sur « le fils est la jambe de son père » renvoie à Etz Chaim, Sha'ar Pirkei HaTzelem, chapitre 1, à Yonas Elem et aux Tosafot sur Yevamos 3a.
Maré mekomot
- 1כי חק לישראל הוא · Psalms 81:5
- 2ותתן טרף לביתה וחוק לנערותיה · Proverbs 31:15
- 3הטריפני לחם חוקי · Proverbs 30:8
- 4נק׳ בנים למקום · אבות ג, יד.
- 5בנים למקום · Pirkei Avot 3:14
- 6ברא כרעא דאבוה · Yevamot 3a:2–4
15וענין משפט לאלהי יעקב1 היינו כי ישראל נק׳ בחי׳ בן בני בכורי2 ויעקב נק׳ בחי׳ עבד3 ופי׳ שבחי׳ בן ברא כרעא דאבוה
Et le sens de « un jugement pour le D.ieu de Yaakov » est le suivant : Israël est appelé le niveau du fils, « Mon fils, Mon premier-né », tandis que Yaakov est appelé le niveau du serviteur. Cela signifie que le niveau du fils — « le fils est comme le pied de son père » —
« Un jugement pour le D.ieu de Yaakov » s’explique à travers les deux noms du peuple. Israël est un fils, comme D.ieu appelle Israël « Mon fils, Mon premier-né » (Exodus 4:22), tandis que Yaakov est un serviteur, comme dans Isaiah 44:1 : « Yaakov, Mon serviteur. »
היינו בבחי׳ ביטול ממש כרגל לגבי הראש ועבדים היינו כשיש להם רצון אחר כמו עבד שהוא זר ונפרד רק שאעפ״כ [שאף על פי כן] מקיים מצות אדונו
correspond à un état d’annulation véritable, comme le pied par rapport à la tête ; les serviteurs, eux, ont une volonté distincte, comme un serviteur qui est étranger et séparé, mais qui accomplit néanmoins le commandement de son maître,
Un fils ne fait qu’un avec son père et s’annule devant lui comme le pied devant la tête. Un serviteur a sa propre volonté et demeure séparé, mais il obéit tout de même à son maître.
אלא שהוא בבחי׳ מלחמה ויש מונע ומעכב עליו רק שהוא מתגבר ומכניע א״ע [את עצמו] בבחי׳ אתכפיא משא״כ ישראל בבחי׳ אתהפכא ממש, ועמ״ש מזה בד״ה לא הביט און ביעקב.4
mais il est dans un état de lutte : quelque chose l’empêche et lui fait obstacle ; seulement, il surmonte cela et se soumet lui-même, selon le mode de l’itkafya (soumission). Israël, en revanche, est dans le mode de l’it’hap’ha véritable (transformation). Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Il n’a pas vu d’iniquité en Yaakov. »
L’obéissance du serviteur est une lutte constante : il doit surmonter sa résistance intérieure, ce que l’on appelle itkafya, la soumission. Le fils, Israël, a atteint l’it’hap’ha, la transformation : rien en lui ne s’oppose plus. L’Alter Rebbe renvoie à son discours sur « Il n’a pas vu d’iniquité en Yaakov » (Numbers 23:21).
Israël et Yaakov représentent deux niveaux du service divin : le fils, dont la volonté ne fait qu’un avec celle de son père (it’hap’ha, transformation), et le serviteur, qui n’obéit qu’en surmontant sa propre résistance (itkafya, soumission).
Maré mekomot
- 1משפט לאלהי יעקב · Psalms 81:5
- 2בני בכורי · Exodus 4:22
- 3ויעקב נק׳ בחי׳ עבד · Isaiah 44:1
- 4לא הביט און ביעקב · Numbers 23:21
16והנה האדם נידון בר״ה [בראש השנה] על המשכת אלקות שבו אם הוא ראוי להיות גילוי אלקות בנפשו והיינו לפי מעשיו בשנה שעברה,
Or, une personne est jugée à Roch Hachana quant à la descente de la divinité en elle : est-elle digne que la divinité se révèle dans son âme ? Cela dépend de ses actes de l’année écoulée.
À Roch Hachana, une personne est jugée sur la mesure dans laquelle la divinité doit descendre en elle et sur le fait qu’elle mérite ou non que la divinité se révèle dans son âme. Le verdict dépend de ses actes de l’année écoulée.
וזהו משפט לאלהי יעקב שבבחי׳ יעקב שיש בבחי׳ זו מלחמה צריך להתגבר על המונע ופעמים שהוא מנצח ולפעמים הוא מנוצח כי לאום מלאום יאמץ1
Et c’est là « un jugement pour le D.ieu de Yaakov » : au niveau de Yaakov, où il y a combat, il faut surmonter ce qui fait obstacle ; parfois on l’emporte, parfois on est vaincu, car « une nation sera plus forte que l’autre ».
C’est pourquoi le « jugement » est associé au « D.ieu de Yaakov ». Au niveau de Yaakov, le serviteur, la vie est un combat contre ce qui nous retient ; parfois on l’emporte, parfois on est vaincu, comme il fut dit des jumeaux dans le ventre de Rivka : « une nation sera plus forte que l’autre » (Genèse 25:23).
ולכן בזה יש משפט לאלהות שבו משא״כ בבחי׳ ישראל לי ראש שהוא בחי׳ בן ברא כרעא דאבוה שם הוא חוק ומזון
C’est pourquoi, à ce niveau, il y a un jugement concernant la divinité en lui ; en revanche, au niveau de « Yisrael : li roch », qui est le niveau du fils — « le fils est la jambe de son père » —, il y a là un décret (hok) et une subsistance.
Ainsi, au niveau de Yaakov, la divinité présente en une personne fait l’objet d’un jugement. Au niveau d’Israël, le fils, il n’y a pas de jugement, mais seulement un hok, une part fixe de subsistance.
אך משפט איהו רחמי, שלכן נתקנו עשי״ת [עשרת ימי תשובה] ויו״כ [ויום כפור] לעורר רחמים רבים ובקשות סלח לנו להיות גילוי רצון
Mais le jugement est miséricorde. C’est pourquoi les Dix jours de techouva et Yom Kippour furent institués pour éveiller une grande miséricorde et pour adresser les demandes « Pardonne-nous », afin que se révèle la volonté
Pourtant, « le jugement est miséricorde » : le jugement de Roch Hachana est lié à la miséricorde. C’est pourquoi les Dix jours de techouva et Yom Kippour furent institués : pour éveiller une grande miséricorde et demander « Pardonne-nous », afin que la volonté de D.ieu se révèle dans l’âme.
העליון בנפשו כאדם שמבקש מחבירו למחול ולסלוח לו על מה שחטא נגדו, שעיקר בקשה זו להעלות לבבו ורצונו אליו שבשעת החטא היה מהופך פניו ממנו
du Très-Haut dans son âme, comme une personne qui demande à son prochain de lui faire grâce et de lui pardonner le tort qu’elle lui a causé : l’essentiel de cette demande est de ramener vers lui son cœur et sa volonté, car, au moment de la faute, son visage s’était détourné de lui,
L’Admour Hazaken compare cela à une personne qui demande pardon à une autre. En réalité, elle demande que le cœur et la volonté de l’autre se tournent à nouveau vers elle, puisque, lorsqu’elle a fauté, l’autre lui a tourné le dos.
ולא היה לבו ורצונו עמו והמחילה הוא חזרת הרצון, כך מבקשים סלח לנו שאין הבקשה על יראת העונש
et son cœur et sa volonté n’étaient pas avec lui ; le pardon est le retour de la volonté. De même, nous demandons : « Pardonne-nous » ; il ne s’agit pas de craindre le châtiment,
Le pardon est le retour de cette volonté. De même, lorsque nous demandons à D.ieu : « Pardonne-nous », il ne s’agit pas d’échapper au châtiment.
אלא על גילוי הרצון שלא יהיה בהעלם והסתר פנים ולא יהיה גשמיות העולם מעלים כו׳,
mais de la révélation de la volonté, afin qu’il n’y ait ni occultation ni dissimulation de la Face, et que la matérialité du monde ne fasse pas écran, etc.
Nous demandons que la volonté de D.ieu se révèle à nouveau, que Sa Face ne soit plus cachée et que le monde physique ne fasse plus écran à Sa présence.
והתעוררות רחמנות זה הוא ג״כ בבחי׳ ויעבור ה׳ על פניו ויקרא2 ה׳ ה׳ דכתיב שני פעמים ופסיק טעמא בגווייהו מפני שהוי׳ האחד הוא בחי׳ ביטול העליון בבחי׳ הוי׳ העליון במקורו והוי׳ הב׳
Cet éveil de la compassion s’exprime également dans le verset : « Havaya passa devant lui et proclama : Havaya, Havaya », écrit deux fois, avec une pause dans la cantillation entre les deux, car le premier Havaya est le niveau de l’annulation supérieure, le niveau du Havaya supérieur dans sa source, tandis que le second Havaya
Cet éveil de la compassion correspond à nouveau aux Treize Attributs de miséricorde, qui commencent par « Havaya, Havaya », avec une pause entre les deux Noms. Le premier Havaya est l’annulation supérieure telle qu’elle se trouve dans sa source.
היינו המשכת הביטול במקום היש שיהיה היש בטל לאין וזהו לאלקי יעקב אלקי הוא לשון המשכה כמו אלקי אברהם אלקי יצחק ואלקי יעקב3 וגבי יעקב כתיב בתוספת וי״ו ואלקי
c’est-à-dire faire descendre l’annulation dans le lieu du yesh (de l’existence), afin que le yesh soit annulé devant l’ayin (le néant). Et c’est là le sens de « pour le D.ieu (Elokei) de Yaakov » : Elokei désigne une descente, comme dans « le D.ieu d’Avraham, le D.ieu de Yitzchak et le D.ieu de Yaakov » ; et, concernant Yaakov, il est écrit avec un vav supplémentaire, ve’Elokei (« et le D.ieu de »),
Le second Havaya fait descendre cette annulation dans le lieu du yesh, afin que le yesh soit annulé devant l’ayin. C’est également le sens de « le D.ieu (Elokei) de Yaakov », car Elokei désigne une descente ; et, dans Exode 3:6, seul le nom de Yaakov est précédé d’un vav supplémentaire : ve’Elokei.
כי הוי״ו הוא המשכה ונמשך כ״כ [כל כך] עד שביוהכ״פ [שביום הכפורים] לפני הוי׳ תטהרו למעלה מבחי׳ הוי׳ מדכתיב תטהרו מכלל שלא היה מתחלה טהור, וכך צריך לעורר
car le vav représente une descente ; celle-ci descend si loin que, à Yom Kippour, « devant Havaya, vous serez purifiés », au-dessus du niveau de Havaya. En effet, puisqu’il est écrit « vous serez purifiés », cela implique qu’ils n’étaient pas purs auparavant. Il faut donc éveiller
Le vav représente la descente. À Yom Kippour, celle-ci atteint « devant Havaya », au-dessus du niveau de Havaya lui-même, comme le dit Lévitique 16:30 : « devant Havaya, vous serez purifiés » ; le mot « purifiés » implique qu’ils ne l’étaient pas auparavant.
למעלה מבחי׳ הנ״ל הגם דכתיב מקוה ישראל4 ה׳ והיינו שבבחי׳ הוי׳ הוא ג״כ מקוה לטהר כנ״ל מ״מ הכל לפי הדבר שצריך טהרה יש דבר קל
un niveau supérieur à celui mentionné plus haut. Bien qu’il soit écrit : « Havaya est le mikvé d’Israël », c’est-à-dire que le niveau de Havaya est lui aussi un mikvé qui purifie, comme indiqué plus haut, néanmoins tout dépend de ce qui doit être purifié : il est des choses légères
L’Admour Hazaken soulève une objection : Jérémie 17:13 désigne Havaya comme « le mikvé d’Israël » ; le niveau de Havaya lui-même purifie donc. Il répond que tout dépend de ce qui doit être purifié ; certaines fautes sont légères.
שהוא נטהר בבחי׳ הנ״ל ויש דבר שאינו נטהר בבחי׳ זו רק צריך לעורר למעלה מעלה מבחי׳ הו י׳ שהוא לפני הוי׳ ומשם תטהרו וד״ל [ודי למבין]:5
qui sont purifiées par le niveau mentionné plus haut, tandis que d’autres ne le sont pas à ce niveau ; il faut alors éveiller un niveau bien supérieur à celui de Havaya, celui qui est « devant Havaya », et c’est de là que « vous serez purifiés ». Cela suffit à qui sait comprendre.
Les fautes légères sont purifiées au niveau de Havaya, mais d’autres ne le sont pas ; il faut alors éveiller un niveau bien supérieur à celui de Havaya, « devant Havaya », d’où vient la purification de Yom Kippour.
À Roch Hachana, une personne est jugée au niveau de Yaakov, le serviteur qui lutte, sur la mesure de la divinité qui peut se révéler en elle ; mais ce jugement conduit à la miséricorde, par les Dix jours de techouva et Yom Kippour, lorsque nous demandons non pas d’échapper au châtiment, mais que la volonté de D.ieu se tourne à nouveau vers nous. Les deux Noms Havaya des Treize Attributs et le vav de « ve’Elokei » décrivent cette descente qui, à Yom Kippour, atteint « devant Havaya », au-delà du niveau de Havaya lui-même.
Maré mekomot
- 1לאום מלאום יאמץ · Genesis 25:23
- 2ויעבור ה׳ על פניו ויקרא ה׳ ה׳ · Exodus 34:6
- 3אלקי אברהם אלקי יצחק ואלקי יעקב · Exodus 3:6
- 4מקוה ישראל ה׳ · Jeremiah 17:13
- 5לפני ה׳ תטהרו · Leviticus 16:30
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Réfléchissez à la distance à laquelle votre âme est descendue depuis sa source, jusqu’à ce que ce bilan vous émeuve de compassion et vous fasse pleurer pour l’âme elle-même ; ces pleurs, exprimés par le chofar, attirent l’annulation pour toute l’année. Au cours de l’année, accomplissez les mitsvot avec intention et à l’encontre de votre inclination naturelle, en faisant passer le cœur d’un extrême à l’autre, et demandez pardon non par crainte d’une punition, mais afin que la volonté de D.ieu se tourne à nouveau vers vous.
Questions à discuter
- Pourquoi l’Admour Hazaken dit-il que les niveaux supérieurs sont le véritable yesh, et pourquoi, alors, notre monde est-il appelé une Création « quelque chose à partir de rien » ?
- Dans l’analogie du soleil et de son bouclier, comment l’écran permet-il aux rayons d’exister en tant que lumière ? Que nous enseigne cela sur le rôle de la dissimulation dans la Création ?
- Quelle est la différence entre royauté et domination, et comment cela explique-t-il pourquoi Roch Hachana tombe le jour où Adam fut créé ?
- Pourquoi les pleurs de Roch Hachana portent-ils sur la descente de l’âme, et pourquoi doivent-ils être exprimés par le chofar plutôt que par la voix de la personne ?
- En quoi le service du fils diffère-t-il de celui du serviteur, et pourquoi seul le niveau de Yaakov est-il soumis au jugement ?