לקוטי תורה · פרשת כי תצא · מאמר 6
ביאור ולא אבה
ביאור ״ולא אבה״
הנקודה
אותיות שם הוי׳ מבטאות הן את ירידת ה׳ אל תוך העולמות והן את עבודת האדם: קוצו של יו״ד הוא האהבה המסותרת שלמעלה מן השכל; היו״ד וה״א הן הצמצום וההתרחבות שביטול והתבוננות ממשיכים; והוי״ו וה״א הן התורה והמצוות. למעלה מהן עומד שם הוי׳ עליון יותר, שאליו מגיע רק בעל התשובה באהבתו ״בכל מאדך״, המכבסת את החטא והופכת את הקללה עצמה לברכה, כמו בנעילה ביום הכיפורים.
המאמר בקצרה
ביאור זה מסביר את יסודות המאמר על ״ולא אבה הוי׳ אלקיך לשמוע אל בלעם״. קוצו של יו״ד הוא כתר והאהבה המסותרת שבכל יהודי — אהבה שמקורה בעצמותו של אין סוף, ואפשר רק לרמוז עליה. היו״ד היא חכמה, שהתגלותה דורשת צמצום קיצוני: אצילות מקבלת מלמעלה רק הארה מועטת, כעין שערה הצומחת דרך הגולגולת; זו ה״הוד״ שבה ״מתלבש״ הוי׳. האדם פועל זאת באמצעות ביטול רצונו, באופן טבעי ולמעלה מן השכל — קוצו של יו״ד — או מתוך הכרה, בבירור הטוב מן הרע — היו״ד. הה״א היא בינה, תשובה עילאה: התבוננות המתרחבת לאהבה ולשמחה שבלב; הוי״ו והה״א האחרונה הן התורה והמצוות. החלק השני עוסק בשם הוי׳ עליון יותר, בעשר הספירות שבמאציל, שהוא המקור ל״כי אהבך הוי׳ אלקיך״. אהבתו של בעל תשובה ״בכל מאדך״ מגיעה ל״מעמקים״ שלמעלה מן הכלים, וממשיכה כיבוס ההופך את הזדונות לזכויות; הדבר מגיע לשיאו בנעילה ביום הכיפורים, ״שבת שבתון״.
מבנה
- כותרתביאור המאמר ״ולא אבה״.¶1
- קוצו של יו״ד והיו״דקוצו של יו״ד הוא כתר והאהבה המסותרת, שאפשר רק לרמוז עליה; היו״ד היא חכמה, הנקודה שבינה מרחיבה.¶2–3
- שערות דרך הגולגולתחכמה נמשכת מלמעלה רק באמצעות צמצום קיצוני, כהארה מועטת בלבד; בלי צמצום העולמות היו בטלים במציאות ממש.¶4–5
- שני סוגים של ביטולביטול שלמעלה מן השכל ממשיך את כתר דרך עתיק יומין; ביטול שבחכמה, באמצעות בירור הטוב מן הרע, ממשיך את ״לבוש״ השערות.¶6
- הה״א, הוי״ו והה״א האחרונהבינה, תשובה עילאה, היא היו״ד עצמה כפי שהיא מתגלה; הוי״ו, בדומה לקול, מוליכה את המדות אל הדיבור — התורה אל המצוות.¶7–8
- הוי׳ העליון ובעל התשובהאהבת ה׳ באה מן הספירות שבמאציל; ״בכל מאדך״ מגיע ל״מעמקים״ שלמעלה מן הכלים, ששם החטאים מתכבסים והופכים לזכויות.¶9
- יום הכיפורים: לפני הוי׳עשרת המעמקים של עשרת ימי תשובה מגיעים לשיאם בנעילה; יום הכיפורים, שלמעלה משבת, הופך לברכה אפילו את מה שמתחת לקליפת נוגה.¶10
מושגים
- קוצו של יו״דקוצו של יו״ד
- הנקודה הקטנה העולה מעל היו״ד שבשם: כתר, ובנפש — האהבה המסותרת שלמעלה מן השכל.
- האהבה המסותרתאהבה מסותרת
- האהבה הטבעית לה׳ הקיימת בכל יהודי, ושורשה למעלה מהשגה; היא מתבטאת בסירוב להיפרד מה׳.
- השערותשערות
- דימוי להארה העוברת דרך הסתר, כשערה הצומחת דרך הגולגולת: כך אצילות מקבלת ממה שלמעלה ממנה, בלי יחס למקור ההארה.
- ביטול הרצוןביטול רצון
- הנחת הרצון האישי בצד; ביטול שלמעלה מן השכל ממשיך את כתר, ובאמצעות חכמה, בבירור הטוב מן הרע, הוא ממשיך את אור החכמה.
- תשובה עילאהתשובה עילאה
- בינה, הה״א הראשונה: התבוננות המתרחבת לאהבה ולשמחה שבלב, ושיבה מלמטה למעלה.
- בכל מאדךבכל מאדך
- אהבה שלמעלה ממידת הנפש עצמה, המתגלית במיוחד אצל בעלי תשובה; היא מגיעה למעמקים שלמעלה מן הכלים.
- ממעמקיםממעמקים
- עשרת המעמקים, הכתר של כל ספירה: השורש הנסתר שממנו נמשכים גילוי חדש של הוי׳ וכיבוס החטא.
- אתכפייא ואתהפכאאתכפייא ואתהפכא
- ריסון החושך, לעומת הפיכתו לאור; שבת הופכת את חשכת קליפת נוגה, ויום הכיפורים — אף את מה שמתחת לה.
- הוי׳ שבמאצילהוי׳ שבמאציל
- שם הוי׳ העליון, שלמעלה מן הספירות הנאצלות: מקור אהבת ה׳ ומקור ״לפני הוי׳ תטהרו״.
כותרת ¶1
זהו ביאור למאמר בלקוטי תורה הפותח בפסוק: ״ולא אבה ה׳ אלקיך לשמוע אל בלעם, ויהפוך ה׳ אלקיך לך את הקללה לברכה, כי אהבך ה׳ אלקיך״ (דברים כג, ו). הביאור חוזר לנושאים שבמאמר — אותיות שם הוי׳ שבנפש והתשובה ההופכת זדונות לזכויות — ומסביר את שורשיהם.
הכותרת מציגה מאמר שני, המבאר את שורשי הרעיונות שבמאמר ״ולא אבה״.
מראי מקומות
- 1ביאור ולא אבה · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ו ע׳ שלט. הנחה אחרת עם הגהות באוה״ת פ׳ כי תצא ע׳ תתר.
- 2ולא אבה · Deuteronomy 23:6
קוצו של יו״ד והיו״ד ¶2–3
2להבין שרש הדברים הנה קוצו של יו״ד רומז לכתר שהוא אהבה מסותרת שבלב כל ישראל
כדי להבין את שורש הדברים: קוצו של יו״ד רומז לכתר, שהוא האהבה המסותרת שבלבו של כל יהודי.
לאות יו״ד, האות הראשונה בשם הוי׳, יש קוץ קטן בחלקה העליון הפונה כלפי מעלה. קוץ זה רומז לכתר, הבחינה שלמעלה מן השכל, ובנפש הוא האהבה המסותרת: האהבה הטבעית לה׳ הטמונה בהעלם בלבו של כל יהודי.
והיינו מפני שהיא נלקחה ממקום גבוה מאד נעלה לכך הוא בכל ישראל שהוא ממל׳ דא״ס שהוא בבחי׳ עצמי׳ [עצמיות] דא״ס ואינו בגדר ההשגה ולכך היא באה בלב כל ישראל אף מי שאינו יודע
כלומר, מכיוון שהיא נלקחה ממקום גבוה ונעלה מאוד, היא מצויה בכל יהודי; שכן מקורה במלכות אין סוף, שהיא בבחינת עצמותו של אין סוף ואינה בגדר ההשגה. לכן היא באה בלבו של כל יהודי, גם של מי שאינו יודע כיצד
האהבה המסותרת מצויה בכל יהודי, ולא רק במי שמבין הרבה, משום שמקורה גבוה כל כך: במלכות אין סוף, בחינה השייכת לעצמותו של אין סוף ונמצאת למעלה מכל השגה. מכיוון שאהבה זו אינה נובעת מהבנה, היא אינה תלויה במידת הבנתו של האדם.
להבין כ״כ [כל כך] בשכלו ובינתו ולכן קוצו של יו״ד הוא בחי׳ רמז בלבד שרומז לא״ס בלבד ברמז בעלמא בלי שום תפיסא1
להבין כל כך בשכלו ובבינתו. לכן קוצו של יו״ד הוא בחינת רמז בלבד, הרומז לאין סוף ברמז בלבד, בלי שום תפיסה בו;
הקוץ הוא החלק הקטן ביותר באות, והוא רמז בלבד; לכן הוא מתאים לבחינה שאפשר לרמוז עליה, אך אי אפשר לתפוס אותה. גם הרמז הזה אינו תופס את אין סוף, אלא רק מצביע עליו.
כי ״לית מחשבה תפיסא ביה כלל״, אלא ברעותא דלבא, מתוך ״מקרב איש ולב עמוק״. ועיין במה שכתוב בד״ה ״וישב יעקב״.
״לית מחשבה תפיסא ביה כלל״ מהדהד את תפילתו של אליהו בפתיחת תיקוני זוהר: אין סוף מושג לא באמצעות השכל, אלא באמצעות רצון הלב, העולה מעומקיו של האדם, ״מקרב איש ולב עמוק״, בלשון תהלים. לאחר מכן מפנה הטקסט את הקורא למאמר ״וישב יעקב״ שבתורה אור.
הפסקה מסבירה מדוע קוצו של יו״ד מייצג את כתר ואת האהבה המסותרת שבכל יהודי: שניהם נובעים מבחינה שלמעלה מהשגה, שאפשר לרמוז עליה אך אי אפשר לתפוס אותה; מגיעים אליה באמצעות רצון הלב ולא באמצעות המחשבה.
בהערת קה״ת מובא פירושו של הרבי לניסוח הארוך כאן, הכולל שתי נקודות: מדוע כתר נרמז דווקא בקוץ, שהוא ״רמז בלבד״; וכן שגם הקוץ אינו תופס את הדבר שאליו הוא רומז, אלא רק מרמז עליו, בדומה לרמז לחכמים.
מראי מקומות
- 1קוצו של יו״ד הוא בחי׳ רמז בלבד שרומז לא״ס בלבד ברמז בעלמא בלי שום תפיסא · ”ומאריכות לשונו משמע, שכוונתו הוא לב׳ ענינים: א) הטעם מה שבחי׳ כתר נרמזת בקוצו של יו״ד דוקא — לפי ש”קוצו של יו״ד הוא בחי׳ רמז בלבד”, ב) שגם בהקוץ עם היותו ”בחי׳ רמז בלבד”, אינו נתפס בו, ורק ”רומז כו׳ ברמז בעלמא” וכמפורש בהגהות הצ״צ [אוה״ת תצא ע׳ תתר. ובארוכה ד״ה אורח חיים תרס״ט] שהוא כמו ענין לחכימא ברמיזא, ע״ש”. — לקו״ש חי״ט ע׳ 420 הערה 21. ובחלק ל״ט ע׳ 147 הערה 21. ובליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק לאגה״ת פ״ד.
- 2לית מחשבה תפיסא ביה כלל · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 3מקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
- 4בד״ה וישב יעקב · תו״א כז, א ואילך.
- 5קוצו ש״י רומז לכתר · ראה מא״א אות יו״ד, ס״א.
3והיו״ד הוא בחי׳ חכמה כי חכמה ראשית גילוי ההשגה וההבנה שבבחי׳ בינה והמשכת החכמה שבבחי׳ בינה נק׳ נקודה בהיכלא1 אלא שהחכמה היא בבחי׳ ההעלם בבחי׳ ברק המבריק במוח והבינה היא ההשגה באורך וברוחב.
היו״ד היא בחינת חכמה, שכן חכמה היא הגילוי הראשון של ההשגה וההבנה שבבחינת בינה; והמשכת החכמה אל בחינת בינה נקראת ״נקודה בהיכלא״. אלא שהחכמה מצויה בהעלם, בבחינת ברק המבריק במוח, ואילו בינה היא השגה באורך וברוחב.
היו״ד, נקודה יחידה, מסמלת את החכמה — הבזק התובנה הראשון; הבינה מפתחת אחר כך את התובנה ״באורך וברוחב״ ויורדת לפרטיה. החכמה כשהיא נכנסת לבינה נקראת ״נקודה בהיכלא״: נקודה מרוכזת שהבינה קולטת ומרחיבה, כמו היכל המכיל את מי ששוכן בו.
הפסקה מזהה את היו״ד עם החכמה, ראשית ההבנה הנסתרת והדומה לברק, לעומת הבינה, שבה ההבנה מתפתחת במלואה.
מראי מקומות
- 1בינה נק׳ נקודה בהיכלא · ע״ל ר״פ ראה [יח, ב] [כ].
שערות דרך הגולגולת ¶4–5
4והנה להיות גילוי אפי׳ [אפילו] בחי׳ חכמה עילאה השכל הנעלם מכל רעיון הגם שזה נאמר על הכתר מ״מ גם החכמה הוא בחי׳ השכל הנעלם מכל רעיון כמ״ש בד״ה לך לך1 כי
והנה, כדי שתהיה התגלות אפילו של בחינת חכמה עילאה, ״השכל הנעלם מכל רעיון״ — אף שביטוי זה נאמר על כתר, מכל מקום גם חכמה היא בחינת ״השכל הנעלם מכל רעיון״, כפי שמבואר במאמר המתחיל ״לך לך״ — כי
״השכל הנעלם מכל רעיון״ נאמר בדרך כלל על כתר, אך אפשר לתאר כך גם את החכמה העילאה; כאן מפנה המאמר למאמר ״לך לך״ בעניין זה. הפסקה מבקשת להסביר מדוע התגלות של חכמה כזאת מצריכה צמצומים רבים.
הנה מבריאה ולמטה הוא בחי׳ גילוי החכמה עד שבא לכלל גילוי בשכל והשגת הנבראים מלאכים ונשמות
מבריאה ולמטה יש בחינת גילוי החכמה, עד שהיא מתגלה בשכל ובהשגה של הנבראים — מלאכים ונשמות.
רק מבריאה, העולם הראשון של מציאות נפרדת, ולמטה, החכמה מתגלה כחכמה שהנבראים, המלאכים והנשמות יכולים להשיג.
אבל באצילות ולמעלה מאצילות לא שייך שם חכמה כלל רק מ״מ הוא מקור לחכמה וזהו ענין חכים
אבל באצילות ולמעלה מאצילות אין שייכות כלל לחכמה; ואף על פי כן, היא מקור לחכמה. וזהו פירוש ״חכים,
באצילות ולמעלה ממנה אין החכמה בבחינת חכמה כפי שאנו מכירים אותה; היא רק המקור שממנו נמשכת חכמה. בתפילת אליהו שבתיקוני זוהר נאמר על הקב״ה: ״חכים ולא בחכמה ידיעא״.
ולא2 בחכמה ידיעא3 כמ״ש בד״ה פתח אליהו4 וכדי להיות בחינת גילוי חכמה זו הוא ע״י כמה בחי׳ צמצומים ואפילו כדי להיות בחינת חכמה סתימאה הוא ע״י צמצום
״ולא בחכמה ידיעא״, כפי שמבואר במאמר המתחיל ״פתח אליהו״. כדי שתהיה התגלות של חכמה זו נדרשות כמה בחינות של צמצום; ואפילו בחינת חכמה סתימאה נוצרת באמצעות צמצום:
המאמר מפנה למאמר ״פתח אליהו״ שבו נדונים דברי אליהו. גילוי חכמה זו מצריך כמה צמצומים, ואפילו החכמה הסתומה — חכמה סתימאה של אריך אנפין, הבחינה החיצונית של כתר — נוצרת רק באמצעות צמצום.
דהיינו שבחינת גבורה דע״י [דעתיק יומין] מתלבש בח״ס [בחכמה סתימאה] גבורה הוא בחי׳ צמצום וכדי שיהיה נמשך משם בחכמה דאצילות הוא ע״י צמצום עצום שנמשך ויורד דרך שערות ומזלות אבא יונק ממזל הח׳5 כו׳
כלומר, בחינת גבורה דעתיק יומין מתלבשת בחכמה סתימאה, וגבורה היא בחינת צמצום. וכדי שתימשך משם בחכמה דאצילות, הדבר נעשה באמצעות צמצום עצום: היא נמשכת ויורדת דרך שערות ומזלות — ״אבא יונק ממזל השמיני״ וכו׳.
לכתר יש בחינה פנימית, עתיק יומין, ובחינה חיצונית, אריך אנפין. הגבורה של עתיק, כוח הצמצום שבו, מתלבשת בחכמה הסתומה של אריך אנפין, וזהו הצמצום הנזכר כאן. כדי לעבור משם לאבא, החכמה דאצילות, נדרש צמצום גדול הרבה יותר: האור יורד רק דרך ה״שערות״ והמזלות שבזקן אריך אנפין, ונאמר שאבא יונק מהמזל השמיני, השמיני מבין שלושה־עשר תיקוני הזקן.
ומשל השערות הוא כי השערות יונקין מן המוחין שבראש ע״י שחופף על המוחין הגולגלתא המסתיר ומעלים את המוחין ודרך הגולגלתא צומחין השערות שהם הארה מן המוחין ואין להם ערך ויחוס עם המוחין
והמשל לשערות הוא כך: השערות יונקות מהמוחין שבראש באמצעות הגולגולת הסוככת עליהם ומסתירה ומעלימה אותם; דרך הגולגולת צומחות השערות, שהן הארה מהמוחין, ואין להן שום ערך או יחס אליהם,
השיער צומח מהראש ומקבל את חיותו מהמוח, אך רק דרך הגולגולת, המכסה את המוח ומעלימה אותו. מה שמגיע לשיער הוא הארה בלבד מחיות המוח, שאין לה שום יחס למוח עצמו.
רק הארה בעלמא כך להיות מלמעלה מהאצי׳ בחי׳ האצי׳ אין ערוך כלל משא״כ מחכמה להיות בינה ומבינה מדות הוא ענין דרך וסדר ההשתלשלות שיש להם יחוס זע״ז [זה עם זה / זה על זה]
אלא הארה בלבד. כך גם, כדי שתבוא בחינת האצילות ממה שלמעלה מאצילות, אין ביניהן שום ערך; אבל מעבר מחכמה לבינה ומבינה למדות הוא חלק מהדרך והסדר של השתלשלות, ויש ביניהן יחס זו לזו.
האצילות מתייחסת למה שלמעלה ממנה כפי שהשערה מתייחסת למוח: אין ביניהן שום השוואה. בתוך השתלשלות העולמות המצב שונה: חכמה מולידה בינה, ובינה מולידה מדות, שלב אחר שלב, ולכל שלב יש יחס לשלב שקדם לו.
אבל מלמעלה מן האצי׳ להיות אצילות אינו רק דרך הארה כדמיון שערות הראש היוצא דרך הגולגלתא החופפת ומעלמת ומסתרת בחי׳ ישת חשך סתרו6
אבל כדי שתבוא האצילות ממה שלמעלה מאצילות, הדבר נעשה רק בדרך של הארה, בדומה לשערות הראש היוצאות דרך הגולגולת הסוככת, מעלימה ומסתירה — בחינת ״ישת חושך סתרו״.
הסתרת הגולגולת נרמזת בפסוק ״ישת חושך סתרו״ (תהילים יח, יב): האור שלמעלה מאצילות נשאר נסתר, ורק הארה ממנו יוצאת, בדומה לשיער היוצא דרך הגולגולת.
וזהו ה׳ מלך גאות לבש7 כמו לבוש המסתיר ומעלים להיות נמשך גאות בחי׳ השערות כו׳ כי גאות הם ת״י נימין8 כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים]910 ובלק״ת [ובלקוטי תורה (להאריז״ל)].
וזהו [פירוש] ״הוי׳ מלך גאות לבש״: כמו לבוש שמסתיר ומעלים, כך נמשכת בחינת גאות — בחינת השערות וכו׳. שכן גאות עולה בגימטרייה ת״י, כלומר 410 חוטים, כפי שנכתב בפרי עץ חיים ובלקוטי תורה של האריז״ל.
בתהילים צ״ג נאמר שהוי׳ ״לבש גאות״: הלבוש מסתיר את מי שלובש אותו, ולכן ״לבישה״ זו היא ההסתרה שמאפשרת לשערות לצאת. האותיות של ״גאות״ עולות בגימטרייה 410, ובפרי עץ חיים נאמר שהשערות העליונות של ראש עתיק, שמספרן 410, הן סוד ״לבש גאות״.
הפסקה מסבירה שחכמה נמשכת ממה שלמעלה ממנה רק באמצעות צמצום חריף, המומחש בצמיחת השיער דרך הגולגולת. בשונה מהשלבים המדורגים שבתוך השתלשלות העולמות, האצילות מקבלת מלמעלה ממנה רק הארה שאין לה ערך ביחס למקורה — ה״הוד״ שבו הוי׳ ״לבוש״.
בקבלה, שניים משלושה־עשר תיקוני הזקן של אריך אנפין נקראים מזלות: השמיני — נוצר חסד — והשלושה־עשר. אבא יונק מהמזל השמיני ואמא מהשלושה־עשר. הקטע באידרא זוטא שאליו מפנה הערת קה״ת מתאר אור הנקרא ״רצון״, המתפשט מהראש הנסתר של עתיקא אל הזקן, עד למקום הנקרא חסד עילאה, נוצר חסד. בפרי עץ חיים נוסף כי גימטריית ״גיאות״ היא 410, וכך גם גימטריית ״קדוש״.
מראי מקומות
- 1בד״ה לך לך · תו״א יא, א.
- 2חכים ולא בחכ׳ ידיעא · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 3חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4
- 4בד״ה פתח אליהו · תו״א יג, ד.
- 5אבא יונק ממזל הח׳ · Zohar III, 289b
- 6ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 7ה׳ מלך גאות לבש · Psalms 93:1
- 8כי גאות הם ת״י נימין · ראה גם במאו״א אות ג׳ סעיף ג.
- 9כמ״ש בפע״ח · ש׳ השבת (פ״ח). [כ].
- 10כי גאות הם ת״י נימין כמ״ש בפע״ח · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 8:57
5והנה גילוי בחי׳ חכמה זו הוא בחי׳ צמצום ודין ל״ב אלקים דעובדא דבראשית הם בחי׳ ל״ב נתיבות חכמה12 שהחכמה מתחלקת לל״ב נתיבות והם בחי׳ צמצום והעלם להיות גילוי ההתפשטות ממלא וסובב
כעת, גילויה של בחינה זו של חכמה הוא בחינה של צמצום ודין: שלושים ושתיים הפעמים שבהן מופיע [שם] אלקים במעשה בראשית הן בחינת שלושים ושניים נתיבי החכמה, שכן החכמה מתחלקת לשלושים ושניים נתיבים. נתיבים אלה הם בחינה של צמצום והעלם, כדי לאפשר את גילויה של ההתפשטות של האור הממלא והמקיף [את כל העולמות].
גילוי החכמה דורש צמצום ודין, כלומר מידת הגבלה. שם אלקים, שם של הגבלה, מופיע שלושים ושתיים פעמים בסיפור הבריאה, כנגד שלושים ושניים הנתיבים שאליהם החכמה מתחלקת. נתיבים אלה הם צמצומים והעלמות, ותכליתם לאפשר לאור הממלא והמקיף את כל העולמות להתפשט ולהתגלות.
כי להיות ההתפשטות א״א בלי צמצום כי אפילו כשהושיט אצבעו הקטנה3 כו׳ וגם עכשיו כולא קמיה כלא חשיבי
שהרי ההתפשטות אינה אפשרית בלי צמצום; שכן אפילו כאשר הושיט את אצבעו הקטנה וכו׳. וגם עכשיו, ״הכול לפניו נחשב כלא״,
בלי צמצום לא הייתה יכולה להיות התפשטות כלל. הגמרא מספרת שכאשר המלאכים התנגדו לבריאת האדם, ה׳ הושיט ביניהם את ״אצבעו הקטנה״ והם נשרפו; וגם עכשיו, כשהעולמות קיימים, ״הכול לפניו נחשב כלא״.
אלא שהוא כלא בכף הדמיון ואף גם זאת קמי׳ [קמיה] דוקא ולא אצלנו אבל אם היה התפשטות עצמותו בלי צמצום והעלם היה לא ממש.4
אבל זהו ״כלא״ בכ״ף הדמיון; וגם דבר זה הוא דווקא ״לפניו״, ולא ביחס אלינו. אבל אילו הייתה התפשטות של עצמותו בלי צמצום והעלם, היו העולמות בטלים ממש.
העולמות הם רק ״כלא״: כ״ף הדמיון במילה ״כלא״ מלמדת שהם עדיין קיימים, ואף זאת רק ״לפניו״ — מנקודת מבטו של ה׳, ולא מנקודת מבטנו. אילו עצמותו הייתה מתפשטת בלי צמצום, העולמות היו בטלים ממש; הצמצום הוא שמאפשר להם להתקיים.
הפסקה מסבירה מדוע גילוי החכמה חייב להיות כרוך בצמצום: רק צמצום מאפשר לאור האין־סופי להתפשט בעולמות שיכולים להתקיים. גילוי בלתי מוגבל היה מבטל אותם ממש.
פרדס רימונים, כפי שמצוין בהערת קה״ת, מסביר ששלושים ושתיים הפעמים שבהן מופיע שם אלקים מקבילות לשלושים ושניים הנתיבים, ושהם באים בשם אלקים ולא בשם ה׳ משום שהנתיבים מתגלים באמצעות בינה, ומשום שעולם הטבע נובע מדין הגבורה התקיף.
מראי מקומות
- 1ל״ב אלקים . . ל״ב נתיבות חכמה · הובא בפרדס להרמ״ק ז״ל שער הנתיבות רפ״ב. [כ].
- 2ל״ב אלקים דעובדא דבראשית הם בחי׳ ל״ב נתיבות חכמה · Pardes Rimmonim 12:3
- 3כשהושיט אצבעו הקטנה · Sanhedrin 38b:5
- 4כמ״ש . . ובלקו״ת · מהאריז״ל בתהלים מזמור צג גאות לבש [כ]. מובא ביהל אור ע׳ תרמה ואילך.
שני סוגים של ביטול ¶6
6ולהיות בחי׳ צמצום והעלם זה הוא ע״י אתערותא דלתתא בטל רצונך12 כו׳ כי יש ב׳ ביטולים הא׳ קוצו של יו״ד למעלה מן הדעת אינו רוצה בטבע ליפרד כו׳
וכדי שרמה זו של צמצום והעלם תבוא לידי ביטוי, הדבר נעשה באמצעות אתערותא דלתתא: ״בטל רצונך״ וכו׳. יש שני סוגים של ביטול. הראשון הוא בחינת קוצו של יו״ד, למעלה מן הדעת: מצד הטבע אין האדם רוצה להיפרד וכו׳.
הצמצום שלמעלה נוצר בעקבות פעולה מקבילה למטה: ״בטל רצונך מפני רצונו״, כפי שמלמדת המשנה באבות. יש שני סוגים של ביטול, והראשון שייך לקוצו של יו״ד, למעלה מן השכל: הנשמה אינה רוצה, מצד טבעה, להיפרד מה׳, ואין צורך בהבנה שכלית לשם כך.
והביטול הב׳ בחכמה בטל רצונך בחכמה ודעת כי ענין בטל רצונך הוא לברר הטוב מן הרע בחי׳ בירורים ובחכמה אתברירו שע״י החכמה מברר משא״כ בקוצו של יו״ד3
הביטול השני הוא בחכמה: ״בטל רצונך״ באמצעות חכמה ודעת. משמעותו של ״בטל רצונך״ היא להפריד את הטוב מן הרע — בחינת הבירורים — ו״בחכמה אתברירו״, שכן באמצעות החכמה מבררים; שלא כמו בקוצו של יו״ד,
הביטול השני שייך לחכמה, היו״ד עצמה: האדם מניח את רצונו בצד מתוך מודעות, באמצעות חכמה והבנה. פירוש הדבר הוא בירור הטוב מן הרע, והבירור נעשה באמצעות החכמה, כמאמר ״בחכמה אתברירו״.
שהוא למעלה מן הדעת שם עדיין אין רע כלל ולא שייך שם בירור רק מעה״ד [מעץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] כו׳
שהוא למעלה מן הדעת: שם עדיין אין רע כלל, ולכן לא שייך שם בירור; הבירור שייך רק מעץ הדעת טוב ורע וכו׳.
במדרגת קוצו של יו״ד, למעלה מן השכל, אין רע כלל, ולכן אין שם דבר שצריך לברר. הבירור שייך רק במקום שבו הטוב והרע מעורבים, דבר שהחל בעץ הדעת טוב ורע.
וע״י ביטול זה שבאתערותא דלתתא שהוא סילוק עצמותו נעשה בחי׳ ביטול וסילוק מלמעלה להיות בחי׳ העלם והתלבשות האור ה׳ מלך גאות לבש ובחי׳ עתיק יומין שהוא כענין המעתיק הרים4 והמתנשא מימות עולם5 כדי שיהיה התהוות כו׳
ובאמצעות הביטול הזה שבאתערותא דלתתא, שהוא הסתלקות העצמיות, מתהווים למעלה ביטול והסתלקות, ונוצרת בחינת העלם והתלבשות של האור — ״ה׳ מלך, גאות לבש״ — וכן בחינת עתיק יומין, שעניינה דומה ל״המעתיק הרים״ ול״המתנשא מימות עולם״, כדי שתהיה התהוות וכו׳.
כאשר האדם מסלק את עצמיותו באופן זה, גם אורו של ה׳ מסתלק ומעלים את עצמו, ומתלבש כדי שהעולמות יוכלו להתהוות: זהו ״גאות לבש״. זוהי גם בחינת עתיק יומין, שהטקסט קושר את שמה ל״המעתיק הרים״ (איוב ט, ה) ול״המתנשא מימות עולם״, מילים מברכת יוצר של שחרית. זו בחינה מובדלת ונעלית מן העולמות, וההעלם שלה מאפשר את הבריאה.
[ועמ״ש בד״ה צאינה וראינה שלהיות המשכת הרצון מא״ס ב״ה זהו הנק׳ ביטול וסילוק עצמותו כביכול שמצד עצמו הרי אם צדקת מה תתן לו6 כו׳
[ועיין במה שכתוב במאמר המתחיל ״צאינה וראינה״, שכדי שתהיה המשכת הרצון מאין סוף ברוך הוא, הדבר נקרא ביטול והסתלקות של עצמותו, כביכול; שהרי מצד עצמו, ״אם צדקת מה תתן לו״ וכו׳.]
בסוגריים מפנה הטקסט למאמר ״צאינה וראינה״: גם רצונו של ה׳ בעולמות כרוך, כביכול, בביטול ובהסתלקות של עצמותו. מצד עצמו אין לו שום רווח מן העולמות, כפי שאומר אליהוא לאיוב: ״אם צדקת מה תתן לו״.
ולכן י״ל [יש לומר] שע״י הביטול רצון בנפש שבבחי׳ קש״י [קוצו של יו״ד] ממשיכים להיות המשכת הכתר ורצון עליון והיינו ע,י בחי׳ עתיק יומין כ׳ו וע״י הביטול רצון שבחכמה ממשיכים להיות גאות לבש שיומשכו בחי׳ השערות.
לכן אפשר לומר שבאמצעות ביטול הרצון שבנפש, בבחינת קוצו של יו״ד ממשיכים את המשכת הכתר והרצון העליון, כלומר באמצעות בחינת עתיק יומין וכו׳; ובאמצעות ביטול הרצון שבחכמה ממשיכים את בחינת ״גאות לבש״, כך שתימשך בחינת השערות.
ההקבלה מדויקת: ביטול הרצון של האדם בבחינת קוצו של יו״ד ממשיך את הכתר ואת הרצון העליון באמצעות עתיק יומין. ביטול הרצון שבחכמה ממשיך את ״גאות לבש״ — את ה״שערות״ שבאמצעותן חכמת האצילות מקבלת את אורה.
הפסקה מקבילה בין כל אחת מן המדרגות שלמעלה לבין ביטול שכנגדו למטה: הביטול הטבעי שלמעלה מן הדעת, בבחינת קוצו של יו״ד, ממשיך את הכתר באמצעות עתיק יומין; ואילו הביטול השכלי שבחכמה, שבאמצעותו מבררים את הטוב מן הרע, ממשיך את ה״לבוש״ המעלים שדרכו החכמה מתגלה.
הערת קה״ת מציעה שבתניא, פרקים יח–יט, הכוונה לאותן שתי מדרגות, ומצטטת את דבריו שחכמה היא ״כח מה״ — מה שעדיין אינו נתפס. היא מצטטת גם את ספר המאמרים תרנ״א, שבו מוצע, לאחר לימוד המאמר וההסבר הזה, שקוצו של יו״ד המתואר כאן הוא המדרגה המקיפה (מקיף) של חיה: זהו ביטול הרצון שלמעלה מן הדעת, שאינו רוצה להיפרד מאחדותו של ה׳; ואילו בתניא, פרק יז, הדבר נקרא חכמת הנפש.
מראי מקומות
- 1ע״י אתערותא דלתתא בטל רצונך · ראה ד״ה וידבר ויצוום — תרמ״ח ע׳ ריח.
- 2בטל רצונך · Pirkei Avot 2:4
- 3בקוצו של יו״ד למעלה מן הדעת . . והביטול הב׳ בחכמה . . בחכמה ודעת · וי״ל שגם בסש״ב [פרק י״ח ופרק י״ט] הכוונה כן. וע״ש שכ׳ וז״ל חכ׳ כח מ״ה שהוא מה שאינו מושג ומובן ואינו נתפס בהשגה עדיין . . — ראה תרמ״ד ע׳ רכג. ובסה״מ תרנ״א ע׳ לח ”(ולאחר העיון בד״ה ולא אבה הנ״ל ובהביאור י״ל דמש״ש בענין הקוש״י הוא בחי׳ מקיף דחי׳, דהרי ביאר שם שהו״ע ביטול הרצון שלמעלה מטו״ד שלא להיות נפרד מאחדותו ית׳ כו׳ ובסש״ב פי״ז כ׳ דזהו בחי׳ חכ׳ שבנפש יעו״ש”.
- 4המעתיק הרים · Job 9:5
- 5והמתנשא מימות עולם · ברכת יוצר.
- 6אם צדקת מה תתן לו · Job 35:7
הה״א, הוי״ו והה״א האחרונה ¶7–8
7ועמש״ש [ועיין מה שכתוב שם] בענין ביטול שבבחי׳ נעשה ושבבחי׳ נשמע וזהו כענין קש״י [קוצו של יו״ד] ויו״ד כו׳]. והה׳ הוא ענין ההתפשטות באורך ורוחב ממלא וסובב הוא בחי׳ בינה תשובה עילאה1
ועיין במה שנכתב שם על הביטול שבבחינת ״נעשה״ ועל הביטול שבבחינת ״נשמע״; וזהו בדומה לענין קוצו של יו״ד והיו״ד וכו׳. והה״א היא ענין ההתפשטות באורך וברוחב — ממלא וסובב: בחינת בינה, תשובה עילאה,
בסיום הסוגריים, הטקסט משווה בין שני סוגי הביטול לבין דברי ישראל בסיני, ״נעשה״ ו״נשמע״, המקבילים לקוצו של יו״ד וליו״ד. לאחר מכן הוא עובר לאות הבאה: הה״א, המתפשטת לאורך ולרוחב, היא בחינת בינה, שאותה מכנה הזוהר ״תשובה עילאה״.
שהוא בחי׳ התפשטות שבלב שמבחי׳ ברק גילוי החכמה שהוא בחינת צמצום ונעשה אח״כ התלהבות והתלהטות הלב כו׳
שהיא בחינת ההתפשטות שבלב: מהבזק הגילוי של חכמה, שהוא בחינת צמצום, מתפתחות לאחר מכן ההתלהבות והלהט שבלב וכו׳,
בינה היא ההתפשטות המגיעה אל הלב. ההבזק הקצר של חכמה הוא צמצום, אך כאשר בינה מפתחת אותו, הוא נעשה להתלהבות וללהט שבלב.
ושמחה שהיא ג,כ התפשטות בלב אם הבנים שמחה2 וע״י תשובה מלמטה למעלה נעשה למעלה ג״כ התפשטות הגילוי באורך ורוחב ממלא וסובב
וכן השמחה, שהיא גם התפשטות שבלב: ״אם הבנים שמחה״. ועל ידי תשובה מלמטה למעלה נעשית למעלה גם התפשטות של הגילוי באורך וברוחב — ממלא וסובב.
גם השמחה היא התפשטות שבלב, כפי שמתבטא בפסוק ״אם הבנים שמחה״; והאם כאן היא בינה, שממנה נולדות המדות. כשהאדם שב אל ה׳ מלמטה למעלה בתשובה עילאה זו, הוא פועל למעלה התפשטות מקבילה: גילוי האור הממלא כל עלמין והסובב כל עלמין.
והיינו ע״י ויצעקו בצר להם שהכל מקום צר שאינה אלא הארה מועטת ואפילו ג״ע [גן עדן] ועוה״ב [ועולם הבא] אינו
והיינו על ידי ״ויצעקו בצר להם״: הכול הוא מקום צר, שהרי אין בו אלא הארה מועטת; ואפילו גן עדן והעולם הבא אינם אלא
תשובה זו באה מתוך ״ויצעקו בצר להם״: המילה ״צר״ מבטאת גם מקום צר. האדם מבין שכל מה שמגיע אליו מאור ה׳ הוא מקום צר, הארה מועטת, ושגם גן עדן והעולם הבא שייכים לסוג זה.
אלא זיו3 ועי״כ [ועל ידי כך] מי לי בשמים4 כו׳ והוי״ו הוא המשכת תורה והה׳ הוא בחי׳ מעשה המצות שע״י תורה נעשה המשכה במצות.
אלא זיו; ועל ידי כך ״מי לי בשמים״ וכו׳. והוי״ו היא המשכת התורה, והה״א האחרונה היא בחינת קיום המצוות, שכן על ידי התורה נעשית המשכה במצוות.
הגמרא מתארת את העולם הבא כתענוג של הצדיקים מזיו השכינה; זיו הוא הארה בלבד, ולא ה׳ עצמו. מתוך ההכרה בכך האדם אומר, יחד עם בעל התהילים, ״מי לי בשמים״, ורוצה בה׳ לבדו. לאחר מכן הפסקה משלימה את השם: הוי״ו היא המשכת התורה, והה״א האחרונה היא קיום המצוות בפועל, שאליהן התורה ממשיכה את האור.
הפסקה מסבירה שהה״א הראשונה של השם היא בינה, תשובה עילאה: התפשטות ההבנה אל ההתלהבות והשמחה שבלב, הבאה מתוך ההכרה שכל מה שמלבד ה׳ הוא ״מקום צר״. לאחר מכן היא מזהה את הוי״ו ואת הה״א האחרונה עם התורה והמצוות.
הקטע בזוהר המצוטט בהערת קה״ת מבחין בין תשובה עילאה לבין תשובה תתאה המכונה ה״א, ודורש את המילה ״תשובה״ כ״תשוב ו׳ לה׳״ — הוי״ו חוזרת לה״א — וקושר את החזרה הזאת לבינה. מאמר זה ממקם את התשובה עילאה בה״א הראשונה, שהיא בינה.
מראי מקומות
- 1בינה תשובה עילאה · Zohar III, 123a
- 2אם הבנים שמחה · Psalms 113:9
- 3ג״ע ועוה״ב אינו אלא זיו · Berakhot 17a
- 4מי לי בשמים · Psalms 73:25
8והנה ו״ה הוא ע״י המשכה משא״כ י״ה אינו ע״י המשכה כי היו״ד עצמה מתגלה בה׳
והנה ו״ה הוא באמצעות המשכה, ואילו י״ה אינו באמצעות המשכה, כי היו״ד עצמה מתגלה בה״א.
המחצית השנייה של השם, ו״ה, פועלת באמצעות המשכה: הווי״ו, שהיא קו ארוך, מורידה את האור עד הה״א האחרונה. במחצית הראשונה, י״ה, אין צורך בערוץ כזה, מפני שהה״א היא היו״ד עצמה כשהיא מתגלה.
ולכן אין שם וי״ו שהה׳ הוא גילוי בחי׳ ממלא וסובב שנעשה מבחי׳ נקודה חדא מבחי׳ הצמצום עצמו שבלא צמצום א״א להיות התפשטות כו׳ והצמצום הוא להיות ההתפשטות וכל בחי׳ א׳
לכן אין שם וי״ו, שהרי הה״א היא גילוי בחינת ממלא וסובב, שנעשה מבחינת נקודה אחת, מבחינת הצמצום עצמו; כי בלי צמצום לא תיתכן התפשטות וכו׳, והצמצום הוא לשם ההתפשטות — והכול בחינה אחת.
לכן אין וי״ו בין היו״ד לה״א הראשונה. הה״א, התפשטות האור הממלא והסובב את העולמות, נובעת מנקודה אחת — הצמצום של היו״ד עצמה. הצמצום קיים רק לשם ההתפשטות, ובלי צמצום לא הייתה יכולה להיות התפשטות; לכן שניהם בחינה אחת.
וכן באתעדל״ת [באתערותא דלתתא] הכל ענין א׳ הוא אלא שכאשר מתבונן בגילוי ממלא וסובב דהיינו איך שבחי׳ נקודה חדא נעשה בחינת ההתפשטות ממלא וסובב הוא בחי׳ הה׳
וכך גם באתערותא דלתתא, הכול עניין אחד; אלא שכאשר האדם מתבונן בגילוי ממלא וסובב, כלומר כיצד בחינת נקודה אחת נעשית בחינת ההתפשטות של ממלא וסובב — זוהי בחינת הה״א;
כך גם בעבודת האדם מלמטה: זהו עניין אחד הנראה משני צדדים. ההתבוננות כיצד נקודה אחת מתפתחת לכל האור הממלא והסובב את העולמות היא בחינת הה״א, התפשטות ההבנה.
אבל כשמתבונן על הצמצום דהיינו איך שכל ההתפשטות הוא רק מנקודה חדא הוא בחי׳ יו״ד
אבל כאשר הוא מתבונן בצמצום, כלומר כיצד כל ההתפשטות באה מנקודה אחת בלבד — זוהי בחינת היו״ד.
ההתבוננות בצד האחר — כיצד כל ההתפשטות באה מנקודה אחת בלבד — היא בחינת היו״ד, בחינת הצמצום.
הרי שהה״א והיו״ד הן עניין אחד, שהרי היו״ד עצמה באה לידי גילוי בה״א. [וזהו ״הבן בחכמה וחכם בבינה״].
נמצא שהיו״ד והה״א הן דבר אחד: היו״ד עצמה מתגלה בה״א. זו משמעות דברי ספר יצירה, ״הבן בחכמה וחכם בבינה״: חכמה ובינה כלולות זו בזו.
משא״כ ו״ה הוי״ו הוא המשכת הקול המחבר המדות אל הה׳ היא בחי׳ הדבור להיות בחי׳ אותיות ודיבורים וכמשל הדיבור
לעומת זאת, בו״ה, הווי״ו היא המשכת הקול המחבר את המדות אל הה״א, שהיא בחינת הדיבור, כדי שייווצרו אותיות ומילים; וכמו במשל הדיבור,
ו״ה שונה מכך: הווי״ו דומה לקול הנושא את המדות אל הדיבור, שהיא הה״א האחרונה. הדיבור מורכב מאותיות ומילים, ולכן הווי״ו מורידה את המדות אל אופן ביטוי חדש.
שהוא לפי המדות אם באהבה כו׳ והרי הדבור הוא ענין ומהות אחר שהוא צירוף אותיות
הדיבור מותאם למדות, אם באהבה וכו׳; ואף על פי כן, הדיבור הוא עניין ומהות אחרים, שכן הוא צירוף של אותיות,
דיבורו של אדם נמשך אחר רגשותיו: כשהוא אוהב, גם דבריו מבטאים אהבה. ואף על פי כן, הדיבור הוא מסוג אחר של דבר מן הרגש, משום שהוא מורכב מצירופי אותיות.
אלא שנמשך בהם הוי״ו מן המדות להיות הדבור נמשך אחר המדות וכך הוא למעלה בחי׳ הה׳ עלמא דאתגליא כו׳ שנשתנה למהות אחר כו׳ [ועמ״ש בביאור ע״פ והיה מספר בנ״י [בני ישראל]5 בפי׳ ביום ההוא יהיה]:
אלא שהווי״ו מן המדות נמשכת בהם, כדי שהדיבור יימשך אחר המדות. וכך גם למעלה, בחינת הה״א — עלמא דאתגליא וכו׳ — שהשתנתה למהות אחרת וכו׳. [ועיין במה שנתבאר בביאור על הפסוק ״והיה מספר בני ישראל״, בפירוש ״ביום ההוא יהיה״].
רק הקול, הווי״ו, מעביר את הרגש אל האותיות, כך שהדיבור נמשך אחר המדות. כך גם למעלה: הה״א האחרונה, המכונה ״עלמא דאתגליא״, מלכות, היא במהות אחרת מן המדות הנמשכות אליה, והווי״ו מחברת בין השתיים. כאן מפנה המאמר לביאור על הפסוק ״והיה מספר בני ישראל״ להרחבה.
הפסקה מבחינה בין שתי המחציות של השם: היו״ד והה״א הן מהות אחת, כשהיו״ד מתגלה בעצמה כה״א בלי ערוץ ביניהן; ואילו הווי״ו והה״א מחברות בין שתי מהויות שונות, המדות והדיבור, באמצעות הווי״ו כערוץ.
עץ חיים, כפי שמצוין בהערת קה״ת, מבאר את ״הבן בחכמה״ באמצעות היו״ד עצמה: כאשר כותבים את שם האות יו״ד במילואו, מתקבל יו״ד־וי״ו־דל״ת, והווי״ו והדל״ת יחד יוצרות צורת ה״א, כך שהבינה כבר כלולה בתוך היו״ד. הדבר מתאים לרעיון שבפסקה, שהה״א היא היו״ד עצמה כשהיא מתגלה.
מראי מקומות
- 1הבן בחכמה וחכם בבינה · ס״י פ״א, מ״ד. ראה פע״ח שער התפילין פט״ז. ע״ח שער ט״ו פ״ד. תו״א ותו״ח [ר״פ לך לך]. לקו״ת פ׳ תצא ביאור ד״ה ולא אבה. ביאורי הזהר ס״פ וארא. אמרי בינה שער הק״ש פנ״ה ואילך. ד״ה אריב״ל בכל יום תפר״ח. ועוד. — הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ תרנ״ט ע׳ עג.
- 2הבן בחכמה וחכם בבינה · Sefer Yetzirah 1:4
- 3הבן בחכמה וחכם בבינה · Pri Etz Chaim, Gate of Teffilin 16:2
- 4הבן בחכמה וחכם בבינה · Sefer Etz Chaim 15:4
- 5והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
הוי׳ העליון ובעל התשובה ¶9
2. אולם כל זה אמור בשם הוי׳ שבנאצלים. אבל ״כי אהבך הוי׳ אלקיך״ — ״אהבך״ נקרא כפועל יוצא: הוא ממשיך אהבה שתהיה בך;
כאן מתחיל חלק חדש. כל מה שנאמר עד כה עסק בשם הוי׳ שבנאצלים, כלומר בספירות של אצילות; אך דברי הפסוק ״כי הוי׳ אלקיך אהבך״ מצביעים על מדרגה גבוהה יותר. כשקוראים את ״אהבך״ כפועל יוצא, פירושו שה׳ ממשיך אהבה לתוכך ונוטע אותה בנפש.
וגם אהבך אוהב אותך והא בהא תליא שנעשה מע״ס [מעשר ספירות] שבמאציל עצמו2 [ע״ס [עשר ספירות] דא״ק [דאדם קדמון]3 ועיין ברבות
וגם ״אהבך״ פירושו שהוא אוהב אותך, ושני הדברים תלויים זה בזה. הדבר נובע מעשר הספירות שבמאציל עצמו — עשר הספירות דאדם קדמון. ועיינו במדרש רבה
״אהבך״ שומר גם על משמעותו הפשוטה, שה׳ אוהב אותך, ושתי המשמעויות תלויות זו בזו. אהבה זו נובעת מעשר הספירות שבמאציל עצמו, למעלה מהספירות הנאצלות; כאן נפתחת הערת אגב, המכנה אותן עשר הספירות דאדם קדמון (בהערת קה״ת מצוין שמילים אלו אינן מלשונו של אדמו״ר הזקן), ומובאים מקורות על אהבת ה׳ לישראל.
כי תשא ר״פ מ״ט בענין ואוהב את יעקב45 ובסדר וישב ר״פ פ״ו ובשה״ש [ובשיר השירים] רבה ס״פ שימני כחותם6 ובפסוק מים רבים וס״פ השבעתי אתכם מענין אהבתי אתכם.789
בכי תשא, בתחילת פרק מ״ט, בעניין ״ואהב את יעקב״; ובסדר וישב, בתחילת פרק פ״ו; ובמדרש שיר השירים רבה, בסוף [הקטע על] ״שימני כחותם״, וכן על הפסוק ״מים רבים״ ובסוף ״השבעתי אתכם״, בעניין ״אהבתי אתכם״.
המקורות הראשונים הם במדרש רבה, על אהבת ה׳ ליעקב ועל ״אהבתי אתכם״ (מלאכי א, ב): בכי תשא, בוישב, ובשיר השירים רבה על הפסוקים ״שימני כחותם״, ״מים רבים״ ו״השבעתי אתכם״.
זח״ג [זהר חלק ג] (ס״ב ב׳ קכ״ח א׳) ואתחנן (רס״ז ב׳) ובתד״א [ובתנא דבי אליהו] (ח״א [חלק א׳] פכ״ח ח״ב [חלק ב׳] פי״ט) ועיין מ״ש בד״ה וירא ישראל10 בפ׳ בשלח בענין שיש ב׳ בחי׳ שמות הוי׳ וע׳ באד״ר [באדרא רבא] (דקל״ח ע״ב)11
בזוהר, חלק ג׳ (ס״ב ב׳; קכ״ח א׳), [וכן] בואתחנן (רס״ז ב׳), ובתנא דבי אליהו (חלק א׳, פרק כ״ח; חלק ב׳, פרק י״ט). ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״וירא ישראל״ בפרשת בשלח, בעניין שתי בחינות בשם הוי׳. ועיינו באידרא רבא (דף קל״ח ע״ב):
הרשימה נמשכת במקורות מן הזוהר ומתנא דבי אליהו, ולאחר מכן מפנה למאמר בתורה אור ״וירא ישראל״ (בשלח), שמבאר שיש שני שמות הוי׳, תחתון ועליון. גם האידרא רבא מלמדת שבכל מקום שבו השם נכתב פעמיים, האחד הוא לז״א והאחד לעתיקא.
חז לז״א ולד לעתיקא12 ועד״ז יובן כאן] באתערותא דלתתא אתערותא דלעילא ובאתעדל״ע [ובאתערותא דלעילא] אתערותא דלתתא ומשם ויהפוך את הקללה לברכה זדונות נעשו כזכיות.13
״אחד לז״א ואחד לעתיקא״; וכך יש להבין גם כאן.] על ידי אתערותא דלתתא באה אתערותא דלעילא, ועל ידי אתערותא דלעילא באה אתערותא דלתתא. ומכאן בא ״ויהפוך את הקללה לברכה״: הזדונות נעשות כזכויות.
האותיות הנדפסות בציטוט מן האידרא משובשות; באידרא רבא עצמה נאמר ״אחד לז״א ואחד לעתיקא״, ועל כך מבוסס התרגום. כך גם האהבה שבפסוק נובעת מהוי׳ העליון, והיא פועלת בשני הכיוונים: אתערותא דלתתא שלנו מעוררת אתערותא דלעילא, ואתערותא דלעילא של ה׳ מעוררת אתערותא דלתתא. מהמדרגה העליונה הזאת נובע ״ויהפוך את הקללה לברכה״: הזדונות נעשות לזכויות.
וביאור ענין זה כי הנה להיות תשובה בשם י״ה הגם שנמשך כך מלמעלה למטה מ״מ האדם שהוא מקושר למטה האיך יכול לבא לזה
וביאור העניין: כדי שתהיה תשובה בשם י״ה — אף שהיא נמשכת כך מלמעלה למטה, מכל מקום, כיצד יכול אדם, הקשור למטה, להגיע לכך?
התשובה העליונה שייכת לשם י״ה, שתי האותיות הראשונות, יו״ד וה״א. אף שהאור הזה נמשך מלמעלה למטה, השאלה היא כיצד יכול אדם, הקשור לעולם התחתון, להגיע למדרגה כה גבוהה.
אך הוא ע״י בכל מאדך14 לצאת מן הכלי שלו הגם שלגבי בחינה שלמעלה ממנו גם אור אהבה זו הוא בבחינת כלי אך מ״מ למטה צ״ל בכל מאדך מאד שלך
אלא שהדבר נעשה על ידי ״בכל מאדך״: לצאת מן הכלי שלו. אף שלגבי מדרגה שמעליו גם אור האהבה הזאת נחשב לכלי, מכל מקום, למטה צריך להיות ״בכל מאדך״ — ״מאד״ משלך.
התשובה היא ״בכל מאדך״: אהבה החורגת מכלי הנפש ומגבולותיה הטבעיים. גם אהבה בלתי מוגבלת זו נחשבת לכלי ביחס למה שלמעלה ממנה, אך מה שנדרש מן האדם למטה הוא ״מאד״ משלו — אהבה החורגת ממידתו שלו.
והנה בכל מאדך מתגלה בבע״ת [בבעלי תשובה] דוקא ע״י הזדונות שהוא ע״י ההיפך וכענין בארץ לא זרועה15 שע״י לא הוא נזרע כו׳ והענין כי שמי עם י״ה שס״ה כו׳.
והנה ״בכל מאדך״ מתגלה דווקא בבעלי תשובה, באמצעות הזדונות, כלומר באמצעות ההפך; וכעניין ״בארץ לא זרועה״, שדווקא באמצעות ה״לא״ היא נזרעת כו׳. והעניין הוא ש״שמי״ עם י״ה הוא שס״ה כו׳.
ה״מאד״ הבלתי מוגבל הזה מתגלה במיוחד בבעלי תשובה, והוא בא באמצעות חטאיהם, באמצעות ההפך מן הקדושה: בדומה לדברי ירמיהו ״בארץ לא זרועה״, ה״לא״ הוא שנזרע. האותיות של ״שמי״ (350), בצירוף י״ה (15), עולות שס״ה — מספרם של איסורי התורה.
שהל״ת [שהלא תעשה] למעלה מן העשה לפי שע״י קיום הל״ת [הלא תעשה] שהוא עקירת הרצון מן ההפך עי״ז הוא מגיע לבחי׳ בכל מאדך ובחי׳ מס״נ [מסירות נפש] הן בפו״מ [בפועל ממש] כמעשה
הלא־תעשה נעלות מן המצוות עשה, משום שעל ידי קיום הלא־תעשה, שפירושו עקירת הרצון מן ההפך, מגיעים לבחינת ״בכל מאודך״ ולבחינת מסירות נפש — אם במעשה בפועל, כמו בסיפורו של
לכן הלא־תעשה שייכות לאותיות הגבוהות יותר, י׳־ה׳, ועומדות מעל המצוות עשה. קיום איסור פירושו עקירת הרצון ממה שמתנגד לה׳, ועקירה זו מביאה את האדם ל״בכל מאודך״ ולמסירות נפש, בראש ובראשונה במעשה בפועל.
ר״א [רבי אלעזר] בן דרודייא16 הן במס״נ [במסירות נפש] בתפלה ויצעקו אל ה׳ בצר להם על רחוקו מה׳ שעל יסוד זה מיוסד ענין התפלה לבא לקיום ואהבת בק״ש [בקריאת שמע]
רבי אלעזר בן דורדיא, או במסירות נפש בתפילה: ״ויצעקו אל הוי׳ בצר להם״ — על ריחוקו מה׳; שהרי על יסוד זה מושתת עניין התפילה, להגיע לקיום ״ואהבת״ בקריאת שמע.
הגמרא מספרת על רבי אלעזר בן דורדיא, שלאחר חיים של חטא בכה עד שיצאה נשמתו, ובת קול הכריזה שהוא מזומן לחיי העולם הבא. הצורה האחרת היא מסירות נפש בתפילה: זעקה אל ה׳ מתוך מצוקת הריחוק ממנו. על כך בנויה התפילה כולה, כדי להגיע ל״ואהבת את הוי׳ אלקיך״ בקריאת שמע.
והנה על ידי בכל מאדך זדונות נעשו כזכיות שממעמקים קראתיך17 כו׳ עומקא דחשוכא בחי׳ גלגלתא דחפיא על מוחא
והנה, על ידי ״בכל מאודך״ נעשו הזדונות כזכויות, כעניין ״ממעמקים קראתיך״ וכו׳: ״עומקא דחשוכא״, בחינת הגולגולת המכסה על המוח.
על ידי ״בכל מאודך״ נעשים הזדונות כזכויות, כמו ב״ממעמקים קראתיך״ (תהילים קל). ה״מעמקים״ הם ״עומקא דחשוכא״, הנמשל לגולגולת המכסה על המוח.
כי המוחין חב״ד [חכמה בינה ודעת] הם בג׳ חללי דגולגלתא ועליהם חופף הגולגלתא שמעלים ומסתיר שלא יהיה גילוי כ״א דרך שערות כו׳
שהרי המוחין — חכמה, בינה ודעת — נמצאים בשלושת חללי הגולגולת, ומעליהם הגולגולת חופפת, מעלימה ומסתירה, כך שאין גילוי אלא דרך השערות וכו׳.
כמו במשל הקודם, שלוש בחינות השכל — חכמה, בינה ודעת — נמצאות בשלושת חללי הגולגולת, והגולגולת מכסה עליהן ומסתירה אותן. דבר מהן אינו מתגלה כלפי חוץ אלא דרך השערות.
וע״י בכל מאדך דמשכין להי בחילא יתיר בא לבחי׳ ממעמקים ויש י׳ עומקים דהיינו כתר שבכל בחי׳ מי״ס [מי׳ ספירות]
ועל ידי ״בכל מאודך״ — ״דמשכין ליה בחילא יתיר״ — מגיעים לבחינת ״ממעמקים״. ויש עשרה מעמקים, כלומר, כתר שבכל אחת מבחינות עשר הספירות.
על ידי ״בכל מאודך״, הכוח שבו בעלי תשובה ״ממשיכים אותו בכוח יתר״, מגיע האדם ל״ממעמקים״. יש עשרה מעמקים, אחד לכל אחת מעשר הספירות: הכתר, השורש הנעלם, שבתוך כל ספירה.
והנה י״ס [י׳ ספירות] הנאצלים שכבר באו לידי גילוי דרך השערות שם היה אחיזה ויניקת הקליפות ועשתה את צפרניה18 דרך הצפרניים ומאחורי העור דנוק׳ [דנוקבא] בין גומא לגומא כו׳ דהיינו בבחי׳ הכלי ולא באורות עצמן
והנה, בעשר הספירות הנאצלות, שכבר באו לידי גילוי דרך השערות, הייתה לקליפות אחיזה ויניקה — ״ועשתה את ציפורניה״ — דרך הציפורניים, ומאחורי העור של נוקבא, בין גומא לגומא וכו׳; כלומר, בבחינת הכלי ולא באורות עצמם.
לאחר שעשר הספירות הנאצלות מתגלות דרך השערות, הקליפות יכולות לאחוז בהן ולינוק מהן בשוליהן החיצוניים: דרך הציפורניים, שעליהן מרמז הפסוק בעניין האישה השבויה, ״ועשתה את ציפורניה״, ומאחורי העור של נוקבא. האחיזה היא בכלים בלבד, ולא באורות עצמם.
אבל מ״מ האור הוא מלובש בכלים ששם אחיזה ויניקה ולכן א״א להיות מחיתי כעב פשעיך1920 ובחי׳ רחיצה לרחוץ עוונות כו׳
אבל בכל זאת, האור מלובש בכלים, ששם יש אחיזה ויניקה; ולכן אי אפשר שיהיה ״מחיתי כעב פשעיך״, וכן בחינת רחיצה לרחוץ את העוונות וכו׳.
אף על פי כן, האור מלובש באותם כלים, ולכן במקום שבו יש לקליפות אחיזה אי אפשר שתהיה מחיקה גמורה של החטא: לא ״מחיתי כעב פשעיך״, ולא הרחיצה שמנקה את העוונות.
שהרחיצה היא מלמעלה מעלה מעומקא דחשוכא מי״ס [מי׳ ספירות] שבמאציל וממעמקים קראתיך הוא להמשיך בחי׳ גילוי הוי׳ מחדש מבחי׳ עומקא אשר עדיין לא בא האור הזה לידי גילוי ולא נתלבש בכלים
שהרחיצה היא מלמעלה מעלה מעומקא דחשוכא, מעשר הספירות שבמאציל; ו״ממעמקים קראתיך״ פירושו להמשיך גילוי חדש של הוי׳ מבחינת עומק, שהאור הזה עדיין לא בא לידי גילוי ולא התלבש בכלים.
רחיצה זו צריכה לבוא ממקום גבוה הרבה יותר, מ״עומקא דחשוכא״ — עשר הספירות שבמאציל, שבהן דבר עדיין לא התגלה ולא התלבש בכלים. ״ממעמקים קראתיך״ פירושו לקרוא ולהמשיך משם גילוי חדש של הוי׳.
והיינו על ידי בכל מאדך כד אתכפייא סט״א [סטרא אחרא] אסתלק21 יקרא דקב״ה [דקודשא בריך הוא] פי׳ אסתלק שנתרומם למעלה בבחי׳ ע״י המעתיק הרים והמתנשא מימות עולם
והיינו באמצעות ״בכל מאדך״: ״כאשר נכפפת הסטרא אחרא, כבודו של הקב״ה מסתלק״. פירוש ״מסתלק״ הוא שהוא מתרומם למעלה, בבחינת עתיק יומין, ״מי שמעתיק הרים״ ו״המתנשא מימות עולם״,
הדבר נעשה באמצעות ״בכל מאדך״, כפי שאומר הזוהר: כאשר הסטרא אחרא נכפפת, כבודו של ה׳ ״מסתלק״. הטקסט מסביר ש״מסתלק״ פירושו עולה לעתיק יומין, המתואר כ״מי שמעתיק הרים״ וכ״המתנשא מימות עולם״.
דהיינו בבחינת העלם ומשם נמשך בחי׳ הוי׳ מחדש גילוי הוי׳ שלפני האצילות וזהו והחזירנו בתשובה שלימה לפניך. לפניך לפני הוי׳ שבאצילות ששם הוא בחי׳ תשובה שלימה כנ״ל.
כלומר, במצב של העלם. ומשם נמשכת מחדש בחינת הוי׳: גילוי של הוי׳ שלפני אצילות. וזוהי [משמעות הבקשה] ״והחזירנו בתשובה שלמה לפניך״: ״לפניך״ — לפני הוי׳ שבאצילות, שבה יש בחינה של תשובה שלמה, כנזכר לעיל.
עתיק יומין הוא בחינה של העלם, וממנו נמשך גילוי חדש של הוי׳, מהוי׳ שלפני אצילות. זו משמעות הבקשה שבתפילה היומית: ״והחזירנו בתשובה שלמה לפניך״. ״לפניך״ פירושו הבחינה שלפני הוי׳ שבאצילות ולמעלה ממנה, שאליה מגיעה תשובה שלמה.
הפסקה עוברת מהוי׳ שבנאצלים להוי׳ עליון יותר, מקור אהבת ה׳ שבפסוק. אהבתו של בעל תשובה ״בכל מאדך״, הנולדת מתוך ריחוקו בעקבות החטא, מגיעה לעומק שלמעלה מכל גילוי, ושם אפשר למחות את החטאים ולהפוך אותם לזכויות.
הקטעים מן הזוהר שבסוגריים עוסקים באהבת ה׳ לישראל: באחרי מות נאמר שמרוב אהבתו נתן להם יום אחד בשנה לטהר אותם מכל חטאיהם, ובואתחנן נאמר שקוצו של יו״ד אינו נפרד מן היו״ד, מפני שהאהבה שורה עליו. הערת קה״ת מצטטת מהמשך מים רבים תרל״ו, שלפיו אפשר להבין את ״עשר הספירות שבמאציל״ כמגיעות לרום המעלות, בהתאם לשם הוי׳ הראשון מבין שני שמות הוי׳.
מראי מקומות
- 1כי אהבך הוי׳ אלקיך · Deuteronomy 23:6
- 2מע״ס שבמאציל עצמו · ועיין בעה״ק ח״א פ״ב ופ״ד ופ״ה. וע״ש פ״ח שם כ׳ שהם שרש כח הגבול שיש בא״ס — אוה״ת חיי שרה קי, א.
- 3מע״ס שבמאציל עצמו [ע״ס דא״ק · נ.ב. הב׳ חצאי מרובע אינם וא״ז מלשון רבינו הזקן נ״ע זי״ע, כ״כ בד״ה כתפוח בעצי היער, בוך פערטעל (רצו, ב). שם (חצר, ב) כ׳ הערה ע״ז, יעו״ש. [כ]. ראה בד״ה כתפוח בעצי היער באוה״ת שה״ש ע קצג: ל׳ ע״ס שבמאציל י״ל שזהו ע״ס הגנוזות במאצילן הנז׳ בפרדס אך הם גנוזות רק בבחי׳ הנק׳ אוא״ס ולא במהו״ע ממש עכ״ל. וקודם לזה כ׳ ”הגם שנכתב שם בין חצי מרובעים שזה ע״ס דא״ק אין זה מלשון רבינו ז״ל”, ע״ש (בבוך 1104 תסז, א ליתא הגהה זו). ראה גם באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקכו, תקצא. ובהמשך מים רבים תרל״ו ע׳ סח: בלקו״ת . . ע״ס דא״ק אמנם באמת יתפרש זה עד רום המעלות לפי הפי׳ בשם הוי׳ הראשון כמובן. וראה הערת כ״ק אדמו״ר הנדפס בסה״מ תקס״ד ס״ע ריז.
- 4ואוהב את יעקב · Malachi 1:2
- 5ואוהב את יעקב · Shemot Rabbah 49:1
- 6שימני כחותם · Shir HaShirim Rabbah 8:6–7
- 7אהבתי אתכם · Bereshit Rabbah 86:1
- 8אהבתי אתכם · Zohar, Achrei Mot 18:110–19:118
- 9אהבתי אתכם · Zohar, Idra Rabba 1:4–3:14
- 10בד״ה וירא ישראל · תו״א סא, ד. וראה גם אוה״ת יתרו ע׳ תתקו. שמות כרך ז ע׳ ב׳תקסד.
- 11וע׳ באד״ר דקל״ח ע״ב · ראה גם לעיל פ׳ שלח מט, ב. נא, ב. פ׳ חקת נז, ג.
- 12באד״ר (דקל״ח ע״ב) חז לז״א ולד לעתיקא · Zohar, Idra Rabba 31:238–32:248
- 13זדונות נעשו כזכיות · Yoma 86b:3
- 14בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 15בארץ לא זרועה · Jeremiah 2:2
- 16ר״א בן דרודייא · Avodah Zarah 17a:12–13
- 17ממעמקים קראתיך · Psalms 130:1
- 18ועשתה את צפרניה · Deuteronomy 21:12
- 19ומאחורי העור דנוק׳ . . כעב פשעיך · נעתק בד״ה כי באש — תרנ״א ע׳ פד.
- 20מחיתי כעב פשעיך · Isaiah 44:22
- 21כד אתכפיא סט״א אסתלק · Zohar II, 128b
יום הכיפורים: לפני הוי׳ ¶10
10והנה בהמשכת י׳ עומקים בכל עשי״ת [עשרת ימי תשובה] אזי ביוהכ״פ [ביום הכפורים] לפני הוי׳ תטהרו והוא בנעילה שסוף היום מכפר
והנה, כאשר נמשכים עשרת העומקים בכל עשרת ימי תשובה, ביום הכיפורים מתקיים ״לפני הוי׳ תטהרו״; והדבר מתרחש בנעילה, שכן סוף היום מכפר,
במשך עשרת ימי תשובה, מראש השנה ועד יום הכיפורים, נמשכים עשרת ה״עומקים״. הדבר מגיע לשיאו ביום הכיפורים, ב״לפני הוי׳ תטהרו״, ובייחוד בנעילה, תפילת הסיום, משום שסוף היום הוא המכפר.
כדאיתא בגמ׳ [בגמרא]1 שסמוך לשקיעת החמה2 ולכן איתא במשנה פב״ת [פרק בתרא] דכריתות מי שבא על ידו ספק עבירה ביוהכ״פ [ביום הכפורים] אפילו עם חשכה פטור שכל היום מכפר3 שמתכפר לו בסוף היום
כפי שנאמר בגמרא, [נעילה היא] סמוך לשקיעת החמה. לכן נאמר במשנה, בפרק האחרון של כריתות: ״מי שבא לידו ספק עבירה ביום הכיפורים, אפילו עם חשכה, פטור, שכל היום מכפר״; כלומר, כפרתו חלה בסוף היום,
הגמרא מתייחסת לנעילה כתפילה הנאמרת סמוך לשקיעת החמה. המשנה פוסקת שמי שאולי חטא ביום הכיפורים, אפילו עם חשכה, אינו צריך להביא קרבן על ספק עבירה, משום ש״כל היום מכפר״; אדמו״ר הזקן מסיק מכך שהכפרה חלה בסוף היום.
שהוא העיקר שאז הוא זמן נעילה עילוי המל׳ בכתר עילוי שאין למעלה הימנו ונקר׳ [ונקרא / ונקראת / ונקראות] לפני הוי׳ ואז תטהרו שמשם נמשך טהרה ורחיצה וכל העוונות מתכפרים [ועמ״ש במ״א ע״פ הזח״ג [הזהר חלק ג] פ׳ אמור (דף ק׳ ע״ב)4
שהוא הזמן העיקרי, שכן אז היא שעת הנעילה: המלכות עולה לכתר, עלייה שאין למעלה ממנה, וזה נקרא ״לפני הוי׳״; ואז ״תטהרו״, כי משם נמשכים טהרה ורחיצה וכל העוונות מתכפרים. [ועיינו במה שנכתב במקום אחר על דברי הזוהר, חלק ג, פרשת אמור (דף ק׳ ע״ב),
סוף היום הוא הזמן העיקרי לכפרה, משום שבנעילה המלכות עולה לכתר, העלייה הגבוהה ביותר, ומדרגה זו נקראת ״לפני הוי׳״. משם נמשכות טהרה ורחיצה, וכל חטא מתכפר; אחר כך נפתחת הערת סוגריים, המפנה לביאור במקום אחר על קטע בזוהר בפרשת אמור.
בענין אתכפייא ואתהפכא שבבחי׳ אתכפייא נמשך ממוחין דאימא אך בשבת שהוא מוחין דאבא נמשך להיות אתהפכא חשוכא לנהורא כו׳
בעניין הכנעה והפיכה: מדרגת ההכנעה נמשכת מהמוחין של אמא, אבל בשבת, שהיא בחינת המוחין של אבא, נמשכת הפיכת החושך לאור וכו׳.
הביאור מבחין בין הכנעה, ריסון החושך, לבין הפיכה, שבה החושך עצמו נהפך לאור. ההכנעה נמשכת מהמוחין של אמא (בינה), ואילו בשבת, שבה מאירים המוחין של אבא (חכמה), מתאפשרת הפיכה.
ועמ״ש בפ׳ מטות בענין ושמא אביה את נדדרה5 כו׳. אך כ״ז [כל זה] הוא אתהפכא חשוכא דקליפת נוגה שממנה הנפש הבהמית שבאדם הכלולה מטו״ר [מטוב ורע].
ועיינו במה שנכתב בפרשת מטות בעניין ״ושמע אביה את נדרה״ וכו׳. אך כל זה הוא הפיכת החושך של קליפת נוגה, שממנה באה נפש הבהמית שבאדם, הכלולה מטוב ורע.
הטקסט מפנה גם לביאורו בפרשת מטות על הפסוק ״ושמע אביה את נדרה״. אולם כל הפיכה מסוג זה מגיעה רק לחושך של קליפת נוגה, הקליפה המעורבת מטוב ורע, שממנה באה נפש הבהמית.
אבל התשובה בכל מאדך הוא שהזדונות שלמטה מטה מנוגה יהיו נעשים כזכיות זהו ענין ויהפוך את הקללה ממש לברכה6 וזהו ע״ש מ״ש במ״א ע״פ ויאבק7 איש עמו8 שהעלו אבק עד כסה״כ [כסא הכבוד].9
אבל תשובה ״בכל מאודך״ פירושה שהזדונות, שמדרגתם נמוכה הרבה מתחת לנוגה, נעשים כזכויות; זהו עניין ״ויהפוך את הקללה ממש לברכה״. ועל כך עיינו במה שנכתב במקום אחר על הפסוק ״ויאבק איש עמו״, שם נאמר שהעלו אבק עד כיסא הכבוד.
תשובה ״בכל מאודך״ מרחיקה לכת יותר: גם חטאים שמקורם נמוך הרבה מתחת לנוגה נעשים לזכויות. זהו פירושו המילולי של ״ויהפוך את הקללה לברכה״. הטקסט מפנה למאמרו על מאבק יעקב במלאך, שבו אומרים חז״ל ש״העלו אבק עד כיסא הכבוד״.
שגם בחי׳ אבק דאשתאר מן נורא שהוא המדרגה התחתונה שבקליפות10 נתכלל למעלה בכסה״כ [בכסא הכבוד] וזהו בחי׳ תשובה
כלומר, גם בחינת ״אבק הנשאר מן האש״, שהיא המדרגה הנמוכה ביותר שבקליפות, נכללה למעלה, בכיסא הכבוד; וזוהי בחינת התשובה.
אבק, כפי שמבואר באותו מאמר, הוא מה שנותר לאחר האש, כמו אפר שאינו יכול להצמיח דבר מעצמו; הוא מסמל את המדרגה הנמוכה ביותר שבקליפות. העובדה שגם אבק זה עלה לכיסא הכבוד ממחישה את כוחה של התשובה.
ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] גדולה תשובה שמגעת11 עד כסא הכבוד12 מל׳ דאצילות שהיא הנק׳ ברכה ולשם מגיע התשובה18
ולכן אמרו חז״ל: ״גדולה תשובה שמגעת עד כיסא הכבוד״ — מלכות דאצילות, הנקראת ״ברכה״; והתשובה מגיעה לשם,
לכן אמרו חז״ל: ״גדולה תשובה שמגעת עד כיסא הכבוד״. כיסא הכבוד הוא מלכות דאצילות, הנקראת ״ברכה״, ולכן הגעת התשובה לשם פירושה שהקללה נהפכת לברכה.
דהיינו שמהקללה נהפך לברכה וז״ש [וזהו שכתוב] שהעלו לשון רבים כו׳ ע״ש וזהו שיוהכ״פ [שיום הכפורים] נק׳ שבת שבתון13 דאפילו לגבי שבת הוא בחי׳ שבתון
כלומר, הקללה נהפכת לברכה. וזהו [פירוש] הנאמר ״העלו״ בלשון רבים וכו׳; עיינו שם. משום כך יום הכיפורים נקרא ״שבת שבתון״, שכן גם ביחס לשבת הוא בחינת שבתון;
הטקסט מציין שהמילה ״העלו״ מופיעה בלשון רבים, ומפנה למאמר שם להסבר. לאחר מכן הוא מסביר מדוע יום הכיפורים נקרא ״שבת שבתון״, שבת של מנוחה שלמה: גם בהשוואה לשבת, הוא בדרגה גבוהה ממנה.
כי שבת הוא כמ״ש שבת להוי׳14 שבששת ימי המעשה הוא בחי׳ שם אלקים ושבת הוא התגלות שם הויה מוחין דאבא והחכמה תחיה15 שהיא בחי׳ יו״ד דשם הוי׳ וכו׳ ומזה נמשך שיוכל להיות אתהפכא חשוכא לנהורא
כי שבת היא, כפי שנאמר, ״שבת להוי׳״: בששת ימי המעשה יש בחינת שם אלקים, ואילו בשבת מתגלה שם הוי׳, מוחין דאבא — ״והחכמה תחיה״ — שהיא בחינת היו״ד שבשם הוי׳ וכו׳. מכך נמשכת האפשרות להפוך חושך לאור.
שבת היא ״שבת להוי׳״: בימי החול אור ה׳ נמשך באמצעות שם אלקים, המסתיר, ואילו בשבת מתגלה שם הוי׳, מוחין דאבא. זוהי היו״ד שבשם, חכמה, שעליה נאמר ״והחכמה תחיה״, והיא המאפשרת להפוך חושך לאור.
אך מוחין דאבא הוא בחי׳ אצילות וא״כ הוא שם הוי׳ שבנאצלים ולכן נמשך מזה להיות אתהפכא חשוכא דק״נ [דקליפת נוגה] לנהורא.
אבל מוחין דאבא הם בחינת אצילות, ואם כן, זהו שם הוי׳ שבנאצלים; ולכן נמשכת מכך הפיכת החושך של קליפת נוגה לאור.
אבל מוחין דאבא שייכים לאצילות, להוי׳ שבנאצלים. לכן ההפיכה שמחוללת השבת מגיעה רק עד לחושך של קליפת נוגה.
אבל להיות ויהפוך את הקללה שלמטה מטה מק״נ [מקליפת נוגה] לברכה זהו בחי׳ לפני הוי׳ תטהרו דהיינו שם הוי׳ שבמאציל כנ״ל וזהו ענין יוהכ״פ [יום הכפורים] שנק׳ שבת שבתון כו׳
אבל הפיכת הקללה, שנמצאת למטה מטה מקליפת נוגה, לברכה — ״ויהפוך את הקללה... לברכה״ — היא בחינת ״לפני הוי׳ תטהרו״, כלומר, שם הוי׳ שבמאציל, כנזכר לעיל. וזהו עניינו של יום הכיפורים, שנקרא ״שבת שבתון״ וכו׳.
כדי להפוך לברכה את הקללה שנמצאת למטה מנוגה, דרושה הוי׳ העליונה יותר — הוי׳ שבמאציל. זוהי משמעות הפסוק ״לפני הוי׳ תטהרו״. משום כך יום הכיפורים נקרא ״שבת שבתון״, שבת שמעל לשבת.
ועמ״ש במ״א ע״פ הוי׳ יחתו מריביו16 כו׳ ועי״ז ויתן עוז למלכו והיינו ג״כ כענין ויהפוך כו׳. ועמ״ש מענין זה בד״ה ויושט המלך לאסתר]:1719
ועיינו במה שנכתב במקום אחר על הפסוק ״הוי׳ יחתו מריביו״ וכו׳, ועל כך שבאמצעות זה ״ויתן עוז למלכו״; וגם זה דומה לעניין ״ויהפוך״ וכו׳. ועיינו במה שנכתב בעניין זה במאמר המתחיל ״ויושט המלך לאסתר״.
הטקסט מסיים בשתי הפניות נוספות: להסברו על הפסוק בתפילת חנה, ״הוי׳ יחתו מריביו... ויתן עוז למלכו״, שאותו הוא מציג כמקרה נוסף של ״ויהפוך״; וכן למאמר בתורה אור ״ויושט המלך לאסתר״.
הפסקה מיישמת את הרעיון ביום הכיפורים: עשרת העומקים הנמשכים בעשרת ימי תשובה מגיעים לשיאם בנעילה, ב״לפני הוי׳״ — הוי׳ שבתוך המאציל. מדרגה זו הופכת אפילו את החטאים הנמוכים ביותר לזכויות, מעבר להפיכת קליפת נוגה בשבת; לכן יום הכיפורים נקרא ״שבת שבתון״.
המאמר בתורה אור על ״ויאבק איש עמו״ מסביר שאבק הוא מה שנותר לאחר שהאש כילתה את שאר היסודות. לכן הוא מסמל את הקליפות שנותרו בסוף כל הבירורים, שאין אפשרות לבררן עוד ושנשארת בהן חיות מועטה בלבד. עלייתן לכיסא הכבוד מראה שהתשובה מגיעה גם למטה מקליפת נוגה.
מראי מקומות
- 1כדאיתא בגמ׳ · תענית (כו, ב). [כ].
- 2שסמוך לשקיעת החמה · Taanit 26b:15
- 3מי שבא על ידו ספק עבירה ביוהכ״פ אפילו עם חשכה פטור שכל היום מכפר · Mishnah Keritot 6:4
- 4הזח״ג פ׳ אמור (דף ק׳ ע״ב) · Zohar, Emor 38:202–40:226
- 5ושמא אביה את נדדרה · Numbers 30:5
- 6ויהפוך את הקללה ממש לברכה · Deuteronomy 23:6
- 7מ״ש במ״א ע״פ ויאבק · תו״א וישלח כו, ד.
- 8ויאבק איש עמו · Genesis 32:25
- 9שהעלו אבק עד כסה״כ · Chullin 91a:18–19
- 10המדרגה התחתונה שבקליפות · ראה ספר הערכים חב״ד-א ערך אבק הערה 5.
- 11גדולה תשובה שמגעת · יומא פו, סע״א. וש״נ.
- 12גדולה תשובה שמגעת עד כסא הכבוד · Yoma 86a:16
- 13שיוהכ״פ נק׳ שבת שבתון · Leviticus 16:31
- 14שבת להוי׳ · Exodus 20:10
- 15והחכמה תחי׳ · Ecclesiastes 7:12
- 16הוי׳ יחתו מריביו · I Samuel 2:10
- 17בד״ה ויושט המלך לאסתר · תו״א צד, ב. וראה אוה״ת. פ׳ כי תשא ע׳ ב׳יא.
- 18מל׳ דאצי׳ שהיא הנק׳ ברכה · ראה מא״א אות ב, סל״ה.
- 19לפני הוי׳ תטהרו · Leviticus 16:30
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
המאמר תובע ביטול בשתי מדרגות: סירוב פשוט להיפרד מה׳ לעולם, למעלה מן השכל, ועבודה מודעת של בירור הטוב מן הרע. ההתבוננות צריכה להתפשט מן השכל אל הלב, עד שהאדם חש שהכול, אפילו גן עדן והעולם הבא, הם ״מקום צר״ לעומת ה׳ עצמו, והוא זועק: ״מי לי בשמים״. אצל מי שחטא, שמירת הלאוויים והזעקה בתפילה מתוך ריחוק החטא נעשות לאהבה ״בכל מאדך״, ההופכת את אותם חטאים עצמם לזכויות. זו עבודתם של עשרת ימי תשובה, ובעיקר של נעילה.
שאלות לשיחה
- מדוע האהבה המסותרת מצויה באותה מידה בכל יהודי, בלי קשר למידת הבנתו?
- כיצד המשל של שערה הצומחת דרך הגולגולת מסביר את הפער בין אצילות לבין מה שלמעלה ממנה?
- מה מבדיל בין הביטול של קוצו של יו״ד לבין הביטול של היו״ד, ומה כל אחד מהם ממשיך?
- מדוע היו״ד והה״א הראשונה סמוכות זו לזו, ואילו הוי״ו צריכה לחבר את המדות אל הה״א האחרונה?
- כיצד יכולים חטאיו של בעל תשובה להיות מקור לאהבה ״בכל מאדך״, ומדוע כיבוס החטא יכול לבוא רק ממה שלמעלה מן הכלים?