Torah Ohr · Parshas Vayechi · Maamar 5
ביאור על הנ״ל
Explication de ce qui précède
L’idée centrale
L’amour le plus élevé de D.ieu, « l’amour dans les délices », ne se revêt jamais dans les deux amours inférieurs ; pourtant, il descend lorsqu’ils s’unissent : lorsque le vin de la Torah fait apparaître l’ahava rabba cachée et l’unit à l’ahavat olam de la contemplation. Tel est le sens des yeux « rouges de vin », et la croissance qui s’ensuit est le sens des dents « blanches de lait ».
Le maamar en bref
Ce maamar explique le précédent, consacré à la bénédiction de Yaakov à Yehouda : ses yeux sont « rouges de vin » et ses dents « blanches de lait », le vin et le lait étant des noms de la Torah. Il commence par présenter trois amours : l’ahava rabba, un amour qui vient d’en haut et brûle de lui-même ; l’ahavat olam, un amour qui se construit par la contemplation du monde et qui a donc son contraire dans le monde ; et l’« amour dans les délices », plus élevé. Ces amours correspondent aux Noms Mah, Ban et Av. Ban affine les étincelles tombées dans les mondes inférieurs, et Mah, la divinité qui n’a pas besoin d’être affinée, descend dans Ban pour les affiner à nouveau. Av, le plaisir d’Atik révélé dans 'Hokhma, ne se revêt ni dans l’un ni dans l’autre ; il est cependant attiré vers le bas lorsque les deux s’unissent, comme la bénédiction qui suit « mâle et femelle ». La formule du Talmud, « tout palais qui goûte dit : “Pour moi, pour moi” », exprime l’élévation des deux amours dans 'Hokhma, provoquée par le vin de la Torah. Ce plaisir se révèle le Chabbat, mais seulement grâce au labeur qui le précède : l’ardeur rouge des yeux, à laquelle répond la lumière blanche venue d’en haut. Enfin, les dents blanches représentent les émotions d’abord affinées, puis rendues lumineuses par le lait de la croissance.
Plan
- La Torah comme vin et comme lait ; trois amoursPour expliquer pourquoi la Torah est appelée vin et lait, le maamar expose l’ahava rabba, l’ahavat olam et l’« amour dans les délices », plus élevé.¶1–2
- Les quatre Noms et l’affinement des étincellesBan est tombé lors du brisement ; Mal'hout d’Atsilout, la « grande bête » dont la valeur numérique est celle de Ban, affine chaque nuit les étincelles de Tohou, puis Mah les affine une seconde fois.¶3–4
- Ahavat olam et ahava rabbaBan est l’ahavat olam, l’amour éveillé par le monde, qui a un contraire ; Mah est l’ahava rabba, la divinité dans son essence. Mah se revêt dans Ban, mais Av ne se revêt ni dans l’un ni dans l’autre.¶5–7
- Mâle et femelle : comment l’amour dans les délices est attiré vers le basLorsque Mah et Ban, le mâle et la femelle, s’unissent, le Nom Av descend, comme dans « Il les créa mâle et femelle, et Il les bénit », ainsi que sous le dais nuptial.¶8–9
- Pourquoi Av est l’amour dans les délicesLe plaisir d’Atik se révèle dans 'Hokhma, le Nom Av, tout comme une idée nouvelle procure du plaisir à une personne.¶10
- Le palais qui dit « Pour moi, pour moi »La répétition de « pour moi » exprime l’élévation des deux amours dans 'Hokhma, le palais des te’amim, provoquée par le vin de la Torah, qui révèle l’amour caché.¶11–13
- Chabbat et le rouge et le blanc des yeuxAv se révèle le Chabbat, mais seulement grâce au labeur qui le précède : l’ardeur rouge qui s’élève vers Arich Anpin, à laquelle répond la lumière blanche reçue par la vue.¶14–15
- La blancheur des dents : affinement et croissanceLes dents affinent, comme les émotions examinées dans le sein d’Imma ; le lait de la croissance les rend ensuite blanches et lumineuses. Tout cela s’accomplit par les treize parures, Abba et la Torah.¶16–18
Notions clés
- Ahava rabba (grand amour)אהבה רבה
- Amour de D.ieu qui vient d’en haut et brûle de lui-même, enraciné dans l’étincelle divine de l’âme ; rien dans le monde ne s’y oppose. Il correspond au Nom Mah.
- Ahavat olam (amour éternel)אהבת עולם
- Amour de D.ieu qui naît de la contemplation, révélé à partir de ce qui était caché (he’elem) et éveillé par le monde (olam) ; puisqu’il passe par le monde, il y a son contraire. Il correspond au Nom Ban.
- L’amour dans les délicesאהבה בתענוגים
- L’amour le plus élevé : la révélation du plaisir supérieur d’Atik dans 'Hokhma. Il correspond au Nom Av et est attiré vers le bas lorsque les deux amours inférieurs s’unissent.
- Les Noms Av, Sag, Mah et Banע״ב ס״ג מ״ה ב״ן
- Quatre orthographes du Nom Havaya, ayant pour valeurs numériques 72, 63, 45 et 52 ; ici, Av est 'Hokhma, Mah le mâle et Ban la femelle, Mal'hout d’Atsilout.
- Affinementבירור
- Séparer les étincelles tombées du mélange de bien et de mal et les transformer en divinité ; Ban l’accomplit d’abord, puis Mah le fait une seconde fois.
- Mayin noukvin (eaux féminines)מיין נוקבין
- Ce que Ban élève d’en bas vers le Nom Mah après l’affinement, attirant ainsi Mah vers le bas pour un affinement supplémentaire.
- Te’amimטעמים
- Les signes de cantillation, également appelés « goûts » ; la partie la plus élevée des quatre éléments de l’écriture de la Torah, correspondant au Nom Av et à 'Hokhma, « le palais qui goûte ».
- Arich Anpinאריך אנפין
- Kéter, le niveau le plus bas de l’Émanateur ; Zeir Anpin contemple son front avec ferveur et reçoit 370 lumières, et 150 dans le visage.
- Les treize parures de la barbeי״ג תיקוני דיקנא
- Des youd et des vav, des follicules et des poils, par lesquels la lumière est d’abord contractée, puis attirée au-dehors ; Abba puise dans la huitième d’entre elles, notser, dont les lettres forment ratzon.
La Torah comme vin et comme lait ; trois amours ¶1–2
Ce maamar apporte une explication supplémentaire du précédent, dans Torah Ohr, consacré à la bénédiction de Yaakov à Yehouda : « Ses yeux sont rouges de vin, et ses dents blanches de lait. » Il revient sur les thèmes de ce maamar — les amours de D.ieu et le vin de la Torah — et les explique plus en détail.
Ce titre indique que ce maamar explique le précédent, consacré à « Ses yeux sont rouges de vin ».
La note de Kehot indique qu’une autre transcription de cette explication figure dans Sefer HaMaamarim 5565, et que Likkutei Torah (Chukas) y renvoie au sujet des deux amours, ahavat olam et ahavah rabbah, qui vient d’en haut.
Maré mekomot
- 1ביאור על הנ״ל · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ה ע׳ קסז. בלקו״ת חקת סו, ב מציין לביאור זה בענין ב׳ אהבות אהבת עולם ואהבה רבה הבאה מלמעלה.
2לבאר הדברים הנאמרים למעלה ע״פ חכלילי1 כו׳. הנה התורה נק׳ יין וחלב וכמו שכתוב ולכו שברו בלוא כסף2 ובלוא מחיר יין וחלב. ולהבין זה הנה צריך להבין ענין ב׳ בחי׳ אה״ר ואה״ע.
Pour expliquer les propos énoncés plus haut à propos de [verset] « Chachlili », etc. : la Torah est appelée vin et lait, comme il est écrit : « Venez, achetez sans argent et sans prix du vin et du lait. » Pour comprendre cela, il faut comprendre les deux niveaux d’amour : ahava rabba (amour intense) et ahavat olam (amour éternel).
Le verset commenté parle du vin et du lait, et la Torah est appelée de ces deux noms, comme le verset d’Isaïe invite ceux qui ont soif à « acheter… du vin et du lait » sans argent. Pour expliquer cela, l’Alter Rebbe commence par présenter deux sortes d’amour de D.ieu : ahava rabba, « amour intense », et ahavat olam, « amour éternel ».
אה״ר היא הבאה מלמעלה אשר מאליה וממילא נפשו בוערת כתנור אש ואה״ע היא האהבה הבאה ע״י ההתבוננות ויש אהבה ג׳ הגדולה משניהם והיא הנקראת אהבה בתענוגים3 כו׳.4
Ahava rabba est [l’amour] qui vient d’en haut : alors, spontanément et tout naturellement, son âme brûle comme une fournaise ardente. Ahavat olam est l’amour qui naît de la contemplation. Il existe aussi un troisième amour, supérieur aux deux autres, appelé « amour dans les délices » (ahava beta'anouguim), etc.
Ahava rabba est un don d’en haut : l’âme s’embrase d’elle-même, sans effort. Ahavat olam est l’amour qu’une personne développe en contemplant la grandeur de D.ieu. Au-dessus de ces deux formes se trouve « l’amour dans les délices », expression tirée du Cantique des Cantiques, que le maamar identifiera à la révélation du délice suprême.
Ce paragraphe introduit les trois formes d’amour que le maamar mettra en relation avec les Noms divins : ahava rabba, ahavat olam et le niveau supérieur de « l’amour dans les délices ».
Le fait que la Torah soit appelée à la fois vin et lait annonce les deux parties du verset commenté : « rouge du vin » et « blanc du lait ». Plus loin, le maamar associe le vin à la révélation de l’ahava rabba jusque-là cachée (paragraphe 13), et le lait à l’épanouissement qui rend les émotions claires et lumineuses (paragraphes 17–18).
Maré mekomot
- 1חכלילי · Genesis 49:12
- 2ולכו שברו בלוא כסף · Isaiah 55:1
- 3אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
- 4ביאור על הנ״ל · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ה ע׳ קסז. בלקו״ת חקת סו, ב מציין לביאור זה בענין ב׳ אהבות אהבת עולם ואהבה רבה הבאה מלמעלה.
Les quatre Noms et l’affinement des étincelles ¶3–4
3והנה ידוע שיש ד׳ שמות ע״ב ס״ג מ״ה וב״ן. והנה שם ב״ן נפל בשבירה ושם מ״ה הוא המברר.
Or, il est connu qu’il existe quatre Noms : Av (72), Sag (63), Mah (45) et Ban (52). Le Nom Ban est tombé lors du brisement [des réceptacles], et le Nom Mah est celui qui le raffine.
La Kabbale parle de quatre manières d’épeler les lettres du Nom Havaya, chacune ayant une valeur numérique différente : 72 (Av), 63 (Sag), 45 (Mah) et 52 (Ban). Ban est le Nom associé à ce qui est tombé lors du brisement primordial des réceptacles, et Mah est le Nom qui trie et répare ce qui est tombé.
ואמנם תחלה מברר מל׳ דאצי׳ הנקראת שם ב״ן את רפ״ח נצוצין שבבי״ע כו׳ ואח״כ נמשך שם מ״ה לברר שנית כו׳.
Cependant, tout d’abord, Mal'hout (souveraineté) du Monde d’Atsilout (Émanation), appelée le Nom Ban, raffine les 288 étincelles qui se trouvent dans [les Mondes de] Béria, Yetsira et Assiya (Création, Formation et Action), etc. ; ensuite, le Nom Mah est attiré vers le bas pour raffiner une seconde fois, etc.
Le raffinement s’opère en deux étapes. Tout d’abord, Mal'hout d’Atsilout, la dernière Séfira du monde le plus élevé, également appelée le Nom Ban, raffine les 288 étincelles tombées, dispersées dans les trois mondes inférieurs ; ensuite, le Nom Mah descend et les raffine une seconde fois.
Ce paragraphe expose le cadre kabbalistique : le Nom Ban est tombé lors du brisement et subit deux raffinements, d’abord par Mal'hout d’Atsilout (Ban lui-même), puis par le Nom Mah.
Les deux raffinements seront associés aux deux amours : le premier, venant d’en bas, à l’amour du monde (ahavat olam), et le second, Mah descendant dans Ban, à l’amour immense (ahavah rabbah) qui s’investit dans l’amour du monde (paragraphe 7). Les 288 étincelles correspondent au nombre que donne la Kabbale pour les étincelles de sainteté tombées lors du brisement.
4וביאור הדברים הנה נודע דמל׳ דאצי׳ יורדת בכל לילה בבי״ע לברר בירורים. וכמ״ש בזוהר1 אלף טורין דאכלה בהמה רבה ושתית לון בגמיעא חדא2 כו׳.
Explication de la chose : il est connu que Mal'hout d'Atsilout descend chaque nuit dans Béria, Yetsira et Assiya pour procéder à des affinements. Comme il est écrit dans le Zohar : « Mille montagnes qu’une grande bête mange et qu’elle boit d’une seule gorgée », etc.
Mal'hout d'Atsilout descend chaque nuit dans les mondes de Béria, Yetsira et Assiya pour recueillir et élever les étincelles qui y sont tombées. L’image du Zohar d’une grande bête qui mange mille montagnes et les boit d’une seule gorgée décrit cela : elle absorbe tout ce qui doit être affiné.
פי׳ בהמה בגי׳ ב״ן והיינו מל׳ דאצי׳ המבררת נצוצין דתהו. להיות שכאשר נפלו הנצוצין בבי״ע ובנוגה הם מעורבים טו״ר ואינם בבחי׳ אלהות ומל׳ דאצי׳ מבררת אותם שיתהפכו להיות אלהות.
Explication : behemah (« bête ») a la valeur numérique de Ban (52) ; il s’agit donc de Mal'hout d'Atsilout, qui affine les étincelles de Tohou. En effet, lorsque les étincelles sont tombées dans Béria, Yetsira et Assiya, ainsi que dans Nogah, elles sont mêlées de bien et de mal et ne sont pas au niveau de la divinité ; Mal'hout d'Atsilout les affine afin qu’elles se transforment et deviennent divinité.
Le mot behemah (« bête ») a la valeur numérique de 52, comme Ban ; la bête désigne donc Mal'hout d'Atsilout, qui affine les étincelles tombées du monde de Tohou. Une fois tombées dans les mondes inférieurs et dans Nogah, où le bien et le mal sont mêlés, les étincelles ne sont plus de la divinité ; l’affinement les transforme pour qu’elles redeviennent divinité.
Ce paragraphe explique comment Ban procède à l’affinement : Mal'hout d'Atsilout descend chaque nuit dans les mondes inférieurs et transforme les étincelles mêlées de Tohou pour qu’elles redeviennent divinité.
Nogah (« éclat ») est le domaine de la kelipa où le bien et le mal sont mêlés ; c’est pourquoi les étincelles qui s’y trouvent peuvent être triées et élevées. La bête qui « mange » et « boit » les montagnes représente l’affinement comme une absorption : ce qui est affiné est inclus dans le Nom Ban qui l’affine, comme l’indique le paragraphe 6.
Maré mekomot
- 1וכמ״ש בזוהר · Zohar I, 18b
- 2אלף טורין דאכלה בהמה רבה ושתית לון בגמיעא חדא · Zohar, Vayechi 16:109–17:120
Ahavat olam et ahava rabba ¶5–7
5ולכן שם ב״ן נק׳ אה״ע כי עולם מל׳ העלם והיינו האהבה שנתגלית מההעלם. שקודם התפלה היתה בהעלם ואחר כך ע״י התפלה נתגלית
C’est pourquoi le Nom Ban est appelé ahavat olam, car olam (« monde ») vient du terme hé’elem (« dissimulation ») ; autrement dit, c’est l’amour qui se révèle à partir de la dissimulation : avant la prière, il était dissimulé, puis, par la prière, il se révèle.
L’amour lié à Ban est appelé ahavat olam, et olam (« monde ») vient de la même racine que hé’elem (« dissimulation »). Cet amour demeure caché dans le cœur avant la prière et se manifeste par la prière.
ונמצא שאהבה זו היא באה מההתבוננות כו׳ וגם פי׳ אהבת עולם שהתפעלות ואהבה זו נמשכת מבחינת העולם.
Il s’avère donc que cet amour découle de la contemplation, etc. Ahavat olam signifie aussi que cette émotion et cet amour sont attirés du niveau du monde.
Puisqu’il est suscité par la contemplation dans la prière, cet amour dépend de l’effort propre de la personne. Le nom a également un second sens : l’amour est éveillé par le monde, par ce qu’une personne voit dans la création.
היינו כמו עד״מ האדם מתפעל להיות לו אהבה ע״י שרואה מופתים הפך הטבע כמו להפוך ממים לאש או מאש למים שיתהפך מהות אחד למהות אחר עי״ז רואה גדולת ה׳ ית׳ ויגיע לו מזה אהבה לה׳.
C’est-à-dire, par analogie, qu’une personne est émue et éprouve de l’amour en voyant des prodiges qui vont à l’encontre de la nature, par exemple de l’eau transformée en feu ou du feu en eau, de sorte qu’une essence se transforme en une autre ; par là, elle voit la grandeur de D.ieu, béni soit-Il, et il lui vient de là un amour pour D.ieu.
L’exemple est celui d’une personne qui voit un miracle renversant l’ordre naturel, comme de l’eau transformée en feu ou du feu en eau, une chose devenant tout autre. En le voyant, elle saisit la grandeur de D.ieu et en vient à L’aimer ; cet amour est véritable, mais quelque chose dans le monde l’a suscité.
Ce paragraphe donne deux sens à ahavat olam : un amour qui se révèle après avoir été dissimulé, grâce à la prière, et un amour éveillé par ce qui se produit dans le monde.
L’exemple du miracle est choisi avec soin : le miracle est lui-même la transformation d’une essence en une autre, tout comme les étincelles affinées par Ban sont transformées, passant d’un mélange de bien et de mal à la divinité. Le paragraphe suivant établit explicitement ce parallèle.
6ואהבה זו נק׳ אה״ע שבאה ע״י סבה מבחי׳ העולם וכמו״כ למעלה הבירור נצוצות דשם ב״ן שמברר בבי״ע נק׳ אה״ע מפני שמבחי׳ עולם נברר להיות אלקות כו׳.
Cet amour est appelé ahavat olam, car il vient d’une cause relevant du niveau du monde. De même, en haut, le raffinement des étincelles du Nom Ban, qui opère le raffinement dans Béria, Yetsira et Assiya, est appelé ahavat olam, car ce qui relève du niveau du monde est raffiné pour devenir divin, etc.
Cet amour est appelé ahavat olam parce qu’un élément du monde en est la cause. Il en va de même en haut : le raffinement des étincelles par Ban dans les mondes inférieurs est appelé ahavat olam, car ce qui appartenait au « monde » est raffiné jusqu’à devenir divin.
משא״כ שם מ״ה1 נק׳ אה״ר. להיות ששם מ״ה הוא בחי׳ אלקות בעצם (לא ממה שנתברר מבחי׳ עולם כמו שם ב״ן שמברר בי״ע והם נכללים בו.
Il n’en va pas ainsi du Nom Mah, qui est appelé ahava rabba, puisque le Nom Mah est le niveau de la divinité en elle-même (et non quelque chose qui aurait été raffiné à partir du niveau du monde, comme le Nom Ban, qui raffine Béria, Yetsira et Assiya, lesquels sont inclus en lui).
Le Nom Mah correspond, à l’inverse, à ahava rabba, car il est divin en soi. La parenthèse explique le contraste : Ban est une divinité constituée de ce qu’il a raffiné à partir des mondes inférieurs, lesquels sont absorbés en lui.
והיינו ע״י ההתהפכות מרע לטוב כנ״ל שנכלל בשם ב״ן ולכך נק׳ אה״ע כמו שאדם מתהפך ע״י מופתים כו׳ כנ״ל).
C’est-à-dire par la transformation du mal en bien, mentionnée plus haut, qui est incluse dans le Nom Ban ; c’est pourquoi il est appelé ahavat olam, comme une personne qui se transforme sous l’effet de prodiges, etc., comme mentionné plus haut.)
La divinité de Ban advient par la transformation du mal en bien, d’où son nom ahavat olam, comme l’amour d’une personne transformée par la vision de prodiges.
והוא המברר שם ב״ן. וה״ז כדוגמת אה״ר. דהנה ענין האה״ר היא עד״מ האהבה אשר מאליו מתלהט שלכך נק׳ בלשון רבה. להיות שאה״ע2 הנה יש גם בזה לעומת זה.3
Et c’est lui [le Nom Mah] qui raffine le Nom Ban. Cela est comparable à ahava rabba. En effet, ahava rabba est, par analogie, l’amour qui s’embrase de lui-même ; c’est pourquoi on le désigne par le terme « grande » (rabba), car il existe aussi, dans ahavat olam, un « ceci opposé à cela ».
C’est Mah qui raffine Ban, de même que ahava rabba, l’amour qui s’embrase de lui-même, se situe au-dessus de ahavat olam. On le dit « grand » parce que ahavat olam a un contraire : comme le dit Kohelet, D.ieu a fait « ceci opposé à cela », de sorte qu’un amour issu du monde peut se heurter à une attraction contraire venant du monde.
ולכך אנו רואים שאעפ״י שבעת התפלה הי׳ לו אהבה והיא אה״ע מ״מ אח״כ עוסק במילי דעלמא מפני שיש זלעו״ז ששניהם הם בחי׳ עולם זה עולם וזה עולם כו׳
C’est pourquoi nous voyons que, bien qu’au moment de la prière il ait éprouvé de l’amour, qui était ahavat olam, il s’occupe néanmoins ensuite des affaires du monde, car il existe un « ceci opposé à cela », puisque tous deux relèvent du niveau du monde : ceci est « monde » et cela est « monde », etc.
Voilà pourquoi une personne peut éprouver de l’amour pour D.ieu pendant la prière, puis s’occuper ensuite d’affaires mondaines : l’amour et ces affaires relèvent tous deux du « monde », si bien que l’un peut s’opposer à l’autre. L’expression araméenne désignant les « affaires mondaines », milei de’alma, contient elle-même le mot « monde ».
משא״כ בחי׳ אה״ר להיותה מניצוץ אלקות עצמו אין שם זלעו״ז כו׳. וכמו״כ למעלה שם מ״ה הוא אלקות שלא ע״י בירור. כמו האה״ר שבאה מאיליה מלמעלה.
Il n’en va pas ainsi du niveau de ahava rabba : puisqu’elle provient de l’étincelle divine elle-même, il n’y a pas en elle de « ceci opposé à cela », etc. De même, en haut, le Nom Mah est divin sans passer par le raffinement, à l’image de ahava rabba, qui vient d’elle-même d’en haut.
Ahava rabba provient de l’étincelle divine elle-même ; rien dans le monde ne s’y oppose donc. De même, en haut, le Nom Mah est une divinité qui n’a jamais eu besoin d’être raffinée, à l’image de ahava rabba, qui vient d’elle-même d’en haut.
Ce paragraphe met en correspondance ahavat olam avec Ban, la divinité atteinte par le raffinement, et ahava rabba avec Mah, la divinité en elle-même ; il explique pourquoi seule la première a un contraire.
Ce contraste éclaire une expérience familière : l’amour éveillé par la contemplation du monde peut s’évanouir dès la fin de la prière, car ce qui l’a suscité est de même nature que ce qui ensuite détourne de lui. Un amour provenant de l’étincelle divine de l’âme n’est pas de cette nature ; rien dans le monde ne s’y oppose.
Maré mekomot
- 1חיך שם מ״ה · כ״ה בכל הדפוסים. וצ״ע.
- 2להיות שאה״ע · ראה אוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳קנז.
- 3לעומת זה · Ecclesiastes 7:14
7והנה עכ״ז הרי האה״ר שנק׳ מ״ה מתלבשת באה״ע הנק׳ ב״ן לברר בירור שני כו׳ אבל אהבה ג׳ והיא הנק׳ אהבה בתענוגים שהוא ענין שם ע״ב אינה מתלבשת כלל לא באה״ר ולא באה״ע כו׳:
Or, malgré tout cela, l’amour intense (ahava rabba), appelé MaH, se revêt dans l’amour éternel (ahavat olam), appelé BaN, afin d’accomplir un second raffinement, etc. Mais le troisième amour, appelé « amour dans les délices », qui correspond au Nom Av, ne se revêt nullement ni dans l’amour intense ni dans l’amour éternel, etc.
Bien que MaH soit de la divinité qui n’a besoin d’aucun raffinement, il descend néanmoins et se revêt dans BaN afin d’accomplir le second raffinement ; de même, l’amour intense se revêt dans l’amour éternel. Le troisième amour, « l’amour dans les délices », qui correspond au Nom Av, ne se revêt jamais ni dans l’un ni dans l’autre.
Ce paragraphe pose le problème auquel répondent les paragraphes suivants : MaH se revêt dans BaN, mais Av, l’amour dans les délices, ne se revêt dans aucun des deux.
La question est de savoir comment un niveau qui ne pénètre jamais dans les niveaux inférieurs peut néanmoins leur être transmis. La réponse (paragraphes 8–9) est qu’aucun des deux amours ne le transmet à lui seul ; il vient par leur union.
Mâle et femelle : comment l’amour dans les délices est attiré vers le bas ¶8–9
8אך הנה המשכת שם ע״ב אהבה בתענוגים. הוא כאשר נתחברו יחדיו אה״ר ואה״ע שם מ״ה ושם ב״ן אזי ממשיכים גם שם ע״ב.
Cependant, l’attraction du Nom Av, l’amour empreint de plaisir, se produit lorsque l’ahava rabba et l’ahavat olam, le Nom Ma et le Nom Ban, s’unissent ; alors ils attirent également le Nom Av,
La manière d’attirer le Nom Av, l’amour empreint de plaisir, consiste à unir l’ahava rabba et l’ahavat olam, Ma et Ban. Lorsque ces deux-là sont unis, le Nom supérieur descend lui aussi.
הגם שהוא גבוה משניהם כו׳. וביאור הדברים הנה ידוע שיש בכל עולם דאצי׳ בי״ע ע״ס ועולמות והיכלות.
bien qu’il soit supérieur à tous deux, etc. Pour expliquer cela, il est connu que, dans chaque monde — Atsilout, Béria, Yetsira et Assiya —, il y a dix Séfirot, ainsi que des mondes et des palais (heikhalot).
Cela se produit bien qu’Av soit supérieur à tous deux. Pour l’expliquer, l’Admour Hazaken rappelle que chacun des quatre mondes comprend dix Séfirot, ainsi que des « mondes » et des « palais », des niveaux qui, comme l’explique le paragraphe suivant, doivent être raffinés.
Le paragraphe énonce le principe selon lequel l’amour empreint de plaisir est attiré lorsque Ma et Ban s’unissent, puis commence à l’expliquer à partir de la structure de chaque monde.
9והנה ע״ס הם הם אלקות שאינו צריך להתברר והיינו כענין שם מ״ה כידוע. ועולמות והיכלות הם צריכים להתברר בכדי להתכלל בע״ס שהוא אלקות ממש.
Or, les dix Séfirot sont elles-mêmes divinité et n’ont pas besoin d’être affinées ; cela correspond au Nom Mah, comme on le sait. Les mondes et les palais, en revanche, doivent être affinés afin d’être inclus dans les dix Séfirot, qui sont véritablement divinité.
Les dix Séfirot sont divinité et n’ont pas besoin d’être affinées, comme le Nom Mah. Les mondes et les palais, en revanche, doivent être affinés avant de pouvoir être absorbés dans les Séfirot.
והיינו ע״י הבירור דב״ן שנכללים בו הבירורים דעולמות והיכלות ואחר כך נמשך שם מ״ה להתלבש בב״ן לברר שנית כו׳. וזהו ענין יחוד הוי׳ אלהים שהם דו״נ מ״ה וב״ן.
Cela se fait par l’affinement de Ban, dans lequel sont inclus les éléments affinés des mondes et des palais ; ensuite, le Nom Mah est attiré vers le bas pour se revêtir dans Ban, afin d’affiner une seconde fois, etc. Tel est le sens de l’union de Havaya [et] Elokim, qui correspondent au masculin et au féminin, Mah et Ban.
Ils sont d’abord affinés par Ban, qui absorbe ce qui a été affiné des mondes et des palais ; puis Mah descend dans Ban pour affiner une seconde fois. Cette union de Mah et Ban est l’union de Havaya et Elokim, le masculin et le féminin.
והנה כתיב זכר ונקבה בראם1 ויברך אתם2 כו׳ ומבואר בזהר הטעם דקוב״ה לא שרי באתר פגימא אלא באתר שלימא34 כו׳.
Or, il est écrit : « Mâle et femelle, Il les créa, et Il les bénit », etc. Le Zohar explique la raison de cela : le Saint béni soit-Il ne réside pas en un lieu imparfait, mais seulement en un lieu entier, etc.
L’Écriture dit que D.ieu les créa « mâle et femelle », puis « les bénit ». Le Zohar en explique la raison : le Saint béni soit-Il ne réside que dans un lieu qui est entier ; le masculin seul ou le féminin seul constitue un « lieu imparfait ».
והענין מפני שכאשר מתכללים ב׳ בחינות דו״נ ע״כ מעוררים בחינת הגבוה מערך שניהם (וכענין החופה שנכנסי׳ בו חתן וכלה להיות שבאים שניהם דו״נ ע״כ בא שם הגילוי גם מבחי׳ מקיפים כו׳).
Le point est que, lorsque deux niveaux, le masculin et le féminin, s’incluent l’un dans l’autre, ils éveillent par là le niveau qui leur est supérieur et dépasse la mesure de l’un comme de l’autre (comme dans le cas de la houppa, où entrent le marié et la mariée : puisqu’ils viennent tous deux, le masculin et le féminin, la révélation qui se manifeste là provient également du niveau des lumières enveloppantes [makifim], etc.).
Lorsque le masculin et le féminin s’unissent, leur union fait surgir un niveau qui dépasse la portée de chacun d’eux. La parenthèse donne l’exemple du dais nuptial : puisque le marié et la mariée y entrent ensemble, une révélation issue des makifim, les lumières enveloppantes, s’y manifeste.
והיינו ע״י שכאשר שם ב״ן מברר בי״ע ואז מעלה אותם מ״ן לשם מ״ה והוא נמשך לברר כו׳.
Cela se fait ainsi : lorsque le Nom Ban affine les mondes de Béria, Yetsira et Assiya, il les élève alors comme mayin noukvin (« eaux féminines ») vers le Nom Mah, et celui-ci est attiré vers le bas afin d’affiner, etc.
Le processus se déroule ainsi : lorsque Ban affine les mondes inférieurs, il élève ce qu’il a affiné sous forme de mayin noukvin, les « eaux féminines », terme kabbalistique désignant un éveil d’en bas ; cela attire le Nom Mah vers le bas afin qu’il affine à son tour.
ואח״כ כששניהם מתלבשים זה בזה בחי׳ יחוד הוי״ה אלהים אזי נמשך גם שם ע״ב הנק׳ אהבה בתענוגים.
Ensuite, lorsque les deux se revêtent l’un dans l’autre — ce qui constitue le niveau de l’union de Havaya [et] Elokim —, le Nom Av, appelé « amour dans les délices », est lui aussi attiré vers le bas.
Une fois que Mah et Ban se sont revêtus l’un dans l’autre, ce qui constitue l’union de Havaya et Elokim, le Nom Av, l’amour dans les délices, descend lui aussi.
וזהו זכר ונקבה בראם. היינו דכר שם מ״ה ונוק׳ שם ב״ן ואזי ויברך אתם המשכת החכמה שם ע״ב הנק׳ ברוך כו׳.
Tel est le sens de : « Mâle et femelle, Il les créa » : le masculin (de’har) est le Nom Mah, et le féminin (Noukva), le Nom Ban ; alors, « Il les bénit » signifie l’attraction vers le bas de 'Hokhma (sagesse), le Nom Av, appelé « béni » (baroukh), etc.
Le verset s’interprète ainsi : « mâle » désigne Mah, « femelle » désigne Ban, et « Il les bénit » désigne l’attraction vers le bas de 'Hokhma, le Nom Av. 'Hokhma est appelée baroukh, « béni » ; la bénédiction est donc la descente de 'Hokhma vers le couple uni.
Ce paragraphe explique comment l’amour dans les délices est attiré vers le bas : lorsque Mah et Ban, le masculin et le féminin, s’unissent, le Nom supérieur Av descend vers eux, comme dans les mots : « Mâle et femelle, Il les créa, et Il les bénit. »
Les deux affinements correspondent aux deux amours : ahavat olam (Ban) élève le monde d’en bas, tandis qu’ahava rabba (Mah) descend à sa rencontre. Leur rencontre, comme celle d’un marié et d’une mariée sous le dais nuptial, attire un don qu’aucun des deux ne pourrait susciter seul : le délice de 'Hokhma, le Nom Av.
Maré mekomot
- 1זכר ונקבה בראם · Genesis 1:27
- 2זכר ונקבה בראם ויברך אתם · Genesis 5:2
- 3ומבואר בזהר . . דקוב״ה לא שרי . . אלא באתר שלימא · Zohar II, 155a
- 4לא שרי באתר פגימא אלא באתר שלימא · Zohar, Terumah 52:565–53:572
Pourquoi Av est l’amour dans les délices ¶10
10והנה ידוע שגילוי אור א״ס דעתיקא קדישא הוא בבחינת החכמה דאצי׳ להיותה בתכלית הבטול. והנה עתיק הוא על דרך משל בחינת תענוג כו׳.
Or, on sait que la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof) d’Atika Kadicha (le Saint Ancien) se situe au niveau de 'Hokhma (sagesse) d’Atsilout, car celle-ci est dans une annulation de soi (bitoul) absolue. Atik correspond, par analogie, au niveau du plaisir, etc.
Atika Kadicha, « le Saint Ancien », est le niveau le plus intérieur de Kéter, et sa lumière se révèle dans 'Hokhma d’Atsilout, car 'Hokhma est totalement annulée et peut ainsi recevoir ce qui la dépasse. En termes humains, Atik correspond au plaisir.
וכמו שאנו רואים גם כן שגילוי התענוג הוא בחכמה כאשר יגיע לו השכלה חדשה מהמשכיל שזהו ענין
De même, nous voyons que le plaisir se révèle dans 'Hokhma : lorsqu’une idée nouvelle lui vient de son intellect, c’est là le phénomène de
L’analogie humaine : le plaisir se manifeste dans l’esprit. Lorsqu’une idée nouvelle jaillit de l’intellect d’une personne, c’est un éclair de sagesse qui émerge de sa source.
גילוי החכמה ממקורה אז יתענג ענג נפלא כו׳ וכמו״כ גלוי אא״ס ע״י וא״א הוא בבחינת חכמה דאצי׳ שהוא שם ע״ב.
la révélation de 'Hokhma depuis sa source ; alors il éprouve un plaisir merveilleux, etc. De même, la révélation de la Lumière infinie d’Atik Yomin et d’Arikh Anpin se situe au niveau de 'Hokhma d’Atsilout, qui est le Nom Av.
À cet instant, celui qui réfléchit éprouve un plaisir merveilleux. De même, la lumière d’Atik Yomin et d’Arikh Anpin, les deux niveaux de Kéter, se révèle dans 'Hokhma d’Atsilout, qui est le Nom Av.
ולכך נק׳ שם ע״ב אהבה בתענוגים1 להיות שהוא גלוי תענוג עליון וזהו אהבה בתענוגים דייקא כו׳:
C’est pourquoi le Nom Av est appelé « amour dans les délices », puisqu’il est la révélation du plaisir suprême. C’est précisément pourquoi il s’agit d’« amour dans les délices », etc.
C’est pourquoi le Nom Av est appelé « amour dans les délices » : c’est là que se révèle le plaisir suprême. Les mots « dans les délices » sont donc précis.
Ce paragraphe explique pourquoi Av est appelé « amour dans les délices » : 'Hokhma, le Nom Av, est le lieu où se révèle le plaisir d’Atik, tout comme une idée nouvelle procure du plaisir à une personne.
'Hokhma peut recevoir le plaisir d’Atik grâce à son bitoul, son annulation de soi absolue. Le maamar relie ainsi l’amour le plus élevé à l’expérience d’une idée nouvelle ; les paragraphes suivants la mettront en rapport avec la dégustation et avec le vin de la Torah.
Maré mekomot
- 1אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
Le palais qui dit « Pour moi, pour moi » ¶11–13
Et tel est [le sens de] « ‘Hakhlili einayim mi-yayin » (« Ses yeux sont rougis par le vin »). Nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « ‘Hakhlili : tout palais (hékh) qui goûte dit : “Pour moi (li), pour moi (li).” » Il faut maintenant comprendre pourquoi l’expression « pour moi, pour moi » est répétée.
Le verset dit que les yeux de Yehouda sont ‘hakhlili, « rougis », par le vin. Le Talmud lit ce mot inhabituel comme hékh li li, « palais : pour moi, pour moi » : tout palais qui y goûte dit : « Pour moi, pour moi. » L’Alter Rebbe demande pourquoi « pour moi » est dit deux fois.
אך הענין הוא שזהו ענין ב׳ עליות של ב׳ בחינות אה״ר ואה״ע מ״ה וב״ן בע״י וא״א כנ״ל מפני שהן עולים בבחינת שם ע״ב ששם גילוי עתיק ואריך כו׳.
Mais voici de quoi il s’agit : ce sont les deux élévations des deux niveaux, l’amour sublime et l’amour éternel, MaH et BaN, vers Atik Yomin et Arikh Anpin, comme mentionné plus haut ; car ils s’élèvent au niveau du Nom Av, où se révèlent Atik et Arikh, etc.
Les deux « pour moi » correspondent à deux élévations : l’amour sublime (MaH) et l’amour éternel (BaN) s’élèvent chacun vers Atik Yomin et Arikh Anpin. Ils atteignent ces niveaux en s’élevant dans le Nom Av, la ‘Hokhma, où Atik et Arikh se révèlent.
Le paragraphe revient au verset et interprète le double « pour moi, pour moi » du Talmud comme l’élévation des deux amours vers le Nom Av.
Le maamar a déjà expliqué (paragraphe 10) que la lumière d’Atik Yomin et d’Arikh Anpin se révèle dans la ‘Hokhma, le Nom Av. Ainsi, lorsque MaH et BaN s’élèvent dans Av, ils parviennent à cette révélation, et chacune de leurs deux élévations constitue un « pour moi ».
Maré mekomot
- 1חכלילי עינים מיין · Genesis 49:12
- 2חכלילי כל חיך הטועם אומר לי לי · Ketubot 111b:17
Et voici [le sens de] « le palais qui goûte dit : “Pour moi, pour moi” » : l’explication est que « le palais qui goûte » désigne le niveau de 'Hokhma (sagesse) d’Atsilout, appelé « palais », le Nom Mah, et le niveau des te'amim (« goûts »),
« Le palais qui goûte » désigne 'Hokhma d’Atsilout, que la Kabbale appelle le palais. 'Hokhma est le niveau des te'amim, un mot qui signifie à la fois « goûts » et les signes de cantillation de la Torah.
שהם בשם ע״ב3 כנודע שיש ד׳ בחי׳ טנת״א כנגד ד׳ שמות ע״ב ס״ג מ״ה ב״ן וחכמה דאצי׳ היא בחינת חיך הטועם היינו בחינת טעמים.
qui relèvent du Nom Av ; comme on le sait, il existe quatre niveaux — te'amim, nekoudot, taguin et otiot (signes de cantillation, points-voyelles, couronnes et lettres) — correspondant aux quatre Noms Av, Sag, Mah et Ban. Et 'Hokhma d’Atsilout est le niveau du « palais qui goûte », c’est-à-dire le niveau des te'amim.
Les te'amim relèvent du Nom Av. La Torah écrite comporte quatre éléments : les te'amim (la cantillation), les nekoudot (les voyelles), les taguin (les couronnes sur les lettres) et les otiot (les lettres). Ils correspondent aux quatre Noms Av, Sag, Mah et Ban ; ainsi, les te'amim, qui sont les premiers, sont 'Hokhma, le palais qui goûte.
וכמו עד״מ כאשר יטעום האדם איזה מאכל הנערב ומתוק מתענג מזה כמו״כ בבחי׳ טעמים דחכמה יש שם גילוי עתיק כו׳.4
De même que, par analogie, lorsqu’une personne goûte un mets agréable et sucré, elle en éprouve du plaisir, de même, dans le niveau des te'amim de 'Hokhma, il y a la révélation d’Atik, etc.
De même que goûter un mets sucré procure du plaisir à une personne, les « goûts » de 'Hokhma portent la révélation d’Atik, le plaisir suprême.
וזהו חיך הטועם בחי׳ ע״ב חכמה אומר לי לי הוא בחי׳ עליות אה״ר ואה״ע.
Et voici [le sens de] « le palais qui goûte », le niveau d’Av, 'Hokhma, « dit : “Pour moi, pour moi” » : cela désigne l’élévation de l’amour intense et de l’amour éternel.
La phrase du Talmud se comprend maintenant ainsi : le palais qui goûte, 'Hokhma, le Nom Av, dit : « Pour moi, pour moi », car les deux amours s’élèvent vers lui.
Ce paragraphe identifie le palais qui goûte à 'Hokhma et à ses te'amim, où se fait sentir le plaisir d’Atik, et comprend le double « pour moi » comme l’élévation des deux amours vers ce niveau.
Puisque te'amim signifie à la fois les signes de cantillation de la Torah et les « goûts », l’Alter Rebbe peut parler du plaisir d’Atik comme étant « goûté » dans 'Hokhma ; Me'orei Or, cité dans les notes de Kehot, situe également les te'amim en Atik et Arich, le niveau d’Av. Les mots « le Nom Mah » dans la première partie sont énigmatiques, puisque 'Hokhma est le Nom Av dans tout le maamar ; l’édition Kehot signale que cette lecture est identique dans toutes les éditions et laisse la question ouverte.
Maré mekomot
- 1כל חיך הטועם אומר לי לי · Ketubot 111b:17
- 2חכמה דאצי׳ שנק׳ חיך · מאו״א ח, פב. לקו״ת במדבר י, א. יא, ג. וראה בספר הלקיוטים ממאמרי הצ״צ ערך חיך.
- 3טעמים שהם בשם ע״ב · מאו״א ט, יח: ”טעמים בסוד עתיק ואריך בחי׳ ע״ב”. וביאיר נתיב שם מציין לע״ח שער טנת״א. ראה אוה״ת וארא כרך ז ע׳ ב׳תקעד.
- 4טעמים בחכמה יש שם גילוי עתיק · באוה״ת שמות כרך ז ע׳ ב׳תקעג כ׳ ואולי זהו טוב טעם ודעת למדני טעם הכמוס”. וראה בהנסמן לעיל מז, ג.
Or, les yeux rouges (chachlili einayim) sont « du vin ». Car lorsque « le vin entre », le vin de la Torah, « le secret sort ».
Le verset dit que les yeux sont rouges « du vin », et l’Alter Rebbe l’explique par l’enseignement : « Quand le vin entre, le secret sort. » Le vin désigne ici le vin de la Torah, qui révèle ce qui est caché dans l’âme.
פי׳ סוד היינו אה״ר המסותרת שתצא מההעלם אל הגילוי להיות התלבשות אה״ר מ״ה באה״ע ב״ן. ועי״ז שניהם עולים ונכללים בחכמה. וזהו חכלילי כו׳ מיין.
Le « secret » désigne l’ahava rabba cachée, qui doit sortir de sa dissimulation pour se révéler, afin que l’ahava rabba, MaH, se revête dans l’ahavat olam, BaN. Ainsi, toutes deux s’élèvent et sont incluses dans 'Hokhma (sagesse). C’est là le sens de « Chachlili », etc., « du vin ».
Le « secret » est l’ahava rabba cachée, que la Torah fait sortir de sa dissimulation afin qu’elle se revête dans l’ahavat olam, MaH dans BaN. Ainsi réunis, ces deux amours s’élèvent et sont inclus dans 'Hokhma ; c’est pourquoi les yeux rouges sont « du vin ».
פי׳ מה שחיך הטועם אומר לי לי העלייה דמ״ה וב״ן בע״ב זהו מיין שעי״ז שנכנס יינה ש״ת יצא סוד התלבשות מ״ה בב״ן ועי״ז מעוררים שם ע״ב להיות חיך הטועם כו׳.
Autrement dit, ce que « le palais qui goûte dit : “Pour moi, pour moi” », c’est-à-dire l’ascension de MaH et de BaN dans Av, cela vient « du vin ». Car, lorsque le vin de la Torah entre, « le secret sort » : le revêtement de MaH dans BaN ; ainsi, ils éveillent le Nom Av, afin qu’il soit « le palais qui goûte », etc.
Ainsi, le « Pour moi, pour moi » du palais — l’ascension de MaH et de BaN dans Av — vient « du vin ». Le vin de la Torah fait sortir le secret, le revêtement de MaH dans BaN, et éveille par là le Nom Av pour qu’il soit le palais qui goûte.
Ce paragraphe explique l’expression « du vin » : le vin de la Torah révèle l’ahava rabba cachée et l’unit à l’ahavat olam, de sorte que toutes deux s’élèvent dans 'Hokhma et éveillent le Nom Av.
La valeur numérique de yayin (vin) et de sod (secret) est la même : soixante-dix ; c’est notamment pourquoi le vin et les secrets sont associés. Le maamar précédent enseigne lui aussi que tout cela vient du niveau du vin, le vin de la Torah.
Maré mekomot
- 1חכלילי עינים · Genesis 49:12
Chabbat et le rouge et le blanc des yeux ¶14–15
14והנה בחי׳ גילוי זה דשם ע״ב הוא בשבת שהוא ענין מוחין דאבא. והיינו גילוי והמשכת ענג העליון בחי׳ עתיקא קדישא בבחי׳ החכמה.
Or, le niveau de cette révélation du Nom Av se manifeste le Chabbat, qui relève de l’intellect (mo’hin) d’Abba ('Hokhma, sagesse). C’est-à-dire que le plaisir supérieur, le niveau d’Atika Kadicha, se révèle et se déverse dans le niveau de 'Hokhma.
Cette révélation du Nom Av a lieu le Chabbat, qui fait émerger l’intellect (mo’hin) d’Abba, 'Hokhma. Le Chabbat, le plaisir supérieur d’Atika Kadicha se déverse dans 'Hokhma.
וכמ״ש וקראת לשבת ענג1 להמשיך ולקרוא הענג בחכמה כו׳. וכמ״ש במ״א ע״פ מארז״ל כל האומר ויכלו2 בשבת כאלו נעשה שותף להקב״ה במעשה בראשית כו׳.
Comme il est écrit : « Tu appelleras le Chabbat délice » : faire descendre le délice et l’appeler dans 'Hokhma, etc. Et comme il est écrit ailleurs au sujet de l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Quiconque récite Vayekhoulou le Chabbat, c’est comme s’il était devenu associé au Saint béni soit-Il dans l’œuvre de la Création », etc.
Isaïe qualifie le Chabbat de « délice », et l’Admour Hazaken interprète « tu appelleras » comme le fait d’appeler le délice pour le faire descendre dans 'Hokhma. Il ajoute l’enseignement talmudique, expliqué ailleurs, selon lequel celui qui récite Vayekhoulou, le passage sur l’achèvement de la Création, le Chabbat est considéré comme associé à D.ieu dans la Création.
וזהו ג״כ כל כוונת האכילה בשבת להמשיך בחי׳ עתיק בחכמה כו׳. אך הנה ארז״ל מי שטרח בע״ש3 יאכל בשבת.
Tel est aussi le but même du repas du Chabbat : faire descendre le niveau d’Atik dans 'Hokhma, etc. Cependant, nos Sages, de mémoire bénie, ont enseigné : « Celui qui a peiné la veille du Chabbat mangera le Chabbat. »
Le repas du Chabbat a le même but : faire descendre Atik, le délice, dans 'Hokhma. Mais les Sages ont enseigné que l’on ne mange le Chabbat que si l’on a peiné la veille du Chabbat : le délice dépend de l’effort qui l’a précédé.
וזהו חכלילי עינים4 כו׳. פי׳ כי יש ב׳ בחי׳ בעינים הא׳ האדמומית והזהרורית שבעינים. והב׳ חוורי דעינא.
Et c’est là [le sens de] « ‘Hakhli-li einayim » (« les yeux rouges »), etc. Voici l’explication : les yeux comportent deux aspects : le premier, la rougeur et l’éclat des yeux ; le second, le blanc de l’œil.
Cette peine est ce que désignent les yeux rouges. Les yeux comportent deux aspects, l’éclat rouge et le blanc, que le paragraphe suivant explique chacun à son tour.
Le paragraphe situe la révélation d’Av le Chabbat, lorsque le délice est déversé dans 'Hokhma. Il introduit ensuite la peine préalable qui permet d’y accéder, représentée par la rougeur des yeux.
Le maamar précédent, auquel renvoie la note de Kehot, dit la même chose : le Chabbat est le niveau du délice ; toutefois, puisque « celui qui a peiné la veille du Chabbat » mange le Chabbat, l’homme doit peiner toute la semaine afin d’éveiller l’amour intense et l’amour éternel, et d’atteindre ainsi l’amour des délices révélés le Chabbat.
Maré mekomot
- 1וקראת לשבת ענג · Isaiah 58:13
- 2וכמ״ש במ״א ע״פ מארז״ל כל האומר ויכולו · Shabbat 119b:2
- 3מי שטרח בע״ש · Avodah Zarah 3a:10
- 4חכלילי עינים · Genesis 49:12
15והנה ענין האדמומית הוא בחי׳ ההתלהבו׳ ורשפי אש לאסתכלא ביקרא דמלכא כמ״ש הסבי עיניך מנגדי1 כו׳ דאינון מוקדין ליה בשלהובין2 דרחימותא כנודע.
Or, la rougeur correspond au niveau de l’ardeur et des flammes de feu, « contempler la gloire du Roi », comme il est écrit : « Détourne de moi tes yeux », etc., car ils L’embrasent de flammes d’amour, comme on le sait.
La rougeur des yeux représente l’ardeur, les « flammes de feu », le désir brûlant de « contempler la gloire du Roi ». Le Zohar comprend le verset « Détourne de moi tes yeux » comme signifiant que ces yeux L’embrasent de flammes d’amour.
וכמו״כ הנה מבואר באדרא3 רבה כד ז״א מסתכל במצחא דאריך מקבל ש״ע נהורין4 ובפנים ק״נ נהורין567 כמה שכתוב כי יקרא ק״ן צפור8 לפניך כו׳.
De même, il est expliqué dans l’Idra Rabba que lorsque Zeir Anpin (les attributs émotionnels) contemple le front d’Arich [Anpin], il reçoit 370 lumières, et, dans le visage, 150 lumières, comme il est écrit : « Si un nid d’oiseau (kan, 150) se présente devant toi », etc.
L’Idra Rabba, une section du Zohar, décrit la même chose dans les mondes supérieurs : lorsque Zeir Anpin contemple le front d’Arich Anpin, il reçoit 370 lumières, et, dans le visage, 150 lumières. Le nombre 150 est évoqué dans le verset « Si un nid d’oiseau (kan) se présente devant toi », puisque les lettres de kan ont pour valeur numérique 150.
והענין דהנה א״א שהוא הכתר הוא בחי׳ התחתונה שבמאציל וז״א הוא מקור לעלמין דבי״ע שלכך ז״א נק׳ עולם כמ״ש עולם חסד יבנה9 כו׳.
Le propos est que Arich Anpin, qui est Kéter (la Couronne), constitue le niveau inférieur de l’Émanateur, tandis que Zeir Anpin est la source des mondes de Béria, Yetsira et Assiya. C’est pourquoi Zeir Anpin est appelé « monde » (olam), comme il est écrit : « Le monde (olam) est bâti par la bonté », etc.
Arich Anpin, Kéter, constitue le niveau inférieur de l’Émanateur lui-même : il fait encore partie de la source, et non de ce qui est émané. Zeir Anpin, quant à lui, est la source des trois mondes inférieurs. C’est pourquoi il est appelé olam, « monde », comme dans « Le monde est bâti par la bonté ».
ולכך הז״א מתלהב ליכלל למעלה באוא״ס בחי׳ א״א כו׳ (וכן עבודת האדם למטה לאסתכלא ביקרא דמלכא עיני תמיד אל10 ה׳ והיינו ההתלהבות ממטלמ״ע שהוא ע״י העינים דוקא)
C’est pourquoi Zeir Anpin brûle du désir d’être inclus en haut dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), au niveau d’Arich Anpin, etc. (De même, le service de l’homme ici-bas consiste à « contempler la gloire du Roi » : « Mes yeux sont toujours tournés vers D.ieu » ; c’est-à-dire l’ardeur qui s’élève d’en bas vers le haut et qui passe précisément par les yeux.)
Parce que Zeir Anpin est appelé « monde », il brûle du désir d’être absorbé dans la Lumière infinie d’Arich Anpin. La parenthèse présente le parallèle dans le service humain : le service consistant à « contempler la gloire du Roi », « Mes yeux sont toujours tournés vers D.ieu », est une ardeur qui s’élève d’en bas et passe précisément par les yeux.
והיינו האדמומית שבעינים שמורה על ענין ההתלהבות ורשפי אש כו׳. וע״י ההסתכלות ז״א בבחי׳ התלהבות נמשך אח״כ השפע מא״א לז״א.
Telle est la rougeur des yeux, qui indique l’ardeur et les flammes de feu, etc. Et, parce que Zeir Anpin contemple dans un état d’ardeur, le flux est ensuite attiré d’Arich Anpin vers Zeir Anpin.
Cette ardeur est représentée par la rougeur des yeux. Parce que Zeir Anpin contemple vers le haut avec cette ardeur, un flux de lumière descend ensuite vers lui depuis Arich Anpin.
וכמ״ש עין ה׳ אל יראיו11 כו׳ (והיינו מפני שהקדים תחלה עיני תמיד אל ה׳ והוא התלהבות ממטלמ״ע. וזהו מי שטרח בערב שבת12 כו׳. עי״ז נמשך אח״כ אור השפע מלמעלה למטה להיות עין ה׳ כו׳).
Comme il est écrit : « L’œil de D.ieu est tourné vers ceux qui Le craignent », etc. (Cela tient au fait qu’il a d’abord commencé par « Mes yeux sont toujours tournés vers D.ieu », c’est-à-dire l’ardeur qui s’élève d’en bas vers le haut. C’est là le sens de : « Celui qui a peiné la veille de Chabbat », etc. Par ce mérite, la lumière du flux est ensuite attirée d’en haut vers le bas, afin qu’il y ait « l’œil de D.ieu », etc.)
Tel est le sens de « L’œil de D.ieu est tourné vers ceux qui Le craignent » : l’œil de D.ieu se tourne vers une personne parce que celle-ci a d’abord tourné ses yeux vers D.ieu. C’est le labeur de la veille de Chabbat qui permet de mériter le repas de Chabbat ; par son mérite, la lumière descend d’en haut.
וזהו ענין ש״ע נהורין או ק״ן נהורין דמקבל ז״א מא״א היינו השפע מלמעלה כו׳ שהוא בחי׳ עינא דאיהו חוור כמ״ש באד״ר (דקכ״ט ב׳ ובדף קל״ו ב׳)13 ואתסחן בחד חוורא דעינא טבא1415 כו׳.
Tel est le sens des 370 lumières ou des 150 lumières que Zeir Anpin reçoit d’Arich Anpin : il s’agit du flux venant d’en haut, etc., qui correspond au niveau de l’œil blanc, comme il est dit dans l’Idra Rabba (folio 129b et folio 136b) : « Et ils sont baignés dans l’unique blancheur du bon œil », etc.
Les 370 ou 150 lumières que Zeir Anpin reçoit constituent ce flux venant d’en haut, la blancheur de l’œil. Comme le dit l’Idra Rabba, les yeux de Zeir Anpin sont baignés dans la blancheur du « bon œil », l’œil d’Arich Anpin.
והנה הראיה היא בחי׳ חיצוניות משא״כ שארי כחות כמו כח החכמה או המדות כו׳ והענין
Or, la vue correspond à la dimension extérieure ('hitsoniyout), contrairement aux autres facultés, telles que la faculté de sagesse ('Hokhma) ou les attributs émotionnels (midot), etc. En voici le sens :
La vue est une faculté extérieure : contrairement à la sagesse ou aux émotions, elle ne fait pas entrer en soi ce qu’elle voit. L’Alter Rebbe va maintenant expliquer pourquoi le lien avec Arich Anpin passe par la vue.
כי להיות מסתכל במצחא דא״א ולקבל אח״כ גילוי האור משם א״א לקבל רק ע״י ראיה שהיא מבחוץ שאינה נכנסת לפנים.
car [Zeir Anpin] contemple le front d’Arikh Anpin et reçoit ensuite la révélation de la lumière qui en provient ; il ne peut la recevoir que par la vue, qui est extérieure et ne pénètre pas à l’intérieur.
Zeir Anpin contemple le front d’Arikh Anpin et reçoit de là une lumière ; une lumière d’un niveau si élevé ne peut être reçue que par la vue, qui demeure à l’extérieur et ne pénètre pas à l’intérieur. Ce qui dépasse les facultés intérieures d’un être peut être perçu, mais ne peut être contenu.
Ce paragraphe explique la rougeur et la blancheur des yeux : la rougeur est l’ardeur qui s’élève d’en bas vers Arich Anpin, tandis que la blancheur est la lumière qui descend en réponse et est reçue par la vue, car elle est trop élevée pour pénétrer à l’intérieur.
Les notes du Kehot rattachent les 370 et les 150 lumières à l’Idra Rabba et à la Porte d’Arich Anpin de l’Etz Chaim. Pelach HaRimon, cité dans la note, remarque que l’Idra ne l’énonce pas explicitement aux folios indiqués dans le texte, mais seulement par implication, et que la formulation provient de la Porte des Unions de l’Etz Chaim.
Maré mekomot
- 1הסבי עיניך מנגדי · Song of Songs 6:5
- 2דאינון מוקדין לי׳ בשלהובין · Zohar III, 84a
- 3מבואר באד״ר · Zohar III, 128b
- 4כד ז״א מסתכל במצחא דאריך מקבל ש״ע נהורין · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
- 5ובפנים ק״נ נהורין · Zohar III, 135b
- 6ובפנים ק״נ נהורין · Zohar, Idra Rabba 23:167–24:177
- 7ש״ע נהורין ובפנים ק״נ נהורין · Sefer Etz Chaim 13:14
- 8כי יקרא קן צפור · Deuteronomy 22:6
- 9עולם חסד יבנה · Psalms 89:3
- 10עיני תמיד אל ה׳ · Psalms 25:15
- 11עין ה׳ אל יראיו · Psalms 33:18
- 12מי שטרח בערב שבת · Avodah Zarah 3a:10
- 13ש״ע נהורין . . כמ״ש באד״ר (דקכ״ט ב׳ ובדף קל״ו ב׳) · בפלח הרמון שמות ע׳ שסב מובא מאמר זה ומצויין שם בהערה: אלא דלאו בפי׳ התם אלא מכללא היינו מה שמבואר שם בדף קכ״ח ע״ב ודף קכ״ט ע״א וב׳ ודקל״ה ב׳ ודקל״ו. וממה שנתפרש ע״ז באורך בע״ח שער הזיווגים פ״ז וח׳ שמשם נלקח ל׳ כזה, וכסיגנון הל׳ המבואר כאן ובתו״א הנ״ל נרמז במאו״א א״א סקכ״ד ואות ז׳ ס״י עי״ש ובי״נ לא העיר מקומם (וע׳ בלקו״ת פ׳ מסעי ד״ה הנה גבי המסעות אות ה׳ (דף צ״ג ע״ב) ומה שהאיר ע״ז אדמו״ר בהג״ה שם)”. עכ״ל שם.
- 14ואתסחן בחד חוורא דעינא טבא · Zohar, Idra Rabba 8:50–9:63
- 15ואתסחן בחד חוורא דעינא טבא · Zohar, Idra Rabba 28:199–29:209
La blancheur des dents : affinement et croissance ¶16–18
16ולבן שינים1 הנה השינים מבררים כו׳. והוא בחי׳ עבור בבטן אימא כמשל מדות שבשכל לראות בעין השכל מהות המדות ולדקדק ולפשפש בהן אם יש בהן תערובת כו׳. וזהו בבטן אימא כו׳.
« Et blanc de dents » : les dents opèrent un tri, etc. Cela correspond au niveau de la gestation (ibbour) dans le sein d’Imma (Bina), comme dans l’exemple des attributs émotionnels (midot) contenus dans l’intellect : voir, par l’œil de l’intellect, la nature des attributs émotionnels, puis les examiner minutieusement pour voir s’ils comportent quelque mélange, etc. C’est cela, « dans le sein d’Imma », etc.
La seconde moitié du verset, « blanc de dents », concerne le tri : les dents broient les aliments et les séparent. Dans l’âme, cela ressemble à la gestation des émotions au sein de l’intellect, « dans le sein d’Imma » (Bina) : l’esprit observe les émotions et les examine de près pour voir si quelque élément étranger s’y trouve mêlé.
Le paragraphe commence par « blanc de dents » : le tri opéré par les dents correspond au stade de gestation, lorsque les émotions sont examinées au sein de l’intellect.
Dans la Kabbale, les attributs émotionnels sont d’abord portés par Bina, appelée Imma, « mère », avant de « naître » comme émotions à part entière. Chez une personne, cela correspond au stade où les sentiments sont encore contenus et examinés par l’esprit avant de s’exprimer.
Maré mekomot
- 1ולבן שינים · Genesis 49:12
17ולמעלה בז״א תלת כלילן גו תלת כו׳ ומה שנתברר נעשה אצי׳ ואלקות והפסולת נדחה לחוץ כו׳ וכן עד רום המעלות כו׳
Et en haut, dans le Zeir Anpin, « trois inclus dans trois », etc. ; ce qui a été raffiné devient Atsilout et divinité, tandis que les déchets sont rejetés à l’extérieur, etc. Et ainsi de suite, jusqu’aux plus hautes hauteurs, etc.
En haut, dans le Zeir Anpin, la gestation est l’état appelé « trois inclus dans trois » : les six attributs émotionnels sont repliés, de sorte que trois sont contenus dans les trois autres. À ce stade, ce qui est raffiné devient partie intégrante d’Atsilout et de la divinité, les déchets sont rejetés, et le même processus se poursuit jusqu’aux niveaux les plus élevés.
ואח״כ נעשה הגדלה בחלב שלאחר הלידה והגדלה זו שנמשך אור וחיות שיהיו המדות מאירים וברורים כו׳.
Ensuite vient la croissance par le lait qui suit la naissance ; cette croissance consiste en ce qu’une lumière et une force vitale sont attirées vers le bas, afin que les attributs émotionnels (midot) soient lumineux et limpides, etc.
Après la naissance vient la croissance par l’allaitement, grâce au lait. Une lumière et une force vitale sont attirées dans les émotions, afin qu’elles brillent et deviennent limpides.
Ce paragraphe décrit les étapes supérieures : d’abord le raffinement dans l’état contracté de la gestation, puis la croissance par le lait, qui rend les émotions lumineuses.
Cela suit la séquence kabbalistique de la gestation, de l’allaitement et de la maturité ; ici, le lait de l’allaitement fait sortir les émotions de l’état étroit du raffinement pour les mener à la clarté et à la lumière.
18וזהו ולבן שינים1 שהשינים עצמם נעשים לבנים מכח החלב שבשעת הבירור עדיין אינם לבנים מאחר שעוסק לראות ולפשפש כו׳.
Et cela est [le sens de] « et blanches de dents » : les dents elles-mêmes deviennent blanches grâce au lait ; car, au moment du raffinement, elles ne sont pas encore blanches, puisqu’on est occupé à regarder et à examiner, etc.
Le sens de « blanches de dents » est maintenant expliqué : les dents deviennent blanches grâce au lait. Tant qu’elles sont encore en cours de raffinement, tandis qu’on regarde et examine, elles ne sont pas encore blanches.
והוא בחינת קטנות משא״כ לבן שינים שנעשו לבנים ומאירים כו׳. שיש בירור אחר בירור כו׳
C’est le niveau de katnout (petitesse), contrairement à « blanches de dents », où [les dents] sont devenues blanches et lumineuses, etc. ; car il y a un raffinement après l’autre, etc.
L’étape du raffinement est celle de la katnout, la « petitesse », l’état immature. Les dents blanches représentent une étape ultérieure, où les émotions sont devenues blanches et lumineuses : un raffinement qui va au-delà du premier raffinement.
והכל הוא ע״י פותח את ידיך הוא בחי׳ י״ג ת״ד שהם יודי״ן ווי״ן2 שערות וגומות שאבא יונק ממזל הח׳3 נוצר אותיות רצון4 כו׳
Et tout cela se réalise par « Tu ouvres Ta main (yadékha) » : c’est le niveau des treize tikounim (ornements) de la barbe, qui sont des youd et des vav, des poils et des follicules ; car Abba ('Hokhma) reçoit sa nourriture du huitième mazal, notser, [dont] les lettres [forment] ratson (volonté), etc.
Tout cela vient de « Tu ouvres Ta main », dont le mot « Ta main » se lit comme « Tes youd ». Cela renvoie aux treize ornements de la barbe d’Arikh Anpin, constitués de youd et de vav, les poils et les follicules d’où ils poussent ; Abba, 'Hokhma, reçoit sa nourriture du huitième d’entre eux, le mazal appelé notser, dont les lettres forment aussi ratson, « volonté ».
ועי״ז נעשה רצון גם לכל חי כו׳ והוא ע״י התו׳ אבא שממשיך אור אבא על נפשו ואבא יונק ממזל הח׳ כנ״ל ומתגלה בתוכה רצון שלמעלה מעלה כו׳
Et par cela, une volonté est suscitée aussi « pour tout être vivant », etc. Et cela se fait par la Torah, Abba : on attire la lumière d’Abba sur son âme ; Abba reçoit sa nourriture du huitième mazal, comme mentionné plus haut, et une volonté qui est très élevée se révèle en elle [l’âme], etc.
Par cela, la volonté (ratson) descend aussi « vers tout être vivant », comme le dit la fin du verset. Cela se fait par la Torah, qui est Abba : celui qui étudie attire la lumière d’Abba sur son âme et, puisque Abba reçoit sa nourriture du huitième mazal, une volonté d’une origine très élevée se révèle dans l’âme.
ומשל יודי״ן ווי״ן כי היו״ד הוא צמצום האור בעור הפנים המכסה ואינו יוצא אלא דרך גומא. והוא״ו הוא המשכת השערות כו׳ וד״ל:
Et l’analogie des youd et des vav : le youd est la contraction de la lumière dans la peau du visage, qui la recouvre et ne la laisse sortir que par un follicule ; le vav est le prolongement des poils, etc. Cela suffit à celui qui comprend.
Les youd et les vav évoquent le visage : le youd représente la lumière retenue sous la peau, qui la recouvre et ne la laisse sortir que par un follicule ; le vav représente le poil qui s’en prolonge. Le texte conclut par : « cela suffit à celui qui comprend ».
Le paragraphe conclut que les dents blanches représentent les émotions rendues lumineuses par le lait, et que tout cela découle des treize ornements de la barbe par l’intermédiaire de la Torah, qui révèle dans l’âme une volonté d’origine céleste.
Le youd, qui est un point, représente la contraction, et le vav, qui est une ligne, le prolongement : la lumière est d’abord concentrée, puis s’étire par les poils. Le maamar précédent (Torah Ohr, Vayechi 4), dont la note de Kehot sur « Tu ouvres Ta main » renvoie à ce paragraphe, interprète lui aussi le verset comme la Torah ouvrant les youd, les contractions, afin que la volonté d’origine céleste se révèle.
Maré mekomot
- 1ולבן שינים · Genesis 49:12
- 2והכל הוא ע״י פותח את ידיך . . שהם יודי״ן ווי״ן · Psalms 145:16
- 3שאבא יונק ממזל הח׳ · Zohar III, 289a
- 4נוצר אותיות רצון · ראה לקמן בדף סט, ב.
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Le maamar tire sa leçon de l’enseignement : « Celui qui a peiné la veille du Chabbat mangera le Chabbat. » C’est l’ardeur propre de la personne — « Mes yeux sont toujours tournés vers D.ieu » — qui attire « l’œil de D.ieu », la lumière d’en haut et le plaisir du Chabbat. L’amour éveillé dans la prière par la contemplation du monde est réel, mais il a un contraire ; ainsi, après la prière, une personne peut se tourner vers les affaires du monde. Le vin de la Torah fait apparaître l’ahava rabba cachée de l’âme et l’unit à cet amour ; ensemble, ils attirent l’amour dans les délices. Par la Torah également, une personne attire sur son âme la lumière d’Abba, de sorte qu’une volonté venant d’une source très élevée se révèle en elle.
Questions à discuter
- Pourquoi l’ahavat olam a-t-elle un contraire, de sorte qu’une personne peut se tourner vers les affaires du monde après la prière, tandis que l’ahava rabba n’en a pas ?
- Si l’amour dans les délices ne se revêt jamais dans les amours inférieurs, comment l’union de l’ahava rabba et de l’ahavat olam peut-elle l’attirer vers le bas ? Qu’apporte à l’explication le dais nuptial ?
- Pourquoi 'Hokhma est-elle appelée « le palais qui goûte », et comment le plaisir procuré par une idée nouvelle illustre-t-il ce qui s’y révèle ?
- Quel est le rapport entre le labeur qui précède le Chabbat et le rouge et le blanc des yeux, ainsi qu’entre « Mes yeux sont toujours tournés vers D.ieu » et « L’œil de D.ieu est tourné vers ceux qui Le craignent » ?
- Pourquoi la lumière d’Arich Anpin doit-elle être reçue par la vue, faculté extérieure, plutôt que par l’intellect ou les émotions ?