LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Torah Ohr · Parshas Shemos · Maamar 1

ואלה שמות בני ישראל הבאים מצרימה את יעקב…

« Et voici les noms des enfants d’Israël qui vinrent en Égypte avec Yaakov »

  • 41 paragraphes · 174 sections
  • environ 100 min d’étude
  • 236 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 1.2 MB

Votre progression 0 sections sur 174

L’idée centrale

Les deux descentes en Égypte, racontées dans Vayigach puis de nouveau dans Chemot, sont deux étapes au cours desquelles la sagesse de D.ieu se revêt dans la création : d’abord dans les mondes cachés de Sa « pensée », puis dans les mondes révélés de Sa « parole ». L’exil est le temps où cette lumière est dissimulée ; pourtant, le labeur consistant à clarifier la loi de la Torah en exil fait descendre Son grand Nom, et plus l’obscurité se prolonge, plus grande est la révélation de la dimension intérieure de la Torah qui lui succède.

Le maamar en bref

Le maamar demande pourquoi la Torah raconte deux fois que la famille de Yaakov vint en Égypte, et pourquoi Vayigach compte Yaakov parmi « les enfants d’Israël », tandis que Chemot dit qu’ils vinrent « avec Yaakov ». Les verbes redoublés indiquent deux descentes et deux remontées, la seconde remontée étant la rédemption finale. De même que le labeur du mortier et des briques en Égypte conduisit au Don de la Torah révélée, le labeur consistant à clarifier la loi (liboun hilkheta) dans cet exil conduit à la révélation de la dimension intérieure de la Torah. Une âme finie ne peut recevoir le plaisir infini de D.ieu qu’au moyen de la Torah, qui vient de 'Hokhma ; la Michna, les Baraitot et les halakhot véhiculent cette sagesse dans des mesures différentes, et, par la Torah et les mitsvot, Israël fait descendre Son grand Nom. Les deux descentes sont ensuite expliquées : 'Hokhma, appelée Israël, descend sous la forme de Yaakov, d’abord dans les mondes cachés (la pensée), puis dans les mondes révélés (la parole). En exil, cette lumière est cachée, si bien que « nous n’avons pas vu nos signes », bien que la Providence ne cesse jamais. Enfin, Israël Saba et Israël Zouta expliquent pourquoi Yaakov est un « fils » d’Israël dans Vayigach, mais un « frère » dans Chemot.

Plan

  1. La question : deux descentes en ÉgypteLa Torah répète la descente en Égypte, avec de légères différences. Les verbes redoublés indiquent deux descentes et deux remontées, la seconde remontée étant la rédemption finale.¶1–3
  2. Le dessein de l’exil : du Sinaï à la Torah intérieureDe même que la servitude en Égypte conduisit au Don de la Torah, le labeur de l’étude de la Torah en exil — que le Zohar lit dans le labeur accompli en Égypte — conduit à la révélation de la dimension intérieure de la Torah.¶4–7
  3. Le plaisir de l’âme et la TorahL’âme descend afin d’atteindre les plaisirs sans fin du Gan Eden. Le Guéhinom ou l’exil la purifie, et seule la Torah, qui vient de 'Hokhma, permet à une âme finie de recevoir Son grand Nom.¶8–11
  4. Reines et concubines : la Michna et la BaraitaLa Michna raffine à la manière d’une reine continuellement unie au Roi, véhiculant la 'Hokhma supérieure par l’intermédiaire des Tannaïm qui se sont annulés ; les Baraitot ne la reçoivent qu’à certains moments.¶12–15
  5. Les jeunes filles, liboun hilkheta et les NomsLes halakhot des Amoraïm sont des réceptacles que le liboun hilkheta remplit de 'Hokhma. La Torah et les mitsvot « parfont le mystère de Son Nom », et les âmes d’Israël font descendre Son grand Nom.¶16–20
  6. « Les noms des enfants d’Israël »Les âmes juives font descendre les Noms supérieurs par la Torah et la prière ; « qui vinrent en Égypte » signifie qu’en exil ces Noms sont cachés.¶21
  7. La première descente : de la sagesse à la penséeÀ l’aide de l’analogie de l’intellect, de la pensée et de la parole, la première descente, dans Vayigach, est le rayonnement de 'Hokhma, Yaakov, qui pénètre dans les mondes cachés. Les signes et les merveilles viennent de 'Hokhma, le Nom Havaya.¶22–24
  8. La seconde descente et la longue obscuritéLes merveilles de Moché viennent de 'Hokhma. La seconde descente se fait dans la parole, les mondes révélés. La révélation requiert une dissimulation préalable, et la lumière future, issue du premier Havaya, nécessite l’obscurité la plus longue.¶25–29
  9. L’exil comme sommeilL’exil est appelé sommeil parce que la lumière est cachée à nos yeux. En exil, la lumière ne vient que par l’intermédiaire de Yaakov, un rayonnement voilé ; les merveilles de D.ieu ne sont donc pas reconnues. Dans le Kaddich, nous prions pour que Son grand Nom soit révélé dans les mondes.¶30–36
  10. Israël Saba et Israël ZoutaLa pensée reçoit d’Israël Saba ; dans Vayigach, Yaakov en est donc le fils. La parole reçoit d’Israël Zouta, le Zeir Anpin, dont Yaakov est le frère ; Chemot dit donc « avec Yaakov ».¶37–41

Notions clés

Liboun hilkheta (clarification de la loi)לבון הלכתא
Le labeur qui consiste à résoudre les questions et les divergences en matière de loi de la Torah, que le Zohar lit dans les « briques » de l’Égypte. Il raffine les halakhot et y fait descendre la 'Hokhma supérieure, préparant ainsi la révélation de la dimension intérieure de la Torah.
Son grand Nomשמו הגדול
Le Kéter supérieur, la Mal'hout de l’Infini, revêtue dans 'Hokhma ; il est identifié au Nom Havaya. Les âmes d’Israël le font descendre par la Torah et les mitsvot.
L’« Égypte » de la saintetéמצרים דקדושה
Mitsrayim se lit comme meitzar, un lieu étroit : la contraction et la dissimulation par lesquelles la lumière divine doit passer avant de pouvoir s’étendre et se révéler.
Israël et Yaakovישראל ויעקב
Israël, lu comme li roch, « une tête pour Moi », est la 'Hokhma supérieure elle-même ; Yaakov, lu comme youd akev, en est le rayonnement qui descend dans les mondes, le « talon » du youd.
Les mondes cachés et les mondes révélésעלמין סתימין ועלמין דאתגליין
Les mondes supérieurs correspondent à la pensée de D.ieu, et les mondes inférieurs, créés par les Dix Paroles, à Sa parole : ce sont les cadres des deux descentes en Égypte.
Israël Saba et Israël Zoutaישראל סבא וישראל זוטא
Israël Saba est le Netsa'h, le Hod et le Yessod d’Abba, la source des lettres de la pensée ; Israël Zouta est le Zeir Anpin lorsque l’intellect l’éclaire, la source de la parole.
Les affinements (birourim)בירורים
Le tri du bien et du mal. Les décisions de la Michna concernant le pur et l’impur, l’interdit et le permis, permettent aux aliments et à tout ce qu’une personne utilise de s’élever vers la sainteté.

Aller au texte

La question : deux descentes en Égypte ¶1–3

1ואלה שמות בני ישראל הבאים מצרימה את יעקב איש וביתו באו. הנה בפרשת ויגש נאמר גם כן ואלה שמות בני ישראל הבאים מצרימה יעקב ובניו.

« Et voici les noms des enfants d’Israël qui vinrent en Égypte avec Yaakov ; chaque homme vint avec sa maisonnée. » Or, dans la paracha de Vayigach, il est également dit : « Et voici les noms des enfants d’Israël qui vinrent en Égypte, Yaakov et ses fils. »

Explication

Le maamar s’ouvre sur le premier verset du livre de Chemot (Exode), qui nomme la famille de Yaakov lorsqu’elle vint en Égypte. Presque les mêmes mots apparaissent déjà dans la paracha de Vayigach, dans Béréchit (Genèse), où la Torah énumère pour la première fois la famille qui descendit en Égypte.

וצ״ל למה הוכפל בתורה ענין בואם מצרימה. גם להבין השינויים מהתם להכא. דכאן נאמר הבאי׳ מצרימה את יעקב.

Il faut comprendre pourquoi la Torah répète le récit de leur venue en Égypte, et aussi les différences entre les deux passages. Car ici, il est dit : « qui vinrent en Égypte avec Yaakov ».

Explication

Deux questions sont soulevées : pourquoi la Torah raconte deux fois leur venue en Égypte, et pourquoi la formulation diffère d’un passage à l’autre. La première différence tient à un seul mot : ici, le verset dit « avec Yaakov » (et Yaakov), comme si Yaakov était distinct des enfants d’Israël qui vinrent avec lui.

Le paragraphe 1 en bref

Le paragraphe pose le point de départ du maamar : la Torah rapporte à deux reprises la descente en Égypte, en des termes presque identiques, et il faut expliquer les petites différences entre les deux versets.

Pour aller plus loin

Selon la note de Kehot, un maamar de 5733 qui s’ouvre par ces mots déduit de cette question même que, bien que les deux versets semblent dire la même chose, ils doivent différer dans leurs détails, de même que la halakha tire plusieurs règles d’un seul mot.

Maré mekomot

  1. 1
    ואלה שמות · הנחה אחרת במאמרי אדה״ז פרשיות ע׳ ריט (רק ענין אחד). ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. הגהות וכו׳ באוה״ת שמות ע׳ ז. כרך ז ע׳ ב׳תעא. ב׳תעה. ב׳תפג. קיצור כרך ח ע׳ ב׳תתכג. ב׳תתל. ביאור על המאמר באוה״ת שמות ע׳ קח ואילך. לכללות מאמר זה ראה סה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ פד ואילך. סה״מ תרנ״ח ע׳ עו. ד״ה ואברהם זקן תרצ״ב. ד״ה ואלה שמות תש״כ. ד״ה ואלה שמות תשמ״ו. פלח הרמון שמות ע׳ א.
  2. 2
    ואלה שמות · Exodus 1:1
  3. 3
    ואלה שמות . . יעקב ובניו · Genesis 46:8
  4. 4
    ענין בואם · בבוך 1052: סדר בואם.
  5. 5
    וצ״ל למה הוכפל . . וגם להבין השינויים · בד״ה זה תשל״ג (הנחה בלתי מוגה) מדייק דמזה גופא מובן דאע״פ שבכללות הוכפל כאן אותו הענין שכבר נאמר בפ׳ ויגש . . שהרי שבגלוי הו״ע אחד עם הנאמר שם, עכ״ז בפרטיות ה״ה חלוקים בענינם, שהרי מתיבה אחת לומדים כמה ענינים בהלכה וכאן ישנם כמה שינוים מהנאמר בפרשת ויגש.

2ובויגש נאמר הבאי׳ מצרימה יעקב. ועוד צ״ל מ״ש בפרשת ויגש בני ישראל כו׳ יעקב ובניו שכולל יעקב ג״כ בכלל בני ישראל והרי יעקב הוא ישראל עצמו כמ״ש לא יעקב יאמר עוד שמך כ״א ישראל.

Dans Vayigach, il est dit : « ceux qui vinrent en Égypte, Yaakov ». Il faut en outre comprendre ce qui est dit dans la paracha de Vayigach : « les enfants d’Israël », etc., « Yaakov et ses fils », ce qui inclut également Yaakov parmi « les enfants d’Israël ». Or Yaakov est lui-même Israël, comme il est écrit : « Ton nom ne sera plus appelé Yaakov, mais Israël. »

Explication

La seconde difficulté : dans Vayigach, il est dit « Yaakov et ses fils », ce qui compte Yaakov lui-même parmi « les enfants d’Israël » (Bnei Israël, littéralement « les fils d’Israël »). Cela est étonnant, puisque Yaakov a reçu le nom d’« Israël » : Yaakov est lui-même Israël, et non l’un de ses fils.

Le paragraphe 2 en bref

Ce paragraphe précise la question : Vayigach inclut Yaakov parmi « les enfants d’Israël », alors que Yaakov est lui-même Israël.

Maré mekomot

  1. 1
  2. 2
    שכולל יעקב ג״כ בכלל בני ישראל · ראה באוה״ת כרך ז ע׳ ב׳תעה בשם המגיד להב״י ר״פ שמות. וראה לקו״ש ח״ו ע׳ 4 הערה 16.
  3. 3
    לא יעקב יאמר עוד שמך · Genesis 32:29

3וא״כ איך נק׳ בני ישראל. והענין דהנה כתיב ירד ירדנו כו׳ ירידה אחר ירידה וכן ביצ״מ וגאולה כתיב ואנכי אעלך גם עלה כו׳ עלה נעלה כו׳.

Si tel est le cas, comment peut-il être appelé « les enfants d’Israël » ? Voici l’explication. Il est écrit : « Nous sommes descendus, oui, descendus », etc. : une descente après l’autre. De même, au sujet de la sortie d’Égypte et de la rédemption, il est écrit : « Et Je te ferai monter, Je te ferai aussi monter », etc., [et] « Nous monterons, oui, nous monterons », etc.

Explication

La réponse commence par les verbes redoublés de la Torah. Les frères de Yossef disent : « Nous sommes descendus, oui, descendus » (yarod yaradnou), ce que le maamar comprend comme deux descentes successives. La montée hors d’Égypte est elle aussi exprimée par des verbes redoublés : D.ieu promet à Yaakov : « Je te ferai monter, Je te ferai aussi monter », et Kalev dit : « Nous monterons, oui, nous monterons. »

היינו ב׳ עליות שהוא עילוי אחר עילוי ובאמת ביצ״מ לא נתעלו רק פעם א׳ כמ״ש אעלה אתכם מעני מצרים כו׳ אל ארץ זבת חלב ודבש.

Cela désigne deux montées, c’est-à-dire une élévation après l’autre. Mais, en réalité, lors de la sortie d’Égypte, ils ne furent élevés qu’une seule fois, comme il est écrit : « Je vous ferai monter de la détresse de l’Égypte », etc., « vers un pays ruisselant de lait et de miel ».

Explication

Une montée redoublée signifie deux étapes d’élévation. Pourtant, lors de la sortie d’Égypte, le peuple ne s’éleva qu’une fois, comme D.ieu le dit à Moché au buisson ardent : « Je vous ferai monter de la détresse de l’Égypte […] vers un pays ruisselant de lait et de miel. »

אך כי עלייה זו השנית היא רומזת על גאולה העתידה להיות בב״א (וכן בשמות ג׳ פסוק י״ד אמר לו ענין הגאולה האחרונה כדפירש רש״י שם):

Cependant, cette seconde montée fait allusion à la rédemption qui doit venir prochainement, de nos jours, amen. (De même, dans Chemot, chapitre 3, verset 14, Il lui parla de la rédemption finale, comme Rachi l’explique là.)

Explication

La seconde montée doit donc désigner autre chose que la sortie d’Égypte : la rédemption finale. Le Rabbi ajoute qu’au buisson ardent également, D.ieu avait déjà parlé à Moché de la rédemption finale. Rachi explique « Je serai ce que Je serai » ainsi : « Je serai avec eux dans cette détresse comme Je serai avec eux sous la domination des autres royaumes. »

Le paragraphe 3 en bref

Le paragraphe amorce la réponse : les verbes redoublés évoquent deux descentes en Égypte et deux montées, dont la seconde est la rédemption finale.

Pour aller plus loin

La note de Kehot renvoie au Zohar (II, 2b), qui demande lui aussi pourquoi le verset ajoute « avec Yaakov » après « les enfants d’Israël ». Elle rapporte également deux réponses tirées de Or HaTorah : selon le Midrash, Yits’hak était lui aussi appelé Israël, si bien que Yaakov peut être appelé son fils ; et Yaakov est compté parmi les enfants d’Israël dans Vayigach parce qu’il était alors vivant, tandis que Chemot parle après son décès.

Maré mekomot

  1. 1
    איך נק׳ בני ישראל · Zohar II, 2b
  2. 2
    ירד ירדנו · Genesis 43:20
  3. 3
    ואנכי אעלך גם עלה · Genesis 46:4
  4. 4
    עלה נעלה · Numbers 13:30
  5. 5
    היינו ב׳ עליות · באוה״ת בשלח ע׳ שנח מציין לכאן. ראה לקו״ש חט״ז ע׳ 126. ובד״ה הבאים ישרש תשל״ח.
  6. 6
    אעלה אתכם מעני מצרים · Exodus 3:17
  7. 7

Le dessein de l’exil : du Sinaï à la Torah intérieure ¶4–7

4דהנה כתיב כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות שמקיש הכתוב ענין גאולה אחרונה ליציאת מצרים.

Car il est écrit : « Comme aux jours où tu sortis du pays d’Égypte, Je lui ferai voir des merveilles » : le verset assimile la rédemption finale à la sortie d’Égypte.

Explication

La promesse du prophète Mikha concernant la rédemption finale — « Comme aux jours où tu sortis du pays d’Égypte, Je lui ferai voir des merveilles » — assimile la rédemption future à la sortie d’Égypte. Cette comparaison implique que les deux exils suivent un même modèle et ont une même finalité.

והוא שכמו שכל עיקר תכלית המכוון בגלות מצרים והשעבוד רד״ו שנה הי׳ בכדי לזכו׳ לקבלת התורה פנים בפנים דבר ה׳.

C’est-à-dire que, de même, toute la finalité essentielle visée par l’exil d’Égypte et l’asservissement de deux cent dix ans était de mériter de recevoir la Torah, lorsque « D.ieu parla face à face ».

Explication

La finalité des 210 années d’asservissement en Égypte était le don de la Torah au Sinaï, où, comme Moché le rappellera plus tard, D.ieu parla avec Israël « face à face ». La phrase se poursuit dans le paragraphe suivant par le parallèle avec l’exil actuel.

Le paragraphe 4 en bref

Le paragraphe pose le parallèle entre l’Égypte et l’exil final : l’exil d’Égypte avait une finalité, celle de recevoir la Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    כימי צאתך מאמ״צ אראנו נפלאות · Micah 7:15
  2. 2
    פנים בפנים דבר ה׳ · Deuteronomy 5:4

5וכמ״ש וזה לך האות כו׳ בהוציאך את העם ממצרים תעבדון את האלקים על ההר הזה.

Comme il est écrit : « Et ceci sera pour toi le signe », etc. : « Lorsque tu feras sortir le peuple d’Égypte, vous servirez D.ieu sur cette montagne. »

Explication

Au buisson ardent, D.ieu dit à Moché que le signe de sa mission serait qu’après la sortie d’Égypte, le peuple servirait D.ieu sur cette montagne même, le Sinaï. Le verset montre que le but de la sortie d’Égypte était la Torah donnée au Sinaï.

כך כל אריכות הגלות הזה הוא כדי לזכות לגילוי פנימית התורה שיהי׳ לע״ל כי במתן תורה הי׳ קבלת התורה הנגלית אבל פנימית טעמי התורה יהי׳ הגלוי שלהם לע״ל.

De même, toute la durée de cet exil a pour but de nous faire mériter la révélation de la dimension intérieure (pnimiyout) de la Torah, qui aura lieu dans le Monde futur. Car, lors du Don de la Torah, ce fut la réception de la Torah révélée ; quant à la dimension intérieure des raisons de la Torah, leur révélation aura lieu dans le Monde futur.

Explication

Le parallèle est le suivant : le long exil actuel a lui aussi un but, celui de nous faire mériter la révélation de la dimension intérieure de la Torah. Au Sinaï, Israël reçut la Torah révélée, tandis que les raisons intérieures de la Torah ne seront dévoilées que dans le Monde futur.

Le paragraphe 5 en bref

Ce paragraphe achève le parallèle : l’exil d’Égypte conduisit à la Torah révélée au Sinaï, et l’exil actuel conduit à la révélation de la dimension intérieure de la Torah dans le Monde futur.

Maré mekomot

  1. 1
    וזה לך האות · Exodus 3:12
  2. 2
    כל אריכות הגלות הזה הוא כדי לזכות לגילוי פנימית התורה · ראה ד״ה ואלה שמות תש״כ.

6וע״ז נאמר אראנו נפלאות. וכמ״ש עין בעין יראו. וכך בענין השעבוד והגלות שנאמר בגלות מצרים וימררו את חייהם בעבדה קשה בחומר ובלבנים ובכל עבדה בשדה.

Et à ce sujet, il est dit : « Je lui montrerai des merveilles », comme il est écrit : « Ils verront œil à œil. » Il en va de même pour la servitude et l’exil, au sujet desquels il est dit à propos de l’exil d’Égypte : « Ils leur rendirent la vie amère par un dur labeur, avec du mortier et des briques, et par toutes sortes de travaux des champs. »

Explication

Les paroles de Michée, « Je lui montrerai des merveilles », et celles d’Isaïe, « ils verront œil à œil », décrivent toutes deux la révélation des temps futurs. Le maamar interprète à présent le verset décrivant les travaux pénibles en Égypte comme décrivant également l’exil actuel.

קאי גם על זמן האחרון וימררו את חייהם היא התורה כי היא חיינו. בעבדה קשה דא קושיא. בחומר דא קל וחומר.

[Cela] se rapporte également à l’époque ultime. « Ils leur rendirent la vie amère » : c’est la Torah, car elle est notre vie. « Par un dur labeur » (be’avodah kashah) : cela désigne la kouchya (la difficulté). « Avec du mortier » (chomer) : cela désigne le kal va’homer (le raisonnement du léger au grave).

Explication

À la suite du Zohar, le verset devient une image de l’étude de la Torah en exil. La Torah est « notre vie » ; le « dur labeur » (avodah kashah) désigne la kouchya, une question difficile soulevée contre un enseignement ; et le « mortier » (chomer) désigne le kal va’homer, un raisonnement qui passe d’un cas moins contraignant à un cas plus contraignant.

Le paragraphe 6 en bref

À la suite du Zohar, le paragraphe commence à interpréter le verset sur les travaux en Égypte comme décrivant le labeur de l’étude de la Torah dans l’exil actuel.

Pour aller plus loin

La note de Kehot rapporte que, dans Or HaTorah et Sefer HaMaamarim 5627, l’interprétation du Zohar se présente ainsi : le dur labeur, la kouchya ; le mortier, le kal va’homer ; les briques, liboun hil’héta ; toutes sortes de travaux des champs, la Baraïta. Le Rabbi fait remarquer à cet endroit que telle est la bonne lecture dans le manuscrit, et que, dans Torah Ohr, les mots relatifs aux briques semblent avoir été imprimés hors de leur place.

Maré mekomot

  1. 1
    עין בעין יראו · Isaiah 52:8
  2. 2
    וימררו את חייהם · Exodus 1:14
  3. 3
    בעבודה קשה דא קושיא · Zohar III, 153a
  4. 4
    בעבדה קשה דא קושיא · Zohar, Beha'alotcha 14:77–15:87

7ובכל עבדה בשדה דא ברייתא. ובלבנים דא לבון הלכתא. שאין בידינו הלכה ברורה ודין ברור כי כל דיני התורה במחלוק׳ שנויה הללו מכשירין ומטהרין והללו פוסלין ומטמאין.

« Et tout le travail des champs » : cela désigne la Baraita. « Et les briques » (ouvilvenim) : cela désigne le liboun hil'hata (la clarification de la halakha). Car nous n’avons pas en main de halakha claire ni de décision claire, puisque toutes les lois de la Torah sont enseignées dans la controverse : les uns déclarent une chose apte et pure, les autres la déclarent impropre et impure.

Explication

L’interprétation du Zohar se poursuit : « tout le travail des champs » désigne la Baraita, les enseignements des Tannaïm laissés en dehors de la Michna, et « les briques » (levenim) désigne le liboun hil'hata, le « blanchiment », ou la clarification, de la loi, terme issu de la même racine que lavan, « blanc ». Cette clarification est nécessaire, car en exil la loi n’est pas claire : les décisions sont enseignées au milieu de controverses, certains Sages déclarant une chose apte et pure, et d’autres la déclarant impropre et impure.

וא״כ כמו שע״י שעבוד מצרים בחומר ובלבנים זכו למתן תורה כך ג״כ ע״י לבון הלכתא שבזמננו זה. יזכו לגלוי פנימי׳ התורה לע״ל להיות אראנו נפלאות:

S’il en est ainsi, de même que, par la servitude en Égypte dans le mortier et les briques, ils méritèrent le Don de la Torah, de même, par le liboun hil'hata de notre temps, ils mériteront la révélation de la dimension intérieure (pnimiyout) de la Torah dans le Monde futur, afin que s’accomplisse : « Je lui montrerai des merveilles. »

Explication

La comparaison est maintenant complète. Le travail du mortier et des briques en Égypte leur valut le Don de la Torah, et le travail de clarification de la loi à notre époque vaudra la révélation de la dimension intérieure de la Torah, les « merveilles » annoncées par la prophétie de Mikha.

Le paragraphe 7 en bref

Le paragraphe achève l’interprétation du Zohar et en tire la conclusion : le combat pour clarifier la loi de la Torah en exil est ce qui amènera la révélation de la dimension intérieure de la Torah.

Pour aller plus loin

Le Likkoutei Si'hot, cité dans la note Kehot, explique pourquoi le liboun hil'hata correspond aux briques, qui représentent à la fois l’impureté et la dureté de la pierre. La clarification de la loi affaiblit le pouvoir des kelipot qui dissimulent et recouvrent les halakhot, comme l’explique Iggeres HaKodesh 26, et fait également émerger de nouvelles idées.

Maré mekomot

  1. 1
    לבון הלכתא · ראה לקו״ש ח״ו ע׳ 25 הערה 88 השייכות ד”לבון הלכתא” לב׳ הענינים דלבנים [א. סטרא דמסאבותא, ב. קשים וחזקים כאבנים] הוא — לפי שגם בלבון הלכתא ישנם שני הענינים שבעשיית לבנים: (א) בירור וליבון ההלכות הוא ע״י הסרת והתשת כח הקליפות המעלימים ומכסים על ההלכות (ראה אגה״ק סימן כו — קמד, ב ואילך), (ב) ע״י לבון ההלכות, מתחדשים גם ענינים חדשים (ראה אגה״ק שם. ד״ה אשריכם ישראל, וד״ה לך לך תרס״ז). עכ״ל שם. בלקו״ת וזאת הברכה צו, ב. שה״ש לז, ג. מציין לכאן.
  2. 2

Le plaisir de l’âme et la Torah ¶8–11

8והנה להבין ענין לבון הלכתא (וגם ענין בכל עבודה בשדה) ואיך עי״ז יהי׳ הגלוי לע״ל. יש להקדים פי׳ וענין מלך משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול.

À présent, pour comprendre le sujet du liboun hilkheta (et aussi celui de « tout travail dans les champs »), et comment, par ce biais, la révélation se produira dans les Temps futurs, il faut d’abord expliquer le sens et la notion de « Roi, loué et glorifié à jamais, [est] Son grand Nom ».

Explication

Pour expliquer comment la clarification de la loi en exil conduit à la révélation future, et ce qu’ajoute la Baraïta avec « tout travail dans les champs », le maamar commence par expliquer une phrase des prières du matin : « Roi, loué et glorifié à jamais, [est] Son grand Nom ».

כי הנה תכלית ירידת הנשמה לעוה״ז ירידה צורך עלייה היא כדי לחזות בנועם ה׳ בעוה״ב ובג״ע העליון וג״ע התחתון

En effet, le but de la descente de l’âme dans ce monde — une descente en vue d’une élévation — est de « contempler la douceur de D.ieu » dans le Monde futur, ainsi que dans le Gan Eden supérieur et le Gan Eden inférieur.

Explication

L’âme descend dans un corps, dans ce monde, afin de s’élever ensuite plus haut. Le but de cette descente est de « contempler la douceur de D.ieu » dans le Monde futur, au Gan Eden, le Jardin d’Éden spirituel, qui comporte un niveau supérieur et un niveau inférieur.

שהוא השגת הנשמות נהנין מזיו השכינה שהוא תענוג נפלא עד אין קץ ותכלית בלי גבול.

C’est là la saisie des âmes, qui « jouissent de l’éclat de la Chekhina (la Présence divine) » : un plaisir merveilleux, sans fin ni limite, sans borne.

Explication

La félicité du Gan Eden est la saisie du divin par les âmes, que le Talmud décrit comme le fait de jouir de l’éclat de la Chekhina. Ce plaisir est sans fin ni limite.

Le paragraphe 8 en bref

Ce paragraphe ouvre une nouvelle section : pour expliquer le liboun hilkheta, il part du but de la descente de l’âme et du plaisir sans limite du Gan Eden, qui consiste en l’éclat de la Chekhina.

Pour aller plus loin

La note de Kehot indique que, dans le manuscrit 1052, le Tséma'h Tsédek a inscrit en marge un titre : « 2. Le sujet de “à jamais est Son grand Nom” », signalant qu’il s’agit ici d’une nouvelle section du maamar.

Maré mekomot

  1. 1
    והנה להבין · בבוך 1052 נוסף בגיליון בגוכתי״ק הצ״צ: ”ב. ענין עדי עד שמו הגדול”. בסה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ פה יש ביאור בענין עדי עד.
  2. 2
    נהנין מזיו השכינה · Berakhot 17a:12
  3. 3

9והנה בספרים לא נזכר כ״א ג״ע עליון ותחתון אבל באמת יש כמה בחי׳ ג״ע ותענוגים עד אין קץ

Or, les livres ne mentionnent que le Gan Eden supérieur et le Gan Eden inférieur ; en vérité, il existe de nombreux niveaux de Gan Eden et de plaisirs, sans fin.

Explication

Les livres ne parlent généralement que de deux niveaux de Gan Eden, le supérieur et l’inférieur. Le maamar enseigne qu’en vérité, les niveaux de Gan Eden et les plaisirs spirituels sont innombrables, chacun supérieur au précédent, sans fin.

וזהו משובח ומפואר עדי עד. וכמארז״ל צדיקים אין להם מנוחה בעוה״ב שנאמר ילכו מחיל אל חיל.

Et c’est là le sens de « loué et glorifié à jamais ». Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Les justes ne connaissent aucun repos dans le Monde futur, ainsi qu’il est dit : “Ils iront de force en force.” »

Explication

C’est pourquoi la prière dit que Son Nom est loué « à jamais » (adei ad) : les âmes s’élèvent sans fin dans la louange et la compréhension. Ainsi le Talmud enseigne que les justes ne connaissent aucun repos, même dans le Monde futur, car ils vont sans cesse « de force en force », d’un niveau au suivant.

ונועם ה׳ והתענוג ההוא הוא מבחי׳ גלוי משמו הגדול כו׳. אשר כדאי כל יסורי גיהנם כדי לחזות בנועם ה׳ וכמארז״ל מוטב דלידייני׳ כו׳:

Et « la douceur de D.ieu », ce plaisir, provient du niveau de la révélation de Son grand Nom, etc. ; tous les tourments du Guéhinom valent la peine d’être endurés pour « contempler la douceur de D.ieu ». Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Mieux vaut qu’il soit jugé », etc.

Explication

Ce plaisir, « la douceur de D.ieu », provient de la révélation de Son grand Nom. Il est si grand que tous les tourments du Guéhinom valent la peine d’être endurés pour l’atteindre, comme le dit le Talmud au sujet du sage Elisha ben Avouya : mieux vaut qu’il soit jugé, puis qu’il entre dans le Monde futur.

Le paragraphe 9 en bref

Ce paragraphe explique « loué… à jamais » : les plaisirs du Gan Eden sont sans fin, et leur source — la révélation du grand Nom de D.ieu — mérite même les souffrances du Guéhinom.

Pour aller plus loin

La note de Kehot relève que le texte du Talmud à la fin de Berakhot dit que ce sont les « érudits en Torah », et non les « justes », qui ne connaissent aucun repos. Plus loin dans Torah Ohr, sur Meguilat Esther, l’Alter Rebbe rapporte cette parole telle qu’elle est expliquée dans le Likkoutei HaChas de l’Ari Zal, pour montrer qu’il existe des niveaux sans fin, même au-dessus du Gan Eden supérieur.

Maré mekomot

  1. 1
    צדיקים אין להם מנוחה · סוף ברכות. הגירסא שם: ת״ח. וכן הוא בלקו״ת במדבר יח, א. בהעלותך לג, ד. וראה לקמן צח, ב בשם לקוטי הש״ס להאריז״ל.
  2. 2
  3. 3
    אין להם מנוחה בעוה״ב שנאמר ילכו מחיל אל חיל · Berakhot 64a:12–13
  4. 4
    לחזות בנועם ה׳ · ראה באוה״ת שמות כרך ז ע׳ ב׳ תעה איך לבוא לבחי׳ זו.
  5. 5
    לחזות בנועם ה׳ · Psalms 27:4
  6. 6
    מוטב דלידייני׳ · Chagigah 15b:3

10והנה ארז״ל שאברהם בחר לו שעבוד גלות תחת יסורי גיהנם. כי הנה ענין הגיהנם הוא כדי לצרף הנפש מחולאת הרע אשר בקרבה

Or, nos Sages de mémoire bénie ont dit qu’Avraham choisit pour lui-même la servitude de l’exil plutôt que les souffrances du Guéhinom. Car le Guéhinom a pour fonction de purifier l’âme de la maladie du mal qui est en elle.

Explication

Le Midrach relate qu’il fut montré à Avraham que ses descendants connaîtraient soit le Guéhinom, soit l’assujettissement aux royaumes, et qu’il choisit l’assujettissement. Le maamar explique que le Guéhinom a pour fonction de purifier l’âme du mal qui est en elle et qui s’y attache comme une maladie.

כמו מצרף לכסף שהפסולת והסיגי׳ נשרפים תוך הכור ונשאר הכסף נקי מכל סיג כך כדי שתוכל הנפש לקבל אור ענג העליון להיות נהנים כו׳

Cela ressemble au « creuset pour l’argent » : les déchets et les scories sont consumés dans le fourneau, et l’argent demeure pur, débarrassé de toute scorie. De même, afin que l’âme puisse recevoir la lumière du plaisir suprême et « goûter aux délices », etc.,

Explication

Le Guéhinom agit comme le creuset du fondeur : le feu consume les scories et laisse l’argent pur. De même, l’âme doit être purifiée avant de pouvoir recevoir le plaisir suprême du Gan Eden.

צריכה להתברר תחלה באש של גיהנם להפריד הרע מן הטוב כי לא יגורך רע כתיב

elle doit d’abord être affinée dans le feu du Guéhinom, afin de séparer le mal du bien, car il est écrit : « Le mal ne séjournera pas auprès de Toi. »

Explication

Avant de pouvoir jouir de ce plaisir, le mal de l’âme doit être séparé de son bien, car le Psaume dit au sujet de D.ieu : « Le mal ne séjournera pas auprès de Toi » : rien de mauvais ne peut se tenir en Sa présence.

והנה אברהם בחר לו שעבוד גלות שהוא ג״כ בחי׳ צירוף לנפש כמ״ש מכור הברזל ממצרים. וגלות אדום נק׳ כור עוני כו׳:

Or, Avraham choisit pour lui-même la servitude de l’exil, qui constitue elle aussi une forme de purification de l’âme, comme il est écrit : « du creuset de fer, d’Égypte ». Et l’exil d’Edom est appelé « le creuset de l’affliction », etc.

Explication

L’exil purifie lui aussi l’âme, ce qui explique qu’Avraham ait pu le choisir à la place du Guéhinom. La Torah appelle l’Égypte « le creuset de fer », et l’exil actuel, celui d’Edom, est lui aussi appelé un creuset.

Le paragraphe 10 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi l’exil peut remplacer le Guéhinom : tous deux purifient l’âme afin qu’elle puisse recevoir le plaisir de la révélation de D.ieu.

Maré mekomot

  1. 1
    שאברהם בחר לו שעבוד גלות · ב״ר פ׳ מד. באוה״ת חוקת ע׳ תשצד מציין לכאן.
  2. 2
    שאברהם בחר לו שעבוד גלות תחת יסורי גיהנם · Bereshit Rabbah 44:2–3
  3. 3
  4. 4
    לא יגורך רע כתיב · Psalms 5:5
  5. 5
    מכור הברזל ממצרים · ואתחנן ד, כ.
  6. 6
    מכור הברזל ממצרים · Deuteronomy 4:20
  7. 7
    כור עוני · Isaiah 48:10

11אך הנה הנשמה היא נברא׳ ובעל גבול וא״א לנפש לקבל הארת תענוג העליון שהוא בלי גבול עדי עד.

Cependant, l’âme est une créature finie, et il lui est impossible de recevoir le rayonnement du plaisir suprême, qui est sans limite à tout jamais.

Explication

Une difficulté se pose : l’âme est une créature finie, tandis que le plaisir suprême est infini. Une âme finie ne peut recevoir directement une révélation infinie.

אלא ע״י התלבשו׳ אור התענוג בכלי ולבוש כמ״ש עוטה אור כשלמה שהוא אור תורה וכמ״ש ונהר יוצא מעדן להשקות את הגן כי עדן הוא בחינת מקור התענוגים.

[Cela n’est possible] que par le revêtement de la lumière du plaisir dans un réceptacle et un vêtement, comme il est écrit : « Il s’enveloppe de lumière comme d’un vêtement », ce qui est la lumière de la Torah ; et comme il est écrit : « Un fleuve sort d’Éden pour arroser le jardin », car Éden est le niveau de la source des plaisirs.

Explication

L’âme ne peut recevoir ce plaisir que lorsque sa lumière est revêtue d’un « réceptacle et d’un vêtement » qui l’amènent à la mesure de l’âme. Ce vêtement est la Torah, la « lumière » dont D.ieu s’enveloppe « comme d’un vêtement ». De même, Éden, source du plaisir, envoie un fleuve arroser le jardin : le plaisir parvient aux âmes par l’intermédiaire de ce canal.

(וכמ״ש בפרדס בערכי הכינויים ערך עדן בשם התיקוני זוהר עדן עילאה הוא בחינת כתר עליון ולכן נאמר על בחי׳ עדן עין לא ראתה כו׳).

(Comme il est écrit dans le Pardes, dans Erchei HaKinuyim, à l’entrée « Éden », au nom du Tikkunei Zohar : l’Éden supérieur est le niveau de Kéter suprême (la Couronne) ; c’est pourquoi il est dit du niveau d’Éden : « Aucun œil n’a vu », etc.)

Explication

Dans cette parenthèse, l’Admour Hazakène cite le Pardes, un ouvrage de Kabbala dont la section Erchei HaKinuyim explique les termes kabbalistiques. À l’entrée « Éden », il rapporte le Tikkunei Zohar : l’Éden supérieur est Kéter suprême, le niveau qui se trouve au-dessus de la sagesse. C’est pourquoi la parole « Aucun œil n’a vu » est dite à propos d’Éden.

ונהר יצא מעדן זה להשקות את הגן היינו בחי׳ ג״ן סדרים דאורייתא כי אורייתא מחכמה נפקת ואין התלבשות אור א״ס ב״ה אלא בחכמה כח מ״ה בחי׳ בטול ונחנו מה כו׳

Et « un fleuve sort de » cet « Éden pour arroser le jardin » (gan) : c’est-à-dire le niveau des cinquante-trois (gan) sections de la Torah. Car « la Torah émane de 'Hokhma (sagesse) », et la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, ne se revêt que dans 'Hokhma, qui est koach mah (« la force du “quoi” »), le niveau de l’annulation de soi (bitoul), [comme dans] « et que sommes-nous », etc.

Explication

Le jardin (gan) désigne la Torah : les lettres de gan, guimel et noun, ont pour valeur 53, nombre des sections de la Torah selon le décompte indiqué ici. La Torah émane de 'Hokhma, et seule 'Hokhma peut contenir la Lumière infinie, car elle est l’annulation de soi : on lit koach mah, « la force du “quoi” », comme dans les paroles de Moché : « et que sommes-nous ».

ולכן ע״י התורה תוכל הנשמה להשיג שמו הגדול (שהוא בחי׳ כתר עליון מלכות דא״ס שנקרא שמו הגדול שנמשך ומתלבש בחכמה כו׳) כי כל התורה היא שמותיו של הקב״ה כו׳:

C’est pourquoi, par la Torah, l’âme peut appréhender Son grand Nom (qui est le niveau de Kéter suprême, la Mal'hout (souveraineté) de l’Infini (Ein Sof), appelé « Son grand Nom », qui est attiré et se revêt dans 'Hokhma, etc.), car toute la Torah est constituée des Noms du Saint béni soit-Il, etc.

Explication

Puisque le grand Nom se revêt dans 'Hokhma et que la Torah émane de 'Hokhma, l’âme peut appréhender Son grand Nom par la Torah. Le grand Nom est Kéter suprême, la Mal'hout de l’Infini, le niveau le plus extérieur de l’Infini lui-même, qui est attiré dans 'Hokhma. Toute la Torah est constituée des Noms de D.ieu ; ainsi, celui qui appréhende la Torah appréhende Son Nom.

Le paragraphe 11 en bref

Ce paragraphe explique comment une âme finie peut recevoir le plaisir infini de Son grand Nom : par la Torah, qui émane de 'Hokhma, le vêtement dans lequel ce Nom se revêt.

Pour aller plus loin

La note de Kehot rapporte que, dans le manuscrit 1052, le Tséma’h Tsédek a inscrit en marge le titre suivant : « 4. L’âme ne peut prendre plaisir au rayonnement que par l’étude de la Torah », et a ajouté après « une créature » les mots « de néant à existence ».

Maré mekomot

  1. 1
    אך הנה · בבוך 1052 בגיליון בגוכתי״ק הצ״צ: ”ד. א״א לנשמה להנות מזיו כ״א ע״י עסק התורה”.
  2. 2
    שו״ה אך — נברא׳ · שם בגוכתי״ק: ”מאין ליש”.
  3. 3
    עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
  4. 4
    וא״א לנפש לקבל הארת תענוג העליון . . שהוא אור תורה · באוה״ת במדבר כרך ה ע׳ א׳תרעט מציין ע״ז: ”וכן נת׳ בלקו״ת ד״ה שיר השירים פ״ב שהתלבשות הארת שמו הגדול בהתורה זהו ענין רננא דאורייתא, ועיין עוד מענין זה דהתורה נק׳ עוטה אור כשלמה שהיא הממוצע בסידור בתחלתו בד״ה ועשו להם ציצית, ובהביאור שם בסופו גבי ושורש ענין התורה בפנימיות וחיצוניות כו׳, ועיין עוד מזה בלקו״ת סד״ה ביום השמע״צ כנישין תהא לכון” ע״ש.
  5. 5
    ונהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
  6. 6
    וכמ״ש בפרדס . . ערך עדן · מובא גם באוה״ת פ׳ תבוא ע׳ תתשה.
  7. 7
    עין לא ראתה · Isaiah 64:3
  8. 8
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
  9. 9
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
  10. 10
    שמו הגדול (שהוא בחי׳ כתר עליון · ע׳ לעיל מג, ג.
  11. 11
    כל התורה היא שמותיו של הקב״ה · ראה רמב״ן על התורה בהקדמה. יונת אלם פכ״ט. בלקו״ת שה״ש ג, א מציין לכאן.

Reines et concubines : la Michna et la Baraita ¶12–15

12וז״ש רז״ל ששים המה מלכות אלו ששים מסכתות ושמונים פלגשים אלו הברייתות ועלמות אין מספר אלו ההלכות.

Et voici ce que dirent nos Sages, de mémoire bénie : « Il y a soixante reines » : ce sont les soixante traités ; « et quatre-vingts concubines » : ce sont les Baraitot ; « et des jeunes filles sans nombre » : ce sont les halakhot.

Explication

Le maamar se tourne vers le verset « Il y a soixante reines, quatre-vingts concubines et des jeunes filles sans nombre », que les Sages interprètent comme désignant trois strates de la Torah orale. Les reines sont les soixante traités de la Michna, les concubines sont les Baraitot (enseignements des Tannaïm restés en dehors de la Michna), et les jeunes filles innombrables sont les halakhot, que le maamar identifiera ensuite aux paroles des Amoraïm.

והנה דמיון ומשל המשניות למלכות וכמארז״ל מתניתא מלכתא הוא ע״פ מארז״ל אשה מזרעת אודם שממנו בשר כו׳ נמצא שעיקר הזרעת הולד הוא מטפת נוקבא.

Or, la comparaison et l’analogie entre les Michnayot et les reines, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « La Michna est une reine », reposent sur l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « La femme émet une semence rouge, dont provient la chair », etc. Il s’ensuit que la semence principale de l’enfant provient de la goutte féminine.

Explication

Pourquoi la Michna est-elle comparée à une reine ? La réponse s’appuie sur l’explication talmudique de la conception : la mère fournit la semence « rouge », dont se forme la chair de l’enfant. Ainsi, l’essentiel de la substance de l’enfant provient de la mère.

וכמ״ש אשה כי תזריע וילדה כו׳ וטפת דכר הוא רק כדי לברר טפת נוקבא שמהטוב ומובחר נוצר הולד

Comme il est écrit : « Lorsqu’une femme émet une semence et donne naissance », etc. La goutte masculine ne sert qu’à raffiner la goutte féminine, afin que l’enfant soit formé de ce qu’elle contient de bon et de meilleur.

Explication

La Torah elle-même présente la femme comme celle qui émet la semence. La semence du père sert à trier celle de la mère, afin que l’enfant soit formé de ce qu’elle a de meilleur et de plus pur.

וכמ״ש ותזרני חיל מלשון זורה את גורן בחי׳ בירורי׳ (ובאמת זהו ענין בירור אחר בירור שהרי טפת נוקבא היא נמשכ׳ ג״כ אחר הבירור

Comme il est écrit : « Tu m’as ceint de force » (vatezareini), expression apparentée à « il vanne (zoreh) l’aire » : il s’agit du niveau des raffinements. (En vérité, il s’agit d’un raffinement après un raffinement, car la goutte féminine aussi est attirée après avoir été raffinée.

Explication

Le verset « Tu m’as ceint de force » est ici interprété à partir de la racine évoquant le vannage, par lequel on sépare le grain de la balle sur l’aire. Une parenthèse commence à expliquer qu’il s’agit en réalité d’un double raffinement, puisque la semence de la mère est elle-même le résultat d’un raffinement antérieur.

שהרי התהוות טפה זו הוא מהמאכלים שאוכלת ונתבררי׳ עד שנהפכים לדם בכבד ועולה ללב ומשם למוח ואח״כ נמשך מהמוחין שלה הזרעת הטפה כמ״ש בע״ח של״ט.

Car cette goutte se forme à partir des aliments qu’elle consomme, lesquels sont raffinés jusqu’à se transformer en sang dans le foie ; [le sang] monte ensuite vers le cœur, puis de là vers le cerveau ; après quoi la semence de la goutte est attirée de son intellect (mo’hin), comme il est écrit dans Etz Chaim, Sha’ar 39.

Explication

La semence de la mère provient de sa nourriture, qui est raffinée étape par étape : elle devient du sang dans le foie, monte vers le cœur, puis vers le cerveau, et ce n’est qu’alors que la semence est attirée de son intellect. L’Alter Rebbe cite comme source de cet exposé l’ouvrage kabbalistique Etz Chaim, porte 39.

נמצא המשכה זו היא ממה שכבר נתברר בתכלית עד שנכלל במוחין דנוקבא אז משם נמשכה טפת נוקבא רק שאעפ״כ כדי שיהיה מזה התהוות הולד אי אפשר עד שיתברר בירור שני ע״י טפת הדכר כנ״ל).

Il s’ensuit que cette attraction provient de ce qui a déjà été entièrement raffiné, au point d’être inclus dans les mo’hin de la femelle (Noukva) ; c’est alors que la goutte féminine en est attirée. Malgré cela, pour qu’un enfant puisse se former à partir d’elle, il faut nécessairement qu’elle subisse un second raffinement par la goutte masculine, comme expliqué plus haut.)

Explication

La semence de la mère est donc déjà profondément raffinée, puisqu’elle est parvenue jusqu’à son intellect. Malgré cela, l’enfant ne peut se former qu’après un second raffinement opéré par la semence du père : un raffinement après un raffinement.

וכך הנה המשניות הם בחינת בירורים בחכמה אתברירו טמא וטהור אסור ומותר. פי׳ מותר שאינו אסור וקשור בידי החיצונים ויוכל לעלות וליכלל בקדושה כי הדם הוא הנפש.

De même, les Michnayot représentent le niveau des raffinements : « par la 'Hokhma, ils sont raffinés » : impur et pur, interdit et permis. « Permis » (mutar) signifie qu’une chose n’est pas liée (assour) et retenue par les forces extérieures, et qu’elle peut s’élever et être incluse dans la sainteté. Car « le sang, c’est l’âme ».

Explication

La Michna accomplit pour la Torah une fonction semblable : par la 'Hokhma, on distingue le permis de l’interdit et le pur de l’impur. Le mot assour, « interdit », signifie aussi « lié » : une chose interdite est retenue par les forces extérieures (les kelipot) et ne peut s’élever vers la sainteté, tandis qu’une chose permise est libre de s’élever. Le verset « le sang, c’est l’âme » introduit l’exemple qui suit.

והנה מכל מאכל אשר יאכל נהפך לדם כי תלת שליטין אינון כבדא ולבא ומוחא שנתברר הדם בירור אחר בירור ובכח האכילה הוא קורא ומתפלל בכל לבבו ובכל נפשו כו׳.

Or, de chaque aliment consommé, [une partie] se transforme en sang, car « il y a trois gouvernants : le foie, le cœur et le cerveau », où le sang est raffiné, par un raffinement après un raffinement. Et grâce à la force que procure cette nourriture, l’homme lit et prie « de tout son cœur et de toute son âme », etc.

Explication

La nourriture devient du sang, qui est raffiné tour à tour par le foie, le cœur et le cerveau, les « trois gouvernants » du corps selon le Zohar. Grâce à la force tirée d’aliments permis, l’homme étudie et prie de tout son cœur et de toute son âme ; ainsi, la nourriture elle-même s’élève vers la sainteté.

אבל מאכלות האסורות הגם שלומד ומתפלל בכח האכילה ההיא אינה עולה לה׳ להיות בכל לבבך כו׳ והוא בירורי המאכלים.

Mais, dans le cas des aliments interdits, même s’il étudie et prie grâce à la force tirée de cette nourriture, celle-ci ne s’élève pas vers D.ieu pour devenir « de tout ton cœur », etc. C’est là le raffinement des aliments.

Explication

Les aliments interdits ne peuvent s’élever, même lorsque leur énergie est consacrée à l’étude et à la prière, car ils demeurent « liés ». Ce tri des aliments est un exemple des raffinements accomplis par les décisions de la Michna.

Le paragraphe 12 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi la Michna est appelée « reine » : à l’image de la semence maternelle, raffinée puis raffinée une seconde fois par celle du père, ses décisions concernant le pur et l’impur, l’interdit et le permis sont des raffinements qui permettent à la nourriture et à tout ce dont l’homme fait usage de s’élever vers la sainteté.

Pour aller plus loin

Le Rabbi note dans Or HaTorah, cité par Kehot, que le Talmud, Beitzah 28b, dit « Masnisin malkesa », « notre Michna est une reine », et que le texte devrait apparemment être corrigé en conséquence : dans le Talmud de Babylone, masnisa désigne généralement une Baraita, par opposition à masnisin, notre Michna. La lecture correcte apparaît dans Torah Chaim.

Maré mekomot

  1. 1
    וז״ש רז״ל · בבוך 1052 בגיליון בגוכתי״ק הצ״צ: ”ענין משניות וברייתות ומימרות ויובן ענין ליבון הלכת׳”. נתבאר בסה״מ תרכ״ז ע׳ פט.
  2. 2
    ששים המה מלכות אלו ששים מסכתות · Song of Songs 6:8
  3. 3
    ושמונים פלגשים אלו הברייתות · ברבות שם אלו פ׳ פרשיות שבתו״כ וזהו כעין ברייתא — אוה״ת שמות ע׳ יב.
  4. 4
    ועלמות אין מספר אלו ההלכות · כ״כ ברע״מ פ׳ פנחס דרי״ו וכ״מ בשה״ש שם — אוה״ת שמות שם.
  5. 5
    מתניתא מלכתא · Taanit 21a:5
  6. 6
    מתניתא מלכתא · Ketubot 61b:7–8
  7. 7
    מתניתא מלכתא · Beitzah 28b:14–15
  8. 8
    אשה מזרעת אודם · Niddah 31a:9
  9. 9
    אשה כי תזריע וילדה · Leviticus 12:2
  10. 10
    ותזרני חיל · II Samuel 22:40
  11. 11
    מלשון זורה את גורן · Ruth 3:2
  12. 12
    בחכמה אתברירו · נסמן לעיל ה, ד.
  13. 13
    כי הדם הוא הנפש · Deuteronomy 12:23
  14. 14
    תלת שליטין אינון · Zohar II, 153a
  15. 15
    תלת שליטין אינון כבדא ולבא ומוחא · Zohar, Toldot 6:57–7:60

13וכן בירורי לבושים ובתים בחינת מקיפים הנה הבירור הזה הוא ע״י בחי׳ חכמה בחי׳ משניות

De même, le raffinement des vêtements et des maisons, qui sont du niveau des éléments englobants (makifim), s’opère par le niveau de 'Hokhma (sagesse), celui de la Michna.

Explication

Les vêtements et les maisons sont appelés makifim, car ils entourent une personne au lieu de pénétrer en elle comme le fait la nourriture. Leur raffinement, lui aussi, vient de 'Hokhma telle qu’elle s’exprime dans les décisions de la Michna.

אך להיות נמשך ח״ע חכמתו ית׳ חכים ולא בחכמה ידיעא להיות בחינת הבירורים הוא על ידי התנאים בעלי המשנה וכמו שכתוב והאיתנים מוסדי ארץ.

Mais pour que la 'Hokhma supérieure, Sa sagesse — béni soit-Il —, dont il est dit : « Il est sage, mais non d’une sagesse connaissable », soit attirée ici-bas et devienne le niveau des raffinements, il faut passer par les Tannaïm, maîtres de la Michna, comme il est écrit : « et les puissants (eitanim), fondements de la terre ».

Explication

Pourtant, la 'Hokhma supérieure, la sagesse propre à D.ieu, « sage, mais non d’une sagesse connaissable », dépasse tout intellect. Elle atteint le monde sous la forme de ces raffinements par l’intermédiaire des Tannaïm, les sages de la Michna, que le prophète Michée appelle « les puissants, fondements de la terre ».

איתנים אותיות תנאים שהם המיסדים את הארץ בחינת תורה שבעל פה וכמו שכתוב משכיל לאיתן שממשיכים מבחינת משכיל וכתיב משכיל על דבר כו׳

Eitanim est formé des mêmes lettres que Tannaïm : ce sont eux qui fondent la « terre », le niveau de la Torah orale. Comme il est écrit : « Un maskil d’Eitan », car ils attirent depuis le niveau de maskil (celui qui comprend) ; et il est écrit : « Celui qui comprend (maskil) une chose », etc.

Explication

Eitanim (« puissants ») et Tannaïm s’écrivent avec les mêmes lettres ; le verset évoque donc les Tannaïm comme les fondateurs de la « terre », la Torah orale. Le Psaume 89 porte en titre « Un maskil d’Eitan » : les Tannaïm puisent au niveau de maskil, source de l’intellect, que les Proverbes louent également : « Celui qui comprend une chose trouvera le bien. »

ולכן נק׳ מלכתא שיחוד המלך עמה הוא תמידי ויחוד זה הוא המשכת מ״ד דח״ע לברר המ״ן דב״ן. והיינו ע״י התנאים חכמי המשנה.

C’est pourquoi [la Michna] est appelée « reine » (malketa), car l’union du Roi avec elle est constante. Cette union est l’attraction des mayin doukhrin (eaux masculines) de la 'Hokhma supérieure, afin de raffiner les mayin noukvin (eaux féminines) de Ban. Cela s’opère par les Tannaïm, les sages de la Michna.

Explication

Voilà pourquoi la Michna est une reine dont l’union avec le Roi est constante : par son intermédiaire, les « eaux masculines » de la 'Hokhma supérieure raffinent sans cesse les « eaux féminines » de Ban. Dans la Kabbale, Mah (45) et Ban (52) sont deux manières d’épeler le Nom Havaya : Mah est le pôle qui donne et raffine, tandis que Ban est le pôle qui reçoit, est raffiné et s’élève.

כי תנאים אותיות איתנים שמקבלים מבחי׳ חכמה (יסוד אבא נק׳ איתן ע׳ באגה״ק ע״פ וצדקה כנחל איתן) ע״ד משה קבל תורה מסיני כו׳ עד ונביאים מסרוה לאנשי כנה״ג הרי קבלתם ממשה שהוא בחי׳ חכמה

Car Tannaïm est formé des mêmes lettres que eitanim, puisqu’ils reçoivent du niveau de 'Hokhma (le Yessod d’Abba est appelé eitan ; voir Iggeres HaKodesh, sur « et la justice comme un torrent puissant (eitan) »), selon le modèle de « Moché reçut la Torah du Sinaï », etc., jusqu’à « et les Prophètes la transmirent aux Hommes de la Grande Assemblée ». Leur tradition vient donc de Moché, qui est du niveau de 'Hokhma.

Explication

Les Tannaïm sont « puissants » parce qu’ils reçoivent de 'Hokhma : dans la Kabbale, le Yessod d’Abba, canal de 'Hokhma, est appelé eitan, comme l’explique Iggeres HaKodesh au sujet de « la justice comme un torrent puissant ». Leur Torah leur parvint par une chaîne ininterrompue depuis Moché au Sinaï, comme le rapporte la première Michna des Avot ; et Moché est du niveau de 'Hokhma.

ולכן עיקר פסקי הלכות שלהם לא היה ע״פ הכרעת שכלם רק ממה שקבלו איש מפי איש עד משה.

C’est pourquoi, pour l’essentiel, leurs décisions halakhiques ne reposaient pas sur le jugement de leur propre intellect, mais sur ce qu’ils avaient reçu, chacun de la bouche de son maître, jusqu’à Moché.

Explication

Ainsi, les Tannaïm statuaient principalement non pas selon leur propre raisonnement, mais d’après ce qu’ils avaient reçu, de maître à élève, jusqu’à Moché.

וכמארז״ל (סוכה דף כח.) גבי ר׳ אליעזר י״ב אמר להם שמעתי י״ח אמר להם לא שמעתי.

Comme l’ont enseigné nos Sages, de mémoire bénie (Soucca, folio 28a), au sujet de Rabbi Eliezer : sur douze [points], il leur dit : « Je l’ai entendu » ; [et sur] dix-huit, il leur dit : « Je ne l’ai pas entendu ».

Explication

Le Talmud rapporte que Rabbi Eliezer fut interrogé sur trente questions : pour douze, il répondit « Je l’ai entendu » et, pour dix-huit, « Je ne l’ai pas entendu », car il ne disait jamais rien qu’il n’eût entendu de son maître.

וכן גבי עקביא בן מהללאל. אני שמעתי מפי המרובים כו׳. והיינו לפי שהיו בבחי׳ אין ובטול ממש.

De même au sujet d’Akavya ben Mahalalel : « J’ai entendu de la bouche de la multitude », etc. C’est parce qu’ils étaient dans l’état de « néant » (ayin) et de véritable annulation de soi (bitoul).

Explication

De même, Akavya ben Mahalalel s’en tint à ses décisions, disant à son fils : « J’ai entendu de la bouche de la multitude. » Les Tannaïm pouvaient transmettre fidèlement ce qu’ils avaient reçu parce qu’ils étaient réellement annulés, sans aucune conscience de soi susceptible d’en altérer le contenu.

ע״כ האירה בהם בחי׳ משה שהוא בחי׳ בטול אמיתי ונחנו מה (בחי׳ מ״ה דמ״ד המברר ב״ן שהוא בירור אחר בירור) מן המים משיתהו.

C’est pourquoi le niveau de Moché brilla en eux : il est celui d’une véritable annulation de soi, « et que sommes-nous ? » (le niveau de Mah des mayin doukhrin, qui affine Ban — un raffinement après un raffinement), « c’est des eaux que je l’ai tiré ».

Explication

L’annulation de soi de Moché s’exprime dans ses paroles : « Et que sommes-nous ? » Sa qualité, Mah, l’annulation de soi de 'Hokhma, qui affine Ban, brilla chez les Tannaïm ; il s’agit d’un second raffinement venant après le premier. Le verset qui donne son nom à Moché, « C’est des eaux que je l’ai tiré », est cité parce que l’eau représente 'Hokhma, comme le maamar l’explique plus loin.

משא״כ אליהו בגימטריא ב״ן הבטול בחיצוניות. ולכן עלה גופו כו׳. ולכן ההלכות שאמרו התנאים במשנה הם בחי׳ אלהות ממש שהוא מה שנמשך אחר בירור ב׳ דמ״ה דחכמה עלאה.

Il n’en va pas de même pour Éliahou, [dont le nom] a pour valeur numérique Ban : son annulation de soi se situait dans la dimension extérieure ('hitsoniyout). C’est pourquoi son corps s’éleva, etc. Ainsi, les halakhot énoncées par les Tannaïm dans la Michna sont le niveau même de la divinité : elles sont ce qui se prolonge après le second raffinement, celui de Mah de la 'Hokhma supérieure.

Explication

Le nom Éliahou a pour valeur numérique 52, soit Ban ; son annulation de soi se situait donc dans la dimension extérieure, ce qui explique que son corps même soit monté au ciel. Les décisions des Tannaïm viennent après le second raffinement opéré par Mah de la 'Hokhma supérieure ; les halakhot de la Michna sont donc la divinité elle-même.

Le paragraphe 13 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi la Michna porte la 'Hokhma supérieure : les Tannaïm, entièrement annulés, l’ont reçue de Moché, qui est du niveau de 'Hokhma ; leurs décisions constituent donc un second raffinement et sont elles-mêmes divines.

Pour aller plus loin

La note de Kehot rapporte la formulation d’Or HaTorah : la Michna est appelée reine parce que son union avec le Roi est l’union des eaux masculines et féminines, l’attraction de Mah dans Ban, tandis que les paroles des Amoraïm sont des « jeunes filles » qui n’ont pas encore reçu la lumière du nom Mah. Un maamar de 5640 ajoute que les Tannaïm sont des eitanim au sens littéral de « durs » et fermes : l’annulation de soi de Mah, de la 'Hokhma qui est au-dessus de l’intellect.

Maré mekomot

  1. 1
    חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4
  2. 2
    והאיתנים מוסדי ארץ · Micah 6:2
  3. 3
    איתנים אותיות תנאים · Zohar II, 110b
  4. 4
    איתנים אותיות תנאים · Tikkunei Zohar 43b:19–20
  5. 5
    שהם המיסדים את הארץ · בהמשך והחרים תרל״א ע׳ שטז: ”ופי׳ וענין מוסדי לכאורה הוא מלשון יסוד, כמו שעל היסוד עומד הבנין שהעיקר תלוי בו . . כן י״ל ענין פי׳ מוסדי ארץ שהם יסוד הארץ דתושבע״פ . . אין הפי׳ מוסדי מלשון יסוד כ״א מענין שהם המייסדים כל הבנין”.
  6. 6
    בחינת תורה שבעל פה · ראה לעיל בתו״א בתחילתו שתושבע״פ נקרא ארץ.
  7. 7
    משכיל לאיתן · Psalms 89:1
  8. 8
    משכיל על דבר · Proverbs 16:20
  9. 9
    ולכן נק׳ מלכתא שיחוד המלך · באוה״ת ואתחנן כרך ו ע׳ ב׳ריח ”שלכן המשנה נק׳ מלכתא ששים המה מלכות ששים מסכתות כמו יחוד המלך עם המלכה שמיוחדים ממש כו׳ יחוד מ״ד ומ״ן והיינו המשכות מ״ה בב״ן משא״כ עלמות הם מימרות שנק׳ עלמות שלא קיבלו עדיין אור שם מ״ה.
  10. 10
    וצדקה כנחל איתן · Amos 5:24
  11. 11
    משה קבל תורה מסיני · אבות א, א.
  12. 12
    משה קבל תורה מסיני · Pirkei Avot 1:1
  13. 13
  14. 14
    אני שמעתי מפי המרובים · Mishnah Eduyot 5:7
  15. 15
    ונחנו מה · Exodus 16:7
  16. 16
    מן המים משיתהו · Exodus 2:10
  17. 17
    כי תנאים . . בירור ב׳ דמ״ה דח״ע · בד״ה מצה זו תר״מ סעי׳ ד מציין ע״ז וז״ל: ”ולכן הם הם המוסדי ארץ בחי׳ תושבע״פ מפני שהם איתנים איתן כמשמעו קשה בחי׳ ביטול דמ״ה דחכמה שלמעלה מן השכל כמ״ש במ״א, ולכן הם המוסדי ארץ כו׳”, עכ״ל ע״ש.
  18. 18
    אליהו בגימט׳ ב״ן · מאו״א א, קמא.

14וכמארז״ל אלו ואלו דא״ח הן ולכן מותבינן תיובתא מנייהו. וזהו שארז״ל אין הגליות מתכנסות אלא בזכות המשניות שנאמר גם כי יתנו בגוים עתה אקבצם.

Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Ceux-ci et ceux-là sont les paroles du D.ieu vivant » ; c’est pourquoi nous tirons de leurs propos des réfutations. Et c’est ce qu’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Les exils ne sont rassemblés qu’au mérite des Michnayot, comme il est dit : “Même lorsqu’ils réciteront parmi les nations, maintenant Je les rassemblerai.” »

Explication

Lorsque les Sages sont en désaccord, « ceux-ci et ceux-là sont les paroles du D.ieu vivant » ; chaque Michna fait donc autorité, et l’on peut réfuter l’affirmation d’un Sage ultérieur en s’appuyant sur elle. Les Sages ont également enseigné que les exils ne seront rassemblés qu’au mérite des Michnayot ; ils comprennent yisnu, dans le verset d’Osée, au sens de « ils étudieront », en le rapprochant de tanna, « enseigner ».

כי ענין קבוץ גליות הוא ענין בירור והבדלה כו׳ הוא בזכות המשניות בחי׳ בירורים כנ״ל.

Car le rassemblement des exils consiste en un travail de raffinement et de séparation, etc. ; [c’est pourquoi] il se fait au mérite des Michnayot, qui relèvent du niveau des raffinements, comme expliqué ci-dessus.

Explication

Le rassemblement des exils est un travail de raffinement et de séparation, qui consiste à distinguer ce qui appartient à la sainteté. C’est ce que font les décisions de la Michna ; le rassemblement se produit donc au mérite de la Michna.

גם אמרו אין ישראל נגאלין אלא בצדקה שהיא בחי׳ עלייה אחר ההבדלה. הוא ע״י הצדקה

Ils ont également dit : « Israël ne sera délivré que par la tsedaka (charité) » ; celle-ci relève du niveau de l’élévation qui suit la séparation. Cela se réalise par la tsedaka,

Explication

Le Rambam statue qu’Israël ne sera délivré que par la tsedaka. La tsedaka est l’élévation qui suit la séparation : après le raffinement vient l’élévation.

כי צדקה תרומם כו׳ וימינו תחבקני דוקא וכמ״ש ואתם תלקטו לאחד אחד כו׳. למיהוי אחד באחד הוא ע״י הצדקה תרומם כו׳:

car « la tsedaka élève », etc., et « Sa droite m’étreint », précisément. Comme il est écrit : « Et vous serez rassemblés un à un », etc. : devenir « un avec l’Un » se réalise par « la tsedaka élève », etc.

Explication

« La tsedaka élève » ce qui a été raffiné, et la « droite » de D.ieu, Sa bonté, l’étreint. Le verset d’Isaïe, « vous serez rassemblés un à un », décrit l’union ultime, « un avec l’Un », selon les termes du Zohar ; elle aussi se réalise par la tsedaka.

Le paragraphe 14 en bref

Ce paragraphe applique le raffinement à la délivrance : les raffinements de la Michna entraînent le rassemblement des exils, et la tsedaka élève ce qui a été raffiné jusqu’à l’union avec D.ieu.

Pour aller plus loin

La note de Kehot indique que le manuscrit 1052 ajoute, après « raffinement et séparation », les mots « entre Israël et les nations ». La décision du Rambam selon laquelle Israël ne sera délivré que par la tsedaka est reprise dans le Tour et le Choul’han Aroukh, Yoré Déa 247.

Maré mekomot

  1. 1
    אלו ואלו דא״ח · Eruvin 13b
  2. 2
    אין הגליות מתכנסות · Bava Batra 8a:10
  3. 3
    גם כי יתנו בגוים · Hosea 8:10
  4. 4
    בירור — והבדלה כו׳ · בבוך 1052 נוסף: ”בין ישראל לעמים”.
  5. 5
    אין ישראל נגאלין אלא בצדקה · רמב״ם הל׳ מ״ע רפ״י — הועתק בטויו״ד ר״ס רמז. וראה לקו״ש חט״ז ע׳ 594 בהערה.
  6. 6
    אין ישראל נגאלין אלא בצדקה · Mishneh Torah, Gifts to the Poor 10:1
  7. 7
    צדקה תרומם · Proverbs 14:34
  8. 8
    ואתם תלוקטו לאחד אחד · Isaiah 27:12
  9. 9
    למיהוי אחד באחד · Zohar II, 135a

15ופלגשים אלו ברייתות כמשל הפלגש שיחוד המלך עמה רק באקראי ובהצנע כו׳. וכך הנה המשכת ח״ע בברייתות הוא לפרקים.

« Et quatre-vingts concubines » : ce sont les Baraitot, selon la parabole de la concubine, avec laquelle l’union du roi n’a lieu qu’occasionnellement et dans le secret, etc. De même, le rayonnement de la 'Hokhma supérieure dans les Baraitot ne se produit qu’à intervalles.

Explication

Les « quatre-vingts concubines » sont les Baraitot. L’union du roi avec une concubine est occasionnelle et secrète, contrairement à son union constante avec la reine ; de même, la 'Hokhma supérieure ne parvient aux Baraitot qu’à certains moments.

וכמארז״ל כל מתניתא דלא מתניא בי ר׳ חייא ור׳ אושעיא לאו מתניתא (שאינן ודאים וברורים וע״ד שנשתכחו שלשת אלפים הלכות בימי אבלו של משה.

Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Toute Baraita qui n’a pas été enseignée dans l’académie de Rabbi 'Hiyya et de Rabbi Ochaïa n’est pas une Baraita. » (Car elles ne sont pas certaines ni claires ; c’est comparable aux trois mille lois qui furent oubliées pendant les jours de deuil pour Moché.

Explication

Le Talmud (Chullin 141a–b) enseigne qu’une Baraita qui n’a pas été enseignée dans l’académie de Rabbi 'Hiyya et de Rabbi Ochaïa n’est pas fiable, et l’on ne peut pas s’en servir pour réfuter. Dans une longue parenthèse, l’Alter Rebbe en explique la raison : ces enseignements manquent de certitude, comme les trois mille lois oubliées pendant la période de deuil qui suivit le décès de Moché.

וכך ענין מתניתא דלא מיתני׳ בי ר״ח ור״א אינן ודאים כ״כ כי לא נמשך בהם טפת מ״ד מבחי׳ עדן העליון. והיינו לפי שהם מבריאה ולא מאצילות כי באצי׳ מאיר ח״ע שהוא בחי׳ בירור השני בחכמה אתברירו.

De même, les Baraitot qui n’ont pas été enseignées dans l’académie de Rabbi 'Hiyya et de Rabbi Ochaïa ne sont pas tout à fait certaines, car la goutte de mayin doukhrin du niveau de l’Éden supérieur ne s’est pas répandue en elles. Cela tient au fait qu’elles proviennent du Monde de Béria (Création), et non du Monde d’Atsilout (Émanation), car dans Atsilout brille la 'Hokhma supérieure, qui est le niveau du second affinage : « par la 'Hokhma, ils sont affinés ».

Explication

Ces Baraitot sont incertaines parce que les « eaux masculines » de l’Éden supérieur — la 'Hokhma supérieure — ne se sont pas répandues en elles. Elles proviennent du Monde de Béria plutôt que d’Atsilout ; or, seule la 'Hokhma supérieure brille dans Atsilout, avec son second affinage.

אבל במתניתא דלא מיתנו בי ר״ח ור״א לא נמשך מבחי׳ האצי׳ מבירור האמתי ע״כ אינן ודאים כ״כ רק מתניתא דר״ח ור״א הם נמשכים ע״פ הבירור הב׳ דח״ע שהוא בחי׳ יחוד עליון דמ״ד ומ״ן ואעפ״כ נק׳ רק פילגשי׳ כמו הפלגש שהיחוד עמה באקראי ובהסתר כו׳).

Mais dans les Baraitot qui n’ont pas été enseignées dans l’académie de Rabbi 'Hiyya et de Rabbi Ochaïa, rien ne s’est répandu du niveau d’Atsilout, de l’affinage véritable ; elles ne sont donc pas tout à fait certaines. Seules les Baraitot de Rabbi 'Hiyya et de Rabbi Ochaïa sont issues du second affinage de la 'Hokhma supérieure, qui est le niveau de l’union supérieure des mayin doukhrin et des mayin noukvin. Pourtant, elles ne sont appelées que « concubines », comme la concubine avec laquelle l’union n’a lieu qu’occasionnellement et dans le secret, etc.)

Explication

Les Baraitot de Rabbi 'Hiyya et de Rabbi Ochaïa reçoivent bien le second affinage de la 'Hokhma supérieure, l’union supérieure des eaux masculines et féminines. Elles demeurent pourtant des « concubines », puisque cette union avec elles est occasionnelle et cachée.

משא״כ מתניתין מותבינן מינה תיובתא ואין להשיב. ולמעלה היא ענין מארז״ל מיכאל עומד ומקריב נשמות הצדיקים ע״ג המזבח

Il n’en va pas ainsi de notre Michna : on formule une réfutation à partir d’elle, et il n’y a pas de réponse possible. En haut, cela correspond à ce qu’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Mikhaël se tient debout et offre les âmes des justes sur l’autel. »

Explication

Notre Michna est différente : on peut réfuter à partir d’elle une décision, et cette réfutation ne peut recevoir de réponse. En haut, l’union occasionnelle de la concubine correspond à l’enseignement selon lequel l’ange Mikhaël offre les âmes des justes sur l’autel céleste.

שהוא בחי׳ בירור בנשמות הראויים ליכלל באוא״ס שהוא לפרקים כו׳ (וכמ״ש במ״א בפי׳ הזהר פ׳ חיי שרה ע״פ והנה רבקה יוצאת כו׳):

C’est le niveau de l’affinage des âmes qui sont dignes d’être incluses dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), ce qui ne se produit qu’à intervalles, etc. (Comme il est expliqué ailleurs, dans le commentaire du Zohar sur la paracha ‘Hayé Sarah, à propos de « Et voici, Rivka sortait », etc.)

Explication

L’offrande de Mikhaël est un affinage des âmes dignes d’être absorbées dans la Lumière infinie ; elle ne se produit qu’à certains moments, comme l’union de la concubine. L’Alter Rebbe renvoie à un commentaire donné ailleurs sur un passage du Zohar concernant ‘Hayé Sarah, à propos du verset « Et voici, Rivka sortait ».

Le paragraphe 15 en bref

Ce paragraphe présente les Baraitot comme des « concubines » : la 'Hokhma supérieure ne se répand en elles qu’occasionnellement, et seules celles de Rabbi 'Hiyya et de Rabbi Ochaïa sont certaines, à la différence de la Michna, à partir de laquelle on peut réfuter sans qu’une réponse soit possible.

Pour aller plus loin

Biurei HaZohar et Or HaTorah du Tséma’h Tsédek, cités par Kehot, expliquent de deux façons l’offrande de Mikhaël : il s’agit d’âmes qui ne peuvent s’élever par elles-mêmes et ont besoin de l’aide de Mikhaël, l’ange de la bonté et de l’amour ; il s’agit aussi d’âmes élevées et générales qui s’élèvent comme « eaux féminines » et sont incluses dans le Yessod de Noukva.

Maré mekomot

  1. 1
    כמשל הפלגש · באוה״ת פ׳ שמות ע׳ יח מציין לויקרא רבא פ״א.
  2. 2
    כמשל הפלגש · Vayikra Rabbah 1
  3. 3
    שנשתכחו שלשת אלפים הלכות · Temurah 16a:3–4
  4. 4
    מיכאל עומד ומקריב נשמות · Menachot 110a:9–11
  5. 5
    מיכאל עומד ומקריב נשמות הצדיקים · Tosafot on Menachot 110a
  6. 6

Les jeunes filles, liboun hilkheta et les Noms ¶16–20

16ועלמות אין מספר אלו ההלכות שהן מימרות האמוראים דלא מותבינן מנייהו תיובתא כלל. וכמארז״ל גברא אגברא קא רמית. שנק׳ עלמות לשון בתולות.

« Et des jeunes filles sans nombre » : ce sont les halakhot, c’est-à-dire les propos des Amoraïm, auxquels on n’oppose jamais de réfutation, comme l’ont dit nos Sages : « Opposes-tu un homme à un autre homme ? » Elles sont appelées alamot, terme désignant des vierges (betoulot).

Explication

Les « jeunes filles sans nombre » sont les halakhot, les propos des Amoraïm, les Sages du Talmud d’une époque ultérieure. Contrairement à une Michna, la déclaration d’un Amora ne peut réfuter celle d’un autre, comme le Talmud objecte : « Opposes-tu un homme à un autre ? » Elles sont appelées « jeunes filles », c’est-à-dire des jeunes femmes qui ne sont pas encore mariées.

עד לא קבילת דכר אקרי כו׳. שאין השראת ח״ע דאצי׳ בתוכו כי תלמוד בבריאה ונק׳ בורא חשך שאין מאיר שם ח״ע בגילוי כו׳

« Avant qu’elle ait reçu un mâle, elle est appelée… », etc. Car la 'Hokhma supérieure du Monde d’Atsilout ne réside pas en elle, puisque le Talmud appartient au Monde de Béria, appelé « crée les ténèbres », car la 'Hokhma supérieure n’y brille pas ouvertement, etc.

Explication

Le Zohar dit qu’une femme est appelée jeune fille jusqu’à ce qu’elle reçoive un mâle. De même, les propos des Amoraïm n’ont pas encore reçu la 'Hokhma supérieure d’Atsilout : le Talmud appartient au Monde de Béria, appelé « crée les ténèbres », où la 'Hokhma supérieure ne brille pas ouvertement.

רק שהן בחי׳ כלי מכון להשראת ח״ע כדכתיב בתולות אחריה רעותיה מובאות לך תובלנה בשמחות וגיל תבואנה בהיכל מלך.

Elles ne sont que le niveau d’un réceptacle préparé à accueillir la 'Hokhma supérieure, comme il est écrit : « Des jeunes filles à sa suite, ses compagnes, sont conduites vers Toi ; elles sont menées dans la joie et l’allégresse, elles entrent dans le palais du Roi. »

Explication

Elles sont néanmoins des réceptacles prêts à recevoir la 'Hokhma supérieure, comme les jeunes filles du psaume qui sont conduites dans la joie au palais du Roi.

וזהו ענין לבון הלכתא שצריך ללבן ההלכות ולהמשיך בתוכן ח״ע חכים ולא בחכ׳ ידיעא כו׳ חכמתו ית׳ כו׳

Tel est le sens de liboun hilkheta : il faut clarifier les halakhot et y faire pénétrer la 'Hokhma supérieure, « sage, mais non d’une sagesse connaissable », etc., Sa sagesse, béni soit-Il, etc.

Explication

C’est cela, liboun hilkheta : clarifier les halakhot afin que la 'Hokhma supérieure — la sagesse propre de D.ieu, qu’aucun intellect ne peut saisir — y soit attirée.

(שבה מלובש בחי׳ עדן העליון ובחי׳ שמו הגדול כו׳ כנ״ל. ולבון הלכתא הוא ע״י קושיות ופירוקים כענין שמצינו ברשב״י בפ׳ ב״מ שעי״ז ממשיך עומק החכמה וזהו בחי׳ לבון שממשיך מבחי׳ לובן העליון שהוא בחי׳ כתר וחכמה

(En elle sont revêtus le niveau de l’Éden supérieur et le niveau de Son grand Nom, etc., comme expliqué plus haut. Et liboun hilkheta s’accomplit au moyen de questions et de résolutions, comme nous le trouvons chez Rabbi Chimon bar Yo'haï, dans le chapitre Bameh Madlikin : par ce moyen, il attire la profondeur de la 'Hokhma. C’est là le niveau du liboun, le « blanchiment », car il attire du niveau de la blancheur supérieure, qui est le niveau de Kéter et de la 'Hokhma.

Explication

Dans cette 'Hokhma sont revêtus l’Éden supérieur et Son grand Nom, comme expliqué précédemment. La clarification se fait au moyen de questions et de résolutions, ainsi que le Talmud le rapporte au sujet de Rabbi Chimon bar Yo'haï dans le chapitre Bameh Madlikin (Chabbat 33b) : après la grotte, chaque fois que Rabbi Pin'has ben Yaïr soulevait une question, il y répondait par vingt-quatre résolutions, attirant ainsi la profondeur de la sagesse. Liboun signifie « blanchiment » et attire de la « blancheur » supérieure, Kéter et la 'Hokhma.

וזהו ענין עצי הלבנון וכנודע מענין בגדי לבן דכה״ג ביוה״כ וכל ענין העבודה גם עכשיו בלבון הלכתא זהו לברר בירורים הנ״ל. ואז לע״ל כתיב בתולות אחריה רעותיה מובאות לך:)

C’est là le sens des « cèdres du Levanon », comme on le sait à propos des vêtements blancs du grand prêtre à Yom Kippour. Et tout le service accompli aujourd’hui encore dans liboun hilkheta consiste à raffiner les raffinements mentionnés plus haut. Alors, dans le Monde futur, il est écrit : « Des jeunes filles à sa suite, ses compagnes, sont conduites vers Toi. »)

Explication

Cette même « blancheur » (lavan) se retrouve dans le nom Levanon et dans les vêtements blancs que le grand prêtre portait à Yom Kippour. Le travail de clarification de la loi en exil est l’œuvre de raffinement décrite plus haut ; dans le Monde futur, les « jeunes filles » seront conduites au Roi, emplies de la 'Hokhma supérieure.

ובזה יובן מ״ש בזוהר דכל התורה ומצות הוא לאתקנא רזא דשמיה כי הנה יש ז׳ שמות שאין נמחקין והיינו שם אל בחסד כו׳

On comprendra ainsi ce qui est dit dans le Zohar : toute la Torah et les mitsvot ont pour but de « parfaire le mystère de Son Nom ». Car il existe sept Noms qui ne peuvent être effacés, à savoir le Nom Kel dans le 'Hessed, etc.

Explication

Cela éclaire l’enseignement du Zohar selon lequel toute la Torah et les mitsvot ont pour but de « parfaire le mystère de Son Nom ». Chacun des sept Noms de D.ieu qui ne peuvent être effacés correspond à l’un de Ses attributs : le Nom Kel au 'Hessed, et ainsi de suite.

כי כדי שיהיה המשכת אור א״ס ב״ה דלאו מכל אינון מדות איהו כלל במדת החסד כדי להיות עולם חסד יבנה הוא רק מבחי׳ שם והארה בעלמא מא״ס ב״ה והוא בחי׳ שם אל.

Car, pour que la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il — qui « n’est aucun de ces attributs » — soit attirée dans l’attribut de 'Hessed, afin que « le monde soit bâti par la bonté », cela ne peut se faire qu’au moyen d’un nom, d’un simple rayonnement de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il ; tel est le niveau du Nom Kel.

Explication

D.ieu Lui-même « n’est aucun de ces attributs », selon les termes du Tikkouné Zohar. Pour que Sa lumière soit attirée dans le 'Hessed, afin que le monde soit bâti par la bonté, elle ne peut l’être qu’au moyen d’un « nom », simple rayonnement de l’Infini ; ce rayonnement est le Nom Kel.

Le paragraphe 16 en bref

Ce paragraphe présente les « jeunes filles » comme les halakhot des Amoraïm : des réceptacles que liboun hilkheta remplit de 'Hokhma supérieure. Il introduit ensuite le thème des Noms : chacun des Noms de D.ieu n’est qu’un rayonnement de l’Infini attiré dans un attribut.

Pour aller plus loin

La note de Kehot indique que le manuscrit 1052 omet le passage depuis la parenthèse ici jusqu’à la fin du paragraphe 21. Le passage de Torah Ohr sur 'Hayé Sarah cité dans les notes, à la suite de Pri Etz 'Haïm, situe l’Écriture en Assiya, la Michna en Yetsira, le Talmud en Béria et la Kabbale en Atsilout, tout en expliquant qu’ils sont tous enracinés en Atsilout et seulement revêtus dans les mondes inférieurs.

Maré mekomot

  1. 1
  2. 2
    ועלמות אין מספר אלו הלכות · Zohar III, 216a
  3. 3
    גברא אגברא קא רמית · Eruvin 82a:1–2
  4. 4
    עד לא קבילת דכר · Zohar II, 38b
  5. 5
    תלמוד בבריאה · נסמן לעיל יז, א.
  6. 6
    בורא חשך · Isaiah 45:7
  7. 7
    בתולות אחרי׳ רעותי׳ · Psalms 45:15
  8. 8
    ענין ליבון הלכתא · בלקו״ת ברכה צו, ב. שה״ש לז, ג. מציין לכאן.
  9. 9
    מ״ש בזהר . . לאתקנא רזא דשמיה · Song of Songs 3:1
  10. 10
    הנה יש ז׳ שמות שאין נמחקין · Shevuot 35a:27
  11. 11
    שם אל בחסד · ראה פרדס שער השמות פ״א ואילך.
  12. 12
    דלאו מכל אינון מדות איהו כלל · ת״ז בהקדמה ד״ה פתח אליהו.
  13. 13
    דלאו מכל אינון מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
  14. 14
    עולם חסד יבנה · Psalms 89:3
  15. 15
    כו׳ — (שבה — שהיא בחי׳ גלוי כו׳ · בבוך 1052 ליתא מכאן עד דף נ, א וביאור הענין.

17וכידוע שאין ערוך השם של האדם עד״מ לגבי עצמותו וכלא חשיבי. וכן שם אלקים בגבורה.

Comme on le sait, le nom d’une personne, par exemple, n’a aucune commune mesure avec son essence et est considéré comme rien. De même, le Nom Elokim dans la Guevoura (retenue).

Explication

Le nom d’une personne ne sert qu’à ce que les autres l’appellent ; il n’ajoute rien à ce qu’elle est et n’est rien à côté de son essence. De même, chacun des Noms de D.ieu, tel Elokim, qui est attiré dans la Guevoura (retenue), n’est qu’un rayonnement, rien en comparaison de Son essence.

ולכן כדי להמשיכו ית׳ להתלבש במדותיו להיות עולם חסד יבנה הוא ע״י התומ״צ ע״י מצוה זו נמשך שם זה במדה זו כו׳ אך עיקר הפי׳ לאתקנא רזא דשמיה היינו להמשיך מבחי׳ שמו הגדול שהוא בחי׳ א״ס.

Par conséquent, pour attirer Celui qui est béni, afin qu’Il Se revête dans Ses attributs (midot), de sorte que « le monde est bâti par la bonté », cela se fait par la Torah et les mitsvot : par cette mitsva, ce Nom est attiré dans cet attribut, etc. Mais le sens essentiel de « parfaire le mystère de Son Nom » est d’attirer depuis le niveau de Son grand Nom, qui est le niveau de l’Infini (Ein Sof).

Explication

C’est pourquoi les Noms doivent être attirés dans les attributs par la Torah et les mitsvot, chaque mitsva attirant un Nom particulier dans un attribut particulier. Mais le sens plus profond de « parfaire le mystère de Son Nom » est d’attirer depuis Son grand Nom, le niveau de l’Infini lui-même.

Le paragraphe 17 en bref

Le paragraphe explique que les Noms ne sont qu’un rayonnement de D.ieu, attiré dans Ses attributs par la Torah et les mitsvot, et que le but plus profond est d’attirer Son grand Nom, l’Infini.

Maré mekomot

  1. 1
    וכידוע שאין ערוך השם של האדם · ראה סה״מ תקס״ג ח״א ע׳ חצר. סה״מ תקס״ח ע׳ רכז ובכ״מ.
  2. 2
    וכן שם אלקים בגבורה · Zohar I, 64b
  3. 3

18וכנודע שיש יחוד שם הוי״ה ואדני שהוא המשכה מבחי׳ שם הוי״ה סוכ״ע בשם אדני בחי׳ ממכ״ע.

Comme on le sait, il y a une union du Nom Havaya et [du Nom] Ado-naï, qui consiste en un influx provenant du niveau du Nom Havaya, la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), vers le Nom Ado-naï, le niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin).

Explication

La Kabbale parle de l’union du Nom Havaya avec le Nom Ado-naï. Havaya, la lumière qui entoure tous les mondes, est attirée dans Ado-naï, la lumière qui remplit tous les mondes et donne à chacun sa vie.

וע״י התומ״צ הוא המשכה מבחי׳ שמו הגדול כנ״ל בענין משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול.

Et par la Torah et les mitsvot, un influx provient du niveau de Son grand Nom, comme expliqué plus haut à propos de « loué et glorifié à jamais et pour toujours [soit] Son grand Nom ».

Explication

Par la Torah et les mitsvot, l’influx provient de Son grand Nom, la source évoquée dans « loué et glorifié à jamais et pour toujours soit Son grand Nom ».

Le paragraphe 18 en bref

Le paragraphe met en regard l’effet de la Torah et des mitsvot et l’union bien connue de Havaya et Ado-naï : elles attirent un influx depuis Son grand Nom.

Pour aller plus loin

Plus loin dans le maamar (paragraphe 29), l’Admour Hazaken distingue deux niveaux au sein même de Havaya : dans les Treize Attributs de miséricorde, le premier Havaya se situe au-dessus de l’enchaînement des mondes, et sa révélation constitue la révélation principale de Son grand Nom.

19ועי״ז לאתקנא רזא דשמיה שיהי׳ נמשך גלוי בחי׳ זו בשאר כל השמו׳ וז״ש ר״פ וארא אל אברהם כו׳

Et par là s’accomplit « perfectionner le mystère de Son Nom » : que la révélation de ce niveau se déploie dans tous les autres Noms. C’est ce qui est dit au début de la paracha de Vaéra : « Je me suis révélé à Avraham », etc.,

Explication

Ainsi, « perfectionner le mystère de Son Nom » signifie faire pénétrer la révélation du grand Nom dans tous les autres Noms. Le maamar applique cela aux paroles de D.ieu à Moché, au début de la paracha de Vaéra : « Je me suis révélé à Avraham, à Yits’hak et à Yaakov sous le nom de Kel Chakaï. »

ושמי הוי׳ לא נודעתי להם לפי שלא ניתנה התורה להם כי גלוי שם הוי׳ שהיא בחי׳ שמו הגדול הוא ע״י מתן תורה וכמ״ש במ״א.

« mais par Mon Nom Havaya, Je ne Me suis pas fait connaître à eux » : car la Torah ne leur avait pas été donnée. En effet, la révélation du Nom Havaya, qui correspond au niveau de Son grand Nom, se fait par le don de la Torah, comme cela est expliqué ailleurs.

Explication

Le Nom Havaya de D.ieu, ici identifié à Son grand Nom, ne fut pas révélé aux Patriarches parce qu’ils ne disposaient pas encore de la Torah. Sa révélation n’eut lieu qu’avec le don de la Torah au Sinaï.

Le paragraphe 19 en bref

Ce paragraphe montre que la révélation de Son grand Nom, le Nom Havaya, dépend de la Torah ; c’est pourquoi les Patriarches, avant le Sinaï, ne le connaissaient pas.

Maré mekomot

  1. 1
    וארא אל אברהם · Exodus 6:3

20וזהו ענין וקרבתנו מלכנו לשמך הגדול כי להיות המשכה זו מבחי׳ שמו הגדול הוא דוקא ע״י נשמות ישראל.

Et tel est le sens de : « Tu nous as rapprochés, notre Roi, de Ton grand Nom » : car cet influx depuis le niveau de Son grand Nom ne s’opère précisément que par les âmes d’Israël.

Explication

La bénédiction qui précède le Chema du matin dit : « Tu nous as rapprochés, notre Roi, de Ton grand Nom. » L’influx de Son grand Nom s’opère précisément par les âmes d’Israël.

וז״ש כי לא יטוש ה׳ את עמו בעבור שמו הגדול וכתיב ביהושע ומה תעשה לשמך הגדול כי תלת קשרין מתקשרין דא בדא ישראל מתקשרין באורייתא ואורייתא בקוב״ה.

Et c’est ce qui est écrit : « Car D.ieu n’abandonnera pas Son peuple, à cause de Son grand Nom » ; et il est écrit au sujet de Josué : « Et que feras-Tu pour Ton grand Nom ? » Car « trois nœuds sont liés les uns aux autres : Israël est lié à la Torah, et la Torah au Saint béni soit-Il. »

Explication

Deux versets relient le grand Nom de D.ieu à Son peuple : l’assurance donnée par Samuel que D.ieu n’abandonnera pas Son peuple à cause de Son grand Nom, et la supplication de Josué après la défaite à Aï : « Que feras-Tu pour Ton grand Nom ? » Le Zohar explique ce lien : Israël est lié à la Torah, et la Torah à D.ieu.

וארז״ל דהע״ה היה מחבר תורה שלמעלה בהקב״ה דהיינו להיות הקב״ה יושב ונשפל בתורה שהוא התחברות והמשכת בחי׳ שמו הגדול בחכמה כו׳:

Et nos Sages, de mémoire bénie, ont dit que le roi David, que la paix soit sur lui, unissait la Torah d’en haut au Saint béni soit-Il : c’est-à-dire, afin que le Saint béni soit-Il s’installe et s’abaisse dans la Torah. Il s’agit de l’union et de l’influx du niveau de Son grand Nom dans 'Hokhma (sagesse), etc.

Explication

Le Zohar dit également que le roi David unissait la Torah d’en haut au Saint béni soit-Il, afin que D.ieu, pour ainsi dire, « s’installe et s’abaisse » dans la Torah. Il s’agit de l’influx de Son grand Nom dans 'Hokhma, la source de la Torah.

Le paragraphe 20 en bref

Ce paragraphe montre que les âmes d’Israël, liées à D.ieu par la Torah, sont celles qui font descendre Son grand Nom dans 'Hokhma.

Maré mekomot

  1. 1
    כי לא יטוש ה׳ את עמו · I Samuel 12:22
  2. 2
    ומה תעשה לשמך הגדול · Joshua 7:9
  3. 3
    תלת קשרין מתקשרין דא בדא · Zohar III, 73a
  4. 4
    דהע״ה הי׳ מחבר תורה שלמעלה · Zohar III, 222b

« Les noms des enfants d’Israël » ¶21

21וזהו פי׳ ואלה שמות בני ישראל וגו׳ שמות ממש ע״ד מ״ש ויעש דוד שם.

Et telle est la signification de « Et voici les noms des enfants d’Israël », etc. : des noms véritables, dans le sens de ce qui est écrit : « Et David se fit un nom. »

Explication

Le maamar revient au verset qui l’ouvre. Les « noms » des enfants d’Israël sont de véritables Noms, comme le « nom » que David s’est fait, que le Zohar interprète comme la formation d’un Nom saint.

ופי׳ בזוה״ק דעביד שמא קדישא שהמשיך בחי׳ גלוי שם הוי״ה למטה להמשיך אור א״ס מבחי׳ חכמה עילאה יו״ד של שם.

Le saint Zohar explique qu’il a formé un Nom saint : il a fait descendre ici-bas le dévoilement du Nom Havaya, afin d’attirer la Lumière infinie (Or Ein Sof) depuis le niveau de la 'Hokhma supérieure (sagesse), le youd du Nom.

Explication

David a fait descendre dans le monde inférieur le dévoilement du Nom Havaya. Le youd du Nom représente la 'Hokhma supérieure, par laquelle la Lumière infinie est attirée.

וה׳ של שם בחי׳ הדבור ורוח פיו ית׳ כו׳ לעולם העשי׳ כמ״ש באגה״ק וכך הוא פי׳ שמות בנ״י שבנ״י ממשיכים ועושים בחי׳ גלוי שמות עליונים למטה.

Et le hé du Nom est le niveau de la parole, « le souffle de Sa bouche », béni soit-Il, etc., jusqu’au Monde d’Assiya (Action), comme il est écrit dans Iggeret HaKodech. Telle est aussi la signification des « noms des enfants d’Israël » : les enfants d’Israël font descendre et réalisent le dévoilement des Noms supérieurs ici-bas.

Explication

Le hé du Nom est le niveau de la parole, « le souffle de Sa bouche », qui descend jusqu’au Monde d’Assiya, comme l’explique Iggeret HaKodech. Ainsi, les « noms des enfants d’Israël » désignent les âmes juives qui font descendre et dévoilent les Noms supérieurs dans le monde.

וכמש״ל בפי׳ לאתקנא רזא דשמיה כו׳ ובפי׳ משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול

Comme expliqué plus haut, dans l’explication de « parfaire le mystère de Son Nom », etc., ainsi que dans celle de « loué et glorifié à jamais est Son grand Nom ».

Explication

Cela relie les deux explications précédentes : la Torah et les mitsvot « parfont le mystère de Son Nom » et font descendre « Son grand Nom ».

(ובפרטות יעקב וי״ב בניו השבטים ששרשן ממש באצי׳ בע״ס שהן הן השמות עליונים וכנודע ג״כ בפע״ח איך יחוד קוב״ה ושכינתי׳ נק׳ יחוד יעקב ורחל או ישראל ורחל והיינו יחוד הוי״ה באדני.

(Et en particulier Yaakov et ses douze fils, les tribus, dont la racine se trouve véritablement dans le Monde d’Atsilout (Émanation), dans les dix Séfirot, qui sont elles-mêmes les Noms supérieurs. Comme on le sait également d’après Pri Etz Chaim, l’union du Saint béni soit-Il et de Sa Chekhina (Présence divine) est appelée l’union de Yaakov et de Rachel, ou de Yisrael et de Rachel ; c’est l’union de Havaya avec Ado-nai.

Explication

Dans cette longue parenthèse, l’Alter Rebbe ajoute que Yaakov et, en particulier, les douze tribus ont leur racine dans Atsilout, dans les dix Séfirot, qui sont les Noms supérieurs. Selon l’enseignement de l’Arizal (Pri Etz Chaim), l’union du Saint béni soit-Il et de Sa Chekhina est appelée l’union de Yaakov, ou de Yisrael, avec Rachel : Havaya unie à Ado-nai.

כי שרש נשמת יעקב נמשך מבחי׳ שם הוי״ה ושרש נשמת רחל נמשך מבחי׳ שם אדני ולכן כנס״י נמשלה לרחל כמ״ש כרחל לפני גוזזי׳ כו׳

Car la racine de l’âme de Yaakov provient du niveau du Nom Havaya, et celle de l’âme de Rachel, du niveau du Nom Ado-nai. C’est pourquoi la Communauté d’Israël (Knesset Yisrael) est comparée à Rachel, comme il est écrit : « Comme une brebis (ra’hel) devant ceux qui la tondent », etc.

Explication

L’âme de Yaakov provient de Havaya et celle de Rachel, d’Ado-nai. C’est pourquoi la Communauté d’Israël, l’âme collective du peuple juif, est comparée à Rachel, dont le nom signifie « brebis », comme dans « comme une brebis devant ceux qui la tondent ».

וכן י״ב שבטי׳ הם כנגד י״ב צירופי הוי״ה שבכל חדש מאיר צירוף אחד מי״ב צירופי הוי״ה באדני כו׳ כמ״ש במ״א. וז״ש בשבטים הראובני השמעוני כו׳ שיש שם י״ה בכל א׳ מהשבטים כו׳.

De même, les douze tribus correspondent aux douze permutations de Havaya : chaque mois, l’une des douze permutations de Havaya brille dans Ado-nai, etc., comme il est expliqué ailleurs. C’est pourquoi les tribus sont désignées par les termes « le Reouveni, le Chimoni », etc. : le Nom Yah figure dans chacune des tribus, etc.

Explication

Les quatre lettres de Havaya peuvent être disposées selon douze ordres, et chaque mois une permutation différente brille en Ado-nai ; les douze tribus leur correspondent. Les noms familiaux employés par la Torah, tels que haReouveni et haChimoni, commencent par un hé et se terminent par un youd : le Nom Yah est ainsi inscrit sur chacune des tribus.

ופי׳ ואלה שמות היינו כי המשכת השמות הוא ע״י התורה כנ״ל בענין ס׳ מלכות כו׳ ושיתא סדרי משנה וכל א׳ כלול מו׳ זהו בגימט׳ אלה

Et la signification de « Et voici les noms » est que la diffusion des Noms s’opère par la Torah, comme expliqué plus haut à propos des « soixante reines », etc. Les six ordres de la Michna, dont chacun comprend six [éléments], donnent la valeur numérique de eileh :

Explication

Le mot ve’eileh (« et voici ») indique également comment les Noms sont attirés : par la Torah, comme dans l’expression « soixante reines », qui désigne les traités de la Michna. La Michna compte six ordres, chacun comprenant six éléments, soit trente-six en tout ; eileh (alef, lamed, hé) a pour valeur numérique 36.

כמ״ש במ״א ע״פ אלה פקודי המשכן והוא בחי׳ המשכה אך מקודם צ״ל העלאה והיינו ע״י שם מ״ב וזהו ואלה גימט׳ מ״ב ועמ״ש במ״א פ׳ תולדות ע״פ ויקרא להן שמות כשמת שהא׳ בוי״ו והב׳ בלא וי״ו ע״ש).

Comme il est expliqué ailleurs, à propos de « Voici les comptes du Michkan » : il s’agit du niveau de l’effusion vers le bas. Mais auparavant, il faut une élévation, qui s’opère par le Nom de Quarante-Deux ; c’est pourquoi il est écrit « Ve-eleh », dont la valeur numérique est quarante-deux. Voyez aussi ce qui est expliqué ailleurs, dans la paracha Toldot, à propos de « Il leur donna des noms comme ceux de… », où le premier « nom » s’écrit avec un vav et le second sans vav ; voir là-bas.)

Explication

Eileh est expliqué ainsi ailleurs, à propos de « Voici les comptes du Michkan » : il désigne l’effusion vers le bas. Mais celle-ci doit être précédée d’une élévation, qui s’opère par le Nom de Quarante-Deux ; et ve-eleh, avec son vav (6), a pour valeur numérique 42. L’Alter Rebbe renvoie également à son explication, dans Toldot, des deux graphies de « noms », l’une avec un vav et l’autre sans.

אך פי׳ וענין ואלה שמות כו׳ הבאי׳ מצרימה קאי על זמן הגלות כי יש בחי׳ מצרים דקדושה למעלה

Mais le sens et la portée de « Et voici les noms… qui vinrent en Égypte » se rapportent au temps de l’exil. Car il existe, dans les mondes supérieurs, un niveau de « l’Égypte » dans la sainteté,

Explication

Le maamar explique maintenant pourquoi ces Noms sont dits « venir en Égypte » : le verset parle de l’exil. Même dans les mondes supérieurs, au sein de la sainteté, il existe un niveau appelé « Égypte ».

כמ״ש בלק״ת בענין הגרון שנק׳ מצרים לשון מצר כו׳ והיינו כי מצרים לשון מצר בחי׳ העלם והסתר וידוע דבזמן הגלות כתיב אותותינו לא ראינו.

comme il est écrit dans Likkutei Torah, au sujet de la gorge, appelée Mitsrayim — Égypte —, du mot meitzar, « lieu étroit », etc. En effet, Mitsrayim vient du mot meitzar et désigne le niveau de la dissimulation et de l’occultation. Or, on sait qu’au temps de l’exil, il est écrit : « Nous n’avons pas vu nos signes. »

Explication

Dans le Likkutei Torah de l’Ari Zal, à propos de Vayéchev, la gorge est appelée Mitsrayim, du mot meitzar, « lieu étroit ». Mitsrayim désigne donc la dissimulation ; c’est pourquoi le psalmiste dit de l’exil : « Nous n’avons pas vu nos signes. »

ופי׳ שהאותיות ושמות עליונים שאנו ממשיכים ע״י התורה ותפלה לא ראינו שאינן בבחי׳ גלוי אצלנו.

Cela signifie que les lettres et les Noms supérieurs que nous faisons descendre par la Torah et la prière, « nous ne les avons pas vus », car ils ne sont pas révélés à nos yeux.

Explication

« Nos signes » (osoteinou) se comprend comme les lettres (otiyot) de la Torah et de la prière, ainsi que les Noms supérieurs que nous faisons descendre par elles. En exil, nous ne les voyons pas : leur effet ne nous est pas révélé.

והיינו לפי שהן מתעלמים בבחי׳ מצרים בחי׳ מקום צר המעלים ומסתיר כו׳ משא״כ א״י נק׳ ארץ טובה ורחבה שהיא בחי׳ גלוי כו׳:

Cela tient au fait qu’ils sont occultés au niveau de Mitsrayim, un lieu étroit qui dissimule et cache, etc. Il n’en va pas ainsi du pays d’Israël, appelé « un bon et vaste pays », qui correspond au niveau de la révélation, etc.

Explication

Ils sont occultés parce qu’ils passent par « l’Égypte », un lieu étroit qui dissimule. Le pays d’Israël, en revanche, est « un bon et vaste pays » : il correspond au niveau de la révélation.

Le paragraphe 21 en bref

Ce paragraphe interprète « Et voici les noms des enfants d’Israël » comme les Noms supérieurs que les âmes juives font descendre par la Torah et la prière, et « qui vinrent en Égypte » comme leur dissimulation dans l’exil, lorsque « nous n’avons pas vu nos signes ».

Pour aller plus loin

À propos des douze permutations de Havaya, une pour chaque mois, la note du Kehot renvoie au Pardes, au Siddour de l’Arizal sur les intentions de Roch ‘Hodech et au Michnat ‘Hassidim. Le Tour écrit également que les douze jours de Roch ‘Hodech de l’année, appelés aussi fêtes, correspondent aux douze tribus.

Maré mekomot

  1. 1
    ואלה שמות בני ישראל · Exodus 1:1
  2. 2
    ויעש דוד שם ופי׳ בזוה״ק · II Samuel 8:13
  3. 3
    כמ״ש באגה״ק · סי׳ ה.
  4. 4
    כרחל לפני גוזזי׳ · Isaiah 53:7
  5. 5
    שבכל חדש מאיר צירוף אחד מי״ב צירופי ה׳ · ראה פרדס שער יג פ״ג. סידור האריז״ל כוונת ר״ח. משנת חסידים סדר מועד מסכת ניסן ואילך (בכוונת כל חודש) — לקו״ש לט״ו באב תשמ״ז הערה 65.
  6. 6
    הראובני השמעוני · Numbers 26:7
  7. 7
    ע״פ אלה פקודי המשכן · לקו״ת פקודי צ, ג.
  8. 8
    אלה פקודי המשכן · Exodus 38:21
  9. 9
    ועמ״ש במ״א פ׳ תולדות · לעיל יז, ג.
  10. 10
    ויקרא להן שמות כשמת · Genesis 26:18
  11. 11
    כמ״ש בלק״ת · להאריז״ל פ׳ וישב ד״ה כו׳ עתה נבאר.
  12. 12
    אותותינו לא ראינו · Psalms 74:9
  13. 13
    ארץ טובה ורחבה · Exodus 3:8
  14. 14
    י״ב שבטים הם כנגד י״ב צירופי הוי״ה . . כמ״ש במ״א · ראה בארוכה באור התורה בראשית ד״ה מחר חודש וביאוריו (הערת כ״ק אדמו״ר זי״ע באוה״ת שמות ע׳ כט). וראה גם בפ׳ בא ע׳ רנד. רנה ובכ״מ. וראה קהלת יעקב ערך י״ב חדשים וי״ב שבטים. בטור או״ח סו״ס תי״ז (הובא באוה״ת בראשית כז, ב): וי״ב ראשי חדשי השנה שגם הם נקראים מועדים כנגד י״ב שבטים. וראה אוה״ת בראשית שם ע״א. מטות ע׳ א׳רפא (לקו״ש לפ׳ בשלח חכ״ו ע׳ 90. ולט״ו באב תשמ״ז הערה 64).

La première descente : de la sagesse à la pensée ¶22–24

22וביאור הענין הוא דהנה שמו הגדול הוא שם הוי׳ וידוע דיו״ד הוא בחי׳ צמצום וה׳ התפשטות אורך ורוחב כו׳.

L’explication est la suivante. Son grand Nom est le Nom Havaya, et l’on sait que le youd correspond au niveau du tsimtsoum (contraction), tandis que le hé exprime l’expansion en longueur et en largeur, etc.

Explication

Le maamar explique maintenant les deux descentes en profondeur. Son grand Nom est Havaya, et ses lettres décrivent la manière dont la divinité se déploie : le youd, simple point, est la contraction ; le hé, par sa longueur et sa largeur, est l’expansion.

לפי שכך היא דרך המשכה מא״ס ב״ה בעולמות שצ״ל תחלה צמצום ואח״כ התפשטות כו׳. (וכך הוא בענין הירידה והמשכת האור מתחלה בבחי׳ מצרים דקדושה ואח״כ בחי׳ ארץ טובה ורחבה בחי׳ התפשטות וגלוי)

Car telle est la manière dont l’Ein Sof, béni soit-Il, se déploie dans les mondes : il faut d’abord un tsimtsoum, puis une expansion, etc. (Il en va de même pour la descente et le déploiement de la lumière : d’abord au niveau de l’« Égypte » de sainteté, puis au niveau d’un « bon et vaste pays », qui est celui de l’expansion et de la révélation.)

Explication

Tout déploiement depuis l’Infini dans les mondes suit cet ordre : d’abord la contraction, puis l’expansion. La descente de la lumière suit le même ordre : d’abord dans l’« Égypte » de sainteté, lieu étroit, puis dans un « bon et vaste pays », celui de l’expansion et de la révélation.

והנה כתיב ירד ירדנו (מצרימה) כו׳ ירידה אחר ירידה וכן ביצ״מ וגאולה כתיב ואנכי אעלך גם עלה כו׳ עלה נעלה כו׳ עילוי אחר עילוי.

Or il est écrit : « Nous sommes descendus, oui, nous sommes descendus (en Égypte) », etc. : une descente après une descente. De même, au sujet de la sortie d’Égypte et de la délivrance, il est écrit : « Et Je te ferai monter, Je te ferai aussi monter », etc., [et] « Nous monterons, oui, nous monterons », etc. : une élévation après une élévation.

Explication

Le maamar rappelle les verbes doublés par lesquels il a commencé : deux descentes en Égypte et deux montées pour en sortir.

ולבאר כל זה בענין מצרים דקדושה וירידת בנ״י ויעקב לשם יש להקדים משל א׳ והוא כי

Pour expliquer tout cela au sujet de l’« Égypte » de sainteté et de la descente des enfants d’Israël et de Yaakov en ce lieu, il faut d’abord présenter une parabole, la voici.

Explication

Pour expliquer l’« Égypte » de sainteté et la descente de Yaakov et de ses fils en ce lieu, l’Alter Rebbe propose d’abord une parabole tirée de l’âme humaine.

הנה אותיות המחשבה והדבור שניהם ממקור א׳ נובעים הוא אור השכל כי המדות חסד דין ורחמים נמשכים מן השכל והמחשבה נמשכת מן המדות

Les lettres de la pensée et celles de la parole proviennent toutes deux d’une même source : la lumière de l’intellect. En effet, les attributs émotionnels (midot) — bonté, jugement et compassion — découlent de l’intellect, et la pensée découle des attributs.

Explication

Chez l’être humain, les lettres de la pensée comme celles de la parole proviennent de l’intellect. En général, l’intellect fait naître les émotions, telles que la bonté, le jugement et la compassion, lesquelles donnent ensuite naissance à la pensée.

(היינו ע״פ רוב שהרי אין שום מחשבה אא״כ יש תאוה לדבר זה אך לפעמים המחשבה מקבלת מהשכל עצמו וממדות שבשכל אף שלא נתפשט׳ עדיין המדה בלב וכנודע מענין ההפרש בין קפידא לכעס שהכעס הוא מדה בלב

(C’est-à-dire, le plus souvent, car il n’y a pas de pensée sans désir pour la chose en question. Mais parfois, la pensée reçoit directement de l’intellect et des attributs présents dans l’intellect, alors même que l’attribut ne s’est pas encore déployé dans le cœur. Comme on le sait à propos de la différence entre le mécontentement (kepeida) et la colère : la colère est un attribut dans le cœur.

Explication

Une parenthèse précise que, le plus souvent, une personne ne pense à quelque chose que parce qu’elle le désire ; mais parfois, la pensée puise directement dans l’intellect et dans les émotions qui s’y trouvent avant d’atteindre le cœur. L’exemple est la différence entre le mécontentement (kepeida) et la colère : la colère est une émotion ressentie dans le cœur.

משא״כ הקפידא היא רק במוח ועכ״ז המחשבה מלא ממנה וכן עד״ז בשארי מדות שבשכל יוכל להיות המחשבה מקבלת מהן עצמן שלא ע״י המדות שבלב ותדע דאפי׳ הדבור מקבל לפעמי׳ מהשכל שלא ע״י המדות.

Le mécontentement, en revanche, n’est que dans l’intellect ; et pourtant la pensée en est remplie. De même, pour les autres attributs présents dans l’intellect, la pensée peut recevoir directement d’eux, sans passer par les attributs du cœur. Sachez également que même la parole reçoit parfois de l’intellect sans passer par les attributs.

Explication

Le mécontentement demeure dans l’intellect, et pourtant il remplit les pensées de la personne. Ainsi, la pensée peut puiser dans les émotions présentes dans l’intellect sans passer par le cœur ; et même la parole puise parfois directement dans l’intellect.

וזהו ענין ר״ח כנז׳ ע״פ והיה מדי חדש כו׳ ע״ש. וכ״ש בענין המחשבה רק לפעמים מקבלת המחשבה ג״כ מהמדות וע׳ במאמר הזהר דפ׳ פנחס ע״פ אנכי אשמח כו׳ ע״ש. גם לפי הנמשל דלקמן בענין ירידת יעקב למצרים דפ׳ ויגש יובן כן)

Tel est le sens de Roch ‘Hodech, comme il est mentionné à propos du verset « Et il adviendra, d’une nouvelle lune à l’autre », etc. ; voir là-bas. Cela vaut à plus forte raison pour la pensée. Toutefois, il arrive aussi que la pensée reçoive des attributs ; voir le passage du Zohar, dans la paracha de Pin’has, à propos de « Je me réjouirai », etc. ; voir là-bas. Cela se comprendra également à la lumière de l’application qui suit, au sujet de la descente de Yaakov en Égypte dans la paracha de Vayigach.)

Explication

Pour ces distinctions, l’Alter Rebbe renvoie à ce qui est dit sur Roch ‘Hodech à propos du verset « d’une nouvelle lune à l’autre », ainsi qu’à un passage du Zohar dans la paracha de Pin’has sur « Je me réjouirai en D.ieu ». Il ajoute que l’application à la descente de Yaakov en Égypte, dans Vayigach, qui sera présentée plus loin, fera comprendre la même chose.

ומשתלשל׳ ויורד׳ מטה מטה להיות אותיות הדבור ועכ״ז עודם קשורי׳ ומיוחדים באור השכל המאיר ומתלבש בהם שהרי מחשבתו של אדם היא לפ״ע שכלו וכן מדבורו של אדם נודע חכמתו.

Et [la pensée] évolue et descend toujours plus bas, pour devenir les lettres de la parole. Pourtant, elles demeurent liées et unies à la lumière de l’intellect, qui brille en elles et s’y revêt ; car la pensée d’une personne est à la mesure de son intellect, et de même, sa sagesse se reconnaît à sa parole.

Explication

La pensée descend davantage et devient les lettres de la parole. Pourtant, toutes deux demeurent liées à l’intellect qui brille en elles : une personne pense selon sa compréhension, et sa sagesse peut être reconnue à sa parole.

וע״ד דוגמת משל זה יובן למעלה הגם שאין לו דמות הגוף כו׳ עכ״ז הרי דברה תורה כלשון בנ״א.

C’est sur le modèle de cette analogie que l’on peut comprendre [ce qu’il en est] en haut : bien qu’Il n’ait pas de forme corporelle, etc., la Torah parle néanmoins le langage des êtres humains.

Explication

D.ieu n’a pas de corps, mais la Torah parle en termes humains ; avec les précautions nécessaires, on peut donc appliquer à Lui le même modèle.

דהנה כתיב מה רבו מעשיך ה׳ כולם בחכמה עשית הרי שהתהוות העולמות הוא ע״י בחי׳ חכמה.

Car il est écrit : « Que Tes œuvres sont nombreuses, ô D.ieu ! Tu les as toutes faites avec sagesse. » Il ressort donc que les mondes viennent à l’existence par le niveau de 'Hokhma (sagesse).

Explication

Le Psaume dit que D.ieu a fait toutes Ses œuvres avec sagesse : les mondes viennent à l’existence par 'Hokhma.

Le paragraphe 22 en bref

Le paragraphe amorce l’explication approfondie des deux descentes : tout déploiement de la divinité commence par une contraction, puis se poursuit par une expansion. De même, la lumière de l’intellect humain descend dans la pensée puis dans la parole, tout en restant liée à elles ; ainsi, la sagesse de D.ieu descend dans les mondes.

Pour aller plus loin

La note de Kehot indique que, dans le manuscrit 1052, le Tséma’h Tsédek a inscrit ici un titre : « Le sujet des deux descentes en Égypte » ; dans les mots « le youd correspond au niveau du tsimtsoum », il a ajouté « d’abord » : le youd correspond d’abord au tsimtsoum. Likkoutei Torah sur Chelah renvoie à ce passage comme à l’endroit où il est expliqué que le Nom Havaya est Son grand Nom.

Maré mekomot

  1. 1
    וביאור הענין · בבוך 1052 בגיליון בגוכתי״ק הצ״צ: ”ענין ב׳ ירידות דמצרים”. באוה״ת ע׳ קג ביאור ארוך. וסיומו בכרך ז ע׳ ב׳תפג. בלקו״ת שלח נ, ב בענין שמו הגדול: ושם [כאן] נתבאר דשם הוי׳ שמו הגדול. וי״ל עוד בענין שמו הגדול ע״פ מ״ש בפ׳ בשלח [לקמן] ע״פ וירא ישראל את היד הגדולה. בסה״מ תרכ״ט (הוצאה חדשה) ע׳ רצז: וע׳ מענין שמו הגדול בלקו״ת בד״ה אני כו׳ אשר הוצאתיך . . ובד״ה צו את בנ״י מענין שמו גימ׳ רצון. ובד״ה ואלה שמות בתו״א.
  2. 2
    ארץ טובה ורחבה · Exodus 3:8
  3. 3
    ירד ירדנו · Genesis 43:20
  4. 4
    ואנכי אעלך גם עלה · Genesis 46:4
  5. 5
    עלה נעלה · Numbers 13:30
  6. 6
    יש להקדים משל א׳ · ראה ד״ה הבאים ישרש תשל״ח.
  7. 7
    והיה מדי חדש · Isaiah 66:23
  8. 8
    אנכי אשמח · Psalms 104:34
  9. 9
    מה רבו מעשיך · Psalms 104:24
  10. 10
    שו״ה הוא — בחי׳ צמצום · בבוך הנ״ל נוסף בגוכתי״ק: ”תחלה”.

23והרי כתיב בדבר ה׳ שמים נעשו שהתהוותם הוא ע״י בחי׳ דבור. אלא היינו שנשתלשל׳ חכמתו ית׳ חכים

Pourtant, il est écrit : « Par la parole de D.ieu, les cieux furent faits », [ce qui signifie] qu’ils vinrent à l’existence par le niveau de la parole. En réalité, Sa sagesse, béni soit-Il,

Explication

Un autre verset dit que les cieux furent faits « par la parole de D.ieu », c’est-à-dire par la parole. La réponse est que la sagesse de D.ieu descend et se revêt dans Sa parole.

ולא בחכמה ידיעא בדבר ה׳ הן עשרה מאמרות יהי אור יהי רקיע תדשא הארץ בחי׳ עלמין דאתגליין.

« sage, mais non d’une sagesse connaissable », descendit dans « la parole de D.ieu », c’est-à-dire les Dix Paroles : « Que la lumière soit », « Qu’il y ait un firmament », « Que la terre fasse pousser » ; il s’agit du niveau des mondes révélés (almin d’itgalyan).

Explication

La sagesse de D.ieu, « sage, mais non d’une sagesse connaissable », selon les termes des Tikouné Zohar, descend dans les Dix Paroles de la Création, telles que « Que la lumière soit ». Celles-ci créent les « mondes révélés » (almin d’itgalyan), les mondes inférieurs dont l’existence est manifeste.

וכן בבחינת עלמין סתימין דלא אתגליין שהוא בחי׳ מחשבתו ית׳ כביכול יש ג״כ בחי׳ אותיות ומאמרות יהי אור כו׳

Et de même, dans le niveau des mondes cachés (almin stimin), qui ne sont pas révélés et correspondent au niveau de Sa pensée, béni soit-Il, pour ainsi dire, il y a également des lettres et des paroles : « Que la lumière soit », etc.,

Explication

Les mondes supérieurs « cachés » (almin stimin), qui correspondent à la pensée de D.ieu, pour ainsi dire, comportent eux aussi des lettres et des paroles : ils ont l’équivalent de la pensée dans l’analogie.

כנודע למעייני׳ בס׳ הזהר בענין ההיכלות שיש למעלה ג״כ בעלמין סתימין בחי׳ שמים וארץ וכוכבים ומזלות מלאכים ונשמות ומן העולם ועד העולם מאיר ומתלבש בהן חכמתו ית׳ חכים ולא בחכמה ידיעא

comme le savent ceux qui étudient le Zohar au sujet des Heikhalot (Palais) : au-dessus, dans les mondes cachés également, il existe des niveaux de cieux et de terre, des étoiles et des constellations, des anges et des âmes. Et « d’un monde à l’autre », Sa sagesse, béni soit-Il, « sage, mais non d’une sagesse connaissable », brille en eux et s’y revêt.

Explication

Le récit du Zohar concernant les Heikhalot (Palais) décrit les mondes cachés comme possédant leurs propres cieux et terre, étoiles, anges et âmes. Dans chaque monde, du plus élevé au plus bas, la sagesse de D.ieu brille et se revêt.

(והארה והמשכה הנמשכת מבחי׳ חכמה זהו בחי׳ יעקב והתלבשותו במחשבה ודבור שהן בחי׳ אותיות המגבילים זהו ענין ב׳ בחי׳ הירידות למצרים דקדושה ירידה אחר ירידה ממחשבה לדבור כמשי״ת).

(Et le rayonnement et l’influx qui proviennent du niveau de 'Hokhma (sagesse) constituent le niveau de Yaakov ; le fait qu’ils se revêtent dans la pensée puis dans la parole, qui sont le niveau des lettres qui leur imposent des limites, correspond aux deux descentes en « Égypte » de la sainteté, une descente après l’autre, de la pensée à la parole, comme nous l’expliquerons.)

Explication

Cette parenthèse applique l’analogie : le rayonnement qui émane de 'Hokhma est appelé Yaakov ; le fait qu’il se revête d’abord dans la pensée puis dans la parole — des lettres qui le limitent — correspond aux deux descentes dans l’« Égypte » de la sainteté.

והנה עצם ח״ע קודם התלבשותה בבחי׳ עלמין דהיינו קודם התלבשותה גם בעלמין סתימין נק׳ ישראל לי ראש כו׳

Or, l’essence de la 'Hokhma supérieure, avant qu’elle ne se revête dans le niveau des mondes, c’est-à-dire avant qu’elle ne se revête même dans les mondes cachés, est appelée « Yisrael, li roch (une tête pour Moi) », etc.

Explication

La 'Hokhma elle-même, avant de se revêtir même dans les mondes cachés, est appelée Yisrael, car les lettres de Yisrael peuvent se lire li roch, « une tête pour Moi ». Elle est la « tête », le niveau le plus élevé.

(וכמו שבהראש מלובש הנשמה כמ״ש בתניא פנ״ג כך בחי׳ הארה משמו הגדול מלובש׳ בבחי׳ ישראל לי ראש היא בחי׳ ח״ע. כמאמר וקרבתנו מלכנו לשמך הגדול וכמש״ל).

(De même que l’âme se revêt dans la tête, comme il est écrit dans le Tanya, chapitre 53, ainsi un rayonnement issu de Son grand Nom se revêt dans le niveau de « Yisrael, li roch », qui est le niveau de la 'Hokhma supérieure ; comme le dit la formule : « Et Tu nous as rapprochés, notre Roi, de Ton grand Nom », ainsi qu’il a été expliqué plus haut.)

Explication

De même que l’âme réside principalement dans la tête, comme l’explique le Tanya, chapitre 53, le rayonnement de Son grand Nom réside dans la 'Hokhma, le niveau appelé « Yisrael, une tête pour Moi ». La bénédiction précédant le Chema du matin, « Et Tu nous as rapprochés, notre Roi, de Ton grand Nom », est citée à l’appui, comme expliqué plus haut.

והמשכת ח״ע להתלבש תוך עלמין נק׳ יעקב יו״ד עקב שנמשך הארה מבחי׳ ח״ע הנקרא יו״ד להתלבש בבחי׳ עלמין שהן רק בחי׳ עקביי׳ לגבי ח״ע עצמה.

Et l’influx de la 'Hokhma supérieure qui se revêt dans les mondes est appelé Yaakov, Youd akev (« youd, talon ») : un rayonnement est attiré du niveau de la 'Hokhma supérieure, appelée youd, afin de se revêtir dans le niveau des mondes, qui ne sont que des « talons » par rapport à la 'Hokhma supérieure elle-même.

Explication

Le rayonnement de la 'Hokhma qui descend dans les mondes est appelé Yaakov, que l’on lit youd akev, « youd » et « talon ». Le youd représente la 'Hokhma, et les mondes ne sont que ses « talons », le prolongement le plus bas de sa lumière.

וכמ״ש והארץ הדום רגלי שבחי׳ ארץ שהיא בחי׳ מל׳ נק׳ הדום רגלי והוא בחי׳ אותיות הדבור.

Comme il est écrit : « La terre est mon marchepied » : le niveau de la « terre », qui est celui de Mal'hout (souveraineté), est appelé « mon marchepied » ; il correspond aux lettres de la parole.

Explication

De même, D.ieu appelle la terre Son « marchepied » : la « terre » est Mal'hout, le niveau des lettres de la parole, le point le plus bas de la lumière divine.

ועד״ז ג״כ באותיות המחשבה כו׳ (ועמ״ש במ״א ע״פ הזוהר פ׳ קדושים ועבדי אשר בחרתי דא יעקב כו׳ מענין זה.

Il en va de même pour les lettres de la pensée, etc. (Voyez aussi ce qui est expliqué ailleurs à ce sujet, à propos du Zohar, dans la paracha Kedochim : « Mon serviteur que J’ai choisi » : c’est Yaakov, etc.

Explication

Il en va de même pour les lettres de la pensée. L’Admour Hazaken renvoie à son explication d’un passage du Zohar dans Kedochim, où « Mon serviteur que J’ai choisi » est identifié à Yaakov.

וז״ש מידי אביר יעקב משם רועה אבן ישראל שבחי׳ אבן הוא אותיות כנודע בס״י שתי אבנים בונות כו׳ והם מקבלים מבחי׳ יעקב) וזהו שנק׳ יעקב בריח התיכון המבריח מן הקצה אל הקצה.

Et c’est ce qui est écrit : « Des mains du Puissant de Yaakov, de là vient le berger, la pierre d’Israël » : le niveau de la « pierre » correspond aux lettres, comme on le sait d’après le Sefer Yetsira : « Deux pierres construisent », etc. Elles reçoivent du niveau de Yaakov.) Voilà pourquoi Yaakov est appelé « la barre médiane, qui traverse d’un bout à l’autre ».

Explication

La « pierre d’Israël » dans la bénédiction de Yaakov est interprétée comme désignant les lettres, car le Sefer Yetsira appelle les lettres des « pierres » : deux pierres bâtissent deux maisons, de même que deux lettres forment deux mots. Les lettres reçoivent de Yaakov ; c’est pourquoi Yaakov est appelé « la barre médiane » du Michkan, qui allait d’un bout à l’autre et reliait le niveau le plus élevé au plus bas.

וזהו ענין ירידה הא׳ שבפ׳ ויגש ואלה שמות בני ישראל הבאים מצרימה יעקב ובניו שהיא ירידה בבחי׳ מצר וגבול להתלבש בבחי׳ עלמין סתימין.

Voilà en quoi consiste la première descente, dans la paracha Vayigach : « Voici les noms des enfants d’Israël qui vinrent en Égypte, Yaakov et ses fils » ; c’est une descente au niveau de la restriction et de la limite, pour être revêtu dans le niveau des mondes cachés.

Explication

La première descente, celle de Vayigach, est celle du rayonnement de 'Hokhma dans les limites des mondes cachés, qui correspondent à la pensée.

ולכן נאמר כאן בנ״י יעקב שבחי׳ יעקב בשם בנ״י יכונה שהרי הוא מקבל מבחי׳ ח״ע שהוא בחי׳ ישראל (הנז׳ שם בפ׳ ויגש) לי ראש כנ״ל:

C’est pourquoi il est dit ici : « les enfants d’Israël… Yaakov » : le niveau de Yaakov est désigné par le nom « les enfants d’Israël », puisqu’il reçoit du niveau de la 'Hokhma supérieure, qui est le niveau de « Yisrael (mentionné là-bas dans la paracha Vayigach), li roch », comme expliqué plus haut.

Explication

Voilà pourquoi Vayigach compte Yaakov parmi « les enfants d’Israël » : à ce niveau, Yaakov reçoit de la 'Hokhma, appelée Yisrael, et il en est donc le « fils ». Cela répond à la question soulevée au début du maamar.

Le paragraphe 23 en bref

Ce paragraphe explique la première descente : le rayonnement de la 'Hokhma, appelé Yaakov, se revêt d’abord dans les mondes cachés, la « pensée » de D.ieu ; puisqu’il reçoit de la 'Hokhma, appelée Yisrael, Vayigach compte à juste titre Yaakov parmi « les enfants d’Israël ».

Pour aller plus loin

Le Tanya (Chaar HaYi'houd VehaEmouna, chapitre 11), cité par Kehot, explique que les Dix Paroles ne sont appelées « paroles » que par rapport aux créatures : de même que les émotions d’une personne doivent se revêtir de lettres de pensée, puis de parole, pour agir, les attributs de D.ieu se manifestent dans leurs effets par des combinaisons de lettres. Pour « Yisrael, li roch », la note renvoie au Derekh Mitsvotekha, qui le rapporte au nom du Zohar, ainsi qu’au Pri Ets 'Haim de l’Arizal (Chaar HaLoulav, chapitre 1) et au Chaar HaPesoukim (Vaye'hi, sur Genèse 47:28 et 48:2).

Maré mekomot

  1. 1
    בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
  2. 2
    חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17b:3–4
  3. 3
    חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4
  4. 4
    יהי אור · Genesis 1:3
  5. 5
    יהי רקיע · Genesis 1:6
  6. 6
    תדשא הארץ · Genesis 1:11
  7. 7
    ישראל לי ראש · בדרך מצותיך טו, ב בשם הזהר. וראה במ״מ לשם. וראה בפע״ח שער הלולב פ״א. שער הפסוקים להאריז״ל ויחי מז, כח. מח, ב. ראה לקו״ת שלח מח, ג ואילך.
  8. 8
    כמ״ש בתניא פנ״ג · Tanya, Likkutei Amarim 53:3
  9. 9
    וקרבתנו מלכנו · בברכת ק״ש שחרית.
  10. 10
    יעקב יו״ד עקב · נסמן לעיל כא, א. ועוד.
  11. 11
    והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
  12. 12
    ע״פ הזהר פ׳ קדושים · ביאוה״ז לאדה״א קלט, א. הנחה אחרת בסה״מ תקס״ה ע׳ תרט. וראה אוה״ת פ׳ שמות ע׳ לט.
  13. 13
    ועבדי אשר בחרתי · Isaiah 43:10
  14. 14
    מידי אביר יעקב · Genesis 49:24
  15. 15
    כנודע בס״י · פ״ד מט״ז ע״פ נוסח האריז״ל. ראה גם לעיל כא, א. כב, א. כט, א. ועוד.
  16. 16
    שתי אבנים בונות · Sefer Yetzirah 4:12
  17. 17
    יעקב בריח התיכון · Zohar III, 186a
  18. 18
    בריח התיכון המבריח מן הקצה אל הקצה · Exodus 26:28
  19. 19
    ואלה שמות בני ישראל הבאים מצרימה יעקב ובניו · Genesis 46:8
  20. 20
    בבחי׳ עלמין סתימין דלא אתגליין · Tanya, Sha’ar HaYichud 11:5

24והנה בגלות נאמר אותותינו לא ראינו. דהנה ענין אותות ומופתים הוא שינוי הטבע כמו ולקחת ממימי היאור כו׳

Or, au sujet de l’exil, il est dit : « Nous n’avons pas vu nos signes. » Car les signes et les prodiges consistent en un changement de la nature, comme dans « Tu prendras de l’eau du fleuve », etc.,

Explication

Le maamar explique maintenant « nous n’avons pas vu nos signes ». Les signes et les prodiges sont des changements de la nature, comme le signe que D.ieu donna à Moché : l’eau prise dans le Nil se changerait en sang sur la terre ferme.

והיו לדם ביבשת והוא ע״י הארת ח״ע בחי׳ שם הוי״ה (כנ״ל שבחי׳ שם הגדול מאיר בח״ע).

« et elle deviendra du sang sur la terre ferme ». Cela se produit par le rayonnement de la 'Hokhma supérieure, le niveau du Nom Havaya (comme expliqué plus haut : le niveau du grand Nom rayonne dans la 'Hokhma supérieure).

Explication

Un tel changement provient du rayonnement de la 'Hokhma supérieure, le niveau du Nom Havaya, dans lequel rayonne Son grand Nom.

וז״ש פרעה לא ידעתי את הוי׳ כ״א בחי׳ שם אלקים בחינת הצמצום בדבר ה׳ שא״א לשנות סדרי בראשית.

Et c’est ce que dit Pharaon : « Je ne connais pas Havaya » : [il ne connaissait] que le niveau du Nom Elokim, le niveau du tsimtsoum (contraction) dans la « parole de D.ieu », où il est impossible de changer l’ordre de la Création.

Explication

Pharaon dit : « Je ne connais pas Havaya » ; il ne connaissait qu’Elokim, le Nom de la contraction qui gouverne la nature par les Dix Paroles. À ce niveau, l’ordre de la Création ne peut pas être changé.

אבל ע״י הארת ח״ע משתנים הצירופים כי התהוות המים הוא ממאמ׳ יקוו המים שנמשך בדבר ה׳ מע״מ. אבל הארת החכמה יכול לשנות הצירוף ממים לדם.

Mais, par le rayonnement de la 'Hokhma supérieure, les combinaisons [de lettres] changent. Car l’existence de l’eau procède de la parole « Que les eaux se rassemblent », qui est transmise dans la « parole de D.ieu », issue des Dix Paroles ; or, le rayonnement de la 'Hokhma peut changer la combinaison de l’eau en sang.

Explication

Chaque créature existe grâce à une combinaison de lettres appartenant à l’une des Dix Paroles ; l’eau, par exemple, procède de « Que les eaux se rassemblent ». La 'Hokhma, source des paroles, peut réagencer ces lettres et transformer l’eau en sang.

Le paragraphe 24 en bref

Ce paragraphe explique que les miracles sont l’œuvre de la 'Hokhma, le Nom Havaya, qui peut changer les combinaisons de lettres des paroles, tandis que le Nom Elokim, seul Nom connu de Pharaon, dissimule la nature et la maintient dans son ordre fixe.

Maré mekomot

  1. 1
    אותותינו לא ראינו · Psalms 74:9
  2. 2
    ולקחת ממימי היאור · Exodus 4:9
  3. 3
    לא ידעתי את הוי׳ · Exodus 5:2
  4. 4
    יקוו המים · Genesis 1:9

La seconde descente et la longue obscurité ¶25–29

25וכנראה בחוש שהשכל מנהיג ומשנה הדבור כרצונו. וזהו ג״כ ענין המטה שהיה מעץ החיים שנהפך לנחש ומנחש למטה

Comme on le constate manifestement, l’intellect dirige et modifie la parole à sa guise. C’est aussi ce qu’illustre le bâton, qui provenait de l’Arbre de Vie et se transforma en serpent, puis du serpent [redevint] un bâton.

Explication

L’expérience montre que l’intellect dirige la parole et la modifie à sa guise. Le bâton de Moché, que le texte décrit comme provenant de l’Arbre de Vie, illustre une telle transformation : il se changea en serpent, puis redevint un bâton.

שהוא ענין השינוי מהעלם לגלוי ומגלוי להעלם וכן מ״ש השב ידך אל חיקך כו׳ ויוציאה מחיקו והנה שבה כבשרו כו׳.

C’est là le passage du caché au révélé et du révélé au caché. De même, il est écrit : « Remets ta main dans ton sein », etc., puis : « Il la retira de son sein, et voici qu’elle était redevenue comme sa chair », etc.

Explication

Chaque changement est un passage du caché au révélé, ou l’inverse, comme pour la main de Moché, qui devint lépreuse dans son sein, puis fut rétablie. De tels changements proviennent d’un niveau supérieur à ce qui change, tout comme l’intellect est supérieur à la parole.

ולכן היו כל המופתים ע״י משה שהוא בחי׳ הארת החכמה כמ״ש כי מן המים משיתהו בחי׳ ח״ע.

C’est pourquoi tous les prodiges s’accomplirent par Moché, qui est le niveau du rayonnement de 'Hokhma (sagesse), comme il est écrit : « Car c’est des eaux que je l’ai tiré », ce qui renvoie au niveau de la 'Hokhma supérieure.

Explication

Voilà pourquoi tous les prodiges s’accomplirent par Moché : il est le rayonnement de la 'Hokhma, auquel fait allusion l’expression « des eaux que je l’ai tiré », car l’eau représente la 'Hokhma supérieure.

וז״ש אותותינו לא ראינו אותותינו דייקא כי ישראל עלו במחשבה. לפי שבגלות הוא בחי׳ הסתר והעלם עד שנראה העולם ליש ודבר בפ״ע. וכמ״ש אתה אל מסתתר:

Et c’est le sens de ce qui est écrit : « Nous n’avons pas vu nos signes » — « nos signes », précisément, car Israël s’éleva dans [la] pensée [de D.ieu]. En exil, il y a un état de dissimulation et de retrait, au point que le monde paraît être une existence (yech), une chose à part entière. Comme il est écrit : « Tu es un D.ieu qui Se dissimule. »

Explication

En exil, nous ne voyons pas « nos signes », les prodiges propres à Israël, dont les âmes « s’élevèrent dans la pensée de D.ieu » avant la création. L’exil est dissimulation : le monde semble donc exister par lui-même, comme le dit Isaïe : « Tu es un D.ieu qui Se dissimule. »

Le paragraphe 25 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi les prodiges s’accomplissent par la 'Hokhma et par Moché, et pourquoi, en exil, lorsque D.ieu Se dissimule, « nos signes » ne sont pas visibles.

Pour aller plus loin

Le passage de Torah Ohr sur Megillat Esther, cité par Kehot, explique l’expression « Israël s’éleva dans la pensée » : D.ieu créa le monde par une pensée unique, et Israël précéda même cette pensée ; ainsi, le retour des âmes à leur source se situe au-dessus du monde. Likkutei Torah sur Tzav ajoute que les âmes, issues des lettres de la pensée de D.ieu, sont appelées « frères et amis » du Saint béni soit-Il.

Maré mekomot

  1. 1
    השב ידך אל חיקך · Exodus 4:7
  2. 2
    כי מן המים משיתהו · Exodus 2:10
  3. 3
    ישראל עלו במחשבה · Tikkunei Zohar, Tikkun 6 · 23b:3–4
  4. 4
    ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
  5. 5
    אתה א-ל מסתתר · Isaiah 45:15

26ובחי׳ ירידה הב׳ הוא מ״ש כאן ואלה שמות בנ״י הבאים מצרימה את יעקב שבחי׳ ישראל לי ראש יורד בבחי׳ מצר וצמצום עם בחי׳ יעקב

Et la deuxième descente est celle dont il est dit ici : « Voici les noms des enfants d’Israël qui vinrent en Égypte avec Yaakov » : le niveau de « Israël, li roch » descend dans le niveau de l’étroitesse et de la contraction avec le niveau de Yaakov.

Explication

La deuxième descente est celle qui a lieu dans Shemot : ici, Israël lui-même, 'Hokhma, descend dans l’étroitesse avec Yaakov. C’est pourquoi ce verset parle des enfants d’Israël qui viennent « avec Yaakov ».

והוא ענין הירידה בבחי׳ עלמין דאתגליין ודבר ה׳ שהוא צמצום וירידה ב׳ ומבשרי אחזה שהקול היוצא מהבל הלב הוא קול פשוט ומתצמצם להיות נחלק בה׳ מוצאות הפה אחה״ע מהגרון כו׳

C’est la descente dans le niveau des mondes dévoilés et de « la parole de D.ieu », qui est une deuxième contraction et descente. Et « de ma chair, je vois » : la voix qui sort du souffle du cœur est une voix simple, puis elle se contracte pour se diviser selon les cinq points d’articulation de la bouche : alef, 'het, hé, ayin, depuis la gorge, etc.

Explication

Cette descente mène aux mondes dévoilés et à la parole de D.ieu : c’est une deuxième contraction. L’expérience humaine le montre (« de ma chair, je vois ») : la voix qui vient du souffle du cœur est un son simple, qui se contracte et se divise selon les cinq points d’articulation de la bouche, en commençant par les lettres gutturales alef, 'het, hé, ayin.

וזהו ענין משה שהי׳ כבד פה וכבד לשון כי משה הוא בחי׳ הארת עצם החכמה א״א לבא לידי גילוי בדבור כ״א ע״י בחי׳ צמצום.

Tel est le sens du fait que Moché avait « la bouche lourde et la langue lourde » : Moché est le niveau du rayonnement de l’essence de 'Hokhma, [qui] ne peut se révéler dans la parole qu’au moyen du tsimtsoum (contraction).

Explication

C’est pourquoi Moché avait « la bouche lourde et la langue lourde ». Il était le rayonnement de l’essence de 'Hokhma, qui ne peut s’exprimer dans la parole qu’au moyen d’une contraction.

Le paragraphe 26 en bref

Ce paragraphe décrit la deuxième descente, de la pensée vers la parole et les mondes dévoilés. Il illustre cette contraction par la voix humaine et par la difficulté de Moché à parler.

Maré mekomot

  1. 1
    ואלה שמות בנ״י הבאים מצרימה את יעקב · Exodus 1:1
  2. 2
    ומבשרי אחזה · Job 19:26
  3. 3
    כבד פה וכבד לשון · Exodus 4:10

27וכמ״ש ואתה תהיה לו לאלקים דייקא. ועכ״ז עודנה קשורה ומיוחדת במקורו ושרשו בחי׳ ישראל לי ראש שמאיר ומתגלה גם בעולם הדבור כמ״ש לא יעקב יאמר עוד שמך כי אם ישראל.

Comme il est écrit : « Et tu seras pour lui comme Elokim », précisément. Pourtant, même ainsi, elle reste liée et unie à sa source et à sa racine, au niveau de « Yisrael li roch », qui brille et se révèle également dans le monde de la parole, comme il est écrit : « Ton nom ne sera plus appelé Yaakov, mais Yisrael. »

Explication

D.ieu dit à Moché qu’Aharon serait sa bouche et que Moché serait « comme Elokim » pour lui : Elokim est le Nom de la contraction, et la 'Hokhma de Moché atteignait la parole par l’intermédiaire d’Aharon. Pourtant, même ainsi, la parole reste liée à sa racine, Yisrael, qui brille jusque dans le monde de la parole, comme dans « plus Yaakov, mais Yisrael ».

(היינו בחינת חכמה המתלבשת במדות ומשם נמשך בדבור ולכן לא נק׳ יעקב בחי׳ בן לישראל זה) כמ״ש ואתם תלקטו לאחד אחד למהוי אחד באחד.

(C’est-à-dire le niveau de la 'Hokhma (sagesse) revêtue dans les attributs émotionnels (midot), et de là se prolongeant dans la parole ; c’est pourquoi Yaakov n’est pas appelé le fils de ce Yisrael.) Comme il est écrit : « Vous serez recueillis un à un », pour devenir « un avec l’Un ».

Explication

Ce Yisrael est la 'Hokhma revêtue dans les émotions, puis dans la parole ; Yaakov n’en est donc pas le « fils ». Les deux deviennent un, comme dans la parole d’Isaïe : « recueillis un à un », « un avec l’Un ».

איש וביתו באו ראובן ושמעון בחי׳ ראיה ושמיעה שנמשך גם בעלמין דאתגליין מבחי׳ ישראל וכמ״ש ותקרא את שמו ראובן כי ראה כו׳.

« Chaque homme et sa maison vinrent » : Reuven et Chimon, le niveau de la vue et de l’ouïe, qui se prolonge également dans les mondes dévoilés depuis le niveau de Yisrael, comme il est écrit : « Et elle appela son nom Reuven, car [D.ieu] a vu », etc.

Explication

« Chaque homme et sa maison » désigne Reuven et Chimon, nommés d’après la vue (Reuven, « Il a vu ») et l’ouïe (Chimon, « Il a entendu »). Ces facultés proviennent de Yisrael et atteignent même les mondes dévoilés.

Le paragraphe 27 en bref

Ce paragraphe montre que, même dans la seconde descente, celle qui mène à la parole, la lumière reste liée à sa racine, Yisrael, et que la vue et l’ouïe, Reuven et Chimon, atteignent les mondes dévoilés.

Pour aller plus loin

La note de Kehot renvoie au début de Vayechi dans Torah Ohr, où Reuven et Chimon, en tant que vue et ouïe, sont expliqués en détail.

Maré mekomot

  1. 1
    לא יעקב יאמר עוד שמך · Genesis 32:29
  2. 2
    ואתם תלקטו לאחד אחד · Isaiah 27:12
  3. 3
    למהוי אחד באחד · Zohar, Terumah 13:153–14:164
  4. 4
    שו״ה איש וביתו · בבוך 1052 נוסף: ”וז״ש איש וביתו”.
  5. 5
    איש וביתו באו · Exodus 1:1
  6. 6
    ראובן ושמעון בחי׳ ראיה ושמיעה · ראה לעיל ר״פ ויחי בארוכה.
  7. 7
    ותקרא את שמו ראובן · Genesis 29:32
  8. 8
    ואתה תהי׳ לו לאלקים · Exodus 4:16

28ותקרא את שמו שמעון כי שמע הוי׳. לוי עתה הפעם ילוה אישי אלי בחי׳ התקשרות ויחוד

« Et elle appela son nom Chimon, car D.ieu a entendu. » Lévi : « Cette fois, mon mari sera lié à moi » : le niveau de l’attachement et de l’union.

Explication

Le nom de Chimon vient de « D.ieu a entendu », et celui de Lévi de « mon mari sera lié à moi », ce qui représente l’attachement et l’union.

כי ראיה ושמיעה היא בחי׳ השגחה פרטית על כל דרכי בנ״א ובוחן כליות ולב לפניך נגלו כל תעלומות

Car la vue et l’ouïe sont le niveau de la Providence particulière sur toutes les voies des hommes, et « Il sonde les reins et le cœur » ; « devant Toi, tous les secrets du cœur sont dévoilés ».

Explication

La « vue » et l’« ouïe » de D.ieu désignent Sa Providence particulière sur les voies de chaque personne : Il scrute le cœur, et tous ses secrets sont dévoilés devant Lui.

לב שלא כדעת הכופרים בהשגחה פרטית ויאמרו לא יראה יה ולא יבין אלקי יעקב מאחר שנמשך בסדר ההשתלשלות בדבר ה׳ ועלמין דאתגליין.

[Cela] s’oppose à l’opinion de ceux qui nient la Providence particulière : « Ils disent : “D.ieu ne verra pas, et le D.ieu de Yaakov ne comprendra pas” », puisqu’elle se déploie à travers l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), dans « la parole de D.ieu » et les mondes révélés.

Explication

Cela réfute ceux qui nient la Providence particulière, et que le psaume cite ainsi : « D.ieu ne verra pas. » Ils raisonnent que, puisque la lumière de D.ieu se déploie à travers l’enchaînement des mondes et la parole de D.ieu, Il ne peut se soucier des détails de chaque personne.

אלא שעודנ׳ קשורו׳ במקורן ושרשן (וזהו פי׳ ואלה שמות כו׳ שגם במצרים נמשך בחי׳ השמות עליונים איש וביתו דכר ונוקבא יחוד מ״ה וב״ן רק שאותותינו לא ראינו אך העלם זה הוא סבת הגלוי העצום אח״כ וכמ״ש בסמוך):

Au contraire, ils restent liés à leur source et à leur racine. (Tel est le sens de « Et voici les noms », etc. : même en Égypte, le niveau des Noms supérieurs se déploie, « chacun avec sa maison » : le masculin et le féminin, l’union de Mah et Ban ; seulement, « nous n’avons pas vu nos signes ». Mais cette dissimulation est la cause de l’immense révélation qui suivra, comme il sera expliqué sous peu.)

Explication

En vérité, les niveaux inférieurs restent liés à leur racine. Même en Égypte, les Noms supérieurs se déploient sous la forme de « chacun avec sa maison », le masculin et le féminin : l’union de Mah et Ban, les deux modes d’écriture du Nom Havaya, dont les valeurs numériques sont 45 et 52, les aspects du don et de la réception. Nous ne le voyons tout simplement pas ; et cette dissimulation même entraîne la grande révélation qui suit.

Le paragraphe 28 en bref

Ce paragraphe enseigne que la Providence particulière atteint chaque détail, même à travers l’enchaînement des mondes, car les niveaux inférieurs restent liés à leur source, et que la dissimulation présente conduit à une révélation plus grande.

Maré mekomot

  1. 1
    ותקרא את שמו שמעון · Genesis 29:33
  2. 2
    עתה הפעם ילוה אישי אלי · Genesis 29:34
  3. 3
    ובוחן כליות ולב · Jeremiah 11:20
  4. 4
    שו״ה שלא — כדעת הכופרים · בבוך 1052 נוסף: ”שלא כדעת האומו׳ הכופרי׳”.
  5. 5
    ויאמרו לא יראה י-ה · Psalms 94:7

29והנה להיות בחי׳ הגלוי א״א להיות אלא ע״י בחי׳ העלם תחלה בחינת יו״ד צמצום ואח״כ ה׳ התפשטות אורך ורוחב כברייתו של עולם ברישא חשוכא והדר נהורא

Or, la révélation ne peut advenir qu’après un état préalable de dissimulation : le niveau du youd, contraction, puis celui du hé, expansion en longueur et en largeur, comme lors de la création du monde : « d’abord l’obscurité, puis la lumière ».

Explication

La révélation ne peut venir qu’après la dissimulation, comme le montre le Nom Havaya : le youd, un point de contraction, précède le hé, qui est expansion. Le Talmud enseigne le même ordre à partir de la création : « d’abord l’obscurité, puis la lumière ».

והוא ענין הגלות שבמצרים שהי׳ צ״ל גילוי מתן תורה הנגלות לנו ולבנינו פב״פ דבר ה׳ היה די בגלות רד״ו שנה ולע״ל שיתגלה פנימית התורה

Tel est le sens de l’exil en Égypte : pour que se produise la révélation du Don de la Torah, « les choses révélées sont pour nous et pour nos enfants », « D.ieu parla face à face », les deux cent dix années d’exil suffirent. Mais, pour le Temps futur, lorsque sera révélée la dimension intérieure de la Torah (pnimiyout),

Explication

Pour la révélation au Sinaï, celle de la partie révélée de la Torah, les 210 années en Égypte suffirent. Mais la révélation de la dimension intérieure de la Torah, au Temps futur, exige une obscurité bien plus longue.

כי עין בעין יראו כו׳ ונגלה כבוד ה׳ כו׳ צריך כל אריכות החשך הזה ברישא חשוכא

car « ils verront œil à œil », etc., et « la gloire de D.ieu sera révélée », etc., toute la longue durée de cette obscurité est nécessaire : « d’abord l’obscurité ».

Explication

Lorsque « ils verront œil à œil » et que « la gloire de D.ieu sera révélée », la lumière sera si grande que toute la longue obscurité de cet exil devra la précéder.

וכמ״ש וישכם אברהם בבקר שלהיות גלוי בחינת אברהם הוא בבקר אחר חשכת הלילה דוקא (כי הנה מ״ת היה גלוי שם הוי״ה וכמ״ש ושמי הוי״ה לא נודעתי להם רק במ״ת נאמר אנכי הוי״ה כו׳

Comme il est écrit : « Avraham se leva de bon matin » : la révélation du niveau d’Avraham advient le matin, précisément après l’obscurité de la nuit. (Car le Don de la Torah fut la révélation du Nom Havaya, comme il est écrit : « Mais par Mon Nom Havaya, Je ne Me suis pas fait connaître à eux » ; ce n’est qu’au Don de la Torah qu’il est dit : « Je suis Havaya », etc.

Explication

La qualité d’Avraham, 'Hessed (bonté), apparaît « le matin », après l’obscurité de la nuit. La parenthèse explique qu’au Sinaï fut révélé le Nom Havaya (« Je suis Havaya »), révélation que les Patriarches n’avaient pas connue.

אך לע״ל כתיב והיה הוי׳ לי לאלקים שיהיה גלוי ממקום עליון יותר עד דשם הוי׳ יהיה חשוב רק כאלקים כמ״ש במ״א וזהו עיקר ענין גלוי שמו הגדול וכנודע דבי״ג מדה״ר נאמר הוי״ה הוי״ה ופסיק טעמא כו׳.

Mais, au Temps futur, il est écrit : « Havaya sera pour moi Elokim » : une révélation provenant d’un lieu encore plus élevé aura lieu, au point que le Nom Havaya ne sera considéré que comme Elokim, comme cela est expliqué ailleurs. Tel est le sens essentiel de la révélation de Son grand Nom. Comme on le sait, dans les Treize Attributs de miséricorde, il est dit : « Havaya, Havaya », avec une pause entre les deux, etc.

Explication

Au Temps futur, la révélation viendra d’un lieu encore plus élevé, si bien que Havaya semblera comme Elokim en comparaison, conformément au verset : « Havaya sera pour moi Elokim ». Dans les Treize Attributs de miséricorde, « Havaya, Havaya » sont séparés par une pause : il s’agit de deux niveaux de Havaya.

כי שם הוי״ה הראשון הוא מה שלמעלה מהשתלשלות ומשם יהיה הגילוי כו׳ ע״כ מתעכב זמן רב והחשך גדול יותר כי יהיה אח״כ אור גדול יותר

Car le premier Nom Havaya désigne ce qui est au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), et c’est de là que viendra la révélation, etc. C’est pourquoi elle tarde si longtemps et l’obscurité est plus grande, car la lumière qui viendra ensuite sera plus grande.

Explication

Le premier Havaya se situe au-dessus de l’enchaînement des mondes, et la révélation future en proviendra. Voilà pourquoi l’exil est si long et son obscurité si profonde : la lumière à venir sera plus grande encore.

וזהו בית יעקב לכו ונלכה באור הוי״ה פי׳ באור המאיר בשם הוי״ה כמ״ש באד״ר )(דק״ל) וזהו ענין שמע ישראל הוי״ה כו׳

Tel est le sens de : « Maison de Yaakov, venez, marchons à la lumière de Havaya » — c’est-à-dire à la lumière qui brille dans le Nom Havaya, comme il est écrit dans l’Idra Rabba (folio 130).) Tel est le sens de : « Écoute, Israël, Havaya », etc. :

Explication

Le verset d’Isaïe « Maison de Yaakov, venez, marchons à la lumière de Havaya » désigne la lumière qui brille dans le Nom Havaya, comme l’explique l’Idra Rabba du Zohar. De même, le Chema dit : « Écoute, Israël, Havaya. »

ישראל דייקא. בשכמל״ו יעקב אמרו והוא ענין יחודא עילאה ויחודא תתאה למהוי אחד באחד כו׳:

« Israël », précisément. « Que le Nom glorieux de Son royaume soit béni à jamais » : Yaakov le prononça. Tel est le sens de l’unité supérieure (yi'houda ila'a) et de l’unité inférieure (yi'houda tata'a), afin d’être « un avec l’Un », etc.

Explication

Le Chema s’adresse à « Israël », le niveau supérieur, tandis que « Que le Nom glorieux de Son royaume soit béni » fut prononcé par Yaakov, comme le rapporte le Talmud. Il s’agit de l’unité supérieure, dans laquelle le monde n’est rien devant D.ieu, et de l’unité inférieure, dans laquelle D.ieu est présent au sein du monde ; ensemble, elles forment « un avec l’Un ».

Le paragraphe 29 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi l’exil est si long : la révélation à venir proviendra du premier Nom Havaya, au-dessus de l’enchaînement des mondes ; plus la lumière est grande, plus profonde doit être l’obscurité qui la précède.

Pour aller plus loin

La note de Kehot rapporte que, dans le manuscrit 1052, le Tséma'h Tsédek a inscrit en marge : « Il faut qu’il y ait dissimulation afin qu’ensuite il y ait révélation. »

Maré mekomot

  1. 1
    והנה להיות · בבוך 1052 בגליון בגוכתי״ק הצ״צ: ”העלם צ״ל כדי שאח״כ יהי׳ גילוי”.
  2. 2
    כברייתו של עולם · Shabbat 77b:8
  3. 3
    הנגלות לנו ולבנינו · Deuteronomy 29:28
  4. 4
    פב״פ דבר ה׳ · Deuteronomy 5:4
  5. 5
    עין בעין יראו · Isaiah 52:8
  6. 6
    ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
  7. 7
    וישכם אברהם בבוקר · Genesis 22:3
  8. 8
    ושמי הוי״ה לא נודעתי להם · וארא ו, ג.
  9. 9
    ושמי הוי״ה לא נודעתי להם · Exodus 6:3
  10. 10
    אנכי ה׳ · Exodus 20:2
  11. 11
    והי׳ ה׳ לי לאלקים · Genesis 28:21
  12. 12
    בית יעקב לכו ונלכה · Isaiah 2:5
  13. 13
    שמע ישראל הוי״ה · Deuteronomy 6:4
  14. 14
    בשכמל״ו יעקב אמרו · Pesachim 56a
  15. 15
    ה׳ ה׳ · Exodus 34:6

L’exil comme sommeil ¶30–36

30וביאור הענין דלכאורה אינו מובן דאם ירידת יעקב למצרים הוא ענין המשכת הארת ח״ע בעלמין סתימין ועלמין דאתגליין כנ״ל.

Explication du sujet : à première vue, on ne comprend pas : si la descente de Yaakov en Égypte consiste à faire descendre le rayonnement de la 'Hokhma supérieure (sagesse) dans les mondes cachés et les mondes révélés, comme expliqué plus haut,

Explication

Une question se pose. Si la descente de Yaakov en Égypte consiste simplement à faire descendre la 'Hokhma dans les mondes cachés et révélés, comme cela a été expliqué, il est difficile de comprendre.

א״כ תמוה איך נק׳ זה בשם גלות מצרים והלא כך צ״ל סדר השתלשלו׳ והתהוות העולמות כמ״ש כלם בחכמה עשית והיינו ע״י עשרה מאמרות כנ״ל.

comment peut-on alors appeler cela l’exil d’Égypte ? N’est-ce pas ainsi que doit se dérouler l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et de leur formation, comme il est écrit : « Tu les as tous faits avec sagesse », c’est-à-dire par les Dix Paroles, comme expliqué plus haut ?

Explication

Pourquoi appeler cela « l’exil d’Égypte » ? Ce n’est que l’ordre selon lequel les mondes prennent forme : « Tu les as tous faits avec sagesse », par les Dix Paroles.

Le paragraphe 30 en bref

Le paragraphe soulève une question : si ces deux descentes ne sont que le processus normal de la création, pourquoi les appelle-t-on un exil ?

Pour aller plus loin

La note de Kehot indique que le manuscrit 1052 ne contient pas la suite du maamar, d’ici jusqu’à la fin.

Maré mekomot

  1. 1
    וביאור הענין · מכאן עד סיום המאמר ליתא בבוך 1052.
  2. 2
    כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24

31ואם כך הוא סדר הבריאה מה ענין זה לגלות ושעבוד. אך הענין כמ״ש במ״א ע״פ אני ישנה שהגלות נמשל לשינה כי ענין השינה היא שסותם עיניו ואינו רואה כלום.

Et si tel est l’ordre de la création, quel rapport cela a-t-il avec l’exil et la servitude ? Mais l’explication est celle qui est donnée ailleurs à propos de « Je dors » : l’exil est comparé au sommeil, car dormir signifie fermer les yeux et ne rien voir.

Explication

Si cela ne concerne que l’ordre de la création, quel rapport cela a-t-il avec l’exil et la servitude ? La réponse s’appuie sur le verset « Je dors, mais mon cœur est éveillé » : l’exil est comparé au sommeil, où l’on ferme les yeux et ne voit rien.

כך בגלות כתי׳ אותותנו לא ראינו פי׳ אותותנו הוא בחי׳ אותיות התורה והתפלה שהם בחי׳

De même, il est écrit au sujet de l’exil : « Nous n’avons pas vu nos signes. » Cela signifie que « nos signes » désigne le niveau des lettres de la Torah et de la prière.

Explication

De même, en exil, « nous n’avons pas vu nos signes » : « nos signes » (ososeinou) désigne les lettres (osiyot) de la Torah et de la prière.

המשכות מסוכ״ע בממכ״ע אכן בגלות אין התגלות אור א״ס לעינינו רק האותיות הם מסותרים נעלמים אבל ולבי ער כי למעלה יש כל התגלות האורות.

Elles représentent le niveau des prolongements de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) dans la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin). Mais en exil, la Lumière infinie (Or Ein Sof) ne se révèle pas à nos yeux ; les lettres sont cachées et dissimulées. Pourtant, « mon cœur est éveillé », car, en haut, les lumières se révèlent pleinement.

Explication

Ces lettres attirent la divinité de la lumière qui entoure les mondes dans la lumière qui les remplit. En exil, la Lumière infinie ne se révèle pas à nos yeux et l’effet des lettres est caché ; pourtant, « mon cœur est éveillé » : en haut, toutes les lumières se révèlent pleinement.

משא״כ בזמן בהמ״ק הי׳ התגלות שכינה למטה ממש והי׳ יורד אש שלמעלה לאכול הקרבן כו׳. אבל בגלות העלמין מסתירים.

Il n’en était pas ainsi à l’époque du Saint Temple : la Chekhina (la Présence divine) se révélait véritablement ici-bas, et un feu d’en haut descendait pour consumer le sacrifice, etc. Mais en exil, les mondes dissimulent.

Explication

À l’époque du Temple, la Chekhina se révélait ouvertement ici-bas, et un feu descendait du ciel pour consumer les sacrifices. En exil, les mondes (almin) dissimulent ; ce mot évoque he’elem, la dissimulation.

Le paragraphe 31 en bref

Ce paragraphe explique que l’exil est comparable au sommeil : la lumière divine attirée par la Torah et la prière se révèle pleinement en haut, mais reste cachée à nos yeux, contrairement à l’époque du Temple.

Maré mekomot

  1. 1
    ע״פ אני ישנה · לקו״ת שה״ש. ובספר המאמרים תקס״ח ע״פ זה.
  2. 2
    אני ישנה · Song of Songs 5:2
  3. 3
    אותותנו לא ראינו · Psalms 74:9

32וזהו הבאים מצרימה שמלובשים השמות בהעלמין בבחי׳ הסתר והעלם כו׳ ולכן נק׳ שינה שהגלוי אינו לעינינו.

Et c’est là [le sens de] « ceux qui vinrent en Égypte » : les Noms sont revêtus dans les mondes, dans un état de dissimulation et de retrait, etc. C’est pourquoi cela est appelé sommeil, car la révélation n’est pas devant nos yeux.

Explication

C’est là le sens de « ceux qui vinrent en Égypte » : les Noms sont revêtus dans les mondes qui dissimulent. L’exil est appelé sommeil, car la révélation n’est pas devant nos yeux.

רק למעלה ולבי ער ולכן בגלות ג״כ נראה עולם כמנהגו נוהג. אך באמת הוא עושה נפלאות גדולות לבדו שהוא לבדו מכיר בהן הגם שאין נראה לעינינו:

Mais là-haut, « mon cœur est éveillé ». C’est pourquoi, même en exil, il semble que « le monde suive son cours naturel ». Pourtant, en vérité, Il « accomplit seul de grandes merveilles » : Lui seul les reconnaît, bien qu’elles ne soient pas visibles à nos yeux.

Explication

Là-haut, « mon cœur est éveillé ». Aussi, en exil, le monde semble-t-il suivre son cours naturel, mais D.ieu « accomplit seul de grandes merveilles » : Lui seul les connaît, bien que nous ne les voyions pas.

Le paragraphe 32 en bref

Le paragraphe conclut qu’en exil, D.ieu accomplit encore des merveilles, mais qu’elles sont cachées au sein du cours de la nature.

Maré mekomot

  1. 1
    ולבי ער · Song of Songs 5:2
  2. 2
    עולם כמנהגו נוהג · Avodah Zarah 54b:14–15
  3. 3
    עושה נפלאות גדולות לבדו · Psalms 136:4

33ועוי״ל דודאי אילו הי׳ הגלוי בהעלמין מבחי׳ ח״ע לא היו העלמין מסתירין ומעלימין כ״כ לעינינו.

On peut également l’expliquer ainsi. Assurément, si la révélation dans les mondes provenait du niveau de la 'Hokhma supérieure (sagesse), les mondes ne la dissimuleraient ni ne la voileraient autant à nos yeux.

Explication

Une explication supplémentaire de la raison pour laquelle l’exil dissimule : si la révélation au sein des mondes provenait de la 'Hokhma supérieure elle-même, les mondes ne la cacheraient pas si complètement.

והראיה לזה בהתנוצצו׳ הגאולה ע״י מרבע״ה שהוא מבחי׳ הארת ח״ע מיד נעשו אותות ומופתים לעין כל בשינוי הטבע כו׳ ומשום שהדבור בטל לגבי ח״ע מקורו וע״ד מאמר מי שאמר לשמן וידלוק כו׳.

La preuve en est que, lorsque la rédemption commença à poindre par l’intermédiaire de Moché notre maître, que la paix soit sur lui, lequel relève du rayonnement de la 'Hokhma supérieure, des signes et des prodiges se produisirent aussitôt aux yeux de tous, avec des changements dans l’ordre naturel, etc. Cela tient au fait que la parole est annulée devant la 'Hokhma supérieure, sa source, comme dans l’adage : « Celui qui a dit à l’huile de brûler », etc.

Explication

La preuve est le début de la rédemption par Moché, le rayonnement de la 'Hokhma : aussitôt se produisirent des signes et des prodiges manifestes qui bouleversèrent l’ordre naturel. La parole, par laquelle la nature existe, est annulée devant la 'Hokhma, sa source, comme le dit le Talmud : « Celui qui a dit à l’huile de brûler dira au vinaigre de brûler. »

אך היינו בגילוי הארת ח״ע ממש שזהו הנק׳ בחי׳ ישראל משא״כ בגלות אז אין הגלוי בהעלמין מבחי׳ הח״ע ממש שהוא מבחי׳ הנק׳ ישראל לי ראש.

Mais cela se produit lorsque le rayonnement de la 'Hokhma supérieure elle-même se révèle ; c’est ce que l’on appelle le niveau de Yisrael. Il n’en va pas ainsi en exil : alors, la révélation dans les mondes ne provient pas de la 'Hokhma supérieure elle-même, du niveau appelé « Yisrael, li rosh ».

Explication

Cela se produit lorsque la 'Hokhma elle-même, appelée Yisrael, se révèle. En exil, la révélation dans les mondes ne provient pas de la 'Hokhma elle-même, « Yisrael, li rosh ».

רק שנמשך בקיעת איזה הארה דרך מסך ולבוש ובחי׳ זו נק׳ יעקב ומבחי׳ זו מאיר בהעלמין להחיותם מאין ליש

Au contraire, un certain rayonnement perce et se transmet à travers un écran et un vêtement. Ce niveau est appelé Yaakov, et c’est de ce niveau que la lumière brille dans les mondes pour leur donner vie, de néant à quelque chose.

Explication

Seul un faible rayonnement perce un écran et un vêtement ; ce niveau est appelé Yaakov. C’est de lui que vient la force vitale qui fait exister les mondes à partir du néant.

ולכן העלמין הן מסתירין ומעלימין על הארה זו ולא נודעה כי באה אל קרבנה ועל כן אותותנו לא ראינו לא ראינו דייקא שבאמת גם עכשיו הכל בהשגחה פרטי׳ כמו בזמן ההוא.

C’est pourquoi les mondes dissimulent et voilent ce rayonnement, et l’on n’a pas su qu’il était venu au milieu d’eux. C’est pourquoi « nous n’avons pas vu nos signes » : « nous n’avons pas vu » précisément, car, en vérité, aujourd’hui aussi, tout relève de la Providence particulière, comme à cette époque.

Explication

Ainsi, les mondes dissimulent ce rayonnement et, pour reprendre les termes du rêve de Pharaon, « l’on n’avait pas su qu’il était venu au milieu d’eux ». Voilà pourquoi le verset dit : « nous n’avons pas vu » les signes : aujourd’hui encore, tout relève de la Providence particulière, comme alors, mais nous ne le voyons pas.

Le paragraphe 33 en bref

Ce paragraphe propose une seconde explication de l’exil : la lumière qui soutient actuellement les mondes ne leur parvient que par l’intermédiaire de Yaakov, sous la forme d’un rayonnement voilé par un écran, et non de la 'Hokhma elle-même ; ainsi, l’action de la Providence demeure cachée.

Maré mekomot

  1. 1
    מי שאמר לשמן וידלוק · Taanit 25a:5–6
  2. 2
    ולא נודעה כי באה אל קרבנה · Genesis 41:21

34והכל כמו אותות ומופתי׳ ההם רק שלא ראינו שאין ניכר שום שינוי. והוא ע״ד לעושה נפלאות גדולות לבדו שאין בעל הנס מכיר בניסו מפני שהעלמין מעלימין וזהו בחי׳ הגלות ממש.

Et tout est semblable à ces signes et à ces prodiges, sauf que « nous ne l’avons pas vu », car aucun changement n’est perceptible. Cela correspond à « À Celui qui fait seul de grands prodiges » : celui pour qui le miracle est accompli ne reconnaît pas son miracle, parce que les mondes occultent. Telle est précisément l’essence de l’exil.

Explication

Tout ce qui se produit aujourd’hui est semblable à ces signes et à ces prodiges, mais aucun changement n’est visible. Comme le dit le Talmud, celui pour qui un miracle est accompli ne reconnaît pas son miracle, parce que les mondes l’occultent ; telle est l’essence de l’exil.

והסיבה לזה הוא מפני שאין הגלוי בהעלמין רק מבחי׳ בני ישראל ובחי׳ יעקב ולא בחי׳ ישראל שהוא ח״ע ממש.

La raison en est que la révélation dans les mondes provient uniquement du niveau des « enfants d’Israël » et du niveau de Yaakov, et non du niveau de Yisrael, qui est la 'Hokhma supérieure (sagesse) elle-même.

Explication

La raison en est que la révélation dans les mondes provient uniquement des « enfants d’Israël » et de Yaakov, les niveaux inférieurs, et non de Yisrael, la 'Hokhma elle-même.

Le paragraphe 34 en bref

Ce paragraphe résume que, durant l’exil, les miracles continuent, mais ne sont pas reconnus, car la lumière provient des niveaux inférieurs, Yaakov et les « enfants d’Israël », et non de Yisrael.

Maré mekomot

  1. 1
    לעושה נפלאות גדולות לבדו · Psalms 136:4
  2. 2
    שאין בעל הנס מכיר בניסו · Niddah 31a:17–18

35והדוגמא לזה כמו עד״מ באיזו השכלה הנה מי שמשיג עומק המושכל לאמתתו יוכל להלבישה בכמה מיני אותיו׳ אם באותיו׳ אלו או בדבורי׳ אחרים כפי שצריך לו כך יוכל לשנות הצירופי׳.

On peut en donner une illustration par analogie avec n’importe quel concept intellectuel : celui qui saisit la profondeur de l’idée dans toute sa vérité peut l’exprimer au moyen de nombreuses sortes de lettres, soit avec ces lettres, soit avec d’autres mots, selon ses besoins ; il peut ainsi modifier les combinaisons.

Explication

Par analogie, celui qui comprend une idée en profondeur peut l’exprimer de nombreuses façons, avec ces mots ou avec d’autres, selon ses besoins. Il peut modifier les « combinaisons » de lettres parce qu’il se tient au-dessus d’elles.

משא״כ מי שאינו משיג לעומקה ממש אע״פ שמשיג ענינה לא יוכל לשנות הצירופים כלל רק יגידה בצירופי׳ שקיבל.

Il n’en va pas de même de celui qui n’en saisit pas véritablement la profondeur : bien qu’il en comprenne le sujet, il ne peut nullement modifier les combinaisons, mais peut seulement l’exposer dans les combinaisons qu’il a reçues.

Explication

Celui qui ne comprend que le sujet, sans en saisir la profondeur, ne peut pas modifier la formulation ; il ne peut que répéter les mots qu’il a reçus.

Le paragraphe 35 en bref

Cette analogie montre pourquoi seule l’essence de 'Hokhma (sagesse) peut modifier la nature : comme celui qui maîtrise une idée, elle peut recombiner les lettres des paroles, tandis qu’un niveau inférieur ne peut que les répéter.

36וכמו עד״מ היודע לשון המשנה אלו כשירות בבהמה כו׳ לא יוכל לומרה בצירופי׳ אחרים רק יחזיר הלשון כמו שהוא ממש בלי תוס׳ ומגרעת

Ainsi, à titre d’analogie, celui qui connaît la formulation de la Michna, « Ces animaux sont cachères », etc., ne peut la dire selon d’autres combinaisons ; il ne peut que répéter la formulation exactement telle qu’elle est, sans rien ajouter ni retrancher.

Explication

Ainsi, celui qui ne connaît que la formulation d’une Michna, par exemple « Ces animaux sont cachères », ne peut que la répéter mot pour mot, sans rien ajouter ni omettre.

אבל מי שיודע פנימי׳ ותוך המכוון יוכל לומר דיני המשנה בלשונות ודבורים אחרים כו׳ וזהו שאנו אומרים יהא שמיה רבא מברך לעלם ולעלמי עלמיא.

Mais celui qui connaît le sens intérieur et le fond de ce qui est visé peut énoncer les lois de la Michna en d’autres expressions et avec d’autres mots, etc. C’est ce que nous disons : « Que Son grand Nom soit béni à jamais et pour toute l’éternité (le’alam oule’almei almaya). »

Explication

Celui qui en comprend le sens intérieur peut énoncer ses lois en d’autres termes. Tel est le sens du Kaddich : « Que Son grand Nom soit béni à jamais et pour toute l’éternité » : en araméen, alam et almaya signifient également « monde » ; nous demandons donc que Son grand Nom soit révélé dans tous les mondes.

פי׳ שהבקשה שיהי׳ הגלוי בהעלמין מבחי׳ שמו הגדול ממש ועי״ז לא יסתירו העלמין כלל. ועמ״ש בפ׳ חקת ע״פ על כן יאמרו המושלים כו׳ ונחשב חשבונו של עולם:

C’est-à-dire que la demande porte sur une révélation dans les mondes provenant du niveau de Son grand Nom lui-même, de sorte que les mondes ne fassent plus aucun écran. Voyez aussi ce qui est expliqué dans la paracha ‘Houkat sur le verset « C’est pourquoi ceux qui parlent en paraboles diront », etc., [et] « calculons le compte du monde ».

Explication

La demande est que la révélation dans les mondes provienne de Son grand Nom lui-même ; alors, les mondes ne feront plus aucun écran. L’Admour Hazaken renvoie à son explication, dans ‘Houkat, de « C’est pourquoi ceux qui parlent en paraboles diront », que le Talmud interprète ainsi : « Venez, calculons le compte du monde. »

Le paragraphe 36 en bref

Ce paragraphe applique l’analogie au Kaddich : nous prions pour que la lumière dans les mondes provienne de Son grand Nom lui-même, afin que les mondes ne dissimulent plus D.ieu.

Pour aller plus loin

Le passage de Torah Ohr sur ‘Hanouka cité par Kehot explique pourquoi le monde perdure grâce à la réponse « Amen, que Son grand Nom soit béni » après l’étude de l’aggada : l’aggada et le Talmud sont en araméen, le « verso » de la sainteté ; lorsque Son grand Nom est béni jusque-là, l’obscurité est transformée en lumière.

Maré mekomot

  1. 1
    אלו כשירות בבהמה · Mishnah Chullin 3:2
  2. 2
    וזהו שאנו אומרים יהא שמיה · ראה לקו״ת שלח מח, ג ואילך. אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ ז . וראה לעיל מב, ד.
  3. 3
    שמו הגדול · נתבאר בלקו״ת שלח מח, ג. נ, ב. שבת שובה סז, ב ואילך.
  4. 4
    בפ׳ חקת ע״פ על כן יאמרו המושלים · לקו״ת סד, ד.
  5. 5
    על כן יאמרו המושלים · Numbers 21:27
  6. 6
    ונחשב חשבונו של עולם · Bava Batra 78b:13–14

Israël Saba et Israël Zouta ¶37–41

37ושרש הדברים הוא כי הנה יש ישראל סבא וישראל זוטא. פי׳ כי ישראל לי ראש הוא בחי׳ חכמה

La racine de tout cela est qu’il existe Yisrael Sava (Yisrael l’Ancien) et Yisrael Zouta (Yisrael le Petit). Cela signifie que « Yisrael, li roch » — « Yisrael, une tête pour Moi » — désigne le niveau de 'Hokhma (sagesse).

Explication

La racine de tout cela : il existe deux niveaux appelés Yisrael, Yisrael Sava (l’Ancien) et Yisrael Zouta (le Petit). « Yisrael, une tête pour Moi » désigne 'Hokhma.

אך עצמיות ח״ע חכים ולא בחכמה ידיעא א״א להשיג כי הוא כמו שהוא ית׳ לבדו הוא גם אילו לא ברא העולמות. רק בחי׳ נה״י דאבא מאירים להיות מקור לעולמות ונעשים מוחין לז״א.

Mais l’essence même de la 'Hokhma suprême, « sage, mais non par une sagesse connaissable », ne peut être saisie, car elle est telle qu’Il est, béni soit-Il, en Lui-même, même s’Il n’avait pas créé les mondes. Seuls les niveaux de Netsa'h (victoire), Hod (splendeur) et Yessod (fondement) d’Abba rayonnent pour devenir une source pour les mondes et se transforment en intellect (mo'hin) de Zeir Anpin (les attributs émotionnels).

Explication

L’essence de la 'Hokhma suprême ne peut absolument pas être saisie ; elle est telle que D.ieu est en Lui-même, que les mondes existent ou non. Seules ses facultés inférieures — Netsa'h, Hod et Yessod d’Abba — rayonnent comme source des mondes et deviennent l’intellect (mo'hin) de Zeir Anpin, les attributs émotionnels.

Le paragraphe 37 en bref

Ce paragraphe présente Yisrael Sava et Yisrael Zouta : l’essence de la 'Hokhma se situe au-delà des mondes, et seul son aspect inférieur — Netsa'h, Hod et Yessod d’Abba — devient leur source.

Pour aller plus loin

L’Or HaTorah, cité par Kehot, compare l’affirmation du Kouzari selon laquelle D.ieu est appelé « sage de cœur » parce qu’Il est l’essence même de la sagesse, et que la sagesse n’est pas un attribut qui s’ajoute à Lui, aux paroles du Rambam : « Il est le Connaissant et Il est la Connaissance. »

Maré mekomot

  1. 1
    אך עצמיות ח״ע חכים ולא בחכמה · באוה״ת ענינים ע׳ רסד כ׳ ”וזהו ג״כ דעת הכוזרי מ״ב ססעי׳ ב׳ באמרו ונק׳ אותו חכם לבב מפני שהוא עצם החכמה ואין החכמה מדה לו עכ״ל וזהו כמ״ש הרמב״ם הוא היודע והוא הדיעה”.

38וענין נה״י הוא עד״מ כליות יועצות איך להשפיע. ע׳ באגה״ק ד״ה להבין משל ומליצה. ובחי׳ נה״י דאבא נק׳ ישראל סבא.

Et Netzach, Hod et Yessod sont, par analogie, les « reins qui conseillent » sur la manière de transmettre ; voir Iggeres HaKodesh, le passage qui commence par « Pour comprendre une parabole et une figure ». Le niveau de Netzach, Hod et Yessod d’Abba est appelé Israël Sava.

Explication

Netzach, Hod et Yessod sont comme les reins, que le Talmud décrit comme des organes qui « conseillent » : ils déterminent comment l’intellect doit être transmis à autrui. Iggeres HaKodesh explique cela, et Netzach, Hod et Yessod d’Abba sont appelés Israël Sava.

ופי׳ בני ישראל הבאים מצרימה היינו המשכות מבחי׳ חכמה הנ״ל שנק׳ יש״ס באותיות המחשבה ולכן יעקב שהוא מבחי׳ אחוריים דאבא המתלבש בתבונה נק׳ בן לישראל זה שהוא יש״ס נה״י דאבא.

Le sens de « les enfants d’Israël qui vinrent en Égypte » est celui des émanations du niveau de 'Hokhma (sagesse) mentionné plus haut, appelé Israël Sava, dans les lettres de la pensée. C’est pourquoi Yaakov, qui relève de l’aspect postérieur (a'horaïm) d’Abba, lequel est revêtu dans Tevouna, est appelé le fils de cet Israël, à savoir Israël Sava, Netzach, Hod et Yessod d’Abba.

Explication

« Les enfants d’Israël qui vinrent en Égypte » désignent la lumière émanant de cette 'Hokhma, Israël Sava, dans les lettres de la pensée. Yaakov, l’aspect « postérieur » (la dimension extérieure) d’Abba revêtu dans Tevouna, la partie inférieure de Bina, reçoit d’Israël Sava et est donc appelé son fils.

Le paragraphe 38 en bref

Le paragraphe identifie Israël Sava à Netzach, Hod et Yessod d’Abba et explique que Yaakov, qui en reçoit, en est le « fils » au niveau de la pensée.

Pour aller plus loin

Dans Etz Chaim (Sha’ar HaMochin), cité par Kehot, Netzach, Hod et Yessod d’Abba sont appelés Israël Sava. Likkutei Torah sur Bamidbar renvoie à ce maamar pour l’idée qu’Israël Zouta est l’émanation de la 'Hokhma supérieure qui se répand dans les attributs.

Maré mekomot

  1. 1
    כליות יועצות · Berakhot 61a:28–29
  2. 2
    ע׳ באגה״ק ד״ה להבין משל ומליצה · סי׳ טו. וראה בליקוט פירושים — חיטריק שם.
  3. 3
    נה״י דאבא נק׳ ישראל סבא · ראה ע״ח שער המוחין שער כ פי״ב. ראה לקו״ת שה״ש כו, ד ואילך. בלקו״ת במדבר ט, מציין לכאן דישראל זוטא היינו המשכת ח״ע שנמשך ומתפשט בהמדות. לקו״ת שלח נ, ב: ”ושם [תו״א כאן] נתבאר דשם הוי׳ הוא שמו הגדול” באוה״ת בשלח ע׳ תכז מציין לכאן שישראל סבא הוא אחוריים דאבא נה״י דאבא. ע״ש.
  4. 4
    יש״ס נה״י דאבא · Sefer Etz Chaim 20:12

39וז״ש בפ׳ ויגש ואלה שמות בנ״י כו׳ יעקב ובניו שיעקב עצמו בכלל בני ישראל יכונה משום דהתם מיירי בענין ההמשכה מבחי׳ יש״ס הנמשך באותיות המחשבה

Et c’est ce qui est dit dans la paracha de Vayigach : « Et voici les noms des enfants d’Israël », etc., « Yaakov et ses fils » : Yaakov lui-même est désigné comme faisant partie des « enfants d’Israël », car il est ici question de l’émanation qui descend du niveau de Yisrael Sava et se prolonge dans les lettres de la pensée.

Explication

Cela explique le passage de Vayigach : « Yaakov et ses fils » sont comptés parmi les « enfants d’Israël » parce que ce verset parle de l’émanation qui descend de Yisrael Sava dans les lettres de la pensée.

וע״כ לגבי בחי׳ יש״ס נקרא יעקב בני ישראל כו׳ והיא הירידה הראשונה דמצרימה היינו בבחי׳ אותיות המחשבה שנק׳ ג״כ מצרימה שהם בחי׳ אותיות וכלים המגבילים האור כו׳ והירידה הב׳ הוא באותיות הדבור.

Par conséquent, par rapport au niveau de Yisrael Sava, Yaakov est appelé « les enfants d’Israël », etc. C’est la première descente « en Égypte », c’est-à-dire au niveau des lettres de la pensée, elles aussi appelées « en Égypte », puisqu’elles sont des lettres et des réceptacles qui limitent la lumière, etc. La deuxième descente a lieu dans les lettres de la parole.

Explication

Par rapport à Yisrael Sava, Yaakov est l’un de ses « enfants ». C’est la première descente en « Égypte », dans les lettres de la pensée, qui limitent elles aussi la lumière ; la deuxième descente a lieu dans les lettres de la parole.

Le paragraphe 39 en bref

Le paragraphe répond à la question sur Vayigach : la descente s’y fait dans la pensée, où Yaakov reçoit de Yisrael Sava et est donc appelé à juste titre l’un de ses enfants.

Maré mekomot

  1. 1
    ואלה שמות בנ״י כו׳ יעקב ובניו · Genesis 46:8

40והוא מ״ש בפ׳ שמות פעם ב׳ ואלה שמות בנ״י הבאים מצרימה והדבור מקבל מבחי׳ ישראל זוטא.

Et c’est ce qui est dit une seconde fois dans la paracha de Chemot : « Et voici les noms des enfants d’Israël qui vinrent en Égypte » ; la parole reçoit du niveau de Yisrael Zouta.

Explication

Le verset de Chemot répète « Et voici les noms » pour la seconde descente, dans la parole, qui reçoit de Yisrael Zouta.

כי הנה ישראל זוטא היינו בחי׳ ז״א כי הגם שז״א היינו ו״ק דאצי׳ חג״ת נה״י.

Car Yisrael Zouta désigne le niveau de Zeir Anpin (les attributs émotionnels). En effet, bien que Zeir Anpin soit les six extrémités (vav ketzavot) d’Atsilout : 'Hessed (bonté), Guevoura (retenue), Tiferet (beauté), Netsa'h (victoire), Hod (splendeur) et Yessod (fondement),

Explication

Yisrael Zouta est Zeir Anpin, les six Séfirot émotionnelles d’Atsilout, de 'Hessed à Yessod.

אך כשהמוחין דאו״א נתלבשו בו נק׳ ישראל לי ראש כי יש הפרש גדול בין כשהמוחין מאירים במדות או כשהם רק מדות לבד.

lorsque l’intellect (mo'hin) d’Abba et Imma est revêtu en lui, il est appelé « Yisrael, li roch ». Car il existe une grande différence entre le cas où les mo'hin illuminent les attributs (midot) et celui où ils ne sont que des attributs.

Explication

Lorsque l’intellect d’Abba et Imma ('Hokhma et Bina) est revêtu en Zeir Anpin, celui-ci est également appelé Yisrael, « une tête pour Moi ». Des émotions guidées par l’intellect sont très différentes de simples émotions.

עד״מ למטה התינוק נוח לכעוס משא״כ מי שמדותיו בהשכל קשה לכעוס. ולכך אומרים אב הרחמן שבחי׳ חכמה מקור הרחמים

À titre d’analogie, ici-bas : un enfant se met facilement en colère, tandis que celui dont les attributs sont soumis à l’intellect tarde à se mettre en colère. C’est pourquoi nous disons « Père miséricordieux » (Av HaRachaman), car le niveau de 'Hokhma (sagesse) est la source de la compassion

Explication

Un enfant, dont les émotions ne sont pas encore guidées par la compréhension, se met vite en colère, tandis qu’une personne dont les émotions sont gouvernées par l’intellect tarde à se mettre en colère. Aussi appelons-nous D.ieu « Père miséricordieux » (Av HaRachaman) : « Père » désigne 'Hokhma, et 'Hokhma est la source de la compassion.

(ועמש״ל ע״פ השמים כסאי בפירוש צדקה תרומ׳ כו׳ וזהו מי כעמך ישראל גוי אחד כו׳) ולכן כשהמוחין מאירי׳ בז״א נק׳ ישראל

(Et voyez ce qui a été expliqué plus haut à propos de « Les cieux sont Mon trône », dans l’explication de « la tsedaka élève », etc. ; tel est le sens de « Qui est comme Ton peuple Israël, une nation unique », etc.) Ainsi, lorsque les mo'hin illuminent Zeir Anpin, celui-ci est appelé Yisrael.

Explication

L’Alter Rebbe renvoie au premier maamar de Torah Ohr, sur « Les cieux sont Mon trône », où « la tsedaka élève une nation (goy) » est expliqué comme l’élévation des attributs émotionnels vers 'Hokhma ; il ajoute le verset « Qui est comme Ton peuple Israël, une nation unique ». Lorsque l’intellect illumine Zeir Anpin, celui-ci est appelé Yisrael.

אך מ״מ ישראל זוטא כי הוא רק המשכ׳ מוחין במדו׳. משא״כ ישראל סבא זהו נה״י דאבא עצמו עד״מ השכל עצמו.

Cependant, il s’agit malgré tout de Yisrael Zouta, car ce n’est qu’un prolongement des mo'hin dans les attributs. Yisrael Sava, en revanche, désigne Netzach, Hod et Yessod d’Abba eux-mêmes ; à titre d’analogie, l’intellect lui-même.

Explication

Cela reste toutefois seulement Yisrael Zouta : l’intellect prolongé dans les émotions. Yisrael Sava désigne Netzach, Hod et Yessod d’Abba eux-mêmes, comme l’intellect lui-même chez une personne.

והנה מבחי׳ ישראל זוטא שהוא ז״א נמשך בבחי׳ אותיות הדבור כמשל הדבור שמקבל מהבל הלב שבו משכן המדות.

Or, du niveau de Yisrael Zouta, qui est Zeir Anpin, [la lumière] se prolonge dans le niveau des lettres de la parole, comme dans l’analogie de la parole, qui reçoit du souffle du cœur, où résident les attributs.

Explication

La parole reçoit de Yisrael Zouta, Zeir Anpin, tout comme la parole humaine se forme à partir du souffle du cœur, où résident les émotions.

Le paragraphe 40 en bref

Ce paragraphe définit Yisrael Zouta comme Zeir Anpin lorsque l’intellect l’illumine, et montre que la parole, seconde descente, reçoit de lui.

Pour aller plus loin

Le premier maamar de Torah Ohr, sur « Les cieux sont Mon trône », auquel le texte renvoie, explique la prière « Père miséricordieux, prends pitié de nous et place la compréhension dans nos cœurs » : de la compassion supérieure provient la compréhension dans le cœur.

Maré mekomot

  1. 1
    ע״פ השמים כסאי · לעיל א, א.
  2. 2
    השמים כסאי · Isaiah 66:1
  3. 3
    צדקה תרומ׳ · Proverbs 14:34
  4. 4
    מי כעמך ישראל גוי אחד · I Chronicles 17:21

41וזהו ענין ואלה שמות בנ״י הנאמר בפ׳ שמות דקאי על ירידה הב׳ שהיא המשכת ז״א באותיות הדבור וע״כ בחי׳ יעקב לא נק׳

Et telle est la signification de « Et voici les noms des enfants d’Israël », énoncé dans la paracha Chemot, qui se rapporte à la seconde descente, celle de l’extension de Zeir Anpin (les attributs émotionnels) dans les lettres de la parole. C’est pourquoi le niveau de Yaakov n’est pas appelé

Explication

Le verset de Chemot se rapporte à la seconde descente, l’extension de Zeir Anpin dans les lettres de la parole. C’est pourquoi Yaakov n’est pas appelé l’un des « enfants d’Israël » à cet endroit.

בני ישראל כי יעקב שהוא בחי׳ אחוריים דאבא אינו בן לישראל זוטא אלא אח עד״מ.

« les enfants d’Israël », car Yaakov, qui est le niveau du revers d’Abba, n’est pas un fils d’Israël Zouta, mais plutôt, par analogie, un frère.

Explication

Yaakov, le « revers » d’Abba, n’est pas un enfant d’Israël Zouta ; dans l’analogie, il en est plutôt le frère.

וז״ש בנ״י הבאים מצרימה את יעקב שהדבור מקבל מבחי׳ בני ישראל זוטא וגם מבחי׳ יעקב כו׳:

Et c’est ce qui est dit : « les enfants d’Israël qui vinrent en Égypte avec Yaakov » : la parole reçoit du niveau des enfants d’Israël Zouta, ainsi que du niveau de Yaakov, etc.

Explication

Ainsi, Chemot dit : « les enfants d’Israël qui vinrent en Égypte avec Yaakov » : la parole reçoit à la fois d’Israël Zouta et de Yaakov. Cela résout la question par laquelle le maamar commençait.

Le paragraphe 41 en bref

Ce paragraphe achève la réponse : dans Chemot, lors de la descente dans la parole, Yaakov n’est pas un fils d’Israël Zouta, mais son « frère » ; c’est pourquoi le verset dit que les enfants d’Israël vinrent « avec Yaakov ».

Maré mekomot

  1. 1
    בנ״י הבאים מצרימה את יעקב · Exodus 1:1

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 1.2 MB

Dans la avoda

Le labeur de l’étude de la Torah en exil — ses questions, ses raisonnements et l’effort nécessaire pour clarifier la halakha — est le « labeur du mortier et des briques » qui amènera la révélation de la dimension intérieure de la Torah. Par la Torah et les mitsvot, l’homme fait descendre Son grand Nom dans le monde, et, par la tsédaka, il élève ce qui a été raffiné. Même lorsque la main de D.ieu est cachée et que « nous n’avons pas vu nos signes », tout est gouverné par la Providence particulière.

Questions à discuter

  1. Pourquoi le maamar voit-il dans les questions difficiles et les divergences de l’étude de la Torah l’équivalent du labeur en Égypte, et qu’accomplit ce labeur ?
  2. Comment une âme finie peut-elle recevoir le plaisir infini de Son grand Nom, et quel rôle la Torah joue-t-elle à cet égard ?
  3. Quelle est la différence entre la première descente, dans Vayigach, et la seconde, dans Chemot, et comment cela explique-t-il que Yaakov soit un « fils » d’Israël ?
  4. Pourquoi la révélation doit-elle être précédée par la dissimulation, et pourquoi l’exil actuel est-il tellement plus long que celui d’Égypte ?
  5. Si la Providence particulière est aujourd’hui aussi réelle qu’au moment de la Sortie d’Égypte, pourquoi ne la voyons-nous pas, et que demandons-nous lorsque nous disons « Que Son grand Nom soit béni » ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation de l’hébreu pour la voir écrite en entier. Toutes les abréviations

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 1.2 MBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 369 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishFrançaisРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Le nom et l’e-mail sont facultatifs ; laissez un e-mail si vous souhaitez une réponse.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Torah Ohrתורה אור

Parshas Shemosשמות

  1. 1ואלה שמות בני ישראל הבאים מצרימה…“And these are the names of the children of Israel who came to Egypt with Yaakov”
  2. 2קול דודי הנה זה בא מדלג…“The voice of my Beloved! Behold, He comes, leaping”
  3. 3ויאמר ה׳ אליו מי שם פה…“And G‑d said to him: Who has given a mouth to man?”
  4. 4זה שמי לעולם וזה זכרי לדר…“This is My Name forever, and this is My remembrance from generation to generation”
  5. 5לבך יהגה אימה איה סופר איה…“Your heart will meditate on dread: ‘Where is the one who counts? Where is the one who weighs?’”
  6. 6הבאים ישרש יעקב יציץ ופרח ישראלThose Who Came, Yaakov Will Take Root
  7. 7ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  8. 8תוספת ביאורAn Additional Explanation