LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Likkutei Torah · Parshas Nasso · Maamar 3

וידבר ה׳ כו׳ נשא את ראש בני גרשון…

« Et Havaya parla, etc. : Fais le dénombrement des fils de Guerchon, eux aussi »

  • 25 paragraphes · 164 sections
  • environ 90 min d’étude
  • 187 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 1006 KB

Votre progression 0 sections sur 164

L’idée centrale

Le Michkan et ses Lévites existent en chaque Juif : le Michkan est l’union de la volonté enveloppante de D.ieu avec la lumière qui remplit les mondes, et les Lévites sont les forces de l’âme qui l’élèvent lorsqu’elle est descendue : Guerchon par l’annulation de sa volonté, Kehat par la Torah et les mitsvot, et Merari par un service régulier et mesuré.

Le maamar en bref

Puisque la Torah est éternelle, les Lévites qui transportaient le Michkan doivent exister à chaque génération. Pour montrer comment, le maamar résout une contradiction entre « Je remplis les cieux et la terre » et « toute la terre est pleine de Sa gloire » : la divinité est présente de deux façons. La lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin) se divise selon chaque monde et s’affaiblit à mesure qu’elle descend, comme la force vitale de l’âme dans les membres ; dans le service, elle correspond à l’amour mesuré « de toute ton âme ». La lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) est la volonté de D.ieu, présente partout de façon égale, comme la volonté de l’âme, qui gouverne le corps et peut passer outre à sa nature ; dans le service, elle correspond à l’amour « de toute ta force ». Le Michkan est l’union des deux. Les Lévites élèvent l’âme qui est descendue : les planches dressées de Merari correspondent au service mesuré ; Guerchon porte les tentures, la lumière enveloppante, en annulant sa volonté devant celle de D.ieu, ce qui chasse le mal et transforme la nature ; Kehat porte l’arche, le point intérieur de la Torah et des mitsvot, dont la racine est plus élevée que le cercle. Les jours de semaine soumettent la volonté, et Chabbat la transforme. Les quarante-deux étapes sont quarante-deux élévations, toutes dirigées par Itamar, la parole de D.ieu qui parle dans la Torah.

Plan

  1. La question et la lumière qui remplit tous les mondesPuisque la Torah est éternelle, chaque Juif possède un Michkan et des Lévites. Deux versets semblent se contredire ; le premier niveau, la lumière qui remplit tous les mondes, se divise selon les réceptacles et s’affaiblit à mesure qu’elle descend, comme la force vitale de l’âme dans le corps. Dans le service, elle correspond à l’amour mesuré « de toute ton âme », qu’une cloison créée par le péché peut interrompre.¶1–2
  2. La volonté : la lumière qui entoure tous les mondesLa volonté de l’âme gouverne chaque membre de façon égale et peut passer outre à la nature ; en haut, la volonté de D.ieu, Kéter, entoure tous les mondes de façon égale, comme un cercle. Cela résout la contradiction et marque la différence entre l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et ce qui le dépasse.¶3–7
  3. Le Michkan comme union, et les Lévites qui l’élèventLa Tente de la Rencontre est l’union des lumières enveloppante et remplissante, décrite dans le langage du mariage. Le Michkan est une demeure temporaire, « dos à dos » (soumission), tandis que le Saint Temple est « face à face » (transformation) ; les Lévites, les saintes Guevourot de l’âme, élèvent l’âme par le chant.¶8–13
  4. Guerchon : les tentures et l’annulation de la volontéGuerchon porte les tentures, la lumière enveloppante, qui chasse le mal. Son service consiste à annuler sa volonté devant celle de D.ieu, au-delà du choix et de la connaissance, après avoir d’abord fait Sienne la volonté de D.ieu ; cela fait aussi passer l’amour caché à l’état manifeste.¶14–18
  5. Kehat : le point au centreKehat porte les réceptacles, et surtout l’arche de la Torah : le point au centre du cercle, qui constitue le but véritable. La racine de la Torah et des mitsvot est plus élevée que le cercle, car « la fin est enchâssée dans le commencement » ; ainsi, les mitsvot pratiques font pénétrer la sainteté en l’homme.¶19–21
  6. Chabbat : changer son goût« Lorsqu’il changea son goût devant Avimélekh » exprime la différence entre les jours de semaine, où l’on soumet sa volonté, et Chabbat, où elle est transformée. Guerchon et Kehat, ainsi que l’arche portée face à face, sont liés à cela ; cette force provient du grand amour d’Aharon.¶22–24
  7. Le dénombrement et les quarante-deux étapesGuerchon et Kehat reçoivent le « dénombrement » comme les deux formes de marche, tandis que Merari est « ceux qui se tiennent debout ». Les quarante-deux étapes sont des élévations : les jours de semaine sont des étapes et Chabbat est une halte, le tout « sous la responsabilité d’Itamar », la parole de D.ieu qui parle dans la Torah.¶25

Notions clés

la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin)ממלא כל עלמין
La lumière de D.ieu telle qu’elle pénètre chaque monde et lui donne la vie selon sa capacité, se divisant et s’affaiblissant à mesure qu’elle descend ; dans l’âme, la force vitale qui se répartit entre les membres ; dans le service, l’amour mesuré « de toute ton âme ».
la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin)סובב כל עלמין
La volonté de D.ieu, Kéter, qui se rapporte à tous les mondes de façon égale, sans supérieur ni inférieur, comme un cercle ; dans l’âme, la volonté qui gouverne tout le corps ; dans le service, l’amour « de toute ta force ».
cloison (parsa)פרסא
Une paroi de séparation, comme le diaphragme dans le corps, qui tient à l’écart les déchets et les forces extérieures ; dans le service, la séparation que le péché crée entre l’homme et D.ieu.
annulation de la volonté (bitoul haratsone)ביטול רצון
Mettre de côté sa propre volonté devant celle de D.ieu ; puisque la volonté est au-delà du choix et de la connaissance, son annulation peut transformer la nature même de la personne. C’est le service de Guerchon.
soumission et transformation (itkafya et it’hap’ha)אתכפיא ואתהפכא
Réprimer sa volonté et ses désirs — le service des jours de semaine et le « dos à dos » du Michkan — par opposition à les transformer en sainteté — le service de Chabbat et le « face à face » du Saint Temple.
le point et le cercleנקודה ועיגול
Le cercle (les tentures, la lumière enveloppante) entoure le point (l’arche, la Torah et les mitsvot) ; le point est le but véritable, et sa racine est plus élevée que le cercle.
ceux qui marchent et ceux qui se tiennent deboutמהלכים ועומדים
Se tenir debout, c’est demeurer à un même niveau : les planches de Merari. Marcher, c’est s’élever selon deux directions : Guerchon, de bas en haut, et Kehat, de haut en bas.

Aller au texte

La question et la lumière qui remplit tous les mondes ¶1–2

1וידבר ה׳ כו׳ נשא את ראש בני גרשון גם הם לבית אבותם למשפחותם כו׳ ונשאו את יריעות המשכן ואת אהל מועד כו׳.

« Et Havaya parla, etc. : Relève la tête des fils de Guerchon, eux aussi, selon leurs maisons paternelles, selon leurs familles, etc. » « Ils porteront les tentures du Michkan et la Tente d’assignation, etc. »

Explication

Le maamar s’ouvre sur l’ordre de D.ieu de recenser la famille lévite de Guerchon, dont la tâche, dans le désert, consistait à porter les tentures et les couvertures du Michkan. « Relève la tête » est l’expression de la Torah pour désigner un recensement ; plus loin, le maamar la prendra au sens littéral, comme une élévation.

הנה הלוים נשאו את המשכן במדבר מ״ב מסעות שבמקום חנייתם הקימו את המשכן ובנסעם הורידו אותו (ונסעו כך מ״ב מסעות כו׳)

Or, les Lévites portèrent le Michkan dans le désert au cours de quarante-deux étapes : là où ils campaient, ils dressaient le Michkan et, lorsqu’ils se mettaient en route, ils le démontaient (et ils parcoururent ainsi quarante-deux étapes, etc.).

Explication

À chaque halte, les Lévites dressaient le Michkan et, quand Israël reprenait la route, ils le démontaient et le portaient ; il y eut en tout quarante-deux étapes. Ce fait historique deviendra, dans le maamar, une image du service de l’âme.

וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] זה דהנה התורה היא נצחית. ויש עתה ג״כ בכנ״י [בכנסת ישראל] בחי׳ משכן ולוים הנושאים אותו.

Et cela demande une explication, car la Torah est éternelle ; aujourd’hui encore, il y a dans la Communauté d’Israël (Knesset Israël) le niveau d’un Michkan et de Lévites qui le portent.

Explication

Puisque la Torah est éternelle, le récit des Lévites portant le Michkan ne saurait relever de la seule histoire. Il doit décrire une réalité présente en tout temps au sein du peuple juif : un Michkan et des Lévites qui le portent.

וכדכתיב בפ׳ בחקתי ונתתי משכני בתוככם וכתיב בפ׳ תרומה ושכנתי בתוכם וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] בתוכו לא נאמר אלא בתוכם והיינו שיש בכנ״י [בכנסת ישראל] עתה ג״כ בחינת משכן ולוים כו׳

Comme il est écrit dans la paracha Be’houkotaï : « Je placerai Mon Michkan au milieu de vous », et dans la paracha Terouma : « Je résiderai en eux ». Nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Il n’est pas dit “en lui”, mais “en eux”. » Cela signifie qu’aujourd’hui encore, il y a dans la Communauté d’Israël le niveau d’un Michkan et de Lévites, etc.

Explication

D.ieu a dit : « Je résiderai en eux », et non « en lui », c’est-à-dire dans l’édifice. Les Sages comprennent ces paroles comme la promesse de résider en chaque personne : le Michkan, ainsi que les Lévites qui le servent, existent donc aujourd’hui en chaque Juif.

ולהבין כ״ז [כל זה] היטב צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] מ״ש את השמים ואת הארץ אני מלא כו׳. וכתיב מלא כל הארץ כבודו שנראים ב׳ המקראות אלו כסותרים זה את זה כו׳

Pour bien comprendre tout cela, il faut comprendre ce qui est écrit : « Je remplis les cieux et la terre, etc. », ainsi que : « Toute la terre est pleine de Sa gloire » ; ces deux versets semblent en effet se contredire, etc.

Explication

Pour comprendre comment D.ieu réside en une personne, l’Admour Hazaken commence par soulever une contradiction. Dans Jérémie, D.ieu dit : « Je remplis » les cieux et la terre, comme s’Il remplissait tout de la même manière ; Isaïe dit en revanche que seule Sa « gloire » remplit la terre. La réponse sera que la divinité est présente de deux manières distinctes.

(ועמ״ש מזה בד״ה אני לדודי. ובד״ה למען תזכרו בענין הטלית וחוטי הציצית ששרשם משני בחי׳ הנ״ל. וכמ״ש בד״ה ויקח קרח כו׳ ובד״ה ההפרש בין יו״ט [יום טוב] ונס דפסח ובין חנוכה).

(Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Je suis à mon bien-aimé », et dans celui qui commence par « Afin que vous vous souveniez », à propos du talit et des fils des tsitsit, dont la racine relève des deux niveaux mentionnés ci-dessus ; ainsi que dans le discours qui commence par « Kora’h prit, etc. » et dans celui qui commence par « La différence entre le jour de fête et le miracle de Pessa’h et ceux de Hanoucca ».)

Explication

Cette liste renvoie à d’autres maamarim où sont examinés ces deux niveaux : « Je suis à mon bien-aimé », « Afin que vous vous souveniez » (où le talit et ses fils de tsitsit sont rattachés à ces deux racines), « Kora’h prit » et le maamar sur la différence entre Pessa’h et Hanoucca.

אך הענין הוא שמבשרי אחזה אלוה. ופי׳ דהנה יש בחיות הנפש שמחיה את הגוף יש ב׳ בחי׳ ומדרגות.

Mais voici l’explication : « De ma chair, je contemple D.ieu. » Le sens est le suivant : dans la force vitale (force vitale) de l’âme qui donne vie au corps, il existe deux niveaux et degrés.

Explication

Les paroles de Job, « De ma chair, je contemple D.ieu », enseignent que l’être humain peut saisir le rapport de D.ieu au monde en observant sa propre âme et son corps. La force vitale de l’âme comporte deux niveaux distincts, qui reflètent les deux manières dont la divinité est présente.

הבחי׳ הא׳ מה שהנפש ממלא את כל הגוף בבחי׳ התחלקות שמתחלק חיות הנפש לפי מזג כלי אברי הגוף.

Le premier niveau est celui où l’âme remplit tout le corps selon une répartition : la force vitale de l’âme se répartit en fonction de la constitution des réceptacles, c’est-à-dire des membres du corps.

Explication

Le premier niveau est une force vitale qui se répand dans le corps et se répartit, de sorte que chaque membre reçoit une vie adaptée à sa constitution. Ce sera le modèle de la lumière divine qui « remplit » les mondes.

שבראש הוא משכן השכל. מפני שכלי הראש היא כלי הראויה לקבל אור השכל. ובלב שורים המדות כו׳ (שהיא כלי הראוי׳ [הראויה] לקבל המדות)

Car la tête est le lieu de résidence (michkan) de l’intellect, puisque le réceptacle de la tête est apte à recevoir la lumière de l’intellect ; et les attributs émotionnels (midot) résident dans le cœur, etc. (car celui-ci est un réceptacle apte à recevoir les attributs émotionnels) ;

Explication

La tête est un réceptacle adapté à l’intellect, qui y réside donc ; le cœur est un réceptacle adapté aux émotions, qui y résident donc.

וברגלים מתלבש כח ההילוך שהם כלים הראוי׳ [הראויה] לקבל רק כח ההילוך בלבד שמתחלק חיות הנפש לפי מזג כלי הגוף ובחי׳ ההתחלקות הוא בדרך כלל לג׳ בחי׳ שהם כח השכל בראש והמדות בלב.

et dans les pieds s’enveloppe la faculté de marcher, car ils sont des réceptacles aptes à recevoir uniquement la faculté de marcher. La force vitale de l’âme se divise selon la constitution des réceptacles du corps ; et cette division comprend, de façon générale, trois niveaux : la faculté intellectuelle dans la tête, les attributs émotionnels dans le cœur,

Explication

Les pieds ne peuvent recevoir que la faculté de marcher. Ainsi, l’unique force vitale de l’âme se manifeste sous la forme de trois facultés différentes — l’intellect, les émotions et le mouvement — chacune selon le réceptacle qui la reçoit.

וכח ההילוך ברגלים כו׳. דכמו שבדרך כלל נחלק כלי הגוף לג׳ בחי׳ שהם ראש ואמצע הגוף שהוא הכרס כו׳ ששם הבני מעים כו׳

et la faculté de marcher dans les pieds, etc. De même que les réceptacles du corps se divisent, de façon générale, en trois niveaux — la tête, le milieu du corps, qui est le ventre, etc., où se trouvent les intestins, etc.,

Explication

Cette division en trois suit les trois parties générales du corps : la tête, le torse avec les organes digestifs, et les jambes.

והרגלים כמ״כ [כמו כן] מתחלקת חיות הנפש לג׳ בחי׳ כנ״ל. והנה באמצע הגוף יש בחי׳ חצר הכבד שהוא הפרסא המפסיק בין אברים פנימים לחיצונים.

et les pieds — de même, la force vitale de l’âme se divise en trois niveaux, comme mentionné plus haut. Or, au milieu du corps se trouve le diaphragme (hatsar hakaved), qui est la cloison (parsa) séparant les organes intérieurs des organes extérieurs,

Explication

Dans le torse, le diaphragme (hatsar hakaved) forme une cloison (parsa) entre les organes vitaux situés au-dessus et les organes situés au-dessous. Cette cloison devient une image essentielle dans la suite du paragraphe.

בכדי שעי״ז ידחו הפסולת ויצאו לחוץ (ועמ״ש מזה בת״א [בתורה אור] פ׳ לך לך בד״ה והבדילה הפרוכת ולקמן פ׳ שלח סד״ה ואם האכל יאכל)

afin que, par ce moyen, les déchets soient repoussés et évacués vers l’extérieur (voir ce qui est écrit à ce sujet dans Torah Ohr, Parachat Le’h Le’ha, dans le maamar commençant par « Et le rideau séparera », et plus loin, dans Parachat Chela’h, à la fin du maamar commençant par « Et si l’on mange effectivement »).

Explication

La cloison sert à séparer les déchets du corps des organes vitaux et à les évacuer. L’Admour Hazaken renvoie au maamar de Torah Ohr sur « Et le rideau séparera », le rideau qui séparait le Saint du Saint des Saints, ainsi qu’à un maamar de Likkutei Torah, Chela’h.

והוא כמ״כ [כמו כן] למעלה (כמשי״ת [כמו שיתבאר] לקמן) שהוא בחי׳ שמאל דוחה כו׳ וכמ״כ [וכמו כן] ממש הוא למעלה בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין].

Il en va de même en haut (comme il sera expliqué plus loin) : c’est le niveau de « la gauche repousse », etc. De la même manière, il existe en haut le niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin).

Explication

En haut également, une force repousse ce qui ne convient pas — « la gauche repousse » —, le côté gauche représentant la retenue. Et l’ensemble de cette configuration, où une force vitale se divise selon les réceptacles, correspond précisément à ce que l’on appelle la lumière qui remplit tous les mondes.

פי׳ שהחיות של אור א״ס [אין סוף] ב״ה שממלא בתוך כל עלמין להחיותם הוא מתחלק לחלקים לפי מזג הכלים.

C’est-à-dire que la force vitale de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui remplit tous les mondes pour leur donner la vie, se divise en parties selon la constitution des réceptacles.

Explication

Memalé kol almin désigne la lumière de D.ieu telle qu’elle pénètre chaque monde et lui donne la vie selon sa capacité, se répartissant entre les mondes comme la force vitale de l’âme se répartit entre les membres.

ובדרך כלל מתחלק לג׳ חלקים שהם ג׳ עולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] כדכתיב ולכבודי בראתיו יצרתיו אף עשיתיו שהם התחלקות ג׳ מדרגות שהם ג׳ עולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה].

Et, de façon générale, elle se divise en trois parties, qui sont les trois mondes de Béria, Yetsira et Assiya (Création, Formation et Action), comme il est écrit : « Et pour Ma gloire, Je l’ai créé, Je l’ai formé, et Je l’ai aussi fait » ; il s’agit de la division en trois degrés, qui sont les trois mondes de Béria, Yetsira et Assiya.

Explication

Les trois verbes d’Isaïe — « créé », « formé » et « fait » — désignent les trois mondes situés en dessous d’Atsilout : Béria, Yetsira et Assiya. Ils sont les trois degrés de l’unique lumière qui remplit les mondes.

שהוא בחי׳ ג״ע [גן עדן] העליון וג״ע [וגן עדן] התחתון ועוה״ז [ועולם הזה]. והג׳ עולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] הנ״ל הוא בחי׳ מחשבה ודבור ומעשה כמ״ש בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י [בני ישראל] ויש למעלה ג״כ בחי׳ פרסא המפסקת כו׳

C’est le niveau du Gan Eden supérieur, du Gan Eden inférieur et de ce monde. Les trois mondes de Béria, Yetsira et Assiya mentionnés plus haut sont les niveaux de la pensée, de la parole et de l’action, comme il est écrit dans le discours commençant par « Et Je serai sanctifié au milieu des enfants d’Israël ». En haut aussi, il existe le niveau d’une parsa qui sépare, etc.,

Explication

Ces trois mondes correspondent au Gan Eden supérieur, au Gan Eden inférieur et à ce monde, ainsi qu’à la pensée, à la parole et à l’action. En haut aussi, comme dans le corps, il existe une parsa.

בכדי שלא יאחזו החיצונים כו׳ (ואפ״ל [ואפשר לומר] שזהו ענין אף עשיתיו אף הפסיק הענין כמו בחי׳ פרסא המבדלת בין יצירה שהוא כמו הגוף כי חג״ת [חסד גבורה תפארת] מקננין ביצירה ובין עשי׳ [עשיה] בחי׳ רגלים).

afin que les forces extérieures ne puissent s’en saisir, etc. (On peut dire que c’est là le sens de « C’est Moi qui l’ai aussi fait » : [le mot] « aussi » interrompt la phrase, comme le niveau d’une parsa qui sépare Yetsira, qui est comme le corps — car 'Hessed, Guevoura et Tiferet résident en Yetsira — d’Assiya, le niveau des pieds.)

Explication

La parsa empêche les forces extérieures, opposées à la sainteté, de s’en saisir. L’Alter Rebbe suggère que le mot af (« aussi »), avant « Je l’ai fait », marque une telle séparation entre Yetsira, semblable au torse parce que les Séfirot émotionnelles y résident, et Assiya, semblable aux pieds.

והנה כמו שיש למעלה בחי׳ ממלא בתוך כל עלמין שמתחלק לחלקים כפי מזג הכלים כנ״ל והחיות הוא הולך ומתמעט

Or, de même qu’en haut existe le niveau de la lumière qui remplit tous les mondes, laquelle se divise en parties selon la constitution des réceptacles, comme indiqué plus haut, et que la force vitale va en diminuant,

Explication

La lumière qui remplit les mondes s’affaiblit à mesure qu’elle descend d’un niveau à l’autre.

כמו למטה באדם שבראש משכן השכל ובגוף מתמעט החיות וברגלים מתמעט יותר כו׳ שכמ״כ [שכמו כן] הוא למעלה ממש בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] כו׳.

comme chez l’homme ici-bas, où l’intellect réside dans la tête, où la force vitale diminue dans le corps et diminue davantage encore dans les pieds, etc. — ainsi en est-il exactement en haut, au niveau de la lumière qui remplit tous les mondes, etc. —,

Explication

De même que la vie est la plus intense dans la tête, moins forte dans le corps et plus faible encore dans les pieds, la lumière qui remplit les mondes s’affaiblit d’un monde à l’autre.

כמ״כ [כמו כן] הוא למטה בעבודת ה׳ שאם עובד רק בבחי׳ א״פ [אור פנימי] שהוא בחי׳ ממלא כו׳ שהוא בהדרגה וסדר כו׳

il en va de même ici-bas dans le service de D.ieu : si l’on sert seulement au niveau de la lumière intérieure (ou pnimi), qui est le niveau de la lumière qui remplit les mondes, etc., et qui procède par degrés et selon un ordre, etc.,

Explication

Il en va de même dans le service de D.ieu. Un service qui passe par la « lumière intérieure », à travers la compréhension et le sentiment que l’on peut assimiler, est progressif et ordonné : il s’élève étape après étape.

שאינו מהפך טבעו (וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] בד״ה ועתה יגדל נא בענין בכל נפשך ובכל מאדך שבחי׳ האהבה דבכל נפשך נקרא בחי׳ עומדים שעומד תמיד במדרגה א׳ ובחי׳

sans bouleverser sa nature (comme cela a été expliqué dans le discours commençant par « Et maintenant, que ma force grandisse », à propos de « de toute ton âme » et de « de toute ta puissance » : le niveau de l’amour de « de toute ton âme » est appelé le niveau de ceux « qui se tiennent debout », car on reste toujours au même niveau ; et le niveau de

Explication

Un tel service ne bouleverse pas la nature de la personne. La parenthèse renvoie au maamar « Et maintenant, que ma force grandisse » : l’amour mesuré de « de toute ton âme » est appelé « station debout », car on demeure fixé à un seul niveau.

בכל מאדך זהו בחי׳ מהלכים בין העומדים ועמ״ש מזה בת״א [בתורה אור] ס״פ וישב ובד״ה אם בחקתי תלכו ועכ״פ [ועל כל פנים] בכל נפשך זהו הנמשך מבחי׳ אורות שבכלים וזהו המכוון ממ״ש בענין האהבה שבהדרגה וסדר כו׳)

« de toute ta puissance » est le niveau de ceux qui « marchent parmi ceux qui se tiennent debout ». Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans Torah Ohr, à la fin de la paracha Vayechev, et dans le discours commençant par « Si vous marchez selon Mes statuts ». Quoi qu’il en soit, « de toute ton âme » est ce qui émane du niveau des lumières qui se trouvent dans les réceptacles ; c’est là le sens de ce qui est écrit au sujet de l’amour progressif et ordonné, etc.)

Explication

L’amour « de toute ta puissance », qui dépasse toute mesure, est appelé « marcher parmi ceux qui se tiennent debout » : il permet de dépasser chaque niveau fixe. L’amour « de toute ton âme » provient des lumières contenues dans les réceptacles ; c’est l’amour progressif et ordonné décrit ici.

ואזי הוא הולך ומתמעט כו׳ פי׳ שבעת התפלה הוא מקושר ביותר אליו ית׳ שההתבוננות אצלו בהרחבה כו׳.

alors il va en diminuant, etc. Cela signifie que, pendant la prière, il est lié à Lui, béni soit-Il, de la manière la plus étroite, car sa contemplation est ample, etc.

Explication

Un service mesuré s’intensifie et diminue au gré de la contemplation. Pendant la prière, lorsqu’une personne contemple longuement la grandeur de D.ieu, elle est liée à Lui de la manière la plus étroite.

ואחר התפלה שמתקצרת ההתבוננות הוא מתמעט והולך כו׳. וכ״ז [וכל זה] כאשר אין עוונותיו מבדילין כו׳. אבל אם עוונותיו מבדילים אז הוא נדחה לחוץ אף בעת התפלה

Après la prière, lorsque la contemplation se fait plus brève, il va en diminuant, etc. Tout cela est le cas lorsque ses fautes ne font pas séparation, etc. Mais si ses fautes font séparation, il est alors repoussé vers l’extérieur, même pendant la prière.

Explication

Après la prière, la contemplation se réduit, et le lien s’affaiblit avec elle. C’est le cas habituel ; mais si ses fautes le séparent de D.ieu, il est repoussé, même pendant qu’il prie.

(כנ״ל שיש בחינת פרסא המפסקת כו׳ בכדי לדחות הפסולת לחוץ, וזהו עוונותיכם המבדילים דאין ר״ל [רוצה לומר] עון גשמי אלא ע״ד [על דרך] מ״ש עקוב הלב מכל ואנוש הוא כמ״ש בד״ה צאינה וראינה וז״ש [וזהו שכתוב] רפאות תהי לשרך.

(Comme indiqué plus haut, il existe un niveau de cloison qui fait séparation, etc., afin de repousser les déchets vers l’extérieur. C’est là le sens de « vos fautes qui font séparation » : il ne s’agit pas d’une faute matérielle, mais de ce qui correspond à ce qui est écrit : « Le cœur est tortueux par-dessus tout, et il est malade », comme il est écrit dans le maamar commençant par « Sortez et voyez ». C’est là le sens de ce qui est écrit : « Ce sera une guérison pour ton nombril ».

Explication

Il s’agit de la cloison spirituelle qui repousse ce qui est impropre, comme le diaphragme rejette les déchets. Les « fautes » qui font séparation, dans Isaïe, ne désignent pas seulement des péchés matériels grossiers, mais aussi la perversion intérieure du cœur décrite par Jérémie ; le remède est celui qu’indique le verset des Proverbes : « Ce sera une guérison pour ton nombril. »

וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] מהו לשרך דוקא. וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] דהיינו שאפילו מפלגך ולתתא שהוא למטה מהפרסא אף שם לא יהא שום פגם דהיינו שלא יהי׳ [יהיה] פגם הברית כו׳

Il faut comprendre : pourquoi « ton nombril » précisément ? Il faut dire que cela signifie que même « depuis la moitié de ton corps vers le bas », c’est-à-dire en dessous de la cloison, il ne doit y avoir là non plus aucune imperfection ; autrement dit, il ne doit pas y avoir d’atteinte à l’alliance, etc.

Explication

Le nombril se trouve au milieu du corps, à l’endroit de la cloison. Le verset enseigne que même au-dessous, « depuis la moitié de ton corps vers le bas », il ne doit y avoir aucune imperfection — c’est-à-dire aucune atteinte à l’alliance, autrement dit aucun péché touchant à la sainteté dans le domaine sexuel.

ועמ״ש בענין מפלגך ולתתא סד״ה ששים המה מלכות ובביאור ע״פ והיה מספר בני ישראל בסופו וזהו ע״י עסק התורה שע״ז [שעל זה] נאמר רפאות תהי כו׳ לפי שהיא בחי׳ קול מעל לרקיע מלמעלה מהפרסא)

Voir ce qui est écrit au sujet de « depuis la moitié de ton corps vers le bas » à la fin du maamar commençant par « Il y a soixante reines », ainsi que dans l’explication sur [le verset] « Le nombre des enfants d’Israël sera », à sa fin. Cela se réalise par l’étude de la Torah, à propos de laquelle il est dit : « Ce sera une guérison, etc. », car elle est le niveau de « la voix venant d’au-dessus du firmament », depuis au-dessus de la cloison.)

Explication

Deux autres maamarim traitent de « depuis la moitié de ton corps vers le bas ». La guérison s’obtient par l’étude de la Torah, car la Torah est « une voix venant d’au-dessus du firmament » : elle provient d’au-dessus de la cloison et peut donc guérir ce qui se trouve au-dessous.

וזוהי הכל בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שממלא בתוך כל עלמין להחיותם שמתחלק לחלקים כנ״ל שכמ״כ [שכמו כן] בנפש האדם הוא בחי׳ החיות המתחלק לפי מזג כלי הגוף כו׳ שהחיות ההוא הוא מלובש בתוך כלי הגוף ממש בבחי׳ ממלא:

Tout cela relève du niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), qui remplit tous les mondes de vie et se divise en parties, comme indiqué plus haut. De même, dans l’âme de l’homme, il s’agit de la force vitale qui se divise selon la constitution des réceptacles du corps, etc., car cette force vitale est revêtue à l’intérieur même des réceptacles du corps, selon le mode du « remplissage ».

Explication

Tout ce qui a été décrit jusqu’ici — la division selon les réceptacles, l’affaiblissement à mesure que la lumière descend et les cloisons — relève de la lumière qui remplit tous les mondes. Cela correspond à la force vitale de l’âme, revêtue dans les membres du corps et répartie entre eux.

Le paragraphe 1 en bref

Le maamar demande comment le Michkan et ses Lévites existent aujourd’hui en chaque Juif, puis commence à répondre en définissant la première des deux manières dont la divinité est présente : la lumière qui remplit tous les mondes, qui se répartit selon chaque réceptacle et s’affaiblit à mesure qu’elle descend, à l’image de la force vitale de l’âme dans le corps. Dans le service divin, cela correspond à l’amour mesuré « de toute ton âme », qui s’élève et retombe au gré de la contemplation et peut être entravé par la faute.

Pour aller plus loin

Le principe qui ouvre le maamar — « la Torah est éternelle » — est le même que celui auquel le Tanya (chapitre 17) recourt pour montrer que le verset « elle est très proche de toi… dans ton cœur » doit être vrai pour chaque génération. La cloison (parsa) du diaphragme sert de modèle aux cloisons entre les mondes ; c’est l’affirmation des Tikkouné Zohar selon laquelle les six Séfirot émotionnelles résident en Yetsira qui permet à l’Admour Hazaken de situer la rupture de l’af entre Yetsira, le « torse », et Assiya, les « pieds ».

Maré mekomot

  1. 1
  2. 2
    ונשאו את יריעות המשכן ואת אהל מועד · Numbers 4:25
  3. 3
    התורה היא נצחית · Tanya, Likkutei Amarim 17:2
  4. 4
    ונתתי משכני בתוככם · Leviticus 26:11
  5. 5
    ושכנתי בתוכם · Exodus 25:8
  6. 6
    בתוכו לא נאמר · נסמן לעיל (כ, ב).
  7. 7
    את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
  8. 8
    מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
  9. 9
    בד״ה אני לדודי · לקמן פ׳ ראה לג, א ואילך.
  10. 10
    ובד״ה למען תזכרו · לקמן מד, ג.
  11. 11
    ובד״ה ויקח קרח · לקמן נב, א.
  12. 12
    ובד״ה ההפרש בין יו״ט ונס דפסח · לעיל פ׳ צו טז, א.
  13. 13
    מבשרי אחזה אלוה · Job 19:26
  14. 14
    ועמ״ש מזה בתו״א . . בד״ה והבדילה הפרוכת · יב ג ואילך. וראה באוה״ת נשא ע׳ רמג.
  15. 15
    פ׳ שלח סד״ה ואם האכל יאכל · מב, ד.
  16. 16
    ולכבודי בראתיו · Isaiah 43:7
  17. 17
    בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י · לעיל פ׳ אמור לא, א.
  18. 18
    ונקדשתי בתוך בנ״י · Leviticus 22:32
  19. 19
    חג״ת מקננין ביצירה · ת״ז ת״ו.
  20. 20
    חג״ת מקננין ביצירה · Tikkunei Zohar 23a
  21. 21
    ועתה יגדל נא · Numbers 14:17
  22. 22
    בכל נפשך ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
  23. 23
    מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
  24. 24
    אם בחקתי תלכו · Leviticus 26:3
  25. 25
    עוונותיכם המבדילים · Isaiah 59:2
  26. 26
    עקוב הלב מכל ואנוש הוא · Jeremiah 17:9
  27. 27
    צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
  28. 28
    רפאות תהי לשרך · Proverbs 3:8
  29. 29
  30. 30
    והיה מספר בני ישראל · Hosea 2:1
  31. 31
    קול מעל לרקיע · Ezekiel 1:25
  32. 32

2קיצור. (ענין ממכ״ע [ממלא כל עלמין] במשל בנפש. ובנמשל למעלה. ובעבודת ה׳ בחי׳ בכל נפשך):

Résumé. (La question de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), dans l’analogie de l’âme, puis dans ce qu’elle illustre en haut, et enfin dans le service de D.ieu, au niveau de « de toute ton âme ».)

Explication

Résumé de la section 1. Elle a présenté la lumière qui remplit tous les mondes dans trois contextes : dans l’analogie de la force vitale de l’âme dans le corps, dans la réalité divine que cette analogie illustre, et dans le service de D.ieu par l’amour mesuré de « de toute ton âme ».

Le paragraphe 2 en bref

Résumé de l’auteur de la section 1 : la lumière qui remplit tous les mondes, dans l’âme, en haut et dans le service divin.

La volonté : la lumière qui entoure tous les mondes ¶3–7

3ב והבחי׳ הב׳ שיש בנפש המחיה את הגוף הוא בחי׳ הרצון של הנפש שאינו מתחלק לחלקים כ״א [כי אם] הוא ממלא בתוך כל הגוף.

2. Le deuxième niveau présent dans l’âme qui donne vie au corps est celui de la volonté de l’âme, qui ne se divise pas en parties, mais remplit tout le corps —

Explication

La section 2 aborde le deuxième niveau de l’âme : sa volonté. Celle-ci ne se divise pas en différentes forces propres aux différents membres ; elle est présente dans tout le corps comme une unité.

אך רק בבחי׳ אור מקיף שאינו מתחלק כו׳. שישנו להרצון בתוך כל הגוף. שהוא מושל על כל אברי הגוף.

mais seulement sous la forme d’une lumière enveloppante (Or Makif), qui ne se divise pas, etc. La volonté est présente dans tout le corps, car elle exerce son autorité sur tous ses membres.

Explication

La volonté est présente non comme une lumière intérieure que chaque membre absorberait à sa manière, mais comme une lumière enveloppante (Or Makif), qui repose sur tout le corps sans se diviser. Parce qu’elle se tient ainsi au-dessus des membres, elle exerce son autorité sur eux tous.

כמו אם רוצה לשים רגלו כדומה באש אזי תיכף תעשה כך כפי שעלה ברצונו כו׳.

Par exemple, s’il veut mettre son pied, ou quelque chose de semblable, dans le feu, celui-ci le fera aussitôt, conformément à ce qui s’est formé dans sa volonté, etc.

Explication

L’exemple : si une personne décide de mettre son pied dans le feu, celui-ci bouge aussitôt, exactement comme la volonté l’a décidé.

Le paragraphe 3 en bref

Le deuxième niveau de l’âme est sa volonté, présente dans tout le corps sans division, sous la forme d’une lumière enveloppante ; elle exerce ainsi directement son autorité sur chaque membre.

4ואף שהוא נגד הטבע שלו שעפ״י [שעל פי] הנהגות טבעיות הגוף לא היה מניח הרגל באש שקשה לה כו׳.

Et bien que cela soit contraire à sa nature — car, selon le fonctionnement naturel du corps, il ne poserait pas le pied dans le feu, puisque cela lui est pénible, etc. —

Explication

Livré à sa nature propre, le corps ne mettrait jamais le pied dans le feu, car cela lui fait du mal.

אעפ״כ [אף על פי כן] כשרוצה לשומה באש כו׳ תעשה כך תיכף. והוא מפני שהרצון הוא המושל על כל אברי הגוף והוא שורה בתוכם בבחי׳ א״מ [אור מקיף].

néanmoins, lorsqu’il veut le mettre dans le feu, etc., il le fait aussitôt. Cela tient au fait que la volonté exerce son pouvoir sur tous les membres du corps et réside en eux à la manière d’une lumière enveloppante.

Explication

Pourtant, le pied obéit immédiatement lorsque la volonté le décide, parce que celle-ci gouverne tous les membres et demeure au-dessus d’eux comme une lumière enveloppante, et non comme une force limitée à l’un d’entre eux.

לכך יכול לפעול בגוף דבר שהוא היפוך הטבע שלו כמו לשום רגלו באש או במים קרים ביותר כדומה שאף שהוא נגד הטבע אעפ״כ [אף על פי כן] תעשה כך תיכף כשעולה ברצונו כו׳.

C’est pourquoi elle peut faire accomplir au corps quelque chose qui est contraire à sa nature, par exemple poser le pied dans le feu, ou dans une eau très froide, ou quelque chose de semblable : bien que cela soit contraire à sa nature, il le fait néanmoins aussitôt dès que cela lui vient à la volonté, etc.

Explication

Ainsi, la volonté peut amener le corps à agir contre sa propre nature, en lui faisant mettre le pied dans le feu ou dans une eau glacée ; le corps lui obéit néanmoins aussitôt.

Le paragraphe 4 en bref

Le pouvoir de la volonté sur le corps se manifeste dans sa capacité à outrepasser la nature de celui-ci : le corps lui obéit, même à l’encontre de ses propres instincts.

5והוא מפני שהרצון אינו מתחלק לפי חלקי כלי הגוף להתלבש בתוכם בבחי׳ א״פ [אור פנימי] ממש כפי מזיגתם כו׳.

Et cela tient au fait que la volonté ne se divise pas selon les différentes parties des réceptacles du corps pour s’y revêtir véritablement comme une lumière intérieure (or pnimi), exactement selon leur constitution, etc. ;

Explication

La raison en est que la volonté ne se répartit pas entre les membres pour être absorbée par chacun selon sa constitution, comme le fait la force vitale intérieure.

כ״א [כי אם] הוא מקיף על כולן בבחי׳ א״מ [אור מקיף] בלי התחלקות כלל ולכך הוא מושל עליהן ויכול לעשות דבר שהוא היפוך הטבע ובחי׳ שלמעלה מן הדעת

mais elle les entoure toutes comme une lumière englobante, sans aucune division. C’est pourquoi elle exerce son pouvoir sur elles et peut accomplir quelque chose qui va à l’encontre de la nature ; elle relève du niveau qui est au-dessus de la connaissance (Daat)

Explication

Elle entoure tous les membres de la même manière ; c’est pourquoi elle exerce son pouvoir sur eux et peut agir contre la nature. Elle relève d’un niveau supérieur à la connaissance (Daat), faculté qui comprend et évalue.

(וזהו ענין בכל מאדך, ועמ״ש מענין רצון זה בת״א [בתורה אור] בד״ה ויקהל משה דאית רצון ואית רצון כו׳ וסד״ה וידבר כו׳ שאו את ראש כל עדת בנ״י [בני ישראל] כו׳ לגלגלתם ומ״ש בד״ה ואלה המשפטים,

(C’est là le sens de « de tout ton pouvoir ». Voyez ce qui est écrit au sujet de cette volonté dans Torah Ohr, dans le discours commençant par « Et Moché assembla », où il est dit qu’« il y a volonté et il y a volonté », etc. ; ainsi qu’à la fin du discours commençant par « Et Il parla, etc. : Relève la tête de toute la communauté des enfants d’Israël, etc., selon leurs crânes (legoulgelotam) » ; et ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et voici les lois ».

Explication

Cette volonté est ce que la Torah désigne par l’amour de D.ieu « de tout ton pouvoir », au-delà de toute mesure. L’Admour Hazaken renvoie à des maamarim sur cette volonté : celui de Torah Ohr sur « Et Moché assembla », qui évoque deux sortes de volonté (« il y a volonté et il y a volonté »), le maamar de la paracha de Bamidbar sur le dénombrement d’Israël « selon leurs crânes », et celui de Torah Ohr sur « Et voici les lois ».

והנה בד״ה ועתה יגדל נא הנ״ל ובד״ה מי מנה עפר יעקב נתבאר שלהיות המשכת רצון זה בנפש הוא נמשך ע״י המצות וזהו ענין אם בחקתי תלכו שכדי שיבואו לבחי׳ תלכו זהו ע״י בחקתי כו׳,

Or, dans le discours commençant par « Et maintenant, que soit donc magnifiée… », mentionné plus haut, ainsi que dans celui commençant par « Qui a compté la poussière de Yaakov », il a été expliqué que cette volonté doit être attirée dans l’âme, et qu’elle l’est par les mitsvot. C’est là le sens de « Si vous marchez dans Mes statuts » : pour parvenir au niveau de « vous marcherez », il faut passer par « Mes statuts », etc.

Explication

D’autres maamarim expliquent que cette volonté supérieure est attirée dans l’âme par les mitsvot. C’est le sens de « Si vous marchez dans Mes statuts » : on atteint le niveau de la « marche », la volonté au-delà de toute mesure, par « Mes statuts », c’est-à-dire les mitsvot.

ועמ״ש סד״ה שאו לגלגלתם הנ״ל שכדי שיבואו לבחי׳ זו זהו ג״כ ע״י הלוים וזה היה ענין ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים וכמשי״ת [וכמו שיתבאר])

Voyez aussi ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Relève… selon leurs crânes », mentionné plus haut : pour parvenir à ce niveau, il faut également passer par les Lévites. Tel était le sens de « Lorsque le Michkan fera halte, les Lévites le dresseront », comme cela sera expliqué.)

Explication

Le maamar sur « selon leurs crânes » ajoute que ce niveau s’atteint également par les Lévites. C’est le sens de « Lorsque le Michkan fera halte, les Lévites le dresseront », qui sera expliqué dans la section 3.

וכמ״כ [וכמו כן] ממש הוא למעלה שרצון העליון הוא נקרא בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] וכמ״ש מזה בת״א [בתורה אור] בד״ה יביאו לבוש מלכות כו׳

De même, exactement, il en va dans les mondes supérieurs : la volonté suprême est appelée le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), comme il est écrit à ce sujet dans Torah Ohr, dans le discours commençant par « Qu’ils apportent des vêtements royaux, etc. » ;

Explication

Il en va exactement de même dans les mondes supérieurs : la volonté suprême de D.ieu est la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin). Le maamar de Torah Ohr sur « Qu’ils apportent des vêtements royaux » est cité à ce propos.

ע״ש [עיין שם] ופי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] היינו שאינו מתחלק לחלקים כו׳ כ״א [כי אם] הוא בחי׳ א״מ [אור מקיף] על כולם בשוה בלי התחלקות כלל ולכך נק׳ בשם סובב

voyez là-bas. Le sens de « entourant tous les mondes » est qu’elle ne se divise pas en parties, etc. ; elle est au contraire une lumière englobante qui se tient au-dessus d’eux tous de manière égale, sans aucune division. C’est pourquoi on l’appelle « entourant » (sovev),

Explication

Le texte définit ici ce que signifie « entourant » : cette lumière ne se divise pas en fonction des mondes, mais se tient au-dessus d’eux tous de la même manière, sans distinction.

שהוא כמשל העיגול הגשמי שאין בו בחי׳ מעלה ומטה כלל כמ״כ [כמו כן] הוא עד״מ [על דרך משל] למעלה שהבחי׳ רצון העליון ב״ה הוא בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] שמקיף את כל עלמין בשוה שאין בו בחי׳ מעלה ומטה כלל.

car elle est comparable à un cercle matériel, qui ne comporte aucun aspect de haut ni de bas. De même, par analogie, dans les mondes supérieurs, le niveau de la volonté suprême, béni soit-Il, est celui de la lumière qui entoure tous les mondes et les entoure tous de manière égale, sans aucun aspect de haut ni de bas.

Explication

Un cercle n’a ni haut ni bas. De même, la volonté de D.ieu se rapporte à chaque monde exactement de la même manière, sans supérieur ni inférieur.

Le paragraphe 5 en bref

La volonté exerce son pouvoir sur le corps parce qu’elle n’est pas répartie entre les membres, mais se tient au-dessus d’eux tous de manière égale, comme une lumière englobante. Dans le service divin, cela correspond à l’amour « de tout ton pouvoir » ; dans les mondes supérieurs, son équivalent est la volonté de D.ieu, la lumière qui entoure tous les mondes de manière égale, comme un cercle sans haut ni bas.

Pour aller plus loin

La parenthèse anticipe déjà l’interprétation du maamar concernant les Lévites : lorsque le Michkan a « fait halte », c’est-à-dire qu’il est descendu, ce sont eux qui le dressent de nouveau, en attirant cette volonté supérieure vers le bas. Le maamar de Bamidbar cité ici l’explique à l’aide des mêmes termes que le présent maamar emploie dans la section 3.

Maré mekomot

  1. 1
    בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
  2. 2
    ויקהל משה · Exodus 35:1
  3. 3
    שאו את ראש כל עדת · Numbers 1:2
  4. 4
    ואלה המשפטים · Exodus 21:1
  5. 5
    ועתה יגדל נא · Numbers 14:17
  6. 6
    מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
  7. 7
    אם בחקתי תלכו · Leviticus 26:3
  8. 8
    ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים · Numbers 1:51
  9. 9
    יביאו לבוש מלכות · Esther 6:8

6וכדכתיב כחשכה כאורה גם חשך לא יחשיך ממך כו׳ שכולם שוים כלא חשיבי קמיה ועמ״ש מזה בד״ה והגדת לבנך ביום ההוא כו׳.

Comme il est écrit : « Les ténèbres sont comme la lumière ; même les ténèbres ne sont pas obscures pour Toi, etc. » Car tous sont égaux, étant « comme rien devant Lui ». Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Tu raconteras à ton fils en ce jour, etc. »

Explication

Le psaume dit que, pour D.ieu, les ténèbres et la lumière sont semblables. Tous les niveaux sont égaux devant Lui, car tous sont « comme rien devant Lui » ; telle est la nature de la lumière qui entoure, pour laquelle il n’y a pas de différence entre le haut et le bas.

וזהו כוונת הפסוק הלא את השמים ואת הארץ אני מלא בשוה בלי התחלקות מעלה ומטה כלל בחי׳ הכתר

Et telle est l’intention du verset : « Ne remplis-je pas les cieux et la terre ? » — également, sans aucune division entre le haut et le bas : c’est le niveau de Kéter (la Couronne),

Explication

La contradiction soulevée dans la première partie est maintenant résolue. « Ne remplis-je pas les cieux et la terre ? » signifie que D.ieu remplit tout également, sans division entre niveaux supérieurs et inférieurs : c’est le niveau de Kéter, la Couronne.

שהוא רצון העליון ב״ה שנק׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] שאין בו בחי׳ מעלה ומטה כלל שסובב ומקיף על כל עלמין בשוה כנ״ל וכמ״ש בבינונים פרק מ״ח ע״ש [עיין שם]

qui est la volonté suprême, béni soit-Il, appelée la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), laquelle ne comporte aucun aspect de haut ni de bas, car elle entoure tous les mondes également, comme mentionné plus haut ; et comme il est écrit dans [Sefer Shel] Beinonim (Tanya), chapitre 48 ; voyez là-bas.

Explication

Kéter est la volonté suprême, la lumière qui entoure tous les mondes et se rapporte à eux également. L’Admour Hazaken renvoie au chapitre 48 du Tanya (Sefer Shel Beinonim) à ce sujet.

(וכוונת הפסוק דכתיב מלא כל הארץ כבודו הוא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שממלא בתוך כל עלמין להחיותם. ומתחלק לחלקים כנ״ל) וזהו ג״פ [ג׳ פעמים] קדוש כו׳.

(Et l’intention du verset où il est écrit : « Toute la terre est remplie de Sa gloire », concerne le niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), laquelle pénètre tous les mondes pour leur donner vie et se divise en parties, comme mentionné plus haut.) Et telle est [la signification de] « Saint » prononcé trois fois, etc.

Explication

« Toute la terre est remplie de Sa gloire », dans Isaïe, renvoie à l’autre niveau : la lumière qui remplit tous les mondes, y pénètre et se divise. Le triple « Saint » des anges dans ce même verset indique la lumière qui entoure.

פי׳ שהוא בחי׳ הא״מ [האור מקיף] של ג׳ עולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] וכמ״ש מזה בביאור ע״פ ועתה יגדל נא הנ״ל ועמ״ש מזה בד״ה הרם את מטך שדרך כלל ב׳ בחי׳ הנ״ל נק׳ בחי׳ סדר השתלשלות ומה שלמעלה מסדר ההשתלשלות

C’est-à-dire le niveau de la lumière qui entoure les trois mondes de Béria, Yetsira et Assiya ; comme il est écrit à ce sujet dans l’explication du verset « Et maintenant, je t’en prie, que grandisse », mentionné plus haut. Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Lève ton bâton » : en général, les deux niveaux mentionnés plus haut sont appelés le niveau de l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes (séder hichtalchelout), et ce qui est au-dessus de l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes.

Explication

Le triple « Saint » correspond à la lumière qui entoure chacun des trois mondes de Béria, Yetsira et Assiya. Un autre maamar appelle les deux niveaux « l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes » et « ce qui est au-dessus de l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes ».

כי השתלשלות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] זה מזה היינו השתלשלות מדומ״ע [מדבור ומעשה] שהמשכת הדבור מהמחשבה הוא נק׳ השתלשלות כו׳ וכן בעבודה מדומ״ע [מדבור ומעשה] מההתבוננות נמשך הדבור שהוא מדבר בד״ת [בדברי תורה] והעשי׳ [והעשיה] במעשה המצות

Car l’enchaînement de Béria, Yetsira et Assiya, l’un à partir de l’autre, est celui de la pensée, de la parole et de l’action : le fait que la parole découle de la pensée est appelé hichtalchelout, etc. Il en va de même dans le service [divin], pour la pensée, la parole et l’action : de la méditation découle la parole, par laquelle il prononce des paroles de Torah, ainsi que l’action, dans l’accomplissement des mitsvot.

Explication

Hichtalchelout est un enchaînement où chaque niveau procède de celui qui le précède, comme la parole procède de la pensée et l’action de la parole ; les mondes de Béria, Yetsira et Assiya descendent les uns des autres de cette manière. Dans le service de l’homme, le même enchaînement apparaît : la méditation conduit à prononcer des paroles de Torah et à accomplir les mitsvot.

אך בחינה שלמעלה מהשתלשלות זהו הרצון רעותא דליבא כו׳ (ועמ״ש מזה ע״פ מי מנה כו׳ ורובע ישראל כו׳):

Mais le niveau qui est au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes est la volonté, « le désir du cœur » (reouta deliba), etc. (Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet sur le verset « Qui a compté, etc., et le quart d’Israël, etc. ».)

Explication

Au-dessus de cet enchaînement se trouve la volonté, « le désir du cœur » (reouta deliba), qui ne procède ni de la pensée ni de la parole, mais se tient au-dessus d’elles. Le maamar sur « Qui a compté la poussière de Yaakov » est cité à ce sujet.

Le paragraphe 6 en bref

La contradiction initiale est résolue : « Je remplis les cieux et la terre » désigne la volonté de D.ieu, Kéter, la lumière qui entoure et se trouve partout de manière égale, tandis que « toute la terre est remplie de Sa gloire » désigne la lumière qui remplit et se divise. La première est au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes ; la seconde constitue cet enchaînement lui-même.

Pour aller plus loin

La pensée, la parole et l’action forment un enchaînement de cause à effet, où chaque niveau est une diminution du niveau supérieur, tandis que la volonté se tient hors de cet enchaînement et le met tout entier en mouvement. Le maamar sur Balak auquel il est renvoyé comprend « le quart (rova) d’Israël » comme incluant les quatre niveaux : pensée, parole, action et volonté.

Maré mekomot

  1. 1
    כחשכה כאורה, גם חשך לא יחשיך ממך · Psalms 139:12
  2. 2
    והגדת לבנך ביום ההוא · Exodus 13:8
  3. 3
  4. 4
    בבינונים פרק מ״ח · Tanya, Likkutei Amarim 48:7
  5. 5
    מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
  6. 6
    וזהו ג״פ קדוש כו׳ פי׳ שהוא בחי׳ הא״מ של ג׳ עזלמות בי״ע · מובא באוה״ת נ״ך-א ע׳ קסט ושם מוסיף: ”וכן נת׳ בד״ה שבת שבתון הוא לכם פ״ב”.
  7. 7
    ובביאור ע״פ והי׳ מספר בנ״י · לעיל פ׳ במדבר ח, א.
  8. 8
    בד״ה הרם את מטך · אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תטז ואילך.
  9. 9
    הרם את מטך · Exodus 14:16
  10. 10
    ע״פ מי מנה · לקמן פ׳ בלק סז, ד.
  11. 11
    מי מנה · Numbers 23:10
  12. 12
    בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
  13. 13
    דאית רצזן ואית רצון · דרמ״צ פח, א בשם הזהר ובסה״מ תש״ט ע׳ 113 בהערה אולי הכוונה לזח״ג קכט, א מצחא דאיקרי רצון.
  14. 14
    וסד״ה וידבר כו׳ שאו · לעיל פ׳ במדבר א, ד.
  15. 15
    אם בחקתי תלכו · בחקתי כו, ג.
  16. 16
    ובחנות המשכן יקימו · Numbers 1:51

7קיצור. (ענין סוכ״ע [סובב כל עלמין] בנפש בחי׳ הרצון. בחי׳ גלגלתא מאדך. וכן למעלה רצון סוכ״ע [סובב כל עלמין]):

Résumé. (La notion de la lumière qui entoure tous les mondes dans l’âme : le niveau de la volonté ; le niveau du Crâne (Goulgalta), « de toute ta force ». Et de même, en haut : la volonté, la lumière qui entoure tous les mondes.)

Explication

Résumé de la section 2. La volonté de l’âme est, chez l’homme, la lumière qui l’entoure ; elle correspond au niveau appelé Goulgalta (le Crâne), qui rappelle le recensement « selon leurs crânes » et l’amour « de toute ta force ». En haut, elle correspond à la volonté de D.ieu, la lumière qui entoure tous les mondes.

Le paragraphe 7 en bref

Résumé de l’auteur de la section 2 : la volonté comme lumière qui entoure, dans l’âme et en haut.

Le Michkan comme union, et les Lévites qui l’élèvent ¶8–13

8ג והנה זהו ענין המשכן בחי׳ ושכנתי בתוכם כי ענין אהל מועד היינו היחוד וההמשכה מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] בממכ״ע [בממלא כל עלמין] וזהו ענין ונועדתי לך שמה לשון התקשרות ודביקות הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] בישראל.

3. Tel est à présent le sens du Michkan, le niveau de « Je résiderai parmi eux » : le sens de la Tente de la Rencontre (Ohel Moed) est l’union et l’attraction du niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) dans la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin). Tel est le sens de « Je te rencontrerai là » : une expression du lien et de l’attachement du Saint béni soit-Il à Israël,

Explication

La section 3 applique ces deux niveaux au Michkan. La Tente de la Rencontre (Ohel Moed) est le lieu où la lumière qui entoure tous les mondes s’unit à la lumière qui les remplit et est attirée en elle. « Je te rencontrerai là » exprime le lien et l’attachement entre D.ieu et Israël.

מלשון והאדם ידע כו׳ (כמ״ש בד״ה במדבר סיני באהל מועד הנ״ל ובד״ה נשא דלעיל) וזהו ענין ההילוך דבחי׳ מהלכים בין העומדים וכמ״ש

selon l’expression « Et l’homme connut, etc. » (comme il est écrit dans le maamar commençant par « Dans le désert du Sinaï, dans la Tente de la Rencontre », mentionné plus haut, ainsi que dans le maamar commençant par « Nasso », ci-dessus). Tel est le sens de la marche du niveau des « marcheurs parmi ceux qui se tiennent debout », comme il est écrit

Explication

La « rencontre » est rapprochée de « Et l’homme connut [sa femme] », expression d’une union intime. Cette union est également ce que signifie la « marche » dans les « marcheurs parmi ceux qui se tiennent debout » : dans le langage de la Kabbale, la marche désigne l’union, comme le cite la partie suivante.

במא״א [במאורי אור] אות ה׳ סוף סעיף יו״ד הליכה כינוי אל הזיווג הולך על הדרך יסוד דנוקבא ברגל מבורכת שהיא יסוד עכ״ל [עד כאן לשונו]

dans Me’orei Or, lettre hé, à la fin de la section 10 : « “Marcher” (halikha) est une désignation de l’union (zivoug) : “il va sur le chemin” — le Yessod (fondement) de la Noukva (le féminin / Mal'hout) ; “avec un pied béni”, qui est le Yessod. » Fin de citation.

Explication

Me’orei Or, lexique des termes kabbalistiques, indique que « marcher » désigne l’union (zivoug). « Aller sur le chemin » renvoie au Yessod de la Noukva, et « avec un pied béni » au Yessod, le canal qui relie celui qui donne à celui qui reçoit.

והיינו כמ״ש בד״ה עיני כל אליך ישברו בפי׳ נודע בשערים בעלה פי׳ נודע לשון יחוד וזיווג כמו והאדם ידע כו׳ וזהו וידעת היום והשבות אל לבבך כו׳

C’est ce qui est écrit dans le maamar commençant par « Les yeux de tous espèrent en Toi », dans l’explication de « Son mari est connu aux portes » : « connu » (noda) exprime l’union et l’accouplement, comme dans « Et l’homme connut, etc. ». Tel est le [sens de] « Tu connaîtras aujourd’hui et tu le prendras à ton cœur, etc. » ;

Explication

Le maamar « Les yeux de tous espèrent en Toi » expose la même idée : dans « Son mari est connu aux portes », « connu » signifie l’union, comme dans « Et l’homme connut ». Dans « Tu connaîtras aujourd’hui et tu le prendras à ton cœur », connaître désigne également un lien unifiant, qui fait pénétrer dans le cœur ce qui est connu.

ע״ש [עיין שם] והיינו בשערים הם נש״ב [נ׳ שערי בינה] הנמשכים ממוח בינה אל הלב וזהו עיני כ״ל ע״ד [על דרך] הלב רואה כו׳ וכשנקלט בתוכיות נקודת הלב אזי נקראת כלה.

voir là. « Aux portes » désigne les cinquante portes de Bina, attirées du cerveau de Bina vers le cœur. Et « les yeux de tous (kol) » s’entend dans le sens de « le cœur voit », etc. ; lorsque cela est absorbé dans l’intimité du point du cœur, elle est alors appelée kalla (fiancée).

Explication

Les « portes » sont les cinquante portes de Bina : la compréhension qui est attirée de l’esprit vers le cœur. « Les yeux de tous » désigne le cœur qui « voit » et aspire de loin ; lorsque la compréhension est absorbée dans le point le plus intime du cœur, l’âme est appelée kalla, fiancée, unie à D.ieu.

Le paragraphe 8 en bref

Le Michkan, la Tente de la Rencontre, est l’union de la lumière qui entoure les mondes avec celle qui les remplit ; il figure un lien entre D.ieu et Israël, exprimé dans le langage du mariage : « rencontre », « connaître » et « marcher ». Dans l’âme, cette union se réalise lorsque la compréhension de l’esprit pénètre dans le point le plus intime du cœur, et que l’âme devient une kalla, une fiancée.

Pour aller plus loin

Le maamar sur Matot auquel il est fait référence distingue deux étapes : « les yeux de tous espèrent en Toi » exprime l’aspiration lointaine d’une fiancée avant la houppa, tandis que le nom kalla désigne le temps de l’union qui la suit. La note de Kehot relève que « ve-no’adti lecha shamah » combine deux versets : Exodus 25:22 contient « lecha » avec « sham », tandis que 29:43 contient « shamah » sans « lecha ».

Maré mekomot

  1. 1
    ושכנתי בתוכם · Exodus 25:8
  2. 2
    ונועדחי לך שמה · שמות (כה, כב) תי׳ ”שמה” לי׳ ושם אי׳ ”שם”. שם (כט, מג) ”ונועדתי שמה” ותי׳ ”לך” לי׳. [כ].
  3. 3
    ונועדתי לך שמה · Exodus 25:22
  4. 4
    והאדם ידע · Genesis 4:1
  5. 5
    במדבר סיני באהל מועד · Numbers 1:1
  6. 6
    מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
  7. 7
    כמ״ש במאו״א אות ה׳ סעיף י׳ · ראה גם אוה״ת בראשית-א יט, א. בראשית-ה דף תתקטו, ב. ויקרא-ב ע׳ תרעח.
  8. 8
    בד״ה עיני כל אליך ישברו · לקמן פ׳ מטות פה, ג.
  9. 9
    עיני כל אליך ישברו · Psalms 145:15
  10. 10
    נודע בשערים בעלה · Proverbs 31:23
  11. 11
    זידעת היום והשבת · Deuteronomy 4:39
  12. 12
    בשערים הם נש״ב · Rosh Hashanah 21b

9ועמ״ש מזה ג״כ סד״ה כי תצא כו׳ אשת יפ״ת [יפת תאר] כו׳ בענין ואח״כ [ואחר כך] תבוא אליה ובעלתה

Et voyez également ce qui est écrit à ce sujet à la fin du discours commençant par « Lorsque tu sortiras, etc. », [à propos de] « une femme de belle apparence (yefas to’ar), etc. », au sujet de « ensuite tu pourras venir auprès d’elle et devenir son mari » :

Explication

Référence supplémentaire : à la fin du maamar sur « Lorsque tu sortiras [pour combattre] », consacré au passage de la Torah sur la yefas to’ar, les mots « ensuite tu pourras venir auprès d’elle et devenir son mari » sont expliqués.

דהיינו בחינת מס״נ [מסירות נפש] והוא ענין נפילת אפים ובחי׳ נעילה שהוא גמר העליות עכ״ל [עד כאן לשונו] ועמ״ש בת״א [בתורה אור] בד״ה וישב יעקב וז״ל [וזה לשונו]

c’est-à-dire le niveau du sacrifice de soi (messirout néfech) ; c’est là le sens de « se prosterner face contre terre » (nefilat apayim) et le niveau de Néïla, qui constitue l’aboutissement des ascensions. Fin de citation. Et voyez ce qui est écrit dans Torah Ohr, dans le discours commençant par « Yaakov s’installa » ; en voici les termes :

Explication

L’expression « et devenir son mari » désigne là l’union atteinte par le sacrifice de soi (messirout néfech) : l’étape de « se prosterner face contre terre » (nefilat apayim) dans les prières quotidiennes, ainsi que Néïla, la prière de clôture de Yom Kippour, aboutissement de toutes les ascensions. Commence ensuite une seconde citation, tirée de Torah Ohr, sur « Yaakov s’installa ».

והנה בזמן שבהמ״ק [שבית המקדש] היה קיים היה נמשך בחינה זו רעותא דליבא מגילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה בהיכל קדה״ק [קודש הקדשים] כו׳

« Or, à l’époque où le Saint Temple était debout, ce niveau, “le désir du cœur” (re’usa deliba), était attiré de la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, dans le sanctuaire du Saint des Saints, etc.,

Explication

Torah Ohr enseigne que tant que le Saint Temple était debout, ce « désir du cœur », cette volonté qui dépasse la raison, était attiré de la révélation de la Lumière infinie dans le Saint des Saints.

כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] להיות בטל רצונו לרצונו ית׳ וכמ״ש כי תהיו אתם ארץ חפץ כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו].

comme il est écrit dans Sefer Shel Beinonim (Tanya) : que la volonté de l’homme soit annulée devant Sa volonté, béni soit-Il ; et comme il est écrit : “Car vous serez un pays de délices (eretz chefetz), etc.” » Fin de citation.

Explication

Torah Ohr relie cela à ce que Tanya enseigne sur l’annulation de la volonté de l’homme devant la volonté de D.ieu, ainsi qu’aux paroles du prophète selon lesquelles Israël sera « un pays de délices ».

Le paragraphe 9 en bref

Deux citations approfondissent l’idée d’union : l’union exprimée par « devenir son mari » s’atteint par le sacrifice de soi, comme dans nefilat apayim et Néïla ; et, à l’époque du Saint Temple, le « désir du cœur », l’annulation de la volonté de l’homme devant celle de D.ieu, était attiré de la révélation de la Lumière infinie dans le Saint des Saints, faisant d’Israël « un pays de délices ».

Pour aller plus loin

Le maamar de Ki Seitzei explique ce passage à partir de deux niveaux enveloppants, le « vêtement », la lumière enveloppante la plus proche, et la « maison », la lumière qui enveloppe la lumière enveloppante ; la note de Kehot signale que l’Admour Hazaken cite à cet endroit le Pri Etz Chaim.

Maré mekomot

  1. 1
    סד״ה כי תצא · לקמן פ׳ כי תצא לז, ד. ע״ש מה שמביא בשם הפע״ח.
  2. 2
    תבוא אליה ובעלתה · Deuteronomy 21:13
  3. 3
    וישב יעקב · Genesis 37:1
  4. 4
    כי תהיו אתם · Malachi 3:12

10והיינו כי חפץ זהו התענוג ופנימיות הרצון שהאדם יהי׳ [יהיה] כלה שארי ולבבי כו׳ וזהו עד״מ [על דרך משל] היחוד בחי׳ ואל אישך תשוקתך

C’est-à-dire que le désir (hefets) est le plaisir et la dimension intérieure de la volonté : qu’une personne soit dans l’état de « Ma chair et mon cœur languissent, etc. » Et cela correspond, à titre d’analogie, à l’union, au niveau de « Ton désir se portera vers ton mari »,

Explication

Hefets, le « désir », est plus profond que la volonté : c’est le plaisir qui constitue le noyau intérieur de la volonté, l’état où la « chair et le cœur languissent » pour D.ieu. Par analogie, il s’agit de l’union de l’homme et de la femme, du désir exprimé par « Ton désir se portera vers ton mari ».

והוא מרוה צמאונה כו׳ וזהו ענין ישבעו ויתענגו מטובך כו׳ אז תתענג על ה׳ כו׳.

et il apaise sa soif, etc. Tel est le sens de « Ils seront rassasiés et se délecteront de Ta bonté, etc. », [et de] « Alors tu te délecteras en Havaya, etc. »

Explication

« Et il apaise sa soif » complète l’analogie : le désir reçoit une réponse. Cet accomplissement est ce qu’exprime la prière de Chabbat par « Ils seront rassasiés et se délecteront de Ta bonté », ainsi que les paroles d’Isaïe : « Alors tu te délecteras en Havaya ».

Le paragraphe 10 en bref

Une « terre de désir » est expliquée comme le plaisir, le noyau intérieur de la volonté, figuré par le désir de l’épouse pour son mari et son accomplissement ; c’est le plaisir de Chabbat : « Alors tu te délecteras en Havaya ».

Maré mekomot

  1. 1
    כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
  2. 2
    ואל אישך תשוקתך · Genesis 3:16
  3. 3
    ישבעו ויתענגו מטובך · תפלת שבת.
  4. 4
    אז תתענג על ה׳ · Isaiah 58:14

11וזהו ענין בני קהת שממשיכי׳ [שממשיכים / שממשיכין] האו״פ [האור פנימי] בחי׳ תענוג וחפץ ובני גרשון ממשיכי׳ [ממשיכים / ממשיכין] הרצון והמקיף כו׳

Et voici ce qu’il en est des fils de Kehat, qui attirent la lumière intérieure (Or Pnimi), le niveau du plaisir et du désir ; les fils de Guerchon, quant à eux, attirent la volonté et la lumière enveloppante, etc.

Explication

Cela précise les rôles de deux familles de Lévites : les fils de Kehat attirent la lumière intérieure, le plaisir et le désir, tandis que les fils de Guerchon attirent la volonté et la lumière enveloppante.

והנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אשכחן משכן דאקרי מקדש. משמע שהם שני בחינות אלא דמ״מ [דמכל מקום] משכן אקרי מקדש.

Or, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Nous trouvons que le Michkan est appelé Mikdach (Sanctuaire). » Cela indique qu’il s’agit de deux niveaux, bien que, néanmoins, le Michkan soit appelé Mikdach.

Explication

Le Talmud dit que « nous trouvons que le Michkan est appelé Mikdach ». Cela indique qu’il s’agit de deux niveaux distincts, et pourtant le Michkan peut être désigné par le nom supérieur.

והענין כמ״ש בת״א [בתורה אור] ע״פ ויגש אליו יהודה שהמשכן היה דירת עראי של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] והמקדש היה דירת קבע ונתבאר מזה ע״פ מה טובו אהליך יעקב.

Le sens en est conforme à ce qui est écrit dans Torah Ohr, sur [le verset] « Yehouda s’approcha de lui » : le Michkan était une demeure temporaire du Saint béni soit-Il, tandis que le Mikdach était une demeure permanente. Cela a été expliqué sur [le verset] « Qu’elles sont belles, tes tentes, Yaakov ».

Explication

Torah Ohr explique, à propos de « Yehouda s’approcha de lui », que le Michkan était la demeure temporaire de D.ieu, tandis que le Temple était Sa demeure permanente. Cela est également expliqué à propos de « Qu’elles sont belles, tes tentes, Yaakov ».

Le paragraphe 11 en bref

Kehat attire le plaisir, la lumière intérieure, et Guerchon, la volonté, la lumière enveloppante ; le Michkan, demeure temporaire de D.ieu, se distingue du Temple, Sa demeure permanente, bien que le Michkan puisse être appelé Mikdach.

Pour aller plus loin

Dans le maamar sur Balak auquel il est fait référence ici, une « tente » (ohel) est une lumière enveloppante : les mitsvot attirent des lumières enveloppantes, mais celles-ci ne deviennent véritablement intérieures que par la Torah. Les tentes du désert représentent donc une demeure qui n’est pas encore permanente.

Maré mekomot

  1. 1
    אשכחן משכן דאקרי מקדש · Eruvin 2a:13–14
  2. 2
    ויגש אליו יהודה · Genesis 44:18
  3. 3
    ע״פ מה טובו אהליך · לקמן פ׳ בלק עד, ג.
  4. 4
    מה טובו אהליך יעקב · Numbers 24:5

12והענין כי הנה כתיב זכרתי לך חסד נעוריך אהבת כלולותיך לכתך אחרי במדבר. שכ״ז [שכל זמן] שהיו במדבר היו עדיין בבחי׳ אב״א [אחור באחור] ובמקדש היו בבחי׳ פב״פ [פנים בפנים] וכ״כ [וכן כתב] במא״א [במאורי אור] אות מ׳ סנ״ז וספ״ט ובחינת אב״א [אחור באחור] היינו בחי׳ אתכפיא לבד

Or, il est écrit : « Je me souviens en ta faveur de la bonté de ta jeunesse, de l’amour de tes jours de noces, lorsque tu me suivais dans le désert. » Tant qu’ils étaient dans le désert, ils se trouvaient encore au niveau de dos à dos (a’horaïm bea’horaïm), tandis que, dans le Temple, ils étaient au niveau de face à face (panim befaním) ; c’est également ce qui est écrit dans Me’orei Or, lettre mem, sections 57 et 89. Le niveau de dos à dos est celui de la soumission (itkafya) seulement,

Explication

Dans le désert, Israël suivait D.ieu avec l’amour d’une jeune épouse, comme le dit Jérémie, mais se trouvait encore « dos à dos » avec Lui ; dans le Saint Temple, ils étaient « face à face ». Le dos à dos correspond à la soumission (itkafya) : le mal est contenu, mais non transformé.

אבל בחי׳ פב״פ [פנים בפנים] זהו כשיבא לבחי׳ אתהפכא חשוכא לנהורא וזהו ענין ארץ חפץ כמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ תצוה בד״ה זכור דעמלק וע״כ [ועל כן] היה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] הלוים מקימין

mais le niveau de face à face se réalise lorsqu’on parvient à transformer les ténèbres en lumière (it’hap’ha ‘hacho’ha linehora). Tel est le sens de « terre de désir », comme il est écrit dans Torah Ohr, Parachat Tetsavé, dans le maamar commençant par « Souviens-toi », au sujet d’Amalek. C’est pourquoi il fallait que ce soient les Lévites qui dressent

Explication

Le face à face correspond à la transformation (it’hap’ha), lorsque les ténèbres elles-mêmes sont changées en lumière ; telle est la « terre de désir », comme l’explique le maamar de Torah Ohr sur Amalek. C’est pourquoi les Lévites devaient dresser le Michkan.

את המשכן וכמ״ש בד״ה שאו לגלגלתם הנ״ל בפי׳ ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים פי׳ ובחנות המשכן שכשירד בחינת המשכן ממדרגתו תהיה ההקמה ע״י הלוים דהיינו בנשמת האדם למטה שירדה הארתה ונתלבשה בגוף ונפש הבהמית

le Michkan. Comme il est écrit dans le maamar commençant par « Faites le dénombrement… selon leurs crânes », mentionné plus haut, dans l’explication de « Lorsque le Michkan fera halte, les Lévites le dresseront » : le sens de « lorsque le Michkan fera halte » est que, lorsque le niveau du Michkan descend de son rang, il sera dressé par les Lévites ; cela désigne, dans l’âme de l’homme ici-bas, sa lumière qui est descendue et s’est revêtue dans le corps et l’âme animale,

Explication

Le maamar sur Bamidbar explique « lorsque le Michkan fera halte » comme le moment où il est descendu de son niveau. Cela désigne l’âme, dont la lumière est descendue dans le corps et l’âme animale, et que les Lévites doivent à nouveau élever.

הנה זאת העצה לעורר על נפשו בחי׳ גבורות קדושות והם מתחלקים לשלש בחינות גרשון קהת ומררי כמשי״ת [כמו שיתבאר] ועי״ז יקימו אותו.

voici donc le conseil : éveiller dans son âme le niveau des Guevourot saintes, les forces de retenue ; elles se répartissent en trois niveaux : Guerchon, Kehat et Merari, comme il sera expliqué ; et c’est ainsi qu’ils le dresseront.

Explication

Le conseil consiste à éveiller dans son âme les « Guevourot saintes », les forces sacrées de retenue et d’intensité qui appartiennent aux Lévites. Elles se présentent sous trois formes, Guerchon, Kehat et Merari, et c’est par elles que le Michkan intérieur est dressé.

Le paragraphe 12 en bref

Le Michkan représente le service consistant à soumettre le mal tout en demeurant « dos à dos », tandis que le Saint Temple représente sa transformation, « face à face ». Lorsque l’âme est descendue dans le corps, les Lévites — les Guevourot saintes de l’âme, sous leurs trois formes — la redressent.

Pour aller plus loin

Le verset de Jérémie loue Israël d’avoir « suivi [D.ieu] dans le désert », et le maamar comprend « après Moi » comme le fait de suivre par derrière : un amour véritable, mais qui n’est pas encore face à face. Me’orei Or est cité à l’appui de la même distinction entre le désert et le Saint Temple.

Maré mekomot

  1. 1
    זכרתי לך חסד · Jeremiah 2:2
  2. 2
    ארץ חפץ · Malachi 3:12
  3. 3
    ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים · Numbers 1:51

13והיינו להעלותו מבחי׳ ירידתו להיות דבוק באלקים חיים והוא ע״ד [על דרך] שנת׳ [שנתבאר] ע״פ אלה פקודי המשכן. משכן העדות כו׳ עבודת הלוים.

C’est-à-dire qu’il faut l’élever du niveau de sa descente, afin qu’elle s’attache au D.ieu vivant. Cela rejoint ce qui a été expliqué à propos du [verset] : « Voici les comptes du Michkan, le Michkan du Témoignage, etc., le service des Lévites. »

Explication

Ériger le Michkan signifie élever l’âme après sa descente, afin qu’elle s’attache au D.ieu vivant. Cela suit l’explication de « Voici les comptes du Michkan, le Michkan du Témoignage… le service des Lévites. »

שע״י עבודת הלוים שהוא השיר וה״ע [וזהו ענין] פסוד״ז [פסוקי דזמרה] הם מעלים בחי׳ המשכן שהוא מל׳ [מלכות] לבחי׳ משכן העדות היינו או״א [אבא ואימא] תרין ריעין כו׳

Car, par le service des Lévites, qui est le chant — et qui correspond à l’affaire des Pessoukei déZimra (Versets de louange) —, ils élèvent le niveau du Michkan, qui est Mal'hout (souveraineté), jusqu’au niveau du « Michkan du Témoignage », c’est-à-dire Abba et Imma ('Hokhma et Bina), « deux compagnons », etc.,

Explication

Le service des Lévites était le chant, qui, dans la prière, correspond aux Pessoukei déZimra, les psaumes de louange. Par ce moyen, ils élèvent « le Michkan », Mal'hout, jusqu’au « Michkan du Témoignage », Abba et Imma ('Hokhma et Bina), qui sont « deux compagnons qui ne se séparent jamais ».

בחי׳ י״ה וזהו כענין הנז׳ [הנזכר] בזח״א [בזהר חלק א] וישב ד׳ קפ״ג סע״ב [סוף עמוד ב] ע״פ כעיר שחברה לה יחדו כו׳

le niveau de [la Nom] Yah. Cela correspond à ce qui est mentionné dans le Zohar, partie I, [Parachat] Vayechev, folio 183, fin du côté b, à propos du [verset] « comme une ville qui est unie, etc. »

Explication

Abba et Imma sont le Nom Yah, les lettres youd et hé. Le Zohar, à propos de « comme une ville qui est unie », parle de la même union du niveau inférieur avec le niveau supérieur.

ועד״ז [ועל דרך זה] ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אשכחן משכן דאקרי מקדש. פי׳ שהוא בחי׳ לא זז מחבבה עד שקראה אמי כו׳:

Et dans le même esprit, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Nous trouvons que le Michkan est appelé Mikdach. » Cela signifie qu’il est du niveau de « Il ne cessa de la chérir jusqu’à ce qu’Il l’appela “Ma mère”, etc. »

Explication

De même, « le Michkan est appelé Mikdach » : le niveau inférieur est élevé jusqu’au niveau supérieur. Le Midrach dit que D.ieu chérit Israël jusqu’à ce qu’Il l’appelle « Ma mère », donnant à la fille le nom de la mère.

Le paragraphe 13 en bref

Les Lévites élèvent l’âme descendue par le chant, les Pessoukei déZimra, faisant monter Mal'hout (le Michkan) jusqu’à Abba et Imma (le Michkan du Témoignage) ; cette union du niveau inférieur avec le niveau supérieur est le sens de « le Michkan est appelé Mikdach » et du « jusqu’à ce qu’Il l’appela “Ma mère” » du Midrach.

Pour aller plus loin

Dans Yahel Or, le Tséma'h Tsédek explique le Zohar sur ce verset : celui-ci dit shechubrah, avec un hé final, plutôt que shechubru, afin de montrer que le hé final du Nom (Mal'hout) s’unit au premier hé (Bina), « la mère s’unit à la fille et elles devinrent comme une seule ».

Maré mekomot

  1. 1
    אלה פקודי המשכן. משכן העדות · Exodus 38:21
  2. 2
    או״א תרין ריעין · Zohar III, 4a
  3. 3
    בזח״א . . ד׳ קפ״ג סע״ב · ”שחברה שחברו מיבעי לי׳ מק״מ ויש לפרש ע״פ הירושלמי חגיגה) אלא דאתחברת אמא בברתא והוו כחדא וזהו שחברה בה׳ ר״ל חיבור ה׳ אחרונה בה׳ ראשונה כו׳” — יהל אור ע׳ תפ.
  4. 4
    כעיר שחברה לה יחדו · Psalms 122:3
  5. 5
    כעיר שחברה לה יחדו · Zohar, Vayeshev 7:92–10:102
  6. 6
    אשכחן משכן דאקרי מקדש · Eruvin 2a:13–14
  7. 7
    לא זז מחבבה · שה״ש רבה ג, יא.
  8. 8
    לא זז מחבבה עד שקראה אמי · Shir HaShirim Rabbah 3:11

Guerchon : les tentures et l’annulation de la volonté ¶14–18

14קיצור. ענין המשכן ה״ע [הוא ענין] היחוד הנק׳ הילוך. עיני כל כלה. נודע בשערים בעלה. ארץ חפץ תענוג ואל אישך תשוקתך.

Résumé. Le sujet du Michkan est celui de l’union appelée « marche ». « Les yeux de tous » : la kalla (fiancée). « Son époux est connu aux portes. » « Une terre de désir » : le plaisir ; et « ton désir se portera vers ton époux ».

Explication

Résumé de la section 3 : le Michkan est l’union appelée « marche » ; « les yeux de tous » deviennent la kalla ; « son époux est connu aux portes » ; et « une terre de désir » désigne le plaisir, le désir d’une épouse pour son époux.

אך המשכן דירת עראי בחי׳ אתכפיא ואב״א [ואחור באחור] לכתך אחרי. והמקדש אתהפכא פב״פ [פנים בפנים] ולכן ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים. פקודי המשכן משכן העדות ע״י עבודת הלוים.

Mais le Michkan est une demeure temporaire, le niveau de la soumission (itkafya) et du dos à dos : « ta marche à ma suite ». Le Mikdach, lui, est la transformation (it’hap’ha), face à face. C’est pourquoi : « Lorsque le Michkan campait, les Lévites le dressaient. » « Les comptes du Michkan, le Michkan du Témoignage » : par le service des Lévites.

Explication

Le Michkan est une demeure temporaire, dos à dos, dans la soumission : « ta marche à ma suite dans le désert » ; le Temple est face à face, dans la transformation. C’est pourquoi les Lévites dressent le Michkan et pourquoi ses « comptes » relèvent du « service des Lévites ».

כעיר שחוברה. ד והנה התעוררות הרצון עליון ב״ה שהוא בחי׳ קדוש בחי׳ א״מ [אור מקיף] כנ״ל שיהיה הקדוש הנ״ל שרוי בתוך מעיו כו׳.

« Comme une ville qui est unie. » 4. Or, l’éveil de la volonté suprême, béni soit-Il, qui est le niveau de « saint », le niveau de la lumière enveloppante (Or Makif), comme mentionné plus haut, afin que le « saint » évoqué plus haut réside à l’intérieur de ses entrailles, etc. —

Explication

La citation « comme une ville qui est unie » conclut le résumé, et la section 4 commence. Son but est d’éveiller la volonté suprême, la lumière enveloppante appelée « saint », afin que cette sainteté réside dans la personne, « à l’intérieur de ses entrailles ».

הוא מעוררו וממשיכו ע״י בחי׳ גרשון שהם היו נושאים את יריעות המשכן כמ״ש ונשאו את יריעות המשכן ואת אהל מועד.

on l’éveille et on l’attire vers le bas par le niveau de Guerchon, dont les membres portaient les tentures du Michkan, comme il est écrit : « Ils porteront les tentures du Michkan et la Tente de la Rencontre. »

Explication

Cela est éveillé et attiré vers le bas par le niveau de Guerchon, la famille qui portait les tentures du Michkan.

Le paragraphe 14 en bref

Après avoir résumé la section 3, le maamar ouvre la section 4 : la lumière enveloppante, « saint », est attirée dans la personne par le niveau de Guerchon, ceux qui portaient les tentures.

Maré mekomot

  1. 1
    שיהיה הקדוש הנ״ל שרוי בתוך מעיו · Taanit 11b:1–2
  2. 2
    ונשאו את יריעות המשכן ואת אהל מועד · Numbers 4:25

15וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] במדרש שכמו שנאמר נוטה שמים כיריעה כך הוא ענין יריעות המשכן והיינו בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] וכמ״ש ע״פ כיריעות שלמה סד״ה שחורה אני ונאוה.

Nos Sages, de mémoire bénie, ont dit dans le Midrach que, de même qu’il est dit : « Celui qui déploie les cieux comme un rideau », ainsi en est-il des tentures du Michkan ; c’est là le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), comme il est écrit à propos de [la parole] « comme les tentures de Chlomo », à la fin du discours qui commence par « Je suis noire, mais belle ».

Explication

Le Midrach compare les tentures du Michkan aux cieux que D.ieu « déploie comme un rideau ». Les tentures qui couvrent le Michkan représentent la lumière qui entoure les mondes, comme l’explique le maamar sur « Je suis noire, mais belle », à propos des mots « comme les tentures de Chlomo ».

וע״י המשכה זו מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] הוא מגרש הרע כמ״ש טוב לחסות בה׳ כו׳ בשם ה׳ כי אמילם שהמקיף מסמא עיני החיצונים.

Et, par cette émanation du niveau de la lumière qui entoure tous les mondes, on chasse le mal, comme il est écrit : « Mieux vaut se réfugier auprès de Havaya, etc. », et « Au Nom de Havaya, je les abattrai » ; car la lumière environnante aveugle les yeux des forces extérieures.

Explication

L’émanation de la lumière environnante chasse le mal, comme dans « Au Nom de Havaya, je les abattrai ». La lumière environnante « aveugle les yeux » des forces extérieures, de sorte qu’elles ne peuvent s’emparer de quoi que ce soit.

וזהו פי׳ גרשון מלשון ויגרשהו וילך כו׳. שמגרש את הרע שבקרבו ע״י ביטול רצונו מפני רצון העליון ב״ה.

C’est là le sens de [ce nom], Guerchon, qui vient de l’expression « Il le chassa (vayegarshehou), et il s’en alla, etc. » : il chasse le mal qui est en lui en annulant sa volonté devant la volonté supérieure, béni soit-Il.

Explication

Le nom Guerchon vient de guerèch, « chasser », comme dans « il le chassa ». Le service de Guerchon consiste à chasser le mal qui est en soi en annulant sa volonté devant la volonté de D.ieu.

כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] בטל רצונך מפני רצונו כו׳. שיבטל רצונו מפני רצון העליון הן בבחי׳ סור מרע שלא ירצה בהם כלל.

Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Annule ta volonté devant Sa volonté, etc. » : il doit annuler sa volonté devant la volonté supérieure, tant dans le domaine de « s’écarter du mal », en ne désirant aucunement les choses mauvaises,

Explication

La Michna enseigne : « Annule ta volonté devant Sa volonté. » Cela s’applique à « s’écarter du mal » : il ne faut désirer aucunement les choses interdites.

והן בבחי׳ עשה טוב (שירצה מה שלא רצה. ומה שרצה לא ירצה) שע״י ביטול רצונו כו׳ הוא מהפך את הטבע שלו שמהפך ממרירו למיתקא כו׳.

que dans celui de « faire le bien » (en désirant ce qu’il ne désirait pas, et en ne désirant plus ce qu’il désirait). Car, en annulant ainsi sa volonté, etc., il transforme sa nature, faisant passer l’amertume à la douceur, etc.

Explication

Cela s’applique également à « faire le bien » : il faut en venir à désirer ce que l’on ne désirait pas et cesser de désirer ce que l’on désirait. Annuler ainsi sa volonté transforme sa nature et change l’amer en doux.

כנ״ל שהרצון הוא מושל על כל איברי הגוף כו׳ והוא יכול להפך הטבע כנ״ל לכך כשמבטל רצונו מפני רצון העליון ב״ה אזי יכול להפך הטבע שלו ממש.

Comme il a été dit plus haut, la volonté règne sur tous les membres du corps, etc., et elle peut transformer la nature, comme indiqué plus haut ; c’est pourquoi, lorsqu’il annule sa volonté devant la volonté supérieure, béni soit-Il, il peut alors véritablement transformer sa propre nature.

Explication

Cela découle de l’analogie exposée plus haut : la volonté règne sur les membres et peut outrepasser la nature. Ainsi, lorsqu’une personne annule sa propre volonté devant celle de D.ieu, sa nature même peut être transformée.

שהרצון הוא למעלה מהבחירה ודעת כנ״ל שאין להרגל שום בחירה כלל נגד הרצון כשרוצה לשומה באש כו׳ שתיכף הוא עושה כך בלי שום בחירה בפ״ע [בפני עצמו] כלל.

Car la volonté est au-dessus du choix et de la connaissance (Daat), comme il a été dit plus haut : le pied n’a absolument aucun choix contre la volonté lorsqu’on veut le mettre dans le feu, etc., car il le fait aussitôt, sans aucun choix qui lui soit propre.

Explication

La volonté est au-dessus du choix et du raisonnement : le pied ne délibère pas sur l’ordre de la volonté, il obéit simplement. C’est ainsi que la volonté annulée peut transformer ce que le raisonnement et le choix ne peuvent changer.

Le paragraphe 15 en bref

Les tentures portées par Guerchon représentent la lumière environnante, qui chasse le mal. Chez l’homme, cela correspond au service de Guerchon : annuler sa volonté devant celle de D.ieu. Comme la volonté est au-dessus du choix et du raisonnement, elle peut transformer sa nature même et changer l’amertume en douceur.

Pour aller plus loin

Ici, « Annule ta volonté » ne signifie pas seulement s’abstenir du mal : cela concerne aussi « faire le bien », de sorte que l’on en vienne à désirer ce que l’on ne désirait pas auparavant. C’est pourquoi ce travail relève de la volonté, qui est au-dessus du choix, et non d’un service mesuré par l’intellect.

Maré mekomot

  1. 1
    נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
  2. 2
    כיריעות שלמה · Song of Songs 1:5
  3. 3
    סד״ה שחורה אני ונאוה · Song of Songs 7:3
  4. 4
    טוב לחסות בה׳ . . כי אמילם · Psalms 118:8
  5. 5
    בשם ה׳ כי אמילם · Psalms 118:10
  6. 6
    ויגרשהו וילך · שם לד, א.
  7. 7
    ויגרשהו וילך · Psalms 34:1
  8. 8
    בטל רצונך מפני רצונו · אבות פ״ב, מ״ד.
  9. 9
    בטל רצונך מפני רצונו · Pirkei Avot 2:4

16והוא מפני שהרצון הוא למעלה מבחירה ודעת. אך מתחלה עשה רצונו כרצונך וזהו רצון התחתון שע״פ השכל והוא מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] בכל נפשך כו׳

Et cela tient au fait que la volonté est au-dessus du choix et de la connaissance. Mais d’abord, « Fais de Sa volonté ta volonté » : telle est la volonté inférieure, qui est conforme à l’intellect ; elle relève du niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), « de toute ton âme », etc.

Explication

Parce que la volonté est au-dessus du choix et de la connaissance, elle peut transformer la nature de l’homme. Mais la Michna établit un ordre : d’abord, « Fais de Sa volonté ta volonté », c’est-à-dire la volonté inférieure, qui suit l’intellect ; elle relève de la lumière qui remplit tous les mondes et de l’amour mesuré, « de toute ton âme ».

ואח״כ [ואחר כך] בטל רצונך הוא בחי׳ ביטול והעברה לגמרי שיהי׳ [שיהיה] רצון העליון מאיר בו וזהו ענין יריעות המשכן בחי׳ נוטה שמים כיריעה

Ensuite, « Annule ta volonté » : c’est le niveau de l’annulation de soi (bitoul) et de l’effacement complet, afin que la volonté suprême rayonne en lui. Tel est le sens des tentures du Michkan, le niveau de « Celui qui tend les cieux comme une tenture ».

Explication

Ce n’est qu’ensuite que vient « Annule ta volonté » : mettre entièrement de côté sa propre volonté, afin que la volonté suprême de D.ieu rayonne en lui. C’est ce que figurent les tentures du Michkan, déployées comme les cieux au-dessus de tout.

(ועמ״ש בפי׳ השמים כסאי בד״ה כי כאשר השמים החדשים כו׳. ולכן מתחלה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] בני מררי מקימים הקרשים בחי׳ עצי שטים עומדים זהו ענין בכל נפשך שזהו הנק׳ עומדים חי ה׳ אשר עמדתי לפניו.

(Et voyez ce qui est écrit au sujet de l’explication de « Les cieux sont Mon trône », dans le discours commençant par « Car, comme les nouveaux cieux, etc. » Et c’est pourquoi, d’abord, les fils de Merari doivent dresser les planches, le niveau du « bois d’acacia debout » : tel est le sens de « de toute ton âme », car c’est ce qu’on appelle « se tenir debout » : « Aussi vrai que Havaya est vivant, devant qui je me suis tenu. »

Explication

Le Michkan fut donc assemblé selon un ordre : d’abord, les fils de Merari dressèrent les planches, le « bois d’acacia debout ». Cela correspond à « de toute ton âme », à la « station debout » de celui qui demeure à son niveau, comme le dit le prophète : « Aussi vrai que Havaya est vivant, devant qui je me suis tenu. »

ואח״כ [ואחר כך] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] מהלכים בין העומדים והיינו ענין יריעות המשכן. אך מהלכים ב׳ בחי׳ הילוך זהו ענין גרשון וקהת מלמטה למעלה ומלמעלה למטה כו׳ וזהו והתהלכתי בתוככם ב׳ בחי׳ הילוך כו׳)

Ensuite, il faut des « marcheurs parmi ceux qui se tiennent debout » : c’est là le sens des tentures du Michkan. Mais les « marcheurs » désignent deux sortes de marche : tel est le sens de Gershon et de Kehat, d’en bas vers le haut et d’en haut vers le bas, etc. C’est aussi le sens de « Je marcherai au milieu de vous » : deux sortes de marche, etc.)

Explication

Viennent ensuite les « marcheurs parmi ceux qui se tiennent debout », c’est-à-dire les tentures. « Marcheurs » est au pluriel parce qu’il existe deux sortes de marche : celle de Gershon, du bas vers le haut, et celle de Kehat, du haut vers le bas. De même, « Je marcherai au milieu de vous » renvoie à deux sortes de marche.

וכמ״כ [וכמו כן] הוא למעלה ממש שהרצון עליון ב״ה הוא נעלה מבחי׳ בחירה ודעת כו׳. ופי׳ שהבחירה הוא בדעת כו׳.

De même, exactement, en haut, la volonté suprême, béni soit-Il, est plus élevée que le niveau du choix et de la connaissance, etc. Et voici le sens de cela : le choix relève de la connaissance (Daat), etc.

Explication

Il en va de même en haut : la volonté suprême de D.ieu est supérieure au choix et à la connaissance. Le choix relève de Daat, la faculté qui connaît et discerne.

שבוחר בדעתו את הטוב כו׳ ומואס ברע כו׳ וההבחנה הזו הוא ע״י הדעת כנ״ל. וכדכתיב ובחרת בחיים כו׳

car c’est par sa connaissance qu’il choisit le bien, etc., et rejette le mal, etc. ; ce discernement s’opère par la connaissance, comme cela a été expliqué plus haut. Ainsi qu’il est écrit : « Et tu choisiras la vie », etc.

Explication

On choisit le bien et on rejette le mal en comprenant ce qui les distingue. C’est pourquoi la Torah dit : « Et tu choisiras la vie » : il s’agit d’un choix opéré par la connaissance.

(שהבחירה שבוחר החיים כו׳ הוא ע״י הדעת שמבחין שהחיים טוב לו והמות רע לו) ולמעלה נק׳ בחי׳ בחירה שהוא בדעת כו׳.

(Car le choix par lequel on choisit la vie, etc., s’opère par la connaissance, qui discerne que la vie est bonne pour lui et que la mort est mauvaise pour lui.) Et, en haut, le niveau appelé « choix », qui relève de la connaissance, etc., [est]

Explication

Choisir la vie suppose de reconnaître que la vie est bonne et que la mort est mauvaise. En haut aussi, il existe un niveau de choix qui s’exerce par la connaissance ; la partie suivante le nomme.

בחי׳ עץ הדעת שהוא אילנא דטו״ר [דטוב ורע] ועמ״ש בביאור ע״פ מי מנה עפר יעקב אבל בחי׳ רצון העליון ב״ה הוא למעלה מבחי׳ בחירה ודעת שהוא נעלה מעץ הדעת דטו״ר [דטוב ורע] כו׳

le niveau de l’Arbre de la connaissance, qui est « l’arbre du bien et du mal ». Voyez aussi ce qui est écrit dans l’explication du verset « Qui a compté la poussière de Yaakov ». Mais le niveau de la volonté suprême, béni soit-Il, est au-dessus du niveau du choix et de la connaissance, car il est plus élevé que l’Arbre de la connaissance du bien et du mal, etc.

Explication

Ce niveau est celui de l’Arbre de la connaissance, « l’arbre du bien et du mal », où le bien et le mal se trouvent côte à côte et entre lesquels il faut choisir. La volonté suprême est au-dessus de cet arbre.

(וכנ״ל במשל שהרצון יכול לעשות היפך הטבע שיכול להניח הרגל באש אם ירצה ואין להרגל שום בחירה כנ״ל)

(Comme indiqué plus haut dans l’analogie : la volonté peut agir à l’opposé de la nature, car on peut poser le pied dans le feu si on le veut, et le pied n’a aucun choix, comme indiqué plus haut.)

Explication

L’analogie montre ceci : la volonté peut envoyer le pied dans le feu, et le pied n’a absolument aucun choix.

וכמ״כ [וכמו כן] הוא בעבודה שביטול רצון שמבטל רצונו מפני רצון העליון ב״ה הוא למעלה מהבחירה ודעת כלל כו׳.

De même, dans le service [divin], l’annulation de la volonté, par laquelle on annule sa volonté devant la volonté suprême, béni soit-Il, se situe entièrement au-delà du choix et de la connaissance, etc.

Explication

Dans le service divin aussi, annuler sa volonté devant celle de D.ieu se situe entièrement au-delà du choix et de la connaissance.

שהבחירה הוא בדעת כו׳ כדכתיב ובחרת בחיים כו׳. ובחי׳ ביטול רצון הוא למעלה מהדעת ובחירה כנ״ל.

Car le choix relève de la connaissance, etc., comme il est écrit : « Et tu choisiras la vie, etc. » ; le niveau de l’annulation de la volonté, lui, se situe au-delà de la connaissance et du choix, comme indiqué plus haut.

Explication

Le choix passe par la connaissance, comme dans « Et tu choisiras la vie » ; l’annulation de la volonté est supérieure à l’une comme à l’autre.

וזהו מ״ד [מיין דוכרין] קרוב ה׳ לכל קוראיו לכל אשר יקראוהו באמת שהוא בחי׳ ביטול רצון הנ״ל שהוא הקריאה שבאמת

C’est là le sens de ce qui est écrit : « Havaya est proche de tous ceux qui L’invoquent, de tous ceux qui L’invoquent en vérité » : cela désigne le niveau de l’annulation de la volonté mentionné plus haut, c’est-à-dire l’invocation qui est en vérité.

Explication

Tel est le sens de « Havaya est proche de tous ceux qui L’invoquent en vérité ». L’invoquer « en vérité », c’est l’annulation de la volonté décrite plus haut.

וזהו תתן אמת ליעקב (ועוי״ל [ועוד יש לומר] בפי׳ גרשון שהוא ע״ד [על דרך] מ״ש וממגד גרש ירחים ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] שהארץ מגרשת ומוציאה מחדש לחדש. הרי דצמיחת הפירות מהארץ נק׳ גרש לשון גרושין ע״ש [עיין שם] שמגרשת אותם מהכח אל הפועל.

Et c’est là le sens de « Tu donneras la vérité à Yaakov ». (On peut aussi expliquer le nom de Gershon dans le même esprit que ce qui est écrit : « Et par l’abondance du geresh des lunes », et Rachi explique que la terre fait jaillir et produit [les fruits] de mois en mois. Ainsi, la croissance des fruits depuis la terre est appelée geresh, terme apparenté à l’expulsion (gerouchin), car elle les fait passer du potentiel à l’effectif,

Explication

C’est aussi « Tu donneras la vérité à Yaakov ». Une seconde explication du nom de Gershon commence ici : la bénédiction de Moché parle du geresh des lunes, que Rachi explique comme la terre faisant jaillir ses produits mois après mois, du potentiel à la croissance effective.

ומההעלם לצאת אל הגילוי. וכן פי׳ הרד״ק [הרבי דוד קמחי] במכלול גרש ירחים והוא זמן שהפירות מציצים ופורחים בכח הירח כאלו הירח מגרש אותם לחוץ.

et du caché vers le dévoilement. De même, le Radak explique dans le Michlol le geresh des lunes : c’est le moment où les fruits pointent et fleurissent sous l’action de la lune, comme si celle-ci les poussait vers l’extérieur.

Explication

La croissance consiste à faire sortir du caché vers le dévoilement. Dans son Michlol, le Radak explique le geresh des lunes comme le moment où les fruits poussent et fleurissent sous l’action de la lune, comme si elle les poussait vers l’extérieur.

וכמ״כ [וכמו כן] הנה בכל נפש יש אהבה המסותרת ושתצא מההעלם אל הגילוי זהו ענין מי גילה לבני רז זה כו׳ מי היינו בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] כענין מי ברא אלה כו׳

De même, dans chaque âme se trouve un amour caché ; le faire sortir du caché vers le dévoilement, c’est ce qu’exprime : « Qui (mi) a révélé ce secret à Mes enfants, etc. » Le « Qui » désigne le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), comme dans l’expression : « Qui a créé ceux-ci, etc. »

Explication

De même, chaque âme porte en elle un amour caché pour D.ieu, qui doit être amené au grand jour. Dans la formule talmudique « Qui a révélé ce secret à Mes enfants ? », le mot « Qui » (mi), comme dans « Qui a créé ceux-ci », désigne la lumière qui entoure tous les mondes.

וזהו ענין בני גרשון נושאי היריעות בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] ובכח זה מוציאין האהבה המסותרת מההעלם אל הגילוי והוא כענין וממגד גרש ירחים שמגרש ומוציא האהבה מסותרת מההעלם אל הגילוי וכמ״ש ע״פ טובה תוכחת מגולה מאהבה מסותרת כו׳ ועד״ז [ועל דרך זה] פי׳ הפרדס)

Et c’est là le sens des fils de Gershon, porteurs des tentures : ils représentent le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes, et c’est par cette force qu’ils font sortir l’amour caché du caché vers le dévoilement. C’est comme dans l’expression : « Et par l’abondance du geresh des lunes » : il fait jaillir et sortir l’amour caché du caché vers le dévoilement, comme il est écrit au sujet du verset : « Mieux vaut une réprimande ouverte qu’un amour caché, etc. » C’est également dans cet esprit que le Pardes l’explique.)

Explication

Ainsi, les fils de Gershon, qui portent les tentures représentant la lumière qui entoure tous les mondes, ont le pouvoir de faire sortir l’amour caché du caché vers le dévoilement, comme la terre fait jaillir ses fruits. L’Admour Hazaken renvoie à l’explication de « Mieux vaut une réprimande ouverte qu’un amour caché » et à une explication analogue du Pardes.

(שער כ״ט פ״ד) בענין שני גרישין שהם חו״ג [חסד וגבורה] כי התפארת מגרש אותם ממקומם ומניעם אל קו האמצעי ומטה אותם אל החסד.

(Sha’ar 29, chapitre 4) Au sujet des deux gerichin, qui sont 'Hessed et Guevoura : Tiferet les chasse de leur place, les déplace vers la ligne médiane et les incline vers 'Hessed.

Explication

Le Pardès parle des « deux gerichin », qui sont 'Hessed et Guevoura : Tiferet, la ligne médiane, les chasse de leur place, les attire vers le centre et les incline vers 'Hessed.

וכמ״כ [וכמו כן] כאן י״ל [יש לומר] בענין גרשון ב׳ גרושין אלו שמגרש את הנה״ב [הנפש הבהמית] ודוחה הרע ועי״ז הטוב שבנה״ב [שבנפש הבהמית] יתגרש ממקומו ויהי׳ [ויהיה] מטה כלפי חסד ואהבה לבוא לבחי׳ בכל לבבך בשני יצריך

De même, on peut dire ici, au sujet de Guerchon, [qu’il s’agit] de ces deux expulsions : il chasse l’âme animale et repousse le mal ; par là, le bien qui se trouve dans l’âme animale sera déplacé de sa place et incliné vers 'Hessed et l’amour, afin d’atteindre le niveau de « de tout ton cœur », avec tes deux penchants ;

Explication

L’« expulsion » de Guerchon est donc double. Il chasse le mal de l’âme animale, et le bien qui se trouve dans l’âme animale est déplacé de sa place et incliné vers l’amour, afin que l’on aime D.ieu « de tout son cœur », avec ses deux penchants.

וכן מגרש ומוציא העלם האהבה שבנה״א [שבנפש האלקית] לבוא לידי גילוי כו׳ ואפ״ל [ואפשר לומר] פי׳ גרש ירחים שהוא מענין ריח והריחו ביראת ה׳ כמ״ש בענין אריתי מורי ובענין וישלח יהושע כו׳ ואת יריחו. ומ״ש בד״ה ראה ריח בני כו׳:

De même, il chasse et fait sortir de sa dissimulation l’amour qui se trouve dans l’âme divine, afin qu’il se révèle, etc. On peut dire que le sens de geresh yerachim se rattache au terme rei’ach (parfum), [comme dans] « Il sentira (vaharicho) la crainte de Havaya », ainsi qu’il est écrit à propos de « J’ai recueilli (arisi) ma myrrhe » et de « Yehoshua envoya, etc. », [et] « Yericho » ; et ce qui est écrit dans le discours commençant par « Vois, le parfum de mon fils, etc. »

Explication

Il fait également sortir dans la révélation l’amour caché de l’âme divine. Enfin, geresh yerachim peut être rapproché de rei’ach, le parfum, qui s’écrit avec les mêmes lettres que yerach, « lune » : comme dans « Il sentira la crainte de Havaya », dans Yericho, et dans les paroles de Yits’hak : « Vois, le parfum de mon fils. »

Le paragraphe 16 en bref

Annuler sa volonté se situe au-dessus du choix et de la connaissance, de même que la volonté de D.ieu est au-dessus de l’Arbre de la connaissance du bien et du mal ; cette étape ne vient qu’après la première, qui consiste à faire de Sa volonté sa propre volonté. Les parenthèses ajoutent que le « fait de chasser » de Gershon fait également surgir au grand jour l’amour caché de l’âme, comme la terre fait pousser ses fruits, et oriente le bien de l’âme animale vers l’amour.

Pour aller plus loin

L’ordre d’assemblage du Michkan reflète l’ordre du service divin : les planches dressées de Merari, qui correspondent à l’amour mesuré, viennent d’abord ; ensuite seulement viennent les tentures de Gershon et les réceptacles de Kehat, les deux « marches », d’en bas et d’en haut. Les deux gerichin du Pardès — 'Hessed et Guevoura inclinée par Tiferet vers 'Hessed — deviennent dans l’âme le bien de l’âme animale, orienté vers l’amour.

Maré mekomot

  1. 1
    עשה רצונו כרצונך · Pirkei Avot 2:4
  2. 2
    נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
  3. 3
    השמים כסאי · Isaiah 66:1
  4. 4
    כי כאשר השמים החדשים · Isaiah 66:22
  5. 5
    עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
  6. 6
    חי ה׳ אשר עמדתי לפניו · מ״ב ה, טז.
  7. 7
    חי ה׳ אשר עמדתי לפניו · II Kings 5:16
  8. 8
    מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
  9. 9
    והתהלכתי בתוככם · Leviticus 26:12
  10. 10
    ובחרת בחיים · Deuteronomy 30:19
  11. 11
    עץ הדעת · Genesis 2:9
  12. 12
    קרוב ה׳ לכל קוראיו · Psalms 145:18
  13. 13
    תתן אמת ליעקב · Micah 7:20
  14. 14
    וממגד גרש ירחים · Deuteronomy 33:14
  15. 15
    שהארץ מגרשת ומוציאה מחדש לחדש · Rashi on Deuteronomy 33:14
  16. 16
    מי גילה לבני · שבת פח, סע״א.
  17. 17
    מי גילה לבני רז זה · Shabbat 88a:8
  18. 18
    מי ברא אלה · Isaiah 40:26
  19. 19
    כמ״ש ע״פ טובה תוכחת מגולה · Proverbs 27:5
  20. 20
    שני גרישין שהם חו״ג · Pardes Rimmonim 29:4
  21. 21
    בכל לבבך בשני יצריך · ברכות רפ״ט (נד, א).
  22. 22
    בכל לבבך בשני יצריך · Berakhot 54a:6
  23. 23
    אריתי מורי · Song of Songs 5:1
  24. 24
    וישלח יהושע · Joshua 2:1
  25. 25
    ראה ריח בני · Genesis 27:27
  26. 26
    והריחז ביראת ה׳ · Isaiah 11:3

17קיצור. ענין יריעות נוטה שמים כיריעה. לחסות כו׳ כי אמילם. בטל רצונך ומתחלה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] עשה רצונך רצון התחתון.

Résumé. La question des tentures : « Celui qui déploie les cieux comme une tenture. » « Pour s’abriter, etc. », « je les retrancherai ». « Annule ta volonté » ; mais il faut d’abord « Fais [de Sa volonté] ta volonté », la volonté inférieure.

Explication

Résumé de la section 4 : les tentures sont les cieux « déployés comme une tenture » ; « s’abriter… je les retrancherai » ; et « Annule ta volonté », qui doit être précédé de « Fais de Sa volonté ta volonté », la volonté inférieure.

עומדים עצי שטים עומדים מררי גרשון ויגרשהו. גרש ירחים. מי גילה רז זה מי ברא אלה והריחו ריח בני:

« Debout » : « du bois d’acacia, debout », Merari. Guerchon : « Et il le chassa. » Guèrech yerahim. « Qui a révélé ce secret », « Qui a créé ceux-ci ». « Et il flairera », « l’odeur de mon fils ».

Explication

« Debout » renvoie au « bois d’acacia, debout » de Merari. Guerchon renvoie à « et il le chassa », à guèrech yerahim, à « Qui a révélé ce secret », à « Qui a créé ceux-ci », ainsi qu’à l’odeur évoquée par « il flairera » et « l’odeur de mon fils ».

Le paragraphe 17 en bref

Le résumé de l’auteur de la section 4 : Guerchon, les tentures et l’annulation de la volonté.

18ה והנה זהו הכל בחי׳ בני גרשון שנשאו את יריעות המשכן כו׳. פי׳ שבחי׳ גרשון הוא שמגרש הרע ע״י בחי׳ ביטול רצון שמבטלו מפני רצון העליון ב״ה כו׳

5. Or, tout cela relève du niveau des fils de Guerchon, qui portaient les tentures du Michkan, etc. Autrement dit, le niveau de Guerchon consiste à chasser le mal par l’annulation de sa volonté, en l’annulant devant la volonté suprême, béni soit-Il, etc.

Explication

La section 5 résume le service de Guerchon : il chasse le mal en annulant sa volonté devant la volonté suprême, et c’est pourquoi sa famille portait les tentures.

שעי״ז הוא מגרש את הרע כו׳. שממשיך עי״ז מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] שהוא בחי׳ קדוש שיהי׳ [שיהיה] שרוי בתוך מעיו כו׳ כנ״ל.

Car c’est ainsi qu’il chasse le mal, etc. ; par ce moyen, il attire le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), qui est le niveau du « Saint », afin qu’il réside en ses entrailles, etc., comme mentionné plus haut.

Explication

Par cette annulation, il attire la lumière qui entoure tous les mondes, le niveau du « Saint », afin que la sainteté réside en lui, comme le Talmud le dit d’une personne en les entrailles de laquelle réside un saint.

Le paragraphe 18 en bref

La section 5 reprend le service de Guerchon : l’annulation de sa volonté chasse le mal et attire la lumière qui entoure tous les mondes, le « Saint », afin qu’elle réside en une personne.

Maré mekomot

  1. 1
    קדוש שיהי׳ שרוי בתוך מעיו · Taanit 11b:1–2

Kehat : le point au centre ¶19–21

19ולכך נשאו בני גרשון את יריעות המשכן שהם בחי׳ סובב ומקיף וכדכתיב נוטה שמים כיריעה כו׳.

C’est pourquoi les fils de Guerchon portaient les tentures du Michkan, qui relèvent de l’aspect qui entoure et enveloppe, comme il est écrit : « Celui qui déploie les cieux comme une tenture, etc. »

Explication

Voilà pourquoi Guerchon portait les tentures : elles sont la lumière qui entoure et enveloppe, comme les cieux déployés au-dessus du monde.

אבל עבודת בני קהת הוא לישא את השולחן והמנורה והארון וכפורת כו׳ כי עבודת הקדש עליהם בכתף ישאו כו׳.

Mais le service des fils de Kehat consistait à porter la table, la ménora, l’Arche et le couvercle de l’Arche (kaporet), etc., « car le service des choses saintes leur incombait ; ils les porteraient sur l’épaule, etc. »

Explication

Les fils de Kehat avaient une autre tâche : ils portaient sur leurs épaules les ustensiles sacrés eux-mêmes, la table, la ménora, l’Arche et son couvercle.

ופי׳ של קהת הוא מלשון לו יקהת עמים שהוא מלשון אסיפה וחיבור כו׳. שעבודת הקהתי הוא לישא בכתף עבודת הקדש כו׳.

Le nom de Kehat vient de l’expression « et à lui sera le rassemblement (yikhat) des peuples », qui désigne un rassemblement et une union, etc. Car le service des Kehatites consiste à porter sur l’épaule le service des choses saintes, etc.,

Explication

Le nom Kehat est lié à yikhat, « rassemblement », dans la bénédiction de Yaakov à Yehouda : ce terme évoque le rassemblement et l’union. Les Kehatites portaient les ustensiles saints sur leurs épaules.

שהם השולחן והמנורה והארון כו׳. ופי׳ שהכלים אלו של המשכן הם מבחי׳ נקודה האמצעי׳ שבתוך העיגול שהעיגול מקיף וסובב את הנקודה כו׳

à savoir la table, la ménora, l’Arche, etc. Cela signifie que ces ustensiles du Michkan relèvent de l’aspect du point central situé à l’intérieur du cercle, car le cercle enveloppe et entoure le point, etc.

Explication

Ces ustensiles représentent le point au centre d’un cercle. Le cercle — les tentures — entoure le point ; les ustensiles sont le point qu’il entoure.

(שעצם המכוון הוא הנקודה וכענין ששמים הם בחי׳ יריעה ומקיף ואעפ״כ [ואף על פי כן] במחשבה ארץ קדמה כו׳ ועמ״ש ע״פ אל יתהלל חכם כו׳ כי אם בזאת יתהלל כו׳ וצדקה בארץ.

(Car l’essentiel de l’intention est le point ; de même, les cieux relèvent de l’aspect d’une tenture et d’un enveloppement, et pourtant, « dans la pensée, la terre précéda », etc. Voir aussi ce qui est écrit sur [le verset] « Que le sage ne se glorifie pas, etc., mais que celui qui se glorifie se glorifie de ceci, etc. », et « et la justice sur la terre ».

Explication

Le point central est le véritable but, comme dans le cas des cieux et de la terre : les cieux sont une « tenture » étendue au-dessus de la terre, et pourtant, dans la pensée de D.ieu, la terre est venue en premier. Les éditeurs de Kehot signalent qu’ils n’ont pas encore retrouvé le maamar de l’Alter Rebbe auquel il est fait référence ici, sur « Que le sage ne se glorifie pas ».

ועמ״ש מזה בד״ה החדש הזה לכם בפי׳ א״ר [אמר רבי] יצחק לא היה צריך להתחיל את התורה אלא מהחודש הזה לכם כו׳ ע״ש [עיין שם].

Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le maamar commençant par « Ce mois-ci sera pour vous », à propos de l’explication de « Rabbi Yits’hak a dit : La Torah aurait dû commencer uniquement par “Ce mois-ci sera pour vous”, etc. » ; voir là-bas.

Explication

L’Alter Rebbe renvoie également à un maamar sur « Ce mois-ci sera pour vous », qui explique le commentaire introductif de Rachi : la Torah aurait pu commencer par cette première mitsva.

ועד״ז [ועל דרך זה] ענין עגולים ויושר שרש היושר גבוה מהעגולים שהעגולים הם בחי׳ נפש והיושר הוא בחי׳ רוח כו׳ והרי העגולים הם בחי׳ מקיפים על היושר בחי׳ נוטה שמים כיריעה.

Il en va de même pour les cercles (igoulim) et la ligne (yosher) : la racine de la ligne est supérieure à celle des cercles, car les cercles relèvent de l’aspect de néfech, tandis que la ligne relève de l’aspect de roua’h, etc. Pourtant, les cercles sont l’aspect des lumières enveloppantes qui entourent la ligne, l’aspect de « Celui qui déploie les cieux comme une tenture ».

Explication

Dans la terminologie de l’Ari zal, le même schéma est celui des « cercles et de la ligne » (igoulim et yosher). Les cercles relèvent de néfech et la ligne de roua’h ; la racine de la ligne est supérieure, bien que les cercles l’entourent comme les cieux déployés au-dessus de la terre.

אלא שמ״מ [שמכל מקום] בחי׳ היושר הוא כענין הנקודה שעליה סובב כל העיגול כו׳ וע׳ [ועיין] בר״ח [בראשית חכמה] שער הקדושה פ״ב [פרק ב׳] בענין שבת הוא בחינת נקודה ועמ״ש מענין נקודה בהיכליה בד״ה ראה אנכי כו׳

Toutefois, l’aspect de la ligne est semblable au point autour duquel tourne tout le cercle, etc. Voir Rechit ‘Hokhma, Chaar HaKedoucha, chapitre 2, sur la notion selon laquelle Chabbat est l’aspect d’un point. Voir aussi ce qui est écrit au sujet du « point dans son palais » dans le maamar commençant par « Vois, je [place devant vous], etc. » ;

Explication

La ligne est comme le point autour duquel tourne tout le cercle. Rechit ‘Hokhma qualifie Chabbat de « point », et le maamar sur « Vois, je place devant vous » traite du « point dans son palais » du Zohar.

שם ג״כ מובן שהנקודה גבוה יותר מההיכל המקיף עליה. שהנקודה היא חכמה עילאה וההיכל המלבישו הוא בינה כמ״ש בזח״א [בזהר חלק א])

Là aussi, il apparaît que le point est plus élevé que le palais qui l’entoure : le point est la 'Hokhma supérieure (sagesse), et le palais qui le revêt est la Bina (compréhension), comme il est écrit dans le Zohar, partie I)

Explication

Là, il est clair que le point est plus élevé que le palais qui l’entoure : le point est la 'Hokhma supérieure, et le palais qui le revêt est la Bina, comme le dit le Zohar.

(דט״ו ע״א וד״ך ע״א) ובמק״מ [ובמקדש מלך] (שם ושם) שבחי׳ העיגול הם היריעות המאהילי׳ [המאהילים] על המשכן כדכתיב נוטה שמים כיריעה כנ״ל.

(folio 15a et folio 20a), et dans le Mikdash Melekh (là et là) : le niveau du cercle correspond aux tentures qui s’étendent en dais au-dessus du Michkan, comme il est écrit : « Celui qui déploie les cieux comme une tenture », comme mentionné plus haut.

Explication

Les passages du Zohar et le commentaire du Mikdash Melekh à leur sujet sont cités à l’appui. Le cercle correspond aux tentures qui couvrent le Michkan comme un dais, de même que les cieux sont déployés comme une tenture.

וזה היה עבודת בני גרשון כנ״ל אבל עבודת בני קהת הוא לישא כלי המשכן הנ״ל

Et telle était, comme mentionné plus haut, la tâche des fils de Guerchon. Mais la tâche des fils de Kehat consiste à porter les ustensiles du Michkan mentionnés plus haut,

Explication

Telle était la tâche de Guerchon ; les fils de Kehat portaient les ustensiles qui se trouvaient à l’intérieur du Michkan.

שהם מבחי׳ הנקודה האמצעי׳ שהעיגול סובב אותה כנ״ל. כי הארון שהי׳ [שהיה] בק״ק [בקדש הקדשים] הוא בחי׳ תורה שבו היו הלוחות מונחים כו׳.

qui relèvent du niveau du point central qu’entoure le cercle, comme mentionné plus haut. Car l’Arche, qui se trouvait dans le Saint des Saints, correspond au niveau de la Torah, puisque les Tables y étaient déposées, etc.

Explication

Ces ustensiles constituent le point central ; l’Arche, qui se trouvait dans le Saint des Saints et contenait les Tables, représente la Torah.

Le paragraphe 19 en bref

Guerchon portait les tentures, le cercle enveloppant, tandis que Kehat portait les ustensiles qui se trouvent à l’intérieur, le point central. Bien que le cercle entoure le point, celui-ci constitue le véritable but et sa racine est supérieure, comme 'Hokhma à l’intérieur de Bina et la ligne à l’intérieur des cercles.

Pour aller plus loin

Yahel Or, cité dans la note, énonce ce principe : Kehat, qui portait l’Arche, est supérieur à Guerchon, qui portait les tentures, car le point intérieur est le but ultime. De même, un maître présente d’abord des introductions afin que l’idée centrale puisse ensuite être saisie, bien que, dans son propre esprit, le point soit venu en premier.

Maré mekomot

  1. 1
    נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
  2. 2
    עבודת הקדש עליהם · Numbers 7:9
  3. 3
    לו יקהת עמים · Genesis 49:10
  4. 4
    שהוא מלשון אסיפה וחיבור · ראה גם סה״מ תקס״ז ע׳ קצה.
  5. 5
    שעבודת הקהתי . . שעצם המכוון הוא הנקודה · ראה ביהל אור ע׳ שצה ”ועוד נת׳ במ״א בענין בני קהת הנושאים את הארון שהם למעלה מבני גרשון דנושאים את היריעת כי אף שהארון א״פ זהו כמשל הנקודה שהעיגול סובב עלי׳ והיא תכלית המכוון, וכמו המבאר דברים ומקדים הקדמות בכדי שאח״כ יובן נקודת ההשכלה א״כ אף שבההשפעה קדמו ההקדמות וההסבר מ״מ בדעת הרבה קדמה הנקודה כו׳”, ע״ש.
  6. 6
    אל יתהלל חכם · Jeremiah 9:22
  7. 7
    ע״פ אל יתהלל . . כי אם בזאת יתהלל · (מאמר לאדה״ז בד״ה זה לא מצאנו לע״ע, ואולי נמצא זה בתוך המאמר).
  8. 8
    כי אם בזאת יתהלל · Jeremiah 9:23
  9. 9
    בד״ה החדש הזה לכם · אולי הכוונה לאוה״ת שמות ע׳ רנה.
  10. 10
    החדש הזה לכם · Exodus 12:2
  11. 11
    לא היה צריך להתחיל את התורה אלא מהחודש הזה לכם · Rashi on Genesis 1:1–2
  12. 12
    ענין עגולים ויושר · ראה לקמן פ׳ בשלח לז, ג.
  13. 13
    שהעגולים הם בחי׳ נפש והיושר הוא בחי׳ רוח · ראה אוה״ת תרומה ע׳ א׳תע כרך ז ע׳ ב׳תצג.
  14. 14
    בד״ה ראה אנכי · לקו״ת פ׳ ראה יח, ג.
  15. 15
    ראה אנכי · Deuteronomy 11:26
  16. 16
    שהנקודה היא חכמה עילאה וההיכל המלבישו הוא בינה · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
  17. 17
    שהנקודה היא חכמה עילאה וההיכל המלבישו הוא בינה · Zohar, Bereshit 9:106–10:117

20וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] משחרב בהמ״ק [בית המקדש] אין להקב״ה [להקדוש ברוך הוא] בעולמו אלא ד׳ אמות של הלכה בלבד כו׳. ובחי׳ תורה היא מבחינת הנקודה התיכונית שהעיגול סובב עליה

Et comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Depuis la destruction du Temple, le Saint béni soit-Il n’a dans Son monde que les quatre coudées de la halakha, et rien d’autre, etc. » Le niveau de la Torah relève du point central autour duquel le cercle tourne,

Explication

Après la destruction du Temple, dit le Talmud, D.ieu n’a dans Son monde que « les quatre coudées de la halakha ». La Torah appartient au point central autour duquel le cercle tourne.

כי אורייתא מחכמה הוא דנפקת ובחכמה שורה אור א״ס [אין סוף] ממש בבחי׳ גילוי כמ״ש הוי׳ בחכמה

car « la Torah procède de 'Hokhma », et dans 'Hokhma réside la Lumière infinie (Or Ein Sof) elle-même, sous forme de révélation, comme il est écrit : « Havaya avec 'Hokhma »,

Explication

La Torah procède de 'Hokhma, et dans 'Hokhma la Lumière infinie elle-même réside ouvertement, comme le dit le verset : « Havaya avec 'Hokhma ».

דהיינו בבחי׳ אור פנימי משא״כ בחי׳ העיגול הוא אור מקיף והעלם עדיין ותכלית המכוון הוא האור פנימי והגילוי, ועמ״ש מזה בפ׳ ואתחנן בד״ה ואהבת את וכן המצות מעשיות נמשכים ג״כ מהנקודה התיכונית.

c’est-à-dire sous la forme de la lumière intérieure (Or pnimi), tandis que le niveau du cercle est celui de la lumière enveloppante (Or makif), qui demeure encore cachée ; or le but ultime est la lumière intérieure et la révélation. Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans la parachat Va’et’hanan, dans le discours commençant par « Et tu aimeras ». De même, les mitsvot pratiques proviennent elles aussi du point central.

Explication

Cette révélation est une lumière intérieure, tandis que le cercle reste une lumière enveloppante, encore cachée ; le but est la lumière intérieure, la révélation. Les mitsvot pratiques proviennent elles aussi du point central.

Le paragraphe 20 en bref

La Torah et les mitsvot proviennent du point central : la Torah vient de 'Hokhma, où la Lumière infinie se révèle comme lumière intérieure, qui est le but ultime, tandis que le cercle enveloppant demeure caché.

Pour aller plus loin

Dans le maamar de Va’et’hanan auquel il est fait référence, l’Admour Hazaken cite l’image de l’Etz ‘Haïm : le grand cercle qui entoure la ligne ne peut être revêtu dans aucun réceptacle sous forme de lumière intérieure. Il explique que, par l’étude de la Torah, D.ieu est amené à se révéler à nous comme lumière intérieure, car la Torah, revêtue de réalités matérielles, contient la 'Hokhma supérieure.

Maré mekomot

  1. 1
    משחרב ביהמ״ק אין להקב״ה בעולמו אלא ד״א · Berakhot 8a:18–19
  2. 2
    אורייתא מחכמה הוא דנפקת · Zohar II, 121a
  3. 3
    אורייתא מחכמה הוא דנפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
  4. 4
    אורייתא מחכמה הוא דנפקת · Zohar, Kedoshim 1:6–3:13
  5. 5
    בד״ה ואהבת את · לקו״ת שם יג, א.
  6. 6
    ואהבת את · Deuteronomy 6:5
  7. 7
    הוי׳ בחכ׳ · Proverbs 3:19

21והנה הגם שהתורה ומצות הם נמשכים מהנקודה התיכונית כנ״ל. אעפ״כ [אף על פי כן] שרשם הוא נעלה אף מהעיגול הסובב הנקודה כנז׳ [כנזכר] בס״י [בספר יצירה] נעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן כו׳.

Or, bien que la Torah et les mitsvot procèdent du point central, comme indiqué plus haut, leur racine est néanmoins plus élevée encore que le cercle qui entoure le point, comme il est dit dans le Sefer Yetsira : « Leur commencement est enchâssé dans leur fin, et leur fin dans leur commencement, etc. »

Explication

Pourtant, la racine de la Torah et des mitsvot est plus élevée encore que le cercle. Le Sefer Yetsira dit des Séfirot : « Leur commencement est enchâssé dans leur fin, et leur fin dans leur commencement. »

ופי׳ שתחלתן נעוץ בסופן דייקא כו׳. ולכן התורה ומצות שנשפלו למטה שנתלבשו בענינים גשמיים כו׳ שרשם הוא נעלה מאד אף מהעיגול הסובב הנקודה כו׳.

Et le sens est que leur commencement est enchâssé précisément dans leur fin, etc. C’est pourquoi la Torah et les mitsvot, qui sont descendues ici-bas en s’enveloppant dans des réalités matérielles, etc., ont une racine très élevée, supérieure même au cercle qui entoure le point, etc.

Explication

La fin la plus basse est liée au commencement le plus élevé. Ainsi, la Torah et les mitsvot, qui sont descendues jusque dans les réalités matérielles, ont une racine très élevée, supérieure même au cercle englobant.

כי נעוץ סופן דייקא בתחלתן כו׳. ופי׳ כי תומ״צ [תורה ומצות] שרשם מהנקודה התיכונית כו׳ ושורש הנקודה כו׳

Car leur fin est enchâssée précisément dans leur commencement, etc. Et le sens est que la Torah et les mitsvot ont leur racine dans le point central, etc., et que la racine du point, etc.,

Explication

Leur fin est enchâssée dans leur commencement : la Torah et les mitsvot procèdent du point central, et la racine de ce point est supérieure au cercle, comme l’explique la partie suivante.

הוא נעלה מהעיגול כו׳ כי העיקר הוא הנקודה והעיגול הוא רק להיות סובב ומקיף להנקודה.

est plus élevée que le cercle, etc., car l’essentiel est le point, tandis que le cercle n’existe que pour entourer et englober le point.

Explication

Le point est l’essentiel, et le cercle n’existe que pour l’entourer. La racine du point est donc plus élevée que le cercle.

וכדכתיב כי גאה גאה כו׳ כנז׳ [כנזכר] במ״א (שקמיה כל המקיפים כלא נחשבים בשוה כמו הפנימית כו׳ ע״ש [עיין שם]).

Comme il est écrit : « Car Il s’est élevé, Il s’est élevé, etc. », ainsi qu’il est expliqué ailleurs (devant Lui, tous les [flux] englobants sont considérés comme rien, au même titre que le [flux] intérieur, etc. ; voir là-bas).

Explication

« Car Il s’est élevé, Il s’est élevé » signifie que devant D.ieu, tous les flux englobants ne comptent pour rien, au même titre que le flux intérieur. Le cercle n’a donc pas d’avantage véritable sur le point.

וזהו שמברכים קודם עשיית כל מצוה כו׳. אשר קדשנו במצותיו כו׳ ופי׳ שע״י עסק התורה שמחכמה נפקת וע״י המצות מעשיות

C’est là le sens de la bénédiction récitée avant l’accomplissement de chaque mitsva, etc. : « Qui nous a sanctifiés par Ses commandements, etc. » Le sens est que, par l’étude de la Torah, qui « procède de 'Hokhma », et par les mitsvot pratiques,

Explication

Cela explique la bénédiction récitée avant chaque mitsva : « Qui nous a sanctifiés par Ses commandements. » L’étude de la Torah, qui procède de 'Hokhma, et les mitsvot pratiques sont les moyens de cette sanctification.

שהם נעלים מתורה כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] גדול התלמוד שמביא לידי מעשה כו׳ יכול להמשיך בחי׳ קדש שיהיה שרוי בתוך מעיו כו׳

qui sont plus élevées que la Torah, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Grande est l’étude, car elle conduit à l’action, etc. », on peut faire descendre le niveau de sainteté (kodesh), afin qu’il réside dans ses entrailles, etc. ;

Explication

Les mitsvot pratiques sont même plus élevées que l’étude, puisque le Talmud dit que l’étude est grande parce qu’elle conduit à l’action. Par elles, l’homme fait descendre la sainteté afin qu’elle réside en lui.

דהיינו בבחינת אור פנימי שרמ״ח מ״ע [מצות עשה] הם נמשכים מרצונו ית׳ ונשפלו למטה שנתלבשו בדברים גשמיים. כמו ציצית ותפילין כו׳. אך סוף מעשה דייקא הוא נעוץ בתחלה.

c’est-à-dire au niveau de la lumière intérieure : les 248 commandements positifs procèdent de Sa volonté, béni soit-Il, et sont descendus ici-bas en s’enveloppant dans des réalités matérielles, telles que les tsitsit et les téfilines, etc. Mais c’est précisément « la fin de l’action » qui est enchâssée dans le commencement.

Explication

Cette sainteté se manifeste sous la forme d’une lumière intérieure : les 248 commandements positifs procèdent de la volonté de D.ieu et s’enveloppent dans des réalités matérielles, telles que les tsitsit et les téfilines. C’est précisément parce qu’ils sont « la fin de l’action » qu’ils sont enchâssés dans le commencement le plus élevé.

Le paragraphe 21 en bref

Bien que la Torah et les mitsvot procèdent du point central, leur racine est plus élevée encore que le cercle englobant, car « la fin est enchâssée dans le commencement ». Ainsi, les mitsvot pratiques, enveloppées dans des réalités matérielles, font descendre la sainteté dans l’homme ; c’est pourquoi nous récitons la bénédiction « Qui nous a sanctifiés par Ses commandements ».

Pour aller plus loin

Ce qui vient en dernier dans l’action était premier dans l’intention : les mitsvot pratiques sont l’expression la plus basse et la plus matérielle de la volonté de D.ieu, et c’est précisément pour cette raison qu’elles atteignent sa racine la plus élevée. Le texte peut ainsi dire que les mitsvot sont plus élevées que l’étude, bien que celle-ci procède de 'Hokhma.

Maré mekomot

  1. 1
    בס״י נעוץ תחלתן · פ״א, מ״ז.
  2. 2
    נעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
  3. 3
    כי גאה גאה · Exodus 15:1
  4. 4
    גדול התלמוד שמביא · Kiddushin 40b:8–9

Chabbat : changer son goût ¶22–24

22וזהו אשר קדשנו כו׳ שע״י עסק התורה וקיום המצות מעשיות יכול להמשיך מבחי׳ קדש שיהיה שרוי בתוך מעיו כנ״ל.

Et telle est [la signification de] « Qui nous a sanctifiés, etc. » : par l’étude de la Torah et l’accomplissement des mitsvot pratiques, on peut attirer depuis le niveau de la sainteté (kodesh), afin qu’elle réside dans ses entrailles, comme indiqué plus haut.

Explication

Telle est la signification de la bénédiction « Qui nous a sanctifiés » : par l’étude de la Torah et les mitsvot pratiques, l’homme attire la sainteté (kodesh), afin qu’elle réside en lui.

וזהו מ״ש לדוד בשנותו את טעמו לפני אבימלך פי׳ מל״ך הוא בחי׳ מדת מלכותו ית׳ שמחיה את כל עולמים.

Et c’est ce qui est écrit : « De David, lorsqu’il changea son goût devant Avimelekh. » Le sens est le suivant : Melekh (roi) désigne le niveau de l’attribut de Sa souveraineté (Mal'hout), béni soit-Il, qui donne la vie à tous les mondes,

Explication

Le psaume 34 porte en titre : « De David, lorsqu’il changea son goût devant Avimelekh. » L’Admour Hazaken interprète ce nom comme un enseignement : Melekh, « roi », désigne la Mal'hout de D.ieu, Sa souveraineté, qui donne la vie à tous les mondes.

כדכתיב מלכותך מלכות כל עולמים כו׳. ואבי מלך הוא בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] (שהוא בחי׳ רצונו ית׳ כנ״ל) בשנותו את טעמו כו׳. פי׳ שזהו ההפרש בין ו׳ ימי המעשה לשבת.

comme il est écrit : « Ta royauté est une royauté sur tous les mondes, etc. » Et Avi Melekh (« père du roi ») désigne le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) — qui est le niveau de Sa volonté, béni soit-Il, comme indiqué plus haut. « Lorsqu’il changea son goût, etc. » signifie que telle est la différence entre les six jours ouvrables et Chabbat.

Explication

Avi Melekh, « père du roi », est la source de la Mal'hout : la lumière qui entoure tous les mondes, la volonté de D.ieu. « Changer son goût » devant cette source exprime la différence entre les six jours ouvrables et Chabbat.

שבוי״ו ימי המעשה העבודה הוא רק לאכפיא את רצונו בלבד. ובשבת הוא בחי׳ ביטול רצון לגמרי שאין לו רצון אחר כלל.

Car, pendant les six jours ouvrables, le service consiste seulement à soumettre (le’achfaya) sa volonté, tandis que Chabbat est le niveau de l’annulation complète de la volonté, si bien qu’on n’a aucune autre volonté.

Explication

En semaine, le service consiste seulement à soumettre sa volonté ; à Chabbat, il s’agit de l’annuler complètement, de sorte qu’il ne subsiste aucune autre volonté.

וזהו בשנותו את טעמו שהוא בחי׳ ביטול רצון לגמרי שמהפך את הרצון שהיה לו כו׳ שיהיה רק לה׳ לבדו.

Et telle est [la signification de] « lorsqu’il changea son goût » : c’est le niveau de l’annulation complète de la volonté, par laquelle il renverse la volonté qu’il avait, etc., afin qu’elle soit uniquement pour D.ieu.

Explication

« Changer son goût » désigne cette annulation complète : l’homme renverse la volonté qu’il avait, afin qu’elle soit uniquement pour D.ieu.

וזהו בחי׳ שבת שמגיעים לבחי׳ התהפכות הרצון לגמרי. (שהוא בחי׳ ביטול רצון) וזהו בשנותו את טעמו ששינה טעמו ממש.

Et tel est le niveau de Chabbat : on parvient au niveau d’une transformation complète de la volonté (qui est le niveau de l’annulation de la volonté). Et telle est la signification de « lorsqu’il changea son goût » : il a véritablement changé son goût.

Explication

À Chabbat, on parvient à une transformation complète de la volonté. C’est pourquoi le texte souligne qu’il « changea son goût » : le goût lui-même, ce dont l’homme tire plaisir, est changé.

משא״כ בימות החול שהוא רק בחי׳ אתכפייא כו׳ ולא בחי׳ אתהפכא (והנה הכוונה כאן דבחי׳ בשנותו את טעמו זהו בחי׳ קהת ע״י כי בחכמה אתברירו אכן במדרש רבה)

À la différence des jours de semaine, où il ne s’agit que du niveau de la soumission (itkafya), etc., et non de celui de la transformation (it’hap’ha). (Or, l’intention ici est que le niveau de « lorsqu’il changea son goût » est celui de Kehas, par le principe selon lequel « par la ‘Hokhma, ils sont affinés ». Cependant, dans le Midrash Rabba…)

Explication

En semaine, il n’y a que soumission (itkafya), et non transformation (it’hap’ha). Une parenthèse précise qu’ici, « changer son goût » relève de Kehas, puisque « par la ‘Hokhma, ils sont affinés », tandis que le Midrash rattache cela à Gershon.

(פ׳ במדבר פ״ג [פרק ג׳] דרט״ו ע״ב) פי׳ גרשון שהוא חזק כשן כו׳ והיינו ענין בשנותו את טעמו ויגרשהו כו׳

(Parachat Bamidbar, chapitre 3, folio 215b) Gershon est expliqué comme étant « fort comme une dent (shen) », etc. C’est là le sens de « lorsqu’il changea (beshanoso) son goût… et qu’il le chassa (vayegarshehou), etc. »

Explication

Le Midrash explique le nom Gershon par « fort comme une dent (shen) ». Cela relie beshanoso, « lorsqu’il changea », à shen, et vayegarshehou, « il le chassa », à Gershon.

שבחי׳ בשנותו הוא ג״כ מענין שן וכמ״ש ע״פ ולבן שנים מחלב שהוא בירור המדות כו׳ וזהו ויגרשהו לגרש הרע כו׳ ובחי׳ קהת פי׳ שם מענין אם קהה הברזל

car le niveau de « lorsqu’il changea (beshanoso) » relève également du terme shen (« dent »), comme il est écrit [à propos du verset] : « et des dents blanches de lait », ce qui désigne le raffinement des attributs émotionnels (midot), etc. Et c’est là « il le chassa » : chasser le mal, etc. Quant au niveau de Kehat, il est expliqué là à partir du terme « si le fer s’émousse (kehah) »,

Explication

Beshanoso est composé des mêmes lettres que shen, « dent », comme dans « et des dents blanches de lait », expression qui désigne le raffinement des émotions ; « il le chassa » signifie chasser le mal. Le même Midrach explique Kehat à partir de kehah, « émoussé », dans « si le fer s’émousse ».

והיינו כמש״ש [כמה שכתוב שם] והוא לא פנים קלקל ובלוים כתיב ועבד הלוי הוא שממשיך בחי׳ הוא דא עתיקא מההעלם אל הגילוי להיות יאר ה׳ פניו כו׳

et cela correspond à ce qui est écrit là : « et Lui ne [montre] pas de visage, car [ils] ont détérioré ». Au sujet des Lévites, il est écrit : « Et le Lévite, lui (hou), accomplira le service » : car il fait descendre le niveau de « Lui (hou) : c’est Atika (l’Ancien) » de la dissimulation à la révélation, afin que s’accomplisse : « Que Havaya fasse briller Son visage, etc. »

Explication

Le verset se poursuit ainsi : « et Lui ne [montre] pas de visage, car [ils] ont détérioré ». À propos des Lévites, il est dit : « Et le Lévite, lui (hou), accomplira le service » ; le Zohar interprète hou comme désignant Atika, l’« Ancien » caché, que les Lévites font passer de la dissimulation à la révélation, afin que « Havaya fasse briller Son visage ».

והיינו ע״י שנשאו הארון פנים בפנים וכמ״ש מזה בד״ה ואהיה אצלו אמון ולכן עי״ז הם מתקנים בחי׳

Et cela se fait en portant l’Arche face à face, comme il est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « J’étais auprès de Lui, nourrisson (amon) ». C’est pourquoi, par là, ils rectifient le niveau de

Explication

Cela se fait en portant l’Arche « face à face ». Par là, les fils de Kehat réparent l’état où « Lui ne montre pas de visage ».

והוא לא פנים דפי׳ ברבות בקהלת כשהקב״ה [כשהקדוש ברוך הוא] אינו מסביר פנים לדור מחמת קלקול מעשים רעים שיש בדור כו׳ (ע״ש [עיין שם] על פסוק זה בדף קי״א ע״ב).

« et Lui ne [montre] pas de visage », expression que le Midrach Rabbah sur Kohélet explique ainsi : lorsque le Saint béni soit-Il ne montre pas un visage accueillant à la génération, à cause de la corruption des mauvaises actions qui s’y trouvent, etc. (voir là-bas, à propos de ce verset, au folio 111b).

Explication

Le Midrach Rabbah sur Kohélet explique « Lui ne montre pas de visage » comme désignant le moment où D.ieu ne montre pas un visage accueillant à la génération, à cause de ses actes corrompus.

והעצה לזה וחיילים יגבר בחי׳ תשובה שהוא ענין בחילא יתיר, והנה תשובה היא החזרת פנים בפנים והיינו ענין בני קהת נושאי הארון פא״פ [פנים אל פנים] כו׳

Et le remède à cela est : « qu’il redouble d’efforts (vachayalim yegaber) », le niveau de la techouva (retour), qui consiste à agir « avec une force accrue (bechayla yatir) ». Or, la techouva consiste à rétablir le face-à-face ; c’est là le sens des fils de Kehat, qui portent l’Arche face à face, etc.

Explication

Le remède est « qu’il redouble d’efforts » : la techouva, qui est qualifiée de service « avec une force accrue » (bechayla yatir). La techouva rétablit le face-à-face ; tel est le sens des fils de Kehat portant l’Arche face à face.

ועמ״ש בענין מחיצה של ברזל בד״ה ועשית ציץ וענין שבירת המחיצה ע״י הרהורי תשובה ומשם יובן הענין הנ״ל.

Et voyez ce qui est écrit au sujet de la cloison de fer dans le discours commençant par « Tu feras une plaque frontale (tsits) », ainsi que sur le brisement de la cloison par les pensées de techouva ; on comprendra de là le sujet évoqué plus haut.

Explication

Le maamar sur « Tu feras une plaque frontale » explique la « cloison de fer » qui sépare Israël de D.ieu et la manière dont les pensées de techouva la brisent ; on comprendra ce sujet à partir de là.

Le paragraphe 22 en bref

Dans le psaume 34, « lorsqu’il changea son goût devant Avimelekh » est interprété comme la différence entre le service en semaine, qui ne fait que soumettre la volonté devant la Mal'hout de D.ieu, et le service de Chabbat, où la volonté est entièrement transformée devant sa source, la volonté qui entoure les mondes. Le Midrash relie cela à Gershon (shen, « dent ») et à Kehas (kehah, « émoussé ») ; le portage de l’Arche face à face, comme la techouva, rétablit le visage lumineux de D.ieu.

Pour aller plus loin

La remarque sur « par la ‘Hokhma, ils sont affinés » renvoie le lecteur au premier maamar de Nasso, où la charge des fils de Kehas consiste à affiner les étincelles, puisque « par la ‘Hokhma, ils sont affinés » et que Kehas signifie « rassemblement » ; ils représentent aussi la crainte supérieure qui vient par la Torah. Dans le maamar de Bamidbar sur « Et j’étais auprès de Lui, comme un nourrisson », le « face à face » désigne l’union du plaisir sublime avec le plaisir propre de l’homme dans les mitsvot.

Maré mekomot

  1. 1
    לדוד בשנותו את טעמו · Psalms 34:1
  2. 2
    מלכותך מלכות כל עולמים · שם קמה, יג.
  3. 3
    מלכותך מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
  4. 4
    אבימלך פי׳ מלך . . ואבי מלך הוא בחי׳ סוכ״ע · ראה גם אוה״ת ויצא קעב, א. שה״ש ע׳ קפג. ובהנסמן בספר הערכים-חב״ד כרך א׳ ע׳ לד.
  5. 5
    ולבן שנים מחלב · Genesis 49:12
  6. 6
    אם קהה הברזל . . והוא לא פנים קלקל · Ecclesiastes 10:10
  7. 7
    ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
  8. 8
    הוא דא עתיקא · Zohar III, 178b
  9. 9
    שנשאו הארון פנים בפנים — בד״ה ואהי׳ אצלו אמון · לעיל פ׳ במדבר יח, ג. וראה באוה״ת נשא כאן ע׳ רנו מציין לאגה״ק ד״ה דוד זמירות קרית להו.
  10. 10
    ואהיה אצלו אמון · Proverbs 8:30
  11. 11
    וחילים יגבר · קהלת שם.
  12. 12
    ועשית ציץ · Exodus 28:36
  13. 13
    בחכ׳ אתברירו · ע׳ לעיל כא, א.
  14. 14
    יאר ה׳ פניו · שם ו, כה.
  15. 15
    יאר ה׳ פניו · Numbers 6:25

23ובזה יובן מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] עשה רצונו כרצונך כו׳ בטל רצונך מפני רצונו כו׳ פי׳ בו׳ ימי המעשה הוא רק בחי׳ עשה רצונו כרצונך כו׳

On comprendra ainsi l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Fais que Sa volonté soit comme ta volonté, etc. ; annule ta volonté devant Sa volonté, etc. » Cela signifie que, pendant les six jours ouvrables, il n’y a que le niveau de « Fais que Sa volonté soit comme ta volonté, etc. »,

Explication

Cela explique les deux propositions de la Michna : pendant les six jours ouvrables, on n’atteint que « Fais que Sa volonté soit comme ta volonté ».

שהוא רק בחי׳ אתכפיא כו׳ ובשבת הוא בחי׳ בטל רצונך כו׳ שהוא בחי׳ אתהפכא כו׳

qui n’est que le niveau de la soumission (itkafya), etc. ; et, pendant Chabbat, il y a le niveau de « Annule ta volonté, etc. », qui est celui de la transformation (it’hap’ha), etc.,

Explication

C’est cela, la soumission (itkafya). Pendant Chabbat, on atteint « Annule ta volonté », qui correspond à la transformation (it’hap’ha).

כנ״ל שזהו שאומרים לדוד בשנותו את טעמו כו׳ בשבת וכדכתיב טעמו וראו כי טוב ה׳ כו׳ בה׳ תתהלל נפשי כו׳.

comme indiqué précédemment ; c’est pourquoi l’on dit, à propos de David, « lorsqu’il changea son goût, etc. », le Chabbat ; et comme il est écrit : « Goûtez et voyez que Havaya est bon, etc. », [et] « En Havaya mon âme se glorifiera, etc. »

Explication

C’est pourquoi le psaume 34, « De David, lorsqu’il changea son goût », est récité le Chabbat, avec ses versets : « Goûtez et voyez que Havaya est bon » et « En Havaya mon âme se glorifiera ».

Le paragraphe 23 en bref

Le service des jours de semaine consiste à « faire que Sa volonté soit comme ta volonté » : c’est la soumission. Le service du Chabbat consiste à « annuler ta volonté » : c’est la transformation. C’est pourquoi le psaume 34, « lorsqu’il changea son goût », est récité le Chabbat.

Maré mekomot

  1. 1
    עשה רצונו כרצונך · אבות פ״ב, מ״ד.
  2. 2
    עשה רצונו כרצונך · Pirkei Avot 2:4
  3. 3
    טעמו וראו . . בה׳ תתהלל נפשי · Psalms 34:9
  4. 4
    בה׳ תתהלל נפשי · Psalms 34:3

24וזהו מ״ש ורעה אמונה כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים כו׳ וכ״ז [וכל זה] נמשך הכל לכנס״י [לכנסת ישראל] מאהרן כהנא רבא שהוא בחי׳ אהבה רבה כו׳ שהוא המשפיע בחי׳ אהבה בכנ״י [בכנסת ישראל] והוא האהבה המסותרת שבכאו״א [שבכל אחד ואחד] מישראל.

Et c’est ce qui est écrit : « Nourris la foi » (re’eh emounah), comme l’ont enseigné nos Sages, de mémoire bénie : « Israël nourrit leur Père dans les cieux, etc. » Tout cela est entièrement attiré vers la Communauté d’Israël (Knesset Israël) depuis Aharon, le grand prêtre (Kahana Rabba), qui représente le niveau du grand amour (ahava rabba), etc. Car c’est lui qui transmet le niveau de l’amour à la Communauté d’Israël ; et c’est cet amour caché qui se trouve en chacun des enfants d’Israël.

Explication

« Nourris la foi » se comprend à la lumière de l’enseignement du Zohar selon lequel Israël « nourrit leur Père dans les cieux ». Tout cela vient à la Communauté d’Israël depuis Aharon, le grand prêtre, qui incarne le « grand amour » (ahava rabba) et transmet l’amour à Israël ; c’est l’amour caché qui se trouve en chaque Juif.

Le paragraphe 24 en bref

Le service d’Israël « nourrit » D.ieu, pour ainsi dire, et la force nécessaire à ce service provient d’Aharon, source du grand amour, qui éveille l’amour caché présent en chaque Juif.

Maré mekomot

  1. 1
    ורעה אמונה · שם לז, ג.
  2. 2
    ורעה אמונה · Psalms 37:3
  3. 3
    ישראל מפרנסין · Zohar III, 7b

Le dénombrement et les quarante-deux étapes ¶25

25וז״ש [וזהו שכתוב] נשא את ראש בני גרשון גם הם שבבני קהת ובני גרשון נאמר נשיאת ראש ולא בבני מררי כמ״ש במדרש כי

Et c’est le sens de ce qui est écrit : « Élève la tête des fils de Guerchon, eux aussi » : car l’expression « élévation de la tête » est employée à propos des fils de Kehat et des fils de Guerchon, mais non à propos des fils de Merari, comme le rapporte le Midrach. Car

Explication

Cela explique les mots « eux aussi » dans le verset concernant Guerchon : l’expression « élévation de la tête » est employée à propos des fils de Kehat et des fils de Guerchon, mais non à propos des fils de Merari, comme le relève le Midrach.

הנה כתיב ונתתי לך מהלכים בין העומדים פי׳ מהלכים ב׳ בחי׳ הילוך. הא׳ ע״י רעו״ד [רעותא דליבא] מלמטה למעלה וזהו ענין בני גרשון.

voici ce qui est écrit : « Je te donnerai des marcheurs parmi ceux qui se tiennent debout. » Le sens est que « marcheurs » désigne deux formes de marche. La première passe par le désir du cœur (re’outa deliba), de bas en haut ; tel est le sujet des fils de Guerchon.

Explication

En effet, l’expression « des marcheurs parmi ceux qui se tiennent debout » implique deux formes de marche. La première va de bas en haut, par le désir du cœur (re’outa deliba), et concerne les fils de Guerchon.

הב׳ ע״י תורה ומצות מלמעלה למטה וכמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ וישב בד״ה ונתתי לך מהלכים כו׳

La seconde passe par la Torah et les mitsvot, de haut en bas (comme il est écrit dans Torah Ohr, Parachat Vayéchev, dans le discours commençant par « Je te donnerai des marcheurs, etc. ») ;

Explication

La seconde va de haut en bas, par la Torah et les mitsvot, comme l’explique le maamar de Torah Ohr sur ce verset.

והילוך זה הב׳ זהו ע״י בני קהת ע״כ [על כן] נאמר בשניהם נשיאת ראש אשר נשיאת ראש

et cette seconde forme de marche relève des fils de Kehat. C’est pourquoi l’« élévation de la tête » est mentionnée à propos des deux ; car l’« élévation de la tête »

Explication

Cette seconde forme de marche relève des fils de Kehat. Les deux familles « marchent » ; l’« élévation de la tête » est donc mentionnée à propos de toutes deux.

זהו ענין רוממות קרן בחי׳ מהלכים ובחי׳ מהלכים צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] בין העומדים בחי׳ עצי שטים עומדים דבני מררי ע״כ [על כן] לא נאמר בהם נשיאת ראש כו׳

est le fait d’élever la corne (romemout keren), le niveau des « marcheurs ». Or le niveau des « marcheurs » doit se trouver « parmi ceux qui se tiennent debout » : le niveau des « bois d’acacia debout », des fils de Merari. C’est pourquoi l’« élévation de la tête » n’est pas mentionnée à leur propos, etc.

Explication

L’« élévation de la tête » signifie être élevé, dans la « marche » qui s’élève. Mais les marcheurs ont besoin de ceux qui se tiennent debout : les planches dressées de Merari constituent la base fixe ; c’est pourquoi l’« élévation de la tête » n’est pas mentionnée à leur propos.

וזהו בחי׳ מ״ב מסעות שנסעו הלוים עם המשכן במדבר כו׳ שהוא הכל בחי׳ עליות כו׳

Et cela correspond au niveau des quarante-deux étapes que les Lévites parcoururent avec le Michkan dans le désert, etc. ; elles relèvent toutes du niveau des élévations, etc.

Explication

Les quarante-deux étapes que les Lévites parcoururent avec le Michkan dans le désert étaient toutes des élévations.

(שכל נסיעה הוא בחי׳ עליי׳ [עלייה]) שהם מ״ב עליות כו׳ שהוא שם מ״ב שבאנא בכח כו׳.

(car chaque départ constitue un niveau d’élévation) : elles sont quarante-deux élévations, etc., correspondant au Nom de quarante-deux [lettres] qui se trouve dans « Ana BeKoach », etc.

Explication

Chaque départ est une élévation ; les quarante-deux étapes correspondent donc aux quarante-deux élévations du Nom de quarante-deux lettres dans la prière Ana BeKoach.

ופי׳ שבמקום שחנו הקימו את המשכן. וכשנסעו הורידו אותו והעלו אותו לבחי׳ נעלה. וזה היה המ״ב עליות של מ״ב מסעות כו׳

Le sens est qu’à l’endroit où ils campaient, ils dressaient le Michkan ; lorsqu’ils partaient, ils le démontaient et l’élevaient à un niveau supérieur. Telles étaient les quarante-deux élévations des quarante-deux étapes, etc.

Explication

À chaque halte, ils dressaient le Michkan ; lorsqu’ils reprenaient la route, ils le démontaient et l’élevaient à un niveau supérieur. Telles étaient les quarante-deux élévations.

וכל המ״ב מסעות היה הכל במדבר כנ״ל שאף עולמות העליונים נק׳ בחי׳ מדבר שהוא בחי׳ שממה בחי׳ דומם ממש נגד הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כו׳ כנ״ל.

Et les quarante-deux étapes se déroulèrent toutes dans le désert, comme indiqué plus haut, car même les mondes supérieurs sont qualifiés de niveau de désert : un niveau de désolation, celui de l’inanimé au sens propre, en comparaison avec le Saint béni soit-Il, etc., comme indiqué plus haut.

Explication

Toutes les étapes se déroulèrent dans le désert, car même les mondes supérieurs sont un « désert » devant D.ieu : désolés et inanimés, ils ne sont rien en comparaison de Lui.

וזה היה מ״ב מסעות של המשכן שנשאו אותו הלוים במדבר כו׳. שהם מ״ב עליות הכל בבחי׳ מדבר כנ״ל. שאף העולמות העליונים נק׳ לגביה בחי׳ מדבר וד״ל [ודי למבין].

Telles furent les quarante-deux étapes du Michkan, que les Lévites transportèrent dans le désert, etc. : elles correspondent à quarante-deux ascensions, toutes au niveau du désert, comme indiqué plus haut, car même les mondes supérieurs sont qualifiés, par rapport à Lui, de niveau de désert. Cela suffit à qui comprend.

Explication

Les quarante-deux ascensions ont donc toutes lieu dans le « désert », puisque même les mondes les plus élevés sont un désert par rapport à D.ieu.

(פי׳ שבחי׳ ו׳ ימי המעשה הוא בחינת הנסיעה של המשכן שהורידו אותו כו׳ שעולים בעילוי אחר עילוי כו׳ ושבת הוא בחינת החני׳ [החניה] שהקימו כו׳ שעלו במדרגה א׳ נעלה וחנו שם ופרשו שם היריעות דמשכן ועד״ז [ועל דרך זה] היה כל המ״ב מסעות).

(Cela signifie que le niveau des six jours ouvrables correspond au déplacement du Michkan, lorsqu’on le démontait, etc., car ils s’élèvent d’un degré à l’autre, etc. ; et Chabbat correspond au campement, lorsqu’on le dressait, etc., car ils accédaient à un niveau supérieur, y campaient et y déployaient les tentures du Michkan. Ainsi se déroulèrent les quarante-deux étapes.)

Explication

Les six jours ouvrables correspondent au déplacement : on démonte le Michkan et on le transporte toujours plus haut. Chabbat correspond au campement : on le dresse à un niveau supérieur et l’on déploie ses tentures. Les quarante-deux étapes suivirent toutes ce modèle.

והנה כ״ז [כל זה] הוא ביד איתמר בן אהרן הכהן וגו׳ [וגומר]. ופי׳ איתמר הוא בחי׳ צירופי אותיות התורה.

Or, tout cela est « sous la responsabilité d’Itamar, fils d’Aharon le prêtre, etc. » Le sens d’Itamar est le niveau des combinaisons des lettres de la Torah.

Explication

Tout cela était « sous la responsabilité d’Itamar, fils d’Aharon le prêtre », qui dirigeait le travail des Lévites. Itamar représente les combinaisons des lettres de la Torah.

שאיתמר הוא מלשון אִית מר שבגמרא שהוא לשון דבר הנלמד מאליו כו׳ (בל״א עש איז גילערינט גיווארין. שהוא לשון איתמר שנלמד ממילא) והוא כמ״ש ואשים דברי בפיך וגו׳

Car le mot Itamar est apparenté à l’expression itmar du Talmud, qui désigne une chose qui s’apprend d’elle-même, etc. (en yiddish : « es iz gelernt gevoren », « cela a été appris » ; telle est l’idée d’itmar : cela s’apprend de soi-même). C’est ce qui est écrit : « J’ai placé Mes paroles dans ta bouche, etc. »,

Explication

Dans le Talmud, itmar (« il a été dit ») introduit un enseignement. L’Admour Hazakène l’interprète comme désignant une chose qui vient d’elle-même, selon l’expression yiddish « es iz gelernt gevoren », « cela a été appris ». C’est le sens de « J’ai placé Mes paroles dans ta bouche ».

ודברי אשר שמתי בפיך וגו׳ [וגומר]. שהוא דבר ה׳ המלובש בהלכה שמדבר בפיו כו׳ (וכנז׳ [וכנזכר] במ״א ע״ש [עיין שם]).

[et] « et Mes paroles que J’ai placées dans ta bouche, etc. » : car il s’agit de la parole de D.ieu revêtue dans la halakha, qu’il prononce de sa bouche, etc. (comme il est mentionné ailleurs ; voir là-bas).

Explication

Il s’agit de la parole de D.ieu revêtue dans la halakha, qui s’exprime par la bouche de celui qui étudie, comme dans « Mes paroles que J’ai placées dans ta bouche ».

וזהו בחי׳ איתמ״ר שהכל ביד איתמ״ר כנ״ל. ועיין מענין איתמר במא״א [במאורי אור] אות א׳ סעיף ק״מ:

Tel est le niveau d’Itamar, car tout est « sous la responsabilité d’Itamar », comme indiqué plus haut. Voir aussi, au sujet d’Itamar, Me’orei Or, lettre alef, section 140.

Explication

Ainsi, tout le service des Lévites — les déplacements et les campements — est « sous la responsabilité d’Itamar », la parole de D.ieu qui s’exprime d’elle-même dans les paroles de Torah. Me’orei Or est cité pour davantage d’explications sur Itamar.

Le paragraphe 25 en bref

Guerchon et Kehat reçoivent l’« élévation de la tête » parce qu’ils sont les deux sortes de « marcheurs », de bas en haut et de haut en bas, tandis que les planches dressées de Merari représentent « ceux qui se tiennent debout ». Les quarante-deux étapes sont quarante-deux élévations ; les jours de semaine sont comme le départ, et le Chabbat comme la halte, le tout étant dirigé par Itamar : la parole de D.ieu qui parle d’elle-même dans la Torah.

Pour aller plus loin

Le maamar de Pekoudé auquel il est fait référence interprète itamar comme nidberou dans « Alors ceux qui craignent Havaya se parlèrent » : une forme passive, une parole qui vient d’elle-même. Cela s’explique par le fait que l’homme est si annulé que la parole de D.ieu, la halakha, parle à travers lui, comme le maguid le dit au Beit Yossef : « Je suis la Michna qui parle dans ta bouche », et comme dans l’expression : « La Chekhina parle depuis la gorge de Moché. »

Maré mekomot

  1. 1
    נשא את ראש בני גרשון גם הם · Numbers 4:22
  2. 2
    ונתתי לך מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
  3. 3
    ביד איתמר בן אהרן · Numbers 4:28
  4. 4
    שהוא לשון דבר הנלמד מאליו · ראה לעיל פקודי ו, א.
  5. 5
    ואשים דברי בפיך · Isaiah 51:16
  6. 6
    ודברי אשר שמתי בפיך · שם נט, כא.
  7. 7
    ודברי אשר שמתי בפיך · Isaiah 59:21

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 1006 KB

Dans la avoda

D’abord, « fais de Sa volonté ta volonté » : un service régulier et ordonné, fondé sur la compréhension, « de toute ton âme », qui monte et descend selon la contemplation de chacun dans la prière et qu’il faut préserver de la séparation causée par le péché. Ensuite, « annule ta volonté devant Sa volonté », aussi bien en se détournant du mal qu’en faisant le bien ; cela chasse le mal et peut changer la nature même de la personne. Étudiez la Torah et accomplissez les mitsvot pratiques, qui font pénétrer la sainteté en l’homme ; et, le Chabbat, cherchez à aller au-delà de la soumission de la volonté, jusqu’à sa transformation, de sorte que votre « goût » même soit changé.

Questions à discuter

  1. Pourquoi le maamar insiste-t-il sur le fait que le Michkan et les Lévites doivent exister à chaque génération, et à quoi chacun d’eux correspond-il en l’homme ?
  2. Comment l’analogie de la volonté de l’âme, qui peut envoyer un pied dans le feu, explique-t-elle la différence entre la lumière qui remplit tous les mondes et celle qui les entoure ?
  3. Pourquoi « fais de Sa volonté ta volonté » doit-il précéder « annule ta volonté », et comment l’ordre d’installation du Michkan, avec d’abord les planches de Merari, l’illustre-t-il ?
  4. En quel sens le point est-il plus élevé que le cercle qui l’entoure, et comment cela explique-t-il que les mitsvot pratiques, revêtues d’objets matériels, aient la racine la plus élevée ?
  5. Quelle est la différence entre soumettre et transformer sa volonté, et pourquoi la seconde démarche est-elle associée à Chabbat ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation, ou activez En entier. Un Kindle ne peut pas s’arrêter sur un mot : c’est ainsi qu’on les lit.

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 1006 KBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 364 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishEspañolFrançaisPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Laissez votre e-mail pour que nous puissions vous répondre.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Nassoנשא

  1. 1נשא את ראש בני גרשון וגו׳“Lift up the head of the sons of Gershon”
  2. 2ביאור ע״פ נשאAn explanation of [the verse] “Take a count (Nasso)”
  3. 3וידבר ה׳ כו׳ נשא את ראש…“And Havayah spoke, etc.: Lift up the head of the sons of Gershon, they too”
  4. 4כתיב ה׳ יחתו מריבו וגו׳It is written, “Havayah—those who contend with Him shall be shattered”
  5. 5כה תברכו את בני ישראל אמור…“Thus shall you bless the Children of Israel, saying to them” (Numbers 6:23)
  6. 6ביאור ע״פ כה תברכו כו׳“Thus shall you bless,” etc. (Numbers 6:23)
  7. 7זאת חנוכת המזבח ביום המשח אתו…“This is the dedication of the altar on the day it was anointed”
  8. 8מעט ביאור על זאת חנוכת המזבחA brief explanation of “This is the dedication of the altar”