Likkutei Torah · Parshas Nasso · Maamar 2
ביאור ע״פ נשא
Une explication de [« le verset »] « Dénombre » (Nasso)
L’idée centrale
Le Sanctuaire est le réceptacle où les deux « mains » de D.ieu — la lumière qui entoure tous les mondes (la droite) et la lumière qui remplit tous les mondes (la gauche) — sont véritablement réunies, grâce à une troisième main, « élevée », puisée dans l’Infini lui-même. Les trois familles de Lévites incarnent ces trois mains : Merari, la crainte de la gauche ; Guerchon, le 'Hessed de la droite ; et Kehat, porteur de la Torah, l’union supérieure qui relie tout à l’essence de D.ieu.
Le maamar en bref
Le verset désigne le Sanctuaire comme l’œuvre des « mains » de D.ieu. Le Talmud oppose la Création, où le ciel et la terre furent créés chacun par une seule main, au Temple, créé par les deux : en lui, la lumière qui entoure tous les mondes, la main droite, se révèle dans la lumière qui remplit tous les mondes, la gauche, comme Havaya se révèle dans Ado-nai. Une troisième main, la ligne médiane enracinée au-dessus des deux autres, les unit ; ces trois mains correspondent aussi au tsimtsoum, à l’expansion et à l’attraction vers le bas, ainsi qu’aux trois familles de Lévites. Lévi, « qui se joint », est Daat, qui unit 'Hokhma et Bina ; le « Cette fois, mon époux s’attachera à moi » de Léa est l’union intérieure attirée vers le bas par le sacrifice de soi dans le Chema et par l’étude de la Torah. Les réceptacles, les planches et les tentures du Michkan ont leurs correspondances chez l’homme. Merari portait les planches de la crainte et unit la myrrhe ascendante de l’encens à la myrrhe descendante de l’huile d’onction. Guerchon portait les tentures, la racine englobante des émotions, « sur l’ordre d’Aharon », et chasse le mal. Kehat portait l’Arche : la Torah, « plus précieuse que les perles », provient de la dimension intérieure de Kéter.
Plan
- Les mains qui établirent le SanctuaireLe Sanctuaire est un réceptacle pour l’Infini, créé par les mains de D.ieu. Lors de la Création, chaque main agissait seule ; dans le Temple, la droite et la gauche — sovev et memalé, Havaya et Ado-nai — furent réunies par une troisième main, médiane.¶1–8
- Trois mains, trois Lévites, et Lévi comme unionLes trois mains correspondent au tsimtsoum, à l’expansion et à l’attraction vers le bas, aux trois remplissages du Nom et aux trois familles de Lévites. Léa demanda que l’Infini soit uni à la pensée de la Création ; Lévi est Daat, qui unit 'Hokhma et Bina, une union intérieure attirée vers le bas par le sacrifice de soi dans le Chema et par l’étude de la Torah ; les Lévites sont également enracinés dans la Guevoura au sein de Daat.¶9–21
- Le Michkan dans le désert et chez l’hommeLes Lévites transportaient le Michkan à travers le désert afin de soumettre les forces de dissimulation. Ses réceptacles, ses planches et ses tentures correspondent aux organes intérieurs, aux os et à la peau de l’homme, et, dans le service divin, à la Torah, à la « station debout » de la crainte et à la « marche » de l’amour ; Kehat rassemble et élève les étincelles.¶22–25
- Merari et les deux myrrhesLa myrrhe de l’encens, le mal transformé en parfum, s’élève d’en bas et relie les mondes à D.ieu ; la myrrhe pure de l’huile d’onction attire 'Hokhma vers le bas. Merari, dont le nom redouble mor, unit la crainte inférieure et la crainte supérieure.¶26–28
- Guerchon, Aharon et les émotions englobantesLes tentures sont la racine des émotions dans Arikh Anpin ; Guerchon, « sur l’ordre d’Aharon », la grande main, attire ce 'Hessed vers le bas et chasse ainsi les émotions mauvaises. Autre explication : les deux droites et les deux gauches appartiennent à Guerchon et à Merari, et la cinquième, au-dessus d’elles, est Kehat.¶29–35
- « Plus précieuse que les perles »C’est principalement à Kehat que revient le « relèvement de la tête », car la Torah, issue de la dimension intérieure de Kéter, brille comme une lumière intérieure, tandis que les mitsvot, semblables à des pierres précieuses dans une couronne, n’atteignent Kéter que comme une lumière englobante ; d’où « eux aussi » à propos de Guerchon.¶36–41
Notions clés
- Les trois mainsג׳ ידות
- La grande main, la main puissante et la main élevée : la droite ('Hessed), la gauche (Guevoura) et la médiane qui les unit, enracinée au-dessus des deux dans l’Infini.
- Lévi, « qui se joint »לוי
- Du mot lalvot, « accompagner » : Lévi est Daat, qui unit 'Hokhma et Bina, le « quelque chose » lié au « néant » ; le service du Lévite consiste à attirer cette union vers le bas.
- L’union intérieure de 'Hokhma et Binaיחוד פנימי דחו״ב
- Au-delà de leur union extérieure constante, qui maintient les mondes selon une mesure fixe, il y a une lumière supplémentaire attirée vers le bas par le service d’en bas, avant tout par le sacrifice de soi dans le Chema.
- Station debout et marcheעומדים ומהלכים
- La station debout est la crainte et l’annulation de soi, représentées par les planches du Michkan ; la marche est l’amour, représenté par les tentures au-dessus d’elles, qui vient après la station debout.
- Les deux myrrhesמור שבקטרת ומור שבשמן המשחה
- La myrrhe de l’encens s’élève d’en bas, le mal ayant été raffiné en parfum ; celle de l’huile d’onction attire 'Hokhma d’en haut vers le bas ; Merari unit les deux.
- Élan et retourרצוא ושוב
- Le rythme des voyages et des campements, ainsi que celui de l’agitation du loulav : aller et revenir, ce par quoi le flux divin et les raffinements sont attirés vers le bas.
- Lumière englobante et lumière intérieureמקיף ואור פנימי
- Les mitsvot atteignent Kéter sous la forme d’une lumière englobante, telle une couronne au-dessus de la tête ; la Torah, issue de la dimension intérieure de Kéter, brille à l’intérieur comme une lumière intérieure.
Les mains qui établirent le Sanctuaire ¶1–8
Ce titre annonce une explication (biour) du verset qui commence par « Nasso » — « Fais le dénombrement des fils de Guerchon, eux aussi » (Nombres 4:22). Comme le montrent les paragraphes qui suivent, le propos porte sur les trois familles des Lévites qui transportaient le Michkan, ainsi que sur les trois « mains » divines qui établissent le Sanctuaire.
Le titre annonce une explication du verset « Fais le dénombrement (Nasso) », relatif au recensement de la famille lévite de Guerchon.
Maré mekomot
- 1ביאור ע״פ נשא · הנחת אחרת בסה״מ תקס״ז ע׳ קצז. הנחות הר״פ ע׳ מו. ראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, א. סה״מ תרל״ג-ב ע׳ שסה בענין הידות.
- 2נשא · Numbers 4:22
- 3
2הנה כתיב מקדש אדני כוננו ידיך1. ופי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ פנחס דרכ״א דהיינו ג׳ ידות יד הגדולה2 יד החזקה3 יד הרמה
Or, il est écrit : « Le Sanctuaire, Ado-nai, que Tes mains ont établi. » Et le Ramaz explique, [dans] la paracha Pin’has, folio 221, qu’il s’agit de trois mains : la grande main, la main puissante et la main élevée,
Dans le Chant de la mer, le Sanctuaire est décrit comme l’œuvre des « mains » de D.ieu. Le Ramaz (Rabbi Moché Zacuto), dans son commentaire du Zohar, paracha Pin’has, identifie ces mains aux trois « mains » que la Torah nomme : la grande main, la main puissante et la main élevée.
שהם המכוננים את המקדש ומשכן שיוכל להיות ירידת והמשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה מאצילות לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] שזהו ענין המשכן ומקדש כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פ׳ נ״ג.
qui établissent le Sanctuaire et le Michkan, afin que la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, puisse descendre et être attirée depuis le Monde d’Atsilout (Émanation) vers Béria, Yetsira et Assiya ; car tel est le sens du Michkan et du Sanctuaire, comme il est écrit dans le Sefer Shel Beinonim (Tanya), chapitre 53.
Ces trois mains sont les forces qui « établissent » le Sanctuaire : elles rendent possible la descente de la Lumière infinie depuis Atsilout, le monde encore uni à D.ieu, vers les mondes inférieurs de Béria, Yetsira et Assiya. Cette descente constitue le Michkan et le Temple, comme l’explique le Tanya, chapitre 53.
Le maamar s’ouvre sur son verset central : le Sanctuaire a été établi par les « mains » de D.ieu, que le Ramaz identifie à trois mains, les forces qui font descendre la Lumière infinie dans les mondes inférieurs.
Le Tanya, chapitre 53, explique que tant que le Temple se tenait, la Chekhina, la lumière de l’Ein Sof, était révélée dans le Saint des saints ; depuis sa destruction, les quatre coudées de la halakha sont le lieu de D.ieu dans Son monde. Le Sanctuaire est ainsi le modèle d’un réceptacle où l’Infini se révèle ici-bas.
Maré mekomot
- 1
- 2יד הגדולה · Exodus 14:31
- 3יד החזקה · Deuteronomy 34:12
3והרי באמת אין ערוך ביניהם שישכון אור א״ס [אין סוף] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] שהם בעלי גבול ומחודשים יש מאין וכמ״כ [וכמו כן] בכדי שיהי׳ [שיהיה] התגלות מהמאציל ב״ה באצילות שהרי האצי׳ [האצילות] ג״כ אין ערוך כלל לגבי המאציל א״ס [אין סוף] ב״ה
Pourtant, en vérité, il n’existe aucune commune mesure entre eux : que la Lumière infinie (Or Ein Sof) réside dans Béria, Yetsira et Assiya, qui sont limités et ont été créés ex nihilo. Il en va de même pour la révélation de l’Émanateur, béni soit-Il, dans Atsilout, car Atsilout non plus n’a absolument aucune commune mesure avec l’Émanateur, l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il ;
Il n’existe aucun rapport naturel entre la Lumière infinie et les mondes de Béria, Yetsira et Assiya, qui sont limités et ont été créés à partir du néant. Même Atsilout, le monde le plus élevé, est sans commune mesure avec D.ieu, son Émanateur ; une révélation de D.ieu en ce monde requiert donc elle aussi quelque chose qui fasse le lien entre eux.
tout cela, ce sont « Tes mains qui ont établi ». Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet à propos du verset : « Les yeux de tous espèrent en Toi », etc., « Tu ouvres Tes mains » :
Tout cela — le fait que l’Infini réside dans ce qui ne peut Le contenir — s’accomplit par « Tes mains », celles qui ont établi le Sanctuaire. L’Admour Hazaken renvoie également à son explication de « Les yeux de tous espèrent en Toi… Tu ouvres Ta main » (Psaumes 145:15–16), qui traite du même thème.
דהיינו שצריך לעשות כלי בנפש שיוכל לקבל גילוי אור א״ס [אין סוף], ועמ״ש מזה ג״כ בת״א [בתורה אור] פ׳ משפטים בד״ה לא תהיה משכלה ועקרה3 בענין כוס ישועות4 כו׳ (ועיין מזה בעמה״מ [בעמק המלך] ש״ו [שער ו׳] ס״פ ס״ו ושער י״ד פרק פ״ה).
c’est-à-dire qu’il faut façonner dans l’âme un réceptacle capable de recevoir la révélation de la Lumière infinie. Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans Torah Ohr, Parachat Michpatim, dans le discours commençant par « Il n’y aura ni fausse couche ni stérilité », à propos de « la coupe des délivrances », etc. (Voyez également Emek HaMelech, Shaar 6, fin du chapitre 66, et Shaar 14, chapitre 85.)
L’idée de cette explication est qu’une personne doit façonner dans son âme un réceptacle capable de recevoir la révélation de la Lumière infinie. La même idée est exposée dans Torah Ohr, à propos du verset « Il n’y aura ni fausse couche ni stérilité » (Exode 23:26), en rapport avec « la coupe des délivrances », ainsi que dans l’ouvrage kabbalistique Emek HaMelech.
ולפי שעשיית כלי זה זהו ע״י בחי׳ גבורה כענין לעולם ירגיז אדם5 יצ״ט [יצר טוב] על יצה״ר [יצר הרע] ע״כ [על כן] זהו ענין ג׳ הלוים.
Or, puisque la confection de ce réceptacle se fait par le niveau de Guevoura (retenue), comme dans l’enseignement : « Qu’un homme excite toujours son bon penchant contre son mauvais penchant », tel est donc le sens des trois familles de Lévites.
La confection d’un tel réceptacle requiert la Guevoura, la force de retenue, comme l’enseigne le Talmud : l’homme doit toujours exciter son bon penchant contre son mauvais penchant (Berakhot 5a). C’est pourquoi les trois familles de Lévites, que le maamar associera à la Guevoura, s’inscrivent dans ce thème.
ובגמרא פ״ק [פרק קמא] דכתובות דף ה׳ סע״א [סוף עמוד א] דרש בר קפרא גדולים מעשה צדיקים6 יותר ממעשה שמים וארץ דאלו במעשה שמים וארץ כתיב אף ידי יסדה ארץ וימיני טפחה שמים7 (ישעי׳ [ישעיה] סי׳ מ״ח)
Or, dans la Guemara, premier chapitre de Ketoubot, folio 5, fin du côté a, Bar Kappara interpréta ainsi : « Les œuvres des justes sont plus grandes que l’œuvre du ciel et de la terre. » Car, au sujet de l’œuvre du ciel et de la terre, il est écrit : « Ma main aussi a fondé la terre, et Ma droite a déployé les cieux » (Isaïe, chapitre 48),
Le Talmud (Ketoubot 5a) enseigne que les œuvres des justes sont plus grandes que la création du ciel et de la terre. À propos de cette création, le verset d’Isaïe mentionne la « main » de D.ieu et Sa « droite », chacune pour une création distincte.
היינו חד יד בחד מעשה וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] נטה שמאלו8 וברא ארץ ונטה ימינו וברא שמים ואלו במעשה ידיהם של צדיקים כתיב מכון לשבתך פעלת9 ה׳ מקדש אדני כוננו ידיך.
c’est-à-dire une main pour chaque œuvre. Ainsi que l’ont enseigné nos Sages, de mémoire bénie : « Il étendit Sa gauche et créa la terre ; Il étendit Sa droite et créa les cieux. » Mais, au sujet de l’œuvre des mains des justes, il est écrit : « Le lieu que Tu as préparé pour y résider, Havaya ; le Sanctuaire, Ado-nai, que Tes mains ont établi. »
Lors de la création, chaque main réalisa une œuvre distincte : la gauche créa la terre et la droite les cieux. Mais, pour le Temple, édifié grâce aux justes, le verset dit « Tes mains », au pluriel, pour une seule œuvre.
היינו שגם בחד מעשה דהיינו בהמ״ק [בית המקדש] כתב שני ידים כן פי׳ התוספות שם והובא ג״כ בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י] בחומש (פ׳ בשלח ט״ו י״ז).
Autrement dit, même pour une seule œuvre, le Saint Temple, le verset mentionne deux mains. Telle est l’explication de Tossefot à cet endroit ; elle est également rapportée dans le commentaire de Rachi sur le Houmach (Parachat Bechala’h, 15:17).
Tossefot, dans son commentaire sur ce passage, également cité par Rachi sur Exode 15:17, explicite l’idée : une seule œuvre, le Saint Temple, mit en jeu les deux mains. C’est pourquoi les œuvres des justes sont plus grandes.
ועיין במהרש״א [במהרש״א] בכתובות שם בח״א [בחלק א׳] הפי׳ דבמעשה שמים וארץ לא נתחברו עדיין הב׳ ידות יחד שהם החו״ג [החסד וגבורה] אלא השמים שמים לה׳10 כו׳ אבל ע״י מעשה הצדיקים מחברים ב׳ הבחי׳ יחד כו׳,
Voyez aussi le Maharsha sur Ketoubot, au même endroit, dans son commentaire sur les Aggadot, où il explique que, lors de la création du ciel et de la terre, les deux mains — qui sont le ‘Hessed et la Guevoura — ne s’étaient pas encore unies ; les cieux sont au contraire « les cieux pour Havaya », etc. Mais, par l’œuvre des justes, les deux niveaux s’unissent, etc.
Le Maharsha, dans son commentaire des passages aggadiques du Talmud, explique qu’au moment de la création, les deux mains, le ‘Hessed (bonté) et la Guevoura (retenue), sont restées séparées, comme dans le verset : « Les cieux sont les cieux pour Havaya, mais Il a donné la terre aux hommes » (Psaumes 115:16). Par leurs actes, les justes les unissent.
ושלכן נעשה המשכן ע״י בצלאל ואהליאב11 שבצלאל הוא בצל אל חסד אל כל היום ואהליאב למטה דן12 מבחי׳ גבורה כו׳ והיינו לצרף מדת הגבורה אל החסד והרחמים כו׳ ע״ש [עיין שם].1314
et c’est pourquoi le Michkan fut construit par Betsalel et Oholiav : Betsalel signifie « à l’ombre de E-l » (betzel E-l), « La bonté de E-l [dure] tout le jour », tandis qu’Oholiav, de la tribu de Dan, relève du niveau de Guevoura, etc. ; c’est-à-dire afin d’unir l’attribut de Guevoura à 'Hessed et à la compassion, etc. Voir là-bas.
Cela, ajoute le Maharsha, explique pourquoi deux artisans ont construit le Michkan. Betsalel, dont le nom est lu par le Talmud comme « à l’ombre de E-l », représente 'Hessed, car « la bonté de E-l [dure] tout le jour » ; Oholiav, de la tribu de Dan, représente Guevoura ; ainsi, le Michkan unissait Guevoura à 'Hessed.
Ce paragraphe montre pourquoi le Sanctuaire requiert des « mains » : seul un réceptacle façonné par la Guevoura peut recevoir l’Infini. Le Talmud et ses commentateurs enseignent que, dans le Temple, contrairement à la création, les deux mains de D.ieu — le ‘Hessed et la Guevoura — ont œuvré ensemble.
La note de Kehot rattache « Il étendit Sa gauche » à Pirkei DeRabbi Eliezer, chapitre 18 (« Il étendit Sa droite et déploya les cieux, et étendit Sa gauche et fonda la terre »), ainsi qu’au Zohar (2:20a, 37a, 85b), dont un passage évoque la main droite créant le monde supérieur et la main gauche ce monde-ci.
Maré mekomot
- 1עיני כל אליך ישברו · Psalms 145:15
- 2פותח את ידיך · Psalms 145:16
- 3לא תהיה משכלה ועקרה · Exodus 23:26
- 4כוס ישועות · Psalms 116:13
- 5לעולם ירגיז אדם · Berakhot 5a:2
- 6
- 7
- 8וכמארז״ל נטה שמאלו · Zohar II, 20a
- 9מכון לשבתך פעלת ה׳ מקדש אדני כוננו ידיך · Exodus 15:17
- 10השמים שמים לה׳ · Psalms 115:16
- 11נעשה המשכן ע״י בצלאל ואהליאב · Exodus 31:2
- 12ואהליאב למטה דן · Exodus 31:6
- 13בצלאל בצל א-ל · Berakhot 55a:12–13
- 14חסד א-ל כל היום · Psalms 52:3
4ודבריו עולים בקנה אחד עם מ״ש ברבות וארא פי״ב1 ע״פ כל אשר חפץ23 ה׳ עשה בשמים ובארץ כו׳ ע״ש [עיין שם].
Et ses paroles concordent avec ce qui est écrit dans le Midrash Rabbah, Va’era, chapitre 12, à propos de [ce verset] : « Tout ce que Havaya a voulu, Il l’a fait dans les cieux et sur la terre », etc. Voir là-bas.
L’idée du Maharsha s’accorde avec le Midrash (Shemos Rabbah 12:3) sur « Tout ce que Havaya a voulu, Il l’a fait dans les cieux et sur la terre ». Le Midrash rapporte que D.ieu avait d’abord décrété que le ciel et la terre demeurent séparés, mais que, lorsqu’Il donna la Torah, Il annula ce décret, de sorte que l’inférieur puisse s’élever vers le supérieur et que le supérieur descende vers l’inférieur.
וביאור הדבר כי שמים הם בחי׳ מקיפים היינו בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] וזהו וימיני טפחה שמים456 ימינך ה׳ נאדרי בכח.7 הוא כח אור א״ס [אין סוף] ב״ה שבלי גבול כו׳.
L’explication est la suivante : les cieux correspondent au niveau des lumières enveloppantes (makifim), c’est-à-dire à la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin). Tel est le sens de « Ma droite a déployé les cieux » : « Ta droite, Havaya, est glorieuse en puissance » ; il s’agit de la puissance de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui est sans limite, etc.
Le ciel représente la lumière enveloppante, sovev kol almin, la lumière de D.ieu trop grande pour pénétrer dans les mondes. C’est pourquoi les cieux ont été déployés par la droite : la droite de Havaya est « glorieuse en puissance » (Exodus 15:6), la puissance sans limites de la Lumière infinie.
אבל בחי׳ ארץ שהיא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] מלכותך מלכות8 כל עולמים9 כמ״ש בד״ה והיה מספר בנ״י [בני ישראל]10 מקבלת מבחי׳ שמאלו ע״ד [על דרך] שאמר לעולמו די11 כו׳ שיהי׳ [שיהיה] הכל בבחי׳ גבול ותכלית.
Mais la terre, qui correspond à la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), « Ta royauté est une royauté sur tous les mondes » (comme il est écrit dans le discours qui commence par « Et le nombre des enfants d’Israël sera »), reçoit du niveau de Sa gauche, à la manière de « Il dit à Son monde : “Assez !” », etc., afin que tout soit dans un état de limite et de finitude.
La terre représente la lumière qui remplit tous les mondes, memalé kol almin, laquelle pénètre dans chaque monde selon sa mesure ; c’est la royauté de D.ieu sur tous les mondes (Psalms 145:13). Elle reçoit de la gauche, la puissance qui dit « Assez ! » et fixe des limites, afin que toute chose ait une frontière et une fin.
(ועיין מענין אף ידי כו׳ וימיני כו׳ בחגיגה פ״ב [פרק ב׳] די״ב ע״א מנחות דל״ו סע״ב [סוף עמוד ב] רבות בראשית ס״פ א׳ בחקתי פל״ו.
(Et voir, au sujet de « Ma main aussi », etc., et de « Ma droite », etc., dans Chagigah, chapitre 2, folio 12a ; Menachos, folio 36, fin du côté b ; le Midrash Rabbah, Bereishis, fin du chapitre 1 ; Bechukosai, chapitre 36 ;
Cette parenthèse énumère d’autres références qui traitent du verset : « Ma main aussi a fondé la terre, et Ma droite a déployé les cieux. » Elles comprennent le Talmud, Chagigah 12a et Menachos 36b, ainsi que le Midrash Rabbah sur Bereishis et sur Bechukosai.
באיכה ס״ח א׳ בד״ה מעשה במרים בת נחתום. זח״א [זהר חלק א] ד״ל ע״א ח״ב [חלק ב׳] ד״כ ע״א פ׳ בא דף ל״ז א׳ יתרו פ״ג [פרק ג׳] ב׳. ח״ג [חלק ג׳] פנחס דרמ״ז א׳).
dans Eichah, folio 68a, au passage qui commence par « Il arriva une fois avec Miriam, fille de Nachtom » ; le Zohar, partie I, folio 30a ; partie II, folio 20a ; Parshas Bo, folio 37a ; Yisro, folio 83b ; partie III, Pinchas, folio 247a.)
La liste se poursuit avec Eichah Rabbah et cinq passages du Zohar. Tous traitent du même verset concernant les deux mains de D.ieu dans la création.
אבל ע״י מעשה הצדיקים מחברים השני ידים דהיינו שממשיכים גילוי האור מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] בבחינת ממכ״ע [ממלא כל עלמין] והכלי לגילוי זה זהו ענין מקדש ה׳.
Mais, par l’action des justes, les deux mains sont unies ; autrement dit, ils attirent la révélation de la lumière du niveau de sovev kol almin dans le niveau de memalé kol almin. Le réceptacle de cette révélation est ce que désigne le Sanctuaire de D.ieu,
Par leurs actes, les justes unissent les deux mains et font descendre la lumière enveloppante dans la lumière qui remplit les mondes. Le réceptacle qui accueille cette révélation est le Sanctuaire.
שהוא הכלי להיות בו גילוי קדש העליון סוכ״ע [סובב כל עלמין]. והוא בחינת ציון (עיין ברבות ר״פ קדושים ובזח״ג [ובזהר חלק ג] ס״פ האזינו דרצ״ו ע״ב. ובמא״א [ובמאורי אור] אות מ״ם ססעי׳ [סוף סעיף] פ״ט).
qui est le réceptacle destiné à accueillir la révélation de la sainteté suprême, sovev kol almin. C’est le niveau de Sion (voir le Midrash Rabbah, au début de Parshas Kedoshim ; le Zohar, partie III, fin de Parshas Haazinu, folio 296b ; et Me’orei Or, lettre mem, fin de la section 89).
Le Sanctuaire (mikdash) est le réceptacle de la révélation de la sainteté suprême (kodesh), c’est-à-dire de la lumière qui entoure tous les mondes. Ce niveau est appelé Sion, comme l’expliquent le Midrash, le Zohar et le lexique kabbalistique Me’orei Or.
וזהו כוננו ידיך12. וזהו ג״כ משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] (בסנהדרין פרק חלק דצ״ב ע״א ובפ״ה דברכות דל״ג ע״א)
Tel est le sens de « Tes mains l’ont établi ». Tel est aussi le sens de ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit (dans Sanhedrin, chapitre Chelek, folio 92a, et dans Berachos, chapitre 5, folio 33a) :
Cette union des deux mains est ce que le verset exprime par « Tes mains l’ont établi ». Le Talmud formule la même idée dans Sanhedrin 92a et Berachos 33a, qui sont cités dans la partie suivante.
גדול מקדש שניתן בין שתי אותיות13 שנאמר פעלת14 ה׳ מקדש אד׳ כו׳ דהיינו שמחבר שתי השמות הוי׳ אד׳ שהוא סוכ״ע [סובב כל עלמין] וממכ״ע [וממלא כל עלמין] שהם שורש חו״ג [חסד וגבורה] כו׳.
« Grand est le Sanctuaire, car il fut placé entre deux lettres, ainsi qu’il est dit : “Tu as fait, Havaya, le Sanctuaire, Ado-nai”, etc. » C’est-à-dire qu’il unit les deux Noms, Havaya et Ado-nai, qui sont la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) et la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), lesquels sont la racine de 'Hessed (bonté) et de Guevoura (retenue), etc.
Le Talmud dit que le Sanctuaire est grand parce que le verset le place entre deux Noms : Havaya avant lui et Ado-nai après lui. Havaya représente la lumière qui entoure les mondes, et Ado-nai la lumière qui les remplit, racines de 'Hessed et de Guevoura ; le Sanctuaire les unit ainsi.
ובזח״ג [ובזהר חלק ג] שלח קס״א ב׳ פי׳ מקדש אד׳ ע״ד [על דרך] ועתה יגדל נא כח אד׳ כו׳ ע״ש [עיין שם] ועמ״ש לקמן פ׳ שלח ע״פ ועתה יגדל נא כח.15
Et dans le Zohar, IIIe partie, Chelah, folio 161b, « le Sanctuaire, Ado-nai » est expliqué dans le sens de « Et maintenant, que la puissance d’Ado-nai soit grande », etc. Voir là-bas. Voir aussi ce qui est écrit plus loin, dans la paracha de Chelah, au sujet du verset « Et maintenant, que la puissance soit grande ».
Le Zohar (3:161b) rapproche « le Sanctuaire, Ado-nai » de la supplication de Moché : « Et maintenant, que la puissance d’Ado-nai soit grande » (Nombres 14:17). L’Admour Hazaken renvoie plus loin à son maamar sur ce verset, dans la paracha de Chelah.
Le ciel et la terre correspondent à la lumière enveloppante et à la lumière qui remplit les mondes, à la droite et à la gauche ; le Sanctuaire, placé entre les Noms Havaya et Ado-nai, est le réceptacle où les justes unissent les deux.
Le Midrash sur le décret qui séparait le ciel et la terre, annulé au Sinaï, décrit cette même union : le supérieur descend vers l’inférieur et l’inférieur s’élève vers le supérieur. Dans le passage de Likkutei Torah sur Vayikra auquel renvoie la note de Kehot, l’Alter Rebbe appelle cela la descente de la lumière de sovev kol almin dans memalé kol almin, comme ici.
Maré mekomot
- 1ברבות וארא פי״ב · ראה הלשון לעיל פ׳ ויקרא ו, ד. ראה אוה״ת פ׳ משפטים ע׳ א׳רכא. דרושים לשבועות ע׳ קצח.
- 2כל אשר חפץ ה׳ עשה בשמים ובארץ · Psalms 135:6
- 3כל אשר חפץ ה׳ עשה בשמים ובארץ · Shemot Rabbah 12:3
- 4
- 5
- 6
- 7ימינך ה׳ נאדרי בכח · Exodus 15:6
- 8
- 9מלכותך מלכות כל עולמים · שם קמה, יג.
- 10בד״ה והיה מספר בנ״י · לעיל פ׳ במדבר ה, ב.
- 11שאמר לעולמו די · Zohar III, 11b
- 12
- 13גדול מקדש שניתן בין שתי אותיות · Sanhedrin 92a:8
- 14
- 15
5והנה כח היינו ג״כ ב״פ [ב׳ פעמים] יד והיינו התחברות ב׳ בחי׳ יד להיות לאחדים ע״ד [על דרך] ימינך ה׳ נאדרי בכח1.
Or, koach (« puissance ») vaut également deux fois yad (« main ») : c’est-à-dire la jonction de deux niveaux de « main », qui deviennent ainsi un, selon le verset : « Ta droite, Havaya, est glorieuse par la puissance (koach). »
Le mot koach, « puissance » (כח), a pour valeur numérique 28, soit deux fois celle de yad, « main » (יד, 14). Ainsi, la « puissance » représente deux mains réunies en une, comme dans le verset : « Ta droite, Havaya, est glorieuse par la puissance. »
וזהו ג״כ ענין גדולה דעה שניתנה2 בין שתי אותיות כי ונועדתי לך שמה3 אותיות ונודעתי שהחיבור הוא ע״י הדעת ועמ״ש בד״ה במדבר סיני באהל מועד.
C’est également là le sens de « Grande est la connaissance (de’ah), car elle fut placée entre deux lettres » ; en effet, ונועדתי לך שמה (« Je te rencontrerai là ») contient les mêmes lettres que ונודעתי (« et Je serai connu »), [ce qui montre] que la jonction s’opère par Daat (connaissance). Voyez aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Dans le désert du Sinaï, dans la Tente de la Rencontre ».
Le Talmud dit que la connaissance (de’ah) est grande parce qu’elle se trouve entre deux Noms, dans « Car le D.ieu de la connaissance est Havaya » (Berachos 33a). De même, la promesse de D.ieu dans le Michkan, « Je te rencontrerai là » (venoadti), contient les lettres de venodati, « Je serai connu », montrant que la rencontre et la jonction s’opèrent par Daat (connaissance).
וזהו ג״כ ענין ג׳ ידות אף שבגמרא לא נזכר רק שתי יד ים שהן חו״ג [חסד וגבורה]
C’est également là le sens des trois mains, bien que la Guemara ne mentionne que deux mains, qui sont 'Hessed (bonté) et Guevoura (retenue) ;
Cette force de jonction explique pourquoi il y a trois mains. Le Talmud n’en évoque que deux, la droite et la gauche, qui correspondent à 'Hessed (bonté) et à Guevoura (retenue).
אלא כי המחבר ב׳ הבחי׳ יחד זהו התפארת קו האמצעי שמחבר חו״ג [חסד וגבורה] להיות לאחדים והוא ענין הדעת שמחבר חו״ב [חכמה ובינה] כענין הפעם ילוה4 כדלקמן.
mais [il y en a trois] parce que ce qui unit les deux niveaux, c’est Tiferet (beauté), la ligne médiane, qui relie 'Hessed et Guevoura de sorte qu’elles ne fassent qu’un ; c’est aussi le rôle de Daat, qui unit 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension), comme dans le sens de « Cette fois, [il] sera uni », ainsi qu’il sera expliqué plus loin.
La troisième main est celle qui unit les deux : Tiferet (beauté), la ligne médiane entre 'Hessed et Guevoura, qui correspond à Daat unissant 'Hokhma et Bina. Les paroles de Léa à la naissance de Lévi, « Cette fois, mon mari sera uni à moi », seront expliquées plus loin sous cet éclairage.
והיינו ע״י ששרשו למעלה מב׳ הבחי׳ ועולה עד הכתר (ועמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] ע״פ והיה מעשה הצדקה שלום5).
Cela tient au fait que sa racine se trouve au-dessus des deux niveaux et s’élève jusqu’à Kéter (la Couronne) (voyez aussi ce qui est écrit dans Iggeres HaKodesh sur [le verset] « Et l’œuvre de la charité sera la paix »).
La ligne médiane peut unir les deux côtés parce que sa racine est plus élevée que l’un et l’autre : elle atteint Kéter (la Couronne), le niveau qui se situe au-dessus de l’intellect. L’Alter Rebbe renvoie à Iggeres HaKodesh, sur « l’œuvre de la charité sera la paix », à propos de cette idée.
והיינו שלהיות המשכת אור הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] בממכ״ע [בממלא כל עלמין] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ע״י המשכה מאור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש שלמעלה גם מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳ וזהו ענין יד הרמה.
Autrement dit, pour que la lumière de sovev kol almin (la lumière qui entoure tous les mondes) soit attirée dans memalé kol almin (la lumière qui remplit tous les mondes), il faut qu’elle le soit par un influx provenant de la Lumière infinie (Or Ein Sof) elle-même, béni soit-Il, laquelle est supérieure même au niveau de sovev kol almin, etc. C’est là le sens de la main levée.
Faire pénétrer la lumière qui entoure les mondes dans la lumière qui les remplit requiert un influx provenant de l’Infini lui-même, plus élevé encore que sovev kol almin. Cet influx supérieur est la main levée, la troisième main.
וכענין כי גאה גאה67 כו׳ ועמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ בשלח סד״ה אשירה להוי׳. וגבי מגלת אסתר סד״ה לבסומי בפוריא8 גבי כי יד על כס י״ה כו׳ ע״ש [עיין שם].
C’est comme dans le verset : « Car Il s’est élevé, élevé », etc. Voyez ce qui est écrit dans Torah Ohr, Parashat Beshalach, à la fin du discours commençant par « Je chanterai pour Havaya » ; ainsi que dans Megillas Esther, à la fin du discours commençant par « S’enivrer à Pourim », à propos de « Car une main est sur le trône de Yah », etc. Voyez là-bas.
La formule redoublée « Car Il s’est élevé, élevé » (Exode 15:1) est citée pour désigner ce niveau supérieur même à ce qui est élevé. L’Alter Rebbe renvoie à ses discours dans Torah Ohr sur « Je chanterai pour Havaya » et sur Pourim, où est traité le verset « Une main sur le trône de Yah » (Exode 17:16).
ובזה יתורץ דלכאורה עדיין אין התירוץ מספיק מ״ש התוספות בכתובות שם אבל במעשה צדיקים בחד מעשה כמו בית המקדש כתב תרתי ידים עכ״ל [עד כאן לשונו].
Cela permet de résoudre la difficulté suivante : à première vue, la réponse n’est toujours pas suffisante, à savoir ce que Tosafos écrit là dans Kesubos : « Mais, pour l’œuvre des justes, en une seule œuvre, comme le Temple, le texte mentionne deux mains » ; fin de citation.
Cette compréhension répond également à une difficulté concernant la réponse de Tosafos citée plus haut : pour le Temple, une seule œuvre, l’Écriture mentionne deux mains. Prise isolément, cette réponse semble insuffisante, comme le montrent les paragraphes suivants.
דיש להקשות ע״ז [על זה] דהא מבואר ברבות (נשא פי״ב דרמ״ט ע״ג [עמוד ג׳]) ע״פ ביום כלות משה להקים9 את המשכן.
On peut soulever à ce sujet une difficulté : il est expliqué dans le Midrach Rabba (Nasso, chapitre 12, folio 249, colonne c), à propos de [verset] « Le jour où Moché acheva d’ériger le Michkan » :
La difficulté découle du Midrach Rabba sur le verset concernant le jour où Moché acheva d’ériger le Michkan (Nombres 7:1). Le Midrach compare le Michkan au monde entier.
« le Michkan », en ce qu’il équivaut au monde, etc. Comment cela ? Il est écrit : « Au commencement, D.ieu créa les cieux », etc.,
Le Midrach enseigne que le Michkan équivaut au monde entier. Il met en parallèle la création des cieux dans la Genèse et la construction du Michkan.
וכתיב נוטה שמים כיריעה12 (תהלים ק״ד) ובמשכן כתיב ועשית יריעות עזים לאהל13 כו׳ ע״ש [עיין שם] באריכות.
et il est écrit : « Il déploie les cieux comme un rideau » (Psaumes 104) ; et, au sujet du Michkan, il est écrit : « Tu feras des tentures de poil de chèvre pour une tente », etc. Voir là-bas le développement détaillé.
Les cieux sont décrits comme un rideau déployé (Psaumes 104:2), et le Michkan avait des tentures de poil de chèvre pour sa tente (Exode 26:7). Le Midrach poursuit longuement, mettant en correspondance chaque partie du Michkan avec une partie de la création.
וכיון שכן שיריעות המשכן הם כמו בחי׳ שמים ושאר הדברים שבמשכן הם כמו הדברים שיש בארץ ע״ש [עיין שם] במדרש.
Puisqu’il en est ainsi, les tentures du Michkan sont comme le niveau du ciel, et les autres éléments du Michkan sont comme les choses qui se trouvent sur la terre (voir là-bas dans le Midrach).
Les tentures du Michkan constituent donc son « ciel », et ses autres éléments correspondent aux choses qui se trouvent sur la terre. Le Michkan est une réplique en miniature du monde entier.
וא״כ [ואם כן] אע״פ [אף על פי] שכתב במשכן תרתי ידים אין זה תרתי ידים בדבר אחד כ״א [כי אם] תרתי ידים שבעולם מאחר שבמשכן יש ג״כ שמים ובחי׳ ארץ.
Si tel est le cas, bien qu’il soit écrit, à propos du Michkan, « deux mains », il ne s’agit pas de deux mains dans une seule et même œuvre, mais des deux mains qui se trouvent dans le monde, puisque le Michkan comporte lui aussi un ciel et un niveau de terre.
Si tel est le cas, les deux mains mentionnées au sujet du Michkan ne sont pas deux mains dans une seule œuvre. Ce sont simplement les deux mains de la création, à nouveau, puisque le Michkan comporte lui aussi un ciel et une terre.
א״כ [אם כן] תרתי ידיך דכתיב גבי מקדש היינו ימין לבחי׳ שמים שהם יריעות המשכן ובחי׳ שמאל לבחי׳ ארץ שבמשכן.1415
Si tel est le cas, les deux mains de « Tes mains », écrit à propos du Sanctuaire, désignent la droite pour le niveau du ciel, à savoir les tentures du Michkan, et la gauche pour le niveau de la terre qui se trouve dans le Michkan.
La main droite aurait donc réalisé les tentures du Michkan, son ciel, et la gauche, ses parties terrestres. La réponse des Tossafot, selon laquelle le Temple impliquait deux mains dans une seule œuvre, semble donc ne pas tenir.
Ce paragraphe explique pourquoi il y a trois mains : la droite et la gauche, 'Hessed et Guevoura, sont réunies par une troisième, la ligne médiane, dont la racine se trouve au-dessus des deux, en Kéter et dans l’Infini lui-même : c’est la main levée. Le texte soulève ensuite une difficulté à l’encontre de la réponse de Tosafos, puisque le Midrash montre que le Michkan comprend à la fois un ciel et une terre.
Maré mekomot
- 1
- 2גדולה דעה שנתנה · Berakhot 33a:18–19
- 3ונועדתי לך שמה · Exodus 25:22
- 4
- 5
- 6כי גאה גאה · שם טו, א.
- 7כי גאה גאה · Exodus 15:1
- 8סד״ה לבסומי בפוריא · בלוח התיקון נדפס שצ״ל: ”בפוריא דצ״ד סע״ג דרה״ר”. לכאורה אין זה מהצ״צ, שהוא מסמן רק לתו״א דפוס ראשון, ודף הנ״ל הוא רק על פי דפוס שני שנדפס אחר הלקו״ת.
- 9
- 10את המשכן שהוא שקול כנגד העולם · Bamidbar Rabbah 12:13
- 11
- 12
- 13ועשית יריעות עזים לאהל · Exodus 26:7
- 14
- 15
6ובמה גדולים מעשה צדיקים ממעשה שמים וארץ. אעכצ״ל [אלא על כרחך צריך לומר] עיקר הפירוש דבמקדש נתחברו ממש ב׳ בחי׳ הידים כביכול והיו לאחדים
En quoi les œuvres des justes sont-elles donc plus grandes que l’œuvre du ciel et de la terre ? Il faut nécessairement dire que l’explication essentielle est que, dans le Sanctuaire, les deux niveaux des mains, pour ainsi dire, furent véritablement réunis et ne firent plus qu’un ;
Si les deux mains du Michkan ne sont que les deux mains de la création, en quoi les œuvres des justes sont-elles plus grandes ? L’Admour Hazaken répond que l’essentiel est que, dans le Sanctuaire, les deux mains furent véritablement réunies et ne firent plus qu’un.
והיינו המשכת והתגלות אור הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] שנק׳ ימין בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] הנק׳ שמאל כמ״ש אתה גבור לעולם1 אד׳.
c’est-à-dire le prolongement et la révélation de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), appelée « droite », dans le niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), appelée « gauche », comme il est dit : « Tu es puissant à jamais, Ado-nai. »
Cette union consiste à faire descendre la lumière qui entoure les mondes, appelée « droite », dans la lumière qui remplit les mondes, appelée « gauche ». La prière « Tu es puissant (gibor) à jamais, Ado-nai » associe le Nom Ado-nai à la puissance, à la Guevoura, le côté gauche.
La réponse à la difficulté est que, dans le Sanctuaire, contrairement au monde, la droite et la gauche n’étaient pas simplement toutes deux présentes : elles étaient véritablement unies, la lumière qui entoure les mondes se révélant au sein de celle qui les remplit.
Les mots « Tu es puissant à jamais, Ado-nai » ouvrent la deuxième bénédiction de la Amida, la bénédiction de la puissance de D.ieu, comme le souligne la note de Kehot.
Maré mekomot
- 1אתה גבור לעולם · נוסח תפלת שמו״ע.
7וכתיב כבוד מלכותך יאמרו1 וגבורתך ידברו שלהיות בחי׳ מלכותו שהוא ממכ״ע [ממלא כל עלמין] זהו ע״י גבורות וצמצומים כו׳
Et il est écrit : « Ils parleront de la gloire de Ta royauté et raconteront Ta puissance » : car le niveau de Sa royauté (Mal'hout), qui est la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), se réalise par les Guevourot (forces de retenue) et les contractions (tsimtsoumim), etc.
Le verset « Ils parleront de la gloire de Ta royauté et raconteront Ta puissance » (Psaumes 145:11) associe la royauté à la puissance. La royauté de D.ieu, la lumière qui remplit les mondes, advient par les Guevourot, forces de retenue et contractions qui mesurent la lumière destinée à chaque monde.
אבל ע״י מעשה צדיקים ממשיכים גילוי שם הוי׳ ממש בשם אד׳ כמ״ש והוי׳ בהיכל קדשו2 היכל גימטריא אדנ״י3 כו׳ ולכן במקדש היו אומרים את השם ככתבו4 משא״כ במדינה בכינויו.5
Mais, par l’œuvre des justes, ils attirent le dévoilement du Nom Havaya lui-même dans le Nom Ado-nai, comme il est écrit : « Et Havaya est dans Son saint Temple (heikhal) » : heikhal a la même valeur numérique que Ado-nai, etc. C’est pourquoi, dans le Sanctuaire, ils prononçaient le Nom tel qu’il est écrit, tandis que dans les provinces, ils le prononçaient par son nom substitutif.
L’œuvre des justes attire le Nom Havaya, l’infini, dans le Nom Ado-nai, Sa royauté. « Havaya est dans Son saint Temple » (Habacuc 2:20) y fait allusion, car heikhal, « Temple », a la même valeur numérique qu’Ado-nai (65) ; c’est pourquoi, dans le Temple, le Nom était prononcé tel qu’il est écrit, tandis qu’ailleurs on ne prononçait que son nom substitutif.
והתחברות זו של ב׳ ידיו כביכול זהו ע״י בחי׳ יד הרמה כו׳ שבחי׳ זו הוא המשכת הגלוי בפנימית
Et cette union de Ses deux mains, pour ainsi dire, se fait par le niveau de la main élevée, etc. ; car ce niveau est l’attraction du dévoilement dans la dimension intérieure (pnimiyout).
Cette union des deux mains provient de la main élevée, le niveau qui se situe au-dessus d’elles deux. Elle attire le dévoilement de manière intérieure, de sorte que la lumière est absorbée au-dedans et ne fait pas seulement entourer.
(ועיין עוד מענין תביאמו6 כו׳ מכון לשבתך78 כו׳ פ״ה דכתובות ס״ב ב׳9 פ״ח [פרק ח׳] דב״ב [דבבא בתרא] קי״ט ב׳.10 באבות ס״פ שנו חכמים.11 ירושלמי פ״ד דברכות על משנה יכוין את לבו כנגד בית קדה״ק [קודש הקדשים].12 רבות תצוה פל״ח13 קל״ד ב׳.
(Voir aussi, au sujet de « Tu les feras entrer », etc., « le fondement de Ta demeure », etc., dans Ketoubot, chapitre 5, folio 62b ; Baba Batra, chapitre 8, folio 119b ; dans Avot, à la fin du chapitre « Les Sages ont enseigné » ; le Talmud de Jérusalem, Berakhot, chapitre 4, sur la Michna « Il dirigera son cœur vers le Saint des Saints » ; Midrash Rabba, Tetsavé, chapitre 38, folio 134b ;
Cette parenthèse énumère d’autres sources sur « Tu les feras entrer et les établiras… le fondement de Ta demeure » (Exode 15:17). Elles comprennent le Talmud dans Ketoubot et Baba Batra, la fin d’Avot, le Talmud de Jérusalem sur le fait de se tourner vers le Saint des Saints dans la prière, ainsi que le Midrash sur Tetsavé.
במדבר פ״ד14 דרי״ז ב׳ נשא פי״ב15 דרמ״ט ג׳. בשה״ש [בשיר השירים] רבה כ״ה א׳ ס״פ כמגדל דויד.1617 ובפתיחתא דאיכה18 ד״ה רבי יצחק פתח תחת אשר לא עבדת.19 ובשה״ש [ובשיר השירים] רבה ס״פ עמודיו עשה כסף20 דכ״ב ב׳.
Bamidbar, chapitre 4, folio 217b ; Nasso, chapitre 12, folio 249c ; dans Shir HaShirim Rabbah, folio 25a, à la fin [du passage sur] « Comme la tour de David » ; et dans la Pesikta d’Eikha, le passage commençant par « Rabbi Yitzchak a commencé : “Parce que tu n’as pas servi” » ; et dans Shir HaShirim Rabbah, à la fin [du passage sur] « Il en fit les colonnes d’argent », folio 22b ;
La liste se poursuit avec des Midrashim sur Bamidbar et Nasso, Shir HaShirim Rabbah et l’introduction d’Eikha Rabbah. Plusieurs enseignent que le Sanctuaire d’en bas correspond au Sanctuaire d’en haut, en interprétant machon, « fondement », comme mechouvan, « correspondant ».
זח״א [זהר חלק א] וישב קפ״ג סע״א [סוף עמוד א].21 פ׳ פנחס דרכ״א22 א ׳. ומענין ג׳ ידות פ׳ עקב דף ער״ב סע״ב [סוף עמוד ב] ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם23 ועמ״ש ע״פ שאו ידיכם קדש בד״ה צאינה וראינה):24252627
le Zohar, partie I, Vayéchev, folio 183, fin du côté a ; paracha Pin’has, folio 221a. Et, au sujet des trois mains : paracha Ekev, folio 272, fin du côté b, ainsi que le commentaire du Ramaz à cet endroit. Voir aussi ce qui est écrit sur [le verset] « Élevez vos mains dans la sainteté », dans le discours commençant par « Sortez et contemplez ».)
Viennent enfin des passages du Zohar et, au sujet des trois mains, le Zohar sur la paracha Ekev avec le commentaire du Ramaz. L’Alter Rebbe renvoie également à son discours « Sortez et contemplez », sur « Élevez vos mains dans la sainteté » (Psaumes 134:2).
Le paragraphe montre que les justes attirent le Nom Havaya dans le Nom Ado-nai, ce qui explique pourquoi le Nom était prononcé dans le Temple, et que cette union s’opère par la main élevée ; il s’achève par une liste de sources sur « le fondement de Ta demeure ».
La note de Kehot sur « heikhal équivaut à Ado-nai » renvoie, pour cette guématria, au lexique kabbalistique Me’orei Or, à l’entrée heikhal. Les Midrashim réunis dans Or HaTorah enseignent que, lorsque le Michkan fut érigé ici-bas, un Michkan fut érigé là-haut, et que le Sanctuaire d’en bas correspond au Sanctuaire d’en haut.
Maré mekomot
- 1כבוד מלכותך יאמרו · Psalms 145:11
- 2וה׳ בהיכל קדשו · Habakkuk 2:20
- 3היכל גימטריא אדנ״י · הובא במאו״א מערכת היכל סי״א ובי״נ שם. [כ].
- 4במקדש היו אומרים את השם ככתבו · סוטה לז, סע״ב.
- 5במקדש היו אומרים את השם ככתבו משא״כ במדינה בכינויו · Sotah 37b:12–13
- 6תביאמו · Bava Batra 119b
- 7תביאמו כו׳ מכון לשבתך · Exodus 15:17
- 8מכון לשבתך · Pirkei Avot 6:10
- 9פ״ה דכתובות ס״ב ב׳ · מובא באוה״ת בשלח ע׳ תקמד, ונתבאר שם.
- 10פ״ח דב״ב קי״ט ב׳ · ”תביאנו לא נאמר אלא תביאמו מלמד שמתנבאין ואין יודעין מה מתנבאין” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסד.
- 11באבות ס״פ שנו חכמים · ”בהמ״ק קנין אחד שנאמר מקדש אד׳ כוננו ידיך” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
- 12יכוין את לבו כנגד בית קדה״ק · Mishnah Berakhot 4:5
- 13רבות תצוה פל״ח · יבא קדוש ויכנס לקדוש . . ויכנס לקדוש זה מקדש שנאמר מקדש ה׳ כוננו ידיך” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
- 14במדבר פ״ד · ”שהמקדש מכוון כנגד בהמ״ק וארון כנגד הכסא” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
- 15נשא פי״ב · ”ובעת שהוקם למטן הוקם למעלן והוא משכן הנער ששמו מט״ט כו׳ וכה״א מכון לשבתך פעלת ה׳” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
- 16בשה״ש רבה . . ס״פ כמגדל דוד · ”כנזכר בירושלמי פ״ד דברכות . . ומסיים מכון לשבתך מכוון כנגד שבתך זה בהמ״ק שלמעלה” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
- 17כמגדל דויד · Song of Songs 4:4
- 18ובפתיחתא דאיכה · ”אלו זכיתם הייתם קורים תביאמו ותטעמו בהר נחלתך ועכשיו שלא זכיתם אתם קורים תבא כל רעתם לפניך” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
- 19תחת אשר לא עבדת · Deuteronomy 28:47
- 20
- 21זח״א וישב קפ״ג סע״א · ”פי׳ ענין מכון לשבתך ע״ד ירושמ״ט מכוון כנגד ירושמ״ע” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסו.
- 22פנחס דרכ״א א׳ · ”פי׳ תביאמו ותטעמו לנטעא לון נציבו קדישא כגוונא דדיוקנא דלעילא” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסו.
- 23פ׳ עקב דף ער״ב סע״ב ובפי׳ הרמ״ז שם · ראה לקמן בתחילת סעיף ב.
- 24בד״ה צאינה וראינה · לקמן שה״ש כא, ב ואילך. וראה באוה״ת בשלח ע׳ תקסא ”ומ״ש בלקו״ת בשה״ש בד״ה צאינה וראינה בדרוש הראשון בפי׳ שאו ידיכם קדש וברכו את ה׳ ומזה יובן פי׳ נאדר בקודש”.
- 25צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 26
- 27
8קיצור. ענין מקדש אדנ״י1 פי׳ האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שהוא ענין עשית הכלי לקבל גילוי אור א״ס [אין סוף] והיינו ע״י ידיך.
Résumé. Le sens de « le Sanctuaire, Ado-naï » : le saint Arizal explique qu’il s’agit de façonner le réceptacle destiné à recevoir le dévoilement de la Lumière infinie (Or Ein Sof), et cela se fait par « Tes mains ».
Le résumé reprend la première section : « le Sanctuaire, Ado-naï » désigne la confection d’un réceptacle capable de recevoir le dévoilement de la Lumière infinie. Ce réceptacle est façonné par les « mains » de D.ieu.
ובגמרא מבואר ג״כ שבמעשה המקדש נתחברו ב׳ ידים כביכול שהם סוכ״ע [סובב כל עלמין] וממכ״ע [וממלא כל עלמין] והתחברות חו״ג [חסד וגבורה] זהו ע״י קו האמצעי דעת תפארת כו׳ וזהו ענין ג׳ ידות יד הגדולה2 יד החזקה3 יד הרמה:
Dans la Guemara, il est également expliqué que, lors de la confection du Sanctuaire, deux mains furent, pour ainsi dire, réunies : sovev kol almin (la lumière qui entoure tous les mondes) et memalé kol almin (la lumière qui remplit tous les mondes). La réunion de 'Hessed (bonté) et de Guevoura (retenue) s’opère par la ligne médiane, Daat (connaissance) [et] Tiferet (beauté), etc. Tel est le sens des trois mains : la grande main, la main puissante et la main élevée.
Le Talmud ajoute que, dans le Sanctuaire, les deux mains — sovev et memalé — furent réunies. Leur réunion, celle de 'Hessed et de Guevoura, s’opère par la ligne médiane de Daat et de Tiferet ; il y a ainsi trois mains : la grande, la puissante et l’élevée.
Résumé de la section 1 : le Sanctuaire est le réceptacle de l’Infini, façonné par les mains de D.ieu, où la droite et la gauche sont réunies par la ligne médiane, ce qui donne trois mains.
Maré mekomot
- 1מקדש אדנ״י · Exodus 15:17
- 2יד הגדולה · Exodus 14:31
- 3יד החזקה · Deuteronomy 34:12
Trois mains, trois Lévites, et Lévi comme union ¶9–21
9ב והנה ג׳ ידות הם ג׳ בחי׳ צמצום והתפשטות והמשכה (כי הנה צמצום והתפשטות והמשכה הם ג׳ בחי׳ יו״ד ה״א וא״ו דשם הוי׳
2. Or, les trois mains correspondent à trois niveaux : contraction (tsimtsoum), expansion et prolongement. (Car la contraction, l’expansion et le prolongement sont les trois niveaux du youd, du hé et du vav du Nom Havaya ;
La section 2 commence par identifier les trois mains à trois étapes du flux divin : la contraction (tsimtsoum), l’expansion et le prolongement. Elles correspondent aux trois premières lettres du Nom Havaya — youd, hé et vav — dans cet ordre.
ולכן הם המכוננים מקדש ה׳ שהוא ה׳ אחרונה דשם הוי׳ וזהו ג״כ ענין ג׳ פעמים קדוש עד שנמשך להיות מלא כל הארץ כבודו כמ״ש בד״ה רני ושמחי.1 ובביאור ע״פ ונקדשתי.
c’est pourquoi elles établissent le Sanctuaire de D.ieu, qui correspond au hé final du Nom Havaya. C’est aussi le sens des trois occurrences de « saint », jusqu’à ce que cela se prolonge et devienne « toute la terre est pleine de Sa gloire », comme il est écrit dans le discours qui commence par « Chante et réjouis-toi », ainsi que dans l’explication sur [le verset] « Je serai sanctifié ».
Ces trois étapes aboutissent au hé final du Nom, le niveau qui reçoit, et elles « établissent » ainsi le Sanctuaire, qui correspond à ce hé final. Le triple « saint » des anges décrit lui aussi une descente en trois étapes, jusqu’à ce que « toute la terre est pleine de Sa gloire » (Isaïe 6, 3).
אך שייכות ג׳ בחי׳ הנ״ל לענין ג׳ ידות י״ל [יש לומר] ע״פ מ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ עקב שם דפי׳ יד היינו ד׳ אותיות שם הוי׳ והמלוי דשם הוי׳ שהוא יוד אותיות ויש ג׳ מילואים ע״ב [שם ע״ב] ס״ג [שם ס״ג]
Cependant, le lien entre les trois niveaux mentionnés ci-dessus et les trois mains peut s’expliquer à partir de ce que le Ramaz écrit à ce sujet, dans la paracha Ekev : yad (« main ») désigne les quatre lettres du Nom Havaya et le remplissage du Nom Havaya, qui compte dix lettres ; il existe trois remplissages : Av (72), Sag (63)
Le Ramaz explique pourquoi ces niveaux sont appelés « mains ». Yad, « main », a pour valeur numérique 14 : les quatre lettres de Havaya, auxquelles s’ajoutent les dix lettres du Nom lorsqu’on épelle chacune de ses lettres (« remplissage »).
מ״ה [שם מ״ה] הן ג׳ ידות וידוע דשם ע״ב [שם ע״ב] בחכמה שהוא יו״ד דשם ושם ס״ג [שם ס״ג] בבינה שהוא ה׳ ראשונה דשם ושם מ״ה [שם מ״ה] בז״א [בזעיר אנפין] שהוא וא״ו כו׳) והן הן מדרגות ג׳ לוים נושאי המשכן גרשון וקהת ומררי.
[et] Mah (45) ; ce sont les trois mains. Or, on sait que le Nom Av est en 'Hokhma (sagesse), qui correspond au youd du Nom ; le Nom Sag est en Bina (compréhension), qui correspond au premier hé du Nom ; et le Nom Mah est en Zeir Anpin (les attributs émotionnels), qui correspond au vav, etc.) Ce sont précisément les niveaux des trois familles de Lévites qui portaient le Michkan : Guerchon, Kehat et Merari.
Il existe trois manières d’épeler le Nom, dont les valeurs sont 72 (Av), 63 (Sag) et 45 (Mah) ; elles correspondent donc à trois mains. Elles correspondent à 'Hokhma, Bina et Zeir Anpin, c’est-à-dire au youd, au premier hé et au vav du Nom, ainsi qu’aux trois familles de Lévites qui portaient le Michkan : Guerchon, Kehat et Merari.
C’est pourquoi, lorsque Léa enfanta Lévi, elle dit : « Cette fois, mon mari s’attachera à moi, car je lui ai donné trois fils ».
C’est pourquoi Léa, à la naissance de Lévi, parla de trois fils : « Cette fois, mon mari s’attachera à moi, car je lui ai donné trois fils » (Genèse 29, 34). Ses trois fils font allusion à ces trois niveaux.
(ועמ״ש מזה בפ׳ ויחי ע״פ יהודה אתה4 ובפ׳ ויצא בד״ה וללבן שתי בנות)5 כי לאה היא אם הבנים6 שהן ו״ק [ו׳ קצוות] דאצי׳ [דאצילות] ראובן חסד כו׳
(Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha Vayé’hi, sur [le verset] « Yehouda, toi », et dans la paracha Vayétsé, dans le discours qui commence par « Et Lavan avait deux filles ») ; car Léa est la mère des fils, qui sont les six extrémités (vav ketzavot) d’Atsilout : Réouven correspond à 'Hessed (bonté), etc. ;
Léa est « la mère des fils » (Psaumes 113, 9) : les six Séfirot émotionnelles d’Atsilout, les vav ketzavot, sont ses « fils » ; Réouven correspond à 'Hessed, et ainsi de suite. L’Alter Rebbe renvoie à deux discours de Torah Ohr, sur Vayé’hi et Vayétsé, qui traitent de ce thème.
ולאה היא בחי׳ מחשבה7 חיצוניות בינה8 שהיא אם ומקור לששה מדות שכולם מתפשטים ונולדים ע״י המחשבה ועמ״ש בד״ה אלה פקודי המשכן9 בענין פי׳ מי ברא אלה.1011
et Léa est le niveau de la pensée, la dimension extérieure ('hitsoniyout) de Bina, qui est la mère et la source des six attributs émotionnels (midot), lesquels se déploient et naissent tous par la pensée. Voir aussi ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Voici les comptes du Michkan », au sujet du sens de « Qui a créé ceux-ci ».
Léa correspond au niveau de la pensée, la dimension extérieure de Bina, qui est la source des six attributs émotionnels. Les émotions naissent de la pensée, de même que les sentiments d’une personne surgissent de ce à quoi elle réfléchit.
La section 2 identifie les trois mains à la contraction, à l’expansion et au prolongement, au youd, au hé et au vav de Havaya, aux trois remplissages du Nom et aux trois familles de Lévites. Léa, niveau de la pensée et source des émotions, y fit allusion lorsqu’elle nomma Lévi.
Dans le discours de Torah Ohr « Chante et réjouis-toi », auquel le texte renvoie, les trois premières lettres de Havaya sont les trois occurrences de « saint » : elles forment une chaîne de cause en cause jusqu’au hé final, la parole, source des mondes. Le youd est le tsimtsoum, sans lequel rien ne pourrait recevoir Sa lumière.
Maré mekomot
- 1בד״ה רני ושמחי · תו״א לו, ב.
- 2הפעם ילוה אישי · ויצא כט, לד.
- 3
- 4ע״פ יהודה אתה · תו״א מה, א. ראה אוה״ת בראשית-ה דף תתרה, ב ואילך.
- 5בד״ה וללבן שתי בנות · תו״א כג, א.
- 6אם הבנים · Psalms 113:9
- 7לאה . . מחשבה · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז פרשיות לע׳ קנו.
- 8כי לאה היא . . חיצוניות בינה · ראה מאו״א אות ל, ס״א.
- 9בד״ה אלה פקודי המשכן · לעיל פקודי ה, א.
- 10מלא כה״כ כבודו · Isaiah 6:3
- 11
Et voici [le sens de] « le nom de l’aînée était Léa » : c’est-à-dire le nom de la grande hé, etc. Voir aussi le Midrash Rabbah, Vayetzei, chapitre 70. Quant au sens de « mon mari sera uni à moi », voici de quoi il s’agit :
Léa est appelée « l’aînée » (hagedola, littéralement « la grande »), ce que l’Admour Hazaken interprète comme « la grande hé », la hé supérieure du Nom. Il explique à présent ce que Léa voulait dire par « mon mari sera uni à moi ».
הנה עיקר התהוות כל העולמות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] השורש הוא מבחי׳ מחשבה דהיינו מה שעלה במחשבה לפניו ית׳ אין מלך בלא עם5
la racine de la création essentielle de tous les mondes — Atsilout, Béria, Yetsira et Assiya — se trouve au niveau de la pensée : c’est-à-dire ce qui s’éleva en pensée devant Lui, béni soit-Il : [« il n’est pas de roi sans peuple »],
Les quatre mondes ont leur racine dans la pensée : dans l’intention divine, pour ainsi dire, exprimée par la formule « Il n’est pas de roi sans peuple ». La royauté exige des sujets ; la pensée de régner est donc la racine de toute la création.
וכמאמר אנא אמלוך67 מן מחשבה. א׳ הזאת נשתלשלו ונבראו כל העולמות עם כל פרטי התחלקות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה].
comme le dit l’expression : « Je régnerai. » De cette pensée unique, tous les mondes descendirent selon l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et furent créés, avec tous les détails de la division d’Atsilout, Béria, Yetsira et Assiya.
L’expression kabbalistique « Je régnerai » désigne cette pensée première. C’est d’elle que descendit toute la chaîne des mondes et qu’elle fut créée, avec toutes les divisions d’Atsilout, Béria, Yetsira et Assiya.
אך באמת מה שיהיה לו רצון אנא אמלוך זהו ג״כ רק כמ״ש ה׳ מלך גאות לבש8 שאינו
Mais en vérité, le fait qu’Il ait la volonté de dire « Je régnerai » n’est lui aussi que ce qu’exprime le verset : « Havaya règne, Il est revêtu de majesté » ; ce n’est pas
Pourtant, même cette volonté de régner n’est pas l’essence propre de D.ieu. Comme le dit le verset : « Havaya règne, Il est revêtu de majesté » (Psaumes 93:1) : Sa royauté est comme un vêtement dont Il se revêt.
כמו מלך בשר ודם דשייך רצון באמת כו׳ משא״כ למעלה הוא רק בחי׳ לבוש וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל].
comme pour un roi de chair et de sang, auquel une volonté s’applique véritablement, etc. ; tandis qu’en haut, ce n’est qu’un niveau de vêtement, comme cela a été expliqué plus haut.
Un roi humain désire véritablement régner, mais pour D.ieu, la volonté de régner n’est qu’un vêtement, extérieur à Son essence. C’est pourquoi Léa demanda que D.ieu Lui-même soit uni à cette pensée, comme l’explique le paragraphe suivant.
Ce paragraphe explique la « pensée » que représente Léa : la racine de tous les mondes est la pensée « Je régnerai » et, puisque cette volonté n’est qu’un vêtement pour D.ieu, Léa demanda que l’Infini Lui-même y soit uni.
La note du Kehot énumère les sources de « Il n’est pas de roi sans peuple » (Sefer HaChaim, Rabbeinu Bachya, Emek HaMelech et Pirkei DeRabbi Eliezer, chapitre 3) et remarque que la formule « Je régnerai » fait écho aux paroles d’Adoniyah : « Je régnerai » (I Kings 1:5).
Maré mekomot
- 1שם הגדולה לאה · Genesis 29:16
- 2שם הגדולה לאה · Zohar, Vayetzei 15:127–17:137
- 3פי׳ שם ה׳ גדולה · כמבואר בזח״א קנג, ב. וראה אוה״ת בשלח ע׳ תסח בהעלותך ע׳ שצז.
- 4ברבות ויצא פ״ע · ”שאמרו על הגדולה לאה גדולה במתנותי׳ כהונה לעולם כו׳ דהיינו לפי שמקבלת ממדת גדולתו כביכול וע״כ נקרא ה׳ גדולה” — אוה״ת בראשית-ב דף חצר, ב. וראה אוה״ת ויקרא-א ע׳ פג ואילך.
- 5אין מלך בלא עם · ס׳ החיים פ׳ הגאולה פ״ב. בחיי וישב לח, א. עמק המלך ש׳ שעשועי המלך רפ״א. פדר״א פ״ג. [כ].
- 6אנא אמלוך · ע׳ ביאור ושבתה (דתקס״ב) [דרמ״צ קע, ב] וז״ל וכנז׳ באד״ר בענין וימלוך כו׳ שכ״א א׳ אנא אמלוך כו׳ ושם [קעח, א] רד״ה ואולם חי אני, מח׳ אנא אמלוך כ״פ — וע׳ תו״א [עח, ב] ביאור ע״פ ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר וז״ל א״ק הוא בחי׳ מח׳ אנא אמלוך יעו״ש. וע׳ נצבים (נא, ב). ל׳ הפסוק במ״א [א, ה) ושם אי׳ ”אני”, ע״ש. [כ].
- 7אנא אמלוך · I Kings 1:5
- 8
11ולכן בכדי שיהיה המשכת רצון עליון ב״ה בבחי׳ מחשבה זו ע״ז [על זה] אמרה וביקשה לאה הפעם ילוה אישי אלי1 להיות התחברות ממש א״ס [אין סוף] ב״ה במחשבה זו
C’est pourquoi, afin que la volonté supérieure, béni soit-Il, soit attirée dans ce niveau de pensée, Léa dit et demanda : « Cette fois, mon époux sera lié à moi », afin qu’il y ait une véritable union de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, avec cette pensée.
Léa demanda que la volonté supérieure soit attirée dans cette pensée, afin que l’Infini Lui-même, et non seulement Son « vêtement », s’unisse à elle. Tel est le sens de « Cette fois, mon époux sera lié à moi ».
והיינו ילוה אישי ע״ד [על דרך] ביום ההוא תקראי אישי2 ועמ״ש מזה סד״ה ואשה כי תדור גם
Cela correspond à « mon époux » (ichi) sera lié, selon le verset : « En ce jour-là, tu M’appelleras “mon époux” (ichi). » Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet à la fin du discours commençant par « Et si une femme fait un vœu » ; de même,
« Mon époux » (ichi) rappelle la prophétie d’Osée selon laquelle, un jour, Israël appellera D.ieu « mon époux » plutôt que « mon maître » (Osée 2:18), ce qui exprime un lien de proximité. L’Alter Rebbe renvoie à son discours sur « Et si une femme fait un vœu » à ce propos.
Yaakov est en effet « la barre centrale » qui « traverse d’un bout à l’autre » ; cela représente l’union et l’attraction de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, dans les mondes.
Yaakov est comparé à la barre centrale du Michkan, qui traversait toutes les planches d’un bout à l’autre (Exode 26:28). Il représente l’union et l’attraction de la Lumière infinie à travers tous les mondes.
(Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha Tsav.) Tel est le sens de « cette fois » : cela s’accomplit précisément par le niveau de Lévi, comme il est écrit dans le Midrash Rabbah, Vayetzei, chapitre 71, sur [le verset]
Les mots « cette fois » désignent précisément Lévi : l’union s’accomplit par son intermédiaire. Le Midrash, à propos du nom que Léa donna à Lévi, l’explicite.
על כן קראה שמו לוי לוי זה עתיד ללות את הבנים לאביהם שבשמים7 ועיין מזה בזח״ב [בזהר חלק ב׳] שמות י״ט8 א׳ משפטים ק״ד9 א׳.
« C’est pourquoi elle appela son nom Lévi » : « Lévi : celui-ci est destiné à accompagner les enfants auprès de leur Père céleste. » Voyez aussi à ce sujet le Zohar, partie II, Chemot, folio 19a ; Michpatim, folio 104a.
Le Midrash rattache le nom Lévi à lalvot, « accompagner » : Lévi accompagnera Israël auprès de leur Père céleste, les unissant à D.ieu (Bereishis Rabbah 71:4). Le Zohar traite également de ce sujet dans Chemot et Michpatim.
ולפ״ז [ולפי זה] שורש בחי׳ לוי הוא הדעת שהוא המחבר חו״ב [חכמה ובינה] וכן תפארת המחבר חו״ג [חסד וגבורה], וכן יש פי׳ בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך לוי ע״פ מאמר הזח״ג [הזהר חלק ג] פ׳ שלח (דקע״ד10 א׳)
Selon cela, la racine du niveau de Lévi est Daat (connaissance), qui unit 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension), et de même Tiferet (beauté), qui unit 'Hessed (bonté) et Guevoura (retenue). Une explication semblable figure dans le Pardes, dans Erchei HaKinuyim, à l’entrée « Lévi », d’après l’enseignement du Zohar, partie III, paracha Chelah (folio 174a),
La racine de Lévi est donc Daat, qui unit 'Hokhma et Bina, tout comme Tiferet unit 'Hessed et Guevoura. Le Pardes de Rabbi Moché Cordovero explique « Lévi » de la même manière, en s’appuyant sur le Zohar.
ובפ׳ שמות (די״א סע״ב [סוף עמוד ב]) בפי׳ וילך איש מבית לוי11 אתר דחכמה עילאה וההוא נהר מתחברן כחדא ולא מתפרשין לעלמין1213 כו׳
et dans la paracha Chemot (folio 11, fin du côté b), où « Un homme de la maison de Lévi alla » est expliqué ainsi : « Le lieu de la 'Hokhma supérieure et ce fleuve s’unissent comme un seul et ne se séparent jamais », etc. ;
Le Zohar interprète « un homme de la maison de Lévi » (Exode 2:1) comme la 'Hokhma supérieure unie au « fleuve », Bina, de sorte qu’ils ne se séparent jamais. Ici, l’« union » de Lévi désigne l’union constante de 'Hokhma et de Bina.
הה״ד [הדא הוא דכתיב] לויתן זה14 יצר ת כו׳ ע״ש [עיין שם]. ובמק״מ [ובמקדש מלך] בפ׳ שמות שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] שמלווה תמיד כו׳.
comme il est écrit : « Ce Léviathan que Tu as formé », etc. Voyez là-bas. Et dans le Mikdash Melech, sur le passage de la paracha Chemot, au nom de Rabbi ‘Haïm Vital : il accompagne constamment, etc.
Le Zohar relie cela au Léviathan (Psaumes 104:26), dont le nom évoque également l’union. Le Mikdash Melech, commentaire du Zohar, rapporte au nom de Rabbi ‘Haïm Vital que cette union accompagne constamment.
Léa demanda que l’Infini s’unisse à la pensée de la création. Cette union s’accomplit par Lévi, dont le nom signifie « accompagner » ; sa racine est Daat, qui unit 'Hokhma et Bina, ainsi que Tiferet, qui unit 'Hessed et Guevoura.
Or HaTorah, cité dans les notes de Kehot, relie ce nom au chant des Lévites : celui qui écoute est « lié » (nilveh), et son âme s’attache en haut. C’est pourquoi Léa dit : « Cette fois, mon époux sera lié à moi. » L’ouvrage désigne également Lévi comme le troisième jour de la création et comme « la barre centrale », et cite le Zohar : « Lévi est l’union de tout. »
Maré mekomot
- 1
- 2ביום ההוא תקראי אישי · Hosea 2:18
- 3יעקב הוא בריח התיכון · Zohar III, 186a
- 4בריח התיכון מבריח מן הקצה אל הקצה · Exodus 26:28
- 5(ועמ״ש מזה בפ׳ צו) · לעיל ח, ד ואילך.
- 6ברבות ויצא פע״א · נתבאר באוה׳ת שמות ע׳ נז. פ׳ כי תצא ע׳ תתפ.
- 7לוי זה עתיד ללות את הבנים לאביהם שבשמים · Bereshit Rabbah 71:4
- 8בזח״ב שמות י״ט א׳ · ”כיון שיצאו משבט לוי המשוררים כו׳ והשומע נלוה ונדבק נפשו למעלה וע״כ אמרה לאה הפעם ילוה אישי אלי” — אוה״ת שמות ע׳ נז.
- 9משפטים ק״ד א׳ · ראה אוה״ת בראשית כרך ה תתרו, א ”לוי זהו יום ג׳ למעשה בראשית . . בריח התיכון” ע״ש. ”לוי חבורא דכולא” — אוה׳ת שמות ע׳ נז.
- 10הזח״ג פ׳ שלח (דקע״ד א׳) ובפ׳ שמות (די״א סע״ב) · באוה״ת בראשית כרך ה תתרא, א מציין ”מ״ש בזח״ב די״א סע״ב והוא כפול ג״כ ח״ג דקע״ד א׳”. וראה שם ביאור בפי׳ הזהר.
- 11
- 12אתר דחכמה עילאה וההוא נהר מתחברן כחדא ולא מתפרשין לעלמין · Zohar, Shemot 17:181–18:192
- 13אתר דחכמה עילאה וההוא נהר מתחברן כחדא ולא מתפרשין לעלמין · Zohar, Sh'lach 45:309–314
- 14לויתן זה · Psalms 104:26
12וכמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הק״ש [הקריאת שמע] פ״ו שזיווג חו״ב [חכמה ובינה] הוא תדירי ואינו נפסק לעולם כי אם יתבטל רגע א׳ יתבטלו כל העולמות כי
Et comme il est écrit dans Pri Etz Chaim, Shaar Kerias Shema, chapitre 6 : l’union de 'Hokhma (sagesse) et de Bina (compréhension) est constante et ne cesse jamais, car si elle cessait ne serait-ce qu’un instant, tous les mondes cesseraient [d’exister]. Car
L’enseignement du Ari zal dans Pri Etz Chaim est que l’union de 'Hokhma et de Bina ne cesse jamais ; si elle s’interrompait un instant, tous les mondes cesseraient d’exister. C’est le « lien qui ne se sépare jamais » de Lévi.
הנה ההשתלשלות וההתהוות מאין ליש צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תמיד כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״ב [חלק ב׳] ולא מאין ליש גשמי בלבד
l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) et l’avènement de l’être à partir du néant doivent être constants, comme il est écrit dans Sefer Shel Beinonim, deuxième partie ; et cela ne concerne pas seulement le passage du néant à l’existence physique,
La création à partir du néant doit avoir lieu constamment, comme l’explique la deuxième partie du Tanya : le monde n’existe que parce que D.ieu le renouvelle sans cesse. Cela ne s’applique pas seulement aux êtres physiques.
אלא אפילו רוחניים וזהו ענין יחוד חו״ב [חכמה ובינה] כי החכמה מאין תמצא1 וחכמה כח מ״ה [מה] ביטול
mais aussi [aux êtres] spirituels. Telle est la notion de l’union de 'Hokhma et de Bina : car « 'Hokhma se trouve à partir du néant (ayin) », et 'Hokhma est koach mah (« la force du “quoi” »), l’annulation de soi (bitoul).
Cela s’applique même aux êtres spirituels, et cette création continuelle est l’union de 'Hokhma et de Bina. 'Hokhma est le « néant » (ayin) : elle est appelée koach mah, « la force du “quoi” », c’est-à-dire l’annulation de soi (bitoul) de celui qui se considère comme rien.
ולכן אין אור א״ס [אין סוף] שורה אלא בחכמה ועמ״ש מזה בפ׳ ואתחנן בד״ה ואהבת את ואפילו בבינה אינו שורה אור א״ס [אין סוף]
C’est pourquoi la Lumière infinie (Or Ein Sof) ne réside que dans 'Hokhma (et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha de Vaet’hanan, dans le discours qui commence par « Et tu aimeras ») ; et même dans Bina, la Lumière infinie ne réside
Parce que 'Hokhma est dans l’annulation de soi, la Lumière infinie ne réside qu’en elle ; elle ne réside dans Bina que par l’intermédiaire de 'Hokhma. L’Admour Hazaken renvoie à son discours sur « Et tu aimeras », dans la paracha de Vaet’hanan.
אלא ע״י ההתלבשות בחכמה וחכמה מתלבשת בבינה והיינו כי בינה נק׳ יש ויחוד חו״ב [חכמה ובינה] היינו ההמשכה מאין ליש כו׳.
que par le fait qu’elle est revêtue dans 'Hokhma, et que 'Hokhma est revêtue dans Bina. Cela signifie que Bina est appelée « quelque chose » (yech), et que l’union de 'Hokhma et de Bina est l’effusion du néant vers quelque chose, etc.
Bina est appelée « quelque chose » (yech), car elle développe une idée jusqu’à lui donner une forme saisissable et définie. L’union de 'Hokhma et de Bina est donc le flux du néant vers quelque chose, racine de toute création.
L’union constante de 'Hokhma et de Bina est la création continuelle de quelque chose à partir du néant : 'Hokhma est le « néant », dans l’annulation de soi, et c’est en elle que réside la Lumière infinie ; Bina, le « quelque chose », ne reçoit la lumière que par l’intermédiaire de 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1
13וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] המשכה זו תדיר ממש, ויחוד זה היינו ע״י חו״ב [חכמה ובינה] כי היש דבינה נכלל ובטל באין דחכמה ושם אין היש נפרד ח״ו [חס ושלום]
Et cette effusion doit véritablement être constante. Cette union s’opère par 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension) : le « quelque chose » de Bina est inclus et annulé dans le « rien » de 'Hokhma ; là, le « quelque chose » n’est pas séparé, à D.ieu ne plaise ;
Cette effusion ne doit jamais s’interrompre. Elle s’opère par l’union de 'Hokhma et de Bina : Bina, le « quelque chose », est absorbée et annulée dans 'Hokhma, le « rien », et là elle ne constitue pas une entité séparée.
אלא שעי״ז הוא מקור להשפעה מאין ליש ממש וכמ״ש ונהר יוצא מעדן כו׳ ומשם יפרד1 כו׳
mais, par cela, elle devient la source de l’effusion du rien vers un quelque chose véritable, comme il est écrit : « Et un fleuve sort d’Éden », etc., « et de là il se divise », etc.
Parce que Bina est unie à 'Hokhma, elle devient la source de l’effusion du rien vers un quelque chose véritable. Le verset « Un fleuve sort d’Éden… et de là il se divise » (Genesis 2:10) décrit cela : Éden est 'Hokhma, le fleuve est Bina, et l’effusion se ramifie à partir de lui.
ולכן יחוד חו״ב [חכמה ובינה] נק׳ בית לוי ילוה אישי אלי דלא מתפרשין לעלמין, משא״כ יחוד תפארת ומלכות שמתחברים לזמנים והוא עד״מ [על דרך משל] המחשבה היא נובעת בתמידות מהשכל
C’est pourquoi l’union de 'Hokhma et de Bina est appelée « la maison de Lévi », « mon époux me sera attaché », car « ils ne se séparent jamais » ; il n’en va pas ainsi de l’union de Tiferet (beauté) et de Mal'hout (souveraineté), qui ne s’unissent qu’à certains moments. À titre d’analogie, la pensée découle constamment de l’intellect,
Voilà pourquoi cette union est appelée « la maison de Lévi », l’attachement qui ne se défait jamais. En revanche, l’union de Tiferet et de Mal'hout ne se produit qu’à certains moments, tandis que la pensée découle sans interruption de l’intellect.
וזהו בחי׳ ונהר יוצא מעדן שיוצא ונמשך תדיר משא״כ ההמשכה בדבור הוא לזמנים עת לחשות ועת לדבר2 (ועמ״ש מזה בביאור ע״פ עד הגל הזה)3 אך מ״ש הפעם ילוה.4
et c’est là le niveau de « Un fleuve sort d’Éden », qui sort et s’écoule constamment ; tandis que l’effusion dans la parole se produit à certains moments : « un temps pour se taire et un temps pour parler » (et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication sur [le verset] « Jusqu’à ce monceau »). Mais quant à ce qui est écrit : « Cette fois, [il] sera attaché » :
La parole, contrairement à la pensée, ne vient qu’à certains moments : « un temps pour se taire et un temps pour parler » (Ecclésiaste 3:7). L’Admour Hazaken demande maintenant pourquoi Léa a dit « cette fois », si cette union est constante.
מלבד שי״ל [שיש לומר] הפעם ע״י לוי דייקא וכדפי׳ בפרדס ערך לוי שהוא בחי׳ הדעת המחבר ומזווג חו״ב [חכמה ובינה].
outre cela, on peut expliquer « cette fois » comme désignant précisément l’action de Lévi, comme l’explique le Pardes à l’entrée « Lévi » : il est le niveau de Daat (connaissance), qui relie et unit 'Hokhma et Bina,
Une première réponse est que « cette fois » désigne précisément Lévi qui, selon le Pardes, est Daat, la faculté qui relie 'Hokhma et Bina. La partie suivante apporte une autre réponse.
עוד זאת כי עם היות יחוד חו״ב [חכמה ובינה] הוא תדירי אך להיות יחוד פנימי דחו״ב [דחכמה ובינה] אינו תדיר כ״א [כי אם] לזה צריך
il y a encore ceci : bien que l’union de 'Hokhma et de Bina soit constante, leur union intérieure ne l’est pas ; pour celle-ci, il faut
Une autre réponse : l’union extérieure de 'Hokhma et de Bina est constante, mais leur union intérieure ne l’est pas. Cette union intérieure nécessite quelque chose de plus.
העלאת מ״ן [מיין נוקבין] כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שם ופי״א [ופרק י״א] וז״ש [וזהו שכתוב] ויניחהו בג״ע [בגן עדן] לעבדה ולשמרה5 בשני ההין להמשיך האור בשני ההין דשם ואף שבלא״ה [שבלאו הכי] ונהר יוצא כו׳
une élévation des mayin noukvin (eaux féminines), comme il est écrit dans Pri Etz Chaim, à cet endroit et au chapitre 11. C’est là le sens de ce qui est écrit : « Il le plaça dans le jardin d’Éden pour le travailler et le garder », ces deux verbes comportant chacun un hé : faire descendre la lumière dans les deux hé du Nom. Et bien que, même sans cela, « un fleuve sort », etc.,
L’union intérieure nécessite une « élévation des mayin noukvin », un éveil qui monte d’en bas, comme l’explique l’Ari zal dans Pri Etz Chaim. Adam fut placé dans le jardin « pour le travailler et le garder » ; ces deux termes se terminent par la lettre hé, allusion au fait que, par le service divin, on fait descendre la lumière dans les deux hé du Nom.
תמיד דלא פסיק מימוי לעלמין זהו רק כפי הקצוב להחיות העולמות אבל צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] לעבדה להמשיך תוספת ורבוי אור כו׳ וזהו הפעם ילוה כו׳,
constamment, « dont les eaux ne tarissent jamais », cela ne vaut que dans la mesure fixée pour donner vie aux mondes ; mais il faut « le travailler », afin de faire descendre un supplément et un accroissement de lumière, etc. C’est là le sens de « Cette fois, [il] sera attaché », etc. ;
L’effusion constante du « fleuve » n’est que la mesure nécessaire pour maintenir les mondes en vie. Le service humain, « le travailler », fait descendre une lumière supplémentaire ; c’est cela que Léa exprimait par « cette fois ».
וזהו מה שנתבאר לעיל בפי׳ ילוה אישי שיהיה המשכת רצון העליון ב״ה בבחי׳ מחשבה זו כו׳ וזהו ענין פסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] למס״נ [למסירות נפש] באחד שעי״ז דייקא ממשיכים יחוד פנימי דחו״ב [דחכמה ובינה].
Et c’est là ce qui a été expliqué plus haut au sujet du sens de « mon époux sera uni » : que la volonté suprême, béni soit-Il, soit attirée dans ce niveau de pensée, etc. C’est là le sens du premier verset du Chema : livrer son âme [dans le mot] « Un », car c’est précisément par cela que l’union intérieure de 'Hokhma et Bina est attirée.
Il s’agit de l’attraction de la volonté suprême dans la pensée, expliquée plus haut. Elle s’accomplit par le premier verset du Chema, lorsqu’une personne est prête à donner sa vie en disant « Un » (E’had) ; cette disposition suscite l’union intérieure de 'Hokhma et Bina.
L’union de 'Hokhma et de Bina est constante, contrairement à celle de Tiferet et de Mal'hout, tout comme la pensée est constante tandis que la parole est intermittente. Toutefois, leur union intérieure — la lumière supplémentaire que Léa recherchait « cette fois » — nécessite un service venant d’en bas, et notamment le sacrifice de soi dans le Chema.
Maré mekomot
- 1ונהר יוצא מעדן כו׳ ומשם יפרד · Genesis 2:10
- 2עת לחשות ועת לדבר · Ecclesiastes 3:7
- 3עד הגל הזה · Genesis 31:52
- 4הפעם ילוה · Genesis 29:34
- 5ויניחהו בג״ע לעבדה ולשמרה · Genesis 2:15
Et ceci est également le service du lévite, comme il est écrit : « Et le lévite, lui (hou), accomplira le service. » « Lui » (hou) désigne Bina (compréhension) ; autrement dit, il unit et relie 'Hokhma (sagesse) et Bina.
Le service du lévite consiste précisément en cette union. Dans le verset « Et le lévite, lui, accomplira le service » (Nombres 18:23), le mot « lui » (hou) se rapporte à Bina, et le lévite unit 'Hokhma et Bina.
וענין זה הוא כמ״ש בזהר דלוי מענין לויתן. ופי׳ לויתן זה יצרת לשחק בו2 הנה מבואר בסדור בדרוש ברכת הזימון וגם
Cette idée correspond à ce qui est écrit dans le Zohar : le nom Lévi est apparenté à Léviathan. Le sens de « Ce Léviathan que Tu as formé pour jouer avec lui » est expliqué dans le Siddour, dans le discours sur la bénédiction du zimoun ; et aussi
Le Zohar rattache le nom Lévi à Léviathan, dont il est dit dans le verset : « Ce Léviathan que Tu as formé pour jouer avec lui » (Psaumes 104:26). Le discours de l'Admour Hazaken sur la bénédiction du zimoun, dans son Siddour, explique ce verset.
הנה השחוק והתענוג נמשך מביטול היש (וכמ״ש במ״א בפ׳ פנחס ע״פ צו את בני ישראל)3
le rire et le plaisir se nourrissent de l'annulation du « quelque chose » (bitoul hayech) (comme il est écrit ailleurs, dans la paracha Pin'has, à propos du [verset] « Ordonne aux enfants d'Israël ») ;
Le « jeu » et le plaisir de D.ieu proviennent de l'annulation du « quelque chose », lorsque l'existence créée s'efface devant Lui. Le discours de la paracha Pin'has sur « Ordonne aux enfants d'Israël » développe cette idée.
ומה שנק׳ ביטול היש לויתן היינו כנ״ל דלוי ולויתן לשון חיבור והתאחדות היש עם האין שזהו ענין יחוד חו״ב [חכמה ובינה].
et si l'annulation du « quelque chose » est appelée Léviathan, c'est, comme on l'a dit plus haut, parce que Lévi et Léviathan expriment l'union : l'union du « quelque chose » avec le « rien », qui correspond à l'union de 'Hokhma et de Bina.
L'annulation du « quelque chose » est appelée Léviathan parce que Lévi et Léviathan signifient tous deux l'union : le « quelque chose » uni au « rien ». C'est là l'union de 'Hokhma et de Bina.
וכמ״כ [וכמו כן] מלמטה למעלה היינו שהיש בטל באין וזהו בחי׳ לויתן ונוני ימא וכמ״ש במ״א בפ׳ בשלח ע״פ אז ישיר משה.4
De même, de bas en haut : le « quelque chose » s'annule dans le « rien » ; tel est le niveau de Léviathan et des « poissons de la mer », comme il est écrit ailleurs, dans la paracha Bechala'h, à propos du [verset] « Alors Moché chanta »,
La même union s'opère de bas en haut, lorsque le « quelque chose » créé s'annule dans le « rien » divin. C'est le niveau de Léviathan et des poissons de la mer, comme l'explique le discours sur « Alors Moché chanta ».
בענין ההפרש שבין יבשה לים שהברואים שבים אינם נראים לחוץ כו׳ והיינו בחי׳ היש הבטל ממש באין משא״כ הברואים שביבשה היש הוא דבר נפרד כו׳ וע״ש [ועיין שם] שזהו ממש בחי׳ לוים והיינו כי לוי הוא בחי׳ לויתן.
au sujet de la différence entre la terre ferme et la mer : les créatures de la mer ne sont pas visibles à l'extérieur, etc. ; c'est le niveau du « quelque chose » véritablement annulé dans le « rien », tandis que, pour les créatures de la terre ferme, le « quelque chose » est une entité séparée, etc. Voir là-bas : c'est précisément le niveau des lévites, car Lévi est le niveau de Léviathan.
Les créatures marines vivent cachées dans leur élément et ne sont pas visibles à l'extérieur de celui-ci ; elles ressemblent ainsi au « quelque chose » entièrement absorbé dans le « rien ». Les créatures terrestres, en revanche, se distinguent comme des êtres séparés. Ce discours montre que tel est précisément le niveau des lévites, car Lévi est Léviathan.
Le service du lévite consiste à unir le « quelque chose » au « rien », à l'image de Léviathan et des poissons de la mer, dont la vie demeure cachée dans sa source. Cette annulation de soi est à l'origine du plaisir de D.ieu.
Maré mekomot
- 1ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
- 2לויתן זה יצרת לשחק בו · Psalms 104:26
- 3צו את בני ישראל · Numbers 28:2
- 4אז ישיר משה · Exodus 15:1
15וזהו ג״כ בחי׳ משה שנאמר בו ונחנו מה והיינו כי מן המים משיתיהו1 וע״ז [ועל זה] נאמר וילך איש מבית לוי2 כו׳ ותהר ותלד3 כו׳ פי׳ איש מבית לוי זהו כענין הפעם ילוה אישי,4
C’est aussi le niveau de Moché, dont il est dit : « Que sommes-nous ? » ; cela tient au fait que « Je l’ai tiré de l’eau ». C’est à ce propos qu’il est dit : « Un homme de la maison de Lévi s’en alla », etc., « et elle conçut et enfanta », etc. Le sens de « un homme (ich) de la maison de Lévi » est analogue à ce qui est dit : « Cette fois, mon époux (ichi) me sera uni »,
Moché incarne cette annulation de soi : il disait « Que sommes-nous ? » et il fut « tiré de l’eau » (Exode 2:10), le domaine des poissons cachés. Le verset sur sa naissance, « Un homme de la maison de Lévi s’en alla », fait écho aux paroles de Léa : « Cette fois, mon époux me sera uni ».
והנה עד״ז [על דרך זה] הוא בחי׳ למס״נ [למסירות נפש] באחד שהוא להבטל באור א״ס [אין סוף] ב״ה ועי״ז נמשך יחוד פנימי מאין ליש כו׳.
Et c’est dans cette même perspective qu’il faut comprendre le niveau du sacrifice de soi (messirout néfech) dans [le mot] « Un » : devenir annulé dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il ; par cela, l’union intérieure est attirée d’en haut, du néant vers l’être, etc.
Le sacrifice de soi que l’on exprime en disant « Un » dans le Chéma est la même chose : devenir annulé dans la Lumière infinie. Par lui, l’union intérieure est attirée d’en haut, du néant vers l’être.
Moché, qui se considérait comme « que sommes-nous ? » et fut tiré de l’eau, est le modèle de l’annulation de soi du Lévi. Le Juif la met en pratique lorsqu’il est prêt à donner sa vie dans le Chéma.
Maré mekomot
- 1כי מן המים משיתיהו · Exodus 2:10
- 2וילך איש מבית לוי · Exodus 2:1
- 3ותהר ותלד · Exodus 2:2
- 4הפעם ילוה אישי · Genesis 29:34
16והנה תכלית היחוד פנימי דאו״א [דאבא ואימא] שבק״ש [שבקריאת שמע] שהוא ענין יחוד י״ה הוא להמשיך מוחין לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] להיות יחוד ו״ה.
Or, le but de l’union intérieure d’Abba et Imma ('Hokhma et Bina) dans le Chema, qui est l’union des lettres youd-hé, est d’attirer les mo’hin vers Zeir Anpin (les attributs émotionnels) et Noukva (Mal'hout), afin que s’accomplisse l’union des lettres vav-hé.
L’union intérieure d’Abba et Imma ('Hokhma et Bina) dans le Chema, l’union des lettres youd et hé, a pour but de donner les mo’hin à Zeir Anpin et à Noukva. Alors les lettres inférieures, vav et hé, seront elles aussi unies.
דהיינו שכמ״כ [שכמו כן] בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא] יהיה יחוד וחיבור הנ״ל והיא ההמשכה מסכ״ע [מסובב כל עלמין] בממכ״ע [בממלא כל עלמין] בבריאה כי המל׳ [המלכות] היא מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה], והיינו מ״ש בזהר פ׳ קרח (דקע״ח ב׳) ע״פ ועבד הלוי הוא1 כד״א [כמה דאת אמר]
C’est-à-dire que cette même union et cette même jonction mentionnées plus haut s’accomplissent également en Zeir Anpin et Noukva ; il s’agit de l’attraction de sovev kol almin (la lumière qui entoure tous les mondes) dans memalé kol almin (la lumière qui remplit tous les mondes) en Béria, car Mal'hout est la source de Béria, Yetsira et Assiya. C’est ce qui est écrit dans le Zohar, Parachat Kora’h (folio 178b), à propos [du verset] « Et le Lévite, lui, accomplira le service » : « Comme il est dit, »
La même union et la même jonction doivent s’accomplir en Zeir Anpin et Noukva, en attirant sovev kol almin dans memalé kol almin en Béria, le monde créé, car Mal'hout est la source de Béria, Yetsira et Assiya. Le Zohar, à propos de « Et le Lévite, lui, accomplira le service », enseigne cela.
כי2 ה׳ הוא האלקים פי׳ לחבר זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] יחד שנק׳ הוי׳ אלקים וכמ״ש במק״מ [במקדש מלך] שם ועבודת הלוי להמשיך ליווי וחיבור זה
« Car Havaya, c’est Elokim » : cela signifie unir Zeir Anpin et Noukva, qui sont appelés Havaya [et] Elokim, comme il est écrit dans le Mikdash Melekh, à cet endroit. Le service du Lévite consiste à attirer cette jonction et cette union.
Le Zohar relie le « lui » du Lévite à « Car Havaya, c’est Elokim » : unir Zeir Anpin, appelé Havaya, à Noukva, appelée Elokim. Le service du Lévite consiste à attirer cette union.
וזהו מ״ש ג״כ וילך איש מבית לוי ויקח את בת לוי3 שהיא בחי׳ מל׳ [מלכות] שנק׳ בת4 לוי דאו״א [דאבא ואימא] תקינו לה כו׳ ובזהר משפטים דק״ד תחלת ע״א לוי חבורא דכולא.5
Et c’est aussi le sens de ce qui est écrit : « Un homme de la maison de Lévi alla et prit une fille de Lévi » : elle est le niveau de Mal'hout, appelée « fille de Lévi », parce qu’Abba et Imma l’ont préparée, etc. Et dans le Zohar, Michpatim, au début du folio 104a : « Lévi est la jonction de tout. »
Le père de Moché « prit une fille de Lévi » (Exode 2:1) : Mal'hout est appelée « fille de Lévi » parce qu’Abba et Imma la préparent. Le Zohar appelle Lévi « la jonction de tout ».
L’union intérieure de 'Hokhma et Bina dans le Chema vise à transmettre les mo’hin à Zeir Anpin et Noukva, afin que Havaya et Elokim soient également unis dans les mondes inférieurs. Attirer cette union est le service du Lévite.
La note de Kehot sur « Mal'hout, appelée “fille” » renvoie au lexique kabbalistique Me’orei Or, lettre beis, section 41.
Maré mekomot
- 1ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
- 2ועבד הלוי הוא כד״א כי ה׳ הוא האלקים · Zohar, Korach 8:37–41
- 3וילך איש מבית לוי ויקח את בת לוי · Exodus 2:1
- 4מל׳ שנק׳ בת · ראה מא״א ב, מא.
- 5לוי חבורא דכולא · Zohar, Mishpatim 3:182–193
Et cette attraction se réalise par « tu en parleras », c’est-à-dire en prononçant des paroles de Torah. Voir aussi ce qui est écrit ailleurs au sujet du verset « Le service des Lévites, sous la direction d’Itamar », etc. :
Cette attraction vers Zeir Anpin et Noukva se réalise par « tu en parleras » (Deutéronome 6:7), c’est-à-dire en prononçant des paroles de Torah. L’Admour Hazaken renvoie à son explication de « Le service des Lévites, sous la direction d’Itamar » (Exode 38:21).
איתמר ל׳ [לשון] אתמר שבגמרא אז נדברו יראי4 ה׳ אני המשנה המדברת בפיך5 ועי״ז ממשיכים ליווי וחיבור הנ״ל גם בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא]
Itamar s’entend comme itmar (« il fut dit »), expression employée dans la Guemara : « Alors ceux qui craignent Havaya se parlèrent entre eux » ; « Je suis la Michna qui parle dans ta bouche. » C’est ainsi que l’accompagnement et l’union mentionnés plus haut se réalisent également en Zeir Anpin (les attributs émotionnels) et en Noukva (Mal’hout) ;
Ici, le nom Itamar est rapproché de itmar, « il fut dit », terme talmudique désignant un enseignement, comme dans « Alors ceux qui craignent Havaya se parlèrent entre eux » (Malachie 3:16) et « Je suis la Michna qui parle dans ta bouche. » La parole de Torah fait descendre cette union en Zeir Anpin et en Noukva.
והיינו ע״י שמתחלה למס״נ [למסירות נפש] באחד בק״ש [בקריאת שמע] כו׳ (ועמ״ש בפ׳ אחרי בד״ה כי ביום הזה יכפר בפי׳ וענין ודברת בם כו׳ ע״ש [עיין שם] באריכות)
et cela, en commençant par le sacrifice de soi (messirout néfech) dans le mot « Un » du Chema, etc. (Voir aussi ce qui est écrit dans la paracha A’harei, dans le discours commençant par « Car en ce jour Il fera expiation », au sujet du sens et de la portée de « tu en parleras », etc. ; voir là-bas pour une explication détaillée.)
Cette parole produit son effet parce qu’elle vient après le sacrifice de soi exprimé en disant « Un » dans le Chema. L’Admour Hazaken renvoie à son long développement sur « tu en parleras » dans le discours « Car en ce jour Il fera expiation ».
Et c’est là le sens de « Je l’ai tiré de l’eau », ainsi que de l’image des « poissons de la mer qui vont sur la terre ferme » : faire descendre également ici-bas cette annulation de soi (bitoul). Cela se réalise par la Torah, etc.
Moché, « tiré de l’eau », et les « poissons de la mer qui vont sur la terre ferme » évoquent le fait de rendre manifeste dans le monde ouvert de la terre l’annulation de soi cachée dans la mer. C’est la Torah qui la fait descendre ici-bas.
וזהו ענין מקדש אד׳ כוננו ידיך8 וכמ״ש ע״פ ומקדשי תיראו שזהו בחינת התורה. ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בזכרי׳ [בזכריה] ע״פ ביום ההוא יהיה שלעתיד בחי׳ ו״ה
Et c’est là le sens de « Le Sanctuaire, Ado-nai, que Tes mains ont établi », comme il est écrit à propos du verset « Vous révérerez Mon Sanctuaire » : il s’agit du niveau de la Torah. Voir aussi le Likkutei Torah de l’Arizal sur Zacharie, à propos du verset « En ce jour-là, il arrivera que » : dans les temps futurs, le niveau de vav-hei,
C’est le sens de « Le Sanctuaire, Ado-nai, que Tes mains ont établi » : la Torah est un Sanctuaire, comme l’explique le discours sur « Vous révérerez Mon Sanctuaire ». Le Likkutei Torah de l’Arizal sur Zacharie enseigne que, dans les temps futurs, vav-hei s’élèvera au niveau de youd-hei.
שהם זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] יהיו ג״כ בבחי׳ י״ה תרין ריעין כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] בזח״א [בזהר חלק א] וישב דקפ״ג סע״ב [סוף עמוד ב] דאתחברת אמא בברתא9 והוו כחדא.
qui correspond à Zeir Anpin et à Noukva, sera lui aussi au niveau de youd-hei, « deux compagnons », etc. C’est ce qui est écrit dans le Zohar, première partie, Vayéchev, folio 183, fin du côté b : « La Mère s’unit à la Fille et elles furent comme une seule. »
Alors, Zeir Anpin et Noukva seront comme Abba et Imma, « deux compagnons » qui ne se séparent jamais. Le Zohar dit la même chose : la Mère s’unit à la Fille et elles devinrent une.
ועמ״ש סד״ה רני ושמחי בת ועמ״ש ע״פ הזהר פ׳ שלח דקע״א א׳ ע״פ והיה ביום ההוא יצאו מים חיים מירושלים10 כו׳, ועיין עוד מענין לוים בזח״ב [בזהר חלק ב׳] שמות די״ח ע״ב.
Voir aussi ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Réjouis-toi et exulte, fille [de Sion] », ainsi que ce qui est écrit au sujet du Zohar, paracha Chela’h, folio 171a, à propos du verset « En ce jour-là, des eaux vives sortiront de Jérusalem », etc. Voir encore, au sujet des Lévites, le Zohar, deuxième partie, Chemot, folio 18b.
L’Admour Hazaken renvoie à d’autres développements sur cette union future, notamment au Zohar concernant « des eaux vives sortiront de Jérusalem » (Zacharie 14:8). Il renvoie également à l’enseignement du Zohar sur les Lévites dans Chemot.
L’union s’étend à Zeir Anpin et à Noukva par la parole de Torah, après le sacrifice de soi du Chema ; elle fait descendre sur la « terre ferme » l’annulation de soi de la « mer ». Dans les temps futurs, l’union inférieure sera aussi constante que l’union supérieure.
Les notes du Kehot rattachent « Je suis la Michna qui parle dans ta bouche » au Maggid Meisharim, au début de Vayikra, et « les poissons de la mer qui vont sur la terre ferme » au Zohar (3:187b), au début des Tikouné Zohar 21 et à l’Akdamout.
Maré mekomot
- 1ודברת בם בד״ת · Deuteronomy 6:7
- 2המשכה — במ״א · ראה הערת כ״ק אדמו״ר מהורש״ב נ״ע לעיל בהוספות יח, ג.
- 3עבודת הלוים ביד איתמר · Exodus 38:21
- 4אז נדברו יראי ה׳ · Malachi 3:16
- 5אני המשנה המדברת בפיך · מגיד מישרים ר״פ ויקרא.
- 6נוני ימא דאזלי ביבשתא · Zohar III, 187b
- 7נוני ימא דאזלין ביבשתא · Zohar, Balak 6:59–67
- 8מקדש אד׳ כוננו ידיך · Exodus 15:17
- 9דאתחברת אמא בברתא והוו כחדא · Zohar, Vayeshev 7:92–10:102
- 10והיה ביום ההוא יצאו מים חיים מירושלים · Zechariah 14:8
18והנה ברוב המקומות משמע דלוים הם מבחינת גבורה וכמ״ש בפרדס שם בערך לוי. ובמא״א [ובמאורי אור] אות למ״ד סי״ד לוי בבינה
Or, dans la plupart des endroits, il ressort que les Léviim relèvent du niveau de la Guevoura (retenue), comme il est écrit dans le Pardes, à l’entrée « Lévi ». Et dans Me’orei Or, lettre lamed, section 14 : « Lévi, dans Bina (compréhension),
L’Admour Hazakène soulève une difficulté : la plupart des sources associent les Léviim à la Guevoura, et non à Daat. Le Pardes le dit, et Me’orei Or situe Lévi en Bina ou en Guevoura.
או בגבורה והקרוב אלי כל קו ימיני כהן וכל קו שמאלי לוי כו׳ ויש ג׳ מיני גבורות ולכן יש ג׳ משפחות קהת גרשון ומררי עכ״ל [עד כאן לשונו].
ou dans la Guevoura ; et ce qui me semble le plus proche est que toute ligne droite est celle du Cohen, et toute ligne gauche celle du Lévi, etc. ; il existe trois sortes de Guevoura, et c’est pourquoi il y a trois familles : Kehat, Guerchon et Merari. » Fin de citation.
Me’orei Or conclut que la ligne droite est celle du Cohen et la ligne gauche celle du Lévi, et que les trois sortes de Guevoura correspondent aux trois familles lévitiques. Cela semble contredire l’explication selon laquelle Lévi correspond à Daat, le milieu qui relie.
Le paragraphe soulève une difficulté : la plupart des sources kabbalistiques associent les Léviim à la Guevoura, la ligne gauche, et les trois sortes de Guevoura à leurs trois familles.
19ואפשר ליישב שני הדעות דהלוים הם מבחי׳ דעת וגם מבחי׳ גבורה כי הדעת כולל חו״ג [חסד וגבורה] ויש בו ה״ח [ה׳ חסדים]
Il est possible de concilier les deux avis selon lesquels les Lévites relèvent du niveau de Daat (connaissance) et aussi de celui de Guevoura (retenue) : car Daat comprend 'Hessed (bonté) et Guevoura, et elle contient les cinq 'Hassadim
Les deux avis peuvent être conciliés : les Lévites proviennent de Daat et aussi de Guevoura. Daat contient à la fois 'Hessed et Guevoura, que l’on appelle les cinq 'Hassadim et les cinq Guevourot.
וה״ג [וחמש גבורות] והלוים י״ל [יש לומר] ששרשן מעטרא דגבורה שבדעת וכן פי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] ס״פ קרח אלא שהוא ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] פי׳ כן מדרגת קהת.
et les cinq Guevourot ; on peut dire que la racine des Lévites se trouve dans la couronne de Guevoura (itra degevoura) au sein de Daat. C’est ainsi que l’explique le Ramaz à la fin de la paracha de Korah, à ceci près que lui, de mémoire bénie, applique cela au niveau de Kehat.
Les Lévites ont leur racine dans « la couronne de Guevoura », la Guevoura au sein de Daat. Le Ramaz l’explique ainsi, bien qu’il l’applique spécifiquement à Kehat.
ועיין מ״ש ע״פ ויקח קרח בן יצהר1 ועמ״ש בד״ה שוש אשיש2 כו׳ תגל נפשי כו׳ שבראש השנה הוא בחי׳ שמאלו תחת לראשי3 כו׳.
Voyez aussi ce qui est écrit à propos du verset « Korah, fils de Yitshar, prit… », ainsi que ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Je me réjouirai grandement », etc., « mon âme exultera », etc. : à Roch Hachana, c’est le niveau de « Sa main gauche est sous ma tête », etc.
L’Admour Hazaken renvoie à ses discours sur Korah et sur « Je me réjouirai grandement » à propos de ce thème. À Roch Hachana, l’union est éveillée par le côté gauche, « Sa main gauche est sous ma tête » (Cantique des Cantiques 2:6).
ועוד יובן בענין הפעם ילוה עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בזח״א [בזהר חלק א] חיי שרה (דקל״ג א׳) כיון דאתיהיבת כו׳ וזהו
On comprendra encore mieux ce qu’implique l’expression « Cette fois, il sera joint », d’après ce qui est écrit dans le Zohar, partie I, ‘Hayé Sarah (folio 133a) : « Une fois qu’elle a été placée… », etc. Et c’est là
Les paroles de Léa, « cette fois », prennent un sens supplémentaire à la lumière du Zohar sur ‘Hayé Sarah : « une fois qu’elle a été placée » entre les deux bras. La partie suivante applique cela aux trois Lévites.
ענין ג׳ הלוים קהת גרשון ומררי שע״י גרשון ומררי אתיהיבת בין תרין דרועין4 יד הגדולה ויד החזקה וקהת הוא הממשיך יחוד העליון
le sens des trois Lévites, Kehat, Guerchon et Merari : par l’intermédiaire de Guerchon et de Merari, « elle est placée entre les deux bras », la main puissante et la main forte ; et Kehat est celui qui fait descendre l’union supérieure.
Guerchon et Merari placent « elle », le niveau récepteur, entre les deux bras, le droit et le gauche, la main puissante et la main forte. Kehat fait descendre l’union supérieure, le troisième bras.
וזהו כוננו ידיך (ועיין עוד מענין ועבד הלוי הוא5 בזח״ג [בזהר חלק ג] קע״א א׳ קפ״ג ב׳. ח״ב [חלק ב׳] קי״ד א׳ ועיין עוד בזהר פ׳ פנחס דר״נ ע״ב6 ע״פ וילך איש מבית לוי7 כו׳
C’est là le sens de « Tes mains ont établi ». (Voyez aussi, au sujet de « Le Lévite accomplira le service », le Zohar, partie III, folio 171a et folio 183b ; partie II, folio 114a. Voyez aussi le Zohar, paracha de Pin’has, folio 250b, à propos du verset « Un homme de la maison de Lévi alla… », etc. ;
C’est là le sens de « Tes mains ont établi » : le Sanctuaire est construit par les mains que les Lévites réunissent. L’Admour Hazaken énumère des passages du Zohar sur le service du Lévite et sur « un homme de la maison de Lévi ».
ועיין בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] ס״פ קרח8 ובפ׳ בהעלותך בדף קנ״א ע״ב9 ע״פ קח את הלוים10 כו׳ ולעיל מיניה בדף ק״נ [קליפת נוגה] ע״פ בנה בניתי בית זבול לך11 בענין מקדש אד׳ כוננו ידיך.12 וע׳ [ועיין] בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בתחלת יחזקאל13 הובא בסש״ב [בספר של בינונים] פרק חמשים):14
voyez aussi le commentaire du Ramaz à la fin de la paracha de Korah, ainsi que dans la paracha de Behaalotekha, au folio 151b, à propos du verset « Prends les Lévites… », etc. ; et juste avant, au folio 150, à propos du verset « J’ai assurément bâti pour Toi une demeure », au sujet de « le Sanctuaire, D.ieu, que Tes mains ont établi ». Voyez aussi le Likkutei Torah de l’Arizal au début de Ye’hezkel, cité dans le Sefer Shel Beinonim, chapitre cinquante.)
Il cite également le Ramaz sur Korah et sur Behaalotekha, au sujet des Lévites et de « J’ai assurément bâti pour Toi une demeure » (I Rois 8:13). Le Likkutei Torah de l’Arizal sur Ye’hezkel, cité dans le Tanya, chapitre 50, dit que dans l’avenir les Lévites deviendront des kohanim.
Les Lévites ont leur racine dans la Guevoura au sein de Daat, de sorte que les deux avis sont exacts ; Guerchon et Merari unissent les deux bras, tandis que Kehat fait descendre l’union supérieure, et ensemble ils établissent le Sanctuaire.
Le Likkutei Torah de l’Arizal sur Ye’hezkel, cité dans la note de Kehot, dit que dans l’avenir, lorsque Caïn sera purifié et retrouvera son statut de premier-né, les Lévites assumeront le service des kohanim, de sorte que les kohanim seront des Lévites et les Lévites des kohanim. Le Tanya, chapitre 50, le cite : les Lévites d’aujourd’hui seront des kohanim dans l’avenir, lorsque le monde sera élevé.
Maré mekomot
- 1ויקח קרח בן יצהר · Numbers 16:1
- 2שוש אשיש · Isaiah 61:10
- 3שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
- 4אתיהיבת בין תרין דרועין · Zohar, Chayei Sara 23:243–24:254
- 5ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
- 6בזהר פ׳ פנחס דר״נ ע״ב · ”פי׳ בת לוי כשהיא בבחי׳ שיר ורחימותא סגי עד שנעשה נקודא חדא ואזי דוקא נמשך וילך כו׳ ויקח כו׳” - אוה״ת שמות ע׳ נה.
- 7וילך איש מבית לוי · Exodus 2:1
- 8ובפי׳ הרמ״ז ס״פ קרח · ראה אוה״ת במדבר כרך ו ע׳ אתתנד.
- 9ובפ׳ בהעלותך בדף קנ״א ע״ב · ”שטהרת הלוים להעביר שערם ואזי אהרן מניף אותם להעלותם לשרשם שהוא בינה כו׳” — אוה״ת במדבר כרך ו ע׳ א׳תתנד.
- 10קח את הלוים · Numbers 8:6
- 11בנה בניתי בית זבול לך · I Kings 8:13
- 12מקדש אד׳ כוננו ידיך · Exodus 15:17
- 13בלק״ת בתחלת יחזקאל · ”אבל לע״ל שינקה קין ויטהר ויחזור לבכורתו ומה שהי׳ תחלה כהנים עובדים יטלו הלוים עבודתם ומעלתם באופן שהכנהים יהיו לויים והלויים כהנים עכ״ל”. — ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ שמ ושם נתבאר בארוכה. ובכרך ב ע׳ תתקכ.
- 14הובא בסש״ב פרק חמישים · דף ע, ב ”[ולעתיד שהעולם יתעלה יהיו הם הכהנים וכמ״ש האר״י ז״ל ע״פ והכהנים הלוים שהלוים של עכשיו יהי׳ כהנים לעתיד]”.
Résumé. Les trois mains sont le tsimtsoum (contraction), l’expansion et l’attraction vers le bas, pour édifier le hé inférieur ; c’est là le sens de « Cette fois, mon mari sera uni à moi ».
Résumé de la section 2 : les trois mains sont la contraction, l’expansion et l’attraction vers le bas, qui édifient le hé inférieur, Mal’hout. C’est ce que Léa voulait dire par « Cette fois, mon mari sera uni à moi ».
תקראי אישי.2 שיומשך בבחי׳ ה׳ גדולה לאה בחי׳ מחשבה. ולפ״ז [ולפי זה] לוי בחי׳ דעת המחבר חו״ב [חכמה ובינה] אין ויש.
« Tu m’appelleras “mon mari” » : qu’il soit attiré dans le niveau du grand hé, Léa, le niveau de la pensée. Selon cela, Lévi est le niveau de Daat (connaissance), qui unit 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension), le néant et l’existence.
Comme dans « Tu m’appelleras “mon mari” », D.ieu est attiré dans le grand hé, Léa, le niveau de la pensée. Lévi est Daat, qui unit 'Hokhma et Bina, le « néant » et l’« existence ».
Résumé de la première moitié de la section 2 : les trois mains et la demande de Léa, avec Lévi comme Daat, le lien entre le « néant » et l’« existence ».
Maré mekomot
- 1הפעם ילוה אישי · Genesis 29:34
- 2תקראי אישי · Hosea 2:18
21ויניחהו בג״ע [בגן עדן] לעבדה1 ולהמשיך תוספת אור והיינו ע״י ביטול היש לאין שזהו ענין לוי ללוות את הבנים לאביהם שבשמים.2
« Et Il le plaça dans le jardin d’Éden pour le travailler », et pour attirer un supplément de lumière ; cela se fait par l’annulation du « quelque chose » dans le « néant », ce qui relève de Lévi, qui « accompagne les enfants auprès de leur Père dans les cieux ».
« Travailler » le jardin signifie attirer une lumière supplémentaire, ce qui s’accomplit en annulant le « quelque chose » dans le « néant ». C’est là Lévi, qui « accompagne les enfants auprès de leur Père dans les cieux ».
לויתן זה יצרת לשחק בו.3 וכענין נוני ימא. ועי״ז ממשיכים יחוד י״ה ואח״כ [ואחר כך] נמשך בחי׳ ו״ה והיינו ע״י עסק התורה.
« Ce Léviathan que Tu as formé pour jouer avec lui », ainsi que dans le cas des « poissons de la mer ». Par cela, l’union de youd-hé est attirée, puis le niveau de vav-hé est attiré ; cela se fait par l’étude de la Torah.
Cette annulation est le Léviathan et les poissons de la mer, l’union de youd et hé. Ensuite, l’union de vav et hé est attirée par l’étude de la Torah.
וברוב המקומות משמע לוים הם מקו השמאל שהיחוד והחיבור מתעורר ע״י קו השמאל כמ״ש שמאלו תחת לראשי4 כו׳ וזהו ענין ראש השנה. (ועמ״ש בפ׳ אלה פקודי המשכן5 כו׳ עבודת הלוים כו׳):
Or, dans la plupart des passages, il ressort que les Lévites relèvent de la ligne de gauche, car l’union et la jonction sont éveillées par la ligne de gauche, comme il est écrit : « Sa main gauche sous ma tête », etc. ; tel est le thème de Roch Hachana. (Voir aussi ce qui est écrit dans la paracha « Voici les comptes du Michkan », etc., au sujet du « service des Lévites », etc.)
Le résumé indique également que la plupart des sources situent les Lévites sur la ligne de gauche, puisque l’union est éveillée par la gauche : « Sa main gauche sous ma tête », thème de Roch Hachana. L’Admour Hazaken renvoie à son maamar sur « Voici les comptes du Michkan ».
Résumé de la suite de la section 2 : le service d’en bas attire un supplément de lumière par l’annulation de soi et l’étude de la Torah ; les Lévites sont associés à la ligne de gauche, qui éveille l’union.
Maré mekomot
- 1ויניחהו בג״ע לעבדה · Genesis 2:15
- 2לוי ללוות את הבנים לאביהם שבשמים · Bereshit Rabbah 71:4
- 3לויתן זה יצרת לשחק בו · Psalms 104:26
- 4שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
- 5בפ׳ אלה פקודי המשכן · לעיל פ׳ פקודי ג, א ואילך.
Le Michkan dans le désert et chez l’homme ¶22–25
22ג והנה ג׳ הלוים הללו היו נושאים את המשכן במדבר וכל המכוון הי׳ [היה] כי המדבר הוא מקום ומדור יניקת החיצונים לכן אינו גדל שם תבואה וצמחים
3. Or, ces trois Lévites portaient le Michkan dans le désert. Toute l’intention était la suivante : le désert est le lieu et la demeure où les forces extérieures puisent leur nourriture ; c’est pourquoi ni céréales ni plantes n’y poussent.
La section 3 explique pourquoi les Lévites portaient le Michkan dans le désert. Le désert est l’endroit où les forces de dissimulation (kelipa) puisent leur nourriture, ce qui explique que rien n’y pousse.
ולכן היו נושאים שם דוקא המשכן מ״ב מסעות נגד שם מ״ב דאנא בכח בכדי להכניע אותם ולהסיר החשך המסתיר ועי״ז יוכל להיות אח״כ [אחר כך] גילוי אלקות
C’est pourquoi ils portaient précisément là le Michkan, au cours de quarante-deux étapes, correspondant au Nom de quarante-deux [lettres] de Ana Bechoach, afin de les soumettre et d’écarter les ténèbres qui dissimulent ; ainsi, une révélation de la divinité pourrait ensuite avoir lieu,
Le Michkan parcourut quarante-deux étapes, correspondant au Nom de quarante-deux lettres de la prière Ana Bechoach, afin de soumettre ces forces et d’écarter les ténèbres. La divinité pouvait alors être révélée.
להיות בחי׳ ילוה אישי אלי והיו ממשיכים גילוי אלקות הן מהמאציל ב״ה באצילות הן מאצי׳ [מאצילות] לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] שעל ידי התעוררות שלהם היו מעוררים מלמעלה ג״כ שיתלבש במחשבה דאנא אמלוך כו׳ ועמ״ש סד״ה אלה פקודי המשכן.
afin que se réalise le niveau de « Mon époux se joindra à moi ». Ils attiraient une révélation de la divinité, aussi bien de l’Émanateur béni soit-Il vers Atsilout que d’Atsilout vers Béria, Yetsira et Assiya ; car, par leur éveil, ils suscitaient également un éveil d’en haut, afin qu’Il s’enveloppe dans la pensée « Je régnerai », etc. Voir aussi ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Voici les comptes du Michkan ».
Le but était que se réalise « Mon époux se joindra à moi » : une révélation de D.ieu en Atsilout, puis d’Atsilout dans les mondes inférieurs. L’éveil d’en bas des Lévites suscitait un éveil correspondant d’en haut.
והנה ידוע דיש עולם שנה נפש ר״ת [ראשי תיבות] עש״ן1 וא״כ [ואם כן] כל מה שיש בעולם2 יש דרך פרט בנפש האדם עצמו (וע״י העבודה בנפש יומשך הגילוי לע״ל [לעתיד לבוא] בעולם)
Or, il est connu qu’il existe le monde, l’année et l’âme (olam, chana, néfech), dont les initiales forment le mot achane ; dès lors, tout ce qui existe dans le monde se retrouve spécifiquement dans l’âme de la personne elle-même (et, par le service accompli dans l’âme, la révélation sera attirée dans le monde dans les temps à venir),
Le Séfer Yetsira enseigne que la réalité comporte trois dimensions : le monde, l’année et l’âme, dont les initiales forment achane. Tout ce qui existe dans le monde existe également dans l’âme d’une personne, et le service accompli dans l’âme fera venir la révélation dans le monde dans les temps à venir.
דהיינו כמו שבמשכן היה דרך כלל ג׳ בחי׳ כלי המשכן וקרשי המשכן ויריעות המשכן כך יש בחי׳ אלו בנפש האדם מוחא לבא וכבדא כו׳
c’est-à-dire que, de même que le Michkan comportait, de manière générale, trois niveaux — les ustensiles du Michkan, ses planches et ses tentures —, ces niveaux existent aussi dans l’âme de la personne : le cerveau, le cœur et le foie, etc.,
Le Michkan comportait trois sortes d’éléments : ses ustensiles, ses planches et ses tentures. Une personne possède les mêmes trois catégories, à commencer par le cerveau, le cœur et le foie.
הם דוגמת הכלים שהיו במשכן ארון וכפורת מזבח הפנימי מזבח החיצון כו׳ (ועמ״ש בד״ה ושאבתם מים)3 ועצמות הם האברים וכלים החיצונים דוגמת קרשי המשכן.
qui sont comparables aux ustensiles du Michkan : l’Arche et son couvercle, l’autel intérieur, l’autel extérieur, etc. (voir aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Vous puiserez de l’eau ») ; les os, eux, sont les membres et les réceptacles extérieurs, comparables aux planches du Michkan.
Le cerveau, le cœur et le foie sont comparables aux ustensiles intérieurs du Michkan : l’Arche et son couvercle, l’autel intérieur et l’autel extérieur. Les os et les membres extérieurs sont comparables aux planches.
ועור ובשר הם בחי׳ לבושים כמ״ש עור ובשר תלבישני4 ושרשם הם מבחי׳ מקיפים וזהו כענין יריעות שעל המשכן שש וארגמן ועורות תחשים כו׳
La peau et la chair, quant à elles, correspondent aux vêtements, comme il est écrit : « Tu m’as revêtu de peau et de chair » ; leur racine relève du niveau des lumières enveloppantes (makifim). Cela correspond aux tentures qui recouvraient le Michkan : le lin, la laine pourpre, les peaux de tachach, etc.
La peau et la chair sont les vêtements d’une personne, comme le dit Job : « Tu m’as revêtu de peau et de chair ». Ayant leur racine dans les lumières enveloppantes, elles sont comparables aux tentures étendues sur le Michkan.
(בנ״א [בני אדם] ג׳ בחי׳ אלו הם אורות וכלים ולבושים כי במוחא לבא וכבדא מלובש נר״נ [נפש רוח נשמה] שהם אורות וזהו ענין ארון ומנורה כו׳
(Dans une autre version : ces trois niveaux sont les lumières, les réceptacles et les vêtements ; car dans le cerveau, le cœur et le foie sont enveloppés néfech, roua’h et nechama, qui sont des lumières ; c’est là le sens de l’Arche et de la Ménora, etc. ;
Une autre version du texte présente les trois niveaux comme les lumières, les réceptacles et les vêtements. L’âme — néfech, roua’h et nechama — qui est enveloppée dans le cerveau, le cœur et le foie, constitue la lumière, comme l’Arche et la Ménora.
והעצמות ואיברים החיצונים וכן הקרשים במשכן הם כלים כו׳ ועור ובשר הם לבושים וכן יריעות המשכן והכל עולה בקנה א׳ שהאורות מלובשים בכלים הפנימים).
et les os et les membres extérieurs, de même que les planches du Michkan, sont des réceptacles, etc. ; la peau et la chair sont des vêtements, de même que les tentures du Michkan. Tout revient au même, car les lumières sont revêtues dans les réceptacles intérieurs.)
Dans cette version, les os, les membres extérieurs et les planches sont les réceptacles, tandis que la peau, la chair et les tentures sont les vêtements. Les deux versions concordent, puisque les lumières sont revêtues dans les réceptacles intérieurs.
ולהבין כל בחי׳ אלו בעבודה כי הנה איתא במדרש ובזהר תרומה דק״ע ע״א ע״פ ועשית את הקרשים למשכן עצי שטים עומדים5 כו׳
Pour comprendre tous ces niveaux dans le service [divin] : il est rapporté dans le Midrach et dans le Zohar, Terumah, folio 170a, à propos du verset « Tu feras les planches du Michkan en bois d’acacia, dressées », etc. :
L’Admour Hazaken explique à présent ces niveaux dans le service divin. Le Midrach et le Zohar relient les planches d’acacia « dressées » du Michkan aux anges qui se tiennent « au-dessus » de D.ieu.
שרפים עומדים ממעל לו6 כו׳ ופי׳ עומדים הוא ע״ד [על דרך] מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] פ״ג [פרק ג׳] דברכות דכ״ב ע״א ע״פ והודעתם לבניך כו׳
« des Séraphins qui se tenaient au-dessus de Lui », etc. Le sens du mot « dressées » s’éclaire à la lumière de l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie, dans Berachos, chapitre 3, folio 22a, à propos du verset « Et tu les feras connaître à tes enfants », etc. :
Les Séraphins sont décrits comme « se tenant debout » (Isaïe 6:2). L’interprétation talmudique du mot « se tenir » au Sinaï explique ce que cela signifie.
יום אשר עמדת לפני78 ה׳ אלהיך בחורב ופירשו מה להלן באימה ויראה אף כאן באימה ויראה הרי שבחינת עמידה הוא אימה ויראה.
« le jour où tu te tenais devant Havaya, ton D.ieu, à Chorev ». Ils expliquèrent : de même que là-bas, c’était dans la crainte et l’effroi, de même ici, cela doit être dans la crainte et l’effroi. Le niveau de la station debout est donc la crainte et l’effroi.
Le Talmud (Berachos 22a) compare l’étude de la Torah au don de la Torah au Sinaï, lorsque Israël « se tenait devant Havaya, ton D.ieu » : là-bas, c’était dans la crainte et l’effroi ; il doit en être de même aujourd’hui. « Se tenir » signifie donc éprouver de la crainte.
והענין הוא כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] (פ״ז [פרק ז׳] דסוטה דל״ט ע״א) אין עמידה אלא שתיקה שנאמר והוחלתי כי9 לא ידברו כי עמדו לא ענו עוד10 (באיוב סי׳ ל״ב ט״ז).
Le sujet est conforme à l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie (Sotah, chapitre 7, folio 39a) : « “Se tenir” ne signifie rien d’autre que garder le silence, comme il est dit : “J’ai attendu, car ils ne parlaient pas ; ils se sont tenus debout et n’ont plus répondu” » (Job, chapitre 32, [verset] 16).
Le Talmud enseigne aussi que « se tenir » signifie garder le silence (Sotah 39a), en citant Job : « ils se sont tenus debout et n’ont plus répondu ». Se tenir debout, c’est se taire.
אשר שתיקה זו הוא בחי׳ הביטול דהיינו מחמת אימה ויראה עומד ושותק מכל רצונות שלו והוא ענין ביטול רצון ועמך לא חפצתי בארץ11
Ce silence est le niveau de l’annulation de soi (bitoul) : sous l’effet de la crainte et de l’effroi, on se tient debout, silencieux, en renonçant à tous ses désirs personnels. C’est cela, l’annulation de la volonté : « Et, auprès de Toi, je ne désire rien sur terre »,
Ce silence est une annulation de soi : la crainte conduit une personne à se tenir silencieuse, en mettant de côté tous ses désirs personnels. Comme le dit le psaume : « Auprès de Toi, je ne désire rien sur terre. »
דהיינו שעכ״פ [שעל כל פנים] לא יהי׳ [יהיה] לו רצון אחר אשר לא לה׳ ית׳ וזהו ראשית העבודה בזאת יבא אהרן אל הקדש12
c’est-à-dire qu’au moins, il ne doit avoir aucune volonté qui ne soit pas dirigée vers D.ieu, qu’Il soit béni. Tel est le commencement du service : « C’est par ceci qu’Aharon entrera dans le Sanctuaire »,
Au minimum, une personne ne doit avoir aucune volonté qui ne soit pas dirigée vers D.ieu. C’est le point de départ du service, auquel fait allusion le verset : « C’est par ceci qu’Aharon entrera dans le Sanctuaire » (Lévitique 16:3).
דהיינו התחלת העבודה הוא בבחי׳ יראה תתאה ונמשך מזה בחי׳ עמידה הנ״ל, ועיין מענין עומדים בזח״ג [בזהר חלק ג] ר״פ ואתחנן ובפ׳ תצוה דקפ״ג ע״א.
c’est-à-dire que le service commence au niveau de la crainte inférieure (yira tata’ah), d’où découle le niveau de la station debout mentionné plus haut. Voir également, au sujet de ceux qui se tiennent debout, le Zohar, partie III, au début de Parshas Va’eschanan, et dans Parshas Tetzaveh, folio 183a.
Le service commence par la crainte inférieure, qui donne naissance à cette « station debout ». L’Admour Hazaken cite d’autres passages du Zohar concernant cette « station debout ».
רק אח״כ [אחר כך] ונתתי לך מהלכים בין העומדים13 והיינו בחי׳ היריעות שבמשכן שהיו על הקרשים העומדים שהיריעות תכלת וארגמן תכלת לשון כלות הנפש בבחי׳ אהבה.141516
Ce n’est qu’ensuite [vient] : « Et Je te donnerai des lieux où marcher parmi ceux qui se tiennent debout » ; c’est le niveau des tentures du Michkan, qui étaient posées sur les planches dressées ; car les tentures étaient de laine bleue (te’helèt) et de laine pourpre, et te’helèt exprime l’expiration de l’âme (kelot hanéfech) au niveau de l’amour.
Ce n’est qu’après s’être tenu debout que vient la marche, comme le dit le prophète : « Je te donnerai des lieux où marcher parmi ceux qui se tiennent debout » (Zechariah 3:7). Les tentures au-dessus des planches dressées représentent cette marche : leur laine bleue (te’helèt) évoque kelot hanéfech, l’aspiration de l’âme à s’épuiser dans l’amour de D.ieu.
Section 3 : les Lévites portaient le Michkan dans le désert afin de soumettre les forces de dissimulation. Les ustensiles, les planches et les tentures du Michkan ont leurs équivalents chez la personne ; les planches dressées représentent la crainte et l’annulation de soi, tandis que les tentures qui les recouvrent représentent l’amour.
Les notes de Kehot rattachent « monde, année et âme » au Séfer Yetsira (chapitre 3 et suivants), où cette notion constitue le fondement de tout l’ouvrage, et l’acronyme achane au Pardès ainsi qu’à l’introduction du Raavad au Séfer Yetsira.
Maré mekomot
- 1עולם שנה נפש ר״ת עש״ן · פרדס (שי״ב ספ״ה נתיב כ״ג). [כ]. ראה הקדמת הראב״ד לס״י (ב, ג). אוה״ת יתרו ע׳ תתטז. תתכג.
- 2כל מה שיש בעולם . . יש בנפש · ראה לקמן חקת סד, ד.
- 3ושאבתם מים · Isaiah 12:3
- 4עור ובשר תלבישני · Job 10:11
- 5ועשית את הקרשים למשכן עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
- 6שרפים עומדים ממעל לו · Isaiah 6:2
- 7
- 8יום אשר עמדת לפני ה׳ אלהיך בחורב · Deuteronomy 4:10
- 9
- 10והוחלתי כי לא ידברו כי עמדו לא ענו עוד · Job 32:16
- 11ועמך לא חפצתי בארץ · Psalms 73:25
- 12בזאת יבא אהרן אל הקדש · Leviticus 16:3
- 13ונתתי לך מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
- 14ולכן היו נושאים . . מ״ב מסעות · ומה שאלולי חטא המרגלים לא היו צריכים להיות במדבר מ׳ שנה — י״ל לפי שאז הי׳ הבירור באופן אחר (וע״ד המבואר בתו״א (ה, סע״ד) בנוגע לחטא עה״ד) — לקו״ש חי״ט ע׳ 16.
- 15דידוע שיש עולם שנה נפש · ראה ס׳י פי״ג, מ״ג ואילך. וזהו ”יסוד כל ס״י”.
- 16
23ועורות תחשים ת״א [תרגום אונקלוס] ססגונא ששש בגוונין הרבה1 כדאיתא פ״ב [פרק ב׳] דשבת דכ״ח ע״א והיינו ששה גוונין שהן שש מדות עליונות הבאים אחר בחי׳ עצי שטים עומדים2 והוא בחי׳ ונתתי לך מהלכים בין העומדים.3
Et « les peaux de tachach » : le Targoum Onkelos rend cela par sasgona, car [l’animal] se réjouissait (sas) de nombreuses couleurs, comme il est dit dans Chabbat, chapitre 2, folio 28a. Il s’agit de six couleurs, qui correspondent aux six attributs supérieurs (midot) venant après le niveau du « bois d’acacia, dressé » ; c’est le niveau de « Je te donnerai des chemins pour marcher parmi ceux qui se tiennent debout ».
Les peaux de tachach qui recouvraient le Michkan provenaient, comme l’explique le Talmud à propos du terme araméen sasgona employé par Onkelos, d’un animal qui « se réjouissait de nombreuses couleurs » (Chabbat 28a). Ses six couleurs correspondent aux six attributs supérieurs, qui viennent après les planches « dressées » dans la crainte : la « marche » de l’amour qui succède à cette station debout.
Les peaux de tachach aux nombreuses couleurs qui recouvraient le Michkan représentent les six attributs émotionnels : le mouvement de l’amour qui succède à la station debout de la crainte.
Maré mekomot
- 1
- 2עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
- 3ונתתי לך מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
24והנה הארון והכפורת הם כלים הפנימים שהתורה היתה מונחת בארון ואורייתא מחכמה נפקת אשר גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה בבחי׳ אור פנימי הוא בחכמה דוקא.
Or, l’Arche et le couvercle de l’Arche sont les réceptacles intérieurs, car la Torah était déposée dans l’Arche, et « la Torah émane de 'Hokhma (sagesse) » ; la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, sous la forme d’une lumière intérieure se fait précisément dans 'Hokhma.
L’Arche et son couvercle sont les réceptacles les plus intérieurs, car ils contenaient la Torah, qui émane de 'Hokhma. La Lumière infinie ne peut se révéler comme une lumière intérieure, que l’on peut absorber et saisir, que par l’intermédiaire de 'Hokhma.
דהיינו שאור א״ס [אין סוף] ב״ה הוא הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] ולא יוכל להיות האור והגילוי בבחי׳ אור פנימי כ״א [כי אם] רק בבחי׳ חכמה לבד.
C’est-à-dire que la Lumière infinie, béni soit-Il, est sovev kol almin (la lumière qui entoure tous les mondes), et que la lumière et la révélation ne peuvent prendre la forme d’une lumière intérieure qu’au niveau de 'Hokhma seule.
En elle-même, la Lumière infinie est la lumière qui entoure tous les mondes, sovev kol almin, trop vaste pour être contenue. Seule 'Hokhma peut lui permettre de devenir une lumière intérieure, contenue.
רק שבארון היתה מכוסה וגילוי שלה היתה במנורה וכמ״ש ותורה אור1 (כי ותורת חסד על לשונה2 כתיב וכתיב מימינו אש דת3 וגו׳ [וגומר] ועמ״ש מזה בד״ה ויקהל משה)
Toutefois, dans l’Arche, elle était couverte, et sa révélation se manifestait dans la Menora, comme il est écrit : « et la Torah est lumière » (car il est écrit : « la Torah de bonté est sur sa langue », et il est écrit : « de Sa droite, une loi de feu », etc. ; voir ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Et Moché rassembla »).
Dans l’Arche, la Torah était couverte ; sa révélation était la Menora, car « la Torah est lumière » (Proverbes 6:23). La Torah est aussi appelée « la Torah de bonté » et vient « de Sa droite », ce qui la relie à 'Hessed.
והנה בחכמה אתברירו שע״י התורה נעשו כל הבירורים במ״ע [במצות עשה] ומל״ת [ומצות לא תעשה] לברר הטוב ולהעלותו ע״י מ״ע [מצות עשה] ולבער הרע ע״י מל״ת [מצות לא תעשה] ועיקר הבירור הוא ע״י כלים הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] דוקא
Or, « par 'Hokhma, ils sont affinés » : en effet, tous les affinements (birourim) s’accomplissent par la Torah, au moyen des commandements positifs et des interdits : affiner le bien et l’élever par les commandements positifs, et éliminer le mal par les interdits. Et l’affinement essentiel s’effectue précisément par les réceptacles intérieurs,
Tout est affiné « par 'Hokhma » : par les commandements positifs de la Torah, le bien est affiné et élevé, et par ses interdits, le mal est éliminé. Cet affinement s’opère principalement dans les réceptacles intérieurs.
דהיינו המזבח שהיו מקריבים עליו הקרבנו׳ [הקרבנות] והפסולת נדחה לחוץ והוא מ״ש והוציא את הדשן4 שהיו מוציאין אותו לחוץ דהיינו ליתן מקום ליניקת החיצונים מן הפסולת
c’est-à-dire l’autel sur lequel on apportait les sacrifices, tandis que les déchets étaient rejetés à l’extérieur ; c’est ce qui est écrit : « Il emportera les cendres », car on les emportait dehors, autrement dit, afin de laisser aux forces extérieures un lieu d’où tirer leur nourriture des déchets
Les sacrifices étaient apportés sur l’autel, et les déchets étaient rejetés à l’extérieur, comme dans « il emportera les cendres » (Lévitique 6:4). L’évacuation des cendres laisse les déchets à la disposition des forces extérieures, qui s’en nourrissent.
(וגם בהפסולת עצמו יש עדיין בירור והוא מ״ש תחלה והרים את הדשן5 כו׳ ואח״כ [ואחר כך] והוציא את הדשן ומבואר במ״א ענין תרומת הדשן) אבל פנימית הרפ״ח נצוצין הי׳ [היה] מתברר ונכלל באלקות.
(et même les déchets eux-mêmes doivent encore être affinés ; c’est ce qui est écrit d’abord : « Il soulèvera les cendres », etc., puis : « Il emportera les cendres » ; la signification de l’élévation des cendres est expliquée ailleurs) ; mais le noyau intérieur des 288 étincelles était affiné et incorporé à la divinité.
Même les déchets sont d’abord affinés, comme dans « il soulèvera les cendres » (Lévitique 6:3), avant d’être emportés. Mais le noyau intérieur des 288 étincelles, les étincelles de sainteté qui doivent être affinées, était incorporé à la divinité.
ולפיכך היו בני קהת נושאים את הכלים הפנימיים שהוא מלשון ולו יקהת עמים67 לשון אסיפה כמ״ש רש״י [רבי שלמה יצחקי] והיינו שבו ועל ידו נאספים ומתכנשים הרפ״ח ניצוצין ליכלל למעלה
C’est pourquoi les fils de Kehat portaient les réceptacles intérieurs, car [Kehat] vient de l’expression « et à lui sera le rassemblement (yikhat) des peuples », qui signifie rassemblement, comme l’explique Rachi ; c’est-à-dire qu’en lui et par son intermédiaire, les 288 étincelles se rassemblent et se réunissent afin d’être incorporées en haut.
Voilà pourquoi la famille de Kehat portait les réceptacles intérieurs : le nom Kehat est apparenté à yikhat, « rassemblement » (Genèse 49:10, comme l’explique Rachi). Kehat rassemble les 288 étincelles afin qu’elles soient incorporées en haut.
ולכן נק׳ יד הרמה שמרים ומגביה הניצוצין מלמטה מטה עד למעלה מעלה, וכמ״כ [וכמו כן] באדם עיקר הבירור הוא בכלים פנימיים מוחא ולבא
C’est pourquoi il est appelé « la main levée », car il soulève et élève les étincelles depuis les profondeurs les plus basses jusqu’aux hauteurs les plus élevées. De même, chez l’homme, l’affinement essentiel se fait dans les réceptacles intérieurs : le cerveau, le cœur
Kehat est donc « la main levée », qui élève les étincelles des profondeurs les plus basses jusqu’aux hauteurs les plus élevées. De même, chez l’homme, l’affinement essentiel s’opère dans les organes intérieurs : le cerveau, le cœur et le foie.
וכבדא שהמאכל נכנס באצטומכא ונתברר שם ואז הפסולת נדחה לחוץ והמובחר עולה לכבד ולב ונעשה שם דם ומהלב עולה למוח ונעשה שם חיות לנפש
et le foie : la nourriture entre dans l’estomac et y est raffinée ; les déchets sont alors rejetés à l’extérieur, tandis que la meilleure partie monte au foie et au cœur, où elle devient du sang. Du cœur, elle monte au cerveau et y devient la force vitale de l’âme.
La nourriture entre dans l’estomac et y est raffinée ; les déchets sont expulsés, tandis que la meilleure partie devient du sang dans le foie et le cœur, puis monte au cerveau sous forme de force vitale de l’âme. Cela correspond, chez l’être humain, à l’autel.
(ועמ״ש מזה בד״ה אני ישנה ולבי ער8 וע׳ [ועיין] זח״ג [זהר חלק ג] פ׳ שלח קס״א ב׳) וכשהוא מתפלל ולומד בכח חיות זה נכלל החיות באלקות:
(Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Je dors, mais mon cœur est éveillé », et voyez le Zohar, Part III, Parshas Shelach, folio 161b.) Lorsqu’il prie et étudie avec la force de cette énergie vitale, celle-ci est absorbée dans la divinité.
Lorsqu’une personne prie et étudie avec l’énergie tirée de sa nourriture, cette force vitale est absorbée dans la divinité. L’Alter Rebbe renvoie à son discours sur « Je dors, mais mon cœur est éveillé » à propos de ce thème.
Les réceptacles intérieurs, l’Arche et l’autel, sont le lieu de 'Hokhma et de l’affinement ; Kehat, « le rassemblement », les portait et élève les étincelles, tout comme les organes intérieurs de l’homme affinent la nourriture pour en faire une force vitale, offerte à D.ieu dans la prière et l’étude.
Maré mekomot
- 1ותורה אור · Proverbs 6:23
- 2ותורת חסד על לשונה · Proverbs 31:26
- 3מימינו אש דת · Deuteronomy 33:2
- 4והוציא את הדשן · Leviticus 6:4
- 5והרים את הדשן · Leviticus 6:3
- 6ולו יקהת עמים · Genesis 49:10
- 7ולו יקהת עמים · Rashi on Genesis 49:13
- 8אני ישנה ולבי ער · Song of Songs 5:2
25קיצור. ענין ששלשה משפחות לוים היו נושאין את המשכן. שיש בחי׳ המשכן בנפש אברים הפנימיים מוחא לבא וכבדא דוגמת כלי המשכן. עצמות הם בחי׳ קרשי המשכן.
Résumé. Le fait que les trois familles de Lévites portaient le Michkan : il existe dans l’âme un niveau correspondant au Michkan. Les organes internes — le cerveau, le cœur et le foie — sont semblables aux réceptacles du Michkan ; les os correspondent au niveau des planches du Michkan ;
Résumé de la section 3 : les trois familles de Lévites portaient le Michkan, qui existe également dans l’âme. Les organes internes en sont les réceptacles, et les os, les planches.
עור ובשר1 דוגמת יריעות. וענין עצמות בחי׳ קרשים עומדים בחי׳ יראה וביטול. ויריעות בחי׳ מהלכים בין העומדים ומוחא לבא כו׳ עסק התורה בחכמה אתברירו:2345678910
la peau et la chair sont semblables aux tentures. Quant aux os, le niveau des planches dressées correspond au niveau de la crainte et de l’annulation de soi (bitoul) ; les tentures correspondent au niveau des « lieux où l’on marche parmi ceux qui se tiennent debout » ; et le cerveau, le cœur, etc., [correspondent à] l’étude de la Torah : « par 'Hokhma (la sagesse), ils sont affinés ».
La peau et la chair correspondent aux tentures ; les planches dressées, à la crainte et à l’annulation de soi ; et les tentures qui les surplombent, à la « marche » de l’amour. Les organes internes correspondent à l’étude de la Torah, par laquelle tout est affiné.
Résumé de la section 3 : les réceptacles, les planches et les tentures du Michkan correspondent aux organes internes, aux os et à la peau d’une personne, ainsi qu’à la Torah, à la crainte et à l’amour dans le service divin.
La note de Kehot explique que la parenthèse « Dans une autre version », à la section 3, donne une variante de lecture, apparemment tirée de la transcription de ce discours par le Rabbi Dovber, le Mitteler Rebbe, dans Sefer HaMaamarim 5567, p. 199.
Maré mekomot
- 1עור ובשר תלבשיני · Job 10:11
- 2בחכמה איתברירו · ע״ל כאן (כא, א). וש״נ.
- 3(בנ״א . . בכלים הפנימים) · — בנוסח אחר. וכנראה הכוונה להנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס׳ז ע׳ קצט.
- 4אין עמידה אלא שתיקה · ע״ל ד״כ ע״ג, יעו״ש. [כ].
- 5בזאת יבא אהרן אל הקדש · ויקרא טז. ג.
- 6ונתתי לך מהלכים · Zechariah 3:7
- 7והנה הארון והכפורת · מובא בסה״מ תרל״ה ע׳ קמה.
- 8ותורה אור · Proverbs 6:23
- 9ותורת חסד על לשונה · Proverbs 31:26
- 10מימינו אש דת · Deuteronomy 33:2
Merari et les deux myrrhes ¶26–28
26ד וזהו ג״כ ענין מור שהיה בקטרת מור וקציעה1 כו׳ (שהקטרת שע״ג מזבח הפנימי הוא ג״כ בחי׳ בירור. כנודע שי״א סממני הקטרת היו להעלות ולברר מי״א כתרי מסאבותא ועיין בזח״ב [בזהר חלק ב׳] ס״פ ויקהל)
4. Et ceci concerne également la myrrhe (mor) qui entrait dans l’encens : « myrrhe et cassia », etc. (Car l’encens offert sur l’autel intérieur relève lui aussi d’un processus de raffinement. Comme on le sait, les onze ingrédients de l’encens servaient à élever et à raffiner les onze couronnes d’impureté. Voir le Zohar, partie II, à la fin de la paracha Vayakhel.)
La section 4 aborde la myrrhe (mor), qui figure parmi les ingrédients de l’encens. L’encens offert sur l’autel intérieur constitue lui aussi une forme de raffinement : ses onze ingrédients correspondent aux onze « couronnes d’impureté », qu’il élève et raffine, comme l’explique le Zohar sur Vayakhel.
(דרי״ט ע״א)2 ת״ח [תא חזי] מה בין צלותא לעובדא דקטרת3 כו׳ ובזהר הרקיע שם4 ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] ס״פ בא (בדף מ׳ ע״ב)5
(folio 219a) : « Viens et vois : quelle différence y a-t-il entre la prière et l’acte de l’encens ? », etc. Voir également Zohar HaRakia à cet endroit, ainsi que le Ramaz à la fin de la paracha Bo (folio 40b),
Le Zohar demande à cet endroit ce qui distingue la prière de l’encens ; les commentaires Zohar HaRakia et le Ramaz en traitent également. La prière tient lieu des offrandes de l’autel extérieur, tandis que l’encens était offert sur l’autel intérieur et opère un raffinement plus profond.
מענין ההעלאה והבירור שע״י הקטרת ובפ׳ קרח (דף קע״ז ע״ב)6 ובזח״ג [ובזהר חלק ג] פ׳ צו (דף ל׳ ע״ב). ועמ״ש בד״ה זאת חנוכת המזבח7 ובד״ה ושאבתם מים.8 ובד״ה ראה ריח בני.910
au sujet de l’élévation et du raffinement accomplis par l’encens ; voir aussi la paracha Korach (folio 177b), ainsi que le Zohar, partie III, paracha Tzav (folio 30b). Voir également ce qui est écrit dans le discours commençant par « Ceci est la dédicace de l’autel », dans celui qui commence par « Et vous puiserez de l’eau », et dans celui qui commence par « Vois, le parfum de mon fils ».
Ces passages expliquent l’élévation et le raffinement produits par l’encens. L’Admour Hazaken renvoie également à ses discours intitulés « Ceci est la dédicace de l’autel », « Et vous puiserez de l’eau » et « Vois, le parfum de mon fils ».
והנה מכאן ואילך מתחיל ההקדמה ג״כ לביאור ענין מררי ועיקר מור כתוב בתורה גבי שמן המשחה ואתה קח לך בשמים ראש11 מר דרור חמש מאות.
À partir d’ici commence également l’introduction à l’explication du sens de Merari. C’est principalement à propos de l’huile d’onction que la Torah mentionne la myrrhe : « Et toi, prends pour toi des aromates de choix : de la myrrhe pure (mor deror), cinq cents [sicles]. »
La suite introduit également l’explication du nom Merari. La Torah mentionne principalement la myrrhe à propos de l’huile d’onction : « Prends pour toi des aromates de choix : de la myrrhe pure, cinq cents [sicles] » (Exode 30:23).
והענין כי המור הוא בושם הנעשה מדם חיה ידוע12 שנקרש כן פי׳ הגאונים13 והרמב״ן [והרבי משה בן נחמן] כ׳ [כתב] שאחרים הקשו איך יכנס בקטרת ובשמן הקדש דם חיה טמאה14 וע״ש [ועיין שם] מה שתירץ וע׳ [ועיין] בטור א״ח [אורח חיים] (סי׳ רי״ו)
Voici l’explication : la myrrhe est un aromate fabriqué à partir du sang coagulé d’un animal connu ; c’est ainsi que l’expliquent les Guéonim. Le Ramban écrit que certains ont demandé comment le sang d’un animal impur pouvait entrer dans la composition de l’encens et de l’huile sainte. Voir sa réponse à cet endroit, ainsi que le Tour, Ora’h ‘Haïm (section 216).
Selon les Guéonim, la myrrhe est un aromate fabriqué à partir du sang coagulé d’un animal connu. Le Ramban rapporte la question de savoir comment le sang d’un animal impur pouvait être utilisé dans l’encens et l’huile sainte, et y répond.
והוא ע״ד [על דרך] דם נעכר ונעשה חלב15 היינו מה שנתברר ונהפך הרע לטוב ע״י אתכפיא ואתהפכא16 ואז נעשה מזה בחי׳ ריח ניחח דהיינו העלאת מ״ן [מיין נוקבין] להמשיך אור א״ס [אין סוף] ב״ה בחכמה עילאה
Cela s’apparente au principe selon lequel « le sang se transforme et devient du lait » : autrement dit, ce qui est raffiné et le mal qui est transformé en bien par l’itkafia et l’it’hap’ha — la soumission et la transformation — devient alors une « odeur agréable » (réa’h ni’hoa’h). Il s’agit de l’élévation des mayin noukvin (eaux féminines), qui permet d’attirer la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, dans la 'Hokhma supérieure ;
La myrrhe est comparable au principe talmudique selon lequel le sang se transforme et devient du lait (Be’horot 6b) : quelque chose de bas est transformé en quelque chose de pur. De même, le mal soumis et transformé en bien par l’itkafia et l’it’hap’ha devient une « odeur agréable » : une élévation d’en bas qui attire la Lumière infinie dans la 'Hokhma supérieure.
וכמו הריח שמשיב את הנפש שתאיר במוחין חו״ב [חכמה ובינה] ביתר שאת כמ״כ [כמו כן] ע״י העלאת מ״ן [מיין נוקבין] מבירורים שנברר מלמטה ע״י עבודת האדם באתכפי׳ ואתהפכא עולה לריח להיות עי״ז ניחוח נחת רוח והמשכה מעצמותו ומהותו ית׳ בבחי׳ חו״ב [חכמה ובינה]
et, de même qu’un parfum ranime l’âme, de sorte qu’elle rayonne plus intensément dans l’intellect (mo’hin), 'Hokhma et Bina (compréhension), de même, par l’élévation des mayin noukvin provenant des éléments raffinés ici-bas grâce au service de l’homme par l’itkafia et l’it’hap’ha, ceux-ci s’élèvent comme un parfum. Il en résulte une agréable satisfaction (na’hat roua’h) et un flux venant de Son essence et de Son être, béni soit-Il, dans le niveau de 'Hokhma et de Bina.
De même qu’un parfum ranime une personne et fait rayonner son esprit avec plus d’intensité, les éléments raffinés ici-bas s’élèvent comme un parfum. Ils procurent à D.ieu une satisfaction et attirent Son essence même dans 'Hokhma et Bina.
כי מצד עצמו אמר בת״ז [בתיקוני זהר] חכים17 ולא בחכמה ידיעא18 מבין ולא כו׳ ולכן בכדי שיהי׳ [שיהיה] המשכת האור בחו״ב [בחכמה ובינה] להיותו נק׳ בשם חכם
Car, en Lui-même, il est dit dans le Tikouné Zohar : « Sage, mais non par une sagesse connue ; comprenant, mais non… », etc. Aussi, afin que la lumière soit attirée dans 'Hokhma et Bina, de sorte qu’Il soit appelé « Sage »,
En Lui-même, D.ieu est au-delà de toute sagesse définie : le Tikouné Zohar dit qu’Il est « sage, mais non par une sagesse connue ». Pour que Sa lumière soit attirée dans 'Hokhma et Bina, de sorte qu’Il puisse être appelé « Sage », quelque chose doit l’attirer, comme l’explique la suite.
(בחכמה ידיעא שהיא חכמה דאצי׳ [דאצילות] כמ״ש במ״א בד״ה הן עם אחד19 כו׳ בפ׳ נח) צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ע״י קטרת בחי׳ ריח והעלאה מלמטה למעלה מור כו׳
(avec une sagesse connue, qui est la 'Hokhma d’Atsilout, comme il est écrit ailleurs, dans le discours commençant par « Voici, [ils sont] un seul peuple », etc., dans la paracha de Noa'h), cela doit se faire par l’encens, le niveau du parfum et de l’élévation d’en bas vers le haut, la myrrhe, etc.
Cette « sagesse connue » est la 'Hokhma d’Atsilout. Pour y attirer Sa lumière, il faut l’encens : le parfum et l’élévation d’en bas, la myrrhe.
עי״ז מתקשרין ומשיבין את הנפש שיהי׳ [שיהיה] נגלה אור עצמותו ומהותו להוסיף אורות באצילות וזהו קטרת לשון קישור. קשורא דמהימנות׳ [דמהימנותא].
Par là, ils se lient et rendent la vie à l’âme, afin que la lumière de Son essence et de Son être se révèle et ajoute des lumières en Atsilout. C’est pourquoi le mot ketoret exprime le lien (kichour) : « le lien de la foi ».
Par l’encens, les mondes se lient à D.ieu et sont « ranimés », afin que la lumière de Son essence se révèle et que de nouvelles lumières soient ajoutées en Atsilout. Le mot ketoret, « encens », signifie lien, comme dans l’expression du Zohar « le lien de la foi ».
Car le Targoum traduit « et elle noua un fil écarlate à sa main » par vekatres al yedeih. C’est dans le même esprit qu’il est écrit : « son âme est liée à son âme ».
Onkelos traduit « elle noua (vatikshor) un fil écarlate à sa main » (Genesis 38:28) au moyen du verbe de ketoret. Le lien entre les âmes apparaît dans « son âme est liée à son âme » (Genesis 44:30).
וכן ביהונתן ודוד נאמר ונפש יהונתן נקשרה בנפש דוד ויאהבהו יונתן כנפשו23 (בש״א [בשער א׳] סי׳ י״ח א׳)
De même, au sujet de Yehonatan et David, il est dit : « L’âme de Yehonatan s’attacha à celle de David, et Yehonatan l’aima comme lui-même » (in I Samuel, chapter 18, [verse] 1).
Le même lien est évoqué à propos de Yehonatan et David (I Samuel 18:1) : son âme s’attacha à celle de David, et il l’aima comme lui-même. L’encens est un lien d’amour de cette nature.
וזהו ע״ד [על דרך] מ״ש כי בי חשק2425 כו׳ ועיין ברבות וישלח פ״פ בשלשה לשונות של חבה26 כו׳ בדביקה בחשיקה ותפיצה כו׳ ע״ש [עיין שם].
C’est dans le même esprit qu’il est écrit : « Car il s’est attaché à Moi », etc. Voir aussi Midrash Rabbah, Vayishlach, chapter 80 : « par trois expressions d’affection », etc. : « par l’attachement, le désir et le plaisir », etc. Voir là-bas.
Le verset « Car il s’est attaché à Moi » (Psalms 91:14) évoque le désir d’une personne pour D.ieu, un lien d’amour semblable à celui que forme l’encens. Le Midrash (Bereishis Rabbah 80:7) énumère les trois expressions d’amour par lesquelles D.ieu a aimé Israël : l’attachement, le désir et le plaisir.
וזהו ענין והקשורים ליעקב27 פי׳ והקשורים שנקלט ונקשר בתוך תוכם קדושת אור א״ס [אין סוף] ב״ה כיתד בל תמוט
C’est là le sens de « et les hakchourim étaient à Yaakov » : hakchourim (« ceux qui sont liés ») désigne ceux en qui la sainteté de la Lumière infinie, béni soit-Il, a été absorbée et s’est liée à leur être le plus intime, comme un pieu qui ne vacille pas.
Les hakchourim de Yaakov, les brebis les plus vigoureuses (Genesis 30:42), sont interprétées comme « ceux qui sont liés » : ceux en qui la sainteté de la Lumière infinie est absorbée et liée à leur être le plus intime. Tels un pieu solidement fixé, ils ne peuvent être ébranlés.
(ע׳ [עיין] מזה בזח״א [בזהר חלק א] ויצא קס״ב ב׳ ועמ״ש מזה בד״ה ואשה כי תדור ועמ״ש ע״פ ונקדשתי בתוך בנ״י [בני ישראל].28 ובד״ה ואהבת את כו׳).
(Voir à ce sujet le Zohar, Part I, Vayetzei, folio 162b ; voir également ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Et si une femme fait un vœu », ainsi que ce qui est écrit sur [le verset] « Et Je serai sanctifié au milieu des enfants d’Israël », et dans le discours commençant par « Et tu aimeras », etc.).
L’Alter Rebbe cite le Zohar sur Vayetzei et ses discours sur « Et si une femme fait un vœu », « Et Je serai sanctifié » et « Et tu aimeras », à propos de ce thème du lien.
ומר דרור שבשמן המשחה הוא להמשיך מלמעלה למטה דהיינו להיות המשכה והתגלות מהחכמה למטה זהו ע״י מור השני שבשמן המשחה שמן היא בחי׳ חכמה29
La myrrhe pure de l’huile d’onction sert à attirer d’en haut vers le bas : autrement dit, à faire descendre et à révéler la 'Hokhma en bas ; cela se fait par la seconde myrrhe qui se trouve dans l’huile d’onction, car l’huile est le niveau de la 'Hokhma.
La myrrhe pure de l’huile d’onction agit dans le sens inverse : elle attire d’en haut vers le bas, révélant la 'Hokhma dans les niveaux inférieurs. L’huile représente la 'Hokhma.
(ועמ״ש בד״ה באתי לגני וכו׳ אריתי מורי30 כו׳ וע׳ [ועיין] בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בזהר פ׳ אמור) (דף פ״ט ע״א)
(et voyez ce qui est écrit dans le maamar intitulé « Je suis venu dans Mon jardin », etc., « J’ai recueilli ma myrrhe », etc. ; voyez aussi le commentaire du Ramaz sur le Zohar, parachat Emor) (folio 89a) :
L’Admour Hazaken renvoie à son maamar sur « Je suis venu dans Mon jardin… J’ai recueilli ma myrrhe » (Cantique des Cantiques 5:1), ainsi qu’au commentaire du Ramaz sur le Zohar, parachat Emor.
דשמן המשחה הוא ממו״ס [ממוחא סתימאה]31 ושזהו שכ׳ [שכתב] ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ בהר דק״ט ע״ב דאיהו מסט׳ [מסטרא] דשמאלא דאתמר בה וקדשת את הלוים,
que l’huile d’onction provient de Mo’ha Stima’a (le cerveau caché), et que c’est là ce qui est écrit dans le Raaya Mehemna, parachat Behar, folio 109b : elle vient du côté gauche, dont il est dit : « Et tu sanctifieras les Lévites »,
Le Ramaz explique que l’huile d’onction provient de Mo’ha Stima’a, le « cerveau caché », la dimension intérieure de Kéter. Le Raaya Mehemna dit qu’elle vient du côté gauche, lié à la sanctification des Lévites.
והיינו מבחי׳ גבורה דעתיק המלובש במו״ס [במוחא סתימאה] שמשם נמשך בחי׳ וקדשת את הלוים וכמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] עוד פ׳ תשא בפי׳ הרע״מ [הרעיא מהימנא] שם דקפ״ח תחלת ע״א
c’est-à-dire du niveau de la Guevoura d’Atik, qui est revêtue dans Mo’ha Stima’a ; de là est attiré le niveau de « Et tu sanctifieras les Lévites », comme le Ramaz l’écrit encore, dans son commentaire du Raaya Mehemna, parachat Tissa, folio 188, au début du côté a.
Ce côté gauche est la Guevoura d’Atik, revêtue dans Mo’ha Stima’a, et c’est d’elle qu’est attirée la sainteté des Lévites. Le Ramaz le dit à nouveau dans son commentaire du Raaya Mehemna, parachat Tissa.
וזהו ענין מ״ש שמן וקטרת ישמח לב32 (במשלי סי׳ כ״ז ט׳) וכדפי׳ בזח״ג [בזהר חלק ג] ויקרא (דף ח׳ ע״א)
Et c’est là le sens de ce qui est écrit : « L’huile et l’encens réjouissent le cœur » (Proverbes, chapitre 27, [verset] 9), comme l’explique le Zohar, partie III, Vayikra (folio 8a),
« L’huile et l’encens réjouissent le cœur » (Proverbes 27:9) fait référence à ces deux myrrhes : celle de l’huile, qui descend, et celle de l’encens, qui s’élève. Le Zohar explique ce verset en plusieurs endroits.
ובפ׳ צו (דל״ד ע״א וד״ל ע״ב) ובפ׳ אחרי (דנ״ח סע״ב [סוף עמוד ב])33 ופי׳ לב היינו כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] וביום שמחת לבו זה בנין בהמ״ק [בית המקדש].34
ainsi que dans parachat Tsav (folio 34a et folio 30b) et dans parachat A’harei (folio 58, fin du côté b). Et le sens de « cœur » est celui qu’indiquent nos Sages, de mémoire bénie : « “Et au jour de la joie de son cœur” : c’est la construction du Saint Temple. »
Le « cœur » désigne le Saint Temple, comme la Michna interprète « au jour de la joie de son cœur » comme faisant référence à la construction du Temple (Taanis 26b). L’huile et l’encens réjouissent ensemble le Sanctuaire.
ופי׳ מר דרור לשון חירות ע״ד [על דרך] חרות על הלוחות35 ובעמה״מ [ובעמק המלך] פי׳36 היינו יסוד אבא המאיר בבינה וע׳ [ועיין] בפרדס ערך מר37 וע׳ [ועיין] זח״א [זהר חלק א] ס״פ לך לך
Et l’expression mor deror signifie liberté (héirout), dans l’esprit de « gravé (’harout) sur les Tables ». Dans Emek HaMelech, il est expliqué qu’il s’agit du Yessod d’Abba, qui illumine dans Bina. Voyez aussi le Pardes, à l’entrée « Mar », et le Zohar, partie I, à la fin de parachat Le’h Le’ha
Mor deror, « myrrhe pure », est interprété comme héirout, liberté, à la manière de ’harout, « gravé », sur les Tables. Emek HaMelech l’explique comme le Yessod d’Abba qui illumine en Bina : le canal par lequel ’Hokhma se déverse dans Bina.
(דף צ״ה ע״ב ודף צ״ו סע״א [סוף עמוד א]), וכל הבירורים הנ״ל היה נעשה ע״י מ״ב מסעות ויסעו ויחנו
(folio 95b et folio 96, fin du côté a). Et tous les raffinements mentionnés ci-dessus furent accomplis au moyen des quarante-deux voyages, « ils partirent… et ils campèrent »,
L’Admour Hazaken cite également le Pardes et le Zohar. Il ajoute que tous ces raffinements eurent lieu au cours des quarante-deux voyages dans le désert : « ils partirent… et ils campèrent ».
כי ענין הנסיעה וחניה הם בחי׳ רצוא ושוב ולמעלה בשרשם הם בחי׳ מטי ולא מטי וע״י רצוא ושוב דוקא נמשך ההשפעה והבירורים
car le voyage et le campement sont le niveau de « l’élan et du retour » (ratso veshov) et, en haut, à leur racine, ils sont le niveau de « toucher et ne pas toucher » (mati velo mati) ; c’est précisément par l’élan et le retour que sont attirés le flux et les raffinements,
Le voyage et le campement sont « l’élan et le retour » (ratso veshov), l’élan de l’âme vers D.ieu puis son retour ; à leur racine, en haut, ils sont « toucher et ne pas toucher ». C’est ce mouvement de va-et-vient qui attire le flux et accomplit les raffinements.
comme le loulav, qui doit précisément être agité (de même, pour les deux pains placés sur les deux agneaux, « on les porte en avant et en arrière, on les élève et on les abaisse »),
Le loulav doit être agité, et les deux pains de Chavouot avec les deux agneaux sont portés en avant et en arrière, élevés et abaissés. L’agitation est un mouvement qui consiste à aller et à revenir.
אשר הוא ג״כ בחי׳ רו״ש [רצוא ושוב] ועי״ז דוקא נמשך ההמשכה כו׳ (עמ״ש בביאור ע״פ וקבל היהודים).40
ce qui relève également de l’aspect de l’élan et du retour ; c’est précisément par ce moyen que l’effusion est attirée, etc. (Voir ce qui est écrit dans l’explication sur [le verset] « Et les Juifs acceptèrent ».)
Cette agitation relève elle aussi de l’élan et du retour, et c’est par elle que l’effusion divine est attirée. L’Admour Hazaken renvoie à son explication sur « Et les Juifs acceptèrent ».
והנה בני מררי היו נושאים את הקרשים שהם עצי שטים עומדים בחי׳ יראה תתאה. והנה ידוע בכוונת שם הוי׳ יראה בראש ויראה בסוף
Or, les fils de Merari portaient les planches, qui sont du « bois d’acacia, debout », correspondant au niveau de la crainte inférieure. Or, on sait, dans l’intention mystique liée au Nom Havaya, qu’il y a la crainte au début et la crainte à la fin ;
La famille de Merari portait les planches, le bois d’acacia « debout », qui représente la crainte inférieure. Dans la méditation kabbalistique sur le Nom Havaya, il y a une crainte au début et une crainte à la fin.
כי ד׳ אותיות השם הם דחילו ורחימו רחימו ודחילו שיראה עילאה הוא בחי׳ חכמה שלמעלה גם מב׳ בחי׳ רחימו.414243
car les quatre lettres du Nom correspondent à « crainte et amour, amour et crainte » : la crainte supérieure est le niveau de 'Hokhma, qui est au-dessus même des deux niveaux d’amour,
Les quatre lettres du Nom correspondent à « crainte et amour, amour et crainte » : la crainte supérieure, l’amour, l’amour, puis la crainte inférieure. La crainte supérieure est 'Hokhma, qui est au-dessus même des deux niveaux d’amour.
La section 4 explique les deux occurrences de la myrrhe : celle de l’encens, où le mal transformé en bien s’élève comme un parfum et relie les mondes à D.ieu, et celle de l’huile d’onction, qui attire la 'Hokhma vers le bas. Les voyages des Léviim accomplissaient ces raffinements, et Merari portait les planches de la crainte.
Or HaTorah, cité dans les notes de Kehot, explique que l’encens opère un raffinement plus profond que la prière : il élève même la force vitale attribuée à la kelipa, tandis que les autres mitsvot ne prennent que ce que les pécheurs y ajoutent. Il cite également Emek HaMelech : Bina est appelée deror, liberté, et le Yessod d’Abba qui y est inclus est appelé « myrrhe pure », car il n’y a pas eu de brisure en lui.
Maré mekomot
- 1מור וקציעה · Keritot 6a:15
- 2בזח״ב ס״פ ויקהל (דרי״ט ע״א) מה בין צלותא · נעתק בארוכה באוה״ת בראשית כרך א קנב, א. ”פי׳ שהקטרת גבוה מהתפלה שהרי התפלה במקום קרבנות שהן על מזבח החיצון וקטורת מזה״פ” — אוה״ת תצוה ע׳ א׳תשס.
- 3מה בין צלותא לעובדא דקטרת · Zohar, Vayakhel 40:470–41:479
- 4ובזהר הרקיע שם · ”ותוכן הענין כי המל׳ דעשי׳ היא עמקי הקליפות כו׳ ומחי׳ אותם כו׳ ואין הבחינה זו יכולה לצאת מבין הקליפות עד שיבא זמן הכתוב בלע המות לנצח כו׳, והנה כל זמן שאין בחי׳ זו עולה למעלה נראה פירוד בקדושה ח״ו וע״י הקטרת עולה כו׳, משא״כ בתפלה לעשות להעביר הזוהמא מבחי׳ זאת כו׳, ולכן אחר מעשה הקטורת אנו אומרים הודו כו׳ הודיעו בעמים כו׳ ע״ש” — אוה״ת בראשית כרך א קנב, א.
- 5ובהרמ״ז ס׳פ בא (בדף מ׳ ע״ב) · ”גבי לבער החמץ שע״י הקטרת עולה ומתברר חיות הקליפה גם מה שנקצב לה קודם חטא אדה״ר כו׳” — אוה״ת בראשית שם. ובאוה״ת במדבר כרך ד (בהוספות) ע׳ א׳תעב ”...מבואר בהרמ״ז ס״פ בא מ״ש בלקו״ת פ׳ תשא שב׳ מיני חיות יש בקליפה, הא׳ מה שנקצב לה, הב׳ מה שמוסיפי׳ החוטאים כו׳, והנה חיות זה מוכרח לו הוא שס״מ מסרו לו כו׳ ע״ש. ומצינו למדין מדבריו שע״י הקטורת לוקחין ומבררי׳ אפילו מחיות המוכרח לו, משא״כ ע״י שארי המצות לוקחים רק התוס׳ כו׳ ע״ש”. ראה שם בארוכה. וכן מובא לשון הרמ״ז באוה״ת תשא ע׳ א׳תתקמז.
- 6ובפ׳ קרח (דף קע״ז ע״ב) · אולי הכוונה מש״כ באוה״ת תצוה ע׳ א׳תשס ”ופי׳ הרמ״ז כי או״א תתאין הם ישסו״ת ואו״א עילאין זהו שמן וקטורת ואימא טמירא מאבא סוד ו״ד מלוי של יו״ד” ע״ש.
- 7בד״ה זאת חנוכת המזבח · לקמן כט, א.
- 8ושאבתם מים · Isaiah 12:3
- 9ובד״ה ראה ריח בני · תו״א כ, ב.
- 10ראה ריח בני · Genesis 27:27
- 11ואתה קח לך בשמים ראש · Exodus 30:23
- 12המור הוא בושם הנעשה מדם חי׳ ידוע · ראה בתו״א צט, א. ובהמצויין לשם.
- 13כן פי׳ הגאונים · ראה אוצר הגאונים ברכות חלק הפירושים לדף מג, א בשם רב האי גאון.
- 14איך יכנס בקטרת ובשמן הקדש דם חיה טמאה · Ramban on Exodus 30:23
- 15דם נעכר ונעשה חלב · Bekhorot 6b:8–9
- 16היינו מה שנתברר . . ע״י אתכפייא ואתהפכא · וכ״ה גם באוה״ת בראשית כרך א ס, ב.
- 17אמר בת״ז חכים · בהקדמה (פתח אלי׳).
- 18
- 19הן עם אחד · Genesis 11:6
- 20ותקשור על ידו שני · Genesis 38:28
- 21ונפשו קשורה בנפשו · שם מד, ל.
- 22ונפשו קשורה בנפשו · Genesis 44:30
- 23ונפש יהונתן נקשרה בנפש דוד ויאהבהו יונתן כנפשו · I Samuel 18:1
- 24כי בי חשק · Psalms 91:13
- 25כי בי חשק · Psalms 91:14
- 26בשלשה לשונות של חבה · Bereshit Rabbah 80:7
- 27והקשורים ליעקב · Genesis 30:42
- 28ונקדשתי בתוך בנ״י · Leviticus 22:32
- 29שמן הוא בחי׳ חכמה · מא״א אות שי״ן סמ״ח.
- 30באתי לגני וכו׳ אריתי מורי · Song of Songs 5:1
- 31דשמן המשחה הוא ממו״ס · Tanya, Likkutei Amarim 53:6
- 32שמן וקטרת ישמח לב · Proverbs 27:9
- 33ובפ׳ אחרי (דנ״ח סע״ב) · ”בענין שמן וקטרת ישמח לב . . דא ריח דקטורת דאיהי דקיקא ופנימאה מכולא . . וכ׳ במק״מ והכוונה שהבינה הנק׳ קטורת מעלה מ״ן ואבא הנק׳ שמן מוריד מ״ד” — אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תרל.
- 34וביום שמחת לבו זה בנין ביהמ״ק · Taanit 26b:6
- 35חרות על הלוחות · Exodus 32:16
- 36ובעמה״מ פי׳ · שער או״א פמ״ה דע״ח סע״ג פי׳ מר דרור היינו יסוד אבא המלובש בבינה, שבינה נק׳ דרור שהוא החירות של היובל וחירות על הלוחות והיסוד אבא המלובש בה נק׳ מירא דכיא ר״ל שלא היתה בו שבירה ח״ו” — אוה״ת כי תשא ע׳ א׳תתקמג.
- 37בפרדס ערך מר · אולי הכוונה למה שמבוא באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תיח שבתי׳ מור יש ב׳ פירושים א׳ מור שבקטרת הוא כתר, והמור שבפסוק אריתי מורי שהוא חסד ע״ש.
- 38כמו לולב שצריך נענוע דוקא · ראה שו״ע או״ח סתרנ״א, ח.
- 39בשתי הלחם ע״ג שני כבשים · Leviticus 23:20
- 40וקבל היהודים · Esther 9:23
- 41ונתתי לך מהלכים · Zechariah 3:7
- 42והרמב״ן כתב · Exodus 30:23
- 43
27ודחילו תתאה הוא למטה מרחימו. וזהו חכמה בראש חכמה בסוף.1 ומררי הוא יד החזקה שמאלו תחת לראשי2 שמחבר בחי׳ היראה תתאה אל בחי׳ יראה עילאה לכן היו נושאים את הקרשים.
et la crainte inférieure est en dessous de l’amour. C’est là le sens de « ’Hokhma au commencement, ’Hokhma à la fin ». Merari est « la main puissante », « Sa main gauche est sous ma tête », qui relie le niveau de la crainte inférieure à celui de la crainte supérieure ; c’est pourquoi ils portaient les planches.
La crainte inférieure étant en dessous de l’amour, ’Hokhma — la crainte — se trouve au commencement et à la fin. Merari, « la main puissante », « Sa main gauche est sous ma tête », relie la crainte inférieure à la crainte supérieure ; c’est pourquoi sa famille portait les planches.
ולכן נק׳ מררי ע״ש [עיין שם] ב״פ [ב׳ פעמים] מור הנ״ל כי הוא מחבר אלו ב׳ המור יחד היינו מור שבקטרת
C’est pourquoi il est appelé Merari, en référence aux deux occurrences de « myrrhe » (mor) mentionnées plus haut ; car il relie ces deux myrrhes : celle qui se trouve dans l’encens,
Le nom Merari contient deux fois mor, « myrrhe ». Merari relie les deux myrrhes : celle de l’encens et celle de l’huile d’onction.
שהיא בחי׳ ממטה למעלה העלאת מ״ן [מיין נוקבין] ועי״ז נתגלה אח״כ [אחר כך] מור שבשמן המשחה התגלות חכמה שבאצילות בחי׳ שמן משחת קדש3 דחילו עילאה ביטול עליון (ועמ״ש ע״פ כי אתה נרי4 בת״א [בתורה אור] פ׳ מקץ):
qui est le niveau de [l’élévation] d’en bas vers le haut, l’élévation des mayin noukvin (eaux féminines) ; et, par là, la myrrhe contenue dans l’huile d’onction se révèle ensuite : la révélation de la ’Hokhma (sagesse) d’Atsilout, le niveau de « l’huile d’onction sainte », la crainte supérieure, l’annulation de soi (bitoul) supérieure (et voyez ce qui est écrit sur [le verset] « Car Tu es ma lampe » dans Torah Ohr, parachat Mikets).
La myrrhe de l’encens s’élève d’en bas sous forme de mayin noukvin, et, par là, se révèle la myrrhe de l’huile d’onction : la ’Hokhma d’Atsilout, la crainte supérieure et l’annulation de soi supérieure. L’Alter Rebbe renvoie à son discours sur « Car Tu es ma lampe » dans Torah Ohr.
Merari, dont le nom contient deux fois mor, relie la crainte inférieure des planches à la crainte supérieure de ’Hokhma, la myrrhe ascendante de l’encens à la myrrhe descendante de l’huile d’onction.
Maré mekomot
- 1חכמה בראש חכמה בסוף · Zohar I, 26b
- 2שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
- 3שמן משחת קודש · Exodus 30:25
- 4כי אתה נרי · II Samuel 22:29
28קיצור. (ענין קטרת הוא העלאה ממטה למעלה בחי׳ ריח ובו היה מור ועי״ז אח״כ [אחר כך] שמן המשחה מלמעלה למטה והיה בו מר דרור הארת עתיק המאיר במו״ס [במוחא סתימאה] להיות המשכה
Résumé. (Le sujet de l’encens est une élévation d’en bas vers le haut, au niveau du parfum, et il contenait de la myrrhe. Par cela, vient ensuite l’huile d’onction, du haut vers le bas ; elle contenait de la myrrhe pure, le rayonnement d’Atik qui illumine Mo’ha Stima’a (le cerveau caché), afin de permettre un influx ;
Résumé de la section 4 : l’encens s’élève d’en bas sous forme de parfum, et sa myrrhe représente cette élévation. Par son intermédiaire, l’huile d’onction descend d’en haut ; sa myrrhe pure est le rayonnement d’Atik qui illumine Mo’ha Stima’a et fait descendre la lumière.
וכן יסוד אבא המאיר בבינה וזהו שמן וקטרת ישמח לב1 ובחי׳ מררי היינו שמחבר ב׳ בחי׳ מר הנ״ל דקטרת ושמן):
ainsi que le Yessod (fondement) d’Abba qui illumine Bina (compréhension). C’est là le sens de « L’huile et l’encens réjouissent le cœur ». Quant au niveau de Merari, il consiste à joindre les deux niveaux de myrrhe mentionnés plus haut, celui de l’encens et celui de l’huile.)
La myrrhe pure est également le Yessod d’Abba qui illumine Bina ; ensemble, ils correspondent à « L’huile et l’encens réjouissent le cœur ». Merari joint les deux myrrhes, celle de l’encens et celle de l’huile.
Résumé de la section 4 : la myrrhe ascendante de l’encens et la myrrhe descendante de l’huile d’onction, que Merari joint.
Maré mekomot
- 1שמן וקטרת ישמח לב · Proverbs 27:9
Guerchon, Aharon et les émotions englobantes ¶29–35
5. Les fils de Guerchon portaient les tentures du Michkan, qui relèvent du niveau des lumières enveloppantes (makifim) ; à leur sujet, il est dit : « Sur l’ordre d’Aharon et de ses fils », etc. ;
La section 5 aborde la famille de Guerchon, qui portait les tentures du Michkan, relevant du niveau enveloppant. La Torah dit que leur service s’effectuait « sur l’ordre d’Aharon et de ses fils » (Nombres 4:27).
כי היריעות היו מתכלת כו׳ נגד ששה מדות, והנה להבין למה שרש המדות בבחי׳ מקיפים
car les tentures étaient en laine bleue, etc., correspondant aux six attributs émotionnels (midot). Or, pour comprendre pourquoi la racine des attributs émotionnels se trouve au niveau des lumières enveloppantes :
Les tentures, confectionnées en laine bleue et d’autres couleurs, correspondent aux six attributs émotionnels. Le Rabbi pose la question : pourquoi la racine des émotions se trouve-t-elle au niveau enveloppant ?
והענין כי עם היות שהמדות הם נולדים מהשכל שע״י שמתבונן בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע [וסובב כל עלמין] עי״ז נולדים המדות להיות כלות הנפש
la question s’explique ainsi : bien que les attributs émotionnels naissent de l’intellect — car, lorsqu’on médite sur la grandeur de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, sur la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin) et sur la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), les attributs émotionnels naissent de cette méditation, de sorte que l’âme aspire à s’épuiser (kelot hanefech),
Les émotions naissent normalement de l’intellect. Méditer sur la grandeur de D.ieu, qui remplit les mondes et les entoure, suscite des sentiments tels que l’aspiration de l’âme à s’épuiser dans l’amour.
אמנם שרש ומקור המדות הם למעלה מהשכל היינו מן הרצון שבנפש שהוא למעלה מהשכל חו״ב [חכמה ובינה] וכן למעלה המדות דז״א [דזעיר אנפין] נולדים מחו״ב [מחכמה ובינה]
néanmoins, la racine et la source des attributs émotionnels se situent au-dessus de l’intellect, c’est-à-dire dans la volonté de l’âme, qui est au-dessus de l’intellect, 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension). De même, En haut, les attributs émotionnels de Zeir Anpin naissent de 'Hokhma et de Bina,
Mais la racine plus profonde des émotions se trouve au-dessus de l’intellect, dans la volonté de l’âme. De même, En haut, les émotions de Zeir Anpin naissent de 'Hokhma et de Bina.
אמנם שרשן ומקורן מחג״ת [מחסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] שהם המדות שברצון הנק׳ כתר והן הנק׳ בזהר טורי חשוכא23
pourtant, leur racine et leur source proviennent du 'Hessed (bonté), de la Guevoura (retenue) et de la Tiferet (beauté) d’Arikh Anpin, qui sont les attributs au sein de la volonté, appelée Kéter (la Couronne) ; ce sont eux que le Zohar nomme « montagnes de ténèbres » (toureï ‘hachoukha),
Pourtant, leur racine se trouve en Arikh Anpin, une configuration au sein de Kéter : son 'Hessed, sa Guevoura et sa Tiferet sont les émotions de la volonté elle-même. Le Zohar les appelle « montagnes de ténèbres ».
כי המדות נק׳ הרים ומדות שברצון נק׳ טורי חשוכא לפי שהם למעלה מהשכל ואינם מושגים.
car les attributs émotionnels sont appelés « montagnes », et les attributs au sein de la volonté sont appelés « montagnes de ténèbres », parce qu’ils se situent au-dessus de l’intellect et ne peuvent être appréhendés.
Les émotions sont appelées « montagnes », et celles qui se trouvent au sein de la volonté sont des « montagnes de ténèbres », car elles sont cachées au-dessus de l’intellect et ne peuvent être appréhendées. Leur « obscurité » tient au fait qu’elles dépassent l’entendement.
(ולכן שרש המדות מבחי׳ מקיפים וימינו תחבקני.45 ועמ״ש מענין זה בביאור ע״פ שימני כחותם6 ועמ״ש בד״ה להבין ביאור7 ענין האבות הן הן המרכבה בפ׳ יתרו).
(C’est pourquoi la racine des attributs émotionnels relève du niveau des lumières enveloppantes, et « sa droite m’enlace ». Voir ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication sur [le verset] « Place-moi comme un sceau », et voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Pour comprendre l’explication de la question selon laquelle les Patriarches sont le Char », dans la paracha Yitro.)
Voilà pourquoi les émotions ont leur racine au niveau enveloppant, comme l’exprime « sa droite m’enlace » (Cantique des Cantiques 2:6), une étreinte qui enveloppe. Le Rabbi renvoie à deux autres discours sur ce thème.
והנה אע״פ [אף על פי] ששרש המדות דז״א [דזעיר אנפין] הוא מחג״ת [מחסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] עכ״ז [עם כל זה] אין ערוך ביניהם וכמו אברהם שהיה מבחינת חסד דז״א [דזעיר אנפין] אמר על עצמו ואנכי עפר ואפר8 כלומר שלגבי מקור החסד הוא
Or, bien que la racine des attributs émotionnels de Zeir Anpin provienne du 'Hessed, de la Guevoura et de la Tiferet d’Arikh Anpin, il n’existe pourtant aucune comparaison entre eux. Ainsi, Avraham, qui relevait du 'Hessed de Zeir Anpin, dit à son sujet : « Je ne suis que poussière et cendre » ; c’est-à-dire que, par rapport à la source du 'Hessed, il est…
Bien que les émotions de Zeir Anpin aient leur racine dans celles d’Arikh Anpin, elles sont incomparables. Avraham, incarnation du 'Hessed de Zeir Anpin, dit : « Je ne suis que poussière et cendre » (Genèse 18:27), par rapport à la source du 'Hessed.
כמו ערך האפר שנשאר מן העץ אחר שנשרף לגבי עצמיות העץ שאינו בערך כלל וכך ערך החסד דז״א [דזעיר אנפין] לגבי חסד דא״א [דאריך אנפין]
comme le rapport entre la cendre qui reste du bois après sa combustion et la substance même du bois, avec laquelle elle n’a absolument aucun rapport ; tel est le rapport entre le 'Hessed du Zeir Anpin et le 'Hessed de Arich Anpin ;
La cendre n’est en rien comparable à la substance du bois dont elle provient. De même, le 'Hessed du Zeir Anpin n’est pas comparable au 'Hessed de Arich Anpin.
כי חסד דא״א [דאריך אנפין] הוא רק בחי׳ מקור ושרש המדות ולא מדות ממש (וכמו עד״מ [על דרך משל] מתיקות התפוח הנמשך מהמזל המכה בו9 ואומר לו גדל שאין בהמזל מערך ומהות המתיקות גשמי
car le 'Hessed de Arich Anpin n’est que le niveau de la source et de la racine des attributs émotionnels, et non les attributs eux-mêmes. (Ainsi, par analogie, la douceur de la pomme provient du mazal qui la frappe et lui dit : « Grandis » ; or le mazal ne possède rien qui soit de la mesure et de la nature de la douceur physique,
Le 'Hessed de Arich Anpin n’est que la source et la racine des émotions, et non une émotion en soi. La douceur d’une pomme provient du mazal, sa source céleste, qui « la frappe et lui dit : “Grandis” » (Bereishis Rabbah 10:6), mais le mazal lui-même ne contient aucune douceur physique.
אלא שם הוא עד״מ [על דרך משל] עריבות ומתיקות רוחניים ובהשתלשלות נעשה מתיקות גשמי כך עד״מ [על דרך משל] אין ערך מדות דאצי׳ [דאצילות] לגבי המדות שבכתר שהם רק מקור ושרש המדות וזהו ענין אב הרחמים היינו שהוא מקור ושרש למדת הרחמים
mais il s’y trouve, par analogie, une suavité et une douceur spirituelles, qui deviennent douceur physique à travers l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout). De même, par analogie, les attributs émotionnels d’Atsilout ne sont pas comparables aux attributs qui se trouvent en Kéter, lesquels ne sont que la source et la racine des attributs. Tel est le sens de « Père des miséricordes » (Av HaRachamim) : Il est la source et la racine de l’attribut de miséricorde ;
Dans le mazal, la douceur est spirituelle ; ce n’est qu’à travers l’enchaînement descendant des mondes qu’elle devient physique. De même, les émotions en Kéter ne sont que la racine des émotions d’Atsilout ; D.ieu, en tant que « Père des miséricordes », est la source de la miséricorde, et non la miséricorde elle-même.
אבל אב הרחמן10 היינו שהוא רחמן במדת רחמנות ממש והיינו בע״ס [בעשר ספירות] דאצילות. ולכן אומרים אב הרחמים בתפלת מוסף וכן בנעילה דיוהכ״פ [דיום הכפורים] ועמ״ש מענין אב הרחמים בביאור ע״פ שחורה אני ונאוה. ובד״ה כי ביום הזה יכפר)
tandis que « Père miséricordieux » (Av HaRachaman) signifie qu’Il est miséricordieux par l’attribut même de miséricorde, ce qui correspond aux dix Séfirot d’Atsilout. C’est pourquoi on dit « Père des miséricordes » dans la prière de Moussaf, ainsi que dans la prière de Néïla de Yom Kippour. Voyez aussi ce qui est écrit au sujet de « Père des miséricordes » dans l’explication sur [le verset] « Je suis noire, mais belle », et dans le discours commençant par « Car en ce jour, Il fera expiation ».)
« Père miséricordieux » décrit la miséricorde elle-même, au niveau des dix Séfirot d’Atsilout. « Père des miséricordes », la source de la miséricorde, est invoqué dans Moussaf et dans Néïla de Yom Kippour.
והנה כדי לחבר את המדות דז״א [דזעיר אנפין] לשרשן ומקורן הוא ע״י יד הגדולה וזה היה בחי׳ אהרן כה״ג [כהן גדול] שהוא מבחי׳ חסד דא״א [דאריך אנפין] שנק׳ יד הגדולה
Or, pour relier les attributs émotionnels du Zeir Anpin à leur racine et à leur source, il faut passer par « la grande main ». Tel était le niveau d’Aharon, le Kohen Gadol, qui relève du 'Hessed de Arich Anpin, appelé « la grande main ».
Les émotions du Zeir Anpin sont reliées à leur source par « la grande main », c’est-à-dire le 'Hessed de Arich Anpin. Tel était Aharon, le Kohen Gadol, dont la qualité relève de ce 'Hessed supérieur.
ולכן מת אהרן ונקבר בהר ההר11 כי המדות דז״א [דזעיר אנפין] נק׳ הרים ומקורן המדות דא״א [דאריך אנפין] נק׳ הר ההר ושם הוא שרש הדיקנא זקן אהרן12
C’est pourquoi Aharon mourut et fut enseveli sur Hor HaHar (« la montagne de la montagne »), car les attributs du Zeir Anpin sont appelés « montagnes », et leur source, les attributs de Arich Anpin, est appelée « la montagne de la montagne ». C’est là que se trouve la racine de la barbe — « la barbe d’Aharon ».
Aharon fut enseveli sur Hor HaHar, « la montagne de la montagne » : les émotions du Zeir Anpin sont les « montagnes », et leur source en Arich Anpin est « la montagne de la montagne ». La racine de la « barbe » kabbalistique (dikna) s’y trouve également ; d’où « la barbe d’Aharon » (Psalms 133:2).
ולכן היה יכול להמשיך המדות דא״א [דאריך אנפין] שיתלבשו במדות דז״א [דזעיר אנפין] לכן שמו אהרן פי׳ א׳ הר ן׳ היינו המדות שבכתר כי אלף אותיות פלא13 כו׳
C’est pourquoi il pouvait faire descendre les attributs de Arich Anpin afin qu’ils s’enveloppent dans les attributs du Zeir Anpin. Son nom, Aharon, se décompose ainsi : alef, har (« montagne »), noun ; cela désigne les attributs qui se trouvent en Kéter, car alef contient les lettres de pele (« merveille »), etc. ;
Aharon pouvait donc faire descendre les émotions de Arich Anpin dans celles du Zeir Anpin. Son nom l’indique : alef et har, « montagne », désignent les émotions en Kéter, car alef s’écrit avec les lettres de pele, « merveille ».
ואח״כ [ואחר כך] כשהוא משפיע וממשיך אותם למטה שיתלבשו ויתגלו בז״א [בזעיר אנפין] היינו נון פשוטה שהוא מורה על התפשטות והמשכה ארוכה מלמעלה למטה (ועמ״ש סד״ה אחרי14 הוי׳ אלקיכם תלכו15 כו׳ ובו תדבקון)
puis, lorsqu’il les transmet et les fait descendre en bas afin qu’elles s’enveloppent dans le Zeir Anpin et s’y révèlent, cela correspond au noun final, qui indique une expansion et une longue transmission du haut vers le bas (voyez aussi ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Après Havaya votre D.ieu vous marcherez », etc. : « et à Lui vous vous attacherez »).
Le noun final de Aharon, avec sa longue hampe descendante, symbolise la transmission de ces émotions vers le bas, afin qu’elles se révèlent dans le Zeir Anpin. L’Admour Hazaken renvoie à son discours « Après Havaya votre D.ieu vous marcherez ».
ולכן נאמר בגרשון ע״פ אהרן כי גרשון היה נקרא על שם שהוא מגרש החיצונים ונאמר ימ ינך ה׳ תרעץ אויב16 שמגרש המדות הרעות שיניקתם ממדות דז״א [דזעיר אנפין]
C’est pourquoi il est dit de Guerchon : « sur l’ordre d’Aharon » : car Guerchon était ainsi nommé parce qu’il repousse (megaresh) les forces extérieures. Il est dit aussi : « Ta droite, Havaya, brise l’ennemi » : elle repousse les mauvais attributs, qui tirent leur nourriture des attributs de Zeir Anpin ;
Voilà pourquoi Guerchon servait « sur l’ordre d’Aharon » : son nom vient de gerach, « repousser », car il repoussait les forces extérieures. Comme dans « Ta droite, Havaya, brise l’ennemi » (Exodus 15:6), il repousse les émotions mauvaises qui tirent leur nourriture des émotions de Zeir Anpin.
אבל בהגלות נגלות המדות שלמעלה מהשכל הם מתגרשים ואין להם יניקה כו׳ וכל זה הוא מבחי׳ ימין דייקא משא״כ מבחי׳ גבורה שהרי רישיה דעשו בעיטפיה דיצחק1718
mais lorsque les attributs qui sont au-dessus de l’intellect se révèlent, ils sont chassés et n’ont plus de nourriture, etc. Tout cela provient précisément du niveau de la droite, contrairement au niveau de Guevoura, car « la tête d’Essav est dans le giron de Yits’hak ».
Lorsque les émotions au-dessus de l’intellect se révèlent, les émotions mauvaises sont chassées et n’ont plus rien dont se nourrir. Cela vient uniquement du côté droit, et non de Guevoura, car la tête d’Essav repose « dans le giron de Yits’hak », d’où elle tire sa nourriture.
ולכן נאמר בו ע״פ אהרן כי ע״י אהרן היתה זאת ההתגלות והמשכה והתפשטות למטה בז״א [בזעיר אנפין] מא״א [מאריך אנפין] ימין ה׳ דלית שמאלא בהאי עתיקא19 כו׳
C’est pourquoi il est dit de lui : « sur l’ordre d’Aharon », car c’est par l’intermédiaire d’Aharon qu’eut lieu cette révélation, ainsi que cette attraction vers le bas et cette expansion, dans Zeir Anpin, depuis Arikh Anpin : « la droite de Havaya », car « il n’y a pas de gauche en cet Ancien », etc.,
Ainsi, l’œuvre de Guerchon s’accomplissait « sur l’ordre d’Aharon », par l’intermédiaire duquel le 'Hessed d’Arikh Anpin fut révélé et attiré vers le bas dans Zeir Anpin. Au sujet d’Arikh Anpin, le Zohar dit : « Il n’y a pas de gauche en cet Ancien » ; il est tout entier du côté droit.
וימינך ה׳ תרעץ כו׳ וזהו גרש ואח״כ [ואחר כך] ו״ן כי וי״ו מורה על המשכה למטה ונו״ן מורה על המשכה יותר למטה.
et « Ta droite, Havaya, brise », etc. Voilà ce que signifie guerach, « repousser », suivi de vav-noun : le vav indique une attraction vers le bas, et le noun, une attraction encore plus bas.
Le nom Guerchon s’écrit donc guerach (« repousser »), suivi de vav et de noun. Le vav signifie une attraction vers le bas, et le noun final, une attraction plus bas encore.
Section 5 : la famille de Guerchon portait les tentures, qui correspondent à la racine enveloppante des émotions dans Kéter, et servait « sur l’ordre d’Aharon », la grande main qui attire le 'Hessed d’Arikh Anpin dans Zeir Anpin et chasse ainsi les émotions mauvaises.
Les notes de Kehot rattachent « la tête d’Essav dans le giron d’Its’hak » au Targoum Yonatan sur Genèse 50:13, et renvoient à des développements dans le Siddour du Rabbi, ainsi que dans Torah ‘Haim et Imrei Bina du Rabbi intermédiaire. Elles rattachent également « il n’y a pas de gauche dans cet Ancien » au Zohar, 3:129a et 289a.
Maré mekomot
- 1ע״פ אהרן ובניו · Numbers 4:27
- 2טורא חשוכא · [בזוהר] ח״ג רמט, ב. ועל״ק שה״ש (טו, ג) בהמוקפים. [כ].
- 3טורי חשוכא · Zohar, Pinchas 104:696–105:706
- 4וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
- 5וימינו תחבקני · Song of Songs 8:3
- 6שימני כחותם · Song of Songs 8:6
- 7בד״ה להבין ביאור בפ׳ יתרו · בתו״א פ׳ יתרו.
- 8ואנכי עפר ואפר · Genesis 18:27
- 9המזל המכה בו · Bereshit Rabbah 10:6
- 10וזהו״ע אב הרחמים . . אב הרחמן · ראה להלן ר״ה סב, ד. וש״נ.
- 11מת אהרן ונקבר בהר ההר · Deuteronomy 32:50
- 12זקן אהרן · Psalms 133:2
- 13אלף אותיות פלא · ראה ת״ז ת״ע קלה, א. הקדמת הראב״ד לספר יצירה (ירושלים תשכ״ב) יא, א. נתיב הא׳. ראה אוה״ת תצוה ע׳ א׳תקמד.
- 14סד״ה אחרי ה׳ אלקיכם תלכו · לקמן פ׳ ראה כ, ב ”כי הנו״ן פשוטה יש לה רגל ארוכה ומשוכה למטה לרמז שתתפשט ותומשך הארת והמשכת גילוי אלקותו ית׳ למטה מטה” ע״ש.
- 15אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו · Deuteronomy 13:5
- 16ימינך ה׳ תרעץ אויב · Exodus 15:6
- 17רישי׳ דעשו בעיטפי׳ דיצחק · Genesis 50:13
- 18רישיה דעשו בעיטפיה דיצחק · Targum Jonathan on Genesis 50:13
- 19דלית שמאלה בהאי עתיקא · Zohar III, 129a
30ולכן במשא המשכן היה כאו״א [כל אחד ואחד] נושא כפי מדרגתו וגרשון ע״פ אהרן היה מחבר וממשיך התגלות מדות דא״א [דאריך אנפין] בז״א [בזעיר אנפין] ואח״כ [ואחר כך]
C’est pourquoi, lors du transport du Michkan, chacun portait selon son niveau. Et Guerchon, « sur l’ordre d’Aharon », unissait et faisait descendre la révélation des attributs d’Arich Anpin dans Zeir Anpin (les attributs émotionnels) ; ensuite,
Chaque famille lévite portait la partie du Michkan qui correspondait à son niveau. Guerchon, agissant « sur l’ordre d’Aharon », unissait les émotions d’Arich Anpin à Zeir Anpin et en faisait descendre la révélation.
היה יכול להמשיך ולהשפיע למטה התגלות בחי׳ ימינך ה׳ תרעץ אויב1 ע״י מ״ב מסעות בנסיעתן וחנייתן שבהגלות נגלות אור חסד זה א״ס [אין סוף] אזי נגרשו החיצונים
il pouvait faire descendre et dispenser ici-bas la révélation du niveau de « Ta droite, Havaya, écrase l’ennemi », au moyen des quarante-deux étapes, lors de leurs déplacements et de leurs campements ; car, lorsque cette lumière de 'Hessed (bonté) de l’Infini (Ein Sof) se révélait, les forces extérieures étaient alors chassées.
La puissance de « Ta droite, Havaya, écrase l’ennemi » pouvait alors être attirée ici-bas au moyen des quarante-deux étapes. Lorsque cette lumière de 'Hessed, la lumière de l’Infini, se révélait, les forces extérieures étaient chassées.
לכן היו בני גרשון נושאים יריעות המשכן שהם מקיפים ונעשו מתכלת כו׳ שהם נגד המדות אשר שרשם ומקורן מא״א [מאריך אנפין] מדות שברצון בחי׳ מקיפים
C’est pourquoi les fils de Guerchon portaient les tentures du Michkan, qui sont des lumières enveloppantes et étaient faites de laine bleue, etc. Elles correspondent aux attributs émotionnels dont la racine et la source se trouvent en Arich Anpin, les attributs inclus dans la volonté, au niveau des lumières enveloppantes ;
Les Guerchonites portaient donc les tentures, qui correspondent au niveau enveloppant et étaient faites de laine bleue et d’autres couleurs. Elles correspondent aux émotions enracinées en Arich Anpin, aux émotions incluses dans la volonté, qui sont enveloppantes.
כי אין שייך שם לקרוא בשם מדה גלויה רק בחי׳ מקיף שרש ומקור על מדות שלמטה בז״א [בזעיר אנפין] כו׳ (ועיין בזהר ויקרא) (ד״ז סע״ב [סוף עמוד ב]) ע״פ מדותיו ודאי כד״א [כמה דאת אמר] ע״פ אהרן ובניו תהיה2 כו׳
car, à ce niveau, il ne convient pas de parler d’un attribut révélé ; il n’y a que le niveau d’une lumière enveloppante, racine et source des attributs inférieurs de Zeir Anpin, etc. (Voir aussi le Zohar, Vayikra) (folio 7, fin du côté b) : « selon Ses mesures, assurément, comme il est dit : “Sur l’ordre d’Aharon et de ses fils, cela devra être” », etc.
À ce niveau, on ne peut parler d’une émotion révélée, mais seulement d’une racine et d’une source enveloppantes pour les émotions inférieures de Zeir Anpin. Le Zohar sur Vayikra relie « selon Ses mesures » à « sur l’ordre d’Aharon et de ses fils ».
ועמ״ש פי׳ שיורד ע״פ מדותיו3 לקמן סד״ה בהעלותך את הנרות45 וע׳ [ועיין] לעיל בפ׳ במדבר סד״ה וידבר כו׳ שאו כו׳ במש״ש [במה שכתוב שם] בחי׳ אהרן הכהן המביא רצון העליון אל בית אמי כו׳.
Et voyez ce qui est écrit sur le sens de « qui descend selon ses mesures (middotav) », plus loin, à la fin du discours commençant par « Lorsque tu allumeras les lampes » ; voyez aussi plus haut, dans la paracha Bamidbar, à la fin du discours commençant par « Et [Il] parla », etc., « Recensez », etc., ce qui y est écrit sur le niveau d’Aharon le Cohen, qui apporte la volonté suprême « dans la maison de ma mère », etc.
L’Alter Rebbe renvoie à son explication, dans Behaalotekha, de l’huile « qui descend selon ses mesures » (Psaumes 133:2), ainsi qu’à son exposé dans Bamidbar sur Aharon, qui apporte la volonté suprême « dans la maison de ma mère ».
Et voyez ce qui est écrit au sujet des trois mains, à la fin du discours commençant par « L’homme est tenu de s’enivrer à Pourim », à propos de « Car une main est sur le trône », etc.
Il renvoie également à la fin du maamar de Pourim dans Torah Ohr, sur « une main sur le trône », à propos des trois mains.
ועיין בפרדס שכ״א [שכי אם] פרק י״ב ובעה״כ [ובערכי הכינויים] ערך יד ג״פ [ג׳ פעמים] יד שם מ״ב וכ״ה בע״ח [בעץ חיים] סוף שער כסה״כ [כסא הכבוד].
Et voyez le Pardes, Shaar 21, chapitre 12, ainsi que Erchei HaKinuyim, à l’entrée « Yad » : trois fois yad correspond au Nom de quarante-deux [lettres] ; il en est de même dans Etz Chaim, à la fin de Shaar Kisei HaKavod.
Le Pardes et Etz Chaim enseignent que trois fois yad (14) font 42, le Nom de quarante-deux lettres. Cela relie les trois mains aux quarante-deux étapes.
וזהו ענין מ״ב מסעות וכמ״ש במ״א בביאור ע״פ אלה מסעי בני ישראל89 וע׳ [ועיין] ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ עקב (דף ער״ב סע״ב [סוף עמוד ב]) ועמ״ש בד״ה צאינה וראינה10 בפי׳ שאו ידיכם קדש11 כו׳.
Tel est le sens des quarante-deux étapes, comme il est écrit ailleurs, dans l’explication sur [le verset] « Voici les étapes des enfants d’Israël » ; voyez aussi le Raaya Mehemna, paracha Eikev (folio 272, fin du côté b) ; et voyez ce qui est écrit dans le discours commençant par « Sortez et contemplez », sur le sens de « Levez vos mains dans la sainteté », etc.
Tel est le sens des quarante-deux étapes, comme l’explique l’Alter Rebbe sur « Voici les étapes des enfants d’Israël » (Nombres 33:1). Il cite également le Raaya Mehemna et son discours « Sortez et contemplez ».
ועמ״ש בביאור ע״פ והניף הכהן אותם על לחם הבכורים12 שתנופת כבשי עצרת הוא ג״כ עליות המדות דז״א [דזעיר אנפין] בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] ומ״מ [ומכל מקום] שתי הלחם שהם תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] הם למעלה משני הכבשים ע״ש [עיין שם].
Et voyez ce qui est écrit dans l’explication sur [le verset] « Le kohen les agitera avec le pain des prémices » : l’agitation des agneaux d’Atseret correspond également à l’élévation des attributs de Zeir Anpin vers 'Hessed, Guevoura (retenue) et Tiferet (beauté) d’Arikh Anpin ; néanmoins, les deux pains, qui représentent la Torah écrite et la Torah orale, sont supérieurs aux deux agneaux. Voyez là-bas.
Dans son explication sur l’agitation de Chavouot, l’agitation des agneaux correspond également à l’élévation des émotions de Zeir Anpin vers les émotions d’Arikh Anpin. Pourtant, les deux pains, la Torah écrite et la Torah orale, sont supérieurs aux agneaux.
Guerchon portait les tentures parce que sa tâche consistait à relier les émotions de Zeir Anpin à leur racine enveloppante en Arich Anpin, « sur l’ordre d’Aharon », et à chasser ainsi les forces extérieures au cours des quarante-deux étapes, qui correspondent à trois fois « main ».
Dans l’analogie de Chavouot, les agneaux — les émotions qui s’élèvent vers leur source — correspondent aux tentures de Guerchon, tandis que les deux pains, qui représentent la Torah, sont d’un niveau supérieur ; le paragraphe suivant applique cela à Kehat et à l’arche.
Maré mekomot
- 1ימינך ה׳ תרעץ אויב · Exodus 15:6
- 2ע״פ אהרן ובניו תהיה · Numbers 4:27
- 3שיורד ע״פ מדותיו · Psalms 133:2
- 4סד״ה בהעלותך את הנרות · לקמן ל, ד.
- 5בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 6סד״ה חייב אינש · תו״א צה, ג ואילך.
- 7כי יד על כס · Exodus 17:16
- 8בביאור ע״פ אלה מסעי בני ישראל · לקמן צב, ב.
- 9אלה מסעי בני ישראל · Numbers 33:1
- 10בד״ה צאינה וראינה · לקמן שה״ש כא, ב ואילך.
- 11שאו ידיכם קדש · Psalms 134:2
- 12והניף הכהן אותם על לחם הבכורים · Leviticus 23:20
31ומזה יובן גם כאן דאע״ג [דאף על גב] שבני גרשון נושאים היריעות מ״מ [מכל מקום] בני קהת שהיו נושאים הכלים הארון שבו הלוחות כו׳ הוא בחי׳ גבוה יותר וזהו ענין יד רמה.
De là, on comprendra aussi ici que, bien que les fils de Guerchon portassent les tentures, les fils de Kehat, qui portaient les ustensiles — l’Arche dans laquelle se trouvaient les Tables, etc. — se situent néanmoins à un niveau supérieur. Telle est la notion de la « main levée ».
De l’analogie avec Chavouot, il ressort que, bien que Guerchon portât les tentures, Kehat, qui portait l’Arche avec les Tables, se situe à un niveau encore supérieur. Kehat représente la « main levée ».
וי״ל [ויש לומר] ג״כ ג׳ ידות הנ״ל הם ג״כ חג״ת [חסד גבורה תפארת] דע״י [דעתיק יומין] כי מררי אריתי מורי1 מור שבשמן המשחה גבורה דע״י [דעתיק יומין] המלובש במו״ס [במוחא סתימאה] ויד הגדולה י״ל [יש לומר] חסד דעתיק המלובש בגלגלתא ויד רמה ת״ת [תפארת] דע״י [דעתיק יומין] ודעת דע״י [דעתיק יומין] כו׳
On peut également dire que les trois mains mentionnées plus haut correspondent aussi au 'Hessed, à la Guevoura et à la Tiferet d’Atik Yomin : car Merari — « J’ai recueilli ma myrrhe », la myrrhe de l’huile d’onction — correspond à la Guevoura d’Atik Yomin, qui est revêtue dans Mo'ha Stima’a (le cerveau caché) ; et la grande main, peut-on dire, correspond au 'Hessed d’Atik, revêtu dans Goulgalta (le crâne) ; et la main levée correspond à la Tiferet d’Atik Yomin et au Daat d’Atik Yomin, etc. ;
On peut aussi voir dans les trois mains le 'Hessed, la Guevoura et la Tiferet d’Atik Yomin, le niveau le plus intérieur de Kéter. Merari correspond à la Guevoura d’Atik, revêtue dans Mo'ha Stima’a, la myrrhe de l’huile d’onction ; la grande main correspond au 'Hessed d’Atik, revêtu dans Goulgalta ; la main levée correspond à la Tiferet et au Daat d’Atik.
ומשם שרש התורה כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ קרח ע׳ [עיין] מ״ש ע״פ הזהר וישב דקפ״א ע״פ וגבה מאד2 מסטרא דיעקב.
et c’est de là que vient la racine de la Torah, comme l’écrit le Ramaz au début de la paracha de Korah. Voyez ce qui est écrit au sujet du Zohar, Vayéchev, folio 181, sur [le verset] « et il sera très élevé » : « du côté de Yaakov ».
La racine de la Torah se trouve là, dans la Tiferet et le Daat d’Atik, comme l’écrit le Ramaz ; c’est pourquoi Kehat portait l’Arche. Le Zohar, à propos de « et il sera très élevé » (Isaïe 52:13), relie cette élévation au « côté de Yaakov ».
Kehat, qui portait l’Arche, se situe à un niveau supérieur à Guerchon ; les trois mains peuvent être rapportées à Atik Yomin lui-même, Kehat correspondant à sa Tiferet et à son Daat, racine de la Torah.
Maré mekomot
- 1אריתי מורי · Song of Songs 5:1
- 2וגבה מאד · Isaiah 52:13
32ועוי״ל [ועוד יש לומר] בענין ג׳ ידות הנ״ל שהם הג׳ לוים דהנה מבואר במ״א בסידור בביאור ע״פ אחרי ה׳ אלקיכם תלכו ענין וארבע הידות1 יהיה לכם כו׳ היינו שיש ב״פ [ב׳ פעמים] ימין וב״פ [וב׳ פעמים] שמאל.
On peut encore expliquer la question des trois mains mentionnées plus haut, qui correspondent aux trois Lévites. Il est en effet expliqué ailleurs, dans le Siddour, dans le commentaire sur « Après le Nom Havaya, votre D.ieu, vous marcherez », au sujet de « et les quatre parts (yadot) seront à vous », etc., qu’il y a deux fois la droite et deux fois la gauche.
Une explication supplémentaire des trois mains : dans son Siddour, l’Admour Hazakène commente « Après le Nom Havaya, votre D.ieu, vous marcherez » et traite des « quatre parts » (yadot, littéralement « mains »). Il y a deux mains droites et deux mains gauches.
והוא מ״ש שמאלו תחת לראשי וכתיב שמאלו תחת ראשי23 אשר שמאל הראשון הוא מה שהמקבל דוח׳ [דוחק] ומשפיל את עצמו ע״י מרירות ואעפ״כ [ואף על פי כן] נק׳ שמאלו
C’est ce qui est écrit : « Sa main gauche sous ma tête (lerashi) », et il est écrit : « Sa main gauche sous ma tête (roshi) ». La première gauche correspond au moment où celui qui reçoit se repousse et s’abaisse par l’amertume ; néanmoins, elle est appelée « Sa main gauche »,
Le Cantique des Cantiques dit deux fois « Sa main gauche sous ma tête » (2:6 et 8:3), avec une légère différence de formulation. La première « gauche » est celle du receveur lui-même : il se repousse et s’humilie par l’amertume.
כי הענין שהאדם נוטל כביכול שמאלו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] תחת ראשי דהיינו שמתבונן במוח שבראשו ריחוקו מה׳ ועי״ז נעשה לבו נשבר ונדכה4
car le sens est que l’homme prend, pour ainsi dire, la main gauche du Saint béni soit-Il et la place « sous ma tête » : autrement dit, il considère, dans l’intellect situé dans sa tête, son éloignement de D.ieu ; ainsi, son cœur devient brisé et abattu.
Cela s’appelle encore « Sa main gauche », car l’homme prend, pour ainsi dire, la main gauche de D.ieu pour la placer sous sa tête : il considère dans son intellect à quel point il est éloigné de D.ieu. De là, son cœur devient brisé et abattu.
וזהו ענין אחרי ה׳ ואח״כ [ואחר כך] תלכו היא מדת האהבה בחי׳ רצוא בחי׳ ימין מקרבת וזהו עצמו ענין מררי שהוא בחי׳ שמאלו ובחי׳ גרשון
Tel est le sens de « Après le Nom Havaya » ; ensuite vient « vous marcherez », qui désigne l’attribut de l’amour, le niveau de l’élan vers D.ieu (ratso), le niveau où « la main droite rapproche ». Et c’est précisément le sens de Merari, qui correspond au niveau de « Sa main gauche », ainsi qu’au niveau de Gershon,
C’est le sens de « Après le Nom Havaya », qui vient en premier ; puis vient « vous marcherez » : l’amour qui s’élance vers D.ieu, la main droite qui rapproche. Merari correspond à cette main gauche et Gershon à la droite.
qui correspond au niveau de la droite, comme mentionné plus haut. Mais après l’élan vient le niveau du retour (chov), selon le modèle de : « Le peuple vit, trembla et se tint au loin. »
Après l’élan vient le retour : « Le peuple vit, trembla et se tint au loin » (Exodus 20:15). Ce retour est la seconde gauche.
Il y a deux gauches et deux droites : la première gauche est l’amertume du receveur face à son éloignement de D.ieu ; elle conduit à l’amour de la main droite, l’« élan ». Vient ensuite un « retour », la seconde gauche.
Maré mekomot
- 1וארבע הידות יהי׳ לכם · Genesis 47:24
- 2שמאלו תחת לראשי . . תחת ראשי · Song of Songs 2:6
- 3שמאלו תחת ראשי · Song of Songs 8:3
- 4לבו נשבר ונדכה · Psalms 51:19
- 5וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק · Exodus 20:15
- 6אחרי ה׳ תלכו · Deuteronomy 13:5
33והוא ענין שמאל הב׳ דהיינו שמאל של המשפיע שבחי׳ השמאל דוחה הזה הוא אינו ענין ריחוק ממש אלא להיות בחי׳ שוב לאחד.
Et c’est là le sens du second gauche, c’est-à-dire du gauche de celui qui donne : ce niveau où « la gauche repousse » ne signifie pas un véritable éloignement, mais vise plutôt le niveau du retour (chov) vers l’Un.
Le second gauche appartient à celui qui donne, D.ieu. Son « repousser » ne crée pas un véritable éloignement ; il suscite le « retour » vers l’Un.
וכענין ותתצב אחותו מרחוק1 והוא מבחי׳ חכמה אמור לחכמה אחותי את2 וב״פ [וב׳ פעמים] שמאל זהו ענין מררי ב״פ [ב׳ פעמים] מר
Comme dans le verset : « Sa sœur se tint à distance », ce qui relève du niveau de 'Hokhma (sagesse) : « Dis à la 'Hokhma : “Tu es ma sœur.” » Et le double gauche correspond à Merari, dont le nom redouble mar — l’amertume —,
Miriam se tint donc « à distance » (Exode 2:4), veillant sur Moché ; cela est lié à la 'Hokhma : « Dis à la 'Hokhma : “Tu es ma sœur” » (Proverbes 7:4). Les deux gauches correspondent à Merari, dont le nom redouble mar.
היינו ב׳ בחי׳ שמאל הנ״ל וב׳ בחי׳ הנ״ל נק׳ הכל עצי שטים עומדים יראה תתאה ויראה עילאה שכ״ז [שכל זה] נק׳ עמידה וביטול וכמ״ש ויעמדו מרחוק3 ועמ״ש ע״פ אתם נצבים4 לפני ה׳.
c’est-à-dire aux deux niveaux de gauche mentionnés plus haut. Les deux niveaux mentionnés plus haut sont tous appelés « bois d’acacia dressés » : la crainte inférieure et la crainte supérieure ; tout cela est appelé station debout et annulation de soi (bitoul), comme il est écrit : « Ils se tinrent à distance. » Voir aussi ce qui est écrit sur le verset : « Vous vous tenez… devant Havaya. »
Les deux gauches, la crainte inférieure et la crainte supérieure, sont les planches d’acacia « dressées » : elles expriment la station debout et l’annulation de soi, comme dans « ils se tinrent à distance ». L’Admour Hazaken renvoie à son discours « Vous vous tenez… devant Havaya ».
Le second gauche, celui de celui qui donne, est un éloignement qui sert le retour ; ensemble, les deux gauches, la crainte inférieure et la crainte supérieure, correspondent à Merari et aux planches dressées qu’il portait.
Maré mekomot
- 1ותתצב אחותו מרחוק · Exodus 2:4
- 2אמור לחכמה אחותי את · Proverbs 7:4
- 3ויעמדו מרחוק · Exodus 20:15
- 4אתם נצבים · Deuteronomy 29:9
34וב״פ [וב׳ פעמים] ימין זהו ענין בני גרשון נושאי היריעות אה״ע [אהבת עולם] ואה״ר [ואהבה רבה] ועמ״ש בד״ה מי מנה עפר יעקב12 בענין ויחד לבבינו.
Et cette double droite correspond aux fils de Guerchon, porteurs des tentures : l’amour éternel (Ahavat Olam) et le grand amour (Ahavah Rabbah). Voir aussi ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Qui a compté la poussière de Yaakov », à propos de « unis nos cœurs ».
Les deux droites correspondent aux fils de Guerchon, porteurs des tentures : deux niveaux d’amour, désignés par les noms des prières Ahavat Olam et Ahavah Rabbah. L’Admour Hazaken renvoie à son discours sur « Qui a compté la poussière de Yaakov », à propos des mots « unis nos cœurs ».
ובני קהת נושאי הארון היינו בענין מש״ש [מה שכתוב שם] בפי׳ ובקולו תשמעו3 כו׳ גם כמ״ש בד״ה זכור ושמור4 בענין ההעלאה בחי׳התורה שנקרא אדם לקשרו ולחברו לעצמות אור א״ס [אין סוף] בחי׳
Et les fils de Kehat, porteurs de l’Arche, correspondent à ce qui est écrit là au sujet du sens de « et vous écouterez Sa voix », etc. Cela correspond également à ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Souviens-toi et garde », à propos de l’élévation du niveau de la Torah, appelée « homme » (adam), afin de la lier et de l’unir à l’essence de la Lumière infinie (Or Ein Sof), au niveau de
Les fils de Kehat portaient l’Arche, ce qui correspond à l’élévation de la Torah, appelée « homme » (adam), afin de la lier à l’essence de la Lumière infinie. L’Admour Hazaken renvoie à ses discours sur « et vous écouterez Sa voix » et sur « Souviens-toi et garde ».
כי לא אדם הוא5 כו׳ ע״ש [עיין שם] ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין נשיאת הארון וא״כ [ואם כן] בחי׳ יד זהו ענין והחמישית לפרעה6 בחי׳ התגלות עתיק שבבינה כו׳
« car Il n’est pas un homme », etc. Voir là-bas. C’est dans cette même perspective que s’inscrit le port de l’Arche. Ainsi, le niveau de yad correspond à « et le cinquième sera pour Pharaon » : la révélation d’Atik au sein de Bina (compréhension), etc.
Cette essence est « non un homme » (I Samuel 15:29), au-delà du niveau de la Torah appelé « homme » ; porter l’Arche lie la Torah à cette essence. C’est le « cinquième » qui fut donné « à Pharaon » (Genesis 47:24) : la révélation d’Atik au sein de Bina.
וע׳ [ועיין] במא״א [במאורי אור] אות יו״ד7 סעיף כ״ז [כל זה] מבואר ב״פ [ב׳ פעמים] ימין ושמאל הם או״א [אבא ואימא] וזו״נ [וזעיר אנפין ונוקבא] וא״כ [ואם כן] זהו ענין ד׳ הידות כו׳ והחמישית כנ״ל:
Voir Me’orei Or, lettre yod, section 27, où il est expliqué que la double droite et la double gauche sont Abba et Imma ('Hokhma et Bina), ainsi que Zeir Anpin et Noukva. Ainsi, cela correspond aux quatre parties, etc., et au cinquième, comme indiqué plus haut.
Me’orei Or explique que les deux droites et les deux gauches sont Abba et Imma, ainsi que Zeir Anpin et Noukva. Ce sont les quatre parties ; le cinquième, qui les dépasse, est celui décrit plus haut.
Les deux droites sont les deux amours portées par Guerchon ; Kehat, qui porte l’Arche, lie la Torah à l’essence de l’Infini, la « cinquième partie », au-delà des quatre côtés droit et gauche.
Maré mekomot
- 1בד״ה מי מנה עפר יעקב · לקמן פ׳ בלק סז, ג.
- 2מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
- 3ובקולו תשמעו · Deuteronomy 13:5
- 4בד״ה זכור ושמור · תו״א עא, ב.
- 5כי לא אדם הוא · I Samuel 15:29
- 6והחמישית לפרעה · Genesis 47:24
- 7וע׳ במא״א אות יו״ד · נתבאר באוה״ת במדבר כרך ו ע׳ א׳תתנו.
35קיצור. ענין בני גרשון שנשאו היריעות שמחברים המדות שלמטה מהשכל אל המדות שלמעלה מהשכל וזהו על פי אהרן. ועי״ז מגרש המדות הרעות.
Résumé. Le sujet des fils de Guerchon, qui portaient les tentures, est qu’ils relient les attributs émotionnels (midot) situés au-dessous de l’intellect aux attributs situés au-dessus de l’intellect ; cela se fait « selon la parole d’Aharon ». Ainsi, il chasse les mauvais attributs,
Résumé de la section 5 : les fils de Guerchon portaient les tentures, reliant les émotions situées au-dessous de l’intellect à celles qui se trouvent au-dessus, « selon la parole d’Aharon ». De cette manière, ils chassent les mauvaises émotions.
ע״י שיורד ע״פ מדותיו1 של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] עוי״ל [עוד יש לומר] בענין ג׳ ידות ע״ד [על דרך] וארבע הידות יהיה לכם2 שהם ב״פ [ב׳ פעמים] ימין וב״פ [וב׳ פעמים] שמאל שבפסוק שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני3 שהפסוק נאמר ב׳ פעמים בשיר השירים.
par « ce qui descend selon les mesures » du Saint béni soit-Il. On peut encore expliquer les trois mains à la lumière de « les quatre parts seront à vous » : elles correspondent à deux fois la droite et deux fois la gauche, dans le verset « Sa gauche est sous ma tête, et sa droite m’étreint », car ce verset est énoncé deux fois dans le Cantique des Cantiques.
Cela se produit par le flux qui « descend selon les mesures » de D.ieu. On peut également expliquer les trois mains comme « les quatre parts » : deux droites et deux gauches, car le verset « Sa gauche est sous ma tête, et sa droite m’étreint » apparaît deux fois dans le Cantique des Cantiques.
וזהו ענין בני גרשון ובני מררי שבני גרשון מחברים השני בחינות4 שמאל. והחמישית היא בחי׳ שלמעלה מימין ושמאל שאין שם התחלקות חו״ג [חסד וגבורה] זהו ענין בני קהת שנשאו את הארון שהוא קדש הקדשים:
Et tel est le sujet des fils de Guerchon et des fils de Merari : les fils de Guerchon relient les deux niveaux de gauche. Le cinquième est le niveau qui se situe au-dessus de la droite et de la gauche, où 'Hessed (bonté) et Guevoura (retenue) ne sont pas divisés ; tel est le sujet des fils de Kehat, qui portaient l’Arche, laquelle est le Saint des Saints.
Le texte dit ici que les fils de Guerchon relient les deux niveaux de gauche ; la note de Kehot indique qu’un passage omis ici figure parmi les additions. Le cinquième niveau, au-dessus de la droite et de la gauche, où 'Hessed et Guevoura ne sont pas divisés, correspond à Kehat, qui portait l’Arche du Saint des Saints.
Résumé de la section 5 : Guerchon relie les émotions inférieures à leur racine et chasse le mal ; les deux droites et les deux gauches correspondent à Guerchon et Merari, tandis que le cinquième niveau, au-dessus d’elles, correspond à Kehat et à l’Arche.
Maré mekomot
- 1שיורד ע״פ מדותיו · Psalms 133:2
- 2וארבע הידות יהיה לכם · Genesis 47:24
- 3
- 4השני בחינות · ראה השמטה ששיך לכאן נדפסה לעיל בהוספות יח, א.
« Plus précieuse que les perles » ¶36–41
6. Or, au sujet des fils de Kehat, il est question de « lever la tête », tandis qu’au sujet des fils de Gershon, il est dit : « Lève… eux aussi » ; et au sujet des fils de Merari, l’expression « lever la tête » n’est pas employée.
La section 6 examine la formulation du recensement. Au sujet de Kehat, la Torah dit « lève la tête » (Nombres 4:2) ; au sujet de Gershon, « lève… eux aussi » (Nombres 4:22) ; et, au sujet de Merari, elle n’emploie pas du tout cette expression.
ופי׳ ברבות בשה״ש [בשיר השירים] שלכן נאמר גם הם שלא תאמר שהם פחותים מבני קהת אלא מפני כבוד התורה שנאמר בה יקרה היא מפנינים וכל חפציך לא ישוו בה2 (במשלי סי׳ ג׳).
Et le Midrach Rabba sur le Cantique des Cantiques explique que c’est pourquoi il est dit « eux aussi » : afin que l’on ne dise pas qu’ils sont inférieurs aux fils de Kehat ; c’est plutôt [Kehat qui vient en premier] en raison de l’honneur de la Torah, au sujet de laquelle il est dit : « Elle est plus précieuse que les perles (peninim), et tous tes désirs ne sauraient lui être comparés » (Proverbes, chapitre 3).
Le Midrach sur le Cantique des Cantiques explique l’expression « eux aussi » : Gershon n’est pas inférieur à Kehat, et Kehat a été recensé en premier uniquement par égard pour la Torah, que les fils de Kehat portaient dans l’Arche. Il est dit de la Torah : « Elle est plus précieuse que les perles » (Proverbes 3:15).
והענין כי הפנינים שהוא המרגליות הם דבר יקר עד״מ [על דרך משל] והתורה היא יקר מכל דבר יקר.
Or, le sujet est que les peninim, qui sont des pierres précieuses (margaliyot), sont une chose précieuse, à titre de comparaison, tandis que la Torah est plus précieuse que toute chose précieuse.
Les perles et les pierres précieuses ont de la valeur, mais la Torah est plus précieuse que toute chose précieuse. L’Admour Hazaken explique maintenant le sens de cette comparaison.
וכמ״ש ברבות ויקרא רפ״ב3 עשרה נקראו יקרים4 התורה והנבואה כו׳ והעושר כו׳ ע״ש [עיין שם] א״כ [אם כן] התורה היא ראשית לכל דבר יקר.
Ainsi qu’il est écrit dans le Midrach Rabba, Vayikra, au début du chapitre 2 : « Dix choses sont appelées précieuses : la Torah, la prophétie », etc., « et la richesse », etc. Voir là-bas. Si tel est le cas, la Torah est à la tête de toute chose précieuse.
Le Midrach dénombre dix choses appelées « précieuses », la Torah venant en tête (Vayikra Rabba 2:1). La Torah est donc la première de toutes les choses précieuses.
La section 6 demande pourquoi le recensement dit « lève la tête » au sujet de Kehat et « eux aussi » au sujet de Gershon. Le Midrach répond que Kehat vient en premier par égard pour la Torah, « plus précieuse que les perles ».
Maré mekomot
- 1נשא גם הם · Numbers 4:22
- 2יקרה היא מפנינים וכל חפציך לא ישוו בה · Proverbs 3:15
- 3וכמ״ש ברבות ויקרא רפ״ב · מובא גם באוה״ת וישב רס, א. נ״ך כרך א ע׳ שעט, ע׳ תקנב.
- 4עשרה נקראו יקרים · Vayikra Rabbah 2:1
37והיא יקר על יקר. והענין כי הנה עד״מ [על דרך משל]1 האבנים טובות קובעים אותם בכתר ועטרה שעושין למלך מפני יקרותן וחשיבותן
Et c’est une préciosité par-dessus une autre. Voici ce que cela signifie : à titre d’analogie, on enchâsse des pierres précieuses dans la couronne et le diadème que l’on confectionne pour un roi, en raison de leur prix et de leur importance ;
La Torah est une « préciosité par-dessus une autre ». Pour l’expliquer : on enchâsse des pierres précieuses dans la couronne d’un roi parce qu’elles sont si précieuses et importantes.
והנה עיקר היוקר שלהן הוא מפני דבר הפלא שהאבן שהוא דומם יהיה מאיר ע״כ [על כן] הם יקרים מזהב ומפז.
et la raison principale de leur prix tient au prodige qu’une pierre, qui est inanimée, puisse briller ; c’est pourquoi elles sont plus précieuses que l’or et l’or fin.
Ce qui les rend précieuses, c’est un prodige : une pierre, chose sans vie, brille. Voilà pourquoi elles valent plus que l’or.
La parabole des pierres précieuses : leur valeur réside dans le prodige d’une pierre inanimée qui brille, ce qui explique qu’elles ornent la couronne du roi.
Maré mekomot
- 1כי הנה עד״מ · ראה תו״א ח, ב. מאמרי אדה״ז מארז״ל ע׳ קו.
38וכך הוא עד״מ [על דרך משל] ענין המצות גשמיות ששרשם מגיע בבחי׳ כתר כנודע דתרי״ג מצות1 דאורייתא ושבע מצות דרבנן23 הם תר״ך עמודי אור.4
Ainsi en va-t-il, par analogie, des mitsvot matérielles, dont la racine atteint le niveau de Kéter (la Couronne), comme on le sait : les 613 mitsvot de la Torah et les sept mitsvot des Sages sont les 620 piliers de lumière.
Les mitsvot accomplies au moyen d’objets matériels sont comme ces pierres précieuses : leur racine atteint Kéter, la Couronne. Les 613 commandements de la Torah et les sept commandements rabbiniques font 620, la valeur numérique de Kéter : « les 620 piliers de lumière ».
והיינו לפי שהם נעשים בדברים גשמיים שמקליפת נוגה שנפלו שם ניצוצים ממקום גבוה מאוד וכאשר מתבררים על ידי מעשה המצות עולים להיות בחי׳ כתר ועטרה ועמ״ש ע״פ בשלח פרעה את העם5
C’est parce qu’elles sont accomplies au moyen d’éléments matériels issus de la kelipat nogah, dans laquelle sont tombées des étincelles provenant d’un lieu très élevé ; lorsqu’elles sont raffinées par l’accomplissement des mitsvot, elles s’élèvent pour devenir un niveau de couronne et de diadème. Voir aussi ce qui est écrit sur [le verset] « Lorsque Pharaon renvoya le peuple ».
Les mitsvot s’accomplissent au moyen d’éléments matériels appartenant à la kelipat nogah, le domaine où le bien et le mal sont mêlés, et dans lequel sont tombées des étincelles provenant d’un lieu très élevé. Lorsque les mitsvot raffinent ces étincelles, elles s’élèvent pour devenir une couronne et un diadème.
והיינו מפני שהוא דבר פלא שמבחי׳ עשיה גשמיות יהיה נעשה בחינת ביטול וכלי לאור א״ס [אין סוף] ב״ה.
Cela tient au fait que c’est une chose merveilleuse : qu’à partir du niveau de l’action matérielle puisse se former un niveau d’annulation de soi (bitoul) et un réceptacle pour la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il.
Voilà le prodige : l’action matérielle devient annulation de soi et réceptacle pour la Lumière infinie. Comme une pierre étincelante, ce qui est inférieur devient précieux.
אך עכ״ז [עם כל זה] המצות הן בבחי׳ מקיף לבד ואינו מאיר הגילוי בבחי׳ אור פנימי ממש וכמו הכתר והעטרה שהוא בחי׳ מקיף לבד
Toutefois, les mitsvot ne relèvent que de la dimension enveloppante, et le dévoilement ne brille pas véritablement au niveau d’une lumière intérieure ; il en va comme de la couronne et du diadème, qui ne relèvent que de la dimension enveloppante.
Les mitsvot agissent cependant uniquement comme une lumière enveloppante, à l’image d’une couronne posée au-dessus de la tête. Leur dévoilement ne pénètre pas comme une lumière intérieure.
אבל התורה היא מאיר בבחי׳ אור פנימי ממש ושרשה ג״כ מפנימיות הכתר שהוא מוחא סתימאה שלמעלה מבחי׳ חיצוניות הכתר שהוא גלגלתא.
Mais la Torah brille véritablement au niveau d’une lumière intérieure, et sa racine provient également de la dimension intérieure (pnimiyout) de Kéter, qui est le Mo'ha Stima'a (le cerveau caché), au-dessus du niveau de la dimension extérieure ('hitsoniyout) de Kéter, qui est le Guilgalta (le crâne).
La Torah, en revanche, brille comme une véritable lumière intérieure, qui est intégrée par l’intellect. Sa racine est dans la dimension intérieure de Kéter, le Mo'ha Stima'a, au-dessus de la dimension extérieure de Kéter, le Guilgalta.
Les mitsvot sont comme les pierres précieuses de la couronne : des éléments matériels élevés jusqu’à Kéter, mais sous la forme d’une lumière enveloppante ; la Torah est une lumière intérieure, enracinée dans la dimension intérieure de Kéter.
Maré mekomot
- 1דתרי״ג מצות · מכות בסופה.
- 2ושבע מצות דרבנן · ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 401.
- 3דתרי״ג . . ושבע מצות דרבנן · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ שלח.
- 4תר״ך עמודי אור · ראה פרדס ש״ח, פ״ג. הנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ תקפא.
- 5בשלח פרעה את העם · Exodus 13:17
39ולכן היא יקרה מפנינים1 שהיא מבחי׳ פנימיות הכתר שלמעלה ממדרגת הפנינים שהם מגיעים בחיצוניות הכתר והעטרה וזהו ענין יקר על יקר.
C’est pourquoi elle est « plus précieuse que les perles », car elle relève de l’aspect intérieur (pnimiyout) de Kéter, qui est au-dessus du niveau des perles, lesquelles n’atteignent que l’aspect extérieur ('hitsoniyout) de la couronne et du diadème. Tel est le sens d’une préciosité qui surpasse la préciosité.
C’est pourquoi la Torah est « plus précieuse que les perles » : elle provient de l’aspect intérieur de Kéter, tandis que les pierres précieuses, comme les mitsvot, n’atteignent que son aspect extérieur. C’est là une préciosité qui surpasse la préciosité.
כי יקר גימטריא יש וזהו ענין ש״י עולמות.23 אך כתר הוא ב״פ [ב׳ פעמים] ש״י דהיינו פנימיות וחיצוניות כו׳ והתורה שהיא מבחי׳ פנימיות היא יקר מיקר כו׳.
Car yekar (« précieux ») a la valeur numérique de yéch, et c’est là le sens des 310 mondes. Or, Kéter vaut deux fois 310, c’est-à-dire qu’il comprend l’aspect intérieur et l’aspect extérieur, etc. ; et la Torah, qui relève de l’aspect intérieur, est plus précieuse que le « précieux », etc.
Yekar, « précieux », équivaut à yéch (310), les 310 mondes dont héritent les justes ; Kéter (620) vaut deux fois 310, correspondant aux aspects extérieur et intérieur. La Torah, qui relève de l’aspect intérieur, est la préciosité qui dépasse le précieux.
Par guématria, yekar vaut 310, soit la moitié des 620 de Kéter ; les mitsvot atteignent la moitié extérieure, et la Torah la moitié intérieure, ce qui la rend plus précieuse que le précieux.
Maré mekomot
- 1יקרה מפנינים · Proverbs 3:15
- 2ש״י עולמות · Sanhedrin 100a
- 3ש״י עולמות · Mishnah Oktzin 3:12
40והנה בני גרשון שנשאו את היריעות שהם מה שמאיר בבחי׳ מקיף עדיין דוגמת ההמשכה שעל ידי המצות כו׳
Or, les fils de Guerchon, qui portaient les tentures, lesquelles correspondent à ce qui brille encore au niveau de l’enveloppement, à l’image de l’effusion produite par les mitsvot, etc.
Les tentures portées par Guerchon ne brillent que comme une lumière enveloppante, à l’image de la lumière attirée par les mitsvot. Cela explique la formulation de leur recensement.
לכן נאמר בהם נשיאת ראש שנשיאת ראש זהו ההעלאה לבחי׳ כתר כמ״ש בפרדס ערך נשא.
C’est pourquoi il est dit à leur sujet « relever la tête », car « relever la tête » signifie l’élévation au niveau de Kéter (la Couronne), comme il est écrit dans le Pardes, à l’entrée « Nasa ».
Ainsi, « relever la tête » est également dit au sujet de Guerchon, puisque relever la tête signifie s’élever jusqu’à Kéter, comme l’explique le Pardes à l’entrée nasa. Les mitsvot, elles aussi, atteignent Kéter.
אך עכ״ז [עם כל זה] נאמר בהם גם הם לפי שבחי׳ זו מאיר עדיין בבחי׳ מקיף אבל עיקר נשיאת ראש נאמר בבני קהת שנשאו את הלוחות שנאמר יקרה היא מפנינים1 שמאיר בבחי׳ פנימיות כו׳.
Cependant, malgré cela, il est également dit à leur sujet « eux aussi », car ce niveau brille encore sous la forme d’un enveloppement ; mais c’est principalement à propos des fils de Kehat, qui portaient les Tables, qu’il est dit « Elle est plus précieuse que les perles », car elle brille au niveau de la dimension intérieure (pnimiyout), etc.
Mais les mots « eux aussi » sont ajoutés parce que leur lumière demeure enveloppante. C’est principalement aux fils de Kehat, qui portaient les Tables de la Torah, « plus précieuse que les perles », que revient le « relèvement de la tête » : cette lumière brille comme une lumière intérieure.
La formulation du recensement s’explique ainsi : les tentures de Guerchon, comme les mitsvot, atteignent Kéter sous la forme d’une lumière enveloppante (« eux aussi »), tandis que Kehat, porteur de la Torah, reçoit principalement le « relèvement de la tête ».
Maré mekomot
- 1יקרה היא מפנינים · Proverbs 3:15
41וגם עפמש״ל [על פי מה שכתוב לעיל] שבני גרשון מעלים המדות לבחי׳ מדות שלמעלה מהשכל זהו ז״ת [ז׳ תחתונות] דא״א [דאריך אנפין] אבל בני קהת שנשאו את התרוה
Et aussi, selon ce qui a été écrit plus haut, les fils de Guerchon élèvent les attributs émotionnels (midot) au niveau des attributs qui sont au-dessus de l’intellect, à savoir les sept Séfirot inférieures d’Arich Anpin ; tandis que les fils de Kehat, qui portaient la Torah,
Selon l’explication précédente également, Guerchon élève les émotions jusqu’aux émotions qui sont au-dessus de l’intellect, les sept Séfirot inférieures d’Arich Anpin. Kehat, qui portait la Torah, atteint un niveau supérieur.
שהיא מבחינת חכמה שבכתר כו׳ ועמ״ש מזה בד״ה יום טוב של ראש השנה שחל להיות בשבת1 כו׳:
laquelle relève du niveau de la 'Hokhma (sagesse) au sein de Kéter (la Couronne), etc. Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours intitulé « Le jour de fête de Roch Hachana qui tombe un Chabbat », etc.
La Torah provient de la 'Hokhma au sein de Kéter. L’Admour Hazaken renvoie à son discours sur Roch Hachana qui tombe un Chabbat.
Selon l’explication précédente également, Guerchon atteint les émotions d’Arich Anpin, tandis que Kehat, porteur de la Torah, atteint la 'Hokhma au sein de Kéter.
Maré mekomot
- 1יום טוב של ראש השנה שחל להיות בשבת · Mishnah Rosh Hashanah 4:1
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Le service commence par la crainte inférieure : se tenir silencieux devant D.ieu, sans aucune volonté qui ne soit pour Lui. De là naît l’amour, l’élan de l’âme vers Lui ; et méditer sur son éloignement de D.ieu brise le cœur et conduit à cet amour. Être prêt à donner sa vie en prononçant « Un » dans le Chema, puis dire des paroles de Torah, attire la lumière de D.ieu dans l’âme et dans le monde ; prier et étudier avec l’énergie tirée de sa nourriture élève cette force vitale vers la divinité.
Questions à discuter
- Pourquoi le Temple a-t-il besoin de « deux mains », alors que le ciel et la terre furent créés chacun par une seule main, et qu’apporte la troisième main, élevée ?
- Si l’union de 'Hokhma et Bina est constante, qu’a ajouté Léa en disant « cette fois », et comment le Chema réalise-t-il cela ?
- Comment les réceptacles, les planches et les tentures du Michkan correspondent-ils au corps de l’homme, ainsi qu’à la Torah, à la crainte et à l’amour ?
- Pourquoi la myrrhe, issue du sang d’un animal impur, est-elle une image appropriée du mal transformé en bien ?
- Pourquoi le « relèvement de la tête » revient-il principalement à Kehat, et en quoi la lumière englobante des mitsvot diffère-t-elle de la lumière intérieure de la Torah ?