LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Likkutei Torah · Parshas Nasso · Maamar 1

נשא את ראש בני גרשון וגו׳

« Lève la tête des fils de Guerchon »

  • 35 paragraphes · 122 sections
  • environ 65 min d’étude
  • 162 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 858 KB

Votre progression 0 sections sur 122

L’idée centrale

Le Michkan traversait le désert pour soumettre les kelipot en révélant la divinité, et chacun doit faire de même avec le désert de son propre mauvais penchant. Les trois familles de Lévi qui portaient le Michkan représentent les étapes de ce service : Merari, la crainte inférieure qui consiste à se tenir debout et à annuler sa volonté ; Guerchon, l’amour qui émane d’Aharon ; et Kehat, la crainte supérieure qui vient par la Torah.

Le maamar en bref

Le maamar demande pourquoi seul le dénombrement de Guerchon dit « eux aussi » et pourquoi seul son service est « sur l’ordre d’Aharon ». Il explique d’abord les déplacements : le désert, demeure des trois kelipot, est stérile parce que seule la sainteté, enracinée dans le bitoul, donne. La divinité révélée dans le Michkan les soumettait d’elle-même, préparant ainsi l’Avenir, où même la dissimulation de ce monde cessera. Intérieurement, chaque Juif fait de son cœur un Michkan par une prière au cœur pur, et le fait de faire descendre la divinité par de bonnes actions soumet le mauvais penchant. Les planches, les tentures et les ustensiles du Michkan correspondent aux différents niveaux de service. Les planches dressées, portées par Merari, représentent le silence et l’annulation de la volonté, atteints par l’amertume d’un examen de conscience sincère : la crainte inférieure. Les tentures, portées par Guerchon, représentent l’amour, qui naît dans le Chéma et s’élance puis revient par les mitsvot. L’Arche et les autels, portés par Kehat, représentent la crainte supérieure qui vient de la sagesse de la Torah. Le nom de Merari, « mor » deux fois, unit les deux craintes. L’amour de Guerchon vient d’Aharon, source d’un grand amour, dont le noun final descend jusqu’à chaque âme. « Lever la tête », élever la volonté jusqu’à sa source, concerne Kehat et Guerchon.

Plan

  1. Les questions et la raison des déplacements du MichkanSeul Guerchon est dénombré avec les mots « eux aussi » et placé « sur l’ordre d’Aharon ». Le désert est stérile parce qu’il est la source des trois kelipot, qui sont dépourvues de bitoul et ne peuvent donc pas donner ; les quarante-deux déplacements, correspondant au Nom de quarante-deux, avaient pour but de le soumettre.¶1–4
  2. La soumission maintenant, la révélation dans l’AvenirLa divinité révélée faisait fondre les kelipot, comme l’itkafya doit précéder l’it’hap’ha. Devant l’Essence de D.ieu, rien ne dissimule, car le monde ne vient que de Sa parole ; dans l’Avenir, la dissimulation cessera même pour la perception physique.¶5–8
  3. Le Michkan au sein de l’âme« Je résiderai parmi eux » signifie que chaque Juif fait de son cœur un Michkan par une prière au cœur pur. Le mauvais penchant est le désert de l’âme, et on le soumet en faisant descendre la divinité, par des bonnes actions qui n’ont pas à attendre que le mal soit entièrement déraciné.¶9–14
  4. Les planches dressées et les tenturesLes planches, « bois d’acacia, dressés », comme les anges qui se tiennent debout, représentent le silence et l’annulation de la volonté : le premier arrêt avant la marche de l’amour. Merari y parvient par l’amertume et la crainte inférieure ; les tentures de tekhelet représentent l’amour ardent, la chair qui recouvre les os, le service de Guerchon.¶15–18
  5. Dans la prière : crainte, amour et les six attributsLes Pessouké déZimra suscitent la crainte inférieure ; le Chéma suscite l’amour par la méditation sur toute la création comme une seule pensée, un vêtement que D.ieu revêt pour régner. Cet amour est constitué de six attributs qui s’élancent et reviennent, suscités par les mitsvot, comme le montrent les tentures en six parties et le tachach.¶19–27
  6. Kehat, la Torah et la crainte supérieureL’Arche contenait les Tables cachées, et la Menora en révélait la lumière ; les autels représentent les raffinements accomplis par la Chochmah. La crainte inférieure mène à la sagesse, et la sagesse à la crainte supérieure, qui vient après l’amour, comme la Amida suit le Chéma.¶28
  7. Merari : mor deux foisLes deux myrrhes du Michkan, dans l’encens et dans l’huile d’onction, représentent la crainte inférieure qui s’élève et la crainte supérieure qui est attirée vers le bas ; Merari les unit et portait ainsi les planches.¶29–30
  8. Guerchon « sur l’ordre d’Aharon »L’amour de Guerchon émane d’Aharon, alef-har-noun, source d’un grand amour, dont le noun final atteint chaque âme. Guerchon chasse l’âme animale ; les Lévi unissent la Lumière infinie aux mondes, comme le montrent les trois mains de « Tes mains ont établi ».¶31–33
  9. Lever la têteL’élévation des Lévi dépend de l’attraction vers le bas opérée par les Cohanim. Lever la tête, c’est élever la volonté inférieure au-dessus de l’intellect vers la volonté qui le transcende, par la Torah ; cela est dit de Kehat et de Guerchon. La crainte de Merari est la base à partir de laquelle on s’élève vers eux.¶34–35

Notions clés

soumettre le désertהכנעת המדבר
Le désert est la racine des kelipot, dépourvues de bitoul et donc incapables de donner ; les déplacements du Michkan l’ont soumis en révélant la divinité, et chacun soumet de la même manière le désert intérieur de son mauvais penchant.
itkafya et it’hap’haאתכפיא ואתהפכא
Soumettre le mal et transformer l’obscurité en lumière. La soumission doit venir d’abord ; elle est le chemin de la transformation, pour l’individu comme pour l’avenir du monde.
se tenir debout (amida)עמידה
La station debout des planches et des anges : le silence, l’annulation de sa propre volonté, l’arrêt préalable au « mouvement » de l’amour.
crainte inférieure et crainte supérieureיראה תתאה ויראה עילאה
La crainte inférieure entraîne l’annulation de la volonté et mène à la sagesse ; la crainte supérieure vient de la sagesse de la Torah et se situe au-dessus de l’amour. Merari unit les deux.
élan et retour (ratso vachov)רצוא ושוב
L’amour qui aspire vers le haut et la Lumière infinie qui est attirée vers le bas par les mitsvot ; chaque retour suscite un nouvel élan.
lever la têteנשיאת ראש
Élever la volonté inférieure, issue de l’intellect dans le corps, jusqu’à la volonté qui transcende l’intellect, principalement par la Torah.

Aller au texte

Les questions et la raison des déplacements du Michkan ¶1–4

1נשא את ראש בני גרשון וגו׳ [וגומר]. יש להבין למה נאמר בבני גרשון גם הם וגם מ״ש בבני גרשון דוקא ע״פ אהרן ובניו תהיה כל עבודת בני הגרשוני ולא נאמר כן בבני קהת ומררי.

« Dénombre les fils de Guerchon », etc. Il faut comprendre pourquoi il est dit, au sujet des fils de Guerchon, « eux aussi » ; et également [pourquoi] il est dit précisément au sujet des fils de Guerchon : « Sur l’ordre d’Aharon et de ses fils s’effectuera tout le service des fils des Guerchonites », alors que cela n’est pas dit des fils de Kehat et de Merari.

Explication

Le maamar s’ouvre sur le verset où D.ieu dit à Moché de dénombrer la famille lévite de Guerchon (Nombres 4:22) ; « dénombre » est la manière dont la Torah désigne un recensement. Deux questions sont posées : pourquoi le recensement de Guerchon ajoute-t-il les mots « eux aussi », et pourquoi est-il dit pour le seul service de Guerchon qu’il s’effectuera « sur l’ordre d’Aharon et de ses fils », sans rien de semblable au sujet de Kehat et de Merari ?

אך הנה תחלה צריך להבין כללות ענין המשכן ונסיעתם במדבר. דהנה שרש טעם נסיעתם במדבר עם המשכן וכליו הי׳ [היה] כדי להכניע כח יניקת החיצונים ששרש יניקתם הוא במדבר דוקא.

Mais il faut d’abord comprendre dans son ensemble la question du Michkan et de leurs déplacements dans le désert. En effet, la raison fondamentale pour laquelle ils se déplaçaient dans le désert avec le Michkan et ses ustensiles était d’assujettir le pouvoir des forces extérieures, car la racine de leur nourriture se trouve précisément dans le désert.

Explication

Avant de répondre, l’Admour Hazaken expose le but des déplacements du Michkan dans leur ensemble. Les « forces extérieures » sont les puissances de la kelipa, qui tirent leur nourriture de la sainteté ; leur racine se trouve dans le désert, et Israël le traversait avec le Michkan afin de briser leur pouvoir.

Le paragraphe 1 en bref

Le maamar pose ses questions au sujet de la famille lévite de Guerchon, puis aborde le thème sous-jacent : le Michkan se déplaçait dans le désert afin d’assujettir les forces de la kelipa qui y ont leur racine.

Pour aller plus loin

La note de l’édition Kehot énumère plusieurs transcriptions de ce discours, parmi lesquelles celle du Mitteler Rebbe, et cite la phrase de conclusion d’une impression ancienne : l’Admour Hazaken le prononça lors d’un mariage à Zhlobin, au sujet de l’ouvrage du Michkan, de son service et de son portage.

Maré mekomot

  1. 1
    נשא את ראש · הנחת כ״ק אדהאמ״צ נדפס בסה״מ תקס״ז ע׳ קצב (וראה סה״מ הנחות הר״פ ע׳ מו). הגהות באוה״ת נשא ע׳ רלו (הקטעים שם הם מהנחת כ״ק אדה״א מסה״מ תקס״ז הנ״ל). רלח. כרך-ו ע׳ א׳תשלט. נדפס (בשינוים) בספר הר אפרים (להרב ר׳ אפרים זלמן ראזמאנן אבד״ק ניקאלייעב, אדעססא, תרנ״ז), ורשום שם בשער: דרוש א׳ . . אשר הרב המחבר ז״ל סדר . . כפי ששמע יוצאים מפיו הקדוש ז״ל [של רבנו הזקן]. ובפנים הספר כתוב: אמרות טהורות . . בפה קדוש .ֿ. שניאור זלמן יגדל שמו . . אשר סידר אותם אאמו״ר הרב ר׳ אפרים זלמן . . בעיר סמילא בשנת תק״ע לפ״ק. בסופו רשום: (נשלם הדרוש הנכבד שאמר אדמו״ר הרב הגדול מוהרש״ז על החתונה בעיר זלאבין על מעשה המשכן על עבודתו ועל משאו). וראה במאמרי אדהאמ״צ במדבר-א ע׳ קסז ואילך, שמיוסד על מאמר זה.
  2. 2
    נשא את ראש בני גרשון · Numbers 4:22
  3. 3
    ע״פ אהרן ובניו תהי׳ · Numbers 4:27

2ולכך במדבר אין שם גידול צמח ודשא כלל אלא שממון בלבד, כי ההשפעה היא מסט׳ [מסטרא] דקדושה דוקא ואתה מחיה את כולם.

C’est pourquoi, dans le désert, aucune plante ni aucune herbe ne pousse, mais il n’y a que désolation ; car l’effusion provient précisément du côté de la sainteté : « et Tu leur donnes à tous la vie ».

Explication

Le désert est stérile parce que toute croissance et toute vie proviennent de la sainteté, comme le dit le verset à propos de D.ieu : « Tu leur donnes à tous la vie » (Nehemiah 9:6). Là où le côté de la sainteté ne parvient pas, il n’y a aucun flux de vie, mais seulement la désolation.

וכתיב צדיק ה׳ פי׳ צדיק שהוא משפיע ובעל צדקה. וכן בכל סטרא דקדושה יש בחי׳ זו.

Et il est écrit : « Havaya est juste. » Le sens de tsadik (juste) est celui qui dispense et qui est maître de la tsedaka (charité). De même, dans tout le côté de la sainteté se trouve cet aspect.

Explication

Le mot tsadik se comprend comme désignant celui qui donne la tsedaka ; ainsi, « Havaya est juste » décrit D.ieu comme Celui qui dispense. Cette même qualité de don caractérise tout ce qui relève du côté de la sainteté.

Le paragraphe 2 en bref

La stérilité du désert montre que la vie et l’effusion proviennent uniquement de la sainteté, dont la qualité caractéristique est le don.

Pour aller plus loin

Une note de l’édition Kehot cite un discours de 5563 expliquant que les quarante-deux étapes eurent lieu précisément dans le désert, afin de soumettre « le désert des nations » en élevant leurs « eaux féminines » (mayin noukvin) vers « le grand et redoutable désert », le Monde de Tohu. Tohu est appelé désert et désolation parce que sa lumière était abondante et ses réceptacles peu nombreux ; il n’existait donc que dans un état d’élan ascendant (ratso) et d’annulation de soi (bitoul).

Maré mekomot

  1. 1
    במדבר . . שממון בלבד · וע׳ לקמן סד״ה וידבר ה׳ כו׳ נשא. ובד״ה נשא דש׳ תקס״ג בענין מ״ב מסעות במדבר דוקא להכניע מדבר העמים ע״י העלאת מ״ן שלהם לבחי׳ המדבר הגדול והנורא שהוא עולם התהו ל׳ שממה בחי׳ מדבר, שזה הי׳ מחמת ריבוי האור ומיעוט [ה]כלי ע״כ הי׳ רק בבחי׳ רצוא וביטול, וזה נק׳ מדבר ושממה כו׳. ע׳ ספר אור התורה פ׳ ח״ש (קלא, ב), ע״ש. [כ].
  2. 2
    ואתה מחי׳ את כולם · Nehemiah 9:6
  3. 3
    צדיק ה׳ · Psalms 11:7
  4. 4
    צדיק ה׳ · Psalms 145:17

3והנה בהקב״ה [בהקדוש ברוך הוא] החסד נמשך מצד הגדולה כמ״ש ארך אפים וגדל חסד. ובכל סטרא דקדושה החסד נמשך מצד הביטול שבטל לה׳ ונחשב לאין ואפס בעיניו לכן ראוי ליתן לזולתו שהוא חשוב יותר.

Or, chez le Saint béni soit-Il, le 'Hessed (bonté) procède de l’aspect de la grandeur, comme il est écrit : « Lent à la colère et grand en bonté. » Et, dans tout le domaine de la sainteté, la bonté procède de l’aspect de l’annulation de soi (bitoul) : celui qui s’annule devant D.ieu se considère comme rien et néant à ses propres yeux ; il convient donc [à ses yeux] de donner à autrui, qu’il estime plus important que lui.

Explication

En D.ieu, la bonté découle de Sa grandeur, et l’expression « grand en bonté » (Psalms 145:8) relie ces deux notions. Chez les créatures du domaine de la sainteté, la bonté découle du bitoul : celui qui se considère comme rien devant D.ieu voit les autres comme plus dignes que lui-même et leur donne donc.

Le paragraphe 3 en bref

Ce paragraphe distingue la source de la bonté en D.ieu — Sa grandeur — de sa source chez les créatures saintes : leur annulation de soi.

Maré mekomot

  1. 1
    ארך אפים וגדל חסד · Psalms 145:8

4וכמ״ש באברהם ואנכי עפר ואפר ולפיכך הי׳ [היה] עושה חסד עם כל בני אדם כו׳. משא״כ מי שהוא יש ודבר ואינו בטל צריך הכל לגרמיה ואינו בחי׳ משפיע.

Comme il est écrit au sujet d’Avraham : « Et moi, je suis poussière et cendre » ; c’est pourquoi il faisait preuve de bonté envers tous les hommes, etc. Il en va autrement de celui qui est un être distinct (yech), une chose, et qui n’est pas annulé : il a besoin de tout pour lui-même et n’est pas au niveau de celui qui donne.

Explication

Avraham, qui disait : « Et moi, je suis poussière et cendre » (Genesis 18:27), est le modèle de l’annulation de soi (bitoul) et, par conséquent, de la bonté envers tous. La note de Kehot renvoie au Midrash (Bereshis Rabbah 49) sur l’accueil qu’il réservait à tous les voyageurs. Celui qui se considère comme un « être distinct » (yech) a besoin de tout pour lui-même et ne peut donner.

ולכן במדבר הם נחש שרף ועקרב ג״ק [ג׳ קליפות] ששם מקור הקליפות שהם יש ודבר נפרד ואין בהם בחי׳ הביטול לכן אין ממנו שום השפעה,

C’est pourquoi, dans le désert, il y a « serpent, serpent brûlant et scorpion », les trois kelipot (écorces) : c’est là que se trouve la source des kelipot, qui sont un être distinct et une chose séparée, et qui ne comportent aucun aspect d’annulation de soi ; c’est pourquoi il n’en provient aucun don.

Explication

La Torah décrit le désert comme le lieu du « serpent, serpent brûlant et scorpion » (Deuteronomy 8:15), que la Kabbale identifie aux trois kelipot impures. Les kelipot sont l’affirmation de soi sans annulation de soi ; rien ne peut donc en émaner. C’est pourquoi le désert, leur source, est stérile.

והנה לכך הי׳ [היה] נסיעת הארון וישראל במדבר כדי להכניע את המדבר ולכך נשאו את המשכן במ״ב מסעות שהוא בחי׳ שם מ״ב.

C’est pourquoi l’Arche et Israël voyagèrent dans le désert : afin de soumettre le désert. Et c’est pourquoi ils transportèrent le Michkan au cours de quarante-deux étapes, qui correspondent au niveau du Nom de quarante-deux [lettres].

Explication

Les voyages d’Israël avec l’Arche avaient pour but de soumettre cette source. Il y eut quarante-deux étapes, énumérées dans la paracha Massé, correspondant au Nom de quarante-deux lettres, un Nom divin associé à l’élévation et à la séparation du bien et du mal.

Le paragraphe 4 en bref

L’annulation de soi fait d’un être un donateur, tandis que l’affirmation de soi en fait un preneur. Le désert, demeure des trois kelipot, est donc stérile, et les quarante-deux étapes avaient pour but de le soumettre.

Pour aller plus loin

L’édition de Kehot cite les discours du Mitteler Rebbe, qui expliquent que le Nom de quarante-deux permet l’élévation et le raffinement du bien à partir du mal. C’est pourquoi la prière Ana BeKhoach, fondée sur ce Nom, est récitée dans le Chema du coucher, afin d’élever l’âme hors des demeures des kelipat noga, ainsi qu’avant Kabbalat Chabbat, lorsque les mondes s’élèvent.

Maré mekomot

  1. 1
    ואנכי עפר ואפר · Genesis 18:27
  2. 2
    הי׳ עושה חסד עם כל בנ״א · Bereshit Rabbah 49:4
  3. 3
    נחש שרף ועקרב ג״ק · Deuteronomy 8:15
  4. 4
    במ״ב מסעות · המפורטים בפ׳ מסעי.
  5. 5
    שהוא בחי׳ שם מ״ב · במאמרי אדה״א כאן ע׳ קסח מבאר שענין שם מ״ב שעל ידו יהי׳ בחי׳ ההעלאה ובירור הטוב מן הרע, ושלכן אומרים בק״ש שעל המטה אנא בכח להעלות הנשמה מהיכלות דק״נ. וכן אומרים לפני קבלת שבת שהוא עליות העולמות ע״ש. וראה במ״מ לשם.

La soumission maintenant, la révélation dans l’Avenir ¶5–8

5והיינו ע״י גילוי אלקות שהי׳ [שהיה] במשכן כשנשאו אותו במדבר ממילא נכנעו וכמ״ש כהמס דונג וגו׳ [וגומר] [ועמ״ש מזה ע״פ אלה מסעי].

C’est-à-dire que, grâce à la révélation de la divinité qui se trouvait dans le Michkan lorsqu’on le transportait dans le désert, ils furent soumis d’eux-mêmes, comme il est écrit : « Comme la cire fond », etc. [Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet sur le verset « Voici les étapes ».]

Explication

Les kelipot ne furent pas combattues directement : la divinité révélée dans le Michkan les fit fondre d’elles-mêmes, comme la cire devant le feu (Psaumes 68:3). Le passage entre crochets renvoie au maamar sur « Voici les étapes », dans la paracha de Massei.

ותועלת הכנעה זו היתה ענין הכנה לע״ל [לעתיד לבוא] שיוכל להיות גילוי אלקות בעולם השפל שלנו כמ״ש ונגלה כבוד ה׳ וגו׳ [וגומר]

L’utilité de cette soumission était de préparer le Temps à venir, afin qu’une révélation de la divinité puisse avoir lieu dans notre monde inférieur, comme il est écrit : « Et la gloire de Havaya sera révélée », etc. ;

Explication

La soumission du désert préparait également le Temps à venir, lorsque la divinité sera révélée ouvertement jusque dans ce monde inférieur, comme le promet Isaïe 40:5.

שע״י שנכנע תחלה מקור ההסתר והיש יוכל להיות בו אח״כ [אחר כך] הגילוי לע״ל [לעתיד לבוא] [ואפ״ל [ואפשר לומר] שהוא כענין שבעבודת ה׳

car, lorsque la source de la dissimulation et du yéch est d’abord soumise, la révélation peut ensuite se manifester en elle au Temps à venir. [On peut dire que cela ressemble à ce qui se passe dans le service de D.ieu

Explication

La source de la dissimulation et de l’affirmation de soi (yéch) doit d’abord être soumise ; alors seulement la révélation pourra ensuite s’y manifester. L’Alter Rebbe ajoute une comparaison avec le service de D.ieu d’une personne.

צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה בחי׳ אתכפיא בכדי שעי״ז יוכל לבא אח״כ [אחר כך] לבחי׳ ומדרגת אתהפכא חשוכא לנהורא, ובלי בחי׳ אתכפיא תחלה לא יוכל לבא לבחי׳ אתהפכא חשוכא כו׳.

où il faut d’abord atteindre le niveau de l’itkafya (soumission), afin de pouvoir ensuite parvenir au niveau et au degré de l’it’hap’ha ‘hacho’ha linehora (transformer l’obscurité en lumière) ; sans être d’abord passé par le niveau de l’itkafya, on ne peut parvenir au niveau de l’it’hap’ha ‘hacho’ha, etc.

Explication

Dans le service personnel, l’itkafya consiste à réprimer les impulsions de l’âme animale, tandis que l’it’hap’ha consiste à les transformer, de sorte que l’obscurité elle-même devienne lumière. On ne peut parvenir à la transformation sans être d’abord passé par la soumission.

כמ״כ [כמו כן] עד״ז [על דרך זה] כדי שלע״ל [שלעתיד לבוא] יהיה גילוי אלקות ממש בעולם השפל שיהפך החשך לאור ממש כמ״ש לעת

De même, afin qu’au Temps à venir la divinité se révèle véritablement dans le monde inférieur et que l’obscurité soit transformée en lumière véritable, comme il est écrit : « Au temps de

Explication

Le même ordre s’applique au monde dans son ensemble : pour que l’obscurité de ce monde devienne véritablement lumière à l’avenir, elle doit d’abord être soumise. Zacharie 14:7 parle de cette lumière future.

ערב יהיה אור לכך הוצרך להיות תחלה בחינת הכנעת המדבר כו׳, ועמ״ש ע״פ אלה מסעי בע״א [באופן אחר] שעי״ז יש כח ביד האדם להכניע הגוף שלו כו׳].

l’ombre, il y aura de la lumière », il fallait donc d’abord le niveau de la soumission du désert, etc. Voir aussi ce qui est écrit sur le verset « Voici les étapes », selon une autre explication : cela donne à l’homme le pouvoir de soumettre son propre corps, etc.]

Explication

La soumission du désert au cours des étapes constituait cette première phase. Le maamar sur « Voici les étapes » explique également, sous un autre angle, que ces étapes donnent à chacun le pouvoir de soumettre son propre corps.

Le paragraphe 5 en bref

La divinité révélée soumit les kelipot du désert, et cette soumission (itkafya) prépare à la transformation future (it’hap’ha) de l’obscurité du monde en lumière.

Maré mekomot

  1. 1
    כהמס דונג · Psalms 68:3
  2. 2
    ע״פ אלה מסעי · לקמן פח, ב.
  3. 3
    ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
  4. 4
    לעת ערב יהי׳ אור · Zechariah 14:7

6וענין הגילוי הזה שיהיה לע״ל [לעתיד לבוא] הוא כי הנה באמת הרי קמיה עצמותו ית׳ אין שום בחי׳ הסתר והעלם כלל.

Quant à la nature de cette révélation qui aura lieu dans les Temps futurs, la voici : en vérité, devant Son Essence même, qu’Il soit béni, il n’existe absolument aucun aspect de dissimulation ni de retrait.

Explication

La révélation future ne changera rien en D.ieu, car devant Son Essence, il n’y a aucune dissimulation, même à présent. La dissimulation n’existe que du point de vue des êtres créés.

כי קמיה כולא כלא חשיבי ואין שינוי כלל בין קודם שנברא העולם לאחר הבריאה. כי גם עתה הוא אחד יחיד ומיוחד

Car « devant Lui, tout est considéré comme rien », et il n’y a absolument aucun changement entre l’époque qui précéda la création du monde et celle qui lui succéda. Car, à présent aussi, Il est Un, Seul et Unique,

Explication

L’expression du Zohar « devant Lui, tout est considéré comme rien » signifie que le monde ne change en rien l’état de D.ieu. Après la création, Il est Un, Seul et Unique tout comme avant elle.

כמו קודם שנבה״ע [שנברא העולם] מאחר שכל עיקר התהוות הנבראים יש מאין הוא רק מבחי׳ אותיות הדבור בדבר ה׳ שמים נעשו.

comme avant que le monde fût créé, puisque tout le processus par lequel les êtres créés viennent à l’existence, en tant que quelque chose à partir du néant, ne procède que du niveau des lettres de la parole : « Par la parole de Havaya, les cieux furent faits. »

Explication

La création, « quelque chose à partir du néant », procède uniquement de la parole divine : « Par la parole de Havaya, les cieux furent faits » (Psalms 33:6). La parole est une expression extérieure, non l’Essence elle-même ; ainsi, créer par son intermédiaire ne change rien en Lui.

Le paragraphe 6 en bref

La dissimulation n’est réelle que pour les créatures ; rien ne cache D.ieu devant Son Essence, puisque le monde n’a été créé que par Sa « parole ».

Maré mekomot

  1. 1
    קמי׳ כולא כלא חשיב · Zohar I, 11b
  2. 2
    בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6

7ועד״מ [ועל דרך משל] הדבור באדם שהוא בטל וטפל לגבי המחשבה ובלתי תופס מקום כלל וכלל רק אצל השומע הוא שהדבור

À titre d’analogie : la parole chez l’homme est annulée et secondaire par rapport à la pensée, et n’occupe absolument aucune place ; ce n’est que pour celui qui l’écoute que la parole

Explication

L’analogie : la parole d’une personne est secondaire par rapport à sa pensée et, pour celui qui parle, elle n’ajoute rien et n’occupe aucune place. Seul celui qui écoute reçoit les paroles prononcées comme une réalité.

נתפס ליש ודבר, וכך למעלה בחי׳ אותיות הדבור ביו״ד מאמרות לגבי הנבראים מהם יש מאין הם בבחי׳ יש. אבל לגבי עצמותו ית׳ הם בטלים כלא.

est saisie comme une réalité, comme une chose. De même, là-haut, le niveau des lettres de la parole dans les Dix Énoncés, par rapport aux êtres créés [à partir d’elles] quelque chose à partir de rien, relève du yesh ; mais par rapport à Son Essence, béni soit-Il, elles sont annulées comme si elles n’étaient rien.

Explication

De même, la « parole » de D.ieu — les Dix Énoncés par lesquels le monde fut créé (Avos 5:1) — n’est une réalité que du point de vue des créatures qui en sont issues. Par rapport à Son Essence, elle est annulée comme si elle n’était rien.

Le paragraphe 7 en bref

L’analogie de la parole, qui est une réalité pour celui qui écoute mais rien pour celui qui parle, montre que le monde est réel pour les créatures, mais rien devant D.ieu.

Maré mekomot

  1. 1
    ביו״ד מאמרות · אבות רפ״ה.
  2. 2
    ביו״ד מאמרות · Pirkei Avot 5:1

8ולכך אע״פ [אף על פי] שמצד בחי׳ התגלות אותיות הדבור נראה העולם לבחי׳ יש ודבר לעינינו, אבל אצלו ית׳ אין הסתר והעלם כלל וע״כ [ועל כן] לע״ל [לעתיד לבוא] שיתגלה כבוד ה׳ שהוא בחי׳ גילוי עצמיות אלקות

Ainsi, bien que, du point de vue de la révélation des lettres de la parole, le monde apparaisse à nos yeux comme quelque chose et comme une réalité, auprès de Lui, qu’Il soit béni, il n’y a absolument ni dissimulation ni occultation. C’est pourquoi, dans les Temps futurs, lorsque « la gloire de Havaya sera révélée » — ce qui correspond au niveau de la révélation de l’essence même de la Divinité —,

Explication

Puisque le monde est formé par les lettres révélées de la parole divine, il nous apparaît comme une réalité distincte et indépendante, bien qu’il n’y ait aucune dissimulation pour D.ieu. Dans les Temps futurs, « la gloire de Havaya sera révélée », ce qui signifie que l’essence même de la Divinité sera révélée.

אזי ממילא לא יסתיר שום הסתר כלל ויהיה גילוי אלקות גם בעשייה עד שיראו כל בשר אפילו בהשגת שכלו הגשמיות. וכדי שיהיה גילוי זה לע״ל [לעתיד לבוא] הוצרך להיות נסיעת המשכן במדבר להכניע אותו כנ״ל:

alors, de lui-même, aucun voile ne dissimulera quoi que ce soit, et la Divinité sera révélée également dans le Monde d’Assiya (Action), au point que toute chair la verra, même par la perception de son intellect physique. Et, pour que cette révélation se produise dans les Temps futurs, il fallut que le Michkan voyageât dans le désert afin de le soumettre, comme indiqué plus haut.

Explication

Alors, le voile ne dissimulera plus rien, et la Divinité sera perçue même en Assiya, le monde le plus bas, par l’entendement humain physique : « toute chair verra ». Les déplacements du Michkan, qui soumirent le désert, préparèrent cette révélation.

Le paragraphe 8 en bref

La révélation future dissipera, même pour l’intellect physique, l’apparence de séparation du monde ; la soumission du désert l’a préparée.

Maré mekomot

  1. 1
    עד שיראו כל בשר · Isaiah 40:5

Le Michkan au sein de l’âme ¶9–14

9ב והנה זה היה ענין נסיעת המשכן בפועל ממש בבחי׳ עולם וכמ״כ [וכמו כן] הוא גם עכשיו ברוחניות בבחי׳ נפש.

2. Or, tel était le sens du déplacement du Michkan dans les faits mêmes, au niveau du monde ; de même, cela se produit encore aujourd’hui sur le plan spirituel, au niveau de l’âme.

Explication

La section 2 passe du Michkan historique à son parallèle intérieur. Ce qui s’est produit physiquement dans le désert se produit aujourd’hui, sur le plan spirituel, dans l’âme.

כי יש בחי׳ משכן בפרט בכל אחד ואחד וכל פרטי הענינים שבו הכל יש בנפש האדם.

Car il existe un aspect du Michkan propre à chacun, et tous les détails qui le composent sont présents dans l’âme de l’homme.

Explication

Chaque individu possède son Michkan personnel, et chaque détail du Michkan a son équivalent dans l’âme humaine.

דהנה כתיב ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] בתוכו לא נאמר אלא בתוכם לפי שכאו״א [שכל אחד ואחד] מישראל צריך לעשות בחי׳ משכן בנפשו.

En effet, il est écrit : « Ils Me feront un Sanctuaire, et Je résiderai parmi eux » ; et nos Sages, de mémoire bénie, ont enseigné : il n’est pas dit « en lui », mais « parmi eux », car chacun en Israël doit façonner un aspect de Michkan dans son âme.

Explication

La preuve est tirée du verset « Je résiderai parmi eux » (Exodus 25:8) : il est dit « parmi eux », et non « en lui », ce qui enseigne que chaque Juif doit faire de son âme une demeure pour D.ieu. Les notes de Kehot citent cet enseignement d’après Reishis Chochmah et le Shelah, et le Rabbi explique qu’il ajoute au sens simple du verset sans le remplacer.

Le paragraphe 9 en bref

Le Michkan et ses déplacements ont un équivalent personnel et intérieur : chaque Juif doit faire de son âme un Michkan.

Maré mekomot

  1. 1
    ועשו לי מקדש · Exodus 25:8
  2. 2
    בתוכו לא נאמר · כ״ה בכ״מ בדא״ח. ולע״ע לא מצאתיו אלא בראשית חכמה (שער האהבה פ״ו קרוב לתחלתו). ובשל״ה (ש׳ האותיות אות ל׳. מסכת תענית רד״ה מענין העבודה. פ׳ תרומה חלק תו״א — שכה, ב. שכו, ב. — ועוד). (הערת כ""ק אדמו״ר בס׳ המאמרים ה׳תש״ח ע׳ 132). ראה לקו״ש חכ״ו ע׳ 83 הערה 49. שם ע׳ 173 הערה 45. לקו״ש-לא ע׳ 237 בהערות. ראה לקו״ש-כו ע׳ 170 הערה 31. נתבאר בד״ה אלה פקודי המשכן תש״ל (נ׳ בסה״מ מלוקט ח״ה ע׳ קצט).
  3. 3
    לעשות בחי׳ משכן בנפשו · בלקו״ש חכ״ו ע׳ 83 מפרש שאין זה עוקר פי׳ הפסוק ממשמעותו ופשוטו (דאין מקרא יוצא מידי פשוטו), אלא שזה מוסיף על הפי׳ הכללי שכל אחד צריך לעשות מקום להשראת שכינתו ית׳ בנפשו פנימה ע״ש.

10והיינו להמשיך בחי׳ גילוי אלקות בנפשו בעבודה שבלב זו תפלה כשיהיה לבבו טהור כמ״ש לב טהור ברא לי אלקים כו׳ וכמ״ש בר לבב כו׳

C’est-à-dire attirer dans son âme une révélation de la divinité par « le service du cœur, qui est la prière », lorsque son cœur sera pur, comme il est écrit : « Crée en moi un cœur pur, ô D.ieu », etc., et comme il est écrit : « pur de cœur », etc. ;

Explication

Faire de l’âme un Michkan signifie y attirer une révélation de la divinité par la prière, que les Sages appellent « le service du cœur ». Cela requiert un cœur pur, comme dans « Crée en moi un cœur pur, ô D.ieu » (Psaumes 51:12).

דכאשר לבבו טהור מכל סיג בלתי לה׳ לבדו אזי נקרא משכן לשכון בו גילוי אור ה׳ וכמ״ש נקי כפים ובר לבב כו׳

car lorsque son cœur est pur de toute impureté, de tout ce qui n’est pas pour D.ieu seul, alors il est appelé un Michkan, destiné à accueillir la révélation de la lumière de D.ieu qui y réside ; et comme il est écrit : « Les mains nettes et le cœur pur », etc.,

Explication

Un cœur exempt de tout mélange, voué à D.ieu seul, est lui-même appelé un Michkan, un lieu où réside la lumière de D.ieu. Le Psaume 24 décrit celui qui peut gravir la montagne de D.ieu : « Les mains nettes et le cœur pur. »

ישא ברכה מאת ה׳ דפי׳ ברכה הוא המשכת גילוי אלקות בנפשו כו׳ [וזהו ג״כ משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] טהרה מביאה לידי קדושה ע׳ [עיין] בר״ח].

« recevra une bénédiction de Havaya » ; car le sens de « bénédiction » est l’attraction d’une révélation de la divinité dans son âme, etc. [Et c’est également ce qu’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « La pureté mène à la sainteté. » Voir dans Reishis Chochmah.]

Explication

Cette personne « recevra une bénédiction de Havaya » (Psaumes 24:5), et la « bénédiction » (berakha) désigne ici l’attraction de la divinité dans l’âme. L’enseignement des Sages, « la pureté mène à la sainteté », exprime la même idée : un cœur purifié fait résider la sainteté en lui.

Le paragraphe 10 en bref

La prière faite avec un cœur pur transforme l’âme en Michkan, où réside la révélation de la divinité.

Maré mekomot

  1. 1
    בעבודה שבלב זו תפלה · Taanit 2a:11
  2. 2
    בעבודה שבלב זו תפלה · Sifrei Devarim 41:18–19
  3. 3
    לב טהור ברא לי אלקים · Psalms 51:12
  4. 4
    טהור מכל סיג · ראה לקמן כו, ד. ואתחנן י, א.
  5. 5
    נקי כפים . . ישא ברכה · Psalms 24:4
  6. 6
    ישא ברכה מאת ה׳ · Psalms 24:5
  7. 7
    טהרה מביאה לידי קדושה · ספ״ג דשקלים. [כ].
  8. 8
    טהרה מביאה לידי קדושה · Jerusalem Talmud Shekalim 3:3:5

11ועי״ז ידחה ויכניע ג״כ ההסתר של נה״ב [נפש הבהמית] המסתיר ומבדיל ונראה לו העולם לבחי׳ יש ודבר נפרד והיינו מפני גסות חומר נפשו הבהמית.

Par cela, il repoussera et soumettra également la dissimulation de l’âme animale, qui dissimule et sépare, et [par laquelle] le monde lui apparaît comme une réalité et une chose distincte ; cela vient de la grossièreté de la matière de son âme animale.

Explication

La dissimulation de l’âme animale fait apparaître le monde comme une réalité indépendante, séparée de D.ieu, et provient de la grossièreté de la nature matérielle de l’âme animale. Une prière dite d’un cœur pur repousse cette dissimulation.

אבל כשלבבו זך וברור יראה בעין שכלו איך שאין מסתיר באמת וכמו שהוא למעלה דקמי׳ [דקמיה] כלא כו׳.

Mais lorsque son cœur est pur et limpide, il verra avec l’œil de son intelligence qu’en vérité, rien ne dissimule, tout comme il en est en haut, car devant Lui, tout est comme néant, etc.

Explication

Avec un cœur raffiné, l’homme perçoit par l’œil de son intelligence que rien ne dissimule véritablement D.ieu, tout comme en haut, « devant Lui, tout est comme néant ».

כי ע״י זכות לבו נמשך גילוי אלקות גם בבחי׳ ההסתר וההעלם שלא יסתיר, וזהו כמו שהי׳ [שהיה] נסיעת המשכן בבחי׳ מדבר שעי״ז הי׳ [היה] מכניע את המדבר כו׳.

Car, par la pureté de son cœur, une révélation de la divinité est attirée jusque dans le niveau de la dissimulation et de l’occultation, de sorte qu’elles ne dissimulent plus. C’est comme lorsque le Michkan voyageait dans le niveau du désert et que, par cela, il soumettait le désert, etc.

Explication

La pureté du cœur attire la divinité jusque dans les lieux mêmes de la dissimulation, de sorte qu’ils ne dissimulent plus. C’est l’équivalent intérieur du Michkan qui voyage dans le désert et le soumet.

Le paragraphe 11 en bref

Dans l’âme comme dans le désert, la divinité révélée soumet la dissimulation de l’âme animale, de sorte que le monde n’apparaît plus séparé de D.ieu.

12וכך הוא בנפש עכשיו הכנעת היצה״ר [היצר הרע] שהוא ג״כ בחי׳ מדבר שהוא ארץ לא זרועה דהיינו המעשים והדבורים והמחשבות אשר לא לה׳ המה כו׳

Il en va ainsi à présent dans l’âme : soumettre le mauvais penchant, qui est lui aussi du niveau du désert, cette « terre qui n’a pas été semée », c’est-à-dire les actes, les paroles et les pensées qui ne sont pas pour D.ieu, etc.

Explication

Dans l’âme, le « désert » est le mauvais penchant : comme une « terre qui n’a pas été semée » (Jérémie 2:2), il ne produit rien de saint. Il se compose des actes, des paroles et des pensées qui ne sont pas consacrés à D.ieu.

וזהו אשר לא ישב אדם שם פי׳ אדם הוא מ״ש ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם כו׳

Et c’est là [le sens de] « où nul homme (adam) n’habitait ». Le mot adam désigne ce qui est écrit : « Et, au-dessus de la ressemblance du trône, il y avait une ressemblance ayant l’apparence d’un homme (adam) », etc. :

Explication

Jérémie (2:6) appelle aussi le désert le lieu « où nul homme (adam) n’habitait ». Ici, adam se lit comme l’« Homme » d’en haut qu’Ézéchiel vit au-dessus de la ressemblance du trône divin (Ézéchiel 1:26), c’est-à-dire la présence révélée de D.ieu.

לא ישב שם כי ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם כתיב כמ״ש מזה בד״ה אני לדודי.

Il « n’y habitait pas », car il est écrit : « Ils Me feront un Sanctuaire, et Je résiderai en eux » ; comme il est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Je suis à mon bien-aimé ».

Explication

La présence de D.ieu ne réside pas dans ce désert, car Il ne réside que là où un Sanctuaire est édifié pour Lui : « et Je résiderai en eux ». Le texte renvoie au développement plus complet de ce sujet dans le discours qui commence par « Je suis à mon bien-aimé ».

Le paragraphe 12 en bref

Le mauvais penchant est le désert propre à l’âme, un lieu aride où la présence de D.ieu ne réside pas tant qu’un Sanctuaire n’y a pas été édifié.

Maré mekomot

  1. 1
    ארץ לא זרועה · Jeremiah 2:2
  2. 2
    אשר לא ישב אדם שם · שם ב, ו. ותי׳ אשר לי׳ שם [כ].
  3. 3
    לא ישב אדם שם · Jeremiah 2:6
  4. 4
    ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם · Ezekiel 1:26
  5. 5
    ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם · Exodus 25:8

13וע״כ [ועל כן] צריך להכניע בחינת מדבר זה שהוא היצר הרע והיינו ע״י המשכת גילוי אלקות בנפשו.

C’est pourquoi il faut soumettre ce niveau de désert, qui est le mauvais penchant ; cela se fait en faisant descendre dans son âme une révélation de la divinité.

Explication

De même que le Michkan soumit le désert, l’homme doit soumettre son mauvais penchant ; cela aussi se fait en faisant descendre dans son âme une révélation de la divinité.

[ובמ״א נתבאר בענין בה״א [בית הלל אומרים] כלה נאה וחסודה שלא יהיה ההמשכה לפי ההעלאה אלא אדרבה תחלה יהי׳ [יהיה] ההמשכה מלמעלה למטה

[Et il est expliqué ailleurs, à propos de l’enseignement de Beit Hillel : « Une mariée est belle et gracieuse », que la descente ne doit pas être proportionnée à l’élévation ; au contraire, il faut d’abord que la descente se fasse d’en haut vers le bas ;

Explication

Le passage entre crochets rappelle un enseignement exposé ailleurs au sujet de l’éloge nuptial de Beit Hillel : « Une mariée est belle et gracieuse », tiré du Talmud. Il y est expliqué que la lumière divine doit d’abord être attirée d’en haut, plutôt que de l’être seulement à proportion de l’élévation propre de l’homme.

דהיינו שהמעשה הטוב יהיה אפילו קודם לסור מרע בדקות ולא ימתין בועשה טוב עד שיהיה תחלה סור מרע בתכלית.

c’est-à-dire que l’acte bon doit venir même avant de s’être détourné du mal dans ses aspects subtils, et qu’il ne faut pas attendre, pour « faire le bien », d’avoir d’abord complètement « abandonné le mal ».

Explication

Concrètement, l’homme doit accomplir de bonnes actions même avant d’avoir éliminé toute trace subtile de mal. Il n’a pas besoin d’achever de « s’éloigner du mal » avant de commencer à « faire le bien » (Psalms 34:15).

Le paragraphe 13 en bref

Le mauvais penchant est soumis en faisant descendre la divinité ; concrètement, les bonnes actions n’ont pas à attendre que le mal ait été complètement déraciné.

Maré mekomot

  1. 1
    כלה נאה וחסודה · Ketubot 17a:1
  2. 2
    סור מרע · Psalms 34:15

14והיינו משום שעי״ז ההמשכה שבועשה טוב אזי ממילא יפלו כל החיצונים כי מעט אור דוחה הרבה מן החושך ויבוא לסור מרע בתכלית כו׳,

Cela s’explique par le fait que, grâce à cet influx suscité par « faire le bien », toutes les forces extérieures tomberont d’elles-mêmes, car un peu de lumière repousse beaucoup d’obscurité ; et l’on en viendra à « s’écarter du mal » de façon totale, etc.

Explication

La lumière suscitée par les bonnes actions fait tomber d’elles-mêmes les forces extérieures, car un peu de lumière repousse beaucoup d’obscurité. Cela conduit finalement à s’écarter complètement du mal.

ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין מסעות המשכן במדבר שע״י המשכת גילוי אלקות. ממילא נכנעו הקליפות כמ״ש ויהי בנסוע הארון כו׳ וינוסו משנאיך כו׳.

Il en va de même des étapes du Michkan dans le désert : grâce à l’influx d’une révélation de la divinité, les kelipot furent soumises d’elles-mêmes, comme il est écrit : « Et lorsque l’Arche se mettait en route », etc., « que ceux qui Te haïssent prennent la fuite », etc.

Explication

Les étapes du Michkan produisaient le même effet : lorsque l’Arche se mettait en route, Moché disait : « Lève-Toi, Havaya, que Tes ennemis soient dispersés et que ceux qui Te haïssent fuient devant Toi » (Numbers 10:35). La révélation de la divinité faisait fuir les kelipot sans qu’il soit nécessaire de combattre.

וכך בחי׳ זו בנפש שע״י המשכת אלקות מלמעלה למטה במעשה הטוב ובעסק התורה ותפלה אזי ממילא יכנע גשמיות הגוף ונה״ב [ונפש הבהמית] כו׳].

Il en va ainsi de cet aspect dans l’âme : grâce à l’influx de la divinité d’en haut vers le bas, par les bonnes actions et par l’étude de la Torah et la prière, la matérialité du corps et l’âme animale seront alors soumises d’elles-mêmes, etc.]

Explication

Dans l’âme aussi, l’influx de la divinité suscité par les bonnes actions, l’étude de la Torah et la prière soumet naturellement la matérialité du corps et l’âme animale.

Le paragraphe 14 en bref

C’est la lumière révélée, et non une lutte directe, qui fait céder l’obscurité, aussi bien lors des étapes du Michkan que dans l’âme.

Maré mekomot

  1. 1
    ויהי בנסוע הארון · Numbers 10:35

Les planches dressées et les tentures ¶15–18

15והנה במשכן היו ג׳ דברים קרשי המשכן ויריעות המשכן והכלים היינו ארון ומנורה ומזבח כו׳.

Or, dans le Michkan, il y avait trois éléments : les poutres du Michkan, les tentures du Michkan et les ustensiles, à savoir l’Arche, la Ménora, l’autel, etc.

Explication

Le Michkan comportait trois éléments : les poutres dressées qui formaient ses parois, les tentures étendues au-dessus d’elles et les ustensiles, tels que l’Arche, la Ménora et l’autel. Le maamar associera chacun de ces éléments à un niveau du service divin et à une famille de Lévites.

והנה תחלה י״ל [יש לומר] ענין הקרשים שנק׳ עצי שטים עומדים שהם ע״ד [על דרך] שהמלאכים נק׳ עומדים, כמ״ש

Or, nous pouvons d’abord expliquer le sujet des poutres, qui sont appelées « bois d’acacia dressés » ; cela correspond au fait que les anges sont appelés « ceux qui se tiennent debout », comme il est écrit :

Explication

Les poutres sont appelées « bois d’acacia dressés » (Exode 26:15), et l’Admour Hazaken établit un lien avec les anges, qui sont appelés « ceux qui se tiennent debout ». Un maamar précédent, dans Be’houkotaï, explique qu’ils sont ainsi nommés parce que chacun demeure fixé à un seul niveau.

שרפים עומדים וכמ״ש במדרש שיר ה שירים רבה סוף פסוק צאינה וראינה למעלה שרפים עומדים אף למטה עצי שטים עומדים, ופי׳ שרפים עומדים היינו

« Des séraphins se tenaient debout » ; et comme il est écrit dans le Midrash Shir HaShirim Rabbah, à la fin du commentaire sur le verset « Sortez et voyez » : en haut, « des séraphins se tiennent debout » ; de même, en bas, « des bois d’acacia dressés ». Et le sens de « des séraphins se tiennent debout » est le suivant :

Explication

Isaïe vit des « séraphins se tenant debout » au-dessus de D.ieu (Isaïe 6:2), et le Midrash met en parallèle les deux : en haut, les séraphins se tiennent debout ; en bas, les poutres d’acacia sont dressées. L’Admour Hazaken va maintenant expliquer ce que signifie le fait que les anges se tiennent debout.

כמאמר ואשר משרתיו כולם עומדים ברום עולם ומשמיעים ביראה כו׳ (ועיין בזהר תרומה דף קס״ט ע״א ודק״ע ע״א).

comme le dit la formule : « Et tous Ses serviteurs se tiennent debout dans les hauteurs de l’univers et proclament avec crainte », etc. (Voir aussi le Zohar, Terumah, folio 169a, et folio 170a.)

Explication

Cette station debout est décrite dans la bénédiction qui précède le Chéma du matin : les serviteurs de D.ieu « se tiennent tous debout dans les hauteurs de l’univers et proclament avec crainte ». La parenthèse renvoie le lecteur au Zohar sur la paracha Terouma.

והענין הוא כי אין עמידה אלא שתיקה ופי׳ שתיקה היינו בחי׳ ביטול העצמות מכל וכל,

Or, le fait de se tenir debout n’est autre que le silence ; et le sens du silence est le niveau de l’annulation totale de soi, de son être même,

Explication

Les Sages enseignent que « se tenir debout » signifie garder le silence (Sota 39a). Intérieurement, le silence correspond à l’annulation totale de soi, jusque dans son être même.

והיינו בחי׳ ביטול הרצון שלא יהא לאדם רצון אחר זולת הרצון לה׳ אחד וכמ״ש ועמך לא חפצתי כו׳.

c’est-à-dire le niveau de l’annulation de la volonté : qu’une personne n’ait aucune autre volonté que celle de D.ieu Un ; comme il est écrit : « Et en dehors de Toi, je ne désire rien », etc.

Explication

Concrètement, il s’agit de l’annulation de sa propre volonté, de sorte qu’une personne ne désire rien d’autre que D.ieu, comme dans le verset : « Et en dehors de Toi, je ne désire rien » (Psaumes 73:25).

Le paragraphe 15 en bref

Les poutres dressées du Michkan, à l’image des anges qui se tiennent debout, représentent le silence et l’annulation de sa propre volonté devant D.ieu.

Pour aller plus loin

L’édition Kehot note que Or HaTorah explique que ce silence s’élève jusqu’au niveau le plus élevé à l’intérieur de Kéter.

Maré mekomot

  1. 1
    והנה תחלה י״ל ענין הקרשים · קטע מכאן מובא בסה״מ תרל״ה-ב ע׳ שסב.
  2. 2
    עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
  3. 3
    שהמלאכים נק׳ עומדים · ראה לעיל פ׳ בחקותי מה, א.
  4. 4
    שרפים עומדים · Isaiah 6:2
  5. 5
    למעלה שרפים עומדים אף למטה עצי שטים עומדים · Shir HaShirim Rabbah 3:11:2
  6. 6
    אין עמידה אלא שתיקה · Sotah 39a:2
  7. 7
    ועמך לא חפצתי · Psalms 73:25
  8. 8
    במדרש שהש״ר ס״פ צאינה וראינה · בסה״מ תרל״ה שם מציין למד״ר פ׳ תרומה.
  9. 9

16וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] בטל רצונך כו׳ [ע׳ [עיין] באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה להשכילך בינה]. והטעם שנק׳ בחי׳ זו עמידה הוא

Et comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Annule ta volonté », etc. [Voir, dans Iggeres HaKodesh, le passage commençant par « Pour te donner l’intelligence ».] La raison pour laquelle ce niveau est appelé « station » est

Explication

L’annulation de la volonté est le « Annule ta volonté devant Sa volonté » de la Michna (Avot 2:4), développé dans la lettre 11 d’Iggeres HaKodesh du Tanya. L’Admour Hazaken explique à présent pourquoi cet état est appelé « station ».

כי הנה כשיש לו האהבה והדביקות בה׳ זהו בחי׳ מהלך וכמ״ש באברהם הלוך ונסוע כו׳.

que lorsqu’il éprouve de l’amour pour D.ieu et s’attache à Lui, cela relève du niveau de la marche ; ainsi qu’il est écrit au sujet d’Avraham : « il allait et poursuivait sa route », etc.

Explication

L’amour de D.ieu et l’attachement à Lui sont un mouvement, une « marche » vers Lui, comme chez Avraham, qui « allait et poursuivait sa route » (Genèse 12:9).

אך קודם שיגיע לבחי׳ הילוך ואהבה זו צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה בחי׳ עמידה זאת היינו לעמוד ולשתוק

Mais avant d’atteindre ce niveau de marche et d’amour, il faut d’abord passer par ce niveau de station : se tenir immobile et garder le silence

Explication

Avant de pouvoir avancer dans l’amour, il faut d’abord s’arrêter : demeurer immobile et garder le silence.

מן התפשטות והילוך שבלעומת זה, והן הרצונות זרות שהאדם רוצה וחפץ ומשתוקק לדברים זרים זהו נק׳ ג״כ הילוך ע״ד [על דרך] מ״ש ויבא הלך לאיש העשיר

face à l’expansion et à la marche du côté opposé ; il s’agit des désirs étrangers, par lesquels l’homme veut, désire et convoite des choses étrangères à la sainteté. Cela aussi est appelé « marche », comme il est écrit : « Un voyageur (hélekh) vint chez l’homme riche »

Explication

La station consiste à s’écarter de la marche du côté opposé : les désirs étrangers par lesquels l’homme convoite des choses extérieures à la sainteté. L’Écriture qualifie elle aussi cela de marche, comme dans la parabole d’« un voyageur (hélekh) venu chez l’homme riche ».

(בש״ב [בשל בינונים] י״ב ד׳) שהוא ההילוך דלעומת זה וזהו הלך שהולך ומתחזק שמתחלה הוא כאורח כו׳ ע״ש [עיין שם] בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י].

(II Samuel 12:4) ; c’est la marche du côté opposé. Voilà ce que désigne « hélekh » (voyageur) : il poursuit sa route et se renforce, car, au début, il est comme un hôte, etc. Voir le commentaire de Rachi à cet endroit.

Explication

Dans la parabole de Nathan, le voyageur représente le mauvais penchant. Rachi explique qu’il est d’abord appelé voyageur, puis hôte et enfin maître de maison, car il ne cesse de se renforcer.

וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] משלחי רגל השור והחמור דהיינו למנוע הילוך של היצה״ר [היצר הרע] (כדאיתא בגמרא פ״ק [פרק קמא] דע״ז דף ה׳ ע״ב ובפרש״י [ובפירש רש״י / ובפירוש רש״י] שם ועיין זח״ב [זהר חלק ב׳] שמות ד״ה סע״ב [סוף עמוד ב] בשלח דס״ד סע״ב [סוף עמוד ב] ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] ר״פ מקץ).

Il faut être de ceux qui « font avancer le pied du bœuf et de l’âne », c’est-à-dire réfréner la marche du mauvais penchant (comme on le trouve dans la Guemara, chapitre 1 d’Avodah Zarah, folio 5b, et dans le commentaire de Rachi à cet endroit ; voir aussi Zohar, partie II, Shemos, folio 5, fin du côté b ; Beshalach, folio 64, fin du côté b ; et le Ramaz au début de Parshas Mikeitz).

Explication

Le Talmud interprète « ceux qui font avancer le pied du bœuf et de l’âne » (Isaïe 32:20) comme désignant ceux qui ont leur mauvais penchant entre leurs mains. Ici, cela signifie arrêter la marche du mauvais penchant.

וכדי שיתהפך מהילוך זה להיות ההילוך באלקות הוא ע״י שיבא תחלה לבחינת עמידה והוא בחי׳ ביטול רצון [וכנ״ל שע״י אתכפיא הוא הדרך לבוא לבחי׳ אתהפכא כו׳ ועמ״ש בד״ה קחו מאתכם תרומה. בפ׳ ויקהל].

Et pour qu’il se transforme, passant de cette marche à une marche dans la divinité, il faut d’abord qu’il parvienne au niveau de station, qui est le niveau de l’annulation de la volonté [et comme indiqué précédemment, l’itkafia (soumission) est la voie qui mène au niveau de l’it’hap’ha (transformation), etc. ; voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Prenez de vous-mêmes une offrande », dans la Parshas Vayakhel].

Explication

Pour transformer cette marche en une marche dans la divinité, il faut d’abord parvenir à la station, c’est-à-dire à l’annulation de la volonté. C’est la même règle que précédemment : la soumission (itkafia) est la voie qui mène à la transformation (it’hap’ha).

Le paragraphe 16 en bref

La station consiste d’abord à arrêter le mouvement vers l’extérieur des désirs étrangers. Seule cette annulation de la volonté ouvre la voie au mouvement de l’amour vers D.ieu.

Pour aller plus loin

L’édition Kehot cite les discours du Rabbi Dovber, le Rabbi intermédiaire, sur ce passage : cette annulation ne peut provenir que du bitoul de l’essence même de l’homme, et non d’un éveil d’amour et d’attachement.

Maré mekomot

  1. 1
    וכמארז״ל בטל רצונך · אבות פ״ב מ״ד. ובמאמרי אדה״א כאן ע׳ קעב מפרש ”וזהו רק מצד בחי׳ הביטול בעצם דוקא שלא מחמת התפעלות אהבה ודביקו׳ כלל”.
  2. 2
    בטל רצונך · Pirkei Avot 2:4
  3. 3
    ועיין באגה״ק ד״ה להשכילך בינה · סי׳ יא. ובסה״מ תרל״ה-ב ע׳ שסב מביא כאן קיצור מהאגה״ק.
  4. 4
    ע׳ באגה״ק ד״ה להשכילך בינה · Tanya, Iggeres HaKodesh 11:1
  5. 5
    הלוך ונסוע · Genesis 19:2
  6. 6
    הלוך ונסוע · Genesis 12:9
  7. 7
    ויבא הלך · Rashi on II Samuel 12:4
  8. 8
  9. 9
    משלחי רגל השור והחמור · Isaiah 32:20
  10. 10
    משלחי רגל השור והחמור · Avodah Zarah 5b:3–4
  11. 11
    בגמרא פ״ק דע״ז דף ה׳ ע״ב · ”שיצרם מסור בידם מפסוק משלחי רגל השור והחמור” — סה״מ תרל״ה-ב ע׳ שסג.
  12. 12
    זח״ב שמות ד״ה סע״ב · Zohar, Shemot 8:60–10:67
  13. 13
    בד״ה קחו מאתכם תרומה בפ׳ ויקהל · תו״א פט, ג ”שע״י אתכפיא יכול לבוא לבחי׳ אהפכא” — סה״מ תרל״ה שם.
  14. 14
    והיינו בחי׳ ביטול הרצון · ראה גם באוה״ת בראשית כרך ה׳ דף תתקפה, ב ומבאר שם שענין השתיקה מגיע בבחי׳ העליונה שבכתר.

17וזה היה ענין קרשים עומדים ועמידה וביטול רצון זה נמשך ע״י יראה וזהו כולם עומדים ברום עולם ומשמיעים ביראה.

Tel était le sens des poutres « debout ». Cette station debout et cette annulation de la volonté sont suscitées par la crainte ; tel est le sens de « Tous se tiennent dans les hauteurs de l’univers et proclament avec crainte ».

Explication

Les poutres debout représentent cette annulation de la volonté, qui vient par la crainte, comme les anges « se tiennent […] et proclament avec crainte ».

וזה היה ענין עבודת בני מררי נושאי הקרשים שכדי לבוא לבחי׳ יראה ועמידה זו זהו ע״י המרירות בהיותו ממארי דחושבנא על ימי חלדו אשר רובם ככולם בחושך ילך כו׳

Tel était le sens du service des fils de Merari, qui portaient les poutres : pour parvenir à ce niveau de crainte et de station debout, il faut passer par l’amertume (merirout), en étant l’un des « maîtres du bilan », qui fait le compte des jours de sa vie, dont la plupart, voire presque tous, « se sont écoulés dans les ténèbres », etc. ;

Explication

La famille de Merari, qui portait les poutres, incarne le chemin vers cette crainte : l’amertume (merirout), le nom Merari signifiant « amer ». L’homme devient l’un des « maîtres du bilan », qui évaluent honnêtement combien de leurs jours se sont passés dans les ténèbres spirituelles.

ועי״ז מעורר רחמים רבים שיוכל לבוא לבחינת בטל רצונך וכמ״ש מזה ע״פ קול דודי בענין על מצות ומרורים כו׳ ע״ש [עיין שם],

et par là, il suscite une grande compassion, afin de pouvoir parvenir au niveau de « Annule ta volonté » ; comme il est écrit à ce sujet au sujet du verset « La voix de mon Bien-Aimé », à propos de « avec des matsot et des herbes amères », etc. ; voyez là-bas.

Explication

Cette amertume suscite une grande compassion divine, qui lui permet d’atteindre le niveau de « Annule ta volonté ». Le texte renvoie à la discussion sur les « matsot et les herbes amères » dans le maamar sur « La voix de mon Bien-Aimé ».

והנה מזה נמשך אח״כ [אחר כך] לבא למדרגת האהבה והרצון לה׳ בבחי׳ כלות הנפש וזהו ענין היריעות תכלת וארגמן כו׳

De là, on est ensuite amené à accéder au degré de l’amour et du désir de D.ieu, dans l’état d’extinction de l’âme (kelot hanefech) ; tel est le sens des tentures de « bleu (tekhelet) et de pourpre », etc.

Explication

À partir de cette crainte, on est ensuite amené à l’amour et au désir de D.ieu, jusqu’à l’extinction de l’âme dans son aspiration (kelot hanefech). Cet amour est représenté par les tentures du Michkan, tissées de « bleu (tekhelet) et de pourpre ».

כי תכלת הוא לשון כליון כלה שארי ולבבי, ועמ״ש מענין כלה שארי בד״ה שיר השירים.

Car tekhelet est une expression de kilayon (extinction) : « Ma chair et mon cœur défaillent. » Voyez aussi ce qui est écrit au sujet de « Ma chair défaille » dans le discours qui commence par « Le Cantique des Cantiques ».

Explication

Tekhelet est associé à kilayon, l’« extinction », comme dans « Ma chair et mon cœur défaillent » (Psaumes 73:26), qui évoque l’aspiration de l’âme jusqu’à l’extinction. Le maamar sur « Le Cantique des Cantiques » développe ce sens.

Le paragraphe 17 en bref

L’amertume née d’un examen honnête de soi, qui caractérise le service de Merari, mène à la crainte et à l’annulation de la volonté ; de là naît l’amour ardent jusqu’à l’extinction, symbolisé par les tentures de tekhelet.

Maré mekomot

  1. 1
    וזהו כולם עומדים ביראה · מכאן ואילך ראה בסה״מ תרל״ה שם.
  2. 2
    ע״פ קול דודי · לקו״ת שה״ש יד, ד.
  3. 3
    על מצות ומרורים · Numbers 9:11
  4. 4
    תכלת וארגמן · Exodus 26:1
  5. 5
    כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
  6. 6
    בד״ה שיר השירים · לקו״ת שה״ש א, א.

18והוא החופה על הקרשים שהוא בחי׳ הביטול רצון הנ״ל. והוא ג״כ כדמיון שיש באדם עצמות ויש בשר וגידים החופפים עליהם.

Et ceci est le dais qui recouvre les poutres, lesquelles correspondent au niveau de l’annulation de la volonté mentionné précédemment. Cela ressemble également à ce que l’on trouve chez l’homme : des os, puis la chair et les tendons qui les recouvrent.

Explication

Les tentures, qui correspondent à l’amour, s’étendent sur les poutres, qui correspondent à l’annulation de la volonté. Le corps humain offre une comparaison : les os se trouvent dessous, recouverts par la chair et les tendons.

ובחי׳ העצמות זהו היסוד שעליהם נבנה הבשר והגידין והוא בחי׳ כל עצמותי תאמרנה ה׳ מי כמוך כו׳, בחי׳ ביטול רצון וזה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] באדם כל היום

Le niveau des os constitue le fondement sur lequel sont édifiés la chair et les tendons ; il correspond à « Tous mes os diront : Havaya, qui est comme Toi ? », etc. : c’est le niveau de l’annulation de la volonté. Et cela doit être présent chez l’homme toute la journée ;

Explication

Les os sont le fondement sur lequel sont édifiés la chair et les tendons. Ils correspondent à « Tous mes os diront : Havaya, qui est comme Toi ? » (Psaumes 35:10), c’est-à-dire à l’annulation de la volonté. Cela doit être présent chez l’homme toute la journée.

ומזה יבא אח״כ [אחר כך] לבחי׳ בשר וגידים הוא בחי׳ אהבה [כי בשר הוא יסוד האש וגידים בחי׳ דם ורוח] וזהו עבודת בני גרשון:

et c’est à partir de là qu’il accédera ensuite au niveau de la chair et des tendons, qui est celui de l’amour [car la chair relève de l’élément du feu, et les tendons du sang et de l’esprit]. Telle est la tâche des fils de Guerchon.

Explication

Sur ce fondement, il peut ensuite parvenir à l’amour, la « chair et les tendons », puisque la chair correspond à l’élément du feu, et les tendons au sang et à l’esprit. Cet amour constitue le service des fils de Guerchon, qui transportaient les tentures.

Le paragraphe 18 en bref

L’annulation de la volonté est le squelette du service divin, et l’amour en est la chair. Merari transportait la première, dans les poutres, et Guerchon le second, dans les tentures.

Pour aller plus loin

L’édition Kehot cite le Rabbi Mitteler : bien que les os soient dépourvus de la force vitale spirituelle du sang, qui est l’âme, ce sont eux qui maintiennent debout toute la structure du corps.

Maré mekomot

  1. 1
    עצמות . . בשר וגידים · ראה לקמן פ׳ פנחס עז, ד ואילך.
  2. 2
    ובחי׳ העצמות זהו היסוד · ”אע״פ שאין בהם חיות הרוחני שבדם הוא הנפש כו׳ עכ״ז הן עיקר קיום מעמד ומצב כל בנין הגוף” מאמרי אדה״א כאן ע׳ קעג. נתבאר בארוכה בביאה״ז לאדה״א דף קכב, א ואילך. ביאה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תתרל. אוה״ת שופטים ע׳ תתנד.
  3. 3
    כל עצמותי תאמרנה · Psalms 35:10
  4. 4
    כי בשר הוא יסוד האש · ראה לקו״ת פ׳ בהעלותך לא, ג. פ׳ פנחס עז, ד. בפ׳ ברכה צז, ד.

Dans la prière : crainte, amour et les six attributs ¶19–27

19ג והנה בעבודת ה׳ בתפלה בחי׳ ביטול רצון הנ״ל צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ע״י התעוררות יראה תתאה בפסוד״ז [בפסוקי דזמרה] וברכת יוצר אור בסיפורו מיראת

3. Or, dans le service de D.ieu par la prière, le niveau d’annulation de la volonté mentionné plus haut doit être atteint par l’éveil d’une crainte inférieure (yira tata’a), dans les Pesouké dé-Zimra (Versets de louange) et dans la bénédiction « Qui forme la lumière », en évoquant la crainte

Explication

La section 3 applique cela à la prière. L’annulation de la volonté s’obtient par la crainte inférieure, éveillée dans les Pesouké dé-Zimra et dans la bénédiction « Qui forme la lumière », qui décrit comment les anges se tiennent dans la crainte et l’annulation de soi.

וביטול המלאכים, ולבוא לבחי׳ הילוך ואהבה הוא ע״י התבוננות באמרו אהבת עולם כו׳ שמע ישראל כו׳ שהוא בחי׳ היכל האהבה פי׳ שמע ל׳ [לשון] הבנה כידוע.

et l’annulation de soi des anges ; et pour accéder au niveau de la marche et de l’amour, il faut contempler, en disant « D’un amour éternel », etc., « Écoute, Israël », etc., qui correspond au niveau du Palais de l’Amour. Le mot Shema (« Écoute ») signifie comprendre, comme on le sait.

Explication

La « marche » de l’amour s’obtient par la contemplation dans la bénédiction « D’un amour éternel » et dans le Shema, qui correspond au Palais de l’Amour. Shema (« écoute ») signifie aussi « comprends » ; sa récitation appelle donc à la contemplation.

Le paragraphe 19 en bref

L’ordre de la prière du matin reflète celui du Michkan : les Versets de louange et la bénédiction sur les anges suscitent la crainte inférieure et l’état de station debout, tandis que le Shema et sa bénédiction suscitent l’amour.

Maré mekomot

  1. 1
    וברכת יוצר אור · באוה״ת כאן פ׳ נשא ע׳ רלט מציין שכאן מפרש באופן אחר ממה שנתבאר לעיל פ׳ במדבר ב, ג, ע״ש.
  2. 2
    שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
  3. 3
    שמע ל׳ הבנה · I Samuel 3:10

20והוא ענין ההתבוננות בגדולת ה׳ איך שכל העולמות כולם ג״ע [גן עדן] עליון ותחתון וגם מה שעתיד להיות באלף השביעי לעתיד לבוא וגם עד נ׳ אלפים יובלות כולם עלו במחשבה א׳ לבד קמי׳ [קמיה] עצמותו ית׳

Et cela concerne la contemplation de la grandeur de D.ieu : comment tous les mondes, sans exception — le Gan Eden supérieur et le Gan Eden inférieur, ainsi que ce qui existera dans le septième millénaire, dans les Temps futurs, et même jusqu’à cinquante mille jubilés — sont tous apparus dans une seule pensée devant Son Essence, béni soit-Il ;

Explication

La contemplation porte sur la grandeur de D.ieu : tous les mondes, le Gan Eden inférieur et supérieur, le septième millénaire des Temps futurs, et même les cinquante mille jubilés, sont tous apparus devant Lui en une seule pensée. Tout ce qui existera jamais n’est pour Lui qu’une seule pensée.

וכמאמר צופה ומביט עד סוף כל הדורות והבטה זאת במחשבה א׳ היא לבד כמ״ש בזהר ובמדרש דבמחשבה א׳ ברא הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כל העולמות.

et comme le dit l’expression : « Il voit et contemple jusqu’à la fin de toutes les générations » ; cette contemplation ne relève que d’une seule pensée, comme il est écrit dans le Zohar et le Midrach : le Saint béni soit-Il a créé tous les mondes par une seule pensée.

Explication

C’est ce qu’évoque la prière de Roch Hachana lorsqu’elle dit que D.ieu « voit et contemple jusqu’à la fin de toutes les générations » : Son regard relève d’une seule pensée. Le Zohar et le Midrach disent de même qu’Il a créé tous les mondes par une seule pensée.

Le paragraphe 20 en bref

Contempler que toute la création, à travers toutes les époques, n’est qu’une seule pensée devant D.ieu constitue la méditation d’où naît l’amour.

Maré mekomot

  1. 1
    באלף השביעי לע״ל · Rosh Hashanah 31a
  2. 2
    נ׳ אלפים יובלות · ראה לקו״ת שה״ש ג, ד וש״נ.
  3. 3
    צופה ומביט עד סוף כל הדורות · זכרונות במוסף דר״ה.
  4. 4
    בזהר ובמדרש · על״ק עקב (טז, ד). וש״נ. [כ]. ראה הנסמן לקמן בשה״ש ט, ב. שבכמה מקומות מצויין לזהר פ׳ שמות ובכמה מקומות לבראשית. ובכ״מ למדרש הנעלם ע״ש. וראה גם לקמן פ׳ נצבים מז, ג: ובמדרש. במאמרי אדה״א כאן ע׳ קעה: ”וזהו שנק׳ בזהר ובל׳ רז״ל”.

21ועד״מ [ועל דרך משל] המחשבה באדם התחתון שאינה רק בחי׳ לבוש לבד לנפש וכ״ש [וכל שכן] למעלה כי לא מחשבותי מחשבותיכם כתיב [ועמ״ש בזה בד״ה רני ושמחי בת בפ׳ מקץ].

À titre d’analogie : la pensée chez l’homme d’en bas n’est rien d’autre qu’un niveau de vêtement pour l’âme ; à plus forte raison en haut, car il est écrit : « Car Mes pensées ne sont pas vos pensées. » [Et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Réjouis-toi et sois dans l’allégresse, fille de Sion », dans la paracha de Mikets.]

Explication

Même chez l’homme, la pensée n’est qu’un vêtement, une expression extérieure de l’âme ; à plus forte raison en haut, où « Mes pensées ne sont pas vos pensées » (Isaïe 55, 8). Ainsi, la « pensée » de D.ieu de créer les mondes n’est rien de plus qu’un vêtement pour Lui.

וזהו ה׳ מלך גאות לבש דהיינו מה שעלה במחשבה לפניו להאציל ולברוא העולמות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] בכדי שיהיה הוא ית׳ מלך על עם הנה מחשבה זו הוא מה שנתלבש בלבוש.

Et c’est là le sens de « Havaya règne ; Il S’est revêtu de majesté » : cela désigne ce qui est monté en pensée devant Lui — émaner et créer les mondes d’Atsilout (Émanation), de Béria (Création), de Yetsira (Formation) et d’Assiya (Action), afin que Lui, béni soit-Il, soit Roi sur un peuple. Cette pensée est ce dont Il S’est revêtu comme d’un vêtement.

Explication

Cela explique « Havaya règne ; Il S’est revêtu de majesté » (Psaumes 93, 1). La pensée de D.ieu de faire exister les quatre mondes, afin qu’Il puisse être Roi sur un peuple, est un vêtement qu’Il a revêtu, et non Son Essence.

שאינו כמו הרצון והמחשבה במלך ב״ו [בשר ודם] שרוצה למלוך על עבדיו שעבדיו הם מהות ודבר גם בזולת מלכותו עליהם ע״כ [על כן] שייך רצון למלך למלוך עליהם.

Car cela n’est pas comparable à la volonté et à la pensée d’un roi de chair et de sang qui veut régner sur ses serviteurs : ses serviteurs sont une entité et une réalité même indépendamment de son règne sur eux ; c’est pourquoi il est pertinent qu’un roi veuille régner sur eux.

Explication

Le désir d’un roi humain de gouverner est naturel, car ses sujets existent indépendamment de son règne. Le désir de régner sur eux a donc pour lui une signification réelle.

משא״כ למעלה שהעולמות כולם מתהווים יש מאין ממנו ית׳ ע״י רצון זה א״כ [אם כן] כדי שיהיה רצון זה למלוך עליהם הוא רק ע״ד [על דרך] בחי׳ לבוש שמתלבש ברצון ומחשבה זו.

En revanche, en haut, tous les mondes viennent à l’existence, comme quelque chose à partir du néant, de Lui, béni soit-Il, par cette volonté. Dès lors, pour que cette volonté de régner sur eux existe, cela ne peut être que sous la forme d’un vêtement : Il Se revêt de cette volonté et de cette pensée.

Explication

En haut, cependant, les mondes viennent à l’existence à partir du néant uniquement par cette volonté même. Une volonté de régner sur des êtres qui n’existent que par cette volonté ne peut être qu’un vêtement que D.ieu revêt.

Le paragraphe 21 en bref

La volonté et la pensée de D.ieu de régner sur les mondes ne sont qu’un vêtement qu’Il revêt, contrairement à un roi humain, dont les sujets existent indépendamment de son règne.

Maré mekomot

  1. 1
    כי לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
  2. 2
    בד״ה רני ושמחי · תו״א לו, א.
  3. 3
    ה׳ מלך גאות לבש · Psalms 93:1

22ולכך אמר ה׳ מלך גאות לבש דהיינו שהמחשבה עליונה שעלתה לפניו אנא אמלוך הוא רק בחי׳ לבוש בלבד.

C’est pourquoi il est dit : « Havaya règne ; Il s’est revêtu de majesté » : c’est-à-dire que la pensée supérieure qui s’éleva devant Lui — « Je régnerai » — n’est que le niveau d’un vêtement.

Explication

Le verset dit « Il s’est revêtu de majesté » pour enseigner que la pensée supérieure « Je régnerai » n’est qu’un vêtement.

וזהו יביאו לבוש מלכות אשר לבש בו המלך שהמלכות הוא רק בחי׳ לבוש לבד. [אך יביאו לבוש מלכות כתיב דבאתעדל״ת [דבאתערותא דלתתא] תליא מילתא להמשיך רצונו ית׳ במחשבה זו והיינו ע״י קיום התומ״צ [התורה ומצות].

Et c’est là [le sens de] : « Qu’on apporte un vêtement royal dont le roi s’est revêtu » : Mal'hout (souveraineté) n’est que le niveau d’un simple vêtement. [Mais il est écrit : « Qu’on apporte un vêtement royal », car cela dépend d’un éveil d’en bas, afin d’attirer Sa volonté, béni soit-Il, dans cette pensée ; et cela se fait par l’accomplissement de la Torah et des mitsvot.

Explication

Le « Qu’on apporte un vêtement royal dont le roi s’est revêtu » d’Esther (6:8) montre également que la royauté (Mal'hout) n’est qu’un vêtement. Puisqu’il est dit « qu’on apporte », ce vêtement dépend de ce qui se fait en bas : par la Torah et les mitsvot, nous attirons la volonté de D.ieu dans cette pensée de régner.

Le paragraphe 22 en bref

La royauté de D.ieu est un vêtement, et c’est notre Torah et nos mitsvot — un éveil d’en bas — qui y attirent Sa volonté.

Maré mekomot

  1. 1
    ה׳ מלך גאות לבש · Psalms 93:1
  2. 2
    אנא אמלוך · ועל״ק בבי׳ (כא, ד). וש״נ. [כ].
  3. 3
    יביאו לבוש מלכות · Esther 6:8

23וזהו ענין המשכן ושכנתי בתוכם וזהו ענין הפעם ילוה אישי אלי כו׳ היינו המשכת אור א״ס [אין סוף] להיות נמשך בבחי׳ מחשבה זו כמשי״ת [כמו שיתבאר] לקמן], וזהו ההתבוננות בשמע ישראל ה׳ אלקינו.

Et tel est le sens du Michkan, « Je résiderai parmi eux » ; tel est aussi le sens de « Cette fois, mon époux se joindra à moi », etc. : c’est-à-dire attirer la Lumière infinie (Or Ein Sof), afin qu’elle se déploie dans le niveau de cette pensée, comme nous l’expliquerons plus loin.] Telle est la contemplation dans « Écoute, Israël : Havaya est notre D.ieu. »

Explication

Le Michkan, « Je résiderai parmi eux », représente l’attraction de la Lumière infinie dans ce vêtement de pensée, et les paroles de Léa, « Cette fois, mon époux se joindra à moi » (Genèse 29:34), expriment cette même union. Dans la prière, c’est là ce que l’on contemple dans « Écoute, Israël : Havaya est notre D.ieu. »

פי׳ שהוא מתלבש במחשבה זו. וזהו אלקינו בחי׳ צמצום ואח״כ [ואחר כך] אומרים בשכמל״ו [ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] שמברכים וממשיכים בחי׳ מל׳ [מלכות] גם בעולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה].

Cela signifie qu’Il s’enveloppe dans cette pensée. Et tel est le sens de « notre D.ieu » (Elokeinou) : le niveau du tsimtsoum (contraction). Puis on dit : « Béni soit le Nom de la gloire de Son règne à jamais », car on bénit et l’on attire le niveau de Mal’hout également dans les mondes de Béria, de Yetsira et d’Assiya.

Explication

Havaya, l’être infini de D.ieu, s’enveloppe dans cette pensée, et « notre D.ieu » (Elokeinou) désigne le tsimtsoum (contraction) qui rend cela possible. « Béni soit le Nom de la gloire de Son règne à jamais » attire ensuite Sa Mal’hout dans les mondes inférieurs de Béria, de Yetsira et d’Assiya.

(ועמ״ש סד״ה ביום השמיני שלח). ומהתבוננות זו נולד ונמשך בחי׳ ואהבת והאהבה הוא ענין היריעות דרך כלל כמשי״ת [כמו שיתבאר]

(Voir aussi ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Le huitième jour, il renvoya [le peuple]. ») De cette contemplation naît et se déploie le niveau de « Tu aimeras » ; et l’amour correspond, de façon générale, aux tentures, comme nous l’expliquerons ;

Explication

La parenthèse renvoie à un discours sur « Le huitième jour, il renvoya le peuple », que la note de Kehot identifie avec réserve à un maamar pour Chemini Atséret. De cette contemplation naît l’amour de « Tu aimeras » ; de façon générale, cet amour correspond aux tentures du Michkan.

אבל דרך פרט הן ששה מדות כמ״ש במלאכים בשתים יכסה פניו כו׳ ובשתים יעופף דהיינו רצוא ושוב.

mais, dans le détail, elles sont les six attributs émotionnels (midot), comme il est écrit au sujet des anges : « De deux, il couvrait son visage », etc., « et de deux, il volait », c’est-à-dire l’élan et le retour (ratso vachov).

Explication

Dans le détail, l’amour comporte six aspects, les six attributs émotionnels, à l’image des six ailes des séraphins (Isaïe 6:2). Leur vol est un « élan et retour » (Ézéchiel 1:14) : l’aspiration vers le haut, puis le retour vers le bas.

Le paragraphe 23 en bref

Contempler l’Infini enveloppé dans la pensée de la royauté fait naître l’amour, qui correspond de façon générale aux tentures et, dans le détail, à six attributs animés par l’élan et le retour.

Maré mekomot

  1. 1
    הפעם ילוה אישי אלי · Genesis 29:34
  2. 2
    שמע ישראל ה׳ אלקינו · Deuteronomy 6:4
  3. 3
    סד״ה ביום השמיני שלח · אולי הכוונה ללקו״ת שמע״צ פח, א.
  4. 4
    ביום השמיני שלח · I Kings 8:66
  5. 5
    בשתים יכסה פניו · Isaiah 6:2
  6. 6
    רצוא ושוב · Ezekiel 1:14

24ולכך שם מ״ב יש בו ז׳ פסוקים ובכל א׳ ששה תיבות וז״ש [וזהו שכתוב] ביריעות שש וארגמן כו׳

C’est pourquoi le Nom de quarante-deux [lettres] comporte sept versets, et chacun d’eux six mots. C’est là [le sens de] ce qui est écrit au sujet des tentures : « du fin lin (chéch) et de la pourpre », etc. :

Explication

Le Nom de quarante-deux lettres est la prière Ana BeKhoach : sept lignes de six mots chacune, correspondant aux six attributs. Les tentures étaient faites de chéch, « fin lin », un mot qui signifie également « six ».

שית גוונין ומכסה עורות תחשים שתרגומו ססגונא וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] [פ״ב [פרק ב׳] דשבת דכ״ח] ששש בגונין הרבה היינו ששה מדות הנ״ל [ועמ״ש בענין רצוא ושוב בפסוק וקבל היהודים כו׳].

six couleurs. Et la couverture en peaux de tahach, que le Targoum traduit par sasgona, et dont nos Sages, de mémoire bénie, ont dit [chapitre 2 de Chabbat, folio 28] qu’elle se réjouit (sas) de nombreuses couleurs : cela désigne les six attributs mentionnés plus haut. [Et voyez ce qui est écrit au sujet du mouvement d’élan et de retour, à propos du verset « Et les Juifs acceptèrent », etc.]

Explication

Les « six couleurs » et les peaux de tahach renvoient aux mêmes six attributs : le Targoum appelle le tahach sasgona, et le Talmud explique qu’il « se réjouissait (sas) de nombreuses couleurs » (Chabbat 28a). Le passage entre crochets renvoie à Torah Ohr, sur « Et les Juifs acceptèrent », au sujet du mouvement d’élan et de retour.

Le paragraphe 24 en bref

Le nombre six — dans Ana BeKhoach, les tentures de lin et le tahach aux multiples couleurs — renvoie aux six attributs de l’amour.

Maré mekomot

  1. 1
    שם מ״ב יש בו ז״פ · תפלת אנא בכח.
  2. 2
    שש וארגמן · Exodus 26:1
  3. 3
    ומכסה עורות תחשים · Exodus 26:14
  4. 4
  5. 5
    ססגונא · Onkelos Exodus 26:14
  6. 6
    בפסוק וקבל היהודים · תו״א צו, ג.

25וענין רצוא ושוב באדם הרצוא הוא האהבה והשוב הוא המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה ע״י מצות מעשיות שהן רמ״ח אברין דמלכא

Et voici ce que signifie la course et le retour chez l’homme : la course est l’amour, et le retour est l’attraction de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, par les mitsvot pratiques, qui sont « les 248 membres du Roi »,

Explication

Chez l’homme, la course (ratso) est l’amour de l’âme qui aspire vers le haut, et le retour (chov) consiste à attirer la Lumière infinie vers le bas au moyen des mitsvot pratiques. Les mitsvot sont appelées « les 248 membres du Roi ».

כמו האבר שהוא כלי לגילוי האור והחיות כו׳ וע״י המשכה זו שהאדם ממשיך עליו גילוי השראת אור א״ס [אין סוף] ב״ה ע״י המצות

comme un membre qui est un réceptacle pour la révélation de la lumière et de la force vitale, etc. Et par cette attraction vers le bas, par laquelle l’homme attire sur lui-même la révélation de la demeure de la Lumière infinie, béni soit-Il, au moyen des mitsvot,

Explication

De même qu’un membre est le réceptacle par lequel se révèle la force vitale de l’âme, chaque mitsva est un réceptacle pour la lumière de D.ieu. En accomplissant les mitsvot, l’homme attire sur lui la demeure de la Lumière infinie.

כמאמר אשר קדשנו במצותיו הנה עי״ז חוזר ומתעורר אה״ר [אהבה רבה] בנפש האדם [ע׳ [עיין] מ״ש בפסוק ראשי המטות] וזהו משכני אחריך נרוצה.

comme le dit la bénédiction : « Qui nous a sanctifiés par Ses commandements », par cela, un grand amour (ahava rabba) s’éveille de nouveau dans l’âme de l’homme [voir ce qui est écrit sur le verset « Les chefs des tribus »] ; et c’est là le sens de : « Attire-moi ; après Toi, nous courrons. »

Explication

Tel est le sens de la bénédiction : « Qui nous a sanctifiés par Ses commandements. » L’attraction vers le bas éveille à son tour de nouveau un grand amour dans l’âme, comme dans « Attire-moi ; après Toi, nous courrons » (Cantique des Cantiques 1:4) : d’abord, D.ieu attire, puis l’âme court.

Le paragraphe 25 en bref

L’amour est la course vers le haut, et les mitsvot sont le retour vers le bas ; chaque retour éveille une nouvelle course.

Maré mekomot

  1. 1
    ע׳ מ״ש בפסוק ראשי המטות · לקמן פא, א.
  2. 2
    משכני אחריך נרוצה · Song of Songs 1:4

26וכתיב אהבת עולם אהבתיך ע״כ [על כן] משכתיך חסד וגו׳ [וגומר]. ונמצא יש רצוא אחר השוב ושוב אחר הרצוא,

Et il est écrit : « D’un amour éternel, Je t’ai aimée ; c’est pourquoi Je t’ai attirée avec bonté », etc. Il s’ensuit qu’il y a un élan après le retour, et un retour après l’élan.

Explication

Jérémie 31:2 : « D’un amour éternel, Je t’ai aimée ; c’est pourquoi Je t’ai attirée avec bonté » montre que l’amour attiré d’en haut attire à son tour l’âme. Ainsi, l’élan et le retour se succèdent en un cycle continu.

וזהו ענין בני גרשון שנשאו היריעות היינו המשכת אה״ר [אהבה רבה] הנמשך ע״י קיום המצות באהבת עולם שהוא הרצוא שקודם השוב כו׳.

Tel est le sens des fils de Guerchon, qui portaient les tentures : il s’agit de l’attraction vers le bas du grand amour, attiré par l’accomplissement des mitsvot, vers l’amour éternel (ahavat olam), qui est l’élan précédant le retour, etc.

Explication

Les fils de Guerchon portaient les tentures (Nombres 3:25–26), qui représentent le grand amour attiré par l’observance des mitsvot vers l’amour éternel. Cet amour éternel est l’« élan » qui précède le « retour ».

Le paragraphe 26 en bref

L’élan et le retour alternent ; le service de Guerchon, associé aux tentures, représente l’amour que les mitsvot attirent vers le bas.

Maré mekomot

  1. 1
    אהבת עולם אהבתיך · Jeremiah 31:3
  2. 2
    בני גרשון שנשאו את היריעות · Numbers 3:25
  3. 3
    בני גרשון שנשאו היריעות · Numbers 3:25–26

27וגם היריעות הם מקיפים כמו שהמצות הם לבושים לנפש. נמצא עבודת בני מררי נושאי הקרשים שהן בחי׳ עצי שטים עומדים זהו יראה תתאה שממנה נמשך בחי׳ העמידה וביטול רצון.

De même, les tentures sont des lumières enveloppantes (makifim), tout comme les mitsvot sont des vêtements pour l’âme. Il s’ensuit que le service des fils de Merari, qui portaient les poutres — lesquelles correspondent au niveau de « bois d’acacia, dressés » — est la crainte inférieure, de laquelle procèdent le niveau de la station debout et l’annulation de la volonté.

Explication

Les tentures sont elles aussi des lumières enveloppantes, tout comme les mitsvot sont des « vêtements » pour l’âme, comme l’enseigne l’Etz Chaim. En résumé, les poutres de Merari, « bois d’acacia, dressés », correspondent à la crainte inférieure, source de la station debout et de l’annulation de la volonté.

Le paragraphe 27 en bref

Les tentures sont des vêtements enveloppants, comme les mitsvot, et les poutres de Merari correspondent à la crainte inférieure, fondement de toute la structure.

Maré mekomot

  1. 1
    שהמצות הם לבושים לנפש · ע״ח שמ״ד, פ״ג.
  2. 2
    שהמצות הם לבושים לנפש · Sefer Etz Chaim 44:3
  3. 3
    בני מררי נושאי הקרשים · Numbers 3:36

Kehat, la Torah et la crainte supérieure ¶28

28ואח״כ [ואחר כך] בחי׳ בני גרשון נושאי היריעות היינו התחברות ב׳ בחי׳ אהבה אהבת עולם ואהבה רבה.

Et ensuite [vient] le niveau des fils de Guerchon, porteurs des tentures : c’est l’union de deux niveaux d’amour, l’amour éternel (ahavat olam) et le grand amour (ahava rabba).

Explication

Vient ensuite Guerchon, qui portait les tentures : l’union de deux amours, l’amour éternel (ahavat olam) et le grand amour (ahava rabba).

ועבודת בני קהת נושאי הארון והמזבחות כו׳ זהו בחי׳ יראה עילאה שהיא למעלה גם מבחי׳ אה״ר [אהבה רבה], כי

Quant au service des fils de Kehat, porteurs de l’Arche et des autels, etc., il correspond au niveau de la crainte supérieure (yira ila’a), qui est même au-dessus du niveau du grand amour. Car

Explication

Kehat, qui portait l’Arche et les autels, représente la crainte supérieure (yira ila’a), qui se situe même au-dessus du grand amour.

הנה בארון היה גנוז הלוחות כדכתיב מגלה עמוקות מני חשך כמ״ש עמקו מחשבותיך והגילוי היה ע״י המנורה וכמ״ש ותורה אור שנמשך בחי׳ אור וגילוי מבחי׳ ההעלם דישת חשך סתרו

les Tables étaient cachées dans l’Arche, comme il est écrit : « Il révèle les choses profondes sorties des ténèbres », et comme il est écrit : « Tes pensées sont profondes » ; leur révélation se faisait par la Ménora, comme il est écrit : « et la Torah est lumière » : le niveau de lumière et de révélation se déploie à partir du niveau de la dissimulation de « Il fit des ténèbres Son refuge ».

Explication

Les Tables étaient cachées dans l’Arche, comme dans « Il révèle les choses profondes sorties des ténèbres » (Job 12:22) et « Tes pensées sont profondes » (Psalms 92:6). Leur lumière se révélait par la Ménora, « et la Torah est lumière » (Proverbs 6:23), une lumière qui se déploie à partir de la dissimulation de « Il fit des ténèbres Son refuge » (Psalms 18:12).

(ועמ״ש בד״ה ששת ימים תאכל מצות בפי׳ ויהי הענן והחשך ויאר כו׳). והנה בחכמה אתברירו כי כל התורה היא לברר בירורים וזהו ענין המזבחות.

(Voir aussi ce qui est écrit dans le maamar commençant par « Six jours, vous mangerez des matsot », au sujet de l’explication de « Il y eut le nuage et les ténèbres, et cela éclaira », etc.) Or, « par la 'Hokhma, ils sont raffinés », car toute la Torah vise à opérer des raffinements (birourim) ; c’est là le sens des autels.

Explication

La parenthèse renvoie à un maamar sur « Six jours, vous mangerez des matsot ». Les autels représentent le raffinement (birourim) : par la 'Hokhma, le bien est séparé du mal, et toute la Torah a pour but d’accomplir ce raffinement.

ולכן היה זה משא בני קהת שהוא כמ״ש ולו יקהת עמים. יתכנשון עממיא כו׳ שהוא ענין הבירורים. וע״י חכמה נמשך ג״כ בחי׳ יראה עילאה.

C’est pourquoi cette charge revenait aux fils de Kehat, conformément à ce qui est écrit : « Et à lui sera le rassemblement (yikhat) des peuples » : « les peuples se rassembleront », etc. C’est là le processus des raffinements. Et par la 'Hokhma se déploie également le niveau de la crainte supérieure,

Explication

Voilà pourquoi Kehat portait ces objets : dans la bénédiction de Yaakov, « à lui sera le rassemblement (yikhat) des peuples » (Genesis 49:10), rendu par « les peuples se rassembleront », l’expression partage la racine du nom Kehat et signifie le rassemblement, c’est-à-dire le raffinement. La 'Hokhma fait également naître la crainte supérieure.

כנודע ממאמר אם אין יראה אין חכמה אם אין חכמה אין יראה דמתחלה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] יראה תתאה דאם אין יר״ת [יראה תתאה] א״א [אי אפשר] לבוא לבחי׳ החכמה וזהו בחי׳ הקרשים הנ״ל.

comme on le sait d’après l’enseignement : « Sans crainte, il n’y a pas de sagesse ; sans sagesse, il n’y a pas de crainte » ; il faut d’abord la crainte inférieure, car sans crainte inférieure, il est impossible d’accéder au niveau de la 'Hokhma. C’est là le niveau des planches mentionnées plus haut.

Explication

L’enseignement de la Michna, « Sans sagesse, il n’y a pas de crainte ; sans crainte, il n’y a pas de sagesse » (Avos 3:17), est compris comme portant sur deux sortes de crainte. La crainte inférieure vient d’abord : sans elle, on ne peut parvenir à la 'Hokhma. C’est là le niveau des planches.

ואח״כ [ואחר כך] אם אין חכמה אין יראה עילאה שכדי לבוא ליראה עילאה זהו ע״י התורה דמחכמה נפקת (וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] לעיל בד״ה וידבר אלקים את כל הדברים האלה),

Et ensuite, sans sagesse, il n’y a pas de crainte supérieure ; car on accède à la crainte supérieure par la Torah, qui « procède de la 'Hokhma » (comme cela a été expliqué plus haut dans le maamar commençant par « D.ieu prononça toutes ces paroles »).

Explication

Puis la 'Hokhma — la Torah qui « procède de la 'Hokhma » — conduit à la crainte supérieure : sans sagesse, il n’y a pas de crainte supérieure. Le texte renvoie à son explication antérieure dans le maamar « D.ieu prononça toutes ces paroles ».

נמצא בחי׳ בני קהת זהו יראה עילאה שלאחר אה״ר [אהבה רבה] וזהו בחי׳ שמו״ע [שמונה עשרה] שאחר ואהבת דק״ש [דקריאת שמע]:

Il ressort donc que le niveau des fils de Kehat est celui de la crainte supérieure qui vient après le grand amour ; c’est le niveau de la Chemoné Essré, qui vient après « Tu aimeras » du Chema.

Explication

Kehat représente donc la crainte supérieure qui suit le grand amour, tout comme, dans la prière, la Chemoné Essré suit l’amour exprimé dans « Tu aimeras » du Chema.

Le paragraphe 28 en bref

Les trois familles de Lévites correspondent aux étapes du service divin : les planches de Merari à la crainte inférieure, les tentures de Guerchon aux deux amours, et l’Arche et les autels de Kehat à la crainte supérieure, qui vient par la sagesse de la Torah.

Pour aller plus loin

Au sujet de « par la 'Hokhma, ils sont raffinés », la note de Kehot indique que cette formulation exacte n’a pas été retrouvée et renvoie au Zohar (Part II, end of 254b), qui évoque le raffinement dans la pensée.

Maré mekomot

  1. 1
    בני קהת נושאי הארון והמזבחות · Numbers 3:31
  2. 2
    בארון הי׳ גנוז הלוחות · Exodus 25:21
  3. 3
    מגלה עמוקות מני חשך · Job 12:22
  4. 4
    עמקו מחשבותיך · Psalms 92:6
  5. 5
    ותורה אור · Proverbs 6:23
  6. 6
    ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
  7. 7
    בד״ה ששת ימים · לעיל צו טו, ד.
  8. 8
    ויהי הענן והחשך ויאר · Exodus 14:20
  9. 9
    בחכמה אתברירו · נסמן לעיל פ׳ ויקרא ד, א. פ׳ צו יג, ב. לה״ק ל״מ [לשונו הקדוש לא מצאתי] (ע׳ זח״ב רנד, סע״ב) מבו׳ מחשבה ואיתבריר, יעו״ש. [כ].
  10. 10
    בחכמה אתברירו · Zohar, Pekudei 51:663–674
  11. 11
    ולו יקהת עמים · Genesis 49:10
  12. 12
    יתכנשון עממיא · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ תריא הערה כתרגומו.
  13. 13
    אם אין יראה אין חכמה · אבות ג, יז. ראה תניא פרק מב.
  14. 14
    אם אין יראה אין חכמה אם אין חכמה אין יראה · Pirkei Avot 3:17
  15. 15
    דמחכמה נפקת · Zohar II, 85a
  16. 16
    דמחכמה נפקת · Zohar, Mishpatim 20:500–502
  17. 17
    דמחכמה — לעיל בד״ה וידבר . . כל הדברים האלה · לעיל טו, ד ואילך.

Merari : mor deux fois ¶29–30

29ד ואמנם מה שהיו בני מררי נושאים הקרשי׳ [הקרשים] היינו להעלות ולחבר יראה תתאה ביראה עילאה.

4. En effet, si les fils de Merari portaient les poutres, c’était afin d’élever la crainte inférieure et de l’unir à la crainte supérieure.

Explication

La section 4 explique pourquoi Merari portait les poutres : leur tâche était d’élever la crainte inférieure et de l’unir à la crainte supérieure.

דהנה שם מררי מורה על זה, כי הנה במשכן היו ב׳ פעמים מור אחד בשמים ראש מר דרור שבשמן המשחה, הב׳ בסממני הקטרת מור וקציעה.

Car le nom Merari l’indique : dans le Michkan, la myrrhe (mor) apparaissait deux fois. La première, dans « les meilleures épices, de la myrrhe pure (mar dror) », de l’huile d’onction ; la seconde, parmi les aromates de l’encens : « myrrhe et casse ».

Explication

Le nom Merari fait allusion à cela, puisqu’il contient deux fois mor, la myrrhe. Celle-ci apparaît deux fois dans le Michkan : sous la forme de « myrrhe pure » dans l’huile d’onction (Exodus 30:23), et parmi les aromates de l’encens (Kerisos 6a).

והענין כי המור נעשה מדם חיה שנק׳ ידוע כשנקרש הדם ונעשה בושם (ועמ״ש מזה בד״ה חייב אינש לבסומי בפוריא). והוא ענין אתכפיא ואתהפכא חשוכא לנהורא.

Voici de quoi il s’agit : la myrrhe est produite à partir du sang d’un animal appelé yadua, lorsque le sang se coagule et devient un parfum (voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Il incombe à chacun de s’enivrer à Pourim »). C’est le processus d’itkafya (soumission) et d’it’hap’ha ‘hachokha linehora (transformation de l’obscurité en lumière).

Explication

La myrrhe provient du sang d’un animal appelé yadua, qui se coagule et devient parfumé. Le sang transformé en parfum illustre le processus d’itkafya et d’it’hap’ha : l’obscurité est soumise et transformée en lumière.

וזהו ענין מור דסממני הקטרת שהוא ריח והעלאה ממטה למעלה וע״י העלאה זו מעורר המשכה מלמעלה למטה והוא מר דרור שבשמן המשחה שנק׳ מירא דכיא שהוא חכמת התורה שהוא ג״כ בחי׳ יראה עילאה.

C’est là le sens de la myrrhe parmi les aromates de l’encens : elle est un parfum qui s’élève d’en bas vers le haut ; et, par cette élévation, elle suscite un flux qui descend d’en haut vers le bas, à savoir la « myrrhe pure » de l’huile d’onction, appelée mira dachya. Celle-ci représente la sagesse de la Torah, qui est également du niveau de la crainte supérieure.

Explication

La myrrhe de l’encens est un parfum qui s’élève d’en bas : cette élévation suscite un flux venant d’en haut, la « myrrhe pure » de l’huile d’onction. Le Targoum l’appelle mira dachya ; elle représente la sagesse de la Torah, qui relève de la crainte supérieure.

Le paragraphe 29 en bref

Le nom Merari, qui contient deux fois mor, renvoie aux deux myrrhes du Michkan : celle de l’encens, associée à la crainte inférieure qui s’élève d’en bas, et celle de l’huile d’onction, associée à la crainte supérieure qui descend d’en haut.

Maré mekomot

  1. 1
    בשמים ראש מר דרור · Exodus 30:23
  2. 2
    מור וקציעה · Keritot 6a:15
  3. 3
    המור נעשה מדם חיה · Tur, Orach Chayim 216:1
  4. 4
    המור נעשה מדם חי׳ שנק׳ ידוע · ראה טוא״ח סרט״ז בתחילתו.
  5. 5
    בד״ה חייב אינש · תו״א צו, א. וראה במראי מקומות שם.
  6. 6
    חייב אינש לבסומי בפוריא · Megillah 7b:7–8
  7. 7
    מירא דכיא · Onkelos Exodus 30:23

30והמור שבקטרת שהוא אתכפיא ואתהפכא דחשוכא לנהורא הוא בחי׳ יראה תתאה והוא הגורם המשכת יראה עילאה,

Et la myrrhe de l’encens, qui consiste à soumettre l’obscurité et à la transformer en lumière, est le niveau de la crainte inférieure ; c’est elle qui provoque la descente de la crainte supérieure.

Explication

La myrrhe de l’encens, qui soumet l’obscurité et la transforme en lumière, est la crainte inférieure ; c’est elle qui entraîne la descente de la crainte supérieure.

ולכן מררי היינו פי׳ ב״פ [ב׳ פעמים] מור דהיינו התחברות ב׳ בחי׳ מור הנ״ל. ולכן הם נשאו הקרשים שהוא ג״כ ענין חיבור יראה תתאה ביראה עילאה.

Merari signifie donc mor — myrrhe — deux fois, c’est-à-dire l’union des deux niveaux de myrrhe mentionnés précédemment. C’est pourquoi ils portaient les poutres, ce qui exprime également l’union de la crainte inférieure avec la crainte supérieure.

Explication

Merari, lu comme mor deux fois, unit donc les deux sortes de myrrhe, la crainte inférieure et la crainte supérieure. Voilà pourquoi les fils de Merari portaient les poutres, qui unissent elles aussi la crainte inférieure à la crainte supérieure.

Le paragraphe 30 en bref

Le nom de Merari et le fait qu’il portait les poutres expriment tous deux l’union de la crainte inférieure avec la crainte supérieure.

Guerchon « sur l’ordre d’Aharon » ¶31–33

31וזהו ע״פ אהרן ובניו תהיה כל עבודת בני הגרשוני דדוקא גבי עבודת בני הגרשוני נאמר ע״פ אהרן,

Et voici [le sens de] « Sur l’ordre d’Aharon et de ses fils s’accomplira tout le service des fils de Guerchon » : c’est précisément à propos du service des fils de Guerchon qu’il est dit « sur l’ordre d’Aharon »,

Explication

La deuxième question posée au début trouve maintenant sa réponse : pourquoi le service de Guerchon seul est-il « sur l’ordre d’Aharon » ?

כי עבודת בני גרשון שנשאו היריעות שהם בחי׳ מקיפים והוא להמשיך בחי׳ אהבה עליונה שהיא בחי׳ מקיף בששה מדות וגוונין שבמדות הנפש כנ״ל.

car le service des fils de Guerchon, qui portaient les tentures — lesquelles sont du niveau des makifim (lumières englobantes) — consiste à attirer le niveau de l’amour supérieur, qui est un makif dans les six attributs et les couleurs présentes dans les attributs émotionnels (midot) de l’âme, comme il a été dit plus haut.

Explication

Les tentures de Guerchon sont des lumières englobantes (makifim), et sa tâche consiste à attirer un amour supérieur qui englobe les six attributs émotionnels de l’âme et leurs « couleurs ».

והמשכה זו היא דוקא ע״י אהרן שהוא הוא מקור האה״ר [האהבה רבה] ובחי׳ ורב חסד ולכן נק׳ אהרן א׳ ה״ר ן׳ כי הר היא בחי׳ אהבה

Or cet influx ne peut être attiré que par Aharon, car il est lui-même la source du grand amour (ahava rabba) et du niveau de « riche en bonté ». C’est pourquoi son nom, Aharon, se décompose en alef, har et noun finale ; car har (montagne) correspond au niveau de l’amour,

Explication

Un tel influx ne peut venir que par Aharon, source du grand amour et de l’attribut divin « riche en bonté » (Exode 34:6). Son nom l’exprime : alef, har (montagne), noun finale ; « montagne » représente l’amour.

ולכן אברהם אוהבי קראו הר אך אהרן מת בהר ההר שהיא אהבה עליונה יותר מבחי׳ אברהם (כמ״ש ע״פ ועשית בגדי קדש לאהרן כו׳)

et c’est pourquoi Avraham, « qui M’aime », l’appela « montagne ». Mais Aharon mourut sur Hor HaHar, « la montagne de la montagne », qui représente un amour plus élevé encore que le niveau d’Avraham (comme il est écrit à propos du verset « Tu feras des vêtements sacrés pour Aharon », etc.).

Explication

Le Talmud dit qu’Avraham, que D.ieu appelle « qui M’aime » (Isaïe 41:8), désigna le lieu du Temple comme une « montagne » (Pessahim 88a). Aharon mourut sur Hor HaHar, « la montagne de la montagne », qui représente un amour plus élevé encore que celui d’Avraham.

וזהו אל״ף הר. אל״ף הוא בחי׳ פלא שהוא ממדות עליונות שלמעלה מהשכל ונק׳ בזהר טורי חשוכא.

Et voici ce que signifie alef-har. L’alef est le niveau de péle (merveille), qui relève des attributs supérieurs, au-dessus de l’intellect, et que le Zohar appelle « les montagnes de l’obscurité ».

Explication

L’alef de « alef-har » se lit péle, merveille — les mêmes lettres en ordre inverse — et désigne les attributs supérieurs qui dépassent l’intellect. Le Zohar les appelle « montagnes de l’obscurité », car elles échappent à l’entendement.

ונו״ן הפשוטה היא בחי׳ ירידת והמשכת אור אה״ר [אהבה רבה] זו למטה לכל נש״י [נשמות ישראל] כי אהרן הוא משבעה רועים המפרנסים לנש״י [לנשמות ישראל].

Et la noun finale correspond à la descente et à l’influx de la lumière de ce grand amour vers le bas, vers toutes les âmes d’Israël ; car Aharon est l’un des sept bergers qui nourrissent les âmes d’Israël.

Explication

La noun finale, lettre droite qui descend au-dessous de la ligne, représente cet amour qui descend vers toutes les âmes d’Israël. Aharon est l’un des « sept bergers » qui les nourrissent.

ולכן בני גרשון שנשאו יריעות המשכן שהוא ג״כ העלאת והמשכת וחבור ב׳ בחי׳ אהבה אה״ע [אהבת עולם] ואה״ר [ואהבה רבה] היה זה דוקא ע״פ אהרן ובניו דאהרן הוא מקור בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] ורב חסד.

C’est pourquoi, pour les fils de Guerchon qui portaient les tentures du Michkan — ce qui consiste également à élever, à attirer et à unir les deux niveaux d’amour, l’amour éternel (ahavat olam) et le grand amour —, cela devait se faire précisément « sur l’ordre d’Aharon et de ses fils », car Aharon est la source du niveau du grand amour et de « riche en bonté ».

Explication

Le port des tentures par les fils de Guerchon, qui unit l’amour éternel et le grand amour, devait donc se faire « sur l’ordre d’Aharon », source du grand amour.

ולכן נק׳ ג״כ גרשון בנו״ן פשוטה דייקא. (משא״כ גרשם שהוא במ״ם) שיש בו ג״כ מבחי׳ נון פשוטה דאהרן

C’est pourquoi il est aussi appelé Guerchon, avec précisément une noun finale (contrairement à Guerchom, qui s’écrit avec un mem), car il possède lui aussi quelque chose du niveau de la noun finale d’Aharon ;

Explication

Le nom Guerchon se termine également par une noun finale, contrairement à Guerchom, qui se termine par un mem. Cela montre que Guerchon partage quelque chose de la noun finale d’Aharon.

כי הנו״ן פשוטה רומז על ההמשכה למטה מטה וכדי שיהיה ההמשכה למטה היא ע״י בחי׳ עליונה יותר כנודע מענין ועברתי בארץ מצרים אני ולא מלאך. ע״כ [על כן] דוקא מבחי׳ אה״ר [אהבה רבה] דאהרן יוכל לימשך למטה בכל נפש .

Car le noun final évoque un influx qui se prolonge très, très bas ; or, pour que cet influx descende ici-bas, il faut qu’il procède d’un niveau supérieur, comme on le sait à propos de « Je passerai dans le pays d’Égypte » : « Moi, et non un ange ». C’est pourquoi c’est précisément du niveau du grand amour d’Aharon qu’il peut être attiré vers le bas, en chaque âme.

Explication

Le noun final indique un influx qui descend jusqu’aux niveaux les plus bas ; pour atteindre une telle profondeur, il faut une source supérieure, comme lors de la Sortie d’Égypte, dont la Haggada dit : « Moi, et non un ange » (Exodus 12:12). Ainsi, seul le grand amour d’Aharon peut atteindre chaque âme ici-bas.

Le paragraphe 31 en bref

Le service de Guerchon est « sur l’ordre d’Aharon » parce que l’amour qu’il attire provient d’Aharon, source du grand amour ; son nom et sa noun finale expriment un amour qui descend jusqu’à chaque âme.

Pour aller plus loin

La note de Kehot renvoie à Torah Ohr sur Tetsavé : Aharon, homme de bonté et grand prêtre, attire le grand amour de la Lumière infinie vers toutes les âmes d’Israël, et ses vêtements sacerdotaux sont les vêtements de cet amour.

Maré mekomot

  1. 1
    ורב חסד · Exodus 34:6
  2. 2
    אהרן א׳ ה״ר ן׳ · ראה ספר הערכים-חב״ד-ב טור סח.
  3. 3
    אברהם אוהבי קראו הר · Isaiah 41:8
  4. 4
    אהרן מת בהר ההר · Numbers 20:28
  5. 5
    ע״פ ועשית בגדי קדש · תו״א פב, א.
  6. 6
    ונק׳ בזהר טורי חשוכא · ח״ג רמט, ב. ועל״ק כאן (כג, א). ובשה״ש (טו, ג). [כ].
  7. 7
    טורי חשוכא · Zohar, Pinchas 104:696–105:706
  8. 8
    אהרן הוא משבעה רועים · תיקונים שבז״ח (קד, א). לקוטי שיחות ח״כ ע׳ 643.
  9. 9
    הנון פשוטה רומז · ראה מא״א אות נו״ן ס״א.
  10. 10
    ועברתי בארץ מצרים אני ולא מלאך · Zohar, Vayera 27:413–416
  11. 11
    גרשון הוא לשון גירושין · ראה לקו״ש חי״ג ע׳ 19.
  12. 12
    ועברתי באמ״צ אני ולא מלאך · Exodus 12:12

32והנה גרשון הוא לשון גירושין כי ימינך ה׳ דוקא תרעץ אויב. הוא בחי׳ נה״ב [נפש הבהמית] משא״כ מקו השמאל יש יניקה כו׳ גם היריעות והמקיף מסמא עיני החיצונים.

Or, Gershon exprime l’idée de guirouchin (expulsion), car « Ta droite, Havaya, fracasse l’ennemi » : cela désigne le niveau de l’âme animale, tandis que du côté de la ligne de gauche, il y a une emprise qui permet de puiser sa nourriture, etc. De même, les tentures et la lumière enveloppante aveuglent les yeux des forces extérieures.

Explication

Le nom Gershon évoque le guirouchin, l’expulsion : la droite de D.ieu, la bonté, « fracasse l’ennemi » (Exodus 15:6), c’est-à-dire l’âme animale, tandis que le côté gauche offre aux kelipot un lieu où puiser leur nourriture. Les tentures enveloppantes aveuglent également les forces extérieures.

וזהו מקדש אדני כוננו ידיך פי׳ שמדרגת הלוים הוא שהיו מחברים אור א״ס [אין סוף] בעולמות, שהרי באמת אין ערוך לך

Et c’est là le sens de « Le Sanctuaire, Ado-nai, que Tes mains ont établi ». Cela signifie que le rang des Lévites consiste à unir la Lumière infinie (Or Ein Sof) aux mondes, car, en vérité, « rien ne peut être comparé à Toi ».

Explication

« Le Sanctuaire, Ado-nai, que Tes mains ont établi » (Exodus 15:17) fait référence aux Lévites, dont le rang consiste à unir la Lumière infinie aux mondes, bien qu’en vérité les mondes ne puissent être comparés à Lui.

ולכן כדי שבאתעדל״ת [שבאתערותא דלתתא] יהיה אתעדל ״ע זהו ענין הלוים שהוא לשון חיבור כמ״ש הפעם ילוה אישי אלי. שהם הגורמים חיבור זה.

Par conséquent, pour qu’un éveil d’en bas suscite un éveil d’en haut, il faut les Lévites (Léviim), dont le nom exprime l’union, comme il est écrit : « Cette fois, mon mari se joindra à moi » (yilavé) ; car ce sont eux qui réalisent cette union.

Explication

Pour qu’un éveil d’en bas suscite un éveil d’en haut, les Lévites sont nécessaires : Lévi signifie union, comme Léa l’a dit : « cette fois, mon mari se joindra à moi » (Genesis 29:34). Ce sont eux qui réalisent cette union.

Le paragraphe 32 en bref

Gershon repousse les forces de l’âme animale, et les Lévites dans leur ensemble unissent la Lumière infinie aux mondes, faisant le lien entre ce qui ne peut être comparé.

Maré mekomot

  1. 1
    ימינך ה׳ דוקא תרעץ אויב · Exodus 15:6
  2. 2
    מקדש אדני כוננו ידיך · Exodus 15:17
  3. 3
    כדי שבאתעדל״ת יהיה אתעדל״ע זהו ענין הלוים · ראה גם אוה״ת נשא ע׳ רלז. (הגהות למאמר זה).
  4. 4
    הפעם ילוה אישי אלי · ויצא כט, לד.
  5. 5
    הפעם ילוה אישי אלי · Genesis 29:34

33וזהו שהיו נושאים המשכן וכליו ואח״כ [ואחר כך] הי׳ [היה] חני׳ [חניה] העלאה והמשכה. וזהו מקדש אדני כוננו שיהיה גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה ושכנתי בתוכם, ידיך הם ג׳ ידות יד הגדולה יד החזקה יד הרמה.

Et c’est [pourquoi] ils transportaient le Michkan et ses réceptacles, puis venait le campement : l’élévation et l’attirance vers le bas. Et c’est [le sens de] « Le Sanctuaire, Ado-nai, qu’ont établi » : que la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, se révèle ici-bas — « et Je résiderai parmi eux ». « Tes mains » sont trois mains : la grande main, la main puissante et la main levée.

Explication

Les Lévites transportaient le Michkan — c’était une élévation — puis le dressaient dans le campement — c’était une attirance vers le bas. Les « mains » du verset sont les trois mains de l’Exode : la grande main (Exode 14:31), la main puissante (Exode 6:1) et la main levée (Exode 14:8).

יד הגדולה שהיא בחי׳ ורב חסד הוא ענין עבודת בני הגרשוני. ויד החזקה בחי׳ שמאלו תחת לראשי הוא בחי׳ בני מררי.

La grande main, qui est le niveau de « riche en bonté », correspond au service des fils de Guerchon. Et la main puissante, le niveau de « Sa main gauche est sous ma tête », est le niveau des fils de Merari.

Explication

La grande main, « riche en bonté », correspond à Guerchon. La main puissante, « Sa main gauche est sous ma tête » (Cantique des Cantiques 2:6), le côté gauche de la retenue, correspond à Merari.

ויד הרמה זהו בחי׳ בני קהת כי רמה לשון רוממות והוא בחי׳ בני קהת שהיו נושאים הארון והלוחות כו׳:

Et la main levée est le niveau des fils de Kéhat ; car ramah (levée) exprime l’élévation, et cela correspond au niveau des fils de Kéhat, qui transportaient l’Arche et les Tables, etc.

Explication

La main levée — ramah signifiant élévation — correspond à Kéhat, qui transportait l’Arche et les Tables.

Le paragraphe 33 en bref

Les trois « mains » qui établissent le Sanctuaire correspondent aux trois familles lévitiques : la bonté à Guerchon, la force à Merari et l’élévation à Kéhat.

Maré mekomot

  1. 1
    יד החזקה · Exodus 6:1
  2. 2
    יד הגדולה, יד החזקה, יד הרמה · Exodus 14:31
  3. 3
    שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6

Lever la tête ¶34–35

34והנה הכח להעלאה זו שע״י הג׳ לוים. א״א [אי אפשר] להיות כ״א [כי אם] ע״י המשכה בתחלה מלמעלה וזהו ע״י הכהנים,

Or, le pouvoir nécessaire à cette élévation, qui s’effectue par l’intermédiaire des trois [familles de] Lévites, ne peut venir que d’un influx préalable d’en haut ; celui-ci est transmis par les Cohanim.

Explication

Le pouvoir des Lévites d’élever les choses nécessite au préalable un influx d’en haut, transmis par les Cohanim.

ולכן לא היו הלוים מתחילים בעבודתם כ״א [כי אם] ע״י הכהנים כמ״ש ושמו איש איש על עבודתו כו׳ וכמ״ש במ״א (ועמ״ש עוד מענין ג׳ ידות בד״ה חייב אינש לבסומי בפוריא).

C’est pourquoi les Lévites ne commençaient leur service que par l’intermédiaire des Cohanim, comme il est écrit : « Ils assigneront à chacun son service », etc., ainsi qu’il est écrit ailleurs. (Voyez aussi ce qui est écrit plus loin au sujet des trois mains, dans le discours commençant par « Une personne est tenue de s’enivrer à Pourim ».)

Explication

Voilà pourquoi les Lévites ne commençaient leur travail qu’une fois celui-ci assigné par les Cohanim : « chacun à son service » (Nombres 4:19). La parenthèse renvoie à Torah Ohr sur Pourim, pour davantage d’explications sur les trois mains.

וזהו ענין נשא את ראש בני גרשון גם הם ומה שבבני מררי לא נאמר נשיאת ראש.

Tel est le sens de « Dénombre les fils de Guerchon, eux aussi », et la raison pour laquelle il n’est pas dit des fils de Merari : « Dénombre-les » [litt. « élève leur tête »].

Explication

Cela répond également à la première question : pourquoi le dénombrement de Guerchon dit-il « Dénombre les fils de Guerchon, eux aussi », tandis que celui de Merari ne parle pas d’« élévation de la tête » ?

עיין ברבות ר״פ נשא לפי שקהת הי׳ [היה] מטועני הארון שהוא קדש הקדשים כו׳ וגרשון היה קדש

Voyez le Midrach Rabba, au début de la paracha Nasso : Kehas faisait partie des porteurs de l’Arche, qui est le Saint des saints, etc. ; quant à Guerchon, il était saint,

Explication

Le Midrach (Bamidbar Rabba, au début de Nasso) explique que Kehas fut dénombré en premier parce qu’il portait l’Arche, le Saint des saints, tandis que Guerchon était « saint ».

דהיינו שהיה בכור וכתיב קדש לי כל בכור כו׳ משא״כ בבני מררי כו׳ ע״ש [עיין שם], ויש לפרש דהנה מבואר לעיל בפי׳ שאו את ראש

c’est-à-dire qu’il était le premier-né, et il est écrit : « Consacre-Moi tout premier-né », etc. ; ce n’était pas le cas des fils de Merari, etc. Voyez là-bas. On peut aussi l’expliquer ainsi : il a été expliqué plus haut, au sujet du sens de « Dénombre »,

Explication

Guerchon était saint parce qu’il était le premier-né, et les premiers-nés sont saints : « Consacre-Moi tout premier-né » (Exode 13:2). Merari ne possédait ni l’une ni l’autre de ces distinctions. L’Alter Rebbe ajoute sa propre explication, fondée sur le sens de « Dénombre » exposé plus haut, dans Bamidbar.

דהיינו לקשר בחי׳ רצון התחתון הנמשך מבחינת ראש ומוחין המלובשים בגוף ולחברו ולהעלותו לבחינת הרצון שלמעלה מן השכל שהוא מבחי׳ מזליה כו׳ (ע״ש [עיין שם] ר״פ במדבר).

à savoir qu’il s’agit de relier le niveau de la volonté inférieure, qui découle du niveau de la tête et de l’intellect (mo'hin) investis dans le corps, puis de l’unir et de l’élever au niveau de la volonté qui dépasse l’intellect, laquelle relève de son mazal, etc. (Voyez là-bas, au début de la paracha Bamidbar.)

Explication

Là-bas, « élever la tête » signifie relier la volonté inférieure, qui provient de l’intellect investi dans le corps, et l’élever jusqu’à la volonté qui dépasse l’intellect, laquelle provient de la racine supérieure de l’âme, appelée son mazal.

והנה עיקר העלאה זו זהו ע״י עסק התורה שהיא בחי׳ רצון העליון וכמש״ש [וכמה שכתוב שם] בענין אחזתיו כו׳

Or, cette élévation s’accomplit principalement par l’étude de la Torah, qui relève de la volonté suprême, comme il est expliqué là-bas au sujet de « Je l’ai saisi », etc.,

Explication

Cette élévation s’accomplit principalement par l’étude de la Torah, car la Torah est la volonté suprême, comme cela a été expliqué là-bas au sujet de « Je l’ai saisi et ne le laisserai pas partir » (Cantique des Cantiques 3:4).

ובשאר דוכתי וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] בד״ה וידבר אלקים את כל הדברים גבי אם אין חכמה אין יראה.

ainsi qu’en d’autres endroits ; et comme il est écrit plus haut, dans le discours commençant par « D.ieu prononça toutes ces paroles », au sujet de : « S’il n’y a pas de sagesse, il n’y a pas de crainte ».

Explication

Cela a également été expliqué ailleurs, notamment dans le maamar « D.ieu prononça toutes ces paroles », à propos de : « S’il n’y a pas de sagesse, il n’y a pas de crainte ».

Le paragraphe 34 en bref

Puisque « élever la tête » signifie élever la volonté jusqu’à sa source suprême, principalement par la Torah, cette expression est employée à propos de Kehas, qui portait l’Arche, et de Guerchon, mais non de Merari.

Maré mekomot

  1. 1
    בד״ה חייב אינש לבסומי · תו״א צה, ג.
  2. 2
    נשא את ראש בני גרשון גם הם · Numbers 4:22
  3. 3
    לפי שקהת הי׳ מטועני הארון · Bamidbar Rabbah 6:1
  4. 4
    קדש הקדשים · Exodus 26:33
  5. 5
    וגרשון . . בכור · Genesis 46:11
  6. 6
    קדש לי כל בכור · Exodus 13:2
  7. 7
    שאו את ראש · Numbers 1:2
  8. 8
    אחזתיו · Song of Songs 3:4
  9. 9
    ושמו אותם איש איש · Numbers 4:19

35ולכן גבי בני קהת שהיו טוענין את הארון שבו הלוחות נאמר נשא את ראש. וזהו ענין קדש הקדשים עמ״ש בד״ה וישב יעקב ובד״ה שבת שבתון.

C’est pourquoi, au sujet des fils de Kehas, qui portaient l’Arche contenant les Tables, il est dit : « Élève la tête. » Tel est le sens du Saint des saints ; voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et Yaakov demeura » et dans celui qui commence par « Un Chabbat de repos complet ».

Explication

Kehas portait l’Arche contenant les Tables, c’est-à-dire la Torah elle-même ; c’est pourquoi il est dit à son sujet : « Élève la tête. » Tel est le sens du Saint des saints, abordé dans les maamarim commençant par « Et Yaakov demeura » et « Un Chabbat de repos complet ».

אלא שבבני גרשון שהיו נושאי היריעות שהוא ג״כ ענין התחברות אה״ע [אהבת עולם] באהבה רבה לכן נאמר בהם ג״כ נשא את ראש בני גרשון גם הם כו׳

Mais les fils de Gershon portaient les tentures, ce qui relève également de l’union de l’amour éternel avec le grand amour. C’est pourquoi il est dit aussi à leur sujet : « Élève la tête des fils de Gershon, eux aussi », etc.

Explication

Les tentures de Gershon, qui représentent l’union de l’amour éternel avec le grand amour, participent elles aussi à cette élévation ; c’est pourquoi il est dit à leur sujet également : « Élève la tête… eux aussi. »

אבל עבודת בני מררי הוא בבחי׳ יראה הנמשכת מן הראש והמוחין לכך לא נאמר בהם נשיאת ראש אלא שעי״ז יבא אח״כ [אחר כך] לבחינת ומעלת קהת וגרשון שהוא ענין נשיאת ראש.

Mais le service des fils de Merari se situe au niveau de la crainte qui découle de la tête et de l’intellect ; c’est pourquoi il n’est pas dit à leur sujet qu’ils doivent « élever la tête ». C’est plutôt par ce moyen que l’on parviendra ensuite au niveau et au rang de Kehas et de Gershon, qui relèvent de l’élévation de la tête.

Explication

Le service de Merari est celui de la crainte qui découle de la tête et de l’intellect ; c’est pourquoi il n’est pas dit à leur sujet qu’ils doivent « élever la tête ». Pourtant, cette crainte permet ensuite d’atteindre le rang de Kehas et de Gershon, qui correspond véritablement à l’élévation de la tête.

Le paragraphe 35 en bref

Le maamar conclut que l’expression « élever la tête » s’applique à Kehas et à Gershon, qui incarnent la Torah et l’amour, tandis que la crainte de Merari constitue le fondement à partir duquel on s’élève ensuite vers eux.

Maré mekomot

  1. 1
    נשא את ראש · Numbers 4:2
  2. 2
    שהוא ענין נשיאת ראש · ראה לקו״ש ח״י ע׳ 53.

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 858 KB

Dans la avoda

Faites de votre cœur un Michkan : priez avec un cœur pur et faites descendre la divinité par de bonnes actions, sans attendre que le mal soit complètement déraciné, car un peu de lumière dissipe beaucoup d’obscurité. Commencez par vous « tenir debout » : un examen de conscience sincère qui suscite l’amertume, la crainte inférieure et l’annulation de la volonté. De là, la méditation dans le Chéma fait naître l’amour, et l’étude de la Torah apporte la crainte supérieure qui élève la tête.

Questions à discuter

  1. Pourquoi le maamar dit-il que le bitoul, et non la grandeur, est la source de la bonté chez les êtres créés, et comment cela explique-t-il la stérilité du désert ?
  2. Pourquoi l’itkafya doit-elle précéder l’it’hap’ha, et comment la soumission du désert prépare-t-elle la révélation de l’Avenir ?
  3. Pourquoi une personne peut-elle faire le bien avant de s’être entièrement détournée du mal, et que nous enseigne cela sur l’ordre du service divin ?
  4. Comment les planches, les tentures et l’Arche correspondent-elles à la crainte inférieure, à l’amour et à la crainte supérieure, et pourquoi « lever la tête » est-il dit seulement de Kehat et de Guerchon ?
  5. Que nous enseigne le nom d’Aharon, alef-har-noun final, sur la raison pour laquelle le service de Guerchon était « sur l’ordre d’Aharon » ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation, ou activez En entier. Un Kindle ne peut pas s’arrêter sur un mot : c’est ainsi qu’on les lit.

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 858 KBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 279 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishEspañolFrançaisPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Laissez votre e-mail pour que nous puissions vous répondre.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Nassoנשא

  1. 1נשא את ראש בני גרשון וגו׳“Lift up the head of the sons of Gershon”
  2. 2ביאור ע״פ נשאAn explanation of [the verse] “Take a count (Nasso)”
  3. 3וידבר ה׳ כו׳ נשא את ראש…“And Havayah spoke, etc.: Lift up the head of the sons of Gershon, they too”
  4. 4כתיב ה׳ יחתו מריבו וגו׳It is written, “Havayah—those who contend with Him shall be shattered”
  5. 5כה תברכו את בני ישראל אמור…“Thus shall you bless the Children of Israel, saying to them” (Numbers 6:23)
  6. 6ביאור ע״פ כה תברכו כו׳“Thus shall you bless,” etc. (Numbers 6:23)
  7. 7זאת חנוכת המזבח ביום המשח אתו…“This is the dedication of the altar on the day it was anointed”
  8. 8מעט ביאור על זאת חנוכת המזבחA brief explanation of “This is the dedication of the altar”