LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Likkutei Torah · Parshas Matos · Maamar 6

החלצו מאתכם וגו׳

« Armez-vous parmi vous »

  • 24 paragraphes · 114 sections
  • environ 65 min d’étude
  • 170 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 901 KB

Votre progression 0 sections sur 114

L’idée centrale

Midian, dont le nom signifie querelle, est la haine gratuite : la force de division, l’opposé direct du Nom Havaya, en lequel même les contraires deviennent un. La guerre menée contre elle est « la vengeance de Havaya », et elle ne peut être remportée que par les deux formes de paix que la Torah établit, en haut et en bas, dans les mondes et dans l’âme, jusqu’à ce que tout Israël ne fasse qu’un, « comme un seul homme ».

Le maamar en bref

Le maamar demande pourquoi Moché dit hechaltzou, qui s’adresse à tous, pourquoi la guerre est « la vengeance de Havaya », et pourquoi le verset dit « pour toutes les tribus ». Midian est la kelipa de la querelle, la haine gratuite, cause de la destruction du Second Temple ; comme elle n’est pas un mal manifeste et que les gens se la justifient, son exil dure bien plus longtemps que les soixante-dix années qui réparèrent les sept traits mauvais à l’origine de la destruction du Premier Temple. Elle s’oppose au Nom Havaya, qui est « Un » : en lui, les contraires s’unissent. Le youd (contraction, 'Hokhma) et le hei (expansion, Bina) sont reliés par la pointe du youd, une lumière qui vient d’au-dessus de tous deux et qui est attirée vers le bas par l’étude de la Torah : la paix dans la maison d’en haut. Le vav et le hei final sont reliés lorsque la gauche est incluse dans la droite, la rigueur étant au service de la bonté, comme dans les châtiments de la Torah et ses exigences minutieuses : la paix dans la maison d’en bas. Dans l’âme, cela correspond à l’intellect qui gouverne le cœur, et au raffinement des émotions de l’âme animale, transformées en celles de l’âme divine. Ainsi, chaque Juif doit combattre Midian en lui-même, et seule l’unité de tous, par l’intermédiaire de Moché, fait descendre sur Midian la lumière de « la perfection de tout ».

Plan

  1. Les questionsPourquoi hechaltzou, pourquoi « la vengeance de Havaya », et pourquoi « pour toutes les tribus » ? Midian est l’opposé du Nom Havaya ; sa kelipa fut soumise par Yitro avant le don de la Torah, et la Torah établit la paix dans la maison d’en haut et dans celle d’en bas.¶1
  2. La haine gratuite et le long exilLe Premier Temple fut détruit à cause de péchés enracinés dans les sept traits mauvais, correspondant aux sept peuples, qui furent réparés en soixante-dix ans ; le Second fut détruit à cause de la haine gratuite, la querelle de Midian, qui s’oppose à l’unité divine. Comme elle est cachée et que chacun se la justifie, telle une impureté fine ou une loi douteuse, son raffinement prend bien plus longtemps.¶2–4
  3. Le youd, le hei et la pointe du youdLa création ex nihilo nécessita un tsimtsoum, le point du youd, avant l’expansion du hei. Ces contraires, 'Hokhma et Bina, sont reliés par la pointe du youd, une lumière qui vient d’au-dessus de tous deux et qui est attirée vers le bas par l’étude de la Torah : la paix dans la maison d’en haut, qui explique pourquoi la Torah est appelée « paix ».¶5–6
  4. La gauche incluse dans la droiteLes six attributs, le vav du Nom, ont des correspondants mauvais nourris par la ligne de gauche. Le remède consiste à inclure la gauche dans la droite, comme dans les châtiments de la Torah, qui réparent le pécheur, et dans ses exigences minutieuses, des Guevourot mises au service de la bonté : la paix dans la maison d’en bas.¶7–9
  5. Le cerveau et le cœurDans l’âme, la 'Hokhma du cerveau (l’eau) procure une annulation durable de la volonté et de l’humilité, tandis que la Bina du cœur (le feu) suscite un amour ardent. L’intellect doit gouverner le cœur ; l’élan doit conduire au retour, et l’étude de la Torah, qui attire une volonté au-delà de la raison, les unit, de sorte que l’amour devienne un don de soi.¶10–16
  6. Les deux âmesLes émotions de l’âme animale, la gauche, doivent être raffinées jusqu’à être absorbées dans celles de l’âme divine, la droite, au point même de transformer le mauvais penchant en amour de D.ieu. Cela se réalise par la Daat attirée par la Torah, et par les mitsvot, tout particulièrement la tsédaka, qui établissent la paix en haut entre celui qui donne et celui qui reçoit.¶17–19
  7. Les réponsesLa guerre est « la vengeance de Havaya », car la division s’oppose au Nom de l’unité ; hechaltzou, parce que chacun doit la combattre en lui-même ; « pour toutes les tribus », parce que l’unité d’en bas attire la lumière de la racine des tribus d’en haut. Par l’intermédiaire de Moché, source de l’unité, les soldats devinrent « tous semblables » et purent ainsi l’emporter sur Midian.¶20–24

Notions clés

La haine gratuite (sinat 'hinam)שנאת חנם
Une haine sans motif, le péché qui causa la destruction du Second Temple. Le maamar l’identifie à Midian (madon, « querelle ») : ce n’est pas un mal absolu, mais elle est la source du mal et l’opposé de l’unité divine ; comme les gens se la justifient, ils s’en repentent à peine, et son exil est donc long.
La maison d’en haut et la maison d’en basפמליא של מעלה ופמליא של מטה
Les deux domaines dans lesquels l’étude de la Torah « établit la paix ». En haut : l’union du youd et du hei, 'Hokhma et Bina, qui correspondent dans l’âme à l’intellect et au cœur. En bas : l’union du vav et du hei final, la gauche incluse dans la droite, qui correspond dans l’âme au raffinement de l’âme animale en l’âme divine.
La pointe du youdקוצו של יו״ד
Le petit point au-dessus de la lettre youd, qui représente un niveau au-dessus de 'Hokhma, Kéter, et relie le youd et le hei, deux contraires qui ne peuvent s’unir par eux-mêmes. Dans l’âme, il s’agit de la volonté au-delà de la raison, que l’étude de la Torah attire vers le bas.
La gauche incluse dans la droiteשמאלא אתכליל בימינא
L’expression du Zohar désignant la rigueur incluse dans la bonté et mise à son service. C’est le fondement de la Torah, que l’on voit dans ses châtiments, qui réparent le pécheur, ainsi que dans ses exigences minutieuses ; dans l’âme, cela correspond au raffinement des émotions de l’âme animale en celles de l’âme divine.
L’élan et le retour (ratzo vachov)רצוא ושוב
L’ardent désir du cœur de se tourner vers D.ieu, puis le retour à un service posé. L’intellect doit gouverner le cœur, afin que l’élan conduise au retour et que l’humilité l’emporte sur l’enthousiasme.
La perfection de toutשלימותא דכולא
D.ieu, qui englobe tout et est appelé « Tout » ; Sa lumière repose là où il y a inclusion mutuelle en bas. Elle se situe bien au-dessus de la racine de Midian ; l’unité place donc Israël « au-dessus » de Midian.

Aller au texte

Les questions ¶1

1החלצו מאתכם וגו׳. וצ״ל דהל״ל [דהוה ליה למימר] יחלצו כי החלצו משמע כולכם וכיון שנאמר מאתכם דהיינו מקצתם אלף למטה א״כ הל״ל [הוה ליה למימר] יחלצו.

« Armez-vous parmi vous » (he’haltzou meitkhem), etc. Il faut comprendre cela, car le verset aurait dû dire ye’haltzou (« que des hommes s’arment ») : he’haltzou (« armez-vous ») semble s’adresser à vous tous. Or, puisqu’il est dit « parmi vous », c’est-à-dire certains d’entre vous — « mille par tribu » —, le verset aurait dû dire ye’haltzou.

Explication

Le maamar commence par l’ordre de Moché de se préparer à la guerre contre Midian. La forme he’haltzou est un ordre adressé à tous, tandis que le verset poursuit en disant « parmi vous » et que le verset suivant limite le contingent à mille hommes par tribu. Pour ne mobiliser qu’une partie des hommes, la Torah aurait dû dire ye’haltzou, « que des hommes s’arment ».

גם מהו ענין נקמת הוי׳ במדין. גם מהו לכל מטות והל״ל [והוה ליה למימר] מכל מטות. אך הנה בחינת מדין הוא ממש נגד בחי׳ שם הוי׳

De plus, que signifie « la vengeance de Havaya contre Midian » ? Et que signifie « pour toutes les tribus » (lekhol matot) ? Il aurait fallu dire « de toutes les tribus » (mikol matot). Or, le niveau de Midian s’oppose directement au niveau du Nom Havaya ;

Explication

Deux autres questions se posent : pourquoi cette guerre est-elle appelée « la vengeance de Havaya », et pourquoi le verset suivant dit-il « pour toutes les tribus » plutôt que « de toutes les tribus », comme on s’y attendrait puisque seuls certains hommes sont mobilisés ? La réponse commence par un principe que le maamar développera longuement : Midian est l’opposé direct du Nom Havaya.

ולכן קודם מתן תורה היה צ״ל הכנעת קליפת מדין ע״י יתרו כהן מדין שאמר עתה ידעתי כו׳ (כמ״ש בזהר ר״פ יתרו ס״ז ב׳).

et c’est pourquoi, avant le don de la Torah, il fallait soumettre la kelipa (l’écorce) de Midian par l’intermédiaire de Yitro, prêtre de Midian, qui dit : « Maintenant, je sais », etc. (comme il est écrit dans le Zohar, au début de la paracha Yitro, 67b).

Explication

Puisque Midian s’oppose au Nom, sa kelipa, la force qui le voile, devait être soumise avant que la Torah puisse être donnée. Cela se produisit lorsque Yitro, le prêtre même de Midian, vint reconnaître : « Maintenant, je sais que Havaya est plus grand que tous les dieux. » Le Zohar enseigne que ce n’est qu’après cela que la gloire de D.ieu fut exaltée en haut et en bas, et que la Torah fut donnée.

והענין ע״ד משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] דבשעת מתן תורה נתקבצו כל האומות כו׳ עד שפתחו כולם ואמרו ה׳ עוז לעמו יתן ה׳ יברך את עמו בשלום וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] שהעוסק בתורה משים שלום בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה.

Le sujet s’éclaire à la lumière de ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont enseigné : au moment du don de la Torah, toutes les nations se rassemblèrent, etc., jusqu’à ce qu’elles ouvrent toutes [la bouche] et disent : « Havaya donnera la force à Son peuple ; Havaya bénira Son peuple par la paix. » Et, comme l’ont enseigné nos Sages, de mémoire bénie : celui qui s’adonne à la Torah établit la paix dans le palais d’en haut et dans le palais d’en bas.

Explication

Le Talmud rapporte qu’au moment du don de la Torah, les rois des nations se rassemblèrent, alarmés par le tumulte, jusqu’à ce qu’ils en apprennent la cause et déclarent : « Havaya bénira Son peuple par la paix. » La Torah est liée à la paix : les Sages enseignent que celui qui s’adonne à la Torah établit la paix dans deux domaines, « le palais d’en haut » et « le palais d’en bas ». Ces deux formes de paix sont au cœur du maamar.

Le paragraphe 1 en bref

Le maamar soulève trois questions au sujet de l’ordre de faire la guerre à Midian : pourquoi he’haltzou semble s’adresser à tous alors que seuls certains hommes partirent, pourquoi cette guerre est appelée « la vengeance de Havaya », et pourquoi le verset dit « pour toutes les tribus ». Il pose ensuite le principe qui permettra de répondre : Midian est l’opposé du Nom Havaya, sa kelipa devait être soumise avant le don de la Torah, et la Torah établit la paix dans le palais d’en haut et dans le palais d’en bas.

Pour aller plus loin

La note du Kehot cite Hayom Yom (28 Tammouz) : chacun des Rebbeim avait des maamarim fixes, prononcés spécialement pour purifier l’atmosphère du monde, qu’ils répétaient publiquement une fois tous les deux ou trois ans. L’un des maamarim fixes de l’Admour Hazaken était « He’haltzou », dans Likkutei Torah, sans les gloses.

Maré mekomot

  1. 1
    החלצו מאתכם · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי נדפס בסה״מ תקס״ו ע׳ רפה. וראה אוה״ת מטות ע׳ א׳שלז הגהה השייכת לסיום הביאור. ראה במאמרי אדה״א פ׳ מטות ע׳ א׳תשלט שמיוסד על מאמר זה. ”לכל אחד מהרביים היו מאמרים קבועים ביחוד בשביל זה (לטהר אויר העולם), אשר פעם בשתים או שלש שנים היו חוזרים עליהם ברבים. אחד ממאמרי רבנו הזקן — החלצו שבלקו״ת בלי ההגהות” — היום יום כ״ח תמוז ובהוספות לסה״מ תרנ״ט ע׳ רכב. לכללות מאמר זה — ראה ד״ה החלצו — רנ״ט וההוספה שם (ברוקלין, תש״ט). ובארוכה בס׳ אגרות קודש דכ״ק אדמו״ר מוהריי״צ נ״ע ח״א ע׳ שמה ואילך.
  2. 2
    החלצו מאתכם · Numbers 31:3
  3. 3
    לכל מטות · Numbers 31:4
  4. 4
  5. 5
    עתה ידעתי · Exodus 18:11
  6. 6
    יתרו כהן מדין שאמר עתה ידעתי · Zohar, Yitro 1:8–18
  7. 7
    ע״ד משארז״ל · Zevachim 116a:20
  8. 8
  9. 9
    שהעוסק בתורה משים שלום · Sanhedrin 99b:10–11

La haine gratuite et le long exil ¶2–4

2ולהבין ב׳ שלומות הללו צ״ל דהנה בחורבן בהמ״ק [בית המקדש] ראשון אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] ויתר הקב״ה על עבודת כוכבים וג״ע [וגילוי עריות] וש״ד [ושפיכות דמים] ולא ויתר על ביטול תורה וחורבן בית שני היה רק בשביל עון שנאת חנם לבד.

Pour comprendre ces deux [sortes de] paix, il faut dire ce qui suit : au sujet de la destruction du Premier Temple, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit que le Saint béni soit-Il passa sur l’idolâtrie, les unions interdites et l’effusion de sang, mais ne passa pas sur la négligence de l’étude de la Torah ; et la destruction du Second Temple ne fut due qu’au seul péché de la haine gratuite.

Explication

Pour expliquer les deux sortes de paix, l’Alter Rebbe compare les deux destructions. Les Sages disent que, pour le Premier Temple, D.ieu passa même sur l’idolâtrie, les unions interdites et l’effusion de sang, mais ne passa pas sur la négligence de l’étude de la Torah ; le Second Temple, dont la génération s’adonnait à l’étude de la Torah et aux mitsvot, ne fut détruit qu’à cause de la haine gratuite.

Le paragraphe 2 en bref

Ce paragraphe pose la prémisse historique de l’argument : le Premier Temple tomba en raison des péchés les plus graves, ainsi que de la négligence de l’étude de la Torah, tandis que le Second Temple tomba uniquement à cause de la haine gratuite.

Pour aller plus loin

Dans le Talmud de Jérusalem et le Midrash sur les Lamentations, la preuve est tirée du verset : « Pourquoi le pays a-t-il été perdu ?… Parce qu’ils ont abandonné Ma Torah » : le verset désigne l’abandon de la Torah, et non les trois péchés capitaux, comme cause de la destruction.

Maré mekomot

  1. 1
    ויתר הקב״ה על · Yoma 9b:12–13
  2. 2
    ויתר הקב״ה על עבודת כוכבים וג״ע וש״ד ולא ויתר על ביטול תורה · Jerusalem Talmud Chagigah 1:7
  3. 3
    ויתר הקב״ה על עבודת כוכבים וג״ע וש״ד ולא ויתר על ביטול תורה · Eikhah Rabbah, Petichta 2
  4. 4
    וחורבן ב״ש הי׳ רק בשביל עון שנאת חנם · Yoma 9b

3וא״כ למה עכשיו אריכות הגלות שבית המקדש חרב יותר מי״ז מאות שנה. וגלות בבל שהיה מפני עבירות חמורות הנ״ל אעפ״כ [אף על פי כן] היה רק שבעים שנה.

Si tel est le cas, pourquoi l’exil actuel est-il si long, au point que le Saint Temple est détruit depuis plus de mille sept cents ans, alors que l’exil de Babylonie, qui fut provoqué par les graves péchés mentionnés plus haut, ne dura pourtant que soixante-dix ans ?

Explication

Si les péchés du Premier Temple étaient les plus graves, pourquoi l’exil actuel, qui a suivi la destruction du Second Temple, dure-t-il depuis plus de mille sept cents ans, alors que l’exil de Babylonie, après le Premier Temple, ne dura que soixante-dix ans ? Ce chiffre correspond à l’époque du Rabbi Alter Rebbe.

אך הענין הוא כי הנה בשבעה אומות שהיו בארץ בעת שבאו אבותינו לארץ הכנעני והחתי כו׳ נאמר והיה אשר תותירו מהם כו׳ כי הם היו שבע מדות הרעות

Mais voici l’explication : au sujet des sept nations qui se trouvaient dans le pays lorsque nos pères entrèrent dans le pays — le Cananéen, le Hittite, etc. — il est dit : « Et il arrivera que ceux d’entre eux que vous laisserez subsister… », etc., car elles correspondaient aux sept attributs émotionnels (midot) mauvais.

Explication

La réponse commence par les sept nations de Canaan. La Torah avertit que celles qui seraient laissées dans le pays causeraient des difficultés à Israël ; le Rabbi Alter Rebbe explique que, dans leur racine spirituelle, ces sept nations correspondent aux sept attributs émotionnels mauvais, opposés aux sept attributs saints.

לכן כשחטאו ישראל אז בבית ראשון ונתגברו בהם השבע מדות הרעות אלו מפני שהשאירו מהם וכמ״ש

C’est pourquoi, lorsque les enfants d’Israël péchèrent alors, [à l’époque du] Premier Temple, et que ces sept attributs mauvais prirent le dessus en eux parce qu’ils en avaient laissé subsister [certains], comme il est écrit

Explication

Comme les enfants d’Israël n’avaient pas complètement chassé ces nations, les traits mauvais qu’elles incarnent gagnèrent en force au sein du peuple durant la période du Premier Temple.

(בשופטים סי׳ א׳ וסי׳ ב׳) ואתם לא תכרתו ברית כו׳ ולא שמעתם בקולי כו׳ ומחמתם נכשלו בעבירות חמורות הנ״ל.

(dans le livre des Juges, chapitres 1 et 2) : « Vous ne conclurez pas d’alliance… », etc., « mais vous n’avez pas écouté Ma voix », etc. ; à cause d’elles, ils trébuchèrent dans les graves péchés mentionnés plus haut.

Explication

Le livre des Juges rapporte que le peuple conclut des alliances avec les habitants du pays et n’écouta pas la voix de D.ieu ; il lui fut annoncé que ces nations deviendraient pour lui un piège. Par l’intermédiaire de ces traits, les enfants d’Israël en vinrent aux graves péchés de la période du Premier Temple.

ע״כ היה הגלות בבל שבעים שנה שעי״ז נתקנו שבע מדות הנ״ל לכל מדה עשר שנה כי כל אחד כלולה מעשר.

C’est pourquoi l’exil de Babylonie dura soixante-dix ans : il permit de rectifier les sept attributs mentionnés plus haut, à raison de dix ans pour chaque attribut, puisque chacun est composé de dix aspects.

Explication

Les soixante-dix années de l’exil de Babylonie rectifièrent ces sept traits. Chaque attribut étant composé des dix aspects, sept attributs multipliés par dix donnent soixante-dix ans.

אך בבית שני לא היה החטא במדות הרעות עצמן כ״א בשנאת חנם והיא קליפת מדין שאינה נחשבת משבעה עממין הנ״ל ואינו רע גמור כמו תאות רעות כו׳ ניאוף.

Dans le Second Temple, cependant, le péché ne concernait pas les attributs mauvais eux-mêmes, mais la haine gratuite ; celle-ci est la kelipa de Midian, qui ne compte pas parmi les sept nations mentionnées plus haut et n’est pas un mal absolu comme les mauvais désirs, etc., [tels que] l’adultère.

Explication

Le péché du Second Temple était d’une autre nature : la haine gratuite, que le Rabbi Alter Rebbe identifie à la kelipa de Midian. Midian ne fait pas partie des sept nations, et le trait qu’elle représente n’est pas un mal absolu comme la convoitise.

כ״א שנאת חנם שזהו לשון מדין ריב ומדון ומדה זו אע״פ [אף על פי] שאינה רע גמור אך הוא מקור התהוות הרע והוא ג״כ הפך הקדושה האלקית (ועי׳ [ועיין] בזהר ויקרא די״ו ע״ב)

Il s’agissait plutôt de la haine gratuite, car tel est le sens du nom Midian : querelle et discorde (madon). Et ce trait, bien qu’il ne soit pas un mal absolu, est néanmoins la source d’où le mal vient à se former ; il est aussi l’opposé de la sainteté divine (voir le Zohar, Vayikra, 16b),

Explication

Le nom Midian est rapproché de madon, « discorde ». La haine gratuite n’est pas en elle-même un mal absolu, mais elle est la racine d’où le mal procède et s’oppose à la sainteté ; le passage du Zohar cité ici explique que « celui qui se plaint sépare » désigne celui qui sépare l’unité d’en haut.

שהיא דוקא בחינת אחדות והתכללות שהוא יסוד כל התורה כמ״ש הלל הזקן דעלך סני כו׳ ואידך פירושא הוא

laquelle est précisément la qualité d’unité et d’inclusion réciproque, fondement de toute la Torah, comme l’a dit Hillel l’Ancien : « Ce qui t’est odieux… », etc. ; « le reste en est l’explication ».

Explication

La sainteté est l’unité et l’inclusion de chaque élément dans les autres. Lorsqu’un homme qui souhaitait se convertir demanda à Hillel de lui enseigner toute la Torah en peu de mots, celui-ci répondit : « Ce qui t’est odieux, ne le fais pas à ton prochain », et déclara que le reste en était l’explication. L’amour entre les êtres humains, à l’opposé de la haine gratuite, est le fondement de la Torah.

והיינו משום דכך הוא למעלה הוי׳ אחד בחי׳ אחדות והתכללות איהו וגרמוהי חד כו׳ הוא היודע והוא הדעה כי פי׳ אחד אין פירושו מהו״ע [מהותו ועצמותו] ית׳ דהוא נקרא יחיד

Et cela s’explique par le fait qu’il en est ainsi en haut : « Havaya est Un » — la qualité d’unité et d’inclusion mutuelle, « Lui et Ses réceptacles » (ihou vegarmohi) ne font qu’un, etc., « Il est le Connaissant et Il est la Connaissance ». Car le sens de « Un » n’est pas Son être et Son essence, béni soit-Il, qui est appelé « Unique » (Yahid) ;

Explication

Cela reflète ce qui se trouve en haut : le Nom Havaya est appelé « Un » ; le Tikkouné Zohar dit que, dans Atsilout, « Lui et Ses réceptacles » ne font qu’un ; et le Rambam dit que D.ieu est le Connaissant et qu’Il est Lui-même la Connaissance. Le mot « Un » ne décrit pas ici l’essence de D.ieu en elle-même, pour laquelle le terme approprié est « Unique » (Yahid).

אך פי׳ אחד היינו אחד בז׳ רקיעים והארץ ולמעלה הוא בחינות ז׳ מדות שכולם בטלים ומתכללים באחד וע״כ בחי׳ מדין ונרגן מפריד הוא המנגד לשם הוי׳

mais le sens de « Un » est : Un dans les sept cieux et sur la terre, qui correspondent en haut aux sept attributs émotionnels (midot), tous annulés et inclus dans l’Un. C’est pourquoi le niveau de Midian et « celui qui murmure sépare » s’opposent au Nom Havaya,

Explication

Il s’agit plutôt, par « Un », de l’unité au sein de la multiplicité : D.ieu est Un dans les sept cieux et sur la terre, qui correspondent en haut aux sept attributs émotionnels, tous annulés et inclus dans l’Un. Midian, le « murmureur qui sépare », est la force de division ; il s’oppose donc directement au Nom Havaya.

שהוא אחד שגם כל המדות וההפכיים כולם מתאחדין ובטלים באור הוי׳ כו׳ וע״כ גלות זה שהוא תיקון ובירור בחי׳ שנאת חנם משתהה זמן רב יותר.

qui est Un, en ce sens que même tous les attributs et leurs opposés s’unissent et sont annulés dans la lumière de Havaya, etc. C’est pourquoi cet exil, qui a pour fonction de rectifier et d’affiner l’aspect de la haine gratuite, dure beaucoup plus longtemps.

Explication

Dans la lumière du Nom Havaya, même les attributs opposés s’unissent et sont annulés. La haine gratuite est le contraire de cette unité ; l’exil qui a pour tâche de l’affiner dure donc beaucoup plus longtemps.

Le paragraphe 3 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi l’exil actuel est si long. Les péchés du Premier Temple provenaient des sept traits mauvais, représentés par les sept nations, et furent rectifiés en soixante-dix ans ; le péché du Second Temple était la haine gratuite, la kelipa de Midian, qui s’oppose à l’unité exprimée par le Nom Havaya et demande beaucoup plus de temps pour être raffinée.

Pour aller plus loin

La note de Kehot cite les remarques du Rabbi, qui renvoient au Zohar, au Likkutei Torah de l’Ari Zal et au Sefer HaLikkutim : dans la sainteté, Midian correspond à l’amour ; dans la kelipa, à l’hostilité et à la discorde. Une autre note cite le Rabbi Dovber, le Rabbi du milieu, selon lequel la haine gratuite conduisit à des effusions de sang réelles à la fin de la période du Second Temple, comme le rapporte le Yosippon : cela illustre comment elle est « la source d’où le mal vient à se former ».

Maré mekomot

  1. 1
    והי׳ אשר תותירו מהם · Numbers 33:55
  2. 2
    ואתם לא תכרתו ברית כו׳ ולא שמעתם בקולי · Judges 2:2
  3. 3
    ע״כ הי׳ הגלות בבל . . נתקנו שבע מדות · ראה בסה״מ תרמ״ד ע׳ רעז.
  4. 4
    לשון מדין ריב ומדון · Zohar II, 68a
  5. 5
    אך הוא מקור התהוות הרע · ”שמסיבת שנאת חנם הי׳ שפיכות דמים בפועל ממש בסוף בית שני ע״י פריצי ישראל כמבואר ביוסיפון” — מאמרי אדה״א פ׳ מטות ע׳ א׳תשמג.
  6. 6
    כמ״ש הלל הזקן דעלך סני · Shabbat 31a:6–7
  7. 7
    ה׳ אחד · Deuteronomy 6:4
  8. 8
    איהו וגרמוהי חד · ת״ז בהקדמה.
  9. 9
    איהו וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10
  10. 10
    הוא היודע והוא הדעה · רמב״ם הל׳ יסוה״ת פ״ב, ה״י.
  11. 11
    הוא היודע והוא הדעה · Mishneh Torah, Foundations of the Torah 2:10
  12. 12
    פי׳ אחד היינו אחד בז׳ רקיעים והארץ · סמ״ק סק״ד. הובא בב״י או״ח סי׳ סא. תו״א נה, ב. אוה״ת ואתחנן ע׳ תכט. שבועות ע׳ רב. אוה״ת שמות כרך-ח ד״ה וארא.
  13. 13
    אחד בז׳ רקיעים והארץ · Sefer Mitzvot Katan 104:2
  14. 14
    ונרגן מפריד · Proverbs 16:28
  15. 15

4וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] ראשונים שנתגלה עוונם נתגלה קצם כו׳ פי׳ נתגלה ע וונם שהיה רע גמור ע״כ עשו תשובה ע״ז מיד.

Et c’est ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Pour les premiers, dont la faute fut dévoilée, la fin fut dévoilée », etc. C’est-à-dire que leur faute fut dévoilée, car elle était un mal absolu ; c’est pourquoi ils en firent aussitôt techouva.

Explication

Le Talmud oppose les deux Temples : les fautes du premier étaient manifestes, si bien que la fin de son exil fut révélée à l’avance ; celles du second ne l’étaient pas, et sa fin reste donc cachée. L’Admour Hazaken comprend « dévoilée » au sens de « manifestement mauvaise » : comme les fautes du Premier Temple étaient évidemment mauvaises, le peuple s’en détourna aussitôt.

משא״כ אחרונים שלא נתגלה עוונם דהיינו ענין שנאת חנם שכל אחד מטעה א״ע [את עצמו] שאין זה עון גמור ע״כ לא נתגלה קצם מפני שאין מתחרטין כ״כ [כל כך] מזה

En revanche, pour les derniers, dont la faute ne fut pas dévoilée — c’est-à-dire la haine gratuite, à propos de laquelle chacun se fait croire qu’elle n’est pas une faute absolue —, leur fin ne fut pas dévoilée, car les gens ne s’en repentent pas autant.

Explication

La haine gratuite est une faute cachée, puisque chacun se persuade qu’elle n’est pas vraiment répréhensible. Comme les gens la regrettent à peine, ils ne s’en détournent pas véritablement ; ainsi, la fin de cet exil n’est pas dévoilée.

(וכמ״ש כה״ג [כהאי גוונא] ברבינו יונה רפ״ק [ריש פרק קמא] דברכות שלכך האשם שתי סלעים וחטאת בת דנקא דכיון שהאשם בא על ספק חטא אינו מתחרט כ״כ [כל כך] כו׳ ע״ש), או

(Comme l’écrit Rabbi Yona dans le même esprit, au début du premier chapitre de Berakhot : c’est pourquoi le sacrifice de culpabilité vaut deux sélaïm, tandis que le sacrifice expiatoire vaut un danka ; en effet, puisque le sacrifice de culpabilité est offert pour une faute douteuse, on ne la regrette pas autant, etc. ; voir là-bas.) Ou bien

Explication

La parenthèse apporte un parallèle tiré de Rabbi Yona : le sacrifice de culpabilité offert pour une faute douteuse doit valoir au moins deux sélaïm, bien davantage que le sacrifice expiatoire pour une faute certaine, qui peut valoir un danka, car celui qui doute d’avoir péché éprouve peu de remords. La phrase se poursuit ensuite par une seconde explication.

כמו עד״מ לברר הפסולת הדק צריך שהות יותר מן הפסולת הגס שהוא ניכר לכל שהוא פסולת.

comme, à titre d’analogie, trier les déchets fins demande plus de temps que les déchets grossiers, que tous reconnaissent comme tels.

Explication

Une seconde explication est donnée par une analogie : les déchets grossiers sont faciles à voir et à éliminer, tandis que les déchets fins mêlés au grain demandent davantage de temps pour être triés.

וכן בדינים בגמרא א״צ [אין צריך / אינו צריך] עיון שהעורב אסור והיונה מותרת, אבל לברר דינים המסופקים שאין איסורין ניכר צריך טורח וזמן רב יותר בפלפול ועיון שאח״כ מכירין

De même, pour les lois de la Guemara, il n’est pas nécessaire d’étudier pour savoir que le corbeau est interdit et la colombe permise ; mais élucider des lois incertaines, où l’interdit n’est pas évident, exige un effort et beaucoup plus de temps dans la discussion et l’étude, après quoi l’on reconnaît

Explication

De même en halakha : les cas évidents, comme le corbeau interdit et la colombe permise, ne demandent pas d’étude, tandis que les cas incertains nécessitent une longue analyse et discussion avant que l’on puisse conclure qu’une chose est interdite.

שהוא אסור וכמ״כ [וכמו כן] תיקון ובירור עון שנאת חנם לפי שאינו נחשב כ״כ [כל כך] לרע גמור בעיני האדם מפני שמדמה ששונאו בדין ע״כ צריך ע״ז זמן רב.

qu’elle est interdite. De même, la réparation et l’affinement de la faute de haine gratuite demandent beaucoup de temps, parce qu’aux yeux de la personne elle n’est pas considérée comme un mal absolu : elle s’imagine haïr l’autre à juste titre.

Explication

La haine gratuite est le « déchet fin » et le « cas incertain » : celui qui hait autrui s’imagine que sa haine est justifiée et ne la voit donc pas comme un mal. Réparer et affiner une telle faute demande ainsi beaucoup de temps.

אך להבין קצת חומר ענין זה דשנאת חנם איך שהוא המנגד ממש לשם הוי׳. והענין דשם הוי׳ נק׳ ע״ש [על שם] שמהוה מאין ליש.

Mais pour comprendre quelque peu la gravité de cette haine gratuite, et en quoi elle est véritablement l’opposé du Nom Havaya : voici l’explication. Le Nom Havaya est ainsi appelé parce qu’il fait advenir (mehaveh) l’être à partir du néant (ayin).

Explication

Le maamar se tourne maintenant vers la gravité de la haine gratuite : elle est l’opposé direct du Nom Havaya. Ce Nom est ainsi appelé parce qu’il fait advenir les choses à partir du néant ; les paragraphes suivants montreront comment ses lettres expriment l’unité.

Le paragraphe 4 en bref

La haine gratuite est une faute cachée que les gens se justifient à eux-mêmes et dont ils ne se repentent donc pas ; comme les déchets fins ou une loi incertaine, elle demande beaucoup de temps à affiner. C’est pourquoi la fin de l’exil qui suivit le Second Temple n’est pas dévoilée. Le paragraphe commence ensuite à expliquer la gravité de cette faute à travers le Nom Havaya, qui fait advenir l’être à partir du néant.

Maré mekomot

  1. 1
    וחטאת בת דנקא · ע׳ זבחים (מח, א). מנחות (קז, ב) תוד״ה כבש. [כ].
  2. 2
    האשם שתי סלעים וחטאת בת דנקא · Zevachim 48a:15–16
  3. 3
    ראשונים שנתגלתה עונם · Yoma 9b:12–13

Le youd, le hei et la pointe du youd ¶5–6

5והנה ידוע הקושיא למה נק׳ ההתהוות מאין ליש הלא אדרבה הוא ית׳ היש האמיתי וכולא קמיה כלא חשיב ואין ואפס ממש.

Or, la question est bien connue : pourquoi la venue à l’existence est-elle appelée « de rien à quelque chose » ? Au contraire, Lui, béni soit-Il, est le véritable Quelque chose (Yech), et « tout, devant Lui, est considéré comme rien », véritablement rien et néant.

Explication

Question bien connue : pourquoi la création est-elle appelée « de rien à quelque chose » ? D.ieu est l’existence véritable, et devant Lui toute la création compte pour rien ; l’ordre devrait donc, semble-t-il, être inversé.

אך הענין הוא משום שא״ס ב״ה כשמו כן הוא אין לו תחלה כו׳ ולכך כשהיה צ״ל המשכת האור להתהוות הנבראים בעלי גבול א״א להיות ע״י השתלשלות עילה ועלול שא״כ היה הכל בחי׳ בלי גבול,

Mais voici l’explication : l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, est tel que Son nom l’indique ; Il n’a pas de commencement, etc. C’est pourquoi, lorsqu’il fallut faire jaillir la lumière pour donner naissance à des créatures limitées, cela ne pouvait se faire par un enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), de cause à effet, car alors tout aurait été illimité ;

Explication

La réponse est la suivante : Ein Sof, « sans fin », est comme son nom l’indique, sans fin et sans commencement. Si des créatures étaient issues de Lui par un enchaînement progressif de cause à effet, elles auraient été illimitées comme leur cause.

אלא צ״ל צמצום עצום בתחלה שיהיה הגילוי רק בחינת הארה מצומצמת לבד בכדי שאז יוכל להיות בחינת הארה זו מקור ושרש להתהוות עולמות בעלי גבול ושלא יתבטלו במציאות

il fallait plutôt, au début, un tsimtsoum (contraction) immense, afin que la révélation ne soit qu’une illumination contractée, pour que cette illumination puisse alors être la source et la racine de la venue à l’existence de mondes limités, sans qu’ils soient annulés au point de ne plus exister.

Explication

Il fallait donc d’abord un grand tsimtsoum, une contraction et une dissimulation, ne laissant qu’une illumination limitée. Seule une lumière ainsi limitée peut être la source de mondes finis qui ne se résorbent pas dans leur source.

וזהו ענין היו״ד דשם הוי׳ שהוא בחינת צמצום ישת חשך סתרו רק גילוי בחינת נקודה ויצא כברק חצו כו׳

Tel est le sens du youd du Nom Havaya : il est le niveau du tsimtsoum : « Il fit des ténèbres Sa retraite », seule la révélation d’un point, « et Sa flèche jaillit comme l’éclair », etc.

Explication

Le youd, première lettre du Nom Havaya, n’est qu’un point : il représente ce tsimtsoum — « Il fit des ténèbres Sa retraite » — et le point lumineux unique qui en jaillit « comme l’éclair ».

ואחר היו״ד נמשך בחי׳ ה׳ שיש בו אורך ורוחב והוא בחי׳ סוכ״ע וממכ״ע [וממלא כל עלמין] למעלה עד אין קץ ולמטה עד אין תכלית שכ״ז [שכל זה] נמשך אחר בחי׳ היו״ד.

Après le youd se prolonge le niveau du hé, qui a une longueur et une largeur ; c’est le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) et de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), vers le haut sans fin et vers le bas sans limite. Tout cela se prolonge après le niveau du youd.

Explication

Après le youd vient le hé, une lettre qui a une longueur et une largeur et qui représente l’expansion de la lumière : à la fois la lumière qui entoure les mondes et celle qui les remplit, s’étendant sans fin vers le haut et vers le bas. Toute cette expansion procède du point contracté du youd.

Le paragraphe 5 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi la création est appelée « quelque chose à partir de rien » : l’Infini ne pouvait faire exister des êtres finis qu’après un grand tsimtsoum, représenté par le youd ponctuel du Nom Havaya, après quoi la lumière pouvait se déployer, comme le représente le hé plus large.

Pour aller plus loin

La note de Kehot cite le maamar du Mitteler Rebbe sur ce passage : le point révélé est comme un éclair qui jaillit de la dissimulation des nuages ; il ne se manifeste par aucune expansion ni aucun élargissement, mais luit et jaillit de l’essence même de la dissimulation du donneur.

Maré mekomot

  1. 1
    כולא קמי׳ כלא חשיב · Zohar I, 11b
  2. 2
    ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
  3. 3
    ויצא כברק חצו · Zechariah 9:14

6ולכן נקרא הבריאה יש מאין שמקור התהוות היש הוא ע״י בחי׳ מה שהוא אין וכלא חשיב לגבי מהותו ועצמותו שלמעלה מבחי׳ צמצום זה ועמ״ש בד״ה וירא ישראל.

C’est pourquoi la création est appelée « quelque chose à partir de rien » (yech méayin) : car la source de la venue à l’existence de ce quelque chose est ce qui est « rien » et « considéré comme rien » par rapport à Son être et à Son essence, qui sont au-dessus de ce tsimtsoum. Voir aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et Israël vit ».

Explication

La création est appelée « quelque chose à partir de rien » parce que sa source est la lumière contractée qui subsiste après le tsimtsoum et qui, comparée à l’essence de D.ieu au-dessus du tsimtsoum, est comme rien. Le texte renvoie à un autre discours pour développer ce point.

וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] כברייתו של עולם ברישא חשוכא הוא בחינת הצמצו׳ [הצמצום] (וע׳ בזהר בפ׳ בלק) (דקצ״א) שפי׳ שחור׳ [שחורה] אני שהוא בחי׳ היוד דלית ביה חיוורי והדר נהורא הוא בחי׳ ההתפשטות.

C’est ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Comme lors de la création du monde : d’abord l’obscurité » ; c’est le niveau du tsimtsoum (voir le Zohar, Parshas Balak) (page 191), qui explique « Je suis noire » comme désignant le niveau du youd, qui ne comporte aucune blancheur ; « puis la lumière » désigne le niveau de l’expansion.

Explication

Le Talmud enseigne que l’ordre de la création fut « d’abord l’obscurité, puis la lumière ». L’Alter Rebbe interprète l’obscurité comme le tsimtsoum, le youd, que le Zohar sur Balak, commentant « Je suis noire », décrit comme ne comportant aucune blancheur ; la lumière qui suit est l’expansion.

והנה הצמצום וההתפשטות הם ב׳ מדות ההפכיים וצריך שיהי׳ [שיהיה] בחי׳ ממוצע שיחבר ב׳ ההפכיים הללו

Or, le tsimtsoum et l’expansion sont deux qualités opposées ; il faut donc un niveau intermédiaire pour unir ces deux opposés,

Explication

La contraction et l’expansion sont opposées, et deux opposés ne peuvent s’unir d’eux-mêmes. Un élément doit servir d’intermédiaire entre eux.

והיינו ע״י בחי׳ שלמעלה משניהם שהוא המשכה מאור א״ס ב״ה דקמיה כחשכה כאורה כי חשוכא ונהורא זהו שייך רק בבחינת ומדרגות ברייתו של עולם,

et cela se réalise par un niveau qui est au-dessus de l’un comme de l’autre, à savoir un influx provenant de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, devant qui « l’obscurité est comme la lumière » ; car l’obscurité et la lumière ne s’appliquent qu’aux niveaux et aux degrés de la création du monde,

Explication

L’intermédiaire doit provenir d’un niveau supérieur aux deux : la Lumière infinie telle qu’elle est en elle-même, devant qui, comme le dit le Psaume, « l’obscurité est comme la lumière ». La distinction même entre obscurité et lumière n’appartient qu’à l’ordre de la création.

אבל קודם שנברא העולם לא שייך בחינות אלו וע״י המשכה מבחינה זו יוכל להיות קשר וחיבור בין שני ההפכיים עד שבחי׳ חו״ב [חכמה ובינה] שהן בחי׳ יו״ד וה״א נעשו

mais avant que le monde ne soit créé, ces niveaux ne s’appliquent pas. Et grâce à un influx provenant de ce niveau, un lien et une union peuvent s’établir entre les deux opposés, de sorte que 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension), qui sont le youd et le hé, deviennent

Explication

Avant la création, de telles distinctions n’existent pas ; une lumière tirée de ce niveau peut donc unir les opposés. 'Hokhma et Bina, le youd et le hé du Nom, forment une telle paire d’opposés.

תרין ריעין דלא מתפרשין אע״פ [אף על פי] שהן בעצם ב׳ הפכיים ונקרא אין ויש ומ״מ ע״י המשכה מאור א״ס ב״ה שלמעלה מב׳ הבחי׳ הם מתכללים והיו לאחדים והמשכה זו מרומזת בקוצו של יו״ד

« deux compagnons qui ne se séparent jamais », bien qu’ils soient par essence deux opposés et soient appelés « rien » et « quelque chose ». Néanmoins, grâce à un influx provenant de la Lumière infinie, béni soit-Il, qui est au-dessus des deux niveaux, ils s’incluent l’un dans l’autre et ne font plus qu’un. Cet influx est évoqué par la pointe du youd,

Explication

'Hokhma, le premier éclair de l’intuition, est appelée « rien » (ayin), tandis que Bina, qui en développe la saisie, est appelée « quelque chose » (yech) ; pourtant, le Zohar les décrit comme « deux compagnons qui ne se séparent jamais ». Leur union n’est possible que grâce à une lumière provenant d’au-dessus d’eux deux, évoquée par la petite pointe au sommet du youd.

שהוא למעלה מעלה מבחי׳ היו״ד ועי״ז מתפשט ומתחבר היו״ד בה״א [בית הלל אומרים] וכמבואר בפרדס שהיו״ד יש לה ג׳ קוצין ומקוץ התחתון נמשך הה״א ובקוץ התחתון יש בחי׳ קוץ העליון

qui est infiniment au-dessus du niveau du youd ; grâce à elle, le youd se déploie et s’unit au hé. Comme l’explique le Pardes, le youd possède trois pointes ; le hé se prolonge à partir de la pointe inférieure, et dans cette pointe inférieure se trouve la qualité de la pointe supérieure.

Explication

La pointe du youd se situe au-dessus du youd lui-même, et c’est grâce à elle que le youd se déploie dans le hé. Comme l’explique le Pardes, le youd possède trois pointes ; le hé se prolonge à partir de la plus basse, et celle-ci contient quelque chose de la pointe supérieure. Ainsi, le pouvoir d’unir provient d’en haut.

ונמצא שזה שיתפשט ויומשך היו״ד בה״א [בית הלל אומרים] נמשך ע״י קוצו של יו״ד שהוא למעלה מעלה מעצם בחי׳ היו״ד והוא הוא המחבר היו״ד עם הה״א

Il en ressort que le déploiement et le prolongement du youd dans le hé s’opèrent grâce à la pointe du youd, qui se situe infiniment au-dessus du niveau essentiel du youd ; c’est elle qui unit le youd au hé.

Explication

Ainsi, le youd atteint le hé non par son propre pouvoir, mais par l’intermédiaire de sa pointe, qui est supérieure au youd lui-même. L’union de 'Hokhma et de Bina provient d’un niveau au-dessus de toutes deux.

(ועמ״ש בזה באריכות ע״פ לך לך ועיין בזהר פ׳ ויקרא) (ד״י [ד׳ יסודות] ע״ב ודי״א ע״ב) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] שקוץ התחתון הוא הדעת

(Et voir ce qui est écrit à ce sujet en détail sur [le verset] « Va pour toi (Lech lecha) » ; voir également le Zohar, paracha Vayikra) (pages 10b et 11b), ainsi que le Mikdash Melech à cet endroit, qui rapporte au nom de Rabbi 'Haïm Vital que la pointe inférieure est Daat (connaissance) ;

Explication

La parenthèse rassemble d’autres sources. Le Zohar sur Vayikra décrit les trois pointes du youd, et le Mikdash Melech, un commentaire du Zohar, rapporte au nom de Rabbi 'Haïm Vital que la pointe inférieure est Daat, la faculté qui relie.

והיינו שהדעת הוא המחבר חו״ב [חכמה ובינה] ועיין בזהר הרקיע ר״פ בראשית גבי עאלת אות צ׳ כו׳ ע״ש ובזהר פ׳ אחרי (דע״ז [דעבודה זרה] ב׳) גבי

c’est-à-dire que Daat est ce qui unit 'Hokhma et Bina. Voir aussi le Zohar HaRakia, au début de la paracha Bereishit, à propos de « La lettre tsadi entra », etc. ; voir là-bas. Et dans le Zohar, paracha A’harei (page 77b), à propos de

Explication

Daat unit 'Hokhma et Bina, de même que la pointe inférieure relie le youd au hé. Le texte renvoie également au Zohar HaRakia, à propos du récit du Zohar sur les lettres qui se présentèrent devant D.ieu lors de la création, dont le tsadi, ainsi qu’au Zohar sur A’harei Mot.

אלא במזלא תליא חבורא דלהון כו׳ ובסה״מ [ובספר הדרת מלך] (סי׳ קט״ו) בשם הלק״ת [הלקוטי תורה (להאריז״ל)] ובפע״ח [ובפרי עץ חיים] (שער הברכות פ״ג [פרק ג׳]) ע״פ ושבילך במים רבים ועוד בסה״מ [בספר הדרת מלך] (ריש סי׳ קנ״ו).

« mais leur union dépend du mazal », etc. ; et dans Sefer Hadras Melech (section 115), au nom du Likkutei Torah de l’Arizal ; et dans Pri Etz Chaim (Sha'ar HaBerachos, chapitre 3), à propos de [la citation du verset] « et Ton chemin est dans les grandes eaux » ; et encore dans Sefer Hadras Melech (début de la section 156).

Explication

Le Zohar y dit que l’union du youd avec le hé supérieur ne dépend pas de 'Hessed, mais du mazal, un niveau qui les surpasse tous deux ; ainsi, ils ne se séparent jamais. La liste se poursuit avec Hadras Melech, qui cite le Likkutei Torah de l’Arizal, et Pri Etz Chaim, à propos du verset « et Ton chemin est dans les grandes eaux ».

וע׳ עוד בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך קוץ. וזהו ענין שהעוסק בתורה משים שלום בפמליא של מעלה כי

Voir encore le Pardes, dans Erchei HaKinuyim, à l’entrée « Kotz » (pointe). Voilà le sens de l’enseignement selon lequel celui qui s’adonne à l’étude de la Torah établit la paix dans la demeure d’en haut : car

Explication

La dernière référence est l’entrée « Kotz » (pointe) dans Erchei HaKinuyim, le lexique des termes kabbalistiques du Pardes. Le maamar revient ensuite à l’enseignement des Sages selon lequel l’étude de la Torah établit la paix dans la demeure d’en haut.

הנה בחי׳ הגורם להיות השפעה זו מעצמות א״ס ב״ה לחבר בחי׳ י״ה הוא ע״י התורה וזהו או יחזיק במעוזי יעשה שלום לי שלום לי ממש

ce qui provoque ce flux depuis l’essence de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, pour unir le youd et le hé, se réalise par la Torah. Tel est le sens de « Ou qu’il s’attache à Ma forteresse, qu’il fasse la paix pour Moi » : la paix pour Moi, littéralement,

Explication

C’est la Torah qui attire un flux depuis l’essence de D.ieu afin d’unir le youd et le hé. Les paroles d’Isaïe sont interprétées comme « il fait la paix pour Moi », au sein même du Nom de D.ieu.

היינו בבחי׳ י״ה דשם הוי׳ והטעם הוא משום דאורייתא מחכמה נפקת וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] כל הקורא ושונה הקב״ה קורא ושונה כנגדו וא״כ ממשיך שיהיה הקב״ה שהוא עצמות א״ס ב״ה נמשך ומתלבש בהתורה דמחכמה נפקת

c’est-à-dire au niveau du youd et du hé du Nom Havaya. La raison en est que « la Torah émane de 'Hokhma », et nos Sages, de mémoire bénie, ont enseigné : « Quiconque lit et étudie, le Saint béni soit-Il lit et étudie en face de lui. » Ainsi, il attire [cela] vers le bas, de sorte que le Saint béni soit-Il — qui est l’essence de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il — soit attiré vers le bas et revêtu dans la Torah, qui « émane de 'Hokhma ».

Explication

« Pour Moi » désigne l’union du youd et du hé du Nom Havaya, c’est-à-dire de 'Hokhma et de Bina. La Torah émane de 'Hokhma et, lorsqu’une personne étudie, le Saint béni soit-Il « étudie en face de lui » ; ainsi, l’essence de l’Infini est attirée dans la Torah.

וזהו עוסק בתורה לשמה לשם התורה עצמה וגם לשמה לשם ה׳ יען שעי״ז נעשה חיבור אותיות י״ה

Tel est le sens de celui qui s’adonne à l’étude de la Torah lishma : pour elle, pour la Torah elle-même ; et aussi lishma, l’shem hé, « pour le hé », puisque c’est ainsi que s’accomplit l’union des lettres youd et hé.

Explication

Cela explique l’étude de la Torah lishma, « pour elle ». Au sens simple, cela signifie pour la Torah elle-même ; le Rabbi Chnéour Zalman décompose également le mot en l’shem hé, « pour le hé », car une telle étude unit le youd au hé.

ולכן נק׳ התורה שלום (כי עי״ז נמשך בחי׳ ומדרגת הקוץ העליון כו׳ כי אורייתא מחכמה נפקת ושרשה ומקורה מבחינה שלמעלה מהחכמה כי תרי״ג מצות דאורייתא עם ז׳ מצות דרבנן הם בחי׳ כתר תר״ך עמודי אור

C’est pourquoi la Torah est appelée « paix » (car c’est par elle que sont attirés le niveau et le degré de la pointe supérieure, etc. ; en effet, « la Torah émane de 'Hokhma », mais sa racine et sa source se trouvent à un niveau supérieur à 'Hokhma ; car les 613 commandements de la Torah, auxquels s’ajoutent les sept commandements des Sages, correspondent au niveau de Kéter (la Couronne), les 620 piliers de lumière ;

Explication

Voilà pourquoi la Torah est appelée « paix ». Sa racine se trouve au-dessus de 'Hokhma, en Kéter : les 613 commandements de la Torah et les sept commandements des Sages totalisent 620, la valeur numérique de כתר (Kéter), et sont appelés les « 620 piliers de lumière ».

וכמו העמוד שמחבר הגג עם הקרקע כך עי״ז נעשה התחברות י״ה שיהי׳ [שיהיה] נמשך ההמשכה ומתפשטת גם למטה כו׳ ועמ״ש בד״ה אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו גבי ובקולו תשמעו ומ״ש בד״ה ביום השמע״צ [השמיני עצרת] מענין או יחזיק במעוזי יעשה שלום לי כו׳):

Et de même qu’une colonne relie le toit au sol, ainsi, par cela, l’union du youd et du hé s’accomplit, de sorte que le flux est attiré vers le bas et se répand également en bas, etc. Voyez aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Après Havaya, votre D.ieu, vous marcherez », à propos de « et vous écouterez Sa voix », ainsi que ce qui est écrit dans le discours commençant par « Le jour de Chemini Atséret », au sujet de « Ou bien qu’il saisisse Ma force, afin qu’il fasse la paix pour Moi », etc. ):

Explication

De même qu’une colonne relie le toit au sol, les mitsvot unissent le youd et le hé et font descendre le flux jusque dans les mondes inférieurs. La parenthèse se clôt par des références à deux autres discours portant sur ce thème.

Le paragraphe 6 en bref

Ce paragraphe montre comment les opposés que sont la contraction et l’expansion — le youd et le hé, c’est-à-dire 'Hokhma et Bina — sont unis par une lumière qui les dépasse tous deux et qui est évoquée par la pointe du youd. Cette lumière est attirée par la Torah, dont la racine se trouve en Kéter ; c’est là la « paix dans le foyer d’en haut » que produit l’étude de la Torah.

Pour aller plus loin

La note de Kehot rapporte que le Tséma’h Tsédek, dans Or HaTorah, s’interroge sur l’interprétation du Pardes donnée ici, en remarquant qu’au Pardes, Sha'ar HaMachriin, « cela ne semble pas être le cas ». À propos de la Torah qualifiée de « paix », les notes citent le Midrash : « La Torah n’a été comparée qu’à la paix », ainsi que le Midrash Lekach Tov : « Il n’y a de paix que la Torah ».

Maré mekomot

  1. 1
    כברייתו של עולם · Shabbat 77b:8
  2. 2
    שחור׳ אני · Song of Songs 1:5
  3. 3
    כחשיכה כאורה · Psalms 139:12
  4. 4
    תרין רעין דלא מתפרשין · Zohar II, 56a
  5. 5
    קוצו של יו״ד · Zohar, Vayikra 23:146–24:159
  6. 6
    קוצו של יו״ד · Zohar, Vayikra 24:170–25:179
  7. 7
    וכמבואר בפרדס · שער כז, פי״ג.
  8. 8
    קוץ העליון · Pardes Rimmonim 27:13
  9. 9
    ויומשך היו״ד בה״א נמשך ע״י קוצו של יו״ד · באוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תתצה מציין ע״ז: ”וצ״ע בפרדס שער המכריעין לא משמע כן”. וראה הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ תרנ״ט ע׳ עה.
  10. 10
    ע״פ לך לך · תו״א ר״פ לך לך. ובארוכה בתו״ח פ׳ לך לך דף פב, ב.
  11. 11
    לך לך · Genesis 12:1
  12. 12
    בזהר פ׳ בלק (דקצ״א) · ראה באריכות בביה״ז לאדה״א והצ״צ.
  13. 13
    בזהר הרקיע ר״פ בראשית · עיין לקמן פז, א.
  14. 14
    עאלת אות צ׳ · Zohar, Introduction 5:21–6:28
  15. 15
    אלא במזלא תליא חבורא דלהון · Zohar, Achrei Mot 62:370–64:378
  16. 16
    ושבילך במים רבים · Psalms 77:20
  17. 17
    לחבר בחי׳ י״ה · ראה אוה״ת שמע״צ ע׳ א׳תרפה.
  18. 18
    או יחזיק במעוזי · Isaiah 27:5
  19. 19
    דאורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
  20. 20
    כל הקורא ושונה · תדא״ר פ׳ יח. וראה בסה״מ תרנ״ט ע׳ פא בהערות.
  21. 21
    כל הקורא ושונה הקב״ה קורא · תדא״ר רפי״ח. ועי׳ ד״ה אלה פקודי פ״ב (ג, ב) [כ]. יל״ש איכה רמז תתרלד (בשינוי ל׳ קצת).
  22. 22
    כל הקורא ושונה הקב״ה קורא ושונה כנגדו · Tanna DeBei Eliyahu Rabbah 18:1–2
  23. 23
    עוסק בתורה לשמה · ראה אבות רפ״ו.
  24. 24
    עוסק בתורה לשמה · Pirkei Avot 6:1
  25. 25
    לשם התורה עצמה · ראה תניא פרק ה.
  26. 26
    ולכן נק׳ התורה שלום · ראה ערה״כ לבעל סה״ד ע׳ שלום. ובבמדב״ר פי״א ז: שלא נמשלה התורה אלא בשלום. ובמדרש לקח טוב ר״פ קדושים: אין שלום אלא תורה — לקו״ש ח״כ ע׳ 180.
  27. 27
    נק׳ התורה שלום · Bamidbar Rabbah 11:7
  28. 28
    תרי״ג מצות . . תר״ך עמודי אור · ראה פרדס ש״ח, פ״ג. ועל״ק ראה (כ, ב). ולעיל בחקותי (מז, ב). וש״נ. [כ].
  29. 29
    תרי״ג מצות דאורייתא עם ז׳ מצות דרבנן הם בחי׳ כתר תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6
  30. 30
    בד״ה אחרי ה׳ · לקו״ת פ׳ ראה כ, ב.
  31. 31
    אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו · Deuteronomy 13:5
  32. 32
    אורייתא מחכ׳ נפקת · Zohar II, 121b
  33. 33

La gauche incluse dans la droite ¶7–9

7ב וענין השלום בפמליא של מטה הוא באותיות ו״ה שבשם. כי הנה כתיב לך ה׳ הגדולה והגבורה כו׳ שהם ששה מדות עליונות וזהו בחי׳ הוי״ו דשם הוי״ה

2. La question de la paix dans le foyer d’en bas concerne les lettres vav et hé du Nom. Car il est écrit : « À Toi, Havaya, la grandeur et la force », etc. ; ce sont les six attributs supérieurs, et cela correspond au niveau du vav du Nom Havaya.

Explication

La section 2 aborde la paix dans le foyer d’en bas, qui concerne le vav et le hé final du Nom. Le verset « À Toi, Havaya, la grandeur et la force… » nomme six attributs, les six Séfirot émotionnelles, qui correspondent au vav, dont la valeur numérique est six.

והנה לעומת זה יש ג״כ ז׳ מדות הרעות ומקור ושרש יניקתם הוא מבחי׳ קו השמאל דקדושה וכמ״ש בזהר דאית ימינא ואית שמאלא לעילא בסטרא דקדושה ומקו השמאל משתלשל ונמשך יניקת החיצונים

Or, à l’opposé, il existe également sept attributs mauvais, et la source et la racine de leur nourriture se trouvent dans la ligne de gauche de la sainteté. Comme il est écrit dans le Zohar, il y a une droite et une gauche en haut, du côté de la sainteté ; et c’est de la ligne de gauche que la nourriture des forces extérieures se déploie et descend.

Explication

Aux attributs de sainteté s’opposent sept attributs mauvais. Leur nourriture provient, en fin de compte, de la ligne de gauche, le côté de la Guevoura au sein de la sainteté. Comme le dit le Zohar, il y a une droite et une gauche en haut, du côté de la sainteté, et les forces extérieures tirent leur force vitale de la gauche.

וכמו נהר דינור נמשך מזיעתן של חיות הרי הגיהנם נתהוה מפסולת הגבורות (ועמ״ש מענין זה בפ׳ חקת ע״פ זאת חקת התורה כו׳)

De même que le fleuve de feu (Nehar Dinour) provient de la sueur des Hayot, ainsi le Guéhinom fut créé à partir des scories des Guevourot (voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha ‘Houkat, sur « Voici le statut de la Torah », etc.).

Explication

Le Talmud dit que le fleuve de feu provient de la sueur des Hayot, les êtres saints du Char divin. De même, le Guéhinom fut créé à partir des « scories » des Guevourot, les forces de rigueur.

ולכן התיקון לזה הוא ע״י שצ״ל שמאלא אתכליל בימינא וכל התורה הוא על יסוד זה וכמ״ש בזהר ר״פ קרח שמזה היה חטא קרח שלא רצה שיהיה שמאלא אתכליל בימינא כו׳ וזהו הפך יסוד התורה

Par conséquent, la réparation consiste à ce que « la gauche soit incluse dans la droite » ; et toute la Torah repose sur ce fondement. Comme il est écrit dans le Zohar, au début de la paracha Kora'h, le péché de Kora'h vint de ce qu’il ne voulait pas que la gauche soit incluse dans la droite, etc. ; cela est à l’opposé du fondement de la Torah.

Explication

Le remède consiste à inclure la gauche dans la droite, la Guevoura étant tempérée par le 'Hessed ; tel est le fondement de toute la Torah. Le Zohar sur Kora'h explique que sa contestation venait de son refus de laisser la gauche s’inclure dans la droite.

ולכן נק׳ התורה תורת חסד וזהו ימינך ה׳ נאדרי בכח ועי״ז ימינך ה׳ תרעץ אויב.

C’est pourquoi la Torah est appelée « une Torah de bonté ('Hessed) ». Et c’est le sens de : « Ta droite, Havaya, est glorieuse par sa puissance » ; et par cela, « Ta droite, Havaya, brise l’ennemi ».

Explication

Voilà pourquoi la Torah est appelée « une Torah de bonté ». Dans le Chant de la mer, la « puissance » appartient à la droite : la Guevoura incluse dans le 'Hessed ; et c’est précisément par cette inclusion que la droite « brise l’ennemi ».

Le paragraphe 7 en bref

Le paragraphe ouvre la deuxième section, consacrée à la paix dans le foyer d’en bas : aux six attributs émotionnels (le vav du Nom) correspondent des attributs mauvais qui tirent leur nourriture de la ligne de gauche de la sainteté. Le remède consiste à inclure la gauche dans la droite, fondement de la Torah, qui est donc appelée « une Torah de bonté ».

Pour aller plus loin

Dans le Zohar sur Kora'h cité ici, l’homme doit inclure la gauche dans la droite dans tout ce qu’il fait : « ce que ta main trouvera » désigne la gauche, et « à faire de toutes tes forces » désigne la droite, comme dans « Ta droite, Havaya, est glorieuse par sa puissance », le verset qui conclut ce paragraphe.

Maré mekomot

  1. 1
    לך ה׳ הגדולה והגבורה · I Chronicles 29:11
  2. 2
    וכמ״ש בזהר · ח״א (נג, א). [כ].
  3. 3
    דאית ימינא ואית שמאלא לעילא בסטרא דקדושה · Zohar, Bereshit 89:298–310
  4. 4
    נהר דינור נמשך · Chagigah 13b:13–14
  5. 5
    זאת חקת התורה · בפ״ב. ובביאור שם פ״ג. [כ].
  6. 6
    זאת חקת התורה · Numbers 19:2
  7. 7
    שמאלא אתכליל בימינא · Zohar, Korach 7:29–8:37
  8. 8
    שמאלא אתכליל בימינא · Zohar, Vaera 9:82–10:93
  9. 9
    בזהר ר״פ קרח · ושם (קעח, א) וזח״ב (כו, ב).
  10. 10
    תורת חסד · Proverbs 31:26
  11. 11
    ימינך ה׳ נאדרי בכח · Exodus 15:6

8ועד״ז גם כל עונשי התורה עם היותן בחי׳ גבורות מ״מ הן כלולות בחסדים שהעונש הוא שעי״ז נעשה תיקון לנפש החוטא וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] כל חייבי כריתות שלקו נפטרו ידי כריתתן כו׳.

De même, toutes les punitions de la Torah, bien qu’elles relèvent des Guevourot, sont néanmoins incluses dans les 'Hassadim (bontés) : la punition a pour effet de réparer l’âme du pécheur. Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Tous ceux qui sont passibles de karèt (retranchement) et qui ont reçu la flagellation sont acquittés de leur peine de karèt », etc.

Explication

Comme la Torah dans son ensemble, ses punitions aussi sont « la gauche incluse dans la droite » : ce sont des actes de rigueur, mais leur dessein est la bonté, afin de réparer l’âme du pécheur. La Michna enseigne que celui qui est passible de karèt, retranché par le Ciel, est acquitté de cette peine s’il a reçu la flagellation.

וכן אפי׳ [אפילו] עונש מיתת ב״ד [בית דין] ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] גבי עכן יעכרך ה׳ היום הזה היום הזה אתה עכור ואי אתה עכור לעוה״ב [לעולם הבא] נמצא העונש זהו לתקן נפשו.

De même, même au sujet de la peine de mort prononcée par le tribunal, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit à propos d’Akhane : « Havaya te troublera en ce jour » ; en ce jour, tu es troublé, mais tu ne le seras pas dans le Monde futur. Il s’ensuit que la punition vise à réparer son âme.

Explication

Même l’exécution par un tribunal sert à réparer l’âme. Josué dit à Akhane : « Havaya te troublera en ce jour », ce que les Sages interprètent ainsi : « en ce jour, tu es troublé, mais pas dans le Monde futur » ; l’Alter Rebbe en conclut que la punition est là pour réparer son âme.

משא״כ החטא עצמו הוא מר ממות וכמ״ש את החיים ואת הטוב ואת המות ואת הרע. נמצא הרע גרוע מן המות (ועמ״ש מזה סד״ה ויקח קרח).

Le péché lui-même, en revanche, est plus amer que la mort, comme il est écrit : « la vie et le bien, la mort et le mal ». Il s’ensuit que le mal est pire que la mort (voir aussi ce qui est écrit à ce sujet à la fin du discours commençant par « Et Kora’h prit »).

Explication

Le véritable dommage réside dans le péché, et non dans la punition. Dans le verset « la vie et le bien, la mort et le mal », le mal vient après la mort, comme quelque chose de pire que la mort ; la punition, elle, répare ce dommage.

נמצא בתורה בחי׳ שמאלא אתכלל בימינא משא״כ העונש שהיה קודם מתן תורה היה מבחי׳ גבורות ממש

Ainsi, dans la Torah, il y a [la qualité de] la gauche incluse dans la droite. En revanche, la punition qui existait avant le Don de la Torah provenait véritablement des Guevourot,

Explication

Les punitions de la Torah portent donc en elles la bonté. Avant que la Torah ne soit donnée, la punition était une rigueur pure.

כמו גבי דור המבול ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] דור המבול אין להם חלק לעוה״ב [לעולם הבא] וכו׳ וכן בדור הפלגה

comme dans le cas de la génération du Déluge : nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « La génération du Déluge n’a pas de part au Monde futur », etc. ; il en fut de même pour la génération de la Dispersion.

Explication

La Michna dit que la génération du Déluge et celle de la Dispersion — les bâtisseurs de la tour de Babel — n’ont pas de part au Monde futur. Leur punition ne leur a pas apporté d’expiation.

ונמצא העונש לא היה בשביל תיקון נפשו של החוטא וזהו גבורות גמורות (ואעפ״כ [ואף על פי כן] תכליתן חסד לטובת העולם בכלל וע׳ בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ שופטים)

Il s’ensuit que la punition n’avait pas pour but de réparer l’âme du pécheur ; il s’agissait donc de Guevourot absolues (et pourtant, leur dessein est la bonté, pour le bien du monde en général ; voir le Ramaz au début de la paracha de Choftim).

Explication

Ces punitions ne réparaient pas l’âme des pécheurs ; elles étaient donc des Guevourot pures. Malgré cela, ajoute la parenthèse, leur dessein était la bonté envers le monde dans son ensemble ; elle renvoie au Ramaz, le kabbaliste Rabbi Moché Zacuto.

ובחי׳ זו שיהיה שמאלא אתכליל בימינא נקרא שלום בפמליא של מטה והוא ענין המתקת הגבורות בחסדים.

Ce niveau où la gauche est incluse dans la droite est appelé la paix dans le monde d’en bas ; il correspond à l’adoucissement des Guevourot par les 'Hassadim.

Explication

L’inclusion de la gauche dans la droite, de la rigueur au service de la bonté, est la « paix dans le monde d’en bas ». En termes kabbalistiques, elle constitue l’« adoucissement » des Guevourot par les 'Hassadim.

וזהו ג״כ ע״י התורה כי הנה בתורה נאמר מימינו אש דת אש שחורה ע״ג [על גבי] אש לבנה וזהו אנכי ולא יהיה לך שהן מקור בחי׳ חסד וגבורה.

Cela aussi s’accomplit par la Torah, car il est dit de la Torah : « De Sa droite, une loi de feu » ; un feu noir sur un feu blanc. Cela correspond à « Je suis » et « Tu n’auras pas », qui sont la source des niveaux de 'Hessed (bonté) et de Guevoura (retenue).

Explication

Cette paix aussi s’accomplit par la Torah, qui fut donnée « de Sa droite » et qui est pourtant « une loi de feu » ; les Sages disent qu’elle fut écrite en feu noir sur feu blanc. Les deux premiers des Dix Commandements, « Je suis » et « Tu n’auras pas », sont la source du 'Hessed et de la Guevoura.

Le paragraphe 8 en bref

Les punitions de la Torah, bien qu’elles soient des actes de rigueur, visent à réparer le pécheur, contrairement aux punitions antérieures au Sinaï, qui étaient une rigueur pure. Cette inclusion de la gauche dans la droite, l’adoucissement des Guevourot par les 'Hassadim, est la paix dans le monde d’en bas ; elle aussi s’accomplit par la Torah, donnée « de Sa droite » comme « une loi de feu ».

Pour aller plus loin

Le passage de la paracha de Kora’h cité dans la note de Kehot exprime le même point et renvoie précisément à ce maamar : le jugement qui frappe un pécheur est comme un remède pour lui (« mieux vaut qu’il soit jugé et qu’il accède au Monde futur »), de sorte que son dessein est la bonté, et non la vengeance, « comme cela est expliqué dans le discours He’heltsou me’itchem ».

Maré mekomot

  1. 1
    כל חייבי כריתות . . נפטרו ידי כריתתן · מכות פ״ג, מט״ו.
  2. 2
    כל חייבי כריתות שלקו נפטרו ידי כריתתן · Mishnah Makkot 3:15
  3. 3
    יעכרך ה׳ היום הזה · Joshua 7:25
  4. 4
    ארז״ל גבי עכן . . לעוה״ב · סנהדרין פ״ו, מ״ב.
  5. 5
    העונש זהו לתקן נפשו · ראה לעיל פ׳ קרח נג, ד. לקו״ש חכ״ב ע׳ 71 מציין גם לכוזרי מאמר שני פמ״ד. עיקרים מאמר רביעי פ׳ לח. וראה שיחת ש״פ ויחי תנש״א סעיף ה.
  6. 6
    את החיים ואת הטוב · Deuteronomy 30:15
  7. 7
    ויקח קרח · Numbers 16:1
  8. 8
    דור המבול . . הפלגה · סנהדרין פ״י, מ״ג.
  9. 9
    דור המבול אין להם חלק לעוה״ב וכו׳ וכן בדור הפלגה · Mishnah Sanhedrin 10:3
  10. 10
    מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2
  11. 11
    אש שחורה ע״ג אש לבנה · ראה ירוש׳ שקלים ו, א. הובא ברש״י דברים שם. ע״ל (בחקותי מח, ג). וש״נ. [כ].
  12. 12
    אש שחורה ע״ג אש לבנה · Rashi on Deuteronomy 33:7–8
  13. 13
    אש שחורה ע״ג אש לבנה · Jerusalem Talmud Shekalim 6:1
  14. 14
    אנכי ולא יהי׳ לך · Exodus 20:2
  15. 15
    אנכי ולא יהיה לך · Exodus 20:2–3
  16. 16
    יעכרך ה׳ היום הזה היום הזה אתה עכור ואי אתה עכור לעוה״ב · Mishnah Sanhedrin 6:2

9וכך גם כל דקדוקי התורה הן בחי׳ גבורות וצמצוצים שבכך וכך דוקא יוכשר כו׳ ואם לאו פסול וגבורות אלו הם תכלית החסד שעי״ז יהי׳ [יהיה] גילוי אלקות.

De même, tous les détails minutieux de la Torah relèvent des Guevourot et des contractions : seule une manière précise d’agir rend la chose valide, etc., et sinon elle est invalide. Ces Guevourot sont pourtant la bonté à son degré ultime, car c’est par elles que se révèle la divinité.

Explication

Les nombreuses exigences précises de la Torah, selon lesquelles une mitsva n’est valide que si elle est accomplie d’une manière déterminée, relèvent elles aussi des Guevourot, c’est-à-dire des restrictions. Elles ont pourtant pour but la bonté, car c’est par ces formes précises que se révèle la divinité.

וזהו מימינו אש כו׳ והיינו ג״כ ע״י אור ההמשכה שלמעלה מהשתלשלות משם נמשך להיות התכללות חו״ג [חסד וגבורה] אע״פ [אף על פי] שהן מצד עצמם ב׳ הפכיים ולהיות שמאלא אתכליל בימינא ורב חסד נוטה כלפי חסד

C’est là le sens de « De Sa droite, un feu », etc. Cela aussi se fait par la lumière de l’émanation qui est au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) : c’est de là que vient l’inclusion mutuelle de 'Hessed et de Guevoura, bien qu’ils soient en eux-mêmes deux opposés, ainsi que l’inclusion de la gauche dans la droite ; et « abondant en bonté » incline du côté de la bonté ;

Explication

Il s’agit du « feu » qui vient « de Sa droite » : la rigueur mise au service de la bonté. 'Hessed et Guevoura ne peuvent s’inclure mutuellement que par une lumière qui se situe au-dessus de tout l’ordre de la création ; alors, D.ieu, « abondant en bonté », fait pencher la balance du côté de la bonté.

וזהו שלום יעשה לי ממש להיות התכללות המדות איהו וגרמוהי חד שמתייחדין ביחוד גמור ואמיתי עד שהן אחדות ממש:

et c’est là « il fera véritablement la paix pour Moi » : les attributs s’incluent les uns dans les autres, « Lui et Ses réceptacles » (ihou vegarmohi) ne font qu’un, de sorte qu’ils sont unis d’une union parfaite et véritable, jusqu’à ne former véritablement qu’une seule unité.

Explication

C’est la paix au sein même du Nom : les attributs s’incluent les uns dans les autres et sont unis — « Lui et Ses réceptacles ne font qu’un » — dans une union parfaite et véritable.

Le paragraphe 9 en bref

Les détails minutieux de la Torah sont des restrictions qui servent la bonté ; par une lumière située au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes, 'Hessed et Guevoura s’incluent mutuellement et la balance penche du côté de la bonté. Telle est la véritable union des attributs.

Pour aller plus loin

Dans le Talmud, Beit Hillel expliquent « abondant en bonté » par « Il incline du côté de la bonté » : lorsque les mérites et les fautes d’une personne sont en équilibre, D.ieu fait pencher la balance du côté de la bonté. Le maamar voit dans cette idée l’inclusion de la gauche dans la droite.

Maré mekomot

  1. 1
    ורב חסד נוטה כלפי חסד · Exodus 34:6
  2. 2
    שלום יעשה לי · Isaiah 27:5
  3. 3
    איהו וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10

Le cerveau et le cœur ¶10–16

10ג והנה כמ״כ [כמו כן] יש ב׳ שלומות הנ״ל ג״כ בנפש האדם. כי הנה הנפש יש בה ג״כ בחי׳ שם הוי׳

3. De même, les deux [sortes de] paix mentionnées plus haut existent aussi dans l’âme de l’homme. Car l’âme possède elle aussi le niveau du Nom Havaya.

Explication

La section 3 applique les deux sortes de paix à l’âme humaine. L’âme porte elle aussi en elle le modèle du Nom Havaya.

(וכמ״ש במ״א בפסוק ולא אבה הוי׳ אלקיך לשמוע אל בלעם כו׳) וכמ״ש כי שם הוי׳ נקרא עליך כי הנפש כלולה מע״ס [מעשר ספירות]

(comme cela est expliqué ailleurs à propos du verset : « Mais Havaya, ton D.ieu, ne voulut pas écouter Bilaam », etc.), ainsi qu’il est écrit : « Le Nom Havaya est invoqué sur toi » ; car l’âme est composée des dix Séfirot.

Explication

Un autre discours explique cela à partir du verset concernant Bilaam, et le verset « Le Nom Havaya est invoqué sur toi » l’affirme explicitement. L’âme est constituée de dix forces qui correspondent aux dix Séfirot.

והנה חו״ב [חכמה ובינה] שבנפש בהם מלובש בחי׳ י״ה והנה איתא חכמה מוחא ובינה ליבא וכמאמר הלב מבין.

Or, dans la 'Hokhma (sagesse) et la Bina (compréhension) de l’âme, le youd et le hé sont revêtus. Il est dit : « La 'Hokhma est le cerveau et la Bina est le cœur », selon l’expression : « Le cœur comprend. »

Explication

Dans l’âme, le youd et le hé du Nom sont revêtus dans la 'Hokhma et la Bina. Le Tikkouné Zohar dit : « La 'Hokhma est le cerveau et la Bina est le cœur, et c’est par elle que le cœur comprend » : la 'Hokhma réside dans l’esprit, et la Bina, la compréhension qui se transforme en sentiment, dans le cœur.

וענין ההפרש בין מוח ללב כי המוח הוא קר ולח ששם מקור יסוד המים והליחות והלב הוא משכן יסוד האש.

La différence entre le cerveau et le cœur est que le cerveau est froid et humide, car c’est là la source de l’élément de l’eau et de l’humidité, tandis que le cœur est le siège de l’élément du feu.

Explication

Le cerveau et le cœur sont de natures opposées. Selon la physiologie qu’emploie l’Alter Rebbe, le cerveau est froid et humide, source de l’élément de l’eau, tandis que le cœur est le siège du feu.

Le paragraphe 10 en bref

Les deux sortes de paix existent aussi dans l’âme : celle-ci porte le Nom Havaya, avec la 'Hokhma (le youd) dans le cerveau et la Bina (le hé) dans le cœur, deux contraires semblables à l’eau et au feu.

Maré mekomot

  1. 1
    וכמ״ש במ״א בפסוק ולא אבה · לקו״ת תצא לח, ג.
  2. 2
    ולא אבה הוי׳ אלקיך לשמוע אל בלעם · Deuteronomy 23:6
  3. 3
    כי שם ה׳ נקרא עליך · Deuteronomy 28:10
  4. 4
    חכמה מוחא ובינה ליבא · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
  5. 5
    חכמה מוחא ובינה ליבא וכמאמר הלב מבין · Tikkunei Zohar 17a:17–19

11וכך בחי׳ חכמה ודעת גדולת ה׳ איך שלגדולתו אין חקר וכולא קמיה כלא חשיב כשהוא משיג זה במוחו

De même, [au niveau de] la sagesse et de la connaissance (Daat) de la grandeur de D.ieu — comment « Sa grandeur est insondable » et « tout est considéré comme rien devant Lui » —, lorsque l’homme saisit cela par son intellect,

Explication

Chez l’homme, le youd du Nom correspond à 'Hokhma appliquée à la grandeur de D.ieu : saisir par l’intellect que « Sa grandeur est insondable » et que tout est comme rien devant Lui.

הנה מזה נמשך הביטול רצון לבטל א״ע [את עצמו] לגמרי נגד רצון ה׳ ולכן נק׳ בחי׳ זו יו״ד

il en résulte l’annulation de la volonté : s’annuler entièrement devant la volonté de D.ieu. C’est pourquoi ce niveau est appelé youd,

Explication

Une telle compréhension entraîne l’annulation de la volonté : mettre de côté sa propre volonté devant celle de D.ieu. C’est pourquoi cette faculté est appelée youd.

כי היו״ד הוא בחי׳ צמצום כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] וצמצום זה באדם הוא שיבטל רצונו כו׳ וכן לבטל א״ע [את עצמו] במחשבה דבור ומעשה שלא לחשוב ולדבר כרצונו כו׳ גם מזה נמשך הענוה.

car le youd est le niveau du tsimtsoum, comme expliqué plus haut ; et, chez l’homme, ce tsimtsoum consiste à annuler sa volonté, etc., et également à s’annuler dans la pensée, la parole et l’action, en ne pensant ni ne parlant selon son désir, etc. L’humilité aussi découle de cela.

Explication

Le youd représente le tsimtsoum, la contraction ; chez l’homme, le tsimtsoum consiste à refréner sa propre volonté et à s’abstenir de penser, de parler et d’agir comme il lui plaît. L’humilité procède de la même racine.

Le paragraphe 11 en bref

Le youd de l’âme est la sagesse qui contemple la grandeur de D.ieu. Cela conduit l’homme à annuler sa volonté devant D.ieu et à se contenir dans sa pensée, sa parole et son action, et fait naître l’humilité.

Maré mekomot

  1. 1
    שלגדולתו אין חקר · Psalms 145:3
  2. 2
    וכולא קמיה כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199

12ולכן נאמר במשה והאיש משה ענו מאד לפי שהיה מבחי׳ חכמה. גם בחי׳ יראה נמשך מהמוח והחכמה כמ״ש ראשית חכמה יראת ה׳ וגם בחכמה יסד ארץ אבא יסד ברתא שנק׳ אשה יראת ה׳.

C’est pourquoi il est dit de Moché : « Et l’homme Moché était très humble », car il relevait du niveau de 'Hokhma. La crainte aussi provient du cerveau et de 'Hokhma, comme il est écrit : « Le commencement de la sagesse ('Hokhma), c’est la crainte de Havaya » ; et aussi : « C’est par la sagesse qu’Il fonda la terre » : « Abba fonda la fille », appelée « une femme qui craint Havaya ».

Explication

Moché, qui incarnait 'Hokhma, était le plus humble des hommes, ce qui montre que l’humilité découle de 'Hokhma. La crainte de D.ieu provient elle aussi de 'Hokhma : « le commencement de la sagesse, c’est la crainte » ; et le Zohar interprète « C’est par la sagesse qu’Il fonda la terre » comme signifiant : « Abba ('Hokhma) fonda la Fille », Mal'hout, appelée « une femme qui craint Havaya ».

Le paragraphe 12 en bref

L’humilité et la crainte proviennent toutes deux de 'Hokhma : Moché, qui incarnait 'Hokhma, était le plus humble des hommes, et 'Hokhma « fonda » la Fille, Mal'hout, la « femme qui craint Havaya ».

Pour aller plus loin

Le passage du Zohar cité lit dans son ensemble Proverbes 3:19 : « C’est par la sagesse qu’Il fonda la terre » : 'Hokhma est Abba et la terre est la Fille ; « Il établit les cieux » désigne le Fils, avec Imma, qui est Tevouna. Le maamar utilise la seconde moitié du verset dans le paragraphe suivant.

Maré mekomot

  1. 1
    והאיש משה ענו מאד · Numbers 12:3
  2. 2
    ראשית חכמה יראת ה׳ · Psalms 111:10
  3. 3
    בחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19
  4. 4
    אבא יסד ברתא · Zohar III, 256b
  5. 5
    אבא יסד ברתא · Zohar, Pinchas 100:676–102:682
  6. 6
    אשה יראת ה׳ · Proverbs 31:30

13ולכן העצמות נמשכים מן המוח וענין העצמות הוא שיש בהם חוזק גדול וגם הם בחי׳ עומדים ועמידה היא בחי׳ ביטול רצון וביטול זה הוא בחוזק גדול

C’est pourquoi les os proviennent du cerveau. La nature des os est qu’ils possèdent une grande force et qu’ils sont aussi caractérisés par la station debout ; or se tenir debout correspond à l’annulation de la volonté, et cette annulation s’accomplit avec une grande force,

Explication

On comprenait que les os proviennent du cerveau et, sur le plan spirituel, qu’ils représentent ce qui vient de 'Hokhma. Les os sont solides et maintiennent l’homme droit ; la « station debout » représente une annulation de la volonté ferme et durable.

והיינו מחמת ההתמדה בתקיעת הדעת בחוזק בגדולת ה׳ תמיד ולא שתהא חולפת ועוברת אחר התפלה.

c’est-à-dire grâce à la constance avec laquelle on fixe fermement son esprit (Daat, connaissance) sur la grandeur de D.ieu, en permanence, sans que cette conscience s’efface et disparaisse après la prière.

Explication

Cette force vient du fait que l’on fixe constamment et fermement son esprit sur la grandeur de D.ieu, de sorte que cette conscience ne s’estompe pas une fois la prière achevée.

אך מ״מ להיות שהמוח מים וליחות הוא בבחי׳ קרירות. אבל מעלת הלב שם יסוד האש והצמאון בהתגלו׳ [בהתגלות] אהב׳ [אהבה] ברשפי אש ממש מקרב איש ולב עמוק

Cependant, puisque le cerveau est eau et humidité, il se trouve dans un état de froideur. Mais la qualité du cœur tient à ce qu’il contient l’élément du feu et la soif, avec la révélation de l’amour en véritables flammes de feu, jaillissant « du fond de l’homme et d’un cœur profond ».

Explication

Mais puisque le cerveau est « eau », le service qui en découle est empreint de froideur. La qualité du cœur est le feu : la soif de D.ieu et un amour qui brûle « en flammes de feu », au plus profond du cœur.

וזהו נמשך מבחי׳ בינה והוא בחי׳ ה׳ שיש לו התפשטות לאורך ורוחב התפשטות המדות אהבה כו׳ וזהו כונן שמים בתבונה שמים בחינת אש נמשך מבחי׳ תבונה

Cela provient du niveau de Bina (compréhension), qui est le niveau du hé, lequel s’étend en longueur et en largeur : c’est l’extension des attributs émotionnels (midot), l’amour, etc. Tel est le sens de « Il a affermi les cieux par l’intelligence (Tevouna) » : les cieux, qui correspondent au feu, proviennent du niveau de Tevouna ;

Explication

Le feu du cœur provient de Bina, le hé, qui s’étend en longueur et en largeur, à mesure que la compréhension s’élargit en amour et dans les autres émotions. « Il a affermi les cieux par l’intelligence » se comprend ainsi : les cieux, qui représentent le feu, proviennent de Tevouna.

ומזה נמשך בחי׳ ויגבה לבו בדרכי ה׳ ואתהלכה ברחבה והנה מהלב נמשך הבשר וזהו לבי ובשרי ירננו כו׳.

et de là vient la qualité de « Son cœur s’éleva dans les voies de Havaya », ainsi que « Je marcherai dans un espace large ». Or, la chair provient du cœur ; tel est le sens de « Mon cœur et ma chair chanteront de joie », etc.

Explication

Du feu du cœur viennent l’assurance dans le service de D.ieu — « Son cœur s’éleva dans les voies de Havaya » — et l’ampleur exprimée par « Je marcherai dans un espace large ». De même que les os proviennent du cerveau, la chair provient du cœur ; ainsi, « mon cœur et ma chair » chantent pour D.ieu.

Le paragraphe 13 en bref

Le cerveau ('Hokhma, l’eau) donne une annulation de la volonté ferme et durable, à l’image des os solides, mais son service est empreint de froideur. Le cœur (Bina, le feu) suscite un amour ardent et l’enthousiasme, ainsi que le vaste déploiement du hé.

Pour aller plus loin

Dans le passage de la paracha de Pin’has cité par la note de Kehot, la connaissance et la compréhension de la grandeur de D.ieu, chacune selon la capacité de la personne, sont appelées les « os » qui proviennent du cerveau ; l’amour et la crainte dans le cœur sont la « chair » qui provient du sang, dont le siège est le cœur.

Maré mekomot

  1. 1
    העצמות נמשכים מן המוח · Niddah 31a:9
  2. 2
    רשפי אש · Song of Songs 8:6
  3. 3
    מקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
  4. 4
    כונן שמים בתבונה · Proverbs 3:19
  5. 5
    ויגבה לבו בדרכי ה׳ · II Chronicles 17:6
  6. 6
    ואתהלכה ברחבה · Psalms 119:45
  7. 7
    לבי ובשרי ירננו · שם פד, ג.
  8. 8
    לבי ובשרי ירננו · Psalms 84:3

14והנה באמת צ״ל שני הבחי׳ דמוח ולב דמעלת האש שבו מבשלים הדבר ונתהפך ע״י האש למהות

À présent, en vérité, les deux niveaux, celui du cerveau et celui du cœur, sont nécessaires. La vertu du feu est que l’on y cuit une chose et que, par le feu, elle est transformée en une autre

Explication

Le cerveau et le cœur sont tous deux nécessaires. La vertu du feu est qu’il cuit : il change la nature de ce qu’il touche.

אחר משא״כ בלא אש ישאר על מהותו הראשון כך ע״י האש יוכל להיות התהפכות המדות דנה״ב [דנפש הבהמית] וגם צ״ל בחי׳ ויגבה לבו כו׳.

nature, tandis que, sans feu, elle resterait dans sa nature première. Ainsi, par le feu, les attributs émotionnels de l’âme animale peuvent être transformés. Il faut également [la qualité de] « Son cœur s’éleva », etc.

Explication

Sans feu, l’aliment reste tel qu’il était ; de même, l’amour ardent du cœur peut transformer les émotions mêmes de l’âme animale. Le cœur audacieux, qui s’élève, est également nécessaire.

אך מעלת המוח גדול מאד שממנו נמשך חוזק וקיום הביטול רצון במודומ״ע [במחשבה דבור ומעשה] שלהיות נמשך בפועל ממש הוא דוקא ע״י כח המוח וזהו בחכמה יסד ארץ שהוא בחי׳ מעשה כו׳ וכן הענוה הוא עיקר גדול.

Mais la vertu du cerveau est très grande, car c’est de lui que proviennent la force et la permanence de l’annulation de la volonté dans la pensée, la parole et l’action ; pour qu’elle se traduise effectivement en actes, cela dépend précisément de la force du cerveau. C’est là le sens de « Par la sagesse, Il fonda la terre », ce qui correspond au niveau de l’action, etc. De même, l’humilité est un principe essentiel.

Explication

La vertu du cerveau est plus grande encore : il confère à l’annulation de la volonté sa force et sa permanence, afin qu’elle se traduise dans la pensée, la parole et l’action concrètes. « Par la sagesse, Il fonda la terre » relie 'Hokhma à la terre, domaine de l’action ; et l’humilité, qui provient de 'Hokhma, est un principe essentiel.

אך הרי הם ב׳ הפכיים מים ואש ולכן צ״ל בחי׳ שלום ביניהם המחברם להיות תרין ריעין ממש.

Mais ce sont deux contraires, l’eau et le feu ; il faut donc qu’il y ait entre eux une paix qui les unisse, afin qu’ils deviennent véritablement « deux compagnons ».

Explication

Mais le cerveau et le cœur, l’eau et le feu, sont des contraires. Une paix doit les unir pour qu’ils deviennent « deux compagnons ».

Le paragraphe 14 en bref

Les deux facultés sont nécessaires : le feu du cœur transforme les émotions de l’âme animale, tandis que la force du cerveau rend durable l’annulation de la volonté et la fait passer à l’action. Puisqu’elles sont contraires, une paix doit les unir.

Maré mekomot

  1. 1
    בחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19

15וזהו ענין שלום בפמשמ״ע [בפמליא של מעלה] שבנפש והוא להיות מוח שליט על הלב כי מהלב נמשך בחי׳ רצוא אם רץ לבך

Et c’est là la paix dans la famille d’en haut au sein de l’âme : le cerveau doit dominer le cœur. Car du cœur émane le niveau de l’élan (ratso), « si ton cœur s’élance » ;

Explication

La paix dans la « famille d’en haut » au sein de l’âme signifie que l’intellect domine le cœur. Le cœur produit le ratso, un « élan » vers le haut, un mouvement d’aspiration ; le terme vient du Sefer Yetsira : « Si ton cœur s’élance, retourne à l’endroit. »

אבל אח״כ צ״ל שוב והוא העיקר וגם בענין ויגבה לבו ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] ת״ח [תלמיד חכם / תלמידי חכמים] צ״ל בו שמינית שבשמינית כו׳.

mais ensuite doit venir le retour (chov), et c’est là l’essentiel. De même, au sujet de « son cœur s’éleva », nos Sages, de mémoire bénie, ont dit qu’un érudit en Torah doit avoir un huitième de huitième [d’orgueil], etc.

Explication

Après l’élan doit venir le chov, un retour à un service stable, et c’est là l’essentiel. Même l’orgueil saint a ses limites : le Talmud dit qu’un érudit en Torah ne doit en avoir qu’« un huitième de huitième ».

א״כ הענוה צ״ל הרבה יותר ויותר מבחי׳ ויגבה לבו כו׳ ועמ״ש מזה בד״ה יביאו לבוש מלכות, וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] המתפלל צריך לכרוע עד שיראה איסר כנגד לבו פי׳ איסר לשון קשר

Si tel est le cas, l’humilité doit être bien, bien supérieure à [la qualité de] « son cœur s’éleva », etc. ; voyez ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Qu’ils apportent un habit royal ». Et c’est ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : celui qui prie doit s’incliner jusqu’à ce qu’un issar apparaisse en face de son cœur. Cela signifie que issar désigne un lien,

Explication

L’humilité doit donc largement l’emporter sur l’audace du cœur. Le Talmud dit que celui qui prie doit s’incliner jusqu’à ce que la peau au-dessus de son cœur se plisse de la taille d’une pièce d’un issar ; l’Alter Rebbe interprète issar comme signifiant « lien », du radical asar, « lier ».

וכמו ואסרה אסר והוא לקשר בחי׳ המשכ׳ מהמוח אל הלב שיהיה המוח שליט על הלב ויתקיימו ב׳ המעלות שבמוח ולב ועד״ז היו הכהנים והלוים שעבודת הכהנים בחשאי והוא מבחי׳ חכמה ולוים בשירה וזמרה כו׳

comme dans « et elle lie un lien (ve’asrah issar) » ; il s’agit de lier l’effusion qui va du cerveau au cœur, afin que le cerveau domine le cœur et que les deux qualités, celle du cerveau et celle du cœur, se maintiennent. Il en allait ainsi des Kohanim et des Léviim : le service des Kohanim se faisait dans le silence, ce qui relève du niveau de 'Hokhma (sagesse), tandis que les Léviim [servaient] par le chant et la musique, etc.,

Explication

L’inclinaison dans la prière lie l’effusion qui va du cerveau au cœur, de sorte que le cerveau gouverne tout en préservant les deux qualités. Le même modèle existait dans le Temple : les Kohanim servaient en silence, ce qui relève de 'Hokhma, tandis que les Léviim chantaient et jouaient, dans l’« élan » du cœur.

בחי׳ רצוא וכתיב גבי לוים וילוו עליך וישרתוך שהיו בטלים לגבי הכהנים והנה שלום זה בפמליא של מעלה הוא על ידי עסק התורה

le niveau de l’élan. Et il est écrit au sujet des Léviim : « Qu’ils soient joints à toi et te servent », car ils étaient soumis aux Kohanim. Or, cette paix dans la famille d’en haut s’obtient par l’étude de la Torah,

Explication

La Torah dit des Léviim : « Ils seront joints à toi et te serviront » ; ils étaient subordonnés aux Kohanim, comme le cœur l’est au cerveau. Cette paix dans la « famille d’en haut » de l’âme s’obtient par l’étude de la Torah.

שהיא המשכת רצון העליון שלמעלה מחו״ב [מחכמה ובינה] והוא העושה שלום ביניהם וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] בענין קוש״י [קוצו של יו״ד] וכך יש בנפש ג״כ בחי׳ קוצו של יו״ד והוא הרצון שלמעלה מהטעם כו׳

qui consiste à faire descendre la Volonté suprême, au-dessus de 'Hokhma et de Bina (compréhension), et c’est elle qui établit la paix entre elles, comme expliqué plus haut à propos de la pointe du youd. De même, l’âme possède le niveau de la pointe du youd : la volonté qui se situe au-dessus de la raison, etc. ;

Explication

La Torah fait descendre la Volonté suprême, qui se situe au-dessus de 'Hokhma et de Bina et peut donc établir la paix entre elles, comme le fait la pointe du youd au-dessus d’elles. L’âme possède elle aussi une « pointe du youd » : une volonté qui se situe au-dessus de la raison.

וממנו נמשך בחי׳ הדעת העליון המחבר ומייחד חו״ב [חכמה ובינה] מוח ולב והיינו כי עסק התורה הוא בבחי׳ ביטול אליך ה׳ נפשי אשא מחשבה במחשבה דבור בדבור כו׳.

et de cette volonté émane le niveau du Daat supérieur, qui relie et unit 'Hokhma et Bina, le cerveau et le cœur. Cela signifie que l’étude de la Torah s’accomplit dans un état d’annulation de soi : « Vers Toi, Havaya, j’élève mon âme » ; la pensée avec la pensée, la parole avec la parole, etc.

Explication

De cette volonté émane le Daat supérieur, qui unit l’intellect et le cœur. L’étude de la Torah produit cela parce qu’elle est un acte d’annulation de soi : l’homme remet son âme à D.ieu, de sorte que sa pensée se lie à la pensée divine et sa parole à la parole divine.

Le paragraphe 15 en bref

La paix dans la « famille d’en haut » de l’âme consiste en ce que l’intellect domine le cœur : l’« élan » ardent du cœur doit mener au « retour », et l’humilité doit l’emporter sur l’enthousiasme, comme les Léviim étaient subordonnés aux Kohanim. Cette paix vient par l’étude de la Torah, qui fait descendre une volonté supérieure à la raison, la « pointe du youd » de l’âme, d’où le Daat supérieur unit l’intellect et le cœur.

Pour aller plus loin

Le passage du Zohar cité dans la note de Kehot décrit le cerveau chevauchant le cœur et le gouvernant, et le cœur gouvernant le foie : c’est l’ordre de gouvernement que le maamar demande à chacun d’établir en lui-même.

Maré mekomot

  1. 1
    מוח שליט על הלב · Zohar III, 224a
  2. 2
    אם רץ לבך · ס״י פ״א, מ״ח.
  3. 3
    אם רץ לבך · Sefer Yetzirah 1:8
  4. 4
    ת״ח צ״ל בו שמינית שבשמינית · Sotah 5a:16
  5. 5
    בד״ה יביאו לבוש מלכות · בתו״א דרושים למגילת אסתר.
  6. 6
    יביאו לבוש מלכות · Esther 6:8
  7. 7
    המתפלל צריך לכרוע . . איסר כנגד לבו · Berakhot 28b:19–20
  8. 8
    ואסרה איסר · Numbers 30:4
  9. 9
    וילוו עליך וישרתוך · Numbers 18:2
  10. 10
    העושה — וכמש״ל · סופ״א [כ].
  11. 11
    אליך ה׳ נפשי אשא · Psalms 25:1

16ולכן עי״ז נמשך להיות מוח שליט על הלב שלא יהיה התפעלות הלב בענין אהבה בבחי׳ יש אני אוהב ויש אני כו׳.

C’est pourquoi, par ce moyen, l’intellect en vient à dominer le cœur, afin que l’éveil du cœur à l’amour ne soit pas de l’ordre de « il y a un “moi” qui aime » et « il y a un “moi” », etc.,

Explication

L’étude de la Torah permet à l’intellect de gouverner le cœur, afin que même l’amour de D.ieu ne soit pas centré sur soi. Un amour ressenti comme « j’existe et j’aime » affirme encore le moi.

אלא בבחי׳ ובכל נפשך ביטול כי אליך ה׳ נפשי אשא מפני שאתה עתיד ליטלה ממני כו׳. ועמ״ש בד״ה וידעת היום גבי שלום לרחוק שנעשה קרוב:

mais plutôt de l’ordre de « et de toute ton âme », dans l’annulation de soi, car « Vers Toi, Havaya, j’élève mon âme », parce que « Tu la reprendras un jour », etc. Voyez aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et tu sauras ce jour », au sujet de « la paix pour celui qui est loin » devenu proche.

Explication

L’amour véritable est « de toute ton âme », un abandon de soi : « Vers Toi, j’élève mon âme », sachant, comme le dit la bénédiction du matin, que D.ieu « la reprendra un jour ». Le texte renvoie ensuite à un discours sur « la paix pour celui qui est loin » et qui s’est rapproché.

Le paragraphe 16 en bref

Lorsque l’intellect domine le cœur grâce à l’étude de la Torah, l’amour de D.ieu qui anime le cœur n’est pas une affirmation de soi — « j’aime » — mais un abandon de soi, « de toute ton âme ».

Maré mekomot

  1. 1
    ובכל נפשך · Deuteronomy 6:5
  2. 2
    אליך ה׳ נפשי אשא · Psalms 25:1
  3. 3
    שאתה עתיד ליטלה ממני · ברכת אלקי נשמה.
  4. 4
    שאתה עתיד ליטלה ממני · Berakhot 60b:4
  5. 5
    בד״ה וידעת היום · לקו״ת פ׳ ואתחנן.
  6. 6
    וידעת היום · Deuteronomy 4:39
  7. 7
    שלום לרחוק · Isaiah 57:19

Les deux âmes ¶17–19

17ד וענין השלום בפמליא של מטה הוא לאכללא שמאלא בימינא פי׳ כי מדות שבנפש האלקית נקראו בכלל בחי׳ ימינא שהחסד גובר בהם

4. La paix dans la maison d’en bas consiste à inclure la gauche dans la droite. C’est-à-dire que les attributs émotionnels (midot) de l’âme divine sont appelés, en général, la droite, car le 'Hessed (bonté) y prédomine ;

Explication

La section 4 explique la paix dans la « maison d’en bas », au sein de l’âme : elle consiste à inclure la gauche dans la droite. Les émotions de l’âme divine sont appelées la « droite », car la bonté y prédomine.

ולכן נקראת הנשמה בת כהן אבל המדות דנה״ב [דנפש הבהמית] הן בחי׳ שמאלא ששרש ומקור נה״ב [נפש הבהמית] מפני שור מהשמאל.

et c’est pourquoi l’âme est appelée « la fille d’un Cohen ». Mais les attributs de l’âme animale sont la gauche, car la racine et la source de l’âme animale proviennent de « la face d’un bœuf, à gauche ».

Explication

C’est pourquoi l’âme est appelée « la fille d’un Cohen », le Cohen étant l’homme de 'Hessed. Les émotions de l’âme animale sont la « gauche », car sa racine est « la face d’un bœuf, à gauche », dans la vision du char divin d’Ézéchiel.

Le paragraphe 17 en bref

Les émotions de l’âme divine sont la « droite », où prédomine la bonté, et celles de l’âme animale sont la « gauche » ; la paix dans la maison d’en bas consiste à inclure la gauche dans la droite.

Pour aller plus loin

Le passage du Zohar cité par Kehot, tiré du discours de l’Ancien dans Michpatim, interprète « la fille d’un Cohen » comme l’âme supérieure, la fille d’Avraham notre père.

Maré mekomot

  1. 1
    וענין השלום . . לאכללא שמאלא בימינא · ראה אוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תשצא ואילך.
  2. 2
    פני שור מהשמאל · Ezekiel 1:10
  3. 3
    ולכן נק׳ הנשמה בת כהן · Zohar II, 95a

18והנה יש כ״ח עתים שלפעמים הנה״ב [הנפש הבהמית] כפופה להנה״א [להנפש האלקית] בתכלית ופעמים מתגבר לימשך אחר תאות גשמיים ואין זה שלום,

Or, il y a vingt-huit « temps » : parfois l’âme animale est entièrement soumise à l’âme divine, et parfois elle s’affermit et se laisse entraîner par les désirs matériels ; ce n’est pas là la paix.

Explication

Kohelet énumère vingt-huit « temps » par paires opposées, et la vie intérieure de l’homme oscille de même. Parfois l’âme animale est entièrement soumise, et parfois elle l’emporte ; une telle alternance n’est pas la paix.

אבל השלום הוא שיהי׳ [שיהיה] שמאלא אתכלל בימינא שיתבררו המדו׳ [המדות] דנה״ב [דנפש הבהמית] להבטל בהמדו׳ דנה״א [דנפש האלקית] ועמ״ש מזה בביאו׳ [בביאור] ע״פ ואהיה אצלו אמון

La paix, en revanche, consiste en ce que la gauche soit incluse dans la droite : les attributs de l’âme animale sont affinés, de manière à s’annuler dans les attributs de l’âme divine. Voyez à ce sujet ce qui est écrit dans le Biour (explication) sur « J’étais auprès de Lui comme un nourrisson (amon) »,

Explication

La véritable paix consiste en l’inclusion de la gauche dans la droite : les émotions de l’âme animale sont affinées jusqu’à être absorbées dans celles de l’âme divine. Le texte renvoie à son Biour sur « J’étais auprès de Lui comme un nourrisson » pour plus de détails.

וכמ״ש בכל לבבך בשני יצריך שישוב היצה״ר [היצר הרע] ממש לאהבת ה׳ ע״י ההתבוננות איך שבאמת אין עוד ממש וא״כ למי יחפוץ זולתו ית׳

et comme il est dit : « de tout ton cœur (levavkha) », avec tes deux inclinations ; que l’inclination au mal elle-même se transforme en amour de D.ieu, en méditant sur le fait qu’en vérité « il n’y a rien d’autre », au sens propre ; dès lors, qui pourrait-on désirer en dehors de Lui, béni soit-Il ?

Explication

La Michna lit « de tout ton cœur (levavkha) », écrit avec un beit redoublé, comme signifiant « avec tes deux inclinations ». Même l’inclination au mal doit se transformer en amour de D.ieu, en méditant sur le fait qu’en vérité il n’existe rien en dehors de Lui ; il n’y a donc rien d’autre à désirer.

והנה שלום זה נעשה ג״כ ע״י התורה כי עיקר בירור המדות הוא ע״י המשכת הדעת שהוא חיות המדות ופנימיותן והוא הממשיך בחי׳ חו״ב [חכמה ובינה] במדות להיות בחכמה אתברירו המדות של נה״ב [נפש הבהמית]

Or, cette paix aussi est produite par la Torah. En effet, l’affinement essentiel des attributs s’opère par l’émanation de Daat (connaissance), qui est la force vitale des attributs et leur dimension intérieure ; c’est elle qui introduit 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension) dans les attributs, afin que « par 'Hokhma ils soient affinés », les attributs de l’âme animale

Explication

Cette paix aussi vient par la Torah. Les émotions sont affinées grâce à Daat, leur vie intérieure, qui introduit 'Hokhma et Bina en elles ; comme le dit le Zohar : « par 'Hokhma ils sont affinés ».

(כמ״ש מזה בביאור ע״פ מים רבים לא יוכלו לכבות את האהבה בענין הדעת מהו משמש.

(comme il est écrit à ce sujet dans le Biour sur « De grandes eaux ne peuvent éteindre l’amour », à propos de Daat : quelle est sa fonction.

Explication

La parenthèse renvoie au Biour sur « De grandes eaux ne peuvent éteindre l’amour », qui explique la fonction de Daat.

ועמ״ש ג״כ בד״ה וכל בניך בענין א״ת [אל תקרי] בניך אלא בוניך שכדי להיות בחי׳ ורב שלום זהו ע״י בחי׳ בוניך שהיא עול תורה ועמ״ש בביאור ע״פ מים רבים כו׳)

Voyez aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et tous tes enfants », à propos de « Ne lis pas “tes enfants” (banayikh), mais “tes bâtisseurs” (bonayikh) » : pour qu’il y ait [la qualité de] « et grande paix », cela vient du niveau de « tes bâtisseurs », qui est le joug de la Torah. Voyez ce qui est écrit dans le Biour sur « De grandes eaux », etc.)

Explication

Le Talmud interprète les mots d’Isaïe « et tous tes enfants (banayikh) » comme « tes bâtisseurs (bonayikh) », les érudits en Torah qui accroissent la paix dans le monde. L’Admour Hazaken identifie les « bâtisseurs » au joug de la Torah, à l’acceptation disciplinée de l’étude de la Torah, par laquelle vient la « grande paix ».

והנה עי״ז נמשך למעלה המתקת הגבורות והוא ענין יחוד ו״ה והוא המשכת סוכ״ע בממכ״ע [בממלא כל עלמין] וכלל המשכה זו הוא ע״י מעשה המצות

Or, par ce moyen, l’adoucissement des Guevourot est suscité en haut ; c’est l’union du vav et du hé, qui consiste à faire émaner la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) dans la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin). En général, cette émanation s’opère par l’accomplissement des mitsvot.

Explication

Par cet affinage en bas, les Guevourot sont adoucies en haut : le vav du Nom s’unit au hé final, et la lumière qui entoure les mondes est attirée dans la lumière qui les remplit. En général, cette émanation s’opère par l’accomplissement des mitsvot.

וזהו והיה מעשה הצדקה שלום שהצדקה ממשיך ג״כ בחי׳ שלום הנ״ל דכמו שע״י הצדקה נעשה שלום למטה שהעני מתקנא בהעשיר וע״י הצדקה נעשה שלום ביניהם כך ג״כ גורם שלום למעלה בין משפיע למקבל כו׳.

C’est là le sens de « Et l’œuvre de la tsedaka sera la paix » : la tsedaka aussi fait émaner la paix mentionnée plus haut. De même que la tsedaka établit la paix en bas, car le pauvre envie le riche et que la tsedaka établit la paix entre eux, elle suscite aussi la paix en haut, entre celui qui donne et celui qui reçoit, etc.

Explication

Isaïe dit que « l’œuvre de la tsedaka sera la paix ». En bas, le pauvre peut envier le riche, et la tsedaka établit la paix entre eux ; de même, en haut, la tsedaka établit la paix entre celui qui donne et celui qui reçoit le flux divin.

Le paragraphe 18 en bref

La paix dans le « foyer d’en bas » de l’âme consiste à affiner les émotions de l’âme animale jusqu’à ce qu’elles soient absorbées dans celles de l’âme divine, et même à transformer l’inclination au mal en amour de D.ieu. Elle vient par la Torah, qui fait émaner Daat dans les émotions, et par les mitsvot, en particulier la tsedaka, qui établissent la paix en haut entre celui qui donne et celui qui reçoit.

Pour aller plus loin

Le passage de Torah Ohr cité par Kehot distingue deux sortes de Daat : le Daat supérieur, émanant de Kéter, qui unit 'Hokhma à Bina et 'Hessed à Guevoura, et le Daat inférieur, qui se répand dans les émotions pour y introduire la lumière de 'Hokhma et de Bina. Le premier est la paix du foyer d’en haut décrite au paragraphe 15 ; le second est l’affinement décrit ici.

Maré mekomot

  1. 1
    יש כ״ח עתים · Ecclesiastes 3:2
  2. 2
    ואהיה אצלו אמון · Proverbs 8:30
  3. 3
    בכל לבבך בשני יצריך · ברכות פ״ט, מ״ה.
  4. 4
    בכל לבבך בשני יצריך · Mishnah Berakhot 9:5
  5. 5
    אין עוד · Deuteronomy 4:39
  6. 6
    בחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
  7. 7
    בביאור ע״פ מים רבים · תו״א יט, ב ואילך.
  8. 8
    מים רבים לא יוכלו לכבות את האהבה · Song of Songs 8:7
  9. 9
    בד״ה וכל בניך · לקו״ת פ׳ ראה כט, ד.
  10. 10
    וכל בניך · Isaiah 54:13
  11. 11
    א״ת בניך אלא בוניך · Berakhot 64a:14
  12. 12
    והי׳ מעשה הצדקה שלום · Isaiah 32:17

19וע׳ באגה״ק [באגרת הקודש] בד״ה והיה מעשה הצדקה שלום ועמ״ש עוד מענין זה דשלום בפמשמ״ע [בפמליא של מעלה] חיבור הרצוא ושוב דלב ומוח ושלום בפמליא של מט׳ [מטה] בד״ה וכל העם רואי׳ [רואים] את הקולות בפ׳ יתרו ע״ש.

Voyez Igueret HaKodech, dans la lettre qui commence par « Et l’œuvre de la charité sera la paix. » Voyez aussi ce qui est écrit plus loin sur cette notion de paix dans la Cour céleste, l’union de l’élan et du retour (ratso vachov) du cœur et de l’esprit, ainsi que sur la paix dans la Cour d’en bas, dans le discours qui commence par « Et tout le peuple vit les voix », dans la paracha de Yitro ; voyez là-bas.

Explication

Le texte renvoie à la lettre de l’Admour Hazaken dans Igueret HaKodech sur « Et l’œuvre de la charité sera la paix », ainsi qu’à un discours de Torah Ohr sur la paracha de Yitro, qui traite des deux sortes de paix : l’union de l’élan et du retour du cœur avec l’esprit, et la paix en bas.

Le paragraphe 19 en bref

Une liste de références complémentaires sur la charité et les deux sortes de paix.

Pour aller plus loin

Dans le discours de Torah Ohr auquel il est fait référence, les commandements positifs sont « de l’eau », une bonté qui attire la Lumière infinie vers le bas ; pourtant, chacun comporte aussi du « feu » : ses détails précis et ses limites, comme dans le cas d’une soukka de plus de vingt coudées de hauteur, qui est invalide. Ces limites sont des Guevourot incluses dans les 'Hassadim, comme au paragraphe 9 ici.

Maré mekomot

  1. 1
    והיה מעשה הצדקה שלום · Isaiah 32:17
  2. 2
    בד״ה וכל העם רואים · תו״א עד, א. ובאוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תשצא.
  3. 3
    וכל העם רואי׳ את הקולות · Exodus 20:15

Les réponses ¶20–24

20ואחר כ״ז [כל זה] יובן ענין נקמת הוי׳ במדין כי בחי׳ שנאת חנם ופירוד זהו ממש המנגד לשם הוי׳ שעיקרו השלום וההתכללות בפמשמ״ע [בפמליא של מעלה] ושל מטה.

Après tout cela, on comprendra le sens de « la vengeance de Havaya contre Midian » : car la haine gratuite et la séparation sont précisément ce qui s’oppose au Nom Havaya, dont l’essence est la paix et l’inclusion mutuelle dans les deux « foyers », celui d’en haut et celui d’en bas.

Explication

On comprend maintenant « la vengeance de Havaya contre Midian ». La haine gratuite et la division sont exactement l’opposé du Nom Havaya, dont l’essence est la paix et l’inclusion mutuelle des deux « foyers ».

והענין שע״י בחי׳ התכללות שנעשה עי״ז נמשך אור עליון מבחי׳ שלימותא דכולא הכולל הכל כי ממך הכל כתיב. משא״כ בחינת הפירוד כו׳.

L’explication est que l’inclusion mutuelle ainsi réalisée fait descendre une lumière supérieure du niveau de « la plénitude de tout » (chelimouta dekhola), qui englobe tout, car il est écrit : « Car tout vient de Toi. » En revanche, la séparation, etc.

Explication

L’inclusion mutuelle fait descendre une lumière de « la plénitude de tout », D.ieu qui englobe tout, comme l’a dit David : « Car tout vient de Toi. » La division fait obstacle à cette lumière.

Le paragraphe 20 en bref

La guerre contre Midian est « la vengeance de Havaya », car Midian, qui représente la haine gratuite, incarne la division, l’opposé du Nom Havaya, dont l’essence est la paix et l’inclusion mutuelle ; par cette inclusion mutuelle, la lumière de « la plénitude de tout » se trouve attirée vers le bas.

Maré mekomot

  1. 1
    ממך הכל · I Chronicles 29:14

21ולכן מלחמת מדין הוא לנקום נקמת שם הוי׳ ממש. וזהו החלצו דמשמע כולכם פי׳ כי כל אדם צריך לעמוד במלחמה זו ללחום עם יצרו בעד שם הוי׳ המורה על יחוד

C’est pourquoi la guerre contre Midian consiste à venger le Nom Havaya lui-même. Tel est [le sens de] « Armez-vous » (he’haltsou), qui implique vous tous : autrement dit, chacun doit prendre part à cette guerre, combattre son mauvais penchant pour le Nom Havaya, qui exprime l’unité ;

Explication

La guerre contre Midian est menée pour le Nom Havaya lui-même. C’est pourquoi l’ordre he’haltsou s’adresse à tous : chacun doit prendre part à cette guerre, en combattant son propre penchant pour le Nom qui exprime l’unité.

והיינו שיהיה ההתכללות כולם כאחד ממש כאיש אחד בלי שום פירוד לבבות וכו׳ ועי״ז דוקא יכניעו את מדין.

c’est-à-dire que tous soient véritablement inclus les uns dans les autres, comme un seul homme, sans aucune division des cœurs, etc. C’est précisément par cela qu’ils soumettront Midian.

Explication

L’arme est l’unité : tous comme un seul, « comme un seul homme », sans division des cœurs. C’est uniquement ainsi que Midian sera soumis.

Le paragraphe 21 en bref

Cela répond à la première question : l’ordre he’haltsou s’adresse à tous parce que chacun doit combattre son propre penchant pour le Nom de l’unité, et que seule l’unité de tous, « comme un seul homme », soumet Midian.

22וז״ש [וזהו שכתוב] לכל מטות כי הנה ס״ר נשמות הן נגד ו״ק [ו׳ קצוות] הכלולים כ״א [כל אחד / כל אחת] מיו״ד ויו״ד מיו״ד כו׳

Et c’est [le sens de] ce qui est écrit : « pour toutes les tribus (matot) » ; car les six cent mille âmes correspondent aux six extrémités (vav ketzavot), dont chacune est composée de dix, et [chacune] de ces dizaines de dix, etc.

Explication

Cela répond à la question sur « pour toutes les tribus ». Les six cent mille âmes d’Israël correspondent aux six attributs émotionnels, dont chacun est composé de dix, et chaque dizaine de dix à son tour, jusqu’à atteindre le nombre de six cent mille.

והנה יש ו״ק [ו׳ קצוות] מלמעלה למטה וממטה למעל׳ [למעלה / למעלת] והן ב׳ בחי׳ שבטים כמ״ש ששם עלו שבטים שבטי י״ה היינו מעלמא דדכורא ועלמא דנוק׳ [דנוקבא].

Or, il y a six extrémités de haut en bas et de bas en haut ; ce sont les deux niveaux de tribus, comme il est écrit : « Là montaient les tribus, les tribus de Yah » : c’est-à-dire celles du monde masculin et celles du monde de Noukva (le féminin).

Explication

Les six attributs se déploient dans deux directions, de haut en bas et de bas en haut ; il y a donc deux niveaux de « tribus » : les « tribus de Yah », les tribus dans leur racine supérieure, issues du « monde masculin », et les tribus d’en bas, issues du « monde de Noukva », le féminin.

וכן במטות יש ב׳ בחי׳ הא׳ ההטייה וההמשכה מלמעלה למטה כמו הט שמיך ותרד (תהלים קמ״ד). ויש הטיה מלמטה למעלה נטיתי לבי לעשות חקיך.

De même, les matot comportent deux niveaux : le premier est l’inclinaison et l’attraction de haut en bas, comme dans « Incline Tes cieux et descends » (Psaumes 144) ; il y a aussi une inclinaison de bas en haut : « J’ai incliné mon cœur à accomplir Tes statuts. »

Explication

Matot signifie également « bâtons », et l’Admour Hazaken le relie à hataya, « inclinaison ». Une inclinaison va de haut en bas, comme dans « Incline Tes cieux et descends » ; l’autre va de bas en haut, comme dans « J’ai incliné mon cœur à accomplir Tes statuts ».

והנה פרח מטה אהרן. הרם את מטך כו׳ וצ״ל ההתכללות מכל הבחי׳ ע״י ב׳ השלומות הנ״ל דפמשמ״ע [דפמליא של מעלה] ושל מטה.

« Et voici que le bâton (maté) d’Aharon avait fleuri » ; « Lève ton bâton (maté) », etc. Il faut que tous les niveaux s’incluent les uns dans les autres, par les deux [sortes de] paix mentionnées précédemment : celle de la maisonnée d’en haut et celle d’en bas.

Explication

Le texte cite deux bâtons : celui d’Aharon, qui fleurit, et celui que Moché reçut l’ordre de lever au-dessus de la mer. Tous ces niveaux doivent s’inclure les uns dans les autres, par les deux sortes de paix, celle d’en haut et celle d’en bas.

וזהו לכל מטות ולא מכל דמכל היה משמע רק מהשבטים שלמטה שהן מבחי׳ עלמא דנוק׳ [דנוקבא]

Et c’est pourquoi il est dit « pour toutes les tribus », et non « de toutes » ; car « de toutes » aurait impliqué seulement les tribus d’en bas, qui relèvent du niveau du monde de Noukva ;

Explication

« De toutes les tribus » désignerait seulement les tribus d’en bas, qui appartiennent au « monde de Noukva », le côté récepteur.

אבל לכל משמע כולן והיינו שע״י בחי׳ ההתכללות למטה בי״ב שבטים שלמטה יומשך אור מלמעלה משרש הי״ב שבטים שנק׳ שבטי י״ה בחי׳ פמשמ״ע [פמליא של מעלה] כנ״ל.

mais « pour toutes » implique toutes les tribus. Cela signifie que, grâce à l’inclusion mutuelle en bas, parmi les douze tribus d’en bas, une lumière sera attirée d’en haut, depuis la racine des douze tribus, appelées « les tribus de Yah », le niveau de la maisonnée d’en haut, comme mentionné précédemment.

Explication

« Pour toutes » inclut aussi leur racine : grâce à l’unité des douze tribus d’en bas, une lumière est attirée depuis la racine des tribus d’en haut, les « tribus de Yah », qui correspond au niveau de la maisonnée d’en haut.

Le paragraphe 22 en bref

Cela répond à la question sur « pour toutes les tribus » : les tribus (matot) existent à deux niveaux, en bas et dans leur racine supérieure, les « tribus de Yah ». Lorsque les tribus d’en bas sont unies, une lumière est attirée depuis leur racine d’en haut ; la guerre concerne donc « toutes » les tribus.

Maré mekomot

  1. 1
    לכל מטות · Numbers 31:4
  2. 2
    ששם עלו שבטים · Psalms 122:4
  3. 3
    נטיתי לבי לעשות חוקיך · שם קיט, קיב.
  4. 4
    נטיתי לבי לעשות חקיך · Psalms 119:112
  5. 5
    והנה פרח מטה אהרן · Numbers 17:23
  6. 6
    הרם את מטך · Exodus 14:16
  7. 7

23וזהו ויהיו על מדין שעי״ז ישרה עליהם אור מבחי׳ שלימותא דכולא שלמעלה מעלה משרש בחי׳ מדין כו׳.

Et c’est là [le sens de] « qu’ils soient au-dessus de Midian » : par cela reposera sur eux une lumière du niveau de « la plénitude de tout », qui se situe infiniment au-dessus de la racine du niveau de Midian, etc.

Explication

Le verset dit que les soldats doivent être « contre Midian », littéralement « au-dessus ». L’Admour Hazaken y voit une lumière de « la plénitude de tout », infiniment au-dessus de la racine de Midian, qui repose sur le peuple grâce à son unité.

וז״ש [וזהו שכתוב] אמרו אליו כל שהוא ית׳ נק׳ כל שכולל הכל ושורה ע״י ההתכללות למטה. ובכל הנ״ל יובן חומר שנאת חנם. ועמ״ש בד״ה הן עם אחד ושפה אחת.

Et c’est là [le sens de] ce qui est écrit : « Dites-Lui : “Tout” » : car Lui, béni soit-Il, est appelé « Tout », puisqu’Il inclut tout, et Il repose [sur eux] grâce à l’inclusion mutuelle ici-bas. Tout ce qui précède permet de comprendre la gravité de la haine gratuite. Voir aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Voici, un seul peuple et une seule langue ».

Explication

Le « Dites-Lui : tout » d’Osée est compris comme un Nom de D.ieu : Il est appelé « Tout » parce qu’Il inclut tout, et Il repose là où se trouve une inclusion mutuelle ici-bas. Cela montre la gravité de la haine gratuite, qui éloigne cette présence ; le texte renvoie ensuite à un discours sur « Voici, un seul peuple et une seule langue », parole prononcée à propos des constructeurs de la tour de Babel.

Le paragraphe 23 en bref

L’unité attire sur le peuple une lumière de « la plénitude de tout », au-dessus de la racine de Midian ; ainsi, ils se trouvent « au-dessus » de Midian. D.ieu, appelé « Tout », repose là où il y a inclusion mutuelle ici-bas, ce qui montre la gravité de la haine gratuite.

Pour aller plus loin

Selon la note de Kehot, dans le manuscrit 127 (où ce maamar apparaît avec plusieurs variantes), cette glose est absente et est remplacée par : « …la haine gratuite ; et c’est là la cause de la longueur de l’exil, jusqu’à ce qu’il y ait inclusion mutuelle dans toutes les âmes particulières. »

Maré mekomot

  1. 1
    ויהיו על מדין · Numbers 31:3
  2. 2
    אמרו אליו כל · Hosea 14:3
  3. 3
    ועמ״ש בד״ה הן עם אחד ושפה אחת · תו״א נח י, ב. בכת״י 127 (ועוד — שם נמצא מאמר זה בכמה שינויים) ליתא הגהה זו, ובמקומה רשום: חנם — וזהו סבת אריכות הגלות עד שיהי׳ ההתכללות בכל פרטי הנשמות — והנה.
  4. 4
    הן עם אחד ושפה אחת · Genesis 11:6

24והנה הגורם החיבור והתכללות הוא בחי׳ משה ונחנו מה כו׳ ולכן היה צ״ל מלחמת ונקמת מדין ע״י משה דוקא,

Or, ce qui produit l’union et l’inclusion réciproque, c’est le niveau de Moché, « et que sommes-nous ? », etc. C’est pourquoi la guerre et la vengeance contre Midian devaient nécessairement être menées précisément par Moché.

Explication

Ce qui unit Israël, c’est la qualité de Moché, qui dit de lui-même et d’Aharon : « et que sommes-nous ? » — une annulation de soi totale. C’est pourquoi la guerre contre Midian, force de division, devait être menée par Moché.

וזהו מ״ש ברבות בשה״ש [בשיר השירים] ע״פ שניך כעדר הרחלים כו׳ שכולם מתאימות דקאי על ישראל שהלכו במלחמת מדין וכ״ה ג״כ ברבות (ר״פ מטות),

C’est ce qui est dit dans [le Midrash] Rabbah sur le Cantique des Cantiques, à propos du verset « Tes dents sont comme un troupeau de brebis », etc. : « toutes pareilles », ce qui désigne Israël, qui partit en guerre contre Midian. Il en est de même dans [le Midrash] Rabbah (au début de la paracha Matot).

Explication

Le Midrash sur le Cantique des Cantiques interprète « Tes dents sont comme un troupeau de brebis… toutes pareilles » comme décrivant les Israélites partis en guerre contre Midian ; le Midrash au début de la paracha Matot dit la même chose.

והענין כמ״ש במ״א ע״פ הנ״ל דפי׳ שעלו מן הרחצה הוא ענין המשכת מ״ד [מיין דוכרין] מבחינת ים החכמה והיינו ע״י משה רע״מ [רעיא מהימנא] שנא׳ [שנאמר] בו כי מן המים משיתיהו

L’explication, comme il est écrit ailleurs au sujet du verset mentionné plus haut, est que le sens de « qui sont remontées du bain » est l’émanation des mayin duchrin (eaux masculines) depuis la mer de 'Hokhma (sagesse) ; cela se fait par Moché, le fidèle berger (Raaya Mehemna), dont il est dit : « car je l’ai tiré de l’eau ».

Explication

Un autre discours explique « qui sont remontées du bain » comme l’émanation des « eaux masculines », le flux d’influence, depuis la mer de 'Hokhma. Cela se fait par Moché, le fidèle berger, qui fut tiré de l’eau.

ולכן שעלו מן הרחצה הוא ר״ת [ראשי תיבות] משה, ועי״ז נעשו שכולם מתאימות שהוא בחי׳ ההתכללות יחד ממש ולכן הם דוקא שנלחמו על מדין וכנ״ל שלהיות על מדין הוא ע״י ההתכללות יחד:

C’est pourquoi « qui sont remontées du bain » (she'alu min harachtzah) a pour initiales celles de Moché. Par cela, elles devinrent « toutes pareilles », ce qui est le niveau de l’inclusion réciproque, véritablement ensemble ; et c’est donc précisément elles qui combattirent Midian, comme mentionné plus haut : s’élever contre Midian passe par l’inclusion réciproque, ensemble.

Explication

Les initiales de she'alu min harachtzah, shin, mem et hei, sont les lettres du nom de Moché. Grâce à Moché, les soldats devinrent « toutes pareilles », véritablement unis ; ils furent donc ceux qui purent combattre Midian, car s’élever « contre Midian » n’est possible que par une telle unité.

Le paragraphe 24 en bref

Moché, dont l’essence est l’annulation de soi (« que sommes-nous ? »), est la source de l’unité d’Israël ; la guerre contre Midian devait donc être menée par son intermédiaire. Le Midrash applique « toutes pareilles » aux soldats, dont l’unité venait de Moché, comme le montrent les initiales de « qui sont remontées du bain ».

Maré mekomot

  1. 1
    ונחנו מה · Exodus 16:7
  2. 2
    שניך כעדר הרחלים · Song of Songs 6:6
  3. 3
    כי מן המים משיתיהו · Exodus 2:10

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 901 KB

Dans la avoda

Chacun doit prendre part à la guerre contre Midian en lui-même : combattre la haine gratuite qu’il est enclin à justifier, et ne faire qu’un avec les autres « comme un seul homme », sans division des cœurs. Dans sa propre âme, il doit laisser l’intellect gouverner le cœur, afin que son amour de D.ieu soit un don de soi et non un « j’aime », et que l’humilité l’emporte de loin sur l’audace ; il doit aussi raffiner les désirs de l’âme animale jusqu’à ce qu’ils se transforment en amour de D.ieu, en méditant qu’il n’est rien en dehors de Lui. L’étude de la Torah avec annulation de soi, les mitsvot, et tout particulièrement la tsédaka, établissent cette paix.

Questions à discuter

  1. Pourquoi la haine gratuite, que le maamar dit ne pas être un mal absolu, entraîne-t-elle un exil bien plus long que l’idolâtrie, les relations interdites et le meurtre ?
  2. Comment la pointe du youd, un niveau au-dessus de 'Hokhma et de Bina, peut-elle relier deux contraires incapables de s’unir par eux-mêmes, et pourquoi la Torah est-elle le moyen de l’attirer vers le bas ?
  3. En quel sens les châtiments de la Torah et ses exigences minutieuses sont-ils « la gauche incluse dans la droite » ?
  4. Quelle différence y a-t-il entre l’amour de D.ieu ressenti comme « j’aime » et l’amour « de toute ton âme », et comment la domination du cœur par l’intellect suscite-t-elle le second ?
  5. Pourquoi le maamar interprète-t-il hechaltzou comme un appel adressé à chacun, et à quoi cette guerre ressemble-t-elle dans la vie de chacun ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation, ou activez En entier. Un Kindle ne peut pas s’arrêter sur un mot : c’est ainsi qu’on les lit.

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 901 KBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 272 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Laissez votre e-mail pour que nous puissions vous répondre.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Matosמטות

  1. 1וידבר משה אל ראשי המטות וגו׳…And Moshe spoke to the heads of the tribes
  2. 2ביאור ע״פ וידבר משה אל ראשי…An explanation of the verse “And Moshe spoke to the heads of the tribes”
  3. 3ואשה כי תדור נדר לה׳ כו׳…“And a woman, when she vows a vow to Havayah”
  4. 4ושמע אביה את נדרה“And her father hears her vow”
  5. 5עיני כל אליך ישברו וגו׳“The eyes of all look to You with hope”
  6. 6החלצו מאתכם וגו׳“Arm from among you”
  7. 7ביאור ענין החלצו מאתכם יחלצו מיבעי…An explanation of “Arm yourselves from among you”