Torah Ohr · Parshas Megillas Esther · Maamar 12
חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא ידע בין…
La persona está obligada a embriagarse en Purim
La idea central
En Purim, el autosacrificio de los judíos —un despertar desde abajo que comenzó por iniciativa propia en un tiempo de ocultamiento— llegó hasta la Esencia misma de D'os, por encima de la cadena descendente de los mundos y por encima de todo Nombre. Así, Purim completó la aceptación de la Torá iniciada en el Sinaí, y su alegría trasciende la razón, “hasta que no sepa”; sin embargo, esa gran luz permanece revestida en la naturaleza, por lo que no está prohibido trabajar y en la Meguilá no aparece ningún Nombre de D'os.
El maamar en breve
El maamar pregunta por qué la alegría de Purim, que trasciende la razón, supera la de las festividades más sagradas, y por qué la aceptación de la Torá en el Sinaí se considera forzada. Explica que la Torá es “la parábola del Primordial”: así como una parábola es el único medio para acceder a su enseñanza, la Torá es el medio para aprehender la esencia de D'os, por encima de memalé y sovev. Cada alma necesita de la parábola tanto como lo requiere su raíz, por lo que el estudio debe estar “a mano” en el Gan Eden y quien podría estudiar y no lo hace queda “cortado”. Recibir la Torá requiere bitul. En el Sinaí, este fue despertado por el amor revelado desde arriba: la montaña se sostuvo sobre ellos “como una cuba”; en tiempos de Hamán, los judíos entregaron sus vidas por iniciativa propia, movidos por un amor que trasciende la razón y llega a la esencia de D'os. Un bitul que comienza desde abajo atrae una luz superior, como en “la simiente de la mujer primero forma un varón”; por eso la alegría de Purim está por encima de Daat. Pero esa luz está revestida en la naturaleza, como el milagro mismo de Purim; por eso se permite trabajar, no se aceptó la prohibición de Mordejai y la Meguilá, cuya luz está por encima de los Nombres, no menciona ninguno.
Esquema
- Por qué la alegría de Purim es mayor y por qué el Sinaí fue “forzado”La alegría de Purim supera la de las festividades, que son más sagradas y prohíben trabajar; además, el Talmud califica de forzada la aceptación en el Sinaí y de voluntaria la aceptación en tiempos de Ajashverosh. Es necesario explicar ambas cuestiones.¶1
- Preguntas sobre la Torá y su estudio¿Qué significa la Entrega de la Torá? ¿Por qué las almas en el Gan Eden deben tener su estudio “a mano”? ¿Y por qué se juzga como “cortado” a quien podría estudiar y no lo hace, si basta con estudiar un capítulo por la mañana y otro por la noche?¶2–3
- La Torá, parábola del PrimordialEl Primordial es la esencia de D'os, por encima de memalé y sovev. La Torá, que proviene de Jojmá, donde está revestida la Luz Infinita, es su parábola; cada nivel de comprensión es una parábola para el nivel superior, sin fin. La luz que revela proviene de Atik, la dimensión interior de Kéter.¶4–10
- Las respuestas sobre el estudio de la ToráSin la parábola completa no se puede captar la enseñanza, por lo que el estudio debe estar “a mano”. Cuanto más profunda es la sabiduría, más parábolas necesita; cada alma necesita la medida que requiere su raíz, y quien podría estudiar más y no lo hace carece de parte de su parábola.¶11–13
- El Sinaí: bitul despertado desde arribaLa revelación requiere bitul: “haremos” antes de “escucharemos”. Israel todavía era inmaduro al salir de Egipto, y fue conducido a ello mediante el amor revelado desde arriba: la montaña se sostuvo sobre ellos como una cuba, como la jupá antes del kidushín. En Purim, el autosacrificio surgió de ellos mismos.¶14–15
- Yehudí, Mordejai y la mirra puraTodos los judíos son yehudim por su reconocimiento y bitul, y Mordejai, mor deror, es su fuente. El almizcle, que se obtiene de la sangre de un animal, ilustra la transformación del deseo animal, y la controversia sobre su consumo corresponde a dos niveles de teshuvá.¶16–18
- La arrogancia de Hamán y el autosacrificio de los judíosHamán, heredero de Amalek, encarna la arrogancia, raíz de todos los rasgos negativos, y quiso destruir a los judíos por su bitul. Todo judío, incluso el más bajo, puede entregar su vida antes que separarse de D'os.¶19–20
- El autosacrificio llega a la EsenciaLa Torá ofrece una razón para el amor: “Él es tu vida”; esto se refiere únicamente al resplandor que da vida a los mundos. El autosacrificio no tiene una razón, porque proviene de la Esencia, que está por encima de ese resplandor. Este bitul es lo que Purim completó de la entrega del Sinaí.¶21–23
- Por qué Purim completa el SinaíUn bitul que comienza desde abajo atrae una luz superior a la que atrae uno despertado desde arriba, como en “la simiente de la mujer primero forma un varón”; Mah y Ban, Moshé y Eliyahu, y Moshé y Aharón ilustran la diferencia.¶24
- La alegría que trasciende el conocimientoLa alegría de las festividades atrae una luz medida a través de la cadena descendente de los mundos y permanece dentro de Daat. La alegría de Purim proviene de la Esencia, ante la cual maldito y bendito son iguales, y por eso llega a “hasta que no sepa”.¶25–27
- Por qué se permite trabajar en PurimEl descanso del trabajo es un ascenso de niveles y pertenece a la cadena descendente de los mundos. La luz de Purim es superior, pero en el exilio está revestida en la naturaleza, como los milagros ocultos y la santidad del talit. Mordejai quiso que se revelara como en Yom Kipur, pero el pueblo no pudo aceptar la prohibición.¶28–36
- Ningún Nombre en la MeguiláComo el novio que se aloja en una curtiembre por su novia, el amor de D'os desciende y se reviste en el ropaje de la naturaleza, por lo que no aparece ningún Nombre. La luz de la Meguilá está por encima de los Nombres, y por eso no será anulada; leerla atrae esa luz hacia abajo.¶37–39
Conceptos clave
- La parábola del Primordial (mashal hakadmoni)משל הקדמוני
- Un nombre de la Torá: así como una parábola es el único camino hacia la idea que ilustra, la Torá es el camino por el cual el alma aprehende la esencia de D'os, el Primordial.
- El Primordial del mundo (kadmono shel olam)קדמונו של עולם
- El ser y la esencia de D'os, que no pertenece en absoluto a la categoría de los mundos y está por encima tanto de la luz que llena todos los mundos como de la luz que los circunda.
- Autoanulación (bitul)ביטול
- Dejar de lado la propia voluntad y el sentido del yo ante D'os, como en “haremos” antes de “escucharemos”; solo donde hay bitul puede revelarse la Luz Infinita.
- Autosacrificio (mesirut néfesh)מסירות נפש
- La disposición a entregar la vida antes que separarse de la unidad de D'os. Proviene de un amor que trasciende la razón y llega a Su esencia, por encima de la luz que da vida a los mundos.
- Despertar desde abajo y desde arribaאתערותא דלתתא / אתערותא דלעילא
- Una iniciativa que comienza en la persona y atrae una respuesta desde arriba, como en Purim, en contraste con una iniciativa desde arriba que despierta una respuesta abajo, como en el Sinaí.
- Mah y Banמ״ה וב״ן
- Dos Nombres de D'os en la Kabalá: Mah (“¿qué?”) representa el verdadero bitul; Ban, el descenso y un bitul menor. El maamar los emplea para “formar un varón” y “formar una mujer”.
- Revestimiento (hitlabshut)התלבשות
- Una luz que no se revela abiertamente, sino dentro de un ropaje, como el milagro de Purim, que estuvo revestido en la naturaleza; cuanto más elevada es la luz, más bajo es el lugar en el que se reviste.
Por qué la alegría de Purim es mayor y por qué el Sinaí fue “forzado” ¶1
1חייב אינש לבסומי בפוריא12 עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי. וצ״ל מפני מה שמחת פורים גדולה הרבה משמחת יום טוב
“La persona está obligada a embriagarse en Purim hasta que no sepa [la diferencia] entre ‘Maldito sea Hamán’ y ‘Bendito sea Mordejai’”. Ahora debemos comprender por qué la alegría de Purim es mucho mayor que la alegría de Yom Tov.
El maamar comienza con la enseñanza de Rava en el Talmud, según la cual en Purim hay que beber hasta no poder distinguir entre “Maldito sea Hamán” y “Bendito sea Mordejai”. Pregunta por qué la alegría de Purim habría de ser mucho mayor que la alegría de las festividades de la Torá.
(דחייבי׳ בהו בשמחה מדאורייתא ועכ״ז ודאי אין לבסומי כ״כ. וכמ״ש הרמב״ם3 גבי שמחת יו״ט לא ימשך ביין4 כו׳) שנעשה בהם ניסים לאבותינו כמו בפסח קי״ס ובשבועות מ״ת כו׳.5
(Pues en [las festividades] estamos obligados a alegrarnos por mandato de la Torá, y aun así ciertamente no debemos embriagarnos tanto, como escribe el Rambam respecto de la alegría de Yom Tov: “No debe dejarse llevar por el vino”, etc.); en ellas se hicieron milagros para nuestros antepasados, como en Pésaj, con la Partición del Mar de Juncos, y en Shavuot, con la Entrega de la Torá, etc.
En las festividades, la Torá misma ordena alegrarse; sin embargo, el Rambam dictamina que incluso entonces la persona no debe dejarse llevar por el vino. Por eso hay que explicar la alegría ilimitada de Purim. Las festividades también recuerdan grandes milagros, como la Partición del Mar en Pésaj y la Entrega de la Torá en Shavuot.
ובמעלה הרי היו״ט קדושים יותר שאסורים בעשיית מלאכה. משא״כ בפורים דמרדכי גזר ולא קבלו עלייהו.6
Y en cuanto a su grado de santidad, ciertamente las festividades son más sagradas, pues en ellas está prohibido realizar labores. No ocurre así en Purim, pues “Mordejai decretó, pero ellos no lo aceptaron sobre sí mismos”.
Una segunda dificultad: en santidad, las festividades están por encima de Purim, pues en ellas está prohibido trabajar. En Purim el trabajo está permitido: Mordejai decretó que no se trabajara, pero, según relata el Talmud, el pueblo no aceptó esa prohibición sobre sí mismo.
ויובן בהקדים ענין וקבל היהודים7 את אשר החלו לעשות. דפי׳ החלו היינו בשעת מתן תורה.
Esto se comprenderá explicando primero el asunto de “Y los judíos aceptaron lo que habían comenzado a hacer”. Pues “habían comenzado” significa en el momento de la Entrega de la Torá.
Para responder, el maamar explica primero el versículo “Y los judíos aceptaron lo que habían comenzado a hacer”. “Lo que habían comenzado” es la Entrega de la Torá en el Sinaí: en Purim, los judíos completaron una aceptación que había comenzado allí.
Como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria, acerca del versículo “Los judíos confirmaron y aceptaron”: “Confirmaron lo que ya habían aceptado”. Pues en el momento de la Entrega de la Torá, “Él sostuvo la montaña sobre ellos como un barril”, etc.
El Talmud interpreta “Los judíos confirmaron y aceptaron” como “confirmaron lo que ya habían aceptado”. El trasfondo es la enseñanza talmúdica de que, en el Sinaí, D'os sostuvo la montaña sobre el pueblo como un barril invertido; así, su primera aceptación de la Torá tuvo lugar bajo presión.
ומכאן מודעא רבא לאורייתא אלא דהדר וקבלוה בימי אחשורוש כו׳. וצ״ל מפני מה נחשב מה שכפה עליהם הר כו׳ יותר אונס ממעשה דאחשורוש.1011
“Y de aquí surge un gran argumento de coacción (moda'a rabba) contra la Torá”; sin embargo, “volvieron a aceptarla en los días de Ajashverosh”, etc. Ahora debemos comprender por qué el hecho de que Él sostuviera la montaña sobre ellos, etc., se considera una coacción mayor que el episodio de Ajashverosh.
Como la Torá fue aceptada primero bajo una coacción semejante, el Talmud dice que de aquí surge un “gran argumento de coacción” (moda'a rabba), una base legal para alegar que el compromiso no era vinculante; pero en los días de Ajashverosh los judíos la aceptaron de nuevo por voluntad propia. El maamar pregunta por qué el Sinaí se considera una coacción mayor que los días de Ajashverosh, cuando el decreto de Hamán amenazaba de muerte a todos los judíos.
El maamar plantea dos preguntas: por qué la alegría de Purim, que trasciende la razón, supera la de las festividades, que son más sagradas y en las que está prohibido trabajar; y por qué se considera que la aceptación de la Torá en el Sinaí fue forzada, mientras que la aceptación en los días de Ajashverosh, bajo amenaza de muerte, fue voluntaria.
Moda'a es un término legal: una declaración de que un compromiso se asume bajo coacción, lo cual lo invalida. El maamar responderá que lo que hizo que la aceptación del Sinaí fuera “forzada” no fue el temor, sino un amor abrumador revelado desde Arriba; en cambio, en Purim el autosacrificio surgió de los propios judíos.
Marei mekomot
- 1חייב אינש לבסומי בפוריא · הנחת כ״ק אדמו״ר הצ״צ בבוך תקע״א בכותרת ”פורים יום א׳ תשא”. נדפס בסה״מ תקע״א ע׳ קכד. וראה שם ע׳ קלו. באוה״ת מג״א (תש״נ) ע׳ רפח המאמר עם הגהות. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. באוה״ת מג״א ע׳ רעט מתחיל לבאר הקושיא הראשונה, ע״ש בארוכה.
- 2חייב אינש לבסומי בפוריא · Megillah 7b:7–8
- 3וכמ״ש הרמב״ם · הל׳ יו״ט פ״ו ה״כ.
- 4לא ימשך ביין · Mishneh Torah, Rest on a Holiday 6:20
- 5בפסח קי״ס ובשבועות מ״ת כו׳ · בסה״מ תקע״א ע׳ קכד ”וכן בסוכות בענני כבוד”.
- 6דמרדכי גזר ולא קבלו עלייהו · Megillah 5b
- 7וקבל היהודים · Esther 9:23
- 8קימו וקבל היהודים · Esther 9:27
- 9וכמאמר רז״ל ע״פ קימו . . מה שקיבלו כבר · Shabbat 88a:5
- 10יותר אונס ממעשה דאחשורוש · בספה״מ תקע״א ע׳ קכה ”וזה פלא לכאורה דהרי בימי אחשורוש הי׳ אונס יותר כי המן ביקש להשמיד את כל היהודים כו׳”.
- 11בלקו״ש ח״ז ע׳ 27 הערה 55 העיר · בלקו״ת ויקרא ד, ג מציין כ״ק אדמו״ר הצ״צ לד״ה זה בשם ”דרוש פורים” — וי״ל שלכן נק׳ דרוש זה בשם ”דרוש פורים” סתם — אף שישנם כמה דרושים המדברים בעניני פורים — כי במצוה זו [עד דלא ידע] מתבטא ענין פורים. אלא שמ״מ אינו מציין ל”דרוש המתחיל חייב אינש כו׳ עד דלא ידע” — אף שכוונתו ב”דרוש פורים” הוא לענין ”חייב כו׳ עד דלא ידע” שבפורים — כי אז, מכיון שאופן הציון בכ״מ הוא ל”ד״ה כו׳”, לא הי׳ ניכר שמרמז בזה איזה ענין, ובמילא לא היינו יודעים שכוונתו היא (גם) לענין ”חייב כו׳ עד דלא ידע”, כ״א לדרוש המתחיל חייב כו׳, ולכן מציין ל”דרוש פורים”. עכ״ל ע״ש. ובלקו״ת תזריע כא, ג מציין לד״ה זה: לד״ה עד דלא ידעי בין כו׳.
Preguntas sobre la Torá y su estudio ¶2–3
2והנה מתחלה צ״ל מהו ענין מתן תורה. וגם מה שארז״ל אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו1 הלא בג״ע מתענגים מגילוי אוא״ס ב״ה. ומה שייך בזה שיהיה דוקא תלמודו בידו שהם הלכות שנתלבשו בענינים גשמיים.
Ahora, primero debemos comprender cuál es el sentido de la entrega de la Torá. Y también, qué quisieron decir nuestros Sabios, de bendita memoria, al afirmar: “Dichoso quien llega aquí con su estudio en la mano”. Pues en el Gan Edén [las almas] se deleitan con la revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea. Entonces, ¿qué relación tiene esto con que uno deba llegar precisamente [con] su estudio en la mano, es decir, con las leyes que se han revestido en asuntos físicos?
Otras dos preguntas: ¿cuál es el sentido interior de la entrega de la Torá, y por qué los Sabios elogian a quien llega al Mundo Venidero “con su estudio en la mano”? En el Gan Edén las almas ya se deleitan con la revelación de la luz infinita de D'os; entonces, ¿por qué habría de importar allí que la persona traiga las leyes de la Torá, que tratan de asuntos físicos?
El párrafo pregunta cuál es el verdadero sentido de la entrega de la Torá y por qué el estudio de la Torá, que trata de asuntos físicos, debería ser importante para las almas que ya se deleitan con la luz de D'os en el Gan Edén.
Marei mekomot
- 1שארז״ל אשרי . . ותלמודו בידו · Pesachim 50a:7–8
Y también lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: que de quien puede dedicarse a la Torá y no se dedica, se dice: «Pues ha despreciado la palabra de D'os… ciertamente será extirpada el alma».
Una tercera pregunta se refiere a la enseñanza de los Sabios según la cual quien puede estudiar Torá y no lo hace queda incluido en el versículo: «Pues ha despreciado la palabra de D'os… ciertamente será extirpada el alma». Ser «extirpado» (karet) es una de las penas más graves que menciona la Torá.
וזה תמוה לכאורה דמאחר שמי שא״א3 לו לעסוק בתורה כ״כ יוצא י״ח בפרק א׳ שחרית ופרק א׳ ערבית א״כ למה יהי׳ האפשר לו לעסוק ואינו עוסק גדול עונו כ״כ לומר עליו הכרת תכרת כו׳.
Pero esto resulta desconcertante a primera vista. Puesto que quien no puede dedicarse tanto a la Torá cumple con su obligación estudiando un capítulo por la mañana y un capítulo por la noche, ¿por qué habría de ser tan grande el pecado de quien puede dedicarse a ella y no lo hace, como para decir de él: «ciertamente será extirpado», etc.?
La dificultad es la siguiente: el Talmud enseña que estudiar un capítulo por la mañana y uno por la noche cumple con la obligación de estudiar Torá, y que esto basta para quien no puede estudiar más. ¿Por qué, entonces, se juzga con tanta severidad a quien dispone de más tiempo pero no lo aprovecha, como si despreciara la palabra de D'os?
Pero el asunto es el siguiente: la Torá es llamada «la parábola del Primordial», como está escrito: «Como dice la parábola del Primordial: De los malvados sale la maldad».
Aquí comienza la respuesta: la Torá es llamada «la parábola del Primordial», según las palabras de David a Shaúl: «Como dice la parábola del Primordial: De los malvados sale la maldad». Una parábola es un medio por el cual se capta una idea más profunda, y el maamar mostrará que la Torá es un medio para captar a D'os mismo.
El párrafo pregunta por qué se juzga con tanta severidad el descuido del estudio de la Torá cuando uno podría estudiar, dado que un poco de estudio cumple con la obligación, e introduce la clave que responde a todas las preguntas: la Torá es «la parábola del Primordial».
Marei mekomot
- 1מ״ש רז״ל · Sanhedrin 99a:19
- 2כי דבר ה׳ בזה · Numbers 15:31
- 3דמאחר שמי שא״א · ראה אוה״ת נ״ך כרך ע׳ תרמו.
- 4כאשר יאמר משל הקדמוני · I Samuel 24:14
- 5בפרק א׳ שחרית ופרק א׳ ערבית · Menachot 99b:16–17
La Torá, parábola del Primordial ¶4–10
4והוא מ״ש והאלקים אנה לידו.12 וכן שלמה המלך ע״ה אמר להבין משל ומליצה3 כו׳. והענין כי פי׳ הקדמוני היינו קדמונו של עולם4 שהוא אור א״ס ב״ה עצמו.
Y esto es lo que está escrito: «Pero D'os hizo que llegara a su mano». Y también el rey Shlomó, de bendita memoria, dijo: «Para comprender un proverbio y una expresión aguda», etc. El sentido de «el Primordial» es el Primordial del mundo (kadmono shel olam), que es la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, misma.
El proverbio «Del malvado sale la maldad» se relaciona con el versículo de la Torá sobre una muerte accidental: «Pero D'os hizo que llegara a su mano»; y el rey Shlomó también habla de comprender «un proverbio y una expresión aguda». Ahora el maamar define el término: «el Primordial» significa kadmono shel olam, Aquel que precede al mundo, la Luz Infinita misma.
כי בחי׳ סובב כל עלמין וממלא כל עלמין זהו מה שנמשך ממנו ית׳ הארה להיות חיות להעולמות.
Pues el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin) y la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin) es lo que se extiende de Él, bendito sea, como una irradiación, para ser fuerza vital (jayut) de los mundos.
La luz que «llena todos los mundos» (memalé) y la luz que «circunda todos los mundos» (sovev) no son la esencia de D'os, sino una irradiación que se extiende de Él para dar vida a los mundos. La primera penetra cada mundo de acuerdo con su capacidad; la segunda es demasiado elevada para penetrar y ejerce su efecto sobre los mundos desde más allá de ellos.
El párrafo define «el Primordial» como la Luz Infinita misma, a diferencia de las dos luces, memalé y sovev, que son solo una irradiación de Él dirigida hacia los mundos.
Marei mekomot
- 1והאלקים אנה לידו · Exodus 21:13
- 2והאלקים אנה לידו · Makkot 10b:3–4
- 3להבין משל ומליצה · Proverbs 1:6
- 4קדמונו של עולם · Rashi on I Samuel 24:14
5וא״כ בחי׳ זו היא שייך לעולמות. כי גם בחי׳ סובב הוא בחי׳ ששייך לעלמין שהוא מה שמחיה העולמות רק שהוא בחי׳ אור מקיף. וממכ״ע הוא בחי׳ אור פנימי.
Si es así, este nivel está relacionado con los mundos. Pues también el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin) es un nivel relacionado con los mundos, ya que es lo que les da vida; solo que es el nivel de una luz circundante (Or Makif). Y la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin) es el nivel de una luz interior (Or Pnimi).
Ambas luces están relacionadas con los mundos. Sovev también les da vida, pero como una luz circundante (Or Makif) que los afecta desde fuera, mientras que memalé es una luz interior (Or Pnimi) que penetra en ellos.
Pero Su ser y esencia, bendito sea, no pertenece en absoluto a la categoría de los mundos, y no corresponde decir de Él que es sovev kol almin, etc. Por eso se lo llama el Primordial del mundo.
El ser y la esencia mismos de D'os, sin embargo, no pertenecen en absoluto a la categoría de los mundos; ni siquiera es correcto llamarlo “Aquel que circunda todos los mundos”. Por eso se lo llama el Primordial del mundo: Él precede y trasciende toda relación con el mundo.
Como memalé y sovev se definen ambos por su relación con los mundos, el párrafo reserva el nombre “Primordial del mundo” para la esencia de D'os, que no tiene tal relación.
Marei mekomot
- 1אבל מהותו ועצמותו · ראה ד״ה ועשית חג שבועות תש״ה ע׳ 186.
- 2ולכן נק׳ קדמונו של עולם · בהנחת כ״ק הצ״צ נוסף: ”(כי קדם אינו כמו תחלה שהתחלה יש לה אמצע וסוף והיינו בבחי׳ השתלשלות שחכמ׳ נק׳ ראשית כו׳ אבל הקדם הוא שהוא יחיד ומיוחד ואין עוד מלבדו והוא קדמון לכל הקדומי׳)”.
6והתורה שנק׳ משל הקדמוני היינו שהתורה היא משל לבחי׳ קדמונו של עולם שכמו שע״י המשל יושג הנמשל כך ע״י שתלמודו בידו יזכה לגלוי מבחי׳ זיו ואור מא״ס ב״ה מה שלמעלה מבחי׳ סוכ״ע וממכ״ע.
Y la Torá, que es llamada «la parábola del Primordial», significa que la Torá es una parábola del nivel del Primordial del mundo. Así como mediante la parábola se comprende aquello que esta ilustra, del mismo modo, por tener su estudio en la mano, la persona merecerá una revelación del nivel del resplandor y la luz del Infinito (Ein Sof), bendito sea: aquello que está por encima de los niveles de sovev kol almin y memalé kol almin,
Así como la parábola permite comprender la idea que ilustra, la Torá es el medio para comprender al Primordial. Por tener el estudio «en la mano», el alma merece una revelación del resplandor de D'os desde un nivel que está por encima tanto de sovev como de memalé.
El párrafo aplica la definición: la Torá, «la parábola del Primordial», da al alma acceso a una luz más elevada que las luces relacionadas con los mundos.
7ואינו בגדר עלמין כלל. כי הנה בהשגת התורה יש רבוי מדרגות אין קץ בעילוי אחר עילוי כמו מהות ההשגות שבג״ע התחתון אינן ערוך למהות ההשגה שמשיגים בג״ע העליון
y no está en absoluto dentro de la categoría de los mundos. Pues en la comprensión de la Torá hay muchos niveles sin fin, cada uno más elevado que el anterior. Por ejemplo, la naturaleza de las comprensiones en el Gan Eden inferior no guarda comparación con la naturaleza de la comprensión que se alcanza en el Gan Eden superior.
Esa luz superior está más allá de la categoría de los mundos. La comprensión misma de la Torá tiene niveles sin fin, cada uno más elevado que el anterior: lo que las almas comprenden en el Gan Eden inferior ni siquiera puede compararse con lo que comprenden en el Gan Eden superior.
ולכן ההשגות שבג״ע התחתון לגבי השגה שבג״ע העליון הוא רק כמו ערך המשל לגבי הנמשל.
Por lo tanto, las comprensiones del Gan Eden inferior, en relación con la comprensión del Gan Eden superior, son solo como la relación de una parábola con aquello que ilustra.
Así, la comprensión inferior se relaciona con la superior como una parábola con la idea que ilustra.
El párrafo muestra que la relación entre la parábola y la idea se repite en cada nivel de comprensión de la Torá, comenzando por el Gan Eden inferior y el superior.
Del mismo modo, hay niveles sin fin incluso por encima del Gan Eden superior, como está dicho: “Y los santos te alaban cada día, selah”.
El ascenso continúa sin fin, incluso por encima del Gan Eden superior. El maamar encuentra esto en las palabras de la Amidá: “los santos te alaban cada día, selah”; versiones paralelas de este maamar explican que los “santos” son las almas en Gan Eden, que no tienen cuerpos.
וכמ״ש בלקוטי הש״ס להאריז״ל2 על מארז״ל צדיקים אין להם מנוחה3 לא בעוה״ז ולא בעוה״ב שנאמר ילכו מחיל אל חיל.45
Y como está escrito en Likkutei HaShas del Arizal, de bendita memoria, acerca de la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria: “Los justos no tienen descanso, ni en este mundo ni en el Mundo Venidero, como está dicho: ‘Van de fortaleza en fortaleza’”.
Likkutei HaShas del Arizal comenta la enseñanza final del Talmud: los justos no tienen descanso ni en este mundo ni en el Mundo Venidero, pues “van de fortaleza en fortaleza”. Incluso en el Mundo Venidero, el alma sigue ascendiendo de un nivel al siguiente.
El párrafo demuestra, a partir de la liturgia y de las enseñanzas de los Sabios, que el ascenso del alma continúa sin fin, incluso más allá del Gan Eden superior.
La formulación del Talmud es “los estudiosos de la Torá no tienen descanso”; la nota de Kehot explica que “los justos” sigue la lectura del Shelah en su introducción Beis Chochmah, y que la transcripción de Sefer HaMaamarim 5571 dice “los estudiosos de la Torá”. El Alter Rebe analiza el comentario del Arizal en Iggeres HaKodesh 17.
Marei mekomot
- 1וקדושים בכל יום · בסה״מ תקע״א ע׳ קכז ובאוה״ת מג״א ע׳ רפט כ׳ ”וקדושים הן הנשמות שבלא גוף בג״ע” ע״ש.
- 2בלקוטי הש״ס להאריז״ל · סוף ברכות. ראה גם תניא אגה״ק סי׳ יז.
- 3צדיקים אין להם מנוחה · סוף ברכות. וע״פ גירסת השל״ה בהקדמה בית חכמה (יז, א). עמק המלך שער דיקנא קדישא פ״ח (סא, ג). וראה לעיל פ׳ שמות מט, א. ובלקו״ש חי״ד ע׳ 179. חט״ו ע׳ 137 הערה 5. בסה״מ תקע״א ע׳ קכז הגירסא ”ת״ח”.
- 4ילכו מחיל אל חיל · Psalms 84:8
- 5אין להם מנוחה לא בעוה״ז ולא בעוה״ב שנאמר ילכו מחיל אל חיל · Berakhot 64a:12–13
Y toda comprensión, en relación con lo que está por encima de ella, se llama parábola. Y esto es lo que está escrito acerca de Shlomó: “Y pronunció tres mil parábolas”; es decir, sobre cada asunto de las palabras de la Torá.
Cada nivel de comprensión, comparado con el nivel que está por encima de él, no es sino una parábola. Por eso los Sabios interpretan que “pronunció tres mil parábolas” acerca de Shlomó significa que pronunció tres mil parábolas sobre cada asunto de la Torá.
דהיינו שהדבר הזה מושג בג״ע התחתון כך ובג״ע העליון דבר זה עצמו הוא בענין רוחני ונעלה יותר עד שבחי׳ ראשונה הוא רק
Es decir: este asunto se comprende de esta manera en el Gan Eden inferior, mientras que en el Gan Eden superior este mismo asunto se presenta en una forma más espiritual y elevada, hasta que el primer nivel no es sino
Por ejemplo, un asunto de la Torá se comprende de una manera en el Gan Eden inferior, mientras que en el Gan Eden superior ese mismo asunto se comprende de una forma mucho más espiritual y elevada. Entonces, la primera comprensión se convierte en nada más que una parábola de la segunda.
כמו משל לבד לבחי׳ זו והשיג כך שלשת אלפים מדרגות על כל דבר מדברי תורה. ובאמת נאמר יהללוך סלה בלי קץ כו׳ וזהו ולתבונתו אין מספר.34
una mera parábola de este nivel. Y así comprendió tres mil niveles en cada asunto de las palabras de la Torá. Y, en verdad, está dicho: “Te alabarán, selá”, sin fin, etc. Y esto es: “Y Su entendimiento no tiene número”.
Shlomó comprendió tres mil niveles de este tipo en cada asunto de la Torá. Sin embargo, en verdad, los niveles no tienen fin, como da a entender “selá” en “Te alabarán, selá”, y como dice el versículo acerca de D'os: “Su entendimiento no tiene número”.
El párrafo generaliza: cada nivel de comprensión es una parábola del nivel que está por encima de él. Así, las tres mil parábolas de Shlomó son tres mil niveles de cada enseñanza, y la escala no tiene fin.
Marei mekomot
- 1וידבר שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
- 2וידבר שלשת אלפים משל. פי׳ על כל דבר מד״ת · Eruvin 21b:21
- 3ולתבונתו אין מספר · Psalms 147:5
- 4חיל — וכל השגה לגבי מה שלמעלה ממנה נק׳ משל · בהנחת כ״ק הצ״צ נוסף: ”כמו המשל שהוא בדמות הנמשל רק במציאות מגושם ממנו כו׳ כן הוא כל השגה לגבי שלמעלה הימנה הגם שהם הכל בבחי׳ א׳ רק שזה באופן גשמי כו׳ ונק׳ משל)”.
Ahora bien, “la Torá procede de Jojmá (sabiduría)”, y esta es la fuente y raíz de todos los niveles de comprensión mencionados antes, como está escrito: “Y un río sale de Edén”, etc.
El Zóhar enseña que la Torá “procede de Jojmá”, la sabiduría de D'os, y que esta Jojmá es la fuente de todos los niveles de comprensión que acabamos de describir. En la Cabalá, Edén, en el versículo “un río sale de Edén”, representa Jojmá, la fuente de la que fluye todo lo demás.
ובחי׳ ח״ע עצמה3 היא בחי׳ משל לבחי׳ קדמונו של עולם ממש כי הגם שאור א״ס ב״ה מרומם ומתנשא לאין קץ מבחי׳ חכמה וכל הע״ס שראשיתן היא בחי׳ חכמה נק׳ בזהר רזא דשמא קדישא4
Y el nivel de la Jojmá superior (Jojmá Ilaá) misma es un nivel que sirve de parábola para el nivel mismo del Primordial del mundo. Pues, aunque la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, está exaltada y elevada sin límite por encima del nivel de Jojmá, y las diez Sefirot, cuya primera es el nivel de Jojmá, son llamadas en el Zóhar “el misterio del Nombre sagrado” (raza dishma kadisha),
Incluso la Jojmá superior (Jojmá Ilaá), la primera de las Sefirot, es solo una “parábola” del Primordial. La Luz Infinita está infinitamente por encima de Jojmá, y el Zóhar llama a las diez Sefirot “el misterio del Nombre sagrado”: un nombre, no la esencia.
כמו השם שקוראים לאדם שאינו נוגע לעצמותו ומהותו כלל (וכמש״ל פ׳ תרומה בד״ה מי יתנך) מ״מ אור א״ס ב״ה שורה ומתלבש בחכמה5 עלאה.
como el nombre con que se llama a una persona, que no toca en absoluto su esencia y su ser (como se explicó antes, en la parashá Terumá, en el discurso que comienza “Mi yitenjá”); sin embargo, la Luz Infinita, bendito sea, reposa y se reviste en la Jojmá superior.
El nombre de una persona no toca en absoluto su esencia, pero aun así responde a él. Del mismo modo, aunque la Luz Infinita trasciende Jojmá, reposa y se reviste en la Jojmá superior.
כמ״ש הוי״ה בחכמה. ולכן התורה דמחכמה נפקת נקראת משל הקדמוני דכמו המשל אע״פ שאינו ממהות הנמשל כלל עכ״ז הנמשל מלובש בתוך המשל ובו
Como está escrito: “Havaiá, con Jojmá…”. Por eso la Torá, que procede de Jojmá, es llamada “la parábola del Primordial”. Pues, así como sucede con una parábola: aunque no es en absoluto de la misma naturaleza que aquello que ilustra, no obstante, aquello que ilustra está revestido dentro de la parábola y en ella
El versículo “Havaiá, con Jojmá [fundó la tierra]” se interpreta como que D'os está presente en Jojmá. Por eso la Torá, que procede de Jojmá, es “la parábola del Primordial”: una parábola no es de la misma sustancia que aquello que enseña, pero aquello que enseña está revestido dentro de ella.
ועל ידו דוקא ישיגו הנמשל. כך החכמה והתורה היא לבוש לאוא״ס ב״ה. וכמ״ש עטה אור כשלמה.6
y precisamente por medio de ella se capta aquello que ilustra. Así, Jojmá y la Torá son una vestimenta para la Luz Infinita, bendito sea, como está escrito: “Se envuelve en luz como en una vestimenta”.
Solo mediante la parábola se capta aquello que enseña. Del mismo modo, Jojmá y la Torá son una vestimenta para la Luz Infinita, como dice el versículo: D'os “se envuelve en luz como en una vestimenta”.
לכן ע״י עסק התורה יוכל ליהנות מזיו אור א״ס ב״ה ממש מבחי׳ קדמונו של עולם.
Por lo tanto, mediante el estudio de la Torá una persona puede deleitarse con el resplandor mismo de la Luz Infinita, bendito sea, del nivel del Primordial del mundo.
Por eso, el estudio de la Torá permite que una persona se deleite con el resplandor mismo de la Luz Infinita, del nivel del Primordial del mundo.
(והענין כמ״ש באגה״ק ד״ה אשת חיל עט״ב7 והנה אור זה הגנוז לצדיקים לעתיד לבוא הנק׳ בשם נועם ה׳ וצחצחות להתענג כו׳. שהוא הארה מבחי׳ עתיק שבו הוא בחי׳ הצחצחות כמבואר בע״ח והוא בחי׳ פנימי׳ הכתר.
(El asunto es como está escrito en Igueret HaKodesh, en el pasaje que comienza “Eishes chayil ateres baalah”: “Ahora bien, esta luz que está reservada para los justos en el Mundo Venidero, llamada ‘la complacencia de Havaiá’ y ‘tzajtzejot’ (resplandores deslumbrantes), para deleitarse”, etc.; es un resplandor del nivel de Atik, en el cual se encuentra el nivel de los tzajtzejot, como se explica en Etz Jaim; y es el nivel de la dimensión interior (pnimiut) de Kéter (la Corona).
Este largo paréntesis fundamenta la idea en Igueret HaKodesh, que habla de la luz reservada para los justos en el Mundo Venidero, llamada “la complacencia de Havaiá” y “tzajtzejot” (resplandores deslumbrantes). El maamar la identifica como un resplandor del nivel de Atik, la dimensión interior de Kéter (la Corona, el nivel de voluntad y deleite por encima del intelecto), donde Etz Jaim sitúa los tzajtzejot.
דהנה רצון העליון הוא נק׳ סוכ״ע כמבואר במ״א בענין כל אשר חפץ8 ה׳ עשה ורצון העליון נק׳ כתר. ולכן כתר הוא מלשון כתרו את בנימין9 דפי׳ מקיף והיינו סוכ״ע אך זהו הבחי׳ שבכתר שנק׳ שורש הנאצלים.
Pues la Voluntad Suprema es llamada sovev kol almin (la luz que circunda todos los mundos), como se explica en otro lugar acerca de “Todo lo que Havaiá quiso, hizo”; y la Voluntad Suprema es llamada Kéter. Por eso, Kéter se deriva de la expresión “rodearon (kitru) a Binyamín”, que significa circundar; y esto es sovev kol almin. Pero este es el nivel dentro de Kéter llamado raíz de los seres emanados.
La Voluntad Suprema es llamada sovev, la luz que circunda todos los mundos, como en “Todo lo que Havaiá quiso, hizo”: Su voluntad hace existir todo. También es llamada Kéter, palabra relacionada con “rodearon (kitru) a Binyamín”, ya que una corona circunda; este nivel exterior de Kéter es “la raíz de los seres emanados”, la fuente de las Sefirot de Atzilut.
אמנם בחי׳ עתיק שהוא פנימי׳ הכתר הוא למעלה מבחי׳ זו כי הוא בחי׳ תחתונה שבא״ס10 לכן לא שייך לקרותו אפילו שרש לנאצלים.
Sin embargo, el nivel de Atik, que es la dimensión interior de Kéter, está por encima de este nivel, pues es el nivel más bajo dentro del Ein Sof; por eso no corresponde llamarlo siquiera una raíz de los seres emanados.
Atik, la dimensión interior de Kéter, está aún más alto: es el nivel más bajo del propio Ein Sof, y por eso ni siquiera puede llamárselo una raíz de lo que es emanado.
וזהו פי׳ עתיק יומין11 שנעתק ונבדל מבחי׳ ימות עולם כמ״ש המתנשא מימות עולם12 ובחי׳ זו הוא הנק׳ קדמונו של עולם13 שאינו בגדר עלמין שהוא מובדל ומרומם גם מהיות נק׳ סוכ״ע שזה אינו
Y este es el significado de Atik Yomin (el Anciano de Días): que está apartado (ne’etak) y separado del nivel de los días del mundo, como está dicho: “Elevado por encima de los días del mundo”. Este nivel es llamado el Primordial del mundo, que no pertenece a la categoría de los mundos, pues está separado y exaltado incluso por encima de ser llamado sovev kol almin, pues eso no…
El nombre Atik Yomin (el Anciano de Días) se interpreta como ne’etak, “apartado”, de los “días” del mundo, como en la oración matutina: “Elevado por encima de los días del mundo”. Este es el nivel llamado el Primordial del mundo, que está más allá incluso de ser la luz que circunda todos los mundos.
רק הבחי׳ השנית שבכתר הנק׳ שרש הנאצלים דהיינו בחי׳ סוכ״ע וגם נק׳ ע״י קדמונו של עולם שהוא נמשך ממל׳ דא״ק כו׳ ואיך זוכים הצדיקים לגילוי אור זה זהו ע״י הלבושים הנעשים מהתורה ומצות כמש״ש באגה״ק.
…sino el segundo nivel dentro de Kéter, que es llamado la raíz de los seres emanados, es decir, el nivel de sovev kol almin. Atik Yomin también es llamado el Primordial del mundo, pues se extiende desde la Maljut de Adam Kadmon, etc. ¿Y cómo merecen los justos la revelación de esta luz? Por medio de las vestimentas hechas de la Torá y las mitzvot, como está escrito allí en Iggeres HaKodesh.
Sovev es solamente el segundo nivel, exterior, dentro de Kéter. Atik Yomin es llamado el Primordial porque deriva de la Maljut de Adam Kadmon (el Hombre Primordial), el nivel que precede a Atzilut; y los justos merecen su revelación por medio de las “vestimentas” hechas de su Torá y sus mitzvot, como explica Iggeres HaKodesh.
וזהו שנק׳ התורה משל הקדמוני. וגם עלזה נאמר ועתיק יומין יתיב14 לבושיה כתלג חיור. דלבושיה קאי על התורה שנמשלה לשלג שהוא עד״מ קרישת המים כך הוא ענין המשל שמעלים על הנמשל.
Y por eso la Torá es llamada “la parábola del Primordial”. También acerca de esto está dicho: “Y el Anciano de Días se sentó; Su vestimenta era blanca como la nieve”. “Su vestimenta” se refiere a la Torá, que es comparada con la nieve: así como, a modo de analogía, la nieve es agua que se ha congelado, así también la parábola oculta aquello que ilustra.
Por eso la Torá es llamada la parábola del Primordial. La visión de Daniel, “el Anciano de Días se sentó; Su vestimenta era blanca como la nieve”, expresa también esta idea: la vestimenta es la Torá, comparada con la nieve, que es agua congelada; del mismo modo, una parábola da a la idea que contiene una forma sólida que la oculta.
וכמ״ש פי׳ לבושיה כתלג בפרשת אחרי ע״פ כי ביום הזה יכפר15 ע״ש בד״ה הנה חיי כו׳. ולכן איתא בזהר ענין ת׳ עלמין16 דכסופין דירתין צדיקייא שנק׳ ארבע מאות שקל כסף17 עובר לסוחר.18
Y como está escrito acerca del significado de “Su vestimenta era como la nieve” en Parshas Acharei, sobre el versículo “Pues en este día expiará”; véase allí, en el discurso que comienza “Hinei chayei”, etc. Por eso el Zohar habla de los cuatrocientos mundos de anhelo (almin dikesufin) que heredan los justos, llamados “cuatrocientos siclos de plata (kesef), moneda corriente entre los mercaderes (over lasocher)”.
El significado de “Su vestimenta era como la nieve” se explica en Likkutei Torah, Parshas Acharei, en la explicación del discurso “Pues en este día expiará”, que comienza “Hinei chayei”. El Zohar habla de cuatrocientos “mundos de anhelo” (kesufin, palabra relacionada con kesef, plata) que heredan los justos, aludidos en los “cuatrocientos siclos de plata” que Avraham pagó por la Cueva de Majpelá.
כי סוחר לשון סחור19 דפי׳ מקיף לסוכ״ע ועלמין דכסיפין ותענוג עליון דירתין צדיקייא לעתיד לבא הוא מבחי׳ שלמעלה מבחי׳ סוכ״ע כנ״ל וזהו עובר לסוחר):
Pues socher, “mercader”, está relacionado con sechor, “alrededor”, que significa aquello que circunda, [en referencia] a sovev kol almin; y los mundos de anhelo y el deleite supremo que los justos heredarán en el Mundo Venidero provienen del nivel que está por encima del nivel de sovev kol almin, como se explicó antes. Y esto es “over lasocher”.)
La palabra socher, “mercader”, se interpreta como sechor, en arameo “alrededor”, que significa aquello que circunda, es decir, sovev. El deleite de los justos en el Mundo Venidero es “over lasocher”, que trasciende la luz circundante, porque proviene del nivel que está por encima de sovev.
El párrafo explica por qué la Torá es la parábola del Primordial: la Luz Infinita está revestida en Jojmá, fuente de la Torá, de modo que el estudio de la Torá permite acceder a la luz del Primordial. El largo paréntesis identifica esa luz con Atik, la dimensión interior de Kéter, que está incluso por encima de sovev y se revela a los justos mediante las vestimentas de la Torá y las mitzvot.
El paréntesis distingue dos niveles dentro de Kéter: uno exterior, la Voluntad Suprema, raíz de Atzilut, que es sovev; y uno interior, Atik, el nivel más bajo de Ein Sof, fuente de los tzajtzejot. Kehot señala que esta descripción de Atik sigue a Etz Jaim, Shaar Drushei ABYA, capítulo 1. En Igueret HaKodesh 29, la carta citada aquí, la Voluntad Suprema también es llamada la dimensión exterior y “posterior” del deleite supremo.
Marei mekomot
- 1אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
- 2ונהר יצא מעדן · Genesis 2:10
- 3ההשגות — ובחי׳ ח״ע עצמה · באוה״ת בראשית כרך ז תתנט, ב דכאן בתו״א מבאר דשורש הראשון לבחי׳ משלים אלו הוא חכמה עילאה, ושם [באוה״ת] משמע דע״י המשל אינו מושג רק הדמות ע״ד אסשא״מ, וכאן בתו״א משמע קצת שע״י משל הקדמוני יושג המהות, ע״ש.
- 4נק׳ בזהר רזא דשמא קדישא · ראה לעיל מט, ד.
- 5ה׳ בחכמה · Proverbs 3:19
- 6עטה אור כשלמה · Psalms 104:2
- 7באגה״ק ד״ה אשת חיל עט״ב · סי׳ כט.
- 8כל אשר חפץ ה׳ עשה · Psalms 135:6
- 9כתרו את בנימין · Judges 20:43
- 10עתיק . . בחי׳ תחתונה שבא״ס · ע״ח שער דרושי אבי״ע פ״א. למה שנתבאר כאן בענין עתיק — ראה סה״מ תקס״ה ח״ב ע׳ תתקמ ואילך. [ובמקבילו באוה״ת בראשית כרך ג##]. סה״מ תרל״ו ע׳ שטז ואילך.
- 11פי׳ עתיק יומין · ראה דרך מצותיך מצות וידוי תשובה פרק ב (לח, ב).
- 12המתנשא מימות עולם · ברכת יוצר. ראה לקו״ת אמור לא, ד בענין ימות עולם.
- 13הוא הנק׳ קדמונו של עולם · ראה באוה״ת נ״ך כרך ג ע׳ א׳קעב שמבאר מה שכתוב כאן.
- 14ועתיק יומין יתיב · Daniel 7:9
- 15ע״פ כי ביום הזה יכפר · לקו״ת אחרי כז, ג.
- 16איתא בזהר ענין ת׳ עלמין · פ׳ חיי שרה קכג, ב בתוספתא. ראה לעיל כד, ג. ושם בשם אד״ר קכח, ב (וראה אוה״ת פ׳ חיי שרה ע׳ קטו, ב).
- 17ארבע מאות שקל כסף · Genesis 23:16
- 18דירתין צדיקייא שנק׳ ארבע מאות שקל כסף עובר לסוחר · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25
- 19לשון סחור · Avodah Zarah 17a
Las respuestas sobre el estudio de la Torá ¶11–13
11וזהו שארז״ל אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו.1 דכמו בנמשל ומשל. א״א לעמוד על הנמשל אם לא שיבין מתחלה את המשל אז עי״ז יעמוד על הנמשל.
Y esto es lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Dichoso quien llega aquí con su estudio en la mano”. Pues, así como sucede con lo explicado y su parábola, es imposible llegar a lo explicado si primero no se comprende la parábola; solo entonces, por medio de ella, se llega a lo explicado.
Esto responde a la pregunta sobre “su estudio en la mano”. No se puede llegar a la idea que explica una parábola sin comprender primero la parábola; solo por medio de ella se llega a esa idea.
ואם יחסר מלהשיג איזו דברים2 מהמשל לא יוכל להשיג את הנמשל כלל (מאחר שהנמשל אין אופן להשיגו כ״א ע״י המשל א״כ כשאינו מבין כל המשל בטוב אין דרך לעמוד על הנמשל).
Y si no alcanza a comprender algunas cosas de la parábola, no podrá comprender en absoluto lo explicado (puesto que no hay manera de comprender lo explicado sino por medio de la parábola, cuando no comprende bien toda la parábola, no hay manera de llegar a lo explicado).
Si se pasan por alto partes de la parábola, la idea no puede comprenderse en absoluto, pues la parábola es el único camino para llegar a ella.
ועד״ז כיון שהתורה היא היא בחי׳ המשל שעי״ז יושג קדמונו של עולם ע״כ צ״ל תלמודו בידו3 כשבא לכאן
Del mismo modo, puesto que la Torá misma es el nivel de la parábola por medio de la cual se comprende al Ser Primordial del mundo, por eso el estudio de uno debe estar en su mano cuando llega aquí,
Puesto que la Torá es la parábola por medio de la cual se comprende al Ser Primordial, el alma debe llegar al Mundo Venidero con su estudio “en la mano”.
שע״י שמשיג המשל היטיב אז דוקא יוכל לחזות בהנמשל שהוא נועם הוי״ה4 להשביע בצחצחות5 נפשו כו׳. משא״כ כשאין בידו המשל אין לו דרך להשיג בחי׳ הנמשל הנ״ל.
pues al comprender bien la parábola, solo entonces se puede contemplar lo explicado, que es “la dulzura de D'os”, para “saciar su alma con tzajtzajot”, etc. En cambio, cuando no tiene la parábola en su mano, no tiene manera de comprender el nivel de lo explicado mencionado anteriormente.
Solo al comprender bien la parábola puede el alma contemplar aquello que transmite: “la dulzura de D'os”, el deleite con el que los justos “sacian sus almas con tzajtzajot”. Sin la parábola, no hay camino hacia ese deleite.
El párrafo responde a la pregunta del párrafo 2: el estudio de la Torá es la parábola por medio de la cual el alma comprende al Ser Primordial, por lo que debe llevar consigo su estudio al Gan Eden.
Marei mekomot
- 1אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו · Pesachim 50a:7–8
- 2ואם יחסר מלהשיג איזו דברים · ראה בסה״מ תקע״א ע׳ קכז בארוכה.
- 3ע״כ צ״ל תלמודו בידו · בסה״מ תקע״א ע׳ קכח מדייק ”וזהו שאמ׳ ותלמודו בידו כל התלמוד דוקא ולא אמרו סדר א׳ או מס׳ א׳ כי כל המשל צריכים להשגת הנמשל”.
- 4נועם הוי״ה · Psalms 27:4
- 5להשביע בצחצחות · Isaiah 58:11
12ובזה מתורץ ומובן משארז״ל דכל מי שאפשר לו לעסוק בתורה ואינו עוסק עליו נאמר הכרת תכרת כו׳.
Con esto se resuelve y se comprende lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: que de todo aquel que puede dedicarse a la Torá y no se dedica a ella se dice: “será ciertamente extirpado”, etc.,
Este mismo principio resuelve ahora la pregunta del párrafo 3: por qué se dice que quien podría estudiar Torá y no lo hace será “extirpado”.
אע״ג דמי שא״א לו די לו בפרק א׳ שחרית ופרק א׳ ערבית. והענין כמו ע״ד דוגמא בנמשל ומשל שלמטה שבשכל האדם.
aunque para quien no puede hacerlo basta con un capítulo por la mañana y un capítulo por la noche. El asunto es semejante al ejemplo de lo ilustrado y a la parábola, aquí abajo, en el intelecto humano.
Esto es así aunque, para quien no puede estudiar más, basten un capítulo por la mañana y otro por la noche. La explicación se basa en cómo funcionan las parábolas en el pensamiento humano corriente.
הנה לא כל השכליים הנק׳ נמשל הם שוים לענין המשלים. שיש שכל ונמשל אשר יכולים לעמוד עליו ע״י משל אחד ופשוט וקל.
Ahora bien, no todas las ideas llamadas “lo ilustrado” son iguales en cuanto a las parábolas. Hay una idea, algo ilustrado, a la que se puede llegar mediante una sola parábola sencilla y fácil.
No todas las ideas requieren las mismas parábolas: se puede llegar a una idea sencilla mediante una sola parábola fácil.
ויש שכל גדול יותר שכדי להשיגו הוא ע״י משלים יותר. וגם המשל הוא נעלה ועמוק יותר
Y hay una idea más elevada cuya comprensión requiere más parábolas; también la parábola es más elevada y profunda.
Una idea más elevada requiere más parábolas para ser comprendida, y estas deben ser más profundas y elevadas.
(וכמו שידוע מענין משלי שלמה. וכן בר׳ מאיר אמרו משמת ר״מ בטלו מושלי משלים.1 כי מי שחכמתו עמוקה יותר נצרך למשלים יותר כדי לעמוד על ידם על עומק חכמתו.
(Como se sabe por las parábolas de Shlomó. Y asimismo, acerca de Rabí Meir dijeron: “Cuando murió Rabí Meir, cesaron los narradores de parábolas”. Pues quien posee una sabiduría más profunda necesita más parábolas para que, mediante ellas, se llegue a la profundidad de su sabiduría.
Esto se ve en las numerosas parábolas de Shlomó y también en lo que afirma la Mishná: “Cuando murió Rabí Meir, cesaron los narradores de parábolas”. Cuanto más profunda es la sabiduría de una persona, más parábolas se necesitan para transmitirla.
וכשאין החכמה עמוקה א״צ למשל ויכולים להשיגה בלי משל. ולכן כל שהחכמה עמוקה יותר נצרך יותר לרבוי משלים עד שיעמדו עליה עד שלחכמת שלמה היה צ״ל שלשת אלפים משל.2 ואצל ר״מ תילתא משלי3 כו׳):
Y cuando la sabiduría no es profunda, no se necesita una parábola, y puede comprenderse sin ella. Por eso, cuanto más profunda es la sabiduría, más necesita de numerosas parábolas, hasta que se llegue a comprenderla; tanto es así que la sabiduría de Shlomó requirió tres mil parábolas. Y en el caso de Rabí Meir, un tercio [de sus enseñanzas consistía en] parábolas, etc.)
Una idea poco profunda no necesita parábola alguna; cuanto más profunda es, más parábolas requiere. Así, la sabiduría de Shlomó necesitó tres mil parábolas, y un tercio de las enseñanzas de Rabí Meir consistía en parábolas.
El párrafo comienza a responder la pregunta sobre el descuido del estudio de la Torá mediante un principio del pensamiento humano: cuanto más profunda es una idea, más parábolas —y más profundas— se necesitan para transmitirla.
Marei mekomot
- 1משמת ר״מ בטלו מושלי משלים · Sotah 49a:15–16
- 2שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
- 3תילתא משלי · Sanhedrin 38b:22
13וכך הנה גם למעלה הרי אין כל השגות של הנשמות שוים. ויש בהם מדרגות ומעלות אין קץ
Así también, arriba, las comprensiones de las almas no son todas iguales, y entre ellas hay niveles y grados sin fin,
Así también, arriba, las comprensiones de las almas en el Gan Eden no son todas iguales, y entre ellas hay niveles sin fin.
וכמארז״ל שכל צדיק נכוה מחופתו של חבירו12 (ולכן מי שדי לו בפרק א׳ שחרית ופרק א׳ ערבית שדי לו במשל זה לערך ההשגה של שרש נשמתו).
como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: cada justo «se quema por el palio de su compañero» (y por eso, a quien le basta estudiar un capítulo por la mañana y un capítulo por la tarde, le basta este ejemplo, en relación con la comprensión que corresponde a la raíz de su alma).
Los Sabios dicen que cada justo «se quema» por el palio de su compañero en el Mundo Venidero, señal de cuán diferentes son sus niveles. Por eso, a quien le basta estudiar un capítulo por la mañana y otro por la tarde, le basta un ejemplo de esa medida, acorde con el nivel de comprensión que corresponde a la raíz de su alma.
והיינו דוקא כשא״א לו לעסוק כו׳ שזו הוראה שדי לו בזה.
Y esto se aplica específicamente cuando no puede dedicarse a ello, etc., pues eso indica que le basta con esto.
Esto se aplica únicamente cuando verdaderamente no puede estudiar más; sus circunstancias mismas indican que esto basta para su alma.
(או דכיון שא״א לו ועוסק כל מה שאפשר לו ישלים לו הקב״ה לבוש ומשל להשיג על ידו מה שצריך להשיג. ואיתא כה״ג בזוהר פ׳ אמור דק״א ע״ב3 קוב״ה אשלים ליה4 כו׳ ע״ש)
(O bien: puesto que no puede y se dedica a ello todo lo que le es posible, el Santo, bendito sea, completará para él una vestidura y un ejemplo mediante los cuales podrá captar lo que necesita captar. Algo semejante aparece en el Zohar, Parshas Emor, folio 101b: «El Santo, bendito sea, lo completa para él», etc.; véase allí).
Como alternativa, cuando alguien que no puede estudiar más hace todo lo que está a su alcance, D'os mismo completa para él la vestidura y el ejemplo que necesita para captar lo que debe. El Zohar, en Parshas Emor, dice algo semejante: «El Santo, bendito sea, lo completa para él».
אבל מי שאפשר לו לעסוק בתורה זהו הוראה שנשמתו מבחי׳ שיוכל להשיג הרבה למעלה לכן צ״ל המשל ג״כ גדול ורב מאד כשיעור הזמן שאפשר לו לעסוק בתורה שהיא בחי׳ משל הקדמוני.
Pero que alguien pueda dedicarse a la Torá indica que su alma pertenece a un nivel desde el cual puede captar mucho de lo que está arriba. Por eso, también el ejemplo debe ser muy grande y abundante, en proporción al tiempo que puede dedicarse a la Torá, que es el nivel del «ejemplo del Primordial».
La capacidad misma de una persona para estudiar más demuestra que su alma puede captar niveles mucho más elevados. Por eso, el ejemplo —la Torá que debe estudiar— tiene que ser correspondientemente amplio, en proporción al tiempo de que dispone.
וכשאינו עוסק כ״ז שאפשר לו לעסוק הרי הוא מחסר מן המשל הצריך. ולכן עליו נאמר הכרת תכרת כו׳.
Y cuando no se dedica a ello durante todo el tiempo que podría hacerlo, le falta parte del ejemplo que necesita. Por eso se dice de él: «será ciertamente cortado», etc.
Cuando una persona así no estudia durante todo el tiempo que podría, le falta parte del ejemplo que necesita; por eso se dice de ella: «será ciertamente cortado».
דהיינו שמחמת חסרון שחסר בבחי׳ משל הקדמוני לא יוכל להשיג נועם ה׳ כו׳ שהוא הנמשל
Es decir, debido a lo que le falta en el nivel del «ejemplo del Primordial», no podrá captar «la dulzura de D'os», etc., que es aquello que el ejemplo ilustra
Aquí, «ser cortado» significa que, al faltarle el ejemplo completo del Primordial, no puede captar «la dulzura de D'os», que es precisamente aquello que el ejemplo transmite.
(וגם הקב״ה לא ישלים לו לבוש ומשל שחסר כיון שהיה אפשר לו לעסוק ולא עסק ועל זה נאמר כי דבר5 ה׳ בזה כו׳):6
(Y el Santo, bendito sea, tampoco completará para él la vestidura y el ejemplo que le faltan, puesto que podía dedicarse a ello y no lo hizo; y sobre esto se dice: «Porque ha despreciado la palabra de D'os», etc.).
D'os tampoco completará para él la vestidura que le falta, pues podía estudiar y no lo hizo. Esto es lo que significa: «ha despreciado la palabra de D'os».
El párrafo responde a la tercera pregunta: cada alma necesita un ejemplo en proporción a su raíz. A quien no puede estudiar más le basta lo que estudia, o D'os le completa lo restante; quien podría estudiar más y no lo hace carece del ejemplo que su alma necesita y, por eso, no puede alcanzar el deleite que este transmite.
Marei mekomot
- 1שכל צדיק נכוה מחופתו של חבירו · Bamidbar Rabbah 21:20
- 2נכוה מחופתו של חבירו · Bava Batra 75a:15
- 3בזוהר פ׳ אמור דק״א ע״ב · בלקו״ש חכ״א ע׳ 248 הערה 52 מציין שנמצא בדף קא, א. וזה קאי על לבושי הנשמה שישלים לו בג״ע (”ההוא עלמא”). אבל פשוט, לכאורה, שאפ״ל תשלום בעוה״ז.
- 4קוב״ה אשלים ליה · Zohar, Emor 40:228–234
- 5כי דבר ה׳ בזה · Numbers 15:31
- 6בפרק א׳ שחרית ופרק א׳ ערבית · Menachot 99b:16–17
El Sinaí: bitul despertado desde arriba ¶14–15
14והנה ישראל זכו למתן תורה1 על ידי יסורים דגלות מצרים בחומר ובלבנים.2 והקדימו נעשה לנשמע3 כי א״א להיות גילוי והמשכה מאור א״ס ב״ה
Ahora bien, Israel mereció la entrega de la Torá mediante los sufrimientos del exilio de Egipto, “con mortero y ladrillos”. Y antepusieron “haremos” a “escucharemos”, pues no puede haber revelación ni emanación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea,
Israel mereció la Torá por medio de los sufrimientos de Egipto, el “mortero y los ladrillos”, como enseña el Talmud: la Torá fue entregada mediante el sufrimiento. En el Sinaí dijeron “haremos” antes de “escucharemos”, porque la Luz Infinita solo puede revelarse y emanarse donde hay bitul, autoanulación.
אלא במקום שיש בחי׳ בטול דוקא (דלכך אור א״ס ב״ה שורה בחכמה דוקא4 לפי שהיא בחי׳ בטול כח מ״ה כנודע).
salvo en un lugar donde haya específicamente autoanulación (bitul) (por eso la Luz Infinita, bendito sea, reposa específicamente en Jojmá (sabiduría), pues esta es el nivel de bitul, la “fuerza de mah” (koaj mah), como es sabido).
Por eso la Luz Infinita reposa específicamente en Jojmá: Jojmá es koaj mah, “la fuerza de mah (¿qué?)”, la apertura desprovista de ego de quien se considera nada.
וזהו ענין הקדמת נעשה לנשמע שהוא בחי׳ הבטול שמבטל רצונו מכל וכל כאלו אין לו רצון בפ״ע רק שירצה כל מה שהוא רצון העליון ב״ה
Y este es el sentido de anteponer “haremos” a “escucharemos”: es el nivel de bitul, en el que uno anula por completo su voluntad, como si no tuviera voluntad propia, sino que quisiera únicamente todo aquello que es la Voluntad Suprema, bendito sea.
Decir “haremos” antes de escuchar qué se ordena es la esencia del bitul: dejar de lado por completo la propia voluntad y querer solamente lo que D'os quiere.
וזהו בחי׳ עבודה ואותו תעבדו.5 שהעבד אין לו דעה בפ״ע רק את אשר יאמר רבו עושה.
Y este es el nivel de servicio: “y a Él servirán”, pues un siervo no tiene opinión propia, sino que hace lo que le dice su amo.
Esta es la actitud de un siervo, como en “y a Él servirán”: el siervo no tiene opinión propia, sino que hace lo que le dice su amo.
וע״י שהקדימו בחי׳ נעשה שהוא בטול זה יוכל להיות ונשמע דהיינו לקבל הגלוי והאור מאין סוף ברוך הוא.
Y gracias a que antepusieron el nivel de “haremos”, que es este bitul, pudo haber “y escucharemos”, es decir, recibir la revelación y la luz del Infinito (Ein Sof), bendito sea.
Solo al anularse primero mediante “haremos” pudo el pueblo llegar a “escucharemos”, es decir, recibir la revelación de la Luz Infinita.
(וזהו שקשרו להם שני כתרים כנגד נעשה ונשמע6 שהן בחינת שני המדרגות הנ״ל שבכתר הבחי׳ העליונה נק׳ קדמונו של עולם כנ״ל. והבחינה השנית נקראת סובב כל עלמין וממלא כל עלמין)
(Y este es el motivo por el que les colocaron dos coronas, correspondientes a “haremos” y “escucharemos”: estas son los dos niveles de Kéter (la Corona) mencionados anteriormente. El nivel superior se llama el Primordial del mundo, como se explicó anteriormente, y el segundo nivel se llama la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin) y la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin).)
El Talmud relata que los ángeles colocaron dos coronas sobre cada judío: una por “haremos” y otra por “escucharemos”. El maamar las vincula con los dos niveles de Kéter descritos anteriormente: el superior, el Primordial del mundo, y el inferior, sovev y memalé.
אך כדי שיבאו לבחי׳ בטול זה דהקדמת נעשה לנשמע. שהרי ביציאת מצרים היו עדיין בבחי׳ קטנות
Pero, para que llegaran a este nivel de bitul, de anteponer “haremos” a “escucharemos” —pues al salir de Egipto todavía se encontraban en un estado de pequeñez (katnut)—
Pero ¿cómo pudieron alcanzar semejante bitul? Al salir de Egipto todavía se encontraban en un estado de katnut, “pequeñez”, es decir, de inmadurez espiritual.
(כמש״ל בד״ה זכור את אשר עשה לך עמלק כו׳) ואיך יבאו לבחי׳ בטול גדול כזה
(como se explicó anteriormente, en el discurso que comienza “Recuerda lo que te hizo Amalek”, etc.), ¿cómo pudieron llegar a un nivel de bitul tan grande?
Ese estado se explicó en un discurso anterior, sobre “Recuerda lo que te hizo Amalek”. ¿Cómo pudieron entonces elevarse a un bitul tan grande?
הנה לזה היה ענין שכפה עליהם הר כגיגית שהוא בחי׳ וימינו תחבקני דהיינו התגלות אהבה העליונה מלמעלה על ישראל
Por eso tuvo lugar que Él sostuvo sobre ellos la montaña como una cuba, lo cual corresponde al nivel de “y Su diestra me abraza”; es decir, la revelación desde arriba del amor supremo hacia Israel,
La respuesta es la montaña sostenida sobre ellos “como una cuba”: representa “y Su diestra me abraza”, una revelación desde arriba del amor de D'os que envuelve a Israel.
como está escrito: “Los he amado, dice D'os” (véase, en el discurso que comienza “Y harás vestiduras sagradas”, lo que allí se explica acerca del significado de “Los he amado”, etc.).
Este es el amor expresado en “Los he amado, dice D'os”; un discurso anterior, sobre “Y harás vestiduras sagradas”, explica ese versículo.
שאהבה זו תחבקני לכנס״י ומקפת אותו מכל צד אפי׳ לבחי׳ אחוריים עד שאינו מניחו לפנות ממנו ומוכרח להיו׳ עומד עמו פב״פ.
Pues este amor “abraza” a la Comunidad de Israel (Kneset Israel) y la rodea por todos lados, incluso en el nivel de su aspecto posterior (ajoráyim), hasta el punto de que Él no la deja apartarse de Él, y ella se ve obligada a permanecer frente a Él, cara a cara.
Este amor abraza a la Comunidad de Israel por todos lados, incluso por detrás, de modo que no puede apartarse y debe permanecer frente a D'os, cara a cara.
דהיינו שע״י אהבה עליונה זו נתעורר ג״כ האהבה בנשמות ישראל עד שבאו למעלה ומדרגה שהקדימו נעשה כו׳
Es decir, por medio de este amor supremo también se despertó el amor en las almas de Israel, hasta que alcanzaron la estatura y el nivel de anteponer “haremos”, etc.
Este amor desde arriba despertó un amor correspondiente en las almas de Israel, hasta que alcanzaron el nivel de decir primero “haremos”.
וכמ״ש כמים הפנים לפנים כן לב האדם אל האדם9 פי׳ לב האדם העליון הוא מ״ש ועל דמות הכסא10 דמות כמראה אדם שהוא בחי׳ רמ״ח מצות עשה דאינון רמ״ח אברים דמלכא.11
Y como está escrito: “Como el agua refleja el rostro, así el corazón del hombre refleja al hombre”. El significado es: el corazón del Hombre supremo; esto es lo que está escrito: “Y sobre la semejanza del trono, una semejanza como la apariencia de un hombre”, lo cual corresponde al nivel de las 248 mitzvot positivas, que son “los 248 miembros del Rey”.
Así como el agua refleja un rostro, el corazón del “Hombre” de arriba despierta el corazón del hombre de abajo. El Hombre de arriba es la semejanza sobre el Trono en la visión de Ezequiel, constituida por las 248 mitzvot positivas, llamadas “los 248 miembros del Rey”.
El párrafo explica la entrega de la Torá: la revelación requiere bitul, que Israel manifestó al decir primero “haremos”; pero, como todavía eran espiritualmente inmaduros, D'os primero reveló desde arriba Su amor, sostuvo la montaña sobre ellos “como una tina” y despertó en respuesta su amor y su bitul.
La nota de Kehot remite a Tikkunei Zohar, Tikkun 30, donde los 248 mandamientos positivos son llamados “los 248 miembros del Rey”; las 365 prohibiciones, que el párrafo siguiente denomina los 365 tendones, completan la imagen del Hombre supremo.
Marei mekomot
- 1ישראל זכו למתן תורה ע״י יסורים · Berakhot 5a:8
- 2בחומר ובלבנים · Exodus 1:14
- 3נעשה לנשמע · Exodus 24:7
- 4אור א״ס ב״ה שורה בחכמה דוקא · תניא פרק לה בהגה.
- 5ואותו תעבדו · Deuteronomy 13:5
- 6קשרו להם שני כתרים כנגד נעשה ונשמע · Shabbat 88a:7
- 7אהבתי אתכם אמר ה׳ · Malachi 1:2
- 8ע׳ בד״ה ועשית בגדי קדש · לעיל פב, ב.
- 9כמים הפנים לפנים . . אל האדם · Proverbs 27:19
- 10ועל דמות הכסא · Ezekiel 1:26
- 11רמ״ח מ״ע · Tikkunei Zohar, Tikkun 30 · 74a:8
Y las 365 prohibiciones corresponden a los 365 tendones. “Al hombre” se refiere al nivel del hombre en [los mundos de] Beriá, Yetzirá y Asiá, como está escrito: “Y la semejanza de sus rostros era el rostro de un hombre”.
El Hombre supremo está formado por las 248 mitzvot positivas, que son sus miembros, y las 365 prohibiciones, que son sus tendones. “Al hombre” se refiere a la forma humana en los mundos inferiores de Beriá, Yetzirá y Asiá, como dice Ezequiel acerca de los seres de la Carroza: “La semejanza de sus rostros era el rostro de un hombre”.
הנה הוא כמים הפנים לפנים דהיינו שע״י התגלות אור האהבה מלמעלה בחינת אהבתי אתכם על ידי זה מתעורר גם כן האהבה מלמטה למעלה והוא העלאת כנסת ישראל בכלות הנפש אליו ית׳ (וכמ״ש משכני אחריך נרוצה2 כו׳).
Esto es “como el agua [refleja] el rostro frente al rostro”: es decir, mediante la revelación desde arriba de la luz del amor, el nivel de “Los he amado”, también se despierta el amor desde abajo hacia arriba; y esto es el ascenso de la Comunidad de Israel (Knesset Israel) en la expiración del alma (kelot hanéfesh) hacia Él, bendito sea (como está escrito: “Atráeme; correremos tras de ti”, etc.).
Así, el versículo describe un reflejo: el amor revelado desde arriba, “Los he amado”, despierta a su vez un amor que asciende desde abajo. Este es el anhelo de la Comunidad de Israel por D'os, hasta llegar a kelot hanéfesh, “la expiración del alma”: un anhelo tan intenso que el alma dejaría el cuerpo para unirse a Él, como en “Atráeme; correremos tras de ti”.
ולכן נק׳ כנסת ישראל כלה ע״ש כלות הנפש וכמ״ש אחותי כלה מה טבו דדיך מיין3 כו׳.
Por eso la Comunidad de Israel es llamada novia (kalá), a causa de la expiración (kelot) del alma, como está escrito: “Hermana mía, [mi] novia, ¡cuánto mejores son tus caricias que el vino!”, etc.
Por eso la Comunidad de Israel es llamada kalá, “novia”, palabra que se lee como kelot: el anhelo del alma hasta llegar a la expiración, como en el Cantar de los Cantares: “Hermana mía, [mi] novia”.
וזהו ענין על כל דבור פרחה נשמתן.4 שע״י הדבור והגילוי מלמעלה פרחה נשמתן בבחינת בטול לאור א״ס ב״ה.
Y este es el sentido de “Con cada palabra pronunciada, sus almas volaban”: por medio de la palabra y la revelación desde arriba, sus almas volaban, en un estado de autoanulación (bitul) ante la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea.
Esto explica la enseñanza de los Sabios de que, con cada una de las palabras de D'os en el Sinaí, las almas del pueblo volaban: la revelación desde arriba los llevó a un bitul completo ante la Luz Infinita.
(ועיין מ״ש כיוצא בזה בפרשת לך לך5 בפי׳ מארז״ל בשעה שהדבור יוצא מפי הקב״ה חשות.6 חשות היינו בחי׳ שתיקה ובטול כו׳).
(Y vean lo que está escrito en ese mismo sentido en la parashá de Lej Lejá, al explicar la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria: “Cuando la palabra sale de la boca del Santo, bendito sea, ellos callan (jashot)”. Jashot es el nivel del silencio y el bitul, etc.)
Hay un paralelo en el discurso sobre la parashá de Lej Lejá, acerca de la enseñanza de los Sabios de que los ángeles de la Carroza “callan” (jashot) cuando la palabra sale de la boca de D'os: su silencio es bitul ante la revelación.
וזהו ענין שכפה עליהם הר הוא בחינת אהבה עליונה שנק׳ הר (כמ״ש במ״א בענין אברהם שקראו הר.7 ובענין אהרן א׳ ה״ר ן׳). כגיגית שהוא בחי׳ דבר המקיף סחור כל עלמין שעי״ז נתעורר בהם האהבה
Y este es el sentido de que Él haya sostenido la montaña sobre ellos: es el nivel del amor supremo, que es llamado montaña (como está escrito en otro lugar acerca de Abraham, quien la llamó montaña; y acerca de Aarón: alef, har [montaña], nun). “Como una tina”: este es el nivel de algo que circunda, “que rodea todos los mundos” (sejor kol almin), y por medio de ello se despertó en ellos el amor.
La montaña sostenida sobre Israel es el amor supremo, llamado “montaña” (har): Abraham, que encarnaba el amor, llamó montaña al sitio del Templo, y el nombre Aarón contiene las letras de har. La “tina” es algo que rodea por todos lados, el nivel que circunda todos los mundos; este amor circundante despertó su amor.
(ובזה יתורץ מה שאומרים מקדש עמו ישראל על ידי חופה וקדושין.8 והקשו למה שינו הסדר להקדים חופה לקדושין.9 אלא כי החופה הוא בחינת מקיף והוא ענין שכפה עליהם הר כגיגית שזה בחינת התגלות המקיף כנ״ל.
(Y con esto se resolverá lo que decimos: “Que santifica a Su pueblo Israel mediante la jupá y los kidushín”. Preguntaron por qué se alteró el orden, poniendo la jupá antes que los kidushín. La jupá, sin embargo, es el nivel circundante (makif), y corresponde a que Él sostuviera la montaña sobre ellos como una tina, que es el nivel de la revelación de lo circundante, como se mencionó arriba.)
Esto también resuelve una pregunta sobre la bendición de los esponsales, que alaba a D'os como “Quien santifica a Su pueblo Israel mediante la jupá y los kidushín”, aunque en la práctica los esponsales (kidushín) preceden al palio nupcial (jupá). La jupá representa la luz circundante, al igual que la montaña sostenida sobre Israel como una tina.
ולכן הוצרך להקדים החופה לקדושין שכדי שיבואו לקבלת התורה שהוא בחינת הקדושין הוא על ידי המשכת המקיף תחלה10 שעל ידי זה באו לבחינת הבטול להקדים נעשה כו׳. ואז יוכל להיות ההמשכה והגילוי בחינת התורה כנ״ל).
Por eso fue necesario poner la jupá antes que los kidushín: para que llegaran a recibir la Torá, que es el nivel de los kidushín, primero debía hacerse descender lo circundante; mediante ello llegaron al nivel del bitul, anteponiendo “haremos”, etc.; y entonces pudo tener lugar la continuación y revelación, el nivel de la Torá, como se mencionó arriba).
La recepción de la Torá corresponde a los kidushín. Para llegar a ella, primero debía venir la luz circundante, la jupá, y llevarlos al bitul de “haremos”; solo entonces podía hacerse descender y revelarse la Torá.
וזהו פירוש מה שאמרז״ל מכאן מודעא רבא לאורייתא.11 דהיינו שהתעוררות זו בלבם לקבלת התורה בבחי׳ מסירת נפש ובטול עד שהקדימו נעשה לנשמע לא היה זה מצדם בבחירה ורצון אשר מעצמם לבד
Y este es el significado de lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “De aquí [surge] una gran protesta de coacción contra la Torá”. Es decir, este despertar en sus corazones para recibir la Torá con autosacrificio (mesirut néfesh) y bitul, al punto de anteponer “haremos” a “oiremos”, no surgió de ellos por elección y voluntad propias, por sí solas,
Este es el significado de la “protesta de coacción”: el despertar de sus corazones para aceptar la Torá con autosacrificio y bitul no surgió únicamente de su libre elección.
אלא שעל ידי הגילוי מלמעלה דבחי׳ אהבתי אתכם על ידי זה דוקא נתעורר בהם הרצון והאהבה כו׳.
sino que, por medio de la revelación desde arriba del nivel de “Los he amado”, precisamente por esto se despertaron en ellos la voluntad y el amor, etc.
Fue despertado por la revelación desde arriba de “Los he amado”. Eso es lo que lo convierte en una especie de coacción: no se trató de temor, sino de un amor revelado con una fuerza a la que no podían resistirse.
ואע״פ כן הדר וקבלוה ברצון גמור בימי אחשורוש.12 שהיה מסירת נפש בכל ישראל מעצמם שלא ע״י התעוררות מלמעלה בתחלה ע״ד גלוי בחינת וימינו תחבקני.
Y, aun así, “volvieron a aceptarla” con plena voluntad en los días de Ajashverosh. Pues hubo autosacrificio en todo Israel, por iniciativa propia, sin que antes mediara un despertar desde arriba, como en la revelación del nivel de “y Su diestra me abraza”.
En los días de Ajashverosh, en cambio, todo Israel se entregó a D'os por iniciativa propia, sin que antes hubiera una revelación de “Su diestra me abraza”. Por eso se dice que volvieron a aceptar la Torá con plena voluntad.
דהא אז היה בחינת הסתר פנים (ע״ד ועת לרחק מחבק)13 וכמארז״ל אסתר מן התורה מנין14 דכתיב ואנכי הסתר אסתיר פני15 ביום ההוא. ואם כן היה בחינת אתערותא דלתתא מצד עצמם וזהו הדר וקבלוה ברצון גמור:16
Pues entonces se daba el nivel de la ocultación del Rostro (como en “y un tiempo de alejarse del abrazo”), y, como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “¿Dónde aparece Ester en la Torá? Como está escrito: ‘Y ciertamente ocultaré (haster astir) Mi rostro en ese día’”. Si es así, se trataba del nivel de un despertar desde abajo, por iniciativa propia; y esto es “volvieron a aceptarla” con plena voluntad.
En aquel tiempo el Rostro de D'os estaba oculto: era “un tiempo de alejarse del abrazo”, y los Sabios incluso encuentran el nombre de Ester en el versículo “Ciertamente ocultaré (haster astir) Mi rostro”. Así, su autosacrificio fue un despertar desde abajo, enteramente propio; y eso es lo que constituye la aceptación plena y voluntaria.
El párrafo explica que la “coacción” en el Sinaí fue un amor abrumador revelado desde arriba, que despertó el amor y el bitul de Israel; en cambio, la aceptación en los días de Ajashverosh, una época de ocultamiento, surgió del autosacrificio propio de Israel y, por ello, fue plenamente voluntaria.
El orden de jupá antes de kidushín en la bendición refleja el orden del Sinaí tal como lo presenta el maamar: primero la luz circundante —la montaña, la jupá—, luego el bitul de “haremos” y, solo entonces, la Torá misma —los kidushín—.
Marei mekomot
- 1ודמות פניהם פני אדם · Ezekiel 1:10
- 2משכני אחריך נרוצה · Song of Songs 1:4
- 3אחותי כלה מה טבו דדיך מיין · Song of Songs 4:10
- 4על כל דבור פרחה נשמתן · Shabbat 88b:6
- 5מ״ש כיוצא בזה בפרשת לך לך · לעיל יב, ב ואילך.
- 6בשעה שהדבור יוצא מפי הקב״ה חשות · Chagigah 13b:1
- 7אברהם שקראו הר · Pesachim 88a:4
- 8מקדש עמו ישראל על ידי חופה וקדושין · Ketubot 7b:9
- 9למה שינו הסדר להקדים חופה לקידושין · ראה ד״ה והוא כחתן תרנ״ז ע׳ קעב ובהערת כ״ק אדמו״ר שם. ובלקו״ש חכ״ב ע׳ 61 הערה 47.
- 10על ידי המשכת המקיף תחלה · ”בתו״א ד״ה חייב . . שע״י שכפה עליהם הר כגיגית באו להקדמת נעשה לנשמע. ובמדרש תנחומא ובתוס׳ (שבת פח, רע״א) מוכח דהקדמת נעשה לנשמע הי׳ קודם כפיית ההר. מדרשות חלוקות הן. וכמש״כ בתו״א כן הוא במדרש תהלים א, ד. ובמכילתא דרשב״י”. — לקו״ש חי״ג ע׳ 166.
- 11מכאן מודעא רבא לאורייתא · Shabbat 88a:5
- 12נתעורר בהם . . ברצון גמור בימי אחשורוש · ראה בלקו״ש ח״ט ע׳ 149 הערה 53, 54. — שזה גופא מה שהדר וקבלוה בימי אחשורוש הוא לפי שבמ״ת ניתן גם ענין זה אלא שהי׳ בהעלם (שם הערה 54). וראה גם בלקו״ש ח״ז ע׳ 26 סעי׳ ט.
- 13ועת לרחק מחבק · Ecclesiastes 3:5
- 14אסתר מן התורה מנין · Chullin 139b:12–13
- 15ואנכי הסתר אסתיר פני · Deuteronomy 31:18
- 16
Yehudí, Mordejai y la mirra pura ¶16–18
La explicación del asunto se comprenderá a la luz de lo escrito: “Un hombre judío (ish Yehudí)”, etc., “y su nombre era Mordejai”, etc., “un hombre benjaminita (ish Yemini)”. Ahora bien, debemos entender: puesto que “Yemini”
La explicación comienza con el versículo que presenta a Mordejai: “Un hombre judío (ish Yehudí) … y su nombre era Mordejai … un hombre benjaminita (ish Yemini)”. El maamar pregunta cómo puede llamarse a un mismo hombre tanto “Yehudí” como “Yemini”.
פי׳ שהוא משבט בנימין כדפי׳ רש״י ואם כן למה קרי ליה יהודי דהוא על שם שבט יהודה.
significa que pertenecía a la tribu de Biniamín, como explica Rashi, ¿por qué entonces lo llama “Yehudí”, nombre derivado de la tribu de Yehudá?
Como explica Rashi, “Yemini” significa que pertenecía a la tribu de Biniamín; ¿por qué entonces llamarlo “Yehudí”, nombre tomado de la tribu de Yehudá?
גם צ״ל דבגזרת המן נאמר להשמיד להרג3 כו׳ היהודים והרי בשבע ועשרים ומאה מדינה מלכות אחשורוש היה גם מכל השבטים אפרים ומנשה
También debemos entender: con respecto al decreto de Hamán, se dice “destruir y matar”, etc., “a los judíos (haYehudim)”. Sin embargo, en las ciento veintisiete provincias del reino de Ajashverosh había también [judíos] de todas las tribus, Efraim y Menashé.
Del mismo modo, el decreto de Hamán estaba dirigido contra “los judíos” (Yehudim), pero en las 127 provincias del imperio había judíos de todas las tribus, como Efraim y Menashé.
אלא שנקראו כולם יהודים מפני בחינת הבטול שיש בהם לאור א״ס ב״ה. כמו שאנו אומרים בשמונה עשרה מודים אנחנו לך.
Más bien, todos fueron llamados Yehudim debido al nivel de autoanulación (bitul) ante la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, que había en ellos, como decimos en la Shemoné Esré: “Te damos gracias (modim)”.
La respuesta es que todos fueron llamados Yehudim debido a su bitul ante la Luz Infinita. El nombre deriva de hodaá, reconocimiento, como en la frase de la Amidá: “Te damos gracias (modim)”.
שעל שם זה נק׳ יהודי כמ״ש לאה הפעם אודה את4 ה׳ ע״כ קראה שמו יהודה.
Por esta razón uno es llamado Yehudí, como está escrito [que] Leá [dijo]: “Esta vez agradeceré (odeh) a D'os; por eso llamó su nombre Yehudá”.
Leá llamó a su hijo Yehudá y dijo: “Esta vez agradeceré (odeh) a D'os”; un judío es llamado Yehudí por este reconocimiento.
(ויש בכל אחד מישראל בחינת הודאה ובטול זה. וכמש״ל פרשת ויחי ע״פ יהודה אתה56 שזהו בחי׳ ומדרגת שמונה עשרה שהוא בחינת כריעות והשתחואות וכמאמר ואנחנו כורעים ומשתחוים ומודים).
(Y en cada uno de Israel existe este nivel de reconocimiento (hodaá) y bitul, como se explicó arriba en la parashá Vayejí, acerca del versículo “Yehudá, tú…”: que este es el nivel y grado de la Shemoné Esré, que consiste en inclinarse y prosternarse, como se dice: “Y nos inclinamos, nos prosternamos y damos gracias”.)
Todo judío posee este reconocimiento y bitul. Un discurso anterior, sobre “Yehudá, tú”, lo relaciona con la Shemoné Esré, la oración de la Amidá, con sus inclinaciones y prosternaciones, como en “nos inclinamos, nos prosternamos y damos gracias”.
ולכן נק׳ מרדכי איש יהודי. פי׳ שר ליהודים7 כמו איש הר הבית89 כי הוא היה מקור הבטול כמארז״ל מרדכי מן התורה מנין10 דכתיב מר דרור11 ומתרגמינן מירא דכיא.
Por eso Mordejai es llamado “ish Yehudí”: significa que era un señor sobre los judíos, como “el ish del Monte del Templo”, es decir, su encargado, pues él era la fuente del bitul. Así dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “¿Dónde se alude a Mordejai en la Torá? En lo escrito: ‘mirra pura (mor deror)’, que traducimos [al arameo] como ‘mira dajia’”.
Mordejai es llamado “ish Yehudí” en el sentido de líder de los judíos, como “el ish del Monte del Templo”, su encargado, pues él era la fuente de su bitul. Los Sabios encuentran una alusión a Mordejai en la Torá en “mor deror”, mirra pura, que la traducción aramea vierte como “mira dajia”, un nombre parecido a Mordejai.
ומר זה12 לדעת הרמב״ם13 ושאר מפרשים הוא (רק הראב״ד והרמב״ן14 פי׳ בע״א) מושק15 הנזכר בגמ׳ פ׳ כיצד מברכין16 שהוא דם חיה ידוע שנקרש בחטוטרת שבצוארה17 ונעשה בושם הנק׳ מר.
Y esta mirra (mor), según Rambam y otros comentaristas (solo Raavad y Ramban la explican de otro modo), es el almizcle mencionado en la Guemará, en el capítulo Keitzad Mevarchin: la sangre de cierto animal (jayá yeduá), que se coagula en la joroba de su cuello y se convierte en una especia llamada mor.
Según Rambam y otros, este mor es almizcle, que el Talmud menciona en las leyes de las bendiciones sobre las fragancias: la sangre de cierto animal, que se coagula en una joroba de su cuello y se convierte en una especia aromática. Raavad y Ramban explican la palabra de otra manera.
והיינו במדות הנפש בחי׳ אתכפייא ואתהפכא ממרירו למיתקו כי הדם הוא הנפש החיונית נפש המתאוה וכשמהפך תאוותיו הבהמיות מתענוגי עוה״ז להיות כל חפצו ותענוגיו בה׳ זהו ענין שנעשה ממנו בושם.18
Y en los atributos emocionales (midot) del alma, esto corresponde al nivel de subyugación y transformación (iskafya e is'hapcha), de lo amargo a lo dulce. Pues la sangre es el alma vital, el alma que desea; y cuando uno transforma sus deseos animales, apartándolos de los placeres de este mundo, de modo que todo su deseo y deleite estén en D'os, esto es lo que significa que de ella se haga una especia aromática.
En el alma, esto es iskafya e is'hapcha: someter y transformar lo amargo en dulce. La sangre representa el alma vital, que desea; cuando la persona aparta sus deseos animales de los placeres mundanos y hace que todo su deseo y deleite estén en D'os, la «sangre» se ha convertido en una especia aromática.
El párrafo explica por qué todos los judíos, y Mordejai por encima de todos, son llamados Yehudim: el nombre significa reconocimiento y bitul ante D'os, y Mordejai, la “mirra pura”, es su fuente. El almizcle, una especia que se forma a partir de la sangre de un animal, ilustra la transformación del deseo animal en deleite en D'os.
La nota de Kehot registra que “la joroba de su cuello” sigue la explicación del Rosh sobre el pasaje de Berajot, mientras que Rashi allí describe el almizcle de otra manera, y que las versiones del texto talmúdico difieren.
Marei mekomot
- 1וביאור הענין · הובא באוה״ת מג״א ע׳ רצ. ונתבאר בד״ה מצה זו תר״מ פרק כו ע׳ קעב.
- 2איש יהודי · Esther 2:5
- 3להשמיד להרג · Esther 3:13
- 4הפעם אודה את ה׳ · Genesis 29:35
- 5פרשת ויחי ע״פ יהודה אתה · מה, ג.
- 6יהודה אתה · Genesis 49:8
- 7פי׳ שר ליהודים · באוה״ת מג״א ע׳ רצא: כי איש לשון שררה.
- 8איש הר הבית · משנה רפ״ק דמדות מ״ב. ובתויו״ט שם. ראה גם אוה״ת בראשית כרך ג תקמה, א ואילך.
- 9איש הר הבית · Mishnah Middot 1:2
- 10מרדכי מן התורה מנין · Chullin 139b:12–13
- 11דכתיב מר דרור · Exodus 30:23
- 12ומר זה · ראה לקו״ת פ׳ נשא כא, ב.
- 13ומר זה לדעת הרמב״ם . . ועל דרך זה יש לפרש מחלוקת הפוסקים · הנחה אחרת מקטע זה נדפס בסה״מ תקע״א ע׳ קמג.
- 14והרמב״ן · Exodus 30:23
- 15לדעת . . מושק · הל׳ כלי המקדש פ״א ה״ג. וראה בפי׳ הרדב״ז שם, ובפי׳ ע״ת מרבינו אברהם בן הרמב״ם ע״פ זה. וראה בברכת הנהנין לרבינו הזקן פרק יא הל׳ ה׳ שכ׳ שקורין פיזו״ם ואסור לאכלו משום חשש דם, ע״ש. וראה באוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ א׳תתקמד. ראה בד״ה מצה זו תר״מ פרק כו בארוכה. ובסידור כז, ב שהוא חי׳ טמאה ע״ש. ראה טור או״ח סרי״ו.
- 16בגמרא כיצד מברכין · Berakhot 43a
- 17בחטוטרת שבצוארה · כפי׳ הרא״ש שם, אבל רש״י שם פי׳ ”מן הרעי של חי׳”, בגמרא שלפנינו הגירסא ”שמן חי׳”. אבל ברי״ף וברש״י וברא״ש ובדקדוקי סופרים בשם כ״י מינכן הגי׳ ”שהוא מין חי׳”. וראה במעדני יום טוב שם. ולעיל בהערה ד״ה והרמב״ן.
- 18
17ועל דרך זה יש לפרש מחלוקת הפוסקים1 במור הנ״ל שרבינו יונה מתירו2 אפילו באכילה ויש אוסרים אותו באכילה3 דס״ל שלא נתהפך אלא ריחו
En esta línea puede explicarse la disputa de las autoridades halájicas acerca del almizcle mencionado antes: Rabbeinu Yonah lo permite incluso para comerlo, mientras que algunos prohíben comerlo, pues sostienen que solo se transformó su aroma.
Las autoridades halájicas discrepan acerca de este almizcle: Rabbeinu Yonah permite incluso comerlo, mientras que otros, identificados en la nota de Kehot como el Raza”h (Rabí Zerajiah HaLevi), prohíben comerlo, pues sostienen que solo se transformó su aroma.
אבל גופו אסור באכילה. והרר״י ס״ל שחזר לגמרי להיות היתר. וכמ״ש בטור א״ח סימן רי״ו.
pero su sustancia está prohibida como alimento; mientras que Rabbeinu Yonah sostiene que se volvió completamente permitido, como está escrito en el Tur, Oraj Jaim, sección 216.
Según esa opinión, su sustancia sigue estando prohibida como alimento, mientras que Rabbeinu Yonah sostiene que se volvió completamente permitido. El Tur registra la disputa en Oraj Jaim 216.
ומחלוקתם ע״פ חסידות תלוי בענין הנזכר בגמ׳ ביומא (דף פו ע״ב) גבי תשובה אם זדונות נעשו כשגגות או כזכיות כי שניהם ענין א׳ שהוא מה שהרע נהפך לטוב.
Y, según la Jasidut, su disputa depende del tema mencionado en la Guemará, en Yoma (página 86b), acerca de la teshuvá (retorno): si los pecados deliberados se convierten en pecados involuntarios o en méritos. Pues ambas posibilidades expresan una misma idea: que el mal se transforma en bien.
La Jasidut vincula la disputa con las dos afirmaciones del Talmud acerca de la teshuvá: que convierte los pecados deliberados en pecados involuntarios o en méritos. Ambas describen cómo el mal se transforma en bien, aunque en distintos grados.
שהרי חיה ידוע הנ״ל הוא ידעוני הנזכר בתורה בפרש׳ שופטים שהוא מקליפות הטמאות כמ״ש ושאל אוב וידעני4 ודרש אל המתים.56
Pues el animal “cierto” (yadua) mencionado antes es el yid’oni mencionado en la Torá, en la Parshá de Shoftim, que pertenece a las kelipot impuras, como está escrito: “o quien consulta a un ov o a un yid’oni, o quien consulta a los muertos”.
Rashi explica que el yid’oni, una práctica de hechicería prohibida por la Torá en la Parshá de Shoftim, utilizaba el hueso de un animal llamado yadua; el maamar identifica con él al animal “cierto” (yadua) del que proviene el almizcle, de modo que este procede de las kelipot impuras. Así, el almizcle constituye un ejemplo de algo proveniente del lado de la impureza que se convierte en aroma.
El párrafo presenta la disputa halájica acerca del almizcle como una parábola de la teshuvá: si el mal solo se suaviza o si se transforma por completo en bien.
Marei mekomot
- 1יש לפרש מחלוקת הפוסקים · ראה גם לקמן קו, ד. לקו״ת נשא כב, ד בשם ”פי׳ הגאונים והרמב״ן”.
- 2שרבינו יונה מתירו · Berakhot 43a
- 3ויש אוסרים אותו באכילה · הרז״ה.
- 4ושאל אוב וידעני · Deuteronomy 18:11
- 5כשגגות או כזכיות · בסה״מ תקע״א: כזכיות או כשגגות.
- 6
18ולכן זה שיהיה הבושם הלז מותר אפילו באכילה הוא כמו שבתשובה מאהבה הזדונות נעשו כזכיות1 שהרע נהפך לגמרי להיות טוב ממש.
Por lo tanto, que esta especia esté permitida incluso para comerla es como [el caso en que], mediante la teshuvá por amor, los pecados deliberados se convierten en méritos, pues el mal se transforma por completo en bien real.
Que la mirra esté permitida incluso como alimento corresponde a la teshuvá por amor, mediante la cual los pecados deliberados se convierten en méritos: el mal se transforma enteramente en bien real.
ועל זה אמרו במקום שבעלי תשובה עומדים2 אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד. אבל בתשובה שלא מאהבה רבה הזדונות הם כשגגות
Y acerca de esto dijeron: “En el lugar donde se encuentran los baalei teshuvá, los perfectamente justos no pueden estar”. Pero en una teshuvá que no es por un amor intenso, los pecados deliberados son como faltas involuntarias,
Por eso los Sabios dicen que donde se encuentran los baalei teshuvá, quienes han retornado, ni siquiera los perfectamente justos pueden estar. La teshuvá que no nace de un amor intenso convierte los pecados deliberados solamente en faltas involuntarias.
אבל לא נתהפכו לגמרי להיות טוב וזהו מ״ד שהמור הנ״ל אע״פ שריחו טוב מ״מ לא חזר להיות מותר באכילה כו׳.
pero no se han transformado por completo en bien. Y esta es [la opinión de] quien sostiene que la mirra mencionada antes, aunque su fragancia es buena, sin embargo no se ha vuelto permitida para comer, etc.
Tales pecados no se transforman enteramente en bien. Esto concuerda con la opinión de que la mirra, aunque su fragancia es buena, no se ha vuelto permitida como alimento.
El párrafo completa la analogía: la teshuvá por amor transforma por completo el mal, como la mirra permitida para comer, mientras que una teshuvá menor solo lo suaviza, como la mirra cuya fragancia es lo único que ha cambiado.
Marei mekomot
- 1כזכיות · Yoma 86b
- 2במקום שבעלי תשובה עומדים · Berakhot 34b:22–23
La arrogancia de Hamán y el autosacrificio de los judíos ¶19–20
19והנה מרדכי שנק׳ מירא דכיא היינו שהוא מקור הבטול שהוא בחי׳ יסוד אבא1 שחכמה היא כח מ״ה ובחכמה אתברירו. ולכן נק׳ איש יהודי דוקא.
Ahora bien, Mordejai, llamado mira dachya (mirra pura), es la fuente de la autoanulación (bitul), que corresponde al nivel de Yesod (fundamento) de Aba (Jojmá); pues Jojmá (sabiduría) es koach mah (“el poder de mah”), y “mediante Jojmá son refinados”. Por eso se lo llama específicamente “ish Yehudí”.
Mordejai, llamado mira dachya, “mirra pura”, es la fuente del bitul. En términos cabalísticos, es Yesod de Aba, el canal de Jojmá; Jojmá es koach mah, el poder de la ausencia de ego, y “mediante Jojmá son refinados”. Por eso precisamente se lo llama “ish Yehudí”.
והנה המן הי׳ לעומת זה של בחי׳ זו דוקא כמו שאמר למי יחפוץ המלך לעשות יקר יותר ממני2 שהיה יש ודבר בעיניו ונפרד מאחדותו ית׳ לומר אני ואפסי עוד3
Y Hamán era exactamente lo opuesto a este nivel, como dijo: “¿A quién desearía el rey honrar más que a mí?”. Pues a sus propios ojos era un ser y una entidad (yesh vedavar), separado de Su unidad, bendito sea, hasta decir: “Yo soy, y no hay nadie fuera de mí”.
Hamán era exactamente lo opuesto a este bitul: preguntó: “¿A quién desearía el rey honrar más que a mí?”. A sus propios ojos era un “algo” lleno de importancia, separado de la unidad de D'os, y en efecto decía: “Yo soy, y no hay nadie fuera de mí”.
כי היה מזרע עמלק4 וכתיב ראשית גוים עמלק5 כי ז׳ אומות הכנעני והחתי כו׳ שבפסוק הם ז׳ מדות רעות6 תאות ורציחה כו׳.
Pues era descendiente de Amalek, y está escrito: “Amalek es el primero de los pueblos”. Los siete pueblos mencionados en el versículo, “el cananeo y el hitita”, etc., corresponden a siete rasgos negativos: el deseo, el asesinato, etc.
Hamán descendía de Amalek, a quien la Torá llama “el primero de los pueblos”. En esta enseñanza, los siete pueblos de Canaán mencionados en los versículos representan siete rasgos negativos del alma, como el deseo y el asesinato.
ועמלק הוא גסות הרוח והוא ראשית להם. כי גסות הרוח היא שרש כל המדות רעות.7
Y Amalek es la arrogancia (gasut harúaj), y ocupa el primer lugar entre ellos, pues la arrogancia es la raíz de todos los rasgos negativos.
Amalek representa gasut harúaj, la arrogancia, que es “la primera” entre los rasgos negativos porque es la raíz de todos ellos.
El párrafo contrapone a Mordejai, fuente del bitul, con Hamán, heredero de Amalek, la arrogancia que es la raíz de todo rasgo negativo.
Kehot cita el Pri Etz Chaim del Arizal, Shaar HaPurim, cap. 5, respecto de Mordejai como Yesod de Aba. En la versión de Or HaTorá, el Tzemaj Tzedek agrega por qué la arrogancia es la raíz de los demás rasgos: puesto que la persona se considera un “algo”, desea todo para sí; en cambio, quien se sintiera superfluo en el mundo no tendría nada que desear.
Marei mekomot
- 1מרדכי . . יסוד אבא · ראה פע״ח שער הפורים פ״ה.
- 2למי יחפוץ . . ממני · Esther 6:6
- 3אני ואפסי עוד · Isaiah 47:8
- 4מזרע עמלק · Esther 3:1
- 5ראשית גוים עמלק · Numbers 24:20
- 6כי ז׳ אומות . . ז׳ מדות רעות · ראה לעיל צה, א.
- 7שרש כל המדות רעות · באוה״ת מג״א ע׳ רצא: (שלפי שהוא יש בעיניו ע״כ הוא בעל תאווה הכל לעצמו כו׳ וכיוצא) משא״כ אם הי׳ כמותר בעולם למה לו להתאוות: ולכן.
20ולכן המן שהוא בחי׳ גסות רצה להשמיד ולהרוג את כל היהודים שהם בבחי׳ בטול הפך היש והגסות.
Por lo tanto, Hamán, que representa el nivel de la arrogancia, quiso destruir y matar a todos los judíos, que se encuentran en un estado de autoanulación (bitul), lo opuesto al yesh (sentido de ser) y a la arrogancia.
Por eso Hamán, encarnación de la arrogancia, quiso destruir a todos los judíos: su bitul era precisamente lo opuesto a su propia importancia.
ואם היו כופרים ח״ו לא היו עושי׳ להם כלום שהרי לא גזר רק על היהודים.
Y si hubieran renunciado [a su fe], D'os no lo permita, no les habrían hecho nada, pues él decretó únicamente contra los judíos.
El decreto de Hamán estaba dirigido contra los judíos por ser judíos; si hubieran renunciado a su fe, no les habrían hecho nada.
אך כולם כאחד לא עלה על דעתם מחשבת חוץ ח״ו ומסרו נפשם על אחדותו ית׳
Pero todos ellos, como uno solo: no se les ocurrió pensamiento alguno de [apartarse] de su fe, D'os no lo permita, y entregaron sus vidas por Su unidad, bendito sea.
Sin embargo, ni siquiera se les ocurrió apartarse de su fe; todos, como uno solo, estaban dispuestos a entregar sus vidas por la unidad de D'os.
וזהו בחי׳ בטול הנ״ל וישנו בכח בכל אחד מישראל ואפי׳ קל שבקלים יכול למסור נפשו בפועל ממש1 שלא ליפרד מאחדותו ית׳ בשום אופן בעולם.
Y este es el nivel de bitul mencionado antes, que está presente en potencia en cada uno de Israel; incluso el más bajo de los bajos puede entregar su vida en la práctica, para no separarse de Su unidad, bendito sea, de ningún modo en el mundo.
Este es el bitul descrito antes, presente en potencia en cada judío: incluso el más bajo de los bajos puede entregar efectivamente su vida antes que separarse de la unidad de D'os.
ומה שעובר שאר עבירות היינו מפני הרוח שטות2 שמטעהו לחשוב שאינו נפרד מהקב״ה על ידי עבירה ההיא כיון שלובש ציצית ומניח תפלין.3
Y si uno comete otros pecados, es por el espíritu de necedad que lo engaña y lo lleva a pensar que ese pecado no lo separa del Santo, bendito sea, dado que lleva tzitzit y se pone tefilín.
¿Por qué, entonces, una persona así comete otros pecados? Porque un “espíritu de necedad” la engaña y la lleva a pensar que el pecado no la separa de D'os, puesto que todavía lleva tzitzit y se pone tefilín.
El párrafo muestra que el autosacrificio de los judíos en tiempos de Hamán reveló el bitul oculto en cada judío, que hace que incluso el más bajo de ellos esté dispuesto a morir antes que quedar separado de D'os.
El capítulo 18 de Tanya, al que remite la nota de Kehot, atribuye esta disposición al “amor oculto” que hay en el corazón de cada judío, una herencia de los Patriarcas, presente incluso en quien comprende poco acerca de D'os.
Marei mekomot
- 1ואפי׳ קל שבקלים יכול למסור נפשו בפועל ממש · Tanya, Likkutei Amarim 18
- 2הרוח שטות · Sotah 3a
- 3ואם היו כופרים ח״ו לא היו עושים להם כלום · וכ״ה במגילת סתרים ע״פ וקבל היהודים. וכ״ה בשערי אורה שער הפורים צ, ב. ובד״ה וקבל היהודים תרע״ח ע׳ רד. ובד״ה וקבל היהודים תשי״א (נדפס בסה״מ מלוקט ח״ג ע׳ סח).
El autosacrificio llega a la Esencia ¶21–23
21והנה בחינת מסירת נפש נמשך מחמת אהבה המסותרת שהיא למעלה מן הדעת ולכן לא נזכר בתורה טעם על1 מסירת נפש רק על אהבה נאמר טעם כמ״ש לאהבה את2 הוי׳ אלקיך כי הוא חייך.
Ahora bien, el nivel del autosacrificio (mesirut néfesh) deriva del amor oculto, que está por encima de Daat (conocimiento). Por eso, la Torá no menciona ninguna razón para el autosacrificio; solo se da una razón para el amor, como está escrito: «amar a Havaiá, tu D'os… porque Él es tu vida».
El autosacrificio proviene del «amor oculto» presente en cada alma judía, que está por encima de Daat, la razón. Por eso la Torá da una razón para amar a D'os —«porque Él es tu vida»—, pero ninguna para el autosacrificio.
El párrafo atribuye el autosacrificio a un amor que está por encima de la razón; por eso la Torá no da una razón para él.
Marei mekomot
- 1טעם על מס״נ · ראה לקו״ת ויקרא ד, ג. סה״מ תרל״ד ע׳ קז. סה״מ תרנ״ט ע׳ יג. וראה הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ תש״ט ע׳ 121.
- 2לאהבה את הוי׳ אלקיך · Deuteronomy 30:20
22ואין זה טעם על מסירת נפש כיון שהטעם הוא כי הוא חייך והרי מסירת נפש הוא להשליך חייו מנגד.
Y esto no constituye una razón para el autosacrificio (mesirut néfesh), pues la razón es “porque Él es tu vida”, mientras que el autosacrificio consiste en arrojar la propia vida.
“Porque Él es tu vida” no puede ser la razón del autosacrificio, pues el autosacrificio significa renunciar a la propia vida.
אלא הענין שאין שייך טעם ושכל על מסירת נפש כי המס״נ נלקח1 מבחינ׳ שלמעלה מן הדעת כי
Más bien, el asunto es que la razón y el intelecto no se aplican al autosacrificio, pues el autosacrificio proviene de un nivel que está por encima de Daat (conocimiento). Porque
La razón y el intelecto no se aplican en absoluto al autosacrificio, porque este proviene de un nivel por encima de Daat.
הנה פירוש כי הוא חייך היינו מה שהוא ית׳ ממכ״ע וסוכ״ע שעי״ז מחיה ומהוה כ״ע וכבר נת׳ לעיל דבחינת ממלא וסובב הוא
el significado de “porque Él es tu vida” es que Él, bendito sea, es la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin) y la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), por medio de las cuales da vida a todos los mundos y los hace existir. Y ya se explicó anteriormente que el nivel de memalé y sovev es
“Él es tu vida” se refiere a D'os como memalé y sovev, las luces por medio de las cuales da vida a los mundos y los hace existir. Como se explicó anteriormente, estas son tan solo un resplandor de Él.
רק הארה לבד ממנו ית׳ אבל מהותו ועצמותו ית׳ אינו בגדר עלמין כלל אפילו להיות סובב וממלא לעלמין.
tan solo un mero resplandor de Él, bendito sea; pero Su ser y esencia, bendito sea, no pertenece en absoluto a la categoría de los mundos, ni siquiera en el sentido de ser sovev y memalé para los mundos.
El ser y la esencia de D'os no pertenecen en absoluto a la categoría de los mundos, ni siquiera en el sentido de ser la luz que los circunda o los llena.
כי לא זה היא עיקר האלקות2 מה שהעולמות מתהוים ממנו ומקבלים חיותם ממנו ית׳. שהרי אתה הוא עד שלא נברא העולם3 ולאחר שנברא בשוה ממש.4
Pues la esencia de la Divinidad no consiste en que los mundos lleguen a existir a partir de Él y reciban de Él, bendito sea, su fuerza vital (jayut). Pues “Tú eres Él antes de que el mundo fuera creado”, y después de que fue creado, exactamente igual.
La Divinidad no consiste esencialmente en que los mundos lleguen a existir y reciban vida de Él. Como dicen las bendiciones matutinas: “Tú eres Él antes de que el mundo fuera creado”, y después de que fue creado, Él permanece exactamente igual.
El párrafo muestra que la razón que da la Torá para el amor, “Él es tu vida”, se refiere únicamente al resplandor que da vida a los mundos, mientras que el autosacrificio alcanza la esencia de D'os, que está más allá de toda relación con los mundos.
Sefer HaMaamarim 5655, citado en la nota de Kehot, lo ilustra con una piedra preciosa: su valor no reside en su brillo, y la luz que emite proviene tan solo de su aspecto más externo; del mismo modo, la esencia de D'os no está ahí para iluminar los mundos.
Marei mekomot
- 1כי המס״נ נלקח מבחי׳ שלמעלה מן הדעת · באוה״ת שמות כרך ז ע׳ ב׳תקעג מציין ע״ז ”ור״ל למעלה מהטעם ושכל המושג”.
- 2כי לא זה היא עיקר האלקות · Song of Songs 8:1
- 3אתה הוא עד שלא נברא העולם · נוסח ברכת השחר — ע״פ תדבא״ר פכ״א.
- 4וכבר נתבאר · באוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תתמב מציין ע״ז ”נמצא בחי׳ היותו סוכ״ע וממכ״ע להיות העולמות זהו כלא חשיב לגבי מהו״ע שאינו בגדר עלמין כלל, אלא שממהו״ע נמשך ג״כ הארה זו שיהי׳ סוכ״ע וממכ״ע”, ע״ש. וכ״ה בסה״מ תרס״ח ע׳ קפא.
23וגם אילו לא היה בורא העולמות היה הכל שוה לפניו ית׳ אלא מה שמחיה ומהוה העולמות זהו רק הארה ממנו ית׳ וכמ״ש במ״א דלכך נק׳ הבריאה יש מאין.
E incluso si Él no hubiera creado los mundos, todo sería igual ante Él, bendito sea. Más bien, lo que da vida a los mundos y los trae a la existencia es solo un resplandor Suyo, bendito sea; como está escrito en otro lugar, por eso la creación se llama “algo de la nada” (yesh me’ayin).
Incluso si D'os no hubiera creado los mundos, nada sería diferente para Él. Lo que da vida y existencia a los mundos es solo un resplandor Suyo, y por eso la creación se llama yesh me’ayin, “algo de la nada”.
שבחי׳ התהוות היש הוא רק ע״י הארה לבד שנק׳ אין לגבי מהותו ועצמותו יתברך (כמש״ל פ׳1 שלח ד״ה וירא ישראל) וכמ״ש ואתה מחיה את כלם.2
Pues el nivel de la formación del yesh (algo) se produce únicamente por medio de un mero resplandor, llamado ayin (nada) en relación con Su Ser y Esencia, bendito sea (como está escrito más arriba, en Parshat Shelaj, en el discurso que comienza “Vayar Yisrael”); y como está escrito: “Y Tú (ve’atah) das vida a todos ellos”.
El “algo” proviene de un mero resplandor, que es “nada” (ayin) en relación con Su Esencia. El texto impreso aquí dice “Parshat Shelaj”, pero el discurso “Vayar Yisrael” está en Torah Ohr, Parshat Beshalaj (61d), como indica la lectura “Beshalaj” de la nota de Kehot; y el versículo “Tú das vida a todos ellos” expresa la misma idea.
פירוש ואתה היינו כ״ב אותיות3 דבר ה׳ מא׳ ועד תי״ו וה׳ מוצאות שעל ידי האותיות מחיה את כולם.
El significado de “Y Tú (ve’atah)” es las veintidós letras de la palabra de D'os, desde álef hasta tav, y los cinco puntos de articulación, pues por medio de las letras les da vida a todos.
La palabra ve’atah, “y Tú”, se interpreta letra por letra: desde álef hasta tav están las veintidós letras del habla de D'os, y hei (cinco) alude a los cinco puntos de articulación de la boca. Por medio de estas letras, D'os da vida a todas las cosas.
והאותיות הם רק הארה לבד כמו האותיות באדם הן רק לבושי הנפש כו׳. וא״כ מהותו ועצמותו ית׳4 הוא למעלה גם מבחי׳ ומדרגה זו הנזכר
Y las letras son solo un mero resplandor, así como las letras en el ser humano son únicamente vestiduras del alma, etc. Si es así, Su Ser y Esencia, bendito sea, está por encima incluso de este nivel y grado mencionado [en]
Las letras son solo un resplandor, así como las letras de una persona —su habla— son únicamente vestiduras de su alma. Por eso, la Esencia de D'os está por encima incluso del nivel mencionado en “pues Él es tu vida”.
כי הוא חייך כי זהו רק היותו ממלא וסובב ומזה נמשך לאהבה כי הוא חייך. וכמ״ש נפשי אויתיך5 כמ״ש בתניא (פמ״ד).6
“pues Él es tu vida”, porque esto consiste únicamente en que Él es memalé y sovev; de ello se deriva el amor de “pues Él es tu vida”. Como está escrito: “Mi alma, te anhelo”, según se explica en el Tanya (capítulo 44).
“Pues Él es tu vida” se refiere únicamente a D'os como memalé y sovev, y de allí proviene el amor expresado en “Mi alma, te anhelo”: anhelar a D'os como una persona anhela su propia vida, tal como explica el Tanya, cap. 44.
אבל המס״נ להשליך חייו מנגד נמשך שלא ליפרד ממהותו ועצמותו ית׳ שהוא למעלהמחיי החיים וקמיה כלא ממש חשיבי ואתה הוא קודם שנברא כו׳.
Pero el autosacrificio (mesirut néfesh), el arrojar la propia vida, proviene de [la voluntad de] no separarse de Su Ser y Esencia, bendito sea, que está por encima de la Vida de la vida, y ante Quien [todo] se considera verdaderamente como nada; y “Tú eres Él antes de que [el mundo] fuera creado”, etc.
El autosacrificio, renunciar a la propia vida, proviene de la voluntad de no separarse de Su Esencia, que está por encima de la Vida de toda vida y ante Quien todo es como nada.
והנה כ״ז הוא שיש בכח כל א׳ מישראל (כי הנצוץ אלהות שבנשמה הוא ג״כ נמשך מבחי׳ שלמעלה מהשכל וכמו שכתוב במ״א ועיין בע״ח שמ״א פ״ג7 והכוונה כי יש נצוץ כו׳)
Y todo esto está al alcance de cada uno de Israel (pues la chispa de Divinidad en el alma también proviene de un nivel que está por encima del intelecto, como está escrito en otro lugar; véase también Etz Chaim, Shaar 41, capítulo 3; la intención es que hay una chispa, etc.).
Esta capacidad está presente en cada judío, porque la chispa de Divinidad en el alma también proviene de un nivel que está por encima del intelecto. La nota de Kehot explica que la referencia a Etz Chaim (Shaar 41, cap. 3) sigue la edición de Shklov de 5560; otras ediciones la ubican en Shaar 42, cap. 1.
ולכן היה אז מסירת נפש בפו״מ אצל כל ישראל שלא ליפרד מאחדותו יתברך. וזהו ואת מאמר מרדכי8
Por eso, en aquel entonces hubo autosacrificio concreto entre todo Israel, para no separarse de Su unidad, bendito sea. Y esto es “Y la palabra de Mordejai…”.
Por eso, en tiempos de Hamán, todo Israel estuvo dispuesto, en la práctica, a dar la vida antes que separarse de la unidad de D'os. Este es el sentido de las palabras de la Meguilá: “Y la palabra de Mordejai [Ester cumplió]”.
pues Mordejai era la fuente de la autoanulación (bitul), «ish Yehudí», como se mencionó antes. Y esto es: «Y los judíos aceptaron lo que habían comenzado a hacer»:
Mordejai, el «ish Yehudí», era la fuente de su bitul. Esto explica: «los judíos aceptaron lo que habían comenzado a hacer».
שבמתן תורה שהקדימו נעשה לנשמע ועל כל דבור פרחה נשמתם שהוא בחי׳ בטול ומס״נ שלכך זכו למ״ת התגלות אלקות.11
pues en la Entrega de la Torá antepusieron «haremos» a «oiremos», y con cada enunciado sus almas volaron de sus cuerpos, lo cual es el nivel de bitul y autosacrificio; y por eso merecieron la Entrega de la Torá, la revelación de la Divinidad.
En el Sinaí, anteponer «haremos» y que sus almas volaran de sus cuerpos con cada enunciado expresaron bitul y autosacrificio; por medio de ellos, Israel mereció la Entrega de la Torá, una revelación de la Divinidad. Lo que había comenzado allí fue aceptado plenamente en Purim.
El párrafo muestra que el autosacrificio alcanza la Esencia de D'os, más allá del resplandor que da vida a los mundos. Esta capacidad está presente en cada judío; se manifestó en tiempos de Hamán por medio de Mordejai, y vincula Purim con el bitul del Sinaí.
Marei mekomot
- 1כמש״ל פ׳ בשלח ד״ה וירא ישראל · לעיל סא, ד ואילך.
- 2ואתה מחי׳ את כולם · Nehemiah 9:6
- 3פי׳ ואתה היינו כ״ב אותיות · ראה שער היחוד והאמונה פ״ב.
- 4וא״כ מהותו ועצמותו ית׳ · בלקו״ת ויקרא ג, ב מציין לכאן.
- 5נפשי אויתיך · Isaiah 26:9
- 6כמ״ש בתניא (פמ״ד) · ראה באוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תשמא. ובליקוט פירושים — חיטריק.
- 7בע״ח שמ״א פ״ג · דפוס שקלאב תק״ס. ובדפוסים אחרים שמ״ב פ״א.
- 8ואת מאמר מרדכי · Esther 2:20
- 9מקור הבטול איש יהודי · בהמשך מצה זו תר״ם ספכ״ו הוסיף כ״ק מהר״ש קיצור: שכ״י גם משארי שבטים נק׳ יהודי ע״ש ביטול, ומרדכי מירא דכיא מקור הביטול נק׳ איש יהודי, ולעו״ז הי׳ המן גס הרוח ראשית כל מדה״ר, ועמדו במס״נ שזהו מבחי׳ אהבה מוסתרת שלמעלה משכל, כי ע״פ שכל לאהבה את ה׳ כי הוא חייך ממכ״ע וסוכ״ע. אמנם זהו רק הארה לבד, ואתה קודם שנה״ע כו׳ בשוה ומזה נמשך בחי׳ זו, והוא מבחי׳ ניצוץ האלקי שבנשמה, עכ״ל.
- 10וקבל היהודים את אשר החלו לעשות · Esther 9:23
- 11שנמשך . . וזהו וקבל היהודים כו׳ · בד״ה מצה זו תר״מ פרק כז מוסיף ”וכמ״ש וקבל קבלה גמורה, וכ״ז הוא ע״י היותם יהודים שעמדו בהודים להיות בבחי׳ הביטול”.
Por qué Purim completa el Sinaí ¶24
24וכך היה בימי אחשורוש הבטול הזה ביתר שאת כי במ״ת היה בטול זה מחמת כח האתעדל״ע שכפה עליהם הר כו׳. וכמים הפנים כו׳.
Y así, en los días de Ajashverosh, esta autoanulación (bitul) tuvo una elevación aún mayor. Pues en la Entrega de la Torá este bitul se produjo por la fuerza del despertar desde arriba, cuando Él sostuvo la montaña sobre ellos, etc., y “como el agua refleja el rostro”, etc.
En los días de Ajashverosh, el mismo bitul se manifestó con mayor fuerza. En el Sinaí fue producido por un despertar desde arriba —la montaña sostenida sobre ellos—, al cual su amor solo respondió reflejándolo: “como el agua refleja el rostro”.
אבל בימי אחשורוש היה הבטול מצד עצמם בחינת אתעדל״ת תחלה. ולכן גם ההמשכה שנמשך עי״ז הוא ממקום עליון יותר עד שהגילוי שבמ״ת נק׳
Pero en los días de Ajashverosh, el bitul provino de ellos mismos: primero hubo un despertar desde abajo. Por lo tanto, también la emanación que se produjo por medio de esto proviene de un lugar más elevado, hasta el punto de que la revelación de la Entrega de la Torá es llamada
En la época de Ajashverosh, el bitul comenzó por iniciativa de los propios judíos, con un despertar desde abajo. Por eso, lo que atrajo provenía de un lugar más elevado; tanto es así que la revelación del Sinaí es llamada apenas un comienzo.
רק החלו התחלה לגבי אור ההמשכה שנמשך להם בפורים שנק׳ וקבל שזהו הגמר וזהו וקבל היהודים כו׳.
“solo comenzaron”, un comienzo en comparación con la luz de la emanación que les llegó en Purim, llamada “aceptaron”, que es la culminación. Y esto es “Y los judíos aceptaron”, etc.
En comparación con la luz atraída en Purim, llamada “aceptaron”, la culminación, en el Sinaí ellos “solo comenzaron”. Este es el sentido de “Y los judíos aceptaron lo que habían comenzado a hacer”.
(והענין הוא דהנה כתיב מה ראו על ככה1 ומה הגיע אליהם. מ״ה הוא בחינת בטול ומ״נ הגיע אליהם כנודע שיש מ״ה וב״ן.2 ב״ן הוא בחינת ירידה והשתלשלות להיות התהוות יש ודבר.
(El asunto es el siguiente: está escrito: “¿Qué (mah) vieron en esto y qué (mah) les sucedió?”. Mah es el nivel del bitul, y mayin nukvin —aguas femeninas— les llegó, como es sabido, pues existen Mah y Ban. Ban es el nivel del descenso y de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), que da lugar a la creación de algo y una entidad (yesh vedavar).
Este largo paréntesis interpreta el versículo “¿Qué (mah) vieron… y qué (mah) les sucedió?” mediante el Nombre Mah —el Nombre Havaiá desarrollado con valor numérico 45—, que representa el bitul, y el Nombre Ban (52), que representa el descenso a través de la cadena de los mundos hasta que cobra existencia un “algo” separado. La abreviatura מ״נ se lee aquí como mayin nukvin, las “aguas femeninas” de un despertar desde abajo; sin embargo, dado que las líneas siguientes hablan de “este Mah y bitul” como lo que les llegó, y que en otros pasajes de Torah Ohr el versículo se interpreta como “Mah les llegó”, no es seguro cómo deben leerse estas dos letras.
ומ״ה הוא בחי׳ בטול כח מ״ה. ומ״ה ובטול זה הגיע אליהם דהנה אף שבימי אחשורוש היה הבטול באתעדל״ת מצד עצמם היינו שההתחלה היה מהם.
Y Mah es el nivel del bitul, la “fuerza de Mah” (koaj mah). Y este Mah y bitul les llegó: pues, aunque en los días de Ajashverosh el bitul se produjo mediante un despertar desde abajo, por iniciativa de ellos mismos, es decir, aunque el comienzo provino de ellos,
Mah es bitul, koaj mah, y este Mah “les llegó”. Aunque en Purim el bitul comenzó por iniciativa de los propios judíos, de todos modos les fue otorgado, como explica la parte siguiente.
אבל ודאי שאלמלא עוזרו3 כו׳. א״כ נמשך ג״כ אתעדל״ע להולדת בטול זה וזהו מה ראו כו׳ ומה הגיע אליהם. משא״כ במ״ת היה ההתחלה באתעדל״ע.
sin duda, “si Él no lo ayudara”, etc. Por lo tanto, también se atrajo un despertar desde arriba para dar origen a este bitul. Y esto es “qué vieron”, etc., y “qué les sucedió”. En cambio, en la Entrega de la Torá, el comienzo fue con un despertar desde arriba.
Como dicen los Sabios acerca de la inclinación al mal, la persona no podría vencerla “si no fuera por la ayuda de D'os”; por eso también llegó un despertar desde arriba para dar origen a este bitul. Esto es “qué vieron… y qué les sucedió”, mientras que en el Sinaí el comienzo provino de arriba.
והחילוק הוא ע״ד אשה מזרעת תחלה4 יולדת זכר דכנסת ישראל נקראת אשה וכשהתחלת ההולדה הוא ע״י אתעדל״ת ואח״כ באתעדל״ת אתעדל״ע אזי יולדת זכר שהוא בחי׳ מ״ה ובטול אמתי.
La diferencia se asemeja a “[cuando] la mujer emite su semilla primero, da a luz un varón”. Pues la Comunidad de Israel es llamada “mujer”; y cuando el comienzo de la gestación se produce mediante un despertar desde abajo, y luego, a través de ese despertar desde abajo, viene un despertar desde arriba, ella da a luz un varón, que es el nivel de Mah y del bitul verdadero.
La diferencia se ilustra con la enseñanza talmúdica de que cuando primero viene la semilla de la mujer, ella da a luz un varón. La Comunidad de Israel es la “mujer”: cuando el proceso comienza con un despertar desde abajo, que luego provoca un despertar desde arriba, el resultado es un “varón”, el nivel de Mah y del bitul verdadero.
משא״כ בשעת מ״ת שהיה ההתחלה ע״י אתעדל״ע שכפה עליהם הר כגיגית ואע״פ שע״י אתעדל״ע זו נתעוררו באתעדל״ת ובטול להקדים נעשה לנשמע מ״מ כיון שהוא על דרך איש מזריע תחלה לכן יולדת נקבה שהוא בחי׳ ב״ן.
En cambio, en el momento de la Entrega de la Torá, el comienzo fue mediante un despertar desde arriba, cuando Él sostuvo la montaña sobre ellos como una cuba. Aunque mediante este despertar desde arriba ellos fueron despertados a un despertar desde abajo y al bitul, para anteponer “haremos” a “escucharemos”, no obstante, dado que fue a la manera de “[cuando] el hombre emite su semilla primero”, ella da a luz una hembra, que es el nivel de Ban.
En el Sinaí, el proceso comenzó desde arriba, con la montaña sostenida sobre ellos. Aunque esto despertó su bitul y su declaración “haremos”, dado que fue como cuando “la semilla del hombre viene primero”, el resultado fue una “hembra”, el nivel de Ban.
כי גם שם ב״ן הוא בחי׳ בטול היש וכנודע מענין משה ואליהו שאליהו בגימטריא ב״ן והיה בו בטול הגוף עד שעלה בסערה כו׳
Pues también el Nombre Ban es el nivel de la autoanulación (bitul) del yesh, como se sabe por el tema de Moshe y Eliyahu: el valor numérico de Eliyahu equivale a Ban (52), y en él se dio la anulación del cuerpo, hasta el punto de que ascendió en un viento tempestuoso, etc.;
Ban también expresa la autoanulación del yesh, el sentido de sí mismo: Eliyahu, cuyo nombre tiene el valor numérico de 52, igual que Ban, anuló su cuerpo hasta tal punto que ascendió al cielo en un viento tempestuoso.
ומ״מ בטול דבחי׳ משה שהוא בחי׳ מ״ה ממש כמ״ש ונחנו מה היה גדול יותר מבטול דאליהו כו׳. או י״ל החילוק בין הבטול דשעת מ״ת לבטול דבימי אחשורוש
Sin embargo, la autoanulación del nivel de Moshe, que es el nivel de Mah mismo, como está escrito: “Y qué (mah) somos nosotros”, fue mayor que la autoanulación de Eliyahu, etc. O puede decirse que la diferencia entre la autoanulación en el momento de la Entrega de la Torá y la autoanulación en los días de Ajashverosh
Sin embargo, la autoanulación de Moshe, quien dijo: “¿Qué (mah) somos nosotros?”, el nivel de Mah mismo, fue mayor que la autoanulación de Eliyahu. Luego, el maamar ofrece otra explicación de la diferencia entre el Sinaí y Purim.
ע״ד שנתבאר במ״א גבי משה ואהרן שבשניהם נאמר ונחנו מה ומ״מ משה הוא מ״ה דמ״ה ואהרן ב״ן דמ״ה ובחי׳ בטול דב״ן דמ״ה זהו בחי׳ הנק׳ יולדת נקבה לגבי בטול מ״ה דמ״ה שהוא בטול עליון יותר כו׳.
sigue la línea de lo explicado en otro lugar acerca de Moshe y Aharon: de ambos está dicho: “Y qué somos nosotros”; sin embargo, Moshe es Mah de Mah y Aharon es Ban de Mah. El nivel de autoanulación de Ban de Mah es el nivel denominado “ella da a luz a una hembra”, en relación con la autoanulación de Mah de Mah, que es una autoanulación superior, etc.
En otro lugar se explica que tanto Moshe como Aharon dijeron: “¿Qué somos nosotros?”, pero Moshe es Mah de Mah y Aharon es Ban de Mah. La autoanulación de Ban de Mah corresponde a “dar a luz a una hembra”, en relación con la autoanulación superior de Mah de Mah.
והנה על כל פנים מובן שהבטול ומס״נ דכללות ישראל בימי אחשורוש היה גדול יותר במדרגה מבחי׳ הבטול דשהקדימו נעשה כו׳ והיינו בחי׳ אשה מזרעת תחלה יולדת זכר.
En todo caso, se entiende que la autoanulación y el autosacrificio (mesirut néfesh) del conjunto del pueblo judío en los días de Ajashverosh fueron de un nivel superior a la autoanulación de cuando antepusieron “haremos”, etc.; y este es el nivel de “la mujer emite semilla primero y da a luz a un varón”.
En cualquier caso, la autoanulación y el autosacrificio de todo el pueblo judío en los días de Ajashverosh fueron mayores que la autoanulación expresada en “haremos” en el Sinaí: es el caso de “la mujer emite semilla primero y da a luz a un varón”.
והנה כמו שהוא בענין הבטול כך הוא ג״כ בענין עצם גלוי האור שלמעלה שהוא בחי׳ התורה נק׳ במ״ת החלו לעשות לגבי פורים שנק׳ וקבל כו׳ הדר וקבלוה כו׳ שהוא גלוי עליון יותר ממקור התורה שנקראת משל הקדמוני כנ״ל.
Y así como ocurre con la autoanulación, también ocurre con la revelación misma de la luz de lo Alto, que es el nivel de la Torá: en la Entrega de la Torá se la llama “habían comenzado a hacer”, en relación con Purim, que se llama “aceptaron”, etc., “volvieron a aceptarla”, etc.; esta es una revelación superior, procedente de la fuente de la Torá, que se denomina “la parábola del Primordial”, como se mencionó antes.
Lo mismo se aplica a la luz revelada desde lo Alto, la Torá. En el Sinaí solo se la llamó “habían comenzado”; en Purim, cuando “volvieron a aceptarla”, la revelación procedió de un nivel superior, la fuente de la Torá, denominada “la parábola del Primordial”.
כי אשה מזרעת תחלה יולדת זכר משא״כ איש מזריע תחלה יולדת נקבה. וזהו תורה צוה לנו משה מורשה5 מאורשה כו׳ ושייך בחינה זו גם באור התורה ע״פ מ״ש בע״ח שי״א פ״א6 כי עתיק יומין כו׳
Pues “la mujer emite semilla primero y da a luz a un varón”, mientras que cuando “el hombre emite semilla primero, ella da a luz a una hembra”. Y esto es “Moshe nos ordenó la Torá, una herencia (morashá)”, [léase] “desposada” (me’orashá), etc. Este nivel también se aplica a la luz de la Torá, de acuerdo con lo escrito en Etz Chaim, Shaar 11, capítulo 1, que Atik Yomin, etc.,
Los Sabios leen “Moshe nos ordenó la Torá, una herencia (morashá)” como me’orashá, “desposada”: Israel está desposado con la Torá, de modo que la imagen del varón y la mujer también se aplica a la luz de la Torá. El maamar fundamenta esto en la descripción de Atik Yomin en Etz Chaim.
ובחי׳ מ״ה שבו כו׳ ע״ש [ועיין מ״ש בביאור ע״פ שימני כחותם]7 וזהו מה ראו כו׳ ומה הגיע אליהם מה ראו היינו בחי׳ הבטול ומה הגיע אליהם היינו בחי׳ התורה דמחכמה נפקת כח מ״ה שהיא בחי׳ משל הקדמוני כנ״ל):89
y el nivel de Mah que hay en él, etc.; véase allí [y véase lo escrito en la explicación del versículo “Ponme como un sello”]. Y esto es “qué vieron”, etc., “y qué les aconteció”: “qué vieron” es el nivel de la autoanulación, y “qué les aconteció” es el nivel de la Torá, que procede de Jojmá (sabiduría), koaj Mah, que es el nivel de “la parábola del Primordial”, como se mencionó antes.)
Atik Yomin contiene un nivel de Mah, por lo que la Torá también puede proceder del nivel superior, “masculino”. “Qué vieron” se refiere a la autoanulación, y “qué les aconteció”, a la Torá, que procede de Jojmá, koaj Mah, “la parábola del Primordial”.
El párrafo explica por qué Purim completó el Sinaí: en el Sinaí, el bitul fue producido desde arriba, mientras que en los días de Ajashverosh comenzó desde abajo; y un bitul que comienza desde abajo atrae una revelación más elevada, como en “la mujer emite su semilla primero y da a luz un varón”. Por eso, la Torá aceptada nuevamente en Purim provenía de una fuente más elevada.
Kehot cita Or HaTorah (Vayikra, vol. 2, p. 500), donde se expresa claramente la conclusión: Atik de Atzilut está compuesto por Mah y Ban; el Mah que hay en él es “el varón de Atik” y el Ban, “la mujer de Atik”; así, mediante “y los judíos aceptaron”, la Torá fue atraída de “el varón de Atik”. La referencia a Etz Chaim (Shaar 11, ch. 1) sigue la edición de Shklov de 5560; en otras ediciones aparece como la Puerta de Atik, Shaar 12, ch. 1. Para Mah y Ban, Kehot cita Etz Chaim, Shaar Shevirat HaKelim (Shaar 9), ch. 7.
Marei mekomot
- 1מה ראו על ככה · Esther 9:26
- 2כנודע שיש מ״ה וב״ן · ראה ע״ח שער שביה״כ, ש״ט פ״ז. אוה״ת נצבים ע׳ א׳רלג. וראה בספר הליקוטים ממאמרי הצ״צ ערך מ״ה.
- 3אלמלא עוזרו · Kiddushin 30b:7
- 4אשה מזרעת תחלה · Berakhot 60a:14
- 5תורה צוה לנו משה מורשה · Deuteronomy 33:4
- 6ע״פ מ״ש בע״ח שי״א פ״א · דפוס שקלאב תק״ס. ובדפוסים אחרים שער עתיק שי״ב פ״א. ראה באוה״ת פ׳ בלק ע׳ א׳תרסד. וראה הלשון באוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תק ”וז״ל וי״ל כי עת״י דאצי׳ כל עצמותו נעשה משני בחי׳ אלו שהם מ״ה וב״ן ובחי׳ מ״ה שבו הוא הנק׳ עתיק דדכורא ובחי׳ הב״ן שבו היא הנק׳ נקבה דעתיק עכ״ל. וא״כ בימי הפורים ע״י וקבל היהודים היה המשכת התורה הנק׳ משל הקדמוני מבחי׳ יולדת זכר היינו שיהי׳ הגילוי מבחי׳ עתיק דדכורא” ויש שם קיצור. וכ״ה בסה״מ תרכ״ו (הוצאת תשמ״ט) ע׳ עז.
- 7ועיין מ״ש בביאור ע״פ שימני כחותם · לקו״ת שה״ש מו, ב.
- 8בחי׳ משל הקדמוני כנ״ל) · ראה בד״ה מצה זו תר״מ פרק כז סיום המשך הפי׳ למה ראו על ככה, ובסופו יש קיצור מהסעי׳: קיצור. במ״ת כפה עליהם הר אתעדל״ע שמעורר אתעדל״ת לכן נק׳ החלו לעשות, נגד בימי אחשורוש שהי׳ קבלה גמורה שהי׳ אתעדל״ת תחלה, וזהו מ״ה ראו על ככה, ועי״ז מה הגיע אליהם שהי׳ גילוי עליון יותר, וע״ד יולדת זכר, חכמה כח מ״ה, וז״ע יר״ע ויר״ת שרשה מיר״ע, ולכן בזאת יבא אהרן אל הקדש, וגם בינה יתירה י״ה דעת״י ע״ד אד׳ מי בינה דעתיק כו׳. עכ״ל.
- 9שו״ה כו׳ — (והענין הוא דהנה כתיב · קטע מכאן מובא באוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תצט.
La alegría que trasciende el conocimiento ¶25–27
25ועפ״ז יובן מארז״ל חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא ידע כו׳. ששמחת פורים עצומה ויתירה מהשמחה שביו״ט.1
De acuerdo con esto, se comprenderá la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria: “La persona está obligada a embriagarse en Purim hasta que no sepa”, etc.; pues la alegría de Purim es más intensa y mayor que la alegría de Yom Tov.
Ahora se explica la enseñanza inicial: la alegría de Purim es más intensa que la de Yom Tov, y por eso se bebe “hasta que no sepa”.
כי הנה על כל יו״ט כתיב רננו צדיקים2 בהוי״ה. וכמבואר בזוהר תרומה (ד׳ קל״ז ע״ב) דלכך אומרים מזמור זה בשבתות וימים טובים.
Pues respecto de cada Yom Tov está escrito: “Canten jubilosos, justos, en Havaiá”, como se explica en el Zohar, Terumah (página 137b): por eso se recita este salmo en Shabat y en las festividades.
Respecto de cada festividad está escrito: “Canten jubilosos, justos, en Havaiá”; el Zohar explica que por eso se recita ese salmo en Shabat y en las festividades.
והנה הוי״ה הוא בחי׳ השתלשלות העולמות יו״ד חכמה ה׳ בינה כו׳ ורננו בהוי״ה היינו שממשיכים תוספת אור וגלוי מלמעלה מהשתלשלות בסדר ההשתלשלות.
Ahora bien, Havaiá corresponde al nivel de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut): la yud es Jojmá (sabiduría), la hei es Biná (entendimiento), etc. Y “canten jubilosos en Havaiá” significa que atraen una medida adicional de luz y revelación desde más allá de la cadena descendente hacia el orden de la cadena descendente.
Havaiá, el Nombre de cuatro letras, corresponde a la cadena descendente: su yud es Jojmá, su primera hei es Biná, y así sucesivamente. Cantar “en Havaiá” significa atraer una luz adicional desde más allá de la cadena descendente hacia sus niveles ordenados.
וכמו שכתבתי במ״א על פסוק שוש אשיש בהוי״ה3 דהפי׳ שכנ״י מפעילים השמחה בשם הוי׳ כו׳.
Como escribí en otro lugar acerca del versículo “Me alegraré intensamente en Havaiá”: su significado es que la Comunidad de Israel (Knéset Israel) provoca la alegría en el Nombre Havaiá, etc.
De modo similar, “Me alegraré intensamente en Havaiá” significa que la Comunidad de Israel provoca alegría dentro del Nombre Havaiá.
ועד״ז הוא פירוש רננו צדיקים בהוי״ה. וצדיקים היינו צדיק עליון וצדיק תחתון.4 והנה תוספת אור זה הוא ג״כ בשיעור ומדה (ע״פ קו המדה כו׳)
Del mismo modo se interpreta “Canten jubilosos, justos, en Havaiá”. “Justos” se refiere al tzadik supremo y al tzadik inferior. Ahora bien, esta luz adicional también tiene medida y dimensión (de acuerdo con la línea de medida, etc.),
“Los justos”, en plural, alude a dos niveles: un tzadik supremo y uno inferior; en la Cabalá, “tzadik” designa la sefirá de Yesod. Esta luz adicional también llega en una medida fija, “de acuerdo con la línea de medida”.
מאחר שנמשך בהשתלשלות חו״ב ואינו ערוך למהותו ועצמותו ית׳ הפשוט בתכלי׳ הפשיטו׳ וסדר ההשתלשלו׳ הוא רק כטפה מן הים כו׳
puesto que se atrae a través de la cadena descendente de Jojmá y Biná, y no guarda comparación con Su ser y esencia, bendito sea, que es simple con la máxima simplicidad; y el orden de la cadena descendente es apenas como una gota en el océano, etc.
Puesto que se atrae a través de Jojmá y Biná, es limitada y no guarda comparación con la esencia de D'os, que es absolutamente simple; toda la cadena descendente es como una gota en el océano en comparación con Él.
ולכן מצות שמחת יו״ט שנאמר ושמחת בחגך5 היא בגבול ומדה בשלמי שמחה אין שמחה אלא בבשר ועכשיו משחרב בהמ״ק אין שמחה
Por eso, la mitzvá de la alegría de Yom Tov, respecto de la cual se dice: “Y te alegrarás en tu festividad”, tiene límite y medida: mediante las ofrendas de paz de alegría, pues “no hay alegría sino con carne”; y ahora que el Templo Sagrado fue destruido, “no hay alegría
Por eso la mitzvá de la alegría de las festividades tiene medida. En la época del Templo se cumplía mediante las ofrendas de paz, pues “no hay alegría sino con carne”; después de la destrucción del Templo, se cumple con vino.
אלא ביין וברביעית יין6 יוצא ידי חובת שמחת יו״ט שהשמחה היא בגבול ושיעור (וכמו שלמעלה תוספת האור מתלבש בחו״ב כו׳ כך הוא למטה שהשמחה מתלבשת בהדעת כו׳)
sino con vino”; y con una reviit de vino se cumple la obligación de la alegría de Yom Tov, pues la alegría tiene límite y medida (y así como arriba la luz adicional se inviste en Jojmá y Biná, etc., así también abajo la alegría se inviste en Daat (conocimiento), etc.).
Una reviit, una pequeña medida de vino, cumple la obligación, pues esta alegría es limitada. Así como arriba la luz adicional se inviste en Jojmá y Biná, abajo la alegría se inviste en Daat, la conciencia, y permanece dentro de sus límites.
משא״כ שמחת פורים שהשמחה גדולה יותר למעלה מהדעת עד דלא ידע כו׳ והוא מפני ענין המבואר למעלה שע״י המס״נ שהיה בהם אז כל השנה שהוא בחי׳ שלמעלה מהטעם ודעת
En cambio, la alegría de Purim es una alegría mayor, por encima de Daat, “hasta que no sepa”, etc. Esto se debe al asunto explicado arriba: que, por medio del autosacrificio (mesirut néfesh) que hubo en ellos entonces durante todo el año —un nivel que está por encima de la razón y el entendimiento—,
La alegría de Purim es mayor, por encima de Daat, “hasta que no sepa”. Esto se debe al autosacrificio que los judíos mostraron durante todo aquel año, que está por encima de la razón y el entendimiento.
הנה באתעדל״ת ובטול זה הגיעו למעלה מעלה בעצמות א״ס ב״ה שלמעלה מעלה מגדר ההשתלשלות שאינו בגדר סובב וממלא כו׳ שמזה דוקא נמשך בחי׳ המס״נ כנ״ל באריכות.7
por medio de este despertar desde abajo y de esta autoanulación (bitul), llegaron a alturas inmensas, hasta la Esencia misma del Ein Sof (el Infinito), bendito sea, que está muy por encima de los límites de la cadena descendente de los mundos, pues no pertenece a la categoría de sovev ni de memalé; y precisamente de allí emana el nivel del autosacrificio, como se explicó arriba extensamente.
Por medio de este despertar desde abajo y de este bitul, llegaron a la Esencia misma del Ein Sof, muy por encima de la cadena descendente de los mundos y más allá de sovev y memalé; de esa Esencia deriva el autosacrificio mismo, como se explicó.
El párrafo responde la primera pregunta: la alegría de las festividades atrae una luz medida a través de la cadena descendente y, por eso, permanece dentro de Daat; en cambio, la alegría de Purim proviene de la esencia del Ein Sof, a la que se llega mediante el autosacrificio, y por eso trasciende la razón.
Kehot señala que el Tur y el Shulján Aruj (Orach Chaim 529), al citar la disposición de que actualmente la alegría de las festividades se celebra con vino, no indican ninguna medida de vino.
Marei mekomot
- 1ששמחת פורים עצומה ויתירה מהשמחה שביו״ט · ראה לקו״ת נצבים מח, א שמציין לכאן.
- 2רננו צדיקים בה׳ · Psalms 33:1
- 3שוש אשיש בהוי״ה · Isaiah 61:10
- 4כי הנה על כל יו״ט . . וצדיקים היינו צדיק עליון וצדיק תחתון · מובא בביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תשכח.
- 5ושמחת בחגך · Deuteronomy 16:14
- 6משחרב בהמ״ק אין שמחה אלא ביין וברביעית יין · Pesachim 109a:5
- 7
Por lo tanto, la alegría que proviene de esta revelación está por encima de Daat (conocimiento); esto es “hasta que no sepa [distinguir] entre ‘Maldito sea Hamán’ y ‘Bendito sea Mordejai’”.
Así, la alegría que proviene de esta revelación está por encima de Daat, y eso es “hasta que no sepa distinguir entre ‘Maldito sea Hamán’ y ‘Bendito sea Mordejai’”.
כי בהגלות נגלות הארת עצמותו ית׳ כולם שוים ממש וכחשכה כאורה כמ״ש גם חשך לא יחשיך.2
pues cuando la irradiación de Su esencia, bendito sea, se revela abiertamente, todos son verdaderamente iguales, y “la oscuridad es como la luz”, como está escrito: “Ni siquiera la oscuridad oscurece”.
Cuando la irradiación de la esencia de D'os se revela, todas las distinciones son verdaderamente iguales ante ella: “la oscuridad es como la luz”, como dice el salmo: “Ni siquiera la oscuridad oscurece para Ti”. Por eso, la alegría que proviene de ella trasciende el conocimiento que distingue entre ambos.
El párrafo explica la ley misma: la alegría de Purim proviene de la esencia de D'os, ante la cual la luz y la oscuridad son iguales; por eso, trasciende el conocimiento que distingue entre Hamán y Mordejai.
Marei mekomot
- 1עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי · Megillah 7b:7–8
- 2גם חשך לא יחשיך · Psalms 139:12
27וכמ״ש אם צדקת מה תתן לו1 ורבו פשעיך מה תעשה לו.2 אמנם לענין איסור עשיית מלאכה הוא דוקא ביו״ט ולא בפורים וכמארז״ל ולבסוף כתיב לעשות אותם ימי משתה ושמחה3 ואילו יו״ט לא כתיב.45
Como está escrito: “Si eres justo, ¿qué le das?” y “Si tus transgresiones son muchas, ¿qué le haces?”. Sin embargo, en cuanto a la prohibición de realizar trabajo, esta se aplica específicamente en Yom Tov, pero no en Purim, como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Y al final está escrito: ‘para hacer de ellos días de banquete y alegría’, mientras que ‘Yom Tov’ no está escrito”.
Antes de la revelación de la esencia de D'os, la rectitud y el pecado no hacen ninguna diferencia para Él, como le dice Elihú a Job: “Si eres justo, ¿qué le das?”. El maamar pasa ahora a la segunda pregunta: por qué está prohibido trabajar en Yom Tov pero no en Purim, cuando el Talmud señala que el versículo posterior de la Meguilá habla de “días de banquete y alegría” y omite las palabras “Yom Tov”.
El párrafo concluye la explicación de la alegría de Purim y plantea la segunda pregunta: por qué las festividades prohíben trabajar, mientras que Purim no.
Marei mekomot
- 1אם צדקת מה תתן לו · Job 35:7
- 2ורבו פשעיך מה תעשה לו · Job 35:6
- 3לעשות אותם ימי משתה ושמחה · Esther 9:22
- 4וכמארז״ל . . ואילו יו״ט לא כתיב · נסמן לעיל צח, א.
- 5ולבסוף כתיב לעשות אותם ימי משתה ושמחה ואילו יו״ט לא כתיב · Megillah 5b:10–11
Por qué se permite trabajar en Purim ¶28–36
28והענין כי היא הנותנת כי הנה ענין איסור דעשיית מלאכה שהוא עליות השכל והמדות לשרשן שזהו ענין השביתה והוא ענין עליות העולמות כנודע מענין
La cuestión es que esto mismo es lo que lo explica. Pues la prohibición de realizar labores consiste en el ascenso del intelecto y de los atributos emocionales (midot) a su raíz; esto es lo que significa el descanso, y también el ascenso de los mundos, como es sabido por el concepto de
El punto mismo ya expuesto es la razón. Abstenerse de realizar labores en Shabat y las festividades representa el ascenso del intelecto y de las emociones a su raíz, así como el ascenso de los mundos, como en “pues en él descansó”.
כי בו שבת1 כו׳ כ״ז אינו שייך אלא בההארה שבסדר ההשתלשלות דשייך שם מעלה ומטה במדרגה.
“pues en él descansó”, etc. Todo esto se aplica únicamente a la irradiación que se encuentra dentro del orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), donde hay niveles superiores e inferiores.
Todo esto se aplica únicamente a la irradiación dentro de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), donde hay niveles superiores e inferiores entre los cuales ascender.
El párrafo explica que el descanso de las labores es un ascenso de lo inferior a lo superior, que solo tiene sentido dentro de los niveles ordenados de la cadena descendente de los mundos.
Marei mekomot
- 1כי בו שבת · Genesis 2:3
29ולכן ששת ימים תעשה מלאכה ואח״כ ביום השביעי שהוא מדרגה יותר נעלית הרבה תשבות להיות עליות העולמות ממדרגה שלמטה למדרגות עליונות יותר
Por lo tanto, “seis días trabajarás” y, después, “el séptimo día”, que es un nivel mucho más elevado, “descansarás”, para que los mundos asciendan de un nivel inferior a niveles más elevados.
Los seis días de trabajo y el séptimo de descanso corresponden al ascenso de los mundos: en Shabat, un nivel mucho más elevado, ascienden de niveles inferiores a otros más elevados.
וכן עד״ז בכל היו״ט שנמשך בהם תוספת אור וגלוי ועי״ז שייך איסור מלאכה ושבתון מהמלאכה שהוא בחי׳ עשייה למדרגה העליונה המתגלה אז וכ״ז אינו אלא בסדר השתלשלות דשייך שם מדרגת מעלה ומטה רוחניים.
Y así también, del mismo modo, en todas las festividades, en las que se atrae una adición de luz y revelación; por ello se aplica la prohibición de trabajar y el descanso del trabajo, que es el nivel de la acción, con respecto al nivel más elevado que se revela entonces. Y todo esto se da únicamente en el orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), donde existen niveles espirituales superiores e inferiores.
Las festividades también atraen una luz adicional, por lo que en ellas también está prohibido trabajar: el trabajo es el nivel de la “acción”, que cede ante el nivel más elevado que se revela entonces. Todo esto pertenece a la cadena descendente de los mundos, donde existen niveles espirituales superiores e inferiores.
אבל בעצמותו ומהותו ית׳ שאינו בגדר עלמין כלל אין שייך כלל בחי׳ שביתה שהוא עליות המדרגות
Pero en Su esencia y Su ser, bendito sea, que en absoluto pertenecen a la categoría de los mundos, no se aplica en absoluto el concepto de descanso, que consiste en el ascenso de los niveles.
En la esencia de D'os, que está más allá de la categoría de los mundos, el descanso —el ascenso de un nivel a otro— carece por completo de sentido.
שהרי מעלה ומטה שוין אצלו לגמרי שהעשייה גשמיות עם ח״ע שניהן שוין ממש כלא חשיבי
Pues lo superior y lo inferior son absolutamente iguales ante Él: el Mundo físico de Asiá (Acción) y Jojmá Ilaá (Jojmá superior) son ambos verdaderamente iguales, considerados como nada.
Ante Él, lo superior y lo inferior son absolutamente iguales: el Mundo físico de Asiá y Jojmá superior son igualmente como nada.
ולכן גבי שבת נא׳ שבת להוי״ה. וכנ״ל בענין רננו צדיקים בהוי״ה. ולכן בפורים מותר בעשיית מלאכ׳ כו׳.
Por eso, con respecto a Shabat se dice: “un Shabat para Havaiá”, como se mencionó antes acerca de “Canten con júbilo, justos, en Havaiá”. Y por eso en Purim está permitido realizar trabajos, etc.
Por eso Shabat es llamado “un Shabat para Havaiá”: pertenece al Nombre Havaiá, la cadena descendente de los mundos, del mismo modo que la alegría de la festividad es “en Havaiá”. Y por eso está permitido trabajar en Purim, cuya luz proviene de más allá de ese nivel.
(ועמ״ש בד״ה למנצח על השמינית1 בענין ששאל מין2 א׳ לר׳ יהושע3 כתיב כי בו שבת4 כו׳. והלא הקב״ה מוריד גשמים ומצמיח דשאים כו׳ והשיב לו משל מעירוב והוצאה שברשות א׳ א״צ עירוב והוצאה כך כל העולם שלו הוא.
(Y véase lo escrito en el discurso que comienza “Lamenatze'ach al hasheminis”, acerca de que cierto hereje le preguntó a Rabí Yehoshúa: “Está escrito: ‘pues en él descansó’, etc.; pero ¿acaso el Santo, bendito sea, no hace caer la lluvia y crecer la hierba?”, etc. Y él le respondió con una parábola acerca del eruv y de transportar: en un único dominio no se necesita eruv ni se plantea la cuestión de transportar; del mismo modo, el mundo entero es Suyo.)
A partir de aquí, según la nota de Kehot, el texto parece ser una glosa del Tzemaj Tzedek. Cita el midrash en el que un hereje preguntó cómo podía decirse que D'os descansa en Shabat si hace caer la lluvia y crecer la hierba, y la respuesta mediante una parábola sobre el eruv: quien vive solo en un patio puede transportar objetos por todo él, y el mundo entero es Suyo.
ולכאורה אינו מובן התירוץ שהרי שאר כל ל״ח אבות מלאכות זולת מלאכת ההוצאה אינן תלויות בחילוק רשויות כלל שאסור לחרוש ולזרוע ברה״י כמו ברה״ר.
Sin embargo, a primera vista la respuesta no se entiende, pues las otras treinta y ocho categorías principales de trabajo, aparte de la de transportar, no dependen en absoluto de la distinción entre dominios: está prohibido arar y sembrar en un dominio privado tanto como en uno público.
La respuesta parece desconcertante: de las treinta y nueve categorías de trabajo, solo transportar depende de los dominios, mientras que arar y sembrar están prohibidos incluso en un dominio privado.
אלא שהתירוץ הוא כי ענין השביתה לא שייך רק בסדר ההשתלשלות שיש שם מדרגות רבות כמו חילוק רשויות
Más bien, la respuesta es que el concepto de descanso se aplica únicamente en el orden de la cadena descendente de los mundos, donde hay muchos niveles, como en la distinción entre dominios;
El verdadero sentido de la respuesta es que el descanso se aplica únicamente dentro de la cadena descendente de los mundos, donde hay muchos niveles, como ocurre con los dominios separados.
אבל בבחי׳ המקיף את כל העולמות בשוה הרי כל העולם כולו שלו הוא והכל בבחי׳ השוואה אחת לפניו כחשכה כאורה5 הרי בבחי׳ זו לא שייך ענין שביתה כו׳ וע״ש. ומזה יובן יותר למ״ש לענין הא דפורים מותר בעשיית מלאכה.
Pero en el nivel que circunda por igual a todos los mundos, el mundo entero es completamente Suyo, y todo se encuentra en un mismo estado de igualdad ante Él: “la oscuridad es como la luz”. En este nivel no se aplica el concepto de descanso, etc.; véase allí. A partir de esto se comprenderá mejor lo escrito acerca de que en Purim está permitido realizar labores.
En el nivel que circunda por igual a todos los mundos, el mundo entero constituye un solo dominio y todo es igual ante Él: “la oscuridad es como la luz”; allí el descanso carece de significado. Esto permite comprender mejor por qué en Purim está permitido realizar labores.
אך עדיין צריך למודעי דא״כ דהא דפורים מותר בעשיית מלאכה הוא מפני שכשהגילוי הוא מבחי׳ עליונה יותר אין שייך איסור מלאכה א״כ איך מרדכי גזר בעשיית מלאכה ורצה שיהיה פורים יו״ט לאסור במלאכה.
Pero esto aún requiere explicación: si es así, si en Purim está permitido realizar labores porque, cuando la revelación proviene de un nivel más elevado, no se aplica la prohibición de realizar labores, ¿cómo es que Mordejai decretó respecto de la realización de labores y quiso que Purim fuera un Yom Tov en el que estuvieran prohibidas?
Queda una dificultad: si en Purim está permitido realizar labores porque su revelación proviene de un nivel más elevado, ¿por qué Mordejai decretó la prohibición de realizarlas y quiso convertir Purim en un Yom Tov?
ובודאי לא עלה על דעתו למעט במדרגת הגלוי שלא יהיה מבחי׳ עליונה כ״כ. ועוד דבכמה דרושים דלעיל מבואר דפורים ויוה״כ בחד דרגא אינון דכמו שבמקדש ביוה״כ היה גורלות גורל6 א׳ להוי״ה כו׳
Ciertamente, no se le ocurrió disminuir el nivel de la revelación, de modo que no proviniera de un nivel tan elevado. Además, en varios maamarim anteriores se explica que Purim y Yom Kipur están en un mismo nivel: pues, así como en el Templo, en Yom Kipur, se echaban suertes, “una suerte para D'os”, etc.,
Sin duda, no pretendía reducir el nivel de su revelación. Además, maamarim anteriores enseñan que Purim y Yom Kipur están en un mismo nivel: en Yom Kipur, en el Templo, se echaban suertes, “una suerte para D'os”.
כן נק׳ פורים ע״ש הפור הוא הגורל כו׳ עמש״ל בד״ה כי אברהם לא ידענו.7 וגם מהא דאיתא דכל המועדים בטלים לע״ל חוץ מימי הפורים ויוה״כ משמע כן.
así también Purim recibe su nombre del pur, “que es la suerte”, etc.; véase lo escrito arriba en el maamar que comienza “Ki Avraham lo yeda'anu”. Esto también se desprende de lo que se enseña: que en el Futuro por Venir todos los festivales quedarán anulados, excepto los días de Purim y Yom Kipur.
Purim recibe su nombre del pur, “que es la suerte”; y la enseñanza de los Sabios de que en el Futuro por Venir todos los festivales quedarán anulados, excepto Purim y Yom Kipur, también demuestra que son semejantes.
והרי יוה״כ אסור בעשיית מלאכה יותר משאר היו״ט. והענין הוא דעם היות כי אמת נכון הדבר דהא דפורים אין בו איסור בעשיית מלאכה כביו״ט הוא מפני שהאור מבחי׳ עליונה הרבה יותר מביו״ט.
Y, sin embargo, en Yom Kipur está más prohibido realizar labores que en los demás festivales. El asunto es el siguiente: aunque es cierto e indudable que en Purim no hay prohibición de realizar labores, como en un Yom Tov, porque la luz proviene de un nivel mucho más elevado que en un Yom Tov,
Sin embargo, en Yom Kipur está más prohibido realizar labores que en los demás festivales. La respuesta comienza así: es cierto que en Purim está permitido realizarlas porque su luz proviene de un nivel mucho más elevado que la de un Yom Tov.
מ״מ מצד א׳ יש בקדושת יו״ט מעלה יתירה משא״כ בפורים. והוא בהקדים מש״ל )(בד״ה כי אברהם לא ידענו)
no obstante, desde otro punto de vista, la santidad de un Yom Tov tiene una superioridad adicional que no existe en Purim. [Esto se comprenderá] introduciendo primero lo escrito arriba (en el maamar que comienza “Ki Avraham lo yeda'anu”).
No obstante, desde otro punto de vista, la santidad de un Yom Tov tiene una ventaja sobre Purim. Para explicarlo, el maamar recuerda el discurso anterior “Ki Avraham lo yeda'anu”.
בענין הטעם שבזמן הגלות על הרוב כל הניסים והנפלאות נעשים דרך הטבע וכמו נס דפורים שלא היה דבר נראה לעין שהוא למעלה מהטבע
acerca de la razón por la cual, durante el exilio, la mayoría de los milagros y maravillas se realizan por medios naturales, como el milagro de Purim, en el que nada visible a los ojos estaba por encima de la naturaleza,
Ese maamar pregunta por qué, durante el exilio, la mayoría de los milagros ocurren por medios naturales, como el de Purim, en el que nada sobrenatural ocurrió de manera visible.
משא״כ בזמן הבית שהיו ניסים יוצאים מהטבע שהוא מפני שנסתלקו המדות דאצי׳ שהיו מאירים פב״פ בזמן הבית ונשארה ההארה ממקום עליון יותר שלמעלה מהמדות ע״כ צריך להתלבש בדברים תחתונים
a diferencia de la época del Templo, cuando había milagros que trascendían la naturaleza. Esto se debe a que se retiraron los atributos emocionales (midot) de Atzilut, que brillaban cara a cara en la época del Templo, y quedó la irradiación de un lugar más elevado, por encima de los midot; por eso, debe investirse en cosas inferiores,
En la época del Templo, los milagros trascendían abiertamente la naturaleza. Durante el exilio se retiraron los midot, los atributos emocionales de Atzilut que brillaban “cara a cara” en la época del Templo, y solo quedó una irradiación de un lugar más elevado, que debe investirse en cosas inferiores.
שהוא ע״פ הטבע מפני שמרוב מדרגתו הגבוה אין לו כלום במה להתלבש אלא במקום היותר נמוך.
que es conforme a la naturaleza: debido a la grandeza de su elevado nivel, no tiene absolutamente nada en lo que revestirse, salvo el lugar más bajo.
Esa radiación superior se reviste en la naturaleza precisamente porque es tan elevada: no tiene dónde reposar salvo en el lugar más bajo.
El párrafo explica por qué el descanso del trabajo corresponde a las festividades y no a Purim, cuya luz trasciende los niveles de la cadena descendente de los mundos; luego plantea la dificultad que presentan el decreto de Mordejai y Yom Kipur, y comienza a responder a partir del principio de que, en el exilio, la luz más elevada se inviste en la naturaleza.
Kehot señala que la transcripción del Tzemaj Tzedek termina con la referencia a “Lamenatze'ach al hasheminis” y que lo que sigue parece ser una glosa suya. También señala que Likkutei Torah, el Sidur y Bereishis Rabbah nombran a Rabí Akiva como quien recibió la pregunta, y registra el comentario del Rebe de que, entre los Tanaím, era Rabí Yehoshúa (ben Jananiá) quien solía responder a los herejes (véase Jaguigá 5b).
Marei mekomot
- 1בד״ה למנצח על השמינית · לקו״ת תזריע כא, ג. וראה גם לקו״ת שה״ש כג, ד. וראה בסידור שער המילה. עד כאן נמצא בהנחת הצ״צ, וכנראה שמכאן ואילך הוא הגה״ה מהצ״צ.
- 2ששאל מין אחד · Bereshit Rabbah 11:6
- 3לר׳ יהושע · Chagigah 5b
- 4כי בו שבת · Genesis 2:3
- 5כחשכה כאורה · Psalms 139:12
- 6גורלות גורל א׳ להוי״ה · Leviticus 16:8
- 7בד״ה כי אברהם לא ידענו · לעיל צג, ג.
30וכנזכר המשל שם מענין פני אריה כו׳ ע״ש ונמצא עם היות דניסים אלו שבהתלבשות הם ממקום עליון יותר.
Como en la parábola mencionada allí, acerca de “la faz de un león”, etc.; véase allí. De ello se desprende que, aunque estos milagros revestidos [en la naturaleza] provienen de un lugar más elevado,
El discurso anterior lo ilustra con una parábola basada en “la faz de un león”. De ello se desprende que los milagros revestidos en la naturaleza provienen de un lugar más elevado.
אעפ״כ ודאי יש ג״כ מעלה יתירה כשהניסים הם בהתגלות שלא ע״י לבוש הטבע כלל שהרי זהו התגלות אלקות נראה לעין ולכן קובל הנביא אותותינו לא ראינו1 כו׳.
sin embargo, ciertamente hay también una superioridad adicional cuando los milagros se revelan sin revestirse en absoluto en el ropaje de la naturaleza, pues esto es una revelación de la Divinidad visible al ojo. Por eso se lamenta el profeta: “No hemos visto nuestras señales”, etc.
Aun así, los milagros abiertos, que no están revestidos en absoluto en la naturaleza, tienen una ventaja propia: son una revelación de la Divinidad que el ojo puede ver. Por eso el salmo se lamenta durante el exilio: “No hemos visto nuestras señales”.
El párrafo sopesa dos tipos de milagros: los que están revestidos en la naturaleza provienen de un lugar más elevado, pero los milagros abiertos tienen la ventaja de ser visibles.
Marei mekomot
- 1אותותינו לא ראינו · Psalms 74:9
31וע׳ בזהר ר״פ ויקרא1 ע״פ שאל לך אות23 כו׳ שכוונתו שהניסים שבהתלבשות הם ע״י אות4 ה׳ אחרונה דשם הוי״ה ונק׳ העמק שאלה שמתלבשת בלבושים המסתירים.
Y véase en el Zohar, al comienzo de Parashat Vayikrá, sobre el versículo “Pide para ti una señal”, etc.: su intención es que los milagros revestidos [en la naturaleza] se producen por medio de la hei final del Nombre Havaiá, llamada “pídela en lo profundo”, pues está revestida de vestimentas que ocultan.
El Zohar, al comienzo de Vayikrá, sobre las palabras de Isaías a Ajaz: “Pide para ti una señal… pídela en lo profundo o en lo alto”, enseña que los milagros revestidos en la naturaleza se producen por medio de la hei final del Nombre Havaiá (Maljut), llamada “pídela en lo profundo”, porque está revestida de vestimentas que ocultan.
והניסים נגלים הם ע״י אות י׳ דשם הוי״ה ונק׳ הגבה למעלה א״כ הרי הניסים שבהתגלות הן בחי׳ הגבה למעלה
Y los milagros manifiestos se producen por medio de la letra yud del Nombre Havaiá, llamada “en lo alto”. Si es así, los milagros manifiestos corresponden al nivel de “en lo alto”,
Los milagros manifiestos se producen por medio de la yud del Nombre, Jojmá, llamada “en lo alto”; por eso, los milagros abiertos corresponden al nivel de “en lo alto”.
וכמ״ש ג״כ לקמן בס״ד גבי פסח (בד״ה להבין מפני מה)5 אלא שמעלה יתירה זו הוא רק ענין ההתגלות בלי לבוש
como también se explica más adelante, con la ayuda del Cielo, acerca de Pésaj (en el discurso que comienza “Lehavin mipnei mah”). Sin embargo, esta superioridad adicional consiste únicamente en que se revela sin vestimenta;
Esto también se explica más adelante, acerca de Pésaj, en el discurso “Lehavin mipnei mah”. Pero la ventaja de los milagros abiertos consiste únicamente en que se revelan sin vestimenta.
אבל בעצם האור הרי מבואר דבניסים שבהתלבשות הוא ממקום עליון יותר הרבה שזהו פי׳ כי אתה אבינו כי אברהם6 שהוא בחי׳ המדות עליונות לא ידענו כו׳ ע״ש.
pero, en cuanto a la luz misma, se explica que los milagros revestidos [en la naturaleza] provienen de un lugar mucho más elevado. Este es el significado de “Pues Tú eres nuestro Padre, porque Avraham”, que corresponde al nivel de los atributos supremos, “no nos conoce”, etc.; véase allí.
En cuanto a la luz misma, los milagros revestidos en la naturaleza provienen de un lugar mucho más elevado. Este es el significado de “Pues Tú eres nuestro Padre, porque Avraham no nos conoce”: Avraham representa los atributos supremos, y durante el exilio la luz proviene de más allá de ellos, de “nuestro Padre”.
El párrafo distingue dos tipos de superioridad: los milagros abiertos sobresalen por ser visibles, como lo “alto” de la yud, mientras que los milagros revestidos en la naturaleza provienen de una luz más elevada, más allá de los atributos representados por Avraham.
Marei mekomot
- 1בזהר ר״פ ויקרא · ב, א. וראה ביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ שטז.
- 2שאל לך אות · Isaiah 7:11
- 3שאל לך אות · Zohar, Vayikra 1:1–7
- 4שבהתלבשות הם ע״י אות ה׳ אחרונה דשם הוי״ה · בלקו״ש חט״ז ע׳ 358 הערה 54 מציין: ”ובאוה״ת אחרי (ס״ע תקסד) בשם הרמב״ן (לך יז, א. וארא ו, ב) דנסים המלובשים בטבע הם משם שד״י. וראה פיה״מ מהדו״ב פקל״ט (צב, ריש ע״ב)”.
- 5בד״ה להבין מפני מה · לקו״ת צו טז, א.
- 6כי אתה אבינו כי אברהם · Isaiah 63:16
32וכעין זה הוא ג״כ ענין הפרש שבין קדושת יו״ט לפורים כי הנה מה שיו״ט אסור במלאכה היינו מפני השראת קדושה עליונה למטה שבששת ימי המעשה נמשך האור והחיות ע״י ההתלבשות בעשייה
Algo similar ocurre con la diferencia entre la santidad de Yom Tov y Purim. El hecho de que en Yom Tov esté prohibido realizar trabajos se debe a que una santidad superior reposa abajo; pues durante los seis días de la semana, la luz y la fuerza vital descienden al revestirse en [el Mundo de] Asiá (Acción),
Una distinción similar se aplica a la santidad de Yom Tov en comparación con Purim. En Yom Tov están prohibidos los trabajos porque reposa abajo una santidad superior: durante los días de semana, la luz y la fuerza vital vienen revestidas en Asiá, el Mundo de la Acción.
משא״כ ביו״ט נמשך מעולם הבריאה כו׳. וכמ״ש בפע״ח שער מקראי קדש פ״ג וזהו בחי׳ השבתון מהמלאכה והעשייה.
mientras que en Yom Tov descienden del Mundo de Beriá (Creación), etc., como está escrito en Pri Etz Chaim, Shaar Mikra'ei Kodesh, capítulo 3. Y este es el nivel de cesar el trabajo y la acción.
En Yom Tov, la luz desciende del Mundo superior de Beriá, como explica el Arizal en Pri Etz Chaim, y en eso consiste cesar el trabajo y la “acción”.
וא״כ בפורים שלא נאסר בעשיית מלאכה היינו מפני שאין למטה הגילוי מעולם הבריאה כמו ביו״ט
Entonces, el hecho de que en Purim no esté prohibido realizar trabajos se debe a que abajo no se revela la luz del Mundo de Beriá, como en Yom Tov,
En Purim no están prohibidos los trabajos porque su luz no se revela abajo desde el Mundo de Beriá, como en Yom Tov.
אלא ע״י התלבשות ומ״ש גם כן גבי ר״ח דמותר בעשיית מלאכה (ע׳ בד״ה והיה מדי חדש בחדשו1 כו׳).
sino que solo se manifiesta mediante un revestimiento. Lo mismo se afirma también acerca de Rosh Jodesh, en que está permitido realizar trabajos (véase el discurso que comienza “Vehayah midei jodesh bejodsho”, etc.).
En Purim, la luz viene solo revestida, como en Rosh Jodesh, cuando también está permitido realizar trabajos; el discurso “Vehayah midei jodesh bejodsho” explica esto.
וא״כ מצד זה יש מעלה יתירה ביום טוב שבא האור בהתגלות משא״כ בפורים הוא בהתלבשות והוא דוגמת מעלת הנס שבהתגלו׳ על הניסים שבהתלבשות.
Por lo tanto, en este aspecto Yom Tov tiene una superioridad adicional, pues la luz viene revelada, mientras que en Purim viene revestida. Esto es análogo a la superioridad de un milagro revelado sobre los milagros revestidos [en la naturaleza].
En este aspecto, Yom Tov tiene una ventaja: su luz viene abiertamente, mientras que la de Purim viene revestida, del mismo modo que un milagro manifiesto tiene una ventaja sobre uno revestido en la naturaleza.
ולכן נק׳ יו״ט מקרא קדש משא״כ פורים. אמנם מצד עצם האור שבהלבוש הרי מבואר שבפורים הוא המשכת אוא״ס ב״ה ממש ע״י המס״נ העצום שלמעל׳ מעלה מהאור שביו״ט.
Por eso Yom Tov es llamado “convocación sagrada” (mikrá kódesh), a diferencia de Purim. Sin embargo, en cuanto a la luz misma que está dentro del revestimiento, se ha explicado que en Purim desciende el Or Ein Sof, bendito sea, mismo, por medio del inmenso autosacrificio (mesirut néfesh), que está muy por encima de la luz de Yom Tov.
Por eso Yom Tov es llamado mikrá kódesh, “convocación sagrada”, y Purim no. No obstante, la luz que está dentro del revestimiento de Purim es el Or Ein Sof mismo, que desciende por medio del inmenso autosacrificio de aquel tiempo y está muy por encima de la luz de Yom Tov.
El párrafo resuelve la paradoja: Yom Tov sobresale porque su luz se revela abiertamente desde Beriá, y por eso están prohibidos los trabajos; en cambio, la luz mucho más elevada de Purim viene revestida, como un milagro oculto en la naturaleza.
Marei mekomot
- 1בד״ה והיה מדי חדש בחדשו · לקו׳ת ברכה צז, ב ואילך.
33וגם זה ההתלבשות אינו העלם גמור רק כמו דוגמת הנס דפורים שאע״פ שלא היה דבר נראה לעין
Y esta investidura tampoco constituye una ocultación completa, sino que es como el ejemplo del milagro de Purim: aunque no hubo nada visible a los ojos,
Esta investidura no es una ocultación total, como lo demuestra el milagro de Purim: exteriormente no se vio nada sobrenatural.
שהוא למעלה מהטבע רק ע״י אהבת אסתר מ״מ נראה בחוש שכל הסיבות היו רק למעלה מהטבע רק שנשתלשל ובא להתלבש בדרך הטבע.
que estaba por encima de la naturaleza y que ocurrió únicamente por el amor a Ester, no obstante, se ve claramente que todas las causas estaban por encima de la naturaleza; solo que descendieron en una cadena y llegaron a investirse en la vía natural.
Todo parecía ocurrir por el amor del rey a Ester; sin embargo, se ve claramente que todas las causas estaban por encima de la naturaleza: solo descendieron y se invistieron en acontecimientos naturales.
וא״כ אין זה העלם גמור וכך ע״ד זה גם גלוי אוא״ס ב״ה בפורים מאיר על כל א׳ מישראל בחי׳ כי אתה אבינו כו׳.
Siendo así, no se trata de una ocultación completa. De modo semejante, también en Purim la revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, brilla sobre cada integrante de Israel: el nivel de “Porque Tú eres nuestro Padre”, etc.
Por lo tanto, la ocultación no es completa. Del mismo modo, la revelación de la Luz Infinita en Purim brilla sobre cada judío, en el nivel de “Porque Tú eres nuestro Padre”.
עוד יובן דוגמא לכ״ז ממ״ש בפ׳ שלח (סד״ה והיה לכם לציצית)1 דכ׳ האריז״ל2 שקדושת הטלית גדלה מעלתה במאד מאד על קדושת הציצית שהן
También se comprenderá otro ejemplo de todo esto a partir de lo escrito en la parashá Shelaj (al final del discurso que comienza “Vehayá lajem letzitzit”): el Arizal, de bendita memoria, escribió que la santidad del talit es de una categoría muchísimo más elevada que la santidad de los tzitzit, que son
Un ejemplo se encuentra en un discurso sobre los tzitzit de la parashá Shelaj: el Arizal escribe que la santidad del talit es muy superior a la de los tzitzit, que no son más que hilos que se extienden de él.
רק נימין נמשכים מהטלית רק שמפני גודל מעלת קדושתה אינה יכולה להתלבש בטלית הגשמי׳ ממש
solo hilos que se extienden del talit; pero, debido a la grandeza de la categoría de su santidad, esta no puede investirse en el talit físico mismo
Como la santidad del talit es tan grande, no puede investirse en la prenda física misma, a diferencia de la santidad de los tzitzit, que sí se inviste en los hilos.
כמו בציצית ולכן אין בטלית הגשמית שום קדושה כלל ומותר להשתמש בה דברי חול3 משא״כ בציצית.
como ocurre con los tzitzit. Por eso, el talit físico no tiene santidad alguna y está permitido usarlo para asuntos mundanos, a diferencia de los tzitzit.
Por lo tanto, el talit físico no tiene santidad y puede usarse para fines mundanos, mientras que los tzitzit no.
El párrafo muestra que la investidura de la luz de Purim no es una ocultación total. Lo ilustra con el talit y sus tzitzit: una santidad más elevada puede ser menos visible que una de menor grado.
Kehot remite a Shaar HaKavanos del Arizal (sobre tzitzit, Derush 2) y a Pri Etz Chaim (Shaar HaTzitzis, cap. 3), donde se enseña acerca del talit y los tzitzit.
Marei mekomot
- 1סד״ה והי׳ לכם לציצית · לקו״ת שלח מד, ב.
- 2דכ׳ האריז״ל · ראה שער הכוונות ענין הציצית דרוש ב׳ בתחלתו. פע״ח שער הציצית פ״ג.
- 3ומותר להשתמש בה דברי חול · ראה שו״ע אדה״ז סי׳ כא. ובלקו״ש חי״ט ע׳ 421. חל״ו ע׳ 158.
34וכך עד״ז האור הנמשך בפורים גדלה מעלתו במאוד מאד על האור שמאיר ביו״ט ולכן שמחת פורי׳ גדלה במאד משמחת יו״ט כנ״ל
Y así también, la luz que se atrae en Purim es muy, muy superior en magnitud a la luz que resplandece en Yom Tov; por eso, la alegría de Purim es mucho mayor que la de Yom Tov, como se mencionó antes;
Del mismo modo, la luz que se atrae en Purim es muy superior a la luz de Yom Tov, y por eso la alegría de Purim es mucho mayor.
רק שמפני גודל האור בבחי׳ א״ס ממש אינו יכול להאיר בגלוי כמו האור המאיר ביו״ט ולפיכך אין איסור בעשיית מלאכה בפורים משא״כ ביו״ט.
solo que, debido a la grandeza de la luz, que está en el nivel mismo de Ein Sof —el Infinito—, no puede resplandecer abiertamente como la luz que resplandece en Yom Tov; por eso, no está prohibido realizar trabajos en Purim, a diferencia de lo que ocurre en Yom Tov.
Pero, como se trata de la luz misma de Ein Sof, no puede resplandecer abiertamente como lo hace la luz de Yom Tov; por eso, en Purim no está prohibido realizar trabajos, mientras que en Yom Tov sí.
El párrafo aplica la analogía del talit: la luz de Purim es mayor, pero no puede revelarse abiertamente; por eso suscita una alegría mayor, aunque no prohíbe realizar trabajos.
35ומרדכי דגזר בעשי׳ מלאכה בפורים רצה שיהי׳ ב׳ המעלות בפורים שהאור הגדול הזה יאיר ג״כ בגילוי
Y Mordejai, que decretó respecto de la realización de labores en Purim, quería que en Purim estuvieran presentes ambas ventajas: que esta gran luz brillara también de manera revelada,
Al decretar la prohibición de realizar labores en Purim, Mordejai quería que Purim tuviera ambas ventajas: su gran luz y también su revelación abierta.
ע״ד שהאור שביו״ט מאיר בגלוי וכמו בחי׳ יוה״כ שהוא בחד דרגא עם פורים שמאיר בו ג״כ בבחי׳ האור הגדול הזה
del mismo modo que la luz de Yom Tov brilla de manera revelada; y como el nivel de Yom Kipur, que está en el mismo nivel que Purim y en el cual también brilla el nivel de esta gran luz.
Quería que la luz de Purim brillara abiertamente, como brilla la luz de Yom Tov, al igual que en Yom Kipur, que está en el mismo nivel que Purim y en el cual también brilla esta gran luz.
וזהו ענין הגורל במקדש כו׳ ששם אין עונות מבדילין וזדונות נעשו כזכיות1 ונק׳ שבת שבתון שהוא למעלה מבחי׳ שבת
Y este es el sentido de los sorteos en el Templo, etc., pues allí los pecados no separan, y los pecados deliberados se convierten en méritos; y se lo llama “un Shabat de Shabatot” (Shabat Shabatón), que está por encima del nivel de Shabat,
Este es el significado de los sorteos que se echaban en el Templo en Yom Kipur: en ese día los pecados no separan de D'os, los pecados deliberados se convierten en méritos, y se lo llama “un Shabat de Shabatot”, por encima incluso de Shabat.
כמ״ש במ״א (בד״ה האזינו השמים) והרי האור מאיר בגלוי שלכן יוהכ״פ אסור בעשיי׳ מלאכה יותר מיו״ט
como está escrito en otro lugar (en el discurso que comienza “Haazinu hashamayim”). Y la luz brilla de manera revelada, razón por la cual en Yom Kipur está prohibido realizar labores con mayor rigor que en Yom Tov.
En Yom Kipur esa luz brilla abiertamente, razón por la cual las labores están prohibidas allí con mayor rigor que en Yom Tov; el discurso “Haazinu hashamayim” explica esto.
לכן עד״ז רצה מרדכי שיהיה בפורים ג״כ מאיר בחי׳ זו בגלוי. ולכן רצה לגזור בעשיית מלאכה.
Por lo tanto, de manera análoga, Mordejai quería que en Purim también brillara de manera revelada este nivel. Por eso quería decretar respecto de la realización de labores.
Por lo tanto, Mordejai quería que también en Purim este nivel se revelara abiertamente, y por eso procuró prohibir las labores.
ולא קבלו עלייהו כי ביוה״כ שהוא דאורייתא מי מונע ומי מעכב וג״ז הוא ע״י קדימת עשי״ת וממעמקים קראתיך2 כו׳
Pero ellos no lo aceptaron sobre sí. Pues en Yom Kipur, que está prescrito por la Torá, ¿quién puede impedirlo y quién puede obstaculizarlo? Y esto también se logra por medio de los Diez Días de Teshuvá que lo preceden, y “Desde las profundidades te llamé”, etc.,
Pero el pueblo no lo aceptó. Yom Kipur está prescrito por la Torá, de modo que nada puede obstaculizar su revelación; además, lo preparan los Diez Días de Teshuvá y el clamor a D'os “desde las profundidades”.
ויום אסו׳ באכילה ושתיה כו׳ אבל בפורי׳ אין לנו כח להמשיך בחי׳ זו בגלוי ממש.
y es un día en que están prohibidos comer y beber, etc. Pero en Purim no tenemos la capacidad de hacer descender este nivel en una revelación efectiva.
También es un día en que no se come ni se bebe. En Purim, sin embargo, no tenemos la capacidad de hacer descender este nivel hasta una revelación abierta efectiva.
El párrafo explica el decreto de Mordejai: quería que la gran luz de Purim se revelara abiertamente, como la de Yom Kipur, pero el pueblo no podía aceptarlo, pues a Purim le faltan el mandato de la Torá, los Diez Días de Teshuvá y el ayuno que hacen posible la revelación de Yom Kipur.
Marei mekomot
- 1וזדונות נעשו כזכיות · Yoma 86b:3
- 2ממעמקים קראתיך · Psalms 130:1
36ועוד מפני שהענין היה בימי הגלות שזה גורם בחי׳ ההתלבשות כו׳ שאותותינו לא ראינו1 וכמו שגם הנס נתלבש כו׳ כנ״ל.
Y además, porque el acontecimiento tuvo lugar en los días del exilio, lo cual provoca el nivel de investidura, etc., pues “no hemos visto nuestras señales”, así como también el milagro estuvo investido, etc., como se mencionó arriba.
Otra razón más: el milagro ocurrió durante el exilio, que por sí mismo hace que la luz esté investida, “no hemos visto nuestras señales”, tal como el propio milagro de Purim estuvo investido en la naturaleza.
והגם דלעיל נת׳ דמצד עצם האור שבפורים אין שייך איסו׳ עשיית מלאכה משום שהוא מבחי׳ שלמעלה מגדר התחלקות מדרגות מעלה ומטה את״ל דפורים ויוה״כ חד דרגא אינון ויוה״כ אסור במלאכה עכצ״ל דמצד האור
Y aunque arriba se explicó que, en lo que respecta a la luz misma de Purim, no se aplica la prohibición de realizar trabajo, porque proviene de un nivel que está por encima de los límites de la división entre niveles superiores e inferiores: si se afirma que Purim y Yom Kipur están en un mismo nivel, y que en Yom Kipur está prohibido realizar trabajo, necesariamente hay que decir que esto se refiere a la luz
Arriba se dijo que la luz misma de Purim está más allá de la distinción entre lo superior y lo inferior, por lo que no se le aplica la prohibición de realizar trabajo. Pero si Purim y Yom Kipur están en un mismo nivel, y en Yom Kipur está prohibido realizar trabajo, hay que decir que esto se aplica únicamente a la luz tal como está arriba.
כמו שהוא למעלה הוא כך אבל כשנמשך להאיר בגלוי באבי״ע ודאי לא כמו שמאיר באצי׳ כך מאיר בבריאה כו׳
tal como es arriba, así es; pero cuando desciende para brillar reveladamente en Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá, ciertamente no brilla en Beriá del mismo modo que brilla en Atzilut, etc.
Cuando esa luz desciende para brillar abiertamente en los cuatro mundos, ciertamente no brilla en Beriá del mismo modo que en Atzilut.
וא״כ מצד התגלותו בעולמות שייך ענין שבתון שהיא עליית המדרגות כו׳. וזהו איסור המלאכה ביוה״כ.
Por consiguiente, en lo que respecta a su revelación en los mundos, se aplica el concepto de descanso, que consiste en la elevación de los niveles, etc. Y esta es la prohibición de realizar trabajo en Yom Kipur.
Así, en su revelación dentro de los mundos sí se aplica el descanso —la elevación de nivel en nivel—, y esta es la prohibición de realizar trabajo en Yom Kipur.
ומרדכי גזר גם בפורים ולא קבלו עלייהו משום שבפורים אין מאיר למטה בהתגלות מעולם הבריאה כמו ביו״ט כ״א ע״י התלבשות כו׳ כנ״ל.
Y Mordejai decretó también en Purim, pero ellos no lo aceptaron sobre sí mismos, porque en Purim [la luz] no brilla abajo reveladamente desde el Mundo de Beriá, como en Yom Tov, sino únicamente mediante la investidura, etc., como se mencionó arriba.
Mordejai decretó lo mismo para Purim, pero el pueblo no lo aceptó, porque en Purim la luz no brilla abiertamente abajo desde el Mundo de Beriá, como en Yom Tov, sino que está investida.
El párrafo concilia ambas afirmaciones: la luz de Purim y la de Yom Kipur están, en sí mismas, más allá de los niveles; pero, una vez revelada en los mundos, produce la elevación que prohíbe realizar trabajo. En Purim, la luz permanece investida, por lo que no se aceptó la prohibición.
Marei mekomot
- 1אותותינו לא ראינו · Psalms 74:9
Ningún Nombre en la Meguilá ¶37–39
Ahora bien, con todo esto se comprenderá la razón por la que el Nombre Havaiá no se menciona en la Meguilá, ni tampoco los otros nombres del Santo, bendito sea. La explicación es la siguiente:
Todo esto explica por qué la Meguilá nunca menciona el Nombre Havaiá ni ningún otro Nombre de D'os. La explicación se basa en una parábola del Zóhar.
siguiendo la parábola explicada en el Zóhar, al final de Parshat Bejukotai, acerca de “lejalotam” (“destruirlos”), tal como está escrito: como la parábola del novio que va a hospedarse en una curtiembre por el bien de la novia, etc.;
El Zóhar, al comentar el versículo “no los destruiré… (lejalotam)”, lee la palabra según su escritura como kalatam, “su novia”. Compara a D'os con un novio que va a hospedarse en una curtiembre, un lugar de olor fétido, por el bien de su novia, que está allí.
ע״ש כן מל׳ דאצי׳ נשפלת למטה מאד בעולמות תחתוני׳ ומתלבשת בק״נ ולמטה יותר וכמארז״ל גלו לבבל שכינה עמהם.5
véase allí. Así, Maljut (soberanía) de Atzilut desciende muy abajo, a los mundos inferiores, y se reviste en kelipat noga, y aún más abajo; como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Fueron exiliados a Babilonia; la Shejiná (la Presencia Divina) estaba con ellos”.
Así, Maljut de Atzilut, la Shejiná, desciende muy abajo, a los mundos inferiores, y se reviste en kelipat noga, la cáscara en la que se mezclan el bien y el mal, y aún más abajo; como dicen los Sabios: “Fueron exiliados a Babilonia; la Shejiná estaba con ellos”.
El párrafo comienza a explicar por qué en la Meguilá no aparece ningún Nombre de D'os, mediante la parábola del Zóhar sobre el novio que se hospeda en una curtiembre por el bien de su novia.
Kehot señala que Ibn Ezra, Tosafot y el Shulján Aruj mencionan que en la Meguilá no aparece el Nombre, y que el Pri Etz Jaim del Arizal (Shaar HaPurim, ch. 6) se refiere específicamente al Nombre Havaiá; las palabras “ni tampoco los otros nombres” son un agregado de este maamar. También remite a Pirkei DeRabbi Eliezer, ch. 25, junto con la parábola del Zóhar.
Marei mekomot
- 1שם הוי׳ · כ״ה בפע״ח (שער הפורים פ״ו). וראה גם משנת חסידים מס׳ אדר פ״ו מ״ג. תו״א ק, ב (ושם [דהיינו כאן] מוסיף: ולא משאר שמות של הקב״ה). קכא, ב. בסה״מ תקס״ה (כרך א ע׳ שצז) ואוה״ת אסתר (ע׳ דש) מוסיף: וגם לא שם אלקים ואד׳. — לקו״ש חכ״א ע׳ 201.
- 2בזהר ס״פ בחקתי · קטו, ב. ולהעיר מפדר״א פכ״ה. וראה בלקו״ש ח״ז ע׳ 40.
- 3לכלתם · Leviticus 26:44
- 4לכלתם · Zohar, Bechukotai 14:53–16:61
- 5גלו לבבל שכינה עמהם · Megillah 29a:4
- 6שלא נזכר שם הוי׳ במגילה · Shabbat 115b:3–4
38ועכ״ז החתן העליון בחי׳ חסד שלמעלה נמשך ויורד לשם וא״כ אדרבה אז נראה ונפלאה האהבה יותר ועד״ז הוא ג״כ התלבשות הנס בלבוש הטבע כו׳
Y, sin embargo, el Novio supremo, el nivel de Jésed (bondad) de lo Alto, es atraído y desciende allí. Entonces, al contrario: el amor se ve y resulta aún más asombroso. Del mismo modo ocurre también con el milagro vestido con el ropaje de la naturaleza, etc.,
Aun así, el Novio supremo, el Jésed de lo Alto, desciende a ese lugar tan bajo, y así Su amor se ve mucho más. El hecho de que el milagro de Purim esté vestido con la naturaleza es lo mismo: es una señal de gran amor.
שהוא מעוצם האהבה הולך ג״כ להתלבש בבית הבורסקי שהוא לבוש הטבע כו׳ וע״כ לא נזכר שם הוי״ה במגלה מפני שאז הי׳ הכלה הכלולה בתכלית השפלות שמסתתרת כו׳.
pues, por la intensidad del amor, Él también va a vestirse en la curtiduría, que es el ropaje de la naturaleza, etc. Por eso no se menciona el Nombre Havaiá en la Meguilá, porque entonces la novia, la que lo abarca todo (kelulá), se encontraba en la mayor bajeza, oculta, etc.
Por la intensidad de Su amor, Él “se aloja en la curtiduría”, el ropaje de la naturaleza. El Nombre Havaiá no se menciona en la Meguilá porque entonces la novia, Maljut, se encontraba en la mayor bajeza y estaba oculta.
ע״כ מוכרח להיות גלוי החסד שלמעלה ג״כ בבחינת התלבשות לירד לשם אל המקום אשר הם ולכן לא נז׳ השמות שהוא בחי׳ הגלוי שבלי לבוש כו׳.
Por eso, la revelación del Jésed de lo Alto también necesariamente debe estar revestida, para descender allí, al lugar donde ellos se encuentran; y por eso no se mencionan los Nombres, pues estos corresponden al nivel de la revelación que no está revestida, etc.
Por lo tanto, la revelación del Jésed de lo Alto también debe venir revestida y descender hasta donde ellos se encuentran. Por eso no se mencionan los Nombres, que representan una revelación sin ropaje.
אך כמו שבהמשל הנה ירידה זו הוא מורה על עוצם האהבה כמ״ש בזהר שם. כמו״כ האור המלובש במגלה זו הוא למעלה מבחי׳ שמות.
Pero, así como en la parábola este descenso indica la intensidad del amor, como está escrito allí en el Zohar, del mismo modo, la luz revestida en esta Meguilá está por encima del nivel de los Nombres.
Pero, así como en la parábola el descenso muestra la profundidad del amor, la luz revestida en la Meguilá está por encima del nivel de los Nombres.
El párrafo explica que la ausencia de los Nombres de D'os expresa el descenso del amor hasta el ocultamiento: la luz revestida en la Meguilá está, en realidad, por encima del nivel de los Nombres.
39ותדע שהרי ארז״ל שהנביאים עתידים להבטל לע״ל1 ומגלת אסתר לא תבטל2 אע״פ שאין בה שם ובנביאים יש שמות הרבה3 אלא הענין
Y sepan [que esto es así]: pues nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron que los Profetas serán anulados en el Tiempo Venidero, pero el Rollo de Ester no será anulado, aunque no hay ningún Nombre en él, mientras que en los Profetas hay muchos Nombres. Pero el asunto es que
Una prueba de que la luz de la Meguilá está por encima de los Nombres: los Sabios dicen que los libros de los Profetas serán anulados en el Tiempo Venidero, pero el Rollo de Ester no, aunque los Profetas están repletos de Nombres de D'os y la Meguilá no contiene ninguno.
כי השם שהוא גלוי הארה שבסדר ההשתלשלות יו״ד חכ׳ ה׳ בינה כו׳ הוא רק כטפה מהים לגבי עצמיות אוא״ס ב״ה וכמו שם האדם שאין זה עצמיותו.
el Nombre, que es la revelación del resplandor dentro del orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut) —yud, Jojmá; hei, Biná; etc.—, es apenas como una gota del océano en comparación con la esencia misma de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea; tal como el nombre de una persona, que no es su esencia.
Un Nombre de D'os, como Havaiá, cuyas letras representan Jojmá, Biná y los demás niveles, es la revelación de un resplandor dentro de la cadena descendente de los mundos. En comparación con la esencia de la Luz Infinita, es como una gota del océano, del mismo modo que el nombre de una persona no es su esencia.
אבל בפורים ע״י המס״נ הגיעו לעצמות א״ס ב״ה שלמעלה מבחי׳ שם הוי״ה ועמש״ל בד״ה ובבואה לפני המלך4 בענין א״ת שמות אלא שמות5 כו׳
Pero en Purim, mediante el autosacrificio (mesirut néfesh), alcanzaron la esencia de Ein Sof (el Infinito), bendito sea, que está por encima del nivel del Nombre Havaiá. Y vean lo escrito anteriormente en el discurso que comienza “Uv'vo'ah lifnei hamelech”, acerca de “No leas shamos (desolaciones), sino shemos (nombres)”, etc.;
En Purim, mediante su autosacrificio, los judíos alcanzaron la esencia de Ein Sof, por encima incluso del Nombre Havaiá. El discurso anterior “Uv'vo'ah lifnei hamelech” desarrolla esta idea a través del juego de palabras de los Sabios: “No leas shamos (desolaciones), sino shemos (nombres)”.
ע״ש א״כ האור המלובש במגלה זו היא למעלה מבחי׳ השמות אלא שמ״מ ההתלבשות בהמגלה הוא ע״י לבושי׳ שלמט׳ מבחי׳ השמות בסיפור המעשה דמרדכי ואסתר ואחשורוש והמן ושתי.
véase allí. Si es así, la luz investida en esta Meguilá está por encima del nivel de los Nombres; sin embargo, su investidura en la Meguilá se realiza mediante vestimentas que están por debajo del nivel de los Nombres: el relato de los acontecimientos de Mordejai y Ester, Ajashverosh, Hamán y Vashti.
Por lo tanto, la luz investida en la Meguilá está por encima de los Nombres, aunque sus vestimentas —el relato de Mordejai y Ester, Ajashverosh, Hamán y Vashti— están por debajo del nivel de los Nombres.
אסתר הוא בחי׳ מל׳ דאצי׳ כשמסתתרת בראש הבריאה ושבע נערותיה הראויות לתת לה מבית המלך6 הן ז׳ היכלות דבריאה.
Ester es el nivel de Maljut (soberanía) de Atzilut cuando está oculta en la cabeza del [Mundo de] Beriá; y “sus siete doncellas, dignas de serle asignadas de la casa del rey”, son los siete palacios (heijalot) de Beriá.
En términos cabalísticos, Ester es Maljut de Atzilut oculta en la “cabeza” del Mundo de Beriá, y sus siete doncellas “de la casa del rey” son los siete heijalot, los palacios de Beriá.
מרדכי הוא בחי׳ יסוד אבא. וענין קריאת המגלה הוא כמו קורא בתורה שקורא וממשיך גלוי האור:7
Mordejai es el nivel de Yesod (fundamento) de Aba. Y la lectura de la Meguilá es como leer la Torá: uno lee y hace descender la revelación de la luz.
Mordejai es Yesod de Aba. Leer la Meguilá es como leer la Torá: por medio de su lectura se hace descender la revelación de la luz oculta en ella.
El párrafo concluye que la ausencia de Nombres de D'os en la Meguilá muestra que su luz está por encima de los Nombres y proviene de la esencia alcanzada mediante el autosacrificio; el relato es la vestimenta de esa luz, y leer la Meguilá la hace descender.
Como cita Kehot, el Rebe explica (Likkutei Sichos, vol. 7) que mediante la lectura de la Meguilá se hace descender una revelación de luz desde el propio ocultamiento —“que no hay ningún Nombre en absoluto en la Meguilá”—, y que esta revelación proviene de la esencia de Ein Sof, por encima del nivel de los Nombres. El Rebe señala también que el Cantar de los Cantares tampoco menciona el Nombre de D'os.
Marei mekomot
- 1שהנביאים עתידים להבטל לע״ל · ירושל׳ מגילה פ״א ה״ה.
- 2ומגלת אסתר לא תבטל · Jerusalem Talmud Megillah 1:8
- 3ובנביאים יש שמות הרבה · ראה בארוכה בלקו״ש חכ״א ע׳ 201 הערה 45, ובהערה 46 שם שגם בשה״ש לא נזכר שם ה׳.
- 4ועמש״ל בד״ה ובבואה לפני המלך · לעיל צו, א.
- 5א״ת שמות אלא שמות · Berakhot 7b:10–11
- 6הראויות לתת לה מבית המלך · Esther 2:9
- 7שקורא וממשיך גלוי האור · בלקו״ש ח״ז ע׳ 40 ואילך סעי׳ ג: ד. ה. אַז פון דעם העלם ”שאין שום שם במגלת אסתר” ווערט (דורך קריאת המגילה) נמשך אַ גילוי אור ואדרבה: דער גילוי וואָס קומט דערפון איז אַ גילוי פון עצמות א״ס ב״ה וואָס איז ”למעלה מבחי׳ שמות” עכ״ל ע״ש. ובהערה 46: שלמעלה גם מבחי׳ האור שלא נגע בו הצמצום שממנו נמשך הקו.
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
Todo judío, incluso el más bajo, posee la capacidad de autosacrificio, que no le permite separarse de D'os; cuando una persona peca, es solo porque un espíritu de insensatez la lleva a pensar que el pecado no la separa de Él. Quien dispone de tiempo para estudiar Torá debe aprovecharlo, pues su alma necesita la parábola completa para alcanzar “la dulzura de D'os”.
Preguntas para conversar
- ¿Por qué llama el maamar “parábola” a la Torá, y qué implica esto para el estudio de las leyes que tratan asuntos físicos?
- ¿Cómo puede calificarse de “forzada” la aceptación de la Torá en el Sinaí si lo que movió al pueblo fue el amor y no el temor?
- ¿Por qué un bitul que comienza desde abajo atrae una luz superior a la que atrae uno despertado desde arriba?
- ¿Cómo puede la luz de Purim ser mayor que la de Yom Tov, mientras que solo en Yom Tov se prohíbe trabajar?
- ¿Qué enseña la ausencia del Nombre de D'os en la Meguilá acerca de Su presencia en tiempos de ocultamiento?