Likkutei TorahХасидская глава недели

Тора Ор · Глава Вайера · Маамар 1

(О стихе «Сойду же теперь») Элиягу открыл: «Ты един, но не числом…»

  • 26 абзацев · 98 разделов
  • около 55 мин занятий
  • 84 источника

Начать маамар Скачать PDFPDF · 685 KB

Ваш прогресс 0 из 98 разделов

Главная мысль

Десять Сфирот называются «тикуним», украшениями, потому что, подобно интеллекту и эмоциям души, они являются облачениями Бесконечного света и вместе с тем едины с ним; однако Бесконечный остается «единым, но не числом», поскольку Ацилут возникает посредством цимцума — разрыва, несравненно более глубокого, чем парса, отделяющая нижние миры.

Маамар вкратце

Разбирая начало «Патах Элияу», маамар задается вопросом, почему Сфирот называются тикуним. Образец дает душа: ее сущность — простой свет, тогда как ее интеллект и эмоции — внутренние облачения, единые с ней, как украшение едино с тем, кто его носит, в отличие от отдельных облачений мысли, речи и действия. Так и Сфирот Ацилута — тикуним Бесконечного света, тогда как Сфирот Брии, Йецира и Асии — настоящие облачения. Б‑г называется «мудрым» как источник мудрости, подобно тому как Хесед — отдаленный источник сладости яблока; а Ацилут, связанный с корнем слова «Я отделю» из слов, сказанных о Моше, — это Бесконечный, смиренно нисходящий вниз. «Един, но не числом» относится к Кетеру: Ацилут возникает посредством цимцума, при котором свет отступает в светило и остается лишь в потенциале, так что никакого соотношения не остается; нижние миры возникают посредством парсы, подобной притче учителя, в которой высшая мудрость действительно присутствует и некоторое соотношение сохраняется. И все же все едино с Ним. Наконец, «длинный» и «короткий» — это Хесед и Гвура, а слова «Сойду же теперь и увижу» указывают на их уравновешивание состраданием между ними.

План

  1. Заголовок и вопросПочему десять Сфирот называются тикуним? Интеллект и эмоции души — ее внутренние облачения, единые с ней, как украшение.¶1–2
  2. Душа и ее облаченияТело, а тем более интеллект и эмоции, являются облачениями, едиными с душой; поскольку они меняются, они не составляют ее неизменной сущности, однако ближе к ней, чем мысль, речь и действие.¶3–5
  3. «Ты мудр»: источник мудростиСфирот Ацилута — тикуним; Б‑г называется мудрым как источник всякой мудрости, подобно тому как Хесед после многих нисхождений становится сладостью яблока.¶6–8
  4. Ацилут как Б‑жественное смирениеАцилут означает нисхождение, подобно тому как дух Моше был «отделен» для семидесяти старейшин: Бесконечный свет смиренно нисходит в Сфирот, которые остаются едиными с ним.¶9–10
  5. «Един, но не числом»: Кетер, цимцум и парсаКетер — несравнимое промежуточное звено; Ацилут возникает посредством цимцума, а нижние миры — посредством парсы.¶11–13
  6. Свет и светило; цимцумБесконечный свет относится к Бесконечному так же, как солнечный свет к солнцу; при цимцуме свет поглотился светилом и остался лишь в потенциале, подобно душе до ее вхождения в тело или ученому, не занятому изучением, тогда как само светило не затронуто.¶14–17
  7. Парса как притча учителяПарса подобна притче, в которой вся идея учителя действительно присутствует, поэтому новая мудрость Брии по-прежнему соотносится с Ацилутом; за пределами цимцума соотношения нет вовсе.¶18–22
  8. И все же едины с НимПоскольку свет лишь поглотился светилом, а кав протягивается от него, Сфирот, даже их сосуды, едины с Бесконечным, подобно тому как мысль способна охватить камень.¶23–24
  9. Длинный, короткий и средний: «Сойду же теперь»Хесед нисходит вниз, Гвура отмеряет меру согласно тому, что поднимается снизу, а посередине стоит сострадание; слова «Сойду же теперь и увижу» указывают на их уравновешивание, причем сначала проявляется доброта.¶25–26

Ключевые понятия

тикуним (украшения)תיקונין
Так в «Патах Элияу» названы десять Сфирот: облачения, единые с тем, кто их носит, подобно украшению, а не отдельные покровы.
свет и светилоאור ומאור
Бесконечный свет — раскрывающаяся сторона Б‑га, Его «имя», — сопоставляется с его источником, Самим Бесконечным, подобно тому как солнечный свет сопоставляется с солнцем.
цимцум и освободившееся пространствоצמצום, מקום פנוי
Отступление света в светило, где он остается лишь в потенциале; в результате пространство «пусто» от света, но не от сущности Б‑га.
парса (перегородка)פרסא
Завеса между Ацилутом и нижними мирами, передающая высшую мудрость в чуждой ей форме, подобно притче, так что некоторое соотношение сохраняется.
Кетер как промежуточное звеноכתר הממוצע
Венец, находящийся между Источником эманации и тем, что эманирует; он не входит в число Сфирот и является «единым, но не числом».
Ацилут как нисхождениеאצילות – ואצלתי
Отрывок о Моше и старейшинах: Ацилут — это когда Бесконечный свет отделяет себя и смиренно нисходит, чтобы стать мудростью.
длинный, короткий, среднийאריך, קציר, בינוני
Хесед, нисходящий вниз без ограничения; Гвура, ограничивающая его мерой того, что поднимается снизу; и сострадание, которое дает даже недостойным.

К тексту

Заголовок и вопрос ¶1–2

1(שייך לפסוק ארדה נא וגו׳)

(Относится к стиху: «Сойду же Я…»)

Пояснение

Заголовок, добавленный к маамару: последующий маамар, посвященный началу «Патах Элиягу», относится к стиху из недельной главы, где Б‑г говорит перед судом над Сдомом: «Сойду же Я и посмотрю» (Берешит 18:21). Эта связь становится явной лишь в самом конце (параграфы 25–26).

Абзац 1 вкратце

Заголовок сообщает читателю, что этот маамар о «Патах Элиягу» связан со стихом «Сойду же Я» из главы Ваера.

Глубже

В примечании «Кехот» приводится пояснение этой связи: в Своей сущности Бесконечный свет не имеет никакого отношения к мирам; лишь облачившись в десять Сфирот Ацилут, называемые «тикуним», и объединившись с ними, он нисходит, чтобы действовать в мирах Брия, Йецира и Асия, и только тогда можно говорить, что Б‑г «сходит».

Мареи мекомот

  1. 1
    שייך לפסוק ארדה נא · בהגהות לפתח אלי׳ תרנ״ח בסופו כ׳: השייכות כללות הדרוש לענין ארדה נא הוא משנ״ת שהע״ס נק׳ תיקונין שהם בחי׳ לבושין שמתקנים את האור להיות המשכת האור לפעול . . ובדוגמא כזאת הוא למעלה דמצד עצמות אוא״ס אינו בגדר עולמות כלל וכלל כ״א כשנתלבש האור בע״ס דאצי׳ ומתאחד עמהם אז נמשך האור לפעול בבי״ע . . אז שייך לומר ארדה נא ע״ש. הנחת כ״ק אדה״א משנת תקס״ו נדפס בסה״מ אדה״ז פרשיות ע׳ צז. הנחת ר׳ משה בן אדה״ז בסה״מ תקס״ו ח״א. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. הגהות באוה״ת בראשית כרך ד תשלח, א. ביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תתרלט. חלק מהמאמר בסה״מ תרל״ח ע׳ עו. המאמר עם הגהות וביאורים הרבה מיוסדים על מאמרי אדמו״ר הצ״צ — בד״ה פתח אליהו תרנ״ח. וראה גם ד״ה כל הנהנה תרנ״ב. תפילין דמארי עלמא תרנ״ג. ד״ה וירד העיט תרנ״ח ע׳ יח. המשך תער״ב ח״ב פרק תלח. פלח הרמון פ׳ וירא מו, א. ד״ה זה נזכר בספרי דא״ח כמה וכמה פעמים. לאחרונה נדפס בהוצאה שני׳ ספר ”פני משה” — מחסידי הצ״צ — על תפילת פתח אלי׳, ושם מלוקט הרבה מאמרי רבותינו הנדפסים ומכת״י.

2פתח אליהו אנת הוא חד ולא בחושבן אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין כו׳. להבין ענין זה למה נק׳ י״ס בשם תקונין. צריך להקדים ביאור ענין מהות הנפש.

Элиягу начал [и сказал]: «Ты — Один, но не числом; Ты — Тот, Кто произвел десять тикуним (украшений)…» Чтобы понять, почему десять Сфирот называются тикуним, необходимо прежде объяснить сущность души.

Пояснение

«Патах Элиягу» — отрывок из введения к «Тикуней Зоар», в котором Элиягу (пророк Элиягу) восхваляет Б‑га: Он Один, но не «один», которого можно сосчитать, и Он произвел десять Сфирот, называемых в этом отрывке «тикуним». Возникает вопрос, почему Сфирот получили такое название; ответ начинается с рассмотрения человеческой души, служащей образцом для Б‑жественного.

כי הנה הנפש מצד עצמה היא אור פשוט בלי התחלקות שכל ומדות והשכל והמדות שלה הן בחי׳ לבושין לנפש שהנפש יש לה שכל ומדות

Ибо душа сама по себе — простой свет, не разделенный на интеллект и эмоциональные качества (мидот); ее интеллект и эмоциональные качества — это облачения души, то есть душа обладает интеллектом и эмоциональными качествами,

Пояснение

Сущность души — единый, неразделенный свет. Интеллект и чувства — реальные силы, которыми обладает душа, но по отношению к ее сущности они подобны одеждам по отношению к тому, кто их носит.

אבל אינן מהות ועצמיות הנפש (ומ״ש בתניא שהנפש עצמה מתחלקת לשכל ומדות שהם נקראים עצמיות הנפש אין זה אלא לגבי מחדו״מ שהן לבושין נפרדין ממש ממהות הנפש שהן בחי׳ בי״ע שע״ז אמר לבושין תקינת לון כו׳

но они не являются сущностью и самой сутью души. (Что же до сказанного в «Тании», что сама душа разделяется на интеллект и эмоциональные качества, называемые сущностью души, то это сказано лишь в сравнении с мыслью, речью и действием — облачениями, действительно отделенными от сущности души и относящимися к уровню миров Брия, Йецира и Асия, о которых сказано: «Ты создал для них облачения…»,

Пояснение

Альтер Ребе заранее устраняет кажущееся противоречие с его собственными словами в «Тании», где интеллект и эмоции называются сущностью души. Это сказано лишь в сравнении с мыслью, речью и действием — тремя внешними «облачениями» души, полностью отделенными от нее, подобно тому как нижние миры Брия, Йецира и Асия — облачения, которые Б‑г «создал» (Зоар).

דאינון בי״ע אבל השכל והמדות עם היות שהן בחי׳ לבושין אינן לבושין נפרדין ממש אלא כמו בחי׳ כלים דאצי׳ דאיהו וגרמוהי חד כו׳ ולכן נקראין בשם עצמיות ולא עצמיות ממש)

которые являются мирами Брия, Йецира и Асия. Но интеллект и эмоциональные качества, хотя и являются облачениями, не представляют собой подлинно отдельные облачения; они подобны уровню сосудов Ацилут, о которых [сказано]: «Он и Его причинные силы едины…» Поэтому их называют «сущностью», хотя поистине они не являются сущностью.)

Пояснение

Интеллект и эмоции — внутренние облачения, соединенные с душой, подобно сосудам Ацилут, о которых Зоар говорит: «Он и Его причинные силы едины». Поэтому по сравнению с внешними облачениями их можно назвать «сущностью», хотя в строгом смысле они не являются ею.

אלא שהן נקראין בשם תיקונין שהנפש מתתקנת ומתלבשת בהן. וכמו שת״א ע״פ לא ילבש גבר שמלת אשה לא יתקן גבר בתיקוני אתתא.

Однако их называют тикуним, поскольку душа украшает себя ими и облачается в них. Подобно тому как Таргум [Онкелоса] переводит стих «Мужчина не должен надевать женскую одежду»: «Мужчина не должен украшать себя женскими украшениями (тикуней)».

Пояснение

Слово «тикун», как оно употреблено в Таргуме, означает украшение: Онкелос переводит слова «мужчина не должен надевать женскую одежду» как «мужчина не должен украшать себя женскими тикуним». Следовательно, называя силы души тикуним, подразумевают, что они — ее украшения.

וענין תקון הוא מלשון תכשיט שמתקשט בו ומתפעל ממנו והרי מתאחד עם תכשיט זה כאלו הוא מגופו ממש.

Смысл слова «тикун» — украшение, которым человек себя украшает и которым он дорожит; он соединяется с этим украшением так, словно оно — часть его собственного тела.

Пояснение

Украшение отличается от обычной одежды: тот, кто его носит, испытывает удовольствие и гордость и отождествляет себя с ним, словно оно — часть его тела. Именно таков точный смысл слова «тикун»: нечто отдельное от самого человека, но в то же время соединенное с ним.

Абзац 2 вкратце

Маамар начинается с вопроса, почему в «Патах Элиягу» десять Сфирот называются «тикуним», и приступает к ответу, обращаясь к душе: интеллект и эмоции не являются сущностью души, но представляют собой внутренние облачения, соединенные с ней подобно украшению, что и подразумевается словом «тикун».

Глубже

Различие между двумя видами облачений — внутренними, соединенными с тем, кто их носит (интеллектом и эмоциями; сосудами Ацилут), и внешними, действительно отдельными (мыслью, речью и действием; мирами Брия, Йецира и Асия) — проходит через весь маамар. Здесь уточняется сказанное в главах 3 и 12 «Тании», где десять сил души называются ее сущностью, а также в главе 51 «Тании», где сущность души описывается как неразделенная, тогда как ее силы проявляются в каждом органе сообразно его возможностям.

Мареи мекомот

  1. 1
    פתח אליהו · ת״ז בהקדמה יז, א.
  2. 2
  3. 3
  4. 4
    ענין מהות הנפש · ראה לקו״ת ויקרא ד, ב.
  5. 5
    בלי התחלקות שכל ומדות · ”כמ״ש בתניא פנ״א” פתח אלי׳ תרנ״ח ע׳ א.
  6. 6
    אבל אינן מהות ועצמיות הנפש · ראה בלקו״ת פ׳ ויקרא בהביאור דלא תשבית פ״א. בלקו״ת שה״ש ד, ב מציין לכאן.
  7. 7
    ומ״ש בתניא · בבוך 13: בלקו״א. וכ״ה בסה״מ תקס״ו ובמאמרי אדה״ז פרשיות שם.
  8. 8
    ומ״ש בתניא שהנפש עצמה · פרק ג׳ וי״ב. ראה במאמרי אדה״ז פרשיות ע׳ קלא. ביאור לתניא — ראה בד״ה להבין מה שנאמר בתניא מהות הנפש, במאמרי אדה״ז ענינים ע׳ רלז. ובאוה״ת בראשית כרך א קח, ב (עם הגהות). ובדרך מצותיך קנה, ב. ושם בהקיצור קנו, א. אוה״ת ענינים ע׳ קיג. קמג. ובד״ה להבין ענין אור א״ס ב״ה בתורת שמואל תרכ״ז [הוצאת תש״ס] ע׳ תנז. ובד״ה ואלה המשפטים עת״ר. ובד״ה חיי שרה תרמ״ג ע׳ טז. ד״ה תפילין הנסמן לעיל בתחילת המאמר.
  9. 9
    שהן לבושין נפרדין · ע׳ מזה לקמן בפ׳ יתרו בד״ה זכור ע, ד. ובלקו״ת סוף שה״ש בביאור כי כאשר השמים החדשים. ובסה״מ תקס״ו ע׳ כט-ל.
  10. 10
    שהן בחי׳ לבושין · ראה ד״ה תפילין דמארי עלמא תרנ״ג.
  11. 11
    ולא ילבש גבר · Deuteronomy 22:5
  12. 12
    לא יתקן גבר בתיקוני אתתא · Onkelos Deuteronomy 22:5
  13. 13
    וענין — תקון · בבוך 13: בחי׳ תיקון. ראה בפרשיות ע׳ צח.
  14. 14
    מתאחד עם תכשיט זה כאלו הוא מגופו ממש · בספר הערכים-חב״ד ח״ד ע׳ תקכא, שבזה מדגיש שהשם תיקונין שבהם נק׳ הכלים מורה לא על לבושים נפרדים, כ״א — כמו לבוש התכשיט שהוא מתאחד עם האדם ועד ”שנתפעל ממנו”.
  15. 15

Душа и ее облачения ¶3–5

3וכמו הנפש עם הגוף שעם היות שהגוף הוא לבוש לנפש מ״מ הרי הנפש מתפעלת ממקרי הגוף שכשהגוף נוקף אצבעו מרגשת הנפש

Так же и душа с телом: хотя тело является облачением души, тем не менее душа испытывает воздействие того, что происходит с телом, — когда тело ушибает палец, душа чувствует это.

Пояснение

Первый пример облачения, которое, тем не менее, соединено с тем, кто его носит, — тело. Оно всего лишь облачение души, и все же душа ощущает происходящее с телом, например удар по пальцу.

וכן מה שעולה ברצון הנפש לפעול איזה פעולה באברים האברים נשמעים לרצון זה תיכף ומיד כשעולה ברצונו לעשות הפעולה. הרגל להלוך בו כו׳.

И так же, когда в воле души возникает совершить какое-либо действие с помощью органов, органы тотчас же повинуются этой воле, сразу же, как только возникает желание совершить действие: нога — чтобы идти, и так далее,

Пояснение

Единство проявляется и в обратном направлении: органы исполняют волю души в тот самый момент, когда она возникает; например, нога начинает идти, как только человек хочет идти.

בלי שום קדימת התפשטות והמשכת המחשבה מהמוח ברגל שא״כ היה איזה שיהוי זמן מה והרי אינו שוהה אפילו רגע אלא מיד שעולה ברצונו כו׳.

без какого-либо предварительного распространения и движения мысли от мозга к ноге, ибо тогда возникла бы некоторая задержка; однако не проходит даже мгновения: действие совершается сразу же, как только возникает желание, и так далее.

Пояснение

Если бы воля должна была передаваться от мозга к ноге как сообщение, возникла бы задержка; но ее нет вовсе. Реакция происходит мгновенно.

אך אין זה אלא מפני שהגוף מתאחד עם הנפש והנפש פועלת בו כרצונה כאילו היה עצמותה ומהותה ממש ואף שהגוף הוא לבוש הנפש מ״מ הוא מתאחד עם הנפש.

Это происходит только потому, что тело соединено с душой и душа действует в нем, как ей угодно, словно тело и есть ее собственная сущность и суть. И хотя тело — облачение души, тем не менее оно соединено с душой.

Пояснение

Причина в том, что тело слито с душой, поэтому душа движет им, словно это она сама. Таким образом, облачение может одновременно быть облачением и составлять единое целое с тем, кто его носит.

Абзац 3 вкратце

Отношение тела к душе показывает, как нечто может быть облачением и в то же время быть соединенным с тем, кто его носит: душа ощущает происходящее с телом и мгновенно приводит его в движение.

4וכמו״כ יובן עד״ז ענין השכל והמדות של הנפש שהן ג״כ רק בחי׳ תקונין ולבושין שהנפש מתתקנת ומתלבשת בהן והן כלי הנפש שבהן ועל ידן פועלת הנפש כגרזן ביד החוצב בו.

Подобным образом можно понять и то, что касается интеллекта и эмоциональных качеств души: они тоже являются лишь тикуним и облачениями, которыми душа себя украшает и в которые облачается; они — орудия души, в которых и посредством которых душа действует, подобно топору в руке дровосека,

Пояснение

То же относится к интеллекту и эмоциям: это тикуним и облачения души, инструменты, посредством которых она действует. Образ топора и дровосека взят из Йешаягу 10:15: орудие действует лишь благодаря тому, кто держит его.

לאהוב במדת האהבה ולהשכיל בחכמה כו׳ שכל זה וכיוצא בזה הוא רק פעולת הנפש והתפשטותה שאינן אלא ממנה לזולתה אבל הנפש מצד עצמה היא למע׳ מכל הבחי׳ הללו.

чтобы любить силой любви и постигать посредством Хохмы и так далее. Все это и тому подобное — лишь действие души и ее распространение, которое идет от нее к тому, что отлично от нее; душа же сама по себе выше всех этих уровней.

Пояснение

Любовь и постижение — действия души, направленные вовне, к тому, что отлично от нее. Душа сама по себе стоит выше всех этих действий.

שהרי השכל והמדות הם מקבלים שינויים כי במדות יש קטנות וגדלות שהקטן אוהב דברים קטנים כו׳.

Ведь интеллект и эмоциональные качества подвержены изменениям: в эмоциональных качествах бывают малость и зрелость, ибо маленький ребенок любит маленькие вещи и так далее.

Пояснение

Доказательство того, что эти силы не являются сущностью души: они меняются. Чувства ребенка малы и обращены к малым вещам, тогда как у взрослого они становятся более зрелыми.

Абзац 4 вкратце

Интеллект и эмоции — орудия души, посредством которых она действует вовне; поскольку они меняются, они не могут быть ее неизменной сущностью.

5והשכל כל זמן שמזקינים כו׳. ולא שייך כ״ז בעצמיות הנפש ומהותה שהיא אינה בעלת שינויים כלל.

А интеллект — «по мере того как они стареют…» и так далее. Ничего подобного нельзя сказать о сущности и сути души, которая вообще не подвержена изменениям.

Пояснение

Интеллект тоже меняется с возрастом; здесь имеется в виду высказывание мудрецов о том, что с годами разум мудрых становится более уравновешенным. Но сущность души вовсе не меняется.

ואינה מקבלת שינויים ממקרי הגוף שאינה מתלבשת בעצמותה בגוף אלא הארותיה וכחותיה שהן המתפשטות בגוף ומתלבשות בו הן מקבלים שנויים מצד הגוף המקבל בקטן כך ובזקן כך כו׳.

Она не меняется и под воздействием происходящего с телом, ибо сама по себе душа не облачается в тело; в тело распространяются и облачаются лишь ее сияния и силы, которые изменяются под влиянием воспринимающего их тела — у ребенка они таковы, а у старика иные, и так далее.

Пояснение

Сущность души не входит в тело; в него входят лишь ее сияния и силы, которые определяются воспринимающим их телом и проявляются по-разному у ребенка и у старика.

וגם השכל והמדות אינן רק הארות הנפש וכחותיה המתפשטות בגוף ואינן עצמיות הנפש ומהותה. אלא שהנפש פועלת ומתפשטת בכחות והארות הללו ומ״מ אינן לבושין נפרדים ממש

И интеллект с эмоциональными качествами — также лишь сияния души и ее силы, распространяющиеся в теле; они не являются сущностью и сутью души. Душа действует и распространяется посредством этих сил и сияний, однако они не являются поистине отдельными облачениями,

Пояснение

Интеллект и эмоции — такие сияния и силы души, а не ее сущность. Душа действует посредством них, однако они не отделены от нее так, как внешнее облачение.

כמו מחדו״מ שהן הארות וכחות המלבישים ממש את הנפש (כמו לבוש המכסה כו׳) אבל השכל והמדות הן הארות מעצמיות הנפש ואינן לבושין ממש

подобно мысли, речи и действию, которые являются сияниями и силами, действительно облачающими душу (подобно покрывающей ее одежде и так далее); интеллект же и эмоциональные качества — сияния сущности души и не являются подлинными облачениями,

Пояснение

Мысль, речь и действие покрывают душу, словно пальто, и по-настоящему отделены от нее. Интеллект и эмоции, напротив, исходят из самой сущности души и не являются облачениями в полном смысле слова.

אלא תקונין שעצמותה מתתקנת ומתנאה בהן כמו תקון התכשיט שהוא המיפה את האדם שמתקשט בו ומתנאה:

а являются тикуним, которыми ее сущность украшается и становится прекрасной, подобно украшению, делающему прекрасным человека, который украшает себя им и становится нарядным.

Пояснение

Следовательно, это тикуним — украшения: сущность души становится прекраснее благодаря им, подобно тому как украшения делают прекраснее человека, который носит их и отождествляет себя с ними.

Абзац 5 вкратце

В этом параграфе завершается описание души: ее сущность неизменна и не входит в тело; интеллект и эмоции — ее сияния, более тесно связанные с ней, чем внешние облачения, поэтому их правильнее всего назвать ее украшениями (тикуним).

Глубже

В записи из «Сефер а-Маамарим 5566» интеллект и эмоции названы «облачениями, соединенными и объединенными с сущностью души», поэтому «Тания» и называет их ее сущностью, в отличие от мысли, речи и действия — «облачений, действительно отделенных» от нее. В более позднем маамаре «Ваихью Хаей Сара 5643» выдвигается предположение, что сущность души пребывает внутри этих сил, подобно тому как Бесконечный свет пребывает внутри Хохмы; там также дана ссылка на этот маамар.

Мареи мекомот

  1. 1
    מצד הגוף המקבל בקטן כך ובזקן כך · ראה בסה״מ תקס״ו ע׳ כט ”שכאשר הוא רך בשנים אזי השכל שלו בקטנות וכן המדות וכשהוא זקן מאד אזי דעתו מתיישבת עליו בבחי׳ מוחין דגדלות”. וראה בפרשיות ע׳ צז.
  2. 2
    שו״ה הנפש — וכחותיה המתפשטות בגוף ואינן עצמיות הנפש ומהותה · בד״ה ויהי חיי שרה תרמ״ג ע׳ טז מבאר ענין זה ומוסיף ”(וי״ל שעצם הנפש שורה בהם וכמו למעלה חכמה בו שורה אוא״ס, וצ״ע, ע׳ תו״א בד״ה פתח אליהו)”.
  3. 3
    שהנפש — ומ״מ אינן לבושין נפרדים ממש · בסה״מ תקס״ו ע׳ ל ”אך משונים הם הכוחות האלו מג׳ לבושי׳ דמדו״מ מפני שהם נק׳ לבושים מחוברים ומיוחדים עם מהותה ועצמותה הגם שהם ג״כ כוחותי׳ ולא עצם עצמותה, אעפ״כ נתחברו ונתייחדו עמה בתכלית היחוד (ולכך נק׳ בלק״א על שם העצם שלה בשם מהותה ועצמותה מצד החבור והיחוד שלהן עמה) משא״כ ג׳ לבושי׳ דמדו״מ שהם לבושים הנפרדים ממש”, ע״ש בארוכה.

«Ты мудр»: источник мудрости ¶6–8

6ועד״ז יובן גם למעלה בי״ס שנק׳ תקונין (והיינו חכמה ומדות דאצי׳ דאיהו וגרמוהי חד כו׳. אבל בי״ע הן בחי׳ לבושין ממש ועליהם אמר לבושין תקינת לון כו׳).

Подобным образом можно понять и то, что происходит наверху: десять Сфирот называются тикуним (имеются в виду Хохма и эмоциональные качества Ацилут, о которых [сказано]: «Он и Его причинные силы едины…»; Сфирот же миров Брия, Йецира и Асия являются подлинными облачениями, и о них сказано: «Ты создал для них облачения…»).

Пояснение

Теперь эта модель применяется к Б‑гу. Сфирот Ацилут называются тикуним потому, что, подобно интеллекту и эмоциям души, они соединены со светом, который выражают («Он и Его причинные силы едины»). Сфирот нижних миров — подлинные, отдельные облачения, те самые «облачения, которые Ты создал для них».

כי הנה אנת הוא חכים פי׳ אנת הוא היינו אא״ס חכים שנמשך בבחי׳ חכמה ע״ד במקום שאתה מוצא גדולתו כו׳ ועדיין אינו חכים בחכמה ידיעא

Ибо сказано: «Ты — мудрый»: «Ты» означает Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), а «мудрый» — то, что он нисходит на уровень Хохмы, согласно сказанному: «Где бы ты ни нашел Его величие…»; однако Он еще не мудр известной мудростью,

Пояснение

В «Патах Элиягу» далее сказано: «Ты — мудрый». «Ты» — это Бесконечный свет, а «мудрый» — этот свет, достигающий уровня Хохмы; такое нисхождение само по себе свидетельствует о величии Б‑га, как сказано: «Где бы ты ни нашел Его величие, там найдешь Его смирение». Но Он не мудр мудростью, которую можно познать.

אלא שנק׳ חכים לפי שהוא מקור החכמה וממנו המשכת חכמה בבי״ע הגם שאין ערוך חכמה דבריאה כו׳ וכ״ש דעשיי׳ כו׳ להיות נק׳ בשם חכים ע״ש זה.

но Он называется «мудрым», потому что является источником мудрости и от Него нисходит мудрость в миры Брия, Йецира и Асия. Хотя мудрость Брия и так далее несопоставима [с Ним], а тем более мудрость Асия и так далее, все же именно поэтому Его называют «мудрым».

Пояснение

Он называется «мудрым» лишь потому, что является источником, из которого мудрость нисходит через миры, хотя мудрость нижних миров совершенно несопоставима с Ним.

הנה הענין יובן עד״מ ממה שארז״ל אין לך כל עשב כו׳ וגבוה מעל גבוה כו׳.

Это можно понять на примере сказанного нашими мудрецами, благословенна их память: «Нет такой травинки…» и так далее, а также сказанного: «Над высоким есть Тот, Кто выше…» и так далее.

Пояснение

Чтобы показать, как нечто может быть источником того, что совершенно на него не похоже, Альтер Ребе обращается к высказыванию о том, что у каждой травинки есть мазаль — духовная сила наверху, управляющая ее ростом, — и к стиху «Над высоким есть Тот, Кто выше, наблюдающий за ним».

Абзац 6 вкратце

Пример души применяется к десяти Сфирот: Сфирот Ацилут — тикуним, соединенные с Бесконечным светом, тогда как Сфирот нижних миров — отдельные облачения. Б‑г называется «мудрым» как источник мудрости, хотя Он выше мудрости, которую можно познать.

Глубже

В пояснении к «Патах Элиягу 5658» отмечено, что здесь сопоставляются сосуды Ацилут и сосуды десяти Сфирот миров Брия, Йецира и Асия. В «Ликутей Тора», в разделе «Корах», Альтер Ребе ссылается на этот отрывок о травинке, чтобы объяснить, как высший Хесед постепенно уплотняется, превращаясь в физические благословения — исцеление и долгие годы жизни.

Мареи мекомот

  1. 1
    אבל בי״ע הן בחי׳ לבושין ממש · בד״ה פתח אליהו תרנ״ח תחילת סעי׳ ב׳ יש הג״ה לכאן ”נ״ל דהכוונה הוא בההפרש בין כלים דאצי׳ לכלים דע״ס דבי״ע” ע״ש בארוכה.
  2. 2
    לבושין תקינת לון · Tikkunei Zohar 17a:15–16
  3. 3
    אין לך כל עשב · נסמן לעיל ח, ד. ראה סה״מ תקס״ד ע׳ קכ ואילך. אוה״ת סידור ע׳ קנה. אוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תשעה. בלקו״ת קרח נה, ד. מסעי צג, ג. באוה״ת ענינים ע׳ קנז מציין לכאן.
  4. 4
    וגבוה מעל גבוה · Ecclesiastes 5:7

7והרי התפוח הגשמי יש בו מתיקות וחיך אוכל יטעם האם נאמר שיש בכח הצומח אשר בארץ טעם ומתיקות ג״כ ופשיטא במזל שאינו מערך ומהות זה כלל.

Ведь у физического яблока есть сладость, и «нёбо ощущает вкус пищи»; разве скажем мы, что у силы роста, находящейся в земле, тоже есть вкус и сладость? Тем более нельзя сказать этого о мазале, который вовсе не принадлежит к этому порядку и природе.

Пояснение

Яблоко сладко на вкус, но никто не скажет, что сама сила роста в земле сладкая, тем более — что сладок мазаль свыше, управляющий этой силой и принадлежащий совершенно иному порядку.

אלא הענין הוא שהמתיקות נמשך מחסד ומרירו מגבורה והרי הם ענינים רוחניים רק שבהשתלשלות וסדר ירידת המדרגות מדרגה אחר מדרגה נתגשמו עד שנמשך מבחי׳ חסד מתיקות כו׳.

Но дело в том, что сладость происходит от Хесед, а горечь — от Гвуры; это духовные явления, однако в процессе цепи нисходящих миров (иштальшелут), в порядке нисхождения уровней, ступень за ступенью, они стали материальными, так что сладость происходит от уровня Хесед и так далее.

Пояснение

Сладость происходит от Хесед, горечь — от Гвуры. Это духовные качества, которые в процессе нисхождения с уровня на уровень стали материальными вкусами.

עם היות שאין ערוך אליו מ״מ הוא ממזגו ותכונתו וכמו שרואין כמה מיני עריבות ומתיקות ברוחניות

Хотя между ними нет никакого подобия, тем не менее она соответствует его складу и характеру. Подобным образом мы видим различные виды приятности и сладости в духовных явлениях,

Пояснение

Физическая сладость совсем не подобна Хеседу, но несёт его характер. Мы видим это и в духовной жизни: ей тоже свойственны свои виды сладости.

כמו תענוג של דבר חכמה הוא ג״כ מתיקות וכן תענוג של ניגון שהוא מן הקול היוצא מן הלב בחי׳ המדות.

например, наслаждение предметом мудрости — это тоже сладость; так же и наслаждение мелодией, исходящей из голоса, который рождается в сердце, на уровне эмоциональных качеств.

Пояснение

Постижение идеи приносит наслаждение — своего рода сладость; таково и наслаждение мелодией, исходящей из сердца, средоточия эмоций. Это промежуточные формы: они духовны, но уже обладают «сладостью», занимая место между Хесед и вкусом яблока.

Абзац 7 вкратце

Яблоко показывает, как духовный источник — Хесед — после многих этапов может породить нечто совершенно на него не похожее, физическую сладость, и всё же наделить её своим характером.

Глубже

В «Ликутей Тора», Шир а-Ширим, Алтер Ребе объясняет, что разнообразие вкусов плодов — сладких или кислых — происходит от силы роста в зависимости от того, как сочетаются хасадим и гвурот; он ссылается на «Патах Элияу». Аналогия со сладостью мудрости приводится также в «Дерех мицвотеха», в маамаре о заповеди Халеля.

Мареи мекомот

  1. 1
    שו״ה ומתיקות — אלא הענין הוא · ראה לקו״ת שה״ש טז, א.
  2. 2
    כמו תענוג של דבר חכמה · משל זה מובא גם בדרך מצותיך מצות הלל קמח, ב.
  3. 3

8ולכן בכמה ירידות והשתלשלות נעשה מתיקות גשמי ממש הגם שההפרש וההבדל רב ביניהם. וכך הוא הענין בבחי׳ חכמה שיש בה ג״כ גבוה מעל גבוה.

Поэтому после многих нисхождений и этапов иштальшелут возникает настоящая физическая сладость, хотя различие между ними велико. Так же обстоит дело с уровнем Хохма: и в нём есть «высокое над высоким».

Пояснение

Хесед становится физической сладостью лишь после многих нисхождений, и расстояние между ними огромно. То же относится к мудрости: в ней тоже есть лестница уровней — «высокое над высоким».

והגם שחכמה דבריאה אינה מערך ולא מהות חכמה הנראית ונגלית בעשייה מ״מ הוא מקור ושרש להיות ממנה התהוות בחי׳ חכמה דעשי׳ הנגלית כו׳.

И хотя Хохма мира Брия не принадлежит к тому же порядку и природе, что мудрость, видимая и раскрытая в мире Асия, тем не менее она является источником и корнем, из которого возникает раскрытый уровень Хохмы мира Асия, и так далее.

Пояснение

Мудрость мира Брия совершенно не похожа на мудрость, которую мы видим в материальном мире Асия, но она является корнем, из которого та возникает. По той же логике Б‑г называется «мудрым» как источник всякой мудрости.

Абзац 8 вкратце

Эта аналогия применяется к мудрости: каждый более высокий уровень Хохмы несравним с нижним, но является его источником. Именно поэтому Б‑г называется «мудрым».

Мареи мекомот

  1. 1

Ацилут как Б‑жественное смирение ¶9–10

9וכך היא חכמה דאצי׳ עם היות שהוא בחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא. מ״מ היא בחי׳ מקור דמקור כו׳.

Так же обстоит дело с Хохмой мира Ацилут: хотя она — уровень «мудрого, но не мудростью познаваемой», тем не менее она является источником источника и так далее.

Пояснение

Лестница мудрости продолжается вверх: Хохма мира Ацилут — всё ещё лишь «мудрый, но не мудростью познаваемой», и она является источником источника нижележащей мудрости.

אבל להיות אנת הוא חכים דהיינו המשכת אור א״ס בחכמה הנה החכמה ממש מאין תמצא

Но чтобы осуществилось «Ты мудр», то есть чтобы Ор Эйн Соф нисходил в Хохму, сама мудрость «находится из ничего (айин)».

Пояснение

Однако само нисхождение Бесконечного света в Хохму, благодаря которому Он становится «мудрым», — это уже скачок: мудрость «находится из ничего (айин)». Так истолковывается стих из книги Йова: мудрость происходит с уровня, который по отношению к ней есть «ничто».

ולכן היא בחי׳ ענוותנותו ית׳ שהוא ירידה גדולה לפניו ית׳ וזהו לשון אצי׳ בלה״ק שהוא ל׳ ירידה והשפלה ממדרגתו העליונה להשפיל א״ע כאלו הוא במדרגה פחותה

Поэтому это — уровень Его смирения, да будет Он благословен, ведь для Него это великое нисхождение. Таково значение слова «Ацилут» на святом языке: оно обозначает нисхождение и умаление по отношению к высшему уровню — когда человек умаляет себя, словно находится на более низкой ступени,

Пояснение

То, что Бесконечный принимает на Себя мудрость, — акт Б‑жественного смирения, великое нисхождение. Поэтому высший мир называется Ацилут: это слово связано с нисхождением и умалением себя относительно собственного высшего уровня.

וכמו ואצלתי מן הרוח דגבי משה דלפי שאמר מאין לי בשר שהיתה מדרגתו במעלה העליונה

как сказано: «И Я отделю (ве-ацалти) от духа», — о Моше. Это было сказано после его слов: «Откуда мне взять мясо?», ведь его уровень был чрезвычайно высок,

Пояснение

В подтверждение приводится рассказ о семидесяти старейшинах: Б‑г говорит: «И Я отделю (ве-ацалти) от духа, который на тебе». Моше возразил: «Откуда мне взять мясо?», поскольку его уровень был необычайно высок.

ולא הי׳ יכול להשפיל א״ע בהמשכת בשר גשמי לכך אמר לו הקדוש ב״ה אספה לי שבעים איש שהם במדרגה הפחותה היינו שלא יהיו מתגשמי׳ ממש

и он не мог умалить себя, чтобы привлечь материальное мясо. Поэтому Святой, благословен Он, сказал ему: «Собери для Меня семьдесят мужей», находящихся на более низком уровне, то есть ещё не ставших по-настоящему материальными,

Пояснение

Моше, чей уровень был чистой мудростью, не мог опуститься до привлечения столь материального блага, как мясо. Поэтому Б‑г велел ему собрать семьдесят старейшин, чей уровень был ниже, но ещё не настолько низок, чтобы стать совершенно материальным.

אלא ואצלתי מן הרוח אשר עליך ושמתי עליהם פי׳ שאוריד ואמשיך בחי׳ שלך שיהי׳ למטה ממדרגתך.

а «Я отделю от духа, который на тебе, и возложу на них» — то есть Я ниспущу и привлечу твой уровень, чтобы он оказался ниже твоей ступени.

Пояснение

Слова «Я отделю от духа, который на тебе» означают, что Б‑г привлечёт уровень самого Моше вниз, ниже его собственного положения, чтобы этот уровень мог пребывать на старейшинах. В этом смысл слова «Ацилут»: собственный уровень, подвергнутый нисхождению.

Абзац 9 вкратце

Название Ацилут объясняется на примере семидесяти старейшин: дух Моше был «отделён» и ниспущен, чтобы пребывать на них; подобным образом Ор Эйн Соф в смирении нисходит, становясь мудростью.

Глубже

В примечании «Кеот» приводится «Сефер а-Шорашим» (через «Цеэна у-Рэена» 5660): когда нечто облачается в то, что не принадлежит к его порядку, как дух Моше в семидесяти старейшинах, оно по отношению к своему источнику находится в состоянии отделённости. В более поздних маамарах («Сефер а-Маамарим» 5687) объясняется, что ман, «пища мудрости», мог исходить через Моше, тогда как мясо, символизирующее пламенную любовь, которой необходимо ощущение собственного «я», требовало участия старейшин, более близких к народу. Цемах Цедек отмечает, что понимание Ацилут как нисхождения, по-видимому, противоречит мнению каббалистов, и отвечает, что у Ацилут есть два уровня: сосуды и света.

Мареи мекомот

  1. 1
    החכמה ממש מאין תמצא · Job 28:12
  2. 2
    שהוא ל׳ ירידה והשפלה · ראה ד״ה צאינה וראינה תר״ס ע׳ קיב בשם ספר השרשים ”כאשר מתלבש בדבר שאינו מערכו וכמו רוחו של משה כשנתלבש בהע׳ זקנים שמצ״ע אינם בערכו כו׳ אז הוא בבחי׳ הבדלה והפרשה לגבי מקורו”, ע״ש.
  3. 3
    וזהו לשון אצי׳ . . במדרגה פחותה וכמו ואצלתי מן הרוח · בד״ה להבין ענין אוא״ס לכ״ק אדמו״ר הצ״צ (נדפס באוה״ת ענינים ע׳ קסז) מציין ללקו״ת פ׳ ואתחנן בד״ה ענין ק״ש ולביאור לבוש מל׳ הב׳ ולדרוש ל״ג בעומר שבסידור, שלכאורה זה סותר לדעת המקובלים בענין אצילות, ע״ש שכ׳ שיש באצילות ב׳ בחי׳ כלים ואורות. וע׳ לקמן עו, ב, ובספר המאמרים תרנ״ח ע׳ יח. ובסה״מ תש״ג ד״ה כה אמר ע׳ 98 ואילך בארוכה, ובע׳ 129 שם. ובד״ה החדש הזה לכם תרס״ו ואילך. ד״ה עוטה אור תער״ב סעיף ז. בד״ה וכל מאמינים תרס״ג. ד״ה כי שמש ומגן תרצ״ב (קונטרס טז). ד״ה ובכן יתקדש תרצ״ג (בקונטרס כא).
  4. 4
    ואצלתי מן הרוח · Numbers 11:17
  5. 5
    מאין לי בשר · Numbers 11:13
  6. 6
    ולא הי׳ יכול להשפיל א״ע בהמשכת בשר גשמי · השפעת המן שהיא השפעה רוחני׳ לחם מן השמים הנה השפעה זו הי׳ ע״י משה דוקא, להיות שהוא מזונא דחוכמתא, אבל בהשפעת בשר לא הי׳ ביכולת משה להשפיל עצמו — סה״מ תרפ״ז ע׳ יח. וראה שם בד״ה ויצא יעקב ע׳ סד דבשר לאחר הבירור הוא אהבה ברשפי אש, וטענת משה מאין לי בשר דמחכמה עצמה אא״ל האהבה ברשפי אש, דחכ׳ הוא ביטול ואהבה ברשפי אש הוא יש מי שאוהב, והוא ע״י הממוצע של הזקנים שהם בקירוב יותר אל העם, ע״ש. ראה גם בסה״מ תרנ״ז ע׳ קלה ואילך.
  7. 7
    אספה לי שבעים איש · Numbers 11:16
  8. 8
    שהם במדרגה הפחותה · ראה מאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ פב. סה״מ תקס״ה ע׳ רסב. ביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תתרמח.
  9. 9
  10. 10
    שאוריד ואמשיך · ראה בד״ה פתח אלי׳ תרנ״ח. ד״ה וירד העיט תרנ״ח ע׳ יח. ובד״ה כה אמר תש״ג ע׳ 99-98 שיש כאן ב׳ ענינים הא׳ ירידתו של משה למטה ממדריגתו, והב׳ ושמתי עליהם שיהי׳ להם יניקה ממדרי׳ זו, ע״ש בארוכה. וראה גם בד״ה בריש הורמנתא דמלכא תרצ״ה (קונטרס כח) סעיף יט. ובד״ה וידבר אלקים תרצ״ט ע׳ 178. ובד״ה צאינה וראינה תר״ס ע׳ קיב ”והיינו במה שבא האור מהעלם רוחו של משה להיות בבחי׳ גילוי הנה בזה יורד ממדריגתו מכמו שהי׳ קודם כו׳”, ע״ש בארוכה. סה״מ תרנ״ז ע׳ קלד ואילך. ובהמשך תער״ב פרק קפז. סה״מ תרצ״ו ע׳ 106.
  11. 11
    שיהי׳ למטה ממדרגתך · ראה סה״מ תקס״ח ע׳ שמג. ואוה״ת פ׳ פינחס ע׳ א׳קמז. ד״ה החדש תרס״ו ע׳ קס. המשך תער״ב ח״ב פרק שיג.

10ושמתי עליהם שיהי׳ יניקה גם להם ממדרגה זו אבל לא שיהיו עולים במעלת ומדרגת משה עצמו כו׳.

«И возложу на них» означает, что и они будут получать жизненность от этого уровня, но не поднимутся до величия и ступени самого Моше и так далее.

Пояснение

Вторая часть стиха, «и возложу на них», означает, что старейшины будут получать от уровня Моше, но не станут Моше: они получат его в ниспущенной форме.

וכמו״כ למעלה ענין אצי׳ הוא בחי׳ ירידה להיות התלבשות אור א״ס בחכמה כו׳ ולכן נק׳ ע״ס דאצי׳ עשר תקונין שהן בחי׳ לבושין לאור א״ס ולא עצמיות כו׳

Подобным образом и в высших мирах Ацилут означает нисхождение, благодаря которому Ор Эйн Соф облачается в Хохму и так далее. Поэтому десять Сфирот мира Ацилут называются десятью тиккуним, поскольку они являются облачениями Ор Эйн Соф, а не Его сущностью и так далее.

Пояснение

Так же устроен Ацилут: Ор Эйн Соф нисходит, облачаясь в Хохму и остальные Сфирот. Поэтому десять Сфирот мира Ацилут называются тиккуним: они — облачения света, а не его сущность.

ומכל מקום אינן לבושין ממש אלא תקונין משום דאיהו וגרמוהי חד כו׳. משא״כ בי״ע כנ״ל:

И всё же это не собственно облачения, а тиккуним, поскольку «Он и Его причинные силы едины…». Иначе обстоит дело с мирами Брия, Йецира и Асия, как объяснялось выше.

Пояснение

И всё же, подобно интеллекту и эмоциям души, это не отдельные облачения, а украшения, единые со светом («Он и Его причинные силы едины»), в отличие от Сфирот нижних миров, являющихся отдельными облачениями.

Абзац 10 вкратце

Пример Моше и старейшин переносится на высшие миры: Ацилут — это нисхождение Ор Эйн Соф в Сфирот, поэтому они называются тиккуним, облачениями света, которые, однако, едины с ним.

Мареи мекомот

  1. 1
    ושמתי עליהם · Numbers 11:17

«Един, но не числом»: Кетер, цимцум и парса ¶11–13

11וזהו אנת הוא חד ולא בחושבן שאינו נמנה בכלל הי״ס (וקאי על כ״ע הממוצע בין המאציל לנאצלים) שאין ערוך אליו כלל

В этом смысл слов «Ты — Один, но не в счёте»: Он не входит в число десяти Сфирот (имеется в виду высший Кетер, посредник между Эманацией и эманированными), поскольку нет никакого подобия между ним и ими.

Пояснение

Здесь объясняется первая часть выражения «Ты — Один, но не в счёте»: она относится к высшему Кетеру, стоящему между Б‑гом, Эманатором, и эманированными Сфирот. Он не входит в число десяти, поскольку они несравнимы с ним.

כי התהוות חכמה מהכתר היא מאין ממש ולא כסדר השתלשלות שהן בחי׳ התהוות יש מיש כו׳. והנה בכל העולמות אבי״ע יש בחי׳ כתר הממוצע. כי מלכות דאצילות נעשה כתר לבריאה.

Ведь возникновение Хохмы из Кетера происходит воистину из ничего (айин), а не в порядке иштальшелут, при котором одно существующее возникает из другого существующего и так далее. Во всех мирах АБЕА — Ацилут, Брия, Йецира и Асия — есть промежуточный уровень Кетера: Малхут мира Ацилут становится Кетером мира Брия,

Пояснение

Хохма возникает из Кетера как «нечто из ничего», а не в обычном порядке последовательного нисхождения, при котором каждый уровень возникает из предшествующего. В каждом мире есть такой промежуточный Кетер: нижний уровень Малхут каждого мира становится Кетером нижележащего мира.

Абзац 11 вкратце

«Один, но не в счёте» относится к Кетеру — посреднику между Б‑гом и Сфирот. Он не включён в их число, поскольку Хохма возникает из него как нечто из ничего. В каждом нижнем мире также есть промежуточный Кетер.

Глубже

В примечании «Кеот» приводятся «Эц Хаим», раздел о маамарах, посвящённых четырём мирам, глава 4, где Кетер рассматривается как посредник между Эманатором и эманированными, а также «Иггерет а-Кодеш» 17. В «Ликутей Тора», Тазриа, Алтер Ребе ссылается на этот маамар и добавляет, что в широком смысле весь мир Ацилут — это Хохма, а Адам Кадмон — его Кетер.

Мареи мекомот

  1. 1
    אנת הוא חד ולא בחושבן · בלקו״ת מסעי צה, ג. ואתחנן ב, ב — מציין לכאן.
  2. 2
    אנת הוא חד ולא בחושבן · Tikkunei Zohar 17a:9–11
  3. 3
    שאינו נמנה בכלל הי״ס · באוה״ת דרושים לשבת שובה ע׳ א׳תסד מציין כ״ק אדמו״ר הצ״צ ע״ז ”וכן מבואר בסידור שער ל״ג בעומר באריכות ע״פ אתה הצבת גבולות ארץ, ועד״ז מבואר ג״כ בלקו״ת פ׳ ואתחנן בד״ה ענין אחד ואהבת בפירוש אנת הוא חד ולא בחושבן ושזהו ענין פסוק ראשון דק״ש ה׳ אחד כו׳, ע״ד חד ולא בחושבן וכנ״ל, וכן מתבאר ג״כ עוד בת״א בד״ה יביאו לבוש מלכות”, ע״ש בארוכה.
  4. 4
    וקאי על כ״ע · ראה לקו״ת פ׳ תזריע כא, א.
  5. 5
    כ״ע הממוצע בין המאציל לנאצלים · ע״ח שער דרושי אבי״ע פ״ד. ראה אגה״ק סי׳ יז. לקו״ת שה״ש ז, ד ואילך. המשך תער״ב ח״ג ע׳ א׳ריד.
  6. 6
    שו״ה על — שאין ערוך אליו · ראה באוה״ת וירא כרך ד תשלח, א הגה״ה לכאן.
  7. 7
    כי התהוות חכמה מהכתר · ראה לקו״ת תזריע כא, א.
  8. 8
    מל׳ דאצילות נעשה כתר לבריאה · ע׳ לקו״ת פ׳ שלח לט, ב בשם כתבי האריז״ל.

12ומלכות דבריאה כתר ליצירה. אך ההפרש בין כתר דאצילות לכתר שבכל העולמות כי התהוות אצילות הוא ע״י צמצום אור א״ס להיות מקום פנוי וחלל ממש כו׳

а Малхут мира Брия становится Кетером мира Йецира. Однако Кетер мира Ацилут отличается от Кетеров остальных миров: мир Ацилут возник посредством цимцума Ор Эйн Соф, благодаря которому образовалось воистину освободившееся пространство и пустота и так далее,

Пояснение

Цепь продолжается: Малхут мира Брия становится Кетером мира Йецира. Но Кетер мира Ацилут отличается от Кетеров нижних миров: Ацилут возник вследствие цимцума, оставившего «освободившееся пространство» — подлинную пустоту, лишённую света.

והתהוות בי״ע היינו ע״י פרסא המפסיק בין אצי׳ לבריאה ובין בריאה ליצירה כו׳ ולא מקום פנוי.

тогда как миры Брия, Йецира и Асия возникают посредством парсы, отделяющей Ацилут от Брия, а Брия — от Йецира и так далее, но не посредством освободившегося пространства.

Пояснение

Нижние миры возникают не через пустоту, а через парсу — перегородку, или экран, отделяющую Ацилут от Брия и каждый мир от следующего.

Абзац 12 вкратце

Здесь сформулировано основное различие данного маамара: Ацилут возникает посредством цимцума и образовавшегося «освободившегося пространства», тогда как нижние миры возникают посредством парсы, перегородки.

13וההפרש שבין פרסא למקום פנוי יובן בהקדם ענין הצמצום באור א״ס. כי הנה אור א״ס

Различие между парсой и освобождённым пространством станет понятным, если прежде [объяснить] сущность цимцума в Бесконечном свете. Ибо Бесконечный свет

Пояснение

Чтобы объяснить различие между парсой и освобождённым пространством, Альтер Ребе сначала объясняет, в чём заключался цимцум и что означает «Бесконечный свет».

היינו אור וגילוי להיות איזה התפשטות והתהוות מקור וחיות ואור א״ס שבעצמותו היינו בחי׳ זו שיש בו אור להיות מאיר ומתפשט להוות ולהחיות.

означает свет и раскрытие, благодаря которым возможно некое распространение, возникновение источника, жизненной силы и света. А Бесконечный свет, пребывающий в Его сущности, — это тот аспект, что в Нём есть свет, способный сиять и распространяться, созидать и давать жизнь.

Пояснение

Бесконечный свет — это способность Б‑га раскрывать, распространять вовне, создавать и давать жизнь. Даже в Его сущности Бесконечный свет представляет собой этот аспект: свет, по природе готовый сиять.

Абзац 13 вкратце

Обсуждение цимцума начинается с определения Бесконечного света как силы раскрытия Б‑га — способности сиять вовне и творить.

Мареи мекомот

  1. 1
    וההפרש שבין פרסא למקום פנוי · ראה לקו״ת שה״ש מב, ב.

Свет и светило; цимцум ¶14–17

14וזהו קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד דהיינו הוא א״ס בעצמו. ושמו הוא אור א״ס שבעצמותו שהוא רק בחי׳ שמו שהוא בחי׳ הגילוי

Именно это подразумевается под словами: «До сотворения мира были только Он и Его Имя»: «Он» — это Сам Бесконечный (Эйн Соф), а «Его Имя» — Бесконечный свет в Его сущности, представляющий собой лишь аспект Его Имени, то есть аспект раскрытия,

Пояснение

Изречение «До сотворения мира были только Он и Его Имя» называет две вещи: «Он» — это сама сущность Бесконечного, а «Его Имя» — Бесконечный свет, который соотносится с Ним так же, как имя человека с самим человеком: это аспект, который может быть раскрыт другим.

דהיינו מה שיכול להיות מתגלה ומתפשט כמו זיו השמש מהשמש שהזיו הוא האור שיש בשמש להאיר על הארץ והשמש עצמו היינו גוף השמש עצמו

то есть то, что может раскрыться и распространиться, подобно сиянию солнца, исходящему от солнца: сияние — это свет, заключённый в солнце и освещающий землю, тогда как само солнце — это его тело.

Пояснение

Примером служит солнце: его сияние — это свет, который оно может излучать на землю, тогда как само солнце — тело, от которого исходит этот свет.

והנה האור היוצא מהשמש נק׳ בשם אור כמו שכתוב ויקרא אלקים לאור יום שהיום נק׳ אור ע״ש התפשטות האור והזיו מה שמאיר ביום משא״כ עצמיות השמש נקרא מאור.

Свет, исходящий от солнца, называется «светом», как сказано: «И назвал Б‑г свет днём», — ведь день называется светом в силу распространения света и сияния, освещающих его; сущность же солнца называется светилом (маор),

Пояснение

Писание называет сияние «светом» («И назвал Б‑г свет днём» — то есть день называется светом благодаря распространяющемуся в нём свету), а само солнце — «светилом» (маор), источником света.

וכמ״ש את שני המארת הגדלים כו׳. וכך הוא באור א״ס שהאור נקרא הגילוי שמתפשט ממנו התהוות האור וחיות כו׳ וא״ס בעצמו הוא בחי׳ המאור שהוא מקור האור וממנו נמשך האור:

как сказано: «два великих светила» и так далее. Так же и с Бесконечным светом: светом называется раскрытие, от которого исходят возникновение света и жизненной силы и так далее; Сам же Бесконечный — это аспект светила, источник света, от которого свет нисходит.

Пояснение

Так же и наверху: Бесконечный свет — это раскрытие, от которого возникают свет и жизненная сила, а Сам Бесконечный — «светило», источник этого света.

Абзац 14 вкратце

С помощью примера солнца и его сияния в этом отрывке различаются Бесконечный (светило, «Он») и Бесконечный свет (свет, «Его Имя»).

Глубже

В более поздних хасидских сочинениях отмечается, что это изречение обычно звучит так: «только Он и Его Имя» (Pirkei DeRabbi Eliezer 3; Pardes, Sha'ar Atzmus VeKelim 8, как цитируется КеХот), а вариант «только Его великое Имя» встречается в «Ликутей Тора», Беар. Один из хасидов Мителер Ребе задал вопрос по поводу этого отрывка: если до сотворения свет уже заключался в светиле и не распространялся, зачем вообще понадобился цимцум?

Мареи мекомот

  1. 1
    קודם שנברא העולם הי׳ הוא ושמו בלבד · כן הובא הלשון ברוב המקומות. וראה לקמן עט, ב הקב״ה. בלקו״ת בהר מה, ג: ושמו הגדול בלבד. ראה פדר״א פ״ג. ובפרדס שער עצמות וכלים פ״ח הקב״ה. בסה״מ תרנ״ד ע׳ רחצ: כן הובא הלשון בפרד״ס ובשל״ה, ועמ״ש בשל״ה ד״ד ע״א, וכ״ה הל׳ בכה״מ בלקו״ת ובשא״ד, וע׳ תו״א פ׳ וירא ד״ה פתח אליהו. ובד״ה רפאני תקס״ח. ובד״ה ועברתי באמ״צ רל״ב. ראה אוה״ת יתרו ע׳ תתלד.
  2. 2
    קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2–3
  3. 3
    דהיינו הוא א״ס בעצמו · בהתמים חוברת ב ע׳ פה נדפס מכתב מאחד מחסידי כ״ק אדמו״ר האמצעי ושואל שם וז״ל ”שמאחר שקודם שנבה״ע הי׳ שמו דהיינו האור כלול במאור ולא נתפשט למה הי׳ צריך להתצמצם לבה״ע כי מאחר שכבר הי׳ הצמצום בלא״ה ובעצם המאור ליכא שום שינוי בין קודם הבריאה לאחר הבריאה”.
  4. 4
    וזהו קודם שנברא . . כמו זיו השמש מהשמש · מובא באוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תתלד, ושם מאריך בענין היה הוא ושמו בלבד ע״ש.
  5. 5
    ויקרא אלקים לאור יום · Genesis 1:5
  6. 6
    את שני המארת הגדולים · Genesis 1:16

15והנה הצמצום היה באור א״ס דהיינו שהאור נכלל במאור כי לפי שאין העולמות יכולים לקבל גילוי אוא״ס כמו שהוא בעצמותו.

Цимцум произошёл в Бесконечном свете: свет заключился в светиле. Ведь миры не могут воспринять раскрытие Бесконечного света таким, каков он в Его сущности,

Пояснение

Цимцум произошёл со светом, а не с Б‑гом: свет был отведён обратно в свой источник, светило. Миры не смогли бы вынести Бесконечный свет таким, каков он есть.

והיו בטלים במציאות ממש כו׳ לכך צמצם האור שיוכלל במאור (להיות רק בכח ולא בפועל) ויתעלם בו שלא יהיה גילוי האור רק המאור

и были бы совершенно лишены существования и так далее. Поэтому Он сократил свет, чтобы тот заключился в светиле (существуя лишь в потенции, а не в действительности) и скрылся в нём, так что раскрытия света не было бы — было бы только светило.

Пояснение

Они были бы лишены существования, поэтому Б‑г отвёл свет обратно в светило, где тот пребывает лишь в потенции, скрытый, и остаётся только светило.

(אבל במאור שהוא א״ס עצמו לא שייך צמצום ח״ו ולא העלם ואדרבה המאור הוא בהתגלות

(Но к самому светилу, то есть к Самому Бесконечному, сокращение, да сохранит Б‑г, неприменимо, как неприменимо к нему и сокрытие. Напротив, светило пребывает в раскрытии.

Пояснение

Важное уточнение: светило, сама сущность Б‑га, вовсе не подвергается сокращению и не скрывается. Напротив, светило «раскрыто».

ולכן אפילו תנוקות יודעים שיש שם אלוה מצוי כו׳ אף שאין בהם השגה ותפיסה איך ומה לפי שאין בהם גילוי האור שמ״מ המאור עצמו הוא נמצא למטה כמו למעלה)

Поэтому даже маленькие дети знают, что существует Б‑г и так далее, хотя не понимают и не постигают, каков Он и что Он, поскольку в них нет раскрытия света; и всё же само светило присутствует внизу так же, как наверху.)

Пояснение

Поэтому даже маленькие дети знают, что Б‑г существует, не понимая ничего о Нём: они ощущают не свет, для постижения которого требуется понимание, а само светило, присутствующее внизу так же, как наверху.

ולכן נק׳ צמצום זה מקום פנוי וחלל כו׳ פי׳ שהוא חלל וריק מן האור שאין בו אור והתגלות כלל

Поэтому этот цимцум называется освобождённым пространством и пустотой и так далее: то есть оно пусто и свободно от света, в нём вовсе нет ни света, ни раскрытия,

Пояснение

Поэтому цимцум называется «освобождённым пространством» или «пустотой»: оно пусто от света и раскрытия.

אלא נשאר בכח במאור וכמשל הנפש שבבואה לגוף נראה גילוי החיות שבה שמחיה את הגוף

а [свет] остаётся в потенции в светиле. Это подобно душе: когда она входит в тело, становится видимым раскрытие заключённой в ней жизненной силы, оживляющей тело;

Пояснение

Свет продолжает существовать, но лишь в потенции внутри светила. Подобно этому, когда душа входит в тело, её жизненная сила становится видимой в живом теле.

אבל קודם בואה לגוף אע״פ שיש בה כח החיות להחיות את הגוף בהתלבשותה בו מ״מ הרי החיות ההוא בכח

но до того, как она входит в тело, хотя в ней есть сила жизненной энергии, способная оживить тело, когда она облечётся в него, эта жизненная сила всё же существует лишь в потенции

Пояснение

До того как душа входит в тело, в ней уже есть сила оживить его, но эта сила существует лишь в потенции.

ולא בפועל כ״ז שלא נתלבשה עדיין בגוף להחיותו ולהוציא גילוי החיות מכח אל הפועל ומההעלם אל הגילוי.

и не в действительности, пока она ещё не облеклась в тело, чтобы оживить его и перевести раскрытие жизненной силы из потенции в действительность, из сокрытия в раскрытие.

Пояснение

Действительной она становится лишь тогда, когда душа облекается в тело и её жизненная сила переходит из потенции в действительность, из сокрытия в раскрытие. Так же и Бесконечный свет после цимцума.

Абзац 15 вкратце

Здесь даётся определение цимцума: свет заключился в своём источнике и пребывает там лишь в потенции, поэтому возникшее пространство называется «освобождённым». Само светило не затронуто и, более того, присутствует повсюду.

Глубже

В более поздних маамарах подробно рассматриваются слова «светило раскрыто». В «Ор а-Тора» (Матот) они истолкованы как указание на то, что именно цимцум раскрывает светило; другие объясняют, что Сущность выше и сокрытия, и раскрытия, поэтому её «раскрытие» означает, что она присутствует внизу так же, как в состоянии сокрытия, подобно Имени Небес, которое у всех на устах. В примечании к «Сефер а-Сихот» 5752 объясняется, что здесь «светило» означает саму Сущность Б‑га, стоящую выше любого уровня; это слово употреблено потому, что подчёркивает присутствие внизу так же, как наверху, в отличие от света, который ярче сияет наверху, чем внизу.

Мареи мекомот

  1. 1
    שהאור נכלל במאור · ע׳ בלקו״ת ויקרא נב, ד בהג״ה. במאמרי אדה״ז תקס״ח ע׳ שכה. בדרוש ג׳ מיני אדם אוה״ת פ׳ בלק ובאוה״ת ענינים ע׳ פה. בשרש מצות התפלה פל״ג ואילך.
  2. 2
    להיות רק בכח ולא בפועל · ראה ד״ה תקעו עזר״ת. המשך תער״ב ח״ג ע׳ א׳תעו. וראה שם ע׳ תתקטו דמה שאומרים בכח ולא בפועל אין הכוונה כמו ענין כח ופועל שהרי הכח אינו חסר פועל כו׳, רק הכוונה שנשאר בכח שזהו ע״ד יכולת שביכולתו להאיר כו׳, ע״ש.
  3. 3
    אבל במאור . . ולא העלם · ראה אוה״ת מטות ע׳ א׳רעז ”היינו דלא רק שלא היה בו צמצום בפועל אלא יתירה מזו שאין שייך בו צמצום, ואדרבה המאור הוא בהתגלות דלא רק שע״י הצמצום לא נעשה העלם בהמאור [מכיון שהצמצום הי׳ רק בהאור ולא בהמאור, כנ״ל], אלא אדרבה ע״י הצמצום הוא התגלות המאור”. ד״ה באתי לגני תשכ״ט (נדפס בקונטרס י׳ שבט תשמ״ט) סעי׳ ז. בסד״ה אנכי ה׳ אלקיך תרס״ז (בהמשך תרס״ו) ע׳ תסה ”נ׳ דקאי על עצמותו ית׳” עכ״ל שם. ראה ד״ה ת״ר נר חנוכה תרמ״ג ע׳ לז. וראה בד״ה ויקרא אל משה תש״ה ע׳ 132. נזכר בהמשך תער״ב ח״ב פרק שכג. שמט, ושם כ׳ דעם היות דבעצמות המאור אינו שייך ענין ההתגלות שזהו למעלה מהעלם וגילוי כו׳, וההתגלות הוא רק מה ששם שמים שגור בפי כל כמש״ש וא״כ התגלות המאור אין זה שהוא מתגלה כו׳ עכ״ל. וראה בסה״מ תרמ״ג ע׳ צ שההתגלות הוא באופן אחר ולא שהוא גילוי ממש, ע״ש ובד״ה חכמות בחוץ תרח״צ. בד״ה מן המיצר תרמ״ח ע׳ קסא מבאר דקודם הצמצום שהי׳ אוא״ס ממלא מקום החלל היינו בחי׳ האור וגילוי העצם כו׳, אך בחי׳ עצמות המאור הוא למעלה מעלה מבחי׳ גילוי אור . . אך בכדי שיהי׳ התהוות עולמות אבי״ע ולהאיר אור בבחי׳ קו וחוט אוב״כ כו׳ צמצם א״ע כביכול להעלים את האור הבלי גבול שיוכלל בעצמו שזהו״ע סילק האור והגילוי לגמרי ונשאר בחי׳ הרשימה הכלול מהעלם וגילוי . . בהשוואה אחת ויכול להיות שיתפשט בגילוי בעולמות ממש כו׳, וזהו מ״ש ואדרבה המאור הוא בהתגלות, דצמצום והעלמות האור ובחי׳ הרשימה הוא בחי׳ גילוי עצמות המאור כו׳, ע״ש. בסה״מ תר״ס ע׳ מג מבאר שענין ההתגלות הוא שנמצא כמו שהוא בהעלמו, כי בעצמות אינו שייך ענין העלם וגילוי כלל, כי כל ענין העלם וגילוי שייך רק בדבר שבגדר גילוי והיינו בבחי׳ אור שהוא בגדר גילוי שייך בו ג״כ ענין בחי׳ העלם כו׳, אבל בעצם שאינו בגדר גילוי כלל ממילא אינו שייך בו ענין העלם וגילוי כלל ע״ש. ובד״ה ציון במשפט תרס״ב ע׳ שס ”והיינו לאחר הצמצום דוקא שנתצמצם האור והגילוי נתגלה בחי׳ עצמות האור כו׳”.
  4. 4
    ואדרבה המאור הוא בהתגלות · ראה בסה״מ תרנ״א ע׳ ריח.
  5. 5
    ולכן אפילו תנוקות יודעים שיש שם אלוה מצוי · ראה מאמרי אדה״ז ענינים ע׳ סח וע׳ ע. בסה״מ תרמ״ח ע׳ קסב: ”ולכן שם שמים שגור בפי כל ואפי׳ תינוקות ונשים וע״ה מזכירים ש״ש ויודעים שיש אלוה מצוי אעפ״י שאין להם שום השגה ותפיסא בענין אלקות, ומ״מ יודעים שיש אלקה כו׳”. ראה שם בארוכה, ומוזכר גם בסה״מ תרמ״ט ע׳ רסט. סה״מ תר״ס ע׳ מג. סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ מה.
  6. 6
    ולכן נק׳ צמצום זה מקום פנוי וחלל · נתבאר בלקו״ת ויקרא בהוספות.
  7. 7
    בספר השיחות תשנ״ב כרך א ע׳ 127 בהערה 59 מבאר וז״ל · ”כלומר: אין הכוונה לדרגא ותואר ד”מאור”, מקור האור, כי אם, לעצמותו ית׳ ממש שלמעלה מכל דרגא ותואר (ונקרא רק בשם ”מצוי”), אלא שכיון שמדברים אודות ההתגלות, משתמשים בלשון ”מאור” שבו מודגש ש”נמצא (ומתגלה) למטה כמו למעלה”, דלא כ”אור” שמאיר ומתגלה למעלה יותר מאשר למטה”.
  8. 8
    ראה בד״ה ואתחנן עטר״ת ע׳ תקעג · ”זהו דוקא לאחר הצמצום ותעלמות האוא״ס כו׳”.

16וכן איש חכם שכשהחכמה שלו היא בבחי׳ התפשטות לזולתו או אפילו לעצמו דהיינו בשעה שעוסק בה אזי היא בבחי׳ גילוי שנראית ונגלית חכמתו לזולתו או לעצמו

Так же и мудрец: когда его Хохма распространяется к другому или даже к нему самому, то есть когда он занят ею, она пребывает в состоянии раскрытия, и его мудрость видна и раскрыта другому или ему самому.

Пояснение

Второй пример перехода от потенции к действительности: мудрость человека раскрыта, когда он занят ею — обучает другого или даже просто размышляет сам.

אבל בעידנא דלא עסיק הרי חכמתו רק בכח הנפש דהיינו שיש בכחו להשכיל אם יעסוק בהשכלה

Но «когда он не занят ею», его мудрость существует лишь в потенции души, то есть у него есть способность постигать, если он займётся размышлением,

Пояснение

Когда он не занят размышлением, его мудрость существует в душе лишь как способность: он мог бы мыслить, если бы захотел.

אבל לא באה לידי גילוי מכח אל הפועל וכן כח הראי׳ שבעין שאף שאם יסתום העין יש לו כח הראי׳

но она не раскрывается, не переходит из потенции в действительность. Так же и сила зрения в глазу: даже если закрыть глаз, способность видеть у него есть

Пояснение

В таком состоянии мудрость не раскрыта. Так же и способность видеть: когда глаз закрыт, она всё равно присутствует в полной мере.

בשלימות מ״מ לא בא לידי גילוי להיות העין רואה ממש עד שיפקח עיניו וכן כח ההילוך שברגל וכיוצא בזה בשאר החושים שבכל האברים כו׳.

в полной мере, но зрение ещё не раскрывается и глаз по-настоящему не видит, пока человек не откроет глаза. То же относится к способности ходить, заключённой в ноге, и к прочим чувствам во всех органах тела и так далее.

Пояснение

Но действительного зрения нет, пока глаз не открыт. То же относится к ходьбе и ко всем чувствам. В самой способности ничего не недостаёт — она лишь не раскрыта; именно так свет пребывает в светиле после цимцума.

Абзац 16 вкратце

Повседневные примеры — учёный, который не размышляет, и закрытый глаз — показывают, как нечто может полностью существовать в потенции, не раскрываясь, подобно свету после цимцума.

17ועד״ז יובן למעלה בבחי׳ הצמצום באוא״ס שהאור והגילוי נתצמצם ונתעלם להיות רק בכח המאור ולא בפועל.

Подобным образом можно понять и то, что происходит наверху, в аспекте цимцума Бесконечного света: свет и раскрытие были сокращены и скрыты, так что остались лишь в потенции светила, но не в действительности.

Пояснение

Эти примеры применяются к высшим мирам: при цимцуме свет и его раскрытие были отведены и скрыты, оставшись в потенции внутри светила.

וה״ז נק׳ מקום פנוי וחלל לגבי האור שלא נשאר אור וגילוי. ואף שבאמת אינו מקום פנוי לגמרי ח״ו

И потому это называется освобождённым пространством и пустотой по отношению к свету, поскольку света и раскрытия не осталось. Хотя в действительности это вовсе не полностью освобождённое пространство, да сохранит Б‑г,

Пояснение

По отношению к свету это «освобождённое пространство», поскольку раскрытого света там не осталось. Но в действительности оно вовсе не лишено Б‑га.

שהרי המאור ממלא את כל החלל. שבמאור עצמו לא שייך צמצום והעלם ח״ו והאור הוא בכח כו׳.

ведь светило наполняет всю пустоту. Само светило не подвержено сокращению и сокрытию, да сохранит Б‑г, а свет пребывает в потенции и так далее.

Пояснение

Светило, сущность Б‑га, наполняет всю «пустоту», поскольку сокращение и сокрытие к нему неприменимы; и даже свет всё ещё присутствует там — в потенции.

אעפ״כ לפי שהמשיל האריז״ל את הגילוי וחיות הנמשך מא״ס והתהוות ע״ס חכמה בינה כו׳ בשם אורות שהם כמו אור וזיו היוצא משמש ומאיר כו׳.

Однако, поскольку Ари Заль уподобил раскрытие и жизненную силу, нисходящие от Бесконечного, и возникновение десяти Сфирот — Хохмы, Бины и так далее — «светам», подобным свету и сиянию, исходящим от солнца и освещающим,

Пояснение

Почему же Ари Заль называет это пустым пространством? Потому что поток Б‑жественности от Бесконечного и десять Сфирот он описывает как «света», подобные солнечному свету, исходящему от солнца.

לכך קרא להצמצום מה שנכלל האור במאור בשם מקום פנוי שהוא התעלמות האור והתעלמות זו היא העדר האור עד שאינו עולה בשם כלל להיות נק׳ בשם חכמה ואפי׳ חכים

он назвал цимцум — заключение света в светиле — «освобождённым пространством», поскольку это сокрытие света; такое сокрытие означает отсутствие света, до такой степени, что он вообще не может быть назван каким-либо именем — Хохма или даже «мудрый»,

Пояснение

В рамках этой образной системы возвращение света в его источник называется «освобождённым пространством»: это такое отсутствие света, что его нельзя назвать даже Хохмой или «мудрым».

ולא בחכמה ידיעא כו׳ (שאינו ניכר מורגש אפי׳ בכח) עד אחר כמה ירידות והשתלשלות המדרגות עקודים נקודים כו׳

но не «мудростью познаваемой» и так далее, — ибо это неразличимо и неощутимо даже в потенции, — пока не пройдут многие нисхождения и ступени цепи миров: Акидим, Некудим и так далее;

Пояснение

Его нельзя назвать «мудрым, но не мудростью познаваемой»: оно даже не ощущается как потенциальная способность. Только после множества дальнейших ступеней, миров, которые Ари Заль называет Акидим («связанные») и Некудим («точки»), возникает нечто, чему можно дать имя.

שבחי׳ עינים היא מקור בחי׳ כלים להיות עולה בשם התהוות בחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא כו׳ דהיינו שאז נעשה בחי׳ כח התהוות איזו בחי׳ להיות מקור דמקור לבחי׳ חכמה כו׳

ибо уровень «Глаз» служит источником уровня сосудов, так что возникает аспект, называемый «мудрый, но не мудростью познаваемой» и так далее; то есть тогда появляется сила породить некий аспект, который станет источником источника для Хохмы и так далее.

Пояснение

В системе Ари Заля мир Некудим возникает из «Глаз» Адама Кадмона и служит источником сосудов. Только тогда возникает сила, которую можно назвать «мудрый, но не мудростью познаваемой»: источник источника Хохмы.

(וכל ענין צמצום זה להיות ירידת והשתלשלות עיגולים ויושר ופרסא דא״ק להיות עקודים נקודים כו׳ הכל בכלל כתר דאצי׳ שהוא הממוצע להיות התהוות בחי׳ אצי׳ ע״ס חכמה כו׳):

(Весь этот процесс цимцума, благодаря которому нисходят и выстраиваются круги, линия и парса Адама Кадмона, приводящие к возникновению Акидим, Некудим и так далее, целиком включён в Кетер Ацилут, который служит посредником для возникновения Ацилут, десяти Сфирот, Хохмы и так далее.)

Пояснение

Все ступени между цимцумом и Ацилут — круги и линия (два способа существования света после цимцума), парса Адама Кадмона, Акидим и Некудим — в совокупности входят в Кетер Ацилут, посредник, из которого возникает Ацилут.

Абзац 17 вкратце

Цимцум называется «освобождённым пространством» лишь по отношению к свету, согласно образной системе Ари Заля; в действительности пространство наполнено Сущностью Б‑га, а все ступени вплоть до Ацилут включены в Кетер, который служит посредником между Бесконечным и Сфирот.

Глубже

В более поздних маамарах уточняется заключительное замечание в скобках: если рассматривать подробно, различаются первый цимцум, цимцум Адама Кадмона и цимцум «Дикны» (Hemshech 5666), но все уровни выше Ацилут считаются одним целым — Кетером в общем смысле (Hemshech 5672). Там же цитируется «Эц Хаим», Шаар а-Некудим: цимцум Адама Кадмона предназначен для Ацилут, а его парса — для Брия, и всё же даже свет Ацилут проходит через парсу.

Мареи мекомот

  1. 1
    בבחי׳ הצמצום באוא״ס · ראה בהמשך תער״ב פרק קצד.
  2. 2
    ונתעלם להיות רק בכח המאור · ראה לקו״ת ויקרא נב, ד. סה״מ תער״ב פרק קלז.
  3. 3
    (שאינו ניכר מורגש אפי׳ בכח) · וכח זה הוא רק מה שהמאור כולל הכל — סה״מ עזר״ת ע׳ ט. וראה שם ע׳ רי.
  4. 4
    וכל ענין צמצום זה . . הכל בכלל כתר דאצילות שהוא הממוצע · ראה אוה״ת פ׳ וארא ע׳ קמט. פ׳ ויחי שפט, א. ובד״ה קרוב ה׳ תרס״ח (קרוב לסופו) (בהמשך תרס״ו) מוסיף ע״ז ”ובפרטי׳ יש חילוק בין צמצום הראשון לצמצום א״ק וצמצום הדיקנא כו׳” עכ״ל ע״ש. ובהמשך תער״ב ח״ב ע׳ תתקסג מציין ע״ז: ”הרי כל המדרי׳ שלמעלה מאצי׳ נחשב למדרי׳ א׳ והוא בחי׳ הכתר בכלל”. ראה אוה״ת דרושים לחנוכה שט, ב. בהמשך תער״ב ח״ג ע׳ א׳שצג מציין ”ועמ״ש בע״ח שער הנקודים פ״ב בענין צמצום ופרסא דא״ק שהצמצום דא״ק הוא בשביל האצי׳ והפרסא בשביל הברי׳ כו׳, ומ״מ גם אור האצי׳ הוא ע״י פרסא”, ע״ש.

Парса как притча учителя ¶18–22

18אך ענין הפרסא שבין אצי׳ לבריאה ובין בריאה כו׳ הוא עד״מ כמו הרב שרוצה להסביר שכל גדול לתלמידו שאין התלמיד יכול לקבלו

Что же касается парсы между Ацилут и Брия, а также между Брия [и Йецира] и так далее, то это можно уподобить учителю, который хочет объяснить ученику глубокую идею, недоступную его пониманию,

Пояснение

Теперь объясняется другой механизм — парса между мирами. Для этого приводится новый пример: учитель и идея, слишком глубокая для прямого восприятия ученика.

וצריך להמשילו בדרך משל וחידה וכמו משלי שלמה לשמרך מאשה זרה שהיא משל להנמשל שמדבר בע״ז שהיא זרה מדברי תורה כו׳

и потому должен передать её с помощью притчи и загадки. Таковы, например, притчи Шломо: «чтобы уберечь тебя от чужой женщины», — притча, внутренний смысл которой состоит в предостережении против идолопоклонства, чуждого словам Торы, и так далее;

Пояснение

Учителю приходится облечь свою мысль в притчу или загадку. Классический пример — притчи Шломо: предостережение против «чужой женщины» в своём внутреннем смысле предостерегает против идолопоклонства, «чуждого» Торе.

וכן כיוצא בזה שאר ענינים כמו מה שמביאין משל מדברים פשוטים גשמיים לדברים העומדים ברומו של עולם כו׳.

так же и в других подобных случаях, когда для объяснения возвышенных предметов, стоящих на вершине мира, приводят притчи из простых материальных явлений и так далее.

Пояснение

Так происходит всякий раз, когда возвышенные предметы, «стоящие на вершине мира», объясняют с помощью притч из простых материальных явлений.

Абзац 18 вкратце

Парса, отделяющая миры, уподобляется учителю, который передаёт слишком глубокую для ученика идею, облекая её в притчу.

Глубже

Цемах-Цедек («Ор а-Тора», Ваера) отмечает, что в этом маамаре пустота цимцума представляет собой более глубокий разрыв, чем разрыв между притчей и её смыслом; в другом месте он объясняет, что Тора называется «древней притчей» и представляет собой разрыв пустоты.

Мареи мекомот

  1. 1
    ענין הפרסא שבין אצי׳ לבריאה · ראה לקו״ת בלק סח, ג. ובשה״ש לט, ג. ובאוה״ת ענינים ע׳ קנב. קפח. סה״מ תר״ס ע׳ לט. ובד״ה וספרתם לכם תרס״ו.
  2. 2
    וצריך להמשילו בדרך משל וחידה · באוה״ת פ׳ וארא ע׳ קנב כ׳ שכאן בתו״א מבאר שהחלל ומקום פנוי זהו הפסק יותר מן המשל לגבי הנמשל, ושם מבאר שהתורה נק׳ משל הקדמוני וזהו ענין הפסק החלל, ע״ש. ראה המשך תער״ב ח״א פרק רצג.
  3. 3
    משל וחידה · ראה סידור קמט, רע״א. לקו״ש חי״ט ע׳ 422 בשולי העמוד. בלקו״ת שמע״צ פז, ב מציין לכאן.
  4. 4
    לשמרך מאשה זרה · Proverbs 7:5

19והנה המשל הזה הוא מענינים אחרים שלא מענין השכל שרוצה ללמד עליו רק לפי שבו ועל ידו יובן השכל לכן הוא מפסיקו בדברים אחרים.

Теперь эта притча взята из совершенно иной области, не связанной с той мыслью, которую учитель хочет передать; она служит лишь для того, чтобы мысль стала понятна посредством неё и через неё. Поэтому она заслоняет эту мысль посторонними предметами.

Пояснение

Притча берётся из области, отличной от той мысли, которую она поясняет; она используется лишь потому, что благодаря ей эту мысль можно постичь. В этом смысле притча заслоняет мысль посторонним содержанием.

וזהו ענין פרסא המפסיק בין אצי׳ לבריאה שהוא בחי׳ מסך מבדיל לדבר מענינים אחרים שלא

Таков смысл парсы, отделяющей Ацилут от Брия: это своего рода разделяющая завеса, позволяющая говорить о других предметах, а не

Пояснение

Парса между Ацилутом и Брия — такая завеса: она «говорит о других предметах», нежели Ацилут.

מענין אצי׳ ששם החכמה היא באופן אחר ומהות אחר שאינה מערך אופן ומהות חכמה שבעולם הבריאה ואין בבריאה יכולת לקבל הארת חכמה

о том, что относится к Ацилуту. Ведь там мудрость имеет иной способ проявления и иную сущность, несопоставимые со способом проявления и сущностью мудрости в мире Брия; Брия не способна воспринять сияние мудрости

Пояснение

Мудрость в Ацилуте совершенно иного рода, чем мудрость в Брия, и Брия не смогла бы воспринять её в том виде, в каком она есть.

כמו שהיא באצי׳ רק שע״י הפרסא המפסקת יהיה הארת בחי׳ חכמה בבריאה ג״כ לפי מזגה ותכונתה כדי שיובן השכל להתלמיד מן המשל ומתחדש שם בחי׳ חכ׳ ג״כ.

в том виде, в каком она существует в Ацилуте. Но благодаря разделяющей парсе сияние аспекта мудрости будет присутствовать и в Брия — сообразно её складу и свойствам, — чтобы ученик понял мысль из притчи; и там тоже возникает новый аспект мудрости.

Пояснение

Благодаря парсе мудрость сияет в Брия в форме, соответствующей природе Брия, подобно тому как ученик постигает мысль через притчу; там рождается новая мудрость.

Абзац 19 вкратце

Парса для миров — то же, что притча для мысли: завеса из постороннего содержания, через которую высшая мудрость достигает нижнего мира в форме, доступной его восприятию.

Глубже

В «Пасах Элияу» 5658 говорится, что этот отрывок, возможно, относится к сосудам Брия. «Шир а-Маалот» 5664 добавляет, что аналогия с притчей подходит лишь к парсе между Ацилутом и нижними мирами, но не к парсе между Кетером и Хохмой.

Мареи мекомот

  1. 1
    וזהו ענין פרסא המפסיק · ראה המשך תער״ב ע׳ קע. ובהתמים חוברת ב׳ ע׳ צ.
  2. 2
    לדבר מענינים אחרים שלא מענין אצי׳ · בד״ה שיר המעלות תרס״ד ע׳ קנ, מבאר שזהו דווקא בהפרסא שבין אצי׳ לבי״ע, אבל בהפרסא שבין הכתר לחכ׳ אא״ל כן ע״ש. וראה שם ע׳ קסט.
  3. 3
    לדבר מענינים אחרים . . ששם החכמה · בד״ה פתח אליהו תרנ״ח ע׳ עג ”נראה לענ״ד . . שזה מדבר בענין הכלים דבריאה” ע״ש.

20ולכן נק׳ בריאה ג״כ יש מאין לפי שהיא מבחי׳ פרסא שהי׳ אור של תולדה דהיינו שנולד ונתחדש אור חכמה בבריאה

Поэтому Брия тоже называется возникновением сущего из ничего: она происходит от аспекта парсы, через которую возникает свет-порождение (толдá), то есть свет мудрости рождается и заново возникает в Брия,

Пояснение

Поэтому Брия («творение») тоже называется возникновением «сущего из ничего»: свет в Брия — это «свет-порождение», рождающийся благодаря парсе, а не продолжающий нисходить первоначальный свет.

כמו עד״מ השכל שמתחדש אצל התלמיד מן המשל שאמר לו שהמשל הוא בענין אחר והוא מבין מזה דעת רבו

подобно тому как, по аналогии, мысль рождается у ученика из притчи, которую рассказал ему учитель: притча повествует о другом предмете, а из неё ученик понимает замысел учителя,

Пояснение

Это подобно ученику, который слышит притчу об одном предмете и благодаря ей постигает мысль учителя о другом.

והרי שכל זה הוא חדש אצלו שמתחדש ע״י המשל. וכך אור זה דבריאה הוא אור חדש שמתחדש ע״י הפרסא.

и эта мысль для него нова, она заново рождается благодаря притче. Так и этот свет Брия — новый свет, заново возникающий благодаря парсе.

Пояснение

Для ученика мысль нова: она рождается благодаря притче. Так и свет Брия — новый свет, возникающий благодаря парсе.

Абзац 20 вкратце

Поскольку её свет заново возникает благодаря парсе, Брия тоже является творением «сущего из ничего» — подобно мысли, рождающейся в сознании ученика из притчи.

Глубже

В более раннем маамаре в «Тора Ор» (Лех Леха) объясняется, что благодаря завесе и парсе возникает новый свет — «свет-порождение», не принадлежащий к сущности первоначального света. Там также проводится различие между парсой внутри святости и завесой «между священным и будничным», которая скрывает до тех пор, пока вещи не становятся по-настоящему раздельными.

Мареи мекомот

  1. 1
    אור של תולדה · נסמן לעיל יב, ב.
  2. 2
    מבין מזה דעת רבו · נזכר בסה״מ תרמ״ג ע׳ כג.

21והנה המשכיל יבין שהתעלמות השכל של הרב בדרך המשל שאומר להתלמיד הוא שכל חכמתו בעצמות׳ הוא מלובש במשל זה ולא בכח לבד אלא בפו״מ.

Теперь понимающий постигнет, что, когда учитель скрывает свою мысль в притче, которую рассказывает ученику, вся мудрая мысль учителя в самой своей сущности облекается в эту притчу — не только потенциально, но и в действительности.

Пояснение

Здесь есть тонкий момент: когда учитель облекает свою мысль в притчу, вся эта мысль действительно присутствует в притче, а не только потенциально.

רק לפי שהענין שהחכמה מלובשת בו הוא שלא מענין השכלת חכמתו בעצמו אלא יצא ללמד שלא כענינו לכך השכלת הרב בענין שמרמז בו אין ההשכלה ההיא נראית ונגלית להתלמיד

Но поскольку предмет, в который облечена мудрость, не относится к области самой мысли его мудрости, а притча «вышла учить о предмете иного рода», мысль учителя, на которую он намекает посредством этого предмета, не видна и не раскрыта ученику

Пояснение

Но притча повествует о другом предмете (по выражению талмудического правила толкования, она «вышла учить о предмете иного рода»), поэтому ученик не может непосредственно увидеть мысль учителя.

אלא עפ״י המשל שהוא ענין אחר וממנו מתחדש לו השכל עד שנק׳ אצלו שכל חדש אבל מ״מ השכל החדש הזה במהותו ועצמותו כבר היה לעולמים ומרומז הכל במשל.

и становится доступна ему лишь через притчу — иной предмет, из которого мысль заново рождается для него, так что он считает её новой. И всё же эта новая мысль по своей сущности «уже существовала в веках прежних»; вся она заключена в притче и на неё намекает.

Пояснение

Ученик видит мысль лишь через притчу, поэтому она кажется ему новой. Однако на самом деле она существовала всегда, как сказано в Коэлет, — «уже существовала в веках прежних», — и целиком заключена в притче.

Абзац 21 вкратце

В отличие от цимцума, при котором свет присутствует лишь потенциально, притча действительно содержит всю мысль; новой она кажется ученику только потому, что доходит до него через посторонний предмет.

Мареи мекомот

  1. 1
    כבר היה לעולמים · Ecclesiastes 1:10

22וכך הוא ענין התעלמות והתלבשות חכמה כו׳ דאצי׳ בבחי׳ פרסא להיות התהוות בחי׳ חכ׳ כו׳ דבריאה.

Так же происходит сокрытие и облачение Хохмы и прочего Ацилута в аспекте парсы, благодаря чему возникает аспект Хохмы и прочее в Брия.

Пояснение

Аналогия применима и здесь: Хохма Ацилута скрывается и облекается в парсу, чтобы могла возникнуть Хохма Брия.

שחכ׳ דאצי׳ היא במהותה ועצמותה בפו״מ המתלבשת בבחי׳ הפרסא וגורמת התהוות חכמה דבריאה כו׳ הרי חכמה דבריאה אע״פ שהיא אור חדש מ״מ כבר יש לה איזה ערך ויחוס עם חכמה דאצי׳.

Ведь Хохма Ацилута по своей сущности действительно облекается в аспект парсы и вызывает возникновение Хохмы Брия и прочего. Следовательно, Хохма Брия, хотя и является новым светом, всё же уже имеет некоторое сходство и связь с Хохмой Ацилута.

Пояснение

Хохма Ацилута действительно присутствует в парсе и вызывает возникновение Хохмы Брия. Поэтому, хотя мудрость Брия нова, она всё же в некоторой степени сходна и связана с мудростью Ацилута.

משא״כ בחי׳ צמצום אוא״ס להיות אצי׳ היינו התעלמות האור והעדרו עד שאינו עולה בשם כלל כנ״ל ולכן נק׳ חד ולא בחושבן:

Иное дело — цимцум Бесконечного света, благодаря которому возникает Ацилут: здесь свет скрывается и отсутствует настолько, что о нём вообще нельзя говорить как о чем-либо существующем, как объяснялось выше. Поэтому Он называется «Единым, но не числом».

Пояснение

Цимцум, предшествующий Ацилуту, устроен иначе: здесь свет не облекается, а отсутствует, так что о нём нельзя даже сказать, что он существует. Поэтому Бесконечный в отношении Сфирот называется «Единым, но не числом».

Абзац 22 вкратце

Здесь завершается противопоставление: при переходе через парсу высший уровень действительно присутствует и сохраняет некоторую связь с низшим, тогда как при цимцуме свет отсутствует и никакой связи нет; отсюда выражение «Единый, но не числом».

Глубже

В «Ликутей Тора» (Эмор) Альтер Ребе ссылается на этот маамар: от Ацилута к Брия, Йецира и Асия свет проходит через парсу, но это всё же называется порядком иштальшелут; от Бесконечного к Ацилуту такой последовательности нет — там происходит цимцум и возникает освобождённое пространство. В более поздних маамарах («Гемшех» 5672; «Сефер а-Маамарим» 5677) уточняется, что в парсу облекаются сосуды Ацилута, в особенности сосуды его Малхут.

Мареи мекомот

  1. 1
    שחכ׳ דאצי׳ היא . . המתלבשת בבחי׳ הפרסא · ראה תורת שמואל תרכ״ז [הוצאת תש״ס] ע׳ קמח. וראה ג״כ בהמשך תער״ב פרק קלא שהכוונה כאן על בחי׳ כלים דאצי׳. וכ״ה בסה״מ עזר״ת ע׳ פד ושם מוסיף ”ובפרטיות רק בחי׳ הכלים דמל׳ כו׳ אבל לא האור, שהרי הכלים דמל׳ דאצי׳ הן שנעשין נר״ן לבי״ע כו׳ כמ״ש באגה״ק סי׳ כ, והגם שאו׳ שם שגם הקו המאיר בהכלים דמל׳ קודם הפרסא בקע הפרסא עמהם ומאיר בהם בבי״ע כמו באצי׳ כו׳, הנה מ״מ מאחר שזהו ע״י בקיעה אין זה כמו שהן באצי׳”, ע״ש. וכ״ה בד״ה מצותה משתשקע החמה תרפ״ח ע׳ לב. בלקו״ת אמור לג, סע״ג מציין לכאן: ”ויובן ענין זה ממ״ש במ״א בד״ה פתח אליהו שמאצילות לבי״ע הגם שהאור נמשך ע״י פרסא מ״מ נק׳ סדר ההשתלשלות משא״כ מא״ס ב״ה לאצילות הוא שלא כסדר ההשתלשלות רק ע״י צמצום ומקום פנוי כי אין ערוך לך כו׳ חד לא בחושבן כו׳”. בלקו״ת ואתחנן יב, ד, שה״ש כ, ב מציין לכאן. וראה בלקו״ת שה״ש מב, ב שמבאר ענין דילוג וענין סדר השתלשלות ומציין לכאן.
  2. 2
    ולכן נק׳ חד ולא בחושבן · Tikkunei Zohar 17a:9–11

И все же едины с Ним ¶23–24

23אך אנת הוא דאפיקת עשר תקונין כו׳ שמ״מ אינן בחי׳ נפרד לגמרי אף שאין להם ערך ויחס אליו כו׳

Однако «Ты — Тот, Кто произвёл десять тиккуним» и прочее: несмотря на то, что у них нет ни сходства, ни связи с Ним и прочее, они всё же не совершенно отдельны от Него;

Пояснение

Вторая часть слов «Пасах Элияу» — «Ты произвёл десять тиккуним» — вносит уточнение: хотя Сфирот и не сопоставимы с Бесконечным, они всё же не полностью отделены от Него.

מ״מ מאחר שהאור נכלל במאור כו׳. וגם אח״כ המשכת קו״ח כו׳ הרי הכל מתאחדים עמו.

ведь свет всё же включён в светило и прочее. Кроме того, впоследствии нисходит кав и нить света и прочее — следовательно, всё едино с Ним.

Пояснение

Свет не был удалён, а лишь включён в свой источник; после цимцума в пространство нисходит тонкая «линия» (кав) и «нить» света. Поэтому всё едино с Ним.

Абзац 23 вкратце

Несмотря на разрыв, вызванный цимцумом, Сфирот остаются едиными с Бесконечным, поскольку свет был лишь включён в свой источник, а затем вновь нисходит через кав.

Мареи мекомот

  1. 1
    אנת הוא דאפיקת עשר תקונין · Tikkunei Zohar 17a:11–12

24ואפי׳ לאנהגא בהון עלמין. עלמין הם בחי׳ כלים. ת׳ אלף עלמין דכסופין כו׳ דבאצי׳ איהו וחיוהי חד אפי׳ בבחי׳ כלים.

И даже «чтобы управлять мирами посредством них»: «миры» — это аспект сосудов; это «четыреста тысяч миров желаний» (кисуфин) и прочее. Ведь в Ацилуте «Он и Его жизненная сила едины» даже на уровне сосудов.

Пояснение

«Пасах Элияу» продолжает: десять тиккуним нужны, «чтобы управлять мирами посредством них». Здесь под «мирами» подразумеваются сосуды — бесчисленные «миры желаний» внутри Ацилута; в Ацилуте даже сосуды едины с наполняющей их жизненной силой.

וכמשל דבר גשמי הנתפס במחשבה שמחשבתו מקפת אפי׳ גשמי כאבן דומם הגם שאין המשל דומה לנמשל לא מני׳ כו׳.

Это подобно материальному предмету, который охватывается мыслью: мысль охватывает даже нечто материальное, например неодушевлённый камень, хотя аналогия не похожа на то, что она иллюстрирует, — ни полностью,

Пояснение

Как могут свет и сосуд быть едины? Вот, пусть и несовершенная, аналогия: когда человек думает о камне, его мысль постигает и охватывает нечто материальное.

מ״מ קצת מן הקצת יכול המשכיל להתבונן ולהשכיל ע״ד הנמשל מן המשל הזה כי כשם שיש כח ויכולת במחשבה

но понимающий всё же может размышлять и постичь из этой аналогии хотя бы малую толику того, что она иллюстрирует. Ведь подобно тому, как у мысли есть сила и способность

Пояснение

Хотя аналогия далека от самой действительности, она позволяет понимающему хотя бы отчасти увидеть силу, которой обладает мысль.

להקיף את הדבר הגשמי בתוכו עם היותו דבר נפרד ממנו ממש ואין ערוך אליו מ״מ יש כח המחבר להיות דבר הגשמי מוקף במחשבה שבמוח.

охватывать материальный предмет внутри себя, несмотря на то что он действительно отделён от неё и совершенно несопоставим с ней, всё же есть соединяющая сила, благодаря которой материальный предмет охвачен мыслью, пребывающей в мозгу,

Пояснение

Мысль может вместить в себя материальный предмет, хотя он совершенно отделён от мысли и не похож на неё. У мысли есть сила, соединяющая их.

כך למעלה יש כח ויכולת לחבר את האורות וכלים ושם למעלה הם מחוברים להיות הכל אחדות א׳ ולא יפרדו.

так и свыше есть сила и способность соединять света́ и сосуды; там, наверху, они соединены, и всё образует единое целое и не разделяется.

Пояснение

Так и свыше есть сила, соединяющая света́ и сосуды Ацилута в единое целое, не подверженное разделению.

מה שא״א לצייר זה במוח שכלנו בעולם הנפרד ובחי׳ כלים דאצי׳ הם ת׳ אלף עלמין דכסופין כו׳

— этого невозможно представить умом в нашем мире разделённости. А аспект сосудов Ацилута — это «четыреста тысяч миров желаний» и прочее,

Пояснение

Наш ум, сформированный в мире, где всё разделено, не может представить такое единство. Сосуды Ацилута — это бесчисленные «миры желаний».

תליסר אלף עלמין כו׳ שהן מבחי׳ נימין ושערות כו׳ ועד״ז התחלקות המחשבה לכמה מיני מחשבות עד אין מספר כו׳:

а также «тринадцать тысяч миров» и прочее, относящиеся к аспекту нитей и волос и прочего. Подобно этому, мысль делится на множество видов мыслей, число которых бесконечно.

Пояснение

Это «тринадцать тысяч миров», которые Каббала описывает как «нити и волосы»: тонкие каналы, ветвящиеся во множестве направлений. Их множественность подобна тому, как единый ум разделяется на бесконечное множество отдельных мыслей, оставаясь при этом единым умом.

Абзац 24 вкратце

Слова «чтобы управлять мирами посредством них» учат, что даже сосуды Ацилута едины с его светом. Маамар поясняет это на примере силы ума, способного охватить в мысли материальный предмет.

Глубже

Выражение «Он и Его жизненная сила едины; Он и Его причинные начала едины» из введения к «Тикуней Зоар» лежит в основе всего маамара: в Ацилуте и света — Он и Его жизненная сила, — и сосуды — Его причинные начала — едины с Бесконечным. Поэтому сосуды являются тиккуним, а не отдельными одеяниями.

Мареи мекомот

  1. 1
    ואפי׳ לאנהגא בהון עלמין · Tikkunei Zohar 17a:11–12

Длинный, короткий и средний: «Сойду же теперь» ¶25–26

25חד אריך וחד קציר וחד בינוני הנה חסד נק׳ אריך לפי שהוא מתפשט מלמעלה מעלה למטה מטה כמו מים היורדים ממקום גבוה למקום נמוך.

«Один длинный, один короткий и один средний». Хесед называется «длинным», поскольку распространяется с самых высоких высот до самых низких глубин, подобно воде, которая стекает с высокого места на низкое.

Пояснение

В «Патах Элияу» сфирот описываются словами: «один длинный, один короткий и один средний». Хесед — «длинный», потому что доброта по своей природе нисходит до самого низа, словно вода, текущая с высокого места на низкое.

וגבורות שהן ממטה למעלה נק׳ קציר שהוא מקצר ומגביל השפעת החסד שיהי׳ לפי ההעלאה שממטה למעלה:

А Гвурот, направленные снизу вверх, называются «короткими», ибо они сокращают и ограничивают влияние Хеседа, чтобы оно соответствовало подъему снизу вверх.

Пояснение

Гвура, действующая снизу вверх, — «короткая»: она ограничивает поток доброты, сообразуя его с тем, что поднимается снизу, то есть с тем, чего удостаивают поступки получателя.

Абзац 25 вкратце

Слова «длинный» и «короткий» из «Патах Элияу» объясняются как Хесед, который без ограничения нисходит вниз, и Гвура, которая соразмеряет этот поток с тем, что поднимается снизу.

Мареи мекомот

  1. 1
    חד אריך וחד קציר · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17a:13–15
  2. 2
    לפי ההעלאה שממטה למעלה · ביהל אור ע׳ 316 שמלמטה ומציין ע״ז ”(ועד״ז ארז״ל מקום שאמרו להאריך אינו רשאי לקצר כו׳) [ברכות יא, א]. ובינוני הוא רחמנות בחי׳ ממוצע בין החסד שהוא שלא להבחין כלל אע״פ שאינו הגון ובין גבורות לדון אם הוא הגון, ורחמנות הוא ממוצע שמצד עצמו אינו ראוי מ״מ צריך לרחם כו׳ וע״ש סד״ה ארדה נא ואראה מ״ש עוד בזה” ע״ש.

26וזהו ארדה נא ואראה הכצעקתה כו׳. ר״ל אראה אם הכצעקתה הבאה אלי ממטה למעלה ארדה נא מלמעלה למטה שיהיו שוין ההעלאה וההמשכה

И таков [смысл слов]: «Сойду же и посмотрю, соответствует ли она воплю ее…» То есть: «Посмотрю», соответствует ли «воплю ее», который поднимается ко Мне снизу вверх, [и] «сойду же» сверху вниз, чтобы подъем и нисхождение были равны.

Пояснение

Теперь обратимся к стиху, вынесенному в заглавие: «Сойду же и посмотрю, соответствует ли она воплю ее…» Б‑г «посмотрит» на вопль — на то, что поднимается снизу, — и «сойдет», ниспошлет Свое влияние свыше, чтобы оба движения были равны: дарование сверху соответствует подъему снизу.

אך לפי שההמשכה מלמעלה למטה היא בחי׳ או״י ובחי׳ חסדים לכך נאמר ארדה נא תחלה ואח״כ אראה כו׳.

Но поскольку нисхождение сверху вниз относится к уровню прямого света (ор яшар) и к уровню Хасадим, поэтому сначала сказано: «Сойду же», а затем: «посмотрю» и так далее.

Пояснение

Однако в стихе «Сойду» стоит прежде «посмотрю», поскольку поток сверху вниз — это «прямой свет» (ор яшар) и доброта, а доброта предшествует.

ובינוני הוא רחמנות בחי׳ ממוצע בין החסד שהוא שלא להבחין כלל אע״פ שאינו הגון ובין גבורות לדון אם הוא הגון ורחמנות הוא ממוצע שמצד עצמו אינו ראוי מ״מ צריך לרחם כו׳:

А «средний» — это милосердие, уровень-посредник между Хеседом, который вовсе не различает, даже если [человек] недостоин, и Гвурот, которые судят, достоин ли он. Милосердие — посредник: сам по себе он недостоин, но, тем не менее, следует проявить к нему милосердие и так далее.

Пояснение

Третий термин — «средний» — означает милосердие. Доброта дает, не спрашивая, заслуживает ли получатель; Гвура судит, заслуживает ли он; милосердие занимает промежуточное положение: оно признает, что человек недостоин, и все же проявляет к нему милость.

Абзац 26 вкратце

В завершение маамар возвращается к стиху, вынесенному в заглавие: «Сойду» — это Хесед, нисхождение свыше; «посмотрю» — Гвура, взвешивающая то, что поднимается снизу; а «средний» — милосердие.

Глубже

Это возвращает нас к теме, указанной в примечании к заглавному стиху: лишь благодаря сфирот мира Ацилут, тиккуним, Бесконечный свет действует в мирах, и потому можно сказать, что Б‑г «сходит» и «смотрит». Таким образом, маамар рассматривает суд Б‑га над Сдомом как действие Хеседа, Гвуры и милосердия.

Мареи мекомот

  1. 1
    ארדה נא · Genesis 45:1
  2. 2
    ארדה נא · Genesis 18:21

Закончили маамар?

Отметьте его как изученный: он засчитывается в неделю и в годовой сиюм.

Скачать PDFPDF · 685 KB

Вопросы для обсуждения

  1. Как различие между украшением и обычным облачением объясняет, почему Сфирот Ацилута называются тикуним, тогда как Брия, Йецира и Асия называются облачениями?
  2. Почему изменчивость интеллекта и эмоций доказывает, что они не являются сущностью души? Что в человеке не меняется?
  3. В чем разница между цимцумом, при котором свет остается лишь в потенциале, и парсой, при которой идея учителя действительно присутствует в притче? Почему только первый делает Б‑га «единым, но не числом»?
  4. Если светило «раскрыто» даже маленьким детям, что именно скрывает цимцум?
  5. Почему в стихе сказано «Сойду же теперь» прежде, чем «увижу», и какой вывод о доброте, суде и сострадании делает из этого маамар?

Язык

Размер текста

Тема

Как я учу

Календарь

Показывать

PDF

Скачать PDFPDF · 685 KB

Язык

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Напишите нам

Исправления, идеи, вопросы. Имя и почта необязательны; оставьте почту, если хотите получить ответ.

Письмо уходит редактору вместе с адресом страницы. Ничего не публикуется.

Содержание

Тора Орתורה אור

Глава Вайераוירא

  1. 1(Pertaining to the verse “I will go down now”) Eliyahu opened: “You are One, but not in number…”
  2. 2ארדה נא וגו׳“I will go down now [and see]”