LikuteiTorah.comהפרשה החסידית

לקוטי תורה · פרשת ראש השנה · מאמר 2

תקעו בחדש שופר כו׳

״תקעו בשופר בחודש״

  • 16 פסקאות · 104 קטעים
  • כ־65 דק׳ לימוד
  • 120 מקורות

התחלת המאמר הורדת PDFPDF · 742 KB

ההתקדמות שלך 0 מתוך 104 קטעים

הנקודה

ראש השנה חל ביום שבו נברא האדם, ולא ביום שבו נברא העולם, משום שתכלית הבריאה אינה הופעת העולם כ״יש״ נפרד, אלא ביטולו לה׳ — ביטול שהחל כאשר אדם קיבל ברצונו את מלכות ה׳. בכל ראש השנה נמשכת בחינה זו לכל השנה כולה, באמצעות בכיו של האדם על ירידת נשמתו, שבא לידי ביטוי בשופר.

המאמר בקצרה

המאמר שואל מדוע ראש השנה, חידוש הבריאה, חל ביום השישי, שבו נברא אדם. תחילה הוא מסביר את בריאת ה״יש מאין״ באמצעות השמש והמגן שלה: הוי׳ היא השמש ואלקים הוא המסך, ורק המסך מאפשר לקרניים להתקיים כאור. כך העולמות, הכלולים במחשבתו של ה׳, יוצאים כישויות נפרדות באמצעות צמצום, תחילה ברוחניות ואחר כך בגשמיות. תכלית הירידה הזאת היא דירה בתחתונים, שבה היש בטל אל האין. הדבר החל כאשר אדם קיבל ברצונו את מלכות ה׳ — הנושא של מזמור היום השישי, ״הוי׳ מלך״ — והוא נמשך באמצעות התורה והמצוות, המאחדות את הוי׳ ואלקים. ראש השנה, ״ראש״ השנה, ממשיך זאת לכל השנה כולה, אך על האדם להתעלות: כשהוא מתבונן בירידת נשמתו, הוא בוכה, והשופר, ששורשו נעלה מן האדם, מעלה את הבכי כדי לעורר את י״ג מדות הרחמים. לבסוף מוסבר ״חוק לישראל הוא, משפט לאלקי יעקב״: הבן והעבד, הדין שנהפך לרחמים, והטהרה של יום הכיפורים ״לפני הוי׳״.

מבנה

  1. מדוע היום השישי? בריאה יש מאיןהשאלה על מועד ראש השנה, והסבר הבריאה כ״יש מאין״ באמצעות השמש, המגן והנרתיק שלה — תחילה ברוחניות ואחר כך בגשמיות.¶1–2
  2. התכלית: מלכות וביטולירידת העולמות היא לשם דירה בתחתונים; קבלת אדם את מלכות ה׳ ברצון החלה את ביטול היש, הנמשך באמצעות תורה, מצוות שנעשות בכוונה, ואהבת ״הוי׳ אלקיך״.¶3–8
  3. ראש השנה, בכי והשופרראש השנה ממשיך ביטול לכל השנה; האדם מתעלה בבכי על ירידת נשמתו, וקולות השופר מעוררים את י״ג מדות הרחמים והופכים הסתר לגילוי.¶9–13
  4. חוק לישראל, משפט ליעקבהבן והעבד; דין ראש השנה שמוביל לרחמים; בקשת סליחה כדי שרצון ה׳ יופנה שוב; והטהרה של יום הכיפורים מ״לפני הוי׳״.¶14–16

מושגים

יש מאיןיש מאין
הבריאה כהופעת ״יש״ נפרד מתוך ה״אין״ האלוקי. לאמיתו של דבר, המדרגות העליונות הן היש האמיתי; העולם מתקיים כישות נפרדת רק משום שאור ה׳ מוסתר.
המגן והנרתיקמגן ונרתק
אלקים, כוח הצמצום שמסתיר את אור הוי׳, כפי שמגן מסתיר את השמש. לעתיד לבוא יוציא ה׳ את השמש מנרתיקה.
ביטול היש לאיןביטול היש לאין
תכלית הבריאה: שה״יש״ הנפרד יתבטל לה׳, וייעשה לו דירה בתחתונים. זהו יחוד הוי׳ ואלקים.
מלכות וממשלהמלכות וממשלה
מלכות היא שלטון שמקבלים ברצון; ממשלה היא שלטון שנכפה. מלכות ה׳ התגלתה כאשר אדם קיבל אותה ביום השישי.
בן ועבדבן ועבד
ישראל, הבן, בטל לה׳ כרגל לראש (אתהפכא, הפיכה); יעקב, העבד, מציית תוך כדי מאבק (אתכפיא, הכנעה), ודווקא מדרגה זו נתונה לדין.
י״ג מדות הרחמיםי״ג מדות הרחמים
הרחמים העליונים המתעוררים באמצעות הבכי והשופר, וגורמים ל״פנים״ האלוקיות — השמות המסתירים את ה׳ — להאיר במקום זאת.

אל הטקסט

מדוע היום השישי? בריאה יש מאין ¶1–2

1תקעו בחדש שופר כו׳. פי׳ בחדש זמן חידוש לבנה שמתחדשת בר״ח [בראש חודש] הוא ר״ה [ראש השנה] שאז הוא חידוש מעשה בראשית זה היום תחלת מעשיך כו׳.

״תקעו בחודש שופר״ וכו׳. פירוש ״בחודש״: בזמן חידוש הלבנה, המתחדשת בראש חודש. זהו ראש השנה, שבו מתחדש מעשה בראשית: ״זה היום תחילת מעשיך״ וכו׳.

ביאור

המאמר נפתח בפסוק מתהילים פא, ד, העוסק בתקיעת השופר בראש השנה. אדמו״ר הזקן מפרש את המילה ״בחודש״ כחידוש החודשי של הלבנה; ראש השנה, שהוא ראש חודש תשרי, הוא גם חידוש מעשה בראשית עצמו, כפי שנאמר בתפילת מוסף של ראש השנה: ״זה היום תחילת מעשיך״.

והנה בכ״ה באלול נברא העולם ור״ה [וראש השנה] הוא יום ו׳ לבריאת העולם יום בריאת אדה״ר [אדם הראשון], וצ״ל למה אין עושין ר״ה [ראש השנה] בזמן חידוש העולם ממש שהוא יום ראשון למע״ב [למעשה בראשית].

והנה, העולם נברא בכ״ה באלול, וראש השנה הוא היום השישי לבריאת העולם, היום שבו נברא אדם הראשון. ויש להבין מדוע ראש השנה אינו חל בזמן חידושו הממשי של העולם, שהוא היום הראשון של מעשה בראשית.

ביאור

כאן מתעוררת הקושיה. לפי מניין המדרש, הבריאה החלה בכ״ה באלול, ולכן א׳ בתשרי, ראש השנה, הוא היום השישי — היום שבו נברא אדם. מדוע נקבע חג חידוש הבריאה ביום בריאת האדם, ולא ביום הראשון, שבו החל העולם עצמו להתקיים?

אך דכתיב בראשית ברא אלקים אלקים מדת הצמצום שמתחלה עלה במחשבה לברוא במדה״ד [במדת הדין] ראה שאין העולם מתקיים שיתף עמו מדה״ר [מדת הרחמים] פי׳ מתחלה היה

אולם כתוב: ״בראשית ברא אלקים״. אלקים היא מידת הצמצום, שכן בתחילה עלה במחשבה לברוא במידת הדין; ראה שאין העולם מתקיים, ושיתף עמה את מידת הרחמים. פירוש הדבר הוא שבתחילה היה

ביאור

התשובה מתחילה משם אלקים שבפסוק הראשון בתורה, המציין את הצמצום — הסתרת אורו של ה׳. פירושו הידוע של רש״י מסביר את השם: תחילה עלה במחשבה לברוא את העולם במידת הדין, אך כשראה שאין העולם יכול להתקיים, שיתף עמה את מידת הרחמים.

מדת הדין מדת הצמצום לצמצם ולהעלים אור א״ס ב״ה שכשמו כן הוא אין לו סוף כו׳

מידת הדין, מידת הצמצום, כדי לצמצם ולהסתיר את אור אין סוף ברוך הוא, שכפי שמשתמע משמו, אין לו סוף וכו׳,

ביאור

מידת הדין כאן פירושה הכוח לצמצם ולהסתיר את אור אין סוף. אין סוף פירושו שאין לו סוף, והאור בלתי מוגבל כפי שמשתמע משמו; אילו לא היה מוסתר, לא היה מקום לעולם מוגבל.

שיתגלה העולם ליש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] ונגלה ונראה לעיני בשר גשמי והוא ענין בראשית ברא שלשון ברא נופל על דבר שהוא נברא יש מאין, ולכאורה אינו מובן

כדי שהעולם יתגלה כיש וכדבר בפני עצמו, גלוי ונראה לעיני בשר גשמיות. וזהו עניין ״בראשית ברא״: המילה ״ברא״ נאמרת על דבר שנברא יש מאין. ולכאורה, הדבר אינו מובן,

ביאור

ההסתר מאפשר לעולם להיראות כיש — כ״משהו״ עצמאי שעיני בשר יכולות לראות. לכן התורה משתמשת בפועל ״ברא״, שמשמעותו, כפי שכותב הרמב״ן, הבאת דבר מאין ליש. אך כעת אדמו״ר הזקן מקשה על תיאור זה.

שהרי אדרבה כולא קמיה כלא וכל מה שלמטה מטה הוא יותר נחשב אצלו לאין ממש וכל מה שלמעלה מעלה הוא יותר נחשב ליש כמ״ש להנחיל אוהבי יש ולמה נק׳ השתלשלות העולמות בשם בריאה יש מאין.

שהרי אדרבה, ״כולא קמיה כלא״, וכל מה שנמוך יותר נחשב בעיניו לאין ממש במידה רבה יותר, וכל מה שגבוה יותר נחשב בעיניו ליש במידה רבה יותר, כפי שנאמר: ״להנחיל אוהבי יש״. ואם כן, מדוע נקראת השתלשלות העולמות בשם בריאה יש מאין?

ביאור

מצד ה׳, אומר הזוהר, הכול נחשב לאין לפניו, וככל שהדבר נמוך יותר כך הוא נחשב בעיניו לאין יותר; המדרגות העליונות הן ה״יש״ האמיתי, כפי שדורשים את הפסוק במשלי ח, כא: ה׳ מנחיל יש לאוהביו. אם כן, מדוע ירידת העולמות נקראת בריאה ״יש מאין״, כאילו העולם התחתון ממשי יותר ממקורו?

פסקה 1 בקצרה

הפסקה מציגה שתי שאלות: מדוע ראש השנה חל ביום בריאת אדם ולא ביום הראשון לבריאה, ומדוע השתלשלות העולמות נקראת בריאה ״יש מאין״, אף שלפני ה׳ העולמות התחתונים ממשיים פחות ולא יותר. בתוך כך היא מציגה את אלקים ככוח הצמצום המסתיר את אור אין סוף, כדי שהעולם יוכל להיראות.

לעומק

בהערת קה״ת על ״להנחיל יש״ מצוטט ספר המאמרים תקס״ח לאדמו״ר הזקן: ההשגות של הנשמות בגן עדן העליון נקראות ״יש״ משום שהן קרובות יותר לאלוקות; ככל שהשפע האלוקי יורד ומתמעט, כך הנברא מתהווה במידה רבה יותר מתוך ריחוק וצמצום. שתי המשמעויות של ״יש״ — ההוויה האמיתית למעלה וההוויה הנראית למטה — מציגות את הפרדוקס שהפסקה הבאה מיישבת באמצעות המשל על השמש והמגן שלה.

מראי מקומות

  1. 1
    תקעו בחדש שופר · Psalms 81:4
  2. 2
    זה היום תחלת מעשיך · תפלת מוסף דר״ה.
  3. 3
    בכ״ה באלול נברא העולם · Rosh Hashanah 16a
  4. 4
    בכ״ה באלול נברא העולם · Vayikra Rabbah 29:1
  5. 5
  6. 6
    בראשית ברא אלקים · Bereshit Rabbah 14:1
  7. 7
    אלקים מדת הצמצום · ראה ב״ר רפי״ד.
  8. 8
    שמתחלה עלה במח׳ לברוא במה״ד · Bereshit Rabbah 12:15
  9. 9
    לברוא במדה״ד ראה שאין העולם מתקיים שיתף עמו מדה״ר · Rashi on Genesis 1:1
  10. 10
    שלשון ברא נופל על דבר שהוא נברא יש מאין · רמב״ן ע״פ בראשית ברא.
  11. 11
    נברא יש מאין · ראה סה״מ תרס״ה ע׳ רנז. סה״מ תרס״ח ע׳ קצ. בענין בריאה יש מאין המבואר כאן ראה בספר הליקוטים מאמרי הצ״צ ערך יש מאין.
  12. 12
    שלשון ברא נופל על דבר שהוא נברא יש מאין · Ramban on Genesis 1:3–4
  13. 13
    כולא קמי׳ כלא · Zohar I, 11b
  14. 14
    להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21

2והענין הוא כמ״ש כי שמש ומגן הוי׳ אלקים שהוי׳ הוא בבחי׳ מאור השמש עצמה ואלקים הוא בחי׳ מגן ומחסה

ההסבר הוא כפי שכתוב: ״כי שמש ומגן הוי׳ אלקים״: הוי׳ היא בבחינת המאור של השמש עצמה, ואלקים הוא בבחינת מגן ומחסה,

ביאור

כדי להשיב, מביא אדמו״ר הזקן את הפסוק מתהלים פד, יב: ״כי שמש ומגן הוי׳ אלקים״. הוי׳, שם המבטא את הווייתו האין־סופית של ה׳, נמשלת לשמש עצמה, ואילו אלקים, שם המבטא צמצום, נמשל למגן המסתיר את השמש.

שהוא להעלים ולהסתיר מאור גוף השמש בל יראה כ״א בבחי׳ זיו והארה שאם לא היה המגן והמחסה לא היה השמש מאיר בבחי׳ זיו

שתפקידו להעלים ולהסתיר את המאור של גוף השמש, כך שלא ייראה אלא כזיו והארה. אילו לא היו מגן ומחסה, השמש לא הייתה מאירה כזיו;

ביאור

המגן מסתיר את גוף השמש, כך שרק קרניה מגיעות אלינו. למרבה הפרדוקס, בלי המגן לא היו קרניים ככאלה כלל.

אלא זיו השמש היה בטל למקורו בגוף מאור השמש, והיינו ענין חמה מנרתקה שע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] לע״ל [לעתיד לבוא] הקב״ה מוציא חמה מנרתקה

אלא זיו השמש היה בטל למקורו, בגוף המאור של השמש. זהו עניין ״חמה מנרתקה״, שעליו אמרו חז״ל שלעתיד לבוא הקב״ה יוציא את החמה מנרתקה,

ביאור

בלי מסך, הקרניים היו נשארות כלולות בשמש, בטלות במקורן, ולא היו יכולות להתקיים כאור בפני עצמו. הדימוי של חז״ל לעתיד לבוא, שבו ה׳ ״מוציא את החמה מנרתקה״, מתאר את הסרת המסך.

שהוא גילוי הוי׳ הוא א״ס ב״ה בעצמו בלי מגן ומחסה המעלים ומסתיר כמ״ש ונגלה כבוד הוי׳ וראו כל בשר שראיה זו הוא ראיה שכלית בהשגת אלקות,

כלומר, גילוי הוי׳ — אין סוף ברוך הוא בעצמו — בלי מגן ומחסה המעלימים ומסתירים, כפי שכתוב: ״ונגלה כבוד הוי׳ וראו כל בשר״. ראייה זו היא ראייה שכלית, של השגה באלקות,

ביאור

הוצאת החמה מנרתקה פירושה גילוי הוי׳, אין סוף עצמו, ללא מסך מסתיר. הבטחת ישעיהו ״ונגלה כבוד הוי׳ וראו כל בשר״ מתייחסת לראייה שכלית, לתפיסה ישירה של אלקות.

כי חכמים נק׳ עיני העדה וכתיב כי עין בעין יראו בשוב ה׳ כו׳ שלא יהיה עוד העלם והסתר חומר הגשמי המכסה ומסתיר על הרוחניות אור ה׳ וקדושתו והם שמים וארץ גשמיים וכל אשר בם

שהרי החכמים נקראים ״עיני העדה״, וכתוב: ״כי עין בעין יראו בשוב ה׳״ וגו׳. אז לא יהיה עוד ההעלם וההסתר של החומר הגשמי, המכסה ומסתיר את הרוחניות — את אור ה׳ וקדושתו; הכוונה לשמים ולארץ הגשמיים ולכל אשר בהם,

ביאור

ראייה מסמלת הבנה, שהרי החכמים נקראים ״עיני העדה״, וישעיהו אומר ״כי עין בעין יראו״. אז החומר הגשמי לא יסתיר עוד את האור הרוחני; השמים והארץ הגשמיים כפי שאנו מכירים אותם הם אותו כיסוי.

רק השמים החדשים וארץ החדשה אשר אני עושה וזהו בריאת שמים וארץ מאין ליש ממש

אלא יהיו ״השמים החדשים והארץ החדשה אשר אני עושה״. זהו בריאת שמים וארץ יש מאין ממש:

ביאור

במקומם יבואו ״השמים החדשים והארץ החדשה״ שבנבואת ישעיהו. השמים והארץ הנוכחיים מתקיימים רק משום שהאור מוסתר, ולכן בריאתם נקראת באמת ״יש מאין״.

דהיינו שיהיה גילוי הזיו בבחי׳ יש מאין ואפס ממש כשהיה במקורו שאז היה בטל ונכלל במקור המאור ואין עולה בשם אור וזיו כלל,

כלומר, גילוי הזיו יהיה בבחינת יש מאין ואפס ממש ביחס למצבו במקורו: אז היה בטל ונכלל במקור המאור, ולא נקרא כלל בשם ״אור״ ו״זיו״.

ביאור

הקרניים קיימות כקרניים רק לאחר שיצאו מן השמש; בתוכה הן היו בבחינת אין, ולא היה להן כלל שם של ״אור״. לכן הופעתן כאור היא התהוות יש מאין, וכך גם העולם.

(ר״ל [רוצה לומר] שאף גם המשכת גילוי הזיו המחיה ומתלבש בשמים וארץ הוא ג״כ בבחי׳ יש מאין ואפס ממש שהרי כשהיה כלול במקורו אז היה בטל ונכלל במקורו הוא המאור ואין עולה בשם אור וזיו כלל

(כלומר, גם המשכת גילוי הזיו המחיה את השמים והארץ ומתלבש בהם היא בבחינת יש מאין ואפס ממש. הרי כשהיה הזיו כלול במקורו, הוא היה בטל ונכלל במקורו, שהוא המאור, ולא נקרא כלל בשם ״אור״ ו״זיו״;

ביאור

כאן מתחילה סוגריים, הנמשכות עד חלק 16. גם הזיו המחיה את השמים והארץ ומתלבש בהם — החיות האלקית שבתוך הבריאה — הוא עצמו בבחינת יש מאין, מפני שבמקורו היה בטל ולא נחשב לאור.

וזה שיהיה הזיו נראה בפ״ע [בפני עצמו] בבחי׳ יש ודבר הוא ע״י הנרתק והמגן וא״כ הוא ענין יש מאין וכמ״ש והחכמה מאין תמצא שגם התהוות ח״ע [חכמה עילאה] נק׳ יש מאין, וזהו היש הוי׳ בקרבנו אם אין פי׳ אם

והעובדה שהזיו נראה בפני עצמו, כמציאות וכדבר, היא באמצעות הנרתק והמגן. אם כן, זהו עניין של יש מאין, ככתוב: ״והחכמה מאין תמצא״, שכן גם התהוות החכמה העליונה נקראת יש מאין. וזהו [פירוש] ״היש הוי׳ בקרבנו אם אין״: כלומר, האם

ביאור

הזיו מופיע כמציאות נפרדת בגלל המסך, ולכן הוא נברא יש מאין. דברי איוב ״והחכמה מאין תמצא״ מלמדים שאפילו החכמה העליונה ביותר באה מ״אין״; והפסוק בשמות י״ז, ז׳, ״היש הוי׳ בקרבנו אם אין״, נדרש על פי המילים ״יש״ ו״אין״ כשתי דרכים שבהן ה׳ יכול להיות נוכח בתוכנו.

שם הוי׳ מאיר בנו ע״י המגן ונרתק ואזי הארה זו נק׳ יש מאין אם אין היינו שמאיר בנו מלמעלה מבחי׳ מגן דהיינו מעין מוציא חמה מנרתקה שבחי׳ זו נק׳ אין, וזהו ענין בראשית ברא אלקים.

שם הוי׳ מאיר בנו באמצעות המגן והנרתק, ואז הארה זו נקראת יש מאין; ״אם אין״ פירושו שהוא מאיר בנו מלמעלה מבחינת המגן, כלומר, בדומה ל״מוציא חמה מנרתקה״, שכן בחינה זו נקראת אין. וזהו עניין ״בראשית ברא אלקים״.

ביאור

הוי׳ יכול להאיר באדם באמצעות המסך, בבחינת יש — הארה שנבראה — או מלמעלה מן המסך, בבחינת אין, בדומה לשמש שאינה נתונה בנרתק. בכך מתבאר גם ״בראשית ברא אלקים״: ההתהוות כיש נעשית באמצעות אלקים, שהוא המסך.

אלקים היינו בחי׳ הזיו הנמשך ע״י המגן כו׳ נק׳ בריאה יש מאין אלא שהוא ענין בריאה שבאצילות היינו בחי׳ והחכמה מאין תמצא, ובע״ח [ובעץ חיים] איתא שאפילו בחי׳ א״ק [אדם קדמון] שהוא כתר נק׳ בריאה אדם דבריאה כו׳

אלקים, כלומר בחינת הזיו הנמשך באמצעות המגן וכו׳, נקרא בריאה, יש מאין; אלא שזהו עניין הבריאה שבאצילות, כלומר בחינת ״והחכמה מאין תמצא״. ובעץ חיים נאמר שאפילו בחינת אדם קדמון, שהיא כתר, נקראת בריאה — ״אדם דבריאה״ וכו׳.

ביאור

הבריאה יש מאין מתחילה כבר בתוך אצילות: חכמה, ש״נמצאת מאין״, היא הבריאה שבאצילות. לפי עץ חיים, גם אדם קדמון, שהוא כתר, נקרא בריאה ביחס למה שלמעלה ממנו.

ובחינת בריאה היינו יש מאין וכמ״ש בד״ה ואתחנן בפי׳ והחכמה מאין תמצא שהחכמה היא בחי׳ ראשית והיא תמצא מאין בבחי׳ התחדשות שנעשה דבר חדש מה שלא היה בכח המקור המוציאו כו׳

ובחינת בריאה היא יש מאין, כפי שמוסבר במאמר המתחיל ״ואתחנן״ בפירוש ״והחכמה מאין תמצא״: החכמה היא בחינת ראשית, והיא נמצאת מאין בדרך של התחדשות, בכך שנעשה דבר חדש שלא היה בכוח המקור המוציא אותו וכו׳;

ביאור

בריאה פירושה תמיד מציאות חדשה ממש. מאמר לקוטי תורה על ״ואתחנן״ מגדיר זאת כך: חכמה היא ״ראשית״, והיא נמצאת מאין כהתחדשות ממש — דבר שלא היה טמון בכוחו של המקור שממנו הוא יוצא.

ע״ש, ובחכמה יש אור וכלי אשר כח החכמה עצמה היא הנק׳ כלי ובחי׳ האור והחיות השופע בו מאור א״ס נק׳ אור החכמה.

עיין שם. ובחכמה יש אור וכלי: כוח החכמה עצמו הוא הנקרא כלי, והאור והחיות השופעים בו מאור אין סוף נקראים אור החכמה.

ביאור

בחכמה יש שני היבטים: הכלי, שהוא כוח החכמה עצמו, והאור, שהוא החיות האלוקית הנמשכת אל אותו כוח מאור אין סוף.

והנה החכמה עצמה שהיא הכלי נק׳ ודאי יש מאין דהיינו שנעשה דבר חדש מה שלא היה בכח המקור המוצאו כי הוא ית׳ רם ונשא מגדר בחי׳ חכמה עד שבחי׳ חכמה נחשבת אצלו כעשייה גשמיות.

והנה החכמה עצמה, שהיא הכלי, נקראת בוודאי יש מאין, כלומר, נעשה דבר חדש שלא היה בכוח המקור המוציא אותו; שכן הוא ית׳ רם ונישא מעבר לגדר של בחינת חכמה, עד שבחינת חכמה נחשבת לפניו כעשייה גשמית.

ביאור

הכלי של חכמה הוא בוודאי בריאה יש מאין. ה׳ נעלה כל כך מעבר לעצם המושג של חכמה, עד שבהשוואה אליו חכמה היא כעשייה גשמית, ומציאותה לא הייתה כלולה במקורה.

לכן להיות התהוות בחינת כח החכמה הוא התחדשות ודבר חדש כמו חידוש העשייה גופניות. אך גם בחי׳ התהוות אור החכמה נק׳ ג״כ יש מאין

לכן התהוות בחינת כוח החכמה היא התחדשות ודבר חדש, כמו החידוש שבעשייה הגופנית. אך גם התהוות אור החכמה נקראת יש מאין,

ביאור

לכן כלי החכמה מתהווה בדרך של חידוש, בדומה לעשיית דברים גשמיים. אדמו״ר הזקן מוסיף שגם האור שבתוך החכמה נקרא יש מאין.

כי האור הוא עד״מ בחי׳ זיו השמש הנמשך מהשמש, וע״ז נת׳ [נתבאר] כאן שבחי׳ המשכת הזיו הוא ג״כ בחי׳ יש מאין מטעם הנ״ל שכשהיה כלול במקורו כו׳ כנ״ל), וכך היו כלולים

כי האור הוא, בדרך משל, כזיו השמש הנמשך מן השמש; ועל כך התבאר כאן שגם המשכת הזיו היא בחינת יש מאין, מן הטעם שהוזכר לעיל: כשהיה כלול במקורו וכו׳, כנזכר לעיל.) וכך היו כלולים

ביאור

האור דומה לקרני השמש: כשהיה כלול במקורו הוא היה בטל ולא נחשב לאור, ולכן יציאתו כאור היא התהוות יש מאין. הסוגריים נסגרים, והמהלך העיקרי חוזר להמשך: כל העולמות היו כלולים בה׳ לפני הבריאה.

כל העולמות והברואים במאצילם ב״ה בבחי׳ העלם ויציאתם מהעלם אל הגילוי להיות גילוי העולמות והברואים בבחי׳ יש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] הוא בבחי׳ זיו והארה בלבד וכמ״ש הודו על ארץ ושמים כו׳ יש מאין ממש

כל העולמות והנבראים היו כלולים במאצילם, ברוך הוא, בהעלם; והיציאה שלהם מן ההעלם אל הגילוי, כך שהעולמות והנבראים מתגלים כיש וכדבר בפני עצמו, היא רק בבחינת זיו והארה, כמו שכתוב: ״הודו על ארץ ושמים״ וגו׳ — יש מאין ממש.

ביאור

כל העולמות והנבראים היו כלולים במאצילם בהעלם, והיציאה שלהם כישויות נפרדות היא רק הארה, כפי שנאמר בתהלים קמח, יג: ״הודו על ארץ ושמים״. הארה בלבד שמתגלה כדבר בפני עצמו היא באמת יש מאין.

(פירוש שהעולמות היו כלולים היינו כידוע בפי׳ כי לא מחשבותי מחשבותיכם דבאדם המחשבה לא תפעל מאומה אבל למעלה כשעלה במחשבתו ורצונו להוות ולהאציל הנה אז נאצל ונתהווה ממש ע״י מחשבה זו וכמ״ש בפרדס שער י״א פ״ג [פרק ג׳] וכמ״ש מזה בביאור ע״פ יונתי.

(פירוש הדבר שהעולמות היו כלולים הוא, כידוע, על פי ביאור הפסוק ״כי לא מחשבותי מחשבותיכם״: אצל האדם המחשבה אינה פועלת מאומה, אבל למעלה, כאשר עלה במחשבתו וברצונו לברוא ולהאציל, נאצל ונברא הדבר בפועל על ידי מחשבה זו, כמו שכתוב בפרדס, שער י״א, פרק ג׳, וכמו שכתוב על כך בביאור על ״יונתי״.)

ביאור

הסוגריים השניים מסבירים את משמעות המילה ״כלולים״ על פי ישעיהו נה, ח: ״כי לא מחשבותי מחשבותיכם״. מחשבתו של אדם אינה פועלת דבר כשלעצמה, אבל כאשר ה׳ חושב לברוא, הדבר נברא באמצעות המחשבה עצמה, כפי שמוסבר בפרדס ובביאור בלקוטי תורה על ״יונתי״.

ועד״ז היו העולמות והברואים כלולים בבחי׳ מחשבה עילאה כשעלה ברצונו לברוא את העולם אך ודאי לא שייך כלל לומר שהעולם כמו שהוא היה כלול במחשבה בעת שעלה ברצונו כ״א עד״מ הכח והרוחניות שלו

כך היו העולמות והנבראים כלולים בבחינת מחשבה עילאה, כאשר עלה ברצונו לברוא את העולם. אבל ודאי שאין לומר כלל שהעולם כפי שהוא היה כלול במחשבה כאשר עלה ברצונו לברוא אותו; אלא, על דרך משל, הכוח והרוחניות שלו [היו כלולים בה];

ביאור

כך היו העולמות ״כלולים״ במחשבה עילאה כאשר ה׳ רצה לברוא. אין הכוונה שהעולם הגשמי כפי שהוא היה קיים שם, אלא רק שכוחו וצורתו הרוחנית היו כלולים בה.

דהיינו שכמו שיש עשייה גשמיות כך יש עשייה שבאצילות שהיא שרש ומקור העשיה גשמיות כמו עד״מ מתיקות התפוח ממזל המכה בו וגבוה מעל גבוה שומר עד״ז הוא שרש העשייה למעלה באצילות

כלומר, כשם שיש עשיה גשמית, כך יש עשיה באצילות, שהיא השורש והמקור של העשיה הגשמית. למשל, מתיקות התפוח באה מהמזל המכה בו, ו״גבוה מעל גבוה שומר״; כך גם שורש העשיה למעלה הוא באצילות.

ביאור

לכל פעולה גשמית יש שורש רוחני — עשיה באצילות. דימוי חז״ל ממחיש זאת: לכל דבר שגדל יש מזל, כוח שמימי, המכה בו ומורה לו לגדול. מתיקות התפוח באה מהמזל שלו, ומעל הכוח הזה יש כוחות גבוהים ממנו, כפי שנאמר בקהלת ה, ז.

כמו האור גשמי שרשו ברוחניות הוא החכמה שנק׳ אור כי הכסיל בחשך הולך וזהו הענין שהיה כלולים הברואים במחשבה עילאה כשעלה ברצונו כו׳

כך גם האור הגשמי: שורשו ברוחניות הוא בחכמה, שנקראת אור, שהרי ״הכסיל בחושך הולך״. וזהו עניין הדבר שהנבראים היו כלולים במחשבה עילאה כאשר עלה ברצונו וכו׳.

ביאור

האור הגשמי, למשל, מושרש בחכמה, שהכתוב קורא לה אור, שכן מן הפסוק ״הכסיל בחושך הולך״ (קהלת ב, יד) משתמע שהחכם הולך באור. כך יש להבין את היות הנבראים ״כלולים״ במחשבה עילאה.

כי לא מחשבותי מחשבותיכם ובמחשבה אחת נתהוו ברוחניות יש מאין ושיומשך העשייה גשמיות ממש אף מבחי׳ מה שהוא כלול במחשבה הוא ודאי ג״כ יש מאין שהתהוות הגשמיות מהרוחניות אין לך יש מאין גדול מזה

שהרי ״לא מחשבותי מחשבותיכם״, ובמחשבה אחת הם נבראו ברוחניות, יש מאין. שגם העשיה הגשמית ממש תימשך מן הבחינה שבה היא כלולה במחשבה — גם זה ודאי יש מאין, שכן אין יש מאין גדול יותר מהתהוות הגשמיות מן הרוחניות.

ביאור

מכיוון שמחשבת ה׳ בוראת, מחשבה אחת הביאה את כל הדברים לידי קיום ברוחניות, יש מאין. הבאתם של דברים גשמיים ממש מתוך השורש הרוחני שלהם היא שוב בריאה יש מאין, והגדולה ביותר, משום שאין דבר רחוק יותר מן הרוחניות מן הגשמיות.

וזהו ב״ש [ברוך שאמר] והיה העולם היינו מה שנתהוו במחשבה א׳ כי הוא אמר ו יהי והוא ג״כ יש מאין ע״ד והחכמה מאין תמצא שגם התהוות חכמה דאצילות נק׳ יש מאין רק שזהו יש מאין ברוחניות.

וזהו ״ברוך שאמר והיה העולם״, כלומר, מה שהתהווה במחשבה אחת, שהרי ״הוא אמר ויהי״; וגם זה יש מאין, על דרך ״והחכמה מאין תמצא״. גם התהוות החכמה דאצילות נקראת יש מאין, אלא שזהו יש מאין ברוחניות.

ביאור

תפילת ״ברוך שאמר והיה העולם״ מתייחסת לשלב הראשון, הבריאה במחשבה אחת, כמו בפסוק בתהלים לג, ט: ״הוא אמר ויהי״. הדבר דומה להתהוות החכמה דאצילות: בריאה יש מאין, אלא שהיא מתרחשת בתוך הרוחניות.

ואח״כ ברוך אומר ועושה שיומשך ההתהוות אל הפועל מרוחניות לגשמיות זהו ג״כ יש מאין ממש שהתהוות הגשמיות מהרוחניות כמו אור גשמי מהחכמה שהיא רוחניות הוא ודאי יש מאין ועד״ז בכל הנבראים.

ואחר כך ״ברוך אומר ועושה״: ההתהוות נמשכת אל הפועל, מן הרוחניות אל הגשמיות. גם זה יש מאין ממש, שהרי התהוות הגשמיות מן הרוחניות, כמו האור הגשמי מן החכמה שהיא רוחנית, היא ודאי יש מאין; וכך הוא בכל הנבראים.

ביאור

השלב הבא בתפילה, ״ברוך אומר ועושה״, מתייחס לשלב השני: המשכת הבריאה מן הרוחניות אל הגשמיות, כפי שהאור הגשמי נובע מן החכמה. שני השלבים הם בריאה יש מאין, וכך גם בכל נברא.

ועד״ז נתבאר במ״א בד״ה אז ישיר משה בענין עלמא דאתגליא ועלמא דאתכסיא. עלמא דאתגליא הוא שנראים המדריגות מופרדים בגילוי ועלמא דאתכסיא היינו שהם בטלים במציאות במקורם כו׳

בדומה לכך הוסבר במקום אחר, במאמר המתחיל ״אז ישיר משה״, בעניין העולם הגלוי והעולם הנסתר: העולם הגלוי הוא המקום שבו המדרגות נראות כנפרדות זו מזו בגלוי, ואילו העולם הנסתר הוא המקום שבו הן בטלות במציאות במקורן וכו׳.

ביאור

אדמו״ר הזקן מצטט את מאמרו על ״אז ישיר משה״, העוסק בשני העולמות שמזכיר הזוהר: העולם הגלוי, שבו המדרגות נראות נפרדות, והעולם הנסתר, שבו הן בטלות בתוך מקורן.

וע״ש בד״ה וירא ישראל את היד ששרש ב׳ בחי׳ התהוות הנ״ל נמשך מב׳ שמות הוי׳ ועמ״ש בד״ה יונתי גבי מ״ש נשמה שנתת בי טהורה היא ואחר כך אומר אתה בראתה כו׳ ובד״ה האזינו השמים גבי עד יעבור עמך הוי׳):

ועיינו שם, במאמר המתחיל ״וירא ישראל את היד״, שבו מוסבר ששורש שתי הבחינות של ההתהוות הנזכרות לעיל נמשך משתי בחינות בשם הוי׳. ועיינו גם במה שנכתב במאמר המתחיל ״יונתי״, בעניין הנאמר ״נשמה שנתת בי טהורה היא״, ואחר כך אומרים ״אתה בראתה״ וכו׳; וכן במאמר המתחיל ״האזינו השמים״, בעניין ״עד יעבור עמך הוי׳״.)

ביאור

הפניות נוספות: במאמר שבתורה אור על ״וירא ישראל את היד״ מתבאר ששתי הבחינות של ההתהוות נמשכות משתי בחינות בשם הוי׳; המאמר על ״יונתי״ עוסק בברכת הבוקר, שבה אומרים תחילה שהנשמה טהורה ורק לאחר מכן ״אתה בראתה״; והמאמר על האזינו עוסק בפסוק ״עד יעבור עמך הוי׳״.

פסקה 2 בקצרה

הפסקה משיבה על השאלה בדבר ״יש מאין״ באמצעות משל השמש והמגן: הקרניים קיימות כאור רק כשהשמש מוסתרת, שכן במקורן הן בבחינת אין. כך גם העולמות, הכלולים במחשבת ה׳, מתגלים כמציאות נפרדת רק באמצעות ההסתר של אלקים — תחילה ברוחניות ואחר כך בגשמיות — ובכל שלב יש התהוות יש מאין. לעתיד לבוא יוסר ההסתר.

לעומק

שתי הערות במהדורת קה״ת מביאות דיונים מאוחרים יותר בפירוש שבסוגריים, שלפיו גם הזיו, אור הקו, הוא בבחינת יש מאין. מאמר משנת תרס״ט (ספר המאמרים תרס״ט, עמ׳ 149) מציע שהדבר נכון לגבי החיצוניות של האור, האור השייך לעולמות: הקו בא במידה ובגבול, ובכל זאת הוא קרוב לאור אין סוף שלפני הצמצום, בדומה לגילוי של הנעלם. הערה אחרת מביאה פירוש (ספר המאמרים תקס״ג; אור התורה, סידור, עמ׳ 220), שלפיו במאמר ואתחנן גילוי הנעלם נקרא הסדר הרגיל של השתלשלות, והמושג ״יש מאין״ נשמר לדבר שלא היה כלול כלל במקורו. תפיסה זו אינה מתיישבת בנקל עם האמירה כאן ״כך היו כל העולמות כלולים״.

מראי מקומות

  1. 1
    כי שמש ומגן ה״א · Psalms 84:12
  2. 2
    לע״ל הקב״ה מוציא חמה · Avodah Zarah 3b:18
  3. 3
    הקב״ה מוציא חמה מנרתקה · Zohar, Vayikra 40:278–41:285
  4. 4
    ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
  5. 5
    חכמים נק׳ עיני העדה · Numbers 15:24
  6. 6
    כי עין בעין יראו · Isaiah 52:8
  7. 7
    השמים החדשים והארץ החדשה · Isaiah 66:22
  8. 8
  9. 9
    ר״ל שאף גם המשכת גילוי הזיו . . בבחי׳ יש מאין · ראה סה״מ תער״ב ח״ב ע׳ תרנד. ושם: ובאמת גילוי הקו הוא בחי׳ גילוי מהעלם . . רק שזהו כמו יש מאין שבמקורו הוא בבחי׳ אין ובהתגלות ע״י הצמצום הוא בבחי׳ יש כו׳. וראה תרס״ו ע׳ קלט-מ. המשך תער״ב ח״א ע׳ תצט.
  10. 10
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  11. 11
    יונתי · Song of Songs 2:14
  12. 12
    בד״ה ואתחנן · לעיל פ׳ ואתחנן ב, ב. ראה במ״מ לשם.
  13. 13
    הודו על ארץ ושמים · Psalms 148:13
  14. 14
    כי לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
  15. 15
    להוות ולהאציל הנה אז נאצל · Pardes Rimmonim 11:3
  16. 16
    בביאור ע״פ יונתי · לקמן שה״ש יז, ג.
  17. 17
    הכסיל בחשך הולך · Ecclesiastes 2:14
  18. 18
    אז ישיר משה · Exodus 15:1
  19. 19
  20. 20
    וירא ישראל את היד · Exodus 14:31
  21. 21
    נשמה שנתת בי טהורה היא · Berakhot 60b:4
  22. 22
    האזינו השמים · Deuteronomy 32:1
  23. 23
    עד יעבור עמך הוי׳ · Exodus 15:16
  24. 24
    וראה בארוכה בד״ה ויהי בימי אחשורוש תרס״ט שכ׳ · ”ומה שמבאר בלקו״ת בהג״ה דתקעו דרוש הב׳ בענין שאור הקו הוא יש מאין יתכן גם לגבי בחי׳ חיצוניות האור כו׳, וי״ל שז״ע מה שהקו יש בו ב׳ הפכים והוא מה שבא בבחי׳ מדה וגבול ועושה מעומ״ט בכל הספי׳, וכמו״כ התכללות כל הספי׳ ויחודן הוא ע״י הקו וכמא׳ אנת הוא דקשיר לון ומייחד לון כו׳, והיינו לפי שאור הקו עם היות שהוא המשכה שבבחי׳ מדה וגבול מ״מ הוא בבחי׳ קירוב ודביקות עם האוא״ס שלפני הצמצום שבבחי׳ בלי גבול והוא כעין גילוי ההעלם כו׳ ומשו״ז נעשה ע״י בחי׳ יחוד והתכללות הספי׳ זע״ז כו׳, וכ״ז הוא בבחי׳ חיצוניות האור דאוא״ס שלפני הצמצום דהיינו בכללות בחי׳ האור השייך אל העולמות, דאור הקו הוא בבחי׳ קירוב ממש לגבי בחי׳ ומדרי׳ זו, וכבר נת׳ דהאור הזה אינו ממש כמו שהי׳ לפני הצמצום ומ״מ הוא אותו המהות כו׳)”. — סה״מ תרס״ט ע׳ קמט. וראה גם סה״מ עטר״ת ע׳ רמ. ובסה״מ אעת״ר ע׳ יד. ובסה״מ תש״ח ע׳ 162.
  25. 25
    היש ה׳ בקרבנו · Exodus 17:7
  26. 26
    וכך היו כלולים . . (ופירוש שהעולמות · ראה בסה״מ תקס״ג ח״א ע׳ תז דשם מפרש דהבריאה יש מאין הוא גילוי ההעלם, ומציין שם (וכ״ה באוה״ת סידור ע׳ רכ) ”וזהו היפך מ״ש בלקו״ת בד״ה ואתחנן פ״ב דגילוי ההעלם זהו סדר השתל׳ עו״ע, ואין זה דבר חדש, אבל החידוש יש מאין זהו מה שלא הי׳ כלול תחלה בכח המוצאו כ״א התחדשות ממש . . וע׳ בד״ה תקעו בחדש שופר דרוש השני פ״א משמע כמש״כ גבי וכך הי׳ כלולים כל העולמות והברואים במאצילן כו׳, ושם הגהתי לישב זה, ואולי נתכוין במש״כ לתרץ הקושיא דהתחדשות הבריאה זהו שינוי רצון ע״כ שהיו כלולים תחלה במקורן, אבל כ״ז דוחק”. ראה אוה״ת ענינים ע׳ קכח, אוה״ת סידור ע׳ רכ ע״ש. וראה לעיל פ׳ אותחנן ב, ב במ״מ לשם.
  27. 27
    ועד״ז היו העולמות · ראה אוה״ת בראשית כרך ז ד״ה נר חנוכה.
  28. 28

התכלית: מלכות וביטול ¶3–8

3ב והנה מזה מובן ענין ירידת והשתלשלות העולמות שהוא ירידה גדולה למאד מבחי׳ ביטול והתכללות ממש

2. מכאן מובן עניינה של ירידת העולמות והשתלשלותם: זוהי ירידה גדולה ביותר מבחינת ביטול והתכללות ממש

ביאור

סעיף ב׳ מסיק מסקנה מן הסעיף הראשון: אם העולמות קיימים רק מפני שאור ה׳ מוסתר, הרי שירידתם עצומה. בראשיתם הם בטלים וכלולים לגמרי באין סוף.

בא״ס ב״ה עד שירדה פלאים להתלבש ולהשתלשל מעילה לעילה עד סוף כל המדרגות התחתונות בעשייה גשמיות וגופניות מעשה שמים וארץ וכל אשר עשה החומריות וגשמיות.

באין סוף, ברוך הוא, עד שירד פלאים, להתלבש ולהשתלשל מעילה לעילה, עד סוף כל המדרגות התחתונות, בעשיה הגשמית והגופנית: בריאת השמים והארץ וכל אשר עשה, החומרי והגשמי.

ביאור

משם ירד האור שלב אחר שלב, כשכל מדרגה מתלבשת בזו שמתחתיה, עד לעשיה הגשמית: השמים והארץ וכל מה שחומרי.

אך להבין למה היה כזאת ירידה גדולה לפניו ית׳ הנה ידוע שירידה זו צורך עלייה היינו יתרון האור מן החושך דוקא שיומשך במקום חשך גשמי שהוא יש גמור ונפרד האור והזיו שלמעלה

אך כדי להבין מדוע הייתה לפניו ית׳ ירידה גדולה כזאת, ידוע שירידה זו היא לצורך עלייה, היינו, יתרון האור מן החושך דווקא: שיימשכו האור והזיו שלמעלה אל מקום החושך הגשמי, שהוא יש גמור ונפרד,

ביאור

מדוע נדרשה ירידה גדולה כל כך? העיקרון הידוע הוא שירידה היא לצורך עלייה: לאור המאיר מתוך החושך יש יתרון על פני אור בפני עצמו (קהלת ב, יג). המטרה היא שאור אלוקי יימשך אל החושך הגשמי, שהוא ה״יש״ הנפרד ביותר.

שהוא בחי׳ ביטול והתכללות בא״ס ב״ה שיהיה ביטול היש לבחי׳ אין הנמשך בתוכו, וע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] נתאווה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים פירו׳ [פירוש] בתחתונים הגם שאין לפניו ית׳ מעלה ומטה

שהוא בחינת ביטול והתכללות באין סוף, ברוך הוא, כדי שהיש יתבטל לבחינת האין הנמשכת לתוכו. ועל כך אמרו חז״ל: ״הקדוש ברוך הוא נתאווה להיות לו דירה בתחתונים״. פירוש ״בתחתונים״: אף שאין לפניו ית׳ מעלה ומטה,

ביאור

אור זה נושא את תכונת הביטול לאלוקות, כך שה״יש״ עצמו מתבטל אל ה״אין״ האלוקי הנמשך לתוכו. זהו מאמר חז״ל שהקב״ה נתאווה לדירה בתחתונים, אף שלגביו אין מעלה ומטה.

אלא שתחתונים נק׳ מקום היש ונתאוה להיו׳ [להיות] לו שם דירה והשראה דהיינו להיות שם המשכת האין כדי שיהיה היש בטל לאין ונמשך בטול זה מעולם

אלא ש״תחתונים״ הוא כינוי למקום היש, והוא נתאווה שתהיה לו שם דירה והשראה, כלומר, שתהיה שם המשכת האין, כדי שהיש יתבטל לאין; וביטול זה נמשך מעולם

ביאור

״תחתונים״ פירושו אפוא תחום היש, שבו הדברים חשים את עצמם לנפרדים. דירתו של הקב״ה שם היא המשכת האין לתוכו, כדי שהיש יתבטל אליו.

ועד עולם מדרגה אחר מדרגה עד שיומשך ביטול זה גם למטה להיות ביטול היש גם בעשייה הגשמיות וכללות המשכה זו הוא ביום ר״ה [ראש השנה] שבו שיר של יום ו׳ ה׳ מלך גאות לבש,

ועד עולם, מדרגה אחר מדרגה, עד שביטול זה יימשך גם למטה, כך שהיש יתבטל גם בעשיה הגשמית. וכללות המשכה זו היא ביום ראש השנה, שבו אומרים את שירו של יום שישי: ״הוי׳ מלך, גאות לבש״.

ביאור

הביטול נמשך מעולם לעולם, עד שהוא מגיע לעשיה הגשמית. המשכתו הכללית לכל השנה מתרחשת בראש השנה, יום השנה ליום השישי, ששירו הוא תהילים צג: ״הוי׳ מלך, גאות לבש״.

והענין כי הנה בחי׳ מלכותו ית׳ הוא נק׳ רק בחי׳ לבוש שנתלבש במדת גאות להיות מלך שמו נק׳

והעניין הוא שבחינת מלכותו ית׳ נקראת רק לבוש: הוא התלבש במידת הגאות כדי שיהיה שמו נקרא ״מלך״,

ביאור

המזמור מכנה את מלכות ה׳ לבוש: הוא ״מתלבש״ בגאות כדי להיקרא מלך. מלכות אינה עצמותו של הקב״ה, אלא ביטוי חיצוני שהוא לובש.

כמו דאית׳ [דאיתא] במדרש בי׳ [בעשרה] לבושים ברא הקב״ה את עולמו כו׳ שבריאת העולמות להיות גילוי יש מאין הוא במדה״ד [במדת הדין] וצמצום כנ״ל

כפי שמובא במדרש: ״בעשרה לבושים ברא הקב״ה את עולמו״ וכו׳. בריאת העולמות, כדי שתהיה התגלות יש מאין, היא באמצעות מידת הדין והצמצום, כנזכר לעיל;

ביאור

המדרש מדבר על עשרה לבושים שבהם ברא הקב״ה את עולמו. בריאת יש מאין נעשית באמצעות מידת הדין והצמצום, כפי שהוסבר קודם, ואלה הם הלבושים.

והיינו בחי׳ לבוש כהדין קמצא דלבושיה מיניה וביה וצמצום האחרון הוא בחי׳ התגלות בחי׳ מלכותו ית׳ אין מלך בלא עם.

וזו בחינת לבוש, ״כמו הקמצא הזה, שלבושו ממנו ובתוכו״; והצמצום האחרון הוא בחינת התגלות מלכותו יתברך: ״אין מלך בלא עם״.

ביאור

הקמצא שבמדרש, יצור שכיסויו צומח מתוך גופו, ממחיש שהלבושים של ה׳ הם ממנו עצמו. הצמצום האחרון, הנמוך ביותר, מגלה את מלכותו, שכן מלך זקוק לעם הנבדל ממנו: ״אין מלך בלא עם״.

פסקה 3 בקצרה

סעיף ב׳ שואל מדוע הביא הקב״ה לירידה כה גדולה, ומשיב שמטרתה היא דירה בתחתונים: שהביטול לאלוקות יגיע עד העולם הגשמי, כך שהיש יתבטל לה׳. בראש השנה, שמזמורו מכריז על מלכות ה׳, נמשכת המשכה זו בכללות, שכן המלכות היא הלבוש שלבש הקב״ה באמצעות הצמצום האחרון.

מראי מקומות

  1. 1
    דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
  2. 2
    ה׳ מלך גאות לבש · Psalms 93:1
  3. 3
    כהדין קמצא דלבושיה מיניה וביה · Bereshit Rabbah 21:5
  4. 4

4והנה מלכותו נק׳ מה שמקבלים מלכותו ברצון כמ״ש שום תשים עליך מלך כי בלא רצון נק׳ ממשלה וממשלתך בכל דור ודור.

והנה, מלכותו נקראת כך כאשר מקבלים את מלכותו מרצון, ככתוב: ״שום תשים עליך מלך״; שכן בלי רצון הדבר נקרא ממשלה: ״וממשלתך בכל דור ודור״.

ביאור

מלכות במלוא מובן המילה היא שלטון שהעם מקבל מרצונו, כפי שנאמר בדברים י״ז, ט״ו: ״שום תשים עליך מלך״ — העם עצמו ממנה את המלך. שלטון שנכפה בלי הסכמה נקרא ממשלה; זהו הביטוי המופיע בתהלים קמ״ה, י״ג.

ולכן שיר של יום ו׳ ה׳ מלך שביום ברוא אדה״ר [אדם הראשון] קיבל עליו ברצון עול מלכותו ית׳ משא״כ בשש׳ [בששה] ימי המעשה היה רק בחי׳ ממשלה ולא היה גילוי מלכותו.

ולכן שירו של היום השישי הוא ״הוי׳ מלך״, שכן ביום שבו נברא אדם הראשון הוא קיבל עליו מרצונו את עול מלכותו יתברך; ואילו בששת ימי המעשה הייתה רק בחינת ממשלה, ומלכותו לא התגלתה.

ביאור

לכן מזמור צ״ג בתהלים, ״הוי׳ מלך״, הוא המזמור של היום השישי: באותו יום נברא אדם וקיבל מרצונו את מלכות ה׳. לפניו הכירה הבריאה רק את ממשלת ה׳, ולא את מלכותו שהתגלתה.

פסקה 4 בקצרה

הפסקה מבחינה בין מלכות, שמקבלים מרצון, לבין ממשלה, שנכפית. מלכות ה׳ התגלתה לראשונה כאשר אדם, ביום השישי, קיבל אותה מרצונו.

לעומק

בהערת קה״ת מצוין שבאור התורה לראש השנה מובא הקטע הזה יחד עם דברי המפרש בסוף מסכת תמיד: ביום השישי, כאשר הושלמה מלאכת הבריאה ונברא האדם, המבין את גדולת הבורא, אמרו: ״הוי׳ מלך, גאות לבש״.

מראי מקומות

  1. 1
  2. 2
    וממשלתך בכל דור ודור · Psalms 145:13
  3. 3
    שיר של יום ו׳ ה׳ מלך · Rosh Hashanah 31a:5

5והנה קבלת מלכותו ית׳ ברצון הוא ענין ביטול היש כענין וצבא השמים לך משתחוים כי ענין בחי׳ השתחוואה הוא בחי׳ הביטול

כעת, קבלת מלכותו ית׳ ברצון היא עניין של ביטול היש, בדומה ל״וצבא השמים לך משתחווים״; שכן ההשתחוויה היא בחינת ביטול.

ביאור

קבלת מלכות ה׳ ברצון פירושה ביטול תחושת העצמיות של האדם. הפסוק בנחמיה ט, ו, ״וצבא השמים לך משתחווים״, ממחיש זאת: ההשתחוויה היא ביטול המתבטא בגוף.

ולכן עושים ר״ה [ראש השנה] ביום ו׳ ביום ברוא אדה״ר [אדם הראשון] שאז היה התחלת גילוי מלכותו ית׳ להיות היש בטל לאין, משא״כ חמשת ימי המעשה הראשונות היו

לכן קבעו את ראש השנה ביום השישי, היום שבו נברא אדם הראשון, שכן אז החל גילוי מלכותו ית׳, כדי שהיש יתבטל לאין; ואילו חמשת ימי הבריאה הראשונים היו

ביאור

זו הסיבה שראש השנה חל ביום השישי: קבלת המלכות של אדם הראשון החלה את גילוי מלכות ה׳, שבו היש מתבטל לאין.

רק סדר ההשתלשלו׳ [ההשתלשלות] מאין ליש יהי אור יהי רקיע תדשא הארץ וכו׳ שהוא במדת הדין וצמצום בראשית ברא אלקים,

רק סדר ההשתלשלות מאין ליש: ״יהי אור״, ״יהי רקיע״, ״תדשא הארץ״ וכו׳, שנעשה באמצעות מידת הדין והצמצום: ״בראשית ברא אלקים״.

ביאור

חמשת הימים הראשונים היו רק ירידה מאין ליש, באמצעות דברי הבריאה ״יהי אור״, ״יהי רקיע״, ״תדשא הארץ״ (בראשית א, ג, ו, יא). ירידה זו נעשית באמצעות הדין והצמצום, כפי שמבטא שם אלקים בפסוק הראשון.

אבל המשכת הביטול להיות היש בטל לאין נק׳ שיתף עמו מדה״ר [מדת הרחמים] והוא יחוד הוי׳ אלקים.

אבל המשכת הביטול, כך שהיש יתבטל לאין, נקראת ״שיתף עמו מידת הרחמים״, והיא יחוד הוי׳ [ו]אלקים.

ביאור

המשכת הביטול אל תוך היש היא מה שרש״י מכנה שיתוף מידת הרחמים בדין. במונחי השמות האלוקיים, זהו היחוד בין הוי׳, המבטא את האין־סופיות של ה׳, לבין אלקים, הכוח המסתיר.

והיינו דרך כלל על ידי תורה ומצות (וזהו ה׳ מלך גאות לבש לבש ה׳ עוז כו׳ ואין עוז אלא תורה כמ״ש ה׳ עוז לעמו יתן ועיין ברבות סדר וארא פרשה ח׳ ובזח״ב [ובזהר חלק ב׳] ס״פ יתרו)

וזה נעשה, באופן כללי, באמצעות תורה ומצוות (וזהו [פירוש] ״הוי׳ מלך גאות לבש, לבש הוי׳ עוז התאזר״ וכו׳, ו״עוז״ אינו אלא תורה, כפי שנאמר ״הוי׳ עוז לעמו יתן״; ועיינו במדרש רבה, סדר וארא, פרשה ח, ובזוהר, חלק ב, בסוף פרשת יתרו),

ביאור

יחוד זה מתהווה, באופן כללי, באמצעות תורה ומצוות. ההערה שבסוגריים קושרת זאת לתהלים צג: ״הוי׳ עוז התאזר״; וחז״ל מלמדים ש״עוז״ אינו אלא תורה, על יסוד תהלים כט, יא. המקורות במדרש ובזוהר המצוטטים כאן קושרים זאת למתן תורה.

אשר קדשנו במצותיו שהמצות יסודתן בהררי קדש עליון ונמשכו למטה להתלבש בענינים גשמיים צדקה תרומו ת ומעשרות להיות היש בטל לאין כו׳,

״אשר קדשנו במצוותיו״: שכן יסודן של המצוות בהררי קודש עליון, והן נמשכו למטה והתלבשו בעניינים גשמיים — צדקה, תרומות ומעשרות — כדי שהיש יתבטל לאין וכו׳;

ביאור

בברכה על מצווה אומרים שה׳ ״קדשנו במצוותיו״. המצוות מושרשות בקדושה העליונה ביותר, ונמשכו למטה כדי להתלבש בדברים גשמיים, כגון צדקה, תרומה ומעשרות, כך שהיש הגשמי יתבטל לה׳.

כי המצות עיקרן הוא לעשותן בבחי׳ בטל רצונך סור מרע ועשה טוב לכוף את לבו הגשמי ולהכניע תחת יד הקדושה, וכן המצות עצמם הם בענינים גשמיים

שכן עיקר קיום המצוות הוא באופן של ״בטל רצונך״, ״סור מרע ועשה טוב״: לכופף את לבו הגשמי של האדם ולהכניעו תחת יד הקדושה. וכך גם המצוות עצמן מתקיימות בעניינים גשמיים,

ביאור

שני דברים מביאים לכך. האדם מקיים את המצווה בכך שהוא מניח את רצונו שלו בצד, כפי שאומרת המשנה, ״בטל רצונך״, וכפי שנאמר בתהלים לד, טו, ״סור מרע ועשה טוב״; הוא מכופף את לבו ומכניעו לקדושה. גם המצוות עצמן נעשות באמצעות דברים גשמיים.

כמו ציצית של צמר כו׳ ונמשך בהן קדושה עליונה כדי שיהיו עניינים גשמיים ההם עולים ונכללים בקדושה ג״כ ע״י המצוה ההיא.

כגון ציצית של צמר וכו׳; ובתוכם נמשכת קדושה עליונה, כדי שגם העניינים הגשמיים האלה יעלו וייכללו בקדושה באמצעות אותה מצווה.

ביאור

ציצית, למשל, עשויה מצמר. הקדושה נמשכת לתוך חומרים כאלה, וכך גם הם עולים ונכללים בקדושה באמצעות המצווה.

פסקה 5 בקצרה

ראש השנה חל ביום השישי, משום שקבלת מלכות ה׳ ברצון בידי אדם הראשון החלה את ביטול היש, את יחוד הוי׳ ואלקים, החורג מסדר הירידה של חמשת ימי הבריאה הראשונים. יחוד זה מתהווה באמצעות תורה ומצוות, הממשיכות קדושה אל תוך הדברים הגשמיים ואל רצונו של האדם.

לעומק

הזוהר המצוטט בסוגריים (חלק ב, צד ע״א, בסוף פרשת יתרו) אומר שביום שבו ניתנה התורה הומתק העולם, השמים והארץ התבססו, והקדוש ברוך הוא נודע למעלה ולמטה. על אותו יום נאמר ״הוי׳ מלך גאות לבש, לבש הוי׳ עוז התאזר״, ו״עוז״ הוא תורה. כך נקשר מזמור מלכות ה׳ לתורה שהוא נותן לעמו.

מראי מקומות

  1. 1
    וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
  2. 2
    יהי רקיע · Genesis 1:6
  3. 3
    יהי אור, יהי רקיע, תדשא הארץ · Genesis 1:11
  4. 4
    בראשית ברא אלקים · Genesis 1:1
  5. 5
    ה׳ מלך גאות לבש לבש ה׳ עוז · Psalms 93:1
  6. 6
    ה׳ מלך גאות לבש לבש ה׳ עוז כו׳ ואין עוז אלא תורה · Zohar, Yitro 35:570–575
  7. 7
    ואין עוז אלא תורה · Shir HaShirim Rabbah 2:5
  8. 8
    ה׳ עוז לעמו יתן · Psalms 29:11
  9. 9
    ברבות סדר וארא פרשה ח׳ · ראה יהל אור ע׳ שלח ”ומהו לבושו של הקב״ה עוז שנאמר לבש ה׳ עוז התאזר”.
  10. 10
    ובזח״ב ס״פ יתרו · צד, א. ”מפרש לבש ה׳ עוז על מ״ת” — יהל אור ע׳ שלח.
  11. 11
    בטל רצונך · אבות ב, ד.
  12. 12
    בטל רצונך · Pirkei Avot 2:4
  13. 13
    סור מרע ועשה טוב · Psalms 34:15
  14. 14
    שביום ברוא אדה״ר קיבל . . ולא היה גילוי מלכותו · Rosh Hashanah 31b
  15. 15
    לבש ה׳ עוז · Shemot Rabbah 8:1

6ולכן אומרים בכל מצוה לשם יחוד קוב״ה [קודשא בריך הוא] ושכינתיה קוב״ה [קודשא בריך הוא] נק׳ מה שהוא קדוש ומובדל מגדר עלמין ולית מחשבה תפיסא ביה וביטול ההשגה.

לכן אומרים בכל מצווה: ״לשם ייחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו״. ״הקדוש ברוך הוא״ מציין את מי שקדוש ומובדל מגבולות העולמות, ש״אין מחשבה תופסת בו״, ושכל השגה מתבטלת לפניו.

ביאור

כך מוסבר הנוסח שאומרים לפני קיום מצווה: ״לשם ייחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו״. ״הקדוש ברוך הוא״ מציין את ה׳ כקדוש, נעלה ומובדל מן העולמות, מעבר להשגתה של כל מחשבה, עד שגם ההבנה עצמה מתבטלת לפניו.

ושכינתיה הוא שכינת עוזו ומלכותו המתלבשת בבחינת עלמין להחיותם ולהיות מהווה אותם מאין ליש יחוד זה נעשה ע״י המצוה שהיא בעשייה גשמיות בחי׳ יש ובה נמשך קדושה עליונה להיות היש בטל לאין

״שכינתו״ היא השכינה, השורה בתוך העולמות כשהיא מלובשת בהם, כדי להחיותם ולהוות אותם מאין ליש. ייחוד זה נעשה באמצעות המצווה, שהיא מעשה גשמי, בחינת יש, ושאליו נמשכת קדושה עליונה, כדי שהיש יתבטל לאין.

ביאור

״שכינתו״ היא נוכחותו כפי שהיא שורה בתוך העולמות, מלובשת בהם כדי להחיותם ולברוא אותם מאין. המצווה מחברת בין שני הצדדים: היא מעשה גשמי, יש, שאליו נמשכת קדושה נעלית, כדי שהיש יתבטל.

והרי הם כלולים ומתייחדים ביחוד גמור ואמיתי היינו ע״י האדם העושה אותן בבחי׳ ביטול רצונו למעלה מטבעו והרגלו להפוך את לבו מן

וכך הם נכללים ומתייחדים בייחוד שלם ואמיתי; כלומר, באמצעות האדם המקיים את המצוות בביטול רצונו, מעבר לטבעו ולהרגליו, כשהוא הופך את לבו מן

ביאור

השניים מתייחדים בשלמות באמצעות האדם המקיים את המצוות ומבטל את רצונו שלו, תוך חריגה מטבעו ומהרגליו.

הקצה אל הקצה שכל מה שלבו נוטה בטבעו לעשות לא יעשה ומה שלבו נוטה שלא לעשות יעשה שבזה ממשיך בחי׳ ביטול העליון יחוד הוי׳ ואלקים.

מקצה אחד לקצה האחר: את כל מה שלבו נוטה באופן טבעי לעשות — אינו עושה, ואת מה שלבו נוטה שלא לעשות — הוא עושה. בכך הוא ממשיך את בחינת הביטול העליון, את ייחוד הוי׳ ואלקים.

ביאור

הוא הופך את לבו מן הקצה אל הקצה: נמנע ממה שטבעו נוטה לעשות, ועושה את מה שטבעו מתנגד לו. כך הוא ממשיך את הביטול העליון, את ייחוד הוי׳ ואלקים — חיבור בין נבדלותו של ה׳ לבין נוכחותו בעולם.

פסקה 6 בקצרה

הפסקה מסבירה את הנוסח ״לשם ייחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו״: המצווה מחברת את נבדלותו של ה׳ עם נוכחותו בעולמות, בכך שהיא מכניסה קדושה למעשה גשמי. הייחוד שלם כאשר אדם מקיים את המצווה בניגוד לנטייתו הטבעית ומבטל את רצונו.

לעומק

הערת קה״ת מביאה מקורות למנהג לומר ״לשם ייחוד״ לפני קיום מצווה: כתבי האריז״ל (Pri Etz Chaim, Sefer HaLikkutim, Sha'ar Ruach HaKodesh) וחיבורים קבליים מאוחרים יותר. היא מציינת גם שבמאמרי אדמו״ר האמצעי נדונה הפסקה בהרחבה. במקום מוקדם יותר בלקוטי תורה (Va'eschanan) מסביר אדמו״ר הזקן את אותו נוסח באמצעות שתי הבחינות של ממלא כל עלמין ושל סובב כל עלמין.

מראי מקומות

  1. 1
    ולכן אומרים בכל מצוה · ראה פע״ח שער הזמירות ספ״ה, ס׳ הליקוטים ס״פ ראה. שער רוה״ק (יב, ב בדפוס ירושלים תער״ב). כסא מלך להקדמת ת״ז ד״ה ואי תימרון. שער הכולל פ״ו סק״ב — הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ תש״ב ע׳ כז. ראה לעיל פ׳ ואתחנן ט, א ובמ״מ לשם. וראה לקמן סא, ב בענין קודם התפלה. ובארוכה מאמרי אדה״א כאן ע׳ תתקפט.
  2. 2
    קוב״ה ושכינתיה · ראה דרך מצותיך קיט, א.
  3. 3
    לית מחשבה תפיסא · Tikkunei Zohar 17a:10–12

7וזהו מצות צריכות כוונה שהמצות עצמן הם בחי׳ גוף והכוונה הוא בחי׳ נשמה והמצות עצמן

וזהו [פירוש] ״מצוות צריכות כוונה״: המצוות עצמן הן בבחינת גוף, והכוונה היא בבחינת נשמה. המצוות עצמן

ביאור

הדבר מסביר את העיקרון התלמודי ״מצוות צריכות כוונה״ (Berachos 13a). מצווה דומה לאדם: המעשה הוא הגוף שלה, והכוונה היא הנשמה שלה.

הם קיום מצות המלך והם בחי׳ כלים ואברין דמלכא, והכוונה הוא מה שרוצה להמשיך יחוד העליון וביטול היש במצוה זו להיות יחוד הוי׳ ואלקים

הן קיום ציוויו של המלך, והן בבחינת כלים ו״איברי המלך״; והכוונה היא הרצון להמשיך באמצעות מצווה זו את הייחוד העליון ואת ביטול היש, כדי שיהיה ייחוד הוי׳ ואלקים;

ביאור

המעשה מקיים את ציוויו של המלך, והמצוות נקראות ״איברי המלך״ — הכלים שדרכם מתבטא רצונו. הכוונה היא הרצון להמשיך באמצעות מצווה זו את הייחוד העליון ואת ביטול היש: את ייחוד הוי׳ ואלקים.

והוא בחי׳ נשמה המחיה את האיברים שהעיקר הוא החיות ואור א״ס ב״ה הנמשך על ידי המצוה להיות היש בטל לאין

והיא בבחינת נשמה המחיה את האיברים, שהרי העיקר הוא החיות ואור אין סוף, ברוך הוא, הנמשכים באמצעות המצווה, כדי שהיש יתבטל לאין.

ביאור

כמו שהנשמה מחיה את האיברים, כך הכוונה היא העיקר: החיות ואור אין סוף שהמצווה ממשיכה, כדי שהיש יתבטל.

רק המשכה זו להיות בא מכח אל הפועל מהעלם אל הגילוי הוא על ידי עשיית המצות בפועל ממש שהן הן הכלים שבהן נמשך האור והחיות מאוא״ס [מאור אין סוף] ב״ה כנודע,

אלא שהמשכה זו, כדי שתבוא מן הכוח אל הפועל, מן ההעלם אל הגילוי, נעשית באמצעות קיום המצוות בפועל ממש, שהן עצמן הכלים שבהם נמשכים האור והחיות מאור אין סוף, ברוך הוא, כידוע.

ביאור

עם זאת, האור נעשה ממשי וגלוי רק באמצעות המעשה הגשמי עצמו, שכן המצוות הן הכלים שבהם נמשך אור אין סוף. נחוצים גם הגוף וגם הנשמה של המצווה.

ועל זה נאמר ואהבת את הוי׳ אלקיך כי מתחלה נאמר שמע ישראל הוי׳ אלקינו דרך כלל.

ועל כך נאמר: ״ואהבת את הוי׳ אלקיך״, שכן תחילה נאמר: ״שמע ישראל, הוי׳ אלקינו״ — באופן כללי.

ביאור

זהו הסדר של קריאת שמע. ״שמע ישראל, הוי׳ אלקינו״ מבטא את הייחוד באופן כללי, ואילו ״ואהבת את הוי׳ אלקיך״ פונה אחר כך לכל יחיד, כפי שמוסבר בפסקה הבאה.

פסקה 7 בקצרה

למצווה יש גוף — המעשה הגשמי — ונשמה — הכוונה להמשיך את ייחוד הוי׳ ואלקים. הכוונה היא העיקר, אך האור מתגלה בפועל רק באמצעות המעשה, המשמש לו כלי.

לעומק

הדימוי של המצוות כ״איברי המלך״ מופיע בתיקוני זוהר ובזוהר; הקטע המצוטט (Part II, 118a) עוסק ב-248 המצוות שבאמצעותן ממליכים את הקדוש ברוך הוא על כל איברי השכינה, בכל מצווה ומצווה.

מראי מקומות

  1. 1
    מצות צריכות כוונה · Berakhot 13a:22–25
  2. 2
    מצות המלך · נסמן לעיל נא, א.
  3. 3
    ואברין דמלכא · Zohar II, 118a
  4. 4
    אברין דמלכא · Tikkunei Zohar 73a:4–75b:2
  5. 5
    ואהבת את ה״א בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
  6. 6
    שמע ישראל הוי׳ אלקינו · Deuteronomy 6:4

8ואחר כך דרך פרט להיות הוי׳ אלקיך לכל יחיד ויחיד לנוכח לפום מה דמשער בליביה בבחי׳ גילוי ותהיה האהבה והרצון בבחי׳ היה הוה ויהיה בבחי׳ ביטול היש הוא יהיה בבחי׳ אלקיך

ולאחר מכן, באופן פרטי: שהוי׳ יהיה ״אלקיך״ לכל אדם ואדם, בלשון נוכח, ״לפי מה שמשער בלבו״, בגילוי; ושהאהבה והרצון יהיו בבחינת ״היה, הווה ויהיה״, באופן של ביטול היש, ושהוא יהיה בבחינת ״אלקיך״.

ביאור

לאחר האמירה הכללית באה ההתייחסות הפרטית: הוי׳ צריך להיות ״אלקיך״ לכל אדם, בלשון נוכח, ולהתגלות אליו לפי מה שלבו מסוגל להשיג, כלשון הזוהר. האהבה המבוקשת היא שהוי׳, ״היה, הווה ויהיה״ — השם שלמעלה מהעולמות — יהיה ״אלקיך״, אלקים, באמצעות ביטול היש שבאדם.

וגם תהיה בכל לבבך בשני יצריך ביצ״ט [ביצר טוב] וביצה״ר [וביצר הרע] כלומר שמחמת היצה״ר [היצר הרע] שהוא המונע ומעכב תהיה האהבה יותר מזה, כמו אם יש מונע ומעכב להילוך מרוצת המים

וגם ״בכל לבבך״ — בשני יצריך, ביצר הטוב וביצר הרע; כלומר, דווקא משום שהיצר הרע מונע ומעכב, האהבה תהיה גדולה יותר, כמו כאשר יש גורם שמונע ומעכב את זרימתם של מים שוצפים:

ביאור

המשנה מפרשת ״בכל לבבך״ כ״בשני יצריך״. היצר הרע, המתנגד, אמור להביא לכך שהאהבה תגדל, כשם שמים הנתקלים במכשול זורמים בעוצמה רבה יותר.

אזי המים מתגברין בהילוכן ומרוצתן ביתר שאת וכל האהבה והתשוקה הזאת היינו להיות הוי׳ בבחי׳ אלקיך בגילוי וביטול היש לאין בכל לבבך כו׳,

אז המים מתגברים בזרימתם ובמרוצתם בעוצמה רבה יותר. וכל האהבה והכיסופים הללו מכוונים לכך שהוי׳ יהיה בגילוי בבחינת ״אלקיך״, ושהיש יתבטל לאין, ״בכל לבבך״ וכו׳.

ביאור

ההתנגדות רק גורמת למים לזרום בעוצמה רבה יותר. כל האהבה והכיסופים האלה מכוונים לדבר אחד: שהוי׳ יתגלה בבחינת ״אלקיך״, ושהיש יתבטל לאין, בכל הלב.

וזהו תכלית כל התורה והמצות דרך כלל בכל ימי חיי האדם שהוא להמשיך בעסק התורה והמצות שעושה בבחי׳ ביטול הרצון למעלה ממדרגת טבעו ורצונו שבנפשו הבהמית כו׳:

וזו תכלית כל התורה והמצוות, באופן כללי, בכל ימי חייו של האדם: להמשיך [את הביטול הזה] באמצעות העיסוק בתורה ובמצוות שהוא מקיים מתוך ביטול הרצון, למעלה ממדרגת טבעו ורצונו שבנפש הבהמית שלו וכו׳.

ביאור

זו, באופן כללי, תכלית כל התורה והמצוות במשך חייו של האדם: להמשיך את הביטול הזה באמצעות תורה ומצוות שהוא מקיים תוך ויתור על רצונו שלו, בהתעלות מעל טבעה ורצונותיה של נפשו הבהמית.

פסקה 8 בקצרה

הציווי לאהוב את הוי׳ ״אלקיך״ מבקש מכל אדם להפוך את הוי׳ שלמעלה מהעולמות ל״אלקיך״ שלו, באמצעות ביטול היש שבו, ואף להשתמש בהתנגדותו של היצר הרע כדי להגביר את האהבה. זו תכליתם של חיי תורה ומצוות.

לעומק

הזוהר (חלק א, 103ב) מפרש את הפסוק ״נודע בשערים בעלה״ כך שהקדוש ברוך הוא נודע ומתחבר לכל אדם לפי מה שהוא משער בלבו, ועד כמה שהוא מסוגל להתחבר אליו באמצעות רוח החכמה. אדמו״ר הזקן משתמש בכך כדי להסביר כיצד ״אלקיך״ הפרטי מתגלה לכל אדם לפי יכולתו.

מראי מקומות

  1. 1
    לפום מה דמשער בלבי׳ · Zohar I, 103a
  2. 2
    לפום מה דמשער בליביה · Zohar, Vayera 9:153–164
  3. 3
    בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
  4. 4
    בכל לבבך בשני יצריך · ברכות פ״ט, מ״ה.
  5. 5
    בכל לבבך בשני יצריך · Mishnah Berakhot 9:5

ראש השנה, בכי והשופר ¶9–13

9ג אך הנה המשכה כללית נמשכה בכל ר״ה [ראש השנה] על כל השנה להיות המשכת הביטול בפרטיות בעסק התורה והמצות של כל השנה, שלכן נק׳ ר״ה [ראש השנה] שהוא

3. אולם, בכל ראש השנה נמשכת המשכה כללית לכל השנה, כדי שהמשכת הביטול תבוא לידי ביטוי בפרטים, בעיסוק בתורה ובמצוות במשך כל השנה. משום כך נקרא ראש השנה ״ראש השנה״ [ה״ראש״ של השנה], שכן הוא

ביאור

סעיף ג פונה לתפקידו של ראש השנה. בו נמשכת המשכה כללית של ביטול לכל השנה, ובהמשך היא מתפרטת בעבודת התורה והמצוות של כל יום. לכן הוא נקרא ראש השנה — ה״ראש״ של השנה.

כמו הראש והמוח שממנה תוצאות והמשכות חיים לכל אברי הגוף, וכך בר״ה [בראש השנה] נמשך חיות לכל ימי השנה.

כמו הראש והמוח, שמהם נובעים ונמשכים החיים לכל איברי הגוף, כך בראש השנה נמשכת חיות לכל ימות השנה.

ביאור

כפי שהראש והמוח מעבירים חיות לכל איבר בגוף, כך נמשכת מראש השנה חיות לכל יום ויום בשנה.

פסקה 9 בקצרה

ראש השנה הוא ״ראש״ השנה: ההמשכה הכללית של הביטול שנעשית בו מעניקה חיות לעבודה הפרטית של תורה ומצוות בכל יום מימות השנה.

10והנה כמו למשל האחד עומד למעלה וא׳ עומד למטה ורוצים להתייחד צריך העליון לירד למטה ממדרגתו כמה מעלות והתחתון צריך לעלות ממדרגתו.

והנה, למשל, כאשר אחד עומד למעלה ואחד עומד למטה ורוצים להתייחד, העליון צריך לרדת כמה מדרגות מתחת למדרגתו, והתחתון צריך לעלות ממדרגתו.

ביאור

כדי להסביר כיצד מתבצעת המשכה כללית זו, אדמו״ר הזקן מביא משל: שני אנשים הנמצאים במדרגות שונות ורוצים להתאחד, צריכים שניהם לנוע — העליון יורד והתחתון עולה.

כך כדי להמשיך המשכה עליונה מבחי׳ ביטול ליש כדי שיהיה היש בטל לאין צריך גם התחתון לעלות הוא נפשו ורוחו הבהמית כמ״ש אם ישים אליו לבו

כך גם, כדי להמשיך המשכה עליונה מבחינת הביטול של היש, כדי שהיש יתבטל לאין, גם התחתון צריך לעלות — כלומר, נפשו ורוחו הבהמית, כמו שכתוב: ״אם ישים אליו לבו״,

ביאור

כך גם, כדי שהביטול האלוקי יומשך אל היש, בן הזוג התחתון — נפשו הבהמית של האדם — צריך לעלות. הפסוק באיוב לד, יד, ״אם ישים אליו לבו״, נדרש כאן, כמו בזוהר, על האדם המפנה את לבו אל ה׳.

כי רוח אייתי רוח ואמשיך רוח דהיינו להיות נפשו שוקקה בתשוקה וצמאון ליחוד וביטול זה והיינו בהיות האדם ממארי דחושבנא איך שירד פלאים ממקום כבודו ית׳

כי ״רוח אייתי רוח ואמשיך רוח״, כלומר, שנפשו תשתוקק בכיסופים ובצימאון לייחוד ולביטול האלה. וזה קורה כאשר האדם הוא ממארי דחושבנא, ומתבונן כיצד ירד פלאים ממקום כבודו יתברך,

ביאור

הזוהר מלמד ש״רוח אייתי רוח״ — השתוקקות מלמטה מושכת רוח מקבילה מלמעלה. השתוקקות כזאת מתעוררת כאשר האדם נמנה עם ״מארי דחושבנא״, העושים חשבון נפש, והוא מתבונן עד כמה נשמתו התרחקה ממקום כבודו של ה׳.

שהרי נשמתו ונפשו היתה כלולה במאצילה ב״ה ותרד פלאים בצמצומים רבים ועצומים עד שנתגשמה במאד והמשכיל יבין כמה מעלות ומדרגות בענין גשמיות ורוחניות

שהרי נשמתו ונפשו היו כלולות במאצילן ברוך הוא, וירדו פלאים דרך צמצומים רבים ועצומים, עד שנעשו גשמיות ביותר. והמשכיל יבין כמה מדרגות ושלבים יש בין גשמיות לרוחניות,

ביאור

נשמתו הייתה כלולה בה׳, והיא ירדה דרך צמצומים רבים ועצומים עד שהתלבשה בגוף גשמי. מי שמתבונן בכך יראה כמה מדרגות מפרידות בין הגשמיות לרוחניות.

וגם כמה מדרגות ברוחניות גבוה מעל גבוה עד רום המעלות ואין ערך לא״ס ב״ה וא״כ כמה רחוק הוא מאור פניו ית׳ ועי״ז יעורר רחמים רבים ובכה תבכה נפשו.

וגם כמה מדרגות יש ברוחניות, זו למעלה מזו, עד רום המעלות, ואין להן ערך כלל לאין סוף ברוך הוא. ואם כן, כמה רחוק הוא מאור פניו יתברך! ועל ידי כך יעורר רחמים רבים, ונפשו תבכה בכי רב.

ביאור

גם בתוך הרוחניות יש מדרגות רבות, זו למעלה מזו, וכולן כאין וכאפס לעומת אין סוף. כשרואים עד כמה האדם רחוק מאורו של ה׳, מתעוררים רחמים רבים על נפשו והוא בוכה.

פסקה 10 בקצרה

ייחוד בין ה׳ לאדם דורש תנועה משני הצדדים: ה׳ ממשיך מלמעלה, והאדם צריך לעלות באמצעות ההשתוקקות. השתוקקות זו נובעת מחשבון נפש כן על המרחק שאליו ירדה נשמתו ממקורה, והחשבון מעורר רחמים על הנשמה ודמעות.

לעומק

הזוהר (חלק ב, קסב ע״ב) אומר שהכול בעולם תלוי ברצון: ״רוח אמשיך רוח ואייתי רוח״, ומביא את הפסוק ״אם ישים אליו לבו, רוחו ונשמתו אליו יאסוף״. ״מארי דחושבנא״ שבזוהר (חלק ג, קעח ע״א) הם אלה שעושים בכל לילה, לפני השינה, חשבון על מעשיהם באותו יום, חוזרים בתשובה ומבקשים רחמים.

מראי מקומות

  1. 1
    אם ישים אליו לבו · Job 34:14
  2. 2
    רוח אייתי רוח ואמשיך רוח · Zohar II, 162b
  3. 3
    ממארי דחושבנא · Zohar III, 178a
  4. 4
    ותרד פלאים · Lamentations 1:9

11ולכן איתא בכתבי האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] כל מי שאינו בוכה בר״ה [בראש השנה] אזי אין נשמתו שלימה. ולכאורה מה ענין בכיה אל ר״ה [ראש השנה]. אך ע״פ הנ״ל יובן שהבכיה היא לנשמתו דוקא שירדה ממקום כבודה ונתגשמה.

ולכן נאמר בכתבי האריז״ל, עליו השלום, שמי שאינו בוכה בראש השנה, נשמתו אינה שלמה. לכאורה, מה הקשר בין בכי לראש השנה? אך על פי האמור לעיל יובן: הבכי הוא דווקא על נשמתו, שירדה ממקום כבודה והתגשמה.

ביאור

כך מתבארת תורת האריז״ל שמי שאינו בוכה בראש השנה, נשמתו אינה שלמה. לכאורה, בכי אינו מתאים לחג, אך לאור הפסקה הקודמת ברור שהדמעות אינן על צרות העולם, אלא על ירידת הנשמה עצמה ממקום כבודה והתגשמותה.

פסקה 11 בקצרה

מתבארת תורת האריז״ל על הבכי בראש השנה: הבכי הוא על הנשמה, שירדה ממקום כבודה והתגשמה.

לעומק

בהערה של קה״ת מובא מאמר משנת תשל״ז (ספר המאמרים מלוקט, כרך 4, עמ׳ 18): התגשמות הנשמה בעקבות ירידתה לגוף היא טבע שה׳ הטביע בה, והיא מתבטלת רק באמצעות הבכי של ראש השנה ויום הכיפורים; אילו היה אדם יכול לשנות את הטבע הזה בפשטות, צדיק גמור היה עושה זאת זה מכבר. בכל שנה יוצאים מדרגה עדינה יותר של התגשמות זו.

מראי מקומות

  1. 1
    בכתבי האריז״ל · ראה לעיל כי תצא לז, ד. נצבים מה, ד.
  2. 2
    שהבכיה היא לנשמתו · ”שהבכיה (בר״ה ויוהכ״פ) היא לנשמתו כו׳ ישרדה ממקום כבודה ונתגשמה” ד”הגשמה” זו (שע״י ירידתה בגוף) היא טבע שהטביע הקב״ה. ולהוסיף שאין לומר שהכוונה בזה שהטביע הקב״ה טבע זה הוא בכדי שהאדם ישנה את הטבע (ויבטל את ההגשמה) — כי לפי״ז הצ״ג הי׳ בודאי מתקן זה מכבר (לפני ר״ה ויוהכ״פ), ומזה שלא תיקן זה מקודם, מוכח שעד עכשיו לא הי׳ זה ביכלתו, וביטול ”הגשמה” זו היא רק ע״י הבכי׳ בר״ה ויוהכ״פ (ובכל שנה, הוא יוצא מ”הגשמה” דקה יותר). וראה בארוכה לקו״ש ח״ט ע׳ 209 ואילך. ואכ״מ” — ד״ה שובה ישראל הב׳ תשל״ז הערה 41. (סה״מ מלוקט ח״ד ע׳ יח).

12וזהו מים התחתונים בוכין אנן בעינן למהוי קדם מלכא כדאיתא במדרש בשעה שהבדיל הקב״ה בין מים למים נקראים מים התחתונים בשם מי בוכים שבוכין על ירידתן בבחי׳ מים תחתונים וצועקין אנן בעינן למהוי קדם מלכא.

וזהו [פירוש] ״המים התחתונים בוכים: אנו רוצים להיות לפני המלך״, כפי שמובא במדרש: כאשר הקדוש ברוך הוא הבדיל בין המים למים, נקראו המים התחתונים בשם ״מים בוכים״, מפני שהם בוכים על ירידתם למדרגת מים תחתונים וקוראים: ״אנו רוצים להיות לפני המלך״.

ביאור

דימוי המים התחתונים של חז״ל מבטא את אותו געגוע. כאשר ה׳ הבדיל בין המים העליונים למים התחתונים ביום השני (בראשית א, ו), בכו המים התחתונים על כך שהושארו למטה וקראו: ״אנו רוצים להיות לפני המלך״; כך גם הנשמה בוכה על ירידתה.

פסקה 12 בקצרה

בכיים של המים התחתונים על הפרדתם מן המים העליונים הוא דימוי לבכייה של הנשמה על ירידתה ולגעגוע שלה לעמוד שוב לפני המלך.

לעומק

תיקוני הזוהר (יט ע״ב) מכנה את חלוקת המים מחלוקת לשם שמים, שעתידה להסתיים באחדות: המים התחתונים בוכים ואומרים: ״אנו רוצים להיות לפני המלך, סיבת הסיבות״, ומבקשים לעלות; והרקיע מפריד ביניהם עד שסיבת הסיבות משווה אותם.

מראי מקומות

  1. 1
    מים התחתונים בוכין · בחיי ויקרא ב, יג. מדרש עה״ד א. ת״ז (ת״ה) די״ט, ב. [כ].
  2. 2
    בוכין אנן בעינן למהוי קדם מלכא · Tikkunei Zohar 19b:16–17
  3. 3
    בין מים למים · Genesis 1:6
  4. 4
    נקראים מים התחתונים בשם מי בוכים · Rabbeinu Bahya, Vayikra 2:13

13וזהו ענין תקיעת שופר תשר״ת [תקיעה שברים תרועה תקיעה] תקיעה קול פשוט הוא בחי׳ התשוקה ברעותא דלבא ושברים תרועה אמרו בגמ׳ [בגמרא] שהוא ענין גנוחי גנח וילולי יליל

וזהו עניינה של תקיעת השופר, תשר״ת — תקיעה, שברים, תרועה, תקיעה. התקיעה, קול פשוט, היא בחינת הכמיהה שברעותא דלבא; ואילו שברים ותרועה, כפי שאמרו בגמרא, הם עניין של ״גנוחי גנח״ ו״ילולי יליל״,

ביאור

זהו הפירוש הפנימי של קולות השופר. התקיעה הפשוטה מבטאת את הכמיהה שבלב; השברים והתרועה, לפי דברי הגמרא, מחקים גניחה ויללה.

שהוא ענין הבכייה הנ״ל ונק׳ שברים תרועה שעל ידם מתיש ומשבר כח הקליפות וסט״א [וסטרא אחרא] ותרועה הוא מלשון תרועם בשבט ברזל,

שהם עניין הבכייה שנזכרה לעיל. הם נקראים שברים ותרועה מפני שעל ידם נחלש ונשבר כוח הקליפות והסטרא אחרא; ותרועה היא מלשון ״תרועם בשבט ברזל״.

ביאור

הגניחה והיללה הן הבכייה שתוארה קודם. שברים פירושם שבירה, ותרועה מזכירה את הפסוק ״תרועם בשבט ברזל״ (תהילים ב, ט), שכן קולות אלה מחלישים ושוברים את כוחות הקליפה המסתירים את האלוקות.

וגם תרועה הוא מלשון רעותא דלבא כמ״ש ותרועת מלך בו, שמחמת בכייה ורחמנות זו שלמטה מעורר למעלה רצון העליון בהתעוררות רח״ר [רחמים רבים] העליונים ממקור הרחמים והן י״ג מדות הרחמים עליונים שבהם נאמר ויעבור ה׳ על פניו כו׳,

ותרועה היא גם מלשון רעותא דלבא, כמ״ש ״ותרועת מלך בו״. מכוח הבכייה והרחמנות הזאת שלמטה מתעורר למעלה הרצון העליון, על ידי התעוררות הרחמים הרבים העליונים ממקור הרחמים. אלה הן י״ג מידות הרחמים העליונות, שעליהן נאמר ״ויעבור ה׳ על פניו״ וכו׳.

ביאור

תרועה פירושה גם חיבה ורצון, כמו בפסוק ״ותרועת מלך בו״ (במדבר כג, כא). הרחמנות והבכייה שלמטה מעוררות את רצונו של ה׳ למעלה, את הרחמים הרבים הנובעים מי״ג מידות הרחמים, הפותחות במילים ״ויעבור ה׳ על פניו״ (שמות לד, ו).

פי׳ ויעבור כאדם העובר ממקום למקום כך ויעבור הוי׳ מבחי׳ עליונה מאד שיתגלה על פניו פנים הם בחינת לבושים שמכסים ומסתירים ומצמצמים א״ס ב״ה בעצמו ובכבודו

פירוש ״ויעבור״ הוא כמו אדם שעובר ממקום למקום; כך ״ויעבור הוי׳״ מבחינה עליונה מאוד, כדי להתגלות על פניו. ״פנים״ הן בחינת לבושים המכסים, מסתירים ומצמצמים את אין סוף ברוך הוא בעצמו ובכבודו,

ביאור

אדמו״ר הזקן מפרש את המילה ״ויעבור״ כמעבר ממקום למקום: הוי׳ ״עובר״ מבחינה עליונה מאוד ומתגלֶה ״על פניו״. ״פנים״ כאן פירושן הלבושים החיצוניים המכסים ומצמצמים את עצמותו של הקב״ה.

כי פנים הן עשרה שמות שאינן נמחקים לפי שהם בחי׳ שמות בחי׳ אותיות לכך הן לבושין שמכסין ומסתירין על א״ס ב״ה בעצמו ובכבודו.

כי הפנים הן עשרה שמות שאינם נמחקים. מאחר שהם בחינת שמות, כלומר בחינת אותיות, הם לבושים המכסים ומסתירים את אין סוף ברוך הוא בעצמו ובכבודו.

ביאור

ה״פנים״ הללו הם השמות האלוקיים שאינם נמחקים. מכיוון שהם שמות העשויים מאותיות, הם לבושים שמבטאים את אין סוף ובה בעת מסתירים אותו.

אבל בהתעוררות י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] עליונים שבהן נאמר ויעבור ה׳ על פניו וכתיב יאר ה׳ פניו שיאר הפנים שלא יעלימו ולא יסתירו כבודו, וכמו שיהיה לעתיד ונגלה

אך על ידי התעוררות י״ג מידות הרחמים העליונות, שעליהן נאמר ״ויעבור ה׳ על פניו״, ונאמר ״יאר ה׳ פניו״, הפנים יאירו ולא יעלימו ויסתירו את כבודו; כפי שיהיה לעתיד: ״ונגלה

ביאור

כאשר מתעוררות י״ג מידות הרחמים, הפנים עצמן מאירות, כמו בברכת כוהנים: ״יאר ה׳ פניו״ (במדבר ו, כה), כך שהשמות שוב אינם מסתירים את כבודו של הקב״ה. הדבר דומה לעתיד לבוא, כאשר כבוד ה׳ יתגלה בגלוי.

כבוד ה׳ והקדוש ברוך הוא מוציא חמה מנרתקה אלא לעתיד יהיה זה בגשמיות ממש, וקיבול שכר שהוא למחר לקבל שכרם

כבוד ה׳״, והקדוש ברוך הוא מוציא חמה מנרתקה; אלא שלעתיד לבוא הדבר יהיה בגשמיות ממש, וזהו קבלת השכר, שהיא ״למחר לקבל שכרם״;

ביאור

לעתיד לבוא ההתגלות, שבה הקב״ה מוציא את החמה מנרתקה, תהיה גשמית ממש. זהו השכר שעליו נאמר בגמרא ״למחר לקבל שכרם״ — לאחר החיים האלה, ולא היום.

אבל היום לעשותם ברוחניות, וסדר העבודה הקבועה בנפש האדם להיות גילוי זה ברוחניות בנפשו בעבודה תמה על ידי התעוררות הרחמנות בבכייה גנוחי גנח וילולי יליל כו׳,

אבל ״היום לעשותם״ הוא ברוחניות. סדר העבודה הקבוע בנפש האדם, כדי שהגילוי הזה יהיה ברוחניות בתוך נפשו, בעבודה שלמה, הוא על ידי התעוררות הרחמנות בבכייה, ב״גנוחי גנח״ ו״ילולי יליל״ וכו׳.

ביאור

עכשיו, ״היום לעשותם״, הגילוי יכול לבוא רק ברוחניות, בתוך הנפש. הדרך הקבועה לכך היא עבודה שלמה המעוררת רחמנות באמצעות בכייה, גניחה ויללה.

וע״ז נאמר תקעו בחדש שופר כי התעוררות הרחמנות זה צריך בקול שופר דוקא ולא בקול אדם עצמו

ועל כך נאמר: ״תקעו בחודש שופר״, שכן התעוררות הרחמים הזאת צריכה דווקא להיעשות באמצעות קול שופר, ולא בקולו של אדם עצמו,

ביאור

לכן נאמר ״תקעו בשופר״: כדי לעורר רחמים אלה דרוש קול שופר, ולא קול אנושי בלבד.

כי בבריאת האדם נאמר אחור וקדם צרתני אחור למעשה בראשית כו׳ ואינו מעורר כ״כ [כל כך] מדרגות עליונות של י״ג מדה״ר [מדות הרחמים]

שכן על בריאת האדם נאמר: ״אחור וקדם צרתני״ — ״אחור״, לאחר מעשה בראשית וכו׳; ולכן אין האדם מעורר במידה רבה כל כך את המדרגות העליונות של שלוש עשרה מידות הרחמים

ביאור

האדם נברא אחרון מכל הנבראים, כפי שנאמר בתהילים קלט, ה: ״אחור וקדם צרתני״. קולו שלו אינו יכול להגיע למדרגות העליונות ביותר של שלוש עשרה מידות הרחמים בעוצמה רבה כל כך.

כמו בקול שופר של בהמה ששרשה למעלה מעלה ממדרגות האדם אלא שנפלה למטה מטה מדרגת האדם כנודע,

כמו קול השופר של בהמה, ששורשה גבוה הרבה מעל למדרגות האדם, אלא שהיא נפלה למטה הרבה, מתחת למדרגת האדם, כידוע.

ביאור

השופר בא מבהמה, ששורשה גבוה משורש האדם, אף שהיא נפלה למדרגה נמוכה ממנו; לכן קול השופר מגיע למעלה יותר מן הקול האנושי. אדמו״ר הזקן מציין שהדבר ידוע ואינו מרחיב עליו כאן.

ומזה נמשך בכסה ליום חגנו פי׳ שמבחי׳ בכסה שהוא לשון התכסות והתעלמות א״ס ב״ה בהתלבשות מטה מטה בבחי׳ עשייה גשמיות ועוה״ז הגשמי נמשך להיות ליום חגנו פי׳ חגנו מלשון אחוי ליה במחוג

ומכאן נמשכת הבחינה של ״בכסה ליום חגנו״. כלומר, מן הבחינה של ״בכסה״, לשון כיסוי והסתרה של אין סוף ברוך הוא, על ידי התלבשותו למטה מטה, בבחינת עשיה גשמית ובעולם הזה הגשמי, נמשך הדבר ונעשה ״ליום חגנו״. ״חגנו״ הוא מלשון ״אחוי ליה במחוג״,

ביאור

הפסוק ממשיך: ״בכסה ליום חגנו״. ״כסה״ הוא ההסתרה של אין סוף בעולם הגשמי; באמצעות השופר נעשה הדבר ״חגנו״ — חגנו, שאותו מקשר אדמו״ר הזקן להצבעה על דבר באמצעות מחוג.

שהוא ענין גילוי עד שמראה עליו באצבע כמו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] עתיד הקב״ה לעשות מחול לצדיקים ומראין עליו באצבע ואומרים

שהוא עניין של גילוי, עד כדי כך שאפשר להצביע עליו באצבע, כפי שאמרו חז״ל: ״עתיד הקדוש ברוך הוא לעשות מחול לצדיקים, ומראין עליו באצבע ואומרים:

ביאור

״חגנו״ מבטא אפוא גילוי ברור כל כך, עד שאפשר להצביע עליו באצבע. בגמרא נאמר שבעתיד יעשה ה׳ מחול לצדיקים, וכל אחד מהם יצביע עליו באצבעו.

הנה אלקינו זה קוינו לו כו׳ שיהיה גילוי אלקותו ית׳ בעולם ולא יהיה העולם מעלים כו׳:

׳הנה אלקינו זה קוינו לו׳ וכו׳״ — שיהיה גילוי אלקותו יתברך בעולם, והעולם לא יסתיר וכו׳:

ביאור

הם יאמרו: ״הנה אלקינו זה קוינו לו״ (ישעיהו כה, ט). האלקות תתגלה בעולם, והעולם שוב לא יסתיר אותה; קול השופר של ראש השנה ממשיך משהו מגילוי זה.

פסקה 13 בקצרה

קולות השופר מבטאים את הכמיהה ואת הבכייה של הנשמה. הם שוברים את הכוחות המסתירים ומעוררים את י״ג מידות הרחמים, כדי שה״פנים״ האלוקיים — השמות המסתירים את הקב״ה — יאירו. רק השופר, שמקורו בבעל חיים ששורשו למעלה מן האדם, יכול לעורר זאת; והוא הופך את ה״כיסוי״ ל״חגנו״, את ההסתר לגילוי בדוגמת הגילוי שלעתיד לבוא.

לעומק

הערת קה״ת על ״עשרה שמות״ מפנה למגן אבות, המסביר ששבעת השמות שאינם נמחקים נקראים מידות וכינויים, ואילו הוי׳ נקרא השם העצמי המאיר במידות; בזוהר (חלק ג, רע״ב) מדובר במלכות המתעטרת בשבעה שמות שאינם נמחקים. בעניין ״ותרועת מלך בו״, לקוטי תורה (בלק) מביא שני פירושים — שבירה וחיבה — ואומר ששניהם אמת, שכן שניהם משמשים כאן.

מראי מקומות

  1. 1
    תקיעה . . ושברים . . ותרועה · ראה גם ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ תה.
  2. 2
    גנוחי גניח וילולי יליל · Rosh Hashanah 33b:10
  3. 3
    תרועם בשבט ברזל · Psalms 2:9
  4. 4
    ותרועת מלך בו · Numbers 23:21
  5. 5
    ויעבור ה׳ על פניו · Exodus 34:6
  6. 6
    עשרה שמות · ע׳ במג״א [מגן אבות בארדיטשוב תרס״ב] פ׳ פנחס ואמרת הוי׳ ס״ב ז׳ שמות שא״נ נק׳ מדות ונק׳ כינויים ושם הוי׳ נק׳ שם העצם . . שמאיר בהמדות ועד״ז כאן. וע׳ זח״ג (ערב, ב) ז׳ שמות שאנ״מ. וע״ל בהר (מב, ב). [כ]. ראה פרדס ש״א פ״י. ש״כ פ״א ואילך. תו״א בא ס, א. לקו״ש חכ״א ע׳ 195 הע׳ 60.
  7. 7
    עשרה שמות שאינן נמחקים · Zohar, Eikev 3:30–4:41
  8. 8
    ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
  9. 9
    מוציא חמה מנרתקה · Avodah Zarah 3b:18
  10. 10
    למחר לקבל שכרם · Avodah Zarah 3a:11–12
  11. 11
    היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
  12. 12
    אחור וקדם צרתני · Psalms 139:5
  13. 13
    בכסה ליום חגנו · Psalms 81:4
  14. 14
    עתיד הקב״ה לעשות מחול · שלהי תענית.
  15. 15
    עתיד הקב״ה לעשות מחול לצדיקים · Taanit 31a:9
  16. 16
    הנה אלקינו זה קוינו לו · Isaiah 25:9
  17. 17
    יאר ה׳ פניו · Numbers 6:25

חוק לישראל, משפט ליעקב ¶14–16

14ד כי חק לישראל הוא. חוק מלשון ותתן טרף לביתה וחוק לנערותיה וכן הטריפני לחם חוקי שהוא לשון מזון כלומר השפעה והמשכה לישראל פי׳ כדי להיות בחי׳ ישראל לי ראש

4. ״כי חוק לישראל הוא״. המילה ״חוק״ נגזרת מן הביטוי ״ותתן טרף לביתה וחוק לנערותיה״, וכן מן ״הטריפני לחם חוקי״. זהו לשון של מזון, כלומר, השפעה והמשכה לישראל. כלומר, כדי שתהיה בחינת ״ישראל — לי ראש״,

ביאור

סעיף 4 מבאר את הפסוק הבא, תהילים פא, ה: ״כי חוק לישראל הוא, משפט לאלוקי יעקב״. ״חוק״ פירושו מנת מזון קצובה, כמו במשלי לא, טו ובמשלי ל, ח. לכן הפסוק מדבר על השפעת מזון לישראל, הניתנת כדי שישראל יהיו ״לי ראש״ — פירוש האותיות של השם ישראל.

כמו שהרגל בטל להראש וכל מה שהראש רוצה הרגל עושה בלי שום מניעה ועיכוב בעולם שאין לה רצון אחר זולתו. כך ישראל נק׳ בנים למקום ברא כרעא דאבוה בחי׳ ביטול.

כשם שהרגל בטלה לראש, וכל מה שהראש רוצה הרגל עושה, בלי שום הפרעה או עיכוב, שכן אין לה רצון אחר מלבד רצונו. כך ישראל נקראים ״בנים למקום״, ו״ברא כרעא דאבוה״ — הבן הוא רגלו של אביו; זוהי בחינת הביטול.

ביאור

להיות ״לי ראש״ פירושו ביטול מוחלט, בדומה לביטול הרגל לראש: הרגל עושה כל מה שהראש רוצה, בלי היסוס, משום שאין לה רצון משלה. כך ישראל נקראים ״בנים למקום״ (אבות ג, יד), ו״ברא כרעא דאבוה״ — הבן הוא רגלו של אביו, והוא נתון כולו לאביו.

פסקה 14 בקצרה

מובא הפסוק השני במזמור של ראש השנה: ״חוק״, כלומר ״חוק״ במובן של מנת מזון, פירושו השפעה הנמשכת מלמעלה ומאפשרת לישראל להיות בטלים לחלוטין לה׳, כרגל לראש וכבן לאביו.

לעומק

הערת קה״ת על הביטוי ״ברא כרעא דאבוה״ מפנה לעץ חיים, שער פרקי הצלם, פרק א, ליונת אלם, ולתוספות על יבמות ג ע״א.

מראי מקומות

  1. 1
    כי חק לישראל הוא · Psalms 81:5
  2. 2
    ותתן טרף לביתה וחוק לנערותיה · Proverbs 31:15
  3. 3
    הטריפני לחם חוקי · Proverbs 30:8
  4. 4
    נק׳ בנים למקום · אבות ג, יד.
  5. 5
    בנים למקום · Pirkei Avot 3:14
  6. 6
    ברא כרעא דאבוה · Yevamot 3a:2–4

15וענין משפט לאלהי יעקב היינו כי ישראל נק׳ בחי׳ בן בני בכורי ויעקב נק׳ בחי׳ עבד ופי׳ שבחי׳ בן ברא כרעא דאבוה

והמשמעות של ״משפט לאלקי יעקב״ היא זו: ישראל נקראים בחינת בן, ״בני בכורי״, ויעקב נקרא בחינת עבד. כלומר, בחינת בן — ״הבן הוא רגלו של אביו״ —

ביאור

״משפט לאלקי יעקב״ מתבאר באמצעות שני שמותיו של העם. ישראל הוא בן, כפי שה׳ מכנה את ישראל ״בני בכורי״ (שמות ד, כב), ואילו יעקב הוא עבד, כפי שנאמר בישעיהו מד, א: ״יעקב עבדי״.

היינו בבחי׳ ביטול ממש כרגל לגבי הראש ועבדים היינו כשיש להם רצון אחר כמו עבד שהוא זר ונפרד רק שאעפ״כ [שאף על פי כן] מקיים מצות אדונו

היא בחינת ביטול ממש, כמו הרגל ביחס לראש; ואילו עבדים הם מי שיש להם רצון משלהם, כמו עבד שהוא זר ונפרד, ואף על פי כן מקיים את ציווי אדונו,

ביאור

בן הוא אחד עם אביו ובטל אליו, כמו הרגל לראש. לעבד יש רצון משלו והוא נשאר נפרד, ובכל זאת הוא מציית לאדונו.

אלא שהוא בבחי׳ מלחמה ויש מונע ומעכב עליו רק שהוא מתגבר ומכניע א״ע [את עצמו] בבחי׳ אתכפיא משא״כ ישראל בבחי׳ אתהפכא ממש, ועמ״ש מזה בד״ה לא הביט און ביעקב.

אלא שהוא נתון במצב של מלחמה: יש דבר שמפריע ומעכב אותו, אך הוא מתגבר ומכניע את עצמו בדרך של אתכפיא; ואילו ישראל הם בבחינת אתהפכא ממש. ועיינו במה שנכתב על כך במאמר הפותח במילים ״לא הביט און ביעקב״.

ביאור

הציות של העבד כרוך במאבק מתמיד: עליו להתגבר על ההתנגדות הפנימית שלו, וזה נקרא אתכפיא, הכנעה. הבן, ישראל, הגיע לבחינת אתהפכא, שינוי פנימי, שבה אין עוד התנגדות פנימית כלל; אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על הפסוק ״לא הביט און ביעקב״ (במדבר כג, כא).

פסקה 15 בקצרה

ישראל ויעקב מייצגים שתי מדרגות בעבודת ה׳: בן, שרצונו מאוחד עם רצון אביו — אתהפכא; ועבד, המציית רק לאחר שהוא מתגבר על התנגדותו — אתכפיא.

מראי מקומות

  1. 1
    משפט לאלהי יעקב · Psalms 81:5
  2. 2
    בני בכורי · Exodus 4:22
  3. 3
    ויעקב נק׳ בחי׳ עבד · Isaiah 44:1
  4. 4
    לא הביט און ביעקב · Numbers 23:21

16והנה האדם נידון בר״ה [בראש השנה] על המשכת אלקות שבו אם הוא ראוי להיות גילוי אלקות בנפשו והיינו לפי מעשיו בשנה שעברה,

והנה, האדם נידון בראש השנה בנוגע להמשכת אלקות לתוכו: האם הוא ראוי לכך שתהיה בנפשו התגלות אלקות; והדבר נקבע לפי מעשיו בשנה שעברה.

ביאור

בראש השנה האדם נידון בשאלה עד כמה תומשך בו אלקות, והאם הוא ראוי שאלקות תתגלה בנפשו. פסק הדין תלוי במעשיו בשנה שעברה.

וזהו משפט לאלהי יעקב שבבחי׳ יעקב שיש בבחי׳ זו מלחמה צריך להתגבר על המונע ופעמים שהוא מנצח ולפעמים הוא מנוצח כי לאום מלאום יאמץ

וזהו ״משפט לאלקי יעקב״: בבחינת יעקב, שבה יש מלחמה, צריך להתגבר על המפריע; לפעמים הוא מנצח ולפעמים הוא מנוצח, שהרי ״לאום מלאום יאמץ״.

ביאור

לכן ה״משפט״ קשור ל״אלקי יעקב״. בבחינת יעקב, בחינת העבד, החיים הם מאבק במה שמעכב את האדם; לפעמים הוא מנצח ולפעמים הוא מפסיד, כפי שנאמר על התאומים ברחמה של רבקה: ״לאום מלאום יאמץ״ (בראשית 25:23).

ולכן בזה יש משפט לאלהות שבו משא״כ בבחי׳ ישראל לי ראש שהוא בחי׳ בן ברא כרעא דאבוה שם הוא חוק ומזון

ולכן בבחינה זו יש משפט על האלקות שבו; אבל בבחינת ישראל, ״לי ראש״, שהיא בחינת בן — ״ברא כרעא דאבוה״ — יש חוק ומזון.

ביאור

לכן בבחינת יעקב יש משפט על האלקות שבאדם. בבחינת ישראל, בחינת הבן, אין משפט אלא חוק, מנה קבועה של מזון.

אך משפט איהו רחמי, שלכן נתקנו עשי״ת [עשרת ימי תשובה] ויו״כ [ויום כפור] לעורר רחמים רבים ובקשות סלח לנו להיות גילוי רצון

אך משפט הוא רחמים. לכן תיקנו את עשרת ימי תשובה ואת יום הכיפורים כדי לעורר רחמים רבים, ולבקש ״סלח לנו״, כדי שתהיה התגלות הרצון

ביאור

ובכל זאת, ״משפט הוא רחמים״: משפט ראש השנה קשור ברחמים. לכן תיקנו את עשרת ימי תשובה ואת יום הכיפורים כדי לעורר רחמים רבים ולבקש ״סלח לנו״, כדי שרצון ה׳ יתגלה בנפש.

העליון בנפשו כאדם שמבקש מחבירו למחול ולסלוח לו על מה שחטא נגדו, שעיקר בקשה זו להעלות לבבו ורצונו אליו שבשעת החטא היה מהופך פניו ממנו

העליון בנפשו, כמו אדם המבקש מחברו שימחל ויסלח לו על שחטא נגדו: עיקר הבקשה הוא שלבו ורצונו של חברו יפנו אליו מחדש, שכן בשעת החטא הפנה החבר את פניו ממנו,

ביאור

אדמו״ר הזקן משווה זאת לאדם המבקש מחברו סליחה. למעשה, הוא מבקש שלבו ורצונו של חברו ישובו אליו, שכן בשעה שחטא הפנה החבר את פניו ממנו.

ולא היה לבו ורצונו עמו והמחילה הוא חזרת הרצון, כך מבקשים סלח לנו שאין הבקשה על יראת העונש

ולבו ורצונו לא היו עמו; המחילה היא חזרת הרצון. כך גם אנו מבקשים ״סלח לנו״: אין זו בקשה שמקורה ביראת העונש,

ביאור

המחילה היא חזרת הרצון. כך גם כאשר אנו מבקשים מה׳ ״סלח לנו״, אין עיקר הבקשה להינצל מעונש.

אלא על גילוי הרצון שלא יהיה בהעלם והסתר פנים ולא יהיה גשמיות העולם מעלים כו׳,

אלא להתגלות הרצון, שלא יהיו העלם והסתר פנים, ושגשמיות העולם לא תסתיר כו׳,

ביאור

אנו מבקשים שרצון ה׳ יתגלה מחדש, שפניו לא יהיו עוד מוסתרים, ושהעולם הגשמי לא יסתיר אותו עוד.

והתעוררות רחמנות זה הוא ג״כ בבחי׳ ויעבור ה׳ על פניו ויקרא ה׳ ה׳ דכתיב שני פעמים ופסיק טעמא בגווייהו מפני שהוי׳ האחד הוא בחי׳ ביטול העליון בבחי׳ הוי׳ העליון במקורו והוי׳ הב׳

והתעוררות רחמים זו היא גם בבחינת ״ויעבור ה׳ על פניו ויקרא ה׳ ה׳״, שנכתב בה פעמיים שם הוי׳, וביניהן יש הפסק בטעמים, משום שהוי׳ הראשון הוא בחינת הביטול העליון, בבחינת הוי׳ העליון במקורו, והוי׳ השני

ביאור

התעוררות רחמים זו היא גם שלוש עשרה מידות הרחמים, הפותחות ב״ה׳ ה׳״, ובין שני השמות יש הפסק בטעמים. הוי׳ הראשון הוא בחינת הביטול העליון כפי שהוא במקורו.

היינו המשכת הביטול במקום היש שיהיה היש בטל לאין וזהו לאלקי יעקב אלקי הוא לשון המשכה כמו אלקי אברהם אלקי יצחק ואלקי יעקב וגבי יעקב כתיב בתוספת וי״ו ואלקי

כלומר, המשכת הביטול אל מקום היש, כך שהיש יתבטל לאין. וזהו ״לאלקי יעקב״: ״אלקי״ הוא לשון של המשכה, כמו ״אלקי אברהם, אלקי יצחק ואלקי יעקב״; וביחס ליעקב כתובה ו׳ נוספת — ״ואלקי״,

ביאור

הוי׳ השנייה ממשיכה את הביטול אל מקום היש, כך שהיש מתבטל לאין. זהו גם ״אלקי יעקב״, שכן ״אלקי״ פירושו המשכה, ובשמות ג׳:ו׳ רק לפני שמו של יעקב מופיעה ו׳ נוספת — ״ואלקי״.

כי הוי״ו הוא המשכה ונמשך כ״כ [כל כך] עד שביוהכ״פ [שביום הכפורים] לפני הוי׳ תטהרו למעלה מבחי׳ הוי׳ מדכתיב תטהרו מכלל שלא היה מתחלה טהור, וכך צריך לעורר

שכן הו׳ היא המשכה, והיא נמשכת עד כדי כך שביום הכיפורים, ״לפני הוי׳ תטהרו״ — למעלה מבחינת הוי׳. שהרי מן הכתוב ״תטהרו״ משתמע שלא הייתם טהורים קודם לכן. וכך צריך לעורר

ביאור

הו׳ מורה על המשכה. ביום הכיפורים ההמשכה מגיעה עד ״לפני הוי׳״, למעלה מבחינת הוי׳ עצמה, כפי שנאמר בויקרא ט״ז:ל׳: ״לפני הוי׳ תטהרו״. המילה ״תטהרו״ מלמדת שלא הייתם טהורים קודם לכן.

למעלה מבחי׳ הנ״ל הגם דכתיב מקוה ישראל ה׳ והיינו שבבחי׳ הוי׳ הוא ג״כ מקוה לטהר כנ״ל מ״מ הכל לפי הדבר שצריך טהרה יש דבר קל

למעלה מן הבחינה האמורה. אף שכתוב ״מקוה ישראל ה׳״, כלומר שגם בחינת הוי׳ היא מקוה המטהר, כפי שהוזכר לעיל, מכל מקום הדבר תלוי במה שזקוק לטהרה: יש דבר קל

ביאור

אדמו״ר הזקן מקשה: בירמיהו י״ז:י״ג הוי׳ נקרא ״מקוה ישראל״, ומכאן שגם בחינת הוי׳ עצמה מטהרת. הוא משיב שהדבר תלוי במה שזקוק לטהרה, ויש פגמים קלים.

שהוא נטהר בבחי׳ הנ״ל ויש דבר שאינו נטהר בבחי׳ זו רק צריך לעורר למעלה מעלה מבחי׳ הו י׳ שהוא לפני הוי׳ ומשם תטהרו וד״ל [ודי למבין]:

שנטהר בבחינה האמורה, ויש דבר שאינו נטהר בבחינה זו, אלא צריך לעורר למעלה מעלה מבחינת הוי׳ — במקום שהוא ״לפני הוי׳״ — ומשם ״תטהרו״. וד״ל.

ביאור

פגמים קלים נטהרים בבחינת הוי׳, אך אחרים אינם נטהרים בה; עבורם צריך לעורר מדרגה גבוהה הרבה למעלה מהוי׳, ״לפני הוי׳״, ומשם באה הטהרה של יום הכיפורים.

פסקה 16 בקצרה

בראש השנה האדם נידון בבחינת יעקב, העבד הנאבק, בשאלה עד כמה תוכל אלקות להתגלות בו; אך המשפט מוביל לרחמים באמצעות עשרת ימי תשובה ויום הכיפורים, שבהם אנו מבקשים לא להינצל מעונש, אלא שרצון ה׳ ישוב ויפנה אלינו. שני שמות הוי׳ שבשלוש עשרה מידות הרחמים, והוי״ו של ״ואלקי״, מתארים את ההמשכה הזאת, שביום הכיפורים מגיעה ל״לפני הוי׳״, למעלה מבחינת הוי׳ עצמה.

מראי מקומות

  1. 1
    לאום מלאום יאמץ · Genesis 25:23
  2. 2
    ויעבור ה׳ על פניו ויקרא ה׳ ה׳ · Exodus 34:6
  3. 3
    אלקי אברהם אלקי יצחק ואלקי יעקב · Exodus 3:6
  4. 4
    מקוה ישראל ה׳ · Jeremiah 17:13
  5. 5
    לפני ה׳ תטהרו · Leviticus 16:30

סיימת את המאמר?

סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.

הורדת PDFPDF · 742 KB

בעבודה

התבונן עד כמה ירדה נשמתך ממקורה, עד שהחשבון מעורר אותך לחמול ולבכות על הנשמה עצמה; בכי זה, הבא לידי ביטוי בשופר, ממשיך ביטול לכל השנה כולה. במשך השנה קיים את המצוות בכוונה, גם בניגוד לנטייתך הטבעית, והטה את הלב מקצה אחד לקצה האחר. בקש סליחה לא מתוך פחד מעונש, אלא כדי שרצון ה׳ יופנה שוב אליך.

שאלות לשיחה

  1. מדוע אומר אדמו״ר הזקן שהמדרגות העליונות הן היש האמיתי, ומדוע, אם כן, העולם שלנו נקרא בריאה ״יש מאין״?
  2. בדימוי השמש והמגן שלה, כיצד המסך מאפשר לקרניים להתקיים כאור? מה הדבר מלמד על תפקיד ההסתר בבריאה?
  3. מה ההבדל בין מלכות לממשלה, וכיצד הוא מסביר מדוע ראש השנה חל ביום שבו נברא אדם?
  4. מדוע הבכי של ראש השנה הוא על ירידת הנשמה, ומדוע עליו לבוא לידי ביטוי בשופר ולא בקולו של האדם עצמו?
  5. במה שונות עבודתם של הבן ושל העבד, ומדוע רק מדרגתו של יעקב נתונה לדין?

שפה

גודל האות

ערכת צבע

איך אני לומד

לוח

הצג

ראשי תיבות

הקישו על ראשי תיבות, או הפעילו ״בכתיב מלא״. בקינדל אי אפשר לעמוד על מילה, וכך קוראים אותם שם.

PDF

מלאלשון המאמר, תרגום, ביאורים והערות · PDF · 742 KBהטקסט בלבדלשון המאמר והתרגום · PDF · 233 KB
הספרים השלמים, מוכנים להדפסה

שפה

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

שלחו לנו הצעה

תיקונים, רעיונות, שאלות. השאירו דוא״ל כדי שנוכל לענות.

ההודעה נשלחת בדוא״ל לעורך, עם הדף שבו אתם נמצאים. שום דבר לא מתפרסם.

תוכן

לקוטי תורהלקוטי תורה

פרשת ראש השנהראש השנה

  1. 1דרושים לראש השנה ועשי״ת ויוהכ״פDiscourses for Rosh HaShanah, the Ten Days of Teshuvah and Yom Kippur: “Blow the Shofar at the New Month”
  2. 2תקעו בחדש שופר כו׳“Blow the shofar at the New Moon”
  3. 3להבין המשנה [רפ״ד דר״ה] י״ט של…
  4. 4והיה ביום ההוא יתקע בשופר גדול…
  5. 5להבין ענין הפסוק מי אל כמוך…
  6. 6שיר המעלות ממעמקים קראתיך ה׳A Song of Ascents: From the Depths I Have Called You, Havayah
  7. 7יחיינו מיומים ביום השלישי יקימנו וגו׳…“He Will Revive Us After Two Days”