לקוטי תורה · פרשת נשא · מאמר 3
וידבר ה׳ כו׳ נשא את ראש בני גרשון…
״וידבר הוי׳ וגו׳: נשא את ראש בני גרשון גם הם״
הנקודה
המשכן והלויים שבו קיימים בכל יהודי: המשכן הוא חיבור הרצון המקיף של ה׳ עם האור שממלא את העולמות, והלויים הם כוחות הנפש שמעלים אותה לאחר שירדה — גרשון באמצעות ביטול הרצון, קהת באמצעות תורה ומצוות, ומררי באמצעות עבודה יציבה ומדודה.
המאמר בקצרה
מכיוון שהתורה נצחית, הלויים שנשאו את המשכן צריכים להיות קיימים בכל דור. כדי להסביר כיצד, המאמר מיישב סתירה בין ״אני מלא את השמים ואת הארץ״ לבין ״מלא כל הארץ כבודו״: האלוקות נוכחת בשתי דרכים. האור שממלא את כל העולמות מתחלק לפי כל עולם ונחלש ככל שהוא יורד, כמו כוח החיים של הנשמה באיברי הגוף; בעבודת ה׳ הוא מתבטא באהבה המדודה ״בכל נפשך״. האור שמקיף את כל העולמות הוא רצון ה׳, הנוכח בכל מקום במידה שווה, כמו רצון הנשמה, השולט בגוף ויכול לגבור על טבעו; בעבודת ה׳ הוא מתבטא באהבה ״בכל מאדך״. המשכן הוא החיבור בין השניים. הלויים מעלים את הנשמה שירדה: הקרשים העומדים של מררי הם עבודה מדודה; גרשון נושא את היריעות, האור המקיף, באמצעות ביטול רצונו לפני רצון ה׳, המגרש את הרע ומשנה את הטבע; קהת נושא את הארון, הנקודה הפנימית של התורה והמצוות, ששורשה למעלה מן העיגול. ימי החול מכניעים את הרצון, והשבת הופכת אותו. ארבעים ושניים המסעות הם ארבעים ושתי עליות, שכולן מכוונות בידי איתמר — דבר ה׳ המדבר בתורה.
מבנה
- השאלה והאור שממלא את כל העולמותמכיוון שהתורה נצחית, יש לכל יהודי משכן ולויים. שני פסוקים נראים כסותרים זה את זה; המדרגה הראשונה, האור שממלא את כל העולמות, מתחלק לפי הכלי ונחלש ככל שהוא יורד, כמו כוח החיים של הנשמה בגוף, ובעבודת ה׳ הוא מתבטא באהבה המדודה ״בכל נפשך״, שמחיצה של חטא יכולה לחסום.¶1–2
- הרצון: האור שמקיף את כל העולמותרצון הנשמה שולט בכל האיברים במידה שווה ויכול לגבור על הטבע; למעלה, רצון ה׳, כתר, מקיף את כל העולמות במידה שווה, כעיגול. כך מתיישבת הסתירה, ומתברר ההבדל בין השתלשלות לבין מה שלמעלה ממנה.¶3–7
- המשכן כחיבור והלויים שמעלים אותואוהל מועד הוא חיבור האורות המקיפים והממלאים, המתואר בלשון של נישואין. המשכן הוא דירה זמנית, ״אחור באחור״ — הכנעה; בית המקדש הוא ״פנים בפנים״ — הפיכה. הלויים, הגבורות הקדושות שבנפש, מעלים את הנשמה באמצעות שירה.¶8–13
- גרשון: היריעות וביטול הרצוןגרשון נושא את היריעות, האור המקיף, המגרש את הרע. עבודתו היא ביטול רצונו מפני רצון ה׳, למעלה מבחירה ומדעת, לאחר שמקדים לכך את עשיית רצון ה׳ כרצונו; עבודה זו גם מביאה את האהבה הנסתרת לידי גילוי.¶14–18
- קהת: הנקודה שבמרכזקהת נושא את הכלים, ובעיקר את ארון התורה: הנקודה שבמרכז העיגול, שהיא התכלית האמיתית. שורש התורה והמצוות למעלה מן העיגול, שכן ״נעוץ תחילתן בסופן״; לכן המצוות המעשיות ממשיכות קדושה אל האדם.¶19–21
- שבת: שינוי הטעם״וישנה את טעמו לפני אבימלך״ מבטא את ההבדל בין ימי החול, שבהם האדם מכניע את רצונו, לבין השבת, שבה הרצון מתהפך. גרשון וקהת, והארון הנישא ״פנים בפנים״, קשורים לכך; הכוח לכך בא מאהבתו הגדולה של אהרן.¶22–24
- נשיאת הראש וארבעים ושניים המסעותגרשון וקהת זוכים ל״נשיאת ראש״ כשתי דרכי הילוך, ואילו מררי הוא ״העומדים״. ארבעים ושניים המסעות הם עליות: ימי החול הם מסעות והשבת היא חנייה, והכול ״ביד איתמר״ — דבר ה׳ המדבר בתורה.¶25
מושגים
- האור שממלא את כל העולמות (ממלא כל עלמין)ממלא כל עלמין
- אור ה׳ כפי שהוא נכנס לכל עולם ומחיה אותו בהתאם ליכולתו, מתחלק ונחלש ככל שהוא יורד; בנפש, כוח החיים המתחלק בין האיברים; בעבודת ה׳, אהבה מדודה ״בכל נפשך״.
- האור שמקיף את כל העולמות (סובב כל עלמין)סובב כל עלמין
- רצון ה׳, כתר, המתייחס לכל העולמות במידה שווה, בלי עליון ותחתון, כעיגול; בנפש, הרצון השולט בכל הגוף; בעבודת ה׳, אהבה ״בכל מאדך״.
- מחיצה (פרסא)פרסא
- מחיצה מפרידה, כמו הסרעפת בגוף, המפרידה בין הפסולת לכוחות החיצוניים; בעבודת ה׳, הפירוד שהחטא יוצר בין האדם לה׳.
- ביטול הרצון (ביטול הרצון)ביטול רצון
- הנחת הרצון האישי מפני רצון ה׳; מכיוון שהרצון למעלה מבחירה ומדעת, ביטולו יכול להפוך ממש את טבעו של האדם. זוהי עבודתו של גרשון.
- הכנעה והפיכה (אתכפיא ואתהפכא)אתכפיא ואתהפכא
- הכנעת הרצון והתאוות, עבודת ימי החול ו״אחור באחור״ של המשכן, לעומת הפיכתם לקדושה, עבודת השבת ו״פנים בפנים״ של בית המקדש.
- הנקודה והעיגולנקודה ועיגול
- העיגול — היריעות והאור המקיף — מקיף את הנקודה — הארון, התורה והמצוות. הנקודה היא התכלית האמיתית, ושורשה למעלה מן העיגול.
- מהלכים ועומדיםמהלכים ועומדים
- עמידה היא הישארות במדרגה אחת, בדומה לקרשי מררי; הליכה היא עלייה, בשני כיוונים: גרשון מלמטה למעלה וקהת מלמעלה למטה.
השאלה והאור שממלא את כל העולמות ¶1–2
1וידבר ה׳ כו׳ נשא את ראש בני גרשון1 גם הם לבית אבותם למשפחותם כו׳ ונשאו את יריעות המשכן ואת אהל מועד2 כו׳.
״וידבר ה׳ וגו׳: שאו את ראש בני גרשון, גם הם, לבית אבותם למשפחותם וגו׳״. ״ונשאו את יריעות המשכן ואת אוהל מועד וגו׳״.
המאמר פותח בציווי ה׳ למנות את משפחת הלויים של גרשון, שתפקידה במדבר היה לשאת את יריעות המשכן ואת כיסוייו. ״שאו את ראש״ הוא לשון התורה למפקד; בהמשך יקרא המאמר את הביטוי כפשוטו, כהגבהה והעלאה.
הנה הלוים נשאו את המשכן במדבר מ״ב מסעות שבמקום חנייתם הקימו את המשכן ובנסעם הורידו אותו (ונסעו כך מ״ב מסעות כו׳)
והנה, הלויים נשאו את המשכן במדבר [במשך] ארבעים ושניים מסעות: במקום שבו חנו הקימו את המשכן, וכשנסעו פירקו אותו (וכך נסעו ארבעים ושניים מסעות וגו׳).
בכל תחנה הקימו הלויים את המשכן, וכשישראל המשיכו במסעם פירקו אותו ונשאו אותו, במשך ארבעים ושניים מסעות בסך הכול. זו העובדה ההיסטורית שהמאמר יהפוך לתמונה של עבודת הנפש.
וצ״ל זה דהנה התורה היא נצחית.3 ויש עתה ג״כ בכנ״י [בכנסת ישראל] בחי׳ משכן ולוים הנושאים אותו.
וצריך להבין זאת, שהרי התורה נצחית; וגם עתה יש בכנסת ישראל בחינה של משכן ושל לויים הנושאים אותו.
מכיוון שהתורה נצחית, סיפורם של הלויים שנשאו את המשכן אינו יכול להיות היסטוריה בלבד. עליו לתאר דבר הקיים בעם ישראל בכל עת: משכן, ולויים הנושאים אותו.
וכדכתיב בפ׳ בחקתי ונתתי משכני בתוככם4 וכתיב בפ׳ תרומה ושכנתי בתוכם5 וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] בתוכו לא נאמר6 אלא בתוכם והיינו שיש בכנ״י [בכנסת ישראל] עתה ג״כ בחינת משכן ולוים כו׳
וכמו שכתוב בפרשת בחוקותי: ״ונתתי משכני בתוככם״, וכן כתוב בפרשת תרומה: ״ושכנתי בתוכם״. וחכמינו זיכרונם לברכה אמרו: ״לא נאמר ׳בתוכו׳ אלא ׳בתוכם׳״. כלומר, גם עתה יש בכנסת ישראל בחינה של משכן ושל לויים וגו׳.
ה׳ אמר ״ושכנתי בתוכם״, ולא ״בתוכו״ — בבניין. חז״ל למדו מכך שה׳ מבטיח לשכון בתוך כל אדם; לכן המשכן, והלויים המשרתים בו, קיימים כיום בכל יהודי.
ולהבין כ״ז [כל זה] היטב צ״ל מ״ש את השמים ואת הארץ אני מלא7 כו׳. וכתיב מלא כל הארץ כבודו8 שנראים ב׳ המקראות אלו כסותרים זה את זה כו׳
וכדי להבין היטב את כל זה, צריך להבין את הכתוב: ״את השמים ואת הארץ אני מלא וגו׳״, וכן את הכתוב: ״מלא כל הארץ כבודו״; שהרי שני הפסוקים הללו נראים כסותרים זה את זה וגו׳.
כדי להבין כיצד ה׳ שוכן באדם, אדמו״ר הזקן מעלה תחילה סתירה. בירמיהו ה׳ אומר שהוא ממלא את השמים ואת הארץ, כאילו הוא עצמו נמצא במידה שווה בכל מקום, ואילו בישעיהו נאמר שרק ״כבודו״ ממלא את הארץ. התשובה תהיה שהאלוקות נוכחת בשתי דרכים מובחנות.
(ועמ״ש מזה בד״ה אני לדודי.9 ובד״ה למען תזכרו10 בענין הטלית וחוטי הציצית ששרשם משני בחי׳ הנ״ל. וכמ״ש בד״ה ויקח קרח11 כו׳ ובד״ה ההפרש בין יו״ט [יום טוב] ונס דפסח12 ובין חנוכה).
(ועיין במה שנכתב על כך במאמר הפותח ״אני לדודי״, ובמאמר הפותח ״למען תזכרו״, בעניין הטלית וחוטי הציצית, ששורשם משתי הבחינות הנזכרות לעיל; וכן במה שנכתב במאמר הפותח ״ויקח קורח וגו׳״, ובמאמר הפותח ״ההפרש בין יום טוב ונס של פסח ובין חנוכה״.)
רשימת מאמרים נוספים העוסקים בשתי הבחינות הללו: ״אני לדודי״, ״למען תזכרו״ — שבו שורש הטלית וחוטי הציצית מיוחס לשתי הבחינות — ״ויקח קורח״, והמאמר על ההבדל בין פסח לחנוכה.
אך הענין הוא שמבשרי אחזה אלוה.13 ופי׳ דהנה יש בחיות הנפש שמחיה את הגוף יש ב׳ בחי׳ ומדרגות.
אך העניין הוא, ש״מבשרי אחזה אלוה״. ופירושו: הנה, בחיות הנפש המחיה את הגוף יש שתי בחינות ומדרגות.
דברי איוב ״מבשרי אחזה אלוה״ מלמדים שהאדם יכול להבין את יחסו של ה׳ לעולם באמצעות התבוננות בנפשו ובגופו. בחיות הנפש יש שתי בחינות מובחנות, והן מקבילות לשתי הדרכים שבהן האלוקות נוכחת.
הבחי׳ הא׳ מה שהנפש ממלא את כל הגוף בבחי׳ התחלקות שמתחלק חיות הנפש לפי מזג כלי אברי הגוף.
הבחינה הראשונה היא שהנפש ממלאת את כל הגוף באופן של התחלקות: חיות הנפש מתחלקת לפי מזג הכלים, כלומר איברי הגוף.
הבחינה הראשונה היא חיות המתפשטת בגוף ומתחלקת, כך שכל איבר מקבל את סוג החיות שמבנהו יכול להכיל. זו תהיה הדוגמה לאור האלוקי הממלא את העולמות.
שבראש הוא משכן השכל. מפני שכלי הראש היא כלי הראויה לקבל אור השכל. ובלב שורים המדות כו׳ (שהיא כלי הראוי׳ [הראויה] לקבל המדות)
כי בראש נמצא משכן השכל, מפני שכלי הראש ראויים לקבל את אור השכל; ובלב שוכנות המדות וכו׳ (מפני שהוא כלי הראוי לקבל את המדות);
הראש הוא כלי המתאים לשכל, ולכן השכל שוכן בו (בלשון העברית מופיעה כאן ממש המילה ״משכן״); הלב הוא כלי המתאים לרגשות, ולכן הם שוכנים בו.
וברגלים מתלבש כח ההילוך שהם כלים הראוי׳ [הראויה] לקבל רק כח ההילוך בלבד שמתחלק חיות הנפש לפי מזג כלי הגוף ובחי׳ ההתחלקות הוא בדרך כלל לג׳ בחי׳ שהם כח השכל בראש והמדות בלב.
וברגליים מתלבש כוח ההליכה, שכן הן כלים הראויים לקבל רק את כוח ההליכה בלבד. חיות הנפש מתחלקת לפי מזגם של כלי הגוף; ובאופן כללי החלוקה היא לשלוש בחינות: כוח השכל בראש, המדות בלב,
הרגליים יכולות לקבל רק את כוח ההליכה. כך כוח החיים האחד של הנפש מופיע בשלושה כוחות שונים — שכל, רגש ותנועה — כל אחד מהם לפי הכלי המקבל אותו.
וכח ההילוך ברגלים כו׳. דכמו שבדרך כלל נחלק כלי הגוף לג׳ בחי׳ שהם ראש ואמצע הגוף שהוא הכרס כו׳ ששם הבני מעים כו׳
וכוח ההליכה ברגליים וכו׳. כשם שבאופן כללי כלי הגוף נחלקים לשלוש בחינות: הראש, אמצע הגוף, שהוא הבטן וכו׳, ושם נמצאות המעיים וכו׳,
חלוקה זו לשלושה מקבילה לשלושת החלקים הכלליים של הגוף: הראש, פלג הגוף העליון ובו איברי העיכול, והרגליים.
והרגלים כמ״כ [כמו כן] מתחלקת חיות הנפש לג׳ בחי׳ כנ״ל. והנה באמצע הגוף יש בחי׳ חצר הכבד שהוא הפרסא המפסיק בין אברים פנימים לחיצונים.
והרגליים; כך גם חיות הנפש נחלקת לשלוש בחינות, כנזכר לעיל. והנה באמצע הגוף נמצאת בחינת חצר הכבד, שהיא הפרסא המפסיקה בין האיברים הפנימיים לאיברים החיצוניים,
בתוך פלג הגוף העליון הסרעפת (חצר הכבד) יוצרת מחיצה (פרסא) בין האיברים החיוניים שמעליה לבין האיברים שמתחתיה. מחיצה זו נעשית דימוי מרכזי בהמשך הפסקה.
בכדי שעי״ז ידחו הפסולת ויצאו לחוץ (ועמ״ש מזה בת״א [בתורה אור] פ׳ לך לך בד״ה והבדילה הפרוכת14 ולקמן פ׳ שלח סד״ה ואם האכל יאכל)15
כדי שעל ידי כך יידחו הפסולת וייצאו החוצה (וראו מה שנכתב על כך בתורה אור, פרשת לך לך, במאמר המתחיל ״והבדילה הפרוכת״, ולהלן בפרשת שלח, בסוף המאמר המתחיל ״ואם האכל יאכל״).
המחיצה נועדה להפריד את הפסולת שבגוף מן האיברים החיוניים ולהוציא אותה החוצה. אדמו״ר הזקן מפנה למאמר בתורה אור על ״והבדילה הפרוכת״ — הפרוכת שהפרידה בין הקודש לקודש הקודשים — ולמאמר בלקוטי תורה, פרשת שלח.
והוא כמ״כ [כמו כן] למעלה (כמשי״ת [כמו שיתבאר] לקמן) שהוא בחי׳ שמאל דוחה כו׳ וכמ״כ [וכמו כן] ממש הוא למעלה בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין].
וכך הוא גם למעלה (כפי שיתבאר להלן): זו בחינת ״שמאל דוחה״ וכו׳. ובאותו אופן ממש יש למעלה את בחינת ממלא כל עלמין.
גם למעלה יש כוח הדוחה את מה שאינו ראוי — ״שמאל דוחה״, כשהשמאל מסמל ריסון. וכל התמונה של כוח חיים המתחלק לפי הכלי היא בדיוק מה שנקרא ממלא כל עלמין.
פי׳ שהחיות של אור א״ס ב״ה שממלא בתוך כל עלמין להחיותם הוא מתחלק לחלקים לפי מזג הכלים.
כלומר, חיות אור אין סוף ברוך הוא, הממלא בתוך כל העולמות כדי להחיותם, מתחלקת לחלקים לפי מזגם של הכלים.
ממלא כל עלמין הוא אורו של ה׳ כשהוא נכנס בכל עולם ומחיה אותו בהתאם ליכולת הקיבול שלו; הוא מתחלק בין העולמות כפי שכוח החיים של הנפש מתחלק בין איברי הגוף.
ובדרך כלל מתחלק לג׳ חלקים שהם ג׳ עולמות בי״ע כדכתיב ולכבודי בראתיו16 יצרתיו אף עשיתיו שהם התחלקות ג׳ מדרגות שהם ג׳ עולמות בי״ע.
ובאופן כללי הוא מתחלק לשלושה חלקים, שהם שלושת העולמות בריאה, יצירה ועשיה, ככתוב: ״ולכבודי בראתיו יצרתיו אף עשיתיו״. אלו הן שלוש מדרגות, שהן שלושת העולמות בריאה, יצירה ועשיה.
שלושת הפעלים שבפסוק בישעיהו — ״בראתיו״, ״יצרתיו״ ו״עשיתיו״ — מציינים את שלושת העולמות שמתחת לאצילות: בריאה, יצירה ועשיה. אלו שלוש מדרגות של אותו אור הממלא את העולמות.
שהוא בחי׳ ג״ע [גן עדן] העליון וג״ע [וגן עדן] התחתון ועוה״ז. והג׳ עולמות בי״ע הנ״ל הוא בחי׳ מחשבה ודבור ומעשה כמ״ש בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י [בני ישראל]1718 ויש למעלה ג״כ בחי׳ פרסא המפסקת כו׳
זוהי בחינת גן עדן העליון, גן עדן התחתון והעולם הזה. שלושת העולמות בריאה, יצירה ועשיה שהוזכרו לעיל הם בחינת מחשבה, דיבור ומעשה, כפי שנכתב במאמר המתחיל ״ונקדשתי בתוך בני ישראל״. וגם למעלה יש בחינת פרסא המפרידה וכו׳,
שלושת העולמות הללו מקבילים לגן עדן העליון, לגן עדן התחתון ולעולם הזה, וכן למחשבה, לדיבור ולמעשה. גם למעלה, כמו בגוף, יש פרסא המפרידה.
בכדי שלא יאחזו החיצונים כו׳ (ואפ״ל [ואפשר לומר] שזהו ענין אף עשיתיו אף הפסיק הענין כמו בחי׳ פרסא המבדלת בין יצירה שהוא כמו הגוף כי חג״ת [חסד גבורה תפארת] מקננין ביצירה1920 ובין עשי׳ [עשיה] בחי׳ רגלים).
כדי שהחיצונים לא ייאחזו וכו׳. (ואפשר לומר שזהו עניין ״אף עשיתיו״: המילה ״אף״ מפסיקה את העניין, בדומה לבחינת פרסא המבדילה בין יצירה, שהיא כמו הגוף — שכן חסד, גבורה ותפארת מקננים ביצירה — לבין עשיה, בחינת הרגליים.)
הפרסא מונעת מהחיצונים, הכוחות המתנגדים לקדושה, להיאחז. אדמו״ר הזקן מציע שהמילה ״אף״ לפני ״עשיתיו״ מציינת הפסק כזה: בין יצירה, שהיא כמו פלג הגוף העליון מפני שהספירות הרגשיות שוכנות בה, לבין עשיה, שהיא כמו הרגליים.
והנה כמו שיש למעלה בחי׳ ממלא בתוך כל עלמין שמתחלק לחלקים כפי מזג הכלים כנ״ל והחיות הוא הולך ומתמעט
והנה, כשם שלמעלה יש בחינת האור הממלא בתוך כל העולמות, המתחלק לחלקים בהתאם למזג הכלים, כפי שהוזכר לעיל, והחיות הולכת ומתמעטת,
האור הממלא נחלש ככל שהוא יורד ממדרגה למדרגה.
כמו למטה באדם שבראש משכן השכל ובגוף מתמעט החיות וברגלים מתמעט יותר כו׳ שכמ״כ [שכמו כן] הוא למעלה ממש בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] כו׳.
כמו אצל האדם למטה, שבראש משכן השכל, ובגוף החיות מתמעטת, וברגליים היא מתמעטת עוד יותר וכו׳ — כך בדיוק הוא גם למעלה ממש, בבחינת ממלא כל עלמין וכו׳,
כשם שהחיות חזקה ביותר בראש, חלשה יותר בגוף וחלשה עוד יותר ברגליים, כך האור הממלא נחלש מעולם לעולם.
כמ״כ [כמו כן] הוא למטה בעבודת ה׳ שאם עובד רק בבחי׳ א״פ [אור פנימי] שהוא בחי׳ ממלא כו׳ שהוא בהדרגה וסדר כו׳
כך גם למטה, בעבודת ה׳: אם אדם עובד רק בבחינת אור פנימי, שהיא בחינת ממלא וכו׳, עבודה שיש בה הדרגה וסדר וכו׳,
כך גם בעבודת האדם את ה׳. עבודה באמצעות ״אור פנימי״, מתוך הבנה והרגשה שהאדם יכול לקלוט, נעשית בהדרגה ובסדר, שלב אחר שלב.
שאינו מהפך טבעו (וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] בד״ה ועתה יגדל נא21 בענין בכל נפשך ובכל מאדך22 שבחי׳ האהבה דבכל נפשך נקרא בחי׳ עומדים שעומד תמיד במדרגה א׳ ובחי׳
ואינו הופך את טבעו (כפי שהתבאר במאמר המתחיל ״ועתה יגדל נא״, בעניין ״בכל נפשך״ ו״בכל מאדך״: בחינת האהבה של ״בכל נפשך״ נקראת בחינת ״עומדים״, שכן האדם עומד תמיד במדרגה אחת; ואילו בחינת
עבודה כזאת אינה הופכת את טבעו של האדם. הסוגריים מזכירים את המאמר ״ועתה יגדל נא״: האהבה המדודה של ״בכל נפשך״ נקראת ״עמידה״, מפני שהאדם נשאר באותה מדרגה.
בכל מאדך זהו בחי׳ מהלכים בין העומדים23 ועמ״ש מזה בת״א [בתורה אור] ס״פ וישב ובד״ה אם בחקתי תלכו24 ועכ״פ [ועל כל פנים] בכל נפשך זהו הנמשך מבחי׳ אורות שבכלים וזהו המכוון ממ״ש בענין האהבה שבהדרגה וסדר כו׳)
״בכל מאדך״ היא בחינת ״מהלכים בין העומדים״. וראו מה שנכתב על כך בתורה אור, בסוף פרשת וישב, ובמאמר המתחיל ״אם בחוקותי תלכו״. ועל כל פנים, ״בכל נפשך״ נמשכת מבחינת האורות שבכלים; וזהו פירוש הדברים שנכתבו על האהבה שהיא בהדרגה ובסדר וכו׳)
אהבה ״בכל מאדך״, אהבה שלמעלה ממידה, נקראת ״מהלכים בין העומדים״, משום שהיא מתקדמת מעבר לכל מדרגה קבועה. אהבה ״בכל נפשך״ נמשכת מן האורות הכלולים בכלים, וזוהי האהבה ההדרגתית והמסודרת המתוארת כאן.
ואזי הוא הולך ומתמעט כו׳ פי׳ שבעת התפלה הוא מקושר ביותר אליו ית׳ שההתבוננות אצלו בהרחבה כו׳.
ואז הוא הולך ומתמעט וכו׳. כלומר, בשעת התפילה הוא קשור אליו יתברך יותר מבכל זמן אחר, שכן ההתבוננות שלו רחבה וכו׳.
העבודה המדודה מתגברת ונחלשת בהתאם להתבוננות של האדם. בשעת התפילה, כשהוא מתבונן בהרחבה בגדולת ה׳, הוא קשור אליו יותר מבכל זמן אחר.
ואחר התפלה שמתקצרת ההתבוננות הוא מתמעט והולך כו׳. וכ״ז [וכל זה] כאשר אין עוונותיו מבדילין כו׳. אבל אם עוונותיו מבדילים אז הוא נדחה לחוץ אף בעת התפלה
ואחרי התפילה, כשההתבוננות מתקצרת, הוא הולך ומתמעט וכו׳. וכל זה כאשר עוונותיו אינם מפרידים וכו׳. אבל אם עוונותיו מפרידים, הוא נדחה החוצה גם בשעת התפילה.
אחרי התפילה ההתבוננות מצטמצמת, והקשר נחלש יחד איתה. זהו המצב הרגיל; אבל אם עוונותיו מפרידים בינו לבין ה׳, הוא נדחה גם בשעה שהוא מתפלל.
(כנ״ל שיש בחינת פרסא המפסקת כו׳ בכדי לדחות הפסולת לחוץ, וזהו עוונותיכם המבדילים25 דאין ר״ל [רוצה לומר] עון גשמי אלא ע״ד מ״ש עקוב הלב מכל ואנוש הוא26 כמ״ש בד״ה צאינה וראינה27 וז״ש [וזהו שכתוב] רפאות תהי לשרך.28
(כאמור לעיל, יש בחינה של פרסא המפרידה וכו׳, כדי לדחות את הפסולת החוצה. וזהו ״עוונותיכם המבדילים״: אין הכוונה לעוון גשמי, אלא לעניין של מה שכתוב ״עָקֹב הַלֵּב מִכֹּל וְאָנֻשׁ הוּא״, כמבואר במאמר המתחיל ״צאינה וראינה״. וזהו שכתוב ״רִפְאוּת תְּהִי לְשָׁרֶּךָ״.)
זוהי הפרסא הרוחנית שדוחה החוצה את מה שאינו ראוי, כפי שהסרעפת דוחה פסולת. ה״עוונות״ המפרידים שבפסוק בישעיה אינם רק חטאים גשמיים גסים, אלא גם העקמומיות הפנימית של הלב שמתאר ירמיהו; והריפוי הוא זה שעליו נאמר במשלי: ״רִפְאוּת תְּהִי לְשָׁרֶּךָ״.
וצ״ל מהו לשרך דוקא. וצ״ל דהיינו שאפילו מפלגך ולתתא שהוא למטה מהפרסא אף שם לא יהא שום פגם דהיינו שלא יהי׳ [יהיה] פגם הברית כו׳
וצריך להבין: מדוע דווקא ״לְשָׁרֶּךָ״? ויש לומר שהכוונה היא שגם ״מִפַּלְגְּךָ וּלְתַתָּא״, כלומר, מתחת לפרסא, גם שם לא יהיה שום פגם; היינו, שלא יהיה פגם הברית וכו׳.
הטבור נמצא באמצע הגוף, במקום שבו נמצאת הפרסא. הפסוק מלמד שגם מתחתיו, ״מִפַּלְגְּךָ וּלְתַתָּא״, לא יהיה שום פגם; כלומר, לא יהיה פגם הברית — לא יהיה חטא בענייני קדושה הקשורים ליחסי אישות.
ועמ״ש בענין מפלגך ולתתא סד״ה ששים המה מלכות29 ובביאור ע״פ והיה מספר בני ישראל30 בסופו וזהו ע״י עסק התורה שע״ז נאמר רפאות תהי כו׳ לפי שהיא בחי׳ קול מעל לרקיע31 מלמעלה מהפרסא)
ועיינו במה שנכתב בעניין ״מִפַּלְגְּךָ וּלְתַתָּא״ בסוף המאמר המתחיל ״שישים המה מלכות״, ובביאור על הפסוק ״והיה מספר בני ישראל״, בסופו. וכל זה הוא באמצעות העיסוק בתורה, שעליה נאמר ״רִפְאוּת תְּהִי״ וכו׳, מפני שהיא בחינת ״קוֹל מֵעַל לָרָקִיעַ״, למעלה מהפרסא.)
שני מאמרים נוספים עוסקים ב״מִפַּלְגְּךָ וּלְתַתָּא״. הריפוי בא באמצעות לימוד התורה, מפני שהתורה היא ״קוֹל מֵעַל לָרָקִיעַ״: מקורה למעלה מהפרסא, ולכן בכוחה לרפא את מה שנמצא למטה ממנה.
וזוהי הכל בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שממלא בתוך כל עלמין להחיותם שמתחלק לחלקים כנ״ל שכמ״כ [שכמו כן] בנפש האדם הוא בחי׳ החיות המתחלק לפי מזג כלי הגוף כו׳ שהחיות ההוא הוא מלובש בתוך כלי הגוף ממש בבחי׳ ממלא:32
וכל זה הוא בחינת ממלא כל עלמין, הממלא בתוך כל העולמות כדי להחיותם, ומתחלק לחלקים, כנזכר לעיל. וכך גם בנפש האדם, יש בחינה של חיות המתחלקת לפי מזג כלי הגוף וכו׳, שכן אותה חיות מלובשת ממש בתוך כלי הגוף, בבחינת ממלא.
כל המתואר עד כה — החלוקה לפי הכלים, ההיחלשות בירידה והפרסאות — שייך לאור הממלא כל עלמין. הדבר מקביל לחיות הנפש, המלובשת באיברי הגוף ומתחלקת ביניהם.
המאמר שואל כיצד המשכן והלויים שלו קיימים כיום בכל יהודי, ומתחיל את תשובתו בהגדרת הדרך הראשונה שבה האלוקות נוכחת: ממלא כל עלמין — אור המתחלק לפי כל כלי ונחלש ככל שהוא יורד, בדומה לחיות הנפש בגוף. בעבודת ה׳ הדבר מקביל לאהבה מדודה ״בכל נפשך״, העולה ויורדת בהתאם להתבוננות ועלולה להיחסם על ידי חטא.
העיקרון הפותח את המאמר — ״התורה נצחית״ — הוא אותו עיקרון שטניה, פרק י״ז, משתמש בו כדי להראות שהפסוק ״כי קרוב אליך הדבר מאוד... בפיך ובלבבך״ חייב להיות נכון בכל דור. המחיצה (פרסא) של הסרעפת משמשת דוגמה למחיצות שבין העולמות; דברי תיקוני הזוהר ששש ספירות המדות שוכנות ביצירה מאפשרים לאדמו״ר הזקן להציב את הפסק של האף בין יצירה, ה״גוף״, לעשייה, ה״רגליים״.
מראי מקומות
- 1
- 2ונשאו את יריעות המשכן ואת אהל מועד · Numbers 4:25
- 3התורה היא נצחית · Tanya, Likkutei Amarim 17:2
- 4ונתתי משכני בתוככם · Leviticus 26:11
- 5ושכנתי בתוכם · Exodus 25:8
- 6בתוכו לא נאמר · נסמן לעיל (כ, ב).
- 7את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
- 8מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
- 9בד״ה אני לדודי · לקמן פ׳ ראה לג, א ואילך.
- 10ובד״ה למען תזכרו · לקמן מד, ג.
- 11ובד״ה ויקח קרח · לקמן נב, א.
- 12ובד״ה ההפרש בין יו״ט ונס דפסח · לעיל פ׳ צו טז, א.
- 13מבשרי אחזה אלוה · Job 19:26
- 14ועמ״ש מזה בתו״א . . בד״ה והבדילה הפרוכת · יב ג ואילך. וראה באוה״ת נשא ע׳ רמג.
- 15פ׳ שלח סד״ה ואם האכל יאכל · מב, ד.
- 16ולכבודי בראתיו · Isaiah 43:7
- 17בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י · לעיל פ׳ אמור לא, א.
- 18ונקדשתי בתוך בנ״י · Leviticus 22:32
- 19חג״ת מקננין ביצירה · ת״ז ת״ו.
- 20חג״ת מקננין ביצירה · Tikkunei Zohar 23a
- 21ועתה יגדל נא · Numbers 14:17
- 22בכל נפשך ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 23מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
- 24אם בחקתי תלכו · Leviticus 26:3
- 25עוונותיכם המבדילים · Isaiah 59:2
- 26עקוב הלב מכל ואנוש הוא · Jeremiah 17:9
- 27צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 28רפאות תהי לשרך · Proverbs 3:8
- 29
- 30והיה מספר בני ישראל · Hosea 2:1
- 31קול מעל לרקיע · Ezekiel 1:25
- 32
2קיצור. (ענין ממכ״ע [ממלא כל עלמין] במשל בנפש. ובנמשל למעלה. ובעבודת ה׳ בחי׳ בכל נפשך):
תקציר. (עניין ממלא כל עלמין במשל שבנפש, ובנמשל למעלה, ובעבודת ה׳ — בחינת ״בכל נפשך״.)
תקציר של סעיף 1. הוא הראה את ממלא כל עלמין בשלושה הקשרים: במשל של כוח החיים של הנפש בגוף, במציאות האלוקית שהמשל ממחיש, ובעבודת ה׳ של האדם באמצעות האהבה המדודה של ״בכל נפשך״.
תקציר המחבר לסעיף 1: ממלא כל עלמין בנפש, למעלה ובעבודת ה׳.
הרצון: האור שמקיף את כל העולמות ¶3–7
3ב והבחי׳ הב׳ שיש בנפש המחיה את הגוף הוא בחי׳ הרצון של הנפש שאינו מתחלק לחלקים כ״א הוא ממלא בתוך כל הגוף.
2. הבחינה השנייה שבנפש המחיה את הגוף היא הרצון של הנפש, שאינו מתחלק לחלקים, אלא ממלא את הגוף כולו —
סעיף 2 עוסק בבחינה השנייה שבנפש: הרצון שלה. הרצון אינו מתפצל לכוחות שונים עבור איברים שונים; הוא מצוי בגוף כולו כאחד.
אך רק בבחי׳ אור מקיף שאינו מתחלק כו׳. שישנו להרצון בתוך כל הגוף. שהוא מושל על כל אברי הגוף.
אך רק בבחינת אור מקיף, שאינו מתחלק וכו׳. הרצון מצוי בתוך הגוף כולו, והוא מושל בכל איברי הגוף.
הרצון מצוי בגוף לא כאור פנימי שכל איבר קולט בדרכו, אלא כאור מקיף, השורה על הגוף כולו בלי להתחלק. מכיוון שהוא נמצא מעל לאיברים באופן זה, הוא מושל בכולם.
כמו אם רוצה לשים רגלו כדומה באש אזי תיכף תעשה כך כפי שעלה ברצונו כו׳.
למשל, אם הוא רוצה להכניס את רגלו, וכדומה, לתוך האש, היא תעשה זאת מיד, כפי שעלה ברצונו וכו׳.
הדוגמה: אם אדם מחליט להכניס את רגלו לתוך האש, הרגל נעה מיד, בדיוק כפי שהרצון קבע.
הבחינה השנייה שבנפש היא הרצון שלה, המצוי בגוף כולו בלי להתחלק, כאור מקיף; לכן הוא מושל ישירות בכל איבר.
4ואף שהוא נגד הטבע שלו שעפ״י [שעל פי] הנהגות טבעיות הגוף לא היה מניח הרגל באש שקשה לה כו׳.
ואף שהדבר מנוגד לטבעו — שהרי לפי ההתנהלות הטבעית של הגוף, הוא לא היה מניח את רגלו באש, משום שהדבר קשה לו וכו׳ —
אילו פעל הגוף לפי טבעו בלבד, הוא לעולם לא היה מכניס רגל לאש, משום שהדבר מזיק לו.
אעפ״כ [אף על פי כן] כשרוצה לשומה באש כו׳ תעשה כך תיכף. והוא מפני שהרצון הוא המושל על כל אברי הגוף והוא שורה בתוכם בבחי׳ א״מ [אור מקיף].
אף על פי כן, כשהוא רוצה להכניס אותה לאש וכו׳, היא עושה זאת מיד. הסיבה לכך היא שהרצון שולט בכל איברי הגוף, והוא שורה בתוכם בבחינת אור מקיף.
ובכל זאת, הרגל מצייתת מיד כשהרצון מחליט, מפני שהרצון שולט בכל האיברים ושורה עליהם כאור מקיף, ולא ככוח שמוגבל לאחד מהם.
לכך יכול לפעול בגוף דבר שהוא היפוך הטבע שלו כמו לשום רגלו באש או במים קרים ביותר כדומה שאף שהוא נגד הטבע אעפ״כ [אף על פי כן] תעשה כך תיכף כשעולה ברצונו כו׳.
לכן הוא יכול לפעול בגוף דבר שהוא היפך טבעו, כגון להניח את רגלו באש או במים קרים ביותר וכדומה: אף שהדבר מנוגד לטבע, אף על פי כן היא עושה זאת מיד כשעולה ברצונו וכו׳.
כך הרצון יכול לגרום לגוף לפעול נגד טבעו, להכניס רגל לאש או למים קפואים, והגוף מציית מיד.
שליטת הרצון בגוף מתבטאת ביכולתו להתגבר על טבע הגוף: הגוף מציית לו גם בניגוד לאינסטינקטים שלו.
5והוא מפני שהרצון אינו מתחלק לפי חלקי כלי הגוף להתלבש בתוכם בבחי׳ א״פ [אור פנימי] ממש כפי מזיגתם כו׳.
וזאת משום שהרצון אינו מתחלק לפי חלקי כלי הגוף כדי להתלבש בתוכם בבחינת אור פנימי ממש, בהתאם למזגם וכו׳;
הסיבה היא שהרצון אינו מתחלק בין האיברים ונספג בכל אחד מהם בהתאם להרכבו, כפי שקורה לחיות הפנימית.
כ״א הוא מקיף על כולן בבחי׳ א״מ [אור מקיף] בלי התחלקות כלל ולכך הוא מושל עליהן ויכול לעשות דבר שהוא היפוך הטבע ובחי׳ שלמעלה מן הדעת
אלא הוא מקיף את כולם בבחינת אור מקיף, בלי שום התחלקות. לכן הוא שולט בהם ויכול לעשות דבר שהוא היפוכו של הטבע; והוא שייך לבחינה שלמעלה מן הדעת
הוא מקיף את כל האיברים במידה שווה, ולכן הוא שולט בהם ויכול לפעול נגד הטבע. הוא שייך לבחינה שלמעלה מן הדעת — הכוח שמבין ושוקל.
(וזהו ענין בכל מאדך,1 ועמ״ש מענין רצון זה בת״א [בתורה אור] בד״ה ויקהל משה2 דאית רצון ואית רצון כו׳ וסד״ה וידבר כו׳ שאו את ראש כל עדת3 בנ״י [בני ישראל] כו׳ לגלגלתם ומ״ש בד״ה ואלה המשפטים,4
(וזהו עניין ״בכל מאדך״. וראו מה שנכתב בעניין רצון זה בתורה אור, במאמר המתחיל ״ויקהל משה״, שבו נאמר ״אית רצון ואית רצון״ וכו׳; ובסוף המאמר המתחיל ״וידבר וגו׳ שאו את ראש כל עדת בני ישראל וגו׳ לגלגלתם״; וכן מה שנכתב במאמר המתחיל ״ואלה המשפטים״.
רצון זה הוא משמעות אהבת ה׳ ״בכל מאדך״ — למעלה מכל מידה. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרים העוסקים ברצון זה: בתורה אור על ״ויקהל משה״, שבו מדובר על שני סוגי רצון — ״אית רצון ואית רצון״; למאמר בפרשת במדבר על מניין ישראל ״לגלגלתם״; ולתורה אור על ״ואלה המשפטים״.
והנה בד״ה ועתה יגדל נא5 הנ״ל ובד״ה מי מנה עפר יעקב6 נתבאר שלהיות המשכת רצון זה בנפש הוא נמשך ע״י המצות וזהו ענין אם בחקתי תלכו7 שכדי שיבואו לבחי׳ תלכו זהו ע״י בחקתי כו׳,
והנה, במאמר המתחיל ״ועתה יגדל נא״ הנזכר לעיל, ובמאמר המתחיל ״מי מנה עפר יעקב״, התבאר שכדי שרצון זה יימשך בנפש, הוא נמשך באמצעות המצוות. וזהו עניין ״אם בחקתי תלכו״: כדי להגיע לבחינת ״תלכו״, הדבר נעשה באמצעות ״בחקתי״ וכו׳.
במאמרים אחרים מוסבר שהרצון העליון הזה נמשך בנפש באמצעות המצוות. זו משמעות ״אם בחקתי תלכו״: מגיעים לבחינת ״תלכו״ — הרצון שלמעלה ממידה — באמצעות ״בחקתי״, כלומר המצוות.
ועמ״ש סד״ה שאו לגלגלתם הנ״ל שכדי שיבואו לבחי׳ זו זהו ג״כ ע״י הלוים וזה היה ענין ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים8 וכמשי״ת [וכמו שיתבאר])
וראו מה שנכתב בסוף המאמר המתחיל ״שאו לגלגלתם״ הנזכר לעיל: כדי להגיע לבחינה זו, הדבר נעשה גם באמצעות הלוויים. וזה היה עניין ״ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים״, כפי שיוסבר.)
המאמר על ״לגלגלתם״ מוסיף שגם באמצעות הלוויים מגיעים לבחינה זו. זו משמעות ״ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים״, כפי שיוסבר בחלק 3.
וכמ״כ [וכמו כן] ממש הוא למעלה שרצון העליון הוא נקרא בחי׳ סוכ״ע וכמ״ש מזה בת״א [בתורה אור] בד״ה יביאו לבוש מלכות9 כו׳
וכך ממש הוא למעלה: הרצון העליון נקרא בחינת סובב כל עלמין, כפי שנכתב על כך בתורה אור, במאמר המתחיל ״יביאו לבוש מלכות וגו׳״;
כך בדיוק הוא גם למעלה: הרצון העליון של ה׳ הוא סובב כל עלמין. ההפניה היא למאמר בתורה אור על ״יביאו לבוש מלכות״.
ע״ש ופי׳ סוכ״ע היינו שאינו מתחלק לחלקים כו׳ כ״א הוא בחי׳ א״מ [אור מקיף] על כולם בשוה בלי התחלקות כלל ולכך נק׳ בשם סובב
ראו שם. ופירוש ״סובב כל עלמין״ הוא שאינו מתחלק לחלקים וכו׳, אלא הוא בחינת אור מקיף על כולם בשווה, בלי שום התחלקות; ולכן הוא נקרא ״סובב״,
כאן מוגדר המושג ״סובב״: הוא אינו מתחלק לחלקים לפי העולמות, אלא מקיף את כולם בשווה, בלי שום הבחנה.
שהוא כמשל העיגול הגשמי שאין בו בחי׳ מעלה ומטה כלל כמ״כ [כמו כן] הוא עד״מ למעלה שהבחי׳ רצון העליון ב״ה הוא בחי׳ סוכ״ע שמקיף את כל עלמין בשוה שאין בו בחי׳ מעלה ומטה כלל.
שהרי הוא דומה למשל העיגול הגשמי, שאין בו כלל בחינת מעלה ומטה. כך גם, בדרך משל, למעלה: בחינת הרצון העליון ברוך הוא היא בחינת סובב כל עלמין, המקיף את כל העולמות בשווה, ואין בו כלל בחינת מעלה ומטה.
לעיגול אין למעלה ולמטה. כך גם רצון ה׳ מתייחס לכל עולם בדיוק באותה דרך, בלי גבוה ונמוך.
הרצון שולט בגוף משום שאינו מתחלק בין האיברים, אלא מקיף את כולם בשווה. בעבודת ה׳ הדבר מתבטא באהבה ״בכל מאדך״, ומקבילו למעלה הוא רצון ה׳ — סובב כל עלמין, המקיף את כולם בשווה, כעיגול שאין בו מעלה ומטה.
הסוגריים מקדימים כבר את פירושו של המאמר לעניין הלוויים: כשהמשכן ״חונה״, כלומר ירד, הם מקימים אותו מחדש באמצעות המשכת הרצון העליון הזה. מאמר במדבר שאליו הוא מפנה מסביר זאת באותן מילים שבהן משתמש המאמר הנוכחי בחלק 3.
מראי מקומות
- 1בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 2ויקהל משה · Exodus 35:1
- 3שאו את ראש כל עדת · Numbers 1:2
- 4ואלה המשפטים · Exodus 21:1
- 5ועתה יגדל נא · Numbers 14:17
- 6מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
- 7אם בחקתי תלכו · Leviticus 26:3
- 8ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים · Numbers 1:51
- 9יביאו לבוש מלכות · Esther 6:8
6וכדכתיב כחשכה כאורה גם חשך לא יחשיך ממך1 כו׳ שכולם שוים כלא חשיבי קמיה ועמ״ש מזה בד״ה והגדת לבנך ביום ההוא2 כו׳.
כמו שכתוב: ״כחשכה כאורה — גם חשך לא יחשיך ממך וגו׳״, שכן הכול שווה, והכול נחשב כלא לפניו. ראו גם מה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״והגדת לבנך ביום ההוא וגו׳״.
במזמור נאמר שלפני ה׳ החושך והאור שווים. כל המדרגות שוות לפניו, מפני שהכול נחשב ״כלא לפניו״. זו עניינו של האור המקיף, שאין בו הבדל בין גבוה לנמוך.
וזהו כוונת הפסוק הלא את השמים ואת הארץ אני מלא3 בשוה בלי התחלקות מעלה ומטה כלל בחי׳ הכתר
וזו כוונת הפסוק: ״הלא את השמים ואת הארץ אני מלא״ — בשווה, בלי שום חלוקה בין מעלה למטה: בחינת כתר,
כעת מתיישבת הסתירה שהועלתה בסעיף 1. ״הלא את השמים ואת הארץ אני מלא״ פירושו שה׳ ממלא את הכול בשווה, בלי חלוקה למעלה ולמטה; זוהי בחינת כתר.
שהוא רצון העליון ב״ה שנק׳ סוכ״ע שאין בו בחי׳ מעלה ומטה כלל שסובב ומקיף על כל עלמין בשוה כנ״ל וכמ״ש בבינונים פרק מ״ח4 ע״ש
שהוא הרצון העליון יתברך, הנקרא סובב כל עלמין, שאין בו כלל בחינה של מעלה ומטה, שכן הוא מקיף וסובב את כל העולמות בשווה, כנזכר לעיל; וכפי שנכתב בספר של בינונים (תניא), פרק מ״ח, עיינו שם.
כתר הוא הרצון העליון, סובב כל עלמין, המתייחס לכל העולמות בשווה. אדמו״ר הזקן מפנה לפרק מ״ח בתניא, ספר של בינונים, בעניין זה.
(וכוונת הפסוק דכתיב מלא כל הארץ כבודו5 הוא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שממלא בתוך כל עלמין להחיותם. ומתחלק לחלקים כנ״ל) וזהו ג״פ [ג׳ פעמים] קדוש כו׳.
(וכוונת הפסוק שכתוב בו ״מלא כל הארץ כבודו״ היא לבחינת ממלא כל עלמין, שממלא בתוך כל העולמות כדי להחיותם, ומתחלק לחלקים, כנזכר לעיל.) וזו משמעות אמירת ״קדוש״ שלוש פעמים וגו׳.
הפסוק בישעיהו ״מלא כל הארץ כבודו״ מתייחס למדרגה האחרת — ממלא כל עלמין, הנכנס בעולמות ומתחלק בהם. אמירתם המשולשת של המלאכים ״קדוש״ באותו פסוק מצביעה על האור המקיף.
פי׳ שהוא בחי׳ הא״מ [האור מקיף] של ג׳6 עולמות בי״ע וכמ״ש מזה בביאור ע״פ7 ועתה יגדל נא הנ״ל ועמ״ש מזה בד״ה הרם את מטך89 שדרך כלל ב׳ בחי׳ הנ״ל נק׳ בחי׳ סדר השתלשלות ומה שלמעלה מסדר ההשתלשלות
כלומר, זו בחינת האור המקיף של שלושת העולמות בריאה, יצירה ועשיה. וכפי שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״ועתה יגדל נא״ הנזכר לעיל. ראו גם מה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״הרם את מטך״: שבכללות, שתי הבחינות האמורות נקראות בחינת סדר השתלשלות, ומה שלמעלה מסדר השתלשלות.
שלוש אמירות ״קדוש״ הן האור המקיף של כל אחד משלושת העולמות בריאה, יצירה ועשיה. מאמר אחר מכנה את שתי המדרגות ״סדר השתלשלות״ ו״מה שלמעלה מסדר השתלשלות״.
כי השתלשלות בי״ע זה מזה היינו השתלשלות מדומ״ע [מדבור ומעשה] שהמשכת הדבור מהמחשבה הוא נק׳ השתלשלות כו׳ וכן בעבודה מדומ״ע [מדבור ומעשה] מההתבוננות נמשך הדבור שהוא מדבר בד״ת [בדברי תורה] והעשי׳ [והעשיה] במעשה המצות
שכן השתלשלות העולמות בריאה, יצירה ועשיה זה מזה היא השתלשלות של מחשבה, דיבור ומעשה: המשכת הדיבור מן המחשבה נקראת השתלשלות וגו׳. וכך גם בעבודת ה׳: ממחשבה, דיבור ומעשה — מן ההתבוננות נמשך הדיבור, שבו האדם מדבר דברי תורה, והמעשה, בקיום המצוות.
השתלשלות היא שרשרת שבה כל מדרגה נובעת מהמדרגה שקדמה לה, כמו שהדיבור נמשך מן המחשבה והמעשה מן הדיבור; כך גם העולמות בריאה, יצירה ועשיה משתלשלים זה מזה. בעבודת האדם מופיעה אותה שרשרת: ההתבוננות מובילה לדיבור בדברי תורה ולקיום המצוות.
אך בחינה שלמעלה מהשתלשלות זהו הרצון רעותא דליבא כו׳ (ועמ״ש מזה ע״פ מי מנה1011 כו׳ ורובע ישראל כו׳):1213141516
אבל הבחינה שלמעלה מהשתלשלות היא הרצון, רעותא דליבא — רצון הלב וגו׳. (ראו גם מה שנכתב על כך על הפסוק ״מי מנה וגו׳ ורובע ישראל וגו׳״.)
למעלה משרשרת זו נמצא הרצון, ״רעותא דליבא״ — רצון הלב. הוא אינו נובע מן המחשבה והדיבור, אלא עומד למעלה מהם. המאמר על ״מי מנה עפר יעקב״ מובא כמקור לעניין זה.
הסתירה שבפתיחה מתיישבת: ״אני מלא שמים וארץ״ מתייחס לרצון ה׳, כתר, לאור המקיף הנמצא בכל מקום בשווה; ואילו ״מלא כל הארץ כבודו״ מתייחס לאור הממלא, שמתחלק. הראשון הוא למעלה מסדר השתלשלות, ואילו השני הוא סדר ההשתלשלות עצמו.
מחשבה, דיבור ומעשה יוצרים שרשרת של סיבה ותוצאה, שבה כל מדרגה היא הנמכה של המדרגה שלמעלה ממנה; הרצון, לעומת זאת, נמצא מחוץ לשרשרת ומניע אותה כולה. במאמר על בלק הנזכר כאן, ״רובע ישראל״ נדרש מלשון ארבע, וכולל את ארבע המדרגות: מחשבה, דיבור, מעשה ורצון.
מראי מקומות
- 1כחשכה כאורה, גם חשך לא יחשיך ממך · Psalms 139:12
- 2והגדת לבנך ביום ההוא · Exodus 13:8
- 3
- 4בבינונים פרק מ״ח · Tanya, Likkutei Amarim 48:7
- 5מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
- 6וזהו ג״פ קדוש כו׳ פי׳ שהוא בחי׳ הא״מ של ג׳ עזלמות בי״ע · מובא באוה״ת נ״ך-א ע׳ קסט ושם מוסיף: ”וכן נת׳ בד״ה שבת שבתון הוא לכם פ״ב”.
- 7ובביאור ע״פ והי׳ מספר בנ״י · לעיל פ׳ במדבר ח, א.
- 8בד״ה הרם את מטך · אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תטז ואילך.
- 9הרם את מטך · Exodus 14:16
- 10ע״פ מי מנה · לקמן פ׳ בלק סז, ד.
- 11מי מנה · Numbers 23:10
- 12בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 13דאית רצזן ואית רצון · דרמ״צ פח, א בשם הזהר ובסה״מ תש״ט ע׳ 113 בהערה אולי הכוונה לזח״ג קכט, א מצחא דאיקרי רצון.
- 14וסד״ה וידבר כו׳ שאו · לעיל פ׳ במדבר א, ד.
- 15אם בחקתי תלכו · בחקתי כו, ג.
- 16ובחנות המשכן יקימו · Numbers 1:51
7קיצור. (ענין סוכ״ע בנפש בחי׳ הרצון. בחי׳ גלגלתא מאדך. וכן למעלה רצון סוכ״ע):
סיכום. (עניין סובב כל עלמין שבנפש: בחינת הרצון; בחינת הגולגולתא, ״מכל מאודך״. וכך גם למעלה: הרצון, סובב כל עלמין.)
סיכום של סעיף 2. הרצון שבנפש הוא האור המקיף שבאדם; הוא הבחינה הנקראת גולגולתא, המזכירה את מניין בני ישראל ״לגולגולתם״ ואת האהבה ״בכל מאודך״. למעלה, הוא מקביל לרצון ה׳, סובב כל עלמין.
סיכום דברי המחבר בסעיף 2: הרצון כאור המקיף, בנפש ולמעלה.
המשכן כחיבור והלויים שמעלים אותו ¶8–13
8ג והנה זהו ענין המשכן בחי׳ ושכנתי בתוכם1 כי ענין אהל מועד היינו היחוד וההמשכה מבחי׳ סוכ״ע בממכ״ע [בממלא כל עלמין] וזהו ענין ונועדתי לך שמה23 לשון התקשרות ודביקות הקב״ה בישראל.
3. זהו אפוא עניינו של המשכן, בחינת ״ושכנתי בתוכם״: עניינו של אוהל מועד הוא הייחוד וההמשכה של בחינת סובב כל עלמין אל תוך ממלא כל עלמין. וזהו עניין ״ונועדתי לך שמה״ — לשון של קשר ודבקות בין הקדוש ברוך הוא לישראל,
סעיף ג׳ מחיל את שתי הבחינות על המשכן. אוהל מועד הוא המקום שבו אור הסובב מתייחד עם אור הממלא ונמשך לתוכו, ו״ונועדתי לך שמה״ מבטא את הקשר והדבקות בין ה׳ לישראל.
מלשון והאדם ידע4 כו׳ (כמ״ש בד״ה במדבר סיני באהל מועד5 הנ״ל ובד״ה נשא דלעיל) וזהו ענין ההילוך דבחי׳ מהלכים בין העומדים6 וכמ״ש
מלשון ״והאדם ידע״ וכו׳ (כמו שנכתב במאמר המתחיל ״במדבר סיני באוהל מועד״ שהוזכר לעיל, ובמאמר המתחיל ״נשא״ לעיל). וזהו עניין ההילוך של בחינת ״מהלכים בין העומדים״, וכמו שנכתב
״נועדתי״ קשור ל״והאדם ידע [את אשתו]״, לשון של ייחוד אינטימי. ייחוד זה הוא גם משמעות ה״הליכה״ שב״מהלכים בין העומדים״, שכן בלשון הקבלה הליכה היא כינוי לייחוד, כפי שמובא בחלק הבא.
במא״א [במאורי אור] אות7 ה׳ סוף סעיף יו״ד הליכה כינוי אל הזיווג הולך על הדרך יסוד דנוקבא ברגל מבורכת שהיא יסוד עכ״ל [עד כאן לשונו]
ב״מאורי אור״, אות ה׳, בסוף סעיף י׳: ״הליכה היא כינוי לזיווג; ׳הולך על הדרך׳ — יסוד דנוקבא; ׳ברגל מבורכת׳ — שהיא יסוד״. עד כאן לשונו.
״מאורי אור״, מילון למונחים קבליים, אומר ש״הליכה״ היא כינוי לייחוד (זיווג). ״הולך על הדרך״ מתייחס ליסוד של נוקבא, ו״ברגל מבורכת״ ליסוד — הערוץ המחבר בין המשפיע למקבל.
והיינו כמ״ש בד״ה עיני כל אליך ישברו89 בפי׳ נודע בשערים בעלה10 פי׳ נודע לשון יחוד וזיווג כמו והאדם ידע כו׳ וזהו וידעת היום והשבות11 אל לבבך כו׳
וזהו כמו שנכתב במאמר המתחיל ״עיני כל אליך ישברו״, בביאור ״נודע בשערים בעלה״: ״נודע״ הוא לשון של ייחוד וזיווג, כמו ״והאדם ידע״ וכו׳. וזהו [פירוש] ״וידעת היום והשבות אל לבבך״ וכו׳;
המאמר ״עיני כל אליך ישברו״ מסביר את אותו רעיון: ב״נודע בשערים בעלה״, ״נודע״ פירושו ייחוד, כמו ״והאדם ידע״. גם ב״וידעת היום והשבות אל לבבך״, הידיעה מבטאת קשר מאחד, המביא את מה שנודע אל תוך הלב.
ע״ש והיינו בשערים הם נש״ב [נ׳ שערי בינה]12 הנמשכים ממוח בינה אל הלב וזהו עיני כ״ל ע״ד הלב רואה כו׳ וכשנקלט בתוכיות נקודת הלב אזי נקראת כלה.
עיין שם. וזהו [פירוש] ״בשערים״: אלה חמישים שערי בינה, הנמשכים ממוח הבינה אל הלב. וזהו ״עיני כל״, על דרך ״הלב רואה״ וכו׳; וכשהדבר נקלט בפנימיותה של נקודת הלב, היא נקראת כלה.
״השערים״ הם חמישים שערי בינה — הבנה הנמשכת מן המוח אל הלב. ״עיני כל״ מתאר את הלב ש״רואה״ וכוסף מרחוק; כשההבנה נקלטת בפנימיות נקודת הלב, הנשמה נקראת כלה, המתייחדת עם ה׳.
המשכן, אוהל מועד, הוא ייחוד אור הסובב עם אור הממלא, קשר בין ה׳ לישראל המתואר בלשון של נישואין: ״נועד״, ״ידע״ ו״הלך״. בנפש, ייחוד זה מתרחש כשהבנת המוח נכנסת לפנימיות נקודת הלב, והנשמה נעשית כלה.
מאמר מטות שאליו מציינים כאן מבחין בין שני שלבים: ״עיני כל אליך ישברו״ הוא הכיסופים מרחוק של כלה מאורסת לפני החופה, והשם ״כלה״ שייך לזמן הייחוד שאחריה. בהערת קה״ת מצוין ש״ונועדתי לך שמה״ מורכב משני פסוקים: בשמות כה, כב מופיעות המילים ״לך״ ו״שם״, ואילו בשמות כט, מג מופיעה ״שמה״ בלי ״לך״.
מראי מקומות
- 1ושכנתי בתוכם · Exodus 25:8
- 2ונועדחי לך שמה · שמות (כה, כב) תי׳ ”שמה” לי׳ ושם אי׳ ”שם”. שם (כט, מג) ”ונועדתי שמה” ותי׳ ”לך” לי׳. [כ].
- 3ונועדתי לך שמה · Exodus 25:22
- 4והאדם ידע · Genesis 4:1
- 5במדבר סיני באהל מועד · Numbers 1:1
- 6מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
- 7כמ״ש במאו״א אות ה׳ סעיף י׳ · ראה גם אוה״ת בראשית-א יט, א. בראשית-ה דף תתקטו, ב. ויקרא-ב ע׳ תרעח.
- 8בד״ה עיני כל אליך ישברו · לקמן פ׳ מטות פה, ג.
- 9עיני כל אליך ישברו · Psalms 145:15
- 10נודע בשערים בעלה · Proverbs 31:23
- 11זידעת היום והשבת · Deuteronomy 4:39
- 12בשערים הם נש״ב · Rosh Hashanah 21b
ועיינו גם במה שנכתב על כך בסוף המאמר המתחיל ״כי תצא וגו׳״, על ״אשת יפת תואר וגו׳״, בעניין ״ואחר כך תבוא אליה ובעלתה״:
הפניה נוספת: בסוף המאמר על ״כי תצא [למלחמה]״, בעניין פרשת אשת יפת תואר שבתורה, מוסברים הדברים ״ואחר כך תבוא אליה ובעלתה״.
דהיינו בחינת מס״נ [מסירות נפש] והוא ענין נפילת אפים ובחי׳ נעילה שהוא גמר העליות עכ״ל [עד כאן לשונו] ועמ״ש בת״א [בתורה אור] בד״ה וישב יעקב3 וז״ל [וזה לשונו]
כלומר, בחינת מסירות נפש; וזהו עניין נפילת אפיים ובחינת נעילה, שהיא גמר העליות. עד כאן לשונו. ועיינו במה שנכתב בתורה אור, במאמר המתחיל ״וישב יעקב״, ואלה דבריו:
שם מוסבר ש״ובעלתה״ היא הייחוד המושג באמצעות מסירות נפש: השלב של נפילת אפיים בתפילות היום, ושל נעילה, תפילת הסיום של יום הכיפורים, שהיא גמר כל העליות. לאחר מכן מתחיל ציטוט שני, מתורה אור על ״וישב יעקב״.
והנה בזמן שבהמ״ק [שבית המקדש] היה קיים היה נמשך בחינה זו רעותא דליבא מגילוי אור א״ס ב״ה בהיכל קדה״ק [קודש הקדשים] כו׳
״והנה בזמן שבית המקדש היה קיים, בחינה זו — רעותא דליבא — נמשכה מגילוי אור אין סוף ברוך הוא בהיכל קודש הקודשים וגו׳,
בתורה אור נאמר שבעת שבית המקדש עמד על תילו, ״רעותא דליבא״ זו — הרצון שלמעלה מן השכל — נמשכה מגילוי אור אין סוף בקודש הקודשים.
כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] להיות בטל רצונו לרצונו ית׳ וכמ״ש כי תהיו אתם4 ארץ חפץ כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו].
כמו שכתוב בספר של בינונים (תניא), להיות רצונו בטל לרצונו יתברך; וכמו שכתוב ״כי תהיו אתם ארץ חפץ וגו׳״. עד כאן לשונו.״
תורה אור קושר זאת לדברי התניא על ביטול רצונו של האדם לרצון ה׳, ולדברי הנביא שישראל יהיו ״ארץ חפץ״.
שני הציטוטים מעמיקים את רעיון הייחוד: הייחוד של ״ובעלתה״ מושג באמצעות מסירות נפש, כפי שמתבטא בנפילת אפיים ובנעילה; ובעת שבית המקדש עמד על תילו נמשכה ״רעותא דליבא״ — ביטול רצונו של האדם לרצון ה׳ — מגילוי אור אין סוף בקודש הקודשים, וכך נעשו ישראל ״ארץ חפץ״.
המאמר על כי תצא מסביר את הפסוקים באמצעות שתי בחינות מקיפות: ״לבוש״, האור המקיף הקרוב יותר, ו״בית״, האור המקיף של המקיף. בהערת קה״ת מצוין שהרבי הזקן מצטט שם את פרי עץ חיים.
מראי מקומות
- 1סד״ה כי תצא · לקמן פ׳ כי תצא לז, ד. ע״ש מה שמביא בשם הפע״ח.
- 2תבוא אליה ובעלתה · Deuteronomy 21:13
- 3וישב יעקב · Genesis 37:1
- 4כי תהיו אתם · Malachi 3:12
10והיינו כי חפץ זהו התענוג ופנימיות הרצון שהאדם יהי׳ [יהיה] כלה שארי ולבבי1 כו׳ וזהו עד״מ היחוד בחי׳ ואל אישך תשוקתך2
כלומר, חפץ הוא תענוג ופנימיות הרצון: שהאדם יהיה במצב של ״כלתה שארי ולבבי״ וכו׳. וזה, בדרך משל, הוא הייחוד — בחינת ״ואל אישך תשוקתך״,
חפץ, כלומר רצון, עמוק יותר מרצון במובנו הרגיל: זהו התענוג שהוא פנימיות הרצון, המצב שבו ״בשרי ולבי״ כוספים לה׳. בדרך משל, זהו הייחוד שבין איש לאישה, והכמיהה המתוארת בפסוק ״ואל אישך תשוקתך״.
והוא מרווה את צימאונה וכו׳. וזהו עניין ״ישבעו ויתענגו מטובך״ וכו׳, [ו]״אז תתענג על הוי׳״ וכו׳.
״והוא מרווה את צימאונה״ משלים את המשל: הכמיהה באה על סיפוקה. זהו המילוי שעליו נאמר בתפילת שבת ״ישבעו ויתענגו מטובך״, ובפסוק בישעיהו ״אז תתענג על הוי׳״.
״ארץ חפץ״ מתבארת כתענוג, פנימיות הרצון, והיא מתוארת ככמיהתה של אישה לבעלה וכמילויה. זהו התענוג של שבת: ״אז תתענג על הוי׳״.
מראי מקומות
- 1כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
- 2ואל אישך תשוקתך · Genesis 3:16
- 3ישבעו ויתענגו מטובך · תפלת שבת.
- 4אז תתענג על ה׳ · Isaiah 58:14
11וזהו ענין בני קהת שממשיכי׳ [שממשיכים / שממשיכין] האו״פ [האור פנימי] בחי׳ תענוג וחפץ ובני גרשון ממשיכי׳ [ממשיכים / ממשיכין] הרצון והמקיף כו׳
וזהו עניינם של בני קהת, שממשיכים את האור הפנימי — בחינת תענוג ורצון; ואילו בני גרשון ממשיכים את הרצון ואת האור המקיף וכו׳.
כאן מתוארים תפקידיהן של שתי משפחות לויים: בני קהת ממשיכים את האור הפנימי, את התענוג והרצון, ואילו בני גרשון ממשיכים את הרצון ואת האור המקיף.
והנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אשכחן משכן דאקרי מקדש.1 משמע שהם שני בחינות אלא דמ״מ משכן אקרי מקדש.
והנה, אמרו חז״ל: ״מצאנו שהמשכן נקרא מקדש״. מכאן משמע שמדובר בשתי בחינות, ואף על פי כן המשכן נקרא מקדש.
בגמרא נאמר ש״מצאנו שהמשכן נקרא מקדש״. מכאן משמע שמדובר בשתי בחינות שונות, ובכל זאת אפשר לכנות את המשכן בשם העליון יותר.
והענין כמ״ש בת״א [בתורה אור] ע״פ ויגש אליו יהודה2 שהמשכן היה דירת עראי של הקב״ה והמקדש היה דירת קבע ונתבאר מזה ע״פ מה טובו אהליך3 יעקב.4
והעניין הוא, כפי שנכתב בתורה אור על הפסוק ״ויגש אליו יהודה״: המשכן היה דירת עראי של הקדוש ברוך הוא, ואילו המקדש היה דירת קבע; והדבר התבאר גם על הפסוק ״מה טובו אוהליך יעקב״.
בתורה אור על ״ויגש אליו יהודה״ מוסבר שהמשכן היה דירת עראי של ה׳, ובית המקדש היה דירת קבע שלו. הדבר מוסבר גם על הפסוק ״מה טובו אוהליך יעקב״.
בני קהת ממשיכים תענוג ואור פנימי, ובני גרשון — רצון ואור מקיף; והמשכן, שהיה דירת עראי של הקדוש ברוך הוא, נבדל מבית המקדש, שהיה דירת קבע, אף על פי שאפשר לכנות את המשכן מקדש.
במאמר בלק שאליו מפנים כאן, ״אוהל״ הוא אור מקיף: המצוות ממשיכות אורות מקיפים, אך הם נעשים פנימיים ממש רק באמצעות התורה. לכן אוהלי המדבר מסמלים דירה שעדיין אינה דירת קבע.
מראי מקומות
- 1אשכחן משכן דאקרי מקדש · Eruvin 2a:13–14
- 2ויגש אליו יהודה · Genesis 44:18
- 3ע״פ מה טובו אהליך · לקמן פ׳ בלק עד, ג.
- 4מה טובו אהליך יעקב · Numbers 24:5
12והענין כי הנה כתיב זכרתי לך חסד1 נעוריך אהבת כלולותיך לכתך אחרי במדבר. שכ״ז [שכל זמן] שהיו במדבר היו עדיין בבחי׳ אב״א [אחור באחור] ובמקדש היו בבחי׳ פב״פ [פנים בפנים] וכ״כ [וכן כתב] במא״א [במאורי אור] אות מ׳ סנ״ז וספ״ט ובחינת אב״א [אחור באחור] היינו בחי׳ אתכפיא לבד
והעניין הוא, שהרי כתוב: ״זכרתי לך חסד נעורייך, אהבת כלולותייך, לכתך אחריי במדבר״. כל עוד היו במדבר, הם היו עדיין בבחינת אחור באחור, ואילו במקדש היו בבחינת פנים בפנים; וכך כתוב במאורי אור, אות מ׳, סעיף נ״ז וסעיף פ״ט. ובחינת אחור באחור היא בחינת אתכפיא בלבד,
במדבר הלכו ישראל אחרי ה׳ באהבת כלה צעירה, כפי שאומר ירמיהו, ובכל זאת עדיין היו ״אחור באחור״ עם ה׳; בבית המקדש היו ״פנים בפנים״. אחור באחור הוא אתכפיא: הרע נכפה, אך אינו משתנה.
אבל בחי׳ פב״פ [פנים בפנים] זהו כשיבא לבחי׳ אתהפכא חשוכא לנהורא וזהו ענין ארץ חפץ2 כמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ תצוה בד״ה זכור דעמלק וע״כ היה צ״ל הלוים מקימין
אבל בחינת פנים בפנים היא כאשר מגיעים לבחינת אתהפכא חשוכא לנהורא, וזהו עניינה של ״ארץ חפץ״, כמו שכתוב בתורה אור, פרשת תצוה, במאמר המתחיל ״זכור״, על עמלק. ולכן היה צורך שהלוויים יעמידו
פנים בפנים פירושו שינוי, כאשר החושך עצמו נהפך לאור; זו ״ארץ חפץ״, כפי שמסביר המאמר בתורה אור על עמלק. משום כך היה על הלוויים להקים את המשכן.
את המשכן וכמ״ש בד״ה שאו לגלגלתם הנ״ל בפי׳ ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים3 פי׳ ובחנות המשכן שכשירד בחינת המשכן ממדרגתו תהיה ההקמה ע״י הלוים דהיינו בנשמת האדם למטה שירדה הארתה ונתלבשה בגוף ונפש הבהמית
את המשכן. וכמו שכתוב במאמר המתחיל ״שאו לגלגלתם״ הנזכר לעיל, בפירוש הפסוק ״ובחנות המשכן יקימו אותו הלוויים״: פירוש ״ובחנות המשכן״ הוא שכאשר בחינת המשכן יורדת ממדרגתה, הקמתו נעשית על ידי הלוויים; כלומר, בנשמת האדם למטה, שהארתה ירדה והתלבשה בגוף ובנפש הבהמית,
המאמר בבמדבר מסביר את ״ובחנות המשכן״ כזמן שבו המשכן ירד ממדרגתו. הכוונה היא לנשמה, שאורה ירד והתלבש בגוף ובנפש הבהמית, והלוויים צריכים להעלות אותה מחדש.
הנה זאת העצה לעורר על נפשו בחי׳ גבורות קדושות והם מתחלקים לשלש בחינות גרשון קהת ומררי כמשי״ת [כמו שיתבאר] ועי״ז יקימו אותו.
הנה זו העצה: לעורר בנפשו בחינת גבורות קדושות, והן מתחלקות לשלוש בחינות — גרשון, קהת ומררי, כפי שיתבאר; ובאמצעותן יקימו אותו.
העצה היא לעורר בנפש ״גבורות קדושות״ — הכוחות הקדושים של ריסון ועוצמה השייכים ללוויים. הן מופיעות בשלוש צורות: גרשון, קהת ומררי, ובאמצעותן מוקם המשכן הפנימי.
המשכן מסמל עבודת ה׳ של כפיית הרע, כשהיחסים עדיין ״אחור באחור״, ואילו בית המקדש מסמל את הפיכת הרע, בבחינת ״פנים בפנים״. כאשר הנשמה ירדה והתלבשה בגוף, הלוויים — הגבורות הקדושות שבנפש בשלוש צורותיהן — מקימים אותה מחדש.
הפסוק בירמיהו משבח את ״לכתך אחרי במדבר״ של ישראל, והמאמר מפרש את ״אחרי״ כהמשכיות מאחור: אהבה אמיתית, שעדיין אינה בבחינת פנים בפנים. מאורי אור מובא כמקור לאותה הבחנה בין המדבר לבית המקדש.
מראי מקומות
- 1זכרתי לך חסד · Jeremiah 2:2
- 2ארץ חפץ · Malachi 3:12
- 3ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים · Numbers 1:51
13והיינו להעלותו מבחי׳ ירידתו להיות דבוק באלקים חיים והוא ע״ד שנת׳ [שנתבאר] ע״פ אלה פקודי המשכן. משכן העדות1 כו׳ עבודת הלוים.
כלומר, להעלות אותה מבחינת ירידתה, כדי שתהיה דבוקה באלקים חיים. וזה על דרך מה שהתבאר על הפסוק ״אלה פקודי המשכן, משכן העדות וגו׳, עבודת הלוים״.
הקמת המשכן פירושה להעלות את הנשמה מירידתה, כדי שתדבק באלקים חיים. הדבר תואם את ההסבר על הפסוק ״אלה פקודי המשכן, משכן העדות… עבודת הלוים״.
שע״י עבודת הלוים שהוא השיר וה״ע [וזהו ענין] פסוד״ז [פסוקי דזמרה] הם מעלים בחי׳ המשכן שהוא מל׳ לבחי׳ משכן העדות היינו או״א [אבא ואימא] תרין ריעין2 כו׳
שכן, באמצעות עבודת הלוים, שהיא השירה — וזהו עניינם של פסוקי דזמרה — הם מעלים את בחינת המשכן, שהיא מלכות, אל בחינת ״משכן העדות״, כלומר אבא ואמא, ״תרין ריעין״ וגו׳,
עבודת הלוים הייתה בשירה, ובעבודת התפילה עניינה פסוקי דזמרה, מזמורי השבח. באמצעותה הם מעלים את ״המשכן״, מלכות, אל ״משכן העדות״, אבא ואמא — חכמה ובינה — שהם ״תרין ריעין דלא מתפרשין״, שני רעים שאינם נפרדים לעולם.
בחי׳ י״ה וזהו כענין הנז׳ [הנזכר] בזח״א [בזהר חלק א] וישב ד׳ קפ״ג סע״ב [סוף עמוד ב]3 ע״פ כעיר שחברה לה יחדו45 כו׳
בחינת י״ה. והדבר דומה לעניין המוזכר בזוהר, חלק א, וישב, דף קפ״ג, סוף עמוד ב, על הפסוק ״כעיר שחברה לה יחדו״ וגו׳.
אבא ואמא הם שם י״ה, האותיות יו״ד וה״א. הזוהר על הפסוק ״כעיר שחברה לה יחדו״ מדבר על אותו חיבור של הבחינה התחתונה עם הבחינה העליונה.
ועד״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אשכחן משכן דאקרי מקדש.6 פי׳ שהוא בחי׳ לא זז מחבבה7 עד שקראה אמי8 כו׳:
ועל דרך זה אמרו חז״ל: ״אשכחן משכן דאקרי מקדש״ — מצאנו שהמשכן נקרא מקדש. פירוש הדבר הוא בחינת ״לא זז מחבבה עד שקראה אמי״ וגו׳.
כך גם במשמעות האמירה ״המשכן נקרא מקדש״: הבחינה התחתונה עולה אל העליונה. המדרש אומר שה׳ חיבב את ישראל עד שקרא לה ״אמי״, וכך נתן לבת את שמה של האם.
הלוים מעלים את הנשמה שירדה באמצעות השירה, פסוקי דזמרה, ומרוממים את מלכות — המשכן — אל אבא ואמא, שהם משכן העדות. חיבור זה של הבחינה התחתונה לעליונה הוא משמעות האמירה ״המשכן נקרא מקדש״ ושל דברי המדרש ״עד שקראה אמי״.
ב״יהל אור״ מסביר הצמח צדק את דברי הזוהר על הפסוק: נאמר שם ״שחברה״ בה״א סופית, ולא ״שחברו״, כדי להראות שה״א האחרונה של השם, מלכות, מתחברת עם הה״א הראשונה, בינה — ״האם התחברה עם הבת ונעשו כאחד״.
מראי מקומות
- 1אלה פקודי המשכן. משכן העדות · Exodus 38:21
- 2או״א תרין ריעין · Zohar III, 4a
- 3בזח״א . . ד׳ קפ״ג סע״ב · ”שחברה שחברו מיבעי לי׳ מק״מ ויש לפרש ע״פ הירושלמי חגיגה) אלא דאתחברת אמא בברתא והוו כחדא וזהו שחברה בה׳ ר״ל חיבור ה׳ אחרונה בה׳ ראשונה כו׳” — יהל אור ע׳ תפ.
- 4כעיר שחברה לה יחדו · Psalms 122:3
- 5כעיר שחברה לה יחדו · Zohar, Vayeshev 7:92–10:102
- 6אשכחן משכן דאקרי מקדש · Eruvin 2a:13–14
- 7לא זז מחבבה · שה״ש רבה ג, יא.
- 8לא זז מחבבה עד שקראה אמי · Shir HaShirim Rabbah 3:11
גרשון: היריעות וביטול הרצון ¶14–18
14קיצור. ענין המשכן ה״ע [הוא ענין] היחוד הנק׳ הילוך. עיני כל כלה. נודע בשערים בעלה. ארץ חפץ תענוג ואל אישך תשוקתך.
סיכום. עניינו של המשכן הוא עניין הייחוד, הנקרא הילוך. ״עיני כל״ — כלה. ״נודע בשערים בעלה״. ״ארץ חפץ״ — תענוג; ו״ואל אישך תשוקתך״.
סיכום של סעיף 3: המשכן הוא הייחוד הנקרא ״הילוך״; ״עיני כל״ נעשים כלה; ״נודע בשערים בעלה״; ו״ארץ חפץ״ היא תענוג, תשוקתה של אישה לבעלה.
אך המשכן דירת עראי בחי׳ אתכפיא ואב״א [ואחור באחור] לכתך אחרי. והמקדש אתהפכא פב״פ [פנים בפנים] ולכן ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים. פקודי המשכן משכן העדות ע״י עבודת הלוים.
אבל המשכן הוא דירת עראי, בחינת אתכפיא ואחור באחור: ״לכתך אחרי״. ואילו המקדש הוא אתהפכא, פנים בפנים. לכן נאמר: ״ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים״. ״פקודי המשכן, משכן העדות״ — באמצעות עבודת הלוויים.
המשכן הוא דירת עראי, אחור באחור ובחינת אתכפיא — ״לכתך אחרי״ במדבר; בית המקדש הוא פנים בפנים ובחינת אתהפכא. לכן הלוויים מקימים את המשכן, ו״פקודי״ המשכן קשורים ל״עבודת הלוויים״.
כעיר שחוברה. ד והנה התעוררות הרצון עליון ב״ה שהוא בחי׳ קדוש בחי׳ א״מ [אור מקיף] כנ״ל שיהיה הקדוש הנ״ל שרוי בתוך מעיו1 כו׳.
״כעיר שחוברה״. ד. והנה התעוררות הרצון העליון יתברך, שהוא בחינת ״קדוש״, בחינת אור מקיף, כנזכר לעיל, כדי שה״קדוש״ האמור יהיה שרוי בתוך מעיו וכו׳ —
במילים ״כעיר שחוברה״ מסתיים הסיכום, ומתחיל סעיף 4. מטרתו לעורר את הרצון העליון, את האור המקיף הנקרא ״קדוש״, כדי שקדושה זו תשרה בתוך האדם, ״בתוך מעיו״.
הוא מעוררו וממשיכו ע״י בחי׳ גרשון שהם היו נושאים את יריעות המשכן כמ״ש ונשאו את יריעות המשכן ואת אהל מועד.2
מעורר אותו וממשיך אותו באמצעות בחינת גרשון, שהרי הם נשאו את יריעות המשכן, כמו שנאמר: ״ונשאו את יריעות המשכן ואת אהל מועד״.
הדבר מתעורר ונמשך למטה באמצעות בחינת גרשון — המשפחה שנשאה את יריעות המשכן.
לאחר סיכום סעיף 3, המאמר פותח את סעיף 4: האור המקיף, ״קדוש״, נמשך אל תוך האדם באמצעות בחינת גרשון, נושאי היריעות.
מראי מקומות
- 1שיהיה הקדוש הנ״ל שרוי בתוך מעיו · Taanit 11b:1–2
- 2ונשאו את יריעות המשכן ואת אהל מועד · Numbers 4:25
15וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] במדרש שכמו שנאמר נוטה שמים כיריעה1 כך הוא ענין יריעות המשכן והיינו בחי׳ סוכ״ע וכמ״ש ע״פ כיריעות שלמה2 סד״ה שחורה אני ונאוה.3
וחז״ל אמרו במדרש שכמו שנאמר ״נוטה שמים כיריעה״, כך הוא עניינן של יריעות המשכן. זו בחינת סובב כל עלמין, וכמו שכתוב על הפסוק ״כיריעות שלמה״, בסוף המאמר הפותח במילים ״שחורה אני ונאוה״.
המדרש משווה את יריעות המשכן לשמים, שה׳ ״נוטה כיריעה״. היריעות הפרושות מעל המשכן הן האור המקיף, כפי שמוסבר במאמר על ״שחורה אני ונאוה״, במילים ״כיריעות שלמה״.
וע״י המשכה זו מבחי׳ סוכ״ע הוא מגרש הרע כמ״ש טוב לחסות בה׳ כו׳ בשם ה׳ כי אמילם45 שהמקיף מסמא עיני החיצונים.
ועל ידי המשכה זו מבחינת סובב כל עלמין מגרשים את הרע, כמו שכתוב: ״טוב לחסות בהוי׳ וגו׳״, וכן ״בשם הוי׳ כי אמילם״, שכן האור המקיף מסמא את עיני החיצונים.
המשכת האור המקיף מגרשת את הרע, כפי שנאמר: ״בשם הוי׳ כי אמילם״. האור המקיף ״מסמא את עיני״ החיצונים, ולכן אין להם אחיזה.
וזהו פירוש השם גרשון, מלשון ״ויגרשהו וילך וגו׳״: הוא מגרש את הרע שבתוכו באמצעות ביטול רצונו מפני הרצון העליון, ברוך הוא.
השם גרשון קשור ל״גרש״, כלומר גירוש, כמו בפסוק ״ויגרשהו״. עבודתו של גרשון היא לגרש את הרע שבאדם באמצעות ביטול רצונו מפני רצון ה׳.
כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] בטל רצונך מפני רצונו89 כו׳. שיבטל רצונו מפני רצון העליון הן בבחי׳ סור מרע שלא ירצה בהם כלל.
כמאמר חז״ל: ״בטל רצונך מפני רצונו וגו׳״. עליו לבטל את רצונו מפני הרצון העליון הן בבחינת ״סור מרע״ — שלא ירצה בדברים אלה כלל,
המשנה אומרת: ״בטל רצונך מפני רצונו״. הדבר אמור ב״סור מרע״: על האדם שלא לרצות כלל בדברים אסורים.
והן בבחי׳ עשה טוב (שירצה מה שלא רצה. ומה שרצה לא ירצה) שע״י ביטול רצונו כו׳ הוא מהפך את הטבע שלו שמהפך ממרירו למיתקא כו׳.
והן בבחינת ״עשה טוב״ — שירצה במה שלא רצה, ובמה שרצה לא ירצה. על ידי ביטול רצונו וגו׳ הוא הופך את טבעו, והופך מרירו למיתקא וגו׳.
הדבר אמור גם ב״עשה טוב״: על האדם להתחיל לרצות במה שלא רצה קודם, ולהפסיק לרצות במה שרצה. ביטול הרצון באופן זה הופך את טבעו והופך את המר למתוק.
כנ״ל שהרצון הוא מושל על כל איברי הגוף כו׳ והוא יכול להפך הטבע כנ״ל לכך כשמבטל רצונו מפני רצון העליון ב״ה אזי יכול להפך הטבע שלו ממש.
כפי שהוזכר לעיל, הרצון שולט בכל איברי הגוף וגו׳, והוא יכול להפוך את הטבע, כפי שהוזכר לעיל. לכן, כשהוא מבטל את רצונו מפני הרצון העליון, ברוך הוא, הוא יכול להפוך ממש את טבעו.
הדבר נובע מהמשל שהובא לעיל: הרצון שולט באיברים ויכול לגבור על הטבע. לכן, כשהאדם מבטל את רצונו מפני רצון ה׳, הוא יכול להפוך ממש את טבעו.
שהרצון הוא למעלה מהבחירה ודעת כנ״ל שאין להרגל שום בחירה כלל נגד הרצון כשרוצה לשומה באש כו׳ שתיכף הוא עושה כך בלי שום בחירה בפ״ע [בפני עצמו] כלל.
שהרי הרצון הוא למעלה מבחירה ומדעת, כפי שהוזכר לעיל: לרגל אין שום בחירה נגד הרצון, כשהוא רוצה להכניס אותה לאש וגו׳; היא עושה זאת מיד, בלי שום בחירה משלה.
הרצון הוא למעלה מבחירה ומשיקול דעת: הרגל אינה שוקלת אם לציית לרצון, אלא מצייתת מיד. לכן ביטול הרצון יכול לחולל שינוי שהשכל והבחירה אינם יכולים לחולל.
היריעות שנשא גרשון הן האור המקיף, המגרש את הרע. אצל האדם, זו עבודתו של גרשון: לבטל את רצונו מפני רצון ה׳. מכיוון שהרצון הוא למעלה מבחירה ומשיקול דעת, הוא יכול להפוך ממש את טבעו של האדם ולהפוך מר למתוק.
הפירוש ל״בטל רצונך״ כאן אינו מסתכם בהימנעות מרע: הוא כולל גם את ״עשה טוב״, כך שהאדם ירצה במה שלא רצה קודם. לכן עבודה זו שייכת לרצון, שהוא למעלה מבחירה, ולא לעבודת השכל המדודה.
מראי מקומות
- 1נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
- 2כיריעות שלמה · Song of Songs 1:5
- 3סד״ה שחורה אני ונאוה · Song of Songs 7:3
- 4טוב לחסות בה׳ . . כי אמילם · Psalms 118:8
- 5בשם ה׳ כי אמילם · Psalms 118:10
- 6ויגרשהו וילך · שם לד, א.
- 7ויגרשהו וילך · Psalms 34:1
- 8בטל רצונך מפני רצונו · אבות פ״ב, מ״ד.
- 9בטל רצונך מפני רצונו · Pirkei Avot 2:4
16והוא מפני שהרצון הוא למעלה מבחירה ודעת. אך מתחלה עשה רצונו כרצונך1 וזהו רצון התחתון שע״פ השכל והוא מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] בכל נפשך כו׳
וזה מפני שהרצון הוא למעלה מבחירה ודעת. אבל תחילה יש לקיים ״עשה רצונו כרצונך״; זהו הרצון התחתון, התואם את השכל, והוא מבחינת ממלא כל עלמין, ״בכל נפשך״ וכו׳.
מכיוון שהרצון הוא למעלה מבחירה ודעת, בכוחו לשנות את טבעו של האדם. אולם המשנה קובעת סדר: תחילה ״עשה רצונו כרצונך״ — הרצון התחתון, ההולך בעקבות השכל. הוא שייך לאור שממלא את כל העולמות ולאהבה המדודה של ״בכל נפשך״.
ואח״כ בטל רצונך הוא בחי׳ ביטול והעברה לגמרי שיהי׳ [שיהיה] רצון העליון מאיר בו וזהו ענין יריעות המשכן בחי׳ נוטה שמים כיריעה2
ואחר כך, ״בטל רצונך״ — זוהי בחינת ביטול והסתלקות גמורה, כדי שהרצון העליון יאיר בו. זהו עניין יריעות המשכן, בחינת ״נוטה שמים כיריעה״.
רק לאחר מכן בא ״בטל רצונך״: הנחה מוחלטת של הרצון האישי, כדי שרצונו העליון של ה׳ יאיר באדם. זהו עניין יריעות המשכן, הפרושות כמו השמים מעל הכול.
(ועמ״ש בפי׳ השמים כסאי3 בד״ה כי כאשר השמים החדשים4 כו׳. ולכן מתחלה צ״ל בני מררי מקימים הקרשים בחי׳ עצי שטים עומדים5 זהו ענין בכל נפשך שזהו הנק׳ עומדים חי ה׳ אשר עמדתי לפניו.67
(ועיין במה שנכתב בפירוש ״השמים כסאי״, במאמר המתחיל ״כי כאשר השמים החדשים״ וכו׳. ולכן תחילה צריכים בני מררי להקים את הקרשים, בחינת ״עצי שטים עומדים״; זהו עניין ״בכל נפשך״, הנקרא ״עומדים״: ״חי ה׳ אשר עמדתי לפניו״.)
כך הורכב המשכן לפי סדר: תחילה בני מררי הקימו את הקרשים, ״עצי שטים עומדים״. זהו ״בכל נפשך״ — ה״עמידה״ של מי שנשאר במדרגתו, כפי שאמר הנביא: ״חי ה׳ אשר עמדתי לפניו״.
ואח״כ צ״ל מהלכים בין העומדים8 והיינו ענין יריעות המשכן. אך מהלכים ב׳ בחי׳ הילוך זהו ענין גרשון וקהת מלמטה למעלה ומלמעלה למטה כו׳ וזהו והתהלכתי בתוככם9 ב׳ בחי׳ הילוך כו׳)
ואחר כך צריכים להיות ״מהלכים בין העומדים״, וזהו עניין יריעות המשכן. אבל ״מהלכים״ פירושו שתי בחינות של הילוך: זהו עניינם של גרשון וקהת, מלמטה למעלה ומלמעלה למטה וכו׳. וזהו ״והתהלכתי בתוככם״ — שתי בחינות של הילוך וכו׳.)
לאחר מכן באים ה״מהלכים בין העומדים״ — היריעות. ״מהלכים״ הוא בלשון רבים, מפני שיש שני סוגים של הילוך: ההילוך של גרשון מלמטה למעלה ושל קהת מלמעלה למטה. גם ״והתהלכתי בתוככם״ מצביע על שתי בחינות של הילוך.
וכמ״כ [וכמו כן] הוא למעלה ממש שהרצון עליון ב״ה הוא נעלה מבחי׳ בחירה ודעת כו׳. ופי׳ שהבחירה הוא בדעת כו׳.
וכך גם למעלה ממש: הרצון העליון, ברוך הוא, נעלה מבחינת בחירה ודעת וכו׳. ופירוש הדבר הוא שהבחירה היא בדעת וכו׳.
כך גם למעלה: רצונו העליון של ה׳ גבוה מבחירה ודעת. הבחירה שייכת לדעת, הכוח שמכיר ומבחין.
שבוחר בדעתו את הטוב כו׳ ומואס ברע כו׳ וההבחנה הזו הוא ע״י הדעת כנ״ל. וכדכתיב ובחרת בחיים10 כו׳
שהוא בוחר בדעתו בטוב וכו׳ ומואס ברע וכו׳; וההבחנה הזאת נעשית באמצעות הדעת, כנזכר לעיל. וכמו שכתוב: ״ובחרת בחיים״ וכו׳.
האדם בוחר בטוב ודוחה את הרע באמצעות הבנת ההבדל ביניהם. לכן אומרת התורה ״ובחרת בחיים״: זו בחירה הנעשית באמצעות הדעת.
(שהבחירה שבוחר החיים כו׳ הוא ע״י הדעת שמבחין שהחיים טוב לו והמות רע לו) ולמעלה נק׳ בחי׳ בחירה שהוא בדעת כו׳.
(שהרי הבחירה לבחור בחיים וכו׳ נעשית באמצעות הדעת, המבחינה שהחיים טובים לו והמוות רע לו.) ולמעלה נקראת הבחינה שהיא בדעת בשם בחירה וכו׳.
הבחירה בחיים תלויה בהכרה שהחיים טובים והמוות רע. גם למעלה יש בחינה של בחירה הפועלת באמצעות הדעת, והחלק הבא מגדיר אותה.
בחי׳ עץ הדעת11 שהוא אילנא דטו״ר [דטוב ורע] ועמ״ש בביאור ע״פ מי מנה עפר יעקב אבל בחי׳ רצון העליון ב״ה הוא למעלה מבחי׳ בחירה ודעת שהוא נעלה מעץ הדעת דטו״ר [דטוב ורע] כו׳
זוהי בחינת עץ הדעת, שהוא ״אילנא דטוב ורע״. ועיין במה שנכתב בביאור על הפסוק ״מי מנה עפר יעקב״. אבל בחינת הרצון העליון, ברוך הוא, היא למעלה מבחינת בחירה ודעת, שכן היא נעלית מעץ הדעת של טוב ורע וכו׳.
בחינה זו היא עץ הדעת, ״עץ הטוב והרע״, שבו הטוב והרע ניצבים זה לצד זה ויש לבחור ביניהם. הרצון העליון נמצא למעלה מעץ זה.
(וכנ״ל במשל שהרצון יכול לעשות היפך הטבע שיכול להניח הרגל באש אם ירצה ואין להרגל שום בחירה כנ״ל)
(כפי שנזכר לעיל במשל: הרצון יכול לפעול בניגוד לטבע, שכן אדם יכול להניח את רגלו באש אם ירצה, ולרגל אין כל בחירה, כפי שנזכר לעיל.)
המשל מראה שהרצון יכול להוליך את הרגל אל תוך האש, ולרגל אין כל בחירה.
וכמ״כ [וכמו כן] הוא בעבודה שביטול רצון שמבטל רצונו מפני רצון העליון ב״ה הוא למעלה מהבחירה ודעת כלל כו׳.
וכך גם בעבודת ה׳: ביטול הרצון, שבו האדם מבטל את רצונו מפני הרצון העליון יתברך, הוא למעלה לגמרי מבחירה ומדעת וכו׳.
גם בעבודת ה׳, ביטול הרצון מפני רצון ה׳ הוא למעלה לגמרי מבחירה ומדעת.
שהבחירה הוא בדעת כו׳ כדכתיב ובחרת בחיים כו׳. ובחי׳ ביטול רצון הוא למעלה מהדעת ובחירה כנ״ל.
שהרי הבחירה היא בדעת וכו׳, ככתוב: ״ובחרת בחיים״ וכו׳; ואילו בחינת ביטול הרצון היא למעלה מן הדעת והבחירה, כפי שנזכר לעיל.
הבחירה פועלת באמצעות הדעת, כפי שנאמר ״ובחרת בחיים״; ביטול הרצון נעלה מן הדעת ומן הבחירה.
וזהו מ״ד [מיין דוכרין] קרוב ה׳ לכל קוראיו12 לכל אשר יקראוהו באמת שהוא בחי׳ ביטול רצון הנ״ל שהוא הקריאה שבאמת
וזהו שנאמר: ״קרוב הוי׳ לכל קוראיו, לכל אשר יקראוהו באמת״: זו בחינת ביטול הרצון שהוזכרה לעיל, והיא הקריאה באמת.
זהו פירוש ״קרוב הוי׳ לכל קוראיו, לכל אשר יקראוהו באמת״. הקריאה ״באמת״ היא ביטול הרצון שתואר לעיל.
וזהו תתן אמת ליעקב13 (ועוי״ל [ועוד יש לומר] בפי׳ גרשון שהוא ע״ד מ״ש וממגד גרש ירחים14 ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] שהארץ מגרשת ומוציאה מחדש לחדש.15 הרי דצמיחת הפירות מהארץ נק׳ גרש לשון גרושין ע״ש שמגרשת אותם מהכח אל הפועל.
וזהו ״תתן אמת ליעקב״. (ואפשר להוסיף ולפרש את גרשון על פי הכתוב ״וממגד גרש ירחים״. רש״י מפרש שהארץ מגרשת ומוציאה תוצרת מחודש לחודש. נמצא שצמיחת הפירות מן הארץ נקראת ״גרש״, לשון גירוש, משום שהארץ מגרשת אותם מן הכוח אל הפועל,
גם כאן מדובר ב״תתן אמת ליעקב״. הסבר נוסף לשם גרשון מתחיל בברכת משה ״וממגד גרש ירחים״, שרש״י מפרש שהארץ ״מגרשת״ את תוצרתה מחודש לחודש, מן הכוח אל הצמיחה בפועל.
ומההעלם לצאת אל הגילוי. וכן פי׳ הרד״ק [הרבי דוד קמחי] במכלול גרש ירחים והוא זמן שהפירות מציצים ופורחים בכח הירח כאלו הירח מגרש אותם לחוץ.
ומן ההעלם אל הגילוי. וכך מפרש הרד״ק ב״מכלול״ את ״גרש ירחים״: זהו הזמן שבו הפירות מבצבצים ופורחים מכוח הירח, כאילו הירח מגרש אותם החוצה.
הצמיחה היא הוצאה מן ההעלם אל הגילוי. הרד״ק ב״מכלול״ מפרש ״גרש ירחים״ כזמן שבו הפירות מבצבצים ופורחים מכוח הירח, כאילו הירח מגרש אותם החוצה.
וכמ״כ [וכמו כן] הנה בכל נפש יש אהבה המסותרת ושתצא מההעלם אל הגילוי זהו ענין מי גילה לבני16 רז זה17 כו׳ מי היינו בחי׳ סוכ״ע כענין מי ברא אלה18 כו׳
וכך גם בכל נפש יש אהבה מסותרת, והוצאתה מן ההעלם אל הגילוי היא עניין ״מי גילה לבני רז זה״ וכו׳. ״מי״ היא בחינת סובב כל עלמין, בדומה לעניין ״מי ברא אלה״ וכו׳.
כך גם בכל נפש יש אהבה נסתרת לה׳, שעליה לצאת אל הגילוי. בלשון הגמרא ״מי גילה לבני רז זה?״, המילה ״מי״, כמו ב״מי ברא אלה״, רומזת לאור המקיף את כל העולמות.
וזהו ענין בני גרשון נושאי היריעות בחי׳ סוכ״ע ובכח זה מוציאין האהבה המסותרת מההעלם אל הגילוי והוא כענין וממגד גרש ירחים שמגרש ומוציא האהבה מסותרת מההעלם אל הגילוי וכמ״ש ע״פ טובה תוכחת מגולה19 מאהבה מסותרת כו׳ ועד״ז פי׳ הפרדס)
וזהו עניין בני גרשון, נושאי היריעות, בחינת סובב כל עלמין; ובכוח זה הם מוציאים את האהבה המסותרת מן ההעלם אל הגילוי. זה דומה לעניין ״וממגד גרש ירחים״: הוא מגרש ומוציא את האהבה המסותרת מן ההעלם אל הגילוי, וכפי שנכתב על הפסוק ״טובה תוכחת מגולה מאהבה מסותרת״ וכו׳. ובדרך זו מפרש הפרדס.)
בני גרשון, נושאי היריעות המסמלות את האור המקיף את כל העולמות, מסוגלים להוציא את האהבה המסותרת אל הגילוי, כשם שהארץ מוציאה את פירותיה. אדמו״ר הזקן מפנה לפירוש הפסוק ״טובה תוכחת מגולה מאהבה מסותרת״ ולפירוש דומה בפרדס.
(שער כ״ט פ״ד) בענין שני גרישין שהם חו״ג [חסד וגבורה]20 כי התפארת מגרש אותם ממקומם ומניעם אל קו האמצעי ומטה אותם אל החסד.
(שער כ״ט, פרק ד׳) עניינם של שני הגירושין, שהם חסד וגבורה: תפארת מגרשת אותם ממקומם, מניעה אותם אל הקו האמצעי ומטה אותם אל החסד.
הפרדס מדבר על ״שני גירושין״, שהם חסד וגבורה: תפארת, הקו האמצעי, מגרשת אותם ממקומם, מושכת אותם אל המרכז ומטה אותם אל החסד.
וכמ״כ [וכמו כן] כאן י״ל [יש לומר] בענין גרשון ב׳ גרושין אלו שמגרש את הנה״ב [הנפש הבהמית] ודוחה הרע ועי״ז הטוב שבנה״ב [שבנפש הבהמית] יתגרש ממקומו ויהי׳ [ויהיה] מטה כלפי חסד ואהבה לבוא לבחי׳ בכל לבבך בשני יצריך2122
וכך אפשר לומר גם כאן בעניין גרשון, [שפירושו] שני הגירושין האלה: הוא מגרש את הנפש הבהמית ודוחה את הרע, ועל ידי כך הטוב שבנפש הבהמית יגורש ממקומו ויטה כלפי חסד ואהבה, כדי להגיע למדרגת ״בכל לבבך״, בשני יצריך;
ה״גירוש״ של גרשון הוא כפול: הוא מגרש את הרע שבנפש הבהמית, והטוב שבנפש הבהמית יוצא ממקומו ונוטה אל האהבה, כך שהאדם אוהב את ה׳ ״בכל לבבך״, בשני יצריו.
וכן מגרש ומוציא העלם האהבה שבנה״א [שבנפש האלקית] לבוא לידי גילוי כו׳ ואפ״ל [ואפשר לומר] פי׳ גרש ירחים שהוא מענין ריח והריחו ביראת ה׳ כמ״ש בענין אריתי מורי23 ובענין וישלח יהושע24 כו׳ ואת יריחו. ומ״ש בד״ה ראה ריח בני25 כו׳:26
וכך גם הוא מגרש ומוציא את האהבה הנעלמת שבנפש האלקית, כדי שתבוא לידי גילוי וכו׳. ואפשר לומר שפירוש ״גרש ירחים״ קשור למילה ״ריח״, כמו ״והריחו ביראת הוי׳״, כפי שנכתב בעניין ״אריתי מורי״ ובעניין ״וישלח יהושע וכו׳״, ״ואת יריחו״. וכן מה שנכתב במאמר המתחיל ״ראה ריח בני וכו׳״:
הוא גם מוציא את האהבה הנעלמת שבנפש האלקית מן ההעלם אל הגילוי. לבסוף, אפשר לקשר את ״גרש ירחים״ ל״ריח״, שאותיותיו זהות לאותיות ״ירח״: כמו ב״והריחו ביראת הוי׳״, ביריחו, ובדברי יצחק ״ראה ריח בני״.
ביטול הרצון האישי הוא למעלה מבחירה ודעת, כשם שרצונו של ה׳ נמצא למעלה מעץ הדעת של טוב ורע; והוא בא רק לאחר השלב הראשון, שבו האדם עושה את רצונו של ה׳ לרצונו שלו. הדברים שבסוגריים מוסיפים שגם ה״גירוש״ של גרשון מוציא לאור את האהבה המסותרת שבנפש, כמו שהארץ מצמיחה את פירותיה, ומטה את הטוב שבנפש הבהמית לכיוון האהבה.
סדר הרכבת המשכן משקף את סדר העבודה: הקרשים העומדים של מררי, כנגד האהבה המדודה, באים תחילה, ורק לאחריהם יריעות גרשון וכלי קהת, שתי בחינות ה״הילוך״ מלמטה ומלמעלה. שתי בחינות הגירוש שבפרד״ס — חסד וגבורה, שתפארת מטה אותם כלפי חסד — מתגלות בנפש כהטיית הטוב שבנפש הבהמית לכיוון האהבה.
מראי מקומות
- 1עשה רצונו כרצונך · Pirkei Avot 2:4
- 2נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
- 3השמים כסאי · Isaiah 66:1
- 4כי כאשר השמים החדשים · Isaiah 66:22
- 5עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
- 6חי ה׳ אשר עמדתי לפניו · מ״ב ה, טז.
- 7חי ה׳ אשר עמדתי לפניו · II Kings 5:16
- 8מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
- 9והתהלכתי בתוככם · Leviticus 26:12
- 10ובחרת בחיים · Deuteronomy 30:19
- 11עץ הדעת · Genesis 2:9
- 12קרוב ה׳ לכל קוראיו · Psalms 145:18
- 13תתן אמת ליעקב · Micah 7:20
- 14וממגד גרש ירחים · Deuteronomy 33:14
- 15שהארץ מגרשת ומוציאה מחדש לחדש · Rashi on Deuteronomy 33:14
- 16מי גילה לבני · שבת פח, סע״א.
- 17מי גילה לבני רז זה · Shabbat 88a:8
- 18מי ברא אלה · Isaiah 40:26
- 19כמ״ש ע״פ טובה תוכחת מגולה · Proverbs 27:5
- 20שני גרישין שהם חו״ג · Pardes Rimmonim 29:4
- 21בכל לבבך בשני יצריך · ברכות רפ״ט (נד, א).
- 22בכל לבבך בשני יצריך · Berakhot 54a:6
- 23אריתי מורי · Song of Songs 5:1
- 24וישלח יהושע · Joshua 2:1
- 25ראה ריח בני · Genesis 27:27
- 26והריחז ביראת ה׳ · Isaiah 11:3
17קיצור. ענין יריעות נוטה שמים כיריעה. לחסות כו׳ כי אמילם. בטל רצונך ומתחלה צ״ל עשה רצונך רצון התחתון.
סיכום. עניין היריעות: ״נוטה שמים כיריעה״. ״לחסות וגו׳״, ״כי אמילם״. ״בטל רצונך״; וקודם לכן צריך להיות ״עשה רצונך רצונו״ — הרצון התחתון.
סיכום של סעיף 4: היריעות הן השמים ה״נטויים כיריעה״; ״לחסות... כי אמילם״; ו״בטל רצונך״, שצריך להקדים לו ״עשה רצונך רצונו״ — הרצון התחתון.
עומדים עצי שטים עומדים מררי גרשון ויגרשהו. גרש ירחים. מי גילה רז זה מי ברא אלה והריחו ריח בני:
״עומדים״: ״עצי שטים עומדים״ — מררי. גרשון: ״ויגרשהו״. ״גרש ירחים״. ״מי גילה רז זה״, ״מי ברא אלה״. ״והריחו״, ״ריח בני״.
״עומדים״ הוא ״עצי שטים עומדים״ של מררי. גרשון הוא ״ויגרשהו״, ״גרש ירחים״, ״מי גילה רז זה״ ו״מי ברא אלה״, וכן הריח שב״והריחו״ וב״ריח בני״.
סיכום המחבר של סעיף 4: גרשון, היריעות וביטול הרצון.
18ה והנה זהו הכל בחי׳ בני גרשון שנשאו את יריעות המשכן כו׳. פי׳ שבחי׳ גרשון הוא שמגרש הרע ע״י בחי׳ ביטול רצון שמבטלו מפני רצון העליון ב״ה כו׳
5. והנה, כל זה הוא בחינת בני גרשון, שנשאו את יריעות המשכן וכו׳. כלומר, בחינת גרשון היא גירוש הרע באמצעות ביטול הרצון, כאשר הוא מבטל את רצונו מפני הרצון העליון, ברוך הוא וכו׳,
סעיף 5 מסכם את עניינו של גרשון: הוא מגרש את הרע באמצעות ביטול רצונו מפני הרצון העליון, ולכן נשאה משפחתו את יריעות המשכן.
שעי״ז הוא מגרש את הרע כו׳. שממשיך עי״ז מבחי׳ סוכ״ע שהוא בחי׳ קדוש שיהי׳ [שיהיה] שרוי בתוך מעיו1 כו׳ כנ״ל.
ובכך הוא מגרש את הרע וכו׳; שכן באמצעות כך הוא ממשיך מבחינת סובב כל עלמין, שהיא בחינת ״קדוש״, כדי שתשרה בתוך מעיו וכו׳, כפי שנתבאר לעיל.
באמצעות הביטול הוא ממשיך את האור המקיף את כל העולמות, בחינת ״קדוש״, כדי שהקדושה תשרה בתוכו, כפי שנאמר בגמרא על אדם שקדוש שורה בתוך מעיו.
סעיף 5 חוזר ומבאר את עבודתו של גרשון: ביטול הרצון מגרש את הרע וממשיך את האור המקיף, בחינת ״קדוש״, כדי שישרה בתוך האדם.
מראי מקומות
- 1קדוש שיהי׳ שרוי בתוך מעיו · Taanit 11b:1–2
קהת: הנקודה שבמרכז ¶19–21
ולכן נשאו בני גרשון את יריעות המשכן, שהן בחינת אור מקיף וסובב, כפי שנאמר: ״הנוטה שמים כיריעה״ וכו׳.
זו הסיבה שבני גרשון נשאו את היריעות: הן מסמלות את האור המקיף והסובב, כמו השמים הפרושים מעל העולם.
אבל עבודת בני קהת הוא לישא את השולחן והמנורה והארון וכפורת כו׳ כי עבודת הקדש עליהם2 בכתף ישאו כו׳.
אבל עבודת בני קהת הייתה לשאת את השולחן, המנורה, הארון והכפורת וכו׳, ״כי עבודת הקודש עליהם, בכתף יישאו״ וכו׳.
לבני קהת הייתה משימה אחרת: הם נשאו על כתפיהם את כלי הקודש עצמם — השולחן, המנורה, הארון והכפורת.
ופי׳ של קהת הוא מלשון לו יקהת עמים3 שהוא מלשון אסיפה וחיבור4 כו׳. שעבודת הקהתי הוא לישא בכתף עבודת הקדש כו׳.
והשם קהת קשור לביטוי ״ולו יקהת עמים״, שפירושו כינוס וחיבור וכו׳. עבודת בני קהת הייתה לשאת על כתפיהם את כלי הקודש וכו׳,
השם קהת קשור למילה ״יקהת״, שפירושה כינוס, בברכת יעקב ליהודה; המילה מבטאת כינוס וחיבור. בני קהת נשאו על כתפיהם את כלי הקודש.
שהם השולחן והמנורה והארון כו׳. ופי׳ שהכלים אלו של המשכן הם מבחי׳ נקודה האמצעי׳ שבתוך העיגול שהעיגול מקיף וסובב את הנקודה כו׳
שהם השולחן, המנורה והארון וכו׳. פירוש הדבר הוא שכלי המשכן האלה שייכים לבחינת הנקודה האמצעית שבתוך העיגול, שכן העיגול מקיף וסובב את הנקודה וכו׳.
הכלים האלה מסמלים את הנקודה שבמרכז העיגול. העיגול — היריעות — מקיף את הנקודה, והכלים הם הנקודה שהוא מקיף.
(שעצם המכוון הוא הנקודה5 וכענין ששמים הם בחי׳ יריעה ומקיף ואעפ״כ [ואף על פי כן] במחשבה ארץ קדמה כו׳ ועמ״ש ע״פ אל יתהלל חכם6 כו׳ כי אם בזאת יתהלל78 כו׳ וצדקה בארץ.
(שהרי עיקר הכוונה היא הנקודה; וכמו שהשמים הם בחינת יריעה ומקיף, ואף על פי כן במחשבה קדמה הארץ וכו׳. וראו מה שכתוב על הפסוק ״אל יתהלל חכם״ וכו׳, ״כי אם בזאת יתהלל״ וכו׳, ״וצדקה בארץ״.)
הנקודה שבמרכז היא התכלית האמיתית, כפי שמלמד גם היחס בין השמים לארץ: השמים הם כעין ״יריעה״ הפרושה מעל הארץ, ובכל זאת במחשבת ה׳ קדמה הארץ. עורכי קה״ת מציינים שעדיין לא מצאו את מאמר אדמו״ר הזקן על ״אל יתהלל חכם״ שאליו הכוונה כאן.
ועמ״ש מזה בד״ה החדש הזה לכם910 בפי׳ א״ר [אמר רבי] יצחק לא היה צריך להתחיל את התורה אלא מהחודש הזה לכם11 כו׳ ע״ש.
וראו מה שכתוב על כך במאמר המתחיל ״החודש הזה לכם״, בפירוש דברי רבי יצחק: ״לא היה צריך להתחיל את התורה אלא מהחודש הזה לכם״ וכו׳; עיינו שם.
אדמו״ר הזקן מפנה גם למאמר על ״החודש הזה לכם״, המבאר את הערתו הפותחת של רש״י, שלכאורה התורה הייתה יכולה להתחיל במצווה הראשונה הזאת.
ועד״ז ענין עגולים ויושר12 שרש היושר גבוה מהעגולים שהעגולים הם בחי׳ נפש והיושר הוא בחי׳ רוח13 כו׳ והרי העגולים הם בחי׳ מקיפים על היושר בחי׳ נוטה שמים כיריעה.
ועל דרך זה הוא עניין העיגולים והיושר: שורש היושר גבוה מהעיגולים, שכן העיגולים הם בחינת נפש והיושר הוא בחינת רוח וכו׳; ואף על פי כן העיגולים הם בחינת מקיפים על היושר, בחינת ״הנוטה שמים כיריעה״.
במונחי האריז״ל, אותה תבנית מתבטאת ב״עיגולים ויושר״. העיגולים הם בחינת נפש והיושר בחינת רוח, ושורש היושר גבוה יותר, אף שהעיגולים מקיפים אותו כמו השמים הפרושים מעל הארץ.
אלא שמ״מ בחי׳ היושר הוא כענין הנקודה שעליה סובב כל העיגול כו׳ וע׳ בר״ח [בראשית חכמה] שער הקדושה פ״ב [פרק ב׳] בענין שבת הוא בחינת נקודה ועמ״ש מענין נקודה בהיכליה בד״ה ראה אנכי1415 כו׳
אלא שאף על פי כן, בחינת היושר היא בדומה לנקודה שסביבה סובב העיגול כולו וכו׳. ועיינו בראשית חכמה, שער הקדושה, פרק ב, בעניין ששבת היא בחינת נקודה; וכן במה שכתוב על עניין ״נקודה בהיכליה״ במאמר המתחיל ״ראה אנכי״ וכו׳.
היושר דומה לנקודה שסביבה נע העיגול כולו. בראשית חכמה מכנה את השבת ״נקודה״, והמאמר על ״ראה אנכי״ עוסק ב״נקודה בהיכליה״ שבזוהר.
שם ג״כ מובן שהנקודה גבוה יותר מההיכל המקיף עליה. שהנקודה היא חכמה עילאה וההיכל המלבישו הוא בינה1617 כמ״ש בזח״א [בזהר חלק א])
גם שם מובן שהנקודה גבוהה יותר מההיכל המקיף אותה: הנקודה היא חכמה עילאה, וההיכל שמלביש אותה הוא בינה, כפי שכתוב בזוהר, חלק א׳.
שם ברור שהנקודה גבוהה יותר מההיכל שסביבה: הנקודה היא חכמה עילאה, וההיכל שמלביש אותה הוא בינה, כפי שאומר הזוהר.
(דט״ו ע״א וד״ך ע״א) ובמק״מ [ובמקדש מלך] (שם ושם) שבחי׳ העיגול הם היריעות המאהילי׳ [המאהילים] על המשכן כדכתיב נוטה שמים כיריעה כנ״ל.
(דף ט״ו ע״א ודף כ׳ ע״א), ובמקדש מלך (שם ושם): בחינת העיגול היא היריעות הפרושות כאוהל על המשכן, כפי שכתוב: ״נוטה שמים כיריעה״, כנזכר לעיל.
מובאים כאן הקטעים מהזוהר והפירוש של מקדש מלך עליהם. העיגול הוא היריעות המכסות את המשכן כאוהל, כפי שהשמים פרושים כיריעה.
וזה היה עבודת בני גרשון כנ״ל אבל עבודת בני קהת הוא לישא כלי המשכן הנ״ל
וזו הייתה עבודת בני גרשון, כנזכר לעיל. אבל עבודת בני קהת היא לשאת את כלי המשכן הנזכרים לעיל,
זו הייתה עבודתם של בני גרשון; בני קהת נשאו את הכלים שבתוך המשכן.
שהם מבחי׳ הנקודה האמצעי׳ שהעיגול סובב אותה כנ״ל. כי הארון שהי׳ [שהיה] בק״ק [בקדש הקדשים] הוא בחי׳ תורה שבו היו הלוחות מונחים כו׳.
שהם מבחינת הנקודה האמצעית שהעיגול סובב אותה, כנזכר לעיל. כי הארון שהיה בקודש הקודשים הוא בחינת התורה, שהלוחות היו מונחים בו וכו׳.
הכלים האלה הם הנקודה המרכזית, ובראשם הארון שבקודש הקודשים, שהלוחות היו מונחים בו: הארון מייצג את התורה.
גרשון נשאו את היריעות, המייצגות את העיגול המקיף, ואילו קהת נשאו את הכלים שבתוכו, המייצגים את הנקודה המרכזית. אף שהעיגול מקיף את הנקודה, הנקודה היא התכלית האמיתית ושורשה גבוה יותר, כמו חכמה שבתוך בינה והיושר שבתוך העיגולים.
בעל ״יהל אור״, המובא בהערה, מציג את העיקרון: קהת, שנשאו את הארון, גבוהים מגרשון, שנשאו את היריעות, מפני שהנקודה הפנימית היא התכלית. כך גם מורה מקדים הקדמות כדי שהתלמיד יוכל להבין את נקודת הרעיון, אף שבמחשבתו שלו הנקודה באה תחילה.
מראי מקומות
- 1נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
- 2עבודת הקדש עליהם · Numbers 7:9
- 3לו יקהת עמים · Genesis 49:10
- 4שהוא מלשון אסיפה וחיבור · ראה גם סה״מ תקס״ז ע׳ קצה.
- 5שעבודת הקהתי . . שעצם המכוון הוא הנקודה · ראה ביהל אור ע׳ שצה ”ועוד נת׳ במ״א בענין בני קהת הנושאים את הארון שהם למעלה מבני גרשון דנושאים את היריעת כי אף שהארון א״פ זהו כמשל הנקודה שהעיגול סובב עלי׳ והיא תכלית המכוון, וכמו המבאר דברים ומקדים הקדמות בכדי שאח״כ יובן נקודת ההשכלה א״כ אף שבההשפעה קדמו ההקדמות וההסבר מ״מ בדעת הרבה קדמה הנקודה כו׳”, ע״ש.
- 6אל יתהלל חכם · Jeremiah 9:22
- 7ע״פ אל יתהלל . . כי אם בזאת יתהלל · (מאמר לאדה״ז בד״ה זה לא מצאנו לע״ע, ואולי נמצא זה בתוך המאמר).
- 8כי אם בזאת יתהלל · Jeremiah 9:23
- 9בד״ה החדש הזה לכם · אולי הכוונה לאוה״ת שמות ע׳ רנה.
- 10החדש הזה לכם · Exodus 12:2
- 11לא היה צריך להתחיל את התורה אלא מהחודש הזה לכם · Rashi on Genesis 1:1–2
- 12ענין עגולים ויושר · ראה לקמן פ׳ בשלח לז, ג.
- 13שהעגולים הם בחי׳ נפש והיושר הוא בחי׳ רוח · ראה אוה״ת תרומה ע׳ א׳תע כרך ז ע׳ ב׳תצג.
- 14בד״ה ראה אנכי · לקו״ת פ׳ ראה יח, ג.
- 15ראה אנכי · Deuteronomy 11:26
- 16שהנקודה היא חכמה עילאה וההיכל המלבישו הוא בינה · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
- 17שהנקודה היא חכמה עילאה וההיכל המלבישו הוא בינה · Zohar, Bereshit 9:106–10:117
20וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] משחרב בהמ״ק [בית המקדש] אין להקב״ה בעולמו אלא ד׳1 אמות של הלכה בלבד כו׳. ובחי׳ תורה היא מבחינת הנקודה התיכונית שהעיגול סובב עליה
וכפי שאמרו חז״ל: ״משחרב בית המקדש, אין לקדוש ברוך הוא בעולמו אלא ארבע אמות של הלכה בלבד״ וכו׳. ובחינת התורה היא מבחינת הנקודה המרכזית שהעיגול סובב סביבה,
לאחר חורבן בית המקדש, אומרת הגמרא, אין לקדוש ברוך הוא בעולמו אלא ״ארבע אמות של הלכה״. התורה שייכת לנקודה המרכזית שהעיגול סובב סביבה.
שכן התורה יוצאת מן החכמה, ובחכמה שורה ממש אור אין סוף בבחינת גילוי, כמו שנאמר: ״הוי׳ בחכמה״,
התורה באה מן החכמה, ובחכמה שורה אור אין סוף עצמו בגלוי, כפי שנאמר: ״הוי׳ בחכמה״.
דהיינו בבחי׳ אור פנימי משא״כ בחי׳ העיגול הוא אור מקיף והעלם עדיין ותכלית המכוון הוא האור פנימי והגילוי, ועמ״ש מזה בפ׳ ואתחנן בד״ה ואהבת את56 וכן המצות מעשיות נמשכים ג״כ מהנקודה התיכונית.7
כלומר, בבחינת אור פנימי; ואילו בחינת העיגול היא אור מקיף, שעדיין נמצא בהעלם. התכלית היא האור הפנימי והגילוי. ועיינו במה שנכתב על כך בפרשת ואתחנן, בדרוש המתחיל ״ואהבת את״. גם המצוות המעשיות נמשכות מן הנקודה המרכזית.
הגילוי הזה הוא אור פנימי, ואילו העיגול הוא אור מקיף שעדיין נסתר; התכלית היא האור הפנימי והגילוי. גם המצוות המעשיות באות מן הנקודה המרכזית.
התורה והמצוות נמשכות מן הנקודה המרכזית: התורה מן החכמה, שבה אור אין סוף מתגלה כאור פנימי — התכלית — בעוד שהעיגול המקיף נשאר בהעלם.
במאמר בפרשת ואתחנן שאליו מפנה כאן אדמו״ר הזקן, הוא מביא את דימוי העיגול הגדול מספר עץ חיים, המקיף את הקו ואינו יכול להתלבש בכלי כאור פנימי. הוא מסביר שעל ידי לימוד התורה ה׳ נמשך להתגלות אלינו כאור פנימי, משום שהתורה, המלובשת בעניינים גשמיים, כוללת בתוכה את החכמה העליונה.
מראי מקומות
- 1משחרב ביהמ״ק אין להקב״ה בעולמו אלא ד״א · Berakhot 8a:18–19
- 2אורייתא מחכמה הוא דנפקת · Zohar II, 121a
- 3אורייתא מחכמה הוא דנפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
- 4אורייתא מחכמה הוא דנפקת · Zohar, Kedoshim 1:6–3:13
- 5בד״ה ואהבת את · לקו״ת שם יג, א.
- 6ואהבת את · Deuteronomy 6:5
- 7הוי׳ בחכ׳ · Proverbs 3:19
21והנה הגם שהתורה ומצות הם נמשכים מהנקודה התיכונית כנ״ל. אעפ״כ [אף על פי כן] שרשם הוא נעלה אף מהעיגול הסובב הנקודה כנז׳ [כנזכר] בס״י [בספר יצירה] נעוץ תחלתן1 בסופן וסופן בתחלתן2 כו׳.
והנה, אף שהתורה והמצוות נמשכות מן הנקודה המרכזית, כפי שהוזכר לעיל, בכל זאת שורשן נעלה אפילו מן העיגול הסובב את הנקודה, כפי שנאמר בספר יצירה: ״תחילתן נעוצה בסופן, וסופן בתחילתן״ וכו׳.
שורש התורה והמצוות גבוה אפילו מן העיגול. בספר יצירה נאמר על הספירות: ״תחילתן נעוצה בסופן, וסופן בתחילתן״.
ופי׳ שתחלתן נעוץ בסופן דייקא כו׳. ולכן התורה ומצות שנשפלו למטה שנתלבשו בענינים גשמיים כו׳ שרשם הוא נעלה מאד אף מהעיגול הסובב הנקודה כו׳.
פירוש הדבר הוא שתחילתן נעוצה דווקא בסופן וכו׳. לכן התורה והמצוות, שירדו למטה והתלבשו בעניינים גשמיים וכו׳, שורשן נעלה מאוד, אפילו מן העיגול הסובב את הנקודה וכו׳.
הסוף הנמוך ביותר קשור להתחלה הגבוהה ביותר. לכן לתורה ולמצוות, שירדו אל תוך דברים גשמיים, יש שורש גבוה מאוד — גבוה אפילו מן העיגול המקיף.
כי נעוץ סופן דייקא בתחלתן כו׳. ופי׳ כי תומ״צ [תורה ומצות] שרשם מהנקודה התיכונית כו׳ ושורש הנקודה כו׳
שהרי סופן נעוץ דווקא בתחילתן וכו׳. ופירוש הדבר הוא ששורש התורה והמצוות הוא מן הנקודה המרכזית וכו׳, ושורש הנקודה וכו׳
סופן נעוץ בתחילתן: התורה והמצוות באות מן הנקודה המרכזית, ושורש הנקודה גבוה מן העיגול, כפי שיוסבר בחלק הבא.
הוא נעלה מהעיגול כו׳ כי העיקר הוא הנקודה והעיגול הוא רק להיות סובב ומקיף להנקודה.
נעלה מן העיגול וכו׳, כי הנקודה היא העיקר, והעיגול נועד רק להקיף ולסובב את הנקודה.
הנקודה היא העיקר, והעיגול נועד רק להקיף אותה. לכן שורש הנקודה גבוה מן העיגול.
וכדכתיב כי גאה גאה3 כו׳ כנז׳ [כנזכר] במ״א (שקמיה כל המקיפים כלא נחשבים בשוה כמו הפנימית כו׳ ע״ש).
וכמו שכתוב: ״כי גאה גאה״ וכו׳, כפי שהוזכר במקום אחר (שלפניו כל המקיפים נחשבים לאין, באותה מידה כמו האור הפנימי וכו׳; עיינו שם).
״כי גאה גאה״ פירושו שלפני ה׳ כל האורות המקיפים נחשבים לאין, באותה מידה כמו האור הפנימי. לכן אין לעיגול יתרון ממשי על הנקודה.
וזהו שמברכים קודם עשיית כל מצוה כו׳. אשר קדשנו במצותיו כו׳ ופי׳ שע״י עסק התורה שמחכמה נפקת וע״י המצות מעשיות
וזהו הטעם שמברכים לפני קיום כל מצווה וכו׳: ״אשר קידשנו במצוותיו״ וכו׳. פירוש הדבר הוא שעל ידי העיסוק בתורה, שיצאה מן החכמה, ועל ידי המצוות המעשיות
כך מובן נוסח הברכה שאומרים לפני כל מצווה: ״אשר קידשנו במצוותיו״. לימוד התורה, שיוצאת מן החכמה, והמצוות המעשיות הם הדרך לקדושה זו.
שהם נעלים מתורה כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] גדול התלמוד שמביא4 לידי מעשה כו׳ יכול להמשיך בחי׳ קדש שיהיה שרוי בתוך מעיו כו׳
שהן נעלות מן התורה, כמאמר חז״ל: ״גדול תלמוד שמביא לידי מעשה״ וכו׳, אפשר להמשיך את בחינת הקדושה, כך שתשרה בתוך מעיו וכו׳;
המצוות המעשיות נעלות אפילו מן הלימוד, שכן נאמר בתלמוד שגדול הלימוד מפני שהוא מביא לידי מעשה. באמצעותן האדם ממשיך קדושה שתשרה בתוכו.
דהיינו בבחינת אור פנימי שרמ״ח מ״ע [מצות עשה] הם נמשכים מרצונו ית׳ ונשפלו למטה שנתלבשו בדברים גשמיים. כמו ציצית ותפילין כו׳. אך סוף מעשה דייקא הוא נעוץ בתחלה.
כלומר, בבחינת אור פנימי: הרי 248 מצוות עשה נמשכות מרצונו יתברך, ירדו למטה והתלבשו בדברים גשמיים, כמו ציצית ותפילין וכו׳. אלא שדווקא ״סוף מעשה״ נעוץ בתחילה.
הקדושה נמשכת כאור פנימי: 248 מצוות העשה באות מרצון ה׳ ומתלבשות בדברים גשמיים, כמו ציצית ותפילין. דווקא משום שהן ״סוף מעשה״, הן נעוצות בהתחלה הגבוהה ביותר.
אף שהתורה והמצוות באות מן הנקודה המרכזית, שורשן גבוה אפילו מן העיגול המקיף, משום ש״סופן נעוץ בתחילתן״. לכן המצוות המעשיות, המתלבשות בדברים גשמיים, ממשיכות קדושה אל תוך האדם; משום כך מברכים ״אשר קידשנו במצוותיו״.
מה שמופיע אחרון במעשה היה ראשון בכוונה: המצוות המעשיות הן הביטוי הנמוך והגשמי ביותר של רצון ה׳, ודווקא משום כך הן מגיעות לשורשו הגבוה ביותר. לכן הטקסט יכול לומר שהמצוות נעלות מן הלימוד, אף שהלימוד בא מן החכמה.
מראי מקומות
- 1בס״י נעוץ תחלתן · פ״א, מ״ז.
- 2נעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
- 3כי גאה גאה · Exodus 15:1
- 4גדול התלמוד שמביא · Kiddushin 40b:8–9
שבת: שינוי הטעם ¶22–24
22וזהו אשר קדשנו כו׳ שע״י עסק התורה וקיום המצות מעשיות יכול להמשיך מבחי׳ קדש שיהיה שרוי בתוך מעיו כנ״ל.
וזהו פירוש ״אשר קדשנו וכו׳״: באמצעות העיסוק בתורה וקיום המצוות המעשיות אפשר להמשיך מבחינת הקדושה, כך שתשרה בתוך מעיו של האדם, כנזכר לעיל.
זהו פירוש הברכה ״אשר קדשנו״: באמצעות לימוד התורה וקיום המצוות המעשיות האדם ממשיך קדושה שתשרה בתוכו.
וזהו מ״ש לדוד בשנותו את טעמו1 לפני אבימלך פי׳ מל״ך הוא בחי׳ מדת מלכותו ית׳ שמחיה את כל עולמים.
וזהו שנאמר: ״לדוד בשנותו את טעמו לפני אבימלך״. פירוש הדבר: ״מלך״ הוא בחינת מידת מלכותו ית׳, המחיה את כל העולמות,
כותרת מזמור ל״ד היא ״לדוד בשנותו את טעמו לפני אבימלך״. אדמו״ר הזקן דורש את השם כמלמד רעיון: ״מלך״ הוא מלכותו של ה׳, המחיה את כל העולמות.
כדכתיב מלכותך מלכות כל עולמים23 כו׳. ואבי מלך הוא בחי׳ סוכ״ע4 (שהוא בחי׳ רצונו ית׳ כנ״ל) בשנותו את טעמו כו׳. פי׳ שזהו ההפרש בין ו׳ ימי המעשה לשבת.
ככתוב: ״מלכותך מלכות כל עולמים וכו׳״. ו״אבי מלך״ הוא בחינת סובב כל עלמין, שהיא בחינת רצונו ית׳, כנזכר לעיל. ״בשנותו את טעמו וכו׳״ — פירושו שזהו ההבדל בין ששת ימי המעשה לשבת.
״אבי מלך״, כלומר אביו של המלך, הוא מקור המלכות: סובב כל עלמין, רצונו של ה׳. ״בשנותו את טעמו״ מתאר את ההבדל בין ששת ימי המעשה לשבת.
שבוי״ו ימי המעשה העבודה הוא רק לאכפיא את רצונו בלבד. ובשבת הוא בחי׳ ביטול רצון לגמרי שאין לו רצון אחר כלל.
בששת ימי המעשה העבודה היא רק לכפות את רצונו, ואילו בשבת זו בחינת ביטול הרצון לגמרי, כך שאין לו שום רצון אחר כלל.
בימות החול העבודה היא רק לכפות את הרצון; בשבת העבודה היא לבטל אותו לגמרי, כך שלא יישאר רצון אחר.
וזהו בשנותו את טעמו שהוא בחי׳ ביטול רצון לגמרי שמהפך את הרצון שהיה לו כו׳ שיהיה רק לה׳ לבדו.
וזהו ״בשנותו את טעמו״: בחינת ביטול הרצון לגמרי, שבה האדם הופך את הרצון שהיה לו וכו׳, כך שיהיה לה׳ לבדו.
״בשנותו את טעמו״ פירושו ביטול גמור של הרצון: האדם הופך את הרצון שהיה לו, כך שיהיה לה׳ לבדו.
וזהו בחי׳ שבת שמגיעים לבחי׳ התהפכות הרצון לגמרי. (שהוא בחי׳ ביטול רצון) וזהו בשנותו את טעמו ששינה טעמו ממש.
וזו בחינת שבת, שבה מגיעים להתהפכות מוחלטת של הרצון, שהיא בחינת ביטול הרצון. וזהו ״בשנותו את טעמו״ — שהוא שינה ממש את טעמו.
בשבת מגיעים להתהפכות מוחלטת של הרצון. לכן נאמר ״שנותו את טעמו״: טעמו עצמו, כלומר מה שהאדם נהנה ממנו, משתנה.
משא״כ בימות החול שהוא רק בחי׳ אתכפייא כו׳ ולא בחי׳ אתהפכא (והנה הכוונה כאן דבחי׳ בשנותו את טעמו זהו בחי׳ קהת ע״י כי בחכמה אתברירו אכן במדרש רבה)
מה שאין כן בימות החול, שבהם יש רק בחינת אתכפיא וכו׳ ולא בחינת אתהפכא. (והנה הכוונה כאן היא שבחינת ״בשנותו את טעמו״ היא בחינת קהת, על ידי ״כי בחכמה אתברירו״; אולם במדרש רבה)
בימות החול יש רק אתכפיא, ולא אתהפכא. בסוגריים מצוין ש״בשנותו את טעמו״ כאן שייך לקהת, משום ש״בחכמה אתברירו״, ואילו המדרש קושר זאת לגרשון.
(פ׳ במדבר פ״ג [פרק ג׳] דרט״ו ע״ב) פי׳ גרשון שהוא חזק כשן כו׳ והיינו ענין בשנותו את טעמו ויגרשהו כו׳
(פרשת במדבר, פרק ג, דף רט״ו ע״ב) גרשון מתפרש כ״חזק כשן״ וכו׳. וזהו עניין ״בשנותו את טעמו... ויגרשהו וכו׳״,
המדרש מפרש את גרשון כ״חזק כשן״. כך מתקשר ״בשנותו״ לשן, ו״ויגרשהו״ לגרשון.
שבחי׳ בשנותו הוא ג״כ מענין שן וכמ״ש ע״פ ולבן שנים מחלב5 שהוא בירור המדות כו׳ וזהו ויגרשהו לגרש הרע כו׳ ובחי׳ קהת פי׳ שם מענין אם קהה הברזל
שבחינת ״בשנותו״ קשורה גם למונח ״שן״, כמו שנאמר על הפסוק ״ולבן שיניים מחלב״, שהוא בירור המדות וכו׳. וזהו ״ויגרשהו״ — לגרש את הרע וכו׳. ובחינת קהת מתפרשת שם מלשון ״אם קהה הברזל״,
״בשנותו״ מורכב מאותן אותיות כמו ״שן״, כמו בפסוק ״ולבן שיניים מחלב״, המתפרש כבירור המדות; ״ויגרשהו״ פירושו לגרש את הרע. אותו מדרש מפרש את השם קהת מלשון ״קהה״ שבפסוק ״אם קהה הברזל״.
והיינו כמש״ש [כמה שכתוב שם] והוא לא פנים קלקל6 ובלוים כתיב ועבד הלוי הוא7 שממשיך בחי׳ הוא דא עתיקא8 מההעלם אל הגילוי להיות יאר ה׳ פניו כו׳
וזהו כמו שנאמר שם: ״והוא אינו [מאיר] פנים, [משום שהם] קלקלו״. ועל הלויים נאמר ״ועבד הלוי הוא״: הוא ממשיך את בחינת ״הוא — זה עתיקא״ מן ההעלם אל הגילוי, כדי שיתקיים ״יאר ה׳ פניו״ וכו׳.
הפסוק ממשיך: ״והוא אינו [מאיר] פנים, [משום שהם] קלקלו״. על הלויים נאמר ״ועבד הלוי הוא״, והזוהר דורש את ״הוא״ על עתיקא, ה״עתיק״ הנסתר, שאותו הלויים ממשיכים מן ההעלם אל הגילוי, כדי ש״הוי׳ יאיר פניו״.
וזה נעשה על ידי שנשאו את הארון פנים אל פנים, כמו שנתבאר על כך במאמר המתחיל ״ואהיה אצלו אמון״. לכן, באמצעות זאת הם מתקנים את בחינת
הדבר נעשה על ידי נשיאת הארון ״פנים אל פנים״. בכך מתקנים בני קהת את המצב של ״והוא אינו מאיר פנים״.
והוא לא פנים דפי׳ ברבות בקהלת כשהקב״ה אינו מסביר פנים לדור מחמת קלקול מעשים רעים שיש בדור כו׳ (ע״ש על פסוק זה בדף קי״א ע״ב).
״והוא אינו [מאיר] פנים״, שפירושו במדרש רבה על קהלת: כשהקדוש ברוך הוא אינו מאיר פנים מאירות לדור, בגלל המעשים הרעים והמקולקלים שבדור וכו׳ (ראו שם על פסוק זה, בדף קי״א ע״ב).
מדרש רבה על קהלת מפרש את ״והוא אינו מאיר פנים״ כמצב שבו ה׳ אינו מאיר פנים לדור, בגלל מעשיו המקולקלים.
והעצה לזה וחיילים יגבר11 בחי׳ תשובה שהוא ענין בחילא יתיר, והנה תשובה היא החזרת פנים בפנים והיינו ענין בני קהת נושאי הארון פא״פ [פנים אל פנים] כו׳
והעצה לכך היא ״וחיילים יגבר״ — בחינת תשובה, שהיא עניין של ״בחילא יתיר״. והנה, תשובה היא השבת הפנים פנים אל פנים; וזהו עניינם של בני קהת, נושאי הארון פנים אל פנים וכו׳.
העצה היא ״וחיילים יגבר״: תשובה, הנקראת עבודה ״בחילא יתיר״ — בכוח רב יותר. התשובה משיבה את הפנים, פנים אל פנים, וזוהי משמעות נשיאת הארון פנים אל פנים בידי בני קהת.
ועמ״ש בענין מחיצה של ברזל בד״ה ועשית ציץ12 וענין שבירת המחיצה ע״י הרהורי תשובה ומשם יובן הענין הנ״ל.131415
וראו מה שנתבאר בעניין המחיצה של ברזל במאמר המתחיל ״ועשית ציץ״, ובעניין שבירת המחיצה באמצעות הרהורי תשובה; ומשם יובן העניין הנזכר לעיל.
המאמר על ״ועשית ציץ״ מבאר את ״מחיצת הברזל״ שבין ישראל לה׳ ואת שבירתה באמצעות הרהורי תשובה; משם יובן העניין הזה.
הפסוק ״בשנותו את טעמו לפני אבימלך״ נקרא כתיאור ההבדל בין עבודת ימות החול, שבה האדם רק כופה את רצונו לפני מלכות ה׳, לבין השבת, שבה הרצון מתהפך לחלוטין לפני מקורו — הרצון המקיף. המדרש קושר זאת לגרשון (שן) ולקהת (קהה), שנשאו את הארון פנים אל פנים; בדומה לתשובה, הדבר משיב את פני ה׳ המאירות.
ההערה על ״כי בחכמה אתברירו״ מפנה את הקורא למאמר הראשון של נשא, שבו משא בני קהת הוא בירור הניצוצות, שכן ״בחכמה אתברירו״, וקהת פירושו ״אסיפה״; שם הם מסמלים גם את היראה העליונה הבאה באמצעות התורה. במאמר במדבר על ״ואהיה אצלו אמון״, ״פנים אל פנים״ הוא חיבור התענוג העליון עם התענוג של האדם עצמו בקיום המצוות.
מראי מקומות
- 1לדוד בשנותו את טעמו · Psalms 34:1
- 2מלכותך מלכות כל עולמים · שם קמה, יג.
- 3מלכותך מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
- 4אבימלך פי׳ מלך . . ואבי מלך הוא בחי׳ סוכ״ע · ראה גם אוה״ת ויצא קעב, א. שה״ש ע׳ קפג. ובהנסמן בספר הערכים-חב״ד כרך א׳ ע׳ לד.
- 5ולבן שנים מחלב · Genesis 49:12
- 6אם קהה הברזל . . והוא לא פנים קלקל · Ecclesiastes 10:10
- 7ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
- 8הוא דא עתיקא · Zohar III, 178b
- 9שנשאו הארון פנים בפנים — בד״ה ואהי׳ אצלו אמון · לעיל פ׳ במדבר יח, ג. וראה באוה״ת נשא כאן ע׳ רנו מציין לאגה״ק ד״ה דוד זמירות קרית להו.
- 10ואהיה אצלו אמון · Proverbs 8:30
- 11וחילים יגבר · קהלת שם.
- 12ועשית ציץ · Exodus 28:36
- 13בחכ׳ אתברירו · ע׳ לעיל כא, א.
- 14יאר ה׳ פניו · שם ו, כה.
- 15יאר ה׳ פניו · Numbers 6:25
23ובזה יובן מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] עשה רצונו כרצונך12 כו׳ בטל רצונך מפני רצונו כו׳ פי׳ בו׳ ימי המעשה הוא רק בחי׳ עשה רצונו כרצונך כו׳
ובכך יובן מאמר חז״ל: ״עשה רצונו כרצונך... בטל רצונך מפני רצונו...״. פירוש הדברים: בששת ימי המעשה יש רק את הבחינה של ״עשה רצונו כרצונך...״,
כך מתבארים שני חלקי המשנה: בששת ימי המעשה מגיעים רק לבחינה של ״עשה רצונו כרצונך״.
שהוא רק בחי׳ אתכפיא כו׳ ובשבת הוא בחי׳ בטל רצונך כו׳ שהוא בחי׳ אתהפכא כו׳
שהיא רק בחינת אתכפיא...; ואילו בשבת יש את הבחינה של ״בטל רצונך...״, שהיא בחינת אתהפכא...,
כלומר, אתכפיא. בשבת מגיעים לבחינת ״בטל רצונך״, שהיא אתהפכא.
כנ״ל שזהו שאומרים לדוד בשנותו את טעמו כו׳ בשבת וכדכתיב טעמו וראו כי טוב ה׳ כו׳ בה׳ תתהלל נפשי34 כו׳.
כאמור לעיל; משום כך אומרים בשבת את ״לדוד בשנותו את טעמו...״, וכמו שכתוב: ״טעמו וראו כי טוב הוי׳...״, [ו]״בהוי׳ תתהלל נפשי...״.
משום כך אומרים בשבת את מזמור ל״ד, ״לדוד בשנותו את טעמו״, ובו הפסוקים ״טעמו וראו כי טוב הוי׳״ ו״בהוי׳ תתהלל נפשי״.
עבודת ימי החול היא ״עשה רצונו כרצונך״, בבחינת אתכפיא; עבודת השבת היא ״בטל רצונך״, בבחינת אתהפכא. משום כך אומרים בשבת את מזמור ל״ד, ״בשנותו את טעמו״.
מראי מקומות
- 1עשה רצונו כרצונך · אבות פ״ב, מ״ד.
- 2עשה רצונו כרצונך · Pirkei Avot 2:4
- 3טעמו וראו . . בה׳ תתהלל נפשי · Psalms 34:9
- 4בה׳ תתהלל נפשי · Psalms 34:3
24וזהו מ״ש ורעה אמונה12 כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ישראל מפרנסין3 לאביהם שבשמים כו׳ וכ״ז [וכל זה] נמשך הכל לכנס״י [לכנסת ישראל] מאהרן כהנא רבא שהוא בחי׳ אהבה רבה כו׳ שהוא המשפיע בחי׳ אהבה בכנ״י [בכנסת ישראל] והוא האהבה המסותרת שבכאו״א [שבכל אחד ואחד] מישראל.
וזהו מה שכתוב ״ורעה אמונה״: כפי שאמרו חז״ל, ״ישראל מפרנסים את אביהם שבשמים״ וכו׳. וכל זה נמשך כולו לכנסת ישראל מאהרן כהנא רבא, שהוא בחינת אהבה רבה וכו׳, שכן הוא המשפיע בכנסת ישראל בחינת אהבה; וזוהי האהבה המסותרת שבכל אחד ואחד מישראל.
״ורעה אמונה״ נקרא לאור דברי הזוהר, שלפיהם ישראל ״מפרנסים את אביהם שבשמים״. כל זה מגיע לכנסת ישראל מאהרן כהנא רבא, המייצג את בחינת האהבה רבה ומשפיע אהבה בישראל; זוהי האהבה המסותרת המצויה בכל יהודי.
עבודתם של ישראל ״מפרנסת״ כביכול את ה׳, והכוח לכך מגיע מאהרן, מקור האהבה רבה, המעורר את האהבה המסותרת המצויה בכל יהודי.
מראי מקומות
- 1ורעה אמונה · שם לז, ג.
- 2ורעה אמונה · Psalms 37:3
- 3ישראל מפרנסין · Zohar III, 7b
נשיאת הראש וארבעים ושניים המסעות ¶25
25וז״ש [וזהו שכתוב] נשא את ראש בני גרשון גם הם1 שבבני קהת ובני גרשון נאמר נשיאת ראש ולא בבני מררי כמ״ש במדרש כי
וזהו [פירוש] הכתוב: ״נשא את ראש בני גרשון גם הם״ — על בני קהת ובני גרשון נאמרה נשיאת ראש, אך לא על בני מררי, כפי שנכתב במדרש. כי
הדברים מסבירים את המילים ״גם הם״ בפסוק על בני גרשון: נשיאת ראש נאמרה על בני קהת ועל בני גרשון, אך לא על בני מררי, כפי שמציין המדרש.
הנה כתיב ונתתי לך מהלכים בין העומדים2 פי׳ מהלכים ב׳ בחי׳ הילוך. הא׳ ע״י רעו״ד [רעותא דליבא] מלמטה למעלה וזהו ענין בני גרשון.
הנה כתוב: ״ונתתי לך מהלכים בין העומדים״. פירוש הדבר: ״מהלכים״ הם שתי בחינות של הליכה. הראשונה היא על ידי רצון שבלב, מלמטה למעלה, וזה עניינם של בני גרשון.
הטעם הוא שהביטוי ״מהלכים בין העומדים״ מרמז על שתי בחינות של הליכה. הראשונה עולה מלמטה למעלה באמצעות רצון שבלב, והיא שייכת לבני גרשון.
הב׳ ע״י תורה ומצות מלמעלה למטה וכמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ וישב בד״ה ונתתי לך מהלכים כו׳
השנייה היא באמצעות תורה ומצוות, מלמעלה למטה (וכפי שנכתב בתורה אור, פרשת וישב, במאמר המתחיל ״ונתתי לך מהלכים וגו׳״);
הבחינה השנייה יורדת מלמעלה למטה באמצעות תורה ומצוות, כפי שמסביר המאמר בתורה אור על פסוק זה.
והילוך זה הב׳ זהו ע״י בני קהת ע״כ נאמר בשניהם נשיאת ראש אשר נשיאת ראש
והליכה שנייה זו היא באמצעות בני קהת. לכן נאמרה נשיאת ראש בשניהם, שכן נשיאת ראש
ההליכה השנייה שייכת לבני קהת. שתי המשפחות הן ״מהלכים״, ולכן נאמרה על שתיהן נשיאת ראש.
זהו ענין רוממות קרן בחי׳ מהלכים ובחי׳ מהלכים צ״ל בין העומדים בחי׳ עצי שטים עומדים דבני מררי ע״כ לא נאמר בהם נשיאת ראש כו׳
היא עניין הרמת הקרן, בחינת ״מהלכים״. ובחינת ״מהלכים״ צריכה להיות ״בין העומדים״ — בחינת ״עצי שטים עומדים״ של בני מררי. לכן לא נאמרה בהם נשיאת ראש וגו׳.
״נשיאת ראש״ פירושה התרוממות — ה״הליכה״ העולה. אך המהלכים זקוקים לעומדים: הקרשים העומדים של בני מררי הם הבסיס הקבוע, ולכן לא נאמרה בהם נשיאת ראש.
וזהו בחי׳ מ״ב מסעות שנסעו הלוים עם המשכן במדבר כו׳ שהוא הכל בחי׳ עליות כו׳
וזוהי בחינת ארבעים ושתיים המסעות שנסעו הלויים עם המשכן במדבר וגו׳, שכולן בחינת עליות וגו׳.
ארבעים ושתיים המסעות שעשו הלויים עם המשכן במדבר היו כולן עליות.
(שכל נסיעה הוא בחי׳ עליי׳ [עלייה]) שהם מ״ב עליות כו׳ שהוא שם מ״ב שבאנא בכח כו׳.
(שכל מסע הוא בחינת עלייה): הן ארבעים ושתיים עליות וגו׳, שהן כנגד שם מ״ב שב״אנא בכוח״ וגו׳.
כל מסע הוא עלייה, ולכן ארבעים ושתיים המסעות הן ארבעים ושתיים עליות, כנגד שם מ״ב שבתפילת ״אנא בכוח״.
ופי׳ שבמקום שחנו הקימו את המשכן. וכשנסעו הורידו אותו והעלו אותו לבחי׳ נעלה. וזה היה המ״ב עליות של מ״ב מסעות כו׳
ופירוש הדבר: במקום שבו חנו הקימו את המשכן, וכשנסעו פירקו אותו והעלו אותו לבחינה נעלית יותר. אלו היו ארבעים ושתיים העליות של ארבעים ושתיים המסעות וגו׳.
בכל תחנה הקימו את המשכן; כשיצאו לדרך פירקו אותו והעלו אותו למדרגה גבוהה יותר. אלו היו ארבעים ושתיים העליות.
וכל המ״ב מסעות היה הכל במדבר כנ״ל שאף עולמות העליונים נק׳ בחי׳ מדבר שהוא בחי׳ שממה בחי׳ דומם ממש נגד הקב״ה כו׳ כנ״ל.
וכל ארבעים ושניים המסעות היו כולם במדבר, כפי שהוזכר לעיל, שכן גם העולמות העליונים נקראים בחינת מדבר — בחינת שממה, בחינת דומם ממש — ביחס להקדוש ברוך הוא וכו׳, כפי שהוזכר לעיל.
כל המסעות היו במדבר, משום שגם העולמות העליונים הם ״מדבר״ לפני ה׳: שממה ודוממים, ואין בהם ממש לעומתו.
וזה היה מ״ב מסעות של המשכן שנשאו אותו הלוים במדבר כו׳. שהם מ״ב עליות הכל בבחי׳ מדבר כנ״ל. שאף העולמות העליונים נק׳ לגביה בחי׳ מדבר וד״ל [ודי למבין].
ואלה היו ארבעים ושניים המסעות של המשכן, שהלויים נשאו אותו במדבר וכו׳. אלה הן ארבעים ושתי עליות, כולן בבחינת מדבר, כפי שהוזכר לעיל, שכן גם העולמות העליונים נקראים ביחס אליו בחינת מדבר; והמבין יבין.
כל ארבעים ושתי העליות מתרחשות בתוך ה״מדבר״, שכן גם העולמות הנעלים ביותר הם מדבר ביחס לה׳.
(פי׳ שבחי׳ ו׳ ימי המעשה הוא בחינת הנסיעה של המשכן שהורידו אותו כו׳ שעולים בעילוי אחר עילוי כו׳ ושבת הוא בחינת החני׳ [החניה] שהקימו כו׳ שעלו במדרגה א׳ נעלה וחנו שם ופרשו שם היריעות דמשכן ועד״ז היה כל המ״ב מסעות).
(כלומר, בחינת ששת ימי המעשה היא בחינת מסע המשכן, כאשר פירקו אותו וכו׳, שכן עולים מעילוי לעילוי וכו׳; ושבת היא בחינת החניה, כאשר הקימו אותו וכו׳, שכן עלו למדרגה נעלה אחת וחָנו בה, ופרשו שם את יריעות המשכן; וכך היו כל ארבעים ושני המסעות.)
ששת ימי המעשה הם זמן המסע, שבו מפרקים את המשכן ונושאים אותו מעלה מעלה; שבת היא זמן החניה, שבו מקימים אותו במדרגה גבוהה יותר ופורשים את יריעותיו. כך התנהלו כל ארבעים ושני המסעות.
והנה כ״ז [כל זה] הוא ביד איתמר בן אהרן3 הכהן וגו׳. ופי׳ איתמר הוא בחי׳ צירופי אותיות התורה.
והנה כל זה הוא ״ביד איתמר בן אהרן הכהן וגו׳״. ופירושו: איתמר הוא בחינת צירופי אותיות התורה.
כל זה היה ״ביד איתמר בן אהרן הכהן״, שהופקד על עבודת הלויים. איתמר מסמל את צירופי אותיות התורה.
שאיתמר הוא מלשון אִית מר שבגמרא שהוא לשון דבר הנלמד מאליו4 כו׳ (בל״א עש איז גילערינט גיווארין. שהוא לשון איתמר שנלמד ממילא) והוא כמ״ש ואשים דברי בפיך5 וגו׳
שכן איתמר הוא מלשון ״איתמר״ שבגמרא, שהוא ביטוי לדבר הנלמד מאליו וכו׳ (ביידיש: ״עס איז געלערנט געוואָרן״, כלומר ״הדבר נלמד״; זו משמעותו של ״איתמר״ — הדבר נלמד מאליו). וזהו כמו שכתוב: ״ואשים דברי בפיך וגו׳״,
בגמרא ״איתמר״ פירושו ״נאמר״, והאדמו״ר הזקן דורש זאת כביטוי לדבר שמתגלה מאליו, כמו ביידיש ״עס איז געלערנט געוואָרן״ — ״הדבר נלמד״. זהו ״ואשים דברי בפיך״.
[ו]״ודברי אשר שמתי בפיך וגו׳״: שכן זהו דבר ה׳ המלובש בהלכה, שהוא מדבר בפיו וכו׳ (וכפי שהוזכר במקום אחר; עיין שם).
זהו דבר ה׳ המלובש בהלכה, המדבר מפי מי שלומד תורה, כפי שנאמר: ״ודברי אשר שמתי בפיך״.
וזהו בחי׳ איתמ״ר שהכל ביד איתמ״ר כנ״ל. ועיין מענין איתמר במא״א [במאורי אור] אות א׳ סעיף ק״מ:
וזוהי בחינת איתמר, שכן הכול ביד איתמר, כפי שהוזכר לעיל. ועיין בעניין איתמר במאורי אור, אות א׳, סעיף ק״מ.
לכן כל עבודת הלויים — המסע והחניה — היא ״ביד איתמר״: דבר ה׳ המדבר מאליו בתוך דברי התורה. להפניה נוספת בעניין איתמר, ראו מאורי אור.
בני גרשון ובני קהת זוכים לנשיאת ראש משום שהם שתי בחינות ה״מהלכים״ — מלמטה למעלה ומלמעלה למטה — ואילו הקרשים העומדים של בני מררי הם בחינת ״עומדים״. ארבעים ושתיים המסעות הן ארבעים ושתיים עליות; ימי החול הם בחינת מסע והשבת היא בחינת חנייה, והכול מונהג על ידי איתמר: דבר ה׳ המדבר מתוך עצמו בתורה.
המאמר בפקודי שאליו מפנים קורא את ״איתמר״ כמו ״נדברו״ בפסוק ״אז נדברו יראי הוי׳״: צורת סביל, דיבור שבא מאליו, מפני שהאדם בטל כל כך עד שדבר ה׳, ההלכה, מדבר דרכו. כך אמר המגיד לבית יוסף: ״אני המשנה המדברת בפיך״, וכך ״השכינה מדברת מתוך גרונו של משה״.
מראי מקומות
- 1נשא את ראש בני גרשון גם הם · Numbers 4:22
- 2ונתתי לך מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
- 3ביד איתמר בן אהרן · Numbers 4:28
- 4שהוא לשון דבר הנלמד מאליו · ראה לעיל פקודי ו, א.
- 5ואשים דברי בפיך · Isaiah 51:16
- 6ודברי אשר שמתי בפיך · שם נט, כא.
- 7ודברי אשר שמתי בפיך · Isaiah 59:21
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
תחילה ״עשה רצונו כרצונך״: עבודה יציבה וסדורה, המבוססת על הבנה, ״בכל נפשך״, שעולה ויורדת בהתאם להתבוננות בתפילה, ויש להישמר מפני הפירוד שיוצר החטא. אחר כך ״בטל רצונך מפני רצונו״, הן בהתרחקות מן הרע והן בעשיית הטוב; עבודה זו מגרשת את הרע ויכולה לשנות את טבעו של האדם ממש. יש ללמוד תורה ולקיים את המצוות המעשיות, שממשיכות קדושה אל האדם; ובשבת יש לשאוף לא רק להכניע את הרצון אלא להפוך אותו, כך שאפילו ה״טעם״ של האדם ישתנה.
שאלות לשיחה
- מדוע מתעקש המאמר שהמשכן והלויים צריכים להתקיים בכל דור, ומה באדם מקביל לכל אחד מהם?
- כיצד הדימוי לרצון הנשמה, שיכול לשלוח רגל אל תוך האש, מסביר את ההבדל בין האור שממלא את כל העולמות לבין האור שמקיף את כל העולמות?
- מדוע ״עשה רצונו כרצונך״ צריך לבוא לפני ״בטל רצונך״, וכיצד סדר הקמת המשכן — תחילה קרשי מררי — ממחיש זאת?
- באיזה מובן הנקודה גבוהה מן העיגול המקיף אותה, וכיצד הדבר מסביר מדוע המצוות המעשיות, המתלבשות בדברים גשמיים, הן בעלות השורש הגבוה ביותר?
- מה ההבדל בין הכנעת הרצון לבין הפיכתו, ומדוע הדרך השנייה קשורה לשבת?