LikuteiTorah.comהפרשה החסידית

לקוטי תורה · פרשת נשא · מאמר 2

ביאור ע״פ נשא

ביאור [הפסוק] ״שאו״

  • 41 פסקאות · 241 קטעים
  • כ־135 דק׳ לימוד
  • 318 מקורות

התחלת המאמר הורדת PDFPDF · 1.5 MB

ההתקדמות שלך 0 מתוך 241 קטעים

הנקודה

המשכן הוא הכלי שבו שתי ״ידיו״ של ה׳ — האור המקיף (הימין) והאור הממלא את העולמות (השמאל) — מתחברים באמת, באמצעות יד שלישית, ״רמה״, הנמשכת מן האין סוף עצמו. שלוש משפחות הלויים מבטאות את שלוש הידיים האלה: מררי — היראה שבשמאל, גרשון — החסד שבימין, וקהת, נושא התורה, — האיחוד העליון הקושר הכול לעצמותו של ה׳.

המאמר בקצרה

הפסוק מתאר את המשכן כמעשה ״ידיו״ של ה׳. התלמוד מעמיד את בריאת העולם, שבה נבראו שמים וארץ ביד אחת לכל אחד, מול המקדש, שנעשה בשתי ידיים: בו מתגלה האור המקיף, היד הימנית, בתוך האור הממלא את העולמות, היד השמאלית; הוי׳ מתגלה בתוך אדנ־י. יד שלישית, הקו האמצעי ששורשו למעלה משתיהן, מחברת ביניהן. שלוש הידיים הן גם צמצום, התפשטות והמשכה, וכן שלוש משפחות הלויים. לוי, מלשון ״הפעם ילווה אישי״, הוא דעת המחברת את חכמה ובינה; ״הפעם ילווה אישי״ שאמרה לאה הוא האיחוד הפנימי הנמשך על ידי מסירות נפש בקריאת שמע ועל ידי לימוד תורה. לכלי המשכן, לקרשים וליריעות יש מקבילות באדם. מררי נשא את הקרשים, המבטאים יראה, ומחבר את המור העולה של הקטורת עם המור היורד שבשמן המשחה. גרשון נשא את היריעות, שורש המדות המקיף, ״על פי אהרן״, ומסלק את הרע. קהת נשא את הארון: התורה, ה״יקרה מפנינים״, נמשכת מפנימיות כתר.

מבנה

  1. הידיים שהקימו את המשכןהמשכן הוא כלי לאין סוף, ונעשה בידיו של ה׳. בבריאה פעלה כל יד לבדה, ואילו במקדש התחברו הימין והשמאל, סובב כל עלמין וממלא כל עלמין, הוי׳ ואדנ־י, באמצעות יד שלישית, אמצעית.¶1–8
  2. שלוש ידיים, שלושה לויים, ולוי המחברשלוש הידיים הן צמצום, התפשטות והמשכה, שלושת המילויים של השם ושלוש משפחות הלויים. לאה ביקשה שהאין סוף יתחבר למחשבת הבריאה; לוי הוא דעת המחברת את חכמה ובינה, איחוד פנימי הנמשך על ידי מסירות נפש בקריאת שמע ועל ידי לימוד תורה. שורש הלויים הוא גם בגבורה שבדעת.¶9–21
  3. המשכן במדבר ובאדםהלויים נשאו את המשכן במדבר כדי להכניע את כוחות ההעלם. כלי המשכן, קרשיו ויריעותיו מקבילים לאיבריו הפנימיים של האדם, לעצמותיו ולעורו; ובעבודה — לתורה, ל״עמידה״ של היראה ול״הליכה״ של האהבה. קהת אוסף ומעלה את הניצוצות.¶22–25
  4. מררי ושני המורמור הקטורת, הרע שהפך לבושם, עולה מלמטה וקושר את העולמות לה׳; המור הטהור שבשמן המשחה ממשיך את חכמה מלמעלה. מררי, ששמו כולל פעמיים את המילה ״מור״, מחבר בין היראה התחתונה לעליונה.¶26–28
  5. גרשון, אהרן והמדות המקיפותהיריעות הן שורש המדות באריך אנפין; גרשון, ״על פי אהרן״, היד הגדולה, ממשיך את החסד הזה למטה וכך מסלק את המדות הרעות. לחלופין, שתי הימניות ושתי השמאליות שייכות לגרשון ולמררי, והחמישית, שלמעלה מהן, היא קהת.¶29–35
  6. ״יקרה מפנינים״קהת זוכה ל״נשיאת ראש״ העיקרית, מפני שהתורה, שמקורה בפנימיות כתר, מאירה כאור פנימי, ואילו המצוות, כמרגליות שבכתר, מגיעות לכתר רק כאור מקיף; מכאן ״גם הם״ שנאמר על גרשון.¶36–41

מושגים

שלוש הידייםג׳ ידות
היד הגדולה, היד החזקה והיד הרמה: הימין (חסד), השמאל (גבורה), והאמצע המחבר ביניהן, ששורשו למעלה משתיהן באין סוף.
לוי, ״מחבר״לוי
מלשון ״ללוות״: לוי הוא דעת, המחברת את חכמה ובינה, את ה״יש״ עם ה״אין״; עבודת הלוי היא להמשיך חיבור זה למטה.
האיחוד הפנימי של חכמה ובינהיחוד פנימי דחו״ב
מעבר לאיחוד החיצוני התמידי שלהן, המקיים את העולמות במידה קבועה, יש אור נוסף הנמשך על ידי העבודה מלמטה, ובייחוד על ידי מסירות נפש בקריאת שמע.
עומדים ומהלכיםעומדים ומהלכים
עמידה היא יראה וביטול, והיא כנגד קרשי המשכן; הליכה היא אהבה, והיא כנגד היריעות שמעליהם, הבאה בעקבות העמידה.
שני המורמור שבקטרת ומור שבשמן המשחה
מור הקטורת עולה מלמטה כרע שהזדכך והפך לבושם; מור שמן המשחה ממשיך את חכמה מלמעלה; מררי מחבר ביניהם.
רצוא ושוברצוא ושוב
קצב המסעות והחניות, וכן הנענועים בלולב: יציאה וחזרה, שבאמצעותן נמשכים השפע האלקי והבירורים.
אור מקיף ואור פנימימקיף ואור פנימי
המצוות מגיעות לכתר כאור מקיף, ככתר שמעל הראש; התורה, שמקורה בפנימיות כתר, מאירה בפנים כאור פנימי.

אל הטקסט

הידיים שהקימו את המשכן ¶1–8

1ביאור ע״פ נשא

ביאור על [הפסוק] ״שאו את ראש״ (נשא).

ביאור

כותרת זו מציינת ביאור על הפסוק הפותח במילים ״נשא״: ״שאו את ראש בני גרשון גם הם״ (במדבר ד, כב). כפי שעולה מהפסקאות הבאות, הביאור עוסק בשלוש משפחות הלויים שנשאו את המשכן, ובשלוש ה״ידיים״ האלוקיות שמייסדות את המקדש.

פסקה 1 בקצרה

הכותרת מודיעה על ביאור לפסוק ״שאו את ראש״ (נשא), העוסק במפקד של משפחת הלויים בני גרשון.

מראי מקומות

  1. 1
    ביאור ע״פ נשא · הנחת אחרת בסה״מ תקס״ז ע׳ קצז. הנחות הר״פ ע׳ מו. ראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, א. סה״מ תרל״ג-ב ע׳ שסה בענין הידות.
  2. 2
    נשא · Numbers 4:22
  3. 3

2הנה כתיב מקדש אדני כוננו ידיך. ופי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ פנחס דרכ״א דהיינו ג׳ ידות יד הגדולה יד החזקה יד הרמה

והנה כתוב: ״מקדש ה׳ כוננו ידיך״. והרמ״ז מפרש בפרשת פינחס, דף רכ״א, שהכוונה לשלוש ידיים: היד הגדולה, היד החזקה והיד הרמה,

ביאור

בשירת הים מתואר המקדש כמעשה ידיו של ה׳. הרמ״ז (רבי משה זכות), בפירושו לזוהר, בפרשת פינחס, מזהה את הידיים האלה עם שלוש ״ידיים״ שהתורה מזכירה: היד הגדולה, היד החזקה והיד הרמה.

שהם המכוננים את המקדש ומשכן שיוכל להיות ירידת והמשכת אור א״ס ב״ה מאצילות לבי״ע שזהו ענין המשכן ומקדש כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פ׳ נ״ג.

שהן המעמידות את המקדש ואת המשכן, כדי שתוכל להיות ירידה והמשכה של אור אין סוף ברוך הוא מאצילות לבריאה, יצירה ועשיה; שזהו עניינם של המשכן והמקדש, כמבואר בספר של בינונים (תניא), פרק נ״ג.

ביאור

שלוש הידיים האלה הן הכוחות ש״מעמידים״ את המקדש: הן מאפשרות לאור אין סוף לרדת מאצילות, העולם שבו עדיין ניכרת האחדות עם ה׳, אל העולמות התחתונים של בריאה, יצירה ועשיה. ירידה זו היא עניינם של המשכן ובית המקדש, כפי שמבואר בתניא, פרק נ״ג.

פסקה 2 בקצרה

המאמר פותח בפסוק המפתח שלו: המקדש הוקם באמצעות ״ידיו״ של ה׳, שהרמ״ז מזהה כשלוש ידיים — הכוחות שמורידים את אור אין סוף אל העולמות התחתונים.

לעומק

בתניא, פרק נ״ג, מוסבר שבזמן שבית המקדש עמד, השכינה, אור אין סוף, הייתה גלויה בקודש הקודשים; ומאז חורבנו, ארבע אמות של הלכה הן מקומו של ה׳ בעולמו. המקדש הוא אפוא דגם של כלי שבו האין־סוף מתגלה למטה.

מראי מקומות

  1. 1
  2. 2
    יד הגדולה · Exodus 14:31
  3. 3
    יד החזקה · Deuteronomy 34:12

3והרי באמת אין ערוך ביניהם שישכון אור א״ס בבי״ע שהם בעלי גבול ומחודשים יש מאין וכמ״כ [וכמו כן] בכדי שיהי׳ [שיהיה] התגלות מהמאציל ב״ה באצילות שהרי האצי׳ ג״כ אין ערוך כלל לגבי המאציל א״ס ב״ה

ובכל זאת, באמת אין כל יחס ביניהם: אור אין סוף אינו יכול לשכון בבריאה, ביצירה ובעשיה, שהן מוגבלות ונבראו יש מאין. וכך גם לגבי גילוי מן המאציל, ברוך הוא, באצילות; הרי גם אצילות אינה בערך כלל למאציל, אין סוף, ברוך הוא;

ביאור

אין יחס טבעי בין אור אין סוף לבין העולמות בריאה, יצירה ועשיה, שהם מוגבלים ונבראו יש מאין. גם אצילות, העולם העליון ביותר, אינה בערך לה׳, המאציל שלה, ולכן גם גילויו בה מצריך דבר שיגשר על הפער.

הנה כ״ז [כל זה] כוננו ידיך, ועיין מ״ש מזה ע״פ עיני כל אליך ישברו כו׳ פותח את ידיך

כל זה הוא ״כוננו ידיך״. ועיינו במה שנכתב על כך בעניין [הפסוק] ״עיני כל אליך ישברו״ וגו׳, ״פותח את ידיך״:

ביאור

כל זה — שהאין־סוף שוכן בדבר שאינו יכול להכיל אותו — נעשה באמצעות ״ידיך״, הידיים שכוננו את המשכן. אדמו״ר הזקן מפנה גם לדיונו בפסוק ״עיני כל אליך ישברו... פותח את ידיך״ (תהילים קמה, טו–טז), העוסק באותו עניין.

דהיינו שצריך לעשות כלי בנפש שיוכל לקבל גילוי אור א״ס, ועמ״ש מזה ג״כ בת״א [בתורה אור] פ׳ משפטים בד״ה לא תהיה משכלה ועקרה בענין כוס ישועות כו׳ (ועיין מזה בעמה״מ [בעמק המלך] ש״ו [שער ו׳] ס״פ ס״ו ושער י״ד פרק פ״ה).

כלומר, צריך ליצור כלי בנפש שיוכל לקבל את גילוי אור אין סוף. ועיינו במה שנכתב על כך גם בתורה אור, פרשת משפטים, במאמר המתחיל ״לא תהיה משכלה ועקרה״, בעניין ״כוס ישועות״ וגו׳. (ועיינו בעניין זה בעמק המלך, שער ו, סוף פרק סו, ושער יד, פרק פה.)

ביאור

הנקודה באותו דיון היא שעל האדם ליצור כלי בתוך נפשו שיוכל לקבל את גילוי אור אין סוף. אותו רעיון נדון בתורה אור על הפסוק ״לא תהיה משכלה ועקרה״ (שמות כג, כו), בקשר ל״כוס ישועות״, וכן בספר הקבלה עמק המלך.

ולפי שעשיית כלי זה זהו ע״י בחי׳ גבורה כענין לעולם ירגיז אדם יצ״ט [יצר טוב] על יצה״ר [יצר הרע] ע״כ זהו ענין ג׳ הלוים.

ומכיוון שיצירת כלי זה נעשית באמצעות בחינת גבורה, בדומה לעניין ״לעולם ירגיז אדם יצר טוב על יצר הרע״, הרי זה עניינם של שלושת הלויים.

ביאור

יצירת כלי כזה דורשת גבורה, כוח של ריסון, כפי שעולה מדברי חז״ל שאדם צריך לעורר תמיד את יצרו הטוב נגד יצרו הרע (ברכות ה ע״א). משום כך שלוש משפחות הלויים, שהמאמר יקשר לגבורה, שייכות לעניין זה.

ובגמרא פ״ק [פרק קמא] דכתובות דף ה׳ סע״א [סוף עמוד א] דרש בר קפרא גדולים מעשה צדיקים יותר ממעשה שמים וארץ דאלו במעשה שמים וארץ כתיב אף ידי יסדה ארץ וימיני טפחה שמים (ישעי׳ [ישעיה] סי׳ מ״ח)

ובגמרא, בפרק הראשון של כתובות, דף ה ע״א, דרש בר קפרא: ״מעשה הצדיקים גדולים יותר ממעשה שמים וארץ״. שכן על מעשה שמים וארץ נאמר: ״אף ידי יסדה ארץ וימיני טפחה שמים״ (ישעיהו, פרק מח),

ביאור

הגמרא (כתובות ה ע״א) מלמדת שמעשה הצדיקים גדול מבריאת שמים וארץ. על בריאת שמים וארץ מזכיר הפסוק בישעיהו את ״ידי״ ואת ״ימיני״ של ה׳, יד אחת לכל בריאה.

היינו חד יד בחד מעשה וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] נטה שמאלו וברא ארץ ונטה ימינו וברא שמים ואלו במעשה ידיהם של צדיקים כתיב מכון לשבתך פעלת ה׳ מקדש אדני כוננו ידיך.

כלומר, יד אחת כנגד כל מעשה, וכמאמר חז״ל: ״נטה שמאלו וברא ארץ, ונטה ימינו וברא שמים״. ואילו על מעשה ידי הצדיקים נאמר: ״מכון לשבתך פעלת ה׳, מקדש ה׳ כוננו ידיך״.

ביאור

בבריאה כל יד יצרה דבר נפרד: היד השמאלית את הארץ והיד הימנית את השמים. אבל על המקדש, שנבנה באמצעות הצדיקים, נאמר ״ידיך״ בלשון רבים, מפני ששתי הידיים פעלו במעשה אחד.

היינו שגם בחד מעשה דהיינו בהמ״ק [בית המקדש] כתב שני ידים כן פי׳ התוספות שם והובא ג״כ בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י] בחומש (פ׳ בשלח ט״ו י״ז).

כלומר, גם ביחס למעשה אחד, הוא בית המקדש, הכתוב מזכיר שתי ידיים. כך פירשו התוספות שם, והדברים מובאים גם בפירוש רש״י על התורה (פרשת בשלח, טו, יז).

ביאור

התוספות על אותה סוגיה, המובאים גם ברש״י על שמות טו, יז, מבהירים את הנקודה: מעשה אחד, בית המקדש, נעשה באמצעות שתי הידיים. משום כך מעשי הצדיקים גדולים יותר.

ועיין במהרש״א [במהרש״א] בכתובות שם בח״א [בחלק א׳] הפי׳ דבמעשה שמים וארץ לא נתחברו עדיין הב׳ ידות יחד שהם החו״ג [החסד וגבורה] אלא השמים שמים לה׳ כו׳ אבל ע״י מעשה הצדיקים מחברים ב׳ הבחי׳ יחד כו׳,

ועיינו במהרש״א על כתובות שם, בחידושי אגדות. הוא מפרש שבמעשה שמים וארץ שתי הידיים, שהן חסד וגבורה, עדיין לא התחברו זו לזו; אלא ״השמים שמים לה׳״ וגו׳. ואילו באמצעות מעשה הצדיקים מתחברות שתי הבחינות יחד וגו׳;

ביאור

המהרש״א, בפירושו לאגדות שבגמרא, מסביר שבשעת הבריאה שתי הידיים, חסד וגבורה, נשארו נפרדות, ככתוב: ״השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם״ (תהילים קטו, טז). הצדיקים מחברים ביניהן באמצעות מעשיהם.

ושלכן נעשה המשכן ע״י בצלאל ואהליאב שבצלאל הוא בצל אל חסד אל כל היום ואהליאב למטה דן מבחי׳ גבורה כו׳ והיינו לצרף מדת הגבורה אל החסד והרחמים כו׳ ע״ש.

ומשום כך נעשה המשכן באמצעות בצלאל ואהליאב: בצלאל הוא ״בצל אל״, ״חסד אל [נמשך] כל היום״, ואהליאב, משבט דן, הוא מבחינת גבורה וכו׳; כלומר, לצרף את מידת הגבורה אל החסד והרחמים וכו׳. עיין שם.

ביאור

זה, מוסיף המהרש״א, הטעם לכך ששני אומנים בנו את המשכן. בצלאל, שאת שמו קוראת הגמרא ״בצל אל״, מסמל את החסד, שהרי נאמר ״חסד אל [נמשך] כל היום״; אהליאב, משבט דן, מסמל את הגבורה; וכך חיבר המשכן את הגבורה אל החסד.

פסקה 3 בקצרה

הפסקה מסבירה מדוע המקדש נוצר באמצעות ״ידיים״: רק כלי שנוצר באמצעות גבורה יכול לקבל את האין־סוף, וחז״ל והמפרשים מלמדים שבמקדש, בשונה מבריאת העולם, שתי ידיו של ה׳ — חסד וגבורה — פעלו יחד.

לעומק

הערת קה״ת מפנה את הביטוי ״נטה שמאלו״ לפרקי דרבי אליעזר, פרק יח (״נטה ימינו ופרש שמים, נטה שמאלו ויסד ארץ״), ולזוהר (ח״ב כ ע״א, לז ע״א, פה ע״ב), שאחד הקטעים בו מתאר את היד הימנית כבוראת את העולם העליון ואת היד השמאלית כבוראת את העולם הזה.

מראי מקומות

  1. 1
    עיני כל אליך ישברו · Psalms 145:15
  2. 2
    פותח את ידיך · Psalms 145:16
  3. 3
    לא תהיה משכלה ועקרה · Exodus 23:26
  4. 4
    כוס ישועות · Psalms 116:13
  5. 5
    לעולם ירגיז אדם · Berakhot 5a:2
  6. 6
  7. 7
  8. 8
    וכמארז״ל נטה שמאלו · Zohar II, 20a
  9. 9
    מכון לשבתך פעלת ה׳ מקדש אדני כוננו ידיך · Exodus 15:17
  10. 10
    השמים שמים לה׳ · Psalms 115:16
  11. 11
    נעשה המשכן ע״י בצלאל ואהליאב · Exodus 31:2
  12. 12
    ואהליאב למטה דן · Exodus 31:6
  13. 13
    בצלאל בצל א-ל · Berakhot 55a:12–13
  14. 14
    חסד א-ל כל היום · Psalms 52:3

4ודבריו עולים בקנה אחד עם מ״ש ברבות וארא פי״ב ע״פ כל אשר חפץ ה׳ עשה בשמים ובארץ כו׳ ע״ש.

ודבריו תואמים את הכתוב במדרש רבה, וארא, פרק י״ב, על הפסוק ״כל אשר חפץ ה׳ עשה בשמים ובארץ״ וכו׳. עיינו שם.

ביאור

הרעיון של המהרש״א מתאים למדרש (שמות רבה י״ב, ג׳) על הפסוק ״כל אשר חפץ ה׳ עשה בשמים ובארץ״. המדרש אומר שה׳ גזר תחילה שהשמים והארץ יישארו נפרדים, אך כשנתן את התורה ביטל את הגזרה, כדי שהתחתון יעלה אל העליון והעליון ירד אל התחתון.

וביאור הדבר כי שמים הם בחי׳ מקיפים היינו בחי׳ סוכ״ע וזהו וימיני טפחה שמים ימינך ה׳ נאדרי בכח. הוא כח אור א״ס ב״ה שבלי גבול כו׳.

והביאור הוא שהשמים הם בחינת המקיפים, כלומר בחינת סובב כל עלמין. וזהו ״וימיני טפחה שמים״: ״ימינך ה׳ נאדרי בכוח״; זהו כוחו של אור אין סוף ברוך הוא, שאין לו גבול וכו׳.

ביאור

השמים מייצגים את האור המקיף, סובב כל עלמין — אור ה׳ גדול מכדי להיכנס לעולמות. משום כך נטוו השמים בימין: ״ימינך ה׳ נאדרי בכוח״ (שמות ט״ו, ו׳) — כוחו הבלתי מוגבל של אור אין סוף.

אבל בחי׳ ארץ שהיא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] מלכותך מלכות כל עולמים כמ״ש בד״ה והיה מספר בנ״י [בני ישראל] מקבלת מבחי׳ שמאלו ע״ד שאמר לעולמו די כו׳ שיהי׳ [שיהיה] הכל בבחי׳ גבול ותכלית.

אבל בחינת הארץ, שהיא בחינת ממלא כל עלמין — ״מלכותך מלכות כל עולמים״, כמו שכתוב במאמר המתחיל ״והיה מספר בני ישראל״ — מקבלת מבחינת שמאלו, על דרך ״אמר לעולמו די״ וכו׳, כדי שהכול יהיה מוגבל ובעל תכלית.

ביאור

הארץ מייצגת את האור שממלא את כל העולמות, ממלא כל עלמין, ונכנס לכל עולם לפי מידתו; זהו מלכותו של ה׳ על כל העולמות (תהילים קמ״ה, י״ג). היא מקבלת מן היד השמאלית, הכוח שאמר ״די״ וקבע גבולות, כדי שלכל דבר יהיה גבול וקץ.

(ועיין מענין אף ידי כו׳ וימיני כו׳ בחגיגה פ״ב [פרק ב׳] די״ב ע״א מנחות דל״ו סע״ב [סוף עמוד ב] רבות בראשית ס״פ א׳ בחקתי פל״ו.

(ועיינו בעניין ״אף ידי״ וכו׳ ו״וימיני״ וכו׳ בחגיגה, פרק ב׳, דף י״ב ע״א; מנחות, דף ל״ו ע״ב; מדרש רבה, בראשית, סוף פרק א׳; בחוקותי, פרק ל״ו;

ביאור

הסוגריים האלה מציינים מקורות נוספים העוסקים בפסוק ״אף ידי יסדה ארץ וימיני טפחה שמים״. הם כוללים את התלמוד בחגיגה י״ב ע״א ובמנחות ל״ו ע״ב, ואת מדרש רבה על בראשית ועל בחוקותי.

באיכה ס״ח א׳ בד״ה מעשה במרים בת נחתום. זח״א [זהר חלק א] ד״ל ע״א ח״ב [חלק ב׳] ד״כ ע״א פ׳ בא דף ל״ז א׳ יתרו פ״ג [פרק ג׳] ב׳. ח״ג [חלק ג׳] פנחס דרמ״ז א׳).

באיכה, דף ס״ח ע״א, בקטע המתחיל ״מעשה במרים בת נחתום״; בזוהר, חלק א׳, דף ל׳ ע״א; חלק ב׳, דף כ׳ ע״א; פרשת בא, דף ל״ז ע״א; יתרו, דף פ״ג ע״ב; חלק ג׳, פינחס, דף רמ״ז ע״א.)

ביאור

הרשימה ממשיכה עם איכה רבה ועם חמישה קטעים בזוהר. כולם עוסקים באותו פסוק על שתי ידיו של ה׳ בבריאה.

אבל ע״י מעשה הצדיקים מחברים השני ידים דהיינו שממשיכים גילוי האור מבחי׳ סוכ״ע בבחינת ממכ״ע [ממלא כל עלמין] והכלי לגילוי זה זהו ענין מקדש ה׳.

אבל באמצעות מעשי הצדיקים מתחברות שתי הידיים; כלומר, הם ממשיכים את גילוי האור מבחינת סובב כל עלמין אל בחינת ממלא כל עלמין. והכלי לגילוי הזה הוא עניינו של מקדש ה׳,

ביאור

במעשיהם מחברים הצדיקים את שתי הידיים ומורידים את האור המקיף אל האור שממלא את העולמות. הכלי שמכיל את הגילוי הזה הוא המקדש.

שהוא הכלי להיות בו גילוי קדש העליון סוכ״ע. והוא בחינת ציון (עיין ברבות ר״פ קדושים ובזח״ג [ובזהר חלק ג] ס״פ האזינו דרצ״ו ע״ב. ובמא״א [ובמאורי אור] אות מ״ם ססעי׳ [סוף סעיף] פ״ט).

שהוא הכלי שבו מתגלה הקדושה העליונה, סובב כל עלמין. וזוהי בחינת ציון (עיינו במדרש רבה, תחילת פרשת קדושים; בזוהר, חלק ג׳, סוף פרשת האזינו, דף רצ״ו ע״ב; ובמאורי אור, אות מ״ם, סוף סעיף פ״ט).

ביאור

המקדש הוא הכלי לגילוי הקדושה העליונה, הקודש, שהיא האור המקיף את כל העולמות. בחינה זו נקראת ציון, כפי שמסבירים המדרש, הזוהר והמילון הקבלי מאורי אור.

וזהו כוננו ידיך. וזהו ג״כ משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] (בסנהדרין פרק חלק דצ״ב ע״א ובפ״ה דברכות דל״ג ע״א)

וזהו ״כוננו ידיך״. וזהו גם מה שאמרו רבותינו ז״ל (בסנהדרין, פרק חלק, דף צ״ב ע״א, ובברכות, פרק ה׳, דף ל״ג ע״א):

ביאור

חיבור שתי הידיים הוא משמעות הפסוק ״כוננו ידיך״. התלמוד אומר דבר דומה בסנהדרין צ״ב ע״א ובברכות ל״ג ע״א, המצוטטים בחלק הבא.

גדול מקדש שניתן בין שתי אותיות שנאמר פעלת ה׳ מקדש אד׳ כו׳ דהיינו שמחבר שתי השמות הוי׳ אד׳ שהוא סוכ״ע וממכ״ע [וממלא כל עלמין] שהם שורש חו״ג [חסד וגבורה] כו׳.

״גדול הוא המקדש, שניתן בין שתי אותיות, כפי שנאמר: ׳פעלת ה׳, מקדש אד׳׳״ וכו׳. כלומר, הוא מחבר בין שני השמות, הוי׳ [ו]אד׳, שהם סובב כל עלמין וממלא כל עלמין, שהם שורש חסד וגבורה וכו׳.

ביאור

הגמרא אומרת שהמקדש גדול משום שהפסוק מציב אותו בין שני שמות: הוי׳ לפניו ואד׳ אחריו. הוי׳ מייצג את האור הסובב, ואד׳ את האור הממלא את העולמות; אלה שורשי החסד והגבורה, ולכן המקדש מחבר ביניהם.

ובזח״ג [ובזהר חלק ג] שלח קס״א ב׳ פי׳ מקדש אד׳ ע״ד ועתה יגדל נא כח אד׳ כו׳ ע״ש ועמ״ש לקמן פ׳ שלח ע״פ ועתה יגדל נא כח.

ובזוהר חלק ג׳, שלח, דף 161b, מפרש את ״מקדש אד׳״ על דרך ״ועתה יגדל נא כח אד׳״ וכו׳. עיינו שם. ועיינו גם במה שכתוב להלן, בפרשת שלח, על הפסוק ״ועתה יגדל נא כח״.

ביאור

הזוהר (3:161b) מפרש את ״מקדש אד׳״ יחד עם בקשתו של משה: ״ועתה יגדל נא כח אד׳״ (במדבר יד, יז). אדמו״ר הזקן מפנה בהמשך למאמר שלו על הפסוק הזה בפרשת שלח.

פסקה 4 בקצרה

השמים והארץ מקבילים לאור המקיף ולעומת זאת לאור הממלא את העולמות, וכן ליד ימין וליד שמאל. המקדש, הנתון בין השמות הוי׳ ואדנ־י, הוא הכלי שבו הצדיקים מחברים את שתי הידיים.

לעומק

המדרש על הגזרה שהפרידה בין השמים לארץ, ושבוטלה במעמד סיני, מתאר את אותו חיבור: העליון יורד אל התחתון והתחתון עולה אל העליון. בקטע בלקוטי תורה על ויקרא שאליו מפנה הערת קה״ת, אדמו״ר הזקן מכנה זאת המשכת האור מבחינת סובב כל עלמין אל ממלא כל עלמין, כמו כאן.

מראי מקומות

  1. 1
    ברבות וארא פי״ב · ראה הלשון לעיל פ׳ ויקרא ו, ד. ראה אוה״ת פ׳ משפטים ע׳ א׳רכא. דרושים לשבועות ע׳ קצח.
  2. 2
    כל אשר חפץ ה׳ עשה בשמים ובארץ · Psalms 135:6
  3. 3
    כל אשר חפץ ה׳ עשה בשמים ובארץ · Shemot Rabbah 12:3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
    ימינך ה׳ נאדרי בכח · Exodus 15:6
  8. 8
  9. 9
    מלכותך מלכות כל עולמים · שם קמה, יג.
  10. 10
    בד״ה והיה מספר בנ״י · לעיל פ׳ במדבר ה, ב.
  11. 11
    שאמר לעולמו די · Zohar III, 11b
  12. 12
  13. 13
    גדול מקדש שניתן בין שתי אותיות · Sanhedrin 92a:8
  14. 14
  15. 15

5והנה כח היינו ג״כ ב״פ [ב׳ פעמים] יד והיינו התחברות ב׳ בחי׳ יד להיות לאחדים ע״ד ימינך ה׳ נאדרי בכח.

והנה גם ״כח״ הוא פעמיים ״יד״: כלומר, חיבורן של שתי בחינות של יד, כך שהן נעשות לאחת, כעניין ״ימינך ה׳ נאדרי בכח״.

ביאור

למילה ״כח״ ערך מספרי 28, פי שניים מהערך המספרי של ״יד״ (14). לכן ״כח״ מסמל שתי ידיים שמתחברות לאחת, כפי שנאמר: ״ימינך ה׳ נאדרי בכח״.

וזהו ג״כ ענין גדולה דעה שניתנה בין שתי אותיות כי ונועדתי לך שמה אותיות ונודעתי שהחיבור הוא ע״י הדעת ועמ״ש בד״ה במדבר סיני באהל מועד.

וזהו גם עניין ״גדולה דעה שניתנה בין שתי אותיות״; שהרי ״ונועדתי לך שמה״ מורכב מאותן אותיות כמו ״ונודעתי״, [ומכאן] שהחיבור נעשה באמצעות דעת. וראו מה שכתוב במאמר המתחיל ״במדבר סיני באהל מועד״.

ביאור

הגמרא אומרת שהדעת גדולה, מפני שהיא נתונה בין שני שמות, בפסוק ״כי אל דעות ה׳״ (ברכות לג ע״א). בדומה לכך, הבטחת ה׳ במשכן, ״ונועדתי לך שמה״, מורכבת מאותן אותיות כמו ״ונודעתי״ — ״ואיוודע״ — ומכאן שהמפגש והחיבור נעשים באמצעות דעת.

וזהו ג״כ ענין ג׳ ידות אף שבגמרא לא נזכר רק שתי יד ים שהן חו״ג [חסד וגבורה]

וזהו גם עניין שלוש הידיים, אף שבגמרא נזכרו רק שתי ידיים, שהן חסד וגבורה;

ביאור

כוח החיבור הזה מסביר מדוע יש שלוש ידיים. הגמרא דיברה על שתי ידיים בלבד, ימין ושמאל, המקבילות לחסד ולגבורה.

אלא כי המחבר ב׳ הבחי׳ יחד זהו התפארת קו האמצעי שמחבר חו״ג [חסד וגבורה] להיות לאחדים והוא ענין הדעת שמחבר חו״ב [חכמה ובינה] כענין הפעם ילוה כדלקמן.

אלא שהבחינה המחברת את שתי הבחינות יחד היא תפארת, הקו האמצעי, המחבר את חסד וגבורה כדי שיהיו לאחת; וזהו עניין דעת, המחברת את חכמה ובינה, כעניין ״הפעם ילוה״, כפי שיתבאר בהמשך.

ביאור

היד השלישית היא המחברת בין השתיים: תפארת, הקו האמצעי שבין חסד לגבורה, המקבילה לדעת המחברת את חכמה ובינה. דברי לאה בלידת לוי, ״הפעם ילוה אישי אלי״, יתבארו בהמשך לאור זה.

והיינו ע״י ששרשו למעלה מב׳ הבחי׳ ועולה עד הכתר (ועמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] ע״פ והיה מעשה הצדקה שלום).

וזהו מפני ששורשו למעלה משתי הבחינות והוא מגיע עד כתר (וראו מה שכתוב באיגרת הקודש על הפסוק ״והיה מעשה הצדקה שלום״).

ביאור

הקו האמצעי יכול לאחד את שני הצדדים מפני ששורשו גבוה משניהם ומגיע עד כתר, הבחינה שלמעלה מן השכל. אדמו״ר הזקן מפנה לאיגרת הקודש על ״מעשה הצדקה שלום״ בעניין זה.

והיינו שלהיות המשכת אור הסוכ״ע בממכ״ע [בממלא כל עלמין] צ״ל ע״י המשכה מאור א״ס ב״ה ממש שלמעלה גם מבחי׳ סוכ״ע כו׳ וזהו ענין יד הרמה.

כלומר, כדי שאור סובב כל עלמין יומשך בתוך ממלא כל עלמין, הדבר צריך להיעשות באמצעות המשכה מאור אין סוף ברוך הוא ממש, שלמעלה אפילו מבחינת סובב כל עלמין וכו׳. וזהו עניין יד רמה.

ביאור

המשכת האור המקיף אל תוך האור הממלא את העולמות דורשת המשכה מאין סוף עצמו, שלמעלה אפילו מסובב כל עלמין. המשכה עליונה זו היא היד הרמה, היד השלישית.

וכענין כי גאה גאה כו׳ ועמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ בשלח סד״ה אשירה להוי׳. וגבי מגלת אסתר סד״ה לבסומי בפוריא גבי כי יד על כס י״ה כו׳ ע״ש.

וזהו כעניין ״כי גאה גאה״ וכו׳. וראו מה שכתוב בתורה אור, פרשת בשלח, בסוף המאמר המתחיל ״אשירה להוי׳״; ובמגילת אסתר, בסוף המאמר המתחיל ״לבסומי בפוריא״, על ״כי יד על כס י״ה״ וכו׳. עיינו שם.

ביאור

הכפלת הביטוי ״כי גאה גאה״ (שמות טו, א) מובאת כדי להצביע על הבחינה שלמעלה אף מן הרוממות. אדמו״ר הזקן מפנה למאמריו בתורה אור על ״אשירה להוי׳״ ועל פורים, שבהם נדון הפסוק ״כי יד על כס י״ה״ (שמות יז, טז).

ובזה יתורץ דלכאורה עדיין אין התירוץ מספיק מ״ש התוספות בכתובות שם אבל במעשה צדיקים בחד מעשה כמו בית המקדש כתב תרתי ידים עכ״ל [עד כאן לשונו].

ובזה יתורץ מה שלכאורה עדיין אין די בתירוץ שכתבו התוספות בכתובות שם: ״אבל במעשה צדיקים, במעשה אחד, כגון בית המקדש, כתוב שתי ידיים״; עד כאן לשונם.

ביאור

הבנה זו מיישבת גם קושי בתשובת התוספות שהובאה קודם, שלגבי בית המקדש, שהוא מעשה אחד, התורה מזכירה שתי ידיים. כשלעצמה, תשובה זו לכאורה אינה מספקת, כפי שיתבאר בחלקים הבאים.

דיש להקשות ע״ז דהא מבואר ברבות (נשא פי״ב דרמ״ט ע״ג [עמוד ג׳]) ע״פ ביום כלות משה להקים את המשכן.

אפשר להקשות על כך: הרי במדרש רבה (נשא, פרק י״ב, דף רמ״ט ע״ג) מבואר על [הפסוק] ״ביום כלות משה להקים את המשכן״:

ביאור

הקושי עולה מדברי מדרש רבה על הפסוק העוסק ביום שבו משה סיים להקים את המשכן (במדבר ז, א). המדרש משווה את המשכן לעולם כולו.

את המשכן שהוא שקול כנגד העולם כו׳ כיצד כתיב בראשית ברא אלקים את השמים כו׳

״המשכן״, שהוא שקול כנגד העולם וכו׳. כיצד? נאמר: ״בראשית ברא אלקים את השמים״ וכו׳,

ביאור

המדרש מלמד שהמשכן שקול כנגד העולם כולו. הוא משווה בין בריאת השמים בספר בראשית לבין עשיית המשכן.

וכתיב נוטה שמים כיריעה (תהלים ק״ד) ובמשכן כתיב ועשית יריעות עזים לאהל כו׳ ע״ש באריכות.

וכן נאמר: ״נוטה שמים כיריעה״ (תהלים ק״ד); ועל המשכן נאמר: ״ועשית יריעות עזים לאהל״ וכו׳. עיינו שם בהרחבה.

ביאור

השמים מתוארים כיריעה נטויה (תהלים קד, ב), ובמשכן היו יריעות עזים לאוהל (שמות כו, ז). המדרש ממשיך ומפרט בהרחבה כיצד כל חלק במשכן מקביל לחלק בבריאה.

וכיון שכן שיריעות המשכן הם כמו בחי׳ שמים ושאר הדברים שבמשכן הם כמו הדברים שיש בארץ ע״ש במדרש.

ומכיוון שכך, יריעות המשכן הן כמו בחינת השמים, ושאר הדברים שבמשכן הם כמו הדברים שבארץ (עיינו שם במדרש),

ביאור

יריעות המשכן הן ה״שמים״ שלו, ושאר הכלים שבו מקבילים לדברים שבארץ. המשכן הוא דגם מוקטן של העולם כולו.

וא״כ אע״פ [אף על פי] שכתב במשכן תרתי ידים אין זה תרתי ידים בדבר אחד כ״א תרתי ידים שבעולם מאחר שבמשכן יש ג״כ שמים ובחי׳ ארץ.

אם כן, אף שנאמר במשכן ״שתי ידיים״, אין הכוונה לשתי ידיים בדבר אחד, אלא לשתי הידיים שבעולם, שהרי גם במשכן יש שמים ובחינת ארץ.

ביאור

אם כך, שתי הידיים הנזכרות ביחס למשכן אינן שתי ידיים שפועלות במלאכה אחת. אלה פשוט שתי הידיים של הבריאה, שכן גם במשכן יש שמים וארץ.

א״כ תרתי ידיך דכתיב גבי מקדש היינו ימין לבחי׳ שמים שהם יריעות המשכן ובחי׳ שמאל לבחי׳ ארץ שבמשכן.

אם כן, ״שתי ידיך״ שנאמר על המקדש פירושו יד ימין לבחינת השמים, שהם יריעות המשכן, ובחינת יד שמאל לבחינת הארץ שבמשכן.

ביאור

לפי זה, יד ימין עשתה את יריעות המשכן, שהן השמים שלו, ויד שמאל את החלקים הארציים שבו. לכן נראה שתשובת התוספות, שבניית המקדש הייתה מלאכה אחת שנעשתה בשתי ידיים, אינה מתאימה.

פסקה 5 בקצרה

הפסקה מסבירה מדוע יש שלוש ידיים: הימין והשמאל, חסד וגבורה, מתחברות באמצעות יד שלישית — הקו האמצעי, ששורשו למעלה משתיהן, בכתר ואף באין סוף עצמו. יד זו היא היד הרמה. בהמשך מועלה קושי על תשובת התוספות, שהרי מן המדרש עולה שהמשכן כולל גם שמים וגם ארץ.

מראי מקומות

  1. 1
  2. 2
    גדולה דעה שנתנה · Berakhot 33a:18–19
  3. 3
    ונועדתי לך שמה · Exodus 25:22
  4. 4
  5. 5
  6. 6
    כי גאה גאה · שם טו, א.
  7. 7
    כי גאה גאה · Exodus 15:1
  8. 8
    סד״ה לבסומי בפוריא · בלוח התיקון נדפס שצ״ל: ”בפוריא דצ״ד סע״ג דרה״ר”. לכאורה אין זה מהצ״צ, שהוא מסמן רק לתו״א דפוס ראשון, ודף הנ״ל הוא רק על פי דפוס שני שנדפס אחר הלקו״ת.
  9. 9
  10. 10
    את המשכן שהוא שקול כנגד העולם · Bamidbar Rabbah 12:13
  11. 11
  12. 12
  13. 13
    ועשית יריעות עזים לאהל · Exodus 26:7
  14. 14
  15. 15

6ובמה גדולים מעשה צדיקים ממעשה שמים וארץ. אעכצ״ל [אלא על כרחך צריך לומר] עיקר הפירוש דבמקדש נתחברו ממש ב׳ בחי׳ הידים כביכול והיו לאחדים

אם כן, במה גדולים מעשי הצדיקים ממעשה שמים וארץ? אלא על כורחנו יש לומר שעיקר הפירוש הוא שבמקדש התחברו ממש שתי בחינות הידיים, כביכול, והיו לאחדים;

ביאור

אם שתי הידיים שבמשכן הן רק שתי הידיים של הבריאה, במה גדולים מעשי הצדיקים? אדמו״ר הזקן משיב שעיקר העניין הוא שבמקדש התחברו שתי הידיים ממש והיו לאחדים.

והיינו המשכת והתגלות אור הסוכ״ע שנק׳ ימין בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] הנק׳ שמאל כמ״ש אתה גבור לעולם אד׳.

כלומר, המשכתו וגילויו של אור סובב כל עלמין, הנקרא ״ימין״, בתוך בחינת ממלא כל עלמין, הנקראת ״שמאל״, כמו שנאמר: ״אתה גיבור לעולם, אדנ״י״.

ביאור

החיבור פירושו המשכת האור המקיף, הנקרא ״ימין״, אל תוך האור שממלא את העולמות, הנקרא ״שמאל״. התפילה ״אתה גיבור לעולם, אדנ״י״ מחברת את השם אדנ״י עם גבורה, צד שמאל.

פסקה 6 בקצרה

התשובה לקושי היא שבמקדש, בניגוד לעולם, הימין והשמאל לא רק היו נוכחים יחד, אלא התאחדו ממש: האור המקיף התגלה בתוך האור שממלא את העולמות.

לעומק

המילים ״אתה גיבור לעולם, אדנ״י״ פותחות את הברכה השנייה של תפילת העמידה, ברכת גבורות ה׳, כפי שמצוין בהערת קה״ת.

מראי מקומות

  1. 1
    אתה גבור לעולם · נוסח תפלת שמו״ע.

7וכתיב כבוד מלכותך יאמרו וגבורתך ידברו שלהיות בחי׳ מלכותו שהוא ממכ״ע [ממלא כל עלמין] זהו ע״י גבורות וצמצומים כו׳

ונאמר: ״כבוד מלכותך יאמרו וגבורתך ידברו״ — שכן גילוי בחינת מלכותו, שהיא ממלא כל עלמין, נעשה באמצעות גבורות וצמצומים וכו׳.

ביאור

הפסוק ״כבוד מלכותך יאמרו וגבורתך ידברו״ (תהלים קמה, יא) קושר בין המלכות לגבורה. מלכותו של ה׳, האור הממלא את העולמות, מתגלה באמצעות גבורות, כלומר הגבלות וצמצומים המודדים את האור לכל עולם.

אבל ע״י מעשה צדיקים ממשיכים גילוי שם הוי׳ ממש בשם אד׳ כמ״ש והוי׳ בהיכל קדשו היכל גימטריא אדנ״י כו׳ ולכן במקדש היו אומרים את השם ככתבו משא״כ במדינה בכינויו.

אבל באמצעות מעשי הצדיקים נמשכת התגלות שם הוי׳ ממש בשם אדנ״י, כמו שנאמר: ״והוי׳ בהיכל קדשו״; ״היכל״ עולה בגימטרייה אדנ״י וכו׳. לכן במקדש היו אומרים את השם ככתבו, ואילו במדינה [היו אומרים אותו] בכינויו.

ביאור

מעשי הצדיקים ממשיכים את שם הוי׳, האין־סופי, אל תוך שם אדנ״י, המבטא את מלכותו. ״והוי׳ בהיכל קדשו״ (חבקוק ב, כ) רומז לכך, שכן ״היכל״ עולה בגימטרייה אדנ״י (65). משום כך במקדש היו מבטאים את השם ככתבו, ואילו מחוץ למקדש אמרו רק את כינויו.

והתחברות זו של ב׳ ידיו כביכול זהו ע״י בחי׳ יד הרמה כו׳ שבחי׳ זו הוא המשכת הגלוי בפנימית

וחיבור שתי ידיו, כביכול, נעשה באמצעות בחינת היד הרמה וכו׳, שכן בחינה זו היא המשכת הגילוי בפנימיות.

ביאור

האיחוד של שתי הידיים נובע מן היד הרמה, הבחינה שלמעלה משתיהן. היא ממשיכה את הגילוי באופן פנימי, כך שהאור נקלט בתוך הדבר ואינו רק מקיף אותו.

(ועיין עוד מענין תביאמו כו׳ מכון לשבתך כו׳ פ״ה דכתובות ס״ב ב׳ פ״ח [פרק ח׳] דב״ב [דבבא בתרא] קי״ט ב׳. באבות ס״פ שנו חכמים. ירושלמי פ״ד דברכות על משנה יכוין את לבו כנגד בית קדה״ק [קודש הקדשים]. רבות תצוה פל״ח קל״ד ב׳.

(ועיינו עוד בעניין ״תביאמו״ וכו׳, ״מכון לשבתך״ וכו׳: כתובות, פרק ה, דף ס״ב ע״ב; בבא בתרא, פרק ח, דף קי״ט ע״ב; באבות, סוף פרק ״שנו חכמים״; בירושלמי, ברכות, פרק ד, על המשנה ״יכוין את לבו כנגד בית קדשי הקדשים״; במדרש רבה, תצוה, פרק ל״ח, דף קל״ד ע״ב;

ביאור

הסוגריים מפנים למקורות נוספים העוסקים בפסוק ״תביאמו ותטעמו… מכון לשבתך״ (שמות טו, יז). הם כוללים את התלמוד בכתובות ובבבא בתרא, את סוף פרק ״שנו חכמים״ באבות, את הירושלמי על כיוון הלב לעבר קודש הקודשים בתפילה, ואת המדרש על פרשת תצוה.

במדבר פ״ד דרי״ז ב׳ נשא פי״ב דרמ״ט ג׳. בשה״ש [בשיר השירים] רבה כ״ה א׳ ס״פ כמגדל דויד. ובפתיחתא דאיכה ד״ה רבי יצחק פתח תחת אשר לא עבדת. ובשה״ש [ובשיר השירים] רבה ס״פ עמודיו עשה כסף דכ״ב ב׳.

במדבר, פרק ד, דף רי״ז ע״ב; נשא, פרק י״ב, דף רמ״ט ע״ג; בשיר השירים רבה, דף כ״ה ע״א, סוף פרשת ״כמגדל דויד״; ובפתיחתא דאיכה, בקטע המתחיל ״רבי יצחק פתח: תחת אשר לא עבדת״; ובשיר השירים רבה, סוף פרשת ״עמודיו עשה כסף״, דף כ״ב ע״ב;

ביאור

הרשימה נמשכת במדרשים על במדבר ונשא, בשיר השירים רבה ובפתיחתא דאיכה רבה. כמה מהם מלמדים שהמקדש שלמטה מכוון כנגד המקדש שלמעלה, ודורשים ״מכון״ במשמעות של ״מכוון״.

זח״א [זהר חלק א] וישב קפ״ג סע״א [סוף עמוד א]. פ׳ פנחס דרכ״א א ׳. ומענין ג׳ ידות פ׳ עקב דף ער״ב סע״ב [סוף עמוד ב] ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם ועמ״ש ע״פ שאו ידיכם קדש בד״ה צאינה וראינה):

זוהר, חלק א, וישב, דף קפ״ג ע״א; פרשת פנחס, דף רכ״א ע״א. ובעניין שלוש הידיים: פרשת עקב, דף ער״ב ע״ב, ובפירוש הרמ״ז שם. ועיינו גם במה שנכתב על הפסוק ״שאו ידיכם קודש״, במאמר המתחיל ״צאינה וראינה״.)

ביאור

לבסוף מובאים מקורות מן הזוהר, ובעניין שלוש הידיים — מן הזוהר על פרשת עקב ומפירוש הרמ״ז שם. אדמו״ר הזקן מפנה גם למאמרו ״צאינה וראינה״, העוסק בפסוק ״שאו ידיכם קודש״ (תהלים קלד, ב).

פסקה 7 בקצרה

הפסקה מבארת שהצדיקים ממשיכים את שם הוי׳ אל תוך שם אדנ״י, ולכן במקדש ביטאו את השם ככתבו; איחוד זה נעשה באמצעות היד הרמה. היא מסתיימת ברשימת מקורות על ״מכון לשבתך״.

לעומק

הערת קה״ת על הגימטרייה של ״היכל״ ואדנ״י מפנה למילון הקבלי ״מאורי אור״, בערך ״היכל״. המדרשים שאסף אור התורה מלמדים שכאשר הוקם המשכן למטה, הוקם משכן גם למעלה, ושהמקדש שלמטה מכוון כנגד המקדש שלמעלה.

מראי מקומות

  1. 1
    כבוד מלכותך יאמרו · Psalms 145:11
  2. 2
    וה׳ בהיכל קדשו · Habakkuk 2:20
  3. 3
    היכל גימטריא אדנ״י · הובא במאו״א מערכת היכל סי״א ובי״נ שם. [כ].
  4. 4
    במקדש היו אומרים את השם ככתבו · סוטה לז, סע״ב.
  5. 5
    במקדש היו אומרים את השם ככתבו משא״כ במדינה בכינויו · Sotah 37b:12–13
  6. 6
    תביאמו · Bava Batra 119b
  7. 7
    תביאמו כו׳ מכון לשבתך · Exodus 15:17
  8. 8
    מכון לשבתך · Pirkei Avot 6:10
  9. 9
    פ״ה דכתובות ס״ב ב׳ · מובא באוה״ת בשלח ע׳ תקמד, ונתבאר שם.
  10. 10
    פ״ח דב״ב קי״ט ב׳ · ”תביאנו לא נאמר אלא תביאמו מלמד שמתנבאין ואין יודעין מה מתנבאין” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסד.
  11. 11
    באבות ס״פ שנו חכמים · ”בהמ״ק קנין אחד שנאמר מקדש אד׳ כוננו ידיך” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
  12. 12
    יכוין את לבו כנגד בית קדה״ק · Mishnah Berakhot 4:5
  13. 13
    רבות תצוה פל״ח · יבא קדוש ויכנס לקדוש . . ויכנס לקדוש זה מקדש שנאמר מקדש ה׳ כוננו ידיך” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
  14. 14
    במדבר פ״ד · ”שהמקדש מכוון כנגד בהמ״ק וארון כנגד הכסא” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
  15. 15
    נשא פי״ב · ”ובעת שהוקם למטן הוקם למעלן והוא משכן הנער ששמו מט״ט כו׳ וכה״א מכון לשבתך פעלת ה׳” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
  16. 16
    בשה״ש רבה . . ס״פ כמגדל דוד · ”כנזכר בירושלמי פ״ד דברכות . . ומסיים מכון לשבתך מכוון כנגד שבתך זה בהמ״ק שלמעלה” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
  17. 17
    כמגדל דויד · Song of Songs 4:4
  18. 18
    ובפתיחתא דאיכה · ”אלו זכיתם הייתם קורים תביאמו ותטעמו בהר נחלתך ועכשיו שלא זכיתם אתם קורים תבא כל רעתם לפניך” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסה.
  19. 19
    תחת אשר לא עבדת · Deuteronomy 28:47
  20. 20
  21. 21
    זח״א וישב קפ״ג סע״א · ”פי׳ ענין מכון לשבתך ע״ד ירושמ״ט מכוון כנגד ירושמ״ע” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסו.
  22. 22
    פנחס דרכ״א א׳ · ”פי׳ תביאמו ותטעמו לנטעא לון נציבו קדישא כגוונא דדיוקנא דלעילא” — אוה״ת בשלח ע׳ תקסו.
  23. 23
    פ׳ עקב דף ער״ב סע״ב ובפי׳ הרמ״ז שם · ראה לקמן בתחילת סעיף ב.
  24. 24
    בד״ה צאינה וראינה · לקמן שה״ש כא, ב ואילך. וראה באוה״ת בשלח ע׳ תקסא ”ומ״ש בלקו״ת בשה״ש בד״ה צאינה וראינה בדרוש הראשון בפי׳ שאו ידיכם קדש וברכו את ה׳ ומזה יובן פי׳ נאדר בקודש”.
  25. 25
    צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
  26. 26
  27. 27

8קיצור. ענין מקדש אדנ״י פי׳ האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שהוא ענין עשית הכלי לקבל גילוי אור א״ס והיינו ע״י ידיך.

סיכום. עניין ״מקדש אדנ״י״: האריז״ל מסביר שהכוונה היא לעשיית כלי שיוכל לקבל את גילוי אור אין סוף, והדבר נעשה באמצעות ״ידיך״.

ביאור

הסיכום חוזר על החלק הראשון: ״מקדש אדנ״י״ הוא עשיית כלי שיוכל לקבל את גילוי אור אין סוף. הכלי נעשה באמצעות ״ידיו״ של ה׳.

ובגמרא מבואר ג״כ שבמעשה המקדש נתחברו ב׳ ידים כביכול שהם סוכ״ע וממכ״ע [וממלא כל עלמין] והתחברות חו״ג [חסד וגבורה] זהו ע״י קו האמצעי דעת תפארת כו׳ וזהו ענין ג׳ ידות יד הגדולה יד החזקה יד הרמה:

ובגמרא מוסבר גם שבעשיית המקדש התחברו, כביכול, שתי ידיים, שהן סובב כל עלמין וממלא כל עלמין. וחיבור חסד וגבורה נעשה באמצעות הקו האמצעי — דעת ותפארת וכו׳. וזהו עניין שלוש הידיים: היד הגדולה, היד החזקה והיד הרמה.

ביאור

הגמרא מוסיפה שבמקדש התחברו שתי הידיים — סובב וממלא. חיבורן, חסד עם גבורה, נעשה באמצעות הקו האמצעי של דעת ותפארת, וכך יש שלוש ידיים: הגדולה, החזקה והרמה.

פסקה 8 בקצרה

סיכום של חלק 1: המקדש הוא כלי לאור אין סוף, שנעשה בידיו של ה׳, ובו מתחברות הימין והשמאל באמצעות הקו האמצעי, ונוצרות שלוש ידיים.

מראי מקומות

  1. 1
    מקדש אדנ״י · Exodus 15:17
  2. 2
    יד הגדולה · Exodus 14:31
  3. 3
    יד החזקה · Deuteronomy 34:12

שלוש ידיים, שלושה לויים, ולוי המחבר ¶9–21

9ב והנה ג׳ ידות הם ג׳ בחי׳ צמצום והתפשטות והמשכה (כי הנה צמצום והתפשטות והמשכה הם ג׳ בחי׳ יו״ד ה״א וא״ו דשם הוי׳

ב. והנה, שלוש הידיים הן שלוש בחינות: צמצום, התפשטות והמשכה. (שהרי צמצום, התפשטות והמשכה הן שלוש הבחינות של יו״ד, ה״א וא״ו בשם הוי׳;

ביאור

סעיף ב פותח בזיהוי שלוש הידיים עם שלושה שלבים בהמשכה האלוקית: צמצום, התפשטות והמשכה. שלבים אלה מקבילים לשלוש האותיות הראשונות של שם הוי׳ — יו״ד, ה״א וא״ו, לפי הסדר.

ולכן הם המכוננים מקדש ה׳ שהוא ה׳ אחרונה דשם הוי׳ וזהו ג״כ ענין ג׳ פעמים קדוש עד שנמשך להיות מלא כל הארץ כבודו כמ״ש בד״ה רני ושמחי. ובביאור ע״פ ונקדשתי.

ולכן הן מכוננות את מקדש ה׳, שהיא הה״א האחרונה של שם הוי׳. וזהו גם עניין שלוש הפעמים ״קדוש״, עד שהדבר נמשך להיות ״מלא כל הארץ כבודו״, כפי שכתוב במאמר המתחיל ״רני ושמחי״, ובביאור על [הפסוק] ״ונקדשתי״.

ביאור

שלושת השלבים נמשכים עד הה״א האחרונה של השם, הבחינה המקבלת; ולכן הם ״מכוננים״ את המקדש, שהוא אותה ה״א אחרונה. גם אמירת המלאכים ״קדוש״ שלוש פעמים מתארת ירידה בשלושה שלבים, עד ל״מלא כל הארץ כבודו״ (ישעיהו ו, ג).

אך שייכות ג׳ בחי׳ הנ״ל לענין ג׳ ידות י״ל [יש לומר] ע״פ מ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ עקב שם דפי׳ יד היינו ד׳ אותיות שם הוי׳ והמלוי דשם הוי׳ שהוא יוד אותיות ויש ג׳ מילואים ע״ב [שם ע״ב] ס״ג [שם ס״ג]

אך אפשר לבאר את הקשר בין שלוש הבחינות האמורות לבין עניין שלוש הידיים על פי מה שכתב הרמ״ז שם, בפרשת עקב: יד פירושה ארבע אותיות שם הוי׳ והמילוי של שם הוי׳, המונה עשר אותיות; ויש שלושה מילויים: ע״ב, ס״ג

ביאור

הרמ״ז מסביר מדוע הבחינות הללו נקראות ״ידיים״. י״ד, ״יד״, עולה בגימטרייה ארבע־עשרה: ארבע אותיות הוי׳ ועוד עשר האותיות של השם כשהן נכתבות במילוי.

מ״ה [שם מ״ה] הן ג׳ ידות וידוע דשם ע״ב [שם ע״ב] בחכמה שהוא יו״ד דשם ושם ס״ג [שם ס״ג] בבינה שהוא ה׳ ראשונה דשם ושם מ״ה [שם מ״ה] בז״א שהוא וא״ו כו׳) והן הן מדרגות ג׳ לוים נושאי המשכן גרשון וקהת ומררי.

[ו]מ״ה — ואלה הן שלוש הידיים. וידוע ששם ע״ב הוא בחכמה, שהיא היו״ד של השם; שם ס״ג בבינה, שהיא הה״א הראשונה של השם; ושם מ״ה בז״א, שהוא הווא״ו וכו׳.) ואלה הן הבחינות של שלוש משפחות הלויים שנשאו את המשכן: גרשון, קהת ומררי.

ביאור

יש שלוש דרכים לכתוב את השם במילוי, שערכיהן ע״ב, ס״ג ומ״ה, ולכן יש שלוש ידיים. הן מקבילות לחכמה, בינה וז״א — היו״ד, הה״א הראשונה והווא״ו של השם — וכן לשלוש משפחות הלויים שנשאו את המשכן: גרשון, קהת ומררי.

ולכן כאשר ילדה לאה את לוי אמרה הפעם ילוה אישי אלי כי ילדתי לו שלשה בנים

לכן, כאשר לאה ילדה את לוי, אמרה: ״הפעם ילוה אישי אלי כי ילדתי לו שלשה בנים״

ביאור

משום כך, כאשר נולד לוי, דיברה לאה על שלושה בנים: ״הפעם ילוה אישי אלי כי ילדתי לו שלשה בנים״ (בראשית כט, לד). שלושת בניה מרמזים לשלוש הבחינות הללו.

(ועמ״ש מזה בפ׳ ויחי ע״פ יהודה אתה ובפ׳ ויצא בד״ה וללבן שתי בנות) כי לאה היא אם הבנים שהן ו״ק [ו׳ קצוות] דאצי׳ ראובן חסד כו׳

(ועיינו במה שנכתב על כך בפרשת ויחי, על [הפסוק] ״יהודה אתה״, ובפרשת ויצא, במאמר המתחיל ״וללבן שתי בנות״); שהרי לאה היא אם הבנים, שהם שש הקצוות של אצילות: ראובן הוא חסד וכו׳;

ביאור

לאה היא ״אם הבנים״ (תהילים קיג, ט): שש הספירות הרגשיות של אצילות, שש הקצוות, הן בניה; ראובן הוא חסד, וכן הלאה. אדמו״ר הזקן מפנה לשני מאמרים בתורה אור, על פרשות ויחי ויצא, העוסקים בנושא זה.

ולאה היא בחי׳ מחשבה חיצוניות בינה שהיא אם ומקור לששה מדות שכולם מתפשטים ונולדים ע״י המחשבה ועמ״ש בד״ה אלה פקודי המשכן בענין פי׳ מי ברא אלה.

ולאה היא בחינת המחשבה, החיצוניות של בינה, שהיא אם ומקור לשש המידות, שכולן מתפשטות ונולדות באמצעות המחשבה. ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״אלה פקודי המשכן״ בעניין פירוש ״מי ברא אלה״.

ביאור

לאה היא בחינת המחשבה, החיצוניות של בינה, שהיא מקורן של שש המידות. המידות נולדות מן המחשבה, כשם שרגשותיו של אדם מתעוררים מתוך הדברים שהוא מהרהר בהם.

פסקה 9 בקצרה

סעיף ב מזהה את שלוש הידיים עם צמצום, התפשטות והמשכה, עם היו״ד, הה״א והווא״ו של הוי׳ ועם שלושת מילויי השם, וכן עם שלוש משפחות הלויים. לאה, בחינת המחשבה ומקור הרגשות, רמזה לשלוש הבחינות הללו כשקראה לבנה לוי.

לעומק

במאמר התורה אור ״רני ושמחי״, שאליו מפנה כאן הטקסט, שלוש האותיות הראשונות של הוי׳ הן שלוש אמירות ״קדוש״: השתלשלות מסיבה לסיבה, עד הה״א האחרונה — הדיבור, מקור העולמות. היו״ד היא הצמצום, שבלעדיו לא היה אפשר לשום דבר לקבל את אורו.

מראי מקומות

  1. 1
    בד״ה רני ושמחי · תו״א לו, ב.
  2. 2
    הפעם ילוה אישי · ויצא כט, לד.
  3. 3
  4. 4
    ע״פ יהודה אתה · תו״א מה, א. ראה אוה״ת בראשית-ה דף תתרה, ב ואילך.
  5. 5
    בד״ה וללבן שתי בנות · תו״א כג, א.
  6. 6
    אם הבנים · Psalms 113:9
  7. 7
    לאה . . מחשבה · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז פרשיות לע׳ קנו.
  8. 8
    כי לאה היא . . חיצוניות בינה · ראה מאו״א אות ל, ס״א.
  9. 9
    בד״ה אלה פקודי המשכן · לעיל פקודי ה, א.
  10. 10
    מלא כה״כ כבודו · Isaiah 6:3
  11. 11

10וזהו שם הגדולה לאה פי׳ שם ה׳ גדולה כו׳ ועיין ברבות ויצא פ״ע, ופי׳ ילוה אישי אלי הענין כי

וזהו [פירוש] ״ושם הגדולה לאה״: כלומר, האות ה״א הגדולה וכו׳. ועיינו במדרש רבה, ויצא, פרק ע׳. ופירוש ״ילווה אישי אליי״: העניין הוא ש

ביאור

לאה נקראת ״הגדולה״, והאדמו״ר הזקן דורש זאת כ״ה״א הגדולה״ — הה״א העליונה של שם הוי׳. כעת הוא מסביר למה התכוונה לאה באומרה ״ילווה אישי אליי״.

הנה עיקר התהוות כל העולמות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] השורש הוא מבחי׳ מחשבה דהיינו מה שעלה במחשבה לפניו ית׳ אין מלך בלא עם

שורש התהוותם העיקרית של כל העולמות — אצילות, בריאה, יצירה ועשיה — הוא מבחינת המחשבה; כלומר, מה שעלה במחשבה לפניו ית׳: ״אין מלך בלא עם״,

ביאור

שורשם של כל ארבעת העולמות הוא במחשבה: בכוונה האלוקית, כביכול, המתבטאת באמירה ״אין מלך בלא עם״. המלכות זקוקה לנתינים, ולכן המחשבה על המלוכה היא שורש כל הבריאה.

וכמאמר אנא אמלוך מן מחשבה. א׳ הזאת נשתלשלו ונבראו כל העולמות עם כל פרטי התחלקות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה].

וכמאמר ״אנא אמלוך״. ממחשבה זו נשתלשלו ונבראו כל העולמות, על כל פרטי החלוקה של אצילות, בריאה, יצירה ועשיה.

ביאור

הביטוי הקבלי ״אנא אמלוך״ מציין את המחשבה הראשונה הזאת. ממנה השתלשלו ונבראו כל העולמות, על כל החלוקות שבאצילות, בריאה, יצירה ועשיה.

אך באמת מה שיהיה לו רצון אנא אמלוך זהו ג״כ רק כמ״ש ה׳ מלך גאות לבש שאינו

אך באמת, גם מה שיש לו רצון — ״אנא אמלוך״ — אינו אלא כפי שנאמר: ״ה׳ מלך גאות לבש״, כלומר, אין זה

ביאור

אף הרצון למלוך אינו עצמותו של ה׳. כפי שנאמר בפסוק ״ה׳ מלך גאות לבש״ (תהלים צ״ג, א׳), המלכות שלו היא כעין לבוש שהוא מתלבש בו.

כמו מלך בשר ודם דשייך רצון באמת כו׳ משא״כ למעלה הוא רק בחי׳ לבוש וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל].

כמו מלך בשר ודם, שהרצון שייך בו באמת וכו׳; אבל למעלה אין זה אלא בחינת לבוש, כפי שנתבאר לעיל.

ביאור

מלך בשר ודם רוצה באמת למלוך, ואילו אצל ה׳ הרצון למלוך הוא רק לבוש, מחוץ לעצמותו. לכן ביקשה לאה שה׳ עצמו יתחבר למחשבה הזאת, כפי שיוסבר בפסקה הבאה.

פסקה 10 בקצרה

הפסקה מסבירה את ה״מחשבה״ שמייצגת לאה: שורש כל העולמות הוא במחשבה ״אנא אמלוך״, ומכיוון שהרצון הזה הוא רק לבוש לה׳, ביקשה לאה שהאין סוף עצמו יתחבר אליו.

לעומק

הערת קה״ת מביאה מקורות לאמירה ״אין מלך בלא עם״ (ספר החיים, רבינו בחיי, עמק המלך ופרקי דרבי אליעזר, פרק ג׳), ומציינת שהניסוח ״אנא אמלוך״ מהדהד את דברי אדוניה ״אני אמלוך״ (מלכים א׳ א׳, ה׳).

מראי מקומות

  1. 1
    שם הגדולה לאה · Genesis 29:16
  2. 2
    שם הגדולה לאה · Zohar, Vayetzei 15:127–17:137
  3. 3
    פי׳ שם ה׳ גדולה · כמבואר בזח״א קנג, ב. וראה אוה״ת בשלח ע׳ תסח בהעלותך ע׳ שצז.
  4. 4
    ברבות ויצא פ״ע · ”שאמרו על הגדולה לאה גדולה במתנותי׳ כהונה לעולם כו׳ דהיינו לפי שמקבלת ממדת גדולתו כביכול וע״כ נקרא ה׳ גדולה” — אוה״ת בראשית-ב דף חצר, ב. וראה אוה״ת ויקרא-א ע׳ פג ואילך.
  5. 5
    אין מלך בלא עם · ס׳ החיים פ׳ הגאולה פ״ב. בחיי וישב לח, א. עמק המלך ש׳ שעשועי המלך רפ״א. פדר״א פ״ג. [כ].
  6. 6
    אנא אמלוך · ע׳ ביאור ושבתה (דתקס״ב) [דרמ״צ קע, ב] וז״ל וכנז׳ באד״ר בענין וימלוך כו׳ שכ״א א׳ אנא אמלוך כו׳ ושם [קעח, א] רד״ה ואולם חי אני, מח׳ אנא אמלוך כ״פ — וע׳ תו״א [עח, ב] ביאור ע״פ ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר וז״ל א״ק הוא בחי׳ מח׳ אנא אמלוך יעו״ש. וע׳ נצבים (נא, ב). ל׳ הפסוק במ״א [א, ה) ושם אי׳ ”אני”, ע״ש. [כ].
  7. 7
    אנא אמלוך · I Kings 1:5
  8. 8

11ולכן בכדי שיהיה המשכת רצון עליון ב״ה בבחי׳ מחשבה זו ע״ז אמרה וביקשה לאה הפעם ילוה אישי אלי להיות התחברות ממש א״ס ב״ה במחשבה זו

לכן, כדי שהרצון העליון, ברוך הוא, יימשך בבחינת מחשבה זו, אמרה לאה וביקשה: ״הפעם ילווה אישי אליי״ — שתהיה התחברות ממשית של אין סוף, ברוך הוא, עם מחשבה זו.

ביאור

לאה ביקשה שהרצון העליון יימשך אל המחשבה הזאת, כדי שהאין סוף עצמו, ולא רק ה״לבוש״ שלו, יתחבר אליה. זהו פירוש המילים ״הפעם ילווה אישי אליי״.

והיינו ילוה אישי ע״ד ביום ההוא תקראי אישי ועמ״ש מזה סד״ה ואשה כי תדור גם

וזהו ״ילווה אישי״, בדומה ל״ביום ההוא תקראי אישי״. וראו מה שנכתב על כך בסוף המאמר הפותח במילים ״ואשה כי תדור״, וכן

ביאור

״אישי״ מזכיר את נבואת הושע, שלפיה בעתיד יקראו ישראל לה׳ ״אישי״ ולא ״בעלי״ (הושע ב, יח), קשר של קרבה. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״ואשה כי תדור״.

כי יעקב הוא בריח התיכון מבריח מן הקצה אל הקצה שהוא התחברות והמשכת אור א״ס ב״ה בעולמות.

שיעקב הוא ״הבריח התיכון״, ״המבריח מן הקצה אל הקצה״, כלומר הוא מחבר וממשיך את אור אין סוף, ברוך הוא, בעולמות.

ביאור

יעקב נמשל לבריח התיכון של המשכן, שעבר בכל הקרשים מקצה לקצה (שמות כו, כח). הוא מבטא את החיבור ואת המשכת אור אין סוף בכל העולמות.

(ועמ״ש מזה בפ׳ צו) והיינו הפעם דוקא ע״י בחי׳ לוי וכמ״ש ברבות ויצא פע״א ע״פ

(וראו מה שנכתב על כך בפרשת צו.) וזהו ״הפעם״ — דווקא באמצעות בחינת לוי, כפי שנכתב במדרש רבה, ויצא, פרק ע״א, על הפסוק

ביאור

המילים ״הפעם״ מכוונות דווקא ללוי: החיבור נעשה באמצעותו. המדרש על קריאת שמו של לוי בידי לאה מבהיר זאת.

על כן קראה שמו לוי לוי זה עתיד ללות את הבנים לאביהם שבשמים ועיין מזה בזח״ב [בזהר חלק ב׳] שמות י״ט א׳ משפטים ק״ד א׳.

״על כן קראה שמו לוי״: ״לוי — זה עתיד ללוות את הבנים לאביהם שבשמים״. וראו על כך בזוהר, חלק ב, שמות, דף י״ט ע״א; משפטים, דף ק״ד ע״א.

ביאור

המדרש דורש את השם לוי מלשון ליווי: לוי עתיד ללוות את ישראל אל אביהם שבשמים ולחבר אותם לה׳ (בראשית רבה עא, ד). הזוהר דן בכך גם בפרשות שמות ומשפטים.

ולפ״ז [ולפי זה] שורש בחי׳ לוי הוא הדעת שהוא המחבר חו״ב [חכמה ובינה] וכן תפארת המחבר חו״ג [חסד וגבורה], וכן יש פי׳ בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך לוי ע״פ מאמר הזח״ג [הזהר חלק ג] פ׳ שלח (דקע״ד א׳)

לפי זה, שורש בחינת לוי הוא דעת, המחברת את חכמה ובינה, וכן תפארת, המחברת את חסד וגבורה. וכך מוסבר גם בפרדס, בערכי הכינויים, בערך ״לוי״, על פי מאמר הזוהר, חלק ג, פרשת שלח (דף קע״ד ע״א),

ביאור

שורשו של לוי הוא אפוא דעת, המחברת את חכמה ובינה, וכן תפארת, המחברת את חסד וגבורה. פרדס לר׳ משה קורדובירו מפרש את ״לוי״ באותו אופן, על פי הזוהר.

ובפ׳ שמות (די״א סע״ב [סוף עמוד ב]) בפי׳ וילך איש מבית לוי אתר דחכמה עילאה וההוא נהר מתחברן כחדא ולא מתפרשין לעלמין כו׳

ובפרשת שמות (דף י״א סוף ע״ב), בפירוש ״וילך איש מבית לוי״: ״המקום של חכמה עילאה ואותו נהר מתחברים כאחד ואינם נפרדים לעולם״ וכו׳;

ביאור

הזוהר מפרש את ״איש מבית לוי״ (שמות ב, א) כחכמה עילאה המתחברת עם ״הנהר״, בינה, ואינן נפרדות לעולם. ה״ליווי״ של לוי כאן הוא האיחוד התמידי של חכמה ובינה.

הה״ד [הדא הוא דכתיב] לויתן זה יצר ת כו׳ ע״ש. ובמק״מ [ובמקדש מלך] בפ׳ שמות שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] שמלווה תמיד כו׳.

ועל כך נאמר: ״לויתן זה יצרת״ וכו׳, ראו שם. ובמקדש מלך על פרשת שמות שם, בשם הרח״ו, נאמר שהוא מלווה תמיד וכו׳.

ביאור

הזוהר קושר זאת ללויתן (תהלים קד, כו), שגם שמו מבטא חיבור. מקדש מלך, פירוש על הזוהר, מביא בשם ר׳ חיים ויטאל שהחיבור מלווה תמיד.

פסקה 11 בקצרה

לאה ביקשה שהאין סוף יתחבר למחשבה שעליה מושתתת הבריאה. חיבור זה נעשה באמצעות לוי, שפירוש שמו הוא ליווי; שורשו בדעת, המחברת את חכמה ובינה, ובתפארת, המחברת את חסד וגבורה.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערות קה״ת, קושר את השם לשירת הלויים: השומע ״מתלווה״ ונשמתו נדבקת למעלה, ולכן אמרה לאה ״הפעם ילווה אישי אליי״. עוד הוא מכנה את לוי היום השלישי לבריאה ואת ״הבריח התיכון״, ומביא את דברי הזוהר: ״לוי הוא חיבור הכול״.

מראי מקומות

  1. 1
  2. 2
    ביום ההוא תקראי אישי · Hosea 2:18
  3. 3
    יעקב הוא בריח התיכון · Zohar III, 186a
  4. 4
    בריח התיכון מבריח מן הקצה אל הקצה · Exodus 26:28
  5. 5
    (ועמ״ש מזה בפ׳ צו) · לעיל ח, ד ואילך.
  6. 6
    ברבות ויצא פע״א · נתבאר באוה׳ת שמות ע׳ נז. פ׳ כי תצא ע׳ תתפ.
  7. 7
    לוי זה עתיד ללות את הבנים לאביהם שבשמים · Bereshit Rabbah 71:4
  8. 8
    בזח״ב שמות י״ט א׳ · ”כיון שיצאו משבט לוי המשוררים כו׳ והשומע נלוה ונדבק נפשו למעלה וע״כ אמרה לאה הפעם ילוה אישי אלי” — אוה״ת שמות ע׳ נז.
  9. 9
    משפטים ק״ד א׳ · ראה אוה״ת בראשית כרך ה תתרו, א ”לוי זהו יום ג׳ למעשה בראשית . . בריח התיכון” ע״ש. ”לוי חבורא דכולא” — אוה׳ת שמות ע׳ נז.
  10. 10
    הזח״ג פ׳ שלח (דקע״ד א׳) ובפ׳ שמות (די״א סע״ב) · באוה״ת בראשית כרך ה תתרא, א מציין ”מ״ש בזח״ב די״א סע״ב והוא כפול ג״כ ח״ג דקע״ד א׳”. וראה שם ביאור בפי׳ הזהר.
  11. 11
  12. 12
    אתר דחכמה עילאה וההוא נהר מתחברן כחדא ולא מתפרשין לעלמין · Zohar, Shemot 17:181–18:192
  13. 13
    אתר דחכמה עילאה וההוא נהר מתחברן כחדא ולא מתפרשין לעלמין · Zohar, Sh'lach 45:309–314
  14. 14
    לויתן זה · Psalms 104:26

12וכמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הק״ש [הקריאת שמע] פ״ו שזיווג חו״ב [חכמה ובינה] הוא תדירי ואינו נפסק לעולם כי אם יתבטל רגע א׳ יתבטלו כל העולמות כי

וכפי שכתוב בפרי עץ חיים, שער קריאת שמע, פרק ו׳, שהייחוד של חכמה ובינה הוא תמידי ואינו נפסק לעולם, כי אילו היה נפסק לרגע אחד, היו כל העולמות בטלים [ממציאותם]. שכן

ביאור

ההוראה של האריז״ל בפרי עץ חיים היא שהייחוד של חכמה ובינה אינו נפסק לעולם, כי אילו נפסק לרגע, כל העולמות היו בטלים. זהו ה״חיבור שאינו נפרד לעולם״ שעליו מדבר לוי.

הנה ההשתלשלות וההתהוות מאין ליש צ״ל תמיד כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״ב [חלק ב׳] ולא מאין ליש גשמי בלבד

ההשתלשלות וההתהוות מאין ליש צריכות להתרחש תמיד, כפי שכתוב בספר של בינונים, חלק ב׳; ולא רק מאין ליש גשמי,

ביאור

הבריאה יש מאין צריכה להתרחש תמיד, כפי שמוסבר בחלק השני של התניא: העולם מתקיים רק מפני שה׳ מחדש אותו ללא הרף. הדבר נכון לא רק לגבי נבראים גשמיים.

אלא אפילו רוחניים וזהו ענין יחוד חו״ב [חכמה ובינה] כי החכמה מאין תמצא וחכמה כח מ״ה [מה] ביטול

אלא אפילו [לגבי] דברים רוחניים. וזהו עניין הייחוד של חכמה ובינה: שהרי החכמה נמצאת מאין, וחכמה היא כוח מה — ביטול.

ביאור

הדבר נכון גם לגבי נבראים רוחניים, וההתהוות המתמדת הזאת היא הייחוד של חכמה ובינה. החכמה היא ״אין״: היא נקראת כוח מה, כלומר הביטול של מי שרואה את עצמו כאין.

ולכן אין אור א״ס שורה אלא בחכמה ועמ״ש מזה בפ׳ ואתחנן בד״ה ואהבת את ואפילו בבינה אינו שורה אור א״ס

לכן אור אין סוף שורה רק בחכמה (וראה מה שכתוב על כך בפרשת ואתחנן, במאמר המתחיל ״ואהבת״); וגם בבינה אור אין סוף שורה

ביאור

מכיוון שהחכמה בטלה, אור אין סוף שורה בה בלבד; בבינה הוא שורה רק באמצעות החכמה. אדמו״ר הזקן מפנה למאמר שלו על ״ואהבת״ בפרשת ואתחנן.

אלא ע״י ההתלבשות בחכמה וחכמה מתלבשת בבינה והיינו כי בינה נק׳ יש ויחוד חו״ב [חכמה ובינה] היינו ההמשכה מאין ליש כו׳.

רק באמצעות ההתלבשות בחכמה, והחכמה מתלבשת בבינה. כלומר, בינה נקראת ״יש״, והייחוד של חכמה ובינה הוא ההמשכה מאין ליש וכו׳.

ביאור

בינה נקראת ״יש״ מפני שהיא מפתחת רעיון לצורה מוגדרת ומובנת. לכן הייחוד של חכמה ובינה הוא ההמשכה מאין ליש, שהיא השורש של כל הבריאה.

פסקה 12 בקצרה

הייחוד התמידי של חכמה ובינה הוא ההתהוות המתמדת של יש מאין: החכמה היא ״אין״ ובטלה, ולכן אור אין סוף שורה בה; הבינה, שהיא ״יש״, מקבלת את האור רק באמצעות החכמה.

מראי מקומות

  1. 1

13וצ״ל המשכה זו תדיר ממש, ויחוד זה היינו ע״י חו״ב [חכמה ובינה] כי היש דבינה נכלל ובטל באין דחכמה ושם אין היש נפרד ח״ו [חס ושלום]

והמשכה זו צריכה להיות קבועה ממש. יחוד זה נעשה באמצעות חכמה ובינה: ה״יש״ שבבינה נכלל ובטל ב״אין״ שבחכמה, ושם ה״יש״ אינו נפרד, חלילה;

ביאור

המשכה זו אינה נפסקת לעולם. היא נעשית באמצעות יחוד חכמה ובינה: הבינה, שהיא ה״יש״, נכללת ובטלה בחכמה, שהיא ה״אין״, ושם אין היא דבר נפרד.

אלא שעי״ז הוא מקור להשפעה מאין ליש ממש וכמ״ש ונהר יוצא מעדן כו׳ ומשם יפרד כו׳

אלא שבאמצעות כך היא נעשית מקור להמשכה מאין ליש ממש, כמו שכתוב: ״ונהר יוצא מעדן״ וכו׳, ״ומשם ייפרד״ וכו׳.

ביאור

מאחר שהבינה מאוחדת עם החכמה, היא נעשית מקור להמשכה מאין ליש ממש. הפסוק ״ונהר יוצא מעדן... ומשם ייפרד״ (בראשית ב, י) מתאר זאת: עדן הוא חכמה, הנהר הוא בינה, וממנו מתפצלת ההמשכה.

ולכן יחוד חו״ב [חכמה ובינה] נק׳ בית לוי ילוה אישי אלי דלא מתפרשין לעלמין, משא״כ יחוד תפארת ומלכות שמתחברים לזמנים והוא עד״מ המחשבה היא נובעת בתמידות מהשכל

לכן יחוד חכמה ובינה נקרא ״בית לוי״, ״ילוה אישי אלי״, שכן הם ״לא מתפרשים לעלמין״; לא כך יחוד תפארת ומלכות, שמתחברות בזמנים מסוימים. משל לכך: המחשבה נובעת מן השכל ללא הפסק,

ביאור

לכן יחוד זה נקרא ״בית לוי״ — חיבור שאינו נפסק לעולם. לעומת זאת, יחוד תפארת ומלכות מתרחש רק בזמנים מסוימים, ואילו המחשבה נובעת מן השכל ללא הפסק.

וזהו בחי׳ ונהר יוצא מעדן שיוצא ונמשך תדיר משא״כ ההמשכה בדבור הוא לזמנים עת לחשות ועת לדבר (ועמ״ש מזה בביאור ע״פ עד הגל הזה) אך מ״ש הפעם ילוה.

וזוהי בחינת ״ונהר יוצא מעדן״ — הוא יוצא ונמשך תמיד; ואילו ההמשכה בדיבור היא בזמנים מסוימים: ״עת לחשות ועת לדבר״ (וראו מה שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״עד הגל הזה״). אך על מה שנאמר ״הפעם ילוה״:

ביאור

הדיבור, בניגוד למחשבה, מופיע רק בזמנים מסוימים: ״עת לחשות ועת לדבר״ (קהלת ג, ז). כעת שואל אדמו״ר הזקן מדוע אמרה לאה ״הפעם״, אם החיבור הזה קבוע.

מלבד שי״ל [שיש לומר] הפעם ע״י לוי דייקא וכדפי׳ בפרדס ערך לוי שהוא בחי׳ הדעת המחבר ומזווג חו״ב [חכמה ובינה].

מלבד זאת, אפשר לפרש ש״הפעם״ היא דווקא באמצעות לוי, וכפי שמפרש הפרדס בערך ״לוי״, שהוא בחינת דעת, המחברת ומזווגת חכמה ובינה.

ביאור

תשובה אחת היא ש״הפעם״ רומזת דווקא ללוי, שלפי הפרדס הוא בחינת דעת — הכוח המחבר ומזווג את חכמה ובינה. בחלק הבא מובאת תשובה נוספת.

עוד זאת כי עם היות יחוד חו״ב [חכמה ובינה] הוא תדירי אך להיות יחוד פנימי דחו״ב [דחכמה ובינה] אינו תדיר כ״א לזה צריך

ועוד זאת: אף שיחוד חכמה ובינה הוא תמידי, יחודן הפנימי אינו תמידי; לשם כך נדרש

ביאור

תשובה נוספת: היחוד החיצוני של חכמה ובינה קבוע, אבל יחודן הפנימי אינו קבוע. היחוד הפנימי דורש דבר נוסף.

העלאת מ״ן [מיין נוקבין] כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שם ופי״א [ופרק י״א] וז״ש [וזהו שכתוב] ויניחהו בג״ע [בגן עדן] לעבדה ולשמרה בשני ההין להמשיך האור בשני ההין דשם ואף שבלא״ה [שבלאו הכי] ונהר יוצא כו׳

העלאת מ״ן, כמו שנכתב שם בפרי עץ חיים, פרק י״א. וזוהי משמעות הכתוב: ״ויניחהו בגן עדן לעבדה ולשמרה״ — בשתי ההי״ן, כדי להמשיך את האור בשתי ההי״ן של השם. ואף ש״ונהר יוצא״ וכו׳ גם בלא זה,

ביאור

היחוד הפנימי דורש העלאת מ״ן, התעוררות העולה מלמטה, כפי שמבאר האריז״ל בפרי עץ חיים. אדם הונח בגן ״לעבדה ולשמרה״ — שתי מילים המסתיימות באות ה״א — כרמז לכך שעל ידי העבודה ממשיכים אור בשתי ההי״ן של השם.

תמיד דלא פסיק מימוי לעלמין זהו רק כפי הקצוב להחיות העולמות אבל צ״ל לעבדה להמשיך תוספת ורבוי אור כו׳ וזהו הפעם ילוה כו׳,

תמיד, ו״לא יפסיקו מימיו לעולם״ — הרי זה רק לפי המידה שנקצבה להחיות את העולמות. אבל צריך ״לעבדה״, להמשיך תוספת וריבוי אור וכו׳. וזוהי ״הפעם ילוה״ וכו׳;

ביאור

ההמשכה התמידית של ״הנהר״ היא רק במידה הנחוצה לקיום העולמות. עבודת האדם, ״לעבדה״, ממשיכה אור נוסף, ועל כך אמרה לאה ״הפעם״.

וזהו מה שנתבאר לעיל בפי׳ ילוה אישי שיהיה המשכת רצון העליון ב״ה בבחי׳ מחשבה זו כו׳ וזהו ענין פסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] למס״נ [למסירות נפש] באחד שעי״ז דייקא ממשיכים יחוד פנימי דחו״ב [דחכמה ובינה].

וזהו מה שהתבאר לעיל בפירוש ״ילווה אישי״: שהרצון העליון יתברך יימשך בבחינה זו של מחשבה וכו׳. וזהו עניינו של הפסוק הראשון של קריאת שמע: למסור את הנפש ב[מילה] ״אחד״, שכן דווקא כך ממשיכים את הייחוד הפנימי של חכמה ובינה.

ביאור

זהו המשכת הרצון העליון אל המחשבה, כפי שהתבאר קודם. הדבר נעשה באמצעות הפסוק הראשון של קריאת שמע, כאשר האדם נכון למסור את נפשו באמירת ״אחד״; נכונות זו מביאה לייחוד הפנימי של חכמה ובינה.

פסקה 13 בקצרה

יחוד חכמה ובינה קבוע, בניגוד ליחוד תפארת ומלכות, כשם שהמחשבה רצופה ואילו הדיבור מופיע לסירוגין. אולם היחוד הפנימי שלהן, המוסיף את האור שביקשה לאה ״הפעם״, דורש עבודה מלמטה, ובראשה מסירות הנפש שבקריאת שמע.

מראי מקומות

  1. 1
    ונהר יוצא מעדן כו׳ ומשם יפרד · Genesis 2:10
  2. 2
    עת לחשות ועת לדבר · Ecclesiastes 3:7
  3. 3
    עד הגל הזה · Genesis 31:52
  4. 4
    הפעם ילוה · Genesis 29:34
  5. 5
    ויניחהו בג״ע לעבדה ולשמרה · Genesis 2:15

14וזהו ג״כ עבודת הלוי וכמ״ש ועבד הלוי הוא. הוא היינו בינה והיינו שמחבר ומייחד חו״ב [חכמה ובינה].

וזו גם עבודת הלוי, כמו שכתוב: ״והלוי הוא יעבוד״. ״הוא״ הוא בחינת בינה; כלומר, הוא מחבר ומייחד את חכמה ובינה.

ביאור

עבודת הלוי היא החיבור הזה עצמו. בפסוק ״והלוי הוא יעבוד״ (במדבר יח, כג), המילה ״הוא״ נדרשת כנגד בינה, והלוי מחבר בין חכמה ובינה.

וענין זה הוא כמ״ש בזהר דלוי מענין לויתן. ופי׳ לויתן זה יצרת לשחק בו הנה מבואר בסדור בדרוש ברכת הזימון וגם

עניין זה הוא כפי שכתוב בזוהר, שהשם לוי קשור ללויתן. ופירוש הפסוק ״לויתן זה יצרת לשחק בו״ מבואר בסידור, בדרוש על ברכת הזימון; וכן

ביאור

הזוהר קושר בין השם לוי ללויתן, שעליו נאמר בפסוק: ״לויתן זה יצרת לשחק בו״ (תהילים קד, כו). דרוש אדמו״ר הזקן על ברכת הזימון שבסידור מסביר את הפסוק.

הנה השחוק והתענוג נמשך מביטול היש (וכמ״ש במ״א בפ׳ פנחס ע״פ צו את בני ישראל)

השחוק והתענוג נמשכים מביטול היש (כמו שכתוב במקום אחר, בפרשת פינחס, על [הפסוק] ״צו את בני ישראל״);

ביאור

ה״שחוק״ והתענוג של ה׳ נובעים מביטול היש, כאשר המציאות הנבראת מתבטלת לפניו. דרוש בפרשת פינחס על ״צו את בני ישראל״ מבאר זאת.

ומה שנק׳ ביטול היש לויתן היינו כנ״ל דלוי ולויתן לשון חיבור והתאחדות היש עם האין שזהו ענין יחוד חו״ב [חכמה ובינה].

והטעם לכך שביטול היש נקרא ״לויתן״ הוא כפי שנזכר לעיל: לוי ולויתן מבטאים חיבור — איחוד היש עם האין, שהוא עניין יחוד חכמה ובינה.

ביאור

ביטול היש נקרא לויתן משום שגם לוי וגם לויתן מבטאים חיבור: היש מתאחד עם האין. זהו יחוד חכמה ובינה.

וכמ״כ [וכמו כן] מלמטה למעלה היינו שהיש בטל באין וזהו בחי׳ לויתן ונוני ימא וכמ״ש במ״א בפ׳ בשלח ע״פ אז ישיר משה.

וכך גם מלמטה למעלה: היש מתבטל באין, וזו בחינת לויתן ו״נוני ימא״, כמו שכתוב במקום אחר, בפרשת בשלח, על [הפסוק] ״אז ישיר משה״;

ביאור

אותו חיבור פועל גם מלמטה למעלה, כאשר היש הנברא מתבטל באין האלוקי. זו בחינת לויתן ונוני ימא, כפי שמבואר בדרוש על ״אז ישיר משה״.

בענין ההפרש שבין יבשה לים שהברואים שבים אינם נראים לחוץ כו׳ והיינו בחי׳ היש הבטל ממש באין משא״כ הברואים שביבשה היש הוא דבר נפרד כו׳ וע״ש שזהו ממש בחי׳ לוים והיינו כי לוי הוא בחי׳ לויתן.

בעניין ההבדל בין יבשה לים: ברואי הים אינם נראים מחוץ לים וכו׳, וזו בחינת היש שמתבטל ממש באין; ואילו ברואי היבשה, היש הוא דבר נפרד וכו׳. ועיין שם, שזו ממש בחינת הלוויים, משום שלוי הוא בחינת לויתן.

ביאור

ברואי הים חיים כשהם חבויים בתוך היסוד שלהם ואינם נראים מחוצה לו, בדומה ליש שנבלע לגמרי באין; ואילו ברואי היבשה ניכרים כמציאות נפרדת. אותו דרוש מראה שזו ממש בחינת הלוויים, כי לוי הוא בחינת לויתן.

פסקה 14 בקצרה

עבודת הלוי היא לחבר את היש עם האין, בדומה ללויתן ולנוני ימא, שחייהם חבויים בתוך מקורם. ביטול זה הוא מקור התענוג של ה׳.

מראי מקומות

  1. 1
    ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
  2. 2
    לויתן זה יצרת לשחק בו · Psalms 104:26
  3. 3
    צו את בני ישראל · Numbers 28:2
  4. 4
    אז ישיר משה · Exodus 15:1

15וזהו ג״כ בחי׳ משה שנאמר בו ונחנו מה והיינו כי מן המים משיתיהו וע״ז נאמר וילך איש מבית לוי כו׳ ותהר ותלד כו׳ פי׳ איש מבית לוי זהו כענין הפעם ילוה אישי,

וזוהי גם בחינתו של משה, שעליו נאמר: ״ונחנו מה״ — ״ומה אנחנו״; כלומר, משום ש״מן המים משיתיהו״. ועל כך נאמר: ״וילך איש מבית לוי״ וכו׳, ״ותהר ותלד״ וכו׳. פירוש ״איש מבית לוי״ הוא בדומה לעניין ״הפעם ילוה אישי״,

ביאור

משה מגלם ביטול זה: הוא אמר ״ונחנו מה״, והוא ״נמשה מן המים״ (שמות ב, י), תחום הדגים הנסתרים. הפסוק על לידתו, ״וילך איש מבית לוי״, מהדהד את דברי לאה: ״הפעם ילוה אישי״.

והנה עד״ז הוא בחי׳ למס״נ [למסירות נפש] באחד שהוא להבטל באור א״ס ב״ה ועי״ז נמשך יחוד פנימי מאין ליש כו׳.

ועל דרך זו היא גם הבחינה של מסירות נפש ב[מילה] ״אחד״: להתבטל באור אין סוף ברוך הוא, ועל ידי כך נמשכת אחדות פנימית מאין ליש וכו׳.

ביאור

מסירות הנפש שבאמירת ״אחד״ בקריאת שמע היא אותו עניין: התבטלות באור אין סוף. באמצעותה נמשכת אחדות פנימית מאין ליש.

פסקה 15 בקצרה

משה, שראה את עצמו כ״מה אנחנו״ ונמשה מן המים, הוא דגם לביטול של הלוי, שיהודי מתרגל אליו כשהוא נכון למסור את נפשו בקריאת שמע.

מראי מקומות

  1. 1
    כי מן המים משיתיהו · Exodus 2:10
  2. 2
    וילך איש מבית לוי · Exodus 2:1
  3. 3
    ותהר ותלד · Exodus 2:2
  4. 4
    הפעם ילוה אישי · Genesis 29:34

16והנה תכלית היחוד פנימי דאו״א [דאבא ואימא] שבק״ש [שבקריאת שמע] שהוא ענין יחוד י״ה הוא להמשיך מוחין לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] להיות יחוד ו״ה.

והנה, מטרת הייחוד הפנימי של אבא ואמא (חכמה ובינה) בקריאת שמע, שהוא עניין ייחוד י״ה, היא להמשיך מוחין לז״א ולנוקבא, כדי שיהיה ייחוד ו״ה.

ביאור

לייחוד הפנימי של אבא ואמא (חכמה ובינה) בקריאת שמע, ייחוד האותיות י׳ וה׳, יש מטרה: להעניק מוחין לז״א ולנוקבא. כך יתייחדו גם האותיות התחתונות ו׳ וה׳.

דהיינו שכמ״כ [שכמו כן] בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא] יהיה יחוד וחיבור הנ״ל והיא ההמשכה מסכ״ע [מסובב כל עלמין] בממכ״ע [בממלא כל עלמין] בבריאה כי המל׳ היא מקור דבי״ע, והיינו מ״ש בזהר פ׳ קרח (דקע״ח ב׳) ע״פ ועבד הלוי הוא כד״א [כמה דאת אמר]

כלומר, שגם בז״א ובנוקבא יהיה הייחוד והחיבור הנזכרים לעיל; וזו ההמשכה מסובב כל עלמין לממלא כל עלמין בבריאה, שכן מלכות היא מקורם של בריאה, יצירה ועשיה. וזהו שכתוב בזוהר, פרשת קורח (דף קע״ח ע״ב), על הפסוק ״ועבד הלוי הוא״: ״כמו שנאמר,

ביאור

הכוונה היא שאותו ייחוד וחיבור יתרחשו גם בז״א ובנוקבא, וימשיכו את סובב כל עלמין לממלא כל עלמין בבריאה, עולם הנבראים, שכן מלכות היא מקורם של בריאה, יצירה ועשיה. הזוהר אומר זאת על הפסוק ״ועבד הלוי הוא״.

כי ה׳ הוא האלקים פי׳ לחבר זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] יחד שנק׳ הוי׳ אלקים וכמ״ש במק״מ [במקדש מלך] שם ועבודת הלוי להמשיך ליווי וחיבור זה

״כי ה׳ הוא האלקים״: כלומר, לחבר את ז״א ואת הנוקבא, הנקראים הוי׳ [ו]אלקים, כפי שכתוב שם במקדש מלך. ועבודת הלוי היא להמשיך חיבור וליווי אלה.

ביאור

הזוהר קושר בין ״הוא״ שבפסוק על הלוי לבין ״כי ה׳ הוא האלקים״: לחבר את ז״א, הנקרא הוי׳, עם הנוקבא, הנקראת אלקים. עבודת הלוי היא להמשיך חיבור זה.

וזהו מ״ש ג״כ וילך איש מבית לוי ויקח את בת לוי שהיא בחי׳ מל׳ שנק׳ בת לוי דאו״א [דאבא ואימא] תקינו לה כו׳ ובזהר משפטים דק״ד תחלת ע״א לוי חבורא דכולא.

וזהו גם [פירוש] הכתוב: ״וילך איש מבית לוי ויקח את בת לוי״: היא בחינת מלכות, הנקראת ״בת לוי״, משום שאבא ואמא הכינו אותה וכו׳. ובזוהר, משפטים, בתחילת דף ק״ד ע״א: ״לוי הוא חיבור הכול״.

ביאור

אביו של משה ״ויקח את בת לוי״ (שמות ב׳, א׳): מלכות נקראת ״בת לוי״ מפני שאבא ואמא מכינים אותה. הזוהר מכנה את לוי ״חיבור הכול״.

פסקה 16 בקצרה

הייחוד הפנימי של חכמה ובינה בקריאת שמע נועד להמשיך מוחין לז״א ולנוקבא, כדי שהוי׳ ואלקים יתייחדו גם בעולמות התחתונים; המשכת חיבור זה היא עבודת הלוי.

לעומק

הערת קה״ת על ״מלכות, הנקראת ׳בת׳״ מפנה ללקסיקון הקבלי Me’orei Or, אות ב׳, סעיף 41.

מראי מקומות

  1. 1
    ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
  2. 2
    ועבד הלוי הוא כד״א כי ה׳ הוא האלקים · Zohar, Korach 8:37–41
  3. 3
    וילך איש מבית לוי ויקח את בת לוי · Exodus 2:1
  4. 4
    מל׳ שנק׳ בת · ראה מא״א ב, מא.
  5. 5
    לוי חבורא דכולא · Zohar, Mishpatim 3:182–193

17וענין המשכה זו היינו ע״י ודברת בם בד״ת [בדברי תורה] ועמ״ש במ״א ע״פ עבודת הלוים ביד איתמר כו׳

והמשכה זו נעשית באמצעות ״ודברת בם״ — בדברי תורה. ועיינו במה שנכתב במקום אחר על [הפסוק] ״עבודת הלוים ביד איתמר״ וכו׳:

ביאור

המשכה זו אל ז״א ונוקבא נעשית באמצעות ״ודברת בם״ (דברים ו, ז), כלומר, בדיבור בדברי תורה. אדמו״ר הזקן מפנה לדיונו בפסוק ״עבודת הלוים ביד איתמר״ (שמות לח, כא).

איתמר ל׳ [לשון] אתמר שבגמרא אז נדברו יראי ה׳ אני המשנה המדברת בפיך ועי״ז ממשיכים ליווי וחיבור הנ״ל גם בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא]

איתמר הוא לשון ״אתמר״ שבגמרא — ״אז נדברו יראי ה׳״; ״אני המשנה המדברת בפיך״. ובאמצעות כך נמשכות גם לז״א ולנוקבא הליווי וההתחברות שנזכרו לעיל;

ביאור

שם נדרש השם איתמר מלשון ״אתמר״, כלומר, ״נאמר״ — מונח תלמודי המציין הוראה, כמו בפסוקים ״אז נדברו יראי ה׳״ (מלאכי ג, טז) ו״אני המשנה המדברת בפיך״. דיבור בדברי תורה ממשיך את ההתחברות אל ז״א ונוקבא.

והיינו ע״י שמתחלה למס״נ [למסירות נפש] באחד בק״ש [בקריאת שמע] כו׳ (ועמ״ש בפ׳ אחרי בד״ה כי ביום הזה יכפר בפי׳ וענין ודברת בם כו׳ ע״ש באריכות)

והיינו, על ידי שמתחילה יש מסירות נפש באמירת ״אחד״ שבקריאת שמע וכו׳. (ועיינו במה שנכתב בפרשת אחרי, בדיבור המתחיל ״כי ביום הזה יכפר״, בפירוש ובעניין ״ודברת בם״ וכו׳; עיינו שם בהרחבה.)

ביאור

לדיבור זה יש השפעה משום שהוא בא לאחר מסירות הנפש שבאמירת ״אחד״ בקריאת שמע. אדמו״ר הזקן מפנה לדיונו המפורט ב״ודברת בם״ במאמר ״כי ביום הזה יכפר״.

וזהו מן המים משיתהו וכענין נוני ימא דאזלין ביבשתא להמשיך גם למטה ביטול זה והיינו ע״י התורה כו׳.

וזהו ״מן המים משיתהו״, וכעין העניין של ״נוני ימא דאזלין ביבשתא״: להמשיך גם למטה ביטול זה, והיינו באמצעות התורה וכו׳.

ביאור

משה, ש״מן המים משיתהו״, ו״נוני ימא דאזלין ביבשתא״ מתארים את הבאת הביטול הנסתר של הים אל העולם הגלוי של היבשה. התורה היא הממשיכה אותו למטה.

וזהו ענין מקדש אד׳ כוננו ידיך וכמ״ש ע״פ ומקדשי תיראו שזהו בחינת התורה. ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בזכרי׳ [בזכריה] ע״פ ביום ההוא יהיה שלעתיד בחי׳ ו״ה

וזהו עניין ״מקדש אד׳ כוננו ידיך״, וכפי שנכתב על הפסוק ״ומקדשי תיראו״, שזו בחינת התורה. ועיינו בלקוטי תורה של האריז״ל על זכריה, על הפסוק ״ביום ההוא יהיה״: שלעתיד לבוא בחינת ו״ה,

ביאור

זהו ״מקדש אד׳ כוננו ידיך״: התורה היא מקדש, כפי שמוסבר במאמר על הפסוק ״ומקדשי תיראו״. בלקוטי תורה של האריז״ל על זכריה נאמר שלעתיד לבוא תעלה בחינת ו״ה למדרגת י״ה.

שהם זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] יהיו ג״כ בבחי׳ י״ה תרין ריעין כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] בזח״א [בזהר חלק א] וישב דקפ״ג סע״ב [סוף עמוד ב] דאתחברת אמא בברתא והוו כחדא.

שהם ז״א ונוקבא יהיו גם הם בבחינת י״ה, ״תרין ריעין״ וכו׳. וזהו שכתוב בזוהר, חלק א, וישב, דף קפ״ג סוף ע״ב: ״דאתחברת אמא בברתא והוו כחדא״.

ביאור

אז יהיו ז״א ונוקבא בדומה לאבא ואמא, ״תרין ריעין״ שאינם נפרדים לעולם. הזוהר אומר זאת גם כן: האם התחברה עם הבת והן נעשו כאחת.

ועמ״ש סד״ה רני ושמחי בת ועמ״ש ע״פ הזהר פ׳ שלח דקע״א א׳ ע״פ והיה ביום ההוא יצאו מים חיים מירושלים כו׳, ועיין עוד מענין לוים בזח״ב [בזהר חלק ב׳] שמות די״ח ע״ב.

ועיינו במה שנכתב בסוף הדיבור המתחיל ״רני ושמחי בת״, וכן במה שנכתב על הזוהר, פרשת שלח, דף קע״א ע״א, על הפסוק ״והיה ביום ההוא יצאו מים חיים מירושלים״ וכו׳. ועיינו עוד בעניין הלוים בזוהר, חלק ב, שמות, דף י״ח ע״ב.

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה לדיונים נוספים על התחברות זו לעתיד לבוא, ובהם הזוהר על ״יצאו מים חיים מירושלים״ (זכריה יד, ח). הוא מפנה גם לדברי הזוהר על הלוים בפרשת שמות.

פסקה 17 בקצרה

ההתחברות מגיעה אל ז״א ונוקבא באמצעות דיבור בדברי תורה, לאחר מסירות הנפש שבקריאת שמע, וכך הביטול של ״הים״ נמשך אל ״היבשה״. לעתיד לבוא תהיה ההתחברות התחתונה קבועה כמו ההתחברות העליונה.

לעומק

הערות קה״ת מפנות למגיד מישרים, בתחילת ויקרא, כמקור ל״אני המשנה המדברת בפיך״; ואת ״נוני ימא דאזלין ביבשתא״ הן מקשרות לזוהר (3:187b), לתחילת תיקוני זוהר כא ולאקדמות.

מראי מקומות

  1. 1
    ודברת בם בד״ת · Deuteronomy 6:7
  2. 2
    המשכה — במ״א · ראה הערת כ״ק אדמו״ר מהורש״ב נ״ע לעיל בהוספות יח, ג.
  3. 3
    עבודת הלוים ביד איתמר · Exodus 38:21
  4. 4
    אז נדברו יראי ה׳ · Malachi 3:16
  5. 5
    אני המשנה המדברת בפיך · מגיד מישרים ר״פ ויקרא.
  6. 6
    נוני ימא דאזלי ביבשתא · Zohar III, 187b
  7. 7
    נוני ימא דאזלין ביבשתא · Zohar, Balak 6:59–67
  8. 8
    מקדש אד׳ כוננו ידיך · Exodus 15:17
  9. 9
    דאתחברת אמא בברתא והוו כחדא · Zohar, Vayeshev 7:92–10:102
  10. 10
    והיה ביום ההוא יצאו מים חיים מירושלים · Zechariah 14:8

18והנה ברוב המקומות משמע דלוים הם מבחינת גבורה וכמ״ש בפרדס שם בערך לוי. ובמא״א [ובמאורי אור] אות למ״ד סי״ד לוי בבינה

והנה, ברוב המקומות משתמע שהלוויים הם מבחינת גבורה, כפי שנכתב בפרדס שם, בערך ״לוי״. ובמאורי אור, אות למ״ד, סימן י״ד: ״לוי — בבינה״

ביאור

אדמו״ר הזקן מעלה קושיה: רוב המקורות קושרים את הלוויים לגבורה, ולא לדעת. כך נאמר בפרדס, ובמאורי אור לוי משויך לבינה או לגבורה.

או בגבורה והקרוב אלי כל קו ימיני כהן וכל קו שמאלי לוי כו׳ ויש ג׳ מיני גבורות ולכן יש ג׳ משפחות קהת גרשון ומררי עכ״ל [עד כאן לשונו].

״או בגבורה; ומה שנראה קרוב בעיניי הוא שכל קו ימין הוא כהן וכל קו שמאל הוא לוי וכו׳; ויש שלושה מיני גבורות, ולכן יש שלוש משפחות: קהת, גרשון ומררי״; עד כאן לשונו.

ביאור

מאורי אור מסיק שקו ימין הוא הכהן וקו שמאל הוא הלוי, ושלושת מיני הגבורה הם שלוש משפחות הלוויים. הדבר נראה כסותר את ההסבר שלוי הוא בחינת דעת, הקו האמצעי המחבר.

פסקה 18 בקצרה

הפסקה מעלה קושי: רוב המקורות הקבליים קושרים את הלוויים לגבורה, לקו השמאל, ושלושת מיני הגבורה מקבילים לשלוש משפחותיהם.

19ואפשר ליישב שני הדעות דהלוים הם מבחי׳ דעת וגם מבחי׳ גבורה כי הדעת כולל חו״ג [חסד וגבורה] ויש בו ה״ח [ה׳ חסדים]

אפשר ליישב את שתי הדעות ולומר שהלוויים הם מבחינת דעת וגם מבחינת גבורה, שהרי דעת כוללת חסד וגבורה, ובה יש חמש חסדים

ביאור

אפשר ליישב את שתי הדעות: הלוויים באים מדעת וגם מגבורה. דעת כוללת הן חסד והן גבורה, הנקראים חמש חסדים וחמש גבורות.

וה״ג [וחמש גבורות] והלוים י״ל [יש לומר] ששרשן מעטרא דגבורה שבדעת וכן פי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] ס״פ קרח אלא שהוא ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] פי׳ כן מדרגת קהת.

וחמש גבורות; ויש לומר ששורש הלוויים הוא בעטרת הגבורה שבדעת. כך מפרש הרמ״ז בסוף פרשת קורח, אלא שהוא מפרש זאת על מדרגת קהת.

ביאור

שורש הלוויים הוא ב״עטרת הגבורה״, מידת הגבורה שבדעת. הרמ״ז מפרש כך, אך מייחס זאת במיוחד לקהת.

ועיין מ״ש ע״פ ויקח קרח בן יצהר ועמ״ש בד״ה שוש אשיש כו׳ תגל נפשי כו׳ שבראש השנה הוא בחי׳ שמאלו תחת לראשי כו׳.

ועיינו במה שנכתב על הפסוק ״ויקח קורח בן יצהר״, וכן במה שנכתב במאמר הפותח ״שוש אשיש״ וכו׳, ״תגל נפשי״ וכו׳: שבראש השנה זו בחינת ״שמאלו תחת לראשי״ וכו׳.

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה למאמריו על קורח ועל ״שוש אשיש״, העוסקים בנושא זה. בראש השנה מתעורר הייחוד מכוח הצד השמאלי, ״שמאלו תחת לראשי״ (שיר השירים ב, ו).

ועוד יובן בענין הפעם ילוה עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בזח״א [בזהר חלק א] חיי שרה (דקל״ג א׳) כיון דאתיהיבת כו׳ וזהו

ועוד יובן עניין ״הפעם ילוה״ על פי מה שכתוב בזוהר, חלק א, חיי שרה (דף קל״ג ע״א): ״כיון דאתיהיבת״ וכו׳. וזהו

ביאור

לדברי לאה ״הפעם״ יש משמעות נוספת לאור דברי הזוהר בחיי שרה: ״כיון דאתיהיבת״ — לאחר שניתנה בין שתי הזרועות. החלק הבא מחיל זאת על שלושת הלוויים.

ענין ג׳ הלוים קהת גרשון ומררי שע״י גרשון ומררי אתיהיבת בין תרין דרועין יד הגדולה ויד החזקה וקהת הוא הממשיך יחוד העליון

עניין שלושת הלוויים, קהת, גרשון ומררי: באמצעות גרשון ומררי היא ״ניתנת בין שתי הזרועות״ — היד הגדולה והיד החזקה; וקהת הוא הממשיך את הייחוד העליון.

ביאור

גרשון ומררי מציבים את ״היא״, הבחינה המקבלת, בין שתי הזרועות — ימין ושמאל, היד הגדולה והיד החזקה. קהת ממשיך את הייחוד העליון, היד השלישית.

וזהו כוננו ידיך (ועיין עוד מענין ועבד הלוי הוא בזח״ג [בזהר חלק ג] קע״א א׳ קפ״ג ב׳. ח״ב [חלק ב׳] קי״ד א׳ ועיין עוד בזהר פ׳ פנחס דר״נ ע״ב ע״פ וילך איש מבית לוי כו׳

וזהו ״כוננו ידיך״. (ועיינו עוד בעניין ״ועבד הלוי הוא״ בזוהר, חלק ג, דף קע״א ע״א ודף קפ״ג ע״ב; חלק ב, דף קי״ד ע״א. ועיינו עוד בזוהר פרשת פנחס, דף ר״נ ע״ב, על הפסוק ״וילך איש מבית לוי״ וכו׳;

ביאור

זהו ״כוננו ידיך״: המשכן נבנה באמצעות הידיים שהלוויים מצרפים יחד. אדמו״ר הזקן מפנה לקטעים בזוהר העוסקים בעבודת הלוי ובפסוק ״וילך איש מבית לוי״.

ועיין בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] ס״פ קרח ובפ׳ בהעלותך בדף קנ״א ע״ב ע״פ קח את הלוים כו׳ ולעיל מיניה בדף ק״נ [קליפת נוגה] ע״פ בנה בניתי בית זבול לך בענין מקדש אד׳ כוננו ידיך. וע׳ בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בתחלת יחזקאל הובא בסש״ב [בספר של בינונים] פרק חמשים):

ועיינו בפירוש הרמ״ז בסוף פרשת קורח ובפרשת בהעלותך, בדף קנ״א ע״ב, על הפסוק ״קח את הלוים״ וכו׳; ובדף שלפניו, בדף ק״נ, על הפסוק ״בנה בניתי בית זבול לך״, בעניין ״מקדש אד׳ כוננו ידיך״. ועיינו גם בלקוטי תורה של האריז״ל בתחילת יחזקאל, שהובא בספר של בינונים, פרק חמישים.)

ביאור

הוא מפנה גם לפירוש הרמ״ז על קורח ועל בהעלותך, בעניין הלוויים ובעניין ״בנה בניתי בית זבול לך״ (מלכים א, ח, יג). בלקוטי תורה של האריז״ל על יחזקאל, המצוטט בתניא פרק נ, נאמר שלעתיד יהיו הלוויים לכהנים.

פסקה 19 בקצרה

שורש הלוויים הוא בגבורה שבדעת, ולכן שתי הדעות נכונות; גרשון ומררי מצרפים את שתי הזרועות, ואילו קהת ממשיך את הייחוד העליון. יחד הם מכוננים את המקדש.

לעומק

בלקוטי תורה של האריז״ל על יחזקאל, המצוטט בהערת קה״ת, נאמר שלעתיד, כאשר קין יתברר וישוב למעמדו כבכור, הלוויים יקבלו את עבודת הכהנים, כך שהכהנים יהיו ללוויים והלוויים לכהנים. תניא, פרק נ, מצטט זאת: לעתיד יהיו הלוויים של עכשיו לכהנים, כאשר העולם יתעלה.

מראי מקומות

  1. 1
    ויקח קרח בן יצהר · Numbers 16:1
  2. 2
    שוש אשיש · Isaiah 61:10
  3. 3
    שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
  4. 4
    אתיהיבת בין תרין דרועין · Zohar, Chayei Sara 23:243–24:254
  5. 5
    ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
  6. 6
    בזהר פ׳ פנחס דר״נ ע״ב · ”פי׳ בת לוי כשהיא בבחי׳ שיר ורחימותא סגי עד שנעשה נקודא חדא ואזי דוקא נמשך וילך כו׳ ויקח כו׳” - אוה״ת שמות ע׳ נה.
  7. 7
    וילך איש מבית לוי · Exodus 2:1
  8. 8
    ובפי׳ הרמ״ז ס״פ קרח · ראה אוה״ת במדבר כרך ו ע׳ אתתנד.
  9. 9
    ובפ׳ בהעלותך בדף קנ״א ע״ב · ”שטהרת הלוים להעביר שערם ואזי אהרן מניף אותם להעלותם לשרשם שהוא בינה כו׳” — אוה״ת במדבר כרך ו ע׳ א׳תתנד.
  10. 10
    קח את הלוים · Numbers 8:6
  11. 11
    בנה בניתי בית זבול לך · I Kings 8:13
  12. 12
    מקדש אד׳ כוננו ידיך · Exodus 15:17
  13. 13
    בלק״ת בתחלת יחזקאל · ”אבל לע״ל שינקה קין ויטהר ויחזור לבכורתו ומה שהי׳ תחלה כהנים עובדים יטלו הלוים עבודתם ומעלתם באופן שהכנהים יהיו לויים והלויים כהנים עכ״ל”. — ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ שמ ושם נתבאר בארוכה. ובכרך ב ע׳ תתקכ.
  14. 14
    הובא בסש״ב פרק חמישים · דף ע, ב ”[ולעתיד שהעולם יתעלה יהיו הם הכהנים וכמ״ש האר״י ז״ל ע״פ והכהנים הלוים שהלוים של עכשיו יהי׳ כהנים לעתיד]”.

20קיצור. ג׳ ידות הם צמצום והתפשטות והמשכה להיות בנין ה׳ תתאה וזהו ענין הפעם ילוה אישי.

סיכום. שלוש הידות הן צמצום, התפשטות והמשכה, לצורך בניית ה׳ תתאה; וזהו עניין ״הפעם ילווה אישי״.

ביאור

סיכום סעיף ב: שלוש הידות הן צמצום, התפשטות והמשכה, שבונות את ה׳ תתאה, מלכות. זה מה שהתכוונה לאה באומרה: ״הפעם ילווה אישי״.

תקראי אישי. שיומשך בבחי׳ ה׳ גדולה לאה בחי׳ מחשבה. ולפ״ז [ולפי זה] לוי בחי׳ דעת המחבר חו״ב [חכמה ובינה] אין ויש.

״תקראי אישי״: שההמשכה תהיה בבחינת ה׳ גדולה, לאה, בחינת מחשבה. ולפי זה, לוי הוא בחינת דעת, המחברת חכמה ובינה, אין ויש.

ביאור

כמו שנאמר ״תקראי אישי״, ה׳ נמשך אל ה׳ גדולה, לאה, בחינת מחשבה. לוי הוא דעת, המחברת בין חכמה ובינה, ״אין״ ו״יש״.

פסקה 20 בקצרה

סיכום של המחצית הראשונה של סעיף ב: שלוש הידות ובקשתה של לאה, כאשר לוי הוא דעת, הקשר בין ״אין״ ל״יש״.

מראי מקומות

  1. 1
    הפעם ילוה אישי · Genesis 29:34
  2. 2
    תקראי אישי · Hosea 2:18

21ויניחהו בג״ע [בגן עדן] לעבדה ולהמשיך תוספת אור והיינו ע״י ביטול היש לאין שזהו ענין לוי ללוות את הבנים לאביהם שבשמים.

״ויניחהו בגן עדן לעבדה״ — כדי להמשיך תוספת אור. הדבר נעשה באמצעות ביטול היש לאין, וזהו עניינו של לוי: ״ללוות את הבנים לאביהם שבשמים״.

ביאור

״לעבדה״ — לעבוד את הגן — פירושו להמשיך תוספת אור, והדבר נעשה באמצעות ביטול היש לאין. זהו עניינו של לוי, ש״מלווה את הבנים לאביהם שבשמים״.

לויתן זה יצרת לשחק בו. וכענין נוני ימא. ועי״ז ממשיכים יחוד י״ה ואח״כ נמשך בחי׳ ו״ה והיינו ע״י עסק התורה.

״לויתן זה יצרת לשחק בו״, וכמו עניין נוני ימא. באמצעות כך ממשיכים את יחוד י״ה, ולאחר מכן נמשכת בחינת ו״ה; והדבר נעשה באמצעות העיסוק בתורה.

ביאור

ביטול זה הוא עניינו של לווייתן ושל דגי הים, והוא מביא להמשכת יחוד י״ה. לאחר מכן נמשך יחוד ו״ה באמצעות לימוד התורה.

וברוב המקומות משמע לוים הם מקו השמאל שהיחוד והחיבור מתעורר ע״י קו השמאל כמ״ש שמאלו תחת לראשי כו׳ וזהו ענין ראש השנה. (ועמ״ש בפ׳ אלה פקודי המשכן כו׳ עבודת הלוים כו׳):

ברוב המקומות משתמע שהלוויים הם מקו השמאל, שכן היחוד והחיבור מתעוררים באמצעות קו השמאל, כמו שכתוב: ״שמאלו תחת לראשי״ וכו׳. וזהו עניינו של ראש השנה. (וראו מה שכתוב בפרשת ״אלה פקודי המשכן״ וכו׳, בעניין ״עבודת הלוויים״ וכו׳.)

ביאור

הסיכום מציין גם שברוב המקורות הלוויים משויכים לקו השמאל, שכן היחוד מתעורר מצד השמאל, כפי שנאמר: ״שמאלו תחת לראשי״. זהו עניינו של ראש השנה. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״אלה פקודי המשכן״.

פסקה 21 בקצרה

סיכום המשך סעיף ב: העבודה מלמטה מוסיפה אור באמצעות ביטול ולימוד התורה, והלוויים קשורים לקו השמאל, המעורר את היחוד.

מראי מקומות

  1. 1
    ויניחהו בג״ע לעבדה · Genesis 2:15
  2. 2
    לוי ללוות את הבנים לאביהם שבשמים · Bereshit Rabbah 71:4
  3. 3
    לויתן זה יצרת לשחק בו · Psalms 104:26
  4. 4
    שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
  5. 5
    בפ׳ אלה פקודי המשכן · לעיל פ׳ פקודי ג, א ואילך.

המשכן במדבר ובאדם ¶22–25

22ג והנה ג׳ הלוים הללו היו נושאים את המשכן במדבר וכל המכוון הי׳ [היה] כי המדבר הוא מקום ומדור יניקת החיצונים לכן אינו גדל שם תבואה וצמחים

ג. והנה, שלושת הלוויים האלה נשאו את המשכן במדבר. כל המטרה הייתה שהמדבר הוא המקום והמשכן שבו כוחות ההסתרה יונקים; לכן לא גדלים בו תבואה וצמחים.

ביאור

סעיף ג מסביר מדוע נשאו הלוויים את המשכן במדבר. המדבר הוא המקום שבו כוחות ההסתרה (קליפה) יונקים, ולכן שום דבר אינו גדל בו.

ולכן היו נושאים שם דוקא המשכן מ״ב מסעות נגד שם מ״ב דאנא בכח בכדי להכניע אותם ולהסיר החשך המסתיר ועי״ז יוכל להיות אח״כ גילוי אלקות

לכן נשאו שם דווקא את המשכן, בארבעים ושניים מסעות, כנגד שם מ״ב של ״אנא בכוח״, כדי להכניע אותם ולהסיר את החושך המסתיר; ועל ידי כך תוכל להיות לאחר מכן התגלות אלקות,

ביאור

המשכן עבר ארבעים ושניים מסעות, כנגד שם מ״ב שבתפילת ״אנא בכוח״, כדי להכניע את הכוחות האלה ולהסיר את החושך. אז יכלה להתגלות אלקות.

להיות בחי׳ ילוה אישי אלי והיו ממשיכים גילוי אלקות הן מהמאציל ב״ה באצילות הן מאצי׳ לבי״ע שעל ידי התעוררות שלהם היו מעוררים מלמעלה ג״כ שיתלבש במחשבה דאנא אמלוך כו׳ ועמ״ש סד״ה אלה פקודי המשכן.

כדי שתהיה בחינת ״ילוה אישי אלי״. והם היו ממשיכים התגלות אלקות, הן מהמאציל ברוך הוא לאצילות והן מאצילות לבריאה, יצירה ועשיה; שכן על ידי ההתעוררות שלהם היו מעוררים גם מלמעלה [תגובה], שה׳ יתלבש במחשבה ״אנא אמלוך״ וכו׳. וראו מה שכתוב בסוף המאמר המתחיל ״אלה פקודי המשכן״.

ביאור

המטרה הייתה ״ילוה אישי אלי״: התגלות מה׳ לאצילות ומאצילות לעולמות התחתונים. ההתעוררות של הלוויים מלמטה עוררה התעוררות מקבילה מלמעלה.

והנה ידוע דיש עולם שנה נפש ר״ת [ראשי תיבות] עש״ן וא״כ כל מה שיש בעולם יש דרך פרט בנפש האדם עצמו (וע״י העבודה בנפש יומשך הגילוי לע״ל [לעתיד לבוא] בעולם)

והנה ידוע שיש עולם, שנה ונפש, שראשי התיבות שלהם עש״ן; ואם כן, כל מה שיש בעולם מצוי בפרט גם בנפש האדם עצמו (ועל ידי העבודה בנפש תימשך ההתגלות לעולם בעתיד לבוא);

ביאור

ספר יצירה מלמד שלמציאות יש שלושה ממדים: עולם, שנה ונפש, שראשי התיבות שלהם עש״ן. כל מה שיש בעולם קיים גם בנפש האדם, והעבודה הנעשית בנפש תביא את ההתגלות אל העולם בעתיד לבוא.

דהיינו כמו שבמשכן היה דרך כלל ג׳ בחי׳ כלי המשכן וקרשי המשכן ויריעות המשכן כך יש בחי׳ אלו בנפש האדם מוחא לבא וכבדא כו׳

כלומר, כשם שבמשכן היו, בדרך כלל, שלוש בחינות: כלי המשכן, קרשי המשכן ויריעות המשכן, כך יש בחינות אלה בנפש האדם: המוח, הלב והכבד וכו׳,

ביאור

במשכן היו שלושה סוגי מרכיבים: הכלים, הקרשים והיריעות. באדם קיימות אותן שלוש בחינות, ובהן המוח, הלב והכבד.

הם דוגמת הכלים שהיו במשכן ארון וכפורת מזבח הפנימי מזבח החיצון כו׳ (ועמ״ש בד״ה ושאבתם מים) ועצמות הם האברים וכלים החיצונים דוגמת קרשי המשכן.

והם בדוגמת הכלים שהיו במשכן: הארון והכפורת, המזבח הפנימי, המזבח החיצון וכו׳ (וראו מה שכתוב במאמר המתחיל ״ושאבתם מים״); והעצמות הן האיברים והכלים החיצוניים, בדוגמת קרשי המשכן.

ביאור

המוח, הלב והכבד דומים לכלים שבמשכן: הארון והכפורת, המזבח הפנימי והמזבח החיצון. העצמות והאיברים החיצוניים דומים לקרשים.

ועור ובשר הם בחי׳ לבושים כמ״ש עור ובשר תלבישני ושרשם הם מבחי׳ מקיפים וזהו כענין יריעות שעל המשכן שש וארגמן ועורות תחשים כו׳

והעור והבשר הם בחינת לבושים, ככתוב: ״עור ובשר תלבישני״, ושורשם מבחינת המקיפים; וזה דומה ליריעות שעל המשכן — שש, ארגמן ועורות תחשים וכו׳.

ביאור

העור והבשר הם לבושיו של האדם, כפי שנאמר בספר איוב: ״עור ובשר תלבישני״. שורשם באורות המקיפים, והם דומים ליריעות הפרושות על המשכן.

(בנ״א [בני אדם] ג׳ בחי׳ אלו הם אורות וכלים ולבושים כי במוחא לבא וכבדא מלובש נר״נ [נפש רוח נשמה] שהם אורות וזהו ענין ארון ומנורה כו׳

(בנוסח אחר: שלוש בחינות אלה הן אורות, כלים ולבושים; שכן במוח, בלב ובכבד מלובשות נפש, רוח ונשמה, שהן אורות, וזהו עניין הארון והמנורה וכו׳;

ביאור

בנוסח אחר מוצגות שלוש הבחינות כאורות, כלים ולבושים. הנשמה (נפש, רוח ונשמה) המלובשת במוח, בלב ובכבד היא האור, בדוגמת הארון והמנורה.

והעצמות ואיברים החיצונים וכן הקרשים במשכן הם כלים כו׳ ועור ובשר הם לבושים וכן יריעות המשכן והכל עולה בקנה א׳ שהאורות מלובשים בכלים הפנימים).

והעצמות והגפיים החיצוניות, וכן הקרשים במשכן, הם כלים וכו׳; העור והבשר הם לבושים, וכן יריעות המשכן. והכול עולה בקנה אחד, שכן האורות מלובשים בכלים הפנימיים.)

ביאור

בנוסח הזה העצמות, הגפיים החיצוניות והקרשים הם הכלים, ואילו העור, הבשר והיריעות הם הלבושים. שתי הגרסאות מסכימות, שכן האורות מלובשים בכלים הפנימיים.

ולהבין כל בחי׳ אלו בעבודה כי הנה איתא במדרש ובזהר תרומה דק״ע ע״א ע״פ ועשית את הקרשים למשכן עצי שטים עומדים כו׳

כדי להבין את כל הבחינות האלה בעבודת ה׳: נאמר במדרש ובזוהר, תרומה, דף 170a, על הפסוק ״ועשית את הקרשים למשכן עצי שיטים עומדים״ וכו׳:

ביאור

כעת אדמו״ר הזקן מסביר את הבחינות האלה בעבודת ה׳. המדרש והזוהר קושרים בין קרשי המשכן העומדים לבין המלאכים העומדים למעלה לפני ה׳.

שרפים עומדים ממעל לו כו׳ ופי׳ עומדים הוא ע״ד מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] פ״ג [פרק ג׳] דברכות דכ״ב ע״א ע״פ והודעתם לבניך כו׳

״שרפים עומדים ממעל לו״ וכו׳. ופירוש ״עומדים״ הוא על דרך דברי חז״ל בברכות, פרק 3, דף 22a, על הפסוק ״והודעתם לבניך״ וכו׳,

ביאור

השרפים מתוארים כ״עומדים״ (ישעיהו 6:2). פירוש הגמרא ל״עמידה״ במעמד הר סיני מסביר את משמעות הדבר.

יום אשר עמדת לפני ה׳ אלהיך בחורב ופירשו מה להלן באימה ויראה אף כאן באימה ויראה הרי שבחינת עמידה הוא אימה ויראה.

״ביום אשר עמדת לפני ה׳ אלקיך בחורב״; והם פירשו: כשם ששם היה הדבר באימה וביראה, כך גם כאן צריך להיות באימה וביראה. נמצא שבחינת עמידה היא אימה ויראה.

ביאור

הגמרא (ברכות 22a) משווה את לימוד התורה למתן תורה בהר סיני, שבו ישראל ״עמדו לפני ה׳ אלקיך״: כשם ששם הדבר היה באימה וביראה, כך גם עכשיו. לכן ״עמידה״ פירושה יראה.

והענין הוא כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] (פ״ז [פרק ז׳] דסוטה דל״ט ע״א) אין עמידה אלא שתיקה שנאמר והוחלתי כי לא ידברו כי עמדו לא ענו עוד (באיוב סי׳ ל״ב ט״ז).

והעניין הוא על פי דברי חז״ל (סוטה, פרק 7, דף 39a): ״אין עמידה אלא שתיקה, שנאמר: ׳והוחלתי כי לא ידברו, כי עמדו לא ענו עוד׳״ (איוב, פרק 32, פסוק 16).

ביאור

הגמרא אומרת גם ש״עמידה״ פירושה שתיקה (סוטה 39a), ומביאה את הפסוק מאיוב: ״עמדו ולא ענו עוד״. עמידה פירושה השתקה.

אשר שתיקה זו הוא בחי׳ הביטול דהיינו מחמת אימה ויראה עומד ושותק מכל רצונות שלו והוא ענין ביטול רצון ועמך לא חפצתי בארץ

שתיקה זו היא בחינת ביטול: מתוך אימה ויראה האדם עומד ושותק מכל רצונותיו שלו. זהו עניין ביטול הרצון, ככתוב: ״ועמך לא חפצתי בארץ״,

ביאור

שתיקה זו היא ביטול: היראה גורמת לאדם לעמוד בדממה ולהניח בצד את כל רצונותיו שלו. ככתוב בתהילים: ״ועמך לא חפצתי בארץ״.

דהיינו שעכ״פ [שעל כל פנים] לא יהי׳ [יהיה] לו רצון אחר אשר לא לה׳ ית׳ וזהו ראשית העבודה בזאת יבא אהרן אל הקדש

כלומר, שלכל הפחות לא יהיה לו רצון אחר שאינו לה׳ יתברך. וזוהי ראשית העבודה: ״בזאת יבוא אהרן אל הקודש״,

ביאור

לכל הפחות, לאדם אסור שיהיה רצון שאינו לה׳. זהו השלב הראשון בעבודה, המרומז בפסוק ״בזאת יבוא אהרן אל הקודש״ (ויקרא 16:3).

דהיינו התחלת העבודה הוא בבחי׳ יראה תתאה ונמשך מזה בחי׳ עמידה הנ״ל, ועיין מענין עומדים בזח״ג [בזהר חלק ג] ר״פ ואתחנן ובפ׳ תצוה דקפ״ג ע״א.

כלומר, תחילת העבודה היא בבחינת יראה תתאה, וממנה נמשכת בחינת העמידה האמורה לעיל. ועיינו בעניין ״עומדים״ בזוהר, חלק ג, בתחילת פרשת ואתחנן, ובפרשת תצוה, דף 183a.

ביאור

העבודה מתחילה ביראה תתאה, והיא מביאה לידי אותה ״עמידה״. אדמו״ר הזקן מפנה למקומות נוספים בזוהר העוסקים ב״עומדים״.

רק אח״כ ונתתי לך מהלכים בין העומדים והיינו בחי׳ היריעות שבמשכן שהיו על הקרשים העומדים שהיריעות תכלת וארגמן תכלת לשון כלות הנפש בבחי׳ אהבה.

רק לאחר מכן [באים] ״ונתתי לך מקומות להלך בין העומדים״; וזוהי בחינת היריעות שבמשכן, שהיו מעל הקרשים העומדים. היריעות היו עשויות צמר תכלת וארגמן, ותכלת היא לשון כלות הנפש בבחינת אהבה.

ביאור

רק לאחר העמידה באה ההליכה, כפי שאומר הנביא: ״ונתתי לך מקומות להלך בין העומדים״ (Zechariah 3:7). היריעות שמעל הקרשים העומדים מבטאות את ההליכה הזאת: צמר התכלת שבהן מרמז על כלות הנפש, על כמיהת הנפש להיכלל באהבת ה׳.

פסקה 22 בקצרה

סעיף ג: הלוויים נשאו את המשכן במדבר כדי להכניע את כוחות ההסתרה. לכלים, לקרשים וליריעות שבמשכן יש מקבילות באדם; הקרשים העומדים מסמלים יראה וביטול, והיריעות שמעליהם מסמלות אהבה.

לעומק

הערות קה״ת מפנות לספר יצירה, פרק ג ואילך, שבו ״עולם, שנה ונפש״ הם יסוד הספר כולו, ואת ראשי התיבות עש״ן לפרדס ולהקדמת הראב״ד לספר יצירה.

מראי מקומות

  1. 1
    עולם שנה נפש ר״ת עש״ן · פרדס (שי״ב ספ״ה נתיב כ״ג). [כ]. ראה הקדמת הראב״ד לס״י (ב, ג). אוה״ת יתרו ע׳ תתטז. תתכג.
  2. 2
    כל מה שיש בעולם . . יש בנפש · ראה לקמן חקת סד, ד.
  3. 3
    ושאבתם מים · Isaiah 12:3
  4. 4
    עור ובשר תלבישני · Job 10:11
  5. 5
    ועשית את הקרשים למשכן עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
  6. 6
    שרפים עומדים ממעל לו · Isaiah 6:2
  7. 7
  8. 8
    יום אשר עמדת לפני ה׳ אלהיך בחורב · Deuteronomy 4:10
  9. 9
  10. 10
    והוחלתי כי לא ידברו כי עמדו לא ענו עוד · Job 32:16
  11. 11
    ועמך לא חפצתי בארץ · Psalms 73:25
  12. 12
    בזאת יבא אהרן אל הקדש · Leviticus 16:3
  13. 13
    ונתתי לך מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
  14. 14
    ולכן היו נושאים . . מ״ב מסעות · ומה שאלולי חטא המרגלים לא היו צריכים להיות במדבר מ׳ שנה — י״ל לפי שאז הי׳ הבירור באופן אחר (וע״ד המבואר בתו״א (ה, סע״ד) בנוגע לחטא עה״ד) — לקו״ש חי״ט ע׳ 16.
  15. 15
    דידוע שיש עולם שנה נפש · ראה ס׳י פי״ג, מ״ג ואילך. וזהו ”יסוד כל ס״י”.
  16. 16

23ועורות תחשים ת״א [תרגום אונקלוס] ססגונא ששש בגוונין הרבה כדאיתא פ״ב [פרק ב׳] דשבת דכ״ח ע״א והיינו ששה גוונין שהן שש מדות עליונות הבאים אחר בחי׳ עצי שטים עומדים והוא בחי׳ ונתתי לך מהלכים בין העומדים.

ועל ״עורות תחשים״: תרגום אונקלוס מתרגם ״ססגונא״, על שם ששש בצבעים רבים, כפי שמובא בפרק ב׳ של מסכת שבת, דף כ״ח ע״א. כלומר, שישה צבעים, שהם שש המדות העליונות הבאות לאחר הבחינה של ״עצי שטים עומדים״; וזהו ״ונתתי לך מהלכים בין העומדים״.

ביאור

עורות התחשים שכיסו את המשכן באו, כפי שמסביר התלמוד את המילה הארמית ״ססגונא״ שבתרגום אונקלוס, מבעל חיים ש״שש בצבעים רבים״ (שבת כ״ח ע״א). ששת צבעיהם מסמלים את שש המדות העליונות, הבאות לאחר הקרשים ה״עומדים״, המסמלים יראה: ה״הליכה״ של האהבה הבאה לאחר העמידה.

פסקה 23 בקצרה

עורות התחשים הצבעוניים שכיסו את המשכן מסמלים את שש המדות, את התנועה של אהבה הבאה לאחר העמידה של יראה.

מראי מקומות

  1. 1
  2. 2
    עצי שטים עומדים · Exodus 26:15
  3. 3
    ונתתי לך מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7

24והנה הארון והכפורת הם כלים הפנימים שהתורה היתה מונחת בארון ואורייתא מחכמה נפקת אשר גילוי אור א״ס ב״ה בבחי׳ אור פנימי הוא בחכמה דוקא.

והנה, הארון והכפורת הם הכלים הפנימיים, שכן התורה הייתה מונחת בארון, ו״התורה יוצאת מחכמה״; וגילוי אור אין סוף ברוך הוא כאור פנימי הוא דווקא בחכמה.

ביאור

הארון והכפורת הם הכלים הפנימיים ביותר, משום שהתורה הייתה מונחת בהם, והיא יוצאת מחכמה. אור אין סוף יכול להתגלות כאור פנימי, הנקלט ומובן, רק בחכמה.

דהיינו שאור א״ס ב״ה הוא הסוכ״ע ולא יוכל להיות האור והגילוי בבחי׳ אור פנימי כ״א רק בבחי׳ חכמה לבד.

כלומר, אור אין סוף ברוך הוא הוא סובב כל עלמין, והאור והגילוי אינם יכולים להיות בבחינת אור פנימי אלא בבחינת חכמה בלבד.

ביאור

מצד עצמו אור אין סוף הוא אור מקיף, סובב כל עלמין, גדול מכדי להיכלל בכלי. רק באמצעות החכמה הוא יכול להיות אור פנימי, הנקלט בתוך כלי.

רק שבארון היתה מכוסה וגילוי שלה היתה במנורה וכמ״ש ותורה אור (כי ותורת חסד על לשונה כתיב וכתיב מימינו אש דת וגו׳ ועמ״ש מזה בד״ה ויקהל משה)

אלא שבארון היא הייתה מכוסה, וגילויה היה במנורה, ככתוב: ״והתורה אור״ (שהרי כתוב: ״ותורת חסד על לשונה״, וכן כתוב: ״מימינו אש דת״ וגו׳; ועיינו במה שנתבאר על כך במאמר המתחיל ״ויקהל משה״).

ביאור

בארון התורה הייתה מכוסה; גילויה היה במנורה, שכן ״התורה אור״ (משלי ו, כג). התורה נקראת גם ״תורת חסד״, והיא באה ״מימינו״, דבר הקושר אותה לחסד.

והנה בחכמה אתברירו שע״י התורה נעשו כל הבירורים במ״ע [במצות עשה] ומל״ת [ומצות לא תעשה] לברר הטוב ולהעלותו ע״י מ״ע [מצות עשה] ולבער הרע ע״י מל״ת [מצות לא תעשה] ועיקר הבירור הוא ע״י כלים הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] דוקא

והנה, ״בחכמה מתבררים״: באמצעות התורה נעשים כל הבירורים, במצוות עשה ובמצוות לא תעשה — לברר את הטוב ולהעלותו באמצעות מצוות עשה, ולבער את הרע באמצעות מצוות לא תעשה. ועיקר הבירור נעשה דווקא באמצעות הכלים הפנימיים,

ביאור

הכול מתברר ״בחכמה״: באמצעות מצוות העשה שבתורה הטוב מתברר ועולה, ובאמצעות האיסורים הרע מסולק. עיקר בירור זה נעשה בכלים הפנימיים.

דהיינו המזבח שהיו מקריבים עליו הקרבנו׳ [הקרבנות] והפסולת נדחה לחוץ והוא מ״ש והוציא את הדשן שהיו מוציאין אותו לחוץ דהיינו ליתן מקום ליניקת החיצונים מן הפסולת

כלומר, המזבח שעליו הקריבו את הקרבנות, ואילו הפסולת נדחתה החוצה. וזהו שכתוב: ״והוציא את הדשן״, שכן היו מוציאים אותו החוצה, כלומר, כדי לתת לחיצונים מקום לינוק מן הפסולת

ביאור

על המזבח הוקרבו הקרבנות, והפסולת הוצאה החוצה, ככתוב: ״והוציא את הדשן״ (ויקרא ו, ד). הוצאת הדשן משאירה את הפסולת לחיצונים, שיוכלו לינוק ממנה.

(וגם בהפסולת עצמו יש עדיין בירור והוא מ״ש תחלה והרים את הדשן כו׳ ואח״כ והוציא את הדשן ומבואר במ״א ענין תרומת הדשן) אבל פנימית הרפ״ח נצוצין הי׳ [היה] מתברר ונכלל באלקות.

(וגם בפסולת עצמה עדיין יש בירור, וזהו שכתוב תחילה ״והרים את הדשן״ וגו׳, ואחר כך ״והוציא את הדשן״; ועניין תרומת הדשן מבואר במקום אחר); אבל הפנימיות של רפ״ח הניצוצות התבררה ונכללה באלקות.

ביאור

גם הפסולת עצמה מתבררת תחילה, ככתוב: ״והרים את הדשן״ (ויקרא ו, ג), לפני שמוציאים אותה. אבל הפנימיות של רפ״ח הניצוצות, ניצוצות הקדושה שצריכים בירור, נכללה באלקות.

ולפיכך היו בני קהת נושאים את הכלים הפנימיים שהוא מלשון ולו יקהת עמים לשון אסיפה כמ״ש רש״י [רבי שלמה יצחקי] והיינו שבו ועל ידו נאספים ומתכנשים הרפ״ח ניצוצין ליכלל למעלה

ולכן בני קהת נשאו את הכלים הפנימיים, שכן השם ״קהת״ קשור לביטוי ״ולו יקהת עמים״, שמשמעותו אסיפה, כפי שמסביר רש״י; כלומר, בו ועל ידו נאספים ומתקבצים רפ״ח הניצוצות כדי להיכלל למעלה.

ביאור

משום כך נשאו בני קהת את הכלים הפנימיים: השם ״קהת״ קשור ל״יקהת״, שמשמעותו אסיפה (בראשית מט, י, כפי שמסביר רש״י). קהת אוסף את רפ״ח הניצוצות כדי שייכללו למעלה.

ולכן נק׳ יד הרמה שמרים ומגביה הניצוצין מלמטה מטה עד למעלה מעלה, וכמ״כ [וכמו כן] באדם עיקר הבירור הוא בכלים פנימיים מוחא ולבא

ולכן הוא נקרא ״יד הרמה״, המעלה ומגביהה את הניצוצות מן התחתיות ביותר אל העליונות ביותר. וכך גם באדם, עיקר הבירור נעשה בכלים הפנימיים — במוח ובלב

ביאור

לכן קהת נקרא ״יד הרמה״: הוא מעלה את הניצוצות מן התחתיות ביותר אל העליונות ביותר. גם באדם עיקר הבירור נעשה באיברים הפנימיים — במוח, בלב ובכבד.

וכבדא שהמאכל נכנס באצטומכא ונתברר שם ואז הפסולת נדחה לחוץ והמובחר עולה לכבד ולב ונעשה שם דם ומהלב עולה למוח ונעשה שם חיות לנפש

והכבד: המזון נכנס לקיבה ומתברר שם. הפסולת נדחית החוצה, והחלק המובחר עולה לכבד וללב ונעשה שם דם; מן הלב הוא עולה למוח ונעשה שם חיות לנפש.

ביאור

המזון נכנס לקיבה ומתברר שם; הפסולת נפלטת, והחלק המובחר נעשה דם בכבד ובלב, ואז עולה למוח ומשמש חיות לנפש. זהו המקביל האנושי למזבח.

(ועמ״ש מזה בד״ה אני ישנה ולבי ער וע׳ זח״ג [זהר חלק ג] פ׳ שלח קס״א ב׳) וכשהוא מתפלל ולומד בכח חיות זה נכלל החיות באלקות:

(וראו מה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״אני ישנה ולבי ער״, וכן זוהר, חלק ג, פרשת שלח, דף קס״א ע״ב); וכשהוא מתפלל ולומד בכוח חיות זו, החיות נכללת באלקות.

ביאור

כשהאדם מתפלל ולומד בכוח שקיבל ממזונו, החיות הזאת נכללת באלקות. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״אני ישנה ולבי ער״ בהקשר זה.

פסקה 24 בקצרה

הכלים הפנימיים, הארון והמזבח, הם מקום החכמה והבירור. קהת, שמשמעות שמו ״אסיפה״, נשא אותם והעלה את הניצוצות. כך גם האיברים הפנימיים של האדם מבררים את המזון והופכים אותו לחיות, המועלת לה׳ בתפילה ובלימוד.

מראי מקומות

  1. 1
    ותורה אור · Proverbs 6:23
  2. 2
    ותורת חסד על לשונה · Proverbs 31:26
  3. 3
    מימינו אש דת · Deuteronomy 33:2
  4. 4
    והוציא את הדשן · Leviticus 6:4
  5. 5
    והרים את הדשן · Leviticus 6:3
  6. 6
    ולו יקהת עמים · Genesis 49:10
  7. 7
    ולו יקהת עמים · Rashi on Genesis 49:13
  8. 8
    אני ישנה ולבי ער · Song of Songs 5:2

25קיצור. ענין ששלשה משפחות לוים היו נושאין את המשכן. שיש בחי׳ המשכן בנפש אברים הפנימיים מוחא לבא וכבדא דוגמת כלי המשכן. עצמות הם בחי׳ קרשי המשכן.

סיכום. עניין נשיאת המשכן בידי שלוש משפחות הלויים: בנפש יש בחינה של משכן; האיברים הפנימיים — המוח, הלב והכבד — דומים לכלי המשכן, והעצמות הן בחינת קרשי המשכן;

ביאור

סיכום של סעיף 3: שלוש משפחות הלויים נשאו את המשכן, ויש בחינה של משכן בנפש. האיברים הפנימיים הם כליו, והעצמות הן קרשיו.

עור ובשר דוגמת יריעות. וענין עצמות בחי׳ קרשים עומדים בחי׳ יראה וביטול. ויריעות בחי׳ מהלכים בין העומדים ומוחא לבא כו׳ עסק התורה בחכמה אתברירו:

העור והבשר דומים ליריעות. עניין העצמות, שהן בחינת הקרשים העומדים, הוא בחינת יראה וביטול; והיריעות הן בחינת ״מהלכים בין העומדים״; והמוח, הלב וכו׳ [הם] עיסוק בתורה: ״בחכמה מתבררים״.

ביאור

העור והבשר הם היריעות; הקרשים העומדים הם בחינת יראה וביטול, והיריעות שמעליהם הן בחינת ה״הליכה״ של האהבה. האיברים הפנימיים מקבילים ללימוד התורה, שבאמצעותו הכול מתברר.

פסקה 25 בקצרה

סיכום של סעיף 3: כלי המשכן, קרשיו ויריעותיו מקבילים לאיברים הפנימיים, לעצמות ולעור של האדם, ובעבודת ה׳ — לתורה, ליראה ולאהבה.

לעומק

הערת קה״ת מסבירה שהסוגריים ״בנוסח אחר״ בסעיף 3 מציגים נוסח חלופי, ככל הנראה מתמליל של המאמר שערך אדמו״ר האמצעי, בספר המאמרים תקס״ז, עמ׳ 199.

מראי מקומות

  1. 1
    עור ובשר תלבשיני · Job 10:11
  2. 2
    בחכמה איתברירו · ע״ל כאן (כא, א). וש״נ.
  3. 3
    (בנ״א . . בכלים הפנימים) · — בנוסח אחר. וכנראה הכוונה להנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס׳ז ע׳ קצט.
  4. 4
    אין עמידה אלא שתיקה · ע״ל ד״כ ע״ג, יעו״ש. [כ].
  5. 5
    בזאת יבא אהרן אל הקדש · ויקרא טז. ג.
  6. 6
    ונתתי לך מהלכים · Zechariah 3:7
  7. 7
    והנה הארון והכפורת · מובא בסה״מ תרל״ה ע׳ קמה.
  8. 8
    ותורה אור · Proverbs 6:23
  9. 9
    ותורת חסד על לשונה · Proverbs 31:26
  10. 10
    מימינו אש דת · Deuteronomy 33:2

מררי ושני המור ¶26–28

26ד וזהו ג״כ ענין מור שהיה בקטרת מור וקציעה כו׳ (שהקטרת שע״ג מזבח הפנימי הוא ג״כ בחי׳ בירור. כנודע שי״א סממני הקטרת היו להעלות ולברר מי״א כתרי מסאבותא ועיין בזח״ב [בזהר חלק ב׳] ס״פ ויקהל)

4. וזהו גם עניינו של המור שהיה בקטורת, ״מור וקציעה״ וכו׳. (הקטורת שעל המזבח הפנימי היא גם בחינה של בירור, כידוע, שאחד עשר סממני הקטורת נועדו להעלות ולברר את אחד עשר כתרי הטומאה. ועיינו בזוהר חלק ב, בסוף פרשת ויקהל.)

ביאור

סעיף 4 עובר לעסוק במור, הנמנה עם סממני הקטורת. גם הקטורת שהוקטרה על המזבח הפנימי היא מעין בירור: אחד עשר סממניה מקבילים לאחד עשר ״כתרי הטומאה״, שאותם היא מעלה ומבררת, כפי שמוסבר בזוהר על פרשת ויקהל.

(דרי״ט ע״א) ת״ח [תא חזי] מה בין צלותא לעובדא דקטרת כו׳ ובזהר הרקיע שם ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] ס״פ בא (בדף מ׳ ע״ב)

(דף רי״ט ע״א): ״בוא וראה, מה ההבדל בין תפילה למעשה הקטורת״ וכו׳; ועיינו שם בזוהר הרקיע, וכן ברמ״ז בסוף פרשת בא (בדף מ׳ ע״ב).

ביאור

הזוהר שם שואל מה מבדיל בין התפילה לקטורת, והפירושים זוהר הרקיע והרמ״ז דנים בכך. התפילה באה במקום הקרבנות שהוקרבו על המזבח החיצון, ואילו הקטורת הייתה שייכת למזבח הפנימי ומבררת בעומק רב יותר.

מענין ההעלאה והבירור שע״י הקטרת ובפ׳ קרח (דף קע״ז ע״ב) ובזח״ג [ובזהר חלק ג] פ׳ צו (דף ל׳ ע״ב). ועמ״ש בד״ה זאת חנוכת המזבח ובד״ה ושאבתם מים. ובד״ה ראה ריח בני.

בעניין ההעלאה והבירור הנעשים באמצעות הקטורת; וכן בפרשת קורח (דף קע״ז ע״ב), ובזוהר חלק ג, פרשת צו (דף ל׳ ע״ב). ועיינו במה שכתוב במאמר המתחיל ״זאת חנוכת המזבח״, במאמר המתחיל ״ושאבתם מים״, ובמאמר המתחיל ״ראה ריח בני״.

ביאור

הקטעים האלה מסבירים את ההעלאה והבירור שהקטורת מחוללת. אדמו״ר הזקן מפנה גם למאמרים שלו: ״זאת חנוכת המזבח״, ״ושאבתם מים״ ו״ראה ריח בני״.

והנה מכאן ואילך מתחיל ההקדמה ג״כ לביאור ענין מררי ועיקר מור כתוב בתורה גבי שמן המשחה ואתה קח לך בשמים ראש מר דרור חמש מאות.

ומכאן ואילך מתחילה גם ההקדמה לביאור עניינו של מררי. עיקר המקום שבו המור נזכר בתורה הוא בפרשת שמן המשחה: ״ואתה קח לך בשמים ראש, מר דרור, חמש מאות [שקלים]״.

ביאור

המשך הדברים משמש גם הקדמה להסבר השם מררי. בתורה המור נזכר בעיקר בפרשת שמן המשחה: ״קח לך בשמים ראש: מר דרור, חמש מאות [שקלים]״ (שמות ל, כג).

והענין כי המור הוא בושם הנעשה מדם חיה ידוע שנקרש כן פי׳ הגאונים והרמב״ן [והרבי משה בן נחמן] כ׳ [כתב] שאחרים הקשו איך יכנס בקטרת ובשמן הקדש דם חיה טמאה וע״ש מה שתירץ וע׳ בטור א״ח [אורח חיים] (סי׳ רי״ו)

והעניין הוא שהמור הוא בושם העשוי מדמה הקרוש של בעל חיים מסוים; כך פירשו הגאונים. והרמב״ן כתב שאחרים הקשו כיצד אפשר להכניס לקטורת ולשמן הקודש דם של בעל חיים טמא; ועיינו שם בתשובתו, וכן בטור אורח חיים (סימן רי״ו).

ביאור

לדעת הגאונים, המור הוא בושם העשוי מדמה הקרוש של בעל חיים מסוים. הרמב״ן מביא את השאלה כיצד אפשר להשתמש בדם של בעל חיים טמא בקטורת ובשמן הקודש, ומשיב עליה.

והוא ע״ד דם נעכר ונעשה חלב היינו מה שנתברר ונהפך הרע לטוב ע״י אתכפיא ואתהפכא ואז נעשה מזה בחי׳ ריח ניחח דהיינו העלאת מ״ן [מיין נוקבין] להמשיך אור א״ס ב״ה בחכמה עילאה

והדבר דומה ל״דם שנעכר ונעשה חלב״: כלומר, דבר שמתברר, והרע נהפך לטוב באמצעות אתכפיא ואתהפכא; ואז נעשית ממנו בחינה של ״ריח ניחוח״, היינו העלאת מ״ן, כדי להמשיך את אור אין סוף ברוך הוא בחכמה עילאה;

ביאור

המור דומה לעיקרון התלמודי שלפיו הדם נעכר ונעשה חלב (בכורות ו ע״ב): דבר נחות נהפך לדבר טהור. כך גם הרע, לאחר שנכפה והתהפך לטוב באמצעות אתכפיא ואתהפכא, נעשה ״ריח ניחוח״ — העלאה מלמטה שממשיכה את אור אין סוף אל החכמה העליונה.

וכמו הריח שמשיב את הנפש שתאיר במוחין חו״ב [חכמה ובינה] ביתר שאת כמ״כ [כמו כן] ע״י העלאת מ״ן [מיין נוקבין] מבירורים שנברר מלמטה ע״י עבודת האדם באתכפי׳ ואתהפכא עולה לריח להיות עי״ז ניחוח נחת רוח והמשכה מעצמותו ומהותו ית׳ בבחי׳ חו״ב [חכמה ובינה]

וכשם שריח משיב את הנפש, כך שהיא מאירה במוחין — חכמה ובינה — בעוצמה רבה יותר, כך גם באמצעות העלאת מ״ן מן הבירורים שנעשו למטה, על ידי עבודת האדם באתכפיא ואתהפכא, הם עולים כריח; ועל ידי כך נעשים ניחוח ונחת רוח, ונמשכת מעצמותו ומהותו יתברך בחינה של חכמה ובינה.

ביאור

כשם שריח מחיה את האדם וגורם לשכלו להאיר בעוצמה רבה יותר, כך הבירורים שנעשו למטה עולים כריח. הם גורמים נחת רוח לה׳ וממשיכים את עצמותו ממש אל החכמה והבינה.

כי מצד עצמו אמר בת״ז [בתיקוני זהר] חכים ולא בחכמה ידיעא מבין ולא כו׳ ולכן בכדי שיהי׳ [שיהיה] המשכת האור בחו״ב [בחכמה ובינה] להיותו נק׳ בשם חכם

כי מצד עצמו נאמר בתיקוני זוהר: ״חכים ולא בחכמה ידיעא, מבין ולא כו׳״. לכן, כדי שתהיה המשכת האור בחכמה ובבינה, עד שייקרא בשם ״חכם״,

ביאור

מצד עצמו ה׳ נעלה מכל חכמה מוגדרת: בתיקוני זוהר נאמר שהוא ״חכם, אך לא בחכמה ידועה״. כדי שאורו יומשך בחכמה ובבינה, עד שיוכל להיקרא ״חכם״, דרוש דבר שימשיך אותו, כפי שיוסבר בחלק הבא.

(בחכמה ידיעא שהיא חכמה דאצי׳ כמ״ש במ״א בד״ה הן עם אחד כו׳ בפ׳ נח) צ״ל ע״י קטרת בחי׳ ריח והעלאה מלמטה למעלה מור כו׳

(בחכמה ידועה, שהיא חכמה דאצילות, כפי שנכתב במקום אחר, במאמר הפותח ״הן עם אחד״ וכו׳ בפרשת נח), הדבר צריך להיות באמצעות הקטורת — בחינת ריח והעלאה מלמטה למעלה, מור וכו׳.

ביאור

אותה ״חכמה ידועה״ היא חכמה דאצילות. כדי להמשיך לתוכה את אורו, דרושה הקטורת: ריח והעלאה מלמטה, בחינת מור.

עי״ז מתקשרין ומשיבין את הנפש שיהי׳ [שיהיה] נגלה אור עצמותו ומהותו להוסיף אורות באצילות וזהו קטרת לשון קישור. קשורא דמהימנות׳ [דמהימנותא].

באמצעות זאת הם נקשרים ומשיבים את הנפש, כך שאור עצמותו ומהותו יתגלה ויוסיף אורות באצילות. וזהו [הטעם שנקראת] קטורת, מלשון קישור: ״קשר האמונה״.

ביאור

באמצעות הקטורת העולמות נקשרים לה׳ ו״מתעוררים לחיים״, כך שאור עצמותו מתגלה ונוספים אורות באצילות. המילה קטורת פירושה קישור, כמו הביטוי שבזוהר ״קשר האמונה״.

כי תרגום ותקשור על ידו שני וקטרת על ידיה. והיינו ע״ד מ״ש ונפשו קשורה בנפשו.

שהרי תרגום הפסוק ״ותקשור על ידו שני״ הוא ״וקטרת על ידיה״. וזהו על דרך מה שנאמר: ״ונפשו קשורה בנפשו״.

ביאור

אונקלוס מתרגם את ״ותקשור על ידו שני״ (בראשית לח, כח) בלשון של קטורת. קישור הנפשות מופיע בפסוק ״ונפשו קשורה בנפשו״ (בראשית מד, ל).

וכן ביהונתן ודוד נאמר ונפש יהונתן נקשרה בנפש דוד ויאהבהו יונתן כנפשו (בש״א [בשער א׳] סי׳ י״ח א׳)

וכך נאמר גם על יהונתן ודוד: ״ונפש יהונתן נקשרה בנפש דוד ויאהבהו יונתן כנפשו״ (שמואל א, פרק יח, [פסוק] א).

ביאור

גם על יהונתן ודוד נאמר שהיה קשר כזה (שמואל א יח, א): נפשו נקשרה בנפש דוד, והוא אהב אותו כמו את עצמו. הקטורת היא קשר של אהבה מסוג זה.

וזהו ע״ד מ״ש כי בי חשק כו׳ ועיין ברבות וישלח פ״פ בשלשה לשונות של חבה כו׳ בדביקה בחשיקה ותפיצה כו׳ ע״ש.

וזהו על דרך מה שנאמר: ״כי בי חשק״ וכו׳. ועיינו במדרש רבה, וישלח, פרק פ׳: ״בשלושה לשונות של חיבה״ וכו׳ — ״בדביקה, בחשיקה ובתפיצה״ וכו׳. עיינו שם.

ביאור

הפסוק ״כי בי חשק״ (תהלים צא, יד) עוסק בכמיהתו של האדם לה׳, קשר של אהבה בדומה לקשר שיוצרת הקטורת. המדרש (בראשית רבה פ, ז) מונה שלושה ביטויי אהבה שבהם ה׳ אוהב את ישראל: דביקה, חשיקה ותפיצה.

וזהו ענין והקשורים ליעקב פי׳ והקשורים שנקלט ונקשר בתוך תוכם קדושת אור א״ס ב״ה כיתד בל תמוט

וזהו עניינם של ״והקשורים ליעקב״: פירוש ״הקשורים״ הוא שקדושת אור אין סוף ברוך הוא נקלטה ונקשרה בעומק פנימיותם, כיתד שלא תזוז.

ביאור

״הקשורים״ של יעקב, הכבשים החזקים יותר (בראשית ל, מב), מתפרשים כ״הקשורים״: אלה שקדושת אור אין סוף נקלטה ונקשרה בעומק פנימיותם. כיתד הקבועה היטב, הם אינם יכולים לזוז.

(ע׳ [עיין] מזה בזח״א [בזהר חלק א] ויצא קס״ב ב׳ ועמ״ש מזה בד״ה ואשה כי תדור ועמ״ש ע״פ ונקדשתי בתוך בנ״י [בני ישראל]. ובד״ה ואהבת את כו׳).

(ראו על כך בזוהר, חלק א, ויצא, דף קס״ב ע״ב; וכן עיינו במה שנכתב על כך במאמר הפותח ״ואשה כי תדור״, ובמה שנכתב על הפסוק ״ונקדשתי בתוך בני ישראל״, ובמאמר הפותח ״ואהבת את״ וכו׳).

ביאור

אדמו״ר הזקן מציין את הזוהר על ויצא ואת מאמריו על ״ואשה כי תדור״, ״ונקדשתי״ ו״ואהבת״, העוסקים כולם בנושא הקישור.

ומר דרור שבשמן המשחה הוא להמשיך מלמעלה למטה דהיינו להיות המשכה והתגלות מהחכמה למטה זהו ע״י מור השני שבשמן המשחה שמן היא בחי׳ חכמה

ומר דרור שבשמן המשחה נועד להמשיך מלמעלה למטה: כלומר, שתהיה המשכה וגילוי של החכמה כלפי מטה. דבר זה נעשה באמצעות המור השני שבשמן המשחה, שכן השמן הוא בחינת חכמה.

ביאור

המור דרור שבשמן המשחה פועל בכיוון ההפוך: הוא ממשיך מלמעלה למטה ומגלה את החכמה בדרגות התחתונות. השמן מסמל את החכמה.

(ועמ״ש בד״ה באתי לגני וכו׳ אריתי מורי כו׳ וע׳ בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בזהר פ׳ אמור) (דף פ״ט ע״א)

(ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״באתי לגני״ וכו׳, ״אריתי מורי״ וכו׳; ועיינו בפירוש הרמ״ז על הזוהר, פרשת אמור) (דף פ״ט ע״א):

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על הפסוק ״באתי לגני... אריתי מורי״ (שיר השירים ה, א), ולפירוש הרמ״ז על הזוהר בפרשת אמור.

דשמן המשחה הוא ממו״ס [ממוחא סתימאה] ושזהו שכ׳ [שכתב] ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ בהר דק״ט ע״ב דאיהו מסט׳ [מסטרא] דשמאלא דאתמר בה וקדשת את הלוים,

ששמן המשחה הוא מחכמה סתימאה (המוח הנסתר), ושזהו מה שכתוב ברעיא מהימנא, פרשת בהר, דף ק״ט ע״ב: שהוא מצד שמאל, שעליו נאמר ״וקדשת את הלויים״,

ביאור

הרמ״ז מסביר ששמן המשחה נמשך מחכמה סתימאה, ״המוח הנסתר״, הממד הפנימי של כתר. ברעיא מהימנא נאמר שהוא בא מצד שמאל, הקשור לקדושת הלויים.

והיינו מבחי׳ גבורה דעתיק המלובש במו״ס [במוחא סתימאה] שמשם נמשך בחי׳ וקדשת את הלוים וכמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] עוד פ׳ תשא בפי׳ הרע״מ [הרעיא מהימנא] שם דקפ״ח תחלת ע״א

כלומר, מבחינת הגבורה של עתיק, המלובשת בחכמה סתימאה, ומשם נמשכת בחינת ״וקדשת את הלויים״, וכפי שכותב הרמ״ז עוד בפרשת כי תשא, בפירושו שם לרעיא מהימנא, דף קפ״ח, בתחילת ע״א.

ביאור

הצד השמאלי הזה הוא הגבורה של עתיק, המלובשת בחכמה סתימאה, וממנה נמשכת קדושת הלויים. הרמ״ז כותב זאת שוב בפירושו לרעיא מהימנא בפרשת כי תשא.

וזהו ענין מ״ש שמן וקטרת ישמח לב (במשלי סי׳ כ״ז ט׳) וכדפי׳ בזח״ג [בזהר חלק ג] ויקרא (דף ח׳ ע״א)

וזהו עניין הכתוב ״שמן וקטרת ישמח לב״ (במשלי, פרק כ״ז, [פסוק] ט׳), כפי שמבואר בזוהר, חלק ג׳, ויקרא (דף ח׳ ע״א),

ביאור

״שמן וקטרת ישמח לב״ (משלי כז, ט) מתייחס לשני סוגי המור הללו: המור שבשמן, שיורד, והמור שבקטרת, שעולה. הזוהר מבאר את הפסוק הזה בכמה מקומות.

ובפ׳ צו (דל״ד ע״א וד״ל ע״ב) ובפ׳ אחרי (דנ״ח סע״ב [סוף עמוד ב]) ופי׳ לב היינו כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] וביום שמחת לבו זה בנין בהמ״ק [בית המקדש].

ובפרשת צו (דף ל״ד ע״א ודף ל׳ ע״ב), ובפרשת אחרי (דף נ״ח סוף ע״ב). ו״לב״ פירושו, כפי שאמרו חז״ל: ״וביום שמחת לבו״ — זה בניין בית המקדש.

ביאור

״הלב״ הוא בית המקדש, כפי שהמשנה מפרשת את הביטוי ״ביום שמחת לבו״ כבניין בית המקדש (תענית כו, ב). השמן והקטרת משמחים יחד את המקדש.

ופי׳ מר דרור לשון חירות ע״ד חרות על הלוחות ובעמה״מ [ובעמק המלך] פי׳ היינו יסוד אבא המאיר בבינה וע׳ בפרדס ערך מר וע׳ זח״א [זהר חלק א] ס״פ לך לך

ופירוש ״מר דרור״ הוא לשון חירות, על דרך ״חרות על הלוחות״; ובעמק המלך פירש שהכוונה ליסוד אבא המאיר בבינה. ועיינו בפרדס, בערך ״מר״, ובזוהר, חלק א׳, בסוף פרשת לך לך

ביאור

״מר דרור״ נקרא במשמעות של חירות, כמו ״חרות״ על הלוחות. עמק המלך מפרש זאת כיסוד אבא המאיר בתוך בינה: הערוץ שדרכו נמשכת חכמה אל בינה.

(דף צ״ה ע״ב ודף צ״ו סע״א [סוף עמוד א]), וכל הבירורים הנ״ל היה נעשה ע״י מ״ב מסעות ויסעו ויחנו

(דף צ״ה ע״ב ודף צ״ו סוף ע״א). וכל הבירורים הנזכרים לעיל נעשו באמצעות מ״ב המסעות, ״ויסעו... ויחנו״,

ביאור

אדמו״ר הזקן מביא גם את הפרדס ואת הזוהר. הוא מוסיף שכל הבירורים הללו התרחשו באמצעות ארבעים ושניים מסעות המדבר, ״ויסעו... ויחנו״.

כי ענין הנסיעה וחניה הם בחי׳ רצוא ושוב ולמעלה בשרשם הם בחי׳ מטי ולא מטי וע״י רצוא ושוב דוקא נמשך ההשפעה והבירורים

כי הנסיעה והחנייה הן בחינת רצוא ושוב, ולמעלה, בשורשן, הן בחינת מטי ולא מטי; ובאמצעות רצוא ושוב דווקא נמשכים השפע והבירורים,

ביאור

הנסיעה והחנייה הן ״רצוא ושוב״ — תנועת הנשמה אל ה׳ וחזרתה; בשורשן למעלה הן ״מטי ולא מטי״. תנועה זו הלוך ושוב היא שממשיכה את השפע ופועלת את הבירורים.

כמו לולב שצריך נענוע דוקא (וכן בשתי הלחם ע״ג [על גבי] שני כבשים מוליך ומביא מעלה ומוריד)

כמו הלולב, שדווקא אותו יש לנענע (וכן בשתי הלחם שעל גבי שני הכבשים: ״מוליך ומביא, מעלה ומוריד״),

ביאור

את הלולב יש לנענע, וכך גם את שתי הלחם של חג השבועות עם שני הכבשים: מוליכים ומביאים, מעלים ומורידים. הנענוע הוא תנועה של יציאה וחזרה.

אשר הוא ג״כ בחי׳ רו״ש [רצוא ושוב] ועי״ז דוקא נמשך ההמשכה כו׳ (עמ״ש בביאור ע״פ וקבל היהודים).

שהוא גם בחינת ריצה ושיבה, ודווקא באמצעותו נמשכת ההמשכה וכו׳ (ראו מה שכתוב בביאור על [הפסוק] ״וקיבל היהודים״).

ביאור

נענוע זה הוא גם בחינת ריצה ושיבה, ובאמצעותו נמשך השפע האלוקי. אדמו״ר הזקן מפנה לביאורו על ״וקיבל היהודים״.

והנה בני מררי היו נושאים את הקרשים שהם עצי שטים עומדים בחי׳ יראה תתאה. והנה ידוע בכוונת שם הוי׳ יראה בראש ויראה בסוף

והנה, בני מררי נשאו את הקרשים, שהם ״עצי שיטים עומדים״, בחינת היראה התחתונה. וידוע בכוונה של שם הוי׳: יראה בתחילה ויראה בסוף;

ביאור

משפחת מררי נשאה את הקרשים, ״עצי השיטים העומדים״, המסמלים את היראה התחתונה. בהתבוננות הקבלית בשם הוי׳ יש יראה בתחילה ויראה בסוף.

כי ד׳ אותיות השם הם דחילו ורחימו רחימו ודחילו שיראה עילאה הוא בחי׳ חכמה שלמעלה גם מב׳ בחי׳ רחימו.

כי ארבע אותיות השם הן ״יראה ואהבה, אהבה ויראה״: היראה העליונה היא בחינת חכמה, שלמעלה אף משתי בחינות האהבה,

ביאור

ארבע אותיות השם הן ״יראה ואהבה, אהבה ויראה״: יראה עליונה, אהבה, אהבה, יראה תחתונה. היראה העליונה היא בחינת חכמה, שלמעלה אף משתי בחינות האהבה.

פסקה 26 בקצרה

סעיף 4 מסביר על שני ענייני המור: מור הקטורת, שבו הרע נהפך לטוב ועולה כריח המקשר את העולמות לה׳, ומור שמן המשחה, הממשיך את החכמה למטה. מסעות הלויים חוללו בירורים אלה, ומררי נשא את הקרשים, עניין של יראה.

לעומק

אור התורה, כפי שמובא בהערות קה״ת, מסביר שהקטורת מבררת בעומק רב יותר מן התפילה: באמצעותה עולה אפילו החיות שהוקצבה לקליפה, ואילו שאר המצוות נוטלות רק את מה שהחוטאים מוסיפים לה. עוד מובא שם מעמק המלך: הבינה נקראת ״דרור״, חירות, והיסוד של אבא שבתוכה נקרא ״מר דרור״, ובו לא היה שבירה.

מראי מקומות

  1. 1
    מור וקציעה · Keritot 6a:15
  2. 2
    בזח״ב ס״פ ויקהל (דרי״ט ע״א) מה בין צלותא · נעתק בארוכה באוה״ת בראשית כרך א קנב, א. ”פי׳ שהקטרת גבוה מהתפלה שהרי התפלה במקום קרבנות שהן על מזבח החיצון וקטורת מזה״פ” — אוה״ת תצוה ע׳ א׳תשס.
  3. 3
    מה בין צלותא לעובדא דקטרת · Zohar, Vayakhel 40:470–41:479
  4. 4
    ובזהר הרקיע שם · ”ותוכן הענין כי המל׳ דעשי׳ היא עמקי הקליפות כו׳ ומחי׳ אותם כו׳ ואין הבחינה זו יכולה לצאת מבין הקליפות עד שיבא זמן הכתוב בלע המות לנצח כו׳, והנה כל זמן שאין בחי׳ זו עולה למעלה נראה פירוד בקדושה ח״ו וע״י הקטרת עולה כו׳, משא״כ בתפלה לעשות להעביר הזוהמא מבחי׳ זאת כו׳, ולכן אחר מעשה הקטורת אנו אומרים הודו כו׳ הודיעו בעמים כו׳ ע״ש” — אוה״ת בראשית כרך א קנב, א.
  5. 5
    ובהרמ״ז ס׳פ בא (בדף מ׳ ע״ב) · ”גבי לבער החמץ שע״י הקטרת עולה ומתברר חיות הקליפה גם מה שנקצב לה קודם חטא אדה״ר כו׳” — אוה״ת בראשית שם. ובאוה״ת במדבר כרך ד (בהוספות) ע׳ א׳תעב ”...מבואר בהרמ״ז ס״פ בא מ״ש בלקו״ת פ׳ תשא שב׳ מיני חיות יש בקליפה, הא׳ מה שנקצב לה, הב׳ מה שמוסיפי׳ החוטאים כו׳, והנה חיות זה מוכרח לו הוא שס״מ מסרו לו כו׳ ע״ש. ומצינו למדין מדבריו שע״י הקטורת לוקחין ומבררי׳ אפילו מחיות המוכרח לו, משא״כ ע״י שארי המצות לוקחים רק התוס׳ כו׳ ע״ש”. ראה שם בארוכה. וכן מובא לשון הרמ״ז באוה״ת תשא ע׳ א׳תתקמז.
  6. 6
    ובפ׳ קרח (דף קע״ז ע״ב) · אולי הכוונה מש״כ באוה״ת תצוה ע׳ א׳תשס ”ופי׳ הרמ״ז כי או״א תתאין הם ישסו״ת ואו״א עילאין זהו שמן וקטורת ואימא טמירא מאבא סוד ו״ד מלוי של יו״ד” ע״ש.
  7. 7
    בד״ה זאת חנוכת המזבח · לקמן כט, א.
  8. 8
    ושאבתם מים · Isaiah 12:3
  9. 9
    ובד״ה ראה ריח בני · תו״א כ, ב.
  10. 10
    ראה ריח בני · Genesis 27:27
  11. 11
    ואתה קח לך בשמים ראש · Exodus 30:23
  12. 12
    המור הוא בושם הנעשה מדם חי׳ ידוע · ראה בתו״א צט, א. ובהמצויין לשם.
  13. 13
    כן פי׳ הגאונים · ראה אוצר הגאונים ברכות חלק הפירושים לדף מג, א בשם רב האי גאון.
  14. 14
    איך יכנס בקטרת ובשמן הקדש דם חיה טמאה · Ramban on Exodus 30:23
  15. 15
    דם נעכר ונעשה חלב · Bekhorot 6b:8–9
  16. 16
    היינו מה שנתברר . . ע״י אתכפייא ואתהפכא · וכ״ה גם באוה״ת בראשית כרך א ס, ב.
  17. 17
    אמר בת״ז חכים · בהקדמה (פתח אלי׳).
  18. 18
  19. 19
    הן עם אחד · Genesis 11:6
  20. 20
    ותקשור על ידו שני · Genesis 38:28
  21. 21
    ונפשו קשורה בנפשו · שם מד, ל.
  22. 22
    ונפשו קשורה בנפשו · Genesis 44:30
  23. 23
    ונפש יהונתן נקשרה בנפש דוד ויאהבהו יונתן כנפשו · I Samuel 18:1
  24. 24
    כי בי חשק · Psalms 91:13
  25. 25
    כי בי חשק · Psalms 91:14
  26. 26
    בשלשה לשונות של חבה · Bereshit Rabbah 80:7
  27. 27
    והקשורים ליעקב · Genesis 30:42
  28. 28
    ונקדשתי בתוך בנ״י · Leviticus 22:32
  29. 29
    שמן הוא בחי׳ חכמה · מא״א אות שי״ן סמ״ח.
  30. 30
    באתי לגני וכו׳ אריתי מורי · Song of Songs 5:1
  31. 31
    דשמן המשחה הוא ממו״ס · Tanya, Likkutei Amarim 53:6
  32. 32
    שמן וקטרת ישמח לב · Proverbs 27:9
  33. 33
    ובפ׳ אחרי (דנ״ח סע״ב) · ”בענין שמן וקטרת ישמח לב . . דא ריח דקטורת דאיהי דקיקא ופנימאה מכולא . . וכ׳ במק״מ והכוונה שהבינה הנק׳ קטורת מעלה מ״ן ואבא הנק׳ שמן מוריד מ״ד” — אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תרל.
  34. 34
    וביום שמחת לבו זה בנין ביהמ״ק · Taanit 26b:6
  35. 35
    חרות על הלוחות · Exodus 32:16
  36. 36
    ובעמה״מ פי׳ · שער או״א פמ״ה דע״ח סע״ג פי׳ מר דרור היינו יסוד אבא המלובש בבינה, שבינה נק׳ דרור שהוא החירות של היובל וחירות על הלוחות והיסוד אבא המלובש בה נק׳ מירא דכיא ר״ל שלא היתה בו שבירה ח״ו” — אוה״ת כי תשא ע׳ א׳תתקמג.
  37. 37
    בפרדס ערך מר · אולי הכוונה למה שמבוא באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תיח שבתי׳ מור יש ב׳ פירושים א׳ מור שבקטרת הוא כתר, והמור שבפסוק אריתי מורי שהוא חסד ע״ש.
  38. 38
    כמו לולב שצריך נענוע דוקא · ראה שו״ע או״ח סתרנ״א, ח.
  39. 39
    בשתי הלחם ע״ג שני כבשים · Leviticus 23:20
  40. 40
    וקבל היהודים · Esther 9:23
  41. 41
    ונתתי לך מהלכים · Zechariah 3:7
  42. 42
    והרמב״ן כתב · Exodus 30:23
  43. 43

27ודחילו תתאה הוא למטה מרחימו. וזהו חכמה בראש חכמה בסוף. ומררי הוא יד החזקה שמאלו תחת לראשי שמחבר בחי׳ היראה תתאה אל בחי׳ יראה עילאה לכן היו נושאים את הקרשים.

והיראה התחתונה היא למטה מן האהבה. וזהו ״חכמה בראש, חכמה בסוף״. ומררי הוא ״היד החזקה״, ״שמאלו תחת לראשי״, המחברת את בחינת היראה התחתונה עם בחינת היראה העליונה; לכן נשאו בני מררי את הקרשים.

ביאור

היראה התחתונה היא למטה מן האהבה, ולכן חכמה, שהיא היראה, עומדת בראש וגם בסוף. מררי, ״היד החזקה״, ״שמאלו תחת לראשי״, מחבר את היראה התחתונה עם היראה העליונה, ולכן משפחתו נשאה את הקרשים.

ולכן נק׳ מררי ע״ש ב״פ [ב׳ פעמים] מור הנ״ל כי הוא מחבר אלו ב׳ המור יחד היינו מור שבקטרת

ולכן הוא נקרא מררי על שם שתי הפעמים שבהן נזכר מור לעיל, שכן הוא מחבר את שני מיני המור האלה יחד: כלומר, המור שבקטורת,

ביאור

השם מררי כולל את המילה מור פעמיים. מררי מחבר את שני מיני המור: זה שבקטורת וזה שבשמן המשחה.

שהיא בחי׳ ממטה למעלה העלאת מ״ן [מיין נוקבין] ועי״ז נתגלה אח״כ מור שבשמן המשחה התגלות חכמה שבאצילות בחי׳ שמן משחת קדש דחילו עילאה ביטול עליון (ועמ״ש ע״פ כי אתה נרי בת״א [בתורה אור] פ׳ מקץ):

שהיא בחינת העלאה מלמטה למעלה, העלאת מים נוקבין; ועל ידי כך מתגלה לאחר מכן המור שבשמן המשחה — התגלות החכמה שבאצילות, בחינת ״שמן משחת קודש״, היראה העליונה והביטול העליון (וראו מה שנכתב על הפסוק ״כי אתה נרי״ בתורה אור, פרשת מקץ).

ביאור

המור שבקטורת עולה מלמטה למעלה כהעלאת מים נוקבין, ועל ידי כך מתגלה המור שבשמן המשחה: החכמה שבאצילות, היראה העליונה והביטול העליון. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על הפסוק ״כי אתה נרי״ בתורה אור.

פסקה 27 בקצרה

מררי, ששמו כולל את המילה מור פעמיים, מחבר את היראה התחתונה שבקרשים עם היראה העליונה שבחכמה, ואת המור העולה שבקטורת עם המור היורד שבשמן המשחה.

מראי מקומות

  1. 1
    חכמה בראש חכמה בסוף · Zohar I, 26b
  2. 2
    שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
  3. 3
    שמן משחת קודש · Exodus 30:25
  4. 4
    כי אתה נרי · II Samuel 22:29

28קיצור. (ענין קטרת הוא העלאה ממטה למעלה בחי׳ ריח ובו היה מור ועי״ז אח״כ שמן המשחה מלמעלה למטה והיה בו מר דרור הארת עתיק המאיר במו״ס [במוחא סתימאה] להיות המשכה

תקציר. (עניין הקטורת הוא העלאה מלמטה למעלה, בבחינת ריח, ובה היה מור; ועל ידי כך בא אחר כך שמן המשחה, מלמעלה למטה, ובו היה מר דרור — הארת עתיק המאירה במוחא סתימאה, כדי שתהיה המשכה;

ביאור

תקציר סעיף 4: הקטורת עולה מלמטה למעלה כריח, והמור שבה הוא העלאה זו. באמצעותה יורד אחר כך שמן המשחה מלמעלה, והמר דרור שבו הוא הארת עתיק המאירה במוחא סתימאה וממשיכה את האור למטה.

וכן יסוד אבא המאיר בבינה וזהו שמן וקטרת ישמח לב ובחי׳ מררי היינו שמחבר ב׳ בחי׳ מר הנ״ל דקטרת ושמן):

וכן יסוד אבא המאירה בבינה. וזהו ״שמן וקטרת ישמח לב״. ובחינת מררי היא שמחברת את שתי בחינות המור שהוזכרו לעיל, של הקטורת ושל השמן.)

ביאור

המר דרור הוא גם יסוד אבא המאירה בבינה, ושניהם יחד הם ״שמן וקטרת ישמח לב״. מררי מחבר את שני סוגי המור — של הקטורת ושל השמן.

פסקה 28 בקצרה

תקציר סעיף 4: המור העולה עם הקטורת והמור היורד עם שמן המשחה, שמררי מחבר ביניהם.

מראי מקומות

  1. 1
    שמן וקטרת ישמח לב · Proverbs 27:9

גרשון, אהרן והמדות המקיפות ¶29–35

29ה ובני גרשון היו נושאים את יריעות המשכן שהם בחי׳ המקיפים ובהם נאמר ע״פ אהרן ובניו כו׳

5. בני גרשון נשאו את יריעות המשכן, שהן בחינת המקיפים; ועליהן נאמר: ״על פי אהרן ובניו״ וכו׳.

ביאור

סעיף 5 עוסק במשפחת גרשון, שנשאה את יריעות המשכן, המייצגות את בחינת המקיפים. התורה אומרת שעבודתם הייתה ״על פי אהרן ובניו״ (במדבר ד, כז).

כי היריעות היו מתכלת כו׳ נגד ששה מדות, והנה להבין למה שרש המדות בבחי׳ מקיפים

היריעות היו מצמר תכלת וכו׳, כנגד שש המדות. כדי להבין מדוע שורש המדות הוא בבחינת המקיפים:

ביאור

היריעות, שהיו עשויות צמר תכלת וצבעים נוספים, מקבילות לשש המדות. אדמו״ר הזקן שואל מדוע שורש המדות נמצא בבחינת המקיפים.

והענין כי עם היות שהמדות הם נולדים מהשכל שע״י שמתבונן בגדולת א״ס ב״ה ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע עי״ז נולדים המדות להיות כלות הנפש

העניין הוא שאף שהמדות נולדות מן השכל — שכן על ידי התבוננות בגדולתו של אין סוף ברוך הוא, ממלא כל עלמין וסובב כל עלמין, נולדות המדות, עד שהנפש כלה באהבה —

ביאור

בדרך כלל הרגשות נולדים מן השכל. התבוננות בגדולת ה׳, הן בכך שהוא ממלא את העולמות והן בכך שהוא מקיף אותם, מולידה רגשות כמו כמיהת הנפש לכלות באהבה.

אמנם שרש ומקור המדות הם למעלה מהשכל היינו מן הרצון שבנפש שהוא למעלה מהשכל חו״ב [חכמה ובינה] וכן למעלה המדות דז״א נולדים מחו״ב [מחכמה ובינה]

אף על פי כן, השורש והמקור של המדות נמצאים למעלה מן השכל, כלומר ברצון שבנפש, שהוא למעלה מן השכל — חכמה ובינה. וכך גם למעלה: המדות של ז״א נולדות מחכמה ובינה,

ביאור

אך שורשן העמוק יותר של המדות נמצא למעלה מן השכל, ברצון שבנפש. בדומה לכך, למעלה, המדות של ז״א נולדות מחכמה ובינה.

אמנם שרשן ומקורן מחג״ת [מחסד גבורה תפארת] דא״א שהם המדות שברצון הנק׳ כתר והן הנק׳ בזהר טורי חשוכא

אולם שורשן ומקורן הוא בחג״ת דא״א, שהן המדות שברצון, הנקרא כתר; והן נקראות בזוהר ״טורי חשוכא״,

ביאור

אולם שורשן הוא בא״א, פרצוף שבכתר: החסד, הגבורה והתפארת שלו הן המדות שברצון עצמו. הזוהר מכנה אותן ״הרי חושך״.

כי המדות נק׳ הרים ומדות שברצון נק׳ טורי חשוכא לפי שהם למעלה מהשכל ואינם מושגים.

שהרי המדות נקראות ״הרים״, והמדות שברצון נקראות ״הרי חושך״, משום שהן למעלה מן השכל ואינן מושגות.

ביאור

המדות נקראות ״הרים״, והמדות שברצון נקראות ״הרי חושך״, משום שהן נסתרות למעלה מן השכל ואי אפשר להשיגן. ה״חושך״ שבהן מבטא את היותן מעבר להשגה.

(ולכן שרש המדות מבחי׳ מקיפים וימינו תחבקני. ועמ״ש מענין זה בביאור ע״פ שימני כחותם ועמ״ש בד״ה להבין ביאור ענין האבות הן הן המרכבה בפ׳ יתרו).

(ולכן שורש המדות הוא בבחינת המקיפים, ״וימינו תחבקני״. ועיין במה שנכתב בעניין זה בביאור על הפסוק ״שימני כחותם״, וכן במה שנכתב במאמר המתחיל ״להבין ביאור עניין האבות הן הן המרכבה״, בפרשת יתרו.)

ביאור

לכן המדות מושרשות בבחינת המקיפים, כמו בפסוק ״וימינו תחבקני״ (שיר השירים ב, ו), המתאר חיבוק המקיף את האדם. אדמו״ר הזקן מפנה לשני מאמרים נוספים העוסקים בנושא.

והנה אע״פ [אף על פי] ששרש המדות דז״א הוא מחג״ת [מחסד גבורה תפארת] דא״א עכ״ז [עם כל זה] אין ערוך ביניהם וכמו אברהם שהיה מבחינת חסד דז״א אמר על עצמו ואנכי עפר ואפר כלומר שלגבי מקור החסד הוא

והנה, אף ששורש המדות של ז״א הוא בחג״ת דא״א, אין ביניהן שום יחס והשוואה. אברהם, שהיה מבחינת חסד דז״א, אמר על עצמו: ״ואנכי עפר ואפר״; כלומר, ביחס למקור החסד הוא

ביאור

אף שהמדות של ז״א מושרשות במדות של א״א, אין ביניהן כל השוואה. אברהם, המייצג את חסד דז״א, אמר ״ואנכי עפר ואפר״ (בראשית יח, כז) ביחס למקור החסד.

כמו ערך האפר שנשאר מן העץ אחר שנשרף לגבי עצמיות העץ שאינו בערך כלל וכך ערך החסד דז״א לגבי חסד דא״א

כמו היחס בין האפר שנותר מן העץ לאחר שנשרף לבין עצמות העץ עצמו, שאין ביניהם שום ערך; וכך היחס בין החסד של ז״א לחסד של אריך אנפין;

ביאור

לאפר אין שום ערך ביחס לעצמות העץ שממנו נוצר. כך גם החסד של ז״א ביחס לחסד של אריך אנפין.

כי חסד דא״א הוא רק בחי׳ מקור ושרש המדות ולא מדות ממש (וכמו עד״מ מתיקות התפוח הנמשך מהמזל המכה בו ואומר לו גדל שאין בהמזל מערך ומהות המתיקות גשמי

כי החסד של אריך אנפין הוא רק בחינת מקור ושורש למדות, ולא מדות ממש. (כמו למשל מתיקות התפוח, הנמשכת מן המזל המכה בו ואומר לו: ״גדל״; במזל אין כלל מידת המתיקות הגשמית וטבעה,

ביאור

החסד של אריך אנפין הוא רק המקור והשורש של המדות, ואינו מדה עצמה. מתיקות התפוח נמשכת מן המזל, מקורו העליון, ש״מכה בו ואומר לו: ׳גדל׳״ (בראשית רבה י, ו), אך במזל עצמו אין מתיקות גשמית.

אלא שם הוא עד״מ עריבות ומתיקות רוחניים ובהשתלשלות נעשה מתיקות גשמי כך עד״מ אין ערך מדות דאצי׳ לגבי המדות שבכתר שהם רק מקור ושרש המדות וזהו ענין אב הרחמים היינו שהוא מקור ושרש למדת הרחמים

אלא יש בו, למשל, עריבות ומתיקות רוחניות, ובאמצעות השתלשלות הן נעשות למתיקות גשמית. כך גם, למשל, אין ערך בין המדות של אצילות לבין המדות שבכתר, שהן רק מקור ושורש למדות. וזהו עניין ״אב הרחמים״: שהוא מקור ושורש למדת הרחמים;

ביאור

במזל המתיקות היא רוחנית, ורק באמצעות השתלשלות היא נעשית גשמית. כך גם המדות שבכתר הן רק שורש למדות שבאצילות. כאשר אומרים על ה׳ ״אב הרחמים״, הכוונה שהוא מקור הרחמים, ולא הרחמים עצמם.

אבל אב הרחמן היינו שהוא רחמן במדת רחמנות ממש והיינו בע״ס [בעשר ספירות] דאצילות. ולכן אומרים אב הרחמים בתפלת מוסף וכן בנעילה דיוהכ״פ [דיום הכפורים] ועמ״ש מענין אב הרחמים בביאור ע״פ שחורה אני ונאוה. ובד״ה כי ביום הזה יכפר)

ואילו ״אב הרחמן״ פירושו שהוא רחמן במדת הרחמנות ממש, וזהו בעשר הספירות של אצילות. לכן אומרים ״אב הרחמים״ בתפילת מוסף, וכן בתפילת נעילה ביום הכיפורים. וראו מה שנכתב בעניין ״אב הרחמים״ בביאור על [הפסוק] ״שחורה אני ונאוה״, ובמאמר הפותח במילים ״כי ביום הזה יכפר״.)

ביאור

״אב הרחמן״ מתאר רחמים ממש, ברמת עשר הספירות של אצילות. ״אב הרחמים״, שהוא מקור הרחמים, נאמר בתפילת מוסף ובתפילת נעילה ביום הכיפורים.

והנה כדי לחבר את המדות דז״א לשרשן ומקורן הוא ע״י יד הגדולה וזה היה בחי׳ אהרן כה״ג [כהן גדול] שהוא מבחי׳ חסד דא״א שנק׳ יד הגדולה

והנה, כדי לחבר את המדות של ז״א לשורשן ולמקורן, הדבר נעשה באמצעות ״היד הגדולה״. זו הייתה בחינתו של אהרן הכהן הגדול, שהיה מבחינת החסד של אריך אנפין, הנקרא ״היד הגדולה״.

ביאור

המדות של ז״א מתחברות לשורשן באמצעות ״היד הגדולה״, שהיא החסד של אריך אנפין. זו הייתה בחינתו של אהרן הכהן הגדול, שמידתו היא החסד העליון הזה.

ולכן מת אהרן ונקבר בהר ההר כי המדות דז״א נק׳ הרים ומקורן המדות דא״א נק׳ הר ההר ושם הוא שרש הדיקנא זקן אהרן

לכן אהרן מת ונקבר בהר ההר: מדות ז״א נקראות ״הרים״, ומקורן, מדות אריך אנפין, נקרא ״הר ההר״. שם גם נמצא שורש הדיקנא, ״זקן אהרן״.

ביאור

אהרן נקבר בהר ההר, ״ההר של ההר״: המדות של ז״א נקראות ״הרים״, ומקורן באריך אנפין נקרא ״הר ההר״. גם שורש ה״דיקנא״ הקבלי נמצא שם, ומכאן ״זקן אהרן״ (תהלים קלג, ב).

ולכן היה יכול להמשיך המדות דא״א שיתלבשו במדות דז״א לכן שמו אהרן פי׳ א׳ הר ן׳ היינו המדות שבכתר כי אלף אותיות פלא כו׳

ולכן היה יכול להמשיך את מדות אריך אנפין, כדי שיתלבשו במדות ז״א. משום כך שמו אהרן: א׳, הר, ן׳; כלומר, המדות שבכתר, שכן האות א׳ רומזת לפלא וכו׳;

ביאור

אהרן יכול היה להמשיך את המדות של אריך אנפין לתוך המדות של ז״א. שמו רומז לכך: א׳ והר, כלומר ״הר״, הם המדות שבכתר, שכן א׳ היא ראשי התיבות של ״פלא״, ״ wonder״.

ואח״כ כשהוא משפיע וממשיך אותם למטה שיתלבשו ויתגלו בז״א היינו נון פשוטה שהוא מורה על התפשטות והמשכה ארוכה מלמעלה למטה (ועמ״ש סד״ה אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו כו׳ ובו תדבקון)

ואחר כך, כשהוא משפיע וממשיך אותן למטה, כדי שיתלבשו ויתגלו בז״א, הדבר מרומז בנ׳ פשוטה, המציינת התפשטות והמשכה ארוכה מלמעלה למטה. (וראו מה שנכתב בסוף המאמר הפותח במילים ״אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו״ וכו׳, ״ובו תדבקון״.)

ביאור

הנ׳ הפשוטה שבשם אהרן, שצורתה קו ארוך כלפי מטה, מסמלת את המשכת המדות למטה, כדי שיתגלו בז״א. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו ״אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו״.

ולכן נאמר בגרשון ע״פ אהרן כי גרשון היה נקרא על שם שהוא מגרש החיצונים ונאמר ימ ינך ה׳ תרעץ אויב שמגרש המדות הרעות שיניקתם ממדות דז״א

לכן נאמר על גרשון ״על פי אהרן״: הוא נקרא כך משום שהוא מגרש את הכוחות החיצוניים; ועל כך נאמר: ״ימינך ה׳ תרעץ אויב״ — היא מגרשת את המדות הרעות, שהיניקה שלהן היא ממדות ז״א.

ביאור

לכן שירת גרשון הייתה ״על פי אהרן״: שמו גרשון נגזר מן השורש גר״ש, שמשמעותו לגרש, משום שהוא גירש את הכוחות החיצוניים. וכמו שנאמר: ״ימינך ה׳ תרעץ אויב״ (שמות טו, ו) — היא מגרשת את הרגשות הרעים, היונקים ממדות ז״א.

אבל בהגלות נגלות המדות שלמעלה מהשכל הם מתגרשים ואין להם יניקה כו׳ וכל זה הוא מבחי׳ ימין דייקא משא״כ מבחי׳ גבורה שהרי רישיה דעשו בעיטפיה דיצחק

אבל כאשר מתגלות המדות שלמעלה מן השכל, המדות הרעות מגורשות ואין להן ממה לינוק וכו׳. כל זה נעשה דווקא מבחינת ימין, ולא מבחינת גבורה, שהרי ״רישיה דעשו בעיטפיה דיצחק״.

ביאור

כאשר מתגלים הרגשות שלמעלה מן השכל, הרגשות הרעים מגורשים ואין להם ממה לינוק. הדבר נובע דווקא מצד ימין, ולא מצד גבורה, שהרי ראשו של עשו מונח ״בחיקו של יצחק״, והוא יונק מגבורה.

ולכן נאמר בו ע״פ אהרן כי ע״י אהרן היתה זאת ההתגלות והמשכה והתפשטות למטה בז״א מא״א [מאריך אנפין] ימין ה׳ דלית שמאלא בהאי עתיקא כו׳

לכן נאמר עליו ״על פי אהרן״, משום שבאמצעות אהרן הייתה ההתגלות הזאת, וכן ההמשכה וההתפשטות למטה בז״א מאריך אנפין: ״ימין ה׳״, שהרי ״לית שמאלא בהאי עתיקא״ וכו׳.

ביאור

לכן עבודתו של גרשון הייתה ״על פי אהרן״: באמצעות אהרן התגלתה חסד של אריך אנפין ונמשכה למטה אל ז״א. על אריך אנפין אומר הזוהר: ״לית שמאלא בהאי עתיקא״ — אין צד שמאל בעתיק הזה; כולו ימין.

וימינך ה׳ תרעץ כו׳ וזהו גרש ואח״כ ו״ן כי וי״ו מורה על המשכה למטה ונו״ן מורה על המשכה יותר למטה.

״וימינך ה׳ תרעץ״ וכו׳. וזהו ״גרש״ ואחר כך ״ון״: ו׳ מורה על המשכה למטה, ונ׳ מורה על המשכה למטה עוד יותר.

ביאור

השם גרשון מורכב אפוא מ״גרש״, שפירושו לגרש, ואחר כך ו׳ ונ׳. ו׳ מסמלת המשכה למטה, והנ׳ הסופית מסמלת המשכה למטה עוד יותר.

פסקה 29 בקצרה

סעיף 5: משפחת גרשון נשאה את היריעות, ובהן מתבטא שורש המדות המקיף שבכתר. הם עבדו ״על פי אהרן״ — היד הגדולה הממשיכה את החסד דא״א אל ז״א, ובכך מסלקת את המדות הרעות.

לעומק

הערות קה״ת מפנות את הביטוי ״ראש עשו בחיק יצחק״ לתרגום יונתן על בראשית נ, יג, ולדיונים בסידור אדמו״ר הזקן ובתורה חיים ובאמרי בינה של אדמו״ר האמצעי. הן מפנות גם לייחוס הביטוי ״לית שמאלא בהאי עתיקא״ לזוהר, ג:קכט ע״א ורפט ע״א.

מראי מקומות

  1. 1
    ע״פ אהרן ובניו · Numbers 4:27
  2. 2
    טורא חשוכא · [בזוהר] ח״ג רמט, ב. ועל״ק שה״ש (טו, ג) בהמוקפים. [כ].
  3. 3
    טורי חשוכא · Zohar, Pinchas 104:696–105:706
  4. 4
    וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
  5. 5
    וימינו תחבקני · Song of Songs 8:3
  6. 6
    שימני כחותם · Song of Songs 8:6
  7. 7
    בד״ה להבין ביאור בפ׳ יתרו · בתו״א פ׳ יתרו.
  8. 8
    ואנכי עפר ואפר · Genesis 18:27
  9. 9
    המזל המכה בו · Bereshit Rabbah 10:6
  10. 10
    וזהו״ע אב הרחמים . . אב הרחמן · ראה להלן ר״ה סב, ד. וש״נ.
  11. 11
    מת אהרן ונקבר בהר ההר · Deuteronomy 32:50
  12. 12
    זקן אהרן · Psalms 133:2
  13. 13
    אלף אותיות פלא · ראה ת״ז ת״ע קלה, א. הקדמת הראב״ד לספר יצירה (ירושלים תשכ״ב) יא, א. נתיב הא׳. ראה אוה״ת תצוה ע׳ א׳תקמד.
  14. 14
    סד״ה אחרי ה׳ אלקיכם תלכו · לקמן פ׳ ראה כ, ב ”כי הנו״ן פשוטה יש לה רגל ארוכה ומשוכה למטה לרמז שתתפשט ותומשך הארת והמשכת גילוי אלקותו ית׳ למטה מטה” ע״ש.
  15. 15
    אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו · Deuteronomy 13:5
  16. 16
    ימינך ה׳ תרעץ אויב · Exodus 15:6
  17. 17
    רישי׳ דעשו בעיטפי׳ דיצחק · Genesis 50:13
  18. 18
    רישיה דעשו בעיטפיה דיצחק · Targum Jonathan on Genesis 50:13
  19. 19
    דלית שמאלה בהאי עתיקא · Zohar III, 129a

30ולכן במשא המשכן היה כאו״א [כל אחד ואחד] נושא כפי מדרגתו וגרשון ע״פ אהרן היה מחבר וממשיך התגלות מדות דא״א בז״א ואח״כ

לכן, בנשיאת המשכן נשא כל אחד לפי מדרגתו. וגרשון, ״על פי אהרן״, היה מחבר וממשיך את התגלות מדות אריך אנפין בז״א (המדות); ולאחר מכן

ביאור

כל משפחת לויים נשאה את חלק המשכן שהתאים למדרגתה. גרשון, שפעל ״על פי אהרן״, חיבר את מדות אריך אנפין עם ז״א והמשיך את התגלותן למטה.

היה יכול להמשיך ולהשפיע למטה התגלות בחי׳ ימינך ה׳ תרעץ אויב ע״י מ״ב מסעות בנסיעתן וחנייתן שבהגלות נגלות אור חסד זה א״ס אזי נגרשו החיצונים

יכול היה להמשיך ולהשפיע למטה את התגלות הבחינה של ״ימינך ה׳ תרעץ אויב״, באמצעות ארבעים ושניים המסעות, בנסיעתם ובחנייתם. שכן כאשר התגלה אור חסד זה של אין סוף, גורשו הכוחות החיצוניים.

ביאור

כך ניתן היה להמשיך למטה את כוחו של ״ימינך ה׳ תרעץ אויב״ באמצעות ארבעים ושניים המסעות. כאשר התגלה אור החסד הזה, אורו של אין סוף, נדחו הכוחות החיצוניים.

לכן היו בני גרשון נושאים יריעות המשכן שהם מקיפים ונעשו מתכלת כו׳ שהם נגד המדות אשר שרשם ומקורן מא״א [מאריך אנפין] מדות שברצון בחי׳ מקיפים

לכן נשאו בני גרשון את יריעות המשכן, שהן מקיפות ועשויות תכלת וכו׳; הן מקבילות למדות שמקורן ושורשן באריך אנפין — המדות שברצון, בחינת המקיפים;

ביאור

לכן נשאו בני גרשון את היריעות, המייצגות את הבחינה המקיפה, והעשויות תכלת וצבעים נוספים. הן מקבילות למדות ששורשן באריך אנפין, למדות שברצון, שהן בבחינת מקיפים.

כי אין שייך שם לקרוא בשם מדה גלויה רק בחי׳ מקיף שרש ומקור על מדות שלמטה בז״א כו׳ (ועיין בזהר ויקרא) (ד״ז סע״ב [סוף עמוד ב]) ע״פ מדותיו ודאי כד״א [כמה דאת אמר] ע״פ אהרן ובניו תהיה כו׳

שכן שם אין מקום לדבר על מדה גלויה, אלא רק על בחינת מקיף, השורש והמקור למדות שלמטה בז״א וכו׳. (ועיין בזוהר, ויקרא) (דף ז, סוף ע״ב): ״במדותיו״ — ודאי, כפי שנאמר: ״על פי אהרן ובניו תהיה״ וכו׳.

ביאור

במדרגה זו אי אפשר לדבר על רגש גלוי, אלא רק על שורש ומקור מקיף לרגשות של ז״א שלמטה. הזוהר על ויקרא קושר בין ״במדותיו״ לבין ״על פי אהרן ובניו״.

ועמ״ש פי׳ שיורד ע״פ מדותיו לקמן סד״ה בהעלותך את הנרות וע׳ לעיל בפ׳ במדבר סד״ה וידבר כו׳ שאו כו׳ במש״ש [במה שכתוב שם] בחי׳ אהרן הכהן המביא רצון העליון אל בית אמי כו׳.

ועיין במה שנכתב על פירוש ״שיורד על פי מדותיו״ להלן, בסוף המאמר המתחיל ״בהעלותך את הנרות״; ועיין לעיל, בפרשת במדבר, בסוף המאמר המתחיל ״וידבר״ וכו׳, ״שאו״ וכו׳, במה שנכתב שם על בחינת אהרן הכהן, המביא את הרצון העליון אל ״בית אמי״ וכו׳.

ביאור

אדמו״ר הזקן מפנה להסברו בפרשת בהעלותך על השמן ״שיורד על פי מדותיו״ (תהלים קלג, ב), ולדיונו בפרשת במדבר על אהרן, המביא את הרצון העליון אל ״בית אמי״.

ועמ״ש בענין ג׳ ידות סד״ה חייב אינש לבסומי בפוריא בענין כי יד על כס כו׳

ועיין במה שנכתב בעניין שלוש ידות, בסוף המאמר המתחיל ״חייב אינש לבסומי בפוריא״, בעניין ״כי יד על כס״ וכו׳.

ביאור

הוא מפנה גם לסוף המאמר על פורים שבתורה אור, העוסק ב״יד על כס״ ובשלוש הידות.

ועיין בפרדס שכ״א פרק י״ב ובעה״כ [ובערכי הכינויים] ערך יד ג״פ [ג׳ פעמים] יד שם מ״ב וכ״ה בע״ח [בעץ חיים] סוף שער כסה״כ [כסא הכבוד].

ועיין בפרדס, שער כ״א, פרק י״ב, ובערכי הכינויים, בערך ״יד״: שלוש פעמים יד הן שם בן מ״ב; וכך גם בעץ חיים, בסוף שער כסא הכבוד.

ביאור

בפרדס ובעץ חיים מוסבר ששלוש פעמים יד (14) הן 42, שם בן מ״ב. הדבר קושר את שלוש הידות לארבעים ושניים המסעות.

וזהו ענין מ״ב מסעות וכמ״ש במ״א בביאור ע״פ אלה מסעי בני ישראל וע׳ ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ עקב (דף ער״ב סע״ב [סוף עמוד ב]) ועמ״ש בד״ה צאינה וראינה בפי׳ שאו ידיכם קדש כו׳.

וזהו עניין ארבעים ושניים המסעות, וכפי שנכתב במקום אחר, בביאור על הפסוק ״אלה מסעי בני ישראל״; ועיין ברעיא מהימנא, פרשת עקב (דף ער״ב, סוף ע״ב); ועיין במה שנכתב במאמר המתחיל ״צאינה וראינה״, בפירוש ״שאו ידיכם קודש״ וכו׳.

ביאור

זהו עניינם של ארבעים ושניים המסעות, כפי שמסביר אדמו״ר הזקן על ״אלה מסעי בני ישראל״ (במדבר לג, א). הוא מציין גם לרעיא מהימנא ולמאמרו ״צאינה וראינה״.

ועמ״ש בביאור ע״פ והניף הכהן אותם על לחם הבכורים שתנופת כבשי עצרת הוא ג״כ עליות המדות דז״א בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] דא״א ומ״מ שתי הלחם שהם תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] הם למעלה משני הכבשים ע״ש.

ועיינו במה שנכתב בביאור על [הפסוק] ״והניף הכהן אותם על לחם הביכורים״: הנפת כבשי עצרת היא גם עליית המדות של ז״א אל חסד, גבורה ותפארת של אריך אנפין; ואף על פי כן, שתי הלחם, שהן תורה שבכתב ותורה שבעל פה, גבוהות משני הכבשים. עיינו שם.

ביאור

בביאור על הנפת שתי הלחם בחג השבועות מוסבר שגם הנפת הכבשים היא עליית המדות של ז״א אל המדות של אריך אנפין. ובכל זאת, שתי הלחם, התורה שבכתב והתורה שבעל פה, עומדות למעלה מן הכבשים.

פסקה 30 בקצרה

גרשון נשא את היריעות, משום שתפקידו היה לחבר את מדות ז״א לשורשן המקיף באריך אנפין ״על פי אהרן״, וכך לגרש את הכוחות החיצוניים במהלך ארבעים ושניים המסעות, המקבילים לשלוש פעמים ״יד״.

לעומק

במשל של חג השבועות, הכבשים — המדות העולות אל שורשן — מקבילים ליריעות של גרשון, ואילו שתי הלחם, התורה, נעלות יותר; הפסקה הבאה מיישמת זאת על קהת ועל הארון.

מראי מקומות

  1. 1
    ימינך ה׳ תרעץ אויב · Exodus 15:6
  2. 2
    ע״פ אהרן ובניו תהיה · Numbers 4:27
  3. 3
    שיורד ע״פ מדותיו · Psalms 133:2
  4. 4
    סד״ה בהעלותך את הנרות · לקמן ל, ד.
  5. 5
    בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
  6. 6
    סד״ה חייב אינש · תו״א צה, ג ואילך.
  7. 7
    כי יד על כס · Exodus 17:16
  8. 8
    בביאור ע״פ אלה מסעי בני ישראל · לקמן צב, ב.
  9. 9
    אלה מסעי בני ישראל · Numbers 33:1
  10. 10
    בד״ה צאינה וראינה · לקמן שה״ש כא, ב ואילך.
  11. 11
    שאו ידיכם קדש · Psalms 134:2
  12. 12
    והניף הכהן אותם על לחם הבכורים · Leviticus 23:20

31ומזה יובן גם כאן דאע״ג [דאף על גב] שבני גרשון נושאים היריעות מ״מ בני קהת שהיו נושאים הכלים הארון שבו הלוחות כו׳ הוא בחי׳ גבוה יותר וזהו ענין יד רמה.

ומכאן יובן גם כאן: אף שבני גרשון נשאו את היריעות, הרי שבני קהת, שנשאו את הכלים — את הארון שבו היו הלוחות וכו׳ — הם בבחינה גבוהה יותר; וזהו עניין ״יד רמה״.

ביאור

מהמשל של חג השבועות עולה שאף שבני גרשון נשאו את היריעות, בני קהת, שנשאו את הארון עם הלוחות, נעלים מהם. קהת הוא בחינת ״יד רמה״.

וי״ל [ויש לומר] ג״כ ג׳ ידות הנ״ל הם ג״כ חג״ת [חסד גבורה תפארת] דע״י [דעתיק יומין] כי מררי אריתי מורי מור שבשמן המשחה גבורה דע״י [דעתיק יומין] המלובש במו״ס [במוחא סתימאה] ויד הגדולה י״ל [יש לומר] חסד דעתיק המלובש בגלגלתא ויד רמה ת״ת [תפארת] דע״י [דעתיק יומין] ודעת דע״י [דעתיק יומין] כו׳

ויש לומר גם ששלוש הידיים הנזכרות לעיל הן גם חסד, גבורה ותפארת של עתיק יומין: על מררי נאמר ״אריתי מורי״ — המור שבשמן המשחה — והוא גבורה דעתיק יומין המלובשת במוחא סתימאה; והיד הגדולה היא, יש לומר, חסד דעתיק המלובש בגלגלתא; והיד הרמה היא תפארת דעתיק יומין ודעת דעתיק יומין וכו׳.

ביאור

אפשר לראות את שלוש הידיים גם כחסד, גבורה ותפארת של עתיק יומין, הדרגה הפנימית ביותר שבכתר. מררי הוא גבורה דעתיק המלובשת במוחא סתימאה, בחינת המור שבשמן המשחה; היד הגדולה היא חסד דעתיק המלובש בגלגלתא; והיד הרמה היא תפארת ודעת דעתיק.

ומשם שרש התורה כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ קרח ע׳ [עיין] מ״ש ע״פ הזהר וישב דקפ״א ע״פ וגבה מאד מסטרא דיעקב.

ומשם שורש התורה, כמו שכותב הרמ״ז בתחילת פרשת קורח. ראו את מה שכתוב על הזוהר, וישב, דף קפ״א, על [הפסוק] ״וגבה מאד״: ״מצד יעקב״.

ביאור

שורש התורה נמצא שם, בתפארת ובדעת דעתיק, כפי שכותב הרמ״ז, ולכן קהת נשא את הארון. הזוהר על ״וגבה מאד״ (ישעיהו נ״ב, י״ג) קושר את המעלה הזאת ל״מצד יעקב״.

פסקה 31 בקצרה

קהת, נושא הארון, נעלה מגרשון; ואת שלוש הידיים אפשר למקם גם בעתיק יומין עצמו, כאשר בחינת קהת היא התפארת והדעת שלו, שורש התורה.

מראי מקומות

  1. 1
    אריתי מורי · Song of Songs 5:1
  2. 2
    וגבה מאד · Isaiah 52:13

32ועוי״ל [ועוד יש לומר] בענין ג׳ ידות הנ״ל שהם הג׳ לוים דהנה מבואר במ״א בסידור בביאור ע״פ אחרי ה׳ אלקיכם תלכו ענין וארבע הידות יהיה לכם כו׳ היינו שיש ב״פ [ב׳ פעמים] ימין וב״פ [וב׳ פעמים] שמאל.

ועוד אפשר לומר בעניין שלוש הידיים שהוזכרו לעיל, שהן שלושת הלויים: במקום אחר מבואר בסידור, בביאור על הפסוק ״אחרי ה׳ אלקיכם תלכו״, עניין ״וארבע הידות יהיו לכם״ וכו׳ — כלומר, שיש פעמיים ימין ופעמיים שמאל.

ביאור

הסבר נוסף לעניין שלוש הידיים: בסידור של אדמו״ר הזקן, בביאור על ״אחרי ה׳ אלקיכם תלכו״, נדון הפסוק ״וארבע הידות״. יש שתי ידיים ימניות ושתי ידיים שמאליות.

והוא מ״ש שמאלו תחת לראשי וכתיב שמאלו תחת ראשי אשר שמאל הראשון הוא מה שהמקבל דוח׳ [דוחק] ומשפיל את עצמו ע״י מרירות ואעפ״כ [ואף על פי כן] נק׳ שמאלו

וזהו שנאמר ״שמאלו תחת לראשי״, וכן נאמר ״שמאלו תחת ראשי״: השמאל הראשון הוא כאשר המקבל דוחה את עצמו ומשפיל את עצמו באמצעות מרירות, ואף על פי כן הוא נקרא ״שמאלו״,

ביאור

בשיר השירים נאמר פעמיים ״שמאלו תחת לראשי״ (ב, ו; ח, ג), בניסוחים מעט שונים. ה״שמאל״ הראשון הוא של המקבל עצמו: הוא דוחה את עצמו ומשפיל את עצמו מתוך מרירות.

כי הענין שהאדם נוטל כביכול שמאלו של הקב״ה תחת ראשי דהיינו שמתבונן במוח שבראשו ריחוקו מה׳ ועי״ז נעשה לבו נשבר ונדכה

כי העניין הוא שהאדם נוטל כביכול את יד שמאל של הקדוש ברוך הוא ומניח אותה ״תחת ראשי״: כלומר, הוא מתבונן במוח שבראשו בריחוקו מה׳, ועל ידי כך לבו נעשה שבור ונדכה.

ביאור

הדבר עדיין נקרא ״שמאלו״, מפני שהאדם נוטל כביכול את יד שמאל של ה׳ ומניח אותה תחת ראשו: הוא מתבונן בשכלו עד כמה הוא רחוק מה׳. בעקבות זאת לבו נעשה שבור ונדכה.

וזהו ענין אחרי ה׳ ואח״כ תלכו היא מדת האהבה בחי׳ רצוא בחי׳ ימין מקרבת וזהו עצמו ענין מררי שהוא בחי׳ שמאלו ובחי׳ גרשון

וזהו עניין ״אחרי ה׳״, ולאחר מכן ״תלכו״ — מידת האהבה, בחינת רצוא, בחינת ימין מקרבת. וזה עצמו עניינו של מררי, שהוא בחינת ״שמאלו״, ושל גרשון,

ביאור

זהו ״אחרי ה׳״, שקודם ל״תלכו״ — האהבה שרצה אל ה׳, היד הימנית שמקרבת. מררי הוא יד שמאל זו, וגרשון הוא יד ימין.

שהוא בחי׳ ימין כנ״ל. אך אחר הרצוא נמשך בחי׳ שוב ע״ד וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק.

שהוא בחינת ימין, כאמור לעיל. אך לאחר הרצוא נמשכת בחינת שוב, בדומה ל״וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק״.

ביאור

לאחר הרצוא בא השוב: ״וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק״ (שמות כ, טו). השוב הזה הוא השמאל השני.

פסקה 32 בקצרה

יש שני שמאליים ושני ימניים: השמאל הראשון הוא מרירותו של המקבל על ריחוקו מה׳, והיא מובילה לאהבת היד הימנית — ה״רצוא״. לאחר מכן בא ״שוב״, השמאל השני.

מראי מקומות

  1. 1
    וארבע הידות יהי׳ לכם · Genesis 47:24
  2. 2
    שמאלו תחת לראשי . . תחת ראשי · Song of Songs 2:6
  3. 3
    שמאלו תחת ראשי · Song of Songs 8:3
  4. 4
    לבו נשבר ונדכה · Psalms 51:19
  5. 5
    וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק · Exodus 20:15
  6. 6
    אחרי ה׳ תלכו · Deuteronomy 13:5

33והוא ענין שמאל הב׳ דהיינו שמאל של המשפיע שבחי׳ השמאל דוחה הזה הוא אינו ענין ריחוק ממש אלא להיות בחי׳ שוב לאחד.

וזהו עניינה של השמאל השנייה, כלומר השמאל של המשפיע: בחינה זו של ״השמאל דוחה״ אינה עניין של התרחקות ממש, אלא נועדה להביא לבחינת השיבה אל האחד.

ביאור

השמאל השנייה שייכת למשפיע, ה׳. ה״דחייה״ שלה אינה יוצרת ריחוק ממשי, אלא מביאה ל״שיבה״ אל האחד.

וכענין ותתצב אחותו מרחוק והוא מבחי׳ חכמה אמור לחכמה אחותי את וב״פ [וב׳ פעמים] שמאל זהו ענין מררי ב״פ [ב׳ פעמים] מר

וכמו בעניין ״ותתצב אחותו מרחוק״, שהוא מבחינת חכמה: ״אמור לחכמה: אחותי את״. ושתי בחינות השמאל הן עניינו של מררי — פעמיים מר.

ביאור

מרים ״עמדה מרחוק״ (שמות ב, ד) והשגיחה על משה; עניין זה קשור לחכמה: ״אמור לחכמה: אחותי את״ (משלי ז, ד). שתי בחינות השמאל הן מררי, ששמו כולל את המילה ״מר״ פעמיים.

היינו ב׳ בחי׳ שמאל הנ״ל וב׳ בחי׳ הנ״ל נק׳ הכל עצי שטים עומדים יראה תתאה ויראה עילאה שכ״ז [שכל זה] נק׳ עמידה וביטול וכמ״ש ויעמדו מרחוק ועמ״ש ע״פ אתם נצבים לפני ה׳.

כלומר, שתי בחינות השמאל שנזכרו לעיל. שתי הבחינות הללו נקראות יחד ״עצי שטים עומדים״: יראה תתאה ויראה עילאה, שכולן נקראות עמידה וביטול, כמו שנאמר: ״ויעמדו מרחוק״. ועיינו במה שנכתב על הפסוק ״אתם נצבים לפני הוי׳״.

ביאור

שתי בחינות השמאל, יראה תתאה ויראה עילאה, הן ״עצי השיטים העומדים״ — עמידה וביטול, כמו בפסוק ״ויעמדו מרחוק״. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו ״אתם נצבים... לפני הוי׳״.

פסקה 33 בקצרה

השמאל השנייה, של המשפיע, יוצרת ריחוק שתכליתו להביא לשיבה. שתי בחינות השמאל יחד, יראה תתאה ויראה עילאה, הן מררי והקרשים העומדים שהוא נשא.

מראי מקומות

  1. 1
    ותתצב אחותו מרחוק · Exodus 2:4
  2. 2
    אמור לחכמה אחותי את · Proverbs 7:4
  3. 3
    ויעמדו מרחוק · Exodus 20:15
  4. 4
    אתם נצבים · Deuteronomy 29:9

34וב״פ [וב׳ פעמים] ימין זהו ענין בני גרשון נושאי היריעות אה״ע [אהבת עולם] ואה״ר [ואהבה רבה] ועמ״ש בד״ה מי מנה עפר יעקב בענין ויחד לבבינו.

ושתי בחינות הימין הן עניינם של בני גרשון, נושאי היריעות: אהבת עולם ואהבה רבה. ועיין במה שכתוב במאמר המתחיל ״מי מנה עפר יעקב״, בעניין ״ויחד לבבנו״.

ביאור

שתי בחינות הימין הן בני גרשון, שנשאו את היריעות: שתי דרגות של אהבה, הנקראות על שם התפילות אהבת עולם ואהבה רבה. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״מי מנה עפר יעקב״, על המילים ״ויחד לבבנו״.

ובני קהת נושאי הארון היינו בענין מש״ש [מה שכתוב שם] בפי׳ ובקולו תשמעו כו׳ גם כמ״ש בד״ה זכור ושמור בענין ההעלאה בחי׳התורה שנקרא אדם לקשרו ולחברו לעצמות אור א״ס בחי׳

ובני קהת, נושאי הארון, הם בעניין מה שכתוב שם בפירוש ״ובקולו תשמעו״ וכו׳; וכן כפי שכתוב במאמר המתחיל ״זכור ושמור״, בעניין העלאת בחינת התורה, הנקראת ״אדם״, כדי לקשרה ולחברה לעצמות אור אין סוף, בחינת

ביאור

בני קהת נשאו את הארון, והדבר מקביל להעלאת התורה, הנקראת ״אדם״, כדי לקשרה לעצמות אור אין סוף. אדמו״ר הזקן מפנה למאמריו על ״ובקולו תשמעו״ ועל ״זכור ושמור״.

כי לא אדם הוא כו׳ ע״ש ועד״ז הוא ענין נשיאת הארון וא״כ בחי׳ יד זהו ענין והחמישית לפרעה בחי׳ התגלות עתיק שבבינה כו׳

״כי לא אדם הוא״ וכו׳, עיין שם. ועל דרך זה הוא עניין נשיאת הארון. ואם כן, בחינת יד היא עניין ״והחמישית לפרעה״: בחינת התגלות עתיק שבבינה וכו׳.

ביאור

עצמות זו היא ״לא אדם״ (שמואל א טו, כט), למעלה מבחינת התורה הנקראת ״אדם״, ונשיאת הארון קושרת את התורה אליה. זהו ה״חמישית״ שניתנה ״לפרעה״ (בראשית מז, כד): התגלות עתיק שבבינה.

וע׳ במא״א [במאורי אור] אות יו״ד סעיף כ״ז [כל זה] מבואר ב״פ [ב׳ פעמים] ימין ושמאל הם או״א [אבא ואימא] וזו״נ [וזעיר אנפין ונוקבא] וא״כ זהו ענין ד׳ הידות כו׳ והחמישית כנ״ל:

ועיין ב-Me’orei Or, אות יו״ד, סעיף 27, שם מבואר ששתי בחינות הימין והשמאל הן אבא ואמא וז״א ונוקבא; ואם כן, זהו עניין ארבע הידיות וכו׳, והחמישית, כנזכר לעיל.

ביאור

ב-Me’orei Or מוסבר ששתי בחינות הימין ושתי בחינות השמאל הן אבא ואמא, וז״א ונוקבא. אלה הן ארבע הבחינות; החמישית, שלמעלה מהן, היא זו שתוארה לעיל.

פסקה 34 בקצרה

שתי בחינות הימין הן שתי האהבות שנישאו בידי גרשון; קהת, שנשא את הארון, קושר את התורה לעצמות אור אין סוף, שהיא ה״חלק החמישי״ שלמעלה מארבע בחינות הימין והשמאל.

מראי מקומות

  1. 1
    בד״ה מי מנה עפר יעקב · לקמן פ׳ בלק סז, ג.
  2. 2
    מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
  3. 3
    ובקולו תשמעו · Deuteronomy 13:5
  4. 4
    בד״ה זכור ושמור · תו״א עא, ב.
  5. 5
    כי לא אדם הוא · I Samuel 15:29
  6. 6
    והחמישית לפרעה · Genesis 47:24
  7. 7
    וע׳ במא״א אות יו״ד · נתבאר באוה״ת במדבר כרך ו ע׳ א׳תתנו.

35קיצור. ענין בני גרשון שנשאו היריעות שמחברים המדות שלמטה מהשכל אל המדות שלמעלה מהשכל וזהו על פי אהרן. ועי״ז מגרש המדות הרעות.

סיכום. עניינם של בני גרשון, שנשאו את היריעות, הוא לחבר את המדות שלמטה מן השכל אל המדות שלמעלה מן השכל; וזהו ״על פי אהרן״. ועל ידי כך הם מגרשים את המדות הרעות,

ביאור

סיכום סעיף 5: בני גרשון נשאו את היריעות וחיברו את הרגשות שלמטה מן השכל אל הרגשות שלמעלה ממנו, ״על פי אהרן״. כך הם מגרשים את הרגשות הרעים.

ע״י שיורד ע״פ מדותיו של הקב״ה עוי״ל [עוד יש לומר] בענין ג׳ ידות ע״ד וארבע הידות יהיה לכם שהם ב״פ [ב׳ פעמים] ימין וב״פ [וב׳ פעמים] שמאל שבפסוק שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני שהפסוק נאמר ב׳ פעמים בשיר השירים.

באמצעות מה ש״יורד על פי מדותיו״ של הקדוש ברוך הוא. אפשר לומר עוד בעניין שלוש הידיים, על דרך ״וארבע הידות יהיה לכם״: הן שתי פעמים ימין ושתי פעמים שמאל, בפסוק ״שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני״, שכן הפסוק נאמר פעמיים בשיר השירים.

ביאור

הדבר נעשה באמצעות השפע ש״יורד על פי מדותיו״ של הקדוש ברוך הוא. אפשר לפרש גם את שלוש הידיים כ״ארבע הידות״ — שתי ימניות ושתי שמאליות — מפני שהפסוק ״שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני״ מופיע פעמיים בשיר השירים.

וזהו ענין בני גרשון ובני מררי שבני גרשון מחברים השני בחינות שמאל. והחמישית היא בחי׳ שלמעלה מימין ושמאל שאין שם התחלקות חו״ג [חסד וגבורה] זהו ענין בני קהת שנשאו את הארון שהוא קדש הקדשים:

וזהו עניינם של בני גרשון ושל בני מררי: בני גרשון מחברים את שתי הבחינות של שמאל. והבחינה החמישית היא בחינה שלמעלה מימין ומשמאל, ושם אין חלוקה בין חסד לגבורה; זהו עניינם של בני קהת, שנשאו את הארון, שהוא קודש הקודשים.

ביאור

כאן נאמר שבני גרשון מחברים את שתי הבחינות של שמאל; בהערת קה״ת מצוין שקטע שהושמט כאן נדפס בין ההוספות. הבחינה החמישית, שלמעלה מימין ומשמאל ושבה אין חסד וגבורה מחולקים, היא בחינת בני קהת, שנשאו את ארון קודש הקודשים.

פסקה 35 בקצרה

סיכום סעיף 5: בני גרשון מחברים את המדות התחתונות לשורשן ומגרשים את הרע; שתי הימניות ושתי השמאליות שייכות לבני גרשון ולבני מררי, והבחינה החמישית, שלמעלה מהן, היא בחינת בני קהת והארון.

מראי מקומות

  1. 1
    שיורד ע״פ מדותיו · Psalms 133:2
  2. 2
    וארבע הידות יהיה לכם · Genesis 47:24
  3. 3
  4. 4
    השני בחינות · ראה השמטה ששיך לכאן נדפסה לעיל בהוספות יח, א.

״יקרה מפנינים״ ¶36–41

36ו והנה בבני קהת נאמר נשיאות ראש ובבני גרשון נאמר נשא גם הם. ובבני מררי לא נאמר נשיאת ראש.

ו. והנה, בבני קהת נאמר ״הרם את ראש״, ובבני גרשון נאמר ״הרם... גם הם״; ואילו בבני מררי לא נאמר ״הרם את ראש״.

ביאור

סעיף ו עוסק בניסוח מפקד בני לוי. על בני קהת אומרת התורה ״הרם את ראש״ (במדבר ד, ב), על בני גרשון — ״הרם... גם הם״ (במדבר ד, כב), ואילו על בני מררי לא מופיע כלל הביטוי הזה.

ופי׳ ברבות בשה״ש [בשיר השירים] שלכן נאמר גם הם שלא תאמר שהם פחותים מבני קהת אלא מפני כבוד התורה שנאמר בה יקרה היא מפנינים וכל חפציך לא ישוו בה (במשלי סי׳ ג׳).

ובמדרש רבה על שיר השירים מבואר שזו הסיבה שנאמר ״גם הם״: כדי שלא תאמר שהם פחותים מבני קהת; אלא [בני קהת קודמים] מפני כבוד התורה, שעליה נאמר: ״יקרה היא מפנינים, וכל חפציך לא ישוו בה״ (משלי, פרק ג).

ביאור

המדרש על שיר השירים מסביר את הביטוי ״גם הם״: בני גרשון אינם פחותים מבני קהת, ובני קהת נמנו ראשונים רק לכבוד התורה, שנשאו הקהתים בארון. על התורה נאמר: ״יקרה היא מפנינים״ (משלי ג, טו).

והענין כי הפנינים שהוא המרגליות הם דבר יקר עד״מ והתורה היא יקר מכל דבר יקר.

והעניין הוא שהפנינים, שהן אבנים יקרות, הן דבר יקר, על דרך משל; ואילו התורה יקרה מכל דבר יקר.

ביאור

פנינים ואבנים יקרות הן בעלות ערך, אך התורה יקרה מכל דבר יקר. כעת מסביר אדמו״ר הזקן את משמעות ההשוואה הזאת.

וכמ״ש ברבות ויקרא רפ״ב עשרה נקראו יקרים התורה והנבואה כו׳ והעושר כו׳ ע״ש א״כ התורה היא ראשית לכל דבר יקר.

וכמו שכתוב במדרש רבה, ויקרא, בראש פרק ב: ״עשרה נקראו יקרים: התורה והנבואה... והעושר...״, עיין שם. אם כן, התורה היא הראשונה בין כל הדברים היקרים.

ביאור

המדרש מונה עשרה דברים שנקראו ״יקרים״, ובראשם התורה (ויקרא רבה ב, א). נמצא שהתורה היא הראשונה בין כל הדברים היקרים.

פסקה 36 בקצרה

סעיף ו שואל מדוע במפקד נאמר ״הרם את ראש״ על בני קהת ו״גם הם״ על בני גרשון, ומשיב על פי המדרש: בני קהת קדמו מפני כבוד התורה, ״יקרה היא מפנינים״.

מראי מקומות

  1. 1
    נשא גם הם · Numbers 4:22
  2. 2
    יקרה היא מפנינים וכל חפציך לא ישוו בה · Proverbs 3:15
  3. 3
    וכמ״ש ברבות ויקרא רפ״ב · מובא גם באוה״ת וישב רס, א. נ״ך כרך א ע׳ שעט, ע׳ תקנב.
  4. 4
    עשרה נקראו יקרים · Vayikra Rabbah 2:1

37והיא יקר על יקר. והענין כי הנה עד״מ האבנים טובות קובעים אותם בכתר ועטרה שעושין למלך מפני יקרותן וחשיבותן

והיא יקר על יקר. והעניין הוא כך: למשל, משבצים אבנים טובות בכתר ובעטרה שמכינים למלך, מפני יקרן וחשיבותן;

ביאור

התורה היא ״יקר על יקר״. כדי להסביר זאת: משבצים אבנים טובות בכתר של מלך, מפני שהן יקרות וחשובות כל כך.

והנה עיקר היוקר שלהן הוא מפני דבר הפלא שהאבן שהוא דומם יהיה מאיר ע״כ הם יקרים מזהב ומפז.

ועיקר יקרן הוא הפלא שבכך שאבן, שהיא דוממת, מאירה; משום כך הן יקרות יותר מזהב ומפז.

ביאור

מה שמקנה להן את יקרן הוא דבר פלא: אבן, שהיא דבר חסר חיים, מאירה. משום כך ערכה גבוה מזהב.

פסקה 37 בקצרה

המשל באבנים הטובות: ערכן נובע מהפלא שבאבן דוממת המאירה, ולכן הן משובצות בכתר המלך.

מראי מקומות

  1. 1
    כי הנה עד״מ · ראה תו״א ח, ב. מאמרי אדה״ז מארז״ל ע׳ קו.

38וכך הוא עד״מ ענין המצות גשמיות ששרשם מגיע בבחי׳ כתר כנודע דתרי״ג מצות דאורייתא ושבע מצות דרבנן הם תר״ך עמודי אור.

וכך גם, בדרך משל, עניינן של המצוות הגשמיות, ששורשן מגיע לבחינת כתר, כידוע: תרי״ג המצוות מן התורה ושבע המצוות מדברי סופרים הן תר״ך עמודי אור.

ביאור

המצוות נעשות באמצעות דברים גשמיים, בדומה לאבנים היקרות הללו, ושורשן מגיע לכתר. תרי״ג מצוות התורה ושבע המצוות מדברי סופרים עולות יחד לתר״ך — ערכה המספרי של המילה כתר — והן ״תר״ך עמודי אור״.

והיינו לפי שהם נעשים בדברים גשמיים שמקליפת נוגה שנפלו שם ניצוצים ממקום גבוה מאוד וכאשר מתבררים על ידי מעשה המצות עולים להיות בחי׳ כתר ועטרה ועמ״ש ע״פ בשלח פרעה את העם

והיינו מפני שהן נעשות בדברים גשמיים שמקורם בקליפת נוגה, שאליה נפלו ניצוצות ממקום גבוה מאוד; וכאשר הניצוצות מתבררים על ידי קיום המצוות, הם עולים ונעשים בחינת כתר ועטרה. וראו מה שנכתב על הפסוק ״בשלח פרעה את העם״.

ביאור

המצוות נעשות בדברים גשמיים השייכים לקליפת נוגה, שבה מעורבים טוב ורע, ושאליה נפלו ניצוצות ממקום גבוה מאוד. כאשר המצוות מבררות את הניצוצות, הם עולים ונעשים כתר ועטרה.

והיינו מפני שהוא דבר פלא שמבחי׳ עשיה גשמיות יהיה נעשה בחינת ביטול וכלי לאור א״ס ב״ה.

והיינו מפני שיש כאן דבר מופלא: מבחינת העשייה הגשמית נעשים ביטול וכלי לאור אין סוף ברוך הוא.

ביאור

זהו הפלא: העשייה הגשמית נעשית ביטול וכלי לאור אין סוף. בדומה לאבן נוצצת, הדבר הנמוך נעשה יקר ערך.

אך עכ״ז [עם כל זה] המצות הן בבחי׳ מקיף לבד ואינו מאיר הגילוי בבחי׳ אור פנימי ממש וכמו הכתר והעטרה שהוא בחי׳ מקיף לבד

אך אף על פי כן, המצוות הן בבחינת אור מקיף בלבד, והגילוי אינו מאיר בבחינת אור פנימי ממש; בדומה לכתר ולעטרה, שהם בבחינת מקיף בלבד.

ביאור

המצוות פועלות כאור מקיף בלבד, ככתר המונח מעל הראש. הגילוי שלהן אינו חודר פנימה כאור פנימי.

אבל התורה היא מאיר בבחי׳ אור פנימי ממש ושרשה ג״כ מפנימיות הכתר שהוא מוחא סתימאה שלמעלה מבחי׳ חיצוניות הכתר שהוא גלגלתא.

אבל התורה מאירה בבחינת אור פנימי ממש, וגם שורשה הוא מפנימיות הכתר, שהיא מוחא סתימאה, שלמעלה מחיצוניות הכתר, שהיא גלגלתא.

ביאור

לעומת זאת, התורה מאירה כאור פנימי ממש, הנקלט בשכל. שורשה בפנימיות הכתר, מוחא סתימאה, שלמעלה מחיצוניות הכתר, גלגלתא.

פסקה 38 בקצרה

המצוות דומות לאבנים יקרות שבכתר: דברים גשמיים מתעלים לכתר, אך הם בבחינת אור מקיף; התורה היא אור פנימי, ששורשו בפנימיות הכתר.

מראי מקומות

  1. 1
    דתרי״ג מצות · מכות בסופה.
  2. 2
    ושבע מצות דרבנן · ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 401.
  3. 3
    דתרי״ג . . ושבע מצות דרבנן · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ שלח.
  4. 4
    תר״ך עמודי אור · ראה פרדס ש״ח, פ״ג. הנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ תקפא.
  5. 5
    בשלח פרעה את העם · Exodus 13:17

39ולכן היא יקרה מפנינים שהיא מבחי׳ פנימיות הכתר שלמעלה ממדרגת הפנינים שהם מגיעים בחיצוניות הכתר והעטרה וזהו ענין יקר על יקר.

לכן היא ״יקרה מפנינים״, משום שמקורה בבחינת הפנימיות של כתר, שלמעלה ממדרגת הפנינים, המגיעות [רק] לחיצוניות של הכתר והעטרה. וזהו עניין של יקר על גבי יקר.

ביאור

לכן התורה ״יקרה מפנינים״: מקורה בפנימיות של כתר, ואילו אבני החן, בדומה למצוות, מגיעות רק לחיצוניות שלו. זהו ״יקר על גבי יקר״.

כי יקר גימטריא יש וזהו ענין ש״י עולמות. אך כתר הוא ב״פ [ב׳ פעמים] ש״י דהיינו פנימיות וחיצוניות כו׳ והתורה שהיא מבחי׳ פנימיות היא יקר מיקר כו׳.

כי ״יקר״ בגימטרייה עולה ״יש״, וזהו עניין 310 העולמות. אך כתר הוא פעמיים 310, כלומר פנימיות וחיצוניות וכו׳; והתורה, שמקורה בבחינת הפנימיות, יקרה יותר מן היקר וכו׳.

ביאור

״יקר״ שווה בגימטרייה ל״יש״ (310) — 310 העולמות שהצדיקים יורשים. כתר (620) הוא פעמיים 310: חיצוניות ופנימיות. התורה, שמקורה בפנימיות, היא היקר שמעל ליקר.

פסקה 39 בקצרה

בגימטרייה, ״יקר״ הוא 310, מחצית מ־620, ערכו של כתר. המצוות מגיעות למחצית החיצונית, והתורה למחצית הפנימית, ולכן היא יקרה יותר מן היקר.

מראי מקומות

  1. 1
    יקרה מפנינים · Proverbs 3:15
  2. 2
    ש״י עולמות · Sanhedrin 100a
  3. 3
    ש״י עולמות · Mishnah Oktzin 3:12

40והנה בני גרשון שנשאו את היריעות שהם מה שמאיר בבחי׳ מקיף עדיין דוגמת ההמשכה שעל ידי המצות כו׳

והנה, בני גרשון שנשאו את היריעות, שהן מה שמאיר עדיין בבחינת מקיף, בדומה להמשכה שעל ידי המצוות וכו׳:

ביאור

היריעות שנשאו בני גרשון מאירות רק כאור מקיף, בדומה לאור שנמשך על ידי המצוות. הדבר מסביר את הנוסח של מניינם.

לכן נאמר בהם נשיאת ראש שנשיאת ראש זהו ההעלאה לבחי׳ כתר כמ״ש בפרדס ערך נשא.

לכן נאמר בהם ״נשיאת ראש״, שכן ״נשיאת ראש״ היא העלייה לבחינת כתר, כפי שכתוב בפרדס, בערך ״נשא״.

ביאור

לכן נאמר גם על גרשון ״נשיאת ראש״, משום שמשמעותה של נשיאת ראש היא העלאה לכתר, כפי שמסביר הפרדס בערך ״נשא״. גם המצוות מגיעות לכתר.

אך עכ״ז [עם כל זה] נאמר בהם גם הם לפי שבחי׳ זו מאיר עדיין בבחי׳ מקיף אבל עיקר נשיאת ראש נאמר בבני קהת שנשאו את הלוחות שנאמר יקרה היא מפנינים שמאיר בבחי׳ פנימיות כו׳.

אך אף על פי כן נאמר בהם ״גם הם״, מפני שבחינה זו עדיין מאירה בבחינת מקיף; אבל עיקר ״נשיאת ראש״ נאמר בבני קהת, שנשאו את הלוחות, שעליהם נאמר: ״יקרה היא מפנינים״, שכן היא מאירה בבחינת פנימיות וכו׳.

ביאור

אבל מוסיפים ״גם הם״ משום שהאור שלהם עדיין מקיף. עיקר ״נשיאת הראש״ שייך לבני קהת, שנשאו את לוחות התורה, שעליהם נאמר ״יקרה היא מפנינים״, והם מאירים כאור פנימי.

פסקה 40 בקצרה

הנוסח של המניין מבטא את ההבדל: היריעות של גרשון, בדומה למצוות, מגיעות לכתר כאור מקיף — ולכן נאמר ״גם הם״ — ואילו אצל קהת, נושא התורה, נאמר עיקר ״נשיאת הראש״.

מראי מקומות

  1. 1
    יקרה היא מפנינים · Proverbs 3:15

41וגם עפמש״ל [על פי מה שכתוב לעיל] שבני גרשון מעלים המדות לבחי׳ מדות שלמעלה מהשכל זהו ז״ת [ז׳ תחתונות] דא״א אבל בני קהת שנשאו את התרוה

וכן, לפי מה שהתבאר לעיל, בני גרשון מעלים את המדות אל המדות שלמעלה מן השכל, שהן שבע הספירות התחתונות של אריך אנפין; ואילו בני קהת, שנשאו את התורה,

ביאור

גם לפי ההסבר הקודם, גרשון מעלה את המדות אל המדות שלמעלה מן השכל — שבע הספירות התחתונות של אריך אנפין. בני קהת, שנשאו את התורה, מגיעים למדרגה גבוהה יותר.

שהיא מבחינת חכמה שבכתר כו׳ ועמ״ש מזה בד״ה יום טוב של ראש השנה שחל להיות בשבת כו׳:

שהיא מבחינת חכמה שבכתר וכו׳. ועיין במה שנכתב על כך בדרוש המתחיל ״יום טוב של ראש השנה שחל להיות בשבת״ וכו׳.

ביאור

התורה נמשכת מחכמה שבכתר. אדמו״ר הזקן מפנה לדרוש שלו על ראש השנה שחל בשבת.

פסקה 41 בקצרה

לפי ההסבר הקודם, גרשון מגיע למדות של אריך אנפין, ואילו קהת, נושא התורה, מגיע לחכמה שבכתר.

מראי מקומות

  1. 1
    יום טוב של ראש השנה שחל להיות בשבת · Mishnah Rosh Hashanah 4:1

סיימת את המאמר?

סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.

הורדת PDFPDF · 1.5 MB

בעבודה

העבודה מתחילה ביראה התחתונה: עמידה בדממה לפני ה׳, בלי רצון שאינו מכוון אליו. ממנה באה האהבה — ריצת הנשמה אליו; והתבוננות בריחוקו של האדם מה׳ שוברת את הלב ומוליכה לאהבה זו. נכונות למסור את הנפש באמירת ״אחד״ בקריאת שמע, ואחריה אמירת דברי תורה, ממשיכות את אורו של ה׳ אל הנשמה ואל העולם; ותפילה ולימוד מתוך הכוח שהאדם קיבל ממזונו מעלים את החיות הזאת לאלקות.

שאלות לשיחה

  1. מדוע המקדש זקוק ל״שתי ידיים״, אם השמים והארץ נבראו ביד אחת לכל אחד, ומה מוסיפה היד השלישית, הרמה?
  2. אם האיחוד של חכמה ובינה קבוע, מה הוסיפה לאה באמירתה ״הפעם״, וכיצד קריאת שמע מחוללת אותו?
  3. כיצד כלי המשכן, קרשיו ויריעותיו מקבילים לגוף האדם, ולתורה, ליראה ולאהבה?
  4. מדוע המור, שמקורו בדמו של בעל חיים טמא, מתאים לשמש דימוי לרע שהפך לטוב?
  5. מדוע קהת זוכה ל״נשיאת הראש״ העיקרית, ובמה שונה האור המקיף של המצוות מן האור הפנימי של התורה?

שפה

גודל האות

ערכת צבע

איך אני לומד

לוח

הצג

ראשי תיבות

הקישו על ראשי תיבות, או הפעילו ״בכתיב מלא״. בקינדל אי אפשר לעמוד על מילה, וכך קוראים אותם שם.

PDF

מלאלשון המאמר, תרגום, ביאורים והערות · PDF · 1.5 MBהטקסט בלבדלשון המאמר והתרגום · PDF · 453 KB
הספרים השלמים, מוכנים להדפסה

שפה

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

שלחו לנו הצעה

תיקונים, רעיונות, שאלות. השאירו דוא״ל כדי שנוכל לענות.

ההודעה נשלחת בדוא״ל לעורך, עם הדף שבו אתם נמצאים. שום דבר לא מתפרסם.

תוכן

לקוטי תורהלקוטי תורה

פרשת נשאנשא

  1. 1נשא את ראש בני גרשון וגו׳“Lift up the head of the sons of Gershon”
  2. 2ביאור ע״פ נשאAn explanation of [the verse] “Take a count (Nasso)”
  3. 3וידבר ה׳ כו׳ נשא את ראש…“And Havayah spoke, etc.: Lift up the head of the sons of Gershon, they too”
  4. 4כתיב ה׳ יחתו מריבו וגו׳It is written, “Havayah—those who contend with Him shall be shattered”
  5. 5כה תברכו את בני ישראל אמור…“Thus shall you bless the Children of Israel, saying to them” (Numbers 6:23)
  6. 6ביאור ע״פ כה תברכו כו׳“Thus shall you bless,” etc. (Numbers 6:23)
  7. 7זאת חנוכת המזבח ביום המשח אתו…“This is the dedication of the altar on the day it was anointed”
  8. 8מעט ביאור על זאת חנוכת המזבחA brief explanation of “This is the dedication of the altar”