Likkutei Torah · Parshas Tazria · Maamar 5
אדם כי יהיה בעור בשרו
« Lorsqu’un homme aura sur la peau de sa chair »
L’idée centrale
Les negaïm, affections de la peau décrites par la Torah, ne sont pas une impureté ordinaire, mais des lumières supérieures, des jugements sévères de sainteté : ils n’apparaissent que chez adam, l’homme accompli qui a raffiné tout ce qui est en lui, à l’exception des scories les plus extérieures ; par l’intermédiaire du kohen, qui incarne le 'Hessed supérieur, ils peuvent être adoucis et transformés en bien parfait.
Le maamar en bref
La Torah introduit les lois des negaïm par le mot adam, le nom le plus élevé pour désigner une personne. Adam est « la plénitude de tout » : il comprend le 'Hessed, la Guevoura, la compassion et toutes les qualités dont un dirigeant du monde a besoin, tandis que celui qui est lié à une seule qualité ou à deux est appelé ich, comme Moché, qui est appelé « l’homme (ich) de D.ieu » ; par ses actes, adam peut élever les choses ou les faire descendre, si bien que le monde entier dépend de lui. Une telle personne peut avoir rectifié tous ses niveaux supérieurs, alors que le mal et les scories subsistent dans « la peau de sa chair », son niveau le plus bas, et se manifestent sous forme de negaïm, signes qui ne surviennent pas naturellement, mais par miracle. Les negaïm sont également élevés en eux-mêmes : une personne n’est impure que lorsque le kohen la déclare impure ; jusque-là, le nega est une lumière supérieure, un jugement sévère de sainteté. Présentés à Aharon le kohen, qui incarne le 'Hessed supérieur, les negaïm sont adoucis et transformés en bien parfait, bien que certains ne puissent l’être. Les negaïm n’apparaissent plus, car ils supposent que le mal ait été éliminé de la dimension intérieure, alors qu’aujourd’hui un peu de mal subsiste à l’intérieur même des justes.
Plan
- Adam, la plénitude de toutAdam comprend le 'Hessed, la Guevoura, la compassion et toutes les qualités d’un dirigeant ; celui qui est lié à une ou deux qualités, comme Moché l’ich, n’est pas appelé adam ; adam élève et abaisse, et le monde dépend de lui (le Zohar sur Michpatim ; le Midrach sur « un adam parmi mille »).¶1
- Les scories dans la peau de sa chairCelui qui a rectifié tous ses niveaux supérieurs peut encore avoir des scories non triées à l’extrémité de ses vêtements, dans leur couche la plus extérieure ; elles se manifestent sous forme de negaïm, qui ne proviennent pas des fluides corporels (comme l’écrit le Rambam, un tel changement ne se produit plus à notre époque), mais sont miraculeux.¶1
- Les lumières supérieures adoucies par le kohenUn nega n’est pas une impureté tant que le kohen ne le déclare pas impur ; auparavant, c’est une lumière supérieure, un jugement sévère de sainteté (Etz ‘Haïm ; le Ramaz). Le kohen, le 'Hessed supérieur, le bras droit, l’adoucit et, lorsqu’il dit « pur », il le transforme en bien parfait ; certains negaïm ne peuvent être adoucis par lui.¶1
- Pourquoi les negaïm sont absents aujourd’huiLes negaïm montrent que le mal a été éliminé de la dimension intérieure du corps et de l’âme et ne subsiste qu’à l’extérieur ; parmi nous, même le tsadik conserve encore un peu de mal en lui (Torah Ohr, Miketz, « Car Tu es ma lampe » ; Tanya, chapitre 10).¶1
Notions clés
- Adamאדם
- Le nom le plus élevé pour désigner un être humain, « la plénitude de tout » : celui qui inclut toutes les qualités, le 'Hessed, la Guevoura et la compassion, ainsi que toutes les façons d’agir nécessaires pour gouverner le monde, par opposition à ich, celui qui est lié à une seule qualité.
- Nega (affection)נגע
- L’affection de la peau décrite en Lévitique 13. Ici, c’est un signe, non d’origine naturelle, que des scories subsistent dans la couche la plus extérieure de celui qui a raffiné tout le reste ; en lui-même, c’est une lumière supérieure, qui ne devient impure que lorsque le kohen le déclare.
- Jugement sévère de saintetéדינא קשיא דקדושה
- Une sévérité qui appartient à la sainteté elle-même. Selon Etz ‘Haïm, le nega n’est pas une impureté, mais un jugement sévère et saint, dont les forces extérieures impures peuvent tirer leur subsistance.
- Le 'Hessed supérieur, le bras droitחסד עילאה דרועא ימינא
- Le kohen incarne la bonté supérieure que le Tikkunei Zohar appelle « le bras droit » ; la bonté adoucit les sévérités, de sorte que la parole « pur » du kohen transforme le nega en bien parfait.
- Tri (beirour)בירור
- Séparer le mal et les scories du bien par son service de D.ieu. Les negaïm n’apparaissent que lorsque ce travail est achevé dans la dimension intérieure et qu’il ne reste que les scories les plus extérieures.
- Dimension intérieure et extérieureפנימיות וחיצוניות
- Le noyau intérieur et la couche extérieure du corps et de l’âme. Les negaïm indiquent que le mal ne subsiste que dans la dimension extérieure ; à notre époque, un peu de mal subsiste dans la dimension intérieure, même chez les justes.
Adam, la plénitude de tout ¶1
Les scories dans la peau de sa chair ¶1
Les lumières supérieures adoucies par le kohen ¶1
Pourquoi les negaïm sont absents aujourd’hui ¶1
1אדם כי12 יהיה בעור בשרו. אדם הוא במדרגה גדולה לפי שהוא שלימו דכולא.3 פי׳ מפני שהוא כלול מכל הבחי׳ חו״ג [חסד וגבורה] ורחמים וכל המדות והנהגות השייכות במי
« Lorsqu’un homme (adam) aura, sur la peau de sa chair… » Adam se situe à un niveau élevé, car il est « l’accomplissement de tout » (cheleïmou dekhola). C’est-à-dire qu’il comprend tous les aspects — 'Hessed (bonté), Guevoura (retenue) et compassion —, ainsi que tous les attributs émotionnels (midot) et les modes de conduite qui conviennent à celui
Le maamar s’ouvre sur le verset qui inaugure les lois des negaïm, les affections de la peau décrites par la Torah, où la personne atteinte est appelée adam. Adam est le nom le plus élevé pour désigner un être humain, car il signifie « l’accomplissement de tout » : celui qui contient toutes les qualités — 'Hessed (bonté), Guevoura (retenue) et compassion — ainsi que tous les traits et modes de conduite dont un dirigeant a besoin.
שהוא שליט ומושל בעולם משא״כ מי שהוא דבוק לבחי׳ א׳ בלבד או שתים אינו נק׳ אדם
qui est souverain et gouverne le monde ; en revanche, celui qui s’attache à un seul aspect, ou à deux seulement, n’est pas appelé adam,
Un dirigeant doit pouvoir répondre à chaque situation par la bonté, la sévérité ou la compassion, selon ce qui est requis. Celui qui est lié à une ou deux de ces qualités seulement, aussi élevées soient-elles, ne possède pas cet accomplissement et n’est donc pas appelé adam.
כמו משה האיש4 איש האלקים5 אע״פ [אף על פי] שבחי׳ משה למעלה מעלה מ״מ [מכל מקום] בחי׳ אדם למעלה הימנו כמ״ש בזהר פ׳ תזריע דמ״ח ע״א67 והיינו מפני היות בו כל הדברים כו׳ ויוכל להעלות למעלה בעניניו ומעשיו.
comme dans « Moché l’homme (ich) », « l’homme (ich) de D.ieu ». Bien que le niveau de Moché soit extrêmement élevé, le niveau d’adam lui est néanmoins supérieur, comme il est écrit dans le Zohar, parachat Tazria, folio 48, côté a. Cela tient au fait que toutes les choses sont en lui, etc., et qu’il peut les élever en haut par ses affaires et ses actes,
Moché est appelé ich (« Moché l’homme », « l’homme de D.ieu »), et non adam ; le Zohar, dans la parachat Tazria, explique qu’il est appelé ich parce qu’il est appelé le serviteur du Roi, tandis qu’adam signifie « l’accomplissement de tout ». Ainsi, bien que le niveau de Moché soit extrêmement élevé, celui d’adam, qui contient toutes choses, lui est supérieur ; par ses affaires et ses actes, un tel homme peut tout élever.
ולהשפיל למטה וכל העולם תלוי בו (וע׳ [ועיין] ר״פ משפטים דצ״ד סע״ב [סוף עמוד ב].8 ובמדרש ויקרא רבה ר״פ ב׳9 ובקהלת ע״פ אדם אחד מאלף מצאתי1011 אדם זה משה12 שבא לאלף דור13 כו׳)
et les abaisser en bas ; le monde entier dépend de lui. (Voir aussi [le Zohar,] le début de la parachat Michpatim, folio 94, fin du côté b ; ainsi que le Midrach, Vayikra Rabbah, début du chapitre 2 ; et [le Midrach sur] Kohelet, à propos du verset « Un homme (adam) entre mille, j’ai trouvé » : « Adam, c’est Moché, qui vint pour mille générations », etc.)
Parce qu’adam contient tout, il peut à la fois élever les choses et les abaisser, et le monde entier dépend de lui. La parenthèse renvoie au Zohar, au début de la parachat Michpatim, où celui qui mérite le plus est appelé adam « selon le mode d’Atsilout » et exerce sa domination sur toutes les armées d’en haut et d’en bas ; elle renvoie également au Midrach sur « Un adam entre mille, j’ai trouvé », qui identifie cet adam à Moché.
והנה אדם הזה כשמוכשרין מעשיו ותיקן כל הדברים והבחי׳ שלמעלה יוכל להיות עדיין בעור בשרו14 בחי׳ התחתונה שבו לא נתברר הרע והפסולת ממנו ונולדים סימנים בגשמיות בבשרו שלא כדרך
Or, cet adam, lorsque ses actes sont dignes et qu’il a rectifié toutes les choses et tous les niveaux qui sont en haut, peut néanmoins avoir, dans « la peau de sa chair », son niveau le plus bas, du mal et des scories qui n’en ont pas été triés ; des signes apparaissent alors physiquement sur sa chair, contrairement à ce qui se produit selon
Le maamar en vient maintenant aux negaïm eux-mêmes. Une personne au niveau d’adam peut avoir raffiné toutes ses facultés supérieures, alors que, dans « la peau de sa chair », sa couche la plus basse et la plus extérieure, le mal et les scories demeurent sans avoir été triés ; ce résidu se manifeste alors par des signes physiques sur sa chair, qui ne surviennent pas naturellement.
הטבע והם הנגעים שאינם מליחות המצויים כמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון]15 שמצות נגעים אינו נהוג בזמננו זה אחר החורבן מפני שאינו מצויין כלל16 שיהי׳ [שיהיה] שינוי בבשר עצמו בלא שום ליחה שהרי הוא כמראה החמה עמוקה מן הצל17 וכו׳
la nature. Ce sont les negaïm (affections), qui ne proviennent pas des humeurs courantes, comme l’écrit le Rambam : la mitsva des negaïm ne s’applique pas à notre époque, après la Destruction [du Temple], car on ne constate absolument pas de changement dans la chair elle-même sans aucun liquide, puisque cela est « comme l’apparence du soleil, plus profonde que l’ombre », etc.
On considérait que les affections ordinaires de la peau provenaient des liquides corporels (les « humeurs » de la médecine ancienne), mais non les negaïm. L’Admour Hazaken cite le Rambam : la mitsva des negaïm ne s’applique plus après la Destruction, car on ne voit plus un tel changement dans la chair elle-même, sans liquide à l’origine, dont le blanc paraît plus profond que la peau, comme la lumière du soleil paraît plus profonde que l’ombre.
אך מעשה נסים הם מפני שברוחניות בעבודת ה׳ תיקן במעשיו ובירר הרע מן הטוב בכל הדברים רק פסולת שבסוף לבושיו עדיין לא נתברר
Au contraire, ce sont des phénomènes miraculeux, car, sur le plan spirituel, dans le service de D.ieu, il a rectifié par ses actes et trié le mal du bien en toutes choses ; seules les scories qui se trouvent à l’extrémité de ses vêtements n’ont pas encore été triées.
Les negaïm sont donc miraculeux. Ils atteignent celui qui, dans son service spirituel de D.ieu, a déjà trié le mal du bien en toute chose ; seules demeurent sans avoir été triées les scories tout au bout de ses « vêtements », les couches extérieures qui enveloppent son intériorité.
לכן נולדו בבשרו וגם נגעים דברים גבוהים18 הן שאינו נק׳ טמא עד שיקראנו הכהן טמא1920 וכשעדיין לא קרא לו שם טמא אין הנגעים בכלל טומאה
C’est pourquoi ils sont apparus sur sa chair. En outre, les negaïm sont des choses élevées, car il n’est pas appelé impur tant que le kohen ne le déclare pas impur ; tant que [le kohen] ne l’a pas encore appelé du nom d’« impur », les negaïm ne relèvent pas de la catégorie de l’impureté,
Puisque le travail intérieur est achevé, le dernier résidu se manifeste à l’extérieur, sur sa chair. Un second point en découle : les negaïm sont en eux-mêmes des choses élevées, car, selon la loi, un nega ne rend une personne impure que lorsque le kohen le déclare (comme le dit Rachi sur le verset, en citant le Sifra : l’impureté ou la pureté des negaïm dépend uniquement de la parole d’un kohen) ; jusque-là, il ne s’agit nullement d’impureté.
אלא אדרבה הם אורות עליונים21 רק שהם דינא קשיא דקדושה22 כדאיתא בע״ח [בעץ חיים]23 ע״ש [עיין שם] (ועיין בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ס״פ תזריע במ״ש והבן ענין גדול שאין טומאות הצרעת ככל שאר טומאות כו׳ ע״ש [עיין שם])
Mais, au contraire, ce sont des lumières supérieures ; seulement, elles relèvent d’un jugement rigoureux (dina kashya) de sainteté, comme on le trouve dans Etz Chaim ; voir là-bas. (Voir également le Ramaz [sur le Zohar], à la fin de la paracha Tazria, à propos de ce qu’il écrit : « Et comprends une grande chose : les impuretés de la tsaraat ne sont pas comme toutes les autres impuretés », etc. ; voir là-bas.)
Avant que le kohen ne parle, le néga est une lumière supérieure, un « jugement rigoureux de sainteté » : une rigueur qui relève du domaine de la sainteté. Etz Chaim dit que le néga n’est pas l’impureté elle-même, mais des jugements rigoureux et saints dont les forces impures tirent leur subsistance ; le Ramaz, dans son commentaire du Zohar, souligne également que l’impureté de la tsaraat diffère de toutes les autres impuretés.
והובא אל אהרן הכהן24 שנתעלים ע״י הכהן שהוא חסד עילאה דרועא ימינא2526 ויוכל להמתיק דינים כשאומר טהור27 מתטהרים הנגעים ונהפכו לטוב גמור ויש נגעים שלא יוכל הכהן להעלותם ולהמתיק׳ [ולהמתיקם]
« Et il sera amené à Aharon le kohen » : car ils sont élevés par l’intermédiaire du kohen, qui est le 'Hessed supérieur, « le bras droit », et qui peut adoucir les rigueurs (dinim). Lorsqu’il dit « pur », les négaïm deviennent purs et sont transformés en bien absolu. Certains négaïm, toutefois, le kohen ne peut ni les élever ni les adoucir.
Le verset poursuit : « Et il sera amené à Aharon le kohen. » Le kohen incarne le 'Hessed supérieur, que les Tikkouné Zohar appellent « le bras droit » ; la bonté peut adoucir les jugements rigoureux : lorsqu’il déclare la personne pure, le néga lui-même est purifié et transformé en bien absolu. Certains négaïm, cependant, dépassent la capacité du kohen à les élever et à les adoucir.
ולכן אין נגעים נהוג בזמננו זה דהיינו שאין מצויים בבני אדם מפני שהם מורים על התבררות הרע מן פנימיות הגוף ונפש רק בחיצוניות
C’est pourquoi les négaïm ne s’appliquent pas à notre époque, c’est-à-dire qu’on n’en trouve pas chez les hommes : ils indiquent que le mal a été trié hors de la dimension intérieure (pnimiyout) du corps et de l’âme, [de sorte qu’il ne subsiste] que dans la dimension extérieure ('hitsoniyout).
Cela explique pourquoi on ne trouve pas de négaïm à notre époque. Un néga ne peut apparaître que lorsque le mal a déjà été écarté de la dimension intérieure du corps et de l’âme et ne subsiste qu’à l’extérieur, où il peut se manifester sur la peau.
וזהו אינו בנמצא אצלנו שאף הצדיק והטוב עדיין הרע קצת בפנימיות וד״ל [ודי למבין] (וע׳ [ועיין] מ״ש בפ׳ מקץ סד״ה כי אתה נרי ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] ח״א [חלק א׳] פרק יו״ד):2829
Et cela ne se trouve pas parmi nous, car même chez le tsadik et l’homme bon, le mal est encore présent, dans une certaine mesure, dans la dimension intérieure. Cela suffit à celui qui comprend. (Voir également ce qui est écrit dans la paracha Mikets, à la fin du discours qui commence par « Car Tu es ma lampe » ; voir aussi Sefer Shel Beinonim [Tanya], partie I, chapitre 10.)
De nos jours, même celui qui est juste et bon conserve encore un peu de mal dans sa dimension intérieure ; la condition nécessaire à l’apparition des négaïm n’est donc pas réunie. Le texte renvoie à la fin du discours de Torah Ohr « Car Tu es ma lampe » (Mikets), qui oppose les âmes élevées des générations antérieures, capables de maîtriser le mal en elles-mêmes, aux générations ultérieures des « pas du Machia'h », qui doivent fournir de grands efforts ; il renvoie aussi au Tanya, chapitre 10, au sujet du tsadik qui n’est pas parfait, chez qui subsiste une infime mesure de mal, soumise par le bien.
Ce paragraphe explique pourquoi la Torah appelle adam la personne atteinte d’un nega : c’est l’être complet qui englobe tout. Les negaïm n’atteignent que celui qui a raffiné toutes choses à l’exception de sa couche la plus extérieure ; ils sont des lumières d’en haut, des sévérités saintes que le kohen, qui incarne le 'Hessed supérieur, peut adoucir et transformer en bien. Le paragraphe s’achève en expliquant pourquoi les negaïm n’apparaissent plus : à notre époque, le mal subsiste même dans la dimension intérieure des justes.
Etz ‘Haïm (portail 38, chapitre 7) comprend ce verset comme se rapportant au Zeir Anpin, appelé adam : lorsque les mo'hin d’Abba ne se révèlent pas en lui, trois sortes de negaïm (sé’et, sapakhat et baheret) apparaissent à la place des trois lumières qui édifient Léa et Ra’hel ; le nega n’est « pas l’impureté elle-même, mais des jugements rigoureux saints » dont se nourrissent les forces extérieures impures, et il n’est rectifié que par « Aharon le kohen », l’Abba supérieur. Ici, l’Admour Hazaken identifie le kohen au 'Hessed supérieur, le bras droit, dont la bonté adoucit les sévérités. La note de Kehot sur les « lumières d’en haut » cite un discours de Chabbat, parachat Tazria-Metsora 5751, qui remarque que נגע (nega) contient les mêmes lettres que ענג (oneg, plaisir), en référence au Zohar (1:26b ; 2:65b ; 3:273a), et suggère que ces lumières d’en haut sont le plaisir suprême ; ce discours montre également comment les deux descriptions des negaïm — scories non triées et lumière élevée —, bien qu’elles semblent opposées, sont interdépendantes.
Maré mekomot
- 1אדם כי יהי׳ בעור בשרו · הערות והגהות באוה״ת ויקרא-א ע׳ רנב. וראה שם ע׳ תקטז. תקלא. נתבאר בשיחת ש״פ תזריע תנש״א כרך-ב ע׳ 492 ואילך.
- 2אדם כי יהי׳ בעור בשרו · Leviticus 13:2
- 3אדם . . שלימו דכולא · ראה ספרי הערכים-חב״ד כרך-א ע׳ קכד. וש״נ.
- 4משה האיש · Exodus 32:1
- 5איש האלקים · Deuteronomy 33:1
- 6כמ״ש בזהר פ׳ תזריע דמ״ח ע״א · ראה אוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳מט.
- 7בחי׳ אדם למעלה הימנו כמ״ש בזהר פ׳ תזריע דמ״ח ע״א · Zohar, Tazria 22:105–23:115
- 8וע׳ ר״פ משפטים דצ״ד סע״ב · בזהר ח״ב ”אדם גבוה מאיש . . משמע שיש לו נשמה דאצי׳ ולמעלה מבחי׳ ויפח באפיו נשמת חיים” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ רנב. ובאוה״ת נ״ך-א ע׳ שפ מעתיק מהזהר ”זכה יתיר כו׳ דאיהו אדם בארח דאצילות כו׳ וזהו אדם אחד מאלף מצאתי. וע׳ מזה בלקו״ת פ׳ תזריע”.
- 9ובמדרש ויקרא רבה ר״פ ב׳ · ”ע״פ אדם אחד מאלף מצאתי בנוהג שבעולם אלף בני אדם נכנסים למקרא יוצאים מהם מאה למשנה יוצאים מהם עשרה לתלמוד יוצא מהן אחד להוראה הה״ד אדם אחד מאלף מצאתי כו׳ עכ״ל” — יהל אור ע׳ שכא. ראה אוה״ת אוה״ת נ״ך-א ע׳ שעט-פ ושם ”י״ל כי הנה אדם אחד מאלף מצאתי זהו שנשמתו מאצי׳”. ושם ע׳ תט ”דקאי על משה”.
- 10ובקהלת ע״פ אדם אחד מאלף מצאתי · ז, כח ”כהדא דתנן במנחות פרק כל קרבנות הצבור אלפא ליין, ור״ל דכמ״כ אחד מאלף היינו היותר חשוב ומשובח כו׳”.
- 11
- 12אדם אחד מאלף מצאתי אדם זה משה · Vayikra Rabbah 2:1
- 13אדם זה משה שבא לאלף דור · Kohelet Rabbah 7:28:1
- 14יכול להיות עדיין בעור בשרו · נתבאר בשיחת ש״פ תו״מ תנש״א (סה״ש תנש״א ח״ב).
- 15כמ״ש הרמב״ם · הל׳ טו״צ טז, י. ראה בלקו״ש חכ״ב ע׳ 72 הערה 36. שם ע׳ 65 הערה 9.
- 16מפני שאינו מצויין כלל · צ״ע אם הכוונה רק מפני זה (כי דינם שנוהגים גם שלא בזמן הבית (רמב״ם הל׳ טו״צ פי״א ה״ו)) — ואין כל מניעות, כהן מיוחס וכו׳. וראה תו״ש (שמות מילואים סח״י) הדעות אם נגעים נוהגין בזה״ז והטעמים. — לקו״ש חכ״ב ע׳ 75 הערה 53.
- 17כמראה החמה עמוקה מן הצל · Shevuot 6b:4
- 18נגעים דברים גבוהים · נתבאר בלקו״ש לפ׳ זו תנש״א סעיף ג. ובשיחת ש״פ תזריע תנש״א סעיף ד.
- 19שאינו נק׳ טמא עד שיקראנו הכהן טמא · נגעים רפ״ג. רמב״ם הל׳ טומאת צרעת פ״ב ה״ב. וראה תו״כ ורש״י פרשתינו יג, ב. תו״כ ר״פ מצורע.
- 20שאינו נק׳ טמא עד שיקראנו הכהן טמא · Mishnah Negaim 3:1
- 21אורות עליונים · ”להעיר ש”נגע” אותיות ”ענג” (זהר ח״א כו, ריש ע״ב. ח״ב סה, ב. ח״ג רעג, א ועוד). ועפ״ז י״ל שה”אורות עליונים” ד”נגעים” קאי על בחי׳ ”עונג העליון” — שיחת ש״פ תו״מ תנש״א (סה״ש תנש״א ח״ב) הערה 34. ושם בהשיחה מבאר בארוכה ב׳ ענינים הא׳ שהנגעים הם רק פסולת שעדיין לא נתברר, והב׳ שהם דברים גבוהים אורות עליונים, שלכאורה הם ענינים הפכיים, וביאר שם שייכותם ושתלויים זה בזה. ע״ש.
- 22דינא קשיא דקדושה · Sefer Etz Chaim 38:7
- 23כדאיתא בע״ח · ש׳ לאה ורחל פ״ז [כ]. וראה לקמן כד, ג.
- 24והובא אל אהרן הכהן · Leviticus 13:2
- 25חסד עילאה דרועא ימינא · ת״ז בהקדמה.
- 26חסד עילאה דרועא ימינא · Tikkunei Zohar 17a:16–17
- 27שנתעלים ע״י הכהן . . כשאמר טהור · ”זאת אומרת שעצם החפצא ד”נגע” (קודם קריאת שם טמא ע״י הכהן) אינו ענין של טומאה, אלא אדרבה ענין של קדושה” בלקו״ש שם.
- 28ועיין בסש״ב ח״א פרק יו״ד · Tanya, Likkutei Amarim 10
- 29ועיין הרמ״ז . . והבן ענין גדול · ראה לקמן כד, א שמעתיק לשון הרמ״ז.
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Le service décrit par le maamar consiste à rectifier par ses actes et à séparer le mal du bien en toute chose, dans le service de D.ieu, jusqu’à la couche la plus extérieure de ses « vêtements ».
Questions à discuter
- Pourquoi adam, plutôt que ich, est-il le titre supérieur, et comment le niveau d’adam peut-il être supérieur à celui de Moché, que le Midrach lui-même appelle adam ?
- Comment les negaïm peuvent-ils être à la fois des scories non triées et des lumières supérieures, un « jugement sévère de sainteté » ?
- Pourquoi la parole du kohen détermine-t-elle si un nega est une impureté, et que signifie le fait que le kohen soit le 'Hessed supérieur, le bras droit ?
- Pourquoi l’absence de negaïm à notre époque indique-t-elle la présence de mal intérieur, plutôt qu’une plus grande pureté ?