LikuteiTorah.comLa Parashá jasídica

Torah Ohr · Parshas Mishpatim · Maamar 6

ביאור ע״פ ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר כו׳…

“Y debajo de Sus pies, como obra de un ladrillo de zafiro”

  • 17 párrafos · 55 secciones
  • unos 30 min de estudio
  • 84 fuentes

Comenzar el maamar Descargar PDFPDF · 472 KB

Tu avance 0 de 55 secciones

La idea central

Moshe, un alma de Atzilut, conocía solo “piedras”: la autoanulación esencial del Nombre Mah; mientras que los ancianos, almas de Beriá, veían “debajo de Sus pies”: “el ladrillo de zafiro”, las letras del Nombre Ban, la autoanulación de los seres que existen. Esos ladrillos se hacen abajo, cuando las setenta lenguas y el habla cotidiana son “quemadas” en el Shemá y elevadas a la santidad.

El maamar en breve

Como el nivel más bajo de cada mundo se convierte en el más alto del siguiente, Beriá entero no es para Atzilut más que Nétzaj, Hod y Yesod, “piernas fuera del cuerpo”, apartadas del intelecto que mueve los “brazos”. Nétzaj, Hod y Yesod de Adam Kadmon, el pensamiento primordial “Reinaré”, atraviesan la partición y llegan al final de Asiá; por eso, incluso la persona más humilde puede entregar su vida por el Nombre de D'os. Moshe, de Atzilut, se acercó a sus luces; los setenta ancianos, de Beriá, solo vieron “debajo de Sus pies”: Adam Kadmon debajo del Trono, tal como Yejezkel solo vio al “hombre” de Beriá. Mah, la autoanulación esencial, depura; Ban, la autoanulación de lo que existe, es depurado. Las letras de Mah son “piedras” hechas por el Cielo; los ladrillos son hechos por las personas, del mismo modo que las setenta lenguas son elevadas cuando son “quemadas” en el Shemá. Los ancianos vieron este “ladrillo de zafiro” y “la esencia de los cielos”: las letras de Mah que llegan a la Pureza Suprema. Contemplaron solo a Elokim, y comieron y bebieron el sustento de Beriá, mientras que Moshe se sustentaba de Jojmá y Biná de Atzilut. La Torá es comer, la plegaria es beber, y el alma necesita ambas cosas.

Esquema

  1. Piernas fuera del cuerpoComo Maljut de cada mundo se convierte en Kéter del siguiente, Beriá entero no es para Atzilut más que Nétzaj, Hod y Yesod. Jésed, el “brazo derecho”, fluye por sí mismo del intelecto, como las manos que se mueven con alegría; Nétzaj, la “pierna”, es una emoción natural apartada del intelecto, como las piernas que bailan solo mediante un pensamiento deliberado.¶1–2
  2. Los pies de Adam KadmonLas configuraciones terminan por encima de la partición entre Atzilut y Beriá, pero Nétzaj, Hod y Yesod de Adam Kadmon la atraviesan y llegan al final de Asiá, porque Adam Kadmon es el pensamiento “Reinaré”, que contiene el propósito de todos los mundos. Por eso, incluso la persona más humilde puede entregar su vida por el Nombre de D'os.¶3
  3. Moshe, los ancianos y YejezkelEn Atzilut, las luces y las vasijas son una con D'os; en Beriá, los seres son creados y limitados. Moshe se acercó a las luces de Atzilut; los ancianos solo vieron “debajo de Sus pies”: Adam Kadmon revestido en Beriá, debajo del Trono; la “apariencia de un hombre” de Yejezkel también corresponde a Beriá.¶4–5
  4. Piedras y ladrillosMah, la autoanulación esencial, depura, y Ban, la autoanulación de un ser existente, es depurado. Las letras de Mah son “piedras” hechas por el Cielo; los ladrillos, hechos por las personas y cocidos en un horno, representan la elevación de las setenta lenguas a la lengua sagrada, el propósito del exilio, que ocurre cuando sus letras son “quemadas” en el Shemá.¶6–7
  5. El ladrillo y la esencia de los cielosAtzilut no tiene ningún “ladrillo”, sino solo “piedras”; por eso Moshe no vio ningún ladrillo. Los ancianos, que eran de Beriá, vieron “el ladrillo de zafiro”, las letras de Ban. “La esencia de los cielos” son las letras de Mah, que llegan a la Pureza Suprema, porque el fin está enclavado en el principio.¶8–9
  6. Los nobles y las manos supremasLos “nobles”, Nadav, Avihu y los ancianos, eran el Atzilut dentro de Beriá, pero no alcanzaron las “manos” supremas unidas a la cabeza. Moshe, Aharon y los Patriarcas, cuyas raíces estaban en Atzilut, sí lo hicieron.¶10
  7. Contemplaron, y comieron y bebieron“Contemplaron”, una palabra del Targum, significa que solo vieron a Elokim, el escudo que cubre el sol de Havaiá. Su comida y bebida eran las de Beriá: así como en el cuerpo el alimento desciende y la bebida permite que una esencia sutil ascienda al cerebro, también las aguas femeninas deben elevarse desde abajo. Moshe se sustentaba con la comida y la bebida de Atzilut: Jojmá y Biná.¶11–12
  8. Pan y bebidaBiná expande el punto de Jojmá como el embrión crece en el vientre, y eleva a Zeir Anpín de “tres dentro de tres” a sesenta miríadas. La Torá Escrita es “pan”, que se come solo cuando se tiene hambre; la Torá Oral, que da razones (ta'amim), es “bebida”, que se toma incluso sin sed, por su sabor.¶13–16
  9. Torá y plegariaLa Torá es comer, la atracción hacia abajo desde arriba; la plegaria es beber, la elevación desde abajo; el alma necesita ambas cosas. Los ancianos recibieron la Torá como “su pan”, tal como se encuentra abajo; Moshe, en el Sinaí, la captó como “Mi pan”, en su raíz de arriba.¶17

Conceptos clave

Adam Kadmonאדם קדמון
El primer nivel, que lo incluye todo, por encima de Atzilut: el pensamiento primordial de D'os, “Reinaré”, que contiene el propósito de todos los mundos. Sus Nétzaj, Hod y Yesod atraviesan la partición y llegan al final de Asiá.
Partición (parsa)פרסא
El límite entre Atzilut y Beriá, llamado el “Trono”; se lee kes alef, una cubierta sobre lo que se encuentra por encima de él.
Fuera del cuerpoלבר מגופא
La condición de Nétzaj, Hod y Yesod, las “piernas”, más apartados del intelecto que Jésed y Guevurá, los “brazos”. Beriá entero mantiene esta relación con Atzilut.
Mah y Banמ״ה וב״ן
Dos maneras de desarrollar las letras del Nombre Havaiá: con álef (Mah) y con hei (Ban). Mah, que depura, es la autoanulación esencial; Ban, que es depurado, es la autoanulación de un ser que existe.
Autoanulación esencialביטול בעצם
Anulación sin ninguna sensación de existencia separada, como en Atzilut, donde “Él, Su fuerza vital y Sus vasijas son uno”.
Autoanulación de algo existente (bitul hayesh)ביטול היש
Un ser que efectivamente existe y, sin embargo, se hace a un lado ante Quien lo trae a la existencia, como los ángeles del campamento de Mijael. Es el “ladrillo”, que no tiene lugar en Atzilut.
Piedras y ladrillosאבנים ולבנים
Las piedras son hechas “por las manos del Cielo” y representan las letras de Mah; los ladrillos son hechos por las personas con tierra y cocidos hasta endurecerse como piedra, y representan la depuración del mundo inferior, el “ladrillo de zafiro”.
Pureza Suprema (tehiru ilaá)טהירו עלאה
El nivel aludido en “por pureza”, al que llegan las letras de Mah. Emek HaMelej lo ubica por encima de Adam Kadmon; la Cábala de Rabí Jaim Vital lo identifica con Adam Kadmon.
Aguas femeninas y masculinasמ״ן ומ״ד
La elevación desde abajo y la atracción hacia abajo desde arriba. La plegaria, “beber”, eleva las aguas femeninas; la Torá, “comer”, atrae hacia abajo las aguas masculinas.
La parte posterior (ajorayim)אחוריים
El lado exterior de un nivel. La palabra vayejezu del Targum muestra que los ancianos solo vieron la “parte posterior”, el nivel de Elokim.

Ir al texto

Piernas fuera del cuerpo ¶1–2

1ביאור ע״פ ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר כו׳ הנה נודע בסדר השתלשלות שמל׳ דאצי׳ נעשה כתר לבריאה ומל׳ דבריאה ליצירה כו׳

Explicación del versículo: “Y debajo de Sus pies, como la obra de un ladrillo de zafiro”, etc. Ahora bien, es sabido que, en el orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), Maljut (soberanía) del Mundo de Atzilut (Emanación) se convierte en Kéter (la Corona) del Mundo de Beriá (Creación), y Maljut de Beriá [se convierte en Kéter] del Mundo de Yetzirá (Formación), etc.,

Explicación

El maamar se propone explicar Éxodo 24:10, que describe lo que Nadav, Avihu y los setenta ancianos vieron en el Sinaí: “debajo de Sus pies” había algo parecido a un ladrillo de zafiro. Comienza con una regla básica de la cadena de los mundos: el nivel más bajo de cada mundo, Maljut, se convierte en el nivel más elevado, Kéter, del mundo inferior.

מלמעלה למטה וא״כ ממטה למעלה נחשב כלליות בריאה נגד אצי׳ רק בחי׳ נה״י לבר מגופא.

de arriba hacia abajo. Si es así, de abajo hacia arriba, se considera que Beriá en su conjunto, en relación con Atzilut, es solo el nivel de Nétzaj, Hod y Yesod, “fuera del cuerpo” (lebar migufa).

Explicación

Vista desde abajo, entonces, la totalidad del Mundo de Beriá corresponde únicamente a la parte más baja de Atzilut. Se relaciona con Atzilut como Nétzaj, Hod y Yesod, las “piernas”, se relacionan con un cuerpo: están “fuera del cuerpo”, una expresión que las partes siguientes explicarán.

כי בחי׳ חסד הוא בחי׳ עצם המדה כשמאיר בה בחי׳ המוחין והוא בחי׳ אהבה שע״י התבוננות כו׳ שע״י בחי׳ מוחין נעשה ממילא התפעלות אהוי״ר כו׳.

Pues el nivel de Jésed (bondad) es el nivel de la esencia del atributo cuando el nivel del intelecto (mojin) brilla en él. Es el nivel del amor que surge mediante la contemplación, etc., pues, por medio del nivel del intelecto, el despertar del amor y el temor se produce por sí solo, etc.

Explicación

Para mostrar por qué Nétzaj, Hod y Yesod se consideran “fuera del cuerpo”, el Alter Rebe primero define Jésed. Jésed es el atributo en su propia esencia, iluminado por el intelecto: un amor que nace de la contemplación y surge por sí solo una vez que la mente ha comprendido su objeto.

El párrafo 1 en breve

El párrafo establece el marco de todo el maamar: puesto que el nivel más bajo de cada mundo se convierte en el nivel más elevado del siguiente, todo Beriá se relaciona con Atzilut únicamente como sus “piernas”, fuera del cuerpo. Comienza a explicar qué significa esto definiendo Jésed como un atributo que fluye directamente del intelecto.

A fondo

Etz Chaim, que Kehot cita como fuente de la regla inicial, la denomina el orden constante: “la Maljut de este es Kéter para aquel”, y la vincula con la disminución de la luna y su descenso; agrega que toda la Maljut de Atzilut está revestida en el “Trono”, en la cabeza de Beriá. El Zohar que Kehot cita respecto de “fuera del cuerpo” dice esto de la cadera en la lucha de Yaakov con el ángel: Yaakov mismo era el “cuerpo”, y el ángel solo podía tocar lo que estaba fuera de él.

Marei mekomot

  1. 1
    ביאור ע״פ ותחת רגליו · הנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ח ע׳ ע עם הגהות הצ״צ.
  2. 2
  3. 3
    שמל׳ דאצי׳ נעשה כתר לבריאה · ע״ח שער מו פ״ב. פ״ה. פ״ו. ועוד.
  4. 4
    שמל׳ דאצי׳ נעשה כתר לבריאה · Sefer Etz Chaim 46:2
  5. 5
    שמל׳ דאצי׳ נעשה כתר לבריאה · Sefer Etz Chaim 46:5
  6. 6
    נה״י לבר מגופא · Zohar I, 21b

2ולכן נקרא בשם דרועא ימינא כמו הידים והזרועות שמראים תנועות השמחה בעת שמוחו טרוד בשמחה בלי שום מחשבה שיחשוב איך לעשות התנועה.

Por eso se lo llama “el brazo derecho” (dero'a yemina), como las manos y los brazos, que muestran los movimientos de alegría cuando la mente de una persona está absorta en la alegría, sin que piense en absoluto cómo realizar el movimiento.

Explicación

Como Jésed fluye directamente de la mente, se lo llama “el brazo derecho”. Los brazos y las manos expresan espontáneamente la alegría de una persona: cuando la mente está colmada de alegría, se mueven sin que haya una decisión deliberada sobre cómo hacerlo.

וכמ״ש בשתים יעופף מאליו וממילא כו׳. וכמ״ש בזוהר פ׳ משפטים (דקכ״ב ב׳) רישא דמלכא אתתקן בחו״ג כו׳.

Como está escrito: “con dos volaría”, por sí mismo y espontáneamente, etc. Y como dice el Zóhar, Parashat Mishpatim (página 122b): “La cabeza del Rey está dispuesta con Jésed (bondad) y Guevurá (contención)”, etc.

Explicación

Dos fuentes ilustran esta idea. En la visión de Isaías, los serafines vuelan con dos de sus alas, lo que el Alter Rebe interpreta como un movimiento que ocurre por sí mismo; y el Zóhar dice que la “cabeza” del Rey está dispuesta con Jésed y Guevurá, de modo que los “brazos” están vinculados con la cabeza, sede del intelecto.

משא״כ בחי׳ נצח הוא בחי׳ השפעה של המדה בלי שכל ומוחין בחי׳ נצוח שהוא בחי׳ אהבה הטבעית ברא כרעא דאבוה ונק׳ בחי׳ רגלים לבר מן גופא

Sin embargo, Nétzaj es el nivel de la influencia de la midá sin razón ni intelecto (mojin): el nivel de prevalecer (nitzajón), que es el nivel del amor natural, [como en] “el hijo es la pierna de su padre” (bera kar'a de'avuha). Y se lo llama el nivel de las “piernas”, “fuera del cuerpo”,

Explicación

Nétzaj es la influencia de la midá sin la guía del intelecto: un impulso de prevalecer, como el amor natural expresado en el dicho “el hijo es la pierna de su padre”. Por eso Nétzaj y sus atributos asociados son llamados “piernas”, fuera del cuerpo; la versión paralela agrega que están más alejados del intelecto de la cabeza.

ואף שגם הרגלים מראים תנועות השמחה ברקוד בעת שמחתו היינו ע״י שחושב איך לרקד ולא ממילא כמו הידים.

y aunque también las piernas muestran los movimientos de alegría al bailar cuando uno está alegre, esto ocurre porque piensa cómo bailar, y no espontáneamente, como sucede con las manos.

Explicación

Las piernas también pueden expresar alegría al bailar, pero solo cuando la persona piensa cómo hacerlo; no se mueven por sí mismas como las manos. Así se completa el contraste: Jésed responde directamente al intelecto, mientras que Nétzaj está un paso más alejado de él.

El párrafo 2 en breve

El párrafo contrasta Jésed, el “brazo derecho”, que responde de inmediato y por sí mismo al intelecto, con Nétzaj, la “pierna”, que es una influencia de la emoción sin intelecto. Por eso Nétzaj, Hod y Yesod son llamados “fuera del cuerpo”.

A fondo

La versión paralela en Sefer HaMaamarim 5568 explica que “dispuesta”, en la frase del Zóhar “la cabeza del Rey está dispuesta con Jésed y Guevurá”, significa que las luces se revelan en vasijas, pues por medio de las manos todo se revela en la acción. El párrafo 10 vuelve al mismo pasaje del Zóhar: los ancianos no comprendieron estas “manos supernas” unidas a la cabeza, mientras que Moshé, Aharón y los Patriarcas sí las comprendieron.

Marei mekomot

  1. 1
    בשתים יעופף · Isaiah 6:2
  2. 2
    וכמ״ש בזוהר פ׳ משפטים . . רישא דמלכא אתתקן בחו״ג · ”פי׳ איתתקן בבחי׳ גילוי אורות בכלים שהרי בידי׳ מתגלה הכל בבחי׳ פעולה והמשכה ממש מאין ליש” — סה״מ תקס״ח ע׳ עא.
  3. 3
    רישא דמלכא אתתקן בחו״ג · Zohar, Mishpatim 21:519
  4. 4
    ברא כרעא דאבוה · נסמן לעיל א, ב.
  5. 5
    משא״כ בחי׳ נצח . . ונק׳ בחי׳ רגלים לבר מן גופא · ”כלומר מפני שנבדל יותר מן בחי׳ הארת המוחין שבראש נק׳ לבר מגופא” — סה״מ תקס״ח ע׳ עא.

Los pies de Adam Kadmon ¶3

3והנה נה״י דא״ק מסתיימין בעשיה וכו׳. והפרצופים דעגולים ויושר מסתיימין לפני הפרסא שבין אצי׳ לבריאה אלא שנה״י דא״ק בוקע הפרסא ומתלבשים בבי״ע כו׳

Ahora bien, Nétzaj, Hod y Yesod de Adam Kadmon terminan en el Mundo de Asiá (Acción), etc. Los partzufim (configuraciones) de Iggulim (Círculos) y Yosher (Verticalidad) terminan antes de la partición (parsa) que hay entre el Mundo de Atzilut (Emanación) y el Mundo de Beriá (Creación); sin embargo, Nétzaj, Hod y Yesod de Adam Kadmon atraviesan la partición y se revisten en Beriá, Yetzirá (Formación) y Asiá, etc.

Explicación

Adam Kadmon, “el Hombre Primordial”, es el primer nivel de emanación, que lo incluye todo, por encima de Atzilut. Las configuraciones, tanto en su forma de “círculos” como en su forma “vertical”, terminan por encima de la partición que separa Atzilut de Beriá. Sin embargo, el nivel inferior de Adam Kadmon, sus Nétzaj, Hod y Yesod, atraviesa esa partición y desciende por Beriá, Yetzirá y Asiá.

כי ענין א״ק הוא בחי׳ מחשבה אנא אמלוך שבמחה״ק ההיא היה כל תכלית סדר השתלשלות עד סוף עשייה בכדי להיות אתכפייא ואתהפכא כו׳.

Pues el concepto de Adam Kadmon es el nivel del pensamiento “Reinaré” (ana emloj); en aquel pensamiento primordial estaba todo el propósito del orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), hasta el final de Asiá, para que hubiera sometimiento (iskafía) y transformación (it’hapjá), etc.

Explicación

La razón está en lo que es Adam Kadmon: el pensamiento primordial de D’os, “Reinaré”, la intención original de ser Rey. Ese pensamiento ya contenía el propósito de toda la cadena de los mundos, hasta el final de Asiá: someter (iskafía) y transformar (it’hapjá) aquello que se opone a la santidad. Por eso alcanza el lugar donde se cumple su propósito.

ולכן יכולה בחי׳ א״ק להתלבש בבי״ע כו׳. ולכן אפי׳ קל שבקלים ופחותי הערך יכול למסור נפשו על קידוש השם.

Por lo tanto, el nivel de Adam Kadmon puede revestirse en Beriá, Yetzirá y Asiá, etc. Y por eso incluso el más bajo de los bajos y quienes tienen el menor valor pueden entregar su vida por la santificación del Nombre (kidush Hashem).

Explicación

Por eso Adam Kadmon puede revestirse incluso en los mundos inferiores. Esto también explica por qué hasta la persona más indigna y humilde puede entregar su vida para santificar el Nombre de D’os: también a ella llega el nivel más elevado.

והיינו מפני כי נה״י דא״ק מסתיימין ומתלבשים שם בסוף העשיה כו׳ (ועמ״ש בד״ה למנצח על השמינית):

Esto se debe a que Nétzaj, Hod y Yesod de Adam Kadmon terminan y se revisten allí, en el final de Asiá, etc. (Véase también lo escrito en el discurso que comienza “Al conductor, sobre la sheminit”).

Explicación

La fuerza para tal autosacrificio proviene de Nétzaj, Hod y Yesod de Adam Kadmon, que terminan y se revisten en el mismísimo final de Asiá. El paréntesis remite al lector al discurso “Al conductor, sobre la sheminit”, que Kehot ubica en la sección del Sidur dedicada a la circuncisión.

El párrafo 3 en breve

Adam Kadmon, el pensamiento primordial “Reinaré”, ya contiene el propósito de todos los mundos; por eso, sus Nétzaj, Hod y Yesod atraviesan la partición y llegan hasta el final de Asiá. De ahí que incluso la persona más humilde pueda entregar su vida por la santificación del Nombre de D’os.

A fondo

Kehot pregunta cómo concuerda esto con las particiones que, según se sabe, separan los mundos, y remite al discurso “Vehayah emunas iteja” de 5652: Adam Kadmon es una luz general de la cual Asiá llega a existir del mismo modo que Atzilut; por eso se extiende hasta Asiá para darle existencia. Igueret HaKodesh 20, a la que remite la glosa del Tzemaj Tzedek, dice que los pies de Adam Kadmon terminan en la parte inferior de Asiá y que debajo de ellos brilla la Luz Infinita que circunda todos los mundos, sin nada entre ellos salvo los “círculos” de Adam Kadmon.

Marei mekomot

  1. 1
    נה״י דא״ק מסתיימין בעשי׳ · לכאורה תמוה דהלא ידוע שיש פרסאות המפסקת — ראה בד״ה והי׳ אמונת עתיך תרנ״ב שבחי׳ א״ק להיותו בחי׳ אור כללי שממנו נמשך התהוות העשי׳ כמו האצי׳ ולזאת הוא נמשך בעולם העשי׳ ג״כ להוותו. ע״ש בארוכה. בסה״מ תקס״ח ע׳ עב מציין הצ״צ ”עמ״ש בענין רגלי א״ק באג״ה בד״ה איהו וחיוהי גבי ואין זה אלא משום דרגלי א״ק מסתיימים בתחתית העשי׳ ותחת רגליו מאיר אור א״ס ב״ה הסוכ״ע בלי הפסק רב ביניהם רק עיגולי א״ק לבדו” עכ״ל. ומשם יש להעיר להדרוש דכאן בענין ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר”. ראה גם אוה״ת ענינים ע׳ פט. סה״מ תרל״ח ע׳ תעח בהנחת כ״ק מהורש״ב.
  2. 2
    והפרצופים . . אנא אמלוך · ראה באוה״ת בראשית כרך ו תתרלה, ב בהביאור לד״ה השמים כסאי סעי׳ ד. לקו״ת לג״פ שם ח, ב. [ובסה״מ תרל״ח ע׳ רסו] שבמ״א מבואר שנה״י דא״א מתלבשים בבי״ע. ע״ש. ובאוה״ת בלק ע׳ תתקעג.
  3. 3
    ענין א״ק הוא בחי׳ מחשבה אנא אמלוך · ראה ס׳ הערכים-חב״ד ערך אדם קדמון. וש״נ. אוה״ת ענינים ע׳ פז.
  4. 4
    בד״ה למנצח על השמינית · בסידור שער המילה. וראה בלקו״ת פ׳ תזריע.

Moshe, los ancianos y Yejezkel ¶4–5

4והנה ההפרש בין אצילות לבריאה כי באצי׳ איהו וחיוהי וגרמוהי כלא חד האורות והכלים בלתי בע״ג.

Ahora bien, la diferencia entre el Mundo de Atzilut (Emanación) y el Mundo de Beriá (Creación) es que en Atzilut «Él, Su fuerza vital y Sus vasijas son todos uno»: las luces y las vasijas no están limitadas.

Explicación

El maamar define ahora la diferencia entre Atzilut y Beriá. En Atzilut, «Él, Su fuerza vital y Sus vasijas son todos uno»: las luces (la fuerza vital) y las vasijas (los órganos) son uno con D'os y, por eso, no están limitadas.

משא״כ בבריאה מלאכים ונשמות נבראים ובע״ג. והנה משה שהיה מבחי׳ אצילות ונגש אל הוי״ה בחי׳ אורות דאצי׳.

En Beriá, en cambio, los ángeles y las almas son seres creados y limitados. Ahora bien, Moshe, que pertenecía al nivel de Atzilut, «se acercó a Havaiá»: el nivel de las luces de Atzilut.

Explicación

En Beriá, por el contrario, los ángeles y las almas son seres creados con límites reales. A Moshe, cuya alma pertenecía a Atzilut, se le dijo que se «acercara a Havaiá» solamente (Éxodo 24:2), y así llegó a las propias luces de Atzilut.

משא״כ הע׳ זקנים לא ראו ולא השיגו אלא בחי׳ תחת רגליו מה שיורד למטה מן הכסא בחי׳ א״ק

Los setenta ancianos, en cambio, vieron y captaron solamente el nivel de «lo que está bajo Sus pies»: lo que desciende por debajo del Trono, el nivel de Adam Kadmon.

Explicación

Los setenta ancianos captaron solamente lo que el versículo llama «lo que está bajo Sus pies»: lo que se extiende por debajo del Trono. Eso es Adam Kadmon tal como llega a Beriá, su parte más baja, que atraviesa la partición.

כמו שמתלבש בבריאה כי בחי׳ כסא הוא בחי׳ פרסא המפסיק בין אצי׳ לבריאה כסא כס א׳ כו׳.

tal como está investido en Beriá. Pues el nivel del Trono es el nivel de la partición (parsa) que separa Atzilut de Beriá: kisei (trono) [es] kes alef [la cobertura de la alef], etc.

Explicación

El Trono es la partición entre Atzilut y Beriá. El juego de palabras interpreta kisei (trono) como kes alef, «una cobertura de la alef», lo que sugiere que el Trono cubre y oculta de los mundos inferiores lo que está por encima de él.

El párrafo 4 en breve

El párrafo define el límite entre Atzilut, donde las luces y las vasijas son uno con D'os, y Beriá, donde los seres son creados y limitados, y aplica esta distinción al Sinaí. Moshe llegó a las luces de Atzilut, mientras que los ancianos captaron solamente lo que desciende por debajo del Trono, los «pies» de Adam Kadmon en Beriá.

A fondo

Igueret HaKodesh 20, que Kehot cita, explica que «Él y Sus vasijas son uno» significa que en Atzilut tanto las luces (Sus fuerzas vitales) como las vasijas son divinidad, a diferencia de Beriá, Yetzirá y Asiá. También aborda la dificultad de que Etz Jaim describe las vasijas como limitadas: su unidad significa que son divinidad, capaz de crear algo de la nada, como el Infinito.

Marei mekomot

  1. 1
    והכלים בלתי בע״ג · ראה אגה״ק סי׳ כ. אוה״ת ענינים ע׳ רסג ואילך. ובד״ה והי׳ אמונת עתיך תרנ״ב בענין כלים דאצי׳.
  2. 2
    ונגש אל הוי״ה · Exodus 24:2
  3. 3
    תחת רגליו · Exodus 24:10
  4. 4
    משה שהי׳ מבחי׳ אצילות · ראה לקו״ש ח״ט ע׳ 204. וראה שם הערה 7.

5וכן יחזקאל לא ראה אלא בבריאה כמ״ש ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם כו׳ שהוא בבריאה בע״ג.

Asimismo, Yejezkel solo vio en el Mundo de Beriá (Creación), como está escrito: “Y sobre la semejanza del trono había una semejanza como la apariencia de un hombre”, etc., lo cual está en Beriá [y es] limitado.

Explicación

Asimismo, el profeta Yejezkel vio únicamente dentro de Beriá. Su visión de “una semejanza como la apariencia de un hombre” sobre el trono (Ezequiel 1:26) es de algo definido y limitado, como todo lo que hay en Beriá.

כי הנה ז״א נק׳ בשם אדם התחלקות קוין כו׳. משא״כ חו״ב שהוא הארת אור א״ס לא נק׳ בשם אדם.

Pues Zeir Anpín (los atributos emocionales) es llamado con el nombre de Adam («hombre»): una división en líneas, etc. En cambio, Jojmá (sabiduría) y Biná (entendimiento), que son un resplandor de la Luz Infinita (Or Ein Sof), no son llamadas con el nombre de Adam.

Explicación

Zeir Anpín, los atributos emocionales, es llamado Adam, «hombre», porque se divide en líneas diferenciadas, como los miembros de una figura humana. Jojmá y Biná, que son un resplandor de la Luz Infinita misma, no tienen tal división y no son llamadas Adam.

ודרך כלל אצי׳ הוא חכמה וכו׳ לכן כמראה אדם היינו בחי׳ נה״י דא״ק כמו שהוא מלובש תוך בי״ע כו׳:

Y, en términos generales, el Mundo de Atzilut (Emanación) es Jojmá, etc. Por eso, “como la apariencia de un hombre” se refiere al nivel de Nétzaj, Hod y Yesod de Adam Kadmon, tal como está revestido dentro de Beriá, Yetzirá y Asiá, etc.

Explicación

Puesto que Atzilut en su conjunto es Jojmá, el «hombre» que vio Yejezkel no puede ser Atzilut mismo. Se refiere a Nétzaj, Hod y Yesod de Adam Kadmon tal como están revestidos dentro de Beriá, Yetzirá y Asiá: el mismo nivel que los ancianos vieron «bajo Sus pies».

El párrafo 5 en breve

La visión de Yejezkel de un «hombre» sobre el trono es asimismo una visión dentro de Beriá: la imagen de un hombre corresponde a la división en líneas de Zeir Anpín, no a Jojmá y Biná. Por lo tanto, se refiere a Nétzaj, Hod y Yesod de Adam Kadmon revestidos en los mundos inferiores.

A fondo

Kehot señala que Etz Chaim, en Sha'ar Kelipas Nogah, y muchos otros lugares sitúan la carroza de Yejezkel en Yetzirá, mientras que el maamar aquí habla de Beriá.

Marei mekomot

  1. 1
    יחזקאל לא ראה אלא בבריאה · ראה ע״ח שער ק״נ שמ״ט פ״ב. ובכ״מ מובא: יחזקאל ביצירה.
  2. 2
    יחזקאל לא ראה אלא בבריאה · Sefer Etz Chaim 49:2
  3. 3

Piedras y ladrillos ¶6–7

6כמעשה לבנת הספיר וכעצם השמים לטהר. הנה ידוע שמ״ה מברר וב״ן מתברר כו׳. מ״ה הוא בחי׳ הבטול בעצם. וב״ן הוא בחי׳ בטול היש ומחנה מיכאל אהבה בחי׳ יש להיות בבחי׳ בטול בעצם.

“Como la obra de un ladrillo de zafiro y como la esencia de los cielos en pureza”. Ahora bien, es sabido que [el Nombre] Mah refina y [el Nombre] Ban es refinado, etc. Mah es el nivel de la autoanulación esencial (bitul be’etzem), y Ban es el nivel de la autoanulación de algo existente (bitul hayesh); y el campamento de Mijael, el amor, es el nivel de algo existente (yesh) [que llega] a estar en el nivel de la autoanulación esencial.

Explicación

El maamar vuelve al versículo e introduce dos maneras de desarrollar las letras del Nombre Havaiá: Mah, desarrollado con alef, y Ban, desarrollado con he. Mah, que refina, es la autoanulación esencial, sin ningún sentido de existencia separada; Ban, que es refinado, es la autoanulación de un ser que sí existe y, sin embargo, se aparta ante Aquel que le da existencia. Los ángeles del campamento de Mijael, cuya cualidad es el amor, son seres de este tipo, que se elevan hacia la anulación esencial.

ויש לב׳ בחי׳ בחי׳ מ״ה ובחי׳ ב״ן דבר המביאן לידי גילוי שם מ״ה ושם ב״ן הוא בחי׳ אותיות המביא לידי גילוי הבטול בעצם או ביטול היש.

Y los dos niveles —el nivel de Mah y el nivel de Ban— tienen algo que los lleva a manifestarse: el Nombre Mah y el Nombre Ban, que son el nivel de las letras que llevan a manifestarse la autoanulación esencial o la autoanulación de algo existente.

Explicación

Cada uno de estos dos tipos de autoanulación necesita un medio para manifestarse, así como la luz necesita una vasija que la contenga. Ese medio son los propios Nombres: las letras de Mah y de Ban manifiestan la autoanulación esencial y la autoanulación de un ser.

והנה כח אותיות שם מ״ה נק׳ אבנים שני אבנים כו׳ כי אבן הוא בריאה בידי שמים.

Ahora bien, la fuerza de las letras del Nombre Mah es llamada “piedras”: “dos piedras”, etc., pues una piedra es una creación hecha por las manos del Cielo.

Explicación

Las letras del Nombre Mah son llamadas “piedras”, y el texto alude al conocido dicho sobre “dos piedras”, en el que las letras son llamadas piedras. Una piedra es una creación natural, formada “por las manos del Cielo” y no hecha por las personas.

אב״ן א׳ ב״ן (כי שם מ״ה הוא מילוי אלפי״ן) הנעשים בידי שמים ולבנים בריאה בידי אדם הנעשים מטיט ועפר ונשרפים בכבשן ונעשים קשים כאבן ומוכשרים לבנין.

La palabra even (“piedra”) [se lee como] alef [y] Ban (pues el Nombre Mah se desarrolla con alef), hechos por las manos del Cielo. En cambio, los ladrillos son una creación hecha por las manos del hombre: se hacen de barro y tierra y se cuecen en un horno; se endurecen como la piedra y quedan aptos para la construcción.

Explicación

La palabra even (piedra) se lee como alef unido a Ban: la alef representa a Mah, cuyas letras se desarrollan con alef, y Ban representa al Nombre Ban. En cambio, los ladrillos son hechos por las personas con barro y tierra, y deben cocerse en un horno antes de endurecerse como la piedra y quedar aptos para la construcción.

והוא ענין מ״ש כי כארבע רוחות השמים פרשתי כו׳. ולא גלו ישראל אלא להוסיף כח העלאת של ע׳ לשון ללשון הקדש.

Este es el sentido de lo que está escrito: “Pues como los cuatro vientos de los cielos los he dispersado”, etc. E Israel fue al exilio únicamente para añadir la fuerza de elevar las setenta lenguas a la Lengua Sagrada.

Explicación

Esto se relaciona con las palabras de D’os a Israel: “como los cuatro vientos de los cielos los he dispersado” (Zacarías 2:10): la dispersión tiene un propósito. Los Sabios enseñan que Israel fue exiliado entre las naciones únicamente para que se unieran a ellos conversos (Pesachim 87b), y el Alter Rebe aplica esto a elevar las setenta lenguas a la lengua sagrada.

El párrafo 6 en breve

El párrafo introduce los dos Nombres que esclarecen el versículo: Mah, la autoanulación esencial, que refina, y Ban, la autoanulación de un ser existente, que es refinada. Las letras de Mah son “piedras” naturales, mientras que los ladrillos, hechos y cocidos por las personas, representan el refinamiento de las setenta lenguas, propósito del exilio de Israel.

A fondo

Desarrolladas con alef, las letras de Havaiá suman 45 (Mah); desarrolladas con he, suman 52 (Ban). El discurso “Darash R. Levi bar Sisi” de 5631, citado por Kehot, relaciona Mah con Jojmá, llamada koaj mah, la esencia misma de la anulación; define Ban como aquello que es un ser y una cosa, pero que llega a anularse ante la Nada que le da existencia; y explica que las letras son la vasija que contiene la luz del intelecto.

Marei mekomot

  1. 1
    הנה ידוע דמ״ה מברר וב״ן מתברר · בתקס״ח ע׳ עד מציין שכ״ה בע״ח בכמה דוכתי. באוה״ת בשלח ע׳ תרכה מציין ”(ע׳ בהביאור ע״פ מי מנה)”.
  2. 2
    ב״ן הוא בחי׳ ביטול היש · דהיינו מה שהוא יש ודבר מ״מ יתבטל לאין המהווה אותו — ד״ה דרש ר׳ לוי בר סיסי תרל״א.
  3. 3
    ומחנה מיכאל אהבה . . להיות ביטול בעצם · באוה״ת בשלח ע׳ תרכה: ”(ר״ל זהו בירור ב״ן וע׳ בד״ה ואלה שמות בענין מיכאל עומד ומקריב נשמות הצדיקים)”. בלקו״ת מטות פב, ג. מציין לכאן בענין אותיות דמ״ה וב״ן.
  4. 4
    דבר המביאן לידי גילוי . . הוא בחי׳ האותיות · בהכרח שיהי׳ בו איזה כלי שיאחז בו האור והוא בחי׳ אותיות שבשכל שהם הנק׳ כלי שבהם מלובש האור — ד״ה דרש ר׳ לוי בר סיסי תרל״א.
  5. 5
    אותיות שם מ״ה נק׳ אבנים · בסה״מ תקס״ח ע׳ עה מציין לזח״ב קפז, ב. וראה ביאוה״ז לאדה״א נב, ד ואילך. וביאוה״ז להצ״צ ע׳ ערה ואילך.
  6. 6
    כי כארבע רוחות השמים פרשתי · Zechariah 2:10
  7. 7
    ולא גלו ישראל · Pesachim 87b
  8. 8
    מ״ה . . הבטול בעצם . . וב״ן . . ביטול היש · באוה״ת בשלח ע׳ תרכה: ”(וע׳ מזה בסדור בדרוש בהמ״ז בענין ברכה והודאה)”. ענין שם מ״ה — מבואר בדא״ח בכ״מ שם מ״ה הוא בחכמה שעל שם זה נקרא חכמה כח מ״ה, וענין בחי׳ מ״ה הוא בחי׳ הביטול לאלקות שזה בא מצד החכמה שהוא בחי׳ מהות הביטול — ד״ה דרש ר׳ לוי בר סיסי תרל״א.
  9. 9
    אב״ן א׳ ב״ן · ראה מאו״א א, ד.

7וכמ״ש אני חומה זו תורה שמהאותיות של ע׳ לשון נעשה גם מהם בחינת חומה זו תורה. וכמו שמצינו בתנאים ואמוראים שדברו בגמרא בלשון ארמי הכי השתא אא״ב כו׳.

Como está escrito: “Yo soy un muro” — esto es la Torá. Pues también de las letras de las setenta lenguas se forma el nivel de “un muro”, que es la Torá. Así encontramos que los tanaítas y los amoraítas hablaban en la Guemará en arameo: “Hachi hashta” (“¿Es así ahora?”), “I imras bishlama” (“Está bien si dices”), etc.

Explicación

Los Sabios interpretan “Yo soy un muro” (Cantar de los Cantares 8:10) como una referencia a la Torá; aquí el Alter Rebe agrega que las letras de las setenta lenguas también pueden formar parte de ese “muro”. La prueba es la propia Guemará, donde los tanaítas y los amoraítas debaten acerca de la Torá en arameo, con expresiones como “hachi hashta” e “i imras bishlama”.

וכן אנו מתרגמים התורה בלשוננו לשון לע״ז שהוא ענין העלאת הלע״ז ללשון הקדש. אלא שצריך לשרפן תחלה בק״ש בכל לבבך ובכל נפשך כו׳.

Del mismo modo, traducimos la Torá a nuestra propia lengua, una lengua extranjera (la'az); esto constituye una elevación de la lengua extranjera a la Lengua Sagrada. Sin embargo, primero es preciso quemar sus letras en el Shemá: “con todo tu corazón y con toda tu alma”, etc.

Explicación

Traducir la Torá a la lengua que hablamos, una lengua extranjera, también eleva esa lengua a la Lengua Sagrada. Pero primero sus letras deben ser “quemadas” en el Shemá, mediante el amor a D'os “con todo tu corazón y con toda tu alma” (Deuteronomio 6:5).

כי מכל הדברים שמדברים בכל לשון מו״מ שנעשה מן המו״מ מאכל ומשקה ובכח האכילה ההיא מתפלל וקורא ק״ש כו׳ עי״ז נשרפו האותיות ועי״ז נעשו מוכשרין לבנין

Pues de todas las palabras que se pronuncian en cualquier lengua surge el comercio, y del comercio se obtienen alimentos y bebidas; con la energía de esos alimentos, la persona reza y recita el Shemá, etc. De este modo se queman las letras y, por ello, quedan preparadas para la construcción.

Explicación

La quema se produce de esta manera: las palabras pronunciadas en cualquier lengua durante las actividades comerciales permiten obtener los alimentos y las bebidas que sustentan a la persona; con la energía de esos alimentos, reza y recita el Shemá. Mediante esa devoción, las letras del habla cotidiana son “quemadas” y quedan preparadas para la construcción, del mismo modo que la arcilla se cuece para convertirse en ladrillos.

וכמ״ש בדור הפלגה שנפלגו לע׳ לשון אמרו הבה נלבנה לבנים ונשרפה לשרפה ותהי להם הלבנה לאבן כו׳. ונקרא לבנת הספיר ספירים ומאירים כו׳.

Como está escrito acerca de la generación de la Dispersión, que se dividió en setenta lenguas: dijeron: “Vamos, fabriquemos ladrillos y cozámoslos bien”, y “el ladrillo les sirvió de piedra”, etc. Y se la llama “ladrillo de zafiro”: como zafiros, brillantes y luminosos, etc.

Explicación

La generación de la Dispersión, dividida en setenta lenguas, dijo: “Vamos, fabriquemos ladrillos y cozámoslos bien”, y “el ladrillo les sirvió de piedra” (Génesis 11:3): el ladrillo cocido se vuelve como la piedra que creó el Cielo. El ladrillo refinado de esta manera se llama “ladrillo de zafiro”, pues brilla como el zafiro.

El párrafo 7 en breve

El párrafo explica cómo las setenta lenguas se elevan a la santidad: mediante la Torá hablada y traducida en ellas, y mediante la “quema” del habla cotidiana a través de la devoción del Shemá. Así se convierten en “ladrillos” aptos para la construcción, en “ladrillo de zafiro”.

A fondo

Or HaTorá, citado por Kehot, señala que la lengua del Targum, el arameo, pertenece a kelipat noga y, por ello, es más santa que las demás lenguas de las naciones. Likkutei Torah sobre Shir HaShirim describe el Targum como revelador de la Lengua Sagrada: los Sabios dijeron que, de no ser por el Targum de un versículo, no sabrían qué dice. Sefer HaChakirah cita una explicación según la cual la rectificación se produjo mediante “mortero y ladrillos”, y que así surgió el nivel de “ladrillo de zafiro”.

Marei mekomot

  1. 1
    אני חומה · Song of Songs 8:10
  2. 2
    אני חומה זו תורה · Bava Batra 7b:15–16
  3. 3
    וכמו שמצינו בתנאים ואמוראים שדברו בגמרא בלשון ארמי · נת׳ בארוכה בשיחת ש״פ וישב תשמ״ח. באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתקה ”בא״י היו מדברים בלה״ק ובבבל בלשון ארמי׳”. וראה שם ע׳ תתקד שתרגום שהוא לשון ארמי הוא בק״נ, לכן קדוש הוא משאר לשונות של עו״ג. בסה״מ תקס״ח ע׳ עו ”דברו בלשון ערבי ובלשון ארמי”.
  4. 4
    שהוא ענין העלאת הלע״ז ללשון הקודש · ראה אגה״ק סי׳ כה (קמא, א). לקו״ת שה״ש יג, ד. אוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתקד ואילך. ובשיחת ש״פ וישב שם.
  5. 5
    בכל לבבך ובכל נפשך · Deuteronomy 6:5
  6. 6
    אמרו הבה נלבנה · בס׳ החקירה עא, א ”ואדמ״ו נ״ע פי׳ . . שזה הי׳ התיקון ע״י בחומר ובלבנים כו׳ ועי״ז נעשה בחי׳ לבנת הספיר”. ע״ש.
  7. 7
    הבה נלבנה לבנים ונשרפה לשרפה ותהי להם הלבנה לאבן · Genesis 11:3

El ladrillo y la esencia de los cielos ¶8–9

8והנה משה היה באצי׳ ושם אין בחי׳ לבינה כלל רק הכל הוא בחי׳ אבנים כי באצי׳ איהו וחיוהי וגרמוהי כלא חד ולא שייך שם בחי׳ לבינה שהוא בחי׳ בטול היש.

Ahora bien, Moshe estaba en el Mundo de Atzilut (Emanación), y allí no hay en absoluto ningún nivel de “ladrillo”; más bien, todo es del nivel de las “piedras”. Pues en Atzilut, “Él, Su fuerza vital y Sus vasijas son todos uno”, y allí no tiene cabida el nivel del “ladrillo”, que es el nivel de la autoanulación de algo existente (bitul hayesh).

Explicación

El nivel de Moshe era Atzilut, donde no hay en absoluto “ladrillo”, sino solo “piedras”: allí todo es uno con D'os, de modo que no hay un ser que primero exista y luego se anule. La autoanulación de un ser, representada por el ladrillo, no tiene cabida en Atzilut.

אבל נדב ואביהוא וע׳ זקנים שהיו מבריאה ראו איך שלבנת הספיר אותיות של שם ב״ן בטול היש.

Pero Nadav y Avihu y los setenta ancianos, que pertenecían al Mundo de Beriá (Creación), vieron cómo “el ladrillo de zafiro” [es] las letras del Nombre Ban, la autoanulación de algo existente.

Explicación

Nadav, Avihu y los setenta ancianos pertenecían a Beriá, por lo que lo que vieron fue “el ladrillo de zafiro”: las letras del Nombre Ban, la autoanulación de los seres existentes. Su visión era de la depuración que proviene desde abajo.

El párrafo 8 en breve

El párrafo aplica los dos Nombres al Sinaí: Moshe, en Atzilut, conocía únicamente las “piedras”, pues allí no hay un ser separado que pueda ser anulado; en cambio, los ancianos de Beriá vieron “el ladrillo de zafiro”, las letras de Ban.

A fondo

Or HaTorah, citado por Kehot, agrega que “la esencia de los cielos” es la autoanulación esencial, no la anulación de un ser, y por eso se la llama “esencia”. Sefer HaChakirah interpreta “como la esencia de los cielos” como un nivel superior a “el ladrillo de zafiro”.

Marei mekomot

  1. 1
    לבנת הספיר אותיות של שם ב״ן . . ועצם השמים . . שם מ״ה · באוה״ת משפטים כרך ז ע׳ ב׳תשלז מוסיף ע״ז ”(שהוא הביטול בעצם ולא ביטול היש ולכן נק׳ עצם השמים, ועמ״ש ע״פ זאת הפעם עצם מעצמי ובד״ה ויקחו לכם איש יעו״ש)”. ועיין בביאוה״ז לכ״ק אדמו״ר הצ״צ ע׳ עג. ובאוה״ת חיי שרה קח, א, שמציין שצ״ע מכאן למ״ש בלקו״ת פ׳ בחוקותי מז, ג ”דבקשת משה הראני נא את כבודך פי׳ שיראה א״ס שלא בבחי׳ כלי והשיבו כי לא יראני כו׳ . . ואם ע״י הכלי רואי׳ עצם האור א״כ הרי הראה”. ע״ש. ובס׳ החקירה עא, א מציין לכאן ”פי׳ דכעצם השמים הוא בחי׳ עליונה יותר מבחי׳ לבנת הספיר, ולדבריו י״ל דבחי׳ שמים אלו זהו ענין השמים כסאי”. ע״ש.

9ועצם השמים אותיות של שם מ״ה כי שמים בחינת ז״א שם מ״ה ועצם השמים הוא בחי׳ האותיות של שם מ״ה באים לטהירו עלאה שהוא לפי

Y “la esencia de los cielos” [son] las letras del Nombre Mah. Pues “cielos” corresponde al nivel de Zeir Anpín (los atributos emocionales), el Nombre Mah; y “la esencia de los cielos” corresponde al nivel de las letras del Nombre Mah que llegan a la Pureza Suprema (tehiru ilaá), que, según

Explicación

“La esencia de los cielos” son las letras del Nombre Mah: “cielos” alude a Zeir Anpín, asociado con Mah, y su “esencia” son las letras de Mah, que se elevan hasta la “Pureza Suprema”, insinuada en las palabras del versículo “por pureza”. Luego el texto presenta dos opiniones acerca de dónde se encuentra esa Pureza Suprema.

פי׳ עמק המלך למעלה מבחי׳ א״ק כמ״ש בזהר גליף גליפו בטהירו עלאה כו׳. ולפי קבלת מהרח״ו הוא א״ק והיינו לפי שנעוץ סופן בתחלתן וסוף מעשה במחשבה כו׳:

la explicación de Emek HaMelech, está por encima del nivel de Adam Kadmon, como dice el Zóhar: “Él grabó grabados en la Pureza Suprema”, etc. Y según la Cábala de Rabí Jaim Vital, es Adam Kadmon. Esto se debe a que “su final está enclavado en su comienzo” y “el fin de la acción está en el pensamiento”, etc.

Explicación

Según Emek HaMelech, la Pureza Suprema está por encima de Adam Kadmon, como en la frase del Zóhar “Él grabó grabados en la Pureza Suprema”, al comienzo mismo de la creación; según la Cábala de Rabí Jaim Vital, es el propio Adam Kadmon. Las letras, que son la expresión final y más externa, llegan tan alto porque “su final está enclavado en su comienzo”: lo último en la acción fue lo primero en el pensamiento.

El párrafo 9 en breve

“La esencia de los cielos” son las letras del Nombre Mah, que llegan a la Pureza Suprema, situada por encima de Adam Kadmon según Emek HaMelech e identificada con Adam Kadmon en la Cábala de Rabí Jaim Vital. Las letras llegan tan alto porque el final tiene su raíz en el comienzo.

A fondo

Likkutei Torah (en los suplementos a Vayikrá) resume este pasaje y enseña que se trata de las letras de la Torá Escrita, cuya raíz está en la Pureza Suprema. Or HaTorah extrae la consecuencia: mediante el estudio de la Torá Escrita y la Torá Oral, las letras de Mah y Ban, las chispas refinadas se elevan hasta la Pureza Suprema. La versión paralela de Sefer HaMaamarim 5568 explica la opinión de Emek HaMelech: “Él grabó grabados” es tan solo un destello de un destello que se extiende desde la Pureza Suprema hasta el pensamiento primordial de Adam Kadmon.

Marei mekomot

  1. 1
    ועצם השמים הוא בחי׳ אותיות של שם מ״ה · בלקו״ת ויקרא נג, ב ”ועמ״ש בת״א פ׳ משפטים בפי׳ כעצם השמים לטהר שהם אותיות דתשב״כ ששרשם מטהירו עילאה כו׳”.
  2. 2
    לפי פי׳ עמק המלך · עמק המלך שער א׳ שמבחי׳ הרשימו שנשאר אחר הצמצום ומקום פנוי נתהוו בחי׳ אותיות רל״א שערים פנים ואחור שנתגלה בטהירו עילאה. בסה״מ תקס״ח ע׳ עח ”כי הורמנא דמלכא הוא בחי׳ רצון הפשוט הנק׳ רעוא דכל רעוין והוא בחי׳ מחשבה הקדומה דא״ק ושם גליף גליפו בחי׳ חקיקה תוך חקיקה דהיינו רק בחי׳ הארה דהארה להמשיך מבחי׳ טהירו עילאה כו׳ א״כ בחי׳ טהירו עילאה למעלה מבחי׳ א״ק” ע״ש. ראה ד״ה ציון במשפט תרס״ב ע׳ שסא. הערת כ״ק אדמו״ר זי״ע לד״ה החלצו תרנ״ט פכ״ז.
  3. 3
    כמ״ש בזהר · ח״א טו, א. באוה״ת משפטים ע׳ ב׳תשלז מציין ”ועמ״ש מענין גליף גליפו בטהירו עילאה בלקו״ת בביאור ע״פ זאת חוקת התורה”.
  4. 4
    גליף גליפו בטהירו עלאה · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
  5. 5
    ולפי קבלת מהרח״ו · ראה ספר הערכים-חב״ד ערך אדם קדמון. ראי׳ זו מקבלת מהרח״ו לא מובא בסה״מ תקס״ח.
  6. 6
    לפי שנעוץ סופן בתחלתן · באוה״ת שם ע׳ ב׳תשל״ז ”ר״ל שלכן ע״י עסק תושב״כ ותושבע״פ למטה שהם אותיות דמ״ה ואותיות דב״ן עי״ז נכללו הבירורים עד בחי׳ טהירו עילאה לפי שנעוץ סופן בתחלתן כו׳”. וראה באוה״ת ענינים ע׳ צ.
  7. 7
    שנעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
  8. 8
    לבנת הספיר אותיות של שם ב״ן . . ועצם השמים . . שם מ״ה · באוה״ת משפטים כרך ז ע׳ ב׳תשלז מוסיף ע״ז ”(שהוא הביטול בעצם ולא ביטול היש ולכן נק׳ עצם השמים, ועמ״ש ע״פ זאת הפעם עצם מעצמי ובד״ה ויקחו לכם איש יעו״ש)”. ועיין בביאוה״ז לכ״ק אדמו״ר הצ״צ ע׳ עג. ובאוה״ת חיי שרה קח, א, שמציין שצ״ע מכאן למ״ש בלקו״ת פ׳ בחוקותי מז, ג ”דבקשת משה הראני נא את כבודך פי׳ שיראה א״ס שלא בבחי׳ כלי והשיבו כי לא יראני כו׳ . . ואם ע״י הכלי רואי׳ עצם האור א״כ הרי הראה”. ע״ש. ובס׳ החקירה עא, א מציין לכאן ”פי׳ דכעצם השמים הוא בחי׳ עליונה יותר מבחי׳ לבנת הספיר, ולדבריו י״ל דבחי׳ שמים אלו זהו ענין השמים כסאי”. ע״ש.

Los nobles y las manos supremas ¶10

10ואל אצילי בני ישראל לא שלח ידו. כי הנה נדב ואביהוא וע׳ זקנים היו מעולם הבריאה ככל ישראל שהיו באותו הדור אלא שהיו החשובים שבאותו הדור לשון ומאציליה קראתיך בחי׳ אצילות שבבריאה.

“Y contra los nobles de los Hijos de Israel no extendió Su mano”. Pues Nadav, Avihu y los setenta ancianos pertenecían al Mundo de Beriá (Creación), como todo Israel de aquella generación, salvo que eran los más distinguidos de esa generación: [“nobles” es] una expresión [como en] “y de sus nobles te llamé”, el nivel de Atzilut dentro de Beriá.

Explicación

El maamar pasa a las siguientes palabras del versículo: “Y contra los nobles de los Hijos de Israel no extendió Su mano”. Nadav, Avihu y los setenta ancianos eran almas de Beriá, como el resto de su generación, pero eran los más distinguidos de ella; la palabra para “nobles”, atzilei, es la misma que aparece en “de sus nobles te llamé”, y alude al nivel de Atzilut dentro de Beriá.

לא שלח ידו שלא זכו להשיג את בחינת הידים העליונים למעלה מן הכסא כמו שהם מחוברים וסמוכים לראש. כמ״ש בזהר רישא דמלכא אתתקן בחו״ג וכו׳.

“No extendió Su mano”: no merecieron captar el nivel de las manos superiores por encima del Trono, tal como están unidas y próximas a la cabeza, como dice el Zohar: “La cabeza del Rey está dispuesta con Jésed (bondad) y Guevurá (contención)”, etc.

Explicación

“No extendió Su mano” se interpreta como que no alcanzaron las “manos superiores” por encima del Trono: Jésed y Guevurá tal como están unidas a la “cabeza”, es decir, al intelecto. Esta es la cita del Zohar mencionada en el párrafo 2: “la cabeza del Rey está dispuesta con Jésed y Guevurá”.

משא״כ משה ואהרן שהיו שרשם מאצי׳. הוא אהרן ומשה הוא משה ואהרן מז׳ רועים כו׳. וכן האבות הן המרכבה שהיו מבחינת אצילות השיגו גם את בחינת הידים העליונים כו׳:

Moshe y Aharon, en cambio, cuya raíz procedía del Mundo de Atzilut (Emanación): “Este es Aharon y Moshe”, “Este es Moshe y Aharon”; pertenecen a los siete pastores, etc. Y asimismo los Patriarcas, que son la Carroza (merkavá), por ser del nivel de Atzilut, captaron también el nivel de las manos superiores, etc.

Explicación

Moshe y Aharon tenían su raíz en Atzilut; la Torá los menciona en ambos órdenes, “Aharon y Moshe” y “Moshe y Aharon”, y se los cuenta entre los “siete pastores”. Los Patriarcas, que son la “Carroza” de D'os, también pertenecían a Atzilut, por lo que ellos también alcanzaron las manos superiores.

El párrafo 10 en breve

El párrafo interpreta “no extendió Su mano” como una limitación de la visión de los ancianos: por pertenecer a Beriá, no alcanzaron las “manos” superiores unidas a la cabeza. Moshe, Aharon y los Patriarcas, cuya raíz estaba en Atzilut, sí las alcanzaron.

A fondo

Rashi y Ramban, citados por Kehot, identifican a los “nobles” con Nadav, Avihu y los ancianos, y relacionan atzilei con “de sus nobles te llamé”; Ramban explica que se los llamó así porque el espíritu de D'os había sido emanado (ne'etzal) sobre ellos. Targum Yonasan también menciona a Nadav y Avihu y dice que vieron “la gloria de la Shejiná”.

Marei mekomot

  1. 1
    ואל אצילי בני ישראל לא שלח ידו · Exodus 24:11
  2. 2
    ואל אצילי . . נדב ואביהוא · Zohar II, 126b
  3. 3
    נדב ואביהוא · Targum Jonathan on Exodus 24:11
  4. 4
    נדב ואביהוא · Zohar, Mishpatim 29:574–30:581
  5. 5
    וע׳ זקנים · ראה רש״י ורמב״ן כאן.
  6. 6
    נדב ואביהוא וע׳ זקנים · Rashi on Exodus 24:11
  7. 7
    נדב ואביהוא וע׳ זקנים · Ramban on Exodus 24:11
  8. 8
    ומאצילי׳ קראתיך · Isaiah 41:9
  9. 9
    לא שלח ידו שלא זכו להשיג · ראה תרגום יונתן ב״ע ”איקר שכינתא”.
  10. 10
    כמ״ש בזהר · פ׳ משפטים קכב, א. ראה במאמרי אדה״ז תקס״ח ע׳ עא.
  11. 11
    רישא דמלכא אתתקן בחו״ג · Zohar, Mishpatim 21:519
  12. 12
    הוא אהרן ומשה · Exodus 6:26
  13. 13
    הוא משה ואהרן · Exodus 6:27
  14. 14
    האבות הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6

Contemplaron, y comieron y bebieron ¶11–12

11ויחזו את האלקים ויאכלו וישתו. ויחזו לשון תרגום בחי׳ אחוריים שלא ראו והשיגו אלא בחי׳ אלקים.

“Y contemplaron a Elokim, y comieron y bebieron”. “Contemplaron” (vayejezu) es un término del Targum [la lengua aramea], que alude al nivel de la parte posterior (ajoráyim), pues solo vieron y captaron el nivel de Elokim.

Explicación

A continuación dice: “Y contemplaron a Elokim, y comieron y bebieron”. Vayejezu, “contemplaron”, es una palabra aramea (del Targum), no la palabra hebrea vayiru; y el arameo denota la “parte posterior” (ajoráyim), el lado exterior de algo. Por eso, lo que vieron fue únicamente el nivel de Elokim, D’os tal como está oculto.

כי שמש ומגן הוי״ה אלקים ולע״ל מוציא חמה מנרתקה כו׳. ויאכלו וישתו הוא בחי׳ אכילה ושתיה שבבריאה מ״ן ומ״ד מ״ה וב״ן כו׳

Pues “Havaiá Elokim son un sol y un escudo”, y en el Tiempo Venidero Él sacará el sol de su estuche, etc. “Y comieron y bebieron” alude al nivel de comer y beber tal como existe en el Mundo de Beriá (Creación): aguas femeninas (mayin nukvin) y aguas masculinas (mayin duchrin), Mah y Ban, etc.

Explicación

Havaiá es comparado con el sol, y Elokim, con el escudo o estuche que lo cubre para que su luz pueda ser soportada; solo en el Tiempo Venidero D’os sacará el sol de su estuche. “Comieron y bebieron” se refiere al comer y beber tal como existen en Beriá, que corresponden a las “aguas femeninas”, que ascienden desde abajo, y a las “aguas masculinas”, que son atraídas desde arriba, así como a los Nombres Mah y Ban.

כי החיות של האכילה היא מלמעלה למטה שיורד המאכל לאצטמוכא ומתבשל בכבד ועולה ללב ומוח ומשם מחיה בדרך ירידה שיורד כח מן המוח ללב להפתח ולהסגר להתפשט הדם בכל האברים בדרך רצוא ושוב כו׳.

Pues la fuerza vital que proviene de la comida va de arriba hacia abajo: el alimento desciende al estómago, se cocina en el hígado y asciende al corazón y al cerebro; y desde allí da vida mediante un movimiento descendente, porque una fuerza desciende del cerebro al corazón para que este se abra y se cierre, de modo que la sangre se extienda por todos los miembros mediante el movimiento de ir y volver (ratzo vashov), etc.

Explicación

El Alter Rebe describe la nutrición del cuerpo, en los términos médicos de su época, como una parábola. La comida da vida de arriba hacia abajo: desciende al estómago, se digiere en el hígado y asciende al corazón y al cerebro; desde allí, una fuerza desciende del cerebro al corazón y hace que este se abra y se cierre, de modo que la sangre se extienda por los miembros en un ritmo de “ir y volver”.

אך הנה הדם עצמו אינו עולה למוח מחמת גסותו ועבותו וגידי ועורקי המוח דקים מאד.

Pero la sangre misma no asciende al cerebro, debido a su tosquedad y densidad, mientras que los tendones y vasos del cerebro son muy finos.

Explicación

La sangre misma, por ser tosca y densa, no puede ascender al cerebro, cuyos vasos son muy finos. Hace falta algo más para que la nutrición ascienda, y el párrafo siguiente lo identifica como el acto de beber.

El párrafo 11 en breve

El párrafo explica que los ancianos solo vieron a Elokim, el “escudo” que oculta, y que su “comer y beber” era la nutrición de Beriá. Luego comienza una parábola basada en el cuerpo: la comida da vida al descender, pero la sangre no puede ascender al cerebro por sí sola.

A fondo

Likkutei Torah sobre Vaetchanan, citado por Kehot, explica del mismo modo “desde mi carne contemplaré (ejeze) a D’os”: ejeze es la palabra aramea del Targum para “contemplar” y, por eso, denota solo la “parte posterior” de la visión propiamente dicha. El Zóhar dice que mar’eh y majazeh, las palabras hebrea y aramea para “visión”, son una misma cosa, y que incluso los ángeles superiores desconocen la lengua aramea.

Marei mekomot

  1. 1
    ויחזו את האלקים ויאכלו וישתו · Exodus 24:11
  2. 2
    ויחזו לשון תרגום · ראה לקו״ת ואתחנן ז, א. שער האמונה פכ״ה. ועוד. וראה זח״א (ס״ת) פח, סע״ב. לקו״ש חט״ז ע׳ 209. במאמרי אדה״ז תקס״ח ע׳ עט מבאר הקושיא ”מה שאמר ויחזו בלשון תרגום [הוספת הצ״צ] ולא אמר וראו”. לסעיף זה — ראה באוה״ת פ׳ פינחס ע׳ א׳עב ואילך.
  3. 3
    ויחזו לשון תרגום · Zohar, Lech Lecha 26:283–290
  4. 4
    כי שמש ומגן ה׳ אלקים · Psalms 84:12
  5. 5
    ולע״ל מוציא חמה מנרתקה · Zohar III, 17a
  6. 6
    ולע״ל מוציא חמה מנרתקה · Zohar, Vayikra 40:278–41:285
  7. 7
    רצוא ושוב · Ezekiel 1:14

12וזה פעולת השתיה לרכך הדם ולקלשו ואז עולה מן הדם רק דבר דק וכח בלבד לחלוחית למוח לחזקו שהוא חיות דרך עלייה והוא בחי׳ מ״ן ומ״ד

Esta es la función de beber: ablandar la sangre y hacerla más fluida; entonces, de la sangre asciende únicamente algo sutil, una mera fuerza, una humedad hacia el cerebro, para fortalecerlo. Esta es la fuerza vital por vía de ascenso, y constituye el nivel de las aguas femeninas y las aguas masculinas,

Explicación

Beber hace más fluida la sangre, de modo que de ella asciende al cerebro únicamente una esencia sutil, una humedad que lo fortalece. Esta fuerza vital que viene por vía de ascenso es, según dice el texto, el nivel de las aguas femeninas y masculinas: el ascenso desde abajo que suscita el flujo desde arriba.

וכמ״ש בזוהר ע״פ אני ישנה בגלותא שהוא ענין הסתלקות מוחין מז״א לפי שאין העלאת מ״ן מלמטה.

como dice el Zóhar acerca de [el versículo] “Estoy dormida”: en el exilio, lo cual es el asunto de la partida del intelecto (mojin) de Zeir Anpín (los atributos emocionales), porque no hay elevación de aguas femeninas desde abajo.

Explicación

El Zóhar interpreta “Estoy dormida” (Cantar de los Cantares 5:2) como la voz de la Congregación de Israel en el exilio. El Alter Rebe explica este “sueño” como la partida del intelecto de Zeir Anpín, porque no se elevan aguas femeninas desde abajo, del mismo modo que el cerebro se debilita sin la humedad sutil que beber hace ascender.

ולכן יכול אדם למות בצמא אף שאוכל. והיינו לפי שאין הדם יכול להתפשט באברים (וע׳ בפי׳ המשניות להרמב״ם רפ״ג דעירובין והמים כו׳)

Por eso, una persona puede morir de sed aunque coma. Esto se debe a que la sangre no puede extenderse por los miembros. (Véase el Comentario de la Mishná del Rambam, comienzo del capítulo 3 de Eruvin, [sobre las palabras] “y el agua”, etc.)

Explicación

Por eso una persona puede morir de sed aun mientras come: sin beber, la sangre no puede extenderse por los miembros. El Rambam, al explicar la Mishná según la cual no se puede hacer un eruv con agua o sal, dice que estas no son alimentos, sino que llevan el alimento a los lugares correspondientes del cuerpo.

משא״כ במשה כתיב לחם לא אכל ומים לא שתה וכו׳ שהיה ניזון מבחי׳ אכילה ושתיה שבאצילות.

Sin embargo, de Moshé está escrito: “Pan no comió y agua no bebió”, etc., pues se nutría del nivel de la comida y la bebida que hay en el Mundo de Atzilut (Emanación).

Explicación

Durante los cuarenta días que Moshé estuvo en la montaña, no comió pan ni bebió agua (Éxodo 34:28). En cambio, se nutría de la comida y la bebida de Atzilut.

כמ״ש אכלתי יערי עם דבשי כו׳. אכלו רעים שתו ושכרו שהם בחי׳ חו״ב שנקרא אכילה ושתיה. חכמה בחי׳ אכילה בחי׳ נקודה ויצא כברק חצו.

Como está escrito: “Comí mi panal con mi miel”, etc.; “Coman, amigos; beban y embriáguense”: estos corresponden al nivel de Jojmá (sabiduría) y Biná (entendimiento), que son llamados comida y bebida. Jojmá corresponde a la comida, al nivel de un punto: “y su flecha saldrá como un relámpago”.

Explicación

Esta comida y bebida superiores son las mencionadas en “Comí mi panal con mi miel… coman, amigos; beban y embriáguense” (Cantar de los Cantares 5:1), que alude a Jojmá y Biná. Jojmá es “comida” porque es un punto, un destello, como el relámpago en “su flecha saldrá como un relámpago” (Zacarías 9:14).

El párrafo 12 en breve

Beber permite que una esencia sutil ascienda al cerebro, como parábola de la elevación de las aguas femeninas; sin ello, el intelecto se retira, como en el “sueño” del exilio. Moshé no necesitó alimento ni bebida físicos, pues se nutría de la comida y la bebida de Atzilut, Jojmá y Biná.

A fondo

Or HaTorah, citado por Kehot, relaciona esto con el Midrash acerca de Moshé: “No comió pan, sino que comió el pan de la Torá; no bebió agua, sino que bebió el agua de la Torá”. La observación del Rambam de que el agua y la sal no son alimentos, sino que llevan el alimento a los lugares correspondientes, constituye la base física de la explicación sobre la sed.

Marei mekomot

  1. 1
    וכמ״ש בזהר ע״פ אני ישנה · Zohar III, 95a
  2. 2
    אני ישנה · Song of Songs 5:2
  3. 3
    רפ״ג דעירובין והמים כו׳ · שם: והמים והמלח אינם מהמזונות אבל הם מוליכין המזון. וראה סה״מ תר״ל ע׳ יז. סה״מ תרנ״ה ע׳ לג.
  4. 4
    והמים כו׳ · Rambam on Mishnah Eruvin 3:1
  5. 5
    לחם לא אכל ומים לא שתה · Exodus 34:28
  6. 6
    שהיה ניזון מבחי׳ אכילה ושתיה שבאצילות · מובא באוה״ת פ׳ פינחס ע׳ א׳עג ומוסיף: ”והיינו כמ״ש במד״ר פ׳ כי תשא פמ״ז לחם לא אכל אבל לחמה של תורה אכל, מים לא שתה אבל מימיה של תורה שתה”. וכ״ה באוה״ת דרושים ליוהכ״פ ע׳ א׳תקפו.
  7. 7
    אכלתי יערי עם דבשי · Song of Songs 5:1
  8. 8
    ויצא כברק חצו · Zechariah 9:14

Pan y bebida ¶13–16

13ובחי׳ בינה נק׳ שתיה לפי שמרחיב ומגדל בהרחבה שמדבור א׳ נעשה הרחבה והתפשטו׳ וכמשל הטפה היא בחי׳ נקודה ומתגדל בבטן האם ע״י שהייה בבטן האם תשעה חדשים להיות בציור אברים כו׳.

Y el nivel de Biná (entendimiento) se llama “beber”, porque amplía y hace crecer con amplitud, de modo que de una sola expresión surge amplitud y expansión. Es como en la analogía de la gota, que es el nivel de un punto y crece en el vientre de la madre, al permanecer allí durante nueve meses, hasta adquirir la forma de miembros, etc.

Explicación

Biná es “beber” porque amplía y expande: de una sola expresión extrae una comprensión amplia y detallada. La analogía es la gota, que no es más que un punto y crece durante nueve meses en el vientre de la madre, hasta adquirir la forma de un cuerpo con miembros.

El párrafo 13 en breve

El párrafo explica por qué Biná es “beber”: toma el punto de Jojmá y lo desarrolla, así como el embrión crece desde una gota hasta convertirse en un cuerpo formado.

14וכנודע בחי׳ ז״א הוא תלת כליל גו תלת ואח״כ מתגדל להיות ו׳ קצוות וכ״א כלול מכולם להיות אלה אותיות לאה. לאה ילדה ששה בנים כו׳. ואח״כ מתגדל להיות כלול מיו״ד הרי ששים.

Como es sabido, el nivel de Zeir Anpín (los atributos emocionales) es “tres incluidos dentro de tres”; después crece hasta convertirse en seis extremidades, y cada una incluye a todas ellas, de modo que forman “eleh”, las letras de “Leá”: “Leá dio a luz seis hijos”, etc. Después crece hasta incluir diez, lo que suma sesenta.

Explicación

El mismo crecimiento se observa en Zeir Anpín, los atributos emocionales: comienza en un estado compacto, “tres incluidos dentro de tres”; luego se expande en seis extremidades, cada una de las cuales contiene a las seis, lo que suma treinta y seis, el valor numérico de eleh y de Leá, quien dio a luz seis hijos. Después, cada una crece hasta contener diez, lo que suma sesenta.

El párrafo 14 en breve

Zeir Anpín crece por etapas: de “tres dentro de tres” a seis atributos, luego a treinta y seis y finalmente a sesenta. Esto ilustra la expansión de la labor de Biná.

A fondo

Kehot señala la expresión del Zóhar “tres vientos incluidos en tres” como origen de la frase “tres incluidos dentro de tres”.

Marei mekomot

  1. 1
    תלת כליל גו תלת · Zohar II, 50a
  2. 2
    תלת כליל גו תלת · Zohar, Beshalach 11:134

15ומתגדל עוד להיות כלול יו״ד מיו״ד עד ס׳ רבוא והוא ע״י בחי׳ בינה אימא המגדלם כמבואר במ״א.

Y crece aún más, hasta incluir diez de diez, hasta llegar a sesenta miríadas. Esto ocurre mediante el nivel de Biná (entendimiento), Ima (la Madre), que los hace crecer, como se explica en otro lugar.

Explicación

Crece aún más: cada uno contiene diez de diez, hasta alcanzar sesenta miríadas, seiscientos mil. Este crecimiento es obra de Biná, la «Madre» (Ima), que hace crecer los atributos como una madre cría a su hijo, como se explica en otro lugar.

והיא בחי׳ תושב״כ ותושבע״פ. שהתורה שבכתב נק׳ לחם. לכו לחמו בלחמי תרין יודין נקטא וכו׳.

Y este es el nivel de la Torá Escrita y la Torá Oral, pues la Torá Escrita es llamada pan: «Vengan, coman de mi pan»; «sostiene dos yud», etc.

Explicación

Este par, Jojmá y Biná, corresponde a la Torá Escrita y la Torá Oral. La Torá Escrita es llamada «pan», como en «Vengan, coman de mi pan» (Proverbios 9:5), a lo que sigue una breve frase aramea, «sostiene dos yud», que el texto deja sin explicar.

El párrafo 15 en breve

El crecimiento continúa hasta llegar a seiscientos mil mediante Biná, la «Madre», y el par Jojmá y Biná corresponde a la Torá Escrita, «pan», y la Torá Oral.

Marei mekomot

  1. 1
    לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5

16ובחי׳ תושבע״פ בחי׳ בינה טעמי המצות כמ״ש ועשו להם ציצית כו׳. כי בתורה הוא בלא טעם ובאו חז״ל ופירשו בה הטעם.

Y el nivel de la Torá Oral es el nivel de Biná (entendimiento), las razones (taamei) de las mitzvot, como está escrito: “Y harán para sí tzitzit”, etc. Pues en la Torá no se da una razón, y nuestros Sabios, de bendita memoria, vinieron y explicaron su razón.

Explicación

La Torá Oral corresponde a Biná: proporciona las razones (taamim) de las mitzvot. La Torá Escrita ordena, por ejemplo, “harán para sí tzitzit” sin dar una razón, y los Sabios vinieron y explicaron su razón.

וכן מאי טעמא דר׳ מאיר מ״ט דר״ע כו׳. ולכן נקרא בשם שתיה כי השתיה יכול לשתות אף שאינו צמא

Y asimismo: “¿Cuál es la razón de Rabí Meir? ¿Cuál es la razón de Rabí Akiva?”, etc. Por eso se la llama “bebida”, pues se puede beber incluso cuando no se tiene sed,

Explicación

La pregunta constante del Talmud, “¿Cuál es la razón de Rabí Meir? ¿Y de Rabí Akiva?”, muestra que la Torá Oral se ocupa de las razones. Por eso se la llama “bebida”: una persona puede beber incluso cuando no tiene sed.

והיינו מחמת טעם המשקה. משא״כ האכילה אינו יכול לאכול כ״א כשהוא רעב. שבלחם אין טעם.

y esto se debe al sabor (taam) de la bebida. En cambio, solo se puede comer cuando se tiene hambre, pues el pan no tiene sabor.

Explicación

Se bebe sin tener sed porque una bebida tiene sabor (taam, la misma palabra que “razón”), mientras que el pan no tiene sabor propio y solo se come cuando se tiene hambre. Así, la Torá Oral, llena de razones, es “bebida”, y la Torá Escrita, que no expone sus razones, es “pan”.

El párrafo 16 en breve

La Torá Oral es Biná y “bebida” porque proporciona razones, así como una bebida tiene sabor; la Torá Escrita, que ordena sin exponer razones, es pan, que se come solo cuando se tiene hambre.

A fondo

La palabra hebrea taam significa tanto “razón” como “sabor”, y el argumento se basa en esta doble acepción.

Marei mekomot

  1. 1
    ועשו להם ציצית · Numbers 15:38

Torá y plegaria ¶17

17וזהו חו״ב אכילה היא חכמה שהיא רק נקודה ושתיה נק׳ בינה שהיא הרחבה וד״ל. ודרך כלל התורה נקרא אכילה בחי׳ המשכת מ״ד.

Esto es [lo que significa] Jojmá (sabiduría) y Biná (entendimiento): comer es Jojmá, que es solo un punto, y beber se llama Biná, que es amplitud; y esto basta para quien entiende. En términos generales, la Torá se llama comer: el nivel de atraer aguas masculinas (mayin duchrin).

Explicación

En síntesis: comer es Jojmá, un mero punto, y beber es Biná, su amplia expansión. En términos generales, toda la Torá es “comer”: la atracción de “aguas masculinas” desde arriba hacia abajo.

והתפלה היא בחי׳ שתיה בחי׳ העלאת מ״ן. וכתיב שפכי כמים לבך נכח פני הוי״ה. וע׳ בזהר ויקרא (דף ד׳ ע״א).

Y la plegaria es el nivel de beber, el nivel de elevar aguas femeninas (mayin nukvin). Y está escrito: “Derrama tu corazón como agua ante el rostro de D'os”. Y véase el Zohar, Vayikra (página 4a).

Explicación

La plegaria, en cambio, es “beber”: elevar “aguas femeninas” desde abajo, como en “Derrama tu corazón como agua ante el rostro de D'os” (Lamentaciones 2:19). El texto también remite al lector al Zohar sobre Vayikra, que habla de comer arriba y beber abajo.

ולכן התורה והתפלה צריכים זה לזה כמו במזון הגוף אין די באכילה בלי שתיה. וכן בשתיה בלא אכילה.

Por lo tanto, la Torá y la plegaria se necesitan mutuamente, así como, en cuanto al alimento del cuerpo, no basta con comer sin beber, y del mismo modo, tampoco basta con beber sin comer.

Explicación

Así, la Torá y la plegaria se necesitan mutuamente, del mismo modo que el cuerpo no se sustenta con alimento sin bebida ni con bebida sin alimento.

כך הוא במזון הנפש צ״ל ב׳ הבחי׳ (והנה כתיב לכו לחמו בלחמי שהתורה כמו שהיא למטה היא בחינת מזון לנפש ונקרא לחמו והיא גם כן לחמי כביכול בשרשה למעלה.

Así ocurre con el alimento del alma: deben estar presentes ambos niveles. (Ahora bien, está escrito: “Vengan, coman de mi pan”: la Torá tal como es abajo es el nivel de alimento para el alma, y se la llama “lajamu” [su pan]; y también es, por así decirlo, “lajmi” [Mi pan], en su raíz de arriba.

Explicación

El alimento del alma también requiere ambos. El paréntesis señala que “Vengan, coman de mi pan” contiene dos palabras para pan: la Torá tal como es abajo, alimento para el alma, es lajamu, “su pan”, mientras que en su raíz de arriba es, por así decirlo, lajmi, “Mi pan”, el de D'os mismo.

וזהו החילוק בין ויאכלו וישתו שהיא בחינת בי״ע לחמו כו׳. ומשה בהר סיני השיג כמו שהיא בחינת לחמי כו׳):

Y esta es la diferencia entre “y comieron y bebieron”, que corresponde al nivel de Beriá, Yetzirá y Asiá, “lajamu”, etc., y Moshé, quien en el monte Sinaí captó [la Torá] tal como corresponde al nivel de “lajmi”, etc.)

Explicación

Esta es la diferencia entre los ancianos y Moshé: ellos “comieron y bebieron” en el nivel de Beriá, Yetzirá y Asiá, es decir, la Torá como “su pan”, mientras que Moshé, en el monte Sinaí, captó la Torá como “Mi pan”, tal como es en su raíz de arriba.

El párrafo 17 en breve

La Torá, que es la atracción desde arriba, es “comer”, y la plegaria, que es la elevación desde abajo, es “beber”; el alma necesita ambas. El “comer y beber” de los ancianos correspondía a la Torá tal como es abajo, mientras que Moshé la captó tal como es en su raíz de arriba.

A fondo

El Zohar sobre Vayikra al que remite el texto distingue entre los “compañeros” de arriba, respecto de quienes se menciona comer sin beber, y los “amados” de abajo, que necesitan ser regados desde la corriente profunda y respecto de quienes se menciona beber. Kehot remite a Or HaTorah sobre Pinjas para un análisis de esta referencia.

Marei mekomot

  1. 1
    שפכי כמים לבך · Lamentations 2:19
  2. 2
    וע׳ בזהר ויקרא (דף ד׳ ע״א) · ראה אוה״ת פ׳ פינחס ע׳ א׳עג.
  3. 3
    לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
  4. 4

¿Terminaste el maamar?

Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.

Descargar PDFPDF · 472 KB

En la avodá

El maamar extrae su enseñanza de los ladrillos: las palabras que una persona dice en sus negocios, en cualquier lengua, le procuran el alimento y la bebida que le dan fuerzas para rezar y recitar el Shemá; y cuando reza “con todo tu corazón y con toda tu alma”, esas letras son “quemadas” y se vuelven aptas para construir, como un “ladrillo de zafiro”. El estudio de la Torá, “comer”, y la plegaria, “beber”, deben ir juntos, pues el alma no se sustenta con uno sin el otro. Y como los “pies” de Adam Kadmon llegan al final de Asiá, incluso la persona más humilde tiene fuerzas para entregar su vida por el Nombre de D'os.

Preguntas para conversar

  1. ¿Por qué se compara Jésed con los brazos, que se mueven por sí mismos con alegría, mientras que Nétzaj se compara con las piernas, que bailan solo mediante un pensamiento deliberado? ¿Qué nos enseña esto sobre las emociones que nacen de la comprensión?
  2. ¿Cómo explica el hecho de que Adam Kadmon sea el pensamiento “Reinaré” que sus “pies” lleguen al final de Asiá, y que incluso la persona más humilde pueda entregar su vida por el Nombre de D'os?
  3. ¿Cuál es la diferencia entre las “piedras”, hechas por el Cielo, y los “ladrillos”, hechos por las personas y cocidos en un horno? ¿Por qué los ancianos vieron un ladrillo, mientras que Moshe solo conocía las piedras?
  4. ¿Cómo se convierten las conversaciones cotidianas de negocios, en cualquier lengua, en “ladrillos aptos para construir” mediante la plegaria y el Shemá?
  5. ¿Por qué se compara la Torá con comer y la plegaria con beber, y por qué ninguna de las dos basta sin la otra?

Idioma

Tamaño del texto

Tema

Cómo estudio

Calendario

Mostrar

Abreviaturas

Toque una abreviatura del hebreo para verla escrita por extenso.

PDF

CompletoHebreo, traducción, explicaciones y notas · PDF · 472 KBSolo el textoEl hebreo y la traducción · PDF · 152 KB
Los libros completos, listos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envíanos una sugerencia

Correcciones, ideas, preguntas. Nombre y correo son opcionales; deja tu correo si quieres respuesta.

Se envía por correo al editor, con la página en la que estás. No se publica nada.

Índice

Torah Ohrתורה אור

Parshas Mishpatimמשפטים

  1. 1ואלה המשפטים אשר תשים לפניהם כי…“And these are the ordinances that you shall set before them”
  2. 2כי תקנה עבד עברי וגו׳“When you acquire a Hebrew servant”
  3. 3שש שנים יעבד“Six years he shall serve”
  4. 4ביאור על הנ״ל“An explanation of the above”
  5. 5ויראו את אלקי ישראל ותחת רגליו…“And they saw the G‑d of Israel, and under His feet”
  6. 6ביאור ע״פ ותחת רגליו כמעשה לבנת…“And under His feet, like the work of a brick of sapphire”
  7. 7לא תהיה משכלה ועקרה בארצך את…“None shall lose her young or be barren in your land”