LikuteiTorah.comپاراشای حسیدی

توراه اور · پاراشاها וישלח · مامار 6

ויאבק איש עמו כו׳

«و مردی با او کشتی گرفت»

  • 14 بندها · 57 بخش‌ها
  • حدود 30 دقیقه زمان برای مطالعه
  • 71 منابع

آغاز مامار دریافت PDFPDF · 1.2 MB

به‌کمک هوش مصنوعی از نسخهٔ انگلیسی ما ترجمه شده و سپس در چندین مرحله با متن انگلیسی و عبری مقابله و اصلاح شده است. خودِ متن انگلیسی نیز به‌وسیلهٔ خوانندگان انسانی در حال بازبینی است. اگر به زبان فارسی تسلط دارید، از یاری شما در بازبینی این ترجمه سپاسگزار خواهیم بود. برای بازبینی داوطلب شوید

پیشرفت شما 0 از 57 بخش

مقصود اصلی

پوسته‌ها (קליפות, kelipos) می‌کوشند از قدوسیت بگذرند و بی‌واسطه از نورِ بی‌پایان (אור אין סוף, Or Ein Sof) بهره گیرند؛ در آن مرتبه، تاریکی چون روشنایی است. یعقوب (יעקב) که ریشه در حکمتِ برین (חכמה, Chochmah) دارد، نظمی را برقرار کرد که در آن نورِ درونیِ ה׳ تنها بر خودنفی‌گری (ביטול, bittul) قرار می‌گیرد؛ ازاین‌رو در برابر سَما‌ئل (ס״מ, Samael) ایستادگی کرد و حتی «غبارِ» پست‌ترین مرتبه را تا تختِ جلال بالا برد.

خلاصهٔ مامار

این مَאמר می‌پرسد که سَما‌ئل، فرشتهٔ عیسو (עשו)، چگونه اصلاً می‌توانست با یعقوب بجنگد، حال آنکه پوسته‌ها همهٔ حیات خود را از قدوسیت می‌گیرند و با کنار رفتن آن، نابود می‌شوند. پاسخ این است که در مرتبهٔ متعالیِ ה׳، «تاریکی چون روشنایی است»؛ ازاین‌رو پوسته (קליפה, kelipah)، همچون عنکبوتی در کاخ پادشاه، امید دارد که مستقیماً از آنجا بهره گیرد. اما پس از انقباض (צמצום, tzimtzum) در مرحلهٔ תיקון (Tikkun؛ اصلاح)، نورِ درونی تنها به قدوسیت می‌رسد و این جریان از راه خودنفی‌گری است؛ خودنفی‌گری از عقل به صفاتِ عاطفی و سپس به پیروزی (נצח, Netzach) و شکوه (הוד, Hod) فرود می‌آید. پوسته‌ها تنها چکه‌ای «از پشتِ پوست» دریافت می‌کنند. غرورشان، «اگرچه چون عقاب اوج بگیری»، تلاش برای گریختن از این نظم است؛ و یعقوب، که این نظم را به پایین کشاند، هدفِ آنان بود. پوسته‌ها تنها هنگامی می‌توانند در صفاتِ عاطفی جای گیرند که عقلِ برتر کنار رود؛ ازاین‌رو سَما‌ئل با مهر (חסד, Chesed) و قید و سخت‌گیری (גבורה, Gevurah) خود یعقوب را در آغوش گرفت. اما ریشهٔ یعقوب در بنیاد (יסוד, Yesod)ِ پدر (אבא, Abba) است، یعنی حکمتِ برین؛ پس سَما‌ئل تنها توانست به ران، یعنی جریانِ بیرونی، ضربه بزند. سرانجام، تقابلِ خاکِ حاصلخیز و غبارِ بی‌حاصل در زوهار (זהר, Zohar) نشان می‌دهد که فرمانروایی (מלכות, Malchus)ِ پوسته نیز در کشاکش یعقوب پالوده و بالا برده شد، همچون آنچه در بازگشت (תשובה, teshuvah) رخ می‌دهد.

طرح کلی

  1. پرسشکشاکش یعقوب جنگی میان سَما‌ئل و قدوسیت بود؛ جنگی که به سرچشمهٔ نبوت آسیب زد. اما پوسته‌ای که تنها از قدوسیت حیات می‌گیرد و نابود خواهد شد، چگونه می‌تواند با آن بجنگد؟ نکتهٔ اصلی این است: در برابر ה׳ که همهٔ عوالم را فرا می‌گیرد، تاریکی چون روشنایی است.¶1–3
  2. نظمِ خودنفی‌گریپس از תיקון، نورِ درونی تنها به قدوسیت می‌رسد و پوسته‌ها از «پشت» دریافت می‌کنند. خودنفی‌گری از عقل، از راه صفاتِ عاطفی، به فرمانرواییِ عالمِ عمل (עשיה, Asiyah) فرود می‌آید؛ پایین‌تر از آن، قلمروِ جدایی تنها از «منافذ» دریافت می‌کند.¶4–6
  3. بلندپروازیِ عقاب و نقشِ یعقوبپوسته می‌خواهد از قدوسیت بگذرد و مستقیماً از نورِ بی‌پایان بهره گیرد، اما «از آنجا تو را فرود خواهم آورد»: نظمِ نامِ چهارحرفی (ה׳, Havayah) اجازه می‌دهد که نور تنها بر خودنفی‌گری قرار گیرد. یعقوب این نظم را به پایین کشاند؛ ازاین‌رو سَما‌ئل با او کشتی گرفت.¶7–9
  4. پوسته کجا جای پا می‌یابدپوسته در عقل، که نورِ فراگیر از آن محافظت می‌کند، جای پایی ندارد؛ تنها در صفاتِ عاطفی جای می‌گیرد، هنگامی که قوای عقلانیِ پدرانه (מוחין דאבא, mochin d'Abba) کنار می‌روند. کشتی گرفتن، در آغوش گرفتنِ یعقوب به‌دستِ مهر و قید و سخت‌گیریِ سَما‌ئل است؛ همانند جای پایی که نفسِ حیوانی (נפש הבהמית, Nefesh HaBahamis) در نفسِ الهی (נפש האלקית, Nefesh Elokis) می‌یابد.¶10
  5. چرا سَما‌ئل ناکام ماندیعقوب، یود-پاشنه (י׳ עקב, Yud-eikev)، نورِ بنیادِ پدرانه است؛ خودنفی‌گریِ او حتی صفاتِ عاطفی‌اش را نیز فراگرفته بود، پس سَما‌ئل تنها توانست به ران ضربه بزند. سَما‌ئل اشتباه کرد و پنداشت که یعقوب فقط مرکبِ صفاتِ عاطفی است.¶11–13
  6. خاک، غبار و بالا بردنِ غبارخاک که از راهِ فرمانروایی به تاج (כתר, Keser) ریشه دارد، سببِ رویشِ چیزها می‌شود؛ اما غبار، بازماندهٔ آتش، فرمانرواییِ پوسته است. در آغوش‌گرفتنِ دوسویهٔ کشتی، همچون کشاکشِ بازگشت، حتی غبار را نیز تا تختِ جلال بالا برد.¶14

مفاهیم کلیدی

سَما‌ئلס״מ
نیروی فرشته‌گونِ سویِ دیگر که با وزیرِ عیسو یکی دانسته می‌شود و با یعقوب کشتی گرفت.
تاریکی چون روشنایی استכחשכה כאורה
در مرتبهٔ متعالیِ ה׳، تمایزی میان نور و تاریکی نیست؛ از همین رو پوسته امید دارد از آنجا بهره گیرد.
خودنفی‌گری (bittul)ביטול
شرطی که نورِ بی‌پایان بر آن قرار می‌گیرد؛ در عقل نیرومندتر است، در صفاتِ عاطفی ضعیف‌تر و در جریانِ بیرونی از همه ضعیف‌تر.
نورِ فراگیر (מקיף, makif)מקיף
نوری که در ظرف محدود نمی‌شود؛ از فهم (בינה, Binah) می‌آید و نیروهای بیرونی را دور می‌راند.
قوای عقلانیِ پدرانه و قوای عقلانیِ شیرخوارگیמוחין דאבא / מוחין דיניקה
عقلِ برتر و پخته در برابر مرتبه‌ای ناپخته از عقل که در صفاتِ عاطفی است؛ پوسته هنگامی جای پا می‌یابد که مرتبهٔ نخست کنار رود.
یود-پاشنهי׳ עקב
نامِ یعقوب که به صورتِ یک یود و یک پاشنه خوانده می‌شود: نورِ بنیادِ پدرانه که به پایین می‌رسد و ریشهٔ او در حکمتِ برین است.
خاک و غبارעפר ואבק
خاکِ حاصلخیز با فرمانرواییِ قدوسیت متناظر است؛ غبارِ بی‌حاصل، بازماندهٔ آتش، با فرمانرواییِ پوسته.
یکی در برابر دیگریזה לעומת זה
هر مرتبه‌ای از قدوسیت همتایی در پوسته دارد؛ پالایش، هر مرتبه را در همتای مقدسِ آن جای می‌دهد.

رفتن به متن

پرسش ¶1–3

1ויאבק איש עמו כו׳. הנה נודע שמלחמה זו היא מלחמת הס״מ [הסמאל] בסטרא דקדושה. וכענין מלחמה לה׳ בעמלק

«و مردی با او کشتی گرفت»، و غیره. اکنون، معروف است که این نبرد، نبردِ سامائیل (ס"מ, Samael) با سویِ قدوسیت است؛ مانندِ آن‌که «نامِ چهارحرفی (ה׳, Havayah) با عمالیق (עמלק, Amalek) در جنگ است».

شرح

مقاله با آیه‌ای آغاز می‌شود که مردِ رازآلودی را توصیف می‌کند که سراسر شب با یعقوب (יעקב, Yaakov) کشتی گرفت؛ او فرشتهٔ گماشتهٔ عیسو (עשו, Eisav) است که سامائیل نامیده می‌شود. آدمور هازاکن (אדמו״ר הזקן) بیان می‌کند که این کشمکش، جنگی میان نیروهای شر و خودِ قدوسیت است؛ مانند جنگِ پیوسته با عمالیق.

וכנודע מן הפרדס שמה שנגע בכף ירך יעקב. דפגים אתר דנבואה עד דאתא שמואל ותקן הנצח כמ״ש וגם נצח ישראל לא ישקר.

و چنان‌که از Pardes (פרדס) معروف است، آنچه او در گودیِ رانِ یعقوب لمس کرد، جایگاهِ نبوت را معیوب ساخت، تا آن‌که شموئل (שמואל, Shmuel) آمد و پیروزی (נצח, Netzach) را اصلاح کرد؛ چنان‌که نوشته شده است: «و نیز پیروزیِ اسرائیل دروغ نخواهد گفت.»

شرح

Pardes Rimonim (פרדס רמונים) اثرِ ربی موشه کوردوئرو (משה קורדובירו, Rabbi Moshe Cordovero) می‌آموزد که ضربه به رانِ یعقوب اثری پایدار داشت: ران با پیروزی مرتبط است، مجرایی که نبوت از آن جاری می‌شود؛ پس این ضربه سرچشمهٔ نبوت را آسیب زد، تا آن‌که پیامبر شموئل آن را بازسازی کرد. دلیل، عبارتِ خودِ شموئل است: «پیروزیِ اسرائیل»، که همان صفت را نام می‌برد.

خلاصهٔ بند 1

مقاله موضوع خود را معرفی می‌کند: کشمکشِ شبانهٔ یعقوب با فرشته، جنگی واقعی میان سامائیل و قدوسیت بود؛ جنگی که آسیبش تا سرچشمهٔ نبوت رسید.

ژرف‌تر

یادداشتِ Kehot، برداشتِ זהר (זהר) را نقل می‌کند که در Pardes آورده شده است: «او بر رانش می‌لنگید» به پیروزیِ اسرائیل اشاره دارد؛ از آن مرتبه کسی نبوت نکرد تا آن‌که شموئل آمد و آن را اصلاح کرد. متنِ ثبت‌شده در ספר המאמרים 5566 می‌افزاید که آسیب‌دیدنِ پیروزیِ قدوسیت، علتِ قطع‌شدنِ نبوت در اسرائیل بود.

مراجع

  1. 1
    ויאבק איש עמו · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ו ע׳ קמח. הנחת ר׳ משה בן כ״ק אדה״ז שם ע׳ קסד. ומתחיל: ”בזהר פ׳ וישלח ויאבק איש עמו”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. חלק מהמאמר מהנחת כ״ק אדה״א עם הגהות באוה״ת כרך ה תתעה, א. וראה גם בכרך ז תתתל, א. חוקת ע׳ תשסד ואילך.
  2. 2
    ויאבק איש עמו · Genesis 32:25
  3. 3
    מלחמת הס״מ בסטרא דקדושה · בסה״מ תקס״ו ע׳ פא: ”לכאורה יפלא מאד איך יתכן למעלה ענין המלחמה של יעקב ושרו של עשו שהוא בחי׳ המלחמה בין סט׳ דקדושה לסט״א”. וראה גם באוה״ת וישלח תתעה, א. כרך ז תתתל, ב.
  4. 4
    מלחמה לה׳ בעמלק · Exodus 17:16
  5. 5
    וכנודע מן הפרדס · שער יז שער ירך יעקב. באוה״ת שם כרך ה מציין שער י״ז הוא שער ירך יעקב שהביא בשם הזהר וז״ל: והוא צולע על ירכו דא איהו נצח ישראל כו׳ דלא אתנבי מתמן בר נש עד דאתא שמואל נביאה ועל דא כתיב וגם נצח ישראל לא ישקר כדין אתתקן דרגא דא כו׳. בסה״מ תקס״ו שם ע׳ קכ: ”שפגם בחי׳ הנצח דקדושה שמשם אור הנבואה שופע למטה בנבואה כו׳ וע״כ לא היתה הנבואה בישראל”.
  6. 6
    וכנודע מן הפרדס · Pardes Rimmonim 17
  7. 7
    נצח ישראל לא ישקר · I Samuel 15:29

2ולכאורה אינו מובן איך יתכן להיות הס״מ [הסמאל] נלחם נגד הקדושה והלא כל עיקר חיות הקליפות הוא מהקדושה וכענין לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל כו׳ מותרי החסד כו׳.

در نگاه نخست، روشن نیست چگونه ممکن است سمائیل (ס״מ, Samael) با قداست بجنگد. مگر تمامِ نیرویِ حیاتِ پوسته‌ها (קליפות, kelipos) از قداست نیست؟ چنان‌که در این تعلیم آمده است: «نه مانند ابراهیم (אברהם) که اسماعیل (ישמעאל) از او پدید آمد» و جز اینها؛ [از] افزونیِ مهر (חסד, Chesed) و جز اینها.

شرح

آلتر ربه (אדמו״ר הזקן) مسئله‌ای را مطرح می‌کند: پوسته‌ها (קליפות)، یعنی نیروهایِ پوشاننده، حیاتی از خود ندارند و تمام نیروی حیاتشان را از قداست می‌گیرند؛ پس چگونه می‌توانند با آن بجنگند؟ او این را با تعلیمِ Sifrei (ספרי) دربارهٔ اسماعیل که از ابراهیم پدید آمد، به‌منزلهٔ نتیجهٔ مهرِ بی‌حدِ ابراهیم توضیح می‌دهد؛ یعنی «افزونۀ» חסד که قداست نمی‌تواند دربرگیرد.

ולע״ל [ולעתיד לבוא] כשיבורר אזי כתיב ואת רוח הטומאה אעביר כו׳. חיל בלע ויקיאנו. בלע המות לנצח.

و در زمانِ آینده، هنگامی که [آن] پالوده شود، آنگاه نوشته شده است: «و روحِ ناپاکی را از میان خواهم برد» و جز اینها؛ «مال را بلعید و آن را بالا خواهد آورد»؛ «مرگ را برای همیشه فروخواهد بلعید».

شرح

وابستگیِ آنها به قداست در آیندهٔ آنها نیز آشکار می‌شود: وقتی جرقه‌های قداستی که در آنهاست پالوده و بیرون کشیده شوند، آنها به‌سادگی از میان خواهند رفت. این سه آیه پایانِ آنها را توصیف می‌کنند: روحِ ناپاکی از میان برداشته می‌شود، نیکیِ بلعیده‌شده بیرون افکنده می‌شود، و خودِ مرگ بلعیده می‌شود.

خلاصهٔ بند 2

این بند پرسش را دقیق‌تر می‌کند: از آنجا که شر فقط از آنچه از قداست می‌گیرد نیرو می‌یابد و با پس‌گرفتنِ آن از میان خواهد رفت، چگونه می‌تواند با قداست بجنگد؟

ژرف‌تر

این اندیشه که پوسته از مازاد (מותרי, mosarei) صفاتِ قداست تغذیه می‌کند، در מאמר (maamar) پیشین آمده است؛ یادداشتِ Kehot خواننده را به آنجا ارجاع می‌دهد. اسماعیل که از مهرِ ابراهیم پدید آمد و عیسو (עשו) که از قید و سخت‌گیری (גבורה, Gevurah) اسحاق (יצחק) پدید آمد، نمونه‌های شناخته‌شدهٔ این امرند.

مراجع

  1. 1
    לא כאברהם · ספרי דברים לב, ט. ראה לעיל יב, א. ענין זה לא נזכר בב׳ הנחות בסה״מ תקס״ו.
  2. 2
    לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
  3. 3
    מותרי החסד · ראה לעיל כה, ב.
  4. 4
    ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
  5. 5
    חיל בלע ויקיאנו · Job 20:15
  6. 6
    בלע המות לנצח · Isaiah 25:8

3והיה כלא היה. וכתי׳ [וכתיב] עת אשר שלט האדם באדם לרע לו. ואיך יהי׳ [יהיה] יכולת בידו להלחם כו׳.

«و چنان خواهد شد که گویی هرگز نبوده است.» و نوشته شده است: «زمانی که انسان بر انسان فرمانروایی کرد، تا به زیان او باشد.» پس چگونه قدرتِ جنگیدن و مانند آن در دست او خواهد بود؟

شرح

پوسته‌ها پایان خواهند یافت، چنان‌که گویی هرگز وجود نداشته‌اند؛ و حتی اکنون نیز فرمانروایی‌شان فقط «به زیان خودشان» است، چنان‌که کوهِلِت می‌گوید. پرسش همچنان باقی است: چگونه نیرویی چنین وابسته و محکوم به نابودی می‌تواند قدرتِ جنگیدن با قدوسیت را داشته باشد؟

אך הענין הוא כי הנה המאציל העליון ב״ה הוא סוכ״ע ולפניו כחשכה כאורה. שממית בידים תתפש והיא בהיכלי מלך שאינה תופסת מקום ויכולה להיות גם בהיכלי מלך ואינו חושש.

اما توضیح این است: مُفیضِ برین، که بر او برکت باد، فراگیرندهٔ همهٔ عوالم است (סובב כל עלמין, sovev kol almin)، و تاریکی نزد او همچون روشنایی است. [پس] «عنکبوت با دست‌هایش می‌گیرد و در کاخ‌های پادشاه است»: جایی نمی‌گیرد، و ازاین‌رو می‌تواند حتی در کاخ‌های پادشاه هم باشد و پادشاه اعتنایی نمی‌کند.

شرح

پاسخ با ה׳، آن‌گونه که فراتر از همهٔ عوالم است، آغاز می‌شود: نزد او تاریکی و روشنایی یکسان‌اند، پس هیچ‌چیز، حتی شر، به سبب ناشایستگی‌اش از شمول او بیرون نمی‌ماند. عنکبوت در کاخ پادشاه تصویر این معناست: چیزی چنان کوچک و ناچیز که «جایی نمی‌گیرد» می‌تواند حتی به اندرونی‌های سلطنتی راه یابد و پادشاه به آن اعتنا نمی‌کند.

خلاصهٔ بند 3

این بند پرسش را کامل می‌کند و کلید پاسخ را به دست می‌دهد: در مرتبه‌ای که ה׳ همهٔ عوالم را فرا می‌گیرد، تاریکی همچون روشنایی است؛ ازاین‌رو، حتی پوسته (קליפה, kelipah) نیز می‌تواند به آنجا برسد.

ژرف‌تر

بخشی از لیکوتی توراه (לקוטי תורה, Likkutei Torah) که در یادداشتِ کهوت به آن ارجاع شده، همین تصویر را بسط می‌دهد: در مرتبه‌ای که «همه‌چیز در برابر او چون هیچ است»، این تمایز که فیض فقط به کسی برسد که خود را در برابر او هیچ می‌داند، به حساب نمی‌آید؛ ازاین‌رو «عنکبوت با دست‌هایش می‌گیرد».

مراجع

  1. 1
    והיה כלא היה · Obadiah 1:16
  2. 2
    עת אשר שלט האדם באדם · Ecclesiastes 8:9
  3. 3
    כחשיכה כאורה · ראה באוה״ת פ׳ וישלח כרך ה תתעה, א.
  4. 4
    ולפניו כחשכה כאורה · Psalms 139:12
  5. 5
    שממית בידים תתפש · Proverbs 30:28

نظمِ خودنفی‌گری ¶4–6

4וכמ״ש ואלה המלכים אשר מלכו בארץ אדום לפני מלך מלך לבני ישראל. שלפני מלך מלך לבנ״י [לבני ישראל] היו מלכי ארץ אדום ג״כ אלא דהיינו דוקא לפני מלך מלך לבנ״י [לבני ישראל].

چنان‌که نوشته شده است: «و اینان‌اند پادشاهانی که در سرزمین ادوم فرمانروایی کردند، پیش از آن‌که پادشاهی بر بنی‌اسرائیل فرمانروایی کند.» یعنی، پیش از آن‌که پادشاهی بر بنی‌اسرائیل فرمانروایی کند، پادشاهانی از سرزمین ادوم نیز بودند؛ اما این فقط پیش از آن بود که پادشاهی بر بنی‌اسرائیل فرمانروایی کند.

شرح

پادشاهان ادوم در تورات، در قبالا، همان پادشاهانِ عالمِ آشفتگی (עולם התהו، Tohu) هستند که نورهایشان درهم شکست. آلتر ربه (אדמו״ר הזקן) بر واژهٔ «پیش از» تأکید می‌کند: این پادشاهان ادوم فقط می‌توانستند پیش از آن فرمانروایی کنند که پادشاهی در اسرائیل فرمان براند؛ یعنی پیش از آن‌که عالمِ سامان‌یافتهٔ תיקון (עולם התיקון، Tikkun) برقرار شود.

אבל אח״כ הרי כתיב מלך אין באדום כו׳ לפי שנמשך להיות צמצום באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה שלא יומשך הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] כ״א לסטרא דקדושה דוקא יאר ה׳ פניו אתנו סלה.

اما پس از آن، نوشته شده است: «در ادوم پادشاهی نبود»، و الی آخر؛ زیرا انقباض (צמצום, tzimtzum) در نورِ بی‌پایان (אור אין סוף, Or Ein Sof)، که او متبارک باد، پدید آمد تا بُعدِ درونی (פנימיות, pnimiyus) فقط به سوی جانبِ قداست کشیده شود: «باشد که نامِ چهارحرفی (ה׳, Havayah) چهره‌اش را با ما بتاباند، سِلاه.»

شرح

پس از برپاییِ תיקון، «در ادوم پادشاهی نبود»، زیرا انقباض پدید آمد تا بُعدِ درونیِ نورِ بی‌پایان فقط به سوی قداست جاری شود. آیهٔ «باشد که نامِ چهارحرفی چهره‌اش را با ما بتاباند» همین را بیان می‌کند: «چهره» ــ نورِ درونیِ ה׳ ــ با ما، یعنی اسرائیل، می‌تابد.

והקליפות מקבלים מבחי׳ אחוריים כמאן דשדי בתר כתפוי ונק׳ אלקים אחרים לפי שישראל ממשיכים כך להיות אור א״ס שורה דוקא במי שבטל כו׳.

و پوسته‌ها (קליפות, kelipos) از مرتبهٔ پشت (אחוריים, achorayim) دریافت می‌کنند، همچون کسی که چیزی را از پشتِ شانه‌هایش می‌اندازد؛ و «معبودهای دیگر» (אלקים אחרים, elokim acherim) نامیده می‌شوند، زیرا اسرائیل [نور را] چنان فرود می‌آورد که نورِ بی‌پایان فقط بر کسی قرار گیرد که خودنفی‌گر است، و الی آخر.

شرح

پوسته‌ها فقط از «پشتِ» ה׳ دریافت می‌کنند؛ چنان‌که شخصی چیزی را از روی شانه‌اش می‌اندازد، بی‌آن‌که روی خود را به سوی گیرنده برگرداند. ازاین‌رو «معبودهای دیگر» نامیده می‌شوند: واژهٔ אחרים (acherim، «دیگر») یادآور אחוריים (achorayim، «پشت») است، زیرا آنان از پشتِ نامِ אלקים (אלקים, Elokim) دریافت می‌کنند. این ترتیب را اسرائیل پدید می‌آورد؛ خودنفی‌گری (ביטול, bittul) آنان سبب می‌شود که نورِ بی‌پایان فقط جایی قرار گیرد که خودنفی‌گری در آن هست.

خلاصهٔ بند 4

با استناد به پادشاهان ادوم، این بند نشان می‌دهد که پوسته‌ها زمانی به نورِ درونی دسترسی داشتند؛ اما پس از انقباضِ תיקון، نورِ درونی فقط به سوی قداست می‌رود و آنان تنها از «پشت» دریافت می‌کنند.

ژرف‌تر

رونوشتِ ספר המאמרים (ספר המאמרים) 5566 توضیح می‌دهد که چون هنوز پادشاهی در اسرائیل نبود ــ یعنی תיקוןِ عالمِ صدور (אצילות, Atzilus) برقرار نشده بود ــ هفت پادشاهِ آغازین در ادوم فرمانروایی می‌کردند و از جریانِ درونی بهره می‌گرفتند، زیرا در آنجا تاریکی و نور برابر بودند. توضیحِ تعبیرِ «معبودهای دیگر» به‌عنوان کسانی که از پشت دریافت می‌کنند، در تکملهٔ תורה אור (תורה אור) بر بخش ויחי (ויחי) بسط داده شده است؛ در بند ۷ به آن ارجاع شده است.

مراجع

  1. 1
    ואלה המלכים אשר מלכו · Genesis 36:31
  2. 2
    מלך אין באדום · I Kings 22:48
  3. 3
    יאר ה׳ פניו אתנו סלה · Psalms 67:2

5והנה תחלת הבטול הוא בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] שהם הם בחי׳ בטול ממש

اکنون، آغازِ خودنفی‌گری (ביטול, bittul) در حکمت (חכמה, Chochmah)، فهم (בינה, Binah) و شناخت (דעת, Daas) است؛ این‌ها خودْ مرتبهٔ خودنفی‌گریِ واقعی‌اند.

شرح

آلتر رِبّه (אדמו״ר הזקן) اکنون فرودِ خودنفی‌گری را در مراتبِ تجلی (ספירות, Sefiros) پی می‌گیرد. این فرود از قواى عقلانی آغاز می‌شود؛ از حکمت، فهم و شناخت، که خودِ خودنفی‌گری‌اند.

ואח״כ נמשך למדות שהן נמשכין מחב״ד [מחכמה בינה ודעת] ע״י התבוננות שנתהווה בחי׳ התפעלות הלב באהוי״ר [באהבה ויראה] מפני שמתבונן בגדולת א״ס ב״ה ואינן עצמות הבטול ממש כמו חב״ד [חכמה בינה ודעת]

و پس از آن، این خودنفی‌گری به صفاتِ عاطفی (מדות, middos) جریان می‌یابد؛ صفاتی که از حکمت، فهم و شناخت، از راه تأمل، سرچشمه می‌گیرند. از این تأمل، برانگیختگیِ دل در عشق و هیبت (אהבה ויראה, ahavah veyirah) پدید می‌آید، زیرا انسان در بزرگیِ بی‌نهایتِ مطلق (אין סוף, Ein Sof)، متبارک باد، می‌اندیشد؛ بااین‌حال، آن‌ها ذاتِ خودنفی‌گری نیستند، چنان‌که حکمت، فهم و شناخت هستند.

شرح

از آن‌جا، این جریان به عواطف می‌رسد: هنگامی که انسان در بزرگیِ ה׳ تأمل می‌کند، عشق و هیبت پدید می‌آیند. بنابراین، آن‌ها محصولِ خودنفی‌گری‌اند، اما دیگر خودِ آن نیستند، چنان‌که قواى عقلانی هستند. عاطفه از پیش شاملِ خودی است که احساس می‌کند.

ואח״כ לנו״ה [לנצח והוד] שהן בחי׳ ירידה יותר גדולה שאין זה אלא בחי׳ התפשטות ממנו ולזולתו להוציא מכח אל הפועל ממש להשפיע לזולתו ללמד לאחרים או ליתן צדקה כו׳.

و پس از آن [کشیده می‌شود] به پیروزی (נצח, Netzach) و شکوه (הוד, Hod)، که نزولی باز هم بزرگ‌ترند؛ زیرا این صرفاً گسترشی از خویشتن به سوی دیگری است، تا آنچه را بالقوه است، در عمل به فعلیت درآورد و به دیگری ببخشد: به دیگران آموزش دهد یا צדקה (tzedakah) [کمکِ مالیِ خیریه] بدهد و مانند آن.

شرح

پیروزی و شکوه گامی دیگر در فرود هستند: آن‌ها احساس را به عملی تبدیل می‌کنند که متوجه دیگران است، مانند آموزش دادن یا کمکِ خیریه. این گسترشی بیرونی از خویشتن است و فرودی بزرگ‌تر از خودنفی‌گریِ محض به‌شمار می‌آید.

خلاصهٔ بند 5

این بند، فرودِ تدریجیِ خودنفی‌گری را ترسیم می‌کند: از قواى عقلانی، به عواطف و سپس به صفاتِ عملی‌ای که بر دیگران اثر می‌گذارند.

ژرف‌تر

در اور هاتورا (אור התורה)، تسماخ تسدک (צמח צדק) دربارهٔ این ترتیب پرسش می‌کند: در انسان، عشق و هیبتی که به دل می‌رسند، ارزشمندتر از تأملی به نظر می‌رسند که در ذهن می‌ماند؛ و او به تانیا (תניא)، فصل ۱۶، ارجاع می‌دهد. او همچنین ارجاعی به حاشیهٔ فصل ۳۵ تانیا می‌افزاید.

مراجع

  1. 1
    שהם הם בחי׳ בטול ממש · באוה״ת נוסף: (ע׳ בסש״ב פל״ה בהג״ה).
  2. 2
    ואינן עצמות הבטול ממש · באוה״ת יש הג״ה לכאן.
  3. 3
    תחילת הביטול . . כמו חב״ד · באוה״ת כאן תתעה, ב ”זה צ״ע דבאדם כשנמשך ההתפעלות באהוי״ר בלב חשוב יותר מאלו ההתבוננות רק במוחו ושכלו ולא נגע ללב וצ״ע בסש״ב פט״ז בענין מחשבה טובה הקב״ה מצרפה למעשה” ע״ש.

6ואעפ״כ [ואף על פי כן] נמשך בהן בחי׳ בטול לאוא״ס [לאור אין סוף] ב״ה עד שנמשך למל׳ דעשיה שהיא סוף הקדושה ונכללת בבחי׳ בטול ומשם יפרד להיות עלמא דפרודא בבחי׳ יש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] וקרו לי׳ אלהא דאלהיא שתופסים מקום לעצמם.

بااین‌همه، مرتبهٔ خودنفی‌گری (ביטול, bittul) در برابر نورِ بی‌پایان (אור אין סוף, Or Ein Sof)، که متبارک است، به درون آن‌ها کشیده می‌شود؛ این امتداد ادامه می‌یابد تا به فرمانروایی (מלכות, Malchus) در عالمِ عمل (עשיה, Asiyah) برسد؛ آنجا پایانِ قداست است و [هنوز] در مرتبهٔ خودنفی‌گری گنجانده شده است. از آنجا منشعب می‌شود و به عالمِ جدایی بدل می‌گردد: به صورتِ وجودی (יש, yesh) و چیزی قائم به خود؛ و او را «אלהא דאלהיא» می‌خوانند، زیرا برای خود جایگاهی قائل‌اند.

شرح

بااین‌حال، خودنفی‌گری تا پایین‌ترین مرتبهٔ قداست، یعنی فرمانرواییِ عالمِ عمل، ادامه می‌یابد؛ مرتبه‌ای که هنوز در برابر ה׳ خودنفی‌گر است. در پایین‌تر از آن «عالمِ جدایی» آغاز می‌شود؛ جایی که موجودات خود را موجودیت‌هایی مستقل می‌پندارند. در آنجا ה׳ را «אלהא דאלהיא» می‌خوانند؛ نیروهایی که همچنان برای خود جایگاهی قائل‌اند.

וקבלתם הוא רק מאחורי העור דנוקבא דהיינו בחי׳ צירופי אותיות דרך נקבי העור דהיינו בחלל ומקום ריוח שבין צירוף לצירוף כו׳ כנודע.

و دریافتِ آن‌ها تنها از پشتِ پوستِ بُعدِ مؤنث / فرمانروایی (נוקבא, Nukva) است؛ یعنی ترکیب‌های حروفی که از راه منافذ پوست می‌گذرند، مقصود فضای خالی و فاصلهٔ میان یک ترکیب و ترکیبِ بعدی است، و مانند این‌ها، چنان‌که معروف است.

شرح

چنین موجودیت‌های جداگانه‌ای نیروی حیاتِ خود را نه از رویِ قداست، بلکه از «پشتِ پوستِ» נוקבא (فرمانروایی) دریافت می‌کنند. در اصطلاحات کابالا، مقصود این است که حیات از راه فاصله‌های میان ترکیب‌های حروفِ گفتارِ آفرینشگرانهٔ ה׳ می‌رسد؛ این فاصله‌ها مانند منافذ پوست‌اند و جریانی باریک و غیرمستقیم را منتقل می‌کنند.

خلاصهٔ بند 6

این بند نشان می‌دهد قداست در کجا پایان می‌یابد و جدایی از کجا آغاز می‌شود، و اینکه آنچه فراتر از قداست قرار دارد، تنها از کناره‌های بیرونی آن جریانی غیرمستقیم دریافت می‌کند.

ژرف‌تر

تفاوت میان خودِ ترکیب‌های حروف، که مقدس‌اند، و فاصله‌های میان آن‌ها، که نیروهای بیرونی از طریقشان تغذیه می‌شوند، با تصویر مو و ناخن‌هایی موازی است که از منافذ می‌رویند (بند ۸). گفتهٔ تلمود، «او را אלהא דאלהיא می‌خوانند»، دلیلِ شناخته‌شده‌ای است برای اینکه می‌توان برتریِ ה׳ را پذیرفت و درعین‌حال برای نیروهای فروتر استقلال قائل شد.

مراجع

  1. 1
    וקרו לי׳ אלקא דאלקיא · Menachot 110a:11–13
  2. 2
    עד שנמשך . . מקום לעצמם · ראה אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תלז.

بلندپروازیِ عقاب و نقشِ یعقوب ¶7–9

7והנה כתיב אם תגביה כנשר כו׳ שהן מגביהים א״ע [את עצמו] בחוצפה וגסות הרוח כו׳.

اکنون، نوشته شده است: «اگرچه چون عقاب اوج بگیری»، و الی آخر؛ آنان با گستاخی و تکبّرِ روح، خود را بالا می‌برند، و الی آخر.

شرح

پیشگوییِ عُوَدیا (עובדיה) علیه اِدوم، «اگرچه چون عقاب اوج بگیری»، تکبّرِ پوسته‌ها (קליפות، kelipos) را توصیف می‌کند؛ آنان با گستاخی و تکبّر خود را بالا می‌برند.

וענין חוצפה זו למעלה היא שרוצים לינק מאא״ס [מאור אין סוף] ב״ה שלא ע״י הקדושה שהיא המשכת הבטול הנמשך ע״י ישראל כי מזה אין להם יניקה רק מאחורי העור דנוקבא אלא רוצים שיושפע להם אוא״ס [אור אין סוף] ממש שלפניו כחשכה כאורה שאין בחי׳ הבטול תופס מקום כלל לפניו.

و این گستاخی در بالا چنین است که می‌خواهند از نورِ بی‌پایان (אור אין סוף، Or Ein Sof)، متبارک باد، نه از راهِ قداست، بهره بگیرند؛ قداستی که عبارت است از امتدادِ خودنفی‌گری (ביטול، bittul) که به‌واسطهٔ اسرائیل به پایین کشیده می‌شود. زیرا از آن، تنها از پشتِ پوستِ بُعدِ مؤنث / فرمانروایی (נוקבא، Nukva) بهره می‌گیرند؛ بلکه می‌خواهند خودِ نورِ بی‌پایان بر آنان جاری شود؛ نوری که در برابرش تاریکی چون روشنایی است، زیرا در پیشگاه او مرتبهٔ خودنفی‌گری هیچ جایگاهی ندارد.

شرح

در بالا، این گستاخی یعنی آن‌ها می‌خواهند مستقیماً از نورِ بی‌پایان روزی بگیرند و قداست را دور بزنند؛ قداست مجرایِ خودنفی‌گری‌ای است که اسرائیل به پایین می‌کشند، و از راه آن تنها از «پشتِ پوست» بهره‌ای اندک می‌برند. پس در پیِ خودِ نورِ بی‌پایان‌اند؛ جایی که تاریکی چون روشنایی است و خودنفی‌گری تفاوتی ایجاد نمی‌کند، به این امید که از آنجا بهره گیرند بی‌آنکه به خودنفی‌گری تن دهند.

خلاصهٔ بند 7

این بند هدفِ پوسته‌ها را مشخص می‌کند: آن‌ها می‌خواهند از نظمِ قداست فراتر روند و مستقیماً از نورِ بی‌پایان بهره بگیرند؛ در آنجا نداشتنِ خودنفی‌گری مانعشان نخواهد شد.

ژرف‌تر

رونوشتِ موجود در سفر هَمااماریم (ספר המאמרים، ספר המאמרים) 5566 می‌پرسد چرا آیه به‌طور خاص می‌گوید «چون عقاب»، و چگونه קליפה می‌تواند خود را تا آن اندازه بالا ببرد. بخشِ لیکوتی توراه (לקוטי תורה) دربارهٔ צו که به این ماامار ارجاع می‌دهد، بار دیگر به عبارتِ این ماامار، «از آنجا تو را فرود خواهم آورد»، ارجاع می‌دهد؛ آنجا بحث بر سر این است که چگونه نوری که همهٔ عوالم را فرا می‌گیرد (סובב כל עלמין، sovev kol almin) از خلالِ نوری که همهٔ عوالم را پر می‌کند (ממלא כל עלמין، memalei kol almin) می‌تابد.

مراجع

  1. 1
    אם תגביה כנשר · עובדי׳ ד. בהנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ו מקשה כאן: ”לכאורה מה שאמר כנשר דוקא, וגם איך ביכולתו להגביה א״ע כ״כ עצמו”. לקמן קב, ב. לקו״ת צו טז, ב מציינים לכאן. באוה״ת וישלח כרך ה תתעג, א מציין לכאן. וגם מציין לכמה מקומות שמדבר מענין נשר.
  2. 2
    אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
  3. 3
    שרוצים לינק מאא״ס ב״ה שלא ע״י הקדושה · ראה אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תרצד.

8ואם צדקת כו׳ וגם שממית היא בהיכלי מלך ומשם יהיה להם יניקה שלא יצטרכו לקבל דרך הקדושה דרך נקבי העור בבחי׳ שערות וצפרנים כו׳ רק משם אורידך נאם הוי״ה.

«اگر تو درستکار باشی...» و نیز «عنکبوت در کاخ‌های پادشاه است»؛ و از آنجا روزی خواهند یافت، تا دیگر نیاز نداشته باشند از راه قدس، از منافذ پوست، به شیوهٔ مو و ناخن و مانند آن دریافت کنند. اما «از آنجا تو را فرود خواهم آورد، می‌گوید نامِ چهارحرفی (ה׳، Havayah).»

شرح

آیهٔ کتاب ایوب، «اگر درستکار باشی، چه چیزی به او می‌دهی؟»، بیان می‌کند که در عالی‌ترین مرتبهٔ ה׳، درستکاریِ ما هیچ تفاوتی ایجاد نمی‌کند؛ ازاین‌رو پوسته‌ها (קליפות، kelipos) امید دارند در آنجا، همچون عنکبوت در کاخ، از آن تغذیه کنند. در این صورت از دریافت از راه قدس بی‌نیاز می‌شوند؛ همانند مو و ناخن که از منافذ پوست می‌رویند و بیرونی‌ترین و کم‌حیات‌ترین بخش بدن‌اند. اما آیهٔ عوبدیا با این جمله پایان می‌یابد: «از آنجا تو را فرود خواهم آورد، می‌گوید ה׳.»

כי הוי״ה הוא בחי׳ השתלשלות צמצום והתפשטות כו׳ בבחי׳ עקודים נקודים כו׳ ומשם אורידך שע״פ סדר ההשתלשלות וצמצום להיות נמשך פנימי׳ [פנימיות / פנימית] כו׳ אין אור א״ס ב״ה שורה אלא במי שבטל כו׳.

زیرا Havayah مرتبهٔ زنجیرهٔ نزولِ عوالم (השתלשלות، hishtalshelus)، انقباض (צמצום، tzimtzum) و گسترش و غیره است، در مرتبهٔ עקודים (Akudim) و נקודים (Nekudim) و غیره. و «از آنجا تو را فرود خواهم آورد»: زیرا بر پایهٔ نظمِ השתלשלות و צמצום، تا بُعدِ درونی (פנימיות، pnimiyus) نازل شود و غیره، نورِ بی‌پایان (אור אין סוף، Or Ein Sof)، متبارک باد، تنها بر کسی قرار می‌گیرد که در حالتِ خودنفی‌گری (ביטול، bittul) باشد و غیره.

شرح

نامِ Havayah نشان‌دهندهٔ روندِ منظمِ نزول است: انقباض و گسترش از خلالِ مراحلی به نامِ עקודים و נקודים، که مراحلِ آغازینِ صدورِ عوالم‌اند. «از آنجا تو را فرود خواهم آورد» یعنی در چارچوبِ این نظم، نورِ درونی تنها در جایی قرار می‌گیرد که خودنفی‌گری باشد؛ ازاین‌رو קליפות به پایین رانده می‌شوند.

خلاصهٔ بند 8

این بند به آرزوی پوسته‌ها پاسخ می‌دهد: ה׳ نظمی از نزول برقرار کرده است که در آن نورِ درونی تنها بر خودنفی‌گری قرار می‌گیرد، و این نظم آنها را به پایین می‌راند.

ژرف‌تر

עקודים («بسته‌ها») و נקודים («نقطه‌دارها») در دستگاه آریزال (האריז״ל) مراحلی از صدورند که در آنها نورها ابتدا در یک ظرف جای گرفتند و سپس در ظرف‌های جداگانه گسترش یافتند. آلتر ربه (אדמו״ר הזקן) این گشایشِ ساختارمند را به نامِ Havayah پیوند می‌دهد؛ حروفِ این نام خودْ انقباض و گسترش را بیان می‌کنند.

مراجع

  1. 1
    ואם צדקת · Job 35:7
  2. 2
    משם אורידך נאם הוי״ה · Obadiah 1:4

9והנה המשכה זו היא ע״י אתערותא דלתתא מבחי׳ יעקב שהוא המשיך עקודים נקודים כו׳.

اکنون، این فرودآوردن از طریقِ برانگیختگی از پایین (אתערותא דלתתא, isarusa dilesata)، از مرتبهٔ یعقوب (יעקב) صورت می‌گیرد؛ او مراتبِ راه‌راه (עקודים, Akudim) و خال‌خال (נקודים, Nekudim) و جز اینها را فرود آورد.

شرح

ترتیبی که در آن نورِ درونی فقط بر خودنفی‌گری (ביטול, bittul) استوار می‌شود، از طریقِ אתערותא דלתתא فرود آورده می‌شود، و به‌طور مشخص به‌واسطهٔ یعقوب. یعقوب که گله‌هایش עקודים و נקודים (راه‌راه و خال‌خال) بودند، گفته می‌شود این مراتبِ صدور را فرود آورد.

דהיינו שיהיה צמצום אוא״ס [אור אין סוף] דרך הקדושה דוקא ע״י בחי׳ בטול כו׳ ולכן ויאבק איש עמו שרצה הס״מ [הסמאל] להגביה כנשר כו׳.

یعنی انقباض (צמצום, tzimtzum)ِ نورِ بی‌پایان (אור אין סוף, Or Ein Sof) باید فقط از راهِ قدوسیت، به‌واسطهٔ مرتبهٔ ביטול و جز اینها باشد. ازاین‌رو: «و مردی با او کشتی گرفت»؛ زیرا سمائیل (ס״מ) می‌خواست چون عقاب به اوج پرواز کند و جز اینها.

شرح

خدمتِ یعقوب تضمین کرد که انقباضِ אור אין סוף فقط از مسیرِ قدوسیت و ביטול جریان یابد. به همین دلیل سمائیل با او کشتی گرفت: او می‌خواست این ترتیب را برهم بزند و همچون عقاب تا خودِ אור אין סוף اوج بگیرد.

خلاصهٔ بند 9

این بند به پرسش آغازین پاسخ می‌دهد: سمائیل با یعقوب جنگید، زیرا یعقوب کسی بود که ترتیبی را برقرار کرد که بر اساس آن نورِ بی‌پایان فقط از مجرای ביטול جاری می‌شود.

ژرف‌تر

گله‌های یعقوب در خانهٔ لابان (לבן)، که راه‌راه، خال‌خال و لکه‌دار بودند (پیدایش 30–31)، در سراسرِ חסידות (Chassidus) به‌عنوان عوالمِ עקודים، נקודים و ברודים (Berudim) خوانده می‌شوند. این מאמר (maamar) در بند ۱۱ دوباره به این موضوع بازمی‌گردد.

مراجع

  1. 1
    ויאבק איש עמו · Genesis 32:25

پوسته کجا جای پا می‌یابد ¶10

10והנה יעקב מובחר שבאבות והאבות הן הן המרכבה בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת]

اکنون، یعقوب (יעקב) برگزیده‌ترینِ پدران است، و پدران خودْ ارابه‌اند؛ یعنی مرتبهٔ مهر (חסד, Chesed)، قید و سخت‌گیری (גבורה, Gevurah) و زیبایی و هماهنگی (תפארת, Tiferes).

شرح

پدران را «ارابهٔ» ה׳ می‌خوانند، زیرا سراسر در اختیار ارادهٔ او بودند و هر یک یکی از صفات عاطفی را مجسم می‌کردند: ابراهیم (אברהם) مهر، اسحاق (יצחק) قید و سخت‌گیری، و یعقوب زیبایی و هماهنگی را.

שבבחי׳ בטול עצמו דהיינו בחי׳ חב״ד [חכמה בינה ודעת] אין להם אחיזה כו׳ אלא בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] שהן מדות ההתפעלות מן הבטול כו׳ ושם הוא אחיזת זלעו״ז [זה לעומת זה] דכר דקליפה נגד ז״א כו׳

زیرا در مرتبهٔ خودِ خودنفی‌گری (ביטול, bittul)، یعنی در مرتبهٔ حکمت (חכמה, Chochmah)، فهم (בינה, Binah) و شناخت (דעת, Daas)، [نیروهایِ پوسته (קליפות, kelipos)] هیچ جای پایی ندارند و جز در مهر، قید و سخت‌گیری و زیبایی و هماهنگی ــ که صفاتِ برانگیختگیِ برخاسته از خودنفی‌گری‌اند ــ جایی ندارند. و آنجاست که جایگاهِ «یکی در برابر دیگری» است: بُعدِ مذکرِ پوسته (קליפה, kelipah) در برابر صفاتِ عاطفی (ז״א / זעיר אנפין, Z'eir Anpin)، و مانند آن.

شرح

نیروهای پوسته در عقل، یعنی حکمت، فهم و شناخت که خودِ خودنفی‌گری است، هیچ جای پایی ندارند؛ تنها می‌توانند در عواطف، که یک مرحله از خودنفی‌گریِ محض فاصله دارند، جای گیرند. آنجاست که، چنان‌که کوهلت می‌گوید، ה׳ «یکی را در برابر دیگری» قرار داد؛ پس نیروی مذکرِ پوسته در برابر صفاتِ عاطفیِ قداست (ז״א / זעיר אנפין)، قرار می‌گیرد.

משא״כ בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] כנודע שכל המקיפים הם מבינה והמקיף הוא דוחה החיצונים וכמבואר מההיכלות שאין בזה לעו״ז [לעומת זה] רק נגד ז״ת [ז׳ תחתונות] ולא בהיכל ק״ק [קדש הקדשים] שהוא כולל כחב״ד [כחכמה בינה ודעת] כו׳.

اما در حکمت، فهم و شناخت چنین نیست؛ زیرا چنان‌که شناخته شده است، همهٔ نورهای فراگیر (מקיפים, makifim) از فهم‌اند، و نورِ فراگیر (מקיף, makif) نیروهای بیرونی را می‌راند. و چنان‌که از تالارها (היכלות, Heichalos) توضیح داده شده است، در این زمینه تنها در برابر هفتِ پایینی [مراتبِ تجلی (ספירות, Sefiros)] ضدّی وجود دارد، نه در تالارِ قدس‌الاقداس، که تاج (כתר, Keser)، حکمت، فهم و شناخت را در بر می‌گیرد، و مانند آن.

شرح

عقل از آن‌رو محفوظ است که نورهای فراگیر، که از فهم می‌آیند، نیروهای بیرونی را می‌رانند. تعلیمِ کابالایی دربارهٔ تالارها، یعنی هفت تالار، این را تأیید می‌کند: سویِ دیگر تالارهایی متناظر با هفتِ پایینی دارد، نه با قدس‌الاقداس، که تاج، حکمت، فهم و شناخت را در بر می‌گیرد.

ויובן זה אצל האדם שאחר התפלה חולפת ועוברת האהבה כו׳ לפי שהאהבה היא נעשית פנימית (משא״כ ההתבוננות הוא בחי׳ מקיף כו׳) בתפלה.

و این را می‌توان در انسان دریافت: پس از نماز، عشق می‌گذرد و از میان می‌رود، زیرا عشق در نماز درونی می‌شود (درحالی‌که تعمق از مرتبهٔ نورِ فراگیر است)، و مانند آن.

شرح

تجربه‌ای آشنا این نکته را روشن می‌کند: عشقی که هنگام نماز احساس می‌شود، پس از آن فروکش می‌کند. علت این است که عشق درونی شده و در ظرفی جای گرفته است، حال آنکه تعمقی که آن را پدید آورده، فراگیر است و ازاین‌رو ماندگاری بیشتری دارد.

ושעת התפלה שסוגר עיניו ואינו רואה זה העולם מתעורר אצלו האהבה ההיא משא״כ אחר התפלה שרואה ענייני העולם ותענוגיו כו׳.

و هنگام نماز، وقتی شخص چشمانش را می‌بندد و این جهان را نمی‌بیند، آن عشق در او برانگیخته می‌شود؛ اما پس از نماز چنین نیست، زیرا امور جهان و لذت‌های آن را می‌بیند، و مانند آن.

شرح

وقتی شخص با چشمان بسته نماز می‌خواند و جهان را نمی‌بیند، آن عشق را احساس می‌کند. اما همین که نماز پایان می‌یابد و او امور و لذت‌های دنیوی را می‌بیند، آن احساسِ درونی‌شده به‌آسانی کنار زده می‌شود.

ואין לך שדוחה את החיצונים אלא מה שהוא בבחי׳ מקיף היינו שאינו נגבל בכלי שהוא דבר קיים לעד.

و هیچ‌چیز نیروهای بیرونی را نمی‌راند، مگر آنچه در مرتبهٔ نورِ فراگیر باشد؛ یعنی در ظرفی محدود نشود، و چیزی باشد که تا ابد پایدار می‌ماند.

شرح

قاعدهٔ کلی این است که تنها آنچه فراگیر است و در ظرفی محدود نشده، می‌تواند نیروهای بیرونی را براند. چون محدود نیست، پایدار می‌ماند.

וכמ״ש בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך. לפי שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה מוחין דאבא (שם בחי׳ הזכרון) שמתלבשים באימא מקור המקיפים.

و چنان‌که در بخشِ کادش نوشته شده است: «و برای یادآوری میان چشمانت»؛ زیرا بخشِ کادش مرتبهٔ حکمت، یعنی قوای عقلانی (מוחין, mochin) پدر (אבא, Abba) است ــ که در آن مرتبهٔ یادآوری است ــ و این قوا در مادر (אימא, Imma)، سرچشمهٔ نورهای فراگیر، پوشیده می‌شوند.

شرح

از همین رو، بخشِ «کادش» در تفیلین (תפילין, tefillin) [جعبه‌های چرمیِ نماز] از «یادآوری میان چشمانت» سخن می‌گوید: این بخش متناظر با حکمت، یعنی قوای عقلانیِ پدر است؛ جایی که یادآوری جای دارد. این قوا در مادر (فهم)، سرچشمهٔ نورهای فراگیر، پوشیده می‌شوند و از این‌رو محفوظ‌اند.

ולכן כתיב במלחמת עמלק לא תשכח. שכחה היא הסתלקות המוחין דאבא שכשמסתלקין מוחין דאבא בבחי׳ המדות שאין להם אלא מוחין דיניקה שם יש זלעו״ז [זה לעומת זה].

ازاین‌رو دربارهٔ جنگِ عمالیق (עמלק) نوشته شده است: «فراموش مکن.» فراموشی، کناره‌گیریِ قوای عقلانیِ پدر است؛ زیرا هنگامی که قوای عقلانیِ پدر کناره می‌گیرند، در مرتبهٔ صفاتِ عاطفی (מדות, middos)، که تنها قوای عقلانیِ دورانِ شیرخوارگی (מוחין דיניקה, mochin de-yenikah) را دارند، «یکی در برابر دیگری» وجود دارد.

شرح

فرمان مربوط به عمالیق این است که «فراموش مکن»، زیرا فراموشی یعنی کناره‌گیریِ قوای عقلانیِ پدر. وقتی این قوا کنار می‌روند، عواطف تنها با مرتبه‌ای نابالغ از عقل، یعنی قوای عقلانیِ «دورانِ شیرخوارگی»، باقی می‌مانند و آنجاست که نیروی مخالف می‌تواند جای گیرد.

וזהו ויאבק שהוא מלשון חבוק שהחבוק הוא בידים חסד דרועא ימינא כו׳.

و این همان ויאבק (vaye'avek، [کشتی گرفت]) است که از واژهٔ חבוק (chibbuk؛ [درآغوش‌گرفتن]) می‌آید؛ زیرا درآغوش‌گرفتن با بازوان است: مهر (חסד، Chesed) بازوی راست است و جز اینها.

شرح

آلتر ربه (אדמו״ר הזקן) واژهٔ ויאבק، «کشتی گرفت»، را با חבוק (chibbuk، درآغوش‌گرفتن) مرتبط می‌داند؛ زیرا کشتی‌گیران با بازوان یکدیگر را می‌گیرند و در תיקוני זהר (תיקוני זהר) بازوی راست، مهر (חסד) است.

כך סיבב גופו בידיו חו״ג [חסד וגבורה] דהיינו שהלבישו חו״ג [חסד וגבורה] של ס״מ [סמאל] את גופא דיעקב כדי להפילו ולהמשיך לבו אחריהם

پس او با بازوانش، یعنی مهر (חסד) و قید و سخت‌گیری (גבורה، Gevurah)، بدنش را دربرگرفت؛ یعنی مهر و قید و سخت‌گیریِ سمائل (סמאל) بدنِ یعقوب (יעקב) را دربرگرفتند تا او را به زمین افکنند و دلش را به‌سوی خود بکشانند؛

شرح

سمائل بازوانِ خود، یعنی مهر و قید و سخت‌گیریِ خویش، را گرداگرد بدنِ یعقوب پیچید. مقصود این بود که یعقوب را به زمین افکند و دلش را به‌سوی عواطفِ سوی دیگر بکشاند.

וכמו המדות של נה״ב [נפש הבהמית] שמלבישין את נפש האלקי׳ ומונעין הדביקות כו׳ ואין התלבשות זו אלא בשעה שמסתלקים מוחין דאבא

همان‌گونه که صفات عاطفی (מדות، middos) نفسِ حیوانی (נפש הבהמית، Nefesh HaBahamis) نفسِ الهی (נפש האלקית، Nefesh Elokis) را دربرمی‌گیرند و از پیوستگی [به ה׳] بازمی‌دارند و جز اینها. این دربرگرفتن فقط هنگامی رخ می‌دهد که قوای عقلانی (מוחין، mochin) پدر (אבא، Abba؛ [پدر]) رخت برمی‌بندند،

شرح

در انسان، این امر همانند آن است که عواطفِ نفسِ حیوانی نفسِ الهی را دربرگیرند و مانع پیوستگی آن با ה׳ شوند. این فقط هنگامی ممکن است که قوای عقلانیِ برتر، یعنی قوای عقلانیِ پدر، از میان رفته باشند.

וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה פי׳ שכשהדעת מתקצר ומתצמצם בבחי׳ מוחין דיניקה אזי נעשו צרכי עמך מרובים רבים ונפרדים.

چنان‌که حکیمان ما، که یادشان گرامی باد، گفته‌اند: «نیازهای قومِ تو، اسرائیل، بسیار است و شناخت (דעת، Daas) آنان کوتاه است.» یعنی هنگامی که شناخت کوتاه و منقبض می‌شود و به مرتبهٔ قوای عقلانیِ دورانِ شیرخوارگی می‌رسد، نیازهای قومِ تو بسیار، متعدد و جدا از هم می‌شوند.

شرح

عبارتِ دعای نِئیلا، «شناختِ آنان کوتاه است»، به‌منزلهٔ بیانِ علت و معلول فهمیده می‌شود: هنگامی که شناخت به مرتبهٔ نابالغ منقبض می‌شود، نیازهای انسان فزونی می‌گیرند و پراکنده می‌شوند. شناختِ نیرومند انسان را به ה׳ پیوند می‌دهد؛ اما وقتی این شناخت سست می‌شود، خواسته‌ها فزونی می‌گیرند.

خلاصهٔ بند 10

این بند توضیح می‌دهد نیروهای پوسته کجا می‌توانند جای گیرند: نه در عقل، که نورِ فراگیر از آن محافظت می‌کند، بلکه در عواطف، آن‌گاه که عقلِ برتر کناره می‌گیرد. این بند کشتی‌گرفتنِ سمائیل را به‌منزلهٔ دربرگرفتنِ عواطفِ یعقوب از سوی او می‌خواند.

ژرف‌تر

یادداشت‌های کوهوت گفت‌وگویی را در اور هاتوراه (אור התורה) و Toras Shmuel ثبت کرده‌اند: راماز در آغازِ وایاکهِل می‌گوید پوسته حتی در برابر تالارِ اراده (רצון, ratzon) نیز جایگاهی دارد، حال آنکه این מאמר می‌گوید پوسته فقط در برابر هفتِ پایینیِ مراتبِ تجلی جای می‌گیرد؛ در آن یادداشت‌ها پیشنهاد می‌شود که آلتر ربه (אדמו״ר הזקן) در اینجا با راماز اختلاف دارد. اور هاتوراه در مگیلات اِستر، تالارِ قدس‌الاقداس را با تختِ برین یکی می‌داند، چنان‌که در اِتس حاییم (עץ חיים) آمده است.

مراجع

  1. 1
    יעקב מובחר שבאבות · נסמן לעיל יז, ג.
  2. 2
    והאבות הן הן המרכבה · נסמן לעיל ד, ג.
  3. 3
    והאבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
  4. 4
    משא״כ בחב״ד . . שאין בזה לעו״ז · ראה אוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ועיין בהרמ״ז ר״פ ויקהל, וצ״ע בת״א בד״ה ויאבק שאין קליפה רק נגד ז״ת ולא נגד ג״ר כו׳, מ״מ הרמ״ז ביאר שהוא נגד היכל הרצון”. בתורת שמואל תרכ״ט (בהוצאת תשנ״ב) ע׳ יב מציין ע״ז וז״ל: אך צ״ע מההגהות לד״ה תער השכירה מהרמ״ז שיש בעשי׳ לעו״ז גם נגד ע״י, ומההגהות לד״ה קמיפלגי במתיבתא דרקיע מענין ד״מ נגעים שנגע היפך הענג, וי״ל כי רבינו ז״ל חולק בזה על הרמ״ז וצע״ג” עכ״ל שם. ועיין במ״מ בסה״מ תרכ״ט שם. [ד״ה תער השכירה נדפס באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תשפג. ובסה״מ הנחות — תרט״ז (נמצא בדפוס). ומהגהות לד״ה קמיפלגי, ראה אוה״ת פ׳ תזריע ע׳רנב, ושם כרך ב ע׳ תקכח].
  5. 5
    רק נגד ז״ת · באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ולא נגד ג״ר דהיינו שאין בהם היכל נגד היכל ק״ק דקדושה” ע״ש.
  6. 6
    וכמבואר מההיכלות . . בהיכל ק״ק · ראה באוה״ת על מגילת אסתר ע׳ ב׳רסה דהיכל קדה״ק הוא כסה״כ שלמעלה, כמ״ש בע״ח, ומבואר ג״כ בסידור בדרוש שאחר עלינו לשבח המתחיל ביאור למ״ש בסש״ב פנ״ב נ״ג. ולקמן ק, ד.
  7. 7
    בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך · Exodus 13:9
  8. 8
    שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה · ראה לקמן פו, ג. פז, ב. צב, ד.
  9. 9
    במלחמת עמלק לא תשכח · Deuteronomy 25:19
  10. 10
    חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17a:16–17
  11. 11
    צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה · Berakhot 29b:14

چرا سَما‌ئل ناکام ماند ¶11–13

11ולתאוה יבקש נפרד כו׳. ואעפ״כ [ואף על פי כן] וירא כי לא יכול לו מפני שיעקב הוא י׳ עקב היינו הארת יסוד אבא

«جداافتاده در پیِ خواهش می‌رود»، و غیره. بااین‌همه، «دید که نمی‌تواند بر او چیره شود»، زیرا یعقوب (יעקב, Yaakov) همان י׳ עקב (yud eikev؛ یود [و] پاشنه) است؛ یعنی تابشِ بنیاد (יסוד, Yesod) پدر (אבא, Abba)،

شرح

آیه‌ای از میشلی (משלי, Mishlei) نشان می‌دهد که جدایی، خواهش را پدید می‌آورد؛ و این همان راهی است که سماعِل (סמאל, Samael) می‌کوشد یعقوب را به پایین بکشاند. بااین‌حال، فرشته «نتوانست بر او چیره شود»، زیرا نام یعقوب به صورت yud eikev، یعنی یود و پاشنه، خوانده می‌شود: یود، یعنی حکمت (חכמה, Chochmah)، که تا پاشنه امتداد می‌یابد؛ پاشنه همان نورِ بنیادِ پدر است، مجرای حکمت.

שהוא שרש האצי׳ שיעקב הוא שהמשיך כל בחי׳ עקודים נקודים כו׳ שהיו תחלה תחת ממשלת לבן.

که ریشهٔ عالمِ صدور (אצילות, Atzilus) است؛ زیرا یعقوب کسی است که همهٔ مراتبِ عَکودیم (עקודים, Akudim؛ مراتبِ نورهای پیوسته) و نِکودیم (נקודים, Nekudim؛ مراتبِ نقطه‌ای) و غیره را فرود آورد؛ مراتبى که در آغاز زیر فرمانرواییِ لابان (לבן, Lavan) بودند.

شرح

بنیادِ پدر ریشهٔ عالمِ صدور است و یعقوب نورهای عَکودیم و نِکودیم را فرود آورد؛ به این مراتب، گله‌های راه‌راه و خال‌داری که به دست آورده بود اشاره دارند. این مراتب در آغاز زیر سلطهٔ لابان بودند؛ لابان نمادی از پوسته (קליפה, kelipah) است.

خلاصهٔ بند 11

این بند توضیح می‌دهد چرا سماعِل نتوانست بر یعقوب چیره شود: ریشهٔ یعقوب در بنیادِ پدر است، مجرای حکمتِ برین، و فراتر از صفاتِ عاطفی‌ای که پوسته می‌تواند در آن‌ها نفوذ کند.

ژرف‌تر

لیکوتی توراه (לקוטי תורה, Likkutei Torah) دربارهٔ بالاق (בלק, Balak)، با استناد به این مَأمَر (מאמר, maamar)، از عِتس حاییم (עץ חיים, Etz Chaim) و اوتسروت حاییم (אוצרות חיים, Otzros Chaim) می‌افزاید که یعقوب از پشتِ پدر شکل گرفت؛ آن پشت در شکستنِ ظرف‌ها سقوط نکرد، و ازاین‌رو «یعقوب نمرد»؛ بنابراین پالایشِ جرقه‌ها از طریق او انجام می‌شود. هَمْشِخِ ماییم رَبّیم (המשך מים רבים, Hemshech Mayim Rabbim) 5636 توضیح می‌دهد که «جداافتاده در پیِ خواهش می‌رود»: شناختِ نیرومند (דעת, Daas) پیوند است و کسی که پیوند دارد، خواهش نمی‌کند.

مراجع

  1. 1
    ולתאוה יבקש נפרד · Proverbs 18:1
  2. 2
    וירא כי לא יכול לו · Genesis 32:26
  3. 3
    שיעקב הוא י׳ עקב · ראה קהלת יעקב ערך ישראל. ומסומן לעיל כה, ג.
  4. 4
    היינו הארת יסוד אבא · בלקו״ת בלק עב, ג מציין לכאן. וזהו ענין התפלה שהוא המשכת הדעת שמבחי׳ יסוד אבא — לקו״ת בלק עא, ד.
  5. 5
    עקודים נקודים · Genesis 31:10

12וללבן שתי בנות לאה ורחל ויעקב הפכם לקדושה כו׳. ונמשך גם במדותיו בחי׳ בטול ממוחין דאבא

و لابان (לבן) دو دختر داشت، لیا (לאה) و راحیل (רחל)، و یعقوب (יעקב) آن دو را به قداست ارتقا داد و غیره. و خودنفی‌گری (ביטול, bittul) برخاسته از قوای عقلانی (מוחין, mochin)ِ آبا (אבא, Abba)، در صفاتِ عاطفی (מדות, middos) او نیز امتداد یافت.

شرح

دختران لابان، لیا و راحیل، نمایندهٔ مرتبه‌هایی‌اند که در اختیارِ پوسته (קליפה, kelipah) بودند؛ یعقوب با ازدواج با آن‌ها، آن‌ها را به قداست ارتقا داد. صفات عاطفی یعقوب نیز از خودنفی‌گریِ برخاسته از מוחיןِ אבא سرشار بود.

ולא יכול לנגוע רק בכף הירך שהיא השפעה שממנו ולחוץ ששם הארת הבטול מועטת כנודע שכליו׳ [שכליות] מבשלין הזרע שנעשה גשמיות כו׳.

و او نتوانست [چیزی] جز گودیِ ران را لمس کند؛ و آن، جریانی است که از او به بیرون امتداد می‌یابد و در آنجا تابشِ ביטול اندک است؛ چنان‌که دانسته است، کلیه‌ها نطفه را می‌پزند و نطفه جسمانی می‌شود، و غیره.

شرح

پس سَمایل (סמאל, Samael) فقط می‌توانست به «گودیِ ران» دسترسی پیدا کند؛ یعنی به جریانی که از یعقوب به سوی دیگران امتداد می‌یابد و در آنجا ביטול تنها به‌نحوی کم‌فروغ می‌تابد. آلتر ربه (אדמו״ר הזקן) این را به کلیه‌هایی تشبیه می‌کند که نطفه را می‌پزند؛ نقطه‌ای که در آن، آنچه روحانی بوده جسمانی می‌شود.

خلاصهٔ بند 12

این بند توضیح می‌دهد که چرا سَمایل توانست فقط به رانِ یعقوب ضربه بزند: همهٔ صفات درونی یعقوب آکنده از خودنفی‌گری بود و تنها جریانِ بیرونی آن‌قدر ضعیف بود که بتوان به آن دست یافت.

ژرف‌تر

این مطلب به بند ۵ بازمی‌گردد: ביטול در מוחין از همه نیرومندتر است، در מדות ضعیف‌تر، و در پیروزی (נצח, Netzach) و شکوه (הוד, Hod)، یعنی امتدادِ رو به بیرون به سوی دیگران، از همه ضعیف‌تر است. بنابراین ران، یعنی נצח، جایی بود که سَمایل می‌توانست ضربه بزند؛ ازاین‌رو نبوت، که از נצח جاری می‌شود، آسیب دید (بند ۱).

مراجع

  1. 1
    וללבן שתי בנות לאה ורחל · Genesis 29:16
  2. 2
    בכף הירך · Genesis 32:26

13ובזה טעה הס״מ [הסמאל] שכסבור שיעקב אינו אלא מרכבה לחג״ת [לחסד גבורה תפארת] אבל באמת שרש יעקב ויסודתו בהררי קדש חכ׳ [חכמה] עלאה יסוד אבא מוח הזכרון כו׳

و در همین‌باره سَمائیل (ס״מ، Samael) به خطا رفت، زیرا گمان می‌کرد یعقوب (יעקב) تنها مرکبی برای مهر (חסד، Chesed)، قید و سخت‌گیری (גבורה، Gevurah) و زیبایی و هماهنگی (תפארת، Tiferes) است؛ اما در حقیقت، ریشهٔ یعقوب، یعنی «بنیادش بر کوه‌های مقدس»، حکمت (חכמה، Chochmah) برین، بنیاد (יסוד، Yesod) پدر (אבא، Abba)، قوّهٔ حافظه و غیره است.

شرح

خطای سَمائیل این بود که گمان می‌کرد یعقوب تنها مرکبِ صفات عاطفی است؛ همان‌جا که پوسته (קליפה، kelipah) می‌تواند چنگ بیندازد. اما در حقیقت، ریشهٔ یعقوب در «کوه‌های مقدس» است: در حکمتِ برین، بنیادِ پدر و قوّهٔ حافظه؛ جایی که קליפה هیچ دسترسی‌ای ندارد.

והנה מלחמה זו היא בזלעו״ז [בזה לעומת זה] בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א ועד״ז יש זלעו״ז [זה לעומת זה] בבחי׳ מל׳ דקליפה כו׳.

این نبرد اکنون در مرتبهٔ مذکرِ קליפה، که در برابرِ صفاتِ عاطفی (ז״א / זעיר אנפין، Z'eir Anpin) قرار دارد، به‌صورتِ «یکی در برابر دیگری» است؛ و به همین ترتیب، در مرتبهٔ فرمانروایی (מלכות، Malchus)ِ קליפה نیز «یکی در برابر دیگری» وجود دارد و غیره.

شرح

این نبرد در مرتبهٔ Z'eir Anpin، یعنی جنبهٔ مذکرِ صفات، و با همتای آن در קליפה جریان داشت. آلتر ربه یادآور می‌شود که نبردی موازی نیز در مرتبهٔ מלכות، جنبهٔ مؤنث، وجود دارد؛ پاراگراف بعدی آن را شرح می‌دهد.

خلاصهٔ بند 13

این بند توضیح می‌دهد چرا سَمائیل شکست خورد: او دربارهٔ ریشهٔ یعقوب دچار اشتباه شد. همچنین جبههٔ دومی از نبرد را، در مرتبهٔ فرمانروایی، مطرح می‌کند.

ژرف‌تر

یادداشت اور هاتورا (אור התורה، Or HaTorah) دربارهٔ Zachor می‌گوید که قرار دادنِ جنبهٔ مذکرِ קליפה در برابرِ Z'eir Anpin با توضیحِ راماز در آغازِ ויקהל تفاوت دارد.

مراجع

  1. 1
    ובזה טעה הס״מ · ראה אוה״ת פ׳ בלק ע׳ א׳יג.
  2. 2
    ויסודתו בהררי קדש · Psalms 87:1
  3. 3
    בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א · ראה באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה שזה נגד פי׳ הרמ״ז ר״פ ויקהל ע״ש.

خاک، غبار و بالا بردنِ غبار ¶14

14וזהו ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ [שנזכר] בזוהר כי הנה ד׳ יסודות ארמ״ע [אש רוח מים עפר] העפר היא תחתונה שבכולם ואש רוח מים הם הגבוהים יותר

و این است تفاوتِ خاک (עפר, afar) و غبار (אבק, avak) که در زوهار (זהר) ذکر شده است. زیرا از میان چهار عنصرِ آتش، هوا، آب و خاک، خاک از همه پایین‌تر است و آتش، هوا و آب مرتبه‌ای بالاتر دارند.

شرح

زوهار میان دو واژهٔ عبری برای خاک، עפר (afar؛ خاک) و אבק (avak؛ غبار)، تفاوت می‌گذارد و آلتر ربه اکنون این تفاوت را توضیح می‌دهد. از میان چهار عنصرِ کلاسیک، خاک پایین‌ترین است و سه عنصرِ دیگر بالاترند.

ואעפ״כ [ואף על פי כן] כולם אין מצמיחים פירות רק הכל היה מן העפר. והטעם כי העפר הוא מבחי׳ מל׳. ומן העפר אשר יהיה בקרקע המשכן.

بااین‌حال، هیچ‌یک از آنها میوه به بار نمی‌آورد، بلکه همه‌چیز از خاک پدید آمده است. علت آن است که خاک از مرتبهٔ فرمانروایی (מלכות, Malchus) است. [چنان‌که نوشته شده است:] «و از خاکی که بر کفِ خیمه‌گاه (משכן, Mishkan) خواهد بود.»

شرح

بااین‌همه، هیچ‌یک از عناصرِ بالاتر میوه به بار نمی‌آورد؛ چنان‌که کوهلت می‌گوید: «همه‌چیز از خاک پدید آمده است»، زیرا خاک با فرمانروایی، آخرین مرتبه از مراتبِ تجلی (ספירות, Sefiros)، متناظر است؛ سرچشمهٔ هر آن چیزی که در عوالمِ پایین‌تر پدید می‌آید. آیه دربارهٔ خاکِ کفِ خیمه‌گاه که در آیینِ سوتاه به کار می‌رود، اشاره‌ای دیگر به خاکِ مقدس است.

ובקדושה היא בחי׳ התכללות ונעוץ תחלתן בסופן דייקא וכנודע מ״ש אני ראשון ואני אחרון שהמל׳ הוא כתר אנ״י אותיות אי״ן (והחכמה מאין תמצא כי אי״ן הוא בחי׳ כתר)

و در قدوسیت، ویژگیِ درهم‌شمولی وجود دارد، و «آغازشان دقیقاً در پایانشان فروکوفته است»؛ چنان‌که دربارهٔ آنچه نوشته شده است، معروف است: «من نخستینم و من واپسینم»؛ یعنی فرمانروایی همان تاج (כתר, Keser) است، زیرا واژهٔ اَنی (אני, ani؛ «من») از همان حروفِ اَیین (אין, ayin؛ «نیستی») ساخته شده است (و «حکمت (חכמה, Chochmah) از اَیین می‌آید»، زیرا اَیین مرتبهٔ تاج است).

شرح

در قدوسیت، پایین‌ترین مرتبه با بالاترین پیوند دارد؛ چنان‌که سفر یتسیرا (ספר יצירה) می‌گوید: «آغازشان در پایانشان فروکوفته است.» ازاین‌رو، فرمانروایی، «پایان»، ریشه در تاج، «آغاز»، دارد: واژهٔ اَنی، «من»، که برای فرمانروایی به کار می‌رود، از همان حروفِ اَیین، «نیستی»، ساخته شده است؛ اصطلاحی برای تاج.

הוא כתר שהוא הממוצע בין המאציל לנאצלים להיות מאין יש ולכן יש כח זה גם להמל׳ הוא בחי׳ עפר להצמיח כל צמח האדמה בגשמיות

این همان تاج است که واسطه‌ای میانِ فیض‌بخش و فیض‌پذیرفته‌هاست، تا هست از نیست پدید آید. بنابراین، فرمانروایی نیز این قدرت را دارد؛ این همان مرتبهٔ خاک است که در عالمِ جسمانی هر روییدنیِ زمین را می‌رویاند.

شرح

تاج پلی میانِ ה׳ و آن چیزی است که او افاضه می‌کند؛ نقطه‌ای که در آن هست از نیست پدید می‌آید. چون فرمانروایی ریشه در تاج دارد، این قدرتِ آفرینندگی را نیز در خود دارد؛ و این قدرت در عالمِ جسمانی در تواناییِ خاک برای رویاندنِ گیاهان آشکار می‌شود.

וגם ברוחניות יש כח להמל׳ שהוא סוף המדרגו׳ [המדרגות] מקור אתדל״ת [אתערותא דלתתא] להיות אתדל״ע [אתערותא דלעילא] להמשיך אור הי״ס [הי׳ ספירות] כו׳

و فرمانروایی در بُعدِ روحانی نیز قدرت دارد؛ زیرا پایانِ مراتب است و سرچشمهٔ برانگیختگی از پایین (אתערותא דלתתא, isarusa dilesata)، تا برانگیختگی از بالا (אתערותא דלעילא, isarusa dileila) پدید آید و نورِ ده مراتبِ تجلی (ספירות, Sefiros) را فرود آورد، و غیره.

شرح

در بُعدِ روحانی نیز فرمانروایی، که پایین‌ترین مرتبه است، قدرتِ آغازگری دارد: از آن برانگیختگی از پایین سرچشمه می‌گیرد که برانگیختگی از بالا را فرا می‌خواند و نورِ هر ده مرتبهٔ تجلی (ספירות, Sefiros) را فرود می‌آورد.

משא״כ אבק הוא דאשתאר מן נורא כמשל העצים שדולקים באש שהאש שואב יסוד אר״מ [אש רוח מים] שבתוכו

اما در موردِ غبار چنین نیست؛ غبار «آن چیزی است که از آتش باقی می‌ماند»، چنان‌که در مثالِ چوبی که در آتش می‌سوزد: آتش عناصرِ آتش، هوا و آب را که در آن هستند بیرون می‌کشد.

شرح

غبار وضعی دیگر دارد: زوهار آن را «آن چیزی که از آتش باقی می‌ماند» می‌خواند. هنگامی که چوب می‌سوزد، آتش عناصرِ آتش، هوا و آب را که درونِ آن هستند بیرون می‌کشد.

ולא נשאר אלא יסוד העפר שהוא האפר ואפר זה הוא אינו מצמיח כמו עפר (שמצמיח מעצמו אלא זורעין בו ומצמיח שלכן הוא כשר לכסוי הדם)

و تنها عنصرِ خاک باقی می‌ماند که همان خاکستر است؛ و این خاکستر، برخلافِ خاک، چیزی را نمی‌رویاند (خاک به‌خودیِ خود می‌رویاند؛ اما [در خاکستر] چیزی در آن می‌کارند و آن می‌روید، و ازاین‌رو برای پوشاندنِ خون مناسب است).

شرح

تنها عنصرِ خاک باقی می‌ماند: خاکستر؛ اما خاکستر قدرتِ خاک را برای رویاندنِ چیزها به‌خودیِ خود ندارد. عبارتِ داخل پرانتز نکته‌ای هلاخایی می‌افزاید: بذری که در خاکستر کاشته شود همچنان می‌روید، و به همین دلیل خاکستر برای پوشاندنِ خونِ پرنده یا حیوانِ وحشیِ ذبح‌شده، خاک به شمار می‌آید.

כך עד״מ מל׳ דקליפה היא אחר גמר כל הבירורים שעיקר הויות הקליפות הוא ע״י שבה״כ [שבירת הכלים] ומה שנברר תחלה היותר מובחר הוא נעשה אצי׳ והנשאר נעשה בריאה כו׳

به همین قیاس، فرمانرواییِ پوسته (קליפה, kelipah) پس از پایانِ همهٔ پالایش‌ها قرار دارد. زیرا منشأ اصلیِ پدیدآمدنِ پوسته‌ها از راهِ شکستنِ ظرف‌هاست؛ آنچه نخست پالوده شد و برگزیده‌ترین بود، عالمِ صدور (אצילות, Atzilus) شد، و آنچه باقی ماند عالمِ آفرینش (בריאה, Beriah) شد، و غیره.

شرح

قیاس چنین است: فرمانرواییِ پوسته آن چیزی است که پس از انجامِ همهٔ پالایش‌ها باقی می‌ماند. پوسته‌ها از راهِ شکستنِ ظرف‌های توهو (תהו, Tohu) پدید آمدند؛ و هنگامی که جرقه‌های فروافتاده پالوده شدند، برگزیده‌ترینشان عالمِ صدور شد، مرتبهٔ بعدی عالمِ آفرینش، و مراتبِ بعد نیز به همین ترتیب.

עד שהמדרגה התחתונה סוף כל הבירורים מה שא״א עוד לברר שם הם הקליפות

تا پایین‌ترین مرتبه، یعنی پایانِ همهٔ پالایش‌ها؛ آنچه دیگر نمی‌توان پالود: پوسته‌ها (קליפות, kelipos).

شرح

در پایین‌ترین مرتبه، چیزی قرار دارد که اصلاً نمی‌توان پالود. آن باقی‌مانده همان קליפות است.

ולא נשאר בהם אלא חיות מועט כמו אבק שכשזורעין בו עכ״פ [על כל פנים] מצמיח (ומ״מ אינו כמו עפר שמצמיח מעצמו ואם זורעים בו מצמיח בו כהנה וכהנה)

و جز اندکی نیرویِ حیات (חיות, chayus) در آن‌ها باقی نمانده است؛ مانند غبار (אבק, avak) که اگر چیزی در آن بکارند، دست‌کم می‌رویاند (بااین‌حال، مانند خاک نیست که خودبه‌خود می‌رویاند و اگر چیزی در آن بکارند، چندین برابرِ آن را می‌رویاند).

شرح

تنها اثری اندک از חיות در آن‌ها باقی است؛ مانند غباری که تنها هنگامی که در آن بذر بکارند، چیزی می‌رویاند. این با خاکی که خودبه‌خود می‌رویاند و آنچه را در آن می‌کارند چندین‌برابر می‌کند، بسیار تفاوت دارد.

וחיות הזה הוא ג״כ רק בזמן הגלות אבל לע״ל [לעתיד לבוא] ואת רוח הטמאה אעביר כו׳. ולא יהיה להם חיות מכל וכל.

و این חיות نیز تنها در دوران تبعید است؛ اما در دوران آینده، «و روحِ ناپاکی را از میان خواهم برد»، و غیره، و دیگر هیچ نیرویِ حیاتی نخواهند داشت.

شرح

حتی این نیروی اندکِ حیات فقط در دوران تبعید باقی می‌ماند. در آینده، روحِ ناپاکی برداشته خواهد شد و קליפות دیگر هیچ חיות نخواهند داشت.

וע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] העלו אבק עד כה״כ [כסא הכבוד] היא מל׳ דאצי׳ שגם בחי׳ אבק נתכלל למעלה ע״י הבירור של יעקב

و دربارهٔ همین است که حکیمان ما، که یادشان گرامی باد، گفتند: «غبار را تا تختِ جلال بالا بردند»؛ یعنی فرمانروایی (מלכות, Malchus) در عالمِ صدور (אצילות, Atzilus): زیرا مرتبهٔ אבק نیز به‌واسطهٔ پالایشِ یعقوب (יעקב, Yaakov) در مرتبهٔ بالا گنجانده شد؛

شرح

تلمود می‌گوید: «غبار را تا تختِ جلال بالا بردند»، و آلتر ربه (אדמו״ר הזקן) تخت را با מלכות در אצילות یکی می‌گیرد. به‌واسطهٔ کارِ یعقوب در پالایش، حتی پایین‌ترین مرتبه، یعنی غبار، نیز به حوزهٔ قداست بالا برده شد.

כמו שכאשר ויאבק איש עמו גם יעקב נתחזק ובירר ממנו (והעלו ל׳ [לשון] רבים לפי שהבירור היה ע״י שניהם יעקב הוא המברר וס״מ [וסמאל] הוא המתברר כו׳)

همان‌گونه که چون «مردی با او کشتی گرفت»، یعقوب نیز نیرومند شد و چیزی را از او پالود (و تعبیرِ «بالا بردند» به‌صورت جمع آمده است، زیرا پالایش به‌واسطهٔ هر دوی آن‌ها انجام گرفت: یعقوب پالاینده است و سَمائِل (ס״מ, Samael) پالوده‌شونده، و غیره).

شرح

وقتی فرشته با یعقوب کشتی گرفت، یعقوب نیرومند شد و چیزی را از حریفش پالود. صورتِ جمعِ «بالا بردند» در تلمود با این معنا سازگار است که هر دو در آن سهم داشتند: یعقوب پالاینده بود و سَمائِل پالوده‌شونده.

וכמו שחבק הס״מ [הסמאל] ידיו חו״ג [חסד וגבורה] על גופו של יעקב כך חבק ידיו יעקב חו״ג [חסד וגבורה] שלו על גופו של ס״מ [סמאל]

و همان‌طور که سَمائِل بدنِ یعقوب را با بازوانش، یعنی مهر (חסד, Chesed) و قید و سخت‌گیری (גבורה, Gevurah) خود، در آغوش گرفت، یعقوب نیز بدنِ سَمائِل را با بازوانش، یعنی مهر و قید و سخت‌گیریِ خویش، در آغوش گرفت؛

شرح

این در آغوش گرفتن دوطرفه بود. سَمائِل مهر و גבורה خود را گرداگرد یعقوب پیچید و یعقوب مهر و גבורה خویش را گرداگرد سَمائِل پیچید.

כי כן דרך המתאבקים במלחמה וכך הוא דרך מלחמת היצה״ר [היצר הרע] כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] לעולם ירגיז כו׳ ולכן גדול כח התשובה (כי הבירור היינו ענין תשובה כו׳)

زیرا شیوهٔ کسانی که در نبرد کشتی می‌گیرند چنین است. شیوهٔ جنگ با گرایشِ بد نیز چنین است، چنان‌که حکیمان ما، که یادشان گرامی باد، گفته‌اند: «آدمی باید همواره برانگیزد»، و غیره. ازاین‌رو نیرویِ بازگشت (תשובה, teshuvah) عظیم است (زیرا پالایش همان مسئلهٔ بازگشت است، و غیره)،

شرح

کشتی‌گیران در نبرد چنین می‌جنگند؛ نبردِ انسان با گرایشِ بد نیز چنین است: تلمود به آدمی سفارش می‌کند که همواره گرایشِ نیک را بر ضد گرایشِ بد برانگیزد. این پالایش جوهرِ תשובה است و از همین رو نیروی آن بسیار عظیم است.

ובמקום שבע״ת [שבעלי תשובה] כו׳ דמשכין לי׳ בחילא יתיר כו׳ והיינו מלחמת זלעו״ז [זה לעומת זה] דז״א ועד״ז מתברר גם האבק במלחמת זלעו״ז [זה לעומת זה] דנוק׳ [דנוקבא]

و «در جایگاهی که [بازگشت‌کنندگان] (בעלי תשובה, baalei teshuvah) [می‌ایستند]»، و غیره، زیرا آن را با نیرویی افزون‌تر فرومی‌کشند، و غیره. این همان نبردِ «یکی در برابرِ دیگری» در صفاتِ عاطفی (ז״א / זעיר אנפין, Z'eir Anpin) است؛ و به همین ترتیب، אבק نیز در نبردِ «یکی در برابرِ دیگری» در بُعدِ مؤنث / فرمانروایی (נוקבא, Nukva) پالوده می‌شود،

شرح

بازگشت‌کنندگان در جایگاهی می‌ایستند که حتی پارسایانِ کامل نیز نمی‌توانند در آن بایستند، زیرا الوهیت را «با نیرویی افزون‌تر» فرومی‌کشند؛ این نیرویِ میلِ دگرگون‌شده است. این نبرد در مرتبهٔ ז״א / זעיר אנפין است، و به‌همین‌ترتیب نبردی موازی در مرتبهٔ נוקבא (מלכות) جریان دارد که در آن غبار پالوده می‌شود.

וכמ״ש בזוהר ע״פ בכל לבבך בב׳ יצריך דא הוא רזא כו׳. והאבק הוא מל׳ דקליפה.

چنان‌که در زوهار (זהר) ذیلِ «با تمام دلِ تو» (לבבך, levavcha) آمده است: «با هر دو گرایشِ تو؛ این راز است»، و الی آخر. و אבק (avak [غبار])، فرمانروایی (מלכות, Malchus)ِ پوسته (קליפה, kelipah) است.

شرح

زوهار عبارتِ «با تمام دلِ تو» را ــ که به صورتِ לבבך و با دو حرفِ ב نوشته می‌شود ــ به معنای «با هر دو گرایشِ تو»، یعنی گرایشِ نیک و گرایشِ بد، می‌خواند. غبارِ مورد بحث در اینجا، מלכותِ קליפה است.

עלה עד כסה״כ [כסא הכבוד] מל׳ דקדושה שמבחי׳ מל׳ הוא שמשתלשל מעולם ועד עולם עד מל׳ דעשי׳ [דעשיה] להיות מקור האבק כי משם יפרד כו׳

تا تختِ جلال، یعنی מלכותِ ساحتِ قدسی، بالا رفت؛ زیرا از مرتبهٔ מלכות است که [نور] از عالمی به عالمِ دیگر نزول می‌کند، تا به מלכותِ عالمِ عمل (עשיה, Asiyah) برسد و سرچشمهٔ אבק شود، زیرا از آنجا منشعب می‌شود، و الی آخر؛

شرح

غبار تا تختِ جلال، یعنی מלכותِ ساحتِ قدسی، بالا رفت، زیرا سرچشمهٔ خودِ غبار در מלכות است: מלכות از عالمی به عالمِ دیگر نزول می‌کند، تا به מלכותِ עשיה برسد، و از آنجا قلمروِ جدایی منشعب می‌شود. پس غبار به ریشهٔ خود بازمی‌گردد.

כי ז״א ונוק׳ [ונוקבא] דקליפה נגד ז״א ונוק׳ [ונוקבא] דקדושה והבירור הוא להיות מל׳ דקליפה נכללת במל׳ דקדושה וז״א בז״א דקדושה כו׳:

زیرا صفاتِ عاطفی (ז״א / זעיר אנפין, Z'eir Anpin) و بُعدِ مؤنث / فرمانروایی (נוקבא, Nukva)ِ קליפה در برابرِ ז״א و נוקבא در ساحتِ قدسی قرار دارند؛ و پالایش آن است که מלכותِ קליפה در מלכותِ ساحتِ قدسی مندرج شود، و ז״א در ז״אِ ساحتِ قدسی، و الی آخر.

شرح

صفاتِ عاطفی و بُعدِ مؤنثِ קליפה همتایِ آن دو در ساحتِ قدسی‌اند؛ پالایش یعنی هر یک دوباره در همتایِ قدسیِ خود جای گیرد. מלכותِ קליפה در מלכותِ ساحتِ قدسی جای می‌گیرد و ז״אِ קליפה در ז״אِ ساحتِ قدسی.

خلاصهٔ بند 14

این بندِ پایانی با استفاده از تقابلِ زوهار میانِ خاکِ بارور و غبارِ بی‌بار، فرمانرواییِ پوسته را وصف می‌کند و نشان می‌دهد که چگونه کشتی‌گرفتنِ یعقوب (יעקב)، همچون خدمتِ بازگشت (תשובה, teshuvah)، حتی آن غبار را نیز تا عرشِ جلال بالا برد.

ژرف‌تر

اور هاتوراه بر اییوب، که یادداشتِ کِهوت به آن ارجاع می‌دهد، توضیح می‌دهد که این مَامر از پالایش از بالا به پایین سخن می‌گوید؛ در این روند، غبار همان پسماندی است که به پایین رانده می‌شود، مانند برداشتنِ خاکستر از قربانگاه. Sefer HaErchim-Chabad یادآور می‌شود که لیکوتی توراه (کی تسه) غبار را با سه پوستهٔ کاملاً ناپاکِ زیرِ پوستهٔ نُوگا (קליפת נוגה, kelipas nogah) یکی می‌داند؛ حال آنکه اور هاتوراه بر شیر هشیریم آن را فرمانرواییِ پوستهٔ نُوگا می‌داند.

مراجع

  1. 1
    ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ בזוהר · ח״א קע, א. עפר דכל איבין נפקין מינה אבל אבק אינו מצמיח, וכן אפר אינו מצמיח בטוב, רק מעט מזעיר דאפר הוא מה דאשתאר מנורא — ד״ה זה יתנו תרנ״ח ע׳ קכח. ראה בסה״מ תקס״ו (הוצאה הראשונה) ע׳ פח. ובאוה״ת בראשית כרך ג תקכו, ב. אוה״ת חקת ע׳ תשעא. שה״ש כרך ב ע׳ תשיט ואילך. כרך ג ע׳ תתעא. ובאוה״ת לאיוב ע׳ תרנז שכאן מיירי בבירור שמלמעלה למטה ואז האבק הוא הפסולת שנדחה למטה, וכענין הוצאת הדשן מהקרבנות ע״ש. עיין באוה״ת וישלח כרך ז תתלא, ב. ראה בסה״מ תרל״ט ע׳ נא. בלקו״ת שמע״צ עט, ד. אוה״ת חקת כרך ג ע׳ תשס ואילך ע׳ תת. תתמ — מציינים לכאן.
  2. 2
    הכל היה מן העפר · Ecclesiastes 3:20
  3. 3
    ומן העפר אשר יהיה בקרקע המשכן · Numbers 5:17
  4. 4
    אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
  5. 5
    אני אותיות אין · ראה מאו״א אות א סעי׳ ס.
  6. 6
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  7. 7
    דאשתאר מן נורא · Zohar I, 170a
  8. 8
    כמשל העצים שדולקים באש . . ולא נשאר אלא יסוד העפר · ראה אגה״ק סי׳ טו (קכא, ב) ובליקוט פי׳ שם.
  9. 9
    שלכן הוא כשר לכסוי הדם · Chullin 88b:9–12
  10. 10
    העלו אבק עד כה״כ · Chullin 91a:18–19
  11. 11
    שגם בחי׳ אבק נתכלל למעלה · ראה לקו״ת תצא לט, ד. ר״ה סא, ד.
  12. 12
    לעולם ירגיז · Berakhot 5a:2
  13. 13
    ובמקום שבע״ת · Berakhot 34b:22–23
  14. 14
    ובמקום שבע״ת כו׳ · נסמן לעיל כא, ג.
  15. 15
    דמשכין לי׳ בחילא יתיר · Zohar I, 129b
  16. 16
    וכמ״ש בזהר ע״פ בכל לבבך · Zohar II, 26b
  17. 17
    והאבק הוא מל׳ דקליפה · בספר הערכים-חב״ד כרך א בערך אבק טור סג הערה 5 מציין שבלקו״ת תצא לט, ד מפורש שהוא ענין גקה״ט שלמטה מנוגה, ובאוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תשיט מבאר שאבק הוא מל׳ דקליפת נוגה. וראה גם באוה״ת פ׳ ויצא תתמד, ב. וראה בספר החקירה צג, ב ערך אבק.
  18. 18
    והאבק . . עלה עד כסה״כ · ראה אוה״ת בשלח ע׳ תלו. תנג.

مامار را به پایان رساندید؟

آن را به‌عنوان آموخته‌شده علامت بزنید؛ در سیوم هفتگی و سالانه به شمار می‌آید.

دریافت PDFPDF · 1.2 MB

در کارِ بندگی

عشقی که در دعا احساس می‌شود، هنگامی که چشم‌ها به جهان گشوده می‌شوند فروکش می‌کند، زیرا درونی و محدود شده است؛ تنها آنچه حالتِ فراگیر خود را حفظ می‌کند و ریشه در خودنفی‌گریِ ذهن دارد، نیروهای بیرونی را پس می‌زند. گرایشِ بد هنگامی جای پا می‌یابد که شناخت (דעת, Daas) سست شود و نیازها فزونی گیرند. پاسخ آن است که مانند یعقوب بجنگیم: نیکی را در برابر بدی برانگیزیم و کشاکش را بپذیریم و آن را به بازگشت بدل کنیم؛ بازگشتی که قدوسیت را «با نیرویی افزون‌تر» به پایین می‌کشد.

پرسش‌هایی برای گفت‌وگو

  1. اگر پوسته‌ها همهٔ حیات خود را از قدوسیت می‌گیرند، چه چیزی به آنان امکان می‌دهد با آن بجنگند؟
  2. چرا عنکبوتی که «در کاخ‌های پادشاه» است، امیدِ پوسته به بهره‌گرفتنِ مستقیم از نورِ بی‌پایان را نشان می‌دهد؟
  3. چرا عقل از پوسته محفوظ است، اما صفاتِ عاطفی در معرض آن‌اند؛ و این چگونه توضیح می‌دهد که عشقِ احساس‌شده در دعا پس از آن فروکش می‌کند؟
  4. اشتباهِ سَما‌ئل دربارهٔ یعقوب چه بود و چرا فقط توانست به گودیِ ران ضربه بزند؟
  5. تفاوتِ خاک و غبار چگونه روشن می‌کند که یعقوب و فرشته «غبار را تا تختِ جلال بالا بردند» یعنی چه؟

زبان

اندازهٔ متن

زمینه

روش مطالعهٔ من

تقویم

نمایش

اختصارات

روی اختصاری بزنید یا حالت «کامل‌نویسی» را فعال کنید. در کیندل امکان نمایش با بردن نشانگر روی متن نیست؛ پس برای خواندن در آنجا، حالت «کامل‌نویسی» را به‌کار ببرید.

PDF

CompleteHebrew, translation, explanations and notes · PDF · 1.2 MBText onlyThe Hebrew and the translation · PDF · 427 KB
The whole books, ready to print

زبان

EnglishEspañolفارسیFrançaisעבריתPortuguêsРусскийУкраїнська

پیشنهادی برای ما بفرستید

اصلاح، ایده یا پرسش. ایمیلتان را بگذارید تا بتوانیم پاسخ دهیم.

پیامتان را همراه با صفحه‌ای که در آن هستید، از طریق ایمیل برای ویراستار می‌فرستیم. چیزی منتشر نمی‌شود.

فهرست

توراه اورתורה אור

پاراشاها וישלחוישלח

  1. 1וישלח יעקב מלאכים לפניו אל עשו…
  2. 2וישובו המלאכים אל יעקב לאמר באנו…و فرستادگان نزد یعقوب بازگشتند و گفتند: آمدیم…
  3. 3ויאמר יעקב אלהי אבי אברהם כו׳
  4. 4ויקם בלילה הוא ויקח את שתי…
  5. 5ויקח מן הבא בידו מנחה לעשו…
  6. 6ויאבק איש עמו כו׳«و مردی با او کشتی گرفت»