Ликутей Тора · Глава Rosh Hashanah · Маамар 3
להבין המשנה [רפ״ד דר״ה] י״ט של ר״ה שחל…
«Разъяснение Мишны: когда праздник Рош а-Шана выпал на Шабат»
Главная мысль
Шофар привлекает наслаждение Б‑га в Его царство из источника, который выше даже наслаждения Шабата. Поскольку в Шабат наслаждение раскрывается само по себе, мудрецы могли отменить трубление в шофар в Шабат во времена Второго Храма, когда высший уровень шофара, укоренённый в Бине, не мог распространиться за пределы Храма — «врат небес»; лулав, посредством которого привлекается более низкий уровень, мог распространяться повсюду, поэтому это постановление его не коснулось.
Маамар вкратце
Маамар начинается с вопроса о законе: когда Рош а-Шана выпадал на Шабат, в шофар трубили только в Храме, тогда как лулав в первый день Суккот брали повсюду; почему же мудрецы отказались от таких возвышенных мицвот из-за постановления, направленного против нерадивых? В ответ Альтер Ребе объясняет Малхут. В отличие от высшего единства причины и следствия, царство создаёт обособленных существ, которые добровольно склоняются перед царём; их принятие пробуждает волю и наслаждение Б‑га быть царём, образуя Кетер Малхут, привлекаемый десятью стихами Малхиёт. Шофар — рог барана, звучащий как безмолвный крик из внутренней точки сердца, — достигает источника этого наслаждения, раскрывающегося в Бине. В Шабат наслаждение Б‑га творением сияет само по себе, поэтому шофар нужен меньше; однако шофар привлекает более высокое наслаждение — из Хохмы и Бины Арих Анпина, — поэтому Тора заповедует трубить в него и тогда. Постановление было принято во времена Второго Храма, в котором не было Бины и который мог раскрыть её только в пределах Храма. Лулав, привлекающий из Зеир Анпина к Нукве, постановление не затронуло, а связь шофара с судом объясняет постановление Раббана Йоханана бен Закая.
План
- Вопросы о шофаре и лулаве в ШабатПостановление Мишны, согласно которому в Шабат в шофар трубили только в Храме, вопрос Тосафот о лулаве и вопрос о том, почему мудрецы удерживали от таких возвышенных мицвот даже праведных.¶1
- Два единстваВысшее единство причины и следствия, при котором нижнее пребывает внутри высшего, и низшее единство творения из ничего, при котором подлинное «нечто» склоняется перед своим источником; последнее составляет сущность Малхут.¶2–3
- Добровольное принятие царства и Кетер МалхутМиры получают жизненность посредством Малхут и потому существуют как обособленные существа; царство, в отличие от владычества, требует добровольного принятия, впервые проявленного Адамом в Рош а-Шана. Это принятие пробуждает волю и наслаждение Б‑га быть царём — Кетер Малхут, привлекаемый от Атика через десять стихов Малхиёт; в скобках разъясняются слова панай — «Моё лицо» — и название Рош а-Шана.¶4–9
- Шофар: баран и простой звукРог барана несёт в себе битуль животного, укоренённый в Тоху выше Даат; ткиа — это безмолвный звук из внутренней точки сердца, выше букв Хохмы, который пробуждает Кетер; его наслаждение раскрывается в Бине и передаётся Малхут.¶10–12
- Почему шофар уступает ШабатуВ Шабат Б‑г «пребывает в покое», подобно мастеру, завершившему работу; наслаждение всем сотворённым Им раскрывается само по себе в Хохме, поэтому шофар не нужен.¶13–14
- Почему Тора всё же заповедует трубить в шофар в ШабатУ наслаждения бесконечно много уровней. Наслаждение Шабата исходит от семи нижних Сфирот Арих Анпина, корня мира эманации, тогда как шофар привлекает его Хохму и Бину — низший уровень Творца; это подобно наслаждению царя, когда сын возвращается издалека.¶15–19
- Второй Храм, лулав и судВо Втором Храме не было верхней ה, Бины, и раскрыть её он мог только внутри себя — «вратах небес»; поэтому за пределами Храма трубление в шофар отменили. Лулав, привлекающий из Зеир Анпина к Нукве, по-прежнему можно было брать повсюду; а корень шофара в Гвуре Атика связывает его с судом, к которому относится постановление Раббана Йоханана бен Закая.¶20–22
Ключевые понятия
- Высшее и низшее единствоיחודא עילאה ויחודא תתאה
- При высшем единстве нижнее пребывает в высшем, как следствие в своей причине, подобно тому как Сфирот мира Ацилут едины; при низшем единстве творение возникает как отдельное «нечто» из ничего, но склоняется перед своим источником. Малхут относится к низшему единству.
- Царство и владычествоמלוכה וממשלה
- Царство существует лишь над теми, кто принимает его добровольно; владычество — это власть, навязанная подданным против их воли. Б‑га называют «Царём» благодаря тем, кто исполняет Его волю.
- Кетер Малхутכתר מלכות
- «Венец» Малхут — высшая воля и наслаждение, вложенные в царство и привлекаемые от Атика и Арих Анпина. Рош а-Шана, «глава года», — это привлечение этого венца вниз.
- Простой звукקול פשוט
- Безмолвный звук шофара исходит из внутренней точки сердца, выше букв речи, укоренённых в Хохме, и потому пробуждает Кетер, который выше Хохмы.
- Два аспекта Кетераב׳ בחינות שבכתר
- Кетер, являющийся посредником, включает низший уровень Творца и корень сотворённого. Наслаждение Шабата исходит от второго, а шофар привлекает первое, которое намного выше.
- Верхняя ה и нижняя הה׳ עילאה וה׳ תתאה
- Две буквы ה имени Авая: Бина и Малхут. Первый Храм стоял на уровне верхней ה, а Второй — нижней; поэтому наслаждение шофара, раскрывающееся в Бине, во времена Второго Храма не могло распространиться по всей земле.
Вопросы о шофаре и лулаве в Шабат ¶1
1להבין המשנה1 [רפ״ד דר״ה [דראש השנה]]2 י״ט של ר״ה [ראש השנה]3 שחל להיות בשבת במקדש היו4 תוקעין אבל לא במדינה5 ומפרש בגמרא משום גזרה דרבה שמא6 יוליכנו ד״א [ד׳ אמות] בר״ה [בראש השנה]7
Чтобы понять Мишну [в начале четвертой главы трактата «Рош а-Шана»]: «Если праздник Рош а-Шана выпал на Шабат, в Храме трубили [в шофар], но не в областях». Гемара объясняет, что это было из-за постановления Раббы: «как бы не понес его на четыре локтя в общественном владении».
Маамар начинается с Мишны в начале четвертой главы трактата «Рош а-Шана»: когда Рош а-Шана выпадал на Шабат, в Храме трубили в шофар, но не «в областях», то есть нигде за его пределами. Гемара связывает это с постановлением мудреца Раббы: каждый обязан услышать звук шофара, но не каждый умеет трубить, и потому человек может понести шофар через общественное владение к знатоку, чтобы научиться, а это запрещено в Шабат.
וי״ט ראשון של חג היו נוטלין את הלולב אפילו במדינה בזמן בהמ״ק [בית המקדש] משום די״ט הראשון הוא דאורייתא כו׳ וכבר הקשו התוס׳ [התוספות] רפ״ד דר״ה [דראש השנה] ורפ״ד דסוכה דמ״ש שופר מלולב8 ע״ש.
А [когда] первый праздник Суккот [выпадал на Шабат], лула́в брали даже в областях во времена существования Святого Храма, потому что первый праздничный день установлен Торой и т. д. Тосафот уже задают этот вопрос в начале четвертой главы трактата «Рош а-Шана» и в начале четвертой главы трактата «Сукка»: чем шофар отличается от лулава? См. там.
С лула́вом поступали иначе: если первый день Суккота выпадал на Шабат, во времена Храма его брали даже за пределами Храма, поскольку заповедь Торы брать лула́в в первый день действует повсюду. Тосафот задают очевидный вопрос: опасность того, что лула́в понесут, та же, что и в случае с шофаром, — почему же от трубления в шофар отказались, а лула́в продолжали брать?
עוד יש לעורר ולשום לב מה ראו חז״ל [חכמינו זכרונם לברכה] לעקור9 מ״ע [מצות עשה] דשופר ולולב אפילו ביום ראשון בגבולין עכ״פ [על כל פנים] אפילו בזמן שאין בהמ״ק [בית המקדש] משום גזרה דרבה בעלמא והלא החשש הוא להדיוטים10 וקלי
Кроме того, следует поставить вопрос и задуматься: почему наши мудрецы, благословенной памяти, сочли нужным отменить положительную заповедь о шофаре и лула́ве даже в первый день, по крайней мере в отдаленных областях, и даже во времена, когда Святого Храма нет, — всего лишь из-за постановления Раббы? Ведь опасение касается [только] неучей и легкомысленных
Помимо вопроса о законе возникает более глубокий вопрос: почему мудрецы отменили бы положительную заповедь Торы — трубление в шофар, а также заповедь о лула́ве в первый день — за пределами Храма и, тем более, в наши дни, когда Храма нет, лишь из-за предосторожности? Опасение касается только «неучей» и «легкомысленных»; в более позднем маамаре на этот отрывок, цитируемом в примечаниях КЕОТ, объясняется, что необходимы оба условия: человек не умеет трубить в шофар и при этом настолько беспечен, что может забыть о Шабате.
הדעת11 ואיך מנעו המצוה לגמרי מכמה צדיקים גדולים וטובים12 ובפרט מצות שופר ולולב שהרבה כוונות תלויות בהם ליודעי דעת שנוגעים עד רום המעלות. אך להבין כל זה צריך להקדים תחלה שרש ענין השופר.
умом; как же можно было вовсе лишить этой заповеди многих великих и достойных праведников, и особенно — заповедей о шофаре и лула́ве, с которыми связано множество намерений (каванот) для людей знающих, достигающих высочайших высот? Но чтобы понять все это, сначала следует предварительно объяснить корень сущности шофара.
Как же мудрецы могли лишить этой заповеди великих праведников, к которым опасение не относится, и особенно — заповедей вроде заповедей о шофаре и лула́ве, каванот которых (внутренние намерения, известные знатокам Каббалы) достигают высочайших духовных уровней? Чтобы ответить на этот вопрос, Альтер Ребе сначала объясняет корень сущности шофара.
Маамар начинается с галахического вопроса: если Рош а-Шана выпадал на Шабат, за пределами Храма в шофар не трубили, тогда как лула́в брали за пределами Храма, если на Шабат выпадал первый день Суккота. Затем вопрос приобретает духовное измерение: почему следует отказываться от столь возвышенных заповедей, даже для праведников, из-за постановления, направленного против беспечных? Ответ требует прежде всего понять корень сущности шофара.
В примечании КЕОТ приводится ссылка на «Ликутей сихот» (vol. 12, p. 37), где дается внутреннее объяснение, развиваемое в этом маамаре: отсутствие трубления в шофар в Шабат в действительности не означает отмены заповеди, поскольку то, что шофар привлекает свыше, в Шабат приходит само собой. Маамар уточняет эту мысль: шофар достигает уровня, который выше даже наслаждения Шабата, и потому сама Тора заповедует трубить в него в Шабат; постановление мудрецов объясняется духовным состоянием эпохи Второго Храма.
Мареи мекомот
- 1להבין המשנה · נאמר בשנת תקע״א. ראה ברשימת המאמרים שבסו״ס תק״ע ע׳ רצ. הנחת אדהאמ״צ נדפס בסידור רמ, ג. ראה שם ע׳ קס קטע ענין ב׳ בחי׳ מל׳, ובהערה בשולי הגיליון. ראה מאמר זה בשינויים באוה״ת דברים כרך ה ע׳ ב׳קו ואילך. כרך ו ע׳ ב׳תעו. ר״ה ע׳ א׳רצג ואילך. נתבאר בד״ה יו״ט של ר״ה תשל״ג (סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ רצג ואילך).
- 2רפ״ד דר״ה · כט, ב.
- 3יו״ט של ר״ה · לכאורה תי׳ ”יו״ט” מיותר. וראה בלקו״ש חי״ט ע׳ 605 שכ׳ ”וי״ל דנפק״מ כשבאו עדים מן המנחה ולמעלה דיו״ט הוא למחר — גם תק״ש למחר” ע״ש.
- 4
- 5במקדש היו תוקעין אבל לא במדינה · ראה לקמן נז, ג במ״מ הטעם על פי נגלה.
- 6גזרה דרבה שמא · Rosh Hashanah 29b:10
- 7שמא יוליכנו ד״א בר״ה · בד״ה זה תשל״ג הנ״ל מחזק יותר הקושיא ”ובפרט עכשיו, שאין מצוי שיהי׳ רה״ר מה״ת [ובהערה מוסיף: ראה שו״ע אדה״ז או״ח הל׳ שבת סי׳ שמ״ה סי״א וש״נ. ולהעיר מהמשך יו״ט של ר״ה תש״ג בתחלתו ”איך דחו כו׳ שלא לבוא לידי חשש איסור שבות”] והגזירה שמא יעבירנו הוא רק שלא יבוא לאיסור דרבנן”.
- 8דמ״ש שופר מלולב · Tosafot on Rosh Hashanah 29b:5:1
- 9מה ראו חז״ל לעקור · בד״ה יו״ט של ר״ה תשמ״ג (נדפס בסה״מ מלוקט ח״א ע׳ תכא) מציין בהערה 5 שכן הוא הלשון בסידור, אבל באוה״ת ר״ה כרך ה ע׳ ב׳קט ובד״ה זה תרנ״ט. תרס״ה. תש״ג ועוד הלשון: איך דחו, ע״ש.
- 10והלא החשש הוא להדיוטים · וכ״ה בהמשך תרס״ו בתחלתו. וראה לקו״ש חל״ט ע׳ 193. ”אפ״ל שהקושיא היא למה עקרו את המצוה מאלו שאין לחשוש בהן שיעבירו ד״א — בשביל ההדיוטים כו׳ . . אבל בסידור [רמ, ג] ועוד — אינו מסיים ”והלא החשש הוא להדיוטים כו׳” ומזה משמע שהקושיא היא גם על מה שביטלו את המצוה מאלו שיש עליהם חשש זה. ומ״ש בלקו״ת [כאן] ובתרס״ו [בתחלתו] ”והלא החשש הוא כו׳” — היינו רק בכדי לחזק את הקושיא. ובהמשך ר״ה תש״ג בתחלתו מפורש: ועוד זאת כו׳” — לקו״ש ח״ז ע׳ 52 הערה 25.
- 11להדיוטים וקלי הדעת · ”ויש לומר: הדיוטים שאין יודעים דיני תק״ש. וקלי הדעת — שלכן יש לחשוש שיעבירו ד״א ברה״ר” — ד״ה יו״ט של ר״ה תשל״ג הנ״ל הערה 7. ”ומובן הדיוק בזה, שבכדי שיחול עליו החשש צ״ל בו שתי התנאים, שיהי׳ הדיוט, דהיינו אף שיודע שיש עליו חיוב לתקוע בשופר מ״מ אינו יודע איך לתקוע, שזהו מצב של הדיוטים וגם צריך להיות קל הדעת, ומצד קלות הדעת שלו יכול להיות שישכח על איסור שבת ויעבור ד״א ברה״ר” — ד״ה יו״ט של ר״ה תשל״ב (מהנחה בלתי מוגה).
- 12מה ראו . . גדולים וטובים · שההסבר בזה (בפנימיות הענינים), דמה שאין תוקעין בר״ה שחל בשבת אין זה דיחוי של (תוקף) מצות תקיעת שופר, אלא שאז אין צורך (כ״כ) בתקיעת שופר, כי ההמשכות שנמשכות ע״י תק״ש נמשכות הן ביום השבת מצ״ע בלא תקיעת שופר. — לקו״ש חי״ב ע׳ לז. ראה סידור רמ, ג ואילך. ד״ה יו״ט של ר״ה כ״ט אלול תשל״ט.
Два единства ¶2–3
2והוא ע״פ שיבואר ג״כ ענין בחי׳ מלכיות בר״ה [בראש השנה] שהוא ענין בחי׳ בנין הנוק׳ [הנוקבא] כידוע.
Это станет [понятно] из того, что будет также объяснено значение уровня Малхуйот (стихов о Царстве) в Рош а-Шана: оно связано с уровнем построения Нуквы (женского начала), как известно.
Ответ станет понятен через смысл Малхуйот — стихов о Царстве Б‑га, которые произносят в молитве Мусаф в Рош а-Шана. В терминах Каббалы это «построение Нуквы»: восстановление в каждую Рош а-Шана Малхут мира Ацилут — Б‑жественного качества Царства, являющегося источником сотворённых миров.
דהנה נודע ההפרש שבין יחודא עילאה ליחודא תתאה בהיות שיש ב׳ מיני השתלשלות1 הא׳ הנק׳ בלשון הפרדס בחי׳ עילה ועלול2 שכל עלול מוקף מעילתו
Ибо известно различие между высшим единством (ихуда илаа) и низшим единством (ихуда татаа): существуют два вида цепи нисходящих миров (иштальшелут). Первый в терминологии «Пардеса» называется отношением причины и следствия: каждое следствие окружено своей причиной;
Есть два способа, которыми высший уровень порождает низший, и им соответствуют два вида единства. Первый, называемый в «Пардесе» (каббалистическом труде рабби Моше Кордоверо) отношением «причины и следствия», представляет собой нисхождение, при котором следствие не выходит за пределы своей причины: причина полностью содержит и окружает его.
והוא ענין העיגולים שבע״ח [שבעץ חיים]3 שהעיגול העליון מקיף לכל צד להעיגול שבתוכו דהיינו שהעיגול שבתוכו הוא נכלל ובטל אליו4
и это связано с кругами (игулим) в «Эц Хаим», где высший круг со всех сторон окружает находящийся внутри него круг, то есть внутренний круг включён в него и устранён перед ним.
В «Эц Хаим» — учении Ари, записанном рабби Хаимом Виталем, — первое излияние описано как концентрические круги (игулим) света. Каждый внешний круг со всех сторон окружает тот, что находится внутри него, поэтому внутренний круг заключён во внешнем и устранён перед ним.
והענין הוא עד״מ הרב שתופס ומשיג את כל השגת התלמיד המקבל ממנו מכל צד ופנה שמפני קוטן שכל והשגת התלמיד בעיני הרב נתפס ומוקף בשכל הרב המשפיע ונכלל בו כי בכלל מאתים מנה5
Смысл этого можно пояснить примером учителя, который постигает и охватывает всё понимание ученика, получающего от него знания, со всех сторон и во всех отношениях. Поскольку в глазах учителя интеллект и постижение ученика малы, они заключены и охвачены интеллектом учителя, который передаёт их, и включены в него, ибо «сто содержится в двухстах».
Пример из человеческих отношений: учитель охватывает всё, что понимает его ученик, со всех сторон, потому что понимание ученика мало по сравнению с его собственным. Как сказано в Талмуде: «сто содержится в двухстах» — большее включает в себя меньшее.
ונמצא שהשגת התלמיד אינה בבחי׳ יש ודבר נפרד לעצמה רק שהיא כלולה ובטלה בהשגת הרב והב׳ שהעלול יוצא לידי גילוי בפ״ע [בפני עצמו] שזהו אינו
Итак, понимание ученика не является чем-то отдельным, существующим само по себе (йеш), но включено в понимание учителя и устранено перед ним. Второй же [вид] состоит в том, что следствие выходит и проявляется само по себе, — это уже не
Таким образом, в глазах учителя понимание ученика не является отдельным «нечто» (йеш); оно целиком заключено в его собственном понимании. Второй вид нисхождения отличается: следствие проявляется вовне как нечто самостоятельное.
כמו התכללות העלול בתוך העלה כמו אותיות השכל הכלולים בשכל עד״מ אלא נהפוך הוא שהעילה מתלבשת בהעלם בתוך העלול
подобно включённости следствия в причину, например, букв мысли, включённых в саму мысль; напротив, причина скрыто облачается в следствие,
При втором виде следствие не растворено в причине так, как «буквы» мысли — внутренние слова, в которых она оформляется, — включены в саму мысль. Напротив, здесь причина скрывается внутри следствия.
כמו כח המשכיל בשכל או שכל במדות וכה״ג [וכהאי גוונא] שהשכל או המדות הן הם היש ומורגשים וכח המשכיל או השכל שופע בהן בהעלם בבחי׳ אין כו׳
как сила мышления в интеллекте или интеллект в эмоциональных качествах (мидот), и тому подобное: интеллект или эмоциональные качества сами являются существующим и ощущаются, тогда как сила мышления или интеллект изливаются в них сокрыто, на уровне небытия (айн) и т. д.
В качестве примеров приводятся скрытая в каждой идее способность души постигать и скрытый в эмоциях интеллект. Человек ощущает идею или эмоцию — то самое «нечто» (йеш), которое воспринимается; их источник изливается в них незримо, как «небытие» (айн).
(וזהו כענין המבואר במ״א בההפרש שבין נוני ימא שהם מובלעים תמיד במקורם ואינו דבר נפרד ממנו שבהפרדם מהים הם מתים.
(И это подобно тому, что объясняется в другом месте о различии между рыбами моря, которые всегда погружены в свой источник и не являются чем-то отдельным от него, так что, отделившись от моря, они умирают,
Иллюстрация в скобках: рыбы постоянно находятся в море — своём источнике — и не существуют отдельно от него, что видно из того, что, вынутые из воды, они умирают. Они служат образом первого вида единства, при котором следствие остаётся погружённым в свою причину.
ובין בריות שבארץ שהם בחי׳ יש ודבר נפרד מהארץ עיין מזה בביאורי הזהר פ׳ בשלח6 בד״ה עוד י״ל [יש לומר] מאמר הנ״ל באופן אחר. וע׳ באגה״ק [באגרת הקודש] סי׳ י״ד בפי׳ ארץ אשר כו׳ מראשית השנה.7
и наземные существа, которые относятся к категории йеш, то есть самостоятельного существа, отдельного от земли. См. об этом «Биурей а-Зоар», раздел «Бешалах», в маамаре, начинающемся словами «Можно также объяснить вышесказанное иначе». См. также «Иггерет а-Кодеш», раздел 14, где объясняется выражение «земля, которая… от начала года».
Наземные существа, напротив, живут на земле как независимые существа — это образ второго вида. Примечание отсылает к «Биурей а-Зоар» на раздел «Бешалах» и к «Иггерет а-Кодеш», 14, где объясняется стих о Земле Израиля, на которую устремлены глаза Б‑га «от начала года»: речь идет о «высшей земле», которая каждый Рош а-Шана обновляется новым светом.
וא״ש [ואתי שפיר] לפי הנ״ל שעיקר בנין הנוק׳ [הנוקבא] שבר״ה [שבראש השנה] הוא בבחינת היותה ארץ שהוא יחו״ת [יחודא תתאה] להיות מאין ליש. משא״כ בחינת ים זהו בחינת יחודא עילאה וזהו ענין כי לאלקים מגיני ארץ8 מאד נעלה.
И согласно вышесказанному становится понятно, что главное в созидании Нуквы в Рош а-Шана — ее аспект «земли» (эрец), то есть низшее единство: быть приведенной из небытия в бытие. Аспект «моря» — это высшее единство. В этом смысл слов: «Ибо щиты земли принадлежат Элоким; Он превознесен чрезвычайно».
Это объясняет, почему созидание Нуквы в Рош а-Шана описывается как «земля»: оно относится к низшему единству — возникновению чего-то из ничего, тогда как «море» символизирует высшее единство. Стих «щиты земли принадлежат Элоким» соответствует этому: Элоким, имя, связанное с сокрытием, — «щит» над землей, тогда как Сам Б‑г остается «чрезвычайно превознесенным» над ней.
וע״ש סי׳ כ׳9 היש הנפרד כו׳ לא מיניה ולא מקצתיה מהערך שמהעלול אל העילה וזהו לה׳ הארץ ומלואה10 כו׳ כי הוא על ימים יסדה11 כו׳ דהיינו להיות עכ״פ [על כל פנים] ביטול היש).
См. там же, раздел 20: «отдельный йеш и т. д.» не имеет ни целиком, ни даже отчасти того отношения, какое существует между следствием и причиной. В этом смысл слов: «Земля и все, что наполняет ее, — Аваи, ибо Он основал ее на морях и т. д.», то есть чтобы, по крайней мере, существовало самоустранение йеш.)
В «Иггерет а-Кодеш», 20, говорится, что сотворенный йеш настолько отделен, что в нем нет даже следа отношения между следствием и причиной. И все же в 24-м псалме сказано, что земля принадлежит Б‑гу, потому что «Он основал ее на морях»: отдельное существование опирается на высшее единство, так что йеш может хотя бы самоустраниться перед Ним.
והנה על בחי׳ ראשונה א רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] קרסולי החיות כנגד כולן12 שוקי החיות כנגד כולן קרני החיות כו׳
И вот, об уровне первом наши благословенной памяти мудрецы сказали: «Лодыжки Хайот равны всему; ноги Хайот равны всему; рога Хайот и т. д.»
Возвращаясь к первому виду единства: Талмуд описывает размеры существ над небесами. «Лодыжки Хайот» — святых существ из видения Колесницы у Йехезкеля — величиной равны всему, что находится ниже них; то же относится к ногам, и так далее — вплоть до их рогов.
שכל הגבוה גבוה מחבירו מקיף את חבירו עד שהתחתון בטל אליו ונחשב כלא ממש לגבי העליון
Ибо все, что выше своего ближнего, охватывает его, пока нижнее не самоустранится перед ним и не станет для высшего сущим ничто.
Таков принцип, лежащий в основе описания Талмуда: высшее охватывает нижестоящее настолько полно, что нижнее рядом с высшим — совершенно ничто.
ולכן אמרו שקרסולי ושוקי החיות שהן בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שהוא הבחינה היותר אחרונה שבחיות כוללות כל המדרגות שלמטה מהם וקרני החיות הן בבחי׳ כתר שבראש13 הוא כולל יותר כו׳
Поэтому сказали, что лодыжки и ноги Хайот, соответствующие уровням Нецах, Ход и Йесод, — самому нижнему уровню среди Хайот, — включают в себя все уровни, находящиеся ниже них; а рога Хайот, соответствующие уровню Кетер, Венцу на голове, включают в себя еще больше и т. д.
Лодыжки и ноги соответствуют Нецах, Ход и Йесод — самым нижним Сфирот внутри Хайот, — но даже они содержат в себе все, что находится ниже них. Рога, возвышающиеся над головой, соответствуют Кетеру, «Венцу», и включают в себя еще больше.
וזו היא בחי׳ יחו״ע [יחודא עילאה] בע״ס [בעשר ספירות] דאצילות דאיהו וחיוהי חד1415 דהיינו יחוד וביטול התחתון בעליון שהגם שיש ע״ס [עשר ספירות] חכמה חסד כו׳
И это уровень высшего единства в десяти Сфирот мира Ацилут, где «Он и Его жизненные силы едины», то есть единство нижнего с высшим и самоустранение перед ним. И хотя есть десять Сфирот — Хохма, Хесед и т. д.,
Так действует высшее единство в десяти Сфирот мира Ацилут, о которых в «Тикуней Зоар» сказано: «Он и Его жизненные силы едины». Сфирот различны, однако каждая нижняя сфира соединена с высшей и самоустранена перед ней.
וחסד ענף16 החכמה שנמשך מבחינת החכמה להיות נאצל גם בחינת החסד אין בחינה זו מורגשת להיות יש ודבר בפ״ע [בפני עצמו]
и Хесед — ветвь Хохмы, происходящая от уровня Хохмы, чтобы был эманирован также и уровень Хеседа, однако этот уровень не ощущается как йеш, как нечто самостоятельное;
Хесед (доброта) ветвится от Хохмы (мудрости): он эманирован из Хохмы. Однако он не ощущается как самостоятельная сущность.
רק שמ״מ חסד כלול ומוקף בבחי׳ החכמה והחכמה מקפת אותו מכל צד ופנה [וכמ״ש בד״ה יביאו לבוש17 מלכות בענין אברהם אבר מה
Но всё же Хесед включён и охвачен уровнем Хохмы, и Хохма окружает его со всех сторон и под любым углом. [Как объясняется в маамаре, начинающемся словами «Пусть принесут царские одежды», в связи с Авраамом: эвер ма — «часть тела, относящаяся к ма» (что?),
Хесед целиком заключён внутри Хохмы и окружён ею. Альтер Ребе ссылается на маамар из «Тора Ор» «Пусть принесут царские одежды», где имя Авраам, имя праотца, олицетворяющего Хесед, истолковывается как эвер ма — «часть тела, относящаяся к ма».
שהוא בחי׳ חסד נק׳ אבר וכלי להתלבשות בחי׳ חכמה כח מה והוא בטל לגבי החכמה כביטול העלול בעילתו]
ибо он, будучи уровнем Хесед, называется частью тела и сосудом для облачения уровня Хохмы — коах ма («сила ма»), и он самоустранён перед Хохмой, подобно тому как следствие самоустранено перед своей причиной.]
Буквы слова Хохма можно прочитать как коах ма — «сила „что?“», что выражает самоотверженную открытость Хохмы. Авраам, то есть Хесед, — это «часть тела», или сосуд, через который действует эта сила ма; перед Хохмой он самоустранён, подобно следствию перед своей причиной.
אבל בחינת יח״ת [יחודא תתאה] דמל׳ דאצי׳ בבי״ע הוא גילוי אור האלקי להוות הבריאה מאין ליש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] ממש שהבריאה היא יש גמור בבחי׳ מוגבל שאין לו ערוך כלל וכלל לבחי׳ הבורא שהוא בלתי מוגבל
Но уровень низшего единства Малхут мира Ацилут в мирах Брия, Йецира и Асия — это раскрытие Б‑жественного света, чтобы привести творение к бытию из небытия (айин) в бытие (йеш), как подлинно самостоятельную вещь. Ведь творение — это полноценное йеш, ограниченное, совершенно несоизмеримое с уровнем Творца, который безграничен.
Низшее единство отличается от этого: Малхут мира Ацилут, сияя в трёх нижних мирах — Брия, Йецира и Асия, — приводит творение из небытия к бытию как нечто действительно самостоятельное. Созданное существо ограниченно, а ограниченное совершенно несоизмеримо с безграничным Творцом.
ואם היה נמשך בבחי׳ עו״ע [עילה ועלול] הרי היה בבחי׳ בלתי גבול ג״כ אך אע״פ [אף על פי] שהוא הבריאה מאין ליש גמור עכ״ז [עם כל זה] היא בבחי׳ ביטול לאין
И если бы оно нисходило по принципу причины и следствия, то и оно было бы безграничным. Но хотя творение возникает из небытия как полноценное йеш, оно всё же пребывает в состоянии самоустранения (битуль) перед айин —
Если бы миры возникли как следствия своей причины, они обладали бы безграничностью этой причины. И всё же, хотя они созданы из небытия как полноценное «нечто», они остаются самоустранёнными перед «ничто» — Б‑жественным источником, который приводит их к бытию.
как сказано: «И воинство небесное поклоняется Тебе» и т. д. В этом и состоит сущность уровня Малхут: чтобы было йеш и чтобы это йеш было самоустранено и т. д.
В молитве из книги Нехемии сказано: «Воинство небесное поклоняется Тебе» — отдельные существа поклоняются по собственной воле. В этом и состоит сущность Малхут, Царства: должно существовать «нечто», то есть подданный, отдельный от царя, и это нечто должно самоустраниться перед ним.
Чтобы объяснить шофар, Альтер Ребе сначала описывает два вида единства: высшее единство причины и следствия, при котором низшее остаётся заключённым в высшем (круги, учитель и ученик, жизненные силы, Сфирот мира Ацилут), и низшее единство творения из ничего, при котором сотворённое действительно существует как отдельное «нечто», но всё же склоняется перед своим источником. Малхут, вновь созидаемая в Рош а-Шана, относится ко второму виду: это отдельное существование, принимающее Царство Б‑га.
В «Игерет а-Кодеш», послании 20, на которое в этом отрывке ссылаются дважды, объясняется: сотворённое «нечто» не может произойти от света, который относится к нему как причина к следствию; оно может произойти лишь от самой сущности Б‑га, способной единственной вывести нечто из абсолютного ничто. Поэтому низшее единство не является отношением причины и следствия, а сотворённое, не способное ощутить свой источник, должно быть приведено к тому, чтобы склониться перед ним, подобно народу, принимающему царя.
Мареи мекомот
- 1שיש ב׳ מיני השתלשלות · בארוכה נתבאר באוה״ת ואתחנן ע׳ קצז ואילך. ר״ה ע׳ א׳רצג. ראה לעיל פ׳ שלח לז, ג ואילך.
- 2בחי׳ עילה ועלול · בארוכה בסה״מ תרס״ה ע׳ עג ואילך. ראה שרש מצות התפילה פרק כג (קכח, א).
- 3והוא ענין העיגולים שבע״ח · ראה סה״מ תרנ״ט ע׳ יא.
- 4שהעיגול שבתוכו הוא נכלל ובטל אליו · ראה ביאוה״ז להצ״צ ע׳ ו. אוה״ת נשא ע׳ רנד.
- 5בכלל מאתים מנה · Bava Kamma 74a:11–13
- 6בביאורי הזהר פ׳ בשלח · לאדה״א מב, ג. וראה ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ רז ואילך.
- 7ארץ אשר כו׳ מראשית השנה · Deuteronomy 11:12
- 8כי לאלקים מגיני ארץ · Psalms 47:10
- 9וע״ש סי׳ כ׳ · הכוונה לאגה״ק סי׳ כ.
- 10לה׳ הארץ ומלואה · Psalms 24:1
- 11כי הוא על ימים יסדה · Psalms 24:2
- 12קרסולי החיות כנגד כולן · Chagigah 13a:4
- 13וקרני החיות הן בבחי׳ כתר שבראש · ובד״ה כי תשא תשל״א (נ׳ בקונטרס כ״ב שבט תנש״א) מבאר שצריך ביאור ”הרי זה שהקרן הוא למעלה מהראש הוא (לא רק מהמוח שבראש אלא) גם מהגולגולת” ע״ש בארוכה.
- 14דאיהו וחיוהי חד · ת״ז בהקדמה ד״ה פתח אליהו.
- 15דאיהו וחיוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:2–3
- 16וחסד ענף החכ׳ · ראה מא״א אות ח׳, סמ״ה ובמקומות המצויינים ביאיר נתיב שם.
- 17בד״ה יביאו לבוש מל׳ · תו״א צ, א.
- 18וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 6:6
- 19וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
3קיצור ענין ההפרש בין יחו״ע [יחודא עילאה] ליחו״ת [ליחודא תתאה]. כמו בין עילה ועלול שהעלול מוקף מעילתו. ובטל אצלו. ובין יש מאין. וע׳ באגה״ק [באגרת הקודש] סי׳ כ׳:
Краткое изложение различия между высшим единством и низшим единством: [различия] между причиной и следствием, когда следствие охвачено своей причиной и самоустраняется перед ней, и [различия] между сущим из ничего. См. «Игерет а-Кодеш», раздел 20.
Кратко изложено различие между двумя видами единства. При высшем единстве, как в случае причины и следствия, следствие охвачено своей причиной и самоустраняется перед ней; при низшем единстве нечто создаётся из ничего, как объясняется в «Игерет а-Кодеш», 20.
Здесь вновь проводится различие между высшим единством, подобным отношению причины и следствия, и низшим единством, связанным с сотворением сущего из ничего.
Добровольное принятие царства и Кетер Малхут ¶4–9
4ב ולהבין זה בתוספת ביאור הנה נודע שבחי׳ המל׳ היא בחי׳ הרוממות וההתנשאות שבודאי בבחי׳ ההתנשאות הרי האור מובדל ומרומם בערך והעולמות מקבלים רק מבחינת המלוכה כמ״ש מלכותך מלכות1 כל עולמים
2. Чтобы понять это подробнее, следует знать, что уровень Малхут — это уровень возвышенности и превосходства. Ведь, разумеется, на уровне возвышенности свет отделен и возвышен по своему положению, и миры получают лишь от уровня царства, как сказано: «Царство Твое — царство всех миров».
Во втором разделе та же мысль разъясняется подробнее, начиная с природы Малхут, царства. Царь возвышен над народом и отделен от него; так и миры получают жизненность от одного лишь царства Б‑га, а не непосредственно от Его прочих качеств, как сказано в стихе: «Царство Твое — царство всех миров».
והיינו דבחינת מלכות דאצילות נעשה ע״י לבריאה כו׳ וע״כ בחינת החיות של העולמות הוא מבחינת יש מאין משא״כ אם היו מקבלים מבחינת ז״א בחינות המדות דאצילות עצמן
Иными словами, уровень Малхут мира Ацилут становится Атик Йомин для мира Брия и так далее. Поэтому жизненная сила миров проявляется как нечто из ничего (йеш ме-айн); если бы же они получали от уровня Зеир Анпин — от самих эмоциональных качеств мира Ацилут, —
В терминах Каббалы Малхут мира Ацилут, последняя сфира мира эманации, становится Атик Йомин — сокрытым внутренним источником нижележащего мира Брия. Поэтому сотворенные существа существуют как «нечто из ничего». Далее рассматривается иной вариант — получение непосредственно от Зеир Анпин, эмоциональных качеств мира Ацилут.
כמו החסד שהוא עצמו יורד כו׳ היה בא בבחי׳ קירוב ע״ד עו״ע [עילה ועלול] וה״ז [והרי זה] כמו יש מיש כו׳ ולא היה בבחי׳ יש גמור ודבר בפ״ע [בפני עצמו]
например, от Хеседа, который сам нисходит и так далее, — связь была бы близкой, подобной связи причины и следствия; это было бы подобно нечто из нечто и так далее, а не подлинным йеш, самостоятельной вещью.
Если бы миры получали от такого качества, как Хесед, нисходящего в своем собственном виде, связь была бы близкой, подобной связи причины и следствия: «нечто из нечто». Тогда миры не были бы подлинным, самостоятельным существованием.
אך לפי שמקבלים ע״י בחינת המל׳ שהיא בחי׳ התנשאות והסתלקות נעשה צמצום החיות הנמשך בהם עד שנתהוו בבחי׳ יש בגבול ותכלית כו׳
Но поскольку они получают через уровень Малхут, которому свойственны возвышенность и удаление, жизненная сила, нисходящая к ним, подвергается цимцуму (сокращению), пока они не возникают как йеш — нечто ограниченное и конечное, и так далее.
Поскольку Малхут по своей природе возвышенна и удалена, подобно царю, который держится в стороне, проходящая через нее жизненная сила сокращается. В результате творения существуют как ограниченное и конечное «нечто».
ומ״מ הם בבחי׳ ביטול לאין שהיא המל׳ כי וכולם מקבלים עליהם עול2 מלכות שמים ומחמת אימת מלכות דאצילות נעשה בחינת ביטול היש
И все же они пребывают в состоянии битуля перед айин, которым является Малхут, ведь «все они принимают на себя иго царства Небесного»; и благодаря трепету перед царством мира Ацилут происходит самоустранение йеш.
Однако то же царство, которое отделяет творения, заставляет их склониться перед ним. В утреннем благословении перед чтением Шма о небесных воинствах сказано: «все они принимают на себя иго царства Небесного»; трепет перед царем устраняет ощущение творением собственной независимости.
כי בחינת המלכות הם מקבלים עליהם ברצון כמ״ש שום תשים עליך מלך3 מדעתך ומרצונך כו׳
Ибо уровень царства они принимают на себя добровольно, как сказано: «Поставь над собой царя» — по собственному разумению и по собственной воле, и так далее.
Такое принятие добровольно. Заповедь Торы «Поставь над собой царя» подразумевает, что царь назначается по собственному разумению и желанию народа.
[כי ל׳ [לשון] מלוכה אינו נופל רק על המקבלים ברצון עול מלכותו משא״כ בלתי רצון נק׳ ממשלה שמושל בע״כ [בעל כרחך]4
[Ведь слово «царство» (мелуха) относится только к тем, кто добровольно принимает на себя иго его царства; если же они не согласны, это называется «владычеством» (мемшала), когда он властвует над ними против их воли.
В этой вставной заметке различаются мелуха — царство, существующее лишь над теми, кто принимает его добровольно, — и мемшала, владычество, навязанное подданным против их воли.
ולכן בר״ה [בראש השנה] שאז נברא אדה״ר [אדם הראשון] שהוא בעל בחירה וקיבל עול מלכותו ית׳ ברצון אז נתגלה מדת מלכותו יתברך משא״כ קודם בריאת אדה״ר [אדם הראשון] שהיו
Поэтому в Рош а-Шана, когда был создан Адам, первый человек, обладавший свободой выбора и добровольно принявший на себя иго Его царства, да будет Он благословен, тогда и раскрылась мера Его царства, да будет Он благословен; до же сотворения Адама, когда были
Таким образом, царство Б‑га впервые раскрылось в Рош а-Шана, в день сотворения Адама. Адам обладал свободой выбора и по собственной воле принял царство Б‑га.
רק בהמות וחיות שאינן בעלי בחירה5 לא היה עדיין התפשטות מדת מלכותו ית׳. וע״כ ג״כ בכל ר״ה [ראש השנה] צ״ל התחדשות מדת מלכותו ית׳] ומלכותו ברצון קבלו עליהם6 כו׳.
лишь среди домашних и диких животных, не обладающих свободой выбора, ещё не распространилось качество Его царствования, да будет Он благословен. Поэтому также в каждый Рош а-Шана должно происходить обновление качества Его царствования, да будет Он благословен.] И «Его царствование они добровольно приняли на себя» и т. д.
До появления Адама существовали только животные, не обладающие свободой выбора, поэтому царствование Б‑га ещё не распространилось в творении; вот почему оно должно обновляться в каждый Рош а-Шана. Заключительные слова взяты из вечерней молитвы, где говорится об Израиле у моря: «Его царствование они добровольно приняли на себя».
Малхут означает возвышенность: поскольку миры получают жизненную силу через царство Б‑га, а не непосредственно от Его эмоциональных качеств, они существуют как подлинно отдельные существа, но вместе с тем склоняются перед Ним. Подлинное царство требует добровольного принятия; поэтому царство Б‑га раскрылось лишь тогда, когда был создан Адам, обладавший свободой выбора, — в Рош а-Шана. По этой же причине оно должно обновляться каждый год.
В примечании «Кегот» к словам «домашние и дикие животные» приводится «Ор а-Тора», где добавлено, что и ангелы лишены свободы выбора, поэтому раскрыть царство Б‑га может лишь добровольное принятие со стороны человека. В «Сидур им Дах», также упомянутом в примечаниях, объясняется, что добровольное принятие царя народом совершается через разум и понимание, тогда как владычество навязывается силой, против воли подданного.
Мареи мекомот
- 1מלכותך מלכות כ״ע · Psalms 145:13
- 2וכולם מקבלים עליהם עול מ״ש · ברכת יוצר.
- 3שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
- 4מלוכה . . ברצון . . ממשלה שמושל בע״כ · ראה גם סידור עם דא״ח נג, ג ”שהרי המקבל מקבל עליו עול מלכות ברצון, ורצון זה בא ע״י התלבשות בטעם ודעת . . אבל הממשלה שהוא הנק׳ שליטה הוא בלתי רצון המקבל אלא ע״פ הכרח ובע״כ של המקבל הוא שולט עליו ומתנשא עליו” ע״ש. וראה ביהל אור ע׳ פה בישראל ענין המלוכה ובאומות העולם ממשלה ע״ש.
- 5בהמות וחיות שאינן בעלי בחירה · ראה אוה״ת ר״ה ע׳ א׳רצה ”וגם המלאכים”. וראה בד״ה מן המיצר תר״ס ע׳ ח.
- 6ומלכותו ברצון קבלו עליהם · ברכת אמת ואמונה. וראה לעיל מא, ד ובמ״מ לשם.
5והנה ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] ביטול הרצון למדת מלכותו ית׳ לקבל מלכותו ברצון מעורר למעלה בחי׳ הרצון העליון במדת המלוכה להיות הרצון המאציל עליון ב״ה להתלבש במדת מלכותו ית׳ והוא הנק׳ התהוות כתר מלכות כידוע
Итак, благодаря пробуждению снизу — самоустранению от собственной воли ради Его качества царствования, да будет Он благословен, и добровольному принятию Его царства, — свыше пробуждается уровень высшей воли в качестве царствования, чтобы воля Вс-вышнего Эманатора, благословен Он, облачилась в Его качество царствования, да будет Он благословен. Это и называется возникновением Кетера Малхут (Венца царства), как известно.
Пробуждение снизу — когда человек отстраняется от собственной воли и добровольно принимает царство Б‑га — вызывает ответ свыше: высшая воля пребывает в качестве царствования. В Каббале это называется образованием Кетера Малхут, «Венца царства»: Малхут получает венец Б‑жественной воли.
(ועמ״ש בד״ה תקעו בחדש. שבכל השנה המשכה זו הוא על ידי הביטול בעסק התורה והמצות שהם רצונו וחכמתו ית׳ וזהו שמברכים על כל מצוה ברוך אתה ה׳ אלקינו מלך העולם כו׳ אך רצון עליון זה הוא המלובש בח״ע [בחכמה עילאה].
(См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «Трубите в шофар в новомесячье»: в течение всего года это нисхождение происходит благодаря битулю в занятиях Торой и исполнении мицвот, которые являются Его волей и мудростью, да будет Он благословен. Поэтому перед каждой мицвой произносят благословение: «Благословен Ты, Авая, Б‑г наш, Царь мира…». Однако эта высшая воля — та, что облачена в высшую Хохму (Хохма Илаа).
В скобках Алтер Ребе отсылает к маамару «Трубите в шофар в новомесячье»: в течение года это нисхождение происходит благодаря битулю в изучении Торы и исполнении мицвот, выражающих волю и мудрость Б‑га. Поэтому в благословении перед каждой мицвой Б‑г именуется «Царём мира»; однако выраженная здесь воля — та, что уже облачена в высшую Хохму.
ואמנם בר״ה [בראש השנה] ההמשכה מבחי׳ עליונה יותר שברצון עליון מה שאינו מלובש כלל בח״ע [בחכמה עילאה] וההמשכה זו הוא ע״י רצון עליון שבנפש והוא ענין קול השופר כו׳ ע״ש).
В Рош а-Шана, однако, нисхождение происходит с более высокого уровня высшей воли — того, который вовсе не облачён в высшую Хохму. Это нисхождение осуществляется посредством высшей воли души; в этом и состоит смысл звука шофара и т. д. См. там.)
В Рош а-Шана нисходит более высокий уровень высшей воли, совсем не облачённый в Хохму. Достичь его позволяет глубочайшая воля самой души, находящаяся выше разума; её выражением становится лишённый слов звук шофара.
וביאור הדברים הנה עד״מ בנפש האדם אנו רואים שבכל מדותיו אין עיקר התפשטותם תלוי רק ע״פ הרצון והתענוג המלובש בבהם
Объясним сказанное. В качестве примера рассмотрим душу человека: мы видим, что проявление всех его эмоциональных качеств зависит главным образом от заключённых в них воли и наслаждения.
Алтер Ребе приводит пример из человеческой души: эмоциональные качества человека, такие как доброта, проявляются лишь в той мере, в какой в них вложены его воля и наслаждение.
כמו שאף שמטבע הטוב להטיב1 מכל מקום אם אין רצונו מסכמת בהטבת והשפעת החסד זו מטעמו הכמוס להעלות כך ברצונו לא ישפיע כלל וכמ״כ [וכמו כן] במדת המלוכה לפניו יתברך
Например, хотя по природе добро стремится творить добро, всё же если его воля не согласна на это доброе действие и проявление Хеседа — по некой скрытой причине, побуждающей его пожелать иного, — он вовсе не будет проявлять Хесед. То же относится и к качеству царствования пред Ним, да будет Он благословен,
Даже человек, по природе склонный творить добро, не станет давать, если его воля на это не согласна; по некой скрытой причине он может удержаться от этого. Так же действует и Б‑жественное качество царствования.
שהיא בחי׳ ההתנשאות על זולתו תלוי ברצון המאציל ב״ה וזהו אמרו לפני מלכיות2 שצריך לעורר רצון עליון להיות בבחי׳ המלוכה
которое представляет собой возвышение над другими: оно зависит от воли Вс-вышнего Эманатора, благословен Он. В этом смысл слов: «Скажите предо Мной [стихи] о царствовании»: высшую волю необходимо пробудить, чтобы она проявилась в качестве царствования,
Царствование, то есть возвышение над другими, зависит от того, пожелает ли Эманатор быть Царём. Поэтому в Талмуде сказано, что Б‑г повелевает: «Скажите предо Мной [стихи] о царствовании, чтобы вы признали Меня Царём над собой»: необходимо пробудить высшую волю к проявлению царствования.
דהיינו התלבשות אור א״ס ב״ה בע״ס [בעשר ספירות] דמל׳ ע״כ או מרים עשרה פסוקים3 להביא המשכה מן התנ״ך [התורה נביאים כתובים] דאורייתא מחכמה נפקת4 כו׳ להיות נעוץ תחלתן בסופן56 כ״ע [כתר עליון] איהו כתר מל׳78 כו׳
то есть чтобы Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), благословен Он, облачился в десять Сфирот Малхут. Поэтому произносят десять стихов, чтобы привлечь нисхождение из Танаха, ибо «Тора исходит из Хохмы» и т. д., и чтобы «начало их было внедрено в конец их»: Кетер Эльон — это Кетер Малхут и т. д.
Иными словами, Бесконечный свет должен облачиться в десять Сфирот Малхут; поэтому произносят десять стихов о царствовании, взятых из Писания, которое исходит из Хохмы. Так «начало их внедрено в конец их», как сказано в «Сефер Йецира» о Сфирот, а высший уровень, Кетер Эльон, един с нижним — Кетером Малхут, как сказано в «Тикуней Зоар».
והנה כדי להמשיך בחי׳ ענג ורצון זה צריך בהכרח להמשיך ממקור כל התענוגים רעוא דכל רעוין דעתיקא סתימו דכל סתימין כו׳
Итак, чтобы привлечь это наслаждение и эту волю, необходимо привлечь их из источника всех наслаждений — «воли всех воль» Атика, «сокрытого от всего сокрытого» и т. д.
Чтобы привлечь волю и наслаждение в Малхут, необходимо достичь их предельного источника — Атика, сокровенного уровня Кетера, который в Зоаре именуется «волей всех воль» и сокрыт за всем сокрытым.
דהיינו שכך עלה ברצונו העליון במקור כל התענוגים הנעלם שיהיה ענג לפניו בבחי׳ מלוכה דוקא
Иными словами, так возникло в Его высшей воле, в сокрытом источнике всех наслаждений: Ему будет доставлять наслаждение именно [состояние] царства;
Суть в том, что в этом сокрытом источнике всех наслаждений в воле Б‑га возникло желание наслаждаться именно царством.
דהיינו להמשיך רצון וענג להיות רצון המאציל בזה שיהיה חפץ ומתענג בזה אנא אמלוך9 כו׳
то есть ниспослать волю и наслаждение, чтобы у Эмана́тора возникла воля к этому, чтобы Он желал этого и наслаждался этим: «Я буду царствовать» и т. д.
Иными словами, необходимо ниспослать волю и наслаждение, чтобы Б‑г желал быть Царём и находил в этом наслаждение, говоря, так сказать: «Я буду царствовать».
ועיקר הענג שבמלוכה העליונה עד רום המעלות היינו שיהיה יש ושיהיה היש בטל בקבלת עול מלכותו ברצון כו׳ ועמ״ש מזה בד״ה צאינה וראינה גבי פי׳ במלך שלמה10 מלך שהשלום שלו.
А суть наслаждения в высшем царстве, вплоть до самых высот, заключается в том, чтобы существовало нечто и чтобы это нечто самоустранялось, добровольно принимая иго Его царства, и т. д. См. об этом также в маамаре, начинающемся словами «Выйдите и взгляните», в объяснении слов «Царь Шломо» — Царь, которому принадлежит мир.
Б‑гу доставляет наслаждение царство даже на самом высшем уровне то, что нечто самоустраняется, добровольно принимая Его иго. Альтер Ребе отсылает к маамару о стихе «Выйдите и взгляните… на царя Шломо», где имя Шломо истолковывается как «Царь, которому принадлежит мир».
Добровольно принимая царство Б‑га, человек пробуждает Его высшую волю облачиться в Малхут, образуя Кетер Малхут. Подобно тому как качества человека проявляются лишь в меру вложенной в них воли, Б‑жественное царствование зависит от Его воли, которую необходимо привлечь из её глубочайшего источника — наслаждения Атика. А то, что доставляет Ему наслаждение в царствовании, — это «нечто», которое самоустраняется.
Десять стихов Малхуйот соответствуют десяти Сфирот Малхут. Поскольку они взяты из Писания, исходящего из Хохмы, они связывают конец Сфирот с их началом — подобно образу пламени, привязанного к углю, в «Сефер Йецира». В скобках противопоставлена воля, выраженная в Торе и мицвот в течение всего года и уже облачённая в Хохму, более высокой воле, к которой в Рош а-Шана обращаются посредством шофара и которую маамар далее объясняет.
Мареи мекомот
- 1שמטבע הטוב להיטיב · עמק המלך ש׳ שעשועי המלך רפ״א. שומר אמונים ויכוח שני, סי״ד.
- 2אמרו לפני מלכיות · Rosh Hashanah 16a:15–16
- 3אומרים עשרה פסוקים · Rosh Hashanah 32a:6–7
- 4דאורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
- 5נעוץ תחלתן בסופן · ס״י פ״א, מ״ז.
- 6נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
- 7כ״ע איהו כתר מל׳ · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 8כ״ע איהו כתר מל׳ · Tikkunei Zohar 17a
- 9אנא אמלוך · ע׳ נשא (כא, ד) וש״נ. [כ].
- 10
Итак, в начале сотворения миров высшее наслаждение и высшая воля нисходили сами собой, по собственной инициативе, ибо «Он желает милости».
Когда миры были впервые сотворены, воля и наслаждение Б‑га возникли сами собой, без пробуждения снизу, ибо, как говорит пророк Михей, «Он желает милости».
אבל אח״כ במעשה התחתונים תליא מילתא בהעלאת מ״ן [מיין נוקבין] לעורר רצון העליון ע״י ביטול רצון שלמטה כו׳ וזה נעשה בר״ה [בראש השנה] שאומרים י׳ מלכיות להיות בחי׳ בנין המל׳ ממקור הראשון
Но впоследствии «дело зависит» от поступков нижних существ — от вознесения майин нуквин (женских вод), пробуждающего высшую волю посредством самоустранения нижней воли и т. д. Это совершается в Рош а-Шана, когда мы произносим десять [стихов о] Малхийот, чтобы произошло построение Малхут из ее первоисточника,
С тех пор «дело зависит» от того, что совершают нижние существа: от «вознесения майин нуквин (женских вод)» — каббалистического термина, обозначающего пробуждение снизу, вызывающее ответ свыше; здесь оно достигается тем, что человек отодвигает в сторону собственную волю. Это происходит в Рош а-Шана благодаря десяти стихам Малхийот, которые заново выстраивают Малхут, начиная с ее самого первого источника.
דהיינו להמשיך כתר מל׳ שעי״ז עיקר בניינה [ומטעם הנ״ל שעיקר המדה תלויה בהמשכת הרצון ב״ה ועמ״ש מזה בד״ה בהעלותך שזהו ענין אל מול פני המנורה2 כו׳ דהיינו כתר שבמל׳.
то есть нисхождение Кетера Малхут, благодаря чему главным образом и происходит ее построение. [По упомянутой выше причине: основное существование качества зависит от нисхождения воли Благословенного. См. также сказанное об этом в маамаре, начинающемся словами «Когда будешь возжигать», где объясняется, что таков смысл слов «к лицевой стороне меноры» и т. д., то есть Кетер внутри Малхут.
Малхут строится главным образом благодаря нисхождению Кетера Малхут — ее венца воли, поскольку, как было объяснено, качество действует лишь благодаря заключенной в нем воле. Здесь открывается скобочная вставка: Альтер Ребе отсылает к своему маамару о Беаалотха, где слова «к лицевой стороне меноры» объясняются как Кетер внутри Малхут.
При сотворении миров наслаждение Б‑га царствованием возникло само собой, но с тех пор оно зависит от пробуждения снизу. В Рош а-Шана десять стихов Малхийот ниспосылают Кетер Малхут — волю, которая заново выстраивает Малхут, начиная с ее первоисточника.
Скобочная вставка, открывающаяся в конце этого абзаца, продолжается в следующих двух абзацах: в ней говорится о Кетере Малхут как о «лице» (паним) Царя и об имени «Рош а-Шана» — «голова года», после чего возобновляется основная мысль.
Мареи мекомот
- 1
- 2אל מול פני המנורה · Numbers 8:2
7ועמ״ש בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות1. גבי בחינת פני היא כתר מלכות לפי שהמלכות ל״ל [לית ליה / לית לה] מגרמה כלום ומקבלת מעשר מלכיות שלכן אומרים בר״ה [בראש השנה] יו״ד מלכיות וכתר מקבלת ממלכות שבכתר וזו היא בחי׳ פני.
И см. также объяснение стиха «Пусть принесут царские одежды» относительно уровня «лица Моего»: это Кетер Малхут, поскольку у Малхут «нет ничего своего» и она получает от десяти [уровней] Малхут; поэтому в Рош а-Шана произносят десять [стихов о] Малхут. А свой Кетер она получает от Малхут в Кетер, и это уровень «лица Моего».
Здесь продолжается цитата из объяснения Альтер Ребе стиха «Пусть принесут царские одежды» (Тора Ор, Мегилат Эстер). У Малхут «нет ничего своего»: всё, что у неё есть, она получает от десяти уровней Малхут; поэтому произносят десять стихов о Малхут. Свой венец, Кетер Малхут, она получает от Малхут в Кетер. Этот венец называется «лица Моего».
עכ״ל [עד כאן לשונו]. וז״ש [וזהו שכתוב] לך אמר לבי בקשו פני23 ועיין בהרמ״ז [בהרב משה זכות] פ׳ אמור (דצ״ג ע״ב) שפי׳ כן דהיינו כתר מל׳ והיינו ע״י את פניך הוי׳ אבקש.
Конец цитаты. И это [имеется в виду] в написанном: «О Тебе сказало сердце моё: „Ищите лица Моего“»; см. также Рамаза к главе Эмор (93б), который объясняет это именно так, то есть [как] Кетер Малхут. И это нисходит посредством слов «лица Твои, Авая, буду искать»,
Цитата заканчивается, и Альтер Ребе соотносит её со стихом «О Тебе сказало сердце моё: „Ищите лица Моего“»: Рамаз (рабби Моше Закуто, комментатор Зоара) объясняет «лица Моего» как Кетер Малхут. Это нисходит посредством второй половины стиха: «Лица Твои, Авая, буду искать».
שהם ע״ס [עשר ספירות] שמיו״ד מלכיות שבהם נעשה בנין הנוק׳ [הנוקבא]. א״נ [אי נמי] את פניך הוי׳ היינו אורות אריך ועתיק כמש״ש [כמה שכתוב שם] הרמ״ז [הרב משה זכות]
то есть десять Сфирот, происходящие от десяти Малхийот, посредством которых формируется Нуква. Или же «лица Твои, Авая» — это света́ Арих и Атик, как пишет там Рамаз;
«Лица Твои, Авая» — это десять Сфирот, происходящие от десяти Малхийот, уровней, из которых строится Нуква, то есть Малхут. Согласно другому объяснению Рамаза, «лица Твои» — это света́ Арих Анпин и Атик, внешнего и внутреннего уровней Кетер.
והיינו לפי שמשם נמשך להיות הכתר שבמל׳ כנ״ל והוא הנק׳ פני. וזהו ענין ראש השנה.
ибо оттуда нисходит то, что становится Кетером в Малхут, как сказано выше; именно это называется «лица Моего». В этом и состоит смысл Рош а-Шана:
Эти света́ служат источником, откуда нисходит Кетер в Малхут; этот Кетер и называется «лица Моего». Это также объясняет название Рош а-Шана.
שנה הוא בחי׳ מל׳ וראש השנה היינו4 גלגלתא וכתר שבמל׳ וע׳ מזה בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ תצא (דרע״ז ע״ב)
год (шана) — это уровень Малхут, а глава года (Рош а-Шана) — это Гульгалта (череп) и Кетер в Малхут. См. об этом комментарий Рамаза к главе Теце (277б).
«Год» (шана) — это Малхут, а его «глава» — Гульгалта, «череп», или венец Малхут. Таким образом, Рош а-Шана — это день, когда нисходит Кетер Малхут, как пишет также Рамаз в комментарии к главе Ки Теце.
וזהו ענין תחלת מעשיך כי המל׳ היא בחינת עשייה שבאצילות ותחלת מעשיך היינו כתר דנוק׳ [דנוקבא] שהוא תחילת בחי׳ עשייה הנ״ל.
В этом и состоит смысл слов «начало деяний Твоих»: ведь Малхут — это уровень Асия в Ацилут, а «начало деяний Твоих» — это Кетер Нуквы, начало упомянутого выше уровня Асия.
В молитве Рош а-Шана этот день назван «началом деяний Твоих». Малхут — это уровень действия (Асия) в Ацилуте, качество, посредством которого Б‑г создаёт миры; начало этого действия — Кетер Нуквы.
וזכרון ליום ראשון י״ל [יש לומר] דהיינו כתר הכללי בחי׳ א״א שנק׳ יום ראשון שלמעלה מההשתלשלות כמ״ש סד״ה ביום השע״צ [השמיני עצרת].
А слова «память о первом дне» можно объяснить как общий Кетер — уровень Арих Анпин, который называется «первым днём», поскольку он выше цепи нисходящих миров (иштальшелут), как сказано в конце маамара, начинающегося словами «В день Шмини Ацерет».
В молитве далее сказано: «память о первом дне». Под «первым днём» можно понимать общий Кетер, уровень Арих Анпин, называемый «первым днём», поскольку он находится выше цепи нисходящих миров, как объясняется в конце маамара о Шмини Ацерет.
Продолжая цитату, Альтер Ребе отождествляет Кетер Малхут с «лицом Моим» в стихе «Ищите лица Моего»; этот Кетер нисходит от светов Арих Анпин и Атик. На этом основании он понимает название Рош а-Шана — «глава года» — как Кетер Малхут, а слова молитвы «начало деяний Твоих, память о первом дне» — как нисхождение этого венца от общего Кетера, находящегося выше.
В примечании Кеот приводится маамар Ребе Рашаба «Леха амар либби» 5651 года, где упоминается этот отрывок и объясняется его соответствие с «Биурей а-Зоар» Цемах-Цедека: здесь нисхождение в Рош а-Шана описано как Гульгалта Малхут, тогда как там — как Гульгалта Зеир Анпин.
Мареи мекомот
- 1
- 2לך אמר לבי בקשו פני · תהלים כז, כ.
- 3
- 4וראש השנה היינו גלגתא וכתר שבמל׳ · ראה ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ תיא. ובארוכה בד״ה לך אמר לבי תרנ״א ע׳ טז מציין לכאן, ושם מציין לביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ תיא דבר״ה צריכים להמשיך בחי׳ גלגלתא דז״א, ע״ש שמתווך בין ב׳ הפירושים. וראה לעיל מא, ג ובמ״מ לשם.
8והיינו שממל׳ שבכתר נמשך להיות כתר שבמל׳ כנ״ל. ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער א״א ספ״ב [סוף פרק ב׳] דהמל׳ שרשה למעלה מט״ס [מט׳ ספירות] דא״א עצמן אלא מבחינת עתיק1 כו׳ וזהו זכרון ליום ראשון.
То есть из Малхут внутри Кетер нисходит [то, что становится] Кетером внутри Малхут, как сказано выше. См. также «Эц Хаим», шаар «Арих Анпин», в конце главы 2: корень Малхут выше девяти Сфирот самого Арих Анпина, но происходит от уровня Атик и т. д. И это — «память о первом дне».
Кетер внутри Малхут нисходит из Малхут внутри Кетер — низшего аспекта Венца. В «Эц Хаим» сказано, что корень Малхут находится выше девяти Сфирот Арих Анпина, в Атике; именно этот корень — тот «первый день», который Малхут «помнит» в Рош а-Шана.
ועמ״ש בפי׳ המלות ע״פ ארוממך2 אלקי המלך]3 כי הנה ר״ה [ראש השנה] זה היום תחלת מעשיך זכרון ליום ראשון4 וע״כ נק׳ ר״ה [ראש השנה] ראש גילוי החיות דרך כללות על כל השנה.
См. также объяснение слов стиха «Возвеличу Тебя, Б‑г мой, Царь»] Ибо Рош а-Шана — это «этот день, начало Твоих деяний, память о первом дне»; поэтому Рош а-Шана называется главой раскрытия жизненной силы (хайют) в ее общем и собирательном выражении на весь год.
Квадратная скобка закрывает ссылку на объяснение слов молитвы «Возвеличу Тебя, Б‑г мой, Царь», данное Альтер Ребе. Затем продолжается основная мысль: Рош а-Шана — «начало Твоих деяний», поэтому он — «глава» (рош) года, откуда жизненная сила всего года раскрывается в общем и собирательном выражении.
В заключительной части в квадратных скобках обосновывается корень Кетера Малхут в Атике, выше Арих Анпина. Затем продолжается основная мысль: Рош а-Шана, «начало Твоих деяний», — это глава, откуда раскрывается жизненная сила всего года.
Мареи мекомот
- 1דהמל׳ שרשה למעלה מט״ס דא״א עצמן אלא מבחינת עתיק · Sefer Etz Chaim 13:2
- 2ועמ״ש בפי׳ המלות ע״פ ארוממך · סדור עם דא״ח מו, א ואילך.
- 3ארוממך אלקי המלך · Psalms 145:1
- 4זה היום תחלת מעשיך זכרון ליום ראשון · Rosh Hashanah 27a:15–16
9וכח זה ניתן לישראל להיותם מקבלים מלכותו ית׳ ברצון משא״ כ בבחי׳ שנקרא מושל וממשלתך בכל דור ודור1 אפילו דור המבול ודור הפלגה שמרדו בה׳2 מ״מ מלכותו בכל משלה3 כתיב ובחי׳ ממשלה בע״כ [בעל כרחך]
И эта сила была дана Израилю, поскольку они добровольно принимают Его царскую власть, да будет Он благословен. Иначе обстоит дело на том уровне, на котором Он называется «Владыкой»: «И владычество Твоё — во всяком поколении». Даже над поколением Потопа и поколением разделения, восставшими против Б‑га, всё же, как сказано, «Его царство властвует над всем»; а владычество осуществляется против их воли.
Сила добровольно принимать царскую власть Б‑га была дана Израилю. Владычество Б‑га распространяется на каждое поколение, даже на поколение Потопа и поколение разделения — строителей Вавилонской башни, восставших против Него. И над ними также «Его царство властвует над всем», однако это владычество, навязанное против их воли.
ולכן אפי׳ [אפילו] בלעם אמר לא אוכל לעבור את פי4 ה׳ כי רוח המושל5 עליו יעלה בע״כ [בעל כרחך] (ועיין בפ׳ מקץ קצ״ה ע״א)6
Поэтому даже Билам сказал: «Не могу преступить слово Авая», ибо «дух владыки» поднялся над ним против его воли. (И см. Паршат Микец, 195а.)
Даже Биламу пришлось признать: «Не могу преступить слово Авая»: «дух владыки» поднялся над ним против его воли — это владычество, а не царская власть. Альтер Ребе отсылает к Зоару на Паршат Микец (195а), где, как отмечает Яэль Ор, подразумевается, что «царь» — это Зеир Анпин, а «владыка народов» — Малхут.
אבל להיות נק׳ בשם מלך לקבל ברצון נעשה ע״י עושי רצונו דוקא [ועמ״ש בד״ה אתם נצבים בפי׳ למען הקים אותך לו לעם]:7
Но имя «Царь», принимаемый добровольно, обретается только благодаря тем, кто исполняет Его волю. [И см. сказанное в маамаре, начинающемся словами «Вы стоите», в объяснении слов «чтобы утвердить тебя для Себя народом».]
Но имя «Царь» — правитель, которого принимают добровольно, — обретается только благодаря тем, кто исполняет Его волю. Альтер Ребе отсылает к своему маамару «Вы стоите», где он объясняет стих «чтобы утвердить тебя для Себя народом».
Добровольно принимать царскую власть Б‑га — особая заслуга Израиля. Над прочими, даже над восставшими поколениями и Биламом, Б‑г осуществляет владычество, то есть правит против их воли; имя «Царь» возникает только благодаря тем, кто исполняет Его волю.
В примечании «Кеѓот» приводится ссылка на «Яэль Ор», где Цемах Цедек отмечает, что в Зоаре на Микец «царь» означает Зеир Анпин, а «владыка народов» — Малхут. Таким образом, различие между царской властью и владычеством проявляется также среди Сфирот.
Мареи мекомот
- 1וממשלתך בכל דור ודור · Psalms 145:13
- 2אפי׳ דור המבול ודור הפלגה שמרדו בה׳ · Bereshit Rabbah 5:1
- 3מלכותו בכל משלה · Psalms 103:19
- 4לא אוכל לעבור את פי ה׳ · Numbers 22:18
- 5רוח המושל · Ecclesiastes 10:4
- 6ועיין בפ׳ מקץ קצ״ה ע״א · ביהל אור ע׳ תרפה מציין דשם ”משמע מלך הוא ז״א ומושל עמים זהו המל׳”.
- 7למען הקים אותך לו לעם · Deuteronomy 29:12
Шофар: баран и простой звук ¶10–12
10קיצור. מל׳ רוממות ומ״מ נמשך ביטול ומלכותו ברצון קבלו. ועי״ז מעוררים הרצון שיומשך להיות כתר דנוק׳ [דנוקבא] והמשכה זו צ״ל מא״א [מאריך אנפין] ועתיק רצון ותענוג העליון.
Краткое изложение: Малхут означает возвышенность, и, тем не менее, из нее нисходит самоустранение, ведь «Его царство они приняли добровольно». Благодаря этому пробуждается воля, чтобы низойти и стать Кетером Нуквы; это нисхождение должно исходить от Арих Анпина и Атика — высшей воли и наслаждения.
Краткое изложение раздела 2: Малхут означает возвышенность, однако она приводит к самоустранению, как сказано: «Его царство они приняли добровольно». Такое принятие пробуждает волю, которая становится Кетером Нуквы; эта воля должна нисходить от Арих Анпина и Атика, высшей воли и наслаждения.
3. И вот, все это нисхождение высшего наслаждения и воли в свойство царства, от источника всех наслаждений, происходит посредством шофара, сделанного из рога барана.
В разделе 3 объясняется роль шофара: все это нисхождение высшей воли и наслаждения в царство, из их глубочайшего источника, происходит посредством шофара, сделанного из рога барана, как учит Талмуд: «Трубите предо Мной в шофар из рога барана».
והענין כי הנה שרש נפש הבהמה הוא מבחי׳ פני אריה פני שור3 כו׳ שבמרכבה ששרשם מבחי׳ בהמות בהררי אלף4 שמבחי׳ התהו
Объяснение: корень души животного — в уровне «лица льва» и «лица быка» и прочих ликов в колеснице (Меркаве); их корень — в уровне «зверей на тысяче гор», происходящем из Тоху (хаоса).
Почему используется рог животного? Души животных укоренены в «лице льва» и «лице быка» — образах из колесницы Йехезкеля; ее собственный корень — «звери на тысяче гор», мир Тоху, первозданный мир чрезвычайно мощных светов.
והנה ידוע שמפני שהאורות דתהו היו בריבוי ותוקף גדול לא יכלו הכלים לסבול האור וע״כ נפלו הכלים ונשברו ומקום נפילתן היה בעולם הבריאה והן הן המרכבה דפני אריה פני שור כו׳
Известно, что света Тоху были столь многочисленны и сильны, что сосуды не могли вместить свет; поэтому сосуды упали и разбились, а местом их падения стал мир Брия. Они и есть колесница с «лицом льва», «лицом быка» и прочими ликами.
В Тоху света были столь многочисленны и интенсивны, что сосуды не могли их вместить и разбились: так произошло «разбиение сосудов». Разбитые сосуды упали в мир Брия и стали «лицом льва» и «лицом быка» в колеснице.
ולכן טבע הבהמה בבחי׳ ביטול גדול יותר מהאדם [ועמ״ש בזה בפ׳ אמור בד״ה והניף הכהן5 אותם כו׳ על שני כבשים כו׳] מפני שהאדם יש לו דעת מעולם התיקון
Поэтому природа животного — в состоянии большего самоустранения, чем у человека [и см. написанное об этом в разделе Эмор, в маамаре, начинающемся словами «И священник вознесет их, и прочее, на двух ягнят», и далее], поскольку у человека есть Даат, принадлежащий миру Тикуна (исправления),
Поэтому в животном больше самоустранения, чем в человеке, у которого есть Даат — собственное осознание, происходящее из Тикуна, исправленного мира уравновешенных сосудов. Отсылка в квадратных скобках ведет к маамару в разделе Эмор о вознесении двух ягнят на Шавуот.
אבל הבהמה הוא למטה מן הדעת והיינו מפני שרשה שהוא למעלה מן הדעת מבחי׳ עולם התהו כו׳
тогда как животное находится ниже Даат. И это потому, что его корень выше Даат — в уровне мира Тоху, и прочее.
Животное находится ниже Даат, то есть лишено осознанного понимания самого себя, именно потому, что его корень в Тоху выше Даат.
ולכן תוקעין בשופר של בהמה דוקא שיש בה בחי׳ ביטול יותר לעורר בחי׳ ביטול שלמעלה מן הדעת והיא עצמו הטעם בענין התקיעה
Поэтому трубят именно в шофар из животного, в котором больше самоустранения, чтобы пробудить уровень самоустранения, стоящий выше Даат. И в этом заключается причина самого трубного звука:
Вот почему шофар должен быть сделан из рога животного: его большее самоустранение пробуждает самоустранение, стоящее выше Даат. Этим же объясняется природа самого трубного звука.
שהוא קול פשוט היוצא מהבל הלב שעדיין לא בא לידי גילוי באותיות כלל מפני שהוא מבחי׳ פנימית נקודת הלב שאינו בא כלל לידי גילוי אותיות עדיין
это простой звук, исходящий из дыхания сердца, еще вовсе не проявившегося в буквах, ибо он происходит из внутренней стороны точки сердца, которая еще совершенно не проявляется в буквах.
Труа — это простой звук, дыхание сердца, еще не облеченное в буквы или слова, поскольку он исходит из внутренней точки сердца, лежащей глубже речи.
כי האותיות שרשם בחכמה שבממוח ובחי׳ הבל הזה היוצא בבחינת קול פשוט הוא בבחינת פנימית נקודת הלב שלמעלה מהחכמה שבמוח כו׳
Ибо корень букв — в Хохме, находящейся в мозгу, тогда как это дыхание, выходящее в виде простого звука, относится к внутренней стороне точки сердца, которая выше Хохмы в мозгу, и т. д.
Буквы коренятся в Хохме — интеллектуальной способности мозга, тогда как простой звук дыхания шофара исходит из внутренней точки сердца, которая выше даже Хохмы.
וביאור זה הנה ידוע שיש ב׳ מיני קול הא׳ הנקרא קול הדבור שגם הוא יוצא מהבל הלב
Объяснение этому таково: известно, что существуют два вида звука. Первый называется звуком речи; он также исходит из дыхания сердца,
Оба вида звука исходят из дыхания сердца. Первый — это звук речи.
אך הוא מבחי׳ חיצונית הלב שהן בחינות המדות שבלב הנמשכות מהמוחין דחו״ב [דחכמה ובינה] עד למטה מן הדעת שהדעת ממשיך השכל שבמוח אל הלב.
однако он исходит из внешней стороны (хицониют) сердца, то есть из эмоциональных качеств (мидот) в сердце, которые нисходят от интеллекта (мохин) Хохмы и Бины до уровня ниже Даат, ибо Даат привлекает интеллект, находящийся в мозгу, к сердцу.
Речь исходит из внешней стороны сердца — его эмоций, которые формируются Хохмой и Биной и привлекаются в сердце посредством Даат. Поэтому речь облекается в буквы.
אבל בחי׳ קול פשוט היוצא מהבל הפנימי שבעומקא דלבא שהוא למעלה מן השכל להיותו פנימית הרצון שבלתי מוגבל בשכל שלכן הוא קול פשוט וכמו צעקה פתאומית שבאה מנקודת עומק הלב להיות ההתפעלות בעצם הנפש ממש
Но простой звук исходит из внутреннего дыхания, сокрытого в глубине сердца, которое выше интеллекта, поскольку оно представляет собой внутреннюю сторону воли, не ограниченной интеллектом. Поэтому это простой звук — подобный внезапному крику, исходящему из точки глубины сердца, когда переживание охватывает самую сущность души,
Простой звук исходит из внутреннего дыхания в глубине сердца — из внутренней воли, не ограниченной интеллектом. Поэтому он остается без слов, подобно внезапному крику из самой сущности человека.
כמו צעק לבם אל6 ה׳ ובחינת צעקה זו היא למעלה משרש האותיות שבחכמה [ועמ״ש מזה באריכות ג״כ בד״ה תקעו בחדש הנ״ל] וע״י שתוקעים בו תקיעה
как сказано: «Сердце их возопило к Б‑гу». Этот крик выше корня букв, находящегося в Хохме [и см. также подробное объяснение этого в маамаре, начинающемся словами «Трубите в новомесячье», упомянутом выше]. И когда трубят в него звуком текиа
В книге «Эйха» сказано: «Сердце их возопило к Б‑гу»; такой крик исходит выше корня букв в Хохме. Это подробно объясняется также в маамаре «Трубите в новомесячье».
של מצוה בקול פשוט וברעותא דלבא שבבחי׳ למעלה מן הדעת ולמעלה מבחי׳ אותיות מעורר ג״כ למעלה בחי׳ כתר שלמעלה מהחכמה ודעת ונמשך ענג בבחינת מלוכה להיות מתענג מביטול היש
во исполнение мицвы, простым звуком и с желанием сердца (реута делиба), находящимся выше Даат и выше уровня букв, этим пробуждают наверху также уровень Кетер, который выше Хохмы и Даат, и наслаждение нисходит в Малхут, так что Она наслаждается самоустранением существующего.
Когда трубят в текиа во исполнение мицвы, простым звуком и с внутренним желанием сердца, находящимся выше Даат и выше букв, этим пробуждают наверху уровень Кетер, превосходящий Хохму и Даат. Тогда наслаждение нисходит в Малхут: Б‑г наслаждается самоустранением существующего.
ולכן תוקעים בשופר שצדו7 א׳ קצר והב׳ רחב ע״ד שנאמר מן המצר קראתי8 י״ה ענני במרחב י״ה וד״ל [ודי למבין].
Поэтому трубят в шофар, у которого один конец узкий, а другой широкий, согласно сказанному: «Из теснины воззвал я к Йа; Йа ответил мне просторою». И пойми это.
Форма шофара — узкого с одного конца и широкого с другого — соответствует стиху: «Из теснины воззвал я к Йа; Йа ответил мне просторою». Примечание «Кеһот» отсылает к Талмуду и «Шулхан арух», где постановлено, что шофар, в который трубят с широкого конца, перевернув его, непригоден.
После краткого изложения раздела 2 в разделе 3 объясняется, почему шофар привлекает наслаждение Б‑га в царство: рог барана несет самоустранение животного, укорененное в Тоху и стоящее выше Даат, а лишенный слов трубный звук исходит из внутренней точки сердца, выше букв Хохмы. Этот простой возглас пробуждает высший Кетер, чтобы Б‑г испытывал наслаждение от йеш, который самоустраняется.
Парадокс животного — оно ниже Даат, потому что его корень выше Даат, — отражает принцип, согласно которому то, что упало ниже всего, происходит из высочайшего источника: разбитые сосуды Тоху прежде содержали света, слишком мощные для любого сосуда. Примечание Кеот направляет читателя к маамару о вознесении в разделе Эмор, где священник поднимает двух ягнят Шавуота к их корню и источнику, чтобы они самоустранились и соединились с Бесконечным светом.
Мареи мекомот
- 1השופר שהוא של איל · Rosh Hashanah 26b:7–8
- 2של איל · Rosh Hashanah 16a:16
- 3פני אריה פני שור · Ezekiel 1:10
- 4בהמות בהררי אלף · Psalms 50:10
- 5בפ׳ אמור בד״ה והניף הכהן · לעיל פ׳ אמור לז, ב.
- 6צעק לבם אל ה׳ · Lamentations 2:18
- 7בשופר שצדו א׳ קצר · Rosh Hashanah 27b:1–2
- 8מן המצר קראתי · Psalms 118:5
11והיינו תקיעה ראשונה שהיא המשכה מלמעלה למטה שמתענג מביטול היש כנ״ל אמנם תקיעה אחרונה היא העלאה ממטה למעלה ע״י קדימת השברים והתרועה
И это первая ткиа, представляющая собой нисхождение сверху вниз, благодаря которому Он наслаждается самоустранением сущего, как сказано выше. Последняя же ткиа — это восхождение снизу вверх, которому предшествуют шварим и труа,
Первая ткиа, звучащая перед прерывистыми звуками, низводит наслаждение свыше, так что Б‑г наслаждается сущим, которое самоустраняется. Последняя ткиа, звучащая после шварим и труа, представляет собой обратное движение — восхождение снизу вверх.
שהם בבחי׳ שמאל דוחה והתעוררות רחמים רבים כמ״ש במ״א וכמ״ש בכוונת שהתקיעות והשברים הם לבטל היצה״ר [היצר הרע] כו׳ [ועכ״ז [ועם כל זה] יובן הפסוק כי קרוב אליך הדבר1 כו׳ לעשותו.
которые относятся к уровню «левая рука отталкивает» и пробуждения великого милосердия, как объясняется в другом месте; и, как написано в «Каванот», ткиот и шварим предназначены для устранения злого начала и т. д. [И благодаря всему этому станет понятен стих: «Ибо слово близко к тебе… чтобы исполнить его».
Шварим и труа — прерывистые звуки шофара — выражают принцип «левая рука отталкивает»: суровую сторону, отстраняющую зло; они пробуждают великое милосердие. В «Каванот» Ари сказано, что эти звуки служат для устранения злого начала. Далее в квадратных скобках начинается объяснение стиха: «Ибо слово близко к тебе… чтобы исполнить его».
פי׳ הדבר היינו2 ה׳ דבר מל׳ דאצילות לעשותו להיות בנין הנוק׳ [הנוקבא] שנק׳ ג״כ עשייה שבאצי׳ כנ״ל ועמ״ש בד״ה והיה מדי חדש.
То есть «слово» — это слово Б‑га, Малхут мира Ацилут; «исполнить его» означает, чтобы было построено Нуква, которая также называется Асия в мире Ацилут, как сказано выше. См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «И будет от новомесячия к новомесячию».
«Слово» — это слово Б‑га, Малхут мира Ацилут, Б‑жественная речь, созидающая мир. «Исполнить его» означает построение Нуква, которая представляет собой уровень действия (Асия) в мире Ацилут. Альтер Ребе отсылает к своему маамару «И будет от новомесячия к новомесячию».
כי דבור לשון הנהגה והמשכה כו׳ להתלבש גם בעשייה גשמיות כו׳ וזהו ענין ששת ימי המעשה3 משא״כ בשבת כתיב ממצוא חפצך ודבר דבר4 כו׳.
Ибо «речь» (дибур) означает также руководство и нисхождение и т. д., чтобы облечься даже в физическое действие и т. д.; в этом и состоит смысл шести дней действия (маасе). В отличие от этого, о Шабате сказано: «не занимаясь своими делами и не произнося слов» и т. д.
Речь (дибур) означает также руководство и управление: Б‑жественная речь направляет мир и облекается даже в физическое действие. Поэтому будни называются «шестью днями действия», тогда как о Шабате пророк говорит, что следует воздерживаться от «занятия своими делами и произнесения слов».
Первая ткиа низводит наслаждение Б‑га; последняя, которой предшествуют прерывистые звуки, отталкивающие зло и пробуждающие милосердие, возносит человека. Далее в квадратных скобках стих «Ибо слово близко к тебе… чтобы исполнить его» истолковывается как указание на Малхут — созидающее слово Б‑га, осуществляемое через действие; речь же, которой соответствует Шабат, покоится.
Выражение Иехезкеля «шесть дней действия», на которое указывает примечание «Кеот», взято из его видения будущего Храма: ворота внутреннего двора, обращённые на восток, остаются закрытыми в шесть дней действия и открываются в Шабат и новомесячие.
Мареи мекомот
- 1כי קרוב אליך הדבר · Deuteronomy 30:14
- 2הדבר היינו ה׳ דבר מל׳ דאצי׳ · ראה מא״א אות ד, סעיף ד.
- 3ששת ימי המעשה · Ezekiel 46:1
- 4ממצוא חפצך ודבר דבר · Isaiah 58:13
12ובפיך היינו ע״י השופר ובלבבך רעו״ד [רעותא דליבא] ואומרו כי קרוב אליך כו׳ היינו שאתם קרובים זל״ז [זה לזה]
«В устах твоих» — то есть посредством шофара; «и в сердце твоём» — желание сердца (реута де-либа). А слова «ибо близко к тебе» и т. д. означают, что вы близки друг к другу,
Стих продолжается словами «в устах твоих и в сердце твоём»: «в устах твоих» — это шофар, а «в сердце твоём» — внутреннее желание сердца, которое приводит его в движение. «Близко к тебе» означает, что две стороны — Малхут и Зеир Анпин — близки друг к другу.
כי הנוק׳ [הנוקבא] נק׳ אחותי לז״א שהוא הנק׳ ישראל כי שרית1 כו׳. וגם שבנינה הוא מט׳ [מטה] מלכיות שלו.
ибо Нуква называется «сестрой моей» по отношению к Зеир Анпину, который называется Исраэль: «ибо ты боролся…» и т. д. Кроме того, она строится из девяти Малхуйот Зеир Анпина.
Нуква называется «сестрой моей» по отношению к Зеир Анпину, который именуется Исраэлем согласно стиху «ибо ты боролся» с Б‑гом; Нуква строится из девяти Малхуйот Зеир Анпина. Следовательно, «слово» — Малхут — близко к «тебе», Исраэлю.
ועוד כי שרש אותיות הדבור שמח״ע [שמחכמה עילאה] היינו ג״כ מקדמות השכל שלמעלה מהשכל המושג כמ״ש באגה,ק ע״פ ויעש דוד שם2 וא״כ עם היות שהמשכת
Кроме того, корень букв речи, происходящих из высшей Хохмы, также находится в «предшествовании разума» (кадмут а-сехель), которое выше постигаемого разума, как написано в «Иггерет а-Кодеш» к стиху «И Давид прославил имя». Следовательно, хотя нисхождение
Кроме того, буквы речи происходят из высшей Хохмы, которая сама восходит к «предшествованию разума» (кадмут а-сехель) — источнику мысли, предшествующему любой постижимой идее, как объясняется в «Иггерет а-Кодеш», 5, к стиху «И Давид прославил имя».
הרצון וכתר דמל׳ צ״ל נמשך מא״א [מאריך אנפין] שלמעלה גם מהחכמה עכ״פ [על כל פנים] קרובים הם זל״ז [זה לזה] ועמ״ש סד״ה כי המצוה הזאת כו׳ מענין זה דכי קרוב אליך הדבר.
воли и Кетера Малхут должно исходить от Арих Анпина, который выше даже Хохмы, тем не менее они близки друг к другу. См. также сказанное в конце маамара, начинающегося словами «Ибо эта заповедь», и т. д., о словах «ибо близко к тебе слово».
Поэтому, хотя воля и Кетер Малхут должны исходить от Арих Анпина, который выше Хохмы, речь и её источник близки друг к другу, поскольку и речь коренится выше постигаемого разума. Альтер Ребе отсылает к концу своего маамара «Ибо эта заповедь», где разбирается тот же стих.
Или же можно объяснить согласно написанному (в книге Зехария, глава 4): «И вот — золотой светильник…» и т. д., «Это слово Аваи»; а светильник — это Кнесет Исраэль (Община Израиля).
Иное объяснение опирается на видение Зехарии о золотом светильнике, о котором ангел говорит: «Это слово Аваи». Светильник — это Кнесет Исраэль, Община Израиля.
ובמ״א נת׳ [נתבאר] שיש במל׳ ב׳ פרצופים פרצוף הפנימי נקרא כנס״י [כנסת ישראל] והחיצון זהו הדבור וזהו כי קרוב אליך הדבר וזהו ג״כ ענין ישראל עלו5 במחשבה6 והמחשבה עם הדבור קרובים זל״ז [זה לזה]].
А в другом месте объясняется, что в Малхут есть два парцуфа (строения): внутренний парцуф называется Кнесет Исраэль, а внешний — это речь. И это означает: «Ибо слово близко к тебе». Это также связано со словами «Исраэль возник в мысли»: мысль и речь близки друг к другу.]
У Малхут есть два строения: внутреннее, называемое Кнесет Исраэль, и внешнее — речь. Слова «Ибо слово близко к тебе» означают, что речь близка своей внутренней стороне, подобно тому как «Исраэль возник в мысли»; мысль и речь близки друг к другу. Здесь закрывается скобка.
והנה מבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים] שסוד השופר הוא בבינה7 כי התלבשות ומקום גילוי התענוג הוא בבינה וכנודע כי התגלות עתיק הוא בבינה8
И вот, в «При Эц Хаим» объясняется, что тайна шофара относится к Бине, ибо облачение наслаждения и место его раскрытия находятся в Бине; и, как известно, раскрытие Атика происходит в Бине.
Основное рассуждение продолжается. В «При Эц Хаим» учат, что тайна шофара относится к Бине, поскольку наслаждение облачается и раскрывается в Бине; как известно, Атик, внутреннее наслаждение Кетера, раскрывается в Бине.
(ועמ״ש מזה בפ׳ לך לך גבי ה׳ דאברהם ע״ש] ולכן הוא בחי׳ עוה״ב [עולם הבא] והיינו מפני שהיא בחי׳ השגה ועיקר התגלות התענוג הוא בהשגה9 דוקא כמו עדמ״מ [עד״מ] למטה באדם כשנופל לו איזה השגה ושכל חדש באיזו עמקות הוא מתמלא תענוג
(См. также сказанное об этом в главе «Лех Леха», относительно буквы ה в имени Авраама; см. там.) Поэтому это уровень будущего мира; так происходит потому, что это уровень постижения, а главное раскрытие наслаждения происходит именно через постижение. Например, в человеке внизу: когда ему приходит какое-либо постижение, новая глубокая мысль, он наполняется наслаждением.
После отсылки к рассуждению о букве ה, добавленной к имени Авраама, Альтер Ребе объясняет, почему Бина называется будущим миром: она представляет собой постижение, а наслаждение раскрывается главным образом через постижение. Когда человек постигает новую глубокую идею, он наполняется наслаждением.
אמנם עיקר התגלות וההתפשטות התענוג בשלימות הוא דוקא אח״כ כשמשיג העמקות הזאת בהרחבת שכלו ורוחב בינתו דוקא וכמ״כ [וכמו כן] הוא למעלה שהתענוג עליון מלובש בחכמה הנקרא עדן שהוא עצם דבר המושג כמו שהוא עדיין בעצמותו
Однако главное раскрытие и полное распространение наслаждения происходят именно впоследствии, когда человек постигает эту глубину во всей широте своего интеллекта и просторе своего понимания. Так же и наверху: высшее наслаждение облачено в Хохму, называемую Эден, — в саму сущность постигаемого, какова она еще в своей сущности;
Полное наслаждение приходит впоследствии, когда человек развивает это озарение во всей широте и подробностях. Так же и наверху: высшее наслаждение облачено в Хохму, называемую Эден, — сущность идеи до того, как она раскрывается.
אמנם שם הוא בהעלם ועיקר התגלותו כשנמשך בבחי׳ בינה שהיא בחי׳ השגה בהתפשטות אורך ורוחב כו׳.
однако там оно сокрыто, и главное его раскрытие происходит, когда оно нисходит на уровень Бины — уровень постижения, раскрывающегося в длину и ширину и т. д.
В Хохме наслаждение сокрыто; оно раскрывается, когда переходит в Бину — способность разворачивать идею «в длину и ширину».
ולכן השופר הוא ג״כ בבינה שהתגלות התענוג הנמשך ע״י השופר הוא בבינה ומשם מקבל הדבור שהוא בחי׳ מל׳ בדבר ה׳ שמים נעשו10 להיות ענג במדת המל׳ ג״כ:)11
Поэтому и шофар относится к Бине, ибо раскрытие наслаждения, нисходящего посредством шофара, происходит в Бине; оттуда его получает речь, то есть Малхут: «Словом Авая созданы небеса», — чтобы наслаждение было и в качестве Малхут.
Вот почему шофар относится к Бине: именно там раскрывается наслаждение, которое он ниспосылает. Из Бины наслаждение переходит к речи, то есть к Малхут, как сказано: «Словом Авая созданы небеса», — чтобы и Малхут была наполнена наслаждением.
Заключительная часть скобочного отступления поясняет: речь, Малхут, близка своему источнику в воле и высшей Хохме, подобно тому как речь близка мысли. Затем основное рассуждение связывает шофар с Биной, где скрытое наслаждение Хохмы и Атика раскрывается через понимание и откуда оно переходит в Малхут.
Примечания «Кеот» указывают на Зоар (3:178b) в связи с раскрытием Атика в Бине и на Зоар (2:90a) в связи с Хохмой как Эденом. Две стадии аналогии — вспышка наслаждения при появлении нового постижения и более полное наслаждение по мере его развёрнутого осмысления — соответствуют Хохме и Бине; поэтому шофар, раскрывающий наслаждение, связывается с Биной.
Мареи мекомот
- 1כי שרית · Genesis 32:29
- 2ויעש דוד שם · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:1
- 3והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
- 4זה דבר ה׳ · Zechariah 4:6
- 5ישראל עלו במח׳ · ב״ר רפ״א.
- 6ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 7בפע״ח שסוד השופר הוא בבינה · שער השופר פ״א-ב.
- 8התגלות עתיק הוא בבינה · Zohar III, 178b
- 9ועיקר התגלות התענוג הוא בהשגה · ראה אוה״ת פ׳ עקב ע׳ תקמד.
- 10בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
- 11בחכ׳ הנק׳ עדן · Zohar II, 90a
Почему шофар уступает Шабату ¶13–14
13קיצור. והמשכה זו ע״י השופר קול פשוט פנימית הלב שלמעלה מהשכל ומעורר כמ״כ [כמו כן] רצון העליון שלמעלה מהחכמה והיינו ע״י שופר של איל דוקא הבהמה יש בה ביטול ממדרגות עליונות.
Краткое содержание: Это нисхождение осуществляется посредством шофара — простого звука, исходящего из внутренней стороны сердца, которая выше разума; он также пробуждает высшую волю, которая выше Хохмы. И это происходит именно посредством шофара из бараньего рога: животному присуще самоустранение (битуль), исходящее от высших уровней.
Краткое содержание раздела 3: простой звук шофара исходит из внутренней точки сердца, находящейся выше разума, и пробуждает высшую волю, которая выше Хохмы. Шофар должен быть именно из бараньего рога, поскольку самоустранение животного проистекает от высших уровней.
ובפע״ח [ובפרי עץ חיים] שהשופר בבינה כי התגלות עתיק הוא בבינה:ד ומעתה יבואר1 למה אין תקיעת שופר דוחה שבת והוא
И в «При Эц Хаим» сказано, что шофар относится к Бине, поскольку раскрытие Атика происходит в Бине. 4. Теперь будет объяснено, почему трубление в шофар не оттесняет Шабат. Это
Краткое содержание завершается учением из «При Эц Хаим»: шофар относится к Бине, где раскрывается Атик. Затем раздел 4 возвращается к исходному вопросу: почему трубление в шофар не оттесняет Шабат.
потому что суть Шабата — в сказанном: «ибо в этот день Он покоился» и т. д.; «И завершены были небо и земля» и т. д.; «И завершил Б‑г в день седьмой» и т. д.
Ответ связан с тем, как описывает Шабат книга Берешит: Б‑г «покоился» в этот день, и «завершены были небо и земля… и завершил Б‑г в день седьмой».
כמו עד״מ באדם כששובת ונח מאיזו מלאכת עבודה שהיה שכלו ומחשבתו מלובשת באותה מלאכה לעיין בכל פרטי המלאכה בהתחכמות כו׳
Подобно тому, как человек прекращает трудиться и отдыхает от какой-либо работы, в которую были облечены его разум и мысль, когда он, проявляя изобретательность, вникал во все подробности этой работы и т. д.:
Для примера: занимаясь какой-либо работой, человек вкладывает в неё свой разум и мысль, умело продумывая все её подробности.
וכששובת אזי מתעלה השכל וחוזר למקורו ומתפשט מהתלבשותו כו׳ ואזי נמשך לו תענוג משלימות המלאכה
Когда же он прекращает работу, разум поднимается и возвращается к своему источнику, освобождаясь от облечения в неё и т. д.; тогда он испытывает наслаждение от завершённости работы.
Когда человек останавливается, его разум возвращается к своему источнику, освобождаясь от погружённости в работу, и он испытывает наслаждение от готового результата.
ולכן בסיום מסכתא עושין סעודה4 מחמת התענוג שבא בגמר והשלמת לימודו דוקא וכך עד״מ הוא למעלה שבששת ימי בראשית היו ירידות והמשכות המדות עליונות
Поэтому по завершении трактата устраивают трапезу — из-за наслаждения, которое возникает именно по окончании и завершении учёбы. Так же, для примера, происходит и наверху: в шесть дней Творения нисходили и привлекались высшие эмоциональные качества (мидот)
Вот почему по завершении трактата устраивают трапезу: наслаждение возникает, когда учёба окончена. Так же и наверху: в шесть дней Творения Б‑жественные эмоциональные качества нисходили и привлекались для сотворения мира.
לברוא בהן השמים והארץ וכל צבאם יום ראשון במאמר יהי אור ירד ונמשך במדת החסד [ומדת הגבורה כלולה בה להגביל שפעה ובתוכן מלובשת בחי׳ חכמה
чтобы посредством них сотворить небо, землю и всё их воинство. В первый день, с изречением «Да будет свет», [это] нисходило и привлекалось в качестве Хеседа (доброты) [и качество Гвуры (сдержанности) включено в него, чтобы ограничивать его излияние; внутри них облечён уровень Хохмы,
В первый день изречение «Да будет свет» привлекалось посредством Хеседа — доброты, причём в него была включена Гвура — сдержанность, ограничивающая излияние; внутри обоих была облечена Хохма.
להיות ההשפעה ע״פ גזירת החכמה] יום ב׳ יהי רקיע5 ממדת הגבורה כו׳ ואח״כ בשבת כשוישבות ביום השביעי שנח ממלאכתו כביכול ונתעלו מדותיו וחכמתו ית׳ בעצמותו
чтобы излияние происходило согласно постановлению Хохмы]; во второй день — «Да будет свод» — из качества Гвуры и т. д. А затем, в Шабат, когда «Он покоился в день седьмой», то есть, как бы то ни было, отдыхал от Своего труда, Его качества и Его мудрость, благословен Он, поднялись в Его сущность,
Хохма определяет, чтобы излияние происходило согласно её мудрому «постановлению». Изречение второго дня «Да будет свод» исходило из Гвуры, и так далее; а затем, в Шабат, когда Б‑г «покоился», Его качества и мудрость, так сказать, возвратились в Его сущность.
ואזי ויכל אלקים ביום השביעי ויכל הוא מלשון כלתה נפשי67 פי׳ שנמשך בחינת התענוג העליון ומתגלה בכל אשר פעל ועשה בשימ״ב [בששת ימי בראשית] הנ״ל וכמו שכתוב
тогда «И завершил Б‑г (вайехаль) в седьмой день». Вайехаль связано по смыслу с выражением «истомилась (кальта) душа моя»: то есть высшее наслаждение нисходит и раскрывается во всём, что Он совершил и создал в упомянутые выше шесть дней Творения; и как написано,
«И завершил Б‑г (вайехаль) в седьмой день»: вайехаль читается как связанное со словом кальта — «истомилась», как в выражении «истомилась душа моя». Высшее наслаждение нисходит и раскрывается во всём, что было создано в течение шести дней.
והנה טוב מאד8 כו׳ וג״פ [וג׳ פעמים] ביום השביעי9 הוא כנגד ג׳ בחינות שהתענוג מתלבש בהם בינה הוד יסוד כו׳
«и вот, хорошо весьма» и т. д. Три упоминания «в седьмой день» соответствуют трём уровням, в которые облекается наслаждение: Бина, Ход, Йесод и т. д.
Это наслаждение, о котором сказано: «и вот, хорошо весьма». Три упоминания «седьмого дня» в стихах соответствуют трём Сфирот, в которые облекается это наслаждение: Бина, Ход и Йесод.
וז״ש [וזהו שכתוב] בע״ח [בעץ חיים]10 ששבת הוא גילוי מוחין דאבא11 וכמ״ש ושמרתם את השבת12 כו׳ כי קדש היא לכם
И об этом сказано в «Эц Хаим», что Шабат — это раскрытие мохин Абы; и как написано: «Храните Шабат… ибо он свят (кодеш) для вас»,
Таково учение Ари, приведённое в «При Эц Хаим», как отмечает примечание «Кеот»: Шабат раскрывает мохин Абы, то есть Хохму, как сказано: «Храните Шабат… ибо он свят (кодеш) для вас». Кодеш — одно из наименований Хохмы.
כי התענוג הנמשך הוא מתלבש בחכמה שלכן נקרא עדן בכתוב והוא עד״מ הנ״ל כשנופל לאדם איזו השכלה מתמלא בתענוג כו׳ כנ״ל.
ибо нисходящее наслаждение облекается в Хохму, поэтому она названа в Писании Эденом. Это подобно приведённому выше примеру: когда человеку приходит какое-либо понимание, он наполняется наслаждением и т. д., как сказано выше.
Наслаждение Шабата облекается в Хохму, поэтому Писание называет Хохму «Эден» — наслаждением. Это подобно человеку из приведённого выше примера: когда ему приходит понимание, он наполняется наслаждением.
Раздел 4 начинает отвечать на вопрос, почему трубление в шофар не оттесняет Шабат. Шабат — это «отдых» Б‑га после Творения: подобно мастеру, завершившему работу, Его качества возвращаются к своему источнику, и раскрывается высшее наслаждение всем сотворённым, облечённое в Хохму.
В примечании «Кехот» к словам «Шабат — это раскрытие мохин Абы» отмечается, что это учение содержится не в «Эц Хаим», а в «При Эц Хаим» (Врата Шабата, гл. 21 и 19), а также в «Ликутей Тора» Аризаля на Берешит. Толкование слова «вайехал» как «томился» следует Таргуму Йерушалми, на который ссылается Баал а-Турим, как отмечено в другом примечании «Кехот».
Мареи мекомот
- 1יהי אור · Genesis 1:3
- 2כי בו שבת · Genesis 2:3
- 3ויכולו השמים והארץ גו׳ ויכל אלקים · Genesis 2:1
- 4בסיום מסכת עושין סעודה · Kohelet Rabbah 1:1
- 5יהי רקיע · Genesis 1:6
- 6ויכל הוא מלשון כלתה נפשי · ראה בעל הטורים במקומו בשם תרגום ירוש׳. אור החיים שם.
- 7כלתה נפשי · Psalms 84:3
- 8והנה טוב מאד · Genesis 1:31
- 9וג״פ ביום השביעי · Genesis 2:2
- 10וז״ש בע״ח · בפע״ח ש׳ השבת (פכ״א) ושם בפי״ט להמעיין. אבל בע״ח ל״מ — וע״ע בלקוטי תורה מאריז״ל פ׳ בראשית (יב, א) ד׳ ווילנא (תר״ם). [ד״ה ונבאר מעלת אדה״ר]. [כ].
- 11מוחין דאבא · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 21:2
- 12ושמרתם את השבת · Exodus 31:14
14ולכן כתיב ממצוא חפצך ודבר דבר1 כי הדבור מתעלה בחכמה שהרי התענוג הוא מן הדבור של המאמרות יהי אור יהי רקיע כו׳.
Поэтому сказано: «не занимаясь своими делами и не произнося речей», ибо речь возносится в Хохму (мудрость); ведь наслаждение происходит от речи изречений: «Да будет свет», «Да будет свод» и т. д.
Поэтому пророк говорит, что в Шабат следует воздерживаться «от произнесения речей»: в Шабат речь возносится в Хохму. Наслаждение Шабата — это наслаждение Б-жественной речью творения, изречениями «Да будет свет», «Да будет свод».
ואם כן הוא שבשבת נמשך מצד עצמו גילוי תענוג עליון שמתענג מכל אשר עשה ממילא אינו נצרך לשופר2 שהוא ג״כ
И если так, то поскольку в Шабат само по себе нисходит раскрытие высшего наслаждения, когда Он наслаждается всем, что сотворил, выходит, что в шофаре нет необходимости, ведь он также…
Поскольку в Шабат высшее наслаждение раскрывается само по себе — Б-г наслаждается всем, что сотворил, — нет необходимости в шофаре.
רק ענין המשכת התענוג במדת המלוכה וע״כ נדחה מ״ע [מצות עשה] של שופר בשבת [ומה גם לפמ״ש [לפי מה שכתוב] בזהר בשלח (דס״ג ע״ב) ובפ׳ יתרו (דפ״ח ע״א)3 בענין
…служит лишь для нисхождения наслаждения в качество царства. Поэтому положительная заповедь о шофаре отодвигается в Шабат. [Тем более согласно написанному в Зоаре, в разделе «Бешалах» (63б) и в разделе «Итро» (88а), о том, что…
Цель шофара также состоит лишь в том, чтобы ниспустить наслаждение в царство, а в Шабат это и так происходит; поэтому заповедь может быть отодвинута в Шабат. В скобках приводится дополнительное подтверждение из Зоара, из разделов «Бешалах» и «Итро».
דהא כל שיתא יומין מתברכין מיומא שביעאה4 שהיא הבינה כמ״ש במק״מ [במקדש מלך] שם5 א״כ גם שבת הוא בחי׳ התגלות עתיק שבבינה אשר זהו בחינת השופר]:67
…все шесть дней получают благословение от седьмого дня, то есть от Бины (понимания), как написано в «Микдаш Мелех» там. Следовательно, Шабат также представляет собой раскрытие Атика в Бине, а это и есть аспект шофара.]
В Зоаре сказано, что все шесть дней получают благословение от седьмого дня, который «Микдаш Мелех», комментарий к Зоару, отождествляет с Биной. Если Шабат — это Бина, значит, в нем уже заключено раскрытие Атика в Бине, то есть именно тот уровень, который раскрывает шофар.
Поскольку в Шабат наслаждение Б-га творением раскрывается само по себе, шофар, предназначение которого — ниспустить наслаждение в царство, не нужен, и потому его заповедь отодвигается. Учение Зоара о том, что шесть дней получают благословение от седьмого, отождествляемого с Биной, показывает, что Шабат уже заключает в себе уровень шофара.
В примечании «Кеот» цитируется маамар 5728 года, в котором со ссылкой на «Ор а-Тора» говорится: «в Шабат нет такой необходимости в шофаре». Поэтому заповедь остается в силе, даже если Рош а-Шана выпадает на Шабат, но уже не имеет такой же силы, как в будний день; именно поэтому она уступает опасению, что кто-либо перенесет шофар на четыре локтя в общественном владении.
Мареи мекомот
- 1ממצוא חפצך ודבר דבר · Isaiah 58:13
- 2אינו נצרך לשופר · ”אבל באוה״ת ר״ה ע׳ א׳תלח ”בשבת אינו צריך כ״כ לתקיעת שופר”. ולהעיר, דעפ״ז מובן זה שגם בר״ה שחל בשבת ישנה המצוה דתק״ש, אלא שאינה בתוקף כ״כ כבר״ה שחל בימי השבוע (לפי שבשבת אין צריך כ״כ לתק״ש). ולכן היא נדחית מפני החשש שמא יעבירנו ד׳ אמות ברה״ר” — ד״ה והי׳ תשכ״ח הערה 13. ובלקו״ש חי״ט ע׳ 540 ואילך איך הוא ע״פ נגלה.
- 3ובפ׳ יתרו דפ״ח ע״א · ראה באוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תרלח.
- 4דהא כל שיתא יומין מתברכין מיומא שביעאה · Zohar, Yitro 26:441–27:453
- 5מיומא שביעאה שהיא הבינה כמ״ש במק״מ שם · ראה באוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תרלו שמבאר זה. בענין שבת שנק׳ בינה מצויין לזוהר זה לעיל פ׳ צו יא, א. פ׳ אמור לו, ב. מד, ב. וראה גם אוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תתקטו. בראשית דף ס, ב.
- 6בזהר פ׳ בשלח דס״ג ע״ב · בכל יומא ויומא מתברך עלמא מההוא יומא עילאה דהא כל שיתא יומין מתברכין מיומא שביעאה וכל יומא יהיב מההוא ברכה דקביל ביומא דיליה” — אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תרלו. ונזכר גם לעיל פ׳ שלח ב, ג. ולעיל פ׳ נצבים מו, ב. וראה ספר השיחות תש״נ ע׳ 78.
- 7
Почему Тора всё же заповедует трубить в шофар в Шабат ¶15–19
15אך להבין מה שמן התורה מצוה וחיוב אפי׳ [אפילו] לתקוע בשבת אלא שחז״ל [שחכמינו זכרונם לברכה] אסרו משום גזרה דרבה.
Но [нам еще предстоит] понять, почему, согласно закону Торы, есть заповедь и обязанность трубить [в шофар] даже в Шабат, и лишь наши благословенной памяти мудрецы запретили это из-за постановления Раббы.
Теперь рассмотрим другую сторону вопроса: если в Шабат шофар не нужен, почему сама Тора все же заповедует трубить в этот день, так что запрет вводят лишь мудрецы?
הנה באמת יש כמה בחינות בענין התענוג1 לאין קץ ותכלית ויותר ממ״ש בע,ח בענין סדר ההשתלשלות וכמ״ש בהקדמת הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] עצמו שאינו מזכיר כ״א כטפה מן הים כו׳
В действительности существует множество уровней наслаждения, не имеющего конца и предела, — больше, чем описано в «Эц Хаим» в изложении порядка нисхождения миров (иштальшелут). Как пишет сам рабби Хаим Виталь во введении, он упоминает лишь каплю в море и так далее.
Ответ начинается с бесконечного многообразия наслаждения. У него бесчисленное множество уровней — больше, чем описано в «Эц Хаим» при изложении порядка нисхождения миров; сам рабби Хаим Виталь пишет во введении, что приводит лишь каплю в море.
דהנה גם בגשמיות אנו רואים שהתענוג בנפש הוא ביתר שאת ויתר ריבוי מדרגות משאר כחות הנפש וכנראה בעליל שיש תענוגים רבים לאין קץ ותכלית
Ведь даже в материальном мы видим, что наслаждение в душе обладает гораздо большим величием и несравненно большим числом уровней, чем прочие силы души. Совершенно очевидно, что видов наслаждения бесконечно много.
Даже в человеческом опыте наслаждение имеет больше уровней, чем любая другая сила души: разновидностей удовольствия бесчисленное множество.
כי יש הרבה מיני תענוג בחוש הטעם בחיך יטעם אוכל23 או משקה בהרבה מינים מינים ממינים שונים וכל א׳ מובדל ומשונה מחבירו בטעמו וכיוצא בזה בחוש הריח
Ведь существует множество видов наслаждения, связанных со вкусом: «нёбо пробует» пищу или питьё самых разных видов, причем вкус каждого из них отличается от вкуса другого. Подобным образом обстоит дело и с обонянием;
У одного только вкуса бесконечно много разновидностей: у каждого блюда и напитка свой особый вкус, как сказано у Иова: «нёбо пробует пищу»; то же относится и к обонянию.
וכן בדבור שמתענג מצחות הלשון והמליצה בהגיון או דקדוק או אפילו במלתא דבדיחותא וכן בשמיעה מקול נאה או כלי זמר ערב וכיוצא וכן בראיה יש תענוגים רבים שונים כנודע ועאכ״ו [ועל אחת כמה וכמה] בכחות רוחניים כמו השכל כו׳ וכיוצא.
То же и в речи: наслаждение доставляют изящество языка и красноречие, логика или грамматика, а иногда даже шутка. Так же и слуху — красивый голос, приятное звучание музыкального инструмента и тому подобное. И зрение приносит множество различных наслаждений, как известно. Тем более это верно в отношении духовных сил, таких как интеллект, и тому подобного.
Речь доставляет наслаждение красноречием, логикой, грамматикой или даже шуткой; слух — прекрасным голосом или музыкой; зрение — множеством удовольствий. В духовных силах, таких как интеллект, разнообразие еще больше.
Чтобы объяснить, почему Тора заповедует трубить в шофар даже в Шабат, Алтер Ребе прежде всего показывает, что у наслаждения бесконечно много уровней: даже человеческое удовольствие — от вкуса, запаха, речи, слуха, зрения и, более всего, интеллекта — разнообразнее, чем проявления любой другой силы души.
16ומזה יכול המשכיל לצייר עוצם הריבוי בתענוג אלקי מאחר שנודע דכללות התענוג שבענינים דהאי עלמא הוא רק פסולת ותמצית דתמצית מתענוג האלקי וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ר״ע [רבי עקיבא] שחק ואמר אם לעוברי1 רצונו2 כו׳
Из этого человек, обладающий пониманием, может представить себе огромное множество Б‑жественных наслаждений, поскольку известно, что наслаждение, заключённое во всех вещах этого мира, — лишь отходы и выжимка из выжимки Б‑жественного наслаждения. Как сказали наши благословенной памяти мудрецы: «Рабби Акива засмеялся и сказал: если тем, кто преступает Его волю, и т. д.»
Из этого человек, обладающий пониманием, может представить себе величие Б‑жественного наслаждения, поскольку все наслаждения этого мира — лишь отходы, «выжимка из выжимки» Б‑жественного наслаждения. В Талмуде рассказывается, что Рабби Акива, увидев благоденствие Рима, засмеялся и сказал: если таково удел тех, кто преступает Его волю, тем более таков он для тех, кто исполняет Его волю.
וכמ״ש במ״א ועאכ״ו [ועל אחת כמה וכמה] למקור התענוג העליון שהוא בודאי רב הכמות והאיכות לאין קץ ותכלית וביתר שאת ויתר עז3 מכל הי״ס [הי׳ ספירות] שלמעלה עד״מ הנ״ל דחוש התענוג שבנפש שגדול מאד ורב כחו יותר מכל כחות הנפש כנ״ל.
как сказано в другом месте. Тем более это относится к источнику высшего наслаждения: оно, несомненно, безмерно и по количеству, и по качеству, без конца и предела, и «несравненно выше и несравненно сильнее» всех десяти Сфирот наверху — подобно приведённому выше примеру с чувством наслаждения в душе, которое чрезвычайно велико и по своей силе превосходит все силы души, как сказано выше.
Если даже остаток Б‑жественного наслаждения столь велик, его источник, несомненно, безграничен по количеству и качеству и «несравненно выше и несравненно сильнее» всех Сфирот. Так и в душе: чувство наслаждения сильнее всех остальных её сил.
Поскольку всякое земное наслаждение — лишь отдалённый остаток Б‑жественного наслаждения, его источник должен быть бесконечно велик и превосходить все Сфирот, подобно тому как чувство наслаждения превосходит прочие силы души.
Примечание «Кеот» отсылает к «Ликутей Тора», «Шлах», где объясняется смех Рабби Акивы: если даже отходы высшего наслаждения, попавшие в клипот, столь велики, тем более велико внутреннее высшее наслаждение, сияющее в Торе и мицвот.
Мареи мекомот
- 1ר״ע שחק ואמר אם לעוברי כו׳ כמ״ש במ״א · מכות כד, סע״א. ראה לעיל פ׳ שלח מז, א. וראה גם פ׳ בהעלותך לג, ד.
- 2אם לעוברי רצונו · Makkot 24a:33–24b:1
- 3שאת ויתר עז · Genesis 49:3
17ולכן נק׳ בחי׳ מקור התענוגים למעלה בשם אריך אנפין לפי שמתפשט באריכות הרבה כנ״ל. ועמ״ש ע״פ ואתה מרבבות קדש.12
Поэтому уровень Источника наслаждений свыше называется Арих Анпин (Долгий лик), поскольку он простирается на необычайно долгий срок, как сказано выше. См. также сказанное о стихе: «И Он пришёл от мириад святых».
Вот почему источник наслаждения называется Арих Анпин, «Долгим ликом»: он простирается без предела. Альтер Ребе отсылает к своему маамару о стихе: «И Он пришёл от мириад святых».
משא״כ המדות דאצילות נקרא זעיר אנפין לפי שהם מעטי הכמות ובבחי׳ קיצור בעצם מציאותן ועד״מ ממדות שבלב האדם אהוי״ר [אהבה ויראה] שהם כחות מצומצמים וקצרים בעצם מציאותן ואינן בערך אורך המציאות של התענוג כנ״ל.
В отличие от них, эмоциональные качества (мидот) мира Ацилут называются Зеир Анпин (Малым ликом), поскольку они малы по количеству и кратки по самой своей сущности. Это можно пояснить на примере эмоциональных качеств в сердце человека — любви и трепета: это ограниченные и краткие силы по самой своей сущности, и они несопоставимы с протяжённостью наслаждения, как сказано выше.
В отличие от них, эмоциональные качества мира Ацилут называются Зеир Анпин, «Малым ликом», поскольку ограниченны по самой своей природе, подобно любви и трепету человека, которые кратки и сжаты по сравнению с далеко простирающимся наслаждением.
Названия парцуфим отражают это различие: Арих Анпин, источник наслаждения, — «долгий», поскольку наслаждение простирается без предела, тогда как Зеир Анпин, эмоциональные качества, — «малый»: он ограничен по самой своей сущности, подобно человеческим любви и трепету.
В маамаре о словах «от мириад святых» Альтер Ребе объясняет, что корень Торы находится на уровне «мириадов» (ревавот), гораздо выше уровня «ста», и оттуда Тора может нисходить даже к материальным мицвот, таким как сукка и тфилин.
Мареи мекомот
- 1ועמ״ש ע״פ ואתה מרבבות קדש · לקמן פ׳ ברכה צג, ג.
- 2ואתה מרבבות קדש · Deuteronomy 33:2
18והנה בחי׳ המשכת התענוג שיתענג ממדת המלוכה הנמשך ע״י השופר הוא מבחי׳ מובדלת מבחי׳ התענוג המאיר בשבת שהמתענג מחמת כי וירא אלקים את כל אשר עשה1
Итак, наслаждение, которое Он испытывает от свойства царствования и которое нисходит посредством шофара, происходит с уровня, совершенно отличного от того уровня наслаждения, что сияет в Шабат, когда Он наслаждается тем, что «Б‑г увидел всё, что создал,
Итак, главное состоит в том, что наслаждение царствованием, нисходящее посредством шофара, происходит с совершенно иного уровня, чем наслаждение, сияющее в Шабат, — наслаждение Б‑га Своим творением, как сказано: «Б‑г увидел всё, что создал».
והנה טוב מאד כנ״ל כי התענוג הנמשך בשבת הוא מה שמתלבש בחכמה דאצילות כנ״ל בפי׳ ושמרתם את שבת2
и вот, хорошо весьма», как говорилось выше. Ведь наслаждение, нисходящее в Шабат, облекается в Хохму мира Ацилут, как говорилось выше в объяснении слов «Храните Шабат,
Наслаждение Шабата — «и вот, хорошо весьма» — облекается в Хохму мира Ацилут, как объяснялось выше при толковании стиха «Храните Шабат».
כי קדש היא כו׳ ובחכמה מתלבש חסד דא״א כידוע דאו״א [דאבא ואימא] מלבישים לזרועות דא״א3 אבא בחסד אחיד ותלי4 ואימא בגבורה5 כמ״ש אני בינה לי גבורה6 כו׳
ибо он свят», и так далее. А в Хохму облекается Хесед Арих Анпина. Известно, что Аба и Има облекают «руки» Арих Анпина: «Аба держится за Хесед и свисает с него», а Има — за Гвуру, как сказано: «Я — Бина; мне принадлежит Гвура», и так далее.
В Каббале Аба и Има (Хохма и Бина мира Ацилут) облекают «руки» Арих Анпина: Аба связан с его Хеседом, а Има — с его Гвурой, как сказано: «Я — Бина; мне принадлежит Гвура». Поэтому наслаждение Шабата, облекающееся в Хохму, исходит от Хеседа Арих Анпина, одной из его семи нижних Сфирот.
אבל ע״י השופר נמשך מבחי׳ בינה דא״א שלמעלה מערך התענוג דז״ת [דז׳ תחתונות] דא״א והוא המתלבש בבינה דאצילות שסוד השופר הוא בבינה כנ״ל (ועיין במק״מ [במקדש מלך] ר״פ שמות)
Но посредством шофара нисходит [наслаждение] с уровня Бины Арих Анпина, несопоставимого с наслаждением семи нижних [Сфирот] Арих Анпина; именно это облекается в Бину мира Ацилут, ибо тайна шофара заключена в Бине, как говорилось выше. (См. также «Микдаш Мелех», начало главы Шмот.)
Шофар привлекает с более высокого уровня — Бины Арих Анпина, превосходящего семь нижних Сфирот; этот свет раскрывается в Бине мира Ацилут, где находится тайна шофара. Альтер Ребе ссылается на «Микдаш Мелех» к началу главы Шмот.
(בדף ג׳ ע״א) ע״פ תשורי מראש אמנה7 דא גרון. מש״ש [מה שכתוב שם] בשם האוצ״ח [האוצרות חיים] ומ״ש בביאורי הזהר שם8 פירוש וענין בינה דא״א.
(на листе 3а), к стиху «Посмотри с вершины Амана»: «это горло»; к тому, что там написано со ссылкой на «Оцрот Хаим», и к написанному там же в «Биурей а-Зоар» о смысле и сущности Бины Арих Анпина.
Там «Микдаш Мелех» комментирует толкование Зоара к словам «Посмотри с вершины Амана»: «это горло» — место Бины Арих Анпина. В скобках также приводятся ссылка на «Оцрот Хаим», цитируемый там, и на «Биурей а-Зоар» к тому же отрывку.
ועיין בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ קרח9 ד״ה כמה עילאין פתגמי אורייתא ועפמ״ש [ועל פי מה שכתוב] הרמ״ז [הרב משה זכות] שם יובן מ״ש במשנה פ״ג [פרק ג׳] דר״ה [דראש השנה] שופר כו׳ ופיו מצופה זהב כי זהב רומז לבינה דאריך כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] שם
См. также комментарий Рамаза к началу главы Корах, к отрывку, начинающемуся словами «Как высоки слова Торы». И согласно тому, что Рамаз пишет там, станет понятно сказанное в Мишне, в главе 3 трактата Рош а-Шана: «Шофар… и его устье покрыто золотом», ибо золото указывает на Бину Арих [Анпина], как пишет там Рамаз.
В начале главы Корах Рамаз объясняет Хохму и Бину Арих Анпина. В свете его объяснения становится понятно постановление Мишны, согласно которому устье шофара для Рош а-Шана покрывают золотом: золото указывает на Бину Арих Анпина — источник, которого достигает шофар.
ולכן גם בשבת מצוה לתקוע מד״ת [מדת] לפי שממשיכים הארת תענוג יותר עליון מבחי׳ התענוג דשבת כנ״ל
Поэтому и в Шабат заповедано по закону Торы трубить [в шофар], ибо [посредством этого] нисходит сияние наслаждения, превосходящего уровень наслаждения Шабата, как говорилось выше.
Вот почему Тора заповедует трубить в шофар даже в Шабат: он привлекает наслаждение, более высокое, чем само наслаждение Шабата.
(ועיין מ״ש בד״ה ביום השמע״צ [השמיני עצרת]10 גבי יפה שעה אחת בתשובה11 שיש שני מיני תענוג לפני המלך האחד בעשיית המצות והשני כשרואה את בנו בא מרחוק שיש זמן רב אשר לא ראהו וכראות המלך את הבן נתמלא חדוה ותענוג
(См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «В день Шмини Ацерет», о словах «Лучше один час тшувы»: перед Царём есть два вида наслаждения. Первое — исполнение мицвот, а второе — когда Он видит сына, идущего издалека, которого давно не видел; и когда Царь видит сына, Он преисполняется радости и наслаждения.
В скобках два вида наслаждения сопоставляются с маамаром о Шмини Ацерет, посвящённым словам «Лучше один час тшувы»: Царь радуется исполнению сыном Его воли, но ещё больше — когда видит, как сын возвращается издалека после долгой разлуки.
וכן בנמשל אע״פ [אף על פי] שנתרחק האדם בחטאיו מ״מ ע״י תשובה נתקרב למקורו ושרשו כו׳ ע״ש ועד״ז יש לומר ההפרש בין התענוג המתגלה בשבת שמתענג מכל אשר עשה זהו כעין המין הראשון
И так же в уподоблении: хотя человек удалился из-за своих грехов, тем не менее благодаря тшуве (возвращению) он приближается к своему Источнику и корню и т. д.; см. там. В этом же духе можно объяснить различие: наслаждение, раскрывающееся в Шабат, когда Он наслаждается всем, что создал, подобно первому виду;
Так и человек, сбившийся с пути из-за греха и возвратившийся благодаря тшуве, приближается к своему корню. Наслаждение Шабата всем, что создал Б‑г, подобно первому виду — наслаждению мицвот.
אמנם התענוג שע״י השופר שהוא בחינת תשובה זהו כענין כמשל שרואה את בנו בא ממרחק שהוא פנימיות תענוג יותר וכמו שכתוב מזה בד״ה שוש אשיש)12
а наслаждение, приходящее благодаря шофару, который соответствует уровню тшувы, подобно случаю, когда человек видит своего сына, возвращающегося издалека: это более внутреннее наслаждение. Об этом также сказано в маамаре, начинающемся словами «Буду велико радоваться».)
Наслаждение шофара — это тшува; оно подобно наслаждению царя, который видит возвращающегося издалека сына. Это более внутреннее наслаждение, как также объясняется в маамаре «Буду велико радоваться».
ושרש הענין הוא כי ידוע שהכתר הוא הממוצע בין המאציל לנאצלים וכל ממוצע יש בו בחי׳ מזה
Корень этого вопроса таков: известно, что Кетер (Венец) — посредник между Эманацией и эманированными, и в каждом посреднике есть нечто от этой
Корень этого различия таков: Кетер — посредник между Эманатором, Самим Б‑гом, и эманированными Сфирот; и, как всякий посредник, он содержит нечто от обеих сторон.
ומזה שלכך הוא יכול לחברם ולהוריד שפע מזה לזה וכמ״כ [וכמו כן] הכתר יש בו בחי׳ התחתונה שבמצאיל
и той стороны, благодаря чему он может соединять их и ниспосылать поток от одной к другой. Так и Кетер содержит низший уровень Эманатора,
Именно поэтому он может соединять их и передавать поток от одного к другому. Таким образом, Кетер содержит низший уровень Эманатора.
וגם הוא שרש להנאצלים והבחי׳ הא׳ שבו שהיא התחתונה שבמאציל גדלה וגבההה מעלתה על בחי׳ ב׳ שבו שהיא שרש הנאצלים
а также является корнем эманированных. Первый его уровень — низший уровень Эманатора — значительно выше и возвышеннее второго его уровня, который является корнем эманированных.
Кетер также является корнем эманированных Сфирот. Его первый аспект, низший уровень Эманатора, намного выше второго аспекта — корня эманированных.
והנה זה שהחכמה מלבשת להארת התענוג היינו מבחי׳ ב׳ שבו שהוא שרש לנאצלים שהן הן ז״ת [ז׳ תחתונות] דא״א שמתלבשות באצילות כנ״ל דאו״א [דאבא ואימא] מלבישים כו׳
Итак, сияние наслаждения, которое облекает Хохма, исходит от второго уровня в Кетере — корня эманированных, то есть от семи нижних [Сфирот] Арих Анпина, облекающихся в Ацилут, как говорилось выше: Аба и Има облекают их и т. д.
Наслаждение, которое облекает Хохма, — наслаждение Шабата — исходит от второго аспекта Кетера: от семи нижних Сфирот Арих Анпина, которые облекаются в Ацилут посредством Аба и Има.
אבלעל ידי השופר ממשיכים מבחי׳ הא׳ שבו שהוא בחי׳ תחתונה שבמאציל והיינו בחי׳ חו״ב [חכמה ובינה] דא״א שלמעלה מערך הז״ת [הז׳ תחתונות] דא״א אך מקום התגלותן הוא בבינה דאצי׳ כנ״ל:13
Однако посредством шофара [наслаждение] привлекают от первого уровня в Кетере, то есть от низшего уровня Эманатора, — от Хохмы и Бины Арих Анпина, которые несоизмеримо выше семи нижних [Сфирот] Арих Анпина. Но местом их раскрытия является Бина Ацилута, как говорилось выше.
Шофар привлекает от первого аспекта Кетера — низшего уровня Эманатора, то есть от Хохмы и Бины Арих Анпина, которые выше семи нижних Сфирот. Однако это более высокое наслаждение раскрывается в Бине Ацилута.
Наслаждение, привлекаемое посредством шофара, имеет иную природу, чем наслаждение Шабата. Шабат раскрывает наслаждение творением, облекающееся в Хохму мира Ацилут и происходящее от семи нижних Сфирот Арих Анпина — корня мира эманации; шофар же привлекает от Хохмы и Бины Арих Анпина, нижнего уровня Самого Источника эманации, подобно радости царя, встречающего сына, вернувшегося издалека. Поэтому Тора заповедует трубить в шофар даже в Шабат.
В примечаниях «Кехот» слова «Аба держится за Хесед» возводятся к Зоару на Бамидбар (118b), цитируемому в начале «Эц Хаим», врата Аба и Има. Там же приводится объяснение Цемах-Цедека в «Биурей а-Зоар» к словам Рамаза: нёбо — Хохма и Бина — находится в горле, и из пространства между ними исходит речь, то есть Тора, Даат Атика.
Мареи мекомот
- 1וירא אלקים את כל אשר עשה · Genesis 1:31
- 2ושמרתם את שבת · Exodus 31:14
- 3דאו״א מלבישים לזרועות דא״א · שער הנסירה בע״ח פ״ו. [כ].
- 4אבא בחסד אחיד ותלי · Zohar, Bamidbar 3:27–38
- 5אבא בחסד . . ואמא בגבורה · הובא בע״ח ריש ש׳ או״א ב׳ הזהר והוא בריש פ׳ במדבר (קיח, ב) ובזה״ל מסטר׳ דאבא אחיד ותלייא חסד עלאה מסטרא דאימא תלייא גבורה, יעו״ש. [כ].
- 6אני בינה לי גבורה · Proverbs 8:14
- 7תשורי מראש אמנה · Song of Songs 4:8
- 8ומ״ש בביאורי הזהר שם · לאדה״א לו, ד. וראה ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ קפח. כרך ב ע׳ תשסז.
- 9ועיין בפי׳ הרמ״ז ר״פ קרח . . פתגמי דאורייתא · ”בענין חו״ב דאריך ושם שחיך חכמה ובינה בגרון ומבין שניהם יוצא הדבור שהוא התורה דעת עתיק” — ביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תשסז.
- 10בד״ה ביום השמע״צ · לקמן פד, א.
- 11יפה שעה אחת בתשובה · Pirkei Avot 4:17
- 12שוש אשיש · Isaiah 61:10
- 13
19קיצור. ולכן נדחה תקיעת שופר משום גזרה דרבה בשבת כי בשבתץ נמשך מצד עצמו גילוי תענוג עליון.
Краткое изложение: Поэтому трубление в шофар в Шабат отменяется из-за постановления Раббы, ибо в Шабат раскрытие высшего наслаждения нисходит само собой.
Краткое изложение раздела 4: в Шабат высшее наслаждение раскрывается само собой, поэтому трубление в шофар может быть отменено из-за постановления Раббы.
ומ״מ מן התורה מצוה לתקוע גם בשבת לפי שהמשכת התענוג שע״י השופר בר״ה [בראש השנה] הוא מבחי׳ מובדלת מבחי׳ התענוג המאיר השבת:
И всё же, согласно закону Торы, заповедь трубить исполняется и в Шабат, поскольку наслаждение, нисходящее благодаря шофару в Рош а-Шана, происходит с уровня, отделённого от уровня наслаждения, сияющего в Шабат.
Однако согласно закону Торы эта заповедь исполняется и в Шабат, поскольку наслаждение, нисходящее благодаря шофару в Рош а-Шана, происходит с уровня, отдельного от уровня наслаждения, сияющего в Шабат, и превосходящего его.
В этом кратком изложении приводятся обе стороны ответа: поскольку в Шабат наслаждение раскрывается само собой, трубление в шофар может уступить постановлению; однако более высокое наслаждение, нисходящее благодаря шофару, сохраняет за трублением статус заповеди Торы даже в Шабат.
Второй Храм, лулав и суд ¶20–22
20ה אך אעפ״כ [אף על פי כן] ראו חכמים משום גזרה דרבה לדחות מ״ע [מצות עשה] זו בשבת והענין כי גזרה זו היתה בזמן בית שני1 כנודע בגמרא שרוב הגזירות והחומרות והסייגים2 היו בזמן בית שני דוקא
5. Тем не менее мудрецы сочли нужным, по причине постановления Раббы, отложить эту положительную заповедь в Шабат. Объяснение состоит в том, что это постановление было принято во времена Второго Храма, как известно из Гемары: большинство постановлений, строгостей и ограждений были установлены именно во времена Второго Храма.
В разделе 5 речь идет о самом постановлении: почему мудрецы отложили заповедь Торы из-за постановления Раббы? Ответ начинается с исторического пояснения: это постановление, как и большинство раввинских постановлений, строгостей и ограждений, относится ко времени Второго Храма.
והיינו מחמת שבבית שני לא היתה גאולה שלימה כי היו מלכי עובדי כוכבים מושלים עליהם כנודע
Это объясняется тем, что во времена Второго Храма избавление не было полным: над евреями властвовали цари, поклонявшиеся звездам, как известно.
Во времена Второго Храма избавление было неполным: еврейский народ находился под властью чужеземных царей-идолопоклонников.
וגם ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] ע״פ וארצה בו ואכבד״ה3 חסר ה׳ (בחגי סימן א׳) שה׳ דברים חסרו בבית שני4 בראשון ארון וכפורת ונביאים כו׳.
И еще наши мудрецы, благословенной памяти, сказали о стихе «и буду доволен им, и прославлюсь» (ве-икавда), где в написании отсутствует буква ה (Хаггай, глава 1), что во Втором Храме не было пяти вещей, имевшихся в Первом: Ковчега и его крышки, пророков и т. д.
Талмуд отмечает, что в стихе Хаггая «и прославлюсь» (ве-икавда) в написанном тексте отсутствует последняя буква ה. Это указывает на пять вещей, имевшихся в Первом Храме и отсутствовавших во Втором, среди них — Ковчег с его крышкой и святой дух пророчества.
Причина всего этого в том, что Первый Храм относился к уровню верхней ה — Бины [как написано в Зоаре, Шмот (лист 9б);
Более глубокая причина состоит в том, что Первый Храм соответствовал «верхней ה» Б-жественного имени, то есть Бине, как учит Зоар на Шмот.
וע״ש במק״מ [במקדש מלך] שפי׳ שגם המל׳ היתה אז במדרגת הבינה שהיא7 ה׳ עילאה ועמ״ש מזה סד״ה ששת ימים8 תאכל מצות9 ועיין עוד מזה במק״מ [במקדש מלך] פ׳ תרומה
и см. там «Микдаш Мелех», где объясняется, что тогда и Малхут находилась на уровне Бины, то есть верхней ה; см. также то, что написано об этом в конце маамара, начинающегося словами «Шесть дней ешь мацу»; и см. еще об этом «Микдаш Мелех» на раздел Трума,
«Микдаш Мелех», комментарий к Зоару, объясняет, что во времена Первого Храма даже Малхут находилась на уровне Бины. Альтер Ребе также отсылает к своему маамару «Шесть дней ешь мацу» и к «Микдаш Мелех» на раздел Трума.
דקמ״ג ע״א ע״פ שה״ש [שיר השירים]] עלמא דחירות [ע׳ [עיין] זהר תצוה דקפ״ג סע״א [סוף עמוד א] ופ׳ אמור דצ״ב ע״ב ור״פ קרח וס״פ לך לך דצ״ה ע״ב] חירות משעבוד עו״ג [עובדי גלולים]
лист 143а, к Песни Песней], «мир свободы» [см. Зоар, Тецаве, конец листа 183а; раздел Эмор, лист 92б; начало раздела Корах; конец раздела Лех Леха, лист 95б]: свобода от подчинения идолопоклонникам.
Зоар называет Бину «миром свободы»; во времена Первого Храма это означало свободу от подчинения народам-идолопоклонникам.
והיא בחי׳ עלמא דאתכסיא וע״כ היה בו הארון וכפורת שהם ג״כ מבחינה זו כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער הארת המוחין זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] פ״ח [פרק ח׳]
И это уровень «сокрытого мира» (альма де-иткасья); поэтому в нем были Ковчег и крышка, которые тоже относятся к этому уровню, как написано в «Эц Хаим», Врата свечения мохин Зеир Анпина и Нуквы, глава 8.
Бина — это также «сокрытый мир» (альма де-иткасья). Поэтому в Первом Храме находились Ковчег и его крышка, которые, согласно «Эц Хаим», относятся к этому уровню.
וכן הנביאים הם נו״ה [נצח והוד] דאימא דוקא וכמ״ש בשער היחודים פ״א בשם התיקונים ומבינה נביאים ואינון10 נו״ה [נצח והוד] כו׳
И пророки также относятся именно к Нецаху и Ходу Имы, как написано в «Шаар а-Йихудим», глава 1, от имени «Тикуним»: «из Бины — пророки, и это Нецах и Ход» и т. д.
Пророчество также исходит от Бины: пророки черпают из Нецаха и Хода Имы, то есть Бины, как сказано в «Тикуней Зоар»: «из Бины — пророки, и это Нецах и Ход».
אבל בית שני חסר בחי׳ ה׳ עילאה ולא היה בו גילוי הה׳ דברים שהם מבחי׳ ה׳ עילאה מפני שהי׳ [שהיה] מבחי׳ ה׳ תתאה
Но во Втором Храме отсутствовал уровень верхней хей, и пять вещей, относящихся к уровню верхней хей, не были в нём раскрыты, поскольку он относился к уровню нижней хей.
Во Втором Храме отсутствовала верхняя хей, и он находился на уровне нижней хей — Малхут. Поэтому пять вещей, коренящихся в Бине, не были в нём раскрыты.
ולכן לא היה בו חירות כו׳ ולכן גזרו בו חכמים כמה גזרות וסייגים שלא תהיה יניקת החיצונים משא״כ בבית ראשון בבחי׳ עלמא דאתכסייא
Поэтому в нём не было свободы и т. д.; поэтому мудрецы постановили множество запретов и ограждений, чтобы внешние силы не получали питания. Иначе обстояло дело в Первом Храме, находившемся на уровне сокрытого мира:
Без «мира свободы» эпоха Второго Храма была духовно уязвима, поэтому мудрецы установили множество запретов и ограждений, чтобы внешние силы не получали питание от святости. В Первом Храме, коренившемся в сокрытом мире, в этом не было необходимости.
אין שם שליטה וממשלה לס״א [לסטרא אחרא] כלל ומפני זה גזרו גם גזרה זו בבית שני לדחות מ״ע [מצות עשה] של תורה שלפי שחסר בו בחי׳ ה׳ עילאה דבינה
там у ситра ахра вовсе нет власти и господства. Поэтому и это постановление было введено во Втором Храме: оно отменяло исполнение положительной заповеди Торы, поскольку в нём отсутствовал уровень верхней хей — Бины,
В сокрытом мире ситра ахра, силы, противостоящие святости, вовсе не имеет опоры. Однако в эпоху Второго Храма мудрецы также ввели это постановление, отменив исполнение заповеди Торы, поскольку отсутствовала верхняя хей — Бина.
אזי אין מקום מוכן לגילוי והתלבשות עונג עליון דחו״ב [דחכמה ובינה] דא״א שלמעלה מז״ת [מז׳ תחתונות] הנמשך ע״י השופר שאינו שורה ומתלבש
тогда не было места, приготовленного для раскрытия и облачения высшего наслаждения Хохмы и Бины Арих Анпина, которое выше семи нижних [Сфирот] и нисходит посредством шофара, пребывая и облачаясь
Без Бины не было приготовленного места для высшего наслаждения Хохмы и Бины Арих Анпина, которое выше семи нижних Сфирот и которое шофар привлекает вниз.
אלא בבינה11 דאצי׳ כנ״ל שהוא בחי׳ הכלי לגילוי תענוג זה וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] באריכות ולכן בשבת שבלא״ה [שבלאו הכי] נמשך בחי׳ הארת התענוג מז״ת [מז׳ תחתונות] פטור משופר
только в Бине мира Ацилут, как сказано выше, служащей сосудом для раскрытия этого наслаждения, как подробно объяснялось выше. Поэтому в Шабат, когда и без того нисходит сияние наслаждения от семи нижних [Сфирот], от шофара освобождены,
Это наслаждение может пребывать только в Бине мира Ацилут, являющейся его сосудом. Поэтому в Шабат, когда наслаждение и без того привлекается от семи нижних Сфирот, от шофара можно было отказаться.
כי תענוג העליון מזה דהיינו מחו״ב [מחכמה ובינה] דא״א הנמשך ע״י השופר לא הי׳ [היה] נמשך כ״כ [כל כך] בזמן בית שני.
ибо высшее наслаждение — то есть исходящее от Хохмы и Бины Арих Анпина и привлекаемое посредством шофара — во времена Второго Храма нисходило не в такой мере.
Высшее наслаждение, исходящее от Хохмы и Бины Арих Анпина, и без того привлекалось вниз в эпоху Второго Храма в весьма ограниченной мере; поэтому постановление могло отменить трубление в шофар в Шабат.
אכן זהו במדינה אבל במקדש עצמו היו תוקעין דכתיב וזה שער השמים12 ופסוק זה נאמר על בהמ״ק [בית המקדש] בפרט שנק׳ שער השמים פי׳ כמו השער
Однако это относится к окрестностям Иерусалима; в самом же Храме трубили в шофар, ибо сказано: «И это врата небес». Этот стих относится именно к Святому Храму, который называется «вратами небес», то есть подобен воротам,
Однако в самом Храме трубили в шофар даже в Шабат, поскольку Храм — это «врата небес», слова, сказанные Яаковом о месте, где он будет стоять.
שהוא מקום פתוח לכניסה ויציאה ובו עצמו היה יכול להיות גילוי בחי׳ בינה דאצילות וברבות בשה״ש [בשיר השירים] ס״פ כמגדל דוד פי׳ מכון לשבתך13 מכוון נגד שבתך זה בהמ״ק [בית המקדש] שלמעלה14
месту, открытому для входа и выхода; и в самом Храме могло раскрыться качество Бины мира Ацилут. В мидраше «Шир а-Ширим Раба», в конце раздела «Подобна башне Давида», объясняется выражение «место обитания Твоего» (махон): «направленное» (мехуван) напротив «обители Твоей» — то есть Небесного Храма.
Ворота — это проход для входа и выхода, поэтому в самом Храме могла раскрыться Бина мира Ацилут. Мидраш истолковывает выражение «место обитания Твоего» (махон) как «направленное» (мехуван) напротив «обители Твоей», то есть Небесного Храма.
ולכן היו תוקעין בו גם בשבת אבל להמשיך גילוי בחי׳ בינה בכל הגבולין מבהמ״ק [מבית המקדש] זה לא היה יכולת כ״כ [כל כך] בבית שני
Поэтому в нем трубили даже в Шабат. Однако раскрытие уровня Бины из этого Храма во все отдаленные области во Втором Храме было не столь возможно.
Поэтому в Храме трубили в шофар даже в Шабат. Но во времена Второго Храма Бину нельзя было распространить из Храма на всю остальную землю.
כמו בבית ראשון15 שעיקר יסודתו ושרשו היה בבחינת בינה דהיינו להמשיך בחי׳ בינה בכל הגבולין
как в Первом Храме, главным основанием и корнем которого был уровень Бины, то есть распространение уровня Бины во все отдаленные области.
В Первом Храме это было возможно, поскольку его основанием и корнем была Бина, а его предназначением было распространить Бину по всей земле.
אבל בית שני לא היה יכולת להמשיך בינה אלא לגבי עצמו שהוא שער השמים ולא בכל הגבול ין.
Но во Втором Храме не было возможности распространять Бину иначе как в самом Храме, ибо он — врата небес, но не во все отдаленные области.
Второй Храм мог раскрывать Бину лишь в себе самом — «вратах небес», — но не по всей земле; поэтому вне Храма в Шабат шофар не трубили.
(ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] פנ״ג [פרק נ״ג] ההפרש בין בית ראשון לבית שני שבבית ראשון היה נמשך ומאיר מבחי׳ האור המקננן ומאיר בעולם הבריאה16 שהוא מבחי׳ בינה דאצילות משא״כ בבית שני כו׳
(И см. «Сефер шель Бейноним», глава 53, о различии между Первым и Вторым Храмом: в Первом Храме нисходил и сиял [свет] с уровня света, который гнездится и сияет в мире Брия, происходящем от уровня Бины мира Ацилут, тогда как во Втором Храме это было не так и т. д.;
В этой длинной скобочной вставке дается ссылка на «Танию», глава 53: в Первом Храме сиял свет, «гнездящийся» в мире Брия, сокрытом мире, происходящий от Бины мира Ацилут; во Втором Храме этого не было.
ע״ש וכמ״ש במ״א בד״ה ביאור למ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פנ״ב17 נ״ג ועמ״ש סד״ה את שבתותי תשמרו18 גבי ומקדשי תיראו
см. там. И как написано в другом месте, в маамаре, начинающемся словами «Объяснение сказанного в „Сефер шель Бейноним“, главах 52 [и] 53»; и см. сказанное в конце маамара, начинающегося словами «Соблюдайте Мои Шабаты», о словах «и чтите Мое Святилище».
Альтер Ребе также ссылается на маамар с объяснением глав 52–53 «Тании» и на конец своего маамара о словах «Соблюдайте Мои Шабаты… и чтите Мое Святилище».
ועוד יובן זה ע״פ מ״ש במ״א ע״פ ועתה יגדל נא19 כח אד׳20 כח היינו המילוי של שם הוי׳ כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] גבי כוונת אישר״מ [אמן יהא שמיה רבא מברך]21 וענין המלוי הוא להיות ההמשכה וההשפעה משם הוי״ה למטה זהו ע״י המלוי.
Это станет еще понятнее из сказанного в другом месте о стихе: «И ныне да возвеличится сила Адо-ная». «Сила» (коах) — это милуй (полное написание) имени Авая, как написано в «При Эц Хаим» относительно каваны слов «Амен, да будет благословенно Его великое имя». Смысл милуя состоит в том, что распространение и дарование свыше от имени Авая вниз происходит посредством милуя.
Еще один пример: в просьбе Моше «Да возвеличится сила (коах) Адо-ная» коах — это милуй, полное написание имени Авая, как объясняется в «При Эц Хаим» при разборе каваны слов «Амен, да будет благословенно Его великое имя». Поток от имени Авая достигает нижних уровней посредством милуя.
והרי פי׳ כח כפשוטו היניו הכח שבהעלם שלמעלה מהגילוי. והוא בחי׳ סוכ״ע. והיינו שכדי להיות בחי׳ התפשטות והמשכה למטה זהו ע״י כח יותר עליון כמו וידבר שלשת אלפים משל2223 דגבי שלמה כמ״ש בד״ה לך לך.
Ведь простое значение слова «сила» — это сила, пребывающая в сокрытии и превосходящая раскрытие. Это уровень света, окружающего все миры (совев коль альмин). Иными словами, для распространения и нисхождения вниз требуется более высокая сила, как в словах о Шломо: «И произнес он три тысячи притч», — как написано в маамаре, начинающемся словами «Пойди себе».
В простом смысле коах — это сокрытая сила, предшествующая раскрытию, совев коль альмин, свет, окружающий все миры. Чтобы распространить нечто далеко вниз, требуется более высокая сила, как в случае со Шломо, чья великая мудрость позволяла ему «произнести три тысячи притч», что объясняется в маамаре «Пойди себе».
ולכן נקרא המלוי בשם כח. ועד״ז יובן כאן שכדי להיות ההתפשטות וההמשכה דבחי׳ בינה מבהמ״ק [מבית המקדש] בכל הגבולין זהו דוקא ע״י בית ראשון24 ה׳ עילאה כו׳
Поэтому милуй называется «силой». Так же станет понятно и здесь: распространение и нисхождение уровня Бины из Храма во все отдаленные области происходит именно благодаря Первому Храму — верхней ה и т. д.;
Вот почему милуй называется коах — «силой». Подобным образом, чтобы распространить Бину из Храма по всей земле, требовался Первый Храм, укорененный в верхней ה.
משא״כ בבית שני אף שבו עצמו היה יכול להיות גילוי בחי׳ בינה אבל להמשיך ממנו בכל הגבולין בחינה זו זה צ״ל ע״י בחי׳ גבוה יותר שלמעלה מהשתלשלות ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] שם גבי ובבית שני כו׳
Тогда как во Втором Храме, хотя в нём самом могло раскрыться качество Бины, чтобы распространить его оттуда на все окраинные области, требовался более высокий уровень, стоящий выше цепи нисходящих миров (иштальшелут). См. также «Сефер шель Бейноним» там, где говорится: «А во Втором Храме…» и т. д.,
Во Втором Храме Бина могла раскрыться в самом Храме, но для распространения этого раскрытия по всей Земле требовался уровень, стоящий выше цепи нисходящих миров. В «Тании» сказано, что во Втором Храме Шхина пребывала лишь «в порядке иштальшелут».
כדרך ההשתלשלות כו׳ ועוד דוגמא לזה ממ״ש במ״א גבי ענין ברכת הזימון שבשביל ההמשכה להתחלקות לרבים צריך לעשות תחלה בחי׳ בריכה כו׳ כי כדי להשפיע לרבים צריך שיבוא האור בהארה גדולה כו׳ ע״ש.
«в порядке цепи нисходящих миров» и т. д. Ещё один пример этому приводится в другом месте в связи с благословением зимун: чтобы нисхождение разделилось между многими, сначала нужно создать «пруд» (бреха) и т. д., ибо для того, чтобы дать многим, свет должен явиться в великом сиянии и т. д.; см. там.
Ещё один пример: для благословения зимун — приглашения к Биркат а-мазон, которое произносят трое или более, — поток сначала должен собраться, подобно воде в «пруду» (бреха), прежде чем его можно будет разделить между многими. Чтобы достичь многих, свет должен явиться в великом сиянии.
ועד״ז יובן כאן ההפרש בין בית ראשון לבית שני לענין הגבולין כו׳ וד״ל [ודי למבין]) וכל זה הוא בשופר
И так же здесь станет понятно различие между Первым и Вторым Храмом в отношении окраинных областей и т. д.; этого достаточно понимающему. Всё это относится к шофару.
Подобным образом, благодаря более высокому корню Первого Храма Бина могла распространиться по всей Земле, тогда как корень Второго Храма не позволял этого. Скобки закрываются, и вместе с ними завершается объяснение шофара.
אבל בלולב בזמן בהמ״ק [בית המקדש] היו נוטלין גם בגבולין ביום ראשון של חג שחל בשבת והענין
Но лулав во времена Святого Храма брали даже в окраинных областях в первый день праздника, если он выпадал на Шабат. Объяснение этому таково:
С лулавом дело обстояло иначе: во времена Храма его брали и за пределами Храма, даже если первый день Суккот выпадал на Шабат. Далее следует объяснение.
כי לולב אותיות לו לב25 שהוא ענין המשכה מו״ק [מו׳ קצוות] דז״א אל הלב הוא כתר דנוק׳ [דנוקבא] שמתחיל מחזה דז״א
Слово «лулав» состоит из букв לו לב — «ему сердце». Это означает нисхождение от шести крайних качеств Зеир Анпин к сердцу, которым является Кетер Нуквы, начинающийся от груди Зеир Анпин.
Слово «лулав» можно прочесть как לו לב — «ему сердце»: лулав ниспосылает шесть эмоциональных качеств Зеир Анпин в «сердце» — Кетер Нуквы, начинающийся у груди Зеир Анпин.
כמו עד״מ בגשמיות מקור התהוות הדבור הוא מן החזה שממנו יוצא הבל הלב דרך הקנה ונעשה קול ומתחלק אח״כ בביטוי ה׳ מוצאות הפה להיות כ״ב אותיות אחה״ע מן הגרון כו׳
Подобно тому, как в материальном мире источником возникновения речи служит грудь: оттуда дыхание сердца проходит через трахею и становится голосом, а затем разделяется при произнесении в пяти местах артикуляции во рту, образуя двадцать две буквы: алеф, хет, хей и аин — в горле и т. д.
В теле речь начинается в груди: дыхание сердца поднимается по трахее и становится голосом, который пять органов артикуляции во рту разделяют на двадцать две буквы, например гортанные алеф, хет, хей и аин, произносимые в горле.
וכך הוא למעלה שבחי׳ דבור העליון הנק׳ בחי׳ נוק׳ [נוקבא] התחלת התהוותו הוא מחזה דז״א שהוא גילוי מדות עליונות דאצילות שבהם מקור הדבור ונקרא בשם כתר דנוק׳ [דנוקבא] וד״ל [ודי למבין].2627
Так и наверху: уровень высшей речи, называемый уровнем Нуквы, начинает возникать от груди Зеир Анпин, где раскрываются высшие эмоциональные качества (мидот) мира Ацилут, являющиеся источником речи; он называется Кетером Нуквы. Этого достаточно понимающему.
Так же и наверху: высшая речь, то есть Нуква, начинает возникать от груди Зеир Анпин, где раскрываются высшие эмоциональные качества мира Ацилут — источник речи. Это начало называется Кетером Нуквы.
В разделе 5 объясняется, почему мудрецы могли отложить исполнение заповеди о шофаре в Шабат: постановление относится ко времени Второго Храма, который соответствовал нижней ה и был лишен Бины — «мира свободы». Поэтому высшее наслаждение, заключенное в шофаре, не могло распространиться из Храма на всю Землю Израиля. В самом Храме, «вратах небес», Бина все еще могла раскрыться, и там трубили в шофар. Лула́в же черпает только из Зеир Анпина в Кетер Нуквы, поэтому его брали и вне Храма.
В примечании «Кеот» приводится согласование с явным законом (Ликутей сихот, vol. 9, p. 68): различие для Храма состоит в том, что «в Храме нет раввинского запрета (шевут)» (Раши на Рош а-Шана 29б). Поскольку во времена Второго Храма постановления требовались лишь из-за того, что Бина не светила, в самом Храме, где Бина могла раскрыться, такие постановления не требовались. В примечаниях также приводится мнение Иерусалимского Талмуда, согласно которому по закону Торы вне Храма в Шабат в шофар не трубят.
Мареи мекомот
- 1גזרה זו היתה בזמן בית שני · אבל דעת הירושלמי (ר״ה רפ״ד) משמע דמדאורייתא אין תוקעין בשבת במדינה. — לקו״ש ח״ט ע׳ 68 הערה 59.
- 2שרוב הגזירות והחומרות והסייגים · ראה באוה״ת בראשית כרך ג תקנא, א ואילך. תקעג, א בנוגע למאה ברכות שהתקין דוד. — לקו״ש חל״ד ע׳ 110 הערה 51. ”אף שמצינו גזירות גם לפנ״ז — ראה אנציקלופדי׳ תלמודית ערך גזירה ס״ע תקלב ואילך. וש״נ. — לקו״ש חכ״ז, ע׳ 37 הערה 7.
- 3וארצה בו ואכבד״ה · Haggai 1:8
- 4שה׳ דברים חסרו בבית שני · Yoma 21b:7
- 5בית ראשון היה מבחי׳ ה׳ עילאה בינה · באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ שעה מציין ע״ז ”ויובן זה ע״ד שנתבאר ע״פ הזהר ר״פ ויצא דקמ״ח ע״א ע״פ קומה ה׳ לאנוחתיך שמקדש ראשון נק׳ מנוחה, ועמ״ש ע״פ וישב שלמה על כסא ה׳ שבימי שלמה קיימא סיהרא באשלמותא זהו הפי׳ דמקדש ראשון הוא ה׳ עילאה, ומקדש שני הוא ה׳ תתאה” ע״ש.
- 6כמ״ש בזהר שמות (ד״ט ע״ב) · בגין דגלותא קדמאה היה מבית ראשון ובית ראשון הוא רזא דה״א קדמאה (וה״א קדמה הוא בינה)” — אוה״ת שה״ש כרך א ע׳ קל. וראה שם שכ׳ שצ״ע על לקו״ת במדבר יג, ג דשם כ׳ ”בבחי׳ בית ראשון בחי׳ בראשית נמי מאמר הוא בחי׳ חכמה” ע״ש.
- 7שגם המל׳ היתה אז במדרגת הבינה שהיא ה׳ עילאה · בלקו״ש ח״ז ע׳ 173 הערה 33 מציין להמשך תרס״ו ע׳ קא ואילך.
- 8סד״ה ששת ימים · לעיל פ׳ צו טו, א.
- 9ששת ימים תאכל מצות · Deuteronomy 16:8
- 10
- 11שאינו שורה ומתלבש אלא בבינה · Rosh Hashanah 29b:5
- 12וזה שער השמים · Genesis 28:17
- 13מכון לשבתך · Exodus 15:17
- 14מכון לשבתך מכוון נגד שבתך זה בהמ״ק שלמעלה · Shir HaShirim Rabbah 4:4:8
- 15כמו בבית ראשון · ראה אוה״ת כי תשא ע׳ ב׳כב. לקו״ש חי״א ע׳ 137.
- 16האור המקננן ומאיר בעולם הבריאה · Tanya, Likkutei Amarim 53:2
- 17וכמ״ש במ״א בד״ה ביאור למ״ש בסש״ב פנ״ב · בסידור עם דא״ח אחר עלינו.
- 18את שבתותי תשמרו · Leviticus 26:2
- 19מ״ש במ״א ע״פ ועתה יגדל נא · תקס״ד עם הגהות באוה״ת שלח ע׳ תקב ואילך.
- 20ועתה יגדל נא כח אד׳ · Numbers 14:17
- 21בפע״ח גבי כוונת אישר״מ · ש׳ הקדישים פ״ד, ובמהד״ב שלפניו.
- 22וידבר שלשת אלפים משל · מ״א ה, יב.
- 23וידבר שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
- 24בית ראשון ה׳ עילאה · מובא באוה״ת ר״ה ע׳ א׳תח ע״ש.
- 25לולב . . לו לב · Zohar I, 267b
- 26כי היו מלכי עו״כ מושלים עליהם · ”וגם ברוחניות לא היתה אז חירות אמיתית שלכן הוצרכו אז ל”כמה גזירות וסייגים (בכדי) שלא תהי׳ יניקת החיצונים” — לקו״ש ח״ט ע׳ 28 הערה 22. וראה שם בארוכה בענין התקנות שנתתקנו בבית שני מכיון שהיו לאחרי החורבן, ומצד עבודת המטה יש בהם מעלה לגבי כמו שהיו בבית ראשון ע״ש.
- 27
21והנה בחי׳ המשכה זו היא למטה הרבה במדרגה מהמשכה שע״י השופר הנ״ל כי גם השבת עצמו הוא יותר נעלה במדרגה מהמשכה זו
И вот, это нисхождение значительно ниже по уровню, чем нисхождение посредством шофара, о котором говорилось выше; ведь даже сам Шабат выше по уровню, чем это нисхождение,
Нисхождение, происходящее благодаря лулаву, намного ниже нисхождения, связанного с шофаром; оно ниже даже уровня самого Шабата.
כי שבת הוא גילוי מוחין דאבא כמ״ש כי קדש היא לכם1 והלולב הוא המשכה מז״א לנוק׳ [לנוקבא]
ибо Шабат — это раскрытие мохин Абы, как сказано: «ибо свята она для вас», а лулав — это нисхождение от Зеир Анпин к Нукве.
В Шабат раскрываются мохин Абы, Хохмы («ибо свята она для вас»), тогда как лулав нисходит лишь от Зеир Анпин, эмоциональных качеств, к Нукве.
אלא שאעפ״כ [שאף על פי כן] צריכים להמשכה זו גם בשבת להיות שגילוי והמשכה זו שע״י הלולב היא מבחי׳ פנימית שהוא המשכת הדעת
И всё же это нисхождение необходимо и в Шабат, поскольку раскрытие и нисхождение, происходящие благодаря лулаву, относятся к внутреннему уровню — это нисхождение Даат
И всё же лулав необходим и в Шабат, потому что нисходит то, что относится к внутренней стороне: он низводит Даат, внутреннюю сущность эмоций.
(ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הלולב פ״ג [פרק ג׳]2 בדרוש הר״ר [הרחמים רבים] יוסף מערבי ועמ״ש מענין הדעת שהוא בחי׳ הפנימית בביאור ע״פ מים רבים בפ׳ תולדות ובד״ה לא הביט און ביעקב3 בפ׳ בלק) כמ״ש במ״א
(см. также «При Эц Хаим», «Врата лулава», гл. 3, в изложении раби Йосефа Маарави; см. также сказанное о Даат как внутреннем уровне в объяснении стиха «Многие воды» в разделе Толдот и в маамаре, начинающемся словами «Не увидел Он неправды в Яакове», в разделе Балак), как объясняется в другом месте.
Альтер Ребе ссылается на «При Эц Хаим», «Врата лулава», где приводится учение раби Йосефа Маарави, а также на свои разъяснения о Даат как внутренней стороне — к стиху «Многие воды» (раздел Толдот) и к словам «Не увидел Он неправды в Яакове» (раздел Балак).
אך עכ״פ [על כל פנים] מאחר שהמשכה זו היא למטה במדרגה היכולת היה אפי׳ [אפילו] בבית שני להמשיך בחינה זו אפילו גבולין כו׳
Однако, во всяком случае, поскольку это нисхождение ниже по уровню, было возможно даже во времена Второго Храма низвести этот уровень даже [в] отдалённые области и т. д.
Поскольку нисхождение, связанное с лулавом, происходит на более низком уровне, его можно было осуществлять и в отдалённых областях даже во времена Второго Храма. Поэтому в Шабат лулав брали за пределы Храма.
(כי הרי המשכה זו היא מז״א לנוק׳ [לנוקבא] אשר היא בחי׳ ה׳ תתאה משא״כ השופר עיקרו ה׳ עילאה כנ״ל אלא שממנה מקבל הדבור כו׳):
(Ибо это нисхождение происходит от Зеир Анпин к Нукве, которая относится к уровню нижней ה; шофар же по своей сути относится к верхней ה, как сказано выше, и лишь речь получает от него и т. д.)
Лулав действует от Зеир Анпин к Нукве — нижней ה, к уровню, который был доступен и во времена Второго Храма. Шофар же по своей сути относится к верхней ה — Бине, и лишь оттуда передаётся речь, Малхут.
Лулав низводит уровень, более низкий, чем шофар, и даже более низкий, чем уровень Шабата: от Зеир Анпин к Нукве, нижней ה. Его внутреннее содержание, Даат, необходимо и в Шабат; а поскольку он относится к нижней ה, его можно было низводить по всей Земле и во времена Второго Храма. Поэтому в Шабат лулав брали за пределы Храма.
Так завершается ответ на первый вопрос Тосафот: различие между шофаром и лулавом состоит не только в опасности переноски, но и в том, какой уровень каждый из них низводит. Источник шофара — верхняя ה — мог достигать всей Земли только во времена Первого Храма; источник лулава — нижняя ה — был доступен и во времена Второго Храма.
Мареи мекомот
- 1כי קדש היא לכם · Exodus 31:14
- 2בפע״ח שער הלולב פ״ג · נתבאר בביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ רעו.
- 3לא הביט און ביעקב · Numbers 23:21
22קיצור. ומ״מ בבית שני ה׳ תתאה לא היה אפשר להמשיך בגבולין מבחי׳ תענוג ההוא שע״י השופר מה שלמעלה מבחי׳ שבת כי המשכה זו בה׳ עילאה דוקא בית ראשון משא״כ בלולב.
Краткое содержание: И всё же во времена Второго Храма не было возможности распространять в отдалённые области уровень нижней хей — то наслаждение, которое достигается посредством шофара и выше уровня Шабата, — ибо такое нисхождение происходит именно через верхнюю хей, как это было в Первом Храме; с лулавом же дело обстоит иначе.
Краткое изложение раздела 5: во времена Второго Храма уровень нижней хей — наслаждение шофара, которое выше уровня Шабата, — нельзя было распространять по всей Земле, поскольку для этого необходима верхняя хей Первого Храма; уровень лулава же можно было.
ובענין מה שהקשו עוד1 התוספות הא דגבי שופר התקין ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] שיהיו תוקעין בכל מקום שיש בו ב״ד [בית דין]2 ובלולב לא אשתרי3 כלל יש לומר
Что касается ещё одного вопроса, поставленного Тосафот: относительно шофара Рабан Йоханан бен Закай постановил, чтобы в него трубили во всяком месте, где есть суд, тогда как лулава вовсе не разрешили, — можно сказать следующее:
Тосафот также спрашивают: после разрушения Храма Рабан Йоханан бен Закай постановил, чтобы в шабат трубили в шофар везде, где есть суд, однако лулав так и не разрешили. Теперь Альтер Ребе отвечает на этот вопрос.
כי הענין של שרש בחי׳ הב״ד [הבית דין] הסמוכים עם ההמשכה שע״י השופר יש להם שייכות גדול זה לזה
корень уровня судов, составленных из рукоположённых судей, и нисхождение, достигаемое посредством шофара, тесно связаны между собой.
Ответ таков: нисхождение, достигаемое посредством шофара, и корень судов, состоящих из рукоположённых судей, тесно связаны.
כי שרש ההמשכה שע״י [שעתיק יומין] השופר למתק הדינים הוא מגבורה דעתיק שבמו״ס [שבמוחא סתימאה] וזהו עצמו שרש ומקור של הב״ד [הבית דין] סמוכין כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ תשא גבי דמתקדשת ע״פ ב״ד [בית דין] ע״ש
Ибо корень нисхождения, достигаемого посредством шофара для смягчения суровых приговоров, — в Гвуре Атика, находящейся в Моха Стимаа (сокрытом мозге); и именно это — корень и источник суда, составленного из рукоположённых судей, как пишет Рамаз в начале главы «Ки Тиса» о том, что [месяц] освящается судом; смотри там.
Нисхождение, достигаемое посредством шофара и смягчающее суровые приговоры, исходит от Гвуры (суровости) Атика, в Моха Стимаа — «сокрытом мозге». Это также корень рукоположённого суда, как объясняет Рамаз в связи с освящением судом нового месяца. Поэтому в шофар можно было трубить везде, где заседал такой суд.
אבל הלולב אין לו שייכות כ״כ [כל כך] לבחי׳ הב״ד [הבית דין] כי הוא המשכת החסדים וכנודע דבחינת ר״ה [ראש השנה] הוא ענין שמאלו תחת לראשי4 והוא יום הדין. אבל סוכות הוא בחינת וימינו תחבקני:
Но лулав не столь тесно связан с судом, ибо он нисходит как хасадим (милости); и, как известно, Рош а-Шана означает: «левая рука Его под моей головой», и это День суда, тогда как Суккот — это уровень «правая рука Его обнимает меня».
Лулав нисходит как хасадим, милости, и мало связан с судом. Как известно, Рош а-Шана, День суда, — это «левая рука Его под моей головой», тогда как Суккот — «правая рука Его обнимает меня».
Краткое изложение вновь объясняет, почему во времена Второго Храма уровень лулава можно было распространять по всей Земле, а уровень шофара — нет. Затем Альтер Ребе отвечает на второй вопрос Тосафот: постановление Рабана Йоханана бен Закая связало шофар с судом, поскольку и шофар, и суд имеют корень в Гвуре Атика; лулав же, нисходящий как милости, с судом так не связан.
Заключительный стих описывает два праздника как объятие: в Рош а-Шана левая рука — суд — поддерживает голову, а в Суккот правая рука — милость — обнимает. Шофар, смягчающий суровый суд от его корня в Гвуре Атика, относится к первому; лулав, нисходящий как хасадим, — ко второму.
Мареи мекомот
- 1מה שהקשו עוד התו׳ · ר״ה רפ״ד.
- 2התקין ריב״ז שיהיו תוקעין בכל מקום שיש בו ב״ד · Mishnah Rosh Hashanah 4:1
- 3לא אשתרי · Tosafot on Rosh Hashanah 29b:5:1
- 4שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
Закончили маамар?
Отметьте его как изученный: он засчитывается в неделю и в годовой сиюм.
В служении
В Рош а-Шана человек венчает Б‑га, добровольно принимая Его царство и отстраняя собственную волю; это пробуждение снизу вызывает волю и наслаждение Б‑га быть царём. В шофар следует трубить простым звуком, выражающим желание сердца, — криком из его внутренней точки, лежащей выше слов и рассуждений; такое возвращение, подобное возвращению сына домой издалека, приносит Б‑гу более внутреннее наслаждение, чем даже наслаждение Шабата.
Вопросы для обсуждения
- Почему для подлинного царства нужны подданные, действительно обособленные от царя, а не уровни, пребывающие внутри своего источника, как при высшем единстве?
- Как образ мастера, отдыхающего после завершения работы, объясняет, почему в Шабат не нужен шофар?
- Чем наслаждение Шабата отличается от наслаждения, привлекаемого шофаром, и как притча о сыне царя, возвращающемся издалека, раскрывает это различие?
- Почему Второй Храм мог раскрыть Бину только в своих стенах и как это объясняет разные постановления о шофаре и лулаве?
- Почему безмолвный крик может достигать более высокого уровня, чем слова, и что это говорит о том, как следует слушать шофар?