Likkutei Torah · Parshas Matos · Maamar 7
ביאור ענין החלצו מאתכם יחלצו מיבעי ליה דהא…
Uma explicação de “Armem-se dentre vós”
A ideia central
Midian tem sua raiz no próprio Tohu, o estado primordial em que os atributos divinos estavam costas com costas, cada um puro e incapaz de ceder ao seu oposto. Essa separação só é superada pela inclusão mútua, pela paz no alto e embaixo que a Torá de Moshe faz descer por meio de Chochmá e Daat, e, portanto, somente por todo o Israel unido: “armem-se”, todos vocês.
O maamar em resumo
O maamar pergunta por que Moshe disse ao povo hechaltzu, “armem-se”, como se falasse a todos, quando “dentre vós” implica apenas alguns. Para responder, ele contrapõe dois tipos de oposição à santidade. As sete nações cananeias provêm da escória que restou depois que as centelhas de Tohu foram refinadas; essa escória tem uma medida, de modo que o exílio que causou após o Primeiro Templo durou setenta anos. Midian tem uma raiz mais profunda, no próprio Tohu, onde os atributos “não se contemplavam face a face”: Chessed era somente Chessed e Guevurá somente Guevurá, opostos como água e fogo. O Tikkun supera isso de duas maneiras: os recipientes passam a incluir uns aos outros quando o intelecto entra nas emoções, e uma luz abundante, atraída por meio de Daat desde Kéter, une-os. Essa é a paz que a Torá estabelece na morada do alto, entre Chochmá e Biná, e na morada de baixo, entre os atributos emocionais; na pessoa, é a mente que governa o coração. Portanto, Midian só poderia ser derrotado por Moshe, a fonte da Torá, e somente por todo o Israel unido; e a própria Torá só foi dada depois que Yitro, o sacerdote de Midian, se submeteu.
Esquema
- A pergunta e a escória de TohuPor que hechaltzu, que implica todos vocês? As sete nações são a escória que restou depois do refinamento de Tohu; o mal em sua raiz não é inteiramente mal (“em prol do Céu”), mas se torna mais severo à medida que desce. Midian tem sua raiz no próprio Tohu, onde os atributos estavam costas com costas, um abaixo do outro.¶1
- Os dois aspectos do TikkunA inclusão mútua provém de Chochmá, ko'ach mah, entrando nas emoções, como quando a mente da pessoa modera sua ira. Os recipientes são retificados ao incluírem uns aos outros, e as luzes, atraídas de Atika para Zeir Anpin, unem-nos; na alma, correspondem a “belo de forma” e “belo de aparência”. Yitro, vindo de Midian, teve de se submeter antes que a Torá fosse dada.¶2–3
- Um ponto no palácioChochmá, o yud de Havayá, lampeja como um relâmpago na escuridão de Kéter, como “um ponto no palácio” de Biná. Daat, cuja raiz está no Avira acima da Chochmá oculta, une-os, assim como uma ideia nova vem de acima do intelecto. A Torá estudada por sua própria causa estabelece essa paz superior: “que faça paz para Mim”.¶4–5
- A paz inferiorHá dois níveis de Daat: o superior une Chochmá e Biná; o inferior une os atributos. A Guevurá sem Chessed (o Dilúvio, Sodoma, Egito) contrapõe-se aos “sofrimentos de amor”; a Torá atrai mochin que anulam o juízo, como no caso de Rabi Shimon bar Yochai. Os dois tipos de paz são comparados aos dois aspectos do Tikkun; as mitsvot retificam os recipientes e a Torá atrai a luz.¶6–8
- Mente e coraçãoNa alma, mente e coração são opostos, unidos quando a mente governa o coração por meio do estudo da Torá por sua própria causa. Os atributos, cuja raiz está na Árvore do Conhecimento do bem e do mal, são refinados e incluídos no bem por meio dos mochin atraídos de Abá.¶9–10
- Por que Moshe, e por que todos vocêsA guerra contra Midian necessitava de Moshe, o Yessod de Abá e fonte da Torá. O exílio após o Primeiro Templo, cuja raiz está na escória das sete nações, tinha um limite de setenta anos; o exílio causado pelo ódio gratuito, cuja raiz está na separação de Tohu, é longo. “A vingança de Havayá” é o Nome do Tikkun prevalecendo sobre Tohu, e todo o Israel lutou unido, como os acampamentos reunidos sob um único estandarte.¶11
Conceitos-chave
- o Mundo de Tohu (Caos)עולם התהו
- O mundo primordial de luzes intensas em recipientes pequenos demais para contê-las, que se quebraram. Seus atributos eram “pontos” únicos, sem mistura: Chessed somente Chessed, Guevurá somente Guevurá, incapazes de se encontrar.
- o Mundo do Tikkun (Retificação)עולם התיקון
- O mundo construído a partir dos fragmentos refinados de Tohu, no qual os atributos se incluem mutuamente e podem conter mais luz; a fonte do equilíbrio e da paz.
- inclusão mútua (hiskallelut)התכללות
- Cada atributo contém algo de seu oposto, Chessed dentro de Guevurá e Guevurá dentro de Chessed, de modo que possam “contemplar-se face a face” e unir-se. Isso provém do intelecto que entra nas emoções e de uma luz superior que os une.
- face a face e costas com costasפנים בפנים / אחור באחור
- Imagens do Zohar para atributos que se voltam uns para os outros e se unem, como no Tikkun, ou se afastam uns dos outros, como em Tohu.
- um ponto no palácioנקודה בהיכלא
- Chochmá, um lampejo de percepção como um único ponto, dentro de Biná, o “palácio” que a desenvolve em comprimento e largura; Daat une os dois.
- o Daat superior e o inferiorדעת עליון ודעת תחתון
- O Daat superior, atraído de Kéter, une Chochmá e Biná; o Daat inferior se estende aos atributos emocionais e os une por meio da luz de Chochmá e Biná.
- paz na morada do alto e na morada de baixoשלום בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה
- Os dois tipos de paz em “que faça paz para Mim; que faça paz para Mim”, que o estudo da Torá por sua própria causa proporciona: a união de Chochmá e Biná, e a inclusão mútua dos atributos emocionais.
- ko'ach mahכח מה
- Uma leitura da palavra Chochmá como “o poder do ‘quê’”: a autoanulação (bitul) de Chochmá, ligada ao Nome Mah (45), por meio da qual os opostos podem unir-se.
A pergunta e a escória de Tohu ¶1
1ביאור ענין החלצו מאתכם יחלצו מיבעי ליה דהא מאתכם משמע ולא כולכם והחלצו משמע כולכם דהא כתיב וידבר משה1 אל העם לאמר החלצו.
Uma explicação do sentido de “Armai-vos (hechaltzu) dentre vós”: deveria ter dito “que sejam armados” (yechaltzu), pois “dentre vós” implica que não são todos, ao passo que “armai-vos” implica que são todos, como está escrito: “E Moshe falou ao povo, dizendo: Armai-vos.”
O maamar começa com Números 31:3, em que Moshe diz ao povo que arme homens para a guerra contra Midian. O Alter Rebe aponta uma tensão na formulação: hechaltzu é uma ordem dirigida a todos (“armai-vos”), enquanto “dentre vós” significa apenas alguns; portanto, o versículo deveria ter dito yechaltzu, “que sejam armados”. A resposta, dada ao final do maamar, é que essa guerra realmente exigia todo Israel.
אך הענין כי הנה להבין ענין מדין יש להקדים ענין שבעה עממין הכנעני והחתי כו׳
Mas a explicação é a seguinte: para compreender o sentido de Midian, é preciso primeiro introduzir o sentido das sete nações, o cananeu, o hitita etc.,
Antes de explicar Midian, o Alter Rebe explica primeiro as sete nações cananeias cuja terra Israel deveria conquistar. Sua raiz espiritual será contrastada com a de Midian, que é de outro tipo.
שנאמר בהם כי את כל התועבות האל2 עשו אנשי הארץ כו׳ שהם שיורי הזמ״ל [הז׳ מלכים] דתהו דהיינו הסיגים והפסולת שנשארו אחר הבירור,
das quais está dito: “Pois todas essas abominações foram praticadas pelo povo da terra” etc. Elas são os remanescentes dos sete reis de Tohu (Caos), isto é, a escória e os resíduos que permaneceram após a depuração,
O versículo em Levítico descreve as abominações dos antigos habitantes da terra. Segundo o Alter Rebe, as sete nações derivam dos “sete reis” de Tohu, os sete atributos emocionais do mundo primordial cujos recipientes se partiram. Quando as centelhas sagradas foram separadas da quebra, a escória e os resíduos restantes permaneceram; essas nações têm sua raiz neles.
כמו אברהם שיצא ממנו34 כו׳ שכבר יצא להתברר ונפרד מאברהם ונעשה סיגים וקליפה דהיינו למטה נעשה סיגים אבל לא למעלה
como no caso de Avraham, de quem saiu etc., pois isso já havia saído para ser depurado, separou-se de Avraham e tornou-se escória e kelipá (a casca); isto é, abaixo tornou-se escória, mas não acima.
Avraham ilustra isso: os Sábios dizem que Yishmael “saiu” de Avraham, e o Sifrei o chama de resíduo que dele saiu. O que foi separado no processo de depuração de Avraham tornou-se escória e kelipá, as forças que ocultam a santidade, mas apenas “abaixo”, não na raiz de Avraham acima.
(ר״ל [רוצה לומר] כשנתלבשה נשמת אברהם שמחסד עליון למטה ממנו בגוף אזי יצא ממנו כו׳ לפי שהגוף נלקח מק״נ [מקליפת נוגה] ששם נשאר ממה שנפל בשבה״כ [בשבירת הכלים] משא״כ מצד נשמת אברהם כמו שהיא למעלה באצילות ועמ״ש בביאור ע״פ שחורה5 אני ונאוה כאהלי קדר6 כו׳).
(Isto é, quando a alma de Avraham, que provém do Chessed Supremo, revestiu-se abaixo dele, num corpo, então saiu dele etc., pois o corpo é tomado da kelipá nogá, onde permaneceu [algo] do que caiu na quebra dos recipientes (shevirat hakeilim); o que não ocorre do lado da alma de Avraham tal como ela está acima, no Mundo de Atsilut (Emanação). E veja o que está escrito na explicação sobre o versículo “Sou negra, porém bela… como as tendas de Kedar” etc.)
O parêntese explica por quê: a alma de Avraham deriva do Chessed Supremo de Atsilut, mas, quando se revestiu num corpo físico, que é extraído da kelipá nogá, onde permaneceram fragmentos dos recipientes partidos, tais resíduos puderam sair dele. Kelipá nogá é o domínio intermediário em que o bem e o mal estão misturados; na alma de Avraham tal como se encontra em Atsilut, não há resíduo algum.
והנה מתחלה הוברר אצילות דהיינו שהמובחר מהניצוצי׳ וכלים דתהו נכלל בקדושת האצילות, ומה שלא היה יכול להיות נכלל באצילות נעשה בריאה, והכל בסטרא דקדושה בחי׳ ביטול רק באצילות הוא ביטול גמור ובבריאה הוא יש שבטל
Ora, primeiro depurou-se Atsilut: isto é, o mais seleto das centelhas e dos recipientes de Tohu foi incluído na santidade de Atsilut; e o que não podia ser incluído em Atsilut tornou-se o Mundo de Beriá (Criação). Tudo isso está do lado da santidade, no estado de autoanulação (bitul); apenas em Atsilut há bitul completo, enquanto em Beriá há um ser (yesh) que é anulado,
A depuração dos fragmentos de Tohu ocorreu em etapas: as centelhas e os recipientes mais seletos foram incorporados a Atsilut, e o que não podia entrar em Atsilut tornou-se Beriá. Ambos pertencem à santidade e estão anulados diante de D'us, mas em Atsilut o bitul é total, ao passo que em Beriá já existe a percepção de um “ser” (yesh) separado, que então se anula.
וכמו וצבא השמים לך משתחוים7 וכתיב שמים לא זכו בעיניו8 וכתיב ובמלאכיו ישים תהלה9 (באיוב סי׳ ד׳) וכמו דאפקוהו למט״ט [למטטרון]10 ומחיוהו ס׳ פולסין דנורא,
como em “E os exércitos dos céus se prostram diante de Ti”; e está escrito: “Os céus não são puros aos Seus olhos”; e está escrito: “E em Seus anjos encontra falha” (em Iyov, capítulo 4); e como quando tiraram Metatron para fora e o golpearam com sessenta açoites de fogo,
Três versículos mostram que até os seres celestiais possuem um eu que pode falhar: os exércitos dos céus se prostram, e D'us considera os céus impuros e encontra falha em Seus anjos. O Talmud (Chagigah 15a) conta que o anjo Metatron foi tirado para fora e recebeu sessenta açoites de fogo, demonstrando que até um anjo elevado pode ser censurado.
(והיינו לפי שאין הביטול כדבעי כמ״ש במ״א11 ועמ״ש בד״ה צו את בנ״י [בני ישראל] כו׳ את קרבני לחמי בענין שירה של המלאכים).12
(Isso se deve ao fato de que o bitul não é como deveria ser, conforme explicado em outro lugar. E veja o que está escrito no discurso que começa “Ordena aos filhos de Israel” etc., “Minha oferenda, Meu pão”, sobre o tema do cântico dos anjos.)
O bitul deles não é como deveria ser, porque continuam sendo seres dotados de um eu. Para mais detalhes, o Alter Rebe remete ao seu discurso sobre “Ordena aos filhos de Israel… Minha oferenda, Meu pão” (na Parashat Pinchas), que trata do cântico dos anjos.
ומזה יובן איך שבריבוי השתלשלות יוכל להיות נעשה סיגים ממש וזהו שאמרו נתן עיניו במקדש13 ראשון14 והרי פעם אמרו שטן ופנינה לש״ש [לשם שמים] נתכוונו,15
Disso pode-se compreender como, por meio das muitas [etapas] da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), algo pode tornar-se escória propriamente dita. E é isso que disseram: “Ele voltou os olhos para o Primeiro Templo”; e, no entanto, em outra ocasião disseram: “O Satan e Peniná agiram em prol do Céu.”
Quanto mais etapas uma luz atravessa em sua descida, mais grosseira ela se torna, até poder converter-se em escória propriamente dita. O Alter Rebe põe lado a lado duas afirmações dos Sábios: o mau impulso “voltou os olhos para o Primeiro Templo” e o destruiu (Sukkah 52a), o que expressa hostilidade real; enquanto, em outro lugar, os Sábios disseram que o Satan e Peniná agiram “em prol do Céu” (Bava Basra 16a).
אך שניהם אמת כי שרש התחלת הסיגים והקליפות אינו רע גמור ושם הוא ענין לשם שמים נתכוונו.
Mas ambas as afirmações são verdadeiras, pois a raiz do início da escória e das kelipot não é o mal absoluto; e, nesse nível, trata-se de “agiram em prol do Céu”.
As duas afirmações são verdadeiras, mas referem-se a níveis diferentes. Em sua raiz, onde a escória e as kelipot começam a surgir, a força opositora não é o mal absoluto; por isso, pode-se dizer verdadeiramente que agiu “em prol do Céu”.
אמנם מה שמשתלשל למטה מטה נעשה סיגים קשים יותר ומקטריגים ממש ואמר החנם ירא איוב16 כו׳.
No entanto, aquilo que desce cada vez mais baixo torna-se escória mais áspera e acusadores propriamente ditos; e ele disse: “Acaso é em vão que Iyov teme”, etc.
Mais abaixo na cadeia descendente, essa mesma força se torna escória mais áspera e um acusador real. O desafio do Satan a D'us a respeito de Iyov — “Acaso é em vão que Iyov teme a D'us?” (Job 1:9) — mostra-o atuando como acusador.
E veja o que está escrito no discurso que começa com “E Moshe fez uma serpente de cobre”. Na mesma linha, as sete nações — o cananeu, o hitita etc. — vieram a existir a partir dos sete atributos emocionais (midot) de Tohu.
O Alter Rebe faz referência a seu discurso sobre a serpente de cobre, que Moshe ergueu num poste para que o povo olhasse para cima, em direção à sua raiz. Do mesmo modo, as sete nações vieram a existir a partir dos sete atributos emocionais de Tohu, como escória que restou após o refinamento.
אך ענין מדין הוא מ״ש בספרא דצניעותא (בזהר פ׳ תרומה קע״ו ב׳) עד לא19 הוו מתקלא לא הוו משגיחין אפין באפין, שהיו בחי׳ אב״א [אחור באחור]
Mas o assunto de Midian é o que está escrito no Sifra DiTzniusa (no Zohar, Parshas Terumah, 176b): “Antes de haver uma balança, eles não se voltavam face a face”; pois estavam no estado de costas com costas,
Midian é diferente. O Sifra DiTzniusa (o “Livro do Ocultamento”, uma seção do Zohar) afirma que, antes de haver uma “balança”, as faces supernais “não se voltavam face a face”; isto significa que os atributos estavam “costas com costas”, cada um voltado para longe do outro. Esse estado, anterior a qualquer retificação, é a raiz de Midian.
וזהו בחי׳ תהו זה תחת זה רה״ר [רשות הרבים] (וז״ל [וזה לשונו] הפי׳ מתלמיד האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שם, ר״ל [רוצה לומר] שבעולם התהו היו השש קצוות משתלשלות זו ע״ג [על גבי] זו וא״כ לא היו משגיחין הכתר פב״פ [פנים בפנים] עם הת״ת [התפארת]
e este é o nível de Tohu: um abaixo do outro, um “domínio público”. (E estas são as palavras do comentário de um discípulo do Arizal, ali: “Isto é, no Mundo de Tohu, as seis extremidades desciam umas sobre as outras; portanto, Kéter (a Coroa) não se voltava face a face com Tiféret (beleza),
Tohu é representado por atributos dispostos “um abaixo do outro”, numa única coluna, em vez de equilibrados em linhas, e como um “domínio público” (reshut harabim), um domínio de muitas partes separadas. O comentário do discípulo do Arizal explica que, como os seis atributos estavam empilhados uns sobre os outros, Kéter não podia voltar-se diretamente para Tiféret.
כי חסד וגבורה היו מפסיקין ביניהם גם חסד וגבורה בעצמם לא היו פב״פ [פנים בפנים] כו׳ משא״כ בעולם התיקון עכ״ל [עד כאן לשונו]. ור״ל [ורוצה לומר] אבל בעולם התיקון חסד וגבורה הם בבחי׳ פב״פ [פנים בפנים] וגם כתר עם הת״ת [התפארת]
pois Chessed e Guevurá (contenção) se interpunham entre eles; também Chessed e Guevurá não estavam face a face, etc.; o que não ocorre no Mundo de Tikun (Retificação).” Fim da citação. Isto é, no Mundo de Tikun, Chessed e Guevurá estão no estado face a face, e também Kéter e Tiféret,
Naquela disposição, Chessed e Guevurá ficavam entre Kéter e Tiféret e os separavam; além disso, Chessed e Guevurá tampouco estavam face a face. No Mundo de Tikun (Retificação), é diferente: Chessed e Guevurá estão face a face, assim como Kéter e Tiféret.
דהיינו עתיקא עם ז״א הם בבחי׳ פב״פ [פנים בפנים] וכמש״ש [וכמה שכתוב שם] בפי׳ האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה], וע׳ בזהר הרקיע פ׳ בראשית דף ב׳ ע״ב גבי עאלת אות צ׳ כו׳ אנפוי דיו״ד מהדר לאחורא20 כו׳ ע״ש)
isto é, Atika e Zeir Anpin (os atributos emocionais) estão no estado face a face, conforme está escrito ali no comentário do Arizal. E veja o Zohar HaRakia, Parshas Bereishis, folio 2b, sobre “A letra tzadi entrou”, etc.: “a face do yud voltou-se para trás”, etc.; veja ali.)
Kéter voltar-se para Tiféret significa que Atika, a dimensão interior de Kéter, está voltada para Zeir Anpin, a configuração dos atributos emocionais. A referência ao relato do Zohar sobre as letras (Zohar 1:2b) alude à letra tzadi, na qual o yud “volta a face para trás”, imagem da relação costas com costas.
והפי׳ הוא שלא היה שייכות לחסד עם גבורה שהחסד היה חסד שבחסד והגבורה היה גבורה שבגבורה, וכיון שזה חסד פשוט וזה גבורה פשוטה הרי הם ב׳ הפכיים כמים ואש שלא יוכל להתחבר ולהזדווג יחד.
E o significado é que Chessed não tinha relação com Guevurá, pois o Chessed era Chessed dentro de Chessed, e a Guevurá era Guevurá dentro de Guevurá; e, como este é Chessed simples e aquela é Guevurá simples, são dois opostos, como água e fogo, que não podem unir-se e combinar-se.
Em Tohu, cada atributo era puro e não mesclado: Chessed era somente Chessed, e Guevurá, somente Guevurá. Dois absolutos assim são opostos, como água e fogo, sem nada em comum que lhes permitisse unir-se.
O parágrafo pergunta por que o versículo diz hechaltzu, implicando todo Israel, e começa a resposta contrastando as sete nações — a escória remanescente dos sete atributos de Tohu — com Midian, cuja raiz é o próprio Tohu, o estado em que os atributos “não se contemplavam face a face”.
As sete nações são a escória que permaneceu após a depuração, portanto seu domínio é limitado; Midian está enraizada na própria separação de Tohu, anterior a qualquer depuração. Por isso, como o maamar mostrará, superá-la requer a inclusão mútua de todo Israel e a paz que provém da Torá. O princípio de que a raiz da kelipá não é inteiramente má permite ao Alter Rebe conciliar as duas declarações dos Sábios sobre o Satan.
Marei mekomot
- 1
- 2כי את כל התועבות האל · Leviticus 18:27
- 3אברהם שיצא ממנו · Pesachim 119b:5
- 4אברהם שיצא ממנו · Sifrei Devarim 312:1–2
- 5בביאור ע״פ שחורה · לקו״ת שה״ש ז, ג.
- 6שחורה אני ונאוה כאהלי קדר · Song of Songs 1:5
- 7וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
- 8שמים לא זכו בעיניו · Job 15:15
- 9ובמלאכיו ישים תהלה · Job 4:18
- 10דאפקוהו למט״ט · Chagigah 15a:6
- 11שאין הביטול כדבעי כמ״ש במ״א · ראה לעיל פ׳ בהר מג, ד ובכ״מ.
- 12בד״ה צו את בנ״י . . בענין שירה של המלאכים · לעיל פ׳ פינחס עז, ג.
- 13נתן עיניו במקדש · סוכה נב, סע״א. ועל״ק (צב, א). [כ]. וראה במ״מ לעיל פ׳ חוקת סב, א.
- 14נתן עיניו במקדש ראשון · Sukkah 52a:10
- 15שטן ופנינה לש״ש נתכוונו · Bava Batra 16a:9–10
- 16החנם ירא איוב · Job 1:9
- 17בד״ה ויעש משה נחש הנחשת · ראה לעיל פ׳ חקת סב, א.
- 18
- 19עד לא הוו מתקלא לא הוו משגיחין אפין באפין · Zohar, Sifra DiTzniuta 1:2–2:13
- 20עאלת אות צ׳ כו׳ אנפוי דיו״ד מהדר לאחורא · Zohar, Introduction 5:21–6:28
Os dois aspectos do Tikkun ¶2–3
2וזהו דלא הוו משגיחין אפין באפין, והתיקון הוא להיות בהתכללות והיינו ע״י מ״ה [שם מ״ה] כי השבירה הוא בבחי׳ ב״ן [שם ב״ן] עולם הנקודים וההתכללות הוא ע״י המשכת המוחין במדות והיינו מבחי׳ חכמה כח מה.1
E isso é [o significado de] “não se contemplavam face a face”. A retificação consiste em haver inclusão mútua, e isso se dá por meio do Nome Mah (45); pois a quebra ocorre no nível do Nome Ban (52), o Mundo de Nekudim (Pontos), e a inclusão mútua se dá por meio da atração do intelecto (mochin) para os atributos emocionais (midot), e isso provém do nível de Chochmá (sabedoria): koach mah, “o poder do ‘quê’”.
Essa separação é o que significa “não se contemplavam face a face”, e seu remédio é a inclusão mútua, de modo que cada atributo contenha algo dos demais. Na Cabalá, a quebra de Tohu (o Mundo de Nekudim) está associada ao Nome Ban (52), e a retificação, ao Nome Mah (45), duas formas de grafar as letras do Nome Havayá; a inclusão mútua decorre da atração de Chochmá, koach mah, “o poder do ‘quê’”, para os atributos emocionais.
כי הנה עד״מ מבשרי אחזה2 שהמדות באדם כשהם בלתי הנהגת השכל אזי כל מדה אין לה קישור וחיבור כלל עם זולתה
Pois, a título de analogia, “da minha carne percebo” que, quando os atributos emocionais de uma pessoa não são guiados pelo intelecto, cada atributo não tem vínculo nem ligação alguma com nenhum dos outros,
O Alter Rebe explica por meio de uma analogia extraída da experiência humana, na linha das palavras de Iyov: “da minha carne percebo D'us” (Jó 19:26): podemos compreender a ordem divina a partir do que vemos em nós mesmos. Quando as emoções de uma pessoa não são guiadas pelo intelecto, cada uma age por conta própria, sem ligação com as demais.
כמו כאשר יכעוס ויקצוף אין לו רחמים וחסד בשעה זו כלל על מי שכועס עליו וכן בהפך
como quando ela se irrita e se enfurece: naquele momento, não sente compaixão nem bondade alguma por aquele com quem está irritada; e o mesmo se dá no sentido inverso.
Assim, uma pessoa irada, no momento de sua ira, não sente compaixão nem bondade alguma por aquele com quem está irritada. O mesmo se dá no sentido inverso: a bondade sem orientação não contém contenção.
ונמצא מדות חו״ג [חסד וגבורה] מפורדין המה זה מזה וע״כ יוכל להסתעף ממותרי הדין דין קשה ביותר.
Verifica-se, portanto, que os atributos de Chessed e Guevurá estão separados uns dos outros e, por isso, do excesso de julgamento pode se ramificar um julgamento extremamente severo.
Separados uns dos outros, Chessed e Guevurá tornam-se extremos, e do excesso de julgamento pode se ramificar um julgamento muito severo. Esse é o paralelo humano de Tohu, onde atributos não mesclados não podiam coexistir.
אבל ע״י התלבשות החכמה במדות יתנהגו המדות ע״פ חיוב החכמה ויכבוש כעסו להיות בו ג״כ תערובות חסד ורחמים כו׳
Mas, por meio do revestimento de Chochmá nos atributos emocionais, estes se conduzirão segundo o que Chochmá exige, e a pessoa dominará sua ira, de modo que haja nela também uma mescla de bondade e compaixão, etc.
Quando Chochmá, o intelecto, se reveste nas emoções, estas seguem o que a razão exige. Então a pessoa pode dominar sua ira, de modo que nela haja também bondade e compaixão: sua Guevurá passou a incluir Chessed.
וע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] לעולם יהי אדם רך כקנה ואל יהי קשה כארז והיינו ע״י שיהיה מוח שליט על הלב.3
A respeito disso, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “A pessoa deve sempre ser flexível como um junco, e não rígida como um cedro”; e isso se dá quando a mente governa o coração.
O ensinamento dos Sábios (Taanit 20b), segundo o qual a pessoa deve ser flexível como um junco, e não rígida como um cedro, descreve esse temperamento inclusivo. Ele é alcançado quando a mente governa o coração.
O parágrafo define a retificação como a inclusão mútua dos atributos, promovida pela atração de Chochmá, koach mah, para dentro deles, e ilustra isso por meio da pessoa cujas emoções, quando governadas pela mente, se mesclam e se equilibram, em vez de se tornarem extremas.
A palavra mah (“quê?”) expressa bitul, como Moshe disse: “e que somos nós?”; Chochmá como koach mah é o intelecto que se anula e permite que os opostos cedam uns aos outros. A nota da Kehot remete ao discurso do Alter Rebe na Parshat Emor, que fundamenta a mesma ideia no ser humano: ao contrário das outras criaturas, cada uma das quais encarna um único traço, o ser humano é uma configuração completa que abrange todas as dez Sefirot e, portanto, pertence ao Mundo de Tikkun.
Marei mekomot
- 1חכמה כח מ״ה · Zohar III, 34a
- 2מבשרי אחזה · Job 19:26
- 3לעולם יהא אדם רך כקנה · Taanit 20b:3
3והנה ענין התיקון הם ב׳ ענינים. הא׳ להיות התכללות חסד מגבורה וגבורה מחסד, ר״ל [רוצה לומר] שלא יהי׳ [יהיה] החסד רק בחי׳ אחד היינו חסד פשוט הנקרא חסד שבחסד.
Ora, a retificação consiste em dois aspectos. O primeiro é haver inclusão mútua de Chessed em Guevurá e de Guevurá em Chessed. Isto é, Chessed não deve ser apenas um único aspecto, a saber, Chessed simples, que é chamado Chessed dentro de Chessed.
A retificação (Tikun) tem dois aspectos. O primeiro é a inclusão mútua: Chessed deixa de ser uma qualidade única e simples, “Chessed dentro de Chessed”, e passa a conter Guevurá; da mesma forma, Guevurá contém Chessed.
וכן הגבורה לא יהיה רק בחינה א׳ היינו גבורה שבגבורה וזהו פי׳ עולם הנקודים שכל ספירה היה רק בחי׳ נקודה א׳ לבד שהוא מהות א׳ לבד חסד
E, da mesma forma, Guevurá não deve ser apenas um único aspecto, a saber, Guevurá dentro de Guevurá — e este é o significado de “o Mundo de Nekudim (Pontos)”: cada sefirá era apenas o nível de um único ponto, isto é, uma única essência, Chessed
Em Tohu, Guevurá também era apenas “Guevurá dentro de Guevurá”. Por isso Tohu é chamado de Mundo de Nekudim, “Pontos”: cada sefirá era um único ponto, uma essência indivisa, apenas Chessed ou apenas Guevurá.
וכן גבורה, אלא שהחסד עצמו יהיה ג״כ כלול מששה מדות חג״ת [חסד גבורה תפארת] נה״י [נצח הוד יסוד] וכן הגבורה תהיה כלולה מכל הו״ק [הו׳ קצוות] או כל אחד יהיה כלול משבע מדות
ou, da mesma forma, Guevurá — mas, ao contrário, Chessed em si também deve ser composta de seis atributos: Chessed, Guevurá, Tiféret, Nétsach, Hod e Yessod; e, da mesma forma, Guevurá deve ser composta de todas as seis extremidades; ou cada uma deve ser composta de sete atributos
No Tikun, em contraste, o próprio Chessed é composto de todos os seis atributos emocionais (Chessed, Guevurá, Tiféret, Nétsach, Hod e Yessod), e o mesmo ocorre com Guevurá. Alternativamente, cada um é composto de sete atributos.
(עמ״ש לקמן בביאור ע״פ אלה מסעי שלפעמים ההתכללות מששה ופעמים משבעה ופעמים כ״א [כל אחד / כל אחת] כלול מע״ס [מעשר ספירות]),
(Veja o que está escrito adiante, na explicação do versículo “Estas são as jornadas”: às vezes, a inclusão mútua é de seis, às vezes de sete e, às vezes, cada um é composto das Dez Sefirot.)
O Alter Rebe observa que seu discurso sobre “Estas são as jornadas” (na Parashat Masei) explica que a inclusão é, às vezes, contada como seis, às vezes como sete e, às vezes, como todas as Dez Sefirot em cada uma.
ולכן עי״ז יוכלו להיות משגיחין אפין באפין כי החסד שבגבורה וגבורה שבחסד קרובים להיות שוים ועי״ז יוכלו להתחבר ולהזדווג יחד החסד עם הגבורה (וכמ״ש בד״ה ואשה כי תזריע1 כו׳),
E, por isso, mediante isso, eles podem “contemplar-se face a face”, pois o Chessed dentro de Guevurá e a Guevurá dentro de Chessed estão próximos de ser iguais; assim, Chessed pode unir-se e juntar-se a Guevurá (como está escrito no discurso que começa “Quando uma mulher concebe”, etc.).
Como agora Chessed contém Guevurá e Guevurá contém Chessed, os dois são semelhantes, podendo assim “contemplar-se face a face” e unir-se. O discurso sobre “Quando uma mulher concebe” (Levítico 12:2, na Parashat Tazria) é citado a respeito dessa união de Chessed com Guevurá.
וזהו ענין התיקון שבבחי׳ הכלים והוא ע״י המשכת המוחין כנ״ל במשל שע״י גילוי והמשכת החכמה בהמדות נעשה התכללות המדות שהם הכלים.
E este é o aspecto da retificação dos recipientes, que ocorre por meio da descida do intelecto (mochin), como mencionado acima na analogia: pela revelação e descida de Chochmá (sabedoria) para os atributos emocionais (midot), dá-se a inclusão mútua dos atributos, que são os recipientes.
Este primeiro aspecto é a retificação dos recipientes. Como mostrou a analogia da pessoa irada, ela ocorre pela descida do intelecto, Chochmá, para os atributos emocionais, que são os recipientes.
והב׳ הוא באורות שע״י ריבוי הכלים מחזיק האור יותר שהשבירה היתה מפני מיעוט הכלים שלא היו יכולים לסבול האור.2
E o segundo aspecto diz respeito às luzes: pela multiplicação dos recipientes, [o recipiente] consegue conter mais luz. Pois a quebra ocorreu devido à escassez de recipientes, que não conseguiam suportar a luz.
O segundo aspecto diz respeito às luzes. Tohu se quebrou porque seus recipientes eram poucos demais — pontos únicos que não conseguiam suportar a luz intensa —; assim, a multiplicação dos recipientes permite conter mais luz.
משא״כ ע״י ריבוי הכלים כנ״ל ע״י ההתכללות שמתחלה היה הכלי רק בבחי׳ נקודה לבד ובתיקון נתגדלה ונתרבה להיות כלולה מעשר3 בחי׳,
Em contraste, por meio da multiplicação dos recipientes, como mencionado, mediante a inclusão mútua — pois, a princípio, o recipiente estava apenas no estado de um único ponto, enquanto no Tikun cresceu e se multiplicou, tornando-se composto de dez aspectos —,
Pela inclusão mútua, cada recipiente, que inicialmente era apenas um único ponto, cresce e se multiplica até ser composto de dez aspectos.
לכן עי״ז מחזיקים האור יותר (ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בביאור על פסוק וקבל היהודים4 כו׳ בפי׳ שהקדימו נעשה לנשמע),5 ועיקר התיקון6 הוא ע״י האורות שהאורות הם המחברים וכוללים ע״י ריבוי הארתם ולא עוד
Portanto, por meio disso, eles sustentam mais a luz. (E veja o que foi escrito acima, na explicação do versículo “E os judeus aceitaram”, etc., sobre o significado de terem colocado “faremos” antes de “ouviremos”.) E a retificação principal se dá por meio das luzes, pois são as luzes que unem e incluem [os recipientes] por meio da abundância de sua iluminação; e não só isso,
Portanto, agora os recipientes podem conter mais luz; o Alter Rebe refere-se à sua explicação de “E os judeus aceitaram” (Esther 9:23), sobre por que Israel colocou “faremos” antes de “ouviremos”. No entanto, a retificação principal se dá por meio das próprias luzes, cuja abundante iluminação une os recipientes e os inclui uns nos outros.
אלא דאחליפו דוכתייהו7 אור החסד בכלי הגבורה כו׳ (דהיינו שזה גופא שיהיו הכלים בהתכללות אמיתית הוא ע״י שנמשך בהם אור ה ביטול מבחי׳ שם מ״ה ע״ד עושה שלום במרומיו8 כו׳ וכמ״ש בפ׳ יתרו בד״ה
mas elas até “trocaram de lugar”: a luz de Chessed no recipiente de Guevurá, etc. (Isto é: o próprio fato de os recipientes estarem em verdadeira inclusão mútua ocorre por meio da luz de autoanulação (bitul) que é atraída para eles do nível do Nome Mah, à maneira de “Ele faz a paz nas Suas alturas”, etc.; e como está escrito na Parashat Yitró, no discurso que começa
Mais do que unir os recipientes, as luzes até “trocaram de lugar”: a luz de Chessed passou a repousar no recipiente de Guevurá. A verdadeira inclusão mútua dos recipientes provém de uma luz de bitul atraída do Nome Mah, como em “Ele faz a paz nas Suas alturas” (Job 25:2), que o Midrash explica como D'us fazendo a paz entre opostos, como o fogo e a água nos céus.
להבין ענין האבות הן הן המרכבה, שלהיות התכללות הג׳ קוין והתחברותן כו׳ צ״ל הארה והמשכה מבחינה עליונה ששם בטלים אלו השני הפכיים כו׳ וזהו בחי׳ שם מ״ה [שם מ״ה] ע״ש, והיינו כמ״ש בפ׳ אמור ביאור דפסוק והניף הכהן
“Para entender o tema de ‘Os Patriarcas são a Carruagem’”, que, para haver inclusão mútua das três linhas e sua união, etc., é preciso uma iluminação e uma atração de um nível superior, onde esses dois opostos são anulados, etc.; e este é o nível do Nome Mah; veja ali. E isto corresponde ao que está escrito na Parashat Emor, na explicação do versículo “E o cohen fará o movimento de elevação
O discurso do Alter Rebe na Parashat Yitró, sobre “Os Patriarcas são a Carruagem”, explica que as três linhas — direita, esquerda e central — só podem se unir por meio de uma iluminação proveniente de um nível superior, onde os dois opostos são anulados: o nível do Nome Mah. Seu discurso sobre “E o cohen fará o movimento de elevação deles”, na Parashat Emor, apresenta uma ideia relacionada.
אותם שיש ב׳ בחי׳ התכללות, הא׳ מצד המשכת המוחין במדות והב׳ ע״י גלוי האור אח״כ מבחינת שלימותא דכולא כו׳ וזהו ענין שעיקר התיקון הוא ע״י האורות כו׳ שר״ל [שרוצה לומר] שעי״ז נעשה התיקון וההתכללות ביתר שאת כמש״ש [כמה שכתוב שם].
deles”, que há dois tipos de inclusão mútua: o primeiro, em virtude da atração do intelecto para os atributos emocionais; e o segundo, por meio da revelação posterior da luz, proveniente do nível da “perfeição de tudo”, etc. E este é o tema de a retificação principal se dar por meio das luzes, etc., isto é, por meio disso a retificação e a inclusão mútua se realizam em maior medida, como está escrito ali.
Esse discurso distingue dois tipos de inclusão mútua: um resulta da atração do intelecto para os atributos emocionais; o segundo, posteriormente, resulta da revelação da luz proveniente do nível da “perfeição de tudo”. Por isso, a retificação principal se dá por meio das luzes: elas realizam a retificação e a inclusão mútua em maior medida.
גם אפשר לומר כי ב׳ בחי׳ אלו זהו עצמו פי׳ משגיחין אפין באפין דכולל ג״כ ב׳ ענינים הא׳ שהמדות עצמן נעשו פב״פ [פנים בפנים] חסד עם גבורה וזהו ענין התיקון שבבחי׳ הכלים שהחסד נעשה כלול מגבורה וגבורה מחסד ועי״ז מתחברים החו״ג [החסד וגבורה] יחד פב״פ [פנים בפנים].
Também é possível dizer que esses dois aspectos são, eles próprios, o significado de “olhando face a face”, que também inclui duas coisas. A primeira: que os próprios atributos emocionais se tornaram face a face, Chessed com Guevurá; este é o tema da retificação no aspecto dos recipientes, pois Chessed passou a incluir Guevurá, e Guevurá, Chessed; e, por meio disso, Chessed e Guevurá se unem face a face.
O Alter Rebe sugere que “olhando face a face” contém, por si só, os dois aspectos. O primeiro é os atributos estarem voltados um para o outro, Chessed com Guevurá, o que constitui a retificação dos recipientes: cada um inclui o outro e, assim, eles se unem.
והפי׳ הב׳ במשגיחין אפין באפין איתא בביאור האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שם וז״ל [וזה לשונו] ומ״מ עיקר השגחת אפין באפין היינו עתיקא בז״א כדבעינן למימר לקמן בעז״ה [בעזרת השם] עכ״ל [עד כאן לשונו].
A segunda interpretação de “olhando face a face” encontra-se no comentário do Arizal ali, e estas são suas palavras: “Ainda assim, o principal olhar face a face é o de Atika para Zeir Anpin, como explicaremos adiante, com a ajuda de D'us.” Fim da citação.
O segundo significado é apresentado pelo Arizal em seu comentário sobre a mesma passagem: o principal “face a face” é Atika, a dimensão interior de Kéter, olhando para Zeir Anpin.
וזהו ענין התיקון באורות שהשגחת עתיקא בז״א היינו המשכת אורות עליונים כי הכתר הוא הממוצע המחבר וממשיך הארת המאציל א״ס ב״ה בנאצלים כו׳.
E este é o tema da retificação nas luzes: pois o olhar de Atika para Zeir Anpin corresponde à atração de luzes superiores, porque Kéter (a Coroa) é o intermediário que une e atrai a iluminação do Emanador, o Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, para os emanados, etc.
Esta é a retificação por meio das luzes: quando Atika olha para Zeir Anpin, luzes superiores são atraídas para baixo. Kéter é o intermediário que conecta o Emanador, o Infinito, aos níveis emanados e atrai Sua iluminação para eles.
והנה כמ״כ [כמו כן] בנפש יש ב׳ בחי׳ אלו תיקון והתכללות הכלים ואחר כך על ידי זה ריבוי האור והוא כמ״ש בד״ה אם לא תדעי לך9 היפה10 כו׳ ביאור ענין ורחל היתה יפת11 תואר ויפת מראה ורחל היא כנס״י [כנסת ישראל].
Ora, da mesma forma, na alma há esses dois aspectos: a retificação e a inclusão mútua dos recipientes e, depois, por meio disso, a abundância de luz. E isto corresponde ao que está escrito no discurso que começa “Se não sabes, ó mais bela”, etc., na explicação de “E Rachel era bela de forma e bela de aparência”; e Rachel é a Congregação de Israel (Knesset Yisrael).
As mesmas duas etapas existem na alma: primeiro, a retificação e a inclusão mútua de seus recipientes; depois, como resultado, uma abundância de luz. O discurso de Torah Ohr sobre “Se não sabes, ó mais bela entre as mulheres” explica isso por meio do versículo que chama Rachel de “bela de forma e bela de aparência” (Genesis 29:17), sendo Rachel a Congregação de Israel.
וענין יפ״ת [יפת תאר] היינו עד״מ תיקון ציור אברי הנפש כמ״ש נעשה אדם בצלמנו12 שיתארו בהן כל המדות בשלימותן וביופיין כמו שהם למעלה בעולם התיקון דהיינו התכללות המדות אהוי״ר [אהבה ויראה] ומודומ״ע [ומחשבה דבור ומעשה] וכמ״ש לקמן ע״פ אלה מסעי מענין התכללות המדות בעבודת ה׳.
E “bela quanto à forma” significa, por meio de uma analogia, a retificação da forma dos membros da alma, como está escrito: “Façamos o homem à nossa imagem”, para que todos os atributos recebam neles forma em sua plenitude e beleza, tal como são no alto, no Mundo do Tikun; isto é, a inclusão recíproca dos atributos, amor e temor, e pensamento, fala e ação, como está escrito adiante, sobre o versículo “Estas são as jornadas”, a respeito da inclusão recíproca dos atributos no serviço a D'us.
“Bela quanto à forma” é a configuração adequada dos “membros” da alma, isto é, suas faculdades, segundo o modelo de “Façamos o homem à nossa imagem” (Gênesis 1:26): cada atributo completo e belo, como no Mundo do Tikun. Na prática, isso significa que amor e temor, assim como pensamento, fala e ação, incluem-se mutuamente no serviço a D'us, conforme explicará o maamar sobre “Estas são as jornadas”.
וכ״ז [וכל זה] הוא תיקון הכלים ונק׳ יפ״ת [יפת תאר] ועי״ז יבא אח״כ לבחי׳ יפת מראה שהוא בחי׳ רעותא דליבא שהוא בחי׳ הארה מפנימית אור א״ס ב״ה והוא בחי׳ אור השורה בכלים הנ״ל וכ״ז [וכל זה] הוא ע״י הדעת וכמשי״ת [וכמו שיתבאר] לקמן בענין יעשה שלום לי כו׳.
E tudo isso é a retificação dos recipientes, chamada “bela quanto à forma”. Por meio disso, a pessoa chegará depois ao nível de “bela quanto à aparência”, que é o nível do desejo do coração (re'uta deliba), uma iluminação da dimensão interior (pnimiyut) da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele; e esse é o nível da luz que repousa nos recipientes mencionados. Tudo isso se dá por meio de Daat, como será explicado adiante a respeito do tema “Que Ele faça paz por Mim” etc.
Tudo isso é a retificação dos recipientes. Por meio dela, a pessoa chega a “bela quanto à aparência”, o desejo do coração (re'uta deliba), uma iluminação da dimensão interior da Luz Infinita que repousa nesses recipientes; isso se dá por meio de Daat, como o maamar explicará sobre “Que Ele faça paz por Mim”.
וכן בנפש שכדי להיות המשכת רעו״ד [רעותא דליבא] הוא ע״י דעת עליון כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] ע״פ וידבר משה13 אל ראשי המטות כו׳) (ועמ״ש ע״פ ויקהל משה).
E o mesmo ocorre na alma: para que haja a extensão do desejo do coração, é necessário o Daat superior, como explicado acima sobre o versículo “E Moshe falou aos chefes das tribos” etc.) (E veja o que está escrito sobre o versículo “E Moshe reuniu”.)
Na alma, como explicado acima, a extensão do desejo do coração depende do Daat superior, conforme explicado no maamar sobre “E Moshe falou aos chefes das tribos” (Números 30:2), anteriormente na Parshat Matot. Também é citado o maamar sobre “E Moshe reuniu”.
וגם כי דעת הוא המשכת הפנימית שהוא בחי׳ האור ולכן איתא משה משה לא פסיק טעמי׳ [טעמיה] שבחינת האור הוא אלקות גם בבי״ע
E também porque Daat é a extensão da dimensão interior, que é o nível da luz; por isso, está escrito: “‘Moshe, Moshe’: não há pausa em sua entoação”, pois o nível da luz é Divindade mesmo em Beriá, Yetsirá e Assiá,
Daat também é a extensão da dimensão interior, que é a luz. Por isso, quando D'us chama “Moshe, Moshe”, a entoação não marca pausa entre os dois nomes, indicando que Moshe abaixo não era diferente de Moshe acima: a luz permanece Divindade mesmo em Beriá, Yetsirá e Assiá.
כמו באצילות כמ״ש במ״א בביאור דואלה המשפטים וכן איתא בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הלולב פ״ג [פרק ג׳] שהדעת אינו אלא בית קיבול לאלו האורות כו׳.
como em Atsilut, conforme explicado em outro lugar, na explicação de “E estas são as leis”. E assim também está declarado em Pri Etz Chaim, Sha'ar HaLulav, capítulo 3, que Daat é apenas um receptáculo para essas luzes etc.
A luz é Divindade ali, tal como em Atsilut, conforme explicado no maamar sobre “E estas são as leis”. Pri Etz Chaim também afirma que Daat é apenas um receptáculo para essas luzes.
וזהו ענין ימינך ה׳ נאדרי בכח1415 שמאלא אתכליל בימינא ימינך ה׳ תרעץ אויב הוא להיפך (ועי׳ [ועיין] בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] על הזהר בשלח דנ״ב ע״ב).
E este é o significado de “Tua mão direita, Havayá, é gloriosa em poder”: a esquerda está incluída na direita. “Tua mão direita, Havayá, esmaga o inimigo” é o inverso. (E veja o comentário de Ramaz sobre o Zohar, Beshalach, fólio 52b.)
Este é o significado de “Tua mão direita, Havayá, é gloriosa em poder” (Êxodo 15:6): a esquerda está incluída na direita, Guevurá em Chessed. A segunda parte, “Tua mão direita, Havayá, esmaga o inimigo”, é o inverso: a mão direita age com a severidade da esquerda. O Zohar sobre esse versículo ensina que tudo está incluído na direita.
והנה מדין הוא משרש התהו קודם התיקון דלא הוו משגיחין אפין באפין ל כן בא יתרו כהן מדין16 קודם מ״ת [מתן תורה] וכמ״ש בזהר ר״פ יתרו (דס״ז ע״ב)
Ora, Midian provém da raiz do Tohu anterior à retificação, quando “não olhavam uns para os outros face a face”. Por isso, Yitro, sacerdote de Midian, veio antes da Outorga da Torá, como está escrito no Zohar, no início da Parshat Yitro (fólio 67b),
Midian provém da raiz do Tohu, anterior ao Tikun, estado em que os atributos “não olhavam uns para os outros face a face”. Por isso, Yitro, sacerdote de Midian, teve de vir antes da Outorga da Torá, como explica o Zohar no início da Parshat Yitro.
דלא אתיהבת אורייתא עד לבתר דאתי יתרו ואודי17 והיינו משום כי התורה היא התיקון וכמ״ש ה׳ יברך את עמו בשלום18 וצריך להיות ביטול בחי׳ מדין:
pois “a Torá não foi dada até que Yitro veio e reconheceu”. Isso se deve ao fato de que a Torá é a retificação, como está escrito: “Havayá abençoará Seu povo com paz”; e é necessário que o nível de Midian se anule.
O Zohar afirma que a Torá não foi dada até que Yitro veio e reconheceu a grandeza de D'us. A própria Torá é a retificação, como em “Havayá abençoará Seu povo com paz” (Salmos 29:11); e, antes que essa paz pudesse chegar, era necessário anular a separação de Midian.
O parágrafo apresenta os dois aspectos do Tikun: a inclusão mútua dos recipientes por meio do intelecto e a luz abundante que os une; encontra ambos em “contemplar-se face a face” e na alma (“bela de forma” e “bela de aparência”) e conclui que Midian, enraizado na separação de Tohu, teve de ser subjugado por meio de Yitro antes que a Torá, fonte de paz, fosse dada.
As notas da Kehot apontam a ressalva do Rebe Rashab de que Tohu se quebrou não apenas porque seus recipientes eram poucos, mas também porque sua luz era grande, e sua distinção entre a inclusão de “dez em dez”, que é a retificação dos recipientes, e a inclusão de um atributo em outro, que provém das luzes. Ambos se ajustam à afirmação do Alter Rebe aqui de que a retificação principal ocorre por meio das luzes.
Marei mekomot
- 1
- 2שלא היו יכולים לסבול האור · ”סיבת השבירה דתהו אי״ז מפני מיעוט הכלים לבד כ״א מפני ריבוי האור” — סה״מ תרנ״ח ע׳ קס. וראה בסה״מ תרמ״ט ע׳ רלז ואילך.
- 3ובתיקון נתגדלה ונתרבה להיות כלולה מעשר · ראה בד״ה וידבר ויצוום תרמ״ח ע׳ ריא דכאן מבאר דבחי׳ ההתכללות יו״ד מיו״ד זהו תיקון הכלים וההתכללות זמ״ז זהו מצד האורות והוא הנק׳ תיקון האורות, ע״ש שמבאר בארוכה בענין הכלים שממשיכים האור.
- 4וקבל היהודים · Esther 9:23
- 5שהקדימו נעשה לנשמע · Shabbat 88a:8
- 6ועיקר התיקון · נתבאר בסה״מ תרנ״ח ע׳ נא. ושם ע׳ קנט מבאר ההפרש בין אורות דתהו לאורות דתיקון וענין ריבוי האור ומיעוט הכלים. בארוכה בד״ה אחרי מות תרמ״ט ע׳ רלג ואילך. תרמ״ח ע׳ ריא.
- 7דאחליפו דוכתייהו · נ״ב. ועל״ק בואתחנן (יב, רע״ד) ב׳ הזהר. וש״נ משה״ש (ל, ג). [כ].
- 8עושה שלום במרומיו · Job 25:2
- 9בד״ה אם לא תדעי לך · תו״א כג, ב ואילך.
- 10
- 11ורחל היתה יפ״ת · Genesis 29:17
- 12
- 13
- 14
- 15ימינך ה׳ נאדרי בכח · Zohar, Beshalach 13:178–14:190
- 16
- 17דלא אתיהבת אורייתא עד לבתר דאתי יתרו ואודי · Zohar, Yitro 1:8–18
- 18ה׳ יברך את עמו בשלום · Psalms 29:11
Um ponto no palácio ¶4–5
2. Ora, a raiz da retificação é a revelação do Nome Havayá: o yud é Chochmá (sabedoria), o nível do relâmpago; pois “Ele fez da escuridão Seu esconderijo” — isto é Kéter (a Coroa).
A seção 2 remonta a raiz da retificação ao Nome Havayá. Sua primeira letra, yud, um mero ponto, representa Chochmá, que brilha como um relâmpago, enquanto a escuridão de “Ele fez da escuridão Seu esconderijo” (Salmos 18:12) é Kéter, oculto acima de toda revelação.
וזהו ענין אילתא דדלגא לטורי חשוכא עיין בזהר פ׳ פנחס (דרמ״ט) שהוא בחי׳ מל׳ שנכלל בכתר
E este é o sentido de “a corça que salta às montanhas de escuridão” (veja o Zohar, Parashat Pinchas, fólio 249), que é o nível de Malchut (soberania) incluído em Kéter;
O Zohar (Pinchas) fala de uma corça que entra nas “montanhas de escuridão”. O Alter Rebbe explica que a corça é Malchut, que ascende para ser incluída em Kéter, o nível escuro e oculto que está acima.
כי מגלה עמוקות מני חושך2 שע״ס [שעשר ספירות] שהם בגילוי הם למעלה בהעלם ג״כ וגם כל ההתכללות חסד שבחסד כו׳
pois “Ele revela coisas profundas a partir da escuridão”: as Dez Sefirot que estão reveladas também existem acima em ocultação, assim como toda a inclusão mútua — Chessed dentro de Chessed etc.—
Como diz Iyov, D'us “revela coisas profundas a partir da escuridão” (Jó 12:22): as Dez Sefirot que posteriormente são reveladas já existem acima em estado oculto, juntamente com toda a sua inclusão mútua, como Chessed dentro de Chessed.
הכל היה בהעלם תחלה ושם נק׳ טורי חשוכא, ובנקודים הוא הגילוי והיינו שהגילוי הוא רק בחי׳ נקודה והשאר הוא בהעלם ומבחינת החשך של הכתר הוא גילוי החכמה כברק
tudo estava primeiro oculto, e ali é chamado “as montanhas de escuridão”. E em Nekudim ocorre a revelação; isto é, a revelação é apenas o nível de um ponto, e o restante permanece oculto. E do nível da escuridão de Kéter vem a revelação de Chochmá, como um relâmpago
Tudo isso estava primeiro oculto, naquilo que é chamado “as montanhas de escuridão”. No Mundo de Nekudim, houve uma revelação, mas somente como um ponto, enquanto o restante ainda permanecia oculto; da escuridão de Kéter, Chochmá irrompe como um lampejo de relâmpago.
(ולכן נקודות הוא בחכמה3 כמ״ש בפרדס4 שער הנקודות כי גילוי החכמה מההעלם של הכתר הוא כמשל גילוי הנקודה אחת וכמשל הברק המבריק5 מתוך החושך ועמ״ש מענין זה בביאור ע״פ וידבר אלקים את כל הדברים האלה6 כו׳ ע״ש) ונק׳ בזהר נקודה בהיכלא.7
(e, portanto, os pontos vocálicos (nekudot) estão em Chochmá, como está escrito no Pardes, Sha'ar HaNekudos: pois a revelação de Chochmá a partir da ocultação de Kéter é como a revelação de um único ponto, e como um relâmpago que brilha na escuridão; e veja o que está escrito sobre este assunto na explicação do versículo “E D'us falou todas estas palavras” etc.; veja ali). E no Zohar isso é chamado “um ponto no palácio”.
Por isso, como explica o Pardes, os pontos vocálicos (nekudot) derivam de Chochmá: Chochmá que emerge da ocultação de Kéter é como um único ponto que aparece, ou como um relâmpago que brilha na escuridão. O Zohar chama Chochmá de “um ponto no palácio”, e o Alter Rebbe também remete à sua explicação de “E D'us falou todas estas palavras” (Êxodo 20:1).
O “palácio” é o nível de Biná (entendimento) — “Imá se aninha no Trono” — e é chamado “o Elokim vivo e Rei do mundo”, e tem uma expansão em comprimento e largura;
O “palácio” é Biná, sobre a qual o Tikkunei Zohar diz que Imá, a Mãe, “se aninha no Trono”. Biná é chamada “o Elokim vivo e Rei do mundo”, palavras da bênção que precede o Shemá da manhã, e se expande em comprimento e largura, desenvolvendo uma ideia em todas as suas dimensões.
אך החכמה הוא בחי׳ נקודה בלבד דהיינו כמו למשל בשעה שהאדם מתבונן בלמודו נופל לו שכל חדש שהשכל ההוא אינו
ao passo que Chochmá é apenas o nível de um ponto. Isto é, por exemplo, quando uma pessoa pondera sobre seus estudos e lhe ocorre uma nova ideia, essa ideia não é nada
Chochmá, em contraste, é apenas um ponto. Uma pessoa que estuda e de repente apreende uma nova ideia a recebe como um único ponto, ainda não desenvolvido.
אלא נקודה והוא ברק המבריק בתוך רוח בינתו המתפשט באורך ורוחב בהיכלא, והמחבר להיות נקודה בהיכלא הוא הדעת,
além de um ponto, e é um relâmpago que brilha dentro do espírito de seu entendimento, que se expande em comprimento e largura no “palácio”. E o que une [ambos], de modo que haja “um ponto no palácio”, é Daat (conhecimento),
Esse ponto é como um relâmpago que brilha dentro da amplitude de seu entendimento (Biná), que se expande em comprimento e largura. O que une o ponto ao palácio, Chochmá a Biná, é Daat.
כי הדעת הוא עולה עד קרומא דאוירא, ואוירא שלפני הקרומא דחפיא על מו״ס [מוחא סתימאה] כו׳ שהוא מעצמות אור א״ס כמו במשל להיות נובע השכל מלמעלה מהשכל ועי״ז חבור חו״ב [חכמה ובינה] תרין ריעין11 כו׳.
pois Daat ascende até a membrana da Avira (ar); e a Avira que está diante da membrana que cobre o Mocha Stima'ah (o cérebro oculto), etc., provém da essência da Luz Infinita (Or Ein Sof), como na analogia do intelecto que brota de acima do intelecto; e por meio disso ocorre a união de Chochmá e Biná, “duas companheiras”, etc.
Daat pode uni-las porque sua raiz alcança a “membrana da Avira (ar)”, que cobre o Mocha Stima'ah, o cérebro oculto dentro de Kéter; a Avira extrai da essência da Luz Infinita. Em termos humanos, o intelecto brota de algo acima do intelecto e, por meio disso, Chochmá e Biná, as “duas companheiras”, se unem.
(פי׳ כי הנה עד״מ כשאדם משכיל ומחדש איזו השכלה חדשה זהו המשכה שנמשך ממקור השכל הנקרא משכיל, ולפעמים אין נופל לו שכל מלמעלה מהשכל, א״כ בהכרח לומר שיש דבר שלמעלה מבחי׳ המקור השכל המשכיל
(O significado é: por analogia, quando uma pessoa concebe e origina alguma nova compreensão, isso é um fluxo que provém da fonte do intelecto, chamada maskil (aquele que concebe); e, às vezes, nenhuma ideia lhe ocorre de acima do intelecto. Nesse caso, é necessário concluir que há algo acima do nível da fonte do intelecto, o maskil,
O parêntese explica: uma nova compreensão provém da fonte do intelecto, chamada maskil, a faculdade que concebe ideias. Contudo, às vezes nenhuma ideia lhe ocorre; portanto, deve haver algo acima dessa fonte que a conecte à revelação.
שהוא המקשרו ומחברו לבא לידי גילוי בשכל לפעמים כך ולפעמים כך. והנה מקור השכל הנק׳ משכיל זהו הנק׳ ח״ס [חכמה סתימאה].
que o vincula e o conecta para que venha à revelação no intelecto, às vezes de uma maneira e às vezes de outra. Ora, a fonte do intelecto, chamada maskil, é o que se chama Chochmá oculta (Chochmah Stima'ah).
Esse fator superior conecta a fonte do intelecto à compreensão efetiva, às vezes permitindo que uma ideia passe e às vezes não. A fonte do intelecto, o maskil, corresponde à Chochmá oculta (Chochmah Stima'ah).
והבחי׳ שלמעלה מזה זהו בחי׳ אוירא שעל קרומא דחפיא על מו״ס [מוחא סתימאה]12 שהוא המקשר ומחבר ח״ס [חכמה סתימאה] לבא לידי גילוי כו׳ ומה שנק׳ אוירא י״ל [יש לומר] שיובן עם מ״ש בפ׳ מקץ בד״ה נר חנוכה כו׳ מזוזה מימין13 כו׳ ע״ש בענין אור ואויר.
E o nível acima disso é o nível da Avira sobre a membrana que cobre o Mocha Stima'ah; ela é o que vincula e conecta a Chochmá oculta para que venha à revelação, etc. E o motivo de ser chamada Avira (ar) pode ser compreendido à luz do que está escrito na Parashat Mikêts, no discurso que começa “A lâmpada de Chanucá”, etc., “a mezuzá à direita”, etc.; veja ali a respeito de or (luz) e avir (ar).
Acima da Chochmá oculta está a Avira sobre a membrana que a cobre, que vincula a Chochmá oculta à revelação. O motivo de ser chamada Avira, “ar”, é explicado no discurso de Torah Ohr sobre a lâmpada de Chanucá (Parashat Mikêts), que trata de or (luz) e avir (ar).
והנה באוירא הוא הארת בחי׳ דעת דע״י [דעתיק יומין]. וז״ש [וזהו שכתוב] ששם שרש הדעת ולכן יש ג״כ ביכולתו של הדעת דאצילות לחבר חו״ב [חכמה ובינה] שהוא בחי׳ נקודה בהיכלא כי שרשו גבוה מאד כנ״ל. ועיין עוד מענין הדעת בזהר הרקיע)
Ora, na Avira encontra-se a iluminação do nível de Daat de Atik Yomin. E é isso que se afirmou: que ali está a raiz de Daat; por isso, também Daat de Atsilut tem o poder de unir Chochmá e Biná, que correspondem ao nível de “um ponto no palácio”, pois sua raiz é muito elevada, como mencionado acima. E veja mais a respeito de Daat em Zohar HaRakia)
Na Avira brilha Daat de Atik Yomin, a dimensão interior de Kéter, e essa é a raiz de Daat. Como sua raiz é tão elevada, Daat de Atsilut tem o poder de unir Chochmá e Biná, o “ponto no palácio”.
(ס״פ תרומה בדף קס״ו) ועמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ אני ה׳ אלקיכם דפ׳ ציצית וע״פ לבבתני אחותי כלה14 והוא ענין עסק התורה לשמה לשם התורה להיות התורה בבחי׳ חכמה והוי׳ בחכמה15 כו׳
(no final de Parashat Terumá, no fólio 166). E veja também o que está escrito sobre isso na explicação do versículo “Eu sou Havayá, vosso D'us”, na seção de tsitsit, e sobre o versículo “Cativaste meu coração, minha irmã, noiva”. E isso diz respeito a ocupar-se da Torá lishmá, em prol da Torá, para que a Torá esteja no nível de Chochmá, e “Havayá, com Chochmá”, etc.,
Após mencionar outras exposições (sobre “Eu sou Havayá, vosso D'us”, na passagem de tsitsit, e sobre “Cativaste meu coração, minha irmã, noiva”), o Alter Rebe aplica isso ao estudo da Torá lishmá, “em prol da Torá”. Esse estudo vincula a Torá a Chochmá, como em “Havayá fundou a terra com Chochmá” (Provérbios 3:19).
וכמ״ש בזהר דוד קשיר אורייתא דלעילא עם קוב״ה [קודשא בריך הוא]1617 אורייתא דלעילא חכמה עילאה וקשיר בקוב״ה [בקודשא בריך הוא] להיות בו השראת אור א״ס שזהו ענין מגלה עמוקות מני חשך כנ״ל.18
como está escrito no Zohar: “David vinculou a Torá do alto ao Santo, bendito seja Ele.” A Torá do alto é a Chochmá suprema, e ele a vinculou ao Santo, bendito seja Ele, para que nela houvesse a presença da Luz Infinita; e esse é o significado de “Ele revela coisas profundas, ocultas nas trevas”, como mencionado acima.
O Zohar afirma que David “vinculou a Torá do alto ao Santo, bendito seja Ele”: ele uniu a Chochmá suprema a D'us, para que a Luz Infinita repousasse nela. Isso é, novamente, “Ele revela coisas profundas, ocultas nas trevas”: a luz oculta revelada em Chochmá.
O parágrafo situa a raiz da retificação no Nome Havayá: Chochmá, o yud, brilha como um relâmpago a partir da escuridão de Kéter, como “um ponto no palácio” de Biná, e Daat, cuja raiz no Avira alcança a essência da Luz Infinita, une os dois; o estudo da Torá por si mesma vincula a Chochmá da Torá a D'us da mesma maneira.
Avira e a membrana que cobre o Mocha Stima'ah são termos do Zohar para níveis dentro de Kéter; o Alter Rebbe os utiliza para mostrar que aquilo que une Chochmá e Biná vem de cima de ambas, assim como uma nova ideia chega à pessoa a partir de uma fonte acima de seu próprio intelecto.
Marei mekomot
- 1ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 2מגלה עמוקות מני חושך · Job 12:22
- 3נקודות הוא בחכמה · Pardes Rimmonim 28:6
- 4כמ״ש בפרדס · שער כח, פ״ו.
- 5וכמשל הברק המבריק · ע׳ לעיל ד״ה אז ישיר ישראל פ״א ד״ה וגילוי [סב, ג] ברק המבריק. וסוד״ה לבאר ענין ענין המסעות [צא, א]. וד״ה ואתחנן רפ״ד [ב, ד]. ובקיצור אות ד, יעו״ש. [כ].
- 6וידבר אלקים את כל הדברים האלה · Exodus 20:1
- 7נקודה בהיכלא · ר״פ ראה (יח, ד). וש״נ. [כ].
- 8דאימא מקננא בכורסיא · ת״ז ת״ו (כג, א).
- 9דאימא מקננא בכורסייא · Tikkunei Zohar 23a:10–11
- 10אלקים חיים ומלך עולם · ברכת יוצר.
- 11תרין ריעין · על״ק ר״פ ראה. וש״נ. [כ].
- 12בחי׳ אוירא שעל קרומא דחפיא על מו״ס · ראה בד״ה למען דעת תרס״ט ע׳ מב.
- 13נר חנוכה כו׳ מזוזה מימין · Shabbat 22a:3–4
- 14לבבתני אחותי כלה · Song of Songs 4:9
- 15וה׳ בחכמה · Proverbs 3:19
- 16כמ״ש בזהר דוד קשיר אורייתא . . קוב״ה · ח״ג רכב, ב. וראה אוה״ת שבועות ע׳ קעז.
- 17דוד קשיר אורייתא דלעילא עם קוב״ה · Zohar, Pinchas 30:170–32:178
- 18אני ה׳ אלקיכם · Numbers 15:41
5וזהו או יחזיק במעוזי יעשה שלום לי שלום יעשה לי1 פי׳ יעשה שלום לי הוא שלום בפמשמ״ע [בפמליא של מעלה] היינו חיבור חו״ב [חכמה ובינה] שהם י״ה ע״י התורה
E isto [é o significado de] “Ou que se apodere da Minha força; faça paz por Mim; paz faça por Mim.” O significado de “faça paz por Mim” é a paz na assembleia celestial (pamalya shel maalah), isto é, a união de Chochmá (sabedoria) e Biná (entendimento), que são yud-hei, por meio da Torá,
O versículo em Isaías, “Que se apodere da Minha força; faça paz por Mim; paz faça por Mim”, fala duas vezes de paz. O Alter Rebe explica a primeira expressão como a paz na assembleia celestial, a união de Chochmá e Biná, as duas primeiras letras de Havayá (yud e hei), realizada por meio da Torá.
שהוא בחי׳ דעת עליון העושה שלום העליון הנ״ל והוא ע״י המשכת אור א״ס מלמעלה מעלה מהחכמה שיהיה נמשך בחו״ב [בחכמה ובינה] ועמ״ש במ״א בענין כיריעות שלמה.2
que é o nível do Daat superior, que realiza a paz superior mencionada acima; e isto ocorre por meio da extensão da Luz Infinita (Or Ein Sof) desde muito acima de Chochmá, para que seja estendida a Chochmá e Biná. E veja o que está escrito em outro lugar a respeito de “como as cortinas de Shlomo”.
A Torá aqui é o Daat superior, que realiza essa paz superior ao estender a Luz Infinita desde muito acima de Chochmá até Chochmá e Biná. A expressão “como as cortinas de Shlomo” (Cântico dos Cânticos 1:5) remete a outra discussão sobre o tema.
O parágrafo aplica “faça paz por Mim; paz faça por Mim” a dois tipos de paz e identifica a primeira, a paz na assembleia celestial, como a união de Chochmá e Biná por meio da Torá, que é o Daat superior.
Marei mekomot
- 1או יחזיק במעוזי יעשה שלום לי שלום יעשה לי · Isaiah 27:5
- 2כיריעות שלמה · Song of Songs 1:5
A paz inferior ¶6–8
6והנה מבחי׳ שלום העליון נעשה ג״כ שלום התחתון כדכתיב כי אל דעות הוי׳ ב׳ דעות דעת עליון המחבר חו״ב [חכמה ובינה] ודעת תחתון המחבר המדות להיות התכללות המדות חסד שבגבורה וגבורה שבחסד
Ora, do nível da paz superior também resulta a paz inferior, como está escrito: “Pois Havayá é um D'us de conhecimentos”: dois níveis de Daat, o Daat superior, que une Chochmá e Biná, e o Daat inferior, que une os atributos emocionais (midot), para que haja inclusão mútua dos atributos, Chessed dentro de Guevurá e Guevurá dentro de Chessed.
Da paz superior provém a paz inferior. O versículo “Pois Havayá é um D'us de conhecimentos” (I Samuel 2:3) emprega o plural de'os, que o Alter Rebe interpreta como dois níveis de Daat: o superior, que une Chochmá e Biná, e o inferior, que une os atributos emocionais, de modo que Chessed inclua Guevurá e Guevurá inclua Chessed.
וזהו ענין ההתכללות המבואר למעלה שלא יהיו המדות בבחי׳ ענפין מתפרדין אלא בבחי׳ התכללות לאכללא שמאלא בימינא והיינו ע״י המשכת המוחין בהם.
E este é o conceito da inclusão mútua explicado acima: que os atributos não estejam no estado de “ramos que se separam”, mas no estado de inclusão mútua, “para incluir a esquerda na direita”; e isso ocorre por meio da extensão do intelecto (mochin) para dentro deles.
Esta é a inclusão mútua descrita anteriormente: em vez de serem “ramos que se separam”, os atributos incluem uns aos outros, “a esquerda incluída na direita”. Isso se dá pela extensão do intelecto para dentro deles.
וביאור זה למעלה היינו כי יש גבורה בלא חסד כמו דור המבול שנענשו בשביל חטאם ולא בשביל תיקונם
E a explicação disso acima [nos mundos superiores] é que há Guevurá sem Chessed, como no caso da geração do Dilúvio, que foi punida por causa de seu pecado, e não para sua retificação,
Também na ordem divina há Guevurá sem Chessed: punição que é apenas julgamento. A geração do Dilúvio foi punida por causa de seu pecado, não com o propósito de retificar os pecadores.
pois eles não têm parte no Mundo Vindouro; e o mesmo se aplica ao povo de Sodoma — um dilúvio de fogo —, que não tem parte no Mundo Vindouro
A prova é que, como ensina a Mishná, a geração do Dilúvio não tem parte no Mundo Vindouro, e o mesmo se diz do povo de Sodoma, destruído por “um dilúvio de fogo”. Sua punição não serviu para purificá-los.
(והיינו כמ״ש במ״א שהמבול היה שרשו מעולם התהו ע״ש ובתהו לא היו התכללות המדות ע״כ היה הגבורה כמו שהיא כו׳)
(E isso é como explicado em outro lugar: a raiz do Dilúvio vinha do Mundo de Tohu — veja ali —, e em Tohu os atributos não se incluíam mutuamente; por isso, a Guevurá permaneceu tal como é, etc.)
O Dilúvio tinha sua raiz no Mundo de Tohu, como explicado em outro lugar. Como em Tohu os atributos não se incluíam mutuamente, sua Guevurá atuou em sua forma pura, sem se misturar com Chessed.
וכן מצרים ומ״מ נאמר באבוד רשעים רנה3 שנצמח מזה תיקון לעולם שהעולם נהנה כו׳ אבל לגבי הן עצמן נק׳ גבורה בלי חסד.
e o mesmo se aplica ao Egito. Mesmo assim, está dito: “Quando os perversos perecem, há canto jubiloso”, pois disso resultou uma retificação para o mundo, já que o mundo se beneficia etc.; mas, em relação a eles próprios, isso é chamado Guevurá sem Chessed.
O mesmo se aplica à punição do Egito. É verdade que “quando os perversos perecem, há canto jubiloso” (Provérbios 11:10), pois o mundo se beneficia de sua queda; mas, para os próprios perversos, foi Guevurá sem Chessed.
אבל כי אשר יאהב4 ה׳ יוכיח יסורים של אהבה הם כמו שמרחיצין את הקטן לטובתו ולא בשביל החטא
Mas “Pois aquele a quem Havayá ama, Ele repreende”: os sofrimentos de amor são como lavar uma criança pequena, para o seu bem, e não por causa do pecado,
Em contraste, “aquele a quem Havayá ama, Ele repreende” (Provérbios 3:12): são “sofrimentos de amor”, como lavar uma criança pequena, algo feito para o bem da criança, e não como punição.
כי החטא נמחל בלא״ה [בלאו הכי] רק שצריך לתקן כו׳ ותיקון זה הוא מבחי׳ התכללות הגבורה בחסד והוא ע״י מוחין
pois o pecado é perdoado de qualquer modo; apenas é preciso retificar etc. E essa retificação provém do nível da inclusão mútua de Guevurá em Chessed, e ocorre por meio do intelecto (mochin),
O pecado é perdoado de qualquer modo; o sofrimento serve apenas para reparar. Esse tipo de retificação provém de Guevurá incluída em Chessed e é efetuado por meio do intelecto (mochin).
כי נה״י [נצח הוד יסוד] דאימא הן מוחין לז״א וע״י התורה מביא תוספת מוחין היינו ע״י שמתחלה יעשה שלום לי חיבור או״א [אבא ואימא] ואח״כ שלום יעשה לי שמאו״א [שמאבא ואימא] נעשו
pois Nétsach, Hod e Yessod de Imá são o intelecto (mochin) de Zeir Anpin (os atributos emocionais), e por meio da Torá se traz intelecto adicional. Isto é: primeiro, “que faça paz para Mim” — a união de Abá e Imá; e depois, “paz que faça para Mim” — que de Abá e Imá se tornam
Em termos cabalísticos, as sefirot inferiores de Imá (Biná) — seu Nétsach, Hod e Yessod — tornam-se os mochin, o intelecto, de Zeir Anpin, e o estudo da Torá traz mochin adicionais. Primeiro vem “que faça paz para Mim”, a união de Abá e Imá (Chochmá e Biná); em seguida, “paz que faça para Mim”, na qual Abá e Imá se tornam mochin para Zeir Anpin.
מוחין לז״א להיות התכללות הו״ק [הו׳ קצוות] שהמשכה זו הוא ג״כ ע״י התורה שבה ועל ידה ממשיכים ממוחין דאו״א [דאבא ואימא] בז״א כמ״ש בד״ה השמים כסאי5 ובד״ה באתי לגני.6
intelecto (mochin) para Zeir Anpin, de modo que haja interinclusão das seis extremidades; pois esta atração para baixo também se dá por meio da Torá, pois com ela e por meio dela se atrai o intelecto de Abá e Imá para Zeir Anpin, como está escrito no discurso que começa “Os céus são Meu trono” e no discurso que começa “Vim ao Meu jardim”.
O resultado é a interinclusão entre os seis atributos emocionais de Zeir Anpin. Por meio da Torá, atrai-se dos mochin de Abá e Imá para Zeir Anpin, como explicado nos discursos sobre “Os céus são Meu trono” (Isaías 66:1) e “Vim ao Meu jardim” (Cântico dos Cânticos 5:1).
וזהו שאמר רשב״י [רבי שמעון בר יוחאי] יכול אני לפטור את כל העולם7 כולו מן הדין8 כדאיתא (פ״ד דסוכה דמ״ה ע״ב וכזה איתא ברבות נח פל״ה).
E isto é [o significado de] o que disse Rabi Shimon bar Yochai: “Sou capaz de isentar o mundo inteiro do julgamento”, conforme se encontra (no capítulo 4 de Sukkah, fólio 45b; e algo semelhante se encontra no Rabbah, Noach, seção 35).
Isto explica a declaração de Rabi Shimon bar Yochai no Talmud (Sukkah 45b): “Sou capaz de isentar o mundo inteiro do julgamento.” O Midrash sobre Noach diz algo semelhante a respeito de seu mérito: em seus dias, o arco-íris não era visto.
והיינו מפני רבוי מוחין דגדלות שהמשיך ושהיה תורתו אומנתו9 ומצד שרש מעלת נשמתו10 שהיה מעלה מ״ן [מיין נוקבין] בבחי׳ גבוה מאד ובהמשכת מוחין
E isto se deve à abundância de intelecto maduro (mochin degadlut) que ele atraiu, ao fato de que sua Torá era sua ocupação e à elevada raiz de sua alma, pois ele elevava mayin nukvin (águas femininas) a um nível muito elevado. E, por meio da atração do intelecto
Ele podia fazer isso devido à abundância de intelecto maduro (mochin degadlut) que atraía, porque “sua Torá era sua ocupação” (como o Talmud diz a respeito dele e de seus colegas, Shabbat 11a) e devido à elevada raiz de sua alma. Essa raiz lhe permitia elevar mayin nukvin, as “águas femininas” de um despertar de baixo, a partir de um nível muito elevado.
דגדלות מעצמות חכמה עילאה שלמעלה מהחכמה כפי שמתלבשת במדות מתבטלים כל הדינים כו׳ זהו יתגדל ויתקדש שמיה רבא ועתה יגדל נא כח אד׳11 וכמ״ש במ״א.12
maduro a partir da essência da Chochmá superior, que está acima da Chochmá tal como se reveste nos atributos emocionais, todos os julgamentos são anulados etc. Isto é “Que Seu grande Nome seja engrandecido e santificado” e “E agora, que o poder de Ado-nai seja engrandecido”, como explicado em outro lugar.
Quando o intelecto maduro é atraído da essência da Chochmá superior, que está acima da própria Chochmá, e se reveste nos atributos emocionais, todos os julgamentos são anulados. Este é o significado de “Que Seu grande Nome seja engrandecido” no Kadish e da oração de Moshe: “E agora, que o poder de Ado-nai seja engrandecido” (Números 14:17).
O parágrafo deriva a paz inferior, a inclusão mútua dos atributos emocionais, da paz superior, a união de Chochmá e Biná. Contrasta Guevurá sem Chessed, como no Dilúvio, em Sodoma e no Egito, com os “sofrimentos de amor”, Guevurá incluída em Chessed; e mostra como a Torá, como no caso de Rabi Shimon bar Yochai, atrai o intelecto que anula todos os julgamentos.
A nota de Kehot sobre a raiz da alma de Rabi Shimon bar Yochai remete à explicação do Alter Rebe em Likkutei Torah sobre Shir HaShirim: sua alma era uma alma de Atsilut revestida em seu próprio corpo, o que explica como ele podia atrair mochin de um nível tão elevado.
Marei mekomot
- 1אין להם חלק לעוה״ב וכן אנשי סדום · Mishnah Sanhedrin 10:3
- 2אנשי סדום . . לעוה״ב · סנהדרין פ״ו, מ״ב.
- 3באבוד רשעים רנה · Proverbs 11:10
- 4כי אשר יאהב ה׳ יוכיח · Proverbs 3:12
- 5השמים כסאי · Isaiah 66:1
- 6באתי לגני · Song of Songs 5:1
- 7
- 8יכול אני לפטור את כל העולם כולו מן הדין · Bereshit Rabbah 35:2
- 9ושהי׳ תורתו אומנתו · Shabbat 11a
- 10ומצד שרש מעלת נשמתו · ראה לקו״ת שה״ש יט, ג. ד״ה להבין ענין רשב״י תש״מ.
- 11ועתה יגדל נא כח אד׳ · Numbers 14:17
- 12כי א-ל דעות ה׳ · I Samuel 2:3
7ועיין מענין יעשה שלום לי12 כו׳ בפ׳ במדבר קי״ח א׳ ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם ובפ׳ ויקרא די״ד ע״ב ועמ״ש בביאור ע״פ כה תברכו את בנ״י [בני ישראל]3 גבי
E veja sobre o tema de “que faça paz por Mim” etc., em [Zohar,] Parashat Bamidbar, 118a, e no comentário do Ramaz ali, bem como em Parashat Vayikra, fólio 14b; e veja o que está escrito na explicação sobre o versículo “Assim abençoareis os filhos de Israel”, a respeito de
Para mais sobre “que faça paz por Mim”, o Alter Rebe remete ao Zohar sobre Bamidbar (118a), com o comentário do Ramaz, ao Zohar sobre Vayikra (14b) e à sua própria explicação da bênção sacerdotal: “Assim abençoareis os filhos de Israel” (Números 6:23).
ענין וישם לך שלום4 וע״פ ביום השמיני עצרת,5 ולכאורה היה אפשר לומר שב׳ בחי׳ שלום אלו זהו ענין ב׳ בחי׳ שבתיקון הנזכר למעלה דהיינו התכללות הכלים ומה שעי״ז מחזיק רבוי אור,
o tema de “e conceda-te paz” e sobre o versículo “No oitavo dia, uma assembleia”. À primeira vista, seria possível dizer que esses dois níveis de paz são os dois aspectos do Tikkun mencionados acima, a saber, a inclusão recíproca dos recipientes e o fato de que, por meio disso, [o recipiente] comporta uma abundância de luz;
Essa explicação trata de “e conceda-te paz” (Números 6:26), e ele também cita sua explicação de “No oitavo dia, uma assembleia” (Números 29:35). À primeira vista, os dois tipos de paz poderiam corresponder aos dois aspectos do Tikkun descritos acima: a inclusão recíproca dos recipientes e a luz maior que eles então comportam.
ולכן זהו ע״י בחי׳ דעת עליון ודעת תחתון וא״ש [ואתי שפיר] לפמ״ש [לפי מה שכתוב] במ״א בביאור ע״פ מים רבים6 שדעת תחתון הוא דעת המתפשט לתוך
e, portanto, isso se dá por meio dos níveis de Daat superior e Daat inferior. Isso se harmoniza com o que está escrito em outro lugar, na explicação sobre o versículo “Muitas águas”: Daat inferior é o Daat que se estende para dentro dos
Nessa interpretação, os dois níveis resultariam de Daat superior e Daat inferior. Isso se harmoniza com o maamar de Torah Ohr sobre “Muitas águas”, que define Daat inferior como o Daat que se estende para dentro dos atributos emocionais.
המדות להמשיך בהם הארת חו״ב [חכמה ובינה] ומבואר לעיל שע״י שהמדות מתנהגים ע״י המוחין חו״ב [חכמה ובינה] עי״ז נעשה התכללות המדות והוא תיקון והתכללות הכלים וזהו ענין שלום בפמשמ״ט [בפמליא של מטה].
atributos emocionais (midot), para fazer chegar a eles a iluminação de Chochmá e Biná; e foi explicado acima que, pelo fato de os atributos serem conduzidos pelo intelecto (mochin), Chochmá e Biná, resulta daí a inclusão recíproca dos atributos, que é a retificação e a inclusão recíproca dos recipientes; e este é o tema da paz na assembleia celestial inferior (pamalya shel matah).
Daat inferior faz chegar aos atributos a iluminação de Chochmá e Biná e, como foi explicado, as emoções conduzidas pelo intelecto passam a estar incluídas umas nas outras, o que constitui a retificação dos recipientes. Essa seria a paz na assembleia celestial inferior.
O parágrafo propõe uma primeira maneira de associar os dois tipos de paz aos dois aspectos do Tikkun: a paz inferior, produzida por Daat inferior, corresponderia à inclusão recíproca dos recipientes.
Marei mekomot
- 1יעשה שלום לי · Zohar, Bamidbar 1:17–2:26
- 2יעשה שלום לי · Zohar, Vayikra 30:226–31:236
- 3כה תברכו את בנ״י · Numbers 6:23
- 4וישם לך שלום · Numbers 6:26
- 5ביום השמיני עצרת · Numbers 29:35
- 6בביאור ע״פ מים רבים · תו״א יט, ב.
8ודעת עליון הוא הנמשך מבחי׳ כתר וממשיך מבחי׳ כתר בחו״ב [בחכמה ובינה] וחו״ג [וחסד וגבורה] כו׳ ע״ש. וזהו ענין המשכת תוספת אורות חדשים וזהו ענין שלום בפמליא של מעלה.1
E Daat superior é aquilo que é atraído do nível de Kéter (a Coroa) e atrai do nível de Kéter para Chochmá e Biná, e para Chessed e Guevurá, etc.; veja ali. Esta é a atração de uma adição de novas luzes, e este é o conceito de paz na assembleia do Alto.
O Daat superior, atraído de Kéter, leva a luz de Kéter a Chochmá e Biná, e a Chessed e Guevurá, como explica a passagem de Torah Ohr. Esta é a atração de novas luzes adicionais, e é a paz na assembleia do Alto.
ועוד דמבואר בע״ח [בעץ חיים] שמ״א פ״ז [פרק ז׳]2 דחכמה נק׳ חיוהי והמדות וגם בינה נק׳ גרמוהי, וחיוהי היינו אור וגרמוהי היינו כלים כו׳ וכמ״ש במ״א
Além disso, está explicado em Etz Chaim, Sha'ar 41, chapter 7, que Chochmá é chamada “Suas forças vitais” (chayohi), e os atributos emocionais, assim como Biná, são chamados “Seus recipientes” (garmohi); “Suas forças vitais” significa luz, e “Seus recipientes” significa recipientes, etc., conforme está escrito em outro lugar;
Uma segunda abordagem: Etz Chaim afirma que Chochmá é chamada chayohi, “Suas forças vitais”, enquanto os atributos emocionais e Biná são chamados garmohi, “Seus recipientes” — termos da expressão do Tikkunei Zohar: “Ele e Suas forças vitais são um; Ele e Seus recipientes são um”. “Forças vitais” significa luzes, e “recipientes” significa recipientes.
דהיינו לפי שבחכמה גם הכלי הוא בבחי׳ בטול לגמרי כח מ״ה [מה]3 כו׳ כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פל״ה בהג״ה [בהגהה], מיהו אינו מיושב לפי ל׳ [לשון] הפסוק דמשמע שמתחלה נעשה שלום העליון ואח״כ שלום התחתון
isto é, porque em Chochmá até mesmo o recipiente está em estado de completa autoanulação (bitul), ko'ach mah, etc., conforme está escrito em Sefer Shel Beinonim, capítulo 35, na nota. Contudo, isso não se ajusta à formulação do versículo, que dá a entender que primeiro se estabelece a paz superior e, depois, a paz inferior;
Chochmá é considerada luz porque nela até mesmo o recipiente está completamente anulado, ko'ach mah, conforme explica o Tanya numa nota ao capítulo 35. Mas essa abordagem não se ajusta à ordem do versículo, que coloca primeiro a paz superior e, depois, a paz inferior.
אלא העיקר כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] שהוא ענין המשכת האור תחלה בבחינת י״ה ואח״כ נמשך ג״כ בבחי׳ המדות ו״ה ועמ״ש בביאור ע״פ ונקדשתי בתוך בנ״י [בני ישראל],4
mas a explicação principal [é] como está escrito acima: trata-se da atração da luz primeiro para o nível de yud-hei e, depois, ela também é atraída para o nível dos atributos emocionais, vav-hei. Veja o que está escrito na explicação sobre o versículo “E serei santificado entre os filhos de Israel”;
A explicação principal, portanto, é a apresentada anteriormente: a luz é atraída primeiro para yud-hei (Chochmá e Biná) e, depois, para os atributos emocionais, vav-hei. Também é citada a exposição sobre “E serei santificado entre os filhos de Israel” (Leviticus 22:32).
ועוי״ל [ועוד יש לומר] דע״י המצות נעשה תיקון הכלים וע״י התורה ממשיכים האור וכמ״ש כי נר מצוה ותורה אור5 ועמ״ש בד״ה ראיתי והנה מנורת זהב כולה6 כו׳:
e pode-se dizer ainda que, por meio das mitsvot, ocorre a retificação dos recipientes, e que, por meio da Torá, se atrai a luz, conforme está escrito: “Pois uma mitsvá é uma lâmpada e a Torá é luz.” Veja também o que está escrito no maamar que começa “Vi, e eis que havia uma menorá inteiramente de ouro”, etc.
Pode-se dizer também que as mitsvot retificam os recipientes, enquanto a Torá atrai a luz, como em “Pois uma mitsvá é uma lâmpada e a Torá é luz” (Proverbs 6:23): a lâmpada contém; a luz brilha. O maamar sobre a visão de Zechariah da menorá de ouro é citado a esse respeito.
O parágrafo identifica a paz superior com o Daat superior atraído de Kéter; considera e descarta uma segunda correspondência — Chochmá como luz, e Biná e os atributos como recipientes — por não se ajustar à ordem do versículo; e acrescenta que as mitsvot retificam os recipientes, enquanto a Torá atrai a luz.
Marei mekomot
- 1שלום בפמליא של מעלה · Sanhedrin 99b:10–11
- 2בע״ח שמ״א פ״ז · ראה גם אוה״ת בראשית כרך-א דף רו, ב.
- 3שבחכמה . . כח מ״ה · Zohar III, 34a
- 4ונקדשתי בתוך בנ״י · Leviticus 22:32
- 5כי נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23
- 6ראיתי והנה מנורת זהב כולה · Zechariah 4:2
Mente e coração ¶9–10
9ג והנה כמו שהוא ענין התיקון למעלה להיות ההתכללות. כך הוא ג״כ בנפש דענין התכללות חו״ב [חכמה ובינה] הוא בחי׳ מוחא וליבא שהם בעצם שני הפכים
3. Ora, assim como a retificação acima consiste em haver inclusão mútua, assim também ocorre na alma. Pois a inclusão mútua de Chochmá e Biná corresponde ao nível da mente e do coração (mocha veliba), que, por natureza, são dois opostos,
A seção 3 aplica o Tikkun à alma. A união de Chochmá e Biná corresponde, na pessoa, à mente e ao coração, que por natureza são opostos.
כמו שאנו רואים שברשפי אש הלב מתמעט המוח ר״ל [רוצה לומר] ההשגה ועומק ההתבוננות ובמוח מתמעט אש הלב וצ״ל התכללות להיות מוח שליט על הלב
como vemos que, quando o coração arde em chamas, a mente — isto é, a compreensão e a profundidade da contemplação — diminui, e, quando a mente está ativa, o fogo do coração diminui. E é preciso haver inclusão mútua, para que a mente governe o coração;
Quando o coração arde com sentimentos intensos, a compreensão e a profundidade da contemplação diminuem; quando a mente está em atividade, o fogo do coração esfria. A inclusão mútua significa que a mente governa o coração.
isto é, que o coração se submeta à mente e conduza sua vida segundo a orientação da mente, etc., de modo que haja “com toda a tua alma”, “A Ti, Havayá, elevo minha alma”.
Então o coração cede à mente e segue sua orientação, para que a pessoa ame D'us “com toda a tua alma” (Deuteronômio 6:5), como em “A Ti, Havayá, elevo minha alma” (Salmos 25:1).
והיינו ע״י עסק התורה ואשים דברי בפיך3 ובצל ידי כסיתיך ועי״ז ממשיכים מן המוח אל הלב ע״י עסק התורה לשמה גילוי אור א״ס בחכמה.
E isso se dá por meio do estudo da Torá: “Pus minhas palavras em tua boca, e à sombra de Minha mão te cobri.” Por meio disso, a pessoa atrai da mente para o coração, mediante o estudo da Torá lishmá, a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof) em Chochmá.
Isso é alcançado por meio do estudo da Torá, sobre o qual se diz: “Pus minhas palavras em tua boca, e à sombra de Minha mão te cobri” (Isaías 51:16). Estudar Torá por seu próprio mérito atrai da mente para o coração a revelação da Luz Infinita que está em Chochmá.
O parágrafo aplica a inclusão mútua à alma: mente e coração, naturalmente opostos, unem-se quando a mente governa o coração. Isso ocorre por meio do estudo da Torá por seu próprio mérito, que atrai para o coração a Luz Infinita em Chochmá.
Marei mekomot
- 1ובכל נפשך · Deuteronomy 6:5
- 2אליך ה׳ נפשי אשא · Psalms 25:1
- 3ואשים דברי בפיך · Isaiah 51:16
10וזהו ענין השלום וחיבור חו״ב [חכמה ובינה]. וענין ההתכללות במדות כי המדות הן מעה״ד [מעץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] כי בחזה דז״א מסתיים יסוד אימא שם מתחיל בחי׳ עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] והתכללות המדות להיות כלולים בטוב הוא ע״י התורה
E este é o sentido da paz e da união de Chochmá e Biná. Quanto à inclusão mútua dos atributos emocionais (midot): os atributos provêm da Árvore do Conhecimento do bem e do mal, pois, no peito de Zeir Anpin (os atributos emocionais), termina o Yessod de Imá; [e] ali começa o nível da Árvore do Conhecimento do bem e do mal. A inclusão mútua dos atributos, para que estejam incluídos no bem, ocorre por meio da Torá,
Essa união da mente e do coração é a “paz” e a união de Chochmá e Biná. Os atributos emocionais, porém, têm sua raiz na Árvore do Conhecimento do bem e do mal: no esquema cabalístico, o Yessod de Imá, o canal de Biná, chega somente até o peito de Zeir Anpin; abaixo desse ponto começa o nível da Árvore do Conhecimento, onde o bem e o mal estão misturados.
שהיא להבדיל בין הטמא1 וכו׳ והיא המברר כו׳ ובירור המדות הוא ע״י המוחין כי ע״י תוספת מוחין נעשה התכללות ומוחין נמשכו מבחי׳ אבא.
cujo propósito é “distinguir entre o impuro”, etc., e que é aquilo que depura, etc. A depuração dos atributos ocorre por meio do intelecto (mochin), pois o acréscimo de mochin produz a inclusão mútua; e o intelecto é atraído do nível de Abá.
Incluir os atributos no bem é obra da Torá, cujo propósito é “distinguir entre o impuro e o puro” (Leviticus 11:47) e depurá-los. A depuração ocorre por meio de um acréscimo de intelecto (mochin), e esse intelecto é atraído de Abá, Chochmá.
O parágrafo distingue a paz da mente e do coração da inclusão mútua dos atributos emocionais, que provêm da Árvore do Conhecimento e são depurados e incluídos no bem por meio da Torá e dos mochin atraídos de Abá.
Marei mekomot
- 1להבדיל בין הטמא · Leviticus 11:47
Por que Moshe, e por que todos vocês ¶11
11ולכן כתיב נקום נקמת1 בנ״י [בני ישראל]2 מאת המדינים אחר תאסף שלא היה יכול להיות מלחמה זו רק בימי משה
Portanto, está escrito: “Vinga a vingança dos filhos de Israel contra os midianitas; depois serás reunido ao teu povo”; pois esta guerra só poderia ocorrer nos dias de Moshe.
Isso explica por que D'us disse a Moshe: “Vinga a vingança dos filhos de Israel contra os midianitas; depois serás reunido ao teu povo” (Numbers 31:2). A guerra contra Midian só poderia ocorrer durante a vida de Moshe.
ולכן אף שנקנסה עליו עלה אל הר העברים3 כו׳ מ״מ המתינו לו עד שינקום והיינו כי משה הוא יסוד אבא ולכן נקרא מחוקק ותרגומו ספרא רבא4 וירא ראשית לו.5
E, portanto, embora já tivesse sido decretado sobre ele: “Sobe ao monte de Avarim”, etc., ainda assim esperaram até que ele se vingasse. Isso porque Moshe é o Yessod (fundamento) de Abá; por isso, é chamado mechokek (legislador), que o Targum traduz como “o grande escriba”, e a respeito dele se diz: “Ele viu reishit (o primeiro) para si”.
Embora já tivesse sido decretado que Moshe subiria ao monte de Avarim e morreria ali (Numbers 27:12), sua morte foi adiada até que ele vingasse Israel contra Midian. Moshe é o Yessod de Abá, o canal de Chochmá; por isso é chamado mechokek, “legislador”, que o Targum traduz como “o grande escriba”, e a seu respeito se diz: “Ele viu reishit para si” (Deuteronomy 33:21), sendo reishit Chochmá.
אלא שזכה לבינה6 והוצרך להיות התיקון על ידו דוקא [וזהו פי׳ מחוקק שהוא חקיקת ותיקון הכלים להיות ריבוי הכלים ועי״ז יהי׳ [יהיה] ריבוי האור וכו׳ ועמ״ש ע״פ במחוקק במשענותם7 וע״פ אם בחקתי89 בד״ה מבואר בע״ח [בעץ חיים]].
Só que ele também alcançou Biná (entendimento); e a retificação precisava ocorrer especificamente por meio dele. [Este é o significado de mechokek: a gravação e a retificação dos recipientes, de modo que haja uma multiplicação dos recipientes e, por meio disso, uma multiplicação da luz, etc. Veja o que está escrito sobre o versículo “com o legislador, com seus cajados” e sobre o versículo “Se [andardes] nos Meus estatutos”, no discurso que começa “Está explicado em Etz Chaim”.]
Moshe também alcançou Biná, como dizem os Sábios: foram-lhe concedidos cinquenta portões de Biná, menos um (Rosh Hashanah 21b); por isso, a retificação precisava ocorrer especificamente por meio dele. O trecho entre colchetes interpreta mechokek como “gravação” (chakikah): esculpir e moldar os recipientes, para que se multipliquem e possam conter mais luz.
כי הנה המדינים הם מבחי׳ הפירוד שקודם התיקון עד דלא הוו משגיחין אפין באפין שלכן אריכות זמן חורבן בהמ״ק [בית המקדש] שמפני שנאת חנם
Pois os midianitas são do nível da separação que precedeu a retificação, quando “não olhavam face a face”; e é por isso [que se prolonga] o tempo da destruição do Templo Sagrado [que ocorreu] por causa do ódio gratuito.
Os midianitas têm origem na separação que precedeu o Tikkun, quando os atributos “não olhavam face a face”. O Alter Rebbe relaciona isso à longa duração do exílio após a destruição causada pelo ódio gratuito, como mostra o contraste com o Primeiro Templo que vem a seguir.
כי בחורבן בית ראשון ע״י שהיה מז׳ עממין שהם סיגים דשבעה כלים דתהו שנשארו בבחי׳
Pois, na destruição do Primeiro Templo, como ela ocorreu por meio das sete nações, que são as escórias dos sete recipientes de Tohu que permaneceram no estado de
Em contraste, o Primeiro Templo foi destruído por causa de pecados enraizados nas sete nações, que são as escórias dos sete recipientes de Tohu.
סיגים לאחר התיקון והבירור כל מה שהוברר ונכלל בעולמות דקדושה, והם נשארו בבחי׳ סיגים, לכך לפי הכלי כך היה הגבול ימי שנותינו בהם10 שבעים שנה
escórias após a retificação e o refinamento de tudo o que foi refinado e incluído nos mundos de santidade — e elas permaneceram no estado de escórias —, portanto, segundo o recipiente, assim era o limite: “Os dias dos nossos anos são setenta anos”.
Essas escórias são o que restou depois que tudo o que podia ser refinado foi incluído nos mundos de santidade; e as escórias de sete recipientes têm uma medida, “segundo o recipiente”. Por isso, aquele exílio foi limitado a setenta anos, como em “Os dias dos nossos anos são setenta anos” (Psalms 90:10).
(ר״ל [רוצה לומר] דכמו שיש קצבה ודי לבירור נה״ב [נפש הבהמית] שבאדם על ידי ע׳ [שבעים] שנה שבהן יוכל האדם לברר הניצוצים שבנה״ב [שבנפש הבהמית] שנלקחה משמרים דז׳ מדות דתהו, וזהו ימי שנותינו בהם שבעים שנה וכמ״ש בפ׳ אם
(Isto é, assim como há uma medida determinada que basta para o refinamento da alma animal de uma pessoa ao longo de setenta anos, durante os quais ela pode refinar as centelhas da alma animal, que foi tomada dos resíduos das sete midot de Tohu — e este é o sentido de “Os dias dos nossos anos são setenta anos”, como está escrito na Parshat Im
O trecho entre parênteses explica que a vida de setenta anos de uma pessoa é uma medida determinada e suficiente para refinar sua alma animal, que foi tomada dos resíduos das sete midot de Tohu; durante esses anos, ela pode refinar as centelhas nela contidas. O Alter Rebbe remete ao seu discurso na Parshat Bechukotai para essa interpretação de “Os dias dos nossos anos são setenta anos”.
בחוקתי בד״ה מבואר בע״ח [בעץ חיים] הנזכר לעיל, כך עד״ז היה די לתיקון העוונות שמחמתן נחרב הבית ראשון ג״כ במספר ע׳ [שבעים] שנה מטעם הנ״ל שלבירור הסיגים שנשתיירו מהכלים לאחר התיקון יש גבול ע׳ [שבעים] שנה לז׳ מדות כו׳)
Bechukotai, no discurso que começa “Está explicado em Etz Chaim”, mencionado acima — assim, de maneira semelhante, também bastaram setenta anos para a retificação dos pecados por causa dos quais o Primeiro Templo foi destruído, pela razão mencionada acima: para o refinamento das escórias que restaram dos recipientes após a retificação, há um limite de setenta anos, correspondente às sete midot, etc.)
Da mesma forma, setenta anos bastaram para retificar os pecados pelos quais o Primeiro Templo foi destruído. O refinamento das escórias que restaram dos recipientes após a retificação tem um limite de setenta anos, correspondente às sete midot.
משא״כ שרש התיקון שיהיה מעולם התהו לעולם התיקון זה צריך זמן ארוך כו׳ וצ״ל בחי׳ משה יסוד אבא11 מקור התורה שכל התורה היא תורת משה וקודם מתן תורה בא יתרו להכניע א״ע [את עצמו]
Ao passo que a raiz da retificação, isto é, a passagem do Mundo de Tohu para o Mundo de Tikun, requer um longo tempo, etc. É necessário o nível de Moshe, o Yessod de Abá, fonte da Torá, pois toda a Torá é a Torá de Moshe. E, antes da Outorga da Torá, Yitró veio para se submeter,
Retificar a própria raiz, a passagem do Mundo de Tohu para o Mundo de Tikun, leva muito tempo. Isso requer o nível de Moshe, o Yessod de Abá e a fonte da Torá, pois toda a Torá é chamada “a Torá de Moshe”; e, antes de a Torá ser outorgada, Yitró veio e se submeteu.
כי ה׳ יברך את עמו בשלום12 אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שלפני את עדל״ת [אתערותא דלתתא] כו׳ (ועיין מענין יתרו כהן מדין13 בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בזהר ר״פ יתרו דס״ח א׳ ד״ה חמוי דיוסף כו׳ ע״ש בשם הלק״ת [הלקוטי תורה (להאריז״ל)])
pois “Havayá abençoará Seu povo com paz”: um despertar do alto, precedido por um despertar de baixo, etc. (Veja também sobre o tema de “Yitró, sacerdote de Midiã”, no comentário do Ramaz sobre o Zohar, no início da Parashat Yitró, fólio 68a, na passagem que começa “O sogro de Yossef”, etc.; veja ali, em nome do Likkutei Torah do Arizal.)
“Havayá abençoará Seu povo com paz” (Psalms 29:11) descreve a paz da Torá como um despertar do alto, e esse despertar é precedido por um despertar de baixo, aqui a submissão de Yitró. Para saber mais sobre Yitró, sacerdote de Midiã, o Alter Rebbe remete ao comentário do Ramaz sobre o Zohar, que cita o Likkutei Torah do Arizal.
וזהו נקמת הוי׳ כי קודם התיקון בעולם התהו לא היה שמות אלו אהיה והוי׳ אלא קראן בשמות נוכראין כו׳ כמ״ש בזהר.
E isto é “a vingança de Havayá”: pois, antes da retificação, no Mundo de Tohu, não havia esses Nomes, Ehe-yeh e Havayá; em vez disso, Ele os chamou por nomes estrangeiros, etc., como está escrito no Zohar.
Por isso, a guerra contra Midiã é chamada “a vingança de Havayá” (Numbers 31:3). Em Tohu, antes da retificação, os Nomes sagrados Ehe-yeh e Havayá ainda não se aplicavam; o Zohar diz que esses níveis eram chamados por nomes estrangeiros. Assim, a guerra contra Midiã, remanescente de Tohu, é a vingança do Nome que pertence a Tikun.
וענין לכל מטות ישראל14 והחלצו כולכם שכולם היו צריכים למלחמה זו להיות בבחי׳ התכללות שלכן היו בימי משה שבימי משה ובימי יהושע היו המלחמות בכללות ישראל ביחד משא״כ אח״כ יהודה יעלה15 כו׳
E o sentido de “de todas as tribos de Israel” e “armem-se”, todos vocês, é que todos eram necessários para essa guerra, a fim de estarem num estado de inclusão mútua. Por isso, isso ocorreu nos dias de Moshe; pois, nos dias de Moshe e nos dias de Yehoshua, as guerras eram travadas por Israel como um todo, em conjunto, ao passo que, mais tarde, “Yehudá subirá”, etc.,
Assim se responde à pergunta inicial. O versículo diz “de todas as tribos de Israel” (Numbers 31:4) e hechaltzu, “armem-se”, todos vocês, pois essa guerra exigia todo Israel, num estado de inclusão mútua; nos dias de Moshe e Yehoshua, Israel travava suas guerras em conjunto, mas, mais tarde, cada tribo lutava por conta própria, como em “Yehudá subirá” (Judges 1:2).
שלא היו ביחד כי להיות התכללות כללות ישראל שהם ו״ק [ו׳ קצוות] דז״א מחנה יהודה מזרחה כו׳
quando não estavam juntos. Pois a inclusão mútua de Israel como um todo, que corresponde às seis extremidades de Zeir Anpin (os atributos emocionais) — “o acampamento de Yehudá, a leste”, etc. —,
A inclusão mútua de todo Israel, que corresponde aos seis atributos emocionais de Zeir Anpin, é representada pela disposição dos acampamentos ao redor do Mishkan: “o acampamento de Yehudá, a leste” (Numbers 2:3).
וראובן תימנה1617 כו׳ ובשם אלקינו נדגול1819 הוא ע״י מוחין דאבא שמשם היא ההתכללות יעשה שלום לי שלום יעשה לי:2021
e “Reuven, ao sul”, etc., e “Em nome de nosso D'us hastearemos nossos estandartes” — realizam-se por meio do intelecto (mochin) de Abá, de onde provém a inclusão mútua: “que ele faça paz para Mim; paz, que ele faça para Mim.”
Com “Reuven, ao sul” (Numbers 2:10) e os outros acampamentos, todos estavam unidos sob “Em nome de nosso D'us hastearemos nossos estandartes” (Psalms 20:6). Essa unidade provém dos mochin de Abá, a fonte da inclusão mútua, e o maamar termina com o versículo que resume seu argumento: “que ele faça paz para Mim; paz, que ele faça para Mim.”
O parágrafo responde à pergunta inicial: Midian, cuja raiz está na separação de Tohu, só podia ser derrotado por Moshe, o Yessod de Abá e fonte da Torá, e somente por todo Israel unido, pois apenas a inclusão mútua que provém dos mochin de Abá, a paz no alto e embaixo, supera a divisão de Tohu.
O contraste entre o exílio de setenta anos após a destruição do Primeiro Templo e o longo exílio após a destruição causada pelo ódio gratuito decorre do contraste apresentado no início entre as sete nações, escórias remanescentes após o refinamento, e Midian, a própria raiz da separação de Tohu. O remédio para essa separação é a inclusão mútua e a paz que a Torá de Moshe traz.
Marei mekomot
- 1נקמת הוי׳ · Numbers 31:3
- 2נקום נקמת בנ״י · Numbers 31:2
- 3עלה אל הר העברים · Numbers 27:12
- 4ספרא רבא · Onkelos Deuteronomy 33:21
- 5מחוקק . . וירא ראשית לו · Deuteronomy 33:21
- 6אלא שזכה לבינה · Rosh Hashanah 21b
- 7במחוקק במשענותם · Numbers 21:18
- 8וע״פ אם בחקתי · לקו״ת פ׳ בחקתי מז, ג.
- 9אם בחקתי · Leviticus 26:3
- 10ימי שנותינו בהם · Psalms 90:10
- 11משה יסוד אבא · לקו״ת מהאריז״ל פ׳ שמות [כ]. וראה לקו״ש ח״ו ע׳ 246.
- 12ה׳ יברך את עמו בשלום · Psalms 29:11
- 13יתרו כהן מדין · Exodus 18:1
- 14לכל מטות ישראל · Numbers 31:4
- 15יהודה יעלה · Judges 1:2
- 16מחנה יהודא מזרחה כו׳ ראובן תימנה · Numbers 2:3
- 17וראובן תימנה · Numbers 2:10
- 18ובשם אלקינו נדגול · Psalms 20:6
- 19ובשם אלקינו נדגול · עד הסיום מובא באוה״ת במדבר ע׳ מח.
- 20שמשם — שלום יעשה לי · ראה אוה״ת פרשתנו ע׳ א׳שלז הג״ה השייכת לסיום המאמר כאן.
- 21יעשה שלום לי שלום יעשה לי · Isaiah 27:5
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Que a mente governe o coração. Ao estudar Torá por sua própria causa, a pessoa atrai a luz de Chochmá para suas emoções, de modo que sua ira contenha bondade e compaixão e ela se torne “flexível como um junco”, e não rígida como um cedro; seu amor e temor, e seu pensamento, fala e ação, devem incluir-se mutuamente no serviço a D'us. As mitsvot moldam esses recipientes, e a Torá os preenche de luz.
Perguntas para conversar
- Por que o Alter Rebbe distingue as sete nações, “a escória que restou depois do refinamento”, de Midian, cuja raiz está no próprio Tohu, e como isso explica as diferentes durações dos dois exílios?
- Qual é a diferença entre a retificação dos recipientes e a retificação por meio das luzes, e como cada uma se manifesta na alma como “belo de forma” e “belo de aparência”?
- Como o exemplo da pessoa irada ilustra “não se contemplarem face a face”, e o que torna a pessoa “flexível como um junco”?
- Por que a experiência de uma ideia nova aponta para algo acima do intelecto, e como isso explica o papel de Daat em unir Chochmá e Biná?
- Por que a guerra contra Midian só poderia ser travada durante a vida de Moshe e somente por todo o Israel unido?