Likkutei Torah · Parshas Matos · Maamar 2
ביאור ע״פ וידבר משה אל ראשי המטות
Uma explicação do versículo “E Moshe falou aos chefes das tribos”
A ideia central
As entidades independentes da criação provêm dos recipientes quebrados de Tohu, cuja raiz é mais elevada que o ordenado Mundo de Tikun; por isso, o homem, embora seja o último na criação, pode elevá-las à sua fonte sublime por meio da Torá, das mitsvot e da fala sagrada e, ao fazê-lo, atrair para si e para o mundo uma vontade que transcende todos os limites.
O maamar em resumo
O mundo foi criado por meio das Dez Expressões, que provêm das Sefirot de Tikun, que são divindade; ainda assim, os mundos sentem-se separados de D'us. O Alter Rebe explica que a existência independente deles provém da quebra dos recipientes de Tohu. Os recipientes são letras e, assim como letras retiradas de uma palavra ou um jarro que se quebrou, os recipientes quebrados tornaram-se entidades independentes. O homem é composto de ambos: uma alma divina de Tikun e um corpo e uma alma animal de Tohu. Por meio de sua alma, ele está “antes” da criação e, por sua capacidade de pecar, está “depois” dela; e, como Tohu tem uma origem mais elevada que Tikun, até mesmo sua alma está “depois” dos minerais, das plantas e dos animais em sua raiz. Por isso, a Torá e as mitsvot, que refinam as coisas físicas enraizadas em Tohu, são o “pão” de D'us: elas atraem a Vontade Suprema, acrescentam luz a Atsilut e ao Gan Eden e despertam um amor que transcende os limites. Moshe atrai essa vontade para as tribos, tornando-as firmes como bastões. Por fim, a fala sagrada, ao consagrar uma oferenda ou fazer um voto, atrai uma luz circundante sobre uma coisa e a eleva em direção à sua raiz.
Esquema
- Como os mundos separados provêm da divindadeAs Dez Expressões provêm das Sefirot de Tikun, que são divindade; os mundos separados surgem apenas dos recipientes quebrados (letras) de Tohu, por meio do Nome Ban em Malchut de Atsilut, de modo que toda criatura tem um aspecto interior de Mah e um aspecto exterior de Ban.¶1–7
- O homem: depois e antesA alma divina do homem provém de Tikun, e seu corpo e sua alma animal, de Tohu; ele é tanto a mais baixa quanto a mais elevada das criaturas e, como Tohu tem uma origem mais elevada, até mesmo sua alma está “depois” dele.¶8–9
- “Venham, comam do Meu pão”O Adam supremo, Malchut de Atsilut, vive de motza pi Havayah, a fonte em Tohu; a Torá e as mitsvot refinam o que provém de Tohu, atraem a Vontade Suprema, acrescentam luz a Atsilut e ao Gan Eden e despertam amor “com toda a sua força”.¶10–14
- Moshe e os chefes das tribosMoshe, o Daat Supremo, atrai a Vontade Suprema, que está acima do intelecto, para as tribos, os atributos emocionais; por meio do juramento de D'us, elas se tornam “bastões” firmes, e as palavras de Moshe continuam vivas na fala de Torá de todo judeu.¶15–17
- Votos, oferendas e fala sagradaConsagrar uma oferenda com a fala atrai uma luz circundante de sua raiz em Tohu, enquanto a própria oferenda atrai a luz interior; um voto por amor ao Céu atua da mesma maneira, embora hoje em dia se diga “sem um voto”.¶18–20
Conceitos-chave
- Tohu e Tikunתהו ותיקון
- Tohu é o mundo primordial de luzes intensas em recipientes incapazes de contê-las, que se quebraram; Tikun é o mundo ordenado, construído a partir de suas centelhas. Tohu tem uma origem mais elevada; Tikun é estável e autoanulado.
- A quebra dos recipientesשבירת הכלים
- A quebra dos recipientes de Tohu, que o maamar identifica com a desagregação das letras divinas; os fragmentos caíram em nogah e se tornaram entidades independentes.
- Mah e Banמ״ה וב״ן
- Duas maneiras de soletrar as letras do Nome Havayá: Mah é a luz autoanulada de Tikun; Ban, o elemento decaído de Tohu que ela repara. Toda criatura sagrada tem um aspecto interior de Mah e um aspecto exterior de Ban.
- Yesh (uma “entidade”)יש
- Uma existência que se sente independente de D'us; ela provém dos recipientes quebrados, não dos recipientes de Tikun, que são um com a luz.
- O que sai da boca de Havayahמוצא פי הוי׳
- Entendido de duas maneiras: a palavra já pronunciada, as Dez Expressões em Malchut (Ban), e a fonte dessa palavra, o Nome Sag, raiz de Tohu, da qual o Adam supremo recebe sua força vital.
- A Vontade Supremaרצון העליון
- A vontade de D'us, Kéter, acima de todas as Sefirot e acima de Atsilut; a Torá e as mitsvot a atraem para baixo e, no homem, ela se torna amor a D'us “com toda a sua força”.
- Luz circundante e luz interiorאור מקיף ואור פנימי
- A fala atrai uma luz circundante sobre uma coisa, como ao consagrar uma oferenda ou fazer um voto; somente a oferenda efetivamente oferecida atrai a luz interior.
- Matosמטות
- Tribos e também bastões: as tribos tornadas firmes pelo juramento de D'us, que atraem da Árvore da Vida e expressam domínio.
Como os mundos separados provêm da divindade ¶1–7
Uma explicação do versículo “E Moshe falou aos chefes das tribos”.
Este maamar é uma explicação (biur) do versículo que abre a Parashat Matot, no qual Moshe fala aos “chefes das tribos” sobre as leis dos votos. A palavra hebraica para “tribos” aqui, matot, também significa “bastões”, um ponto que o maamar utilizará mais adiante.
O título identifica o versículo que o maamar explica: “E Moshe falou aos chefes das tribos”, que introduz as leis dos votos.
Marei mekomot
- 1
Agora, para compreender o significado de “Por trás e pela frente me formaste” — “por trás da obra da Criação”, etc.: o mundo foi criado por meio de Dez Enunciados.
O versículo “Por trás e pela frente me formaste” (Psalms 139:5) é interpretado pelos Sábios como uma referência ao lugar do homem na Criação: num sentido, ele vem “por trás”, depois de todas as outras criaturas; em outro sentido, vem “antes”. Para explicar isso, o Alter Rebe começa com o ensinamento da Mishná de que o mundo foi criado por meio de Dez Enunciados, as dez declarações divinas do relato da Criação.
והנה העשרה מאמרות הם מע״ס [מעשר ספירות] דתיקון יהי אור4 חכמה5 [ועיין בפרדס ש״ב [של בינונים] פ״ה6 ובזהר פ׳ ויקרא די״א סע״ב [סוף עמוד ב]7 ובמק״מ [ובמקדש מלך]8 שם ובפ׳ בראשית די״ו ע״ב9 ודף כ״ב10 א׳ ב׳] והנה ע״ס [עשר ספירות] דאצילות הם אלקות.11
E os Dez Enunciados provêm das Dez Sefirot de Tikun (Retificação): “Haja luz” é Chochmá (sabedoria) [e veja Pardes, Gate 2, chapter 5; e o Zohar, Parshas Vayikra, no fim de page 11b, e o Mikdash Melech ali; e Parshas Bereshis, page 16b, e page 22a–b]. E as Dez Sefirot do Mundo de Atsilut (Emanação) são divindade.
Cada Enunciado provém de uma das Dez Sefirot de Tikun, o estado ordenado e estável dos atributos divinos; o primeiro, “Haja luz”, corresponde a Chochmá. No entanto, as Sefirot de Atsilut são a própria divindade, o que prepara a pergunta do parágrafo seguinte. O trecho entre colchetes indica onde a relação entre os Enunciados e as Sefirot é discutida no Pardes e no Zohar.
O maamar estabelece sua base: o mundo foi criado por meio dos Dez Enunciados, que provêm das Dez Sefirot de Tikun em Atsilut, e essas Sefirot são divindade.
Como mostram as notas da Kehot, o Zohar associa os Dez Enunciados da Criação aos Dez Mandamentos: os Enunciados têm sua raiz em Chochmá (Abá), e os Mandamentos, em Biná, como explica o Mikdash Melech. Iggeres HaKodesh 20 explica por que as Sefirot de Atsilut, tanto as luzes quanto os recipientes, são chamadas divindade.
Marei mekomot
- 1
- 2בעשרה מאמרות נברא העולם · אבות פ״ה מ״א.
- 3בעשרה מאמרות נברא העולם · Pirkei Avot 5:1
- 4יהי אור · Genesis 1:3
- 5יהי אור חכמה · ראה בהנסמן לעיל פ׳ בהעלותך לד, ג.
- 6בפרדס ש״ב פ״ה · שם מבאר בענין עשרה מאמרות.
- 7ובזהר פ׳ ויקרא די״א סע״ב · Zohar, Vayikra 24:170–25:179
- 8ובזהר פ׳ ויקרא די״א סע״ב ובמק״מ · ראה לעיל פ׳ חקת נז, ד. וראה באוה״ת פ׳ תשא ע׳ א׳תתנא. שמציין למק״מ ”עשרה מאמרות מאבא ועשרת הדברות מבינה”. ומציין שם שכ״כ גם המגיד נ״ע.
- 9ובפ׳ בראשית די״ו ע״ב · Zohar, Bereshit 5:28–38
- 10ודף כ״ב א׳ ב׳ · Zohar, Bereshit 13:153–14:164
- 11ע״ס דאצילות הם אלקות · ראה אגה״ק סי׳ כ׳ בתחלתו. ובליקוט פי׳ לשם.
3ואיך נעשה מהם בי״ע שהם בעלי גבול ויש ודבר נפרד מאלקו׳ [מאלקות] [ר״ל [רוצה לומר] איך הם מתלבשי׳ [מתלבשים] להיות רוח ונפש לבי״ע ועמ״ש ע״פ ששים המה מלכות12 בענין מפלגך לעילאי דהורמיז מפלגך לתתאי3 כו׳].
Como, então, foram feitos deles Beriá (Criação), Yetsirá (Formação) e Assiá (Ação), [mundos] que são limitados e constituem um “algo” (yesh), uma realidade separada da Divindade? [Isto é: como eles se revestem para se tornarem espírito e alma de Beriá, Yetsirá e Assiá? Veja também o que está escrito sobre o versículo “Há sessenta rainhas”, a respeito de “Da metade para cima, és de Hurmiz; da metade para baixo”, etc.]
Se as Sefirot de Atsilut são Divindade, como poderiam dar origem aos mundos inferiores de Beriá, Yetsirá e Assiá, que são limitados e se sentem como “algo” (yesh) independente, separado de D'us? O trecho entre colchetes aprofunda a pergunta: como a energia divina se reveste para se tornar o espírito e a alma que dão vida a esses mundos? Também faz referência a uma discussão, sobre “Há sessenta rainhas”, a respeito da afirmação talmúdica “Da metade para cima, és de Hurmiz”, a alegação de um mago persa de que as metades superior e inferior de uma pessoa provêm de dois poderes diferentes.
אך הוא ע״י שהיה שבירת הכלים דתהו שכשנשברו ונסתלקו מהם האורות ונפלו השברי כלים למטה בנוגה נעשו בחינת יש. כי הנה פי׳ שבירת הכלים היינו שבירת האותיות. שהאותיות הם כלים.
Isso, porém, ocorre por ter havido a quebra dos recipientes de Tohu (Caos): quando se quebraram e as luzes se retiraram deles, e os fragmentos dos recipientes caíram abaixo, para nogá, tornaram-se o nível de yesh. Pois o significado da quebra dos recipientes é a quebra das letras, uma vez que as letras são recipientes.
A resposta é a quebra dos recipientes. No Mundo primordial de Tohu (Caos), os recipientes não puderam conter suas luzes intensas e se quebraram; as luzes se retiraram, e os fragmentos caíram em nogá, o domínio intermediário entre a santidade e seu oposto, onde se tornaram “algo”. O Alter Rebe acrescenta então a equação fundamental deste maamar: os recipientes são letras; portanto, a quebra dos recipientes é a desagregação das letras divinas.
O parágrafo pergunta como mundos finitos e separados podem provir das Sefirot divinas e responde: por meio da quebra dos recipientes de Tohu, entendida como a desagregação das letras.
Marei mekomot
- 1ע״פ ששים המה מלכות · לקו״ת שה״ש לח, ג.
- 2
- 3מפלגך לעילאי דהורמיז מפלגך לתתאי · Sanhedrin 39a:9–10
4ועד״מ למטה כשהאותיות הן מצורפים שהם ב׳ או ג׳ אותיות יחד אז הם תיבה אחת שהיא כלי ובית קיבול לאיזו השכלה.
A título de analogia, no plano inferior: quando as letras são combinadas — duas ou três letras juntas —, elas formam então uma palavra, que é um recipiente e receptáculo para alguma ideia.
Para mostrar como as letras podem ser recipientes, o Alter Rebe usa palavras comuns: quando duas ou três letras são unidas numa palavra, esta se torna um recipiente para uma ideia específica.
אבל כשמתפרדים האותיות זה מזה, אזי בכל אות ואות בפ״ע [בפני עצמו] אין נמצא מלובש שום שכל משכל ההוא שהיה מלובש בתיבה ההיא, וזהו ענין שנסתלק האור מהכלי עד״מ.
Mas, quando as letras se separam umas das outras, então em cada letra, individualmente, não se encontra revestido nenhum dos significados daquela ideia que estava revestida naquela palavra. E isso é, a título de analogia, o conceito da luz que se retira do recipiente.
Separem-se as letras, e nenhuma delas, por si só, conterá parte alguma do significado da palavra. Essa é a analogia para a luz que deixa os recipientes na quebra.
רק מ״מ איזו רשימו וניצוץ מן האור נשאר בכל אות מאחר שהיו מחוברים ומיוחדים תחלה יחד בצירוף אחד
Somente que, apesar disso, algum reshimu (impressão) e uma centelha da luz permanecem em cada letra, pois antes elas estavam juntas e unidas numa única combinação;
Ainda assim, cada letra separada conserva um tênue vestígio (reshimu) ou centelha do significado, porque um dia fez parte daquela palavra. Da mesma forma, os recipientes quebrados conservaram centelhas da luz divina.
אבל מ״מ הוא רק ניצוץ ורשימו בעלמא אבל עצם האור נסתלק מהכלי, והנה עד״מ בכלים גשמיים שהכלי הוא בטל וטפל לגבי היין שבתוכו
mas, apesar disso, trata-se apenas de uma mera centelha e impressão, enquanto a essência da luz se retirou do recipiente. Agora, a título de analogia, no caso de recipientes físicos: o recipiente é anulado e secundário em relação ao vinho que está dentro dele.
Mas esse vestígio é apenas uma centelha; a própria luz se foi. Segue-se uma segunda analogia: um recipiente físico, como uma jarra de vinho, é considerado secundário em relação ao vinho que contém.
ולכן איתא במשנה פרק המצניע1 המוציא אוכלין פחות מכשיעור בכלי פטור אף על הכלי שהכלי טפילה לו.2 משא״כ כשנשבר הכלי נעשה חרס בפני עצמו.
E por isso se afirma na Mishná, no capítulo HaMatznia: “Quem transporta alimentos em quantidade inferior à medida [exigida] dentro de um recipiente está isento até mesmo por causa do recipiente, pois o recipiente é secundário em relação a eles.” Isso não ocorre quando o recipiente se quebra: ele se torna um fragmento de cerâmica por si só.
A Mishná determina que quem transporta alimentos no Shabat, dentro de um recipiente, em quantidade inferior à medida mínima, está isento até mesmo pelo transporte do recipiente, pois este é secundário em relação ao seu conteúdo. Um recipiente quebrado, porém, é um fragmento com identidade própria; já não serve a nada.
Duas analogias — as letras numa palavra e um recipiente que contém vinho — mostram que um recipiente unido ao seu conteúdo é subordinado a ele, ao passo que, quando quebrado, torna-se algo por si só.
Marei mekomot
- 1במשנה פרק המצניע · שבת צג, סע״ג. וראה גם המשך בששה״ק תער״ב ח״א ס״ע תרד ואילך.
- 2המוציא אוכלין פחות מכשיעור בכלי פטור אף על הכלי שהכלי טפילה לו · Mishnah Shabbat 10:5
5וכך עד״מ למעלה כשהאור מלובש בתוך הכלי אז הכלי היא בבחי׳ ביטול ממש לגבי האור.
Assim também, por meio de uma analogia, no Alto: quando a luz está revestida dentro do recipiente, o recipiente encontra-se então no nível de verdadeira autoanulação (bitul) em relação à luz.
A analogia agora é aplicada ao Alto: quando a luz divina preenche um recipiente, este fica completamente anulado diante dela, assim como o jarro não conta para nada diante do vinho.
וזהו ענין ע״ס [עשר ספירות] דתיקון דאיהו וגרמוהי חד1 שגם הכלים הם אלקות ממש כי הם בבחי׳ ביטול לגמרי ממש לגבי האור א״ס המלובש בהן.
E este é o significado das Dez Sefirot de Tikkun, a respeito das quais se diz: “Ele e Seus recipientes” (ihu vegarmohi) são um: também os recipientes são literalmente divindade, pois se encontram em estado de completa e verdadeira anulação em relação à Luz Infinita (Or Ein Sof) que está revestida neles.
É por isso que o Tikkunei Zohar diz sobre as Sefirot de Tikkun: “Ele e Seus recipientes são um”. Seus recipientes não são algo separado de D'us; são literalmente divindade, inteiramente entregues à Luz Infinita que está dentro deles.
משא״כ בתהו שנשברו הכלים ונסתלקו מהן האורות הוא כמו עד״מ למטה הכלי כשנשבר נעשה חרס בפ״ע [בפני עצמו] ואינו בטל עוד להיין.
Não é assim em Tohu, onde os recipientes se quebraram e as luzes se retiraram deles: é como, por meio de uma analogia, um recipiente aqui embaixo que, ao se quebrar, se torna um caco por si só e já não está anulado diante do vinho.
Em Tohu, porém, os recipientes se quebraram e a luz os deixou. Como um jarro quebrado, que agora é um caco por si só e já não serve ao vinho, os recipientes quebrados tornaram-se independentes da luz.
כך ע״י שבירת הכלים שהם האותיות שנתפרדו נעשו בבחי׳ יש עד שמהן נמשך התהוות היש ודבר נפרד דבי״ע.
Assim, por meio da quebra dos recipientes — que são as letras que se separaram —, eles se tornaram um nível de yesh, a ponto de deles provir a formação do “algo” e da entidade separada de Beriá (Criação), Yetsirá (Formação) e Assiá (Ação).
Esses recipientes quebrados são as letras separadas, e tornaram-se “algos” (yesh). Deles provém a existência independente dos mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá.
משא״כ מבחי׳ הכלים דע״ס [דעשר ספירות] דתיקון שהם מיוחדים עם האורות לא היה יכול להיות השתלשלות והתהוות היש ודבר נפרד כי הכלים דתיקון הם בטלים להאור כנ״ל.
Em contrapartida, dos recipientes das Dez Sefirot de Tikkun, que estão unidos às luzes, não poderia haver a cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) nem a formação do “algo” e da entidade separada, pois os recipientes de Tikkun estão anulados diante da luz, como mencionado acima.
Os recipientes intactos de Tikkun jamais poderiam ter produzido um mundo assim, pois estão inteiramente anulados diante da luz. Somente aquilo que se separou da luz pode tornar-se a fonte de uma criação que se percebe como separada.
Os recipientes de Tikkun são um com D'us, ao passo que os recipientes quebrados de Tohu tornaram-se “algos” independentes; somente eles poderiam dar origem aos mundos separados de Beriá, Yetsirá e Assiá.
Igueret HaKodesh 20, citada nas notas da Kehot acima, começa com essa mesma afirmação — “Ele e Seus recipientes são um” — e explica por que as Sefirot de Atsilut, tanto as luzes quanto os recipientes, são divindade.
Marei mekomot
- 1דאיהו וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10
6והגם שנתבאר שהעשרה מאמרות הם מע״ס [מעשר ספירות] דתיקון. אך הם מתלבשים בע״ס [בעשר ספירות] דב״ן [דשם ב״ן] כי הרי המאמרות הם
E embora tenha sido explicado que as Dez Expressões provêm das Dez Sefirot de Tikkun, elas, contudo, revestem-se nas Dez Sefirot do Nome Ban; pois as Expressões são
Uma ressalva: as Dez Expressões realmente provêm das Sefirot de Tikkun, mas chegam à criação revestindo-se nas Dez Sefirot do Nome Ban. Ban (valor numérico 52) e Mah (45) são duas formas de soletrar as letras do Nome Havayá; na Cabalá, Mah é a nova luz de Tikkun, e Ban são os elementos caídos de Tohu que ela repara.
בבחי׳ מלכות דאצילות עולם הדבור [וע׳ בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך אדריכל ועמ״ש בפ׳ בראשית סד״ה צאינה וראינה1 בשם המדרש משל למלך שבנה פלטין ע״י אדריכל כו׳]
no nível de Malchut (soberania) do Mundo de Atsilut (Emanação), o mundo da fala [e veja Pardes, em Erchei HaKinuyim, no verbete “Arquiteto”; e veja o que está escrito na Parashat Bereshit, no final do discurso que começa “Ide e vede”, citando o Midrash: “Uma parábola de um rei que construiu um palácio por meio de um arquiteto”, etc.].
As Expressões são fala divina, e a fala é Malchut de Atsilut, a última das Sefirot, por meio da qual D'us Se relaciona com os mundos. O trecho entre colchetes remete ao verbete de Pardes sobre a palavra “arquiteto” e a um discurso que cita o Midrash a respeito de um rei que construiu um palácio por meio de um arquiteto.
ומל׳ דאצי׳ הוא שם ב״ן [שם ב״ן] שנפל בו משם ס״ג [שם ס״ג] כו׳, וע״י האותיות דשם ב״ן [שם ב״ן] שהם שרש האותיות שמשבירת הכלים עי״ז נתהוה בחי׳ היש ודבר נפרד.
E Malchut de Atsilut é o Nome Ban, no qual caiu algo do Nome Sag, etc.; e, por meio das letras do Nome Ban, que são a raiz das letras provenientes da quebra dos recipientes, veio a existir, por meio disso, o nível do “algo” e da coisa separada.
Malchut de Atsilut é o Nome Ban, que recebeu aquilo que caiu do Nome Sag (63), mais elevado, durante a quebra. As letras de Ban são a raiz das letras quebradas, e é por meio delas que vem a existir a sensação de existência independente (yesh).
Embora as Expressões provenham de Tikkun, elas atuam por meio de Malchut de Atsilut, o Nome Ban, cujas letras têm sua raiz na quebra; é assim que a criação como um “algo” separado vem a existir.
Na Cabalá, Ban é identificado com os “reis” de Tohu que morreram, os pontos (nekudot) de Sag, enquanto Mah é a nova luz que os retifica; as configurações de Atsilut são constituídas pela união de ambos.
Marei mekomot
- 1צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
7ולכן באמת יש בבי״ע ג״כ מב׳ הבחי׳ דמ״ה [דשם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] והוא בחי׳ פנימית וחיצונית. בין בכל נברא בפרט בקדושה דבי״ע שהפנימית והנשמה שלו הוא בבחי׳ ביטול כמ״ש וצבא השמים לך משתחוים1 ונמשך משם מ״ה [שם מ״ה].
Portanto, na verdade, Beriá, Yetsirá e Assiá também contêm [algo] dos dois níveis, de Mah e de Ban, que correspondem à dimensão interior (pnimiyut) e à dimensão exterior (chitsoniyut). [Isso se aplica] tanto a cada criatura individual na santidade de Beriá, Yetsirá e Assiá, cuja dimensão interior e alma estão no nível da autoanulação (bitul), como está escrito: “E as hostes dos céus se prostram diante de Ti”, e são atraídas do Nome Mah,
Como os mundos provêm tanto de Mah quanto de Ban, cada criatura sagrada em Beriá, Yetsirá e Assiá tem um lado interior e um lado exterior. Seu lado interior, sua alma, provém de Mah e é autoanulada, como as “hostes dos céus”, que se prostram diante de D'us.
והחיצונית דהיינו הכלי והגוף שלו נמשך משם ב״ן [שם ב״ן] [ואפשר שעד״ז הוא מ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ אמור (בדף ק״ד ע״א) גבי כל הנקרא בשמי.2
ao passo que sua dimensão exterior, isto é, seu recipiente e corpo, é atraída do Nome Ban [e é possível que seja a isso que se referem as palavras do Ramaz em Parshas Emor (na página 104a), a respeito de “Todo aquele que é chamado pelo Meu Nome”,
Seu lado exterior, o corpo ou recipiente, provém de Ban. Numa observação entre colchetes, o Alter Rebe sugere que talvez seja isso o que o Ramaz (Rabi Moshe Zacuto) quis dizer em seu comentário sobre o Zohar, Emor, acerca do versículo “Todo aquele que é chamado pelo Meu Nome”.
שכתב בשם ספר הלקוטים שלכל אדם יש לו שני שמות כו׳ ע״ש. והיינו כדלקמן שהאדם כלול מב׳ הבחינות דתהו ותיקון].
pois ele escreve, citando Sefer HaLikkutim, que cada pessoa tem dois nomes, etc.; veja lá. E isso corresponde ao que será explicado adiante: que o ser humano é composto dos dois níveis de Tohu e Tikkun];
Ali, o Ramaz, citando Sefer HaLikkutim, afirma que cada pessoa tem dois nomes. O Alter Rebbe relaciona isso ao ensinamento, explicado na seção seguinte, de que o ser humano é composto tanto de Tohu quanto de Tikkun.
ובין דרך כלל הפנימיות דבי״ע הן הנשמות והמלאכים שיש בהן בחי׳ הביטול לפי שנתהוו מבחי׳
e, em termos gerais: a dimensão interior de Beriá, Yetsirá e Assiá são as almas e os anjos, que possuem a qualidade de bitul, pois vieram a existir do nível de
Considerada em termos gerais, a parte interior dos mundos inferiores é constituída pelas almas e pelos anjos, que são autoanulados porque provêm de Tikkun.
התיקון שכבר נתקן שם ב״ן [שם ב״ן] ע״י מ״ה [שם מ״ה], והחיצוניות הם היכלות דנוגה שהם בחי׳ יש כו׳ שנמשך מרפ״ח ניצוצים ושבה״כ [ושבירת הכלים] שעדיין לא נתקנו כו׳.
Tikkun, em que o Nome Ban já foi retificado por meio de Mah; e a dimensão exterior são os recintos (heichalot) de nogah, que pertencem ao nível de yesh, etc., e provêm das 288 centelhas e da quebra dos recipientes que ainda não foram retificados, etc.
Em Tikkun, o Nome Ban já foi retificado por Mah. A parte exterior desses mundos são os “recintos” (heichalot) de nogah, que se percebem como “algo”; provêm das 288 centelhas da quebra dos recipientes, que ainda não foram refinadas.
ועמ״ש מענין אותיות דמ״ה [דשם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] ע״פ ותחת רגליו3 כמעשה לבנת הספיר4 כו׳ ובביאור ע״פ מי מנה5 עפר יעקב:6
E veja o que foi escrito sobre as letras de Mah e Ban, a respeito do versículo “E sob Seus pés havia algo semelhante à obra de um tijolo de safira”, etc., e na explicação do versículo “Quem contou o pó de Yaakov”.
Para mais sobre as letras de Mah e Ban, remete-se o leitor ao discurso sobre “E sob Seus pés havia algo semelhante à obra de um tijolo de safira” e à explicação de “Quem contou o pó de Yaakov”.
Tanto Mah quanto Ban estão presentes nos mundos inferiores: como alma e corpo em cada criatura sagrada e, em termos gerais, como as almas e os anjos autoanulados, de um lado, e os recintos ainda não refinados de nogah, de outro.
Marei mekomot
- 1וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
- 2כל הנקרא בשמי · Isaiah 43:7
- 3ע״פ ותחת רגליו · תו״א עח, ב.
- 4ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר · Exodus 24:10
- 5ובביאור ע״פ מי מנה · לעיל פ׳ בלק סט, א ואילך.
- 6מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
O homem: depois e antes ¶8–9
8ב והנה האדם כלול מב׳ הבחי׳ דתהו ותיקון. שנפשו האלקית נמשכה מבחי׳ שם מ״ה [שם מ״ה] דתיקון
2. Ora, o homem é composto dos dois níveis de Tohu e Tikun: sua alma divina deriva do nível do Nome Mah de Tikun,
O numeral assinala a segunda seção do maamar, que aplica tudo isso ao homem. Sua alma divina provém do Nome Mah de Tikun.
ולכן היא בעצם בבחינות ביטול. והנה״ב [והנפש הבהמית] והגוף נמשכו משבה״כ [משבירת הכלים] דתהו. ואדרבה הגוף ונה״ב [ונפש הבהמית] הם בבחי׳ א׳ למטה יותר מדצ״ח [מדומם צומח חי].
e, portanto, está essencialmente no nível da autoanulação (bitul); já a alma animal e o corpo derivam da quebra dos recipientes de Tohu. E, ao contrário: sob um aspecto, o corpo e a alma animal são inferiores aos seres inanimados, vegetais e animais.
Portanto, a alma divina é, por natureza, autoanulada, enquanto a alma animal e o corpo provêm dos recipientes quebrados de Tohu. Sob um aspecto, o corpo humano e a alma animal são ainda inferiores aos minerais, às plantas e aos animais.
כי הנה יש כמה מדרגות בענין הביטול והפירוד שצבא השמים לך משתחוים1 שיש בהם בחי׳ הביטול וכן הבהמות והחיות אינם בחי׳ נפרד לגמרי
Pois há vários graus no que diz respeito à autoanulação e à separação: “o exército dos céus se prostra diante de Ti”, pois eles possuem a qualidade da autoanulação; e, igualmente, os animais domésticos e as feras não estão inteiramente separados,
Há graus de autoanulação e separação: os exércitos celestiais se prostram diante de D'us, e até mesmo os animais não estão completamente separados Dele.
שהרי אין בהם עוברי עבירה מה שאין כן האדם מצד גופו ונפשו הבהמית הוא בחינת נפרד יותר שהרי יכול לעבור עבירה.
pois entre eles não há transgressores. O homem, porém, por causa de seu corpo e de sua alma animal, está mais separado, pois pode cometer uma transgressão.
A prova é que os animais nunca transgridem. Somente o homem, por meio de seu corpo e de sua alma animal, pode agir contra a vontade de D'us, o que mostra que, sob esse aspecto, ele é o mais separado de todas as criaturas.
O homem reúne ambas as origens: uma alma divina de Tikun e um corpo e uma alma animal de Tohu; como somente o homem pode pecar, sob esse aspecto ele está mais separado de D'us do que o restante da criação.
Marei mekomot
- 1צבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
9וזהו אחור למעשה בראשית שהוא סוף כל המדרגות להיות יש ודבר בפני עצמו וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פכ״ד שהעובר אפילו על עבירה קלה הוא בתכלית הפירוד מאחדותו ית׳ יותר מסט״א [מסטרא אחרא] וכל הקליפות כו׳ ע״ש באריכות.
E isto é estar “atrás” da obra da Criação: ele é o último de todos os níveis, sendo um “algo” e uma entidade independente; conforme está escrito em Sefer Shel Beinonim, capítulo 24, que aquele que transgride até mesmo uma transgressão leve está completamente separado da unidade d’Ele, bendito seja, mais do que a sitra achra (o outro lado) e todas as kelipot etc.; veja ali extensamente.
Este é o sentido em que o homem está “atrás” da obra da Criação: ele é o nível mais baixo, o “algo” mais independente. Tanya, capítulo 24, ensina que quem comete até mesmo um pecado menor está, naquele momento, mais separado da unidade de D'us do que a sitra achra e as kelipot, as forças opostas à santidade.
ומצד נפשו האלהית הוא בטל בתכלית והוא בחי׳ קדם למע״ב [למעשה בראשית] (ועמ״ש עוד מענין גוף האדם ונשמתו בפ׳ בראשית ע״פ וייצר1 כו׳).
Mas, do lado de sua alma divina, ele está completamente anulado, e este é o nível de “antes” da obra da Criação. (Veja também o que está escrito sobre o tema do corpo e da alma do homem em Parshas Bereshis, sobre o versículo “E Ele formou” etc.)
Por meio de sua alma divina, porém, o homem está completamente anulado diante de D'us e, nesse sentido, está “antes” de toda a Criação. O parêntese remete a uma discussão sobre o corpo e a alma do homem a propósito do versículo “E Ele formou”, em Parshas Bereshis.
אך דרך פרט גם על נפש האלקית עצמה שמבחינת עולם התיקון נאמר אחור וקדם צרתני,2 כי
Mas, em particular, mesmo a respeito da própria alma divina, que provém do nível do Mundo de Tikkun, diz-se: “Atrás e à frente Tu me formaste”. Pois
Examinando mais de perto, até mesmo a alma divina, por si só, está tanto “atrás” quanto “à frente”, pois provém do Mundo de Tikkun.
הנה התיקון הוא אחר עולם התהו שקדם לו גם במעלה ומדרגה אלא שנפל בשבה״כ [בשבירת הכלים], כי ס״ג [שם ס״ג] הוא למעלה ממ״ה [משם מ״ה] אלא שנפל בשם ב״ן [שם ב״ן] בבחי׳ יש.
Tikkun vem depois do Mundo de Tohu, que o precedeu também em estatura e posição, mas caiu na quebra dos recipientes; pois Sag é superior a Mah, mas caiu no Nome Ban, no nível de yesh.
Tikkun veio depois de Tohu, e Tohu o precedeu não apenas no tempo, mas também em posição. A raiz de Tohu é o Nome Sag (63), superior a Mah (45), a raiz de Tikkun; mas sua queda no Nome Ban fez dele um “algo”.
והתיקון הוא חיבור מ״ה [שם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] דהיינו שגם ב״ן [שם ב״ן] שהוא בבחי׳ יש יהיה בבחי׳ מ״ה [שם מ״ה] על ידי התהפכות חשוכא לנהורא כו׳
E Tikkun é a união de Mah e Ban; isto é, que também Ban, que está no nível de yesh, esteja no nível de Mah, por meio da transformação da escuridão em luz etc.
Tikkun significa unir Mah e Ban, de modo que até Ban, que se tornou um “algo”, seja elevado ao nível de autoanulação de Mah. O texto expressa isso com a conhecida frase aramaica “transformar a escuridão em luz”.
והוא בחי׳ המברר בירורים בבי״ע בכל ששת ימי המעשה (עמ״ש סד״ה והנה אנחנו מאלמים אלומים3 ובמ״א ע״פ שמע ישראל שם ע׳ [עיין] ובביאור ע״פ אז ישיר ישראל4 כו׳ עלי באר),
E este é o nível que realiza os refinamentos (beirurim) em Beriá, Yetsirá e Assiá ao longo dos seis dias da semana (veja o que está escrito ao final do discurso que começa com “E eis que estávamos atando feixes”, e em outro lugar, sobre o versículo “Ouve, Israel”, ali, [na letra] áyin, e na explicação do versículo “Então Israel cantou” etc., “Brota, ó poço”);
Este é o trabalho de refinamento (beirurim): separar o bem nos mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá, tarefa realizada durante os seis dias da semana. O parêntese enumera outros discursos em que o tema é tratado.
segue-se que Tikkun também provém do Mundo de Tohu e das 288 centelhas, conforme está escrito: “E o espírito de Elokim pairava (merachefes)” — [lido como] mes rapach, “morto, 288” — que é o nível da morte e da quebra;
Assim, o próprio Tikkun é construído a partir das 288 centelhas de Tohu. Etz Chaim lê a palavra merachefes (“pairava”), em Gênesis 1:2, como mes rapach, “morto, 288”: as 288 centelhas que permaneceram dentro dos recipientes “mortos” e quebrados.
ומזה נעשה התיקון בבי״ע כמ״ש אח״כ ויאמר אלקים8 יהי אור חכמה. וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים]9 דעתיק דתקון דאצי׳ לקח10 ה׳ ראשונות דכתר דב״ן [דשם ב״ן] כו׳
e a partir disso Tikkun é formado em Beriá, Yetsirá e Assiá, conforme está escrito em seguida: “E Elokim disse: ‘Haja luz’” — Chochmá (sabedoria). E, conforme está escrito em Etz Chaim, Atik do Tikkun de Atsilut tomou as cinco primeiras [Sefirot] de Kéter de Ban etc.
A partir dessas centelhas, Tikkun é formado, começando por “Haja luz”, que corresponde a Chochmá. Etz Chaim também ensina que Atik, a configuração mais interior de Tikkun em Atsilut, toma as cinco primeiras Sefirot de Kéter de Ban como parte de sua composição.
ולכן גם נפש האלקית מצד התקון נק׳ בחי׳ אחור לגבי עולם התהו שמרפ״ח ניצוצים ששרשן מס״ג [משם ס״ג] שלמעלה ממ״ה [משם מ״ה] כנ״ל, וגם על נפש השכלית הבהמית שבאדם שייך לומר אחור וקדם צרתני לגבי דצ״ח [דומם צומח חי].
Portanto, também a alma divina, do ponto de vista de Tikkun, é chamada de nível de “atrás” em relação ao Mundo de Tohu, que provém das 288 centelhas, cuja raiz está em Sag, que é superior a Mah, como mencionado acima. E também a respeito da alma animal racional do homem, cabe dizer: “Atrás e diante me formaste”, em relação aos inanimados, aos vegetais e aos animais.
Assim, até mesmo a alma divina, enraizada em Tikkun, está “atrás” em relação a Tohu, cujas centelhas provêm do Nome Sag, que é superior. O mesmo padrão se aplica à alma animal racional do homem: ela está tanto “atrás” quanto “diante” dos minerais, das plantas e dos animais.
כי הנה בסדר המאמרות קדמו דצ״ח [דומם צומח חי] למדבר כו׳ והיינו כי התיקון הוא ממטה למעלה דצח״מ [דומם צומח חי מדבר], והאדם שהוא המדבר העליון מכולם משא״כ בתהו דומם הוא למעלה מהצומח והצומח מהחי כו׳
Pois, na ordem das Declarações, os inanimados, os vegetais e os animais precederam os seres falantes, etc. Isso porque Tikkun segue de baixo para cima — inanimado, vegetal, animal, falante —, e o homem, que é o ser falante, é o mais elevado de todos; ao passo que, em Tohu, o inanimado é superior ao vegetal, e o vegetal, ao animal, etc.
Na ordem das Declarações, que segue Tikkun, os minerais, as plantas e os animais foram criados antes do homem, o “ser falante”, pois Tikkun ascende do mais baixo ao mais elevado. Em Tohu, a ordem é inversa: o mineral está acima da planta, e a planta, acima do animal.
ולכן כתיב בקרבנות ברית מלח עולם11 כו׳ אע״פ [אף על פי] שהמלח הוא דומם וע׳ מזה בלקוטי תורה מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] פ׳ ויקרא
E por isso está escrito a respeito das oferendas: “uma aliança perpétua de sal”, etc., embora o sal seja inanimado; e veja sobre isso em Likkutei Torah do Arizal, Parshas Vayikra;
É por isso que o sal, um mineral, acompanha as oferendas como “uma aliança perpétua de sal”. O Alter Rebe remete ao Likkutei Torah do Arizal sobre Vayikra a respeito desse ponto.
אך בשרשו גבוה מאד ומלח הוא גבורות דאבא כו׳ (וע׳ בזהר ויחי דרמ״א ע״ב12 מענין מלח ועמ״ש בד״ה ולא תשבית מלח).1314
mas sua raiz é muito elevada, e o sal corresponde às Guevurot de Abá, etc. (E veja no Zohar, Vayechi, página 241b, sobre o tema do sal; e veja o que está escrito no discurso que começa com “E não deixarás faltar o sal”.)
A forma humilde do sal oculta uma raiz elevada: ele provém das Guevurot de Abá, isto é, de Chochmá. O parêntese cita o Zohar sobre Vayechi a respeito do sal e o discurso do Alter Rebe sobre “Não deixarás faltar o sal”.
ולכן גם הנפש השכלית עם היותה גבוה במעלה מדצ״ח [מדומם צומח חי] ושרשה מבחי׳ פני אדם כמ״ש ודמות פניהם פני אדם15 ונקרא קדם
Portanto, também a alma racional — embora seja superior em estatura aos inanimados, aos vegetais e aos animais, e sua raiz provenha do nível da face do homem, como está escrito: “E a semelhança de seus rostos era a face de um homem”, sendo chamada de “diante” —
A alma racional é superior aos minerais, às plantas e aos animais, e sua raiz é a “face de um homem” na visão da Carruagem Divina de Yechezkel; nesse sentido, ela é chamada de “diante”.
היינו מצד יציאתן והתהוותן ע״י העשרה מאמרות שנמשכו מע״ס [מעשר ספירות] דתיקון אבל בשרשם בתהו הדצ״ח [הדומם צומח חי] גבוהים יותר ולכן נקרא אחור למע״ב [למעשה בראשית]:16
isso se refere à sua manifestação e à sua formação por meio das Dez Declarações, que foram extraídas das Dez Sefirot de Tikkun; mas, em sua raiz em Tohu, os inanimados, os vegetais e os animais são superiores, e por isso ele é chamado de “atrás da obra da Criação”.
Essa superioridade se aplica somente às criaturas tal como vieram a existir por meio das Dez Declarações, que provêm de Tikkun. Em sua raiz em Tohu, os minerais, as plantas e os animais são superiores; por isso o homem é chamado de “atrás da obra da Criação”.
As duas almas do homem estão tanto “atrás” quanto “à frente”: enraizadas em Tikkun, elas se encontram abaixo de Tohu, cuja origem é superior; assim, em sua raiz em Tohu, até os minerais, as plantas e os animais, como o sal das oferendas, são superiores ao homem.
Etz Chaim (Portal das 288 Centelhas, capítulo 1) descreve o que precisa ser reparado após a quebra: as luzes que partiram para o alto e as 288 centelhas que permaneceram nos recipientes quebrados para mantê-los vivos; a leitura de merachefes como mes rapach vem de lá. Em Likkutei Torah, Shelach, o Alter Rebbe cita o Arizal, segundo o qual o sal são três Guevurot “adoçadas”, o que significa que sua raiz está nas Guevurot de Abba, e remete a este mesmo maamar.
Marei mekomot
- 1ע״פ וייצר · Genesis 2:7
- 2אחור וקדם צרתני · Psalms 139:5
- 3והנה אנחנו מאלמים אלומים · Genesis 37:7
- 4אז ישיר ישראל · Numbers 21:17
- 5ורוח אלקים מרחפת · Genesis 1:2
- 6מת רפ״ח · ראה ע״ח שער רפ״ח ניצוצין פ״א. תו״א כז, ד.
- 7מרחפת מת רפ״ח · Sefer Etz Chaim 18:2
- 8ויאמר אלקים יהי אור · Genesis 1:3
- 9וכמ״ש בע״ח · ריש שער עתיק רפ״א. [כ].
- 10וכמ״ש בע״ח דעתיק דתקון דאצי׳ לקח ה׳ ראשונות דכתר דב״ן · Sefer Etz Chaim 12:4–5
- 11ברית מלח עולם · Numbers 18:19
- 12בזהר ויחי דרמ״א ע״ב · ראה לעיל פ׳ ויקרא ד, א ובמ״מ לשם.
- 13בד״ה לא תשבית מלח · ראה לעיל פ׳ ויקרא ד, א. וראה גם לעיל פ׳ שלח מו, ג.
- 14ולא תשבית מלח · Leviticus 2:13
- 15ודמות פניהם פני אדם · Ezekiel 1:10
- 16
“Venham, comam do Meu pão” ¶10–14
10ג ועפ״ז [ועל פי זה] יובן ענין לכו לחמו בלחמי.1 פי׳ לחמי היינו מ״ש כי על כל מוצא פי2 הוי׳ יחיה האדם האדם בה׳ הידיעה
3. À luz disso, será compreendido o sentido de “Vinde, comei do Meu pão”. A explicação: “Meu pão” é o que está escrito: “Pois de tudo o que sai da boca de Havayá o homem viverá” — “o homem” (ha’adam), com artigo definido,
O numeral marca a terceira seção. Ela se volta ao convite da Sabedoria em Provérbios: “Vinde, comei do Meu pão”, e identifica “Meu pão” com a palavra de D'us em Deuteronômio 8:3: “de tudo o que sai da boca de Havayá o homem viverá”. A forma definida ha’adam, “o homem”, aponta para um “Adam” específico e superior.
היינו אדם דלעילא מלכות דאצילות שנקרא ג״כ אדם כמ״ש בזהר3 עד דלא אתברי פרצופא כו׳
isto é, o Adam superior, Malchut (soberania) do Mundo de Atsilut (Emanação), que também é chamado “Adam”, como está escrito no Zohar: “Antes de a forma ser criada”, etc.;
Esse Adam superior é Malchut de Atsilut, que o Zohar também chama de “Adam”. Malchut é o nível do qual os mundos recebem sua força vital; portanto, é o “homem” que vive pela palavra de D'us.
וכמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ אלה מסעי45 המתחיל לבאר ענין המסעות, והיינו בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] המשכת החיות בהתחלקות כמ״ש עיני6 ה׳ וכתיב תהיינה אזנך קשובות7 כו׳.
e como também está escrito a esse respeito na explicação do versículo “Estas são as jornadas”, aquela que começa: “Para explicar o assunto das jornadas”. Esse é o nível da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin): a extensão da força vital (chayut) de maneira diferenciada, como está escrito: “Os olhos de Havayá”, e também está escrito: “Que Teus ouvidos estejam atentos”, etc.
A mesma ideia é explicada em Likkutei Torah, Masei. Malchut é a luz que preenche todos os mundos, concedendo a cada criação sua força vital de maneira medida e diferenciada; por isso, as Escrituras falam dos “olhos” e dos “ouvidos” de D'us, órgãos distintos, cada qual com sua função.
“Meu pão” é a palavra de D'us pela qual vive o Adam superior, Malchut de Atsilut; Malchut é a força vital divina que habita em cada criação e lhe concede sua porção.
A nota da Kehot sobre o Zohar aqui não indica uma única fonte exata, mas aponta para várias passagens: Zohar II, 167b; Zohar I, 134b, que Etz Chaim cita em seu portal sobre as configurações (partzufim); e Zohar III, 136b e 141b.
Marei mekomot
- 1לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 2כי על כל מוצא פי הוי׳ יחיה האדם · Deuteronomy 8:3
- 3כמ״ש בזהר · ע׳ זח״ב (קסז, ב) וכמ״ש כאן ל״מ. ובזח״א (קלד, ב) הובא בע״ח ש״ל שער הפרצופים דרוש א. ע׳ זח״ג (קלו, ב. קמא, ב). [כ].
- 4בביאור ע״פ אלה מסעי · לקמן צה, א.
- 5אלה מסעי · Numbers 33:1
- 6עיני ה׳ · Psalms 34:16
- 7תהיינה אזניך קשובות · Psalms 130:2
11והנה מוצא פי1 הוי׳ יש בו ב׳ פירושים הא׳ הוא כפשוטו דמוצא פי ר״ל [רוצה לומר] מה שכבר יצא מפי ה׳ התפשטות החיות מרוח פיו בעשרה מאמרות שנברא העולם2 והיינו מבחי׳ ע״ס [עשר ספירות] שבמל׳ דאצילות שם ב״ן [שם ב״ן].
Ora, “o que sai (motza) da boca de Havayá” tem duas interpretações. A primeira é segundo seu sentido simples: “o que sai da boca” significa aquilo que já saiu da boca de Havayá — a difusão da força vital proveniente do sopro de Sua boca, nas Dez Falas com as quais o mundo foi criado; isso provém do nível das Dez Sefirot dentro de Malchut do Mundo de Atsilut (Emanação), o Nome Ban.
A expressão motza pi Havayá pode ser lida de duas maneiras. Em seu sentido simples, motza significa “aquilo que sai”: a força vital que já emanou da “boca” de D'us nas Dez Falas que criaram o mundo, correspondente ao nível das Dez Sefirot dentro de Malchut de Atsilut, o Nome Ban.
A primeira interpretação de “o que sai da boca de Havayá”: a palavra criadora já pronunciada, as Dez Falas, que pertencem a Malchut de Atsilut, o Nome Ban.
Marei mekomot
- 1מוצא פי הוי׳ · Deuteronomy 8:3
- 2בעשרה מאמרות שנברא העולם · Pirkei Avot 5:1
12והב׳ דמוצא לשון מקור כמו מוצא מים היינו שהמקור של ע״ס [עשר ספירות] דב״ן [דשם ב״ן] הוא בחי׳ שם ס״ג [שם ס״ג]
A segunda: motza é um termo que significa “fonte”, como em motza mayim, “uma fonte de água”; isto é, a fonte das Dez Sefirot de Ban é o nível do Nome Sag,
A segunda interpretação entende motza como “fonte”, como em motza mayim, uma nascente de água. Então, motza pi Havayah é a fonte das Dez Sefirot de Ban, o Nome superior Sag.
שהוא שרש עולם התהו עולם הנקודים ששרשו מבחי׳ פה דא״ק [דאדם קדמון]. והעינים דא״ק [דאדם קדמון] בהסתכלותן עשו כלים לאורות הפה דא״ק [דאדם קדמון] והוא ענין עולם הנקודים כו׳.
que é a raiz do Mundo de Tohu, o Mundo de Nekudim (Pontos), cuja raiz provém do nível da boca de Adam Kadmon. E os olhos de Adam Kadmon, por meio de seu olhar, formaram recipientes para as luzes da boca de Adam Kadmon; este é o assunto do Mundo de Nekudim, etc.
Sag é a raiz do Mundo de Tohu, também chamado Mundo de Nekudim (“pontos”), que emanou da “boca” de Adam Kadmon, o nível primordial acima de Atsilut. Segundo o relato da Cabalá, as luzes da boca necessitavam de recipientes, e o olhar dos “olhos” de Adam Kadmon os formou; este é o Mundo de Nekudim.
A segunda interpretação: motza é a “fonte” da palavra falada, o Nome Sag, raiz do Mundo de Tohu, que proveio da boca de Adam Kadmon.
13ולכן יחיה האדם דלעילא עי״ז כי הנה א״ק [אדם קדמון] נקרא אדם דבריאה, ועולם התהו הוא בחי׳ יצירה שיצירה הוא בחי׳ גילוי ההעלם והיינו האורות הנמשכים מא״ק [מאדם קדמון] ע״י ההבלים דאח״פ [דאוזן חוטם פה].
Portanto, o Adam superno “vive” por meio disso. Pois Adam Kadmon é chamado “o Adam de Beriá (Criação)”; e o Mundo de Tohu é o nível de Yetsirá (Formação), pois Yetsirá é o nível da revelação do que está oculto, isto é, as luzes que emanam de Adam Kadmon por meio dos sopros dos ouvidos, do nariz e da boca.
Isso explica por que o Adam superno “vive” dessa fonte. Num esquema amplo, os níveis recebem nomes segundo os mundos: Adam Kadmon é o “Adam de Beriá”, e Tohu é “Yetsirá”, pois Yetsirá significa revelar o que está oculto, e Tohu são as luzes reveladas a partir de Adam Kadmon por meio dos “sopros” de seus ouvidos, nariz e boca.
ואצי׳ שהוא עולם התיקון נקרא אדם דעשייה לפי שהוא בחי׳ אורות בכלים ושרשו הוא רק הארה דרך מצחא דא״ק [דאדם קדמון] וע״כ יחיה האדם דתיקון ע״י בירורים. שממוצא פי ה׳ שהם מבחי׳ יצירה שלמעלה מעשייה.
E Atsilut, que é o Mundo de Tikun, é chamado “o Adam de Assiá (Ação)”, porque é o nível das luzes nos recipientes, e sua raiz é apenas um vislumbre [que brilha] por meio da testa de Adam Kadmon. Portanto, o Adam de Tikun “vive” por meio dos refinamentos daquilo que “sai da boca de Havayá”, que pertence ao nível de Yetsirá, acima de Assiá.
Atsilut, o Mundo de Tikun, é chamado “o Adam de Assiá”, o mais baixo dos três, porque suas luzes estão contidas em recipientes e sua raiz é apenas um vislumbre que passa pela “testa” de Adam Kadmon. Assim, Tikun é nutrido pelo refinamento das centelhas que provêm de motza pi Havayá, pertencente ao nível superior, “Yetsirá”.
Como Tohu (“Yetsirá”) é superior a Atsilut de Tikun (“Assiá”), o Mundo de Tikun recebe sua força vital refinando aquilo que provém de Tohu.
Likkutei Torah, Masei (citado nas notas acima) apresenta este esquema: Adam Kadmon é o Adam de Beriá; Akudim e Nekudim (ou Atik e Arich Anpin), o Adam de Yetsirá; e Atsilut como um todo, o Adam de Assiá.
14וזהו ענין התורה ומצות שנקראו לחמי. והיינו לפי שכל המצות מעשיות הם בירור בחי׳ נוגה ששרשו מעולם התהו וממשיך עי״ז רצון העליון
E este é o sentido da Torá e das mitsvot, que são chamadas “Meu pão”. Isso porque todas as mitsvot práticas consistem no refinamento do nível de nogá, cuja raiz provém do Mundo de Tohu; e, por meio disso, atrai-se a Vontade Suprema (ratzon),
É por isso que a Torá e as mitsvot são chamadas “Meu pão”. As mitsvot práticas são realizadas com coisas físicas, que pertencem a nogá, cuja raiz está em Tohu; ao cumpri-las, essas coisas são refinadas. Por meio desse refinamento, a pessoa atrai a Vontade Suprema, a vontade de D'us, que está acima de todas as Sefirot.
שהוא בחי׳ כתר עליון אשר כלול ג״כ מכתר דתהו כמבואר לעיל והמשכה זו הוא בבחי׳ מל׳ דאצילות [וכמ״ש במ״א ע״פ ומספר את רובע ישראל1 ע״ש
que é o nível do Kéter Supremo (a Coroa), que também inclui o Kéter de Tohu, como explicado acima; e essa atração se dá ao nível de Malchut do Mundo de Atsilut (Emanação) [como está escrito em outro lugar, sobre o versículo “E o número da quarta parte de Israel”; veja ali.
Essa Vontade Suprema é o Kéter Supremo, a “Coroa” acima das Sefirot, que também inclui o Kéter de Tohu; ela é atraída para Malchut de Atsilut. O trecho entre colchetes, que começa aqui, refere-se ao discurso sobre “E o número da quarta parte de Israel”.
E este é [o sentido de] “Suas pernas são pilares de mármore”, conforme explicado no Midrash Rabbah (Parashat Kedoshim, capítulo 25): “Este é o mundo, que foi criado nos seis dias da Criação.” E isso significa
Cântico dos Cânticos 5:15 diz: “Suas pernas são pilares de mármore”. O Midrash interpreta isso como uma referência ao mundo, estabelecido sobre os seis dias da Criação.
כי שוקיו קאי על עוסקי במצות שנקראו תמכין ומעשה המצות הם בדברים שנבראו בששת ימ״ב [ימי בראשית] ור״ל [ורוצה לומר] שהם קודמים לבריאת האדם שהוא אחרון למעשה בראשית כנ״ל ועיין מענין שוקיו כו׳
que “Suas pernas” se refere àqueles que se ocupam das mitsvot, chamados “apoiadores” (tamchin), e que a realização das mitsvot se dá por meio de coisas criadas nos seis dias da Criação; isto é, elas precedem a criação do homem, que é o último na obra da Criação, como mencionado acima. E veja sobre o tema de “Suas pernas” etc.,
As “pernas” são aqueles que cumprem as mitsvot, chamados “apoiadores” da Torá; e as mitsvot são realizadas com coisas criadas nos seis dias da Criação. Essas coisas vieram à existência antes do homem, criado por último, o que se enquadra na ideia de que o homem está “por detrás da obra da Criação”.
בפ׳ מצורע (דנ״ג ע״ב)4 ובפרשה נשא (דקמ״ג5 א׳) ובפ׳ פנחס דרל״ו6 א׳] וזהו שע״ז יחיה האדם דלעילא מל׳ דאצילות כנ״ל.
em Parashat Metzora (página 53b), em Parashat Nasso (página 143a) e em Parashat Pinchas, página 236a.] E este é [o sentido da afirmação] de que, por meio disso, o Adam Supremo, Malchut de Atsilut, “vive”, como mencionado acima.
O trecho entre colchetes termina com referências ao Zohar sobre “Suas pernas”, em Metzora, Nasso e Pinchas. É assim que o Adam Supremo, Malchut de Atsilut, “vive” por meio das mitsvot.
וזהו ענין להוסיף אורות באצילות כי באצילות האור מוגבל בכלים וכדי להוסיף צ״ל מלמעלה יותר, ומזה נמשך ג״כ תוספת אורות בגן עדן.
E este é o sentido de acrescentar luzes em Atsilut: pois em Atsilut a luz é limitada pelos recipientes, e, para acrescentar, é necessário que venha de um nível mais elevado; e, disso, também se atrai um acréscimo de luzes no Gan Eden.
As mitsvot também acrescentam luz a Atsilut. Como a luz ali está contida em recipientes limitados, qualquer acréscimo precisa vir de uma fonte mais elevada; dela também chega mais luz ao Gan Eden.
שזהו ענין שכר מצוה מצוה78 שהשכר מצוה נמשך מהמצוה עצמה,9 שהשכר היא בגן עדן העליון בבריאה נהנין מזיו10 כו׳ ואין הנאה והשגה
Pois este é o sentido de “a recompensa de uma mitsvá é a mitsvá”: a recompensa da mitsvá provém da própria mitsvá. A recompensa está no Gan Eden Superior, em Beriá (Criação) — “deleitam-se no esplendor” etc. — e não há deleite nem apreensão
Isso explica a afirmação da Mishná: “a recompensa de uma mitsvá é a mitsvá”: a recompensa flui da própria mitsvá. A recompensa está no Gan Eden Superior, no Mundo de Beriá, onde os justos “deleitam-se no esplendor” da Shechiná, conforme descreve o Talmud.
אלא באור הבוקע חוץ להכלים משא״כ כשהכלי מכסהו כו׳ פי׳ שבאצילות האור מלובש בכלי שהכלי מסתרת על האור וא״כ מה שנמשך דרך הכלים בג״ע [בגן עדן] היא
senão na luz que irrompe para fora dos recipientes, o que não ocorre quando o recipiente a encobre etc. Isto é: em Atsilut, a luz está revestida em um recipiente, e o recipiente oculta a luz; portanto, aquilo que é atraído através dos recipientes para o Gan Eden é
Esse deleite e essa apreensão só são possíveis com uma luz que irrompe para além de seus recipientes, pois um recipiente oculta a luz que contém. Em Atsilut, a luz está revestida em recipientes que a ocultam; portanto, aquilo que passa por eles para o Gan Eden é limitado.
רק הארה מצומצמת אכן ע״י שמוסיפים אורות בכלים דאצילות שהם אורות דתהו עי״ז בוקעים האורות את הכלים ונמשך תוספת אור בג״ע [בגן עדן] כו׳
somente um brilho contraído. Contudo, ao acrescentar luzes aos recipientes de Atsilut, que são luzes de Tohu, essas luzes rompem os recipientes, e uma adição de luz é atraída para o Gan Éden etc.
O que chega ao Gan Éden por meio dos recipientes é somente um brilho contraído. Mas, quando as mitsvot acrescentam aos recipientes de Atsilut luzes de Tohu, essas luzes poderosas rompem os recipientes, e mais luz chega ao Gan Éden; essa é a recompensa.
(ועמ״ש מזה בפ׳ שלח ע״פ טובה הארץ11 בענין פי׳ ארץ זבת חלב ודבש), וזהו אשר קדשנו במצותיו וצונו ונמשך מזה ג״כ למטה באדם רצון העליון בכל מאדך12
(E veja o que está escrito sobre isso em Parashat Shelach, a respeito do versículo “A terra é boa”, sobre o significado de “uma terra que mana leite e mel”.) E esta é [a explicação de] “Que nos santificou com Seus mandamentos e nos ordenou”. E, por meio disso, a Vontade Suprema também é atraída para baixo, para dentro do homem: “com toda a tua força”,
O parêntese remete ao maamar sobre “A terra é boa” e “uma terra que mana leite e mel”, em Parashat Shelach. A bênção sobre uma mitsvá, “Que nos santificou com Seus mandamentos”, expressa essa atração para baixo; e, no homem, a Vontade Suprema se reflete como amor a D'us “com toda a tua força”.
כי בכל נפשך הוא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] ובכל מאדך בחי׳ סובב שאינו מוגבל תוך הכלי אלא כלה שארי ולבבי13 לצאת מן הכלים
pois “com toda a tua alma” é o nível da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin), e “com toda a tua força” é o nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), que não está limitada dentro do recipiente; ao contrário, “minha carne e meu coração desfalecem”, para sair dos recipientes.
Amar a D'us “com toda a tua alma” corresponde a memalê, a luz que preenche cada mundo de acordo com sua capacidade; “com toda a tua força” (me'odecha, literalmente, “tua grandeza”) corresponde a sovev, a luz que circunda e não é limitada pelos recipientes. É o anseio expresso em “minha carne e meu coração desfalecem”: o desejo de romper todos os recipientes.
והיינו ע״י שממשיך רצון העליון שלמעלה מהאצילות ע״י תורה ומצות לכן נמשך בחי׳ רצון זה גם כן בנפש וזהו לכו לחמו בלחמי.14
E isso ocorre ao se atrair, por meio da Torá e das mitsvot, a Vontade Suprema, que está acima de Atsilut; por isso, esse nível de vontade também é atraído para a alma. E este é o significado de “Vinde, comei do Meu pão”.
Como a Torá e as mitsvot atraem a Vontade Suprema, que está acima de Atsilut, uma vontade além dos limites também é atraída para a alma da pessoa. Este é o significado de “Vinde, comei do Meu pão”.
A Torá e as mitsvot são “Meu pão”: ao refinar coisas físicas cuja raiz está em Tohu, elas atraem a Vontade Suprema para Malchut e acrescentam luz a Atsilut e ao Gan Eden, que é a recompensa; além disso, despertam na alma um amor “com todas as tuas forças”, que não conhece limites.
Likkutei Torah, Behar (citado nas notas) explica “a recompensa de uma mitsvá é a mitsvá” a partir do propósito de todas as mitsvot: transformar o “algo” em “nada”. Nos tefilin, por exemplo, a palavra “Um” é escrita em pergaminho físico, de modo que o pergaminho se torna um recipiente para a Divindade.
Marei mekomot
- 1ומספר את רובע ישראל · Numbers 23:10
- 2שוקיו עמודי שש · Song of Songs 5:15
- 3זה העולם שנברא בששת ימי בראשית · Vayikra Rabbah 25:8
- 4בפ׳ מצורע (דנ״ג ע״ב) · Zohar, Metzora 3:9–4:18
- 5ובפרשה נשא (דקמ״ג א׳) · Zohar, Idra Rabba 45:318–46:325
- 6ובפ׳ פנחס דרל״ו א׳ · Zohar, Pinchas 73:453–75:462
- 7שכר מצוה מצוה · אבות ד, ב.
- 8שכר מצוה מצוה · Pirkei Avot 4:2
- 9שהשכר מצוה נמשך מהמצוה עצמה · ראה גם לעיל פ׳ בהר מב, ב.
- 10נהנין מזיו · Berakhot 17a
- 11טובה הארץ · Numbers 14:7
- 12בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 13כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
- 14לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
Moshe e os chefes das tribos ¶15–17
E a transmissão desta Vontade Suprema à alma é o significado de “E Moshe falou aos cabeças das tribos (matot) dos filhos de Israel”. Pois
Transmitir esta Vontade Suprema à alma é o sentido interior do versículo que este maamar explica: “E Moshe falou aos cabeças das tribos (matot).”
as matot são as tribos, os quatro estandartes — Yehudah, “a face de um leão à direita”, etc. — e elas pertencem ao nível de Tikkun; e “em nome de nosso D'us erguemos nossos estandartes”.
As tribos, acampadas sob quatro estandartes no deserto, pertencem ao Mundo ordenado de Tikkun; o estandarte de Yehudah corresponde à “face de um leão à direita” na Carruagem de Yechezkel. Seus estandartes são erguidos “em nome de nosso D'us”.
והם בחי׳ המדות הנמשכים מהבינה ודעת י״ב גבולי אלכסון56 כו׳. וראשי המטות היינו הרצון שלמעלה מהבינה ודעת
E elas são o nível dos atributos emocionais (midot), que se estendem de Biná (entendimento) e Daat (conhecimento), “doze limites diagonais”, etc. E “os cabeças das tribos” é a vontade que está acima de Biná e Daat
As tribos correspondem aos atributos emocionais (midot), que fluem de Biná e Daat, os “doze limites diagonais” do Sefer Yetzirá. Seus “cabeças” são a vontade que está acima de Biná e Daat.
(ונק׳ ראש כענין גלגלתא דחפיא על מוחא כו׳ וכמ״ש במ״א), והוא הנמשך מבחי׳ משה דעת עליון שהוא יסוד אבא והוא הממשיך בחינת רעותא דליבא
(e é chamada “cabeça” no sentido de “o crânio que cobre o cérebro”, etc., como está escrito em outro lugar); e ela se estende do nível de Moshe, o Daat Supremo, que é o Yessod de Abá; e ele é quem transmite o nível de “desejo do coração” (re'uta deliba),
A vontade é chamada “cabeça” porque, como o crânio sobre o cérebro, cobre e envolve o intelecto. Ela vem por meio de Moshe, que personifica o Daat Supremo, identificado na Cabalá com o Yessod de Abá; ele transmite re'uta deliba, “o desejo do coração”, uma vontade que transcende a razão.
כי אבא יונק ממזל השמיני7 ונוצר אותיות רצון8 והוא רצון העליון שלפני האצילות כי בחכמה יבנה בית9 שהוא שרש האצילות כו׳.
pois Abá recebe do oitavo mazal, e notzer [contém] as letras de ratzon (vontade); e esta é a Vontade Suprema que precede Atsilut, pois “pela Chochmá (sabedoria) constrói-se uma casa”, que é a raiz de Atsilut, etc.
Abá (Chochmá) recebe do oitavo dos Treze Atributos de Misericórdia, notzer chessed (“guardar a bondade”), que a Cabalá chama de mazal, um canal de fluxo; e as letras de notzer são as mesmas de ratzon, “vontade”. Esta é a Vontade Suprema que precede Atsilut, pois Chochmá, por meio da qual “constrói-se uma casa”, é a raiz de Atsilut.
(ועמ״ש מענין נוצר חסד10 אותיות צנור ואותיות רצון שהוא בחי׳ משה בפ׳ יתרו בד״ה מראיהם ומעשיהם,1112 ועמ״ש ע״פ בשלח פרעה13 גבי ענין לעושי רצונו עאכ״ו [על אחת כמה וכמה] ועיין בזהר פ׳ יתרו)14
(E veja o que está escrito sobre notzer chessed (“guardar a bondade”), cujas letras formam tzinor (canal) e ratzon (vontade), que é o nível de Moshe, em Parshas Yisro, no discurso que começa “Sua aparência e seus atos”; e veja o que está escrito sobre o versículo “Quando o Faraó enviou para fora”, a respeito de “aqueles que fazem Sua vontade, quanto mais”; e veja no Zohar, Parshas Yisro)
Os parênteses fornecem referências adicionais: sobre notzer chessed, cujas letras formam tanto tzinor (“canal”) quanto ratzon (“vontade”), e que é o nível de Moshe (Torah Ohr, Yisro); sobre “aqueles que fazem Sua vontade” (Torah Ohr, Beshalach); e ao Zohar sobre Yisro, cujo ponto, conforme resume Yahel Or (citado nas notas da Kehot), é que o Santo Ancião revelou Sua vontade.
(דפ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] ודפ״ט ריש ע״א) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם בשם האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה]15 ועמ״ש בביאור ע״פ ועשית ציץ1617 כו׳.
(no final da página 88b e no início da página 89a), e no Mikdash Melech ali, que cita o Arizal; e veja o que está escrito na explicação do versículo “E farás um tzitz (frontal)”, etc.
O Mikdash Melech, citando o Arizal, observa que o valor numérico do nome Moshe corresponde ao de notzer, e que Moshe está em Biná. A última referência é a uma explicação de “E farás um tzitz”, o frontal de ouro do Sumo Sacerdote.
עוי״ל [עוד יש לומר] בענין וידבר משה אל ראשי המטות דהנה איתא ברבות (ס״פ לך לך18 פמ״ז) גבי כל אלה שבטי ישראל19 כו׳
Pode-se ainda explicar, a respeito de “E Moshe falou aos cabeças das tribos”: consta em [Midrash] Rabbah (final de Parshas Lech Lecha, capítulo 47), sobre “Todas estas são as tribos (shivtei) de Israel”, etc.,
Uma segunda interpretação se baseia no Midrash sobre os doze príncipes de Yishmael, que os contrasta com os filhos de Yaakov: “Todas estas são as tribos (shivtei) de Israel, doze.”
אבל אלו מטות20 (כלומר חזקים כמטה הזה) כד״א [כמה דאת אמר] שבועות מטות21 אומר סלה22 (בחבקוק סי׳ ג׳) ובשה״ש [ובשיר השירים] רבה23 בפסוק הנה מטתו24 שלשלמה25 מטותיו ושבטיו כמד״א [כמה דאת אמר] שבועות מטות.
“mas estes são matot” (isto é, fortes como este bastão), “como está escrito: ‘Juramentos às tribos (matot), a palavra, Selá’” (em Chavakuk, capítulo 3); e em Shir HaShirim Rabbah, sobre o versículo “Eis o leito (mitaso) de Shlomo”: “seus matot e seus shevatim, como está escrito: ‘Juramentos aos matot.’”
O Midrash diz que os doze de Yishmael são apenas “príncipes” (nesi'im), como nuvens que não trazem chuva, enquanto as tribos de Israel são matot, que o Alter Rebe explica como “fortes como um bastão”, como em “Juramentos às tribos (matot)”, de Chavakuk. Shir HaShirim Rabbah também interpreta o “leito” de Shlomo (mitaso) como suas tribos, seus matot, citando o mesmo versículo.
E o conceito de força é como está escrito em outro lugar, no maamar que começa “Vede, ponho diante de vós”, a respeito de “Um maskil de Eitan”: eitan é um termo que denota força,
A força dos matot é a qualidade de eitan, “força”, discutida no maamar sobre “Vede, ponho diante de vós”, em relação ao salmo “Um maskil de Eitan”.
כמו איתן מושבך29 כו׳ ע״ש וגם כמ״ש בד״ה צו כו׳ את קרבני30 לחמי31 בענין עצמות גידין שעצמות הוא בבחי׳ דעת התקועה בחוזק.
como em “Forte (eitan) é a tua morada”, etc.; veja ali. E também como está escrito no maamar que começa “Ordena, etc., Minha oferenda, Meu pão”, a respeito dos ossos [e] tendões: os ossos estão no nível de Daat (conhecimento), que está firmemente fixado.
Eitan significa firme, como nas palavras de Bilam: “Forte (eitan) é a tua morada.” Outro maamar explica que os ossos do corpo representam um Daat, um conhecimento de D'us, que está firmemente fixado.
E este é o significado de “Juramentos às tribos”, como é explicado em [Midrash] Rabbah, Bamidbar, ao final do capítulo 13: assim como o Santo, bendito seja Ele, jurou aos Patriarcas, também jurou às tribos.
Assim, “juramentos às tribos” significa que D'us Se comprometeu com as tribos por meio de um juramento, como diz Bamidbar Rabbah: assim como jurou aos Patriarcas, também jurou às tribos.
“Moshe falou aos cabeças das tribos” significa que Moshe, o Daat Supremo, transmite às tribos a Vontade Suprema, que está acima do intelecto; as tribos correspondem aos atributos emocionais. A palavra matot também significa varas firmes, fortalecidas pelo juramento de D'us às tribos.
Torah Ohr, Yisro (citado nas notas) explica que notzer chessed é uma bondade muito acima da ordem dos mundos descendentes, sendo a fonte e a raiz deles, ao contrário da bondade que se encontra dentro dessa ordem. As notas da Kehot citam Yahel Or, que explica ser esse o motivo pelo qual Moshe, cuja raiz está em notzer chessed, transmitiu a Torá também a Beriá, Yetsirá e Assiá.
Marei mekomot
- 1וידבר משה אל ראשי המטות לבני ישראל · Numbers 30:2
- 2השבטים ד׳ דגלים · Numbers 2:2
- 3פני ארי׳ אל הימין · Ezekiel 1:10
- 4ובשם אלקינו נדגול · Psalms 20:6
- 5י״ב גבולי אלכסון · ס״י רפ״ה. נתבאר באוה״ת בראשית-א טו, א ואילך.
- 6י״ב גבולי אלכסון · Sefer Yetzirah 5:1
- 7אבא יונק ממזל השמיני · ע׳ בפע״ח ש׳ הסליחות ספ״ד. [כ].
- 8ונוצר אותיות רצון · שם פ״ח [כ] — וראה תשובות וביאורים לכ״ק אדמו״ר ע׳ 65 הערה 1. וראה במ״מ לתו״א סט, ב.
- 9בחכמה יבנה בית · Proverbs 24:3
- 10נוצר חסד · Exodus 34:7
- 11בד״ה מראיהם ומעשיהם · תו״א סט, ב. ”ביאר איך משה הוא מבחי׳ נוצר חסד ולכן המשיך התורה גם בבי״ע” — יהל אור ע׳ תקו. וראה אמרי בינה שער הק״ש פס״ד ועוד.
- 12מראיהם ומעשיהם · Ezekiel 1:16
- 13ע״פ בשלח פרעה · תו״א סא, ג.
- 14ועיין בזהר פ׳ יתרו · ”ועתיקא קדישא גליא רצון דילי׳” — יהל אור ע׳ תקה.
- 15ובמק״מ שם בשם האריז״ל · ”משה גימט׳ נוצר, ונו״ן דנוצר חסד גדולה כי מדת נוצר חסד היא בבינה דדיקנא, לכך נו״ן גדולה כנגד נש״ב ומשה הוא בבינה” — יהל אור ע׳ תקו.
- 16בביאור ע״פ ועשית ציץ · ראה אוה״ת תצוה א׳תשכ״ג מענין נוצר חסד.
- 17ועשית ציץ · Exodus 28:36
- 18ברבות (ס״פ לך לך פ׳ מ״ז) · הלשון נעתק באוה״ת נ״ך-א ע׳ תקא. וראה גם אוה״ת מטות ע׳ א׳ש.
- 19כל אלה שבטי ישראל · Genesis 49:28
- 20אבל אלו מטות · Bereshit Rabbah 47:5
- 21שבועות מטות · ראה אוה״ת בראשית-א דף טו, ב.
- 22שבועות מטות אומר סלה · Habakkuk 3:9
- 23ובשה״ש רבה · ראה באוה״ת שה״ש-ב ע׳ שעו. וראה גם באוה״ת נ״ך-א ע׳ תקא בשם במד״ר פ׳ נשא.
- 24
- 25הנה מטתו שלשלמה · Song of Songs 3:7
- 26בד״ה ראה אנכי · לקו״ת פ׳ ראה יח, ב ואילך.
- 27ראה אנכי נותן · Deuteronomy 11:26
- 28משכיל לאיתן · Psalms 89:1
- 29איתן מושבך · Numbers 24:21
- 30בד״ה צו כו׳ את קרבני · לעיל פ׳ פנחס עז, ד.
- 31את קרבני לחמי · Numbers 28:2
- 32ברבות במדבר ס״פ י״ג · ראה אוה״ת מטות ע׳ א׳שא. ובאוה״ת נ״ך-א ע׳ תקב.
- 33שכשם שנשבע הקב״ה לאבות כך נשבע לשבטים · Bamidbar Rabbah 13:20
- 34אשר נשבעת לאבותינו · Micah 7:20
16והנה פי׳ וענין אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם1 מבואר במ״א בד״ה ביום השמיני עצרת23 שהוא המשכה מבחי׳ ימי קדם שלמעלה מהחכמה כו׳
Ora, o significado e a essência de “que juraste a nossos pais desde os dias de outrora (kedem)” são explicados em outro lugar, no maamar que começa com “No oitavo dia, uma assembleia”: trata-se de uma emanação do nível dos “dias de outrora”, que está acima de Chochmá (sabedoria), etc.;
Micá fala do juramento de D'us “a nossos pais desde os dias de outrora (kedem)”. Conforme explicado no maamar sobre Shemini Atseret, esse juramento atrai do nível chamado “dias de outrora”, que está acima de Chochmá.
ע״ש והמשכה זו היא ג״כ להשבטים וכמ״ש בפ׳ נשא (קל״ד ב׳)4 דמכאן אשתלשלו י״ב תחומין5 כו׳ לי״ב שבטי אבהתא הה״ד [הדא הוא דכתיב] אשר נשבעת לאבותינו.
veja lá. E essa emanação também se estende às tribos, como está escrito na Parashat Nassô (134b): “Dali desceram as doze fronteiras, etc., para as doze tribos dos patriarcas; conforme está escrito: ‘que juraste a nossos pais’.”
Esse juramento também alcança as tribos: o Zohar sobre Nassô (134b) fala de doze fronteiras que descem até as doze tribos e as relaciona ao versículo “que juraste a nossos pais”.
(וע׳ בפ׳ וישלח דקע״ו סע״א [סוף עמוד א] ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם ועמ״ש ע״פ וירד הגבול67 כו׳) והמשכה זו זהו ענין וידבר משה אל ראשי המטו ת שהוא הממשיך בחינת שבועות מטות8 בחינת אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם
(E veja a Parashat Vayishlach, no fim da página 176a, e o Mikdash Melech lá; e veja o que está escrito sobre o versículo “E a fronteira descerá”, etc.) E essa emanação é o significado de “E Moshe falou aos chefes das tribos”: ele é quem atrai o nível dos “juramentos às tribos”, o nível de “que juraste a nossos pais desde os dias de outrora”
São indicadas outras referências ao Zohar sobre Vayishlach e ao maamar sobre “E a fronteira descerá”. Moshe, ao falar aos chefes das tribos, é quem atrai para elas esse juramento, os “juramentos às tribos” dos “dias de outrora”.
(ועמ״ש סד״ה וישכם לבן9 בענין וינשק לבניו כו׳ ע״ש) ומזה נמשך שיהיו חזקים כמטה הזה כו׳ בחי׳ איתן כו׳
(e veja o que está escrito no fim do maamar que começa com “E Lavan levantou-se de manhã cedo”, sobre o assunto de “e beijou seus filhos”, etc.; veja lá). E disso resulta que sejam fortes como este bastão, etc., o nível de eitan (força), etc.
Outra referência é ao maamar sobre “E Lavan levantou-se de manhã cedo”, no qual Lavan beija seus filhos. Do juramento provém a força das tribos: elas se tornam firmes como um bastão, com a qualidade de eitan.
וזהו אמר סלה דכ״מ [דכל מקום] שנאמר נצח סלה ועד אין לו הפסק ועיין מענין סלה בפ׳ ויקרא (ד״כ סע״א [סוף עמוד א]),1011 גם מטות י״ל [יש לומר] המשכה12 מבחי׳ עץ החיים ועיין מ״ש במ״א ע״פ ואתה הרם את מטך1314 כו׳
E este é o significado de “a palavra, Selá”: sempre que aparecem as palavras nétsach, Selá ou vaed, indicam algo que não tem interrupção. E veja sobre o tema de Selá na Parashat Vayicrá (no fim da página 20a). Também se pode dizer que matot é uma emanação do nível da Árvore da Vida; e veja o que está escrito em outro lugar sobre o versículo “E tu, ergue teu bastão”, etc.,
Este é o “Selá” do versículo: o Talmud ensina que onde quer que apareçam nétsach, Selá ou vaed, significam “para sempre, sem interrupção”; assim, o juramento concede uma força que jamais se rompe. Matot também pode ser entendido como uma emanação da Árvore da Vida, como o bastão que Moshe ergueu sobre o mar.
ועיין ברבות וישב15 פרשה פ״ה גבי ומטך כו׳ ועמ״ש בפי׳ שבטים שבטי16 י״ה עדות לישראל סעיף ה׳ בד״ה אלה פקודי המשכן.1718
e veja [Midrash] Rabá, Vayeshev, capítulo 85, sobre “e teu bastão”, etc.; e veja o que está escrito sobre o significado de “tribos, as tribos de Yah, testemunho para Israel”, na seção 5 do maamar que começa com “Estes são os registros do Mishkan”.
Outras referências: o Midrash interpreta o “bastão” de Yehudá como o Rei Mashiach, e um maamar em Likkutei Torah, Pekudei, explica “tribos, as tribos de Yah, testemunho para Israel”.
וע׳ בזח״א [בזהר חלק א] (ויצא קס״ב א׳) ע״פ ויקח לו יעקב מקל לבנה19 וברבות וישלח פע״ו ע״פ
E veja o Zohar, Parte I (Vayetze, 162a), sobre o versículo “E Yaakov tomou para si uma vara de álamo”, e [Midrash] Rabá, Vayishlach, capítulo 76, sobre o versículo
O Zohar é citado sobre a “vara de álamo” de Yaakov, e o Midrash, sobre as palavras de Yaakov em sua prece antes de encontrar Esav.
כי במקלי עברתי את הירדן.20 ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בביאור ע״פ במחוקק במשענותם2122 ובד״ה בשברי לכם23 בפי׳ מטה לחם.24
“Pois com meu bastão atravessei o Jordão.” E veja o que foi escrito acima na explicação do versículo “Com o legislador, com seus bastões”, e no maamar que começa com “Quando eu quebrar para vocês”, sobre o significado de “o bastão do pão”.
O Midrash comenta as palavras de Yaakov: “com meu bastão atravessei este Jordão”. Também são citados dois maamarim de Likkutei Torah: um sobre “com o legislador, com seus bastões” e outro sobre “o bastão do pão”, no qual a Torá é o pão que fortalece a alma.
Além disso, mateh é um termo que designa domínio e autoridade, como em “o cetro da tua força” etc.; e este é o nível de “pois prevaleceste com D'us”.
Por fim, mateh também significa governo, como em “o cetro da tua força”. Esta é a qualidade de Yisrael, cujo nome vem de “pois prevaleceste (sarita) com D'us”, uma palavra entendida aqui como domínio.
Os “juramentos às tribos” atraem dos “dias de outrora”, acima de Chochmá, concedendo às tribos uma força ininterrupta, semelhante à de um bastão; matot também alude à Árvore da Vida e ao domínio.
Or HaTorá sobre Chukat, citado nas notas da Kehot, distingue shevet de mateh: shevet está em Yessod, o vav pequeno, o nível de “Como poderá Yaakov manter-se de pé, sendo ele pequeno”, enquanto mateh, o vav grande, está em Tiféret; mateh significa domínio, o nível de “prevaleceste com D'us” e “o bastão de tua força”.
Marei mekomot
- 1אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם · Micah 7:20
- 2בד״ה ביום השמיני עצרת · לקו״ת שמע״צ פג, ב.
- 3ביום השמיני עצרת · Numbers 29:35
- 4וכמ״ש בפ׳ נשא (קל״ד ב׳) · ראה גם אוה״ת ויקרא-ג ע׳ תתקנב לענין אחר.
- 5דמכאן אשתלשלו י״ב תחומין · Zohar, Idra Rabba 21:157–23:166
- 6ועמ״ש ע״פ וירד הגבול · לקמן פ׳ מסעי צד, א.
- 7וירד הגבול · Numbers 34:11
- 8שבועות מטות · Habakkuk 3:9
- 9וישכם לבן · Genesis 32:1
- 10בפ׳ ויקרא (ד״כ סע״א) · ראה גם לעיל פ׳ ויקרא ה, א. נב, א.
- 11ועיין מענין סלה בפ׳ ויקרא (ד״כ סע״א) · Zohar, Vayikra 47:334–49:342
- 12גם מטות י״ל המשכה · ראה אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ שפט.
- 13ע״פ ואתה הרם את מטך · אולי הכוונה ולאוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תטו.
- 14ואתה הרם את מטך · Exodus 14:16
- 15ברבות וישב פ׳ פ״ה · ראה אוה״ת פ׳ מטות ע׳ א׳שיד. אוה״ת פ׳ חקת ע׳ תתכ.
- 16שבטים שבטי י״ה עדות לישראל · Psalms 122:4
- 17בד״ה אלה פקודי המשכן · לעיל פ׳ פקודי ד, ד.
- 18אלה פקודי המשכן · Exodus 38:21
- 19ויקח לו יעקב מקל לבנה · Genesis 30:37
- 20כי במקלי עברתי את הירדן · Genesis 32:11
- 21ועמש״ל בביאור ע״פ במחוקק במשענותם · לעיל פ׳ חוקת סג, ב דשם מבאר בענין ”תמכי אורייתא זבולון ליששכר עבודת הצדקה, וזהו ואיש משענתו בידו להחיות מתים ע״י עץ החיים כנ״ל וזהו״ע שבועות מטות” — אוה״ת פ׳ מטות ע׳ א׳ש.
- 22במחוקק במשענותם · Numbers 21:18
- 23ובד״ה בשברי לכם · לעיל פ׳ בחקותי מח, ב ”והיינו דכתיב לכו לחמו בלחמי וההמשכה מבחי׳ לחמי שהו״ע התורה שלמעלה לבחי׳ לחמו שהוא התורה כמו שנמשכה למטה נק׳ מטה לחם. והנה כמו שע״י הלחם מתחזק הגוף ומתרבה כחו, כך ע״י התורה נמשך חיזוק כח הנפש” — אוה״ת פ׳ מטות ע׳ א׳ש.
- 24מטה לחם · Leviticus 26:26
- 25מטה עוזך · Psalms 110:2
- 26כי שרית עם אלקים · Genesis 32:29
- 27כ״מ שנא׳ נס״ו אין לו הפסק · Eruvin 54a:14–15
17ומזה יש להבין ענין וידבר משה אל ראשי המטות שמשה הוא הממשיך בהם בחי׳ זו.
Disso se pode compreender o significado de “E Moshe falou aos chefes das tribos”: Moshe é quem faz descer neles este nível.
Isso mostra o que Moshe faz ao falar aos chefes das tribos: ele faz descer neles este nível, a Vontade Suprema e o juramento que lhes dá força.
E, por meio disso, faz-se descer “dizendo: Esta é a coisa”. O significado segue a linha do que está escrito: “E estas palavras que Eu te ordeno hoje serão [...] e falarás delas (bam)”:
Por intermédio de Moshe, isso é então levado adiante: “dizendo: Esta é a coisa”, transmitida pela fala. O Alter Rebe compara isso ao mandamento do Shemá: “Estas palavras que Eu te ordeno hoje [...] e falarás delas”.
דהיינו במה שדבר משה בעצמו זה ג׳ אלפים שנה תדבר וזהו ודברת בם. בם דייקא.
isto é, com aquilo que o próprio Moshe falou, há três mil anos [atrás], falarás; e isto é “e falarás delas” — “delas”, especificamente.
Ele interpreta “delas” (bam) precisamente: devemos falar com as próprias palavras que Moshe falou três mil anos antes, para que sua fala continue na nossa.
וכ״ז [וכל זה] ע״י רעותא דלבא שהוא למעלה ממקום וזמן ודברי ממש אשר שמתי בפיך4 משא״כ כל הנביאים נתנבאו בכה5 בחי׳ כדמותנו6 כו׳:
E tudo isso se dá por meio do “desejo do coração” (re'uta deliba), que está acima do espaço e do tempo; e [são] realmente “Minhas palavras, que coloquei em tua boca”. Isso, porém, não se aplica a todos os profetas, que profetizaram com “Assim” (koh), o nível de “à nossa semelhança” (kidmutênu), etc.
Isso é possível porque a fala de Moshe provinha de re'uta deliba, o desejo do coração, que está acima do espaço e do tempo, e era verdadeiramente a própria palavra de D'us colocada em sua boca. O Sifrei ensina que todos os profetas profetizaram com “Assim (koh) diz D'us”, enquanto a Moshe foi concedido mais: “Esta é a coisa”. O Alter Rebe associa koh a “à nossa semelhança”, um nível de mera semelhança.
Moshe faz descer a Vontade Suprema às tribos e, como suas palavras provêm de uma vontade acima do espaço e do tempo, elas continuam vivas na fala de Torá de cada judeu: “Esta é a coisa”, e não apenas “Assim”.
Marei mekomot
- 1לאמר זה הדבר · Numbers 30:2
- 2והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום · Deuteronomy 6:6
- 3ודברת בם · Deuteronomy 6:7
- 4אשר שמתי בפיך · Isaiah 59:21
- 5כל הנביאים נתנבאו בכה · Sifrei Bamidbar 153:2
- 6כדמותנו · Genesis 1:26
Votos, oferendas e fala sagrada ¶18–20
18ד איש כי ידור נדר,1 שידור בדבר הנדור, שדבר הנדור כמו קרבן הוא ע״י שמקדישו בפה2 ואח״כ הקרבן מעלה אותו כמ״ש תמים יהיה לרצון וכתיב עולותיהם וזבחיהם לרצון3 על מזבחי.
4. “Quando um homem fizer um voto” — que faça um voto por meio de um objeto que foi objeto de voto. Pois um objeto que foi objeto de voto, como uma oferenda, torna-se assim quando é consagrado pela palavra; e, depois, a oferenda o eleva, como está escrito: “Será íntegro, para ser aceito (leratzon)”, e também: “Seus holocaustos e seus sacrifícios serão aceitos (leratzon) sobre Meu altar.”
O numeral indica a quarta seção, sobre as leis dos votos. Um voto só se aplica ao vincular o item a algo que já foi objeto de voto, como uma oferenda; a própria oferenda se torna sagrada quando é consagrada por meio da palavra e, depois de oferecida sobre o altar, eleva a pessoa que a traz, “para ser aceita” (leratzon).
והטעם שצריך להקדישו בפה תחלה דייקא. הוא כי עם היות שהקרבן שרשו גבוה יותר דהיינו ששרשו מבחי׳ מוצא ומקור פי ה׳ מעולם התהו.
E a razão pela qual é preciso consagrá-la primeiro, especificamente pela palavra, é a seguinte: embora a raiz da oferenda seja mais elevada — isto é, sua raiz está no nível de motza, a fonte da boca de Havayá, do Mundo de Tohu —,
Por que a oferenda precisa primeiro ser consagrada pela palavra? Na verdade, sua raiz é muito elevada, em Tohu, a fonte (motza) da “boca de Havayá”.
אך לפי שנפל למטה בשבה״כ [בשבירת הכלים] לכן א״א לו להתעלות לשרשו אלא ע״י שהאדם שיש בו נפש אלהית שהוא משם מ״ה [שם מ״ה] המברר מקדישו תחלה. ועי״ז נותן בו אור מקיף ע״י הפה.
como, porém, ela caiu abaixo na quebra dos recipientes, não pode ascender à sua raiz senão por meio do homem, que tem em si uma alma divina proveniente do Nome Mah, que é o que depura, e que primeiro a consagra. Por meio disso, ele lhe confere uma luz circundante (Or Makif) através da boca.
Mas, por ter caído na quebra dos recipientes, ela não pode ascender à sua raiz por si mesma. Uma pessoa, cuja alma divina provém do Nome Mah, o poder depurador de Tikun, precisa primeiro consagrá-la; sua fala a envolve com uma luz circundante (Or Makif).
שמדבור האדם נעשה אור מקיף (וכמ״ש במ״א בענין ואשים דברי בפיך ובצל ידי כסיתיך4 וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״א [חלק א׳] ספ״ה. ועמ״ש בפ׳ שמות ע״פ מי שם פה לאדם.5
Pois da fala de uma pessoa se forma uma luz circundante (como está escrito em outro lugar a respeito de “Pus minhas palavras em tua boca, e à sombra de Minha mão te cobri”, e como está escrito em Sefer Shel Beinonim, Parte I, final do capítulo 5. E veja o que está escrito na Parashat Shemot sobre o versículo “Quem deu uma boca ao homem?”
A fala produz uma luz circundante, conforme explicado em outro lugar a respeito das palavras de Isaías: “Pus minhas palavras em tua boca, e à sombra de Minha mão te cobri”, e no final do capítulo 5 de Tanya, onde se diz que o sopro das palavras faladas de Torá se torna uma luz circundante.
והאור מקיף מגביה ומעלה וכמ״ש בד״ה המגביהי לשבת6 בפ׳ מקץ. ולכן עי״ז נותן כח להיות מתעלה הבהמה מנוגה וליכלל בשרשה שמעולם התהו ממוצא הפה כו׳).
E a luz circundante ergue e eleva, como está escrito no discurso que começa com “Aquele que se eleva para sentar [nas alturas]”, na Parashat Miketz. Portanto, por meio disso, ele lhe confere a força para que o animal seja elevado de nogah e incluído em sua raiz, que é do Mundo de Tohu, daquilo que “sai da boca”, etc.).
Uma luz circundante eleva aquilo que envolve, conforme explicado no discurso sobre “Aquele que se eleva para sentar nas alturas”. Assim, a consagração dá ao animal a força para sair de nogah e ser incluído em sua raiz em Tohu.
וענין זה שמדבור האדם נמשך בחי׳ מקיפים. הוא ע״ד מ״ש בע״ח [בעץ חיים]7 שמהקו וחוט שנמשך אחר הצמצום ממנו נמשכים ומתעגלים העגולים, ומקיפים ועגולים ומקיפים אלו הם מקיפים ג״כ על סיום הקו בתחתית היושר.
E essa ideia, de que da fala de uma pessoa emanam aspectos circundantes, segue o modelo do que está escrito em Etz Chaim: do kav (linha de luz) e do fio que se estendeu após o tsimtsum (contração), dele emanam e se arredondam os círculos (igulim), que são circundantes; e esses círculos e luzes circundantes também envolvem a extremidade do kav, na parte inferior do nível “reto” (yosher).
Etz Chaim apresenta um paralelo: do kav, a linha estreita de luz que se estendeu para dentro do espaço vazio após o tsimtsum, emanam os círculos (igulim), luzes que envolvem; esses círculos circundam até mesmo a extremidade inferior da linha.
ועד״ז יש כח באדם שמבחי׳ היושר להמשיך העגולים ומקיפים שנמשכו מהקו שהוא שרש בחי׳ יושר כו׳.
De modo semelhante, o homem, que pertence ao nível de yosher, tem a capacidade de atrair para baixo os círculos e as luzes circundantes que emanaram do kav, o qual é a raiz do nível de yosher, etc.
O homem, que se encontra na ordem “reta” do kav (yosher), possui uma capacidade semelhante: de seu próprio nível, pode atrair para baixo os círculos circundantes que emanaram do kav, a raiz de yosher.
וזהו ענין שע״י שמקדיש הקרבן בפה ממשיך בו בחי׳ המקיף. ומ״מ אין נותן בו אלא אור מקיף
E essa é a ideia de que, ao consagrar a oferenda pela palavra, ele atrai para ela o aspecto da luz circundante. No entanto, ele lhe confere apenas uma luz circundante,
Por isso, consagrar uma oferenda pela palavra atrai sobre ela uma luz circundante. Mas a fala só pode conferir-lhe uma luz circundante.
אבל בפנימיותו אינו יכול להגיע מפני שפנימיותו של הקרבן וחיותו הוא גבוה ממנו (וענין זה הוא ע״ד שנתבאר בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער ספירת העומר פ״ג [פרק ג׳] שע״י ספירת העומר והברכה אנו ממשיכים אור מקיף8
mas ele não pode alcançar sua dimensão interior, pois a dimensão interior da oferenda e sua força vital são mais elevadas do que ele. (E este assunto segue a linha do que é explicado em Pri Etz Chaim, Gate of the Counting of the Omer, capítulo 3: que, por meio da contagem do Omer e da bênção, atraímos uma luz circundante,
A vida interior da oferenda é mais elevada do que a pessoa, de modo que suas palavras não podem alcançá-la. Pri Etz Chaim apresenta uma ideia semelhante a respeito da contagem do Omer: a contagem e sua bênção atraem uma luz circundante.
אמנם אור פנימי אין אנו יכולים להמשיך עתה כי זה לא היה נמשך רק בזמן שבהמ״ק [שבית המקדש] היה קיים ע״י מנחת שעורים שהי׳ [שהיה] קרב כו׳ ע״ש. ושעורה היא מאכל בהמה910 כמ״ש במ״א)
mas não podemos atrair agora uma luz interior, pois ela só era atraída quando o Templo Sagrado ainda existia, por meio da oferenda de farinha de cevada que era oferecida etc.; veja lá. E a cevada é alimento animal, como está escrito em outro lugar.)
A luz interior só podia ser atraída enquanto o Templo existia, por meio da oferenda de farinha de cevada do Omer. O Alter Rebe acrescenta que a cevada é alimento animal, como diz a Mishná a respeito da oferenda de cevada da sotá.
אלא שהפנימי׳ [שהפנימיות / שהפנימית] מתגלה ונמשך ע״י הקרבן כו׳ וכדלקמן, ועד״ז הוא ענין הנדר. שנדרים סייג לפרישות.1112
Em vez disso, a dimensão interior é revelada e atraída por meio da oferenda etc., como [será explicado] adiante. E a questão do voto segue essa mesma linha, pois “os votos são uma cerca para a abstinência”.
A luz interior só é atraída por meio da oferenda propriamente dita, como será explicado. Um voto funciona da mesma maneira, conforme diz a Mishná: “os votos são uma cerca para a abstinência”; eles ajudam a pessoa a se refrear daquilo que ainda não consegue elevar.
שמחמת שמשער בנפשו שלא יוכל להעלות המאכל לשרשו ממוצא פי כו׳ ע״י אכילתו מפני שמקושר בגשמיות (ועמ״ש בד״ה כה תברכו13 בפ׳ נשא).14
Pois, ao avaliar a si mesmo, ele percebe que não conseguirá elevar o alimento à sua raiz, àquilo “que sai da boca”, etc., por meio de comê-lo, uma vez que está ligado à fisicalidade (e veja o que está escrito no discurso que começa com “Assim abençoareis”, na Parashá Nasso),
A pessoa pode reconhecer que não consegue elevar um alimento à sua elevada raiz ao comê-lo, porque ela própria ainda está ligada à fisicalidade. O parêntese remete ao discurso sobre “Assim abençoareis”, em Likkutei Torah, Nasso.
לכן פורש ממנו. ומגביה המאכל על ידי שנודר ממנו ומתפיסו בדבר הנדור באמרו הרי עלי כקרבן שעי״ז ממשיך בו אור מקיף משרשו הנעלה ממוצא הפה.
por isso, abstém-se dele. E eleva o alimento ao fazer um voto de abster-se dele e vinculá-lo a algo que foi objeto de um voto, dizendo: “Eis que ele está sobre mim como uma oferenda”; pois, por meio disso, atrai para dentro dele uma luz circundante de sua elevada raiz, daquilo “que sai da boca”.
Assim, ele se abstém do alimento e, de fato, o eleva por meio de um voto: declara que é “como uma oferenda”, vinculando-o a algo que foi objeto de um voto. Suas palavras atraem para ele uma luz circundante de sua elevada raiz.
וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] כל הנודר15 כאילו נודר בחיי המלך.161718 היינו שכל המקיפים נמשכים מבינה ובינה הוא חיי המלך [וע׳ ברע״מ [ברעיא מהימנא] ס״פ יתרו דצ״א ע״ב].1920
E é isso que nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Quem faz um voto é como se fizesse um voto pela vida do Rei.” Isto é, todas as luzes circundantes são atraídas de Biná (entendimento), e Biná é “a vida do Rei” [e veja Raaya Mehemna, no final da Parashá Yisro, página 91b].
Este é o sentido da afirmação dos Sábios de que quem faz um voto é como se fizesse um voto “pela vida do Rei”: as luzes circundantes vêm de Biná, que a Cabalá chama de “a vida do Rei”. O Raaya Mehemna sobre Yisro é citado a esse respeito.
A consagração se dá pela fala: ao declarar sagrada uma oferenda ou um objeto de voto, a pessoa atrai sobre ele uma luz circundante de sua elevada raiz em Tohu; contudo, somente a própria oferenda pode atrair a luz interior. Um voto é uma maneira de elevar aquilo que ainda não se pode elevar por meio de seu uso.
A nota da Kehot sobre a consagração pela palavra acrescenta o ponto haláchico de que, sem ela, o animal “não é sagrado com a santidade de uma oferenda”, e remete a Igros Levi Yitzchak e às notas do Rebe ali. Pri Etz Chaim explica que a bênção sobre o Omer, por ser fala e sopro da boca, é em si uma luz circundante, enquanto a luz interior só entra por meio de uma oferenda.
Marei mekomot
- 1איש כי ידור נדר · Numbers 30:3
- 2קרבן הוא ע״י שמקדישו בפה · ”ואם לאו אינו קדוש בקדושת קרבן”. ראה אגרות לוי יצחק ע׳ שא ובהערות כ״ק אדמו״ר שם.
- 3עולותיהם וזבחיהם לרצון · Isaiah 56:7
- 4ואשים דברי בפיך ובצל ידי כסיתיך · Isaiah 51:16
- 5מי שם פה לאדם · Exodus 4:11
- 6המגביהי לשבת · Psalms 113:5
- 7מ״ש בע״ח · ע׳ שמ״ג ריש שער ציור עולמות אבי״ע בהקדמה. [כ].
- 8שע״י ספירת העומר והברכה אנו ממשיכים אור מקיף · Pri Etz Chaim, Gate of the Omer Count 3:6
- 9ושעורה היא מאכל בהמה · סוטה פ״ב, מ״א.
- 10ושעורה היא מאכל בהמה · Mishnah Sotah 2:1
- 11נדרים סייג לפרישות · אבות פ״ג מי״ג.
- 12שנדרים סייג לפרישות · Pirkei Avot 3:13
- 13כה תברכו · Numbers 6:23
- 14בד״ה כה תברכו בפ׳ נשא · לעיל כו, ג.
- 15וזהו שארז״ל כל הנודר · ספרי ר״פ מטות. ובזח״ב (קטו, ב). ושם (צא, ב). ובח״ג שם (רנה, סע״א). [כ].
- 16כל הנודר כאילו נודר בחיי המלך · Sifrei Bamidbar 153:3–4
- 17כאילו נודר בחיי המלך · Zohar, Mishpatim 8:393–10:404
- 18כאילו נודר בחיי המלך · Zohar, Pinchas 118:800–120:811
- 19וע׳ ברע״מ ס״פ יתרו דצ״א ע״ב · Zohar, Yitro 32:528–33:537
- 20תמים יהי׳ לרצון · Leviticus 22:21
19וזהו ענין פרישות מביאה לידי קדושה. וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] עד שידור בדבר הנדור דווקא. שכמו שהדבר הנדור
E este é o sentido de “a abstinência conduz à santidade”. E é isso que disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “... a menos que faça um voto por meio de algo que já foi objeto de voto”, especificamente. Pois, assim como o objeto sobre o qual se fez voto,
Este é o ensinamento de que “a abstinência conduz à santidade”. Ele também explica a regra dos Sábios de que um voto só é válido quando a pessoa faz um voto “por meio de algo que já foi objeto de voto”.
כמו הקרבן הוא מתעלה ע״י קדושת הפה שהאדם מקדישו שעי״ז ממשיך עליו אור מקיף וזהו לשון מקדיש.
assim como a oferenda, é elevado pela santidade da boca, quando a pessoa o consagra — pois, por meio disso, atrai sobre ele uma luz circundante; e este é o sentido do termo makdish (consagra) —
Assim como a oferenda, o objeto sobre o qual se fez voto se eleva pela santidade da boca: quando a pessoa o consagra, atrai sobre ele uma luz circundante. Este é o sentido da palavra makdish, “consagra”, derivada de kedushá, santidade.
כמו הקדושין שהוא המשכת או״מ [אור מקיף] ועי ״ז אח״כ דייקא יחוד, וביאה שהוא בחי׳ א״פ [אור פנימי] כו׳ [ועמ״ש מזה בד״ה וידבר דעשרת הדברות].1
assim como no kidushin (noivado), que consiste na atração de uma luz circundante, e somente por meio disso, especificamente depois, ocorre a união e a consumação, que correspondem ao nível da luz interior, etc. [E veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa com “E [D'us] falou”, dos Dez Mandamentos.]
A mesma palavra é usada para kidushin, o noivado: o noivado atrai uma luz circundante, e somente depois vem a união, que é a luz interior. O trecho entre colchetes remete ao discurso sobre “E D'us falou”, antes dos Dez Mandamentos.
כמ״כ [כמו כן] המקדיש הקרבן ע״י הפה ממשיך עליו אור מקיף ואח״כ כשמקריבים אותו ונעשה קרבן לה׳ נמשך בו א״פ [אור פנימי] ואז הוא מעלה את האדם כנ״ל.
Da mesma forma, quem consagra a oferenda pela palavra atrai sobre ela uma luz circundante; e depois, quando ela é oferecida e se torna uma oferenda a D'us, uma luz interior é atraída para dentro dela. Então ela eleva a pessoa, como mencionado acima.
Assim também ocorre com a oferenda: a consagração pela fala atrai a luz circundante, e a oferenda efetiva sobre o altar, como “uma oferenda a D'us”, atrai a luz interior; então ela eleva a pessoa que a trouxe.
A consagração pela fala é como o noivado: ela traz uma luz circundante, e somente aquilo que vem depois — a própria oferenda, assim como a união que sucede ao noivado — traz a luz interior.
Marei mekomot
- 1וידבר דעשרת הדברות · לעיל פ׳ במדבר טז, ג.
20וכך בענין הנדר שע״י הדבור שמתפיסו בדבר הנדור דייקא עי״ז ממשיך בו אור מקיף ומתעלה עי״ז כו׳
E assim também quanto ao voto: por meio da fala com a qual ele o vincula especificamente a algo que foi objeto de um voto, por meio disso ele atrai para ele uma luz circundante e, por meio disso, ele é elevado etc.
Um voto funciona como a consagração de uma oferenda: ao vincular, por meio da fala, um objeto comum a algo que foi objeto de um voto, a pessoa atrai sobre ele uma luz circundante e o eleva.
Este é o sentido daqueles que fazem votos em nome do Céu, sobre os quais foi dito: “Os votos são uma cerca para a abstinência.” Apesar disso, hoje é preciso dizer: “sem voto”.
É isso que significa fazer votos em nome do Céu, e sobre votos desse tipo os Sábios disseram: “Os votos são uma cerca para a abstinência.” Ainda assim, conclui o maamar, hoje é preciso dizer “sem voto” (bli neder), para que um compromisso não adquira a força de um voto.
O maamar termina aplicando tudo isso aos votos feitos em nome do Céu, ao mesmo tempo que determina que, em nossos dias, se deve dizer “sem voto”.
Marei mekomot
- 1נדרים סייג לפרישות · Pirkei Avot 3:13
- 2ומ״מ עכשיו צריך לומר בלי נדר · ראה לעיל פב, ב ובמ״מ לשם.
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Utilize o mundo físico para as mitsvot, pois assim ele é refinado e a vontade de D'us é atraída para dentro dele; permita que essa vontade desperte em si um amor a D'us “com toda a sua força”, além dos próprios limites. Pronuncie as palavras da Torá, pois são as próprias palavras de Moshe, ainda vivas em sua boca. E, quando souber que ainda não pode elevar algo ao utilizá-lo, abstenha-se dele por amor ao Céu; contudo, como conclui o maamar, hoje em dia tais compromissos são assumidos “sem um voto”.
Perguntas para conversar
- Por que os mundos separados não poderiam provir dos recipientes de Tikun, e o que acrescentam as analogias das letras retiradas de uma palavra e de um jarro quebrado?
- Em que sentido o homem está “depois” da obra da criação e em que sentido está “antes” dela? Como até mesmo a alma divina pode estar “depois”?
- Como as mitsvot práticas, realizadas com coisas físicas, acrescentam luz a Atsilut e ao Gan Eden, e por que esse acréscimo precisa provir de Tohu?
- O que Moshe atrai para os “chefes das tribos”, e o que os significados de matos (bastão, força, domínio) ensinam a respeito disso?
- Por que a fala pode atrair somente uma luz circundante, e o que isso ensina sobre oferendas, votos e noivado?