Likkutei Torah · Parshas Matos · Maamar 3
ואשה כי תדור נדר לה׳ כו׳ בנעוריה כו׳
“E uma mulher, quando fizer um voto a Havayá”
A ideia central
A Congregação de Israel, a “mulher” do voto, ama D'us de duas maneiras: com o amor sereno de um filho pelo pai, que no exílio só pode subjugar o físico e, por isso, precisa de votos como cerca; e com o amor ardente de uma esposa pelo marido, extraído da Torá, que transforma o físico e, assim, “anula” o voto. Esse amor pela Torá é o atributo da verdade de Yaakov, uma autoanulação constante, por meio da qual chega a redenção final e duradoura.
O maamar em resumo
O maamar explica a lei do voto de uma jovem. A “mulher” é a Congregação de Israel, cuja raiz é muito elevada, como demonstra o zakef gadol sobre a palavra; essa “grande elevação” é a teshuvá superior e a redenção futura, quando Israel chamará D'us de Ishi, “meu Marido”. Essa redenção chega pelo mérito de Yaakov, cujo atributo é a verdade: não mera exatidão, mas constância, como uma fonte que nunca seca, expressa no estudo da Torá, no qual o eu é inteiramente anulado. Em seguida, são descritos dois amores. O amor de um filho pelo pai é natural, mas oculto e sereno, porque a alma está no exílio, envolta em outros desejos; ele alcança apenas iskafya, subjugando o físico, e por isso são necessários votos como cerca. O amor de uma esposa é ardente e extraído da Torá, que, mesmo agora, revestida de vestimentas físicas, é a essência de D'us; ele remove os desejos estranhos e alcança is'hapcha, transformando a escuridão, de modo que o voto pode ser “anulado”. Pai e marido correspondem à oração e à Torá. As etapas de “filha”, “irmã” e “mãe” conduzem ao casamento futuro, quando a lua brilhará como o sol e Yaakov, as estrelas que parecem pequenas, não será envergonhado.
Esquema
- A mulher e sua elevada raiz“A mulher” é a Congregação de Israel. O zakef gadol sobre a palavra revela sua fonte muito elevada, o hei grande, a Shechiná superna; o zakef katan é a teshuvá inferior, o retorno do hei pequeno.¶1–2
- A teshuvá superior, a terceira redenção e a verdade de YaakovA “grande elevação” é a teshuvá superior e a redenção futura, quando Israel chamará D'us de Ishi. Ela chega pelo mérito de Yaakov; seu atributo é a verdade, que significa constância, e se expressa no estudo da Torá, que é uma autoanulação completa.¶3
- O amor do filho: oculto e serenoToda alma possui um amor natural como o de um filho por seu pai, precioso para D'us, mas não sentido e sereno, porque a alma está no exílio, envolta em outros desejos e em vergonha. Ele alcança apenas iskafya, e a alma precisa pedir a D'us que a retire dali.¶4–6
- O amor da esposa: fogo extraído da ToráUm amor mais elevado e ardente vem por meio da Torá, que é a essência de D'us mesmo em suas vestimentas atuais. Ele remove os desejos estranhos, de modo que a alma e a Luz Infinita se revestem juntas na Torá, “ambas nuas” e sem vergonha.¶7–10
- Por que os votos: uma cerca na etapa femininaAs coisas permitidas ocultam D'us quando não são elevadas. Quem ainda não consegue elevá-las, na etapa de “uma mulher em sua juventude”, precisa de votos como cerca para a abstinência.¶11–13
- Anular o voto: Chochmá, Shabat, oração e ToráReceber Chochmá por meio da Torá torna a alma “masculina”, capaz de transformar a escuridão em luz; assim, o voto é anulado, especialmente no Shabat. Pai e marido correspondem à oração e à Torá; o presente é o noivado e o futuro é o casamento, e uma alma como a de Rabi Shimon bar Yochai já vive “na casa de seu marido”.¶14–17
- ResumoAs duas etapas são reiteradas: o amor sereno do filho, que precisa de votos, e o amor ardente da esposa, vindo da Torá, que os anula.¶18–19
- Filha, irmã, mãe; sol, lua e estrelasTrês etapas de proximidade conduzem à união futura, quando vav-hei será como yud-hei. A lua do presente ficará confusa e a lua do futuro será elevada, enquanto Yaakov, as estrelas, cuja pequenez é autoanulação, não será envergonhado.¶20–21
Conceitos-chave
- A Congregação de Israel (Knesses Yisrael)כנסת ישראל
- A fonte coletiva de todas as almas judaicas e a “mulher” do maamar; em sua raiz, ela é a Shechiná superna, o hei grande.
- Zakef gadolזקף גדול
- Um sinal de cantilação cujo nome significa “grande elevação”; aqui, um sinal da raiz muito elevada da Congregação de Israel e da teshuvá superior.
- Verdade (emes)אמת
- O atributo de Yaakov, entendido como constância, aquilo que nunca falha nem muda, e não apenas como o oposto da falsidade. Expressa-se no estudo da Torá, que é uma autoanulação completa.
- Iskafya e is'hapchaאתכפיא ואתהפכא
- Subjugar os próprios desejos, em contraste com transformá-los, convertendo a escuridão em luz. O amor do filho alcança o primeiro; o amor ardente da esposa, extraído da Torá, alcança o segundo.
- O amor de um filho e o amor de uma esposaאהבת הבן ואהבת אשה
- O amor natural, oculto e sereno que toda alma tem por D'us, em contraste com o amor ardente extraído da Torá, que não deixa espaço para nenhum outro desejo.
- Noivado e casamento (erusin e nisuin)אירוסין ונשואין
- O vínculo atual de Israel com D'us, recebendo apenas a dimensão exterior da Torá, e o vínculo futuro, quando sua dimensão interior será revelada e Israel chamará D'us de Ishi, “meu Marido”.
A mulher e sua elevada raiz ¶1–2
“E uma mulher, quando fizer um voto a Havayá”, etc., “em sua juventude”, etc. “E uma mulher” é a Congregação de Israel (Knesset Yisrael), a fonte de todas as almas de Israel.
O maamar começa com a lei dos votos na Parashat Matot: uma jovem, ainda na casa de seu pai, que faz um voto. O Alter Rebe interpreta “a mulher” como a Congregação de Israel (Knesset Yisrael), a fonte coletiva da qual provém cada alma judia.
ולכן טעמו זקף גדול שמורה שהוא ממקום גבוה מאד.34 כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ישראל עלו במחשבה56 ה׳ בחכמה יסד ארץ.7
E, portanto, sua marca de cantilação é um zakef gadol, que indica que ela provém de um lugar muito elevado, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Israel surgiu no pensamento [de D'us]”; “Havayá fundou a terra com Chochmá (sabedoria).”
Na cantilação da Torá, a palavra “E uma mulher” tem a marca zakef gadol, cujo nome significa “grande erguido”; sua forma elevada é entendida como sinal de uma fonte muito alta. Dois ensinamentos mostram quão elevada: Israel “surgiu no pensamento” antes da criação do mundo, e “Havayá fundou a terra com Chochmá”, sendo que aqui “terra” é o nível que recebe, enraizado na própria sabedoria de D'us.
(ועיין בזהר ר״פ בשלח) (דמ״ד א׳) ע״פ ושם אשה גדולה89 ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם, ועיין ברבות ויצא פ״ע ע״פ הגדולה לאה10 גדולה במתנותיה11 כו׳
(E veja o Zohar, no início da Parashat Beshalach) (página 44a), sobre o versículo “E havia ali uma grande mulher”, e o comentário do Ramaz ali. E veja também [Midrash] Rabbah, Vayetzei, capítulo 70, sobre o versículo “a mais velha (hagedolah) [era] Leah”: grande em seus dons, etc.;
Seguem-se referências. O Zohar, no início de Beshalach, explica “E havia ali uma grande mulher”, dito a respeito da mulher de Shunem, que hospedou o profeta Elisha, junto com o comentário do Ramaz (Rabi Moshe Zacuto). O Midrash sobre Leah, chamada hagedolah, “a mais velha”, interpreta a palavra como “grande”: grande em seus dons.
ויהודה לעולם תשב12 כו׳ יוסף לשעה כו׳, ועמ״ש סד״ה ויגש אליו יהודה ובד״ה בכ״ה בכסליו13 בענין ה׳ קטנה רחל.
“E Yehudah habitará para sempre”, etc.; Yosef, por um tempo, etc. E veja o que está escrito no final do discurso que começa “E Yehudah se aproximou dele”, e no discurso que começa “No vigésimo quinto de Kislev”, sobre o tema do hei pequeno, Rachel.
O Midrash explica que os dons de Leah eram duradouros: a realeza por meio de Yehudah, que “habitará para sempre”; os de Rachel, por sua vez, eram temporários: “Yosef, por um tempo”. O texto relaciona Rachel com o “hei pequeno”; Leah, a “grande”, aponta para o hei grande do parágrafo seguinte.
O parágrafo identifica a “mulher” do voto com a Congregação de Israel e mostra, pela cantilação e pelos ensinamentos dos Sábios, que sua fonte é extremamente elevada, introduzindo um contraste entre um nível grande e um pequeno (Leah e Rachel).
O Midrash aqui citado contrapõe Leah, “grande em seus dons”, a Rachel, “pequena em seus dons”. O maamar relaciona isso às duas letras hei do Nome, a grande e a pequena, e o parágrafo seguinte identifica o hei grande com a Shechiná suprema.
Marei mekomot
- 1ואשה כי תדור · ראה לעיל בהערות וציונים מכ״ק אדמו״ר. עוד הנחת כ״ק אדה״א בס׳ מאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ ק. מאמר זה בשינויים ובתוס׳ הגהות נדפס באוה״ת פרשתנו ע׳ א׳שכז. המאמר בארוכה — במאמרי אדה״א פ׳ מטות ע׳ א׳תשיג.
- 2ואשה כי תדור · Numbers 30:4
- 3זקף גדול שמורה שהוא ממקום גבוה מאד · ראה פרדס שכ״ט, פ״ג. באוה״ת מטות ע׳ א׳שכז מציין לזח״ג קצא, ב.
- 4זקף גדול שמורה שהוא ממקום גבוה מאד · Pardes Rimmonim 29:3
- 5ישראל עלו במחשבה · ב״ר רפ״א. ת״ז ד׳ זיטאמיר (ו, א. כג, ב. עט, ב. פ, א. צט, ב. ק, א. קב, א [ב]. קסז, ב. [תז״ח קח, ד]). זח״ב (קיט, א-ב). ובזח״ג (רכט, ב. שו, ב). ובזח״א (א, רע״ב. כד, א). [כ].
- 6ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 7ה׳ בחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19
- 8ושם אשה גדולה · II Kings 4:8
- 9ושם אשה גדולה · Zohar, Beshalach 1:1–9
- 10הגדולה לאה · Genesis 29:16
- 11גדולה במתנותיה · Bereshit Rabbah 70:15
- 12ויהודה לעולם תשב · Joel 4:20
- 13ובד״ה בכ״ה בכסליו · תו״א כט, ד.
2ועמ״ש בד״ה שיר השירים1 בענין שכינתא עילאה וזהו ה׳ גדולה. וזהו ענין כנס״י [כנסת ישראל] כמ״ש ע״פ אחת היא יונתי.2
E veja o que está escrito no discurso que começa “O Cântico dos Cânticos”, a respeito da Shechiná superior (Shechinta ilaá); e esta é a hei grande. Este é também o significado da Congregação de Israel, como está escrito sobre o versículo “Ela é única, minha pomba”.
A hei grande é a “Shechiná superior” (Shechinta ilaá), o nível mais elevado das duas categorias da Presença Divina distinguidas pela Cabalá. Em sua raiz, a Congregação de Israel é esse nível superior, como explicado a respeito do versículo “Ela é única, minha pomba”.
וזהו ענין זקף גדול. עמ״ש ע״פ וזוקף לכל הכפופים ובד״ה אד׳ שפתי תפתח3 בענין וזוקף בשם.4 אך יש זקף קטן והוא ענין תשובה תתאה תשוב5 ה׳ קטנה.6
Este é o significado do zakef gadol. Veja o que está escrito sobre o versículo “e ergue (zokef) todos os que estão curvados” e no discurso que começa “Ado-nai, abre meus lábios”, a respeito de “e se endireita (zokef) ao pronunciar o Nome”. No entanto, há também um zakef katan, que é a teshuvá inferior (retorno): tashuv hei, “a hei pequena retorna”.
Por isso, “E uma mulher” traz um zakef gadol, uma “grande elevação”. A mesma palavra aparece em “Ele ergue (zokef) todos os que estão curvados” e na regra segundo a qual quem se curva durante a oração se endireita ao pronunciar o Nome de D'us. Há também um zakef katan, uma “pequena elevação”, que é a teshuvá inferior: lê-se teshuvá como tashuv hei, “a hei retorna”; aqui, a hei pequena.
O parágrafo identifica a raiz elevada da Congregação de Israel com a hei grande, a Shechiná superior, e contrapõe o zakef gadol ao zakef katan, que corresponde à teshuvá inferior.
A leitura de teshuvá como tashuv hei (“a hei retorna”) vem do Zohar (III, 122a), citado na nota da Kehot. O Nome tem duas letras hei, uma superior e outra inferior; a teshuvá inferior é o retorno da hei pequena, e o parágrafo seguinte passa à teshuvá superior, o zakef gadol.
Marei mekomot
- 1בד״ה שיר השירים · לקו״ת שה״ש א, ב.
- 2אחת היא יונתי · Song of Songs 6:9
- 3אד׳ שפתי תפתח · Psalms 51:17
- 4וזוקף בשם · Berakhot 12a:24–26
- 5תשובה . . תשוב ה׳ · Zohar III, 122a
- 6
A teshuvá superior, a terceira redenção e a verdade de Yaakov ¶3
3ויש זקף גדול ענין תשובה עילאה והוא ע״ד שנתבאר לקמן בד״ה אלה מסעי1 בענין ואלה מסעיהם למוצאיהם2 ובד״ה יונתי בחגוי34 בענין קומי לך.
E há um zakef gadol, que corresponde à teshuvá superior; isso segue a linha do que é explicado adiante, no discurso que começa “Estas são as jornadas”, a respeito de “e estas são as suas jornadas segundo as suas partidas”, e no discurso que começa “Minha pomba, nas fendas da rocha”, a respeito de “Levanta-te”.
Acima da teshuvá inferior está a teshuvá superior, que corresponde ao zakef gadol, a “grande elevação”. Dois discursos a abordam: um sobre as jornadas dos israelitas “segundo as suas partidas”, e outro sobre “Minha pomba, nas fendas da rocha”, onde o chamado “Levanta-te” exprime essa elevação.
E isto é [o sentido de] “Naquele dia erguerei a sucá de David”. E veja o que está escrito sobre a caridade: “cada perutá se junta para formar uma grande soma”.
A mesma “elevação” é a promessa de D'us: “Naquele dia erguerei a sucá de David”. A referência à caridade, em que “cada perutá (pequena moeda) se junta para formar uma grande soma”, acrescenta outro uso da palavra “grande” (gadol), que ecoa o zakef gadol.
וע״פ יתקע בשופר גדול8 ובענין שמו הגדול ולכן נק׳ כנס״י [כנסת ישראל] אשה כדכתיב ביום ההוא נאום9 ה׳ תקראי אישי (בהושע סי׳ ב׳).
E [veja] sobre o versículo “Será tocado um grande shofar” e sobre o tema de “Seu grande Nome”. Por isso, a Congregação de Israel é chamada “mulher” (ishá), como está escrito: “Naquele dia, diz Havayá, chamarás [a Mim] Ishi (meu Marido)” (em Hoshea, capítulo 2).
Há ainda outras ocorrências de “grande”: o “grande shofar” da redenção final e o “grande Nome” de D'us. Por causa de sua raiz elevada, a Congregação de Israel é chamada “mulher” (ishá), e Hoshea profetiza que, no futuro, ela chamará D'us de Ishi, “meu Marido”.
וצריך להבין מהו ביום ההוא ולא עכשיו. ועיין מזה בגמרא רפ״ח דפסחים. דהנה שלשה גאולות הן (ועיין בפ׳ וישלח קס״ט סע״א [סוף עמוד א])
É preciso, então, compreender: o que significa “naquele dia”, e não agora? Veja também a respeito disso na Guemará, no início do capítulo 8 de Pesachim. Pois há três redenções (e veja Parshas Vayishlach, 169a, fim da página):
A pergunta é: por que o profeta diz que isso ocorrerá somente “naquele dia”, no futuro, e não agora? A resposta, que também é tratada pelo Talmud em Pesachim e pelo Zohar, começa com a ideia de que há três redenções.
a primeira redenção foi do nível de Chessed (bondade), pelo mérito de Avraham; a segunda redenção foi pelo mérito de Yitzchak; e por isso não foi uma redenção completa.
A primeira redenção tinha a qualidade de Chessed (bondade) e ocorreu pelo mérito de Avraham; a segunda ocorreu pelo mérito de Yitzchak. O texto afirma que, por essa razão, ela não foi uma redenção completa.
גאולה שלישית בזכות יעקב1213 (עיין מזה באלשיך בתהלים סי׳ כ״ד. שזהו ענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה]) (פ״ח דפסחים דפ״ח א׳) ע״פ והלכו עמים רבים14 כו׳
A terceira redenção será pelo mérito de Yaakov (veja a respeito disso o Alshich sobre Psalms, capítulo 24). Este é o sentido do ensinamento de nossos Sábios, de abençoada memória (capítulo 8 de Pesachim, página 88a), sobre o versículo “E muitos povos irão”, etc.,
A terceira e última redenção virá pelo mérito de Yaakov. É assim que o Talmud interpreta a profecia de Yeshayahu de que “muitos povos irão… à casa do D'us de Yaakov”: o futuro está ligado especificamente a Yaakov.
אל בית אלקי יעקב לא כאברהם שכתוב בו הר בהר ה׳ יראה ולא כיצחק שכתוב בו שדה15 שנאמר ויצא יצחק לשוח בשדה16 אלא כיעקב שקראו בית כו׳ ועיין מזה בפ׳ יתרו (דס״ט סע״ב [סוף עמוד ב]) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם.
“à casa do D'us de Yaakov”: não como Avraham, a respeito de quem está escrito “montanha”: “No monte de Havayá será visto”; e não como Yitzchak, a respeito de quem está escrito “campo”, como se diz: “E Yitzchak saiu para meditar no campo”; mas como Yaakov, que a chamou de “casa”, etc. Veja também a respeito disso em Parshas Yisro (69b, fim da página), e no Mikdash Melech ali.
O Talmud contrasta os nomes que os Patriarcas deram ao lugar do Templo: Avraham o chamou de “montanha”, Yitzchak, de “campo”, e Yaakov, de “casa”. O futuro corresponde à “casa” de Yaakov, a mais estabelecida das três.
(פקודי רכ״א ב׳. רל״ב א׳ ב׳) ועמ״ש מענין בית סד״ה השמים כסאי1718 ובד״ה מזמור שיר חנכת הבית,19 ועמ״ש בד״ה יחיינו מיומים בענין ביום השלישי יקימנו.20
(Pekudei, 221b; 232a–b.) E veja o que está escrito sobre o tema de “casa” no final do discurso que começa “Os céus são Meu trono” e no discurso que começa “Um salmo, uma canção pela dedicação da Casa”; e veja o que está escrito no discurso que começa “Ele nos reviverá depois de dois dias”, a respeito de “no terceiro dia Ele nos erguerá”.
Há outras referências sobre o tema da “casa”: os discursos sobre “Os céus são Meu trono” e sobre o salmo pela dedicação da Casa. O versículo “no terceiro dia Ele nos erguerá” também é citado em relação à terceira redenção.
והוא בחינת יעקב בחיר שבאבות ועמ״ש בד״ה כנשר יעיר21 כו׳ ה׳ בדד ינחנו22 וכתיב וישכון ישראל בטח בדד עין יעקב.23
E este é o nível de Yaakov, o mais escolhido dos Patriarcas. E veja o que está escrito no discurso que começa “Como uma águia desperta”, etc.: “Havayá sozinho o conduziu”; e está escrito: “E Israel habitou em segurança, sozinho, a fonte de Yaakov.”
Yaakov é “o mais escolhido dos Patriarcas”. Dois versículos sobre Israel ser conduzido por D'us “sozinho” e habitar “sozinho” em segurança, “a fonte de Yaakov”, são citados para descrever o nível de Yaakov.
שהוא בחינת אמת כדכתיב תתן אמת ליעקב,24 והתורה נק׳ אמת כדכתיב תורת אמת היתה בפיהו25 קרוב ה׳ כו׳ באמת26 ואין אמת
Pois este é o nível da verdade, como está escrito: “Darás verdade a Yaakov.” E a Torá é chamada de verdade, como está escrito: “A Torá da verdade estava em sua boca”; “Havayá está próximo”, etc., “em verdade”; e não há verdade
O atributo de Yaakov é a verdade (emet): “Darás verdade a Yaakov.” A Torá também é chamada de verdade, e os Sábios dizem que não há verdade senão a Torá.
אלא תורה27 כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ברבות פ׳ צו פ״ז [פרק ז׳] אין הגליות מתכנסות אלא בזכות המשניות28 כמ״ש (בהושע סי׳ ח׳) גם כי יתנו בגוים עתה אקבצם.29
senão a Torá. Como disseram nossos Sábios, de abençoada memória, em [Midrash] Rabbah, Parashat Tsav, capítulo 7: “Os exilados só serão reunidos pelo mérito das Mishnayot”, como está dito (em Hoshea, capítulo 8): “Embora estudem (yisnu) entre as nações, agora os reunirei.”
A Torá é o que traz a redenção final: o Midrash diz que os exilados só serão reunidos pelo mérito do estudo da Mishná, interpretando yisnu, em Hoshea, como “estudam”. Assim, Yaakov, a verdade, a Torá e a redenção final estão ligados.
ולהבין למה מדת יעקב נק׳ אמת וכי מדת אוי״ר [אהבה ויראה] מדת אברהם ויצחק אינם אמת ח״ו [חס ושלום]. גם מהו מדת יעקב באדם.
E [precisamos] compreender por que o atributo de Yaakov é chamado de verdade: será que os atributos de amor e temor, os atributos de Avraham e Yitzchak, não são verdadeiros, D'us não o permita? Além disso, qual é o atributo de Yaakov numa pessoa?
Duas perguntas são apresentadas. Se o atributo de Yaakov é a verdade, será que o amor e o temor, atributos de Avraham e Yitzchak, não são verdadeiros, D'us não o permita? E qual é o atributo de Yaakov no serviço pessoal de uma pessoa a D'us?
(ועיקר פי׳ אמת אין ר״ל [רוצה לומר] הפך מן השקר לבד ח״ו [חס ושלום] אלא היינו כמ״ש וכמוצא מים אשר לא יכזבו30 מימיו דהיינו הפך נהרות המכזבים במשנה פ״ח דפרה שהוא מה שנפסקים לפעמים, וע׳ בפ׳ בשלח)
(E o significado essencial de “verdade” não é apenas o oposto de falsidade, D'us não o permita; antes, é como está escrito: “e como uma fonte de água cujas águas não enganam (lo yechazvu)”: isto é, o oposto dos “rios que enganam” (mechazvim) mencionados na Mishná, capítulo 8 de Parah, que são aqueles que às vezes deixam de correr. E veja Parashat Beshalach.)
A resposta começa com uma definição: aqui, verdade significa não apenas “não ser falso”, mas “não falhar”. Yeshayahu fala de uma fonte cujas águas “não enganam”, usando a palavra que significa mentir; e a Mishná chama de “rios que enganam” os rios que às vezes deixam de correr.
(מ״ד ב׳) ע״פ אל תכזב בשפחתך31 שהיה נשמתו מסטרא דנוק׳ [דנוקבא] שאין לו קיום כי הוא אתר דמשתני,
(44b), a respeito do versículo “Não enganes tua serva”: que a alma dele provinha do lado de Nukvá (o feminino), que não tem permanência, pois é “um lugar que muda”;
O Zohar, sobre o pedido da mulher shunamita “Não enganes tua serva”, diz que a alma de seu filho provinha do lado de Nukvá, o nível feminino, que não tem permanência por ser “um lugar que muda”.
ולכן הנהרות המכזבים פסולים לקידוש מי חטאת שצריך מים חיים ע״ד עץ החיים אתר דלא אשתני כמ״ש בפ׳ אמור ק״ז.
e, portanto, os “rios que enganam” são impróprios para a santificação das águas de purificação (mei chatas), para a qual é necessária água viva, à semelhança da Árvore da Vida, “um lugar que não muda”, como está escrito em Parashat Emor, 107.
Por isso, a Mishná declara impróprios os “rios que enganam” para as águas da vaca vermelha, para as quais é necessária “água viva”. A água viva é como a Árvore da Vida, que o Zohar chama de “um lugar que não muda”.
וזהו ענין אני הוי׳ לא שניתי.32 וזהו עיקר האמת. (ועמ״ש מזה בביאור ע״פ אלה מסעי).
E este é o significado de “Eu, Havayá, não mudei”. E esta é a essência da verdade. (E veja o que está escrito sobre isso na explicação do versículo “Estas são as jornadas”.)
Esta é a verdade do próprio D'us: “Eu, Havayá, não mudei.” A essência da verdade é a constância: ser imutável e não falhar.
וכך בגאולת מצרים שירה נקבה ולעתיד יהיה שיר לשון זכר33 שנאמר שירו לה׳ שיר חדש34 כמ״ש ברבות בשלח ס״פ כ״ג35 וע״ש בפ׳ בא ס״פ י״ח36 ליל שמורים כו׳ נס עובר37
E assim também, na redenção do Egito, [a canção foi] shirah, uma forma feminina, ao passo que, na Era Vindoura, haverá shir, um termo masculino, como está dito: “Cantai a Havayá uma nova canção (shir)”, conforme está escrito em [Midrash] Rabbah, Beshalach, no final do capítulo 23. E veja também ali, em Parashat Bo, no final do capítulo 18: “Uma noite de vigilância”, etc.; um milagre passageiro,
A mesma ideia aparece na canção. O Midrash diz que as canções do passado, inclusive a que veio após o Êxodo, são chamadas shirah, uma forma feminina, porque, assim como uma mulher dá à luz repetidas vezes, os sofrimentos voltaram a ocorrer; a canção futura será shir, masculino, pois não haverá sofrimentos depois dela. Diz também que a noite do Êxodo trouxe apenas um “milagre passageiro”.
אבל לע״ל [לעתיד לבוא] כו׳, ועמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ תשא (דקפ״ח ע״ב) בענין שיר זכר,38 ועמ״ש ע״פ שפת אמת תכון לעד39 בד״ה ושבתה הארץ40 שבת לה׳.41
mas, na Era Vindoura, etc. E veja o que escreveu o Ramaz em Parashat Tisa (188b) sobre o shir masculino; e veja o que está escrito sobre o versículo “O lábio da verdade será estabelecido para sempre”, no discurso que começa “A terra repousará um Shabat para Havayá”.
No futuro, continua o Midrash, a própria noite se tornará dia. O Ramaz escreve sobre o shir masculino, e “o lábio da verdade será estabelecido para sempre” relaciona a verdade ao que perdura, conforme explicado num discurso sobre o ano sabático.
והנה מענין שיעקב נק׳ אמת עיין בביאור ע״פ וידעת היום4243 ועיין בפ׳ אחרי (ס״ו ב׳) מענין וזכרתי את בריתי יעקב44 כו׳.
Agora, sobre o tema de Yaakov ser chamado de verdade, veja a explicação sobre o versículo “E saberás neste dia”; e veja Parashat Acharei (66b) sobre o tema de “E Me lembrarei da Minha aliança com Yaakov”, etc.
Mais sobre Yaakov como verdade: veja a explicação de “E saberás neste dia” e o Zohar sobre “E Me lembrarei da Minha aliança com Yaakov”, versículo em que Yaakov é mencionado primeiro.
ועיין ברבות ויצא פ״ע45 נטל הקב״ה שיחתן של אבות ועשאן מפתח לגאולתן של בנים46 אתה אמרת והיה הוי׳ לי לאלקים47 חייך כל טובות וברכות ונחמות שאני נותן לבניך איני נותן
E veja [Midrash] Rabbah, Vayetzei, capítulo 70: O Santo, bendito seja Ele, tomou as palavras dos Patriarcas e fez delas uma chave para a redenção dos filhos. Tu disseste: “E Havayá será (vehayah) Elokim para mim”; pela tua vida, todas as coisas boas, bênçãos e consolações que dou aos teus filhos, dou
O Midrash diz que D'us fez das palavras dos Patriarcas uma chave para a redenção de seus filhos. Yaakov havia dito: “E Havayá será (vehayah) Elokim para mim”; por isso, D'us concede a seus filhos todas as bênçãos e consolações por meio dessa palavra, vehayah, “e será”.
somente nesta expressão, como está dito: “E será (vehayah) naquele dia: águas vivas sairão de Jerusalém”, etc.; “E será (vehayah) naquele dia: um grande shofar será tocado.”
Dois exemplos são profecias sobre a redenção final que começam com “E será naquele dia”: águas vivas sairão de Jerusalém, e será tocado o grande shofar.
הרי שכל בחינה דלעתיד זהו ע״ד בחי׳ וענין והיה הוי׳ לי לאלקים שאמריעקב והיינו לפי שזהו ע״י התגלות עצמות אור א״ס ב״ה שלמעל׳ [שלמעלה] מעל׳ [מעלה / מעלת] מבחי׳ שם הוי׳ והוא מה שיתגל׳ [שיתגלה] לע״ל [לעתיד לבוא]
Vemos, portanto, que todo nível da Era Vindoura segue o modelo do nível e do conceito de “E Havayá será Elokim para mim”, que Yaakov declarou. Isso se deve ao fato de que ela vem pela revelação da essência da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, que está muito, muito acima do nível do Nome Havayá; e é isso que será revelado na Era Vindoura,
Assim, tudo na Era Vindoura segue o modelo das palavras de Yaakov. A razão apresentada é que aquilo que será revelado então é a própria essência da Luz Infinita, muito acima do nível do Nome Havayá; e as palavras de Yaakov, nas quais o próprio Havayá “será” algo além, expressam essa revelação.
והיינו ע״י בחי׳ יעקב וכמ״ש מזה סד״ה שובה ישראל עד50 הוי׳ אלקיך, ועמ״ש ע״פ המאמ׳ [המאמר] פ׳ וישב (קפ״א ב׳) ירום מסטרא דאברהם51 כו׳
e isso ocorre por meio do nível de Yaakov, conforme está escrito sobre esse assunto no final do discurso que começa “Retorna, ó Israel, até Havayá, teu D'us”. E veja o que está escrito sobre a passagem em Parashat Vayeshev (181b): “Ele será exaltado” — do lado de Avraham, etc.;
Essa revelação vem por meio do nível de Yaakov, conforme explicado no discurso sobre “Retorna, ó Israel, até Havayá, teu D'us”. É citado o Zohar em Vayeshev, que atribui “Ele será exaltado” ao lado de Avraham.
מאד מסטרא דיעקב וזהו ואף את בריתי יצחק52 ואף את בריתי אברהם כו׳, ודוגמא לדבר מ״ש כי כאשר השמים החדשים53 כו׳ כן יעמוד זרעכם ושמכם.
“extremamente” — do lado de Yaakov. E este é [o sentido de] “e também a Minha aliança com Yitzchak, e também a Minha aliança com Avraham”, etc. Um exemplo disso é o que está escrito: “Pois, assim como os novos céus”, etc., “assim perdurarão a tua descendência e o teu nome.”
O Zohar atribui “extremamente”, o termo mais elevado, ao lado de Yaakov. A mesma ordem aparece em “Lembrar-Me-ei da Minha aliança com Yaakov, e também da Minha aliança com Yitzchak, e também da Minha aliança com Avraham”, onde Yaakov vem primeiro. Os “novos céus” que “perdurarão” ilustram a permanência do nível de Yaakov.
והנה יש ג׳ קוין תורה ועבודה וגמ״ח [וגמילות חסדים]5455 ויעקב הוא בחי׳ תורה ויקם עדות ביעקב56 כו׳ ועמ״ש סד״ה וארא אל אברהם57 דאהוי״ר [דאהבה ויראה] הוא עדיין בחי׳ יש מי שאוהב
Ora, há três linhas: Torá, avodá (serviço) e guemilut chassadim (atos de bondade); e Yaakov corresponde ao nível da Torá: “Ele estabeleceu um testemunho em Yaakov”, etc. E veja o que está escrito ao final do discurso que começa “E apareci a Avraham”: que o amor e o temor ainda correspondem ao nível de “há alguém que ama”,
O mundo se sustenta sobre três pilares, ou “linhas”: Torá, serviço e atos de bondade. Yaakov é a linha da Torá: “Ele estabeleceu um testemunho em Yaakov”. O amor e o temor, em contrapartida, ainda envolvem alguém que ama: a pessoa continua presente, separada, sentindo.
אבל עסק התורה הוא ביטול לגמרי ואינו תופס מקו׳ כלל וזהו עיקר גילוי בחי׳ אמת58
ao passo que o estudo da Torá é autoanulação (bitul) completa, e a pessoa não ocupa espaço algum; e esta é a revelação essencial do nível da verdade,
O estudo da Torá é autoanulação (bitul) completa: quem estuda não ocupa espaço próprio algum. Essa anulação total é a verdadeira revelação da qualidade da verdade.
דהיינו כמו דכולא קמיה כלא חשיב5960 כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פל״ה בהג״ה [בהגהה], והדרך שיזכה אדם לאור התורה הוא ע״י בחינת יעקב כמ״ש סד״ה מי מנה עפר יעקב:616263646566
isto é, como em “Tudo diante d’Ele é considerado como nada”, conforme está escrito em Sefer Shel Beinonim [Tanya], capítulo 35, na glosa. E o caminho para que uma pessoa mereça a luz da Torá é por meio do nível de Yaakov, conforme está escrito ao final do discurso que começa “Quem contou o pó de Yaakov”.
Isso corresponde à declaração do Zohar de que “Tudo diante d’Ele é considerado como nada”, conforme explica o Tanya numa glosa ao capítulo 35. O caminho para merecer a luz da Torá é por meio da qualidade de Yaakov, como explicado no discurso sobre “Quem contou o pó de Yaakov”.
O parágrafo explica a “grande elevação” como a teshuvá superior e a redenção futura, que vêm por meio de Yaakov, cuja qualidade é a verdade: constante e imutável, e expressa no estudo da Torá, no qual o eu se anula por completo.
Aqui, a verdade é definida como permanência, e não como exatidão: a fonte que nunca falha, a Árvore da Vida que “não muda” e o cântico masculino do futuro, em contraste com a Nukvá, “um lugar que muda”. O amor e o temor ainda deixam subsistir quem ama; a Torá, atributo de Yaakov, não deixa um eu separado. Por isso, a redenção final e duradoura vem por seu mérito. As notas da Kehot acrescentam a explicação do Rebe de que a terceira redenção inclui as duas primeiras, assim como Yaakov (Tiféret) inclui Avraham e Yitzchak (Chessed e Guevurá).
Marei mekomot
- 1אלה מסעי · Numbers 33:1
- 2
- 3ובד״ה יונתי בחגוי · לקו״ת שה״ש יז, ב.
- 4יונתי בחגוי · Song of Songs 2:14
- 5ביום ההוא אקים את סוכת דוד · Amos 9:11
- 6ועמ״ש . . בענין צדקה · ראה לעיל יא, ד. מג, ד.
- 7כל פרוטה מצטרפת לחשבון גדול · Bava Batra 9b:1
- 8וע״פ יתקע בשופר גדול · ראה לקו״ת ר״ה ס, ג.
- 9ביום ההוא נאום ה׳ תקראי אישי · Hosea 2:18
- 10גאולה ראשונה בחי׳ חסד בזכות אברהם וכו׳ · Pesachim 88a:4
- 11גאולה שני׳ בזכות יצחק · ראה לקו״ש-ט ע׳ 27 שהשייכות דגאולה שני׳ ליצחק היא — כי יצחק הוא בחי׳ דין וגאולה השני׳ לא היתה גאולה שלימה. אבל מהמבואר בד״ה נחמו עת״ר בסופו (וראה גם ב״ב ג, סע״א) שיש מעלה בבית שני על בית ראשון — משמע שהשייכות דבית שני ליצחק היא גם מצד המעלה שבמדת הגבורה.
- 12גאולה שלישית בזכות יעקב · ”יש לומר, שגאולה השלישית היא גאולה משולשת הכוללת גם ב׳ גאולות הראשונות, כמו שביעקב (ת״ת) נכללים גם אברהם ויצחק (חו״ג)”. — משיחת ש״פ פנחס תשמ״ח הערה 36. וראה בארוכה בלקו״ש-ט ע׳ 26 ואילך. משיחת ש״פ מטות תנש״א סעי׳ ו. (סה״ש תנש״א כרך-ב ע׳ 713).
- 13גאולה שלישית בזכות יעקב · ”ומבאר דגאולה השלישית היא גאולה נצחית. והביאור בזה בפשטות הוא כי מעיקרי הגאולה הוא — בנין בית המקדש. וע״י שמיתוסף עילוי בביהמ״ק הגאולה היא נעלית יותר, ולכן מקשר בלקו״ת המעלה דגאולה השלישית עם המעלה דביהמ״ק השלישי” — ד״ה גדול יהי׳ כבוד הבית-תשכ״ב (סה״מ מלוקט-ד ע׳ שלג).
- 14
- 15
- 16ויצא יצחק לשוח בשדה · Genesis 24:63
- 17סד״ה השמים כסאי · תו״א פ׳ בראשית.
- 18השמים כסאי · Isaiah 66:1
- 19ובד״ה מזמור שיר חנכת הבית · לקו״ת ברכה
- 20ביום השלישי יקימנו · Hosea 6:2
- 21כנשר יעיר · Deuteronomy 32:11
- 22ה׳ בדד ינחנו · Deuteronomy 32:12
- 23וישכון ישראל בטח בדד עין יעקב · Deuteronomy 33:28
- 24תתן אמת ליעקב · Micah 7:20
- 25תורת אמת היתה בפיהו · Malachi 2:6
- 26קרוב ה׳ . . באמת · Psalms 145:18
- 27ואין אמת אלא תורה · בת״ז (תכ״א) דפוס זיטאמיר (נ, א). וע׳ לעיל (ד״פ סע״א). וש״נ. וע״ע זח״ג (רצז, סע״א). [כ].
- 28אין הגליות מתכנסות אלא בזכות המשניות · Vayikra Rabbah 7:3
- 29גם כי יתנו בגוים עתה אקבצם · Hosea 8:10
- 30וכמוצא מים אשר לא יכזבו · Isaiah 58:11
- 31אל תכזב בשפחתך · II Kings 4:16
- 32אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 33שירה נקבה ולעתיד יהיה שיר לשון זכר · Shemot Rabbah 23:11
- 34שירו לה׳ שיר חדש · Psalms 96:1
- 35ברבות בשלח ס״פ כ״ג · ראה גם אוה״ת במדבר ע׳ צג.
- 36בפ׳ בא ס״פ י״ח · ראה גם לעיל פ׳ צו י, ג. וראה אוה״ת שמות-ח ע׳ ב׳תתקלה.
- 37ליל שמורים כו׳ נס עובר · Shemot Rabbah 18:11
- 38ועמ״ש הרמ״ז פ׳ תשא . . בענין שיר זכר · ”שבעתיקא ליכא נוק׳ כ״א כולו פנים ודכורא” — אוה״ת ויקרא כרך-ב ע׳ תצה.
- 39שפת אמת תכון לעד · Proverbs 12:19
- 40בד״ה ושבתה הארץ · לעיל פ׳ בהר מ, א.
- 41ושבתה הארץ שבת לה׳ · Leviticus 25:2
- 42בביאור ע״פ וידעת היום · לקו״ת פ׳ ואתחנן ה, א. וראה במאמרי אדה״א פ׳ מטות ע׳ א׳תשטו.
- 43וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 44וזכרתי את בריתי יעקב · Zohar, Achrei Mot 29:182–31:193
- 45ברבות ויצא פ״ע · ראה גם אוה״ת במדבר ע׳ צד.
- 46נטל הקב״ה שיחתן של אבות ועשאן מפתח לגאולתן של בנים · Bereshit Rabbah 70:6
- 47והי׳ ה׳ לי לאלקים · Genesis 28:21
- 48והי׳ ביום ההוא יצאו מ״ח · Zechariah 14:8
- 49והי׳ ביום ההוא יתקע · Isaiah 27:13
- 50שובה ישראל עד הוי׳ אלקיך · Hosea 14:2
- 51ירום מסטרא דאברהם · Zohar, Vayeshev 5:44–57
- 52ואף את בריתי יצחק · Leviticus 26:42
- 53כי כאשר השמים החדשים · Isaiah 66:22
- 54תורה עבודה וגמ״ח · ראה אבות א, ב.
- 55תורה ועבודה וגמ״ח · Pirkei Avot 1:2
- 56ויקם עדות ביעקב · Psalms 78:5
- 57סד״ה וארא אל אברהם · תו״א פ׳ וארא.
- 58שהוא בחי׳ אמת · ראה לקמן פ׳ ואתחנן ה, ב. ביאוה״ז לאדהאמ״צ כט, ד.
- 59דכולא קמי׳ כלא חשיב · Zohar I, 11b
- 60כלא חשיב · Tanya, Likkutei Amarim 35
- 61מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66בהר ה׳ יראה · Genesis 22:14
O amor do filho: oculto e sereno ¶4–6
2. Pois está escrito: “Dize-me, tu a quem minha alma ama”, etc. O sentido é: “minha alma”, isto é, a centelha de Divindade que há em cada pessoa, contém
A seção 2 começa com o versículo “Dize-me, tu a quem minha alma ama”. “Minha alma” é a centelha divina que há em todo judeu, e dentro dessa centelha há amor, um anseio de apegar-se a D'us.
בחי׳ אהבה לדבקה בו אף שאינו מרגיש כלל הוא מחמת שהנפש בגופו בגלות אצלו כמ״ש ואני בתוך הגולה3 כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] גלו לאדום45 כו׳
a qualidade do amor, de apegar-se a Ele. Embora a pessoa não o sinta de modo algum, isso se deve ao fato de que a alma em seu corpo está exilada junto com ela, como está escrito: “E eu estava no meio do exílio”, conforme disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Foram exilados para Edom”, etc.
A maioria das pessoas não sente esse amor, pois a alma que está dentro do corpo encontra-se exilada junto com a pessoa. As palavras de Yechezkel, “E eu estava no meio do exílio”, são aplicadas a isso, e os Sábios dizem que, onde quer que Israel tenha sido exilado, mesmo para Edom, a Shechiná foi com eles.
והיא אהבה הטבעית שבכל אחד ואחד מישראל כאהבת הבן אל האב6 שאהבת הבן אל האב אינה כרשפי אש שהוא ברא כרעא דאבוה789 דבר בפ״ע [בפני עצמו].
E este é o amor natural que existe em cada um de Israel, como o amor de um filho por seu pai. Pois o amor de um filho por seu pai não é como labaredas de fogo, pois ele é “um filho, a perna de seu pai”, algo que existe por si mesmo.
Esse amor oculto é o amor natural que existe em todo judeu, como o amor de um filho por seu pai. Tal amor não arde como labaredas de fogo: na expressão do Talmud, “um filho é a perna de seu pai”, uma extensão de seu pai; e o texto acrescenta que ele também existe por si mesmo.
O parágrafo abre uma nova seção sobre o amor da alma por D'us: todo judeu possui um amor natural e oculto, como o de um filho por seu pai, que não é sentido porque a alma está exilada no corpo e que não arde como fogo.
A nota de Kehot informa que Or HaTorah e Sefer HaMaamarim 5626 relacionam o amor de um filho por seu pai à raiz da alma, que “se elevou no pensamento”, tema com o qual o maamar começou, e que a versão do Mitteler Rebbe explica dois aspectos opostos nesse amor.
Marei mekomot
- 1הגידה לי שאהבה נפשי · Song of Songs 1:7
- 2ב) דהנה כתיב הגידה . . פי׳ נפשי · מכאן ואילך באוה״ת שה״ש כרך-א ע׳ קל עם הגהות וקיצורים ובכרך-ג ע׳ תתלט עם הגהות. ובאוה״ת ויקרא-ב ע׳ תצז עד תי׳ כאהבת הבן אל אביו, ושם מבאר ענין אהבת הבן ע״ש.
- 3ואני בתוך הגולה · Ezekiel 1:1
- 4גלו לאדום · Megillah 29a:4
- 5גלו לאדום · Sifrei Bamidbar 161:5
- 6כאהבת הבן אל האב · באוה״ת שה״ש-א ע׳ קלא מציין להענין כאהבת הבן אל האב לעיין בד״ה שיר המעלות ממעמקים ספ״ב ובפ׳ במדבר בד״ה וספרתם לכם רפ״ב. באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תצח ובסה״מ תרכ״ו ע׳ עה (בהוצאת תשמ״ט) כי האהבה בבחי׳ בן אל האב זהו מצד שרש הנשמה שעלה במחשבה. וראה שם שכ׳ שעי״ז יש לתרץ איך שייך הציווי על אהבה ואהבת ע״ש. ובמאמרי אדה״א כאן ע׳ א׳תשיח שמבאר ב׳ ענינים הפכיים בענין אהבת הבן אל האב ע״ש.
- 7ברא כרעא דאבוה · Yevamot 3a:2–4
- 8ברא כרעא דאבוה · Tosafot on Yevamot 3a
- 9ברא כרעא דאבוה · Rashi on Ketubot 93b:1
5והנה אהבת הבן אל האב אף שהבן אינו מקבל נחת ותענוג רק שהוא צועק אל אביו שיקרב אותו אליו אעפ״כ [אף על פי כן] האב מקבל תענוג מזה וכל מה שהוא צועק יותר האב מקבל תענוג יותר,
Ora, quanto ao amor de um filho por seu pai: embora o filho não receba satisfação nem deleite, mas apenas clame ao pai para que o aproxime de si, ainda assim o pai sente deleite com isso; e quanto mais o filho clama, maior é o deleite que o pai sente.
O pai sente deleite com o amor do filho mesmo quando o próprio filho não sente prazer e apenas clama para ser aproximado. Quanto mais o filho clama, maior é o deleite do pai.
וזהו אכלתי יערי1 שהוא ברכות שלפני ק״ש [קריאת שמע] עם דבשי שהוא ק״ש [קריאת שמע] שהוא ענין מתיקות ותענוג שלמעלה מצעקת הבן שרוצה שתשוב נפשו אליו אף שאין נפשו מרגשת כלל שבחי׳ ניצוץ אלהות שבתוכו מעוטף ומלובש מרצונות אחרים
E este é [o significado de] “Comi meu favo de mel (yaari)”, que são as bênçãos anteriores ao Shemá, “com meu mel”, que é o Shemá: trata-se da doçura e do deleite no Alto provenientes do clamor do filho, que deseja que sua alma retorne a Ele, embora sua alma não sinta nada; pois o nível da centelha de divindade que há dentro dele está envolto e revestido por outros desejos.
O Cântico dos Cânticos diz: “Comi meu favo de mel com meu mel.” O favo de mel são as bênçãos anteriores ao Shemá, e o mel é o próprio Shemá: eles proporcionam “doçura e deleite” no Alto a partir do clamor do filho que anseia retornar a D'us, embora sua alma nada sinta, pois sua centelha divina está envolta por outros desejos.
ולכן אין האהבה כרשפי אש כי חמימות מרצונות עוה״ז מקררים אותו (עמ״ש בפ׳ שלח בד״ה בפ׳ נסכים).
Por isso, esse amor não é como labaredas de fogo, pois o calor dos desejos deste mundo o esfria. (Veja o que está escrito em Parashat Shelach, no maamar que começa com “Na seção sobre as libações”.)
Por isso, esse amor não é ardente. O calor dos desejos mundanos deixa frio o amor a D'us: a paixão investida em outras coisas esfria o anseio da alma.
וזהו זכרתי לך חסד נעוריך234567 הוא דרך התחלת העבודה (ועמ״ש בשה״ש [בשיר השירים] בד״ה לריח שמניך8 בענין נער ובד״ה והיה אור הלבנה9 בענין ונערים ממשתה נגינתם כו׳) אהבת כלולותיך שהוא בחי׳ כלה ולא אשה.10 לכתך אחרי במדבר.
E este é [o significado de] “Lembro-me de ti, da bondade da tua juventude”, que é a forma do início do serviço [divino] (e veja o que está escrito em Shir HaShirim, no maamar que começa com “Pelo aroma dos teus óleos”, a respeito de “juventude” (naar), e no maamar que começa com “E a luz da lua será”, a respeito de “e os jovens, da festa do seu canto”, etc.); “do amor dos teus dias de núpcias (kelulosayich)”, que corresponde ao nível de uma noiva (kallah), e não de uma esposa; “de como me seguiste no deserto”.
O versículo de Yirmeyahu, “Lembro-me de ti, da bondade da tua juventude, do amor dos teus dias de núpcias, de como me seguiste no deserto”, descreve o início do serviço divino. “Dias de núpcias” aponta para uma noiva (kallah), ainda não uma esposa: um amor anterior à união plena.
פי׳ אחרי היינו שהוא עדיין בבחינת אחוריים שהוא בחי׳ אתכפיא ולא בחי׳ אתהפכא חשוכא לנהורא וכמ״ש מזה בד״ה זכור את אשר עשה לך עמלק1112 כו׳, ולכן הוא עדיין בבחינת מדבר ושממון ארץ ציה כו׳.
O significado de “depois de Mim” (acharai) é que ele ainda está no nível do aspecto posterior (achorayim), que é o nível de iskafya (subjugação), e não o nível de is'hapcha (transformação), de transformar a escuridão em luz, conforme está escrito sobre isso no maamar que começa com “Lembra-te do que Amalek te fez”, etc. Por isso, ele ainda está no nível do deserto e da desolação, “uma terra ressequida”, etc.
“Depois de Mim” (acharai) é entendido como achorayim, “o aspecto posterior”: um serviço que ainda é exterior. É iskafya, subjugar os próprios desejos, e não is'hapcha, transformá-los — transformar a escuridão em luz; por isso, ainda permanece um “deserto”, uma terra seca e estéril.
וגם מדבר הוא לשון דיבור שמדבר דברים גשמיים ומ״ם פתוחה13 מורה שמזה באו לו מחשבות זרות
Além disso, midbar (deserto) é um termo relacionado à fala (dibbur): ele fala de coisas materiais; e o mem aberto [de midbar] indica que, por causa disso, surgiram pensamentos estranhos.
Midbar (deserto) também é associado a dibbur, “fala”: falar de coisas materiais. A palavra começa com um mem aberto, que alude a uma abertura por onde entram pensamentos estranhos.
(וע״ד מה שנתבאר בד״ה וארשתיך לי14 שסיבת המחשבות זרות מחמת ששכלו ומחשבתו פנויים כמשל החצר שאין לו קירוי והוא פתוח כו׳ ע״ש. ועיין מענין זכרתי לך חסד נעוריך כו׳ בפ׳ וישלח)
(E isso segue a linha do que foi explicado no maamar que começa com “E te desposarei comigo”: a causa dos pensamentos estranhos é que o intelecto e o pensamento da pessoa estão desocupados, como na analogia de um pátio sem telhado e aberto, etc.; veja ali. E veja sobre o tema de “Lembro-me de ti, da bondade da tua juventude”, etc., em Parashat Vayishlach.)
Conforme explicado em outro lugar, pensamentos estranhos surgem quando a mente está desocupada, como um pátio sem telhado, aberto a tudo o que possa cair nele. A expressão “a bondade da tua juventude” é discutida em vários lugares do Zohar, aqui relacionados.
(קע״ו ב׳) אמור (ק״ג ב׳) שלח לך (קס״ח ב׳) פינחס (רנ״ז א׳) עקב (רע״ד א׳) רבות במדבר פ׳ ב׳ (רי״ב ד׳) ועמ״ש בד״ה קחו מאתכם תרומה.15
(176b), Emor (103b), Shelach Lecha (168b), Pinchas (257a), Eikev (274a), [Midrash] Rabbah, Bamidbar, capítulo 2 (212d). E veja o que está escrito no maamar que começa com “Tomai dentre vós uma oferta”.
A lista das passagens do Zohar continua, seguida pelo Midrash sobre Bamidbar e por um maamar sobre “Tomai dentre vós uma oferta”.
וזהו משכני16 כי ידע אינש בנפשיה כאו״א [כל אחד ואחד] שהנפש אלהות שבו הוא מוטבע בחושך משכא דחויא שמכסה ומסתיר על אור הקדושה ואין חבוש מתיר עצמו.17
E este é [o significado de] “Atrai-me (moshcheni)”: pois cada pessoa sabe por si mesma que sua alma divina está imersa na escuridão, na “pele (mashcha) da serpente”, que cobre e oculta a luz da santidade; e um prisioneiro não pode libertar a si mesmo.
“Atrai-me” expressa que a alma não pode elevar-se por si mesma. Cada pessoa sabe que sua alma divina está imersa na escuridão, na “pele da serpente”, que oculta a luz da santidade, e que “um prisioneiro não pode libertar a si mesmo”.
וזהו שכנס״י [שכנסת ישראל] מבקשת משכני שאתה תמשיך אותי מגלותי ואז אחריך נרוצה, ועמ״ש מזה בד״ה אדם כי יקריב מכם.181920
E é por isso que a Congregação de Israel pede: “Atrai-me”, isto é, que Tu me tires do meu exílio; e então “correremos atrás de Ti”. E veja o que está escrito sobre isso no discurso iniciado com “Quando um homem dentre vós trouxer uma oferenda”.
Assim, a Congregação de Israel pede a D'us que a tire do seu exílio, e somente então pode dizer: “correremos atrás de Ti”. O primeiro movimento precisa vir do Alto.
O parágrafo descreve o amor do filho como um estágio inicial, “juvenil”: precioso para D'us, mas frio, exterior e ainda em exílio, de modo que a alma precisa pedir a D'us que a atraia para fora dele.
A nota da Kehot cita a versão do Mitteler Rebe: o amor de uma noiva pelo noivo em sua juventude, na casa do pai antes do casamento, sem união e proximidade interior, ainda não é “como labaredas de fogo”. Isso prepara o contraste com o amor ardente da esposa na seção seguinte.
Marei mekomot
- 1אכלתי יערי · Song of Songs 5:1
- 2זכרתי לך חסד נעוריך · Jeremiah 2:2
- 3זכרתי לך חסד נעוריך · Zohar, Vayishlach 21:218–22:229
- 4זכרתי לך חסד נעוריך · Zohar, Emor 43:270–278
- 5זכרתי לך חסד נעוריך · Zohar, Sh'lach 26:210–28:218
- 6זכרתי לך חסד נעוריך · Zohar, Pinchas 123:842–856
- 7זכרתי לך חסד נעוריך · Zohar, Eikev 4:61–5:65
- 8לריח שמניך · Song of Songs 1:3
- 9והיה אור הלבנה · Isaiah 30:26
- 10שהוא בחי׳ כלה ולא אשה · ההפרש נתבאר במאמרי אדה״א כאן ע׳ א׳תשכ ואילך שאהבת הכלה לחתן בנעורי׳ בבית אבי׳ קודם הנישואין שלא הי׳ לה עדיין יחוד וקירוב בפנימי׳ כלל שאין בזה אהבה כרשפי אש, ע״ש.
- 11בד״ה זכור את אשר עשה לך עמלק · תו״א פד, ד.
- 12זכור את אשר עשה לך עמלק · Deuteronomy 25:17
- 13מדבר הוא לשון דיבור . . ומ״ם פתוחה · ראה אוה״ת פ׳ במדבר.
- 14וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 15קחו מאתכם תרומה · Exodus 35:5
- 16משכני · Song of Songs 1:4
- 17ואין חבוש מתיר עצמו · Berakhot 5b:13–14
- 18אדם כי יקריב מכם · Leviticus 1:2
- 19
- 20
6וזהו איכה תרעה פי׳ שאין הבקשה בשבילנו לבד אלא דאל״כ [דאם לא כן] איכה תרעה שכנס״י [שכנסת ישראל] נק׳ רעיתי וקוב״ה [וקודשא בריך הוא] נק׳ רועה ישראל.1
E este é [o sentido de] “Onde (eichah) apascentas?” O sentido é que o pedido não é somente em nosso próprio benefício; pois, caso contrário, “como (eichah) apascentarás?” Pois a Congregação de Israel é chamada “Minha amada” (rayasi), e o Santo, bendito seja Ele, é chamado “o Pastor (Ro'eh) de Israel”.
O versículo continua: “Onde (eichah) apascentas?” O Alter Rebe interpreta eichah como “como”: nossa súplica não é apenas por nós mesmos, pois, caso contrário, como D'us “apascentaria”? A Congregação de Israel é chamada rayasi, “Minha amada”, e D'us é “o Pastor de Israel”; essas palavras têm a mesma raiz que “apascentar”.
כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים ר״ל [רוצה לומר] להיות התלבשות אור א״ס ב״ה במדות עליונות הנק׳ גופא חסד דרועא ימינא כו׳ כי הוא ית׳ מצד עצמו לאו מכל אלין מדות איהו כלל.2
Como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Israel sustenta seu Pai no céu”; isto é, que a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, se revista nos atributos emocionais (midot) supernais, chamados “um corpo”: “Chessed é o braço direito”, etc. Pois Ele, bendito seja, em Sua própria essência, “não é nenhum desses atributos”.
A ousada expressão dos Sábios, “Israel sustenta seu Pai no céu”, significa que, por meio do serviço de Israel, a Luz Infinita se reveste nos atributos supernais, as Sefirot, chamadas “um corpo”, como em “Chessed é o braço direito”. Em Sua própria essência, D'us não é nenhum desses atributos.
ועיין מה שכתוב ע״פ אני ישנה ולבי ער3 גבי פי׳ תמתי מלשון שלימות כו׳ ע״ש ובד״ה הנך יפה רעיתי ולעיל ע״פ ראשי המטות4 בענין לכו לחמו בלחמי.5
E veja o que está escrito sobre o versículo “Eu durmo, mas meu coração está desperto”, a respeito da explicação de “minha perfeita” (tamasi) como expressão de completude, etc.; veja ali. E também no discurso que começa “Eis que és bela, minha amada”; e acima, sobre o versículo “Os chefes das tribos”, a respeito de “Vinde, comei do meu pão”.
Referências adicionais: a explicação de “Eu durmo, mas meu coração está desperto”, na qual tamasi (“minha perfeita”) é interpretado como “completude”; o discurso sobre “Eis que és bela, minha amada”; e o discurso anterior sobre “Os chefes das tribos”, a respeito de “Vinde, comei do meu pão”.
איכה תרביץ בצהרים6 שהוא לשון חמימות מרצונות אחרים (כי צהרים הוא עת תוקף החום ויש תוקף חום זר של תאוות גשמיות שעל זה נאמר ובושה החמה.7 וחם הוא אבי כנען8 ועיין בפרדס ערך חם ועיין מכ״ז [מכל זה] בפ׳ ויקרא)
“Onde fazes repousar [Teu rebanho] ao meio-dia (tzohorayim)”: esta expressão se refere ao ardor de outros desejos (pois o meio-dia é o momento em que o calor está em sua intensidade máxima; e há uma intensidade estranha de calor, das cobiças físicas, a respeito da qual se diz: “e o sol (chamah) será envergonhado”. E Cham é o pai de Canaan; veja Pardes, verbete “Cham”; e veja sobre tudo isso na Parashá Vayikra).
“Onde fazes repousar [Teu rebanho] ao meio-dia?” O meio-dia é quando o calor atinge sua maior intensidade e representa o ardor de outros desejos, as cobiças físicas. A respeito desse ardor estranho, diz-se: “o sol (chamah) será envergonhado”; chamah, “sol”, está ligado ao calor e a Cham, o pai de Canaan.
(י״ז ב׳) ובפ׳ בלק (קצ״ז א׳ ב׳) ובפרשה תרומה (קמ״ג ב׳) מענין אי כה ועיין מה שכתוב מזה בד״ה שוש אשיש.9
(17b), e na Parashá Balak (197a–b), e na Parashá Terumah (143b), sobre o tema de ei koh (“onde está Koh”). E veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa “Muito me alegrarei”.
O Zohar interpreta eichah como ei koh, “onde está Koh”, sendo Koh um Nome cabalístico da Shechiná. O discurso sobre “Muito me alegrarei” trata disso mais detalhadamente.
וזהו שלמה אהיה כעוטיה על עדרי חביריך שהוא לשון בושה כענין העטית עליו בושה10 (בתלים סי׳ פ״ט)
E este é [o sentido de] “Pois por que eu seria como alguém que se cobre (ke'otyah) junto aos rebanhos de teus companheiros?”: esta expressão denota vergonha, como em “Tu o cobriste de vergonha” (em Tehilim, capítulo 89),
“Por que eu seria como alguém que se cobre (ke'otyah)?” A palavra é interpretada como referente à vergonha, como em Tehilim: “Tu o cobriste de vergonha”.
“E que se cubram com sua vergonha como com um manto” (ali, capítulo 109); “Que se cubram de opróbrio e desonra” (ali, capítulo 71). E veja o Zohar, Bereshit (página 20a).
Dois outros versículos em Tehilim usam o mesmo verbo para descrever alguém coberto de vergonha e desonra. O Zohar (I, 20a) situa este versículo no diálogo entre o sol e a lua, antes de a lua ser diminuída, quando “como alguém que se cobre” significa estar envergonhado.
גם לשון מעוטף ומלובש בעדרי חבריך שהוא מחשבות ודבורים מרצונות אחרים שנמשכים ונשפעים משרים עליונים שאין שום דבור ומחשבה למטה שאינו נשפע ונמשך מלמעלה.
Também é uma expressão que significa estar envolto e vestido nos “rebanhos de teus companheiros”, que são pensamentos e palavras provenientes de outros desejos, os quais são atraídos para baixo e fluem dos príncipes supernais; pois não há fala ou pensamento abaixo que não flua e não seja atraído de Cima.
Ke'otyah também significa estar envolto e vestido nos “rebanhos de teus companheiros”: os pensamentos e as palavras de outros desejos. Estes fluem para baixo dos “príncipes” supernais, as forças espirituais de Cima, pois toda palavra e todo pensamento abaixo recebe de Cima.
(ועיין בזהר פ׳ ויצא) (דף קס״ב) בס״ת [בסתרי תורה] ע״פ והיה העטופים ללבן כו׳ אתכספן ומתעטפי. ובושה זו הוא ענין מה שאנו מבקשים ולא נבוש לעולם ועד עיין הפי׳ בד״ה ראיתי
(E veja o Zohar, Parashat Vayetzei) (página 162), em Sisrei Torah, sobre o versículo “E os fracos (ha’atufim) eram de Lavan”, etc.: “eles se envergonham (iskasfan) e se envolvem (misatfei)”. E essa vergonha é o tema de nosso pedido: “e que nunca sejamos envergonhados, para todo o sempre”; veja a explicação no discurso que começa com “Vi,
O Zohar interpreta “os fracos (ha’atufim) eram de Lavan” como aqueles que “se envergonham e se envolvem”. Essa é a vergonha da qual pedimos ser poupados na bênção antes do Shemá: “e que nunca sejamos envergonhados”.
והנה מנורת זהב13 וע׳ בזהר פ׳ אמור (דפ״ט ע״ב) ע״פ לך אדני הצדקה ולנו בשת הפנים1415 ונק׳ בחי׳ אלו ללבן.
“e eis um candelabro de ouro”. E veja o Zohar, Parashat Emor (página 89b), sobre o versículo “A Ti, Ado-nai, pertence a justiça, e a nós, a vergonha no rosto”; e esses níveis são chamados “de Lavan” (lelavan).
O Zohar em Emor, sobre “A Ti, Ado-nai, pertence a justiça, e a nós, a vergonha no rosto”, é citado a respeito dessa mesma vergonha. Esses níveis são chamados “de Lavan”.
וזהו ענין עדרי חבריך וכמו שכתוב ברבות בשה״ש [בשיר השירים] מה שאין כן הקשורים ליעקב שמקושרים בקשר אמיץ וחזק בו ית׳
E esse é o significado de “os rebanhos de teus companheiros”, como está escrito em [Midrash] Rabbah sobre Shir HaShirim. Mas não é assim com “os ligados (hakesurim) eram de Yaakov”, que estão ligados a Ele, bendito seja, por um vínculo firme e forte,
Esse é o significado de “os rebanhos de teus companheiros”, conforme explica o Midrash sobre o Cântico dos Cânticos. Em contraste, “os ligados (kesurim) eram de Yaakov”: aqueles que pertencem a Yaakov estão ligados a D'us por um vínculo firme e forte.
וכמו שכתוב בזהר פ׳ אחרי (דע״ג) ג׳ דרגין אינון מתקשרין דא בדא קוב״ה [קודשא בריך הוא] אורייתא וישראל.16 ועיין מה שכתוב מזה בביאור על פ׳ נשא את ראש בני גרשון17 בענין קטרת:181920
como está escrito no Zohar, Parashat Acharei (página 73): “Há três níveis ligados um ao outro: o Santo, bendito seja Ele, a Torá e Israel.” E veja o que está escrito sobre isso na explicação sobre a passagem “Faz a contagem dos filhos de Gershon”, a respeito do incenso (ketoret).
Como diz o Zohar, três estão ligados entre si: o Santo, bendito seja Ele, a Torá e Israel. O vínculo com D'us se dá por meio da Torá, o atributo de Yaakov.
O parágrafo explica o restante do versículo: a súplica de Israel também é em benefício de D'us, pois seu serviço O “sustenta”; descreve a alma ardendo com outros desejos e envolta em vergonha, ao contrário daqueles ligados a D'us por meio da Torá, a qualidade de Yaakov.
O Zohar (I, 20a) interpreta essas expressões do Cântico dos Cânticos como a queixa da lua ao sol, que termina com sua diminuição; a “vergonha” aqui é o estado diminuído da alma no exílio. Os três vínculos de D'us, da Torá e de Israel (Zohar III, 73a) explicam por que o povo de Yaakov está “ligado”: seu apego se dá por meio da Torá.
Marei mekomot
- 1רועה ישראל · Psalms 80:2
- 2לאו מכל אלין מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17a:14–16
- 3
- 4ראשי המטות · Numbers 30:2
- 5לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 6
- 7ובושה החמה · Isaiah 24:23
- 8
- 9שוש אשיש · Isaiah 61:10
- 10העטית עליו בושה · Psalms 89:46
- 11ויעטו כמעיל בשתם · Psalms 109:29
- 12יעטו חרפה וכלימה · Psalms 71:13
- 13
- 14לך אדני הצדקה ולנו בשת הפנים · Daniel 9:7
- 15לך אדני הצדקה ולנו בשת הפנים · Zohar, Emor 6:22–9:29
- 16ג׳ דרגין אינון מתקשרין דא בדא קוב״ה אורייתא וישראל · Zohar, Achrei Mot 49:296–50:305
- 17
- 18
- 19
- 20
O amor da esposa: fogo extraído da Torá ¶7–10
7ג והנה יש עוד בחי׳ אהבה שהוא אהבת אשה אל איש שהיא אהבה כרשפי אש ואין לו רצונות אחרים כלל, שהוא ע״י התורה כמ״ש ועמך לא חפצתי1 רק ואל אישך תשוקתך2
3. Ora, há ainda outro nível de amor: o amor de uma esposa por seu marido, um amor como labaredas de fogo, em que não há nenhum outro desejo; [um amor] que vem por meio da Torá, como está escrito: “Além de Ti, nada desejo”, somente “e teu anseio será por teu marido”.
A seção 3 introduz um amor mais elevado: o amor de uma esposa por seu marido, ardendo como “labaredas de fogo”, no qual a pessoa não deseja absolutamente mais nada. Esse amor vem por meio da Torá, e dois versículos o expressam: “Além de Ti, nada desejo” e “teu anseio será por teu marido”.
(ועמ״ש מענין אהבה זו בד״ה נאוו לחייך בתורים34 בענין תורי זהב5 וזהו ושם אשתו6 כו׳ בת מי זהב שבחי׳ אהבה זו היא בבחי׳ כמעלת הזהב על הכסף,
(E veja o que está escrito sobre esse amor no discurso que começa “Belas são tuas faces entre fileiras”, a respeito de “fileiras de ouro”. E este é [o sentido de] “e o nome de sua esposa”, etc., “filha de Mei-zahav (águas de ouro)”: pois esse nível de amor está para o anterior como a superioridade do ouro sobre a prata;
Uma referência cruzada: o discurso sobre “Belas são tuas faces entre fileiras… fileiras de ouro” explica esse amor. A esposa do rei edomita Hadar é chamada “filha de Mei-zahav (águas de ouro)”: esse amor está para o anterior como o ouro está para a prata.
וגם פי׳ בת מטרד י״ל [יש לומר] שהוא טרדת אה״ר [אהבה רבה] זו עד שאין לו שום רצון אחר כלל) וזהו בכל לבבך7 וכמ״ש במ״א בד״ה ענין ק״ש [קריאת שמע]8
e também pode-se dizer que o sentido de “filha de Matred” é a absorção (tirdá) por esse grande amor (ahavá rabá), a ponto de não haver absolutamente nenhum outro desejo.) E este é [o sentido de] “com todo o teu coração”, como está escrito em outro lugar, no discurso que começa “O significado do Shemá”.
O nome Matred é interpretado como tirdá, “absorção”: esse grande amor absorve a pessoa por inteiro, de modo que não resta nenhum outro desejo. É amar a D'us “com todo o teu coração”.
והיינו מחמת רוב חשקו וחפצו אליו ית׳ כרשפי אש שלהבת9 מתלהבת בבחי׳ בהעלותך את הנרות10 ואהבה רבה זו הוא נמשך ע״י התורה
Isto é, pela grandeza de sua paixão e desejo por Ele, bendito seja, como labaredas de fogo, uma chama que se inflama, no nível de “Quando acenderes as lâmpadas”; e esse grande amor é atraído por meio da Torá
Esse amor é uma paixão e um desejo intensos por D'us, uma chama que se inflama, como as lâmpadas da Menorá em “Quando acenderes as lâmpadas”. Esse grande amor é atraído da Torá.
(כי ביום חתונתו זה11 מתן תורה והתורה היא בחי׳ מימינו אש דת12 שניתנה באש שחורה13 ע״ג [על גבי] אש לבנה1415 ועמ״ש בד״ה והיה לכם לציצית16 בענין לזאת יקרא אשה17
(pois “no dia de seu casamento” — isto é, a Outorga da Torá; e a Torá é o nível de “de Sua mão direita, uma lei de fogo”, pois foi dada como fogo negro sobre fogo branco. E veja o que está escrito no discurso que começa “E será para vós como tsitsit”, a respeito de “a esta se chamará mulher (ishá),
Os Sábios interpretam “no dia de seu casamento”, em Shir HaShirim, como a Outorga da Torá. A Torá é “uma lei de fogo” da mão direita de D'us, escrita como fogo negro sobre fogo branco, e assim acende o amor ardente. O discurso sobre tsitsit explica as palavras de Adam na criação de Chavá: “a esta se chamará mulher”.
pois do homem (ish) foi tomada”; e no discurso que começa “Após Havayá, vosso D'us, andareis”, a respeito de “e ouvireis Sua voz”; e no discurso que começa “Para que a Torá de Havayá esteja em tua boca”, na Parashat Bo.
O versículo continua: “pois do homem foi tomada”. São citados mais dois discursos, sobre “e ouvireis Sua voz” e “para que a Torá de Havayá esteja em tua boca”.
ובחי׳ אה״ר [אהבה רבה] זו נק׳ אמת וזהו תתן אמת ליעקב21 כי הקול קול יעקב22 בחינת תורה כנ״ל ועמ״ש מזה בד״ה ביום השמיני עצרת).23
E esse nível de grande amor é chamado verdade; e este é [o sentido de] “Darás verdade a Yaakov”, pois “a voz é a voz de Yaakov” — o nível da Torá, como mencionado acima. E veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa “No oitavo dia, uma assembleia (atseret).”)
Esse grande amor é chamado verdade, o atributo dado a Yaakov. Pois “a voz é a voz de Yaakov” é a voz da Torá, como explicado acima, na seção 1.
וזהו שתיתי ייני עם חלבי24 שהיא בחי׳ תורה וזהו כי טובים דודיך2526 היינו אה״ר [אהבה רבה] והוא נמשך מיין יינה של תורה.27 וז״ש [וזהו שכתוב] ויאמר האדם אדם דלעילא.
E este é [o sentido de] “Bebi meu vinho com meu leite”, que é o nível da Torá. E este é [o sentido de] “Pois melhores são os teus amores (dodecha)”: isto é, o grande amor, que é atraído do vinho, o vinho da Torá. E este é [o sentido de] o que está escrito: “E o homem (ha’adam) disse” — o Homem Supremo (Adam).
“Bebi meu vinho com meu leite” refere-se à Torá, e “melhores são os teus amores do que o vinho”, ao grande amor, atraído do “vinho da Torá”, na expressão do Talmud. As palavras de Adam quando Chavá foi levada até ele, “E o homem disse”, referem-se ao Homem Supremo.
כמ״ש ועל דמות הכסא28 דמות כמראה אדם כו׳. זאת הפעם29 התורה שנק׳ זאת30 (פ״ה דמנחות נ״ג ב׳) שלעתיד תתגלה התורה מלבושיה וגשמיותה
Como está escrito: “E sobre a semelhança do trono havia uma semelhança com a aparência de um homem (adam)”, etc. “Desta vez (zos hapa'am)”: a Torá, que é chamada zos (“esta”) (capítulo 5 de Menachos, 53b); pois, no Tempo Vindouro, a Torá será revelada sem suas vestes e sua materialidade.
O Homem superno é a “semelhança de um homem” que Yechezkel viu sobre o trono. “Desta vez” (zos hapa'am) refere-se à Torá, que o Talmud chama zos, “esta”, como em “Esta é a Torá”. No Tempo Vindouro, a Torá será revelada sem suas vestes de assuntos físicos.
(ולכן נאמר ביום ההוא תקראי אישי.31 שהתורה נקרא אור כמו שכתוב ותורה אור32 וגם נקרא מים כמו שכתוב הוי כל צמא33 לכו למים.
(E por isso se diz: “Naquele dia, chamarás [a Mim] Ishi (meu marido).” Pois a Torá é chamada luz, como está escrito: “e a Torá é luz”; e também é chamada água, como está escrito: “Ah! Todos os sedentos, vinde às águas.”
Por isso, “naquele dia” Israel chamará D'us Ishi, “meu marido”. A Torá é chamada tanto luz (“a Torá é luz”) quanto água (“todos os sedentos, vinde às águas”).
והענין כמו שכתוב במ״א34 על פ׳ הללו אל בקדשו35 בענין ג׳ בחינות אור מים רקיע כו׳ ע״ש. ועל דרך זה בתורה שהתורה כמו שהיא למעלה היא בחי׳ אור ובירידתה להתלבש למטה נק׳ מים יורדים מגבוה לנמוך.
E o assunto é como está escrito em outro lugar, a respeito do versículo “Louvai a D'us em Seu santuário”, sobre as três categorias — luz, água e firmamento, etc.; veja lá. E o mesmo se aplica à Torá: tal como ela é no Alto, a Torá está no nível de luz; ao descer para revestir-se aqui embaixo, é chamada água, que desce de um lugar alto para um lugar baixo.
Como explicado em outro lugar, há três categorias: luz, água e firmamento. Tal como é no Alto, a Torá é luz; quando desce para revestir-se aqui embaixo, é chamada água, que flui de um lugar alto para um lugar baixo.
ועיין מה שכתוב בד״ה שיר השירים בענין ב׳ בחינות חתן, ועכשיו כנסת ישראל מקבלת טפת חכמה עילאה בבחינת התלבשות מים רקיע,
E veja o que está escrito no discurso que começa com “O Cântico dos Cânticos”, sobre os dois níveis de noivo. E agora, a Congregação de Israel recebe a gota da Chochmá superna (sabedoria) na forma de revestimento, [como] água [e] firmamento;
Agora, a Congregação de Israel recebe a “gota” da Chochmá superna, que é a Torá, somente em forma revestida, nos níveis de água e firmamento, e não como luz.
אבל לעתיד שתתגלה פנימיות התורה36 הוא בחינת אור, וזהו ענין תקראי אישי שתקבל מבחי׳ אור וכמו שכתוב הרמ״ז [הרב משה זכות] בפרשה פקודי) (דף ר״כ ע״ב).
mas, no Tempo Vindouro, quando a dimensão interior (pnimiyut) da Torá for revelada, ela estará no nível de luz. E este é o sentido de “chamarás [a Mim] Ishi”: ela receberá do nível de luz, como escreveu o Ramaz na Parashá Pekudei) (página 220b).
No futuro, será revelada a dimensão interior da Torá, que corresponde ao nível de luz; ela receberá dessa luz, e por isso chamará D'us Ishi. O Ramaz é citado a esse respeito.
אך מ״מ גם עתה נמשך האור ע״י התלבשות כו׳ כנ״ל. וזהו אף הפעם כמו שהוא עתה מלובש בלבושים רבים בדברים גשמיים אעפ״כ [אף על פי כן] היא עצם מעצמי מעצמיותי שהוא פנימיות רצונו שהיא תורה שבכתב.3738
Contudo, ainda assim, mesmo agora a luz é atraída para baixo por meio de revestimento, etc., como mencionado acima. E este é o sentido de “desta vez”: mesmo tal como ela é agora, revestida de muitas vestes, em assuntos físicos, ainda assim é “osso dos meus ossos” (etzem me'atzamai), da minha própria essência (atsmiyut), que é a dimensão interior de Sua vontade, isto é, a Torá Escrita.
Ainda assim, mesmo agora a luz é atraída para baixo por meio das vestes da Torá. Portanto, as palavras de Adam, “desta vez... osso dos meus ossos”, também se aplicam agora: apesar de suas muitas vestes físicas, a Torá Escrita é a própria essência de D'us (etzem, “osso”), a dimensão interior de Sua vontade.
O parágrafo apresenta o amor ardente de uma esposa, que é atraído da Torá e chamado verdade, e interpreta as palavras de Adam sobre Chavá como referentes à Torá: no futuro, ela será revelada sem vestes, embora mesmo agora seja a própria essência de D'us.
A descida da Torá é descrita como luz que se torna água: aquilo que é luz no Alto flui para baixo e é contido nas vestes que agora usa. A imagem matrimonial do maamar — o noivado agora e o casamento no futuro — baseia-se nessa diferença entre receber a Torá revestida e receber sua luz interior.
Marei mekomot
- 1ועמך לא חפצתי · Psalms 73:25
- 2ואל אישך תשוקתך · Genesis 3:16
- 3בד״ה נאוו לחייך בתורים · לקו״ת שה״ש יג, א, ובשינויים בסה״מ תקס״ד ע׳ ז ואילך.
- 4נאוו לחייך בתורים · Song of Songs 1:10
- 5תורי זהב · Song of Songs 1:11
- 6ושם אשתו · Genesis 36:39
- 7בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
- 8בד״ה ענין ק״ש · לקו״ת ואתחנן.
- 9כרשפי אש שלהבת · Song of Songs 8:6
- 10בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 11ביום חתונתו זה מ״ת · Taanit 26b:6–7
- 12מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2
- 13שניתנה באש שחורה · ראה ירוש׳ שקלים פ״ו, סה״א. הובא ברש״י דברים שם.
- 14באש שחורה ע״ג אש לבנה · Jerusalem Talmud Shekalim 6:1
- 15באש שחורה ע״ג אש לבנה · Rashi on Deuteronomy 33:7–8
- 16והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
- 17לזאת יקרא אשה · בראשית ב, כו.
- 18ובקולו תשמעו · Deuteronomy 13:5
- 19ובד״ה למען תהי׳ תורת ה׳ בפיך · תו״א ס, ד.
- 20למען תהיה תורת ה׳ בפיך · Exodus 13:9
- 21
- 22הקול קול יעקב · Genesis 27:22
- 23ביום השמיני עצרת · Numbers 29:35
- 24שתיתי ייני עם חלבי · Song of Songs 5:1
- 25כי טובים דודיך · שם א, ב.
- 26כי טובים דודיך · Song of Songs 1:2
- 27יינה של תורה · Avodah Zarah 35a:6
- 28ועל דמות הכסא · Ezekiel 1:26
- 29ויאמר האדם . . זאת הפעם · Genesis 2:23
- 30התורה שנק׳ זאת · Menachot 53b:4–5
- 31ביום ההוא תקראי אישי · Hosea 2:18
- 32ותורה אור · Proverbs 6:23
- 33הוי כל צמא · Isaiah 55:1
- 34והענין כמו שכתוב במ״א · סידור ע, א. וראה לעיל תזריע כב, ד ובמ״מ לשם.
- 35הללו אל בקדשו · Psalms 150:1
- 36לעתיד שתתגלה פנימיות התורה · ראה רש״י שה״ש א, ב.
- 37בד״ה שה״ש · לקו״ת שה״ש א, ב.
- 38
8ובשר מבשרי1 לשון בשרא סומקא2 תורה שבע״פ [שבעל פה] חומרות וחילוקים לזאת יקרא אשה אש ה׳ שהיא אהבה כרשפי אש
“E carne da minha carne”: uma expressão [relacionada a] “carne vermelha” (bisra sumka), a Torá Oral, com suas rigorosidades e distinções. “Esta será chamada mulher (ishá)”: esh (fogo) [e a letra] hei, que é um amor como labaredas de fogo,
“Carne da minha carne” é interpretada à luz da expressão talmúdica bisra sumka, “carne vermelha”, e se refere à Torá Oral, com suas rigorosidades e distinções minuciosas. Ishá (mulher) é interpretada como esh (fogo) com a letra hei: um amor como labaredas de fogo.
כי מאיש לוקחה זאת, כדכתיב כי ה׳ יתן חכמה3 זו תורה שבכתב מפיו דעת ותבונה4 זו תשבע״פ [תורה שבעל פה]5 כמ״ש ברבות כי תשא פמ״א [פרק מ״א / פרשה מ״א],6
“pois do homem (ish) foi esta tomada”; como está escrito: “Pois Havayá concede sabedoria” — esta é a Torá Escrita — “de Sua boca, conhecimento e entendimento” — esta é a Torá Oral, como está escrito no [Midrash] Rabá, Ki Tisá, capítulo 41.
“Pois do homem foi esta tomada”: este amor é tomado da Torá. Provérbios diz: “Havayá concede sabedoria; de Sua boca, conhecimento e entendimento”: a sabedoria é a Torá Escrita, e o conhecimento e o entendimento são a Torá Oral, versículo que o Midrash sobre Ki Tisá discute.
כי מחמת שנתפס ונדבק במוחו בשעה שהוא לומד ומכש״כ [ומכל שכן] כשהוא זוכר ואינו נשכח ממנו והוא בחי׳ זכר כמ״ש זכר חסדו7
Pois, por ser apreendida e aderir à sua mente no momento em que ele estuda, e ainda mais quando ele se lembra dela e ela não é esquecida por ele — e este é o nível de “masculino” (zachar), como está escrito: “Ele Se lembrou (zachar) de Sua bondade” —
Quando a Torá é apreendida e mantida na mente durante o estudo, e ainda mais quando é lembrada e não esquecida, ela corresponde à qualidade de “masculino”: zachar (masculino) e zachar (lembrar) são a mesma palavra, como em “Ele Se lembrou de Sua bondade”.
אזי נקלט בו חכמתו ובינתו ית׳ שהוא בחי׳ טפה הנמשך ממוח האב (עמ״ש מזה בד״ה שחורה אני ונאוה ובד״ה והדרת פני זקן).
então a sabedoria e o entendimento Dele, bendito seja, são absorvidos nele, o que corresponde ao nível da gota que flui do cérebro do pai. (Veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa “Sou negra, mas formosa” e no discurso que começa “E honrarás a face do ancião”.)
Então, a sabedoria e o entendimento de D'us se fixam na pessoa, como a “gota” que vem do cérebro do pai no momento da concepção, imagem que a Chassidut usa para a transmissão da sabedoria. O aprendiz recebe de D'us como uma esposa recebe de seu marido.
וזהו ויהיו שניהם ערומים8 דהיינו שע״י אהבה זו דבחי׳ רשפי אש הוא מופשט מכל הרצונות זרות. ואין לו רצון אחר כלל. וכמ״ש ועמך לא חפצתי.9
E isto é [o significado de] “E ambos estavam nus”: isto é, por meio deste amor, do nível das labaredas de fogo, ele fica despido de todos os desejos estranhos e não tem absolutamente nenhum outro desejo, como está escrito: “E, além de Ti, nada desejo”.
Isto é “E ambos estavam nus”: por meio deste amor ardente, a pessoa fica despida de todos os desejos estranhos e nada deseja além de D'us, como em “além de Ti, nada desejo”.
ולא כמו אהבה שבקרירות שהוא מפני שמלובש עדיין ג״כ ברצונות זרים והוא רק בחי׳ אתכפיא.
Não é como o amor que está em frieza, pois ele ainda está revestido também de desejos estranhos, e este é apenas o nível de iskafya (subjugação).
Isto difere do amor frio do filho, que ainda convive com desejos estranhos e é apenas iskafya, subjugando-os.
אבל ע״י אה״ר [אהבה רבה] זו דאתהפכא חשוכא ואין לו רצון אחר כלל רק לדבקה בו. נמצא אינו מלובש בלבושים זרים ובאתעדל״ת [ובאתערותא דלתתא] אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] לע״ל [לעתיד לבוא] שלא יכנף עוד מוריך.10
Mas, por meio deste grande amor, de transformar a escuridão [em luz], ele não tem absolutamente nenhum outro desejo, a não ser apegar-se a Ele. Portanto, não está revestido de vestimentas estranhas. E, por meio do despertar de baixo, [vem] o despertar do alto no Tempo Vindouro, quando “teu Mestre não estará mais encoberto”.
O amor ardente é is'hapcha, a transformação da escuridão em luz: não resta nenhum desejo, exceto apegar-se a D'us, de modo que a pessoa já não está revestida de vestimentas estranhas. Este despertar de baixo traz um despertar do Alto: no futuro, “teu Mestre não estará mais encoberto”, e a revelação de D'us ficará manifesta.
O parágrafo continua as palavras de Adam: “carne da minha carne” é a Torá Oral, e “mulher” é o amor ardente extraído da Torá; esse amor despoja a pessoa dos desejos estranhos e provoca a revelação manifesta do futuro.
A passagem de Likkutei Torah citada na nota da Kehot (Chukat) interpreta o Midrash sobre Ki Tisá como ensinando que “de Sua boca, conhecimento” é maior do que “Ele concede sabedoria”. Isso se harmoniza com a importância dada aqui à Torá Oral, que é estudada, apreendida e retida na mente.
Marei mekomot
- 1ובשר מבשרי · Genesis 2:23
- 2בשרא סומקא · Gittin 67b:12–13
- 3כי ה׳ יתן חכמה · Proverbs 2:6
- 4מפיו דעת ותבונה · Shemot Rabbah 41:3
- 5חכמה זו תושב״כ . . ותבונה זו תושבע״פ · באוה״ת נ״ך-א ע׳ תקנ מביא זה בשם השל״ה ע״ש.
- 6כמ״ש ברבות כי תשא פמ״א · ראה לעיל פ׳ חקת ס, ג.
- 7זכר חסדו · Psalms 98:3
- 8ויהיו שניהם ערומים · Genesis 2:25
- 9ועמך לא חפצתי · Psalms 73:25
- 10לא יכנף עוד מוריך · Isaiah 30:20
9וזהו ויהיו שניהם ערומים האדם ואשתו.1 והיינו שלע״ל [שלעתיד לבוא] יהיה גילוי פנימיות התורה בלי לבושים.
E este é [o sentido de] “E ambos estavam nus, o homem e sua mulher”: isto é, no Tempo Vindouro haverá uma revelação da dimensão interior da Torá sem vestimentas.
No futuro, o fato de Adam e sua mulher estarem “ambos nus” descreve a dimensão interior da Torá, revelada sem vestimentas.
אך גם זאת הפעם שהתורה מלובשת בלבוש כנ״ל עכ״ז [עם כל זה] הוא ע״ד ענין ויהיו שניהם ערומים. כי ע״י עסק התורה שנשמת האדם מלובשת בהתורה.
Contudo, mesmo “desta vez”, quando a Torá está revestida por uma vestimenta, como mencionado acima, ainda assim isso se dá à maneira de “E ambos estavam nus”. Pois, por meio do estudo da Torá, a alma da pessoa está revestida pela Torá.
Ainda assim, mesmo agora, enquanto a Torá está revestida, o mesmo se aplica em certo sentido: quando uma pessoa estuda Torá, sua alma está revestida pela Torá.
O parágrafo aplica “ambos estavam nus” à revelação futura da Torá, sem vestimentas, e começa a mostrar como isso também se aplica agora, por meio do estudo da Torá.
Marei mekomot
- 1ויהיו שניהם ערומים האדם ואשתו · Genesis 2:25
E, do mesmo modo, por meio disso, a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, é atraída para baixo e revestida na Torá; este é o significado de “aquele que se ocupa da Torá lishmá”: por amor à Torá.
Ao mesmo tempo, a Luz Infinita é atraída para baixo e revestida nessa mesma Torá. Este é o significado de estudar Torá lishmá, “por amor a ela”, isto é, por amor à própria Torá.
נמצא הרי הקב״ה כביכול עם האדם העוסק בתורה מלובשים בלבוש אחד עד״מ שנים שמתכסים בטלית אחד ממש וכמ״ש מזה בד״ה כי ביום הזה יכפר,3 והיינו דוקא כאשר האדם מופשט מרצונות זרים.
Conclui-se, então, que o Santo, bendito seja Ele, por assim dizer, e a pessoa que se ocupa da Torá estão revestidos por uma única vestimenta, a título de analogia, como duas pessoas que se cobrem literalmente com um único talit, conforme está escrito sobre isso no discurso que começa com “Pois neste dia ele expiará”. E isso ocorre especificamente quando a pessoa está despida de desejos estranhos.
Assim, D'us e a pessoa que estuda estão, por assim dizer, revestidos por uma única vestimenta, como duas pessoas sob um único talit, literalmente. Mas isso só acontece quando a pessoa está despida de desejos estranhos.
O mesmo não ocorre quando ela tem um desejo estranho e vestimentas sujas: isso é chamado “ele com sua vestimenta e ela com a sua vestimenta”, e “ele deve divorciá-la e pagar-lhe a ketubá”.
Se ainda tem desejos estranhos, “vestimentas sujas”, é como no caso talmúdico de um marido que insiste em “ele com sua vestimenta e ela com a sua vestimenta”: a lei é que ele deve divorciá-la e pagar-lhe a ketubá (indenização matrimonial).
אבל כשמופשט מרצון זר להיות ועמך לא חפצתי נמשך כמ״כ [כמו כן] מלמעלה כנ״ל, וזהו ולא יתבוששו6 היינו שלא יהיה בחינת כעוטיה על עדרי חבריך הנ״ל.
Mas, quando está despida de desejos estranhos, para estar no estado de “E, além de Ti, nada desejo”, também há uma atração para baixo do Alto, como mencionado acima. Este é o significado de “e não se envergonhavam”: isto é, não haverá o nível de “como uma que se cobre junto aos rebanhos de teus companheiros”, mencionado acima.
Mas, quando está livre de desejos estranhos e deseja somente D'us, o mesmo é atraído para baixo do Alto. Então, “não se envergonhavam”: já não há a vergonha de “uma que se cobre junto aos rebanhos de teus companheiros”.
וזהו ולא נבוש לעולם ועד ועמ״ש עוד בחינה גדולה יותר בפי׳ ולא יבשו עמי לעולם בד״ה ואכלתם אכול:7
E este é o significado de “e que não sejamos envergonhados para todo o sempre”. Veja também o que está escrito sobre um nível ainda mais elevado na explicação de “e Meu povo nunca mais será envergonhado”, no discurso que começa com “E comereis, comendo”.
É por isso que rezamos: “e que nunca sejamos envergonhados”. Um nível ainda mais elevado é explicado a respeito da promessa de Yoel de que o povo de D'us nunca será envergonhado.
O parágrafo mostra como “ambos estavam nus” se aplica hoje: no estudo da Torá, a alma e a Luz Infinita estão revestidas por uma única vestimenta, desde que a pessoa esteja livre de desejos estranhos; caso contrário, há distância e vergonha.
A imagem haláchica é precisa: a proximidade exige que nada se interponha. Os desejos estranhos são as “vestimentas” entre a alma e D'us; por isso, estar livre deles é chamado de estar “nu” e sem vergonha.
Marei mekomot
- 1עוסק בתורה לשמה · אבות ו, א.
- 2עוסק בתורה לשמה · Pirkei Avot 6:1
- 3כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30
- 4בבגדו והיא בבגדה · Shulchan Arukh, Even HaEzer 76:13
- 5הוא בבגדו . . כתובה · Ketubot 48a:2
- 6ולא יתבוששו · Genesis 2:25
- 7ואכלתם אכול · Joel 2:26
Por que os votos: uma cerca na etapa feminina ¶11–13
11ד וזהו ואשה כי תדור נדר כו׳. וצריך להבין מהו ענין הנדר לאסור על נפשה דברים המותרים.
4. E isto é [o significado de] “E uma mulher, quando fizer um voto”, etc. Agora, é preciso compreender: em que consiste o voto, que proíbe a si mesma coisas permitidas?
A seção 4 retoma o versículo sobre o voto. Por que uma mulher proibiria a si mesma coisas que a Torá permite?
והרי י״ל [יש לומר] דייך במה שאסרה לך תורה כמ״ש בשמונה פרקים להרמב״ם [להרבי משה בן מימון] פ״ד בשם הירושלמי פ״ט דנדרים.
E certamente se pode dizer: “Basta-te aquilo que a Torá te proibiu”, como está escrito nos Oito Capítulos do Rambam, capítulo 4, em nome do Talmud de Jerusalém, capítulo 9 de Nedarim.
O Talmud de Jerusalém objeta aos votos: “Basta-te aquilo que a Torá te proibiu.” O Rambam cita isso em seus Oito Capítulos, sua introdução a Pirkei Avot.
אך הנה אין חילוק בין היתר לאיסור. רק שההיתר יכול להעלות לה׳. אך כל זמן שאינו מעלהו הוא מכסה ומסתיר גם כן.1
No entanto, na verdade, não há diferença entre o permitido e o proibido, exceto que o permitido pode ser elevado a D'us. Mas, enquanto não o elevar, também encobre e oculta.
A resposta: sob certo aspecto, o permitido não difere do proibido, exceto que o permitido pode ser elevado a D'us. Enquanto não for elevado, também encobre e oculta a divindade.
O parágrafo levanta a questão dos votos, que parecem acrescentar proibições desnecessárias, e começa a resposta: as coisas permitidas também ocultam D'us, a menos que sejam elevadas.
Marei mekomot
- 1
12וזהו ענין נדרים סייג לפרישות.12 דהיינו קדש עצמך במותר לך.3 מפני שרואה שלא יוכל להעלות הדבר ויוריד הדבר לגשמיות וממילא נמשך גם האדם אחריו לגשמיות.
E este é o significado de “Os votos são uma cerca para a abstinência”: isto é, “Santifica-te naquilo que te é permitido”. Pois ele vê que não conseguirá elevar a coisa e que a fará descer à materialidade; como resultado, também a pessoa será atraída por ela para a materialidade.
Isso explica a Mishná, “Os votos são uma cerca para a abstinência”, e a afirmação do Talmud, “Santifica-te naquilo que te é permitido”. Quem vê que não consegue elevar algo acabará por fazê-lo descer à materialidade, e ele próprio será arrastado para baixo por isso.
וזהו כובד ראש45 כי ישראל לי ראש ובחינה זו הוא מוסתר מחמת כובד הגשמיות המכסה ומסתיר כמשא כבד6 כו׳ (עמ״ש מזה בד״ה מנורת זהב כולה)7 וע״כ צ״ל פרישות.
E este é o “peso da cabeça” (koved rosh): pois “Israel é para Mim uma cabeça” (rosh), e este nível está oculto devido ao peso da materialidade, que cobre e oculta “como um fardo pesado”, etc. (Veja o que foi escrito sobre isso no discurso que começa “Um candelabro todo de ouro”). Por isso, é necessário haver abstinência.
A expressão da Mishná koved rosh, o “peso da cabeça” necessário para a oração, é entendida aqui da seguinte maneira: Israel é a “cabeça” de D'us, e essa raiz elevada está oculta sob o peso da materialidade, que a oprime como um fardo pesado. Por isso, é necessário haver abstinência.
אך זה שלא יוכל להעלות הדבר זהו כשהוא עדיין בחינת ואשה כו׳ בנעוריה. שהוא בחינת נוקבא.
No entanto, isso — não conseguir elevar a coisa — ocorre quando ele ainda está no nível de “E uma mulher”, etc., “em sua juventude”, que é o nível de Nukvá (o feminino / Malchut).
A incapacidade de elevar aquilo que é permitido pertence à etapa de “uma mulher… em sua juventude”, o nível de Nukvá, o nível feminino que recebe.
(עד לא קבילת דכר כמשנ״ת [כמו שנתבאר] ע״פ לריח שמניך)8 דהיינו אהבה ראשונה. בנעוריה בית אביה910 שהוא חסד נעוריך.11 בית אביה כאהבת הבן אל האב.
(“Antes de ter recebido o masculino”, como foi explicado sobre o versículo “Pois a fragrância dos teus óleos”), isto é, o primeiro amor. “Em sua juventude, na casa de seu pai”, que é “o Chessed da tua juventude”; “a casa de seu pai”, como o amor de um filho por seu pai.
Esta é a etapa anterior a “ter recebido o masculino”: o primeiro amor, o amor do filho na casa de seu pai, que é “o Chessed da tua juventude”.
לא יחל דברו12 כיון שהוא עדיין בחי׳ אשה נוקבא ואיש דרכו לכבש13 ואין אשה דרכה לכבש כי נשים דעתן קלות14 כמ״ש בד״ה שוש תשיש בפ׳ תזריע ובד״ה ויקחו אליך פרה.15
“Não profanará a sua palavra”: pois ele ainda está no nível de mulher, Nukvá; e “é próprio do homem conquistar, mas não é próprio da mulher conquistar”, pois “as mulheres são de mente leve”, como está escrito no discurso que começa “Certamente te alegrarás”, na Parashá Tazria, e no discurso que começa “E tomarão para ti uma novilha”.
Assim, o voto deve permanecer de pé: “não profanará a sua palavra”, pois a pessoa ainda está no nível de “mulher”, Nukvá. O Alter Rebe aplica a esta etapa as afirmações do Talmud de que “é próprio do homem conquistar, mas não da mulher” e de que “as mulheres são de mente leve”: nesta etapa, a alma ainda não consegue conquistar e transformar a materialidade.
Os votos e a abstinência pertencem à etapa inicial, “feminina”, quando a pessoa ainda não consegue elevar as coisas permitidas e seria atraída para baixo por elas.
O versículo “não profanará a sua palavra” refere-se a um voto que permanece de pé. O Alter Rebe o aplica à pessoa que ainda se encontra na etapa receptiva: seu voto deve permanecer como uma cerca, pois ela ainda não consegue transformar aquilo que é permitido.
Marei mekomot
- 1נדרים סייג לפרישות · אבות ג, יג.
- 2נדרים סייג לפרישות · Pirkei Avot 3:13
- 3קדש עצמך במותר לך · Yevamot 20a:15
- 4כובד ראש · ברכות פ״ה, מ״א.
- 5כובד ראש · Mishnah Berakhot 5:1
- 6כמשא כבד · Psalms 38:5
- 7מנורת זהב כולה · Zechariah 4:2
- 8לריח שמניך · Song of Songs 1:3
- 9בנעוריה בית אביה · קטע מכאן מובא באוה״ת ויקרא-ג ע׳ תשנא.
- 10בנעוריה בית אביה · Numbers 30:17
- 11חסד נעוריך · Jeremiah 2:2
- 12לא יחל דברו · Numbers 30:3
- 13ואיש דרכו לכבוש · Yevamot 65b:4–5
- 14נשים דעתן קלות · Shabbat 33b:6
- 15ויקחו אליך פרה · Numbers 19:2
13ולכן לא יוכל לברר ההיתר ולהעלותו למעלה. כי עדיין לא יוכל לבא לבחינת אתהפכא חשוכא לנהורא רק בחי׳ אתכפיא שזהו ענין לכתך אחרי במדבר כנ״ל
E, portanto, ele não pode refinar (levarer) o que é permitido e elevá-lo ao Alto, pois ainda não pode alcançar o nível de it'hapcha, a transformação da escuridão em luz, mas somente o nível de itkafya; esse é o significado de “teu caminhar após Mim no deserto”, como mencionado acima.
Nesta etapa, não se pode refinar (levarer) o que é permitido e elevá-lo, pois só é possível alcançar itkafya, não it'hapcha. Isso é “teu caminhar após Mim no deserto”, como explicado anteriormente.
E, portanto, aquilo que houver de um pouco supérfluo (mosros) o fará descer à materialidade. E veja o que está escrito sobre o versículo “Quando saíres à guerra”, etc., a respeito de “e ela rapará a cabeça”, etc.,
Assim, mesmo uma pequena indulgência o arrasta para a materialidade. Uma discussão relacionada aparece no discurso sobre a mulher cativa: “Quando saíres à guerra… e ela rapará a cabeça”.
Na etapa inicial, a pessoa não pode elevar o que é permitido; por isso, até pequenas indulgências a arrastam para baixo.
Marei mekomot
- 1ועמ״ש ע״פ כי תצא למלחמה · לקמן פ׳ תצא לו, ג.
- 2כי תצא למלחמה · Deuteronomy 21:10
- 3וגלחה את ראשה · Deuteronomy 21:12
Anular o voto: Chochmá, Shabat, oração e Torá ¶14–17
14ובד״ה ונקדשתי בתוך1 בנ״י [בני ישראל]2 גבי שערך כעדר העזים. ולכן מסכת נדרים הוא בסדר נשים שאינו רק כשהוא בחינת נוקבא. אבל ואם היו תהיה לאיש.
E no discurso que começa “E serei santificado entre os filhos de Israel”, a respeito de “teus cabelos são como um rebanho de cabras”. Portanto, o Tratado Nedarim está na Ordem Nashim (Mulheres), pois [os votos] só se aplicam quando se está no nível de Nukvá. Mas: “E se ela vier a ser [casada] com um homem (ish).”
Outra referência: o discurso sobre “E serei santificado entre os filhos de Israel”, a respeito de “teus cabelos são como um rebanho de cabras”. Por isso o tratado sobre votos está na Ordem Nashim (Mulheres): os votos pertencem à etapa feminina. O versículo então se volta à mulher que se torna esposa de um homem.
ואם בית אישה נדרה.3 דהיינו כד קבילת דכר שמקבלת טפת חכמה עילאה שהיא התורה שהיא חכמתו ית׳ ואורייתא היכלא עילאה דקוב״ה [דקודשא בריך הוא].
“E se ela fez um voto na casa de seu marido”: isto é, quando ela recebeu o masculino, recebendo a gota da Chochmá superior, que é a Torá, a sabedoria Dele, bendito seja; e “a Torá é o palácio superior do Santo, bendito seja Ele”.
“Se ela fez um voto na casa de seu marido” descreve a etapa posterior a ela ter “recebido o masculino”: a alma recebe a gota da Chochmá superior, a Torá, a própria sabedoria de D'us, chamada Seu “palácio superior”.
ואזי שניהם ערומים שמופשט מכל רצון זר. ואזי והפר את נדרה4 דהיינו שהוא מהפך חשוכא לנהורא כי בחכמה אתברירו5 כו׳.
E então “ambos estão nus”, pois ele está despojado de todo desejo estranho. E então, “ele anulará (hefer) o voto dela”: isto é, ele transforma (mehapech) a escuridão em luz, pois “por meio da Chochmá eles são refinados”, etc.
Então “ambos estão nus”, livres de todo desejo estranho, e “ele anulará (hefer) o voto dela” é lido como mehapech, “transforma”: ele converte a escuridão em luz, pois “por meio da Chochmá eles são refinados”.
(ועמ״ש בד״ה וכל בניך6 בענין ורב שלום בניך7 א״ת [אל תקרי] בניך אלא בוניך8 שכדי להיות ורב שלום זהו ע״י בוניך דוקא משום דבחכמה אתברירו כו׳ ע״ש. ואיתא בפ׳ תזריע)9
(E veja o que está escrito no discurso que começa “E todos os teus filhos”, sobre o tema de “e grande será a paz de teus filhos (banayich)”: “não leias ‘teus filhos’, mas ‘teus construtores’ (bonayich)”; para que haja “grande paz”, isso ocorre especificamente por meio de “teus construtores”, pois “por meio da Chochmá eles são refinados”, etc.; veja lá. E isso é mencionado na Parashá Tazria.)
O Talmud interpreta “e grande será a paz de teus filhos (banayich)” como “teus construtores (bonayich)”, os estudiosos da Torá: a grande paz vem especificamente por meio deles, pois o refinamento ocorre por meio da Chochmá. Em seguida, é citado o Zohar sobre Tazria.
(מ״ב סע״ב [סוף עמוד ב]) ע״פ אשה כי תזריע וילדה זכר,10 א״ר [אמר רבי] אחא אתתא מיומא דאתעברת לית בפומה
(42b, fim da página), sobre o versículo “Quando uma mulher conceber e der à luz um menino”: Rabi Acha disse: “Uma mulher, desde o dia em que concebe, não tem em sua boca senão seu descendente, se será menino.”
O Zohar sobre “Quando uma mulher conceber e der à luz um menino”: desde o dia em que concebe, tudo de que a mulher fala é de seu filho, na esperança de que seja menino.
אלא ילידו דילה11 אי להוי דכר ופי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שעם היות הנוקבא בחינת גבורה עכ״ז [עם כל זה] ע״י יחודה עם החסדים נמתקו גבורותיה ונתבסמו עד
E o Ramaz explica que, embora Nukvá seja o nível de Guevurá (contenção), ainda assim, por meio de sua união com os chassadim (bondades), suas guevurot (severidades) são adoçadas e suavizadas, até
O Ramaz explica: Nukvá é o nível de Guevurá, mas, por meio de sua união com os chassadim (as bondades), suas severidades são adoçadas e suavizadas.
כי חפצה ותשוקתה שילידו דילה יהי׳ [יהיה] דכר דוקא שהוא בחינת חסדים ועיין בפ׳ שמיני (דל״ח סע״ב [סוף עמוד ב]) ע״פ ויקח אהרן את אלישבע1213 ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם.14
que seu desejo e anseio são que seu descendente seja especificamente menino, que corresponde ao nível dos chassadim. E veja a Parashá Shemini (38b, fim da página), sobre o versículo “E Aharon tomou Elisheva”, e o comentário do Ramaz ali.
Por fim, ela anseia que seu filho seja menino, o que representa os chassadim. O Zohar sobre o casamento de Aharon com Elisheva, junto com o comentário do Ramaz, é um paralelo.
וכך הענין כאן שע״י היחוד עליון בעסק התורה שזורח בתוכה אור האלקות נעשה הנשמה בבחי׳ דכר והאיש דרכ ו לכבש ועמ״ש בד״ה והיה לכם לציצית15 בפי׳ למען תזכרו16 כו׳ שתהיו בבחי׳ זכרים כו׳.
E assim é aqui: por meio da união superior no estudo da Torá, dentro do qual brilha a luz da Divindade, a alma passa a estar no nível do masculino (dechar), e “é próprio do homem conquistar”. E veja o que está escrito no discurso que começa “E será para vós como tsitsit”, na explicação de “para que vos lembreis (tizkeru)”, etc.: que estejais no nível dos masculinos (zecharim), etc.
Assim também aqui: por meio da união superior no estudo da Torá, no qual brilha a luz divina, a alma se torna “masculina” e capaz de “conquistar”. O discurso sobre tsitsit interpreta “para que vos lembreis (tizkeru)” como “para que vos torneis masculinos (zecharim)”.
וענין והפר לה אביה י״ל [יש לומר] עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בפ׳ אמור (דף ק׳ ע״ב)17 בענין אחותי בת אבי היא18 בזמנא דנטלי מבי אבא19 כו׳
E o sentido de “seu pai a anulou” pode ser explicado de acordo com o que está escrito na Parashá Emor (página 100b), a respeito de “Ela é minha irmã, filha de meu pai”: “no momento em que recebem da casa de Abá (o Pai)”, etc.;
“Seu pai a anulou” é explicado com base no Zohar sobre as palavras de Avraham a respeito de Sara: “Ela é minha irmã, filha de meu pai”: isso se refere ao momento em que recebem da “casa de Abá”, o Pai, que é Chochmá.
והיינו בשבת שאז מאיר בנפש מבחינת חכמה שזהו ענין נשמה יתירה ואזי תוכל לבא לבחינת אתהפכא כו׳ וכמ״ש במ״א באריכות וע׳ מזה לקמן סד״ה ושמע אביה את נדרה.2021
isto é, no Shabat, pois então há uma iluminação na alma proveniente do nível de Chochmá, que é o aspecto da alma adicional (neshamá yeterá); então ela pode alcançar o nível de it’hapchá, etc., como está explicado longamente em outro lugar. Veja também adiante, no final do discurso iniciado por “E seu pai ouve seu voto”.
Isso se refere ao Shabat, quando a luz de Chochmá brilha na alma — a “alma adicional” do Shabat — e então a alma pode alcançar it’hapchá. Isso é desenvolvido adiante, no discurso sobre “E seu pai ouve seu voto”.
O parágrafo descreve a etapa superior, “conjugal”: tendo recebido Chochmá por meio da Torá, a alma se torna “masculina”, pode transformar a escuridão em luz e, assim, “anula” o voto, especialmente no Shabat, quando Chochmá brilha.
O jogo de palavras entre hefer (anular) e mehapech (transformar) sustenta o argumento: um voto já não é necessário quando aquilo que é permitido pode ser transformado e elevado. A descrição do Ramaz da Guevurá feminina, adoçada pela união com os chassadim até que ela anseie por um filho menino, exemplifica como a alma, por meio da Torá, passa de receptora a transformadora.
Marei mekomot
- 1ונקדשתי בתוך · Leviticus 22:32
- 2ובד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י · לעיל פ׳ אמור לא, ג.
- 3ואם בית אישה נדרה · Numbers 30:11
- 4והפר את נדרה · Numbers 30:9
- 5בחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
- 6בד״ה וכל בניך · ראה לקו״ת פ׳ ראה כט, א.
- 7ורב שלום בניך · Isaiah 54:13
- 8א״ת בניך אלא בוניך · Berakhot 64a:14
- 9ואיתא בפ׳ תזריע · ראה גם לעיל פ׳ שלח מו, א.
- 10אשה כי תזריע וילדה זכר · Leviticus 12:2
- 11לית בפומה אלא ילידו דילה אי להוי דכר · Zohar, Tazria 1:2–3:11
- 12ויקח אהרן את אלישבע · Exodus 6:23
- 13ויקח אהרן את אלישבע · Zohar, Shmini 4:49–5:59
- 14ועיין בפ׳ שמיני . . ובפי׳ הרמ״ז שם · ראה אוה״ת מסעי ע׳ א׳שעט.
- 15בד״ה והי׳ לכם לציצית · לעיל פ׳ שלח מו, א.
- 16למען תזכרו · Numbers 15:40
- 17בפ׳ אמור (דף ק׳ ע״ב) · מובא גם לעיל פ׳ בהר מ, ג.
- 18אחותי בת אבי היא · Genesis 20:12
- 19בזמנא דנטלי מבי אבא · Zohar, Emor 38:202–40:226
- 20ושמע אביה את נדרה · Numbers 30:5
- 21ואם הי׳ תהי׳ לאיש ואם בית אישה נדרה · Numbers 30:7
E é por isso que “os votos podem ser anulados no Shabat”. A iluminação do Shabat brilha todos os dias, na oração de cada dia, como está escrito sobre o versículo “para Me oferecer no seu tempo determinado”.
É por isso que a Mishná permite anular votos no Shabat: o Shabat é o tempo da luz de Chochmá. Essa luz também brilha todos os dias, na oração diária, como explicado a respeito da oferenda diária: “para Me oferecer no seu tempo determinado”.
ועיין בס׳ ש״ב [של בינונים] ס״פ י״ח ופרק י״ט ועמ״ש ע״פ והדל לא ימעיט3 שאור אבא מאיר בכל4 נש״י [נשמות ישראל] שזהו ענין
Veja também Sefer Shel Beinonim [Tanya], no final do capítulo 18 e no capítulo 19; e veja o que está escrito sobre o versículo “e o pobre não dará menos”: que a luz de Abá (o Pai) brilha em todas as almas de Israel, que é o significado de
O Tanya (capítulos 18 e 19) e o discurso sobre “e o pobre não dará menos” explicam que a luz de Abá, que é Chochmá, brilha em toda alma judaica.
כי קרוב אליך הדבר מאד.5 והנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] נערה המאורסה6 אביה ובעלה מפירין נדריה7 הפר האב כו׳.
“Pois a coisa está muito próxima de ti.” Ora, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Uma jovem comprometida: seu pai e seu marido anulam seus votos. Se o pai anulou”, etc.
Esse é o significado de “a coisa está muito próxima de ti”. A Mishná ensina que os votos de uma jovem comprometida são anulados por seu pai e seu marido em conjunto.
והענין דאיתא ברבות בא (ס״פ ט״ו)8 שעכשיו הוא בחינת וארשתיך לי9 ולעתיד כתיב כי בועליך עושיך1011 בחינת נשואין וכ״ה בגמרא (רפ״ח דפסחים)
A questão é que está declarado em [Midrash] Rabbah, Bo (no final do capítulo 15), que agora é o nível de “Eu te desposarei para Mim”, enquanto, sobre o Tempo Vindouro, está escrito: “Pois teu Criador é teu marido (bo’alayich)”, o nível do casamento (nisuin). E assim também consta na Guemará (no início do capítulo 8 de Pesachim),
O Midrash explica que agora estamos na etapa do noivado (erusin), “Eu te desposarei para Mim”, enquanto, no futuro, haverá casamento (nisuin): “teu Criador é teu marido”. O Talmud em Pesachim diz o mesmo.
ע״פ ביום ההוא תקראי אישי12 ככלה בית חמיה דהיינו בחינת נשואין משא״כ עכשיו הוא ככלה בית אביה שהוא בחינת אירוסין.
sobre o versículo “Naquele dia Me chamarás ‘meu marido’”: “como uma noiva na casa de seu sogro”, isto é, o nível do casamento; ao passo que agora é “como uma noiva na casa de seu pai”, que é o nível do noivado (erusin).
O Talmud interpreta “Naquele dia Me chamarás ‘meu marido’” como significando que então Israel será “como uma noiva na casa de seu sogro”, plenamente casada, enquanto agora é “como uma noiva na casa de seu pai”, apenas comprometida.
והיינו כי אורייתא סתים וגליא13 ועכשיו לא נתגלה לנו רק חיצוניות התורה לכן נק׳ אירוסין לבד וכנ״ל בענין זאת הפעם כו׳.14
Isto é, como “a Torá é oculta e revelada”, e agora somente a dimensão exterior (chitsoniyut) da Torá nos foi revelada; por isso, ela é chamada apenas de noivado, como mencionado acima a respeito do tema de “desta vez”, etc.
A razão é que a Torá tem uma dimensão oculta e outra revelada, e agora somente sua dimensão exterior nos foi revelada. Por isso, o vínculo atual é chamado apenas de noivado, como foi dito a respeito de “desta vez”.
O parágrafo relaciona a anulação de votos no Shabat à luz de Chochmá, que também brilha na oração diária, e explica a jovem comprometida como a condição atual de Israel, que está noiva, enquanto o casamento aguarda a revelação da dimensão interior da Torá.
Na lei judaica, o noivado (erusin) vincula a noiva, mas ela ainda mora na casa de seu pai; o casamento (nisuin) a leva para a casa do marido. O Alter Rebe aplica isso à Torá: agora recebemos somente sua dimensão exterior, enquanto, no futuro, sua dimensão interior será revelada.
Marei mekomot
- 1מפירין נדרים בשבת · Shabbat 157a:5
- 2להקריב לי במועדו · Numbers 28:2
- 3והדל לא ימעיט · Exodus 30:15
- 4אור אבא מאיר בכל · Tanya, Likkutei Amarim 18:6–7
- 5כי קרוב אליך הדבר מאד · Deuteronomy 30:14
- 6ארז״ל נערה המאורסה · נדרים רפ״י, סו, ב.
- 7נערה המאורסה אביה ובעלה מפירין נדריה · Nedarim 66b:8–10
- 8ברבות בא (ס״פ ט״ו) · ראה גם לקמן שה״ש מח, א.
- 9וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 10כי בועליך עושיך · Isaiah 54:5
- 11כי בועליך עושיך · Shemot Rabbah 15:31
- 12ביום ההוא תקראי אישי · Hosea 2:18
- 13אורייתא סתים וגליא · Zohar III, 73a
- 14
16וע״כ צ״ל אביה ובעלה מפירין נדריה פי׳ אביה הוא ע״י עסק התפלה לעורר האהבה ויראה שתהיה בבחינת בת אבי1 ולא זז מחבבה23 עד שקראה בתי4 ואח״כ ובעלה היינו עסק התורה כו׳
E, portanto, é preciso que “seu pai e seu marido anulem seus votos”. O sentido é: “seu pai” corresponde ao empenho na oração, para despertar amor e temor, de modo que ela esteja no nível de “filha de meu pai”; e “não deixou de amá-la até chamá-la ‘minha filha’”. Depois, “e seu marido” corresponde ao empenho no estudo da Torá etc.
Ambos são necessários para anular os votos. “Seu pai” é a oração, que desperta amor e temor e eleva a alma ao nível de “filha de meu pai”; como diz o Midrash, o rei amou sua filha até chamá-la “minha filha”. Então vem “seu marido”, o estudo da Torá.
משא״כ כל האומר אין לי אלא5 תורה אפילו תורה אין לו וכמ״ש בד״ה וכל בניך הנ״ל בענין על שלא ברכו בתורה תחלה.
O mesmo não ocorre com “quem diz: ‘Tenho somente a Torá’, nem sequer tem Torá”, conforme está escrito no maamar que começa com “E todos os teus filhos”, mencionado acima, a respeito de “porque não recitaram primeiro a bênção sobre a Torá”.
A Torá, por si só, não basta: “quem diz: ‘Tenho somente a Torá’, nem sequer tem Torá”. O maamar citado explica as palavras dos Sábios sobre não terem recitado primeiro a bênção sobre a Torá.
Tanto a oração (“seu pai”) quanto o estudo da Torá (“seu marido”) são necessários para transformar a alma; a Torá sem o amor despertado pela oração é incompleta.
Marei mekomot
- 1בת אבי · Genesis 20:12
- 2לא זז מחבבה · Shemot Rabbah 52:5
- 3לא זז מחבבה · שמו״ר (ס״פ פקודי). ושהש״ר ע״פ צאינה וראינה [פ״ג יא, ב] [כ].
- 4לא זז מחבבה עד שקראה בתי · Shir HaShirim Rabbah 3:11:2
- 5כל האומר אין לי אלא תו׳ · Yevamot 109b:4–5
17וזהו אביה ובעלה מפירין אביה היינו בחי׳ יו״ד ובעלה היינו בחינת ו׳ שהוא קול התורה.
E este é [o sentido de] “seu pai e seu marido anulam”: “seu pai” é o nível do yud, e “seu marido” é o nível do vav, que é a voz da Torá.
“Seu pai” corresponde ao yud do Nome de D'us, que é Chochmá, e “seu marido”, ao vav, que é “a voz da Torá”.
אכן לעתיד שיתגלה פנימית התורה זהו ענין בית אישה בחי׳ תקראי אישי וכן כגון רשב״י [רבי שמעון בר יוחאי] שתורתו אומנתו1
No entanto, no Tempo Vindouro, quando a dimensão interior da Torá for revelada, isso corresponde à “casa do marido”, o nível de “tu Me chamarás Ishi”. E assim também [alguém] como Rabi Shimon bar Yochai, cuja ocupação era a Torá,
No futuro, quando a dimensão interior da Torá for revelada, a alma estará na “casa do marido”, chamando D'us de Ishi. Mesmo agora houve pessoas como Rabi Shimon bar Yochai, cuja ocupação inteira era o estudo da Torá.
כמו שאמר בחד קטירא אתקטרנא234 כו׳ שלא היה בבחינת נפרד אפילו רגע אחד ע״ד משנ״ת [מה שנתבאר] בד״ה ואלה המשפטים5 גבי נשמות דאצילות כו׳
como ele disse: “Com um único nó estou ligado”, etc., pois não se encontrava num estado de separação nem sequer por um instante, conforme o que foi explicado no discurso que começa “E estas são as leis”, a respeito das almas do Mundo de Atsilut (Emanação), etc.;
Rabi Shimon disse: “Com um único nó estou ligado”: ele nunca esteve separado de D'us, nem sequer por um instante, como as almas de Atsilut descritas no discurso sobre “E estas são as leis”.
ע״ש ועיין ברבות סדר נח פל״ה ולא היה צריך לעורר את האהבה וע״כ היה פטור מן התפלה וזהו ענין ואם בית אישה כו׳ ועמ״ש סד״ה מה טובו בענין משכנותיך ישראל:6
veja ali; e veja [Midrash] Rabbah, a seção de Noach, capítulo 35. Ele não precisava despertar o amor e, portanto, estava isento da oração. E este é o sentido de “E se estiver na casa do marido”, etc. E veja o que está escrito no fim do discurso que começa “Quão boas”, sobre o tema de “tuas moradas, ó Israel”.
O Midrash citado inclui sua geração entre aquelas em que o arco-íris não apareceu, sinal de seu grande mérito. Ele não precisava da oração para despertar o amor e, por isso, estava isento da oração, como o Talmud diz a respeito daqueles cuja ocupação é a Torá. Esse é o estágio da “casa do marido”.
Pai e marido são o yud e o vav do Nome, a oração e a Torá; no futuro, e já no caso de uma alma como a de Rabi Shimon bar Yochai, somente a Torá basta: esse é o estágio da “casa do marido”.
A nota de Kehot remete “Com um único nó estou ligado” à Idra Zuta (Zohar III, 288a), onde Rabi Shimon diz estar ligado ao Santo, bendito seja Ele. Aqui, a expressão descreve uma alma que nunca precisa ser despertada, pois nunca está separada.
Marei mekomot
- 1רשב״י שתורתו אומנתו · Shabbat 11a
- 2בחד קטירא אתקטרנא · Zohar III, 288a
- 3בחד קטירא אתקטרנא · Zohar III, 288a
- 4בחד קטירא אתקטרנא · Zohar, Idra Zuta 1:29–4:37
- 5ואלה המשפטים · Exodus 21:1
- 6משכנותיך ישראל · Numbers 24:5
Resumo ¶18–19
18קיצור ואשה כי תדור. ואשה היינו בחי׳ נוקבא והיינו בנעוריה עד לא קבילת דכר וכמ״ש חסד נעוריך כו׳
Resumo. “E uma mulher, quando fizer um voto.” “E uma mulher” é o nível de Nukvá, isto é, “em sua juventude”, antes de receber do masculino, conforme está escrito: “a bondade da tua juventude”, etc.;
Começa um resumo do maamar. “Uma mulher” é Nukvá, a etapa “em sua juventude”, antes de receber do masculino: “a bondade da tua juventude”.
לכתך אחרי בבחינת אחוריים. אהבה בקרירות כאהבת הבן אל האב ועז״נ [ועל זה נאמר] משכני אחריך נרוצה.1 הגידה לי שאהבה נפשי.2
“teu caminhar após Mim”: no nível do posterior. Um amor com frieza, como o amor de um filho pelo pai; e sobre isso se diz: “Atrai-me; após Ti correremos.” “Dize-me, ó tu a quem minha alma ama”:
“Teu caminhar após Mim” é o serviço “pelo posterior”: um amor frio, como o de um filho pelo pai, que necessita de “Atrai-me; após Ti correremos” e da súplica “Dize-me, ó tu a quem minha alma ama”.
דאל״כ [דאם לא כן] איכה תרעה ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים ע״י אהבת הבן ג״כ אכלתי יערי עם דבשי.3 שתים שלפניה וק״ש [וקריאת שמע] תפלה מיושב.
pois, caso contrário, “como apascentarás?” “Israel sustenta seu Pai no céu” também por meio do amor do filho. “Comi meu favo de mel com meu mel”: as duas [bênçãos] que a precedem e o Shemá; a oração [recitada] sentado.
Também o amor do filho tem importância no Alto, pois, caso contrário, “como apascentarás?”: por meio dele também, Israel “sustenta seu Pai no céu”. O favo de mel e o mel são as duas bênçãos que precedem o Shemá e o próprio Shemá, a parte da oração recitada sentado.
שלמה אהיה כעוטיה בושה והעטופי׳ [והעטופים] ללבן. בחי׳ לכתך במדבר מם פתוחה. ואזי כי תדור שצ״ל נדרים סייג לפרישות4 כי אין אשה דרכה לכבש:5
“Pois por que eu deveria ser como uma mulher velada”: vergonha; e “os fracos eram de Lavan”. O nível de “teu caminhar pelo deserto”: um mem aberto. E então, “quando fizer um voto”, pois é necessário que haja “votos, uma cerca para a abstinência”, uma vez que “não é próprio de uma mulher conquistar”.
“Como uma mulher velada” é a vergonha dos fracos que eram de Lavan; “teu caminhar pelo deserto” é o mem aberto. Nessa etapa, são necessários votos como “uma cerca para a abstinência”, pois “não é próprio de uma mulher conquistar”.
Resumo da primeira etapa: o amor juvenil e frio do filho, ainda em exílio e vergonha, que necessita de votos como cerca.
Marei mekomot
- 1משכני אחריך נרוצה · Song of Songs 1:4
- 2הגידה לי שאהבה נפשי · Song of Songs 1:7
- 3אכלתי יערי עם דבשי · Song of Songs 5:1
- 4נדרים סייג לפרישות · Pirkei Avot 3:13
- 5אין אשה דרכה לכבש · Yevamot 65b:4–5
19אכן ואם היו תהי׳ [תהיה] לאיש1 כי הנה יש אהבה גדולה מאהבת הבן שהוא בקרירות כ״א ברשפי אש בחי׳ אשה ושם אשתו כו׳ מטרד בת מי זהב.2 ועמך לא חפצתי3 רק ואל אישך תשוקתך.4
No entanto, “E se ela vier a ser [casada] com um homem”: pois há um amor maior que o amor do filho, que é frio; ao contrário, [um amor] em chamas de fogo, o nível de uma esposa: “E o nome de sua esposa”, etc., Matred, “a filha de Mei-Zahav”. “E, além de Ti, nada desejo”, somente “e teu anseio será por teu marido”.
A segunda etapa: “se ela vier a ser casada com um homem”. Há um amor maior que o amor frio do filho: o amor ardente da esposa, aludido nos nomes Matred e Mei-Zahav, que nada deseja além de D'us.
והוא נמשך ע״י התורה שניתנה באש שחורה ע״ג [על גבי] אש לבנה ובבחי׳ זו נאמר ויהיו שניהם ערומים5 הפך מבחי׳ כעוטיה. ביום ההוא תקראי אישי.6 וגאולה זו בזכות יעקב שנק׳ אמת.
E isso é atraído por meio da Torá, que foi dada como fogo negro sobre fogo branco; e desse nível se diz: “E ambos estavam nus”, o oposto do nível de “como alguém que está coberta”. “Naquele dia, chamarás [a Mim] Ishi”. E esta redenção se dá pelo mérito de Yaakov, que é chamado verdade.
Isso vem por meio da Torá, dada como fogo negro sobre fogo branco. É o oposto de estar coberta de vergonha: “ambos estavam nus”. Este é o futuro “chamarás a Mim Ishi”, a redenção pelo mérito de Yaakov, que é chamado verdade.
והנה זאת הפעם אף עתה כשמלובשת בגשמיות עכ״ז [עם כל זה] היא עצם מעצמי כו׳ וכיון שכן והפר את נדרה:7
Agora, “desta vez”: mesmo agora, quando está revestida de materialidade, ainda assim é “osso de meus ossos”, etc. E, sendo assim, “ele anulará seu voto”.
Mesmo agora, enquanto a Torá está revestida de assuntos físicos, ela é “osso de meus ossos”, a própria essência de D'us; e assim, “ele anulará seu voto”: a alma pode transformar aquilo que é permitido, em vez de evitá-lo.
Um resumo da segunda etapa: o amor ardente que vem por meio da Torá torna desnecessário o voto, pois a alma pode transformar, em vez de evitar.
Marei mekomot
- 1ואם היו תהי׳ לאיש · Numbers 30:7
- 2מטרד בת מי זהב · Genesis 36:39
- 3ועמך לא חפצתי · Psalms 73:25
- 4ואל אישך תשוקתך · Genesis 3:16
- 5ויהיו שניהם ערומים · Genesis 2:25
- 6ביום ההוא תקראי אישי · Hosea 2:18
- 7והפר את נדרה · Numbers 30:9
Filha, irmã, mãe; sol, lua e estrelas ¶20–21
20והנה נערה המאורסה אביה ובעלה מפירין נדריה.1 פי׳ ע״ד לא זז מחבבה עד שקראה בתי2 זהו הבחי׳ ראשונה בנעוריה בית אביה.
Ora, “uma jovem prometida: seu pai e seu marido anulam seus votos”. O sentido é semelhante a “Ele não deixou de acalentá-la até chamá-la ‘minha filha’”: este é o primeiro nível, “em sua juventude, na casa de seu pai”.
A jovem prometida da Mishná, cujos votos são anulados conjuntamente por seu pai e seu marido, é explicada por meio do Midrash sobre o rei que amava sua filha até chamá-la “minha filha”: o primeiro estágio, “em sua juventude, na casa de seu pai”.
אח״כ לא זז מחבבה עד שקראה אחותי והוא ע״י עסק התורה ואזי הוא בחי׳ ואם היו תהי׳ [תהיה] לאיש.3
Depois, “Ele não deixou de acalentá-la até chamá-la ‘minha irmã’”: isso ocorre por meio do estudo da Torá, e então corresponde ao nível de “E, se ela vier a ser [casada] com um homem”,
Em seguida, “até chamá-la ‘minha irmã’”: isso ocorre por meio do estudo da Torá e corresponde ao estágio de “se ela vier a ser casada com um homem”.
como em “Ela é minha irmã, filha de meu pai”, etc., “e tornou-se minha esposa”. E isso ainda corresponde ao nível de noivado, pois “a Torá é o fruto caído (novlot) da sabedoria do Alto”.
Como Avraham disse sobre Sara: “Ela é minha irmã, filha de meu pai… e tornou-se minha esposa”. No entanto, isso ainda é apenas o noivado, pois a Torá que temos é “o fruto caído” da sabedoria do Alto, uma expressão inferior dela.
וע׳ בזח״ג [בזהר חלק ג] פ׳ אחרי (דע״ז [דעבודה זרה] סע״א [סוף עמוד א]) ע״פ ואיש אשר יקח את אחותו בת אביו67 כו׳ חסד הוא והוא ענין יחוד ו״ה ולכן אביה ובעלה מפירין נדריה.
E veja o Zohar, Parte III, Parshas Acharei (77a, fim da página), sobre o versículo “E um homem que toma sua irmã, filha de seu pai”, etc., “é chessed”; e isso se refere à união de vav e hei. Por isso, “seu pai e seu marido anulam seus votos”.
O Zohar interpreta o versículo sobre um homem que toma “sua irmã, filha de seu pai… é chessed” como a união do vav e hei do Nome; no versículo, chessed significa uma desonra, mas o Zohar o interpreta como Chessed, bondade. Assim, tanto o pai quanto o marido anulam seus votos.
אך לא זז מחבבה עד שקראה אמי8 פרצוף פנימי דנוק׳ [דנוקבא] רעותא דלבא בכל מאדך9 אחת היא יונתי10 אחת היא לאמה שהיא כבחי׳ אימא כלה עילאה וזהו ענין נשואין ואם בית אישה.
Mas “Ele não deixou de acalentá-la até chamá-la ‘minha mãe’”: a configuração interior (partzuf) de Nukvá, “o desejo do coração” (re'usa deliba), “com todo o teu poder”; “Ela é uma só, minha pomba; ela é a única de sua mãe”, pois ela é como o nível de Imá, a noiva suprema (kallah ila'ah). E isso se refere ao casamento, “e se ela estiver na casa de seu marido”.
Por fim, “até chamá-la ‘minha mãe’”: a configuração interior de Nukvá, o desejo do coração, “com todo o teu poder”. “Ela é a única de sua mãe”: ela se torna como Imá, a noiva suprema. Isso corresponde ao casamento pleno, “a casa de seu marido”.
וזהו ביום ההוא11 תקראי אישי כי ביום ההוא יהיה שבחי׳ ו״ה יהי׳ [יהיה] כמו י״ה תרין רעים דלא מתפרשין.1227
E este é [o sentido de] “Naquele dia tu me chamarás Ishi”: pois naquele dia o nível de vav-hei será como yud-hei, “dois companheiros que nunca se separam”.
Por isso, “naquele dia” Israel dirá Ishi: o vav-hei do Nome será como o yud-hei, “dois companheiros que nunca se separam”, uma união permanente.
אהל בל יצען13 כו׳. א״כ מעלת אישי על בחי׳ בעלי היינו כמעלת ריעים על דודים.
“Uma tenda que não será removida”, etc. Se assim é, a superioridade de Ishi (meu marido) sobre o nível de Baali (meu senhor) é como a superioridade dos companheiros (re'im) sobre os amantes (dodim).
Essa união é “uma tenda que não será removida”. A vantagem de Ishi (“meu marido”) sobre Baali (“meu senhor”) é como a vantagem dos companheiros (re'im), que nunca se separam, sobre os amantes (dodim), cuja união vem e vai.
ועיין בזח״א [בזהר חלק א] (דרל״ו סע״ב [סוף עמוד ב]) ע״פ אישה יקימנו1415 להיות ע״ד ויהי בנסוע הארון16 קומה הוי׳ עליי׳ [עלייה] המל׳.
E veja o Zohar, Parte I (236b, fim da página), sobre o versículo “seu marido poderá confirmá-lo (yekimenu)”: isso corresponde a “E aconteceu que, quando a Arca partia”, “Levanta-te (kumah), Havayá”: a elevação de Malchut.
O Zohar interpreta “seu marido poderá confirmá-lo (yekimenu)” como a elevação de Malchut, tal como as palavras de Moshe quando a Arca partia: “Levanta-te (kumah), Havayá”: uma elevação de Malchut.
והיינו כמ״ש בפ׳ ויקרא (ד״ו סע״א [סוף עמוד א]) ע״פ ולא תוסף קום17 כ״א קוב״ה [קודשא בריך הוא] יוקים לה.18 ועמ״ש מזה סד״ה כי ההרים ימושו1920
Isto é, como está escrito em Parshas Vayikra (6a, fim da página), sobre o versículo “Ela não se levantará mais”: antes, “o Santo, bendito seja Ele, a fará levantar-se”. E veja o que está escrito sobre isso no fim do discurso que começa com “Pois os montes podem afastar-se”.
O Zohar, sobre “Ela não se levantará mais”, diz que ela não se levantará por si mesma; antes, o Santo, bendito seja Ele, a fará levantar-se. O discurso sobre “Pois os montes podem afastar-se” aborda esse tema.
ואזי ג״כ אישה יפירנו ע״ד מ״ש בגמרא סוף נדרים (ד״צ ע״א) שהוא ענין וחפרה הלבנה21 ובושה החמה22 (בישעי׳ [בישעיה] כ״ד כ״ג). וכדפי׳ בת״ז [בתיקוני זהר] (תיקון ח׳) דא ס״מ [סמאל] ונוק׳ [ונוקבא] וכ״כ [וכן כתב] סוף תיקון ס״ט.
E então também “seu marido poderá anulá-lo”, conforme o que é dito na Gemara, no fim de Nedarim (página 90a); isso corresponde a “A lua ficará confundida, e o sol, envergonhado” (em Isaiah 24:23). E como é explicado no Tikkunei Zohar (Tikkun 8): isso se refere a Samael e à sua Nukvá; e assim está escrito no fim de Tikkun 69.
“Seu marido poderá anulá-lo” é relacionado pelo Talmud, no fim de Nedarim, a “a lua ficará confundida, e o sol, envergonhado”. O Tikkunei Zohar interpreta essas figuras como Samael e sua contraparte feminina, as forças da kelipá.
והיינו כמ״ש ה׳ הפיר23 כו׳ אכן ברבות (במדבר פ״ב [פרק ב׳]24 דרי״ב ע״ב) ולמה נמשלו בכוכבים ולא בחמה ולבנה25
E isso corresponde ao que está escrito: “Havayá anulou”, etc. No entanto, em [Midrash] Rabbah (Bamidbar, capítulo 2, página 212b): E por que foram comparados às estrelas, e não ao sol e à lua?
O versículo “Havayá anulou...” emprega o mesmo verbo, heifir. Mas o Midrash pergunta por que Israel é comparado às estrelas, e não ao sol e à lua.
אלא אברהם נמשל בחמה יצחק בלבנה ויעקב בכוכבים לע״ל [לעתיד לבוא] החמה והלבנה בושים שנאמר וחפרה הלבנה כו׳ והכוכבים אינם בושים כו׳ שנאמר לא עתה יבוש יעקב26 כו׳.28
Antes, Avraham é comparado ao sol, Yitzchak à lua e Yaakov às estrelas. No Tempo Vindouro, o sol e a lua ficarão envergonhados, como está dito: “A lua ficará confundida”, etc.; mas as estrelas não ficarão envergonhadas, etc., como está dito: “Yaakov não ficará envergonhado agora”, etc.
O Midrash responde que Avraham é comparado ao sol, Yitzchak à lua e Yaakov às estrelas. No futuro, o sol e a lua ficarão envergonhados, mas não as estrelas, pois “Yaakov não ficará envergonhado agora”.
O parágrafo percorre três estágios — “filha”, “irmã” e “mãe” — por meio da oração, da Torá e da união plena, e interpreta a confirmação e a anulação pelo marido como a futura elevação de Malchut e a vergonha do sol e da lua atuais, enquanto Yaakov, as estrelas, não sente vergonha.
As letras do Nome são centrais aqui: yud-hei (Chochmá e Biná) são “dois companheiros que nunca se separam”, enquanto vav-hei se unem apenas em certos momentos; no futuro, o par inferior se tornará como o superior. As “estrelas” de Yaakov não passarão vergonha porque, como explica o parágrafo seguinte, parecem pequenas.
Marei mekomot
- 1נערה המאורסה אביה ובעלה מפירין נדריה · Nedarim 66b:8–10
- 2לא זז מחבבה עד שקראה בתי · Shir HaShirim Rabbah 3:11:2
- 3ואם היו תהי׳ לאיש · Numbers 30:7
- 4אחותי בת אבי היא · Genesis 20:12
- 5נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 6ואיש אשר יקח את אחותו בת אביו · Leviticus 20:17
- 7ואיש אשר יקח את אחותו בת אביו · Zohar, Achrei Mot 59:362–61:369
- 8לא זז מחבבה עד שקראה אמי · Shemot Rabbah 52:5
- 9בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 10אחת היא יונתי · Song of Songs 6:9
- 11ביום ההוא יהי׳ · Zechariah 14:9
- 12תרין רעים דלא מתפרשין · Zohar, Beshalach 18:262–19:274
- 13אהל בל יצען · Isaiah 33:20
- 14אישה יקימנו · Numbers 30:14
- 15אישה יקימנו · Zohar, Vayechi 57:557–58:566
- 16ויהי בנסוע הארון · Numbers 10:35
- 17ולא תוסף קום · Amos 5:2
- 18ולא תוסף קום כ״א קוב״ה יוקים לה · Zohar, Vayikra 9:71–10:80
- 19סד״ה כי ההרים ימושו · לקו״ת תצא מא, ב.
- 20כי ההרים ימושו · Isaiah 54:10
- 21
- 22
- 23ה׳ הפיר · Psalms 33:10
- 24ברבות (במדבר פ״ב · ראה גם אוה״ת פ׳ בא ע׳ רנט. פ׳ תשא ע׳ א׳תתכה.
- 25ולמה נמשלו בכוכבים ולא בחמה ולבנה · Bamidbar Rabbah 2:13
- 26לא עתה יבוש יעקב · Isaiah 29:22
- 27תרין רעין דלא מתפרשין · Zohar II, 56a
- 28
21ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] סוף נדרים שם משום שלע״ל [שלעתיד לבוא] נאמר והיה אור הלבנה כאור החמה1 ואור החמה יהיה כו׳ דבההיא שעתא חפרה נהורא דלבנה דהשתא.2
E Rashi explica, no final de Nedarim, ali, que isso se deve ao fato de que, a respeito do Tempo Vindouro, está dito: “E a luz da lua será como a luz do sol, e a luz do sol será”, etc.; pois, naquele momento, a luz da lua de agora ficará ofuscada.
Rashi, no final de Nedarim, explica: no futuro, “a luz da lua será como a luz do sol, e a luz do sol será sete vezes maior”; por isso, a luz da lua de agora ficará “ofuscada”, eclipsada.
ועמ״ש במ״א בענין זה דדוקא הכוכבים אין להם בושה לפי שהם נראים קטנים מאד היינו
E veja o que foi escrito em outro lugar sobre este assunto: especificamente as estrelas não sentem vergonha, porque parecem muito pequenas; isto é,
Em outro lugar, explica-se por que especificamente as estrelas não sentem vergonha: porque parecem muito pequenas.
כמו שלמעלה היש ולמטה כולא כלא חשיב.3 משא״כ בחי׳ חמה ולבנה שמהם נמשך שיהי׳ [שיהיה] היש ודבר נפרד כו׳.
assim como, no Alto, está o yesh (existência), e abaixo, “tudo é considerado como nada”. O mesmo não ocorre com o nível do sol e da lua, dos quais se estende a possibilidade de haver o yesh e uma coisa separada, etc.
Sua pequenez reflete a verdade de que a existência real (yesh) está no Alto, enquanto abaixo “tudo é considerado como nada”. Em contraste, o sol e a lua são a fonte da sensação de uma existência separada abaixo.
וזהו אישה יפירנו וחפרה הלבנה דעכשיו וענין ואישה יקימנו מה שיהי׳ [שיהיה] אור הלבנה דלע״ל [דלעתיד לבוא] כאור החמה כו׳ שבעתים4 כו׳ וגם כמ״ש ביום השלישי יקימנו56 ועיין ברבות וירא פנ״ו:
E este é [o sentido de] “seu marido poderá anulá-lo”: “e a lua ficará ofuscada”, [a lua] de agora. E o sentido de “e seu marido poderá confirmá-lo” é que a luz da lua no Tempo Vindouro será como a luz do sol, etc., “sete vezes maior”, etc.; e também conforme está escrito: “No terceiro dia Ele nos fará levantar (yekimenu)”. E veja [Midrash] Rabbah, Vayera, capítulo 56.
Assim, “seu marido poderá anulá-lo” significa que a lua atual ficará ofuscada, e “seu marido poderá confirmá-lo” significa que a lua futura brilhará como o sol, sete vezes mais. Também se aplica a isso “no terceiro dia Ele nos fará levantar”, o levantamento do futuro.
O maamar conclui explicando que as estrelas, o nível de Yaakov, não sentem vergonha porque sua pequenez expressa a autoanulação, enquanto a lua futura será elevada para brilhar como o sol: o “anular” e o “confirmar” do marido.
A imagem final retoma os temas iniciais: a verdade de Yaakov é a autoanulação, “tudo diante Dele é considerado como nada”. As estrelas que parecem pequenas a personificam; por isso, somente Yaakov “não sente vergonha” quando chega a grande revelação.
Marei mekomot
- 1והיה אור הלבנה כאור החמה · Isaiah 30:26
- 2דבההיא שעתא חפרה נהורא דלבנה דהשתא · Rashi on Nedarim 90b:1
- 3כולא כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199
- 4כאור החמה . . שבעתים · שם ל, כו.
- 5ביום השלישי יקימנו · Hosea 6:2
- 6ביום השלישי יקימנו · Bereshit Rabbah 56:1
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Enquanto o amor ainda for sereno e as coisas permitidas puxarem a pessoa para baixo, são necessárias cercas: “os votos são uma cerca para a abstinência” e “santifica-te naquilo que te é permitido”. O caminho adiante é a oração, que desperta amor e temor (“seu pai”), juntamente com o estudo da Torá por si mesma, livre de desejos estranhos (“seu marido”); por meio disso, chega-se a transformar o físico, em vez de evitá-lo. Nenhum dos dois basta sozinho: quem diz que possui apenas Torá não possui nem mesmo Torá.
Perguntas para conversar
- Por que o maamar define a verdade como constância, em vez de como o oposto da falsidade, e como isso explica por que a redenção final chega pelo mérito de Yaakov, e não de Avraham ou Yitzchak?
- Como o calor dos desejos mundanos pode deixar frio o amor de uma pessoa por D'us?
- Qual é a diferença entre iskafya e is'hapcha, e por que a primeira precisa de votos, enquanto a segunda pode “anulá-los”?
- Por que são necessárias tanto a oração (“seu pai”) quanto o estudo da Torá (“seu marido”), e por que Rabi Shimon bar Yochai estava dispensado da oração?
- Por que as estrelas, que parecem pequenas, serão as que não terão vergonha no Mundo Vindouro?