Likkutei Torah · Parshas Matos · Maamar 2
ביאור ע״פ וידבר משה אל ראשי המטות
Explicación del versículo «Y Moshé habló a los jefes de las tribus»
La idea central
Los «algo» independientes de la creación provienen de las vasijas quebradas de Tohu, cuya raíz es más elevada que el ordenado Mundo de Tikún; por eso, el hombre, aunque fue creado al final, puede elevarlos a su elevada fuente mediante la Torá, las mitzvot y el habla sagrada, y, al hacerlo, atraer hacia sí mismo y hacia el mundo una voluntad que trasciende todos los límites.
El maamar en breve
El mundo fue creado mediante Diez Enunciados que provienen de las Sefirot de Tikún, que son divinidad; sin embargo, los mundos se sienten separados de D'os. El Alter Rebe explica que su existencia independiente proviene de la ruptura de las vasijas de Tohu. Las vasijas son letras y, como las letras sacadas de una palabra o una jarra que se ha quebrado, las vasijas quebradas se convirtieron en «algo» independientes. El hombre está compuesto de ambas cosas: un alma divina de Tikún, y un cuerpo y un alma animal de Tohu. Por medio de su alma está «antes» de la creación y, por su capacidad de pecar, está «detrás» de ella; y como Tohu tiene un origen más elevado que Tikún, incluso su alma está «detrás» de los minerales, las plantas y los animales en su raíz. Por eso la Torá y las mitzvot, que refinan las cosas físicas arraigadas en Tohu, son el «pan» de D'os: atraen la Voluntad Suprema, añaden luz a Atzilut y al Gan Eden, y despiertan un amor que trasciende los límites. Moshé atrae esta voluntad hacia las tribus y las vuelve firmes como bastones. Por último, el habla sagrada, al consagrar una ofrenda o hacer un voto, atrae una luz circundante sobre algo y lo eleva hacia su raíz.
Esquema
- Cómo los mundos separados provienen de la divinidadLos Diez Enunciados provienen de las Sefirot de Tikún, que son divinidad; los mundos separados surgen únicamente de las vasijas quebradas (letras) de Tohu, por medio del Nombre Ban en Maljut de Atzilut, de modo que toda criatura tiene un aspecto interior de Mah y un aspecto exterior de Ban.¶1–7
- El hombre: detrás y antesEl alma divina del hombre proviene de Tikún, y su cuerpo y su alma animal, de Tohu; es tanto el más bajo como el más elevado de los seres creados y, como Tohu tiene un origen más elevado, incluso su alma está «detrás» con respecto a él.¶8–9
- «Vengan, coman de Mi pan»El Adam supremo, Maljut de Atzilut, vive de motza pi Havaiá, la fuente en Tohu; la Torá y las mitzvot refinan lo que proviene de Tohu, atraen la Voluntad Suprema, añaden luz a Atzilut y al Gan Eden, y despiertan el amor «con todas tus fuerzas».¶10–14
- Moshé y los jefes de las tribusMoshé, el Daat Supremo, atrae hacia las tribus, los atributos emocionales, la Voluntad Suprema que está por encima del intelecto; mediante el juramento de D'os, ellas se vuelven «bastones» firmes, y las palabras de Moshé siguen vivas en las palabras de Torá que pronuncia cada judío.¶15–17
- Votos, ofrendas y habla sagradaConsagrar una ofrenda con la boca atrae una luz circundante desde su raíz en Tohu, mientras que la ofrenda misma atrae la luz interior; un voto hecho por amor al Cielo funciona del mismo modo, aunque hoy en día se dice «sin formular un voto».¶18–20
Conceptos clave
- Tohu y Tikúnתהו ותיקון
- Tohu es el mundo primordial de luces intensas en vasijas que no pudieron contenerlas y se quebraron; Tikún es el mundo ordenado construido a partir de sus chispas. Tohu tiene un origen más elevado, mientras que Tikún es estable y está anulado a sí mismo.
- La ruptura de las vasijasשבירת הכלים
- La ruptura de las vasijas de Tohu, que el maamar identifica con la desintegración de las letras divinas; los fragmentos cayeron en nogah y se convirtieron en «algo» independientes.
- Mah y Banמ״ה וב״ן
- Dos maneras de deletrear las letras del Nombre Havaiá: Mah es la luz autoanulada de Tikún; Ban, el elemento caído de Tohu que esta repara. Toda criatura sagrada tiene un aspecto interior de Mah y un aspecto exterior de Ban.
- Yesh («algo»)יש
- Una existencia que se siente independiente de D'os; proviene de las vasijas quebradas, no de las vasijas de Tikún, que son una con la luz.
- Lo que sale de la boca de Havaiáמוצא פי הוי׳
- Se interpreta de dos maneras: la palabra ya pronunciada, los Diez Enunciados en Maljut (Ban), y la fuente de esa palabra, el Nombre Sag, raíz de Tohu, del cual el Adam supremo recibe su vida.
- La Voluntad Supremaרצון העליון
- La voluntad de D'os, Kéter, por encima de todas las Sefirot y de Atzilut; la Torá y las mitzvot la atraen hacia abajo y, en el hombre, se convierte en amor a D'os «con todas tus fuerzas».
- Luz circundante y luz interiorאור מקיף ואור פנימי
- El habla atrae una luz circundante sobre algo, como al consagrar una ofrenda o hacer un voto; solo la ofrenda misma atrae la luz interior.
- Matotמטות
- Tribus y también bastones: las tribus afirmadas por el juramento de D'os, que extraen del Árbol de la Vida y expresan dominio.
Cómo los mundos separados provienen de la divinidad ¶1–7
Una explicación del versículo «Y Moshé habló a los jefes de las tribus».
Este maamar es una explicación (biur) del versículo que abre la parashá Matot, donde Moshé habla a «los jefes de las tribus» acerca de las leyes de los votos. La palabra hebrea para «tribus» en este caso, matot, también significa «bastones», un punto que el maamar utilizará más adelante.
El encabezado cita el versículo que explica el maamar: «Y Moshé habló a los jefes de las tribus», que da comienzo a las leyes de los votos.
Marei mekomot
- 1
Ahora bien, para comprender el asunto de “Por detrás y por delante me formaste”, «por detrás de la obra de la creación», etc.: el mundo fue creado mediante Diez Expresiones.
El versículo «Por detrás y por delante me formaste» (Salmos 139:5) es interpretado por los Sabios como una referencia al lugar del hombre en la creación: en un sentido viene «por detrás», después de todas las demás criaturas, y en otro sentido, «por delante». Para explicarlo, el Alter Rebe comienza con la enseñanza de la Mishná de que el mundo fue creado mediante Diez Expresiones, los diez dichos divinos del relato de la creación.
והנה העשרה מאמרות הם מע״ס [מעשר ספירות] דתיקון יהי אור4 חכמה5 [ועיין בפרדס ש״ב [של בינונים] פ״ה6 ובזהר פ׳ ויקרא די״א סע״ב [סוף עמוד ב]7 ובמק״מ [ובמקדש מלך]8 שם ובפ׳ בראשית די״ו ע״ב9 ודף כ״ב10 א׳ ב׳] והנה ע״ס [עשר ספירות] דאצילות הם אלקות.11
Y las Diez Expresiones provienen de las Diez Sefirot de Tikkun (Rectificación): «Que haya luz» es Jojmá (sabiduría) [y véase Pardes, Puerta 2, capítulo 5; y el Zohar, Parshas Vayikra, al final de la página 11b, y el Mikdash Melej allí; y Parshas Bereshis, página 16b, y página 22a–b]. Y las Diez Sefirot del Mundo de Atzilut (Emanación) son divinidad.
Cada Expresión proviene de una de las Diez Sefirot de Tikkun, el estado ordenado y estable de los atributos divinos; la primera, «Que haya luz», corresponde a Jojmá. Sin embargo, las Sefirot de Atzilut son divinidad misma, lo cual plantea la pregunta que se tratará en el siguiente párrafo. El corchete enumera los lugares donde se analiza el vínculo entre las Expresiones y las Sefirot, en Pardes y el Zohar.
El maamar establece sus fundamentos: el mundo fue creado mediante las Diez Expresiones, que provienen de las Diez Sefirot de Tikkun en Atzilut, y esas Sefirot son divinidad.
Como muestran las notas de Kehot, el Zohar relaciona las Diez Expresiones de la creación con los Diez Mandamientos: las Expresiones tienen su raíz en Jojmá (Aba), y los Mandamientos, en Biná, como señala el Mikdash Melej. Igueret HaKodesh 20 explica por qué las Sefirot de Atzilut, tanto las luces como las vasijas, son llamadas divinidad.
Marei mekomot
- 1
- 2בעשרה מאמרות נברא העולם · אבות פ״ה מ״א.
- 3בעשרה מאמרות נברא העולם · Pirkei Avot 5:1
- 4יהי אור · Genesis 1:3
- 5יהי אור חכמה · ראה בהנסמן לעיל פ׳ בהעלותך לד, ג.
- 6בפרדס ש״ב פ״ה · שם מבאר בענין עשרה מאמרות.
- 7ובזהר פ׳ ויקרא די״א סע״ב · Zohar, Vayikra 24:170–25:179
- 8ובזהר פ׳ ויקרא די״א סע״ב ובמק״מ · ראה לעיל פ׳ חקת נז, ד. וראה באוה״ת פ׳ תשא ע׳ א׳תתנא. שמציין למק״מ ”עשרה מאמרות מאבא ועשרת הדברות מבינה”. ומציין שם שכ״כ גם המגיד נ״ע.
- 9ובפ׳ בראשית די״ו ע״ב · Zohar, Bereshit 5:28–38
- 10ודף כ״ב א׳ ב׳ · Zohar, Bereshit 13:153–14:164
- 11ע״ס דאצילות הם אלקות · ראה אגה״ק סי׳ כ׳ בתחלתו. ובליקוט פי׳ לשם.
3ואיך נעשה מהם בי״ע שהם בעלי גבול ויש ודבר נפרד מאלקו׳ [מאלקות] [ר״ל [רוצה לומר] איך הם מתלבשי׳ [מתלבשים] להיות רוח ונפש לבי״ע ועמ״ש ע״פ ששים המה מלכות12 בענין מפלגך לעילאי דהורמיז מפלגך לתתאי3 כו׳].
¿Cómo, entonces, fueron hechos de ellas Beriá, Yetzirá y Asiá, [mundos] que son limitados y constituyen un «algo» (yesh), una entidad separada de la Divinidad? [Es decir: ¿cómo se revisten para convertirse en espíritu y alma de Beriá, Yetzirá y Asiá? Y véase lo escrito sobre el versículo «Hay sesenta reinas», acerca de «Desde tu mitad hacia arriba es de Hurmiz; desde tu mitad hacia abajo», etc.]
Si las Sefirot de Atzilut son Divinidad, ¿cómo pudieron dar origen a los mundos inferiores de Beriá, Yetzirá y Asiá, que son limitados y se perciben como «algo» independiente (yesh), separado de D'os? El corchete precisa la pregunta: ¿cómo se reviste la energía divina para convertirse en el espíritu y el alma que dan vida a esos mundos? También remite a una exposición sobre «Hay sesenta reinas» y al dicho del Talmud «Desde tu mitad hacia arriba es de Hurmiz», la afirmación de un mago persa de que las mitades superior e inferior de una persona provienen de dos poderes distintos.
אך הוא ע״י שהיה שבירת הכלים דתהו שכשנשברו ונסתלקו מהם האורות ונפלו השברי כלים למטה בנוגה נעשו בחינת יש. כי הנה פי׳ שבירת הכלים היינו שבירת האותיות. שהאותיות הם כלים.
Pero esto se debe a que tuvo lugar la ruptura de las vasijas de Tohu (Caos): cuando se quebraron, las luces se retiraron de ellas y los fragmentos de las vasijas cayeron abajo, a noga, se convirtieron en el nivel de yesh. Pues el significado de la ruptura de las vasijas es la ruptura de las letras, ya que las letras son vasijas.
La respuesta es la ruptura de las vasijas. En el Mundo primordial de Tohu (Caos), las vasijas no pudieron contener sus intensas luces y se quebraron; las luces se retiraron y los fragmentos cayeron a noga, el ámbito intermedio entre la santidad y su opuesto, donde se convirtieron en «algos». Luego el Alter Rebe añade la ecuación clave de este maamar: las vasijas son letras, por lo que la ruptura de las vasijas es la desarticulación de las letras divinas.
El párrafo pregunta cómo pueden provenir de las Sefirot divinas mundos finitos y separados, y responde: por medio de la ruptura de las vasijas de Tohu, entendida como la desarticulación de las letras.
Marei mekomot
- 1ע״פ ששים המה מלכות · לקו״ת שה״ש לח, ג.
- 2
- 3מפלגך לעילאי דהורמיז מפלגך לתתאי · Sanhedrin 39a:9–10
4ועד״מ למטה כשהאותיות הן מצורפים שהם ב׳ או ג׳ אותיות יחד אז הם תיבה אחת שהיא כלי ובית קיבול לאיזו השכלה.
A modo de analogía, en los niveles inferiores: cuando las letras se combinan —dos o tres letras juntas—, forman una palabra, que es una vasija y un receptáculo para cierta idea.
Para mostrar cómo las letras pueden servir de vasijas, el Alter Rebe recurre a palabras corrientes: cuando dos o tres letras se unen para formar una palabra, esta se convierte en un recipiente para una idea determinada.
אבל כשמתפרדים האותיות זה מזה, אזי בכל אות ואות בפ״ע [בפני עצמו] אין נמצא מלובש שום שכל משכל ההוא שהיה מלובש בתיבה ההיא, וזהו ענין שנסתלק האור מהכלי עד״מ.
Pero cuando las letras se separan unas de otras, entonces en cada letra por sí sola no se encuentra investido ningún significado de esa idea que estaba investida en aquella palabra. Y esto es, a modo de analogía, el concepto de la luz que se retira de la vasija.
Separemos las letras: ninguna letra por sí sola contiene parte alguna del significado de la palabra. Esta es la analogía de la luz que abandona las vasijas cuando estas se quiebran.
רק מ״מ איזו רשימו וניצוץ מן האור נשאר בכל אות מאחר שהיו מחוברים ומיוחדים תחלה יחד בצירוף אחד
Sin embargo, queda en cada letra cierta impresión (reshimu) y una chispa de la luz, puesto que al principio estaban juntas y unidas en una sola combinación;
Aun así, cada letra separada conserva un tenue rastro (reshimu) o una chispa del significado, porque alguna vez formó parte de aquella palabra. De igual modo, las vasijas quebradas conservaron chispas de la luz divina.
אבל מ״מ הוא רק ניצוץ ורשימו בעלמא אבל עצם האור נסתלק מהכלי, והנה עד״מ בכלים גשמיים שהכלי הוא בטל וטפל לגבי היין שבתוכו
pero, no obstante, no es más que una mera chispa e impresión, mientras que la esencia de la luz se ha retirado de la vasija. Ahora bien, a modo de analogía, en el caso de las vasijas físicas, la vasija es nula y secundaria con respecto al vino que contiene.
Pero ese rastro no es más que una chispa; la luz misma ya no está. A continuación se presenta una segunda analogía: una vasija física, como una jarra de vino, se considera secundaria respecto del vino que contiene.
ולכן איתא במשנה פרק המצניע1 המוציא אוכלין פחות מכשיעור בכלי פטור אף על הכלי שהכלי טפילה לו.2 משא״כ כשנשבר הכלי נעשה חרס בפני עצמו.
Y por eso se afirma en la Mishná, en el capítulo HaMatznia: “Quien saca alimentos en una vasija en una cantidad inferior a la [medida requerida] está exento incluso por la vasija, pues esta es secundaria respecto de ellos”. No ocurre así cuando la vasija se rompe: se convierte en un fragmento de cerámica por derecho propio.
La Mishná dictamina que quien saca alimentos en Shabat en un recipiente, en una cantidad inferior a la medida mínima, está exento incluso por sacar el recipiente, porque este es secundario respecto de su contenido. En cambio, una vasija rota es un fragmento con identidad propia: ya no sirve a nada.
Dos analogías —las letras de una palabra y una vasija que contiene vino— muestran que una vasija unida a su contenido está subordinada a este, mientras que, una vez rota, se convierte en algo con entidad propia.
Marei mekomot
- 1במשנה פרק המצניע · שבת צג, סע״ג. וראה גם המשך בששה״ק תער״ב ח״א ס״ע תרד ואילך.
- 2המוציא אוכלין פחות מכשיעור בכלי פטור אף על הכלי שהכלי טפילה לו · Mishnah Shabbat 10:5
5וכך עד״מ למעלה כשהאור מלובש בתוך הכלי אז הכלי היא בבחי׳ ביטול ממש לגבי האור.
Así también, a modo de analogía, Arriba: cuando la luz está investida dentro de la vasija, esta se encuentra en un estado de verdadera autoanulación (bitul) con respecto a la luz.
Ahora se aplica la analogía Arriba: cuando la luz divina llena una vasija, esta queda completamente anulada (bitul) ante ella, del mismo modo que el cántaro no cuenta para nada frente al vino.
וזהו ענין ע״ס [עשר ספירות] דתיקון דאיהו וגרמוהי חד1 שגם הכלים הם אלקות ממש כי הם בבחי׳ ביטול לגמרי ממש לגבי האור א״ס המלובש בהן.
Este es el sentido de las Diez Sefirot de Tikkun, acerca de las cuales se dice: «Él y Sus vasijas» (ihu vegarmohi) son uno: también las vasijas son divinidad misma, pues se encuentran en un estado de completa y verdadera autoanulación con respecto a la Luz Infinita (Or Ein Sof) investida en ellas.
Por eso el Tikkunei Zohar dice de las Sefirot de Tikkun: «Él y Sus vasijas son uno». Sus vasijas no son algo separado de D'os; son divinidad misma, completamente entregadas a la Luz Infinita que está dentro de ellas.
משא״כ בתהו שנשברו הכלים ונסתלקו מהן האורות הוא כמו עד״מ למטה הכלי כשנשבר נעשה חרס בפ״ע [בפני עצמו] ואינו בטל עוד להיין.
No ocurre así en Tohu, donde las vasijas se quebraron y las luces se apartaron de ellas: es como, a modo de analogía, una vasija aquí abajo que, al romperse, se convierte en un fragmento por sí mismo y ya no está anulada ante el vino.
En Tohu, sin embargo, las vasijas se quebraron y la luz las abandonó. Como un cántaro roto que ahora es un fragmento por sí mismo y ya no sirve al vino, las vasijas rotas se volvieron independientes de la luz.
כך ע״י שבירת הכלים שהם האותיות שנתפרדו נעשו בבחי׳ יש עד שמהן נמשך התהוות היש ודבר נפרד דבי״ע.
Así, por medio de la ruptura de las vasijas, que son las letras que se separaron, estas se convirtieron en el nivel de yesh, hasta el punto de que de ellas provino la formación del «algo» y de la entidad separada de Beriá (Creación), Yetzirá (Formación) y Asiá (Acción).
Estas vasijas rotas son las letras separadas, y se convirtieron en «algos» (yesh). De ellas proviene la existencia independiente de los mundos de Beriá, Yetzirá y Asiá.
משא״כ מבחי׳ הכלים דע״ס [דעשר ספירות] דתיקון שהם מיוחדים עם האורות לא היה יכול להיות השתלשלות והתהוות היש ודבר נפרד כי הכלים דתיקון הם בטלים להאור כנ״ל.
En cambio, de las vasijas de las Diez Sefirot de Tikkun, que están unidas con las luces, no podría haber surgido la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut) ni la formación del «algo» y de una entidad separada, pues las vasijas de Tikkun están anuladas ante la luz, como se mencionó antes.
Las vasijas intactas de Tikkun nunca podrían haber producido un mundo así, pues están completamente anuladas ante la luz. Solo aquello que se ha separado de la luz puede convertirse en fuente de una creación que se siente separada.
Las vasijas de Tikkun son una con D'os, mientras que las vasijas rotas de Tohu se convirtieron en «algos» independientes; solo ellas podían dar lugar a los mundos separados de Beriá, Yetzirá y Asiá.
Iggeres HaKodesh 20, citado en las notas de Kehot mencionadas antes, comienza con esta misma afirmación: «Él y Sus vasijas son uno», y explica por qué las Sefirot de Atzilut, tanto las luces como las vasijas, son divinidad.
Marei mekomot
- 1דאיהו וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10
6והגם שנתבאר שהעשרה מאמרות הם מע״ס [מעשר ספירות] דתיקון. אך הם מתלבשים בע״ס [בעשר ספירות] דב״ן [דשם ב״ן] כי הרי המאמרות הם
Y aunque se ha explicado que las Diez Expresiones proceden de las diez Sefirot de Tikkun, no obstante, se revisten en las diez Sefirot del Nombre Ban; pues las Expresiones son
Una precisión: las Diez Expresiones sí proceden de las Sefirot de Tikkun, pero llegan a la creación revistiéndose en las diez Sefirot del Nombre Ban. Ban (cuyo valor numérico es 52) y Mah (45) son dos modos de desplegar las letras del Nombre Havaiá; en la Cábala, Mah es la nueva luz de Tikkun, y Ban, los elementos caídos de Tohu que esta repara.
בבחי׳ מלכות דאצילות עולם הדבור [וע׳ בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך אדריכל ועמ״ש בפ׳ בראשית סד״ה צאינה וראינה1 בשם המדרש משל למלך שבנה פלטין ע״י אדריכל כו׳]
del nivel de Maljut del Mundo de Atzilut (Emanación), el mundo del habla [y véase Pardes, en Erchei HaKinuyim, la entrada «Arquitecto»; y véase lo escrito en Parashat Bereshit, al final del discurso que comienza «Salgan y vean», en nombre del Midrash: «Una parábola de un rey que construyó un palacio por medio de un arquitecto», etc.].
Las Expresiones son el habla divina, y el habla es Maljut de Atzilut, la última de las Sefirot, mediante la cual D'os se relaciona con los mundos. El texto entre corchetes remite a la entrada de Pardes sobre la palabra «arquitecto» y a un discurso que cita el Midrash acerca de un rey que construyó un palacio por medio de un arquitecto.
ומל׳ דאצי׳ הוא שם ב״ן [שם ב״ן] שנפל בו משם ס״ג [שם ס״ג] כו׳, וע״י האותיות דשם ב״ן [שם ב״ן] שהם שרש האותיות שמשבירת הכלים עי״ז נתהוה בחי׳ היש ודבר נפרד.
Y Maljut de Atzilut es el Nombre Ban, en el que cayó algo del Nombre Sag, etc.; y por medio de las letras del Nombre Ban, que son la raíz de las letras [provenientes] de la ruptura de las vasijas, llegó a existir el nivel de lo «algo» y de una entidad separada.
Maljut de Atzilut es el Nombre Ban, que recibió lo que cayó del Nombre Sag, superior a él (63), durante la ruptura. Las letras de Ban son la raíz de las letras quebradas, y por medio de ellas llega a existir la sensación de una existencia independiente (yesh).
Aunque las Expresiones proceden de Tikkun, actúan a través de Maljut de Atzilut, el Nombre Ban, cuyas letras tienen su raíz en la ruptura; así llega a existir la creación como un «algo» separado.
En la Cábala, Ban se identifica con los «reyes» de Tohu que murieron, los puntos (nekudot) de Sag, mientras que Mah es la nueva luz que los rectifica; las configuraciones de Atzilut se forman a partir de la unión de ambos.
Marei mekomot
- 1צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
7ולכן באמת יש בבי״ע ג״כ מב׳ הבחי׳ דמ״ה [דשם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] והוא בחי׳ פנימית וחיצונית. בין בכל נברא בפרט בקדושה דבי״ע שהפנימית והנשמה שלו הוא בבחי׳ ביטול כמ״ש וצבא השמים לך משתחוים1 ונמשך משם מ״ה [שם מ״ה].
Por lo tanto, en verdad, Beriá (Creación), Yetzirá (Formación) y Asiá (Acción) también contienen [algo] de ambos niveles, de Mah y de Ban, es decir, del nivel de la dimensión interior (pnimiut) y de la dimensión exterior (jitzoniut). [Esto se aplica] tanto a cada criatura individual en la santidad de Beriá, Yetzirá y Asiá, cuya dimensión interior y alma están en el nivel de la autoanulación (bitul), como está escrito: “Y el ejército de los cielos se postra ante Ti”, y se extraen del Nombre Mah,
Como los mundos provienen tanto de Mah como de Ban, cada criatura santa de Beriá, Yetzirá y Asiá tiene un aspecto interior y otro exterior. Su aspecto interior, su alma, proviene de Mah y está en autoanulación, como “el ejército de los cielos”, que se postra ante D'os.
והחיצונית דהיינו הכלי והגוף שלו נמשך משם ב״ן [שם ב״ן] [ואפשר שעד״ז הוא מ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ אמור (בדף ק״ד ע״א) גבי כל הנקרא בשמי.2
mientras que su dimensión exterior, es decir, su vasija y su cuerpo, se extrae del Nombre Ban [y es posible que esto sea lo que escribe el Ramaz en la parashá Emor (en la página 104a), acerca de “Todo el que es llamado por Mi Nombre”,
Su aspecto exterior, el cuerpo o la vasija, proviene de Ban. En un comentario entre corchetes, el Alter Rebe sugiere que quizá esto es lo que quiere decir el Ramaz (Rabí Moshe Zacuto) en su comentario sobre el Zóhar, Emor, acerca del versículo “Todo el que es llamado por Mi Nombre”.
שכתב בשם ספר הלקוטים שלכל אדם יש לו שני שמות כו׳ ע״ש. והיינו כדלקמן שהאדם כלול מב׳ הבחינות דתהו ותיקון].
pues escribe, citando el Sefer HaLikkutim, que cada persona tiene dos nombres, etc.; véase allí. Y esto concuerda con lo que [se explicará] más adelante: que el ser humano está compuesto de los dos niveles de Tohu y Tikún];
Allí, el Ramaz, citando el Sefer HaLikkutim, dice que cada persona tiene dos nombres. El Alter Rebe relaciona esto con la enseñanza que se explica en la sección siguiente: que el ser humano está compuesto tanto de Tohu como de Tikún.
ובין דרך כלל הפנימיות דבי״ע הן הנשמות והמלאכים שיש בהן בחי׳ הביטול לפי שנתהוו מבחי׳
y, en términos generales, la dimensión interior de Beriá, Yetzirá y Asiá está constituida por las almas y los ángeles, que poseen la cualidad de bitul porque fueron creados a partir del nivel de
En términos generales, la parte interior de los mundos inferiores está constituida por las almas y los ángeles, que están en autoanulación porque provienen de Tikún.
התיקון שכבר נתקן שם ב״ן [שם ב״ן] ע״י מ״ה [שם מ״ה], והחיצוניות הם היכלות דנוגה שהם בחי׳ יש כו׳ שנמשך מרפ״ח ניצוצים ושבה״כ [ושבירת הכלים] שעדיין לא נתקנו כו׳.
Tikún, donde el Nombre Ban ya fue rectificado por medio de Mah; y la dimensión exterior está constituida por los heijalot de Nogá, que están en el nivel de yesh, etc., y se extraen de las 288 chispas y de la ruptura de las vasijas, que todavía no han sido rectificadas, etc.
En Tikún, el Nombre Ban ya fue rectificado por Mah. La parte exterior de estos mundos está constituida por los “heijalot” de Nogá, que se perciben como “algo”; provienen de las 288 chispas de la ruptura, que aún no han sido depuradas.
ועמ״ש מענין אותיות דמ״ה [דשם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] ע״פ ותחת רגליו3 כמעשה לבנת הספיר4 כו׳ ובביאור ע״פ מי מנה5 עפר יעקב:6
Y véase lo escrito acerca de las letras de Mah y Ban en el versículo “Y bajo Sus pies había algo semejante a la obra de un ladrillo de zafiro”, etc., y en la explicación del versículo “¿Quién contó el polvo de Yaakov?”
Para más información sobre las letras de Mah y Ban, se remite al lector al discurso sobre “Y bajo Sus pies había algo semejante a la obra de un ladrillo de zafiro” y a la explicación de “¿Quién contó el polvo de Yaakov?”.
Tanto Mah como Ban están presentes en los mundos inferiores: como alma y cuerpo en cada criatura santa, y, en términos generales, como las almas y los ángeles en estado de autoanulación, por un lado, y los heijalot de Nogá todavía no depurados, por el otro.
Marei mekomot
- 1וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
- 2כל הנקרא בשמי · Isaiah 43:7
- 3ע״פ ותחת רגליו · תו״א עח, ב.
- 4ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר · Exodus 24:10
- 5ובביאור ע״פ מי מנה · לעיל פ׳ בלק סט, א ואילך.
- 6מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
El hombre: detrás y antes ¶8–9
8ב והנה האדם כלול מב׳ הבחי׳ דתהו ותיקון. שנפשו האלקית נמשכה מבחי׳ שם מ״ה [שם מ״ה] דתיקון
2. Ahora bien, el hombre está compuesto de los dos niveles de Tohu y Tikún: su alma divina proviene del nivel del Nombre Mah de Tikún,
El numeral señala la segunda sección del maamar, que aplica todo esto al hombre. Su alma divina proviene del Nombre Mah de Tikún.
ולכן היא בעצם בבחינות ביטול. והנה״ב [והנפש הבהמית] והגוף נמשכו משבה״כ [משבירת הכלים] דתהו. ואדרבה הגוף ונה״ב [ונפש הבהמית] הם בבחי׳ א׳ למטה יותר מדצ״ח [מדומם צומח חי].
y por eso, en su esencia, está en el nivel de la autoanulación (bitul); mientras que el alma animal y el cuerpo provienen de la ruptura de las vasijas de Tohu. Y, por el contrario: en un aspecto, el cuerpo y el alma animal están por debajo de los seres inanimados, vegetales y animales.
Por eso, el alma divina está autoanulada por naturaleza, mientras que el alma animal y el cuerpo provienen de las vasijas rotas de Tohu. En un aspecto, el cuerpo y el alma animal humanos están incluso por debajo de los minerales, las plantas y los animales.
כי הנה יש כמה מדרגות בענין הביטול והפירוד שצבא השמים לך משתחוים1 שיש בהם בחי׳ הביטול וכן הבהמות והחיות אינם בחי׳ נפרד לגמרי
Pues hay varios grados en cuanto a la autoanulación y la separación: “el ejército de los cielos se postra ante Ti”, pues posee la cualidad de la autoanulación; y, asimismo, los animales domésticos y las bestias salvajes no están completamente separados,
Hay grados de autoanulación y separación: los ejércitos celestiales se postran ante D'os, y hasta los animales no están completamente separados de Él.
שהרי אין בהם עוברי עבירה מה שאין כן האדם מצד גופו ונפשו הבהמית הוא בחינת נפרד יותר שהרי יכול לעבור עבירה.
pues entre ellos no hay quienes transgredan. En cambio, el hombre, por el lado de su cuerpo y de su alma animal, está más separado, ya que puede cometer una transgresión.
La prueba es que los animales nunca transgreden. Solo el hombre, por medio de su cuerpo y su alma animal, puede actuar contra la voluntad de D'os, lo que demuestra que, en este aspecto, está más separado de Él que todas las demás criaturas.
El hombre combina ambas raíces: un alma divina de Tikún y un cuerpo y un alma animal de Tohu; puesto que solo el hombre puede pecar, en este aspecto está más separado de D'os que el resto de la creación.
Marei mekomot
- 1צבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
9וזהו אחור למעשה בראשית שהוא סוף כל המדרגות להיות יש ודבר בפני עצמו וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פכ״ד שהעובר אפילו על עבירה קלה הוא בתכלית הפירוד מאחדותו ית׳ יותר מסט״א [מסטרא אחרא] וכל הקליפות כו׳ ע״ש באריכות.
Y esto es “detrás de la obra de la creación”: él es el último de todos los grados, por ser un “algo” y una entidad por derecho propio; como está escrito en Sefer Shel Beinonim, capítulo 24, que quien transgrede incluso una falta leve está totalmente separado de la unidad de D'os, bendito sea, más que la sitra ajra (el otro lado) y todas las kelipot, etc.; véase allí extensamente.
Este es el sentido en que el hombre está “detrás” de la obra de la creación: es el grado más bajo, el “algo” más independiente. Tanya, capítulo 24, enseña que quien comete incluso un pecado menor está, en ese momento, más separado de la unidad de D'os que la sitra ajra y las kelipot, las fuerzas opuestas a la santidad.
ומצד נפשו האלהית הוא בטל בתכלית והוא בחי׳ קדם למע״ב [למעשה בראשית] (ועמ״ש עוד מענין גוף האדם ונשמתו בפ׳ בראשית ע״פ וייצר1 כו׳).
Y por el lado de su alma divina, está totalmente anulado, y este es el nivel de “antes” de la obra de la creación. (Véase también lo escrito acerca del cuerpo y el alma del hombre en Parshas Bereshis, sobre el versículo “Y formó”, etc.)
Sin embargo, por medio de su alma divina, el hombre está completamente anulado ante D'os y, en ese sentido, está “antes” de toda la creación. El paréntesis remite a una exposición sobre el cuerpo y el alma del hombre, a propósito del versículo “Y formó”, en Parshas Bereshis.
אך דרך פרט גם על נפש האלקית עצמה שמבחינת עולם התיקון נאמר אחור וקדם צרתני,2 כי
Pero, en particular, incluso respecto del alma divina misma, que procede del nivel del Mundo de Tikkun, se dice: “Detrás y delante me formaste”. Pues
Si se observa con mayor detenimiento, incluso el alma divina por sí sola está tanto “detrás” como “delante”, porque procede del Mundo de Tikkun.
הנה התיקון הוא אחר עולם התהו שקדם לו גם במעלה ומדרגה אלא שנפל בשבה״כ [בשבירת הכלים], כי ס״ג [שם ס״ג] הוא למעלה ממ״ה [משם מ״ה] אלא שנפל בשם ב״ן [שם ב״ן] בבחי׳ יש.
Tikkun viene después del Mundo de Tohu, que lo precedió también en altura y rango, salvo que cayó en la ruptura de las vasijas; pues Sag es superior a Mah, aunque cayó en el Nombre Ban, al nivel de yesh.
Tikkun siguió a Tohu, y Tohu lo precedió no solo en el tiempo, sino también en rango. La raíz de Tohu es el Nombre Sag (63), que es superior a Mah (45), raíz de Tikkun; pero su caída en el Nombre Ban lo convirtió en un “algo”.
והתיקון הוא חיבור מ״ה [שם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] דהיינו שגם ב״ן [שם ב״ן] שהוא בבחי׳ יש יהיה בבחי׳ מ״ה [שם מ״ה] על ידי התהפכות חשוכא לנהורא כו׳
Y Tikkun es la unión de Mah y Ban: es decir, que también Ban, que está en el nivel de yesh, esté en el nivel de Mah, mediante la transformación de la oscuridad en luz, etc.
Tikkun significa unir Mah y Ban, de modo que incluso Ban, que se convirtió en un “algo”, sea elevado al nivel de autoanulación de Mah. El texto alude a esto con la conocida expresión aramea “transformar la oscuridad en luz”.
והוא בחי׳ המברר בירורים בבי״ע בכל ששת ימי המעשה (עמ״ש סד״ה והנה אנחנו מאלמים אלומים3 ובמ״א ע״פ שמע ישראל שם ע׳ [עיין] ובביאור ע״פ אז ישיר ישראל4 כו׳ עלי באר),
Y este es el nivel que lleva a cabo las refinaciones (birurim) en Beriá, Yetzirá y Asiá durante los seis días de trabajo (véase lo escrito al final del discurso que comienza “Y he aquí que estábamos atando gavillas”, y en otro lugar sobre el versículo “Escucha, Israel”, allí, [en la letra] ayin, y en la explicación del versículo “Entonces cantó Israel”, etc., “Brota, oh pozo”);
Este es el trabajo de refinación (birurim): separar el bien de los mundos de Beriá, Yetzirá y Asiá, tarea que se realiza durante los seis días de trabajo. El paréntesis enumera otros discursos donde se aborda el tema.
De ello resulta que Tikkun también procede del Mundo de Tohu y de las 288 chispas, como está escrito: “Y el espíritu de D'os se cernía (merajéfet)” —léase mes rapaj, “muerto, 288”—, que es el nivel de la muerte y la ruptura;
Por tanto, Tikkun mismo está formado por las 288 chispas de Tohu. Etz Chaim interpreta la palabra merajéfet (“se cernía”) de Génesis 1:2 como mes rapaj, “muerto, 288”: las 288 chispas que quedaron dentro de las vasijas “muertas” y rotas.
ומזה נעשה התיקון בבי״ע כמ״ש אח״כ ויאמר אלקים8 יהי אור חכמה. וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים]9 דעתיק דתקון דאצי׳ לקח10 ה׳ ראשונות דכתר דב״ן [דשם ב״ן] כו׳
y de esto se forma Tikkun en Beriá, Yetzirá y Asiá, como está escrito después: “Y dijo Elokim: ‘Haya luz’” —Jojmá (sabiduría). Y como está escrito en Etz Chaim, que Atik de Tikkun de Atzilut tomó las primeras cinco [Sefirot] de Kéter de Ban, etc.
A partir de estas chispas se forma Tikkun, comenzando con “Haya luz”, que corresponde a Jojmá. Etz Chaim enseña asimismo que Atik, la configuración más interior de Tikkun en Atzilut, toma las primeras cinco Sefirot de Kéter de Ban como parte de su composición.
ולכן גם נפש האלקית מצד התקון נק׳ בחי׳ אחור לגבי עולם התהו שמרפ״ח ניצוצים ששרשן מס״ג [משם ס״ג] שלמעלה ממ״ה [משם מ״ה] כנ״ל, וגם על נפש השכלית הבהמית שבאדם שייך לומר אחור וקדם צרתני לגבי דצ״ח [דומם צומח חי].
Por lo tanto, también el alma divina, desde la perspectiva de Tikún, es llamada el nivel de “detrás” con respecto al Mundo de Tohu, que procede de los 288 destellos, cuya raíz es Sag, que está por encima de MaH, como se mencionó antes. Y también con respecto al alma animal racional del hombre corresponde decir: “Por detrás y por delante me formaste”, en relación con los minerales, las plantas y los animales.
Así, incluso el alma divina, cuya raíz está en Tikún, está “detrás” con respecto a Tohu, cuyos destellos proceden del Nombre superior Sag. El mismo patrón se aplica al alma animal racional del hombre: está tanto “detrás” como “delante” de los minerales, las plantas y los animales.
כי הנה בסדר המאמרות קדמו דצ״ח [דומם צומח חי] למדבר כו׳ והיינו כי התיקון הוא ממטה למעלה דצח״מ [דומם צומח חי מדבר], והאדם שהוא המדבר העליון מכולם משא״כ בתהו דומם הוא למעלה מהצומח והצומח מהחי כו׳
Pues, en el orden de los dichos, los minerales, las plantas y los animales precedieron al ser hablante, etc. Esto se debe a que Tikún asciende de abajo hacia arriba: mineral, vegetal, animal y hablante; el hombre, que es el hablante, es el más elevado de todos. En cambio, en Tohu, lo inanimado está por encima de lo vegetal, y lo vegetal por encima de lo animal, etc.
En el orden de los dichos, que sigue a Tikún, los minerales, las plantas y los animales fueron creados antes que el hombre, el “hablante”, porque Tikún asciende de lo más bajo a lo más elevado. En Tohu el orden se invierte: el mineral está por encima de la planta, y la planta por encima del animal.
ולכן כתיב בקרבנות ברית מלח עולם11 כו׳ אע״פ [אף על פי] שהמלח הוא דומם וע׳ מזה בלקוטי תורה מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] פ׳ ויקרא
Por eso está escrito acerca de las ofrendas: “un pacto eterno de sal”, etc., aunque la sal sea inanimada; y véase al respecto Likkutei Torah del Arizal, Parshas Vayikra;
Por eso la sal, un mineral, acompaña a las ofrendas como “un pacto eterno de sal”. El Alter Rebe remite a Likkutei Torah del Arizal sobre Vayikra para este punto.
אך בשרשו גבוה מאד ומלח הוא גבורות דאבא כו׳ (וע׳ בזהר ויחי דרמ״א ע״ב12 מענין מלח ועמ״ש בד״ה ולא תשבית מלח).1314
pero en su raíz es muy elevada, y la sal es las Guevurot de Aba, etc. (Véase también el Zohar, Vayechi, página 241b, acerca de la sal; y véase lo escrito en el discurso que comienza “Y no omitirás la sal”).
La forma humilde de la sal oculta una raíz elevada: procede de las Guevurot —las fuerzas de contención— de Aba, es decir, de Jojmá. El paréntesis cita el Zohar sobre Vayechi, acerca de la sal, y el discurso del Alter Rebe sobre “Y no omitirás la sal”.
ולכן גם הנפש השכלית עם היותה גבוה במעלה מדצ״ח [מדומם צומח חי] ושרשה מבחי׳ פני אדם כמ״ש ודמות פניהם פני אדם15 ונקרא קדם
Por lo tanto, también el alma racional —aunque es de un nivel superior a los minerales, las plantas y los animales, y su raíz procede del nivel del rostro del hombre, como está escrito: “Y la semejanza de sus rostros era el rostro de un hombre”, y se la llama “delante”—
El alma racional es superior a los minerales, las plantas y los animales, y su raíz es el “rostro del hombre” en la visión de Yejezkel de la Carroza Divina; en este sentido se la llama “delante”.
היינו מצד יציאתן והתהוותן ע״י העשרה מאמרות שנמשכו מע״ס [מעשר ספירות] דתיקון אבל בשרשם בתהו הדצ״ח [הדומם צומח חי] גבוהים יותר ולכן נקרא אחור למע״ב [למעשה בראשית]:16
esto se refiere a su surgimiento y a su formación por medio de los Diez Dichos, que fueron emanados de las Diez Sefirot de Tikún; pero en su raíz, en Tohu, los minerales, las plantas y los animales son más elevados, y por eso se la llama “detrás de la obra de la Creación”.
Sin embargo, esa superioridad se aplica únicamente a las criaturas tal como surgieron por medio de los Diez Dichos, que proceden de Tikún. En su raíz en Tohu, los minerales, las plantas y los animales son más elevados; por eso se llama al hombre “detrás de la obra de la Creación”.
Las dos almas del hombre están tanto “detrás” como “delante”: tienen su raíz en Tikkun, que se encuentra por debajo de Tohu, cuyo origen es más elevado; por eso, en su raíz en Tohu, incluso los minerales, las plantas y los animales, como la sal de las ofrendas, son superiores al hombre.
Etz Chaim (Puerta de las 288 chispas, capítulo 1) describe lo que requiere reparación después de la ruptura: las luces que se elevaron y las 288 chispas que permanecieron en las vasijas rotas para mantenerlas con vida; la lectura de merajéfet como mes rapaj proviene de allí. En Likkutei Torah, Shelach, el Alter Rebbe cita al Arizal, quien enseña que la sal son tres Guevurot “endulzadas”, lo que significa que su raíz está en las Guevurot de Aba, y remite precisamente a este maamar.
Marei mekomot
- 1ע״פ וייצר · Genesis 2:7
- 2אחור וקדם צרתני · Psalms 139:5
- 3והנה אנחנו מאלמים אלומים · Genesis 37:7
- 4אז ישיר ישראל · Numbers 21:17
- 5ורוח אלקים מרחפת · Genesis 1:2
- 6מת רפ״ח · ראה ע״ח שער רפ״ח ניצוצין פ״א. תו״א כז, ד.
- 7מרחפת מת רפ״ח · Sefer Etz Chaim 18:2
- 8ויאמר אלקים יהי אור · Genesis 1:3
- 9וכמ״ש בע״ח · ריש שער עתיק רפ״א. [כ].
- 10וכמ״ש בע״ח דעתיק דתקון דאצי׳ לקח ה׳ ראשונות דכתר דב״ן · Sefer Etz Chaim 12:4–5
- 11ברית מלח עולם · Numbers 18:19
- 12בזהר ויחי דרמ״א ע״ב · ראה לעיל פ׳ ויקרא ד, א ובמ״מ לשם.
- 13בד״ה לא תשבית מלח · ראה לעיל פ׳ ויקרא ד, א. וראה גם לעיל פ׳ שלח מו, ג.
- 14ולא תשבית מלח · Leviticus 2:13
- 15ודמות פניהם פני אדם · Ezekiel 1:10
- 16
«Vengan, coman de Mi pan» ¶10–14
10ג ועפ״ז [ועל פי זה] יובן ענין לכו לחמו בלחמי.1 פי׳ לחמי היינו מ״ש כי על כל מוצא פי2 הוי׳ יחיה האדם האדם בה׳ הידיעה
3. Según esto, se comprenderá el significado de “Vengan, coman de Mi pan”. La explicación: “Mi pan” es lo que está escrito: “Pues el hombre vive de todo lo que sale de la boca de Havaiá” —“el hombre” (haadam), con el artículo definido,
El numeral señala la tercera sección. Se refiere a la invitación de la Sabiduría en Proverbios: “Vengan, coman de Mi pan”, e identifica “Mi pan” con la palabra de D'os en Deuteronomio 8:3: “el hombre vive de todo lo que sale de la boca de Havaiá”. La forma definida haadam, “el hombre”, alude a un “Adam” supremo específico.
היינו אדם דלעילא מלכות דאצילות שנקרא ג״כ אדם כמ״ש בזהר3 עד דלא אתברי פרצופא כו׳
es decir, el Adam supremo, Maljut del Mundo de Atzilut (Emanación), que también es llamado “Adam”, como está escrito en el Zóhar: “Antes de que fuera creada la forma”, etc.;
Ese Adam supremo es Maljut de Atzilut, a la que el Zóhar también llama “Adam”. Maljut es el nivel del que los mundos reciben su vida, por lo que es “el hombre” que vive por la palabra de D'os.
וכמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ אלה מסעי45 המתחיל לבאר ענין המסעות, והיינו בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] המשכת החיות בהתחלקות כמ״ש עיני6 ה׳ וכתיב תהיינה אזנך קשובות7 כו׳.
y como también está escrito acerca de esto en la explicación del versículo “Estos son los viajes”, la que comienza “Para explicar el asunto de los viajes”. Este es el nivel de la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin): la extensión de la fuerza vital en forma diferenciada, como está escrito: “Los ojos de Havaiá”, y también está escrito: “Que Tus oídos estén atentos”, etc.
La misma idea se explica en Likkutei Torah, Masei. Maljut es la luz que llena todos los mundos, que da a cada creación su vida de manera medida y diferenciada; por eso las Escrituras hablan de los “ojos” y los “oídos” de D'os, como órganos distintos, cada uno con su propia función.
“Mi pan” es la palabra de D'os por la que vive el Adam supremo, Maljut de Atzilut; Maljut es la vida divina que mora en cada creación y le da su porción.
La nota de Kehot sobre el Zóhar aquí no da una fuente exacta, sino que señala varios pasajes: Zóhar II, 167b; Zóhar I, 134b, que Etz Chaim cita en su sección sobre las configuraciones (partzufim); y Zóhar III, 136b y 141b.
Marei mekomot
- 1לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 2כי על כל מוצא פי הוי׳ יחיה האדם · Deuteronomy 8:3
- 3כמ״ש בזהר · ע׳ זח״ב (קסז, ב) וכמ״ש כאן ל״מ. ובזח״א (קלד, ב) הובא בע״ח ש״ל שער הפרצופים דרוש א. ע׳ זח״ג (קלו, ב. קמא, ב). [כ].
- 4בביאור ע״פ אלה מסעי · לקמן צה, א.
- 5אלה מסעי · Numbers 33:1
- 6עיני ה׳ · Psalms 34:16
- 7תהיינה אזניך קשובות · Psalms 130:2
11והנה מוצא פי1 הוי׳ יש בו ב׳ פירושים הא׳ הוא כפשוטו דמוצא פי ר״ל [רוצה לומר] מה שכבר יצא מפי ה׳ התפשטות החיות מרוח פיו בעשרה מאמרות שנברא העולם2 והיינו מבחי׳ ע״ס [עשר ספירות] שבמל׳ דאצילות שם ב״ן [שם ב״ן].
Ahora bien, “lo que sale (motza) de la boca de Havaiá” tiene dos interpretaciones. La primera es según su sentido literal: “lo que sale de la boca” significa aquello que ya salió de la boca de Havaiá: la expansión de la fuerza vital (jayut) desde el aliento de Su boca en las Diez Expresiones con las que fue creado el mundo. Esto proviene del nivel de las Diez Sefirot dentro de Maljut (soberanía) del Mundo de Atzilut (Emanación), el Nombre Ban.
La expresión motza pi Havaiá puede leerse de dos maneras. En su sentido literal, motza significa “lo que sale”: la fuerza vital que ya emanó de la “boca” de D'os en las Diez Expresiones que crearon el mundo, correspondiente al nivel de las Diez Sefirot dentro de Maljut de Atzilut, el Nombre Ban.
La primera interpretación de “lo que sale de la boca de Havaiá”: la palabra creadora ya pronunciada, las Diez Expresiones, que corresponden a Maljut de Atzilut, el Nombre Ban.
Marei mekomot
- 1מוצא פי הוי׳ · Deuteronomy 8:3
- 2בעשרה מאמרות שנברא העולם · Pirkei Avot 5:1
12והב׳ דמוצא לשון מקור כמו מוצא מים היינו שהמקור של ע״ס [עשר ספירות] דב״ן [דשם ב״ן] הוא בחי׳ שם ס״ג [שם ס״ג]
La segunda: motza es un término que significa “fuente”, como en motza mayim, “una fuente de agua”; es decir, que la fuente de las Diez Sefirot de Ban es el nivel del Nombre Sag,
La segunda interpretación entiende motza como “fuente”, como en motza mayim, un manantial de agua. Entonces, motza pi Havayah es la fuente de las Diez Sefirot de Ban: el Nombre superior Sag.
שהוא שרש עולם התהו עולם הנקודים ששרשו מבחי׳ פה דא״ק [דאדם קדמון]. והעינים דא״ק [דאדם קדמון] בהסתכלותן עשו כלים לאורות הפה דא״ק [דאדם קדמון] והוא ענין עולם הנקודים כו׳.
que es la raíz del Mundo de Tohu, el Mundo de Nekudim (Puntos), cuya raíz proviene del nivel de la boca de Adam Kadmon. Y los ojos de Adam Kadmon, mediante su mirada, hicieron vasijas para las luces de la boca de Adam Kadmon; y este es el asunto del Mundo de Nekudim, etc.
Sag es la raíz del Mundo de Tohu, también llamado el Mundo de Nekudim (“puntos”), que emanó de la “boca” de Adam Kadmon, el nivel primordial que está por encima de Atzilut. Según la descripción cabalística, las luces de la boca necesitaban vasijas, y la mirada de los “ojos” de Adam Kadmon las formó; este es el Mundo de Nekudim.
La segunda interpretación: motza es la “fuente” de la palabra hablada, el Nombre Sag, raíz del Mundo de Tohu que surgió de la boca de Adam Kadmon.
13ולכן יחיה האדם דלעילא עי״ז כי הנה א״ק [אדם קדמון] נקרא אדם דבריאה, ועולם התהו הוא בחי׳ יצירה שיצירה הוא בחי׳ גילוי ההעלם והיינו האורות הנמשכים מא״ק [מאדם קדמון] ע״י ההבלים דאח״פ [דאוזן חוטם פה].
Por lo tanto, el Adam supremo «vive» por medio de esto. Pues Adam Kadmon es llamado «el Adam de Beriá (Creación)», y el Mundo de Tohu corresponde al nivel de Yetzirá (Formación), porque Yetzirá es el nivel de la revelación de lo que está oculto; es decir, las luces que se extienden desde Adam Kadmon por medio de los alientos de los oídos, la nariz y la boca.
Esto explica por qué el Adam supremo «vive» de esta fuente. En un esquema general, los niveles reciben nombres de los mundos: Adam Kadmon es el «Adam de Beriá», y Tohu es «Yetzirá», porque Yetzirá significa revelar lo que está oculto, y Tohu son las luces que se revelan desde Adam Kadmon por medio de los «alientos» de sus oídos, nariz y boca.
ואצי׳ שהוא עולם התיקון נקרא אדם דעשייה לפי שהוא בחי׳ אורות בכלים ושרשו הוא רק הארה דרך מצחא דא״ק [דאדם קדמון] וע״כ יחיה האדם דתיקון ע״י בירורים. שממוצא פי ה׳ שהם מבחי׳ יצירה שלמעלה מעשייה.
Y Atzilut, que es el Mundo de Tikún, es llamado «el Adam de Asiá (Acción)», porque corresponde al nivel de luces en vasijas, y su raíz es solo un resplandor [que ilumina] por vía de la frente de Adam Kadmon. Por lo tanto, el Adam de Tikún «vive» por medio de los refinamientos de «lo que sale de la boca de Havaiá», que pertenece al nivel de Yetzirá, que está por encima de Asiá.
Atzilut, el Mundo de Tikún, es llamado el «Adam de Asiá», el más bajo de los tres, porque sus luces están contenidas en vasijas y su raíz es solo un resplandor que llega por medio de la «frente» de Adam Kadmon. Así, Tikún se nutre refinando las chispas que proceden de motza pi Havaiá, que pertenece al nivel superior de «Yetzirá».
Como Tohu («Yetzirá») está por encima de Atzilut de Tikún («Asiá»), el Mundo de Tikún recibe su fuerza vital al refinar lo que procede de Tohu.
Likkutei Torah, Masei (citado en las notas anteriores) presenta este esquema: Adam Kadmon es el Adam de Beriá; Akudim y Nekudim (o Atik y Arij Anpín), el Adam de Yetzirá; y Atzilut en su conjunto, el Adam de Asiá.
14וזהו ענין התורה ומצות שנקראו לחמי. והיינו לפי שכל המצות מעשיות הם בירור בחי׳ נוגה ששרשו מעולם התהו וממשיך עי״ז רצון העליון
Y este es el sentido de la Torá y las mitzvot, que son llamadas “Mi pan”. Esto se debe a que todas las mitzvot prácticas refinan el nivel de nogah, cuya raíz proviene del Mundo del Tohu; y mediante esto atraen la Voluntad Suprema (ratzón),
Por eso la Torá y las mitzvot son llamadas “Mi pan”. Las mitzvot prácticas se realizan con objetos físicos que pertenecen a nogah, cuya raíz está en Tohu, y al cumplirlas se refinan esos objetos; mediante este refinamiento, la persona atrae la Voluntad Suprema, la voluntad de D'os que está por encima de todas las Sefirot.
שהוא בחי׳ כתר עליון אשר כלול ג״כ מכתר דתהו כמבואר לעיל והמשכה זו הוא בבחי׳ מל׳ דאצילות [וכמ״ש במ״א ע״פ ומספר את רובע ישראל1 ע״ש
que es el nivel de Kéter Supremo (la Corona), que también incluye el Kéter de Tohu, como se explicó arriba; y esta atracción llega al nivel de Maljut del Mundo de Atzilut (Emanación) [como está escrito en otro lugar, acerca del versículo “Y el número de la cuarta parte de Israel”; véase allí.
Esa Voluntad Suprema es el Kéter Supremo, la “Corona” que está por encima de las Sefirot y que también incluye el Kéter de Tohu; se atrae hacia Maljut de Atzilut. El corchete que comienza aquí remite al discurso sobre “Y el número de la cuarta parte de Israel”.
Y este es [el sentido de] “Sus piernas son pilares de shesh (mármol)”, que se explica en Midrash Rabbah (Parshat Kedoshim, capítulo 25): “Este es el mundo, que fue creado en los seis días de la creación”. Y esto significa
Shir HaShirim 5:15 dice: “Sus piernas son pilares de shesh (mármol)”. El Midrash interpreta esto como una referencia al mundo, asentado sobre los seis días de la creación.
כי שוקיו קאי על עוסקי במצות שנקראו תמכין ומעשה המצות הם בדברים שנבראו בששת ימ״ב [ימי בראשית] ור״ל [ורוצה לומר] שהם קודמים לבריאת האדם שהוא אחרון למעשה בראשית כנ״ל ועיין מענין שוקיו כו׳
que “Sus piernas” se refiere a quienes se ocupan de las mitzvot, llamados “sustentadores” (tamjin), y las mitzvot se cumplen mediante cosas que fueron creadas en los seis días de la creación; es decir, estas preceden a la creación del hombre, que fue el último en la obra de la creación, como se mencionó arriba. Véase también acerca del tema de “Sus piernas”, etc.,
Las “piernas” son quienes cumplen las mitzvot, llamados “sustentadores” de la Torá, y las mitzvot se realizan con cosas creadas durante los seis días de la creación. Estas cosas surgieron antes que el hombre, que fue creado último; esto concuerda con la idea de que el hombre está “detrás de la obra de la creación”.
בפ׳ מצורע (דנ״ג ע״ב)4 ובפרשה נשא (דקמ״ג5 א׳) ובפ׳ פנחס דרל״ו6 א׳] וזהו שע״ז יחיה האדם דלעילא מל׳ דאצילות כנ״ל.
en Parshat Metzora (daf 53b), en Parshat Naso (daf 143a) y en Parshat Pinjas, daf 236a.] Y este es [el sentido de la afirmación] de que, gracias a esto, el Adam supremo, Maljut de Atzilut, “vive”, como se mencionó arriba.
El corchete concluye con referencias al Zóhar acerca de “Sus piernas”, en Metzora, Naso y Pinjas. Así es como el Adam supremo, Maljut de Atzilut, “vive” gracias a las mitzvot.
וזהו ענין להוסיף אורות באצילות כי באצילות האור מוגבל בכלים וכדי להוסיף צ״ל מלמעלה יותר, ומזה נמשך ג״כ תוספת אורות בגן עדן.
Y este es el sentido de añadir luces en Atzilut: pues en Atzilut la luz está limitada por las vasijas, y para añadir es preciso que provenga de un nivel superior; de esto también se atrae una adición de luces en Gan Eden.
Las mitzvot también añaden luz en Atzilut. Dado que allí la luz está contenida en vasijas limitadas, toda adición debe provenir de una fuente superior; de esta también llega más luz a Gan Eden.
שזהו ענין שכר מצוה מצוה78 שהשכר מצוה נמשך מהמצוה עצמה,9 שהשכר היא בגן עדן העליון בבריאה נהנין מזיו10 כו׳ ואין הנאה והשגה
Pues este es el sentido de “la recompensa de una mitzvá es la mitzvá”: la recompensa de una mitzvá se deriva de la mitzvá misma. La recompensa se encuentra en el Gan Eden Superior, en Beriá (Creación): “disfrutan del resplandor”, etc.; y no hay deleite ni aprehensión
Esto explica la enseñanza de la Mishná: “la recompensa de una mitzvá es la mitzvá”. La recompensa emana de la mitzvá misma. Se encuentra en el Gan Eden Superior, en el Mundo de Beriá, donde los justos “disfrutan del resplandor” de la Shejiná, como describe el Talmud.
אלא באור הבוקע חוץ להכלים משא״כ כשהכלי מכסהו כו׳ פי׳ שבאצילות האור מלובש בכלי שהכלי מסתרת על האור וא״כ מה שנמשך דרך הכלים בג״ע [בגן עדן] היא
sino en una luz que irrumpe fuera de las vasijas, lo cual no ocurre cuando la vasija la cubre, etc. Es decir: en Atzilut la luz está investida en una vasija, y esta oculta la luz; por lo tanto, lo que se atrae a través de las vasijas hacia Gan Eden es
Ese deleite y esa comprensión solo son posibles con una luz que irrumpe más allá de sus vasijas, pues la vasija oculta la luz que contiene. En Atzilut, la luz está investida en vasijas que la ocultan; por eso, lo que pasa a través de ellas hacia Gan Eden es limitado.
רק הארה מצומצמת אכן ע״י שמוסיפים אורות בכלים דאצילות שהם אורות דתהו עי״ז בוקעים האורות את הכלים ונמשך תוספת אור בג״ע [בגן עדן] כו׳
solo una irradiación contraída. Sin embargo, al añadir luces en las vasijas de Atzilut, que son luces de Tohu, estas luces atraviesan las vasijas, y así se atrae una luz adicional al Gan Eden, etc.
Lo que llega al Gan Eden a través de las vasijas es solo una irradiación contraída. Pero cuando las mitzvot añaden a las vasijas de Atzilut luces de Tohu, estas luces poderosas atraviesan las vasijas y llega más luz al Gan Eden; esa es la recompensa.
(ועמ״ש מזה בפ׳ שלח ע״פ טובה הארץ11 בענין פי׳ ארץ זבת חלב ודבש), וזהו אשר קדשנו במצותיו וצונו ונמשך מזה ג״כ למטה באדם רצון העליון בכל מאדך12
(Y véase lo escrito al respecto en Parshat Shelaj, sobre el versículo “La tierra es buena”, acerca del significado de “una tierra que mana leche y miel”.) Y este es [el significado de] “Que nos santificó con Sus mandamientos y nos ordenó”. Y de esto también se atrae abajo, en el hombre, la Voluntad Suprema: “con toda tu fuerza”,
El paréntesis remite al discurso sobre “La tierra es buena” y “una tierra que mana leche y miel” en Parshat Shelaj. La bendición por una mitzvá, “Que nos santificó con Sus mandamientos”, expresa esta atracción hacia abajo; y en el hombre, la Voluntad Suprema se refleja como amor a D'os “con toda tu fuerza”.
כי בכל נפשך הוא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] ובכל מאדך בחי׳ סובב שאינו מוגבל תוך הכלי אלא כלה שארי ולבבי13 לצאת מן הכלים
pues “con toda tu alma” es el nivel de la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin), y “con toda tu fuerza” es el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), que no está limitada dentro de la vasija; más bien, “mi carne y mi corazón desfallecen”, para salir de las vasijas.
Amar a D'os “con toda tu alma” corresponde a memalé, la luz que llena cada mundo según su capacidad; “con toda tu fuerza” (meodeja, literalmente, “tu mucho”) corresponde a sovev, la luz que circunda y no está limitada por las vasijas. Es el anhelo expresado en “mi carne y mi corazón desfallecen”: un anhelo de salir de toda vasija.
והיינו ע״י שממשיך רצון העליון שלמעלה מהאצילות ע״י תורה ומצות לכן נמשך בחי׳ רצון זה גם כן בנפש וזהו לכו לחמו בלחמי.14
Y esto ocurre al atraer, mediante la Torá y las mitzvot, la Voluntad Suprema, que está por encima de Atzilut; por eso, este nivel de voluntad también se atrae al alma. Y esto es “Vengan, coman de mi pan”.
Como la Torá y las mitzvot atraen la Voluntad Suprema, que está por encima de Atzilut, una voluntad que trasciende los límites también se atrae al alma de la persona. Este es el significado de “Vengan, coman de mi pan”.
La Torá y las mitzvot son “Mi pan”: al refinar las cosas físicas cuya raíz está en Tohu, atraen la Voluntad Suprema hacia Maljut, añaden luz en Atzilut y en Gan Eden —que constituye la recompensa— y despiertan en el alma un amor “con todas tus fuerzas”, que no conoce límites.
Likkutei Torah, Behar (citado en las notas) explica “la recompensa de una mitzvá es la mitzvá” a partir del propósito de todas las mitzvot: transformar lo “algo” en “nada”. Por ejemplo, en los tefilín se escribe la palabra “Uno” sobre un pergamino físico, de modo que el pergamino se convierte en una vasija para la Divinidad.
Marei mekomot
- 1ומספר את רובע ישראל · Numbers 23:10
- 2שוקיו עמודי שש · Song of Songs 5:15
- 3זה העולם שנברא בששת ימי בראשית · Vayikra Rabbah 25:8
- 4בפ׳ מצורע (דנ״ג ע״ב) · Zohar, Metzora 3:9–4:18
- 5ובפרשה נשא (דקמ״ג א׳) · Zohar, Idra Rabba 45:318–46:325
- 6ובפ׳ פנחס דרל״ו א׳ · Zohar, Pinchas 73:453–75:462
- 7שכר מצוה מצוה · אבות ד, ב.
- 8שכר מצוה מצוה · Pirkei Avot 4:2
- 9שהשכר מצוה נמשך מהמצוה עצמה · ראה גם לעיל פ׳ בהר מב, ב.
- 10נהנין מזיו · Berakhot 17a
- 11טובה הארץ · Numbers 14:7
- 12בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 13כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
- 14לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
Moshé y los jefes de las tribus ¶15–17
Y la atracción de esta Voluntad Suprema hacia el alma es el sentido de “Y Moshe habló a los jefes de las tribus (matot) de los hijos de Israel”. Pues
Atraer esta Voluntad Suprema hacia el alma es el sentido interior del versículo que explica este maamar: “Y Moshe habló a los jefes de las tribus (matot)”.
las matot son las tribus, los cuatro estandartes —Yehudá, “el rostro de un león a la derecha”, etc.—, y pertenecen al nivel de Tikún; y “en el nombre de nuestro D'os enarbolamos nuestros estandartes”.
Las tribus, acampadas bajo cuatro estandartes en el desierto, pertenecen al ordenado Mundo de Tikún; el estandarte de Yehudá corresponde a “el rostro de un león a la derecha” en la Carroza de Yejezkel. Sus estandartes se enarbolan “en el nombre de nuestro D'os”.
והם בחי׳ המדות הנמשכים מהבינה ודעת י״ב גבולי אלכסון56 כו׳. וראשי המטות היינו הרצון שלמעלה מהבינה ודעת
Y ellas son el nivel de los atributos emocionales (midot) que se extienden de Biná y Daat: “doce límites diagonales”, etc. Y “los jefes de las tribus” alude a la voluntad que está por encima de Biná y Daat.
Las tribus corresponden a los atributos emocionales (midot) que fluyen de Biná y Daat, los “doce límites diagonales” del Sefer Yetzirá. Sus “jefes” son la voluntad que está por encima de Biná y Daat.
(ונק׳ ראש כענין גלגלתא דחפיא על מוחא כו׳ וכמ״ש במ״א), והוא הנמשך מבחי׳ משה דעת עליון שהוא יסוד אבא והוא הממשיך בחינת רעותא דליבא
(y se la llama “cabeza”, en el sentido de “el cráneo que cubre el cerebro”, etc., como está escrito en otro lugar); y se extiende del nivel de Moshe, el Daat Supremo, que es Yesod (fundamento) de Aba; y él es quien atrae el nivel del “deseo del corazón” (re'usa deliba),
A la voluntad se la llama “cabeza” porque, como el cráneo que cubre el cerebro, cubre y rodea el intelecto. Llega a través de Moshe, quien encarna el Daat Supremo, identificado en la Cabalá con Yesod de Aba; él atrae re'usa deliba, “el deseo del corazón”, una voluntad que trasciende la razón.
כי אבא יונק ממזל השמיני7 ונוצר אותיות רצון8 והוא רצון העליון שלפני האצילות כי בחכמה יבנה בית9 שהוא שרש האצילות כו׳.
pues Aba recibe del octavo mazal, y notzer [contiene] las letras de ratzon (voluntad); y esta es la Voluntad Suprema que precede a Atzilut, pues “con la sabiduría (Jojmá) se construye una casa”, que es la raíz de Atzilut, etc.
Aba (Jojmá) recibe del octavo de los Trece Atributos de Misericordia, notzer jésed (“que guarda bondad”), al que la Cabalá llama mazal, un canal de flujo; y las letras de notzer son las de ratzon, “voluntad”. Esta es la Voluntad Suprema que precede a Atzilut, pues Jojmá, mediante la cual “se construye una casa”, es la raíz de Atzilut.
(ועמ״ש מענין נוצר חסד10 אותיות צנור ואותיות רצון שהוא בחי׳ משה בפ׳ יתרו בד״ה מראיהם ומעשיהם,1112 ועמ״ש ע״פ בשלח פרעה13 גבי ענין לעושי רצונו עאכ״ו [על אחת כמה וכמה] ועיין בזהר פ׳ יתרו)14
(Y véase lo escrito acerca de notzer jésed (“que guarda bondad”): sus letras forman tzinor (canal) y también ratzon (voluntad), que es el nivel de Moshe, en Parshas Yisro, en el discurso que comienza “Su apariencia y sus obras”; véase también lo escrito sobre el versículo “Cuando el Faraón envió”, acerca de “a quienes hacen Su voluntad, con mayor razón”, y véase el Zohar, Parshas Yisro)
El paréntesis ofrece referencias adicionales: sobre notzer jésed, cuyas letras forman tanto tzinor (“canal”) como ratzon (“voluntad”), y que es el nivel de Moshe (Torah Ohr, Yisro); sobre “a quienes hacen Su voluntad” (Torah Ohr, Beshalach); y al Zohar sobre Yisro, cuyo punto, según el resumen de Yahel Or (citado en las notas de Kehot), es que el Santo, bendito sea, reveló Su voluntad.
(דפ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] ודפ״ט ריש ע״א) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם בשם האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה]15 ועמ״ש בביאור ע״פ ועשית ציץ1617 כו׳.
(al final de la página 88b y al comienzo de la página 89a), y en el Mikdash Melech allí, citando al Arizal; véase también lo escrito en la explicación del versículo “Y harás un tzitz (lámina frontal)”, etc.
El Mikdash Melech, citando al Arizal, señala que el valor numérico del nombre Moshe equivale al de notzer, y que Moshe está en Biná. La última referencia es a una explicación de “Y harás un tzitz”, la lámina frontal de oro del Sumo Sacerdote.
עוי״ל [עוד יש לומר] בענין וידבר משה אל ראשי המטות דהנה איתא ברבות (ס״פ לך לך18 פמ״ז) גבי כל אלה שבטי ישראל19 כו׳
También puede decirse algo más acerca de “Y Moshe habló a los jefes de las tribus”: pues se afirma en [el Midrash] Rabbah (final de Parshas Lech Lecha, capítulo 47), acerca de “Todas estas son las tribus (shivtei) de Israel”, etc.,
Una segunda interpretación se apoya en el Midrash sobre los doce príncipes de Ishmael, que los contrasta con los hijos de Yaakov: “Todas estas son las tribus (shivtei) de Israel, doce”.
אבל אלו מטות20 (כלומר חזקים כמטה הזה) כד״א [כמה דאת אמר] שבועות מטות21 אומר סלה22 (בחבקוק סי׳ ג׳) ובשה״ש [ובשיר השירים] רבה23 בפסוק הנה מטתו24 שלשלמה25 מטותיו ושבטיו כמד״א [כמה דאת אמר] שבועות מטות.
“Pero estos son matot” (es decir, fuertes como este bastón), “como está dicho: ‘Juramentos a las tribus (matot), la palabra, Selá’” (en Jabacuc, capítulo 3); y en Shir HaShirim Rabbah, sobre el versículo “He aquí el lecho (mitató) de Shlomó”: “sus matot y sus shevatim, como está dicho: ‘Juramentos a los matot’”.
El Midrash dice que los doce de Ishmael son solo “príncipes” (nesiím), como nubes que no traen lluvia, mientras que las tribus de Israel son matot, que el Alter Rebe explica como “fuertes como un bastón”, como en “Juramentos a las tribus (matot)” de Jabacuc. Asimismo, Shir HaShirim Rabbah interpreta el “lecho” de Shlomó (mitató) como sus tribus, sus matot, y cita el mismo versículo.
Y el concepto de fortaleza es como está escrito en otro lugar, en el discurso que comienza “Miren, pongo delante de ustedes”, a propósito de “Un maskil de Eitán”: eitán es un término que denota fortaleza,
La fortaleza de los matot es la cualidad de eitán, “fortaleza”, tratada en el discurso sobre “Miren, pongo delante de ustedes”, en relación con el salmo “Un maskil de Eitán”.
כמו איתן מושבך29 כו׳ ע״ש וגם כמ״ש בד״ה צו כו׳ את קרבני30 לחמי31 בענין עצמות גידין שעצמות הוא בבחי׳ דעת התקועה בחוזק.
como en “Firme (eitán) es tu morada”, etc.; véase allí. Y también como está escrito en el discurso que comienza “Ordena, etc., Mi ofrenda, Mi pan”, a propósito de los huesos [y] los tendones: que los huesos corresponden al nivel de Daat (conocimiento) que está firmemente arraigado.
Eitán significa firme, como en las palabras de Bilam: “Firme (eitán) es tu morada”. Otro discurso explica que los huesos del cuerpo representan un Daat, un conocimiento de D'os, firmemente arraigado.
Y este es el significado de “Juramentos a las tribus”, como se explica en [el Midrash] Rabbah, Bamidbar, al final del capítulo 13: así como el Santo, bendito sea, juró a los Patriarcas, también juró a las tribus.
Por eso, “juramentos a las tribus” significa que D'os se comprometió con las tribus mediante un juramento, como dice Bamidbar Rabbah: así como juró a los Patriarcas, también juró a las tribus.
“Moshe habló a los jefes de las tribus” significa que Moshe, el Daat Supremo, atrae hacia las tribus —que son los atributos emocionales— la Voluntad Suprema, que está por encima del intelecto; además, la palabra matot también significa bastones firmes, fortalecidos por el juramento de D'os a las tribus.
Torah Ohr, Yisro (citado en las notas), explica que notzer jésed es una bondad muy por encima del orden de la cadena descendente de los mundos: es su fuente y raíz, a diferencia de la bondad que está dentro de ese orden. Las notas de Kehot citan a Yahel Or, quien explica que por eso Moshe, cuya raíz está en notzer jésed, hizo descender la Torá también a Beriá, Yetzirá y Asiá.
Marei mekomot
- 1וידבר משה אל ראשי המטות לבני ישראל · Numbers 30:2
- 2השבטים ד׳ דגלים · Numbers 2:2
- 3פני ארי׳ אל הימין · Ezekiel 1:10
- 4ובשם אלקינו נדגול · Psalms 20:6
- 5י״ב גבולי אלכסון · ס״י רפ״ה. נתבאר באוה״ת בראשית-א טו, א ואילך.
- 6י״ב גבולי אלכסון · Sefer Yetzirah 5:1
- 7אבא יונק ממזל השמיני · ע׳ בפע״ח ש׳ הסליחות ספ״ד. [כ].
- 8ונוצר אותיות רצון · שם פ״ח [כ] — וראה תשובות וביאורים לכ״ק אדמו״ר ע׳ 65 הערה 1. וראה במ״מ לתו״א סט, ב.
- 9בחכמה יבנה בית · Proverbs 24:3
- 10נוצר חסד · Exodus 34:7
- 11בד״ה מראיהם ומעשיהם · תו״א סט, ב. ”ביאר איך משה הוא מבחי׳ נוצר חסד ולכן המשיך התורה גם בבי״ע” — יהל אור ע׳ תקו. וראה אמרי בינה שער הק״ש פס״ד ועוד.
- 12מראיהם ומעשיהם · Ezekiel 1:16
- 13ע״פ בשלח פרעה · תו״א סא, ג.
- 14ועיין בזהר פ׳ יתרו · ”ועתיקא קדישא גליא רצון דילי׳” — יהל אור ע׳ תקה.
- 15ובמק״מ שם בשם האריז״ל · ”משה גימט׳ נוצר, ונו״ן דנוצר חסד גדולה כי מדת נוצר חסד היא בבינה דדיקנא, לכך נו״ן גדולה כנגד נש״ב ומשה הוא בבינה” — יהל אור ע׳ תקו.
- 16בביאור ע״פ ועשית ציץ · ראה אוה״ת תצוה א׳תשכ״ג מענין נוצר חסד.
- 17ועשית ציץ · Exodus 28:36
- 18ברבות (ס״פ לך לך פ׳ מ״ז) · הלשון נעתק באוה״ת נ״ך-א ע׳ תקא. וראה גם אוה״ת מטות ע׳ א׳ש.
- 19כל אלה שבטי ישראל · Genesis 49:28
- 20אבל אלו מטות · Bereshit Rabbah 47:5
- 21שבועות מטות · ראה אוה״ת בראשית-א דף טו, ב.
- 22שבועות מטות אומר סלה · Habakkuk 3:9
- 23ובשה״ש רבה · ראה באוה״ת שה״ש-ב ע׳ שעו. וראה גם באוה״ת נ״ך-א ע׳ תקא בשם במד״ר פ׳ נשא.
- 24
- 25הנה מטתו שלשלמה · Song of Songs 3:7
- 26בד״ה ראה אנכי · לקו״ת פ׳ ראה יח, ב ואילך.
- 27ראה אנכי נותן · Deuteronomy 11:26
- 28משכיל לאיתן · Psalms 89:1
- 29איתן מושבך · Numbers 24:21
- 30בד״ה צו כו׳ את קרבני · לעיל פ׳ פנחס עז, ד.
- 31את קרבני לחמי · Numbers 28:2
- 32ברבות במדבר ס״פ י״ג · ראה אוה״ת מטות ע׳ א׳שא. ובאוה״ת נ״ך-א ע׳ תקב.
- 33שכשם שנשבע הקב״ה לאבות כך נשבע לשבטים · Bamidbar Rabbah 13:20
- 34אשר נשבעת לאבותינו · Micah 7:20
16והנה פי׳ וענין אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם1 מבואר במ״א בד״ה ביום השמיני עצרת23 שהוא המשכה מבחי׳ ימי קדם שלמעלה מהחכמה כו׳
Ahora bien, el significado y el contenido de “que juraste a nuestros padres desde los días de antaño (kedem)” se explican en otro lugar, en el discurso que comienza “En el octavo día, una asamblea”: se trata de una emanación desde el nivel de “los días de antaño”, que está por encima de Jojmá (sabiduría), etc.;
Micá habla del juramento de D'os “a nuestros padres desde los días de antaño (kedem)”. Como se explica en el discurso sobre Sheminí Atzeret, este juramento atrae desde el nivel llamado “los días de antaño”, que está por encima de Jojmá.
ע״ש והמשכה זו היא ג״כ להשבטים וכמ״ש בפ׳ נשא (קל״ד ב׳)4 דמכאן אשתלשלו י״ב תחומין5 כו׳ לי״ב שבטי אבהתא הה״ד [הדא הוא דכתיב] אשר נשבעת לאבותינו.
véase allí. Y esta emanación también llega a las tribus, como está escrito en Parshas Nasso (134b): “De aquí descendieron los doce límites, etc., para las doce tribus de los padres; como está escrito: ‘que juraste a nuestros padres’”.
Este juramento también alcanza a las tribus: el Zohar sobre Nasso (134b) habla de doce límites que descienden a las doce tribus, y los vincula con el versículo “que juraste a nuestros padres”.
(וע׳ בפ׳ וישלח דקע״ו סע״א [סוף עמוד א] ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם ועמ״ש ע״פ וירד הגבול67 כו׳) והמשכה זו זהו ענין וידבר משה אל ראשי המטו ת שהוא הממשיך בחינת שבועות מטות8 בחינת אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם
(Y véase Parshas Vayishlach, al final de la página 176a, y el Mikdash Melej allí; y véase lo escrito sobre el versículo “Y descenderá el límite”, etc.). Y esta emanación es el significado de “Y Moshé habló a los jefes de las tribus”: él es quien atrae el nivel de los “juramentos a las tribus”, el nivel de “que juraste a nuestros padres desde los días de antaño”.
Se ofrecen otras referencias al Zohar sobre Vayishlach y al discurso sobre “Y descenderá el límite”. Al hablar a los jefes de las tribus, Moshé es quien atrae hacia ellas este juramento, los “juramentos a las tribus” procedentes de los “días de antaño”.
(ועמ״ש סד״ה וישכם לבן9 בענין וינשק לבניו כו׳ ע״ש) ומזה נמשך שיהיו חזקים כמטה הזה כו׳ בחי׳ איתן כו׳
(y véase lo escrito al final del discurso que comienza “Y Lavan se levantó temprano”, acerca de “y besó a sus hijos”, etc.; véase allí). Y de esto resulta que sean fuertes como este bastón, etc., el nivel de eitan (fortaleza), etc.
Otra referencia es al discurso sobre “Y Lavan se levantó temprano”, donde Lavan besa a sus hijos. Del juramento proviene la fortaleza de las tribus: se vuelven firmes como un bastón, con la cualidad de eitan.
וזהו אמר סלה דכ״מ [דכל מקום] שנאמר נצח סלה ועד אין לו הפסק ועיין מענין סלה בפ׳ ויקרא (ד״כ סע״א [סוף עמוד א]),1011 גם מטות י״ל [יש לומר] המשכה12 מבחי׳ עץ החיים ועיין מ״ש במ״א ע״פ ואתה הרם את מטך1314 כו׳
Y esto es “la palabra, Selah”: pues dondequiera que se diga nétzaj, selah o vaed, significa que no tiene interrupción. Y véase sobre el tema de selah en Parshas Vayikra (al final de la página 20a). Asimismo, matot puede explicarse como una emanación desde el nivel del Árbol de la Vida; y véase lo escrito en otro lugar sobre el versículo “Y tú, levanta tu bastón”, etc.,
Este es el “Selah” del versículo: el Talmud enseña que dondequiera que aparecen nétzaj, selah o vaed, significan “para siempre, sin interrupción”; así, el juramento confiere una fortaleza que nunca se quiebra. Matot también puede entenderse como una emanación desde el Árbol de la Vida, como el bastón que Moshé levantó sobre el mar.
ועיין ברבות וישב15 פרשה פ״ה גבי ומטך כו׳ ועמ״ש בפי׳ שבטים שבטי16 י״ה עדות לישראל סעיף ה׳ בד״ה אלה פקודי המשכן.1718
y véase [Midrash] Rabbah, Vayeshev, capítulo 85, acerca de “y tu bastón”, etc.; y véase lo escrito sobre el significado de “tribus, las tribus de Yah, testimonio para Israel”, en la sección 5 del discurso que comienza “Estos son los cómputos del Mishkán”.
Otras referencias: el Midrash interpreta el “bastón” de Yehudá como el Rey Mashíaj, y un discurso de Likkutei Torah, Pekudei, explica “tribus, las tribus de Yah, testimonio para Israel”.
וע׳ בזח״א [בזהר חלק א] (ויצא קס״ב א׳) ע״פ ויקח לו יעקב מקל לבנה19 וברבות וישלח פע״ו ע״פ
Y véase el Zohar, parte I (Vayetze, 162a), sobre el versículo “Y Yaakov tomó para sí una vara de álamo”, y [Midrash] Rabbah, Vayishlach, capítulo 76, sobre el versículo
Se cita el Zohar acerca de la “vara de álamo” de Yaakov, y el Midrash acerca de las palabras de Yaakov en su plegaria antes de encontrarse con Esav.
כי במקלי עברתי את הירדן.20 ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בביאור ע״פ במחוקק במשענותם2122 ובד״ה בשברי לכם23 בפי׳ מטה לחם.24
“Porque con mi bastón crucé el Jordán”. Y véase lo escrito arriba en la explicación del versículo “Con el legislador, con sus bastones”, y en el discurso que comienza “Cuando yo quiebre para ustedes”, sobre el significado de “el bastón del pan”.
El Midrash comenta las palabras de Yaakov: “con mi bastón crucé este Jordán”. También se citan dos discursos de Likkutei Torah: uno sobre “con el legislador, con sus bastones”, y otro sobre “el bastón del pan”, donde la Torá es el pan que fortalece el alma.
Además, mateh es un término que denota dominio y gobierno, como en “el cetro de tu fortaleza”, etc.; y este es el nivel de “porque has prevalecido con D'os”.
Por último, mateh también significa gobierno, como en “el cetro de tu fortaleza”. Esta es la cualidad de Israel, cuyo nombre proviene de “porque has prevalecido (sarita) con D'os”, una palabra que aquí se interpreta como dominio.
Los “juramentos a las tribus” atraen desde los “días de antaño”, por encima de Jojmá, y confieren a las tribus una fortaleza inquebrantable, semejante a la de un bastón; matot también alude al Árbol de la Vida y al dominio.
Or HaTorah sobre Chukas, citado en las notas de Kehot, distingue entre shevet y mateh: shevet está en Yesod, la vav pequeña, el nivel de “¿Cómo se mantendrá Yaakov, siendo pequeño?”, mientras que mateh, la vav grande, está en Tiféret; mateh significa dominio, el nivel de “has prevalecido con D'os” y “el bastón de Tu fuerza”.
Marei mekomot
- 1אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם · Micah 7:20
- 2בד״ה ביום השמיני עצרת · לקו״ת שמע״צ פג, ב.
- 3ביום השמיני עצרת · Numbers 29:35
- 4וכמ״ש בפ׳ נשא (קל״ד ב׳) · ראה גם אוה״ת ויקרא-ג ע׳ תתקנב לענין אחר.
- 5דמכאן אשתלשלו י״ב תחומין · Zohar, Idra Rabba 21:157–23:166
- 6ועמ״ש ע״פ וירד הגבול · לקמן פ׳ מסעי צד, א.
- 7וירד הגבול · Numbers 34:11
- 8שבועות מטות · Habakkuk 3:9
- 9וישכם לבן · Genesis 32:1
- 10בפ׳ ויקרא (ד״כ סע״א) · ראה גם לעיל פ׳ ויקרא ה, א. נב, א.
- 11ועיין מענין סלה בפ׳ ויקרא (ד״כ סע״א) · Zohar, Vayikra 47:334–49:342
- 12גם מטות י״ל המשכה · ראה אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ שפט.
- 13ע״פ ואתה הרם את מטך · אולי הכוונה ולאוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תטו.
- 14ואתה הרם את מטך · Exodus 14:16
- 15ברבות וישב פ׳ פ״ה · ראה אוה״ת פ׳ מטות ע׳ א׳שיד. אוה״ת פ׳ חקת ע׳ תתכ.
- 16שבטים שבטי י״ה עדות לישראל · Psalms 122:4
- 17בד״ה אלה פקודי המשכן · לעיל פ׳ פקודי ד, ד.
- 18אלה פקודי המשכן · Exodus 38:21
- 19ויקח לו יעקב מקל לבנה · Genesis 30:37
- 20כי במקלי עברתי את הירדן · Genesis 32:11
- 21ועמש״ל בביאור ע״פ במחוקק במשענותם · לעיל פ׳ חוקת סג, ב דשם מבאר בענין ”תמכי אורייתא זבולון ליששכר עבודת הצדקה, וזהו ואיש משענתו בידו להחיות מתים ע״י עץ החיים כנ״ל וזהו״ע שבועות מטות” — אוה״ת פ׳ מטות ע׳ א׳ש.
- 22במחוקק במשענותם · Numbers 21:18
- 23ובד״ה בשברי לכם · לעיל פ׳ בחקותי מח, ב ”והיינו דכתיב לכו לחמו בלחמי וההמשכה מבחי׳ לחמי שהו״ע התורה שלמעלה לבחי׳ לחמו שהוא התורה כמו שנמשכה למטה נק׳ מטה לחם. והנה כמו שע״י הלחם מתחזק הגוף ומתרבה כחו, כך ע״י התורה נמשך חיזוק כח הנפש” — אוה״ת פ׳ מטות ע׳ א׳ש.
- 24מטה לחם · Leviticus 26:26
- 25מטה עוזך · Psalms 110:2
- 26כי שרית עם אלקים · Genesis 32:29
- 27כ״מ שנא׳ נס״ו אין לו הפסק · Eruvin 54a:14–15
17ומזה יש להבין ענין וידבר משה אל ראשי המטות שמשה הוא הממשיך בהם בחי׳ זו.
De esto se puede comprender el sentido de “Y Moshe habló a los jefes de las tribus”: Moshe es quien hace descender en ellos este nivel.
Esto muestra qué hace Moshe cuando habla a los jefes de las tribus: hace descender en ellos este nivel, la Voluntad Suprema y el juramento que les da fuerza.
Y mediante esto se hace descender “diciendo: Este es el asunto”. El sentido es semejante a lo que está escrito: “Y estas palabras que Yo te ordeno hoy serán… y hablarás con ellas (bam)”:
A través de Moshe, entonces, se hace descender más aún: “diciendo: Este es el asunto”, transmitido mediante el habla. El Alter Rebe lo compara con el mandato del Shemá: “Estas palabras que Yo te ordeno hoy… y hablarás con ellas”.
דהיינו במה שדבר משה בעצמו זה ג׳ אלפים שנה תדבר וזהו ודברת בם. בם דייקא.
es decir, con aquello que Moshe mismo dijo, ahora hace tres mil años, hablarás; y esto es “y hablarás con ellas”: “con ellas”, específicamente.
Interpreta “con ellas” (bam) de manera precisa: debemos hablar con las mismas palabras que Moshe dijo tres mil años atrás, de modo que su habla continúe en la nuestra.
וכ״ז [וכל זה] ע״י רעותא דלבא שהוא למעלה ממקום וזמן ודברי ממש אשר שמתי בפיך4 משא״כ כל הנביאים נתנבאו בכה5 בחי׳ כדמותנו6 כו׳:
Y todo esto es por medio del “deseo del corazón” (re'uta deliba), que está por encima del espacio y el tiempo; y [son] realmente “Mis palabras, que puse en tu boca”. No ocurre así con todos los profetas, que profetizaron con “Así” (koh), el nivel de “a semejanza nuestra” (kidmutenu), etc.
Esto es posible porque el habla de Moshe provenía de re'uta deliba, el deseo del corazón que está por encima del espacio y el tiempo, y eran verdaderamente las propias palabras de D'os puestas en su boca. El Sifrei enseña que todos los profetas profetizaron con “Así dice D'os” (koh), mientras que Moshe recibió algo más: “Este es el asunto”; el Alter Rebe relaciona koh con “a semejanza nuestra”, un nivel que solo es de semejanza.
Moshe hace descender la Voluntad Suprema en las tribus y, como sus palabras provienen de una voluntad que está por encima del espacio y el tiempo, siguen vivas en el habla de Torá de cada judío: “Este es el asunto”, y no simplemente “Así”.
Marei mekomot
- 1לאמר זה הדבר · Numbers 30:2
- 2והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום · Deuteronomy 6:6
- 3ודברת בם · Deuteronomy 6:7
- 4אשר שמתי בפיך · Isaiah 59:21
- 5כל הנביאים נתנבאו בכה · Sifrei Bamidbar 153:2
- 6כדמותנו · Genesis 1:26
Votos, ofrendas y habla sagrada ¶18–20
18ד איש כי ידור נדר,1 שידור בדבר הנדור, שדבר הנדור כמו קרבן הוא ע״י שמקדישו בפה2 ואח״כ הקרבן מעלה אותו כמ״ש תמים יהיה לרצון וכתיב עולותיהם וזבחיהם לרצון3 על מזבחי.
4. “Cuando un hombre haga un voto” [significa] que haga un voto mediante un objeto consagrado por voto. Pues un objeto consagrado por voto, como una ofrenda, [se vuelve tal] cuando él lo consagra con la palabra; y luego la ofrenda lo eleva, como está escrito: “Será íntegro, para ser aceptado (leratzón)”, y también: “Sus ofrendas de ascensión y sus sacrificios serán aceptados (leratzón) sobre Mi altar”.
El numeral señala la cuarta sección, sobre las leyes de los votos. Un voto surte efecto al vincular el objeto con algo ya consagrado por voto, como una ofrenda; la ofrenda misma se vuelve sagrada cuando se la consagra con la palabra, y luego, al ser ofrecida sobre el altar, eleva a quien la trae, “para favor” (leratzón).
והטעם שצריך להקדישו בפה תחלה דייקא. הוא כי עם היות שהקרבן שרשו גבוה יותר דהיינו ששרשו מבחי׳ מוצא ומקור פי ה׳ מעולם התהו.
Y la razón por la cual es necesario consagrarlo primero, precisamente con la palabra, es la siguiente: aunque la raíz de la ofrenda es más elevada —es decir, su raíz proviene del nivel del motzá, la fuente de la “boca” de Havaiá, del Mundo del Tohu—,
¿Por qué es necesario consagrar primero la ofrenda con la palabra? En realidad, su raíz es muy elevada, en el Tohu, la fuente (motzá) de la “boca de Havaiá”.
אך לפי שנפל למטה בשבה״כ [בשבירת הכלים] לכן א״א לו להתעלות לשרשו אלא ע״י שהאדם שיש בו נפש אלהית שהוא משם מ״ה [שם מ״ה] המברר מקדישו תחלה. ועי״ז נותן בו אור מקיף ע״י הפה.
sin embargo, como cayó abajo en la Ruptura de las Vasijas, no puede ascender a su raíz sino por medio del hombre, que tiene en sí un alma divina, proveniente del Nombre Mah, la fuerza que refina, quien primero la consagra. Y mediante esto le confiere una luz circundante (Or Makif) por medio de la boca.
Pero, como cayó en la Ruptura de las Vasijas, no puede elevarse por sí sola hasta su raíz. Una persona, cuya alma divina proviene del Nombre Mah, la fuerza refinadora de Tikún, debe consagrarla primero; su habla la rodea entonces con una luz circundante (Or Makif).
שמדבור האדם נעשה אור מקיף (וכמ״ש במ״א בענין ואשים דברי בפיך ובצל ידי כסיתיך4 וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״א [חלק א׳] ספ״ה. ועמ״ש בפ׳ שמות ע״פ מי שם פה לאדם.5
Pues del habla de la persona se forma una luz circundante (como está escrito en otro lugar acerca de “Puse Mis palabras en tu boca y te cubrí con la sombra de Mi mano”, y como está escrito en Sefer Shel Beinonim, parte I, final del capítulo 5. Véase también lo escrito en la parashá Shemot acerca del versículo “¿Quién dio una boca al hombre?”
El habla produce una luz circundante, como se explica en otro lugar a propósito de las palabras de Isaías: “Puse Mis palabras en tu boca y te cubrí con la sombra de Mi mano”, y al final del capítulo 5 de Tanya, donde se explica que el aliento de las palabras habladas de Torá se convierte en una luz circundante.
והאור מקיף מגביה ומעלה וכמ״ש בד״ה המגביהי לשבת6 בפ׳ מקץ. ולכן עי״ז נותן כח להיות מתעלה הבהמה מנוגה וליכלל בשרשה שמעולם התהו ממוצא הפה כו׳).
Y la luz circundante eleva y hace ascender, como está escrito en el discurso que comienza “Quien se eleva para morar [en lo alto]”, en la parashá Miketz. Por eso, mediante esto le da fuerza al animal para elevarse desde noga e integrarse en su raíz, que proviene del Mundo del Tohu, de “lo que sale de la boca”, etc.).
Una luz circundante eleva aquello que rodea, como se explica en el discurso sobre “Quien se eleva para morar en lo alto”. Así, la consagración le da al animal la fuerza para salir de noga y quedar incluido en su raíz en el Tohu.
וענין זה שמדבור האדם נמשך בחי׳ מקיפים. הוא ע״ד מ״ש בע״ח [בעץ חיים]7 שמהקו וחוט שנמשך אחר הצמצום ממנו נמשכים ומתעגלים העגולים, ומקיפים ועגולים ומקיפים אלו הם מקיפים ג״כ על סיום הקו בתחתית היושר.
Y este concepto, que del habla de la persona se atraen niveles de luces circundantes, es análogo a lo escrito en Etz Chaim: que del kav (línea de luz) y el hilo que se extendió después del tzimtzum (contracción) se desprenden y se redondean los círculos (igulim), que son luces circundantes; y estos círculos y luces circundantes rodean también el extremo del kav, en la parte inferior de la línea “recta” (yosher).
Etz Chaim presenta un paralelo: del kav, la delgada línea de luz que se extendió dentro del espacio vacío después del tzimtzum, surgen los círculos (igulim), luces que circundan; y estos rodean incluso el extremo inferior de la línea.
ועד״ז יש כח באדם שמבחי׳ היושר להמשיך העגולים ומקיפים שנמשכו מהקו שהוא שרש בחי׳ יושר כו׳.
De igual modo, el hombre, que pertenece al nivel de yosher, tiene la capacidad de hacer descender los círculos y las luces circundantes que se desprendieron del kav, que es la raíz del nivel de yosher, etc.
El hombre, que pertenece al orden “recto” del kav (yosher), tiene una capacidad similar: desde su nivel puede hacer descender los círculos circundantes que surgieron del kav, la raíz de yosher.
וזהו ענין שע״י שמקדיש הקרבן בפה ממשיך בו בחי׳ המקיף. ומ״מ אין נותן בו אלא אור מקיף
Este es el concepto de que al consagrar la ofrenda con la palabra, atrae hacia ella el nivel de la luz circundante. Sin embargo, solo le confiere una luz circundante,
Por eso, al consagrar una ofrenda con la palabra se atrae sobre ella una luz circundante. Pero el habla solo puede conferirle una luz circundante.
אבל בפנימיותו אינו יכול להגיע מפני שפנימיותו של הקרבן וחיותו הוא גבוה ממנו (וענין זה הוא ע״ד שנתבאר בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער ספירת העומר פ״ג [פרק ג׳] שע״י ספירת העומר והברכה אנו ממשיכים אור מקיף8
pero no puede alcanzar su dimensión interior, porque la dimensión interior de la ofrenda y su fuerza vital son superiores a él. (Y este asunto sigue la línea de lo explicado en Pri Etz Chaim, Puerta del Cómputo del Ómer, capítulo 3: que mediante el cómputo del Ómer y la bendición atraemos una luz circundante,
La vida interior de la ofrenda es superior a la persona, por lo que sus palabras no pueden alcanzarla. Pri Etz Chaim plantea algo similar con respecto al cómputo del Ómer: el cómputo y su bendición atraen una luz circundante.
אמנם אור פנימי אין אנו יכולים להמשיך עתה כי זה לא היה נמשך רק בזמן שבהמ״ק [שבית המקדש] היה קיים ע״י מנחת שעורים שהי׳ [שהיה] קרב כו׳ ע״ש. ושעורה היא מאכל בהמה910 כמ״ש במ״א)
pero ahora no podemos atraer una luz interior, pues esta se atraía únicamente cuando el Santo Templo estaba en pie, mediante la ofrenda vegetal de cebada que se ofrecía, etc.; véase allí. Y la cebada es alimento animal, como está escrito en otro lugar.)
La luz interior podía atraerse únicamente mientras el Templo estaba en pie, mediante la ofrenda vegetal de cebada del Ómer. El Alter Rebe agrega que la cebada es alimento animal, como dice la Mishná acerca de la ofrenda de cebada de la sotá.
אלא שהפנימי׳ [שהפנימיות / שהפנימית] מתגלה ונמשך ע״י הקרבן כו׳ וכדלקמן, ועד״ז הוא ענין הנדר. שנדרים סייג לפרישות.1112
Más bien, la dimensión interior se revela y se atrae mediante la ofrenda, etc., como [se explicará] más adelante. Y en esta misma línea se encuentra el asunto del voto, pues “los votos son un cerco para la abstinencia”.
La luz interior se atrae únicamente mediante la ofrenda misma, como se explicará. Un voto funciona del mismo modo, tal como dice la Mishná: “los votos son un cerco para la abstinencia”; ayudan a la persona a abstenerse de aquello que todavía no puede elevar.
שמחמת שמשער בנפשו שלא יוכל להעלות המאכל לשרשו ממוצא פי כו׳ ע״י אכילתו מפני שמקושר בגשמיות (ועמ״ש בד״ה כה תברכו13 בפ׳ נשא).14
Pues, al considerar que no podrá elevar el alimento a su raíz, desde “lo que sale de la boca”, etc., por medio de comerlo, dado que está ligado a lo físico (y véase lo escrito en el discurso que comienza “Así bendecirán”, en Parshas Nasso),
Una persona puede reconocer que no puede elevar un alimento a su elevada raíz al comerlo, porque ella misma todavía está ligada a lo físico. El paréntesis remite al discurso sobre “Así bendecirán” en Likkutei Torah, Nasso.
לכן פורש ממנו. ומגביה המאכל על ידי שנודר ממנו ומתפיסו בדבר הנדור באמרו הרי עלי כקרבן שעי״ז ממשיך בו אור מקיף משרשו הנעלה ממוצא הפה.
por eso se abstiene de él. Y eleva el alimento al hacer un voto de abstenerse de él y vincularlo a algo que ha sido objeto de un voto, diciendo: “He aquí, será para mí como una ofrenda”; pues de este modo atrae en él una luz circundante desde su elevada raíz, desde “lo que sale de la boca”.
Así, se abstiene de él y, de hecho, eleva el alimento mediante un voto: declara que será “como una ofrenda”, vinculándolo a algo que ha sido objeto de un voto. Sus palabras atraen sobre él una luz circundante desde su elevada raíz.
וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] כל הנודר15 כאילו נודר בחיי המלך.161718 היינו שכל המקיפים נמשכים מבינה ובינה הוא חיי המלך [וע׳ ברע״מ [ברעיא מהימנא] ס״פ יתרו דצ״א ע״ב].1920
Y esto es lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Quien hace un voto es como si hiciera un voto por la vida del Rey”. Es decir, todas las luces circundantes se atraen de Biná (entendimiento), y Biná es “la vida del Rey” [y véase el Raaya Mehemna, al final de Parshas Yisro, página 91b].
Este es el sentido de lo que dijeron los Sabios: quien hace un voto es como si hiciera un voto “por la vida del Rey”: las luces circundantes provienen de Biná, a la que la Cábala llama “la vida del Rey”. Se cita el Raaya Mehemna sobre Yisro en apoyo de esta idea.
La palabra consagra: al declarar sagrada una ofrenda o un objeto consagrado por voto, la persona atrae sobre él una luz circundante desde su elevada raíz en el Tohu, aunque solo la ofrenda misma puede atraer la luz interior; el voto es un modo de elevar aquello que todavía no se puede elevar mediante su uso.
La nota de Kehot sobre la consagración verbal añade el punto halájico de que, sin ella, el animal “no es sagrado con la santidad de una ofrenda”, y remite a Igros Levi Yitzchak y a las notas del Rebe allí. Pri Etz Chaim explica que la bendición sobre el Ómer, al ser habla y aliento de la boca, es en sí misma una luz circundante, mientras que la luz interior entra solo por medio de una ofrenda.
Marei mekomot
- 1איש כי ידור נדר · Numbers 30:3
- 2קרבן הוא ע״י שמקדישו בפה · ”ואם לאו אינו קדוש בקדושת קרבן”. ראה אגרות לוי יצחק ע׳ שא ובהערות כ״ק אדמו״ר שם.
- 3עולותיהם וזבחיהם לרצון · Isaiah 56:7
- 4ואשים דברי בפיך ובצל ידי כסיתיך · Isaiah 51:16
- 5מי שם פה לאדם · Exodus 4:11
- 6המגביהי לשבת · Psalms 113:5
- 7מ״ש בע״ח · ע׳ שמ״ג ריש שער ציור עולמות אבי״ע בהקדמה. [כ].
- 8שע״י ספירת העומר והברכה אנו ממשיכים אור מקיף · Pri Etz Chaim, Gate of the Omer Count 3:6
- 9ושעורה היא מאכל בהמה · סוטה פ״ב, מ״א.
- 10ושעורה היא מאכל בהמה · Mishnah Sotah 2:1
- 11נדרים סייג לפרישות · אבות פ״ג מי״ג.
- 12שנדרים סייג לפרישות · Pirkei Avot 3:13
- 13כה תברכו · Numbers 6:23
- 14בד״ה כה תברכו בפ׳ נשא · לעיל כו, ג.
- 15וזהו שארז״ל כל הנודר · ספרי ר״פ מטות. ובזח״ב (קטו, ב). ושם (צא, ב). ובח״ג שם (רנה, סע״א). [כ].
- 16כל הנודר כאילו נודר בחיי המלך · Sifrei Bamidbar 153:3–4
- 17כאילו נודר בחיי המלך · Zohar, Mishpatim 8:393–10:404
- 18כאילו נודר בחיי המלך · Zohar, Pinchas 118:800–120:811
- 19וע׳ ברע״מ ס״פ יתרו דצ״א ע״ב · Zohar, Yitro 32:528–33:537
- 20תמים יהי׳ לרצון · Leviticus 22:21
19וזהו ענין פרישות מביאה לידי קדושה. וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] עד שידור בדבר הנדור דווקא. שכמו שהדבר הנדור
Y este es el sentido de “la abstinencia conduce a la santidad”. Y esto es lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “…a menos que haga un voto por medio de un objeto consagrado por voto”, específicamente. Pues así como el objeto consagrado por voto,
Esta es la enseñanza de que “la abstinencia conduce a la santidad”. También explica la regla de los Sabios según la cual un voto solo es válido si se hace “por medio de un objeto consagrado por voto”.
כמו הקרבן הוא מתעלה ע״י קדושת הפה שהאדם מקדישו שעי״ז ממשיך עליו אור מקיף וזהו לשון מקדיש.
como la ofrenda, se eleva mediante la santidad de la boca, cuando la persona lo consagra —pues así atrae sobre él una luz circundante, y este es el sentido del término makdish (consagra)—,
Al igual que la ofrenda, el objeto consagrado por voto se eleva mediante la santidad de la boca: cuando la persona lo consagra, atrae sobre él una luz circundante. Este es el sentido de la palabra makdish, “consagra”, derivada de kedushá, santidad.
כמו הקדושין שהוא המשכת או״מ [אור מקיף] ועי ״ז אח״כ דייקא יחוד, וביאה שהוא בחי׳ א״פ [אור פנימי] כו׳ [ועמ״ש מזה בד״ה וידבר דעשרת הדברות].1
como kidushín (esponsales), que consiste en atraer una luz circundante, y mediante esto, específicamente después, se produce la unión y la consumación, que corresponden al nivel de la luz interior, etc. [Y véase lo escrito sobre esto en el discurso que comienza “Y habló”, acerca de los Diez Mandamientos.]
La misma palabra se usa para kidushín, los esponsales: estos atraen una luz circundante, y solo después llega la unión, que es la luz interior. El texto entre corchetes remite al discurso sobre “Y habló”, antes de los Diez Mandamientos.
כמ״כ [כמו כן] המקדיש הקרבן ע״י הפה ממשיך עליו אור מקיף ואח״כ כשמקריבים אותו ונעשה קרבן לה׳ נמשך בו א״פ [אור פנימי] ואז הוא מעלה את האדם כנ״ל.
Del mismo modo, quien consagra la ofrenda con la boca atrae sobre ella una luz circundante; y después, cuando la ofrendan y se convierte en una ofrenda para D'os, se atrae en ella una luz interior, y entonces eleva a la persona, como se mencionó antes.
Lo mismo ocurre con la ofrenda: la consagración mediante el habla atrae la luz circundante, y la ofrenda efectiva sobre el altar, como “ofrenda para D'os”, atrae la luz interior; entonces eleva a la persona que la presentó.
La consagración mediante el habla es como los esponsales: atrae una luz circundante, y solo lo que viene después —la ofrenda misma, así como la unión que sigue a los esponsales— atrae la luz interior.
Marei mekomot
- 1וידבר דעשרת הדברות · לעיל פ׳ במדבר טז, ג.
20וכך בענין הנדר שע״י הדבור שמתפיסו בדבר הנדור דייקא עי״ז ממשיך בו אור מקיף ומתעלה עי״ז כו׳
Y así también con respecto al voto: mediante el habla con la que lo vincula específicamente a un objeto que ya ha sido objeto de un voto, atrae en él una luz circundante, y por medio de ello este se eleva, etc.
Un voto actúa como la consagración de una ofrenda: al vincular mediante el habla un objeto ordinario con un objeto que ya ha sido objeto de un voto, la persona atrae sobre él una luz circundante y lo eleva.
Este es el sentido de quienes hacen votos en aras del Cielo, acerca de los cuales se dijo: “Los votos son un cerco para la abstinencia”. Sin embargo, hoy en día se debe decir: “sin hacer voto”.
Esto es lo que significa hacer votos en aras del Cielo; acerca de tales votos dijeron los Sabios: “Los votos son un cerco para la abstinencia”. Aun así, concluye el maamar, hoy en día se debe decir “sin hacer voto” (bli neder), para que un compromiso no adquiera la fuerza de un voto.
El maamar concluye aplicando todo esto a los votos hechos en aras del Cielo, al tiempo que establece que en nuestros días se debe decir “sin hacer voto”.
Marei mekomot
- 1נדרים סייג לפרישות · Pirkei Avot 3:13
- 2ומ״מ עכשיו צריך לומר בלי נדר · ראה לעיל פב, ב ובמ״מ לשם.
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
Utilicen el mundo físico para las mitzvot, pues así lo refinan y atraen hacia él la voluntad de D'os; permitan que esa voluntad despierte en ustedes un amor a D'os «con todas sus fuerzas», más allá de sus propios límites. Pronuncien las palabras de la Torá, pues son las propias palabras de Moshé, que siguen vivas en su boca. Y cuando sepan que todavía no pueden elevar algo al utilizarlo, absténganse de ello por amor al Cielo; sin embargo, como concluye el maamar, hoy en día uno asume tales compromisos «sin formular un voto».
Preguntas para conversar
- ¿Por qué los mundos separados no podían provenir de las vasijas de Tikún, y qué añaden las analogías de las letras sacadas de una palabra y de una jarra quebrada?
- ¿En qué sentido está el hombre «detrás» de la obra de la creación y en qué sentido está «antes»? ¿Cómo puede incluso el alma divina estar «detrás»?
- ¿Cómo añaden luz a Atzilut y al Gan Eden las mitzvot prácticas realizadas con cosas físicas, y por qué esa adición debe provenir de Tohu?
- ¿Qué atrae Moshé hacia los «jefes de las tribus», y qué enseñan al respecto los significados de matot (bastón, fuerza, dominio)?
- ¿Por qué el habla puede atraer únicamente una luz circundante, y qué enseña esto acerca de las ofrendas, los votos y el compromiso matrimonial?