תורה אור · פרשת וארא · מאמר 1
וארא אל אברהם אל יצחק ואל יעקב באל…
״וארא אל אברהם, אל יצחק ואל יעקב באל שדי״
הנקודה
הגילוי שהאבות קיבלו כאל שדי ממשיך להתקיים בכל יהודי: בגלות כוחותינו דומים לאלה של עובר — הם התהוו, אך אינם פעילים — ועל ידי גילוי אחדות ה׳ בלב אנו מגיעים ל״לידה״ ול״חלב״ של שמחה, המצמיחים אהבה ויראה. למעלה מכל אלה עומדת התורה, שניתנה באמצעות הביטול המוחלט של משה, והיא מגלה את עצמותו של ה׳, הבחינה שהאבות לא ידעו.
המאמר בקצרה
ה׳ אומר למשה שהוא נראה אל האבות כאל שדי, אך לא נודע להם בשמו הוי׳. אדמו״ר הזקן מפרש את ״וארא״ גם כהווה מתמשך: האבות הם שורש כל נשמה יהודית, ולכן מדרגתם מצויה בכל יהודי. הגלות היא עיבור. כמו עובר שאיבריו התהוו, אך ראשו מקופל ונשימתו אינה קיימת, ישראל מקיימים את המצוות, אך שפע החיות שבהן אינו מגיע אל הלב והדעת, והעבודה נעשית קרה ומכאנית. הגאולה היא לידה, והיא תלויה בעבודתנו כעת: גילוי אחדות ה׳, ״הוי׳ אחד״, בתוך העולם המפורד ובתוך רגשותינו שלנו. האהבה מתפתחת אז לכעס על הרע (יצחק), אחר כך לרחמים על הנשמה שלנו (יעקב), ולבסוף לשמחה אמיתית, ל״חלב״ המצמיח אהבה ויראה; זהו אל שדי, מלשון שדיים. למעלה מכל אלה עומדת התורה, שניתנה באמצעות הביטול המוחלט של משה. מי שאומר דברי תורה משמיע את דברו של המלך עצמו וממשיך את ה׳ בבחינת יחיד, את עצמותו ממש, ש״לא נודע״ לאבות.
מבנה
- וארא בכל דור״וארא״ הוא גם לשון הווה: מדרגת האבות, שורש כל הנשמות, היא ירושה של כל יהודי, בשונה ממדרגות השבטים.¶1–2
- הגלות כעיבורכמו עובר שאיבריו התהוו אך אינם פעילים, ישראל בגלות מקיימים את המצוות בלי חיות; לידת הגאולה תלויה בגילוי האהבה הטמונה בלב.¶3–6
- הוי׳ אחד״אחד״ הוא אחדות ה׳ המתגלית בתוך העולם המפורד, ולא עצמותו, שהיא בחינת יחיד; לישראל יש כוח להמשיך אחדות זו למטה, וממנה באה אהבה הכוללת את שני היצרים.¶7–9
- שמחה כחלבעבודה מתוך אהבה היא שמחה, והיא נמשלה לחלב; החלב בא מן הדם, והדם מן המזון.¶10–11
- מן הקרבנות אל השמחההתפילה והמצוות ממשיכות את אור ה׳ למטה כמו מזון; האור נעשה אחד עם האדם כמו הדם, ומביא לכעס על הרע, לרחמים על הנשמה ולבסוף לשמחה אמיתית.¶12–13
- אל שדישדי, מלשון שדיים, הוא חלב השמחה המצמיח אהבה ויראה, מידותיהם של האבות.¶14
- ״ושמי לא נודע להם״האבות עבדו כמשרתים מסורים; הביטול המוחלט של משה הביא את התורה, שבאמצעותה מתגלה עצמותו של ה׳, בחינת יחיד.¶15–18
מושגים
- עיבור ולידהעיבור ולידה
- הגלות דומה לעיבור, שבו כל הכוחות קיימים אך אינם פועלים; הגאולה היא לידה, שבה אור ה׳ מתגלה בגלוי בלב.
- אחד ויחידאחד ויחיד
- ״אחד״ הוא אחדות ה׳ המתגלית בעולם מרובה פרטים, שכולם בטלים לפניו; ״יחיד״ הוא עצמותו, שלמעלה מכל עולם או ממד.
- אל שדיאל שדי
- השם שבו ה׳ נראה אל האבות, והוא נדרש כאן מלשון שדיים: חלב השמחה המצמיח אהבה ויראה.
- עבודת עבדעבודת עבד
- עבודת ה׳ באהבה וביראה, ואף מתוך תענוג, תוך שהאדם נשאר מציאות העובדת; זו הייתה עבודת האבות.
- ביטול לגמריביטול לגמרי
- מדרגתו של משה, שלא חש כלל את עצמו; באמצעותה ניתנה התורה ומתגלה עצמותו של ה׳.
- רחמנות ושמחהרחמנות ושמחה
- ההכרה בכך שהנשמה רחוקה מאור ה׳ מעוררת רחמים, שהם ראשיתה של שמחה אמיתית, כשם שתינוק שזה עתה נולד בוכה תחילה ורק אחר כך נותנים לו חלב.
- ״אנכי מי שאנכי״אנכי מי שאנכי
- עצמותו של ה׳, שלמעלה משם הוי׳: המדרגה שממנה נמשכת התורה.
וארא בכל דור ¶1–2
1וארא אל אברהם12 אל יצחק ואל יעקב באל שדי ושמי הוי״ה לא נודעתי להם. הנה וארא יש בו ב׳ פירושים3 א׳ לשון עבר שנתגלה לאבות4 והב׳ לשון עתיד
״וארא אל אברהם, אל יצחק ואל יעקב באל שדי, אך בשמי הוי׳ לא נודעתי להם״. והנה, למילה ״וארא״ יש שתי משמעויות. האחת היא לשון עבר: הוא התגלה לאבות. השנייה היא לשון עתיד,
המאמר פותח בדברי ה׳ למשה: הוא התגלה לאבות באל שדי, אך הם לא הכירו אותו באמצעות שמו הוי׳. אדמו״ר הזקן מציין שאפשר לקרוא את הפועל ״וארא״ בשתי דרכים, והראשונה היא בלשון עבר, כפשוטו: ה׳ התגלה בעבר לאברהם, ליצחק וליעקב.
שהיא גם לשון הווה: בחינה זו קיימת תמיד, בכל זמן ובכל אדם. שהרי ״אין קורין אבות אלא לשלושה״.
בקריאה כלשון עתיד, ״וארא״ מתאר גילוי מתמשך, ולכן הגילוי שהיה לאבות נוכח בכל זמן אצל כל יהודי. הכלל התלמודי שרק שלושה נקראים ״אבות״ מוביל לפסקה הבאה, שמסבירה מדוע המדרגה שלהם שייכת לכל צאצאיהם.
הפסקה פותחת בפסוק ומציעה ש״וארא״ מתאר לא רק גילוי שהיה בעבר לאבות, אלא גם גילוי מתמשך, הנוכח בכל יהודי בכל עת.
מאמרי הרבי המובאים בהערת קה״ת (וארא תשל״ח ותשל״ד) מסבירים ששתי הקריאות קשורות זו בזו, משום שהן מילה אחת: גילוי ״וארא״ התרחש גם בימיו של משה, קיים גם עכשיו, ובאותה דרך שבה התרחש אצל האבות הוא מתרחש תמיד אצל כל יהודי. ההערה מציינת גם שהמילים ״בכל זמן״ מופיעות בכתב־יד 633, אך אינן מופיעות בנוסח שנדפס באור התורה מהצמח צדק.
מראי מקומות
- 1וארא אל אברהם · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ב ע׳ קלד. ביאור בע׳ קלז. ושם ע׳ רצא קיצור לכ״ק אדמו״ר הצ״צ [על הנחת כ״ק אדה״א]. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. המאמר עם הגהות באוה״ת וארא ע׳ קלט, וע׳ קמ. כרך ז ע׳ ב׳תקמט. עוד הגהות בע׳ ב׳תקפד. כרך ח ע׳ ב׳תתסה. ד״ה דודי לי ואני לו בסה״מ תרכ״ז ע׳ רכב. לכללות מאמר זה ראה ד״ה ועברתי בארץ מצרים תרמ״ד סעי׳ ו (הוצאת תשס״ב ע׳ שלז ואילך). ובד״ה וארא תשכ״ז. תשל״ט. תשמ״ה. ד״ה כי כאשר תשמ״ז.
- 2וארא אל אברהם · Exodus 6:3
- 3וארא יש בו ב׳ פירושים · תחילת המאמר נתבאר בארוכה בספר השיחות תשמ״ט ע׳ 189.
- 4א׳ לשון עבר שנתגלה לאבות · כפשוטו של מקרא בפרש״י — ד״ה וארא תשל״ט.
- 5והב׳ . . שתמיד יש בחינה זו · ראה לקו״ש ח״י ע׳ 97. בד״ה וארא תשל״ח ”והיינו שהענין דוארא הי׳ (לא רק אצל האבות, כ״א גם) בזמן משה רבינו וגם ישנו עתה בזה״ז”. ”ומאחר ושני הפירושים ה״ה בתיבה אחת וענין אחד הרי מובן שיש להם שייכות זה לזה. והיינו שבאותו האופן שהי׳ הענין דוארא אצל האבות, באותו האופן הוא גם תמיד בכל אחד מבני ישראל” — ד״ה וארא תשל״ד (מהנחה בלתי מוגה).
- 6שו״ה זו בכל — בכל זמן · כ״ה בבוך 633. אבל באוה״ת וארא כרך ח ע׳ ב׳ תתסה (שנדפס מגוכתי״ק הצ״צ עם הגהות) ליתא תי׳ אלו.
- 7אין קורין אבות · Berakhot 16b:13–14
ביאור העניין הוא שמדרגת האבות היא ירושה לבניהם אחריהם בכל דור ודור, ״לכל אחד לפי מידתו״.
מדרגת האבות עוברת לצאצאיהם בירושה בכל דור. הביטוי הארמי ״לכל אחד לפי מידתו״ פירושו שכל אדם מקבל אותה לפי יכולתו שלו.
לכן אנו אומרים: ״אלקי אבותינו, אלקי אברהם״ וכו׳. אך שאר המדרגות ומעלתם של הצדיקים, כגון השבטים — ראובן, שמעון ולוי,
בברכה הראשונה של תפילת העמידה אנו פונים אל ״אלקי אבותינו, אלקי אברהם״: כל יהודי פונה אל אלקי האבות, משום שמדרגתם היא ירושה שלו. מדרגותיהם של השבטים, בני יעקב, כגון ראובן, שמעון ולוי, שונות, כפי שיוסבר בחלק הבא.
שהם ודאי בחינות אורות עליונים יש לך אדם שאין בו כלל בחי׳ ומדרגות אלו6 משא״כ בחי׳ האבות7 צריך להיות בכל אדם שהם שרש ומקור כל נשמות ישראל.
שהן בוודאי מדרגות של אורות עליונים — ייתכן אדם שאין בו כלל מדרגות אלה. ואילו מדרגת האבות צריכה להיות בכל אדם, שכן הם השורש והמקור של כל נשמות ישראל.
השבטים מבטאים אורות רוחניים עליונים, ובכל זאת ייתכן שיהודי מסוים אינו מחזיק בהם כלל. לעומת זאת, האבות צריכים להיות נוכחים בכל יהודי, שכן הם השורש והמקור של כל נשמות ישראל.
הפסקה מסבירה מדוע גילוי האבות נמצא בכל אדם: האבות הם השורש של כל נשמות ישראל, ולכן מדרגתם היא ירושה של כל יהודי, בניגוד למדרגות השבטים.
הערה של קה״ת, המצטטת את לקוטי שיחות, מבהירה את הנקודה: ייתכן שאדם יחסר את מדרגותיהם של כל השבטים, ואילו מדרגותיהם של שלושת האבות צריכות להיות נוכחות בכל יהודי. בלקוטי תורה, במדבר, משתמש אדמו״ר הזקן באותו ביטוי מהזוהר ביחס לידיעת ה׳: כל אדם יודע אותו במידה שבה הוא מתבונן בגדולתו בלבו, לפי עומק הבנתו.
מראי מקומות
- 1שבחי׳ האבות היא ירושה לבניהם · ראה לקו״ש ח״י ע׳ 97.
- 2לכל חד לפום שיעורא דילי׳ · Zohar I, 129b
- 3לכל חד לפום שיעורא דיליה · Zohar, Vayera 9:153–164
- 4ולכן אומרים אלקי אבותינו אלקי אברהם · ראה בספר השיחות תשמ״ט ח״א ע׳ 189 הערה 13.
- 5
- 6יש לך אדם שאין בו כלל בחי׳ ומדריגות אלו · הכוונה, שאין בו הבחי׳ של כל השבטים. ודלא כהאבות, שבחי׳ כל ג׳ האבות צ״ל בכ״א. — לקו״ש ח״ו ע׳ 11 הערה 39. חט״ו ע׳ 360.
- 7משא״כ בחי׳ האבות · ע׳ לקו״ש ח״ד ע׳ 1068 הערה יב.
הגלות כעיבור ¶3–6
כדי להבין את הגילוי הזה, בכל דור ודור, של דרגת האבות והמעלה שלהם המצויה בכל אדם מישראל: הגלות נמשלה להיריון.
כדי להסביר כיצד דרגת האבות מתגלה בכל יהודי בכל דור, אדמו״ר הזקן פונה לדימוי: הגלות דומה להיריון — מצב שבו הילד כבר קיים, אך עדיין נסתר.
וגאולת ימי המשיח שיהיה במהרה בימינו נמשל ללידה כמ״ש כי חלה גם ילדה3 ציון את בניה וכשישראל נתונים בצרה ח״ו כתיב כי באו בנים
ואילו הגאולה של ימות המשיח, שתבוא במהרה בימינו, נמשלה ללידה, ככתוב: ״כי חלה גם ילדה ציון את בניה״. וכשישראל נתונים בצרה, חס ושלום, כתוב: ״כי באו בנים״
הגאולה נמשלה ללידה, כדברי נבואתו של ישעיהו שציון ״חלה וילדה את בניה״. גם תקופות של צרה מתוארות בלשון דומה: במסר של המלך חזקיהו לישעיהו, המשבר של ימיו הושווה לבנים שהגיעו למשבר הלידה, אך אין כוח ללדת.
״עד משבר וכוח אין ללידה״. גם חבלי ימות המשיח נקראים חבלי לידה, ככתוב: ״כי חבלי לידה יבואו לך״.
הייסורים שלפני ביאת המשיח נקראים ״חבלי לידה״. בכל אחד מן הדימויים האלה הגאולה היא לידה: מה שהתהווה בהסתר יוצא אל הגילוי.
הפסקה מציגה את הדימוי המרכזי של המאמר: הגלות היא היריון והגאולה היא לידה, כפי שמתארים הנביאים.
בהמשך פרשה זו (תורה אור, וארא, 58d, כפי שמצוין בהערת קה״ת) מוסבר כי הגלות במצרים היא ז״א במצב של היריון, והיציאה ממצרים היא לידה: המדות יוצאות מן ההתבוננות אל הגילוי. בשני כתבי־יד נוסף כאן רמז הקושר את הדימוי למשחק מילים תלמודי: ״גם בשעה שאתה מתמלא חמה (עברה) עליהם, כאישה מעוברת (עוברה)״.
מראי מקומות
- 1ולהבין ענין גילוי זה · בבוך באב׳ 17 כו, א נוסף: (דוארא כו׳).
- 2הגלות נמשל לעבור · Zohar III, 50a
- 3כי חלה גם ילדה · Isaiah 66:8
- 4כי באו בנים עד משבר · Isaiah 37:3
- 5וכח אין ללידה · בבוך באב׳ 17. 170 נוסף: (וכ״מ במשנה פ״ד דברכות אפילו בשעה שאתה מתמלא עליהם עברה כאשה עוברה כו׳): וכן.
4וכן בגאולת מצרים המשיל בנבואת יחזקאל כל הענין לולד ביום הלידה כמ״ש ומולדותיך ביום הולדת אותך1 לא כרת שרך וגו׳. ולהבין משל ומליצה צריך להבין מהו ענין העיבור.
כך גם בגאולה ממצרים: בנבואת יחזקאל הוא מדמה את כל העניין לתינוק ביום לידתו, כמו שכתוב: ״ומולדותיך ביום הולדת אותך לא כרת שרך וגו׳״. כדי להבין את המשל ואת המליצה, עלינו להבין מהו עניין העיבור.
בנבואת יחזקאל מתוארת ישראל בזמן יציאת מצרים כתינוק ביום לידתו, שטבורו עדיין לא נכרת. כדי להבין את דימוי הלידה הזה, אדמו״ר הזקן בוחן תחילה את המצב שקודם לה: העיבור.
כי הנה אמרו רז״ל דרש2 ר׳ שמלאי3 למה הולד דומה במעי אמו לפינקס מקופל ראשו בין ברכיו4 ועקבותיו על עגבותיו ואוכל ממה שאמו אוכלת5 וכו׳
שהרי אמרו חז״ל: ״דרש רבי שמלאי: למה הולד דומה במעי אמו? לפנקס מקופל, ראשו בין ברכיו ועקבותיו על עגבותיו, ואוכל ממה שאמו אוכלת וכו׳״;
בגמרא מובא תיאורו של רבי שמלאי את העובר: הוא מקופל כפנקס, ראשו בין ברכיו ועקביו סמוכים לעגבותיו, והוא ניזון מן המאכל שאמו אוכלת. כל פרט בתיאור ייושם על ישראל בגלות.
ופיו סתום וטבורו פתוח וכשיצא לאויר העולם נפתח הסתום ונסתם הפתוח כו׳ דהיינו שיש להעובר כל חתוך האברי׳ ראש ועינים ואזנים כו׳
״ופיו סתום וטבורו פתוח, וכשיצא לאוויר העולם נפתח הסתום ונסתם הפתוח וכו׳״. כלומר, לעובר יש כבר את כל צורת האיברים — ראש, עיניים ואוזניים וכו׳,
במעי אמו פיו של העובר סתום וטבורו פתוח; בלידה המצב מתהפך. אדמו״ר הזקן מדגיש שכל איבריו כבר קיימים, ובהם הראש, העיניים והאוזניים.
אלא שראשו מקופל ומונח בין ברכיו שאינו משמש כלום שאינו מחשב ומהרהר וכן עינים לו ולא ירא׳ ואזנים ולא ישמע
אלא שראשו מקופל ומונח בין ברכיו, ואינו משמש כלל: הוא אינו חושב ואינו מהרהר. וכן יש לו עיניים אך אינו רואה, ואוזניים אך אינו שומע.
אף שהאיברים קיימים, הם אינם פועלים: הראש המקופל אינו חושב, העיניים אינן רואות והאוזניים אינן שומעות.
וגם המאכל שלו אף שאוכל ממה שאמו אוכלת אינו הולך לו דרך הפה רק דרך הטבור6 לבני מעיים בלבד להגדיל הגוף
גם המאכל שלו, אף שהוא אוכל ממה שאמו אוכלת, אינו מגיע אליו דרך הפה, אלא רק דרך הטבור אל המעיים, כדי להגדיל את הגוף,
העובר ניזון, אך המאכל עוקף את הפה ומגיע דרך הטבור ישירות לאיברי העיכול, ורק מסייע לבניית הגוף.
כמו שנראה בחוש שבתשעה ירחי לידה נגדל גופו אבל להיות המאכל עובר דרך הפה דהיינו לשלוח חיות ללב ומשם למוח
כפי שנראה בחוש: במשך תשעת חודשי ההיריון גופו גדל. אבל המאכל אינו עובר דרך הפה, כלומר, אינו שולח חיות ללב ומשם למוח,
גדילת הגוף במשך תשעת חודשי ההיריון מראה שהזנה זו פועלת. אך המאכל אינו עובר דרך הפה — המסלול שבו היה שולח חיות ללב ומשם למוח.
שהם אברי הנשימה אף שנגמרו כל אבריו ויש בו אברי הנשימה ג״כ מכל מקום הרי אין לו נשמת רוח חיים עד שיצא לאויר העולם שאז מוציא הקול
שהם איברי הנשימה. אף שכל איבריו נשלמו ויש בו גם איברי נשימה, מכל מקום אין לו נשמת רוח חיים עד שיצא לאוויר העולם, ואז הוא משמיע קול,
הלב והמוח נמנים כאן עם איברי הנשימה. הם כבר שלמים אצל העובר, אך אין לו נשימת חיים עד לידתו, אז הוא משמיע את קולו הראשון.
כמ״ש רז״ל7 שהוא סימן הלידה דשמעי לולד דצויץ משום שהוציא ראשו ולכן אינו שולח חיות לאברי הנשימה אלא לאברי המזון בלבד דרך טבורו ששם הוא משכן הבני מעיים אברי המזון
כמו שאמרו חז״ל שזהו סימן הלידה: כששומעים את הוולד צועק, הרי זה משום שהוציא את ראשו. לכן החיות נשלחת לא לאיברי הנשימה, אלא רק לאיברי המזון, דרך הטבור, שבו נמצאים המעיים — איברי המזון;
חז״ל מונים את בכיו של התינוק כסימן לכך שראשו יצא, כלומר שנולד. עד אז החיות נשלחת רק לאיברי המזון, הניזונים דרך הטבור.
משא״כ ראשו עם כל אברי הנשימה אין משמשין כלום והרי הם כמתים ולכן ראשו מוטל בין ברכיו מפני שאין לו חיות.
לעומת זאת, ראשו וכל איברי הנשימה שלו אינם מתפקדים כלל, והרי הם כאילו מתים. לכן ראשו מונח בין ברכיו, משום שאין בו חיות.
ברחם הראש ואיברי הנשימה אינם פעילים, כאילו אין בהם חיים. לכן הראש מקופל בין הברכיים.
הפסקה מפרטת את חלקי המשל: בזמן העיבור כל האיברים כבר קיימים, אך רק הגוף גדל וניזון דרך הטבור, ואילו הראש, הלב ואיברי הנשימה אינם פעילים עד הלידה.
במאמר של אדמו״ר הזקן על אותה מימרה של רבי שמלאי, המובא בהערת קה״ת, נוסף שהעובר אוכל ממה שאמו אוכלת ולא חלב, שמופיע רק לאחר שהמאכל התברר ונעשה נקי. כפי שהמאמר ממשיך ומסביר, החלב הוא השמחה שבאה לאחר הלידה. לצד נדה מב, ב, הערת קה״ת מפנה לחולין עב, א, שם גזירת חכמים מניחה שעובר שהוציא את ראשו מחוץ לפרוזדור כבר נחשב ליילוד.
מראי מקומות
- 1ומולדותיך ביום הולדת אותך · Ezekiel 16:4
- 2אמרו רז״ל דרש · בבוך הנ״ל נוסף: (בפ״ג דנדה) בשם ר׳ שמלאי.
- 3דרש ר׳ שמלאי · Niddah 30b:18
- 4ראשו בין ברכיו · ראה ד״ה בלילה ההוא תשד״מ. ראה תו״ח שמות מד, סע״ב. ספהמ״צ להצ״צ עז, סע״א ואילך. אוה״ת שמיני ע׳ לה ובכ״מ.
- 5ואוכל ממה שאמו אוכלת · (ולא החלב שהוא לאחר הבירור הזך והנקי) — מאמרי אדה״ז על מארז״ל ע׳ קלא.
- 6רק דרך הטבור · ראה לקמן קכד, ב.
- 7כמ״ש רז״ל · Niddah 42b
5והנה ככל הדברים האלה וככל המשל הזה1 כך נמשלו בני ישראל בעת הגלות דכתיב ה׳ ממרום ישאג2 פי׳ כמ״ש בזהר דסליק קוב״ה לעילא34 וכתי׳ רחל מבכה על בניה5 כו׳ כי איננו
והנה, כפי כל הדברים האלה וכפי כל המשל הזה, כך נמשלו בני ישראל בזמן הגלות. שהרי נאמר: ״ה׳ ישאג ממרום״, כלומר, כפי שאומר הזוהר, שהקדוש ברוך הוא עלה למעלה. ונאמר: ״רחל מבכה על בניה״ וגו׳, ״כי איננו״,
כל פרט במשל העובר חל על בני ישראל בגלות. את הפסוק ״ה׳ ישאג ממרום״ קוראים, בעקבות הזוהר, כתיאור של עליית הקדוש ברוך הוא למעלה, הרחק מן העולם; גם בכייה של רחל ״כי איננו״ מתפרשת באותו אופן.
ופי׳ בזהר דקאי על הקב״ה כי איננו בגו בנהא דסליק כו׳ פי׳ שסילק שכינתו וגילוי אלהותו מהתחתונים ודומה לעיני בשר כאלו העולם דבר בפני עצמו והשמן לב העם6 ועיניו השע עינים להם
והזוהר מסביר שהכוונה לקדוש ברוך הוא: ״כי איננו״ — הוא אינו בין בניה, מפני שעלה וכו׳. כלומר, הוא סילק את שכינתו ואת גילוי אלקותו מן התחתונים, ולעיני בשר נראה כאילו העולם הוא דבר בפני עצמו. ״השמן לב העם הזה, ואזניו הכבד ועיניו השע״; ״עיניים להם״,
הזוהר מפרש את המילים ״כי איננו״ בלשון יחיד כמתייחסות לה׳: הוא אינו נוכח עוד בין בניה של רחל. פירוש הדבר הוא שה׳ הסתיר את גילוי נוכחותו, ולכן לעיני האדם נדמה שהעולם מתקיים בפני עצמו, כדברי ישעיהו על עם שלבו קהה ועיניו עצומות.
ולא יראו אור ה׳ כי בשמים ממעל ועל הארץ מתחת אין עוד7 ואפי׳ השפעת מצות ומעשים טובים
אך הם אינם רואים את אור ה׳: את האמת ש״בשמים ממעל ועל הארץ מתחת אין עוד״. כך גם ההשפעה של מצוות ומעשים טובים,
כמו לעובר, יש לעם עיניים אך הוא אינו רואה את אור ה׳ — את האמת ש״בשמים ממעל ועל הארץ מתחת אין עוד״. כך גם ההזנה הרוחנית שמקורה במצוות ובמעשים טובים.
שהם מזון לנפש אינו עובר להם דרך הנשימה לשלוח חיות ללב ולמוח למען דעת ה׳ ולאהבה אותו ולעבדו בכל לבבם בלב שלם ונפש חפצה ותשוקה מורגשת בלב כרשפי אש שלהבת8 וצמאון כו׳
שהם מזון לנפש, אינה מגיעה אליהם דרך הנשימה כדי להעביר חיות ללב ולמוח, למען ידיעת ה׳, אהבתו ועבודתו בכל לבם, בלב שלם ובנפש חפצה, מתוך כיסופים המורגשים בלב כרשפי אש שלהבת וכצימאון וכו׳,
המצוות הן מזון לנפש, אך בגלות מזון זה אינו עובר ״דרך הנשימה״ אל הלב והמוח. הוא אינו מביא לידיעת ה׳, לאהבה או לכיסופים מורגשים כרשפי אש, כשם שמזונו של העובר אינו עובר דרך פיו ואיברי נשימתו.
כי אם כענין שנאמר ותהי יראתם אותי9 מצות אנשים מלומדה דהיינו בבחי׳ עשיה גשמית בלבד ובקרירות כו׳. וזהו עיקר הגלות ברוחניות.
אלא רק כפי שנאמר: ״ותהי יראתם אותי מצות אנשים מלומדה״ — כלומר, בבחינת עשייה גשמית בלבד, ובקרירות וכו׳. וזהו עיקר הגלות ברוחניות.
במקום זאת, מקיימים את המצוות כפי שמתאר ישעיהו: ״ותהי יראתם אותי מצות אנשים מלומדה״ — עשייה גשמית בלבד, בקרירות. זהו, אומר אדמו״ר הזקן, עיקרה של הגלות במובן הרוחני.
הפסקה מיישמת את המשל: בגלות נוכחות ה׳ נסתרת, העולם נראה עצמאי, והמצוות מזינות רק את ״גוף״ העשייה, בלי להחיות ולעורר רגש בלב ובמוח.
מאמר על וארא תשל״ט, המצוטט בהערת קה״ת, מציין שבמשל נזכרים איברי הנשימה, ואילו ביישום לנמשל לא מוסבר תפקידם. הוא מבאר זאת על פי תורה אור, מקץ: נשמה קשורה לנשימה, שהיא רצוא ושוב; בגלות, כמו ברחם, כוחות אלה קיימים אך אינם פועלים, ולכן העבודה חסרה חיות ונעשית מלומדה.
מראי מקומות
- 1וככל המשל הזה · בד״ה וארא תשל״ט (מהנחה בלתי מוגה): שבהמשל מובא גם ע״ד אברי הנשימה, אך בהנמשל אינו מבארם. ומבאר זה ע״פ המבואר בתו״א מקץ לו, ב כי נשמה הוא מלשון נשימה שבאדם שהיא בחי׳ רצוא ושוב. ועד״ז באדם צ״ל העבודה בבחי׳ רצוא והעבודה בבחי׳ שוב, וזהו שהגלות נמשל לעיבור בענין אברי הנשימה, דכמו שבעיבור ישנו חתוך כל האברים גם אברי הנשימה, אך אינם פועלים פעולתם, עד״ז הוא גם בזמן הגלות (הנמשל לעיבור) דהכחות אינם פועלים פעולתם, ועד שהעבודה אינו בחיות כ״א כענין שנאמר ותהי יראתם אותי מצות אנשים מלומדה. ע״ש בארוכה.
- 2ה׳ ממרום ישאג · Jeremiah 25:30
- 3כמ״ש בזהר דסליק קוב״ה לעילא · Zohar I, 210a
- 4דסליק קוב״ה לעילא · Zohar, Achrei Mot 54:332–56:340
- 5רחל מבכה על בני׳ · Jeremiah 31:15
- 6והשמן לב העם · Isaiah 6:10
- 7בשמים ממעל ועל הארץ מתחת אין עוד · Deuteronomy 4:39
- 8כרשפי אש שלהבת · Song of Songs 8:6
- 9ותהי יראתם אותי · Isaiah 29:13
6והנה תכלית השלימות של ימות המשיח שהוא בחי׳ לידה והתגלות אור ה׳ בקרב איש ולב עמוק1 כמ״ש ונגלה כבוד2 ה׳ וראו כל בשר וגו׳.
והנה, השלמות העליונה של ימות המשיח, שהיא בחינת לידה והתגלות אור ה׳ בתוך האדם ובעומק הלב, כמו שכתוב: ״ונגלה כבוד ה׳ וראו כל בשר״ וגו׳,
תכליתם של ימות המשיח היא ה״לידה״: אור ה׳ מתגלה בגלוי בתוך כל אדם, בעומק הלב. ישעיהו מנבא שכבוד ה׳ יתגלה ו״כל בשר יראו״.
וכתיב כי עין בעין יראו3 וגו׳ הוא תלוי במעשינו ובעבודתנו4 בימי הגלות ע״י התעוררות אהבה המסותרת ודאי בלבו של אדם עד שתחפוץ בחפצה ותשוקה ונפש שוקקה ולהיו׳ אהבת ה׳ בהתגלות לבו.
וכתוב: ״כי עין בעין יראו״ וגו׳ — הדבר תלוי במעשינו ובעבודתנו בימי הגלות, על ידי התעוררות האהבה המסותרת בוודאי בלבו של אדם, עד שתתעורר בו תשוקה, כיסופים ונפש משתוקקת, ואהבת ה׳ תהיה גלויה בלבו.
ישעיהו מוסיף שיראו ״עין בעין״. התגלות זו תלויה במעשינו בזמן הגלות: עלינו לעורר את אהבת ה׳ הטמונה בלבו של כל יהודי, עד שתהפוך לכיסופים מורגשים וגלויים.
הפסקה מבהירה את הנקודה המעשית: ה״לידה״ העתידה, התגלותו של אור ה׳, תלויה בעבודתנו כעת — בהפיכת האהבה הטמונה בלב לאהבה גלויה.
אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מסביר שהעיבור כאן מקביל לנצח, הוד ויסוד: העובר אוכל דרך הטבור ואינו חש טעם במאכלו, ״שהחיך טועם״; ובעבודת ה׳ הדבר מקביל למעשה בלבד. פרק לז בתניא נפתח כמעט באותן מילים של הקטע הזה, ושיחה משבת פרשת וארא תשמ״ט מראה שהביטוי ״במעשינו ובעבודתנו״ מקביל ללשון הרמב״ם בהלכות תשובה.
מראי מקומות
- 1בקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
- 2ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 3כי עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 4הוא תלוי במעשינו ובעבודתנו · באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תרד מבאר שכאן הכוונה: ”עיבור הוא נה״י שהולד ראשו בין ברכיו ואוכל דרך הטבור ואין טעם במאכל כי חך אוכל יטעם, וענין בחי׳ זו בעבודה היינו רק בחי׳ מעשה שהוא נו״ה, כן נתבאר בד״ה וארא”. וכן הלשון בתניא רפל״ז. וראה משיחת ש״פ וארא תשמ״ט סה״ש תשמ״ט ע׳ 197 הערה 70 שהמקור לדיוק לשון אדה״ז מעשינו ועבודתינו הוא מדיוק לשון הרמב״ם בפ״י מהלכות תשובה ע״ש.
הוי׳ אחד ¶7–9
7וזהו שמע ישראל ה׳ אלהינו ה׳ אחד. ואהבת וגו׳.1 כי הנה2 צריך להבין מלת אחד שאינו מורה לכאורה על אמתית יחודו ית׳
וזהו [פירוש] ״שמע ישראל, הוי׳ אלקינו, הוי׳ אחד״, ו״ואהבת״ וגו׳. שכן צריך להבין את המילה ״אחד״, שלכאורה אינה מבטאת את אמיתת אחדותו ית׳:
קריאת שמע מצהירה שה׳ הוא ״אחד״, ומיד אחר כך מצווה לאהוב אותו. אדמו״ר הזקן שואל מדוע נבחרה המילה ״אחד״, שהרי לכאורה אינה מבטאת את אחדותו האמיתית של ה׳.
שהוא לבדו הוא ואפס זולתו ואין מלת אחד מורה על זה שהרי יש אחד המנוי ג״כ
שהוא לבדו קיים ואין עוד מלבדו. המילה ״אחד״ אינה מבטאת זאת, שהרי יש גם ״אחד״ שהוא פריט הנמנה [עם אחרים],
אחדותו האמיתית של ה׳ פירושה שהוא לבדו קיים ואין עוד מלבדו. המילה ״אחד״ אינה מבטאת זאת, מפני שמשתמשים בה גם לציון פריט יחיד הנמנה בין פריטים אחרים.
ע״ד משל יעקב היה לו י״ב שבטים ואעפ״כ נק׳ ראובן אחד.3 אך יצחק נק׳ בנך יחידך4 וגם כאן הוי ליה למימר5 ה׳ יחיד.
כמו למשל: ליעקב היו שנים־עשר שבטים, ואף על פי כן ראובן נקרא ״אחד״. לעומת זאת, יצחק נקרא ״בנך יחידך״. גם כאן היה צריך לומר: ״הוי׳ יחיד״.
ראובן הוא ״אחד״ מבין שנים־עשר בני יעקב, כפי שיחזקאל מכנה את שערי העיר ״שער ראובן אחד״, וכן הלאה — אחד מתוך רבים. לעומת זאת, יצחק נקרא ״יחידך״, כלומר בנך היחיד, ואין אחרים מלבדו; לכן אפשר היה לצפות שבקריאת שמע ייאמר ״יחיד״.
אך הענין שבאמת לגבי קוב״ה מצד עצמותו ומהותו ית׳ לא שייך עליו מלת אחד כלל
אלא שהעניין הוא, שבאמת, ביחס לקב״ה מצד עצמותו ומהותו ית׳, המילה ״אחד״ כלל אינה שייכת.
כאן מתחילה התשובה: המילה ״אחד״ אינה באה לתאר את ה׳ כפי שהוא בעצמותו, שכן ביחס אליו היא כלל אינה שייכת.
שהרי הוא יחיד ומיוחד6 והוא לבדו הוא אלא כמאמר רז״ל שהוא אחד בשבעה רקיעים7 ובארץ ובד׳ רוחות העולם ר״ל שגם בשמים ובארץ ובד׳ רוחות העולם
שהרי הוא יחיד ומיוחד, והוא לבדו קיים. אלא הכוונה היא למאמר חז״ל שהוא אחד בשבעה רקיעים, בארץ ובארבע רוחות העולם. כלומר, גם בשמים, בארץ ובארבע רוחות העולם,
בעצמותו ה׳ יחיד ומיוחד, והוא לבדו קיים ואין עוד מלבדו, ולכן הכינוי ״אחד״ אינו מבטא די הצורך את מהותו. ״אחד״ מתייחס דווקא לדברי חז״ל שהוא אחד בשבעה רקיעים, בארץ ובארבע רוחות העולם — כלומר, בתוך הבריאה.
שהם בחי׳ ו״ק העולם בחי׳ התחלקות ופירוד אעפ״כ שורה ומתגלה יחודו ואחדותו ית׳ ואינון מתיחדין באחד8 שכולם בטלים לגבי אור ה׳ השורה ומתגלה בהם
שהם בחינת ששת קצוות העולם, בחינת חלוקה ופירוד, אף על פי כן אחדותו וייחודו ית׳ שורים ומתגלים בהם, והם מתייחדים באחד, שכן כולם בטלים לאור ה׳ השורה ומתגלה בהם.
השמים, הארץ וארבע רוחות העולם הם ששת קצוות העולם, תחום שיש בו חלוקה וריבוי. ״אחד״ פירושו שאחדותו של ה׳ שורה ומתגלה גם שם, משום שכל הדברים בטלים לאורו השורה ומתגלה בתוכם, וכך הם מתאחדים.
וכמ״ש וצבא השמים9 לך משתחוים והם ו״ק גשמיים וששה קצוות רוחניים דהיינו בחי׳ מעלה ומטה10 שיש בכל העולמות למעלה עד אין קץ ולמטה עד אין תכלית כי גבוה מעל גבוה וגו׳11
וכמו שנאמר: ״וצבא השמים לך משתחווים״. אלה הם שישה קצוות גשמיים ושישה קצוות רוחניים, כלומר בחינת מעלה ומטה הקיימת בכל העולמות, למעלה עד אין קץ ולמטה עד אין תכלית, שהרי ״גבוה מעל גבוה״ וגו׳;
נחמיה מתאר את צבא השמים המשתחווה לה׳ — תמונה של הבריאה הבטלה לפניו. ששת הכיוונים קיימים הן בגשמיות והן ברוחניות: בכל עולם יש מעלה ומטה עד בלי גבול, כפי שנאמר בקהלת: ״גבוה מעל גבוה״.
דהיינו מה שהוא נתפס ומושג בשכל והשגת הנבראים שבכל העולמות נק׳ מטה לגבי העליון שאינו נתפס ומושג בשכל והשגת הנבראים שלמטה ממנו ולית מחשבה דלהון תפיסא ביה
כלומר, מה שנתפס ומובן בשכלם ובהשגתם של הנבראים בכל העולמות נקרא ״מטה״ ביחס לעליון, שאינו נתפס ואינו מובן בשכלם ובהשגתם של הנבראים שמתחתיו, ו״לית מחשבה דלהון תפיסא ביה״.
מעלה ומטה ברוחניות מוגדרים לפי מידת ההבנה: כל מה שנבראי עולם מסוים יכולים לתפוס נקרא ״מטה״ ביחס למדרגה עליונה יותר, שאותה אינם יכולים לתפוס כלל.
וכן ד׳ רוחות העולם כי חסד דרועא ימינא12 שהוא דרום וגבורה דרועא שמאלא שהוא צפון כו׳ וכולם מתייחדים ונעשים אחד ליחודו ית׳ השוכן בתוכם
כך גם ארבע רוחות העולם: חסד הוא ״הזרוע הימנית״, שהיא הדרום, וגבורה היא ״הזרוע השמאלית״, שהיא הצפון, וכו׳. כולן מתאחדות ונעשות אחת עם אחדותו, יתברך, השוכן בתוכן.
גם לארבע רוחות העולם יש מקבילות רוחניות: בתמונה הקבלית חסד הוא הזרוע הימנית, הדרום, וגבורה היא הזרוע השמאלית, הצפון. כל הממדים האלה מתאחדים ונעשים אחד מכוח אחדות ה׳ השוכנת בתוכם.
משא״כ לגבי קוב״ה בכבודו ובעצמו שהוא יחיד ומיוחד הרי הוא רם ונשא רבבות מדרגות עד אין קץ וסוף מגדר הקצוות גשמיות ורוחניות
אך לא כך הוא ביחס להקדוש ברוך הוא בכבודו ובעצמו, שהוא יחיד ומיוחד: הוא נעלה ונשגב רבבות מדרגות, עד אין קץ וגבול, מעבר לגדרי הקצוות הגשמיים והרוחניים.
ה׳ עצמו, יחיד ומיוחד, נמצא מעבר לכל אלה לאין שיעור, מעבר לכל ממד, גשמי או רוחני. לכן המילה ״אחד״, המתארת אחדות בתוך הממדים, אינה מגיעה אליו.
וכמ״ש לך ה׳ הגדולה והגבורה וכו׳ פי׳ שבחי׳ גדולה וגבורה וכו׳ בטלים לו ית׳ שאינם נקראים בשם גדולה וגבורה כלל
כמו שכתוב: ״לך ה׳ הגדולה והגבורה״ וכו׳. פירוש הדבר שמדרגות הגדולה והגבורה וכו׳ בטלות אליו, יתברך, עד שאינן נקראות כלל בשם גדולה וגבורה,
ברכתו של דוד, ״לך ה׳ הגדולה והגבורה״, מתפרשת כך שהמידות האלה בטלות כל כך לפני ה׳, עד שביחס אליו אי אפשר אפילו לכנותן גדולה וגבורה.
״כי כל בשמים ובארץ״: כלומר, הכול בטל אליו, יתברך. לפניו ״כחשכה כאורה״, והעליונים והתחתונים שווים. שהרי הווייתו ועצמותו
הפסוק ממשיך: ״כי כל בשמים ובארץ״, כלומר, הכול בטל לפניו. כפי שאומר המזמור שלפניו ״כחשכה כאורה״, כך העליונים והתחתונים שווים בעיניו.
נמצא למטה כמו שנמצא למעלה ממש בלי שום חילוק ושינוי כלל ולא שייך לפניו ית׳ בחינת מעלה ומטה כלל ובחי׳ שמים וארץ כלל לא בבחינת ממלא כל עלמין ולא בבחי׳ סובב כל עלמין
מצויות למטה כפי שהן מצויות למעלה ממש, בלי שום הבדל או שינוי. ביחס אליו, יתברך, אין כלל מקום למושג מעלה ומטה, ואף לא למושג שמים וארץ — לא בבחינת ממלא כל עלמין ולא בבחינת סובב כל עלמין,
עצמות ה׳ מצויה למטה בדיוק כפי שהיא מצויה למעלה, בלי שום הבדל. גם שתי הדרכים שבהן אורו מתייחס לעולמות — ממלא אותם מבפנים ומקיף אותם מבחוץ — אינן מתארות אותו עצמו.
כי אינו בבחי׳ וגדר עלמין כלל15 וכדכתיב כי נשגב שמו לבדו16 רק הודו על ארץ ושמים הודו בלבד בחי׳ זיו והתפשטות והארה ממנו בלבד
שהרי הוא אינו בגדר עולמות כלל. כמו שכתוב: ״כי נשגב שמו לבדו״, ורק ״הודו על ארץ ושמים״ — הודו בלבד, בחינת זיו, התפשטות והארה ממנו בלבד.
שתי הדרכים האלה קשורות לעולמות, ואילו ה׳ אינו בגדר עולמות כלל. המזמור אומר שרק שמו נשגב, ורק ״הודו״ — זיו הנמשך ממנו — מצוי על הארץ והשמים.
ואף גם בבחי׳ זו ארץ קדמה לשמים כו׳ כמ״ש במ״א ולכן אומרים מלא כל הארץ כבודו17 והמלאכים אומרים איה מקום כבודו להעריצו כו׳.18
ואף בבחינה זו, ״ארץ קדמה לשמים״ וכו׳, כפי שמבואר במקום אחר. לכן אנו אומרים: ״מלא כל הארץ כבודו״, ואילו המלאכים אומרים: ״איה מקום כבודו להעריצו״ וכו׳.
גם בתוך אותו זיו, ״ארץ קדמה לשמים״, כפי שעולה מן הפסוק שהובא זה עתה, שבו הארץ נזכרת תחילה; והעניין מבואר במקום אחר. לכן אנו שלמטה אומרים: ״מלא כל הארץ כבודו״, ואילו המלאכים שלמעלה שואלים: ״איה מקום כבודו״.
הפסקה מסבירה את משמעות ״הוי׳ אחד״: המילה אינה מתייחסת לעצמותו של ה׳, שהוא יחיד ונעלה מכל מידה, אלא לאחדותו המתגלה בעולם המחולק. שם הכול בטל לפניו, ולכן הכול נעשה אחד.
אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, משיב מדוע לא נאמר בפסוק ״הוי׳ יחיד״: מתוך שבעת הרקיעים, הארץ וארבע רוחות העולם, שהם בבעלותו, אנו מכירים את כוחו, ולכן נאמר בקריאת שמע ״אחד״. ההערה מוסיפה שההבחנה הזאת בין ״אחד״ ל״יחיד״ אינה מופיעה בהנחת המאמר של אדמו״ר האמצעי. הצמח צדק, המצוטט בהערה אחרת, מסביר את משמעות ״מעלה ומטה שווים״: ה׳ אינו אפילו עליון יותר בדרגה, שכן דרגות שייכות רק לנבראים ולעשר הספירות.
מראי מקומות
- 1שמע ישראל . . ואהבת וגו׳ · Deuteronomy 6:4
- 2כי הנה צ״ל מלת אחד · ראה לקו״ת תזריע כג, ג. בלק ע, א. ואתחנן ד״ה שמע ישראל. מאמרי אדה״ז על מארז״ל ע׳ קי. מאמרי אדה״א בראשית ע׳ תק. תו״ח שמות (אותיות מרובעות) מז, א ואילך. אוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ ריא וע׳ תכט ההפרש בין אחד ליחיד. בראשית כרך ז תתנד, ב. תתשנט, א ואילך. תתרלא, א. שבועות ע׳ רב. אמרי בינה שער הק״ש פ״ח. שרש מצות התפלה פי״א קכד, א. סה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ קע. סה״מ תרנ״ד ע׳ נו. סה״מ תש״ח ע׳ 244. ד״ה על שלשה דברים תרנ״א. וראה בסה״מ תקס״ב ע׳ רמט בשם חובת הלבבות. ד״ה דודי לי פ׳ אחרי תשכ״ז. ד״ה אתה אחד תשכ״ט (סה״מ מלוקט ח״ד ע׳ סט). לקו״ש חי״א ע׳ 11. חי״ב ע׳ 66. המבואר כאן בין אחד ויחיד — אינו נזכר בהנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ב.
- 3ראובן אחד · Ezekiel 48:31
- 4בנך יחידך · Genesis 22:2
- 5הוי לי׳ למימר ה׳ יחיד · Zohar III, 7b
- 6לגבי קוב״ה מצד עצמותו ומהותו . . שהרי הוא יחיד ומיוחד · מובא באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תרכו.
- 7שהוא אחד בשבעה רקיעים · ראה שו״ע אדה״ז או״ח סי׳ סא סעי׳ ו. לקו״ת תזריע צג, ג.
- 8ואינון מתיחדין באחד · Zohar, Terumah 13:153–14:164
- 9וצבא השמים · Nehemiah 9:6
- 10דהיינו בחי׳ מעלה ומטה · מובא באוה״ת וירא כרך ד תשלט, א.
- 11כי גבוה מעל גבוה וגו׳ · Ecclesiastes 5:7
- 12חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar 17a:16–17
- 13כחשיכה כאורה · Psalms 139:12
- 14ומעלה ומטה שוין · ראה ד״ה ציון במשפט תפדה תש״מ בדיוק הלשון מעלה ומטה. באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תו, ובספר החקירה עו, א, ובאוה״ת יחזקאל ע׳ תו מפרש כ״ק אדמו״ר הצ״צ וז״ל: ”ור״ל אף לא מעלה ומדרגה ולא כמ״ש המו״נ שנק׳ הוא ית׳ מקום ע״ש המעלה ומדרגה, כי בחי׳ מעלה ומדרגה שייך רק בהנמצאים וע״ס, אבל אצלו ית׳ שוה המעלה עם המטה כנ״ל ועמ״ש מענין זה בלק״ת גבי פסח בד״ה מצה זו כו׳”. ע״ש בארוכה. ולקמן סה, ב.
- 15משא״כ לגבי קוב״ה . . וגדר עלמין כלל · הלשון נעתק באוה״ת נ״ך כרך ג ע׳ א׳שצה ומציין ללקו״ת פ׳ בהעלותך כט, ד. וראה גם סה״מ תר״ל ע׳ קצז.
- 16כי נשגב שמו לבדו · Psalms 148:13
- 17מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
- 18לך ה׳ הגדולה · I Chronicles 29:11
8והנה בחי׳ עיבור דהיינו בימי הגלות סליק קוב״ה1 לעילא לעילא דהיינו לגבי בחי׳ מהותו ועצמותו2 בחינת יחיד ומיוחד שאינו בגדר עלמין כלל ואינו שורה ומתגלה יחודו ואחדותו בתחתונים
והנה, במצב של עיבור, כלומר בימי הגלות, ״הקדוש ברוך הוא הסתלק למעלה למעלה״: היינו, לבחינת מהותו ועצמותו, לבחינת יחיד ומיוחד, שאינה בגדר העולמות כלל; וייחודו ואחדותו אינם שורים ואינם מתגלים בתחתונים.
בגלות, שהיא בחינת ״עיבור״, הקב״ה, כלשון הזוהר, הסתלק למעלה: אל עצמותו, שבה הוא יחיד ונעלה מכל העולמות. אחדותו אינה מתגלה אז בתחתונים.
וכמו שכתוב: ״ביום ההוא״ — כלומר, לעתיד לבוא — ״יהיה הוי׳ אחד ושמו אחד״, וכפי שאומרים בגמרא: ״וכי עכשיו אינו אחד?״ וכו׳.
נבואת זכריה שה׳ יהיה אחד ״ביום ההוא״ מלמדת שכעת אחדותו אינה גלויה, ועל כך שואלת הגמרא: ״וכי עכשיו אינו אחד?״ הסוגריים מבהירים ש״ביום ההוא״ פירושו לעתיד לבוא.
והיינו משום שבזמן הגלות אינו נראה יחודו ית׳ בהתגלות ונראה כאלו העולם הוא דבר ויש בפני עצמו5
והיינו משום שבזמן הגלות אין אחדותו יתברך נראית בגלוי, ונראה כאילו העולם הוא דבר ויש בפני עצמו.
התשובה היא שבגלות אחדות ה׳ אינה נראית בגלוי, והעולם נראה כמציאות העומדת בפני עצמה, כיש.
אלא שאף בגלותנו לא עזבנו ה׳ אחד ונותן לנו הכח להיותנו בני ישראל עם קרובו6 להיות יכולים להמשיך בחינת יחודו ואחדותו ית׳ למטה בתחתונים להיות שם ה׳ אחד בגילוי גם בבחי׳ התחלקות הקצוות מעלה ומטה כו׳
אלא שגם בגלותנו לא עזב אותנו ה׳ אחד, והוא נותן לנו כוח — בהיותנו בני ישראל, ״עם קרובו״ — להמשיך את ייחודו ואחדותו יתברך למטה, בתחתונים, כך ששם הוי׳ יהיה אחד בגילוי גם בבחינת התחלקות הקצוות, מעלה ומטה וכו׳,
אף על פי כן, ה׳ לא עזב אותנו. מכיוון שישראל הם ״עם קרובו״, הוא נותן להם כוח להמשיך את אחדותו למטה, בעולם התחתון, כך ששמו יהיה אחד בגלוי גם בתוך חלוקות המרחב — הגשמי והרוחני.
בגשמיות ורוחניות (וכן להמשיך על נפש האדם בבחי׳ ששה קצוות שלו שהם המדות אהבה ויראה כו׳ שיהיו בהתגלות לבו)
בגשמיות וברוחניות (וכן להמשיך זאת גם על נפש האדם, בבחינת ששת הקצוות שלה, שהן מדות אהבה ויראה וכו׳, כדי שיהיו גלויות בלבו).
הסוגריים מחילים את אותו רעיון גם על האדם: ששת ה״קצוות״ שלו הן רגשותיו — אהבה, יראה ושאר המדות. העבודה היא להמשיך לתוכם את אחדות ה׳, כך שתורגש בגלוי בלבו.
וזהו שמע ישראל פי׳ שישראל עם קרובו לכן ניתן להם הכח להמשיך בחי׳ הוי״ה למטה שיהא אחד ומתיחד בתחתונים
וזהו פירוש ״שמע ישראל״: ישראל הם ״עם קרובו״, ולכן ניתן להם הכוח להמשיך את בחינת הוי׳ למטה, כדי שתהיה אחד ומתייחדת בתחתונים.
זו משמעות ״שמע ישראל״: ישראל, שהם ״עם קרובו״, קיבלו כוח להמשיך את שם הוי׳ למטה, כך שיהיה אחד ומיוחד בתחתונים.
וזהו תכלית כל העבודה מפני שנתאוה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים7 דייקא לאתכפיא סט״א ואסתלק89 יקרא דקוב״ה10 כו׳ וזהו וידעו מצרים11 כי אני ה׳ ולכן במקום שבעלי תשובה12 עומדים צדיקים גמורים13 כו׳.
וזוהי תכלית כל העבודה, מפני שהקב״ה נתאווה שתהיה לו דירה בתחתונים דווקא: ״לאתכפיא סטרא אחרא ואסתלק יקרא דקודשא בריך הוא״ וכו׳. וזהו ״וידעו מצרים כי אני הוי׳״, ולכן ״במקום שבעלי תשובה עומדים, צדיקים גמורים אינם עומדים״ וכו׳.
זו תכלית כל העבודה: הקב״ה נתאווה שתהיה לו דירה דווקא בתחתונים, שבהם כפיית הסטרא אחרא מרוממת את כבודו. לכן נאמר ״וידעו מצרים כי אני הוי׳״, ולפיכך אמרו חז״ל שבעלי תשובה עומדים במקום שאפילו צדיקים גמורים אינם עומדים בו.
הפסקה מיישמת את המשל על קריאת שמע: בגלות אחדות ה׳ נסתרת, אך לישראל ניתן הכוח להמשיכה למטה ולגלותה בעולם התחתון. בכך מתממשת תכלית הבריאה.
בהערת קה״ת מובא מספר החקירה שה״הסתלקות״ של הקב״ה אינה הסתלקות פיזית אלא הסתר. הפסקה בתורה אור על בעלי תשובה, שאליה מפנה הערה נוספת, מסבירה כי הפיכת המדות הרעות והלוהטות אל ה׳ גורמת תענוג גדול למעלה, וכי תענוג זה יתגלה לעתיד לבוא.
מראי מקומות
- 1בימי הגלות סליק קוב״ה · מובא באוה״ת פ׳ וירא כרך ד תשס, א.
- 2סליק קוב״ה . . לגבי בחי׳ מהותו ועצמותו · באוה״ת מג״א ע׳ ג׳ מציין לכאן.
- 3ביום ההוא יהי׳ ה׳ אחד · Zechariah 14:9
- 4אטו האידנא לאו אחד · Pesachim 50a:16–17
- 5והנה בחי׳ עיבור . . ויש בפני עצמו · הקטע מובא ביהל אור ע׳ שמד.
- 6בני ישראל עם קרובו · Psalms 148:14
- 7שנתאוה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
- 8לאתכפיא סט״א ואסתלק · Zohar II, 122b
- 9ואסתלק · ואין זה סילוק גשמי אלא העלם — ספר החקירה ע׳ 272.
- 10לאתכפיא סט״א ואסתלק יקרא דקוב״ה · Zohar, Terumah 6:38–7:45
- 11וידעו מצרים · Exodus 7:5
- 12במקום שבעלי תשובה · נסמן לעיל כא, ג.
- 13במקום שבעלי תשובה עומדים צדיקים גמורים · Berakhot 34b:22–23
9וזהו ישמח ישראל בעשיו1 לשון רבים כי עושיו הם המשכותיו בבחי׳ רבוי והתחלקות כדי לקשרם וליחדם אליו ית׳ ועי״ז ממילא בא לבחי׳ ומעלת ואהבת את ה׳ וגו׳
וזהו [פירוש] ״ישמח ישראל בעושיו״, בלשון רבים: ״עושיו״ הם ההמשכות שהוא ממשיך בבחינת ריבוי והתחלקות, כדי לקשור אותן ולייחד אותן אליו יתברך. ועל ידי כך מגיעים ממילא לבחינה ולמעלה של ״ואהבת את ה׳״ וגו׳,
במזמור נאמר שישראל שמח ב״עושיו״, בלשון רבים. אלה הן הדרכים הרבות שבהן ה׳ מתפשט אל תוך ריבוי והתחלקות, ויש לקשור אותן ולייחד אותן אליו. מכך נובעת מאליה אהבת ה׳.
בכל לבבך בשני יצריך2 דהיינו שתהיה אהבת ה׳ תקועה בלבו בהתגלות כרשפי אש שלהבת כל כך עד שירגיז יצר טוב על יצר הרע3 כאדם
״בכל לבבך״ — בשני יצריך. כלומר, אהבת ה׳ תהיה קבועה בלבו בגלוי, כרשפי אש שלהבת, עד כדי כך שיעורר את היצר הטוב לכעוס על היצר הרע, כאדם
חז״ל דורשים ״בכל לבבך״ — בשני יצריך, הטוב והרע. אהבת ה׳ נעשית קבועה וגלויה בלב עד כדי כך שאדם מעורר את יצרו הטוב לכעוס על יצרו הרע.
שהוא ברוגז על הפוך רצונו התקוע לו בלבו ונוגע לעצמותו ומהותו כך כשתהיה אהבת ה׳ בקרב איש ולב עמוק ונגעה עד הנפש עד עצמותה ומהותה ממילא יהיה ברוגז מאד על ההפוך.
הכועס על דבר המנוגד לרצונו, הקבוע בלבו ונוגע לעצם הווייתו. כך גם כאשר אהבת ה׳ שוכנת באדם, בעומק הלב, והיא נוגעת בנפש עד לעצם הווייתה — הוא יכעס מעצמו מאוד על מה שמנוגד לה.
כשם שאדם כועס על כל דבר המנוגד לרצון הנוגע בעצם הווייתו, כך אהבת ה׳ המגיעה אל ליבת הנפש גורמת לו, מאליה, לכעוס על כל דבר המתנגד לה.
הפסקה מראה כיצד גילוי אחדות ה׳ בעולמות התחתונים מוביל לאהבה בשני היצרים — אהבה עמוקה כל כך, עד שהיא הופכת לכעס על היצר הרע.
הכעס על מה שמתנגד לה׳ הוא השלב שהמאמר מזהה בהמשך עם יצחק; מכאן הוא מוביל לחמלת יעקב, ואחר כך לשמחה (פסקה 13).
מראי מקומות
- 1ישמח ישראל בעושיו · Psalms 149:2
- 2ואהבת . . בכל לבבך בשני יצריך · Deuteronomy 6:5
- 3שירגיז יצר טוב על יצר הרע · Berakhot 5a:2
שמחה כחלב ¶10–11
10והנה עיקר העבודה מאהבה היא שמחת הנפש בה׳ עושה וקיום המצות בשמחה וכמ״ש עבדו את1 ה׳ בשמחה וכתיב תחת אשר לא עבדת את2 ה׳ אלהיך בשמחה ובטוב לבב3 מרוב כל וכמ״ש האריז״ל פי׳ פסוק זה.
והנה, עיקר העבודה מתוך אהבה הוא שמחת הנפש בה׳, העושה אותה, וקיום המצוות בשמחה, כמו שנאמר: ״עבדו את ה׳ בשמחה״, וכן נאמר: ״תחת אשר לא עבדת את ה׳ אלקיך בשמחה ובטוב לבב, מרוב כל״, וכפי שכתב האריז״ל בפירוש פסוק זה.
עבודה מתוך אהבה מתבטאת בראש ובראשונה בשמחה: שמחת הנפש בה׳ ועשיית המצוות בשמחה. שני פסוקים מלמדים זאת: הקריאה שבתהילים לעבוד בשמחה, והתוכחה שבתורה על כך שלא עבדו בשמחה ובטוב לבב. אדמו״ר הזקן רומז לפירוש האריז״ל על הפסוק השני, אך אינו מפרט אותו.
הפסקה מציגה את השמחה כלב העבודה מתוך אהבה, כהכנה למשל החלב.
בתניא, פרק כ״ו, שאליו מפנה הערת קה״ת, מובא גם הפסוק ״תחת אשר לא עבדת... בשמחה״, ומוזכר ״הפירוש הידוע של האריז״ל לפסוק זה״. הפרק מלמד שאי אפשר להתגבר על היצר הרע מתוך כבדות הנובעת מעצבות, אלא רק מתוך זריזות הנובעת משמחה.
מראי מקומות
- 1עבדו את ה׳ בשמחה · Psalms 100:2
- 2תחת אשר לא עבדת את ה׳ אלהיך בשמחה ובטוב לבב מרוב כל · Deuteronomy 28:47
- 3תחת אשר לא עבדת . . בשמחה ובטוב לבב וכמ״ש האריז״ל · Tanya, Likkutei Amarim 26:4–5
והנה השמחה נמשלה לחלב, כמו שנאמר: ״דבש וחלב תחת לשונך״, וכן נאמר: ״כמו איש אשר אמו תנחמנו״ וגו׳.
השמחה נמשלת לחלב. בשיר השירים נאמר ״דבש וחלב תחת לשונך״, ובישעיהו נחמת ה׳ נמשלת לנחמת אם את ילדה.
דהיינו כשם שהאם רוצה לשעשע את הילד מניקתו בחלב וזהו שעשועים שלו כי ע״י זה מתגדלים אבריו3 עד שיכול להלך
כלומר, כשם שאם הרוצה לשמח את ילדה מניקה אותו בחלב, וזהו עונגו, שכן באמצעותו איבריו גדלים עד שהוא מסוגל ללכת.
האם משמחת את ילדה בכך שהיא מניקה אותו, והחלב הוא גם עונגו וגם הדבר שמצמיח את איבריו עד שיוכל ללכת. המאמר מקביל זאת לשמחה, שמצמיחה את האהבה והיראה.
והנה החלב מתהוה מדם כי דם נעכר ונעשה חלב4 והדם הוא נעשה מן אכילה ושתיה שאוכלת האם שנהפך בקרבה ונעשה דם:
והנה החלב נוצר מן הדם, שכן ״דם נעכר ונעשה חלב״; והדם נוצר מן המאכל והמשקה שהאם אוכלת ושותה, העוברים שינוי בקרבה ונעשים דם.
החלב אינו חומר נפרד: כפי שנאמר בתלמוד, הוא דם שהשתנה, והדם עצמו נוצר ממזונה ומשתייתה של האם. בהמשך מיושם רצף זה — מאכל, דם וחלב — בעבודת ה׳.
הפסקה מציגה את החלב כדימוי לשמחה ועוקבת אחר התהוות החלב מן הדם ומן המזון, כהכנה לשלבי העבודה שיוצגו בהמשך.
בלקוטי תורה, במדבר, המצוטט בהערת קה״ת, מוסבר הדימוי הזה: הדם עצמו, שהוא גבורות, נעשה חלב, חסדים לבנים; גבורות שנמתקו בעצמן נעשות עדינות יותר מכפי שהיו קודם.
מראי מקומות
- 1דבש וחלב תחת לשונך · Song of Songs 4:11
- 2כאיש אשר אמו תנחמנו · Isaiah 66:13
- 3כי ע״י זה מתגדלים אבריו · ראה אוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תרפג ואילך.
- 4דם נעכר ונעשה חלב · Niddah 9a:10–11
מן הקרבנות אל השמחה ¶12–13
12ולהבין ענין זה בעבודת ה׳. הנה כתיב את קרבני לחמי לאשי1 שהקרבן נעשה לו ית׳ בחינת לחם ומזון כביכול שעולה ריח ניחח לה׳ ע״ד ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים.23
כדי להבין עניין זה בעבודת ה׳: נאמר, ״את קרבני לחמי לאשי״. הקרבן נעשה כביכול עבורו ית׳ לחם ומזון, שכן הוא עולה לה׳ כריח ניחוח, בדומה למאמר ״ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים״.
המשל של מזון, דם וחלב מיושם כעת בעבודת ה׳. התורה מכנה את הקרבנות ״לחמי״: כביכול, הם מזונו של הקב״ה, והם עולים כריח ניחוח, בהתאם לדברי חז״ל שישראל ״מפרנסים״ את אביהם שבשמים.
וענין הקרבן להקריב גם נפש4 הבהמי׳ שבאדם בשעת הבאת קרבנו מן הבהמה בכוונה וברעותא דלבא למסור נפשו לה׳ להעביר רוח הטומאה מן הארץ5 וכל מחשבות והרהורין בישין יבטלון והיו לשרפת אש כליל על מזבח ה׳.
עניין הקרבן הוא להקריב גם את הנפש הבהמית שבאדם, בשעה שהוא מביא קרבן מן הבהמה, מתוך כוונה ורצון הלב (רעוא דליבא) למסור את נפשו לה׳, להסיר מן הארץ את רוח הטומאה, ולבטל את כל המחשבות וההרהורים הרעים, עד שיהיו לשרפה באש, כליל [ויכלו] על מזבח ה׳.
הבאת קרבן מן החי נועדה להקריב גם את הנפש הבהמית שבאדם, ולמסור אותה לה׳ מתוך כוונה כנה. המטרה הייתה להסיר את רוח הטומאה, כדי שהמחשבות הרעות ייכלו כמו הקרבן על המזבח.
הפסקה מתחילה ליישם את המשל בעבודת ה׳: הקרבנות הם ״מזונו״ של הקב״ה, והנקודה הפנימית שלהם היא הקרבת הנפש הבהמית.
תורה אור, מקץ, המצוטט בהערת קה״ת, מסביר את ״ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים״ כהמשכת אור אין סוף למטה, בעיקר באמצעות התורה, המכונה ״לחמי״. הערה נוספת מסבירה שהקרבת הנפש הבהמית פירושה שגם הרצון של חומר הגוף משתנה.
מראי מקומות
- 1את קרבני לחמי לאשי · Numbers 28:2
- 2ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים · נסמן לעיל לג, ד.
- 3ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים · Zohar, Vayikra 13:97–16:104
- 4וענין הקרבן להקריב גם נפש הבהמית שבאדם · ראה לקמן קיא, ג דהיינו שמתהפך גם רצון חומר הגוף. אוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ א׳תתפו. לקו״ת פ׳ כי תצא בתחלתו.
- 5רוח הטומאה מן הארץ · Zechariah 13:2
13ועכשיו שאין בהמ״ק קיים בטלו הקרבנות ואין אנו יכולים לבטל ולהעביר ממשלת הנפש הבהמית מכל וכל לכן תקנו לנו תפלות כנגד תמידין.1
כעת, כשבית המקדש אינו עומד על תילו, הקרבנות בטלו, ואין אנו יכולים לבטל ולהסיר לחלוטין את שלטונה של הנפש הבהמית. לכן תיקנו לנו [חז״ל] תפילות כנגד התמידים.
כשאין בית המקדש, אין קרבנות, ואין אנו יכולים להסיר לחלוטין את שלטונה של הנפש הבהמית. לכן תיקנו חז״ל תפילות כנגד הקרבנות היומיים.
וזהו שאומרים ברוך אתה ה׳ כו׳. כלומר שאף שאין אנחנו יכולים לעשות חובותינו באתערותא דלתתא שלנו אעפ״כ יהא אתערותא דלעילא מחמת
וזהו הטעם שאנו אומרים: ״ברוך אתה הוי׳״ וכו׳. כלומר, אף שאין אנו יכולים למלא את חובותינו באמצעות אתערותא דלתתא שלנו, בכל זאת יהי רצון שתהיה אתערותא דלעילא, מחמת
פתיחתה של כל ברכה, ״ברוך אתה הוי׳״, מבטאת זאת: אף שהאתערותא דלתתא שלנו אינה יכולה למלא את חובותינו, אנו מבקשים שה׳ יענה באתערותא דלעילא.
כי חפץ חסד הוא2 ויוברך ויומשך מלעילא ברכת ה׳ להיות שמו נקרא עלינו בבחינת אלהינו שנהיה בטלים אליו למשוך אחריו בכל לב ונפש כו׳
״כי חפץ חסד הוא״, והברכה מאת ה׳ תתברך ותימשך מלמעלה, כדי ששמו ייקרא עלינו בבחינת ״אלקינו״: שנהיה בטלים אליו ונימשך אחריו בכל לב ונפש וכו׳,
הטעם לכך, בלשונו של מיכה, הוא שה׳ ״חפץ חסד״. ״ברוך״ מתפרש כאן כ״נמשך למטה״: ברכת ה׳ יורדת, כדי ששמו ייקרא עלינו כ״אלקינו״, ושנהיה בטלים אליו ונימשך אחריו בכל לבנו.
כמ״ש במ״א ועד״ז הוא ענין כל רמ״ח מצות עשה רמ״ח המשכות גילוי אלהותו ית׳ להיות שורה בתחתונים והוא נחשב לו ית׳ עד״מ
כפי שמבואר במקום אחר. וכך גם כל רמ״ח מצוות עשה הן רמ״ח המשכות של גילוי אלקותו יתברך, כדי שתשרה בתחתונים. והדבר נחשב לו יתברך, על דרך משל,
כך גם רמ״ח מצוות עשה, שכל אחת מהן היא צינור הממשיך את האלקות למטה, כדי שתשרה בתחתונים. בעיני ה׳, אומר אדמו״ר הזקן, הדבר דומה כביכול לאכילה.
כמו אכילה שע״י מאכל האדם תחזק נפשו בגופו להיות משכן לנפש בתוך הגוף וכן ע״י מצות ומע״ט נעשה כסא ומכון לשבתו להיות לו דירה בתחתונים כשיומשך ויתגלה בהם בחי׳ ה׳ אחד
כמו אכילה: באמצעות המזון שאדם אוכל, נשמתו מתחזקת בגופו, כדי שהגוף יהיה משכן לנשמה. כך גם באמצעות המצוות והמעשים הטובים נעשה כס ומקום לשבתו, כדי שתהיה לו דירה בתחתונים, כאשר בחינת ״הוי׳ אחד״ תימשך בהם ותתגלה.
המזון מקיים את הקשר בין הנשמה לגוף, כדי שהגוף יוכל לשמש לה משכן; כך גם המצוות והמעשים הטובים נעשים ״כס״ ודירה לה׳ למטה, כאשר אחדותו, ״הוי׳ אחד״, נמשכת ומתגלה שם.
וגם ישראל למטה מקבלים הארה מבחי׳ אכילה זו לשלוח חיות ללב ולמוח כדי לאהבה את ה׳ ולעבדו בכל לב ונפש
וגם ישראל למטה מקבלים הארה מ״אכילה״ זו, כדי להמשיך חיות ללב ולמוח, וכך לאהוב את ה׳ ולעבדו בכל לב ונפש.
גם ישראל נהנים מ״אכילה״ זו: כשם שמזון מעביר חיות ללב ולמוח, כך היא נותנת להם כוח לאהוב את ה׳ ולעבדו בשלמות. זהו השלב הראשון בעבודת ה׳.
ואח״כ יעלו ויבאו מזה לקבל הארת והשפעת בחי׳ הדם הוא הנפש3 כמו המזון שנהפך בקרבו ונעשה דמו
לאחר מכן הם יעלו ויגיעו מכאן לקבל הארה והשפעה מבחינת ״הדם הוא הנפש״, כמו המזון שמתעכל באדם ונעשה דמו,
בשלב הבא מגיעים לבחינה עמוקה יותר, ״הדם הוא הנפש״: כשם שהמזון נעשה דם, והדם הוא עצם חיותו של האדם, כך אור ה׳ יכול להיעשות חלק מהווייתו של האדם.
וזהו חיותו וקיומו כך ע״י המשכת אור ה׳ על נפשו בקיום המצות בסור מרע ועשה טוב נעשה כסא ומכון לשבתו עד שאור ה׳ אחד שורה ומתגלה בו בתוך נקודת לבבו ונגעה עד הנפש ממש להיות
וזהו חיותו וקיומו. כך גם, באמצעות המשכת אור ה׳ על נפשו על ידי קיום המצוות, ״סור מרע ועשה טוב״, הוא נעשה כס ומקום לשבתו, עד שאור ״הוי׳ אחד״ שורה ומתגלה בו, בתוך נקודת לבבו הפנימית ביותר, ומגיע עד הנפש ממש, להיות
על ידי קיום המצוות, סור מרע ועשה טוב, האדם נעשה כס לה׳, עד שאחדותו מתגלה בנקודה הפנימית ביותר שבלבו ומגיעה אל הנפש עצמה.
כמו עצמיות אחד ממש וממילא ירגז על הרע שבקרבו כמו רוגז האדם על הפוך בדבר שנוגע לעצמותו ומהותו שבא מרתיחת הדמים
כאילו נעשו ממש לעצמות אחת. וממילא יתעורר בו כעס על הרע שבתוכו, כמו כעסו של אדם על דבר הפוך שנוגע לעצמותו ולהווייתו, כעס שנובע מרתיחת הדמים,
אורו של ה׳ והאדם נעשים, כביכול, לעצמות אחת. ואז הוא כועס על הרע שבתוכו, כפי שכל אדם כועס על דבר המאיים על עצם קיומו — כעס שנובע מרתיחת הדמים.
שהרי ״הדם הוא הנפש״. וזו בחינת יצחק, וכן הבחינה של ״זבחי אלקים רוח נשברה״ וכו׳, כלומר, רוחה של הסטרא אחרא וכו׳.
מכיוון שהדם הוא הנפש, כעס זה הוא בחינת יצחק. הפסוק ״זבחי אלקים רוח נשברה״ מתפרש כשבירת רוחה של הסטרא אחרא.
ומזה יבא לבחי׳ ומדרגת יעקב מדת הרחמנות על נפשו כאשר יראה בה שהיא בתוך ההפכה ואזי ויצעק אל ה׳ בצר לו שממדת הרוגז על הרע בא למדת הרחמנות
מכאן יבוא לבחינה ולמדרגה של יעקב — מידת הרחמים על נפשו, כשהוא רואה שהיא נתונה בתוך ההפכה. ואז ״ויצעק אל ה׳ בצר לו״: ממידת הכעס על הרע הוא בא למידת הרחמים.
מכעס על הרע האדם מתקדם לבחינתו של יעקב, מידת הרחמים: הוא רואה את נפשו לכודה במקום של הפכה, וזועק אל ה׳. הכעס על הרע הופך לרחמים על נפשו שלו.
משא״כ כשיש דרך ישר לפני איש לא שייך ונופל עליו לשון רחמנות והרחמנות הוא התחלה והכנה לשמחה שתבוא אח״כ כאשר ישיב ללבו הן אמת כו׳.
לעומת זאת, כש״דרך ישר לפני איש״, אין מקום למונח ״רחמים״, והוא אינו מתאים לו. הרחמים הם ההתחלה וההכנה לשמחה שתבוא אחר כך, כאשר ישים אל לבו: ״אכן אמת הדבר״ וכו׳,
מי שנדמה לו שדרכו ישרה בעיניו אינו חש צורך ברחמים כאלה. הרחמים הם ההתחלה וההכנה לשמחה שבאה בעקבותיהם, כאשר הוא מתבונן: ״אכן אמת הדבר...״, כפי שמוסבר בתניא.
כמו שכתוב בתניא. ועל ידי כך תהיה השמחה גדולה — בה׳ ״אשר קדשנו במצותיו״, בקדושה העליונה וכו׳, בדומה ל״יתרון האור״ הבא מתוך החושך,
התניא מתאר כיצד לאחר המרירות האדם מנחם את עצמו ומגיע לשמחה אמיתית. כאן השמחה היא בה׳ ״אשר קדשנו במצותיו״, והיא גדולה עוד יותר משום שהיא צומחת מתוך החושך, כפי שאור ניכר ויקר במיוחד לאחר החושך.
כמ״ש במ״א וזהו בבכי יבאו ובתחנונים אובילם8 וכתיב הלוך ובכה ילכו9 ואת ה׳ אלהיהם יבקשו כי הבכיה לעתיד תתעורר מחמת בחי׳ ראיה וראו כל בשר10 וגו׳
כמו שמוסבר במקום אחר. וזהו ״בבכי יבאו ובתחנונים אובילם״, וכן כתוב: ״הלוך ובכה ילכו ואת ה׳ אלקיהם יבקשו״. כי הבכי לעתיד לבוא יתעורר מכוח בחינת הראייה: ״וראו כל בשר״ וכו׳.
ירמיהו מתאר את הגולים השבים כשהם בוכים ומבקשים את ה׳. לעתיד לבוא, אומר אדמו״ר הזקן, הבכי הזה יתעורר בעקבות ראייה, כאשר ״כל בשר יראו״ את כבוד ה׳.
ואז יתעורר הרחמנות במאד על העבר והיא התחלת השמחה לשמוח באלהים חיים וקרבת ה׳ יחפץ
ואז יתעוררו רחמים גדולים על העבר, והם יהיו תחילתה של השמחה — לשמוח באלקים חיים ולחפוץ בקרבת ה׳,
מראה זה יעורר רחמים גדולים על העבר, ורחמים אלה הם תחילתה של השמחה באלקים חיים ושל הרצון להיות קרוב אליו.
כמ״ש ואת ה׳ אלהיהם יבקשו ולכן אומרים בתפלת שמונה עשרה סלח לנו כי חטאנו ולא קודם התפלה לפי שעדיין לא קבל עליו מלכות שמים בק״ש11
כמו שכתוב: ״ואת ה׳ אלקיהם יבקשו״. לכן אומרים בתפילת שמונה עשרה ״סלח לנו כי חטאנו״, ולא לפני התפילה, מפני שעדיין לא קיבל עליו עול מלכות שמים בקריאת שמע;
לכן אומרים ״סלח לנו כי חטאנו״ בתפילת שמונה עשרה ולא לפניה: עד שקיבל עליו את מלכות ה׳ בקריאת שמע, האדם עדיין אינו חש בחטאו.
משא״כ כשאומר בק״ש ה׳ אחד דהיינו שיחודו ואחדותו ית׳ מתגלה בתחתונים ואזי רואה בנפשו חטאו וחסרונו שחסר לו אור ה׳ ובהבל בא ובחשך ילך12 ע״כ המו מעיו לו רחם13 ירחמנו
לעומת זאת, כשהוא אומר בקריאת שמע ״הוי׳ אחד״, כלומר, שאחדותו וייחודו יתברך מתגלים בתחתונים, הוא רואה בנפשו את חטאו ואת חסרונו — שחסר לו אור ה׳, ו״בהבל בא ובחושך ילך״. לכן ״המו מעיו לו, רחם ירחמנו״.
לאחר שהוא אומר ״הוי׳ אחד״ ומכיר בכך שאחדות ה׳ מתגלה למטה, הוא רואה כיצד חסר לו אור ה׳, ושהוא ״בהבל בא ובחושך ילך״. אז מתעוררת בו חמלה, בלשונו של ירמיהו: ״המו מעיו לו״.
ואח״כ יוכל לבא לידי שמחה אמיתית ואין לך שמחה אמיתית יותר מזה שכאשר לא נולדה תחלה הרחמנות בנפשו אין זו שמחה אמיתית14 וכמשל התינוק הנולד שבצאתו לאויר העולם הוא צועק תחלה ואח״כ נותנים לו החלב.
ואחר כך הוא יכול להגיע לשמחה אמיתית, ואין שמחה אמיתית מזו. שכן אם החמלה לא נולדה תחילה בנפשו, אין זו שמחה אמיתית. הדבר דומה לתינוק שזה עתה נולד: כשיצא לאוויר העולם, הוא בוכה תחילה, ואחר כך נותנים לו חלב.
רק אז הוא יכול להגיע לשמחה אמיתית; שמחה שלא קדמה לה חמלה אינה שמחה אמיתית. כך גם תינוק שזה עתה נולד: תחילה הוא בוכה, ורק אחר כך נותנים לו חלב.
והנה עיקר השמחה והתענוג הוא מהתבוננות בגדולת ה׳ ואשר בחר בנו מכל העמים וקרבנו לעבודתו ולכן ארז״ל שהדדים הם במקום בינה:15
והנה עיקר השמחה והתענוג נובעים מהתבוננות בגדולת ה׳, ומהידיעה שהוא בחר בנו מכל העמים וקירב אותנו לעבודתו. לכן אמרו חז״ל שהדדים הם במקום בינה.
השמחה והתענוג נובעים בעיקר מהתבוננות בגדולת ה׳ ובכך שבחר בנו. משום כך מביא אדמו״ר הזקן את דברי הגמרא שהדדים הם ״במקום בינה״: החלב, המבטא את השמחה, נמצא במקום שבו מתרחשת ההתבוננות.
הפסקה מתארת את שלבי העבודה באמצעות דימויים של מזון, דם וחלב: תפילה ומצוות ממשיכות את אור ה׳ למטה, האור נעשה חלק מהאדם, והדבר מוביל לכעס על הרע (יצחק), לרחמים (יעקב), ולבסוף לשמחה אמיתית.
כתב יד 17, המצוטט בהערות קה״ת, מוסיף שהשלב הראשון — החיות המגיעה ללב ולמוח כדי לאהוב את ה׳ — הוא בחינת אברהם; ואילו המזון הנעשה דם, והכעס על המתנגד, הם בחינת יצחק. הוא קושר זאת גם למאמר ״אוסרי לגפן״ שבויחי: אי אפשר להגיע ל״יין המשמח״ בלי להקדים לו את ״יין המשכר״ — מרירות על הריחוק מה׳, שכן תענוג בכל דבר תלוי ברצון שקדם לו.
מראי מקומות
- 1תפלות כנגד תמידין · Berakhot 26b:4–5
- 2כי חפץ חסד הוא · Micah 7:18
- 3הדם הוא הנפש · Deuteronomy 12:23
- 4זבחי אלקים רוח נשברה · Psalms 51:19
- 5דהיינו רוח הסט״א כו׳ · בבוך באב׳ 17 כז, ב נוסף: (ובחי׳ אברהם היינו בחי׳ אהבה שקודם בחי׳ לעולם ירגיז כו׳ שהרי מתחלה ע״י אכילה דמצות ומע״ט נמשך חיות ללב ומוח לאהבה את ה׳ ולעבדו זהו בחי׳ אברהם ומה שאח״כ נהפך המזון לדם בחי׳ רוגז על ההיפוך זהו ובחי׳ יצחק כנ״ל).
- 6כמ״ש בתניא · פרק לא. בבוך 633: כמ״ש בלק״א.
- 7כיתרון האור · Ecclesiastes 2:13
- 8בבכי יבאו ובתחנונים אובילם · Jeremiah 31:9
- 9הלוך ובכה ילכו · Jeremiah 50:4
- 10וראו כל בשר · Isaiah 40:5
- 11מלכות שמים בק״ש · בבוך באב׳ 17 נוסף: (הי׳ דרכו ישר בעיניו ולא הרגיש שהוא חוטא).
- 12ובהבל בא ובחשך ילך · Ecclesiastes 6:4
- 13המו מעיו לו רחם ארחמנו · Jeremiah 31:20
- 14אין זו שמחה אמיתית · בבוך באב׳ 17 כח, א נוסף: (וכה״ג נת״ל פ׳ ויחי ע״פ אסרי לגפן שא״א לבוא לבחי׳ יין המשמח שהיא שמחה מגדולתו ית׳ ואנחנו עם קרובו כו׳ בלתי יוקדם תחלה בחי׳ יין המשכר שהוא המרירות על ריחוקו מה׳, כי לא שייך תענוג מאיזו דבר אם לא יוקדם רצון לזה ולפי ערך הרצון והתשוקה להדבר כך יהי׳ התענוג כשנתמלא לו אותו הדבר כו׳ ע״ש).
- 15שהדדים הם במקום בינה · Berakhot 10a:16–18
אל שדי ¶14
14וזהו וארא אל אברהם אל יצחק ואל יעקב באל שדי.1 פי׳ בבחי׳ והמשכות בחי׳ שדי מל׳ ברכות שדים23 שהם בחי׳ דדים וחלב להגדיל המדות4 אהבה ויראה כו׳
וזהו [פירוש] ״וארא אל אברהם, אל יצחק ואל יעקב באל שדי״: כלומר, בבחינה ובהמשכה של בחינת שדי, מלשון ״ברכות שדים״ — בחינת דדים וחלב, כדי להגדיל את המדות, אהבה ויראה וכו׳,
כעת מתבאר הפסוק הפותח: ה׳ נגלה לאבות בשם אל שדי, שם הנדרש כקשור לשדיים. זהו השפע של ״חלב״ — שמחה — המגדיל את המדות, אהבה ויראה.
שהן הם בחי׳ האבות אחר שה׳ אחד בהתגלות לבו בבחי׳ לידה והתגלות לשמח נפשם בתוספת אורה ושמחה להתענג על ה׳ בשמחה ובטוב לבב מרוב כל:
שהן בחינת האבות, לאחר ש״הוי׳ אחד״ מתגלה בלבו, בבחינת לידה והתגלות: לשמח את נפשם בתוספת אור ושמחה, להתענג על ה׳ בשמחה ובטוב לבב מרוב כל.
המדות הללו הן בחינת האבות: אהבה היא בחינת אברהם ויראה היא בחינת יצחק. לאחר ה״לידה״, כאשר ״הוי׳ אחד״ מתגלה בלב, אל שדי מזין אותן בתוספת אור ושמחה, כדי שהאדם יתענג על ה׳ בשמחה ובטוב לבב.
הפסקה קושרת את המשל בחזרה לפסוק: ״וארא... באל שדי״ — זהו ״החלב״ של השמחה המזין את האהבה והיראה, תכונות האבות המצויות בכל יהודי, לאחר שאחדות ה׳ מתגלה בלב.
אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מציין שפירוש זה של שדי כשדיים מופיע גם בשערי אורה, ומעלה קושיה ממאמר ״וארא״ משנת תקס״ח, המסביר את אל שדי כמידת הצמצום. לקוטי תורה, שיר השירים, מפנה בחזרה למאמר זה בביאור ההיריון, הלידה וההנקה בעבודת ה׳.
מראי מקומות
- 1וארא אל אברהם אל יצחק ואל יעקב באל שדי · Exodus 6:3
- 2בחי׳ שדי מל׳ ברכות שדים · באוה״ת פ׳ וארא ע׳ קנז כ׳ שכ״ה גם בספר שערי אורה שער ב׳ לה״ר יוסף גיקטליא והקשה שבד״ה וארא תקס״ח מבאר שבחי׳ אל שדי זהו ענין מדת הצמצום, ע״ש בארוכה. באוה״ת כי תצא ע׳ תתקכה מציין לכאן.
- 3ברכת שדים ורחם · Genesis 49:25
- 4וחלב להגדיל המדות · בלקו״ת שה״ש לג, ב מציין: ”ושם [בתו״א] נתבאר ענין עיבור ולידה ויניקה בעבודת ה׳ ועיין בפרדס בערכי הכינוים ערך חלב ובשער ח׳ פ״ו ובזהר משפטים (דקכ״ב ע״ב) בענין רוחצות בחלב ובאדרא רבא דקל״ו ע״ב” ע״ש.
״ושמי לא נודע להם״ ¶15–18
15אך ושמי ה׳ לא נודעתי להם. כי הנה אמרו רז״ל שקיים אברהם אבינו ע״ה את כל התורה1 עד שלא נתנה2 והיינו שקיים מעשה המצות מאהבה
אבל ״בשמי הוי׳ לא נודעתי להם״. חז״ל אמרו שאברהם אבינו עליו השלום קיים את כל התורה לפני שניתנה; כלומר, הוא קיים את מעשי המצוות מתוך אהבה,
כעת בא חלקו השני של הפסוק: ״בשמי הוי׳ לא נודעתי להם״. חז״ל אומרים שאברהם קיים את כל התורה לפני שניתנה, והאדמו״ר הזקן מסביר שהוא קיים את המצוות מתוך אהבה.
וכמאמר רז״ל אברהם תיקן תפלת שחרית3 והיינו בחינת המשכת אור ה׳ להיות ה׳ אחד שורה ומתגלה בתחתונים לאהבה את ה׳ אהבה בתענוגים ולעבדו בלב ונפש
כמאמר חז״ל: ״אברהם תיקן תפילת שחרית״. עניינה של בחינה זו הוא המשכת אור ה׳, כדי שהוי׳ אחד ישרה ויתגלה בתחתונים, לאהוב את ה׳ באהבה בתענוגים ולעבוד אותו בלב ובנפש.
חז״ל אומרים גם שאברהם תיקן את תפילת שחרית. עניינה הוא המשכת אור ה׳, כך שאחדותו תשרה בתחתונים, ואהבת ה׳ תהיה מלאה בתענוג.
אבל מ״מ כל זה נק׳ עדיין בשם עבודת עבד ששומע בקול רבו ועושה ציוויו מאהבה ובשמחה ובטוב לבב וכן יצחק מיראה ופחד יצחק4 כו׳.
אף על פי כן, כל זה נקרא עדיין עבודת עבד: הוא שומע בקול אדונו ומקיים את ציוויו מתוך אהבה, בשמחה ובטוב לבב. וכך גם יצחק — מתוך יראה, ״פחד יצחק״ וכו׳.
עם כל מעלתה, זו עדיין עבודת עבד, המציית לאדונו בשמחה אך נשאר מציאות נפרדת העובדת אותו. גם יצחק עבד את ה׳ בדרך זו, מתוך יראה, כפי שהתורה מכנה את ה׳ ״פחד יצחק״.
אבל משה רבינו ע״ה מדה אחרת היתה בו שאמר ונחנו מה5 בחי׳ בטול לגמרי6 לפיכך זכה שנתנה תורה על ידו בבחי׳ דבור
אבל למשה רבנו עליו השלום הייתה מידה אחרת, שכן אמר: ״ונחנו מה?״ — בחינה של ביטול מוחלט. לכן זכה שהתורה תינתן על ידו, בבחינת דיבור.
למשה הייתה מידה אחרת — ביטול מוחלט, המתבטא במילים ״ונחנו מה?״. משום כך ניתנה התורה על ידו, בצורת דיבור.
ואמרו רז״ל שהיתה שכינה מדברת מתוך גרונו של משה7 כי לא שייך בחי׳ אהבה ותענוג רק בבחי׳ התגלות נגלות אור ה׳ להיות השראתו בתחתונים שהם בגדר עלמין מעלה ומטה כו׳
חז״ל אמרו שהשכינה דיברה מתוך גרונו של משה. אהבה ותענוג שייכים רק לבחינת התגלות האור הגלוי של ה׳, כדי שישרה בתחתונים, שהם בגדר עולמות ויש בהם מעלה ומטה וכו׳.
חז״ל אומרים שהשכינה דיברה מתוך גרונו של משה. אהבה ותענוג שייכים לרובד הגלוי של אור ה׳, האור השורה בתוך העולמות, שבהם יש מעלה ומטה.
אבל דבר ה׳ זו הלכה8 ואורייתא וקוב״ה כולא חד9 שהוא יחיד ומיוחד ולית מחשבה תפיסא ביה לא שייך בזה שום הרגשת אהבה או תענוג שאינו מרגיש את עצמו כלל
אבל ״דבר ה׳ — זו הלכה״, ו״אורייתא וקודשא בריך הוא כולא חד״ — הוא יחיד ומיוחד, ו״לית מחשבה תפיסא ביה״. בעניין זה לא שייכת שום הרגשה של אהבה או תענוג, כי האדם אינו מרגיש את עצמו כלל;
התורה היא עניין אחר: ״דבר ה׳״ הוא הלכה, והתורה היא אחד עם הקב״ה, שהוא יחיד ומיוחד ונשגב מתפיסת המחשבה. באמירת התורה אין הרגשה של אהבה או תענוג, מפני שהאדם אינו מרגיש את עצמו כלל.
רק הוא בטל במציאות ואינו תופס מקום לעצמו כלל10 אלא שהוא נמשך אחריו לדבר מה שהוא מדבר
אלא הוא בטל במציאות ואינו תופס לעצמו מקום כלל, ורק נמשך אחריו לדבר את מה שהוא מדבר.
הוא בטל במציאות ואינו תופס מקום לעצמו כלל, אלא נמשך אחר ה׳ ואומר את מה שה׳ אומר.
וכמ״ש ואשים דברי בפיך11 ובזה הוא ממשיך המשכת יחודו ואחדותו ית׳ בכבודו ובעצמו כמו קודם שנברא העולם שיתגלה למטה שגם עכשיו העולם כאין ואפס והי׳ כלא היה ואין כאן לא מעלה ולא מטה כו׳.
כמו שנאמר: ״ואשים דברי בפיך״. בכך הוא ממשיך את יחודו ואחדותו יתברך בכבודו ובעצמו, כפי שהיו קודם שנברא העולם, כדי שיתגלו למטה; שגם עכשיו העולם הוא כאין וכאפס, וכאילו לא היה מעולם, ואין כאן לא מעלה ולא מטה וכו׳.
כפי שאומר ישעיהו: ״ואשים דברי בפיך״. בכך האדם ממשיך את אחדותו של ה׳ עצמו, כפי שהייתה קודם הבריאה, ומגלה שגם עכשיו העולם הוא כאין וכאפס, ואין בו לא מעלה ולא מטה.
הפסקה משווה בין עבודת האבות, באהבה וביראה שעדיין מותירות מציאות עצמית אוהבת, לבין הביטול המוחלט של משה, שבזכותו ניתנה התורה, המאוחדת עם עצמותו של הקב״ה.
בשיחה המצוטטת בהערות קה״ת נאמר שהביטול של משה נעלה מביטולם של האבות. בשיחה אחרת, המובאת במלואה, מוסבר שביטול כזה אינו בכוחו של האדם עצמו, שכן ״אין חבוש מתיר עצמו מבית האסורים״; הוא בא על ידי גילוי מלמעלה, ובפרט על ידי גילוי שם הוי׳ — עצמותו של הקב״ה כפי שהוא למעלה ממגבלות העולם. ההערה מציינת גם כמה מקומות בזוהר שבהם נאמר שהשכינה דיברה מתוך גרונו של משה.
מראי מקומות
- 1שקיים אברהם אבינו ע״ה את כל התורה · משנה סוף קידושין.
- 2שקיים אברהם אבינו ע״ה את כל התורה עד שלא נתנה · Mishnah Kiddushin 4:14
- 3אברהם תיקן תפלת שחרית · Berakhot 26b:5–6
- 4ופחד יצחק · Genesis 31:42
- 5ונחנו מה · Exodus 16:7
- 6בחי׳ ביטול לגמרי · למעלה מהביטול דאבות (לקו״ש לכ״ד טבת ח״ו ע׳ 38 הערה 29). ראה סה״מ תרכ״ט ע׳ רכט ואילך.
- 7שכינה מדברת מתוך גרונו של משה · Zohar II, 115b
- 8דבר ה׳ זו הלכה · Shabbat 138b:11–12
- 9ואורייתא וקוב״ה כולא חד · נסמן לקמן נז, ג.
- 10תפיסא — שאינו מרגיש את עצמו כלל . . ואינו תופס מקום לעצמו כלל · ”שביטול כזה אין ביכולתו של אדם לפעול בכח עצמו (ע״ד אין חבוש מתיר עצמו כו׳), אלא בא על ידי התגלות ה׳ מלמעלה, ובזה גופא — גילוי שם הוי׳, היינו עצמותו של הקב״ה כפי שהוא למעלה מגדרי העולם” — לקו״ש לפ׳ וארא חל״א ע׳ 25.
- 11ואשים דברי בפיך · Isaiah 51:16
16ומזה אינו נמשך על נפש האדם בחי׳ אהבה או תענוג רק בחי׳ בטול לגמרי וזהו לשון דבור מלשון ידבר עמים תחתנו1 שהוא ל׳ הנהגה והמשכ׳
מכך נמשכת על נפש האדם לא בחינת אהבה או תענוג, אלא רק בחינת ביטול מוחלט. וזהו המובן של המונח ״דיבור״, מלשון ״ידבר עמים תחתינו״, שפירושו הנהגה והמשכה,
מה שנמשך על הנפש אינו אהבה או תענוג, אלא ביטול מוחלט. לכן התורה ניתנה בבחינת דיבור: אדמו״ר הזקן קושר מונח זה ל״ידבר״ שבפסוק ״ידבר עמים תחתינו״, שפירושו הנהגה והמשכה.
דהיינו שממשיך שיתגלה למטה בבחי׳ היותו יחיד2 שהוא בחי׳ עצמותו ומהותו כביכול ולא בבחי׳ אחד בלבד
כלומר, הוא ממשיך [אותו] למטה, להתגלות בבחינת היותו יחיד, שהיא בחינת עצמותו ומהותו, כביכול, ולא רק בבחינת אחד.
אמירת דברי תורה ממשיכה את ה׳ להתגלות למטה כפי שהוא יחיד, בעצמותו ממש, ולא רק כאחד בתוך העולמות.
והיינו ע״י התורה דכתיב בה וידבר ה׳ אל משה וגם אינה נקראת בשם עבודת עבד כי כשלומד הדין זה ומדבר דין זה הוא כמלך שמצוה לעשות משפט עמו.
וזה נעשה באמצעות התורה, שעליה נאמר: ״וידבר ה׳ אל משה״. ואף אין היא נקראת עבודת עבד: כאשר אדם לומד דין זה ואומר דין זה, הוא דומה למלך המצווה לעשות משפט לעמו.
הדבר נעשה באמצעות התורה, שדיניה נפתחים שוב ושוב במילים ״וידבר ה׳ אל משה״. לימוד כזה אינו עבודת עבד: מי שלומד ואומר דין דומה למלך הגוזר גזירה עבור עמו.
הפסקה מסבירה מדוע לימוד התורה ממשיך את ה׳ להתגלות כיחיד, למעלה מאחדותו בתוך העולמות, ומדוע לימוד התורה הוא מעשה של מלך ולא של עבד.
בתורה אור, יתרו, המצוטט בהערת קה״ת, מוסבר ״משה ידבר״ באותו אופן: ״ידבר״ פירושו המשכה והנהגה, ומשה, באמצעות הביטול שלו, המשיך את אור אין סוף למטה, שכן החכמה באה מן האין.
מראי מקומות
- 1ידבר עמים תחתינו · Psalms 47:4
- 2בבחי׳ היותו יחיד · ראה ספר קיצורים והערות לס׳ התניא ע׳ קה. סה״מ תרס״ו ע׳ רסט.
17ולכן אמרו מאן מלכי רבנן1 ואמרו מתניתא מלכתא2 שהרי הוא כאומר דבר המלך בלבד ואינו עושה כלום ואינו מדבר דברי עצמו כלל
לכן אמרו: ״מי הם המלכים? החכמים״, ואמרו: ״המשנה היא מלכה״. שהרי הוא כמי שאומר רק את דבר המלך: הוא אינו עושה דבר ואינו אומר כלל דברים משלו.
לכן הגמרא מכנה את החכמים ״מלכים״ ואת המשנה ״מלכה״. מי שאומר את הלכת התורה דומה למי שמכריז על דבר המלך: הוא אינו מוסיף דבר משלו.
כמו העבד העושה צווי רבו שהרי הוא העושה והמקיים דבר המלך ודתו ואפילו עושה מאהבה בתענוגים אעפ״כ יש מי שאוהב3 כו׳ ולפי שלא נתנה תורה להאבות עדיין
[הוא אינו] כעבד המקיים את ציווי אדונו, שהרי [העבד] הוא שעושה ומקיים את דבר המלך ואת חוקו; וגם כשהוא עושה זאת מתוך אהבה של תענוגים, בכל זאת יש מי שאוהב וכו׳. ומכיוון שהתורה עדיין לא ניתנה לאבות,
לעומת זאת, העבד הוא שמקיים את גזרת המלך, ולכן גם כשהוא עובד מתוך תענוג, הוא עדיין ישות בפני עצמה שאוהבת. מכיוון שהאבות חיו לפני שהתורה ניתנה, עבודתם, נעלית ככל שהייתה, הייתה מסוג זה.
לכן כתיב ושמי ה׳ לא נודעתי להם לא הודעתי אין כתיב כאן4 אלא נודעתי5 שאלו כתיב הודעתי היה משמע דקאי על שמי ה׳
לכן נאמר: ״[בשמי] הוי׳ לא נודעתי להם״. לא נאמר כאן ״לא הודעתי״, אלא ״לא נודעתי״. אילו נאמר ״לא הודעתי״, היה משתמע שהדברים מוסבים על ״שמי הוי׳״.
מכאן הפסוק: ״בשמי הוי׳ לא נודעתי להם״. לא נאמר ״לא הודעתי״, שמשמעותו הייתה רק ששם הוי׳ לא נלמד להם.
אבל עכשיו דכתיב לא נודעתי פי׳ שאני בעצמי לא נודעתי להם דהיינו בבחי׳ אני בעצמי בחי׳ יחיד.
אבל עכשיו, כשנאמר ״לא נודעתי״, פירוש הדבר שאני עצמי לא נודעתי להם; כלומר, בחינת ״אני עצמי״, בחינת יחיד.
הניסוח הסביל ״לא נודעתי״ פירושו שה׳ עצמו, עצמותו, לא היה ידוע להם. זוהי בחינת יחיד, שהתגלתה באמצעות התורה שניתנה על ידי משה.
הפסקה משלימה את פירוש הפסוק: האבות הכירו את ה׳ כאל שדי באמצעות אהבה ויראה, אך ה׳ עצמו, בחינת יחיד, נודע רק עם נתינת התורה.
רש״י על הפסוק מדגיש אף הוא את משמעות הניסוח, אך מפרש את ״לא נודעתי״ בכך שה׳ לא נודע להם במידת נאמנותו, בקיום הבטחותיו. כתב־יד 17 מוסיף כאן שמי שלומד תורה הוא למעלה מבחינת האהבה, שכן דבר המלך הוא המדבר בפיו.
מראי מקומות
- 1מאן מלכי רבנן · Gittin 62a:14
- 2מתניתא מלכתא · ביצה כא, וש״נ. ראה לעיל מט, ב.
- 3יש מי שאוהב · Tanya, Likkutei Amarim 35
- 4הודעתי אין כתיב כאן · רש״י שמות ו, ג.
- 5לא הודעתי אין כתיב כאן אלא נודעתי · Rashi on Exodus 6:3:3
18וזהו והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום1 פי׳ אנכי מי שאנכי דהיינו בחי׳ יחיד2 משא״כ אצל ואהבת כתיב ואהבת את3 ה׳ אלקיך
וזהו [פירוש] ״והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום״: אנכי פירושו ״אני מי שאני״, כלומר, בחינת יחיד. ואילו ב״ואהבת״ נאמר: ״ואהבת את ה׳ אלקיך״.
הציווי ״הדברים האלה אשר אנכי מצוך״ משתמש במילה ״אנכי״, שפירושה ״אני מי שאני״: עצמותו של ה׳, בחינת יחיד. לעומת זאת, הציווי לאהוב מדבר על ״ה׳ אלקיך״.
אבל התורה היא נמשכה למעלה מבחי׳ הוי״ה דהיינו בחינת לפני ה׳ וכו׳ הוא בחינת אנכי מי שאנכי4 כמ״ש במ״א:
אבל התורה נמשכת ממקום שלמעלה מבחינת הוי׳, כלומר, מבחינת ״לפני הוי׳״ וכו׳, שהיא בחינת ״אני מי שאני״, כפי שנתבאר במקום אחר.
האהבה קשורה לשם הוי׳, ואילו התורה באה ממקום שלמעלה משם זה, מבחינת ״לפני הוי׳״ — בחינת ״אני מי שאני״. כך המאמר חוזר לנקודת הפתיחה שלו: התורה מגלה את מה שאפילו האבות לא ידעו.
בפסקת הסיום מתגלה אותה הבחנה בתוך קריאת שמע: האהבה קשורה לשם הוי׳, ואילו דברי התורה באים מבחינת אנכי, עצמותו של ה׳, שלמעלה משם זה.
רבנו בחיי, כפי שמובא בהערת קה״ת, לומד מן הלשון ״לא נודעתי״ ולא מן הלשון ״לא הודעתי״ שהוא ושמו אחד. לקוטי תורה, פקודי, מצטט את סוף המאמר הזה על ״אנכי, בחינת יחיד״, ומבאר שבחינה זו של ״שמי הוי׳ לא נודעתי״ נמשכת ומתגלה באמצעות קיום מצוות לא תעשה.
מראי מקומות
- 1והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום · Deuteronomy 6:6
- 2בחי׳ יחיד · Numbers 2:4
- 3ואהבת את ה׳ אלקיך · Deuteronomy 6:5
- 4אנכי מי שאנכי · נסמן לעיל א, א.
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
לעורר את אהבת ה׳ הטמונה בכל לב יהודי עד שתחוש ותתגלה, במקום לקיים את המצוות בקרירות ובאופן מכאני. לתת לאהבה הזאת להתפתח עד שתהפוך לכעס על הרע שבתוכך, ואחר כך לרחמים על נשמתך כשאתה רואה עד כמה היא רחוקה מאור ה׳ — כפי שאנו מבקשים ״סלח לנו״ רק לאחר קבלת מלכות ה׳ בקריאת שמע; רחמים אלה פותחים את הדרך לשמחה אמיתית בה׳. וכשאתה לומד תורה ואומר אותה, אמור אותה כדברו של המלך עצמו, בלי תחושת עצמיות.
שאלות לשיחה
- מדוע שואל אדמו״ר הזקן מדוע נאמר בקריאת שמע ״אחד״ ולא ״יחיד״, ומה מבטאת כל אחת מן המילים?
- באילו אופנים דומה יהודי בגלות לעובר שכל איבריו קיימים אך אינו משתמש בהם, ומה הופך מצב זה ל״לידה״?
- מדוע רחמים על הנשמה צריכים לבוא לפני שמחה אמיתית, וכיצד הדבר משתקף בסדר התפילות?
- מה ההבדל בין עבודת ה׳ מתוך אהבה, כפי שעשו האבות, לבין הביטול שבאמצעותו ניתנה התורה?
- כיצד אמירת דברי תורה עושה את האדם דומה למלך ולא למשרת?