לקוטי תורה · פרשת נצבים · מאמר 3
כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך וגו׳
כי קרוב אליך הדבר מאוד, בפיך
הנקודה
גם מה שלמעלה מהבנה קרוב אלינו: באמצעות התורה ובאמצעות תשובה שבה האדם מוסר את רצונו, יהודי מגיע לאור המקיף של ה׳ (סובב כל עלמין) ולאין שממנו כל החיות, בכל שנה ובכל יום, מתחדשת ונבראת.
המאמר בקצרה
המאמר שואל מדוע נאמר בדברים ל׳, י״א שהתורה גם ״לא נפלאת״ וגם ״לא רחוקה״. ״נפלאת״ פירושה גם ״מופרדת״: אצל ה׳, התורה וישראל יש צד גלוי, ממלא כל עלמין, שנכנס ואפשר להשיגו, וצד נסתר, סובב כל עלמין, שמקיף. באמצעות שתי השכבות של התורה, ממלא כל עלמין מתלבש בעצם הנשמה, וסובב מאיר עליה מלמעלה ומסביבה. ״אשר אנכי מצווך היום״ פירושו שהתורה צריכה להיות חדשה בכל יום. ה׳ למעלה מן הזמן: כל הזמן נוצר ממחשבה אחת, ובכל ראש השנה נמשכת חיות כללית חדשה לשנה, המתחלקת לחודשים ולימים, ולכן כל יום, וגם האמונה של כל יום, חדשים. בנשמה, אהבה שנולדת מהבנה היא ממלא כל עלמין; ״בכל מאודך״ הוא סובב כל עלמין, שמגיעים אליו באמצעות תשובה ומסירות נפש, שאין להן טעם משום שהן למעלה מן הטעם. גם הבריאה עצמה היא קפיצה מן האין, ולא שרשרת של סיבות, ולכן כדי להמשיך חיות חדשה צריך למסור את הרצון. אז מצווה אכן ״נעשית״ מחדש, כפי שקרבן ראש השנה ״נעשה״, ואפילו התשובה העילאה ״קרובה מאוד״.
מבנה
- לא נפלאת ולא רחוקה״נפלאת״ פירושה ״מופרדת״. אצל ה׳, התורה וישראל יש צד גלוי (ממלא כל עלמין) וצד נסתר (סובב כל עלמין); באמצעות התורה, ממלא כל עלמין נמצא בתוך הנשמה וסובב מאיר סביבה.¶1–2
- חדשה בכל יום״היום״ מלמד שהתורה צריכה להיות חדשה בכל יום. ה׳ למעלה מן הזמן; בראש השנה נמשכת חיות כללית חדשה לשנה, המתחלקת לחודשים ולימים; התורה והאמונה של האדם מתחדשות בכל יום.¶3–10
- שתי מדרגות בנשמהאהבה שנולדת מבחירת השכל היא ממלא כל עלמין שבנשמה, ״בכל לבבך ובכל נפשך״; ״בכל מאודך״ הוא סובב כל עלמין שבנשמה, שמגיעים אליו באמצעות תשובה במסירות נפש, שהתורה אינה נותנת לה טעם.¶11–12
- למעלה מההשתלשלות: בריאה יש מאיןתשובה ממשיכה ממקור שלמעלה מההשתלשלות המסודרת של הנשמה, כפי שהבריאה אינה סיבה ומסובב אלא קפיצה מן האין: ״אני ראשון״ (חכמה מאין) ו״אני אחרון״ (החומר מדיבור רוחני).¶13–15
- מסירת הרצוןכדי להמשיך מן האין, ובמיוחד בראש השנה, האדם מוסר את רצונו בענייני ראייה, שמיעה, דיבור ורצון, ורוצה רק את ה׳ עצמו; כך הוא מגיע למקור ולימוד התורה שלו נעשה לשמה.¶16–19
- ״לעשותו״: לעשות מחדשמצווה ״נעשית״, ולא רק נשמרת: מסירות נפש מגיעה למעלה משם ה׳, אל ה״אני״, עצמותו, כפי שקרבן ראש השנה ״נעשה״ וכפי שאומר הזוהר: ״עשייה לעילא״.¶20–24
- רצון בה׳ לבדו; שתי התשובותההתבוננות בכך שכל העולמות קשורים לזמן מעוררת געגוע לה׳ לבדו. עשרת ימי תשובה מרוממים את עשר כוחות הנפש; תשובה תתאה היא ממלא כל עלמין, תשובה עילאה היא סובב כל עלמין, ושתיהן קרובות.¶25–27
מושגים
- ממלא וסובבממלא וסובב
- שתי דרכים שבהן האור האלוקי מאיר: ממלא נכנס בכל דבר ואפשר להשיגו; סובב מקיף אותו ונעלה ממנו. המאמר מוצא את שתי הבחינות אצל ה׳, בתורה ובנשמה.
- כלל ופרטכלל ופרט
- חיות כללית כוללת את כל הפרטים ואחר כך מתחלקת אליהם: מחשבה אחת למילים רבות, שנה אחת לחודשים ולימים.
- יש מאיןיש מאין
- הבריאה אינה שרשרת של סיבה ומסובב (השתלשלות), אלא קפיצה (דילוג) מן האין; הדבר נכון גם לגבי החכמה העליונה והחומר הגשמי.
- איןאין
- המקור שלמעלה מכל הגדרה, שממנו חייבת לבוא כל המשכה חדשה של חיות; במילה ״אני״ נמצאות אותיות המילה ״אין״.
- מסירת הרצוןמסירת הרצון
- מסירות נפש בחיי היום־יום: הנחת הרצונות האישיים בצד בענייני ראייה, שמיעה, דיבור ומעשה, ורצון בה׳ עצמו בלבד.
- תשובה תתאה ותשובה עילאהתשובה תתאה ותשובה עילאה
- תשובה תתאה קושרת את המחשבה, הדיבור והמעשה לה׳, כל אחד לפי מידתו (ממלא כל עלמין); תשובה עילאה היא ״בכל מאודך״, הסובב שבנשמה.
לא נפלאת ולא רחוקה ¶1–2
1כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך12 וגו׳. (פ״ה דעירובין נ״ד א׳ רבות כי תשא פ״ז [פרק ז׳] וס״פ נצבים תד״א [תנא דבי אליהו] ח״א [חלק א׳] פכ״ז ח״ב [חלק ב׳] פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד]) להבין כפל הלשון במה שנאמר תחלה לא נפלאת היא ממך ולא3 רחוקה היא.
״כי קרוב אליך הדבר מאוד בפיך״ וגו׳. (עירובין, פרק ה, דף 54a; [מדרש] רבה, כי תשא, פרק 7, וסוף נצבים; תנא דבי אליהו, חלק א, פרק 27, [ו]חלק ב, פרק 14.) [יש להבין] את הכפילות בלשון האמורה תחילה: ״לא נפלאת היא ממך ולא רחוקה היא״.
המאמר פותח בדברים ל, יד: ״כי קרוב אליך הדבר מאוד בפיך ובלבבך לעשותו״. בסוגריים מונה אדמו״ר הזקן את המקורות שבהם דורשים חז״ל פסוק זה: הגמרא בעירובין (54a), מדרש רבה ותנא דבי אליהו. שאלתו נוגעת לדברים ל, יא, כמה פסוקים קודם לכן: מדוע נאמר אותו רעיון פעמיים — ״לא נפלאת״ ו״לא רחוקה״?
אך הנה נפלאת עם שהוא לשון פלא הוא ג״כ לשון הפרשה. כמו לפלא נדר4 (בפ׳ אמור כ״ב כ״א).
אולם, ״נפלאת״, אף שהיא לשון פלא, היא גם לשון הפרשה, כמו ״לפלא נדר״ (בפרשת אמור, כב, כא).
התשובה מתחילה במילה ״נפלאת״. מלבד משמעותה כ״פלאית״, השורש פל״א עשוי לציין גם הפרשה, כמו כאשר מי שמביא קרבן מפריש אותו בדיבורו לנדר — ״לפלא נדר״ (ויקרא כב, כא).
ותרגומו לפרשא5 וכן פרש״י [פירש רש״י / פירוש רש״י] שם להפריש6 וכנזכר מזה בד״ה ואכלתם אכול7 גבי להפליא (ואפשר שהם ענין אחד כי מה שהוא מופרש ומובדל הרי זה כענין הפלא שהוא ג״כ ענין המכוסה ונעלם ואינו מושג וכ״כ [וכן כתב] בשרשים)
ותרגומו ״לפרשא״, וכן פירש רש״י שם: ״להפריש״; וכפי שנזכר על כך במאמר המתחיל ״ואכלתם אכול״, בעניין ״להפליא״. (ואפשר ששתי המשמעויות הן עניין אחד: דבר המופרש ומובדל דומה לפלא, שגם הוא עניין מכוסה ונעלם ואינו מושג. וכך כתוב בספר השורשים.)
תרגום אונקלוס מתרגם ״לפרשא״, כלומר להפריש, ורש״י מפרש כך גם הוא. אדמו״ר הזקן מזכיר גם את מאמרו על יואל ב, כו, שבו מופיע אותו שורש במילה ״להפליא״. הוא מציע ששתי המשמעויות הן למעשה עניין אחד: מה שמובדל ומופרש הוא גם נסתר ואינו ניתן להשגה, וזהו מה שהופך אותו לפלא; גם ספר השורשים שהוא מצטט אומר כך.
והענין כי תלת דרגין אינון מתקשראן דא בדא קודשא ב״ה ואורייתא וישראל וכל חד דרגא על דרגא סתים וגליא8 פי׳ שכל אחד הוא בבחי׳ סובב וממלא.
והעניין הוא: ״תלת דרגין אינון מתקשראן דא בדא: קודשא בריך הוא, אורייתא וישראל; וכל חד דרגא על דרגא, סתים וגליא״. כלומר, כל אחד מהם הוא בבחינת סובב כל עלמין וממלא כל עלמין.
זו אמרת הזוהר (ג, עג ע״א): ה׳, התורה וישראל קשורים זה בזה, ולכל אחד מהם צד נסתר וצד גלוי. אדמו״ר הזקן מזהה אותם עם שני אופנים של אור אלוקי: ממלא כל עלמין, הממלא כל דבר מבפנים לפי מידתו, וסובב כל עלמין, המקיף אותו ונעלה ממנו.
ממלא הוא בבחינת הלבשה והשגה ונק׳ גליא וכמ״ש בד״ה ונקדשתי בתוך בני ישראל9 בפי׳ וענין עלמא דאתגלייא.10
ממלא כל עלמין הוא בבחינת התלבשות והשגה, והוא נקרא ״גליא״, כפי שמוסבר במאמר המתחיל ״ונקדשתי בתוך בני ישראל״, בביאור משמעותו ועניינו של עלמא דאתגלייא.
ממלא כל עלמין הוא הצד ה״גלוי״, מפני שהוא מתלבש בתוך הדברים וניתן לתפיסה בשכל. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״ונקדשתי בתוך בני ישראל״ (ויקרא כב, לב), שבו הוא מסביר את המונח הקבלי ״עלמא דאתגלייא״ — העולם הגלוי.
המאמר שואל מדוע בדברים ל, יא נאמר גם ״לא נפלאת״ וגם ״לא רחוקה״, ומניח יסוד לתשובה: לה׳, לתורה ולישראל יש צד גלוי — ממלא כל עלמין — וצד נסתר — סובב כל עלמין.
הבנת ״נפלאת״ במשמעות של ״מופרדת״, ולא רק ״פלאית״, מאפשרת לייחס לכל אחד מחלקי הפסוק משמעות משלו: אחד ידבר על האור שבתוך הנשמה, והאחר על האור המקיף אותה.
מראי מקומות
- 1
- 2כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך · Eruvin 54a:11–12
- 3
- 4לפלא נדר · Leviticus 22:21
- 5לפרשא · Onkelos Leviticus 22:21
- 6להפריש · Rashi on Leviticus 22:21
- 7ואכלתם אכול · Joel 2:26
- 8תלת דרגין אינון מתקשראן דא בדא קודשא ב״ה ואורייתא וישראל וכל חד דרגא על דרגא סתים וגליא · Zohar, Achrei Mot 49:296–50:305
- 9
- 10
2וסובב הוא למעלה מהדעת וההשגה ועמ״ש בד״ה וידעת היום גבי דעת ואמונה. ומ״ש בד״ה וירא ישראל את כו׳ ויאמינו בה׳.1
ואור סובב כל עלמין הוא למעלה מדעת ומהשגה. וראו מה שנכתב במאמר המתחיל ״וידעת היום״ בעניין דעת ואמונה, ומה שנכתב במאמר המתחיל ״וירא ישראל את״ וגו׳, ״ויאמינו בהוי׳״.
סובב כל עלמין הוא למעלה מדעת ומהשגה: השכל אינו יכול לתפוס אותו, והאדם קשור אליו באמצעות אמונה. אדמו״ר הזקן מפנה למאמריו על ״וידעת היום״ (דברים ד, לט), העוסק בדעת ובאמונה, ולמאמר על ״וירא ישראל״ וגו׳, ״ויאמינו בהוי׳״ (שמות יד, לא).
ובתורה יש ג״כ גליא וסתים וכמ״ש בד״ה תורה צוה. ובנשמות ישראל יש ג?״כ גליא וסתים כמבואר לעיל ע״פ
גם בתורה יש נגלה ונסתר, כפי שמוסבר במאמר המתחיל ״תורה צוה [לנו משה]״. גם בנשמות ישראל יש נגלה ונסתר, כפי שמוסבר לעיל על [הפסוק]
גם לתורה יש צד גלוי וצד נסתר, כפי שהוא מסביר במאמרו על ״תורה צוה לנו משה״ (דברים לג, ד). כך גם בנשמות ישראל, כפי שהוסבר קודם בספר זה במאמר על ״כי תצא [למלחמה]״.
כי תצא ובד״ה היום הזה מצוך ובד״ה יונתי בחגוי2 וישראל מתקשראן באורייתא שהשגת התורה מלובשת בכל אחד ואחד מישראל. כמ״ש וזאת לפנים3 בישראל4 ואין זאת אלא תורה שהיא מלובשת בפנימיות כו׳
״כי תצא״, ובמאמר המתחיל ״היום הזה מצוך״, ובמאמר המתחיל ״יונתי בחגוי״. וישראל קשורים בתורה, שכן השגת התורה מלובשת בכל אחד ואחת מישראל, ככתוב: ״וזאת לפנים בישראל״; ו״זאת״ אינה אלא תורה, המלובשת בפנימיות וכו׳.
הוא מוסיף ומפנה למאמריו על ״היום הזה ה׳ אלקיך מצוך״ (דברים כו, טז) ועל ״יונתי בחגוי הסלע״ (שיר השירים ב, יד). ישראל קשורים לתורה משום שהבנת התורה מלובשת בכל יהודי: בכתוב ״וזאת לפנים בישראל״ (רות ד, ז), ״זאת״ מתפרשת כתורה, ו״לפנים״ כ״לפנים״, בתוך פנימיותו של האדם.
(עמ״ש סד״ה ראה אנכי נותן ובד״ה ויהי מקץ ועיין מענין וזאת לפנים ברות ר״פ נשא וברות ע״פ זה זח״ג [זהר חלק ג] חקת ק״פ סע״א [סוף עמוד א]) ואורייתא מתקשראה בקודשא בריך הוא5 דאורייתא וקוב״ה [וקודשא בריך הוא] כולא חד ע׳ [עיין] בפ׳ בשלח (ד״ס סע״א [סוף עמוד א]).
(ראו מה שנכתב בסוף המאמר המתחיל ״ראה אנכי נותן״ ובמאמר המתחיל ״ויהי מקץ״; ועיינו בעניין ״וזאת לפנים בישראל״ ברות, בתחילת פרשת נשא, וברוּת על פסוק זה, ובזוהר חלק ג, חוקת, דף ק״פ סוף ע״א.) והתורה קשורה בהקדוש ברוך הוא, שכן התורה והקדוש ברוך הוא הם דבר אחד; ראו [בזוהר,] פרשת בשלח (דף ס׳ סוף ע״א).
בסוגריים הוא מפנה לדיונים נוספים, וביניהם לזוהר על חוקת (ג, קפ ע״א), הדורש את הפסוק מספר רות. אחר כך בא החיבור השני בשרשרת: התורה קשורה בה׳, שכן ״התורה והקדוש ברוך הוא הם דבר אחד״, והוא מפנה לזוהר על בשלח (ב, ס ע״א).
והיינו שהתורה היא הממוצע המחבר ומקשר בחינת אלהותו ית׳ בנש״י [בנשמות ישראל] בבחינת ממלא ובבחינת סובב שיהא התקשרות בחי׳ גליא שבנש״י [שבנשמות ישראל] לבחי׳ גליא דהקב״ה בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין].
כלומר, התורה היא הממוצע המחבר ומקשר את בחינת אלקותו יתברך עם נשמות ישראל, הן בבחינת ממלא כל עלמין והן בבחינת סובב כל עלמין: כדי שהבחינה הגלויה שבנשמות ישראל תהיה קשורה לבחינה הגלויה של הקדוש ברוך הוא, לבחינת ממלא כל עלמין,
לכן התורה היא הממוצע המחבר את נשמות ישראל לה׳ בשתי הבחינות. הצד הגלוי שלה מקשר את הצד הגלוי של הנשמה, את הבנתה, עם האור הגלוי של ה׳, ממלא כל עלמין, האור הממלא את העולמות.
ובחינת פנימיות וסתים שבנש״י [שבנשמות ישראל] לבחי׳ סובב כל עלמין והיינו ע״י דאורייתא ג״כ סתים וגליא
ואת בחינת הפנימיות והנסתר שבנשמות ישראל לבחינת סובב כל עלמין. והיינו באמצעות היות התורה עצמה גם נסתרת וגם גלויה
הצד הנסתר והפנימי שלה מקשר את הנקודה הפנימית והנסתרת שבנשמה עם סובב כל עלמין, האור שלמעלה מן העולמות. התורה יכולה לחבר בין שתי הבחינות משום שגם בה יש צד נסתר וצד גלוי.
(ועמ״ש בד״ה ולא תשבית מלח6 וסד״ה שובה ישראל ועמ״ש בביאור ע״פ ועשו להם ציצית בענין עוטה אור כשלמה7 ובענין שהתורה ניתנה באש שחורה ע״ג [על גבי] אש לבנה דהיינו שיש בה פנימיות וחיצוניות כו׳)
(וראו מה שנכתב במאמר המתחיל ״ולא תשבית מלח״ ובסוף המאמר המתחיל ״שובה ישראל״; וראו מה שנכתב בביאור על הפסוק ״ועשו להם ציצית״, בעניין ״עוטה אור כשלמה״ ובעניין שהתורה ניתנה כאש שחורה על גבי אש לבנה, כלומר, שיש בה פנימיות וחיצוניות וכו׳.)
הוא מפנה לדיונים נוספים: על ״ולא תשבית מלח [ברית]״ (ויקרא ב, יג), בסוף המאמר ״שובה ישראל״ (הושע יד, ב), ובביאור על פרשת ציצית (במדבר טו, לח), בעניין ה׳ ש״עוטה אור כשלמה״ (תהילים קד, ב). גם הדימוי של התורה שניתנה כאש שחורה על גבי אש לבנה מראה שיש בה צד חיצוני וצד פנימי.
וזהו כי המצוה הזאת כו׳ לא נפלאת8 וגו׳ ר״ל [רוצה לומר] שאינו מופרש ממך כלל דהיינו שהיא בחינת ממלא שמתלבש בתוך עצמות נשמות ישראל. ולא רחוקה היא בחינת סובב שאינה מתלבשת אבל אינה רחוקה שמאיר דרך מקיף.
וזהו פירוש ״כי המצוה הזאת״ וגו׳, ״לא נפלאת״ וגו׳: כלומר, היא אינה נפרדת ממך כלל. היינו, זוהי בחינת ממלא כל עלמין, המלובשת בעצם נשמות ישראל. ״ולא רחוקה היא״ — זוהי בחינת סובב כל עלמין, שאינה מלובשת, אך אינה רחוקה, שכן היא מאירה בדרך מקיף.
כעת הפסוק מובן. ״לא נפלאת ממך״ פירושו שאינה נפרדת ממך: זוהי בחינת ממלא כל עלמין, המלובשת בעצם הנשמה היהודית. ״ולא רחוקה היא״ מתייחס לסובב כל עלמין, שאינו נכנס לתוך הנשמה אך אינו רחוק ממנה, שכן הוא מאיר עליה מסביב, כאור מקיף.
באמצעות התורה, שיש בה צד גלוי וצד נסתר, הנשמה מתקשרת לאור הפנימי של ה׳, ממלא כל עלמין, ולאור המקיף שלו, סובב כל עלמין. ״לא נפלאת ממך״ מתייחס לראשון, ו״לא רחוקה״ לשני.
הקשר המשולש המתואר בזוהר נעשה למנגנון פעיל: השכבה החיצונית של התורה, התוכן שאפשר להבין, נפגשת עם שכל הנשמה ועם האור האלוקי השוכן בעולמות; ואילו השכבה הפנימית של התורה נפגשת עם עצם הנשמה ועם האור האלוקי הנשגב מן העולמות. לכן גם סובב כל עלמין, שהשכל אינו יכול לתפוס, עדיין אינו ״רחוק״.
מראי מקומות
- 1וירא ישראל את כו׳ ויאמינו בה׳ · Exodus 14:31
- 2
- 3וזאת לפנים · Zohar, Chukat 2:4–15
- 4
- 5ואורייתא מתקשראה בקודשא בריך הוא · Zohar, Beshalach 25:339–26:348
- 6
- 7עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
- 8כי המצוה הזאת כו׳ לא נפלאת · Deuteronomy 30:11
חדשה בכל יום ¶3–10
3ופי׳ אשר אנכי מצוך היום1 היינו כי בכל יום יהיו בעיניך כחדשים כי התורה נצחית ובכל יום אנו אומרים היום וכן והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום2 אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] שיהיו בעיניך כחדשים.34
ופירוש ״אשר אנכי מצווך היום״ הוא שבכל יום יהיו בעיניך כחדשים, שהרי התורה נצחית, ובכל יום אנו אומרים ״היום״. וכן על הפסוק ״והיו הדברים האלה אשר אנכי מצווך היום״ אמרו חז״ל שיהיו בעיניך כחדשים.
הפסוק אומר ״אשר אנכי מצווך היום״ כדי ללמד שדברי התורה צריכים להיות חדשים בעינינו בכל יום: התורה נצחית, ובכל זאת בכל יום אנו אומרים ״היום״. חז״ל פירשו באותו אופן את המילה ״היום״ שבקריאת שמע (דברים ו, ו), ורש״י (על דברים כו, טז) מנסח זאת כך: בכל יום יהיו בעיניך כחדשים, כאילו נצטווית עליהם באותו יום.
הביטוי הבא בפסוק, ״אשר אנכי מצווך היום״, מלמד שיש לקבל את התורה כחדשה בכל יום; מדוע כך הוא, יהיה נושא הפסקאות הבאות.
מראי מקומות
- 1אשר אנכי מצוך היום · Rashi on Deuteronomy 6:6
- 2והיו הדברים האלה . . מצוך היום · Deuteronomy 6:6
- 3וארז״ל שיהיו בעיניך כחדשים · פס״ז שם. תנחומא (בובר) יתרו יג, י. הובא ברש״י תבוא כו, טז. רש״י עקב (יא, יג) מספרי (ול״מ שם). וכך גם בואתחנן (ו, ו) בשינוי לשון מכאן. הובא בלקח טוב (שם). ובמדרש אגדה (שם). ובאמת הוא ברש״י תבא (כו, טז) עה״כ מצוך לעשות, יעו״ש. [כ].
- 4שיהיו בעיניך כחדשים · Rashi on Deuteronomy 26:16
4ועמ״ש מזה בד״ה ציון במשפט תפדה. וכמאמר היום לעשותם ולמחר לקבל שכרם12 שכל עוה״ז עד למחר שהוא קבול שכר נק׳ היום.
וראה מה שנכתב על כך במאמר הפותח במילים ״ציון במשפט תפדה״. וכמאמר חז״ל: ״היום לעשותם ולמחר לקבל שכרם״ — כל העולם הזה, עד ל״מחר״ שהוא זמן קבלת השכר, נקרא ״היום״.
אדמו״ר הזקן מפנה למאמר שלו על הפסוק ״ציון במשפט תפדה״ (ישעיהו א, כז). חז״ל אומרים: ״היום לעשותם ולמחר לקבל שכרם״: כל החיים בעולם הזה, זמן העשייה, הם ״היום״, ורק זמן קבלת השכר הוא ״מחר״.
ובראש השנה אנו אומרים זה היום תחלת מעשיך3 שכל ר״ה [ראש השנה] נעשה בבחי׳ היום מחדש ונמשך על כל השנה.
ובראש השנה אנו אומרים: ״זה היום תחילת מעשיך״; שכן בכל ראש השנה נעשית בחינת ״היום״ מחדש, והיא נמשכת על פני השנה כולה.
בתפילת מוסף של ראש השנה אנו אומרים: ״זה היום תחילת מעשיך״. כך נעשה כל ראש השנה ״היום״ חדש, והשפעתו נמשכת על פני השנה כולה.
אך צריך להבין מה שאמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] אדם נדון4 בכל יום גם ראש חדש נקרא ראשי חדשים וכן שבת מדי חדש בחדשו ומדי שבת בשבתו.56
אך צריך להבין את דברי חז״ל: ״אדם נדון בכל יום״. גם ראש חודש נקרא ״ראשי חודשים״, וכך גם שבת: ״מדי חודש בחודשו ומדי שבת בשבתו״.
אך מתעוררת כאן שאלה: אם ראש השנה מחדש את השנה כולה, מדוע אומרים חז״ל שאדם נדון בכל יום? ומדוע תחילות החודשים נקראות ״ראשי חודשים״ (במדבר כח, יא), וגם כל שבת מסומנת כתחילה, כפי שנאמר: ״מדי חודש בחודשו ומדי שבת בשבתו״ (ישעיהו סו, כג)?
״היום״ פירושו כל החיים בעולם הזה, וראש השנה מחדש אותם לשנה כולה; הפסקה שואלת כיצד הדבר מתיישב עם הדין בכל יום ועם ההתחדשות של כל חודש וכל שבת.
מראי מקומות
- 1היום לעשותם ולמחר לקבל שכרם · Avodah Zarah 3a:11–12
- 2היום לעשותם ולמחר לקבל שכרם · Eruvin 22a:5–6
- 3ובר״ה אנו אומרים זה היום תחלת מעשיך · בתפלת מוסף.
- 4אדם נידון בכ״י · Rosh Hashanah 16a:6–7
- 5מדי חודש בחדשו ומדי שבת בשבתו · Isaiah 66:23
- 6גם ר״ח נק׳ ראשי חדשים · Numbers 28:11
והעניין הוא: הוא יתברך למעלה מן הזמן; לכן כל ממד הזמן של ששת ימי הבריאה נברא במחשבה אחת. הוא צופה
התשובה מתחילה כאן: ה׳ למעלה מן הזמן. לכן כל הזמן, החל בששת ימי הבריאה, נברא במחשבה אחת, כפי שאומר הזוהר (2:20a), שכל העולמות עלו במחשבה אחת ונבראו בה.
ומביט עד סוף כל הדורות2 בסקירה והארה אחת כמ״ש ויצא כברק חצו3 שהוא בדרך סקירה והארה אחת כל שבעת ימי בראשית וימות המשיח ותחיית המתים.
ומביט עד סוף כל הדורות במבט ובהארה אחת, כפי שנאמר: ״וחצו יצא כברק״ — כלומר, כל שבעת ימי בראשית, ימות המשיח ותחיית המתים, נראים במבט ובהארה אחת.
כפי שאנו אומרים בתפילת מוסף של ראש השנה, ה׳ ״צופה ומביט עד סוף כל הדורות״ — בכולם במבט אחד; השוו לתלמוד (Rosh Hashanah 18a): ״כולם נסקרים בסקירה אחת״. את הפסוק ״וחצו יצא כברק״ (Zechariah 9:14) מפרשים כהבזק אחד הכולל יחד את שבעת ימי בראשית, ימות המשיח ותחיית המתים.
מכיוון שה׳ למעלה מן הזמן, כל הזמן, מן הבריאה ועד תחיית המתים, נברא במחשבה אחת ונראה במבט אחד.
מראי מקומות
- 1במחשבה אחת נברא · Zohar II, 20a
- 2צופה ומביט עד סוף כל הדורות · Rosh Hashanah 18a
- 3ויצא כברק חצו · Zechariah 9:14
6וכן חמשים אלפים יובלות1 שהם גילוים ועליות בעילוי אחר עילוי כולם נבראו במחשבה אחת שהוא חיות כללות [עמ״ש מזה בביאור ע״פ יונתי בחגוי הסלע]2 כמ״ש
וכך גם חמישים אלף היובלות, שהם גילויים ועליות, עלייה אחר עלייה — כולם נבראו במחשבה אחת, שהיא חיות כללותם [ראו מה שנכתב על כך בביאור לפסוק ״יונתי בחגווי הסלע״], כמו שכתוב,
כך גם לגבי ״חמישים אלף היובלות״ — גילויים ועליות, עלייה אחר עלייה (בכתב יד אחד כתוב ״כל אלפי היובלות״). כולם נבראו במחשבה אחת, חיות כוללת אחת; אדמו״ר הזקן מפנה לביאורו על הפסוק ״יונתי בחגווי הסלע״, שנדפס בהמשך הספר.
פותח את ידך3 ומשביע לכל חי רצון שיש כמה בחי׳ חי כמ״ש חי חלי הוא יודוך לכן נאמר לכל חי שכל עולם מקבל חיותו בפרטיות
״פותח את ידך ומשביע לכל חי רצון״: יש כמה בחינות של ״חי״, כמו שכתוב: ״חי חי הוא יודוך״; לכן נאמר ״לכל חי״, שכן כל עולם מקבל את חיותו באופן פרטי.
בפסוק ״פותח את ידך ומשביע לכל חי רצון״ (תהלים קמה, טז) נאמר ״לכל חי״, מפני שיש דרגות רבות של חיים, כפי שהמילה ״חי״ חוזרת בפסוק ״חי חי הוא יודוך״ (ישעיהו לח, יט). כל עולם מקבל חיות פרטית משלו.
אבל הכל הוא בחי׳ רצון אחד פשוט ובהשתלשל לדיבור עליון נעשה עשרה מאמרות ע״ד משל מבשרי אחזה4 אלוה שהדיבור
אבל כל זה הוא בחינת רצון אחד פשוט; וכשהוא משתלשל אל הדיבור העליון, הוא נעשה עשרה מאמרות. דרך משל, על פי ״מבשרי אחזה אלוה״: הדיבור
אף על פי כן, כל אלה נובעים מרצון אלוקי אחד פשוט, שכאשר הוא משתלשל אל הדיבור העליון, הוא נעשה עשרה מאמרות הבריאה. אדמו״ר הזקן מביא משל מנפש האדם, על פי הפסוק ״מבשרי אחזה אלוה״ (איוב יט, כו): האדם יכול ללמוד על האלוקות מתוך עצמו.
נחלק לפרטי פרטים ובמחשבה הוא כולל כל הדבורים במחשבה אחת מכ״ש [מכל שכן] למעלה ככל הפרטים נכללים בחיות כללי אחד:5
מתחלק לפרטים רבים עד אין קץ, ואילו במחשבה נכללות כל המילים במחשבה אחת; וכל שכן למעלה, שכל הפרטים נכללים בחיות כללית אחת.
אצל האדם הדיבור מתחלק למילים נפרדות רבות, ואילו המחשבה כוללת את כולן במחשבה אחת. וכל שכן למעלה: כל פרטי הבריאה כלולים בחיות כללית אחת.
כל העולמות וכל העליות שבהם נבראו במחשבה אחת — חיות כוללת אחת, שמתחלקת לפרטים רק כשהיא יורדת אל הדיבור.
המשל של מחשבה ודיבור מקדם את המאמר: המחשבה היא הכלל, והדיבור הוא הפרט. בפסקה הבאה מוחל אותו מבנה על הזמן: השנה היא הכלל, והחודשים והימים הם פרטיו.
מראי מקומות
- 1וכן חמשים אלפים יובלות · בבוך 284: ”וכן כל האלפים יובלות”. ראה תו״א נא, ד.
- 2בביאור ע״פ יונתי בחגוי הסלע · לקמן בשה״ש.
- 3פותח את ידיך · Psalms 145:16
- 4מבשרי אחזה אלו-ה · Job 19:26
- 5חי חי הוא יודוך · Isaiah 38:19
7והנה כל החיות של כל השנה הוא נמשך בר״ה [בראש השנה] כי אדם נברא1 בראש השנה. והעולם נברא בכ״ה באלול2 וביום וי״ו נברא אדם בצלמנו כדמותנו3
והנה, כל החיות של השנה כולה נמשכת בראש השנה, שכן האדם נברא בראש השנה. העולם נברא בכ״ה באלול, וביום השישי נברא האדם ״בצלמנו כדמותנו״,
כל החיות של השנה נמשכת בראש השנה, ביום השנה לבריאת האדם. לפי המדרש (ויקרא רבה כט, א), העולם נברא בכ״ה באלול, ולכן היום השישי, שבו נברא האדם ״בצלמנו כדמותנו״ (בראשית א, כו), חל בא׳ בתשרי, בראש השנה.
שכן הוא כולל את כל הנבראים, כולם, כמו שכתוב: ״ויפח באפיו נשמת חיים״ — נשמתו כללה את כל הנשמות.
האדם כולל בתוכו את כל הבריאה, ונשמתו, שה׳ נפח בו (בראשית ב, ז), כללה את כל הנשמות. שער הגלגולים, אחד המקורות שאליהם מפנה הערת קה״ת, מלמד שכל הנשמות היו כלולות בתחילה באדם הראשון.
לכן בכל ר״ה [ראש השנה] נעשה צירוף חדש7 שהוא הארה מהמקור שהוא הסובב חיות כללי על כל השנה וכל שנה ושנה הוא צירוף לחיות חדש ואח״כ נתחלק לפרטים
לכן בכל ראש השנה נוצר צירוף חדש [של אותיות], שהוא הארה מן המקור — סובב כל עלמין, חיות כללית לכל השנה. בכל שנה ושנה נוצר צירוף לחיות חדשה, ולאחר מכן היא מתחלקת לפרטים,
לכן בכל ראש השנה נוצר צירוף חדש: אותיות הדיבור האלוקי המחיות את הבריאה מסתדרות מחדש. זוהי הארה מן המקור, סובב, המשמשת חיות כללית לכל השנה; משום כך לכל שנה יש חיות משלה.
שהם י״ב חדשים וכל חדש מקבל חיות מהארת הכלל והיום הוא הפרט מכלל החדש ומקבל ממנו חיותו.
שהם שנים עשר החודשים. כל חודש מקבל חיות מהארת הכלל, והיום הוא הפרט בתוך כלל [החיות] של החודש, והוא מקבל ממנו את חיותו.
החיות הכללית הזאת מתחלקת לאחר מכן לפרטים — לשנים עשר החודשים. כל חודש מקבל את חיותו מהאור הכללי של השנה, וכל יום, שהוא פרט בתוך החודש, מקבל את חיותו מן החודש.
בראש השנה, יום בריאת האדם, נמשכת מן המקור חיות כללית חדשה לכל השנה; לאחר מכן היא מתחלקת לחודשים, וכל חודש לימים.
מכיוון שנשמת אדם הראשון כללה את כל הנשמות ואת כל הנבראים, יום בריאתו הוא היום שבו מתחדשת חיותה של הבריאה כולה. באיגרת הקודש, סימן י״ד, שאליה מפנה הערת קה״ת, מתאר אדמו״ר הזקן כיצד האור של כל שנה מסתלק למקורו בערב ראש השנה, ואור חדש נמשך באמצעות השופר והתפילות.
מראי מקומות
- 1אדם נברא בר״ה, והעולם נברא בכ״ה באלול · ויק״ר ר״פ כט. פסיקתא בחודש השביעי. פדר״א רפ״ח. — והא דתניא בתשרי נבה״ע, גמר ברייתו קאמרינן (ר״ן בר״ה טז, א).
- 2והעולם נברא בכ״ה באלול · Vayikra Rabbah 29:1
- 3בצלמנו כדמותנו · Genesis 1:26
- 4ויפח באפיו נשמת חיים · Genesis 2:7
- 5שהיתה נשמתו כוללת כל הנשמות · Shemot Rabbah 40:3
- 6כוללת כל הנשמות · Sha'ar HaGilgulim 12:2–3
- 7לכן בכל ר״ה נעשה צירוף חדש · ראה אגה״ק סי׳ יד ובליקוט פירושים שם.
8ולכן אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] איזה חג שהחודש מתכסה בו1 הוא ראש השנה שהוא המקור הכולל לכן הארת החודש מתבטל בו כביטול זיו השמש בשמש [ועמ״ש בד״ה יביאו לבוש מלכות2 גבי
ולכן אמרו חז״ל: ״איזהו חג שהחודש מתכסה בו?״ — ראש השנה, שהוא המקור הכולל; לכן הארת החודש מתבטלת בו, כמו שקרן השמש מתבטלת בתוך השמש. [ועיינו במה שכתוב במאמר המתחיל ״יביאו לבוש מלכות״, בעניין
הגמרא (ראש השנה ח ע״א–ע״ב) מכנה את ראש השנה ״חג שהחודש מתכסה בו״, מפני שהוא חל בתחילת החודש, כשהירח נסתר. אדמו״ר הזקן מפרש זאת בפנימיות: ראש השנה הוא המקור הכולל של השנה, ולכן אורו של החודש מתבטל בו, כפי שקרן אור השמש נבלעת בתוך השמש. הוא מפנה למאמרו בתורה אור על הפסוק ״יביאו לבוש מלכות״ (אסתר ו, ח).
ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] הנביאים והכתובים עתידים להבטל3 כו׳ ע״ש] כמאמר ברוך שאמר והיה העולם הוא חיות כללי לכל העולם וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] והלא במאמר אחד4 היה יכול להבראות5
ולכן אמרו חז״ל שהנביאים והכתובים עתידים להתבטל כו׳; עיינו שם. וכמו במאמר ״ברוך שאמר והיה העולם״: זהו כוח החיות הכללי של העולם כולו. וזהו שאמרו חז״ל: ״והלא במאמר אחד היה יכול להיבראות?״
במאמר ההוא נדונה האמירה שהנביאים והכתובים עתידים להתבטל, שאדמו״ר הזקן מסביר במקום אחר שפירושה שהם ייבלעו באור גדול יותר, כנר בפני אבוקה. בברכת השחר, ״ברוך שאמר והיה העולם״, מדובר בכוח החיות הכללי של העולם כולו; וכך גם במשנה נשאל: ״והלא במאמר אחד היה יכול להיבראות?״ (אבות ה, א).
שהוא החיות כללי [ועמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ תולדות בדף קל״ה ע״א בפי׳ במאמר אחד ע״ש] ברוך אומר ועושה הוא הפרט
שהוא כוח החיות הכללי. [ועיינו במה שכתב הרמ״ז בפרשת תולדות, בדף קל״ה ע״א, בפירוש ״במאמר אחד״; עיינו שם.] ״ברוך אומר ועושה״ הוא הפרט,
אותו מאמר יחיד הוא כוח החיות הכללי. אדמו״ר הזקן מציין את פירוש הרמ״ז (רבי משה זכות) למילים ״במאמר אחד״, בפירושו לזוהר, פרשת תולדות, דף קל״ה ע״א. הביטוי הבא בתפילה, ״ברוך אומר ועושה״, מתייחס לפרט.
שהוא צירוף חדש לכל יום [ע׳ [עיין] בזהר בשלח דס״ג ע״ב ובפ׳ יתרו דפ״ח ע״א6 ועמ״ש בד״ה לבאר ענין יוה״כ [יום הכפורים]7 גבי כאשר יתבונן המשכיל
שהוא צירוף חדש לכל יום. [עיינו בזוהר, בשלח, דף ס״ג ע״ב, ובפרשת יתרו, דף פ״ח ע״א; ועיינו במה שכתוב במאמר המתחיל ״לבאר עניין יום הכיפורים״, בעניין ״כאשר יתבונן המשכיל״,
הפרט הוא צירוף חדש של הדיבור האלוקי לכל יום. אדמו״ר הזקן מפנה לזוהר בשלח (ח״ב, דף ס״ג ע״ב) ולזוהר יתרו (ח״ב, דף פ״ח ע״א), המלמדים שכל יום מקבל את ברכתו משבת שמעליו, וכן למאמרו המבאר את עניינו של יום הכיפורים.
כי באמת חדשים לבקרים כו׳; עיינו שם.] וכך גם כוח החיות של השנה הזאת אינו כוח החיות של השנה שעברה.
במאמר ההוא מדובר באדם המשכיל המתבונן בכך שהבריאה אכן מתחדשת ״לבקרים״ (איכה ג, כג). באותו אופן, כוח החיות של השנה הזאת אינו כוח החיות של השנה שעברה: הוא חדש.
דברי חז״ל ונוסח התפילה מציגים את היחס בין הכלל לפרט: ראש השנה הוא המקור הכולל את השנה כולה; ״ברוך שאמר״ מבטא את כוח החיות הכללי של העולם; ו״ברוך אומר ועושה״ מבטא את ההתחדשות הפרטית של כל יום.
״ברוך שאמר״ נאמר בלשון עבר, ומתייחס למאמר היחיד שבו נברא העולם; ״אומר ועושה״ נאמר בלשון הווה, ומתייחס להתחדשות המתרחשת מדי יום. אדמו״ר הזקן מזהה את ״מאמר אחד״ שבמשנה עם הביטוי הראשון.
מראי מקומות
- 1איזה חג שהחודש מתכסה בו · Rosh Hashanah 8a:16–17
- 2בד״ה יביאו לבוש מלכות · תו״א צ, ד.
- 3ולכן ארז״ל הנביאים והכתובים עתידים להבטל · (לעיל תצא מא, רע״ב. וש״נ). [כ].
- 4והלא במאמר אחד יכול להבראות · אבות רפ״ה.
- 5והלא במאמר אחד היה יכול להבראות · Pirkei Avot 5:1
- 6ע׳ בזהר בשלח דס״ג ע״ב ובפ׳ יתרו דפ״ח ע״א · ראה לקמן דף נז, ב ובמ״מ לשם.
- 7בד״ה לבאר ענין יוה״כ · לקמן סח, ג.
- 8חדשים לבקרים · Lamentations 3:23
- 9
9וזהו שאומרים בראש השנה זה היום תחלת מעשיך שנעשה הארה מחדש מהכלל וכן אצל התורה נאמר אשר אנכי מצוך היום כי באמת צריך לירד דרך השתלשלות להתלבש בזמן [ועמ״ש בפ׳ עקב בד״ה
וזהו שאומרים בראש השנה: ״זה היום תחילת מעשיך״, שכן הארה מתחדשת מן הכלל. וכך גם על התורה נאמר: ״אשר אנכי מצוך היום״, כי באמת עליה לרדת דרך השתלשלות ולהתלבש בזמן (וראו מה שכתוב בפרשת עקב, במאמר המתחיל
זו הסיבה שאומרים בראש השנה: ״זה היום תחילת מעשיך״ — בכל שנה מתחדשת הארה מן המקור הכללי. גם על התורה נאמר ״אשר אנכי מצוך היום״, משום שהתורה, אף שהיא למעלה מן הזמן, צריכה לרדת דרך השתלשלות העולמות ולהתלבש בזמן; כאן מפנה אדמו״ר הזקן למאמרו בפרשת עקב המתחיל ״ולהבין שרש״.
ולהבין שרש כו׳ גבי פי׳ על תורתך שלמדתנו] ובכל יום יורד הארה חדשה מהתורה להתלבש.
״ולהבין שרש״ וכו׳, בעניין פירוש ״על תורתך שלמדתנו״). ובכל יום יורדת מן התורה הארה חדשה כדי להתלבש.
במאמר זה מוסבר הביטוי ״על תורתך שלמדתנו״, מתוך ברכת המזון. בכל יום יורדת הארה חדשה מן התורה כדי להתלבש בעולם, ולכן התורה מתחדשת באמת מדי יום.
כשם שהשנה מתחדשת, כך התורה יורדת אל תוך הזמן ומקבלת בכל יום הארה חדשה; משום כך היא ניתנת ״היום״.
10וזהו שאנו מברכין בכל יום נותן התורה מחדש. [ועוד יובן זה עפמ״ש [על פי מה שכתוב] לעיל סד״ה כי המצוה הזאת גבי כל הקורא ושונה הקב״ה קורא ושונה כנגדו ועמ״ש בד״ה אני ישנה ולבי ער גבי
וזו הסיבה שאנו מברכים בכל יום את ה׳: ״נותן התורה״, מחדש. [הדבר יובן עוד על פי הכתוב לעיל, בסוף המאמר המתחיל ״כי המצוה הזאת״, בעניין ״כל הקורא ושונה, הקדוש ברוך הוא קורא ושונה כנגדו״; וראו גם את הכתוב במאמר המתחיל ״אני ישנה ולבי ער״, בעניין
לכן ברכת התורה, הנאמרת בכל יום, מכנה את ה׳ ״נותן התורה״ בלשון הווה: הוא נותן אותה מחדש. אדמו״ר הזקן מוסיף הפניות: לסוף המאמר על ״כי המצוה הזאת״, המובא מוקדם יותר בספר, בעניין האמירה שמי שקורא ולומד, ה׳ קורא ולומד כנגדו; וכן למאמרו על ״אני ישנה ולבי ער״ (שיר השירים ה, ב).
והנה באתעדל״ת [באתערותא דלתתא] זו אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] כו׳ וכמ״ש ויקם עדות ביעקב1 כו׳ ע״ש ובד״ה צאינה וראינה ועמ״ש בפ׳ בשלח בד״ה ויאמר משה אכלוהו היום]
״והנה, על ידי אתערותא דלתתא זו באה אתערותא דלעילא״ וכו׳, וכמו שכתוב ״ויקם עדות ביעקב״ וכו׳; ראו שם, וכן במאמר המתחיל ״צאינה וראינה״; וראו את הכתוב בפרשת בשלח, במאמר המתחיל ״ויאמר משה אכלוהו היום״.)
שם מוסבר שאתערותא דלתתא מביאה אתערותא דלעילא, כפי שנאמר ״ויקם עדות ביעקב״ (תהילים עח, ה). הוא מפנה גם למאמרים על ״צאינה וראינה״ (שיר השירים ג, יא), ובפרשת בשלח — למאמר על ״ויאמר משה אכלוהו היום״ (שמות טז, כה).
וכן כנסת ישראל חדשים לבקרים רבה אמונתך2 שבכל יום צריך לקנות בנפשו אמונה חדשה מהמקור
וכך גם כנסת ישראל אומרת: ״חדשים לבקרים, רבה אמונתך״: בכל יום על האדם לרכוש בנפשו אמונה חדשה מן המקור.
כנסת ישראל אומרת: ״חדשים לבקרים, רבה אמונתך״ (איכה ג, כג). אדמו״ר הזקן מפרש כאן את ״אמונתך״ כאמונה: בכל יום על האדם לרכוש בנפשו אמונה חדשה, הנמשכת מן המקור.
כי ימים יצרו3 כל ימי האדם שהם שבעים שנה45 הם יצרו וקצובים לאדם6 ולא אחד בהם שהקרי הוא בוי״ו שהימים הנקצבים הוא בשביל שיתגלה ויתרבה הארה באמונה בתוספת חדש בכל יום
״ימים יוצרו״: כל ימיו של האדם, שהם שבעים שנה, נוצרו ונקצבו לו, ״ולא אחד בהם״ — שהרי הקרי הוא בו״ו, ״ולו אחד בהם״. הימים שנקצבו לאדם נועדו לכך שהארת האמונה תתגלה ותתרבה, בתוספת חידוש בכל יום.
״ימים יוצרו״ (תהילים קלט, טז): ימיו של האדם, שהם שבעים שנה (תהילים צ, י), קבועים וקצובים לו (השוו איוב ז, א). בפסוק כתוב ״ולא״ באל״ף, כלומר ״ולא אחד בהם״, אך קוראים ״ולו״ בו״ו, כלומר ״ולו אחד בהם״. אדמו״ר הזקן לומד מכך שהימים שנקצבו נועדו לכך שאור האמונה יתגלה ויגדל, ובכל יום יתוסף בו דבר חדש.
וזהו רבה אמונתך מבחי׳ סובב ע״י שרואה בכל יום ערב ובקר תמידין כסדרן מזה יכיר למעלה מהזמן:
וזהו ״רבה אמונתך״ — מן הבחינה של סובב כל עלמין: כאשר האדם רואה שבכל יום באים ערב ובוקר כסדרם, תמיד, הוא מגיע מכך להכרה במה שלמעלה מן הזמן.
זהו ״רבה אמונתך״ הנובע מסובב כל עלמין, הבחינה שלמעלה מן הזמן. בהתבוננות בכך שהערב והבוקר חוזרים מדי יום, כסדרם וללא הפסק, האדם מגיע להכרה במה שלמעלה מן הזמן.
כשם שהתורה ניתנת מחדש בכל יום, כך על יהודי להמשיך בכל יום אמונה חדשה מן המקור. ימיו של האדם נקצבו לו כדי שתוכל האמונה לגדול.
המשחק בפסוק בתהילים קלט, טז בין ״לא״ — באל״ף, במשמעות שלילה — לבין ״לו״ — בו״ו, במשמעות ״אליו״ — הופך אמירה על גבולות החיים לאמירה על תכליתם: כל יום שנקצב שייך לה׳ והוא הזדמנות לאמונה חדשה. האמונה קשורה כאן לסובב כל עלמין, האור שלמעלה מן השכל, שאותו מבאר החלק הבא.
מראי מקומות
- 1ויקם עדות ביעקב · Psalms 78:5
- 2חדשים לבקרים רבה אמונתך · Lamentations 3:23
- 3ימים יוצרו · Psalms 139:16
- 4ימי האדם שהם שבעים שנה · ראה שם צ, י.
- 5שבעים שנה · Psalms 90:10
- 6וקצובים לאדם · Job 7:1
שתי מדרגות בנשמה ¶11–12
11ב והנה הארה שבנפש האדם היא בשני בחי׳ ממלא וסובב ממלא נקרא שמתלבש ונתפס במוחו השגת אלהות.
(2) והנה, ההארה שבנפש האדם היא בשתי בחינות: ממלא כל עלמין וסובב כל עלמין. ממלא כל עלמין הוא כאשר השגת האלוקות מתלבשת בתודעתו ונקלטת בשכלו.
פרק ב׳ מתחיל. גם לאור האלוקי שבנפש האדם יש שתי בחינות. ממלא כל עלמין הוא האלוקות כפי שהשכל קולט אותה, כשהיא מתלבשת בהבנתו של האדם ונאחזת בה.
כמ״ש ובחרת בחיים לאהבה את1 ה׳ וגו׳ כי הוא חייך2 כי הבחירה בשכל לבד לבחור בטוב ולמאוס ברע ואהבה הוא בלב
כמו שכתוב: ״ובחרת בחיים, לאהבה את ה׳״ וגו׳, ״כי הוא חייך״. הבחירה היא בשכל בלבד — לבחור בטוב ולמאוס ברע — ואילו האהבה היא בלב.
הפסוק אומר: ״ובחרת בחיים, לאהבה את ה׳ אלוקיך... כי הוא חייך״ (דברים ל, יט–כ). הבחירה שייכת לשכל, הבוחר בטוב ודוחה את הרע, ואילו האהבה שייכת ללב.
והבחירה קודם לאהבה שצריך להרגיל א״ע [את עצמו] בשכלו שיהיה מוסכם אצלו לבחור בחיים [ועמ״ש מזה בד״ה שמע ישראל בפ׳ ואתחנן]3 כמאמר ראה נתתי לפניך היום וגו׳
והבחירה קודמת לאהבה: על האדם להרגיל את עצמו בשכלו, עד שיהיה מוסכם אצלו לבחור בחיים [ועיין במה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״שמע ישראל״ בפרשת ואתחנן], כמאמר: ״ראה נתתי לפניך היום״ וגו׳,
הבחירה קודמת: על האדם לאמן את שכלו עד שהבחירה בחיים תהיה קבועה בו, כפי שנאמר: ״ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב״ (דברים ל, טו). אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״שמע ישראל״ בפרשת ואתחנן.
ובחרת בחיים4 שהוא החיות של שמים וארץ שאנו רואים ולא לבחור בגשמיות שהן כל תענוגי עולם הזה הכלה ונפסד שנקרא מות ואחר שיסכים בשכלו הבחירה בטוב
״ובחרת בחיים״ — כלומר, בחיותם של השמים והארץ שאנו רואים, ולא לבחור בגשמיות, היינו בכל תענוגות העולם הזה, שסופם לכלות והם נפסדים, ונקראים ״מוות״. ולאחר שיסכים בשכלו לבחור בטוב,
״חיים״ כאן פירושם החיות האלוקית של השמים והארץ שאנו רואים, בניגוד לתענוגות הגשמיים של העולם הזה, שחולפים ועוברים ולכן נקראים ״מוות״. לאחר שהשכל בחר בטוב באופן ברור, אפשר לעבור לשלב הבא.
שהוא החיים יתבונן לבוא לבחינת אהבה וכמ״ש מזה בהד״ה שמע ישראל כי הוא חייך שהוא החיים האמיתים כמ״ש כי עמך מקור חיים5
שהוא החיים, יתבונן כדי להגיע לבחינת אהבה, וכמו שנכתב על כך במאמר המתחיל ״שמע ישראל״: ״כי הוא חייך״ — הוא החיים האמיתיים, כמו שכתוב: ״כי עמך מקור חיים״.
לאחר מכן הוא מתבונן כדי להגיע לאהבה, משום שה׳ ״הוא חייך״ — החיים האמיתיים, ככתוב: ״כי עמך מקור חיים״ (תהלים לו, י). גם עניין זה מתבאר במאמר על ״שמע ישראל״.
וזהו בחינת ממלא שבנפש האדם שהאהבה נתלבש ונתפס בשכלו והוא בחינת בכל לבבך ובכל נפשך ובחינת סובב הוא בחינת ובכל מאדך6 למעלה מהכלי שהוא השכל.
וזוהי בחינת ממלא כל עלמין שבנפש האדם: האהבה מתלבשת בשכלו ונקלטת בו, והיא בחינת ״בכל לבבך ובכל נפשך״. ובחינת סובב כל עלמין היא בחינת ״ובכל מאדך״ — למעלה מהכלי, שהוא השכל.
אהבה המתלבשת בשכל ונקלטת בו היא בחינת ממלא כל עלמין שבנפש: אהבת ה׳ ״בכל לבבך ובכל נפשך״ (דברים ו, ה). בחינת סובב כל עלמין שבנפש היא ״ובכל מאדך״ — אהבה שמעבר למידת השכל, שהוא הכלי המכיל את הסוג הראשון.
אהבה הנולדת מתוך הבחירה וההתבוננות של השכל היא בחינת ממלא כל עלמין שבנפש — ״בכל לבבך ובכל נפשך״; ואילו ״בכל מאדך״ היא בחינת סובב כל עלמין, שמעל לכלי השכל.
המילה ״מאד״ פירושה ״מאוד״ או מעבר למידה; ״בכל מאדך״ היא אהבה גדולה מזו שההבנה יכולה להוליד. הפסוק הפותח את המאמר, ״כי קרוב אליך הדבר מאד״, משתמש באותה מילה, והמאמר חוזר אליה בשורות החותמות שלו.
מראי מקומות
- 1ובחרת בחיים לאהבה את ה׳ וגו׳ כי הוא חייך · Deuteronomy 30:19–20
- 2ובחרת בחיים . . כי הוא חייך · Deuteronomy 30:19
- 3בד״ה שמע ישראל בפ׳ ואתחנן · לעיל יא, ב.
- 4ראה נתתי לפניך . . ובחרת בחיים · Deuteronomy 30:15
- 5כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
- 6בכל לבבך ובכל נפשך . . ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
12ועיין מ״ש בד״ה ועתה יגדל נא.1 [ועד״ז גם בתשובה יש ב׳2 בחינות תשובה תתאה ותשובה עילאה] אך להסביר הענין איך אפשר להיות עבודה בבחינת סובב למעלה מהשכל.
ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״ועתה יגדל נא״. [וכך גם בתשובה יש שתי בחינות: תשובה תתאה ותשובה עילאה.] אך כדי להסביר את העניין: כיצד ייתכן שהעבודה תהיה בבחינת סובב, למעלה מן השכל?
אדמו״ר הזקן מפנה למאמר על הפסוק ״ועתה יגדל נא״ (במדבר יד, יז), ומציין שגם בתשובה יש שתי בחינות, תחתונה ועליונה, כפי שמבחין הזוהר (ג, קכג ע״א). לאחר מכן הוא שואל: אם סובב הוא למעלה מן השכל, כיצד יכול אדם לעבוד את ה׳ בדרגה זו בכלל?
אך הענין הוא על ידי תשובה במסירת נפש שהוא למעלה מהדעת וכמ״ש במ״א שלכן לא נאמר בתורה טעם על מס״נ [מסירות נפש]3
אלא העניין הוא שהדבר נעשה באמצעות תשובה במסירות נפש, שהיא למעלה מן הדעת, וכפי שנכתב במקום אחר: משום כך התורה אינה נותנת טעם למסירות נפש,
התשובה היא תשובה במסירות נפש, שהיא למעלה מן הדעת. כפי שמבואר במקום אחר, זו הסיבה שהתורה אינה נותנת טעם למסירות נפש.
כמו שנאמר טעם על אהבה כדכתיב לאהבה את4 ה׳ אלקיך כי הוא חייך והיינו לפי שהאהבה נמשכה מבחי׳ שכל וטעם
כמו שהיא נותנת טעם לאהבה, כנאמר: ״לאהבה את ה׳ אלקיך כי הוא חייך״. הטעם לכך הוא שהאהבה נמשכת מבחינת שכל וטעם,
לעומת זאת, התורה אכן נותנת טעם לאהבה: ״לאהבה את ה׳ אלקיך כי הוא חייך״. אפשר לתת טעם לאהבה משום שהיא נובעת מן השכל והטעם.
דדרך השתלשלות משא״כ על מס״נ [מסירות נפש] לא נאמר טעם לפי שהוא למעלה מהשכל [וכמ״ש בד״ה כי טובים דודיך.
על פי דרך ההשתלשלות; ואילו למסירות נפש לא ניתן טעם, מפני שהיא למעלה מן השכל (כפי שנכתב במאמר המתחיל ״כי טובים דודיך״,
השכל והטעם שייכים לסדר ההשתלשלות, שבו הדברים נובעים זה מזה. למסירות נפש אין טעם מפורש, מפני שהיא למעלה מן השכל. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו בתורה אור על הפסוק ״כי טובים דודיך מיין״ (שיר השירים א, ב).
בפ׳ שמות5 ובד״ה חייב אינש לבסומי בפוריא]67 והיא בחינת אמונה שלמעלה מהדעת שנמשך מבחי׳ סובב [ועמ״ש בביאור ע״פ ואלה המשפטים8 גבי
בפרשת שמות, וכן במאמר המתחיל ״חייב אינש לבסומי בפוריא״). וזו בחינת אמונה שלמעלה מן הדעת, הנמשכת מבחינת סובב (ועיינו במה שנכתב בביאור על הפסוק ״ואלה המשפטים״, בעניין
הוא מפנה גם למאמרו לפורים על ״חייב אינש לבסומי בפוריא״ (מגילה ז ע״ב). מסירות נפש היא האמונה שלמעלה מן הדעת, הנמשכת מסובב; נוסף על כך הוא מפנה לביאורו על הפסוק ״ואלה המשפטים״ (שמות כא, א).
כי תקנה עבד עברי.9 ששרש הנשמות מבחי׳ בעבר הנהר היוצא מעדן שהוא מבחי׳ עגולים וסוכ״ע.
״כי תקנה עבד עברי״: שורש הנשמות הוא מבחינת ״בעבר הנהר״, הנהר היוצא מעדן, שהיא מבחינת העיגולים וסובב כל עלמין.
שם, על הפסוק ״כי תקנה עבד עברי״ (שמות כא, ב), הוא מבאר ששורש הנשמות הוא ״בעבר הנהר״ — הנהר היוצא מעדן (בראשית ב, י). דרגה זו היא בחינת ״עיגולים״, שבקבלה הם האורות המקיפים, וסובב כל עלמין.
העבודה בבחינת סובב היא תשובה במסירות נפש. התורה אינה נותנת לה טעם, מפני שהיא למעלה מן הטעם: זו אמונה שלמעלה מן הדעת, ששורשה במקום שבו שורש הנשמות — בסובב.
ההבדל הוא בין אהבה שיש לה טעם — ״כי הוא חייך״ — ולכן נשארת בתוך סדר ההשתלשלות, לבין מסירות נפש שאין לה טעם, ולכן מגיעה למעלה מן הסדר הזה. גם במאמרו בתורה אור על ״כי טובים דודיך״ מציב אדמו״ר הזקן את אותו קו: אהבה הנובעת מן הטעם ״כי הוא חייך״ עדיין אינה מסירות הנפש של ״בכל נפשך ובכל מאדך״.
מראי מקומות
- 1בד״ה ועתה יגדל נא · לעיל שלח לח, ד.
- 2בתשובה יש ב׳ בחי׳ תשובה תתאה ותשובה עילאה · Zohar III, 123a
- 3לא נאמר בתורה טעם על מס״נ · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בד״ה אני ישנה ה׳תש״ט.
- 4לאהבה את ה׳ אלקיך כי הוא חייך · Deuteronomy 30:20
- 5בד״ה כי טובים דודיך בפ׳ שמות · תו״א נג, א.
- 6ובד״ה חייב אינש לבסומי בפוריא · תו״א צט, ב.
- 7חייב אינש לבסומי בפוריא · Megillah 7b:7–8
- 8בביאור ע״פ ואלה המשפטים · תו״א עו, ג.
- 9כי תקנה עבד עברי · Exodus 21:2
למעלה מההשתלשלות: בריאה יש מאין ¶13–15
13והנה גילוי בחי׳ זו בנפש האדם זהו הגילוי מבחי׳ סובב והוא שלא כסדר ההשתלשלות משכל למדות כו׳ כ״א מלמעלה מסדר ההשתלשלות.
והנה, גילוי בחינה זו בנפש האדם הוא גילוי מבחינת סובב כל עלמין, והוא אינו לפי סדר ההשתלשלות — מן השכל אל המדות וכו׳ — אלא מלמעלה מסדר ההשתלשלות.
גילוי בחינה זו בנפש הוא גילוי מבחינת סובב כל עלמין. הוא אינו מתרחש בסדר הרגיל, מן השכל אל הרגשות, אלא מלמעלה מן הסדר הזה כולו.
וכענין אע״ג [אף על גב] דאיהו לא חזי מזליה חזי.1 שהמשכה זו מבחי׳ מזליה בפנימית הוא הגילוי מלמעלה מבחי׳ השתלשלות עילה ועלול שכל ומדות כו׳]
וכעין העניין של ״אף על פי שהוא עצמו אינו רואה, מזלו רואה״: המשכה זו מבחינת מזלו, בפנימיות, היא גילוי מלמעלה מבחינת ההשתלשלות של עילה ועלול, שכל ומדות וכו׳.
זה דומה לדברי הגמרא: ״אף על פי שהוא עצמו אינו רואה, מזלו רואה״ (מגילה ג ע״א): מזלו של האדם, שורש נשמתו למעלה, חש במה שהוא עצמו אינו חש. ההמשכה מן הבחינה הפנימית הזאת היא גילוי שמעל להשתלשלות של עילה ועלול, שכל ורגש.
לכן במקום שבעלי תשובה עומדים כו׳. אך להבין טעם הדבר הנה כתיב אני ראשון ואני אחרון2 וכתיב בדבר ה׳ וגו׳.
לכן ״במקום שבעלי תשובה עומדים״ וכו׳. אך כדי להבין את הטעם לכך, הנה כתוב: ״אני ראשון ואני אחרון״, וכתוב: ״בדבר הוי׳״ וגו׳.
זו הסיבה לכך ש״במקום שבעלי תשובה עומדים, צדיקים גמורים אינם עומדים״ (ברכות לד ע״ב): התשובה ממשיכה מבחינה שלמעלה מסדר ההשתלשלות. כדי להסביר מדוע, מביא אדמו״ר הזקן את הפסוקים ״אני ראשון ואני אחרון״ (ישעיהו מד, ו) ו״בדבר הוי׳ שמים נעשו״ (תהלים לג, ו).
פירוש שהבריאה היא על ידי דבור וכתיב בראשית ברא אלהים3 שהבריאה היא יש מאין והענין שבריאת העולמות אינו בדרך השתלשלות מעילה לעלול.
כלומר, הבריאה היא באמצעות דיבור. וכתוב: ״בראשית ברא אלקים״ — הבריאה היא יש מאין. והעניין הוא שבריאת העולמות אינה בדרך של השתלשלות, מעילה לעלול.
הבריאה מתהווה באמצעות דיבור אלוקי, והמילה ״ברא״ בפסוק ״בראשית ברא אלקים״ (בראשית א, א) פירושה יצירת יש מאין. כלומר, הבריאה אינה שרשרת של עילה ועלול.
על דרך משל אצל האדם: המדות נובעות מן השכל, והדיבור מן המדות; זהו בדרך השתלשלות, שכן באמצעות המדה נוצר הבל הלב,
על דרך משל, אצל האדם הרגשות נובעים מן השכל והדיבור נובע מן הרגשות, בסדר הדרגתי: רגש יוצר את ״הבל הלב״, שממנו מתהווים הקול ואחר כך הדיבור.
סובב כל עלמין שבנפש מתגלה לא באמצעות הסדר ההדרגתי של השכל והרגש, אלא מלמעלה ממנו — וזהו כוחה של התשובה. כדי להסביר מדוע, אדמו״ר הזקן מתחיל להשוות בין דיבורו של האדם לבין הדיבור שבו ה׳ בורא.
מראי מקומות
- 1אע״ג דאיהו לא חזי מזלי׳ חזי · Megillah 3a:14
- 2אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
- 3בראשית ברא אלהים · Genesis 1:1
- 4במקום שבע״ת עומדים כו׳ · Berakhot 34b:22–23
- 5בדבר ה׳ וגו׳ · Psalms 33:6
14ואחר כך קול ודבור שהדבור נמשך מהקול והקול וכו׳ הכל בדרך המשכה והשתלשלות עילה ועלול.
ואחר כך באים הקול והדיבור; הדיבור נמשך מן הקול, והקול וכו׳ — הכול בדרך של המשכה והשתלשלות, עילה ועלול.
אחרי הבל הלב באים הקול והדיבור: הדיבור נמשך מן הקול, והקול מן ההבל. אצל האדם הכול מתפתח בהדרגה, בדרך של המשכה, עילה ועלול.
אבל בבריאת העולמות אינו דרך השתלשלות והמשכה שמאמר יהי רקיע1 אינו ערך של המאמר שיהיה נמשך ממנו רקיע שאף ריבוא רבבות צמצומים והשתלשלות ממדרגה למדרגה דרך עילה ועלול לא יועילו שישתלשל ויתהוה חומר גשמי אפילו
אבל בריאת העולמות אינה בדרך של השתלשלות והמשכה. שהרי מן המאמר ״יהי רקיע״ אין ערך לכך שרקיע יימשך ממנו; גם רבבות רבבות של צמצומים והשתלשלויות ממדרגה למדרגה, בדרך של עילה ועלול, לא יועילו להוריד ולהוות חומר גשמי, אפילו
בריאת העולמות שונה מכך. המאמר ״יהי רקיע״ (בראשית א, ו) אינו בערך של רקיע גשמי; שום מספר של צמצומים וירידות ממדרגה למדרגה, בדרך של עילה ועלול, לא יוכל להפוך רוחניות לחומר גשמי.
כמו חומר הרקיע מהשתלשלות הרוחניות כו׳ אלא שהוא כח א״ס ב״ה הכל יכול לברוא הרקיע ע״י המאמר יהי רקיע יש מאין וזהו שלא כסדר ההשתלשלות כ״א בבחי׳ דלוג
כמו חומר הרקיע, מתוך השתלשלות הרוחניות וכו׳. אלא זהו כוחו של אין סוף, ברוך הוא, הכל־יכול, לברוא את הרקיע באמצעות המאמר ״יהי רקיע״, יש מאין. אין זה בסדר ההשתלשלות, אלא בדרך של דילוג.
הדבר נכון אפילו לגבי חומר עדין כחומר הרקיע. כוחו של אין סוף, הכל־יכול, הוא הבורא את הרקיע באמצעות המאמר — יש מאין; אין זה שלב בשרשרת, אלא דילוג.
וכן כל הנבראים כו׳ מהבורא הוא מאין ולא דרך השתלשלות כי א״א להיות נמשך בחי׳ נברא גם בחי׳ חכמה שבהם אפילו מבחי׳ דבור שלמעלה
וכך גם כל הנבראים וכו׳: [התהוותם] מן הבורא היא יש מאין, ולא בדרך של השתלשלות. שהרי אי אפשר שמדרגת נברא, ואפילו מדרגת החכמה שבהם, תימשך אפילו מבחינת הדיבור שלמעלה,
כך הוא גם בכל נברא: הוא מתהווה מן הבורא יש מאין, ולא בירידה הדרגתית. שום נברא, אפילו החכמה שבעולמות הנבראים, אינו יכול פשוט להימשך מן הדיבור האלוקי שלמעלה.
שהוא בחינת התגלות שלמעלה שהבורא הוא היפך הנבראים ואפילו גם על התהוות חכמה עילאה מא״ס ב״ה נאמר והחכמה מאין תמצא2 שאפילו להיות נמשך בחינת אנת חכים
שהיא בחינת גילוי שלמעלה; שהרי הבורא הוא הפך הנבראים. וגם על התהוות החכמה העילאה מן אין סוף, ברוך הוא, נאמר: ״והחכמה מאין תמצא״; שהרי אפילו המשכת הבחינה של ״אתה חכם,
הדיבור האלוקי הוא בחינת גילוי של הבורא, והבורא הוא הפך הנבראים. אפילו החכמה העילאה, הראשונה שבמדרגות, מתהווה מן אין סוף בבחינת ״והחכמה מאין תמצא״ (איוב כח, יב); ובתיקוני הזוהר נאמר על ה׳: ״אתה חכם, אבל לא בחכמה ידועה״.
ולא בחכמה ידיעא34 היינו התלבשות אור א״ס בחכמה אינו בבחינת השתלשלות וכל מה שנזכר בספרים השתלשלות עילה ועלול אינו על הנבראים מהבורא [כ״א בהשתלשלות רוח הבהמה מפני שור5 שבמרכבה משא״כ בהתהוות הגשמיות ממש
ולא בחכמה ידועה״ — כלומר, התלבשות אור אין סוף בחכמה אינה בדרך של השתלשלות. וכל מה שנזכר בספרים על השתלשלות של עילה ועלול אינו עוסק בנבראים [המתהווים] מן הבורא, אלא בהשתלשלות רוח הבהמה מפני שור שבמרכבה; ואילו בהתהוות של גשמיות ממש,
כלומר, גם התלבשות אור אין סוף בחכמה אינה ירידה הדרגתית. כשהספרים מדברים על השתלשלות של עילה ועלול, אין כוונתם לבריאת הנבראים מן הבורא; הדוגמה שמביא אדמו״ר הזקן למה שהם כן מתכוונים אליו היא רוח הבהמה, הנמשכת מפני שור שבמרכבה האלוקית (יחזקאל א, י).
וכן בהתהוות הרוחניות מא״ס ב״ה הוא יש מאין ממש וכמ״ש כ״ז [כל זה] באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי].
וכן גם בהתהוות הרוחניות מאין סוף, ברוך הוא, יש יש מאין ממש, כפי שמוסבר כל זה באיגרת הקודש, בקטע המתחיל ״איהו וחיוהי״).
החומר הגשמי, וגם הנבראים הרוחניים, מתהווים מאין סוף ממש בבחינת יש מאין. כל זה מוסבר בתניא, איגרת הקודש, סימן כ, באיגרת המתחילה ״איהו וחיוהי״.
הבריאה אינה המשך של הבורא בדרך של עילה ועלול, כפי שהדיבור האנושי נמשך מן המחשבה, אלא דילוג מאין ליש. הדבר נכון אפילו לגבי המדרגה הנעלית ביותר, החכמה העילאה.
איגרת הקודש, סימן כ, המובאת כאן, מרחיבה את אותו רעיון: רק עצמותו של ה׳, שאין לה עילה, יכולה לברוא יש מאין; השתלשלות של עילה ועלול לעולם אינה מגשרת על הפער שבין הבורא לנברא.
מראי מקומות
- 1יהי רקיע · Genesis 1:6
- 2והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 3אנת חכים ולא בחכמה ידיעה · הק׳ ת״ז (פתח אלי׳).
- 4אנת חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4
- 5רוח הבהמה מפני שור · Tanya, Iggeres HaKodesh 20:4
15וזהו אני ראשון1 פי׳ שלהיות התהוות ראשית ההתהוות היינו חכמה עילאה הוא שלא ע״י השתלשלות אלא והחכמה מאין תמצא.2
וזהו ״אני ראשון״: כלומר, התהוותו של הדבר הראשון שמתהווה — חכמה עילאה — אינה נעשית בדרך השתלשלות, אלא ״והחכמה מאין תמצא״.
הדברים מסבירים את הפסוק ״אני ראשון״: הדבר הראשון שמתהווה, חכמה עילאה, לא נוצר בתהליך הדרגתי של השתלשלות, אלא, כפי שנאמר בפסוק, ״מאין״.
וזהו אני ראשון אני אותיות אין3 ועד״ז גם כן אני אחרון היינו להיות התהוות שמים ו ארץ גשמיים מן המאמר הרוחני אינו דרך השתלשלות כ״א יש מאין והוא מבחינת סוכ״ע.
וזהו ״אני ראשון״: אותיות ״אני״ הן אותיות ״אין״. וכך גם ״אני אחרון״: התהוותם של שמים וארץ גשמיים מן המאמר הרוחני אינה בדרך השתלשלות, אלא בבחינת יש מאין; והתהוות זו היא מבחינת סובב כל עלמין.
המילה ״אני״ מורכבת מאותן אותיות כמו ״אין״. ״אני אחרון״ פירושו שגם שמים וארץ גשמיים מתהווים מן המאמר הרוחני לא בדרך השתלשלות, אלא בבחינת יש מאין, שמקורה בסובב כל עלמין.
״אני ראשון ואני אחרון״ מתייחס לשתי הקפיצות שבהתהוות: חכמה מתהווה מאין בראשית, והחומר הגשמי מתהווה מן הדיבור הרוחני בסופה; שתיהן נמשכות מסובב כל עלמין.
מראי מקומות
- 1אני ראשון · Isaiah 44:6
- 2והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 3אני אותיות אין · Numbers 18:3
מסירת הרצון ¶16–19
16ועמ״ש מזה ע״פ יביאו לבוש מלכות1 ולכן כל המשכות צריך להיות מהמקור שהוא האין. ולכן כדי להמשיך הארה והמשכה זו ומה גם בר״ה [בראש השנה] שאזי נמשך חיות כללי לכל השנה
ראו גם את מה שנכתב על הפסוק ״ויביאו לבוש מלכות״. לכן כל ההמשכות צריכות לבוא מן המקור, שהוא האין. משום כך, כדי להמשיך הארה והמשכה זו — וביתר שאת בראש השנה, שבו נמשכת חיות כללית לכל השנה —
אדמו״ר הזקן מפנה להסברו על הפסוק ״ויביאו לבוש מלכות״ (אסתר ו, ח). כל המשכה של אור אלוקי צריכה לבוא מן המקור, מן האין; הדבר נכון במיוחד בראש השנה, שבו נמשכת החיות הכללית של השנה כולה.
לכן צ״ל העבודה ג״כ בבחי׳ סובב שבנפש2 וזהו דוקא ע״י תשובה שכאשר האדם מוסר נפשו לה׳ כמו רבי אליעזר בן דרודייא3 שהוא מסירת הרצון.
לכן גם העבודה צריכה להיות בבחינת סובב שבנפש. הדבר נעשה דווקא באמצעות תשובה: כאשר האדם מוסר את נפשו לה׳, כמו רבי אליעזר בן דורדיא, הרי זו מסירת הרצון.
לכן עבודת האדם צריכה להגיע גם לבחינת סובב שבנפשו, והדבר נעשה דווקא באמצעות תשובה, כשהאדם מוסר את נפשו לה׳. הגמרא (עבודה זרה יז ע״א), המכנה אותו אלעזר בן דורדיא, מספרת שלאחר חיים של חטא שב בתשובה בכל ישותו ובכה עד שיצאה נשמתו; מסירתו הייתה מסירת הרצון.
כיוון שכל התחדשות באה מן האין, ובראש השנה מתחדשת השנה כולה, עבודת האדם צריכה להגיע לבחינת סובב שבנפש באמצעות תשובה, על ידי מסירת רצונו לה׳.
מראי מקומות
- 1ע״פ יביאו לבוש מלכות · תו״א צב, ב ואילך.
- 2ולכן כדי להמשיך הארה זו . . צ׳ל העבודה ג״כ בבחי׳ סובב שבנפש · מובא באוה״ת שמות כרך ח ע׳ ב׳תתקע ושם מציין לכמה מקומות לתו״א ולקו״ת בענין והחכמה מאין תמצא בחי׳ יש מאין ע״ש.
- 3כמו רבי אליעזר בן דורדייא · Avodah Zarah 17a:12
17ועד״ז עכ״פ [על כל פנים] מסירת הרצון לה׳ בכל עניני רצונות הנפש להיות בטל רצונך12 להיות עוצם עיניו3 וכנ״ל.
וכך, לכל הפחות, יש למסור לה׳ את הרצון בכל הדברים שהנפש רוצה: לקיים את ״בטל רצונך״, ולהיות מי ש״עוצם את עיניו״, כפי שהוזכר לעיל.
באותו אופן, לכל הפחות, על האדם למסור לה׳ את רצונו בכל דבר שהנפש שלו רוצה, כפי שאומרת המשנה: ״בטל רצונך מפני רצונו״ (אבות ב, ד). עליו להיות מי ש״עוצם את עיניו מראות ברע״ (ישעיהו לג, טו).
וכן בשמיעה ודיבור וכן לא תתורו אחרי לבבכם4 ביטול רצון כנ״ל. וכן בעשיית טוב בעל כרחך דוקא לעשות הכל בהיפוך רצונו.
וכך גם בשמיעה ובדיבור, וכן ב״לא תתורו אחרי לבבכם״: בכל אלה יש ביטול הרצון, כפי שהוזכר לעיל. וכך גם בעשיית הטוב: דווקא בעל כורחו, לעשות הכול בניגוד לרצונו שלו.
כך גם בשמיעה ובדיבור, וכן ב״לא תתורו אחרי לבבכם״ (במדבר טו, לט): כל אלה כרוכים בביטול הרצון העצמי. אפילו בעשיית הטוב על האדם לפעול נגד נטייתו, ולעשות הכול בניגוד למה שהוא עצמו רוצה.
מסירת הרצון באה לידי ביטוי בחיי היום־יום: בראייה, בשמיעה, בדיבור וברצון, ואפילו בעשיית הטוב — האדם מניח את רצונו שלו בצד מפני רצון ה׳.
מראי מקומות
- 1בטל רצונך · אבות פ״ב, מ״ד.
- 2בטל רצונך · Pirkei Avot 2:4
- 3עוצם עיניו · Isaiah 33:15
- 4לא תתורו אחרי לבבכם · Numbers 15:39
18וזהו ג״כ בחי׳ מס״נ [מסירות נפש] כי מה לי קטלא כולה1 כו׳2 שהוא אתכפייא סט״א [סטרא אחרא] ע״י לב נשבר ונדכה3 אדם ובהמה תושיע4 שיעשה עצמו כבהמה ולא יחפוץ ברצון ותאוות גשמיות כמ״ש ועמך לא חפצתי5
וזוהי גם בחינת מסירות נפש, שהרי ״מה לי קטלא כולה״ וכו׳. זהו כיפוף הסטרא אחרא באמצעות ״לב נשבר ונדכה״. ״אדם ובהמה תושיע״ — שהאדם יעשה את עצמו כבהמה, ולא ירצה רצונות ותאוות גשמיים, ככתוב: ״ועמך לא חפצתי״;
גם זו מסירות נפש, שכן, כפי שהגמרא מנמקת, ״מה לי קטלא כולה ומה לי קטלא פלגא״ (בבא מציעא צה ע״א): ויתור על הרצון הוא ויתור על חלק מן האדם עצמו. כך הוא מכניע את הסטרא אחרא באמצעות ״לב נשבר ונדכה״ (תהילים נא, יט). את הפסוק ״אדם ובהמה תושיע״ (תהילים לו, ז) מפרשים כאדם שעושה את עצמו כבהמה לפני ה׳, בלי רצונות גשמיים משלו, ככתוב: ״ועמך לא חפצתי״ (תהילים עג, כה).
דהיינו אפילו מה שעמך הוא היודע הוא המדע67 איהו וגרמוהי חד8 כ״א כלה שארי ולבבי9 אליו ית׳ ממש וכמאמר בכל קראנו אליו10 ולא למדותיו1112 מכש״כ [מכל שכן] וק״ו [וקל וחומר] רצונות גשמיים כו׳.
כלומר, אפילו מה ש״עמך״ — ״הוא היודע, הוא המדע״, ״איהו וגרמוהי״ (הוא וכליו) אחד — ואף על פי כן ״כלה שארי ולבבי״ אליו יתברך ממש; וכמאמר: ״בכל קראנו אליו״ — אליו, ולא למידותיו. על אחת כמה וכמה, וקל וחומר, שאין לרצות רצונות גשמיים וכו׳.
״עמך״ פירושו אפילו מה שנמצא עם ה׳ — מידותיו, שהן אחד איתו: ״הוא היודע והוא המדע״, כפי שכותב הרמב״ם, ו״איהו וגרמוהי חד״, כפי שנאמר בתיקוני זוהר. הנשמה נכספת אליו לבדו: ״כלה שארי ולבבי״ (תהילים עג, כו), ״אליו, ולא למידותיו״, כפי שמביא הפרדס בשם הספרי; על אחת כמה וכמה שאין לרצות דברים גשמיים.
הוויתור הזה על הרצון הוא מעין מסירות נפש: האדם אינו רוצה דבר גשמי, ואף לא את מידותיו הגלויות של ה׳, אלא את ה׳ עצמו בלבד.
מראי מקומות
- 1מה לי קטלא כולה · Chullin 35b
- 2מה לי קטלא כולה כו׳ · Bava Metzia 95a
- 3לב נשבר ונדכה · Psalms 51:19
- 4אדם ובהמה תושיע · Psalms 36:7
- 5ועמך לא חפצתי · Psalms 73:25
- 6הוא היודע הוא המדע · רמב״ם הל׳ יסוה״ת פ״ב, ה״י.
- 7הוא היודע הוא המדע · Mishneh Torah, Foundations of the Torah 2:10
- 8איהו וגרמוהי חד · ת״ז בהקדמה.
- 9כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
- 10בכל קראנו אליו · Deuteronomy 4:7
- 11בכל קראינו אליו ולא למדותיו · פרדס שער לב רפ״ב בשם הספרי. בהעלותך (ל, סע״ד). וש״נ. [כ].
- 12בכל קראנו אליו ולא למדותיו · Pardes Rimmonim 32:2–3
19ועי״ז יוכל לבא לבחי׳ ובכל מאדך להמשיך מבחי׳ סובב כי ע״י ביטול הרצון הוא מגיע להמקור
ובאמצעות זאת הוא יכול להגיע לבחינת ״ובכל מאודך״, ולהמשיך מבחינת סובב כל עלמין; שכן באמצעות ביטול הרצון הוא מגיע למקור,
באמצעות זאת האדם יכול להגיע לבחינת ״ובכל מאודך״ ולהמשיך מסובב כל עלמין, משום שבביטול רצונו שלו הוא מגיע למקור הכול.
שהוא בחינת אין. ונאמר: ״ה׳ קרוב לכל קוראיו וגו׳ באמת״. וזהו [פירוש] ״קורא בתורה״: שהוא קורא למקור, כדי שיימשך לתוך התורה.
המקור הוא בחינת אין. ״ה׳ קרוב לכל קוראיו... באמת״ (תהילים קמה, יח), וזהו הפירוש הפנימי של ״קורא בתורה״ (ברכות יג ע״א): הקורא ״קורא״ למקור, כדי שיימשך לתוך התורה.
כי אורייתא מכחהמ נפקת והחכמה מאין תמצא וע״י מסירת נפש ממשיך מהמקור וכל מה שלומד וקורא אח״כ הוא נקרא תורה לשמה לשם התורה שממשיך הארה מהמקור להתורה.45
שהרי התורה יוצאת מחכמה, ו״החכמה מאין תמצא״. ובאמצעות מסירות נפש הוא ממשיך מן המקור; וכל מה שהוא לומד וקורא לאחר מכן נקרא תורה לשמה: לשם התורה, משום שהוא ממשיך הארה מן המקור אל התורה.
שהרי התורה באה מחכמה, וחכמה באה מבחינת אין. באמצעות מסירות נפש האדם ממשיך מאותו מקור, ולכן כל לימודו וקריאתו לאחר מכן הם תורה לשמה — לשם התורה עצמה, מפני שהוא ממשיך אור מן המקור לתוך התורה.
ביטול הרצון מביא את האדם לבחינת אין, וממנה הוא ממשיך לתוך התורה; כך לימוד התורה שלאחר מסירות הנפש נעשה תורה לשמה, לשם התורה עצמה.
בדרך כלל מבינים תורה לשמה כלימוד לשם הלימוד עצמו ולא לשם שכר; כאן מפרש אדמו״ר הזקן שהלימוד הוא לשם התורה — כלומר, הוא פועל להמשיך לתוכה אור חדש ממקורה.
מראי מקומות
- 1קרוב ה׳ לכל קוראיו · Psalms 145:18
- 2וזהו קורא בתורה · ברכות רפ״ב. ובכ״מ.
- 3קורא בתורה · Berakhot 13a:16–18
- 4בד״ה בשעה שהקדימו · Numbers 12:4
- 5עד שלא נברא העולם · פדר״א פ״ג. וראה לעיל פ׳ בהר מג, ב ובמ״מ לשם.
״לעשותו״: לעשות מחדש ¶20–24
20וזהו ועשיתם אתם12 אל תקרא אותם אלא אתם3 וכו׳ שנקרא עשיית המצוה ולא קיום בלבד כי אם עשיה מחדש שהוא בחינת התפשטות המחיה כל העולמות וז״ש [וזהו שכתוב]
וזהו [פירוש] ״ועשיתם אותם״: אל תקרא ״אותם״ אלא ״אתם״ וכו׳; כי המצווה נקראת ״עשייה״, ולא רק קיום שלה, אלא עשייה מחדש — בחינת ההתפשטות המחיה את כל העולמות. ועל כך נאמר,
חז״ל דורשים את הפסוק ״ועשיתם אותם״ כאילו נאמר ״ועשיתם אתם״ (סנהדרין צט, ב; ויקרא רבה לה, ז). לכן מצווה נקראת ״עשייה״ ולא רק קיום: היא יוצרת מחדש את האור המתפשט ומחיה את כל העולמות.
כי קרוב אליך הדבר כו׳ לעשותו.4 לעשותו דוקא להמשיכו מחדש מהמקור וכמ״ש בד״ה בשעה שהקדימו נעשה5 בפי׳ עושי דברו.
״כי קרוב אליך הדבר״ וכו׳, ״לעשותו״. ״לעשותו״ דווקא — להמשיך אותו מחדש מן המקור, וכמו שכתוב בדרוש המתחיל ״בשעה שהקדימו נעשה״, בפירוש ״עושי דברו״.
לכן הפסוק מסתיים במילים ״לעשותו״: דווקא להמשיך אותו מחדש מן המקור. אדמו״ר הזקן מפנה לדרוש שלו על ״בשעה שהקדימו נעשה לנשמע״ (שבת פח, א), העוסק במלאכים שהם ״עושי דברו״ (תהלים קג, כ).
״לעשותו״ פירושו לעשות ממש: באמצעות מצווה שנעשית במסירות נפש, האדם ממשיך מחדש מן המקור את חיות העולמות, כפי שחז״ל דורשים ״ועשיתם אותם״ — ״ועשיתם אתם״.
מראי מקומות
- 1ועשיתם אתם א״ת אותם אלא אתם · Sanhedrin 99b:12
- 2ועשיתם אתם · Leviticus 26:3
- 3ועשיתם אתם אל תקרא אותם אלא אתם · Vayikra Rabbah 35:7
- 4כי קרוב אליך הדבר כו׳ לעשותו · Deuteronomy 30:14
- 5בשעה שהקדימו נעשה · Shabbat 88a:7–8
21ולכן נאמר במוסף דר״ה [דראש השנה] ועשיתם עולה1 בחי׳ לעשותו. דהנה כי נשגב שמו לבדו2 עד שלא3 נברא העולם היה הוא ושמו בלבד4 שהשם אינו עצמותו כמו אצל האדם שם ראובן ושמעון אינו אלא הארה מעצמותו.
ולכן נאמר במוסף של ראש השנה: ״ועשיתם עולה״ — בחינת ״לעשותו״. שהרי ״נשגב שמו לבדו״: קודם שנברא העולם היו הוא ושמו בלבד; שכן השם אינו עצמותו, כשם שאצל אדם השם ראובן או שמעון אינו אלא הארה מעצמותו.
לכן התורה אומרת על קרבן מוסף של ראש השנה ״ועשיתם עולה״ (במדבר כ״ט:ב׳), ולא ״הקריבו״: זו בחינת ״לעשותו״ — עשייה מחודשת. ״נשגב שמו לבדו״ (תהילים קמ״ח:י״ג), וקודם שנברא העולם היו הוא ושמו בלבד (פרקי דרבי אליעזר ג׳); השם אינו העצמות, כשם ששמו של אדם, ראובן או שמעון, אינו אלא הארה ממנו.
״לעשותו״ נקשר לקרבן מוסף של ראש השנה, ״ועשיתם עולה״, והפסקה עוסקת בשם ה׳, שהיה קיים קודם הבריאה אך אינו אלא הארה ממנו, ולא עצמותו.
מראי מקומות
- 1במוסף דר״ה ועשיתם עולה · Numbers 29:2
- 2יכי נשגב שמו לבדו · Psalms 148:13
- 3עד שלא נבה״ע הי׳ הוא ושמו בלבד · Tikkunei Zohar, Tikkun 19 · 40b:13–14
- 4עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2–3
22ועמ״ש מזה בד״ה את שבתותי תשמרו. וכן ביו״ד נברא1 עולם הבא ובה״א [ובית הלל אומרים] נברא עולם הזה הכל בבחי׳ שם לבד.
ועיינו במה שנכתב על כך במאמר הפותח במילים ״את שבתותי תשמרו״. וכן, העולם הבא נברא באות יו״ד והעולם הזה באות ה״א — הכול בבחינת שם בלבד.
הדברים מבוארים בהרחבה גם במאמר על ״את שבתותי תשמרו״. וכן, העולם הבא נברא באות יו״ד והעולם הזה באות ה״א (מנחות כט ע״ב): בשניהם מדובר בבחינת שם בלבד, באמצעות אותיות משמו של ה׳.
וע״י מסירת נפש הוא ממשיך בחי׳ סובב שמגיע עד המקור. וזהו כי המצוה הזאת אשר אנכי מצוך היום.2
ובאמצעות מסירות נפש הוא ממשיך את בחינת סובב כל עלמין, המגיעה עד המקור. וזהו ״כי המצוה הזאת אשר אנכי מצוך היום״:
אולם באמצעות מסירות נפש האדם ממשיך את בחינת סובב כל עלמין, המגיעה עד המקור. זהו פירוש הפסוק ״כי המצוה הזאת אשר אנכי מצוך היום״.
אני ממש שהוא מהותו ועצמותו ית׳ שלמעלה מעלה מבחי׳ שם והארה כו׳ ולכן נקרא עשייה מחדש והיינו ע״י בפיך הוא תורה.
״אנכי״ ממש, כלומר מהותו ועצמותו ית׳, שלמעלה לאין ערוך מבחינת שם והארה וכו׳. לכן היא נקראת עשייה מחדש. והדבר נעשה באמצעות ״בפיך״, שהיא התורה,
״אנכי״ פירושו ה׳ עצמו, מהותו ועצמותו, שלמעלה לאין ערוך מכל שם או הארה. משום כך המצוה נקראת ״עשייה״ מחדש, והדבר נעשה באמצעות ״בפיך״, שהיא התורה.
הבריאה נמשכה משמו של ה׳ בלבד, ואילו מסירות נפש מגיעה אל ״אנכי״ שבפסוק — אל עצמותו של ה׳. מכוחה המצוה נעשית מחדש באמצעות התורה והתשובה.
מראי מקומות
- 1ביו״ד נברא עוה״ב · Menachot 29b:13–14
- 2כי המצוה הזאת אשר אנכי מצוך היום · Deuteronomy 30:11
23ובלבבך הוא תשובה. וזהו לעשותו פי׳ שזהו שעושים ממש כביכול בחי׳ דברו ולא קיום בלבד כנ״ל וכענין ויעש דוד שם12 כמ״ש במ״א.
ו״בלבבך״ היא תשובה. וזהו ״לעשותו״: שהאדם עושה ממש, כביכול, את בחינת דברו, ולא רק מקיים [אותו], כנזכר לעיל; וכעין ״ויעש דוד שם״, כפי שנכתב במקום אחר.
״בלבבך״ היא תשובה. ״לעשותו״ פירושו שהאדם עושה ממש, כביכול, את בחינת דברו, ולא רק מקיים אותו, כעין ״ויעש דוד שם״ (שמואל ב׳ ח׳:י״ג), שהזוהר דורש שדוד ״עשה״ את שמו של הקב״ה למעלה.
וז״ש [וזהו שכתוב] בקרבן מוסף דר״ה [דראש השנה] ועשיתם עולה3 כי ר״ה [ראש השנה] הוא ת חלת מעשיך שעושים ובונים בחי׳ דברו ית׳ והיינו מהמקור שהוא האין.
וזהו שכתוב בקרבן המוסף של ראש השנה: ״ועשיתם עולה״. שכן ראש השנה הוא ״תחילת מעשיך״, שבו עושים ובונים את בחינת דברו יתברך; והדבר נעשה מן המקור, שהוא האין.
לכן נאמר בקרבן ראש השנה ״ועשיתם עולה״: ראש השנה הוא ״תחילת מעשיך״, שבו אנו עושים ובונים מחדש את דברו, וממשיכים אותו מן המקור, האין.
״בפיך״ היא תורה, ״בלבבך״ היא תשובה, ו״לעשותו״ הוא עשיית דברו של ה׳ מחדש, מן המקור שלו; זהו התוכן שמבטא קרבן ראש השנה.
מראי מקומות
- 1ויעש דוד שם · II Samuel 8:13
- 2ויעש דוד שם · Zohar, Bechukotai 2:12–4:19
- 3ועשיתם עולה · Numbers 29:2
וזהו שאומרים במלכויות [פסוקי המלכות]: ״כך אמר הוי׳ צבאות, מלך ישראל וגואלו: אני ראשון ואני אחרון״ וכו׳.
לכן פסוקי המלכויות בתפילת מוסף של ראש השנה כוללים את הפסוק: ״כך אמר הוי׳, מלך ישראל וגואלו, הוי׳ צבאות: אני ראשון ואני אחרון״ (ישעיהו מד, ו).
ועמ״ש מזה בשה״ש [בשיר השירים] בד״ה צואך בחרוזים. וע׳ בזהר ס״פ פנחס דרנ״ח ע״ב מענין ועשיתם עולה.2
ועיינו במה שנכתב על כך בשיר השירים, במאמר הפותח במילים ״צווארך בחרוזים״. ועיינו בזוהר, סוף פרשת פינחס, דף רנ״ח ע״ב, בעניין ״ועשיתם עולה״.
אדמו״ר הזקן מפנה למאמר שלו בחלק שיר השירים, ״צווארך בחרוזים״ (שיר השירים א, י), וכן לזוהר בסוף פרשת פינחס (ג, רנ״ח ע״ב), ששואל מדוע התורה אומרת בראש השנה ״ועשיתם עולה״ ולא ״והקרבתם״.
וגם פירוש ״לעשותו״ הוא על דרך מה שנכתב בזוהר, פרשת וירא, דף קט״ו ע״א, על הפסוק ״ויעש הוי׳ לשרה״ וכו׳: ״עשייה היא למעלה״.
אפשר להבין גם את הביטוי ״לעשותו״ לאור דברי הזוהר על הפסוק ״ויעש הוי׳ לשרה״ (בראשית כא, א), האומר שה״עשייה״ עבור שרה באה מבחינה גבוהה יותר מן ה״זכירה״ הנזכרת באותו פסוק.
תפילת ראש השנה ודברי הזוהר תומכים בקריאה זו: ״אני ראשון ואני אחרון״ נאמר בפסוקי המלכויות, הזוהר מעיר על המילה ״ועשיתם״ בקרבן ראש השנה, והוא אומר שה״עשייה״ באה מלמעלה.
מראי מקומות
- 1אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
- 2ועשיתם עולה · Zohar, Pinchas 127:879–128:885
- 3ויעש ה׳ לשרה כו׳ עשייה איהו לעילא · Zohar, Vayera 26:387–28:427
- 4ויעש ה׳ לשרה · Genesis 21:1
רצון בה׳ לבדו; שתי התשובות ¶25–27
25והיינו כי משם נמשך ג״כ להיות העשייה וההתהוות יש מאין שזהו למעלה מהשתלשלות ועמ״ש מזה בד״ה צו את בנ״י [בני ישראל] כו׳ את הכבש האחד תעשה1 כ׳ו והיינו ע״י ועמך לא חפצתי.2
כלומר, גם משם נמשכת העשייה וההתהוות של יש מאין, שהיא למעלה מהשתלשלות. ראו גם מה שכתוב על כך במאמר המתחיל ״צו את בני ישראל״ וכו׳, על הפסוק ״את הכבש האחד תעשה״ וכו׳. וזהו באמצעות ״ועמך לא חפצתי״.
מן האין, שלמעלה מסדר העולמות, נמשכת כל פעולה של יצירת יש מאין. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״צו את בני ישראל... את הכבש האחד תעשה״ (במדבר כח, ב–ד), ואומר שמדרגה זו מושגת באמצעות ״ועמך לא חפצתי״ (תהלים עג, כה).
אשר פי׳ חפץ הוא התשוקה הפנימית וכמ״ש בד״ה ושמתי כדכד גבי לאבני חפץ3 והיינו ע״י שיתבונן שכל העולמות הוא רק בחי׳ זמן
כי פירוש ״חפץ״ הוא התשוקה הפנימית, כפי שכתוב במאמר המתחיל ״ושמתי כדכד״, בעניין ״אבני חפץ״. והדבר נעשה באמצעות התבוננות בכך שכל העולמות אינם אלא בחינת זמן,
״חפץ״ פירושו תשוקה פנימית ביותר, כפי שהוא מסביר במאמרו על ״ושמתי כדכד... וכל גבולך לאבני חפץ״ (ישעיהו נד, יב). האדם מגיע לכך באמצעות התבוננות בכך שכל העולמות קיימים רק בתוך הזמן.
שהוא בחי׳ התפשטות הארה אחת כנ״ל וכלא חשיב לגמרי לגבי מהותו ועצמותו ית׳ שלמעלה מעלה מבחי׳ זמן.
שהוא בחינת התפשטות של הארה אחת, כנזכר לעיל, ונחשב כלא וכאין ממש ביחס למהותו ועצמותו יתברך, שלמעלה לאין ערוך מבחינת הזמן.
הזמן אינו אלא התפשטות של הארה אחת, כפי שהוסבר לעיל, והוא נחשב כלא וכאין ממש ביחס להווייתו ולעצמותו של ה׳, שלמעלה הרבה מבחינת הזמן. כשרואים זאת, אפשר להשתוקק לה׳ עצמו ולא לשום דבר אחר.
האדם מגיע לרצון בה׳ בלבד, וכך גם למדרגת האין שממנה נמשכת כל עשייה, באמצעות התבוננות בכך שכל העולמות קשורים בזמן — הארה אחת, הנחשבת כלא וכאין לפני עצמותו.
מראי מקומות
- 1את הכבש האחד תעשה · Numbers 28:4
- 2ועמך לא חפצתי · Psalms 73:25
- 3לאבני חפץ · Isaiah 54:12
26וע׳ מ״ש בד״ה מי אל כמוך. ולזה נתקנו עשרת ימי תשובה שיש עשר ספירות בנפש האדם ג׳ שכליים וז׳ מדות
וראו מה שנכתב במאמר המתחיל ״מי אל כמוך״. לשם כך נקבעו עשרת ימי תשובה: בנפש האדם יש עשר ספירות, שלוש כוחות שכליים ושבע מדות רגשיות,
אדמו״ר הזקן מפנה למאמר שלו על הפסוק ״מי אל כמוך״ (מיכה ז, יח). עשרת ימי תשובה מקבילים לעשר הספירות שבנפש: שלושת כוחותיה השכליים ושבע מדותיה הרגשיות.
וצריך להעלותם כולן לה׳ בבחי׳ תשובה עד יוה״כ [יום הכפורים] שהוא למעלה כדכתיב לפני ה׳ תטהרו והיינו ע״י תשובה.1
ויש להעלות את כולן לה׳ בדרך של תשובה, עד יום הכיפורים, שהוא למעלה, ככתוב: ״לפני הוי׳ תטהרו״; והיינו באמצעות תשובה.
יש להעלות את כל עשר הספירות לה׳ באמצעות תשובה, עד יום הכיפורים, שהוא למעלה עוד יותר, ככתוב: ״לפני הוי׳ תטהרו״ (ויקרא טז, ל).
עשרת ימי תשובה מקבילים לעשר כוחות הנפש, ואת כולם יש להעלות לה׳ באמצעות תשובה, עד ליום הכיפורים, שבו נטהרים ״לפני הוי׳״.
מראי מקומות
- 1לפני ה׳ תטהרו · Leviticus 16:30
27ודרך פרט שי בתשובה ג״כ ב׳ מדרגות תשובה תתאה ותשובה עילאה תשובה תתאה היא בבחינת ממלא שבנפש
ובפירוט: גם בתשובה יש שתי מדרגות, תשובה תתאה ותשובה עילאה. תשובה תתאה היא בבחינת ממלא כל עלמין שבנפש [האור הממלא],
גם בתשובה יש שתי מדרגות. תשובה תתאה שייכת לבחינת ממלא כל עלמין שבנפש, לכוחותיה הפנימיים והמדודים.
היינו במחשבה דבור ומעשה הנמשכים מהשכל ומדות לקשרן כולן אליו ית׳ כל אחד לפי ערכ ו וזהו ענין בכל לבבך בשני יצריך1 ובכל נפשך.
כלומר, במחשבה, בדיבור ובמעשה, הנמשכים מן השכל והמדות, כדי לקשר את כולם אליו ית׳, כל אחד לפי ערכו. וזהו פירוש ״בכל לבבך״, בשני יצריך, ״ובכל נפשך״.
תשובה תתאה קושרת לה׳ את מחשבותיו, דיבוריו ומעשיו של האדם, הנובעים משכלו וממדותיו, כל אחד לפי ערכו. זהו ״בכל לבבך״, שחז״ל פירשו ״בשני יצריך״ (ברכות נד, א), ו״בכל נפשך״.
אך תשובה עילאה הוא בחי׳ סובב שבנפש בחי׳ בכל מאדך2 וגם בחינה זו הוא קרוב אליך כמ״ש כי קרוב אליך הדבר מאד3 וכנ״ל בפי׳ ולא רחוקה היא כו׳ כי קרוב כו׳:
אך תשובה עילאה היא בחינת סובב כל עלמין שבנפש [האור המקיף], בחינת ״בכל מאדך״. וגם בחינה זו קרובה אליך, כמו שכתוב: ״כי קרוב אליך הדבר מאד״, וכפי שנתבאר לעיל בפירוש ״ולא רחוקה היא״ וגו׳, ״כי קרוב״ וגו׳.
תשובה עילאה היא בחינת סובב כל עלמין שבנפש, ״בכל מאדך״. גם בחינה זו קרובה אליך, כפי שאומר הפסוק: ״כי קרוב אליך הדבר מאד״, וכפי שנתבאר בתחילת המאמר: ״ולא רחוקה היא״ מתייחס לסובב, הקרוב אף שהוא מקיף.
המאמר מסיים ומיישם את שתי המדרגות בתשובה: תשובה תתאה קושרת את כוחותיה הפנימיים של הנפש לה׳, וגם תשובה עילאה, בחינת סובב כל עלמין שבנפש, היא ״קרובה מאד״, כפי שנאמר בפסוק שבפתיחה.
הסיום משיב על השאלה שבפתיחת המאמר: ״לא נפלאת״ ו״לא רחוקה״ הן בחינות ממלא כל עלמין וסובב כל עלמין, תשובה תתאה ותשובה עילאה. המילה ״מאד״ שבפסוק היא אותה מילה המופיעה ב״בכל מאדך״ — תשובה עילאה, החורגת מן השכל.
מראי מקומות
- 1בכל לבבך בשני יצריך · Berakhot 54a:6
- 2בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 3כי קרוב אליך הדבר מאד · Deuteronomy 30:14
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
בכל יום על האדם לקנות אמונה חדשה ולקבל את התורה כאילו ניתנה מחדש. במיוחד בעשרת ימי תשובה ובראש השנה עליו למסור את רצונו לה׳: לשמור על העיניים, האוזניים והדיבור, לעשות טוב גם בניגוד לנטייתו, ולא לרצות דבר מלבד את ה׳ עצמו. מסירות נפש כזאת מגיעה למקור, ולכן לימוד התורה שלו נעשה באמת לשמה, והמצוות שלו ממשיכות מחדש את חיות השנה; והמדרגה הזאת, אף שהיא למעלה מן השכל, ״קרובה מאוד״.
שאלות לשיחה
- מדוע קורא אדמו״ר הזקן את ״לא נפלאת ממך״ ואת ״ולא רחוקה היא״ כשני סוגים שונים של קרבה?
- אם בראש השנה מתחדשת החיות של השנה כולה, באיזה מובן גם כל יום הוא חדש?
- מדוע התורה נותנת טעם לאהבת ה׳, אך אינה נותנת טעם למסירות נפש?
- כיצד הרעיון שהבריאה היא ״קפיצה״ מן האין מסייע להסביר את כוחה של התשובה?
- אילו דרכים יום־יומיות למסירת הרצון מתוארות במאמר, ומדוע הוא מכנה אותן מסירות נפש?