לקוטי תורה · פרשת נצבים · מאמר 2
כי המצוה הזאת אשר אנכי מצוך היום לא…
״כי המצווה הזאת אשר אנכי מצווך״
הנקודה
כל המצוות הן ״מצוות הוי׳״, הממשיכות את השם שמחיה את העולמות; אבל התשובה, שהיא ה״מצווה״ היחידה שבפסוק, מגיעה ל״אנכי״ — לעצמותו ממש של ה׳, שלמעלה מכל שם — ומשם ממשיכה מחדש את הוי׳, כדי לתקן את מה שהחטא פגם בו. ואף שמדרגה זו היא מקיף של המקיף, היא אינה נפרדת מאף יהודי: היא קרובה, בפיו ובלבבו.
המאמר בקצרה
המאמר שואל לאיזו מצווה יחידה מתכוון הפסוק, ומדוע נאמר בו ״אנכי״ — ״אני״. כל המצוות הן ״מצוות הוי׳״: רמ״ח מצוות עשה הן ״איברי המלך״, והמלך הוא הוי׳. הוי׳, מי שמביא תמיד את כל הנבראים לידי קיום באמצעות צמצום והתפשטות, הוא רק ״שם״ והארה. הסיבה לכך היא ״אנכי״ — ״אני מי שאני״, עצמותו; ו״אנכי״ נעשה הוי׳ באמצעות ״אלקיך״: דרך המצוות שיהודי מקיים, שכל אחת מהן מושרשת באות משם הוי׳. חטא מותיר אחד מאיברי הנשמה חסר ופוגם בשם עצמו, ולכן תיקונו, התשובה, צריך להגיע למעלה מהוי׳, אל ״אנכי״, ״עומקא דבירא״, ולהמשיך מחדש את הוי׳, כפי שקורה בראש השנה. התשובה עולה מעומק הלב ומחדריו הנסתרים, שבהם הבכי בא מאליו; ה״אנכי״ הכפול שב״אנכי אנכי הוא מוחה פשעיך״ מתאים להם. מכיוון שהתשובה מחברת את הסוף עם ההתחלה, היא מצוּוה מ״אנכי״, ו״היום״ — בעולם הזה. וגם מדרגה זו אינה רחוקה: יהודי ממשיך אותה באמצעות פיו ולבו.
מבנה
- לאיזו מצווה, ומדוע ״אנכי״?הפסוק מדבר על מצווה אחת ואומר ״אנכי״; כל המצוות הן ״מצוות הוי׳״, שכן רמ״ח מצוות עשה הן איברי המלך.¶1
- ״אנכי הוי׳ אלקיך״מדוע ה׳ הכריז על עצמו בסיני, בשעה שכל יהודי כבר חש בו כבורא; הוי׳ פירושו מי שמביא את כל הנמצאים לידי קיום באופן מתמיד.¶2
- הוי׳ ואנכיהוי׳ הוא רק הארה ושם, צמצום והתפשטות באמצעות אותיות השם; הסיבה לכך היא ״אנכי״, עצמותו; ״אנכי״ נעשה הוי׳ באמצעות ״אלקיך״, דרך המצוות, ש״עושות״ את השם שלמעלה.¶3–4
- שלמות הנשמה והתשובההמצוות מחיות את איברי הנשמה; כשאחד מהם חסר, התיקון הוא תשובה, ״המצווה הזאת״ — ״תשוב ה׳״; התשובה היא למצוות כמו שרפואה היא למזון.¶5–6
- מן העומקהתשובה מגיעה ל״אנכי״, ״עומקא דבירא״, וממשיכה מחדש את הוי׳, כפי שקורה בראש השנה; היא באה מעומק הלב, ומקבצת את הלב, הרוח והנשמה אל ה׳, עד שהבכי בא מאליו.¶7–8
- ״אנכי אנכי הוא״ ו״היום״הה״א והיו״ד שב״תשוב ה׳״; ה״אנכי״ הכפול מוחק את החטא באמצעות מדרגת ״הוא״ וי״ג מידות הרחמים; הסוף נעוץ בהתחלה; מדוע התשובה מצוּוה מ״אנכי״, ומה פירוש ״היום״.¶9
- לא נפרדת ולא רחוקה״נפלאת״ פירושו ״נפרדת״: ״אנכי״ אינו נפרד מיהודי; ואף שזו מדרגת מקיף, ״הדבר קרוב״ — היא נמשכת באמצעות התורה שבפה, הכיסופים והתשובה שבלב, והשופר של ראש השנה.¶10–11
מושגים
- אנכיאנכי
- ״אני״: עצמותו ממש של ה׳, ״אני מי שאני״, שאינו נקרא בשם כלשהו; הסיבה לשם הוי׳ והמדרגה שאליה מגיעה התשובה.
- הוי׳הוי׳
- השם שמשמעותו ״להביא לידי קיום״: ה׳ בורא את העולמות תמיד, באמצעות צמצום והתפשטות. המצוות מושרשות באותיותיו ונקראות ״מצוות הוי׳״.
- איברי המלךרמ״ח אברים דמלכא
- רמ״ח מצוות עשה, שכל אחת מהן ממשיכה חיות לאיבר בנשמה; כשאחת מהן חסרה, חסר לנשמה איבר.
- תשוב ה׳תשוב ה׳
- קריאת המילה ״תשובה״ כ״תשוב ה׳״. הה״א היא התשובה העליונה, מעומק הלב, והיו״ד שממלאת אותה היא החדרים הנסתרים של הלב.
- עומקא דביראעומקא דבירא
- ״המעמקים״ שבתהילים קל, המקור העמוק ביותר — ״אנכי״ — שאליו מגיעה התשובה כדי להמשיך מחדש את הוי׳.
- סופן נעוץ בתחלתןנעוץ סופן בתחלתן
- התשובה מעלה את הנמוך ביותר אל הגבוה ביותר, וכך ממשיכה את הגבוה ביותר אל הנמוך ביותר.
- מקיףמקיף
- אור מקיף שנשאר למעלה ואינו מתגלה למטה, כמו ״השמים״ ו״מעבר לים״.
- הואהוא
- ״הוא״: המדרגה הנסתרת שבה, כביכול, מלובש אור אין סוף עצמו כדי למחוק את העוונות.
לאיזו מצווה, ומדוע ״אנכי״? ¶1
״כי המצווה הזאת אשר אנכי מצווה אותך היום אינה נסתרת ממך ואינה רחוקה״ וכו׳.
המאמר פותח בדברים ל, יא, מתוך נאומו האחרון של משה לעם בפרשת ניצבים. הפסוק מדבר על מצווה מסוימת אחת ואומר שהיא קרובה ונגישה; המאמר ישאל באיזו מצווה מדובר ומדוע היא נפתחת במילה ״אנכי״ (״אני״).
להבין מהו המצוה הזאת דלא קאי על כל התורה כולה דהל״ל [דהוה ליה למימר] כי כל המצות34 כו׳ וגם מהו אשר אנכי כו׳.
עלינו להבין מהי ״המצווה הזאת״, שהרי אין הכוונה לכל התורה כולה, כי [אילו כך היה] היה צריך לומר: ״כי כל המצוות״ וכו׳. וגם מה פירוש ״אשר אנכי״ וכו׳?
כאן מובאות שתי שאלות. ״המצווה הזאת״ בלשון יחיד אינה יכולה להתייחס לכל התורה, שאז היה הפסוק אומר ״כל המצוות״; וגם יש להסביר מדוע הפסוק משתמש במילה ״אנכי״ — ״אשר אנכי מצווה אותך״.
הנה, כל המצוות נקראות ״מצוות הוי׳״, שכן רמ״ח מצוות עשה הן רמ״ח ״איברי המלך״, ו״המלך״ הוא בחינת הוי׳.
התשובה מתחילה מעיקרון: כל מצווה נקראת ״מצוות הוי׳״, כפי שנאמר בפסוק ״וזכרתם את כל מצוות הוי׳״ (במדבר טו, לט). תיקוני הזוהר מכנה את רמ״ח מצוות העשה רמ״ח ״איברי המלך״, והמלך הוא הוי׳; לכן כלל המצוות שייך לבחינת שם הוי׳.
המאמר מציג את שאלותיו: לאיזו מצווה יחידה מתכוון הפסוק, ומדוע נאמר בו ״אנכי״? בתשובה הוא מתחיל לקבוע שכל המצוות שייכות לבחינת שם הוי׳, כרמ״ח ״איברי המלך״.
תניא (תחילת פרק כג) מסביר את דימוי ״איברי המלך״: כשם שאיברי הגוף הם לבוש לנפש ונכנעים לה לחלוטין, כך המצוות מאוחדות לחלוטין עם הרצון האלוקי. איגרת התשובה (פרק א) מוסיפה שמצוות עשה ממשיכה אור מאור אין סוף אל העולמות העליונים ואל הנפש האלקית. המאמר ייבנה על כך: מצווה שלא קוימה מותירה ״איבר״ חסר, ותשובה, המגיעה למעלה מהוי׳, היא שמשלימה אותו.
מראי מקומות
- 1כי המצוה · בסה״מ תקס״ה ח״ב ע׳ תתעו נדפס הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי. ביאורים נדפסו שם ע׳ תתעו. תתקלה ובתוס׳ הגהות כו׳ באוה״ת נצבים ע׳ א׳רכט. סה״מ תרכ״ו ע׳ רעח. סה״מ תרל״ח (לא נדפס לע״ע). בסה״מ תקס״ה שם קיצורים למאמר זה מכ״ק אדמו״ר מוהרש״ב נ״ע. הערות למאמר זה נדפסו באוה״ת נצבים ע׳ א׳רכה. ראה דרך מצותיך מצות וידוי תשובה. המאמר בארוכה במאמרי אדה״א נצבים ע׳ תשעו.
- 2כי המצוה הזאת . . ולא רחוקה · Deuteronomy 30:11
- 3מצות הוי׳ · ראה שלח טו, לט.
- 4מצות הוי׳ · Numbers 15:39
- 5כל המצות נק׳ בשם מצות ה׳ · בסה״מ תקס״ה ח״ב ע׳ תתעו מוסיף: ”וכמ״ש וזכרתם את כל מצות ה׳”. ובדרך מצותיך מצות וידוי תשובה מבאר ”לפי שכל ענינם הוא המשכות וגילוי אוא״ס בשם ה׳”. ע״ש.
- 6רמ״ח מ״ע הן רמ״ח אברים דמלכא · Zohar I, 170b
- 7רמ״ח אברים דמלכא · Tikkunei Zohar 74a:8
״אנכי הוי׳ אלקיך״ ¶2
2והנה בתחלת דבר ה׳ בעשרת הדברות פתח אנכי ה׳ אלקיך. ולכאורה אינו מובן1 איך שייך עליו ית׳ לומר שבא להגיד שאנכי הוא הוי׳ אלקיך דזה לא שייך כ״א באדם
והנה, בתחילת דברו של ה׳ בעשרת הדיברות, פתח: ״אנכי ה׳ אלקיך״. ולכאורה אין הדבר מובן: כיצד שייך לומר עליו ית׳ שבא להודיע ש״אנכי״ הוא הוי׳ אלקיך? דבר כזה שייך רק באדם
כדי להבין את המילה ״אנכי״, המאמר פונה לדיבר הראשון בעשרת הדיברות: ״אנכי ה׳ אלקיך״ (שמות כ, ב). מדוע ה׳ צריך להודיע מי הוא, כאילו הוא מציג את עצמו? הצגה כזאת מתאימה רק לאדם.
שהוא בעל גוף וציור ותמונה ידוע אשר יאמר עליו כי הוא זה2 משא״כ הוא ית׳ לית מחשבה תפיסא ביה כלל3 וכתיב כי לא ראיתם כל תמונה4 ביום דבר כו׳.13
שיש לו גוף וצורה ודמות ידועה, שאפשר לומר עליו: ״זה הוא״. אבל עליו ית׳ נאמר ש״לית מחשבה תפיסא ביה״ כלל, וכתוב: ״כי לא ראיתם כל תמונה ביום דבר ה׳ וגו׳״.
לאדם יש גוף וצורה מוגדרת, ולכן אפשר להצביע עליו ולומר: ״זה הוא״. לה׳ אין צורה כלל: בלשון תיקוני הזוהר, ״לית מחשבה תפיסא ביה״, ובני ישראל ״לא ראו כל תמונה״ במעמד הר סיני (דברים ד, טו); לכן המילים ״אנכי ה׳״ אינן יכולות להצביע על דבר שניתן לראות.
אך הענין כי הנה ידיעת אלקותו ית׳ שהוא ברא הכל מאין ליש והוא הבורא ומחדש בטובו5 בכל יום תמיד מעשה
אך העניין הוא כך: הידיעה על אלקותו ית׳ — שהוא ברא את הכול מאין ליש, ושהוא הבורא ו״מחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה
התשובה מתחילה בידיעה שה׳ ברא את הכול מאין וממשיך לברוא אותו. המילים ״מחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית״ לקוחות מן הברכה שלפני קריאת שמע של שחרית, ברכת יוצר.
בראשית ומהוה ומחיה את כולם כבר היה נקבע ידיעה זו בלב כל ישראל מאמינים בני מאמינים6 גם קודם מ״ת [מתן תורה] שידיעה זו היא בחי׳ הרגשה בנפש
בראשית, ומהווה ומחיה את כולם — ידיעה זו כבר הייתה קבועה בלב כל ישראל, ״מאמינים בני מאמינים״, עוד לפני מתן תורה. שכן ידיעה זו היא בבחינת הרגשה בנפש,
כל יהודי ידע זאת עוד לפני מתן תורה, שכן התלמוד (שבת צז ע״א) מכנה את ישראל ״מאמינים בני מאמינים״. אין זו רק מסקנה של חשיבה; הידיעה מורגשת בנפש, ולכן לא היה צורך להודיע אותה במעמד הר סיני.
כמו ראייה שהרי אין רואין את השמים והארץ וכל אשר בה ואין הדבר עושה א״ע [את עצמו] ומבשרי אחזה7 אלוה
כמו ראייה. הרי רואים את השמים ואת הארץ ואת כל אשר בהם, ודבר אינו עושה את עצמו. ו״מבשרי אחזה אלוה״,
הידיעה המורגשת הזאת נמשלה לראייה: אנו רואים את השמים ואת הארץ ויודעים ששום דבר אינו מביא את עצמו לידי קיום. דברי איוב ״מבשרי אחזה אלוה״ (איוב יט, כו) מבטאים את האפשרות לתפוס את ה׳ מתוך מה שאדם רואה בעצמו.
כמו שמגישין נשמתו של אדם בראות חיות הגוף וקיומו [וכמ״ש בפ׳ ואתחנן בד״ה וידעת היום8 כו׳]
כמו שמרגישים את נשמתו של אדם כשרואים את חיות הגוף ואת קיומו המתמשך. [כמו שמוסבר בפרשת ואתחנן, במאמר המתחיל ״וידעת היום וגו׳״]
אנו חשים בנשמתו של אדם כשרואים שגופו חי ומוסיף להתקיים; באותו אופן אנו חשים בה׳ כחיותו של העולם. כאן מפנה הטקסט לדיון המורחב בלקוטי תורה, פרשת ואתחנן, במאמר על ״וידעת היום״.
ומה שהודיע במ״ת [במתן תורה] אנכי ה׳ אלהיך הענין הוא כי הנה פי׳ הוי׳ שהוא המהווה כל ההוויות
ומה שהודיע במתן תורה: ״אנכי ה׳ אלקיך״ — העניין הוא כך: פירוש הוי׳ הוא שהוא מהווה את כל ההוויות,
לכן ההכרזה במעמד הר סיני חייבת לבטא דבר נוסף, והשלב הראשון הוא להבין את משמעות השם הוי׳. כפי שמבואר בפרדס רימונים, משמעותו היא ״המהווה את כל ההוויות״: השם והמילה ״הוויה״ נובעים מאותו שורש.
כי9 הוי׳ לשון הוה והיו״ד שבראש התיבה להורות על התמדת הפעולה כמו ככה יעשה איוב כל הימים.10 כלומר שתמיד מהוה ומחדש מאין ליש.111214
כי הוי׳ הוא מלשון הווה, והיו״ד שבראש התיבה מורה על התמדת הפעולה, כמו ״ככה יעשה איוב כל הימים״. כלומר, הוא מהווה ומחדש תמיד מאין ליש.
השם הוי׳ בנוי על המילה ״הווה״, והיו״ד שבראשו, המשמשת תחילית לפעולה מתמשכת או עתידית, מורה שהפעולה אינה נפסקת. כך גם ״יעשה״ בפסוק ״ככה יעשה איוב כל הימים״ (איוב א, ה) מתאר מנהג קבוע של איוב. לכן הוי׳ פירושו שה׳ מהווה את העולם מאין בכל רגע ומחדש אותו תמיד.
המאמר שואל מדוע הכריז ה׳ במעמד הר סיני ״אנכי ה׳ אלקיך״, כאשר כל יהודי כבר חש בנפשו שה׳ בורא ומקיים את הכול. בתשובתו הוא מתחיל בהגדרת הוי׳: מי שמהווה תמיד את כל ההוויות מאין.
ההשוואה בין תחושת ה׳ בעולם לבין תחושת הנשמה בגוף חי נשענת על דברי איוב ״מבשרי אחזה אלוה״: היחס בין הנשמה לגוף משמש דגם ליחס בין ה׳ לעולם. בפסקה הבאה המאמר מצביע על גבולו של הדימוי הזה: הנשמה מושפעת ממה שקורה לגוף, ואילו ה׳ אומר: ״אני הוי׳ לא שניתי״.
מראי מקומות
- 1ולכאורה אינו מובן · מובא באוה״ת ואתחנן ע׳ שעח.
- 2אשר יאמר עליו כי הוא זה · Exodus 22:8
- 3לית מחשבה תפיסא ביה כלל · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 4כי לא ראיתם כל תמונה · Deuteronomy 4:15
- 5ומחדש בטובו בכי״ת מע״ב · ברכת יוצר.
- 6כל ישראל מאמינים בני מאמינים · Shabbat 97a:4–5
- 7ומבשרי אחזה אלו-ה · Job 19:26
- 8בפ׳ ואתחנן בד״ה וידעת היום · לעיל פ׳ ואתחנן ד, א.
- 9שהוא המהווה כל ההוויות כי הוי׳ לשון הוה · Pardes Rimmonim 1:9
- 10ככה יעשה איוב כל הימים · Job 1:5
- 11אנכי ה׳ אלקיך · Exodus 20:2
- 12אנכי מי שאנכי · ראה לעיל פינחס פ, ב. וש״נ.
- 13לית מח׳ תפיסא בי׳ כלל · ראה ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 14הוי׳ ל׳ הוה · פרדס ש״א, פ״ט. וראה גינת אגוז (הובא בהק׳ של״ה, בית ד׳). מו״נ ח״א פס״א. טושו״ע או״ח ס״ה. ועוד.
הוי׳ ואנכי ¶3–4
3והנה הגם שלגדולתו אין חקר1 כתיב שהתפשטות גדולתו הוא למעלה עד אין קץ כו׳ מ״מ הרי העולמות והנבראים הן בבחי׳ גדר וגבול ומספר אלף אלפין כו׳2
והנה, אף שנאמר ״לגדולתו אין חקר״ — כלומר, התפשטות גדולתו מגיעה למעלה עד אין קץ וכו׳ — מכל מקום, העולמות והנבראים הם בגדר גבול ומספר: ״אלף אלפין״ וכו׳.
בכתוב נאמר שגדולתו של ה׳ אינה ניתנת לחקירה (תהילים קמה, ג), ובכל זאת העולמות שהוא בורא מוגבלים וניתנים למנייה. אפילו המלאכים שבחזון דניאל, ״אלף אלפין״ המשמשים אותו (דניאל ז, י), נמנים במספר.
מן הארץ לרקיע ת״ק שנה3 כו׳ ואעפ״כ [ואף על פי כן] אני ה׳ לא שניתי4 כתיב שאינו כדמיון הנשמה שמחיה את הגוף שמקבלת שינויים ממאורעי הגוף כו׳
״מן הארץ לרקיע ת״ק שנה״ וכו׳. ואף על פי כן נאמר ״אני הוי׳ לא שניתי״: הוא אינו דומה לנשמה המחיה את הגוף, המושפעת ממה שמתרחש בגוף וכו׳.
הגמרא (חגיגה יג ע״א) אומרת שהמרחק מן הארץ לרקיע הוא מהלך של חמש מאות שנה — מרחק עצום, אך סופי. ואף על פי כן, ה׳ המחיה את העולמות המוגבלים הללו אומר ״אני הוי׳ לא שניתי״ (מלאכי ג, ו); הוא אינו דומה לנשמה, המושפעת ממה שקורה לגופה.
והיינו מפני שאין אור א״ס ב״ה עצמו כביכול הוא שמתלבש בעולמות להחיותם ולהוותם מאין ליש
וזהו מפני שלא אור אין סוף עצמו, כביכול, הוא המתלבש בעולמות כדי להחיותם ולהוותם מאין ליש,
ה׳ אינו משתנה בעקבות העולמות, משום שהוא עצמו אינו נכנס לתוכם. אור אין סוף עצמו אינו מתלבש בעולמות כדי להעניק להם חיות וקיום.
אלא בחי׳ זיו והארה משמו ית׳ בלבד וכמ״ש כי נשגב שמו לבדו5 הודו על ארץ וכו׳.
אלא רק זיו והארה משמו יתברך, כמו שנאמר: ״כי נשגב שמו לבדו, הודו על ארץ״ וכו׳.
מה שנכנס לעולמות הוא רק קרן אור משמו. את הפסוק ״כי נשגב שמו לבדו, הודו על ארץ״ (תהילים קמח, יג) דורשים כך: שמו נשגב למעלה, ורק ״הודו״ — זיו והארה — מגיע לארץ.
ואף גם זאת על ארץ דוקא וככה התהוות כל המדרגות עליונים מריש כל דרגין אינן אלא בבחי׳ זיו וכמ״ש והחכמה מאין תמצא6 מבחי׳ שהוא אין ואפס.
וגם זאת — דווקא על הארץ. וכך גם התהוות כל המדרגות העליונות, מ״ריש כל דרגין״, אינה אלא בבחינת זיו, כמו שנאמר: ״והחכמה מאין תמצא״ — מבחינה שהיא אין ואפס.
גם הארה זו מגיעה רק ל״ארץ״, למדרגות התחתונות; ואף המדרגות העליונות ביותר, מ״ריש כל דרגין״ ולמטה, מתהוות רק מהארה. את שאלת איוב ״והחכמה מאין תמצא״ (איוב כח, יב) קוראים כאן כך: החכמה נמצאת מן האין — ממדרגה שבטלה עד כדי כך שהיא נקראת ״אין״.
ואינו תופס מקום. (ועיין במה שנתבאר על כך במאמר המתחיל ״וירא ישראל את היד הגדולה״ וכו׳, ובביאור על הפסוק ״אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו״.)
הארה זו אינה תופסת מקום לעצמה, שכן היא בטלה לחלוטין למקורה. כאן מופנים לשני מאמרים המרחיבים בעניין: המאמר על ״וירא ישראל את היד הגדולה״ (שמות יד, לא), והביאור על ״אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו״ (דברים יג, ה) בלקוטי תורה, ראה.
דהיינו בחי׳ זיו בלבד וזיו זה נמשך ע״י בחי׳ צמצום והתפשטות שהוא בחינת יו״ד ובחי׳ ה׳ לצמצם ולהעלים שלא יתגלה אלא בחי׳ זיו כו׳ ואח״כ המשכה והתפשטות בחינת ו״ה כו׳.
כלומר, רק בחינת זיו. זיו זה נמשך באמצעות צמצום והתפשטות: בחינת יו״ד ובחינת ה״א, לצמצם ולהעלים, כדי שתתגלה רק בחינת זיו וכו׳; ולאחר מכן באות ההמשכה וההתפשטות, בחינת ו״ה וכו׳.
הזיו נמשך בשני שלבים, כנגד אותיות השם. היו״ד והה״א הראשונה הן צמצום והעלם, כדי שתתגלה רק הארה; הווי״ו והה״א האחרונה הן ההמשכה וההתפשטות שבאות לאחר מכן.
הרי בחי׳ הוי׳ שהוא כללותך ההשתלשלות של כל העולמות וכן בפרטיות בכל ההשתלשלות מעילה לעילה כו׳ הכל בבחי׳ הוי׳ צמצום והתפשטות כו׳.
נמצא שבחינת הוי׳ היא כללות ההשתלשלות של כל העולמות, וכן בפרט, בכל ההשתלשלות מעילה לעילה וכו׳: הכול הוא בבחינת הוי׳ — צמצום והתפשטות וכו׳.
נמצא שהשם הוי׳ מתאר את כל השתלשלות העולמות ככלל, וגם כל שלב ושלב בתוכה, שבהם כל עילה מביאה לידי העילה שאחריה באמצעות צמצום ולאחריו התפשטות. בכל מקום שיש בו התהוות, פועלת התבנית של הוי׳.
אך הגורם להי ות צמצחם זה ובחי׳ הוי׳ זו שהרי כתיב אני הוי׳ הוא שמי9 שאין זה אלא בחי׳ שם שהוא לזולתו ואינו ממהות עצם הדבר כלל
אך מה גורם לצמצום הזה ולבחינה הזאת של הוי׳ להתהוות — הרי כתוב: ״אני הוי׳, זה שמי״, והרי זו רק בחינה של שם, שם שנועד לאחרים ואינו שייך כלל למהות הדבר עצמו —
אך להוי׳ עצמה יש גורם. הכתוב אומר ״אני הוי׳, זה שמי״ (ישעיהו מב, ח), ושם קיים רק כדי שאחרים יוכלו לקרוא לאדם בשמו; הוא אינו מבטא את מהותו העצמית.
אלא אנכי מי שאנכי היינו בחי׳ עצמותו ומהותו כביכול כלומר אנכי בעצמי ולא שמי שאינו קורא בחי׳ זו בשם כלל ולהיות אנכי הוי׳
אלא אנכי, מי שאנכי, כלומר בחינת עצמותו ומהותו כביכול; כלומר, ״אני עצמי״ ולא שמי, שכן בחינה זו אינה נקראת בשם כלל. וכיצד תהיה בחינת אנכי להוי׳,
מה שמביא להתהוות הצמצום ולשם הוי׳ הוא אנכי, עצמותו של ה׳ — ״מי שאנכי״: לא שמו, אלא הוא עצמו, שאין לו שם כלל. השאלה כעת היא כיצד אנכי נעשה הוי׳.
דהיינו שלהיות נמשך בחי׳ הוי׳ להוות העולמות בבחי׳ שם הוי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] בהשתלשלות וירידות המדרגות כו׳
כלומר, כיצד תימשך בחינת הוי׳ כדי להוות את העולמות בשם הוי׳, בבחינת ממלא כל עלמין, באמצעות השתלשלות וירידת המדרגות וכו׳,
התהוות הוי׳ מאנכי פירושה ששם הוי׳, ממלא כל עלמין, המחיה כל עולם לפי מידתו, נמשך כדי לברוא את העולמות, מדרגה אחר מדרגה.
מבחי׳ אנכי שאינו נתפס בדר עלמין והוא קדוש ומובדל ואינו נק׳ בשם כו׳ כ״ז [כל זה] הוא מפני
מבחינת אנכי, שאינה נתפסת בתוך העולמות, והיא קדושה ומובדלת ואינה נקראת בשם וכו׳ — כל זה מפני
הוי׳ זו נמשכת מאנכי, ששום עולם אינו יכול לתפוס, שהיא קדושה ומובדלת ואין לה שם. המאמר עומד להסביר מדוע הדבר נעשה כך.
כי אלקיך אנכי10 שע״י שאתה ישראל ממשיך בקרבך אלקות הרי בזה ממשיך ג״כ להיות הוי׳ מבחי׳ אנכי כי באתערותא דלתתא תליא מילתא
כי ״אלקיך אנכי״: באמצעות כך שאתה, ישראל, ממשיך אלקות בקרבך, אתה ממשיך גם את הוי׳ שתתהווה מבחינת אנכי, שהרי הדבר תלוי באתערותא דלתתא.
הסיבה טמונה במילה ״אלקיך״: כאשר יהודי ממשיך אלקות לתוכו והופך את ה׳ לאלוקיו, הוא גורם בכך להוי׳ להימשך מאנכי. זהו העיקרון שלפיו המתרחש למעלה תלוי באתערותא דלתתא.
והיינו ע״י המצות שהמצות הם מצות הוי׳ פי׳ שתלוים ורמוזים בשם הוי׳ יש שרמוזים ביו״ד ויש שרמוזים בה״א [בית הלל אומרים] כו׳ וכמו אשר יעשה אותם האדם למטה כך יעורר למעלה בחינת יו״ד כו׳.
וזה נעשה באמצעות המצוות, שהן מצוות הוי׳, כלומר, קשורות בשם הוי׳ ורמוזות בו: יש מהן שרמוזות באות יו״ד ויש שרמוזות באות ה״א וכו׳. וכפי שהאדם מקיים אותן למטה, כך הוא מעורר למעלה את בחינת יו״ד וכו׳.
האתערותא דלתתא היא קיום המצוות, שכל אחת מהן מושרשת באות מסוימת בשם הוי׳ — יש ביו״ד ויש בה״א. כאשר אדם מקיים מצווה למטה, הוא מעורר למעלה את האות המקבילה.
הוי׳, השם שבו נבראים העולמות ומקבלים חיות באמצעות צמצום והתפשטות, הוא רק זיו ו״שם״, הנמוך מעצמותו של ה׳, אנכי. מה שגורם לאנכי להיות הוי׳ הוא עבודתם של ישראל: בקיום המצוות, שכל אחת מהן מושרשת באות משם הוי׳, יהודי עושה את ה׳ ל״אלקיך״ וממשיך את הוי׳ מאנכי.
המאמר מפרש כך את הפסוק ״אנכי הוי׳ אלקיך״: אנכי נעשה הוי׳ באמצעות ״אלקיך״, כלומר, באמצעות עבודת ה׳ של ישראל. מכיוון שכל מצווה מושרשת באות משם הוי׳, המצוות הן ״מצוות הוי׳״; בפרק הבא מוסבר שתשובה, לעומת זאת, מגיעה עד אנכי עצמו, ולכן נאמר עליה ״אשר אנכי מצווך״.
מראי מקומות
- 1שלגדולתו אין חקר · Psalms 145:3
- 2אלף אלפין כו׳ · Daniel 7:10
- 3מן הארץ לרקיע ת״ק שנה · Chagigah 13a:3
- 4אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 5כי נשגב שמו לבדו · Psalms 148:13
- 6והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 7
- 8אחרי ה׳ אלקיכם תלכו · Deuteronomy 13:5
- 9אני ה׳ הוא שמי · Isaiah 42:8
- 10כ״ז הוא מפני כי אלקיך אנכי · ראה אוה״ת בראשית כרך ג דף תקנד, א.
4וממשיך וכו׳ [ועמ״ש בד״ה רני ושמחי12 בת גבי וזהו ה׳ צלך]3 וכמ״ש וזכרתם את כל מצות4 הוי׳ ועשיתם אתם אתם כתיב56
וממשיך וכו׳ [ראו מה שנכתב במאמר הפותח במילים ״רני ושמחי בת [ציון]״, בעניין ״וזהו [פירוש] ׳ה׳ צלך׳״.] וכמו שכתוב: ״וזכרתם את כל מצוות הוי׳ ועשיתם אותן״ — כתוב ״אתם״.
קיום המצוות ממשיך את הוי׳ מלמעלה. כאן מפנים למאמר בתורה אור ״רני ושמחי בת ציון״, המבאר את הפסוק ״ה׳ צלך״ (תהלים קכא, ה): כשם שצל נע בעקבות האדם שמטיל אותו, כך מה שנמשך למעלה בא בעקבות מעשיו של האדם למטה. במילים ״ועשיתם אותן״ (במדבר טו, לט), המילה ״אותן״ כתובה בלי ו׳, ואפשר לקרוא אותה ״אתם״. הגמרא (סנהדרין צט, ב) דורשת זאת כאילו האדם עושה את עצמו, והזוהר דורש כאילו הוא ״עושה״ את ה׳ למעלה.
וכמו ויעש דוד שם78 כו׳ [וע׳ בזהר ח״ג [חלק ג׳] פ׳ בחקתי דף קי״ג9 ובאגה״ק [ובאגרת הקודש] על פסוק זה10 ועמ״ש בפ׳ בענין וזכרתם כו׳]:11
וכמו שכתוב: ״ויעש דוד שם״ וכו׳. [ראו בזוהר חלק ג, פרשת בחוקותי, דף קיג, ובאגרת הקודש על פסוק זה; וראו מה שנכתב בפרשה בעניין ״וזכרתם״ וכו׳.]
בדומה לכך, הזוהר דורש את הפסוק ״ויעש דוד שם״ (שמואל ב ח, יג) כך שבקיום מצוות התורה דוד, כביכול, ״עשה״ את השם הקדוש למעלה. כאן מפנים גם לאגרת הקודש, המבארת את הפסוק, ולדיון נוסף בעניין ״וזכרתם״.
באמצעות המצוות האדם אכן ״עושה״ את השם האלוקי למעלה: הקריאה ״אתם״ במילים ״ועשיתם אותן״, וכן הפסוק ״ויעש דוד שם״, מלמדים שמעשים שלמטה ממשיכים את הוי׳ מלמעלה.
אגרת הקודש (איגרת ה) פותחת בפסוק ״ויעש דוד שם״ ובדברי הזוהר שמי שנותן צדקה לעני ״עושה את השם הקדוש״ בכל יום. בהמשך היא מסבירה שהעולם הבא נברא באות יו״ד של השם. בהמשך המאמר מופיע אותו רעיון: העולם הבא נברא באות יו״ד, ולכן השכר שייך למחר ואילו המעשים שייכים להיום.
מראי מקומות
- 1בד״ה רני ושמחי · תו״א לו, ג.
- 2
- 3ה׳ צלך · Psalms 121:5
- 4וזכרתם את כל מצות ה׳ · Numbers 15:39
- 5אתם כתיב · Sanhedrin 99b:12
- 6ועשיתם אתם אתם כתיב · Vayikra Rabbah 35:7
- 7ויעש דוד שם · II Samuel 8:13
- 8אתם כתיב וכמו ויעש דוד שם · Zohar, Bechukotai 2:12–4:19
- 9בזהר ח״ג פ׳ בחקותי דף קי״ג · נזכר גם לעיל פ׳ בחקותי מה, ג. פנחס עט, ב.
- 10ובאגה״ק על פסוק זה · סי ה׳.
- 11
שלמות הנשמה והתשובה ¶5–6
2. והנה נאמר: ״תמים תהיה עם ה׳ אלקיך״. פירוש הדבר: כאשר הוי׳ נמשכת להיות ״אלקיך״, כלומר, באמצעות המצוות,
הפרק השני פותח בדברים י״ח, י״ג: ״תמים תהיה עם ה׳ אלקיך״. המאמר מפרש זאת לאור הפרק הראשון: כאשר הוי׳ נמשכת למטה ונעשית ״אלקיך״ — דבר המתרחש באמצעות המצוות — האדם נעשה תמים ושלם.
אזי תהיה תמים ושלם בכל אברי הנפש [וע׳ בזהר פרשה שלח דקס״ו4 א׳ קס״ג ב׳ וברע״מ [וברעיא מהימנא] פ׳ פנחס דף ר״ל סע״א [סוף עמוד א]]5 משא״כ אם חיסר מצוה6 א׳ או פגם בה הרי נעשה מחוסר אבר
אז תהיה שלם בכל איברי הנפש [ראו בזוהר, פרשת שלח, דף קס״ו ע״א, קס״ג ע״ב, וברעיא מהימנא, פרשת פינחס, דף ר״ל ע״א]; אבל אם החסיר מצווה אחת או פגם בה, הרי הוא נעשה חסר איבר.
שלמות פירושה שלמות בכל איברי הנפש, שכן לנפש יש איברים רוחניים כפי שלגוף יש איברים גשמיים; ההפניה שבסוגריים מציינת קטעים בזוהר העוסקים בפסוק הזה. מי שהחסיר אפילו מצווה אחת, או פגם בה, דומה לאדם שחסר לו איבר.
כי שלימות אברי הנפש תלוי בהמשכת אברין דמלכא שהן המצות שהן הן חיות אברי הנפש ובלעדן אין להם קיום וחיות.
כי שלמות איברי הנפש תלויה בהמשכת ״איברי המלך״, שהם המצוות; הן עצמן החיות של איברי הנפש, ובלעדיהן [לאיברים] אין קיום ואין חיות.
כל מצווה היא אחד מ״איברי המלך״, והמשכתה מעניקה חיות לאיבר המקביל בנפש. בלי המצוות אין לאיברי הנפש קיום ואין להם חיות.
אך אם כבר חטא על הנפש ופגם באיזה מצוה הן שעבר על ל״ת [לא תעשה] או שביטל מ״ע [מצות עשה]
אבל אם כבר חטא ופגם במצווה כלשהי, בין שעבר על איסור ובין שביטל מצוות עשה,
כעת המאמר שואל מה קורה לאחר חטא — בין אם האדם עשה דבר שהתורה אוסרת ובין אם נמנע מלעשות דבר שהיא מצווה עליו. כך או כך, מצווה נפגמה ואיבר בנפש ניזוק.
וצריך לתקן הפגם והחסרון מה תהיה תקנתן הנה ע״ז נאמר כי המצוה הזאת דקאי על התשובה דלעיל מיניה כתיב
והוא צריך לתקן את הפגם ואת החיסרון — מה יהיה תיקונם? על כך נאמר: ״כי המצווה הזאת״, והכוונה לתשובה; שהרי ממש לפניה נאמר,
פגם וחיסרון טעונים תיקון, ו״כי המצווה הזאת״ היא התיקון: הכוונה לתשובה, שעליה מדבר הפסוק הקודם. כך נענית השאלה הראשונה של הפרק הראשון: ״המצווה הזאת״, בלשון יחיד, היא המצווה האחת שמתקנת את האחרות.
״כאשר תשוב אל הוי׳ וגו׳״. שכן ״תשובה״ היא ״תשוב ה׳״ — הה״א תשוב, ובה״א הזאת יש מילוי של יו״ד. וזו המצווה ״אשר אנכי״ — ״מי שאנכי״ — ״מצווך וגו׳״.
הפסוק שלפני פסוקנו הוא ״כאשר תשוב אל ה׳ אלקיך״ (דברים ל׳, י׳). המילה ״תשובה״ נדרשת כ״תשוב ה׳״, כלומר, הה״א תשוב; והה״א הזאת ממולאת ביו״ד, כפי שמוסבר בפסקה 9. התשובה היא המצווה הניתנת מ״אנכי״ — ״מי שאנכי״.
(וכ״כ [וכן כתב] בר״ח [בראשית חכמה] פ״א משער התשובה בשם הרמב״ן [הרבי משה בן נחמן]10 דפסוק כי המצוה הזאת קאי על מצות התשובה):111213
(וכך כותב ראשית חכמה, בפרק א׳ משער התשובה, בשם הרמב״ן, שהפסוק ״כי המצווה הזאת״ מתייחס למצוות התשובה.)
ההערה מוסיפה חיזוק מראשית חכמה, המביא את דעת הרמב״ן ש״המצווה הזאת״ היא התשובה. נימוקו של הרמב״ן, על דברים ל׳, י״א, הוא שכל התורה כולה הייתה נקראת ״כל המצווה״; לכן ״המצווה הזאת״ חייבת להתייחס לתשובה.
הפרק השני מיישם את הדימוי של המצוות כ״איברי המלך״: כל מצווה מעניקה חיות לאיבר בנפש, ולכן חטא מותיר את הנפש חסרה. התיקון הוא תשובה, והיא ״המצווה״ שבפסוק שלנו, כפי שמסביר גם הרמב״ן.
בליקוטי שיחות (המובא בהערות קה״ת) נשאל כיצד אדם יכול להיות שלם כאשר אי אפשר לקיים מצוות מסוימות, כגון מצוות התלויות בבית המקדש. התשובה היא שלימוד הלכותיהן נחשב ״כאילו הקריב״ את הקרבן, וכי הימנעות מקיומן כשהן אסורות היא עצמה קיום הלכותיהן; עוד מובא שם, מאיגרת הקודש (איגרת כ״ט), שהנשמה חוזרת בגלגולים רבים עד שהיא מקיימת את כל תרי״ג המצוות, ולכן חוסר היכולת לקיים מצווה מסוימת כעת מלמד שהיא קוימה בגלגול קודם.
מראי מקומות
- 1תמים תהיה עם ה׳ אלהיך · Zohar, Sh'lach 19:169–21:178
- 2תמים תהיה עם ה׳ אלהיך · Zohar, Sh'lach 13:119–128
- 3תמים תהיה עם ה׳ אלהיך · Zohar, Pinchas 53:325–54:334
- 4בזהר פרשה שלח דקס״ו א׳ · ”פי׳ תמים תהי׳ בחי׳ יסוד ע״י דנטיר ברית ועי״ז תהי׳ עם ה׳ אלקיך שהוא המל׳”. — אוה״ת שופטים ע׳ תתמג.
- 5וברע״מ פ׳ פנחס דף ר״ל סע״א · הלשון מובא באוה״ת פ׳ שופטים ע׳ תתמב.
- 6ע״י המצות . . תמים ושלם בכל אברי הנפש . . משא״כ אם חיסר מצוה א׳ · ”דלכאורה מכיון שיש תרי״ג אברי נפשו כנגד תרי״ג מצות (ראה אגה״ק סכ״ט בתחילתו), הרי במצב שאא״פ לקיים מצוות מסויימות (כמו בזמן שאין ביהמ״ק קיים, וכיו״ב) נמצא שא״א להאדם להיות ”תמים” בכל אברי נפשו? וי״ל [נוסף ע״ז שמזה גופא שנמצא במצב שאא״פ לו לקיים מצות אלו ה״ז הוכחה שכבר קיים אותן בגלגול הקודם — ראה אגה״ק שם — הרי] שאז שלימות האברים התלויים במצוא אלו היא ע״י: א) לימוד ”תורת” מצות אלו שעי״ז ”כאילו הקריב כו׳”. ב) זה גופא שמקיים מצות התורה שלא לעשות מצות אלו במצב שאסור לעשותם (לא להקריב קרבן כו׳ וכיו״ב) הוא שמירת (דיני) המצוה. ולהעיר מלקו״ש ח״ה ע׳ 148 הערה 45". — לקו״ש חי״ט ע׳ 127 הערה 53.
- 7כי תשוב אל ה׳ · Deuteronomy 30:10
- 8תשובה תשוב ה׳ · Zohar III, 122a
- 9כי תשובה תשוב ה׳ · Reshit Chokhmah, Gate of Repentance 2:7–8
- 10בר״ח פ״א משער התשובה בשם הרמב״ן · דף קכ, ב מדפוס אמשטרדם: ”והרמב״ן ע״ה כתב בביאור התורה [פרשת נצבים עה״פ] שגם פסוק כי המצוה הזאת הוא מדבר על התורה היה ראוי שיאמר כל המצוה אשר אנכי מצוך היום וגו׳ ואף על פי שאין הקושיא קושיא שהרי פי׳ כל הפסוקים האלו על התורה שנקראת זאת התורה, מ״מ ע׳ פנים לתורה, ואפשר ליישבו גם על התשובה לפי כי גם מדת זאת נקראת תשובה, ולדעתי ישוב הפסוק כי קרוב אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו היינו בפיך ודוי דברים שצריך להתוודות ובלבבך קבלת התשובה בלבו ועזיבת החטא לעשותו אם גזל שישיב הגזילה וכיוצא”. וראה שם בתחילת פ״ב בענין תשוב ה׳.
- 11כי המצוה הזאת קאי על מצות התשובה · Reshit Chokhmah, Gate of Repentance 1:6
- 12כי המצוה הזאת קאי על מצות התשובה · Ramban on Deuteronomy 30:11
- 13תמים תהי׳ עם ה׳ אלקיך · Deuteronomy 18:13
6וביאור ענין זה הנה תשובה היא בחי׳ רפואה וכמ״ש ארפא משובתם1 (ועמ״ש מזה בד״ה צאינה וראינה23 ס״פ בראשית)
ביאור העניין הוא שתשובה היא בחינת רפואה, כמו שכתוב: ״ארפא משובתם״ — ארפא את דרכם הסוררת (וראו מה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״צאינה וראינה״, בסוף פרשת בראשית).
כדי להסביר מדוע תשובה נעלית משאר המצוות, המאמר מכנה אותה רפואה, על פי הושע יד, ה: ״ארפא משובתם״. המילה ״משובתם״ באה מאותו שורש כמו ״תשובה״. כאן מפנה המאמר למאמר בתורה אור, ״צאינה וראינה״, שבו מבואר העניין בהרחבה.
וכמו שהרפואה גשמיות לחולי הגוף היא יקרה יותר ועליונה ממאכלי הגוף שעליהם יחיה האדם מאחר שהיא המתקנת את כל החיות להיותן חיים מתוקנים כו׳
וכשם שרפואה גשמית למחלות הגוף יקרה ונעלית יותר ממזונות הגוף, שבאמצעותם האדם חי, שכן היא מתקנת את כוחות החיים כולם ומביאה אותם למצב של חיים מתוקנים, וכו׳,
הרפואה יקרה מן המזון: המזון מקיים את האדם, אך הרפואה מתקנת את כוח החיים עצמו לאחר שנפגע, כדי שיוכל לחיות שוב באופן בריא.
כך תשובה היא במדרגה עליונה יותר מכל המצות שהן המשכות חיות הנפש משם הוי׳ ומאחר שפגם בשם הוי׳ ע״י שחיסר מצוה התלויה ביו״ד של שם או בה״א [בית הלל אומרים] כו׳.
כך התשובה היא במדרגה נעלית יותר מכל המצוות, שהן המשכות של חיות הנפש משם הוי׳. וכיוון שאדם פגם בשם הוי׳ בכך שלא קיים מצווה התלויה באות יו״ד שבשם, או באות ה״א, וכו׳,
המצוות דומות למזון: הן ממשיכות חיות לנפש משם הוי׳, ואילו התשובה דומה לרפואה. חטא, שנעשה באמצעות אי־קיום מצווה הקשורה באחת מאותיות השם, פוגם בהוי׳ עצמו; לכן התיקון צריך לבוא ממדרגה שלמעלה מהוי׳, כפי שמוסבר בפסקה הבאה.
התשובה היא למצוות כמו שרפואה היא למזון: המצוות מקיימות את הנפש וממשיכות לה חיות משם הוי׳, ואילו התשובה מתקנת את החיות לאחר שחטא פגם בה, ולכן מדרגתה נעלית ממדרגת המצוות.
המאמר בתורה אור ״צאינה וראינה״, שאליו מפנה הטקסט, מתאר את כנסת ישראל כ״לב״, שכמו הלב שבגוף מזרים חיות לכל האיברים. ההשוואה בין התשובה לרפואה משתלבת בתיאור המצוות כהמשכת חיות לאיברי הנפש.
מראי מקומות
- 1ארפא משובתם · Hosea 14:5
- 2(ועמ״ש בד״ה צאינה וראינה · תו״א ז, ד.
- 3צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
מן העומק ¶7–8
7והתשובה היא באה לתקן ולהמשיך הוי׳. לכך צ״ל התשובה מגעת למעלה מעלה לבחי׳ אנכי הוא עצמותו ית׳ להמשיך בחי׳ הוי׳ משם למלאות הפגם והחסרון.1
והתשובה באה לתקן ולהמשיך את הוי׳. לכן עליה להגיע למעלה מעלה, לבחינת אנכי, שהיא עצמותו ית׳, ומשם להמשיך את בחינת הוי׳ כדי למלא את הפגם והחיסרון.
מאחר שהחטא פגם בהוי׳ עצמה, התשובה צריכה להגיע מעל הוי׳, אל אנכי — עצמותו של ה׳ — ולהמשיך משם מחדש את הוי׳. רק מקור גבוה מן הבחינה שנפגמה יכול למלא את הפגם והחיסרון.
וכמ״ש ממעמקים קראתיך2 ה׳ עומקא דבירא שכמו מעיין שנתמעטו מימיו עד״מ שצריך לחפור בעומק עד המקור שמשם נובעין המים להמשיך משם כך ממעמקים בחי׳ עומקא דבירא ומקורא דכולא (ע׳ [עיין] בזהר ח״ב [חלק ב׳] בשלח דס״ג ע״ב)3
וכמו שכתוב: ״ממעמקים קראתיך הוי׳״ — ״עומקא דבירא״, עומק הבאר. משל למעיין שמימיו התמעטו: צריך לחפור לעומק, עד המקור שממנו נובעים המים, ולהמשיך משם. כך ״ממעמקים״ היא בחינת ״עומקא דבירא״ ו״מקורא דכולא״ (ראו זהר, חלק ב, בשלח, דף סג ע״ב),
מזמור קל פותח במילים ״ממעמקים קראתיך הוי׳״, והזהר מפרש את ״המעמקים״ כ״עומקא דבירא״ — עומק הבאר. כשם שכאשר מימיו של מעיין התמעטו צריך לחפור עד למקור, כך התשובה מגיעה אל ״עומקא דבירא״ ואל ״מקורא דכולא״ — מקור הכול.
דהיינו בחי׳ אנכי משם קראתיך הוי׳ כלומר שעי״ז קורא וממשיך שם הוי׳ להיות חידוש התהוות החיות
כלומר, בחינת אנכי: משם ״קראתיך הוי׳״. במילים אחרות, באמצעות כך קוראים וממשיכים את שם הוי׳, כדי שתתחדש התהוות החיות.
המקור העמוק ביותר הוא אנכי, ומשם האדם ״קורא״ להוי׳, כלומר ממשיך מחדש את שם הוי׳. כך מתחדשת התהוות החיות שהחטא פגם בה.
והיינו בחי׳ ר״ה [ראש השנה] זה היום תחלת מעשיך4 זכרון ליום ראשון5 שהוא זמן התחדשות החיות כללי של כל השנה כו׳.6
וזוהי בחינת ראש השנה: ״זה היום תחילת מעשיך, זיכרון ליום ראשון״, שכן זהו זמן התחדשות החיות הכללית של השנה כולה, וכו׳.
התחדשות זו היא בחינת ראש השנה, שעליו אומרים בתפילה: ״זה היום תחילת מעשיך, זיכרון ליום ראשון״. ביום זה מתחדשת החיות הכללית של השנה כולה, וזהו המקור שממנו התשובה ממשיכה מאנכי.
מאחר שהחטא פוגם בשם הוי׳, התשובה צריכה להגיע למעלה יותר, אל אנכי — ״עומקא דבירא״ שממנו נובעת הוי׳ — ולהמשיך אותה מחדש. התחדשות החיות הזאת היא המשמעות הפנימית של ראש השנה.
לקוטי תורה, ראה (כפי שמובא בהערות קה״ת), מסביר את שני העומקים שבזהר — ״עומקא דכולא״ ו״עומקא דבירא״ — כשני היסודות של אבא ואמא, וקושר אותם לחכמה העילאה שבפנימיות הלב ולתשוב ה׳ כשהיא מלאה בי׳. זהו הרקע לשני הקטעים הבאים.
מראי מקומות
- 1למלאות הפגם והחסרון · ראה בדרך מצותיך מצות וידוי תשובה ועוד. לקו״ש ח״ד ע׳ 1345.
- 2ממעמקים קראתיך ה׳ · Psalms 130:1
- 3בזהר ח״ב בשלח דס״ג ע״ב · ראה לעיל פ׳ ראה יח, ג.
- 4זה היום תחלת מעשיך · תפלת מוסף דר״ה.
- 5זה היום תחלת מעשיך זכרון ליום ראשון · Rosh Hashanah 27a:15–16
- 6
8והנה עיקר התשובה בלב ממעמקים מעומקא דליבא לצעוק אל ה׳ בצר לו וכמ״ש צעק לבם1 לבם דוקא וצעק לשון אסיפה
והנה, עיקר התשובה הוא בלב: ״ממעמקים״ — מעומק הלב, לצעוק אל ה׳ בעת צרתו, כפי שנאמר: ״צעק לבם״ — לבם דווקא. ו״צעק״ הוא לשון של איסוף,
עיקרה של התשובה הוא בלב: ״ממעמקים״ פירושו מעומק הלב, לצעוק אל ה׳ בעת צרה. איכה ב, יח אומר: ״צעק לבם״, ומדגיש את הלב; והמילה ״צעק״ משמעה גם ״אסף״.
כמו ויצעק איש אפרים2 שיאסוף אליו ית׳ לבו רוחו ונשמתו3 מקרב איש ולב עמוק4 וממעמקים5 לשון רבים כי יש עומק למעלה מעומק ומבקשי ה׳ יבינו כל6
כמו בפסוק ״ויצעק איש אפרים״, כלומר, הוא אוסף אליו יתברך את לבו, את רוחו ואת נשמתו, מתוך ״קרב איש ולב עמוק״. ״ממעמקים״ היא לשון רבים, משום שיש עומק למעלה מעומק; ו״מבקשי הוי׳ יבינו כל״.
בשופטים יב, א, ״ויצעק״ פירושו שאנשי אפרים נאספו והתכנסו; כך גם צעקת התשובה אוספת אל ה׳ את לבו, רוחו ונשמתו של האדם, על פי לשונות מאיוב לד, יד ומתהילים סד, ז. המילה ״ממעמקים״ היא בלשון רבים, ומלמדת שיש עומקים לפנים מעומקים; את זאת יבינו ״מבקשי הוי׳״, כפי שנאמר במשלי כח, ה.
כי כאשר ישים האדם אל לבו אל תוכו ותוך תוכו נקודת לבבו האמיתית עוד יוסף אומץ פנימיות הלב עד אשר אין שליט ברוח לכלוא7 כו׳
כי כאשר האדם מפנה את לבו פנימה, אל תוכו ואל תוכו של תוכו, אל נקודת לבבו האמיתית, פנימיות הלב מתחזקת והולכת, עד ש״אין שליט ברוח לכלוא [אותה] וגו׳״.
כאשר האדם פונה פנימה, אל הנקודה האמיתית שבלבו, פנימיות הלב הולכת ומתחזקת, עד שאין עוד אפשרות לעצור את הרוח, כלשון קהלת ח, ח.
והוא בחי׳ בכיה שנאמר לע״ל [לעתיד לבוא] בבכי יבואו89 שבוכה מעצמו ומאליו הלוך וגעו10 והוא בחי׳ תעלומות הלב.
וזוהי בחינת הבכייה, שעליה נאמר לעתיד לבוא: ״בבכי יבואו״. האדם בוכה מאליו ומעצמו, ״הלוך וגעו״, וזוהי בחינת ״תעלומות הלב״.
זוהי בכייה המתעוררת מאליה. ירמיהו אומר על העתיד לבוא: ״בבכי יבואו״. בדומה לפרות ש״הלוך וגעו״, האדם בוכה בלי להחליט על כך; זוהי בחינת ״תעלומות הלב״.
התשובה מושרשת בלב ונובעת מעומקים שהולכים ומתגלים בו. בשיאה, זעקת הלב פורצת בבכייה מאליה, מתוך ״תעלומות הלב״.
שני העומקים המתוארים כאן — עומק הלב, ומתחתיו תעלומות הלב — הם היסוד לפסקה הבאה: הה״א והיו״ד של ״תשוב ה״א״, וה״אנכי״ הכפול שבפסוק ״אנכי אנכי הוא מוחה פשעיך״.
מראי מקומות
- 1צעק לבם · Lamentations 2:18
- 2ויצעק איש אפרים · Judges 12:1
- 3לבו רוחו ונשמתו · Job 34:14
- 4מקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
- 5וממעמקים . . אין נשמתו שלמה · ראה ביאוה״ז להצ״צ ע׳ רלד.
- 6ומבקשי ה׳ יבינו כל · Proverbs 28:5
- 7אין שליט ברוח לכלוא · Ecclesiastes 8:8
- 8בבכי יבואו · Jeremiah 31:8
- 9בבכי יבואו · Jeremiah 31:9
- 10הלוך וגעו · I Samuel 6:12
״אנכי אנכי הוא״ ו״היום״ ¶9
9וזהו מ״ש בכתבי האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה]12 שמי שאינו בוכה בימים נוראים3 אין נשמתו שלימה. וזהו ענין תשוב ה׳ במילוי יו״ד שהה״א היא בחי׳ תשובה עילאה שהיא מעומק הלב ומילוי היו״ד היא בחי׳ תעלומות לב4 שבהעלם כו׳
וזהו שכתוב בכתבי האר״י ז״ל: מי שאינו בוכה בימים הנוראים, נשמתו אינה שלמה. וזהו עניין ״תשוב ה׳״ במילוי יו״ד: הה״א היא בחינת תשובה עילאה, הנובעת מעומק הלב, ומילוי היו״ד הוא בחינת ״תעלומות הלב״, המצויות בהעלם וכו׳.
דברי האר״י שמי שאינו בוכה בימים הנוראים נשמתו אינה שלמה מתייחסים לבכי הפנימי הזה. ב״תשוב ה׳״, הה״א היא בחינת תשובה עילאה, הנובעת מעומק הלב, והיו״ד הממלאת את הה״א היא תעלומות הלב העמוקות עוד יותר.
(וע׳ בסה״מ [בספר הדרת מלך] סי׳ קנ״ו בענין עומקא דבירא ועומקא דכולא וע׳ בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בזהר פ׳ אמור דצ״ג ע״ב גבי לך אמר לבי56 ולשון תעלומות לב הוא בתהלים סי׳ מ״ד ועמ״ש מזה בד״ה ביום השמיני שלח)78
(ראו ספר הדרת מלך, סימן קנ״ו, בעניין עומקא דבירא ועומקא דכולא; וראו פירוש הרמ״ז על הזוהר, פרשת אמור, דף צ״ג ע״ב, בעניין ״לך אמר לבי״. הביטוי ״תעלומות לב״ מופיע בתהלים, פרק מ״ד; וראו מה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״ביום השמיני שלח״.)
ההערה שבסוגריים מפנה למקורות נוספים: ספר הדרת מלך בעניין שתי המעמקים; פירוש הרמ״ז על דברי הזוהר בעניין ״לך אמר לבי״ (תהלים כ״ז, ח׳); מקור הביטוי ״תעלומות לב״ (תהלים מ״ד, כ״ב); ומאמר לקוטי תורה ״ביום השמיני שלח״.
וזהו אנכי אנכי הוא מוחה פשעיך9 למעני ב״פ [ב׳ פעמים] אנכי כנגד ב׳ מעמקי הלב10 שבהם וע״י מתלבש אור א״ס ב״ה בעצמו כביכול בבחי׳ הוא
וזהו ״אנכי אנכי הוא מוחה פשעיך למעני״: ״אנכי״ נאמר פעמיים כנגד שני מעמקי הלב, שבהם ועל ידם מתלבש אור אין סוף ברוך הוא עצמו, כביכול, בבחינת ״הוא״.
בישעיהו מ״ג, כ״ה נאמר: ״אנכי אנכי הוא מוחה פשעיך״; הכפילות של ״אנכי״ מקבילה לשני מעמקי הלב. דרכם מתלבשת עצמותו של ה׳, כביכול, בבחינה הנקראת ״הוא״, כדי למחות את החטא.
(עיין בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] בערך הוא ובע״ח [ובעץ חיים] דפוס דובראוונא של״ג ספ״ב [סוף פרק ב׳] ובזח״ג [ובזהר חלק ג] קרח דקע״ח ב׳ ע״פ ועבד הלוי הוא111213 אמור ק׳ ע״ב.14 האזינו דר״צ ע״א15 תרומה דקע״ז ב׳16 ע״פ הוא עשנו1718 ועמ״ש ע״פ לך לך19 מענין הוא עשנו)
(ראו פרדס, ערכי הכינויים, בערך ״הוא״; ועץ חיים, דפוס דובראוונא, שער ל״ג, סוף פרק ב׳; וזוהר חלק ג׳, קרח, דף קע״ח ע״ב, על הפסוק ״ועבד הלוי הוא״; אמור, דף ק׳ ע״ב; האזינו, דף ר״צ ע״א; תרומה, דף קע״ז ע״ב, על הפסוק ״הוא עשנו״; וראו מה שנכתב על הפסוק ״לך לך״ בעניין ״הוא עשנו״.)
כאן מובאים מקורות על הבחינה הנקראת ״הוא״: הפרדס, עץ חיים ומקומות בזוהר העוסקים בפסוקים ״ועבד הלוי הוא״ (במדבר י״ח, כ״ג) ו״הוא עשנו״ (תהלים ק׳, ג׳). על פי דברי הזוהר, ״הוא״ הוא הנסתר, שאינו נקרא בשם.
להיות מוחה פשעיך ע״י המשכת י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] נושא עון ועובר על פשע20 והכח הזה שיש בתשובה הוא מפני
להיות ״מוחה פשעיך״ באמצעות המשכת שלוש עשרה מידות הרחמים: ״נושא עוון ועובר על פשע״. והכוח שיש בתשובה נובע מכך ש…
בחינת ״הוא״ נמשכת כדי למחות את החטאים באמצעות שלוש עשרה מידות הרחמים, שעליהן נאמר במיכה ז׳, י״ח: ״נושא עוון ועובר על פשע״. כעת מבאר המאמר מהיכן נובע כוחה של התשובה.
כי נעוץ תחלתן בסופן21 וסופן בתחלתן22 שע״י התשובה שממטה למעלה הרי נעוץ סופן בתחלתן ועי״ז נמשך בחי׳ מלמעלה למטה הוא בחי׳ נעוץ תחלתן בסופן
״נעוץ תחילתן בסופן וסופן בתחילתן״: על ידי התשובה, העולה מלמטה למעלה, ״נעוץ סופן בתחילתן״; ועל ידי כך נמשכת הבחינה מלמעלה למטה, שהיא בחינת ״נעוץ תחילתן בסופן״.
ספר יצירה אומר על הספירות שסופן נעוץ בתחילתן ותחילתן בסופן. התשובה עולה מלמטה למעלה ומחברת את התחתון ביותר לעליון ביותר — ״סופן בתחילתן״; ועל ידי כך נמשך העליון אל התחתון — ״תחילתן בסופן״.
(וכמ״ש בזח״ג [בזהר חלק ג] ויקרא דט״ז ע״א23 מאן ישוב24 כו׳ ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] מזה בפ׳ פנחס בד״ה צו כו׳ את קרבני כו׳)
(וכמו שכתוב בזוהר חלק ג׳, ויקרא, דף ט״ז ע״א: ״מאן ישוב״ וכו׳; וראו מה שנכתב לעיל על כך בפרשת פינחס, במאמר המתחיל ״צו וגו׳ את קרבני וגו׳״.)
הזוהר (ויקרא ט״ז ע״א) שואל על הפסוק ״ישוב ירחמנו״ (מיכה ז׳, י״ט): ״מי ישוב?״, ומשיב שעתיקא קדישא חוזר להתגלות ולגלות את מה שהיה נסתר קודם לכן; כל זה נקרא תשובה. המאמר מפנה גם למאמר ״צו… את קרבני״ שבפרשת פינחס.
ולכן נאמר על מצות התשובה אשר אנכי מצוך היום כי כל המצות הם מצות הוי׳ משא״כ תשובה היא למעלה בבחי׳ אנכי.
ולכן נאמר על מצוות התשובה: ״אשר אנכי מצווך היום״, שכן כל המצוות הן מצוות הוי׳, ואילו התשובה היא למעלה, בבחינת ״אנכי״.
כך מתיישבת השאלה השנייה שבפרק א׳. שאר המצוות הן ״מצוות הוי׳״, ואילו התשובה מגיעה לבחינת ״אנכי״; לכן נאמר עליה בפסוק ״אשר אנכי מצווך״.
וביאור ענין היום כי מה שאנכי מצוך לשון צוותא והתקשרות היינו בהיום לעשותם כי נעוץ תחלתן בסופן דוקא הוא גילוי בחי׳ אנכי בעוה״ז עולם המעשה ולא למחר לקבל שכרם25
וביאור עניינו של ״היום״: ״אנכי מצוך״ — המילה ״מצוך״ קשורה ללשון חיבור והתקשרות; והכוונה היא ל״היום לעשותם״, שכן ״נעוץ תחילתן בסופן״ דווקא. זהו גילוי בחינת ״אנכי״ בעולם הזה, עולם המעשה, ולא ״למחר לקבל שכרם״,
המילה ״מצוך״ נקראת כקשורה למילה ״צוותא״, שמשמעותה חיבור: באמצעות תשובה ״אנכי״ מתקשר לאדם. הדבר מתרחש ״היום״, בעולם הזה, עולם המעשה, שכן כפי שאומרת הגמרא (Avodah Zarah 3a) על המילים ״אשר אנכי מצוך היום״, היום נועד לעשייתן, והשכר מגיע לאחר מכן.
כי העולם הבא נברא ביו״ד, וזו היו״ד של שם הוי׳; ולכן שם אין לאדם בחירה חופשית וכו׳.
השכר שייך לעולם הבא, שעליו אומרת הגמרא (Menachos 29b) שהוא נברא באות יו״ד, היו״ד של הוי׳. שם כבר אין לאדם בחירה חופשית; גילוי ״אנכי״, שהוא למעלה מהוי׳, מתאפשר באמצעות מעשיו של האדם בעולם הזה.
התשובה, הנובעת מתעלומות הלב, מגיעה לבחינת ״אנכי״ — ה״אני״ הכפול שבפסוק ״אנכי אנכי הוא מוחה פשעיך״ — משום שהיא מחברת את הסוף עם ההתחלה, ועל ידי כך מורידה את העליון ביותר אל התחתון ביותר. לכן נאמר על התשובה ״אשר אנכי מצווך״, וכן נאמר ״היום״: גילוי זה שייך לעולם העשייה הזה.
לקוטי שיחות (כרך 9, כפי שמצוין בהערות קה״ת) מציין שכאן מובאים דברי האר״י בלי המילה ״מי״, בניגוד למאמרים לראש השנה, משום שהבכי כאן הוא על הפגם ועל החטא, שאינם שייכים לצדיק; ואילו הבכי שם, על ירידת הנשמה לגוף, שייך לכולם. תיאור ה״הוא״ בזוהר כדבר נסתר שאין לו שם קושר את ה״אנכי״ הכפול לעצמות, שכפי שנאמר בפרק א׳ אינה נקראת בשם.
מראי מקומות
- 1מ״ש בכתבי האריז״ל · ע״ל תצא (לו, סע״ג). [כ].
- 2בכתבי האריז״ל · ראה מהנ״ע [= מדרש הנעלם] וירא צח, ב. ט״ז באו״ח סרפ״ח סק״ב (בשם ז״ח) — לקו״ש ח״ט ע׳ 208 בהערה 37.
- 3שמי שאינו בוכה בימים נוראים · ראה לעיל לו, ג איתא: כל מי. וראה בלקו״ש ח״ט ע׳ 209 בהערה בשוה״ג 41: וי״ל שזהו גם הטעם מה שבלקו״ת נצבים (מה, ד) משמיט תיבת ”כל” — כי הבכי׳ (שמבאר שם [הכוונה לכאן] על ”הפגם והחסרון” אינה שייכת בצדיק. אבל בדרושי ר״ה (נה, ד) ובד״ח שם כותב ”כל כו׳”, כי הבכי׳ על מה שהנשמה ”ירדה ממקום כבודה ונתגשמה” (ועד״ז בד״ח שם) שייכות בכולם, — ע״ש, ולעיל לז, ד.
- 4תעלומות לב · Psalms 44:22
- 5לך אמר לבי · Psalms 27:8
- 6לך אמר לבי · Zohar, Emor 22:95–24:104
- 7בד״ה ביום השמיני שלח · לקמן פו, ד.
- 8ביום השמיני שלח · I Kings 8:66
- 9אנכי אנכי הוא מוחה פשעיך · Isaiah 43:25
- 10ב״פ אנכי כנגד ב׳ מעמקי הלב · ראה גם לקמן סה, ג.
- 11ובזח״ג קרח דקע״ח ב׳ ע״פ ועבד הלוי הוא · ראה לעיל פ׳ קרח נה, ב.
- 12ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
- 13ועבד הלוי הוא · Zohar, Korach 8:37–41
- 14אמור ק׳ ע״ב · ”יום הכפורים הוא, יום כפור מבעי ליה, מאן יום הכפורים אלא בגין דתרי נהורין נהרין כחד”. וראה אוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתה.
- 15האזינו דר״צ ע״א · ”פי׳ הוא שאחר ב״פ אנכי היינו א״א כמ״ש באדר״ז דר״צ ע״א” — אוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתו.
- 16תרומה דקע״ז ב׳ · ”הוא אקרי מאן דסתים ולא שכיח כו׳ יהי׳ לעתיד בבחי׳ זה שהוא בחי׳ התגלות לנוכח” — המשך מים רבים תרל״ו פרק רא.
- 17הוא עשנו · Zohar, Sifra DiTzniuta 3:26–4:39
- 18הוא עשנו · Psalms 100:3
- 19לך לך · Genesis 12:1
- 20נושא עון ועובר על פשע · Micah 7:18
- 21נעוץ תחלתן בסופן · ס״י פ״א מ״ז.
- 22נעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
- 23בזח״ג ויקרא דט״ז ע״א · ראה גם לעיל פ׳ אחרי כט, א. בלק עה, ב.
- 24מאן ישוב · Zohar, Vayikra 35:257–37:268
- 25בהיום לעשותם . . למחר לקבל שכרם · Avodah Zarah 3a:11–12
- 26ביו״ד נברא העוה״ב · Menachot 29b:13–14
- 27
לא נפרדת ולא רחוקה ¶10–11
10ג והנה כתיב לא נפלאת היא ממך1 כו׳ שלא יאמר האדם הואיל והוא מדרגה גבוה מאד נעלה בחי׳ אנכי מי שאנכי איך אגיע לזה.
ג. והנה כתוב: ״לא נפלאת היא ממך״ וגו׳, כדי שלא יאמר אדם: ״הואיל ומדובר במדרגה גבוהה ונעלית מאוד, בבחינת ׳אנכי׳ — ׳אני, מי שאני׳, איך אוכל להגיע אליה?״
הפרק השלישי פונה למילים הבאות בפסוק: ״לא נפלאת היא ממך״. אדם עלול לחשוב שתשובה, המגיעה עד ״אנכי״ — עצמותו של ה׳ ממש — נעלה מכדי שיוכל להשיגה אי פעם.
לכך אמר לא נפלאת נפלאת מלשון כי יפליא לנדור נדר2 כו׳ שהוא לשון הפרשה והבדלה כלומר שאין מדרגה זו מובדלת ומופרשת ממך ולא מופרדת ממך שאינך בבחי׳ נפרד ממנה ולא רחוקה היא בריחוק ההשגה:
לכן נאמר ״לא נפלאת״: המילה ״נפלאת״ קשורה לביטוי ״כי יפליא לנדור נדר״ וגו׳, שמשמעותו הפרשה והבדלה. כלומר, מדרגה זו אינה מובדלת ומופרשת ממך, ואף אינה נפרדת ממך, שהרי אינך במצב של נפרדות ממנה; וגם ״לא רחוקה היא״ מבחינת מרחק ההשגה.
התשובה קוראת את ״נפלאת״, שפירושה ״נסתרת״, בזיקה ל״יפליא״ שבפסוק ״כי יפליא לנדור נדר״ (במדבר ו, ב), המתאר את נדר הנזיר; המילה מבטאת הפרשה. הפסוק אומר שמדרגה זו אינה מופרשת ממך כלל, ו״לא רחוקה היא״ מוסיף שגם מבחינת ההבנה היא אינה רחוקה ממך.
כדי שאדם לא יחשוב שמדרגת ״אנכי״ אינה בהישג ידו, הפסוק אומר שהיא אינה ״נפלאת״ ממנו, כלומר אינה מופרשת ממנו: אין הפרדה בין יהודי לבין עצמותו של ה׳.
כשהמאמר קורא את ״נפלאת״ דרך נדר הנזיר, המפריש את האדם, הוא מלמד שהנשמה אינה במצב של נפרדות מ״אנכי״. לכן תשובה מעומק הלב, כפי שתוארה בפרק ב, יכולה להגיע למדרגה זו.
מראי מקומות
- 1לא נפלאת היא ממך · Deuteronomy 30:11
- 2כי יפליא לנדור נדר · Numbers 6:2
״לא בשמים הוא״, ו״לא מעבר לים הוא״. שמים הם בחינת מקיף עליון, כמו ״שמים לרום״, שאינם נראים מן הארץ;
הפסוקים הבאים אומרים שהמצווה ״לא בשמים״ ו״לא מעבר לים״. ״שמים״ מסמלים מקיף עליון — אור מקיף שנשאר למעלה ואינו מתגלה למטה, כשם שהשמים, שהם ״לרום״ (משלי כה, ג), אינם נראים ממש מן הארץ.
כי גוון תכלת הנראה לעינינו הוא מראה האויר ולא מראה השמים (ועמ״ש בד״ה בעצם היום הזה נמול4 בענין מי יעלה לנו השמימה5 ר״ת [ראשי תיבות] מילה וס״ת [וסופי תיבות]6 הוי׳ ע״ש] ועבר לים הוא ג״כ בחי׳ מקיף7
כי הצבע התכול הנראה לעינינו הוא מראה האוויר ולא מראה השמים. (ועיינו במה שכתוב במאמר המתחיל ״בעצם היום הזה נמול״, בעניין ״מי יעלה לנו השמימה״, שראשי התיבות שלו הם מילה וסופי התיבות שלו הם הוי׳; עיינו שם.) וגם ״מעבר לים״ הוא בחינת מקיף,
הכחול שאנו רואים הוא צבע האוויר, ולא צבע השמים עצמם. הסוגריים מפנים למאמר על ״בעצם היום הזה נמול״, שבו נדרש הפסוק ״מי יעלה לנו השמימה״ (דברים ל, יב), כפי שמובא בתיקוני זוהר, כך שראשי התיבות שלו יוצרים את המילה ״מילה״, וסופי התיבות את השם הוי׳.
כי ים הוא ים החכמה ועבר לים הוא המקיף שעליו כי הגם שבאמת בחי׳ אנכי כו׳ הנ״ל הוא בבחי׳ מקיף ומקיף דמקיף כו׳.
כי הים הוא ים החכמה, ו״מעבר לים״ הוא המקיף שמעליו. ואף שאכן בחינת ״אנכי״ וכו׳ שהוזכרה לעיל היא בבחינת מקיף, ואף מקיף דמקיף וכו׳,
״הים״ הוא ים החכמה, ו״מעבר לים״ הוא המקיף שמעל החכמה. המאמר מבהיר שאנכי הוא אכן בחינה מקיפה, ואף מקיף של המקיף.
עכ״ז [עם כל זה] אינו דומה לשמים ועבר לים כי אעפ״כ [אף על פי כן] קרוב אליך הדבר8 כו׳ ה׳ דבר בחי׳ ב׳ ההי״ן מחשבה ודבור הוא דברה׳ במאמר אחד יכול להבראות9 בפיך היינו ע״י התורה דברי אשר שמתי בפיך10
בכל זאת אין הדבר דומה ל״שמים״ ול״מעבר לים״, שכן בכל זאת ״הדבר קרוב אליך״ וכו׳: הה״א של ״הדבר״ היא בחינת שתי ההי״ן, מחשבה ודיבור; זהו דבר ה׳, שעליו נאמר ״בדיבור אחד יכול להיבראות״. ״בפיך״ — כלומר, באמצעות התורה, ״ודברי אשר שמתי בפיך״,
אף על פי כן, אנכי אינו רחוק כמו ״שמים״ ו״מעבר לים״, שהרי ״הדבר קרוב אליך״. הה״א של ״הדבר״ רומזת לשתי ההי״ן, מחשבה ודיבור, ולכן ״הדבר״ הוא הדיבור האלוקי שברא את העולם; במשנה באבות ה, א נאמר שהיה יכול להיבראות בדיבור אחד. ״בפיך״ פירושו באמצעות התורה, ככתוב ״ודברי אשר שמתי בפיך״ (ישעיהו נט, כא).
כי כל הקורא ושונה הקב״ה קורא ושונה כנגדו11 והיינו המשכת אור א״ס ב״ה להיות נמשך ומתגלה בבחי׳ קורא ושונה קורא הוא בחי׳ חכמה עילאה תושב״כ [תורה שבכתב]. ושונה תורה שבע״פ [שבעל פה] היא בחי׳ ח״ת [חכמה תתאה])
כי ״כל הקורא ושונה, הקדוש ברוך הוא קורא ושונה כנגדו״. כלומר, המשכת אור אין סוף ברוך הוא, כך שהוא נמשך ומתגלה בבחינת ״קורא ושונה״: ״קורא״ הוא בחינת החכמה העליונה, חכמה עילאה, התורה שבכתב; ו״שונה״ היא התורה שבעל פה, בחינת החכמה התחתונה, חכמה תתאה.
לימוד התורה למטה נענה מלמעלה: כפי שמלמד תנא דבי אליהו, כאשר אדם ״קורא ושונה״, הקדוש ברוך הוא ״קורא ושונה״ כנגדו. כך נמשך אור אין סוף אל התורה שבכתב — ״קורא״, שהיא החכמה העליונה — ואל התורה שבעל פה — ״שונה״, שהיא החכמה התחתונה.
(וכמ״ש בד״ה לכן אמור לבנ״י [לבני ישראל]12 כו׳ והבאתי אתכם)13 שכל המשכות אלו מא״ס ב״ה תלויות בעסק התורה של ישראל למטה
(כפי שמוסבר במאמר המתחיל ״לכן אמור לבני ישראל״ וכו׳, על הפסוק ״והבאתי אתכם״.) שכן כל ההמשכות האלה מאין סוף ברוך הוא תלויות בלימוד התורה של ישראל למטה;
כל הגילויים האלה מאין סוף תלויים בלימוד התורה של עם ישראל למטה. כאן מפנה המאמר לדיון המפורט במאמר ״לכן אמור לבני ישראל״ (שמות ו, ו).
כי לולי זאת הרי הקב״ה מצד עצמו רם ונשא אפי׳ [אפילו] מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] וכמ״ש כולם בחכמה עשית14 שהיא עשיה גשמיות כו׳ כנודע במ״א.
כי אילולא זאת, הרי הקדוש ברוך הוא מצד עצמו רם ונישא אפילו מבחינת החכמה העליונה, וכמו שכתוב ״כולם בחכמה עשית״, שהיא עשייה גשמית וכו׳, כידוע במקום אחר.
מצד עצמו ה׳ נעלה כל כך אפילו מן החכמה העליונה, עד שביחס אליו החכמה היא כעשייה גשמית בלבד. כך נדרש כאן הפסוק ״כולם בחכמה עשית״ (תהילים קד, כד). בלי לימוד התורה של ישראל, לא היה נמשך אפילו אל החכמה.
וזהו ודברי אשר שמתי בפיך כלומר שבפיך הדבר תלוי אם פיך ידבר בד״ת [בדברי תורה] אזי גם אני קורא ושונה כו׳
וזהו ״ודברי אשר שמתי בפיך״: כלומר, הדבר תלוי בפיך; אם פיך ידבר דברי תורה, אזי גם אני קורא ושונה וכו׳.
לכן פירוש ״ודברי אשר שמתי בפיך״ הוא שהדבר תלוי בפיו של האדם. כשהוא מדבר דברי תורה, גם ה׳ ״קורא ושונה״ עמו.
ובלבבך שהמשכה זו תלוי בלבבך שיהאחושק ומתאוה כי רוח אייתי רוח ואמשיך רוח ואם ישים אליו לבו15 כו׳
״ובלבבך״: המשכה זו תלויה בלבך, בכך שתשתוקק ותתאווה; שהרי ״רוח מביאה רוח וממשיכה רוח״, ו״אם ישים אליו לבו וגו׳״.
״ובלבבך״ פירושו שהמשכה זו תלויה גם בכמיהת הלב, שכן ״רוח מביאה רוח״: הכמיהה של האדם מלמטה מושכת רוח מלמעלה. המילים ״אם ישים אליו לבו״ הן מאיוב לד, יד.
(וכמש״ש [וכמה שכתוב שם] סד״ה לכן אמור הנ״ל) והיינו בחי׳ תשובה כי עיקר התשובה בלב ועי״ז לעשותו דהיינו לעשות את הדבר האמור למעלה.
(כמו שכתוב שם, בסוף המאמר המתחיל ״לכן אמור״, שהוזכר לעיל.) וזוהי בחינת תשובה, שעיקר התשובה הוא בלב; ועל ידי כך באים ״לעשותו״, כלומר, לעשות את הדבר שנאמר לעיל.
הכמיהה שבלב היא תשובה, שעיקרה בלב; ועל ידה באים ״לעשותו״ (דברים ל, יד) — ״לעשות״ את הדבר, את הדיבור האלוקי, שתואר לעיל. כאן מופנית שוב תשומת הלב למאמר ״לכן אמור״.
כי ״קרוב אליך הדבר״: ״עושי דברו״, כדי שיהיה ״את הוי׳ האמרת וגו׳״; שכן הם העושים וממשיכים את דבר ה׳ וגו׳.
״קרוב אליך הדבר״ מוסבר באמצעות ״עושי דברו״ (תהלים קג, כ): במעשיהם ישראל עושים וממשיכים את דבר ה׳. כך מתקיים ״את הוי׳ האמרת היום להיות לך לאלקים״ (דברים כו, יז).
(ועמ״ש מזה סד״ה בשעה שהקדימו ישראל נעשה לנשמע18 כו׳ וע׳ בזהר פ׳ בלק דקצ״א ע״א)
(ועיין במה שנכתב על כך בסוף המאמר המתחיל ״בשעה שהקדימו ישראל נעשה לנשמע וגו׳״; ועיין בזוהר, פרשת בלק, דף קצ״א ע״א.)
המאמר הנזכר פותח בדברי הגמרא (שבת פח ע״א): כשישראל הקדימו ״נעשה״ ל״נשמע״, הם השתמשו בסוד המלאכים, ״עושי דברו לשמוע בקול דברו״. הזוהר (בלק קצ״א ע״א) מוסיף ש״עושי דברו״ מתקנים את הדבר ומשיבים אותו לצורתו המקורית.
וגם בפיך בבחי׳ שופר בראש השנה ע״י פה התוקע והממשיך הקולות קול השופר כמ״ש במ״א:19
וגם ״בפיך״ — בבחינת השופר בראש השנה, באמצעות פיו של התוקע, שממשיך את הקולות, את קול השופר, כפי שנתבאר במקום אחר.
״בפיך״ רומז גם לשופר של ראש השנה, שקולותיו נמשכים באמצעות פיו של התוקע. הטקסט מציין שהדבר נתבאר במקום אחר.
אף שאנכי הוא בחינה מקיפה ונעלית, ״הדבר קרוב אליך״: הדיבור האלוקי נמשך באמצעות פיו של היהודי, דרך לימוד התורה והשופר, ובאמצעות לבו, דרך תשובה, וכך ישראל ״עושים״ למטה את דבר ה׳.
בהערות קה״ת מובא שבספר השיחות מצוין כי לקוטי תורה מפרש את ״מעבר לים״ כמתייחס לפנימיות הנסתרת של התורה, שבאמצעותה נקשרת פנימיותם הנסתרת של ישראל עם פנימיותו הנסתרת של הקדוש ברוך הוא. דברי הזוהר כי ״עושי דברו״ מתקנים את הדבר מחברים את סוף המאמר לתחילתו: המצוות והתשובה שלמטה הן ש״עושות״ למעלה את השם ואת דבר ה׳.
מראי מקומות
- 1לא בשמים הוא · Deuteronomy 30:12
- 2ולא מעבר לים הוא · Deuteronomy 30:13
- 3שמים לרום · Proverbs 25:3
- 4בעצם היום הזה נמול · Genesis 17:26
- 5מי יעלה לנו השמימה · Tikkunei Zohar 65b
- 6ר״ת מילה וס״ת הוי׳ · בת״ז (ב, ב. סה, ב. קלא, א). [כ].
- 7ועבר לים הוא ג״כ בחי׳ מקיף · ”ולהעיר שבלקו״ת מבאר שקאי על פנימיות וסתים שבתורה, שע״י נעשה ההתקשרות דפנימיות וסתים שבישראל עם הפנימיות וסתים דקוב״ה” — סה״ש תשנ״ב ע׳ 17 בשולי הגיליון. ושם מציין לעיין בד״ה כי המצוה הזאת תרד״ע (סה״מ תער״ב-תרע״ו ע׳ רחצ ואילך).
- 8קרוב אליך הדבר · Deuteronomy 30:14
- 9במאמר אחד יכול להבראות · Pirkei Avot 5:1
- 10דברי אשר שמתי בפיך · Isaiah 59:21
- 11כל הקורא ושונה הקב״ה קורא ושונה כנגדו · Tanna DeBei Eliyahu Rabbah 18:1–2
- 12לכן אמור לבנ״י · Exodus 6:6
- 13והבאתי אתכם · Exodus 6:8
- 14כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
- 15ואם ישים אליו לבו · Job 34:14
- 16עושי דברו · Psalms 103:20
- 17עושי דברו · Zohar, Balak 6:113–122
- 18בשעה שהקדימו ישראל נעשה לנשמע · Shabbat 88a:7–8
- 19את ה׳ האמרת · Deuteronomy 26:17
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
כל יהודי יכול להגיע לעצמותו ממש של ה׳ באמצעות תשובה: עליו לפנות לנקודה האמיתית שבלבו, לעומקה ולחדריה הנסתרים, עד שהוא זועק משם; זהו הבכי של הימים הנוראים. וההמשכה תלויה בו: בדיבורי התורה שבפיו, בכיסופי לבו ובמעשיו, ״היום״, בעולם הזה.
שאלות לשיחה
- מדוע, לפי המאמר, לא היה צורך בהכרזה ״אנכי הוי׳ אלקיך״ כדי ללמד שה׳ הוא הבורא?
- באיזה מובן הוי׳ הוא רק ״שם״ והארה, וכיצד נעשה ״אנכי״ הוי׳ באמצעות ״אלקיך״?
- מדוע התשובה צריכה להגיע למעלה מהמצוות, וכיצד ההשוואה בין רפואה למזון מסבירה זאת?
- מהם שני מעמקי הלב, וכיצד הם קשורים ל״תשוב ה׳״ ול״אנכי״ הכפול?
- אם ״אנכי״ הוא מקיף של המקיף, כיצד יכול הפסוק לומר ש״הדבר קרוב אליך״?