לקוטי תורה · פרשת אמור · מאמר 4
והניף את העומר
״והניף את העומר״
הנקודה
עומר השעורים, ״מאכל בהמה״, מבטא את בירור הנפש הבהמית, ששורשה במלכות הנקראת בהמה. הנפתו והספירה שלאחריה מעלות את ה״בהמה״ הזאת וממשיכות את האור המקיף של בינה, כך שבשבועות נעשית המלכות אדם, והתורה, שמקורה ברצון העליון, נמשכת באותיות החיטה.
המאמר בקצרה
העומר הוא שעורים, מאכל בהמה. אדמו״ר הזקן מסביר זאת באמצעות המלאכים הנבראים בכל יום, שהם ניצוצות שנבררו מנוגה: הם עולים ו״מתים״ אל המלכות, ה״בהמה רבה״, ששווה בגימטרייה לשם ב״ן, והיא ״אוכלת״ אותם. שעורה היא ״שיעור ה׳״ — שיעור של חמישה: חמש הגבורות, המחלקות את ה״קול״ האלוקי האחד לאותיות ולנבראים לאין־ספור, ותופסות את הניצוצות מן הקליפות. הפרק השני עוסק בהנפה. בפסח עולים ז״א והנפש האלקית; ההנפה מעלה את הנפש הבהמית לבינה, והספירה מורידה את האורות המקיפים של בינה אל המלכות. אהבה מקיפה, הנולדת מהתבוננות בגדולתו האינסופית של ה׳, מגינה על האהבה הפנימית והמוגבלת, כשם שהחשמל מגן על ז״א ונוקבא. בשבועות מגלה הזיווג של שניהם את כתר לשניהם. הפרק השלישי שואל מדוע הזוהר כולל גם את החיטה במלכות: החיטה היא פנימיותה, האותיות ח״ט שנמתקו בה״א של חסדי אבא, שורש הנשמות האלקיות. אצל אדם הראשון היה זה חטא, משום שנשמתו הייתה גבוהה יותר. השעורים הן חיצוניותה; הספירה מעלה אותן, כך שבשבועות הן נעשות אדם.
מבנה
- שעורים, מאכל הבהמה רבההמלאכים הנבראים בכל יום הם ניצוצות שנבררו מנוגה ונכללו במלכות, הבהמה רבה; שעורים הן ״שיעור ה׳״ — חמש הגבורות המחלקות את הדיבור לאותיות ולנבראים ותופסות את הניצוצות מן הקליפות.¶1–11
- ההנפה והספירהפסח מעלה את ז״א ואת הנפש האלקית; ההנפה מעלה את הנפש הבהמית לבינה; הספירה מורידה את האורות המקיפים של בינה, כמו אהבה מקיפה המגינה על האהבה הפנימית, כך שבשבועות מגלה הזיווג של ז״א והמלכות את כתר.¶12–21
- חיטה וחטאו של אדם הראשוןהחיטה היא פנימיות המלכות, האותיות ח״ט שנמתקו בחסדים של אבא ושורש הנשמות האלקיות; אצל אדם הראשון, שנשמתו הייתה מז״א ומעלה, הירידה לחיטה הייתה חטא.¶22–34
- שעורים, חיטה ושבועותהשעורים הן חיצוניות המלכות, בחינת בהמה בבריאה; הספירה מעלה אותן לבחינת אדם באצילות, כך שהתורה, כתר וחכמה, נמשכת באותיות החיטה.¶35–36
מושגים
- בירורים (ניצוצות שנבררו)בירורים
- ניצוצות קדושה שנפלו בשבירה לנוגה ונבררים בכל יום; בעלייתם הם ״מתים״ ונכללים במלכות, שהיא ה״מאכל״ שלהם.
- בהמה רבהבהמה רבה
- המלכות, הנקראת בהמה משום שבהמה עולה בגימטרייה 52, כשם ב״ן; והיא נקראת ״רבה״ משום שהיא בחינה כללית הכוללת את כל הבחינות הפרטיות שמתחתיה.
- שיעור ה׳שעור ה׳
- הפירוש של הזוהר למילה ״שעורה״: חמש הגבורות, המחלקות את ה״קול״ האלוקי הפשוט לאותיות ולנבראים רבים.
- אור מקיףמקיף
- אור גדול מכדי שהכלי יוכל להכיל, ולכן הוא מקיף אותו ואינו נכנס לתוכו; אצל האדם, אהבה שלמעלה מכליו, המגינה על האהבה הפנימית והמוגבלת.
- הרצון העליון והרצון התחתוןרצון העליון ורצון תחתון
- הרצון העליון, שלמעלה מטעם ודעת, מתגלה במתן תורה; והרצון התחתון, שנולד מהבנה, שהאדם צריך לעורר תחילה בעצמו.
- פנימיות וחיצוניות המלכותפנימיות וחיצוניות המלכות
- הפנימיות מקבלת את חסדי אבא והיא שורש הנשמות האלקיות (חיטה, אדם); החיצוניות מקבלת את גבורות אימא, מחיה את המלאכים והיא שורש הנפש הבהמית (שעורים, בהמה).
- חיטהחטה
- האותיות חית וטית, המרכיבות את המילה ״חטא״, שנמתקו בה״א של חמשת חסדי אבא; פנימיות המלכות.
שעורים, מאכל הבהמה רבה ¶1–11
1והניף את העומר.1 הנה העומר הוא מאכל שעורים23 שהוא מיכלא דבעירא. הענין הוא עפ״י [על פי] מ״ש יוצר משרתים ואשר משרתיו כו׳ שיש ב׳ מיני מלאכים.
״והניף את העומר״. העומר הוא מאכל שעורים, שהוא מזון לבהמות. העניין הוא על פי הנאמר: ״יוצר משרתים, ואשר משרתיו״ וכו׳ — שיש שני סוגים של מלאכים.
המאמר פותח בפסוק העוסק בקרבן העומר שהונף ביום השני של פסח, ומציין שהוא הובא משעורים, שהגמרא מכנה ״מאכל בהמה״. כדי להסביר מדוע, אדמו״ר הזקן פונה לברכה שלפני קריאת שמע של שחרית, שבה משבחים את ה׳ כ״יוצר משרתים, ואשר משרתיו [כולם עומדים במרומי היקום]״, ומפרש שהיא מדברת על שני סוגים שונים של מלאכים.
הא׳ הם אשר עומדים ברום עולם מששת ימי בראשית והם נצחיים וקימים עד שיחזור העולם לתוהו כו׳.
הראשונים הם אלה העומדים במרומי היקום מאז ששת ימי בראשית; הם נצחיים ומתקיימים עד שהעולם יחזור לתוהו וכו׳.
הסוג הראשון הוא המלאכים הקבועים: הם נבראו בששת ימי בראשית, ״עומדים במרומי היקום״ ומתקיימים כל עוד העולם עצמו מתקיים.
הפסקה מעלה את השאלה מדוע העומר עשוי משעורים, ״מזון לבהמות״, ומתחילה להשיב עליה באמצעות שני סוגי המלאכים שבברכת הבוקר: מלאכים קבועים, ומלאכים שנבראים מחדש מדי יום, כפי שנאמר בפסקה הבאה.
הברכה מתפרשת כשני חלקים נפרדים: ״יוצר משרתים״ בלשון הווה, כלומר יוצר מלאכים חדשים ללא הרף, ו״אשר משרתיו״ — המשרתים אותו מקדמת דנא. לקוטי תורה, פינחס, שאליו מפנה הערת קה״ת שבפסקה הבאה, מפרט את הפירוש הזה.
מראי מקומות
- 1והניף את העומר · Leviticus 23:11
- 2העומר הוא מאכל שעורים · Sotah 14a:14
- 3מאכל שעורים · Pesachim 3b:10–11
2והן הם החיות שבמרכבה. ויש מלאכים שנבראים בכל יום1 ואומרים שירה וכלים והיינו בחי׳ ניצוצי הקדושה שנפלו בשבירה
והם החיות שבמרכבה. יש מלאכים שנבראים בכל יום, אומרים שירה ואחר כך כלים; כלומר, הם בחינת ניצוצות הקדושה שנפלו בשבירה.
המלאכים הקבועים הם החיות, כלומר ״החיות הקדושות״ שבמרכבת יחזקאל. הסוג השני הוא מלאכים שנבראים בכל יום, אומרים שירה ואחר כך כלים, כפי שמסופר במדרש; אדמו״ר הזקן מסביר שהם ניצוצות קדושה שנפלו ב״שבירת הכלים״, השבירה הקדומה שממנה התפזרו הניצוצות.
דנוגה דבי״ע וכשהם מתבררים ועולים בבחי׳ מ״ן [מיין נוקבין] בכל יום ויום מחדש היינו ענין השירה וכלות הנפש שלהם שהם כלים ונכללים בבחי׳ המל׳.
[אל] הנוגה שבעולמות בריאה, יצירה ועשיה. וכשהם מתבררים ועולים בבחינת מ״ן, בכל יום ויום מחדש, זהו עניין השירה שלהם וכלות הנפש שלהם: הם כלים ונכללים בבחינת מלכות.
ניצוצות אלה נתונים בנוגה, הקליפה ה״שקופה״, שיש בה עירוב של טוב ורע בעולמות בריאה, יצירה ועשיה. בכל יום מתבררים אחדים מהם ועולים כמ״ן — מים נוקבין, העולים מלמטה; עלייתם היא ה״שירה״ שלהם, ו״כלותם״ היא היכללותם במלכות.
המלאכים שנבראים בכל יום מתפרשים כאן כניצוצות קדושה המתבררים בכל יום מן הנוגה: שירתם היא עלייתם, וכלותם היא היכללותם במלכות.
כלות הנפש, ה״כליה״ של הנפש מתוך כמיהתה, היא כאן הביטול של המלאכים האלה: הם חדלים להתקיים כישויות נפרדות ונכללים במקורם. בעברית יש כאן משחק מילים בין ״כלים״ ל״נכללים״.
מראי מקומות
- 1מלאכים שנבראים בכל יום · Eikhah Rabbah 3:8
3וכענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] הושיט הקב״ה אצבעו הקטנה1 ביניהם ושרפן, והפי׳ ידוע2 דהיינו שמחמת הארת גילוי אלקות עליהם יותר
וכעין מאמר חז״ל: ״הקדוש ברוך הוא הושיט את אצבעו הקטנה ביניהם ושרף אותם״. והפירוש ידוע: מפני שהארת גילוי האלוקות עליהם הייתה גדולה יותר
בגמרא מסופר שכאשר ה׳ רצה לברוא את האדם והתייעץ עם המלאכים המשרתים, היו מהם שהתנגדו, והוא ״הושיט את אצבעו הקטנה ביניהם ושרף אותם״. ההסבר החסידי הידוע הוא שאפילו הארה קטנה זו של אלוקות הייתה מעבר למה שהם יכלו להכיל.
מכדי המדה וגבול שהיו יכולים להכיל ולהגביל בתוכן נשרפו ונכללו בה׳ אחד ויוצאים מן הכלי אמנם זה היה מצד עונש מחמת שקטרגו מה אנוש3 כו׳.
מן השיעור והגבול שהיו יכולים להכיל ולהגביל בתוכם; הם נשרפו ונכללו באחדותו של ה׳, ויצאו מן הכלי. אולם הדבר אירע כעונש, משום שקטרגו ואמרו: ״מה אנוש״ וגו׳.
ישות שמקבלת אור רב מכפי שהכלי שלה יכול להכיל אינה יכולה להישאר נפרדת: היא ״נשרפת״, כלומר נטמעת באחדות ה׳ ויוצאת מן הכלי שלה. בסיפור הזה השרפה באה כעונש, משום שהמלאכים מחו ואמרו: ״מה אנוש כי תזכרנו״.
אך יובן כמ״כ [כמו כן] מדוגמא זו ג״כ בענין הבירורים שהם מתבררים וכלים בבחי׳ מל׳ שהוא מחמת ריבוי גילוי אור א״ס עליהם.
אך כך יובן גם מדוגמה זו בנוגע לבירורים: הם מתבררים וכלים בבחינת מלכות, וזאת מפני הגילוי הרב של אור אין סוף עליהם.
אותו מנגנון, אך בלי עונש, מסביר את הבירורים שנעשים מדי יום: אור אין סוף מתגלה על הניצוצות המתבררים בעוצמה כה רבה, עד שהם ״כלים״ ונכללים במלכות.
באמצעות סיפור חז״ל על המלאכים שנשרפו מאצבעו הקטנה של ה׳, הפסקה מראה שהכליה נובעת מקבלת אור רב מכפי שהכלי יכול להכיל, ומיישמת זאת על הניצוצות הנכללים במלכות.
מראי מקומות
- 1הושיט הקב״ה אצבעו הקטנה · Sanhedrin 38b:5
- 2והפי׳ ידוע · ראה גם לקמן פ׳ תצא לח, ד. דרושים לר״ה ס, ב. שה״ש כב, ב. בארוכה במאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תרנ.
- 3מה אנוש · Psalms 8:5
4וזהו עיקר עבודתם התמידי כו׳. וזהו ענין אלף טורין1 דאכלה בהמה רבה.23 עיין בזהר פ׳ פנחס דרי״ז א׳, שהוא בחי׳ מלכות הנק׳ בהמה בגימ׳ [בגימטריא] ב״ן [שם ב״ן] שבה נכללים הבירורים דנוגה כו׳,
וזוהי עיקר עבודתם התמידית וכו׳. וזהו עניין ״אלף ההרים שאוכלת הבהמה הגדולה״ (ראו זוהר, פרשת פנחס, רי״ז ע״א), שהיא בחינת מלכות, הנקראת ״בהמה״, שערכה בגימטרייה כערך שם ב״ן (52), ובה נכללים בירורי נוגה וכו׳;
העלייה והכליה היומיומיות האלה הן עיקר עבודתם התמידית של המלאכים הללו. הזוהר מדבר על ״בהמה גדולה״ שאוכלת בכל יום אלף הרים; אדמו״ר הזקן מזהה אותה עם מלכות, הנקראת ״בהמה״ משום שהמילה בהמה עולה בגימטרייה 52, כערכו של שם ב״ן (הוי׳ במילוי ההי״ן), השייך למלכות. מה שהיא ״אוכלת״ הם בירורי נוגה, הנכללים בה.
ונק׳ בהמה רבה כי הוא בחי׳ כללי נגד מרכבה י״ב בקר שהם בחי׳ פרטיים ומל׳ כולל הכל. לכן נק׳ רבה.
והיא נקראת ״בהמה רבה״ משום שהיא בחינה כללית, לעומת מרכבת שנים־עשר הבקר, שהם בחינות פרטיות; והמלכות כוללת הכול. לכן היא נקראת ״רבה״.
מלכות היא ״רבה״ לא מבחינת גודלה, אלא משום שהיא בחינה כללית הכוללת הכול. ״שנים־עשר הבקר״ של המרכבה הם שנים־עשר כוחות פרטיים הנמצאים למטה ממנה.
מלכות היא ״הבהמה הגדולה״ ה״אוכלת״ את הניצוצות שהתבררו: בהמה עולה בגימטרייה כערכו של שם ב״ן, ו״רבה״ פירושו שמלכות כוללת את כל הבחינות הפרטיות שמתחתיה.
הערת קה״ת קושרת את ״אלף ההרים״ לתרגום על ״בהמות בהררי אלף״. תורה אור, שאליו מפנה ההערה, מסביר את הדימוי: מלכות דאצילות יורדת בכל לילה לבריאה, יצירה ועשיה כדי לברר את ניצוצות התוהו, המעורבים שם טוב ורע, ולהפוך אותם לאלקות.
מראי מקומות
- 1אלף טורין · Aramaic Targum to Psalms 50:10
- 2אלף טורין דאכלה בהמה רבה · Psalms 50:10
- 3אלף טורין דאכלה בהמה רבה · Zohar, Pinchas 12:70–80
וזה בדומה למה שמבאר הזוהר בפרשת ויחי, רמ״ז ע״א: ״מה פירוש רבות? אלא כמו שכתוב: ׳זעקת סדום ועמורה כי רבה׳ — כלומר, גדולה״.
על הפסוק ״רבות בנות עשו חיל״ שואל הזוהר מדוע שנים־עשר השבטים נקראים ״רבות״, כלומר רבים, אף שהם רק שנים־עשר. הוא משיב מן הפסוק ״זעקת סדום ועמורה כי רבה״, שבו פירוש המילה הוא ״גדולה״ ולא ״רבים״.
וכן רבות גדולות עילאין ורברבין על כולא ושם קאי אפילו על י״ב בקר הנ״ל דבריאה שהם ג״כ נק׳ רבות לגבי הפרטיים הנמשכים מהן.
״וכך, רבות פירושו גדולות, עליונות ונעלות על הכול״. ושם הכוונה אפילו לשנים־עשר הבקר של בריאה שהוזכרו לעיל, שגם הם נקראים ״רבות״ ביחס לפרטים הנמשכים מהם.
אם כן, ״רבות״ פירושו גדולות, נשגבות ונעלות על הכול. אדמו״ר הזקן מוסיף שהדברים אמורים אפילו בשנים־עשר הבקר של עולם הבריאה: גם הם ״גדולים״ ביחס לנבראים הפרטיים הרבים הנמשכים מהם.
כמו הי״ב שבטים הם נשמות כוללות כמו שבט ראובן יש במחנה שלו כמה רבואות ואלפים ונשמת ראובן עצמו היא כוללת כל הנשמות שבשבטו שהם ענפים ממנו וכן כל שבט כו׳.
בדומה לכך, שנים־עשר השבטים הם נשמות כוללות: למשל, במחנה של שבט ראובן היו רבבות ואלפים רבים, ונשמת ראובן עצמו כוללת את כל נשמות בני שבטו, שהן ענפים ממנו; וכך בכל שבט וכו׳.
שנים־עשר השבטים ממחישים את הרעיון: נשמתו של מייסד כל שבט היא נשמה כוללת. במחנה ראובן היו אלפים רבים, ונשמת ראובן עצמו כללה את כל נשמות בני שבטו, כענפים היוצאים משורש אחד.
על יסוד פירוש הזוהר ל״רבות״ במשמעות של ״גדולות״, הפסקה מראה שמדרגה כללית נחשבת גדולה ביחס לפרטים המסתעפים ממנה, כפי ששנים־עשר השבטים הם ביחס לאלפים הרבים שבאו מהם.
מראי מקומות
- 1בפ׳ ויחי דרמ״ז ע״א · ראה גם לעיל פ׳ צו יב, ד. הלשון נעתק ביהל אור ע׳ קנג.
- 2זעקת סדום ועמורה כי רבה · Genesis 18:20
- 3מאי רבות אלא כמה דכתיב זעקת סדום ועמורה כי רבה כמו גדלה · Zohar, Vayechi 75:771–781
וזהו עניין ״רבות בנות״ וכו׳; עיינו שם. אולם ביחס לבחינת מלכות, שנים־עשר הבקר שהוזכרו לעיל נקראים בחינות פרטיות, ואילו מלכות,
כך מתבאר עניין ״רבות בנות״ שבמשלי: הן שנים־עשר ה״גדולים״. אולם הגדולה היא יחסית: ביחס למלכות, שנים־עשר הבקר הם עצמם פרטים.
שהיא כולל כולם נק׳ בהמה רבה. וכמ״כ [וכמו כן] מל׳ דא״ק [דאדם קדמון] נק׳ בהמה רבה2 [ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער א״א פ״א ושער ז״א פ״א].
הכוללת את כולם, נקראת ״בהמה רבה״. וכך גם מלכות דאדם קדמון נקראת ״בהמה רבה״ [ועיינו בעץ חיים, שער אריך אנפין, פרק א, ושער זעיר אנפין, פרק א].
מלכות, הכוללת את כל שנים־עשר הבקר, היא ה״בהמה רבה״. אותו דפוס קיים גם במדרגה העליונה ביותר: מלכות דאדם קדמון, המדרגה הקדמונית שמעל כל העולמות, נקראת אף היא ״בהמה רבה״, ואדמו״ר הזקן מפנה את הקורא לעץ חיים בעניין זה.
הגדולה היא יחסית: שנים־עשר הבקר הם ״גדולים״ ביחס למה שנמשך מהם, אך פרטים ביחס למלכות, ה״בהמה רבה״ הכוללת את כולם; וכך גם לגבי מלכות דאדם קדמון.
מראי מקומות
- 1רבות בנות · Proverbs 31:29
- 2וכמ״כ מל׳ דא״ק נק׳ בהמה רבה · Sefer Etz Chaim 13:1
7והנה במל׳ דבריאה נכללים הבירורים שמנוגה דבריאה ובמל׳ דיצי׳ [דיצירה] נכללים הברורים דנוגה דיצי׳ [דיצירה] כו׳. וכמ״כ [וכמו כן] ענין העומר שהוא מיכלא דבעירא
והנה במלכות של בריאה נכללים הבירורים של נוגה דבריאה, ובמלכות של יצירה נכללים הבירורים של נוגה דיצירה, וכן הלאה. בדומה לכך, עניין העומר, שהוא מאכל לבהמה,
לכל עולם יש מלכות משלו, שבה נכללים הניצוצות שהתבררו מנוגה של אותו עולם. קרבן העומר, שבא משעורים המשמשות מאכל לבהמה, שייך לאותו דפוס.
שהוא מאכל שעורים היינו בחי׳ הבירורים שמתכללים בבחי׳ מל׳ שנמשל לאכילה שהמאכל מתעכל באצטומכא והפסולת נדחה לחוץ והמובחר עולה עד למוח ונעשה חיות לנפשו.
בהיותו מאכל שעורים, הוא בחינת הבירורים שנכללים בבחינת מלכות. הדבר נמשל לאכילה: המזון מתעכל בקיבה, והפסולת נדחית החוצה, ואילו החלק המובחר עולה עד למוח ונעשה חיות לנפשו.
האכילה ממחישה את התהליך: המזון מתעכל, הפסולת מופרשת, והחלק המובחר עולה למוח ונעשה חיות לנפש. כך הבירורים הם ״מזון״ למלכות: הטוב שבהם נקלט, והפסולת נדחית.
השעורים של העומר, ״מאכל לבהמה״, מסמלות את הבירורים שהמלכות ״אוכלת״, כשם שהאכילה מפרידה בין הפסולת שבמזון לבין החלק שנעשה חיות.
כך גם הבירורים הללו, הנכללים בבחינת מלכות ונעשים בה לחיות וכו׳. אולם עניינה של השעורה הוא ״שיעור ה׳״, כפי שמוזכר בזוהר.
לאחר שהבירורים נכללים במלכות, הם נעשים לחיות שלה. הזוהר דורש ״שעורה״ כ״שיעור ה׳״; מכיוון שהאות ה׳ ערכה חמש, אדמו״ר הזקן מפרש זאת כשיעור של חמש הגבורות.
והענין הוא כי שעור ה׳ היינו התחלקות ה׳ גבורות לחלקים רבים להחיות הנבראים רבים שונים זמ״ז [זה מזה] מחנה מיכאל כו׳
והעניין הוא ש״שיעור ה׳״ פירושו חלוקת חמש הגבורות לחלקים רבים, כדי להחיות את הנבראים הרבים, השונים זה מזה: מחנה מיכאל וכו׳.
חמש הגבורות הן כוחות של ריסון, המחלקים ומבדילים. חלוקתן לחלקים רבים מאפשרת את קיומם של נבראים מובחנים רבים, כגון מחנה מיכאל ומחנות המלאכים האחרים.
שבהתחלקות זו הוא מה׳ גבורות המפרידות ומחלקות להקול פשוט שיתחלק לחלקים רבים באותיות הדבור ודרך כלל מתחלק לה׳ מוצאות הפה2 אחה״ע מהגרון3 בומ״ף משפתים כו׳.4
חלוקה זו נובעת מחמש הגבורות, המפרידות ומחלקות את הקול הפשוט, כך שיתחלק לחלקים רבים באותיות הדיבור; ובאופן כללי הוא מתחלק לחמשת מוצאות הפה: אחה״ע מן הגרון, בומ״ף מן השפתיים וכו׳.
הדיבור משמש דוגמה: קול פשוט אחד נעשה לאותיות רבות רק באמצעות חלוקתו. חמש הגבורות מקבילות לחמשת מוצאות הפה, כגון הגרון כאזור החיתוך של האותיות הגרוניות והשפתיים כאזור החיתוך של האותיות השפתיות.
השעורה, הנדרשת כ״שיעור ה׳״, מצביעה על חמש הגבורות, המחלקות את ה״קול״ האלוקי האחד לאותיות ולנבראים רבים, כשם שחמשת מוצאות הפה מחלקים קול פשוט.
מראי מקומות
- 1ענין שעורה הוא שעור ה׳ · Zohar, Balak 6:67–78
- 2לה׳ מוצאות הפה · ע׳ סש״ב ח״ב שהיוה״א ספ״ד. [כ].
- 3אחה״ע מהגרון · ראה ס״י (מנטובה שכ״ב) פ״ב, מ״א. ע״ח שער טנת״א פ״ג. שער דרושי הצלם דרוש ב. תשובות וביאורים (קה״ת תשל״ד) ע׳ 62 הערה 1.
- 4שעורה שעור ה׳ כנזכר בזהר · ח״ג קפח, ב.
9ואח״כ נתחלק לרבוא רבבות צירופי אותיות ממוצא זה עם מוצא זולתו שמזה הוא סיבת התהוות המלאכים והנשמות בלי מספר. כמ״ש אלף אלפין ישמשוניה1 דהיינו ע״י התחלקות צירופי אותיות שבעשרה מאמרות2 יהי אור3 כו׳.
ואחר כך הדבר מתחלק לרבבות רבבות צירופי אותיות, ממוצא אחד עם מוצא אחר; ומכך נובעת התהוותם של מלאכים ונשמות לאין מספר, כמו שנאמר: ״אלף אלפין ישמשוניה״. כלומר, הדבר נעשה על ידי התחלקות צירופי האותיות שבעשרה מאמרות, כגון ״יהי אור״ וכו׳.
מוצאי האותיות מצטרפים זה עם זה באינספור אופנים, וצירופי האותיות האלה הם הסיבה להתהוותם של המלאכים והנשמות שאין להם מספר — אותם ״אלף אלפין״ המשרתים לפני ה׳. הם נובעים מהתחלקות צירופי האותיות שבעשרה מאמרות שבהם נברא העולם, כגון ״יהי אור״.
מהתחלקות האותיות לצירופים אינסופיים נובעים המלאכים והנשמות שאין להם מספר, וכולם באים מעשרת המאמרות שבהם נברא העולם.
מראי מקומות
- 1אלף אלפין ישמשוני׳ · Daniel 7:10
- 2שבעשרה מאמרות · Pirkei Avot 5:1
- 3יהי אור · Genesis 1:3
10ושרש הה״ג [החמש גבורות] הוא מה״ג [מחמש גבורות] דאימא דהיינו בחי׳ התחלקות האותיות במחשבה שהם בחי׳ אותיות דאימא שנק׳ פתוחי חותם1
שורש חמש הגבורות הוא בחמש הגבורות של אימא, כלומר, בבחינת חלוקת האותיות במחשבה. אלה הן אותיות אימא, הנקראות ״פתוחי חותם״,
חמש הגבורות של מלכות, שהיא בחינת הדיבור, מושרשות בחמש הגבורות של אימא, כלומר, בבינה, שהיא בחינת המחשבה. האותיות כבר מחולקות במחשבה, ולכן אותיות אימא נקראות ״פתוחי חותם״ — הביטוי שהתורה משתמשת בו לתיאור השמות שנחרתו על אבני האפוד של הכהן הגדול.
דהיינו ביסוד דאימא שכפי התחלקות צירופי האותיות במחשבה כך נמשך הדבור לדבר צירופי׳ [צירופיה] הללו דוקא
כלומר, ביסוד של אימא. כשם שצירופי האותיות מתחלקים במחשבה, כך נמשך הדיבור לומר דווקא את הצירופים האלה;
החקיקה הזאת היא ביסוד של אימא, הנקודה שדרכה המחשבה מוסרת הלאה את מה שיש בה. צירופי האותיות שנוצרים במחשבה הם בדיוק הצירופים שהדיבור יאמר לאחר מכן.
והיינו כפי הרצון שיש לו באיזה צירופי אותיות כך הוא מחשב וממילא אח״כ נמשך כן בדבור [ועמ״ש מזה בפ׳ חקת ע״פ ויקחו אליך פרה2 כו׳ ע״ש].
כלומר, לפי הרצון שיש לאדם בצירופי אותיות מסוימים, כך הוא חושב, וממילא נמשך הדבר לאחר מכן כך גם בדיבור [ועיינו במה שנכתב על כך בפרשת חוקת, על הפסוק ״ויקחו אליך פרה״ וכו׳; ראו שם].
המחשבה עצמה הולכת בעקבות הרצון: האדם חושב את הצירופים שהוא רוצה, והדיבור נמשך אחריה מאליו. הסוגריים מפנים למאמר של אדמו״ר הזקן בפרשת חוקת על הפסוק העוסק בפרה אדומה.
חלוקת הדיבור נובעת מהחלוקה שכבר קיימת במחשבה — הגבורות של אימא — והמחשבה הולכת בעקבות הרצון; לכן חמש הגבורות של מלכות מושרשות בבינה.
מראי מקומות
- 1פתוחי חותם · Exodus 28:11
- 2ויקחו אליך פרה · Numbers 19:2
11והנה הבירורים שהמל׳ מבררת הרפ״ח ניצוצים הוא ג״כ ע״י ה״ג [חמש גבורות] שהוא בחי׳ גבורות וצמצומים לירד למטה ולטרוף הניצוצים מידי החיצונים,
כעת, הבירורים שבאמצעותם מלכות מבררת את 288 הניצוצות נעשים גם הם על ידי חמש הגבורות, שהן בחינת גבורות וצמצומים, כדי לרדת למטה ולחטוף את הניצוצות מידי הכוחות החיצוניים.
מלכות מבררת 288 ניצוצות — המספר שמייחסת הקבלה לניצוצות שנפלו בשבירה. גם בירור זה נעשה באמצעות חמש הגבורות: כוחות של ריסון המאפשרים למלכות לרדת לעולמות התחתונים ולחטוף את הניצוצות מידי הכוחות החיצוניים, הקליפות שמחזיקות בהם.
ולכן נאמר ע״ז ותתן טרף לביתה1 שהוא ענין בירור הרפ״ח שנק׳ טרף2 כמו ארי טורף3 שהוא ע״י גבורה. ולמטה בעבודה הוא ענין לעולם ירגיז אדם4 יצ״ט [יצר טוב] על יצה״ר [יצר הרע].
לכן נאמר על כך: ״היא נותנת טרף לביתה״. זהו עניין בירור 288 [הניצוצות], שנקרא ״טרף״ — כמו אריה שטורף את טרפו — פעולה הנעשית באמצעות גבורה. ובעבודת ה׳ למטה זהו העניין של ״לעולם ירגיז אדם יצר טוב על יצר הרע שלו״.
הפסוק ״היא נותנת טרף לביתה״, שנאמר על אשת חיל, נדרש כאן לפי המשמעות האחרת של ״טרף״ — שלל ניצוד: מלכות חוטפת את הניצוצות כשם שאריה טורף את טרפו, פעולה של גבורה. בעבודתו של האדם, ההקבלה לכך היא הוראת התלמוד לעורר תמיד את היצר הטוב נגד היצר הרע.
ולכן נק׳ הבירורים שעורה שעור ה׳ והוא מיכלא דההיא בהמה [וע׳ בזהר ר״פ יתרו דס״ז סע״ב [סוף עמוד ב] ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] שם ומשם יובן מה שאומרים מזמור אלקים יחננו567 בימי הספירה בעת ספירת העומר]:
לכן הבירורים נקראים ״שעורה״ — שיעור ה״א, והיא מאכלה של אותה בהמה [וראה בזוהר בתחילת פרשת יתרו, בסוף דף ס״ז ע״ב, ובהרמ״ז שם; ומשם יובן מדוע אומרים את המזמור ״אלקים יחננו״ בימי הספירה, בעת ספירת העומר].
מכיוון שמלכות עושה זאת באמצעות חמש הגבורות, הבירורים נקראים ״שעורה״ — ״שיעור ה׳״, והם מזונה של ״הבהמה הגדולה״. התוספת שבסוגריים מפנה לזוהר בתחילת פרשת יתרו ולביאור הרמ״ז, המסבירים מדוע אומרים את המזמור ״אלקים יחננו״ בימי ספירת העומר.
בירור הניצוצות דורש גבורה — הכוח לרדת ולחטוף אותם מידי הקליפות. לכן הבירורים נקראים שעורה, ״שיעור ה׳״, ומזונה של מלכות.
בהערה של קה״ת מצוין שהגימטרייה של ״טרף״ היא 289 — 288 ועוד אחד כנגד המילה עצמה — ולכן המילה רומזת ל-288 הניצוצות. הזוהר בתחילת פרשת יתרו מחבר בין שני הפסוקים: כאשר הקדוש ברוך הוא מתעורר לתת טרף לכל המרכבות, כפי שנאמר ״היא נותנת טרף לביתה״, כולן פותחות בשמחה ואומרות: ״אלקים יחננו ויברכנו״.
מראי מקומות
- 1ותתן טרף לביתה · Proverbs 31:15
- 2בירור הרפ״ח שנק׳ טרף · Zohar III, 60a
- 3ארי טורף · Nahum 2:13
- 4לעולם ירגיז אדם · Berakhot 5a:2
- 5מזמור אלקים יחננו · תהלים ס.
- 6אלקים יחננו · Psalms 67:2
- 7אלקים יחננו · Zohar, Yitro 1:8–18
ההנפה והספירה ¶12–21
2. אולם עניין הנפת העומר הוא ״תנופה לפני הוי׳״. וכך מוסבר בזוהר, פרשת בלק, 188b: ״תנופה״ היא ״תנו פה״; ״תנו כבוד״ וכו׳.
הפרק השני עובר מן השעורה אל מעשה ההנפה: העומר הונף ״לפני הוי׳״. הזוהר מפרק את המילה ״תנופה״ ל״תנו פה״, וקושר זאת לפסוק ״תנו כבוד לה׳ אלקיכם״. לפי הסברו, ה״פה״ הוא הכבוד שעלינו לתת לקדוש ברוך הוא.
והענין הוא עפ״י [על פי] המבואר בענין ההפרש שבין פסח לשבועות, שבפסח היה בחי׳ העלאת ז״א מבחי׳ קטנות הנק׳ מצרים בחי׳ מצרים וגבולים להתעלות לקבל בחי׳ מוחין דגדלות
והעניין הוא על פי המבואר בעניין ההבדל בין פסח לשבועות: בפסח הייתה בחינת העלאת ז״א מבחינת קטנות, הנקראת ״מצרים״ — בחינת מיצרים וגבולות — כדי להתעלות ולקבל את בחינת המוחין דגדלות;
כדי להסביר את ההנפה, אדמו״ר הזקן משווה בין פסח לשבועות. בפסח עלה ז״א, תבנית המדות, ממצב של קטנות וצמצום, שהוא ״מצרים״, הנדרש גם כ״מיצרים״, אל המוחין דגדלות.
והיינו בחי׳ עליות הנפש האלקית שבאדם ששרשה מז״א כי אתם קרוים אדם3 בגימטריא מ״ה [שם מ״ה] כו׳ [ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ אדם כי יקריב מכם45 וע׳ בזהר פ׳ ויחי דרמ״ה ע״ב].67
וזהו בחינת עליית הנפש האלקית שבאדם, ששורשה מז״א, כי ״אתם קרויים אדם״, והערך המספרי של ״אדם״ הוא מ״ה וכו׳. [ועיינו במה שנכתב במקום אחר בביאור על הפסוק ״אדם כי יקריב מכם״, וראו בזוהר, פרשת ויחי, 245b].
באדם, מדובר בעליית הנפש האלקית, ששורשה בז״א. בתלמוד נאמר על ישראל ״אתם קרויים אדם״, ולמילה ״אדם״ ערך מספרי של 45, כערכו של שם מ״ה — שם הוי׳ במילוי אל״ף — השייך לז״א.
הפרק השני נפתח בהסבר הנפת העומר באמצעות ההבדל בין פסח, שבו ז״א והנפש האלקית עולים, לבין שבועות.
מ״ה (45) וב״ן (52) הם שני מילויי הוי׳ המייצגים את ז״א ואת מלכות, הזכר והנקבה. המאמר מקביל ביניהם לבין אדם, הנפש האלקית, ובהמה, הנפש הבהמית, ובהמשך מראה שיש להעלות כל אחד מהם בזמנו.
מראי מקומות
- 1תנו כבוד · Jeremiah 13:16
- 2תנופה תנ״ו פ״ה תנו כבוד · Zohar, Balak 6:67–78
- 3אתם קרויים אדם · Yevamot 61a:1–3
- 4בביאור ע״פ אדם כי יקריב מכם · לעיל ג, א.
- 5אדם כי יקריב מכם · Leviticus 1:2
- 6ומבואר בפ׳ בלק קפ״ח ב׳ · נתבאר בדרך מצותיך כה, ב.
- 7אדם בגי׳ מ״ה · ראה פרדס שעה״כ בערכו. ע״ח שער התיקון פ״ג. שער לאה ורחל פ״ב. שער מ״ן ומ״ד דרוש ה. ועוד. ע׳ במאו״א במערכת א׳ נסל״ב ובי״נ ע״ש. [כ].
13ואח״כ ביום שני של פסח מניף הכהן ששרשו מאבא את העומר שהוא בחי׳ העלאת הנפש הבהמית שבאדם שתתברר לאתהפכא כו׳.
ואחר כך, ביום השני של פסח, הכוהן, ששורשו מאבא, מניף את העומר. העומר הוא בחינת העלאת הנפש הבהמית שבאדם, כדי שתתברר ותהפוך וכו׳.
ביום השני של פסח הכוהן, ששורשו באבא (חכמה), מניף את העומר. עומר השעורים, המשמשים מאכל לבהמות, מסמל את הנפש הבהמית, שיש לבררה עד שתתהפך — זהו המונח של הזוהר להפיכת החושך לאור.
ושרשה הוא מבחי׳ מל׳ שנק׳ בהמה בגימ׳ [בגימטריא] ב״ן [שם ב״ן] כו׳, היינו ששרש הנה״ב [הנפש הבהמית] הוא מן המרכבה י״ב בקר ששרשם מבחי׳ מל׳. שגם היא צריכה להתעלות אח״כ בשבועות בכדי לקבל התורה שהוא מבחי׳ כתר רצה״ע [רצון העליון].
ושורשה הוא מבחינת מלכות, הנקראת ״בהמה״, שערכה המספרי הוא ב״ן וכו׳; כלומר, שורש הנפש הבהמית הוא מהמרכבה של שנים־עשר הבקר, ששורשם מבחינת מלכות. גם היא צריכה להתעלות אחר כך, בשבועות, כדי לקבל את התורה, שהיא מבחינת כתר, הרצון העליון.
שורש הנפש הבהמית הוא במלכות, ה״בהמה״ שערכה המספרי ב״ן, באמצעות המרכבה של שנים־עשר הבקר. גם היא צריכה להתעלות, כדי שבשבועות תוכל לקבל את התורה, שמקורה בכתר, הרצון העליון.
כי יש ב׳ מיני רצון רצון העליון ורצון תחתון רצ״ע [רצון העליון] שלמעלה מהשכל ורצון תחתון שלמטה מן השכל שהוא מסתעף מחמת שהשכיל בדעתו בטובת אותו דבר ע״כ רוצה וחפץ בו.
כי יש שני מיני רצון: הרצון העליון והרצון התחתון. הרצון העליון הוא למעלה מן השכל, ואילו הרצון התחתון הוא למטה מן השכל ונובע מכך שהאדם הבין בשכלו את הטוב שבדבר; לכן הוא רוצה וחפץ בו.
יש שני מיני רצון. הרצון העליון הוא למעלה מן השכל, ואילו הרצון התחתון בא בעקבות השכל: האדם רוצה דבר מפני שהבין בשכלו שהוא טוב.
הנפת העומר היא העלאת הנפש הבהמית, ששורשה במלכות, כדי שגם היא תוכל לקבל בשבועות את התורה, שמקורה ברצון העליון, רצון שלמעלה מן השכל.
14ובשבועות במ״ת [במתן תורה] היה בחי׳ גילוי רצון העליון ולא היה אפשר להיות זה כ״א ע״י ההכנה תחלה להוליד הרצון לה׳ ע״י ההתבוננות ועי״ז ישרה עליו הרצון העליון
ובשבועות, בעת מתן תורה, התגלתה בחינת הרצון העליון. גילוי זה לא היה יכול להיות אלא לאחר הכנה: תחילה יש לעורר באדם רצון לה׳ באמצעות התבוננות, ועל ידי כך ישרה עליו הרצון העליון.
בעת מתן תורה התגלה הרצון העליון. לשם כך נדרשה הכנה מלמטה: על האדם לעורר תחילה בעצמו, באמצעות התבוננות, רצון לה׳, ואז ישרה עליו הרצון העליון.
וזהו ענין עשה רצונו כרצונך1 כדי שיעשה רצונך כרצונו2 וכמ״ש במ״א ע״פ צאינה וראינה3 כו׳, וזהו ענין ספירת העומר
וזהו עניינה של המשנה: ״עשה רצונו כרצונך, כדי שיעשה רצונך כרצונו״, וכפי שמבואר במקום אחר על הפסוק ״צאינה וראינה״ וכו׳. וזהו עניינה של ספירת העומר;
זהו מאמר המשנה: ״עשה רצונו כרצונך, כדי שיעשה רצונך כרצונו״. ימי ספירת העומר הם ההכנה הזאת; להרחבה, אדמו״ר הזקן מפנה לביאור במקום אחר על הפסוק ״צאינה וראינה״.
והיינו אחר שהניף את העומר לפני4 הוי׳ למעלה משם הוי׳ דז״א דהיינו בבחי׳ בינה והוא מלמטה למעלה אזי אח״כ ממשיכים מלמעלה למטה
כלומר, לאחר שהניף את העומר ״לפני הוי׳״, למעלה משם הוי׳ של ז״א — היינו בבחינת בינה — והדבר נעשה מלמטה למעלה, ממשיכים לאחר מכן מלמעלה למטה.
ההנפה ״לפני הוי׳״ מגיעה למעלה משם הוי׳ של ז״א, אל בינה; זוהי תנועה מלמטה למעלה. לאחר מכן ספירת העומר ממשיכה אור מלמעלה למטה.
וזהו ענין וספרתם לכם ממחרת השבת5 כו׳, דהיינו המשכת המקיפים דאימא שנק׳ ממחרת השבת כי מעלי שבתא הוא בחי׳ מל׳.6
וזהו עניין ״וספרתם לכם ממחרת השבת״ וכו׳: המשכת המקיפים של אימא, הנקראים ״ממחרת השבת״, שכן ערב שבת הוא בחינת מלכות,
הפסוק ״וספרתם לכם ממחרת השבת״ מתפרש כאן על דרך הקבלה: מה שנמשך הם המקיפים של אימא, בינה, הנקראים ״ממחרת השבת״. ערב שבת הוא מלכות, וכפי שייאמר בפסקה הבאה, יום השבת הוא ז״א; הערת קה״ת מפנה לכך בהקדמת תיקוני הזוהר.
לאחר ההנפה כלפי מעלה, ספירת העומר ממשיכה מבינה, ״ממחרת השבת״, אורות מקיפים המכינים את האדם לקבל את הרצון העליון במעמד הר סיני.
לסדר יש חשיבות: תחילה אתערותא דלתתא — ההנפה והרצון שהאדם מעורר בעצמו באמצעות התבוננות; ולאחר מכן המשכה מלמעלה — הספירה והרצון העליון השורה עליו.
מראי מקומות
- 1עשה רצונו כרצונך · אבות ב, ד.
- 2עשה רצונו כרצונך כדי שיעשה רצונך כרצונו · Pirkei Avot 2:4
- 3צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 4שהניף את העומר לפני הוי׳ · Leviticus 23:11
- 5וספרתם לכם ממחרת השבת · Leviticus 23:15
- 6מעלא שבתא הוא בחי׳ מל׳ ויומא דשבתא הוא בחי׳ ז״א · ת״ז בהקדמה ב, ב. וראה ג״כ פרדס בעה״כ ערך שבת. מובא בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ יא.
15ויומא דשבתא הוא בחי׳ ז״א.1 וממחרת השבת היינו בחי׳ בינה שלמעלה מן השבת. כמו ע״ד דוגמא הפי׳ הידוע2 במ״ש בעבר הנהר3
ויום השבת הוא בחינת ז״א. ו״ממחרת השבת״ היא בחינת בינה, שלמעלה מן השבת. [הדבר הוא] בדומה להסבר הידוע על הכתוב ״בעבר הנהר״,
יום השבת הוא ז״א; ״ממחרת השבת״ היא בינה, שלמעלה משניהם. הסבר ידוע על דברי יהושע ״בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם״ משמש כאן דוגמה.
שהוא בחי׳ חכמה שנק׳ עבר הנהר שלמעלה מן הנהר דבינה ונהר יוצא מעדן4 וכך הוא פי׳ וענין ממחרת השבת
שהיא בחינת חכמה, הנקראת ״עבר הנהר״, והיא למעלה מנהר הבינה, [כמו שנאמר] ״ונהר יוצא מעדן״. וכך גם משמעותו ועניינו של ״ממחרת השבת״:
לפי ההסבר הזה, ״עבר הנהר״ היא חכמה, שלמעלה מ״נהר״ הבינה — הנהר ש״יוצא מעדן״. בדומה לכך, ״ממחרת השבת״ היא הבחינה שלמעלה מן השבת.
דהיינו בחי׳ בינה שהיא למעלה מבחי׳ זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שהם בחי׳ שבתא דלילא ושבתא דיומא5 והגם כי בינה נק׳ ג״כ שבת
דהיינו, בחינת בינה, שלמעלה מבחינת ז״א ונוקבא, שהן בחינות השבת של הלילה והשבת של היום. ואף שבינה נקראת גם היא שבת,
הבחינה הזאת היא בינה, שלמעלה מז״א ומנוקבא, שהם ״השבת של היום״ ו״השבת של הלילה״. גם בינה נקראת שבת, אך מדובר בבחינה נעלית יותר.
אבל נק׳ שבת שבתון [כמ״ש הפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך שבת6 וע׳ בזהר ח״ב [חלק ב׳] ס״ג ב׳ פ״ח א׳], ומבחי׳ בינה נמשכים המקיפים למל׳.7
אלא שהיא נקראת ״שבת שבתון״ [כפי שכותב הפרדס ב״ערכי הכינויים״, בערך ״שבת״; וראו גם זוהר, חלק ב, ס״ג ע״ב ופ״ח ע״א]. ומבחינת בינה נמשכים המקיפים למלכות.
בינה היא ״שבת שבתון״, שבת של מנוחה שלמה, כפי שמסביר הפרדס וכפי שנדון במקומות המצוטטים בזוהר. מבינה נמשכים האורות המקיפים למלכות, וזוהי פעולתה של הספירה.
״ממחרת השבת״ היא בינה, ״שבת שבתון״, שלמעלה משתי בחינות השבת של ז״א ומלכות; ממנה נמשכים האורות המקיפים למלכות.
מראי מקומות
- 1ויומא דשבתא הוא בחי׳ ז״א · Zohar, Yitro 26:441–27:453
- 2הפי׳ הידוע · על״ק ד״ה אם בחקותי בבי׳ פ״ד [מז, א]. [כ].
- 3בעבר הנהר · Joshua 24:2
- 4נהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
- 5שבתא דלילא ושבתא דיומא · Zohar, Beshalach 28:408–418
- 6הפרדס . . ערך שבת · ראה אוה״ת ויקרא-א ע׳ קע.
- 7מעלא שבתא הוא בחי׳ מל׳ ויומא דשבתא הוא בחי׳ ז״א · ת״ז בהקדמה ב, ב. וראה ג״כ פרדס בעה״כ ערך שבת. מובא בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ יא.
16וזהו פי׳ היום בגימ׳ [בגימטריא] א״ל [אמר ליה] הוי׳ שהוא המשכת המקיפים לעומר לבחי׳ המל׳ הנק׳ עומר.1 וענין המקיפים יובן ע״ד מ״ש למעלה בענין המלאכים שהם כלים מחמת גילוי אור א״ס עליהם יותר מכדי מדתן.
וזהו פירוש ״היום״, שהערך המספרי שלו הוא [של השמות] א״ל הוי׳: המשכת המקיפים לעומר, לבחינת מלכות, הנקראת עומר. עניין המקיפים יובן על פי מה שנכתב למעלה על המלאכים, שמתים מחמת גילוי אור אין סוף עליהם בעוצמה העולה על מידתם;
המילה ״היום״ רומזת להמשכה זו: כפי שמסבירה הערת קה״ת, ״יום״ (56), ובצירוף אחד כנגד המילה עצמה, עולה 57 — כמניין השמות א״ל והוי׳. כדי להסביר מהם מקיפים, חוזר אדמו״ר הזקן למלאכים שמתים משום שהאור שמתגלה בהם עולה על מידתם.
דהיינו מחמת שהכלי שלהם קטנה מהכיל אור הגדול הזה והוא הנעשה בחי׳ מקיף סובב עליהם והמלאכים שכלי שלהם גדול יותר הם יכולים להכיל אור זה בבחי׳
כלומר, הכלי שלהם קטן מכדי להכיל את האור הגדול הזה, והוא נעשה בחינת מקיף הסובב אותם. המלאכים שכליהם גדולים יותר יכולים להכיל אור זה בבחינת
אור גדול מכדי שהכלי יוכל להכילו אינו נעלם; הוא נשאר מחוץ לכלי כמקיף. מלאכים שכליהם גדולים יותר יכולים לקבל את אותו אור כאור פנימי.
פנימית א״כ לפי ערך זה גם אם עליהם יהיה הארת אור גדול ונעלה מאד עד שגם הכלי שלהם לא תוכל להכילו יהיה ג״כ בבחי׳ מקיף עליהם.2
אור פנימי. אם כן, לפי ערך זה, גם אם תאיר עליהם הארה של אור גדול ונעלה מאוד, עד שגם הכלי שלהם לא יוכל להכילו, הוא יהיה אף הוא בבחינת מקיף עליהם.
לכן ההבחנה בין פנימי למקיף היא יחסית: אור גדול דיו לחרוג גם מיכולת הכלים הגדולים יותר, יהיה מקיף גם עבורם.
החשבון רומז להמשכת מקיפים, והפסקה מגדירה אותם: אור שעולה על יכולת הכלי, ולכן מקיף אותו במקום להיכנס לתוכו; הדבר תלוי בגודלו של כל כלי.
מראי מקומות
- 1המל׳ הנק׳ עומר · ראה גם לקמן שה״ש טז, א. אוה״ת ויקרא-א ע׳ קס.
- 2היום בגימט׳ א״ל הוי׳ · בסידור שו, ג תיב׳ יום בגי׳ ב׳ שמות דא״ל הוי׳ ע״ה. מאו״א אות י׳ סי׳ ח ”יום ע״ה גי׳ א״ל הוי׳” — לקמן שה״ש טז, א.
17וכמ״כ [וכמו כן] בעבודת ה׳ יש ב׳ בחי׳ אהבה הא׳ האהבה שהיא מוגבלת בנפש בבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] ואהבה זו יש לה קץ ותכלה בזמן כמו שעה א׳ וכדומה.
כך גם בעבודת ה׳ יש שתי בחינות של אהבה. הראשונה היא אהבה המוגבלת בתוך הנפש, בבחינת פנימיות; לאהבה זו יש גבול וסוף בזמן, כגון שעה אחת וכדומה.
גם באהבתו של אדם לה׳ יש שני אופנים. האהבה הראשונה מתאימה לנפש כאור פנימי, ולכן היא מוגבלת: היא נמשכת זמן מסוים, שעה בערך, ואז מסתיימת.
אכן יש אהבה הב׳ שהוא מחמת ההתבוננות בגדולת ה׳ בעצמו ובכבודו כי אני1 הוי׳ לא שניתי כו׳ שמחמת זה יתעורר בנפשו אהבה שלמעלה מן הכלי שלו.2
אך יש אהבה שנייה, הנובעת מהתבוננות בגדולת ה׳ עצמו ובכבודו, ״כי אני הוי׳ לא שניתי״ וכו׳. בעקבות התבוננות זו מתעוררת בנפשו אהבה שלמעלה מן הכלי שלו.
האהבה השנייה נובעת מהתבוננות בגדולת ה׳ כפי שהיא בו עצמו, בלא שינוי, כמו שנאמר: ״כי אני הוי׳ לא שניתי״. אהבה זו גדולה מכדי שהכלי של האדם יוכל להכיל אותה, ולכן היא מקיפה אותו.
לשני סוגי האור יש מקבילה בשתי אהבות: אהבה פנימית ומוגבלת שבאה וחולפת, ואהבה שלמעלה מכלי הנפש, הנובעת מהתבוננות בגדולת ה׳ שאינה משתנה.
מראי מקומות
- 1כי אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 2שמחמת זה יתעורר בנפשו אהבה שלמעלה מן הכלי שלו · נתבאר במאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תרנה ”והיינו להיות כי הרי התבוננות זאת שהיא בחי׳ הא״ס הוא למעלה מהכלי שלו המצומצם ולא תוגבל בכלי שלו כלל, וע״כ [ממילא] לא תוגבל התפעלות מזה בכלי הלב עד שנאמר שתכלה במעט זמן להיותה בבחי׳ מקיף על הכלי”. וראה שם ע׳ תרמח.
18והוא הנק׳ בחי׳ מקיף שהוא בחי׳ שומר כי מאהבה ראשונה מאחר שיש לה הפסק א״כ אח״כ יוכל להתאוות
וזו נקראת בחינת מקיף, שהיא בחינת שומר. שכן לאחר שהאהבה הראשונה נפסקת, יכול האדם לאחר מכן להתאוות
האהבה המקיפה משמשת שומר. האהבה הפנימית, מכיוון שהיא נפסקת, מותירה לאחר מכן מקום לתאווה לדברים גשמיים.
לדברים גשמיים מאחר שאין חבוש מתיר עצמו1 כו׳ כי גם בזלעו״ז [בזה לעומת זה] יש לעומת בחי׳ פנימי זה מנגד וסותר לזה.
לדברים גשמיים, שהרי ״אין חבוש מתיר עצמו״ וכו׳. גם בצד שכנגד, ״זה לעומת זה״, יש דבר המקביל לבחינה פנימית זו ומתנגד לה וסותר אותה.
כמאמר חז״ל, ״אין חבוש מתיר עצמו״: האהבה המוגבלת אינה יכולה להגן על עצמה. בצד המתנגד לקדושה, ״זה לעומת זה״, יש לכל בחינה פנימית מקבילה המתנגדת לה וסותרת אותה.
אכן אהבה זו שלמעלה מהגבלה בכלי הוא בחי׳ שומר והוא ענין לבוש החשמל שמלביש לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא]23 משני צדדיהם בשביל שלא יינקו החיצונים.
אבל אהבה זו, שלמעלה מהגבלה בכלי, היא בחינת שומר. זהו עניין לבוש החשמל, המלביש את ז״א ונוקבא משני צדדיהם, כדי שהחיצונים לא יינקו.
האהבה שלמעלה מהכלי שומרת על האהבה הפנימית. בקבלה זהו ״לבוש החשמל״, המלביש את ז״א ונוקבא מכל צד, כדי שהחיצונים לא יוכלו לינוק מהם.
האהבה המקיפה שומרת על האהבה הפנימית והמוגבלת מפני שתידחק מפני היפוכה, כשם שהחשמל מקיף את ז״א ונוקבא ומרחיק מהם את החיצונים.
עץ חיים, שאליו מפנה ההערה, מסביר שלבושה החיצוני של בינה נקרא חשמל (חשמ״ל, שערכו המספרי שווה למילה ״מלבוש״), ובאמצעותו בינה מלבישה את ז״א ונוקבא, שכן החיצונים יכולים להיאחז רק למטה מבינה.
מראי מקומות
- 1אין חבוש מתיר עצמו · Berakhot 5b:13–14
- 2לבוש החשמל שמלביש לזו״נ · ראה ע״ח שער מ״ב פי״ג. וראה בתו״א יב, ד.
- 3לבוש החשמל שמלביש לזו״נ · Sefer Etz Chaim 42:13
19וביאור הענין בעבודה הוא כי הנה ענין המוחין שנכנסו בבחי׳ או״פ [אור פנימי] הוא השכל וההתבוננות שנמשך מזה אהבה ותשוקה במדות שבלב.
וביאור העניין בעבודת ה׳ הוא כך: המוחין שנכנסו כאור פנימי הם ההבנה וההתבוננות שמהן נמשכים אהבה וכיסופים אל המדות שבלב.
בעבודת ה׳, המוחין הפנימיים הם ההבנה וההתבוננות של האדם, החודרות אל הלב ומולידות אהבה וכיסופים במדותיו.
וזה יוכל להיות נפסק שנפסק המדה ויוכל להיות התהוות והולדת מדות ורצונות זרים רק השמירה ע״ז שלא
והדבר עלול להיפסק, כלומר שהמידה תיפסק, וייתכן שיתהוו וייוולדו מדות ורצונות זרים. אלא שהשמירה מפני כך, כדי שלא
מכיוון שהרגשות האלה מוגבלים, הם עלולים להיפסק, ואז עלולות להתעורר במקומם מדות ורצונות זרים.
יפול ממדריגתו הוא ע״י מוחין עליונים יותר שלא נכנסו כלל במדות רק מקיף על המדות ושומרם שלא יהיה לו חפץ ורצון אחר בלתי לה׳ לבדו
ייפול ממדרגתו, היא באמצעות מוחין עליונים יותר, שלא נכנסו כלל למדות אלא רק מקיפים אותן ושומרים עליהן, כדי שלא יהיה לו חפץ ורצון אחר מלבד ה׳ לבדו.
מה ששומר על האדם שלא ייפול ממדרגתו הוא שכל עליון יותר, שאינו נכנס כלל אל הרגשות אלא מקיף אותם ושומר עליהם, כך שלא ירצה דבר מלבד ה׳.
והיינו ע״י ההתבוננות בגדולת א״ס ב״ה בהשגת מוחו ובינתו מה שהלב קטן מהכיל התבוננות זו ולא נכנס בגילוי הלב כו׳.
וזה נעשה באמצעות ההתבוננות בגדולתו של אין סוף ברוך הוא, כפי שהיא נתפסת בשכלו ובהבנתו; הלב קטן מכדי להכיל התבוננות זו, והיא לא נכנסה לגילוי שבלב וכו׳.
השכל העליון הזה הוא ההתבוננות בגדולתו של אין סוף, שהשכל יכול לתפוס אך הלב קטן מכדי להכיל. לכן היא אינה נעשית רגש מורגש, אלא נשארת מעל הלב כאור מקיף.
[ותוכן ענין זה מבואר במ״א ע״פ טוב לחסות בה׳ מבטוח באדם1 יעו״ש [יעויין שם] ועמ״ש מזה ג״כ בד״ה עיני כל2 אליך ישברו].3
[ותוכן עניין זה מבואר במקום אחר, על הפסוק ״טוב לחסות בה׳ מבטוח באדם״; עיינו שם. וראו גם את מה שנכתב בעניין זה במאמר המתחיל ״עיני כל אליך ישברו״.]
הסוגריים מציינים שני מקורות נוספים לעניין זה: ביאור על הפסוק ״טוב לחסות בה׳ מבטוח באדם״, וכן המאמר המתחיל ״עיני כל אליך ישברו״.
בעבודת ה׳, הרגשות שנולדים מתוך התבוננות עלולים להיחלש ולהיפסק. מה שמגן עליהם הוא התבוננות עליונה יותר בגדולתו של אין סוף, הנשארת מעל הלב ומקיפה אותו.
מראי מקומות
- 1טוב לחסות בה׳ מבטוח באדם · Psalms 118:8
- 2בד״ה עיני כל · לקו״ת מטות פה, ב ואילך.
- 3עיני כל אליך ישברו · Psalms 145:15
20והיינו מ״ש שבע שבתות תמימות תהיינה1 דהיינו שלהיות תספרו חמשים יום2 בז׳ מדות דאימא חג״ת [חסד גבורה תפארת] נהי״מ [נצח הוד יסוד מלכות] ששם למעלה מבחי׳ כו׳
וזהו שנאמר: ״שבע שבתות תמימות תהיינה״, כלומר, כדי ש״תספרו חמישים יום״ בשבע המדות של אמא: חסד, גבורה, תפארת, נצח, הוד, יסוד ומלכות, שכן שם, למעלה מבחינת וכו׳,
הפסוק ״שבע שבתות תמימות תהיינה״ מתאר את חמישים הימים הנספרים בשבע המדות של אמא, בינה, מחסד ועד מלכות כפי שהן בבינה. מדרגה זו היא למעלה מהתחום שבו יכולים הכוחות החיצוניים לינוק.
שאין שם כלל מקום ליניקת החיצונים, והיא נקראת ״עלמא דחירות״, עולם החירות, כמו שכתוב בזוהר, פרשת תצוה, קפ״ג ע״א, על הפסוק ״וקראתם דרור״ וכו׳.
בבינה אין לחיצונים שום אחיזה. הזוהר מכנה אותה ״עלמא דחירות״, וקושר אותה לקריאה ״וקראתם דרור״ ביובל, השנה החמישים.
משא״כ בז״א אברהם שיצא ממנו ישמעאל5 כו׳ שיש יניקה להחיצונים מפסולת המדות וע״כ בבינה נק׳ שבע שבתות תמימות שהם בבחי׳ שלימות שאין מהם יניקת החיצונים.6
אבל בז״א, [שהוא] אברהם, שממנו יצא ישמעאל וכו׳, החיצונים יונקים מפסולת המדות. לכן בבינה הן נקראות ״שבע שבתות תמימות״, שכן הן במצב של שלמות, שאין החיצונים יונקים ממנה.
בז״א המצב שונה: החסד שבו הוא אברהם, שממנו יצא ישמעאל — דימוי לפסולת המדות, שממנה החיצונים יונקים. מכיוון שבמדות של בינה אין פסולת כזאת, הן נקראות ״תמימות״.
הספירה נעשית במדות של בינה, הנקראות ״תמימות״ מפני שבניגוד למדות של ז״א אין בהן פסולת שהחיצונים יכולים לינוק ממנה; הזוהר מכנה זאת ״עלמא דחירות״.
מראי מקומות
- 1שבע שבתות תמימות תהיינה · Leviticus 23:15
- 2תספרו חמשים יום · Leviticus 23:16
- 3וקראתם דרור · Zohar, Tetzaveh 7:64–9:73
- 4וקראתם דרור · Leviticus 25:10
- 5אברהם שיצא ממנו ישמעאל · Pesachim 56a:7
- 6כמ״ש בפ׳ תצוה קפ״ג א׳ · הלשון נעתק באוה״ת תשא ע׳ ב׳כא.
21והנה ע״י המשכת המקיפים יוכל להיות אח״כ בשבועות גילוי הארת רצון העליון במתן תורה מבחי׳ כ״ע [כתר עליון] אנכי1 הוי׳ כו׳.
כעת, באמצעות המשכת האורות המקיפים, יוכל להתגלות לאחר מכן, בחג השבועות, זיו הרצון העליון במתן תורה, מבחינת כתר עליון: ״אנכי הוי׳״ וכו׳.
משום שהאורות המקיפים נמשכו, יכולה להתגלות בחג השבועות, במעמד הר סיני, בחינת הרצון העליון, שמקורה בכתר עליון. ״אנכי הוי׳״, הדיבר הראשון מעשרת הדיברות, נמשך מבחינה זו.
והיינו מפני שבפסח היה בחי׳ עליות ז״א שנק׳ איש כו׳. ואח״כ ע״י העומר הוא עליית המל׳ ואז יהיה בשבועות יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כתר א׳ לשתיהן וז״ש [וזהו שכתוב] לרצונכם2 פי׳ לעשות בחי׳ רצון וכתר כו׳.
והיינו מפני שבפסח הייתה בחינת עליית ז״א, הנקרא ״איש״ וכו׳; ולאחר מכן, באמצעות העומר, עולה מלכות; ואז, בחג השבועות, מתרחש ייחוד של ז״א ונוקבא, כשכתר אחד לשניהם. וזהו שנאמר ״לרצונכם״, כלומר, ליצור בחינת רצון וכתר וכו׳.
בפסח עלה ז״א, הנקרא ״איש״; באמצעות העומר עולה מלכות; ובחג השבועות מתאחדים השניים תחת כתר אחד. לכן מניפים את העומר ״לרצונכם״ — כלומר, כדי ליצור את בחינת הרצון והכתר שמעל לשניהם.
[וזהו ענין המבואר בזהר פ׳ תצוה דקפ״ב סע״ב [סוף עמוד ב] ת״ח [תא חזי] כתיב וכפר בעדו ובעד ביתו כו׳
[וזהו העניין המבואר בזוהר, פרשת תצוה, בסוף דף קפ״ב ע״ב: ״בוא וראה, כתוב: ׳וכיפר בעדו ובעד ביתו׳ וכו׳.
הסוגריים מביאים את דברי הזוהר בפרשת תצוה, המצטט את הפסוק על יום הכיפורים ועל הכהן הגדול: מי שמכפר צריך לכפר תחילה בעד עצמו ואחר כך בעד ביתו.
כגוונא דא האי דרגא שארי לאתקדשא3 פי׳ ביום א׳ דפסח נתקדש ז״א ע״י שנמשכו בו המוחין דאו״א [דאבא ואימא] שזהו ענין קול דודי4 כו׳ מדלג על ההרים כו׳
״בדומה לכך, דרגה זו מתחילה להתקדש.״ כלומר, ביום הראשון של פסח התקדש ז״א, באמצעות המשכת המוחין של אבא ואמא לתוכו; וזהו עניין ״קול דודי״ וכו׳, ״מדלג על ההרים״ וכו׳.
״בדומה לכך״, אומר הזוהר, גם דרגה זו מתקדשת תחילה בעצמה. אדמו״ר הזקן מסביר שביום הראשון של פסח ז״א מתקדש בקבלו את המוחין של אבא ואמא; וזהו עניין ״מדלג על ההרים״ שבפסוק ״קול דודי״.
וכיון דאיהו אתקדש בעי לכפרה על בית ו היינו להיות תיקון ועליית המל׳ ג״כ וזהו ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] דישראל בספירת העומר מאכל בהמה כו׳
״ומכיוון שהוא התקדש, הוא זקוק לכפרה על בית הו״: כלומר, גם מלכות צריכה לעבור תיקון ועלייה; והדבר נעשה באמצעות אתערותא דלתתא של ישראל בספירת העומר, שהיא מאכל בהמה וכו׳.
לאחר שהתקדש, ז״א צריך ״לכפר על ביתו״, הנדרש כאן כ״בית הו״: הו׳ של הוי׳ היא ז״א, ו״ביתו״ הוא מלכות. מלכות מתוקנת ועולה בזכות האתערותא דלתתא של ישראל בספירת העומר, הנקראת ״מאכל בהמה״.
ועי״ז נמשך ומתגלה אח״כ בחג השבועות בחי׳ הגבוה משניהם והוא התגלות הכתר לשניהם וזהו מקפץ על הגבעות קיפוץ בשתיים
ובאמצעות זאת נמשכת ומתגלה לאחר מכן, בחג השבועות, בחינה גבוהה משניהם — התגלות הכתר לשניהם. וזהו ״מקפץ על הגבעות״: קיפוץ הוא בשתיים.
בזכות זאת מתגלה בחג השבועות בחינה גבוהה משניהם: כתר, המכתיר את שניהם יחד. זהו ״מקפץ על הגבעות״: קיפוץ הוא קפיצה בשתי הרגליים, כלומר, של שני בני הזוג כאחד.
והיינו ע״ד שנת׳ [שנתבאר] במ״א ע״פ זכר ונקבה בראם5 ויברך אותם6 שע״י יחוד מ״ה [שם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] נמשך ומתגלה בחי׳ הגבוה משניהם ע׳ [עיין] מזה בביאור ע״פ חכלילי עינים מיין.78 ובפ׳ תצוה סד״ה ועשית בגדי קדש9 ועד״ז יובן כאן]:10
והיינו על דרך מה שנתבאר במקום אחר על הפסוק ״זכר ונקבה בראם ויברך אותם״: באמצעות ייחוד מ״ה וב״ן נמשכת ומתגלה בחינה גבוהה משניהם. ראו על כך בביאור על הפסוק ״חכלילי עיניים מיין״, ובפרשת תצוה, בסוף המאמר המתחיל ״ועשית בגדי קודש״; ועל דרך זו יובן כאן.]
אדמו״ר הזקן משווה זאת להסבר על הפסוק ״זכר ונקבה בראם ויברך אותם״: כאשר מ״ה וב״ן, הזכר והנקבה, מתאחדים, מתגלה בחינה גבוהה משניהם. הוא מפנה לשני מאמרים בתורה אור שבהם הדבר מוסבר.
בפסח עולה ז״א, באמצעות העומר עולה מלכות, ובחג השבועות מגלה הייחוד ביניהם את הכתר שמעל לשניהם — את הרצון העליון במתן תורה.
תורה אור מסביר מדוע ייחוד מגלה בחינה שאין לכל אחד מבני הזוג בפני עצמו: כפי שאומר הזוהר, הקדוש ברוך הוא שורה רק במקום שלם; לכן, כאשר הזכר והנקבה נכללים זה בזה, הם מעוררים בחינה גבוהה משניהם. הדבר דומה לחופה, שבה עומדים החתן והכלה ומתגלים אורות מקיפים.
מראי מקומות
- 1אנכי הוי׳ · Exodus 20:2
- 2לרצונכם · Leviticus 23:11
- 3כגוונא דא האי דרגא שארי לאתקדשא · Zohar, Tetzaveh 6:55–7:64
- 4קול דודי · Song of Songs 2:8
- 5ע״פ זכר ונקבה בראם · כנראה הכוונה לתו״א מח, א. פב, ד. המובאי׳ לקמן.
- 6זכר ונקבה בראם ויברך אותם · Genesis 5:2
- 7בביאור ע״פ חכלילי עינים מיין · תו״א מח, א.
- 8חכלילי עינים מיין · Genesis 49:12
- 9וסד״ה ועשית בגדי קדש · תו״א פב, ד.
- 10במ״ת מבחי׳ כתר עליון אנכי · Zohar III, 11a
חיטה וחטאו של אדם הראשון ¶22–34
22ג והנה להבין מ״ש בזהר בלק קפ״ח ב׳ דבחי׳ חטה הוא ג״כ רק בבחי׳ מל׳ כמש״ש [כמה שכתוב שם] חטה ברתא דמתחטא לקמי אבוה1 כו׳ אבל חמינן בשבטים כולהו דלית בהו ח״ט. ובה אית ח״ט וקרינן חט״ה כו׳ ע״ש.
ג. כעת, כדי להבין את מה שכתוב בזוהר, בלק, קפ״ח ע״ב, שגם בחינת חיטה היא רק בבחינת מלכות, כפי שכתוב שם: ״חיטה — בת שמתחטאת לפני אביה״ וכו׳; ״אבל ראינו שכל השבטים אין בהם ח״ט, ובה יש ח״ט, וקוראים לה חיטה״ וכו׳; עיינו שם.
הפרק השלישי עוסק בדברי הזוהר על פרשת בלק. גם החיטה שייכת למלכות: היא ״הבת שמתחטאת לפני אביה״, משחק מילים על חיטה; והזוהר מציין שבשמות שנים־עשר השבטים אין האותיות ח׳ וט׳, היוצרות יחד את המילה ״חט״, ואילו בחיטה הן מופיעות.
הפרק השלישי פותח בדברי הזוהר שגם החיטה היא בבחינת מלכות, ושאותיות ח׳ וט׳ שבמילה חיטה אינן מופיעות בשמות השבטים.
בזוהר מסבירה הבת שאותיות ח׳ וט׳ ״שוכנות סמוך אליה״, אך נעדרו מן השבטים, שבאו מצד הקדושה העליונה; ובחיטה יש ״נקודה באמצע״, ולכן אין לצד החטא חלק בה.
מראי מקומות
- 1חטה ברתא דמתחטא לקמי אבוה · Zohar, Balak 6:67–78
23וזה לכאורה נגד מ״ש לעיל דבחי׳ שעורה שעור ה׳ זהו מיכלא דההוא בהמה רבה שהוא בחי׳ מל׳ שם ב״ן [שם ב״ן].
והדבר לכאורה סותר את מה שנאמר לעיל: שמדרגת השעורה, ״שיעור ה׳״, היא המזון של אותה בהמה רבה, שהיא בחינת מלכות, שם ב״ן.
הדבר נראה כסותר את מה שנאמר לעיל: השעורה, ״שיעור ה׳״, היא מזונה של ה״בהמה רבה״, מלכות, שם ב״ן.
אבל חטה הוא מאכל אדם והרי ממ״ש הזהר מבואר דחטה הוא ג״כ בבחי׳ מל׳ שנק׳ בהמה. משא״כ בשבטים כולהו אין בהן אותיות ח״ט כו׳.
אבל חיטה היא מאכל אדם; ואף על פי כן, ממה שכותב הזוהר ברור שגם החיטה היא בבחינת מלכות, הנקראת בהמה. לעומת זאת, בשמותיהם של כל השבטים אין האותיות ח׳ וט׳ וכו׳.
חיטה היא מאכל אדם, מאכלו של אדם, ולכן היה ראוי שתשתייך למדרגה עליונה יותר; ובכל זאת הזוהר משייך גם את החיטה למלכות, לבהמה, ומבחין בינה לבין השבטים, שבשמותיהם אין האותיות ח׳ וט׳.
השאלה היא: אם השעורה היא מזונה של הבהמה, מלכות, כיצד ייתכן שגם החיטה, מאכל אדם, שייכת למלכות, כפי שאומר הזוהר?
24ועוד צ״ל מ״ש למעלה דשורש נה״א [נפש האלקית] הוא מבחי׳ ז״א ושרש נה״ב [נפש הבהמית] הוא מבחי׳ מל׳. והרי מבואר בדוכתי טובא דמל׳ נק׳ אימא תתאה וכנס״י [וכנסת ישראל] שהיא שרש ומקור הנשמות נה״א [נפש האלקית].
ועוד יש להבין את מה שנאמר לעיל, ששורש הנפש האלקית הוא מבחינת ז״א, ושורש הנפש הבהמית הוא מבחינת מלכות. והרי במקומות רבים מבואר שמלכות נקראת אימא תתאה וכנסת ישראל, שהיא שורש ומקור הנשמות, [של] הנפש האלקית.
שאלה נוספת: נאמר שהנפש האלקית מושרשת בז״א, ואילו הנפש הבהמית מושרשת במלכות. עם זאת, במקורות רבים מלכות נקראת ״אימא תתאה״ וכנסת ישראל, שורש ומקור לנשמות האלקיות של ישראל.
אך הענין הוא כי המל׳ מקבלת ה״ח [ה׳ חסדים] וה״ג [וחמש גבורות]. ה״ח [ה׳ חסדים] נמשכין לה מאבא וה״ג [וחמש גבורות] נמשכין לה מאימא.
אלא העניין הוא שמלכות מקבלת ה׳ חסדים וה׳ גבורות: ה׳ החסדים נמשכים אליה מאבא, וה׳ הגבורות נמשכות אליה מאימא.
התשובה פותחת בכך שמלכות מקבלת שני סוגי שפע: ה׳ חסדים מאבא וה׳ גבורות מאימא.
השאלה כיצד מלכות יכולה להיות גם שורש הנפש הבהמית וגם אם הנשמות האלקיות נענית באמצעות שני סוגי השפע שמלכות מקבלת: חסדים מאבא וגבורות מאימא.
25וב׳ בחי׳ אלו הם ג״כ בחי׳ פנימיות המל׳ וחיצוניות המל׳. ושרש נש״י [נשמות ישראל] הוא מבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] דמל׳ המקבלת ה״ח [ה׳ חסדים] הנ״ל אשר שרשן מאבא וזהו בחי׳ חטה כמבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים] בדרוש השבועות.
ושתי בחינות אלה הן גם הפנימיות והחיצוניות של מלכות. שורש נשמות ישראל הוא בפנימיות של מלכות, המקבלת את חמשת החסדים האמורים לעיל, ששורשם מאבא; וזוהי בחינת חיטה, כפי שמבואר בפרי עץ חיים, בדרוש על חג השבועות.
שתי ההמשכות האלה הן הפנימיות והחיצוניות של מלכות. נשמות ישראל באות מהפנימיות שלה, המקבלת את החסדים של אבא; זוהי בחינת חיטה, כפי שמבואר בדרוש על חג השבועות בפרי עץ חיים של האריז״ל.
והענין ע״פ חסידות הוא מבואר במ״א ע״פ וספרתם לכם גבי חג השבועות1 שהוא כענין אין התינוק יודע לקרות אבא2 עד שיטעום כו׳ שהדעת ההוא שנתחדש בתינוק הוא ענין גילוי הדעת הנעלם שלמעלה מן הדעת המושג כו׳
העניין על פי חסידות מבואר במקום אחר על הפסוק ״וספרתם לכם״, בקשר לחג השבועות: הדבר דומה למאמר ״אין התינוק יודע לקרות אבא עד שיטעום״ וכו׳. הדעת שמתחדשת בתינוק היא גילוי של הדעת הנעלמת, שלמעלה מן הדעת שאפשר להשיג וכו׳,
ההסבר החסידי מובא במקום אחר על הפסוק ״וספרתם לכם״: הגמרא אומרת שתינוק אינו יודע לקרוא ״אבא״ עד שהוא טועם דגן. ההכרה החדשה שמתעוררת בתינוק היא גילוי של דעת נעלמת, שלמעלה מן הדעת שאדם יכול להשיג.
רק שנתלבש בקטנות דעת התינוק, וכך הוא המשכת ה״ח [ה׳ חסדים] דאבא שבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] הוא למעלה מההשגה ונמשך ומתלבש בנש״י [בנשמות ישראל] להיות ביטול הנפש כו׳ וזהו ענין אבא יסד ברתא.34
אלא שהיא מתלבשת בדעתו הקטנה של התינוק. כך גם בהמשכת חמשת החסדים של אבא: בחינת חכמה עילאה היא למעלה מהשגה, והיא נמשכת ומתלבשת בנשמות ישראל כדי להיות ביטול הנפש וכו׳. זהו עניין ״אבא יסד ברתא״.
אותה דעת נעלמת מתלבשת בהבנה הקטנה של התינוק. כך גם החסדים של אבא — החכמה העילאה שלמעלה מהשגה — מתלבשים בנשמות ישראל כביטול של הנפש; זהו ״אבא יסד ברתא״.
[וע׳ בזהר ח״א [חלק א׳] קי״ב א׳ ובפ׳ אמור ק׳ ע״ב מענין בת אבי5 שמבואר מזה דהמשכת הנשמות מבחי׳ מל׳ הוא כשמקבלת מבחי׳ אבא דוקא].
[ועיינו בזוהר, חלק א, 112a, ובפרשת אמור, 100b, בעניין ״בת אבי״; מכאן מבואר שהנשמות נמשכות מבחינת מלכות כאשר היא מקבלת דווקא מבחינת אבא.]
בזוהר, על הפסוק ״היא אחותי בת אבי״, מבואר שמלכות היא בתה של החכמה העליונה, אבא. לכן הנשמות נמשכות ממלכות כאשר היא מקבלת דווקא מאבא.
הנשמות האלקיות באות מהפנימיות של מלכות, המקבלת את החסדים של אבא, החכמה העילאה. זוהי בחינת חיטה — הביטול שמאמר ״אבא יסד ברתא״ מביא אל תוך נשמות ישראל.
מראי מקומות
- 1ע״פ וספרתם לכם גבי חג השבועות · לקו״ת במדבר י, ג.
- 2אין התינוק יודע לקרות אבא · נסמן לעיל לד, ג.
- 3אבא יסד ברתא · Zohar III, 248a
- 4אבא יסד ברתא · Tikkunei Zohar 61b:4–5
- 5בת אבי · Zohar, Vayera 23:349–354
26ושעורה שהיא בחיצוניות המל׳ נת׳ [נתבאר] לעיל וית׳ עוד לקמן. ומה שכתוב בזהר אשר בשבטים לא היו ב׳ אותיות ח״ט הנ״ל היינו
ושעורה, שהיא בחיצוניות של מלכות, נתבארה לעיל ועוד תתבאר בהמשך. ומה שכתוב בזוהר שבשמות השבטים לא היו שתי האותיות ח׳ וט׳ הנזכרות לעיל, פירושו
השעורה, שהיא בחינה חיצונית של מלכות, נתבארה לעיל ותחזור להתבאר בהמשך. כעת אדמו״ר הזקן מסביר את דברי הזוהר שלשמות השבטים חסרות האותיות ח׳ וט׳.
כי באמת ב׳ אותיות ח״ט הם מגבורות והשבטים היו גבוהים מהם רק אחר שנצטרף ה׳ לשני אותיות הנ״ל
שבאמת שתי האותיות ח׳ וט׳ הן מצד הגבורות, והשבטים היו בדרגה גבוהה מהן. אך לאחר שהה׳ מצטרפת לשתי האותיות הנזכרות לעיל,
האותיות ח׳ וט׳ נמשכות מן הגבורות, והשבטים, שעמדו בדרגה גבוהה מהן, לא כללו אותן בשמותיהם. האותיות הללו נמתקות רק כאשר מצטרפת אליהן ה׳.
היינו ה״ח [ה׳ חסדים] דאבא אז נמתקים ב׳ אותיות ח״ט הנ״ל ונק׳ חטה. [ועמ״ש במ״א דהחילוק בין חמץ למצה זהו בין ח׳ לה״א].
כלומר, חמשת החסדים של אבא, אז שתי האותיות ח׳ וט׳ הנזכרות לעיל נמתקות, ונקרא חיטה. [ועיינו במה שכתוב במקום אחר, שההבדל בין חמץ למצה הוא בין ח׳ לה׳.]
ה׳, שערכה המספרי חמש, רומזת לחמשת החסדים של אבא: באמצעותה נמתקות האותיות ח׳ וט׳ ונעשית חיטה. בדומה לכך, ההערה שבסוגריים מציינת שההבדל בין חמץ למצה הוא באות ח׳ לעומת ה׳.
החיטה מבטאת את האותיות ח׳ וט׳, הנמתקות באמצעות הה׳ של חמשת החסדים של אבא. השבטים, שהיו בדרגה גבוהה מן הגבורות, לא נזקקו להמתקה זו, ולכן האותיות האלה אינן מופיעות בשמותיהם.
המילים חמץ ומצה חולקות את האותיות מ׳ וצ׳ ונבדלות רק בח׳ לעומת ה׳ — אותו ניגוד שבחיטה, שבה הה׳ ממתקת את הח׳ והט׳.
27וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר כברתא דמתחטא לקמי אבוה ועביד לה רעותא1 ר״ל [רוצה לומר] שעושה לה אביה חסד דהיינו המשכת ה״ח [ה׳ חסדים] דאבא להמתיק אותיות ח״ט הנ״ל
וזהו שכתוב בזוהר: ״כמו בת המתחננת לפני אביה, והוא עושה את רצונה״. כלומר, אביה עושה עמה חסד, היינו המשכת חמשת החסדים של אבא כדי להמתיק את האותיות ח״ט הנזכרות לעיל.
דברי הזוהר ״כמו בת המתחננת לפני אביה, והוא עושה את רצונה״ פירושם שאביה עושה עמה חסד: אבא ממשיך את חמשת החסדים כדי להמתיק את האותיות ח״ט.
וזהו דמתחטא כו׳ [ע״ד והייתי אני ובני שלמה חטאים וזהו וחטאך בצדקה פרוק2 כי הצדקה ממשיך ה״ח [ה׳ חסדים] במל׳].3
וזהו ״המתחטאת״ וכו׳, [על דרך ״והייתי אני ובני שלמה חטאים״; וזהו ״וחטאך בצדקה פרוק״, כי הצדקה ממשיכה את חמשת החסדים במלכות].
״מתחטאת״ בנוי על אותו שורש כמו ״חטא״. הסוגריים משווים את הדברים לדברי בת שבע: ״אני ובני שלמה נהיה חוטאים״, ולפסוק ״פדה את חטאך בצדקה״, שכן הצדקה ממשיכה את חמשת החסדים למלכות.
החיטה היא מלכות, המתחננת לפני אבא, והוא משיב לה בחסד — חמשת החסדים הממתיקים את אותיות החטא; הצדקה פועלת כך גם למטה.
מראי מקומות
- 1כברתא דמתחטא לקמי אבוה ועביד לה רעותא · Zohar, Balak 6:67–78
- 2וחטאך בצדקה פרוק · Daniel 4:24
- 3כו׳ — והייתי אני ובני שלמה חטאים · I Kings 1:21
28והנה חטה הנ״ל הוא בבחי׳ מל׳ רק שהוא בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] דמל׳ גבורות ממותקות מה״ח [מה׳ חסדים]. ולכן אדם הראשון אשר נשמתו היה מאילנא דחיי היה גבוה מזה דהיינו שהוא מז״א שנק׳ אילנא דחיי.
והנה החיטה שהוזכרה לעיל היא בבחינת מלכות, אלא שהיא בפנימיות מלכות: גבורות הממותקות על ידי חמשת החסדים. לכן אדם הראשון, שנשמתו הייתה מאילנא דחיי, היה בדרגה גבוהה מזו; כלומר, הוא היה מז״א, הנקרא אילנא דחיי.
אם כן, החיטה היא גבורות שבפנימיות מלכות, הממותקות על ידי החסדים. נשמתו של אדם הייתה מאילנא דחיי, שהוא ז״א, ולכן הייתה בדרגה גבוהה מזו.
ולכן חטא דאדה״ר [דאדם הראשון] עץ הדעת חטה היתה1 כי חטה היה מדרגה שלמטה ממנו בחי׳ מלכות דאצי׳ שנק׳ עץ הדעת לגבי ז״א כו׳.
לכן, לפי הדעה שעץ הדעת היה חיטה, חטאו של אדם הראשון היה בכך שאכל מן החיטה: החיטה הייתה בדרגה שמתחתיו — דרגת מלכות דאצילות, הנקראת עץ הדעת ביחס לז״א וכו׳.
זו הסיבה שהגמרא מתארת את חטאו של אדם באכילת חיטה, לפי הדעה ש״עץ הדעת היה חיטה״. החיטה הייתה למטה מאדם: היא שייכת למלכות דאצילות, הנקראת עץ הדעת ביחס לז״א.
[והפי׳ כי חטה היינו מה שהדעת נשפל ונמשך למטה בקטנות וכענין מ״ש במ״א ע״פ בשברי לכם מטה לחם2 כו׳
[וההסבר הוא שחיטה היא בחינת הדעת שנשפלת ונמשכת למטה בקטנות, בדומה לעניין הכתוב במקום אחר על הפסוק ״בשברי לכם מטה לחם״ וכו׳;
כאן מתחיל סוגר מרובע ארוך. חיטה היא הדעת שנשפלת ונמשכת למטה למצב של קטנות, כפי שמוסבר במקום אחר על הפסוק ״בשברי לכם מטה לחם״.
וזה שייך בבחי׳ מל׳ ששם בירור בחי׳ חט ע״י ה״ח [ה׳ חסדים] משא״כ בז״א שהוא למעלה מבחי׳ זו.
והדבר שייך לבחינת מלכות, שבה מתבררת בחינת החט על ידי חמשת החסדים, ואילו ז״א הוא למעלה מבחינה זו.
הדעת השפלה הזאת שייכת למלכות, שבה החט מתברר על ידי חמשת החסדים; ז״א נמצא למעלה מדרגה זו.
אך לכאורה צ״ל הרי הנשמות נולדים ע״י זיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצי׳ וא״כ יש בכל נשמה מחלק האם שהיא בחי׳ מל׳ והיינו בחי׳ חטה.
אך לכאורה צריך להבין: הרי הנשמות נולדות על ידי זיווג ז״א ונוקבא דאצילות, ואם כן, בכל נשמה יש חלק מצד האם, שהיא בחינת מלכות, וזו בחינת חיטה.
מתעוררת כאן שאלה חדשה: כל הנשמות נולדות מזיווג ז״א ונוקבא דאצילות, ולכן בכל נשמה יש חלק מן ה״אם״, מלכות, שהיא בחינת חיטה.
נשמתו של אדם הייתה מז״א, עץ החיים, ולכן הירידה לחיטה — מלכות, עץ הדעת — הייתה חטא עבורו; אך מכאן עולה השאלה, שהרי בכל נשמה יש חלק ממלכות.
הטעם שמביאה הגמרא לדעה שהחיטה היא עץ הדעת — שילד אינו יודע לקרוא ״אבא״ ו״אמא״ עד שהוא טועם דגן — קושר את הפסקה הזאת לדיון הקודם על דעתו של הילד: החיטה היא דעת שיורדת לקטנות.
מראי מקומות
- 1עץ הדעת חטה היתה · Berakhot 40a:14
- 2בשברי לכם מטה לחם · Leviticus 26:26
29וא״כ מדוע נק׳ זה חטא על אדה״ר [אדם הראשון] שאכל חטה. אך התירוץ ע״פ מ״ש בזהר תרומה דקס״ז ע״ב אדם קדמאה אתצייר ואתגליף בלא נוקבא כו׳
אם כן, מדוע הדבר נחשב לחטא אצל אדם הראשון, שאכל חיטה? התשובה היא על פי מה שכתוב בזוהר, תרומה, 167b: ״האדם הראשון נוצר ונחקק בלי נקבה״ וכו׳;
אם לכל נשמה יש חלק במלכות, מדוע אכילת החיטה הייתה חטא עבור אדם הראשון? התשובה מתחילה מדברי הזוהר על פרשת תרומה: ״האדם הראשון נוצר ונחקק בלי נקבה״.
ע״ש, דלכאורה הפי׳ דכמו שבגשמיות לא היה ילוד אשה כ״א יציר כפיו של הקב״ה כך ג״כ נשמתו שרשה למעלה מבחי׳ יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצילות.1
עיין שם. לכאורה, הכוונה היא שכפי שמבחינה גופנית הוא לא נולד מאישה אלא היה מעשה ידיו של הקדוש ברוך הוא, כך גם נשמתו הייתה מושרשת למעלה מבחינת יחוד ז״א ונוקבא דאצילות.
נראה שמשמעות הדברים היא שכפי שגופו לא נולד מאישה אלא נוצר במעשה ידיו של ה׳, כך גם נשמתו הייתה מושרשת למעלה מהיחוד של ז״א ונוקבא דאצילות. לכן החיטה, שהיא חלקה של מלכות, הייתה למטה ממדרגתו.
התשובה היא שנשמתו של אדם, כמו גופו, לא באה מיחוד של זכר ונקבה; היא הייתה מושרשת למעלה מהיחוד של ז״א ונוקבא, ולכן החיטה, השייכת למלכות, הייתה למטה ממדרגתו.
מראי מקומות
- 1
30וא״כ לא היה בו מבחי׳ עה״ד [עץ הדעת] ומבחי׳ חטה כ״א למעלה מבחי׳ זו היינו ח״ע [חכמה עילאה] כמו שהיא בעצמותה,
ואם כן, לא היה בו דבר מבחינת עץ הדעת ומבחינת החיטה, אלא רק [מה שנמצא] למעלה מבחינה זו, כלומר, חכמה עילאה כפי שהיא בעצמותה.
לכן לא היה באדם דבר מעץ הדעת או מן החיטה; נשמתו באה מחכמה עילאה כפי שהיא מצד עצמה, לפני כל ירידה למלכות.
ולכן היה חטא מה שאכל מבחי׳ חטה כו׳ משא״כ כל הנשמות שאחריו כמו שנולדו למטה ע״י דכר ונוק׳ [ונוקבא].
ולכן היה חטא בכך שאכל מן החיטה וכו׳. אבל הנשמות שבאו אחריו, כפי שהן נולדות למטה באמצעות זכר ונקבה,
עבורו, אכילת חיטה הייתה ירידה מתחת למדרגתו, ולכן הייתה חטא. הנשמות שבאו אחר כך שונות ממנו, שכן הן נולדות למטה מאב ואם.
כך שרש נשמתם מזיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא]. לכן שייך בהם בחי׳ חטה מאכל אדם כו׳ מצד שרשם מבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] דמל׳.
כך גם שורש נשמתן הוא מזיווג ז״א ונוקבא. לכן שייכת להן בחינת החיטה, מאכל אדם וכו׳, מצד שורשן בפנימיות המלכות.
גם שורש נשמתן בא מזיווג ז״א ונוקבא, ולכן החיטה, ״מאכל אדם״, מתאימה להן: היא שייכת לשורשן בפנימיות המלכות.
נשמת אדם הייתה למעלה ממלכות, ולכן החיטה הייתה עבורו ירידה. לעומת זאת, שורש הנשמות שבאו אחריו הוא בזיווג ז״א ונוקבא, ולכן יש להן חלק טבעי בחיטה, השייכת לפנימיות המלכות.
31ומצד שרשם מז״א לא היה בשבטים אותיות ח״ט כו׳. אמנם בזהר ס״פ אמור דף ק״ד סע״א [סוף עמוד א] כ׳ [כתב] ואדם
ומכיוון ששורשם בז״א, לא היו בשבטים האותיות ח׳ וט׳ וכו׳. אולם בזוהר, בסוף פרשת אמור, דף 104, בסוף עמוד א, כתוב: ״ואדם
מצד שורשם בז״א, לא היו בשבטים האותיות ח׳ וט׳. אך קטע בסוף פרשת אמור בזוהר נראה כאילו הוא אומר אחרת בנוגע לאדם: ״ואדם יצא מזכר ונקבה״.
מדכר ונוק׳ [ונוקבא] נפיק1 ופי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שנשמת אדה״ר [אדם הראשון] יציר כפיו של הקב״ה נמשכה ג״כ מזיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצילות רק שהוא בהיכלות דאו״א [דאבא ואימא] כו׳ ע״ש.
יצא מזכר ונקבה״. והרמ״ז מפרש שנשמת אדם הראשון, מעשה ידיו של הקדוש ברוך הוא, נמשכה גם היא מזיווג ז״א ונוקבא דאצילות, אלא שהייתה בהיכלות אבא ואמא וכו׳; עיין שם.
הרמ״ז (רבי משה זכות) מפרש שגם נשמתו של אדם נמשכה מזיווג ז״א ונוקבא דאצילות, אך בתוך היכלות אבא ואמא.
קושי: לפי פירוש הרמ״ז, הזוהר בסוף פרשת אמור אומר שגם נשמת אדם באה מזיווג ז״א ונוקבא, בהיכלות אבא ואמא.
מראי מקומות
- 1ואדם מדכר ונוק׳ נפיק · Zohar, Emor 43:278–44:285
32וע׳ ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ קדושים דפ״ג סע״א [סוף עמוד א] ומ״ש עליו בספר הגלגולים פרק י״ח ובלק״ת [ובלקוטי תורה (להאריז״ל)] ס״פ בראשית.
ועיין ברעיא מהימנא, פרשת קדושים, 83, בסוף עמוד א, ובמה שנכתב עליו בספר הגלגולים, פרק 18, ובליקוטי תורה [של האריז״ל], בסוף פרשת בראשית.
מקורות נוספים מצביעים על אותו כיוון: הרעיא מהימנא, חלק מן הזוהר, בפרשת קדושים; ספר הגלגולים, מתורת האריז״ל על גלגול נשמות; וליקוטי תורה של האריז״ל על בראשית.
ולפ״ז [ולפי זה] הפי׳ בזהר תרומה הנ״ל הוא באופן אחר וע׳ מק״מ [מקדש מלך] שם. וא״כ לכאורה הדרא קושיא לדוכתה.
ולפי זה, ההסבר בזוהר תרומה שהוזכר לעיל הוא באופן אחר; ועיין במקדש מלך שם. ואם כן, לכאורה הקושיה חוזרת למקומה.
לפי דבריהם, יש לקרוא את הזוהר על תרומה — ״נוצר בלא נקבה״ — באופן אחר, כפי שעושה שם המקדש מלך. ואז חוזרת הקושיה: מדוע הייתה החיטה חטא לאדם?
אך באמת לק״מ [לא קשה מידי] דהנה מבואר בזהר בראשית דל״ז סע״א [סוף עמוד א]1 ע״פ לא ידון רוחי באדם לעולם.2
אך לאמיתו של דבר אין כאן קושי כלל. שהרי מבואר בזוהר בראשית, 37, בסוף עמוד א, על הפסוק ״רוחי לא ידון באדם לעולם״:
אדמו״ר הזקן משיב שאין כאן קושי אמיתי, ומביא את דברי הזוהר על ״רוחי לא ידון באדם לעולם״.
ר׳ [רבי] אחא אמר בההוא זמנא הוה ההוא נהרא דנגיד ונפיק אפיק רוחא מאילנא דחיי3 ואריק באילנא דשריא ביה מותא ואתמשכן רוחין בגווייהו דבני נשא יומין סגיאין.
״רבי אחא אמר: באותו זמן היה אותו נהר הנמשך ויוצא מוציא רוח מעץ החיים ושופך אותה אל העץ שהמוות שורה בו, והרוחות נמשכו לתוך בני האדם ימים רבים,
שם אומר רבי אחא שבזמנים הראשונים ה״נהר״ היה מביא רוח מעץ החיים אל העץ שהמוות שורה בו, וממנו נמשכו רוחות לבני האדם ימים רבים; משום כך חיו הדורות הראשונים שנים רבות.
עד דסלקו בישין כו׳ כדין אסתלק רוחא עילאה מההוא אילנא בשעתא דפרחו נשמתין בבני נשא כו׳ וע״ש במק״מ [במקדש מלך] שמתחלה היה עיקר הנשמה מז״א וקצת מהמל׳.
עד שקמו הרשעים״ וכו׳. ״אז הסתלקה הרוח העליונה מאותו עץ, בשעה שהנשמות פרחו בבני האדם״ וכו׳. ועיין שם במקדש מלך, שבתחילה עיקר הנשמה היה מז״א, ומעט ממלכות.
כאשר קמו הרשעים, הסתלקה הרוח העליונה. המקדש מלך מסביר שבתחילה עיקר הנשמה היה מז״א, ורק מעט ממלכות.
גם אם מקבלים שכל הנשמות, ובהן נשמת אדם, באות מייחוד ז״א ונוקבא, הזוהר מלמד שהיחס בין המקורות חשוב: בתחילה עיקר הנשמה בא מז״א, ורק מעט ממלכות.
מראי מקומות
- 1מבואר בזהר בראשית דל״ז סע״א · מובא גם באוה״ת ויקרא-א ע׳ קצו. ושם בכרך-ג ע׳ תתיב.
- 2לא ידון רוחי באדם לעולם · Genesis 6:3
- 3ר׳ אחא אמר בההוא זמנא הוה ההוא נהרא דנגיד ונפיק אפיק רוחא מאילנא דחיי · Zohar, Bereshit 48:470–49:479
33וגם מז״א היינו מה שנמשך לו מא״א [מאריך אנפין] ע״י אימא עילאה ולכך היו חיים הרבה כי אריכו דיומין אינון מאריך.
וגם מז״א, כלומר ממה שנמשך אליו מאריך אנפין באמצעות אימא עילאה; ולכן חיו שנים רבות, שכן אריכות ימים באה מאריך.
החלק שהגיע לז״א עצמו נמשך אליו מאריך אנפין באמצעות אימא עילאה; ומכיוון שאריכות ימים באה מאריך, הדורות הראשונים חיו שנים רבות.
ואחר שחטאו היה בהפך טיפת הנוק׳ [הנוקבא] מרובה על הדכורא והיא נק׳ אילנא דמותא לכך לא היו מאריכים ימים עכ״ד [עד כאן דבריו] ועיין בזהר ר״פ בשלח דמ״ד סע״ב [סוף עמוד ב].1
ואחרי שחטאו היה ההפך: טיפת הנוקבא הייתה מרובה על טיפת הזכר, והיא נקראת ״עץ המוות״; ולכן לא האריכו ימים. עד כאן דבריו. ראו גם זוהר, בתחילת פרשת בשלח, מד, בסוף ע״ב.
אחרי החטא התהפך היחס: ״טיפת״ הנקבה גברה על זו של הזכר, וזוהי ״עץ המוות״, ולכן התקצרו שנות החיים. המילים ״עד כאן דבריו״ מסיימות את הציטוט ממקדש מלך.
אריכות החיים באה מכך שז״א, שנמשך מאריך אנפין, היה דומיננטי; אחרי החטא גבר החלק הנקבי, ״עץ המוות״, ושנות החיים התקצרו.
הזוהר בתחילת פרשת בשלח, המצוין בסוף הפסקה, מסביר את מותו של בן השונמית: הוא ניתן לה ולא לבעלה, ועל מי שבא מצד הנקבה נאמר ש״המוות מקדים לבוא על עקבותיו״.
מראי מקומות
- 1בזהר ר״פ בשלח דמ״ד סע״ב · ראה לקמן פ׳ מטות פג, ריש ע״ד.
34וכיון שכן שאפילו בבני אדם ואחר חטא עה״ד [עץ הדעת] עכ״ז [עם כל זה] היה אז עיקר הנשמה מז״א ומלמעלה מעלה כו׳.
ומכיוון שכך, אפילו אצל בני אדם, גם לאחר חטא עץ הדעת, עיקר הנשמה היה אז מז״א ומלמעלה מעלה וכו׳,
כלומר, אפילו אצל אנשים רגילים, לאחר החטא, עיקר הנשמה עדיין נבע מז״א ומדרגות שלמעלה ממנו.
כ״ש [כל שכן] וק״ו [וקל וחומר] באדה״ר [באדם הראשון] עצמו שהיה יציר כפיו וקודם חטא עה״ד [עץ הדעת] שהיה עיקר הנשמה שמלמעלה מעלה מרובה על טיפת הנוק׳ [הנוקבא] וכמ״ש בספר הגלגולים
על אחת כמה וכמה, בדרך קל וחומר, באדם הראשון עצמו, שהיה יציר כפיו של ה׳, ועוד לפני חטא עץ הדעת: עיקר הנשמה, שמקורה במדרגות שלמעלה מעלה, היה גדול מטיפת הנוקבא; וכפי שכתוב בספר הגלגולים,
על אחת כמה וכמה באדם הראשון עצמו, שנוצר במעשה ידיו של ה׳ ולפני החטא: החלק העליון שבו עלה בהרבה על ״טיפת״ הנוקבא.
פי״ט שהיה לו נר״נ [נפש רוח נשמה] דאצי׳ וגם נשמה לנשמה דאצי׳ ולכן נק׳ זה חטא על אדה״ר [אדם הראשון] מה שירד בבחי׳ חטה.
בפרק י״ט, שהיו לו נפש, רוח ונשמה דאצילות, וגם נשמה לנשמה דאצילות. ולכן הדבר נחשב לחטא של אדם הראשון: ירידתו לבחינת חיטה.
ספר הגלגולים אומר שהיו לו נפש, רוח ונשמה דאצילות, ואף ״נשמה לנשמה״ דאצילות. עבור נשמה גבוהה כל כך, הירידה לבחינת חיטה נחשבה לחטא.
קל וחומר: אם אפילו נשמותיהם של בני הדורות המאוחרים יותר היו בעיקר מז״א ומעלה, הרי שנשמתו של אדם הראשון, על כל מדרגותיה מאצילות, הייתה גבוהה בהרבה מבחינת החיטה; לכן אכילתה נחשבה לחטא עבורו.
שעורים, חיטה ושבועות ¶35–36
35ועמ״ש מזה עוד בביאור ענין קי״ס [קריעת ים סוף] ד״ה הנה ים סוף]. ושעורה הוא בחי׳ חיצוניות שבמל׳ שהוא להחיות כל פרטי התחלקות נבראים מלאכים שהוא ע״י ה״ג [חמש גבורות].
ועיין עוד במה שנכתב בעניין קריעת ים סוף, במאמר המתחיל ״הנה ים סוף״.] ושעורה היא בחינת החיצוניות שבמלכות, שתפקידה להחיות את כל הפרטים המובחנים של הנבראים והמלאכים, באמצעות חמש הגבורות.
הסוגריים המרובעים הארוכים נסגרים בהפניה למאמר העוסק בקריעת ים סוף. חוזרים לשעורה: היא החיצוניות של מלכות, המחיה את הנבראים הרבים והשונים, את המלאכים, באמצעות חמש הגבורות.
ושרשן מה״ג [מחמש גבורות] דאימא [כי בינה מקננא בכורסייא12 עולם הבריאה וכן בחי׳ חיצוניות שבמל׳ שמתלבש בבי״ע מקור קבלתה מה״ג [מחמש גבורות] דאימא] והוא כמו עד״מ הדבור באדם נמשך ע״י ה׳ מוצאות אחה״ע מהגרון כו׳
שורשם הוא מחמש הגבורות של אמא [כי בינה מקננת בכיסא, בעולם הבריאה; וכן בחינת החיצוניות שבמלכות, המתלבשת בבריאה, ביצירה ובעשיה, מקבלת את מקורה מחמש הגבורות של אמא]. הדבר דומה, למשל, לדיבור שבאדם, היוצא באמצעות חמשת מוצאות הפה: אחה״ע מן הגרון וכו׳.
שורשם בחמש הגבורות של אמא, שכן בינה מקננת בכיסא, בעולם הבריאה, וגם החיצוניות של מלכות, המתלבשת בבריאה, ביצירה ובעשיה, מקבלת מהן. הדיבור שבאדם ממחיש זאת: הוא יוצא דרך חמשת מוצאות הפה.
כי הקול הוא פשוט ונתצמצם ומתחלק בכ״ב אותיות ע״י ה״ג [חמש גבורות] ומקור המחלקן הוא המחשבה כמ״כ [כמו כן] כל פרטי התחלקות צירופי אותיות דבר ה׳ בחי׳ מל׳ הוא ע״י ה״ג [חמש גבורות] ושרשן מה״ג [מחמש גבורות] דאימא בחי׳ מחשבה
הקול הוא פשוט, והוא מצטמצם ומתחלק לעשרים ושתיים אותיות באמצעות חמש הגבורות; והמקור המחלק אותן הוא המחשבה. כך גם כל הפרטים המובחנים בצירופי האותיות של דבר ה׳, בחינת מלכות, נוצרים באמצעות חמש הגבורות, ושורשן בחמש הגבורות של אמא, בחינת המחשבה.
קול פשוט מתחלק לעשרים ושתיים אותיות באמצעות חמש הגבורות, והמחשבה היא שמחלקת אותו. כך גם צירופי האותיות של דבר ה׳, מלכות, מתחלקים באמצעות חמש הגבורות ששורשן באמא, בחינת המחשבה.
וזהו ענין שעורה וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל]3 ומשם ג״כ שרש נה״ב [נפש הבהמית] ששרשה מי״ב בקר אבל הנה״א [הנפש האלקית] שרשה מפנימי׳ [מפנימיות / מפנימית] המל׳ ומז״א עצמו וכמ״ש בזהר ויחי דף רמ״ה,
וזהו עניין השעורה, כפי שנתבאר לעיל. גם שורש נפש הבהמית משם, ושורשה משנים עשר הבקר; ואילו שורש נפש האלקית הוא בפנימיות של מלכות ובז״א עצמו, כפי שנכתב בזוהר, ויחי, דף 245.
זוהי השעורה, כפי שהתבאר בפרק הראשון. נפש הבהמית מושרשת שם, בשנים עשר הבקר, ואילו נפש האלקית מושרשת בפנימיות של מלכות ובז״א עצמו, כפי שנאמר בזוהר על ויחי.
וזהו שבחי׳ מל׳ נק׳ לפעמים בהמה כנ״ל4 ולפעמים נק׳ אדם שכשהיא באצי׳ נק׳ אדם וכשיורדת בבריאה נק׳ בהמה וכמ״ש ורוח הבהמה היורדת היא למטה5 כו׳ והיינו ב׳ בחי׳ הנ״ל חיצונית המל׳ ופנימי׳ [ופנימיות / ופנימית] המל׳.
וזהו הטעם שבחינת מלכות נקראת לפעמים בהמה, כפי שהוזכר לעיל, ולפעמים אדם: כשהיא באצילות היא נקראת אדם, וכשהיא יורדת לבריאה היא נקראת בהמה, כפי שנאמר: ״ורוח הבהמה היורדת היא למטה״ וכו׳. אלו הן שתי הבחינות שהוזכרו לעיל: החיצוניות של מלכות והפנימיות של מלכות.
לכן למלכות יש שני שמות: כשהיא באצילות, בפנימיות שלה, היא נקראת אדם; וכשהיא יורדת לבריאה, בחיצוניות שלה, היא נקראת בהמה, כפי שנאמר: ״ורוח הבהמה היורדת היא למטה״.
שעורה היא החיצוניות של מלכות, היורדת לבריאה ונקראת בהמה, והיא שורש נפש הבהמית; חיטה היא הפנימיות של מלכות, הנקראת אדם באצילות, והיא שורש נפש האלקית.
מראי מקומות
- 1בינה מקננא בכורסיא · ראה ת״ז ת״ו.
- 2כי בינה מקננא בכורסייא · Tikkunei Zohar 23a:10–11
- 3בחי׳ — וכמש״ל · פ״א [כ].
- 4בזהר — כנ״ל · פ״א. [כ].
- 5ורוח הבהמה היורדת היא למטה · Ecclesiastes 3:21
36וענין ספי׳ [ספירה / ספירות] העומר שהוא בירור נפש הבהמית זהו תיקון ועליית בחי׳ שבמל׳ הנק׳ בהמה ועי״ז אח״כ בחג השבועות נעשי׳ [נעשית / נעשים] בבחי׳ אדם שמתעלה באצילות בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] המל׳.
עניין ספירת העומר, שהיא בירור הנפש הבהמית, הוא תיקון והעלאה של הבחינה שבמלכות הנקראת ״בהמה״; ועל ידי כך, לאחר מכן, בחג השבועות, היא נעשית בבחינת אדם, העולה באצילות אל פנימיות מלכות.
ספירת העומר מבררת את הנפש הבהמית ומעלה את החלק במלכות הנקרא ״בהמה״. בעקבות זאת, בשבועות, בחינה זו נעשית ״אדם״ ועולה באצילות אל פנימיות מלכות.
וזהו ענין והקרבתם מנחה חדשה1 כו׳ והמ״ד [והמיין דוכרין] שנמשך עי״ז זהו ענין מתן תורה כו׳ שהיא המשכת כתר וחכמה באותיות דבחי׳ חטה
וזהו עניין ״והקרבתם מנחה חדשה״ וכו׳. והמים הזכריים הנמשכים על ידי כך הם עניין מתן תורה וכו׳ — המשכת כתר וחכמה אל האותיות של בחינת חיטה.
זוהי ״המנחה החדשה״ של שבועות. המים הזכריים, הנמשכים מלמעלה כמענה לכך, הם מתן תורה: המשכת כתר וחכמה אל האותיות של בחינת חיטה.
והוא כענין יחוד וחיבור הטוב דעה״ד [דעץ הדעת] והתכללותו בעץ החיים למהוי אחד באחד2 (ועיין בזהר פ׳ אמור דף צ״ו ע״א ועיין מ״ש בביאור ע״פ קול דודי כו׳):
וזה דומה לעניין הייחוד והחיבור של הטוב שבעץ הדעת, והכללתו בעץ החיים, כדי להיות אחד באחד (למהוי אחד באחד) (ועיינו בזוהר, פרשת אמור, דף צ״ו ע״א; וכן עיינו במה שכתוב בביאור על הפסוק ״קול דודי״ וכו׳).
הדבר דומה לחיבור הטוב שבעץ הדעת עם עץ החיים, עד שהם ״אחד באחד״. אדמו״ר הזקן מפנה לזוהר על פרשת אמור ולביאור על ״קול דודי״.
המאמר מסיים בכך שספירת העומר מעלה את ה״בהמה״ שבמלכות לדרגת ״אדם״, כדי שבשבועות תימשך התורה — כתר וחכמה — אל האותיות של חיטה, ועץ הדעת יתחבר לעץ החיים.
המאמר תחום בשני סוגי ה״מים״: בראשיתו מדובר בניצוצות העולים מדי יום כמים נוקבין, ובסופו — במים דוכרין של מתן תורה, הנמשכים מלמעלה כמענה לכך.
מראי מקומות
- 1והקרבתם מנחה חדשה · Leviticus 23:16
- 2בעץ החיים למהוי אחד באחד · Zohar, Emor 29:139–31:147
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
על האדם לעורר את יצרו הטוב כנגד יצרו הרע, ובאמצעות התבוננות לעורר בעצמו רצון לה׳, כדי שהרצון העליון ישרה עליו. אהבה השוכנת בלב מחזיקה מעמד זמן מסוים ועלולה לחלוף, ואז נותר מקום לתאוות גשמיות; מה שמגן עליה הוא התבוננות נעלית יותר בגדולתו של אין סוף, שהלב אינו יכול להכיל, והיא מקיפה אותו, כך שאינו רוצה דבר מלבד ה׳ לבדו. זוהי העבודה של ספירת העומר: בירור הנפש הבהמית, כדי שבשבועות תיעשה אדם ותוכל לקבל את התורה.
שאלות לשיחה
- מדוע מזהה אדמו״ר הזקן את המלאכים הנבראים בכל יום ו״מתים״ עם ניצוצות שנבררו מנוגה? מה משמעות ה״מיתה״ שלהם?
- כיצד מאפשרות חמש הגבורות את הריבוי, בדיבור ובבריאה, ומדוע גם בירור הניצוצות זקוק לגבורה?
- מה ההבדל בין האהבה הפנימית לאהבה המקיפה, ומדוע הראשונה זקוקה לשנייה בתור ״שמירה״?
- מדוע אומרים שהחיטה, אף שהיא מאכל אדם, שייכת עדיין למלכות, ומדוע היה זה חטא אצל אדם הראשון לרדת אליה, אף שהיא מתאימה לנשמות מאוחרות יותר?
- כיצד מתארות יחד הנפת העומר, הספירה ו״המנחה החדשה״ של שבועות את העלאת הנפש הבהמית?