Likkutei Torah · Parshas Emor · Maamar 4
והניף את העומר
« Il agitera l’Omer »
L’idée centrale
L’Omer d’orge, « nourriture pour les animaux », représente le raffinement de l’âme animale, enracinée dans Mal’hout en tant que behemah (bête). Son agitation et le compte qui la suit élèvent cette « bête » et attirent la lumière enveloppante de Bina, de sorte qu’à Chavouot Mal’hout devient adam (homme) et que la Torah, issue de la Volonté supérieure, est attirée dans les lettres du blé.
Le maamar en bref
L’Omer est de l’orge, une nourriture pour les animaux. L’Admour Hazaken l’explique à partir des anges créés chaque jour, qui sont des étincelles raffinées provenant du nogah : ils s’élèvent et « expirent » en Mal’hout, la « grande bête » (behemah, dont la valeur numérique est égale à celle du Nom Ban), qui les « mange ». L’orge, se’orah, correspond à shi’our hé, « la mesure de cinq » : les cinq Guevourot, qui divisent l’unique « voix » divine en lettres et en une multitude de créations, et saisissent les étincelles des kelipot. Le deuxième chapitre traite de l’agitation. À Pessa’h, Zeir Anpin et l’âme divine s’élèvent ; l’agitation élève l’âme animale jusqu’à Bina, et le compte attire les lumières enveloppantes de Bina vers Mal’hout. Un amour enveloppant, suscité par la contemplation de la grandeur infinie de D.ieu, protège l’amour intérieur limité, comme le Chachmal protège Zeir Anpin et Noukva. À Chavouot, l’union des deux révèle Kéter à tous deux. Le troisième chapitre demande pourquoi le Zohar situe aussi le blé en Mal’hout : le blé en est la dimension intérieure, les lettres het-tet adoucies par le hé des ‘Hassadim d’Abba, racine des âmes divines. Pour Adam, dont l’âme était plus élevée, ce fut une faute. L’orge en est la dimension extérieure ; le compte l’élève afin qu’à Chavouot elle devienne adam.
Plan
- L’orge, nourriture de la grande bêteLes anges créés chaque jour sont des étincelles raffinées provenant du nogah et incluses en Mal’hout, la behemah rabbah ; l’orge est shi’our hé, les cinq Guevourot qui divisent la parole en lettres et en créations et saisissent les étincelles des kelipot.¶1–11
- L’agitation et le comptePessa’h élève Zeir Anpin et l’âme divine ; l’agitation élève l’âme animale jusqu’à Bina ; le compte attire les lumières enveloppantes de Bina, comme un amour enveloppant protège l’amour intérieur, de sorte qu’à Chavouot l’union de Zeir Anpin et de Mal’hout révèle Kéter.¶12–21
- Le blé et la faute d’AdamLe blé est la dimension intérieure de Mal’hout, les lettres het-tet adoucies par les ‘Hassadim d’Abba et racine des âmes divines ; pour Adam, dont l’âme venait de Zeir Anpin et se situait au-dessus, descendre jusqu’au blé fut une faute.¶22–34
- L’orge, le blé et ChavouotL’orge est la dimension extérieure de Mal’hout, behemah en Béria ; le compte l’élève jusqu’à adam en Atsilout, afin que la Torah, Kéter et ‘Hokhma, soit attirée dans les lettres du blé.¶35–36
Notions clés
- Birourim (étincelles raffinées)בירורים
- Des étincelles de sainteté qui tombèrent dans le nogah lors du brisement et sont raffinées chaque jour ; à mesure qu’elles s’élèvent, elles « expirent » et sont incluses en Mal’hout, qui est leur « nourriture ».
- Behemah rabbah (la grande bête)בהמה רבה
- Mal’hout, appelée behemah parce que בהמה a la valeur numérique de 52, celle du Nom Ban, et « grande » parce qu’elle est un niveau général qui englobe tous les niveaux particuliers inférieurs.
- Shi’our hé (la mesure de cinq)שעור ה׳
- L’interprétation de se’orah, l’orge, donnée par le Zohar : les cinq Guevourot, qui divisent l’unique « voix » divine en de nombreuses lettres et créations.
- Lumière enveloppante (makif)מקיף
- Une lumière supérieure à ce qu’un réceptacle peut contenir et qui, par conséquent, l’entoure au lieu d’y pénétrer ; chez l’homme, un amour qui dépasse son réceptacle et protège l’amour intérieur limité.
- La Volonté supérieure et la volonté inférieureרצון העליון ורצון תחתון
- La Volonté supérieure, au-delà de la raison, révélée lors du Don de la Torah, et la volonté inférieure, engendrée par la compréhension, que l’homme doit d’abord susciter en lui-même.
- Les dimensions intérieure et extérieure de Mal’houtפנימיות וחיצוניות המלכות
- La dimension intérieure reçoit les ‘Hassadim d’Abba et est la racine des âmes divines (blé, adam) ; la dimension extérieure reçoit les Guevourot d’Imma, vivifie les anges et est la racine de l’âme animale (orge, behemah).
- ‘Hitah (blé)חטה
- Les lettres ‘het et tet, qui forment le mot ‘het (faute), adoucies par le hé des cinq ‘Hassadim d’Abba ; la dimension intérieure de Mal’hout.
L’orge, nourriture de la grande bête ¶1–11
1והניף את העומר.1 הנה העומר הוא מאכל שעורים23 שהוא מיכלא דבעירא. הענין הוא עפ״י [על פי] מ״ש יוצר משרתים ואשר משרתיו כו׳ שיש ב׳ מיני מלאכים.
« Et il agitera l’Omer. » Or, l’Omer est un aliment d’orge, qui sert de nourriture aux animaux. Cela s’explique d’après ce qui est dit : « Qui forme des serviteurs, et dont les serviteurs… », etc. : il existe deux sortes d’anges.
Le maamar s’ouvre sur le verset relatif à l’offrande de l’Omer, agitée le deuxième jour de Pessa'h, et relève qu’elle était faite d’orge, que le Talmud qualifie de nourriture animale. Pour expliquer pourquoi, l’Alter Rebbe se tourne vers la bénédiction qui précède le Chema du matin. Celle-ci loue D.ieu comme « Celui qui forme des serviteurs [angéliques], et dont les serviteurs [se tiennent tous dans les hauteurs de l’univers] », et il y voit une allusion à deux sortes d’anges.
הא׳ הם אשר עומדים ברום עולם מששת ימי בראשית והם נצחיים וקימים עד שיחזור העולם לתוהו כו׳.
Les premiers sont ceux qui se tiennent dans les hauteurs de l’univers depuis les six jours de la Création ; ils sont éternels et subsistent jusqu’à ce que le monde retourne au tohu (chaos), etc.
La première sorte correspond aux anges permanents : créés durant les six jours de la Création, ils « se tiennent dans les hauteurs de l’univers » et subsistent aussi longtemps que le monde lui-même.
Le paragraphe soulève la question de l’orge de l’Omer, qui sert de « nourriture animale », puis commence à y répondre en évoquant les deux sortes d’anges mentionnées dans la bénédiction du matin : les anges permanents et ceux qui, comme l’indiquera le paragraphe suivant, sont créés à nouveau chaque jour.
La bénédiction est comprise comme comportant deux propositions distinctes : « Qui forme des serviteurs », au présent, formant sans cesse de nouveaux anges, et « dont les serviteurs », qui Le servent depuis les temps anciens. Likkutei Torah, Pinchas, auquel renvoie la note de Kehot sur le paragraphe suivant, explicite cette lecture.
Maré mekomot
- 1והניף את העומר · Leviticus 23:11
- 2העומר הוא מאכל שעורים · Sotah 14a:14
- 3מאכל שעורים · Pesachim 3b:10–11
2והן הם החיות שבמרכבה. ויש מלאכים שנבראים בכל יום1 ואומרים שירה וכלים והיינו בחי׳ ניצוצי הקדושה שנפלו בשבירה
Et ce sont les ‘hayot (les saintes créatures) du Char. Il est aussi des anges qui sont créés chaque jour, chantent un cantique, puis s’éteignent ; c’est-à-dire le niveau des étincelles de sainteté qui sont tombées lors du brisement.
Les anges permanents sont les ‘hayot, les « saintes créatures » du Char d’Ézéchiel. La seconde catégorie est constituée d’anges créés chaque jour, qui chantent puis s’éteignent, comme le rapporte le Midrach ; l’Admour Hazaken explique qu’ils sont des étincelles de sainteté tombées lors du « brisement des réceptacles », la rupture primordiale qui dispersa les étincelles.
דנוגה דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] וכשהם מתבררים ועולים בבחי׳ מ״ן [מיין נוקבין] בכל יום ויום מחדש היינו ענין השירה וכלות הנפש שלהם שהם כלים ונכללים בבחי׳ המל׳ [המלכות].
[dans] le nogah de Béria, Yetsira et Assiya. Lorsqu’elles sont affinées et s’élèvent en tant que mayin noukvin (eaux féminines), chaque jour à nouveau, c’est là le sens de leur chant et de l’extinction de leur âme (klot hanéfech) : elles s’éteignent et sont incluses dans le niveau de Mal’hout.
Ces étincelles se trouvent dans le nogah, l’écorce « translucide » mêlant le bien et le mal au sein des mondes de Béria, Yetsira et Assiya. Chaque jour, certaines d’entre elles sont affinées et s’élèvent en tant que mayin noukvin, les « eaux féminines » qui montent d’en bas ; leur élévation constitue leur « chant », et leur « extinction » consiste à être incluses dans Mal’hout.
Les anges créés chaque jour sont réinterprétés comme des étincelles de sainteté affinées quotidiennement à partir du nogah : leur chant est leur ascension, et leur extinction, leur inclusion dans Mal’hout.
Klot hanéfech, l’« extinction » de l’âme dans son aspiration, désigne ici l’annulation de soi de ces anges : ils cessent d’exister en tant qu’êtres distincts et sont inclus dans leur source. L’hébreu joue sur kalim (« ils s’éteignent ») et nichlalim (« ils sont inclus »).
Maré mekomot
- 1מלאכים שנבראים בכל יום · Eikhah Rabbah 3:8
3וכענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] הושיט הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] אצבעו הקטנה1 ביניהם ושרפן, והפי׳ ידוע2 דהיינו שמחמת הארת גילוי אלקות עליהם יותר
Et cela correspond à l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Le Saint béni soit-Il tendit Son petit doigt au milieu d’eux et les brûla. » L’explication en est connue : la lumière de la révélation de la divinité qui se manifesta sur eux était supérieure
Le Talmud raconte que lorsque D.ieu voulut créer l’homme et consulta les anges chargés de leur service, certains s’y opposèrent ; Il « tendit Son petit doigt au milieu d’eux et les brûla ». Selon l’explication ‘hassidique bien connue, même ce plus faible éclat de divinité dépassait ce qu’ils pouvaient contenir.
מכדי המדה וגבול שהיו יכולים להכיל ולהגביל בתוכן נשרפו ונכללו בה׳ אחד ויוצאים מן הכלי אמנם זה היה מצד עונש מחמת שקטרגו מה אנוש3 כו׳.
à la mesure et à la limite qu’ils pouvaient contenir et circonscrire en eux-mêmes ; ils furent brûlés et inclus dans l’Un D.ieu, et sortirent de leur réceptacle. Cependant, ce fut à titre de punition, parce qu’ils avaient accusé [l’homme en disant] : « Qu’est-ce que l’homme », etc.
Un être qui reçoit une lumière supérieure à ce que son réceptacle peut contenir ne peut rester distinct : il est « brûlé », c’est-à-dire absorbé dans l’unité de D.ieu, et sort de son réceptacle. Dans ce récit, cette brûlure fut une punition, car les anges avaient protesté : « Qu’est-ce que l’homme pour que Tu te souviennes de lui ? »
אך יובן כמ״כ [כמו כן] מדוגמא זו ג״כ בענין הבירורים שהם מתבררים וכלים בבחי׳ מל׳ [מלכות] שהוא מחמת ריבוי גילוי אור א״ס [אין סוף] עליהם.
Cependant, on comprendra également, par analogie avec cet exemple, ce qu’il en est des birourim (étincelles affinées) : elles sont affinées et s’éteignent au niveau de Mal’hout, en raison de l’abondante révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof) sur elles.
Le même mécanisme, mais sans punition, explique les birourim quotidiens : la Lumière infinie se révèle avec une telle abondance sur les étincelles affinées qu’elles « s’éteignent » et sont incluses dans Mal’hout.
À travers le récit talmudique des anges brûlés par le « petit doigt » de D.ieu, ce paragraphe montre que l’extinction survient lorsqu’un être reçoit plus de lumière que son réceptacle ne peut en contenir, puis applique cela aux étincelles incluses dans Mal’hout.
Maré mekomot
- 1הושיט הקב״ה אצבעו הקטנה · Sanhedrin 38b:5
- 2והפי׳ ידוע · ראה גם לקמן פ׳ תצא לח, ד. דרושים לר״ה ס, ב. שה״ש כב, ב. בארוכה במאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תרנ.
- 3מה אנוש · Psalms 8:5
4וזהו עיקר עבודתם התמידי כו׳. וזהו ענין אלף טורין1 דאכלה בהמה רבה.23 עיין בזהר פ׳ פנחס דרי״ז א׳, שהוא בחי׳ מלכות הנק׳ בהמה בגימ׳ [בגימטריא] ב״ן [שם ב״ן] שבה נכללים הבירורים דנוגה כו׳,
Et telle est l’essence de leur service constant, etc. C’est aussi le sens des « mille montagnes que la grande bête (behemah rabbah) dévore » (voir le Zohar, Parshas Pinchas, 217a) : il s’agit du niveau de Mal'hout, appelée behemah (bête), dont la valeur numérique est [celle du] Nom Ban (52), et qui englobe les raffinements de nogah, etc. ;
Cette ascension et cette expiration quotidiennes constituent l’essence du service constant de ces anges. Le Zohar parle d’une « grande bête » (behemah rabbah) qui dévore chaque jour mille montagnes ; l’Alter Rebbe l’identifie à Mal'hout, appelée behemah parce que בהמה a pour valeur numérique 52, celle du Nom Ban (Havaya épelé avec la lettre hé), qui appartient à Mal'hout. Ce qu’elle « dévore », ce sont les raffinements de nogah, qui sont inclus en elle.
ונק׳ בהמה רבה כי הוא בחי׳ כללי נגד מרכבה י״ב בקר שהם בחי׳ פרטיים ומל׳ [ומלכות] כולל הכל. לכן נק׳ רבה.
et elle est appelée behemah rabbah parce qu’elle est un niveau général, par opposition au Char de douze bœufs, qui sont des niveaux particuliers ; or Mal'hout englobe tout. C’est pourquoi elle est appelée rabbah (grande).
Mal'hout est « grande » (rabbah), non par sa taille, mais parce qu’elle est un niveau général qui englobe tout. Les « douze bœufs » du Char représentent douze forces particulières qui lui sont subordonnées.
Mal'hout est la « grande bête » qui « dévore » les étincelles raffinées : behemah équivaut au Nom Ban, et « grande » signifie que Mal'hout englobe tous les niveaux particuliers qui lui sont inférieurs.
La note de Kehot relie les « mille montagnes » au Targoum sur « les bêtes des mille montagnes ». Torah Ohr, auquel renvoie également la note, explique cette image : chaque nuit, Mal'hout d’Atsilout descend dans Béria, Yetsira et Assiya afin de raffiner les étincelles de Tohou, où elles sont mêlées de bien et de mal, et les transforme en divinité.
Maré mekomot
- 1אלף טורין · Aramaic Targum to Psalms 50:10
- 2אלף טורין דאכלה בהמה רבה · Psalms 50:10
- 3אלף טורין דאכלה בהמה רבה · Zohar, Pinchas 12:70–80
5והוא ע״ד [על דרך] שפי׳ בזהר פ׳ ויחי דרמ״ז ע״א1 מאי רבות אלא כמה דכתיב זעקת סדום ועמורה כי רבה2 כמו גדלה.3
Et cela s’inscrit dans la ligne de ce que le Zohar explique dans la paracha Vaye’hi, 247a : « Que signifie rabbot ? Mais plutôt, comme il est écrit : “La clameur de Sodome et Gomorrhe, car elle est rabbah”, c’est-à-dire grande. »
À propos de « De nombreuses filles ont fait preuve de vaillance », le Zohar demande pourquoi les douze tribus sont appelées rabbot (« nombreuses »), alors qu’elles ne sont que douze. Il répond en citant « la clameur de Sodome et Gomorrhe, car elle est rabbah », où le mot signifie « grande », et non « nombreuses ».
וכן רבות גדולות עילאין ורברבין על כולא ושם קאי אפילו על י״ב בקר הנ״ל דבריאה שהם ג״כ נק׳ רבות לגבי הפרטיים הנמשכים מהן.
« Et ainsi, rabbot [signifie] de grandes entités, sublimes et supérieures à tout. » Et là, cela désigne même les douze bœufs de Béria mentionnés plus haut, qui sont eux aussi appelés rabbot par rapport aux éléments particuliers qui en émanent.
Ainsi, rabbot signifie « grandes entités », élevées au-dessus de tout. L’Alter Rebbe ajoute que ce passage s’applique même aux douze bœufs du Monde de Béria : eux aussi sont « grands » par rapport aux nombreux êtres particuliers qui en émanent.
כמו הי״ב שבטים הם נשמות כוללות כמו שבט ראובן יש במחנה שלו כמה רבואות ואלפים ונשמת ראובן עצמו היא כוללת כל הנשמות שבשבטו שהם ענפים ממנו וכן כל שבט כו׳.
De même que les douze tribus sont des âmes englobantes : la tribu de Réouven, par exemple, compte dans son camp de nombreuses myriades et des milliers, et l’âme de Réouven lui-même englobe toutes les âmes de sa tribu, qui sont ses ramifications ; il en va ainsi de chaque tribu, etc.
Les douze tribus illustrent cette idée : l’âme du fondateur de chaque tribu est une âme englobante. Le camp de Réouven comptait de nombreux milliers de personnes, et l’âme de Réouven lui-même contenait toutes les âmes de sa tribu, telles des ramifications issues d’une même racine.
À travers l’interprétation de rabbot par le Zohar comme signifiant « grandes », ce paragraphe montre qu’un niveau général est « grand » par rapport aux éléments particuliers qui se ramifient à partir de lui, de même que les douze tribus le sont par rapport à leurs milliers de membres.
Maré mekomot
- 1בפ׳ ויחי דרמ״ז ע״א · ראה גם לעיל פ׳ צו יב, ד. הלשון נעתק ביהל אור ע׳ קנג.
- 2זעקת סדום ועמורה כי רבה · Genesis 18:20
- 3מאי רבות אלא כמה דכתיב זעקת סדום ועמורה כי רבה כמו גדלה · Zohar, Vayechi 75:771–781
6וזהו ענין רבות בנות1 כו׳ ע״ש [עיין שם] ואמנם לגבי בחי׳ מל׳ [מלכות] נק׳ י״ב בקר הנ״ל בחי׳ פרטיים והמל׳ [והמלכות]
Et telle est la signification de « Nombreuses sont les filles » (rabbos banos), etc. ; voyez là-bas. Toutefois, par rapport au niveau de Mal'hout, les douze bœufs mentionnés plus haut sont appelés des niveaux particuliers, tandis que Mal'hout,
Cela explique les « nombreuses filles » des Proverbes : elles sont les douze « grands ». Cependant, la grandeur est relative : comparés à Mal'hout, les douze bœufs sont eux-mêmes des éléments particuliers.
שהיא כולל כולם נק׳ בהמה רבה. וכמ״כ [וכמו כן] מל׳ [מלכות] דא״ק [דאדם קדמון] נק׳ בהמה רבה2 [ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פ״א ושער ז״א [זעיר אנפין] פ״א].
qui les inclut tous, est appelée behemah rabbah. De même, Mal'hout d'Adam Kadmon est appelée behemah rabbah [et voyez Etz Chaim, Sha'ar Arich Anpin, chapitre 1, et Sha'ar Z'eir Anpin, chapitre 1].
Mal'hout, qui inclut les douze, est la behemah rabbah, la « grande bête ». Le même principe s'applique au sommet : Mal'hout d'Adam Kadmon, le niveau primordial qui se situe au-dessus de tous les mondes, est également appelée behemah rabbah ; l'Admour Hazaken renvoie à ce sujet le lecteur à Etz Chaim.
La grandeur est relative : les douze bœufs sont « grands » par rapport à ce qui émane d'eux, mais particuliers par rapport à Mal'hout, la « grande bête » qui les inclut tous ; il en va de même pour Mal'hout d'Adam Kadmon.
Maré mekomot
- 1רבות בנות · Proverbs 31:29
- 2וכמ״כ מל׳ דא״ק נק׳ בהמה רבה · Sefer Etz Chaim 13:1
7והנה במל׳ [במלכות] דבריאה נכללים הבירורים שמנוגה דבריאה ובמל׳ [ובמלכות] דיצי׳ [דיצירה] נכללים הברורים דנוגה דיצי׳ [דיצירה] כו׳. וכמ״כ [וכמו כן] ענין העומר שהוא מיכלא דבעירא
Or, dans la Mal'hout de Béria sont inclus les birourim issus de la noga de Béria, et dans la Mal'hout de Yetsira sont inclus les birourim de la noga de Yetsira, etc. Il en va de même pour l'offrande du Omer, qui est une nourriture pour les animaux,
Chaque monde possède sa propre Mal'hout, qui accueille les étincelles affinées provenant de la noga de ce monde. L'offrande du Omer, apportée à partir de l'orge, qui sert de nourriture aux animaux, relève de ce même processus.
שהוא מאכל שעורים היינו בחי׳ הבירורים שמתכללים בבחי׳ מל׳ [מלכות] שנמשל לאכילה שהמאכל מתעכל באצטומכא והפסולת נדחה לחוץ והמובחר עולה עד למוח ונעשה חיות לנפשו.
car elle est une nourriture d'orge : cela désigne le niveau des birourim qui sont inclus dans le niveau de Mal'hout. Cela est comparé à l'alimentation : la nourriture est digérée dans l'estomac, les déchets sont rejetés au-dehors et la partie la plus choisie monte jusqu'au cerveau et devient la force vitale de son âme.
L'alimentation illustre ce processus : la nourriture est digérée, ses déchets sont évacués et sa meilleure partie monte jusqu'au cerveau, où elle devient une force vitale pour l'âme. Ainsi, les birourim sont la « nourriture » de la Mal'hout : le bien qu'ils contiennent est assimilé et leur scorie rejetée.
L'orge de l'offrande du Omer, « nourriture pour les animaux », représente les birourim que la Mal'hout « assimile », tout comme l'alimentation sépare les déchets de la nourriture de la partie qui devient force vitale.
8וכך בירורים הללו שמתכללים בבחי׳ מל׳ [מלכות] ונעשים בה חיות כו׳, אך ענין שעורה הוא שעור1 ה׳ כמוזכר בזהר,
De même, ces birourim, qui s’intègrent au niveau de Mal'hout, deviennent sa force vitale, etc. Cependant, le sens de se'orah (orge) est shiour hé, « la mesure du hé », comme le mentionne le Zohar.
Une fois intégrés à Mal'hout, les birourim deviennent sa force vitale. Le Zohar interprète se'orah (orge) comme shiour hé, « la mesure du hé » ; puisque la lettre hé vaut cinq, l’Admour Hazaken y voit la mesure des cinq Guevourots.
והענין הוא כי שעור ה׳ היינו התחלקות ה׳ גבורות לחלקים רבים להחיות הנבראים רבים שונים זמ״ז [זה מזה] מחנה מיכאל כו׳
L’explication est que shiour hé désigne la division des cinq Guevourots en de nombreuses parties, afin de donner vie aux nombreuses créatures, différentes les unes des autres : le camp de Michael, etc.
Les cinq Guevourots sont les forces de retenue qui séparent et différencient. Leur division en de nombreuses parties rend possible l’existence de nombreuses créatures distinctes, telles que le camp de Michael et les autres camps d’anges.
שבהתחלקות זו הוא מה׳ גבורות המפרידות ומחלקות להקול פשוט שיתחלק לחלקים רבים באותיות הדבור ודרך כלל מתחלק לה׳ מוצאות הפה2 אחה״ע מהגרון3 בומ״ף משפתים כו׳.4
Car cette division procède des cinq Guevourots, qui séparent et divisent la voix simple, de sorte qu’elle se répartit en de nombreuses parties dans les lettres de la parole ; de manière générale, elle se divise selon les cinq points d’articulation de la bouche : alef-'het-hé-'ayin, depuis la gorge ; bet-vav-mem-pé, depuis les lèvres, etc.
La parole en fournit le modèle : une voix simple ne devient une multitude de lettres que parce qu’elle est divisée. Les cinq Guevourots correspondent aux cinq points d’articulation de la bouche, par exemple la gorge pour les lettres gutturales et les lèvres pour les lettres labiales.
L’orge, en tant que shiour hé, « la mesure de cinq », renvoie aux cinq Guevourots, qui divisent la « voix » divine unique en de nombreuses lettres et créatures, tout comme les cinq points d’articulation de la bouche divisent une voix simple.
Maré mekomot
- 1ענין שעורה הוא שעור ה׳ · Zohar, Balak 6:67–78
- 2לה׳ מוצאות הפה · ע׳ סש״ב ח״ב שהיוה״א ספ״ד. [כ].
- 3אחה״ע מהגרון · ראה ס״י (מנטובה שכ״ב) פ״ב, מ״א. ע״ח שער טנת״א פ״ג. שער דרושי הצלם דרוש ב. תשובות וביאורים (קה״ת תשל״ד) ע׳ 62 הערה 1.
- 4שעורה שעור ה׳ כנזכר בזהר · ח״ג קפח, ב.
9ואח״כ [ואחר כך] נתחלק לרבוא רבבות צירופי אותיות ממוצא זה עם מוצא זולתו שמזה הוא סיבת התהוות המלאכים והנשמות בלי מספר. כמ״ש אלף אלפין ישמשוניה1 דהיינו ע״י התחלקות צירופי אותיות שבעשרה מאמרות2 יהי אור3 כו׳.
Ensuite, il se divise en myriades et myriades de combinaisons de lettres, associant un point d’articulation à un autre. C’est là la cause de l’apparition des anges et des âmes sans nombre, comme il est écrit : « Mille milliers Le servent » ; c’est-à-dire par la division des combinaisons de lettres des Dix Paroles : « Que la lumière soit », etc.
Les points d’articulation se combinent entre eux d’innombrables façons, et ces combinaisons de lettres sont la cause de l’apparition des anges et des âmes sans nombre, les « mille milliers » qui servent D.ieu. Ils proviennent des combinaisons divisées des lettres des Dix Paroles de la Création, telles que « Que la lumière soit ».
De la division des lettres en combinaisons infinies proviennent les anges et les âmes sans nombre, tous issus des Dix Paroles par lesquelles le monde fut créé.
Maré mekomot
- 1אלף אלפין ישמשוני׳ · Daniel 7:10
- 2שבעשרה מאמרות · Pirkei Avot 5:1
- 3יהי אור · Genesis 1:3
10ושרש הה״ג [החמש גבורות] הוא מה״ג [מחמש גבורות] דאימא דהיינו בחי׳ התחלקות האותיות במחשבה שהם בחי׳ אותיות דאימא שנק׳ פתוחי חותם1
Et la racine des cinq Guevourot se trouve dans les cinq Guevourot d’Imma, c’est-à-dire au niveau de la division des lettres dans la pensée, qui sont les lettres d’Imma, appelées « gravures d’un sceau » (pitu’hé ‘hotam),
Les cinq Guevourot de Mal’hout, le niveau de la parole, ont leur racine dans les cinq Guevourot d’Imma, c’est-à-dire Bina, le niveau de la pensée. Les lettres sont déjà divisées dans la pensée ; c’est pourquoi les lettres d’Imma sont appelées « gravures d’un sceau », expression que la Torah emploie pour les noms gravés sur les pierres de l’éphod du grand prêtre.
דהיינו ביסוד דאימא שכפי התחלקות צירופי האותיות במחשבה כך נמשך הדבור לדבר צירופי׳ [צירופיה] הללו דוקא
c’est-à-dire dans le Yessod d’Imma. Car, selon la manière dont les combinaisons de lettres sont divisées dans la pensée, la parole est entraînée à prononcer précisément ces combinaisons ;
Cette gravure se trouve dans le Yessod d’Imma, le point par lequel la pensée transmet ce qu’elle contient. Quelles que soient les combinaisons de lettres formées dans la pensée, ce sont précisément celles que la parole prononcera ensuite.
והיינו כפי הרצון שיש לו באיזה צירופי אותיות כך הוא מחשב וממילא אח״כ [אחר כך] נמשך כן בדבור [ועמ״ש מזה בפ׳ חקת ע״פ ויקחו אליך פרה2 כו׳ ע״ש [עיין שם]].
autrement dit, selon la volonté que l’on a pour certaines combinaisons de lettres, on pense ainsi et, par conséquent, cela se prolonge ensuite de la même manière dans la parole [et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha ‘Houkat, sur le verset « Et ils prendront pour toi une génisse », etc. ; voyez là-bas].
La pensée elle-même suit la volonté : une personne pense les combinaisons qu’elle désire, et la parole suit d’elle-même. Le passage entre crochets renvoie au maamar de l’Alter Rebbe dans la paracha ‘Houkat, sur le verset de la vache rousse.
La division de la parole provient de la division déjà présente dans la pensée, les Guevourot d’Imma, et la pensée suit la volonté ; ainsi, les cinq Guevourot de Mal’hout ont leur racine dans Bina.
Maré mekomot
- 1פתוחי חותם · Exodus 28:11
- 2ויקחו אליך פרה · Numbers 19:2
11והנה הבירורים שהמל׳ [שהמלכות] מבררת הרפ״ח ניצוצים הוא ג״כ ע״י ה״ג [חמש גבורות] שהוא בחי׳ גבורות וצמצומים לירד למטה ולטרוף הניצוצים מידי החיצונים,
Or, les affinements par lesquels Mal'hout affine les 288 étincelles s’effectuent eux aussi par les cinq Guevourots, qui sont le niveau des Guevourots (puissances de retenue) et des contractions (tsimtsoumim), afin de descendre vers le bas et d’arracher les étincelles des mains des forces extérieures ('hitsonim).
Mal'hout affine 288 étincelles, le nombre que la Kabbale attribue aux étincelles tombées lors de la brisure. Cela aussi s’accomplit par les cinq Guevourots, puissances de retenue qui permettent à Mal'hout de descendre dans les mondes inférieurs et d’arracher les étincelles aux forces extérieures ('hitsonim), les kelipot qui les retiennent.
ולכן נאמר ע״ז [על זה] ותתן טרף לביתה1 שהוא ענין בירור הרפ״ח שנק׳ טרף2 כמו ארי טורף3 שהוא ע״י גבורה. ולמטה בעבודה הוא ענין לעולם ירגיז אדם4 יצ״ט [יצר טוב] על יצה״ר [יצר הרע].
C’est pourquoi il est dit à ce sujet : « Elle donne une proie à sa maisonnée » ; il s’agit de l’affinement des 288 [étincelles], appelé « proie », comme le lion qui déchire sa proie, ce qui s’accomplit par la Guevoura. Et, dans le service divin ici-bas, cela correspond à : « L’homme doit toujours inciter son bon penchant contre son mauvais penchant. »
« Elle donne une proie à sa maisonnée », parole qui désigne la femme vaillante, est interprété selon l’autre sens de « proie » : Mal'hout s’empare des étincelles comme un lion déchire sa proie, acte de Guevoura. Dans le service personnel, cela correspond à l’instruction talmudique d’éveiller toujours le bon penchant contre le mauvais penchant.
ולכן נק׳ הבירורים שעורה שעור ה׳ והוא מיכלא דההיא בהמה [וע׳ [ועיין] בזהר ר״פ יתרו דס״ז סע״ב [סוף עמוד ב] ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] שם ומשם יובן מה שאומרים מזמור אלקים יחננו567 בימי הספירה בעת ספירת העומר]:
C’est pourquoi les affinements sont appelés se'orah, « mesure de cinq », et constituent le fourrage de cette bête [et voyez à ce sujet le Zohar, au début de la paracha Yitro, à la fin de 67b, ainsi que le Ramaz là-bas ; on comprendra ainsi pourquoi nous récitons le psaume « Que D.ieu nous accorde Sa grâce » pendant les jours du décompte, au moment du compte de l’Omer].
Puisque Mal'hout accomplit cette tâche par les cinq Guevourots, les affinements sont appelés se'orah, « mesure de cinq », et constituent le fourrage de la « grande bête ». L’ajout entre crochets indique que le Zohar au début de Yitro, avec le commentaire du Ramaz, explique pourquoi le psaume « Que D.ieu nous accorde Sa grâce » est récité pendant le compte de l’Omer.
L’affinement des étincelles exige la Guevoura, la force nécessaire pour descendre et les arracher aux kelipot ; c’est pourquoi les affinements sont appelés orge, « mesure de cinq », nourriture de Mal'hout.
Une note de Kehot relève que teref (טרף) a la valeur numérique de 289, soit 288 augmenté de un pour le mot lui-même ; ce mot fait donc allusion aux 288 étincelles. Le Zohar au début de Yitro rapproche les deux versets : lorsque le Saint béni soit-Il s’éveille pour donner une proie à tous les chars, comme dans « Elle donne une proie à sa maisonnée », ils se mettent tous à se réjouir : « Que D.ieu nous accorde Sa grâce et nous bénisse. »
Maré mekomot
- 1ותתן טרף לביתה · Proverbs 31:15
- 2בירור הרפ״ח שנק׳ טרף · Zohar III, 60a
- 3ארי טורף · Nahum 2:13
- 4לעולם ירגיז אדם · Berakhot 5a:2
- 5מזמור אלקים יחננו · תהלים ס.
- 6אלקים יחננו · Psalms 67:2
- 7אלקים יחננו · Zohar, Yitro 1:8–18
L’agitation et le compte ¶12–21
2. Cependant, le sens de la présentation de l’Omer est celui d’une « présentation (tenoufa) devant Havaya ». Le Zohar l’explique, dans la paracha Balak, 188b : tenoufa se décompose en tenou pé (« donnez la bouche ») ; « Rendez gloire », etc.
Ce deuxième chapitre délaisse l’orge pour s’attacher à l’acte de présenter l’Omer : celui-ci était « une présentation devant Havaya ». Le Zohar décompose tenoufa (présentation) en tenou pé, « donnez la bouche », et relie ces mots à « Rendez gloire à Havaya votre D.ieu », expliquant que la « bouche » désigne la gloire que nous devons rendre au Saint béni soit-Il.
והענין הוא עפ״י [על פי] המבואר בענין ההפרש שבין פסח לשבועות, שבפסח היה בחי׳ העלאת ז״א [זעיר אנפין] מבחי׳ קטנות הנק׳ מצרים בחי׳ מצרים וגבולים להתעלות לקבל בחי׳ מוחין דגדלות
Le sens est conforme à ce qui est expliqué au sujet de la différence entre Pessa’h et Chavouot : à Pessa’h, il y eut l’élévation de Zeir Anpin depuis l’état de petitesse (katnout), appelé Mitsrayim (Égypte), l’aspect des meitzarim (étroits passages) et des limites, pour s’élever et recevoir l’intellect (mo’hin) de grandeur (gadlout) ;
Pour expliquer la présentation, l’Admour Hazaken oppose Pessa’h à Chavouot. À Pessa’h, Zeir Anpin, la configuration des attributs émotionnels, s’éleva hors de katnout, un état de petitesse et de restriction, appelé « Mitsrayim » (Égypte), interprété comme meitzarim, « étroits passages », afin de recevoir l’intellect (mo’hin) de gadlout, la maturité.
והיינו בחי׳ עליות הנפש האלקית שבאדם ששרשה מז״א [מזעיר אנפין] כי אתם קרוים אדם3 בגימטריא מ״ה [שם מ״ה] כו׳ [ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ אדם כי יקריב מכם45 וע׳ [ועיין] בזהר פ׳ ויחי דרמ״ה ע״ב].67
et cela correspond à l’élévation de l’âme divine en l’homme, dont la racine provient de Zeir Anpin, car « vous êtes appelés adam (homme) », dont la valeur numérique est celle du Nom Mah (45), etc. [Voir aussi ce qui est écrit ailleurs, dans l’explication du verset : « Lorsqu’un homme (adam) parmi vous apporte une offrande » ; et voir le Zohar, paracha Vay’hi, 245b.]
Chez l’homme, cela correspond à l’élévation de l’âme divine, dont la racine se trouve dans Zeir Anpin. Le Talmud dit d’Israël : « vous êtes appelés adam » ; le mot אדם a la valeur numérique de 45, celle du Nom Mah (Havaya développé avec la lettre alef), qui relève de Zeir Anpin.
Le deuxième chapitre commence par expliquer la présentation de l’Omer à partir de la différence entre Pessa’h, où Zeir Anpin et l’âme divine s’élèvent, et Chavouot.
Mah (45) et Ban (52) sont les deux développements de Havaya qui correspondent à Zeir Anpin et à Mal’hout, le masculin et le féminin. Le maamar les met en parallèle avec adam, l’âme divine, et behema, l’âme animale, puis montre que chacune doit être élevée en son temps propre.
Maré mekomot
- 1תנו כבוד · Jeremiah 13:16
- 2תנופה תנ״ו פ״ה תנו כבוד · Zohar, Balak 6:67–78
- 3אתם קרויים אדם · Yevamot 61a:1–3
- 4בביאור ע״פ אדם כי יקריב מכם · לעיל ג, א.
- 5אדם כי יקריב מכם · Leviticus 1:2
- 6ומבואר בפ׳ בלק קפ״ח ב׳ · נתבאר בדרך מצותיך כה, ב.
- 7אדם בגי׳ מ״ה · ראה פרדס שעה״כ בערכו. ע״ח שער התיקון פ״ג. שער לאה ורחל פ״ב. שער מ״ן ומ״ד דרוש ה. ועוד. ע׳ במאו״א במערכת א׳ נסל״ב ובי״נ ע״ש. [כ].
13ואח״כ [ואחר כך] ביום שני של פסח מניף הכהן ששרשו מאבא את העומר שהוא בחי׳ העלאת הנפש הבהמית שבאדם שתתברר לאתהפכא כו׳.
Et ensuite, le deuxième jour de Pessa'h, le kohen, dont la racine est en Abba, agite l'Omer, qui correspond au niveau de l'élévation de l'âme animale chez l'homme, afin qu'elle soit affinée et transformée (lis'hap'ha), etc.
Le deuxième jour de Pessa'h, le kohen, dont la racine se trouve en Abba ('Hokhma), agite l'Omer. L'Omer d'orge, nourriture du bétail, représente l'âme animale, qui doit être affinée jusqu'à être transformée (lis'hap'ha) : c'est le terme du Zohar pour désigner la transformation des ténèbres en lumière.
ושרשה הוא מבחי׳ מל׳ [מלכות] שנק׳ בהמה בגימ׳ [בגימטריא] ב״ן [שם ב״ן] כו׳, היינו ששרש הנה״ב [הנפש הבהמית] הוא מן המרכבה י״ב בקר ששרשם מבחי׳ מל׳ [מלכות]. שגם היא צריכה להתעלות אח״כ [אחר כך] בשבועות בכדי לקבל התורה שהוא מבחי׳ כתר רצה״ע [רצון העליון].
Et sa racine provient du niveau de Mal'hout, appelée behema, dont la valeur numérique est Ban, etc. Autrement dit, la racine de l'âme animale vient du Char céleste des douze bœufs, dont la racine provient du niveau de Mal'hout. Elle aussi doit ensuite être élevée, à Chavouot, afin de recevoir la Torah, qui relève du niveau de Kéter, la Volonté suprême.
L'âme animale a sa racine en Mal'hout, la behema dont la valeur numérique égale celle de Ban, par l'intermédiaire du Char céleste des douze bœufs. Elle aussi doit être élevée, afin de pouvoir recevoir à Chavouot la Torah, qui provient de Kéter, la Volonté suprême.
כי יש ב׳ מיני רצון רצון העליון ורצון תחתון רצ״ע [רצון העליון] שלמעלה מהשכל ורצון תחתון שלמטה מן השכל שהוא מסתעף מחמת שהשכיל בדעתו בטובת אותו דבר ע״כ [על כן] רוצה וחפץ בו.
Car il existe deux sortes de volonté : la Volonté suprême et la volonté inférieure. La Volonté suprême est au-dessus de l'intellect, tandis que la volonté inférieure est en dessous de l'intellect et en découle, car l'homme a compris par son intellect le bien de cette chose ; c'est pourquoi il la veut et la désire.
Il existe deux sortes de volonté. La Volonté suprême est au-dessus de la raison, tandis que la volonté inférieure découle de la raison : l'homme veut quelque chose parce que son intellect a compris que cette chose est bonne.
L'agitation de l'Omer représente l'élévation de l'âme animale, dont la racine est en Mal'hout, afin qu'elle aussi puisse recevoir à Chavouot la Torah, qui provient de la Volonté suprême, une volonté au-dessus de la raison.
14ובשבועות במ״ת [במתן תורה] היה בחי׳ גילוי רצון העליון ולא היה אפשר להיות זה כ״א [כי אם] ע״י ההכנה תחלה להוליד הרצון לה׳ ע״י ההתבוננות ועי״ז ישרה עליו הרצון העליון
Et à Chavouot, lors du Don de la Torah, il y eut la révélation de la volonté supérieure. Cela ne pouvait se produire qu’au moyen d’une préparation préalable, consistant à faire naître en soi une volonté pour D.ieu par la contemplation ; ainsi, la volonté supérieure reposera sur lui.
Lors du Don de la Torah, la volonté supérieure fut révélée. Cela nécessitait une préparation d’en bas : il faut d’abord faire naître en soi, par la contemplation, une volonté pour D.ieu, puis la volonté supérieure repose sur soi.
וזהו ענין עשה רצונו כרצונך1 כדי שיעשה רצונך כרצונו2 וכמ״ש במ״א ע״פ צאינה וראינה3 כו׳, וזהו ענין ספירת העומר
C’est là le sens de : « Fais que Sa volonté soit comme la tienne, afin qu’Il fasse que ta volonté soit comme la Sienne », comme cela est expliqué ailleurs au sujet du verset « Sortez et contemplez », etc. C’est là le sens du compte du Omer ;
C’est l’enseignement de la Michna : « Fais que Sa volonté soit comme la tienne, afin qu’Il fasse que ta volonté soit comme la Sienne. » Les jours du compte du Omer constituent cette préparation. Pour plus de détails, l’Admour Hazaken renvoie à l’explication donnée ailleurs au sujet de « Sortez et contemplez ».
והיינו אחר שהניף את העומר לפני4 הוי׳ למעלה משם הוי׳ דז״א [דזעיר אנפין] דהיינו בבחי׳ בינה והוא מלמטה למעלה אזי אח״כ [אחר כך] ממשיכים מלמעלה למטה
c’est-à-dire, après qu’on a agité le Omer « devant Havaya », au-dessus du Nom Havaya du Zeir Anpin, c’est-à-dire au niveau de Bina ; cela se fait de bas en haut. Ensuite, on attire de haut en bas.
L’agitation « devant Havaya » atteint un niveau supérieur au Nom Havaya du Zeir Anpin, jusqu’à Bina ; c’est un mouvement de bas en haut. Ensuite, le compte attire la lumière de haut en bas.
וזהו ענין וספרתם לכם ממחרת השבת5 כו׳, דהיינו המשכת המקיפים דאימא שנק׳ ממחרת השבת כי מעלי שבתא הוא בחי׳ מל׳ [מלכות].6
C’est là le sens de : « Vous compterez pour vous à partir du lendemain du Chabbat », etc. : il s’agit de l’attraction des lumières enveloppantes (makifim) d’Imma, qui est appelée « le lendemain du Chabbat ». Car la veille du Chabbat (ma'alei shabbata) correspond au niveau de Mal'hout,
Le verset « Vous compterez pour vous à partir du lendemain du Chabbat » reçoit une interprétation kabbalistique : ce qui est attiré, ce sont les lumières enveloppantes (makifim) d’Imma, Bina, appelées « le lendemain du Chabbat ». La veille du Chabbat correspond à Mal'hout et, comme l’indique le paragraphe suivant, le jour du Chabbat correspond au Zeir Anpin ; la note de Kehot rattache cela à l’introduction du Tikkunei Zohar.
Après l’agitation ascendante, le compte du Omer attire de Bina, « le lendemain du Chabbat », des lumières enveloppantes qui préparent une personne à recevoir la volonté supérieure au Sinaï.
L’ordre est important : d’abord un éveil d’en bas (l’agitation, la volonté qu’une personne fait naître en elle par la contemplation), puis une attraction d’en haut (le compte, la volonté supérieure qui vient reposer sur elle).
Maré mekomot
- 1עשה רצונו כרצונך · אבות ב, ד.
- 2עשה רצונו כרצונך כדי שיעשה רצונך כרצונו · Pirkei Avot 2:4
- 3צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 4שהניף את העומר לפני הוי׳ · Leviticus 23:11
- 5וספרתם לכם ממחרת השבת · Leviticus 23:15
- 6מעלא שבתא הוא בחי׳ מל׳ ויומא דשבתא הוא בחי׳ ז״א · ת״ז בהקדמה ב, ב. וראה ג״כ פרדס בעה״כ ערך שבת. מובא בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ יא.
15ויומא דשבתא הוא בחי׳ ז״א [זעיר אנפין].1 וממחרת השבת היינו בחי׳ בינה שלמעלה מן השבת. כמו ע״ד [על דרך] דוגמא הפי׳ הידוע2 במ״ש בעבר הנהר3
et le jour de Chabbat (yoma de-chabbata) est le niveau de Zeir Anpin. Et « le lendemain du Chabbat » est le niveau de Bina, qui est au-dessus de Chabbat. [C’est] à titre de comparaison, comme dans l’explication connue de ce qui est écrit : « au-delà du fleuve (be’éver hanahar) »,
Le jour de Chabbat est Zeir Anpin ; « le lendemain du Chabbat » est Bina, qui se situe au-dessus des deux. Une explication connue des paroles de Josué, « au-delà du fleuve, vos pères demeuraient », sert ici de modèle.
שהוא בחי׳ חכמה שנק׳ עבר הנהר שלמעלה מן הנהר דבינה ונהר יוצא מעדן4 וכך הוא פי׳ וענין ממחרת השבת
qui est le niveau de 'Hokhma, appelé « au-delà du fleuve », puisqu’il est au-dessus du fleuve de Bina, [comme il est dit :] « Et un fleuve sort d’Éden. » Ainsi s’explique le sens de « le lendemain du Chabbat » :
Dans cette explication, « au-delà du fleuve » désigne 'Hokhma, qui est au-dessus du « fleuve » de Bina, le fleuve qui « sort d’Éden ». De même, « le lendemain du Chabbat » désigne le niveau qui est au-dessus de Chabbat.
דהיינו בחי׳ בינה שהיא למעלה מבחי׳ זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שהם בחי׳ שבתא דלילא ושבתא דיומא5 והגם כי בינה נק׳ ג״כ שבת
c’est-à-dire le niveau de Bina, qui est au-dessus du niveau de Zeir Anpin et de Noukva, correspondant au Chabbat de la nuit et au Chabbat du jour. Et bien que Bina soit elle aussi appelée Chabbat,
Ce niveau est Bina, au-dessus de Zeir Anpin et de Noukva, qui sont « le Chabbat du jour » et « le Chabbat de la nuit ». Bina est elle aussi appelée Chabbat, mais d’un ordre supérieur.
אבל נק׳ שבת שבתון [כמ״ש הפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך שבת6 וע׳ [ועיין] בזהר ח״ב [חלק ב׳] ס״ג ב׳ פ״ח א׳], ומבחי׳ בינה נמשכים המקיפים למל׳ [למלכות].7
elle est toutefois appelée « Chabbat Chabbaton » [comme l’écrit le Pardes dans Erchei HaKinuyim, à l’entrée « Chabbat » ; voir aussi le Zohar, partie II, 63b et 88a]. Et c’est du niveau de Bina que les [lumières] enveloppantes sont attirées vers Mal'hout.
Bina est le « Chabbat Chabbaton », un Chabbat de repos complet, comme l’explique le Pardes et comme en traitent les passages du Zohar cités entre crochets. Les lumières enveloppantes sont attirées de Bina vers Mal'hout ; c’est ce que permet le compte.
« Le lendemain du Chabbat » est Bina, le « Chabbat Chabbaton », au-dessus des deux niveaux de Chabbat de Zeir Anpin et de Mal'hout ; c’est d’elle que les lumières enveloppantes descendent vers Mal'hout.
Maré mekomot
- 1ויומא דשבתא הוא בחי׳ ז״א · Zohar, Yitro 26:441–27:453
- 2הפי׳ הידוע · על״ק ד״ה אם בחקותי בבי׳ פ״ד [מז, א]. [כ].
- 3בעבר הנהר · Joshua 24:2
- 4נהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
- 5שבתא דלילא ושבתא דיומא · Zohar, Beshalach 28:408–418
- 6הפרדס . . ערך שבת · ראה אוה״ת ויקרא-א ע׳ קע.
- 7מעלא שבתא הוא בחי׳ מל׳ ויומא דשבתא הוא בחי׳ ז״א · ת״ז בהקדמה ב, ב. וראה ג״כ פרדס בעה״כ ערך שבת. מובא בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ יא.
16וזהו פי׳ היום בגימ׳ [בגימטריא] א״ל [אמר ליה] הוי׳ שהוא המשכת המקיפים לעומר לבחי׳ המל׳ [המלכות] הנק׳ עומר.1 וענין המקיפים יובן ע״ד [על דרך] מ״ש למעלה בענין המלאכים שהם כלים מחמת גילוי אור א״ס [אין סוף] עליהם יותר מכדי מדתן.
Et tel est le sens de « le jour » (hayom), dont la valeur numérique est [celle des Noms] Kel Havaya : il s’agit de faire descendre les [lumières] enveloppantes vers le Omer, au niveau de Mal'hout, qui est appelé omer. On comprendra la notion de [lumières] enveloppantes à la lumière de ce qui a été écrit plus haut au sujet des anges, qui expirent sous l’effet de la révélation de la Lumière infinie sur eux, au-delà de leur mesure ;
Le mot « le jour » (hayom) fait allusion à cette descente : comme l’explique la note de Kehot, yom (56), auquel on ajoute un pour le mot lui-même, équivaut à 57, soit la somme des Noms Kel (31) et Havaya (26). Pour expliquer ce que sont les lumières enveloppantes, l’Alter Rebbe revient aux anges qui expirent parce que la lumière qui se révèle à eux dépasse leur mesure.
דהיינו מחמת שהכלי שלהם קטנה מהכיל אור הגדול הזה והוא הנעשה בחי׳ מקיף סובב עליהם והמלאכים שכלי שלהם גדול יותר הם יכולים להכיל אור זה בבחי׳
c’est-à-dire parce que leur réceptacle est trop petit pour contenir cette grande lumière ; celle-ci devient alors un niveau de [lumière] enveloppante qui les entoure. Quant aux anges dont le réceptacle est plus grand, ils peuvent contenir cette lumière sous la forme d’une
Une lumière trop grande pour un réceptacle ne disparaît pas : elle demeure à l’extérieur du réceptacle, sous la forme d’une lumière enveloppante (makif). Les anges dotés de réceptacles plus grands peuvent recevoir cette même lumière comme lumière intérieure.
פנימית א״כ [אם כן] לפי ערך זה גם אם עליהם יהיה הארת אור גדול ונעלה מאד עד שגם הכלי שלהם לא תוכל להכילו יהיה ג״כ בבחי׳ מקיף עליהם.2
lumière intérieure. Dès lors, selon cette proportion, même si une lumière très grande et très élevée se révélait à eux, au point que leur réceptacle ne puisse pas non plus la contenir, elle serait également pour eux une [lumière] enveloppante.
Ainsi, « intérieure » et « enveloppante » sont des notions relatives : une lumière assez grande pour dépasser même les réceptacles plus vastes serait, pour eux aussi, une lumière enveloppante.
Le calcul fait descendre des lumières enveloppantes, et le paragraphe les définit : une lumière qui dépasse la capacité d’un réceptacle et l’entoure donc au lieu d’y pénétrer, selon la taille de chaque réceptacle.
Maré mekomot
- 1המל׳ הנק׳ עומר · ראה גם לקמן שה״ש טז, א. אוה״ת ויקרא-א ע׳ קס.
- 2היום בגימט׳ א״ל הוי׳ · בסידור שו, ג תיב׳ יום בגי׳ ב׳ שמות דא״ל הוי׳ ע״ה. מאו״א אות י׳ סי׳ ח ”יום ע״ה גי׳ א״ל הוי׳” — לקמן שה״ש טז, א.
17וכמ״כ [וכמו כן] בעבודת ה׳ יש ב׳ בחי׳ אהבה הא׳ האהבה שהיא מוגבלת בנפש בבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] ואהבה זו יש לה קץ ותכלה בזמן כמו שעה א׳ וכדומה.
De même, dans le service de D.ieu, il existe deux niveaux d’amour. Le premier est un amour limité au sein de l’âme, dans sa dimension intérieure ; cet amour a une fin et une limite dans le temps, par exemple une heure, ou quelque chose de semblable.
Les deux modes se retrouvent également dans l’amour qu’une personne porte à D.ieu. Le premier amour s’inscrit dans l’âme comme une lumière intérieure ; il est donc limité : il dure un certain temps, une heure environ, puis prend fin.
אכן יש אהבה הב׳ שהוא מחמת ההתבוננות בגדולת ה׳ בעצמו ובכבודו כי אני1 הוי׳ לא שניתי כו׳ שמחמת זה יתעורר בנפשו אהבה שלמעלה מן הכלי שלו.2
Mais il existe un second amour, qui naît de la contemplation de la grandeur de D.ieu Lui-même et de Sa gloire : « Car Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », etc. De là s’éveille dans son âme un amour qui dépasse son réceptacle.
Le second amour naît de la contemplation de la grandeur de D.ieu telle qu’elle est en Lui-même, immuable, comme dans les mots : « Car Moi, Havaya, Je n’ai pas changé. » Un tel amour dépasse ce que le réceptacle de la personne peut contenir ; c’est donc un amour enveloppant.
Les deux sortes de lumière ont leur équivalent dans deux amours : un amour intérieur et limité, qui va et vient, et un amour qui dépasse le réceptacle de l’âme, né de la contemplation de la grandeur immuable de D.ieu.
Maré mekomot
- 1כי אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 2שמחמת זה יתעורר בנפשו אהבה שלמעלה מן הכלי שלו · נתבאר במאמרי אדה״א ויקרא-ב ע׳ תרנה ”והיינו להיות כי הרי התבוננות זאת שהיא בחי׳ הא״ס הוא למעלה מהכלי שלו המצומצם ולא תוגבל בכלי שלו כלל, וע״כ [ממילא] לא תוגבל התפעלות מזה בכלי הלב עד שנאמר שתכלה במעט זמן להיותה בבחי׳ מקיף על הכלי”. וראה שם ע׳ תרמח.
18והוא הנק׳ בחי׳ מקיף שהוא בחי׳ שומר כי מאהבה ראשונה מאחר שיש לה הפסק א״כ [אם כן] אח״כ [אחר כך] יוכל להתאוות
Et c’est cela qui est appelé le niveau d’une lumière enveloppante (makif), qui est le niveau d’un gardien (chomer). Car, puisque le premier amour connaît une interruption, il peut ensuite désirer
L’amour enveloppant agit comme un gardien (chomer). L’amour intérieur, parce qu’il s’interrompt, laisse ensuite place au désir de choses matérielles.
לדברים גשמיים מאחר שאין חבוש מתיר עצמו1 כו׳ כי גם בזלעו״ז [בזה לעומת זה] יש לעומת בחי׳ פנימי זה מנגד וסותר לזה.
des choses matérielles, car « un prisonnier ne peut pas se libérer lui-même », etc. En effet, du côté opposé également (« l’un en regard de l’autre »), il existe, en correspondance avec ce niveau intérieur, [quelque chose] qui s’y oppose et le contredit.
Comme le dit le Talmud, « un prisonnier ne peut pas se libérer lui-même » : l’amour limité ne peut pas se protéger lui-même. Car, du côté opposé à la sainteté, « l’un en regard de l’autre », chaque niveau intérieur a un correspondant qui s’y oppose et le contredit.
אכן אהבה זו שלמעלה מהגבלה בכלי הוא בחי׳ שומר והוא ענין לבוש החשמל שמלביש לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא]23 משני צדדיהם בשביל שלא יינקו החיצונים.
Mais cet amour, qui est au-dessus de toute limitation dans un réceptacle, est le niveau d’un gardien. C’est là le sens du vêtement du Chachmal, qui revêt Zeir Anpin et Noukva de part et d’autre, afin que les forces extérieures ne puissent pas puiser leur vitalité.
L’amour qui est au-dessus du réceptacle protège l’amour intérieur. Dans la Kabbale, il s’agit du « vêtement du Chachmal », qui revêt Zeir Anpin et Noukva de tous côtés, afin que les forces extérieures ne puissent pas puiser leur vitalité en eux.
L’amour enveloppant protège l’amour intérieur limité contre le déplacement par son opposé, tout comme le Chachmal entoure Zeir Anpin et Noukva afin de tenir les forces extérieures à distance.
Etz Chaim, auquel renvoie la note, explique que le vêtement extérieur de Bina est appelé Chachmal (חשמ״ל, dont la valeur numérique est égale à malbouch, « vêtement »), et que Bina revêt ainsi Zeir Anpin et Noukva, puisque les forces extérieures ne peuvent prendre prise qu’en dessous de Bina.
Maré mekomot
- 1אין חבוש מתיר עצמו · Berakhot 5b:13–14
- 2לבוש החשמל שמלביש לזו״נ · ראה ע״ח שער מ״ב פי״ג. וראה בתו״א יב, ד.
- 3לבוש החשמל שמלביש לזו״נ · Sefer Etz Chaim 42:13
19וביאור הענין בעבודה הוא כי הנה ענין המוחין שנכנסו בבחי׳ או״פ [אור פנימי] הוא השכל וההתבוננות שנמשך מזה אהבה ותשוקה במדות שבלב.
L’explication de la chose dans le service divin est la suivante : l’intellect (mo'hin) qui est entré sous la forme d’une lumière intérieure (Or pnimi) consiste en le raisonnement et la méditation d’où naissent l’amour et le désir dans les attributs émotionnels (midot) du cœur.
Dans le service divin, les mo'hin intérieurs sont la compréhension et la méditation d’une personne ; ils pénètrent dans le cœur et suscitent l’amour et le désir dans ses émotions (midot).
וזה יוכל להיות נפסק שנפסק המדה ויוכל להיות התהוות והולדת מדות ורצונות זרים רק השמירה ע״ז [על זה] שלא
Cela peut être interrompu, l’attribut pouvant cesser ; des attributs et des désirs étrangers peuvent alors se former et naître. Mais la protection contre cela, afin qu’il ne…
Puisque ces sentiments sont circonscrits, ils peuvent s’interrompre ; des attributs et des désirs étrangers peuvent alors apparaître à leur place.
יפול ממדריגתו הוא ע״י מוחין עליונים יותר שלא נכנסו כלל במדות רק מקיף על המדות ושומרם שלא יהיה לו חפץ ורצון אחר בלתי לה׳ לבדו
…tombe pas de son niveau, réside dans des mo'hin supérieurs, qui ne pénètrent aucunement dans les attributs émotionnels, mais les entourent seulement et les préservent, afin qu’il n’ait aucun désir ni aucune volonté autres que pour D.ieu seul.
Ce qui empêche une personne de tomber de son niveau, c’est un intellect supérieur qui ne pénètre jamais dans les émotions, mais les entoure et les préserve, afin qu’elle ne désire rien d’autre que D.ieu seul.
והיינו ע״י ההתבוננות בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה בהשגת מוחו ובינתו מה שהלב קטן מהכיל התבוננות זו ולא נכנס בגילוי הלב כו׳.
Cela se fait par la méditation sur la grandeur de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, telle que son intellect et sa compréhension la saisissent, [méditation] que le cœur est trop petit pour contenir et qui n’est pas entrée dans la révélation du cœur, etc.
Cet intellect supérieur consiste à méditer sur la grandeur de l’Infini, que l’intellect peut saisir, mais que le cœur est trop petit pour contenir. Cette méditation ne devient donc jamais une émotion ressentie : elle demeure au-dessus du cœur, comme une lumière enveloppante.
[ותוכן ענין זה מבואר במ״א ע״פ טוב לחסות בה׳ מבטוח באדם1 יעו״ש [יעויין שם] ועמ״ש מזה ג״כ בד״ה עיני כל2 אליך ישברו].3
[La teneur de cette idée est expliquée ailleurs, à propos du verset : « Il vaut mieux se réfugier auprès de Havaya que de se fier à l’homme » ; voir là-bas. Voir également ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par : « Les yeux de tous espèrent en Toi ».]
Le passage entre crochets renvoie à deux autres endroits qui traitent de ce thème : une explication du verset « Il vaut mieux se réfugier auprès de Havaya que de se fier à l’homme », et le discours commençant par « Les yeux de tous espèrent en Toi ».
Dans le service divin, les émotions issues de la méditation peuvent s’interrompre. Ce qui les préserve est une méditation supérieure sur l’Infini, qui demeure au-dessus du cœur et l’entoure.
Maré mekomot
- 1טוב לחסות בה׳ מבטוח באדם · Psalms 118:8
- 2בד״ה עיני כל · לקו״ת מטות פה, ב ואילך.
- 3עיני כל אליך ישברו · Psalms 145:15
20והיינו מ״ש שבע שבתות תמימות תהיינה1 דהיינו שלהיות תספרו חמשים יום2 בז׳ מדות דאימא חג״ת [חסד גבורה תפארת] נהי״מ [נצח הוד יסוד מלכות] ששם למעלה מבחי׳ כו׳
Et c’est ce qui est écrit : « Il y aura sept semaines complètes » : c’est-à-dire afin que « vous comptiez cinquante jours » dans les sept attributs émotionnels (midot) d’Imma : 'Hessed, Guevoura, Tiferet, Netsa'h, Hod, Yessod et Mal'hout, car là [ils se trouvent] au-dessus du niveau de, etc.,
Le verset « Il y aura sept semaines complètes » décrit les cinquante jours comptés dans les sept attributs de la Bina, d’Imma, depuis 'Hessed jusqu’à Mal'hout, tels qu’ils sont au sein de la Bina. Ce niveau se situe au-dessus du domaine où les forces extérieures peuvent puiser.
où il n’existe absolument aucun lieu permettant aux forces extérieures de puiser leur nourriture ; et cela s’appelle « le monde de la liberté » (alma decheirusa), comme il est écrit dans le Zohar, Parachat Tetsavé, 183a, au sujet du verset : « Vous proclamerez la liberté », etc.
Dans la Bina, les forces extérieures n’ont absolument aucune prise. Le Zohar l’appelle « le monde de la liberté », qu’il relie à la proclamation de la liberté (deror) lors du Jubilé, la cinquantième année.
משא״כ בז״א [בזעיר אנפין] אברהם שיצא ממנו ישמעאל5 כו׳ שיש יניקה להחיצונים מפסולת המדות וע״כ [ועל כן] בבינה נק׳ שבע שבתות תמימות שהם בבחי׳ שלימות שאין מהם יניקת החיצונים.6
Tandis que dans Zeir Anpin, [qui est] Avraham, duquel est issu Ichmaël, etc., les forces extérieures puisent leur nourriture dans les déchets des attributs émotionnels. C’est pourquoi, dans la Bina, ils sont appelés « sept semaines complètes », car ils se trouvent dans un état de perfection, d’où les forces extérieures ne puisent pas leur nourriture.
Dans Zeir Anpin, il en va autrement : son 'Hessed est Avraham, duquel est issu Ichmaël, image des déchets des attributs, desquels les forces extérieures puisent. Comme les attributs de la Bina ne comportent pas de tels déchets, ils sont dits « complets » (temimot).
Le compte se fait dans les attributs de la Bina, dits « complets » parce que, contrairement aux attributs de Zeir Anpin, ils ne comportent aucun déchet dans lequel les forces extérieures puissent puiser ; le Zohar appelle cela « le monde de la liberté ».
Maré mekomot
- 1שבע שבתות תמימות תהיינה · Leviticus 23:15
- 2תספרו חמשים יום · Leviticus 23:16
- 3וקראתם דרור · Zohar, Tetzaveh 7:64–9:73
- 4וקראתם דרור · Leviticus 25:10
- 5אברהם שיצא ממנו ישמעאל · Pesachim 56a:7
- 6כמ״ש בפ׳ תצוה קפ״ג א׳ · הלשון נעתק באוה״ת תשא ע׳ ב׳כא.
21והנה ע״י המשכת המקיפים יוכל להיות אח״כ [אחר כך] בשבועות גילוי הארת רצון העליון במתן תורה מבחי׳ כ״ע [כתר עליון] אנכי1 הוי׳ כו׳.
Or, grâce à l’attraction des [lumières] enveloppantes, pourra ensuite avoir lieu, à Chavouot, la révélation du rayonnement de la Volonté suprême lors du Don de la Torah, du niveau de Kéter Elyon (la Couronne suprême) : « Je suis Havaya », etc.
Parce que les lumières enveloppantes ont été attirées, Chavouot peut apporter la révélation de la Volonté suprême au Sinaï, depuis Kéter Elyon, la Couronne suprême. « Je suis Havaya », premier des Dix Commandements, émane de ce niveau.
והיינו מפני שבפסח היה בחי׳ עליות ז״א [זעיר אנפין] שנק׳ איש כו׳. ואח״כ [ואחר כך] ע״י העומר הוא עליית המל׳ [המלכות] ואז יהיה בשבועות יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כתר א׳ לשתיהן וז״ש [וזהו שכתוב] לרצונכם2 פי׳ לעשות בחי׳ רצון וכתר כו׳.
Cela s’explique par le fait qu’à Pessa’h eut lieu le niveau de l’élévation de Zeir Anpin, qui est appelé ich (homme), etc. ; ensuite, par l’intermédiaire du Omer, a lieu l’élévation de Mal'hout ; alors, à Chavouot, Zeir Anpin et Noukva s’uniront, une seule couronne pour tous deux. C’est ce que signifie ce qui est écrit : lirtzonchem (« pour votre agrément »), c’est-à-dire : faire le niveau de la volonté (ratzon) et de la couronne, etc.
À Pessa’h, Zeir Anpin, appelé ich (homme), s’est élevé ; par l’intermédiaire du Omer, Mal'hout s’élève ; et à Chavouot, les deux s’unissent sous une seule couronne. Le Omer est donc agité lirtzonchem, « pour votre agrément », qu’on interprète comme la réalisation du ratzon, la volonté et la couronne qui se trouvent au-dessus des deux.
[וזהו ענין המבואר בזהר פ׳ תצוה דקפ״ב סע״ב [סוף עמוד ב] ת״ח [תא חזי] כתיב וכפר בעדו ובעד ביתו כו׳
[Tel est le sujet expliqué dans le Zohar, parachat Tetsavé, à la fin de 182b : « Viens et vois : il est écrit : “Et il fera expiation pour lui-même et pour sa maison”, etc.
Cette parenthèse renvoie au Zohar sur Tetsavé, qui cite le verset de Yom Kippour concernant le Grand Prêtre : celui qui fait expiation doit d’abord la faire pour lui-même, puis pour sa maison.
כגוונא דא האי דרגא שארי לאתקדשא3 פי׳ ביום א׳ דפסח נתקדש ז״א [זעיר אנפין] ע״י שנמשכו בו המוחין דאו״א [דאבא ואימא] שזהו ענין קול דודי4 כו׳ מדלג על ההרים כו׳
« De même, ce degré commence par être sanctifié. » Cela signifie que, le premier jour de Pessa’h, Zeir Anpin fut sanctifié par l’attraction en lui des mo'hin d’Abba et Imma ; c’est là le sujet de « La voix de mon bien-aimé », etc., « bondissant par-dessus les montagnes », etc.
« De même », dit le Zohar, ce degré commence par être sanctifié lui-même. L’Admour Hazaken explique que, le premier jour de Pessa’h, Zeir Anpin est sanctifié en recevant les mo'hin d’Abba et Imma ; c’est ce qu’évoque le « bondissant par-dessus les montagnes » de « La voix de mon bien-aimé ».
וכיון דאיהו אתקדש בעי לכפרה על בית ו היינו להיות תיקון ועליית המל׳ [המלכות] ג״כ וזהו ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] דישראל בספירת העומר מאכל בהמה כו׳
« Et puisqu’il a été sanctifié, il doit faire expiation pour la maison du vav » : c’est-à-dire que Mal'hout aussi soit rectifiée et élevée ; cela se fait par l’éveil d’en bas (l’éveil d’en bas) d’Israël lors du compte du Omer, qui est une nourriture pour le bétail, etc.
Une fois sanctifié, Zeir Anpin doit « faire expiation pour sa maison », ce qui s’interprète comme « la maison du vav » : le vav de Havaya est Zeir Anpin, et sa « maison » est Mal'hout. Mal'hout est rectifiée et élevée par l’éveil d’en bas d’Israël lors du compte du Omer, appelé « nourriture pour le bétail ».
ועי״ז נמשך ומתגלה אח״כ [אחר כך] בחג השבועות בחי׳ הגבוה משניהם והוא התגלות הכתר לשניהם וזהו מקפץ על הגבעות קיפוץ בשתיים
Grâce à cela, ensuite, lors de la fête de Chavouot, est attiré et révélé un niveau supérieur à tous deux : la révélation de Kéter pour tous deux. C’est ce qu’évoque « bondissant par-dessus les collines » : le bond (kipouts) se fait avec les deux [pieds].
Grâce à cela, à Chavouot, se révèle un niveau supérieur à tous deux : Kéter, qui les couronne ensemble. C’est ce qu’évoque « bondissant par-dessus les collines » : kipouts, le bond, se fait avec les deux pieds, les deux partenaires à la fois.
והיינו ע״ד [על דרך] שנת׳ [שנתבאר] במ״א ע״פ זכר ונקבה בראם5 ויברך אותם6 שע״י יחוד מ״ה [שם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] נמשך ומתגלה בחי׳ הגבוה משניהם ע׳ [עיין] מזה בביאור ע״פ חכלילי עינים מיין.78 ובפ׳ תצוה סד״ה ועשית בגדי קדש9 ועד״ז [ועל דרך זה] יובן כאן]:10
Cela correspond à ce qui a été expliqué ailleurs au sujet du verset : « Mâle et femelle Il les créa, et Il les bénit » : par l’union de [Havaya] Ma et Ban, un niveau supérieur à tous deux est attiré et révélé (voir à ce sujet l’explication sur le verset « Ses yeux sont rouges de vin », ainsi que dans la parachat Tetsavé, à la fin du discours commençant par « Tu feras des vêtements sacrés ») ; et c’est ainsi que l’on comprendra ici.]
L’Admour Hazaken compare cela à l’explication de « Mâle et femelle Il les créa, et Il les bénit » : lorsque Ma et Ban, le masculin et le féminin, s’unissent, un niveau supérieur à tous deux se révèle. Il renvoie à deux discours du Torah Ohr où cela est expliqué.
À Pessa’h, Zeir Anpin s’élève ; par l’intermédiaire du Omer, Mal'hout s’élève ; et à Chavouot, leur union révèle Kéter au-dessus d’eux deux : la révélation de la Volonté suprême lors du Don de la Torah.
Torah Ohr explique pourquoi une union révèle ce qu’aucun des deux partenaires ne possède seul : comme le dit le Zohar, le Saint béni soit-Il ne réside que dans un lieu complet. Ainsi, lorsque le masculin et le féminin sont inclus l’un dans l’autre, ils éveillent un niveau supérieur à tous deux, comme sous la ‘houppa où se tiennent les mariés, et où se révèle une lumière enveloppante.
Maré mekomot
- 1אנכי הוי׳ · Exodus 20:2
- 2לרצונכם · Leviticus 23:11
- 3כגוונא דא האי דרגא שארי לאתקדשא · Zohar, Tetzaveh 6:55–7:64
- 4קול דודי · Song of Songs 2:8
- 5ע״פ זכר ונקבה בראם · כנראה הכוונה לתו״א מח, א. פב, ד. המובאי׳ לקמן.
- 6זכר ונקבה בראם ויברך אותם · Genesis 5:2
- 7בביאור ע״פ חכלילי עינים מיין · תו״א מח, א.
- 8חכלילי עינים מיין · Genesis 49:12
- 9וסד״ה ועשית בגדי קדש · תו״א פב, ד.
- 10במ״ת מבחי׳ כתר עליון אנכי · Zohar III, 11a
Le blé et la faute d’Adam ¶22–34
22ג והנה להבין מ״ש בזהר בלק קפ״ח ב׳ דבחי׳ חטה הוא ג״כ רק בבחי׳ מל׳ [מלכות] כמש״ש [כמה שכתוב שם] חטה ברתא דמתחטא לקמי אבוה1 כו׳ אבל חמינן בשבטים כולהו דלית בהו ח״ט. ובה אית ח״ט וקרינן חט״ה כו׳ ע״ש [עיין שם].
3. Or, pour comprendre ce qui est écrit dans le Zohar, Balak, 188b, à savoir que le niveau du blé (chita) relève lui aussi uniquement de Mal'hout, comme il y est écrit : « Chita : la fille qui implore avec grâce (mischata) son père », etc. ; « mais nous voyons que, dans toutes les tribus, il n’y a ni ‘het ni tet, tandis qu’en elle il y a un ‘het et un tet, et nous l’appelons chita », etc. Voir là-bas.
Le troisième chapitre aborde un enseignement du Zohar sur Balak. Le blé (chita) relève lui aussi de Mal'hout : elle est « la fille qui implore avec grâce (mischata) son père », jeu de mots sur chita ; et le Zohar relève que les noms des douze tribus ne contiennent ni ‘het ni tet, les lettres qui forment le mot ‘het (péché), contrairement à chita.
Le troisième chapitre s’ouvre sur l’enseignement du Zohar selon lequel le blé relève lui aussi de Mal'hout, et que les lettres ‘het et tet de chita sont absentes des noms des tribus.
Dans le Zohar, l’enfant explique que ‘het et tet « demeurent près d’elle », mais étaient absentes des tribus, qui provenaient du côté de la sainteté supérieure ; chita comporte un « point au milieu », ne laissant ainsi aucune part au côté du péché.
Maré mekomot
- 1חטה ברתא דמתחטא לקמי אבוה · Zohar, Balak 6:67–78
23וזה לכאורה נגד מ״ש לעיל דבחי׳ שעורה שעור ה׳ זהו מיכלא דההוא בהמה רבה שהוא בחי׳ מל׳ [מלכות] שם ב״ן [שם ב״ן].
Cela semble contredire ce qui a été dit plus haut : le niveau de se'orah, « la mesure de cinq », est le fourrage de cette grande bête, qui est le niveau de Mal'hout, le Nom Ban.
Cela semble contredire ce qui a été dit plus haut : l’orge, « la mesure de cinq », est la nourriture de la « grande bête », Mal'hout, le Nom Ban.
אבל חטה הוא מאכל אדם והרי ממ״ש הזהר מבואר דחטה הוא ג״כ בבחי׳ מל׳ [מלכות] שנק׳ בהמה. משא״כ בשבטים כולהו אין בהן אותיות ח״ט כו׳.
Mais le 'hitah est la nourriture de l’homme ; pourtant, il ressort clairement de ce que dit le Zohar que le 'hitah aussi relève du niveau de Mal'hout, qui est appelé « bête », tandis qu’aucune des tribus ne contient les lettres 'het et tet, etc.
Le blé est la nourriture de l’homme, d’adam, et devrait donc relever d’un niveau supérieur ; pourtant, le Zohar situe aussi le blé dans Mal'hout, la « bête », et l’oppose aux tribus, dont les noms ne comportent pas les lettres 'het et tet.
La question est la suivante : si l’orge est le fourrage animal de Mal'hout, comment le blé, nourriture de l’homme, peut-il lui aussi relever de Mal'hout, comme le dit le Zohar ?
24ועוד צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] מ״ש למעלה דשורש נה״א [נפש האלקית] הוא מבחי׳ ז״א [זעיר אנפין] ושרש נה״ב [נפש הבהמית] הוא מבחי׳ מל׳ [מלכות]. והרי מבואר בדוכתי טובא דמל׳ [דמלכות] נק׳ אימא תתאה וכנס״י [וכנסת ישראל] שהיא שרש ומקור הנשמות נה״א [נפש האלקית].
De plus, il faut comprendre ce qui a été dit plus haut : la racine de l’âme divine relève du niveau de Zeir Anpin, tandis que la racine de l’âme animale relève du niveau de Mal’hout. Pourtant, il est expliqué en de très nombreux endroits que Mal’hout est appelée Imma Tata’a (la mère inférieure) et Knesset Israël (l’Assemblée d’Israël), qui est la racine et la source des âmes, [de] l’âme divine.
Une deuxième question se pose : il a été dit que l’âme divine prend racine dans Zeir Anpin et l’âme animale dans Mal’hout. Pourtant, de nombreuses sources appellent Mal’hout « la mère inférieure » (Imma Tata’a) et Knesset Israël, la racine et la source des âmes divines d’Israël.
אך הענין הוא כי המל׳ [המלכות] מקבלת ה״ח [ה׳ חסדים] וה״ג [וחמש גבורות]. ה״ח [ה׳ חסדים] נמשכין לה מאבא וה״ג [וחמש גבורות] נמשכין לה מאימא.
Mais voici ce qu’il en est : Mal’hout reçoit les cinq 'Hassadim et les cinq Guevourot. Les cinq 'Hassadim lui sont attirés depuis Abba, et les cinq Guevourot lui sont attirées depuis Imma.
La réponse commence ainsi : Mal’hout reçoit deux sortes de flux, les cinq 'Hassadim (bontés) d’Abba et les cinq Guevourot (retenues) d’Imma.
La deuxième question — comment Mal’hout peut-elle être à la fois la racine de l’âme animale et la mère des âmes divines — trouve sa réponse dans les deux flux qu’elle reçoit : les 'Hassadim d’Abba et les Guevourot d’Imma.
25וב׳ בחי׳ אלו הם ג״כ בחי׳ פנימיות המל׳ [המלכות] וחיצוניות המל׳ [המלכות]. ושרש נש״י [נשמות ישראל] הוא מבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] דמל׳ [דמלכות] המקבלת ה״ח [ה׳ חסדים] הנ״ל אשר שרשן מאבא וזהו בחי׳ חטה כמבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים] בדרוש השבועות.
Et ces deux niveaux sont également les dimensions intérieure (pnimiyout) et extérieure ('hitsoniyout) de Mal'hout. La racine des âmes d’Israël se trouve dans la dimension intérieure de Mal'hout, qui reçoit les cinq 'Hassadim mentionnés plus haut, dont la racine est en Abba. C’est là le niveau du ‘blé’ (chita), comme l’explique le Pri Etz Chaim, dans son exposé sur Chavouot.
Ces deux flux sont les dimensions intérieure et extérieure de Mal'hout. Les âmes d’Israël proviennent de sa dimension intérieure, qui reçoit les 'Hassadim d’Abba ; c’est là le niveau du blé (chita), comme l’explique le Pri Etz Chaim de l’Ari zal dans son exposé sur Chavouot.
והענין ע״פ חסידות הוא מבואר במ״א ע״פ וספרתם לכם גבי חג השבועות1 שהוא כענין אין התינוק יודע לקרות אבא2 עד שיטעום כו׳ שהדעת ההוא שנתחדש בתינוק הוא ענין גילוי הדעת הנעלם שלמעלה מן הדעת המושג כו׳
Le sujet, selon la 'Hassidout, est expliqué ailleurs à propos du verset « Vous compterez pour vous », concernant la fête de Chavouot : cela ressemble à ce que dit l’enseignement selon lequel « un enfant ne sait pas prononcer “Abba” [“père”] avant d’avoir goûté », etc. Le Daat qui apparaît alors nouvellement chez l’enfant correspond à la révélation du Daat caché, qui est au-dessus du Daat accessible à la compréhension, etc.
L’explication 'hassidique est donnée ailleurs à propos de « Vous compterez pour vous » : le Talmud enseigne qu’un enfant ne sait pas prononcer « Abba » avant d’avoir goûté du grain. La nouvelle conscience qui s’éveille en lui est une révélation du Daat caché, supérieur au Daat qu’une personne peut saisir.
רק שנתלבש בקטנות דעת התינוק, וכך הוא המשכת ה״ח [ה׳ חסדים] דאבא שבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] הוא למעלה מההשגה ונמשך ומתלבש בנש״י [בנשמות ישראל] להיות ביטול הנפש כו׳ וזהו ענין אבא יסד ברתא.34
Seulement, il se revêt de l’étroitesse du Daat de l’enfant. Il en va de même pour l’émanation des cinq 'Hassadim d’Abba : le niveau de la 'Hokhma supérieure (Hokhma Ilaa) est au-dessus de toute compréhension ; il se prolonge et se revêt dans les âmes d’Israël afin d’y susciter l’annulation de soi (bitoul) de l’âme, etc. C’est là le sens de « Abba fonda la fille » (Abba yasad barta).
Ce Daat supérieur se revêt dans la compréhension limitée d’un enfant. De même, les 'Hassadim d’Abba — la 'Hokhma supérieure, qui dépasse la compréhension — se revêtent dans les âmes d’Israël sous forme d’annulation de soi (bitoul) de l’âme ; c’est là le sens de « Abba fonda la fille ».
[וע׳ [ועיין] בזהר ח״א [חלק א׳] קי״ב א׳ ובפ׳ אמור ק׳ ע״ב מענין בת אבי5 שמבואר מזה דהמשכת הנשמות מבחי׳ מל׳ [מלכות] הוא כשמקבלת מבחי׳ אבא דוקא].
[Voir le Zohar, partie I, 112a, et dans la paracha Emor, 100b, au sujet de « la fille de mon père ». Il ressort de là que l’émanation des âmes depuis le niveau de Mal'hout a lieu lorsqu’elle reçoit précisément du niveau d’Abba.]
Le Zohar, à propos de « elle est ma sœur, la fille de mon père », enseigne que Mal'hout est la fille de la 'Hokhma supérieure, Abba. Ainsi, les âmes émanent de Mal'hout lorsqu’elle reçoit précisément d’Abba.
Les âmes divines proviennent de la dimension intérieure de Mal'hout, qui reçoit les 'Hassadim d’Abba, la 'Hokhma supérieure ; c’est là le blé (chita), l’annulation de soi que « Abba fonda la fille » inscrit dans les âmes d’Israël.
Maré mekomot
- 1ע״פ וספרתם לכם גבי חג השבועות · לקו״ת במדבר י, ג.
- 2אין התינוק יודע לקרות אבא · נסמן לעיל לד, ג.
- 3אבא יסד ברתא · Zohar III, 248a
- 4אבא יסד ברתא · Tikkunei Zohar 61b:4–5
- 5בת אבי · Zohar, Vayera 23:349–354
26ושעורה שהיא בחיצוניות המל׳ [המלכות] נת׳ [נתבאר] לעיל וית׳ עוד לקמן. ומה שכתוב בזהר אשר בשבטים לא היו ב׳ אותיות ח״ט הנ״ל היינו
Et seora, qui relève de la dimension extérieure de Mal’hout, a été expliqué ci-dessus et le sera encore plus loin. Quant à ce qui est écrit dans le Zohar, à savoir que les tribus ne comportaient pas les deux lettres ‘heth et tet mentionnées plus haut, cela signifie
L’orge, dimension extérieure de Mal’hout, a été expliquée ci-dessus et sera reprise. L’Admour Hazaken explique à présent la remarque du Zohar selon laquelle les tribus ne comportaient pas les lettres ‘heth et tet.
כי באמת ב׳ אותיות ח״ט הם מגבורות והשבטים היו גבוהים מהם רק אחר שנצטרף ה׳ לשני אותיות הנ״ל
qu’en vérité, les deux lettres ‘heth et tet proviennent des Guevourot, et que les tribus leur étaient supérieures. Mais une fois que le hé a été joint aux deux lettres mentionnées plus haut,
Les lettres ‘heth et tet proviennent des Guevourot, et les tribus, qui leur étaient supérieures, en étaient dépourvues pour cette raison. Ces lettres ne sont transformées que lorsque le hé leur est joint.
היינו ה״ח [ה׳ חסדים] דאבא אז נמתקים ב׳ אותיות ח״ט הנ״ל ונק׳ חטה. [ועמ״ש במ״א דהחילוק בין חמץ למצה זהו בין ח׳ לה״א].
c’est-à-dire les cinq ‘Hassadim d’Abba, alors les deux lettres ‘heth et tet mentionnées plus haut sont adoucies, et l’on obtient le mot ‘hita. [Voir aussi ce qui est écrit ailleurs : la différence entre ‘hamets et matsa tient à la différence entre ‘heth et hé.]
Ce hé, dont la valeur numérique est cinq, représente les cinq ‘Hassadim d’Abba : grâce à lui, les lettres ‘heth et tet sont adoucies et deviennent ‘hita (חטה). De même, comme le note le passage entre crochets, ‘hamets (חמץ) et matsa (מצה) ne diffèrent que par le ‘heth et le hé.
Le blé est formé des lettres sin, ‘heth et tet, adoucies par le hé des cinq ‘Hassadim d’Abba ; les tribus, supérieures aux Guevourot, n’avaient pas besoin de cet adoucissement, et leurs noms ne comportent donc pas ces lettres.
‘Hamets et matsa ont en commun les lettres mem et tsadi et ne diffèrent que par le ‘heth et le hé, comme dans ‘hita, où le hé adoucit le ‘heth et le tet.
27וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר כברתא דמתחטא לקמי אבוה ועביד לה רעותא1 ר״ל [רוצה לומר] שעושה לה אביה חסד דהיינו המשכת ה״ח [ה׳ חסדים] דאבא להמתיק אותיות ח״ט הנ״ל
Et c’est ce qui est écrit dans le Zohar : « comme une fille qui implore avec tendresse son père, et celui-ci exauce son désir » : c’est-à-dire que son père lui témoigne de la bonté ('Hessed), autrement dit, il fait descendre les cinq 'Hassadim d’Abba afin d’adoucir les lettres 'Het et Tet mentionnées plus haut.
Les paroles du Zohar, « comme une fille qui implore avec tendresse son père, et celui-ci exauce son désir », signifient que son père lui témoigne une bonté ('Hessed) : Abba fait descendre les cinq 'Hassadim afin d’adoucir les lettres 'Het et Tet.
וזהו דמתחטא כו׳ [ע״ד [על דרך] והייתי אני ובני שלמה חטאים וזהו וחטאך בצדקה פרוק2 כי הצדקה ממשיך ה״ח [ה׳ חסדים] במל׳ [במלכות]].3
Et c’est cela, « qui implore avec tendresse » (mischata), etc. [dans le même esprit que « Moi et mon fils Chlomo, nous serons fautifs » (chataïm) ; et c’est là le sens de « Rachète ta faute (chata’akh) par la charité (tsedaka) », car la charité fait descendre les cinq 'Hassadim dans Mal'hout].
Mischata (« implore avec tendresse ») est formé sur la même racine que 'het. La parenthèse rapproche les paroles de Bat Chéva : « Moi et mon fils Chlomo, nous serons fautifs », du verset « Rachète ta faute par la charité », car la charité (tsedaka) fait descendre les cinq 'Hassadim dans Mal'hout.
Le blé est Mal'hout qui « implore avec tendresse » Abba ; celui-ci répond par le 'Hessed, les cinq 'Hassadim qui adoucissent les lettres de la faute. La charité accomplit la même chose ici-bas.
Maré mekomot
- 1כברתא דמתחטא לקמי אבוה ועביד לה רעותא · Zohar, Balak 6:67–78
- 2וחטאך בצדקה פרוק · Daniel 4:24
- 3כו׳ — והייתי אני ובני שלמה חטאים · I Kings 1:21
28והנה חטה הנ״ל הוא בבחי׳ מל׳ [מלכות] רק שהוא בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] דמל׳ [דמלכות] גבורות ממותקות מה״ח [מה׳ חסדים]. ולכן אדם הראשון אשר נשמתו היה מאילנא דחיי היה גבוה מזה דהיינו שהוא מז״א [מזעיר אנפין] שנק׳ אילנא דחיי.
Or, le blé mentionné plus haut relève du niveau de Mal'hout, mais de sa dimension intérieure : des Guevourot adoucies par les cinq 'Hassadim. C'est pourquoi Adam, le premier homme, dont l'âme provenait de l'Arbre de Vie (ilana de'hayé), était supérieur à cela : il relevait de Zeir Anpin, appelé l'Arbre de Vie.
Le blé est donc constitué de Guevourot dans la dimension intérieure de Mal'hout, adoucies par les 'Hassadim. L'âme d'Adam provenait de l'Arbre de Vie, qui est Zeir Anpin ; elle était donc supérieure à ce niveau.
ולכן חטא דאדה״ר [דאדם הראשון] עץ הדעת חטה היתה1 כי חטה היה מדרגה שלמטה ממנו בחי׳ מלכות דאצי׳ [דאצילות] שנק׳ עץ הדעת לגבי ז״א [זעיר אנפין] כו׳.
C'est pourquoi [à propos] de la faute d'Adam, « l'Arbre de la connaissance était le blé » : car le blé était un niveau inférieur au sien, celui de Mal'hout d'Atsilout, qui est appelé l'Arbre de la connaissance par rapport à Zeir Anpin, etc.
C'est pourquoi le Talmud décrit la faute d'Adam comme le fait d'avoir mangé du blé, selon l'opinion que « l'Arbre de la connaissance était le blé ». Le blé était inférieur à Adam : il relève de Mal'hout d'Atsilout, qui, par rapport à Zeir Anpin, est appelée l'Arbre de la connaissance.
[והפי׳ כי חטה היינו מה שהדעת נשפל ונמשך למטה בקטנות וכענין מ״ש במ״א ע״פ בשברי לכם מטה לחם2 כו׳
[Et l'explication est que le blé désigne le Daat qui s'abaisse et se prolonge vers le bas dans un état de petitesse, comme dans ce qui est écrit ailleurs au sujet du verset : « Lorsque Je vous briserai le bâton du pain », etc. ;
Une longue parenthèse s'ouvre ici. Le blé désigne le Daat (connaissance) qui s'abaisse et se prolonge vers le bas dans un état de petitesse, comme il est expliqué ailleurs à propos de « Lorsque Je vous briserai le bâton du pain ».
וזה שייך בבחי׳ מל׳ [מלכות] ששם בירור בחי׳ חט ע״י ה״ח [ה׳ חסדים] משא״כ בז״א [בזעיר אנפין] שהוא למעלה מבחי׳ זו.
et cela relève du niveau de Mal'hout, où s'accomplit le raffinement du niveau de la faute au moyen des cinq 'Hassadim, tandis que Zeir Anpin est au-dessus de ce niveau.
Cette conscience abaissée relève de Mal'hout, où la faute est raffinée au moyen des cinq 'Hassadim ; Zeir Anpin est au-dessus de ce niveau.
אך לכאורה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] הרי הנשמות נולדים ע״י זיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצי׳ [דאצילות] וא״כ [ואם כן] יש בכל נשמה מחלק האם שהיא בחי׳ מל׳ [מלכות] והיינו בחי׳ חטה.
Mais, à première vue, il faut comprendre : les âmes naissent de l'union de Zeir Anpin et de Noukva d'Atsilout ; dès lors, chaque âme possède une part provenant de la mère, qui est le niveau de Mal'hout, c'est-à-dire le niveau du blé.
Une nouvelle difficulté se pose : toutes les âmes naissent de l'union de Zeir Anpin et de Noukva d'Atsilout ; chaque âme possède donc une part provenant de la « mère », Mal'hout, qui est le blé.
L'âme d'Adam provenait de Zeir Anpin, l'Arbre de Vie ; descendre vers le blé, Mal'hout, l'Arbre de la connaissance, constituait donc une faute pour lui. Mais cela soulève la question : chaque âme possède une part de Mal'hout.
La raison invoquée par le Talmud en faveur de l'opinion selon laquelle le fruit était le blé — un enfant ne sait pas appeler « Abba » et « Imma » avant d'avoir goûté au grain — rattache ce paragraphe à celui qui précède, consacré au Daat de l'enfant : le blé est une connaissance qui descend dans un état de petitesse.
Maré mekomot
- 1עץ הדעת חטה היתה · Berakhot 40a:14
- 2בשברי לכם מטה לחם · Leviticus 26:26
29וא״כ [ואם כן] מדוע נק׳ זה חטא על אדה״ר [אדם הראשון] שאכל חטה. אך התירוץ ע״פ מ״ש בזהר תרומה דקס״ז ע״ב אדם קדמאה אתצייר ואתגליף בלא נוקבא כו׳
Si donc chaque âme possède une part de Mal'hout, pourquoi est-il dit que ce fut une faute pour Adam de manger du blé ? La réponse se fonde sur ce qui est écrit dans le Zohar, Terumah, 167b : « Le premier Adam fut formé et façonné sans femelle », etc. ;
Si chaque âme possède une part de Mal'hout, pourquoi manger du blé fut-il une faute pour Adam ? La réponse commence par le Zohar sur Terumah : « Le premier Adam fut formé et façonné sans femelle. »
ע״ש [עיין שם], דלכאורה הפי׳ דכמו שבגשמיות לא היה ילוד אשה כ״א [כי אם] יציר כפיו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כך ג״כ נשמתו שרשה למעלה מבחי׳ יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצילות.1
voyez là-bas. Car, à première vue, cela signifie que, de même que, dans l'ordre matériel, il ne naquit pas d'une femme, mais fut l'œuvre des mains du Saint béni soit-Il, de même son âme avait sa racine au-dessus du niveau de l'union de Zeir Anpin et de Noukva d'Atsilout.
Cela semble signifier que, de même que son corps ne naquit pas d'une femme, mais fut façonné par les mains de D.ieu, son âme avait sa racine au-dessus de l'union de Zeir Anpin et de Noukva d'Atsilout. Le blé, qui relève de la part de Mal'hout, était donc en dessous de lui.
La réponse est la suivante : l'âme d'Adam, comme son corps, ne provenait pas d'une union entre le masculin et le féminin ; elle avait sa racine au-dessus de l'union de Zeir Anpin et de Noukva. Le blé, qui relève de Mal'hout, était donc en dessous de lui.
Maré mekomot
- 1
30וא״כ [ואם כן] לא היה בו מבחי׳ עה״ד [עץ הדעת] ומבחי׳ חטה כ״א [כי אם] למעלה מבחי׳ זו היינו ח״ע [חכמה עילאה] כמו שהיא בעצמותה,
Et si tel est le cas, il n’y avait en lui rien du niveau de l’Arbre de la connaissance ni du niveau de la chitah, mais seulement [ce qui est] au-dessus de ce niveau, c’est-à-dire la 'Hokhma supérieure telle qu’elle est en son essence.
Adam ne possédait donc rien de l’Arbre de la connaissance ni du blé ; son âme provenait de la 'Hokhma supérieure telle qu’elle est en elle-même, avant toute descente dans Mal'hout.
ולכן היה חטא מה שאכל מבחי׳ חטה כו׳ משא״כ כל הנשמות שאחריו כמו שנולדו למטה ע״י דכר ונוק׳ [ונוקבא].
C’est pourquoi le fait qu’il ait mangé du niveau de la chitah, etc., constituait une faute. Il en va autrement de toutes les âmes qui lui succédèrent : de même qu’elles naissent ici-bas par l’intermédiaire d’un homme et d’une femme,
Pour lui, manger du blé signifiait descendre au-dessous de son niveau, et c’était donc une faute. Il en va autrement des âmes ultérieures, qui naissent ici-bas d’un père et d’une mère.
כך שרש נשמתם מזיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא]. לכן שייך בהם בחי׳ חטה מאכל אדם כו׳ מצד שרשם מבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] דמל׳ [דמלכות].
de même, la racine de leur âme provient de l’union de Zeir Anpin et de Noukva. C’est pourquoi le niveau de la chitah, nourriture de l’homme, etc., leur correspond, du fait de leur racine dans la dimension intérieure (pnimiyout) de Mal'hout.
La racine de leur âme provient également de l’union de Zeir Anpin et de Noukva ; le blé, « nourriture de l’homme », leur convient donc, car il se rattache à leur racine dans la dimension intérieure de Mal'hout.
L’âme d’Adam se situait au-dessus de Mal'hout ; le blé représentait donc pour lui une descente. Les âmes ultérieures, enracinées dans l’union de Zeir Anpin et de Noukva, ont naturellement part au blé, qui relève de la dimension intérieure de Mal'hout.
31ומצד שרשם מז״א [מזעיר אנפין] לא היה בשבטים אותיות ח״ט כו׳. אמנם בזהר ס״פ אמור דף ק״ד סע״א [סוף עמוד א] כ׳ [כתב] ואדם
Et du fait que leur racine se trouvait dans le Zeir Anpin, les tribus ne comportaient pas les lettres het et tet, etc. Cependant, dans le Zohar, à la fin de la paracha Emor, folio 104, à la fin du côté a, il est écrit : « Et Adam
Du côté de leur racine dans le Zeir Anpin, les tribus ne comportaient pas les lettres het et tet. Mais un passage à la fin d’Emor dans le Zohar semble dire le contraire au sujet d’Adam : « Et Adam sortit du masculin et du féminin. »
מדכר ונוק׳ [ונוקבא] נפיק1 ופי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שנשמת אדה״ר [אדם הראשון] יציר כפיו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] נמשכה ג״כ מזיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצילות רק שהוא בהיכלות דאו״א [דאבא ואימא] כו׳ ע״ש [עיין שם].
sortit du masculin et du féminin. » Le Ramaz explique que l’âme d’Adam, l’œuvre des mains du Saint béni soit-Il, fut elle aussi issue de l’union du Zeir Anpin et de la Noukva d’Atsilout, mais dans les palais (heikhalot) d’Abba et Imma, etc. ; voyez là-bas.
Le Ramaz (Rabbi Moché Zacuto) explique que l’âme d’Adam aussi fut issue de l’union du Zeir Anpin et de la Noukva d’Atsilout, bien que ce fût dans les palais (heikhalot) d’Abba et Imma.
Difficulté : le Zohar, à la fin d’Emor, selon l’explication du Ramaz, dit que l’âme d’Adam aussi provenait de l’union du Zeir Anpin et de la Noukva, dans les palais d’Abba et Imma.
Maré mekomot
- 1ואדם מדכר ונוק׳ נפיק · Zohar, Emor 43:278–44:285
32וע׳ [ועיין] ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ קדושים דפ״ג סע״א [סוף עמוד א] ומ״ש עליו בספר הגלגולים פרק י״ח ובלק״ת [ובלקוטי תורה (להאריז״ל)] ס״פ בראשית.
Et voir le Raaya Mehemna, parachat Kedoshim, 83a, ainsi que ce qui est écrit à son sujet dans le Sefer HaGilgulim, chapitre 18, et dans le Likkutei Torah [de l’Arizal], à la fin de la parachat Bereshit.
D’autres sources vont dans le même sens : le Raaya Mehemna (une section du Zohar) sur Kedoshim, le Sefer HaGilgulim (les enseignements de l’Arizal sur la transmigration des âmes) et le Likkutei Torah de l’Arizal sur Bereshit.
ולפ״ז [ולפי זה] הפי׳ בזהר תרומה הנ״ל הוא באופן אחר וע׳ [ועיין] מק״מ [מקדש מלך] שם. וא״כ [ואם כן] לכאורה הדרא קושיא לדוכתה.
Selon cela, l’explication du Zohar, Terouma, mentionné plus haut, est différente ; voir aussi le Mikdash Melekh à cet endroit. Dès lors, semble-t-il, la question revient à son point de départ.
Selon ces sources, le Zohar sur Terouma (« formé sans femelle ») doit être compris autrement, comme l’explique le Mikdash Melekh à cet endroit. La question revient alors : pourquoi le blé fut-il un péché pour Adam ?
אך באמת לק״מ [לא קשה מידי] דהנה מבואר בזהר בראשית דל״ז סע״א [סוף עמוד א]1 ע״פ לא ידון רוחי באדם לעולם.2
Mais, en vérité, il n’y a là aucune difficulté. En effet, il est expliqué dans le Zohar, Bereshit, 37a, à propos du verset : « Mon esprit ne demeurera pas éternellement dans l’homme » :
L’Admour Hazakène répond qu’il n’y a pas de véritable difficulté et rapporte le Zohar sur « Mon esprit ne demeurera pas éternellement dans l’homme ».
ר׳ [רבי] אחא אמר בההוא זמנא הוה ההוא נהרא דנגיד ונפיק אפיק רוחא מאילנא דחיי3 ואריק באילנא דשריא ביה מותא ואתמשכן רוחין בגווייהו דבני נשא יומין סגיאין.
« Rabbi A’ha dit : À cette époque, ce fleuve qui coule et jaillit faisait émaner l’esprit de l’Arbre de Vie et le déversait dans l’arbre où réside la mort ; et des esprits étaient attirés dans les êtres humains durant de nombreux jours,
Rabbi A’ha dit alors qu’aux premiers temps, le « fleuve » amenait l’esprit depuis l’Arbre de Vie jusqu’à l’arbre où réside la mort, et que des esprits en étaient attirés dans les êtres humains durant de nombreux jours ; c’est pourquoi les premières générations vécurent si longtemps.
עד דסלקו בישין כו׳ כדין אסתלק רוחא עילאה מההוא אילנא בשעתא דפרחו נשמתין בבני נשא כו׳ וע״ש [ועיין שם] במק״מ [במקדש מלך] שמתחלה היה עיקר הנשמה מז״א [מזעיר אנפין] וקצת מהמל׳ [מהמלכות].
jusqu’à ce que les méchants se soient levés », etc. « Alors, l’esprit supérieur se retira de cet arbre, au moment où les âmes s’envolaient chez les êtres humains », etc. Voir à cet endroit le Mikdash Melekh : au début, l’essence de l’âme provenait du Zeir Anpin, et une petite part de Mal’hout.
Lorsque les méchants se levèrent, l’esprit supérieur se retira. Le Mikdash Melekh explique qu’au début, l’essence de l’âme provenait du Zeir Anpin, et seulement une petite part de Mal’hout.
Même si l’on admet que toutes les âmes, y compris celle d’Adam, proviennent de l’union du Zeir Anpin et de Noukva, le Zohar montre que leur proportion respective compte : aux premiers temps, l’essence de l’âme provenait du Zeir Anpin, et seule une petite part de Mal’hout.
Maré mekomot
- 1מבואר בזהר בראשית דל״ז סע״א · מובא גם באוה״ת ויקרא-א ע׳ קצו. ושם בכרך-ג ע׳ תתיב.
- 2לא ידון רוחי באדם לעולם · Genesis 6:3
- 3ר׳ אחא אמר בההוא זמנא הוה ההוא נהרא דנגיד ונפיק אפיק רוחא מאילנא דחיי · Zohar, Bereshit 48:470–49:479
33וגם מז״א [מזעיר אנפין] היינו מה שנמשך לו מא״א [מאריך אנפין] ע״י אימא עילאה ולכך היו חיים הרבה כי אריכו דיומין אינון מאריך.
Et aussi de Zeir Anpin, c’est-à-dire ce qui lui est transmis depuis Arich Anpin par l’intermédiaire d’Imma Ila’ah (l’Imma supérieure) ; c’est pourquoi ils vécurent longtemps, car « la longueur des jours vient d’Arich ».
La part provenant de Zeir Anpin lui-même lui venait d’Arich Anpin par l’intermédiaire de l’Imma supérieure ; et puisque la « longueur des jours » vient d’Arich, les premières générations vécurent longtemps.
ואחר שחטאו היה בהפך טיפת הנוק׳ [הנוקבא] מרובה על הדכורא והיא נק׳ אילנא דמותא לכך לא היו מאריכים ימים עכ״ד [עד כאן דבריו] ועיין בזהר ר״פ בשלח דמ״ד סע״ב [סוף עמוד ב].1
Après qu’ils eurent péché, ce fut l’inverse : la goutte de la femelle était plus abondante que [celle] du mâle, et elle est appelée l’arbre de la mort ; c’est pourquoi ils ne vécurent pas longtemps. Jusqu’ici ses paroles. Voir aussi le Zohar, au début de la paracha de Bechala’h, 44, à la fin du côté b.
Après la faute, la proportion s’inversa : la « goutte » féminine l’emporta sur la masculine, et c’est cela « l’arbre de la mort » ; les durées de vie raccourcirent donc. Les mots « jusqu’ici ses paroles » clôturent la citation du Mikdash Melekh.
La longue vie provenait de la prédominance de Zeir Anpin, dont l’influx venait d’Arich Anpin ; après la faute, la part féminine prédomina — l’« arbre de la mort » — et les durées de vie raccourcirent.
Le Zohar au début de Bechala’h, cité à la fin du paragraphe, explique la mort du fils de la femme de Chounem : il lui avait été donné à elle, et non à son mari ; et celui qui vient du côté féminin, « la mort vient tôt à ses pieds ».
Maré mekomot
- 1בזהר ר״פ בשלח דמ״ד סע״ב · ראה לקמן פ׳ מטות פג, ריש ע״ד.
34וכיון שכן שאפילו בבני אדם ואחר חטא עה״ד [עץ הדעת] עכ״ז [עם כל זה] היה אז עיקר הנשמה מז״א [מזעיר אנפין] ומלמעלה מעלה כו׳.
Puisqu’il en est ainsi, même chez les êtres humains, et même après la faute de l’Arbre de la Connaissance, l’essence de l’âme provenait alors néanmoins de Zeir Anpin et de niveaux toujours plus élevés, etc.,
Ainsi, même chez les gens ordinaires, après la faute, l’essence de l’âme provenait encore de Zeir Anpin et de niveaux supérieurs.
כ״ש [כל שכן] וק״ו [וקל וחומר] באדה״ר [באדם הראשון] עצמו שהיה יציר כפיו וקודם חטא עה״ד [עץ הדעת] שהיה עיקר הנשמה שמלמעלה מעלה מרובה על טיפת הנוק׳ [הנוקבא] וכמ״ש בספר הגלגולים
à plus forte raison, selon un raisonnement a fortiori, chez Adam lui-même, qui était l’œuvre de Ses mains, et avant la faute de l’Arbre de la Connaissance : l’essence de l’âme, provenant de niveaux toujours plus élevés, était bien supérieure à la goutte féminine ; comme il est écrit dans le Sefer HaGilgulim,
À plus forte raison chez Adam lui-même, façonné par les mains de D.ieu et avant la faute : en lui, la part supérieure l’emportait de beaucoup sur la « goutte » féminine.
פי״ט שהיה לו נר״נ [נפש רוח נשמה] דאצי׳ [דאצילות] וגם נשמה לנשמה דאצי׳ [דאצילות] ולכן נק׳ זה חטא על אדה״ר [אדם הראשון] מה שירד בבחי׳ חטה.
chapitre 19, il avait le néfech, le roua’h et la nechama d’Atsilout, ainsi qu’une nechama de la nechama d’Atsilout. C’est pourquoi on qualifie de faute, chez Adam, le fait d’être descendu au niveau du ‘hita.
Le Sefer HaGilgulim dit qu’il avait le néfech, le roua’h et la nechama d’Atsilout, et même une « âme de l’âme » d’Atsilout. Pour une âme d’un niveau si élevé, descendre au niveau du blé constituait une faute.
A fortiori : si les âmes des gens des générations ultérieures provenaient principalement de Zeir Anpin et de niveaux supérieurs, l’âme d’Adam, avec tous ses niveaux d’Atsilout, était bien au-dessus du blé ; le manger constituait donc une faute pour lui.
L’orge, le blé et Chavouot ¶35–36
35ועמ״ש מזה עוד בביאור ענין קי״ס [קריעת ים סוף] ד״ה הנה ים סוף]. ושעורה הוא בחי׳ חיצוניות שבמל׳ [שבמלכות] שהוא להחיות כל פרטי התחלקות נבראים מלאכים שהוא ע״י ה״ג [חמש גבורות].
Et voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication du sujet de la traversée de la mer des Joncs, le discours commençant par « Voici la mer des Joncs ».] Et l’orge correspond au niveau de la dimension extérieure de Mal'hout, qui donne vie à tous les détails différenciés des créatures, les anges, par l’intermédiaire des cinq Guevourot.
Le long passage entre crochets se termine par une référence au discours sur la traversée de la mer. Revenant à l’orge : elle est la dimension extérieure de Mal'hout, qui donne vie aux nombreuses créatures différenciées, les anges, par l’intermédiaire des cinq Guevourot.
ושרשן מה״ג [מחמש גבורות] דאימא [כי בינה מקננא בכורסייא12 עולם הבריאה וכן בחי׳ חיצוניות שבמל׳ [שבמלכות] שמתלבש בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] מקור קבלתה מה״ג [מחמש גבורות] דאימא] והוא כמו עד״מ [על דרך משל] הדבור באדם נמשך ע״י ה׳ מוצאות אחה״ע מהגרון כו׳
Et leur racine provient des cinq Guevourot d’Imma [car Bina niche dans le Trône, le Monde de Béria ; de même, le niveau de la dimension extérieure de Mal'hout, qui est revêtu dans Béria, Yetsira et Assiya, a pour source de réception les cinq Guevourot d’Imma]. C’est comparable, à titre d’analogie, à la parole chez l’homme, qui émane par l’intermédiaire des cinq points d’articulation — alef, 'het, hé et ayin depuis la gorge, etc.
Leur racine se trouve dans les cinq Guevourot d’Imma, car Bina « niche » dans le Trône, le Monde de Béria, et la dimension extérieure de Mal'hout, revêtue dans Béria, Yetsira et Assiya, reçoit d’elle. La parole chez l’homme l’illustre : elle émane par l’intermédiaire des cinq points d’articulation.
כי הקול הוא פשוט ונתצמצם ומתחלק בכ״ב אותיות ע״י ה״ג [חמש גבורות] ומקור המחלקן הוא המחשבה כמ״כ [כמו כן] כל פרטי התחלקות צירופי אותיות דבר ה׳ בחי׳ מל׳ [מלכות] הוא ע״י ה״ג [חמש גבורות] ושרשן מה״ג [מחמש גבורות] דאימא בחי׳ מחשבה
Car la voix est simple ; elle a été contractée et divisée en vingt-deux lettres par l’intermédiaire des cinq Guevourot, et c’est la pensée qui constitue la source de leur division. De même, tous les détails différenciés des combinaisons de lettres de la parole de D.ieu, le niveau de Mal'hout, sont le fait des cinq Guevourot, dont la racine provient des cinq Guevourot d’Imma, le niveau de la pensée.
Une voix simple est divisée en vingt-deux lettres par les cinq Guevourot, et c’est la pensée qui les divise. De même, les combinaisons de lettres de la parole de D.ieu, Mal'hout, sont divisées par les cinq Guevourot, dont la racine se trouve en Imma, le niveau de la pensée.
וזהו ענין שעורה וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל]3 ומשם ג״כ שרש נה״ב [נפש הבהמית] ששרשה מי״ב בקר אבל הנה״א [הנפש האלקית] שרשה מפנימי׳ [מפנימיות / מפנימית] המל׳ [המלכות] ומז״א [ומזעיר אנפין] עצמו וכמ״ש בזהר ויחי דף רמ״ה,
C’est là le sujet de l’orge, comme il a été expliqué plus haut. C’est également de là que provient la racine de l’âme animale, dont la racine se trouve dans les douze bœufs ; quant à l’âme divine, sa racine se trouve dans la dimension intérieure de Mal'hout et dans Zeir Anpin lui-même, comme il est écrit dans le Zohar, Vayechi, folio 245.
Il s’agit de l’orge, comme cela a été expliqué au premier chapitre. L’âme animale prend racine là, dans les douze bœufs, tandis que l’âme divine prend racine dans la dimension intérieure de Mal'hout et dans Zeir Anpin lui-même, comme le dit le Zohar sur Vayechi.
וזהו שבחי׳ מל׳ [מלכות] נק׳ לפעמים בהמה כנ״ל4 ולפעמים נק׳ אדם שכשהיא באצי׳ [באצילות] נק׳ אדם וכשיורדת בבריאה נק׳ בהמה וכמ״ש ורוח הבהמה היורדת היא למטה5 כו׳ והיינו ב׳ בחי׳ הנ״ל חיצונית המל׳ [המלכות] ופנימי׳ [ופנימיות / ופנימית] המל׳ [המלכות].
C’est pourquoi le niveau de Mal'hout est parfois appelé behemah, comme mentionné plus haut, et parfois adam : lorsqu’elle est dans Atsilout, elle est appelée adam, et lorsqu’elle descend dans Béria, elle est appelée behemah, comme il est écrit : « et l’esprit de la bête qui descend vers le bas », etc. Il s’agit des deux niveaux mentionnés plus haut : la dimension extérieure de Mal'hout et sa dimension intérieure.
Mal'hout porte donc deux noms : dans Atsilout, sa dimension intérieure est appelée adam (homme) ; lorsqu’elle descend dans Béria, sa dimension extérieure est appelée behemah (bête), comme dans « l’esprit de la bête qui descend vers le bas ».
L’orge est la dimension extérieure de Mal'hout, qui descend dans Béria sous le nom de behemah et constitue la racine de l’âme animale ; le blé est sa dimension intérieure, appelée adam dans Atsilout, et constitue la racine de l’âme divine.
Maré mekomot
- 1בינה מקננא בכורסיא · ראה ת״ז ת״ו.
- 2כי בינה מקננא בכורסייא · Tikkunei Zohar 23a:10–11
- 3בחי׳ — וכמש״ל · פ״א [כ].
- 4בזהר — כנ״ל · פ״א. [כ].
- 5ורוח הבהמה היורדת היא למטה · Ecclesiastes 3:21
36וענין ספי׳ [ספירה / ספירות] העומר שהוא בירור נפש הבהמית זהו תיקון ועליית בחי׳ שבמל׳ [שבמלכות] הנק׳ בהמה ועי״ז אח״כ [אחר כך] בחג השבועות נעשי׳ [נעשית / נעשים] בבחי׳ אדם שמתעלה באצילות בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] המל׳ [המלכות].
Le sens du compte du Omer, qui est le raffinement de l’âme animale, est la rectification et l’élévation du niveau de Mal’hout appelé behema ; grâce à cela, ensuite, lors de la fête de Chavouot, il devient le niveau d’adam, qui s’élève dans Atsilout, dans la dimension intérieure (pnimiyout) de Mal’hout.
Le compte du Omer raffine l’âme animale et élève la partie de Mal’hout appelée behema. Grâce à cela, à Chavouot, ce niveau devient adam et s’élève dans Atsilout, dans la dimension intérieure de Mal’hout.
וזהו ענין והקרבתם מנחה חדשה1 כו׳ והמ״ד [והמיין דוכרין] שנמשך עי״ז זהו ענין מתן תורה כו׳ שהיא המשכת כתר וחכמה באותיות דבחי׳ חטה
C’est là le sens de « Vous offrirez une nouvelle offrande de farine », etc. Les mayin doukhrin (eaux masculines) qui sont attirées par ce moyen correspondent au don de la Torah, etc. : c’est l’attraction de Kéter et de 'Hokhma dans les lettres du niveau de 'hita.
Il s’agit de la « nouvelle offrande de farine » de Chavouot. Les mayin doukhrin, les « eaux masculines » attirées d’en haut en réponse, correspondent au don de la Torah : Kéter et 'Hokhma attirés dans les lettres de 'hita.
והוא כענין יחוד וחיבור הטוב דעה״ד [דעץ הדעת] והתכללותו בעץ החיים למהוי אחד באחד2 (ועיין בזהר פ׳ אמור דף צ״ו ע״א ועיין מ״ש בביאור ע״פ קול דודי כו׳):
C’est comme l’union et la réunion du bien de l’Arbre de la Connaissance avec son inclusion dans l’Arbre de Vie, pour qu’ils soient un dans l’Un (lemehevei echad be’echad) (voir le Zohar, Parshas Emor, folio 96a ; et voir ce qui est écrit dans l’explication sur le verset « La voix de mon bien-aimé », etc.).
Cela ressemble à la réunion du bien de l’Arbre de la Connaissance avec l’Arbre de Vie, jusqu’à ce qu’ils soient « un dans l’Un ». L’Admour Hazaken renvoie au Zohar sur Emor et à l’explication sur « La voix de mon bien-aimé ».
Le maamar conclut que le compte élève la « bête » en Mal’hout au rang d’« homme », afin qu’à Chavouot la Torah — Kéter et 'Hokhma — soit attirée dans les lettres du blé et que l’Arbre de la Connaissance s’unisse à l’Arbre de Vie.
Le maamar est encadré par les deux sortes d’« eaux » : il commence par les étincelles qui s’élèvent chaque jour en mayin noukvin, les eaux féminines, et s’achève par les mayin doukhrin du don de la Torah, attirés en réponse.
Maré mekomot
- 1והקרבתם מנחה חדשה · Leviticus 23:16
- 2בעץ החיים למהוי אחד באחד · Zohar, Emor 29:139–31:147
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
L’homme doit éveiller son inclination au bien contre son inclination au mal et, par la contemplation, engendrer en lui une volonté pour D.ieu, afin que la Volonté supérieure repose sur lui. Un amour qui demeure dans le cœur dure un certain temps et peut s’affaiblir, laissant place aux désirs physiques ; ce qui le protège, c’est une contemplation supérieure de la grandeur de l’Infini, que le cœur ne peut contenir et qui l’entoure, si bien qu’il ne désire rien d’autre que D.ieu seul. Telle est l’œuvre du compte de l’Omer : raffiner l’âme animale afin qu’à Chavouot elle devienne adam et puisse recevoir la Torah.
Questions à discuter
- Pourquoi l’Admour Hazaken identifie-t-il les anges créés chaque jour et qui « expirent » à des étincelles raffinées provenant du nogah ? Que signifie leur « expiration » ?
- Comment les cinq Guevourot rendent-elles possible la multiplicité, dans la parole comme dans la création, et pourquoi le raffinement des étincelles requiert-il lui aussi la Guevoura ?
- Quelle est la différence entre l’amour intérieur et l’amour enveloppant, et pourquoi le premier a-t-il besoin du second comme « garde » ?
- Pourquoi dit-on que le blé, bien qu’il soit une nourriture humaine, relève malgré tout de Mal’hout, et pourquoi fut-ce une faute pour Adam de descendre jusqu’à lui, alors qu’il convient aux âmes des générations ultérieures ?
- Comment l’agitation de l’Omer, le compte et la « nouvelle offrande de repas » de Chavouot décrivent-ils ensemble l’élévation de l’âme animale ?