Likkutei Torah · Parshas V’Zos HaBerachah · Maamar 3
ביאור ע״פ תורה צוה
Explication de « La Torah que Moché nous a prescrite »
L’idée centrale
La Torah que nous étudions habituellement provient seulement du « fruit encore vert », de la face extérieure, de la sagesse cachée de D.ieu, et la Torah orale n’en reçoit qu’une lueur, comme lors de fiançailles. À Chemini Atséret et à Sim'hat Torah, préparées par la prière et la techouva de Tichri, la Torah écrite et la Torah orale s’unissent dans un « mariage » complet qui fait descendre l’essence même de la sagesse supérieure, à laquelle chaque Juif prend part.
Le maamar en bref
Le maamar s’ouvre sur le Midrach qui décrit la Torah comme le « fruit encore vert de la sagesse supérieure ». La 'Hokhma supérieure provient de la 'Hokhma cachée (Kéter), non par un enchaînement de cause à effet, mais par un saut, comme les cheveux qui poussent à partir du cerveau. Ainsi, la Torah écrite provient des « cheveux », comme le verset « Il resplendit depuis Sé'ir » est interprété. La Torah orale, à son tour, se construit à partir des lettres de la Torah écrite au moyen du « feu » des Guevourot, et n’en reçoit qu’une lueur : la « petite quantité d’eau de ta cruche » d’Éliézer. Tout cela n’est que des fiançailles. À Chemini Atséret, après la « houppa » de la lumière qui entoure tous les mondes et les sept jours de Soukkot, vient l’union elle-même, qui puise dans l’essence de la 'Hokhma cachée, comme la goutte qui porte l’essence même du père. La Torah elle-même se réjouit alors, et c’est à ce moment que la pluie est mentionnée pour la première fois. Israël, enraciné dans la « pensée » intérieure de D.ieu, construit cette union ; les « serviteurs » en héritent. La prière quotidienne accomplit la même chose à une échelle réduite ; la Torah étudiée après la prière est donc supérieure. Enfin, Yits'hak et Rivka représentent les Guevourot et la techouva, qui surpasseront le 'Hessed à l’avenir, et la « conversation » fervente de la prière de Tichri a plus de poids que la « Torah des enfants ».
Plan
- La Torah, « fruit encore vert » de la sagesse supérieureLa Torah écrite provient de la face extérieure de la 'Hokhma supérieure, et la Torah orale ne révèle que la face extérieure de la Torah écrite ; sa dimension intérieure, comme le montre le récit de l’Arizal, ne peut être exprimée par des mots.¶1–4
- Cause et effet ou sautÀ partir de la 'Hokhma, les Séfirot se déploient en une chaîne ; mais la 'Hokhma provient de la 'Hokhma cachée comme quelque chose issu du néant, à l’image des cheveux issus du cerveau.¶5–8
- Les cheveux et « Il resplendit depuis Sé'ir »Les Treize Attributs sont les cheveux « végétatifs » de la 'Hokhma cachée, source de la 'Hokhma d’Atsilout ; Sé'ir se lit « le cheveu du youd ».¶9–10
- Le feu qui forme les lettresLes lettres latentes dans l’intellect sont mises au jour par le « feu » des Guevourot, comme la terre séparée de l’eau bouillante ; la Torah orale est tirée de ces lettres, tandis que les vingt-quatre livres ne sont que la « cruche sur l’épaule » de Rivka.¶11–16
- Une petite quantité d’eau de ta crucheLa Torah orale, représentée par Éliézer le serviteur, ne reçoit qu’une petite quantité d’eau de la Torah écrite, par l’intermédiaire des « mains », les attributs émotionnels.¶17
- Fiançailles et mariage : Chemini AtséretLe flux de l’année n’est que des fiançailles ; à Chemini Atséret, après la houppa de la lumière qui entoure tous les mondes et les sept jours de Soukkot, l’union puise dans l’essence de la 'Hokhma cachée et la Torah elle-même se réjouit.¶18–21
- Il fait tomber la pluieLa pluie est l’image du flux de l’union ; elle dépend du « vent » suscité par la Torah et les mitsvot, et Israël, enraciné dans la pensée de D.ieu, en est le « bâtisseur » qui la réalise.¶22
- Enfants et serviteurs ; la Torah après la prièreLes « enfants » portent l’union vers le haut, les « serviteurs » en héritent ; la prière quotidienne est une union de chaque jour : la Torah étudiée après la prière porte donc l’essence de la 'Hokhma et est étudiée pour elle-même.¶23–25
- Yits'hak, Rivka et la future prééminence de la GuevouraLa plus grande joie de D.ieu vient de la transformation de l’obscurité en lumière par les Guevourot de la techouva ; à présent, le 'Hessed prédomine, mais à l’avenir la Guevoura s’élèvera plus haut, et la mission d’Éliézer auprès de Rivka a suscité l’union de Mah et Ban.¶26–32
- La conversation des serviteurs en TichriLa prière des Dix Jours de Techouva, même en tant que « serviteurs », fait descendre l’essence de la sagesse supérieure et rend possible l’union de Sim'hat Torah.¶33
Notions clés
- Le fruit encore vert de la sagesse supérieure (novlos chochmah shel maalah)נובלות חכמה שלמעלה
- La description du Midrach de la Torah comme une émanation moindre de la sagesse supérieure de D.ieu ; le maamar l’identifie au « dos » de la 'Hokhma et aux « cheveux ».
- La 'Hokhma cachée (Chochmah Stima'ah)חכמה סתימאה
- Le niveau qui se trouve au-dessus de la 'Hokhma révélée, une raison trop cachée pour être saisie, d’où la 'Hokhma émerge comme quelque chose issu du néant.
- Cause et effet ou saut de niveauעילה ועלול / דילוג הערך
- Dans une chaîne, la cause est présente à l’intérieur de l’effet ; dans un saut, comme entre les cheveux et le cerveau, l’essence de la source ne passe pas dans ce qui en provient.
- Les cheveux (se'aros)שערות
- Les Treize Attributs de Miséricorde, figurés comme la barbe de la configuration supérieure : un canal ténu et éloigné qui ne transmet qu’une trace de la source.
- Comprimé par le feuדכביש באשא
- L’expression du Zohar désignant les Guevourot qui font sortir les lettres de l’intellect, comme le feu sépare la terre de l’eau.
- Fiançailles et mariage (kiddouchin, nissouïn)קדושין ונשואין
- Le flux ordinaire de la Torah écrite vers la Torah orale ne constitue que des fiançailles ; Chemini Atséret est l’union complète, qui puise dans l’essence.
- Houppaחופה
- L’élévation des deux Torah vers la lumière qui entoure tous les mondes (Kéter), suscitée durant Soukkot et chaque jour par « de toutes tes forces », qui rend l’union possible.
- Rire (tse'hok)צחוק
- Le plaisir de D.ieu devant quelque chose de nouveau et de surprenant : l’obscurité transformée en lumière, source de la future supériorité de la Guevoura.
- Mah et Banמ״ה וב״ן
- Les aspects du don et de la réception, Yits'hak et Rivka, qui représentent aussi la Torah écrite et la Torah orale.
La Torah, « fruit encore vert » de la sagesse supérieure ¶1–4
Le titre : il s’agit d’un biour, d’une explication approfondie, du verset « La Torah que Moché nous a ordonnée est l’héritage de l’assemblée de Yaakov » (Deutéronome 33:4), qui ouvre la dernière paracha de la Torah. Ce maamar prolonge le précédent, consacré au même verset, où la Torah écrite et la Torah orale étaient présentées comme le fiancé et la fiancée.
Le titre annonce une seconde étude, plus approfondie, du verset « La Torah que Moché nous a ordonnée », lu à la période de Chemini Atseret et de Sim’hat Torah.
Selon la note de Kehot, une version de ce maamar sans ses gloses figure dans Or HaTorah, Bereishis, dans un discours commençant par « VeRivkah yotzeis », datant de 5589 ; Or HaTorah sur cette paracha contient également une autre explication de ce même verset, formulée différemment.
Maré mekomot
- 1ביאור ע״פ תורה צוה · המאמר בלי הגהות נדפס באוה״ת בראשית כרך ז תתתט, ב בד״ה ורבקה יוצאת משנת תקפ״ט. באוה״ת כאן ע׳ א׳תתמה נמצא עוד ביאור בכותרת ”ביאור ע״פ תורה צוה הנדפס בלק״ת ובאופן אחר מהביאור שנדפס שם”. שם א׳תתמז נמצא הוספה לסעי׳ ד. לענין מה שמבואר כאן ראה ד״ה משה קבל תורה — תר״מ (הנחת כ״ק אדמו״ר מוהרש״ב . . קונטרס שיצא לאור תשנ״ח).
- 2תורה צוה · Deuteronomy 33:4
2הנה תורה שבכתב הוא בחי׳ חכמה כי אורייתא מחכמה עילאה נפקת. והנה איתא בבראשית רבה פרשה י״ז1 ג׳ נובלות הן כו׳ נובלות חכמה שלמעלה תורה2 כו׳
Or, la Torah écrite est le niveau de 'Hokhma (sagesse), car « la Torah émane de la 'Hokhma suprême ». Il est dit dans Bereshis Rabbah, paracha 17 : « Il y a trois fruits imparfaits (novlot), etc. […] Le fruit imparfait de la sagesse d’en haut, c’est la Torah, etc. »
La Torah écrite a sa racine dans la 'Hokhma, la sagesse suprême de D.ieu. Le Midrach dit que certaines choses sont des novlot, des fruits imparfaits ou tombés de quelque chose de supérieur : la Torah n’est que le « fruit tombé » de la sagesse d’en haut, une émanation moindre de celle-ci.
פי׳ כי חכמה עילאה דאצילות חכים ולא בחכמה ידיעא למעלה מן השגה ונקרא בחי׳ אין שהוא בחי׳ ביטול בתכלית שלזאת התלבשות אור א״ס בבחי׳ קירוב בחכמה דוקא כמבואר בלק״א.3
Cela signifie que la 'Hokhma suprême d’Atsilout est « sage, mais non d’une sagesse connaissable » : elle dépasse la compréhension et est appelée le niveau de « Ayin » (néant), qui est celui de l’annulation de soi (bitoul) absolue. C’est pourquoi la Lumière infinie (Or Ein Sof) s’investit dans la 'Hokhma précisément selon un mode de proximité, comme l’explique le Likkutei Amarim.
La 'Hokhma suprême échappe à toute saisie : elle est sage, mais non d’une sagesse que nous puissions connaître. Parce qu’elle est pure annulation de soi, appelée « Ayin » (néant), la Lumière infinie peut y résider de manière proche, comme l’explique le Tanya.
ומה שנמשך מבחי׳ חכמה עילאה הנ״ל להתהוות אותיות התורה אינו אלא מבחי׳ אחוריים וחיצוניות החכמה4 שהוא נובלות חכמה כמשי״ת
Ce qui est tiré du niveau de la 'Hokhma suprême mentionné plus haut pour donner naissance aux lettres de la Torah provient uniquement du niveau de son arrière-face (a’horayim) et de sa dimension extérieure ('hitsoniyout), qui est le « fruit imparfait de la sagesse », comme nous l’expliquerons.
Les lettres de la Torah ne proviennent pas du cœur de la 'Hokhma, mais de son « arrière-face », de son côté extérieur. C’est ce côté extérieur que le Midrach désigne par « le fruit imparfait de la sagesse ».
(וע׳ בד״ה וכל העם רואים ובאגה״ק ד״ה עוטה אור) והנה תורה שבעל פה הוא פי׳
(Voir le discours commençant par « Et tout le peuple vit », ainsi que, dans Iggeres HaKodesh, celui commençant par « Il s’enveloppe de lumière. ») Or, la Torah orale est l’interprétation
Renvoi à deux discours apparentés, puis nouvelle étape : la Torah orale est l’interprétation de la Torah écrite.
וביאור על תשב״כ שבתשב״כ אינו מפורש היטב כל המצות לפי שנמשכה מבחי׳ ח״ע שלמעלה מהשגה רק בתושבע״פ בא לידי גילוי לפרש כל פרטי המצות ולכן נקרא תשבע״פ בחי׳ דבור מלכות פה כו׳.
et l’explication de la Torah écrite ; car, dans la Torah écrite, les mitsvot ne sont pas toutes exposées clairement, puisqu’elle provient du niveau de la 'Hokhma suprême, qui dépasse la compréhension ; c’est seulement dans la Torah orale qu’elle se révèle, afin d’expliquer tous les détails des mitsvot. La Torah orale est donc appelée le niveau de la parole : « Mal'hout [est appelée] bouche », etc.
La Torah écrite énonce les mitsvot sans en détailler les modalités, car elle provient d’une sagesse qui dépasse la compréhension. La Torah orale en explicite les détails ; elle est donc liée à la parole et à Mal'hout, que la Kabbala appelle « bouche ».
אך אינו בא לידי גילוי בתשבע״פ אלא בחי׳ אחוריים וחיצוני׳ תשב״כ בחינת הארה בעלמא שהם גוף המצות אבל פנימית תשב״כ שהם טנת״א אינם באים לידי גילוי כלל.
Cependant, ce qui se révèle dans la Torah orale n’est que le niveau de l’arrière-face et de la dimension extérieure de la Torah écrite, le niveau d’un simple rayonnement, qui constitue le corps des mitsvot ; mais la dimension intérieure de la Torah écrite, à savoir les signes de cantillation, les voyelles, les couronnes et les lettres (taamim, nekoudot, taguin, otiyot), ne se révèle jamais.
Même la Torah orale ne révèle que la couche extérieure de la Torah écrite : le corps pratique des mitsvot. La dimension intérieure de la Torah écrite, portée par ses signes de cantillation, ses voyelles, ses couronnes sur les lettres et les lettres elles-mêmes, n’est jamais explicitée.
Le paragraphe expose le cadre du maamar : la Torah écrite ne provient que du côté extérieur de la 'Hokhma suprême, et la Torah orale ne révèle que le côté extérieur de la Torah écrite, tandis que la dimension intérieure de cette dernière demeure cachée.
L’opposition entre l’« arrière-face » (a’horayim) et la dimension intérieure (pnimiyout) d’un niveau revient tout au long du maamar. Plus loin, le maamar montrera qu’à Chemini Atseret, le « mariage » des deux Torahs fait descendre la dimension intérieure de l’essence de la 'Hokhma, et non seulement son côté extérieur.
Maré mekomot
- 1בבראשית רבה פרשה י״ז · יז, ה. וראה גם תו״א יא, ג.
- 2איתא בבראשית רבה פרשה י״ז ג׳ נובלות הן כו׳ נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 3כמבואר בלק״א · פרק לה בהגהה.
- 4אלא מבחי׳ אחוריים וחיצוניות החכמה · ראה סה״מ פר״ת ע׳ צח.
3והם הנקראים עלמין סתימין דלא אתגליין שאינם באים לידי גילוי כלל. וכאשר מבואר בפע״ח שט״ז פ״א על האריז״ל שהיה ישן
Ce sont elles que l’on appelle « les mondes cachés qui ne sont pas révélés », car elles ne parviennent jamais à la révélation. Comme l’explique Pri Etz Chaim, Chaar 16, chapitre 1, à propos de l’Ari Zal : il dormait
Les couches intérieures cachées de la Torah sont appelées, dans le langage du Zohar, « les mondes cachés qui ne sont pas révélés ». L’Admour Hazaken rapporte maintenant, d’après Pri Etz Chaim, un récit concernant l’Ari Zal afin de montrer leur immensité.
בשבת והיו שפתותיו מרחשין וכשניער שאלו אותו מה שלמד והשיב שאם היה דורש שמונים שנים1 רצופים יומם ולילה לא ישלים לפרש מה ששמע בשעות ההחם.
le Chabbat, et ses lèvres remuaient ; à son réveil, on lui demanda ce qu’il avait étudié. Il répondit que, même s’il enseignait sans interruption pendant quatre-vingts ans, jour et nuit, il ne finirait pas d’expliquer ce qu’il avait entendu durant ces heures-là.
On vit l’Ari Zal marmonner dans son sommeil le Chabbat ; par la suite, il déclara que quatre-vingts années d’enseignement, jour et nuit, ne suffiraient pas à transmettre ce qu’il avait entendu en ces quelques heures. Le texte imprimé ההחם semble porter ההם, « ces ».
Le récit de l’Ari Zal illustre que la dimension intérieure de la Torah est trop vaste pour être mise en mots.
Maré mekomot
- 1דורש שמונים שנים · וע״ל פ׳ צו ד״ה והניף, ספ״ב (יז, ב). וש״נ. [כ].
4והיינו מפני שראה והשיג בפנימית התורה שא״א לבוא לידי גילוי כלל בדבור ועמ״ש מזה בביאור המתחיל לבאר ענין קי״ס ובביאור ע״פ ואתחנן.
C’est parce qu’il avait vu et saisi, dans la dimension intérieure de la Torah, ce qui ne peut absolument pas se révéler par la parole. Voir ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication commençant par « Expliquer la question de la traversée de la mer », ainsi que dans l’explication sur « Va’eschanan ».
Ce que l’Ari Zal avait vu, c’était la dimension intérieure de la Torah, qui, par nature, ne peut s’exprimer par la parole. Deux autres explications qui traitent de ce sujet sont mentionnées.
וזהו ואתא1 שהוא בלשון תרגום לפי שאינו נמשך אלא בחי׳ אחוריים והארה בעלמא שהם רבבות צמצומים להעלים את עצם החכמה שנקרא קדש שלא יומשך רק הארה חיצוני׳ בעלמא.2
C’est le sens de « Ve’ata » [et Il vint], qui est en langue araméenne, car ce qui est tiré vers le bas n’est que le niveau de l’arrière-face et un simple rayonnement ; il s’agit de myriades de contractions (tsimtsoumim) qui dissimulent l’essence de la 'Hokhma, appelée « kodesh » (sainteté), de sorte que seul un simple rayonnement extérieur soit transmis.
Le verset emploie ve’ata, « et Il vint », un mot araméen, langue du Targoum plutôt que de la Torah elle-même. L’Admour Hazaken y voit le signe d’une révélation moindre et voilée : seul un rayonnement de la 'Hokhma passe, derrière des myriades de contractions qui en cachent l’essence, appelée « kodesh ».
Le paragraphe relie le caractère caché de la dimension intérieure de la Torah à la formulation du verset « Et Il vint de myriades de sainteté ».
Maré mekomot
- 1וזהו ואתא · Deuteronomy 33:2
- 2
Cause et effet ou saut ¶5–8
5וזהו ואתה מרבבות קדש כנ״ל. ועתה יובן מ״ש וזרח משעיר למו1 שנאמר על תשב״כ שהוא בחי׳ ח״ע שנמשכה מלמעלה מן החכמה רק בבחי׳ שערות.
C’est le sens de « Et Il vint de myriades de sainteté », comme expliqué plus haut. On comprendra maintenant ce qui est écrit : « Il resplendit pour eux depuis Séir », à propos de la Torah écrite, qui est le niveau de la 'Hokhma suprême, tirée de ce qui est au-dessus de la 'Hokhma uniquement par le niveau des cheveux (se’arot).
Le verset dit également : « Il resplendit pour eux depuis Séir. » Séir est interprété comme se’ar, « cheveu » : la Torah écrite, la 'Hokhma suprême, est tirée du niveau qui est au-dessus de la 'Hokhma uniquement par des « cheveux », un canal ténu et éloigné.
כי הנה ידוע דבחי׳ חכמה עילאה דאצילות הוא ראשית הגילוי שהוא ראשית ההשתלשלות לבחינת בינה ומדות דאצילות עד בחי׳ מלכות דאצילות
Car, comme on le sait, le niveau de la 'Hokhma suprême d’Atsilout est le commencement de la révélation, c’est-à-dire le début de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) vers le niveau de la Bina et des attributs émotionnels (midot) d’Atsilout, jusqu’au niveau de Mal'hout d’Atsilout,
La 'Hokhma d’Atsilout est le premier niveau révélé ; à partir d’elle, les Séfirot se déploient étape par étape : Bina, les attributs émotionnels, puis enfin Mal'hout.
שהוא מקור להתהוות יש מאין שהם מלאכים ונשמות דבי״ע ונקרא השתלשלות עילה ועלול2 כמו מחכמה לבינה שהם ערך זה לזה.
qui est la source de la création de l’être à partir du néant, à savoir les anges et les âmes des [mondes de] Béria, Yetsira et Assiya. On appelle cela l’enchaînement de cause à effet, comme de la 'Hokhma à la Bina, qui sont de valeur comparable l’une à l’autre.
Mal'hout d’Atsilout est la source d’où les mondes créés, leurs anges et leurs âmes, viennent à l’existence à partir du néant. Au sein d’Atsilout, depuis la 'Hokhma vers le bas, chaque niveau est la cause du suivant et lui est comparable : c’est un enchaînement de cause à effet.
Le paragraphe introduit l’image des cheveux pour expliquer comment la 'Hokhma provient de ce qui la dépasse, et la compare à l’enchaînement ordonné de cause à effet qui descend de la 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1
- 2השתלשלות עילה ועלול · ע״ל ח׳ דברים (נו, א). וש״נ. [כ].
De même, de la Bina aux attributs émotionnels d’Atsilout, etc. Tout cela se comprendra plus précisément à l’aide d’une analogie tirée de notre propre chair, selon le verset « De ma chair je contemple, etc. », à partir des facultés de l’âme. Car
La même comparabilité existe entre la Bina et les attributs émotionnels. Pour rendre cela concret, l’Admour Hazaken prend l’âme humaine comme modèle, suivant les paroles de Iyov : « De ma chair je contemple [D.ieu]. »
הנה אנו רואים שהולדת המדות הם מהשכל שלפי ערך גילוי השכל כן יהיה המדות ושלכן התינוק ששכלו קטן מאד מדותיו הם ג״כ לדברים קטנים משא״כ הגדול ששכלו גדול
nous voyons que les émotions naissent de l’intellect, de sorte que leur ampleur correspond à la mesure dans laquelle l’intellect se révèle. C’est pourquoi un petit enfant, dont l’intellect est très limité, éprouve lui aussi des émotions pour des choses insignifiantes, tandis qu’un adulte, dont l’intellect est développé,
Nos émotions naissent de notre compréhension et sont à sa mesure. Un petit enfant, qui comprend peu, s’enthousiasme pour des choses insignifiantes.
לכן המדות שלו הם ג״כ לדברים גדולים ונמצא שהתהוות המדות הם מהכל ונקרא מוחין למדות והוא בחי׳ עילה ועלול
éprouve donc lui aussi des émotions pour des choses importantes. Il apparaît ainsi que les émotions prennent naissance dans l’intellect, appelé les mo'hin des émotions ; c’est le niveau de cause à effet.
Un adulte, dont la compréhension est plus vaste, est touché par des choses plus importantes. L’intellect est donc la cause des émotions et est appelé leurs mo'hin, leur « cerveau ». Le texte imprimé מהכל (« de tout ») semble porter מהשכל, « de l’intellect » ; c’est ainsi que nous le traduisons.
(שהם קרובים בערך זה לזה היינו שאין ביניהם דילוג הערך ממש וזהו נקרא השתלשלות כשלשלת העשויה מטבעות רבות שראשה של זו נקשר ונתחבר בסופה של זו כן המדות מתחלה כלולים בשכל ואח״כ נמשכים בגילוי והשכל מתלבש בהם נמצא בחינה אחרונה שבשכל מלובש ממש בהמדה)
(car ils sont proches l’un de l’autre par leur mesure, c’est-à-dire qu’il n’y a pas entre eux de véritable saut de niveau. C’est ce que l’on appelle hichtalchelout, comme une chaîne (chalshelet) composée de nombreux anneaux, où l’extrémité de l’un est attachée et reliée au début de l’autre. De même, les émotions sont d’abord incluses dans l’intellect, puis se manifestent ; l’intellect s’investit en elles, de sorte que le dernier niveau de l’intellect est effectivement investi dans l’émotion.)
L’intellect et l’émotion sont suffisamment proches pour que l’un découle de l’autre sans véritable saut entre eux, comme les maillons d’une chaîne. Les émotions existent d’abord au sein de l’intellect ; ensuite, le niveau inférieur de l’intellect est effectivement présent à l’intérieur de l’émotion.
משא״כ התהוות השכל מלמעלה מהשכל אינו ע״ד הנ״ל שהרי כח השכל שבנפש שממנו נמשך גילוי בהשכלות אינו מושג כלל מהו והוא למעלה ממהות שכל
En revanche, la naissance de l’intellect à partir de ce qui est au-dessus de l’intellect ne se produit pas selon le mode décrit plus haut. En effet, la faculté intellectuelle de l’âme, de laquelle procède la révélation de concepts, n’est absolument pas saisissable : on ne peut comprendre ce qu’elle est, car elle dépasse l’essence même de l’intellect.
La faculté intellectuelle elle-même, la capacité de l’âme à penser, est différente : nous ne pouvons absolument pas saisir ce qu’elle est, car elle se situe au-dessus de l’intellect en tant que tel.
ולכן זה שיתהוה ממנו שכל הוא נקרא יש מאין היינו התהוות חדש ולא ע״ד עילה ועלול לבד.
C’est pourquoi le fait que l’intellect prenne naissance à partir d’elle est appelé « l’être à partir du néant », c’est-à-dire une création nouvelle, et non simplement un processus de cause à effet.
Ainsi, lorsqu’une pensée émerge de cette capacité, c’est comme si quelque chose venait à l’existence à partir du néant : une réalité véritablement nouvelle, et non simplement un effet produit par une cause.
À l’aide de l’âme humaine, le paragraphe distingue deux types d’origine : l’intellect qui produit l’émotion (cause et effet, comme une chaîne) et la faculté intellectuelle insaisissable qui fait naître une pensée (l’être à partir du néant).
Cette distinction entre l’hichtalchelout de cause à effet et l’être à partir du néant au sein de l’âme sert de modèle aux paragraphes suivants, où la 'Hokhma provient de Kéter par un « saut », et non par une chaîne.
Maré mekomot
- 1מבשרי אחזה · Job 19:26
7ועמ״ש בד״ה מי מנה עפר יעקב1 בפי׳ בראתיו יצרתיו2 כו׳ ויותר מכן הוא בהנמשל למעלה דהנה מחכמה ואילך הוא בחי׳ השתלשלות עילה ועלול הנזכר בספרים.
Et voyez ce qui est écrit dans le maamar commençant par « Qui peut compter la poussière de Yaakov », dans l’explication de « Je l’ai créé, je l’ai formé, etc. ». Cela est encore plus manifeste dans le correspondant spirituel supérieur : à partir de 'Hokhma commence l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), cause et effet, mentionné dans les livres [de Kabbala].
En se référant à un autre maamar, l’Alter Rebbe applique le modèle présenté plus haut : à partir de 'Hokhma et vers le bas, les Séfirot se déploient selon un rapport de cause à effet, comme le décrivent les livres de Kabbala.
אבל התהוות החכמה מלמעלה מהחכמה אינו בבחי׳ עילה ועלול רק יש מאין כמ״ש והחכמה מאין תמצא3 כי מה שלמעלה מהחכמה אינו ממהות חכמה כלל.
Mais la venue à l’existence de 'Hokhma à partir de ce qui est au-dessus de 'Hokhma ne procède pas selon un rapport de cause à effet ; elle relève seulement de quelque chose à partir de rien, comme il est écrit : « Et 'Hokhma se trouve à partir d’Ayin [néant] », car ce qui est au-dessus de 'Hokhma n’est nullement de l’essence de 'Hokhma.
'Hokhma elle-même vient de ce qui la dépasse comme quelque chose à partir de rien, ainsi que le verset est interprété : « 'Hokhma vient d’Ayin. » Ce qui est au-dessus de 'Hokhma n’est en rien une forme de sagesse.
L’analogie est appliquée : les Séfirot à partir de 'Hokhma et vers le bas forment un enchaînement de cause à effet, tandis que 'Hokhma émerge de ce qui la dépasse comme quelque chose à partir de rien.
Maré mekomot
- 1מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
- 2בראתיו יצרתיו · Isaiah 43:7
- 3והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
8ונקרא חכמה סתימאה פי׳ שאינו מושג כלל וזהו ענין שתוק כך עלה במחשבה.1 ואין הענין שאין לזה טעם ח״ו דא״כ הל״ל כך עלה ברצון.
Et elle est appelée « 'Hokhma cachée » (Hokhma Stima’a), ce qui signifie qu’elle n’est absolument pas saisissable ; c’est le sens de « Tais-toi : ainsi en a-t-il été conçu dans la pensée. » Il ne s’agit pas, à D.ieu ne plaise, d’une absence de raison, car, dans ce cas, il aurait fallu dire : « ainsi en a-t-il été conçu dans la volonté ».
Le niveau qui dépasse 'Hokhma est appelé « 'Hokhma cachée », car il ne peut être saisi. Lorsque Moché demanda pourquoi Rabbi Akiva devait connaître un tel sort, D.ieu répondit : « Tais-toi : ainsi en a-t-il été conçu dans la pensée. » L’Alter Rebbe relève qu’il est dit « pensée », et non « volonté » : il y a donc une raison, mais elle est cachée.
אך בחי׳ מחשבה היינו בחי׳ ח״ס טעם הכמוס שא״א להיות מושג כך נדמה כאלו הוא רצון בלי טעם
En revanche, le niveau de la « pensée » est celui de la 'Hokhma cachée, une raison secrète qui ne peut être saisie ; aussi semble-t-elle être une volonté sans raison.
Cette « pensée » est la 'Hokhma cachée : une raison si dissimulée que, vue d’en bas, elle paraît être une volonté sans raison.
(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ כי על כל כבוד חופה2 וע״פ עפ בחקתי ובביאור ע״פ אלה מסעי3 כו׳ ויכתוב משה כו׳ ובפ׳ ואתחנן ד״ה ענין ק״ש)4 ונקרא חכמה ע״ש שהוא מקור החכמה.
(Et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication de « Car sur toute gloire il y aura un dais », dans celle de « Si vous suivez Mes lois », dans l’explication de « Voici les étapes, etc.… Et Moché écrivit, etc. », ainsi que dans la paracha Vaet’hanan, le maamar commençant par « Le sens du Chema ».) Elle est appelée 'Hokhma parce qu’elle est la source de 'Hokhma.
Plusieurs développements parallèles sont cités. Le texte imprimé עפ semble être une erreur pour אם, comme dans le verset « Si (im) vous suivez Mes lois » ; la note de Kehot le lit ainsi. Le niveau caché est néanmoins appelé 'Hokhma parce qu’il en est la source.
אך אין התהוות החכמה מבחי׳ ח״ס ע״י עילה ועלול רק דילוג הערך.5 וזהו הנקרא בע״ח ובאדר״ז (דרצ״ב ע״א) או״א במזלא אתכלילן וביה תליין6 כו׳
Cependant, la venue à l’existence de 'Hokhma à partir du niveau de la 'Hokhma cachée ne procède pas selon un rapport de cause à effet, mais par un saut de niveau. C’est ce qui est dit dans Etz Chaim et dans l’Idra Zouta (292a) : « Abba et Imma sont inclus dans le mazal et en dépendent, etc. »,
Malgré cela, 'Hokhma ne vient pas de ce niveau selon un rapport de cause à effet, mais par un saut. La Kabbala l’exprime en disant qu’Abba et Imma ('Hokhma et Bina) sont inclus dans le mazal et en dépendent ; le mazal est une partie de la barbe de la configuration supérieure.
היינו שאו״א יונקים מבחי׳ שערות דת״ד הנמשכים ממו״ס כמו עד״מ למטה דאע״פ שהשערה נמשכה מהמוח.
c’est-à-dire qu’Abba et Imma reçoivent leur vitalité du niveau des cheveux des configurations de la barbe (tikouné dikna), qui proviennent de la 'Hokhma cachée — comme, par analogie, dans le monde inférieur : bien que le cheveu provienne du cerveau,
Dans l’image kabbalistique, Abba et Imma sont nourris par les cheveux de la barbe, qui proviennent du « cerveau caché ». Dans le corps humain également, les cheveux poussent à partir du cerveau.
עכ״ז היא רק מותרי מוחין ואינה ערוך לעצם המוחין כי ניקב קרום המוח טריפה78 שבזה תלוי החיות והשערות יכולים לגוזזן לגמרי בלי שום כאב.
il n’est pourtant que le surplus du cerveau et n’est pas comparable à l’essence du cerveau ; car si la membrane du cerveau est percée, [l’animal] est tréfa, puisque sa vie en dépend, tandis que les cheveux peuvent être entièrement coupés sans la moindre douleur.
Le cheveu n’est pourtant que le surplus du cerveau : selon la halakha, une perforation de la membrane cérébrale rend l’animal tréfa, tandis que les cheveux peuvent être coupés sans douleur. Le cheveu porte une trace de la force vitale du cerveau, mais rien de son essence.
כך עד״מ המשכת והתהוות החכמה דאצילות מחכמה סתימאה נמשל לבחי׳ שערות שזהו דילוג הערך ולא כמו עילה ועלול שמהות ועצם העילה מתלבש בהעלול כנ״ל ממשל השלשלת.910
De même, par analogie, l’émanation et la venue à l’existence de la 'Hokhma d’Atsilout à partir de la 'Hokhma cachée sont comparables au niveau des cheveux : elles relèvent d’un saut de niveau, et non d’un rapport de cause à effet, dans lequel l’essence et la substance de la cause s’habillent dans l’effet, comme on l’a expliqué plus haut par l’analogie de la chaîne.
Ainsi, la 'Hokhma d’Atsilout vient de la 'Hokhma cachée comme le cheveu vient du cerveau : par un saut, et non comme les maillons d’une chaîne, où la cause elle-même est présente dans l’effet.
Le paragraphe nomme le niveau qui dépasse 'Hokhma : la 'Hokhma cachée. Il recourt à l’image kabbalistique des cheveux pour montrer que 'Hokhma en dérive par un saut, et non selon un rapport de cause à effet.
Le texte cite Etz Chaim et l’Idra Zouta (292a) ; la note de Kehot situe le passage d’Etz Chaim dans le Portail de la naissance d’Abba et Imma et de Zeir et Noukva, au début du chapitre 6, où il est cité d’après l’Idra Zouta (289b). Le point avancé plus tôt dans le maamar — selon lequel la Torah est les novlot de la sagesse supérieure — se trouve ainsi lié aux « cheveux » par lesquels 'Hokhma est émanée.
Maré mekomot
- 1שתוק כך עלה במחשבה · Menachot 29b:5
- 2בביאור ע״פ כי על כל כבוד חופה · לקמן שה״ש מח, א.
- 3ובביאור ע״פ אלה מסעי · לעיל פ׳ מסעי צב, ד.
- 4ובפ׳ ואתחנן ד״ה ענין ק״ש · לעיל יב, א.
- 5אך אין התהוות החכמה . . רק דילוג הערך · ראה המשך תער״ב פרק רד ואילך, פרק רח ואילך.
- 6או״א במזלא אתכלילן וביה תליין · Zohar, Idra Zuta 23:105–24:113
- 7ניקב קרום המוח טריפה · חולין רפ״ג.
- 8ניקב קרום המוח טריפה · Mishnah Chullin 3:1
- 9וע״פ אם בחקותי · לעיל פ׳ בחקותי מו, ג.
- 10וזהו הנק׳ בע״ח · ש׳ הולדת או״א וזו״ן רפ״ו מאדר״ז (רפט, ב).
Les cheveux et « Il resplendit depuis Sé'ir » ¶9–10
Or, le sens des cheveux est également connu : ils correspondent aux Treize Attributs [de miséricorde], dont « Notser 'Hessed » (« Il préserve la bonté »), etc. Voici de quoi il s’agit : il existe les catégories du minéral, du végétal, de l’animal et du parlant.
Dans la Kabbala, les « cheveux » de la barbe de la configuration supérieure sont les Treize Attributs de miséricorde, parmi lesquels « Notser 'Hessed ». Pour expliquer pourquoi ils sont appelés cheveux, l’Alter Rebbe recourt aux quatre règnes de la création : minéral, végétal, animal et parlant (l’être humain).
והנה במדבר יש ג״כ כלול דצ״ח כי העצמות הם בחי׳ דומם2 ושערות בחי׳ צומח כו׳.
Or, dans le parlant aussi, les catégories du minéral, du végétal et de l’animal sont incluses : les os relèvent du minéral, les cheveux du végétal, etc.
Chez l’être humain également, les quatre règnes sont présents : les os correspondent au minéral et les cheveux, qui poussent, au végétal.
וכן ג״כ יש דצח״מ רוחני בכחות הנפש המדברת האותיות הם בחינת דומם והמדות הם בחי׳
De même, les facultés de l’âme parlante comprennent aussi un minéral, un végétal, un animal et un parlant : les lettres sont du niveau du minéral, et les attributs émotionnels sont du niveau du
Les quatre règnes existent également sur le plan spirituel, dans les facultés de l’âme. Les lettres de la parole constituent le niveau « minéral ».
צומח שיש בהם גידול שמתחלה ההתפעלות קטנה ואח״כ מתגדלת והשכל הוא בחי׳ חי כמ״ש והחכמה תחיה3 ומקור השכל שהוא בחי׳ ח״ס הוא בחי׳ מדבר
végétal, car ils croissent : au départ, l’émotion est faible, puis elle grandit ; l’intellect est du niveau de l’animal, comme il est écrit : « La sagesse donne la vie » ; et la source de l’intellect, qui est le niveau de la 'Hokhma cachée, relève du parlant,
Les émotions sont du « végétal », car elles croissent, d’une légère agitation jusqu’à une agitation plus forte. L’intellect est de l’« animal », il est vivant, comme le dit le verset : « La sagesse donne la vie » ; la source de l’intellect, la 'Hokhma cachée, est le niveau du « parlant », le plus élevé.
כי שרש התהוות הדבור שהוא האותיות נלקח מקדמות השכל שבנפש שלמעלה מהשכל הגלוי כנזכר בד״ה ויעש דוד שם (ואף שהאותיות הן בחי׳ דומם הרי נעוץ סופןבתחלתן כו׳)
car la racine de la venue à l’existence de la parole, c’est-à-dire des lettres, est tirée de l’intellect primordial de l’âme, qui se situe au-dessus de l’intellect dévoilé, comme il est mentionné dans le maamar commençant par « David se fit un nom ». (Et bien que les lettres relèvent du minéral, « leur fin est ancrée dans leur commencement », etc.)
La parole est rattachée au niveau le plus élevé, car les lettres ont leur racine dans les premiers mouvements de l’âme, au-dessus de la pensée dévoilée. Bien que les lettres soient le niveau le plus bas, « leur fin est ancrée dans leur commencement », expression tirée du Sefer Yetsira : le niveau le plus bas a sa racine dans le plus élevé.
והנה בבחי׳ מדבר עצמו שהוא ח״ס כלול ג״כ ד׳ בחי׳ כנ״ל במשל נפש המדברת הכלולה מד׳ בחי׳
Or, le niveau du parlant lui-même, qui est la 'Hokhma cachée, comprend également les quatre niveaux mentionnés plus haut, comme dans l’analogie de l’âme parlante, qui comprend quatre niveaux ;
La 'Hokhma cachée, le niveau du « parlant » évoqué plus haut, comprend elle aussi les quatre niveaux, à l’image de l’âme.
וכן גוף האדם המדבר כלול מד׳ בחי׳ ובחי׳ המדות דח״ס נקרא צומח ולכן נקרא שערות שהן בחי׳ צומח שבגוף
de même, le corps de l’être humain parlant comprend les quatre niveaux. Le niveau des attributs émotionnels de la 'Hokhma cachée est appelé « végétal » ; c’est pourquoi il est appelé « cheveux », lesquels constituent le niveau végétal du corps.
Les attributs émotionnels de la 'Hokhma cachée — les Treize Attributs — en sont le niveau « végétal ». C’est pourquoi ils sont appelés cheveux, qui constituent la partie végétale du corps.
והנה במשל גשמי מובן שדומם וצומח הן קרובים זה לזה ומובדלין בערך מבחי׳ חי שיש בו נפש החיוני׳ וכש״כ מבחי׳ מדבר כו׳
Or, dans l’analogie matérielle, on comprend que le minéral et le végétal sont proches l’un de l’autre, tandis qu’ils sont très éloignés, par leur niveau, de l’animal, qui possède une âme vitale, et davantage encore du parlant, etc.
Dans la nature, le minéral et le végétal sont proches l’un de l’autre, mais très éloignés de l’animal, qui possède une âme vivante, et plus encore de l’être humain.
וכמו שבגוף האדם ג״כ אינן ערוך השערות שהן בחי׳ צומח לגבי אברי הגוף שבהן מלובש נפש החיונית והשכלי׳ כמו הלב ומוח ואפילו לגבי שאר האברים.
De même, dans le corps humain, les cheveux, qui sont du niveau végétal, ne sont pas comparables aux organes du corps dans lesquels l’âme vitale et intellectuelle est revêtue, tels le cœur et le cerveau, ni même aux autres membres.
Dans le corps aussi, les cheveux ne sont pas comparables aux organes qui abritent l’âme, comme le cœur et le cerveau, ni même aux autres membres.
כך אין ערוך בחי׳ מדות ונוצר חסד לגבי עצם הח״ס ולכן נמשלו לשערות שהוא בחי׳ צומח הכלול במדבר כו׳
Ainsi, les attributs et « Notser 'Hessed » ne sont pas comparables à l’essence de la 'Hokhma cachée ; c’est pourquoi ils sont comparés aux cheveux, qui sont le niveau végétal inclus dans le parlant, etc.,
De même, les Treize Attributs ne sont pas comparables à l’essence de la 'Hokhma cachée ; ils n’en sont que les « cheveux », la partie végétale incluse dans le parlant.
שאינו ערוך אפילו לגבי נפש החיונית שבמדבר כש״כ לגבי נפש השכלית ובחי׳ שערות אלו הן הן מקור ושרש להתהוות החכמה דאצילות וא״כ אין זה בחי׳ השתלשלות עילה ועלול רק דילוג הערך.
laquelle n’est pas comparable même à l’âme vitale du parlant, et moins encore à l’âme intellectuelle. Et ces cheveux mêmes sont la source et la racine de la venue à l’existence de la 'Hokhma d’Atsilout ; dès lors, il ne s’agit pas d’un enchaînement de cause à effet, mais d’un saut de niveau.
Pourtant, ces « cheveux » sont précisément la source de la 'Hokhma d’Atsilout. Ainsi, la 'Hokhma ne provient pas de la 'Hokhma cachée par un enchaînement continu, mais par un saut.
À travers les quatre règnes de la création, le paragraphe explique pourquoi les Treize Attributs sont appelés « cheveux » et pourquoi la 'Hokhma d’Atsilout, qui en dérive, se situe à un saut de l’essence de la 'Hokhma cachée.
La référence de l’Alter Rebbe à « David se fit un nom » renvoie à un maamar sur la racine de la parole dans la pensée primordiale de l’âme. La note de Kehot sur les os comme niveau minéral renvoie également à un passage antérieur de Likkutei Torah, dans la paracha 'Houkat.
Maré mekomot
- 1ונוצר חסד · Exodus 34:7
- 2כי העצמות הם בחי׳ דומם · ראה גם לעיל פ׳ חקת נח, א.
- 3והחכמה תחי׳ · Ecclesiastes 7:12
10וזהו שנאמר במ״ת וזרח משעיר למו.1 פי׳ שעיר היינו שער יו״ד כי התורה שהיא חכמה דאצילות נמשכת מבחי׳ חכמה סתימאה ע״י שערות לבד.2
Et c’est ce qui est dit au don de la Torah : « Il resplendit pour eux depuis Séir. » Le mot « Séir » signifie se’ar youd (le cheveu de youd), car la Torah, qui est la 'Hokhma d’Atsilout, est émanée de la 'Hokhma cachée par les seuls cheveux.
Le mot Séir (שעיר) est lu comme se’ar (שער, cheveu) plus un youd (י). La Torah, la 'Hokhma d’Atsilout, provient de la 'Hokhma cachée uniquement par les « cheveux ».
והנה השערה היא בחי׳ ו׳ והאור שבתוך השערה הוא בחי׳ יו״ד וכנודע שהשערה חלולה ומלובש בתוכה יניקה מהמוח
Or, le cheveu correspond au niveau du vav, tandis que la lumière qui se trouve à l’intérieur du cheveu correspond au niveau du youd. On sait en effet que le cheveu est creux et que la nourriture provenant du cerveau est revêtue en lui.
Le cheveu a la forme de la lettre vav, une ligne, et la lumière qui le traverse correspond à un youd. On décrit le cheveu comme creux, portant en lui la nourriture provenant du cerveau.
(ועיין מזה בלק״ת ר״פ תולדות3 הביאו הרמ״ז בפ׳ אמור דף צ״ד) ומה שנקרא יו״ד להיות כי נודע שיש בחי׳ עשירי׳ מאות אלפים רבבות.
(Voyez à ce sujet Likkutei Torah, au début de la paracha Toldot, cité par le Ramaz dans la paracha Emor, page 94.) Il est appelé youd parce que, comme on le sait, il existe des niveaux de dizaines, de centaines, de milliers et de myriades.
Le Likkutei Torah cité ici est l’ouvrage de l’Ari portant ce titre, comme l’indique la note de Kehot, qui le cite d’après le Ramaz (Rabbi Moché Zacut) dans son commentaire du Zohar. La lumière est appelée youd, qui signifie dix, car les niveaux se comptent par dizaines, centaines, milliers et myriades.
והנה אלפים ורבבות הם בא״א וגם לפעמים מאות כנזכר במאמר מאה ועשרים ושבע שנים דשני חיי שרה.4
Or, les milliers et les myriades se trouvent dans Arikh Anpin, et parfois aussi les centaines, comme il est mentionné dans le maamar sur « cent vingt-sept ans », des « années de la vie de Sarah ».
Les comptes supérieurs — les milliers, les myriades et parfois les centaines — appartiennent à Arikh Anpin, le niveau intérieur de Kéter ; cela est développé dans le maamar sur les années de Sarah.
אך מה שיוכל להתלבש בהשערה הוא רק בחי׳ עשירית שזהו בחי׳ יו״ד לבד (צ״ע ע׳ לקמן)
Cependant, seul le niveau des dizaines peut être revêtu dans le cheveu ; c’est le niveau du youd seulement (cela demande à être examiné ; voir plus loin).
Seules les « dizaines », le youd, peuvent passer par un cheveu. L’Alter Rebbe ajoute que ce point demande un examen supplémentaire.
וזהו ענין משארז״ל נובלות חכמה של מעל׳ תורה5 פי׳ חש״מ היינו ח״ס דא״א שנקרא חכים ולא בחכמה ידיעא כידוע ואורייתא שהיא חכמה דאצילות נמשכת מח״ס רק מבחי׳ הנובלות שבה
Et c’est le sens de l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Les novlot de la sagesse supérieure sont la Torah. » « La sagesse supérieure » désigne la 'Hokhma cachée d’Arikh Anpin, qui est appelée « sage, mais non d’une sagesse connaissable », comme on le sait ; et la Torah, qui est la 'Hokhma d’Atsilout, est émanée de la 'Hokhma cachée uniquement de son niveau de novlot,
On comprend alors le Midrach : « La sagesse supérieure » est la 'Hokhma cachée d’Arikh Anpin, qui dépasse la connaissance. La Torah, la 'Hokhma d’Atsilout, ne provient que de ses novlot, son émanation secondaire.
דהיינו בחי׳ שערות לבד וזהו וזרח משעיר למו כנ״ל (ולעיל נתבאר דנובלות חכמה הוא בחי׳ אחוריים דאבא וי״ל דהכל א׳ לפמ״ש הרמ״ז בפ׳ אמור)
c’est-à-dire du seul niveau des cheveux ; tel est le sens de « Il resplendit pour eux depuis Séir », comme indiqué plus haut. (Il a été expliqué précédemment que les novlot de la sagesse sont le niveau du dos d’Abba ; on peut dire que tout revient au même, selon ce qu’écrit le Ramaz dans la paracha Emor
Cette émanation secondaire correspond aux « cheveux », ce que signifie « Il resplendit depuis Séir ». L’Alter Rebbe relève qu’il a précédemment appelé les novlot « le dos d’Abba » et propose que les deux descriptions désignent une même chose.
(דצ״ד שם) דמציאות אבא הוא מאור הפנימי שבדיקנא שלמעלה מהשערות עצמן ע״ש וע׳ בפע״ח שער הק״ש פט״ו6 שפנימי׳ אבא כו׳
(page 94, à cet endroit) : l’existence d’Abba provient de la lumière intérieure de la barbe, qui est au-dessus des cheveux eux-mêmes ; voyez cela. Voyez aussi Pri Etz Chaim, Shaar HaKerias Shema, chapitre 15, où il est question de la dimension intérieure d’Abba, etc.
Selon le Ramaz, l’existence d’Abba ('Hokhma) provient de la lumière intérieure de la barbe, qui est au-dessus des cheveux eux-mêmes ; Pri Etz Chaim évoque également la position particulière de la dimension intérieure d’Abba.
א״כ בחי׳ נובלות חש״מ דהיינו בחי׳ אחוריים דאבא כו׳ הוא לא רחוק מבחי׳ השערות דדיקנא כו׳ והבן:
Dans ce cas, le niveau des novlot de la 'Hokhma cachée, c’est-à-dire le niveau du dos d’Abba, etc., n’est pas éloigné du niveau des cheveux de la barbe, etc. Méditez cela.
Le « dos d’Abba » et les « cheveux de la barbe » sont donc proches l’un de l’autre ; tous deux décrivent les novlot dont la Torah est émanée.
Le paragraphe interprète « depuis Séir » comme « depuis le cheveu de youd » et identifie les « novlot de la sagesse supérieure » du Midrach aux cheveux par lesquels la 'Hokhma d’Atsilout — la Torah — est émanée de la 'Hokhma cachée.
La note de Kehot sur Pri Etz Chaim, Shaar HaKerias Shema, chapitre 15, renvoie à Likkutei Torah, Nitsavim, où ce passage est cité : la dimension intérieure d’Abba est considérée comme la dimension intérieure d’Atik.
Maré mekomot
- 1וזרח משעיר למו · Deuteronomy 33:2
- 2מבחי׳ חכמה סתימאה ע״י שערות לבד · ראה סה״מ פר״ת ע׳ צח.
- 3בלקו״ת ר״פ תולדות · להאריז״ל.
- 4מאה ועשרים ושבע שנים דשני חיי שרה · Genesis 23:1
- 5נובלות חכמה של מעל׳ תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 6וע׳ בפע״ח שער הק״ש פט״ו · ראה לעיל פ׳ נצבים מט, ד הלשון.
Le feu qui forme les lettres ¶11–16
2. Puis il est dit : « Et Il est venu de myriades saintes ; de Sa droite, une loi de feu pour eux. » Cela vise à permettre une émanation de la Torah écrite vers la Torah orale,
La section 2 commence. Le verset se poursuit par « de Sa droite, une loi de feu pour eux » ; cela décrit la manière dont la Torah écrite est transmise à la Torah orale.
שהוא ע״י בחי׳ אש דכביש באשא.23 והנה פי׳ ואתה היינו בחי׳ התהוות האותיות שבתשב״כ שזהו ע״י דכביש באשא כו׳.
ce qui se fait par le niveau du feu, « comprimé par le feu ». Or, le sens de ve’ata (« et Il est venu ») est le niveau de la venue à l’existence des lettres de la Torah écrite ; cela se fait par « comprimé par le feu », etc.
Cette transmission a lieu par le « feu », selon l’expression du Zohar « comprimé par le feu ». Le mot ve’ata, « et Il est venu », renvoie à la manière dont les lettres de la Torah écrite viennent à l’existence par ce feu.
Le paragraphe ouvre la section 2 : le « feu » du verset est la force qui forme les lettres de la Torah écrite et permet ainsi que la Torah orale en soit émanée.
La note de Kehot situe l’expression « comprimé par le feu » dans le Zohar (III 295b) et renvoie à une explication dans Or HaTorah.
Maré mekomot
- 1ואתה מרבבות קדש מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2
- 2דכביש באשא · Zohar III, 295b
- 3דכביש באשא · Zohar, Idra Zuta 36:172–39:183
12והענין יובן עד״מ ממה שאנו רואים במהות השכל שבאדם כשישכיל אדם איזה סברא חדשה שנופלת לו במוחו אינו נרגש בה עדיין אותיות כלל
Cela se comprendra par une analogie tirée de ce que nous observons quant à la nature de l’intellect chez l’être humain : lorsqu’une personne conçoit une idée nouvelle qui lui vient à l’esprit, aucune lettre n’y est encore perceptible ;
Une analogie tirée de l’esprit : lorsqu’une idée nouvelle surgit d’abord dans l’esprit d’une personne, elle n’a pas encore de mots.
אך מיד כשיתבונן בה במוח הבינה ימצאו בחי׳ אותיות באותו השכל והסברא מורגשים האותיות ממש ויש להבין מהיכן נמצאו ונולדו האותיות בהשכל
mais dès qu’elle l’approfondit dans l’intellect de Bina, on trouve dans cette pensée et cette idée un niveau de lettres — les lettres y sont réellement perceptibles. Il faut comprendre d’où les lettres sont apparues et sont nées dans l’intellect.
Dès qu’elle développe cette idée au moyen de Bina, la faculté qui élabore les idées, celle-ci prend la forme de mots. La question est de savoir d’où viennent ces mots.
אך הענין כי באמת היו האותיות כלולים תחלה ג״כ בהשכל רק שלא היו ניכרים למהות בפ״ע ואח״כ במוח הבינה באו לגילוי להיות נרגשים ג״כ.1
Or, voici ce qu’il en est : en vérité, les lettres étaient elles aussi incluses dès le départ dans l’intellect, mais elles n’y étaient pas discernables comme une entité distincte ; par la suite, dans l’intellect de Bina, elles se sont dévoilées et sont devenues perceptibles elles aussi.
La réponse est que les mots étaient déjà présents dans l’idée, mais pas encore comme quelque chose de distinct. Bina ne fait que les révéler, afin qu’ils deviennent perceptibles.
Une analogie tirée de la pensée humaine : les lettres d’une idée sont cachées dans son premier éclair et ne deviennent distinctes que lorsqu’elle est développée par Bina.
Maré mekomot
- 1והענין יובן עד״מ . . להיות נרגשים ג״כ · באוה״ת יתרו כרך ז ע׳ ב׳תרפה מביא כל המשל ומוסיף: ”והמשל לזה יובן בהקדים הקדמה אחת המבואר בפרדס שער יא פ״ג וז״ל ועתה יש לשאול אחר שאמ״ש ר״ל אויר מים אש למה לא נזכר בכל ספר יצירה יסוד העפר שהוא יסוד ד׳ של הבריאה. והדבר הזה יובן במה שפי׳ חכמי המחקר שיסוד העפר עם היותו יסוד רביעי הוא כלל שלשה יסודות הראשונים שהם מים אש אויר ומהם נתהוה יסוד הד׳” ומאריך בהמשל שמביא להלן. ראה ד״ה בראשית ברא תרנ״ה ע׳ יא. ד״ה בראשית ברא תש״ב ע׳ 44.
L’analogie est la suivante : l’eau aussi est composée des quatre éléments ; il y a donc également de la terre véritable incluse dans l’eau.
Il s’agit d’une analogie physique : selon l’ancienne conception des quatre éléments — le feu, l’air, l’eau et la terre — toute substance contient les quatre ; l’eau contient donc elle aussi une part de terre.
אך אינו ניכר ונרגש כלל שיש שם עפר רק כאלו אין רק מים לבד. אבל ע״י בישול שיבשלו המים באש יתפרדו חלקי העפר ויהי׳ ניכרים ונרגשים.
Pourtant, on ne discerne ni ne ressent nullement qu’il y ait là de la terre ; c’est comme s’il n’y avait que de l’eau. Mais lorsqu’on fait cuire l’eau sur le feu, les particules de terre se séparent et deviennent discernables et perceptibles.
La terre reste invisible jusqu’à ce que l’eau soit chauffée : le feu fait alors se séparer les particules terreuses, qui apparaissent sous forme de dépôt.
Dans cette analogie physique, le feu fait apparaître la terre cachée dans l’eau, tout comme Bina fait apparaître les lettres cachées dans une idée.
Maré mekomot
- 1המים כלולים ג״כ ד׳ יסודות · ראה פרדס שער המאריכין פ״ג.
14והנה עפר הוא בחי׳ אותיות הכלולים בהשכל הנק׳ מים וע״י דכביש באשא הוא בחי׳ ה״ג נעשה מציאת האותיות בגילוי ממש. רק שצ״ל ג״כ המתקת הגבורות שלא להיות צמצום גמור. וזהו דגליד ברוחא כו׳.
Or, la terre correspond au niveau des lettres incluses dans l’intellect, appelé « eau » ; et, par « comprimées par le feu », c’est-à-dire par le niveau des cinq Guevourot, les lettres prennent une existence concrète et se révèlent véritablement. Toutefois, les Guevourot doivent aussi être adoucies, afin qu’il ne s’agisse pas d’une contraction totale. C’est là le sens de « qui se figea par le vent », etc.
Appliquée à l’analogie, les lettres sont la « terre » au sein de l’« eau » de l’intellect, et le « feu », les cinq Guevourot (forces de retenue), les fait apparaître. Mais les Guevourot doivent être adoucies afin que les lettres ne soient pas entièrement comprimées ; c’est ce qu’exprime la formule complémentaire du Zohar : « qui se figea par le vent ».
Ce paragraphe transpose l’analogie au domaine divin : les Guevourot, le « feu », font apparaître les lettres de la Torah, tout en étant tempérées afin qu’elles ne soient pas entièrement comprimées.
« Comprimées par le feu » et « qui se figea par le vent » décrivent les deux forces qui façonnent les lettres : les Guevourot les font apparaître en les séparant, tandis qu’une force plus douce adoucit cette contraction.
15והנה מאותיות דתשב״כ נמשך בתשבע״פ כמו פרק השואל במס׳ ב״מ1 נלקח מוי״ו דוכי ישאל איש23 כו׳וי״ו מוסיף על ענין ראשון4 משא״כ טעמים נקודות תגין לא באו בגילוי בתשבע״פ.
Or, des lettres de la Torah écrite découle la Torah orale. Ainsi, le chapitre HaSho’el, dans le traité Bava Metzia, est déduit du vav de « Et si un homme emprunte », etc. — le vav ajoute à ce qui précède. En revanche, les signes de cantillation, les voyelles et les couronnes ne se sont pas révélés dans la Torah orale.
La Torah orale découle des lettres de la Torah écrite. Par exemple, un chapitre entier de Bava Metzia déduit des lois du vav supplémentaire (« et ») dans « Et si un homme emprunte ». Mais les signes de cantillation, les voyelles et les couronnes ne donnent lieu à rien d’explicite dans la Torah orale.
וזהו שנאמר ואתה כו׳ מימינו אש כו׳ היינו התהוות אותיות דתשב״כ ע״י דכביד באשא ומזה נמשך התשבע״פ.
C’est là le sens de ce qui est dit : « Et Il vint, etc., de Sa droite, un feu, etc. » : les lettres de la Torah écrite prennent forme par « comprimées par le feu », et la Torah orale en découle.
Ainsi, « de Sa droite, un feu » signifie que les lettres de la Torah écrite sont formées par le « feu », et que la Torah orale en découle. Le texte imprimé porte דכביד, qui semble être une lecture fautive pour דכביש, comme plus haut dans le passage ; c’est cette dernière forme qui est traduite.
Ce paragraphe montre concrètement comment la Torah orale découle des lettres de la Torah écrite, et non de ses couches plus profondes.
Maré mekomot
- 1פרק השואל במס׳ ב״מ · דף צה ע״א.
- 2וכי ישאל איש · משפטים כב, יג.
- 3וכי ישאל איש · Exodus 22:13
- 4
16ועמ״ש בד״ה ועשית ציץ1 גבי ופתחת עליו פתוחי חותם. ובזה יובן מ״ש וכדה על שכמה ואח״כ כתיב ותורד כדה על ידה23 כי פי׳ כדה היינו כ״ד ספרין דאורייתא45 ולפי שנובלות חש״מ תורה היינו מבחי׳ שערות
Voir aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Tu feras un tsits », au sujet de « et tu y graveras des gravures de sceau ». Cela permettra de comprendre ce qui est écrit : « et sa cruche (kadah) sur son épaule », puis, plus loin : « elle fit descendre sa cruche sur sa main ». En effet, le mot « kadah » désigne les vingt-quatre livres de la Torah (kaf-dalet) ; et puisque « les fruits non mûrs de la sagesse d’en haut sont la Torah », c’est-à-dire qu’ils proviennent du niveau des cheveux,
Après ce renvoi, le Rabbi s’intéresse à Rivkah près du puits : elle a d’abord sa cruche (kadah) sur l’épaule, puis la fait descendre sur sa main. Kadah (כדה) se lit kaf-dalet, vingt-quatre, en référence aux livres de la Torah écrite, qui proviennent des « cheveux ».
ולכן נאמר וכדה על שכמה שהוא בחי׳ אחוריים דרק מבחי׳ אחוריים ונובלות חש״מ נמשכו הכ״ד ספרי׳ דאורייתא וכמשל ביטול כד א׳ לגבי הים או המעין.
c’est pourquoi il est dit : « et sa cruche sur son épaule », ce qui correspond au niveau du « dos » ; car les vingt-quatre livres de la Torah ont été tirés uniquement du niveau du « dos » et des fruits non mûrs de la sagesse d’en haut — comme dans l’analogie de l’insignifiance d’une cruche par rapport à la mer ou à la source.
La cruche portée sur l’épaule, donc sur le dos, correspond à la source de la Torah dans le « dos » de 'Hokhma. Les vingt-quatre livres ne sont qu’une cruche d’eau auprès de la mer ou de la source de la sagesse d’en haut.
Ce paragraphe introduit le récit de Rivkah et Eliezer : sa cruche représente les vingt-quatre livres de la Torah écrite. Elle est portée sur son « dos », car ces livres proviennent de la dimension extérieure de 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1ועמ״ש בד״ה ועשית ציץ · תו״א פג, ג. ”והנראה דאותיות דתושב״כ שנמשכים בתושבע״פ הן מבחי׳ בינה ואין זה כמו עצמיות האותיות דתושב״כ. וכן מובן ממה שציין לד״ה ועשית ציץ בענין ופתחת פתוחי חותם ושם מבואר עד״מ אותיות הנחקקים בשעוה שאינם מערך ומהות האותיות שבמח׳ או דבור רק מ״מ הן אותיות עצמן שנצטיירו ונתגשמו — ד״ה הרעשת ארץ — פר״ת ע׳ צח. וראה באוה״ת פנחס ע׳ א׳קיט שמציין לד״ה הנ״ל בתו״א ומוסיף ”שהאותיות מתהווים בבינה”.
- 2וכדה על שכמה . . ותורד כדה על ידה · Genesis 24:15
- 3ותורד כדה על ידה · Genesis 24:18
- 4כדה . . כ״ד ספרין דאורייתא · ת״ז (תכ״א) מז, א. יד, א. [כ].
- 5כדה היינו כ״ד ספרין דאורייתא · Tikkunei Zohar 47a:12–14
Une petite quantité d’eau de ta cruche ¶17
17וז״ש במשה רבינו ע״ה ופני לא יראו1 כו׳ אך כדי שיומשך עוד מתשב״כ לבחי׳ תשבע״פ שאינה אלא הארה מועטת מבחי׳ תשב״כ לפי שאינה פירוש אלא רק על עצם המצות שבתשב״כ
C’est là le sens de ce qui est dit au sujet de Moché, notre maître, que la paix soit sur lui : « Mais Ma face ne sera pas vue », etc. Toutefois, pour qu’il y ait une transmission supplémentaire de la Torah écrite au niveau de la Torah orale — qui n’est qu’un faible rayonnement de la Torah écrite, puisqu’elle n’est qu’une interprétation des mitsvot essentielles de la Torah écrite,
D.ieu dit à Moché : « Tu verras Mon dos, mais Ma face ne sera pas vue » ; même la Torah écrite que reçut Moché provient du « dos ». La Torah orale constitue une étape supplémentaire vers le bas : elle n’est qu’un faible rayonnement de la Torah écrite et n’explique que le contenu essentiel des mitsvot.
אבל תנת״א שבתשב״כ שכל אחד ואחד מרמז על ריבוא רבבות עלמין אינה באה לידי גילוי כלל.
tandis que les signes de cantillation, les voyelles, les couronnes et les lettres de la Torah écrite — dont chacun évoque des myriades de myriades de mondes — ne se révèlent absolument pas.
Les couches plus profondes de la Torah écrite — ses signes de cantillation, ses voyelles, ses couronnes et ses lettres — évoquent chacune d’innombrables mondes spirituels, sans jamais devenir explicites.
Seul Rabbi Akiva interprétait chaque petite couronne [des lettres] en en tirant des monceaux et des monceaux de lois, etc. (voir Menachos 29b) ;
Le Talmud raconte que Rabbi Akiva tirait des monceaux de lois de chaque couronne (« épine ») des lettres. Lui seul pouvait aller jusque-là ; il s’agit d’une exception.
אבל בתשבע״פ אינה באה לידי גילוי כלל הטנת״א שבתשב״כ (ומה שנת׳ לעיל דמבחי׳ אותיות דתשב״כ הוא בנין התשבע״פ היינו רק מענין הפשט המלובש בהתיבות והאותיות ומיתור או חסר האותיות מו וי״ו מוסיף כו׳
mais, dans la Torah orale, les signes de cantillation, les voyelles, les couronnes et les lettres de la Torah écrite ne se révèlent absolument pas. (Et ce qui a été expliqué plus haut — que la Torah orale est édifiée à partir du niveau des lettres de la Torah écrite — ne concerne que le sens simple, revêtu dans les mots et les lettres, ainsi que les lettres ajoutées ou manquantes, comme dans « le vav ajoute », etc. ;
Dans la Torah orale telle qu’elle se présente, ces couches demeurent cachées. Le Rabbi précise ce qu’il a dit plus haut : la Torah orale s’appuie sur les lettres uniquement pour leur sens simple et pour les lettres ajoutées ou manquantes. Le texte imprimé מו semble être une erreur pour כמו, « comme dans ».
אבל טעם תמונת האותיות למה הוי״ו בתמונה זו ועל מה מרמז לא בא לידי גילוי בתשבע״פ) רק הפי׳ לבד שאינו אלא הארה בעלמא מתשב״כ.
mais la raison de la forme des lettres — pourquoi le vav a cette forme et à quoi il fait allusion — ne se révèle pas dans la Torah orale) ; seule l’interprétation est révélée, et elle n’est qu’un simple rayonnement de la Torah écrite.
La raison pour laquelle un vav a cette forme et ce qu’évoque sa forme ne se révèle jamais dans la Torah orale. Celle-ci ne livre que l’interprétation, simple rayonnement de la Torah écrite.
וזהו ויאמר העבד הגמיאיני נא מעט מים מכדך4 שהעבד הוא בחי׳ מל׳ בחי׳ תשבע״פ56 ולזאת נקרא עבדו זקן ביתו7 דבחי׳ ח״ע תשב״כ המושל בכל אשר לו
Et c’est là le sens de « Le serviteur dit : “Laisse-moi boire, je te prie, un peu d’eau de ta cruche” » : le serviteur correspond au niveau de Mal'hout, au niveau de la Torah orale. C’est pourquoi il est appelé « son serviteur, l’ancien de sa maison » — [la maison] du niveau de 'Hokhma supérieure, la Torah écrite — « qui gouvernait tout ce qui lui appartenait »,
Vient alors le récit d’Eliezer et de Rivkah : Eliezer, le « serviteur », représente Mal'hout et la Torah orale. Il est « l’ancien de la maison » d’Avraham, qui représente ici la 'Hokhma supérieure, la Torah écrite.
היינו כל ההשתלשלות דבי״ע שנמשך מבחי׳ העבד כמ״ש מלכותך מלכות כל עולמים וזהו הגמיאיני נא מעט מים מכדך שהגילוי שבתשבע״פ הנמשך בה ממים דכ״ד ספרים דאוריי׳ הוא12
c’est-à-dire tout l’enchaînement descendant des mondes de Béria, Yetsira et Assiya, qui découle du niveau du serviteur, comme il est écrit : « Ta royauté est une royauté sur tous les mondes ». Et c’est là le sens de « Laisse-moi boire, je te prie, un peu d’eau de ta cruche » : la révélation dans la Torah orale, qui lui parvient de l’eau des vingt-quatre livres de la Torah, est
« Qui gouvernait tout ce qui lui appartenait » désigne l’ensemble de l’enchaînement descendant des mondes inférieurs, gouvernés par Mal'hout, comme l’exprime « Ta royauté est une royauté sur tous les mondes ». Sa demande d’« un peu d’eau » décrit ce que la Torah orale reçoit des vingt-quatre livres.
רק מעט מים מכד זה שרק הארה בעלמא נמשך בגילוי בתשבע״פ ולא כל המים שבכד דתשב״כ
seulement un peu d’eau de cette cruche, car seul un simple rayonnement se révèle dans la Torah orale, et non toute l’eau contenue dans la cruche de la Torah écrite,
La Torah orale ne reçoit qu’« un peu d’eau » de la cruche : un faible rayonnement, et non la totalité du contenu de la Torah écrite.
דהא טנת״א לא באו בגילוי כנ״ל וזהו ותמהר ותורד כדה על ידה8 שא״א להיות המשכה זו כ״א ע״י שתוריד הכד על ידה
puisque les signes de cantillation, les voyelles, les couronnes et les lettres ne se sont pas révélés, comme indiqué plus haut. Et c’est là le sens de « Elle se hâta et fit descendre sa cruche sur sa main » : cette transmission n’est possible que si elle fait descendre la cruche sur sa main,
Le reste — les signes de cantillation, les voyelles, les couronnes et les lettres — demeure caché. Le geste de Rivkah, qui fait descendre sa cruche sur sa main, montre comment même cette petite part peut être transmise.
היינו שיתלבש החכמה בבחי׳ מדות9 שנקרא ידים שאז יכול אח״כ לבוא השפע עד בחי׳ מל׳ שהוא בחי׳ תשבע״פ שמקבלת מבחי׳ ידים דוקא:
c’est-à-dire que 'Hokhma soit revêtue dans le niveau des attributs émotionnels, appelés « mains » ; alors, le flux peut ensuite descendre jusqu’au niveau de Mal'hout, qui est celui de la Torah orale et qui reçoit précisément du niveau des mains.
Les « mains » représentent les attributs émotionnels. 'Hokhma doit d’abord descendre dans les attributs ; ce n’est qu’à travers eux que le flux peut atteindre Mal'hout, la Torah orale, qui reçoit précisément des « mains ».
(Et peut-être est-ce là le sens de kadkod (rubis) : deux niveaux de kad, « cruche », à savoir la cruche sur son épaule et la cruche sur sa main.)
Suggestion : kadkod, une pierre précieuse dans la vision de Jérusalem rebâtie par Isaïe, se lit kad-kad, « cruche-cruche » : la cruche sur l’épaule et la cruche sur la main.
Ce paragraphe applique la demande d’Eliezer — « un peu d’eau » — à la Torah orale, qui ne reçoit qu’un faible rayonnement de la Torah écrite. Le geste de Rivkah, qui fait descendre la cruche sur sa main, représente la manière dont 'Hokhma doit passer par les attributs pour atteindre Mal'hout.
Selon Or HaTorah, cité dans la note de Kehot, le nom de Rabbi Akiva évoque « ekev Yah » : il fit descendre jusqu’au « talon » même les niveaux de youd-hé. Dans Or HaTorah, la parenthèse sur kadkod se lit autrement : elle relie ce terme à la coupe de bénédiction, qui est Mal'hout reposant sur les cinq doigts de la main droite.
Maré mekomot
- 1ופני לא יראו · Exodus 33:23
- 2
- 3רק ר״ע היה דורש על כל קוץ וקוץ . . של הלכות · ”שהוא לבדו היה יודע ולזאת נק׳ שמו עקיבה עקב י״ה שהי׳ ממשיך ומחבר אף בחי׳ י״ה בבחי׳ עקב (וכך עד״ז האריז״ל כדלעיל . . .) — אוה״ת בראשית כרך ז תתתיא, א.
- 4ויאמר העבד הגמיאיני נא מעט מים מכדך · Genesis 24:17
- 5שהעבד הוא בחי׳ מל׳ בחי׳ תושבע״פ · ראה מא״א אות ע׳, ס״ב. ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 6שהעבד הוא בחי׳ מל׳ בחי׳ תשבע״פ · Tikkunei Zohar 17a:5–8
- 7עבדו זקן ביתו · Genesis 24:2
- 8ותמהר ותורד כדה על ידה · Genesis 24:18
- 9בבחי׳ מדות שנק׳ ידים · ראה מא״א אות י, ס״ה.
- 10כדכד · Isaiah 54:12
- 11(ואפשר . . שעל ידה) · באוה״ת בראשית שם תתתיא, א נמצא במקום מוסגר זה: ”כנז׳ אצלינו בענין כוס של ברכה שהוא בחי׳ מל׳ דיתבא על ה׳ אצבען יד ימין הנז׳ בזהר בתחלת הספר ע״ש)”.
- 12מלכותך מל׳ כל עולמים · Psalms 145:13
Fiançailles et mariage : Chemini Atséret ¶18–21
18ג והנה מבואר למעלה דתשב״כ ותשבע״פ נקרא חתן וכלה וכל הנ״ל זהו בחי׳ קדושין ואירוסין.
3. Or, il a été expliqué plus haut que la Torah écrite et la Torah orale sont appelées le fiancé et la fiancée, et que tout ce qui précède correspond au niveau des kidouchin et des eroussin (fiançailles).
La section 3 commence. Plus haut, la Torah écrite et la Torah orale ont été désignées comme le fiancé et la fiancée ; tout ce qui a été décrit jusqu’ici, le faible rayonnement transmis de l’une à l’autre, ne constitue que le stade des fiançailles (kidouchin, eroussin).
כמו שקדושין הם רק נתינת טבעת קדושין עד״מ שהוא דבר מועט כך ענין המשכה הנ״ל מתשב״כ
De même que les kidouchin ne consistent qu’en la remise d’une bague de fiançailles, par exemple, qui est une petite chose, ainsi en va-t-il de la transmission évoquée plus haut depuis la Torah écrite,
Selon la loi juive, les fiançailles peuvent être conclues au moyen d’une bague, qui est une petite chose. De même, le faible flux de la Torah écrite vers la Torah orale est comparable aux fiançailles.
שהיא רק הארה בעלמא ממנה מעט מים מכדך הנמשך לתשבע״פ נקרא קדושין אבל בשמע״צ שעושים שמחת תורה הוא בחי׳ יחוד שאחר הנשואין.
qui n’est qu’un simple rayonnement de celle-ci — « un peu d’eau de ta cruche » — transmis à la Torah orale : cela s’appelle les kidouchin. Mais, à Chemini Atseret, où l’on célèbre Sim’hat Torah, il s’agit du niveau de l’union qui suit le mariage (nisouïn).
Ce flux est « un peu d’eau de ta cruche ». Chemini Atseret, avec sa célébration de Sim’hat Torah, représente une étape supérieure : l’union qui suit le mariage complet (nisouïn).
Ce paragraphe introduit l’image centrale du maamar : durant l’année, le flux de la Torah n’est que des « fiançailles », tandis que Chemini Atseret et Sim’hat Torah représentent l’union complète de la Torah écrite et de la Torah orale.
Et c’est pourquoi nous disons : « Il fait tomber la pluie » : c’est l’effusion de la goutte de mayin dechourin (les eaux masculines), comme nos Sages, de mémoire bénie, l’ont dit à propos des pluies : « Lorsque le marié sort à la rencontre de la mariée », ainsi que l’explique l’Arukh.
À Chemini Atséret, nous commençons à dire « Il fait tomber la pluie » dans la Amida. La pluie est comparée aux « eaux masculines » de l’union ; le Talmud décrit la première pluie par l’expression « comme un marié qui sort à la rencontre de la mariée », ainsi que l’explique l’Arukh.
אך קודם יחוד זה צ״ל חופה והוא עליית שניהם תשב״כ ותשבע״פ בבחי׳ סובב כל עלמין דקמיה חכמה ועשייה שוין
Cependant, avant cette union, il faut une houppa (dais nuptial), qui est l’élévation des deux, la Torah écrite et la Torah orale, au niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), devant laquelle la sagesse et l’action sont égales.
Avant l’union vient la houppa, le dais nuptial. Ici, cela signifie que les deux Torah s’élèvent jusqu’à la lumière qui entoure tous les mondes, devant laquelle la sagesse la plus élevée et l’action la plus humble sont égales.
(וע׳ בזהר בראשית דף ח׳ ע״א4 בפי׳ הרמ״ז שם5 וסוד החופה כו׳ ונלע״ד כו׳ ע״ש ועמ״ש בביאור ע״פ כי על כל כבוד חופה).
(Voir le Zohar, Berechit, page 8a, dans le commentaire du Ramaz à cet endroit : « Et le secret de la houppa », etc., « et il me semble, à moi qui suis humble », etc. ; voir là-bas. Voir aussi ce qui est écrit dans l’explication sur « Car sur toute la gloire il y aura une houppa ».)
L’Alter Rebbe cite le Zohar et le commentaire du Ramaz sur le secret de la houppa, ainsi qu’une autre explication sur « une houppa au-dessus de toute la gloire ».
וזהו מה שאנו אומרים ברגלים והשיאנו כו׳ אז עי״ז יכול להיות אח״כ יחוד זה שהוא המשכה פנימית ממש ולא הארה בעלמא כמו הקדושין הנ״ל.
Et c’est là le sens de ce que nous disons lors des fêtes : « Et accorde-nous » (vehasi’énou), etc. Alors, grâce à cela, cette union peut ensuite avoir lieu ; elle est une effusion véritablement intérieure, et non un simple reflet, comme les kidouchin mentionnés plus haut.
Lors des fêtes, nous prions : « Vehasi’énou », expression qui évoque aussi le mariage. Grâce à cette « houppa », une véritable effusion intérieure peut suivre, et non le simple reflet des fiançailles.
והענין כי בחי׳ היחוד עד״מ הוא המשכה שלמעלה מבחי׳ נובלות חש״מ כ״א מבחי׳ חכמה שלמעלה ממש היינו מעצמותה ומהותה.
Le sujet est le suivant : le niveau de l’union, par analogie, est une effusion qui dépasse le niveau des « fruits imparfaits de la sagesse supérieure » ; elle provient plutôt de la sagesse supérieure elle-même, c’est-à-dire de son essence et de sa nature.
L’union puise au-delà du niveau des « fruits imparfaits » : elle provient de l’essence même de la sagesse supérieure.
דהנה מבואר למעלה מה שנקרא נובלות הוא לפי שהתהוות החכמה דאצי׳ הנקרא תורה מח״ס הנקרא חכמה שלמעלה היא בבחי׳ דילוג גדול מבחי׳ שערות לבד
En effet, il a été expliqué plus haut que ce que l’on appelle « fruits imparfaits » tient au fait que la formation de la 'Hokhma d’Atsilout, appelée Torah, à partir de la 'Hokhma cachée, appelée « la sagesse supérieure », se fait par un grand saut, uniquement au niveau des cheveux,
Comme expliqué précédemment, la 'Hokhma d’Atsilout, la Torah, provient de la 'Hokhma cachée par un grand saut, uniquement par l’intermédiaire des « cheveux ».
ולא ממהות ועצם הח״ס ועד״מ באדם השכל לגבי כח השכל הוא יש מאין שאין עצם כחהשכל מתגלה ונמשך כלל בבחי׳ השכל המתגלה ולא
et non à partir de l’essence et de la substance de la 'Hokhma cachée. À titre d’analogie, chez l’homme, l’intellect par rapport à la faculté intellectuelle est comme quelque chose issu du néant : l’essence de la faculté intellectuelle n’est nullement révélée ni transmise dans l’intellect révélé ; et ce n’est pas
Cela ne provient pas de l’essence de la 'Hokhma cachée. De même, chez l’homme, une pensée est par rapport à la faculté de penser comme quelque chose issu du néant : cette faculté elle-même n’apparaît jamais dans la pensée.
כמו השכל לגבי המדות שמהות השכל מתלבש בהמדות כנ״ל אמנם המשכת הטפה מהאב הנמשכת ג״כ מהמוח כנודע
comme l’intellect par rapport aux attributs émotionnels, dans lesquels l’essence de l’intellect s’investit, comme indiqué plus haut. Cependant, l’effusion de la goutte du père, qui provient elle aussi du cerveau, comme on le sait,
Ce n’est pas comme pour l’intellect et les émotions, où l’intellect est présent au sein de l’émotion. En revanche, la goutte du père, qui provient elle aussi du cerveau, est différente.
הנה אע״פ שהוא גשמיות מ״מ מלובש בה ממהות ועצם כח המוחין ולא הארה בעלמא שהרי יולד ממנה ולד בשכל ומדות שיהיה בדמיון האב ויש בו מהות כח השכל ממש
bien qu’elle soit matérielle, porte néanmoins en elle quelque chose de l’essence et de la substance de la faculté du cerveau, et non un simple reflet ; car un enfant en naît, doté d’intellect et d’émotions, qui ressemblera au père, et il possède réellement l’essence de la faculté intellectuelle
Bien qu’elle soit matérielle, elle porte l’essence même des facultés mentales du père, comme le montre l’enfant qui naît avec un intellect et un caractère semblables aux siens.
כמו באב ולא הארה בעלמא כמו בגילוי השכלה פרטית וכמבואר באגה״ק בסופו6 ועוד זאת שהרי הדבור כו׳ והטפה שנמשכה כו׳ ע״ש.
comme chez le père, et non un simple reflet, comme dans la révélation d’une idée particulière ; ainsi qu’il est expliqué dans Igueret Hakodech, vers la fin : « Et de plus, car la parole, etc., et la goutte qui fut transmise, etc. » ; voir là-bas.
L’enfant possède la faculté réelle de penser du père, et non un simple reflet, comme lorsque celui-ci partage une idée particulière. L’Alter Rebbe renvoie vers la fin d’Igueret Hakodech pour cette comparaison entre la parole et la goutte.
Ce paragraphe explique que l’union de Chemini Atséret, précédée d’une « houppa » dans la lumière enveloppante, puise dans l’essence même de la sagesse supérieure, à l’image de la goutte qui porte l’essence du père et non un simple reflet de son intellect.
Le contraste entre la parole, qui ne transmet qu’un reflet de celui qui parle, et la goutte, qui transmet son essence, est la clé du maamar : l’effusion ordinaire de la Torah est comparable à la parole, tandis que l’union de Chemini Atséret est comparable à la procréation, qui transmet l’essence elle-même.
Maré mekomot
- 1שזהו שאומרים מוריד הגשם · ראה לעיל צב, ד.
- 2וכמארז״ל גבי גשמים · תענית (ו, ב). וש״נ. [כ].
- 3וכמארז״ל גבי גשמים משיצא חתן לקראת כלה · Taanit 6b:15–16
- 4וע׳ בזהר בראשית דף ח׳ ע״א · Zohar, Introduction 13:123–14:132
- 5בזהר בראשית . . בפי׳ הרמ״ז שם ועמ״ש בביאור ע״פ כי על כל כבוד חופה · בענין חופה לקמן שה״ש מח, א.
- 6וכמבואר באגה״ק בסופו · Leviticus 4:3
20וכך יובן הנמשל למעלה דבחי׳ נובלות חש״מ היינו עד״מ כמו גילוי השכל ממקור השכל שאינו אלא הארה
On comprendra ainsi l’analogie supérieure : le niveau des « fruits imparfaits de la sagesse supérieure » est, par analogie, semblable à la révélation de l’intellect à partir de sa source, qui n’est qu’un reflet ;
Appliquée à l’analogie, la notion de « fruits imparfaits de la sagesse supérieure » correspond à une pensée issue de la faculté de penser : elle n’en est qu’un reflet.
ומזה נמשך בתשב״כ ואח״כ הארה מזה נמשך בתשבע״פ כנ״ל וזה נקרא קדושין המשכה מבחי׳ ח״ע הנק׳ קדש כמ״ש ואתה מרבבות קדש.1
et c’est de là qu’un reflet est transmis à la Torah écrite, puis qu’un reflet de celui-ci est transmis à la Torah orale, comme indiqué plus haut. Cela s’appelle les kidouchin : une effusion provenant du niveau de la 'Hokhma supérieure, appelée « kodesh » (sainteté), comme il est écrit : « Il est venu des myriades de sainteté. »
Un reflet passe dans la Torah écrite, puis un reflet de celui-ci dans la Torah orale. C’est cela, les kidouchin ; à juste titre, puisque le mot kidouchin partage sa racine avec kodesh, nom de la 'Hokhma supérieure (« des myriades de sainteté »).
אבל בחי׳ יחוד חתן וכלה הנה הטפה שרש שרשה ממקור ועצמיות הח״ס ולא מבחי׳ נובלות לבד.
Mais, dans le niveau de l’union du marié et de la mariée, la goutte — sa racine première — provient de la source et de l’essence de la 'Hokhma cachée, et non uniquement du niveau des fruits imparfaits.
Mais, dans l’union du marié et de la mariée, la goutte prend sa racine dans l’essence même de la 'Hokhma cachée, et non seulement dans ses « fruits imparfaits ».
Le paragraphe applique l’analogie : la Torah ordinaire est comparable à des fiançailles, effusion d’un reflet de la 'Hokhma appelée kodesh, tandis que l’union puise dans l’essence de la 'Hokhma cachée.
Maré mekomot
- 1ואתה מרבבות קדש · Deuteronomy 33:2
Comme il est écrit dans Etz Chaim, Shaar HaNesirah, à la fin du chapitre 3 : « De même, ce cerveau supérieur d’Arikh Anpin, etc., puis Abba et Imma prennent la goutte, etc. » ;
L’Etz Chaim de l’Arizal décrit le cerveau supérieur d’Arikh Anpin qui est éveillé, puis Abba et Imma qui en reçoivent la goutte et la transmettent ensuite comme mo’hin à Zeir Anpin et Noukva.
ע״ש אלא דלכאורה אינו מובן כיון דהתהוות תשב״כ הנקרא חתן הוא רק מבחי׳ נובלות חש״מ א״כ איך שייך לומר שהיחוד נמשך מפנימית ח״ס.
voir là-bas. Toutefois, à première vue, cela ne se comprend pas : puisque la formation de la Torah écrite, appelée le marié, provient uniquement du niveau des fruits imparfaits de la sagesse supérieure, comment peut-on alors dire que l’union est attirée de la dimension intérieure de la 'Hokhma cachée ?
Une question se pose : si la Torah écrite, le « marié », ne provient que des « fruits imparfaits » de la sagesse supérieure, comment son union peut-elle puiser dans la dimension intérieure de la 'Hokhma cachée ?
אך הענין דזהו ענין החופה שצ״ל קודם היחוד שהוא בחי׳ סוכ״ע בחי׳ כתר שלמעלה מהחכמה ואז עי״ז נמשך גילוי מפנימית מו״ס בתשב״כ הנקרא חתן וממנו לתשבע״פ
Mais le sujet est le suivant : c’est là le sens de la houppa, qui doit précéder l’union ; elle est le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes, le niveau de Kéter, qui est au-dessus de la 'Hokhma. Grâce à cela, une révélation de la dimension intérieure du cerveau caché (mo’ha stima’a) est alors transmise à la Torah écrite, appelée le marié, puis de celle-ci à la Torah orale.
La réponse est la houppa : elle est le niveau enveloppant de Kéter, au-dessus de la 'Hokhma. Grâce à elle, une révélation de la dimension intérieure du cerveau caché entre dans la Torah écrite, puis de là dans la Torah orale.
ולכך קדמו ז׳ ימי החג לשמע״צ שהם עד״מ ז׳ ימי המשתה שאחר החופה ונמשכים אורות מקיפים מבחי׳ סוכ״ע
C’est pourquoi les sept jours de la fête précèdent Chemini Atséret : ils sont, par analogie, les sept jours de festin qui suivent la houppa, et des lumières enveloppantes sont attirées du niveau de la lumière qui entoure tous les mondes.
C’est pourquoi les sept jours de Souccot précèdent Chemini Atséret : ils correspondent aux sept jours de festin après un mariage, pendant lesquels sont attirées des lumières enveloppantes.
Le loulav et ses espèces sont également une effusion de Daat ; en effet, un mineur ne procrée pas, et la goutte provient précisément du niveau de Daat, comme il est écrit : « Et Adam connut », etc.
Le loulav et les autres espèces attirent Daat, et l’union requiert Daat : le Talmud enseigne qu’un mineur ne peut procréer, et le verset décrit l’union comme « Adam connut ».
ואז עי״ז יוכל להיות אח״כ היחוד בשמע״צ שזהו המשכה פנימית ממש ולא בחי׳ נובלות לבד ולכן הוא שמחת תורה שהתורה עצמו שמחה מגילוי זה כו׳:
Alors, grâce à cela, l’union peut ensuite avoir lieu à Chemini Atséret ; elle est une effusion véritablement intérieure, et non uniquement le niveau des fruits imparfaits. C’est pourquoi c’est Sim’hat Torah : la Torah elle-même se réjouit de cette révélation, etc.
Après cette préparation, l’union de Chemini Atséret est une véritable effusion intérieure. Voilà pourquoi ce jour est Sim’hat Torah : la Torah elle-même se réjouit de cette révélation.
Le paragraphe résout la question de savoir comment l’union de la Torah peut atteindre la dimension intérieure de la 'Hokhma cachée : la « houppa » de Kéter, attirée au cours des sept jours de Souccot et par le Daat du loulav, rend possible l’union intérieure de Chemini Atséret, la joie propre de la Torah.
La note de Kehot cite Etz Chaim, Shaar HaNesirah (Shaar 29) : le cerveau supérieur d’Arikh Anpin est éveillé par le Yessod de Mal’hout ; Abba et Imma prennent alors la goutte et la transmettent sous forme de mo’hin à leurs enfants, Zeir Anpin et Noukva.
Maré mekomot
- 1בע״ח שער הנסירה ספ״ג · שער כט: ”וכן זה המוחא עילאה דא״א מתעורר ע״י יסוד המל׳ הנ״ל . . ואח״כ לוקחים הטפה או״א ואח״כ הם מורידין הטפה בסוד מוחין לבניהן זו״ן”.
- 2קטן אינו מוליד · Sanhedrin 68b:8–10
- 3וידע האדם · Genesis 4:25
Il fait tomber la pluie ¶22
22ד וזהו ענין מוריד הגשם שמתחילים לומר בשעמ״צ כי בחי׳ השפע׳ הגשם בארץ הוא כמשל המשכת
4. Voilà le sens de « Il fait tomber la pluie », que nous commençons à dire à Chemini Atséret : car l’effusion de la pluie sur la terre est comparable à l’effusion de
La section 4 commence. À Chemini Atséret, nous commençons à mentionner la pluie dans la Amida, et la pluie qui tombe sur la terre représente la goutte qui apporte une vie nouvelle.
הטפה שכמו שמהטפה נולד ולד כך הגשם1 מרוה את הארץ והולידה2 כו׳ וגם דכמו שהגשם נמשך טיפין טיפין והיינו ע״י שיורדין בגבורה שממנה בא ההתחלקות
la goutte : de même qu’un enfant naît de la goutte, la pluie « abreuve la terre et la fait enfanter », etc. De plus, tout comme la pluie tombe goutte à goutte — ce qui vient du fait qu’elle descend avec Guevoura, d’où provient la division [en gouttes] —,
De même qu’un enfant naît de la goutte, la pluie « abreuve la terre et la fait enfanter », comme le dit Isaïe. La pluie tombe également en gouttes distinctes ; le Talmud évoque une pluie qui vient « avec force » (Guevoura), force qui opère la division.
ולכן נמשל המטר לשערות כמ״ש כשעירים עלי דשא3 שכן הוא ג״כ שערות הראש4 כל א׳ גומא בפ״ע כמ״ש בגמרא ואע״פ שבחי׳ המשכת טפת מ״ד הנ״ל
la pluie est donc comparée aux cheveux, comme il est écrit : « comme des averses (se’irim) sur l’herbe » ; car les cheveux de la tête aussi ont chacun leur propre follicule, comme l’énonce la Guemara. Et bien que le niveau de l’effusion de la goutte des eaux masculines mentionnée plus haut
La Torah compare donc la pluie aux se’irim, terme apparenté à se’ar, « cheveu » : selon la Guemara, chaque cheveu pousse de son propre follicule, tout comme chaque goutte de pluie est distincte. L’Alter Rebbe nuance ensuite cette image.
נמשכה מבחי׳ פנימית חש״מ שלמעלה מבחי׳ נובלות ושערות מ״מ היא נמשכת ויורדת דרך בחי׳ השערות מזל ונוצר ונקה רק ששרשה למעלה מהשתלשלות כמ״ש במ״א ע״פ והנצח כו׳
provienne du niveau de la dimension intérieure de la sagesse supérieure, qui dépasse celui des fruits imparfaits et des cheveux, elle est néanmoins transmise et descend par le niveau des cheveux — le mazal « Notser » et « Venaké » — ; mais sa racine se trouve au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes, comme il est écrit ailleurs à propos de « Et le Netsa’h », etc.
L’effusion de l’union provient de la dimension intérieure de la 'Hokhma cachée, au-dessus des « cheveux » ; pourtant, elle passe toujours par les cheveux, par le mazal, les parties de la barbe appelées « Notser » et « Venaké ». Sa racine seule se trouve au-dessus de l’enchaînement des mondes.
(ועיין זח״ג נשא) (קל״ד א׳) בהאי מזלא תליין5 ועמ״ש הרמ״ז6 בפ׳ בא (ד״מ סע״ב) שמזל ונוצר חסד כו׳ ובתוך פנימיותו כו׳ ועיין מ״ש מזה בביאור ע״פ שוש אשיש כו׳.
(Voir le Zohar III, Nasso (134a) : « Tout dépend de ce mazal » ; voir aussi ce qu’écrit le Ramaz sur la paracha Bo (40b, en bas), selon lequel le mazal « Notser ‘Hessed », etc., possède une dimension intérieure, etc. ; voir également ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication sur « Je me réjouirai grandement », etc.)
Références à l’appui : le Zohar dit que tout « dépend de ce mazal », et le Ramaz explique que le mazal Notser ‘Hessed possède une dimension intérieure, au sein de laquelle se trouve un niveau encore plus élevé.
ועוד זאת דכמו הגשמים יורדים בגבורה כך ג״כ המשכה הנ״ל דכביש באשא כו׳ בחי׳ גבורה דע״י המלובשת במו״ס
De plus, tout comme les pluies descendent avec Guevoura, ainsi l’effusion mentionnée plus haut, « comprimée par le feu », etc., est-elle le niveau de la Guevoura d’Atik Yomin, investie dans le cerveau caché.
Autre parallèle : la pluie vient avec Guevoura, et cette effusion aussi est « comprimée par le feu » ; elle est la Guevoura d’Atik Yomin, le niveau le plus intérieur de Kéter, investie dans le cerveau caché.
ועוד זאת דכמו התהוות הגשם הנה אד יעלה מן הארץ7 ונעשה עב וענן ובו יורד הגשם.
De plus, tout comme la pluie se forme ainsi : « une vapeur monte de la terre », devient nuage épais et nuage, et la pluie descend en eux,
Troisième parallèle : la pluie se forme lorsqu’« une vapeur monte de la terre », se rassemble en nuages, puis tombe.
(עיין בראשית רבה פ׳ י״ג ובסוכה די״ב א׳ בתוספות) כך האתעדל״ת והתשובה עולה למעלה מעלה לבחי׳ ישת חשך סתרו8 ונמשך משם להיות מוריד הגשם המשכת הטפה כו׳.
(voir Berechit Rabba, paracha 13, et Soucca 12a, dans Tossefot), de même l’éveil d’en bas et la techouva s’élèvent toujours plus haut, jusqu’au niveau de « Il a fait des ténèbres sa cachette » ; de là, l’effusion est attirée pour devenir « Il fait tomber la pluie », l’effusion de la goutte, etc.
De même, notre éveil d’en bas et notre techouva s’élèvent jusqu’au niveau le plus caché, « Il a fait des ténèbres sa cachette » ; de là, l’effusion descend sous forme de « pluie », la goutte.
גם י״ל המשל מענין ואד יעלה באופן אחר היינו עד״מ שמתחלה היו האידים דקים מאד ומתגשמים אח״כ ונעשים עב וענן להוריד מטר כמ״כ המשכת הטפה הנ״ל מהמוח ומתגשמת כו׳
On peut également expliquer autrement l’analogie de « une vapeur monte » : par exemple, au début, les vapeurs étaient très fines, puis elles se condensent et deviennent nuage épais et nuage pour faire tomber la pluie ; de même, l’effusion de la goutte mentionnée plus haut, provenant du cerveau, se matérialise, etc.
Autre interprétation de la vapeur : la vapeur, d’abord très fine, s’épaissit pour former des nuages de pluie, tout comme la goutte provenant du cerveau se matérialise.
ומכל טעמים הנ״ל נקרא המשכה זו בחי׳ מוריד הגשם (ופירוש משיב הרוח ומוריד הגשם יובן ע״ד מ״ש בפ׳ מקץ סד״ה נר חנוכה9 כו׳ מזוזה מימין כו׳
Pour toutes les raisons exposées plus haut, cette effusion est appelée « Il fait tomber la pluie ». (On comprendra le sens de « Il fait souffler le vent et tomber la pluie » à la lumière de ce qui est écrit dans la paracha Mikets, à la fin du discours commençant par « La lampe de Hanouka, etc., [avec] la mezouza à droite », etc. :
Pour toutes ces raisons, l’effusion est appelée « Il fait tomber la pluie ». L’Alter Rebbe explique à présent les mots précédents, « Il fait souffler le vent », en renvoyant à un discours de Torah Ohr sur Hanouka.
אך אין אור התורה עולה בשם אור אלא ע״י נר מצוה כו׳ אויר סביב האור כו׳ גורם להאיר אור כו׳. ואויר היינו בחי׳ רוח ע״ש ועיין בזהר הרקיע בפי׳ הזח״א פ׳ בראשית)
« Cependant, la lumière de la Torah ne mérite le nom de lumière que grâce à la lampe d’une mitsva, etc. ; l’air qui entoure la lumière, etc., fait briller la lumière », etc. « Air » désigne le niveau du vent (roua’h) ; voir là-bas. Voir aussi Zohar HaRakia, dans le commentaire sur le Zohar I, paracha Berechit)
Ce discours enseigne que la lumière de la Torah ne brille que par la « lampe » d’une mitsva, et que l’air autour d’une flamme la fait briller. L’air est le « vent » (roua’h).
(דט״ו ע״א) אוירא דיליה לא אתיידע כלל10 עד כו׳ נהיר נקודא חדא סתימא עילאה ע״ש.
(15a) : « Son air n’était absolument pas connu jusqu’à ce que, etc., un point supérieur caché brille » ; voir là-bas.
Le Zohar parle d’un « air » supérieur, absolument inconnaissable, jusqu’à ce qu’un point supérieur caché en émane et brille.
וזהו ענין שלהיות מוריד הגשם המשכת התורה ממו״ס הוא ע״י משיב הרוח אוירא דע״ג קרומא כו׳
Voilà pourquoi, pour qu’il y ait « Il fait tomber la pluie » — l’effusion de la Torah provenant du cerveau caché —, il faut « Il fait souffler le vent », « l’air qui se trouve au-dessus de la membrane », etc.,
Pour que la Torah « tombe en pluie » depuis le cerveau caché, il faut d’abord le « vent » : l’« air au-dessus de la membrane » du crâne supérieur, dans l’imagerie du Zohar.
שבו הדעת דעתיק ועיין באדרא דנשא (קל״ד ב׳) וע׳ בלק״ת ס״פ בראשית11 ע״פ לא ידון רוחי כו׳ ובזח״א (דל״ז סע״ב12 דנ״ח א׳) ובזהר הרקיע שם ובזח״ב (דקע״ח סע״ב)
où se trouve le Daat d’Atik. Voir l’Idra de Nasso (134b) ; voir aussi Likkutei Torah, à la fin de la paracha Berechit, sur « Mon esprit ne demeurera pas », etc. ; le Zohar I (37b, en bas ; 58a), Zohar HaRakia à cet endroit, et le Zohar II (178b, en bas).
Cet « air » contient le Daat d’Atik, la connaissance cachée au niveau le plus élevé. La note de Kehot précise que le Likkutei Torah cité ici est l’œuvre de l’Arizal ; plusieurs passages du Zohar sont également indiqués.
אבל ע״י התורה ומצות עץ חיים היא13 כו׳ משיב הרוח ועמ״ש ע״פ ואתה מרבבות קדש.
Mais c’est par la Torah et les mitsvot — « C’est un arbre de vie », etc. — que vient « Il fait souffler le vent ». Voir aussi ce qui est écrit sur « Il est venu des myriades de sainteté ».
C’est par la Torah et les mitsvot, que le verset appelle « un arbre de vie », que nous provoquons ce « vent ».
וזהו א״ת בניך אלא בוניך14 שישראל בונין וממשיכין תשבע״פ מבחי׳ תשב״כ והכח הזה בהם לפי שהם בוניך ששרשם ג״כ מבחי׳ זיווג גופני
Et c’est là le sens de : « Ne lis pas “tes enfants” (banayikh), mais “tes bâtisseurs” (bonayikh) » : Israël bâtit et attire la Torah orale depuis le niveau de la Torah écrite. Il en a le pouvoir parce qu’il est « tes bâtisseurs », puisque sa racine provient elle aussi du niveau d’une union corporelle,
Les Sages lisent « tes enfants » (banayikh) comme « tes bâtisseurs » (bonayikh) : le peuple juif bâtit la Torah orale à partir de la Torah écrite. Il le peut parce que ses âmes prennent elles-mêmes racine dans une union, comme la goutte.
שהוא הטפה הנמשכת מפנימית המוחי׳ וכמארז״ל ישראל עלו במחשבה15 וכבר נתבאר לעיל מהו במחשבה לכן ביכולתם הוא להמשיך המשכה זו מבחי׳ פנימית ח״ס בתשב״כ ותשבע״ פ כנ״ל.16
à savoir la goutte transmise depuis la dimension intérieure du cerveau. Comme nos Sages, de mémoire bénie, l’ont dit : « Israël est monté dans la pensée » ; le sens de « dans la pensée » a déjà été expliqué plus haut. Ils ont donc le pouvoir de transmettre cette effusion depuis la dimension intérieure de la 'Hokhma cachée à la Torah écrite et à la Torah orale, comme indiqué plus haut.
Leurs âmes proviennent de la dimension intérieure du cerveau supérieur : « Israël est monté dans la pensée », et le sens de « pensée » a été expliqué plus haut comme la 'Hokhma cachée. Ils peuvent donc transmettre la dimension intérieure de la 'Hokhma cachée aux deux Torah.
La section 4 explique pourquoi l’union de Chemini Atséret est appelée « Il fait tomber la pluie » : comme la goutte, la pluie apporte une vie nouvelle ; elle tombe avec Guevoura, passe par les « cheveux » et s’élève d’abord sous forme de vapeur ; elle dépend aussi du « vent » suscité par la Torah et les mitsvot. Enraciné dans la dimension intérieure de la pensée supérieure, le peuple juif est le bâtisseur qui rend cela possible.
Selon le Ramaz, cité dans la note de Kehot à partir de Hemshech 5672, le mazal Notser ‘Hessed possède une dimension intérieure et une dimension extérieure ; dans sa dimension intérieure se trouve la dimension intérieure d’Atik. Cela explique comment une effusion qui passe par les « cheveux » peut néanmoins porter la dimension intérieure de la 'Hokhma cachée.
Maré mekomot
- 1שכמו שמהטפה נולד ולד כך הגשם · נתבאר באוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תקנה.
- 2והולידה · Isaiah 55:10
- 3כשעירים עלי דשא · Deuteronomy 32:2
- 4שערות הראש כ״א גומא בפ״ע · Bava Batra 16a
- 5בהאי מזלא תליין · Zohar, Idra Rabba 17:147–21:157
- 6ועמ״ש הרמ״ז פ׳ בא (ד״מ סע״ב) · ”דבמזל ונוצר חסד יש בו פנימי׳ וחיצוני׳ ובתוך פנימיותו הוא פנימי׳ עתיק” — המשך תער״ב פרק רח.
- 7אד יעלה מן הארץ · Genesis 2:6
- 8ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 9סד״ה נר חנוכה · תו״א מב, ג.
- 10אוירא דיליה לא אתיידע כלל · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
- 11בלקו״ת ס״פ בראשית · להאריז״ל.
- 12ובזח״א (דל״ז סע״ב · ראה לעיל פ׳ אמור לו, ד.
- 13עץ חיים היא · Proverbs 3:18
- 14א״ת בניך אלא בוניך · Isaiah 54:13
- 15ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 16
Enfants et serviteurs ; la Torah après la prière ¶23–25
23וזהו תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב1 והנה מורשה ג״כ לשון ירושה. והענין כי יש בחי׳ נשמות הנקראים בנים למקום.23
Et c’est là le sens de : « La Torah que Moché nous a prescrite est l’héritage (moracha) de l’assemblée de Yaakov. » Or, moracha est également un terme qui signifie héritage (yeroucha). Le sujet est le suivant : il existe un niveau d’âmes appelées « enfants du Tout-Puissant ».
Nous revenons au verset d’ouverture du maamar. Moracha, « héritage », signifie aussi yeroucha, « succession ». Certaines âmes sont appelées « enfants du Tout-Puissant », comme le dit la Michna.
C’est le niveau de Yisrael, le niveau de « car tu as lutté (sarita) », etc. Il est aussi des âmes appelées « serviteur » ; c’est le niveau de « Yaakov, Mon serviteur ».
Ce sont les âmes du niveau de « Yisrael », nom reçu pour avoir « lutté avec D.ieu ». D’autres âmes sont au niveau de « serviteur », comme dans « Yaakov, Mon serviteur ».
וזהו ענין ברא כרעא דאבוה6 שבטל ממש כביטול הרגל לגבי ראש ואין לו רצון אחר כלל ופי׳ ברא כרעא היינו נה״י דאו״א מוחין לז״א כו׳.
C’est le sens de l’expression « un fils est la jambe de son père » : il est véritablement annulé, comme le pied l’est par rapport à la tête, et n’a absolument aucune volonté propre. L’expression « un fils est [la jambe de] son père » désigne les Netsa’h, Hod et Yessod d’Abba et Imma, qui constituent les mo’hin de Zeir Anpin, etc.
L’expression araméenne « un fils est la jambe de son père » signifie que le fils est entièrement soumis à son père, comme le pied suit la tête, sans volonté propre. En termes kabbalistiques, cette « jambe » est le Netsa’h, le Hod et le Yessod d’Abba et Imma, qui pénètrent dans Zeir Anpin comme ses mo’hin.
Revenant au verset d’ouverture, le paragraphe distingue deux types d’âmes, les « enfants » (Yisrael) et les « serviteurs » (Yaakov), et explique le bitoul total des enfants à l’aide de l’expression « un fils est la jambe de son père ».
Maré mekomot
- 1תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב · Deuteronomy 33:4
- 2הנק׳ בנים למקום · אבות ג, יד.
- 3בנים למקום · Pirkei Avot 3:14
- 4כי שרית · Genesis 32:29
- 5יעקב עבדי · Isaiah 44:1
- 6ברא כרעא דאבוה · ע״ל ח׳ דברים (יב, ג). וש״נ. [כ].
24והנה כמו שהרגל נושא הראש עד״מ כך ביכולת בחי׳ ישראל להמשיך יחוד הנ״ל להיות מאירוסין נשואין כו׳ ועמש״ל מזה.
Or, de même que le pied porte la tête, par analogie, le niveau de Yisrael a le pouvoir d’attirer l’union mentionnée plus haut, afin que les fiançailles deviennent un mariage, etc. Voir ce qui a été écrit à ce sujet plus haut.
De même que le pied porte la tête, les « enfants », les âmes appelées Yisrael, ont le pouvoir de porter l’union vers le haut et de transformer les fiançailles en mariage véritable.
אבל הנשמות הנקרא יעקב מקבלים יחוד זה דרך ירושה דכיון שנמשך השפעה זו בבחי׳ מל׳ תשבע״פ מקבלים ג״כ הנשמות דבי״ע הנקרא עבד להיות נקלט ונמשך בכל א׳ אור ה׳ בבחי׳ פנימית הלב ועמ״ש במ״א ע״פ
Mais les âmes appelées Yaakov reçoivent cette union par voie d’héritage : puisque cette effusion est transmise au niveau de Mal’hout, la Torah orale, les âmes des mondes de Béria, Yetsira et Assiya, appelées « serviteur », la reçoivent elles aussi, de sorte que la lumière de D.ieu soit absorbée et pénètre en chacun, dans la dimension intérieure du cœur. Voir ce qui est écrit ailleurs sur
Les âmes appelées Yaakov, les « serviteurs », reçoivent l’union comme un héritage : une fois qu’elle est transmise à Mal’hout, la Torah orale, elle atteint aussi les âmes des mondes inférieurs, et la lumière de D.ieu s’installe au plus profond du cœur de chacune.
« Car il bénit le sacrifice, puis les invités mangent », etc. Voilà pourquoi la joie de Sim’hat Torah est grande parmi tout Israël, du plus grand au plus petit, etc.
Le verset sur Chemouel, « il bénit le sacrifice, puis les invités mangent », convient à cette idée : certains apportent la bénédiction, puis d’autres y prennent part. C’est pourquoi la joie de Sim’hat Torah appartient à chaque Juif, grand ou petit.
(הג״ה ועפ״ז יובן ג״כ מה שאמר אבא בנימין3 על תפלתי שתהא סמוכה למטתי ומבואר בפרש״י שגם ללמוד לא רצה קודם התפלה אלא להתפלל תיכף ובתוס׳ פ״ק דברכות)4
(Note marginale : Cela permettra aussi de comprendre ce qu’a dit Abba Binyamin au sujet de sa prière : qu’elle soit proche de son lit. Rachi explique qu’il ne voulait même pas étudier avant la prière, mais prier immédiatement ; voir Tossefot, premier chapitre de Berakhot.)
Une note applique cela à la vie quotidienne. Abba Binyamin dit dans le Talmud qu’il veillait à ce que sa prière soit proche de son lit ; Rachi explique qu’il ne voulait même pas étudier avant d’avoir prié.
(דף ה׳ ע״ב) לא ידעתי מנא ליה דאסור בלימוד קודם אבל באמת אין זה משום איסור
(page 5b) : « Je ne sais pas d’où il déduit qu’il est interdit d’étudier auparavant. » Mais en vérité, il ne s’agit pas d’une interdiction,
Tossefot demandent d’où Abba Binyamin tirait l’interdiction d’étudier avant la prière. L’Alter Rebbe répond qu’il ne s’agit pas d’une question d’interdiction.
אלא שמעלת העסק בתורה שאחר התפלה הוא גבוה יותר מתורה שקודם התפלה5 אם כבר הגיע זמן תפלה
mais du fait que le niveau de l’étude de la Torah après la prière est supérieur à celui de l’étude avant la prière, si l’heure de la prière est déjà arrivée.
Il s’agit d’un niveau : une fois l’heure de la prière arrivée, l’étude de la Torah après la prière est d’un niveau supérieur à celle qui la précède.
והענין דאע״פ שנת׳ שהיחוד הוא בשמ״ע היינו דרך כלל כי כל היו״ט הם כלליים לכל השנה כמ״ש במ״א.
Le sujet est le suivant : bien qu’il ait été expliqué que l’union a lieu à Chemini Atséret, cela vaut dans un sens général, car toutes les fêtes constituent les canaux généraux de l’année entière, comme il est écrit ailleurs.
L’union décrite pour Chemini Atséret est le processus général de l’année ; chaque fête est un canal général pour toute l’année.
אבל דרך פרט נודע בפע״ח6 שבתפלה דכל יום הוא בחי׳ היחוד דזו״נ שהם בחי׳ תשב״כ ותשבע״פ
Mais, dans un sens particulier, Pri Etz Chaim enseigne que la prière de chaque jour comporte l’union de Zeir Anpin et Noukva, qui correspondent aux niveaux de la Torah écrite et de la Torah orale ;
Dans le détail, l’enseignement de l’Arizal dans Pri Etz Chaim est que la prière de chaque jour réalise l’union de Zeir Anpin et Noukva, correspondant à la Torah écrite et à la Torah orale.
והיינו ע״י קדימת בחי׳ בכל מאדך7 בק״ש שזהו המעורר בחי׳ גילוי חופה עליונה כמ״ש על פסוק כי על כל כבוד חופה8 ויחוד זה מתחדש בכל יום
cela se fait en atteignant d’abord le niveau de « de toute ta force » dans le Chema, qui éveille le niveau de révélation de la houppa supérieure, comme il est écrit au sujet du verset « Car sur toute la gloire il y aura une houppa » ; cette union se renouvelle chaque jour,
Cette union requiert d’atteindre d’abord « de toute ta force » dans le Chema, ce qui éveille la houppa supérieure ; elle se renouvelle chaque jour.
כי בכל יום נעשה האדם בריה חדשה וצ״ל העלאת מ״נ מבירורים דק״נ ע״י מאדך רשפי אש דס״ג כו׳ ועמ״ש ע״פ ואלה שמות בני ישראל מענין ליבון הלכתא וע״פ ששים המה מלכות כו׳
car chaque jour l’homme devient une créature nouvelle, et il faut élever les mayin noukvin à partir des raffinements de kelipat noga au moyen de « ta force », les étincelles ardentes de [l’Essence divine appelée] Sag, etc. Voir aussi ce qui est écrit sur « Voici les noms des enfants d’Israël », à propos de l’affinement de la halakha, et sur « Il y a soixante reines », etc.
Chaque jour, l’homme est une création nouvelle ; chaque jour, il faut donc élever de nouveau les « eaux féminines » en raffinant le domaine mêlé de kelipat noga, par l’amour ardent de « de toute ta force ». D’autres développements sur ce sujet sont cités.
ולכן אם הגיע זמן תפלה ואינו מתפלל וממשיך החופה והיחוד א״כ לימוד התורה שלומד הוא רק מבחי׳ נובלות חש״מ הנמשך בתשב״כ מצד עצמו וממנו לתשבע״פ בבחי׳ קדושין לבד
C’est pourquoi, si l’heure de la prière est arrivée et qu’il ne prie pas, ne faisant donc pas descendre la houppa et l’union, l’étude de la Torah à laquelle il se livre ne relève que du niveau des fruits imparfaits de la sagesse supérieure, transmis de lui-même à la Torah écrite, puis de celle-ci à la Torah orale, uniquement sous la forme de kidouchin.
Ainsi, si l’heure de la prière est venue et que l’on étudie sans avoir prié, l’étude de la Torah ne puise que dans les « fruits imparfaits », au niveau des fiançailles.
אבל כשהקדים ק״ש ותפלה9 ונעשה היחוד א״כ עסק התורה שאח״כ יש ונמשך בזה גילוי חש״מ ממש ולא נובלות לבד.
Mais lorsqu’il a d’abord récité le Chema et prié, et que l’union a été réalisée, l’étude de la Torah qui suit comporte et attire la révélation de la sagesse supérieure elle-même, et non seulement celle de ses fruits imparfaits.
En revanche, après que le Chema et la prière ont réalisé l’union, l’étude de la Torah qui suit porte la révélation de la sagesse supérieure elle-même.
Le paragraphe explique comment l’union atteint tous les Juifs : les « enfants » y contribuent par leur propre force, tandis que les « serviteurs » la reçoivent en héritage. Il applique ensuite cette idée à la vie quotidienne : la Torah étudiée après la prière porte l’essence de la 'Hokhma, tandis que celle étudiée avant la prière, une fois l’heure de celle-ci arrivée, ne relève que des « fiançailles ».
La note de Kehot situe l’enseignement de Pri Etz Chaim dans son Shaar HaTefila (chapitre 7) et son Shaar HaKeriat Shema (chapitre 12). Elle cite également un discours de 5741 qui déduit de ce passage que la supériorité de l’étude après la prière ne concerne pas seulement des personnes exceptionnelles comme Abba Binyamin, mais le service de chacun ; Abba Binyamin s’en souciait simplement dans sa prière.
Maré mekomot
- 1ע״פ כי הוא יברך הזבח · אולי הכוונה להנדפס בסה״מ תקס״ה ע׳ קסב. ובדרך מצותיך ע׳ 180 ואילך.
- 2כי הוא יברך הזבח ואח״כ יאכלו הקרואים · I Samuel 9:13
- 3מה שאמר אבא בנימין · Berakhot 5b:21
- 4ובתוס׳ פ״ק דברכות · Tosafot on Berakhot 5b:21:2
- 5שו״ה קודם — שמעלת העסק בתורה שאחר התפלה הוא גבוה יותר מתורה שקודם התפלה · ראה הערת כ״ק אדמו״ר שנעתקה להלן בהוספות להערות וציונים.
- 6נודע בפע״ח · ש׳ התפלה (פ״ז). וש׳ הק״ש (פי״ב). [כ].
- 7בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 8כי על כל כבוד חופה · Isaiah 4:5
- 9אבל כשהקדים ק״ש ותפלה · Berakhot 5b
Et telle est la signification de « celui qui s’adonne à la Torah lishmah (pour elle-même) » : c’est-à-dire pour la Torah elle-même — « bénir la Torah d’abord » — comme il est écrit ailleurs au sujet de « car ta voix est douce », etc. :
La Michna fait l’éloge de « celui qui s’adonne à la Torah lishmah », pour elle-même. L’Admour Hazaken l’interprète comme signifiant « pour la Torah elle-même », en lien avec la critique du Talmud à l’égard de ceux qui n’ont pas béni la Torah d’abord.
שאז יש עריבות ומתיקות גילוי תענוג העליון המלובש בחש״מ כנודע ועמ״ש ע״פ ואתחנן כו׳ וממש״כ יובן לשם בתוספת ביאור:
car alors se révèlent l’agrément et la douceur du plaisir suprême qui est revêtu dans la sagesse d’en haut, comme on le sait. Voyez aussi ce qui est écrit au sujet de « Vaet’hanan », etc. ; et ce qui y est écrit permettra de comprendre lishmah avec un éclairage supplémentaire.
Étudiée de cette manière, la Torah porte la douceur du plaisir suprême revêtu dans la sagesse d’en haut. D’autres discours expliquent davantage lishmah.
Le paragraphe comprend « Torah lishmah » comme l’étude menée pour la Torah elle-même, qui fait apparaître le plaisir suprême contenu dans 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1עוסק בתורה לשמה · אבות רפ״ו.
- 2עוסק בתורה לשמה · Pirkei Avot 6:1
- 3ברכו בתורה תחלה · Bava Metzia 85b:1
- 4כי קולך ערב · Song of Songs 2:14
Yits'hak, Rivka et la future prééminence de la Guevoura ¶26–32
26ה ועפ״ז יובן ענין פ׳ דאליעזר עבד אברהם1 שנאמר ויאמר העבד הגמיאיני נא מעט מים מכדך2 שיומשך השפע זו אפי׳ לבחי׳ נשמות הבאים מסטרא דעבד
5. À la lumière de ce qui précède, on comprendra le sens du passage concernant Éliézer, le serviteur d’Avraham, où il est dit : « Le serviteur dit : “De grâce, laisse-moi boire un peu d’eau de ta cruche” » : que ce flux soit attiré même jusqu’au niveau des âmes qui proviennent du côté du serviteur
La section 5 commence. La demande d’Éliézer pour « un peu d’eau » signifie désormais aussi que le flux atteint même les âmes issues du côté du « serviteur ».
(וע׳ ברע״מ פ׳ פנחס) (דף רט״ו סע״א) ובפי׳ הרמ״ז שם וע׳ בזח״א וישב (דקפ״א ב׳)
(voyez le Raaya Mehemna, Parachat Pin’has (page 215a, en bas), ainsi que le commentaire du Ramaz à cet endroit ; voyez aussi Zohar I, Vayéchev (181b)).
Références au Zohar (Raaya Mehemna et Vayéchev) ainsi qu’au Ramaz, où le « serviteur » est évoqué.
ולעיל פי׳ עבד על תשבע״פ וכמה פנים כו׳ וצ״ל למה נאמר כ״ז גבי רבקה ומה ענין רבקה לזה.
Plus haut, le « serviteur » a été expliqué comme désignant la Torah orale — et il y a plusieurs interprétations, etc. Il faut comprendre pourquoi tout cela est dit à propos de Rivka, et quel rapport Rivka a avec cela.
Plus haut, le serviteur représentait la Torah orale ; il existe plusieurs façons de lire le récit. Mais pourquoi celui-ci est-il raconté au sujet de Rivka en particulier ?
אך הענין כי הנה ארז״ל שלע״ל יאמרו ליצחק כי אתה אבינו3 כי אברהם לא ידענו.
Or, voici de quoi il s’agit : nos Sages, de mémoire bénie, ont enseigné qu’à l’avenir, on dira à Its’hak : « Car tu es notre père », « car Avraham ne nous a pas connus ».
Le Talmud enseigne qu’à l’avenir le peuple juif dira à Its’hak : « Tu es notre père », puisque « Avraham ne nous a pas connus ». Its’hak et Rivka représentent donc quelque chose qui se révélera dans l’avenir.
La section 5 commence par demander pourquoi le récit de la requête d’Éliézer est rapporté à propos de Rivka, puis introduit l’enseignement talmudique selon lequel Its’hak sera appelé « notre père » à l’avenir.
Maré mekomot
- 1ועפ״ז יובן ענין פ׳ דאליעזר עבד אברהם · בסה״ש תשנ״ב ח״א ע׳ 106 מבאר למה מבאר ענין נישואי יצחק ורבקה כאן ולא בתו״א פ׳ חיי שרה, וכן הקשר להתחלת הלקו״ת בפ׳ ויקרא ע״ש.
- 2ויאמר העבד הגמיאיני נא מעט מים מכדך · Genesis 24:17
- 3לע״ל יאמרו ליצחק כי אתה אבינו · Shabbat 89b:4–5
27והענין כי אברהם הוא חסד ושרשו מחסד דע״י ויצחק הוא בחי׳ גבורה ושרשו מגבורה דע״י ולע״ל יהיו הגבורות גבוהים יותר כמעלת הזהב על הכסף וכמ״ יהיו הלוים כהנים כמ״ש בלק״ת1 ובלק״א.2
Or, Avraham est 'Hessed, et sa racine provient du 'Hessed d’Atik Yomin ; Its’hak est le niveau de Guevoura, et sa racine provient de la Guevoura d’Atik Yomin. À l’avenir, les Guevourot seront plus élevées, comme l’or est supérieur à l’argent, et, comme [il est dit], « les Lévites seront des kohanim », ainsi qu’il est écrit dans Likkutei Torah et dans Likkutei Amarim.
Avraham incarne 'Hessed (la bonté) et Its’hak, Guevoura (la retenue) ; chacun a sa racine en Atik Yomin, le niveau le plus intérieur de Kéter. À présent, le 'Hessed prédomine, mais à l’avenir la Guevoura sera plus élevée, comme l’or est supérieur à l’argent, et les Lévites (associés à Guevoura) seront élevés au rang des kohanim.
Le paragraphe énonce la thèse : à l’avenir, les Guevourot (Its’hak) dépasseront les 'Hassadim (Avraham).
La note de Kehot identifie le Likkutei Torah mentionné ici comme celui de l’Ari zal, au début de Ye’hezkel, et Likkutei Amarim comme le Tanya, chapitre 50.
Maré mekomot
- 1הלוים כהנים כמ״ש בלק״ת · להאריז״ל. תחלת יחזקאל.
- 2ובלק״א · פרק נ.
La raison de tout cela est que le nom Its’hak est une expression de rire (ts’hok), comme il est écrit : « Elokim m’a donné le rire », etc.
La raison en est que le nom Its’hak signifie « il rira », comme l’a dit Sarah à sa naissance.
פי׳ צחוק הוא בחי׳ התענוג הנולד מדבר חידוש ופלא עד״מ כשעושין צחוק מקניגי שהוא מלחמת ב׳ חיות
Le rire désigne le niveau du plaisir qui naît de quelque chose de nouveau et de merveilleux ; par analogie, lorsqu’on organise un spectacle de kinigi, c’est-à-dire un combat entre deux animaux,
Le rire est le plaisir suscité par quelque chose de nouveau et de surprenant, comme le spectacle de deux animaux qui se battent dans une arène, organisé pour divertir un roi.
כדי שישחק המלך כך בחי׳ הבירורים דרפ״ח כאשר אתהפכא חשוכא לנהורא ומרירו למיתקא יהיה מזה בחי׳ צחוק אצלו ית׳ להיות דבר חידוש שבחי׳ הרע דק״נ יתהפך לטוב ויעלה לבחי׳ קדושה.
afin que le roi rie. Ainsi, le niveau des raffinements des 288 [étincelles], lorsque « les ténèbres sont transformées en lumière et l’amertume en douceur », suscitera le niveau du rire devant Lui, béni soit-Il, car il s’agit d’une nouveauté : le mal de la kelipa noga sera transformé en bien et s’élèvera au niveau de la sainteté.
Le travail de raffinement des 288 étincelles de sainteté tombées dans le domaine de la kelipa transforme les ténèbres en lumière et l’amertume en douceur. Ce renversement surprenant, le mal devenant bien, est le « rire » de D.ieu : Son plaisir le plus élevé.
Le paragraphe explique le nom d’Its’hak : le rire est le plaisir suscité par quelque chose de surprenant, et le plaisir suprême de D.ieu naît lorsque les ténèbres elles-mêmes sont transformées en lumière.
Maré mekomot
- 1צחוק עשה לי אלקים · Genesis 21:6
29וזהו צחוק עשה לי אלקים דדוקא מבחי׳ שם אלקים המסתיר נמשך הצחוק כאשר אתהפכא חשוכא והסתר זה כו׳.
Et telle est la signification de « Elokim m’a donné le rire » : c’est précisément du niveau du Nom Elokim, qui dissimule, que provient le rire, lorsque les ténèbres et cette dissimulation sont transformées, etc.
Le verset dit qu’« Elokim » a donné le rire : le Nom Elokim désigne la puissance divine qui dissimule, et le rire naît précisément de la transformation de cette dissimulation en lumière.
Et c’est pourquoi « m’a donné le rire » est au passé, tandis que « quiconque l’apprendra rira de moi » est au futur : les raffinements s’accomplissent durant les six mille ans d’existence du monde,
Les paroles de Sarah emploient les deux temps : « m’a donné » (passé) et « rira » (futur). Le travail de raffinement s’accomplit au cours des six mille ans de l’histoire du monde.
וזהו לשון עבר. אך גילוי התענוג מזה הוא לע״ל כשישלימו כל הבירורים וזהו לשון עתיד.
ce qui explique le passé. Mais la révélation du plaisir qui en résulte aura lieu à l’avenir, lorsque tous les raffinements seront achevés ; c’est ce que marque le futur.
Ce travail relève du « passé » ; le plaisir qu’il produit se révélera à l’avenir, lorsque le raffinement sera achevé.
Le paragraphe interprète les deux temps employés dans les paroles de Sarah : le travail de raffinement s’accomplit aujourd’hui, mais le plaisir qu’il produit sera révélé à l’avenir.
Maré mekomot
- 1צחוק עשה לי לשון עבר כל השומע יצחק לי · Genesis 21:6
- 2בשית אלפי שני דהוי עלמא · Rosh Hashanah 31a:8–9
30והנה ענין בירור ניצוצות דרפ״ח הנ״ל נק׳ העלאת מ״ן וכל העלאה הוא ע״י בחי׳ גבורות דאו״ח דוקא
Or, le raffinement des étincelles des 288 évoqué plus haut est appelé élévation des eaux féminines (mayin noukvin), et toute élévation s’opère précisément par le niveau des Guevourot de la lumière réfléchie (or ‘hozer),
L’élévation des étincelles tombées est appelée élévation des « eaux féminines », une ascension d’en bas. Toute ascension s’opère par les Guevourot, la « lumière réfléchie » qui s’élève d’en bas vers le haut.
וכמו ענין בע״ת בחילא יתיר1 שהוא ע״י צעקת הלב בכל לב ונפש ומאד וכעין ר׳ אליעזר ב״ד שיצתה נשמתו בבכייה2 וארז״ל יש קונה עולמו שעה א׳
comme c’est le cas des baalei techouva, « d’une force supérieure », ce qui s’accomplit par le cri du cœur, avec tout son cœur, toute son âme et toute sa force ; de même que Rabbi Eliezer ben Dourdaya, dont l’âme sortit dans les pleurs, et au sujet duquel nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Il en est un qui acquiert son monde en une seule heure » ;
Ainsi, le Zohar dit que les baalei techouva (ceux qui reviennent à D.ieu) sont « d’une force supérieure » : ils s’élèvent par le cri du cœur. Rabbi Eliezer ben Dourdaya se repentit avec une telle intensité que son âme le quitta dans les pleurs ; à son sujet, les Sages dirent qu’on peut acquérir son monde en une seule heure.
et c’est là le niveau de la lumière réfléchie (contrairement au niveau d’Avraham, « âgé, avancé en jours », qui s’élève de niveau en niveau, comme le mentionne le Zohar à propos de ce verset),
C’est cela, la « lumière réfléchie ». Avraham, en revanche, « avançait en jours » : il progressait peu à peu, étape par étape, comme l’explique le Zohar.
עד שעולה לבחי׳ גבורה דעתיק מקור כל הגבורות והיא המתלבשת במו״ס שהיא למעלה מבחי׳ מו״ס
jusqu’à ce qu’elle s’élève au niveau de la Guevoura d’Atik, source de toutes les Guevourot, laquelle est revêtue dans le cerveau caché et se situe au-dessus du niveau de ce cerveau ;
Cette lumière réfléchie s’élève jusqu’à la Guevoura d’Atik, source de toutes les Guevourot, qui est au-dessus même du cerveau caché, bien qu’elle soit revêtue en lui.
כי בחי׳ ע״י הוא בחי׳ תחתונה שבמאציל כו׳ רק שמתלבשת ויורדת במו״ס כדי להיות שרש הנאצלים כו׳
car le niveau d’Atik Yomin est le niveau inférieur au sein de l’Émanateur, etc. ; il ne fait que se revêtir et descendre dans le cerveau caché afin d’être la racine des émanés, etc.
Atik Yomin est l’aspect inférieur de l’Émanateur, D.ieu Lui-même, qui pénètre dans le cerveau caché pour devenir la racine de tout ce qui est émané.
והנה אברהם הוא בחי׳ אבר מה5 שהוא בחי׳ המשכת גילוי אלקות מלמעלה למטה בבחי׳ או״י
Or, Avraham est le niveau de « ever mah » (« le membre de mah »), c’est-à-dire le niveau de l’attraction vers le bas de la révélation de la divinité, du haut vers le bas, selon le mode de la lumière directe (or yachar),
Le nom Avraham se lit comme « ever mah », « le membre de mah » : il représente l’attraction vers le bas de la divinité depuis le haut, la « lumière directe ».
וכמו בחי׳ צדיקים גמורים צדיק שהוא משפיע וממשיך מלמעלה למטה והוא בחי׳ חסד6 ועכשיו בזה״ג שעדיין לא נתברר כל בחי׳ ק״נ עיקר העבודה היא דוקא בהמשכות אלקות ולכן השוב צ״ל יותר מהרצוא.
comme le niveau des justes parfaits — le « tsadik », qui dispense et attire du haut vers le bas —, ce qui relève de 'Hessed. À présent, en cette période d’exil, alors que tout l’aspect de kelipa noga n’a pas encore été raffiné, le service essentiel consiste précisément à attirer la divinité vers le bas ; le « retour » (chov) doit donc être supérieur à l’« élan » (ratso).
Il est semblable au tsadik parfait qui attire la bénédiction vers le bas ; cela relève de 'Hessed. Dans l’exil actuel, tant que le raffinement n’est pas achevé, le service essentiel consiste à attirer la divinité vers le bas. Le « retour » (chov, qui consiste à la faire descendre) doit donc l’emporter sur l’« élan » (ratso, qui consiste à s’élever).
Le paragraphe oppose deux voies : celle d’Its’hak, Guevoura, l’ascension de la techouva qui atteint la Guevoura d’Atik, et celle d’Avraham, 'Hessed, qui consiste à attirer progressivement vers le bas et constitue le service essentiel à présent.
La note de Kehot fait remonter la lecture d’Avraham comme « ever mah » au Likkutei Torah de l’Ari zal, au début de Le’h Le’ha. Ratso et chov (« élan et retour ») proviennent de la vision des anges par Ye’hezkel et désignent, dans la ‘Hassidout, le désir de l’âme de s’élever et son retour pour servir ici-bas.
Maré mekomot
- 1בע״ת בחילא יתיר · Zohar I, 129b
- 2ר׳ אליעזר ב״ד שיצתה נשמתו בבכי׳ · Avodah Zarah 17a:15
- 3ואברהם זקן בא בימים · Genesis 24:1
- 4כנזכר בזהר ע״פ זה · Zohar I, 129a
- 5אברהם הוא בחי׳ אבר מה · לקו״ת להאריז״ל ר״פ לך.
- 6צדיק שהוא משפיע . . חסד · ראה מא״א אות צ, ס״ו. וראה פרדס בעה״כ ערך צדיק.
31וכמ״ש לשבת יצרה1 והיינו כי מבחי׳ הגבורות יש שרש יניקה לחיצונים יותר מבחי׳ החסדים כידוע המאמר דרישי׳ דעשו בעטפוי דיצחק23 ולכן ארז״ל ובחרת בחיים זו אומנות45 ובע״כ אתה חי67 להמשיך האור למטה דוקא.
Comme il est écrit : « Il l’a formé pour qu’elle soit habitée. » Cela signifie qu’au niveau des Guevourot, il existe une racine de vitalité pour les forces extérieures plus importante qu’au niveau des 'Hassadim, comme le dit le célèbre adage : « La tête d’Essav [repose] dans le giron de Yits’hak. » C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « “Tu choisiras la vie” — c’est un métier », et : « Malgré toi, tu vis », afin de faire descendre précisément la lumière ici-bas.
« Il l’a formé [le monde] pour qu’elle soit habitée » : dans le présent, les Guevourot présentent davantage de risques, car les forces extérieures en tirent plus de vitalité (d’où l’adage selon lequel la tête d’Essav repose dans le giron de Yits’hak). Les Sages parlent donc du choix de la vie comme d’un métier et disent : « Malgré toi, tu vis » : l’âme doit demeurer dans le corps afin de faire descendre la lumière dans le monde.
Ce paragraphe explique pourquoi, pour l’heure, faire descendre la lumière ('Hessed, le « retour ») est prioritaire : les Guevourot peuvent nourrir les forces extérieures, et le monde a été créé pour être habité ; la tâche de l’âme est donc d’y introduire la lumière.
Dans Torah Ohr (cité dans la note de Kehot), Essav est décrit comme le rebut des Guevourot de Yits’hak ; c’est pourquoi sa « tête » se trouve dans le giron de Yits’hak.
Maré mekomot
- 1לשבת יצרה · Isaiah 45:18
- 2דרישי׳ דעשו בעטפוי דיצחק · ת״י בן עוזיאל לבראשית נ, יג. ראה גם לעיל פ׳ תזריע כא, א. ע׳ תו״א ד״ה ראה ריח בני. ובשל״ה הק׳ מס׳ פסחים במצה שמורה רד״ה מתחלה עובדי ע״ז היו אבותינו [קס, א]. והמקור הוא מת״י פ׳ ויחי (נ, יג). [כ].
- 3דרישי׳ דעשו בעטפוי דיצחק · Targum Jonathan on Genesis 50:13
- 4ובחרת בחיים זו אומנות · Kiddushin 30b
- 5ובחרת בחיים זו אומנות · Jerusalem Talmud Peah 1:1
- 6ובע״כ אתה חי · אבות ספ״ד.
- 7ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
Voilà pourquoi, à présent, les kohanim occupent la place principale et les Lévites leur sont subordonnés, comme il est écrit : « Ils sont donnés à Aharon » ; car le « retour » (chov) est l’essentiel.
Les kohanim incarnent le 'Hessed et les Lévites la Guevoura. Aujourd’hui, les kohanim dirigent et les Lévites les servent — ils sont « donnés à Aharon » — car faire descendre la divinité (le « retour ») constitue à présent le service essentiel.
Mais, dans le temps à venir, lorsque tous les birourim auront été accomplis, que le monde entier aura été purifié, que « la mort sera engloutie à jamais » et qu’« il n’y aura ni adversaire ni malheur », etc.,
Dans le futur, toutes les étincelles auront été affinées, le monde sera purifié, la mort abolie et toutes les forces du mal auront disparu.
אזי אדרבה יהיו הגבורות יותר נעלים מבחי׳ החסדים מטעם הנ״ל דעיקר הצחוק והתענוג העליון הוא דוקא מבחי׳ בירורי הרפ״ח בהתהפכות מדות הנפש הבהמית שזהו בחי׳ העלאתמ מ״ן והוא הדבר חידוש ועמ״ש בענין ציון במשפט תפדה.4
alors, au contraire, les Guevourot seront plus élevées que les 'Hassadim, pour la raison mentionnée plus haut : le rire essentiel et le plaisir suprême proviennent précisément du niveau de l’affinement des 288 [étincelles], par la transformation des attributs de l’âme animale. C’est le niveau de l’élévation des eaux féminines, et voilà en quoi réside la nouveauté. Voyez également ce qui est écrit au sujet de « Sion sera délivrée par le droit ».
Alors, les Guevourot surpasseront les 'Hassadim, car le plaisir le plus profond de D.ieu, Son « rire », vient de la transformation des traits de l’âme animale : le retournement étonnant de ce qui est inférieur en ce qui est supérieur.
ולכן יהיו הלוים כהנים ויאמרו ליצחק כי אתה אבינו בחי׳ גבורות דא״ח שהוא בחי׳ בע״ת זהו הגורם עיקר התענוג העליון כו׳
C’est pourquoi les Lévites deviendront kohanim et diront à Yits’hak : « Car tu es notre père » : le niveau des Guevourot de la lumière de retour, qui est celui des baalei techouva, est ce qui provoque le plaisir suprême essentiel, etc.
Voilà pourquoi les Lévites deviendront kohanim et pourquoi Israël appellera Yits’hak « notre père » : les Guevourot de la lumière de retour, la voie du baal techouva, produisent le plaisir le plus élevé.
וכענין נקבה תסובב גבר5 א״ח עט״ב6 (ועמ״ש בפ׳ תולדות ע״פ אלה תולדות יצחק). וזשארז״ל אם עושין תשובה נגאלין7 דהא בהא תליא.
Comme dans l’expression : « La femme entourera l’homme » — « une femme vaillante est la couronne de son mari ». (Voyez également ce qui est écrit dans Parshas Toldos à propos de « Voici les générations de Yits’hak ».) Voilà ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « S’ils font techouva, ils seront délivrés », car l’un dépend de l’autre.
Les paroles de Yirmiya : « La femme entourera l’homme », et celles des Proverbes : « Une femme vaillante est la couronne de son mari », expriment le même renversement : le côté récepteur (Guevoura, Mal'hout) s’élèvera au-dessus du côté qui donne. Les Sages ont donc lié la délivrance à la techouva.
והנה יצחק ורבקה8 הם בחי׳ א׳ ששרשחם בגבורה דע״י רק שיצחק בחי׳ מ״ה ורבקה בחי׳ ב״ן ונודע דכל גילוי הוא מבחי׳ שם ב״ן שהוא בחי׳ מלכות שזהו בחי׳ הגילוי
Or, Yits’hak et Rivka relèvent d’un seul et même niveau, car leur racine se trouve dans la Guevoura d’Atik Yomin ; toutefois, Yits’hak est le niveau de [la configuration du Nom] Mah et Rivka celui de [la configuration du Nom] Ban. On sait que toute révélation provient du niveau du Nom Ban, qui est le niveau de Mal'hout, c’est-à-dire le niveau de la révélation.
Yits’hak et Rivka ont une racine commune, la Guevoura d’Atik Yomin. En termes kabbalistiques, Yits’hak est le Nom Mah (le côté qui donne) et Rivka le Nom Ban (le côté récepteur, Mal'hout) ; toute révélation passe par Ban.
לכן נאמר ברבקה ותרד העינה9 להתלבש במו״ס ולכן אמר לה העבד הגמיאיני ותורד כדה על ידה כו׳ כמשנת״ל.
C’est pourquoi il est dit de Rivka : « Elle descendit à la source », afin de s’envelopper dans le cerveau caché. C’est pourquoi le serviteur lui dit : « Fais-moi boire », et « elle fit descendre sa cruche sur sa main », etc., comme expliqué plus haut.
Rivka « descendit à la source » : elle fait descendre la source cachée jusqu’à la révélation. C’est pourquoi le serviteur lui demanda à boire et qu’elle fit descendre sa cruche sur sa main, comme expliqué plus haut.
וגם לגמליך אשאב10 להריק ברכה ג״כ למטה ע׳ בזח״א וישב (דקפ״א סע״ב)11 ובמק״מ שם ועמ״ש במ״א בפי׳ אל עליון גומל חסדים טובים.
« Je puiserai aussi pour tes chameaux », afin de répandre également la bénédiction ici-bas ; voyez Zohar I, Vayeshev (181b, en bas), et le Mikdash Melech à cet endroit ; voyez aussi ce qui est écrit ailleurs sur le sens de « D.ieu Très-Haut, qui prodigue (gomel) de bonnes bontés ».
Sa proposition de puiser aussi de l’eau pour les chameaux signifie que la bénédiction descend encore plus bas. Le mot hébreu désignant les chameaux (gemalim) est associé à gomel, « prodigue », dans la prière « qui prodigue de bonnes bontés ».
ובמ״א נת׳ דיצחק ורבקה שהם12 מ״ה וב״ן היינו תשב״כ ותשבע״פ וזה היה ענין שליחות דאליעזר לברר ולהמשיך יחוד זה.
Ailleurs, il est expliqué que Yits’hak et Rivka, qui sont Mah et Ban, correspondent à la Torah écrite et à la Torah orale ; tel était le but de la mission d’Eliezer : affiner et faire descendre cette union.
Yits’hak et Rivka (Mah et Ban) correspondent à la Torah écrite et à la Torah orale. La mission d’Eliezer, qui devait les unir, avait pour but de réaliser leur union.
ולכן ארז״ל בב״ר13 חיי שרה פ׳ סמ״ך אמר רבי אחא יפה שיחתן של עבדי אבות14 מתורתן של בנים15 כי תורתן של בנים עכשיו הוא רק מבחי׳ אירוסין נובלות חכמה כו׳
C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit dans Bereishis Rabbah, Chayei Sarah, parshah 60 : « Rabbi A’ha dit : La conversation des serviteurs des patriarches est plus belle que la Torah des enfants » ; car la Torah des enfants, à présent, ne provient que du niveau des fiançailles, des « fruits prématurés de la sagesse », etc.
Le Midrach dit ainsi que la conversation des serviteurs des patriarches (le long récit d’Eliezer) est plus belle que la Torah des enfants (les lois déduites par la suite d’allusions succinctes). La Torah des enfants, à présent, n’est que fiançailles, les « fruits prématurés de la sagesse ».
אבל שיחתן של עבדי אבות גרם להמשיך בחי׳ היחוד ממש שהוא בחי׳ נשואין ופנימיות כו׳.
Mais la conversation des serviteurs des patriarches a permis de faire descendre le niveau de l’union véritable, qui est celui du mariage et de la dimension intérieure, etc.
La conversation d’Eliezer, en revanche, a permis de réaliser l’union véritable : le mariage et la dimension intérieure.
Ce paragraphe explique pourquoi le récit d’Eliezer au sujet de Rivka est rapporté : dans le futur, les Guevourot — Yits’hak et Rivka — seront révélées comme supérieures, et la mission d’Eliezer a réalisé l’union de Mah et Ban, de la Torah écrite et de la Torah orale. C’est pourquoi sa « conversation » est plus belle que la Torah des enfants.
Mah et Ban sont deux graphies du Nom Havaya (de valeurs numériques 45 et 52) qui représentent, dans la Kabbale, les aspects de don et de réception, Zeir Anpin et Mal'hout. La note de Kehot énumère de nombreux développements parallèles sur Yits’hak et Rivka comme Mah et Ban.
Maré mekomot
- 1נתונים המה לאהרן · Numbers 8:16
- 2ובלע המות לנצח · Isaiah 25:8
- 3ואין שטן ואין פגע · I Kings 5:18
- 4ציון במשפט תפדה · Isaiah 1:27
- 5נקבה תסובב גבר · Jeremiah 31:22
- 6א״ח עט״ב · Proverbs 12:4
- 7אם עושין תשובה נגאלין · Sanhedrin 97b:14–15
- 8יצחק ורבקה . . ששרשם בגבורה · ראה מא״א אות ר׳, ס״ח. פרדס ערה״כ ערך יצחק, רבקה.
- 9ותרד העינה · Genesis 24:45
- 10וגם לגמליך אשאב · Genesis 24:19
- 11וע׳ בזח״א וישב (דקפ״א סע״ב) · ראה אוה״ת פ׳ חיי שרה קכח, א.
- 12ובמ״א נת׳ דיצחק ורבקה שהם בחי׳ מ״ה וב״ן · ראה סה״מ תקס״ג ע לו ואילך. תו״ח פ׳ חיי שרה קלה, א ואילך. אוה״ת פ׳ ח״ש קכז, ב. סה״מ תר״ס ע׳ ל׳ ואילך. סה״ש תשנ״ב ח״ב ע׳ 102 הערה 54.
- 13ולכן ארז״ל בב״ר · ראה לעיל פ׳ נצבים נג, א.
- 14יפה שיחתן של עבדי אבות · ראה תו״ח ח״ש קלה, א. קלז, א ואילך. אוה״ת שם קכז, ב ואילך. ד״ה אמר ר׳ אחא תשל״ט (ע׳ לד).
- 15יפה שיחתן של עבדי אבות מתורתן של בנים · Bereshit Rabbah 60:8
La conversation des serviteurs en Tichri ¶33
33וגם עכשיו י״ל בחינה זו דהנה תשרי נק׳ ירח האיתנים1 שבו נולדו האבות23 וע״י התשובה בעשי״ת נקראו נש״י עבדי אבות עכ״פ
On peut dire que ce niveau existe également à présent : Tichri est appelé « le mois des puissants (eisanim) », durant lequel les patriarches sont nés ; et grâce à la techouva des Dix Jours de techouva, les âmes d’Israël sont, à tout le moins, appelées « serviteurs des patriarches »,
Cela vaut également aujourd’hui. Tichri est appelé « le mois des puissants », c’est-à-dire des patriarches, qui, selon le Talmud, sont nés en Tichri. Grâce à la techouva des Dix Jours de techouva, chaque Juif devient au moins un « serviteur des patriarches ».
כמאמר אם כבנים אם כעבדים4 וגם שיש בחי׳ עבד שגבוה מבחי׳ שר כמו שרבי חנינא בן דוסא נק׳ כעבד5 לפני המלך6 כו׳ והתפלה נק׳ שיחה כמ״ש תפלה לעני7 כו׳ ישפוך שיחו
selon la formule : « soit comme des enfants, soit comme des serviteurs ». Il existe aussi un niveau de serviteur supérieur à celui d’un ministre, comme Rabbi ‘Hanina ben Dossa, qui est décrit comme « un serviteur devant le roi », etc. La prière est appelée « conversation » (si’ha), comme il est écrit : « La prière du pauvre… [lorsqu’]il déverse sa conversation »,
Dans la prière de Roch Hachana, nous disons : « soit comme des enfants, soit comme des serviteurs ». Un serviteur peut se tenir plus haut qu’un ministre, comme le dit le Talmud à propos de Rabbi ‘Hanina ben Dossa. La prière est appelée si’ha, « conversation », comme dans les mots : « il déverse sa conversation ».
וזהו ענין ויצא יצחק לשוח8 ועמ״ש בד״ה ע״כ יאמרו המושלים גבי עיר סיחון וכבר נת׳ שע״י התפלה בעשי״ת נמשך אח״כ בחי׳ הנשואין והיחוד בשמחת תורה א״כ יפה שיחתן ותפלתן גם של בחי׳ עבדי אבות
et voilà le sens de : « Yits’hak sortit pour converser (lassoua’h) ». Voyez également ce qui est écrit dans le discours commençant par « C’est pourquoi les gouvernants diront », à propos de « la ville de Si’hon ». Il a déjà été expliqué que, grâce à la prière des Dix Jours de techouva, le niveau du mariage et de l’union est ensuite attiré à Sim’hat Torah ; dès lors, « la conversation » et la prière « des serviteurs des patriarches sont plus belles » —
Ainsi, Yits’hak « sortit lassoua’h », c’est-à-dire pour prier. La prière des Dix Jours de techouva entraîne l’union de Sim’hat Torah ; la « conversation » des serviteurs est donc plus belle.
דהיינו אפי׳ בחי׳ אם כעבדים מה שמשברין לבן בעשי״ת ושופכים שיח לפני ה׳ יותר מתורתן של בנים שהיא רק בחי׳ נובלות חכמה ולכן ניתנו רק ברמיזה
même lorsqu’il s’agit du niveau de « soit comme des serviteurs » : nous brisons notre cœur pendant les Dix Jours de techouva et déversons notre prière devant D.ieu, davantage que la « Torah des enfants », qui n’est que le niveau des fruits prématurés de la sagesse ; c’est pourquoi elle n’a été transmise que par allusion.
Même lorsque nous nous tenons comme des « serviteurs », brisant notre cœur et déversant notre prière pendant ces jours, cela dépasse la « Torah des enfants », qui n’est aujourd’hui que le fruit prématuré de la sagesse et n’a été transmise que par allusion.
אבל ע״י שיחה ותפלה בעשי״ת ממשיכים בחי׳ עצמיות חכמה שלמעלה ולכן נכפלה פרשתו ובאה בביאור רב להורות על גילוי והמשכה מעצמיות חכמה שלמעלה:
Mais, par la conversation et la prière des Dix Jours de techouva, nous faisons descendre le niveau de l’essence de la sagesse supérieure. C’est pourquoi son récit est répété et présenté avec de nombreux détails, afin d’indiquer une révélation et une descente provenant de l’essence de la sagesse supérieure.
La prière de ces jours fait descendre l’essence de la sagesse supérieure. C’est pourquoi le récit d’Eliezer est raconté deux fois et avec tant de détails : cela indique qu’il puise dans l’essence de la sagesse supérieure.
Le maamar conclut en appliquant le Midrach à la période de Tichri : la prière fervente des Dix Jours de techouva, même au niveau des « serviteurs », fait descendre l’essence de la sagesse supérieure et entraîne l’union de Sim’hat Torah.
Le maamar boucle ainsi le propos : l’« héritage de l’assemblée de Yaakov » s’étend jusqu’aux « serviteurs », et c’est la prière des Jours redoutables qui fait de Sim’hat Torah les véritables noces de la Torah.
Maré mekomot
- 1תשרי נק׳ ירח האיתנים · מ״א ח, ב.
- 2שבו נולדו האבות · Rosh Hashanah 10b:10
- 3שבו נולדו האבות · Rosh Hashanah 11a:2
- 4כמאמר אם כבנים אם כעבדים · בתפלת היום הרת עולם במוסף דר״ה.
- 5שרבי חנינא בן דוסא נק׳ כעבד · ברכות לד, סע״ב.
- 6שרבי חנינא בן דוסא נק׳ כעבד לפני המלך · Berakhot 34b:28
- 7תפלה לעני · Psalms 102:1
- 8ויצא יצחק לשוח · Genesis 24:63
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Priez avant d’étudier dès que l’heure de la prière est arrivée : une prière qui atteint « de toutes tes forces » forme la houppa, de sorte que la Torah étudiée ensuite puise dans l’essence de la sagesse de D.ieu, et non seulement dans son « fruit encore vert ». Et durant les Dix Jours de Techouva, épanchez votre cœur, même en tant que « serviteur » : cette prière suscite la joie de Sim'hat Torah, qui appartient à chaque Juif, grand ou petit.
Questions à discuter
- Pourquoi le maamar insiste-t-il sur le fait que la 'Hokhma provient de ce qui lui est supérieur par un « saut » plutôt que par une relation de cause à effet, et comment l’analogie des cheveux et du cerveau le montre-t-elle clairement ?
- En quel sens la Torah orale n’est-elle que « la petite quantité d’eau de ta cruche », et pourquoi Rivka doit-elle abaisser la cruche « sur sa main » avant qu’Éliézer puisse boire ?
- Quelle est la différence entre les fiançailles de toute l’année et l’union de Chemini Atséret, et quel rôle Soukkot et le loulav jouent-ils dans sa préparation ?
- Selon le commentaire, pourquoi la Torah étudiée après la prière est-elle supérieure à celle étudiée avant, et comment cela peut-il changer l’ordre de votre matinée ?
- Pourquoi les Guevourot, Yits'hak et le baal techouva surpasseront-ils le 'Hessed à l’avenir, et pourquoi le 'Hessed prédomine-t-il pour l’instant ?