Likkutei Torah · Parshas V’Zos HaBerachah · Maamar 2
תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב
La Torah que Moché nous a ordonné est l’héritage de la communauté de Yaakov
L’idée centrale
Le lien de la Torah avec Israël est un mariage en deux étapes : aux fêtes, les fiançailles et la houppa ; à Chemini Atséret, l’union intérieure de la Torah écrite et de la Torah orale. Ce jour-là, même le Juif le plus simple reçoit l’essence de la Torah comme un héritage qu’il n’a pas acquis par ses efforts.
Le maamar en bref
Les Sages lisent moracha, « héritage », comme méourassa, « fiancée », faisant ainsi de la Torah une fiancée ; pourtant, ils qualifient aussi le Sinaï de mariage où Israël est la fiancée. Pour résoudre cette difficulté, l’Admour Hazaken explique qu’il existe deux étapes dans le mariage. La Torah écrite, enracinée dans la 'Hokhma suprême, est le fiancé ; la Torah orale, qui est Mal'hout, est la fiancée. Lors des fiançailles, le fiancé ne donne qu’un éclat extérieur, par le « feu » du tsimtsoum, et c’est Israël qui, par l’annulation de soi et les mitsvot, le fait descendre ; ainsi, vis-à-vis de la Torah orale, Israël est le fiancé. Lors du mariage, les deux partenaires s’élèvent vers la houppa, « le plus caché de tout ce qui est caché », devant lequel 'Hokhma et Mal'hout sont égales. Cela se révèle lors des trois fêtes, « le temps de notre réjouissance ». Chemini Atséret est l’union qui suit la houppa : la dimension intérieure de la Torah écrite s’écoule dans la Torah orale et descend jusqu’à chaque Juif. Le niveau de Yaakov, le serviteur, devient un avec celui d’Israël, le fils ; tous reçoivent ainsi l’essence de la Torah en héritage, préparés par la techouva profonde des Dix Jours de techouva.
Plan
- Fiancée ou fiancé ?Les Sages qualifient la Torah de fiancée (méourassa), mais disent aussi qu’Israël est la fiancée au Sinaï ; une première explication est examinée, puis la réponse s’amorce par la distinction entre les deux étapes du mariage, les fiançailles et le mariage.¶1–3
- Le ciel et la terre : les deux TorahsLa Torah orale (Mal'hout) explique la Torah écrite, enracinée dans la 'Hokhma suprême, mais qui ne révèle de sa mer qu’une « cruche », seulement son « arrière », comme un cheveu.¶4
- Les fiançailles : feu, enfants et bâtisseursLa 'Hokhma n’atteint la Torah orale que par le « feu » du tsimtsoum, éveillé par l’ardente annulation de soi d’Israël ; en tant qu’« enfants » qui n’ont d’autre volonté que celle de D.ieu, les Juifs deviennent des « bâtisseurs », donnant vie à la Torah orale ; ils en sont donc le fiancé.¶5–8
- Le mariage : la houppa des fêtesAu-dessus de la 'Hokhma se trouve « le plus caché de tout ce qui est caché », qui enveloppe le fiancé et la fiancée à égalité, comme une houppa ; cela se révèle lors des fêtes, tandis que Chemini Atséret est l’union intérieure qui suit la houppa.¶9–11
- Un héritage pour le serviteurÀ Chemini Atséret, le flux parvient comme un héritage non acquis par les efforts, même au serviteur, le niveau de Yaakov ; c’est pourquoi la joie de Sim'hat Torah est la plus grande pour lui.¶12
- Yaakov devient un avec IsraëlL’héritage signifie recevoir l’essence : à Chemini Atséret, Yaakov s’unit à Israël, le fils, et tous reçoivent la lumière cachée de la 'Hokhma, et pas seulement son « témoignage » ; les fiançailles et le mariage s’appliquent également à la prière.¶13–15
- De la techouva à Chemini AtséretLa techouva profonde des Dix Jours de techouva et de Yom Kippour (la lumière d’Imma, « tes enfants ») prépare l’union de Chemini Atséret (la lumière d’Abba, « tes bâtisseurs »), la « maison » édifiée après Soukkot pour toute la maison de Yaakov.¶16
Notions clés
- Fiançailles (érussin)אירוסין
- La première étape du mariage, accomplie avec l’anneau : le fiancé donne à la fiancée une petite mesure extérieure de force vitale et la consacre à lui. Ici, la Torah orale reçoit de la dimension extérieure de la Torah écrite.
- Mariage (nissouïn)נשואין
- La deuxième étape, sous la houppa, qui enveloppe également le fiancé et la fiancée. Elle prépare l’union intérieure dans laquelle le fiancé donne de son être le plus intime.
- La Torah écrite et la Torah oraleתורה שבכתב ותורה שבעל פה
- Le fiancé et la fiancée du maamar : la Torah écrite, enracinée dans la 'Hokhma suprême (« le ciel »), et la Torah orale, qui est Mal'hout, la parole et la révélation (« la terre »).
- Le plus caché de tout ce qui est cachéסתימו דכל סתימין
- Le niveau au-dessus de la 'Hokhma, la Volonté suprême, devant laquelle 'Hokhma et Mal'hout sont égales. C’est la houppa au-dessus du fiancé et de la fiancée, révélée lors des fêtes.
- Fils et serviteurבן ועבד
- Le fils n’a d’autre volonté que celle de son père ; le serviteur a sa propre volonté et la met de côté. À Chemini Atséret, l’héritage parvient même au serviteur, Yaakov.
- Héritage (moracha)מורשה
- Ce qu’un héritier reçoit sans effort et dans son essence. L’essence de la Torah parvient à chaque Juif à Chemini Atséret.
- Le fruit tombé de la 'Hokhmaנובלות חכמה
- L’éclat extérieur de la Sagesse suprême, appelé « témoignage », par opposition à son essence, la lumière cachée en Zeir Anpin.
- Tes enfants, tes bâtisseursבניך — בוניך
- La lumière d’Imma reçue pendant les Dix Jours de techouva fait d’Israël des « enfants » ; grâce à elle, à Chemini Atséret, ils deviennent des « bâtisseurs », faisant descendre la lumière d’Abba.
Fiancée ou fiancé ? ¶1–3
1תורה צוה1 לנו משה2 מורשה3 קהלת יעקב. (פסוק זה הובא בגמרא ברכות פ״ט נ״ז4 א׳ פסחים פ״ג מ״ט ב׳. סוטה פ״ג מ״ב.
« La Torah que Moché nous a prescrite est l’héritage (moracha) de l’assemblée de Yaakov. » (Ce verset est cité dans la Guemara : Berachos, chapitre 9, 57a ; Pesachim, chapitre 3, 49b ; Sotah, chapitre 3, 42 ;
Le maamar s’ouvre sur un verset de la bénédiction finale de Moché (Deutéronome 33:4), lu dans la paracha Vezot Haberakha à Sim’hat Torah. La parenthèse indique les endroits où le verset est cité dans le Talmud, le Midrash et le Zohar. Le passage talmudique correspondant à « chapitre 3, folio 42 » se trouve dans le traité Soukka (42a) : c’est le premier verset qu’un père enseigne à un enfant qui commence à parler.
סנהדרין פי״א צ״א סע״ב מכות פ״ג כ״ג סע״ב. רבות תרומה ס״פ ל״ג תשא פ״מ צו פ״ט. בשה״ש בפסוק ישקני מנשיקות פיהו.5 זח״ב יתרו פ״ג ב׳)6
Sanhédrin, chapitre 11, fin de 91b ; Makkot, chapitre 3, fin de 23b ; [dans le Midrash] Rabbah : Terouma, fin du chapitre 33 ; Tissa, chapitre 40 ; Tsav, chapitre 9 ; dans Shir HaShirim [Rabbah], sur le verset « Qu’il me donne les baisers de sa bouche » ; Zohar II, Yitro, 83b.)
La liste se poursuit. Dans Sanhédrin 91b, le verset enseigne que la Torah est l’héritage de chaque Juif ; priver un élève d’un enseignement revient donc à le dépouiller de son héritage. Dans Makkot 23b, le mot « Torah » a pour valeur numérique 611, correspondant aux commandements transmis par Moché. Les passages du Midrash et du Zohar développent la même idée.
Or, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit dans Pesachim, à cet endroit : « Ne lis pas moracha (héritage), mais meorassa (fiancée) », car la Torah est appelée une fiancée ; il en est de même dans Rabbah, Terouma, à cet endroit. Cela demande à être compris,
Le Talmud lit moracha, « héritage », comme s’il était écrit meorassa, « fiancée » : la Torah est fiancée au peuple juif. La Torah est donc la fiancée et Israël le fiancé. L’Admour Hazaken soulève maintenant une difficulté à propos de cette image.
דהא ארז״ל במשנה ספ״ד דתענית9 ביום חתונתו זו מתן תורה. ופי׳ ביום חתונתו משמע שכנס״י נק׳ כלה. וא״כ התורה נקרא חתן.
car nos Sages, de mémoire bénie, ont dit dans la Michna, à la fin du chapitre 4 de Taanit : « “Le jour de ses noces” — c’est le Don de la Torah. » L’expression « le jour de ses noces » implique que la Communauté d’Israël est appelée la fiancée ; dans ce cas, la Torah est appelée le fiancé.
La Michna applique « le jour de ses noces » (Chir HaChirim 3:11) au Don de la Torah au Sinaï. Si Israël est la fiancée lors de ces noces, la Torah, reçue par Israël, serait le fiancé. Les deux enseignements semblent donc se contredire.
(הן אמת כי ברבות סדר אחרי ספ״כ מבואר משל למלך שהיה משיא בתו כו׳ בתו זו התורה הה״ד ביום חתונתו וכ״ה בסדר במדבר ספ״ב.
(Il est vrai que dans Rabbah, sur la paracha A’haré, à la fin du chapitre 20, on trouve une parabole au sujet d’un roi qui mariait sa fille, etc. : « Sa fille, c’est la Torah », comme il est écrit : « Le jour de ses noces » ; il en est de même dans la paracha Bamidbar, à la fin du chapitre 2.
Dans une parenthèse, l’Admour Hazaken relève d’abord l’autre aspect : le Midrash raconte la parabole d’un roi qui marie sa fille, laquelle représente la Torah. Dans cette parabole, la Torah est clairement la fiancée.
א״כ לפ״ז י״ל דגם בפי׳ ביום חתונתו היינו שישראל הם החתן והתורה שהיא בתו היא הכלה.
Dans ce cas, selon cette interprétation, on peut dire que « le jour de ses noces » signifie également qu’Israël est le fiancé et que la Torah, qui est Sa fille, est la fiancée.
Selon cette lecture, « le jour de ses noces » pourrait lui aussi signifier qu’Israël est le fiancé et que la Torah, fille de D.ieu, est la fiancée, ce qui concorderait avec l’enseignement selon lequel elle est « fiancée ».
אך באמת בכמה דוכתי משמע ג״כ דפי׳ ביום חתונתו היינו שישראל הם הכלה וכדפירש״י ע״פ ה׳ מסיני בא10 יצא לקראתם כו׳ כחתן היוצא להקביל פני כלה11 והוא מהמכילתא פ׳ יתרו.
Mais, en vérité, plusieurs endroits indiquent également que « le jour de ses noces » signifie qu’Israël est la fiancée, comme l’explique Rachi sur le verset « D.ieu est venu du Sinaï » : « Il est allé à leur rencontre, etc., comme un fiancé qui sort accueillir sa fiancée » ; cela provient de la Me’hilta sur la paracha Yitro.
D’autres sources montrent clairement qu’Israël est la fiancée au Sinaï. Rachi explique à propos de « D.ieu est venu du Sinaï » que D.ieu est allé à la rencontre du peuple comme un fiancé qui sort accueillir sa fiancée ; Rachi tire cette explication de la Me’hilta sur la paracha Yitro.
וכ״מ ג״כ ברבות נשא פי״ב ביום חתונתו זה סיני חיתונין היו שנאמר וקדשתם היום12 כו׳ משמע שישראל הם מקבלים הקדושין. וע׳ זח״ב) (נ״ח א׳ פ״ד א׳ כ״ב א׳) ח״ג (ס״א ב׳)13 בענין בעטרה שעטרה14 כו׳.
Cela ressort aussi de Rabbah, Nasso, chapitre 12 : « “Le jour de ses noces” — c’est le Sinaï ; ce furent des noces, comme il est dit : “Sanctifiez-les aujourd’hui, etc.” » Cela implique qu’Israël est celui qui reçoit les kiddouchin. Voir également Zohar II) (58a, 84a, 22a), [et Zohar] III (61b), sur le thème de « la couronne dont [elle] l’a couronné », etc.
Le Midrash sur Nasso qualifie lui aussi le Sinaï de noces : il lit « sanctifiez-les » (vekidashtam) comme des kiddouchin, la consécration reçue par la fiancée. Les passages du Zohar cités traitent de « la couronne dont sa mère l’a couronné », dans le même verset du Cantique des Cantiques.
גם ברבות ס״פ ואתחנן איתא א״ר ברכיה בעשר מקומות קרא הקב״ה לישראלכלה כו׳. ויש מתרצים דלגבי הקב״ה נק׳ ישראל כלה.
De même, Rabbah, à la fin de Vaet’hanan, rapporte : « Rabbi Berakhia dit : En dix endroits, le Saint béni soit-Il a appelé Israël “fiancée”, etc. » Certains résolvent [la difficulté] en disant que, par rapport au Saint béni soit-Il, Israël est appelée la fiancée,
Le Midrash dénombre dix versets qui désignent Israël comme une fiancée. Certains résolvent la contradiction en distinguant les relations : par rapport au Saint béni soit-Il, Israël est la fiancée.
ולגבי התורה נק׳ ישראל חתן ועד״ז יש לפרש הפסוק ולא תתורו אחרי לבבכם וגו׳ אשר אתם זונים אחריהם למען תזכרו1516 כו׳
et que, par rapport à la Torah, Israël est appelé le fiancé. Dans cette optique, on peut expliquer le verset : « Vous ne vous égarerez pas à la suite de votre cœur, etc., après lequel vous vous prostituez, afin que vous vous souveniez, etc. »
Par rapport à la Torah, en revanche, Israël est le fiancé. L’Admour Hazaken montre que cette lecture convient aux versets sur les tsitsit (Nombres 15:39–40).
פי׳ ע״י ולא תתורו ולא תהיו בבחי׳ זונה ח״ו כי אם ואל אישך תשוקתך17 ביום ההוא תקראי אישי.1819202122232425262728293031323334353637
Cela signifie que, par le fait de « ne pas vous égarer », vous ne serez pas, à D.ieu ne plaise, dans la condition d’une femme infidèle, mais plutôt dans celle de « ton désir se portera vers ton mari » et de « en ce jour, tu M’appelleras “mon Mari” ».
« Vous ne vous égarerez pas » signifie qu’Israël sera une épouse fidèle à D.ieu, dont le désir va uniquement vers son mari et qui L’appelle « mon Mari » (Genèse 3:16 ; Osée 2:18). C’est là l’aspect « fiancée » de la relation d’Israël à D.ieu.
Ce paragraphe expose la question du maamar. Le Talmud lit moracha comme « fiancée », faisant de la Torah la fiancée, alors que le Sinaï est décrit comme des noces où Israël est la fiancée. L’Admour Hazaken rassemble les sources de part et d’autre et propose une première résolution : Israël est la fiancée par rapport à D.ieu, mais le fiancé par rapport à la Torah.
Toute la question dépend de celui qui donne et de celui qui reçoit : dans l’image des Sages, le fiancé donne et la fiancée reçoit. Le maamar répondra en montrant que la relation fonctionne dans les deux sens, à des étapes distinctes : les fiançailles et les noces.
Maré mekomot
- 1תורה צוה · אודות תאריך אמירת מאמר זה — ראה להלן בהוספות ברשימת הכתבי-יד. ראה ביאור נוסף (מלבד הנדפס להלן) באוה״ת ברכה ע׳ א׳תתמה. שם ע׳ א׳תתמז הגהה על הביאור הנדפס להלן. לד״ה זה ראה ד״ה ביום השמיני שלח תרל״ה כרך ב ע׳ תמז. מענין תושב״כ ותושבע״פ ראה גם ד״ה חייב אדם לברך — תרל״ח פרק כו.
- 2תורה צוה לנו משה · Deuteronomy 33:4
- 3
- 4ברכות פ״ט נ״ז א׳ · Berakhot 57a:9
- 5ישקני מנשיקות פיהו · Song of Songs 1:2
- 6זח״ב יתרו פ״ג ב׳ · Zohar, Yitro 20:343–355
- 7בפסחים שם · מט, ב.
- 8וכ״ה ברבות שה״ש · פ״ה, ט.
- 9ספ״ד דתענית · כו, ב.
- 10ה׳ מסיני בא · Deuteronomy 33:2
- 11יצא לקראתם כו׳ כחתן היוצא להקביל פני כלה · Rashi on Deuteronomy 33:3–4
- 12וקדשתם היום · Exodus 19:10
- 13וע׳ זח״ב . . ס״א ב׳ · הלשון נעתק באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שפג ואילך.
- 14ח״ג (ס״א ב׳) בענין בעטרה שעטרה · Zohar, Achrei Mot 14:94–15:102
- 15ולא תתורו אחרי לבבכם . . למען תזכרו · Numbers 15:39
- 16למען תזכרו · Numbers 15:40
- 17ואל אישך תשוקתך · Genesis 3:16
- 18ביום ההוא תקראי אישי · Hosea 2:18
- 19התדבקות רוחא ברוחא · ע׳ סש״ב ח״א (פמ״ה). ובלקו״ת מהר״ש בתחלתו (א, ב-ג) [אוה״ת בראשית ח״ו תתרכד, א]. והוא בזח״א (כב, א. מב, א. קפד, א). ובח״ב (קכד, ב. רנו, ב). [כ].
- 20באריכות ע״פ תורה צוה · לקמן צד, ב.
- 21התגלות פנימית טעמי תורה · רש״י שם.
- 22נובלות חכמה שלמע׳ תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 23ברכה קדושה יחוד · ראה אוה״ת סוכות ע׳ א׳תשז שזהו בסדר ”בקי” מלמטה למעלה ע״ש.
- 24אנת הוא חד ולא בחושבן · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 25ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 26עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 27בפרדס ערך יבק · ראה גם אוה״ת משפטים ע׳ א׳שה ”יחוד מת״ת” ביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תשטז.
- 28ובמאורי אור אות ב׳ סעיף ס״ו · ”בקי נק׳ הקב״ה . . שהוא סוד יב״ק כללות כל האצילות”.
- 29ובאות יו״ד סעי׳ כ״ג · צ״ל סכ״ד.
- 30וברע״מ פ׳ משפטים (דקי״ו סע״א · ”יחוד קדושה וברכה וזהו ענין בקי” — אוה״ת סוכות ע׳ א׳תשז.
- 31ובהרמ״ז פ׳ תצא (דרע״ז א׳) · ”בד״ה ומברך בה שכ׳ ה״ס יחוד היכל הרצון בקה״ק וברכה בינה וקדושה חכמה ויחוד בכתר עכ״ל. אוה״ת סוכות ע׳ א׳תשז. וראה גם באוה״ת פ׳ משפטים ע׳ א׳שה.
- 32ע״פ מ״ש בזח״ג פ׳ בלק · ביאוה״ז לאדה״א.
- 33קדושתי למעלה מקדושתכם · ע״ל ליוהכ״פ (עא, א). [כ].
- 34לתבונתו אין מספר · Psalms 147:5
- 35
- 36
- 37
2והיינו שיהיו בבחי׳ כלה לגבי הקב״ה להיות כלתה נפשי1 כלה שארי ולבבי2 אזי למען תזכרו3 שתהיו בחי׳ הזכרים ומשפיעים לגבי התורה וזהו ועשיתם את כל מצותי.
Cela signifie qu’ils soient dans la condition d’une fiancée (kalla) par rapport au Saint béni soit-Il, qu’ils éprouvent : « Mon âme languit, elle défaille (kalsah) » et « ma chair et mon cœur défaillent (kalah) » ; alors, « afin que vous vous souveniez (tizkerou) » signifie que vous serez dans la condition de mâles (zekharim), donnant à la Torah. Tel est le sens de « et vous accomplirez tous Mes commandements ».
Être la fiancée par rapport à D.ieu, c’est éprouver un désir intense pour Lui ; les mots hébreux kalsah et kalah, « défaillir », font écho à kalla, « fiancée » (Psaumes 84:3 ; 73:26). Par rapport à la Torah, en revanche, Israël est zekharim, « mâles », expression lue dans tizkerou, « vous vous souviendrez » : ils sont ceux qui donnent et agissent sur la Torah en accomplissant ses mitsvot.
אך עכ״ז אינו מיושב עם המאמר תלת קשרין מתקשרין דא בדא קודשא ב״ה אורייתא וישראל4 בזח״ג פ׳ אחרי (דע״ג א׳) משמע דישראל הם מקבלים מהתורה וא״כ התורה היא החתן המשפיע כו׳.
Toutefois, cela ne s’accorde pas avec l’enseignement : « Trois liens sont reliés les uns aux autres : le Saint béni soit-Il, la Torah et Israël », dans le Zohar III, paracha A’haré (73a), d’où il ressort qu’Israël reçoit de la Torah ; dans ce cas, la Torah est le fiancé, celui qui donne, etc.
L’enseignement du Zohar sur les « trois liens » relie Israël à D.ieu par l’intermédiaire de la Torah, ce qui suggère qu’Israël reçoit de la Torah. Dans ce cas, la Torah est celui qui donne, le fiancé, et la première résolution ne tient pas.
וכן משמע ממארז״ל פ״ק דברכות (דף ו׳ ע״ב) לענין המשמח את החתן שעי״ז זוכה לתורה5 שניתנה
Il ressort également de l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie, dans le premier chapitre de Berakhot (folio 6b), à propos de celui qui réjouit le fiancé, que cela lui vaut la Torah, qui fut donnée
Une seconde difficulté vient du Talmud : celui qui réjouit un fiancé mérite la Torah.
בחמשה קולות משמע דהוא מדה כנגד מדה לפי שהתורה נק׳ חתן וכתיב ביה ג״כ ה׳ קולות והגם שיש לדחות. עכ״ז כאן יתבאר בתירוץ מרווח יותר.
avec cinq voix — ce qui laisse entendre qu’il s’agit d’une mesure pour mesure, car la Torah est appelée fiancé et l’on trouve également à son sujet « cinq voix ». Même si l’on pourrait réfuter [cette preuve], le présent maamar exposera néanmoins une résolution plus ample.
La Torah fut donnée avec cinq « voix » (le mot kolot apparaît cinq fois au Sinaï), ce qui correspond aux cinq « voix » de la bénédiction nuptiale. Cette récompense ne serait mesure pour mesure que si la Torah elle-même était le fiancé. L’Admour Hazaken reconnaît que cette preuve pourrait être écartée, mais promet une réponse plus complète.
Le paragraphe achève la première résolution — Israël est la fiancée par rapport à D.ieu, le fiancé par rapport à la Torah — puis la met en question à partir du Zohar et du Talmud, qui suggèrent que la Torah est le fiancé. Une réponse plus complète est annoncée.
La lecture de tizkerou comme zakhar reflète le principe selon lequel le masculin donne (mashpia) et le féminin reçoit (mekabel). Le maamar montrera que ces deux rôles sont vrais à des étapes différentes.
Maré mekomot
- 1כלתה נפשי · Psalms 84:3
- 2כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
- 3למען תזכרו · Numbers 15:40
- 4תלת קשרין מתקשרין דא בדא קודשא ב״ה אורייתא וישראל · Zohar, Achrei Mot 49:296–50:305
- 5
3ויובן זאת בהקדים ענין אירוסין ונשואין ומה שייכות זאת להתורה. אך הנה אירוסין הוא1 מה שהחתן נותן להכלה הטבעת קדושין2
On comprendra cela en introduisant la notion de fiançailles (eroussin) et de mariage (nissouin), ainsi que leur rapport à la Torah. Or, les eroussin consistent en ce que le fiancé donne à la fiancée l’anneau des kiddouchin,
Le mariage juif comporte deux étapes : les eroussin (fiançailles, également appelées kiddouchin), accomplis lorsque le fiancé donne un anneau à la fiancée, puis les nissouin (le mariage proprement dit), sous la ‘houppa. L’Admour Hazaken va rapporter ces deux étapes à la Torah.
ובזה הוא ממשיך לה חיות מועט3 להיות מקודשת לשון הפרשה לו כמ״ש הרי את מקודשת לי.
et, par ce moyen, il lui transmet une petite mesure de force vitale, afin qu’elle devienne mekoudéchet, terme qui signifie « mise à part » pour lui, comme il est dit : « Voici, tu m’es consacrée. »
Par l’anneau, le fiancé ne transmet à la fiancée qu’une petite mesure de sa force vitale, suffisante pour la rendre mekoudéchet, « mise à part » pour lui. Cette transmission limitée et extérieure sera la clé du sens des « fiançailles » en rapport avec la Torah.
Le paragraphe commence la réponse en définissant les fiançailles : le fiancé donne un anneau, qui transmet à la fiancée une petite mesure de force vitale et la met à part pour lui.
Les notes de Kehot citent un maamar ultérieur (Sefer HaMaamarim 5635) qui détaille ces deux étapes : les fiançailles interdisent la fiancée au reste du monde et la mettent à part pour son fiancé, tandis que le mariage l’unit entièrement à son époux.
Maré mekomot
- 1אך הנה אירוסין הוא · ראה יהל אור ע׳ תנט. בסה״מ — תרל״ה ח״ב ע׳ תמט.
- 2הטבעת קדושין · בסה״מ תרל״ה שם מוסיף ”ועי״ז אוסרה לכל העולם”.
- 3ממשיך לה חיות מועט · בסה״מ תרל״ה שם מפרש שע״י אירוסין אוסרה לכל העולם ותהי׳ מופרשת ומובדלת לו. וע״י נשואין ה״ה משועבדת לגמרי לבעלה. וראה בסידור קלח, ד.
Le ciel et la terre : les deux Torahs ¶4
4וכמ״כ למעלה הנה יש תורה שבכתב ותורה שבע״פ ונק׳ שמים וארץ כמשי״ת. כי הנה תושבע ״פ הוא הפירוש על תורה שבכתב
De même, dans les mondes supérieurs, il y a la Torah écrite et la Torah orale, appelées « ciel » et « terre », comme nous l’expliquerons. En effet, la Torah orale est l’explication de la Torah écrite,
L’image des fiançailles humaines est maintenant appliquée à la Torah dans les mondes supérieurs. La Torah écrite et la Torah orale sont appelées « ciel » et « terre », et la Torah orale est d’abord présentée comme l’explication de la Torah écrite.
כי בתשב״כ אינו מפורש היטב פרטי המצות רק התשבע״פ מבאר ומפרש כל פרטי תשב״כ כידוע שעל כל דבר ודבר שבתורה יש ששים רבוא פירושים בפשט
car les détails des mitsvot ne sont pas clairement explicités dans la Torah écrite ; seule la Torah orale précise et explique tous les détails de la Torah écrite. Comme on le sait, chaque sujet de la Torah comporte six cent mille interprétations selon le pchat (le sens simple),
La Torah écrite énonce brièvement les mitsvot ; la manière concrète de les accomplir n’est détaillée que dans la Torah orale. L’Admour Hazaken ajoute l’enseignement connu selon lequel chaque sujet de la Torah comporte six cent mille interprétations au niveau du sens simple (pchat).
וכן ברמז ובדרוש וכן בסוד והם ד׳ פעמים ששים רבוא (ע׳ מענין פשט רמז דרוש סוד בהרמ״ז בפ׳ בראשית)1
et de même selon le rémez (l’allusion), le drach (l’interprétation homilétique) et le sod (le sens ésotérique) ; cela représente quatre fois six cent mille. (Voir au sujet du pchat, du rémez, du drach et du sod le Ramaz sur la paracha Berechit
Il en va de même pour chacun des quatre niveaux d’interprétation : pchat (sens simple), rémez (allusion), drach (interprétation homilétique) et sod (sens ésotérique), souvent appelés PaRDeS. Le Ramaz, Rabbi Moché Zacuto, dans son commentaire du Zohar, traite de ces quatre niveaux.
(folio 4b et folio 5a), ainsi qu’au début de la paracha Chemini.) C’est pourquoi la Torah orale est appelée le niveau de Mal’hout, selon l’expression : « Mal’hout est la bouche ; c’est la Torah orale », etc.
Parce que la Torah orale révèle et exprime ce qui est caché dans la Torah écrite, elle correspond à Mal’hout, la Séfira de l’expression et de la parole. Le Tikkouné Zohar dit : « Mal’hout est la bouche, et nous l’appelons Torah orale. »
והיינו בחי׳ דבור שבא בהתגלות לבחי׳ דבור כמארז״ל דבר ה׳ זו הלכה4 (שבת קל״ח ב׳)
C’est-à-dire le niveau de la parole, qui se manifeste sous la forme de la parole, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « “La parole de D.ieu”, c’est la halakha » (Chabbat 138b),
Mal’hout est la parole qui se manifeste au grand jour. Les Sages désignent la halakha, la décision pratique de la Torah orale, comme « la parole de D.ieu » : c’est la parole de D.ieu sous sa forme révélée.
ודבר מלך שלטון5 וישראל הם הממשיכים בחי׳ מלוכה עליהם ע״י שהם מקבלים עליהם עול מלכות שמים כמ״ש שום תשים עליך מלך6 כו׳.
et « la parole du roi exerce son autorité ». Israël fait descendre le niveau de la royauté sur lui-même en acceptant le joug de la royauté céleste, comme il est écrit : « Tu établiras certainement un roi sur toi, etc. »
Le roi gouverne par sa parole ; parole et royauté sont donc liées. Israël fait régner D.ieu sur lui en acceptant le joug du Ciel, conformément au commandement d’établir un roi sur soi.
אך כ״ז הוא במצות התורה שבתורה שבכתב אינו מפורש היטב ובתורה שבע״פ באה לידי גילוי על כל דבר ודבר ד״פ ס״ר.
Mais tout cela concerne les mitsvot de la Torah : dans la Torah écrite, elles ne sont pas clairement explicitées, tandis que, dans la Torah orale, elles sont révélées — quatre fois six cent mille [interprétations] sur chaque sujet.
Cette fonction de révélation de la Torah orale s’applique aux mitsvot : leurs détails, cachés dans la Torah écrite, sont entièrement exposés dans la Torah orale.
אך יש עוד טנת״א שבתושב״כ דהיינו תמונת האותיות שהם הלמ״מ (כ״ה בפסקי מהרא״י סי׳ מ״ה) שנפסלו בשנוי התמונה ע״ד שארז״ל ואפילו כתב אחד מעכבן78 לא נצרכה
Cependant, la Torah écrite comporte aussi les te’amim, les nekoudot, les taguin et les otiot, c’est-à-dire la forme des lettres, qui relève d’une loi transmise à Moché au Sinaï (ainsi est-il dit dans les Décisions du Maharai, section 45) ; [les lettres] sont invalidées si leur forme est modifiée, conformément à ce qu’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Même une seule lettre les empêche [d’être valides] » — cela n’était nécessaire que
Mais une partie de la Torah écrite n’est jamais développée par la Torah orale : les signes de cantillation, les voyelles, les couronnes et les lettres (l’acronyme hébreu est TaNTA), y compris la forme exacte des lettres, qui relève d’une loi transmise à Moché au Sinaï. Un rouleau de Torah dont une lettre a une forme modifiée est invalide, comme le dit le Talmud dans Menahot.
אלא לקוצו של יו״ד כו׳ וכל תמונה ותמונה מרמז לרבוא רבבות עולמות כידוע וגם הטעמים והנקודות והתגין כו׳
pour le petit trait du youd, etc. » Chaque forme particulière fait allusion à des myriades et des myriades de mondes, comme on le sait ; il en va de même des signes de cantillation, des voyelles, des couronnes, etc.
Le Talmud affirme que même le minuscule « trait » d’un youd est essentiel. Chaque forme de lettre fait allusion à d’innombrables mondes, comme le font également les signes de cantillation, les voyelles et les couronnes.
שכולם אינם באים כלל לידי גילוי בתורה שבעל פה והם הנק׳ עלמין סתימין דלא אתגליין9 (ועמ״ש מזה בפ׳ אמור בד״ה והניף הכהן אותם כו׳)
Aucun de ces éléments n’est jamais révélé dans la Torah orale ; ils sont appelés « mondes cachés qui ne se révèlent pas ». (Voir également ce qui est expliqué à ce sujet dans la paracha Emor, dans le maamar commençant par « Et le kohen les balancera, etc. »)
Ces aspects de la Torah écrite ne sont jamais révélés dans la Torah orale ; le Tikkouné Zohar les appelle des « mondes cachés qui ne se révèlent pas ». L’Admour Hazaken renvoie le lecteur à son maamar sur la paracha Emor pour de plus amples explications.
והנה תורה שבכתב שרשה מבחי׳ ח״ע כי אורייתא מחכמה נפקת10 שנקרא ים עילאה כי חכים ולא בחכמה ידיעא11 שהוא בבחי׳ א״ס כו׳
Or, la Torah écrite prend sa source dans le niveau de la 'Hokhma supérieure, car « la Torah procède de la 'Hokhma », appelée la Mer supérieure, car « Il est sage, mais non d’une sagesse connaissable » : elle relève du niveau de l’Infini (Ein Sof), etc.
L’Admour Hazaken se tourne maintenant vers la source de la Torah écrite : la 'Hokhma supérieure, dont, selon le Zohar, la Torah procède. La 'Hokhma supérieure est appelée la « Mer supérieure », car elle est immense et sans limites, unie à l’Infini (Ein Sof), « sage, mais non d’une sagesse connaissable ».
ומשם נמשכה התושב״כ ולזאת נקרא תושב״כ שמים פי׳ שם מים1213 שנמשכה מבחי׳ ח״ע (וע׳ מ״ש בפ׳ יתרו בד״ה וכל העם רואים)14
De là fut attirée la Torah écrite ; c’est pourquoi elle est appelée shamayim, « ciel », expression que l’on peut lire sham mayim, « il y a de l’eau », puisqu’elle fut attirée du niveau de la 'Hokhma supérieure. (Voir également ce qui est expliqué dans la paracha Yitro, dans le maamar commençant par « Et tout le peuple vit ».)
Le Talmud lit shamayim, « ciel », comme sham mayim, « il y a de l’eau ». La Torah écrite est appelée « ciel » parce qu’elle coule de la « mer » de la 'Hokhma supérieure ; le texte renvoie au maamar « Et tout le peuple vit » dans Torah Ohr, Yitro.
אך אינו אלא הארה בעלמא ולזאת הם כ״ד ספרים דאורייתא שנקרא כ״ד שהוא כמו למשל שלוקחין כד מים מים הגדול שאינו אלא מעט מזעיר נגד הים הגדול.
Toutefois, ce n’est qu’un simple rayonnement. C’est pourquoi les livres de la Torah sont au nombre de vingt-quatre, désignés par כ״ד, comme le mot kad, « cruche » : c’est comparable à une cruche d’eau puisée dans la grande mer, qui n’en représente qu’une infime quantité.
La Torah écrite ne contient pourtant qu’un rayonnement de cette mer. Les Écritures comptent vingt-quatre livres, et le nombre vingt-quatre s’écrit כ״ד, comme kad, « cruche » : une cruche d’eau tirée de l’océan ne représente qu’une quantité infime comparée à la mer.
כמ״כ כל כ״ד ספרים דאורייתא אינן אלא הארה בעלמא מבחי׳ ח״ע (ועמ״ש ע״פ ושמתי כדכד15 כ״ד כ״ד כו׳)
De même, les vingt-quatre livres de la Torah ne sont qu’un simple rayonnement du niveau de la 'Hokhma supérieure. (Voir également ce qui est expliqué sur le verset : « Je ferai tes fenêtres de kadkod », kad kad, vingt-quatre, vingt-quatre, etc.)
L’ensemble des Écritures n’est donc qu’un rayonnement de la 'Hokhma supérieure. Le verset d’Isaïe « Je ferai tes fenêtres de kadkod » (kad kad, « vingt-quatre, vingt-quatre ») est expliqué ailleurs dans le même sens.
וגם זאת אינו אלא מבחי׳ אחוריים כמ״ש וכד״ה על שכמה16 שכמה הוא בחי׳ אחוריים וזהו וזרח משעיר למו.
Et même cela ne provient que du niveau du dos (a’horayim), comme il est écrit : « avec sa cruche (kadah) sur l’épaule » ; l’épaule relève du niveau du dos. Tel est le sens de « Il a resplendi pour eux depuis Séir ».
Plus encore, ce rayonnement ne provient que du « dos » (a’horayim) de la 'Hokhma, son aspect extérieur, et non de sa face. Rivka portait son kad, sa cruche, « sur l’épaule » ; l’épaule se trouve à l’arrière. On retrouve la même idée dans « Il a resplendi depuis Séir ».
שעיר הוא לשון שערות שהוא כמשל שערות שנמשכין מהראש שאין נמשך בהם רק הארה מועטת מאד עד שאינו מרגיש שום כאב בחתיכת השערכ כידוע מפני
Séir est lié à se’arot, « cheveux » : les cheveux qui poussent sur la tête ne reçoivent qu’un très faible rayonnement [de vie], si bien qu’on ne ressent aucune douleur lorsqu’on en coupe un, comme on le sait, parce que
Séir est rapproché de se’ar, « cheveu ». Les cheveux poussent sur la tête, mais reçoivent si peu de force vitale que leur coupe ne fait pas mal.
שהם חיצוניות מאד כמ״כ כל בחי׳ תשב״כ מה שנתלבש בתורה גשמיות שלנו אינו אלא בחי׳ אחוריים וחיצוניות דח״ע ונקרא בחי׳ שערות אך בתוך השערות מאיר הארה מבחי׳ ח״ע.
ils sont très extérieurs. De même, toute la Torah écrite, telle qu’elle est revêtue dans la Torah matérielle que nous étudions, ne relève que du dos et de la dimension extérieure de la 'Hokhma supérieure ; elle est appelée le niveau des cheveux. Pourtant, au sein des cheveux brille un rayonnement du niveau de la 'Hokhma supérieure.
De même, la Torah écrite telle qu’elle est revêtue dans le rouleau matériel ne relève que du dos et de la dimension extérieure de la 'Hokhma supérieure ; elle est comme un cheveu. Néanmoins, un rayonnement de la 'Hokhma supérieure brille à l’intérieur de ce « cheveu ».
וזהו היו״ד שבתוך שעיר. וזהו וזרח משעיר. שער י׳ כו׳ (ע׳ בלק״ת ר״פ תולדות) ואתה מרבבות קדש ואתא הוא לשון בא רק שהוא בלשון תרגום שהוא בחי׳ אחוריים כו׳.
Tel est le youd inclus dans שעיר (Séir). Voilà pourquoi il est dit : « Il a resplendi depuis Séir » : se’ar, « cheveu », et youd, etc. (Voir Likkutei Torah, début de Toldot.) « Et Il est venu (ve’assa) des myriades de sainteté » : assa signifie « est venu », mais dans la langue du Targoum, laquelle relève du niveau du dos, etc.
Le mot שעיר (Séir) contient se’ar, « cheveu », et un youd ; le youd, lettre de la 'Hokhma, représente le rayonnement de la 'Hokhma à l’intérieur du cheveu. Le mot araméen assa, « est venu », dans la phrase suivante, indique lui aussi le « dos », car la traduction (Targoum) est une forme extérieure de la langue sainte.
והיינו כשבא לידי גילוי בתשבע״פ שנמשכה מתשב״כ שהם רבבות הנמשכים מבחי׳ קדש שהוא בחי׳ ח״ע הנקרא קדש [וע׳ מענין מסיני בא וזרח משעיר1718 בגמרא פ״ה דברכות (ל״ג א׳).
Cela signifie que, lorsqu’elle se révèle dans la Torah orale, laquelle est attirée de la Torah écrite, elle se déploie en myriades provenant du niveau de kodesh, qui est celui de la 'Hokhma supérieure appelée kodesh [Voir, à ce sujet, « Il est venu du Sinaï et a resplendi depuis Séir » dans la Guemara, chapitre 5 de Berakhot (33a),
Les « myriades » sont les innombrables interprétations de la Torah orale, attirées de la Torah écrite, dont la source est la 'Hokhma supérieure, appelée kodesh, « sainteté ». La parenthèse renvoie au Talmud et au Midrash à propos de « Il est venu du Sinaï et a resplendi depuis Séir » ; le premier chapitre d’Avoda Zara raconte que D.ieu proposa d’abord la Torah à d’autres peuples.
ור״פ לפני אידיהן (ב׳ ב׳) רבות נשא ר״פ י״א (רמ״ג א׳) פי״ד בקרבן עשתי עשר
et au début de [la section] Lifnei Eideihen (2b) ; Rabbah, Nasso, début du chapitre 11 (243a), et chapitre 14, à propos de l’offrande du onzième [jour]
La liste des sources se poursuit : le début d’Avoda Zara et le Midrash sur Nasso, à propos des offrandes des princes.
(début de la colonne 4) ; Shir HaShirim [Rabbah], sur le verset « Il s’est fait un palanquin » ; Eikha [Rabbah], sur le verset « Je suis l’homme » ; Zohar II, 131a ; III, 192.]
La liste s’achève par le Midrash sur le Cantique des Cantiques et les Lamentations, ainsi que par des passages du Zohar.
Le paragraphe présente les deux partenaires du maamar : la Torah écrite, dont la source est la 'Hokhma supérieure (« le ciel »), et la Torah orale, qui est Mal’hout (« la terre »). Il souligne combien peu de la 'Hokhma est révélé dans la Torah écrite : une « cruche » tirée de la mer et seulement son « dos », comme un cheveu. Certains éléments — la forme des lettres, les signes et les couronnes — ne sont jamais révélés dans la Torah orale.
Le rayonnement provenant du « dos » de la 'Hokhma prépare la distinction du maamar entre les fiançailles, où la Torah orale ne reçoit que de la dimension extérieure de la Torah écrite, et le mariage, où elle reçoit de sa dimension intérieure. Les notes de Kehot renvoient à Likkutei Torah, Tsav, où le Ramaz est cité : les quatre niveaux du PaRDeS correspondent aux quatre mondes, le sod à Atsilout et le pchat, le rémez et le drach à Béria, Yetsira et Assiya.
Maré mekomot
- 1בהרמ״ז בפ׳ בראשית · הלשון נעתק לעיל בפ׳ צו יז, ג. ובאוה״ת בראשית כרך א יא, א.
- 2מלכות פה תושבע״פ · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 3מלכות פה תשבע״פ · Tikkunei Zohar 17a:16–17
- 4
- 5ודבר מלך שלטון · Ecclesiastes 8:4
- 6שוך תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
- 7ואפי׳ כתב אחד מעכבן · מנחות (כט, א. לד, א). [כ].
- 8ואפילו כתב אחד מעכבן · Menachot 29a:16–18
- 9עלמין סתימין דלא אתגליין · ת״ז שם.
- 10אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
- 11חכים ולא בחכמה ידיעה · ת״ז שם.
- 12שמים פי׳ שם מים · חגיגה יב, סע״א.
- 13שמים פי׳ שם מים · Chagigah 12a:5–6
- 14בד״ה וכל העם רואים · תו״א עג, ד.
- 15ושמתי כדכד · Isaiah 54:12
- 16וכד״ה על שכמה · Genesis 24:15
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21[וע׳ מענין מסיני . . ח״ג קצ״ב] · ראה אוה״ת פ׳ ברכה ע׳ א׳תתמב ואילך דשם נעתקו רוב המ״מ.
- 22ח״ע הנק׳ קדש · מא״א אות ק, ס״ז.
- 23
Les fiançailles : feu, enfants et bâtisseurs ¶5–8
5ב והנה ההמשכה מתשב״כ שהוא בחי׳ חכמה לבחי׳ תשבע״פ שהוא בחי׳ מלכות שאין ערוך כו׳
2. Or, le flux de la Torah écrite, qui est le niveau de la 'Hokhma, vers le niveau de la Torah orale, qui est celui de Mal’hout — entre lesquels il n’existe aucune commune mesure, etc. —
La section 2 s’ouvre. La 'Hokhma, source de la Torah écrite, et Mal’hout, la Torah orale, sont si éloignées l’une de l’autre qu’aucun flux direct ne peut passer de l’une à l’autre.
est impossible sans des guevourot et des tsimtsoumim (forces de retenue et contractions), qui contractent la lumière provenant du niveau de la 'Hokhma, etc. Tel est le sens de « De Sa droite, un feu de loi (ech dat), etc. »
La retenue sert de pont : les guevourot et les tsimtsoumim, forces qui contractent et limitent la lumière de la 'Hokhma pour la rendre accessible aux niveaux inférieurs. Dans sa bénédiction, Moché appelle la Torah ech dat, « un feu de loi », provenant de la droite de D.ieu.
ד״ת שהוא בחי׳ תשבע״פ שנמשכה מתשב״כ ע״י אש שהוא בחי׳ צמצום כווץ בהמים שהוא בחי׳ ים החכמה כמו שטבע האש לכווץ המים שטבע המים להתפשט והאש מכווץ כו׳
Dat, la loi, qui est le niveau de la Torah orale, est attirée de la Torah écrite par le feu, lequel est le niveau du tsimtsoum : une contraction de l’eau, qui représente la mer de la 'Hokhma. De même que le feu a pour propriété de contracter l’eau, dont la nature est de se répandre, le feu la contracte, etc.,
Dat, « loi », désigne la Torah orale ; elle provient de la Torah écrite par l’intermédiaire du « feu ». La 'Hokhma est comme l’eau, qui se répand sans limite par nature ; le feu est la force qui la contracte et condense la mer sans limites de la 'Hokhma en lois définies.
כמאמר גליד ברוחא וכביש באשא67 [וע׳ בגמרא ביצה (כ״ה ב׳) וע׳ עוד מענין מימינו אש דת בגמרא ברכות (ס״ב א׳) יומא (נ״ג ב׳).
selon l’expression : « Elle se fige par le vent et se resserre sous l’action du feu. » [Voir la Guemara, Beitsa (25b) ; voir également, au sujet de « De Sa droite, un feu de loi », la Guemara, Berakhot (62a), Yoma (53b),
L’image du Zohar — « elle se fige par le vent et se resserre sous l’action du feu » — décrit la manière dont un élément fluide prend une forme stable. La parenthèse commence une liste d’endroits, dans le Talmud, le Midrash et le Zohar, qui traitent de « un feu de loi ».
סוטה (ד׳ סע״ב) רבות כי תשא פמ״א (קנ״ה ד׳) ויקרא רפ״ד (קס״ט א׳) נשא רפי״ב (רמ״ו ד׳) שופטים (רצ״ה ג׳). ס״פ מטות.
Sotah (fin de 4b) ; Rabbah, Ki Tissa, chapitre 41 (155d) ; Vayikra, début du chapitre 4 (169a) ; Nasso, début du chapitre 12 (246d) ; Shoftim (295c) ; fin de Matot ;
La liste se poursuit avec d’autres passages talmudiques et midrachiques sur le verset.
שה״ש בפסוק לסוסתי. ס״פ ראשו כתם פז. קהלת ס״פ מה שהיה זח״א רמ״ג א׳ ח״ב פ״א א׳ פ״ד א׳.
Shir HaShirim [Rabbah], sur le verset « À ma jument » ; fin de « Sa tête est de l’or fin » ; Kohelet [Rabbah], fin de « Ce qui fut » ; Zohar I, 243a ; II, 81a, 84a ;
D’autres passages sont cités dans le Midrash sur le Cantique des Cantiques et Kohelet, ainsi que dans le Zohar.
צ״ב קל״ה א׳ קס״ו ב׳ ח״ג קע״ו א׳ קפ״ב א׳] אך מי הם המעוררים האש שלמעלה
[II,] 135a, 166b ; III, 176a, 182a.] Mais qui est-ce qui éveille le feu d’En Haut,
Après la fin de la liste, l’Admour Hazaken demande ce qui met en mouvement ce feu d’En Haut : qui provoque la contraction de la 'Hokhma en Torah orale ?
להיות כווץ וצמצום בבחי׳ ח״ע הם נשמות ישראל ע״י בחי׳ רשפי אש8 מלמטה בביטול הרצון ועי״ז מעוררים למעלה ג״כ בחי׳ אש שהוא בחי׳ גבורות וצמצומים
afin que se produise une contraction et un tsimtsoum du niveau de la 'Hokhma supérieure ? Ce sont les âmes d’Israël, par les « flammes ardentes » qui s’élèvent d’en bas, dans l’annulation de leur volonté ; par cela, elles éveillent également En Haut le niveau du feu, c’est-à-dire les guevourot et les tsimtsoumim.
La réponse est : les âmes d’Israël. Lorsqu’une personne renonce à sa volonté propre devant D.ieu, un désir ardent brûle en elle — les « flammes ardentes » du Cantique des Cantiques. Ce feu d’en bas éveille le feu correspondant En Haut, les forces qui contractent la 'Hokhma pour la façonner en Torah orale.
שהוא כדוגמת אש שעל המזבח שאף שאש בא9 מלמעלה מצוה להביא מן ההדיוט כמ״ש ונתנו בני אהרן הכהנים10 אש על המזבח מזבח נקרא כללות נשמות ישראל כל אחד זובח את יטצרו להיות אתכפייא ואתהפכא כו׳
Cela ressemble au feu de l’autel : bien que le feu soit descendu d’En Haut, il est une mitsva d’apporter [du feu] d’une source ordinaire, comme il est écrit : « Les fils d’Aharon, les kohanim, mettront du feu sur l’autel. » L’autel représente l’ensemble des âmes d’Israël ; chacun sacrifie son mauvais penchant, afin qu’il soit soumis puis transformé (itkafya et it’hap’ha), etc.
Le Talmud enseigne que, même si un feu était descendu du ciel sur l’autel, il fallait aussi apporter un feu humain, ordinaire. L’autel représente l’ensemble des âmes d’Israël ; chacune « offre » son mauvais penchant, en le soumettant d’abord (itkafya), puis en le transformant (it’hap’ha). La note de Kehot relève que le verset porte « le kohen », et non « les kohanim », comme le texte le cite correctement plus loin.
והוא כמו שהיו מקריבין ע״ג המזבח פרים שהוא בהמה לעלות למעלה כמ״כ בכל נפש מישראל להיות ביטול ואתכפייא של הנפש הבהמית ע״י רשפי אש ועי״ז מעוררים האש למעלה כו׳
C’est comme les taureaux qu’on offrait sur l’autel : des animaux destinés à s’élever. De même, dans chaque âme d’Israël, l’annulation de soi et la soumission de l’âme animale se produisent par les « flammes ardentes » ; ainsi, elles éveillent le feu d’En Haut, etc.
L’offrande d’un taureau, un animal, sur l’autel correspond à la soumission de l’âme animale par une ferveur ardente. Ce feu intérieur appelle le feu d’En Haut.
אך התעוררות בחי׳ רשפי אש בכל נפש מישראל הי׳ ע״י אהרן כמ״ש ונתנו בני אהרן הכהן אש11 כו׳
Cependant, l’éveil des « flammes ardentes » dans chaque âme d’Israël fut suscité par Aharon, comme il est écrit : « Les fils d’Aharon, le kohen, mettront du feu, etc. »
C’est par Aharon le kohen que fut éveillé ce feu dans chaque Juif ; ses fils placèrent le feu sur l’autel.
(ויקרא א׳ ז׳) (ועמ״ש בד״ה והיה לכם לציצית גבי לזאת יקרא אשה12 אש ה׳ כי מאיש אש יו״ד לוקחה) כמ״כ כתיב וימינו תחבקני13 שהוא בחי׳ המשכת מקיפים שנמשכו בסוכות להיות תחבקני.
(Vayikra 1:7). (Voir aussi ce qui est expliqué dans le maamar commençant par « Cela sera pour vous un tsitsit », à propos de « On l’appellera icha (femme), car elle fut prise de ich (homme) » : icha est ech, « feu », avec un hé ; elle fut prise de ich, ech avec un youd.) De même, il est écrit : « Et Sa droite M’étreint », ce qui désigne le flux des lumières environnantes (makifim), attirées à Soukkot, afin qu’elles « M’étreignent ».
L’Admour Hazaken renvoie à un autre maamar où icha, « femme », et ich, « homme », sont tous deux lus comme ech, « feu », avec respectivement un hé et un youd ; le feu leur est commun. Il ajoute ensuite une seconde source de force : « Sa droite M’étreint », les lumières environnantes (makifim) attirées à Soukkot.
כמו שחובקין את האדם ואין מניחין אותו להפוך לאחוריו כמ״כ ההמשכת המקיפים מלמעלה נעשה כח לכל נפש מישראל לאכפיטיא לסט״א כו׳.
De même qu’on étreint une personne et qu’on ne la laisse pas se retourner, le flux des lumières environnantes attirées d’En Haut donne à chaque âme d’Israël la force de soumettre la sitra a’hra, etc.
Une étreinte retient une personne et l’empêche de se détourner. De même, la lumière environnante de Soukkot enveloppe chaque Juif et lui donne la force de soumettre la sitra a’hra, le côté opposé à la sainteté.
Le paragraphe explique comment la Torah écrite ('Hokhma) peut se transmettre à la Torah orale (Mal’hout) : par le « feu », les forces de contraction En Haut, éveillées par le feu de l’annulation de soi dans les âmes d’Israël, allumé par Aharon et renforcé par la lumière environnante de Soukkot.
Il s’agit d’un éveil d’en bas qui suscite un éveil d’en Haut : le feu de l’autel descendait du ciel, mais un feu humain était également requis. La note de Kehot sur l’expression du Zohar relève que l’Idra Zouta la présente dans l’ordre inverse : « resserrée par le feu, figée par le vent ».
Maré mekomot
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5מימינו אש דת · Deuteronomy 33:2
- 6גליד ברוחא וכביש באשא · זח״ג באדר״ז (רצה, ב). שם הל׳ ”כביש באשא גליד ברוחא”. וצ״ל כי לפני א׳ הל׳ כמ״ש כאן [כ].
- 7גליד ברוחא וכביש באשא · Zohar, Idra Zuta 36:172–39:183
- 8רשפי אש · Song of Songs 8:6
- 9שאף שאש בא מלמע׳ מצוה להביא מן ההדיוט · Eruvin 63a:15
- 10ונתנו בני אהרן הכהנים · ויקרא (א, ז) וצ״ל ”הכהן” ולא הכהנים — וכמ״ש כאן בשורה ששית שורה הכהן]. [כ].
- 11
- 12לזאת יקרא אשה · Genesis 2:23
- 13וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
Tel est le sens de : « Ne lis pas banayikh, “tes enfants”, mais bonayikh, “tes bâtisseurs”, etc. » « Tes enfants », ce sont Israël, comme il est écrit : « Vous êtes des enfants pour D.ieu votre D.ieu, etc. »
Le Talmud lit le mot banayikh d’Isaïe, « tes enfants », comme bonayikh, « tes bâtisseurs ». L’Admour Hazaken explique pourquoi Israël, en tant qu’« enfants », devient des « bâtisseurs ».
כי ברא כרעא דאבוהי34 שהוא כמשל הרגל שבטלה בתכלית להראש ואין לה רצון אחר כלל. כמ״כ הבן אין לו רצון אחר כלל רק עושה רצון אביו.
Car « un fils est la jambe de son père » : c’est comme la jambe, entièrement annulée devant la tête, qui n’a aucune volonté propre. De même, le fils n’a aucune volonté propre ; il ne fait que la volonté de son père.
L’expression « un fils est la jambe de son père » signifie que le fils est lié à son père aussi étroitement qu’une jambe à la tête : la jambe n’a pas de volonté propre et accomplit simplement ce que veut la tête.
משא״כ העבד יש לו רצון אחר ג״כ רק שמבטל רצונו ולזאת נקרא הבן כרעא דאבוהי כו׳
Il n’en va pas ainsi du serviteur : lui aussi a une volonté propre, mais il annule sa volonté. C’est pourquoi le fils est appelé « la jambe de son père », etc.
Le serviteur, à la différence du fils, a une volonté propre qu’il met simplement de côté pour obéir. Le fils, lui, n’a aucune volonté distincte : cette différence entre deux formes de service reviendra plus loin dans le maamar.
(ועמ״ש מזה בד״ה שיר המעלות ממעמקים) כמ״כ למעלה כללות נשמות ישראל כשהם בבחי׳ ביטול רצון לגמרי כמ״ש ועמך לא חפצתי5 כו׳
(Voir également ce qui est expliqué à ce sujet dans le maamar commençant par « Cantique des degrés : Des profondeurs ».) De même dans les mondes supérieurs : lorsque l’ensemble des âmes d’Israël se trouve dans une annulation complète de la volonté, comme il est écrit : « Et, en dehors de Toi, je ne désire rien, etc. »,
L’Admour Hazaken renvoie à son maamar « Cantique des degrés : Des profondeurs » pour approfondir ce sujet. Les âmes d’Israël sont des « enfants » lorsqu’elles ne désirent rien en dehors de D.ieu, comme le dit le psalmiste.
שאין להם רצון אחר כלל נקראו בנים כו׳ ואזי על ידי זה נעשים בונים כמשל הרגל אף שבטלים בתכלית להראש עכ״ז הם מוליכים את הראש מלמטה למעלה ומלמעלה למטה.
et qu’elles n’ont absolument aucune volonté propre, elles sont appelées des enfants, etc. C’est alors qu’elles deviennent, par cela même, des bâtisseurs. Comme dans l’image de la jambe : bien qu’elle soit entièrement annulée devant la tête, c’est elle qui porte la tête du bas vers le haut et du haut vers le bas.
N’ayant pas de volonté propre, elles deviennent des « bâtisseurs ». Les jambes sont entièrement soumises à la tête, et pourtant ce sont elles qui transportent la tête d’un endroit à l’autre, vers le haut et vers le bas.
כמ״כ כללות נש״י ע״י ביטול הרצון שנק׳ בנים נעשים בונים שהם מוליכים וממשיכים את הראש שהוא בחי׳ ח״ע שנק׳ ראש מלמעלה למטה ומלמטה למעלה
De même, l’ensemble des âmes d’Israël, par l’annulation de la volonté qui les fait appeler enfants, devient des bâtisseurs : elles portent et attirent la tête, c’est-à-dire la 'Hokhma supérieure, appelée « tête », du haut vers le bas et du bas vers le haut,
De même, par leur annulation totale, les âmes d’Israël « portent » la Tête, la 'Hokhma supérieure, qu’elles attirent vers le bas et élèvent vers le haut.
והיינו לעלות בחי׳ תורה שבעל פה שהוא בחי׳ מלכות שנקרא כלה לבחי׳ תורה שבכתב שהוא ח״ע שנק׳ חתן.
c’est-à-dire qu’elles élèvent la Torah orale, le niveau de Mal’hout appelé la fiancée, vers la Torah écrite, la 'Hokhma supérieure appelée le fiancé.
Élever signifie porter la Torah orale (Mal’hout, la fiancée) jusqu’à la Torah écrite (la 'Hokhma supérieure, le fiancé). Le rôle d’Israël est de rapprocher les deux.
Le paragraphe explique l’expression « tes enfants… tes bâtisseurs » : lorsqu’Israël est comme un fils qui n’a d’autre volonté que celle de son père, il devient les « jambes » qui portent la 'Hokhma supérieure et élèvent la Torah orale (la fiancée) jusqu’à la Torah écrite (le fiancé).
La distinction entre fils et serviteur prépare le propos ultérieur du maamar : à Chemini Atséret, le flux atteint même le « serviteur », le niveau de Yaakov, sous forme d’héritage.
Maré mekomot
- 1א״ת בניך אלא בוניך · Berakhot 64a:14
- 2בנים אתם לה״א · Deuteronomy 14:1
- 3ברא כרעא דאבוהי · Yevamot 3a:2–4
- 4ברא כרעא דאבוהי · Tosafot on Yevamot 3a
- 5ועמך לא חפצתי · Psalms 73:25
7וכן להמשיך מלמעלה למטה מבחי׳ תוררה שבכתב לבחי׳ תורה שבעל פה כו׳. וזהו שנק׳ תורה שבעל פה מאורסה
Et de même, faire descendre d’en haut vers le bas, du niveau de la Torah écrite au niveau de la Torah orale, etc. C’est pourquoi la Torah orale est appelée me'orasah, « fiancée »:
Le service d’Israël agit dans les deux sens : il élève la Torah orale et fait descendre la Torah écrite en elle. C’est pourquoi la Torah orale est appelée me'orasah, « fiancée ».
שהיא בחי׳ כלה שהחתן נותן הטבעת קדושין ובזה ממשיך לה חיות להיות מקודשת לשון הבדלה והפרשה אליו.
car elle est le niveau de la mariée, à laquelle le fiancé donne l’anneau des kiddouchin ; par là, il fait descendre en elle une force vitale, afin qu’elle devienne mekoudéchet, terme qui signifie qu’elle est séparée et mise à part pour lui.
Elle est la mariée, et l’anneau du fiancé fait descendre en elle une force vitale et la rend mekoudéchet, « mise à part » pour lui. L’image humaine du paragraphe 3 est maintenant appliquée à la Torah.
כמ״כ כתיב אלה המצות אשר יעשה אותם האדם1 וחי בהם היינו שממשיכים חיות לבחי׳ תורה שבעל פה
De même, il est écrit : « Voici les commandements que l’homme accomplira et par lesquels il vivra » : cela signifie qu’ils font descendre une force vitale dans le niveau de la Torah orale,
Le verset « que l’homme accomplira et par lesquels il vivra » est interprété comme signifiant « leur donner vie » : en accomplissant les mitsvot, les hommes font descendre une force vitale dans la Torah orale. La note Kehot relève que le verset du Lévitique ne commence pas en réalité par « Voici les commandements ».
שהוא בחי׳ מלכות בחי׳ כלה להעלותה למעלה לבחי׳ תורה שבכתב שהוא בחי׳ קדש העליון שהוא בחי׳ ח״ע.
qui est le niveau de Mal'hout, le niveau de la mariée, afin de l’élever vers le niveau de la Torah écrite, qui est le niveau du Kodech supérieur, le niveau de la 'Hokhma supérieure.
La force vitale donnée à la Torah orale — Mal'hout, la mariée — l’élève vers la Torah écrite, le Kodech supérieur, qui est la 'Hokhma supérieure.
Le paragraphe explique pourquoi la Torah orale est « fiancée » : par les mitsvot, Israël fait descendre la force vitale de la Torah écrite dans la Torah orale, comme l’anneau du fiancé donne vie à la mariée et la met à part pour lui.
Maré mekomot
- 1אלה המצות אשר יעשה אותם האדם · Leviticus 18:5
8וזהו מאורסה כו׳ שבחינת תשבע״פ שנק׳ כלה מאורסת ומקודשת לבחי׳ תשב״כ בחי׳ ח״ע שהוא בחי׳ חתן כנ״ל ע״י החיות שנמשך לה כנ״ל
Et c’est là le sens de me'orasah, etc. : le niveau de la Torah orale, appelé la mariée, est fiancé et consacré au niveau de la Torah écrite, le niveau de la 'Hokhma supérieure, qui est le niveau du fiancé, comme expliqué plus haut, grâce à la force vitale qui descend en elle, comme expliqué plus haut.
Cela résume l’interprétation de me'orasah : la Torah orale, la mariée, est fiancée à la Torah écrite, la 'Hokhma supérieure, le fiancé, par la force vitale qui descend en elle.
והוא דוגמת בחי׳ אירוסין שהחתן נותן להכלה הטבעת ולפי שישראל ממשיכים הקדושין ע״כ נק׳ חתן לגבי תשבע״פ שנק׳ כלה:
Et cela ressemble au niveau des éroussin, où le fiancé donne l’anneau à la mariée. Et puisque c’est Israël qui fait descendre les kiddouchin, Israël est donc appelé le fiancé par rapport à la Torah orale, qui est appelée la mariée.
Cela répond à la question initiale : puisque c’est Israël qui fait descendre les kiddouchin par son service, Israël est le fiancé par rapport à la Torah orale, la mariée.
Le paragraphe conclut la première réponse : la Torah orale est « fiancée » à la Torah écrite, et Israël, qui réalise ces fiançailles, est donc appelé le fiancé par rapport à elle.
Le mariage : la houppa des fêtes ¶9–11
9ג אך כל זה הוא בחי׳ אירוסין שהוא בבחי׳ חיצוניות לבד שהחתן שהוא בחי׳ תשב״כ ממשיך חיות להכלה שהיא בחי׳ תשבע״פ בבחי׳ חיצוניות
3. Toutefois, tout cela relève du niveau des éroussin, qui n’appartient qu’à la dimension extérieure : le fiancé, qui est le niveau de la Torah écrite, fait descendre une force vitale dans la mariée, qui est le niveau de la Torah orale, dans sa dimension extérieure.
La section 3 s’ouvre sur une restriction : tout ce qui a été décrit jusqu’ici n’est que les fiançailles, une relation au niveau extérieur. Ce qui atteint la Torah orale n’est que le flux extérieur de la Torah écrite.
אך כדי שיומשך מבחינת חתן לכלה מבחי׳ פנימיות תשב״כ לזה צריך מקודם בחי׳ נשואין כי אחר אירוסין הוא בחי׳ נשואין
Mais, pour que soit fait descendre du niveau du fiancé vers la mariée le niveau de la dimension intérieure de la Torah écrite, il faut d’abord le niveau des nissouïn ; car après les éroussin vient le niveau des nissouïn.
Pour que la dimension intérieure de la Torah écrite se déverse dans la Torah orale, le mariage (nissouïn) doit d’abord avoir lieu : c’est la seconde étape, qui vient après les fiançailles.
והיינו בחי׳ חופה שהחתן והכלה שניהם עומדים תחת החופה והחופה מקפת שניהם וזהו שאנו אומרים בתפלת יו״ט והשיאנו שהוא בחי׳ נשואין1 להחתן והכלה כי
C’est-à-dire le niveau de la ‘houppa, où le fiancé et la mariée se tiennent tous deux sous la ‘houppa, et où la ‘houppa les enveloppe tous deux. C’est ce que nous disons dans la prière de Yom Tov : « Vehasi'énou » (« accorde-nous »), qui correspond au niveau des nissouïn (mariage) du fiancé et de la mariée. Car
Le mariage se fait sous la ‘houppa, qui enveloppe ensemble le fiancé et la mariée. Le mot « Vehasi'énou » de la prière des fêtes partage sa racine avec nissouïn, le mariage ; les fêtes sont donc un temps de « mariage ».
הנה מבואר למעלה שבחי׳ אירוסין היינו שבחי׳ תשבע״פ שהיא בחי׳ מל׳ שנקרא כלה מקבלת מהארת בחי׳ ח״ע שהוא בחי׳ תשב״כ שנק׳ חתן שנק׳ שמים שהוא בחי׳ ים החכמה.
il a été expliqué plus haut que le niveau des éroussin signifie que le niveau de la Torah orale, qui est le niveau de Mal'hout, appelée la mariée, reçoit du rayonnement du niveau de la 'Hokhma supérieure, qui est le niveau de la Torah écrite, appelée le fiancé, lui-même appelé le ciel, qui est le niveau de la mer de la 'Hokhma.
Récapitulons : lors des fiançailles, la Torah orale — Mal'hout, la mariée — ne reçoit qu’un rayonnement de la 'Hokhma supérieure — la Torah écrite, le fiancé, « le ciel », la mer de la 'Hokhma.
אך יש עוד למעלה מן החכמה והוא הנק׳ סתימו דכל סתימין2 שהוא בחי׳ ישת חשך סתרו3 עד שבחי׳ חכמה אינה נחשבת
Mais il existe encore un niveau supérieur à la 'Hokhma, appelé « le plus caché de tous les cachés », qui est le niveau de « Il fit des ténèbres Son voile », à tel point que le niveau de la 'Hokhma est considéré
Mais il existe un niveau supérieur à la 'Hokhma, que le Zohar appelle « le plus caché de tous les cachés » et que le psalmiste décrit par les mots « Il fit des ténèbres Son voile ». Par rapport à lui, même la 'Hokhma n’est qu’un faible rayonnement.
רק בחי׳ הארה בעלמא ונחשבת לעשי׳ גשמיות לגבי בחי׳ סתיטמו דכל סתימין הנ״ל כמ״ש כולם בחכמה עשית4 כו׳.
comme un simple rayonnement, et comme une action matérielle par rapport au niveau du « plus caché de tous les cachés » mentionné plus haut, ainsi qu’il est écrit : « Tu les as tous faits avec la 'Hokhma », etc.
À côté de ce niveau caché, la 'Hokhma compte comme une simple « action » matérielle ; c’est pourquoi le psalmiste dit : « Tu les as tous faits avec la 'Hokhma. » Depuis cette hauteur, la 'Hokhma et Mal'hout se trouvent sur le même plan.
Le paragraphe passe des fiançailles au mariage : le flux intérieur de la Torah écrite dans la Torah orale requiert la ‘houppa, qui correspond au « plus caché de tous les cachés », niveau si élevé que même la 'Hokhma lui est comparable à une action matérielle.
Dans les termes de la Kabbale, le « plus caché de tous les cachés » désigne le niveau au-dessus de la 'Hokhma, Kéter, qui se rapporte de la même manière à tous les niveaux inférieurs ; c’est pourquoi il peut servir de ‘houppa enveloppant ensemble le fiancé et la mariée.
Maré mekomot
- 1והשיאנו שהוא בחי׳ נישואין · ראה אוה״ת פ׳ וישלח רמח, ב. דברים ע׳ כה.
- 2סתימו דכל סתימין · Zohar I, 2a
- 3ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 4כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
10ושם בחי׳ חכמה עילאה שהוא בחי׳ חתן ובחי׳ מל׳ שהיא בחי׳ כלה שניהם שוים בתכלית מאחר שגם בחי׳ חכמה נחשבת לעשייה גשמיות
Et là, le niveau de la 'Hokhma supérieure, qui est le niveau du fiancé, et celui de Mal'hout, qui est le niveau de la mariée, sont parfaitement égaux, puisque le niveau de la 'Hokhma aussi est considéré comme une action matérielle.
Au niveau du « plus caché de tous les cachés », la 'Hokhma supérieure — le fiancé — et Mal'hout — la mariée — sont parfaitement égales, car depuis cette hauteur, même la 'Hokhma ne compte que comme une « action » matérielle.
ולכן נקרא בחי׳ זו בחי׳ חופה שכמו שחופה מקפת על החתן והכלה בשוה כמ״כ בחי׳ סתימו דכל סתימין הנ״ל הוא בחי׳ מקיף על בחי׳ ח״ע ובחי׳ מלכות בשוה.
C’est pourquoi ce niveau est appelé le niveau de la ‘houppa : de même que la ‘houppa enveloppe également le fiancé et la mariée, de même le niveau du « plus caché de tous les cachés » mentionné plus haut est une lumière enveloppante qui entoure également le niveau de la 'Hokhma supérieure et celui de Mal'hout.
C’est pourquoi ce niveau est la « ‘houppa » : le dais nuptial couvre pareillement le fiancé et la mariée, et ce niveau caché enveloppe pareillement la 'Hokhma et Mal'hout. Une lumière enveloppante (makif) se rapporte de la même façon à tout ce qui se trouve en dessous d’elle.
וזהו והשיאנו שהוא בחי׳ נשואין להחתן והכלה אחר בחי׳ ארוסין שהכלה מתעלית לבחי׳ חתן אח״כ מתעלים שניהם לבחי׳ חופה הנ״ל.
Et c’est là le sens de « Vehasi'énou » : le niveau des nissouïn du fiancé et de la mariée. Après les éroussin, où la mariée est élevée au niveau du fiancé, tous deux sont ensuite élevés au niveau de la ‘houppa mentionnée plus haut.
Les deux étapes apparaissent maintenant clairement. Lors des fiançailles, la mariée est élevée au niveau du fiancé ; lors du mariage, ils sont élevés ensemble vers la ‘houppa. C’est ce que demande « Vehasi'énou » dans la prière des fêtes.
(Et voir ce qui est expliqué au sujet de la ‘houppa à propos du verset « Car au-dessus de toute gloire, une ‘houppa », ainsi que dans le maamar commençant par « Comme le fiancé se réjouit de la mariée ».)
L’Admour Hazaken renvoie à deux autres maamarim sur la ‘houppa : l’un sur le verset d’Isaïe « Car au-dessus de toute gloire, une ‘houppa », l’autre sur « Comme le fiancé se réjouit de la mariée ».
וזהו שאומרים ברגל זמן שמחתנו שהוא בחי׳ שמחה ע״י גילוי בחי׳ סתימו דכל סתימין הנ״ל שמעלה ומטה שוים ממש
Et c’est pourquoi nous disons, lors de la fête, « le temps de notre joie » : cela désigne le niveau de la joie qui vient de la révélation du niveau du « plus caché de tous les cachés » mentionné plus haut, où le haut et le bas sont véritablement égaux.
Les fêtes sont appelées « le temps de notre joie », car ce niveau caché, où le haut et le bas sont égaux, s’y révèle. La joie provient de cette révélation.
והוא כמשל שמחת המלך שבשעת השמחה יוצא המלך מהעלם לגילוי ומגלה ומשפיל עצמו לכל השרים והעבדים בשוה.
Cela ressemble à l’image de la joie du roi : au moment de la célébration, le roi sort de sa retraite et se révèle ; il se montre et s’abaisse pareillement devant tous les ministres et tous les serviteurs.
Lors d’une célébration, le roi sort de son retrait et se montre à tous, ministres et serviteurs pareillement, en s’abaissant jusqu’à leur niveau. De même, à la ‘houppa, le niveau caché se révèle à tous de façon égale.
כמ״כ בחי׳ חופה הנ״ל הוא בחי׳ שמחה (ועמ״ש מענין שמחה בד״ה ביום השמע״צ גבי אשר קדשנו כו׳ אשר נשבעת כו׳).
De même, le niveau de la ‘houppa mentionné plus haut est le niveau de la joie. (Et voir ce qui est expliqué au sujet de la joie dans le maamar commençant par « Le jour de Chemini Atseret », à propos de « Qui nous a sanctifiés, etc., que Tu as juré, etc. ».)
La ‘houppa est donc la joie. Le texte renvoie à un autre maamar sur la joie, consacré à la prière de Chemini Atseret.
וזהו כאשר רצית ואמרת כו׳ רצית היינו בחי׳ רצון העליון שהוא מקיף הנ״ל ולהיות כי סוף מעשה במחשבה תחלה4 נעוץ סופן
Et c’est là le sens de « Comme Tu l’as voulu et l’as dit, etc. » : « Tu l’as voulu » désigne le niveau de la Volonté supérieure, qui est le niveau enveloppant mentionné plus haut. Et puisque « la fin de l’action était dans la pensée initiale », et que « leur fin est enchâssée
La prière des fêtes dit : « Comme Tu l’as voulu et l’as dit pour nous bénir. » « Tu l’as voulu » renvoie à la Volonté supérieure, le niveau enveloppant au-dessus de la 'Hokhma. L’expression connue « la fin de l’action était dans la pensée initiale » (tirée du chant Le'ha Dodi) et la formule du Séfer Yetsira « leur fin est enchâssée dans leur commencement » enseignent que le niveau le plus élevé est lié au plus bas.
בתחלתן5 לזה אומרים כאשר רצית כו ואמרת היינו שבא אז מהעלם לגילוי בבחי׳ אמירה והתגלות כנ״ל להיות כי נעוץ תחלתן בסופן.6
dans leur commencement », c’est pourquoi nous disons « Comme Tu l’as voulu, etc. ». « Et l’as dit » signifie qu’alors cela passe du caché au révélé, au niveau de la parole et de la révélation, comme expliqué plus haut, puisque « leur commencement est enchâssé dans leur fin ».
« Tu l’as voulu » désigne la Volonté cachée, et « l’as dit » son passage à la révélation, comme la parole. Puisque le commencement et la fin sont liés, la Volonté suprême se révèle au niveau le plus bas.
וזהו כאשר רצית ואמרת כו׳ לברכנו היינו שיהי׳ תוספת ברכה והתגלות כנ״ל את ברכת מועדיך.
Et c’est là le sens de « Comme Tu l’as voulu et l’as dit, etc., pour nous bénir » : cela signifie qu’il y ait un supplément de bénédiction et de révélation, comme mentionné plus haut, [de] « la bénédiction de Tes fêtes fixées ».
« Pour nous bénir » désigne le supplément de bénédiction et de révélation apporté par les fêtes : « la bénédiction de Tes fêtes fixées ».
Le paragraphe explique le mariage : le fiancé et la mariée — la 'Hokhma et Mal'hout — sont élevés ensemble vers la ‘houppa, la Volonté supérieure enveloppante devant laquelle ils sont égaux. Celle-ci se révèle lors des fêtes et est la source de leur joie, comme l’exprime la prière des fêtes : « Vehasi'énou… comme Tu l’as voulu et l’as dit ».
La formule du Séfer Yetsira, « leur fin est enchâssée dans leur commencement, et leur commencement dans leur fin », décrit les Séfirot comme un cercle où le plus haut et le plus bas se touchent. C’est ainsi que la Volonté supérieure, au-dessus de la 'Hokhma, peut se révéler dans Mal'hout, le niveau le plus bas.
Maré mekomot
- 1ע״פ כי על כל כבוד חופה · לקמן שה״ש מז, ב ואילך.
- 2כי על כל כבוד חופה · Isaiah 4:5
- 3כמשוש חתן על כלה · Isaiah 62:5
- 4סוף מעשה במחשבה תחלה · פיוט לכה דודי.
- 5נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
- 6נעוץ סופן בתחלתן . . תחלתן בסופן · ס״י פ״א, מ״ז.
11והנה בכל שלש רגלים אומרים והשיאנו וזמן שמחתנו להיות בכל הרגלים הוא בחי׳ גילוי בחי׳ סתימו דכל סתימין הנ״ל.
Or, lors des trois fêtes de pèlerinage, nous disons « Vehasi'énou » et « le temps de notre joie », car chacune des fêtes comporte la révélation du niveau du « plus caché de tous les cachés » mentionné plus haut.
Lors des trois fêtes de pèlerinage — Pessa'h, Chavouot et Souccot — les prières comprennent « Vehasi'énou » et « le temps de notre joie », car le niveau caché de la ‘houppa s’y révèle à chaque fois.
וזהו שנק׳ רגלים שגם הרגלים שהוא בחי׳ ומדריגה היותר תחתונה מתעלה ועולה בשוה כמו הראש לפי ששם מעלה ומטה שום ממש כנ״ל ונחלקים לג׳ רגלים
Et c’est pourquoi elles sont appelées regalim (littéralement, « pieds ») : même les pieds, qui sont le niveau et le degré les plus bas, sont élevés et s’élèvent à égalité avec la tête, car là-haut le haut et le bas sont véritablement égaux, comme mentionné plus haut. Elles se répartissent en trois fêtes,
Les fêtes sont appelées regalim, « pieds ». À ces occasions, même les pieds, le niveau le plus bas, sont élevés à égalité avec la tête, car au niveau de la ‘houppa, le haut et le bas sont semblables. Elles sont au nombre de trois pour la raison qui suit.
שהוא בחי׳ ג׳ קוין ימין ושמאל ואמצע שהם תור ה ועבודה וגמ״ח1 שתורה הוא בחי׳ קו האמצעי שמבריח מן הקצה אל הקצה23
qui correspondent au niveau des trois lignes — droite, gauche et médiane — soit la Torah, l’avoda (service divin) et la guemilout 'hassadim (actes de bonté). La Torah est le niveau de la ligne médiane, qui « s’étend d’un bout à l’autre ».
Les trois fêtes correspondent aux trois « lignes » des Séfirot — droite, gauche et médiane — qui correspondent, dans le service de l’homme, à la Torah, à l’avoda (prière et service divin) et aux actes de bonté, les trois piliers sur lesquels le monde repose. La Torah est la ligne médiane, qui « s’étend d’un bout à l’autre », comme la barre centrale du Michkan.
(וע׳ בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית וע׳ בלקת ס״פ תשא בד״ה מצות ראי׳ בג׳ רגלים). והנה כ״ז הוא בכל השלשה רגלים שהוא בחי׳ נשואין.
(Et voir le maamar commençant par « Psaume, chant pour l’inauguration de la Maison », ainsi que Likkutei Torah, fin de Tissa, dans le maamar commençant par « Le commandement de se présenter lors des trois fêtes ».) Or, tout cela concerne les trois fêtes, qui correspondent au niveau des nissouïn.
L’Admour Hazaken renvoie à deux autres maamarim sur les fêtes. Il conclut que les trois fêtes sont toutes des « mariages », la ‘houppa.
אך שמיני עצרת הוא ענין היחוד חתן וכלה שאחר החופה שהחתן משפיע להכלה מבחי׳ פנימיות ועיין בזח״א ויגש (דר״ח ע״ב).4
Mais Chemini Atseret désigne l’union du fiancé et de la mariée après la ‘houppa : le fiancé donne alors à la mariée de la dimension intérieure. Et voir Zohar I, Vayigash (208b).
Chemini Atseret va plus loin. Après la ‘houppa vient l’union du fiancé et de la mariée, où le fiancé donne de ce qu’il a de plus intérieur ; ainsi, à Chemini Atseret, la dimension intérieure de la Torah écrite se déverse dans la Torah orale.
כמ״כ למעלה אחר שהחתן והכלה שהם בחי׳ תשב״כ ותשבע״פ שניהם עולים עד בחי׳ סתימו דכל סתימין כו׳
De même, en haut, après que le fiancé et la mariée — qui sont les niveaux de la Torah écrite et de la Torah orale — se sont tous deux élevés jusqu’au niveau du « plus caché de tous les cachés », etc.,
Appliqué aux niveaux supérieurs : d’abord, la Torah écrite et la Torah orale, le fiancé et la mariée, s’élèvent tous deux jusqu’au « plus caché de tous les cachés ».
הנ״ל שמתגלה עליהם אזי אח״כ נמשך ההשפעה מבחי׳ פנימי׳ תשב״כ לבחי׳ תשבע״פ שהוא בחי׳ מלכולת דאצי׳
mentionné plus haut, qui se révèle alors au-dessus d’eux, le flux descend ensuite du niveau de la dimension intérieure de la Torah écrite vers le niveau de la Torah orale, qui est le niveau de Mal'hout d’Atsilout.
Une fois que ce niveau s’est révélé au-dessus d’eux, le flux intérieur de la Torah écrite descend dans la Torah orale, qui est Mal'hout d’Atsilout, la Séfira la plus basse du monde le plus élevé.
ואזי ממילא ממשיכין אח״כ מבחי׳ מל׳ לבי״ע להיות גילוי למטה בכ״א מישראל ע״י שמקבלים עליהם עול מלכות שמים וממשיכים עליהם בחינה זו ועמ״ש סד״ה ביום השמיני שלח.
Alors, le flux est ensuite entraîné de lui-même du niveau de Mal'hout vers Béria, Yetsira et Assiya, afin qu’il y ait une révélation en bas en chacun des membres d’Israël, par leur acceptation du joug de la royauté céleste et le fait qu’ils attirent ce niveau sur eux. Et voir ce qui est expliqué à la fin du maamar commençant par « Le huitième jour, il envoya ».
De Mal'hout, le flux descend alors naturellement dans les mondes inférieurs de Béria, Yetsira et Assiya, et se révèle en chaque Juif qui accepte le joug du Ciel. Le texte renvoie à la fin du maamar « Le huitième jour, il envoya ».
Le paragraphe distingue les trois fêtes, qui sont des « mariages » — la ‘houppa se révèle au-dessus du fiancé et de la mariée — de Chemini Atseret, qui est l’union après la ‘houppa. La dimension intérieure de la Torah écrite se déverse alors dans la Torah orale, puis de là en chaque Juif.
L’interprétation de regalim comme « pieds » rejoint celle du fils comme « jambe » de son père, au paragraphe 6 : lors des fêtes, le niveau le plus bas est élevé à la hauteur de la tête.
Maré mekomot
- 1תור ה ועבודה וגמ״ח · Pirkei Avot 1:2
- 2שמבריח מן הקצה אל הקצה · זח״ב (קעה, רע״ב). [כ].
- 3שמבריח מן הקצה אל הקצה · Exodus 26:28
- 4זח״א ויגש (דר״ח ע״ב) · Zohar, Vayigash 6:57–7:67
Un héritage pour le serviteur ¶12
12והיינו אף מי שאינו בבחי׳ בן שהוא בחי׳ ביטול הרצון בתכלית שאין לו רצון אחר כלל
Cela signifie que même celui qui n’est pas au niveau du fils — le niveau de l’annulation complète de la volonté, sans aucune autre volonté —,
Le flux de Chemini Atseret atteint même celui qui n’est pas un « fils », qui n’est pas parvenu à l’annulation complète de sa propre volonté.
רק הוא בבחי׳ עבד שהוא בחי׳ קבלת עול בבחי׳ סור מרע ועשה טוב1 ג״כ יכולים להמשיך השפע מלמעלה.
mais qui est seulement au niveau du serviteur — le niveau de l’acceptation du joug, dans le service de « Éloigne-toi du mal et fais le bien » — peut lui aussi faire descendre le flux d’en haut.
Même un « serviteur », dont le service consiste à accepter le joug du Ciel et à s’éloigner du mal tout en faisant le bien, alors qu’il conserve encore sa propre volonté, peut faire descendre le flux d’en haut.
Et c’est là le sens de « La Torah que Moché nous a ordonnée est l’héritage (moracha) de la communauté de Yaakov. » Moracha est apparenté à yeroucha, « héritage » : comme lorsqu’un homme hérite de son père, sans avoir peiné ni travaillé,
Tel est le sens du verset d’ouverture : moracha signifie héritage. L’héritier reçoit sans effort ce pour quoi son père a travaillé.
רק בא לו ממילא בירושה שכבר הכין אביו כמ״כ בשמ״ע הוא בחי׳ ירידת והמשכת השפע בבחי׳ ירושה לכל א׳ מישרל (ע׳ בסנהדרין דצ״א סע״ב וברבות סדר צו פ״ט)
mais lui vient spontanément en héritage, car son père l’avait déjà préparé. De même, à Chemini Atseret, le flux descend et se transmet sous la forme d’un héritage, à chacun d’Israël (voir Sanhedrin, fin de 91b, et Rabbah, section Tzav, chapitre 9)
À Chemini Atseret, le flux descend vers chaque Juif comme un héritage, déjà préparé. Le Talmud, dans Sanhedrin 91b, interprète lui aussi le verset comme signifiant que la Torah est l’héritage de tout Israël.
שמקבלים עליהם עול מלכות שמים אף שהוא בבחי׳ עבד כנ״ל מאחר שכבר הוכן ונמשך מבחי׳ תשב״כ שהוא בחי׳ ח״ע.
qui acceptent sur eux le joug de la royauté céleste, même s’ils sont au niveau du serviteur, comme indiqué plus haut, puisque cela a déjà été préparé et attiré du niveau de la Torah écrite, qui est le niveau de la 'Hokhma supérieure.
Cela atteint tous ceux qui acceptent le joug du Ciel, même au niveau du serviteur, car cela a déjà été préparé et attiré du niveau de la Torah écrite, la 'Hokhma supérieure.
וזהו קהלת יעקב שבא השפע גם לבחי׳ עקביים שהוא בחי׳ עבד שמתחלה היה נמשך רק בבחי׳ ישראל שהוא בחי׳ בן ואח״כ נמשך גם למי שהוא בחי׳ עבד שהוא בחי׳ יעקב.
Et c’est là le sens de « la communauté de Yaakov » : le flux atteint également le niveau des talons (akevaïm), qui est celui du serviteur. Au début, il n’était attiré que vers le niveau de Yisraël, qui est celui du fils ; par la suite, il atteint aussi celui qui est au niveau du serviteur, lequel est le niveau de Yaakov.
« La communauté de Yaakov » : le nom Yaakov contient akev, « talon », la partie la plus basse du corps, et désigne le serviteur. Yisraël, le nom supérieur, désigne le fils ; le flux, qui n’atteignait d’abord que le « fils », atteint maintenant aussi le « serviteur ».
וזהו עצרת תהיה לכם שנמשך לכם דוקא וזהו שמחת תורה שכולם הם בשמחה הנ״ל מי שהוא בחי׳ עבד לבד השמחה אצלו גדולה ביותר:4
Et c’est là le sens de « Ce sera un Atseret pour vous » : cela vous est transmis à vous, précisément. C’est là Sim'hat Torah, où tous partagent la joie mentionnée plus haut ; et celui qui n’est qu’au niveau du serviteur éprouve une joie d’autant plus grande.
« Ce sera un Atseret pour vous » : « pour vous », pour vous tous. C’est la joie de Sim'hat Torah, partagée par tous ; et le serviteur, qui reçoit ce qu’il n’aurait pu atteindre par lui-même, se réjouit plus que tous.
Le paragraphe interprète le verset d’ouverture : à Chemini Atseret, le flux intérieur de la Torah est transmis comme un « héritage », sans qu’il soit nécessaire de l’avoir mérité, à chaque Juif, même à celui qui est au niveau du serviteur (Yaakov), et pas seulement au fils (Yisraël). C’est la joie de Sim'hat Torah.
Ici, le maamar revient au sens simple de moracha, « héritage », pour décrire le don de Chemini Atseret, au-delà de me'orasah, « fiancée ». La section suivante proposera une autre interprétation d’« héritage ».
Maré mekomot
- 1סור מרע ועשה טוב · Psalms 34:15
- 2
- 3תורה צוה לנו משה מורשה קהלת יעקב · Deuteronomy 33:4
- 4עצרת תהי׳ לכם · Numbers 29:35
Yaakov devient un avec Israël ¶13–15
13ד (והנה ענין פי׳ מורשה לשון ירושה יש לפרש עוד בענין אחר והוא ע״ד מ״ש בזהר אמור)
4. (Or, l’interprétation de moracha comme terme désignant un héritage peut encore s’expliquer d’une autre manière, selon ce qui est dit dans le Zohar, Emor)
La section 4 ouvre une seconde lecture, plus profonde, de moracha comme « héritage », en s’appuyant sur un passage du Zohar concernant la paracha Emor.
(דף צ״ד) גבי שבת ירותא דקדש הוא ירית ולאו זמינו כו׳ לברא דעאל לביתיה דאו״א כו׳ והיינו
(folio 94), au sujet de Chabbat : « C’est un héritage de sainteté ; il en hérite, et non par invitation, etc., comme un fils qui entre dans la maison de son père et de sa mère, etc. » C’est-à-dire que
Le Zohar dit que Chabbat est un « héritage de sainteté » : le Juif le reçoit non comme un invité convié, mais comme un fils qui entre de plein droit dans la maison de ses parents.
כי ירושה שייך לבחי׳ בן דייקא והוא בחי׳ שבת וע״ש במק״מ דשבת היינו שז״א הנקרא ישראל מלביש לעצמיות אבא וז״ש ירותא ממש שיורש עצמות אבא משא״כ ביו״ט שהוא רק הארת אבא לא נק׳ ירותא כו׳
l’héritage appartient précisément au niveau du fils, et c’est le niveau de Chabbat. Voyez à ce sujet le Mikdash Melech, selon lequel Chabbat signifie que Zeir Anpin, appelé Israël, revêt l’essence même d’Abba ; c’est pourquoi il est dit « un véritable héritage », car il hérite de l’essence d’Abba — contrairement à Yom Tov, qui n’est qu’un reflet d’Abba et n’est donc pas appelé héritage, etc.
L’héritage appartient exclusivement au fils. Le Mikdash Melech, commentaire du Zohar, explique que le Chabbat, Zeir Anpin (les attributs émotionnels, appelé Israël) reçoit l’essence même d’Abba ('Hokhma), et en hérite ainsi ; les jours de fête, il ne reçoit qu’un reflet d’Abba, qui n’est pas appelé héritage.
ע״ש וכמ״ש במ״א ועד״ז פי׳ בספר1 מאורי אור אות יו״ד סכ״ט ענין ירושה ועד״ז יובן כאן בפי׳ מורשה דתורה שבשמע״צ זוכים כל נש״י לקבל מעצמיות בחינת התורה
Voyez là-bas, ainsi que ce qui est expliqué ailleurs. Dans le même sens, le livre Me’orei Or, lettre youd, section 29, explique la notion d’héritage. Dans cette perspective, on peut comprendre ici l’interprétation de moracha : à Chemini Atséret, toutes les âmes d’Israël ont le mérite de recevoir de l’essence même du niveau de la Torah ;
Le lexique kabbalistique Me’orei Or explique l’héritage dans le même sens. Appliqué ici, moracha signifie qu’à Chemini Atséret chaque âme juive reçoit de l’essence même de la Torah, et non seulement un reflet.
והיינו שגם בחי׳ יעקב הוא מתאחד ממש עם בחי׳ ישראל שנק׳ בן והיו לאחדים ממש וכמ״ש בנים אתם2 להיות בחי׳ מורשה גם לבחי׳ יעקב כו׳
c’est-à-dire que même le niveau de Yaakov s’unit véritablement au niveau d’Israël, appelé fils, et qu’ils ne font réellement plus qu’un, comme il est écrit : « Vous êtes des enfants », afin que le niveau de moracha s’applique aussi au niveau de Yaakov, etc.
Cela se produit parce qu’en ce jour, Yaakov, le niveau inférieur, ne fait véritablement plus qu’un avec Israël, le « fils ». Puisqu’ils sont un, l’héritage du fils s’étend aussi à Yaakov, comme dans « Vous êtes des enfants pour D.ieu ».
והענין דאיתא בלק״ת3 (בתהלים סי׳ ע״ח) ע״פ ויקם עדות ביעקב4 כו׳ שבחי׳ יעקב מקבל מבחי׳ נובלות חכמה שלמעלה תורה56 שהוא הנקרא עדות שאינו ממשות ועצמיות התורה שהיא יסוד אבא
Or, il est dit dans Likkutei Torah (sur Tehillim, section 78), à propos du verset « Il établit un témoignage en Yaakov, etc. », que le niveau de Yaakov reçoit du niveau de « la retombée de la Sagesse supérieure, c’est la Torah », appelé témoignage (édout), car ce n’est pas la substance ni l’essence de la Torah, qui est le Yessod d’Abba,
Ici, Likkutei Torah est le recueil de l’Arizal (comme le précise la note de Kehot). À propos de « Il établit un témoignage en Yaakov », il enseigne que Yaakov reçoit de la « retombée » de la Sagesse supérieure, que le Midrach identifie à la Torah : un témoignage, et non l’essence de la Torah, qui est le Yessod d’Abba, le canal par lequel s’écoule l’essence de 'Hokhma.
אלא עדות לבד דהיינו הארה בעלמא כמו העדות על הדבר שאינו מהות הדבר ועצמיותו ממש.
mais seulement un témoignage, c’est-à-dire un simple reflet, comme le témoignage rendu au sujet d’une chose, qui n’est pas la substance réelle ni l’essence même de cette chose.
Un témoignage au sujet d’une chose n’est pas la chose elle-même ; il ne fait qu’en parler. Ainsi, le niveau de Yaakov ne reçoit qu’un reflet.
אך תורה שהיא עצמיות יסוד אבא הוא בפנימיות ז״א הנקרא ישראל זהו תוכן הדברים בשינוי לשון לתוספת ביאור וכ״ה עוד בלק״ת פ׳ וזאת הברכה ע״פ תורה צוה כו׳ ע״ש
Mais la Torah, qui est l’essence du Yessod d’Abba, se trouve dans la dimension intérieure de Zeir Anpin, appelé Israël. Tel est le contenu de ces propos, reformulés pour apporter davantage d’explications. On trouve la même idée dans Likkutei Torah, paracha Vezot Haberakha, à propos du verset « La Torah que [Moïse] a prescrite, etc. » ; voyez là-bas.
La Torah essentielle, le Yessod d’Abba, se trouve dans la dimension intérieure de Zeir Anpin, appelé Israël. L’auteur précise qu’il a reformulé l’Arizal pour clarifier ses propos et que l’Arizal exprime la même idée à propos de ce verset même, dans la paracha Vezot Haberakha.
וביאור הדברים מובן ממש״ל בענין ההפרש בין ההמשכה לתשבע״פ מבחינת חיצוניות דתשב״כ שהמשכה זו היא מבחי׳ נובלות חכמה לבד כנ״ל ונק׳ אירוסין ובין ההמשכה מבחי׳ פנימי׳ תשב״כ לתשבע״פ
L’explication se comprend à la lumière de ce qui a été dit plus haut au sujet de la différence entre la transmission à la Torah orale depuis la dimension extérieure de la Torah écrite — cette transmission provenant uniquement du niveau de la retombée de 'Hokhma, comme expliqué plus haut, et étant appelée eroussin — et la transmission depuis la dimension intérieure de la Torah écrite vers la Torah orale,
Cela correspond à la distinction précédente. Lorsque la Torah orale reçoit de la dimension extérieure de la Torah écrite, elle reçoit la « retombée » de 'Hokhma, et il s’agit de fiançailles ; lorsqu’elle reçoit de la dimension intérieure de la Torah écrite, c’est une autre chose.
שהיא עצמיות חכמה עלאה הגנוז בז״א ועיין ממעלת בחי׳ זו הנק׳ אור הגנוז בהרמ״ז פ׳ פקודי7 (דר״כ ע״ב)
qui est l’essence même de la 'Hokhma supérieure, cachée dans Zeir Anpin. Voyez, au sujet de la supériorité de ce niveau appelé la lumière cachée, le Ramaz sur la paracha Pekoudei (folio 220b),
La dimension intérieure est l’essence même de la 'Hokhma supérieure, cachée en Zeir Anpin ; le Ramaz (Rabbi Moché Zacuto, sur le Zohar) l’appelle la « lumière cachée » et en décrit la grandeur.
שע״ז נאמר מה רב טובך8 כו׳ וע״ש והנה בחי׳ זו הוא הנמשך ומתגלה במל׳ דאצילות בשמע״צ.
à son propos, il est dit : « Que ta bonté est grande, etc. » ; voyez là-bas. C’est ce niveau qui est attiré et révélé dans Mal'hout d’Atsilout à Chemini Atséret.
Le Psalmiste dit de cette lumière cachée : « Que ta bonté est grande, celle que tu as mise en réserve pour ceux qui te craignent. » À Chemini Atséret, elle est attirée et révélée dans Mal'hout d’Atsilout, le niveau de la Torah orale.
וכמ״ש בזח״ג פ׳ פנחס (דרי״ד ע״ב)9 לבתר ביומא תמינאה חדותא דאורייתא היא כו׳ למהוי כולא חד כו׳ דישראל הוא עכ״ל.
Comme il est dit dans le Zohar III, paracha Pin’has (folio 214b) : « Ensuite, le huitième jour, c’est la joie de la Torah, etc., afin que tout soit un, etc., ce qui est Israël », fin de citation.
Le Zohar sur Pin’has le confirme : le huitième jour est « la joie de la Torah », lorsque tout devient un.
ופי׳ הרמ״ז שם שאז מקבלת המל׳ אור החכמה כו׳ ובחי׳ יעקב וישראל נעשים אחד כו׳ עכ״ל ועיין עוד בהרמ״ז (פ׳ אמור דק״ד ע״ב) בד״ה ביום השמיני כו׳ ע״ש.
Le Ramaz explique là-bas qu’alors Mal'hout reçoit la lumière de 'Hokhma, etc., et que les niveaux de Yaakov et d’Israël ne font plus qu’un, etc., fin de citation. Voyez aussi le Ramaz (paracha Emor, folio 104b), dans le passage commençant par « Le huitième jour, etc. » ; voyez là-bas.
Le Ramaz explique qu’en ce jour Mal'hout reçoit la lumière de 'Hokhma et que Yaakov et Israël ne font plus qu’un.
וזהו ענין מורשה קהלת יעקב שהרי בחי׳ יעקב וישראל נעשים אחד ממש בשמע״צ כנ״ל ולכן גם למטה בנש״י מקבלים כולם מבחי׳ עצמיות התורה. ולכן נקרא מורשה לשון ירושה דייקא ולא מאורסה לבד.
Tel est le sens de « l’héritage de la communauté de Yaakov » : les niveaux de Yaakov et d’Israël ne font véritablement plus qu’un à Chemini Atséret, comme expliqué plus haut ; c’est pourquoi, ici-bas également, parmi les âmes d’Israël, tous reçoivent de l’essence même de la Torah. Elle est donc appelée moracha, précisément au sens d’héritage, et non seulement me’orassa.
C’est « l’héritage de la communauté de Yaakov » : puisque Yaakov et Israël ne font qu’un à Chemini Atséret, toutes les âmes juives reçoivent de l’essence de la Torah. Le verset dit donc moracha, un véritable héritage, et non seulement me’orassa, des fiançailles.
Ce paragraphe propose une lecture plus profonde de moracha : hériter signifie recevoir l’essence même de ce dont on hérite. À Chemini Atséret, Yaakov (le niveau inférieur) devient un avec Israël (le fils) ; ainsi, chaque Juif reçoit de l’essence de la Torah, la « lumière cachée » de la 'Hokhma supérieure, et non simplement son « témoignage » ou son reflet.
Deux couples se correspondent ici : la « retombée » ou le « témoignage » de 'Hokhma correspond à la dimension extérieure de la Torah écrite et aux fiançailles, tandis que l’essence de 'Hokhma, le Yessod d’Abba au sein de Zeir Anpin, correspond à sa dimension intérieure et à l’union de Chemini Atséret. La note de Kehot cite Me’orei Or : l’héritage est la 'Hokhma et la Bina de Zeir Anpin, et l’élévation d’un partzouf à la place d’un autre est également appelée héritage.
Maré mekomot
- 1ועד״ז פי׳ בספר מאו״א אות י׳ סכ״ט · ”ירושה נק׳ חו״ב דז״א, ירושה נק׳ הנכנס תחתיו ויורש מקומו, וכן עליית פרצוף במקום חבירו נק׳ ירושה כו׳ עכ״ל, ומ״ש שירושה נק׳ חו״ב דז״א עיין באדר״ז דרצ״א ע״א” — אוה״ת דברים ע׳ כו. וראה פ׳ ראה ע׳ תרסב. במדבר ע׳ עב.
- 2בנים אתם · Deuteronomy 14:1
- 3והענין דאיתא בלק״ת · להאריז״ל. ראה אוה״ת ויצא ריד, ב. נעתק באוה״ת ויקהל ע׳ ב׳קכה. וראה גם אוה״ת בלק ע׳ א׳לו. קטע מכאן מובא באוה״ת דברים ע׳ לז.
- 4ויקם עדות ביעקב · Psalms 78:5
- 5נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 6נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 44:17
- 7בהרמ״ז פ׳ פקודי · ראה באוה״ת פ׳ בלק ע׳ א׳לו תוכן דבריו. וראה גם אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תרעט. נזכר גם לעיל פ׳ ואתחנן ג, א.
- 8מה רב טובך · Psalms 31:20
- 9בזח״ג פ׳ פנחס (דרי״ד ע״ב) · Zohar, Pinchas 7:26–9:34
14ועל דרך זה יש לפרש מ״ש בזהר אמור שם והאי יומא יעקב הוא רישא לחדותא כו׳.
Dans cette perspective, on peut interpréter ce qui est dit là-bas dans le Zohar, Emor : « Et ce jour, Yaakov est à la tête de la joie, etc. »
La même idée explique la parole du Zohar selon laquelle, en ce jour, « Yaakov est à la tête de la joie » : à Chemini Atséret, le niveau inférieur, Yaakov, s’unit à Israël et mène les réjouissances.
Voyez aussi, au sujet des fiançailles et du mariage, l’explication du verset « Car sur toute gloire, il y aura un dais, etc. », ainsi que la fin de Vayigach.
Le texte renvoie à d’autres développements sur les fiançailles et le mariage : l’explication de « Car sur toute gloire, il y aura un dais » et la fin de la paracha Vayigach.
Ce paragraphe applique la lecture précédente à une parole du Zohar selon laquelle Yaakov mène la joie de Chemini Atséret, puis indique d’autres endroits consacrés aux fiançailles et au mariage.
Maré mekomot
- 1כי על כל כבוד חופה · Isaiah 4:5
- 2
Et dans le maamar commençant par « Je te fiancerai à Moi, etc. », ainsi que dans celui qui commence par « Mieux vaut chercher refuge » ; voyez aussi à propos du verset « À cause du parfum de tes huiles, etc. » et du verset « Les yeux de tous se tournent vers toi, etc. »
Autres références : des maamarim sur « Je te fiancerai à Moi » (le verset d’Osée sur les fiançailles entre D.ieu et Israël), « Mieux vaut chercher refuge », « À cause du parfum de tes huiles » et « Les yeux de tous se tournent vers toi ».
ומשם יובן דכמ״כ בעבודת ה׳ באדם בעבודה שבלב זו תפלה5 שייך ב׳ בחי׳ אלו דאירוסין ונשואין
On comprendra ainsi que, de même, dans le service de D.ieu par l’homme — le service du cœur qu’est la prière — s’appliquent ces deux niveaux de eroussin et de nissouïn,
Ces références permettent de comprendre que les fiançailles et le mariage s’appliquent également au service personnel de l’homme dans la prière, que les Sages appellent « le service du cœur ».
שהרי גם נש״י נק׳ כלה כו׳ ע״ש ובפ׳ מטות ע״פ ואשה כי תדור נדר בנעוריה6 כו׳.
car les âmes d’Israël sont elles aussi appelées une fiancée, etc. ; voyez là-bas. Et dans la paracha Matot, à propos du verset « Si une femme fait un vœu dans sa jeunesse, etc. ».
C’est que chaque âme juive est également appelée fiancée dans sa relation avec D.ieu. Le texte renvoie aussi à un maamar sur les vœux d’une jeune femme dans la paracha Matot.
Ce paragraphe rassemble d’autres références et indique que les deux étapes des fiançailles et du mariage s’appliquent aussi à la prière, puisque chaque âme est une fiancée devant D.ieu ; le paragraphe suivant développe cette idée.
Maré mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 2טוב לחסות · Psalms 118:8
- 3לריח שמניך · Song of Songs 1:3
- 4עיני כל אליך · Psalms 145:15
- 5בעבודה שבלב זו תפלה · Taanit 2a:11
- 6ואשה כי תדור נדר בנעוריה · Numbers 30:4
De la techouva à Chemini Atséret ¶16
16ועפ״ז יובן היטב מה שבשמיני עצרת דייקא ממשיכי׳ נש״י בחי׳ יחוד דחתן וכלה תשב״כ ותשבע״פ שזהו ענין בוניך.
À la lumière de ce qui précède, on comprendra bien pourquoi c’est précisément à Chemini Atséret que les âmes d’Israël font advenir le niveau de l’union du fiancé et de la fiancée — la Torah écrite et la Torah orale — qui est le sens de bonayikh (« ceux qui te bâtissent »).
Le dernier paragraphe demande pourquoi l’union du fiancé et de la fiancée, la Torah écrite et la Torah orale, se produit précisément à Chemini Atséret, et quel rapport elle entretient avec « ceux qui te bâtissent ».
והענין שזהו ע״י התשובה דעשי״ת ממעמקים קראתיך1 עומקא דליבא שזהו ענין שנמשך התפעלות האלקית בבחי׳ פנימי׳ ותוכיות הלב שבחי׳ זו היא הנק׳ נשואין בעבודה שבלב וידעת את2 הוי׳ וכמ״ש במ״א ע״פ
Cela se réalise par la techouva des Dix Jours de Techouva, « Des profondeurs, je t’appelle », la profondeur du cœur : c’est ainsi que l’éveil divin pénètre dans la dimension intérieure et au plus profond du cœur ; ce niveau est appelé nissouïn dans le service du cœur, comme dans « Tu connaîtras D.ieu ». Voyez ce qui est expliqué ailleurs à propos du verset
Cela est rendu possible par la techouva des Dix Jours de Techouva, qui vient « des profondeurs », de la profondeur du cœur, lorsque l’éveil divin atteint le plus profond de l’être. C’est le « mariage » dans le service du cœur ; le « tu connaîtras D.ieu » d’Osée conclut ses versets sur les fiançailles, et la « connaissance » désigne une union intime.
כי תצא כו׳ וראית בשביה אשת יפ״ת3 כו׳ דקאי על הנשמה עד ואח״כ תבוא אליה ובעלתה4 זהו בחי׳ נעילה דיוהכ״פ ודרך פרט בכל יום הו״ע נפילת אפים
« Lorsque tu partiras, etc. », et « si tu vois parmi les captives une femme de belle apparence, etc. », ce qui fait allusion à l’âme, jusqu’à « ensuite, tu viendras vers elle et tu seras son mari » : c’est le niveau de Neïla à Yom Kippour ; et, dans le détail, chaque jour, cela correspond à la nefilat apayim (la prosternation),
Un autre maamar interprète la loi de la « belle captive » comme une parabole de l’âme, captive dans le corps. Son ultime étape, « ensuite, tu viendras vers elle et tu seras son mari », est Neïla, la prière de clôture de Yom Kippour ; dans la prière quotidienne, elle correspond à la nefilat apayim, la prière dite le visage incliné.
והיינו לומר שזהו כשנמשך ההתפעלות מגדולת ה׳ בעומק הלב וכמ״ש בכל בלי דרשתיך והיינו להיות אליך ה׳ נפשי אשא5 כו׳ תשובה עילאה כו׳ וכיון שכן
c’est-à-dire lorsque l’éveil suscité par la grandeur de D.ieu pénètre dans la profondeur du cœur, comme il est écrit : « De tout mon cœur, je t’ai cherché » ; autrement dit, être dans l’état de « Vers toi, D.ieu, j’élève mon âme, etc. », la techouva supérieure, etc. Puisqu’il en est ainsi,
C’est lorsque la contemplation de la grandeur de D.ieu éveille la profondeur du cœur : « De tout mon cœur, je t’ai cherché » ; l’âme se donne alors entièrement, selon les mots « Vers toi, D.ieu, j’élève mon âme » (le psaume récité lors de la nefilat apayim). Il s’agit de la techouva supérieure.
לכן עי״ז יש בכח נש״י להמשיך אח״כ בסוכות ושמע״צ ג״כ בחי׳ נשואין ויחוד פנימי׳ תשב״כ בתשבע״פ ועמ״ש מזה בד״ה והיה כמשוש חתן על כלה ע״ש ועמש״ל בפי׳ ולא תתורו כו׳
les âmes d’Israël ont donc, grâce à cela, la capacité de faire ensuite advenir, à Soukkot et à Chemini Atséret également, le niveau du mariage et l’union intérieure de la Torah écrite avec la Torah orale. Voyez ce qui est expliqué à ce sujet dans le maamar commençant par « Comme un fiancé se réjouit de sa fiancée » ; voyez là-bas. Voyez aussi ce qui a été expliqué plus haut au sujet de l’interprétation de « Vous ne vous égarerez pas, etc. »
Grâce à cette techouva, Israël a la capacité de faire advenir à Soukkot et à Chemini Atséret le « mariage » et l’union intérieure de la Torah écrite avec la Torah orale. Le texte renvoie à un autre maamar et à son interprétation, donnée au début, de « Vous ne vous égarerez pas… afin que vous vous souveniez ».
למען תזכרו כו׳ ויחוד זה הוא בחי׳ גילוי אור אבא כו׳ וגילוי זה דאור אבא נמשך ג״כ בכל נש״י כנ״ל וזהו אל תקרי בניך
afin que vous vous souveniez, etc. » Cette union est le niveau de la révélation de la lumière d’Abba, etc. ; et cette révélation de la lumière d’Abba pénètre également dans toutes les âmes d’Israël, comme expliqué plus haut. Voilà le sens de « Ne lis pas banayikh (« tes enfants ») »
Cette union est la révélation de la lumière d’Abba ('Hokhma), et elle atteint chaque âme juive. C’est à présent dans ce sens que s’explique le jeu de mots entre banayikh et bonayikh.
אלא בוניך כי מתחלה בעשי״ת קבלו מאור אימא וכנודע מענין שמאלו תחת לראשי6 קו השמאל בג״ה
« mais bonayikh (« ceux qui te bâtissent ») » : car, au début, durant les Dix Jours de Techouva, elles ont reçu de la lumière d’Imma, comme on le sait d’après « Sa main gauche est sous ma tête » : la ligne gauche, Bina, Guevoura, Hod ;
Durant les Dix Jours de Techouva, les âmes ont reçu de la lumière d’Imma (Bina). C’est le côté gauche, la ligne de Bina, de Guevoura et de Hod, comme dans « Sa main gauche est sous ma tête ».
וכן ביוהכ״פ כל העליות ע״י אימא כו׳ (עיין בזהר אמור ד״ק ע״ב)7 וזהו בחינת בניך
de même, à Yom Kippour, toutes les élévations se font par l’intermédiaire d’Imma, etc. (voyez le Zohar, Emor, folio 100b) ; c’est le niveau de banayikh (« tes enfants »),
À Yom Kippour aussi, selon le Zohar, toutes les élévations se font par l’intermédiaire d’Imma. Cette étape est banayikh, « tes enfants ».
כי בינה בן89 י״ה וכענין תשובה תשוב1011 ה׳ במילוי יו״ד וכו׳ וגם בינה ליבא1213 היינו להיות עומקא דליבא וזהו ג״כ בניך ע״ד ברא כרעא כו׳
car Bina est ben Yah (« fils de Yah »), et c’est comme dans la notion de techouva : tachouv hé (« que le hé revienne »), le Nom étant développé avec des youd, etc. De plus, « Bina est le cœur », c’est-à-dire la profondeur du cœur ; cela aussi correspond à banayikh, selon le principe de « le fils est la jambe de son père, etc. »,
Le nom Bina contient ben Yah, « fils de Yah » ; Bina est donc le niveau du « fils ». Le Zohar interprète techouva comme tachouv hé, le retour du hé, qui représente Bina. Les Tikouné Zohar disent que « Bina est le cœur » : elle correspond donc à la profondeur du cœur, et aussi au fils qui est comme la jambe de son père.
להיות בטל כביטול הרגל לגבי הראש כו׳ ועי״ז אח״כ בשמע״צ בוניך והיינו המשכת אור אבא כמ״ש בחכמה יבנה בית.14
c’est-à-dire être annulé comme la jambe l’est par rapport à la tête, etc. Ainsi, ensuite, à Chemini Atséret, vient bonayikh : la transmission de la lumière d’Abba, comme il est écrit : « Par la 'Hokhma, une maison est bâtie. »
Le « fils » s’annule devant le Père comme la jambe devant la tête. Grâce à cela, bonayikh, « ceux qui te bâtissent », advient à Chemini Atséret : la lumière d’Abba, la 'Hokhma, comme dans « Par la 'Hokhma, une maison est bâtie ».
ועמ״ש מזה בד״ה וכל בניך וזהו ויעקב נסע סכותה15 ועי״ז אח״כ ויבן לו בית הוא בחי׳ תשבע״פ שנק׳ בית שבשמ״ע ממשיכים בה מעצמיות ח״ע כנ״ל ועיין בזח״א וישלח (דקע״ב)
Voyez ce qui est expliqué à ce sujet dans le maamar commençant par « Et tous tes enfants ». C’est le sens de « Yaakov partit pour Soukkot », puis, grâce à cela, « il se construisit une maison » : c’est le niveau de la Torah orale, appelée maison, dans laquelle, à Chemini Atséret, on fait pénétrer l’essence même de la 'Hokhma supérieure, comme expliqué plus haut. Voyez aussi le Zohar I, Vayichla’h (folio 172),
« Yaakov partit pour Soukkot », puis « il se construisit une maison ». Après Soukkot vient la « maison », la Torah orale (Mal'hout), dans laquelle l’essence de la 'Hokhma supérieure est introduite à Chemini Atséret.
ושם פי׳ ויבן לו בית כד״א בית יעקב. דהיינו שגילוי זה נמשך ג״כ בכל נש״י שמקבלים כולם מגילוי אור זה כו׳.
où il explique « il se construisit une maison » comme dans « la maison de Yaakov ». Autrement dit, cette révélation pénètre également dans toutes les âmes d’Israël, qui reçoivent toutes de la révélation de cette lumière, etc.
Le Zohar lit la « maison » de Yaakov comme « la maison de Yaakov », c’est-à-dire tout Israël : cette révélation atteint chaque âme juive.
וזהו מורשה קהלת יעקב ועיין באדרא (דק״ל ע״א) ע״פ בית יעקב לכו ונלכה16 באור ה׳ ועייחן מ״ש עוד מענין נובלות חכמה שלמעלה תורה17 באגה״ק בד״ה עוטה אור כשלמה בשם הלק״ת פ׳
Tel est le sens de « l’héritage de la communauté de Yaakov ». Voyez aussi l’Idra (folio 130a) à propos du verset « Maison de Yaakov, venez, marchons dans la lumière de D.ieu ». Voyez également ce qui est encore dit au sujet de « la retombée de la Sagesse supérieure, c’est la Torah » dans Igueret Hakodech, au passage commençant par « Il s’enveloppe de lumière comme d’un vêtement », au nom de Likkutei Torah, paracha
Le maamar revient ainsi à son verset : « l’héritage de la communauté de Yaakov ». Il renvoie également à l’Idra sur « Maison de Yaakov, venez, marchons dans la lumière de D.ieu », ainsi qu’à Igueret Hakodech, partie du Tanya, qui traite de « la retombée de la Sagesse supérieure, c’est la Torah » et cite Likkutei Torah sur Ki Tissa.
כי תשא וע״ש דהוא בענין אחר קצת ממשנ״ת לעיל ע״פ הלק״ת (בתהלים סי׳ ע״ח) ובפ׳ וזאת הברכה. אך קרובים הדברים ועולים בסגנון א׳ וע׳ לקמן עוד מענין זה:18
Ki Tissa. Voyez là-bas : le sujet y est quelque peu différent de ce qui a été expliqué plus haut d’après Likkutei Torah (sur Tehillim, section 78) et dans la paracha Vezot Haberakha. Les idées sont toutefois proches et vont dans le même sens. Voyez plus loin d’autres développements à ce sujet :
L’auteur précise qu’Igueret Hakodech emploie cette idée dans un sens légèrement différent de celui tiré plus haut de l’Arizal sur Tehillim et dans Vezot Haberakha, mais que les deux idées sont proches et vont dans le même sens.
Le dernier paragraphe relie le maamar à cette période de l’année : la techouva profonde des Dix Jours de Techouva et de Yom Kippour (la lumière d’Imma, « tes enfants ») rend possible l’union de Chemini Atséret (la lumière d’Abba, « ceux qui te bâtissent »). L’essence de la 'Hokhma est alors intégrée à la « maison », la Torah orale, et atteint chaque Juif comme « l’héritage de la communauté de Yaakov ».
La progression suit le déroulement de la période : Imma (Bina) durant les Dix Jours de Techouva et Yom Kippour, le dais nuptial à Soukkot, puis l’union avec la lumière d’Abba ('Hokhma) à Chemini Atséret. La note de Kehot sur « avec des youd » rapporte que Me’orei Or parle de tachouv hé en lien avec le youd, mais que la formulation exacte donnée ici n’y a pas été retrouvée.
Maré mekomot
- 1ממעמקים קראתיך · Psalms 130:1
- 2וידעת את הוי׳ · Hosea 2:22
- 3וראית בשביה אשת יפ״ת · Deuteronomy 21:11
- 4ואח״כ תבוא אליה ובעלתה · Deuteronomy 21:13
- 5אליך ה׳ נפשי אשא · Psalms 25:1
- 6שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
- 7עיין בזהר אמור ד״ק ע״ב · Zohar, Emor 38:202–40:226
- 8בינה בן י-ה · מא״א אות ב, סי״ט. זח״ג (קכג, סע״א). [כ].
- 9בינה בן י״ה · Zohar, Nasso 5:60–63
- 10תשובה תשוב ה׳ · Zohar III, 122a
- 11תשובה תשוב ה׳ במילוי יו״ד · ע׳ במאו״א מערכת תשובה (ס״ס) תשוב ה׳ לגבי יו״ד, והל׳ כמ״ש כאן ל״מ. וע׳ ס״פ בלק (עה, ב). וש״נ. [כ].
- 12בינה ליבא · ת״ז בהקדמה בד״ה פתח אלי׳.
- 13בינה ליבא · Tikkunei Zohar 17a:17–19
- 14בחכמה יבנה בית · Proverbs 24:3
- 15ויעקב נסע סכותה · Genesis 33:17
- 16בית יעקב לכו ונלכה · Isaiah 2:5
- 17נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 18בכל לבי דרשתיך · Psalms 119:10
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Un Juif fait descendre la Torah écrite dans la Torah orale en annulant sa propre volonté devant D.ieu et par le dévouement ardent que cela suscite, comme un fils qui ne veut rien d’autre que la volonté de son père. La prière connaît elle aussi ses fiançailles et son mariage, lorsque l’éveil suscité par la grandeur de D.ieu atteint les profondeurs du cœur, comme dans la techouva des Dix Jours de techouva et à Néïla de Yom Kippour. Et celui qui n’est qu’un serviteur, qui accepte le joug du Ciel, se détourne du mal et fait le bien, doit savoir qu’à Chemini Atséret l’essence de la Torah lui parvient à lui aussi en héritage ; sa joie à Sim'hat Torah doit donc être d’autant plus grande.
Questions à discuter
- Pourquoi le maamar a-t-il besoin des deux images, la Torah comme fiancée et la Torah comme fiancé ? Que nous apprend chacune sur celui qui donne et celui qui reçoit ?
- Quelle est la différence entre les fiançailles et le mariage, et pourquoi le flux intérieur de la Torah écrite a-t-il d’abord besoin de la houppa ?
- Comment une jambe, entièrement subordonnée à la tête, peut-elle être celle qui « porte » la tête ? Que nous apprend cela sur la puissance de l’annulation de soi ?
- Pourquoi la joie de Sim'hat Torah devrait-elle être la plus grande chez celui qui n’est qu’au niveau du serviteur ?
- Comment les Dix Jours de techouva et Yom Kippour préparent-ils Chemini Atséret, selon le dernier paragraphe ?