LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Likkutei Torah · Parshas Behaaloscha · Maamar 3

בהעלתך את הנרות וגו׳

« Quand tu élèveras les lampes »

  • 28 paragraphes · 125 sections
  • environ 70 min d’étude
  • 91 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 730 KB

Votre progression 0 sections sur 125

L’idée centrale

L’allumage de la Menorah par Aharon était supérieur aux offrandes des princes, car l’élévation qu’il procurait à Israël était portée par l’huile de la 'Hokhma : un amour de feu absorbé dans le bitoul, et non la ferveur ressentie d’un soi provenant du raffinement de la viande. Cette même puissance — la « main » de D.ieu, qui n’est jamais trop courte — a répandu l’huile de la 'Hokhma dans la viande des cailles et, dans les temps à venir, révélera la 'Hokhma jusque dans « toute chair ».

Le maamar en bref

Rachi rapporte que D.ieu consola Aharon : l’allumage des lampes par celui-ci est supérieur aux offrandes de consécration des princes. Le maamar relie cela à l’étonnement de Moché devant la promesse de viande. La nourriture a sa racine dans le Tohou, au-dessus de l’homme, et pourtant l’homme l’élève, tout comme les ‘Hayot du Char portent la forme humaine sur le Trône et sont portées par elle. La viande provient des Guevourot, du lion et du bœuf du Char ; lorsqu’elle est raffinée, elle suscite donc de la ferveur, mais celle-ci reste l’amour d’un soi. Moché, dont le niveau était le bitoul (« Et que sommes-nous ? »), et sa génération, enracinée dans le Yessod d’Abba, ne pouvaient concevoir que de la viande puisse leur parvenir par son intermédiaire. D.ieu répondit que Sa main atteint les niveaux les plus bas parce qu’elle est si élevée : dans la caille, l’huile de la 'Hokhma s’était répandue dans la viande, comme l’huile dans une mèche porte la flamme. Aharon, le « chovavine de la Reine », procure à Israël une élévation par les Guevourot unies à l’huile de la 'Hokhma ; il se tient entre les princes et Moché. Les oies grasses de Rabba bar bar ‘Hana, dont les ailes tombent, font allusion aux temps à venir, où la 'Hokhma sera révélée sans contractions et où « toute chair » s’inclinera.

Plan

  1. Les questionsPourquoi l’allumage d’Aharon est-il supérieur aux offrandes des princes ? Pourquoi Moché se demanda-t-il comment trouver de la viande pour Israël, alors que des peuples bien plus nombreux en mangent, et pourquoi parla-t-il de poisson ? La réponse commence par l’élévation que chaque prince procurait à sa tribu au moyen de son offrande.¶1–2
  2. La nourriture au-dessus de l’homme et au-dessous de luiUn homme ignorant peut ne pas manger de viande, car il ne peut l’élever ; pourtant, le blé et la viande contribuent à l’intelligence de l’homme. Les deux affirmations sont vraies : la nourriture a sa racine dans le Tohou, au-dessus d’Atsilout, si bien que les ‘Hayot portent l’homme qui se trouve sur le Trône ; et l’homme élève les ‘Hayot avec lui, tout comme il élève la viande qu’il mange.¶3–6
  3. La viande, les Guevourot et le bitoul de MochéLa viande provient des Guevourot, du lion et du bœuf du Char ; même raffinée, elle suscite donc de la ferveur, l’amour d’un soi. Un érudit la raffine par la 'Hokhma ; Moché, dont le bitoul était parfait, se situait au-dessus même de cela, et ni lui ni sa génération, enracinée dans le Yessod d’Abba, ne pouvaient recevoir de viande — ni même de poisson — par son intermédiaire.¶7–10
  4. « La main de Havaya est-elle trop courte ? » La caille et la lampeLa main de D.ieu atteint les niveaux les plus bas parce qu’elle est la plus élevée, comme au Sinaï et dans l’avenir, lorsque « toute chair » s’inclinera. La caille, exceptionnellement grasse, avait l’huile de la 'Hokhma répandue dans sa viande : le ‘Hessed de la 'Hokhma adoucissait ses Guevourot, comme l’huile absorbée par une mèche porte sa flamme.¶11–16
  5. Aharon entre les princes et MochéLes offrandes des princes, « le repas de l’autel », élevaient les tribus au moyen des Guevourot de la Bina en Béria, encore du yesh. Aharon, le « chovavine de la Reine », procurait à tout Israël les Guevourot d’Abba et d’Imma réunis, l’huile et la lumière ; comme les princes, il élève d’en bas, et comme Moché, son élévation agit par la 'Hokhma.¶17–22
  6. La caille, la rosée et les oies grassesLe nom de la caille signifie tranquillité, l’immobilité de la 'Hokhma supérieure ; elle vint avec la rosée, que le Zohar appelle huile, et a sa racine dans deux Noms. Les oies grasses de Rabba bar bar ‘Hana, blanches et associées à l’eau, font allusion à « Les sagesses clament au-dehors » : dans les temps à venir, la 'Hokhma sera révélée sans contractions.¶23–26
  7. Les ailes abaissées et les deux 'HokhmotLorsque les ‘Hayot abaissent leurs ailes à la voix qui vient de l’espace au-dessus du firmament, l’amour et la crainte sont absorbés dans le bitoul qui émane du cerveau caché. Avodat HaKodesh interprète les deux oies comme la 'Hokhma supérieure et la 'Hokhma inférieure.¶27–28

Notions clés

Guevourot (forces de retenue)גבורות
Les puissances intenses et ardentes des Séfirot. La viande y a sa racine ; c’est pourquoi, lorsqu’elle est raffinée, elle suscite de la ferveur et des « éclats de feu ».
L’annulation de soi (bitoul) et le ayin (néant)ביטול ואין
L’état où l’on est néant devant D.ieu, le niveau de Moché (« Et que sommes-nous ? »), supérieur même à la ferveur sainte et relevant de la 'Hokhma.
« Il en est un qui aime »יש מי שאוהב
Un amour encore ressenti par un soi, un yesh : la ferveur née du raffinement de la viande, par opposition à l’amour absorbé dans le bitoul.
L’huile et la 'Hokhma supérieureשמן / חכמה עילאה
L’huile symbolise la 'Hokhma et la Torah. Elle imprègne ce qu’elle touche — la viande de la caille ou la mèche — et fait pénétrer le bitoul de la 'Hokhma jusque dans le yesh.
Le chovavine de la Reine et le chovavine du Roiשושבינא דמטרוניתא / שושבינא דמלכא
Aharon élève l’Assemblée d’Israël vers le Roi ; Moché, au-dessus du Zeir Anpin, attire la divinité d’en haut vers le bas.
Le Monde du Tohou (Chaos)עולם התהו
Le monde des lumières intenses qui précéda Atsilout ; les saveurs des plantes et la chair des animaux y ont leur racine, à un niveau supérieur à l’homme.
Les ‘Hayot du Charחיות המרכבה
Les créatures vivantes de la vision d’Ézéchiel, aux visages de lion, de bœuf et d’aigle, qui portent le Trône et sont portées par lui ; elles sont à la source des âmes animales.
« Les sagesses… au-dehors »חכמות בחוץ
La 'Hokhma supérieure révélée par l’intermédiaire de la 'Hokhma inférieure, atteignant ainsi le « dehors », jusqu’au désert de ce monde ; les oies en sont l’allusion.

Aller au texte

Les questions ¶1–2

1בהעלתך את הנרות וגו׳ [וגומר]. ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] כשראה אהרן חנוכת הנשיאים חלשה דעתו שלא היה עמהם בחנוכה.

« Lorsque tu élèveras les lampes », etc. Rachi explique : lorsqu’Aharon vit la dédicace des princes, il fut contrarié de ne pas y avoir pris part.

Explication

Le maamar s’ouvre sur le verset qui ordonne à Aharon d’allumer la Ménorah (Nombres 8:2), ainsi que sur l’explication de Rachi quant à la raison pour laquelle ce passage suit les offrandes des princes pour la dédicace de l’autel : Aharon était affligé de n’avoir aucune part à cette dédicace. Le verbe « élever » (beha’alotcha) deviendra le thème du maamar : l’élévation.

אמר לו הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] חייך שלך גדול משלהם שאתה מדליק ומטיב את הנרות ועיין במדרש. ולהבין זה גם מ״ש להלן הצאן ובקר ישחט להם כו׳

Le Saint béni soit-Il lui dit : « Par ta vie, ta part est plus grande que la leur, car c’est toi qui allumes et apprêtes les lampes. » Voir le Midrach. Pour comprendre cela, ainsi que ce qui est écrit plus loin : « Faudra-t-il abattre pour eux le petit et le gros bétail ? », etc. :

Explication

D.ieu consola Aharon : sa part — allumer et apprêter les lampes de la Ménorah — est plus grande que les offrandes des princes. Pour expliquer pourquoi, l’Admour Hazaken lui associe une question difficile qui apparaît plus loin dans la paracha : la question étonnée de Moché, lorsque D.ieu promit de la viande au peuple : « Faudra-t-il abattre pour eux le petit et le gros bétail ? »

מהו התמיה הלא יש בעולם ע׳ [שבעים] אומות והם ריבוא רבבות יותר מת״ר [מתנו רבנן] אלף ואוכלים בשר ונמצא להם.

Quel est donc le sujet d’étonnement ? N’y a-t-il pas dans le monde soixante-dix nations, qui sont des myriades de myriades, bien plus de six cent mille, et qui mangent de la viande, laquelle se trouve en quantité suffisante pour elles ?

Explication

La question de Moché semble étrange. Les soixante-dix nations du monde sont bien plus nombreuses que les six cent mille d’Israël ; elles mangent de la viande et en trouvent en quantité suffisante. Pourquoi aurait-il donc semblé impossible de fournir de la viande à Israël ?

Le paragraphe 1 en bref

Le maamar pose ses questions : pourquoi l’allumage de la Ménorah par Aharon est-il supérieur aux offrandes des princes, et pourquoi Moché s’étonne-t-il qu’on puisse trouver de la viande pour Israël, alors que les nations, bien plus nombreuses, en mangent ?

Maré mekomot

  1. 1
    כשראה אהרן חנוכת הנשיאים חלשה דעתו שלא היה עמהם בחנוכה · Rashi on Numbers 8:2:1
  2. 2
  3. 3

2וגם מ״ש אם את כל דגי הים וגו׳ [וגומר] הלא הם שאלו בשר ולא שאלו דגים כלל.

Et aussi, à propos de ce qui est écrit : « Si l’on prenait tous les poissons de la mer », etc. : n’avaient-ils pas demandé de la viande, et nullement du poisson ?

Explication

Une deuxième question est posée sur ce même verset : le peuple n’avait demandé que de la viande ; pourquoi Moché poursuivit-il en parlant de rassembler tous les poissons de la mer ? Le maamar répondra plus loin que les poissons se situent à un niveau supérieur à celui des troupeaux et du bétail.

והענין יובן בהקדים ענין מעשה הקרבנות של הנשיאים שכל נשיא העלה שבטו על ידי קרבנו.

La question s’éclairera en introduisant le sujet des offrandes des princes : chacun d’eux éleva sa tribu au moyen de son offrande.

Explication

La réponse commence par les offrandes des princes lors de l’inauguration de l’autel : chacun éleva toute sa tribu au moyen de son offrande. Comprendre comment une offrande élève permettra de voir ce que l’allumage d’Aharon apporta en plus.

Le paragraphe 2 en bref

Une autre question est soulevée — pourquoi parler de poissons alors que le peuple avait demandé de la viande —, puis le maamar indique son point de départ : chaque prince éleva sa tribu au moyen de son offrande.

Maré mekomot

  1. 1

La nourriture au-dessus de l’homme et au-dessous de lui ¶3–6

3והענין דצ״ל [דצריך להיות / דצריך לומר / דצריך להבין] דארז״ל [דאמרו רבותינו זכרונם לברכה] ע״ה [עם הארץ] אסור לאכול בשר. דהיינו מפני שאינו יכול להעלות את הבשר כו׳ וא״כ [ואם כן] מובן מזה שהאדם מעלה ומגביה את המאכל

L’explication est la suivante : il faut comprendre ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : un ignorant (am haaretz) n’a pas le droit de manger de viande. C’est-à-dire qu’il ne peut pas élever la viande, etc. Il ressort donc de là que l’homme élève et fait monter l’aliment.

Explication

Le Talmud statue qu’un ignorant (am haaretz) ne peut pas manger de viande. L’Admour Hazaken comprend que la raison tient à l’élévation : manger doit faire monter l’aliment, et celui qui est dépourvu de Torah ne peut pas le faire. Il s’ensuit qu’en règle générale, l’homme élève ce qu’il mange.

והיינו מפני שהאדם גבוה יותר שהוא מדבר והוא הראש לכל בחי׳ הדצ״ח [הדומם צומח חי] וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] לעיל בפ׳ נשא ע״פ כה תברכו כו׳.

Cela tient au fait que l’homme est supérieur, car il est un être parlant (medaber) et se trouve à la tête de tous les niveaux de l’inerte, du végétal et de l’animal, comme cela a été expliqué plus haut, dans la paracha de Nasso, à propos du verset : « Ainsi vous bénirez », etc.

Explication

L’homme peut élever l’aliment parce qu’il se tient au-dessus de lui : parmi les quatre niveaux de la création — l’inerte, le végétal, l’animal et l’être parlant —, l’être humain parlant est à la tête des trois autres. Le discours sur « Ainsi vous bénirez », dans la paracha de Nasso, plus haut dans cet ouvrage, est cité à l’appui.

Le paragraphe 3 en bref

La règle selon laquelle un ignorant ne peut pas manger de viande montre que l’homme est destiné à élever son aliment, puisque l’être parlant se trouve à la tête de tous les niveaux inférieurs de la création.

Maré mekomot

  1. 1
    ע״ה אסור לאכול בשר · Pesachim 49b:3
  2. 2
    כה תברכו · Numbers 6:23

4ובמ״א משמע להפך דארז״ל [דאמרו רבותינו זכרונם לברכה] רפ״ו דברכות אילן שאכל אדם הראשון חטה היתה שאין התינוק יודע לקרות אביו ואמו עד שיטעום טעם דגן.

Ailleurs, toutefois, c’est le contraire qui semble ressortir. Car nos Sages, de mémoire bénie, ont dit au début du sixième chapitre de Berakhot : « L’arbre dont Adam, le premier homme, mangea était un blé ; car un enfant ne sait pas appeler son père et sa mère avant d’avoir goûté au goût du grain. »

Explication

À l’inverse, le Talmud, dans le chapitre consacré aux bénédictions sur les aliments, rapporte l’opinion selon laquelle l’arbre dont Adam mangea était un blé, car un enfant ne peut dire « père » et « mère » avant d’avoir goûté au grain. Cela implique le contraire : la nourriture apporte à l’homme quelque chose qui lui manquait.

הרי שאדם מקבל הדעת מהחטה וכן אמר ר״נ [רב נחמן] עד דלא אכילנא בישרא דתורא כו׳. אך הענין הוא ששניהם אמת שהם למטה מנפש האדם ולמעלה הימנו.

Il en ressort que l’homme reçoit la connaissance (Daat) du blé. Rav Na’hman a dit de même : « Tant que je n’avais pas mangé de viande de bœuf… », etc. Mais l’explication est que les deux affirmations sont vraies : la nourriture est à la fois en dessous de l’âme de l’homme et [aussi] au-dessus d’elle.

Explication

Rav Na’hman, lui aussi, expliqua qu’il n’avait pas donné de réponse la veille au soir parce qu’il n’avait pas encore mangé de viande de bœuf ; la viande ajoute donc elle aussi à la compréhension de l’homme. L’Admour Hazaken résout la contradiction : les deux affirmations sont vraies, car la nourriture est, sous un certain rapport, en dessous de l’âme humaine et, sous un autre rapport, au-dessus d’elle.

Le paragraphe 4 en bref

Un enseignement contraire est mis en regard du premier : le grain et la viande apportent à l’homme de la connaissance, de sorte que la nourriture est aussi bien au-dessus de lui qu’en dessous de lui, et les deux affirmations sont vraies.

Maré mekomot

  1. 1
  2. 2
    עד דלא אכילנא בישרא דתורא · Bava Kamma 72a:1–4

5והיינו כי כל הטעמים של כל מיני צמחים ופירות וכן הבשר של חיות ובהמות שרשם הוא מעולם התהו שהוא בחי׳ עולם הנקודים שלמעלה מאצילות שהוא ברודים

Autrement dit, les saveurs de toutes les sortes de plantes et de fruits, ainsi que la chair des animaux sauvages et domestiques, ont toutes leur racine dans le Monde de Tohou (Chaos), qui est le niveau du Monde de Nekoudim (Points), situé au-dessus d'Atsilout (Émanation), lequel est Beroudim (Tacheté) ;

Explication

La résolution commence ainsi : les saveurs des plantes et des fruits, ainsi que la chair des animaux, ont leur racine dans le Monde de Tohou (Chaos), également appelé le Monde de Nekoudim (Points), dont l'origine est supérieure à Atsilout, le Monde ordonné de Tikoun (Rectification). Dans la Kabbale, Tohou est l'étape où les lumières sont d'une intensité telle que les réceptacles, trop étroits, ne peuvent les contenir ; ils se brisèrent, et leurs étincelles tombèrent dans les mondes inférieurs. C'est pourquoi la nourriture a une racine plus élevée que l'homme.

והיינו כי שורש כל החי הוא מחיות המרכבה פני אריה הוא מקור נפשות החיות ופני שור הוא מקור נפשות הבהמות ופני נשר הוא מקור נפשות העופות.

car la racine de tout être vivant provient des 'Hayot (créatures vivantes) du Char : la face du lion est la source des âmes des animaux sauvages, la face du bœuf est la source des âmes des animaux domestiques, et la face de l'aigle est la source des âmes des oiseaux.

Explication

Les âmes des animaux proviennent des 'Hayot, les « créatures vivantes » de la vision du Char divin d'Ézéchiel, dont les faces étaient celles d'un homme, d'un lion, d'un bœuf et d'un aigle. La face du lion est la source des âmes des animaux sauvages, celle du bœuf, des animaux domestiques, et celle de l'aigle, des oiseaux.

Le paragraphe 5 en bref

La nourriture a une racine plus élevée que l'homme : les saveurs des plantes et la chair des animaux proviennent du Monde de Tohou, au-dessus d'Atsilout, et les âmes animales dérivent des faces des 'Hayot du Char.

Pour aller plus loin

Le même mot hébreu, 'Hayot, désigne à la fois les saintes « créatures vivantes » du Char et les animaux sauvages de ce monde ; le maamar fait dériver les secondes des premières.

Maré mekomot

  1. 1
    פני אריה · Ezekiel 1:10

6והנה החיות נושאות את הכסא ועל הכסא כו׳ כמראה אדם הוא בחי׳ ע״ס [עשר ספירות] דאצילות דעולם התיקון שנתקנו בבחי׳ פרצוף אדם

Or, les ‘Hayot portent le Trône, et « sur le Trône », etc., se trouve « une apparence semblable à celle d’un homme » : c’est le niveau des dix Séfirot d’Atsilout, du Monde de Tikoun (Rectification), qui furent rectifiées sous la forme d’un partzuf (configuration) humain (adam).

Explication

Ézéchiel vit les ‘Hayot porter le Trône, et, au-dessus, « une apparence semblable à celle d’un homme ». L’Alter Rebbe identifie cet « homme » aux dix Séfirot d’Atsilout, le Monde de Tikoun, ordonnées en partzuf (configuration) sous la forme d’un être humain.

והיינו עד״מ [על דרך משל] סדר והדרגת השתלשלות אברי האדם שהוא רמ״ח אברים ושס״ה גידים וכציור הגוף כמ״כ [כמו כן] מתלבשת הנפש

C’est-à-dire, à titre d’analogie : l’ordre et la gradation dans l’agencement des membres de l’homme, qui compte deux cent quarante-huit membres et trois cent soixante-cinq tendons ; et, de même que le corps a cette forme, l’âme s’y revêt.

Explication

L’analogie est celle du corps humain : ses 248 membres et ses 365 tendons suivent un ordre déterminé, et l’âme s’y revêt conformément à cette structure.

שהרי התלבשות הארת הנפש בגוף הוא מתחלק לפי ציור הגוף שבמוח שורה המחשבה ובפה הדבור ובידים כח המעשה

Car le rayonnement de l’âme qui se revêt dans le corps se répartit selon la forme du corps : la pensée réside dans le cerveau, la parole dans la bouche, et le pouvoir d’agir dans les mains.

Explication

Chaque faculté de l’âme réside dans l’organe qui lui correspond : la pensée dans le cerveau, la parole dans la bouche et le pouvoir d’agir dans les mains.

וזהו שנקרא אדם האלף הוא בחי׳ מחשבה וד׳ דיבור מ׳ מעשה וכמ״כ [וכמו כן] הוא למעלה בע״ס [בעשר ספירות]

C’est pourquoi il est appelé Adam : l’alef correspond au niveau de la pensée, le dalet à la parole et le mem à l’action. Il en va de même en haut, dans les dix Séfirot

Explication

Le mot Adam (אדם) exprime lui-même cette structure : alef pour la pensée, dalet pour le dibbour (parole), mem pour le maassé (action). Le même ordre existe en haut, dans les dix Séfirot.

דאצילות משתלשלים בזה הסדר דבחי׳ אדם והשראת האור בתוכם הוא ממש כפי השראת הנפש בגוף האדם (ועמ״ש מזה בפ׳ אמור בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י [בני ישראל]).

d’Atsilout : elles se déploient selon cet ordre du niveau d’Adam, et la lumière repose en elles exactement comme l’âme repose dans le corps de l’homme. (Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha Emor, dans le discours commençant par « Je serai sanctifié parmi les enfants d’Israël ».)

Explication

Dans Atsilout, les Séfirot sont ordonnées selon ce modèle humain, et la lumière divine repose en elles comme l’âme repose dans un corps. Le discours de la paracha Emor sur « Je serai sanctifié parmi les enfants d’Israël » est cité pour approfondir ce sujet.

ויש בחי׳ מוחין דקטנות ומוחין דגדלות, משא״כ שארי הברואים כמו בהמות וחיות אין ציור הגוף שלהם שוה לאדם כלל וראשם כפוף ושוה עם

Il existe un niveau de mo’hin de-katnout et un niveau de mo’hin de-gadlout, c’est-à-dire l’intellect dans son état de petitesse et l’intellect dans son état de grandeur. Il n’en va pas ainsi des autres créatures, telles que les animaux domestiques et sauvages : la forme de leur corps ne ressemble nullement à celle de l’homme, et leur tête est inclinée vers le bas, au niveau de

Explication

Comme l’être humain, Atsilout connaît les états de mo’hin de-katnout et de mo’hin de-gadlout : l’intellect dans son état immature et restreint, puis dans sa pleine maturité. Il en va autrement des animaux : leur corps n’a pas la forme humaine et leur tête est inclinée vers le bas, au niveau du corps, au lieu de se trouver au-dessus de celui-ci.

הגוף, וכמ״כ [וכמו כן] סדר המשכתם ממקורם ושרשם שם הוא ג״כ ההשתלשלות והמזיגה באופן אחר ממש (וע׳ [ועיין] בזהר בראשית די״ט ע״א ודף כ׳ ע״ב).

leur corps. De même, l’ordre selon lequel ils sont attirés depuis leur source et leur racine, ainsi que l’enchaînement descendant et le mélange qui s’y opèrent, sont tout à fait différents. (Voir le Zohar, Bereishis, p. 19a et p. 20b.)

Explication

La descente des animaux depuis leur source suit elle aussi un ordre et un mélange tout à fait différents du modèle humain. Les deux passages du Zohar cités parlent des faces du Char qui se tournent vers la face d’Adam, puis de la forme intérieure appelée Adam, en laquelle toute forme est incluse.

והנה החיות שבמרכבה הם נושאות את הכסא דהיינו כמו שהבהמות מגביהי׳ [מגביהים] את האדם הרוכב עליהן כך הם מעלים ונושאים את בחי׳ אדם שעל הכסא למעלה ממנו

Or, les ‘Hayot du Char portent le Trône. C’est-à-dire que, de même que les animaux élèvent l’homme qui les monte, elles élèvent et portent le niveau d’Adam qui se trouve sur le Trône, au-dessus de sa propre place,

Explication

L’image des ‘Hayot portant le Trône prend maintenant tout son sens. De même qu’un animal élève le cavalier sur son dos, les ‘Hayot élèvent l’« homme » sur le Trône — les Séfirot d’Atsilout — au-dessus de sa propre place.

והיינו לשרשם שהוא מעולם התהו שלמעלה מאצילות. אכן הם ג״כ נשואות עם הכסא דהיינו שהם נגבהים ומתעלים עם האדם שעל הכסא.

c’est-à-dire à leur racine, qui relève du Monde du Tohou, au-dessus d’Atsilout. Pourtant, elles sont également portées avec le Trône ; autrement dit, elles sont élevées et s’élèvent avec l’homme qui se trouve sur le Trône,

Explication

Elles l’élèvent jusqu’à leur propre racine dans le Tohou, qui est au-dessus d’Atsilout ; c’est en ce sens que la nourriture est supérieure à l’homme. Pourtant, les ‘Hayot sont elles aussi portées avec le Trône : l’homme qui s’y trouve les élève avec lui.

שהוא המגביה ומעלה אותן כמו אדם בעוה״ז [בעולם הזה] מעלה את בשר הבהמה שהבשר מתעלה באכילת אדם שנהפך לדם הנפש ונכלל בבחי׳ ומדרגת מדבר (ועמ״ש בד״ה אני ישנה ולבי ער גבי פי׳ רעייתי).

car c’est lui qui les élève et les fait monter, comme un homme, dans ce monde, élève la viande d’un animal : la viande est élevée par le fait que l’homme la mange, car elle est transformée en sang de l’âme et incluse dans le niveau et le rang de l’être parlant. (Voir également ce qui est écrit dans le discours commençant par « Je dors, mais mon cœur est éveillé », au sujet du sens de « mon bien-aimé ».)

Explication

C’est en ce sens que la nourriture est inférieure à l’homme. Lorsqu’une personne mange de la viande, celle-ci devient le sang qui porte la force vitale de l’âme et est absorbée dans le niveau humain, celui de l’être parlant ; la viande est ainsi élevée. Le discours « Je dors, mais mon cœur est éveillé », à propos des mots « mon bien-aimé », est cité pour approfondir ce point.

אך מה שעי״ז נעשה התקשרות נפש האדם בגופו ותוספת השכל זהו בחי׳ נושאות כו׳ (ועמ״ש מענין זה בד״ה ששת ימים תאכל מצות כו׳):

Mais le fait que, par ce moyen, l’âme de l’homme soit liée à son corps et que son intellect s’accroisse, voilà le niveau de « porter », etc. (Voir également ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Six jours, tu mangeras des matsot », etc.)

Explication

La nourriture apporte également quelque chose à l’homme : elle lie plus étroitement son âme à son corps et accroît son intellect. Ce don correspond au fait que les ‘Hayot portent l’homme sur le Trône ; le discours sur « Six jours, tu mangeras des matsot » est cité à ce sujet.

Le paragraphe 6 en bref

La vision du Char résout la contradiction : les ‘Hayot, enracinées dans Tohou, portent au-dessus de son niveau la forme humaine qui se trouve sur le Trône, comme la nourriture accroît l’intellect de l’homme ; et l’homme sur le Trône élève les ‘Hayot avec lui, comme l’homme élève la viande qu’il mange.

Pour aller plus loin

Ces deux mouvements correspondent aux deux enseignements du paragraphe 4 : l’homme élève la viande, comme l’homme sur le Trône élève les ‘Hayot ; et la viande renforce le lien entre l’âme et le corps et accroît l’intellect, comme les ‘Hayot élèvent l’homme.

Maré mekomot

  1. 1
  2. 2
    ונקדשתי בתוך בנ״י · Leviticus 22:32
  3. 3
    וע׳ בזהר בראשית די״ט ע״א · Zohar, Bereshit 7:70–8:83
  4. 4
  5. 5
  6. 6

La viande, les Guevourot et le bitoul de Moché ¶7–10

7ב והנה הבשר הוא מבחי׳ גבורות שלכך הוא סומקא ולכך גם אחר הבירור וההעלאה הוא נכלל בגבורות דקדושה והיינו שעי״ז נמשך התלהבות ורשפי אש

2. Or, la viande relève du niveau des Guevourot (retenues) ; c’est pourquoi elle est rouge. Ainsi, même après sa purification et son élévation, elle est incluse dans les Guevourot de sainteté ; autrement dit, par son intermédiaire sont suscités ferveur et éclairs de feu.

Explication

La deuxième section commence. La viande provient du niveau des Guevourot (retenues), les puissances intenses et ardentes, ce qui explique sa couleur rouge. Même après qu’une personne l’a purifiée et élevée, elle demeure parmi les Guevourot, désormais les Guevourot de sainteté : elle suscite ferveur et « éclairs de feu » dans le service de D.ieu.

והיינו לפי ששרש כל הבהמות וחיות הוא מאריה ושור שבמרכבה והם הם בחי׳ גבורות וכמ״ש במרכבת יחזקאל בוערות כמראה הלפידים

Cela s’explique par le fait que la racine de tous les animaux domestiques et sauvages se trouve dans le lion et le bœuf du Char, lesquels relèvent eux-mêmes du niveau des Guevourot, comme il est écrit au sujet du Char de Ye’hezkel : « brûlants, comme l’apparence de torches ».

Explication

Cela découle de la racine des animaux, qui se trouve dans le lion et le bœuf du Char, puissances de Guevoura. Ye’hezkel décrit les ‘Hayot comme « brûlantes, comme l’apparence de torches ».

וכן השרפים לשון רשפי אש ולכך גם הבהמות והחיות שנשתלשלו מהם הם ג״כ בחי׳ גבורות ולכך בשרא היא סומקא כו׳.

Il en va de même des Séraphins, dont le nom désigne des éclairs de feu. C’est pourquoi les animaux domestiques et sauvages, qui en sont descendus, relèvent eux aussi du niveau des Guevourot ; ainsi, « la viande est rouge », etc.

Explication

Le nom des Séraphins est lui aussi compris comme désignant des « éclairs de feu ». Les animaux descendus de ces sources ardentes relèvent également des Guevourot ; d’où le dicton selon lequel « la viande est rouge ».

Le paragraphe 7 en bref

La viande a sa racine dans les Guevourot, les puissances ardentes du lion et du bœuf du Char ; c’est pourquoi, même élevée dans la sainteté, elle suscite une ferveur ardente.

Maré mekomot

  1. 1
    רשפי אש · Song of Songs 8:6
  2. 2
    בוערות כמראה הלפידים · Ezekiel 1:13

8ועיין בבחיי פ׳ בשלח ע״פ ויאמר משה בתת ה׳ לכם בערב בשר לאכול ולחם בבקר כנגד מדת הדין ומדת הרחמים כו׳.

Et voyez [Rabbeïnou] Ba'hya, parachat Bechala'h, à propos [du verset] « Et Moché dit : Lorsque Havaya vous donnera, le soir, de la viande à manger, et le matin, du pain » : [ceux-ci] correspondent à l’attribut de rigueur et à l’attribut de miséricorde, etc.

Explication

Rabbeïnou Ba'hya explique, à propos d’Exode 16:8, selon la voie de la Kabbala, que la viande donnée le soir et le pain donné le matin correspondent à l’attribut de rigueur et à l’attribut de miséricorde. Cela étaye le lien entre la viande et les Guevourot.

וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] ע״ה [עם הארץ] אסור לאכול בשר שאינו יכול להעלו׳ [להעלות] את הבשר כי מהגבורו׳ [מהגבורות] יש יותר יניקת החיצוני׳ [החיצונים] וכמ״ש לקמן ע״פ זאת חקת התורה ויקחו אליך פרה כו׳

C’est [le sens de] ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : il est interdit à un homme sans instruction de manger de la viande, car il ne peut pas élever la viande ; en effet, les forces extérieures tirent davantage leur nourriture des Guevourot, comme il sera expliqué plus loin, à propos [du verset] « Ceci est le statut de la Torah… et ils prendront pour toi une génisse », etc. ;

Explication

Cela explique pourquoi un homme sans instruction ne peut pas manger de viande : les Guevourot donnent aux forces extérieures (les kelipot) davantage de prise pour tirer leur nourriture ; sans la Torah, il ne peut donc pas l’élever. Le maamar renvoie à l’explication ultérieure sur la vache rousse, « Ceci est le statut de la Torah ».

וכמ״ש בזהר פ׳ נח (דס״ה ע״א) כל רעותיה לאו איהו אלא בבשרא תדיר וע״ש [ועיין שם] במק״מ [במקדש מלך] בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל], וכיון שאינו יכול להעלותו הבשר מורידו ומשפילו וכמ״ש במ״א ע״פ וגלחה את ראשה.

et comme il est écrit dans le Zohar, parachat Noa'h (p. 65a) : « Son désir tout entier ne porte que sur la viande, constamment. » Voyez également à cet endroit le Mikdash Mele'h, au nom de Rabbi 'Haïm Vital. Puisqu’il ne peut pas l’élever, la viande l’abaisse et le fait déchoir, comme cela est expliqué ailleurs à propos [du verset] « Et elle rasera sa tête. »

Explication

Le Zohar dit au sujet de « la fin de toute chair », la force opposée à la sainteté, que son désir tout entier porte sur la chair ; le Mikdash Mele'h, un commentaire du Zohar, en traite au nom de Rabbi 'Haïm Vital. Lorsqu’une personne ne peut pas élever la viande, celle-ci l’entraîne au contraire vers le bas, comme cela est expliqué ailleurs à propos du verset « Et elle rasera sa tête. »

אבל התלמיד חכם שמקבל מבחי׳ חכמה ובחכמה אתברירו ע״כ [על כן] מברר את הבשר ואז הבשר מוסיף בו התלהבות.

Mais le sage en Torah, qui reçoit du niveau de 'Hokhma (sagesse), et « c’est par la 'Hokhma qu’ils sont raffinés » — il raffine donc la viande, et alors celle-ci ajoute à sa ferveur.

Explication

Le sage en Torah reçoit de la 'Hokhma, et c’est par la 'Hokhma que les choses sont raffinées. Il raffine donc la viande, qui ajoute alors à sa ferveur.

אך מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] אמר מאין לי בשר, פי׳ שהיה נעלה מאד מבחי׳ גבורות של הבשר אף כמו שהם לאחר הבירור.

Mais Moché notre maître, que la paix soit sur lui, dit : « D’où aurais-je de la viande ? » C’est-à-dire qu’il se situait très au-dessus du niveau des Guevourot de la viande, même telles qu’elles sont après leur raffinement.

Explication

Moché, cependant, demanda : « D’où aurais-je de la viande ? » L’Admour Hazaken interprète ces paroles comme décrivant le niveau de Moché : il se situait très au-dessus des Guevourot de la viande, même dans leur état raffiné et saint.

שההתלהבות ורשפי אש האהבה הוא עדיין בחי׳ יש מי שאוהב, ובמשה כתיב ונחנו מה שהוא בחי׳ אין תכליתהביטול.

Car la ferveur et les flammes ardentes de l’amour relèvent encore du niveau de « il y a quelqu’un qui aime », tandis qu’au sujet de Moché, il est écrit : « Et que sommes-nous ? » : c’est le niveau du néant, le degré ultime de l’annulation de soi (bitoul).

Explication

L’amour ardent, même saint, implique encore un soi qui aime, un yesh (quelque chose). Le niveau de Moché s’exprime dans ses paroles : « Et que sommes-nous ? » : le néant, une annulation de soi (bitoul) complète, qui dépasse une telle ferveur.

Le paragraphe 8 en bref

La racine de la viande dans les Guevourot explique pourquoi l’homme sans instruction ne peut pas en manger et pourquoi le sage, grâce à la 'Hokhma, peut l’élever ; Moché, dont le niveau était celui d’une annulation complète, se situait au-dessus même de la ferveur raffinée que la viande suscite.

Pour aller plus loin

Cela prépare la réponse à la question de Moché : même élevée, la viande relève du yesh de l’amour ardent, tandis que Moché, en tant que néant, ne pouvait concevoir comment une telle nourriture pourrait être obtenue par son intermédiaire.

Maré mekomot

  1. 1
    ויאמר משה בתת ה׳ לכם בערב בשר לאכול ולחם בבקר · Exodus 16:8
  2. 2
    בתת ה׳ לכם בערב בשר לאכול ולחם בבקר כנגד מדת הדין ומדת הרחמים · Rabbeinu Bahya, Shemot 16:8–9
  3. 3
    ע״ה אסור לאכול בשר · Pesachim 49b:3
  4. 4
    זאת חקת התורה ויקחו אליך פרה · Numbers 19:2
  5. 5
    כל רעותיה לאו איהו אלא בבשרא תדיר · Zohar, Noach 15:121–16:131
  6. 6
    וגלחה את ראשה · Deuteronomy 21:12
  7. 7
    מאין לי בשר · Numbers 11:13

9ואף שבו יש ג״כ בחי׳ התלהבות בבחי׳ גבורות אך ההתלהבות כלולה בבחי׳ ביטול ואין והוא נק׳

Et bien qu’en lui aussi se trouve le niveau de l’ardeur, sous l’aspect des Guevourot (retenues), cette ardeur est incluse dans le niveau de l’annulation de soi (bitoul) et du néant (ayin), et cela est appelé…

Explication

Moché aussi éprouve de l’ardeur, une qualité des Guevourot, mais chez lui, elle est absorbée dans le bitoul, dans le sentiment de n’être rien (ayin) devant D.ieu. Une ardeur de cette nature porte un nom particulier.

בחי׳ גבורות דאבא, משא״כ הגבורות הנולדים מבירור הבשר הוא בחינת גבורות דאימא או גבורות דז״א [דזעיר אנפין] שהוא בחי׳ יש ודבר שנרגש ההתלהבות כו׳

le niveau des Guevourot d’Abba ('Hokhma). En revanche, les Guevourot qui naissent de l’affinement de la viande sont le niveau des Guevourot d’Imma (Bina), ou des Guevourot de Zeir Anpin (les attributs émotionnels), lequel relève du yesh (« quelque chose »), d’une entité où l’ardeur est ressentie, etc. ;

Explication

L’ardeur contenue dans le bitoul est appelée les Guevourot d’Abba, c’est-à-dire de la 'Hokhma. L’ardeur qui naît de l’affinement de la viande est d’un ordre inférieur : elle relève des Guevourot d’Imma (Bina) ou de Zeir Anpin (les attributs émotionnels). Elle appartient à un yesh, à un moi qui ressent sa propre ardeur.

והוא מילתא זוטרתא ולמטה מבחי׳ מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] שהוא בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] תכלית הביטול בחי׳ אין כנ״ל (ועמ״ש סד״ה והיה מדי חדש בחדשו גבי יבוא כל בשר להשתחוות):

et cela est une chose mineure, d’un niveau inférieur à celui de Moché notre maître, que la paix soit sur lui, qui relève de Mah (« quoi »), du bitoul suprême, du niveau du néant, comme indiqué plus haut. (Voyez aussi ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Et il adviendra, de nouvelle lune en nouvelle lune », à propos de « Toute chair viendra se prosterner ».)

Explication

Une telle ardeur ressentie est « une chose mineure » en comparaison de Moché, dont le niveau est Mah, « quoi », le bitoul absolu, comme dans ses paroles : « Et que sommes-nous ? » Cette expression fait écho à la remarque du Talmud selon laquelle la crainte du Ciel est « une chose mineure » pour Moché ; un discours sur « Et il adviendra, de nouvelle lune en nouvelle lune » est cité pour plus de détails.

Le paragraphe 9 en bref

L’ardeur de Moché est contenue dans le bitoul (les Guevourot d’Abba), tandis que l’ardeur produite par l’affinement de la viande est ressentie par un moi (les Guevourot d’Imma ou de Zeir Anpin) et constitue donc pour lui une chose mineure.

Pour aller plus loin

Le texte écrit Mah avec les signes d’abréviation (מ״ה), comme s’écrit le Nom kabbalistique Mah (de valeur numérique 45) ; dans la 'Hassidout, ce Nom est associé à la 'Hokhma et aux paroles de Moché : « Et que sommes-nous ? »

Maré mekomot

  1. 1
    מילתא זוטרתא · Berakhot 33b:24–25
  2. 2
    והיה מדי חדש בחדשו · Isaiah 66:23

10וזהו ויאמר משה שש מאות אלף רגלי העם אשר אנכי בקרבו. פי׳ שש מאות אלף רגלי

C’est là [le sens de] : « Et Moché dit : “Six cent mille hommes de pied, c’est le peuple au milieu duquel je suis.” » C’est-à-dire : les six cent mille hommes de pied

Explication

Les versets sont maintenant interprétés dans cette perspective. Moché dit à D.ieu : « Six cent mille hommes de pied, c’est le peuple au milieu duquel je suis. »

דור המדבר היו תלמידיו שהיו ג״כ מבחי׳ יסוד אבא שהוא בחי׳ ביטול וזהו אשר אנכי בקרבו שמשה הוא בחי׳ מה ואין כנ״ל.

de la génération du désert étaient ses disciples, qui relevaient eux aussi du niveau du Yessod d’Abba ('Hokhma), lequel est le niveau du bitoul. Et c’est là le sens de « au milieu duquel je suis » : Moché est le niveau de mah (quoi) et de ayin (néant), comme indiqué plus haut.

Explication

Les six cent mille de la génération du désert étaient les disciples de Moché et partageaient sa racine dans le Yessod d’Abba, le canal par lequel s’écoule le bitoul de 'Hokhma. « Au milieu duquel je suis » signifie que Moché, le niveau de mah et de ayin, était en eux.

ואתה אמרת בשר אתן להם פי׳ משה מדבר עם בחי׳ אור א״ס [אין סוף] המלובש בחכמה שהוא בחי׳ משה

« Et Toi, Tu as dit : Je leur donnerai de la viande. » C’est-à-dire : Moché s’adresse au niveau de la Lumière infinie (Or Ein Sof) revêtue dans 'Hokhma (sagesse), qui est le niveau de Moché.

Explication

En disant : « Et Toi, Tu as dit : Je leur donnerai de la viande », Moché s’adresse à la Lumière infinie telle qu’elle est revêtue dans 'Hokhma, le niveau même dont il est issu.

וזהו ואתה כי חכמה נק׳ אתה כו׳ (ועיין בזהר פ׳ בלק דף קצ״ג ע״ב) דמשמע שאתה הוא אור א״ס [אין סוף] המלובש בחכמה תתן בשר

Et c’est là le sens de « Et Toi » : car 'Hokhma est appelée « Toi », etc. (Voir aussi le Zohar, Parachat Balak, p. 193b.) Cela implique que Toi, la Lumière infinie revêtue dans 'Hokhma, Tu donneras de la viande.

Explication

'Hokhma est appelée « Toi » (atah) ; le verset implique donc que c’est la Lumière infinie présente dans 'Hokhma qui donnera de la viande. Un passage du Zohar, dans la Parachat Balak, est cité à propos du mot « Toi ».

וזה א״א [אי אפשר] שיושפל כ״כ [כל כך] ממדרגה גבוה ונעלה שהוא בחי׳ חכמה ואין שהוא בחי׳ משה וא״כ [ואם כן] איך המזון הנמשך על ידו יהיה הבשר שהבשר מדרגה תחתונה מאד לגבי משה שהוא בחי׳ יש ובחי׳ גבורות כו׳.

Or, il est impossible que cela soit abaissé à ce point depuis un niveau si élevé et sublime, qui est celui de 'Hokhma et de ayin, le niveau de Moché. Dès lors, comment la nourriture attirée par son intermédiaire pourrait-elle être de la viande ? Car la viande est d’un niveau très inférieur par rapport à Moché : elle relève du niveau de yesh et des Guevourot, etc.

Explication

Cela semblait impossible à Moché. La nourriture attirée par son intermédiaire, lui dont le niveau est celui de 'Hokhma et de ayin, ne peut être de la viande, qui, en tant que yesh et Guevourot, est très inférieure à son niveau.

וזהו הצאן ובקר ישחט להם. פי׳ מאחר שהם מבחי׳ גבורות ולכן צריכין שחיטה (ע׳ [עיין] בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ ראה ופ׳ שמיני) וא״כ [ואם כן] איך אפשר להיות למאכל להם שהם מיסוד אבא תכלית הביטול כנ״ל.

Et c’est là le sens de : « Abattra-t-on pour eux des troupeaux de petit et de gros bétail ? » C’est-à-dire : puisqu’ils relèvent du niveau des Guevourot, ils doivent être abattus rituellement (voir le Likkutei Torah du Arizal, Parachat Re’eh et Parachat Shemini) ; dès lors, comment pourraient-ils servir de nourriture à ceux qui relèvent du Yessod d’Abba, du bitoul le plus absolu, comme indiqué plus haut ?

Explication

Les troupeaux de petit et de gros bétail nécessitent un abattage rituel, ce qui montre qu’ils relèvent des Guevourot. Comment pourraient-ils donc nourrir un peuple dont la racine est dans le Yessod d’Abba, dans un bitoul absolu ? Tel est le sens de la question de Moché : « Abattra-t-on pour eux des troupeaux de petit et de gros bétail ? »

אם את כל דגי הים כו׳ פי׳ דגים הם בחי׳ נעלה מצאן ובקר שהם א״צ [אין צריך / אינו צריך] שחיטה. ואעפ״כ [ואף על פי כן] הם נמוכים לנגד מדרגתם וא״א [ואי אפשר] שימצא להם כו׳ ועיין מזה לקמן:

« Si tous les poissons de la mer… », etc. : c’est-à-dire que les poissons relèvent d’un niveau supérieur à celui des troupeaux de petit et de gros bétail, car ils n’ont pas besoin d’être abattus rituellement. Et pourtant, ils restent inférieurs par rapport à leur niveau, et il est impossible qu’on en trouve pour eux, etc. Voir à ce sujet plus loin.

Explication

Les poissons sont d’un niveau supérieur aux troupeaux de petit et de gros bétail, puisqu’ils ne nécessitent pas d’abattage rituel. Pourtant, même les poissons sont inférieurs au niveau du peuple ; Moché ne pouvait donc concevoir qu’on en trouve suffisamment pour eux. Le maamar revient sur ce point plus loin.

Le paragraphe 10 en bref

La question de Moché est expliquée : lui-même et sa génération avaient leur racine dans 'Hokhma et le bitoul, et il ne pouvait concevoir comment de la viande — ou même des poissons — relevant des Guevourot et du yesh, pourrait être attirée par son intermédiaire pour leur servir de nourriture.

Pour aller plus loin

Cela répond à la question du paragraphe 1. Le nombre des nations n’est pas en cause : la difficulté de Moché ne concernait pas la quantité, mais l’écart entre la viande et le niveau de ceux qu’elle devait nourrir.

Maré mekomot

  1. 1
    ויאמר משה שש מאות אלף רגלי העם אשר אנכי בקרבו · Numbers 11:21
  2. 2
    הצאן ובקר ישחט להם · Numbers 11:22

« La main de Havaya est-elle trop courte ? » La caille et la lampe ¶11–16

11ג ויאמר ה׳ אל משה היד ה׳ תקצר. פי׳ עם היות שהאמת שאתה נעלה מאד מבחי׳ היש דבשר כי אתה בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] וביטול אעפ״כ [אף על פי כן] היד ה׳ תקצר. בתמיה.

3. « Et Havaya dit à Moché : La main de Havaya serait-elle trop courte ? » Cela signifie que, bien qu’il soit vrai que vous vous situez très au-dessus du niveau du yesh de la chair, puisque vous êtes du niveau de Mah et du bitoul, néanmoins : « La main de Havaya serait-elle trop courte ? » [C’est une question posée] avec étonnement.

Explication

La troisième section s’ouvre sur la réponse de D.ieu : « La main de Havaya serait-elle trop courte ? » Moché se situe effectivement très au-dessus du yesh de la chair, mais la question est rhétorique : la main de D.ieu n’est pas limitée.

והיינו שיוכל להמשיך ולישפל אף מהאין דחכמה שהוא נעלה מאד להתלבש ולהתגלות למטה מטה בגבורות והיש של הבשר שגם בבחי׳ היש של הבשר יתגלה הביטול דחכמה.

Cela signifie qu’elle peut faire descendre et abaisser même depuis le ayin de 'Hokhma, qui est très élevé, afin de s’en revêtir et de se révéler tout en bas, dans les Guevourot et le yesh de la chair ; ainsi, même au niveau du yesh de la chair, le bitoul de 'Hokhma se révélera.

Explication

La « main » de D.ieu peut faire descendre le bitoul de 'Hokhma, le ayin le plus élevé, jusqu’au lieu le plus bas, les Guevourot et le yesh de la chair, afin que le bitoul s’y révèle lui aussi.

כי יד ה׳ יוכל לישפל מאד למטה מטה (וכמ״ש במ״א בענין המגביהי לשבת שלכך המשפילי לראות בשמים ובארץ בהשוואה אחת וכענין היד הגדולה אשר עשה ה׳ במצרים כו׳ וכה״ג [וכהאי גוונא] נת׳ [נתבאר] בפי׳ לבי ובשרי ירננו אל אל חי.

Car la main de Havaya peut descendre très bas, tout en bas. (Comme cela est expliqué ailleurs à propos de « Celui qui siège dans les hauteurs », et c’est pourquoi Il « regarde vers le bas, vers les cieux et la terre », de façon égale ; de même, à propos de « la grande main que Havaya déploya en Égypte », etc. Une idée semblable est expliquée au sujet du sens de « Mon cœur et ma chair chantent de joie vers le D.ieu vivant » :

Explication

Plusieurs exemples montrent que la puissance de D.ieu atteint les lieux les plus bas précisément parce qu’elle est si élevée. Il « siège dans les hauteurs » et, dès lors, « regarde vers le bas » les cieux et la terre de la même manière ; la « grande main » s’est manifestée en Égypte ; et le verset « Mon cœur et ma chair chantent de joie vers le D.ieu vivant » est expliqué de façon semblable.

שלהיות נמשך הביטול בלבי ובשרי שהם גשמיים הוא דייקא כאשר ירננו אל אל חי מהותו ועצמותו ית׳ כמ״ש בד״ה וארשתיך לי כו׳ ובמתן תורה ההרים רקדו דהיינו אף הרים גבנונים בפ׳ בת׳ דפסחים) (דקי״ח ע״ב)

le bitoul ne se répand dans « mon cœur et ma chair », qui sont physiques, que lorsqu’ils « chantent de joie vers le D.ieu vivant », vers Son Être même et Son Essence, béni soit-Il, comme il est expliqué dans le discours qui commence par « Et Je te fiancerai à Moi », etc. Et, lors du Don de la Torah, « les montagnes bondirent » : c’est-à-dire même les montagnes bosselées, [comme il est dit] dans le dernier chapitre de Pessa'him.) (p. 118b)

Explication

Le bitoul atteint le cœur et la chair physiques précisément lorsqu’ils chantent vers le D.ieu vivant, vers Son Essence même, qui est au-dessus de tout niveau. De même, lors du Don de la Torah, « les montagnes bondirent », même les montagnes bosselées ; le Talmud, dans Pessa'him, relie ce verset au Don de la Torah.

ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בד״ה ענין שניתנה תורה על הר סיני כש״כ [כל שכן] שבנקל יותר שיומשך הביטול בבחינת בשר כו׳, וז״ש [וזהו שכתוב] לע״ל [לעתיד לבוא] והיה מדי חדש כו׳ יבא כל בשר להשתחוות לפני.

Et voyez ce qui est écrit plus haut, dans le discours qui commence par « Le sens du fait que la Torah fut donnée sur le mont Sinaï ». À plus forte raison, le bitoul peut-il être aisément encore davantage attiré dans le niveau de la chair, etc. C’est ce qui est écrit au sujet des Temps futurs : « Et il arrivera, de nouvelle lune en nouvelle lune », etc., « toute chair viendra se prosterner devant Moi ».

Explication

Si le bitoul a atteint même les montagnes, il peut d’autant plus facilement être attiré dans la chair. Telle est la promesse pour les Temps futurs : « Toute chair viendra se prosterner devant Moi ».

שהרבותא היא שאפילו בבחי׳ כל בשר שהוא בחי׳ גבורות ויש יומשך בחי׳ ההשתחוואה וביטול עליון וכמ״ש במ״א.

Car la nouveauté est que, même dans le niveau de « toute chair », qui est celui des Guevourot et du yesh, sera attiré le niveau de la prosternation et du bitoul suprême, comme cela est expliqué ailleurs.

Explication

La nouveauté de cette prophétie est que même « toute chair », qui relève des Guevourot et du yesh, sera emplie de prosternation et de bitoul suprême.

Le paragraphe 11 en bref

La réponse de D.ieu, « La main de Havaya serait-elle trop courte ? », enseigne que le bitoul de 'Hokhma, parce qu’il est si élevé, peut descendre jusque dans le yesh de la chair, comme il atteignit les montagnes au Sinaï et atteindra « toute chair » dans les Temps futurs.

Pour aller plus loin

Le principe qui se dégage de ces exemples est que plus la source est élevée, plus bas elle peut atteindre : ce qui se situe véritablement au-dessus de tous les niveaux embrasse également les cieux et la terre.

Maré mekomot

  1. 1
    המגביהי לשבת · Psalms 113:5
  2. 2
    המשפילי לראות בשמים ובארץ · Psalms 113:6
  3. 3
    היד הגדולה אשר עשה ה׳ במצרים · Exodus 14:31
  4. 4
    לבי ובשרי ירננו אל אל חי · Psalms 84:3
  5. 5
    ההרים רקדו · Psalms 114:4
  6. 6
    ובמתן תורה ההרים רקדו · Pesachim 118a:15–16
  7. 7
    הרים גבנונים · Psalms 68:17
  8. 8
    יבא כל בשר להשתחוות לפני · Isaiah 66:23
  9. 9
    ויאמר ה׳ אל משה היד ה׳ תקצר · Numbers 11:23

12וזה היה ענין השליו שהיו עופות שמנים מאד כדאיתא בגמ׳ [בגמרא] דיומא דע״ה ב׳ ומסקינן לה אתליסר ריפתי ואחרונה אינה נאכלת אלא ע״י תערובות מרוב השומן הנבלע בה וכ״ש [וכל שכן] העליונות.

Et tel était le cas de la caille (selav), qui était un oiseau très gras, comme il est rapporté dans la Guemara, [traité] Yoma, p. 75b : on la posait sur treize pains, et le dernier ne pouvait être mangé qu’en le mélangeant [à d’autres aliments], tant il était imprégné de graisse ; à plus forte raison en allait-il ainsi des pains situés au-dessus.

Explication

La caille que D.ieu envoya dans le désert illustre ce point. Le Talmud décrit combien elle était grasse : posée sur treize pains, sa graisse les imprégnait, si bien que même le dernier pain ne pouvait être mangé qu’avec d’autres aliments, et que les pains placés au-dessus étaient encore plus riches.

Le paragraphe 12 en bref

La caille, un oiseau exceptionnellement riche en graisse, est introduite comme exemple de la manière dont la « main » de D.ieu fit descendre quelque chose de supérieur dans la viande.

Maré mekomot

  1. 1

13והענין כי שמן הוא בחי׳ חכמה שהוא חכים ולא בחכמה ידיעא כו׳, ובעוה״ז [ובעולם הזה] הגשמי ג״כ השמן הוא בחי׳ חכמה שנשתלשל מבחי׳ חכמה שלמעלה, והתורה שהיא בחי׳ חכמה עילאה נק׳ שמן כו׳.

L’explication est que l’huile correspond au niveau de 'Hokhma (sagesse), laquelle « est sage, mais non par une sagesse connue », etc. Dans le monde matériel également, l’huile correspond au niveau de 'Hokhma, issue du niveau de 'Hokhma d’en haut. Et la Torah, qui correspond au niveau de la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ila’a), est appelée « huile », etc.

Explication

L’huile représente la 'Hokhma. De la 'Hokhma dans sa source, il est dit : « Tu es sage, mais non par une sagesse connue » : elle dépasse toute saisie. L’huile matérielle procède de cette 'Hokhma d’en haut, et la Torah, qui est la 'Hokhma supérieure, est elle aussi appelée « huile ».

Le paragraphe 13 en bref

L’huile représente la 'Hokhma, tant dans les mondes supérieurs que dans le monde matériel ; la Torah, qui est la 'Hokhma supérieure, est appelée « huile ».

Pour aller plus loin

Cela renvoie au paragraphe 8 : le savant en Torah peut raffiner la viande parce qu’il reçoit de la 'Hokhma, cette « huile » qui peut pénétrer même la viande.

Maré mekomot

  1. 1
    חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4

14וזהו ענין השליו ששמן שהוא בחי׳ חכמה נמשך ונתפשט בבשר. שבשר השליו הוא בחי׳ גבורות והשמן שבה הוא בחי׳ חכמה בחינת מ״ה [שם מ״ה] ואין. והיינו שנמשך הביטול גם בבחי׳ היש דבשר.

Et voici ce qu’est l’affaire des cailles : l’huile (shemen), qui correspond au niveau de la 'Hokhma, fut attirée et se répandit dans la chair. Car la chair des cailles correspond au niveau des Guevourot (rigueurs), tandis que le shemen (graisse, huile) qu’elle contient correspond au niveau de la 'Hokhma, au niveau de Mah et ayin (néant). Autrement dit, l’annulation de soi (bitoul) est attirée jusque dans le niveau du yéch (existence) de la chair.

Explication

Dans la caille, la 'Hokhma (l’huile, shemen) se répandit dans la chair, qui relève des Guevourot. Le bitoul de la 'Hokhma fut ainsi attiré jusque dans le yéch de la chair.

וזהו היד ה׳ תקצר. שיוכל להמשיך מבחי׳ אין דח״ע [דחכמה עילאה] גם לתוך הבשר עם היותו מצד עצם בחי׳ יש וגבורות, וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] בענין כי יסוד אבא ארוך היינו השפעת כח הביטול.

Et voici ce que signifie : « La main de Havaya serait-elle trop courte ? » : elle peut attirer le niveau de l’ayin de la 'Hokhma supérieure jusque dans la chair, bien que celle-ci soit, par essence, du niveau du yéch et des Guevourot. Comme il est écrit dans Etz Chaim à propos du fait que le Yessod d’Abba est long : cela désigne l’influence du pouvoir du bitoul.

Explication

Tel est le sens de « La main de Havaya serait-elle trop courte ? » : D.ieu peut attirer l’ayin de la 'Hokhma supérieure jusque dans la chair, qui est en elle-même yéch et relève des Guevourot. L’enseignement d’Etz Chaim selon lequel le Yessod d’Abba est « long » décrit cette portée étendue du pouvoir du bitoul.

Le paragraphe 14 en bref

La graisse de la caille est l’huile de la 'Hokhma qui se répand dans la chair : telle fut la réponse de D.ieu à Moché, le bitoul pouvant être attiré jusque dans le yéch de la chair.

Pour aller plus loin

Le Yessod d’Abba est le canal par lequel s’écoule la 'Hokhma ; le fait qu’il soit « long » signifie que l’influence du bitoul de la 'Hokhma s’étend bien au-dessous de son propre niveau, ici jusque dans la nourriture.

Maré mekomot

  1. 1
    היד ה׳ תקצר · Numbers 11:23

15והיינו כי השליו הוא נמשך ג״כ מבחי׳ פני נשר שבמרכבה שהוא שרש נשמת כל העופות

Cela signifie que la caille aussi provient du niveau de la face de l’aigle dans le Char céleste, qui est la racine de l’âme de tous les oiseaux ;

Explication

Comme tous les oiseaux, la caille tire son âme de la face de l’aigle dans le Char divin.

אך שמבחי׳ נשר מתהוים כל העופות שאינן מעורבים בשומן כ״כ [כל כך] שהם רק בחי׳ בשר וגבורות ויש בלבד.

mais du niveau de l’aigle proviennent tous les oiseaux qui ne sont pas tellement mêlés de graisse, et qui ne sont que viande, Guevourot (retenue) et yesh (quelque chose).

Explication

Les oiseaux ordinaires qui proviennent de cette source contiennent peu de graisse : ils ne sont que viande, Guevourot et yesh.

אמנם זה השליו הוא מעורב בשומן כ״כ [כל כך] והיינו שנמשך לתוכו מבחי׳ שמן ח״ע [חכמה עילאה] בחי׳ אין

Cette caille, en revanche, est tellement mêlée de graisse ; autrement dit, l’huile du niveau de la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ila’a), le niveau de ayin (néant), est attirée en elle,

Explication

La caille est différente. Son abondante graisse montre qu’une part de l’huile de la 'Hokhma supérieure, le niveau de ayin, est attirée en elle.

שהוא בחי׳ הרכבה והתכללות חו״ג [חסד וגבורה] ביחד שלתוך גבורות דיש דבשר השליו נמשך בחי׳ חסד דחכמה להמתיק הגבורות והוא השמן כו׳.

qui est le niveau de l’association et de l’inclusion mutuelle du 'Hessed (bonté) et de la Guevoura (retenue) : dans les Guevourot du yesh de la viande de la caille est attiré le niveau du 'Hessed de la 'Hokhma, afin d’adoucir les Guevourot ; c’est là l’huile, etc.

Explication

Cette huile associe 'Hessed et Guevoura : le 'Hessed de la 'Hokhma pénètre dans les Guevourot de la viande de la caille et les « adoucit », en atténuant leur rigueur. C’est ce que signifie sa graisse.

Le paragraphe 15 en bref

La caille, bien qu’elle provienne de la face de l’aigle comme tous les oiseaux, était exceptionnellement grasse : dans sa viande (Guevourot) était attirée l’huile du 'Hessed de la 'Hokhma, qui adoucissait ses Guevourot.

16וכמו העלאת נרות המנורה שהשמן נבלע ונמשך בפתילה ועי״ז דולקת הפתילה באור.

Et cela ressemble à l’élévation des lampes de la Menorah : l’huile est absorbée et pénètre dans la mèche, et c’est ainsi que la mèche brûle en diffusant de la lumière.

Explication

La Menorah montre la même chose : l’huile imprègne la mèche, ce qui permet à celle-ci de brûler et de diffuser de la lumière.

שהוא ג״כ התכללות חו״ג [חסד וגבורה] חסד דחכמה הוא השמן ואור דפתילה הוא בחינת הגבורות והתלהבות, שהפתילה היא בחי׳ יש ונכל לת באור והוא ענין העלאת נפש האדם בבחי׳ רצוא והתלהבות.

Il s’agit là aussi de l’inclusion réciproque de 'Hessed (bonté) et de Guevoura (retenue) : le 'Hessed de la 'Hokhma (sagesse) est l’huile, et la lumière de la mèche correspond au niveau des Guevourot et de l’ardeur. Car la mèche est du niveau du yesh (quelque chose), et elle est incluse dans la lumière ; c’est là le mouvement d’élévation de l’âme humaine selon le mode du ratso (élan) et de l’ardeur.

Explication

Ici aussi, 'Hessed et Guevoura s’unissent : l’huile est le 'Hessed de la 'Hokhma, tandis que la flamme correspond aux Guevourot et à l’ardeur. La mèche, un yesh, est absorbée dans la lumière : elle figure l’âme qui s’élève dans le ratso, son aspiration à quitter ses limites et à s’attacher à D.ieu.

אך הנה העלאה זו הוא ע״י השמן שהוא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] דהיינו שנמשך ג״כ בחי׳ ביטול דח״ע [דחכמה עילאה] בההתלהבות כו׳

Cependant, cette élévation s’accomplit par l’huile, qui est du niveau de la 'Hokhma supérieure ; autrement dit, le niveau de l’annulation de soi (bitoul) propre à la 'Hokhma supérieure est également attiré dans l’ardeur, etc.

Explication

Pourtant, la mèche ne brûle que grâce à l’huile : l’ascension ardente de l’âme est portée par le bitoul de la 'Hokhma supérieure qui est attiré en elle.

(ועמ״ש מענין השמן והפתילה ע״פ כי אתה נרי הוי׳. ובד״ה ת״ר [תנו רבנן] מצות נר חנוכה) וזהו כענין השליו שהשמן נתפשט בהגבורות דבשר כנ״ל:

(Voyez ce qui est écrit au sujet de l’huile et de la mèche à propos du verset « Car Tu es ma lampe, Havaya », ainsi que dans le discours qui commence par « Nos Sages ont enseigné : la mitsva de la lampe de ‘Hanouka ».) Et cela ressemble à l’histoire des cailles, où l’huile s’est répandue dans les Guevourot de la viande, comme mentionné plus haut.

Explication

Les discours sur « Car Tu es ma lampe, Havaya » et sur « La mitsva de la lampe de ‘Hanouka » sont cités à propos de l’huile et de la mèche. La lampe correspond aux cailles, dont la graisse s’est répandue dans les Guevourot de leur viande.

Le paragraphe 16 en bref

Les lampes de la Menorah illustrent la même union : l’huile de la 'Hokhma attire le bitoul dans la flamme ardente de la mèche, tout comme la graisse des cailles s’est répandue dans leur viande.

Pour aller plus loin

Cela prépare la réponse à Aharon : l’élévation des lampes qu’il accomplit fait naître une ardeur portée par l’huile de la 'Hokhma, à la différence de l’ardeur issue du raffinement de la viande dans les offrandes des princes.

Maré mekomot

  1. 1
    העלאת נרות המנורה · Numbers 8:2
  2. 2
    כי אתה נרי הוי׳ · II Samuel 22:29
  3. 3
    ת״ר מצות נר חנוכה · Shabbat 21b:8–9

Aharon entre les princes et Moché ¶17–22

17ד וזהו ענין שלך גדול משלהם דהיינו מקרבנות הנשיאים כי הנה הקרבן נק׳ אכילת מזבח שכמו ע״י אכילה נתברר הבשר ונולד מזה התלהבות ורשפי אש כך עד״ז [על דרך זה] הוא ג״כ אכילת מזבח

4. Tel est le sens de « le vôtre est plus grand que le leur », c’est-à-dire plus grand que les offrandes des princes. En effet, l’offrande est appelée « la nourriture de l’autel » : de même que, par la consommation, la viande est raffinée et qu’il en naît de l’ardeur et des flammes de feu, ainsi en va-t-il également de la nourriture de l’autel,

Explication

La quatrième section revient à Aharon et aux princes. Une offrande est appelée « la nourriture de l’autel » : de même que la consommation raffine la viande et produit de l’ardeur chez celui qui mange, de même la « nourriture » de l’autel raffine l’offrande et l’élève.

רק שהוא בבחינה גבוה הרבה יותר וכמ״ש במ״א ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] משחרב בהמ״ק [בית המקדש] שולחנו של אדם מכפר עליו.

si ce n’est que cela se situe à un niveau bien plus élevé, comme il est expliqué ailleurs. C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Depuis la destruction du Temple, la table d’un homme expie pour lui. »

Explication

La nourriture de l’autel se situe à un niveau bien plus élevé que celle d’une personne. C’est parce que les deux sont comparables que les Sages ont dit que, depuis la destruction du Temple, la table d’une personne expie pour elle, à la place de l’autel.

Le paragraphe 17 en bref

Les offrandes des princes sont comparées à la nourriture : une offrande est « la nourriture de l’autel », qui raffine et élève comme le fait la consommation humaine, mais à un niveau supérieur.

18וזה היה ענין הקרבנות של הנשיאים שכל נשיא העלה שבטו ע״י קרבנו דהיינו שעי״ז נמשך בשבטו בחי׳ הרצוא וההתלהבות ע״י הקרבן שהקריב שנק׳ אכילת מזבח כו׳,

Et tel était le sens des offrandes des princes : chaque prince élevait sa tribu par son offrande ; autrement dit, par celle-ci, le niveau du ratso (élan vers le haut) et de l’ardeur était attiré dans sa tribu, grâce à l’offrande qu’il avait présentée, appelée « la consommation de l’autel », etc.

Explication

L’offrande de chaque prince attirait dans sa tribu le ratso, le désir de l’âme de s’élever vers D.ieu, ainsi que l’ardeur. Telle était l’élévation accomplie par les princes.

אכן בחי׳ אהרן שמדליק ומטיב את נרות המנורה הוא גדול מקרבנות הנ״ל, כי הנה המנורה היא בחי׳ מל׳ [מלכות] דאצילות, והי״ב שבטים הם מרכבה דבחי׳ מל׳ [מלכות]

Mais le niveau d’Aharon, qui allume et prépare les lampes de la Menora, est supérieur aux offrandes mentionnées plus haut. En effet, la Menora correspond au niveau de Mal'hout (souveraineté) d’Atsilout (Émanation), et les douze tribus sont un char pour le niveau de Mal'hout,

Explication

L’allumage d’Aharon est supérieur. La Menora représente la Mal'hout d’Atsilout, la souveraineté divine qui reçoit des Séfirot supérieures et transmet aux mondes inférieurs ; les douze tribus en sont le « char », le véhicule qui la porte.

שהם הנק׳ י״ב בקר שלשה פונים צפונה כו׳ והים עליהם מלמעלה, הים היינו המל׳ [המלכות] דאצי׳ [דאצילות] שהוא עליהם מלמעלה

elles sont ce que l’on appelle les douze bœufs, « trois tournés vers le nord », etc., « et la Mer reposait sur eux, au-dessus ». La « Mer » est la Mal'hout d’Atsilout, qui se trouve au-dessus d’eux.

Explication

C’est l’image du grand bassin du Temple de Chlomo, appelé « la Mer », qui reposait sur douze bœufs, trois tournés vers chaque direction. Les bœufs représentent les douze tribus, et la Mer qui les surmonte représente la Mal'hout d’Atsilout.

(ולכן הנשיאים הקריבו י״ב בקר לעולה דהיינו כמ״ש ששם עלו שבטים כו׳ ועלי׳ [ועליה] זו הוא ע״ד [על דרך] והחיות נושאות את הכסא), ואהרן שהעלה נרות המנורה

(C’est pourquoi les princes offrirent douze bœufs en holocauste, comme il est écrit : « Car là montèrent les tribus », etc. ; cette ascension est à la manière de « les 'Hayot portent le Trône ».) Et Aharon, qui élevait les lampes de la Menora,

Explication

C’est pourquoi les princes offrirent ensemble douze bœufs en holocauste, et c’est pourquoi il est dit de Jérusalem : « Car là montèrent les tribus. » Leur ascension est comparable à celle des 'Hayot portant le Trône, décrite plus haut.

היינו ג״כ לכללות י״ב שבטים הנכללים בבחי׳ מל׳ [מלכות] שהשפיע בהם ג״כ ההעלאה שיהיה לכל או״א [אחד ואחד] מישראל בחי׳ העלאה זו. והעלאה זו הוא ג״כ בחי׳ גבורות ורשפי אש.

agissait lui aussi pour les douze tribus dans leur expression générale et collective, incluses dans le niveau de Mal'hout ; il leur conféra également cette élévation, afin que chaque Juif possède ce niveau d’élévation. Cette élévation est elle aussi un niveau de Guevourots et de flammes ardentes.

Explication

En élevant les lampes, Aharon agissait pour les douze tribus dans leur ensemble, puisqu’elles sont incluses dans Mal'hout, et donnait à chaque Juif cette ascension. Cette ascension est elle aussi faite de Guevourots et d’une ardeur de feu.

Le paragraphe 18 en bref

Les princes élevèrent leurs tribus par leurs offrandes ; les douze tribus sont les douze bœufs qui portent la Mal'hout. En allumant la Menora, qui représente la Mal'hout, Aharon conféra cette élévation à tout Israël ensemble.

Pour aller plus loin

Les douze bœufs qui soutiennent la Mer correspondent aux 'Hayot qui portent le Trône : dans les deux images, les êtres inférieurs portent ce qui est supérieur et, ce faisant, s’élèvent eux-mêmes.

Maré mekomot

  1. 1
    הקריבו י״ב בקר לעולה · Numbers 7:87
  2. 2
    ששם עלו שבטים · Psalms 122:4

19ואהרן בעצמו הוא חסד אך לכנס״י [לכנסת ישראל] השפיע בחי׳ גבורות והיינו לפי שהוא שושבינא דמטרוניתא שמגביה ומעלה כנס״י [כנסת ישראל] לגבי מלכא קדישא והוא ע״י הגבורות שהם בחי׳ העלאה.

Aharon lui-même est 'Hessed (bonté), mais il conféra à la Congrégation d’Israël (Knesset Israël) le niveau des Guevourot (retenues). C’est parce qu’il est « le compagnon de la Reine » (chouchvina démétronita), qui élève et fait monter la Congrégation d’Israël vers le Roi saint ; cela se fait par les Guevourot, qui sont le niveau de l’élévation.

Explication

L’attribut propre d’Aharon est 'Hessed, mais il donne à la Congrégation d’Israël les Guevourot, car celles-ci sont la force qui élève vers le haut. En tant que « compagnon de la Reine », il conduit la Congrégation d’Israël, la fiancée, vers le Roi saint.

וזהו ענין העלאת הנרות, אך גבורות אלו אינן בבחי׳ יש כמו ההעלאה שמבירור הבשר שהוא בחי׳ יש.

Tel est le sens de l’élévation des lampes. Mais ces Guevourot ne sont pas de l’ordre du yesh (quelque chose), comme l’élévation qui résulte du raffinement de la viande, laquelle relève du yesh.

Explication

Cette élévation vers le haut est l’élévation des lampes. Mais les Guevourot d’Aharon diffèrent de l’ardeur produite par le raffinement de la viande, qui relève d’un yesh, d’un moi affirmé.

אלא הם בבחי׳ אין וביטול שהרי מעורבים בשמן ופתילה ואור אשר עם היות בירור והעלאת

Elles sont au contraire de l’ordre du ayin (néant) et de l’annulation de soi (bitoul), car elles sont mêlées à l’huile, à la mèche et à la lumière : bien que le raffinement et l’élévation de

Explication

Ses Guevourot sont imprégnées de ayin et de bitoul, car, dans la lampe, le feu est uni à l’huile, à la mèche et à la lumière.

הפתילה היא בחי׳ גבורות דיש אכן ע״י השמן הנבלע בה שהוא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] ביטול ואין עי״ז נעשה ההעלאה והגבורות בבחי׳ אין וביטול כו׳.

la mèche relèvent des Guevourot du yesh, néanmoins, grâce à l’huile qui y est absorbée — laquelle est le niveau de la 'Hokhma supérieure (Hokhma Ila’a), du bitoul et du ayin —, l’élévation et les Guevourot en viennent à être de l’ordre du ayin et du bitoul, etc.

Explication

La combustion de la mèche, son raffinement et son élévation, relèvent des Guevourot du yesh ; mais l’huile qui l’imprègne est la 'Hokhma supérieure, le bitoul et le ayin, et c’est par l’huile que toute l’ascension devient de l’ordre du ayin et du bitoul.

Le paragraphe 19 en bref

Bien qu’Aharon soit lui-même 'Hessed, il donne à Israël les Guevourot afin de l’élever vers le Roi ; et ses Guevourot, comme la flamme d’une mèche portée par l’huile, sont imprégnées du bitoul de la 'Hokhma.

20ולכן הוא גדול מקרבנות הנשיאים שנק׳ אכילת מזבח שההעלאה נמשך מבירור הבשר שהגבורות הוא עדיין בחי׳ יש מי שאוהב

C’est pourquoi cela est supérieur aux offrandes des princes, appelées « la consommation de l’autel » : l’élévation y procède du raffinement de la viande, dont les Guevourot (retenue) relèvent encore du niveau de « il y a quelqu’un qui aime ».

Explication

C’est pourquoi la part d’Aharon est supérieure. Les offrandes des princes, « la consommation de l’autel », produisent une élévation qui provient du raffinement de la viande, dont les Guevourot relèvent encore d’un moi qui aime.

והיינו כי הי״ב בקר הם בעולם הבריאה ואימא מקננא בכורסייא והגבורות הנמשכי׳ [הנמשכים / הנמשכין] מבחי׳ בינה כשמקננא בבריאה הוא בחי׳ יש כו׳.

C’est-à-dire que les douze bœufs se trouvent dans le Monde de Béria (Création), et qu’« Imma niche dans le Trône » ; les Guevourot qui procèdent du niveau de Bina (compréhension), lorsqu’elle niche en Béria, relèvent du niveau de yesh (quelque chose), etc.

Explication

Les douze bœufs se trouvent dans le Monde de Béria, où il est dit qu’Imma, c’est-à-dire Bina, « niche dans le Trône ». Les Guevourot qui proviennent de Bina telle qu’elle est présente en Béria relèvent du yesh.

אבל אהרן בהדלקת המנורה המשיך במל׳ [במלכות] שהיא המנורה גם מבחי׳ אבא להיות אבא יסד ברתא שהחכמה היא בחי׳ אין וביטול.

Mais Aharon, en allumant la Menora, fit également descendre dans Mal’hout (souveraineté), qui est la Menora, quelque chose du niveau d’Abba ('Hokhma), selon le principe « Abba fonda la fille » ; car 'Hokhma est le niveau de ayin (néant) et d’annulation de soi (bitoul).

Explication

En allumant la Menora, Aharon fit également descendre dans Mal’hout quelque chose d’Abba, 'Hokhma, selon le dicton : « Abba fonda la fille », la fille étant Mal’hout. 'Hokhma est ayin et bitoul.

Le paragraphe 20 en bref

L’élévation des princes provenait de Bina telle qu’elle est présente en Béria et demeurait donc yesh ; Aharon fit également descendre dans Mal’hout quelque chose de 'Hokhma, qui est ayin et bitoul.

21ולכן עם היות שהשפיע בה בחי׳ גבורות דאימא ג״כ להיות עי״ז העלאה וזהו ענין שושבינא דמטרוניתא, אך אין הגבורות בבחי׳ יש

Ainsi, bien qu’il ait également fait descendre en elle le niveau des Guevouro t d’Imma (Bina), afin que s’opère par là une élévation — ce qui constitue le rôle du « paranymphe de la reine » —, les Guevouro t ne sont toutefois pas selon le mode du yesh (quelque chose),

Explication

Aharon a bien donné à Mal’hout les Guevoura d’Imma pour rendre son élévation possible ; tel est son rôle de « paranymphe de la reine ». Pourtant, ces Guevoura ne sont pas du yesh.

כמו ההעלאה שע״י הבינה לבד דמקננא בכורסייא שבקרבנות הנשיאים, כ״א [כי אם] הם בבחי׳ אין וביטול ע״י גילוי הח״ע [החכמה עילאה] אבא דמקנן באצילות כו׳ והיינו שמשפיע בה מבחי׳ או״א [אבא ואימא] יחד וזהו ענין השמן והאור.

contrairement à l’élévation qui s’accomplit par la seule Bina, laquelle « réside dans le Trône », comme dans les offrandes des princes ; elles sont au contraire selon le mode du ayin (néant) et de l’annulation de soi (bitoul), par la révélation de la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ilaa), « Abba, qui réside dans Atsilout », etc. Autrement dit, il lui fait descendre du niveau d’Abba et d’Imma ensemble ; c’est là le sens de l’huile et de la lumière.

Explication

L’élévation des princes venait de la seule Bina, qui « réside dans le Trône » ; celle d’Aharon s’accomplit par la révélation de la 'Hokhma supérieure, Abba, présente en Atsilout. Il donne à Mal’hout d’Abba et d’Imma ensemble : l’huile représente la 'Hokhma, et la lumière, les Guevoura.

(ע׳ [עיין] בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ בהעלותך סד״ה מצות הדלקת נרות ועיין עוד בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ וירא בענין כי ארנון גבול מואב כו׳ ע ד בחכמה יסד ארץ) ונמצא שאהרן הוא ממוצע בין הנשיאים ומרע״ה [ומשה רבינו עליו השלום].

(Voir le Likkutei Torah de l’Arizal, Parachat Beha’alotcha, à la fin du passage commençant par « La mitsva d’allumer les lampes » ; voir également le Likkutei Torah de l’Arizal, Parachat Vayera, à propos de « Car Arnon est la frontière de Moav », etc., dans le sens de « C’est par la 'Hokhma qu’Il fonda la terre ».) Il s’ensuit qu’Aharon se tient entre les princes et Moché notre maître, que la paix soit sur lui.

Explication

La parenthèse renvoie à des passages parallèles, notamment au thème « C’est par la 'Hokhma qu’Il fonda la terre ». Il s’ensuit qu’Aharon se tient entre les princes et Moché.

שמשה הוא בחי׳ מה ואין תכלית הביטול ונק׳ שושבינא דמלכא פי׳ שנעלה מבחי׳ ז״א [זעיר אנפין] הנק׳ מלכא מאחר שהוא שושבינא דילי׳ [דיליה] והוא הממשיך מלמעלה למטה.

Car Moché est le niveau de mah (quoi) et de ayin, l’annulation la plus absolue, et il est appelé « le paranymphe du Roi » (chouchvina demalka) : cela signifie qu’il est supérieur au niveau de Zeir Anpin (les attributs émotionnels), appelé « le Roi », puisqu’il est Son paranymphe ; c’est lui qui fait descendre l’influx d’en haut vers le bas.

Explication

Moché est mah et ayin, une annulation complète, et il est appelé « le paranymphe du Roi » : en tant qu’escorte du Roi, il se tient au-dessus de Zeir Anpin, appelé « le Roi », et son rôle consiste à faire descendre la divinité d’en haut vers le bas.

Le paragraphe 21 en bref

Les Guevoura qu’Aharon fait descendre proviennent d’Abba et d’Imma ensemble — l’huile et la lumière — ; il se tient ainsi entre les princes (la seule Bina, le yesh) et Moché (l’annulation absolue, qui fait descendre l’influx d’en haut).

Maré mekomot

  1. 1
    בחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19

22והנשיאים הן בחי׳ העלאה ממטה למעלה מעולם הבריאה בגבורות ורשפי אש שמבחי׳ בינה דמקננא בבריאה שהוא בחי׳ יש.

Et les princes représentent le niveau de l’élévation d’en bas vers le haut, depuis le Monde de Béria (Création), par les Guevourots (forces de retenue) et les flammes ardentes qui proviennent du niveau de Bina (compréhension), lorsqu’elle réside en Béria, lequel est le niveau du yesh (quelque chose).

Explication

Les princes élèvent d’en bas vers le haut, depuis le Monde de Béria, au moyen des Guevourots ardentes qui proviennent de Bina telle qu’elle se trouve en Béria ; leur élévation demeure ainsi au niveau du yesh.

ואהרן נקרא שושבינא דמטרוניתא שהוא המעלה כללות נשמות ישראל ומאחר שהוא המעלה אותם מוכרח שהוא למעלה מהם כו׳

Et Aharon est appelé « le garçon d’honneur de la Reine » (chouchvina dematronita), car c’est lui qui élève dans leur ensemble les âmes d’Israël ; et puisqu’il est celui qui les élève, il doit nécessairement être au-dessus d’elles, etc. ;

Explication

Aharon, « le garçon d’honneur de la Reine », élève ensemble toutes les âmes d’Israël ; celui qui en élève d’autres doit nécessairement se tenir au-dessus d’elles.

והיינו שמשפיע בהם מבחי׳ או״א [אבא ואימא] שעי״ז ההעלאה הוא בבחי׳ אין וביטול כו׳ וזהו שהוא בחי׳ ממוצע בין הנשיאים ומרע״ה [ומשה רבינו עליו השלום]

c’est-à-dire qu’il leur dispense du niveau d’Abba et Imma ('Hokhma et Bina), de sorte que leur élévation se fait ainsi dans l’aspect du néant et de l’annulation de soi (bitoul), etc. C’est pourquoi il représente un niveau intermédiaire entre les princes et Moché notre maître, que la paix soit sur lui :

Explication

Il leur donne d’Abba et Imma conjointement, de sorte que leur ascension soit imprégnée de néant et de bitoul. Il est ainsi l’intermédiaire entre les princes et Moché.

כי בצד א׳ הוא כמו בחי׳ הנשיאים שהוא המעלה כנ״י [כנסת ישראל] ממטה למעלה. משא״כ בחי׳ משה שהוא להמשיך גילוי אור א״ס [אין סוף] מלמעלה למטה.

car, d’un côté, il ressemble au niveau des princes, en ce qu’il élève la Congrégation d’Israël d’en bas vers le haut ; tandis que le niveau de Moché consiste à faire descendre la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof) d’en haut vers le bas.

Explication

À un égard, il ressemble aux princes : son rôle est d’élever Israël d’en bas vers le haut. Celui de Moché est inverse : faire descendre la révélation de la Lumière infinie d’en haut vers le bas.

אך עכ״ז [עם כל זה] בצד א׳ הוא כמו בחי׳ משה בהיות העלאה זו היא ע״י המשכת החכמה שהוא בחי׳ ביטול ואין כו׳. ועל ידי המשכה זו דייקא הוא ההעלאה.

Pourtant, à un autre égard, il ressemble au niveau de Moché, puisque cette élévation s’opère par la diffusion de 'Hokhma (sagesse), qui est le niveau du bitoul et du néant, etc. C’est précisément par cette diffusion que l’élévation se réalise.

Explication

À un autre égard, il ressemble à Moché : l’ascension qu’il suscite passe par la diffusion de 'Hokhma, qui est bitoul et néant ; c’est précisément cette diffusion qui rend l’ascension possible.

וזהו ענין שלך גדול משלהם (ועיין מ״ש כה״ג [כהאי גוונא] ע״פ להקריב לי במועדו שתפלת כל ימות החול נמשך משבת ע״י אמצעית המועדים שהם בחי׳ ממוצע כו׳

Et c’est là le sens de « la vôtre est plus grande que la leur ». (Voyez également ce qui est écrit dans le même esprit sur [le verset] « pour Me l’offrir au temps fixé » : la prière de tous les jours de semaine est tirée du Chabbat par l’intermédiaire des fêtes, qui représentent un niveau intermédiaire, etc.,

Explication

Voilà pourquoi la part d’Aharon est plus grande que celle des princes. Un parallèle est cité à partir d’un discours sur « pour Me l’offrir au temps fixé » : les prières des jours de semaine tirent du Chabbat par l’intermédiaire des fêtes, qui se tiennent entre les deux.

בחי׳ מוחין דאימא המחברים וממשיכים הארת מוחין דאבא בהמדות ועיין בבה״ז [בביאורי הזהר] ר״פ ויצא ע״פ ויצא יעקב מבאר שבע כו׳.

le niveau des mo'hin d’Imma, qui relient et font descendre le rayonnement des mo'hin d’Abba dans les attributs émotionnels (midot). Voyez aussi Biurei HaZohar, au début de la paracha Vayetse, sur [le verset] « Et Yaakov sortit de Be’er Cheva », etc.

Explication

Les fêtes correspondent aux mo'hin d’Imma, qui relient les attributs émotionnels aux mo'hin d’Abba et y font pénétrer sa lumière. Le Biurei HaZohar, sur « Et Yaakov sortit de Be’er Cheva », est également cité.

והנה ענין זה קרוב ג״כ למשנ״ת [למה שנתבאר] לעיל בדיבור הראשון שע״פ בהעלותך כו׳ שענין ההפרש בין אה״ר [אהבה רבה] שמשפיע אהרן לבחי׳ אה״ע [אהבת עולם]. שבחי׳ אה״ר [אהבה רבה] היא הנמשך מבחי׳ ראיה והיינו כי ראיה היא בחי׳ חכמה.

Or, ce sujet est également proche de ce qui a été expliqué plus haut, dans le premier discours sur « Lorsque tu élèveras », etc., au sujet de la différence entre l’ahava rabba (grand amour), qu’Aharon fait rayonner, et l’ahavat olam (« amour du monde ») : l’ahava rabba est celle qui est tirée du niveau de la vision, car la vision est le niveau de 'Hokhma.

Explication

Le premier maamar de cette paracha, sur « Lorsque tu élèveras », distinguait deux amours : l’ahava rabba (grand amour), qu’Aharon fait rayonner, et l’ahavat olam (« amour du monde »). L’ahava rabba provient de la « vision », qui est 'Hokhma.

ומזה נמשך האה״ר [האהבה רבה] שהגבורות ורשפי אש אינן בשביל לרוות נפשו הצמאה לבד שזהו בחי׳ יש מי שאוהב רק האהבה הוא להיות נגלה כבוד ה׳ שיהיה הגילוי למטה כמו למעלה

De là découle l’amour immense, dans lequel les Guevourot et les flammes ardentes ne visent pas seulement à apaiser la soif de sa propre âme — ce qui relève du niveau de « celui qui aime » ; cet amour a plutôt pour objet que la gloire de D.ieu soit révélée, et que la révélation ait lieu ici-bas comme en haut.

Explication

Dans l’amour immense, l’amour ardent ne vise pas à apaiser la soif de sa propre âme, ce qui correspondrait au soi de « celui qui aime ». Il a pour but que la gloire de D.ieu soit révélée ici-bas comme en haut.

והנה מיתוק גבורות אלו ושיהיה הגילוי למטה כמו למעלה זהו בחינת משה שושבינא דמלכא וכמ״ש במ״א ע״פ משה ידבר כו׳ ע״ש [עיין שם]):

Or, adoucir ces Guevourot et faire en sorte que la révélation ait lieu ici-bas comme en haut, c’est le niveau de Moché, « le garçon d’honneur du Roi », comme cela est expliqué ailleurs à propos [du verset] « Moché parlera », etc. ; voir là-bas.)

Explication

Adoucir ces Guevourot et faire en sorte que la révélation ait lieu ici-bas comme en haut, c’est le niveau de Moché, « le garçon d’honneur du Roi », comme cela est expliqué ailleurs à propos du verset « Moché parlera ».

Le paragraphe 22 en bref

Aharon se tient entre les princes et Moché : comme les princes, il élève Israël d’en bas ; comme Moché, son élévation agit par la diffusion de 'Hokhma. C’est pourquoi sa part est plus grande que la leur.

Pour aller plus loin

Les fêtes entre les jours de semaine et le Chabbat, ainsi que les mo'hin d’Imma entre Abba et les attributs émotionnels, illustrent la même structure : un intermédiaire transmet une lumière supérieure à un niveau inférieur, comme Aharon fait entrer 'Hokhma dans l’élévation d’Israël.

Maré mekomot

  1. 1
    להקריב לי במועדו · Numbers 28:2
  2. 2
    ויצא יעקב מבאר שבע · Genesis 28:10
  3. 3
    להיות נגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
  4. 4
    משה ידבר · Exodus 19:19

La caille, la rosée et les oies grasses ¶23–26

23ה והנה להבין בתוספת ביאור מעט בענין השליו הנה לקמן מבואר שהעופות הן נמשכים מבחי׳ כרובים ועמ״ש ע״פ שמן תורק שמך ע״כ [על כן] עלמות אהבוך ג״כ כענין משנ״ת [מה שנתבאר] בדרוש זה

5. À présent, afin de comprendre la question des cailles avec quelques explications supplémentaires : il est expliqué plus loin que les oiseaux procèdent du niveau des Kérouvim (chérubins). Voir aussi ce qui est écrit à propos du verset « Ton nom est une huile répandue ; c’est pourquoi les jeunes filles t’aiment », qui rejoint également ce qui a été expliqué dans ce discours,

Explication

La cinquième section approfondit la question des cailles. Les oiseaux procèdent du niveau des Kérouvim, comme cela sera expliqué plus loin ; un parallèle se trouve dans le discours sur « Ton nom est une huile répandue ; c’est pourquoi les jeunes filles t’aiment ».

והוא שלפי שבחי׳ התורה שהיא בחי׳ שמן הוא גבוה מאד ע״כ [על כן] יכול לימשך מטה מטה עד גם בבחי׳ עלמות שהוא בחי׳ מי שלבו אטום

à savoir que le niveau de la Torah, qui est celui de l’huile, étant très élevé, il peut donc être attiré très bas, jusque dans le niveau des jeunes filles, qui désigne celui dont le cœur est fermé ;

Explication

La Torah, qui est « l’huile », est si élevée qu’elle peut atteindre les niveaux les plus bas, jusque chez les jeunes filles, expression qui désigne ici celui dont le cœur est fermé à la divinité.

והיינו שעי״ז לבי ובשרי ירננו כו׳ כנ״ל, וגם שליו מלשון שלוה כמ״ש בגמרא דיומא (דע״ה ב׳) צדיקים אוכלין אותו בשלוה.

c’est ainsi que « mon cœur et ma chair chantent de joie », etc., comme mentionné plus haut. De plus, le mot selav (caille) est apparenté au mot shalvah (tranquillité), comme le dit la Guemara, [traité] Yoma (p. 75b) : « Les justes en mangent dans la tranquillité. »

Explication

C’est ainsi que même le cœur et la chair en viennent à « chanter de joie », comme expliqué plus haut. Le nom lui-même fournit un autre indice : selav (caille) est apparenté à shalvah (tranquillité), comme le dit le Talmud : « Les justes en mangent dans la tranquillité. »

ופי׳ שלוה י״ל [יש לומר] ע״ד [על דרך] מ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] בענין ועבודת הצדקה השקט ובטח ע״ש [עיין שם] היטב והיינו בחי׳ אהל בל יצען בל יסע יתידותיו לנצח כמ״ש מזה סד״ה שובה ישראל עד,

Le sens de shalvah peut s’expliquer dans le même esprit que ce qui est écrit dans Iggeres HaKodesh au sujet de « l’œuvre de la tsédaka : quiétude et sécurité » (voir attentivement là-bas). Il s’agit du niveau de « la tente qui ne sera pas déplacée, dont les piquets ne seront jamais arrachés », comme il est écrit à ce sujet à la fin du discours commençant par « Reviens, ô Israël, jusqu’à… » ;

Explication

Cette tranquillité peut être comprise à la lumière d’Iggeres HaKodesh, qui explique « l’œuvre de la tsédaka : quiétude et sécurité ». C’est un état durable, inébranlable, semblable à « la tente qui ne sera pas déplacée, dont les piquets ne seront jamais arrachés ».

והיינו לפי שהשמן והביטול נמשך ממקום עליון מבחי׳ חכמה עילאה דכולא דשקיט ואשתכיך כו׳ ועיין בזהר פ׳ נשא דקכ״ח ע״ב

Cela tient au fait que l’huile et l’annulation de soi (bitoul) sont attirées d’un lieu supérieur, du niveau de la 'Hokhma supérieure de tout (Hokhma Ila’a), qui est calme et silencieuse, etc. Voir aussi le Zohar, Parachat Nasso, p. 128b.

Explication

La tranquillité de la caille provient de la source de son huile et de son bitoul : la 'Hokhma supérieure, que le Zohar décrit comme « calme et silencieuse en son lieu ».

וזהו מ״ש ויהי בערב ותעל השליו כו׳ ובבקר היתה שכבת הטל כו׳, הרי שיש יחוס ושייכות קצת זה לזה

Et c’est là le sens de ce qui est écrit : « Le soir venu, les cailles montèrent », etc., « et le matin, il y avait une couche de rosée », etc. Il y a donc un certain rapport et un lien entre l’une et l’autre.

Explication

La Torah associe les cailles à la rosée qui accompagnait la manne : « Le soir, les cailles montèrent… et le matin, il y avait une couche de rosée. » Le fait qu’elles soient mentionnées ensemble montre qu’elles sont liées.

וכן בתהלים סי׳ ק״ה שאל ויבא שליו ולחם שמים ישביעם ועיין בזהר פ׳ לך לך (דפ״ח ע״א) ע״פ כשמן הטוב כו׳ כטל חרמון כו׳ איהו שמן ואיהו טל כו׳.

De même, dans les Psaumes, chapitre 105 : « Ils demandèrent, et Il fit venir des cailles ; Il les rassasia du pain du ciel. » Voir aussi le Zohar, Parachat Le'h Le'ha (p. 88a), à propos de « Comme l’huile précieuse », etc., « comme la rosée du 'Hermon », etc. : « C’est l’huile et c’est la rosée », etc.

Explication

Le psaume associe lui aussi les cailles au pain du ciel. À propos de « comme l’huile précieuse » et de « comme la rosée du 'Hermon », le Zohar dit que l’huile et la rosée ne font qu’un ; les cailles, venues avec la rosée, sont donc liées à l’huile de la 'Hokhma.

ובמא״א [ובמאורי אור] אות ש׳ סעי׳ [סעיף] נ׳ פי׳ שהבשר שרשו משם אלקים והשליו שרשו משני השמות הוי׳ אלקים ע״ש [עיין שם] ויש לבאר ע״פ משנ״ת [מה שנתבאר].

Et dans Me’orei Or, lettre shin, section 50, il est expliqué que la viande a sa racine dans le Nom Elokim, tandis que la caille a sa racine dans les deux Noms Havaya [et] Elokim ; voir là-bas. Cela peut s’expliquer à la lumière de ce qui a été expliqué [ici].

Explication

L’ouvrage kabbalistique Me’orei Or, organisé par lettres, enseigne que la viande a sa racine dans le Nom Elokim (D.ieu en tant que Celui qui mesure et limite), tandis que la caille a sa racine conjointement dans Havaya et Elokim. L’explication du maamar s’accorde avec cela : dans la caille, le 'Hessed de la 'Hokhma s’unit aux Guevourot de la viande.

ובזה יובן המעשה דרבב״ח [דרבה בר בר חנה] בב״ב [בבבא בתרא] (דע״ג ב׳) בענין הנהו אווזי דשמטי גדפייהו משמנייהו וקא נגדי נחלי דמשחא מתותייהו אמינא אית לן בגווייכו חולקא לעלמא דאתי כו׳.

Ainsi s’éclaire le récit de Rabbah bar bar Chanah dans Bava Basra (p. 73b), au sujet de ces oies dont les ailes se détachaient sous l’effet de leur graisse et sous lesquelles coulaient des ruisseaux d’huile : « Je dis : Avons-nous une part parmi vous dans le Monde futur ? », etc.

Explication

Cela explique le récit de Rabbah bar bar Chanah, qui vit des oies si grasses que leurs ailes se détachaient et que des ruisseaux d’huile coulaient sous elles, et demanda : « Avons-nous une part parmi vous dans le Monde futur ? »

והיינו שלעתיד יומשך ויתגלה ח״ע [חכמה עילאה] גם למטה מטה בבחי׳ היש שהוא ענין יבא כל בשר להשתחוות כנ״ל.

Cela signifie que, dans les temps futurs, la 'Hokhma supérieure se répandra et se révélera jusque tout en bas, au niveau du yesh (quelque chose) ; c’est là le sens de « toute chair viendra se prosterner », comme mentionné plus haut.

Explication

Ces oies représentent les temps futurs, où la 'Hokhma supérieure se révélera même dans le yesh le plus bas, comme dans « toute chair viendra se prosterner ».

Le paragraphe 23 en bref

Le lien entre la caille, l’huile et la 'Hokhma est étayé par son nom, qui évoque la tranquillité, par son association avec la rosée et par sa racine dans deux Noms divins ; les oies grasses de Rabbah bar bar Chanah sont interprétées comme une même révélation à l’époque future.

Maré mekomot

  1. 1
    שמן תורק שמך ע״כ עלמות אהבוך · Song of Songs 1:3
  2. 2
    לבי ובשרי ירננו · Psalms 84:3
  3. 3
  4. 4
    ועבודת הצדקה השקט ובטח · Isaiah 32:17
  5. 5
    באגה״ק בענין ועבודת הצדקה השקט ובטח · Tanya, Iggeres HaKodesh 12:1
  6. 6
    אהל בל יצען בל יסע יתידותיו לנצח · Isaiah 33:20
  7. 7
    שובה ישראל עד · Hosea 14:2
  8. 8
    דשקיט ואשתכיך · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25
  9. 9
    ויהי בערב ותעל השליו כו׳ ובבקר היתה שכבת הטל · Exodus 16:13
  10. 10
    שאל ויבא שליו ולחם שמים ישביעם · Psalms 105:40
  11. 11
    כשמן הטוב · Psalms 133:2
  12. 12
    כטל חרמון · Psalms 133:3
  13. 13
    איהו שמן ואיהו טל · Zohar, Lech Lecha 24:260–25:266
  14. 14
  15. 15
    יבא כל בשר להשתחוות · Isaiah 66:23

24ובתרגום שני דמגלת אסתר בפסוק ישנו עם א׳ במלשינות המן שבערב יוהכ״פ [יום הכפורים] נכסין חיוון ואווזין ואכלין ושתין כו׳.

Et dans le Targoum Chéni sur la Meguilat Esther, à propos du verset « Il y a un certain peuple », parmi les calomnies de Haman, [il est dit] qu’à la veille de Yom Kippour, ils abattent des animaux et des oies, mangent et boivent, etc.

Explication

Les oies apparaissent également dans une autre source : le Targoum Chéni, récit araméen de la Meguilat Esther, rapporte que Haman calomnie les Juifs en disant qu’à la veille de Yom Kippour, ils abattent des animaux et des oies, mangent et boivent.

ומה שאמר אווזי דייקא לפי שבה יש הרמז להתפשטות וגילוי ח״ע [חכמה עילאה] גם למטה וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] בברכות דנ״ז א׳ הרואה אווז בחלום יצפה לחכמה שנאמר חכמות בחוץ תרונה.

La raison pour laquelle il mentionne précisément des « oies », c’est qu’elles évoquent la diffusion et la révélation de la 'Hokhma supérieure, même ici-bas ; ainsi que l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie, dans Berachos, p. 57a : « Celui qui voit une oie en rêve peut espérer accéder à la sagesse », comme il est dit : « Les sagesses (hokhmot) proclament au-dehors. »

Explication

Les oies sont mentionnées précisément parce qu’elles évoquent la diffusion et la révélation de la 'Hokhma supérieure, même ici-bas. Le Talmud enseigne que celui qui voit une oie en rêve peut espérer accéder à la sagesse, en citant : « Les sagesses proclament au-dehors. »

Le paragraphe 24 en bref

Les oies sont distinguées parce qu’elles évoquent la 'Hokhma révélée même ici-bas, comme le Talmud associe l’oie vue en rêve à la sagesse.

Maré mekomot

  1. 1
    ישנו עם א׳ · Esther 3:8
  2. 2
    נכסין חיוון ואווזין ואכלין ושתין · Targum Sheni on Esther 3:8
  3. 3
  4. 4
    חכמות בחוץ תרונה · Proverbs 1:20

25והיינו חכמות דייקא תרי היינו שע״י התגלות ח״ע [חכמה עילאה] בח״ת [בחכמה תתאה]. נמשך ג״כ בחוץ. ועמ״ש בענין חכמות בחוץ בפ׳ יתרו ע״פ זכור את יום השבת לקדשו,

C’est-à-dire : « sagesses », au pluriel précisément, donc deux ; autrement dit, par la révélation de la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ila’a) dans la 'Hokhma inférieure ('Hokhma Tata’a), elle est également attirée au-dehors. Voir aussi ce qui est écrit au sujet des « sagesses au-dehors », dans la paracha de Yitro, sur [le verset] : « Souviens-toi du jour du Chabbat pour le sanctifier. »

Explication

Le pluriel « sagesses » désigne deux niveaux : la 'Hokhma supérieure révélée dans la 'Hokhma inférieure ; par ce biais, elle atteint aussi « l’extérieur », c’est-à-dire le monde. Un maamar sur « Souviens-toi du jour du Chabbat » dans la paracha de Yitro traite des « sagesses au-dehors ».

וזהו ג״כ מ״ש בפרק שירה אווז הבר המשוטטת במדבר כשרואה את ישראל עוסקים בתורה אומרת שיר קול קורא במדבר פנו דרך הוי׳ פי׳ קול

C’est aussi ce qui est dit dans le Perek Chira : l’oie sauvage qui erre dans le désert, lorsqu’elle voit Israël s’adonner à la Torah, chante le cantique : « Une voix appelle dans le désert : Frayez la voie de Havaya. » Le sens de « voix »

Explication

Le Perek Chira, le « Chapitre du chant », qui attribue à chaque créature un verset de louange, rapporte que l’oie sauvage, voyant Israël s’adonner à la Torah, chante : « Une voix appelle dans le désert : Frayez la voie de Havaya. »

היינו המשכה הקל קול יעקב שנמשך בבחי׳ מדבר ושממה הוא העוה״ז [העולם הזה] פנו דרך הוי׳ להיות בו המשכת דרך הוי׳ וכמ״ש מזה בד״ה וידעת היום ובד״ה ולא אבה.

est l’effusion, « la voix est la voix de Yaakov », qui se répand au niveau du désert et de la désolation, à savoir ce monde. « Frayez la voie de Havaya » : afin que la voie de Havaya s’y déploie. C’est ce qui est écrit à ce sujet dans le maamar qui commence par « Et tu sauras aujourd’hui », ainsi que dans celui qui commence par « Mais Il ne voulut pas ».

Explication

La « voix » est l’effusion de la divinité, « la voix de Yaakov », qui atteint le désert et la désolation, c’est-à-dire ce monde. « Frayez la voie de Havaya » signifie ouvrir dans ce monde un chemin à la révélation de D.ieu.

Le paragraphe 25 en bref

Le pluriel « sagesses » désigne la 'Hokhma supérieure révélée par l’intermédiaire de la 'Hokhma inférieure, et qui atteint ainsi « l’extérieur » ; le chant de l’oie sauvage dans le Perek Chira exprime cette même effusion de la divinité dans le désert de ce monde.

Maré mekomot

  1. 1
    זכור את יום השבת לקדשו · Exodus 20:8
  2. 2
    אווז הבר המשוטטת במדבר כשרואה את ישראל עוסקים בתורה אומרת שיר · Perek Shirah 4:23
  3. 3
    קול קורא במדבר פנו דרך הוי׳ · Isaiah 40:3
  4. 4
    הקל קול יעקב · Genesis 27:22

26וזהו עצמו ענין חכמות בחוץ דהיינו שיהיה נמשך אפילו בבחי׳ מדבר ושממה והיינו ע״י שההמשכה באה ונמשכה מלמעלה מסדר ההשתלשלות והוא מבחי׳ שמן משחת קדש.

Et tel est précisément le sens de « Les sagesses… au-dehors » : qu’elle soit attirée jusque dans le niveau du désert et de la désolation. Cela se fait parce que cette effusion vient et se déploie d’au-dessus de l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), et relève du niveau de « l’huile de l’onction sainte ».

Explication

Voilà le sens de « Les sagesses… au-dehors » : la divinité atteint jusqu’au désert et à la désolation. Elle le peut parce qu’elle provient d’au-dessus de tout l’enchaînement descendant des mondes, de « l’huile de l’onction sainte ».

וע״ז [ועל זה] בא הרמז בסיפור דרבב״ח [דרבה בר בר חנה] שהאווזות הם שמנים במאד שהיה בהם תערובות והתכללו ת השמן.

C’est à cela que fait allusion le récit de Rabbah bar bar Chanah : les oies étaient extrêmement grasses, car l’huile était mêlée en elles et intégrée à elles.

Explication

Les oies grasses du récit de Rabbah bar bar Chanah y font allusion : l’huile était mêlée en elles et absorbée par elles.

אך עיקר הגילוי פנימי׳ [פנימיות / פנימית] החכמה עילאה זהו ע״י תערובות והתכללות השמן בהם ביותר וכנ״ל והיינו כמ״ש בזהר פ׳ צו (דל״ד א׳) דשמן שריא בגו חכמה עילאה דכולא

Mais la révélation essentielle de la dimension intérieure (pnimiyout) de la 'Hokhma supérieure (Chokhma Ilaa) s’opère par le mélange et l’intégration de l’huile en elles au plus haut degré, comme indiqué plus haut. C’est ce qui est écrit dans le Zohar, parachat Tsav (p. 34a) : l’huile réside au sein de la 'Hokhma supérieure de tout ;

Explication

La révélation de la 'Hokhma la plus intérieure passe par l’absorption la plus complète de l’huile. Le Zohar enseigne que l’huile suprême réside au sein de la 'Hokhma supérieure de tout.

ולכן נמשך ומתפשט גם למטה יותר שגם היש הגשמי יתבטל שלפי ערך רבוי הגילוי מח״ע [מחכמה עילאה] כך נמשך יותר הביטול כו׳

elle est donc attirée et se répand encore plus bas, de sorte que même le yesh physique — l’existence tangible — soit annulé. En effet, à mesure que la révélation issue de la 'Hokhma supérieure est abondante, l’annulation de soi (bitoul) se prolonge davantage vers le bas, etc.

Explication

Elle atteint donc des niveaux toujours plus bas, jusqu’à ce que même le yesh physique soit annulé : plus la révélation issue de la 'Hokhma est grande, plus loin s’étend le bitoul.

וכמ״ש בזהר באדרא דנשא (דקל״א ע״ב) בפי׳ הפסוק חכמות בחוץ תרונה כד נגיד ממוחא סתימאה דא״א [דאריך אנפין] כו׳

Comme il est écrit dans le Zohar, dans l’Idra de Nasso (p. 131b), à propos du sens du verset « Les sagesses crient au-dehors » : « Quand cela s’écoule du cerveau caché (mo'ha setima'a) d’Arikh Anpin », etc.

Explication

Dans l’Idra de la parachat Nasso, le Zohar explique « Les sagesses crient au-dehors » comme un flux allant du cerveau caché d’Arikh Anpin vers le cerveau de Zeir Anpin : la sagesse cachée se trouve ainsi « au-dehors ».

ועיין מזה עוד שם (דק״מ ע״א) ובפ׳ ואתחנן (דרס״ב א׳) ובפ׳ תולדות (דקמ״א ב׳) ובפ׳ אחרי (דע״ח א׳).

Voyez aussi à ce sujet au même endroit (p. 140a), ainsi que dans la parachat Vaèt’hanan (p. 262a), la parachat Toldot (p. 141b) et la parachat A’haré (p. 78a).

Explication

D’autres passages du Zohar portant sur le même verset sont indiqués.

ועמ״ש במ״א בענין ומעין מבית ה׳ יצא והשקה את נחל השטים. ועמ״ש ע״פ הרע״מ [הרעיא מהימנא] פ׳ נשא אבנא למשקל בה דא יו״ד כו׳,

Voyez aussi ce qui est écrit ailleurs au sujet de « Une source sortira de la Maison de Havaya et arrosera la vallée de Chittim ». Voyez également ce qui est écrit à propos des paroles du Raaya Mehemna, parachat Nasso : « Une pierre pour peser : c’est le youd », etc.

Explication

Deux autres parallèles sont mentionnés : la prophétie d’une source qui sort de la Maison de Havaya pour arroser la vallée de Chittim, et les paroles du Raaya Mehemna : « une pierre pour peser : c’est le youd ».

וגם אווזי יש להם דמיון קצת לשליו שבשליו כתיב ויגז שלוים מן הים ובאווזות ג״כ ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] (פא״ט [פרק אלו טריפות] דנ״ז)

Les oies présentent aussi une certaine ressemblance avec les cailles : à propos des cailles, il est écrit « Et le vent fit venir des cailles depuis la mer » ; et à propos des oies également, nos Sages, de mémoire bénie, ont enseigné (chapitre Eilu Tereifos, p. 57) :

Explication

Les oies ressemblent aux cailles : à propos de celles-ci, il est écrit que le vent les fit venir « depuis la mer », et les Sages rapprochent également les oies des oiseaux aquatiques.

הני אווזי דידן כעוף של מים דמיין כו׳ והוא רמז ג״כ למ״ש ומלאה הארץ דעה את ה׳ כמים לים מכסים.

« Ces oies à nous ressemblent à un oiseau aquatique », etc. C’est également une allusion à ce qui est écrit : « La terre sera remplie de la connaissance de Havaya, comme les eaux couvrent la mer. »

Explication

Leur lien avec l’eau fait allusion à l’avenir, lorsque « la terre sera remplie de la connaissance de Havaya, comme les eaux couvrent la mer » : la connaissance de D.ieu emplira le monde comme l’eau emplit la mer.

וגם שהאווזות הם לבנים אשר מורה על שרש החכמה ולכן קרא רבא לרב פפא ורב הונא בדר״י קאקי חיורי (בכתובות דפ״ה א׳ גיטין דף ע״ג סע״א [סוף עמוד א])

De plus, les oies sont blanches, ce qui indique la racine de 'Hokhma. C’est pourquoi Rava appela Rav Pappa et Rav Houna fils de Rav Yehochoua « oies blanches » (Ketoubot p. 85a ; Gittin p. 73a, fin du côté).

Explication

Les oies sont blanches, ce qui indique la racine de 'Hokhma ; c’est pourquoi Rava appela deux érudits, Rav Pappa et Rav Houna fils de Rav Yehochoua, « oies blanches ».

אך מה שאמר זה עליהם לגריעותא שלא כיוונו אל האמת היינו לפי שאף שהאווזות רמז לחכמות בחוץ עכ״ז [עם כל זה] האווזות הגשמיות הרי הן עדיין לא נתקנו

Mais s’il dit cela à leur sujet de manière péjorative, pour signifier qu’ils n’étaient pas parvenus à la vérité, c’est parce que, bien que les oies fassent allusion aux « Sagesse[s] […] au-dehors », les oies physiques n’ont cependant pas encore été rectifiées,

Explication

Rava les critiqua parce qu’ils n’étaient pas parvenus à la vérité. La raison en est que, bien que les oies fassent allusion aux « Sagesse[s] […] au-dehors », les oies physiques n’ont pas encore été rectifiées.

שהרי הם ממה שנפל בשה״כ [בשבירת הכלים] כשאר כל העופות והבהמה כו׳. והנה בפי׳ וענין עד דשמטי גדפייהו פרש״י [פירש רש״י / פירוש רש״י] נופלות נוצה שלהם מרוב שומן.

car elles proviennent de ce qui est tombé lors de la brisure des réceptacles (chevirat hakelim), comme tous les autres oiseaux et animaux, etc. Quant au sens et à la signification de « jusqu’à ce que leurs ailes se détachent », Rachi explique : leurs plumes tombent sous l’effet de leur grande graisse.

Explication

Elles proviennent de ce qui est tombé lors de la brisure des réceptacles, le brisement du Tohou, comme tous les oiseaux et animaux. Le commentaire sur Baba Batra explique « leurs ailes se détachaient » par le fait que leurs plumes tombent sous l’effet de leur grande graisse.

ועיין בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י] (בחולין פא״ט [פרק אלו טריפות] דנ״ו ע״ב) בענין הנוצה ובתה״ד [ובתרומת הדשן] סי׳ קס״א. ויש לפרש כי עכשיו ההמשכה מחכמה עילאה באה ע״י צמצומים בבחי׳ שערות

Voyez aussi Rachi (Houlin, chapitre Élou Tereifot, p. 56b) au sujet des plumes, ainsi que le Teroumat HaDéchen, section 161. On peut expliquer qu’à présent, le flux issu de la 'Hokhma supérieure se déverse au moyen de contractions (tsimtsoumim), à la manière de cheveux ;

Explication

D’autres sources concernant les plumes sont citées. À présent, le flux issu de la 'Hokhma supérieure nous parvient au moyen de contractions, comparées à des cheveux : des canaux étroits par lesquels ne passe qu’une petite quantité.

אבל לע״ל [לעתיד לבוא] יהיה גילוי עצמיות חכמה עילאה בלי צמצומים וזהו דשמטי גדפייהו. ועיין בספר או״ת [אור תורה (להרב המגיד ממעזריטש)] מהה״מ [מהרב המגיד] נ״ע [נשמתו עדן] ע״פ ומחץ פאתי מואב כו׳.

mais dans le Temps futur, l’essence même de la 'Hokhma supérieure sera révélée sans contractions ; c’est là le sens de « leurs ailes se détachaient ». Voyez aussi le livre Or Torah du Maguid, dont l’âme repose en Éden, sur [le verset] « Il écrasera les extrémités de Moav », etc.

Explication

Dans le Temps futur, l’essence même de la 'Hokhma supérieure sera révélée sans contractions ; c’est ce qu’exprime la chute des plumes des oies. Le Or Torah du Maguid sur « Il écrasera les extrémités de Moav » est également cité.

Le paragraphe 26 en bref

La 'Hokhma atteint jusqu’au désert parce qu’elle provient d’au-dessus de tout l’hichtalchelout ; les oies grasses, dont les plumes tombent, font allusion au Temps à venir, lorsque l’essence de la 'Hokhma sera révélée sans les contractions qui la voilent aujourd’hui.

Pour aller plus loin

Les cailles et les oies représentent deux étapes d’une même idée : chez les cailles, l’huile de la 'Hokhma imprégnait déjà la viande dans le désert ; les oies, elles, évoquent sa révélation complète, sans contractions, dans le Temps à venir.

Maré mekomot

  1. 1
    דשמן שריא בגו חכמה עילאה דכולא · Zohar, Tzav 21:154–24:166
  2. 2
    חכמות בחוץ תרונה כד נגיד ממוחא סתימאה · Zohar, Idra Rabba 11:89–100
  3. 3
    ועיין מזה עוד שם (דק״מ ע״א) · Zohar, Idra Rabba 33:268–278
  4. 4
    ובפ׳ אחרי (דע״ח א׳) · Zohar, Achrei Mot 64:378–66:388
  5. 5
    ומעין מבית ה׳ יצא והשקה את נחל השטים · Joel 4:18
  6. 6
    ויגז שלוים מן הים · Numbers 11:31
  7. 7
    ומלאה הארץ דעה את ה׳ כמים לים מכסים · Isaiah 11:9
  8. 8
  9. 9
  10. 10
    נופלות נוצה שלהם מרוב שומן · Rashbam on Bava Batra 77a:1–78a:1
  11. 11
    ומחץ פאתי מואב · Numbers 24:17

Les ailes abaissées et les deux 'Hokhmot ¶27–28

27ועוי״ל [ועוד יש לומר] ע״פ מ״ש במ״א ע״פ ויהי קול מעל לרקיע כו׳ בעמדם תרפינה כנפיהן פי׳ לפי שהקול שהוא ההמשכה נמשך ממקום גבוה מאד היינו למעלה מבחי׳ פרסא שהוא נק׳ רקיע כמ״ש יהי רקיע כו׳

On peut encore expliquer cela d’après ce qui est exposé ailleurs au sujet du verset : « Il y eut une voix au-dessus du firmament », etc. ; « quand elles se tenaient debout, elles abaissaient leurs ailes ». Cela signifie que la voix, qui est l’effusion, provient d’un lieu très élevé, c’est-à-dire au-dessus du niveau de la parsa (cloison), appelée « firmament », comme il est écrit : « Qu’il y ait un firmament », etc.,

Explication

Une autre explication des oies s’appuie sur la vision d’Ézéchiel : « Il y eut une voix au-dessus du firmament… quand elles se tenaient debout, elles abaissaient leurs ailes. » La « voix » est un flux de divinité provenant d’un lieu très élevé, au-dessus de la parsa, la cloison entre les niveaux supérieurs et inférieurs, appelée « firmament » d’après « Qu’il y ait un firmament… et qu’il sépare ».

ויהי מבדיל כו׳ וע״י המשכה זו מלמעלה מהרקיע נמשך בהם בחי׳ הביטול וזהו בעמדם בחי׳ תפלה בלחש

« et qu’il sépare », etc. Par cette effusion provenant d’au-dessus du firmament, le niveau d’annulation de soi (bitoul) se déverse en elles. C’est là le sens de « quand elles se tenaient debout » : le niveau de la prière récitée à voix basse.

Explication

Puisque ce flux provient d’au-dessus du firmament séparateur, il fait pénétrer le bitoul dans les ‘Hayot. Leur « station debout » correspond à la prière récitée debout, la Amida, qui se dit à voix basse.

ואזי תרפינה כנפיהן דהיינו יראה ואהבה שהם בחי׳ גדפין כו׳ שהאוי״ר [שהאהבה ויראה] ורצוא ושוב הם עדיין בחי׳ יש מי שאוהב כו׳

Alors, « elles abaissaient leurs ailes » : c’est-à-dire la crainte et l’amour, qui sont le niveau des « ailes » (gadfin), etc. Car l’amour et la crainte, ainsi que le ratso et le chov (l’élan et le retour), relèvent encore du niveau de « il existe un être qui aime », etc. ;

Explication

Alors, « elles abaissaient leurs ailes ». Les ailes sont l’amour et la crainte, qui portent l’âme vers le haut ; mais l’amour et la crainte, avec leur ratso et chov (l’élan et le retour), relèvent encore d’un moi qui aime.

אבל הביטול הוא למעלה מזה וכנ״ל בענין ונחנו מה דמשה שלמעלה מבחי׳ רשפי אש וכשנמשך בהם הביטול ע״י קול והמשכה הנ״ל אזי תרפינה כנפיהן ונכללו האהוי״ר [האהבה ויראה] בביטול זה כו׳

mais le bitoul se situe au-dessus de cela, comme on l’a indiqué plus haut à propos du « Et que sommes-nous » de Moché, qui dépasse le niveau des flammes ardentes. Lorsque le bitoul se déverse en elles par la voix et l’effusion mentionnées plus haut, alors « elles abaissent leurs ailes », et l’amour et la crainte s’intègrent dans ce bitoul, etc.

Explication

Le bitoul est supérieur à cela, comme le « Et que sommes-nous » de Moché, qui dépasse les flammes ardentes. Lorsque le bitoul se déverse d’en haut, les ailes s’abaissent : l’amour et la crainte sont absorbés dans le bitoul.

ועמ״ש מענין זה בפ׳ יתרו בד״ה וכל העם רואים את הקולות, ועד״ז [ועל דרך זה] יובן כאן בהיות שענין האווזות הנ״ל רומז לבחי׳ חכמות בחוץ תרונה כו׳

Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha de Yitro, dans le discours qui commence par « Et tout le peuple voyait les voix ». De même, on comprendra ici : puisque les oies mentionnées plus haut font allusion au niveau de « Les sagesses crient au-dehors », etc.,

Explication

Le discours sur « Et tout le peuple voyait les voix », dans la paracha de Yitro, approfondit ce sujet. Il en va de même des oies, qui font allusion à « Les sagesses crient au-dehors ».

תתן קולה אשר קול והמשכה זו הוא מבחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] מעל לרקיע וכמ״ש בזהר תולדות שם ועי״ז גם כל בשר יבוא לבחי׳ השתחוואה וביטול

« elle fait entendre sa voix » : cette voix et cette effusion proviennent du niveau du cerveau caché (Mo’ha Stima’a), « au-dessus du firmament », comme il est écrit dans le Zohar, Toldot, à cet endroit. Grâce à cela, même « toute chair viendra » au niveau de la prosternation et du bitoul.

Explication

Le verset poursuit : « elle fait entendre sa voix ». Cette voix provient du cerveau caché (Mo’ha Stima’a), la ‘Hokhma la plus intérieure, au-dessus du firmament, comme l’explique le Zohar dans Toldot ; grâce à elle, même « toute chair » viendra se prosterner dans le bitoul.

ומזה נמשך ג״כ דשמטי גדפייהו בחי׳ אהוי״ר [אהבה ויראה] הנק׳ גדפין והיינו משמנייהו שהשמן הוא המשכת חכמה עילאה דכולא גילוי הביטול העליון כו׳.

De là découle également que « leurs ailes se détachaient » : le niveau de l’amour et de la crainte, appelés « ailes ». Et cela vient de « leur graisse », car l’huile (chemen) est l’effusion de la ‘Hokhma supérieure (’Hokhma Ila’a), dont tout procède : la révélation du bitoul suprême, etc.

Explication

De là vient également que « leurs ailes se détachaient » : les ailes de l’amour et de la crainte sont abandonnées. Et cela vient de « leur graisse », car l’huile est le flux de la ‘Hokhma supérieure, la révélation du bitoul suprême.

Le paragraphe 27 en bref

Une seconde lecture des oies : comme, dans la vision d’Ézéchiel, les ‘Hayot abaissent leurs ailes d’amour et de crainte lorsqu’une voix vient d’au-dessus du firmament, ainsi les ailes des oies tombent « à cause de leur graisse », l’huile de la ‘Hokhma supérieure qui suscite le bitoul suprême.

Pour aller plus loin

Les deux lectures de la chute des ailes se complètent : la première évoque l’achèvement des contractions dans le flux de ‘Hokhma ; la seconde, l’absorption de l’amour et de la crainte de l’âme dans le bitoul lorsque ce flux se révèle.

Maré mekomot

  1. 1
    ויהי קול מעל לרקיע · Ezekiel 1:25
  2. 2
    יהי רקיע כו׳ ויהי מבדיל · Genesis 1:6
  3. 3
    וכל העם רואים את הקולות · Exodus 20:15
  4. 4
    חכמות בחוץ תרונה כו׳ תתן קולה · Proverbs 1:20
  5. 5
    כל בשר יבוא · Isaiah 66:23
  6. 6
    דשמטי גדפייהו · Bava Batra 73b:8

28ועיין מענין אגדה זו בספר עבודת הקדש ח״ב [חלק ב׳] פמ״ג והוא ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] פי׳ דהנך תרי אווזי היינו חדא דליא לי אטמא וחדא כו׳

Voyez également, sur le sujet de cette aggada, le livre Avodas HaKodesh, partie II, chapitre 43. Son auteur, de mémoire bénie, explique que ces deux oies — à savoir, « l’une leva sa patte vers moi et l’autre », etc. —

Explication

L’ouvrage kabbalistique Avodas HaKodesh traite lui aussi de cette aggada. Dans le récit de Rabbah bar bar Chanah, une oie leva vers lui sa patte et l’autre son aile.

הן חכמה עילאה וחכמה תתאה הנק׳ חכמת שלמה וזהו ענין חכמות בחוץ חכמות תרי משמע וכנ״ל ועיין במהרש״א [במהרש״א] הובא בעין יעקב שם שהעיר ג״כ לענין אווזי הנ״ל מענין השליו:

sont la 'Hokhma supérieure (Chokhma Ila’a) et la 'Hokhma inférieure (Chokhma Tata’a), appelée « la sagesse de Chlomo ». Tel est le sens de « Les sagesses… au-dehors » : le pluriel « sagesses » en indique deux, comme mentionné plus haut. Voyez également le Maharsha, cité dans l’Ein Yaakov à cet endroit, qui a lui aussi relevé, à propos des oies mentionnées plus haut, le rapport avec les cailles.

Explication

Avodas HaKodesh interprète les deux oies comme la 'Hokhma supérieure et la 'Hokhma inférieure, cette dernière étant appelée « la sagesse de Chlomo » ; c’est le pluriel « sagesses ». Le Maharsha, imprimé dans l’Ein Yaakov, relie lui aussi ces oies aux cailles, ramenant ainsi le maamar à son thème.

Le paragraphe 28 en bref

Le maamar s’achève en citant Avodas HaKodesh, qui interprète les deux oies comme la 'Hokhma supérieure et la 'Hokhma inférieure, ainsi que le Maharsha, qui relie lui aussi les oies aux cailles.

Maré mekomot

  1. 1
    חדא דליא לי אטמא וחדא · Bava Batra 73b:8

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 730 KB

Dans la avoda

La ferveur dans le service de D.ieu est précieuse ; toutefois, tant qu’elle est l’amour de « celui qui aime », étanchant la soif de sa propre âme, elle demeure du yesh. L’amour supérieur, ahava rabba, qu’Aharon procure, aspire à ce que la gloire de D.ieu soit révélée ici-bas comme en haut, et son feu est porté par le bitoul de la 'Hokhma, comme une flamme est portée par l’huile. De même, celui qui reçoit de la 'Hokhma peut raffiner et élever jusqu’à la viande qu’il mange, tandis que celui qui ne peut l’élever est entraîné vers le bas par elle.

Questions à discuter

  1. En quel sens la nourriture se situe-t-elle au-dessous de l’âme humaine, et en quel sens au-dessus d’elle ? Comment l’image des ‘Hayot portant le Trône exprime-t-elle ces deux aspects ?
  2. En quoi les Guevourot issues du raffinement de la viande diffèrent-elles des Guevourot d’Abba qui se trouvent en Moché ?
  3. Comment la caille répond-elle à la question de Moché, et que représente sa graisse ?
  4. En quoi Aharon est-il un intermédiaire entre les princes et Moché, et pourquoi cela rend-il sa part supérieure à la leur ?
  5. Que nous enseignent, au sujet des temps à venir, les oies de Rabba bar bar ‘Hana, dont les ailes glissent sous l’effet de leur graisse ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation, ou activez En entier. Un Kindle ne peut pas s’arrêter sur un mot : c’est ainsi qu’on les lit.

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 730 KBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 298 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishEspañolFrançaisPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Laissez votre e-mail pour que nous puissions vous répondre.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Behaaloschaבהעלותך

  1. 1בהעלותך את הנרות אל מול פני…“When you raise up the lamps, toward the face of the Menorah…” (Numbers 8:2)
  2. 2ביאור על הנ״לAn explanation of the above
  3. 3בהעלתך את הנרות וגו׳“When you raise up the lamps”
  4. 4וזה מעשה המנורה מקשה זהב עד…“And this is the work of the Menorah: hammered gold, unto its base, unto its flowers”
  5. 5אם את כל דגי הים כו׳If All the Fish of the Sea
  6. 6ראיתי והנה מנורת זהב כולה וגולה…“I saw, and behold, a menorah all of gold, with its bowl upon its top…” (Zechariah 4:2)
  7. 7לבאר הדברים הנ״לTo explain the matters mentioned above