Likkutei Torah · Parshas Tzav · Maamar 6
להבין מ״ש בהגדה מצה זו שאנו אוכלים ע״ש…
Para compreender “Esta matsá que comemos”
A ideia central
Pêssach tem dois tipos de matsá. A matsá obrigatória da primeira noite atrai o intelecto de Abá, uma luz acima de toda compreensão, para a qual “a escuridão é como a luz”; somente ela podia alcançar o Egito impuro e redimir Israel, interiormente e somente para eles. A matsá dos dias restantes veio por si mesma quando o Rei dos reis foi revelado, e as gerações posteriores devem atrair sua autoanulação (bitul) para suas sete midot.
O maamar em resumo
O maamar pergunta por que a Hagadá explica a matsá pela pressa do Êxodo, quando a matsá havia sido ordenada anteriormente. Responde que, no Egito, somente a primeira noite era obrigatória; a matsá dos outros dias resultou da pressa. Para explicar o significado interior da matsá, contrasta Yom Tov — a revelação do intelecto de Imá, em que a luz desce à compreensão e assim produz alegria — com Shabat — o intelecto de Abá, acima da compreensão, onde “a escuridão é como a luz” e há bitul, em vez de alegria. Yom Tov recebe apenas um “chamado” daquela santidade; segundo a lei da Torá, Pêssach a atrai por meio da matsá, Abá em “pequenez”, como o conhecimento que uma criança tem de seu pai. Somente uma luz assim podia alcançar o Egito impuro, daí “Eu, e não um anjo”; por meio da mitsvá, ela veio interiormente a Israel e não ao Faraó, que dela havia recebido “por trás”. Maror, a amargura por estar distante de D'us, desperta os Treze Atributos de Misericórdia. No futuro, até o chamêts será elevado, mas a luz é atraída pelas ações de hoje. As duas matsot são o “começo” e o “fim”, o temor inferior e o temor superior.
Esquema
- A pergunta sobre a HagadáPor que a Hagadá vincula a matsá à pressa do Êxodo, quando ela havia sido ordenada anteriormente; a resposta do Mizrachi, segundo a qual, no Egito, somente um dia era obrigatório; e as festas como ocasiões de alegria, com a revelação do intelecto de Imá.¶1
- Alegria em Imá, bitul em AbáDois modos de revelação, “algo a partir de algo” e “algo a partir do nada”; a compreensão traz alegria, como a de um príncipe liberto ao ver seu pai ou a de uma alma no Gan Eden; Shabat revela Abá, acima da compreensão, onde a Torá é somente um brilho, “assim como a escuridão, também a luz”, e há bitul, em vez de alegria; yesh e ayin.¶2–9
- ResumoYom Tov provém de Biná, “o rio”; Shabat, do Éden, Chochmá; oneg como Éden, Nahar e Gan.¶10
- Kodesh, mikra kodesh e matsáShabat é kodesh, Yom Tov é mikra kodesh, um brilho de Abá dentro de Imá; segundo a lei da Torá, isso vem por meio da matsá, Abá em “pequenez”, como uma criança que conhece seu pai; no Egito, uma noite bastou, por causa de Moshe, Aharon e da nuvem abrangente, e a primeira noite é Chessed, que inclui todos os dias.¶11–14
- ResumoKodesh e mikra kodesh; matsá e a criança; alimentar os sete dias.¶15
- Duas matsot e o Rei dos reisA matsá dos dias restantes veio por si mesma quando o Rei dos reis dos reis, Chochmá, foi revelado; o temor ao Rei domina a inclinação, que é o chamêts; as gerações posteriores devem atrair o bitul da matsá para as sete midot.¶16–19
- “Por causa disto”: Eu, e não outroPor meio da matsá, o Nome Havayá alcança Assiá e “a mim” no Egito; somente Abá, e não um anjo, podia fazer isso; os Treze Atributos, o pedido de Moshe para que a Shechiná não repousasse sobre as nações, Bilam e a nutrição do Faraó “por trás”; por meio da mitsvá, a luz veio interiormente somente a Israel; um parêntese sobre zeh e as “medidas” de misericórdia.¶20–26
- Matsá e maror, agora e no futuroMaror, a amargura por estar distante de D'us e pela fisicalidade (“morte”), desperta os Treze Atributos; a revelação futura da Torá interior é atraída por meio de “hoje, para cumpri-los”; no Tempo Vindouro, a morte será tragada, o chamêts será elevado e a teshuvá já não terá relevância.¶27–30
- Começo e fimUma segunda resposta: o mandamento anterior “anuncia o fim desde o começo”; as duas matsot são o “começo”, o temor inferior, e o “fim”, o temor superior, provenientes do Jubileu e de Kéter, cujo começo está incrustado em seu fim.¶31–33
Conceitos-chave
- O intelecto de Imá (mochin de Imá)מוחין דאימא
- Biná, “a mãe dos filhos”: a Luz Infinita que desce pela cadeia de níveis até a compreensão. Perceber até que ponto se elevou traz alegria; isso é revelado em Yom Tov.
- O intelecto de Abá (mochin de Abá)מוחין דאבא
- Chochmá, que é “encontrada a partir de ayin”: uma revelação acima da cadeia de níveis e acima da compreensão, revelada em Shabat e por meio da matsá. Ela traz bitul, em vez de alegria.
- Yesh e ayinיש ואין
- Yesh é a revelação dentro da cadeia de causa e efeito, algo que pode ser apreendido; ayin é o que está além do alcance, o ponto mais elevado de Chochmá unido à sua fonte.
- “Assim como a escuridão, também a luz”כחשכה כאורה
- Salmos 139:12, lido com seu kaf duplicado: diante de D'us, não apenas a escuridão é como a luz, mas até a luz mais elevada é como a escuridão. Somente uma luz assim podia alcançar o Egito impuro.
- Kodesh e mikra kodeshקדש ומקרא קדש
- Shabat é kodesh, a própria santidade superna, Chochmá; uma festa é mikra kodesh, um “chamado” de santidade, que recebe somente seu “nome”, um brilho de Abá dentro de Imá.
- A pequenez (katnut) de Abáקטנות אבא
- A matsá atrai Abá numa forma que pode ser recebida, como uma criança que sabe chamar “Abá” antes de compreender o que seu pai é: um conhecimento acima do entendimento, “o alimento da fé”.
- Zeh (“isto”)זה
- “Por causa disto (zeh)”: a luz de Chochmá transmitida por meio de Yessod, a luz diante da qual acima e abaixo são iguais, atraída por meio da matsá e do maror; no futuro, será dito duas vezes.
- Os Treze Atributos de Misericórdiaי״ג מדות הרחמים
- Misericórdias supernas acima de qualquer limite, reveladas àqueles que retornam a D'us e despertadas pela amargura do maror, mas chamadas “medidas” porque fluem somente onde é apropriado.
- Temor inferior e superiorיראה תתאה ויראה עילאה
- O temor inferior precede a sabedoria (“o começo da sabedoria é o temor a D'us”); o temor superior vem depois dela. São o “começo” e o “fim” das duas matsot.
A pergunta sobre a Hagadá ¶1
Para compreender o que se diz na Hagadá: “Esta matsá que comemos, por que razão? Porque [a massa] não teve tempo”, etc., “pois foram expulsos”, etc.
O maamar começa com uma pergunta sobre a Hagadá. Segurando a matsá, dizemos que a comemos porque a massa de nossos antepassados não teve tempo de fermentar antes que o Rei dos reis Se revelasse e os redimisse, como diz o versículo: assaram pães ázimos “pois foram expulsos do Egito” (Exodus 12:39).
דמשמע הא אלו לא גורשו והספיק להחמיץ היו אוכלים חמץ, והלא כבר נצטוו בעשור לחדש הזה4 כו׳ על מצות ומרורים יאכלוהו.5
Pois isso implica que, se não tivessem sido expulsos e [a massa] tivesse tido tempo de fermentar, teriam comido chamêts. Mas, certamente, já lhes havia sido ordenado: “No décimo dia deste mês”, etc., [e] “com matsot e ervas amargas o comerão”.
A razão apresentada pela Hagadá parece implicar que, sem a pressa, teriam comido pão fermentado. No entanto, ainda no Egito, nas instruções que começam com “No décimo dia deste mês”, eles foram mandados comer a oferenda de Pêssach com matsá; portanto, a matsá foi ordenada antes de qualquer pressa.
וגם לדורות נצטוו שבעת ימים שאור לא ימצא6 כו׳ בכל מושבותיכם תאכלו מצות7 ובפסוק עצמו יש להבין שהציווי שלדורות היה זכר ליצ״מ.
E também para as gerações futuras foram ordenados: “Durante sete dias não se encontrará fermento”, etc., [e] “em todas as vossas moradas comereis matsot”. E é preciso compreender, no próprio versículo, como a ordem para as gerações futuras constituía uma lembrança do Êxodo do Egito.
Há também uma ordem para todas as gerações: durante sete dias, não deve haver fermento em casa, e deve-se comer matsá em todas as moradas (Exodus 12:19–20). A Torá apresenta esses sete dias como uma lembrança do Êxodo, “pois saíste às pressas” (Deuteronomy 16:3), e o Alter Rebe pergunta como isso pode ser.
והלא פסח מצרים אינו נוהג איסור חמץ אלא יום א׳ כדאיתא בגמרא (פ״ט דפסחים דצ״ו ע״ב).
Mas, certamente, no Pêssach do Egito a proibição de chamêts vigorava por apenas um dia, como consta na Guemará (chapter 9 of Pesachim, folio 96b).
A dificuldade é que a Guemará (Pesachim 96b) deduz que, no Pêssach do Egito, a proibição de chamêts durou apenas um dia, pois “nenhum chamêts será comido” aparece junto a “Hoje estais saindo”. Se no Egito essa lei vigorou por apenas um dia, o que os sete dias comemoram?
והענין דפסח מצרים אינו נוהג אלא יום8 א׳, ולכן דוקא כי גורשו ומחמת זה הוא שאכלו
A explicação é que o Pêssach do Egito vigorava por apenas um dia; portanto, foi precisamente porque foram expulsos, e por causa disso, que comeram
A resposta começa aqui: como a obrigação no Egito vigorava por apenas um dia, a matsá que comeram nos dias seguintes não era uma ordem; comeram-na somente porque foram expulsos às pressas.
מצה גם בשאר ימות הפסח וכ״כ המזרחי בפ׳ ראה9 ע״פ כי בחפזון יצאת1011 ואעפ״כ הציווי שלדורות ז׳ ימים והם זכר ליצ״מ.
matsá também nos demais dias de Pêssach. E assim escreveu o Mizrachi, na Parshat Re’eh, sobre o versículo “Pois saíste às pressas”. Apesar disso, a ordem para as gerações futuras é de sete dias, e eles são uma lembrança do Êxodo do Egito.
É assim que o Mizrachi, supercomentário sobre Rashi, explica Deuteronomy 16:3: a razão dada pela Hagadá refere-se à matsá dos demais dias, e os sete dias ordenados para as gerações futuras recordam justamente aquela partida apressada. Resolvida a questão simples, o maamar passa ao significado interior.
ולהבין קצת ענין אכילת מצה יש להקדים ענין מועדים לשמחה שעיקר המועדים הוא בחי׳ השמחה12
E, para compreender um pouco a questão de comer matsá, é preciso primeiro explicar a questão de “festivais para alegria”: que a essência dos festivais é o aspecto da alegria,
Para explicar o efeito espiritual de comer matsá, o Alter Rebe começa explicando o que é um festival. As orações chamam os festivais de “tempos designados para alegria”, e a alegria é sua própria essência.
וכדכתיב ושמחת בחגך13 שאז הוא זמן גילוי מוחין דאימא14 דהיינו מ״ש בהלל15 מושיבי עקרת הבית16 אם הבנים שמחה.17
como está escrito: “E te alegrarás em teu festival”; pois então é o tempo da revelação do intelecto (mochin) de Imá. É a isso que se refere o que se diz no Hallel: “Ele estabelece a mulher estéril (akeret) da casa [como] mãe jubilosa de filhos”.
A Torá ordena: “E te alegrarás em teu festival” (Deuteronomy 16:14). Em termos cabalísticos, Yom Tov é o momento em que se revela o intelecto de Imá, Biná, “a mãe”; o Hallel alude a isso com as palavras: “Ele estabelece a mulher estéril da casa como mãe jubilosa de filhos” (Psalms 113:9).
O parágrafo pergunta por que a Hagadá relaciona a matsá à pressa do Êxodo, quando a matsá já havia sido ordenada antes, e responde com o Mizrachi: no Egito, a matsá era obrigatória apenas no primeiro dia; nos demais dias, comeram-na somente por causa da pressa, que os sete dias prescritos para as gerações futuras recordam. Em seguida, inicia-se a explicação interior com a alegria dos festivais e a revelação do intelecto de Imá.
Segundo as notas da Kehot, o Or HaTorá do Tsemach Tsedek sobre Parshat Bo observa que Abudarham, em sua ordem da Hagadá, apresenta uma pergunta semelhante e considera forçada a resposta; a questão também é tratada em Sefer HaMaamarim 5629 e nos discursos do Rebe Rayatz sobre “Esta matsá” (5704, 5707). O Hemshech Vekachah 5637 do Rebe Maharash acrescenta que a revelação produz alegria, e a alegria, por sua vez, produz revelação; por isso se diz Hallel em Yom Tov.
Marei mekomot
- 1להבין מ״ש בהגדה · ראה סידור רצו, ג (והגדת לבנך). סה״מ תקס״ה ע׳ תלה (בהגדה כנגד ארבעה בנים). מאמרי אדה״ז על פרשיות ע׳ תקכ (בכל דור ודור). וראה גם אוה״ת ויקרא כרך-ג ע׳ תשלא (והגדת לבנך). קיצור שם בע׳ תשלח. ויקרא כרך-ד ע׳ א׳כח.
- 2מצה זו שאנו אוכלים ע״ש מה ע״ש שלא הספיק · Pesach Haggadah, Magid, Rabban Gamliel's Three Things 4
- 3כי גרשו · Exodus 12:39
- 4בעשור לחדש הזה · Exodus 12:3
- 5על מצות ומרורים יאכלוהו · Numbers 9:11
- 6שבעת ימים שאור לא ימצא · Exodus 12:19
- 7בכל מושבותיכם תאכלו מצות · Exodus 12:20
- 8
- 9וכ״כ המזרחי בפ׳ ראה · טז, ג.
- 10
- 11כי בחפזון יצאת · Mizrachi, Deuteronomy 16:3
- 12שעיקר המועדים הוא בחי׳ השמחה · ראה גם המשך וככה — תרל״ז סעי׳ ד׳ ואילך, עם הגהות לכאן. המשך שמח תשמח — תרנ״ז בתחלתו.
- 13ושמחת בחגך · Deuteronomy 16:14
- 14גילוי מוחין דאימא · בוככה — תרל״ז סעי׳ ה׳ מוסיף ע״ז: שמהגילוי נעשה שמחה, והשמחה גורם גילוי כמ״ש במ״א באריכות בד״ה מי יתנך כאח לי.
- 15דהיינו מ״ש בהלל · ראה בוככה שם שזהו הדיוק למה אומרים הלל ביו״ט.
- 16מושיבי עקרת הבית · Psalms 113:9
- 17לסעי׳ א׳ · ראה בד״ה יום א׳ דחגה״ש — תרמ״ז ע׳ צז דשם מבאר דבשבת מאיר מבחי׳ עצם החכמה שלמעלה מבחי׳ החכמה שמאיר בבינה ע״ש ושם מציין גם להמשך וככה — תרל״ז.
Alegria em Imá, bitul em Abá ¶2–9
Ora, no Shabat há uma revelação do intelecto (mochin) de Abá, que é mais elevado, e ali não há o aspecto de uma revelação de alegria como em Yom Tov.
O Shabat está acima de Yom Tov: no Shabat revela-se o intelecto de Abá, Chochmá, “o pai”, como mostra a nota da Kehot com base no Pri Etz Chaim do Arizal. No entanto, o Shabat não tem uma alegria revelada como a alegria de Yom Tov, o que parece estranho se ele é mais elevado.
אך הענין כי הנה ביאור מהות מוחין דאימא יובן במה שנודע שיש ב׳ בחי׳ בגילוי אור א״ס ב״ה.4
Mas a explicação é a seguinte: a natureza essencial do intelecto de Imá será compreendida a partir do que se sabe: há dois níveis na revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele.
Para resolver essa questão, o Alter Rebe primeiro define o intelecto de Imá. Ele recorda um princípio conhecido: a Luz Infinita revela-se de duas maneiras diferentes.
הא׳ בחי׳ ההשתלשלות וסדר המדרגות שהם בחי׳ ההמשכות מעילה לעילה כו׳ הארה והארה דהארה כו׳.
O primeiro é o nível da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) e da ordem dos níveis, que são os influxos de uma causa para outra, etc., um brilho e um brilho de um brilho, etc.,
A primeira maneira é a hishtalshelut, a cadeia ordenada de níveis, na qual cada nível deriva daquele que está acima dele como um efeito de sua causa. Cada etapa é um brilho mais tênue que a anterior.
כמשל שכל במדות ומדות במחשבה כו׳ שכל בחי׳ ההשתלשלות דרך כלל נק׳ יש מיש.5 והב׳ למעלה מן ההשתלשלות יש מאין ממש מאין המוחלט כו׳.
como na analogia do intelecto que se manifesta nos atributos emocionais (midot), e dos atributos emocionais que se manifestam no pensamento, etc.; pois a hishtalshelut como um todo, em geral, é chamada “algo a partir de algo” (yesh mi-yesh). A segunda está acima da hishtalshelut: verdadeiramente “algo a partir do nada” (yesh me’ayin), do nada absoluto, etc.
Assim como numa pessoa o intelecto dá origem aos sentimentos, e os sentimentos, ao pensamento, cada etapa se desenvolve a partir da etapa anterior; por isso, a cadeia inteira é chamada “algo a partir de algo”. A segunda maneira está acima da cadeia: verdadeiramente “algo a partir do nada”, de um ayin absoluto que não tem relação com aquilo que dele provém.
O parágrafo apresenta o contraste central do maamar: o Shabat revela o intelecto mais elevado de Abá, mas não a alegria revelada de Yom Tov. Para explicar isso, distingue dois modos de revelação divina: a cadeia de causa e efeito, “algo a partir de algo”, e aquilo que está acima da cadeia, “algo a partir do nada”.
Numa nota citada pela Kehot (Sichos of Shabbos Parshas Tavo 5748), o Rebe explica que isso não significa, D'us não o permita, que falte alegria no Shabat; pelo contrário, “não há tristeza nele” (Proverbs 10:22, conforme aplicado no Jerusalem Talmud e em Tosafos). Antes, sua alegria é “como uma vela ao meio-dia”, absorvida no deleite maior (oneg) do Shabat, pois deleite e alegria, Chochmá e Biná, são “dois companheiros que nunca se separam”, e “a alegria não é senão a revelação do deleite” (Hemshech Samach Tesamach).
Marei mekomot
- 1בשבת הוא גילוי מוחין דאבא · ראה פע״ח ש״כ פ״א. ביאה״ז לאדה״א צב, ד.
- 2ואין שם בחינת גילוי שמחה כביו״ט · Proverbs 10:22
- 3שמחה כביו״ט · ראה שו״ע אדה״ז הל׳ יו״ט סתקכ״ט, ס״ו.
- 4שיש ב׳ בחי׳ בגילוי אור א״ס ב״ה · ראה סה״מ תקס״ה א ע׳ תלו ואילך.
- 5נק׳ יש מיש · בהמשך וככה — תרל״ז סעי׳ ה׳ יש הגה״ה.
3והנה בהשתלשלות עלה ועלול כשהעלול מתקרב לעילתו ממטה למעלה הנה הוא משיג את עילתו.
Ora, na cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), de causa e efeito, quando o efeito se aproxima de sua causa, de baixo para cima, ele compreende sua causa.
Na cadeia de causa e efeito, um efeito pode aproximar-se de sua causa, elevando-se de baixo para cima. Quando isso ocorre, chega a compreender a causa da qual proveio.
ולכן הוא שש ושמח בו ותהי השמחה גדולה כמשל בן המלך שיצא מן השביה1 ובא וראה את פני אביו.
Por isso, ele se alegra e rejubila com ela, e sua alegria é grande, como na analogia do filho do rei que saiu do cativeiro, veio e viu o rosto de seu pai.
Essa compreensão traz grande alegria, como a alegria de um príncipe libertado do cativeiro que vem ver o rosto de seu pai. O Alter Rebe usa a mesma imagem no Tanya, capítulo 31, para descrever a alegria da alma ao sair de seu exílio.
כך תהיה שמחת העלול בהגלות נגלות עליו אור העלה שלמעלה תחת אשר ירד בהשתלשלות ונעשה מרחק רב בינו ובין עילתו ורחק מאור פניו בסתר
Assim será a alegria do efeito quando a luz da causa superior se revelar abertamente a ele, ao passo que ele havia descido pela cadeia descendente dos mundos, e uma grande distância se formara entre ele e sua causa, e ele se afastara da luz do rosto dela, no ocultamento dos
A alegria do efeito decorre do contraste: ele havia descido pela cadeia, ficando longe de sua fonte e oculto atrás de muitos níveis; agora, a luz de sua causa se “revela abertamente” a ele. As palavras behigalos niglos ecoam a expressão de Michal em II Samuel 6:20.
המדרגות והכל הוא מפני שעתה בגילוי זה יש לו השגה איך שיצא מאפילה לאור גדול2 ומאבל ליו״ט ומשעבוד לגאולה3 כו׳.4
níveis. E tudo isso se deve ao fato de que agora, nessa revelação, ele compreende como saiu da escuridão para uma grande luz, do luto para a festa e da servidão para a redenção, etc.
A alegria depende da compreensão: o efeito apreende a distância que percorreu, “da escuridão para uma grande luz, do luto para a festa, da servidão para a redenção”. Essas são as palavras com que a Hagadá agradece a D'us pelo Êxodo.
O parágrafo explica por que a compreensão dá origem à alegria: um efeito que se eleva em direção à sua causa e a apreende rejubila como um príncipe libertado que vê seu pai, pois compreende a distância que percorreu.
Marei mekomot
- 1כמשל בן המלך שצא מן השביה · ראה תניא פרק לא.
- 2מאפילה לאור גדול · נוסח ברכת אשר גאלנו (בהגדה).
- 3מאפילה לאור גדול ומאבל ליו״ט ומשעבוד לגאולה · Mishnah Pesachim 10:5
- 4
4וזהו ענין יו״ט גילוי השמחה שמבחי׳ עקרת הבית1 נעשה אם הבנים שמחה. פי׳ כי עקרת מלשון עקרה ומלשון כחולדה זו הדרה בעיקרי בתים2 בגמ׳ פ׳ בתרא דפסחים3
E este é o sentido de Yom Tov, a revelação da alegria: do nível de “a akeres da casa”, ela se torna “uma mãe de filhos alegre”. A explicação é que akeres deriva do termo akarah (estéril) e também do termo [em] “como esta doninha que habita nos alicerces (ikarei) das casas”, na Guemará, último capítulo de Pesachim.
Em Yom Tov, “a akeres da casa” torna-se “uma mãe de filhos alegre”. O Alter Rebe interpreta akeres de duas maneiras: como akarah, uma mulher estéril, e como alguém que vive nos ikarei, os alicerces ocultos da casa, como na Guemará (Pesachim 118b), onde Knesset Israel diz: “Teus filhos me tornaram como uma doninha que habita nos alicerces das casas”.
והיא בחי׳ מל׳ שמלובשת כל יומין דחול בבי״ע בק״נ כן פי׳ בספר שו״ס4 לתלמיד הרמב״ן ז״ל.
E ela é o nível de Malchut, que durante todos os dias da semana fica revestida em [os mundos de] Beriá, Yetsirá e Assiá, em kelipat nogá. É assim que se explica no livro Shushan Sodos, escrito por um discípulo do Ramban, de abençoada memória.
A “mulher estéril” é Malchut, que durante toda a semana fica revestida nos três mundos inferiores e até mesmo em kelipat nogá, o domínio em que o bem e o mal estão misturados; ali, ela está oculta e não gera filhos. Ele cita essa ideia de Shushan Sodos (fólio 68a, segundo a nota da Kehot), uma obra cabalística escrita por um discípulo do Ramban.
O versículo de Hallel descreve Yom Tov: Malchut, oculta durante toda a semana nos mundos inferiores como uma mulher estéril nos alicerces da casa, eleva-se na festividade e torna-se uma mãe alegre.
Marei mekomot
- 1
- 2
- 3בגמ׳ פ׳ בתרא דפסחים · קיח, ב.
- 4בספר שו״ס · (= שושן סודות) סח, א. וראה גם באוה״ת דברים ע׳ כז.
5וביו״ט היא עולה למעלה באצי׳ בבחי׳ אם הבנים בינה והשגה באור א״ס הנגלה אז שאור א״ס משתלשל ויורד
E em Yom Tov ela ascende ao Mundo de Atsilut, ao nível de “mãe de filhos”: Biná e compreensão da Luz Infinita (Or Ein Sof) que então se revela; pois o Or Ein Sof desce, elo por elo, e vem para baixo
Em Yom Tov, Malchut ascende a Atsilut, a Biná, “mãe de filhos”. Biná é compreensão: na festividade, a Luz Infinita desce pela cadeia de níveis para que possa ser apreendida.
אז באופן שיהיה דרך ומבוא לתפיסא והשגה במה שיכולים להשיג מאור א״ס ב״ה הנגלה ואיך שהגילוי רב מאד עד
naquele momento, de tal maneira que haja um caminho e uma entrada para apreender e compreender aquilo que se pode compreender do Or Ein Sof, bendito seja Ele, que se revela, e quão grandiosa é a revelação, até que
A descida da luz abre “um caminho e uma entrada” para a mente: é possível apreender aquilo que se revela do Or Ein Sof e perceber quão grandiosa é a revelação.
כי נהפך להם מיגון לשמחה1 ושהיו בחשך ראו אור גדול2 הוא גילוי אור א״ס ב״ה המתגלה בבחי׳ יש והשגה להיות איזו תפיסא והשגה באור פני מלך3 המתגלה אז.
“a tristeza se transforma em alegria” para eles, e aqueles que estavam “na escuridão viram uma grande luz”. Esta é a revelação do Or Ein Sof, bendito seja Ele, que se revela no modo de yesh (existência) e compreensão, de modo que haja alguma apreensão e compreensão da luz da face do Rei que então se revela.
Apreender isso transforma a tristeza em alegria, nas palavras de Esther 9:22, e aqueles que caminhavam na escuridão “viram uma grande luz” (Isaiah 9:1). Este é o Or Ein Sof revelado como yesh, como algo que existe para a mente e pode ser compreendido, de modo que se tenha alguma apreensão da “luz da face do Rei”.
O parágrafo define a alegria de Yom Tov: Malchut ascende a Biná, onde o Or Ein Sof desce até a compreensão; apreender quão grandiosa é a revelação transforma a tristeza em alegria.
Marei mekomot
- 1נהפך להם מיגון לשמחה · Esther 9:22
- 2בחשך ראו אור גדול · Isaiah 9:1
- 3באור פני מלך · Proverbs 16:15
6וכמו עד״מ הנשמה שמתענגת בעוה״ב מזיו השכינה12 תחת היותה מתלבשת בגוף הגשמי ונפרדה משם ועלתה למקור חוצבה שמתענגת בג״ע העליון ונהנית מזיו כו׳
Assim, por exemplo, a alma que se deleita no Mundo Vindouro com o esplendor da Shechiná: em vez de permanecer revestida no corpo físico, ela se separa dele e ascende à fonte de onde foi talhada, onde se deleita no Gan Eden superior e desfruta do esplendor etc.,
Uma analogia: a alma no Mundo Vindouro. Depois de deixar o corpo físico, ela ascende à sua fonte, o Gan Eden superior, e ali “desfruta do esplendor da Shechiná”, como o Talmud (Berachos 17a) descreve o Mundo Vindouro.
הנאה ותענוג נפלא וע״ז נאמר להנחיל אוהבי יש3 שמתגלה אור א״ס בבחי׳ יש להיות השגה ותפיסא להנשמה להיות נהנית מזיו ואור הנ״ל דהיינו שיש השגה והבנה איך שיצאה מאפילה לאור גדול כו׳.
um prazer e deleite maravilhosos. E a isso se refere o versículo: “Para fazer os que Me amam herdarem yesh”: a Luz Infinita (Or Ein Sof) é revelada no modo de yesh, de modo que a alma possa compreender e apreender, e assim desfrutar do esplendor e da luz mencionados acima; isto é, ela compreende e entende como saiu da escuridão para uma grande luz etc.
Esse prazer maravilhoso é o sentido de “para fazer os que Me amam herdarem yesh” (Provérbios 8:21): a Luz Infinita é revelada como yesh, algo que a alma pode compreender e, portanto, desfrutar. Seu deleite decorre da compreensão de quão longe chegou, da escuridão para uma grande luz.
וזהו בנהר יעברו ברגל4 שם נשמחה בו פי׳ בנהר היוצא מעדן5 שהוא בינה הוא העלייה בכל רגל משלשה רגלים ושם הוא מקור השמחה.
E este é o sentido de “Pelo rio passarão a pé (beregel); ali nos alegraremos Nele.” Isto é: no rio que sai do Éden, que é Biná, ocorre a ascensão em cada festividade (regel) das três festividades de peregrinação, e ali está a fonte da alegria.
Salmos 66:6, “pelo rio passarão a pé (beregel)”, é interpretado como referência às festividades de peregrinação, os regalim. O rio que “sai do Éden” (Gênesis 2:10) é Biná, e em cada festividade há uma ascensão a ela, a fonte da alegria; assim, “ali nos alegraremos Nele”.
(ועמ״ש מזה בד״ה הוי׳ לי בעזרי).6 וכ״ז הוא מבחי׳ מוחין דאימא בינה עוה״ב ג״ע עליון גילוי תענוג הנשמות לפי השגתם
(E veja o que foi escrito a respeito disso no discurso que começa com “Havayá está comigo entre os que me ajudam”.) Tudo isso provém do nível do intelecto (mochin) de Imá: Biná, o Mundo Vindouro, o Gan Eden superior, a revelação do deleite das almas de acordo com sua compreensão.
O parêntese remete a outro discurso, sobre Salmos 118:7, para mais detalhes. Biná, o Mundo Vindouro e o Gan Eden superior são todos um mesmo nível, o intelecto de Imá, onde as almas se deleitam de acordo com aquilo que conseguem compreender.
Mas o intelecto de Abá, [sobre o qual se diz:] “Chochmá é encontrada a partir de ayin”: ayin é o nome daquilo que não é compreendido, muito, muito acima do nível de Biná e da compreensão;
O intelecto de Abá é diferente. As palavras de Jó “Chochmá é encontrada a partir de ayin” (Jó 28:12) são interpretadas como significando que Chochmá provém de ayin, “nada”, termo para aquilo que não pode ser apreendido de modo algum, muito acima de Biná e da compreensão.
דהיינו שמתגלה בחי׳ אור א״ס ב״ה מה דלית מחשבה תפיסא10 כו׳ ולא ניתן ליהנות בו מאחר שאין שם שום תפיסא והשגה.
isto é, revela-se o nível da Luz Infinita, bendito seja Ele, aquilo que “nenhum pensamento pode apreender” etc., e não é concedido desfrutá-lo, pois ali não há apreensão nem compreensão alguma.
Por meio de Abá, a Luz Infinita é revelada tal como está “além do alcance de qualquer pensamento” (Tikkunei Zohar). Como ali não há nada a compreender, não há nada de que “desfrutar” da maneira como as almas desfrutam de Biná.
A alma no Gan Eden ilustra a alegria de Biná: o deleite provém da compreensão de uma luz revelada e da distância percorrida. O intelecto de Abá revela aquilo que está além da compreensão e, por isso, não proporciona esse tipo de prazer.
A nota da Kehot remete a Likkutei Torah, Pekudei, onde o Alter Rebe explica que, mesmo nos mundos mais elevados, a Essência é conhecida somente “por via negativa”: sabe-se apenas que Ele não pode ser apreendido, como em “sábio, mas não com uma sabedoria que possa ser conhecida”. O ayin de Chochmá é desse tipo e, por isso, não pode ser objeto de deleite.
Marei mekomot
- 1בעוה״ב מזיו השכינה · בהמשך וככה — תרל״ז סי׳ ה׳ (ע׳ ז) יש הגה״ה.
- 2מזיו השכינה · Berakhot 17a:12
- 3להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
- 4בנהר יעברו ברגל · Psalms 66:6
- 5נהר היוצא מעדן · Genesis 2:10
- 6הוי׳ לי בעזרי · Psalms 118:7
- 7החכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 8אין נק׳ מה שאינו מושג · ראה גם לעיל פ׳ פקודי ג, ג.
- 9אבל מוחין דאבא . . למעלה מעלה מבחי׳ בינה · ראה קונטרס דרושי חתונה תרנ״ב ע׳ ו. וש״נ.
- 10דלית מחשבה תפיסא · Tikkunei Zohar 17a:10–12
7וענין גילוי זה הוא ביטול ההשגה וביטול הנשמות במציאות באור א״ס ב״ה דלית מחשבה כו׳ והגילוי הזה הוא שמתגלה בשבת,
A natureza desta revelação é a anulação (bitul) da compreensão e a anulação das almas em [sua própria] existência, na Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, que “nenhum pensamento [pode apreender]”, etc.; e esta revelação é o que se revela no Shabat.
O que o Shabat revela não é a compreensão, mas o bitul: a própria compreensão é posta de lado, e as almas são anuladas em sua própria existência dentro da Luz Infinita, que nenhum pensamento pode apreender.
ולכן אמרו בקושי התירו לדבר בד״ת בשבת1 כי אורייתא מחכמה נפקת23 פי׳ נפקת יוצאת לחוץ כמו נפקת לבר שהיא הארה בלבד היוצאת מחכמה
Por isso disseram: “Com dificuldade permitiram falar palavras de Torá no Shabat”: pois “a Torá provém de Chochmá”. O significado de nafkat é “sai para fora”, como em nafkat levar (“sai para fora”), pois ela é apenas um esplendor que sai de Chochmá,
Isso explica a afirmação de que o estudo de Torá no Shabat foi permitido apenas “com dificuldade”. A Torá “provém de Chochmá” (Zohar), e nafkat, “provém”, significa sair para fora, como na expressão aramaica nafkat levar; assim, a Torá é apenas um esplendor que emergiu de Chochmá.
אבל עצמיות החכמה היא רמה ונשגבה למעלה מעלה מבחי׳ אורייתא (וכמ״ש במ״א בד״ה עוטה אור כשלמה4 בשם האריז״ל בפי׳ נובלות חכמה שלמעלה תורה ועמ״ש בביאור ע״פ יונתי)
mas a essência de Chochmá é elevada e exaltada, muito, muito acima do nível da Torá. (Como se explica em outro lugar, no discurso que começa “Aquele que Se envolve em luz como num manto”, em nome do Arizal, de abençoada memória, sobre o significado de “A Torá é o fruto caído (novlos) da Chochmá acima”; e veja o que está escrito na explicação sobre o versículo “Minha pomba”.)
A essência de Chochmá está muito acima da Torá, que é apenas seu esplendor exterior. O parêntese remete a Igueret HaKodesh 19, em Tanya, que cita o Arizal sobre a afirmação de que a Torá é o “fruto caído” (novlos) da Chochmá suprema, e a uma explicação sobre um versículo que começa com “Minha pomba”, em Shir HaShirim.
ובגילוי זה לא שייך שמחה ותענוג שאין השמחה והתענוג נראה ונרגש אלא במה שיש תפיסא והשגה איך שיצא מאפילה לאור גדול והיינו מאחר שנרגש בחי׳ אור גדול שהוא בבחי׳ מעלה מעלה.5
E nesta revelação não se aplicam alegria e deleite, pois alegria e deleite só são percebidos e sentidos naquilo que se pode apreender e compreender: como se saiu da escuridão para uma grande luz — isto é, quando se sente o nível de uma grande luz, que está num nível muito, muito elevado.
Alegria e deleite são sentidos somente onde há compreensão, onde se apreende o contraste entre a escuridão de onde se veio e a grande luz acima. Sem compreensão, não se sente uma ascensão; portanto, nada há com que se alegrar dessa maneira.
O Shabat revela a essência de Chochmá, na qual a compreensão é anulada; até mesmo a Torá, que é apenas o esplendor exterior de Chochmá, é permitida no Shabat somente “com dificuldade”. Como a alegria depende da compreensão, essa revelação produz bitul, e não alegria.
A nota da Kehot remonta a afirmação ao Talmud de Jerusalém (Shabat 15:3), onde uma opinião sustenta que o Shabat e as festividades foram concedidos para comer e beber e que ocupar-se com palavras de Torá nesses dias foi “permitido”; observa também que o Sefer HaYirá de Rabbeinu Yonah cita a afirmação, embora seus impressores tenham emendado ali a formulação. Segundo Igueret HaKodesh 19, a profecia de Moshe alcançou a dimensão interior das Sefirot inferiores, mas, acima delas, apenas o “verso” de Chochmá revestido em Biná: a Torá como “o novlos da Chochmá suprema”.
Marei mekomot
- 1בקושי התירו לדבר בד״ת בשבת · ירושלמי שבת טו, ג. וראה הנסמן במאמרי אדה״ז-פרשיות לע׳ תשסט. ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 484. הובא בס׳ היראה לרבינו יונה ז״ל, והמדפיסים הגיהו שם. [כ].
- 2אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
- 3אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
- 4בד״ה עוטה אור כשלמה · אגה״ק סי״ט.
- 5היוצאת מהחכמה · ועי׳ בבי׳ ב׳ ע״פ השמים [כסאי ברד״ה — אינו ברור בהכת״י] ובלקו״ת ממהר״ש נ״ע שם [יא, ב]. ושם בפ׳ לך הרחב הביאור סי׳ ג׳ צד 166 [אוה״ת לך תתרעד, א]. [כ].
8ואחר שיבין שירד מטה מטה הנה בעלותו ממטה מטה למעלה מעלה תגדל השמחה במאד מאד.
E, depois que a pessoa compreender que havia descido muito, muito abaixo, quando subir de muito, muito abaixo para muito, muito acima, a alegria crescerá enormemente.
A alegria é máxima quando a pessoa primeiro compreende quão baixo havia caído e, em seguida, sobe do lugar mais baixo ao mais alto; quanto maior a distância, maior a alegria.
וכל זה לא שייך אלא במוחין דאימא שהוא גילוי אור א״ס בבחי׳ יש והשגה איך שהוא מעלה מעלה כו׳
Tudo isso se aplica somente ao intelecto (mochin) de Imá, que é a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof) na modalidade de yesh e compreensão, de como ela está muito, muito acima etc.
Esse tipo de alegria pertence somente ao intelecto de Imá, onde a Luz Infinita é revelada como yesh e compreensão, de modo que se pode apreender quão elevada ela é.
אבל מוחין דאבא שהם בבחי׳ גילוי מה שלמעלה מהשגה שם לא שייך מעלה ומטה כלל ומעלה ומטה שוין וכחשכה כאורה1 שגם חשך לא יחשיך כו׳.
Mas o intelecto de Abá, que está na modalidade de revelação daquilo que está acima da compreensão, não comporta de modo algum as noções de acima e abaixo; ali, acima e abaixo são iguais, e “como a escuridão, assim a luz”, pois “nem mesmo a escuridão escurece” etc.
No intelecto de Abá, que revela aquilo que está acima da compreensão, as noções de “acima” e “abaixo” não se aplicam; são iguais. Nas palavras de Salmos 139:12, “nem mesmo a escuridão escurece para Ti […] como a escuridão, assim a luz”; portanto, não há subida pela qual se possa alegrar.
A alegria de Imá depende do contraste entre o baixo e o alto. Em Abá, acima de toda compreensão, alto e baixo são iguais, assim como a escuridão e a luz são iguais diante de D'us; por isso, não há subida nem esse tipo de alegria.
Marei mekomot
- 1וכחשיכה כאורה · Psalms 139:12
9ודקדוק הלשון כחשכה כאורה12 בשני כפי״ן והל״ל חשכה כאורה אלא משום דחשכה כאורה בלבד לא סגי אלא לומר שגם החשך לא יחשיך כו׳
E [quanto] à formulação precisa “como a escuridão, assim a luz”, com dois kafs: deveria ter dito “escuridão como luz”. Mas [a razão é que] “escuridão como luz”, por si só, bastaria apenas para dizer que mesmo a escuridão não escurece etc.;
Salmos 139:12 diz “como a escuridão, assim a luz”, com a letra kaf comparativa em ambas as palavras: “como a escuridão, assim a luz”. Se quisesse dizer apenas que a escuridão é como a luz, teria dito “escuridão como luz”, com um só kaf, e isso ensinaria apenas que mesmo a escuridão não escurece diante de D'us.
אבל כחשכה כאורה בשני כפי״ן משמע דלא זו שגם החשך לא יחשיך והחשך שוה לאור
mas “como a escuridão, assim a luz”, com dois kafs, implica que não só a própria escuridão não escurece, de modo que a escuridão é igual à luz,
O kaf duplicado faz a comparação funcionar nos dois sentidos. Não se trata apenas de a escuridão não escurecer e, assim, ser igual à luz.
אלא אף האור שוה לחשך דכל נהורין מתחשכאן קמי׳ כו׳ וכתר עליון אע״ג דאיהו אור צח אור מצוחצח אוכם הוא3 כו׳.4
mas também a luz é igual à escuridão, pois “todas as luzes se obscurecem diante Dele” etc.; e o Kéter supremo (a Coroa), embora seja uma luz clara, uma luz brilhantíssima, “é negro” etc.
Também a luz é igual à escuridão diante Dele: o Tikkunei Zohar afirma que todas as luzes se obscurecem diante da Causa das causas e que até mesmo o Kéter supremo, uma luz clara e brilhantíssima, é “negro” diante Dele. Diante do Infinito, até a luz mais elevada não vale mais do que a escuridão.
(ועמ״ש סד״ה שחורה אני5 ונאוה6 בפי׳ המולך מהודו ועד כוש7 ואפשר שזהו ענין ב׳ הכפי״ן דכחשכה כאורה. כ״ף דכאורה זהו כתר עליון וכמ״ש בד״ה יונתי בחגוי הסלע.89
(E veja-se o que está escrito ao final do discurso que começa “Sou negra, mas formosa”, sobre o significado de “que reinava desde Hodu até Kush”. E é possível que este seja o sentido dos dois kafs de “como a escuridão, assim a luz”: o kaf de “assim a luz” é o Kéter supremo, conforme explicado no discurso que começa “Minha pomba, nas fendas da rocha”.
O parêntese remete ao discurso sobre “Sou negra, mas formosa” (Cântico dos Cânticos 1:5) e à sua interpretação de “que reinava desde Hodu até Kush” (Ester 1:1), onde se discute a “escuridão” suprema, acima da compreensão. Em seguida, o Alter Rebe sugere que os dois kafs representam dois níveis: o kaf de “assim a luz” é o Kéter supremo, como explicado no discurso sobre “Minha pomba, nas fendas da rocha” (Cântico dos Cânticos 2:14).
וכ״ף דכחשכה זהו כענין כלה ונחרצה.10 וע״ד שנזכר בזח״א ד״ג ע״א11 וכן כרת עיין במא״א אות כ׳ סעיף ט״ו ולגבי אור א״ס ב״ה כחשכה כאורה כו׳).
E o kaf de “como a escuridão” corresponde ao conceito de “destruição decretada” (kalah venecheratzah), conforme mencionado no Zohar, Parte I, fólio 3a; e também a karat (“ser extirpado”); veja-se Me’orei Or, letra kaf, seção 15. E, em relação à Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, “como a escuridão, assim a luz” etc.)
O kaf de “como a escuridão” é o polo oposto: no Zohar (1:3a), quando a letra kaf pediu para ser a letra com a qual o mundo seria criado, D'us recusou, pois com ela está “destruição decretada” (kalah venecheratzah), e kaf também é a inicial de karat, “ser extirpado”. Diante da Luz Infinita, ambos os kafs, o da Coroa e o da destruição, são iguais: “como a escuridão, assim a luz”.
ועל זה נאמר ישת חשך סתרו12 שאין שם אור וגילוי ההשגה כלל אלא ביטול ההשגה
E a respeito disso foi dito: “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”: pois ali não há luz nem revelação da compreensão, mas somente a anulação (bitul) da compreensão.
Por isso esse nível é chamado “Ele fez da escuridão Seu esconderijo” (Salmos 18:12). É “escuridão” não por lhe faltar luz, mas porque nada ali se revela à compreensão; há somente a anulação da compreensão.
ולכן אין שם בחי׳ שמחה ותענוג בגילוי בחי׳ ביטול זה מאחר דלית מחשבה כו׳ ואינו נחשב לבחי׳ עלי׳ כלל שאינו עולה ממטה למעלה רק שהוא בא לבחי׳ ומדרגה שמעלה ומטה שוין כו׳ כנ״ל.
Portanto, ali não há o aspecto de alegria e deleite na revelação desse nível de anulação, pois “nenhum pensamento [pode apreendê-Lo]” etc.; e isso não é considerado uma elevação de modo algum, pois não ascende de baixo para cima, mas apenas chega a um nível e grau em que o alto e o baixo são iguais etc., como mencionado acima.
Por isso, a revelação desse nível não traz alegria nem deleite: nada há que se possa apreender, e não se sente uma ascensão do baixo para o alto; há apenas a chegada a um nível em que o alto e o baixo são iguais.
(E este é o sentido de “Há D'us no meio de nós ou não?” A explicação é: se a revelação provém do nível da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), que é o nível de “fazer os que Me amam herdarem yesh”,
Outro parêntese aplica isso à pergunta dos israelitas no deserto: “D'us está entre nós ou não?” (Êxodo 17:7). Lida sob essa perspectiva, a pergunta era se a revelação provinha de dentro da cadeia de níveis, o yesh de “fazer os que Me amam herdarem yesh” (Provérbios 8:21).
וזהו היש ה׳ בקרבנו או שהגילוי מלמעלה מסדר ההשתלשלות מבחי׳ אין וזהו אם אין ועיין בזח״ג שלח קנ״ח ב׳ גם קנה חכמה קנה בינה15 ב״פ קנה גימט׳ יש.16
e isto é “Há (hayesh) D'us em nosso meio?”; ou se a revelação provém de acima da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), do nível de ayin, e isto é “ou não (ayin)”. E veja o Zohar, Parte III, Shelach, [fólio] 158b. Também: “Adquire Chochmá, adquire Biná”: kneh (“adquire”), duas vezes, tem o valor numérico de yesh.
Ou se provinha de acima da cadeia, de ayin, “não”; o Zohar (3:158b) interpreta a pergunta dessa maneira, perguntando se o fruto da terra era como o das outras terras ou se era extraído de Atika Kadisha. Provérbios 4:5 diz kneh, “adquire”, duas vezes, para Chochmá e para Biná, e duas vezes kneh (155) equivale a 310, o valor numérico de yesh.
אמנם בחי׳ אין הוא בחי׳ העליונה שבחכמה שדבוקה במקורה בחי׳ והחכמה מאין תמצא17 ועיין בזוהר פ׳ ויקרא ד״ז ע״פ כשמן הטוב1819 ועמ״ש בד״ה צאינה וראינה2021 בענין להצהיל פנים משמן22 ומ״ש סד״ה שיר השירים23 בענין
No entanto, o nível de ayin é o nível mais elevado dentro de Chochmá, que está ligada à sua fonte, o nível de “E Chochmá é encontrada a partir de ayin”. E veja o Zohar, Parashat Vayikra, fólio 7, sobre o versículo “Como o bom óleo”; e veja o que está escrito no maamar que começa com “Saí e vede”, sobre o tema de “fazer o rosto resplandecer com óleo”; e o que está escrito ao final do maamar que começa com “O Cântico dos Cânticos”, sobre o tema de
Ainda assim, ayin não está inteiramente fora de Chochmá: é o ponto mais elevado dentro de Chochmá, que está ligada à sua fonte, como em “Chochmá é encontrada a partir de ayin”. As referências remetem ao Zohar sobre “como o bom óleo” (Salmos 133:2), óleo que flui de Atika Kadisha, e a um maamar que contrapõe o óleo, que “faz o rosto resplandecer” (Salmos 104:15), ao vinho.
כי טובים דודיך מיין24 כי בחי׳ יין הוא המשמח אלקים25 ובחי׳ דודיך זהו מה שלמעלה מבחי׳ השמחה וכנ״ל וע״ש ובד״ה ששים המה מלכות2627 בענין ומעין מבית28 ה׳ יצא כו׳ ובד״ה ושאבתם מים בששון):293031
“Pois teu amor (dodecha) é melhor do que o vinho”: pois o nível do vinho é aquilo que “alegra Elokim”, e o nível de dodecha é aquilo que está acima do nível da alegria, como mencionado acima; veja ali. E no maamar que começa com “Há sessenta rainhas”, sobre o tema de “E uma fonte sairá da Casa de D'us”, etc.; e no maamar que começa com “E tirareis água com alegria”.)
No maamar sobre o Cântico dos Cânticos, “teu amor é melhor do que o vinho” (Cântico dos Cânticos 1:2) é explicado assim: o vinho “alegra Elokim” (Juízes 9:13), a alegria de Biná, enquanto dodecha, “teu amor”, está acima da alegria, como o nível de Shabat descrito acima. Outras referências são aos maamarim sobre “Há sessenta rainhas” (Cântico dos Cânticos 6:8), sobre o versículo “uma fonte sairá da Casa de D'us” (Joel 4:18), e sobre “Tirareis água com alegria” (Isaías 12:3).
O parágrafo aprofunda a ideia de que, em Abá, o alto e o baixo são iguais: o duplo “como” do versículo dos Salmos significa que diante de D'us não só a escuridão é como a luz, mas também a luz mais elevada, Kéter, é como a escuridão. Trata-se de “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”, onde a compreensão é anulada e, por isso, não há alegria; os parênteses relacionam isso ao ayin, em contraste com o yesh da cadeia de níveis.
A nota da Kehot cita o Yahel Or do Tsemach Tsedek, que reconta o Zohar: quando a letra kaf desceu do Trono da Glória, duzentos mil mundos tremeram, e D'us disse que não criaria o mundo com ela, “pois contigo está kalah venecheratzah”; o Yahel Or acrescenta que “o kaf provém do nível de Kéter”. Assim, a mesma letra carrega tanto a luz mais elevada quanto a destruição, razão pela qual pode representar ambos os lados de “como a escuridão, assim a luz”.
Marei mekomot
- 1ודקדוק הלשון כחשכה כאורה · מובא בסה״מ תרל״ה ע׳ כרך-ב ע׳ שעו.
- 2כחשכה כאורה · Psalms 139:12
- 3וכתר עליון אע״ג דאיהו אור צח אור מצוחצח אוכם הוא · Tikkunei Zohar 135b:1
- 4דכל נהורין מתחשכאן קמי׳ כו׳ וכ״ע אע״ג . . אוכם הוא כו׳ · Tikkunei Zohar, Tikkun 70 · 135b:1–2
- 5סד״ה שחורה אני · לקו״ת שה״ש ו, ב.
- 6שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
- 7המולך מהודו ועד כוש · Esther 1:1
- 8בד״ה יונתי בחגוי הסלע · לקו״ת שה״ש יז, א.
- 9יונתי בחגוי הסלע · Song of Songs 2:14
- 10כלה ונחרצה · Zohar, Introduction 6:28–38
- 11וע״ד שנזכר בזח״א ד״ג ע״א · ”בההיא שעתא נחתת מן קדמוהי אות כ׳ מעל כורסייא יקריה כו׳ ואזדעזו מאתן אלף עלמין כו׳, דלא אברו בך עלמא דהא בך כלייה ונתרצה. והנה הכ״ף הוא מבחי׳ כתר” — יהל אור ע׳ תרכג.
- 12ישת חושך סתרו · Psalms 18:12
- 13היש ה׳ בקרבנו אם אין · Zohar, Sh'lach 6:31–39
- 14להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
- 15קנה חכמה קנה בינה · Proverbs 4:5
- 16ב״פ קנה גימט׳ יש · וע״ל כאן (יוד, א) וש״נ. [כ].
- 17והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 18כשמן הטוב · Zohar, Vayikra 13:97–16:104
- 19כשמן הטוב · Psalms 133:2
- 20בד״ה צאינה וראינה · לקו״ת שה״ש כד, ד.
- 21צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 22להצהיל פנים משמן · Psalms 104:15
- 23סד״ה שיר השירים · לקו״ת שה״ש ב, א.
- 24כי טובים דודיך מיין · Song of Songs 1:2
- 25המשמח אלקים · Judges 9:13
- 26ובד״ה ששים המה מלכות · לקו״ת שה״ש לט, א.
- 27ששים המה מלכות · Song of Songs 6:8
- 28ומעין מבית ה׳ יצא · Joel 4:18
- 29ובד״ה ושאבתם מים בששון · לקו״ת סוכות עט, ד.
- 30ושאבתם מים בששון · Isaiah 12:3
- 31היש ה׳ בקרבנו · Exodus 17:7
Resumo ¶10
Resumo: o sentido de “À noite comereis matsot” e o sentido de “a massa não teve tempo”, etc. O sentido de Yom Tov, que são “tempos determinados para alegria”.
Este parágrafo resume a primeira seção. Recorda a questão sobre “À noite comereis matsot” (Êxodo 12:18), mandamento dado antes do Êxodo, em contraste com a explicação da Hagadá de que a massa não teve tempo, e a definição de Yom Tov como “tempos determinados para alegria”.
בחי׳ מושיבי עקרת הבית אם הבנים שמחה.2 בנהר יעברו ברגל שם נשמחה בו.3 וענין שבת בחי׳ גילוי והחכמה מאין תמצא4 דלית מחשבה תפיסא ביה.
O nível de “Ele faz a estéril habitar na casa [como] mãe alegre de filhos”. “Atravessarão o rio a pé; ali nos alegraremos Nele.” E o sentido de Shabat: o nível da revelação de “E Chochmá é encontrada a partir do ayin”, que “nenhum pensamento pode apreender”.
Recorda os versículos usados a respeito de Yom Tov, “Ele faz a estéril habitar na casa” e “Atravessarão o rio a pé”, e a definição de Shabat como a revelação de “Chochmá é encontrada a partir do ayin”, que nenhum pensamento pode apreender.
כי יש בחי׳ סדר ההשתלשלות עילה ועלול ששרשו מהבינה וז״ש נהר היוצא מעדן5 ושם שייך השמחה מההשגה ויש בחי׳ שלמעלה מסדר ההשתלשלות בחי׳ עדן עצמו שעז״נ עין לא ראתה6 כו׳
Pois há o nível da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), causa e efeito, cuja raiz provém de Biná; e este é [o sentido de] o que está escrito: “um rio que sai do Éden”; ali se aplica a alegria que provém da compreensão. E há o nível que está acima da ordem da hishtalshelut, o nível do próprio Éden, a respeito do qual se diz: “Olho algum viu”, etc.
O princípio subjacente a isso é que a cadeia de causa e efeito tem sua raiz em Biná, “o rio que sai do Éden”, e ali a compreensão traz alegria. Acima da cadeia está o próprio Éden, a respeito do qual se diz “Olho algum viu” (Isaías 64:3), um nível além de toda compreensão.
E este é [o sentido de] “E chamarás o Shabat deleite (oneg)”: [oneg são] as iniciais de Éden, Nahar (rio), Gan (jardim); isto é, [o Shabat] é atraído do nível de Éden, que está acima do nível do rio.
Isaías 58:13 chama o Shabat de oneg, “deleite”, e as letras de ענג são as iniciais de Éden, Nahar (rio) e Gan (jardim), ensinamento que a nota da Kehot atribui aos Tikkunei Zohar. O Shabat é atraído do Éden, que está acima do rio, Biná; por isso, o Shabat é chamado “deleite”, e não alegria.
Resumo da primeira seção: a alegria de Yom Tov provém de Biná, “o rio”, onde a luz que desce pela cadeia pode ser apreendida; o Shabat provém do Éden, Chochmá, que está além da apreensão, e por isso é chamado “deleite”, e não alegria.
Marei mekomot
- 1בערב תאכלו מצות · Exodus 12:18
- 2מושיבי עקרת הבית אם הבנים שמחה · Psalms 113:9
- 3בנהר יעברו ברגל שם נשמחה בו · Psalms 66:6
- 4והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 5נהר היוצא מעדן · Genesis 2:10
- 6עין לא ראתה · Isaiah 64:3
- 7וקראת לשבת ענג · Isaiah 58:13
- 8ענג ר״ת עדן נהר גן · ת״ז מובא ביאיר נתיב במאו״א ע, לד.
Kodesh, mikra kodesh e matsá ¶11–14
11ב וזהו ושמרתם את השבת1 כי קדש היא היא בעצמה היא בחי׳ קדש2 העליון בחי׳ חכמה מוחין דאבא שמתגלה בשבת.
2. E este é [o sentido de] “E guardareis o Shabat, pois ele é santo (kodesh)”: ele, por si mesmo, é o nível do Kodesh supremo, o nível de Chochmá, o intelecto (mochin) de Abá, que se revela no Shabat.
Começa a seção 2. “Guardareis o Shabat, pois ele é santo” (Exodus 31:14) é interpretado como significando que o próprio Shabat é kodesh, a santidade suprema de Chochmá, o intelecto de Abá que se revela no Shabat.
משא״כ יו״ט נק׳ מקרא קדש3 הארה בעלמא מקדש העליון נה״י דאבא בתוך מוחין דאימא שהרי גם ביו״ט בגילוי מוחין דאימא צריך להמשיך מוחין דאבא
Já Yom Tov é chamado mikrá kodesh (“convocação de santidade”): apenas um reflexo do Kodesh supremo, Nétsach, Hod e Yessod de Abá dentro do intelecto de Imá. Pois também em Yom Tov, na revelação do intelecto de Imá, é necessário atrair o intelecto de Abá;
Yom Tov é chamado mikrá kodesh, aqui interpretado como “convocação de santidade”: recebe apenas um vislumbre dessa santidade suprema, as Sefirot inferiores de Abá (Nétsach, Hod e Yessod) revestidas no intelecto de Imá. Mesmo a alegria de Yom Tov, que é a alegria de Biná, precisa que algo de Abá seja atraído para dentro dela.
כי מוחין דאימא הגם שהם בחי׳ יש מ״מ אינם בחי׳ דבר נפרד ח״ו אלא הוא היש שנמשך מאין
pois o intelecto de Imá, embora esteja no modo de yesh, não é, contudo, uma entidade separada, D'us nos livre; antes, é o yesh que é atraído de ayin.
A razão é que o intelecto de Imá, embora seja yesh, compreensão, não é uma entidade separada; é yesh que provém de ayin e permanece ligado a ele.
כי אין ויש חו״ב הם תרין ריעין דלא מתפרשין4 ועמ״ש בד״ה ראה אנכי,5 שתמיד נמשך בחי׳ ביטול מוחין דאבא להיות6 בחי׳ מוחין דאימא
Pois ayin e yesh, Chochmá e Biná, são “dois companheiros que nunca se separam” (e veja o que está escrito no discurso que começa com “Vede, eu”), de modo que o nível de bitul do intelecto de Abá é constantemente atraído para se tornar o nível do intelecto de Imá,
Chochmá e Biná, ayin e yesh, são “dois companheiros que nunca se separam” (Zohar 3:4a), de modo que o bitul de Abá flui constantemente para Imá. A observação entre parênteses refere-se ao discurso sobre “Vede, eu ponho diante de vós” em Likkutei Torah, Parshas Re’eh.
התגלות התענוג שהתענוג הוא ג״כ מהמשכת אור א״ס ב״ה דלית מחשבה וכו׳ ולא תענוג מהשגת דבר נפרד ח״ו
a revelação do deleite; pois também o deleite provém da atração da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, que “nenhum pensamento [pode apreender]”, etc., e não é o deleite de compreender uma entidade separada, D'us nos livre;
O deleite revelado em Imá é, ele próprio, a Luz Infinita que nenhum pensamento pode apreender. Não é, D'us nos livre, o prazer de apreender alguma entidade separada.
אלא שניתן ליהנות בגילוי אור זה מחמת ירידת והשתלשלות אור וגילוי זה עד שבא להשגה איך שהוא אור גדול כו׳.
somente que é concedido desfrutar da revelação dessa luz por causa da descida e da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) dessa luz e revelação, até que ela chega à compreensão, [de modo que se compreende] como ela é uma luz grandiosa, etc.
Só é possível desfrutar dela porque a luz desceu através da cadeia de níveis, até poder ser apreendida, de modo que se compreende quão grandiosa é essa luz.
O próprio Shabat é kodesh, Chochmá; Yom Tov é mikrá kodesh, apenas um reflexo dela dentro de Biná. Mesmo a compreensão e a alegria de Imá precisam conter o bitul de Abá, pois seu yesh provém de ayin e seu deleite é a Luz Infinita, que só se torna desfrutável por meio de sua descida.
Em uma nota de Likkutei Sichos (vol. 27), citada pela Kehot, o Rebe questiona que Levítico 23:3 também chama o Shabat de “mikrá kodesh”, e que o Shulchan Aruch do Alter Rebe inclui o Shabat entre os mikra’ei kodesh. Poder-se-ia responder que somente Yom Tov não é chamado kodesh, enquanto o Shabat inclui ambos; porém, o Zohar (3:95a) afirma explicitamente que o Shabat “é chamado kodesh e não mikrá kodesh”. Outra nota da Kehot registra que a lista de correções da primeira edição assinala algo faltando nas palavras “o intelecto de Abá para se tornar”, o que requer exame.
Marei mekomot
- 1ושמרתם את השבת · Exodus 31:14
- 2היא בחי׳ קדש · Leviticus 23:3
- 3יו״ט נק׳ מקרא קדש · Zohar, Emor 25:123–26:131
- 4חו״ב הם תרין ריעין דלא מתפרשין · Zohar III, 4a
- 5בד״ה ראה אנכי · ראה לקו״ת ראה יח, ג.
- 6מוחין — דאבא להיות · בלוח התיקון להוצאה הא׳ נרשם חסר וצריך עיון. ובהוצאה שני׳ נרשם כן בשולי העמוד. וראה לעיל פקודי ה, א הערה שו״ה בזהר.
E tudo o que está muito, muito abaixo é “como nada diante Dele”, etc.; e, por meio disso, fica-se alegre e rejubila-se quando esta luz e revelação se manifestam abertamente.
Tudo o que está muito abaixo é “como nada diante Dele” (Zohar 1:11b); ao compreender isso, a alma se alegra quando a luz se revela abertamente a ela. Essa é a alegria de Imá.
אך בשמחה זו צריך להמשיך מוחין דאבא ג״כ שתהיה השמחה מגילוי אור א״ס דלית מחשבה כו׳ (ועמ״ש ע״פ אסרי לגפן23 אסר יו״ד לבחי׳ גפן כו׳)
Mas, nessa alegria, também é necessário atrair o intelecto (mochin) de Abá, para que a alegria provenha da revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), que “nenhum pensamento [pode apreender]”, etc. (E veja o que está escrito sobre o versículo “Osri lagefen” (“atando à videira”): oser yud, “ele ata o yud”, ao nível da videira, etc.)
Também é necessário atrair Abá para essa alegria, para que ela seja uma alegria na Luz Infinita, que nenhum pensamento pode apreender, e não apenas naquilo que é apreensível. O parêntese remete a Torah Ohr sobre “atando à videira” (Gênesis 49:11), onde osri é interpretado como oser yud, atando o yud, Chochmá, à videira, o vinho da alegria.
וזהו ענין מקרא קדש כאדם שקורא לחבירו וכמו שהקריאה באדם לחבירו הוא בשמו שהוא רק זיו והארה התפשטות ממנו בלבד.
E este é o sentido de mikrá kódesh: como uma pessoa que chama seu companheiro; assim como uma pessoa chama seu companheiro pelo nome, que é apenas um brilho e uma irradiação, uma mera extensão que dele emana,
Por isso, Yom Tov é mikrá kódesh, um “chamado” de santidade: uma pessoa chama outra pelo nome, e o nome é apenas uma irradiação da pessoa, não sua essência.
כך הוא ענין מקרא קדש מבחי׳ שם שהוא רק הארה בעלמא מבחי׳ אבא. וכענין בשכמל״ו4 ויעש דוד שם5 כו׳ בחי׳ נה״י כו׳.
assim também é o sentido de mikrá kódesh: provém do nível de um nome, que é apenas uma mera irradiação do nível de Abá. E é semelhante ao sentido de “Bendito seja o Nome da glória de Seu reino para todo o sempre” [e] “E David fez um nome”, etc.: o nível de Nétsach, Hod e Yessod, etc.
Assim, Yom Tov recebe apenas um “nome” de Abá, uma irradiação dele, por meio de Nétsach, Hod e Yessod de Abá. O texto compara “Bendito seja o Nome da glória de Seu reino” (Pesachim 56a, conforme a nota da Kehot) e “David fez um nome” (II Samuel 8:13), nos quais “nome” também está associado a Nétsach, Hod e Yessod.
A alegria de Yom Tov provém da compreensão de que tudo o que está abaixo é como nada diante de D'us, mas deve conter também o bitul de Abá. Yom Tov é um “chamado” de santidade, recebendo apenas o “nome” de Abá, sua irradiação, por meio de Nétsach, Hod e Yessod.
Marei mekomot
- 1כולא קמי׳ כלא · Zohar, Introduction 20:188–22:199
- 2ע״פ אסרי לגפן · תו״א מז, א. אוה״ת בראשית ו דף תתשלא, ב.
- 3אסרי לגפן · Genesis 49:11
- 4בשכמל״ו · Pesachim 56a
- 5ויעש דוד שם · II Samuel 8:13
13והנה הארה והמשכה זו ביו״ט הוא ע״י תפלה והלל אך הם אינם רק מדרבנן ומדאורייתא נמשך בפסח ע״י אכילת מצה שהוא קטנות אבא1
Ora, esta irradiação e transmissão em Yom Tov ocorre por meio da oração e do Hallel; porém, estes são apenas de origem rabínica, e, pela lei da Torá, ela é transmitida em Pessach por meio da ingestão de matzá, que é a pequenez (katnut) de Abá.
A irradiação de Abá em Yom Tov é transmitida por meio da oração e do Hallel, mas estes são de origem rabínica. Pela lei da Torá, ela é transmitida em Pessach por meio da ingestão de matzá, que é Abá em estado de “pequenez” (katnut), ainda não plenamente desenvolvido.
כי מצה מוחין דאבא שאין התינוק יודע לקרות אבא עד שיטעום טעם דגן2 ולהיות ידיעה זו בהתינוק הוא נמשך מלמעלה מן הדעת המושג
Pois a matzá é o intelecto (mochin) de Abá, [como se diz:] “Uma criança não sabe chamar ‘Abá’ (pai) até provar o sabor do grão.” E a presença desse conhecimento na criança é transmitida de acima do conhecimento apreendido (Daat);
A matzá está ligada a Abá por meio do ensinamento talmúdico (Berachot 40a) de que uma criança não consegue chamar “Abá”, pai, até provar grãos. O reconhecimento do pai pela criança não provém de um entendimento desenvolvido; vem de acima de Daat.
שהרי ידיעה זו בהתינוק אינו בדעת המושג שהרי אינו יודע איך ומה הוא אביו כי דעת התינוק קטן כו׳
pois esse conhecimento na criança não é um conhecimento apreendido, uma vez que ela não sabe como nem o que é seu pai, já que a mente (Daat) de uma criança é pequena etc.
A criança não compreende quem ou o que é seu pai, pois sua mente ainda é pequena demais para isso. Ainda assim, ela conhece o pai, com um conhecimento que penetra mais fundo do que a compreensão.
וגם מצה אין בה טעם שאין בה ההגבהה כו׳ ולמעלה מן הדעת הוא בחי׳ אבא
E a matzá também não tem sabor, pois não possui a elevação etc. E o que está acima do conhecimento (Daat) é o nível de Abá,
A matzá também não tem “sabor” nem a elevação da massa fermentada, que, na Chassidut, representa a autoimportância. O que está acima de Daat, acima do entendimento, é o nível de Abá.
somente que é transmitido em estado de pequenez. Por isso, no Zohar, é chamada “alimento da fé” (michla dimheimnusa). (E veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa com “E contareis para vós”, a respeito da festa de Shavuot.)
Na matzá, porém, Abá desce em estado de “pequenez”, numa forma que uma criança pode receber; por isso o Zohar chama a matzá de “alimento da fé”: a fé, assim como o conhecimento da criança, está acima do entendimento. O parêntese refere-se ao discurso sobre a contagem do Ômer até Shavuot (Likkutei Torah, Bamidbar).
Ora, a transmissão do intelecto de Abá na matzá ocorre apenas na primeira noite; daí em diante, embora esteja escrito: “Matzot serão comidas (yei’achel) durante os sete dias”,
Abá é transmitido por meio da matzá somente na primeira noite. O versículo “Matzot serão comidas durante os sete dias” (Êxodo 13:7) parece estender isso aos sete dias.
ופי׳ שצריך להאכיל את כל ז׳ הימים שיהיו נזונין מבחי׳ אבא וכנודע מספירה שבשבוע הראשון הם ז׳ מוחין דאבא שמוח החכמה נמשך בכל ז׳ המדות.
e o significado é que se deve alimentar (leha’achil) todos os sete dias, para que sejam nutridos do nível de Abá, como se sabe a partir da contagem [do Ômer]: a primeira semana corresponde aos sete mochin de Abá, pois o intelecto de Chochmá é transmitido a cada um dos sete atributos emocionais (midot),
O Alter Rebe interpreta yei’achel, “serão comidas”, como ya’achil, “alimentará”: os próprios sete dias devem ser alimentados e nutridos de Abá. Os dias correspondem aos sete midot e, na contagem do Ômer, a primeira semana é “os sete mochin de Abá”: Chochmá é transmitida a cada um dos sete.
הנה פסח מצרים אינו נוהג איסור החמץ אלא יום א׳ בלבד לפי שהיו משה ואהרן שהם שניהם מבחי׳ אבא ולא ימיש עמוד הענן8 כו׳
[não obstante,] no Pessach do Egito, a proibição do chamêts vigorava somente por um dia, porque Moshe e Aharon estavam presentes, sendo ambos do nível de Abá, e “a coluna de nuvem não se afastou” etc.,
Ainda assim, no Egito o chamêts foi proibido por apenas um dia, porque Moshe e Aharon estavam presentes, ambos enraizados em Abá, e “a coluna de nuvem não se afastou” de diante do povo (Êxodo 13:22).
עננא דאהרן9 דהיינו בחי׳ מקיפי אבא והענן היה הורג נחשים ועקרבים101112 שבמדבר שהמקיף מסמא עיני החיצונים שלא יהיה להם יניקה כו׳.
a nuvem de Aharon, que corresponde ao nível das [luzes] circundantes (makifim) de Abá; e a nuvem matava as serpentes e os escorpiões no deserto, pois a [luz] circundante cega os olhos das forças externas, para que não recebam vitalidade etc.
O Zohar chama essa nuvem de “a nuvem de Aharon”, e ela é a luz circundante de Abá. O Midrash relata que a nuvem matou serpentes e escorpiões no deserto: a luz circundante “cega” as forças da kelipá, para que não recebam vitalidade da santidade; por isso, não era necessário prolongar a proibição do chamets.
Pela lei da Torá, a irradiação de Abá na festa vem por meio da matzá, Abá em estado de “pequenez”: um conhecimento acima do entendimento, como o conhecimento que uma criança tem do pai, “o alimento da fé”. Na primeira noite, isso se dá plenamente; nas gerações posteriores, os sete dias também devem ser “alimentados” de Abá, ao passo que no Egito um dia bastou, pois Moshe, Aharon e a nuvem que os envolvia impediam as forças externas de receber qualquer nutrição.
Segundo as notas da Kehot, o ensinamento sobre a criança também aparece no Matnos Kehunah sobre Bereshit Rabá 15:7 e é discutido no Mevo She’arim do Arizal; o Taamei HaMitzvos do Tzemach Tzedek remete ao Zohar quanto ao nome “alimento da fé”, e a nota do Rebe em Sefer HaMaamarim 5708 aponta para o Zohar, Parte II, 41a, onde a matzá é associada ao “mistério da fé” (uma glosa acrescenta 183b). O Midrash sobre a nuvem que matava serpentes e escorpiões encontra-se na Mechilta (Beshalach), Bamidbar Rabá 1:2 e Tanchuma (Beshalach 3).
Marei mekomot
- 1מצה שהוא קטנות אבא · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז-פרשיות לע׳ תקנ.
- 2שאין התינוק יודע לקרות — טעם דגן · Berakhot 40a:14
- 3נק׳ בזהר מיכלא דמהימנותא · Zohar II, 41a
- 4מיכלא דמהימנותא · Zohar, Tetzaveh 9:73–10:83
- 5בד״ה וספרתם לכם · לקו״ת במדבר י, ג.
- 6והנה המשכת מוחין דאבא · ראה בסה״מ תש״ז ע׳ 235 שזהו ענין קטנות דאבא.
- 7מצות יאכל את שבעת הימים · Exodus 13:7
- 8לא ימיש עמוד הענן · Exodus 13:22
- 9עננא דאהרן · Zohar III, 103b
- 10והענן הי׳ הורג נחשים ועקרבים · מכילתא בשלח פתיחתא. במ״ר א, ב. תנחומא בשלח ג.
- 11והענן היה הורג נחשים ועקרבים · Bamidbar Rabbah 1:2
- 12והענן היה הורג נחשים ועקרבים · Midrash Tanchuma, Beshalach 3
14ולכך הי׳ די להם בהמשכת מוחין דאבא בלילה הראשון אבל לדורות ז׳ ימים תאכלו מצות ומ״מ אין זה אלא שלא לאכול חמץ שלא יהיה יניקה כו׳.
Portanto, bastou-lhes a transmissão do intelecto (mochin) de Abá na primeira noite; mas, para as gerações seguintes, “durante sete dias comereis matsot”. No entanto, isso serve apenas para não comer chamets, para que não haja alimentação, etc.
No Egito, bastou a transmissão de Abá na primeira noite. Para as gerações seguintes, a Torá ordena sete dias de matsá; porém, além da primeira noite, essa ordem serve apenas para afastar o chamets, para que as forças externas não recebam alimentação.
אבל מצה מוחין דאבא די בלילה הראשון בערב תאכלו מצות1 שקבעו הכתוב חובה2 כי יומם יצוה3 ה׳ חסדו יומא דאזיל עם כולהו כו׳4
Mas a matsá, [que é] o intelecto de Abá, basta na primeira noite: “À noite comereis matsot”, que o versículo estabeleceu como obrigação; pois “De dia D'us ordena Sua bondade”: o dia que acompanha todos eles, etc.,
A matsá essencial, Abá, é a da primeira noite, que o versículo “À noite comereis matsot” (Êxodo 12:18) estabelece como obrigação, conforme a Guemará deduz (Pesachim 28b). A primeira noite corresponde a Chessed: “De dia D'us ordena Sua bondade” (Salmos 42:9), e Chessed é chamado “o dia que acompanha todos os dias”.
a nuvem de Aharon, a respeito da qual também está escrito: “A coluna de nuvem não se afastava de dia”, etc., que inclui todos os dias, etc.
Chessed é também “a nuvem de Aharon”, a respeito da qual está escrito que “a coluna de nuvem não se afastava de dia”. O primeiro “dia”, Chessed, inclui todos os dias.
(ע׳ בפ׳ אמור דק״ג ע״ב ומ״ש עליו במ״א)7 והיינו יום ראשון בלבד שהוא חסד כו׳:
(Veja [o Zohar,] Parashat Emor, fólio 103b, e o que está escrito a respeito em outro lugar.) E isso se refere somente ao primeiro dia, que é Chessed, etc.
O parêntese refere-se ao Zohar sobre Parashat Emor (3:103b) e à discussão a respeito em outro lugar, no Sidur do Alter Rebe. Assim, a matsá do primeiro dia, Chessed, basta para incluir os sete.
No Egito, uma noite de matsá bastou; para as gerações seguintes, os sete dias servem para afastar o chamets, enquanto a transmissão essencial de Abá é a matsá obrigatória da primeira noite. Essa noite é Chessed, “o dia que acompanha todos os dias”, e assim inclui todos eles.
A nota de Kehot remete a expressão “o dia que acompanha todos eles” ao Etz Chaim do Arizal (portão 25, discurso 2), ao Pri Etz Chaim (portão de Sucot, capítulo 1) e ao Shaar Maamarei Rashbi (Yitro, Terumá e Emor), bem como ao Zohar (3:103a–b e 191b), com uma nota do Rebe em Sefer HaMaamarim 5708, p. 144.
Marei mekomot
- 1בערב תאכלו מצות · Exodus 12:18
- 2שקבעו הכתוב חובה · Pesachim 28b
- 3יומם יצוה ה׳ חסדו · Psalms 42:9
- 4יומא דאזיל עם כולהו כו׳ · Zohar III, 103a
- 5עננא דאהרן · Zohar, Emor 43:270–278
- 6לא ימיש עמוד הענן יומם · Exodus 13:22
- 7ומ״ש עליו במ״א · סידור רנז, א ואילך. ראה אוה״ת נח נו, א. נ״ך-א ע׳ שפה.
Resumo ¶15
15קיצור. ענין קדש. ומקרא קדש. והמשכה זו ביו״ט של פסח הוא ע״י המצה ע״ד אין התינוק יודע לקרות אבא1 כו׳. ופי׳ מצות יאכל את שבעת הימים:2
Resumo. O conceito de kodesh e de mikra kodesh. E essa extensão no Yom Tov de Pêssach ocorre por meio da matsá, à maneira de “Uma criança não sabe chamar ‘Abá’” etc. E o significado de “Matsot serão comidas durante os sete dias”.
Resumo da segunda seção: Shabat é kodesh e Yom Tov é mikra kodesh; em Pêssach, a irradiação de Abá é atraída pela lei da Torá por meio da matsá, como a criança que só consegue chamar “Abá” depois de provar grãos; e “Matsot serão comidas durante os sete dias” é interpretado como alimentar os sete dias.
Um breve resumo da segunda seção do maamar.
Marei mekomot
- 1אין התינוק יודע לקרות אבא · Berakhot 40a:14
- 2מצות יאכל את שבעת הימים · Exodus 13:7
Duas matsot e o Rei dos reis ¶16–19
16ג והנה נמצא כי ב׳ מצות הם מצה של לילה הראשון חובה ומצה של כל ימי פסח
3. Ora, vê-se que há dois [tipos de] matsá: a matsá da primeira noite, [que é] uma obrigação, e a matsá de todos os dias de Pêssach.
A seção 3 começa. Há dois tipos de matsá: a matsá obrigatória da primeira noite e a matsá consumida durante todo Pêssach.
ועל בחי׳ הב׳ אמר שלא הספיק כו׳ כי אבותינו לא היו צריכים באמת להיות להם מצה של שימור כל ימי הפסח כנ״ל.
E a respeito do segundo nível [a Hagadá] disse: “[a massa] não teve tempo”, etc.; pois, na verdade, nossos antepassados não precisavam ter matsá guardada durante todos os dias de Pêssach, como mencionado acima.
A razão apresentada pela Hagadá — que a massa não teve tempo de fermentar — refere-se ao segundo tipo. Nossos antepassados no Egito não eram, de fato, obrigados a manter matsá guardada durante todos os dias de Pêssach, como explicou a primeira seção.
אך זה היה אצלם ממילא שנגלה עליהם מלך מלכי המלכים1 פי׳ דמה שהקב״ה נקרא מלך מלכי המלכים כפשוטו
Mas, para eles, isso aconteceu por si só, porque “o Rei dos reis dos reis Se revelou a eles”. O sentido de o Santo, bendito seja Ele, ser chamado “o Rei dos reis dos reis”, em seu sentido simples,
A matsá daqueles dias surgiu por si só porque, como a Hagadá prossegue, “o Rei dos reis dos reis Se revelou a eles”. O Alter Rebe explica agora esse título.
היינו המלכים הם המלכים שלמטה בעוה״ז ומלכי המלכים הם השרים העליונים שבצבא המרום כמ״ש בדניאל סי׳ יו״ד ושר מלכות פרס2 כו׳ והקב״ה נק׳ מלך על מלכי המלכים.
é que “os reis” são os reis abaixo, neste mundo, e “os reis dos reis” são os ministros supernais da hoste do alto, como está escrito em Daniel, capítulo 10: “E o ministro do reino da Pérsia”, etc.; e o Santo, bendito seja Ele, é chamado Rei sobre os reis dos reis.
Em seu sentido simples, “os reis” são os governantes terrenos, e “os reis dos reis” são os ministros angélicos designados sobre as nações, como “o ministro do reino da Pérsia” em Daniel 10:13; D'us é Rei sobre todos eles.
A terceira seção distingue a matsá obrigatória da primeira noite da matsá dos demais dias, que a Hagadá atribui à revelação do “Rei dos reis dos reis”, e começa a explicar esse título em seu sentido simples.
Marei mekomot
- 1שנגלה עליהם מלך מלכי המלכים · Pesach Haggadah, Magid, Rabban Gamliel's Three Things 4
- 2ושר מלכות פרס · Daniel 10:13
17ועוד נק׳ מלך מלכי המלכים בבחי׳ מלכותו והנהגתו העולמות ע״י עשר ספירות. המלכים הם נה״י.
Além disso, Ele é chamado “Rei dos reis dos reis” no que diz respeito à Sua soberania e à Sua condução dos mundos por meio das dez Sefirot: “os reis” são Nétsach, Hod e Yessod;
O título também tem um significado cabalístico, relacionado às dez Sefirot por meio das quais D'us governa os mundos. “Os reis” são Nétsach, Hod e Yessod.
ומלכי חג״ת. ומלך מלכי היינו חב״ד1 כי בעולם העשייה מאירים בחי׳ נה״י ובעולם היצירה מאיר חג״ת ובעולם הבריאה בינה אך באצילות מאיר בחינת חכמה.
“os reis de” são Chessed, Guevurá e Tiféret; e “o Rei dos reis de” são Chochmá, Biná e Daat. Pois, no Mundo de Assiá (Ação), brilham os níveis de Nétsach, Hod e Yessod; no Mundo de Yetsirá (Formação), brilham Chessed, Guevurá e Tiféret; no Mundo de Beriá (Criação), Biná; mas em Atsilut brilha o nível de Chochmá.
“Os reis de” são Chessed, Guevurá e Tiféret, e “o Rei dos reis de” são Chochmá, Biná e Daat. Cada mundo é iluminado por um grupo diferente: Assiá, por Nétsach, Hod e Yessod; Yetsirá, por Chessed, Guevurá e Tiféret; Beriá, por Biná; e Atsilut, por Chochmá.
והיינו כי בחכמה שורה אור א״ס ב״ה2 שהוא הנקרא מלך מלכי המלכים.34 וע׳ בזח״א ד״ג ע״א ובזח״ב יתרו דס״ז ע״ב.
Isto é, em Chochmá repousa a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, que é chamada “Rei dos reis dos reis”. E veja o Zohar, Parte I, fólio 3a, e o Zohar, Parte II, [Parshas] Yisro, fólio 67b.
A Luz Infinita repousa em Chochmá, como explica o Tanya (capítulo 35, numa nota), e isso é “Rei dos reis dos reis”. O texto acrescenta referências a duas passagens do Zohar que falam do Rei supremo.
וגילוי חכמה הוא גילוי אור אבא שנגלה בבחי׳ גילוי לפיכך ממילא לא הניח להחמיץ בצקם כו׳ להיות יניקה ח״ו.
E a revelação de Chochmá é a revelação da luz de Abá, que se revelou abertamente; por isso, por si só, não deixou a massa deles fermentar, etc., [o que teria] proporcionado sustento, D'us nos livre.
Quando Chochmá se revela, a luz de Abá brilha abertamente e, assim, por si só, não deixou a massa deles crescer. A massa fermentada teria proporcionado sustento às forças contrárias à santidade.
וכמ״ש ירא את ה׳ בני ומלך5 (במשלי כ״ד) דהפירוש כפשוטו היינו כשם שתצטרך ליראה את השם יתברך אע״פ שאין אתה רואהו. ועם זה תפרוש מן העבירה.
Como está escrito: “Teme a D'us, meu filho, e ao rei” (em Provérbios, capítulo 24). O sentido simples é: assim como se deve temer a D'us, bendito seja Ele, embora não O veja, e, desse modo, afastar-se do pecado,
Provérbios 24:21 diz: “Teme a D'us, meu filho, e ao rei”. Em seu sentido simples, o versículo compara dois tipos de temor: teme-se a D'us embora não O vejamos e, assim, afasta-se do pecado.
כן תצטרך שתתירא מן המלך המולך בארץ ותשים צורתו נכחפניך אע״פ שאי אתה רואהו ובזה תנצל מחיוב מיתה למלכות. כן פי׳ בכד הקמח ערך יראה.
assim também se deve temer o rei que governa a terra e colocar sua imagem diante de si, embora não o veja; desse modo, será salvo de incorrer na pena de morte imposta pelo reino. Assim é explicado em Kad HaKemach, no verbete “Temor”.
Da mesma forma, deve-se temer o rei da terra mesmo quando está ausente, imaginando-o diante dos olhos, e assim escapar de uma sentença de morte imposta pelo Estado. Essa interpretação simples encontra-se em Kad HaKemach, de Rabbeinu Bachya, no verbete “Temor”.
Em termos cabalísticos, “Rei dos reis dos reis” é Chochmá, onde repousa a Luz Infinita; sua revelação aberta no Egito impediu, por si só, que a massa crescesse, de modo que as forças contrárias à santidade não recebessem sustento. Em seguida, o versículo “Teme a D'us, meu filho, e ao rei” é apresentado em seu sentido simples.
Segundo a nota da Kehot, o Tsemach Tsedek (Or HaTorah, Nach, vol. 1, p. 62) observa que aqui “o Rei dos reis de” são Chochmá, Biná e Daat, ao passo que, no discurso sobre “A voz do meu amado”, em Likkutei Torah, Shir HaShirim, parece ser Malchut do Infinito; ele responde que é precisamente por meio de Malchut do Infinito que a união de Abá e Imá é atraída para baixo.
Marei mekomot
- 1ומלך מלכי היינו חב״ד · באוה״ת נ״ך-א ע׳ סב מעיר שכאן כתב שזהו חב״ד, ובלקו״ת שה״ש בד״ה קול דודי ספ״א דף יד, ד משמע שזהו ענין מלכותך מל׳ דא״ס, ומתרץ ”וי״ל דמ״מ הנה ע״י מל׳ דא״ס דוקא נמשך יחוד או״א” ע״ש.
- 2בחכמה שורה אור א״ס ב״ה · ראה תניא פרק לה בהגה״ה.
- 3הנקרא מלך מלכי המלכים · Zohar, Introduction 6:28–38
- 4הנקרא מלך מלכי המלכים · Zohar, Yitro 1:8–18
- 5
Há ainda outra interpretação do versículo, conforme disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Teme a D'us, meu filho, e o rei (umelech)” — “e reina (umeloch) sobre tua inclinação.” Ambas as interpretações são verdadeiras.
Os Sábios também leem umelech, “e o rei”, como umeloch, “e reina”: “reina sobre tua inclinação” (Devarim Rabbah 2:33). Ambas as leituras são verdadeiras.
והיינו שע״י היראה האמיתית מה׳ שהוא מלך מלכי המלכים עי״ז ומלוך על יצרך שלא להמשך אחר תאות הגשמיות מחמת היראה והביטול.
Isto é: por meio do verdadeiro temor a D'us, que é o Rei dos reis dos reis, chega-se a “reina sobre tua inclinação”, não se deixando atrair pelo desejo de coisas físicas, por causa do temor e da autoanulação (bitul).
As duas interpretações estão ligadas: o verdadeiro temor a D'us, o Rei dos reis dos reis, produz bitul e, com isso, a capacidade de dominar a própria inclinação e não se deixar atrair pelos desejos físicos.
A leitura dos Sábios, “Teme a D'us, meu filho, e reina sobre tua inclinação”, une-se à interpretação simples: o temor ao Rei supremo produz o bitul por meio do qual a pessoa domina o desejo.
A nota da Kehot acrescenta que Midrash Tanchuma (Behaaloscha 9) interpreta o versículo como “faz d'Ele teu Rei” e, alternativamente, como “faz da inclinação para o bem a rainha sobre a inclinação para o mal”.
Marei mekomot
- 1כמשארז״ל ירא את · דברים רבה ב, לג. ע׳ בתנחומא בהעלותך (סי׳ ט) ”המליכהו עליך” ד״א ”המלך יצ״ט על יצה״ר” יעו״ש. [כ].
- 2ירא את ה׳ בני ומלך · Proverbs 24:21
- 3ומלוך על יצרך · Devarim Rabbah 2:33
E a inclinação ao mal é o chametz, como está escrito: “da mão do malfeitor e do opressor (chometz)”. Portanto, porque o Rei dos reis dos reis, o Santo, bendito seja Ele, revelou-Se a eles,
A inclinação ao mal é o chametz: Salmos 71:4 fala do “malfeitor e do chometz”, palavra que significa “opressor” e também evoca o fermento. Quando o Rei supremo Se revelou no Egito, a inclinação ao mal foi subjugada.
אזי ממילא לא הספיק להחמיץ כו׳ אבל אצלינו נעשה חיוב לדורות להיות מצות יאכל את שבעת הימים.2
então, por si só, [a massa] não teve tempo de fermentar etc. Mas, para nós, isso se tornou uma obrigação para todas as gerações: “matzot serão comidas durante os sete dias”,
Assim, por si só, a massa não cresceu. Para as gerações posteriores, que não contam com aquela revelação, os sete dias de matzá tornaram-se uma obrigação.
שהם ז׳ המדות. שבהם יש שליטה ליצה״ר ששבה״כ היה בז״ת וע״כ צריך להמשיך בהם בחי׳ מצה וביטול.
que correspondem aos sete atributos emocionais (midot), sobre os quais a inclinação ao mal exerce domínio, pois a quebra dos recipientes ocorreu nas sete inferiores [Sefirot]; por isso, é preciso atrair para eles o nível da matzá e da autoanulação (bitul).
Os sete dias correspondem às sete midot, onde a inclinação ao mal tem domínio, pois a quebra dos recipientes — quando os recipientes das Sefirot inferiores não puderam conter sua luz — ocorreu nas sete Sefirot inferiores. Portanto, é preciso atrair o bitul da matzá para cada uma delas.
Chametz é a inclinação ao mal. No Egito, a revelação do Rei impediu que ela fermentasse por si só; as gerações posteriores precisam atrair o bitul da matzá para as sete midot, onde a quebra dos recipientes deu à inclinação ao mal seu domínio.
Marei mekomot
- 1וכמ״ש מכף מעול וחומץ · Psalms 71:4
- 2מצות יאכל את שבעת הימים · Exodus 13:7
“Por causa disto”: Eu, e não outro ¶20–26
20ועל בחי׳ הראשונה נאמר בעבור זה עשה1 הוי׳ לי בעבור זה בשעה שיש מצה2 כו׳ שבעבור המשכת מצה עשה הוי׳ הוא גילוי אור אבא.
E acerca do primeiro nível, está dito: “Por causa disto, Havayá fez por mim”: “por causa disto” — no momento em que há matsá etc.; pois, por meio da extensão da matsá, “Havayá fez”, isto é, a revelação da luz de Abá.
A primeira espécie de matsá, a da primeira noite, é o tema de “Por causa disto, Havayá fez por mim” (Exodus 13:8), que a Hagadá interpreta como “somente no momento em que a matsá e o maror estão diante de ti”. Por causa da matsá, que atrai Abá, “Havayá fez”.
ופי׳ דהיינו ענין עשה הוי׳ לי היינו מה שנמשך גילוי אור א״ס ב״ה למטה ממש בעולם העשייה.
E o significado é que o conceito de “Havayá fez (asá) por mim” é que a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, é atraída verdadeiramente para baixo, ao Mundo de Assiá (Ação).
Asá, “fez”, é interpretado como Assiá, o mundo mais baixo: por meio da matsá, a Luz Infinita é atraída verdadeiramente para baixo, ao Mundo de Assiá.
A matsá obrigatória da primeira noite é aquilo a que “por causa disto” se refere: por meio dela, a luz de Abá, o Nome Havayá, é atraída ao Mundo de Assiá.
Marei mekomot
- 1בעבור זה עשה ה׳ לי · Exodus 13:8
- 2בעבור זה בשעה שיש מצה · Pesach Haggadah, Magid, Yechol Me'rosh Chodesh 1
21וזהו עשה1 הוי׳ לי. שנמשך גילוי שם הוי׳ בעשייה הגשמיות. ואיך אפשר שיומשך אור גדול זה כ״כ למטה עד שיומשך לי ממש עם שאני בעשייה הגשמית במצרים.
E isto é: “Havayá fez por mim”: que a revelação do Nome Havayá seja atraída para a Assiá física. E como é possível que esta grande luz seja atraída tão para baixo, até chegar a mim mesmo, embora eu esteja na Assiá física, no Egito?
“Havayá fez por mim” significa que o Nome Havayá, que transcende todos os limites, revela-se até mesmo no mundo físico de Assiá e a mim pessoalmente, enquanto estou no Egito. A questão é como uma luz tão grandiosa pode alcançar um lugar tão baixo.
זהו אי אפשר רק בעבור זה. דהיינו מה שע״י המצה נמשך מוחין דאבא שהחכמה מאין תמצא2 שהיא למעלה מסדר ההשתלשלות3 עד ששם נאמר כחשכה כאורה.4
Isto só é possível “por causa disto”: isto é, porque, por meio da matsá, são atraídos para baixo os mochin de Abá, pois “Chochmá é encontrada a partir do ayin”, que está acima da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), a tal ponto que a seu respeito se diz: “como a escuridão, assim também a luz”.
Isto só é possível “por causa disto”, a matsá, que atrai para baixo Abá: Chochmá, que provém do ayin, acima da cadeia de níveis. Ali, “a escuridão é como a luz”; assim, até mesmo o lugar mais baixo não constitui obstáculo.
Somente Abá, que está acima da cadeia de níveis, onde “a escuridão é como a luz”, pode alcançar o mundo físico e uma pessoa no Egito; portanto, é a matsá, que atrai Abá para baixo, que faz com que “Havayá fez por mim” se realize.
Segundo a nota da Kehot, o Rebe Maharash (Sefer HaMaamarim 5635) observa que Tanya, capítulos 3 e 9, também sugere que Chochmá está acima da ordem da hishtalshelut.
Marei mekomot
- 1וזהו עשה הוי׳ לי · Exodus 13:8
- 2שהחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 3נמשך מוחין דאבא שהחכמה מאין תמצא שהיא למעלה מסדר ההשתלשלות · בסה״מ תרל״ה-א ע׳ כח מציין שכן משמע בתניא פ״ג ופ״ט. וכן מציין לעיל פ׳ פקודי ה, ב.
- 4כחשכה כאורה · Psalms 139:12
22והשוה ומשוה כו׳. לכן יוכל להיות עשה הוי׳ לי שיומשך האור לי למטה בעשייה הגשמיות.
“E Ele é igual e torna igual”, etc. Portanto, pode ocorrer que “Havayá fez por mim”: que a luz seja atraída até mim, aqui embaixo, na Assiá física.
Isso conclui a ideia: em Abá, o acima e o abaixo são iguais, como diz o cântico dos Dias Solenes a respeito de D'us: “Ele é igual e torna igual, o pequeno e o grande”. Portanto, Havayá pode ser revelado “por mim”, aqui embaixo, no mundo físico.
A explicação: está escrito: “E passarei pela terra do Egito”; “Eu, e não um anjo”, “e não um serafim”, etc., que correspondem aos níveis de Beriá, Yetsirá e Assiá.
A Hagadá interpreta Shemot 12:12, “Passarei pela terra do Egito”, como “Eu, e não um anjo… Eu, e não um serafim”. O anjo, o serafim e os demais correspondem aos três mundos inferiores: Beriá, Yetsirá e Assiá.
וכן באצי׳ עצמה יש בחי׳ בי״ע שהמל׳ נק׳ עשייה שבאצי׳ וחג״ת ובינה הם יצירה ובריאה דאצי׳
E, do mesmo modo, dentro do próprio Atsilut há níveis de Beriá, Yetsirá e Assiá: Malchut é chamada Assiá de Atsilut; Chessed, Guevurá e Tiféret, e também Biná, são a Yetsirá e a Beriá de Atsilut.
Os mesmos três níveis existem dentro do próprio Atsilut: Malchut de Atsilut é sua “Assiá”; Chessed, Guevurá e Tiféret, sua “Yetsirá”; e Biná, sua “Beriá”.
וזהו ג״כ פי׳ אני ולא מלאך שהמל׳ נק׳ ג״כ המלאך כו׳ אלא אני דוקא שהוא ע״י המשכת אור אבא מקור החכמה שהוא אצילות שבאצילות
E este também é o significado de “Eu, e não um anjo”: pois Malchut também é chamada “o anjo”, etc.; mas “Eu” especificamente, por meio da extensão da luz de Abá, a fonte de Chochmá, que é o Atsilut de Atsilut.
Assim, “e não um anjo” também exclui Malchut de Atsilut, que igualmente é chamada “o anjo”. “Eu” significa a luz de Abá, a fonte de Chochmá, o “Atsilut de Atsilut”, o nível mais elevado.
(ועמ״ש בד״ה ולהבין בתוס׳ ביאור ענין וייצר3 כו׳ שכמ״כ בד׳ בחי׳ דצח״מ שבאצי׳ חכמה עילאה היא בחי׳ מדבר כו׳ ע״ש)
(E veja o que está escrito no maamar que começa com “E para compreender”, na explicação adicional sobre o tema de “E Ele formou”, etc.: que, do mesmo modo, entre os quatro níveis de inanimado, vegetal, animal e falante em Atsilut, a Chochmá superior corresponde ao nível do “falante”, etc.; veja lá.)
Este parêntese faz referência a Torah Ohr, Bereshit, onde os quatro tipos de criação — inanimado, vegetal, animal e falante — também são encontrados em Atsilut, e a Chochmá superior é o nível do “falante” entre eles.
לפי שארץ מצרים היה מקום טומאה והוצרך דוקא להיות המשכה עליונה שגם חשך לא יחשיך וכחשכה כאורה4 והיינו אור אבא ולא אימא כו׳,
Como a terra do Egito era um lugar de impureza, era necessário que houvesse especificamente uma extensão do Alto, para a qual “nem mesmo a escuridão escurece” e “como a escuridão, assim é a luz”; isto é, a luz de Abá, e não de Imá, etc.
O Egito era um lugar de impureza; por isso, somente uma luz para a qual “nem mesmo a escuridão escurece” poderia alcançá-lo. Essa é a luz de Abá, e não a de Imá, que passa pela cadeia ordenada de níveis.
והיינו כי מה שנמשך ע״י מלאך או שליח עם היות שהכל ממנו ית׳ והמלאך הוא רק שליח וכחומר ביד היוצר5 הוא בידו ית׳.
Isto é, no que é estendido por meio de um anjo ou mensageiro, embora tudo venha Dele, bendito seja Ele, e o anjo seja apenas um mensageiro e esteja em Sua mão, bendito seja Ele, “como barro na mão do oleiro”,
O anjo é apenas um mensageiro de D'us, “como barro na mão do oleiro” (Jeremias 18:6), e tudo o que ele traz vem de D'us.
אך עכ״ז האור והשפע הנמשך ע״י מלאך ושליח הוא ממקור סדר ההשתלשלות. שמבחי׳ זו נמשך ע״י השתלשלות עילה ועלול ומתלבש בבחי׳ מלאך או שרף כו׳.
não obstante, a luz e o fluxo (shefa) estendidos por meio de um anjo e mensageiro provêm da fonte da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut): desse nível, são estendidos pela cadeia de causa e efeito e revestem-se no nível de um anjo ou serafim, etc.
Ainda assim, aquilo que vem por meio de um mensageiro provém da fonte da cadeia de níveis, descendo como causa e efeito até revestir-se num anjo ou serafim.
לא כן ההמשכה שמלמעלה מסדר ההשתלשלות אין המלאך יוכל להיות כלי ושליח לגילוי בחינה זו כו׳ וזהו ענין אני ולא מלאך כו׳ ועמ״ש בד״ה ויקרא אל משה.67
Não é assim com a emanação que provém de acima da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut): um anjo não pode ser recipiente e mensageiro para a revelação deste nível, etc. E este é o sentido de “Eu, e não um anjo”, etc. Veja também o que está escrito no discurso que começa com “E Ele chamou Moshe”.
Uma luz que provém de acima da cadeia dos mundos não pode ser transmitida por nenhum anjo, pois nenhum recipiente criado pode contê-la; por isso D'us diz: “Eu, e não um anjo”. A referência entre parênteses é ao discurso sobre “E Ele chamou Moshe”, em Likkutei Torah, Vayikra.
אך להבין מ״ש אני הוא ולא אחר דמכיון שכבר פירש ולא ע״י מלאך ולא ע״י שרף ולא ע״י השליח. א״כ מי הוא האחר שיצטרך לומר ע״ז עוד אני ולא אחר.
Mas é preciso entender o que se diz: “Eu sou Ele, e não outro”: visto que já foi especificado “e não por meio de um anjo, e não por meio de um serafim, e não por meio do mensageiro”, quem é, então, o “outro” que torna necessário dizer ainda a esse respeito: “Eu, e não outro”?
Surge uma nova pergunta: a Hagadá já excluiu um anjo, um serafim e um mensageiro; quem é, então, o “outro” excluído por “Eu sou Ele, e não outro”?
A redenção exigia uma luz acima da cadeia de níveis, a luz de Abá, pois somente uma luz para a qual “a escuridão é como a luz” poderia penetrar no Egito impuro; por isso, D'us agiu Ele mesmo, “e não por meio de um anjo, um serafim ou um mensageiro”, que correspondem a Beriá, Yetsirá e Assiá, mesmo dentro de Atsilut. O parágrafo termina perguntando quem é o “outro” de “e não outro”.
Marei mekomot
- 1ועברתי בארץ מצרים · Exodus 12:12
- 2אני ולא מלאך · ספרי. הגדה של פסח.
- 3בד״ה ולהבין בתוס׳ ביאור ענין וייצר · תו״א ד, ב.
- 4שגם חשך לא יחשיך וכחשכה כאורה · Psalms 139:12
- 5כחומר ביד היוצר · Jeremiah 18:6
- 6בד״ה ויקרא אל משה · לקו״ת ויקרא א, ג.
- 7ויקרא אל משה · Leviticus 1:1
23והענין הוא כי הנה באלול ועד יוה״כ מזכירין י״ג מדות הרחמים להיות שהם המשכות עליונות המתגלות בבע״ת
A explicação é a seguinte: de Elul até Yom Kipur, recitamos os Treze Atributos de Misericórdia, pois são influxos supernais que se revelam aos baalei teshuvá (aqueles que retornam);
A resposta começa com a teshuvá. De Elul a Yom Kipur, recitamos os Treze Atributos de Misericórdia, porque são luzes supernais reveladas àqueles que retornam a D'us.
כי מאחר שחטא ופגם במה יתוקן אלא ע״י המשכות עליונות שמאד נעלה וכחשכה כאורה כו׳. ולכן הם שהמשיכם משה רבינו ע״ה בחטא העגל לתקן החטא.
pois, uma vez que a pessoa pecou e causou uma mácula, como poderá repará-la, senão por meio de influxos supernais tão elevados que, diante deles, “a escuridão é como a luz”, etc.? Portanto, foram esses influxos que Moshe, nosso mestre, que a paz esteja com ele, fez descer por ocasião do pecado do bezerro [de ouro], para reparar o pecado.
O pecado causa uma mácula que uma luz comum e medida não pode reparar; somente luzes tão elevadas que, diante delas, “a escuridão é como a luz” podem alcançá-la e repará-la. Por isso Moshe fez descer os Treze Atributos após o pecado do bezerro de ouro.
Os Treze Atributos de Misericórdia são luzes de acima da cadeia de níveis; como, diante deles, a escuridão é como a luz, podem reparar até mesmo o pecado. Por isso Moshe os invocou após o bezerro de ouro e eles são recitados na época da teshuvá.
Ora, ali se diz: “E Moshê apressou-se, inclinou-se até o chão e prostrou-se”, pois “viu [que D'us é] tardio em irar-Se”, até mesmo com os perversos etc.
Após a revelação dos Treze Atributos, “Moshê apressou-se e inclinou-se até o chão” (Exodus 34:8). O Talmud explica o que ele viu: o atributo de ser “tardio em irar-Se”, que D'us estende até mesmo aos perversos.
E, para que as forças externas também não extraíssem sustento [disso], esse foi o pedido de Moshê: “E seremos distinguidos, eu e Teu povo”; ele pediu que a Shechiná não repousasse [sobre as nações].
Como essa luz alcança até mesmo os perversos, as forças externas também poderiam extrair sustento dela. Por isso, Moshê pediu: “que sejamos distinguidos, eu e Teu povo” (Exodus 33:16), o que o Talmud (Berachos 7a) explica como um pedido para que a Shechiná não repousasse sobre as outras nações.
Como as mais elevadas misericórdias alcançam até mesmo os perversos, Moshê pediu que essa revelação, a Shechiná, repousasse somente sobre Israel, para que as forças externas não extraíssem dela nenhum sustento.
A respeito do pedido de Moshê, a nota da Kehot remete, além de Berachos 7a, a Bava Basra 15b.
Marei mekomot
- 1וימהר משה ויקד ארצה · Exodus 34:8
- 2כי ארך אפים ראה אף לרשעים · Sanhedrin 111a:12–13
- 3ונפלינו אני ועמך · Exodus 33:16
- 4ביקש שלא תשרה שכינה · Berakhot 7a:24–25
E o Santo, bendito seja Ele, prometeu-lhe também: “Esta coisa também, que disseste, farei.” Disso se conclui que, se Ele não lhe tivesse prometido assim, teria repousado [sobre eles],
D'us atendeu ao pedido: “Esta coisa também, que disseste, farei” (Exodus 33:17). Isso implica que, sem a promessa, a Shechiná também teria repousado sobre as nações.
וכמו בבלעם הגם שהיה מזוהם כו׳ לפי שהוא ית׳ כל יכול וכחשכה כאורה2 כו׳ גם חשך כו׳
como no caso de Bilam, embora fosse impuro, etc.; pois Ele, bendito seja Ele, é todo-poderoso, e “como a escuridão, assim é a luz”, etc., “também a escuridão”, etc.
Bilam é o exemplo: embora fosse impuro, recebeu profecia, pois D'us é todo-poderoso e, diante Dele, “a escuridão é como a luz”. Uma luz que está acima de toda distinção pode, em princípio, alcançar qualquer pessoa.
ומשם היה יניקת פרעה באחורי העורף מקום גבוה כו׳ ולכן עבדים היינו3 לפרעה במצרים כו׳.
E de lá vinha a força vital de Faraó, da parte de trás da nuca, um lugar elevado, etc.; e por isso “fomos escravos do Faraó no Egito”, etc.
Dessa mesma fonte elevada Faraó extraía sua força vital, mas somente de sua parte posterior, “a parte de trás da nuca”, um lugar elevado. Por isso, “fomos escravos do Faraó no Egito” (Deuteronomy 6:21): seu poder provinha de um nível muito elevado.
אך בצאתם ממצרים בעבור זה בשעה שיש מצה4 המשכת מוחין דאבא שמלמטה באתעדל״ת שהיא עשיית המצוה היה אור אבא נמשך לי בפנימית בבחי׳ ישראל ולא נמשך לחיצונים.
Mas, quando saíram do Egito, “por causa disto”, no momento em que há matsá — a extensão do intelecto (mochin) de Abá a partir de baixo, por meio de um despertar de baixo, que é a realização da mitzvá —, a luz de Abá foi estendida “a mim”, na dimensão interior (pnimiyut), ao nível de Israel, e não foi estendida às forças externas.
No Êxodo, a matsá, uma mitzvá realizada embaixo como “um despertar de baixo”, atraiu a luz de Abá “a mim”, interiormente, para Israel, de modo que as forças externas nada receberam. Isso dá início à resposta: “e não a outro” exclui Faraó, que havia extraído força justamente daquela luz.
Sem o pedido de Moshe, a luz mais elevada poderia ter repousado até mesmo sobre os indignos, como no caso de Bilam; e Faraó, de fato, extraía seu poder de sua “parte posterior”, razão pela qual Israel foi escravizado por ele. Por meio da mitzvá da matsá, um despertar de baixo, a luz de Abá foi estendida interiormente somente a Israel, e não às forças externas.
Marei mekomot
- 1גם את הדבר הזה · Exodus 33:17
- 2וכחשכה כאורה · Psalms 139:12
- 3עבדים היינו · Deuteronomy 6:21
- 4בעבור זה בשעה שיש מצה · Pesach Haggadah, Magid, Yechol Me'rosh Chodesh 1
26וזהו לי ולא לו אלו היה שם לא היה נגאל ולא כאשר מתחלה שהיינו עבדים לפרעה1 שהיה לו יניקה מאור אבא מאחוריים כו׳ וזהו ולא אחר.
E este é [o sentido de] “para mim”, e não para ele: “se ele estivesse ali, não teria sido redimido”; e não como no início, quando “éramos escravos do Faraó”, que recebia vitalidade da luz de Abá pelo lado posterior (achoráyim), etc. E este é o sentido de “e não outro”.
Isso responde quem é o “outro”. A Hagadá diz ao filho perverso: “para mim, e não para ele; se ele estivesse ali, não teria sido redimido”: no Êxodo, a luz alcançou somente Israel, ao contrário do que ocorria antes, quando o Faraó recebia vitalidade da luz de Abá “pelo lado posterior” e nos escravizava; o Faraó é o “outro” que fica excluído.
Isto é, por meio da mitsvá, ela foi atraída “para mim”, interiormente; e resulta que a matsá causou a saída do Egito, “pois com pressa”, etc., [que é] a atração da luz de Abá, etc.
Por meio da mitsvá da matsá, a luz foi atraída interiormente para Israel; assim, foi a matsá que provocou o Êxodo. A pressa do Êxodo, “pois com pressa” (Deuteronômio 16:3), era ela própria a atração da luz de Abá.
אבל כל ז׳ הימים הוא אחר יצ״מ מצות יאכל את שבעת הימים4 והיינו לדורות כי אבותינו לא היו צריכים לזה אלא שלא הספיק ממילא כו׳.
Mas os sete dias inteiros são posteriores ao Êxodo do Egito: “matsot serão comidas durante os sete dias”; isso se aplica às gerações futuras, pois nossos antepassados não precisavam disso; apenas a massa não teve tempo, por si só, etc.
Os sete dias de matsá vieram depois do Êxodo e são um mandamento para as gerações futuras. Nossos antepassados não precisavam deles; simplesmente não houve tempo para a massa deles fermentar.
(וביאור ענין בעבור זה הנה פי׳ מוחין דאבא מבואר למעלה שהוא המשכה מלמעלה מסדר ההשתלשלות דקמיה כחשכה כאורה ממש מה שאפילו כתר עליון כו׳ אוכמא הוא קדם5 כו׳ ועם היות דשם בחי׳ אם צדקת מה תתן לו6
(E a explicação do assunto de “por causa disto”: o significado do intelecto (mochin) de Abá foi explicado acima: trata-se de uma atração que vem de acima da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), pois, diante Dele, “a escuridão é como a luz”, literalmente, de modo que até o Kéter supremo (a Coroa), etc., “é negro diante Dele”, etc. E embora ali exista o nível de “Se és justo, que Lhe dás?”
Um longo parêntese explica mais profundamente “por causa disto”. O intelecto de Abá, como explicado acima, vem de acima da cadeia de níveis, onde “a escuridão é como a luz” e até Kéter é “negro”; nesse nível, “Se és justo, que Lhe dás?” (Jó 35:7), e os atos humanos não fazem diferença.
אמנם כשנמשך ומאיר משם בחכמה עילאה הנק׳ אבא ונש״י נק׳ בנים לבחי׳ אבא כמשל הבן7 שנמשך ממוח האב ואזי נקרא ההמשכה הנ״ל מוחין דאבא א״כ עי״ז נמשך ההמשכה רק בסטרא דקדושה דוקא ועמ״ש לקמן בענין עבדים היינו כו׳.
no entanto, quando ela é atraída e brilha dali para a Chochmá suprema, chamada Abá — e as almas de Israel são chamadas “filhos” do nível de Abá, como na analogia do filho que provém do cérebro do pai —, então a atração mencionada acima é chamada de intelecto de Abá. Portanto, por meio disso, a atração se dirige somente ao lado da santidade. E veja o que está escrito abaixo sobre o assunto de “éramos escravos”, etc.,
Mas, quando essa luz brilha na Chochmá suprema, chamada Abá, ela se torna o “intelecto de Abá”, e as almas de Israel são os “filhos” de Abá, provenientes dele como um filho provém do cérebro do pai (Tanya, capítulo 2). Assim, essa luz se dirige somente ao lado da santidade, aos filhos, e não às forças externas.
ויוציאנו ה׳ אלקינו כו׳ ועמ״ש בד״ה כי עמך מקור חיים89 גבי ענין השקיפה ממעון קדשך מן השמים10 כו׳. וסד״ה שימני כחותם11 וזהו עזי וזמרת12 יה שהם או״א ועי״ז זה אלי כו׳.
“E o Eterno, nosso D'us, nos tirou”, etc. E veja o que está escrito no discurso que começa “Pois contigo está a fonte da vida”, a respeito do assunto de “Olha desde a tua santa morada, desde os céus”, etc.; e no final do discurso que começa “Põe-me como selo”: e este é “Minha força e meu cântico é Yah”, que são Abá e Imá, e por meio disso, “Este (zeh) é meu D'us”, etc.
As referências continuam: “E o Eterno, nosso D'us, nos tirou”, da Hagadá, é discutido adiante; o discurso de Torah Ohr “Pois contigo está a fonte da vida”, sobre “Olha desde a tua santa morada” (Deuteronômio 26:15); e “Põe-me como selo”, no qual “Minha força e meu cântico é Yah” (Êxodo 15:2) são Abá e Imá, por meio dos quais se chega a “Este é meu D'us”.
והנה ההמשכה מחכמה עילאה הוא ע״י יסוד אבא המתלבש ביסוד ז״א וזהו ענין בעבור זה ועיין בפ׳ ויצא דק״נ ע״ב בענין פי׳ וזה שער השמים1314 ובפ׳ בשלח ס״א א׳ יתרו דף ע׳.
Ora, a atração da Chochmá suprema ocorre por meio de Yessod de Abá, que se reveste em Yessod de Zeir Anpin; e este é o assunto de “por causa disto”. E veja [o Zohar,] Parshas Vayetze, fólio 150b, sobre o significado de “E esta (zeh) é a porta do céu”; e Parshas Beshalach, [fólio] 61a; [e] Yisro, fólio 70.
A luz da Chochmá suprema é transmitida por meio de Yessod de Abá, revestido em Yessod de Zeir Anpin; esse canal é o zeh, “isto”, de “por causa disto”. As referências ao Zohar discutem zeh nas palavras de Yaakov: “E esta é a porta do céu” (Gênesis 28:17).
ועמ״ש בד״ה בחדש השלישי15 כו׳ ביום הזה כו׳ וזהו שבחי׳ י״ג מדות הרחמים שהן רחמים גדולים בלי גבול עכ״ז נק׳ מדות הרחמים שיש בחי׳ המגביל הרחמים שלא יומשכו
E veja o que está escrito no discurso que começa “No terceiro mês”, etc., “neste dia”, etc. E este é [o motivo de] as Treze Qualidades da Misericórdia, que são grandes misericórdias sem limite, serem, apesar disso, chamadas de midot (“medidas”) da misericórdia: pois há um nível que limita as misericórdias, para que sejam atraídas
Outra referência conduz a um ponto adicional: as Treze Qualidades são misericórdias ilimitadas; ainda assim, são chamadas midot, “medidas”, porque há nelas algo que limita até onde fluem.
רק במקום הראוי וכענין כל מי שאין בו דעה16 אסור לרחם עליו כו׳ ועמ״ש מזה סד״ה ויאכילך את המן.1718 וזהו ג״כ פי׳ בעבור זה.
somente num lugar apropriado, como no caso de “É proibido ter misericórdia de quem não possui conhecimento (dêa)”, etc. E veja o que está escrito a esse respeito no final do discurso que começa com “E Ele te alimentou com o maná”. E este também é o significado de “por causa disso”.
Elas fluem somente onde é apropriado, como diz o Talmud (Berachos 33a): “É proibido ter misericórdia de quem não possui conhecimento”. O texto se refere ao discurso sobre o maná em Likkutei Torah, Eikev, e afirma que essa limitação também está implícita em “por causa disso”.
ופי׳ ברבות ע״פ זה ספר תולדות אדם192021 זה היינו י״ב שבטים ועם שבט לוי הם י״ג שהם נגד י״ג מדה״ר כו׳. וזהו רבות עשית אתה22 ה׳ אלקי נפלאותיך ומחשבותיך אלינו וגו׳) (בתהלים סי׳ מ׳)
E está explicado em [Midrash] Rabbah, a propósito do versículo “Este (zeh) é o livro das gerações de Adam”: zeh são as doze tribos; e, com a tribo de Levi, são treze, correspondendo aos Treze Atributos de Misericórdia, etc. E este é o sentido de “Muitas (rabbos) são as coisas que fizeste, ó D'us, meu D'us; tuas maravilhas e teus pensamentos para conosco”, etc. (em Salmos, capítulo 40).
O Midrash sobre “Este (zeh) é o livro das gerações de Adam” (Gênesis 5:1) interpreta zeh, cujas letras equivalem a 12, como as doze tribos; com Levi, são treze, correspondendo aos Treze Atributos de Misericórdia. Salmos 40:6, “Muitas são as coisas que fizeste… tuas maravilhas e teus pensamentos para conosco”, expressa isso.
פי׳ רבות כל דבר שהוא רב ועצום ע׳ זח״א פ׳ ויחי דרמ״ז א׳ וברבות סוף מגלת אסתר אתה מוצא שמדות טובות של הקב״ה בהשפע בפרוי ורבוי הטוב ברבוי החסד ברבוי הרחמים ברבוי כו׳
O significado de rabbos é algo grande (rav) e poderoso (veja Zohar, Parte I, Parashat Vayechi, fólio 247a); e em [Midrash] Rabbah, no final de Meguilat Ester: “Encontra-se que os bons atributos do Santo, bendito seja Ele, são concedidos com abundância, com fecundidade e multiplicação: o bem em abundância, a bondade em abundância, a misericórdia em abundância, em abundância”, etc.;
Rabbos significa grande e poderoso, como no Zohar (Vayechi) citado pelo texto; e o Midrash no final de Meguilat Ester descreve os bons atributos de D'us como concedidos “em abundância”.
ע״ש וזהו רבות עשית דהיינו המדות עליונות שלמעלה מהמדה וגבול שנקראו רבות כענין ורב חסד23 ורב טוב24 כו׳
veja ali. E este é o sentido de “Muitas (rabbos) são as coisas que fizeste”: isto é, os atributos supernais, acima de toda medida e limite, que são chamados rabbos, como em “abundante (rav) em bondade” e “abundante (rav) em bem”, etc.;
Assim, “Muitas (rabbos) são as coisas que fizeste” refere-se aos atributos supernais, além de toda medida e limite, chamados “abundantes”, como em “abundante em bondade” (Êxodo 34:6) e “abundante bem” (Isaías 63:7).
עשית שנשתלשלו ונמשכו בעשייה הגשמיות וכדפי׳ בת״א בד״ה25 ויהי מקץ ועכ״ז נפלאותיך ומחשבותיך אלינו וכמארז״ל מחשבתן של ישראל26 קדמה
“Fizeste (asita)”: eles desceram, elo após elo, e foram atraídos para a Assiá física, como explicado em Torah Ohr, no discurso que começa com “E aconteceu no fim”. E, apesar disso, “tuas maravilhas e teus pensamentos são para conosco”, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “O pensamento de Israel precedeu
Asita, “fizeste”, alude a Assiá: esses atributos ilimitados desceram ao mundo físico, como explica Torah Ohr no discurso sobre Mikets. Ainda assim, são “teus pensamentos para conosco”, pois “o pensamento de Israel precedeu tudo” (Bereishit Rabbah).
לכל דבר וז״ש ורב טוב לבית ישראל וכתיב מה רב טובך27 אשר צפנת ליראיך כו׳ ועיין ברבות תולדות פס״ה28 רבות עשית כו׳ למה כהו כו׳
tudo”. E este é [o sentido] do que está escrito: “e abundante bem para a casa de Israel”; e também está escrito: “Quão abundante é teu bem, que reservaste para os que te temem”, etc. E veja [Midrash] Rabbah, Toldot, seção 65: “Muitas são as coisas que fizeste”, etc., “por que [seus olhos] ficaram fracos?”, etc.;
Assim, o “abundante bem” é “para a casa de Israel” (Isaías 63:7), “reservado para os que te temem” (Salmos 31:20). O Midrash sobre Toldot aplica “Muitas são as coisas que fizeste” ao enfraquecimento dos olhos de Yitschac.
כדי שיבא יעקב ויטול את הברכות ובפ׳ בא פט״ו ע״פ החדש הזה לכם29 הצדקה שלכם כו׳ הרחמים שלכם כו׳ ע״ש ועמ״ש בד״ה ואכלתם אכול3031 בפי׳ אשר עשה עמכם להפליא יעו״ש.
“para que Yaakov viesse e recebesse as bênçãos”; e em Parashat Bo, seção 15, a propósito do versículo “Este mês será para vocês”: “A caridade é de vocês”, etc., “a misericórdia é de vocês”, etc.; veja ali. E veja o que está escrito no discurso que começa com “E comereis, comendo”, sobre o significado de “Quem agiu maravilhosamente convosco”; veja ali.
Seus olhos ficaram fracos para que Yaakov pudesse vir e receber as bênçãos: até isso estava entre os pensamentos de D'us para Israel. O Midrash sobre “Este mês será para vocês” (Êxodo 12:2) também diz: “A caridade é de vocês… a misericórdia é de vocês”; a última referência é ao discurso “E comereis, comendo” (Joel 2:26), anteriormente nesta parashá.
“E não outro” exclui o Faraó: por meio da matsá, a luz de Abá, que antes lhe dava vitalidade “por trás”, foi atraída interiormente somente para Israel, os “filhos” de Abá; assim, foi a matsá que provocou o Êxodo. Um longo parêntese acrescenta que essa também é a razão pela qual as Treze Qualidades ilimitadas são chamadas “medidas”: elas fluem somente onde é apropriado; sua abundância, embora atraída ao mundo físico, é “Teus pensamentos para conosco”, destinada a Israel.
A nota da Kehot cita Yahel Or, do Tsemach Tsedek: “Muitas coisas fizeste” significa que os mundos superiores e as dez Sefirot, chamadas “muitas”, desceram ao nível de Assiá, “e tudo isso para que Tuas maravilhas e Teus pensamentos, que são a Torá, fossem atraídos até nós”. Yahel Or também transcreve longamente o Midrash sobre Toldos citado no texto.
Marei mekomot
- 1עבדים לפרעה · Deuteronomy 6:21
- 2כי בחפזון · Exodus 16:3
- 3כי בחפזון · Deuteronomy 16:3
- 4מצות יאכל את שבעת הימים · Exodus 13:7
- 5כתר עליון כו׳ אוכמא הוא קדם · Tikkunei Zohar 135b:1
- 6אם צדקת מה תתן לו · Job 35:7
- 7כמשל הבן הנמשך ממוח האב · ראה תניא פרק ב.
- 8בד״ה כי עמך מקור חיים · תו״א לד, ד.
- 9כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
- 10השקיפה ממעון קדשך מן השמים · Deuteronomy 26:15
- 11שימני כחותם · Song of Songs 8:6
- 12עזי וזמרת י-ה · Exodus 15:2
- 13וזה שער השמים · Genesis 28:17
- 14וזה שער השמים · Zohar, Vayetzei 10:65–12:78
- 15בחדש השלישי · Exodus 19:1
- 16כל מי שאין בו דעה · Berakhot 33a:19
- 17סד״ה ויאכילך את המן · לקו״ת עקב יד, א.
- 18ויאכילך את המן · Deuteronomy 8:3
- 19ברבות ע״פ זה ספר תולדות אדם · Genesis 24:5
- 20זה ספר תולדות אדם · Genesis 5:1
- 21זה ספר תולדות אדם · Bereshit Rabbah 24:5
- 22רבות עשית אתה ה׳ אלקי נפלאותיך ומחשבותיך אלינו · Psalms 40:6
- 23ורב חסד · Exodus 34:6
- 24ורב טוב · Isaiah 63:7
- 25בת״א בד״ה ויהי מקץ · לא, ג. פי׳ רבות עשית מה שנשתלשלו עולמות העליונים וע״ס נק׳ רבות . . בבחי׳ עשי׳ והכל כדי שיהי׳ נפלאותיך ומחשבותיך שהיא התורה יומשך עלינו כו׳” — יהל אור ע׳ קנג.
- 26מחשבתן של ישראל · Bereshit Rabbah 1:4
- 27מה רב טובך · Psalms 31:20
- 28ברבות תולדות פס״ה · נעתק בארוכה ביהל אור ע׳ קנב.
- 29החדש הזה לכם · Exodus 12:2
- 30בד״ה ואכלתם אכול · לעיל צו ז, ג.
- 31ואכלתם אכול · Joel 2:26
Matsá e maror, agora e no futuro ¶27–30
27וזהו בעבור זה לא אמרתי אלא בשעה שיש מצה ומרור.1 שע״י המרור והמרירות מריחוקו מה׳ עי״ז מעורר י״ג מדה״ר כו׳
E este é [o sentido de] “‘Por causa disto’: eu o disse somente quando há matsá e maror”: pois, por meio do maror e da amargura por estar distante de D'us, desperta-se assim os Treze Atributos de Misericórdia, etc.,
Isso explica por que a Hagadá associa “por causa disto” tanto à matsá quanto ao maror. O maror, a amargura que a pessoa sente por estar distante de D'us, desperta os Treze Atributos de Misericórdia, assim como a teshuvá.
conforme explicado no maamar que começa “A voz do meu amado! Eis que este (zeh) vem”, etc. E veja [Midrash] Rabbah, Beshalach, no fim da seção 23, a respeito de “E será dito naquele dia”, etc.
A ideia é desenvolvida no maamar sobre “A voz do meu amado! Eis que este vem” (Cântico dos Cânticos 2:8), em Likkutei Torah, Shir HaShirim. O Midrash sobre Beshalach, no fim da seção 23, discute “E será dito naquele dia” (Isaías 25:9), onde zeh é dito duas vezes.
והענין כמ״ש במנחות דנ״ג יבא זה ויקבל זאת מזה5 כו׳ והיינו משה שנתנבא בזה והוא המשכת התורה וכמ״ש סד״ה ראשי המטות6 גבי לאמר זה הדבר.7
A explicação é como consta em Menachot, fólio 53: “Que este (zeh) venha e receba isto (zos) deste (zeh)”, etc.; isto é, Moshe, que profetizou com zeh, o que constitui a transmissão da Torá; conforme explicado no fim do maamar que começa “Os chefes das tribos”, a respeito de “dizendo: Esta (zeh) é a coisa”.
O Talmud (Menachot 53b) interpreta: “Que este (zeh), Moshe, venha e receba isto (zos), a Torá, deste (zeh), o Santo, bendito seja Ele.” Moshe profetizou com a palavra zeh, “Esta é a coisa” (Números 30:2); portanto, zeh representa a transmissão da Torá.
O maror, a amargura por estar distante de D'us, desperta os Treze Atributos; junto com a matsá, ele produz “por causa disto”, zeh, o nível com o qual Moshe profetizou e por meio do qual a Torá foi transmitida.
Marei mekomot
- 1בעבור זה לא אמרתי אלא בשעה שיש מצה ומרור · Pesach Haggadah, Magid, Yechol Me'rosh Chodesh 1
- 2והמרירות — בד״ה קול דודי · לקו״ת שה״ש טו, א.
- 3קול דודי הנה זה בא · Song of Songs 2:8
- 4ואמר ביום ההוא · Isaiah 25:9
- 5
- 6סד״ה ראשי המטות · לקו״ת מטות פב, א. ראה גם אוה״ת נ״ך כרך-ב ע׳ תתמד.
- 7לאמר זה הדבר · Numbers 30:2
28והנה התורה נק׳ נובלות חכמה שלמעלה1 אכן לעתיד יהיה גילוי פנימית התורה שמפנימית חכמה שלמעלה וע״ז כוונו ברבות שלעתיד יאמרו ב״פ זה2
Ora, a Torá é chamada “os frutos caídos (novlot) da Chochmá do Alto”; porém, no Tempo Vindouro, será revelada a dimensão interior (pnimiyut) da Torá, que provém da dimensão interior da Chochmá do Alto. E a isso [os Sábios] aludiram em [Midrash] Rabbah, ao dizerem que, no Tempo Vindouro, dirão zeh duas vezes:
A Torá tal como a temos agora é “os novlot da Chochmá superna” (Bereishis Rabbah 17:5), seus frutos caídos, seu nível exterior. No Tempo Vindouro, será revelada a dimensão interior da Torá, extraída da dimensão interior da Chochmá superna, e o Midrash alude a isso ao dizer que então zeh, “isto”, será dito duas vezes.
הנה אלקינו זה3 כו׳ זה הוי׳ דהיינו ע״י שיתגלה ג״כ פנימיות אבא. ועמ״ש הרמ״ז פ׳ תולדות דקל״ה על פסוק זה ואמר ביום ההוא כו׳
“Eis que este (zeh) é nosso D'us”, etc., “este (zeh) é Havayá”: isto é, por meio da revelação também da dimensão interior de Abá. E veja o que escreveu o Ramaz sobre Parshas Toldos, fólio 135, a respeito deste versículo: “E será dito naquele dia”, etc.
Isaías 25:9 diz: “Eis que este é nosso D'us … este é Havayá.” O zeh duplo significa que a dimensão interior de Abá também será revelada; o Ramaz, Rabi Moshe Zacuto, comenta este versículo em suas notas sobre o Zohar, Toldos.
Não obstante, esta revelação é atraída por meio de “hoje, para cumpri-los”; e é isso que significa: “‘Por causa disto’: só o disse quando havia matsá e maror.”
Ainda assim, aquela revelação futura é atraída pelo que se faz agora: “hoje, para cumpri-los” (Deuteronômio 7:11), que o Talmud interpreta como “hoje para cumpri-los, amanhã para receber sua recompensa” (Eruvin 22a). Por isso, “por causa disto” se aplica somente quando a matsá e o maror estão efetivamente diante de nós.
דהיינו בבחי׳ היום לעשותם שאז הוא דשייך בחי׳ הבחירה. וכמ״ש ראה נתתי לפניך את החיים6 ואת הטוב ואת המות ואת הרע ובחרת בחיים.7
Isto é, na condição de “hoje, para cumpri-los”, pois é então que se aplica o aspecto da escolha, como está escrito: “Vê, pus diante de ti a vida e o bem, e a morte e o mal; escolherás a vida.”
Agora, neste mundo, é o tempo da escolha livre, como diz a Torá: “Vê, pus diante de ti a vida e o bem, e a morte e o mal … e escolherás a vida” (Deuteronômio 30:15, 19).
A Torá interior e a dimensão interior de Abá, o zeh duplo do futuro, são atraídas pelos atos de hoje, o tempo da escolha livre; por isso “por causa disto” está ligado à matsá e ao maror que estão efetivamente diante de nós.
As notas da Kehot acrescentam que o ensinamento sobre os novlot é explicado em Etz Chaim, do Arizal, Shaar HaKlalim, fim do capítulo 1; que o zeh duplo é discutido mais adiante em Likkutei Torah, Shir HaShirim, 50b; e que, depois de “o mal”, o texto deve trazer “etc.”, pois “e escolherás a vida” está no versículo 19.
Marei mekomot
- 1נובלות חכמה שלמעלה · Bereshit Rabbah 17:5
- 2ב״פ זה · ועל״ק שה״ש נ׳ ריש ב׳. [כ].
- 3הנה אלקינו זה · Isaiah 25:9
- 4היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 5היום לעשותם · Eruvin 22a:5–6
- 6ראה נתתי לפניך את החיים · Deuteronomy 30:15
- 7ובחרת בחיים · Deuteronomy 30:19
29והנה איתא בפע״ח1 מרור גימ׳ מות. ור״ל כי הגשמיות נק׳ מות ורע שהוא כלה ונפסד והרוחניות נק׳ חיים וטוב וכמ״ש מזה בד״ה האזינו השמים2 וע״כ צריך להיות בחי׳ מרור ומרירות ממה שנמשך אחר הגשמיות כו׳
Ora, está declarado em Pri Etz Chaim que maror tem o mesmo valor numérico que maves (“morte”). Isto é, a fisicalidade é chamada “morte” e “mal”, pois perece e se desfaz, enquanto a espiritualidade é chamada “vida” e “bem”, conforme explicado no discurso que começa com “Escutai, ó céus”. Portanto, deve haver o nível de maror e amargura por ter sido atraído pela fisicalidade, etc.,
O Pri Etz Chaim do Arizal observa que maror (446) tem o mesmo valor numérico que maves (“morte”). O Alter Rebe explica: a fisicalidade é “morte” e “mal” porque perece, ao passo que a espiritualidade é “vida” e “bem”, como no discurso sobre “Escutai, ó céus”; por isso, é preciso sentir amargura por ter sido atraído pela fisicalidade.
ולהיות ובחרת בחיים3 כו׳ וזה אינו שייך רק עכשיו אבל לע״ל הוא אומר בלע המות לנצח4 (בישעיה סימן כ״ה). שלא יהיה הגשמיות מעלים ומסתיר כו׳.
e cumprir “e escolherás a vida”, etc. Isso se aplica somente agora; mas, a respeito do Tempo Vindouro, está escrito: “Ele tragará a morte para sempre” (em Isaías, capítulo 25): a fisicalidade não ocultará nem encobrirá, etc.
Essa amargura faz parte de “escolher a vida” e pertence somente ao presente. No Tempo Vindouro, “Ele tragará a morte para sempre” (Isaías 25:8), e a fisicalidade já não ocultará a Divindade.
וזהו ומחה ה׳ דמעה. אשר דמעה בגימט׳ ק״ך צירופי אלקים שמהם נמשך ההעלם והסתר כו׳ אלא יהיה כמ״ש והיה הוי׳ לי לאלקים.5 ע״ד הקב״ה מוציא חמה מנרתקה678 כו׳.
E isto é “E D'us enxugará a lágrima”: pois dimá tem o valor numérico de 120, as combinações de [o Nome] Elokim, das quais provêm o ocultamento e a ocultação, etc.; antes, será como está escrito: “E Havayá será para mim Elokim”, à maneira de “O Santo, bendito seja Ele, tira o sol de sua bainha”, etc.
O mesmo versículo prossegue: “D'us enxugará a lágrima”: dimá (119, contando a própria palavra como um, chega a 120) equivale às 120 combinações das cinco letras de Elokim, fonte do ocultamento. Então, “Havayá será para mim Elokim” (Gênesis 28:21), como na imagem talmúdica de D'us tirando o sol de sua bainha (Avodah Zarah 3b).
Maror equivale a “morte”: a amargura por ter sido atraído pela fisicalidade, que é “morte”, pertence ao presente, tempo de escolha. No Tempo Vindouro, a morte e o ocultamento serão tragados, e a “lágrima” — as 120 combinações de Elokim — será enxugada, enquanto Havayá brilhará abertamente através de Elokim, como o sol retirado de sua bainha.
De acordo com a nota da Kehot, a guematria de maror e maves aparece em Pri Etz Chaim, Shaar Chag HaMatzos, capítulos 4 e 7.
Marei mekomot
- 1איתא בפע״ח · שער חג המצות פ״ד ושם בפ״ז. [כ].
- 2בד״ה האזינו השמים · לקו״ת האזינו עב, ב.
- 3ובחרת בחיים · Deuteronomy 30:19
- 4בלע המות לנצח · Isaiah 25:8
- 5והי׳ ה׳ לי לאלקים · Genesis 28:21
- 6מוציא חמה מנרתיקה · Zohar III, 17a
- 7מוציא חמה מנרתקה · Avodah Zarah 3b:18
- 8מוציא חמה מנרתקה · Zohar, Vayikra 40:278–41:285
30וא״כ אז אין שייך בחי׳ מרור שהמרור הוא על בחי׳ ההסתר הנק׳ מות. כי אז בלע המות1 כו׳ ברוחניות וכן בגשמיות ממש.
Se assim é, então não se aplica o nível de maror, pois o maror diz respeito ao nível de ocultação, chamado “morte”; pois então “Ele tragará a morte”, etc., tanto na espiritualidade como também na realidade física.
No Tempo Vindouro, o maror já não se aplicará: o maror é a amargura diante da ocultação, que é “morte”, e então a morte será tragada, tanto espiritual como fisicamente.
וכן בחי׳ מצה שהוא ענין השימור מהחמץ אינו שייך רק עכשיו אבל לע״ל יהי׳ ע״ד שלא הספיק להחמיץ שא״א לבא לבחי׳ חמץ ויש גשמי כלל מחמת הביטול כו׳
Da mesma forma, o nível de matsá, que consiste em proteger-se do chamêts, aplica-se somente agora; mas no Tempo Vindouro será como “[a massa] não teve tempo de fermentar”: será impossível chegar ao nível de chamêts e de yesh físico, de qualquer espécie, por causa da autoanulação (bitul), etc.;
A matsá, que consiste em proteger-se do chamêts, também não se aplicará então como se aplica agora. Uma possibilidade é que, como a massa no Egito, nada poderá “crescer” e tornar-se chamêts, isto é, yesh físico, por causa do bitul avassalador.
או כי גם מבחי׳ חמץ לא יהי׳ יניקה לחיצונים דהיינו שלא יהי׳ החמץ בחי׳ יש וגסות דקליפה
ou, então, mesmo do nível de chamêts não haverá nutrição para as forças externas; isto é, o chamêts não será o nível de yesh e de grosseria da kelipá,
A outra possibilidade é que o próprio chamêts já não dará nutrição às forças externas: deixará de ser a importância própria e a grosseria da kelipá.
אלא ע״ד ויגבה לבו בדרכי23 ה׳ וכמו שבקרבן תודה4 היו עשרה חלות חמץ. וכמ״ש הטעם ע״פ מזמור לתודה5 (בסידור).
mas será à maneira de “Seu coração se elevou nos caminhos de D'us”, como no sacrifício de agradecimento, no qual havia dez pães de chamêts; a razão disso é explicada sobre o versículo “Um salmo de agradecimento” (no Sidur).
Em vez disso, haverá um orgulho sagrado, como no caso de Yehoshafat: “Seu coração se elevou nos caminhos de D'us” (II Chronicles 17:6). Assim, o sacrifício de agradecimento incluía pães de chamêts (Leviticus 7:13), por uma razão que o Alter Rebe apresenta em seu Sidur sobre “Um salmo de agradecimento” (Psalms 100).
והרי ארז״ל ברבות פ׳ צו פ״ט לע״ל כל הקרבנות בטלין וקרבן תודה אינו בטל6 כו׳
E, de fato, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram em [Midrash] Rabbah, Parshas Tzav, seção 9: “No Tempo Vindouro, todos os sacrifícios serão anulados, mas o sacrifício de agradecimento não será anulado”, etc.
O Midrash sobre Parshas Tzav diz que, no Tempo Vindouro, todos os sacrifícios cessarão, exceto o sacrifício de agradecimento.
והרי כל הקרבנות באות מצה חוץ מחמץ שבתודה ושתי הלחם שהן באות חמץ7 א״כ מזה מוכרח שלע״ל מחמת עוצם הגילוי יתברר ויתעלה גם החמץ ועמ״ש בד״ה וידבר דעשה״ד מענין שתי הלחם שהיו באות חמץ
E todos os sacrifícios são oferecidos como matsá, exceto o chamêts do sacrifício de agradecimento e os Dois Pães, que são oferecidos como chamêts. Portanto, disso se conclui necessariamente que, no Tempo Vindouro, devido à intensidade da revelação, também o chamêts será refinado e elevado. E veja o que está escrito no discurso que começa com “E [D'us] falou”, sobre os Dez Mandamentos, a respeito dos Dois Pães, que eram oferecidos como chamêts.
Todas as oferendas de cereais são matsá, exceto o chamêts do sacrifício de agradecimento e os Dois Pães de Shavuot (Menachos 52b; Leviticus 23:17). Como o sacrifício de agradecimento, com seu chamêts, permanecerá, a grande revelação do futuro necessariamente refinará e elevará também o chamêts; o texto remete a um discurso sobre os Dez Mandamentos a respeito dos Dois Pães.
ולכן בחי׳ בעבור זה זהו דוקא בשעה שיש מצה ומרור שהוא בחי׳ היום לעשותם.8 אזי דוקא ממשיכים בחי׳ זה.
Portanto, o nível de “por causa disto” corresponde especificamente ao “momento em que há matsá e maror”, que é o nível de “hoje, para praticá-los”; é então, especificamente, que se atrai para baixo o nível de zeh (“isto”).
Assim, “por causa disto” pertence ao presente, “hoje, para praticá-los”, quando a matsá e o maror estão diante de nós. Somente por meio desses atos presentes se atrai para baixo o nível de zeh.
הוא גילוי אור א״ס ב״ה הסוכ״ע. דקמיה מעלה ומטה שוין ע״כ נק׳ זה וכמ״ש את השמים ואת הארץ אני מלא.9
É a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, a luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), diante da qual o alto e o baixo são iguais; por isso ela é chamada zeh, como está escrito: “Eu preencho os céus e a terra”.
Zeh é a revelação da luz que circunda todos os mundos, diante da qual o alto e o baixo são iguais. Como está igualmente presente em toda parte, pode ser chamada zeh, “isto”, como em “Eu preencho os céus e a terra” (Jeremiah 23:24).
משא״כ לע״ל אין מועיל בחי׳ תשובה וכמ״ש בגמרא פכ״ג דשבת דקנ״א ע״ב ע״פ אשר תאמר אין לי בהם חפץ10 שאין בהם לא זכות ולא חובה11 כו׳.
Ao passo que, no Tempo Vindouro, a teshuvá não será eficaz, como está declarado na Guemará, capítulo 23 de Shabat, fólio 151b, a propósito do versículo “dos quais dirás: ‘Não tenho neles prazer’”: neles não haverá nem mérito nem culpa etc.
No Tempo Vindouro, a teshuvá não será eficaz, pois o Talmud (Shabat 151b) interpreta “anos dos quais dirás: ‘Não tenho neles prazer’” como os dias de Mashiach, nos quais “não haverá nem mérito nem culpa”. O trabalho de atrair esta luz, portanto, pertence ao presente.
No Tempo Vindouro, o maror e a matsá tal como os conhecemos não se aplicarão: a morte e a ocultação desaparecerão, e até o chamêts será elevado, como se vê no sacrifício de agradecimento, cujos pães fermentados permanecerão. Portanto, a atração para baixo de zeh, a luz que circunda todos os mundos, depende dos atos do presente, quando a matsá e o maror estão diante de nós e a teshuvá ainda é possível.
Marei mekomot
- 1בלע המות · Isaiah 25:8
- 2ויגבה לבו בדרכי ה׳ · דברי הימים-ב יז, ו.
- 3ויגבה לבו בדרכי ה׳ · II Chronicles 17:6
- 4שבקרבן תודה היו עשרה חלות חמץ · Leviticus 7:13
- 5מזמור לתודה · Psalms 100:1
- 6כל הקרבנות בטלין וקרבן תודה אינו בטל · Vayikra Rabbah 9:7
- 7ושתי הלחם שהן באות חמץ · Leviticus 23:17
- 8היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 9את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
- 10אשר תאמר אין לי בהם חפץ · Ecclesiastes 12:1
- 11שאין בהם לא זכות ולא חובה · Shabbat 151b:11
Começo e fim ¶31–33
E veja o que está escrito no maamar que começa “A voz do meu amado”, a respeito de “Eis que ele vem, saltando”, etc. Pode-se ainda dizer, para resolver a questão acima acerca de “Esta matsá que nós
Após remeter ao maamar sobre “A voz do meu amado”, o Alter Rebe oferece outra resposta à questão com que o maamar começou.
אוכלים על שום מה על שום שלא הספיק בצקת של אבותינו להחמיץ והלא כבר נצטוו מקודם בערב תאכלו מצות.2
comemos, por que razão? Porque a massa de nossos antepassados não teve tempo de fermentar” — mas eles certamente já haviam sido ordenados antes: “À noite comereis matsot” —
A questão era: a Hagadá diz que comemos matsá porque a massa não teve tempo de crescer, mas, antes do Êxodo, eles já haviam sido ordenados: “À noite comereis matsot” (Exodus 12:18).
שי״ל שהוא ע״ד מ״ש מגיד מראשית אחרית3 כמ״ש ברבות פ׳ בראשית פט״ו4 ע״פ הוא הסובב את כל ארץ החוילה5 עדיין לא היתה חוילה ואתה אומר הסובב.6 אתמהא.
pode-se dizer que isso segue o princípio do que está escrito: “Anunciando o fim desde o princípio”, como consta em [Midrash] Rabbah, Parshas Bereishis, seção 15, sobre o versículo “É ele que circunda toda a terra de Chavilah”: “Chavilah ainda não existia, e tu dizes ‘que circunda’? É espantoso!
A resposta segue “Anunciando o fim desde o princípio” (Isaiah 46:10). O Midrash pergunta como Gênesis 2:11 poderia descrever o rio como aquele “que circunda toda a terra de Chavilah”, quando Chavilah ainda não existia.
אלא מגיד מראשית אחרית וכמ״כ כאן עיקר הענין דמצה זו שאנו אוכלים הוא ע״ש שלא הספיק בצקת של אבותינו להחמיץ עד שנגלה כו׳.
Mas [Ele] anuncia o fim desde o princípio.” Assim também aqui: o ponto principal de “esta matsá que nós comemos” é que “a massa de nossos antepassados não teve tempo de fermentar antes que Ele Se revelasse”, etc.
A resposta é que D'us “anuncia o fim desde o princípio”, descrevendo desde o início aquilo que ocorrerá mais tarde. Assim também aqui, a razão essencial da matsá é a pressa do Êxodo, e o mandamento anterior a antecipou.
Uma segunda resposta à questão inicial: o mandamento dado antes do Êxodo foi “anunciar o fim desde o princípio”, antecipando a pressa que é a verdadeira razão da matsá, assim como a Torá menciona Chavilah antes de sua existência.
A nota da Kehot corrige a referência para Bereishis Rabbah 16:2 (o texto traz “seção 15”) e remete a Sefer HaMaamarim 5626.
Marei mekomot
- 1מצה זו שאנו · Pesach Haggadah, Magid, Rabban Gamliel's Three Things 4
- 2בערב תאכלו מצות · Exodus 12:18
- 3מגיד מראשית אחרית · Isaiah 46:10
- 4פט״ו · צ״ל טז, ב. וראה סה״מ תרכ״ו (הוצאת תשמ״ט) ע׳ שב.
- 5הוא הסובב את כל ארץ החוילה · Genesis 2:11
- 6עדיין לא היתה חוילה ואתה אומר הסובב · Bereshit Rabbah 16:2
32ומ״ש מקודם בערב תאכלו מצות1 זהו ע״ד מגיד מראשית אחרית. ומ״מ האמת ג״כ כנ״ל דב׳ בחי׳ מצה הם שזהו ג״כ פי׳ ראשית ואחרית.
E o que está escrito anteriormente, “À noite comereis matsot”, segue o princípio de “anunciar o fim desde o começo”. No entanto, também é verdade o que foi dito acima: há dois níveis de matsá; e isso também é o significado de “começo” e “fim”.
A ordem dada antes do Êxodo antecipa o fim. Ainda assim, também permanece válida a explicação anterior, de que há dois tipos de matsá; ela também corresponde a “começo” e “fim”.
פי׳ ראשית מלמטה למעלה זהו ענין ראשית חכמה יראת2 ה׳ שזהו ענין יראה תתאה שע״ז אמרו אם אין יראה אין חכמה34 והיא המצה הא׳.
O significado de “começo”, de baixo para cima, é o princípio de “O começo da sabedoria é o temor a D'us”, que corresponde ao temor inferior (yirá tataá), a respeito do qual disseram: “Se não há temor, não há sabedoria”; e esta é a primeira matsá.
“Começo”, de baixo para cima, é “O começo da sabedoria é o temor a D'us” (Salmos 111:10): o temor inferior, que precede a sabedoria, a respeito do qual a Mishná (Avot 3:17) diz: “Se não há temor, não há sabedoria.” Esta é a primeira matsá, a matsá da primeira noite.
As duas respostas se harmonizam: os dois tipos de matsá são “começo” e “fim”, e a primeira, a matsá da primeira noite, é o temor inferior que vem antes da sabedoria.
Marei mekomot
- 1בערב תאכלו מצות · Exodus 12:18
- 2ראשית חכמה יראת ה׳ · Psalms 111:10
- 3יראה תתאה . . אם אין יראה אין חכמה · אבות ג, יז. ראה לקו״ת במדבר טז, ב.
- 4אם אין יראה אין חכמה · Pirkei Avot 3:17
E disso é atraído, posteriormente, o nível de “fim” (acharit), que é a segunda matsá; como está escrito no Pardes, em Erchei HaKinuyim, na entrada acharit, que este é o nível do Jubileu (Yovel).
Da primeira matsá provém a segunda, o “fim” (acharit). O Pardes de Rabi Moshe Cordovero, em seu léxico de termos cabalísticos, identifica acharit com o Jubileu (Yovel).
וכנודע דיצ״מ נמשך מבחי׳ יובל שמשם נמשך החירות כו׳ ובמא״א2 פי׳ אחרית ע״ה גימט׳ כתר.
Como é sabido, o Êxodo do Egito foi atraído do nível do Jubileu, de onde provém a liberdade etc. E em Me’orei Or, explica-se que acharit, contando-se o kolel, tem o valor numérico de Kéter.
O Êxodo provém do nível do Jubileu, a fonte da liberdade, assim como o ano do Jubileu liberta os escravos. Me’orei Or observa que acharit (אחרית, 619), contando-se a própria palavra como mais um, equivale a Kéter (כתר, 620).
והוא ענין שנגלה עליהן מלך מלכי המלכים כו׳ וזהו מגיד מראשית אחרית3 פי׳ מגיד לשון המשכה כמו נהר דינור דנגיד ונפיק.4
E este é o conceito de “o Rei dos reis dos reis revelou-Se a eles” etc. E isto é “anuncia (maggid) o fim desde o princípio”: maggid é uma expressão de atração, como em “um rio de fogo que flui (nagid) e sai”.
Esta é a revelação do “Rei dos reis dos reis”. Maggid, “anuncia”, é entendido como “atrai”, como no aramaico de Daniel 7:10, “um rio de fogo que flui (nagid) e sai”.
שע״י בחי׳ ראשית שהוא יראה תתאה זכו לבחי׳ אחרית היינו יראה עילאה שע״ז אמרו אם אין חכמה אין יראה5 וזהו ובמורא גדול זו גילוי שכינה6 כו׳. וכענין נעוץ תחלתן בסופן7 כו׳:8
Pois, por meio do nível de “princípio”, que é o temor inferior, eles mereceram o nível de “fim”, isto é, o temor superior (yirá ilaá), sobre o qual disseram: “Se não há sabedoria, não há temor.” E isto é “e com grande temor”: “esta é a revelação da Shechiná” etc. E é semelhante ao conceito de “Seu princípio está encravado em Seu fim” etc.
Por meio do “princípio”, o temor inferior, eles mereceram o “fim”, o temor superior que vem depois da sabedoria (“Se não há sabedoria, não há temor”), que a Hagadá chama de “grande temor… a revelação da Shechiná” (sobre Deuteronômio 26:8). Como diz Sefer Yetzirah (1:7): “Seu princípio está encravado em Seu fim”: a primeira matsá conduz à segunda, e o fim está enraizado no princípio.
Os dois tipos de matsá são “princípio” e “fim”: o temor inferior da primeira noite conduz ao temor superior, à revelação do Rei dos reis, atraída do nível do Jubileu e de Kéter, que trouxe liberdade a Israel. Princípio e fim estão ligados um ao outro.
Segundo a nota da Kehot, a interpretação da Hagadá de “grande temor” como a revelação da Shechiná também aparece no Sifrei sobre esse versículo.
Marei mekomot
- 1בפרדס בעה״כ ערך אחרית · הלשון נעתק באוה״ת נ״ך ע׳ רנב.
- 2ובמא״א · אות א׳ סעי׳ סו.
- 3מגיד מראשית אחרית · Isaiah 46:10
- 4נהר דינור דנגיד ונפיק · Daniel 7:10
- 5אם אין חכמה אין יראה · Pirkei Avot 3:17
- 6ובמורא גדול זו גילוי שכינה · Deuteronomy 26:8
- 7נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
- 8נעוץ תחלתן בסופן כו׳ · ס״י פ״א מ״ז.
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
O maamar extrai seus ensinamentos da matsá e do maror. Por meio da mitsvá da matsá, um despertar de baixo, a luz de Abá é atraída interiormente para um judeu, e não para as forças externas; os sete dias de matsá atraem bitul para as sete midot, onde a inclinação ao mal — o “chamêts” — se apega; e maror é uma amargura verdadeira por estar distante de D'us e por deixar-se arrastar pela fisicalidade, que desperta os Treze Atributos de Misericórdia. Tudo isso pertence ao presente, “hoje, para cumpri-los”, quando a escolha e a teshuvá ainda são possíveis, e o temor inferior a D'us, “o começo da sabedoria”, conduz ao temor superior.
Perguntas para conversar
- Por que a revelação de Imá em Yom Tov traz alegria, enquanto a revelação superior de Abá em Shabat traz bitul, em vez de alegria manifesta?
- Como a criança que conhece seu pai antes de poder compreendê-lo ilustra a “pequenez” de Abá na matsá?
- Por que somente uma luz acima da cadeia de níveis, e não um anjo, podia redimir Israel do Egito, e como a mitsvá da matsá impediu que essa luz chegasse ao Faraó?
- O que a amargura do maror realiza, e por que nem o maror nem a guarda da matsá serão aplicáveis no Tempo Vindouro?
- Em que sentido os dois tipos de matsá são um “começo” e um “fim”, e o que ensinam sobre o temor inferior e o temor superior a D'us?