Likkutei Torah · Parshas Nitzavim · Maamar 5
ביאור ע״פ שוש אשיש
Uma explicação de “Regozijar-me-ei grandemente”
A ideia central
Sovev, a luz transcendente de D'us, não está distante, mas presente aqui, apenas oculta. As mitsvot do ano atraem Seu deleite somente enquanto este repousa sobre Sua vontade, ao passo que o pranto do shofar desperta o deleite interior oculto em Mocha Stima'ah, que corrige toda falha e será revelado abertamente no Tempo Vindouro.
O maamar em resumo
O maamar começa perguntando como incontáveis contrações podem separar sovev, a luz que circunda os mundos, de memalê, a luz que os preenche, quando sovev não está distante, mas presente aqui, apenas oculto. Analogias humanas respondem: intelecto, vontade e pensamento compartilham um único cérebro; a escrita e a fala contêm quatro níveis ao mesmo tempo; amor e ira se encontram numa mesma mão que golpeia. As coisas espirituais não ocupam espaço, portanto cada contração é uma diferença de revelação, não de lugar. O tsimtsum, a “retirada” do Tikkunei Zohar, Atsilut resplandecendo em Moshe e Avraham, a sabedoria de Shlomo e a profecia mostram, todos, uma luz que está presente, mas oculta. Em seguida, as mitsvot do ano são contrastadas com o shofar. As mitsvot atraem o deleite de D'us somente enquanto ele envolve Sua vontade, Kéter, o “crânio”; os gemidos e lamentos do shofar despertam os Treze Atributos de Misericórdia, cuja raiz está em Mocha Stima'ah, onde o deleite é interior, corrigindo assim toda falha durante os Dez Dias de Teshuvá. Por fim, o versículo de Isaías é interpretado frase por frase, desde o regozijo em Havayá até o noivo e a noiva, concluindo com a revelação futura de Atik abaixo.
Esquema
- A pergunta: sovev e memalê num mesmo lugarSe sovev está presente abaixo, apenas oculto, como incontáveis contrações podem separá-lo de memalê? A resposta começa com a cadeia humana do intelecto, da vontade e do pensamento.¶1–2
- Muitos níveis num mesmo lugarO cérebro contém intelecto, vontade e pensamento; a escrita e a fala contêm quatro níveis; amor e ira compartilham uma mão. As coisas espirituais não ocupam espaço, portanto muitos níveis podem repousar num mesmo lugar, e assim também ocorre com a Luz Infinita.¶3–8
- Ocultação, não ausênciaO tsimtsum ocorre na luz revelada, não em D'us; sovev é uma luz presente, mas não revelada, e a “retirada” das Sefirot é ocultação, como a visão num olho fechado.¶9–12
- A luz superior presente abaixoAtsilut resplandeceu em Moshe e Avraham, a sabedoria em Shlomo e a profecia nos profetas; o nível humano é sovev em relação ao animal. Cada contração é apenas uma diminuição da revelação.¶13–18
- As mitsvot do ano inteiroO deleite de D'us está revestido em Sua vontade, Kéter, os 620 pilares de luz, e é atraído para Malchut por mitsvot cumpridas como mandamento do Rei. Como o crânio, a vontade recebe o deleite somente como uma luz envolvente.¶19–22
- O shofarO pranto do shofar desperta os Treze Atributos de Misericórdia, cuja raiz está em Mocha Stima'ah, onde o deleite é interior; essa atração mais profunda corrige toda falha durante os Dez Dias de Teshuvá e provoca temor.¶23
- Explicação do versículoO regozijo em Havayá é a atração do ano; o júbilo em Elokai é o shofar; as vestimentas da salvação são as 370 luzes futuras; o manto da tsedacá faz a vida ressoar em Malchut; o noivo e a noiva são a luz interior da Torá e a luz envolvente das mitsvot.¶24–25
- A revelação do Tempo VindouroHoje, a luz vem de Zeir Anpin e Nukvá; no futuro, virá de Atik e Arich Anpin, a primeira “descida”, revelada abaixo como acima, conforme o Zohar diz que o versículo fala de Atik Yomin.¶26–30
Conceitos-chave
- Sovev e memalêסובב וממלא
- Memalê é a luz divina revelada dentro de cada mundo; sovev é a luz que não chega a ser revelada. Sovev não circunda os mundos por fora: está presente abaixo como acima, apenas oculto.
- Tsimtsumצמצום
- A contração que abre espaço para os mundos. Ocorre na luz que emana de D'us, não no próprio D'us, e consiste numa diminuição da revelação, nunca numa mudança de lugar.
- Deleite superior e vontade superiorעונג העליון ורצון העליון
- O deleite de D'us é a raiz interior de Sua vontade (Kéter). As mitsvot expressam Sua vontade, e o deleite repousa sobre a vontade somente como uma luz envolvente.
- Gulgalta e Mocha Stima'ahגלגלתא ומוחא סתימאה
- O “crânio” e o “cérebro oculto” de Arich Anpin. O crânio é a vontade exterior, recipiente do deleite envolvente; o cérebro oculto é uma sabedoria una com o próprio deleite.
- Os Treze Atributos de Misericórdiaי״ג מדות הרחמים
- Na Cabalá, os treze tikunim da barba, atraídos abaixo do crânio a partir do excedente do cérebro oculto. O shofar os desperta para que possam corrigir até mesmo o nível exterior da vontade.
- Vestimentasלבושים
- Aquilo que as mitsvot formam para a alma: luzes envolventes. A teshuvá atrai vestimentas da cabeça, as demais mitsvot, vestimentas do corpo, e a tsedacá, um manto cujos sinos fazem ouvir o fluxo da vida.
- Noivo, “descendo um degrau”חתן, חות דרגא
- Interpreta-se o noivo (chatan) como chas darga, a luz que desce um degrau. Hoje, a luz desce de Zeir Anpin; no futuro, a primeira descida, mais elevada, de Kéter, será revelada abaixo.
A pergunta: sovev e memalê num mesmo lugar ¶1–2
Este maamar é um biur, uma explicação adicional, do maamar anterior sobre o versículo de Isaías: “Regozijar-me-ei grandemente em Havayá; minha alma exultará em meu D'us”. Ele aprofunda os temas ali levantados, sobretudo o shofar de Rosh Hashaná.
O título indica que este maamar é uma explicação (biur) que amplia o discurso anterior sobre o versículo “Regozijar-me-ei grandemente em Havayá”.
Segundo a nota da Kehot, o Or HaTorah do Tzemach Tzedek sobre Nitzavim aborda esta explicação, e um maamar do Rebe Mitteler sobre esta parashá se fundamenta nela.
Marei mekomot
- 1ביאור ע״פ שוש אשיש · ראה אוה״ת פ׳ נצבים ע׳ א׳רעג. וראה שם ע׳ א׳רסב ד״ה מ״ש בביאור דשוש אשיש. מאמרי אדה״א כאן ע׳ תתנח שמיוסד על מאמר זה. וראה שם ע׳ תתעו.
- 2שוש אשיש · Isaiah 61:10
2ולתוספת ביאור להבין ענין השופר צריך להקדים תחלה ענין ממלא וסובב כי לכאורה אינו מובן מאחר שפי׳ סובב אין פירושו שסובב ומקיף מלמעלה1 אלא שהוא
Como explicação adicional, para compreender o conceito do shofar, é preciso primeiro introduzir o conceito da luz que preenche [todos os mundos] (memalê) e [da luz que] circunda [todos os mundos] (sovev). Pois, aparentemente, isso não se compreende: uma vez que o significado de sovev não é que circunda e envolve de cima, mas que está
Antes de explicar o shofar, o maamar primeiro esclarece dois termos: memalê, a luz divina que preenche cada mundo de acordo com sua capacidade, e sovev, a luz que se diz “circundar” todos os mundos. A palavra sovev parece sugerir uma luz que envolve os mundos por fora e por cima, e o maamar rejeita essa interpretação.
נמצא למטה כמו למעלה רק שההפרש הוא בבחי׳ העלם ובבחי׳ גילוי וכמ״ש במ״א א״כ איך יתקרב אל השכל מה שנודע שיש רבוא רבבות בחי׳ בחי׳ ומדרגות וצמצומים רבים ושונים עד שבא מבחי׳ סובב
presente abaixo tal como acima; a única diferença é de ocultação e de revelação, como se explica em outro lugar. Sendo assim, como a razão pode compreender o que se sabe: que há miríades de miríades de níveis sobre níveis, graus e tsimtsumim numerosos e diversos, até que [a luz] chega do nível de sovev,
Sovev está presente abaixo exatamente como acima; a única diferença é que aqui está oculto, em vez de revelado. Isso levanta uma dificuldade diante do ensinamento conhecido de que incontáveis níveis e tsimtsumim separam sovev de memalê.
שהוא בבחי׳ ההעלם לבחי׳ ממלא שהוא בחי׳ גילוי מאחר שהכל במקום׳ [במקומו] ואין ביניהם ריחוק מקום וכלום חסר
que está em estado de ocultação, ao nível de memalê, que é o nível de revelação? Pois tudo está em seu lugar, não há distância espacial entre eles, e nada falta
Se sovev e memalê estão no mesmo lugar, sem distância entre eles, a luz de sovev não precisa ir a lugar algum para se tornar memalê. Parece que nada falta.
רק יציאה מההעלם אל הגילוי ואיך שייך לומר כ״כ [כל כך] רבוא רבבות מדרגות וצמצומים רבים ושונים עד אין קץ ותכלית כנודע.
além da passagem da ocultação à revelação. Como, então, é possível falar de tantas miríades de miríades de graus e de tsimtsumim numerosos e diversos, sem fim nem limite, como se sabe?
Tudo o que falta é que o oculto se torne revelado, o que parece ser um único passo. Como, então, é possível falar de miríades de níveis e tsimtsumim sem fim entre eles?
אך הענין יובן עד״מ מבשרי אחזה2 שנראה בחוש באדם הגשמי שיש לו שכל וחכמה להשכיל כל דבר אשר יעשה
Mas o conceito será compreendido por meio de uma analogia — “da minha carne contemplo” —, pois vemos palpavelmente no homem físico que ele tem intelecto e sabedoria para compreender tudo o que faz;
A resposta começa com uma analogia extraída da experiência humana, no espírito das palavras de Jó: “da minha carne contemplo D'us”. Estudar o ser humano permite compreender algo do divino. O intelecto de uma pessoa considera aquilo que ela está prestes a fazer.
ולפי מה שהסכימה חכמתו כך נוטה רצונו לעשות הדבר ההוא שחייבה חכמתו שכמו שחייבה חכמתו לדבר ההוא כך יש לו רצון ותשוקה לאותו דבר שהחכמה מנהגת את
e, de acordo com aquilo que sua sabedoria determinou, sua vontade se inclina a fazer aquilo que sua sabedoria exigiu. Pois, assim como sua sabedoria exigiu aquela coisa, ele também tem vontade e desejo por ela, uma vez que a sabedoria guia
A vontade de uma pessoa segue aquilo a que seu intelecto chegou: quando sua mente decide que algo deve ser feito, ela passa a querê-lo e desejá-lo. O intelecto guia a vontade.
הרצון כנודע וע״פ הרצון מחשב ומהרהר איך לגמור מה שעלה ברצונו שפעולת הדבר אינה נגמרת אלא ע״י הרהור אותיות מחשבתו שאותיות הללו הן למטה ממדרגת הרצון כנודע.
a vontade, como se sabe. E, de acordo com a vontade, ele pensa e pondera como realizar o que surgiu em sua vontade; pois a ação só se completa por meio da ponderação das letras de seu pensamento, e essas letras estão abaixo do nível da vontade, como se sabe.
A vontade conduz então ao pensamento: a pessoa elabora nas “letras” de sua mente como levar a cabo o que deseja, e somente por meio desse pensamento a ação se completa. Essas letras do pensamento estão num nível inferior ao da vontade.
O parágrafo apresenta o problema: se sovev e memalê diferem apenas como o oculto e o revelado, estando no mesmo lugar, como podem existir inúmeros tsimtsumim entre eles? Começa a resposta com a cadeia humana de intelecto, vontade e pensamento.
A nota da Kehot cita Tanya, capítulo 48, pelo princípio de que o conceito de lugar não se aplica de modo algum às coisas espirituais; por isso, sovev não pode significar algo que envolve fisicamente os mundos por cima. O versículo “da minha carne contemplo D'us” é a justificativa clássica em Chassidut para aprender sobre o divino a partir da estrutura da alma humana.
Marei mekomot
- 1אין פירושו שסובב ומקיף מלמעלה · כי לא שייך כלל בחי׳ מקום ברוחניות — תניא פרק מח (סח, א). וראה בליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק שם.
- 2מבשרי אחזה · Job 19:26
Muitos níveis num mesmo lugar ¶3–8
3והנה מקום משכן השכל הוא במוח וכן משכן הרצון הוא ג״כ במוח וגם הרהור אותיות המחשבה הוא מהרהר ומחשב במוח הרי שבמוח א׳ יש בו
Ora, o lugar onde o intelecto reside é o cérebro; da mesma forma, o lugar onde a vontade reside também é o cérebro; e o ponderar das letras do pensamento também — ele pondera e pensa no cérebro. Assim, no único cérebro há
As três faculdades descritas, o intelecto, a vontade e as letras do pensamento, residem num só órgão, o cérebro. A pessoa pensa e pondera no mesmo cérebro em que residem seu intelecto e sua vontade.
ג׳ מיני התלבשות שמתחלה מתלבש בחכמה והחכמה מתלבשת ברצון והרצון מתלבש באותיות המחשבה והכל במקום1 א׳ הוא המוח הרי שמצינו כמה בחינות והשתלשלות מעילה לעילה במקום2 א׳.
três tipos de revestimento: primeiro, [a força da alma] reveste-se de sabedoria; a sabedoria reveste-se da vontade, e a vontade reveste-se das letras do pensamento — tudo num só lugar, o cérebro. Assim, encontramos vários níveis e uma cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), de causa em causa, num só lugar.
No único cérebro há uma cadeia completa: a força da alma reveste-se primeiro de sabedoria; a sabedoria, de vontade; e a vontade, das letras do pensamento. Assim, uma descida da causa ao efeito, através de vários níveis, ocorre inteiramente num só lugar.
O cérebro humano mostra que uma cadeia de vários níveis, cada um revestido no seguinte, pode existir num único lugar. Este é o primeiro passo para resolver a questão acerca de sovev e memalê.
A nota da Kehot cita o Rebe Rashab (Hemshech 5672, chapter 168): a vontade aqui mencionada é a vontade que vem depois do intelecto. Ela é a vida interior das emoções e pode até contrariar os sentimentos naturais do coração, como quando alguém põe o pé em água muito quente para se curar, ou sente prazer num jejum doloroso porque ele repara sua alma.
Marei mekomot
- 1והכל במקום א׳ הוא המוח · ”נר׳ דהכוונה שם [בלקו״ת] על הרצון שהוא פנימי׳ המדות ויכול להיות גם היפך המדות שבלב הטבעים רק מפני חיוב השכל כו׳. וכמו להושיט רגלו במים חמים ביותר לצורך רפואה כו׳. או שמצטער מדבר תענוג מפני ידיעתו שאצ״ל כן כו׳. וכן להתענג בדבר צער כמו בתענית וסיגופים שהם תיקון לנפשו כו׳, שכ״ז הוא מן הרצון שע״פ השכל והוא חיות המדות כו׳ וכמ״ש בלק״ת ד״ה בהעלותך הא׳ ומבוא׳ במ״א” — המשך תער״ב פרק קסח.
- 2והשתלשלות מעילה לעילה במקום א׳ · ראה ספר החקירה פ, א.
4והטעם הוא לפי שהתלבושת דבר רוחני אינו דומה לדבר גשמי כי הדבר הגשמי הוא תופס מקום והעליון שמתלבש בתחתון נעשה התחתון למטה ממנו בריחוק מקום משא״כ הרוחני אינו תופס מקום מצד עצמו
A razão é que o revestimento de algo espiritual não é como [o de] algo físico. Pois algo físico ocupa espaço, e, quando o que é superior se reveste no que é inferior, este passa a estar abaixo dele, a uma distância espacial; ao passo que o espiritual não ocupa espaço por si mesmo,
Uma cadeia inteira pode existir em um só lugar porque o revestimento espiritual difere do físico. As coisas físicas ocupam espaço; assim, quando algo superior se reveste em algo inferior, este acaba ficando abaixo dele, a certa distância. Já algo espiritual não ocupa espaço próprio.
רק שנתפס ונקלט בגדר ובחינת מקום שהמקום ההוא אינו אלא כלי ומשכן להשראת הרוחני בו ולכן יכול להיות השראת כמה מיני כחות והתלבשות במקום א׳.
apenas é apreendido e captado dentro dos limites e do aspecto de lugar, sendo esse lugar somente um recipiente e uma morada para a permanência do espiritual nele. Portanto, vários tipos de forças podem permanecer e revestir-se em um só lugar.
Uma força espiritual é apenas “contida” em um lugar, e o lugar serve meramente como recipiente e morada na qual ela permanece. Por isso, muitas forças e muitas camadas de revestimento podem permanecer em um só lugar.
O parágrafo apresenta a razão por trás da analogia: as coisas espirituais não ocupam espaço e, por isso, muitas delas, revestidas umas nas outras, podem permanecer em um único lugar.
5ומזה יובן למעלה למשכיל1 איך כמה מיני צמצומים והשתלשלות והתלבשות המדרגות רבות במאד באור א״ס ב״ה במקום א׳ ממש ובאמת הוא ית׳ מקומו של עולם ואין העולם מקומו.
Disso, aquele que compreende apreenderá, com respeito ao Alto, como vários tipos de tsimtsumim (contrações), cadeias descendentes dos mundos (hishtalshelut) e revestimentos de muitíssimos níveis [existem] na Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, literalmente em um só lugar. E, na verdade, Ele, bendito seja, é o lugar do mundo, e o mundo não é o Seu lugar.
Aplicando isso ao Alto, pode-se compreender como inúmeras contrações e níveis podem existir todos dentro da Luz Infinita, em um único lugar. O maamar acrescenta que D'us é o “lugar” do mundo, e não o mundo o Seu lugar: Ele não está de modo algum contido no espaço.
ועוד יובן יותר ע״פ משל אחר מכח השכל המתלבש במעשה2 כגון מעשה הכתב שהיד כותבת מה שעלה בשכלו
Isso será ainda mais bem compreendido por meio de outra analogia, a partir da força do intelecto que se reveste na ação: por exemplo, o ato de escrever, no qual a mão escreve aquilo que surgiu em sua mente;
Uma segunda analogia torna o ponto ainda mais claro: o ato de escrever. A mão registra aquilo que surgiu na mente da pessoa.
והרי מלובש שם כח השכל וגם אותיות המחשבה שהרי עכ״פ [על כל פנים] צריך להרהר באותיות המחשבה לכתוב אותיות הכתב.
e, assim, ali estão revestidos tanto a força do intelecto quanto as letras do pensamento, pois, de todo modo, é preciso ponderar as letras do pensamento para escrever as letras da escrita.
Assim, a força do intelecto está presente na escrita, e também as letras do pensamento, pois é preciso pensar nas letras para escrevê-las.
O parágrafo aplica a analogia à Luz Infinita e introduz uma segunda analogia: a escrita, na qual o intelecto e o pensamento estão ambos presentes em uma única ação.
Marei mekomot
- 1
- 2ע״פ משל אחר מכח השכל המתלבש במעשה · ראה גם סה״מ תש״ח ע׳ 97.
6וגם יש לו איזה תשוקה בשעה שכותב וגם כח העשיה הוא כח היד הכותבת. נמצא שיש כאן ארבעה מיני התלבשות וצמצומים שכל ומחשבה ומדות ומעשה
Ele também sente algum desejo enquanto escreve; e há também a força da ação, que é a força da mão que escreve. Portanto, há aqui quatro tipos de contração e revestimento: intelecto, pensamento, atributos emocionais (midot) e ação.
Ao escrever, a pessoa também sente algum desejo, uma emoção, e então há a força física da mão que escreve. Assim, um único ato de escrita contém quatro camadas de revestimento e contração: intelecto, pensamento, emoções e ação.
וד׳ בחינות צמצומים והתלבשות אלו יש ג״כ בדבור האדם שמדבר מה שחייבה חכמתו ומחשב האותיות אשר מדבר בהם ויש לו רצון ותשוקה לדבר ההוא אשר ידבר.
E esses quatro níveis de contração e revestimento também estão [presentes] na fala de uma pessoa: ela fala aquilo que sua sabedoria determinou, pensa nas letras com as quais fala e tem vontade e desejo de dizer aquilo que dirá.
Os mesmos quatro níveis estão presentes na fala. A pessoa diz aquilo a que sua sabedoria chegou, pensa nas letras de suas palavras e quer e deseja dizê-las.
A escrita e a fala contêm, cada uma, quatro níveis — intelecto, pensamento, emoção e ação — todos presentes ao mesmo tempo em um único ato. Cada nível é uma contração do nível acima dele, mas todos estão em um só lugar.
7והנה ד׳ צמצומים אלו הן מה שנרגשים לפי שכלנו שאין אנו מרגישים רק ד׳ מיני צמצומים כנגד ד׳ אותיות שם הוי׳ דהיינו הצמצומים שהן בבחי׳ ההשתלשלות מחכמה ולמטה
Ora, estas quatro contrações são as que são perceptíveis segundo nosso intelecto, pois percebemos apenas quatro tipos de contração, correspondentes às quatro letras do Nome Havayá, isto é, as contrações que ocorrem na cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), desde Chochmá (sabedoria) para baixo.
Estas quatro contrações são aquelas que nossa mente pode perceber e correspondem às quatro letras do Nome Havayá. Na ordem das Sefirot, são os níveis desde Chochmá para baixo, dentro da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut).
אבל באמת יש רבוא רבבות מדרגות וצמצומים למעלה מן ההשתלשלות עד שיהי׳ [שיהיה] יכול להיות התהוות בחי׳ הוי׳
Mas, na verdade, há miríades de miríades de graus e contrações acima da cadeia descendente dos mundos, até que possa haver a vinda à existência do nível de Havayá.
Na verdade, porém, há incontáveis níveis e contrações acima da cadeia descendente dos mundos, antes que o próprio nível de Havayá possa vir à existência. Essas contrações superiores estão além de nossa percepção.
כי להיות התהוות והתלבשות אור א״ס ב״ה בחכמה הוא יותר צמצום ממה שנתצמצמה החכמה להתלבש במדות והמדות במחשבה כו׳ כנודע.
Pois a vinda à existência e o revestimento da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, em Chochmá exige uma contração maior do que aquela pela qual Chochmá se contrai para revestir-se nos atributos emocionais (midot), e os atributos emocionais, no pensamento, etc., como é sabido.
A razão é que a vinda à existência e o revestimento da Luz Infinita em Chochmá exigem uma contração maior do que as etapas abaixo dela, como Chochmá revestindo-se nas emoções e as emoções no pensamento.
As quatro contrações que percebemos correspondem às quatro letras de Havayá; acima delas há incontáveis contrações que fazem a própria Chochmá vir à existência a partir do Or Ein Sof. Assim, pode haver “miríades” de contrações, embora todas estejam num só lugar.
A passagem da Luz Infinita para Chochmá, o primeiro nível do intelecto, exige uma contração maior do que todas as etapas que se seguem; por isso, as maiores contrações são precisamente aquelas que não podemos perceber.
8וגם מצינו התלבשות משני הפכים בנושא א׳ כגון אהבה וכעס ששניהם בלב וגם לפעמים הם ברגע א׳ כגון
Também encontramos o revestimento de dois opostos num único sujeito: por exemplo, amor e ira, ambos no coração, e às vezes até no mesmo instante — por exemplo,
Além de vários níveis num mesmo lugar, encontramos até dois opostos num único sujeito. Amor e ira residem ambos no coração e, às vezes, podem ser sentidos no próprio instante.
אב המכה את בנו1 בכעס מחמת אהבתו אותו ורוצה בתקנתו והאהבה והכעס שבלב הם מלובשים גם שניהם ביד האב המכה את בנו.
um pai que bate no filho com ira por causa do amor que sente por ele, pois deseja que ele melhore; e tanto o amor quanto a ira que estão no coração revestem-se na mão do pai que bate no filho.
Um pai que bate no filho com ira o faz por amor, porque deseja que a criança melhore, e tanto o amor quanto a ira se expressam na mesma mão. A nota da Kehot compara Provérbios 13:24: “Quem poupa a vara odeia seu filho, mas quem o ama o disciplina desde cedo.”
הכלל העולה שמצינו בחוש כמה מיני התלבשות במקום א׳ ואף התכללות שני הפכים בנושא אחד והתבלשותן במקום אחד כנ״ל:
A conclusão geral é que constatamos, pela experiência, vários tipos de revestimento num mesmo lugar, e até a inclusão de dois opostos num único sujeito e seu revestimento num mesmo lugar, como mencionado acima.
A conclusão é que a experiência revela vários tipos de revestimento num mesmo lugar, e até dois opostos incluídos num único sujeito e revestidos num mesmo lugar.
O pai que bate no filho por amor demonstra que até opostos — amor e ira — podem estar presentes juntos num mesmo lugar e numa mesma ação. Isso conclui as analogias humanas.
Marei mekomot
- 1אב המכה את בנו · Proverbs 13:24
Ocultação, não ausência ¶9–12
9ב ומכל זה יובן ג״כ באור א״ס ב״ה כי הנה הצמצום ומקום פנוי1 וחלל2 הוא באור א״ס ב״ה דהיינו באור ושפע הנשפע ממנו להיות בחי׳ גילוי.
2. De tudo isso também se compreenderá [a questão] a respeito da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele. Pois o tsimtsum (contração), o lugar desocupado e o vazio ocorrem na Luz Infinita, bendito seja Ele — isto é, na luz e no fluxo que emanam d’Ele para se tornarem [um estado de] revelação —
A seção 2 aplica as analogias à Luz Infinita. O tsimtsum, a contração que deixa um lugar desocupado ou um vazio para os mundos, ocorre na luz e no fluxo que emanam de D'us para serem revelados.
ולא בא״ס ב״ה עצמו ח״ו [חס ושלום] כנודע והיינו שנתצמצם הזיו וההשפעה שלא להיות גילוי אלא דרך קו וחוט ומה שאינו בא לידי גילוי נק׳ סובב שהגם שהוא
e não, D'us nos livre, no próprio Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, como é sabido. Isto é, o esplendor e o fluxo foram contraídos, para não serem revelados senão por meio de uma linha (kav) e de um fio; e aquilo que não chega à revelação é chamado sovev, pois, embora esteja
O tsimtsum não toca, D'us nos livre, o próprio Infinito. O que foi contraído é o esplendor, de modo que ele se revela somente por meio de uma fina “linha” (kav) e de um fio de luz; aquilo que não chega a se revelar é o que se chama sovev.
presente abaixo, está em estado de ocultação, e não em estado de revelação. [E nesse sentido se diz no Tikkunei Zohar: “E quando Te retiras deles”, etc.;
O sovev está plenamente presente abaixo; simplesmente está oculto, e não revelado. Uma glosa entre colchetes faz referência à oração de Eliyahu no Tikkunei Zohar, dirigida a D'us: “E quando Te retiras deles…”.
דאין הפי׳ כפשוטו כהסתלקות הדבר ממקום זה למקום עליון מאחר שהוא ית׳ אינו בגדר מקום אלא הפי׳ שנעשה האור בבחי׳ העלם מהם ואינו מתגלה בהכלים דע״ס [דעשר ספירות].
pois o sentido não é literal, como se algo se retirasse deste lugar para um lugar mais elevado, uma vez que Ele, bendito seja, não está sujeito aos limites do espaço; o sentido, antes, é que a luz se torna oculta deles e não se revela nos recipientes das Dez Sefirot.
Esse “retirar-se” não pode significar passar de um lugar para outro mais elevado, pois D'us não está sujeito ao espaço. Significa que a luz se torna oculta das Sefirot e não se revela em seus recipientes.
O tsimtsum ocorre apenas na luz revelada, não no próprio D'us, e sovev é uma luz que está presente, mas oculta. Até mesmo o “retirar-se” de D'us das Sefirot, mencionado no Tikkunei Zohar, significa ocultação, não afastamento.
Em Etz Chaim, o Arizal descreve uma luz superna simples que preenchia toda a existência e depois se contraiu, deixando um lugar desocupado e um vazio, para dentro do qual foi então traçada uma linha de luz. A Chassidut enfatiza que essa contração diz respeito apenas à revelação da luz, nunca à essência de D'us.
Marei mekomot
- 1הצמצום ומקום פנוי · ראה ע״ח דרוש עגולים ויושר ענף ב.
- 2הצמצום ומקום פנוי וחלל · Sefer Etz Chaim 1:3–4
- 3בת״ז וכד אנת תסתלק · בהקדמה (פתח אלי׳).
- 4וכד אנת תסתלק מינייהו · Tikkunei Zohar 17b:2–3
10וכמו ע״ס [עשר ספירות] דאצילות מאיר אור א״ס בגילוי רב עד דאיהו וגרמוהי חד12 משא״כ בע״ס [בעשר ספירות] דבריאה אין הגילוי עד״ז.
Assim como nas dez Sefirot do Mundo de Atsilut (Emanação), a Luz Infinita (Or Ein Sof) brilha com grande revelação, a ponto de “Ele e Seus recipientes” (ihu vegarmohi chad) serem um; ao passo que, nas dez Sefirot do Mundo de Beriá (Criação), a revelação não é assim.
Nas dez Sefirot de Atsilut, o mundo mais elevado, a Luz Infinita brilha de forma tão aberta que, nas palavras do Tikkunei Zohar, “Ele e Seus recipientes” são um. Nas Sefirot de Beriá, o primeiro mundo de existência separada, a luz não é revelada dessa maneira.
וזהו ענין הסילוק וההעלם. וכ״ז [וכל זה] אינו בגדר מקום. ונמצא ענין הסתלקות והתפשטות זו אינו כפשוטו לומר שנסתלק ואינו
E este é o significado da retirada e do ocultamento. E tudo isso não está dentro dos limites do espaço. Conclui-se que essa retirada e essa expansão não devem ser tomadas literalmente, como se tivesse se retirado e não estivesse
Essa diferença na revelação é tudo o que significam “retirada” e “ocultamento”, e nada disso diz respeito ao espaço. Portanto, a “retirada” e a “expansão” da luz não devem ser tomadas literalmente, como se a luz tivesse deixado um lugar.
נמצא עוד במקום זה דלא שייך כלל לומר כן באור א״ס ב״ה אלא הוא רק ענין העלם וגילוי.
mais presente neste lugar, pois de modo algum cabe dizer isso a respeito da Luz Infinita, bendito seja Ele; trata-se apenas de ocultamento e revelação.
Não faz sentido dizer que a Luz Infinita deixou um lugar e já não está nele. A diferença existe apenas entre ocultamento e revelação.
O contraste entre Atsilut, onde a luz é plenamente revelada, e Beriá, onde não o é, mostra que “retirada”, no âmbito divino, significa apenas ocultamento, nunca ausência de um lugar.
Marei mekomot
- 1דאיהו וגרמוהי חד · שם בתחלתה (ג, ב).
- 2דאיהו וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10
11וקצת משל לזה הוא כמו ענין גילוי כח הראיה בעין והנה כשסותם העין ואין מתגלה כח הראיה לראות אין הענין שנסתלק כח הראיה מהעין כי באמת ישנו נמצא בהעין רק שאין מתגלה כחו.
Uma analogia parcial para isso é a revelação do poder da visão no olho. Quando se fecha o olho, e o poder da visão não se revela para que se possa ver, não é que o poder da visão tenha se retirado do olho; pois, na verdade, ele está presente no olho, apenas seu poder não se revela.
Quando uma pessoa fecha os olhos, o poder da visão não se revela, mas não deixou o olho: está plenamente presente, apenas não se expressa. Assim também, a luz do sovev está presente nos mundos inferiores, mas oculta.
Os olhos fechados mostram como um poder pode estar plenamente presente e, ainda assim, não revelado — assim está presente nos mundos o sovev.
12ועד״ז הוא ענין העלם וגילוי שמתגלה האור בהכלים והעולמות או שאינו מתגלה בהן והעלם זה הוא לגבי הכלים והעולמות
Do mesmo modo, há o conceito de ocultação e revelação: a luz é revelada nos recipientes e nos mundos, ou não é revelada neles. E essa ocultação é relativa aos recipientes e aos mundos,
A ocultação e a revelação se dão da mesma maneira em relação à luz divina: ou ela é revelada nos recipientes e nos mundos, ou não. A ocultação existe somente do lado dos recipientes e dos mundos.
משא״כ לגבי האור עצמו אין שום שינוי וכ״ש [וכל שכן] במהותו ועצמותו ית׳ שלמעלה מעלה מבחי׳ האור והגילוי ועמ״ש בד״ה שחורה אני1 ונאוה בענין ישת חשך סתרו.2
ao passo que, em relação à própria luz, não há mudança alguma — e muito menos em Seu Ser e essência, bendito seja Ele, que está muito, muito acima do nível da luz e da revelação. Veja também o que está escrito no discurso que começa “Sou negra, porém formosa”, a respeito de “Ele fez das trevas Seu esconderijo”.
Do lado da própria luz, nada muda; muito menos no Ser e na essência de D'us, que estão muito acima de qualquer luz ou revelação. O texto se refere à explicação sobre “Ele fez das trevas Seu esconderijo”, um versículo sobre a ocultação de D'us, no discurso sobre “Sou negra, porém formosa”.
[ועיין בזהר פרשה אחרי דף ע״ג ע״א בענין קוב״ה [קודשא בריך הוא] סתים וגליא3 כו׳ ועמ״ש מזה בד״ה כי קרוב אליך הדבר].45
[E veja no Zohar, Parashat Acharei, fólio 73a, a respeito de o Santo, bendito seja Ele, ser oculto e revelado etc.; e veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa “Pois a coisa está muito próxima de ti”.]
Uma nota entre colchetes acrescenta o ensinamento do Zohar de que o Santo é tanto “oculto quanto revelado” e remete ao discurso anterior sobre “Pois a coisa está muito próxima de ti”.
A ocultação é uma mudança somente na maneira como os mundos recebem a luz; a própria luz, e muito mais ainda a essência de D'us, não sofre mudança alguma.
Marei mekomot
- 1בד״ה שחורה אני · Song of Songs 7:1
- 2ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 3קוב״ה סתים וגליא · Zohar, Achrei Mot 50:299
- 4בד״ה כי קרוב אליך הדבר · לעיל מו, ג.
- 5
A luz superior presente abaixo ¶13–18
13ולהסביר הענין איך הוא נמצא למטה מאחר שאינו מתגלה. הענין הוא כי הנה נודע שנשמת משה רבינו1 עליו השלום היתה מבחינת אצילות וכן נשמת אברהם2 והיינו שבמשה רבע״ה [רבינו עליו השלום] ובאברהם היה מאיר בהם אצילות בבחינת גילוי למטה.
E, para explicar como isso está presente embaixo, embora não se revele, o assunto é o seguinte: é sabido que a alma de Moshe, nosso mestre, de abençoada memória, era do nível do Mundo de Atsilut (Emanação), e o mesmo se dava com a alma de Avraham. Isto é, em Moshe, nosso mestre, de abençoada memória, e em Avraham, Atsilut brilhava de forma revelada embaixo.
Para mostrar como algo pode estar presente embaixo enquanto permanece oculto, o maamar cita um ensinamento conhecido: as almas de Moshe e Avraham eram de Atsilut, o mundo mais elevado. Neles, Atsilut brilhava abertamente aqui embaixo.
Assim, o nível de Atsilut também está presente embaixo. E, como também está escrito em [Sefer Ha]Gilgulim, capítulo 20, há um nível de Atsilut até mesmo em [o Mundo de] Assiá (Ação).
Portanto, Atsilut pode estar presente até mesmo no mundo mais baixo. O texto cita Sefer HaGilgulim, capítulo 20, que afirma haver um aspecto de Atsilut até mesmo em Assiá.
Almas como as de Moshe e Avraham, que revelaram Atsilut neste mundo, demonstram que a luz de Atsilut está presente embaixo, até mesmo em Assiá.
A nota da Kehot registra a pergunta do Rebe Rashab em Sefer HaMaamarim 5651: isso requer estudo, pois, no caso de Avraham, “os sinais de cantilação separam entre eles”, isto é, entre as duas vezes em que seu nome é chamado: “Avraham, Avraham”. Em outro trecho da mesma obra, ele agrupa almas como essas com as de Yosef e Shlomo.
Marei mekomot
- 1כי הנה נודע שנשמת משה רבינו · מובא באוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תקז. ראה גם סה״מ עזר״ת ע׳ קכט ואילך. ד״ה החדש הזה לכם תשכ״ב.
- 2וכן נשמת אברהם · בסה״מ תרנ״א ע׳ לח ”וצ״ע דהלא באברהם פסיק טעמא בינייהו” ושם ע׳ קד וכמו ”יוסף ושלמה”. ראה בהמשך תער״ב ח״ג ע׳ א׳תנז. וראה לקמן שה״ש יט, ג. ובליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק לאגה״ק כ.
- 3שנמצא גם למטה בחי׳ אצילות · Numbers 2:2
- 4וכמ״ש בגלגולים פ״כ · נזכר גם לעיל תזריע כא, א. ומובא בתניא פרק ח בהגהה, ונעתק לשונו באוה״ת ויקרא שם.
14והנה מצד אור האצילות עצמו אין מניעה שאילו היה משה ואברהם גם היום1 פה עמנו היה אור האצילות מתגלה בהם רק שבדור הזה אין גילוי אור האצילות למטה.
Ora, do ponto de vista da própria luz de Atsilut, não há impedimento; pois, se Moshê e Avraham estivessem aqui conosco também hoje, a luz de Atsilut se revelaria neles. O fato é apenas que, nesta geração, não há revelação da luz de Atsilut embaixo.
A própria luz de Atsilut nada retém: se Moshê e Avraham estivessem conosco hoje, ela brilharia neles novamente. Sua ausência em nossa geração não representa uma deficiência na luz.
אבל מ״מ מוכרח להיות שבמציאות יש אור אצילות למטה ג״כ אלא שאינו מתגלה בדורנו זה.
Não obstante, é necessário que, na realidade, a luz de Atsilut também exista embaixo; ela apenas não se revela nesta nossa geração.
Portanto, a luz de Atsilut deve de fato existir embaixo também agora; simplesmente não se revela em nossa geração.
A luz de Atsilut está presente neste mundo mesmo agora; apenas a falta de recipientes adequados impede que ela se revele.
Marei mekomot
- 1שאילו היה משה ואברהם גם היום · Numbers 2:2
Assim também Shlomo, sobre quem está escrito: “E ele era mais sábio do que todos os homens” e “falou três mil parábolas”; assim, uma sabedoria tão grande lhe foi revelada,
O rei Shlomo é outro exemplo: as Escrituras dizem que ele era mais sábio do que todos os homens e que falou três mil parábolas. Uma sabedoria tão grande lhe foi revelada.
הגם שגם הוא היה בעוה״ז בבחי׳ עשיה הרי שמציאות החכמה היא גם למטה בעוה״ז ולכן היתה נגלית לשלמה אלא שנעלמה מעין כל חי זולתו.
embora também ele estivesse neste mundo, no nível de Assiá. Assim, a sabedoria também existe abaixo, neste mundo, e por isso foi revelada a Shlomo; apenas estava oculta aos olhos de todos os seres vivos, exceto os dele.
Shlomo vivia neste mundo físico, no nível de Assiá; ainda assim, aquela sabedoria lhe foi revelada, de modo que ela deve existir aqui embaixo. Simplesmente estava oculta a todos os demais.
וכן עד״ז יש מציאות נבואה גם בעוה״ז רק שבנביאים היתה בבחי׳ גילוי שהנבואה הי תה מתגלה בהם לפי שהיה בהם כח לקבל ועכשיו המניעה מצד המקבלים
E, do mesmo modo, a profecia também existe neste mundo; apenas nos profetas ela se encontrava em estado revelado — a profecia se revelava neles porque tinham a capacidade de recebê-la. Hoje, o impedimento está do lado dos receptores;
A profecia também existe neste mundo. Nos profetas, ela se revelava porque tinham a capacidade de recebê-la; hoje, o obstáculo está nos receptores.
אבל מצד האור והשפע אין מונע שבמציאות יש האור והשפע גם היום רק שאינו נגלה ונראה אלא לפי ערך כח המקבלים:
mas, do lado da luz e do fluxo, não há impedimento, pois a luz e o fluxo de fato existem também hoje; apenas não se revelam nem são percebidos senão de acordo com a medida da capacidade dos receptores.
Do lado da luz e do fluxo da profecia, não há obstáculo; eles também existem hoje, mas só se revelam de acordo com a capacidade daqueles que os recebem.
A sabedoria de Shlomo e a profecia dos profetas mostram que uma luz superior está presente neste mundo, revelada ou oculta conforme a capacidade dos receptores.
Marei mekomot
- 1ויחכם מכל האדם · I Kings 5:11
- 2ויחכם מכל האדם וידבר שלשת אלפים משל · מ״א ה, יא-יב.
- 3וידבר שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
16והנה מכל זה יובן למעלה בחי׳ סובב. כי פי׳ סובב הוא מה שאינו בא לידי גילוי כנ״ל. וחכמת שלמה לגבי ערכנו נקרא בחי׳ סובב.
De tudo isso se compreenderá o nível de sovev no Alto. Pois o significado de sovev é aquilo que não chega à revelação, como mencionado acima. E a sabedoria de Shlomo, em relação à nossa medida, é chamada de nível de sovev.
Esses exemplos esclarecem o significado de sovev no Alto: aquilo que não chega à revelação. A sabedoria de Shlomo, em relação a nós, é “sovev”: existe aqui, mas não se revela a nós.
וכן בחי׳ מדבר לגבי בחי׳ בע״ח [בעץ חיים] נקרא סובב שאין בחינת מדבר מתגלה בבחי׳ בע״ח [בעץ חיים] שנתצמצמה ההארה עד שאין בו אלא בחי׳ בע״ח [בעץ חיים] ולא מדבר והיינו לפי שבחי׳ מדבר ישנה במציאות גם בעוה״ז
Assim também, o nível do ser falante (medaber), em relação ao nível do animal, é chamado de sovev, pois o nível do ser falante não se revela no nível do animal, uma vez que a iluminação foi contraída até que nele haja apenas o nível do animal, e não o do ser falante. Isso porque o nível do ser falante existe de fato também neste mundo,
Do mesmo modo, o nível humano, o ser “falante”, é sovev em relação ao animal: a faculdade da fala existe neste mundo, mas não se revela nos animais, pois a iluminação foi contraída neles.
אלא מפני שבבע״ח [שבבעץ חיים] נתצמצם ואינו נראה ונגלה הרי בחי׳ זו לגבי דידהו בחי׳ סובב שאינו מתגלה ובבחי׳ צומח נתצמצמה ההארה יותר עד שאין בה אפי׳ [אפילו] בחי׳ בע״ח [בעץ חיים] ובדומם מתצמצמת ההארה יותר.
mas, como no animal foi contraído e não é visto nem revelado, esse nível, em relação a eles, é o nível de sovev, que não se revela. E no nível do vegetativo, a iluminação foi contraída ainda mais, até que nele não há sequer o nível do animal; e no inanimado, a iluminação é contraída ainda mais.
Nas plantas, a iluminação é contraída ainda mais, de modo que nelas não se revela sequer a vida animal; e na matéria inanimada ela é contraída ainda mais.
Sovev é definido em relação ao recipiente: aquilo que está presente, mas não se revela em determinado ser, é sovev para ele, como a fala humana em relação aos animais.
A Chassidut divide a criação em quatro reinos: inanimado, vegetativo, animal e “falante” (humano). Aqui, cada reino inferior é descrito como a mesma luz numa forma mais contraída e menos revelada.
17וכל אלו הד׳ צמצומים שבדצח״מ [שבדומם צומח חי מדבר] היינו שירדה ונתמעטה ההארה מדרגה אחר מדרגה והכל בבחי׳ ההארה והגילוי שנתגלה באדם בבחי׳ מדבר ירד ונתמעט בבע״ח [בבעץ חיים] והגילוי שנתגלה בבע״ח [בבעץ חיים] ירד ונתמעט בצומח.
E todas essas quatro contrações nos reinos inanimado, vegetal, animal e falante significam que a iluminação desceu e diminuiu, nível após nível — tudo isso no que diz respeito à iluminação e à revelação: aquilo que se revelou no ser humano, no nível do falante, desceu e diminuiu no animal, e aquilo que se revelou no animal desceu e diminuiu no vegetal.
As quatro contrações nos quatro reinos da criação são etapas nas quais a iluminação desce e diminui, nível após nível. Cada etapa representa uma redução da revelação: aquilo que se revela no ser humano é reduzido no animal, e aquilo que se revela no animal é reduzido na planta.
שהרי הבע״ח [הבעלי חיים] מרגישים כאב בחתיכת אבר מהם מפני שיש בהם גילוי החיות משא״כ הצומח וכן גילוי המתגלה בצומח ירד ונתמעט בדומם.
Pois os animais sentem dor quando um membro lhes é cortado, porque neles há uma revelação da força vital, o que não ocorre com os vegetais. Do mesmo modo, a revelação que se manifesta nos vegetais desceu e diminuiu nos seres inanimados.
Um animal sente dor quando um membro lhe é cortado, porque nele se revela a força vital; uma planta não sente. E aquilo que se revela na planta é ainda mais reduzido na matéria inanimada.
A descida do ser humano ao animal, à planta e ao mineral é um progressivo enfraquecimento da força vital revelada, não sua ausência.
18ולפי שאין הצמצום אלא בבחי׳ מיעוט הגילוי ולא שאינה במציאות כלל כי הרי באדם מתגלה בחי׳ מדבר אע״פ [אף על פי] שהוא במקום א׳ עם הדצ״ח [הדומם צומח חי] לכך נק׳ בחי׳ מדבר לגבי בע״ח [בעץ חיים] בחי׳ סובב
E, como o tsimtsum (contração) consiste apenas numa diminuição da revelação, e não em que algo deixe de existir por completo — pois no homem revela-se o nível da fala, embora ele esteja no mesmo lugar que os inanimados, os vegetais e os animais —, por isso o nível da fala é chamado, em relação ao animal, de nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin);
O tsimtsum consiste apenas numa diminuição da revelação, não numa perda da existência: a fala revela-se no homem, embora ele viva no mesmo lugar que os minerais, as plantas e os animais. Por isso, o nível humano é chamado sovev em relação ao animal.
וכן חכמת שלמה לגבי ערכנו וכן מדרגת הנבואה שאלו היה מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] וכל הנביאים פה עמנו היום היתה הנבואה מתגלה בהם
e assim também a sabedoria de Shlomo, em relação à nossa medida; e assim também o nível da profecia: pois, se Moshe, nosso mestre, de abençoada memória, e todos os profetas estivessem aqui conosco hoje, a profecia se revelaria neles.
O mesmo se aplica à sabedoria de Shlomo em relação a nós e à profecia: se Moshe e todos os profetas estivessem aqui hoje, a profecia se revelaria neles.
נמצא שאינו חסר רק הגילוי אבל מצד אור הנבואה בעצמו אין מונע לכך נקרא בחינת סובב כו׳.
Conclui-se que nada falta além da revelação, enquanto, do lado da própria luz da profecia, não há impedimento; por isso ela é chamada de nível de sovev, etc.
Portanto, o único elemento ausente é a revelação; do lado da própria luz da profecia, nada a impede. É isso que a torna “sovev”.
ומזה יובן שכל מיני הצמצומים והשתלשלות היו באור וגילוי לבד ולכך כולם הם במקום א׳ ג״כ וכנ״ל:
Disso se compreenderá que todas as espécies de tsimtsum e da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) dizem respeito apenas à luz e à revelação; por isso, todas também estão no mesmo lugar, como mencionado acima.
Conclui-se que todos os tsimtsumim e toda a cadeia descendente dos mundos dizem respeito apenas à luz e à sua revelação. Por isso, todos podem existir no mesmo lugar, o que responde à pergunta com que o maamar começou.
O parágrafo conclui a resposta à pergunta inicial: cada tsimtsum consiste apenas numa diminuição da revelação; por isso, incontáveis níveis, bem como sovev e memalê kol almin, podem coexistir no mesmo lugar.
As mitsvot do ano inteiro ¶19–22
19ג ומעתה צריך להבין ענין השופר ומתחלה יבואר ענין המצות של כל השנה והוא כי
3. Agora é preciso compreender o assunto do shofar. Primeiro será explicado o assunto das mitzvot de todo o ano. É o seguinte:
A seção 3 volta-se ao shofar propriamente dito, mas primeiro explica as mitzvot cumpridas durante todo o ano, para que se possa perceber o que há de singular no shofar em comparação com elas.
הנה במצות מלובש עונג העליון ב״ה אשר עד אין קץ כנודע שיש עונג למעלה מעונג1 כי אין לך עשב2 כו׳ וגבוה מעל גבוה3 כו׳
Nas mitzvot está revestido o deleite supremo, bendito seja Ele, que é sem fim; como é sabido, há deleite acima de deleite, pois “não há erva”, etc., e “um acima do elevado”, etc.
O próprio deleite de D'us, o deleite supremo, está revestido nas mitzvot, e não tem limite: há níveis de deleite acima de níveis de deleite. O Midrash diz que cada folha de erva tem uma força acima dela, e Kohelet fala de “um acima do elevado”.
ומעדן התחתון נעשה גן לעדן העליון4 דבריאה ועדן דבריאה שהוא חכמה דמל׳ דאצילות שהיא בחי׳ עדן לבחינת הגן5 דבריאה היא בחי׳ גן לעדן דאצילות שהיא חכמה דאצילות עצמה
E do Éden inferior faz-se um jardim para o Éden superior, do Mundo de Beriá (Criação); e o Éden de Beriá, que é a Chochmá (sabedoria) da Malchut (soberania) do Mundo de Atsilut (Emanação) — que é o nível de Éden para o nível do Jardim de Beriá — é o nível de um jardim para o Éden de Atsilut, que é a própria Chochmá de Atsilut.
Gan Éden é uma série de níveis, em que cada “Éden” serve de “jardim” para o Éden acima dele. O Éden de Beriá, que é a Chochmá dentro da Malchut de Atsilut, é, ele próprio, um jardim para o Éden de Atsilut, a própria Chochmá de Atsilut.
(וכמ״ש בזהר פ׳ ויקהל דר״י [דרבינו יצחק] ע״ב ופ׳ חקת דקפ״ב סע״ב [סוף עמוד ב] וע׳ באדר״ז [באדרא זוטא] דרצ״ו ריש ע״א)
(Como está escrito no Zohar, Parashat Vayakhel, fólio 210b, e Parashat Chukat, no fim do fólio 182b; e veja a Idra Zuta, no início do fólio 296a.)
O texto cita o Zohar sobre Vayakhel e Chukat, e a Idra Zuta, em apoio a essa estrutura de Éden e jardim.
ועונג העליון הוא למעלה מעלה מבחי׳ חכמה דאצילות שהיא בחינת כתר ושם תר״ך עמודי אור67 כמו עמוד המחבר עליון עם התחתון
E o deleite supremo está muito, muito acima do nível da Chochmá de Atsilut; é o nível de Kéter (a Coroa). Ali estão os 620 pilares de luz, como um pilar que une o superior ao inferior,
O deleite supremo está muito acima até mesmo da Chochmá de Atsilut: pertence a Kéter, a Coroa. Ali se encontram os 620 “pilares de luz”, cada um como um pilar que une o que está acima ao que está abaixo.
כמו שני עמודי התוך אשר הבית נשען עליו8 דגבי שמשון כך נמשך תר״ך עמודי אור מכתר עליון להתלבש במצות ששרשם ועיקרם הוא במל׳ מצות המלך9
como os dois pilares centrais sobre os quais a casa se apoiava, na [narrativa de] Shimshon. Assim, os 620 pilares de luz emanam de Kéter supremo para se revestirem nas mitzvot, cuja raiz e essência estão em Malchut — “as ordens do Rei”.
Assim como os dois pilares centrais sustentavam a casa na história de Shimshon, esses 620 pilares estendem-se de Kéter supremo e revestem-se nas mitzvot. As mitzvot, enquanto tais, pertencem a Malchut, como “as ordens do Rei”.
והיינו מפני ששרש ומקור המצות הוא בבחי׳ הכתר שהוא רצון העליון ושם מלובש עונג העליון נח״ר [נחת רוח] לפני שאמרתי ונעשה רצוני ועונג זה הוא מלובש ג״כ בסוף המעשה כשנעשה רצוני
Isso porque a raiz e a fonte das mitzvot estão no nível de Kéter, que é a vontade suprema, e ali está revestido o deleite supremo: “É satisfação diante de Mim que Eu falei e Minha vontade foi cumprida.” E esse deleite também está revestido no fim da ação, quando “Minha vontade foi cumprida”,
A raiz das mitzvot está em Kéter, a vontade suprema, onde está revestido o deleite de D'us, como dizem os Sábios a respeito de uma oferenda: “É satisfação diante de Mim que Eu falei e Minha vontade foi cumprida.” Esse mesmo deleite também está presente no fim do processo, na ação concreta pela qual Sua vontade é cumprida.
דהיינו במצות המלך כי עיקר המצות הוא במל׳ ולכן אמרו בגמרא מצות צריכות כוונה10 לצאת י״ח [ידי חובתו] ואפי׳ [ואפילו] בק״ש [בקריאת שמע] איתא בפע״ח [בפרי עץ חיים] שקודם ק״ש [קריאת שמע] יכוין לצאת י״ח [ידי חובתו]
isto é, nas ordens do Rei, pois a essência das mitzvot está em Malchut. Por isso, disseram na Guemará: “As mitzvot requerem intenção” para cumprir a própria obrigação; e mesmo a respeito do Shemá, está declarado no Pri Etz Chaim que, antes do Shemá, deve-se ter a intenção de cumprir a própria obrigação.
Como, em sua essência, as mitzvot são ordens do Rei, a Guemará determina que “as mitzvot requerem intenção” para cumprir a própria obrigação. O Pri Etz Chaim aplica isso até mesmo ao Shemá: antes de recitá-lo, deve-se ter a intenção de cumprir a mitzvá.
שעם היות שענין הק״ש [הקריאת שמע] אחד ואהבת11 הם דברי אמת מצד עצמן מ״מ לא די במה שקורא בהם מצד שרוצה לדבר דברי אמת אלא שצריך לדבר בם כדי לקיים מצות המלך שצונו בכך וכדי לעשות רצונו
Pois, embora o conteúdo do Shemá — “Um” e “Amarás” — sejam palavras de verdade por si mesmas, ainda assim não basta que a pessoa as leia por querer pronunciar palavras de verdade; antes, é preciso pronunciá-las para cumprir o mandamento do Rei, que nos ordenou fazê-lo, e para realizar Sua vontade.
As palavras do Shemá — que D'us é Um e que devemos amá-Lo — são verdadeiras por si mesmas, mas recitá-las como afirmações verdadeiras não basta. É preciso pronunciá-las para cumprir o mandamento do Rei e realizar Sua vontade.
ובזה ממשיך רצון העליון ב״ה ועונג המלובש בו במלכות [ובאם לאו אינו ממשיך כלום כמ״ש מזה
E, por meio disso, atrai-se a vontade suprema, bendito seja Ele, e o deleite nela revestido, para Malchut. [Caso contrário, nada se atrai, como está escrito sobre isso
Pronunciá-las como mandamento atrai a vontade suprema, e o deleite nela revestido, para Malchut. A nota entre colchetes acrescenta que, sem essa intenção, nada é atraído, e remete ao discurso sobre “E agora, rogo, que a força de meu Senhor se engrandeça”.
בד״ה ועתה יגדל נא אדח] והן הם תר״ך עמודי אור תרי״ג מצות דאורייתא ושבע מצות דרבנן12 כנודע המחברים רצון העליון ברוך הוא במל׳:
no discurso que começa “E agora, rogo, que a força de meu Senhor se engrandeça”.] E estes são precisamente os 620 pilares de luz — as 613 mitsvot da Torá e as sete mitsvot dos Sábios, como é sabido — que unem a vontade suprema, bendito seja Ele, a Malchut.
Os 620 pilares de luz são as 613 mitsvot da Torá e as sete mitsvot rabínicas; por meio delas, a vontade suprema se une a Malchut.
As mitzvot cumpridas durante todo o ano atraem o deleite de D'us, revestido em Sua vontade (Kéter), até Malchut, por meio dos 620 “pilares de luz”; por isso, devem ser realizadas como ordens do Rei, com intenção.
Kéter é representado como 620 pilares de luz, e 620 é o valor numérico de Kéter (כתר), correspondendo aos 613 mandamentos da Torá e aos sete dos Sábios. Como as mitzvot têm sua raiz na vontade, acima da Chochmá, sua força está em cumpri-las como mandamento de D'us, e não apenas em compreendê-las.
Marei mekomot
- 1שיש עונג למעלה מענג · נתבאר בארוכה במאמרי אדה״א כאן ע׳ תתפד.
- 2אין לך עשב · Bereshit Rabbah 10:6
- 3וגבוה מעל גבוה · Ecclesiastes 5:7
- 4ומעדן התחתון נעשה גן לעדן העליון · Zohar, Chukat 9:54–60
- 5עדן לבחינת הגן · Zohar, Vayakhel 24:308–316
- 6ושם תר״ך עמודי אור · פרדס ש״ח, פ״ג.
- 7תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6
- 8שני עמודי התוך אשר הבית נשען עליו · Judges 16:29
- 9מצות המלך · להעיר מב״ב קנט, א. תוספתא נגעים פ״ג, ועוד.
- 10בגמרא מצות צריכות כוונה · Berakhot 13a:22–25
- 11ואהבת · Deuteronomy 6:5
- 12מצות דרבנן · [ע״ל] בחקותי (מז, ב). וש״נ. [כ].
Ora, a vontade suprema, bendito seja Ele, que é o nível de Kéter (a Coroa), é chamada “Gulgalta (crânio), que cobre o Mocha (cérebro)”, pois está muito, muito acima do nível de Chochmá (sabedoria), [chamado] “cérebro”.
A vontade suprema (Kéter) é chamada “Gulgalta (crânio), que cobre o Mocha (cérebro)”; assim, ela está muito acima de Chochmá, que o Tikkunei Zohar chama de “cérebro”.
אך הנה עדיין צריך ביאור שהקושיא מפורסמת ומבואר בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב פ״ה שהרי אנו רואים בחוש באדם הגשמי שהגלגלת היא רק עצם החופף על הראש שחיותו מועט והמוח הוא משכן כללות החיות של האדם
Mas isso ainda requer explicação, pois a pergunta é conhecida e está exposta em Etz Chaim, Sha'ar 22, capítulo 5: vemos claramente que, no homem físico, o crânio é apenas um osso que cobre a cabeça e cuja força vital é pequena, ao passo que o cérebro é a morada da força vital da pessoa como um todo;
Isso, porém, suscita uma pergunta conhecida, exposta em Etz Chaim: no corpo humano, o crânio é apenas um osso que cobre a cabeça e tem pouca força vital, ao passo que o cérebro abriga a força vital da pessoa como um todo.
ואם ניקב קרום של מוח4 טרפה5 שהחיות מסתלק בנקב בעלמא משא״כ בגלגלת אינו טרפה כ״א בנתרוצץ6 רוב העצם לפי שאין החיות תלוי בו כ״כ [כל כך] ולמה גדלה וגבהה מעלת הגלגלתא על המוחא.
e, se a membrana do cérebro for perfurada, [o animal] é tereifá (fatalmente defeituoso), pois a força vital se retira por um simples orifício; já no caso do crânio, [o animal] não é tereifá a menos que a maior parte do osso seja esmagada, porque a força vital não depende tanto dele. Por que, então, a qualidade da Gulgalta é maior e mais elevada que a do Mocha?
Na lei judaica, um animal cuja membrana cerebral é perfurada, mesmo que minimamente, é tereifá, fatalmente defeituoso, pois sua força vital escapa; mas uma lesão no crânio só o torna tereifá se a maior parte do osso for esmagada. Por que, então, o crânio deveria ter uma posição superior à do cérebro?
אך הענין הוא כי הן אמת כי מעלת המוח היא גדולה מאד שהמוח הוא עיקר החיות
Mas a explicação é a seguinte: é verdade que a qualidade do cérebro é muito elevada, pois o cérebro é a essência da força vital,
A resposta reconhece que, de fato, o cérebro é superior sob certo aspecto: ele é o núcleo da força vital.
והוא בבחי׳ פנימית משא״כ הגלגלת היא רק בחי׳ חיצוניות לבד אבל מ״מ היא כלי7 ומשכן להשראת ענג העליון ב״ה יותר מבחי׳ חכמה.
e ele está no aspecto da dimensão interior (pnimiyut), ao passo que o crânio é apenas o aspecto da dimensão exterior (chitsoniyut). Ainda assim, ele é um recipiente e uma morada para a manifestação do deleite supremo, bendito seja Ele, mais do que o nível de Chochmá.
O cérebro é a dimensão interior (pnimiyut), e o crânio, apenas a exterior (chitsoniyut); apesar disso, o crânio é um recipiente no qual repousa o deleite supremo mais do que em Chochmá.
O parágrafo pergunta por que Kéter, o “crânio”, está acima de Chochmá, o “cérebro”, quando, no corpo, o cérebro é muito mais vital. Em seguida, começa a resposta: embora exterior, o crânio é o recipiente do deleite transcendente.
A nota da Kehot cita Or HaTorah a respeito de por que a perfuração da membrana cerebral torna um animal tereifá: “porque, no fim, o cérebro se deteriorará”.
Marei mekomot
- 1גלגתא דחפיא על מוחא · ראה אוה״ת בלק ע׳ תתקסד.
- 2חכמה מוחא · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 3חכמה מוחא · Tikkunei Zohar 17a:17–19
- 4ניקב קרום של מוח · Chullin 42a:3–4
- 5ואם ניקב קרום של מוח טריפה · חולין רפ״ג. ראה אוה״ת מג״א (הוצאת תש״נ) ע׳ קג: ”משום דסוף המוח להתקלקל”.
- 6בגלגלת אינו טרפה כ״א בנתרוצץ · Chullin 52a:18–21
- 7מ״מ היא כלי להשראת ענג העליון ב״ה · ראה לעיל פ׳ שלח מט, ד.
21והענין כי הנה ענג העליון אינו בא לידי התלבשות בבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] רק נשאר בבחי׳ מקיף מלמעלה ושורה בבחי׳ חיצוני׳ הכלים.
A questão é que o deleite supremo não chega a revestir-se de modo interior; ao contrário, permanece como uma luz abrangente (makif) que vem de cima e repousa sobre a dimensão exterior (chitsoniyut) dos recipientes.
O deleite supremo nunca se reveste interiormente; permanece como uma luz abrangente (makif) acima, repousando sobre a dimensão exterior dos recipientes.
ולכן עצם הגלגלת שהוא בחי׳ חיצוני׳ הכלי הוא יותר מוכן להיות כלי ומשכן להשראת המקיף שעליו.
Portanto, o próprio osso do crânio, que é o aspecto exterior do recipiente, está mais apto a ser um recipiente e uma morada para a luz abrangente que repousa sobre ele.
Por isso, o crânio, a parte exterior do recipiente, está mais apto do que o cérebro a receber a luz abrangente que repousa sobre ele.
[וע׳ בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב ספ״ו1 אור רוחני מקיף עליו2 וע׳ בזהר פ׳ אמור דצ״ו סע״ב [סוף עמוד ב] גבי רישא וגולגלתא3 ובפי׳ המק״מ [המקדש מלך] שם וכמ״ש מזה במ״א] וכמ״כ [וכמו כן] יובן באדם ג״כ.
[E veja Etz Chaim, Sha'ar 22, ao final do capítulo 6: “uma luz espiritual o circunda”; e veja o Zohar, Parshas Emor, ao final do fólio 96b, a respeito de “a cabeça e o crânio” (reisha vegulgalta), e o comentário de Mikdash Melech ali; e conforme está escrito sobre isso em outro lugar.] E assim também se compreenderá no ser humano.
Uma nota entre colchetes cita Etz Chaim, segundo o qual “uma luz espiritual circunda” a pessoa, e o Zohar sobre “a cabeça e o crânio”, junto com o comentário de Mikdash Melech. Em seguida, a mesma estrutura é aplicada ao ser humano.
כי הנה לא כל הנשמה מלובשת באדם רק הארה ממנה ומה שבא לידי התלבשות מלובשת במוח בבחי׳ פנימית ועצם הנשמה שהוא בבחי׳ מקיף שורה ומקיף על הגלגלת.
Pois a alma inteira não está revestida na pessoa, mas somente uma irradiação dela; e aquilo que chega a revestir-se reveste-se no cérebro, de modo interior, enquanto a essência da alma, que está no aspecto de uma luz abrangente, repousa sobre o crânio e o circunda.
Somente uma irradiação da alma está revestida no corpo, e aquilo que se reveste o faz interiormente, no cérebro; a essência da alma permanece como luz abrangente, repousando acima do crânio.
A luz abrangente repousa sobre o recipiente exterior, e não sobre o interior; por isso, o crânio, e não o cérebro, recebe o deleite de Kéter, assim como a essência da alma repousa acima do crânio.
A nota de Kehot observa que a referência do texto, Sha'ar 22 ao final do capítulo 6, segue a edição de Shklov de 5560 (1800); nas edições atualmente usadas, a passagem está em Sha'ar 23, ao final do capítulo 2. Ali, Etz Chaim explica que, assim como Kéter não faz parte do corpo de Zeir Anpin, mas o circunda, também a “coroa” da pessoa é uma luz espiritual que a circunda, enquanto sua parte exterior, que se estende para baixo, é o crânio ao redor do cérebro.
Marei mekomot
- 1שכ״ב ספ״ו · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו [שכ״ג]. סופ״ב וכצ״ל. [כ]. ראה לעיל פ׳ שלח מט, ד. פ׳ נצבים מז, ד. ובארוכה במאמרי אדה״א כאן ע׳ תתסה ואילך.
- 2אור רוחני מקיף עליו · Sefer Etz Chaim 23:2
- 3רישא וגולגלתא · Zohar, Emor 31:147–32:155
22ומזה יובן ג״כ ברצון שהרצון אין בו גילוי התענוג בבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] רק הוא בבחי׳ חיצוני׳
Disso também se compreenderá a respeito da vontade: nela, o deleite não se revela de modo interior; antes, encontra-se no aspecto exterior,
O mesmo se aplica à vontade suprema: o deleite não se revela interiormente nela, pois a própria vontade é exterior em relação ao deleite.
אלא ששם שורה התענוג בבחי׳ השראה ומקיף בלבד נח״ר [נחת רוח] לפני שאמרתי כו׳ ועונג זה השורה ומקיף בבחי׳ רצון העליון ב״ה הוא הנמשך ע״י המצות:
mas ali o deleite repousa apenas como uma presença imanente e como [luz] circundante: “É satisfação diante de Mim que Eu falei”, etc. E esse deleite, que repousa sobre e circunda o nível da vontade suprema, bendito seja Ele, é o que é atraído por meio das mitsvot.
O deleite repousa sobre a vontade apenas como uma presença imanente e circundante: “É satisfação diante de Mim que Eu falei e Minha vontade foi cumprida.” Esse deleite circundante é o que as mitsvot atraem.
As mitsvot atraem o deleite de D'us apenas enquanto ele circunda Sua vontade por fora, e não enquanto está revestido nela; isso prepara o contraste com o shofar.
O shofar ¶23
23ובזה יובן ההפרש שבין מצות השופר שבר״ה [שבראש השנה] ובין מצות של כל השנה. כי הנה בר״ה [בראש השנה] ועשי״ת [ועשרת ימי תשובה] דרשו1 ה׳ בהמצאו כתיב
Com isso, ficará compreendida a diferença entre a mitsvá do shofar em Rosh Hashaná e as mitsvot de todo o ano. Pois, a respeito de Rosh Hashaná e dos Dez Dias de Teshuvá, está escrito: “Buscai Havayá quando Ele Se deixa encontrar”,
Agora é possível explicar a diferença entre o shofar e as outras mitsvot do ano. Os Sábios interpretam as palavras de Isaías, “Buscai Havayá quando Ele Se deixa encontrar”, como uma referência aos Dez Dias de Teshuvá, de Rosh Hashaná a Yom Kipur.
שהוא זמן תיקון כל הפגמים וחסרונות2 שחיסר איזה מצוה או שקיצר בעבודתה ותיקון הפגמים והחסרונות לא די בהמשכה חיצוניות כמו המשכת מצות של כל השנה שהן רצון העליון שהוא בבחי׳ חיצונית ואינו
pois esse é o período para reparar todas as falhas e deficiências — por ter deixado de cumprir alguma mitsvá ou por ter sido insuficiente em seu serviço. Para reparar as falhas e deficiências, não basta uma atração da dimensão exterior, como a atração das mitsvot de todo o ano, que são a vontade suprema, a qual está no aspecto da dimensão exterior (chitsoniyut) e é
Esse é o período para reparar toda falha e deficiência, seja uma mitsvá que não foi cumprida, seja uma que foi realizada com devoção insuficiente. Tal reparação exige mais do que uma atração da dimensão exterior, como a das mitsvot do ano, que alcançam apenas a vontade suprema, um nível exterior.
אלא כלי ומשכן להשראת עונג העליון ששורה ומקיף עליו מלמעלה וכנודע מענין נהר שנחרב ויבש שצריך לחפור בעומק יותר כו׳
apenas um recipiente e uma morada para o repouso do deleite supremo, que repousa sobre ela e a circunda de cima. Como se sabe pelo assunto de um rio que foi devastado e secou: é preciso cavar mais fundo etc.
A vontade é apenas um recipiente sobre o qual o deleite repousa de cima. Como no caso de um rio que secou, para restaurar o fluxo é preciso cavar mais fundo, até a fonte.
וע״ז באה מצות השופר גנוחי גנח וילולי יליל3 לעורר י״ג מדות הרחמים שהן י״ד ת״ד [תיקוני דיקנא] מותרי מוחין ומוחין היינו בחי׳ פנימיות.
E para isso vem a mitsvá do shofar — “gemidos que geme” e “uivos que uiva” — para despertar os Treze Atributos da Misericórdia, que são os treze tikunim da barba (tikunei dikna), o excedente do intelecto (mochin); e os mochin são o aspecto da dimensão interior (pnimiyut).
Esse é o papel do shofar, cujo som é descrito pelo Talmud como “gemido” e “uivo”, referindo-se à teruá. Ele desperta os Treze Atributos da Misericórdia, que na Cabalá são os treze tikunim da barba, formados pelo excedente dos mochin; e os mochin são a dimensão interior. O texto impresso traz י״ד (quatorze) aqui, aparentemente um erro de impressão por י״ג (treze), como consta na frase seguinte.
הגם שהי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] הן המשכות4 שנמשכו למטה מבחינת הגלגלתא מ״מ להיות שרשם מבחי׳ מוחין מו״ס [מוחא סתימאה] לכך הם תיקונין לתקן בחי׳ חיצוניות הגלגלתא כי במו״ס [במוחא סתימאה] מלובש עונג העליון בבחינת פנימיות ולא בבחינת הארה בלבד כבמוחין שבראש.
Embora os treze tikunim da barba sejam atrações que se estendem para baixo, abaixo do nível da Gulgalta, ainda assim, como sua raiz está no nível dos mochin de Mocha Stima’ah (o cérebro oculto), eles são, portanto, tikunim (retificações) para reparar a dimensão exterior da Gulgalta. Pois em Mocha Stima’ah o deleite supremo está revestido de modo interior, e não apenas como um fulgor, como [ocorre] nos mochin da cabeça.
Os tikunim da barba se estendem abaixo da Gulgalta, mas sua raiz está nos mochin de Mocha Stima’ah, o cérebro oculto, e por isso podem reparar o nível exterior da Gulgalta. Em Mocha Stima’ah, o deleite supremo está revestido interiormente, e não aparece apenas como um fulgor.
כי המוחין שבראש עד״מ הן הבאין לידי גילוי שכל והבנה בטעם ודעת המושג ומובן ואין שם גילוי עונג כ״א בבחינת הארה בלבד שכשמשכיל על דבר נופל לו תענוג.
Pois os mochin da cabeça, por analogia, são aqueles que chegam à revelação do intelecto e do entendimento, por meio do raciocínio e do conhecimento que podem ser apreendidos e compreendidos; e ali não há revelação do deleite, exceto como um mero fulgor: quando alguém compreende algo, o deleite sobrevém-lhe.
Por analogia, a mente comum na cabeça é onde se revelam o entendimento e o raciocínio. Ali, o deleite é apenas um fulgor: o prazer que se sente ao apreender uma ideia.
משא״כ מו״ס [מוחא סתימאה] היא בחי׳ שתוק כך עלה במחשבה5 שלא ניתנה להשכיל ולהשיג הטעם והדעת מחמת שהיא עצם אחד עם התענוג המלובש בה
Em contrapartida, Mocha Stima’ah é o nível de “Cala-te; assim surgiu no pensamento”, que não é dado à compreensão, nem à apreensão de sua razão e conhecimento, pois é uma só essência com o deleite que está revestido nele,
Mocha Stima’ah é como a resposta de D'us a Moshe no Talmud: “Cala-te; assim surgiu no pensamento”: uma sabedoria cujas razões não podem ser apreendidas, pois ela é uma só essência com o deleite nela revestido.
ולא יפרדו [והתענוג ההוא הוא בבחינת פנימיות התענוג ועמ״שמזה בביאור ע״פ אני6 ה׳ אלקיכם דפ׳ ציצית
e não se separam. [E esse deleite está no aspecto da dimensão interior do deleite. E veja o que está escrito sobre isso na explicação do versículo “Eu sou Havayá, vosso D'us”, na seção de tsitsit.
A sabedoria e o deleite são inseparáveis. Aqui começa uma longa nota entre colchetes: esse deleite é a dimensão interior do deleite, e o leitor é remetido à explicação de “Eu sou Havayá, vosso D'us”, na seção de tsitsit.
וגם יובן זה ע״ד מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הק״ש [הקריאת שמע] פט״ו [פרק ט״ו / פרשה ט״ו]7 דפנימית אבא הוא חשוב כמו עתיק8 כו׳ ע״ש.
E isto também será compreendido à luz do que está escrito em Pri Etz Chaim, Sha'ar Kerias Shema, capítulo 15: que a dimensão interior de Abba é considerada como Atik, etc.; veja ali.
A nota compara com Pri Etz Chaim, que afirma que a dimensão interior de Abba (Chochmá) é considerada como Atik, o nível mais interior de Kéter.
וכ״כ [וכן כתב] הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ ואתחנן (בדף ר״ס ע״ב) ובהגהת מהר״ן [מהרבינו נסים] באוצ״ח [באוצרות חיים] (דל״ח ע״א) בדרוש עתיק איתא דהיינו
E assim também escreveu o Ramaz sobre Parshas Va'eschanan (no fólio 260b); e na glosa do Maharan em Otzros Chaim (fólio 38a), no discurso sobre Atik, consta que isso significa
A nota traz apoio do Ramaz sobre Va'eschanan e de uma glosa em Otzros Chaim, no discurso sobre Atik, que afirma que isso significa a dimensão interior de Atik.
כמו פנימית עתיק וכ״מ בפע״ח [בפרי עץ חיים] שם בהדיא9 וכ״כ [וכמו כן] ג״כ הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ כי תצא (בדף רע״ו ע״ב)
como a dimensão interior de Atik; e assim também está indicado explicitamente em Pri Etz Chaim, ali. E também o Ramaz escreveu sobre Parshas Ki Seitzei (no fólio 276b),
A nota observa que Pri Etz Chaim indica isso explicitamente e que o Ramaz volta a afirmá-lo sobre Ki Seitzei.
בשם הפע״ח [הפרי עץ חיים] וכללי הח״ו [החס ושלום] סי׳ ס״ג דפנימית אבא הוא חשוב כפנימית דעתיק ע״ש ובפ׳ בא (ד״מ) בד״ה זמין איהו ובתוך פנימיותו כו׳
em nome de Pri Etz Chaim e dos Kelalim de Rabi Chaim Vital, seção 63: que a dimensão interior de Abba é considerada como a dimensão interior de Atik; veja ali. E em Parshas Bo (fólio 40), sobre a passagem que começa com “Ele está destinado” (zamin ihu) e “dentro de sua dimensão interior”, etc.
Ali, o Ramaz o traz em nome de Pri Etz Chaim e dos Kelalim de Rabi Chaim Vital, seção 63: a dimensão interior de Abba é considerada como a dimensão interior de Atik. Outra referência é ao Zohar sobre Parshas Bo.
וי״ל [ויש לומר] דכש״כ [דכל שכן] מו״ס [מוחא סתימאה] מקור ושרש דבחי׳ אבא שע״ז איתא באדר״ז [באדרא זוטא] (דר״צ ריש ע״א) והאי עדן דהיינו אבא אתמשך מעדן עילאה סתימאה דכל סתימין10 ע״ש.
E pode-se dizer que, com ainda mais razão, Mocha Stima'ah, a fonte e a raiz do nível de Abba, sobre a qual está dito em Idra Zuta (no início do fólio 290a): “E este Eden” — isto é, Abba — “é atraído do Eden supremo, oculto de todos os ocultos”; veja ali.
Se a dimensão interior de Abba é como Atik, com ainda mais razão isso se aplica a Mocha Stima'ah, a fonte de Abba. Idra Zuta afirma que esse “Eden”, Abba, é atraído do Eden supremo, “oculto de todos os ocultos”.
ולכן המשכה זו היא למעלה מההמשכה שע״י המצות של לכ השנה שהוא מבחי׳ א״א גולגלתא כו׳
Portanto, esta atração é superior à atração realizada por meio das mitsvot de todo o ano, que provém do nível de Arich Anpin, a Gulgalta, etc.,
Portanto, a atração realizada por meio do shofar é superior àquela das mitsvot ao longo do ano, que provém apenas da Gulgalta de Arich Anpin, o nível exterior de Kéter.
כנ״ל] והמשכת ענג זה נמשך בר״ה [בראש השנה] ע״י השופר גנוחי גנח וילולי יליל ומחמת זה נמשך תיקון כל הפגמים בעשי״ת [בעשרת ימי תשובה] הבאים אחר ר״ה [ראש השנה].
como mencionado acima.] E a atração desse deleite ocorre em Rosh HaShaná por meio do shofar, “gemidos que geme” e “lamentos que lamenta”; e, por causa disso, a retificação de todas as imperfeições é atraída durante os Dez Dias de Teshuvá que vêm depois de Rosh HaShaná.
A nota termina aqui. Em Rosh HaShaná, esse deleite interior é atraído por meio dos gemidos e lamentos do shofar; por seu intermédio, a retificação de todas as imperfeições é atraída durante os Dez Dias de Teshuvá que se seguem.
ולכן בשופר יש חרדה כי המשכה זו היא ממו״ס [ממוחא סתימאה] אשר שם נמשך גבורות דעתיק ומתלבשות במו״ס [במוחא סתימאה] כנודע:11
Portanto, há tremor no shofar, pois essa atração provém de Mocha Stima'ah, onde as Guevurot de Atik são atraídas e revestidas em Mocha Stima'ah, como é sabido.
É por isso que o shofar provoca tremor: sua atração provém de Mocha Stima'ah, onde as Guevurot, as forças de contenção de Atik, são atraídas e revestidas.
O shofar alcança uma dimensão mais profunda do que as mitsvot realizadas ao longo do ano: por meio do pranto, desperta os Treze Atributos da Misericórdia, cuja raiz está em Mocha Stima’ah, onde o deleite supremo está revestido interiormente. Essa atração da dimensão interior pode reparar falhas que a atração da dimensão exterior das mitsvot não consegue reparar.
Na descrição cabalística de Arich Anpin, a Gulgalta (crânio) é a camada exterior de Kéter; Mocha Stima’ah (o cérebro oculto), sua sabedoria interior; e os treze tikunim da barba, os canais de misericórdia que dela descem. A nota explica que a dimensão interior de Mocha Stima’ah toca Atik, o deleite que está dentro de Kéter, razão pela qual o shofar pode reparar até mesmo o nível exterior da vontade.
Marei mekomot
- 1בר״ה ועשי״ת דרשו ה׳ בהמצאו · Rosh Hashanah 18a:11–12
- 2תיקון כל הפגמים וחסרונות · ראה בהנסמן להלן בהוספות להערות וציונים.
- 3גנוחי גנח וילולי יליל · Rosh Hashanah 33b:10
- 4הגם שהי״ג ת״ד הן המשכות · ראה אוה״ת בראשית כרך ה דף תתעט, ב.
- 5שתוק כך עלה במחשבה · Menachot 29b:5
- 6בביאור ע״פ אני ה׳ אלקיכם דפ׳ ציצית · לעיל פ׳ שלח מט, ג ואילך. ובאוה״ת כאן ע׳ א׳רעד מוסיף על ציון הנ״ל שבלקו״ת: ”בענין ב׳ בחי׳ תורה היינו מ״ש בתורת ה׳ חפצו ובתורתו יהגה כו׳ ע״ש”. וכ״ה בפנים.
- 7בפע״ח שער הק״ש פט״ו · ראה אוה״ת פ׳ נצבים ע׳ א׳רעו. פ׳ לך לך דף תשכח, א.
- 8דפנימית אבא הוא חשוב כמו עתיק · Pri Etz Chaim, Gate of the Recitation of the Shema 15:5
- 9וכ״מ בפע״ח שם בהדיא · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בספר המאמרים — ש״ת ע׳ 49. ולהלן בהוספות להערות וציונים. ראה באוה״ת פ׳ נצבים ע׳ א׳רעד בארוכה.
- 10והאי עדן דהיינו אבא אתמשך מעדן עילאה סתימאה דכל סתימין · Zohar, Idra Zuta 16:69–19:77
- 11דרשו ה׳ בהמצאו · Isaiah 55:6
Explicação do versículo ¶24–25
4. Agora passamos à explicação dos versículos. “Regozijar-me-ei grandemente em Havayá”: isto é, a emanação do deleite supremo da vontade para Malchut (soberania), que se estende por meio de
A seção 4 explica os versículos. “Regozijar-me-ei grandemente em Havayá” é a emanação do deleite supremo da vontade (Kéter) para Malchut, por meio do Nome Havayá.
בחי׳ הוי׳ שהן י״ס [י׳ ספירות] דאצילות [וע׳ באד״ר [באדרא רבא] דקל״ג א׳ וע׳ עוד בזהר תרומה דקל״ז א׳ גבי ישיש מסטרא דאור קדמאה דלא אשתכח ביה דינא כלל].3
o nível de Havayá, que são as dez Sefirot do Mundo de Atsilut (Emanação). [Veja Idra Rabba, fólio 133a; e veja também Zohar, Terumah, fólio 137a, a respeito de “se alegrará” (yasis): do lado da luz primordial, na qual não se encontra julgamento algum.]
Havayá, aqui, significa as dez Sefirot de Atsilut. A nota entre colchetes cita a Idra Rabba e o Zohar sobre Terumah, que relacionam a palavra “se alegrará” (yasis) à luz primordial, na qual não há julgamento algum.
תגל נפשי באלקי היא בחי׳ השופר שהוא בחי׳ אלקי בחי׳ גבורות וצמצומים שהמשכות פנימי׳ [פנימיות / פנימית] הן בגבורות וצמצומים וגבורתך ידברו4 [ועמ״ש מזה בביאור ע״פ קול דודי5 כו׳
“Minha alma exultará em meu D'us” é o nível do shofar, que é o nível de “meu D'us” (Elokai), o nível das Guevurot (contenções) e das contrações (tsimtsumim); pois as emanações interiores vêm por meio das Guevurot e das contrações: “e falarão de Teu poder (gevuratcha)”. [E veja o que está escrito a esse respeito na explicação do versículo “A voz do meu Amado”, etc.,
“Minha alma exultará em meu D'us” refere-se ao shofar. “Meu D'us” (Elokai) é o Nome das Guevurot e das contrações, e as emanações interiores vêm especificamente por meio dessas contrações, como no versículo “falarão de Teu poder (gevuratcha)”.
גבי פסח בענין מאי פירות מצות וע׳ בזהר ח״ג [חלק ג׳] דרל״ט סע״א [סוף עמוד א] וע״ב ודרס״ז ב׳] כי הלבישני בגדי ישע.
a respeito de Pêssach, sobre o tema “Quais são os frutos das mitsvot?”; e veja Zohar, Parte III, fólio 239a, no final, e lado b, e fólio 267b.] “Pois Ele me vestiu com vestes de salvação (yesha).”
A nota entre colchetes remete à explicação de “A voz do meu Amado” a respeito de Pêssach e dos “frutos das mitsvot”, bem como a passagens do Zohar. Em seguida, o versículo prossegue: “pois Ele me vestiu com vestes de salvação (yesha).”
פי׳ ישע ש״ע [ש״ע (370)] נהורין בתוס׳ [בתוספת] יו״ד המורה על העתיד דהיינו ש״ע [ש״ע (370)] נהורין שיהי׳ [שיהיה] לעתיד לימות המשיח כי יש כמה בחי׳ בש״ע [בש״ע (370)] נהורין כו׳
O significado de yesha: as 370 luzes (shin-ayin nehorin), com o acréscimo de um yud, que indica o futuro. Isto é, as 370 luzes que haverá no Tempo Vindouro, nos dias de Mashiach; pois há vários níveis nas 370 luzes, etc.
A palavra yesha (ישע) é lida como shin-ayin, 370, acrescida de um yud. As 370 luzes constituem um nível elevado na Cabalá, e o yud, prefixo do futuro, aponta para as 370 luzes que brilharão nos dias de Mashiach.
[ע׳ [עיין] בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בזהר ר״פ שמיני ובפ׳ בראשית על דף ד׳ וסע״ב [וסוף עמוד ב] בההיא שעתא ארח כו׳ ועמ״ש בד״ה בכ״ה בכסליו6 בענין וכובע ישועה בראשו7 באגה״ק [באגרת הקודש] ע״פ וילבש צדקה89 כו׳]
[Veja o comentário do Ramaz sobre o Zohar, no início da Parashat Shemini, e na Parashat Bereshit, sobre o fólio 4, e no final do lado b, [sobre a passagem] “Naquela hora...” (behahi sha'ata arach), etc.; e veja o que está escrito no discurso que começa “No dia vinte e cinco de Kislev”, a respeito de “e um elmo de salvação sobre sua cabeça”; [e] em Iggeret HaKodesh, sobre o versículo “E vestiu-Se de tzedaká”, etc.]
A nota entre colchetes remete ao comentário do Ramaz sobre o Zohar, ao discurso sobre o dia vinte e cinco de Kislev e a Iggeret HaKodesh, que tratam de “um elmo de salvação sobre sua cabeça” e de “Ele vestiu-Se de tzedaká”.
וש״ע [וש״ע (370)] נהורין אלו הן למעלה מעלה מן ההשתלשלות ותרגום של וישע ה׳ אל הבל10 והוה רעוא מן קדם11 ה׳.
E essas 370 luzes estão muito, muito acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut). E o Targum de “E Havayá voltou-Se (vayisha) para Hevel” é: “E houve favor (ra'ava) diante de Havayá.”
Essas 370 luzes estão muito acima da cadeia descendente dos mundos. Onkelos traduz “E Havayá voltou-Se (vayisha) para Hevel” como “houve favor (ra'ava) diante de Havayá”, relacionando yesha a ra'ava, vontade.
רעוא בחי׳ רצון העליון והלבישני להמשיך את נפש האדם ג״כ למעלה מן ההשתלשלות ומעיל צדקה יעטני. מעיל הוא לבוש כמו שאר לבושין אלא שבשוליו יש זגין ורמונים להשמיע קול.
Ra'ava é o nível da vontade suprema. “Ele me vestiu”: fazer com que também a alma do homem se eleve acima da cadeia descendente dos mundos. “Ele me envolveu com um manto de tzedaká (retidão).” Um manto é uma veste como as demais, exceto que em sua orla há sinos e romãs, para que se ouça um som.
Ra'ava é a vontade suprema; portanto, “Ele me vestiu” significa fazer com que também a alma humana se eleve acima da cadeia descendente dos mundos. A expressão seguinte, “Ele me envolveu com um manto de tzedaká”, é introduzida assim: um manto é uma veste como qualquer outra, mas, como o manto do Sumo Sacerdote, tem na orla sinos e romãs que produzem um som.
O versículo é agora interpretado frase por frase: “Regozijar-me-ei grandemente em Havayá” é a emanação de deleite ao longo do ano por meio das Sefirot; “minha alma exultará em meu D'us” é a emanação interior do shofar por meio das Guevurot; e as “vestes de salvação” são as 370 luzes transcendentes do futuro.
A leitura de yesha como yud mais shin-ayin (370) liga o versículo às “370 luzes” cabalísticas, e o ra'ava do Targum liga essas luzes à vontade suprema; as “vestes” são luzes abrangentes que vêm de acima de toda a cadeia descendente dos mundos.
Marei mekomot
- 1שוש אשיש בהוי׳ · Isaiah 61:10
- 2שוש אשיש בהוי׳ · Zohar, Idra Rabba 13:123–15:134
- 3ישיש מסטרא דאור קדמאה דלא אשתכח ביה דינא כלל · Zohar, Terumah 16:192–202
- 4וגבורתך ידברו · Psalms 145:11
- 5בביאור ע״פ קול דודי · לקמן שה״ש טו, סע״ד ואילך.
- 6בד״ה בכ״ה בכסלו · תו״א כט, ד. שערי אורה יד, א.
- 7וכובע ישועה בראשו · Isaiah 59:17
- 8באגה״ק ע״פ וילבש צדקה · ראה שם בליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק.
- 9וילבש צדקה · Tanya, Iggeres HaKodesh 3:1–2
- 10וישע ה׳ אל הבל · Genesis 4:4
- 11והוה רעוא מן קדם ה׳ · Onkelos Genesis 4:4
Assim também, a tsedacá (caridade) é o nível de uma veste, como as outras mitsvot, que são o nível de vestes; porém, a tsedacá tem esta virtude adicional,
A tsedacá (caridade) forma uma “veste” para a alma, como toda mitsvá, mas possui uma qualidade adicional, razão pela qual o versículo a chama de manto.
שהיא מהדברים שאוכלים פירותיהן בעולם הזה ג״כ והן בחינת זגים ורמונים כו׳ והטעם כי נעוץ תחלתן בסופן23 דווקא והיינו בצדקה שהיא במל׳.
pois está entre as coisas cujos frutos são desfrutados também neste mundo, e esses frutos são o nível dos sinos e das romãs, etc. A razão é que “seu começo está encravado em seu fim” — especificamente; isto é, na tsedacá, que está em Malchut (soberania).
A tsedacá está entre as ações cujos frutos são desfrutados já neste mundo, e esses frutos são os “sinos e romãs” na barra do manto. A razão é que a tsedacá pertence a Malchut, a última sefirá; como diz Sefer Yetzirah, o começo está encravado no fim.
וגם להיות כי המל׳ היא בחי׳ דל דלית לה מגרמה כלום והחיות הנמשך בה בבחינת גילוי היא בחי׳ השמעת קול ההמשכה שאפי׳ [שאפילו] במקום דלית מגרמה כלום נמשך חיות [וע׳ בזהר פ׳ פקודי (דרל״א ע״א)
Além disso, como Malchut é o nível de um pobre (dal), que nada possui por si mesma, a força vital que é atraída para ela de maneira revelada é o nível de fazer ouvir o som da atração: mesmo num lugar que nada possui por si mesmo, é atraída força vital. [E veja sobre isso no Zohar, Parshas Pekudei (folio 231a),
Malchut é “pobre” (dal), pois nada possui por si mesma; por isso, a força vital revelada nela é como um som que anuncia a atração: mesmo onde não há nada, flui vida. A nota entre colchetes começa citando o Zohar sobre “seu som será ouvido”.
מענין ונשמע קולו456 כו׳ ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם ובזהר בראשית (דף נ׳ ע״ב) ובפ׳ ויגש (דר״ט סע״ב [סוף עמוד ב] ודר״י [ודרבינו יצחק] ריש ע״א) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם.
sobre o tema de “E seu som será ouvido”, etc., e no Mikdash Melech ali; e no Zohar, Bereshis (folio 50b), e em Parshas Vayigash (no fim do folio 209b e no início do folio 210a), e no Mikdash Melech ali.
A nota cita outras passagens do Zohar sobre o som que se ouve, junto com o comentário do Mikdash Melech a elas.
ועוי״ל [ועוד יש לומר] בעבודה ענין בגדי ישע ומעיל צדקה הם ב׳ בחי׳ לבושים המבואר במ״א בפסוק כבס ביין לבושו7 ובדם ענבים סותה.8
E pode-se dizer ainda, no serviço [a D'us], que “vestes de salvação” e “um manto de tsedacá” são dois níveis de vestes explicados em outro lugar sobre o versículo “Ele lava sua veste no vinho, e seu manto no sangue das uvas”:
O texto propõe uma segunda interpretação, no contexto do serviço a D'us: “vestes de salvação” e “um manto de tsedacá” são dois tipos de vestes explicados em outro lugar sobre o versículo “Ele lava sua veste no vinho, e seu manto no sangue das uvas”.
דהיינו לבושי המדות של הנפש שנק׳ לבושי הגוף ולבושי הג״ר [הג׳ ראשונות] ראיה ושמיעה לאסתכלא ביקרא כו׳
isto é, as vestes dos atributos emocionais (midot) da alma, chamadas vestes do corpo, e as vestes das três primeiras [Sefirot], a visão e a audição, “para contemplar a glória”, etc.
Um tipo são as vestes das emoções da alma, chamadas vestes do corpo; o outro são as vestes do intelecto, as três primeiras Sefirot, como a visão e a audição, que servem “para contemplar a glória”.
וכן מבואר בזוהר פ׳ יתרו (דף צ׳ ע״ב) מהו בגדי ישע כו׳ ישע אסתכלותא הוא.9
E assim também se explica no Zohar, Parshas Yisro (folio 90b): “O que são ‘vestes de salvação’?”, etc. — “Yesha significa contemplação.”
O Zohar explica “vestes de salvação” da mesma maneira, dizendo que yesha significa contemplação.
וזהו הנמשך ע״י התשובה שעי״ז תגל נפשי באלקי כי הלבישני בגדי ישע לבושי הראש וכענין
E é isso que é atraído por meio da teshuvá (retorno), por meio da qual “minha alma exultará em meu D'us, pois Ele me vestiu com vestes de salvação” — as vestes da cabeça, como no tema de
Essas vestes da cabeça vêm por meio da teshuvá: por meio dela, “minha alma exultará em meu D'us, pois Ele me vestiu com vestes de salvação”.
וכובע ישועה בראשו10 וע״י קיום שאר המצות נמשך בחי׳ לבושי הגוף וזהו ענין ומעיל צדקה כו׳ וע׳ מזה בד״ה אסרי לגפן]11 כחתן יכהן פאר.12
“e um elmo de salvação sobre sua cabeça”. E, por meio do cumprimento das demais mitsvot, é atraído o nível das vestimentas do corpo; este é o significado de “e um manto de justiça”, etc. E veja sobre isso no discurso que começa “Atando à videira”.] “Como um noivo (chatan) que se adorna (yechahen) com esplendor (pe’er)”:
São como “um elmo de salvação sobre sua cabeça”, enquanto as demais mitsvot atraem as vestimentas do corpo, o “manto de justiça”. Em seguida, o versículo prossegue: “como um noivo que se adorna com esplendor”.
היינו ת״ת [תפארת] דאימא שנעשה כתר לז״א13 [ויסוד דאימא מסתיים בחזה דז״א שהוא ת״ת [תפארת] דז״א] יכהן היינו המשכת החסדים שהיא תורה שבכתב כו׳
isto é, a Tiféret de Imá, que se torna uma coroa (Kéter) para Zeir Anpin (os atributos emocionais) [e o Yessod de Imá termina no peito de Zeir Anpin, que é a Tiféret de Zeir Anpin]. Yechahen é a atração dos Chassadim (bondades), que é a Torá Escrita, etc.,
O “esplendor” (pe’er) é a Tiféret de Imá (Biná), que se torna uma coroa para Zeir Anpin; uma nota entre colchetes acrescenta que o Yessod de Imá termina no peito de Zeir Anpin. Yechahen, derivado de kohen, sacerdote, significa a atração dos Chassadim, bondades, que é a Torá Escrita.
בבחי׳ פני מית [ועמ״ש עוד מענין כחתן יכהן פאר בפ׳ צו בד״ה להבין ענין משמח חתן כו׳] וככלה תעדה כליה14 תתעדה בכליה לא נאמר
de modo interior. [E veja o que está escrito mais adiante sobre o tema de “Como um noivo que se adorna com esplendor”, na Parashat Tsav, no discurso que começa “Para compreender o significado de alegrar o noivo”, etc.] “E como uma noiva adorna suas joias (ta’deh keleha)”: não está escrito tis’adeh bekeleha (“ela se adornará com suas joias”),
Essa atração é interior. Após uma referência ao discurso sobre “alegrar o noivo”, na Parashat Tsav, o maamar examina atentamente as palavras seguintes: o versículo não diz tis’adeh bekeleha, “ela se adornará com suas joias”.
אלא תעדה כליה כי כליה הם הצדיקים1516 [ע׳ [עיין] בזהר פ׳ בלק דקצ״ט ע״ב וע׳ בזהר ויחי דרמ״ו סע״ב [סוף עמוד ב] ודרמ״ב ע״א ובפ׳ פקודי דרל״ח ע״א]
mas ta’deh keleha (“ela adornará seus recipientes”), pois “seus recipientes” (keleha) são os tsadikim (os justos) [veja no Zohar, Parashat Balak, fólio 199b; e veja no Zohar, Vayechi, no final do fólio 246b, e fólio 242a; e na Parashat Pekudei, fólio 238a],
Está escrito ta’deh keleha, “ela adornará seus kelim”, seus recipientes, e esses recipientes são os tsadikim. Uma nota entre colchetes cita passagens do Zohar a esse respeito.
כמו האבות הן הן המרכבה1718 בבחי׳ ביטול אליו ית׳ והם כלים ומשכן לשכינה השורה עליהם והכלה היא השכינה שתעדה אותם בעטרות שצדיקים יושבין בג״ע [בגן עדן] ועטרותיהן בראשיהן19
como “os Patriarcas são, eles próprios, a carruagem”, em estado de autoanulação (bitul) perante Ele, bendito seja; e eles são recipientes e uma morada para a Shechiná (Presença Divina), que repousa sobre eles. E a noiva é a Shechiná, que os adornará com coroas, pois “os tsadikim sentam-se” no Gan Éden “com suas coroas sobre a cabeça”,
Assim como os Patriarcas, que são a “carruagem” de D'us, os tsadikim estão inteiramente entregues a Ele e tornam-se recipientes sobre os quais repousa a Shechiná. A noiva é a Shechiná, que os adorna com coroas, conforme o Talmud descreve os justos no Mundo Vindouro, com coroas sobre a cabeça.
והיינו בחי׳ מקיפים [ועמ״ש בד״ה אלה פקודי בענין משכן העדות] והכוונה שכמו החתן יכהן פאר המשכת פנימית בעסק התורה והכלה תעדה כליה בבחי׳ המצות במקיפים.
e este é o nível das luzes circundantes (makifim) [e veja o que está escrito no discurso que começa “Estes são os registros”, a respeito do “Tabernáculo do Testemunho”]. A intenção é: assim como “o noivo se adorna com esplendor” — uma atração interior, por meio do empenho na Torá —, e “a noiva adorna seus recipientes” no aspecto das mitsvot, com luzes circundantes,
Essas coroas são luzes circundantes (makifim). Assim, o adorno do noivo é a atração interior por meio do estudo da Torá, e o adorno dos recipientes da noiva é a luz circundante atraída por meio das mitsvot.
assim também, “Regozijar-me-ei muito em Havayá” é a atração do deleite supremo, para que “minha alma exulte em meu D'us”, o nível interior,
O mesmo padrão se aplica ao início do versículo: “Regozijar-me-ei muito em Havayá” atrai o deleite supremo, para que se realize “minha alma exulte em meu D'us”, o nível interior.
O parágrafo explica o manto da tsedacá, cujos sinos “fazem ouvir” o fluxo de vida para Malchut; apresenta uma segunda interpretação das duas vestes no contexto do serviço a D'us; e interpreta o noivo e a noiva como a luz interior da Torá e a luz abrangente das mitsvot.
A nota da Kehot rastreia a afirmação de que o Yesod de Imá termina no peito de Zeir Anpin até os Kelalim de Rabi Chaim Vital, seção 19, impressos em várias edições no fim de Tikkunei Zohar. Também observa que a ideia das mitsvot como vestes é citada no fim do Tanya, capítulo 5, com base em Etz Chaim.
Marei mekomot
- 1מצות שהם בחי׳ לבושים · הובא בתניא ספ״ה מע״ח ש׳ מ״ד, פ״ג.
- 2נעוץ תחלתן בסופן · ס״י פ״א, מ״ז.
- 3נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
- 4ונשמע קולו · Exodus 28:35
- 5ונשמע קולו · Zohar, Pekudei 21:194–204
- 6ונשמע קולו · Zohar, Vayigash 8:85–10:99
- 7המבואר במ״א בפסוק כבס ביין לבושו · תו״א מו, ד.
- 8כבס ביין לבושו ובדם ענבים סותה · Genesis 49:11
- 9מהו בגדי ישע כו׳ ישע אסתכלותא הוא · Zohar, Yitro 28:495–30:505
- 10וכובע ישועה בראשו · Isaiah 59:17
- 11בד״ה אסרי לגפן · תו״א פ׳ ויחי.
- 12כחתן יכהן פאר · Isaiah 61:10
- 13ת״ת דאימא . . כתר לז״א · על״ק שה״ש (מו, ג) נ׳ מאדמו״ר. [כ].
- 14וככלה תעדה כליה · Zohar, Balak 20:271–21:279
- 15כי כליה הם הצדיקים · Zohar, Vayechi 66:673–68:682
- 16כי כליה הם הצדיקים · Zohar, Pekudei 38:335–39:344
- 17האבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
- 18האבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 82:6
- 19שצדיקים יושבין בג״ע ועטרותיהן בראשיהן · Berakhot 17a:12
- 20ויסוד אימא . . בחזה דז״א · מכללי רח״ו ז״ל אות יט. [נדפס בסוף (בכמה דפוסים) ת״ז]. [כ].
- 21
A revelação do Tempo Vindouro ¶26–30
26וכי הלבישני בגדי ישע1 בבחי׳ מקיפים דלעתיד והכל מבחי׳ ענג העליון כנ״ל [והיינו שיש כמה בחי׳ זו למעלה מזו במדרגת הלבושים הנעשים ממעשה המצות וכמ״ש בד״ה ועשית בגדי קדש כו׳.
e “pois Ele me vestiu com vestes de salvação” — no nível das luzes circundantes do Tempo Vindouro; e tudo provém do nível do deleite supremo, como mencionado acima. [Isto é, há vários níveis, um acima do outro, na categoria das vestes produzidas pela prática das mitsvot, conforme está escrito no discurso que começa com “E farás vestes sagradas”, etc.
“Pois Ele me vestiu com vestes de salvação” refere-se às luzes circundantes do Tempo Vindouro, que também provêm do deleite supremo. Aqui começa uma nota entre colchetes: as vestes produzidas pelas mitsvot vêm em muitos níveis, um acima do outro, conforme explicado no discurso sobre “E farás vestes sagradas”.
וכן בבחי׳ פנימיות הנמשך ע״י עסק התורה ועמ״ש בביאור ע״פ אני הוי׳ אלקיכם דפ׳ ציצית בענין בתורת ה׳ חפצו ובתורתו יהגה2 כו׳ ע״ש.
E assim também quanto à dimensão interior que é atraída por meio da dedicação à Torá; e veja o que está escrito na explicação do versículo “Eu sou Havayá, vosso D'us”, na seção de tsitsit, a respeito de “Seu desejo está na Torá de Havayá, e em sua Torá medita”, etc.; veja ali.
O mesmo se aplica à luz interior atraída pelo estudo da Torá; a nota remete à explicação de “Eu sou Havayá, vosso D'us”, na seção de tsitsit, sobre “Seu desejo está na Torá de Havayá, e em sua Torá medita”.
As “vestes de salvação” são as luzes circundantes do futuro; tanto as vestes das mitsvot como a luz interior da Torá vêm em muitos níveis, um acima do outro.
O versículo dos Salmos passa de “a Torá de Havayá” para “sua Torá”; conforme registra a nota da Kehot ao parágrafo 23, isso é interpretado como dois níveis de Torá.
Marei mekomot
- 1כי הלבישני בגדי ישע · Isaiah 61:10
- 2בתורת ה׳ חפצו ובתורתו יהגה · Psalms 1:2
27ועכשיו ההמשכה בג״ע [בגן עדן] ע״י התורה ומצות פנימיים ומקיפים הוא מבחי׳ זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצי׳ שזהו ענין כחתן כו׳ וככלה תעדה כו׳.
Agora, no presente, o influxo em Gan Eden por meio da Torá e das mitsvot, [luzes] interiores e abrangentes, provém do nível de Zeir Anpin e Nukvá (o feminino / Malchut) de Atsilut (Emanação); e este é o significado de “Como um noivo”, etc., “e como uma noiva se adorna”, etc.
No presente, a luz que é atraída para Gan Eden por meio da Torá (luz interior) e das mitsvot (luz abrangente) provém de Zeir Anpin e Nukvá de Atsilut, o “noivo” e a “noiva” do versículo.
ולעתיד יומשך המשכת פנימי׳ [פנימיות / פנימית] מבחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] דעתיקא ומקיפים דכתר דא״א וע״ז אמר שוש אשיש כו׳ תגל נפשי כו׳ כי הלבישני1 כו׳ כנ״ל.
Mas, no Tempo Vindouro, haverá um influxo interior proveniente do nível de Mocha Stima'ah (o cérebro oculto) de Atika, e [luzes] abrangentes provenientes de Kéter (a Coroa) de Arich Anpin. E a isso se referiu quando disse: “Regozijar-me-ei grandemente”, etc., “minha alma exultará”, etc., “pois Ele me vestiu”, etc., como mencionado acima.
No Tempo Vindouro, a luz interior virá de Mocha Stima'ah de Atik, e a luz abrangente, de Kéter de Arich Anpin. Essa revelação futura é descrita pelas palavras: “Regozijar-me-ei grandemente… minha alma exultará… pois Ele me vestiu”.
A segunda metade do versículo, o noivo e a noiva, descreve a luz de hoje, proveniente de Zeir Anpin e Nukvá; a primeira metade descreve a luz muito mais elevada do futuro, proveniente de Atik e Arich Anpin.
Marei mekomot
- 1שוש אשיש כו׳ תגל נפשי כו׳ כי הלבישני · Isaiah 61:10
28ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ כי על כל כבוד חופה דלשם נתבאר פי׳ וענין שת״ת [שתפארת] דאימא נעשה כתר לז״א ושעד״ז יש בחי׳ עליונה יותר הנמשך מכתר ומו״ס [ומוחא סתימאה]
E veja o que está escrito em outro lugar, na explicação do versículo “Pois sobre toda a glória haverá um pálio”, onde são explicados o significado e o conceito de que a Tiféret de Imá se torna uma coroa para Zeir Anpin, e de que, de modo semelhante, há um nível ainda mais elevado, que se estende de Kéter e Mocha Stimaá;
Outro discurso, sobre “Pois sobre toda a glória haverá um pálio”, explica como a Tiféret de Imá se torna uma coroa para Zeir Anpin, e que um nível semelhante, porém mais elevado, se estende de Kéter e Mocha Stimaá.
וזהו ענין שוש כו׳ ותגל כו׳ כחתן1 כו׳ ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ ונאוה כו׳ כיריעות שלמה.
e este é o conceito de “Eu me alegrarei”, etc., “e exultarei”, etc., “como um noivo”, etc. E veja o que está escrito em outro lugar, na explicação do versículo “e formosa”, etc., “como as cortinas de Shlomo”.
Esse nível mais elevado é o significado de “Eu me alegrarei… e exultarei… como um noivo”. O leitor também é remetido à explicação de “formosa… como as cortinas de Shlomo”.
As referências cruzadas apoiam a ideia de duas “coroas”: a presente, que vem de Imá, e outra mais elevada, que vem de Kéter e Mocha Stimaá, à qual o versículo alude.
Marei mekomot
- 1שוש כו׳ ותגל כו׳ כחתן · Isaiah 61:10
29וביאור הענין דהנה מבואר במ״א בד״ה שיר השירים. בפי׳ מצהלות חתנים לשון רבים כי הנה התורה נק׳ חתן וכדי להיות המשכת אור א״ס ב״ה בתורה שלפנינו יש דרך כלל ב׳ בחי׳ חות דרגא כו׳ ע״ש באריכות.
A explicação do assunto: está explicado em outro lugar, no maamar que começa com “Cântico dos Cânticos”, sobre o significado de mitzhalot chatanim (“a alegria dos noivos”), no plural: a Torá é chamada de noivo (chatan); e, para que haja uma extensão da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, para dentro da Torá que está diante de nós, há, em termos gerais, dois níveis de “descer um degrau” (chot darga), etc.; veja lá em detalhes.
O maamar sobre “Cântico dos Cânticos” explica o plural em mitzhalot chatanim, “a alegria dos noivos”: a Torá é chamada de noivo (chatan), e, para que a Luz Infinita entre na Torá que estudamos, há, em termos gerais, duas “descidas de um degrau” (chot darga).
אכן לעתיד יהיה הגילוי למטה כמו למעלה נמצא שבחי׳ חות דרגא הא׳ יתגלה ג״כ למטה ממש.
No entanto, no Tempo Vindouro, a revelação abaixo será como é acima; conclui-se que o primeiro nível de “descer um degrau” também será revelado verdadeiramente abaixo.
No Tempo Vindouro, a revelação abaixo será como é acima; assim, até mesmo a primeira descida, que é mais elevada, será revelada aqui embaixo.
Por meio do jogo de palavras entre chatan e chot darga, o parágrafo explica que a luz da Torá desce em duas etapas e que, no futuro, a etapa mais elevada será revelada abaixo.
30וזהו ענין וארשתיך לי1 וכמ״ש מזה בפ׳ במדבר. ונתבאר מזה לקמן סד״ה להבין מ״ש ביום השמיני עצרת ועד״ז יובן פי׳ שוש אשיש בהוי׳ כו׳
E este é o significado de “Eu te desposarei comigo”, como foi escrito a respeito disso em Parshas Bamidbar; e isso é explicado adiante, ao final do discurso que começa com “Para compreender o que está escrito: ‘No oitavo dia, uma assembleia.’” E, da mesma maneira, compreender-se-á o significado de “Rejubilo-me grandemente em Havayá”, etc.,
Este é o significado da promessa de Hoshea: “Eu te desposarei comigo”, explicada em Parshas Bamidbar e, mais adiante, ao final do discurso sobre “No oitavo dia, uma assembleia”. O versículo “Rejubilo-me grandemente” deve ser entendido segundo essa mesma linha.
כחתן יכהן כו׳ ופי׳ שעכשיו ההמשכה למטה בעלמא דאתגליא הוא מבחי׳ ז״א דאצי׳ שנק׳ חתן חות דרגא.2
“Como um noivo se adorna”, etc., será compreendido. O significado é que, atualmente, a extensão para baixo, no mundo revelado (alma de'isgalya), provém do nível de Zeir Anpin de Atsilut, chamado chasan — chas darga (“descer um degrau”).
Atualmente, a extensão para o mundo revelado provém de Zeir Anpin de Atsilut, chamado chasan, aquele que “desce um degrau” (chas darga).
והוא ירידה הב׳ ולעתיד יהיה הגילוי גם למטה מבחי׳ כתר המחבר וממשיך א״ס ב״ה אל הנאצלים שזהו ירידה הא׳ להיות ראשית האצילות כו׳
E esta é a segunda descida. Mas, no Tempo Vindouro, a revelação também estará abaixo, proveniente do nível de Kéter, que une e estende o Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, aos [níveis] emanados; esta é a primeira descida, para tornar-se o início de Atsilut, etc.;
Essa é a segunda descida. No futuro, a revelação também se estenderá para baixo a partir de Kéter, que une o Infinito aos níveis emanados; essa é a primeira descida, que constitui o próprio início de Atsilut.
שגילוי זה ממש בעצמו יהיה למטה וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר ח״ג [חלק ג׳] (דקל״ג א׳) שוש אשיש בהוי׳ בעתיק יומין אתמר.3
essa própria revelação estará abaixo. E é isso que está escrito no Zohar, Parte III (fólio 133a): “‘Rejubilo-me grandemente em Havayá’ foi dito a respeito de Atik Yomin.”
Essa própria revelação estará abaixo. Por isso, o Zohar diz que “Rejubilo-me grandemente em Havayá” foi dito a respeito de Atik Yomin.
Este é o nível de “Aquele que, sozinho, é exaltado, que está elevado desde os dias antigos”: essa revelação também estará abaixo. E, da mesma maneira, compreender-se-á o sentido de “E como uma noiva adorna seus recipientes”.
Atik Yomin é o nível louvado na bênção matinal antes do Shemá como “Aquele que, sozinho, é exaltado… elevado desde os dias antigos”; no futuro, será revelado abaixo. “Como uma noiva adorna seus recipientes” deve ser entendido da mesma maneira.
וזהו ענין ביום ההוא6 יהי״ה שגם בחי׳7 ו״ה יהיו בבחי׳ י״ה. ועמ,ש בד״ה והיה אור הלבנה כאור החמה ואור החמה יהיה שבעתים כו׳ ועמ״ש ע״פ כמשוש חתן כו׳]:
E este é o significado de “Naquele dia será (yihyeh)”: também o nível de vav-hei estará no nível de yud-hei. E veja o que está escrito no discurso que começa com “E a luz da lua será como a luz do sol, e a luz do sol será sete vezes maior”, etc.; e veja o que está escrito sobre o versículo “Como a alegria do noivo”, etc.]
Este é o significado das palavras de Zecharyá: “Naquele dia será (yihyeh)”: a palavra יהיה está escrita com yud-hei duas vezes, indicando que vav-hei, as letras inferiores do Nome, ascenderá ao nível de yud-hei. A nota entre colchetes termina com duas outras referências.
A revelação futura virá da primeira e mais elevada “descida”, Kéter e Atik Yomin, e será revelada abaixo como o é acima; este é o significado mais profundo de “Rejubilo-me grandemente em Havayá”.
A nota de Kehot remete ao Likkutei Torah do Arizal sobre o versículo de Zecharyá para a leitura segundo a qual vav-hei estará no nível de yud-hei. A expressão “chasan, chas darga” deriva da afirmação talmúdica sobre descer um degrau para casar-se, citada na nota de Kehot.
Marei mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 2חתן חות דרגא · Yevamot 63a
- 3שוש אשיש בהוי׳ בעתיק יומין אתמר · Zohar, Idra Rabba 13:123–15:134
- 4המרומם לבדו המתנשא מימות עולם · ברכת יוצר.
- 5וככלה תעדה כליה · Isaiah 61:10
- 6ביום ההוא יהי׳ · Zechariah 14:9
- 7שגם בחי׳ ו״ה יהי׳ בבחי׳ י״ה · ראה לקו״ת להאריז״ל ע״פ זה.
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Uma mitsvá atrai a vontade e o deleite de D'us somente quando é cumprida como mandamento do Rei: até mesmo o Shemá, cujas palavras são verdadeiras em si mesmas, deve ser recitado para cumprir Seu mandamento e fazer Sua vontade; sem essa intenção, nada é atraído. Corrigir aquilo que se omitiu ou se fez com devoção insuficiente exige mais do que a atração exterior das mitsvot do ano: durante os Dez Dias de Teshuvá, é preciso alcançar uma profundidade maior, por meio dos gemidos e lamentos do shofar e da teshuvá, que atrai as vestimentas da cabeça. E a tsedacá é uma vestimenta cujos frutos são desfrutados até mesmo neste mundo.
Perguntas para conversar
- Se sovev está presente aqui, apenas oculto, em que sentido está “acima” de memalê? Como as analogias do cérebro e da escrita explicam incontáveis contrações num mesmo lugar?
- Por que o crânio (a vontade, Kéter) é considerado superior ao cérebro (Chochmá), embora o cérebro seja mais vital para a vida?
- Por que até mesmo o Shemá, cujas palavras são verdadeiras em si mesmas, deve ser recitado como mandamento do Rei?
- O que os gemidos e lamentos do shofar podem realizar que as mitsvot do ano inteiro não podem, e por que o shofar provoca temor?
- Como o maamar interpreta o noivo e a noiva do versículo de Isaías, hoje e no Tempo Vindouro?