Likkutei Torah · Parshas Bechukosai · Maamar 2
ביאור אם בחקותי
Uma explicação de “Se andardes nos Meus estatutos”
A ideia central
Assim como a Torá, toda alma tem dois tipos de letras: letras escritas, que a revestem como tinta sobre pergaminho, e letras gravadas, que são uma só coisa com sua fonte, como uma gravação numa pedra preciosa. “Se andardes nos Meus estatutos (chukotai)” é o apelo de D'us para que a ascensão ilimitada da alma passe por sua raiz gravada, os atributos dos Patriarcas em Kéter, alcançada na oração e preservada pelas mitsvot.
O maamar em resumo
Explicando o discurso precedente, o Alter Rebe contrasta as letras escritas com tinta, que apenas revestem o pergaminho, com as letras gravadas numa pedra preciosa, que pertencem à sua própria substância. Na alma, o pensamento e a fala são letras escritas, vestimentas; a forma das vinte e duas letras, enraizada no intelecto e na vontade ocultos, é gravada. No Alto, as Sefirot de Atsilut, com seus recipientes revelados, são escrita, enquanto Kéter — Atik Yomin e Arich Anpin — é a “gravação no esplendor supremo” do Zohar, acima até mesmo da Chochmá de Moshe, como demonstra a história de Rabi Akiva. Assim, a Torá Escrita vem por meio de Biná, enquanto as Tábuas, entregues em Shavuot quando Kéter brilha, foram gravadas. As almas de Israel têm sua raiz “além do Rio”, nos atributos de Arich Anpin; os Patriarcas desceram para refinar as centelhas e conduzir seu rebanho de volta ao Alto. “Andar nos Meus estatutos” é essa ascensão na oração, com amor “com toda a tua força”; “guardar os Meus mandamentos” atrai a luz para os recipientes das mitsvot. Um discurso adicional acrescenta o tsélem, os Pesukei DeZimrá e os chukim como as gravações exterior e interior da alma animal, e a Torá como chuva que faz o amor crescer.
Esquema
- Escrita e gravação: a analogiaPor que o “andar” é “nos Meus estatutos”: as letras de tinta revestem o pergaminho e permanecem separadas dele, enquanto as letras gravadas pertencem à pedra; na alma, o pensamento e a fala são vestimentas, estranhas a ela e, ainda assim, unidas a ela.¶1–7
- Letras gravadas na almaO pensamento mais elevado contém letras absorvidas no conceito; mais profundamente ainda, a forma das vinte e duas letras, enraizada no intelecto e na vontade ocultos, conforme explica Igueret HaKodesh, é gravada, enquanto o sopro e a voz são sua escrita.¶8–14
- A gravação no Alto: KéterAs letras da fala e do pensamento de D'us são vestimentas; “Ele gravou gravações”, do Zohar, é Kéter, Atik e Arich Anpin, o intermediário unido à Luz Infinita. A pergunta de Moshe sobre Rabi Akiva mostra quão acima de Atsilut ele está; os recipientes revelados de Atsilut são como tinta.¶15–22
- A Torá Escrita e as TábuasA Torá, proveniente de Chochmá, tornou-se letras em Biná; as Tábuas, provenientes de Kéter revelado em Shavuot, foram gravadas, e suas 620 letras equivalem a Kéter.¶23–24
- A raiz da alma além do RioPor que “ela é pura” precede “Tu a criaste”: “além do Rio”, de Yehoshua, é a raiz de Israel no pensamento oculto, a raiz dos Patriarcas em Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin, atraída para baixo por meio de Atsilut para refinar as centelhas; uma raiz gravada e uma descida escrita.¶25–30
- Andar nos Meus estatutosO amor essencial da alma, acima do conhecimento, provém de sua raiz; andar pelas três gravações é ilimitado, toda alma alcançará sua raiz, sobretudo nos dias de Mashiach, e “Se” é o apelo de D'us.¶31–32
- Guardar os Meus mandamentosAs mitsvot são recipientes, os “diversos recipientes” para o vinho real; uma mitsvá une a luz a nós; correr e retornar; o produto da terra e o fruto da árvore; a oração como intenção geral, a bênção sobre cada mitsvá como a particular.¶33–36
- Uma explicação adicional: o tsélem e a luz do TohuA alma intelectual une as almas divina e animal; são concedidos setenta anos para refinar; Mah refina Ban; o amor de Moshe vinha de Abá dentro de um recipiente, enquanto “muito”, a luz dos sete dias, será revelada quando os recipientes forem purificados.¶37–39
- As duas gravações da alma animalOs Pesukei DeZimrá eliminam o mal pelo exterior; os chukim, enraizados em Kéter de Kéter, gravam-na por dentro, escavando o poço do coração selado.¶40–42
- Mitsvot como lâmpada, Torá como chuvaAs mitsvot preservam a luz como uma lâmpada e a “forçam” a descer para os recipientes; a Torá, entregue em cinco vozes, cai como chuva, abre o coração, refina Ban e revela as centelhas ocultas.¶43–44
Conceitos-chave
- Letras da escrita (otiyot haketivá)אותיות הכתיבה
- Letras escritas com tinta, separadas do pergaminho e unidas a ele apenas como vestimenta: o modelo para o pensamento e a fala, para as Sefirot de Atsilut com seus recipientes e para a descida da alma aos mundos.
- Letras da gravação (otiyot hachakiká)אותיות החקיקה
- Letras entalhadas numa pedra, sem acrescentar nada que lhe seja estranho: o modelo para a forma das letras na essência da alma, para Kéter, para as Tábuas e para a raiz da alma; o discurso interpreta chukotai, “Meus estatutos”, como gravações.
- O esplendor supremo (tehiru ila’ah)טהירו עילאה
- O fulgor da Luz Infinita no qual, segundo o Zohar, D'us primeiro “gravou gravações”, o vir a ser de Kéter. A palavra tehorá, “pura”, na bênção da manhã, alude a isso.
- Kéter como intermediárioכתר — ממוצע
- Segundo o Arizal, Kéter tem duas partes: Atik Yomin, que contém o nível mais baixo do Infinito, e Arich Anpin, a raiz oculta das Sefirot. Juntos, eles medeiam entre o Emanador e o emanado.
- Além do Rioבעבר הנהר
- Acima de Biná, “o rio que sai do Éden”: a raiz dos Patriarcas e das almas de Israel no Chessed, na Guevurá e na Tiféret de Arich Anpin.
- Muito (me’od)מאד
- Sem limite: o amor “com toda a tua força”, a luz de Tohu, que pode brilhar como um vislumbre a cada dia e será revelada no Tempo Vindouro.
- Tsélemצלם
- A alma intelectual, proveniente de nogá, que une a alma divina e a alma animal para o trabalho de refinamento.
Escrita e gravação: a analogia ¶1–7
1ביאור אם בחקותי
Uma explicação de “Se seguirdes os Meus estatutos [e andardes neles].”
O título indica que o que segue é uma explicação (biur) do discurso anterior sobre o versículo inicial da parashá: “Se andardes segundo os Meus estatutos e guardardes os Meus mandamentos” (Levítico 26:3). Ele retoma os mesmos temas e explica suas raízes.
O título introduz uma explicação mais completa do discurso anterior sobre “Se andardes segundo os Meus estatutos”.
2להבין שרש הדברים הנ״ל. הנה להבין ענין אם בחקותי תלכו שבחי׳ ההליכה היא בחקותי דוקא בבחי׳ אותיות החקיקה.
Para compreender a raiz dos assuntos mencionados acima. Agora, para compreender o significado de “Se andardes nos Meus estatutos” (bechukotai): o nível de “andar” ocorre especificamente “nos Meus estatutos”, no nível das letras gravadas.
O maamar se propõe a explicar as raízes do que foi dito no maamar anterior. Sua afirmação central é que o “andar” do versículo ocorre especificamente por meio de “Meus estatutos” (chukotai), palavra que o Alter Rebe relaciona a chakiká, gravação, indicando letras gravadas, e não escritas.
יש להקדים תחלה שרש ענין ההפרש בין תורה שבכתב שנתלבשה באותיות הכתב בדיו על הקלף. לבחי׳ מכתב אלהים חרות על הלוחות שהוא אותיות החקיקה.12
Primeiro, é necessário expor a raiz da diferença entre a Torá Escrita, revestida nas letras da escrita, com tinta sobre pergaminho, e o nível de “a escrita de D'us, gravada sobre as Tábuas”, que consiste em letras gravadas.
Antes de explicar o versículo, ele estabelece um fundamento: a diferença entre a Torá Escrita, cujas letras são escritas com tinta sobre pergaminho, e os Dez Mandamentos nas Tábuas, que a Escritura chama de “a escrita de D'us, gravada sobre as Tábuas”. Letras escritas e letras gravadas serão os dois modelos para tudo o que se segue.
O parágrafo apresenta o tema: para compreender por que o andar é “nos Meus estatutos”, é necessário primeiro compreender a diferença entre letras escritas com tinta, como no rolo da Torá, e letras gravadas na pedra, como nas Tábuas.
Marei mekomot
- 1
- 2
3וההפרש בין כתיבה לחקיקה. בגשמיות הוא פשוט דבאותיות הנכתבים בדיו הנה הדיו הוא דבר בפ״ע [בפני עצמו] ואינו מגופו ומהותו של הקלף.
E a diferença entre escrita e gravação: em termos físicos, é simples. Nas letras escritas com tinta, a tinta é algo por si só e não faz parte do corpo e da essência do pergaminho.
Ele começa pelo caso físico. A tinta é uma substância própria; não é feita do pergaminho sobre o qual é escrita.
אך כשמצטייר הדיו בצורות אותיות על הקלף ידבקו והיו לאחדים ונראה כאלו הם דבר א׳, שהרי הקלף הלבן ישנו תחת האות ועליו ממש נכתב האות והוא סובלו.
Mas, quando a tinta toma a forma de letras sobre o pergaminho, elas se unem e se tornam uma só, parecendo ser uma única coisa, pois o pergaminho branco está sob a letra, e a letra é escrita diretamente sobre ele, que a sustenta.
Uma vez que a tinta toma a forma de letras sobre o pergaminho, os dois parecem uma única coisa. O pergaminho está sob cada letra e a sustenta.
אבל מ״מ [מכל מקום] באמת הם שני דברים שהרי הקלף הוא דבר בפ״ע [בפני עצמו] והדיו הוא דבר בפ״ע [בפני עצמו] לגמרי
Não obstante, na verdade são duas coisas, pois o pergaminho é algo por si só e a tinta é, inteiramente, algo por si só,
Ainda assim, de fato, o pergaminho e a tinta permanecem duas coisas separadas.
רק שהלביש את הקלף הלבן להיות נראה על הקלף צורות אותיות מדיו וא״כ [ואם כן] אין זה רק דרך הלבשה בלבד שהלבוש הוא דבר בפ״ע [בפני עצמו] ממש.
apenas revestiu o pergaminho branco, de modo que formas de letras feitas de tinta sejam vistas sobre o pergaminho. Portanto, isso não é senão uma forma de revestimento, pois uma vestimenta é, de fato, algo por si só.
A tinta apenas cobre o pergaminho branco, de modo que formas de letras apareçam sobre ele. É assim que uma vestimenta se relaciona com aquilo que reveste, e ela é algo separado de quem a veste.
Letras escritas são um modelo de união por revestimento: tinta e pergaminho parecem uma única coisa, mas a tinta continua sendo uma substância separada, que apenas cobre o pergaminho.
4ואף לבוש המחובר תמיד מ״מ [מכל מקום] מצד עצמו הוא דבר בפני עצמו. וכך הוא ענין אותיות הנכתבים בדיו הן מלבישים את הקלף בחי׳ לבוש לבד משא״כ באותיות החקיקה שנחקקים ונחרצים ע״ג [על גבי] אבן טוב וכה״ג [וכהאי גוונא]
Mesmo uma veste que está sempre presa, ainda assim, em si mesma, é algo à parte. Assim também ocorre com letras escritas com tinta: elas revestem o pergaminho apenas como uma veste. Isso não se aplica às letras gravadas, que são entalhadas e incisas sobre uma pedra preciosa e coisas semelhantes:
Mesmo uma veste que nunca é retirada continua sendo, em si mesma, algo separado; as letras de tinta se relacionam com o pergaminho exatamente dessa maneira. As letras gravadas, entalhadas numa pedra preciosa ou coisa semelhante, são diferentes.
הנה אין האותיות חשובים בחי׳ לבוש לבד אלא הן מעצמיותו ומהותו של האבן טוב ומגופו ממש יחשבו.
nesse caso, as letras não são consideradas apenas uma veste; antes, são da essência e da natureza da pedra preciosa e são consideradas parte de seu próprio corpo.
As letras gravadas não são uma cobertura sobre a pedra. Nada foi acrescentado a ela; por isso, as letras são consideradas parte da própria essência e do corpo da pedra.
Os dois modelos são apresentados lado a lado: as letras de tinta são uma veste sobre o pergaminho, ao passo que as letras gravadas pertencem à própria substância da pedra.
5והגם שמ״מ [שמכל מקום] אינו דומה ממש לכמו שהיה האבן טוב מצד עצמו קודם החקיקה שמתחלה היה פשוט בלא ציור אותיות כלל וע״י החקיקה נולדו בו אותיות
E embora, ainda assim, não seja exatamente como a pedra preciosa era em si mesma antes da gravação — pois, a princípio, era simples, sem forma alguma de letras, e, por meio da gravação, letras vieram a existir nela —,
Admite-se uma ressalva. A pedra gravada não é exatamente como era antes: era simples e sem forma, e a gravação fez surgir letras nela.
והרי א״כ [אם כן] צורות האותיות אלו אינן עצמות ומהות האבן טוב שהוא מצד עצמו פשוט בלא ציור אותיות.
segue-se, então, que essas formas de letras não são a essência e o ser da pedra preciosa, que, em si mesma, é simples, sem forma alguma de letras;
Nesse sentido, as formas das letras não são a essência própria da pedra, pois, considerada em si mesma, ela é simples e não contém letras.
אך הגם שצורת האותיות היא הוי׳ חדשה אבל עכ״פ [על כל פנים] אותיות אלו הם בגוף האבן טוב ממש ואינו דבר נפרד ממנו
porém, embora a forma das letras seja uma nova existência, essas letras estão, pelo menos, no próprio corpo da pedra preciosa e não são algo separado dela;
Ainda assim, embora as formas das letras sejam algo novo, elas existem no próprio corpo da pedra e não constituem algo separado.
רק חרותים וחקוקים בגופו ממש ולא כאותיות שעושים בדיו שהם דבר נפרד חוץ מהקלף וחשובים לבוש לבד
estão apenas entalhadas e gravadas em seu próprio corpo, e não são como as letras feitas com tinta, que são algo separado, externo ao pergaminho, e são consideradas apenas um revestimento.
Elas são gravadas na própria pedra, diferentemente das letras de tinta, que permanecem fora do pergaminho, como um revestimento.
אבל אותיות החקיקה אע״פ [אף על פי] שהן ג״כ אותיות ולא כקלף הלבן ואבן טוב במהותו ועצמותו שמופשט מכל צורה ממש אבל עכ״פ [על כל פנים] הם מגופו ומהותו של הדבר הנחקק ולמעלה מעלה מבחי׳ לבוש:
Mas as letras gravadas, embora também sejam letras e não sejam como o pergaminho branco ou a pedra preciosa em sua natureza e essência, que estão completamente desprovidos de qualquer forma, são, pelo menos, do próprio corpo e ser daquilo que foi gravado, e estão muito, muito acima do nível de um revestimento.
A conclusão é que as letras gravadas são realmente letras e, portanto, não constituem a essência informe da pedra (nem a do pergaminho branco). Mas pertencem ao corpo e ao ser daquilo que foi gravado, e estão muito acima da condição de um revestimento.
A analogia é refinada: a gravação introduz algo novo — as formas das letras —, mas essa novidade está na própria pedra. Portanto, as letras gravadas situam-se entre a essência informe da pedra e o revestimento externo da tinta.
Essa posição intermediária antecipa a maneira como o maamar descreverá o Kéter (parágrafo 21): suas Sefirot não são a própria Luz Infinita simples, mas tampouco são algo alheio a ela, assim como a gravação não é nem a pedra lisa nem uma substância acrescentada.
6והנה עם היות המשל הנ״ל הוא ענין גשמי מ״מ [מכל מקום] ממנו יובן הנמשל למעלה בענין שרש מעלת הלוחות וכמשי״ת [וכמו שיתבאר] אי״ה [אם ירצה השם].
Ora, embora a analogia acima trate de algo físico, ainda assim, por meio dela se compreenderá o que ela representa no Alto, a respeito da raiz da superioridade das Tábuas, como será explicado, com a ajuda de D'us.
A analogia física destina-se a explicar algo no Alto: a raiz da superioridade das Tábuas. Essa aplicação será apresentada mais adiante no maamar.
אך מקודם יש לבאר עוד איך שדוגמת המשל הנ״ל באותיות הכתיבה ואותיות החקיקה הגשמיים. יש דוגמתם ממש ברוחניות באותיות שבנפש המדברת שבאדם.
Mas, antes, é preciso explicar ainda como a semelhança com a analogia acima — entre as letras físicas escritas e as letras físicas gravadas — tem um correspondente exato na espiritualidade, nas letras que se encontram na alma falante do ser humano.
Primeiro, ele mostra que esses dois tipos de letras também têm um correspondente espiritual na alma humana, chamada “falante” porque se expressa por meio do pensamento e da fala.
דהנה עם היות שהנפש מלאה אותיות1 וכמ״ש ויהי האדם לנפש חיה2 ותרגם אונקלוס לרוח ממללא3 וכדלקמן אי״ה [אם ירצה השם] מ״מ [מכל מקום]
Pois, embora a alma esteja repleta de letras, como está escrito: “E o homem tornou-se uma alma vivente”, que Onkelos traduz como “um espírito falante”, conforme será explicado abaixo, com a ajuda de D'us, ainda assim,
A própria alma está repleta de letras. Onkelos traduz “o homem tornou-se uma alma vivente” como “um espírito falante”; assim, o poder da fala e, com ele, as letras pertencem à alma humana. O maamar retomará esse ponto mais adiante.
הנה נביעת האותיות שבמחשבה ודבור אף שנובעים מהנפש מ״מ [מכל מקום] גשם מהות אותיות הדבור שהם מבחי׳ קול והבל הלב הגשמי היוצא מן הקנה כמו דבר זר ממש נחשב לגבי מהות ועצמות הנפש
quanto ao irromper das letras que estão no pensamento e na fala, embora irrompam da alma, ainda assim, a substância grosseira das letras da fala — que são do nível da voz e do sopro físico do coração, que sai pela traqueia — é considerada algo verdadeiramente estranho em relação à essência e ao ser da alma.
Mesmo quando as letras irrompem da alma como pensamento e fala, as letras da fala, formadas pela voz e pelo sopro físico que sobe do coração pela traqueia, são como algo estranho ao próprio ser e à essência da alma.
כי מה ענין קול גשמי למהות הנפש הרוחניות ואפי׳ [ואפילו] מהות האותיות שבמחשבה שחושב ומהרהר אותיות א״ב ג״ד כו׳ מהות מחשבה זו ואותיות אלו
Pois o que tem a voz física a ver com o ser da alma espiritual? E mesmo o ser das letras que estão no pensamento, quando a pessoa pensa e contempla as letras alef, bet, guímel, dálet etc., o ser desse pensamento e dessas letras
A voz física nada tem em comum com a alma espiritual. Mesmo as letras do pensamento — como quando a pessoa percorre silenciosamente as letras alef, bet, guímel, dálet — não pertencem ao próprio ser da alma.
כמו דבר זר ממש נחשב לגבי הנפש ע״ד [על דרך] אותיות הדבור דאע״פ [דאף על פי] שהם רוחניים יותר ממהות הקול הגשמי מ״מ [מכל מקום] בנקל לצייר שאין זה כלל מערך מהות רוחניות הנפש
é considerado algo verdadeiramente estranho em relação à alma, à semelhança das letras da fala. Pois, embora sejam mais espirituais do que a substância da voz física, ainda assim é fácil perceber que não são de modo algum comparáveis ao ser espiritual da alma.
As letras do pensamento são mais sutis do que a voz física, mas é fácil perceber que, ainda assim, não são de modo algum comparáveis ao ser espiritual da alma.
ולכן מחשבה ודבור נקראו רק לבושין בלבד לגבי הנפש כמו הלבוש שאינו כלל ממהות הדבר
Por isso, o pensamento e a fala são chamados apenas de vestimentas em relação à alma, como uma vestimenta, que não pertence de modo algum ao ser daquilo que veste,
É por isso que o pensamento e a fala são chamados de “vestimentas” da alma: assim como a roupa não faz parte do ser de quem a veste, também eles não fazem parte da essência da alma.
רק דבר אחר ממש וכנ״ל במשל שאותיות הכתיבה הן לבושים לפי שהדיו הוא דבר זר ואינו כלל ממהות הקלף רק שמלבישו ונראה כאלו הוא דבר אחד.
mas são algo inteiramente distinto, como foi dito acima na analogia: as letras escritas são vestimentas porque a tinta é algo estranho e não pertence de modo algum ao ser do pergaminho; ela apenas o reveste, e parece que ambos são uma só coisa.
Isso corresponde à analogia das letras escritas: a tinta é estranha ao pergaminho e apenas o reveste, embora os dois pareçam constituir uma só coisa.
כך אותיות המחשבה ודבור הם דברים נפרדים. אותיות הדבור הן מקול גשמי. ואותיות המחשבה רוחניים יותר ומ״מ [ומכל מקום] אינן כלל ממהות הנפש וחשובים
Assim também, as letras do pensamento e da fala são coisas distintas. As letras da fala provêm de uma voz física. As letras do pensamento são mais espirituais, mas, ainda assim, não pertencem de modo algum à essência da alma e são consideradas
As letras da fala são formadas por uma voz física, enquanto as letras do pensamento são mais espirituais. Ambas, porém, são distintas da essência da alma e são consideradas vestimentas.
כמו לבוש לבד רק המחשבה היא לבוש המחובר והדבור הוא בחי׳ לבוש הנפרד כמ״ש במ״א,4 ואעפ״כ [ואף על פי כן] הרי הם דבוקי׳ [דבוקים] ממש במהו׳ [במהות] הנפש ממש
apenas como uma vestimenta; somente o pensamento é uma vestimenta aderida, e a fala é o nível de uma vestimenta separada, como é explicado em outro lugar. Ainda assim, elas estão realmente ligadas à própria essência da alma,
Nesse contexto, o pensamento é chamado de “vestimenta aderida” e a fala, de “vestimenta separada”, uma distinção explicada em outros discursos. Ainda assim, ambas estão estreitamente ligadas à própria essência da alma.
שהרי הנפש היא המדברת אותיות הדבור ומחשבת ומהרהרת באותיות המחשבה ובלעדה אין שום מציאות לאותיות המחשבה והדבור
pois é a alma que pronuncia as letras da fala e pensa e pondera as letras do pensamento; sem ela, as letras do pensamento e da fala não teriam existência alguma.
Elas estão ligadas à alma porque é a própria alma que as pronuncia e pensa. Sem a alma, não haveria letras do pensamento nem da fala.
וזה ממש כמשל אותיות הנכתבים בדיו שאע״פ [שאף על פי] שאין הדיו ממהות הקלף מ״מ [מכל מקום] הוא דבוק בהקלף והקלף הוא הסובל ונושא עליו אותיות אלו
Isso é exatamente como a analogia das letras escritas com tinta: embora a tinta não pertença à essência do pergaminho, ainda assim adere ao pergaminho, e é o pergaminho que sustenta e carrega essas letras sobre si.
O mesmo se dá com a tinta: embora seja alheia ao pergaminho, adere a ele, e é o pergaminho que sustenta as letras.
וגם תחת שחרורית הדיו יש לבנונית הקלף ובלעדי הקלף אינו שייך שום מציאת אותיות מהדיו בעצמו.
Além disso, sob a negrura da tinta há a brancura do pergaminho, e, sem o pergaminho, não poderia haver existência alguma de letras formadas pela tinta por si só.
A brancura do pergaminho também está sob o negro da tinta; sem o pergaminho, a tinta por si só não poderia formar letras.
כך הנפש היא המדברת ומהרהרת וסובלת גשם אותיות הדבור והמחשבה ובלעדה אין שום מציאות אותיות מחשבה ודבור
Assim também, é a alma que fala e pondera, e sustenta a materialidade das letras da fala e do pensamento; sem ela, não há existência alguma de letras do pensamento e da fala.
Da mesma forma, a alma fala, pensa e sustenta as letras mais grosseiras da fala e do pensamento, que não poderiam existir sem ela.
וגם הארה ממנה מתלבשת באותיות המחשבה ודבור כלבנונית הקלף שתחת הדיו כדלקמן והרי א״כ [אם כן] אותיות המחשבה ודבור דבוקים ממש להנפש והיו לאחדים.
Além disso, uma irradiação dela reveste-se nas letras do pensamento e da fala, como a brancura do pergaminho sob a tinta, conforme será explicado adiante. Portanto, as letras do pensamento e da fala estão realmente ligadas à alma e tornam-se uma só com ela.
Além disso, uma irradiação da alma reveste essas letras, assim como o branco do pergaminho está sob a tinta. Nesse sentido, as letras do pensamento e da fala estão realmente unidas à alma e tornam-se uma só com ela.
A analogia das letras escritas é aplicada à alma: as letras do pensamento e da fala são vestimentas, estranhas à essência da alma, mas unidas a ela porque a alma as pronuncia, as contém e brilha nelas.
Essa dupla característica — uma vestimenta estranha a quem a veste e, ainda assim, plenamente unida a ele — serve de modelo para as dez Sefirot de Atsilut, que o maamar compara mais adiante às letras de tinta sobre o pergaminho (parágrafos 20–22).
Marei mekomot
- 1שהנפש מלאה אותיות · ראה לקמן פ׳ נשא כו, ב. וראה באוה״ת תבוא ע׳ תתרלב.
- 2ויהי האדם לנפש חי׳ · Genesis 2:7
- 3לרוח ממללא · Onkelos Genesis 2:7
- 4לבוש . . כמ״ש במ״א · ראה לקו״ת שה״ש ד, א. בלק סז, ג.
7ומ״מ [ומכל מקום] הן לבושים לבד לפי שמצד עצמן הן דבר נפרד הדבור מן בחי׳ הבל הלב כו׳
Ainda assim, são apenas vestimentas, pois, em si mesmas, são algo separado: a fala provém do nível do sopro do coração etc.,
Mesmo assim, o pensamento e a fala continuam sendo vestimentas, pois, em si mesmos, são separados da alma: a fala, por exemplo, é formada pelo sopro do coração.
רק שהנפש מתלבשת בהן זהו המשל מבחי׳ אותיות הכתיבה בדיו ע״ג [על גבי] קלף שדוגמתן ברוחנית בנפש הוא בחי׳ אותיות המחשבה והדבור כנ״ל (ועמ״ש מזה בד״ה שחורה אני1 אש שחורה ע״ג [על גבי] אש לבנה):
só que a alma se reveste neles. Esta é a analogia das letras escritas com tinta sobre pergaminho, cujo correspondente na espiritualidade, na alma, são as letras do pensamento e da fala, como mencionado acima. (Veja o que está escrito a esse respeito no discurso que começa “Sou negra”, [sobre] o fogo negro sobre o fogo branco.)
A alma simplesmente se reveste neles. Isso completa a primeira metade da analogia: as letras de tinta sobre o pergaminho correspondem, na alma, às letras do pensamento e da fala. O parêntese se refere ao discurso sobre “Sou negra”, que fala da Torá como fogo negro sobre fogo branco.
O parágrafo conclui a primeira metade da analogia: as letras do pensamento e da fala são as “letras escritas” da alma, vestimentas nas quais a alma se reveste.
A imagem do fogo negro sobre o fogo branco se ajusta estreitamente à analogia: as letras negras correspondem às letras do pensamento e da fala, e o branco sob elas, ao brilho da alma que se reveste nelas (parágrafo 6).
Marei mekomot
- 1בד״ה שחורה אני · לקו״ת שה״ש ד, ב ואילך.
Letras gravadas na alma ¶8–14
8ב אמנם להבין המשל מאותיות החקיקה מהו בנפש אין לזה דמיון כלל באותיות הגלוים לנו מהנפש רק מעט יש דמיון ממה שידוע שיש ב׳ בחי׳ במחשבה.
2. Contudo, para compreender o que, na alma, corresponde à analogia das letras gravadas, não há absolutamente nenhuma semelhança entre elas e as letras da alma que se revelam a nós. Há apenas uma ligeira semelhança, com base no que se sabe: que há dois níveis de pensamento.
A seção 2 volta-se à parte mais difícil da analogia: o que, na alma, corresponde às letras gravadas. Nenhuma das letras de que temos consciência em nós mesmos se assemelha realmente à gravação; há apenas uma tênue semelhança na distinção conhecida entre dois níveis de pensamento.
הא׳ הנק׳ מחשבה תתאה והוא כשחושב מה שמדבר וחושב האותיות ממש א״ב ג״ד להוציאן כן בפה כענין השמע לאזנך1 מה שאתה מוצא מפיך.
O primeiro é chamado pensamento inferior (machshavá tataá): quando alguém pensa o que está dizendo e pensa nas próprias letras — alef, beit, guímel, dalet — a fim de pronunciá-las com a boca, conforme o sentido de “Que teu ouvido ouça aquilo que tua boca profere”.
O primeiro nível, “pensamento inferior”, é pensar em palavras: percorrer as próprias letras que se está prestes a pronunciar. É a atenção que os Sábios descrevem na expressão “Que teu ouvido ouça aquilo que tua boca profere”, voltada para as próprias palavras.
A busca por uma contraparte interior das letras gravadas começa com os dois níveis de pensamento, iniciando pelo “pensamento inferior”, que pensa nas letras da fala.
Marei mekomot
- 1השמע לאזנך · Berakhot 13a:28–30
9וזהו חיצוניות המחשבה ונק׳ למעלה בחי׳ מלכות דתבונה שהיא בחי׳ לאה חיצוניות הבינה שהיא בחי׳ אותיות המחשבה הנ״ל. ובחי׳ הב׳ הוא הנק׳ מחשבה עילאה דהיינו כשחושב השכל ולא האותיות.
Esta é a dimensão exterior (chitsoniyut) do pensamento e, Acima, é chamada o nível de Malchut da Tevuná, que é o nível de Leah, a dimensão exterior de Biná, que é o nível das letras do pensamento mencionadas acima. O segundo nível é chamado pensamento superior (machshavá ilaá), isto é, quando se pensa o conceito, e não as letras.
O pensamento inferior é a dimensão exterior do pensamento. Entre as Sefirot, corresponde a Malchut da Tevuná (o aspecto inferior de Biná), a configuração chamada Leah, que é a fonte das letras do pensamento. O segundo nível, “pensamento superior”, é pensar o próprio conceito, em vez de suas palavras.
ומ״מ [ומכל מקום] אף שאינו מרגיש כלל האותיות מ״מ [מכל מקום] יש כלול בחי׳ אותיות במחשבה זו שחושב השכל שא״א [שאי אפשר] להיות כלל גילוי השכל אפי׳ [אפילו] במוח האדם עצמו בלי אותיות
Não obstante, embora a pessoa não perceba de modo algum as letras, o nível das letras está, ainda assim, incluído nesse pensamento em que ela pensa o conceito, pois não pode haver revelação alguma do conceito, nem mesmo no cérebro da própria pessoa, sem letras;
Mesmo no pensamento superior, em que não se tem consciência de letras, elas estão presentes. Nenhum conceito pode vir à luz, nem mesmo dentro da própria mente, sem alguma forma de letras.
רק שהאותיות כלולים ממש בתוך השכל ממש ואינן כהרהור אותיות דמחשבה תתאה שיצאו האותיות להיות מורגשין בפני עצמן חוץ מהשכל והוא בחי׳ חיצוני׳ דבינה כנ״ל.
somente que as letras estão verdadeiramente incluídas no próprio conceito e não são como a reflexão sobre as letras do pensamento inferior, em que as letras se manifestaram para serem percebidas por si mesmas, fora do conceito; este é o nível da dimensão exterior de Biná, como mencionado acima.
Aqui, porém, as letras estão completamente absorvidas no conceito. No pensamento inferior, as letras se manifestaram para serem percebidas por si mesmas, fora do conceito, e por isso ele é a dimensão exterior de Biná.
אבל אותיות הכלולים בשכל עצמו שהוא בחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] בינה ואינן דבר נפרד חוץ מהשכל הרי הן דבר א׳ עם השכל
Mas as letras incluídas no próprio conceito, que é o nível da dimensão interior (pnimiyut) de Biná, e que não são algo separado fora do conceito, são uma só coisa com o conceito.
As letras contidas no próprio conceito correspondem à dimensão interior de Biná. Como não estão separadas do conceito, são uma só coisa com ele.
והרי מ״מ [מכל מקום] יש שם אותיות ולמעלה ג״כ הוא ענין פתוחי חותם1 מקור האותיות שבבחי׳ יסוד
E, ainda assim, há letras ali. Acima, também, isso corresponde às “gravações de um selo”, a fonte das letras, que está no nível de Yessod
Ainda assim, há letras ali. Acima, correspondem às “gravações de um selo”, expressão da Torá para letras gravadas, empregada aqui para a fonte das letras no Yessod de Imá.
אימא שמשם נמשך להיות התהוות אותיות מחשבה ודבור הנק׳ לאה ורחל.2 ולכן נקראת הבינה ספר ע״ש [עיין שם] סיפורי האותיות שמתהוים ממנה במחשבה ודבור.
de Imá, de onde se estende a formação das letras do pensamento e da fala, chamadas Leah e Rachel. Por isso, Biná é chamada sefer (“livro”), devido aos sipurei (“narrações”) das letras que nela se formam no pensamento e na fala.
Do Yessod de Imá, o canal na base de Biná, provêm as letras do pensamento e da fala, conhecidas na Cabalá como Leah e Rachel. Por isso, Biná é chamada “livro” (sefer): a palavra está relacionada a sipur, “narração”, pois as letras que nela se formam no pensamento e na fala são suas narrações.
O pensamento tem um nível exterior, que pensa em letras, e um nível interior, que pensa o próprio conceito, no qual as letras estão presentes, mas completamente absorvidas. Acima, esses níveis correspondem às dimensões exterior e interior de Biná, e a fonte de todas as letras é chamada “gravações de um selo”.
Leah e Rachel são duas configurações femininas na Cabalá do Arizal; o maamar as identifica, respectivamente, com as letras do pensamento e da fala. A nota de Kehot remete o leitor a um maamar anterior em Likkutei Torah, sobre Metzora, onde são indicadas as fontes dessa identificação.
Marei mekomot
- 1פתוחי חותם · Exodus 21:13
- 2אותיות מחשבה ודבור הנק׳ לאה ורחל · נסמן לעיל (מצורע) כד, ג.
10והנה בחי׳ אותיות אלו הכלולים בהשכל ממש המתגלה מהנפש במוח האדם היא כמו משל אותיות החקיקה שהן בגופו של האבן טוב ולא כמו דיו שהוא נפרד מצד עצמו מהקלף כו׳.
Ora, essas letras, que estão verdadeiramente incluídas no conceito revelado pela alma no cérebro da pessoa, são como as letras gravadas, que se encontram no próprio corpo da pedra preciosa, e não como a tinta, que, em si mesma, é separada do pergaminho etc.
As letras absorvidas num conceito, tal como ele é revelado pela alma na mente, se assemelham a letras gravadas. Elas são parte do próprio conceito, e não algo sobreposto a ele, como a tinta sobre o pergaminho.
וכך אותיות אלו הן מגוף ומהות השכל ממש שממהות ועצם השכל נמשכו בחי׳ אותיות אלו הכלולים בו ממש
Assim também, essas letras pertencem ao próprio corpo e essência do conceito, pois foram extraídas da essência e do ser do conceito e estão verdadeiramente incluídas nele.
Elas provêm do próprio ser do conceito e permanecem como parte dele.
ולכן לא נרגשו כלל להיות דבר בפ״ע [בפני עצמו] כאותיות המחשבה תתאה והדבור שהן בחי׳ דבר זר ונפרד ממהות השכל כנ״ל.
Por isso, não são de modo algum percebidas como algo à parte, como as letras do pensamento inferior e da fala, que são algo estranho e separado da essência do conceito, como mencionado acima.
É por isso que elas nunca são sentidas como algo separado, ao contrário das letras do pensamento inferior e da fala, que são estranhas ao conceito.
משא״כ כאן במחשבת השכל שאינן דבר בפ״ע [בפני עצמו] שהרי אינו חושב כלל האותיות רק שחושב השכל ממש אלא שבו נמצאו ובו היו האותיות כנ״ל:
Isso, porém, não ocorre aqui, no pensamento do conceito, em que elas não são algo à parte; pois a pessoa não pensa nas letras de modo algum, mas apenas no próprio conceito. As letras apenas se encontram e existem dentro dele, como mencionado acima.
Quando alguém pensa num conceito, não pensa em letras de modo algum; pensa apenas na ideia, e as letras simplesmente existem dentro dela.
As letras ocultas num conceito são comparadas a letras gravadas, pois são da mesma substância que ele, ao contrário das letras do pensamento verbal e da fala, que são como tinta.
11אמנם באמת אין משל זה מכוון עדיין ואינו דוגמא לבחי׳ אותיות שבנפש. כי אותיות הכלולים בשכל יתכן עליהן שהן עצם א׳ עם השכל וכמו חקיקה.
Na verdade, porém, essa analogia ainda não é precisa e não corresponde ao nível das letras que estão na alma. Pois, quanto às letras incluídas no conceito, pode-se dizer que são de uma só essência com o conceito, como na gravação,
Ele agora qualifica a analogia: ela ainda não capta as próprias letras gravadas da alma. As letras contidas em um conceito são uma só coisa com o conceito, assim como a gravação é uma só coisa com a pedra.
אבל לא יתכן לומר עליהם שהם עצם א׳ עם הנפש שהיא למעלה אפי׳ [אפילו] מכח השכל כש״כ [כל שכן] מן השכל הגלוי
mas não se pode dizer que sejam de uma só essência com a alma, que está acima até mesmo da capacidade intelectual e, com muito mais razão, acima do intelecto revelado.
Mas elas não são uma só coisa com a própria alma, pois a alma está acima até mesmo da capacidade intelectual, quanto mais do intelecto que se manifesta.
(וגם לא יתיישב מה שית׳ לקמן דבבחי׳ אותיות החקיקה שבנפש שייך הליכה ותוספת נביע׳ [נביעה] חדשה דמהשכל הגלוי לא יהי׳ [יהיה] כלל נביעות חדשות)
(E também não se ajustaria ao que será explicado adiante: que, no nível das letras gravadas da alma, há “caminhar” e um acréscimo de novo fluxo; do intelecto revelado não poderia haver, de modo algum, novos fluxos.)
Este comentário antecipa o que será demonstrado: as letras gravadas da alma possibilitam “caminhar”, um fluxo novo e contínuo. O intelecto revelado não produz novos fluxos; portanto, as letras gravadas que possibilitam esse caminhar devem estar em um nível mais elevado da alma.
ולענין המשל יובן ממ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ע״פ ויעש דוד שם שמבטא אותיות והנקודות הוא למעלה מהשכל המושג ומובן
Quanto à analogia, ela será compreendida a partir do que está escrito em Iggeres HaKodesh sobre o versículo “E David fez um nome”: que a articulação das letras e das vogais está acima do intelecto que é apreendido e compreendido,
A analogia apropriada vem de Iggeres HaKodesh (Tanya, Parte IV, epístola 5), sobre “E David fez um nome”. Ali se explica que a capacidade de articular letras e vogais não provém do intelecto que a pessoa apreende e compreende.
אלא משכל הנעלם וקדמות השכל שבנפש המדברת1 ולכן אין התינוק יכול לדבר אף שמבין הכל כו׳ ע״ש [עיין שם].
e provém, antes, do intelecto oculto e do intelecto primordial (kadmus hasechel) da alma falante. Por isso, um bebê não consegue falar, embora compreenda tudo etc. Veja ali.
Ela provém do intelecto oculto e do intelecto primordial da alma falante, o nível que precede a compreensão. A prova é o bebê, que compreende tudo e, ainda assim, não consegue falar.
As letras absorvidas em um conceito são uma só coisa apenas com o conceito, não com a alma. As verdadeiras letras gravadas da alma estão na capacidade de articulação, que, como explica Iggeres HaKodesh, provém do intelecto oculto e primordial.
Marei mekomot
- 1שמבטא אותיות והנקודות הוא למעלה מהשכל המושג ומובן אלא משכל הנעלם וקדמות השכל שבנפש המדברת · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:5–6
12וע״פ כ״ז [כל זה] יובן איך שיש בנפש בחי׳ אותיות החקיקה ואותיות הכתיבה והיינו כמו שאותיות החקיקה הם חקוקים בגוף ועצם האבן ואין כאן דבר נוסף, כך
De acordo com tudo isso, compreender-se-á como há na alma o nível das letras gravadas e [o nível] das letras escritas. Isto é: assim como as letras gravadas estão entalhadas no corpo e na própria essência da pedra, sem que nada seja acrescentado a ela, assim
De tudo isso se depreende que a alma possui tanto letras gravadas quanto letras escritas. As letras gravadas são entalhadas na própria pedra e nada acrescentam a ela.
הוא ענין צורת הכ״ב אותיות שמקורן הוא מקדמות השכל ורצון הנפש1 הרי הם למעלה ממהות מחשבה ואפי׳ [ואפילו] ממהות שכל הגלוי כדפי׳ לעיל שהוא למעלה משכל המושג ומובן אלא משכל הנעלם וקדמות השכל.
é a forma das vinte e duas letras, cuja origem está no intelecto primordial e na vontade da alma: elas estão acima da essência do pensamento e até mesmo acima da essência do intelecto revelado, como foi explicado acima, pois estão acima do intelecto que pode ser apreendido e compreendido, provindo, antes, do intelecto oculto e do intelecto primordial.
Do mesmo modo, as formas das vinte e duas letras têm sua origem no intelecto primordial e na vontade da alma. Elas estão acima do pensamento e até mesmo acima do intelecto revelado, como explica Igueret HaKodesh.
Identificam-se as letras gravadas da alma: as formas das vinte e duas letras tal como existem em sua origem, o intelecto primordial e a vontade da alma.
Marei mekomot
- 1שמקורן הוא מקדמות השכל ורצון הנפש · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:6
13ור״ל [ורוצה לומר] כח השכל הכלול בעצם הנפש שם הוא מקור צורת כ״ב אותיות הנ״ל. וגילוי השכל המתגלה במוח האדם הוא
Isto é, a força do intelecto incluída na essência da alma é a fonte da forma das vinte e duas letras mencionadas acima. A revelação do intelecto que se manifesta no cérebro da pessoa é
A força do intelecto contida na essência da alma é a fonte da forma das letras. O intelecto revelado na mente da pessoa é muito menor, como a parte seguinte explica.
רק איזה הארה נשפעת ונמשכת משכל הנעלם שבנפש וכלא חשיב לגבי שכל הנעלם שיכול להשכיל השכלות רבות מאד
apenas uma certa iluminação que flui e se estende do intelecto oculto na alma, e nada representa em comparação com o intelecto oculto, que pode conceber muitíssimas ideias.
O intelecto revelado é apenas um tênue brilho que se estende do intelecto oculto, e é como nada diante dele, pois o intelecto oculto pode produzir muitíssimas ideias.
כי שכל הנעלם מיוחד בעצם הנפש ולמעלה מגילוי כחותיה במחשבה דו״מ [דבור ומעשה] ושם הם מקור צורת הכ״ב אותיות א״כ [אם כן] ה״ז [הרי זה] כמו אותיות החקיקה שהן במהות הנפש ועצמותה ואין כאן דבר זר ומהות אחר.
Pois o intelecto oculto está unido à essência da alma e acima da revelação de suas forças no pensamento, na fala e na ação; ali está a fonte da forma das vinte e duas letras. Sendo assim, isso é como as letras gravadas, que pertencem ao próprio ser e à essência da alma, sem que haja aqui qualquer elemento estranho ou outra essência.
O intelecto oculto está unido à essência da alma e acima de suas forças de pensamento, fala e ação. Como a forma das letras se origina ali, é como uma gravação: parte do próprio ser da alma, sem nada estranho acrescentado.
O intelecto oculto, unido à essência da alma, é a fonte da forma das letras; por isso, essas letras são como uma gravação na própria substância da alma.
14והן אמת שמהות ועצמות הנפש ממש הוא למעלה מעלה ממהות צורת האותיות כי האותיות היא רק בחי׳ אחרונה שבה. אך מ״מ [מכל מקום] עכ״פ [על כל פנים] הוא בחי׳ אחרונה שבמהותה ועצמותה ממש ולא תוספת מהות אחר.
É verdade que o próprio ser e a essência da alma estão muito, muito acima do ser da forma das letras, pois as letras são apenas o último nível nela. Ainda assim, porém, elas são, em todo caso, o último nível de seu próprio ser e essência, e não algo acrescentado de outra essência.
Ele admite que a essência da alma está muito acima da forma das letras, que constitui apenas seu último e mais baixo nível. Ainda assim, esse último nível pertence ao próprio ser da alma; não é algo acrescentado de fora.
וה״ז [והרי זה] כמשל אותיות החקוקים בהאבן טוב שהאבן טוב מצד עצמו פשוט בתכלית ולמעלה מתמונת אותיות וכשחוקקים בו אותיות נחשך קצת העצם הפשוט אמנם מ״מ [מכל מקום] אין כאן מהות אחר.
Isso é como a analogia das letras gravadas na pedra preciosa: a pedra preciosa, em si mesma, é absolutamente simples e está acima da forma das letras; quando se gravam nela letras, sua substância simples fica um pouco obscurecida. Ainda assim, não há aqui uma essência diferente.
Isso corresponde à pedra preciosa: a gravação obscurece um pouco sua substância simples, sem letras, mas não introduz nada estranho.
משא״כ כשנמשכים הכ״ב אותיות מהנפש במחשבה ודבור ומתלבשים בחומר וגוף אותיות הדבור שהוא בחי׳ הבל הלב (ואפי׳ [ואפילו] המחשבה כו׳ כנ״ל)
Isso, porém, não ocorre quando as vinte e duas letras são extraídas da alma para o pensamento e a fala e se revestem da matéria e do corpo das letras da fala, que são o nível do sopro do coração (e até mesmo o pensamento, etc., como mencionado acima):
As letras da alma se manifestam quando as vinte e duas letras descem ao pensamento e à fala e se revestem da matéria do som falado, o sopro do coração. Como dito acima, até mesmo o pensamento é um revestimento desse tipo.
הרי ההבל הוא מהות גשמי ואינו ערוך למהות הנפש זהו כמשל אותיות הכתיבה שהן מדיו
pois o sopro é uma essência física e não tem qualquer comparação com a essência da alma. Isso é como a analogia das letras da escrita, que são feitas de tinta,
O sopro é físico e não tem qualquer comparação com a essência da alma; por isso, essas letras são como letras escritas com tinta.
שהוא מהות זר מן הקלף שהקלף הוא לבן והדיו הוא שחור ומהות זר לגמרי רק שכותבין בו על הקלף ונעשה אות כו׳.
que é uma essência estranha ao pergaminho, pois o pergaminho é branco e a tinta é preta, uma essência inteiramente estranha; apenas se escreve com ela sobre o pergaminho, e assim ela se torna uma letra, etc.
A tinta é estranha ao pergaminho, preta sobre branco, e só forma uma letra porque alguém escreve com ela sobre o pergaminho.
כך ההבל מלביש לבחי׳ צורת האותיות כדיו המלביש להקלף כו׳ ומ״מ [ומכל מקום] היו לאחדים שהנפש היא המדברת ובלעדה אין אומר ואין דברים1 כמו שא״א [שאי אפשר] להיות אותיות מדיו בלי קלף.
Assim, o sopro reveste a forma das letras, como a tinta reveste o pergaminho, etc. Ainda assim, eles se tornam um, pois é a alma que fala e, sem ela, “não há enunciação nem palavras”, assim como não podem existir letras de tinta sem pergaminho.
Assim, o sopro reveste as formas das letras, como a tinta cobre o pergaminho; ainda assim, os dois se tornam um, pois é a alma que fala. Sem a alma, “não há enunciação nem palavras”, assim como não podem existir letras de tinta sem pergaminho.
Além disso, qualquer letra que não esteja rodeada de pergaminho pelos quatro lados é inválida, como se explica a respeito do versículo “Põe-me como um selo”. Veja ali.
A lei de que uma letra deve estar rodeada de pergaminho pelos quatro lados acrescenta outro ponto: a letra escrita depende do pergaminho ao seu redor, assim como daquele que está por baixo dela. O assunto é explicado no discurso sobre “Põe-me como um selo”.
A essência da alma está muito acima das letras; ainda assim, a forma das letras é seu próprio último nível, como no caso da gravação. Quando as letras se revestem do sopro físico para a fala, tornam-se como tinta sobre pergaminho: algo estranho, mas unido a ele.
A distinção entre a forma das letras, enraizada no intelecto e na vontade primordiais da alma, e sua matéria, o sopro e a voz da fala, segue Iggeres HaKodesh 5, que as denomina forma e matéria das letras.
Marei mekomot
- 1אין אומר ואין דברים · Psalms 19:4
- 2כל אות שאין גויל מקיף מד׳ רוחותיה פסול · Menachot 29a:17–18
- 3שימני כחותם · Song of Songs 8:6
A gravação no Alto: Kéter ¶15–22
15ג והנה אחר שנתבאר ענין אותיות החקיקה ואותיות הכתיבה מהו ההפרש ביניהם במשל גשמי ונתבאר ג״כ כל זה ברוחניות באותיות הנפש.
3. Agora, depois de se explicar o conceito das letras gravadas e das letras escritas, qual é a diferença entre elas numa analogia física, e depois de tudo isso também ter sido explicado no âmbito espiritual, nas letras da alma,
A seção 3 começa com um resumo. A diferença entre letras gravadas e letras escritas foi agora demonstrada tanto numa analogia física quanto nas letras da alma.
מעתה יובן כ״ז [כל זה] מעט מזעיר בנמשל למעלה בענין שורש הלוחות שהן בחי׳ חרות וחקיקה מהו מעלתן על תורה שבכתב בבחי׳ כתיבה.
daqui em diante, tudo isso será compreendido, ainda que em pequena medida, naquilo que representa no Alto, quanto à raiz das Tábuas, que estão no nível do “gravado” e da gravação: qual é sua superioridade sobre a Torá Escrita, que está no nível da escrita.
Agora, a analogia pode ser aplicada, ao menos em pequena medida, àquilo que representa no Alto: a raiz das Tábuas, cujas letras foram gravadas, e por que elas superam a Torá Escrita, cujas letras são escritas.
כי הנה ידוע ענין בחי׳ אותיות למעלה כמ״ש בדבר ה׳ שמים נעשו1 שהן בחי׳ התגלות. כי אותיות מלשון אתא כו׳.
Pois é conhecido o conceito do nível das letras no Alto, como está escrito: “Pela palavra de Havayá os céus foram feitos”; elas estão no nível da revelação, pois osiyos (“letras”) está relacionado a asa (“veio”), etc.
Sabe-se que também existem “letras” no Alto, como no versículo “Pela palavra de Havayá os céus foram feitos”, que se refere à fala criadora de D'us. As letras são uma forma de revelação: a palavra hebraica para letras, osiyos, está ligada ao aramaico asa, “veio”, pois as letras trazem para o aberto aquilo que está oculto.
A seção 3 passa das analogias à sua aplicação no Alto: a raiz das Tábuas e as “letras” pelas quais D'us cria, que são uma forma de revelação.
Marei mekomot
- 1בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
16ויש עד״מ [על דרך משל] בחי׳ אותיות הדבור המהוה ומחי׳ עלמין דאתגליין ויש בחי׳ אותיות המחשבה המחיה ומהוה עלמין סתימין.
A título de analogia, há o nível das letras da fala, que faz existir e dá vida aos mundos revelados, e há o nível das letras do pensamento, que dá vida e faz existir os mundos ocultos.
A título de analogia, as “letras da fala” de D'us criam e sustentam os mundos revelados, enquanto Suas “letras do pensamento” criam e sustentam os mundos ocultos e superiores.
אמנם ב׳ בחי׳ אלו נק׳ לבושין כמו שע״ד [שעל דרך] משל למטה ההבל מלביש צורת האותיות כך הם בחי׳ לבושים כדי שיוכלו העולמות לקבל החיות וזהו ע״ד [על דרך] משל כמו אותיות הכתיבה.
No entanto, esses dois níveis são chamados de vestimentas: assim como, a título de analogia, abaixo, o sopro reveste a forma das letras, também estes são níveis de vestimentas, para que os mundos possam receber a força vital. Isso é, a título de analogia, como as letras da escrita.
Ambos são chamados de vestimentas. Assim como o sopro reveste a forma das letras na fala humana, essas letras revestem a força vital divina para que os mundos possam recebê-la; por isso, correspondem às letras escritas com tinta.
אמנם יש ג״כ בחי׳ אותיות החקיקה והוא מ״ש בתחלת ספר זוה״ק [זוהר הקדוש] (בראשית ד׳ ט״ו ע״א) בריש הרמנותא דמלכא1 גליף גליפו בטהירו עילאה.
No entanto, há também o nível das letras gravadas. É o que se diz no início do livro do santo Zohar (Bereishis, folio 15a): “No próprio princípio da autoridade do Rei, Ele gravou gravações na luminosidade suprema.”
Acima há também letras gravadas, como diz o Zohar logo no início de seu comentário sobre Gênesis: “No próprio princípio da autoridade do Rei, Ele gravou gravações na luminosidade suprema.” O primeiro ato da vontade de D'us foi uma gravação, não uma escrita.
פי׳ טהירו עילאה הוא בחי׳ התגלות הארה מא״ס [מאין סוף] ב״ה מלשון כעצם השמים לטוהר2 ובחי׳ התהוות פרצוף ע״י [עתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] מהארה זו נק׳ גליף גליפו
Isto é: a luminosidade suprema (tehiru ila’ah) é o nível da revelação de uma irradiação proveniente do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, conforme a expressão “como a própria essência dos céus em pureza” (latohar). E o surgimento da configuração de Atik Yomin e Arich Anpin a partir dessa irradiação é chamado “Ele gravou gravações”,
A “luminosidade suprema” é uma irradiação revelada do Infinito; seu nome, tehiru, está relacionado a tohar, “pureza”, como no versículo “como a própria essência dos céus em pureza”. O surgimento de Atik Yomin e Arich Anpin, os dois aspectos de Kéter, a partir dessa irradiação é o que o Zohar chama de “Ele gravou gravações”.
שהוא ענין חקיקה ורשימה בטהירו עילאה ונמשלו לחקיקה להורות שבחי׳ הכתר הנק׳ ע״י ואריך אנפין
o que consiste em gravação e inscrição na luminosidade suprema. São comparados à gravação para ensinar que o nível de Kéter (a Coroa), chamado Atik Yomin e Arich Anpin,
Gravação, aqui, significa uma marca talhada na própria luminosidade. A imagem é escolhida para ensinar algo sobre Kéter, que consiste em Atik Yomin e Arich Anpin.
מתאחד בתכלית בהאור א״ס [אין סוף] ולמעלה מעלה מבחי׳ שאר העשר ספירות דאצי׳ [דאצילות] אע״פ [אף על פי] דג״כ איהו וגרמוהי חד34 מ״מ [מכל מקום] נמשלו לבחי׳ אותיות הכתב כמשי״ת [כמו שיתבאר].
está unido de modo absoluto à Luz Infinita (Or Ein Sof) e muito, muito acima do nível das demais dez Sefirot de Atsilut (Emanação), das quais, embora também se diga que “Ele e Seus recipientes” (ihu vegarmohi) são um, são, ainda assim, comparadas ao nível das letras da escrita, como será explicado.
Kéter está completamente unido à Luz Infinita e muito acima das dez Sefirot de Atsilut. As Sefirot de Atsilut também são uma com D'us, como diz o Tikkunei Zohar: “Ele e Seus recipientes são um”; no entanto, são comparadas a letras escritas, como o discurso explicará.
אבל בחי׳ ע״י [עתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] נמשלו לחקיקה. ומ״מ [ומכל מקום] גליף גליפו רק בטה״ע [בטהירו עילאה] שהוא בחי׳ ההארה הנמשכת מן האור א״ס [אין סוף]
Mas o nível de Atik Yomin e Arich Anpin é comparado à gravação. Ainda assim, “Ele gravou gravações” somente “na luminosidade suprema”, que é o nível da irradiação que se estende da Luz Infinita
Atik Yomin e Arich Anpin, portanto, são comparados à gravação. Ainda assim, a gravação ocorreu somente na “luminosidade suprema”, uma irradiação que se estende da Luz Infinita, e não na própria Luz.
(וע׳ [ועיין] מענין טה״ע [טהירו עילאה] בביאור ע״פ וכעצם השמים לטהר5 לעיל בפ׳ משפטים ובמק״מ [ובמקדש מלך] בראשית ט״ו ד״ה בטהירו עילאה)
(sobre a luminosidade suprema, veja a explicação do versículo “E como a própria essência dos céus em pureza”, acima, em Parshas Mishpatim, e o Mikdash Melech sobre Bereishis, [folio] 15, a passagem que começa “Na luminosidade suprema”),
Esta observação remete o leitor a um tratamento mais amplo da luminosidade suprema em Torah Ohr, Parshas Mishpatim, sobre o versículo “E como a própria essência dos céus em pureza”, e ao Mikdash Melech, um comentário sobre o Zohar, nesta passagem.
משא״כ מהותו ועצמותו ית׳ אין שייך כלל לומר בו כן וכנודע ג״כ שהצמצום ומקום פנוי היה רק בהאור כו׳ כמ״ש במ״א.
Ao passo que, quanto ao Seu ser e à Sua essência, bendito seja Ele, de modo algum se aplica dizer isso; como também é sabido que o tsimtsum (contração) e o espaço vazio ocorreram somente na luz etc., como explicado em outro lugar.
Não se pode falar de entalhe algum em relação ao próprio ser e à essência de D'us. Do mesmo modo, é sabido que o tsimtsum, a retirada que deixou um “espaço vazio” para os mundos, ocorreu somente em Sua luz, não em Sua essência.
והענין כי הנה ידוע מחלוקת המקובלים אם הכתר נמנה מכלל ע״ס [עשר ספירות] או שאינו מכלל כמו שהובא בפרדס שער ג׳6 שיש מי שרצו לומר
A questão é a seguinte: há uma conhecida divergência entre os cabalistas sobre se Kéter é contado entre as Dez Sefirot ou não, conforme citado no Pardes, Sha’ar 3: alguns quiseram dizer
Para explicar por que Kéter é comparado ao entalhe, ele cita uma conhecida divergência entre os cabalistas, apresentada no Pardes Rimonim, de Rabi Moshe Cordovero, Portão 3: Kéter é contado entre as Dez Sefirot?
שהוא אינו בגדר הי״ס [הי׳ ספירות] כלל רק הוא בחי׳ הארת אור א״ס [אין סוף] כו׳. ויש שחלקו ע״ז [על זה] ואמרו שהוא מכלל הע״ס [העשר ספירות].
que ele não se enquadra de modo algum na categoria das dez Sefirot, mas é apenas o nível de um esplendor da Luz Infinita etc.; outros discordaram disso e disseram que ele faz parte das Dez Sefirot.
Alguns sustentavam que Kéter não é uma das Sefirot, mas um esplendor da Luz Infinita; outros discordavam e o contavam entre as Dez Sefirot.
והאר״י [והאלקי רבי יצחק] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] הכריע (בע״ח [בעץ חיים] שער מ״א פ״ג [פרק ג׳])7 שהוא בחי׳ ממוצע בין המאציל לנאצלים ויש בו מבחי׳ תחתונה שבאין סוף והוא בחי׳ עתיק יומין וזו הבחינה האצילה את הבחי׳ הב׳ שבו
E o Arizal, de abençoada memória, decidiu (em Etz Chaim, Sha’ar 41, capítulo 3) que ele é um intermediário entre o Emanador e os emanados. Há nele algo do nível inferior do Infinito, que é o nível de Atik Yomin; e esse nível emanou o segundo nível nele,
O Arizal resolveu a questão em Etz Chaim: Kéter é um intermediário entre o Emanador, D'us, e as Sefirot emanadas. Sua parte superior, Atik Yomin, contém o nível inferior do Infinito, e esse nível emanou a segunda parte de Kéter.
שהוא שרש כל י״ס [י׳ ספירות] הנאצלים8 בבחי׳ העלם ודקות גדול והוא הנק׳ אריך אנפין וב׳ בחי׳ אלו יחד נק׳ כתר והיא בחי׳ הממוצע9 כו׳ יעו״ש [יעויין שם].
que é a raiz de todas as dez Sefirot emanadas, em estado de ocultação e grande sutileza, e é chamada Arich Anpin. Esses dois níveis juntos são chamados Kéter, e constituem o intermediário etc. Veja ali.
A segunda parte, Arich Anpin, é a raiz de todas as dez Sefirot, de forma oculta e muito sutil. Juntas, as duas partes são chamadas Kéter, o intermediário.
הרי מבואר דבחי׳ הכתר הוא למעלה מכל הע״ס [העשר ספירות] שאפי׳ [שאפילו] בחי׳ תחתונה שבו היא רק שרש הנאצלים בדקות גדול ולמעלה ממהות ספירות דאצילות.
Fica assim explicado que o nível de Kéter está acima de todas as Dez Sefirot, pois até mesmo seu nível inferior é apenas a raiz dos emanados [Sefirot], em grande sutileza, e está acima da essência das Sefirot de Atsilut.
Assim, Kéter está acima de todas as Dez Sefirot. Até mesmo sua parte inferior é apenas a raiz delas, presente de modo muito sutil, e está acima da natureza das Sefirot de Atsilut.
וזהו כעין ענין ע״ס [עשר ספירות] הגנוזות הנזכר בלשון הגאונים10 ובלשון האר״י [האלקי רבי יצחק] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] הוא ענין ע״ס [עשר ספירות] דעתיק ודא״א [ודאריך אנפין].
Isso se assemelha à questão das dez Sefirot ocultas, mencionadas na linguagem dos Geonim; na linguagem do Arizal, de abençoada memória, trata-se das Dez Sefirot de Atik e de Arich Anpin.
Isso se assemelha ao que os Geonim chamavam de “dez Sefirot ocultas”. Nos termos do Arizal, são as Dez Sefirot de Atik e de Arich Anpin, as Sefirot como existem dentro de Kéter.
וביאור הענין הנה יובן ע״ד [על דרך] דוגמא מענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] (מנחות דכ״ט) גבי ר׳ [רבי] עקיבא ששאל משה רבע״ה [רבינו עליו השלום] זו תורה וזו שכרה והיתה התשובה שתוק כך עלה במחשבה11.12
A explicação da questão pode ser compreendida por meio de uma ilustração, com base no que nossos Sábios, de abençoada memória, disseram (Menachos, fólio 29) a respeito de Rabi Akiva: Moshe, nosso mestre, que a paz esteja com ele, perguntou: “Esta é a Torá e esta é a sua recompensa?” E a resposta foi: “Cala-te; assim surgiu no pensamento.”
Como ilustração, ele traz o relato do Talmud: Moshe viu a Torá de Rabi Akiva e, em seguida, seu martírio, e perguntou: “Esta é a Torá e esta é a sua recompensa?” D'us respondeu: “Cala-te; assim surgiu no pensamento.”
פי׳ כי מבחי׳ חכמה עילאה היתה השגת משה רבינו שמשם נמשכה התורה שבכתב מבחי׳ נובלות ואחוריים דח״ע [דחכמה עילאה]13 כמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש]14 ד״ה עוטה אור כו׳.1516
Isto é: a compreensão de Moshe, nosso mestre, provinha do nível da Chochmá superior (Chochmá ilaá), de onde foi extraída a Torá Escrita, do nível dos novlot (“frutos caídos”) e do aspecto posterior da Chochmá superior, conforme explicado em Iggeres HaKodesh, no discurso que começa com “Ele Se envolve em luz”, etc.
A compreensão de Moshe alcançava a Chochmá superior de Atsilut, a fonte da Torá Escrita. A Torá Escrita provém de seus níveis exteriores, chamados novlot (“frutos caídos”) e o “aspecto posterior” de Chochmá, conforme explica Iggeres HaKodesh na epístola que começa com “Ele Se envolve em luz”.
As letras da fala e do pensamento de D'us são vestimentas, como letras escritas; mas o Zohar fala de uma “gravação” anterior na luminosidade suprema: Kéter, formado por Atik Yomin e Arich Anpin, que, segundo o Arizal, é um intermediário unido à Luz Infinita. A história de Moshe e Rabi Akiva começa a mostrar quão acima de Atsilut está Kéter.
A passagem em Likkutei Torah, Chukas, à qual a nota da Kehot remete, desenvolve a mesma imagem: uma pedra preciosa brilhante resplandece um pouco menos onde letras são gravadas nela, mas a gravação está na própria pedra. Ela também cita a interpretação de Eshel Avraham de “o princípio da autoridade do Rei” como aquilo que surgiu na vontade simples de D'us: que Ele fosse chamado Rei.
Marei mekomot
- 1מ״ש . . בריש הרמנותא דמלכא · ראה לקמן פ׳ חוקת נט, ג. ביאה״ז לצ״צ ע׳ שצח ואילך.
- 2כעצם השמים לטוהר · Exodus 24:10
- 3איהו וגרמוהי חד · ת״ז בהקדמה.
- 4איהו וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10
- 5בביאור ע״פ וכעצם השמים לטהר · תו״א עח, ג. נתבאר בארוכה באוה״ת בלק ע׳ תתקסו. אוה״ת ענינים ע׳ קסב.
- 6מחלוקת המקובלים . . בפרדס שער ג׳ · ראה מאמרי אדה״ז — ענינים ע׳ קצא. סה״מ תרס״ו ע׳ קמה.
- 7בע״ח שער מ״א פ״ג · בדפוס שקלאוו תר״ס. [לפננו שער מ״ב] צ״ל פ״א ולא פ״ג [כ]. בארוכה ראה אוה״ת בלק ע׳ תתקסו.
- 8האצילה את הבחי׳ הב׳ שבו שהוא שרש כל י״ס הנאצלים · Sefer Etz Chaim 42:3
- 9כתר והיא בחי׳ הממוצע · Song of Songs 7:4
- 10ע״ס הגנוזות . . הגאונים · ראה הנסמן לקמן (בהעלותך) לו, א.
- 11
- 12שתוק כך עלה במחשבה · ראה ביאה״ז לאדה״א מז, א.
- 13נובלות ואחוריים דח״ע · Tanya, Iggeres HaKodesh 19:2
- 14באגה״ק — חכמה · ראה לעיל בהוספות יח, ג הערת כ״ק אדמו״ר מהורש״ב נ״ע.
- 15ויש — יומין · וע׳ ברכה לקמן צט, א [כ].
- 16
17וע״פ חכמה זו לא נתיישב זה הענין וכי זו תורה וזו שכרה אלא שהשיב לו הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כך עלה במחשבה שזה נמשך מבחי׳ חכמה סתימאה וזהו לשון עלה שהוא למעלה מעלה מחכמה עילאה הנק׳ תשב״כ [תורה שבכתב]
Segundo esta Chochmá (sabedoria), a questão não se resolvia: “É esta a Torá e esta a sua recompensa?!” Mas o Santo, bendito seja Ele, respondeu-lhe: “Assim surgiu no pensamento”, isto é, isso deriva do nível da Chochmá oculta (Chochmá stimaá). Este é [o sentido da] palavra “surgiu”, pois está muito, muito acima da Chochmá superior, chamada Torá Escrita,
Do ponto de vista da Chochmá superior, a pergunta de Moshe não tinha resposta. A resposta de D'us — “Assim surgiu no pensamento” — queria dizer que a questão provinha da Chochmá oculta, e a palavra “surgiu” indica uma fonte muito acima da Chochmá superior, o nível da Torá Escrita.
אלא נמשך מחכמה סתימאה שהוא למעלה מעלה מבחי׳ הבנה והשגה הנמשך מחכמה דאצי׳ [דאצילות] ועד״מ [ועל דרך משל] כמו שבאדם יש גילוי השכל ויש כח השכל שלמעלה מהשכל המושג ומובן.
mas deriva da Chochmá oculta, que está muito, muito acima do nível de entendimento e compreensão que deriva da Chochmá de Atsilut (Emanação). A título de analogia: no ser humano há o intelecto revelado e há também a força do intelecto, que está acima do intelecto que pode ser apreendido e compreendido.
A Chochmá oculta, dentro de Kéter, está muito além de qualquer entendimento que derive da Chochmá de Atsilut. De modo semelhante, a pessoa possui intelecto revelado e também a força do intelecto, que está acima de tudo o que ela apreende e compreende.
A resposta de D'us a Moshe aponta para uma fonte de razões — a Chochmá oculta — que está além da Chochmá de Atsilut, da qual provêm a Torá Escrita e o entendimento de Moshe.
18וכמו כשאדם מעמיק בשכלו באיזו סברא ויפול לו בשכלו איזה סברא חדשה שהיא ודאי נמשכת מבחי׳ כח השכל שלמעלה מהשכל המושג ומובן שהיה לו בתחלה שהשכל הראשון שהי׳ [שהיה] מושג לו כשהעמיק בסברא זו לא היה
É como quando uma pessoa se aprofunda, com seu intelecto, em determinado raciocínio, e lhe ocorre uma nova ideia: ela certamente provém do nível da força intelectual que está acima do intelecto que ele já podia apreender e compreender. Pois o primeiro intelecto, que ele apreendeu ao se aprofundar nesse raciocínio, era
Um exemplo do pensamento humano: quando alguém se aprofunda num argumento e, de repente, lhe ocorre uma nova percepção, ela certamente provém de sua força intelectual, que está acima da compreensão que ele tinha antes.
רק בחי׳ כלי בעלמא לקבל אותה שפע הבאה פתאום מלמעלה מהשכל. כך ע״ד [על דרך] משל זה יתפרש ג״כ ענין עלה במחשבה.
apenas o nível de um mero recipiente para receber aquele fluxo que chega subitamente de uma fonte acima do intelecto. Assim, seguindo essa analogia, também se explicará o sentido de “surgiu no pensamento”.
A compreensão que ele tinha enquanto se aprofundava serviu apenas como recipiente para receber a percepção que veio subitamente de além do intelecto. A expressão “surgiu no pensamento” deve ser entendida da mesma maneira.
פי׳ המחשבה סתם הוא חכמה דאצי׳ [דאצילות] ולשם נמשך מבחי׳ חכמה סתימאה להיות כך וכך בענין ר׳ [רבי] עקיבא, והל״ל [והוה ליה למימר] ירד ונפל במחשבה שהרי הח״ס [החכמה סתימאה] הוא למעלה מחכמה דאצילות ומבחי׳ ח״ס [חכמה סתימאה] נמשך זה במחשבה שהיא חכמה דאצילות.
Isto é: “pensamento”, sem outra qualificação, é a Chochmá (sabedoria) de Atsilut (Emanação), e foi para ela que se estendeu, do nível da Chochmá oculta, que fosse assim e assim no caso de Rabi Akiva. Então deveria ter sido dito: “desceu e caiu no pensamento”, pois a Chochmá oculta está acima da Chochmá de Atsilut, e foi do nível da Chochmá oculta que isso se estendeu ao pensamento, que é a Chochmá de Atsilut.
“Pensamento”, por si só, significa a Chochmá de Atsilut, e aquilo que foi determinado a respeito de Rabi Akiva chegou a ela a partir da Chochmá oculta. Como se trata de um movimento do nível superior para o inferior, seria de esperar que o Talmud dissesse que isso “desceu” ou “caiu” no pensamento, e não que “surgiu” nele.
אלא מפני שהח״ס [שהחכמה סתימאה] נק׳ ג״כ מחשבה סתימאה ובזה שייך לומר באמת לשון עלה שכך עלה במחשבה זו לכך אמר בכלל לשון עלה.
Mas, como a Chochmá oculta também é chamada de pensamento oculto (machshavá setimá), e a seu respeito se pode, de fato, usar a expressão “surgiu” — que “assim surgiu” nesse pensamento —, por isso foi usada, em geral, a expressão “surgiu”.
Usa-se a palavra “surgiu” porque a Chochmá oculta também é chamada de “pensamento oculto”; a respeito desse pensamento superior, pode-se realmente dizer que a questão “surgiu” nele. Por isso foi escolhida essa expressão.
Uma nova percepção que surge subitamente da força intelectual oculta ilustra a Chochmá oculta; a palavra “surgiu” refere-se à sua fonte no “pensamento oculto”, acima da Chochmá de Atsilut.
19ועכ״פ [ועל כל פנים] מובן מזה איך בחי׳ הח״ס [החכמה סתימאה] שהיא שרש הח״ע [החכמה עילאה] איך שהיא בכתר היא למעלה מעלה ממהות חכמה דאצי׳ [דאצילות] עד שאינו מושג ומובן כלל בח״ע [בחכמה עילאה] כנ״ל בשאלת זו תורה כו׳
De todo modo, compreende-se disso como o nível da Chochmá oculta (sabedoria), que é a raiz da Chochmá superior, tal como existe em Kéter (a Coroa), está muitíssimo acima da essência da Chochmá de Atsilut (Emanação), a ponto de não ser de modo algum apreendida ou compreendida pela Chochmá superior, como mencionado acima na pergunta “Esta é a Torá...?”, etc.,
A conclusão: a Chochmá oculta, raiz da Chochmá superior tal como existe em Kéter, está tão acima da Chochmá de Atsilut que não pode ser apreendida ali de modo algum. Por isso, a pergunta de Moshe, “Esta é a Torá...?”, não podia ser respondida no nível dele.
עד שא״א [שאי אפשר] להיות התשובה רק שתוק כו׳ כאלו אין לזה טעם לפי שהטעם הזה שבח״ס [שבחכמה סתימאה] הוא למעלה מעלה מההשגה באצי׳ [באצילות] ששם היתה השגת משה רבע״ה [רבינו עליו השלום].
de modo que não poderia haver outra resposta senão “Cala-te”, etc., como se não houvesse motivo para isso, pois esse motivo na Chochmá oculta está muitíssimo acima da compreensão em Atsilut, onde se encontrava a compreensão de Moshe, nosso mestre, que a paz esteja com ele.
A única resposta possível era “Cala-te”, como se não houvesse motivo. O motivo existe, mas na Chochmá oculta, muito acima da compreensão de Atsilut, onde se situava a compreensão de Moshe.
A Chochmá oculta de Kéter está além de toda compreensão em Atsilut; por isso, a resposta a Moshe teve de ser “Cala-te”.
Isso prepara o próximo passo do argumento: Kéter, que está além até mesmo da Chochmá de Moshe, é comparado à gravação, enquanto as Sefirot de Atsilut, raiz da Torá Escrita, são comparadas à escrita.
20וע״ד [ועל דרך] זה יובן ג״כ בכללות בחי׳ הכתר אפילו בצד היותו שרש לאצי׳ [לאצילות] הוא למעלה מעלה ממהות ע״ס [עשר ספירות] דאצי׳ [דאצילות] כי בו הוא הארת אור א״ס [אין סוף].
Por esse caminho, também se compreenderá, em termos gerais, que o nível de Kéter (a Coroa), mesmo no aspecto em que é a raiz de Atsilut (Emanação), está muito, muito acima da essência das Dez Sefirot de Atsilut, pois nele se encontra a irradiação da Luz Infinita (Or Ein Sof).
Aplicando isso a Kéter como um todo: mesmo a parte de Kéter que serve de raiz de Atsilut está muito acima das Dez Sefirot de Atsilut, porque nela se encontra a irradiação da Luz Infinita.
וזהו בחי׳ עתיק יומין ונמשך ממנו שרש לי״ס [לי׳ ספירות] דאצי׳ [דאצילות] וזהו בחי׳ א״א [אריך אנפין], ולכן נמשל לחקיקה
Este é o nível de Atik Yomin; dele se estende uma raiz para as dez Sefirot de Atsilut, que é o nível de Arich Anpin. Por isso, ele é comparado à gravação,
A parte superior de Kéter é Atik Yomin, e dela provém a raiz das dez Sefirot de Atsilut, que é Arich Anpin. Por isso Kéter é comparado à gravação.
שהיא כאלו אין כאן שום דבר נוסף כלל זולת המהות שהיה קודם החקיקה כך הוא ג״כ עכשיו לאחר החקיקה כך ג״כ התהוות בחי׳ ע״י [עתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] הם
na qual é como se nada absolutamente tivesse sido acrescentado, além da essência que já estava presente antes da gravação: assim como era, assim também é agora, depois da gravação. Do mesmo modo, o surgimento dos níveis de Atik Yomin e Arich Anpin: eles ainda estão
A gravação nada acrescenta à pedra: tudo o que havia antes continua presente depois. Da mesma forma, quando Atik Yomin e Arich Anpin vêm a existir, nada alheio é acrescentado, como a parte seguinte explica.
עדיין מכלל עולמות הא״ס [האין סוף], משא״כ בחי׳ התהוות י״ס [י׳ ספירות] דאצי׳ [דאצילות] חכמה וחסד הרי כיון דאור א״ס [אין סוף] לאו מכל אינון מדות1 איהו כלל2 וח״ע [וחכמה עילאה] כעשי׳ [כעשיה] גופניות נחשבת אצלו ית׳3 לכך נמשלו לאותיות הכתב שהדיו הוא דבר זר
dentro dos mundos do Infinito (Ein Sof). Não é assim com o surgimento das dez Sefirot de Atsilut — Chochmá (sabedoria) e Chessed (bondade): como a Luz Infinita “não é nenhuma dessas qualidades”, e a Chochmá suprema é considerada como ação física diante Dele, bendito seja, elas são, por isso, comparadas às letras escritas, cuja tinta é algo alheio
Elas permanecem dentro dos “mundos do Infinito”, níveis que ainda estão unidos à infinitude de D'us. As Sefirot de Atsilut, como Chochmá e Chessed, são diferentes: o Tikkunei Zohar diz que D'us “não é nenhuma dessas qualidades”, e até mesmo a Chochmá suprema é considerada, diante Dele, como ação física; por isso, elas são comparadas às letras escritas, cuja tinta é alheia ao pergaminho.
רק שנתאחד עם הקלף משא״כ בחי׳ ע״י [עתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] נחשבו מבחי׳ א״ס [אין סוף] כנ״ל בשם האר״י [האלקי רבי יצחק] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] שהוא בחי׳ ממוצע לכך לא נמשלו לאותיות הכתב רק לבחי׳ חקיקה.
e apenas se uniu ao pergaminho. Em contrapartida, os níveis de Atik Yomin e Arich Anpin são considerados do nível do Infinito, como mencionado acima em nome do Arizal, de abençoada memória: Kéter é um intermediário. Por isso, eles não são comparados às letras escritas, mas ao nível da gravação.
A tinta se une ao pergaminho, mas continua sendo algo alheio a ele. Atik Yomin e Arich Anpin, em contraste, são considerados parte do Infinito, pois, como disse o Arizal, Kéter é o intermediário; por isso, são comparados à gravação, e não às letras escritas.
Kéter, que compreende Atik Yomin e Arich Anpin, ainda faz parte da infinitude de D'us e é comparado à gravação; já as Sefirot de Atsilut, que são como nada diante de D'us, são comparadas à tinta sobre o pergaminho.
A ideia de que até mesmo a Chochmá é considerada, diante de D'us, como ação física aparece no Tanya, que aplica a ela o versículo “Fizeste todos eles com Chochmá” (Psalms 104:24), como mostra a nota da Kehot.
Marei mekomot
- 1לאו מכל אינון מדות · ת״ז בהקדמה.
- 2לאו מכל אינון מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
- 3וח״ע כעשי׳ גופנית נחשבת אצלו ית׳ · Psalms 104:24
21ואף גם שבאמת אינם ג״כ מערך ומהות עצם האור הנמשך מא״ס [מאין סוף] שהוא פשוט עדיין בתכלית
E embora, na verdade, também não sejam da mesma ordem e natureza da própria luz emanada do Infinito (Ein Sof), que ainda é absolutamente simples,
Ele acrescenta uma ressalva: Atik e Arich também não são o mesmo que a luz absolutamente simples emanada do Infinito.
ה״ז [הרי זה] כמשל החקיקה שכשרושמים וחוקקים על האבן טוב ונראה רשימות אין זה כמו עצם הפשוט ממש אך מ״מ [מכל מקום] אינו דבר זר כמו הדיו כו׳.
isso é como a analogia da gravação: quando se inscreve e grava numa pedra preciosa, e surgem marcas, isso não é como a própria substância simples da pedra; ainda assim, não é algo estranho a ela, como a tinta etc.
Gravar uma pedra preciosa também produz marcas que não são a substância simples da pedra, mas não lhe são estranhas como a tinta é ao pergaminho.
וכמ״כ [וכמו כן] ע״ס [עשר ספירות] שבכתר עליון אין התחלקותם בבחי׳ הכתר נראית ונגלית ליש ודבר כלל מעצמות אור א״ס [אין סוף] מאחר שהכתר יש בו עדיין מבחי׳ תחתונה שבאור א״ס [אין סוף] רק שהם עד״מ [על דרך משל]
Assim também, as dez Sefirot no Kéter supremo (Kéter Elyon): sua divisão, no nível de Kéter, não é de modo algum vista nem revelada como uma entidade, como algo [separado] da essência da Luz Infinita (Or Ein Sof), pois Kéter ainda contém algo do nível inferior da Luz Infinita; antes, elas são, por analogia,
Assim também, as dez Sefirot em Kéter não aparecem como entidades distintas da essência da Luz Infinita, pois Kéter ainda contém o nível inferior da Luz Infinita.
כמו בחי׳ חקיקה ורושם בעלמא ומיוחדים בעצמות אא״ס [אור אין סוף] (וכמו עד״מ [על דרך משל] שהשכל הגלוי מתגלה חוץ מהנפש משא״כ כח השכל כלול ומתאחד עם הנפש כו׳ אע״פ [אף על פי] שהנפש עצמה היא למעלה גם מכח השכל כמ״ש במ״א).
como o nível de uma mera gravação e impressão, e estão unidas à essência da Luz Infinita (assim como, por analogia, o intelecto revelado se revela fora da alma, ao passo que a capacidade intelectual está incluída na alma e unida a ela etc., embora a própria alma esteja acima até mesmo da capacidade intelectual, como é explicado em outro lugar).
Elas são como uma mera gravação, unida à essência da Luz Infinita. O parêntese apresenta uma analogia humana: o intelecto revelado está fora da alma, enquanto a capacidade intelectual está integrada à alma, embora a própria alma esteja ainda acima dela.
וזהו בריש הורמנותא דמלכא גליף גליפו. פי׳ בעלות הרצון לפניו להאציל הע״ס [העשר ספירות] אזי מתחלה גליף
Isto é [o significado de] “No princípio da autoridade do Rei, Ele gravou gravações”. Isto é: quando surgiu em Sua vontade emanar as dez Sefirot, primeiro “Ele gravou
Este é o significado da afirmação do Zôhar: quando surgiu na vontade de D'us emanar as dez Sefirot, o primeiro passo foi “Ele gravou gravações”.
גליפו הוא עד״מ [על דרך משל] התהוות בחי׳ חקיקה בהאור הפשוט לחקוק שרשי הע״ס [העשר ספירות] והיינו התהוות בחי׳ הכתר כנ״ל שזהו למעלה עדיין מהתהוות אותיות הכתב שהם ע״ס [עשר ספירות] דאצי׳ [דאצילות].
gravações”: isto é, por analogia, o surgimento do nível de gravação na luz simples, para gravar as raízes das dez Sefirot; ou seja, o surgimento do nível de Kéter, como mencionado acima, que ainda está acima do surgimento das letras da escrita, que são as dez Sefirot de Atsilut (Emanação).
Essa gravação é a formação, dentro da luz simples, das raízes das dez Sefirot, isto é, o surgimento de Kéter. Ela precede e está acima das “letras da escrita”, as dez Sefirot de Atsilut.
As Sefirot em Kéter são como uma gravação numa pedra preciosa: não são idênticas à luz simples, mas tampouco lhe são estranhas. A expressão do Zôhar “Ele gravou gravações” designa esse primeiro estágio da emanação, anterior às Sefirot “escritas” de Atsilut.
22ותוכן הענין דבאצי׳ [דבאצילות] יש בחי׳ כלים ממש לאורות די״ס [די׳ ספירות] דלכך נמשלו לאותיות הכתב מדיו ע״ג [על גבי] קלף לבן שהדיו הוא משל לכלים שאינן ממהות אור הפשוט.
O conteúdo da questão é que em Atsilut (Emanação) há recipientes propriamente ditos para as luzes das dez Sefirot; por isso, elas são comparadas às letras escritas com tinta sobre pergaminho branco, sendo a tinta uma analogia para os recipientes, que não são da mesma natureza que a luz simples.
Por que Atsilut é comparado à “escrita”: em Atsilut, as Sefirot têm recipientes propriamente ditos para suas luzes, e os recipientes, como a tinta, não são da natureza da luz simples.
משא״כ בע״י [בעתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] הגם שיש בהם שרש לכלים די״ס [די׳ ספירות] אין הכלים ניכרים ונתגלים בהם עדיין אלא בהעלם גדול ונמשלו לאותיות החקיקה שאין כאן דבר זר כדיו כו׳.
Isso, porém, não ocorre em Atik Yomin e Arich Anpin: embora neles haja uma raiz para os recipientes das dez Sefirot, os recipientes ainda não são discerníveis nem revelados, exceto em grande ocultação; por isso, são comparados às letras gravadas, nas quais não há nada estranho, como a tinta etc.
Em Atik Yomin e Arich Anpin há apenas uma raiz para os recipientes, profundamente oculta e ainda não discernível. Assim, não há ali nada estranho, como a tinta, e eles são comparados à gravação.
(ועמ״ש מזה ע״פ זאת חקת התורה)1 ומ״מ [ומכל מקום] הגליפו לאהיה רק בטה״ע [בטהירו עילאה] שהוא הארה בעלמא הנמשכת מאורו ית׳ הפשוט.
(Veja o que está escrito a esse respeito sobre o versículo “Este é o estatuto da Torá”.) Não obstante, a gravação ocorreu somente na luminosidade superna (tehiru ilaá), que é apenas um reflexo emanado de Sua luz simples, bendito seja Ele.
O leitor é remetido ao maamar sobre “Este é o estatuto da Torá”. Mesmo assim, a gravação ocorreu somente na luminosidade superna, mero reflexo da luz simples de D'us.
שבחי׳ הארה זו היא ג״כ פשוט בתכלית הפשיטות ובה נחקקו בחי׳ הי״ס [הי׳ ספירות] דכתר אבל באור א״ס [אין סוף] עצמו לא שייך כלל בחי׳ חקיקה וגליפו ח״ו [חס ושלום].
Essa luminosidade também é absolutamente simples, e nela foram gravadas as dez Sefirot de Kéter (a Coroa); mas, na própria Luz Infinita (Or Ein Sof), não se aplicam de modo algum a gravação e a inscrição, D'us não o permita.
Essa luminosidade é, ela própria, absolutamente simples, e nela foram gravadas as dez Sefirot de Kéter. Na própria Luz Infinita, a gravação não se aplica de modo algum.
A diferença entre escrita e gravação no Alto diz respeito aos recipientes: em Atsilut, os recipientes estão revelados e são como tinta, enquanto em Kéter existem somente como uma raiz oculta; por isso, suas Sefirot são como gravações na luminosidade superna.
Marei mekomot
- 1ע״פ זאת חקת התורה · לקו״ת חקת נו, א.
A Torá Escrita e as Tábuas ¶23–24
23וזהו ג״כ כללות ההפרש בין תורה שבכתב למכתב הלוחות כי פי׳ תורה שבכתב היינו שנתלבשה באותיות הכתב
Esta é também, em termos gerais, a diferença entre a Torá Escrita e a escrita das Tábuas. Pois o significado de “Torá Escrita” é que ela foi revestida nas letras da escrita,
Isto também explica, em termos gerais, em que a Torá Escrita difere da escrita nas Tábuas: a Torá Escrita é a Torá tal como foi revestida em letras da escrita.
כי התורה עצמה היא למעלה מהכתב כי תורה היא מבחי׳ יסוד אבא שעדיין יש בו הארת א״ס [אין סוף] שמלובש בכתר כמ״ש ה׳ בחכמה1 ונק׳ בשם עדן
pois a própria Torá está acima da escrita, uma vez que a Torá provém do nível de Yessod (fundamento) de Abá, no qual ainda há a iluminação do Infinito (Ein Sof), revestida em Kéter (a Coroa), como está escrito: “Havayá, com Chochmá”, e esse nível é chamado pelo nome Éden;
A Torá em si está acima da escrita. Ela provém do Yessod de Abá, o canal de Chochmá, que ainda contém a iluminação do Infinito, revestida em Kéter, como indica o versículo “Havayá, com Chochmá [fundou a terra]”. Esse nível de Chochmá é chamado “Éden”.
mas foi revestida em Biná, onde se encontra o nível das letras, como está escrito a respeito disso na explicação sobre o versículo “E farás um tsits”, em relação a “e gravarás”.
A Torá tornou-se letras somente quando foi revestida em Biná, onde existem letras. Torah Ohr explica isso sobre o versículo “E farás um tsits”, no qual Chochmá é descrita como um lampejo sem forma, enquanto somente Biná possui letras.
A Torá Escrita tem origem no Yessod de Abá, em Chochmá, e torna-se letras escritas somente quando é revestida em Biná.
Marei mekomot
- 1ה׳ בחכמה · Proverbs 3:19
- 2בביאור ע״פ ועשית ציץ · תו״א פד, א ”כי הרי החכמה היא בחי׳ ברק ואין בה שום תמונה, רק בינה היא יש ושייך בה בחי׳ אותיות”.
- 3ועשית ציץ · Exodus 28:36
24והיינו ג״ן סדרים דאורייתא נמשכים מבחי׳ נהר היוצא מעדן1 וגם האותיות אלו שהן הכלים הרי איהו וגרמוהי חד בהון2 כו׳. אמנם הלוחות שרשם בבחי׳ כתר עליון.
Isto é, as cinquenta e três porções da Torá são atraídas do nível de “um rio que sai do Éden”. E também estas letras, que são os recipientes: “Ele e Seus recipientes” (ihu vegarmohi) são um neles, etc. Mas a raiz das Tábuas está no nível de Kéter Supremo (Kéter Elyon).
As cinquenta e três porções da Torá, número escrito ג״ן (“jardim”), emanam de Biná, “o rio que sai do Éden” para irrigar o jardim. Suas letras são recipientes e, em Atsilut, “Ele e Seus recipientes são um”; contudo, as Tábuas têm uma raiz mais elevada, no Kéter Supremo.
וזהו ענין עשרת הדברות שניתנו בחג השבועות לפי שאז הוא ההתגלות והמשכת הכתר מבחי׳ א״א [אריך אנפין] ועתיק יומין ממש בז״א [בזעיר אנפין] כמבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים]
Este é o significado das Dez Declarações, que foram dadas na festa de Shavuot, pois então há a revelação e a atração de Kéter, do próprio nível de Arich Anpin e Atik Yomin, para Zeir Anpin, conforme explicado em Pri Etz Chaim.
Por isso as Dez Declarações foram dadas em Shavuot: nesse dia, Kéter, de Arich Anpin e Atik Yomin, é revelado e atraído para Zeir Anpin, conforme explica Pri Etz Chaim.
כי כל ימי הספירה הוא הגדלת המוחין דז״א [דזעיר אנפין] בהשלמת מוחין דאו״א [דאבא ואימא] המתלבשים בז״א [בזעיר אנפין] גדלות ראשון וגדלות שני.
Pois todos os dias da Contagem [do Ômer] correspondem ao crescimento do intelecto (mochin) de Zeir Anpin, com a conclusão dos mochin de Abá e Imá, que se revestem em Zeir Anpin: o primeiro estado de maturidade e o segundo estado de maturidade.
Durante os dias da Contagem do Ômer, o intelecto (mochin) de Zeir Anpin cresce ao receber, em duas etapas de maturidade, os mochin de Abá e Imá.
אך בשבועות מאיר בו בחי׳ גלגלתא שהוא בחי׳ הכתר שמקבל מא״א [מאריך אנפין] וע״י ממש ואז דוקא ניתנו שני הלוחות
Mas em Shavuot brilha nele o nível de Gulgalta (“crânio”), que é o nível de Kéter, que recebe do próprio Arich Anpin e de Atik Yomin; e especificamente então foram dadas as duas Tábuas,
Em Shavuot brilha em Zeir Anpin algo mais elevado: Gulgalta, o “crânio”, o nível de Kéter, que recebe diretamente de Arich Anpin e Atik Yomin. Foi precisamente então que as Tábuas foram dadas.
שבהם עשרת הדברות ע״כ [על כן] היה המכתב חרות על הלוחות בחי׳ אותיות החקיקה כמו שהוא בחי׳ ומדרגת הכתר שהיא בחי׳ גליף גליפו בט הירו עילאה כנ״ל.
nas quais estavam as Dez Declarações. Por isso, “a escrita” foi “gravada nas Tábuas”: o nível das letras gravadas, correspondente ao nível e à categoria de Kéter, que é o nível de “Ele gravou gravações no esplendor supremo”, como mencionado acima.
Assim, a escrita nas Tábuas foi gravada, em correspondência com o nível de Kéter, expresso pelo dito do Zôhar: “Ele gravou gravações no esplendor supremo”.
(ולכן יש ג״כ תר״ך אותיות בעשרת הדברות כמנין כתר וכמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ אמור ד׳ צ״ו ע״ב וברבות נשא פי״ג איתא תרי״ג אותיות יש3 מן אנכי עד אשר לרעך ושבעה יתירות כנגד שבעה ימי בראשית4 עכ״ל [עד כאן לשונו]):
(É também por isso que há seiscentas e vinte letras nas Dez Declarações, o valor numérico de Kéter, como escreve o Ramaz sobre Parshas Emor, fólio 96b. E em Rabbah sobre Nasso, capítulo 13, consta: “Há seiscentas e treze letras de ‘Eu sou’ até ‘que é do teu próximo’, e sete a mais, correspondentes aos sete dias da Criação”; fim da citação.)
Um indício disso: as Dez Declarações contêm 620 letras, o valor numérico de כתר (Kéter), como observa o Ramaz. O Midrash conta 613 letras de “Eu sou” até “que é do teu próximo”, correspondentes às 613 mitsvot, e mais sete pelos sete dias da Criação, totalizando 620.
As letras da Torá Escrita derivam de Biná, enquanto as Tábuas derivam de Kéter, revelado em Shavuot; por isso sua escrita foi gravada, e as Dez Declarações têm 620 letras, o valor numérico de Kéter.
Marei mekomot
- 1נהר היוצא מעדן · Genesis 2:10
- 2איהו וגרמוהי חד בהון · Tikkunei Zohar 3b:9–10
- 3וברבות נשא פי״ג . . תרי״ג אותיות יש · ראה ד״ה ויחי יעקב תרמ״ד ע׳ רכא.
- 4אותיות יש מן אנכי עד אשר לרעך ושבעה יתירות כנגד שבעה ימי בראשית · Bamidbar Rabbah 13:16
A raiz da alma além do Rio ¶25–30
25ד ועתה נבוא לביאור הפסוק אם בחקותי תלכו דמבואר לעיל דכיון דתלת קשרין אינון1 כו׳ ע״כ [על כן] כמו שבתורה יש ב׳ בחי׳ הנ״ל כתיבה וחקיקה דהיינו התושב״כ [התורה שבכתב] והלוחות
4. Agora passaremos à explicação do versículo “Se caminhardes segundo os Meus estatutos”. Como foi explicado acima, uma vez que “há três vínculos”, etc., assim como na Torá há os dois níveis mencionados acima — escrita e gravação —, isto é, a Torá Escrita e as Tábuas,
A seção 4 volta-se ao próprio versículo. O discurso citou anteriormente o ensinamento do Zohar de que o Santo, bendito seja Ele, a Torá e Israel são três vínculos unidos entre si; portanto, tudo o que há na Torá tem sua contraparte em Israel. Como a Torá possui tanto a escrita — a Torá Escrita — quanto a gravação — as Tábuas —, Israel também possui ambas.
כמו כן בכל ניצוץ ונפש אלקית יש ג״כ ב׳ בחי׳ אלו אותיות החקוקים ואותיות הכתובים דהנה אנו אומרים נשמה שנתת בי טהורה היא23 אתה בראתה כו׳,
assim também em cada centelha e alma divina há esses dois níveis: letras gravadas e letras escritas. Pois dizemos: “A alma que puseste dentro de mim é pura; Tu a criaste”, etc.
Cada alma divina, cada “centelha”, também possui letras gravadas e letras escritas. A bênção matinal alude a isso: “A alma que puseste dentro de mim é pura; Tu a criaste.”
וידוע הקושיא איך שייך לומר טהורה היא קודם שבראתה ואיפכא הל״ל [הוה ליה למימר] אתה בראתה טהורה היא כו׳.
É conhecida a pergunta: como se pode dizer “é pura” antes de “Tu a criaste”? Deveria ter sido dito na ordem inversa: “Tu a criaste; é pura”, etc.
A bênção suscita uma conhecida dificuldade. A alma precisa ser criada antes que possa ser chamada pura; portanto, pareceria que a ordem deveria ser: “Tu a criaste; é pura.”
והענין יובן בהקדים4 ביאור הפסוק (ביהושע כ״ד ב׳) ויאמר יהושע אל כל העם כה אמר ה׳ אלהי ישראל בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם5 כו׳
A questão será compreendida após explicar primeiro o versículo (em Yehoshua 24:2): “E Yehoshua disse a todo o povo: Assim diz Havayá, o D'us de Israel: ‘Vossos pais habitaram além do Rio desde a antiguidade’”, etc.,
Para responder, ele explica primeiro as palavras de Yehoshua ao povo: “Assim diz Havayá, o D'us de Israel: ‘Vossos pais habitaram além do Rio desde a antiguidade’.”
ואקח את אביכם את אברהם מעבר הנהר ואולך אותו בכל ארץ כנען6 ומבואר הקושיא ע״ז [על זה] בזהר (פ׳ אמור צ״ח ב׳)
“E tomei vosso pai Avraham de além do Rio e o conduzi por toda a terra de Canaã.” A pergunta a respeito disso é apresentada no Zohar (Parashat Emor, 98b):
A passagem prossegue: “Tomei vosso pai Avraham de além do Rio e o conduzi por toda a terra de Canaã.” O Zohar levanta uma pergunta sobre esses versículos.
מאי קמ״ל [קא משמע לן] בזה וכי כל ישראל לא ידעו זה7 ומלשון הפסוק נראה שהוא דבר גדול ומחודש אפילו לגבי יהושע עד שצריך שה׳ יאמר אותו.
O que isso vem ensinar? Acaso todo Israel não sabia disso? No entanto, pela formulação do versículo, parece tratar-se de algo grandioso e inovador, até mesmo para Yehoshua, a ponto de D'us precisar dizê-lo.
Todo judeu sabia de onde Avraham viera; então, o que o versículo ensina? Seu tom sugere uma revelação grandiosa e nova, que o próprio D'us teve de anunciar, até mesmo a Yehoshua.
ותירץ בזה״ק [בזהר הקדוש]8 כי באמת דבר גדול דיבר הנביא בהודעה זו והוא ע״ד [על דרך] ישראל עלו במחשבה9101112 דהכוונה ששרשם נמשך מבחי׳ מחשבה סתימאה דא״א [דאריך אנפין]
O sagrado Zohar responde que, de fato, o profeta anunciou algo grandioso com essa declaração. Isso se relaciona ao dito “Israel surgiu no pensamento”: isto é, a raiz de Israel provém do nível do pensamento oculto de Arich Anpin,
O Zohar responde que o profeta anunciava algo grandioso. O Alter Rebe relaciona isso ao dito dos Sábios “Israel surgiu no pensamento”: a raiz das almas de Israel está no pensamento oculto de Arich Anpin.
שהיא למעלה מעלה מבחי׳ סתם מחשבה עילאה ותתאה. דהיינו כי מחשבה תתאה הוא שחושב מה שמדבר.
que está muitíssimo acima do nível do pensamento superior e do pensamento inferior como tais. Isto é, pensamento inferior é quando a pessoa pensa naquilo que está dizendo.
Esse pensamento oculto está muito acima do pensamento comum, seja superior ou inferior. Como explicado anteriormente, pensamento inferior é pensar nas palavras que a pessoa está prestes a dizer.
A seção 4 começa a explicar o versículo. Assim como a Torá, a alma possui letras gravadas e letras escritas, ponto aludido na bênção “é pura; Tu a criaste” e nas palavras de Yehoshua “Vossos pais habitaram além do Rio”, que o Zohar interpreta como uma revelação da raiz de Israel, aqui identificada com o pensamento oculto de Arich Anpin.
O maamar Vayomer Yehoshua 5657 do Rebe Rashab, citado nas notas da Kehot, traz a resposta do Zohar: o Santo, bendito seja Ele, fez a Israel uma grande bondade ao escolhê-los por meio dos Patriarcas e torná-los uma carruagem sagrada e sublime para Sua glória. O Rebe, num maamar de 5720, destaca a palavra “surgiu”: não que Israel estivesse no pensamento, mas que, dentro do próprio pensamento, Israel constitui seu nível mais elevado.
Marei mekomot
- 1תלת קשרין אינון · Zohar, Achrei Mot 49:296–50:305
- 2נשמה שנתת בי טהורה היא · ברכת השחר.
- 3נשמה שנתת בי טהורה היא · Berakhot 60b:4
- 4והענין יובן בהקדים · מכאן ראה ד״ה ויאמר יהושע תרנ״ז ע׳ ס ואילך.
- 5
- 6ואקח את אביכם את אברהם מעבר הנהר ואולך אותו בכל ארץ כנען · Joshua 24:3
- 7וכי כל ישראל לא ידעו זה · Zohar, Emor 35:171–38:188
- 8ותירץ בזה״ק · ”ותירץ שמודיע לנו בזה דטיבו סגי עביד קוב״ה בישראל דאיתרעי בהוא באבהתא ועביד לו רתיכא קדישא עילאה ליקרי׳ כו׳” — סה״מ תרנ״ז ע׳ ס.
- 9במחשבה — כדלעיל באריכות · פ״ג [כ].
- 10עלו במחשבה מבחי׳ מחשבה סתימאה · נתבאר באריכות בסה״מ תרנ״ז שם ע׳ סד ואילך.
- 11ישראל עלו במחשבה · ”עלו דוקא, שאינו אומר היו במחשבה, כ״א עלו במחשבה היינו שבבחינת המחשבה גופא הם בבחי׳ היותר נעלה שבמחשבה” — ד״ה ויאמר יהושע תש״כ (הנחה).
- 12ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
26ומחשבה עילאה היא מחשבת השכל. וכ״ז [וכל זה] הנמשל למעלה בבחי׳ ע״ס [עשר ספירות] דאצי׳ [דאצילות] הנה אפי׳ [אפילו] מחשבה עילאה הוא בחי׳ בינה.
E o pensamento superior é o pensamento do conceito. Tudo isso, tal como é representado Acima, no nível das Dez Sefirot de Atsilut (Emanação): até mesmo o pensamento superior é o nível de Biná (entendimento).
Pensamento superior é pensar o próprio conceito. Entre as Dez Sefirot de Atsilut, até mesmo o pensamento superior corresponde apenas a Biná.
והוא הנק׳ נהר היוצא מעדן1 כי המחשבה אינה נחה כמו שהנהר נמשך תמיד ונמשכת מעדן היא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה].
Isso é chamado “um rio que sai do Éden”, pois o pensamento não repousa, assim como um rio flui continuamente; e ele é atraído do Éden, que é o nível da Chochmá superior (sabedoria).
Biná é chamada “o rio que sai do Éden”, pois o pensamento nunca repousa, mas flui como um rio. Sua fonte, Éden, é a Chochmá superior.
אמנם ענין עלו במחשבה הוא בחי׳ ח״ס [חכמה סתימאה] דא״א [דאריך אנפין] שלמעלה מעלה מח״ע [מחכמה עילאה] דאצי׳ [דאצילות] כדלעיל באריכות בפי׳ שתוק כך עלה במחשבה.
Mas a questão de “surgiu no pensamento” é o nível da Chochmá oculta de Arich Anpin, muito, muito acima da Chochmá superior de Atsilut, como explicado acima extensamente na explicação de “Cala-te; assim surgiu no pensamento”.
“Surgiu no pensamento”, porém, refere-se à Chochmá oculta de Arich Anpin, muito acima da Chochmá superior de Atsilut, como explicado anteriormente em relação a “Cala-te; assim surgiu no pensamento”.
וא״כ [ואם כן] אמרם ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] עלו במחשבה היינו ששרש נשמתם מושרש ונמשך מבחי׳ מחשבה סתימאה דא״א [דאריך אנפין] שלמעלה מחו״ב [מחכמה ובינה] דאצי׳ [דאצילות]
Sendo assim, a afirmação de nossos Sábios, de abençoada memória, “surgiram no pensamento” significa que a raiz de suas almas está enraizada e é atraída do nível do pensamento oculto de Arich Anpin, que está acima de Chochmá e Biná de Atsilut
Quando os Sábios dizem que Israel “surgiu no pensamento”, querem dizer que a raiz das almas judaicas está no pensamento oculto de Arich Anpin, acima de Chochmá e Biná de Atsilut.
(ועיין בזהר פ׳ נח דף ס״ה ע״א ובפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך מחשבה).2 וזהו ג״כ ענין הודעה זו שהודיעם ה׳ איך כי בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם.
(E veja o Zohar, Parshat Noach, fólio 65a, e o Pardes, Erchei HaKinuyim, verbete “Machshavah”.) Este é também o sentido deste anúncio que D'us lhes fez: “vossos pais habitaram além do Rio desde os tempos antigos”:
O parêntese remete ao Zohar e à seção do Pardes que explica termos cabalísticos, sob “pensamento”. Essa mesma raiz é o que D'us anunciou por meio de Yehoshua: “Vossos pais habitaram além do Rio desde os tempos antigos”.
ר״ל [רוצה לומר] ששרשם נמשך מבחי׳ שלמעלה מבחי׳ נהר היוצא מעדן שהיא בחי׳ בינה. כי פי׳ בעבר ר״ל [רוצה לומר] בעבר השני כשעוברים הנהר ובעבר השני שם ישבו אבותיכם.
isto é, a raiz deles é atraída de um nível acima do nível de “um rio que sai do Éden”, que é o nível de Biná. Pois “além” (be’ever) significa do outro lado, quando se atravessa o rio; do outro lado, ali “habitaram vossos pais”.
O “Rio” é Biná, “o rio que sai do Éden”. “Além do Rio” significa sua margem oposta, o lado a que se chega ao atravessá-lo; ali, acima de Biná, os Patriarcas “habitaram”.
O pensamento superior é Biná, o “rio” que flui de Chochmá. A raiz de Israel está no pensamento oculto de Arich Anpin, acima de ambos, e esse é o outro lado do Rio onde “vossos pais habitaram”.
Marei mekomot
- 1נהר היוצא מעדן · Genesis 2:10
- 2ובפרדס בעה״כ ערך מחשבה · נעתק באוה״ת בראשית-ד דף תשמ, ב.
27והיינו בבחי׳ א״א [אריך אנפין] שלמעלה מהאצי׳ [מהאצילות] כי פרסא מפסיק בינו לאצי׳ [לאצילות] כמ״ש במ״א בענין עד הגל12 כו׳ ומעבר להפרסא מושרשים האבות.
Isto é, no nível de Arich Anpin, que está acima do Mundo de Atsilut (Emanação), pois uma cortina (parsa) o separa de Atsilut, como é explicado em outro lugar a respeito de “O montão é testemunha” etc. E, além da cortina, os Patriarcas têm sua raiz.
O outro lado do rio é Arich Anpin, acima de Atsilut e separado dele por uma “cortina” (parsa), como é explicado em outro lugar a respeito do montão que demarcava a fronteira entre Yaakov e Lavan: “O montão é testemunha”. Os Patriarcas têm sua raiz além dessa cortina.
והענין כי ידוע דאברהם יצחק ויעקב הם בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] אמנם שרשם הוא בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין].3
O assunto é o seguinte: é sabido que Avraham, Yitschac e Yaakov correspondem aos níveis de Chessed (bondade), Guevurá (contenção) e Tiféret (beleza); porém, sua raiz está no nível de Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin.
Avraham, Yitschac e Yaakov personificam Chessed, Guevurá e Tiféret: amor, temor e compaixão. Sua raiz, porém, está em Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin, acima de Atsilut.
Os Patriarcas, que personificam Chessed, Guevurá e Tiféret, têm sua raiz nesses atributos tal como existem em Arich Anpin, além da cortina que o separa de Atsilut.
Marei mekomot
- 1כמ״ש במ״א בענין עד הגל · סדור עם דא״ח דש, ד. בהפסק שבין בחי׳ לובן העליון ליעקב בעל האצי׳.
- 2עד הגל · Genesis 31:52
- 3דאברהם יצחק ויעקב . . חג״ת דא״א · ראה בהנסמן בספר הערכים-חב״ד כרך א ע׳ יח.
28והוא ענין טורי נהורא וטורי חשוכא1 הנזכר בזהר2 דהיינו חג״ת [חסד גבורה תפארת] דאצי׳ [דאצילות] נק׳ טורי נהורא והם בחי׳ המדות הנמשכים מן השכל וההתבוננות שע״י השכל וההתבוננות נולד האהבה או היראה,
Este é o conceito dos “montes de luz” e dos “montes de escuridão” mencionados no Zohar. Isto é: Chessed (bondade), Guevurá (contenção) e Tiféret (beleza) de Atsilut (Emanação) são chamados “montes de luz”, e constituem o nível dos atributos emocionais (midot) que derivam do intelecto e da contemplação, pois, por meio do intelecto e da contemplação, nasce o amor ou o temor.
O Zohar fala dos “montes de luz” e dos “montes de escuridão”. Os montes de luz são Chessed, Guevurá e Tiféret de Atsilut: emoções que nascem da compreensão e da contemplação, como quando refletir sobre D'us produz amor ou temor.
אך יש בחי׳ אהבה רבה שלמעלה מהשכל ונק׳ טורי חשוכא שהם המדות הכלולים בהרצון שלמעלה מהשכל וכענין שתוק כך עלה במחשבה כו׳.
Mas há um nível de grande amor (ahavá rabá) que está acima do intelecto, e ele é chamado “montes de escuridão”: são os atributos incluídos na vontade (ratzon), que está acima do intelecto, como em “Cala-te; assim surgiu no pensamento”, etc.
Os montes de escuridão são um grande amor que está acima do intelecto: emoções contidas na vontade que transcende a compreensão. São “escuros” porque a compreensão não consegue alcançá-los, como na resposta: “Cala-te; assim surgiu no pensamento.”
וזהו ענין ג׳ ידות3 יד הגדולה4 ויד החזקה56 ויד הרמה7 וכנודע שבחי׳ חו״ג [חסד וגבורה] דא״א [דאריך אנפין] מתלבשים באו״א [באבא ואימא] ומהם נמשך אח״כ [אחר כך] בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] דאצי׳ [דאצילות].
Este é o conceito das três “mãos”: “a mão grande”, “a mão forte” e “a mão elevada”. Como é sabido, o nível de Chessed e Guevurá de Arich Anpin reveste-se em Abá e Imá (Chochmá e Biná), e deles, posteriormente, é transmitido a Chessed, Guevurá e Tiféret de Atsilut.
Este é o significado das três “mãos” da Torá: a mão grande, a mão forte e a mão elevada. Como é sabido, Chessed e Guevurá de Arich Anpin revestem-se em Abá e Imá e, por meio deles, chegam a Chessed, Guevurá e Tiféret de Atsilut.
As emoções que nascem da compreensão são os “montes de luz”; o amor acima da compreensão, contido na vontade de Arich Anpin, é os “montes de escuridão”, a raiz dos Patriarcas, e este é o significado das três “mãos”.
O discurso em Likkutei Torah, Nasso, ao qual a nota da Kehot remete, explica detalhadamente as três mãos: a mão grande é “abundante em bondade”; a mão forte é “Sua mão esquerda sob minha cabeça”; e a mão elevada, relacionada à palavra que significa elevação, pertence aos filhos de Kehat, que carregaram a Arca e as Tábuas.
Marei mekomot
- 1טורי נהורא וטורי חשוכא · Zohar, Pinchas 104:696–105:706
- 2טורי נהורא וטורי חשוכא הנזכר בזהר · ח״ג רמט, ב. ועל״ק בשה״ש טו, ג. [כ].
- 3שלמעלה — ג׳ ידות · ראה לקמן פ׳ נשא כא, ב בארוכה.
- 4יד הגדולה · Exodus 14:31
- 5יד החזקה · שם ו, א.
- 6יד החזקה · Exodus 6:1
- 7יד הרמה · שם יד, ח.
29והנה המדות שלמעלה מהשכל הם בבחי׳ התכללות מאד וכנ״ל שבכתר אין שייך התחלקות עדיין.
Ora, os atributos emocionais (midot) que estão acima do intelecto encontram-se num estado de grande inclusão mútua, como foi mencionado acima: em Kéter (a Coroa), ainda não se aplica a divisão.
As emoções que transcendem o intelecto ainda não estão divididas em atributos separados; cada uma inclui as demais, pois em Kéter não há divisão.
וזהו ואקח את אביכם את אברהם מעבר הנהר ואולך אותו בכל ארץ כנען1 פי׳ ארץ כנען הוא המל׳ [המלכות] דאצי׳ [דאצילות] לשון תגר וסוחר ולשון הכנעה כמ״ש במ״א.2
Este é [o sentido de] “E tomei vosso pai Avraham de além do Rio e o conduzi por toda a terra de Canaã”. Isto é: “a terra de Canaã” é a Malchut (soberania) de Atsilut (Emanação); o termo significa “mercador” e “comerciante”, e também está relacionado à submissão (hachnaá), como é explicado em outro lugar.
Agora, o versículo seguinte: “Tomei vosso pai Avraham de além do Rio e o conduzi por toda a terra de Canaã”. A terra de Canaã é a Malchut de Atsilut; a palavra pode significar “mercador” e também está relacionada à hachnaá, submissão, como é explicado em outro lugar.
והכוונה שהמשיך את האבות משרשם שבעבר הנהר לירד למטה בכל האצי׳ [האצילות] (דהיינו כנ״ל שחג״ת [שחסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] מתלבשים באו״א [באבא ואימא] ומשם בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא])
A intenção é que Ele conduziu os Patriarcas desde sua raiz, além do Rio, para descerem abaixo por todo Atsilut (isto é, como foi mencionado acima, Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin revestem-se em Abá e Imá, e daí em Zeir Anpin e Nukvá),
D'us conduziu os Patriarcas para baixo, desde sua raiz além do Rio, através de todo Atsilut: de Arich Anpin para Abá e Imá, e daí para Zeir Anpin e Nukvá.
עד המל׳ [המלכות] כדי להתלבש בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] בגופים בעוה״ז [בעולם הזה] לברר ברורי רפ״ח נצוצין שנפלו בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] וירידה זו צורך עלייה היא שיעלו הרפ״ח ניצוצות לשרשן ומקורן
até Malchut, a fim de se revestirem em Beriá (Criação), Yetsirá (Formação) e Assiá (Ação), em corpos neste mundo, para depurar as 288 centelhas que caíram em Beriá, Yetsirá e Assiá. E esta descida é em prol da ascensão: para que as 288 centelhas ascendam à sua raiz e fonte
Eles desceram até Malchut e, daí, para os mundos inferiores, Beriá, Yetsirá e Assiá, entrando em corpos neste mundo. O propósito era depurar e elevar as 288 centelhas de santidade que caíram nesses mundos; assim, a descida se dá em prol da ascensão.
(וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] ענין זה ג״כ בד״ה לך לך3 הנה אב רם הוא שכל הנעלם כו׳) אברהם ע״י בחי׳ האהבה ויצחק בבחי׳ יראה ויעקב בחי׳ רחמנות.
(como também foi explicado este assunto no discurso que começa “Vai-te”, [onde] “Av ram” [“pai exaltado”] é o intelecto oculto, etc.): Avraham, por meio do nível do amor; Yitschac, por meio do nível do temor; e Yaakov, pelo nível da compaixão.
Isso também foi explicado no discurso sobre “Vai-te” (Lech Lecha), no qual Av ram, “pai exaltado”, é o intelecto oculto. Avraham depura as centelhas por meio do amor, Yitschac por meio do temor e Yaakov por meio da compaixão.
וזהו ענין אם בחקותי תלכו שהיא בחי׳ ההליכה ממטה למעלה ובפרט העיקר ע״י מדת רחמנות בחי׳ נחלה בלי מצרים4 כו׳
Este é o sentido de “Se caminhardes nos Meus estatutos”: é o nível de “caminhar” de baixo para cima e, em particular, principalmente por meio do atributo da compaixão, o nível de “uma herança sem limites”, etc.
Este é o sentido de “Se caminhardes nos Meus estatutos”: caminhar de baixo para cima, de volta à raiz. Isso se dá sobretudo por meio da compaixão, o atributo de Yaakov, que os Sábios chamam de “uma herança sem limites”.
(וכמ״ש במ״א ע״פ המאמר וישב5 ד׳ קפ״א וגבה מאד מסטרא דיעקב6 כו׳ ע״ש [עיין שם] וע׳ [ועיין] במ״ש בד״ה כנשר יעיר7 וע׳ [ועיין] לעיל פ׳ ויצא בד״ה והיה הוי׳ לי לאלקים8 כו׳ וכל אשר תתן לי עשר אעשרנו לך9 כו׳).
(Como é explicado em outro lugar, a respeito da declaração do Zohar, Vayeshev, fólio 181: “E muito elevado: do lado de Yaakov”, etc.; veja ali. E veja o que está escrito no discurso que começa “Como a águia desperta”, e veja acima, Parashat Vayetzei, no discurso que começa “E Havayá será meu D'us”, etc.: “e de tudo o que me deres, certamente darei o dízimo a Ti”, etc.)
O parêntese cita o Zohar sobre o versículo “Ele será exaltado, elevado e muito sublime”: a palavra “muito” (me’od) corresponde ao lado de Yaakov. Também remete aos discursos sobre “Como a águia desperta seu ninho” e sobre o voto de Yaakov: “Havayá será meu D'us”.
וזהו ג״כ ענין נשמה שנתת בי טהורה היא כי הנה בחי׳ שרשם בעבר הנהר היינו בחי׳ אותיות החקיקה כנ״ל דבחי׳ מחשבה סתימאה נק׳ גליף גליפו בטה״ע [בטהירו עילאה]
Este é também o sentido de “A alma que Tu me deste é pura”: pois o nível da raiz delas, além do Rio, é o nível das letras gravadas, como foi mencionado acima; com efeito, o nível do pensamento oculto é chamado “Ele gravou gravações na luminosidade suprema (tehiru ilaá)”.
Essa mesma raiz explica “A alma que Tu me deste é pura”. A raiz da alma, além do Rio, é o nível das letras gravadas, pois o pensamento oculto é o que o Zohar denomina “Ele gravou gravações na luminosidade suprema”.
וזהו פי׳ טהורה היא שנמשכה מבחי׳ טהירו עילאה והיינו ממש ענין בעבר הנהר ישבו אבותיכם.
Este é o significado de “ela é pura” (tehorá): que é atraída do nível do esplendor superno. E este é exatamente o sentido de “vossos pais habitaram além do Rio”.
“Ela é pura” (tehorá) alude a tehiru, o esplendor superno, do qual a alma é atraída. É exatamente isso que significa “vossos pais habitaram além do Rio”.
A descida dos Patriarcas de além do Rio, atravessando Atsilut até chegarem a corpos, serve para elevar as centelhas caídas; e seu “caminhar” de volta para cima, principalmente por meio da compaixão, é o sentido de “Se caminhardes nos Meus estatutos”. A raiz da alma ali, suas letras gravadas, explica por que a bênção começa dizendo “é pura”.
Marei mekomot
- 1ואקח את אביכם את אברהם מעבר הנהר ואולך אותו בכל ארץ כנען · Joshua 24:3
- 2הכנעה כמ״ש במ״א · ראה תו״א כו, ג ואילך, ובהגהות לזה באוה״ת בראשית.
- 3בד״ה לך לך · תו״א יא, א ואילך.
- 4נחלה בלי מצרים · Shabbat 118a:7–8
- 5במ״א ע״פ המאמר וישב · ביאה״ז לאדה״א כב, ג. ועם הגהות בביאה״ז לצ״צ ע׳ קיח ואילך.
- 6וגבה מאד מסטרא דיעקב · Zohar, Vayeshev 5:44–57
- 7כנשר יעיר · Deuteronomy 32:11
- 8והיה הוי׳ לי לאלקים · Genesis 28:21
- 9וכל אשר תתן לי עשר אעשרנו לך · Genesis 28:22
30ואח״כ [ואחר כך] כשירדה למטה כמ״ש ואולך אותו בכל ארץ כנען הוא ענין אתה בראתה יצרתה בחי׳ השתלשלות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] עד שנפחתה בי והשתלשלות זו היינו בחי׳ אותיות הכתב
Depois, quando desceu abaixo, como está escrito: “e conduzi-o por toda a terra de Canaã”, isso corresponde a “Tu a criaste, Tu a formaste”: o nível da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) através do Mundo de Beriá (Criação), do Mundo de Yetsirá (Formação) e do Mundo de Assiá (Ação), até “Tu a sopraste em mim”. E essa cadeia descendente corresponde ao nível das letras da escrita.
Depois da raiz da alma vem sua descida, como em “e conduzi-o por toda a terra de Canaã”. Isso corresponde a “Tu a criaste, Tu a formaste… Tu a sopraste em mim”: a descida da alma através de Beriá, Yetsirá e Assiá até o corpo; essa descida corresponde ao nível das letras da escrita.
נמצא יש בישראל ג״כ ב׳ מדרגות מצד שרשן טהורה היא הם בחי׳ אותיות החקיקה ומצד השתלשלותן למטה בבחי׳ בראתה יצרתה נפחתה בי1 זהו ענין אותיות הכתב.
Conclui-se que em Israel também há dois níveis: pelo lado de sua raiz, “ela é pura”, são o nível das letras gravadas; e pelo lado de sua descida abaixo, no nível de “Tu a criaste, Tu a formaste, Tu a sopraste em mim”, isso corresponde às letras da escrita.
Assim, todo judeu tem dois níveis. Em sua raiz, “ela é pura”, a alma é constituída de letras gravadas, una com sua fonte; em sua descida, “Tu a criaste, Tu a formaste, Tu a sopraste em mim”, ela é constituída de letras da escrita. Isso responde à pergunta: “ela é pura” vem primeiro porque a raiz precede a descida.
A alma tem dois níveis: sua raiz gravada, “ela é pura”, e sua descida escrita, “Tu a criaste, Tu a formaste, Tu a sopraste em mim”; isso explica por que “pura” vem primeiro na bênção.
Marei mekomot
- 1בראתה יצרתה נפחתה בי · Berakhot 60b:4
Andar nos Meus estatutos ¶31–32
31ולהבין ענין ב׳ בחי׳ אלו בעבודת ה׳ הוא כי יש בחי׳ אהבה הנמשכת מצד הבינה והדעת בגדולת ה׳.
Para compreender esses dois níveis no serviço a D'us: há um nível de amor que deriva de Biná (entendimento) e Daat (conhecimento) da grandeza de D'us.
Agora, os dois níveis são aplicados ao serviço a D'us. Um tipo de amor a D'us nasce do entendimento e do conhecimento, da contemplação de Sua grandeza.
אמנם עיקר בחי׳ האהבה אינה מצד הדעת וההתבוננות כי אנו רואים שגדול כח הרצון והאהבה יותר מערך השכל וההתבוננות שהרי אפילו קל שבקלים יכול למסור נפשו על קדש״ה [קדושת השם] שלא מצד ערך ההתבוננות כלל
No entanto, o nível essencial do amor não provém do conhecimento e da contemplação. Pois vemos que o poder da vontade e do amor é maior do que tudo o que corresponde ao intelecto e à contemplação, uma vez que até mesmo o mais inferior dos inferiores pode entregar a vida (mesirut nefesh) pela santificação do Nome de D'us, sem que isso se deva, de modo algum, à contemplação.
Mas o amor em sua essência não provém da contemplação. A prova: até o judeu menos digno está disposto a entregar a vida pela santificação do Nome de D'us, algo que nenhuma quantidade de contemplação poderia explicar.
נמצא שעצם הרצון בכל נפש לה׳ זהו למעלה מהדעת רק שעובר דרך מעבר ע״י השכל והדעת ולכך בלי התבוננות לא יומשך בגילוי.
Conclui-se que a própria vontade (ratzon) por D'us em toda alma está acima do conhecimento; apenas passa pelo intelecto e pelo conhecimento como por uma passagem e, por isso, sem contemplação, não se manifestará.
Assim, a vontade essencial por D'us em toda alma está acima do conhecimento. Ela passa pelo intelecto e pelo conhecimento em seu caminho para se manifestar; por isso, sem contemplação, não se torna revelada.
אבל מ״מ [מכל מקום] עצם שרש הרצון הוא למעלה מהדעת. וזהו מצד בחי׳ נשמה שנתת בי טהורה היא
Ainda assim, a própria raiz da vontade está acima do conhecimento. E isso provém do nível de “A alma que puseste dentro de mim é pura”.
Ainda assim, a raiz dessa vontade está acima do conhecimento. Ela provém da raiz da alma, sobre a qual a bênção diz: “é pura”.
(והיא בחי׳ אהבת הבן אל האב שנתבאר במ״א1 מפני שהוי׳ אלהינו ממש כו׳. וזהו בחינת חטה שאין התינוק יודע23 כו׳ כמ״ש במ״א).
(E esse é o nível do amor de um filho por seu pai, explicado em outro lugar, pois Havayá é verdadeiramente nosso D'us, etc. E esse é o nível do “trigo”, pois “um bebê não sabe”, etc., como explicado em outro lugar.)
Esse é o amor de um filho por seu pai, explicado em outro lugar, que decorre de “Havayá é nosso D'us”, verdadeiramente nosso. Também está ligado ao “trigo”, segundo a afirmação dos Sábios de que um bebê não sabe chamar “pai” e “mãe” até provar grãos; isso também é explicado em outro lugar.
וזהו אם בחקותי תלכו בחוקים שחקקתי לכם היינו בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] ששם שרש האבות ע״כ [על כן] ביכולתם לרעות צאנם ולהביאם למקור זה הנק׳ חקיקות ואז תלכו בבחי׳ מהלך בלתי שיעור וגבול.
Esse é o sentido de “Se caminhardes em Meus estatutos”: nos estatutos que gravei para vós, isto é, o nível de Chessed (bondade), Guevurá (contenção) e Tiféret (beleza) de Arich Anpin, onde se encontra a raiz dos Patriarcas. Por isso, eles podem apascentar seu rebanho e conduzi-lo a essa fonte, chamada “gravações”; então, “caminhareis” no nível de um caminhar sem medida nem limite.
Assim, “Se caminhardes em Meus estatutos” significa: nos estatutos que gravei para vós — Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin, onde os Patriarcas têm sua raiz. Os Patriarcas, como pastores, podem conduzir seu rebanho, as almas judias, àquela fonte; então, o caminhar da alma não terá medida nem limite.
וכמ״ש הנה ישכיל עבדי4 כו׳ וגבה מאד ופי׳ מאד בלי גבול היינו בבחי׳ א״ס [אין סוף] (ועמ״ש ע״פ הזהר וישב הנ״ל) וזה הגילוי יהיה לע״ל [לעתיד לבוא].
Como está escrito: “Eis que Meu servo prosperará”, etc., “e será muito elevado”; o sentido de “muito” (me’od) é sem limite, isto é, no nível do Infinito (Ein Sof) (veja o que está escrito sobre o Zohar em Vayeshev, mencionado acima). E essa revelação ocorrerá no Tempo Vindouro.
O versículo “Eis que Meu servo prosperará… e será muito elevado” demonstra isso: “muito” (me’od) significa sem limite, o nível do Infinito. Essa revelação pertence ao Tempo Vindouro.
והיינו ע״י אהבת בכל מאדך5 בבחי׳ הילוך בתוספת אור דבר יום ביומו וכל א׳ מוכרח לבא אל אמיתית שרשו ומקורו בבחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] הנק׳ בחקותי כי לא ידח ממנו נדח6 ממנו ממש ממהותו ועצמותו ית׳.
Isso se alcança por meio do amor de “com toda a tua força” (bechol me’odecha), no nível do caminhar, com um acréscimo de luz, “a questão de cada dia em seu dia”. E todos necessariamente chegarão à verdade de sua raiz e fonte, ao nível de Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin, chamadas “Meus estatutos”, pois “o banido não será banido d'Ele”: verdadeiramente d'Ele, de Seu ser e essência, bendito seja Ele.
Isso é alcançado por meio do amor “com toda a tua força” (bechol me’odecha), com a luz aumentando dia após dia. Toda alma deve, por fim, chegar à sua verdadeira raiz, pois, nas palavras do versículo, “o banido não será banido d'Ele”, do próprio ser e essência de D'us.
O amor que provém da contemplação pertence ao nível “escrito” da alma, enquanto sua vontade essencial, acima do conhecimento, é sua raiz “gravada”. Caminhar “em Meus estatutos” é a ascensão ilimitada da alma àquela raiz, por meio do amor “com toda a tua força”.
Marei mekomot
- 1שנתבאר — במ״א · עיין לעיל בהוספות יח, ג הערת כ״ק אדמו״ר מהורש״ב נ״ע.
- 2שאין התינוק יודע · ברכות מ, סע״א.
- 3שאין התינוק יודע · Berakhot 40a:14
- 4הנה ישכל עבדי · Isaiah 52:13
- 5בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 6כי לא ידח ממנו נדח · II Samuel 14:14
32ואם לא בדור הזה יבא בגלגול בדור אחר ובפרט בדרא דמלכא משיחא שיתעלו כללות נש״י [נשמות ישראל] בבחי׳ מאד
E, se não nesta geração, ele virá por meio de uma reencarnação em outra geração, especialmente na geração do Rei Mashiach, quando as almas de Israel, em sua expressão geral e coletiva, serão elevadas ao nível de “muito” (meod).
Se uma alma não alcança sua raiz nesta vida, ela retorna numa geração posterior, por meio de uma reencarnação. Sobretudo na geração de Mashiach, as almas de Israel, em sua expressão geral e coletiva, ascenderão ao nível de “muito”.
כי בימות המשיח עד תחיית המתים1 יהיה העבודה במצות מעשיות רק שיהיה שלימות העבודה וכמ״ש במ״א ע״פ אוסרי לגפן23 לכן אז יהיה גבה מאד בחקותי ממש תלכו.
Pois, nos dias de Mashiach, até a Ressurreição dos Mortos, o serviço divino será realizado por meio de mitsvot práticas; apenas, o serviço terá alcançado sua perfeição, como é explicado em outro lugar a respeito do versículo “Amarrando seu jumentinho à videira”. Portanto, então haverá “muito elevado”: vocês realmente “andarão em Meus estatutos”.
Nos dias de Mashiach, até a Ressurreição, o serviço divino ainda consistirá em mitsvot práticas, mas em sua plena perfeição, como é explicado a respeito do versículo “Amarrando seu jumentinho à videira”. Então se cumprirá o “muito elevado”, e Israel realmente andará “em Meus estatutos”.
והנה מה שאמר אם בחקותי תלכו אין אם אלא לשון תחנונים4 הכוונה בבקשה זו שלא ילכו כנסת ישראל בבחי׳ הילוך הנ״ל כ״א [כי אם] בג׳ חקיקות הללו
Ora, quanto ao que está escrito “Se andarem em Meus estatutos”: “Se” (im) não é senão uma expressão de súplica. A intenção desse pedido é que a Congregação de Israel caminhe pelo caminho mencionado acima somente por meio destas três gravações
Como disseram os Sábios, “Se” aqui é uma súplica: D'us implora a Israel. O pedido é que a Congregação de Israel siga esse caminho somente por meio destas três “gravações”.
(שהם שרש ג׳ אבות שהם שרש ג׳ מדות הקדושות אהוי״ר [אהבה ויראה] ורחמנות ושאר המדות מסתעפים מהם נצח ענף החסד שהוא האהבה כו׳ וכן כל המצות נמשכים מג׳ קוין אלו
(que são a raiz dos três Patriarcas, os quais são a raiz dos três atributos sagrados (midot): amor, temor e compaixão; os demais atributos se ramificam deles, sendo Nétsach (vitória) um ramo de Chessed (bondade), que é o amor, etc.; e, da mesma forma, todas as mitsvot derivam destas três linhas,
As três gravações são a raiz dos três Patriarcas e dos três atributos sagrados: amor, temor e compaixão. Todos os demais atributos se ramificam deles, assim como Nétsach se ramifica de Chessed; e todas as mitsvot também derivam destas três linhas.
ולכן נחלקו לג׳ בחי׳ תורה ועבודה וגמ״ח [וגמילות חסדים])56 ולא בדרך אחרת זולתם כלל וזהו בחקותי שחקקתי דוקא תלכו:
e, por isso, elas se dividem em três categorias: Torá, serviço e atos de bondade), e não de nenhum outro modo. Este é [o sentido de] “em Meus estatutos”, que Eu gravei, especificamente, “vocês andarão”.
É por isso que as mitsvot se dividem em três grupos: Torá, serviço e atos de bondade — as três coisas sobre as quais o mundo se sustenta. D'us pede que Israel não caminhe de nenhum outro modo: “em Meus estatutos”, aqueles que Ele gravou.
Toda alma acabará por alcançar sua raiz, se não agora, então em outra vida, sobretudo nos dias de Mashiach. O pedido de D'us, “Se andarem”, é que esse caminhar ocorra somente por meio das três “gravações”, a raiz dos atributos dos Patriarcas e de todas as mitsvot.
A nota da Kehot sobre os dias de Mashiach remete a Iggeres HaKodesh 26, que explica que a afirmação dos Sábios “as mitsvot serão anuladas no Mundo Vindouro” se refere à Ressurreição dos Mortos, e não aos dias de Mashiach que a precedem, bem como à declaração talmúdica dessa afirmação (Niddah 61b).
Marei mekomot
- 1בימות המשיח עד תחיית המתים יהי׳ העבודה במצות מעשיות · Niddah 61b
- 2ע״פ אוסרי לגפן · תו״א מו, א ובאוה״ת לשם.
- 3אוסרי לגפן · Genesis 49:11
- 4אין אם אלא לשון תחנונים · Avodah Zarah 5a:20
- 5תורה ועבודה וגמ״ח · אבות א, ב.
- 6תורה ועבודה וגמ״ח · Pirkei Avot 1:2
Guardar os Meus mandamentos ¶33–36
33ה ואת מצותי תשמרו.1 פי׳ השמירה כדי שיתקיים ההילוך דבכל מאדך בתפלה הוא ע״י המצות שהן בחי׳ כלים מכלים שונים לאור א״ס [אין סוף] ב״ה וזהו ויין מלכות רב כיד המלך.2
5. “E guardareis os Meus mandamentos.” O significado é: a preservação, para que perdure o caminhar de “com toda a tua força” na oração, dá-se por meio das mitsvot, que são o aspecto de recipientes — “recipientes de diversos tipos” — para a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele. Este é [o significado de] “e vinho real em abundância, segundo a mão do rei”.
A seção 5 volta-se à segunda parte do versículo: “e guardareis os Meus mandamentos”. O caminhar da oração, “com toda a tua força”, deve ser guardado e preservado, e isso se dá por meio das mitsvot, que são recipientes para a Luz Infinita; a referência da Meguilá a “recipientes de diversos tipos... e vinho real em abundância” alude a isso.
פי׳ עד״מ [על דרך משל] היין שא״א [שאי אפשר] לקבלו בלא כלי וכן עד״מ [על דרך משל] האור שמאיר בפתילה שאם אין פתילה יסתלק האור.3
O significado, a título de analogia: o vinho, que não pode ser recebido sem um recipiente; e, igualmente, a título de analogia, a luz que brilha sobre um pavio: se não houver pavio, a luz se extinguirá.
O vinho não pode ser contido sem um recipiente, e uma chama não pode permanecer acesa sem um pavio: sem o pavio, a luz se extingue.
As mitsvot, tema da segunda parte do versículo, são os recipientes que preservam a luz alcançada na oração, assim como o vinho precisa de um copo e a chama, de um pavio.
Marei mekomot
- 1ואת מצותי תשמרו · Leviticus 26:3
- 2ויין מלכות רב כיד המלך · Esther 1:7
- 3שאם אין פתילה יסתלק האור · ראה תו״א מ, סע״ב.
34וכן עד״מ [על דרך משל] בנפש החיונית המחיה אברי הגוף כמו כח הראיה בעין וכח השמיעה באזן שבקלקול הכלי ע״י מכה וכדומה מסתלק אור הראיה מהעין והשמיעה מהאזן עד״מ [על דרך משל].
E, igualmente, por meio de uma analogia, isso ocorre com a alma vital, que dá vida aos membros do corpo, como o poder da visão no olho e o poder da audição no ouvido: quando o recipiente é danificado por um golpe ou algo semelhante, a luz da visão se retira do olho, e a audição, do ouvido, por meio de uma analogia.
O mesmo se aplica à alma vital no corpo: a visão e a audição necessitam de órgãos saudáveis; se o olho ou o ouvido é ferido, o poder correspondente se retira dele.
וכך עד״ז [על דרך זה] יובן ענין רמ״ח מ״ע [מצות עשה] רמ״ח אברים דהיינו בחי׳ כלים דז״א [דזעיר אנפין] לקבל המשכת האור מבחי׳ כתר תר״ך עמודי אור12
Da mesma maneira se compreenderá o tema das duzentas e quarenta e oito mitzvot positivas, correspondentes aos duzentos e quarenta e oito membros, isto é, o nível dos recipientes de Zeir Anpin (os atributos emocionais), para receber a extensão da luz do nível de Kéter (a Coroa), os seiscentos e vinte pilares de luz,
As 248 mitzvot positivas correspondem aos 248 “membros”, os recipientes de Zeir Anpin, que recebem a luz estendida de Kéter, chamado de “620 pilares de luz”.
שהם תרי״ג מצות דאורייתא ושבע מצות דרבנן שיומשך ויתפשט בכלים ואברים דז״א [דזעיר אנפין] ומשם יומשך בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ובלעדי הכלים הי׳ [היה] מסתלק האור כענין שנאמר כלים רקים אל תמעיטי3 כו׳ וכתיב אין עוד כלי ויעמוד השמן45 כו׳.
que são as seiscentas e treze mitzvot da Torá e as sete mitzvot rabínicas, para que ela seja estendida e se espalhe pelos recipientes e membros de Zeir Anpin, e de lá seja estendida a Beriá (Criação), Yetsirá (Formação) e Assiá (Ação). Sem os recipientes, a luz se retiraria, como se diz: “Recipientes vazios, não os tomes em pouca quantidade”, etc.; e está escrito: “Não havia mais recipiente algum, e o azeite parou”, etc.
Os 620 são as 613 mitzvot da Torá e as sete mitzvot rabínicas. Por meio delas, a luz se espalha por Zeir Anpin e, em seguida, pelos mundos inferiores; sem recipientes, ela se retiraria, como no milagre de Elisha, em que o azeite fluía somente enquanto havia recipientes vazios para encher.
(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ וקבל היהודים).67 וזהו ויין מלכות הוא האור שמאיר רב כיד המלך הוא בחי׳ היד הגדולה חסד דאריך כו׳
(Veja-se o que está escrito a respeito disso na explicação sobre o versículo “E os judeus aceitaram”.) E isto é [o significado de] “E o vinho real”: é a luz que brilha; “em abundância, segundo a mão do rei”: é o nível da “grande mão”, o Chessed (bondade) de Arich Anpin, etc.
O leitor é encaminhado ao maamar sobre “E os judeus aceitaram”. No versículo, o “vinho real” é a luz, e “segundo a mão do rei” é a “grande mão”, o Chessed de Arich Anpin.
ועל ידי שנכנס יין זה באדם יצא הסוד ואהבה מסותרת ששרשה מבחי׳ האבות אשר שרשן מבחי׳ זו בעבר הנהר כו׳ כנ״ל.
E, quando esse vinho entra numa pessoa, “o segredo vem à tona”, e [também] o amor oculto, cuja raiz está no nível dos Patriarcas, cuja raiz está neste nível além do Rio, etc., como mencionado acima.
Quando esse vinho entra numa pessoa, “o segredo vem à tona”, como dizem os Sábios a respeito do vinho: revela-se o amor oculto, cuja raiz está nos Patriarcas, além do Rio.
אך שצריך להיות בחי׳ כלים מכלים שונים דתורה ומצות שבהן יומשך יין מלכות להיות רב כיד המלך.
Mas é preciso haver o nível de recipientes, “recipientes de diversos tipos”, da Torá e das mitzvot, nos quais o vinho real será estendido, para que esteja “em abundância, segundo a mão do rei”.
Mas o vinho precisa ser recebido em recipientes, os “recipientes de diversos tipos” da Torá e das mitzvot, para que possa fluir “em abundância, segundo a mão do rei”.
Assim como os órgãos do corpo servem de recipientes para as faculdades da alma, as 620 mitzvot são recipientes que recebem a luz de Kéter; o “vinho real” do amor oculto só pode fluir em abundância para dentro desses recipientes.
Marei mekomot
- 1כתר . . תר״ך עמודי אור · פרדס ש״ח, פ״ג. כמ״ש להדיא במאו״א מערכת תר״ך סנ״ו. ועל״ק מטות (פו, ב). ראה (כ, ב). ח׳ דברים הנ״ל (פג, ג). שה״ש (ב, א. ז, ג. כב, ד ונ׳[סמן] מאדמו״ר) [כ].
- 2כתר תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6
- 3ובלעדי — כלים רקים אל תמעיטי · II Kings 4:3
- 4אין עוד כלי ויעמוד השמן · שם ד, ו.
- 5אין עוד כלי ויעמוד השמן · II Kings 4:6
- 6ועמ״ש מזה בביאור ע״פ וקבל היהודים · תו״א צז, א ואילך. ושם צז, ב ”ואילו היו עוד כלים היה עוד ריבוי המשכת האורות כו׳”.
- 7וקבל היהודים · Esther 9:23
35וזהו ואת מצותי תשמרו פי׳ מצוה לשון צוותא והתחברות והיינו כאשר האור נמשך בכלי אז הוא בבחי׳ התקשרות וצוותא אלינו משא״כ בעודו למעלה נק׳ חקיקה גליף גליפו וכו׳.
Este é [o sentido de] “E guardareis Meus mandamentos” (mitsvotai): mitzvá é um termo relacionado a tzavta, união e vínculo. Isto é, quando a luz é atraída para um recipiente, ela então se encontra no nível de vínculo e união conosco; ao passo que, enquanto ainda está acima, é chamada de gravação, “Ele gravou gravações”, etc.
“Meus mandamentos” (mitsvotai) é interpretado como relacionado a tzavta, união. Quando a luz é atraída para um recipiente, ela se vincula e se une a nós; enquanto permanece acima, é apenas “gravação”.
וזהו בחוקתי תלכו בתפלה בבחי׳ אהבה ויראה והתעוררות רחמים כו׳ שהם עליות עד בחי׳ חקיקה עליונה אורות דכתר
Este é o sentido de “Em Meus estatutos andareis”: na oração, no nível do amor e temor (ahavá e yirá) e do despertar da compaixão, etc., que são elevações até o nível da gravação superior, as luzes de Kéter (a Coroa);
Assim, “Em Meus estatutos andareis” é a elevação na oração, por meio do amor, do temor e do despertar da compaixão, até a gravação superior, as luzes de Kéter.
והיינו דוקא ע״י ואת מצותי תשמרו שהן הכלים להמשכת וגילוי אורות הנ״ל שע״י הכלי יתקיים האור והיינו כי צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תמיד בחי׳ העלאה והמשכה כו׳ בחי׳ רצוא ושוב.1
e isso ocorre especificamente por meio de “E guardareis Meus mandamentos”, que são os recipientes para atrair e revelar as luzes mencionadas acima, pois, por meio do recipiente, a luz perdura. Isto é, deve haver sempre o nível de elevação e atração para baixo, etc., o nível de “correr e retornar” (ratzo vashov).
Essa elevação só perdura por meio de “guardareis Meus mandamentos”, os recipientes que atraem as luzes para baixo e as revelam. Deve haver sempre tanto elevação quanto atração para baixo, “correr e retornar”, como descreve o profeta a respeito dos seres viventes da Carruagem.
As duas partes do versículo correspondem aos dois movimentos do serviço divino: “andar em Meus estatutos” é a elevação da oração às luzes gravadas de Kéter, e “guardar Meus mandamentos” as atrai para baixo, aos recipientes, num movimento de correr e retornar.
Marei mekomot
- 1רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
36ועי״ז ונתנה הארץ יבולה1 הארץ היינו בחי׳ מלכות דאצילות שתתן יבולה בהעלאת מ״נ [מיין נוקבין] דרפ״ח ניצוצין ואח״כ [ואחר כך] ממילא יומשך בחי׳ ועץ השדה יתן פריו הוא המשכת מ״ד [מיין דוכרין]
Por meio disso, “a terra dará o seu produto”: “a terra” é o nível de Malchut de Atsilut, que dará o seu produto mediante a elevação das águas femininas (mayin nukvin) dos duzentos e oitenta e oito ניצוצין; e depois, automaticamente, será atraído o nível de “e a árvore do campo dará o seu fruto”, que é a atração das águas masculinas (mayin duchrin);
O versículo continua: “a terra dará o seu produto, e a árvore do campo dará o seu fruto”. A terra é Malchut de Atsilut: seu “produto” é a elevação das “águas femininas”, as 288 centelhas elevadas de baixo; em resposta, vem o “fruto” da árvore, as “águas masculinas” atraídas de cima.
והיינו שיהיה גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה להיות והתהלכתי בתוככם2 בבחי׳ עץ החיים שמשם יומשכו נשמות עליונות הנקראים פרי צדיק עץ חיים3 (ועיין בזח״א [בזהר חלק א] בראשית דל״ז סע״ב [סוף עמוד ב]. עמ״ש במ״א ע״פ בן פורת יוסף4 כו׳)
isto é, haverá uma revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, de modo que “andarei entre vós”, no nível da Árvore da Vida, da qual serão atraídas almas elevadas, chamadas “o fruto do justo é uma árvore da vida” (e veja o Zohar, Parte I, Bereshit, fim do fólio 37b; veja o que está escrito em outro lugar sobre o versículo “Yosef é um ramo frutífero”, etc.).
Essa resposta é uma revelação da Luz Infinita, conforme promete um versículo posterior: “andarei entre vós”, a partir do nível da Árvore da Vida. De lá vêm almas elevadas, chamadas “o fruto do justo”, que “é uma árvore da vida”.
ועמ״ש עוד ע״פ את שבתותי תשמרו5 מענין ירידת הנשמות ממקורם ממחשבה עילאה להתלבש בגופים איך שהיא ירידה צורך עלייה למעלה מעלה כו׳.
E veja também o que está escrito sobre o versículo “Guardareis os Meus Shabatot”, a respeito da descida das almas de sua fonte, do pensamento superior, para se revestirem em corpos, e de como essa descida visa a uma ascensão muito, muito mais elevada, etc.
O leitor é remetido ao maamar sobre “Guardareis os Meus Shabatot”, que explica que a descida das almas do pensamento superior para os corpos visa a uma ascensão muito mais elevada.
E veja o que está escrito no maamar que começa “E farei as tuas janelas de kadkod”, a respeito de “a pureza conduz à santidade”, e no fim do maamar que começa “Estas são as jornadas”, a respeito de “suas jornadas segundo suas partidas”.
Também são citados o maamar sobre “E farei as tuas janelas de kadkod”, acerca do ensinamento de que a pureza conduz à santidade, e o final do maamar sobre “Estas são as jornadas”, acerca de “suas jornadas segundo suas partidas”.
(ועיין מענין חרות על הלוחות1011121314151617181920 ברבות משפטים ר״פ ל״ב. כי תשא פמ״א [פרק מ״א / פרשה מ״א]. פקודי פנ״א. ובגמרא עירובין נ״ד א׳. ובזהר ח״ב [חלק ב׳] דף פ״ד דקי״ג ב׳. קי״ד א׳. קפ״ג א׳ מ״ה ע״ב. ח״א [חלק א׳] דל״ז סע״ב [סוף עמוד ב] ודקל״א ב׳. ח״ג [חלק ג׳] ד״ו ע״ב).21
(E, sobre “gravado nas Tábuas”, veja Rabbah sobre Mishpatim, início da seção 32; Ki Tisa, seção 41; Pekudei, seção 51; e no Talmud, Eruvin 54a; e no Zohar, Parte II, fólio 84; fólio 113b; 114a; 183a; 45b; Parte I, fim do fólio 37b e fólio 131b; Parte III, fólio 6b.)
Este parêntese reúne fontes sobre “gravado nas Tábuas” no Midrash, no Talmud e no Zohar. Várias delas leem charut, “gravado”, como cherut, “liberdade”: liberdade do anjo da morte e da servidão.
וצויתי את ברכתי22 ברכת המצות כי מצות צריכות כוונה להמשיך בהן האור וכללות הכוונה היא התפלה של כל יום כמ״ש במ״א ע״פ לא הביט און ביעקב23
“E ordenarei a Minha bênção”: a bênção sobre as mitsvot. Pois as mitsvot requerem intenção, para atrair a luz para dentro delas, e a expressão geral e coletiva da intenção é a oração de cada dia, como se explica em outro lugar sobre o versículo “Não viu iniquidade em Yaakov”.
O versículo “E ordenarei a Minha bênção” (na Parashá Behar) é interpretado como a bênção recitada sobre uma mitsvá. As mitsvot requerem intenção, para atrair a luz para dentro delas, e a intenção em sua expressão geral e coletiva é a oração diária, como explicado sobre o versículo “Não viu iniquidade em Yaakov”.
וזהו ענין אם בחקותי תלכו שהוא בבחינת התפלה ואחר כך ואת מצותי תשמרו כו׳ ודרך פרט זהו ג״כ ענין ברכות המצות:24
Este é o significado de “Se caminhardes nos Meus estatutos”, que corresponde ao nível da oração, e depois “e guardardes os Meus mandamentos”, etc.; e, em particular, este também é o significado das bênçãos sobre as mitsvot.
Assim, “Se caminhardes nos Meus estatutos” corresponde à oração, e “guardardes os Meus mandamentos” vem em seguida. Em particular, a bênção recitada sobre cada mitsvá realiza o mesmo para aquela mitsvá.
As promessas do versículo são entendidas como fruto desse serviço: Malchut eleva as centelhas como “águas femininas”, e, em resposta, a Luz Infinita é atraída para baixo. A oração é a intenção geral que está por trás de todas as mitsvot, e a bênção sobre cada mitsvá é sua intenção particular.
O maamar sobre Masei, para o qual remete a nota da Kehot, compara a bênção sobre uma mitsvá a um despertar do alto que confere a capacidade de elevar o objeto físico com o qual a mitsvá é realizada.
Marei mekomot
- 1ונתנה הארץ יבולה · Leviticus 26:4
- 2והתהלכתי בתוככם · Leviticus 26:12
- 3פרי צדיק עץ חיים · Proverbs 11:30
- 4בן פורת יוסף · Genesis 49:22
- 5ע״פ את שבתותי תשמרו · לעיל מא, א.
- 6ושמתי כדכד · Isaiah 54:12
- 7וסד״ה אלה מסעי · לקו״ת מסעי צב, א.
- 8אלה מסעי · Numbers 33:1
- 9מסעיהם למוצאיהם · Numbers 33:2
- 10חרות על הלוחות · Shemot Rabbah 32:1
- 11חרות על הלוחות · Shemot Rabbah 41:7
- 12חרות על הלוחות · Shemot Rabbah 51:8
- 13חרות על הלוחות · Zohar, Yitro 21:367–378
- 14חרות על הלוחות · Zohar, Mishpatim 3:355–364
- 15חרות על הלוחות · Zohar, Mishpatim 3:364–370
- 16חרות על הלוחות · Zohar, Tetzaveh 7:64–9:73
- 17חרות על הלוחות · Zohar, Beshalach 2:28–3:39
- 18חרות על הלוחות · Zohar, Bereshit 48:470–49:479
- 19חרות על הלוחות · Zohar, Chayei Sara 19:214–21:221
- 20חרות על הלוחות · Zohar, Vayikra 10:80–11:88
- 21(ברבות משפטים . . ח״ג ד״ו ע״ב) · רוב המ״מ נעתקו ונתבארו באוה״ת תשא ע׳ ב׳כא ואילך על הפסוק.
- 22וצויתי את ברכתי · Leviticus 25:21
- 23לא הביט און ביעקב · Numbers 23:21
- 24
Uma explicação adicional: o tsélem e a luz do Tohu ¶37–39
37אם בחקותי1 תלכו כו׳. מבואר בע״ח [בעץ חיים] (שער כ״ה2 פ״א המתחיל ענין הצלם באמיתית נלע״ד [נראה לעניות דעתי]3 כו׳)
“Se andardes segundo os Meus estatutos”, etc. Isso é explicado em Etz Chaim (Sha’ar 25, capítulo 1, que começa: “A questão do tzelem, na verdade, segundo me parece em minha humilde opinião”, etc.).
Aqui começa outro maamar sobre o versículo; a nota da Kehot diz que outra versão dele aparece em Sefer HaMaamarim 5566 como explicação do maamar “Se andardes segundo os Meus estatutos”. Ele se inicia com a seção de Etz Chaim sobre o tzelem, a “imagem” que reveste a alma.
בחי׳ צלם כו׳ שהוא בחי׳ נפש השכלית המחבר הצורה והחומר שהוא נפש האלהית עם נפש הבהמית לברר בירורים
[que] o nível do tzelem (“imagem”), etc., é o nível da alma intelectual, que une a forma e a matéria — isto é, a alma divina e a alma animal — a fim de realizar refinamentos (berurim).
O tzelem é a alma intelectual, que une a forma e a matéria — a alma divina e a alma animal — para que, juntas, possam refinar aquilo que necessita de refinamento.
כי נפש הבהמית הוא בחי׳ בהמה פשוטה ועמ״ש מזה בד״ה זאת חנוכת המזבח4 ונפש השכלית היא בחי׳ נוגה מעורב טו״ר [טוב ורע]5 כמ״ש חכמים המה להרע.6
Pois a alma animal é o nível de um animal simples (e veja o que está escrito sobre isso no maamar que começa com “Esta é a dedicação do altar”), e a alma intelectual é o nível de nogá, misturada de bem e mal, como está escrito: “São sábios para fazer o mal”.
A alma animal é um “animal simples”, e a alma intelectual pertence a nogá, o âmbito em que o bem e o mal estão misturados: a inteligência humana pode servir a qualquer um dos lados, como diz o profeta: “São sábios para fazer o mal”.
Uma nova explicação começa com o ensinamento do AriZal sobre o tzelem, a alma intelectual, que liga a alma divina à alma animal para o trabalho de refinamento.
A nota da Kehot cita o Hemshech 5672 do Rebe Rashab, que explica que aqui a alma divina significa a vontade essencial e natural da alma pela divindade, e que a alma intelectual é o bem dentro de nogá: a capacidade humana de compreender a grandeza de D'us por meio da razão humana e ser comovida por ela, primeiro na mente e depois no coração.
Marei mekomot
- 1אם בחקותי · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ו ע׳ קעט (בתור ביאור על ד״ה אם בחוקותי הנדפס שם ע׳ קסג. וראה ביאור נוסף שם ע׳ קצח). ראה גם אוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרלד.
- 2בע״ח (שער כ״ה · בדפוס שקלאוו תק״ס ולפנינו ש׳ כ״ו. ראה באוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ ב׳נ שמעתיק מכאן. וראה גם אוה״ת בראשית כרך-א דף רו, א. אוה״ת במדבר כרך-ה ע׳ א׳תשמב. סוכות ע׳ א׳תשכט.
- 3ענין הצלם באמיתית נלע״ד · Sefer Etz Chaim 26:2
- 4בד״ה זאת חנוכת המזבח · לקו״ת נשא כח, ג ואילך.
- 5נפש השכלית המחבר הצורה והחומר . . בחי׳ נוגה מעורב טו״ר · באוה״ת סוכות ע׳ א׳תשט בשם המו״נ ח״א פ״א. ובארוכה ביהל אור ע׳ קמח ואילך. וראה בסה״מ תער״ב-א סעי׳ רנד שכאן הכוונה דנה״א הוא בחי׳ הרצון עצמי וטבעי דנשמה לאלקות שזהו עיקר האלקות שבנשמה [ראה שם סעי׳ רז] ונפש השכלית זהו בחי׳ הטוב שבנוגה והיינו מה שיש בכח האדם להשכיל בשכל אנושי ג״כ בגדולת ה׳ ולהתפעל במוחו ואח״כ בלבו, ע״ש.
- 6חכמים המה להרע · Jeremiah 4:22
38וזהו ימי שנותינו בהם1 שבעים שנה דקאי אלמעלה שתה עונותינו לנגדך2 עלומינו למאור פניך כו׳ היינו שיתהפכו בחי׳ עונותינו כו׳
Este é [o sentido de] “Os dias de nossos anos, neles, são setenta anos”, que retoma o versículo anterior: “Puseste nossas iniquidades diante de Ti, nossas coisas ocultas à luz de Teu semblante”, etc.; isto é, o nível de “nossas iniquidades” será transformado, etc.,
O versículo “Os dias de nossos anos… são setenta anos” é interpretado junto com o versículo anterior: “Puseste nossas iniquidades diante de Ti, nossas coisas ocultas à luz de Teu semblante”: os pecados da pessoa devem ser transformados.
שיהיה לנגדך ועלומינו יבא למאור פניך כו׳ הוא ע״י הצלם כו׳ ולזה ניתן ע׳ [שבעים] שנה לכל אחד ואחד לפי ערכו ושיעורו בכדי לברר כו׳.
de modo que fiquem “diante de Ti”, e “nossas coisas ocultas” venham “à luz de Teu semblante”, etc. Isso se dá por meio do tselem, etc.; e, para esse fim, são dados setenta anos a cada pessoa, de acordo com sua medida e capacidade, a fim de depurar, etc.
Por meio do tselem, as iniquidades ficam “diante de Ti”, e as coisas ocultas vêm “à luz de Teu semblante”. Para esse trabalho de depuração, cada pessoa recebe setenta anos, de acordo com sua medida.
גם איתא בע״ח [בעץ חיים]3 שעתה מ״ה [שם מ״ה] מברר ב״ן [שם ב״ן] ולע״ל [ולעתיד לבוא] כשיתברר בחי׳ ב״ן [שם ב״ן]4 אזי יהיה א״ח [אשת חיל] עטרת בעלה. כי השבירה היא בבחי׳ ס״ג [שם ס״ג]5 כלו ס״ג [שם ס״ג] יחדיו6 כו׳ והיינו בבחי׳ ב״ן [שם ב״ן] שבס״ג [שבשם ס״ג].7
Também se encontra em Etz Chaim que, agora, o Nome Mah (45) depura o Nome Ban (52), e, no Tempo Vindouro, quando o nível de Ban tiver sido depurado, então “a mulher de valor [será] a coroa de seu marido”. Pois a quebra ocorreu no nível do Nome Sag (63): “todos se desviaram (sag) juntos”, etc., isto é, no nível de Ban dentro de Sag.
Etz Chaim também ensina que, agora, o Nome Mah depura o Nome Ban e, quando Ban tiver sido depurado, “a mulher de valor será a coroa de seu marido”: o feminino ascenderá acima do masculino. A quebra dos recipientes ocorreu no Nome Sag, como indicado em “todos se desviaram (sag) juntos”, especificamente no Ban dentro de Sag.
São dados setenta anos a cada pessoa para que transforme suas falhas por meio do tselem. Isso integra o processo mais amplo em que Mah depura Ban, até que o Ban depurado ascenda para ser “a coroa de seu marido”.
A nota da Kehot situa este ensinamento em vários portais de Etz Chaim (sobre aspectos interiores e exteriores, sobre ta’amim, nekudos, tagin e osiyos, e sobre o Tikkun), e remete a outros discursos de Likkutei Torah sobre a depuração de Ban no Tempo Vindouro.
Marei mekomot
- 1ימי שנותינו בהם · Psalms 90:10
- 2שתה עונותינו לנגדך · Psalms 90:8
- 3גם איתא בע״ח · נ״ב ע׳ בש׳ פנימי׳ וחיצוני׳ סוף דרוש ד׳. ובש׳ טנת״א סופ״א. ובש׳ התיקון ספ״ג. [כ].
- 4כשיתברר בחי׳ ב״ן · על״ק בואתחנן [ב, ד] ספ״ג וש״נ. וע׳ שה״ש סוף ביאור כי על כל כבוד חופה (מח, ריש ע״ב). וע״ל פ׳ צו (י׳ סע״ד). וע׳ שה״ש סד״ה [ולהבין] ענין מדלג (טז, ג). ושם (טז, ב). [כ].
- 5השבירה היא בבחי׳ ס״ג · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז-פרשיות לע׳ תקיח.
- 6כלו סג יחדיו · Psalms 53:4
- 7א״ח עט״ב · Proverbs 12:4
39ולע״ל [ולעתיד לבוא] כשיתברר שם ס״ג [שם ס״ג] יתהוה ממנו ס״ג [שם ס״ג] שבס״ג [שבשם ס״ג] כו׳. וביאור הענין הוא כי בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] המברר הוא האור הנמשך בבחי׳ כלי וכמו משה ונחנו מ״ה [מה]1 בחי׳ ביטול בתכלית ואעפ״כ [ואף על פי כן] היה בגוף
E, no Tempo Vindouro, quando o Nome Sag for refinado, surgirá dele Sag de Sag, etc. A explicação do assunto é a seguinte: o nível de Mah, que refina, é a luz atraída no nível de um recipiente, como Moshe, que disse: “e o que (mah) somos nós”, o nível da autoanulação (bitul) absoluta; e, ainda assim, ele estava num corpo.
No Tempo Vindouro, depois que Sag for refinado, surgirá dele um nível mais elevado, “Sag de Sag”. Para explicar: Mah, o Nome que realiza o refinamento, é a luz atraída para um recipiente; Moshe, que disse “e o que (mah) somos nós”, personificava essa autoanulação absoluta, mas vivia num corpo.
ואף שהוא מבחי׳ אבא היינו רק מבחי׳ אחוריים קפ״ד קס״א גימטריא משה,2 ועמ״ש מזה ע״פ אני ישנה34 גבי קול דודי דופק,
E, embora ele provenha do nível de Abá, isso se dá somente do nível do aspecto posterior (achorayim): 184 e 161, cuja soma é o valor numérico de Moshe. (Veja o que está escrito a esse respeito no discurso “Estou adormecida”, sobre “A voz do meu Amado bate”.)
Moshe provém de Abá (Chochmá), mas somente de seu “aspecto posterior”. Os números 184 e 161 somam 345, o valor numérico de משה (Moshe); o discurso sobre Pekudei citado na nota da Kehot identifica 161 como o Nome Ehe-yeh escrito com yudim, a dimensão interior de Biná, na qual se reveste o aspecto posterior de Abá.
וכן נובלות חכמה שלמעלה תורה פי׳ הנמשך מבחי׳ מוחין דאבא למדותיו שיהיה תורה כשר או פסול כו׳ ועמ״ש בד״ה השמים כסאי56 כו׳,34
Assim também, “a Torah é o fruto caído da Chochmá do Alto”: isto é, aquilo que é atraído do nível dos mochin de Abá para Seus atributos, de modo que haja Torah sobre o que é kasher ou impróprio, etc. (Veja o que está escrito no discurso que começa “Os céus são Meu trono”, etc.)
Da mesma forma, a expressão dos Sábios “a Torah é o fruto caído da Chochmá do Alto” refere-se ao que flui dos mochin de Abá para os atributos divinos, dando origem às decisões da Torah sobre o que é kasher ou impróprio.
וכמ״כ [וכמו כן] בחינת משה היה לו אהבה ויראה ומדות רק שהיו נמשכין מבחי׳ מוחין פי׳ שהיה האהוי״ר [האהבה ויראה] שלו בבחי׳ ביטול בתכלית בבחי׳ אבא מבחי׳ אחוריים
Assim também, o nível de Moshe tinha amor, temor e atributos emocionais (midot), mas estes eram atraídos do nível do intelecto; isto é, seu amor e temor estavam num estado de autoanulação absoluta, no nível de Abá, a partir de seu aspecto posterior
Moshe tinha, sim, amor, temor e emoções, mas estes fluíam do intelecto, de Abá. Seu amor e temor eram autoanulação absoluta, provenientes do “aspecto posterior” de Abá.
(כי פנימית אבא הוא פנימית עתיק)7 ולא מבחי׳ התלהבות שמבחי׳ אימא וכמו ההפרש שבין שבת ליו״ט [ליום טוב] שיו״ט [שיום טוב] הוא בחי׳ שמחה8 כו׳ ושבת הוא בחי׳ עונג910 נאדר בקדש11 כו׳
(pois a dimensão interior (pnimiyut) de Abá é a dimensão interior de Atik), e não do nível do fervor, que provém do nível de Imá. É como a diferença entre Shabat e Yom Tov: Yom Tov é o nível da alegria, etc., e Shabat é o nível do deleite (oneg), “majestoso em santidade”, etc.,
A dimensão interior de Abá é una com a dimensão interior de Atik, o nível mais elevado. O amor de Moshe não era o fervor proveniente de Imá (Biná); a diferença é como a que há entre Yom Tov, caracterizado pela alegria, e Shabat, caracterizado pelo deleite, “majestoso em santidade”.
מלה בגרמיה12 כמ״ש בפ׳ אמור צ״ד ע״א, וכן היה האהוי״ר [האהבה ויראה] של משה וביקש הראני נא את כבודך13 פי׳ שיראה א״ס [אין סוף] שלא בבחי׳ כלי14
“uma coisa em si mesma”, como explicado na Parashat Emor, fólio 94a. Assim também eram o amor e o temor de Moshe. E ele pediu: “Mostra-me, por favor, a Tua glória”, isto é, que pudesse ver o Infinito (Ein Sof) não no nível de um recipiente
O Zohar chama a santidade de Shabat de “uma coisa em si mesma”, que não é atraída de outra coisa; assim também eram o amor e o temor de Moshe. Ao pedir “Mostra-me, por favor, a Tua glória”, ele queria ver diretamente o Infinito, não por meio de um recipiente.
(ע׳ [עיין] רע״מ [רעיא מהימנא] פ׳ פנחס ד׳ רנ״ה ע״ב) והשיבו כי לא יראני האדם וחי15 בחייהן אינן רואים16
(Veja Ra’aya Mehemna, Parashat Pinchas, fólio 255b.) E Ele lhe respondeu: “Pois o homem não Me verá e viverá”: “durante a vida, eles não veem,
O Ra’aya Mehemna sobre Pinchas é citado em relação a esse pedido. D'us respondeu: “Pois o homem não Me verá e viverá”, o que os Sábios explicam como significando que as pessoas não O veem durante a vida.
אבל במיתתן רואים כו׳ וכדאיתא במדרש טוב זה מלאך חיים17 מאד זה מלאך המות היינו שלאחר מיתה יכול להשיג בחינת מאד בלי גבול כו׳
mas, na morte, veem”, etc. Como consta no Midrash: “bom” é o anjo da vida; “muito” é o anjo da morte. Isto é, depois da morte, é possível apreender o nível de “muito” (me’od), sem limite, etc.
Mas, na morte, veem. O Midrash interpreta assim “muito bom”: “bom” é o anjo da vida, e “muito” é o anjo da morte, pois depois da morte é possível apreender o nível ilimitado de “muito”.
היינו כשהוא חי בבחי׳ גוף וכלי לא יראני כו׳ רק במיתתן אחר שנתברר הכלי לגמרי בבחי׳ אתכפיא ואתהפכא אז רואין ולע״ל [ולעתיד לבוא] שיזדכך שלא יהיה הגוף מדכר ונוקבא (וע׳ [ועיין] זהר ח״ב [חלק ב׳] קס״ז ב׳) רק
Isto é, enquanto vive no nível de um corpo e recipiente, “ele não Me verá”, etc.; somente “em sua morte”, depois que o recipiente tiver sido completamente refinado no nível de submissão e transformação (itcafya e it’hapcha), então eles veem. E, na Era Vindoura, quando ele for purificado, de modo que o corpo não seja [formado] por masculino e feminino (veja o Zohar, Parte II, 167b), mas sim,
Enquanto a pessoa vive em um corpo, um recipiente, ela não pode ver; somente após a morte, quando o recipiente tiver sido completamente refinado pela submissão e transformação do mal, ela vê. Na Era Vindoura, o próprio corpo será purificado e já não se originará do masculino e do feminino.
כדכתיב ועצמותיך יחליץ18 מבחי׳ טלא דבדולחא1920 טל אורות טלך21 אז גם הגוף יוכל לראות ולהשיג בחי׳ אור א״ס [אין סוף]22
como está escrito: “e Ele fortalecerá teus ossos”, a partir do nível do “orvalho de cristal”, “o orvalho de luzes é teu orvalho”; então também o corpo poderá ver e apreender o nível da Luz Infinita (Or Ein Sof).
Isto é, como diz Isaías: “Ele fortalecerá teus ossos”, por meio daquilo que o Zohar chama de “orvalho de cristal”, o “orvalho de luzes” pelo qual os mortos serão revividos. Então até mesmo o corpo poderá ver e apreender a Luz Infinita.
וזהו כאור שבעת הימים23 פי׳ אור ז׳ הימים כמו שהיתה קודם הבריאה בעולם התהו רק שהיה בבחי׳ ז׳ אורות להיות האורות גדולים מהכלי.
E isto é “como a luz dos sete dias”: isto é, a luz dos sete dias tal como era antes da criação, no Mundo de Tohu (caos), apenas que estava no nível de sete luzes, sendo as luzes maiores que o recipiente.
Esse é o significado de “como a luz dos sete dias”: a luz tal como era antes da criação, no Mundo de Tohu, onde as sete luzes eram maiores que seus recipientes.
אך היה בהן שבירה ואח״כ [ואחר כך] עולם התקון נעשה הכלי גדול והאור קטן. ולעתיד לבוא כשיזדכך הכלי יהיה ג״כ האור גדול כאור ז׳ הימים בחי׳ תהו ואז יהי׳ [יהיה] א״ח [אשת חיל] עטרת בעלה כו׳
Mas houve nelas uma quebra e, depois, no Mundo de Tikkun (retificação), o recipiente se tornou grande e a luz, pequena. E, na Era Vindoura, quando o recipiente for purificado, também a luz será grande, como a luz dos sete dias, o nível de Tohu; e então “a mulher de valor [será] a coroa de seu marido”, etc.
Os recipientes de Tohu se quebraram e, no Mundo de Tikkun, os recipientes são grandes e a luz é pequena. Na Era Vindoura, recipientes purificados conterão uma grande luz, como a de Tohu, e então “a mulher de valor será a coroa de seu marido”.
(ועמ״ש בד״ה והיה אור הלבנה.24 ועיין במק״מ [במקדש מלך] ס״פ מצורע25 מענין אור שבעת הימים ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] פ׳ כי תשא קפ״ח ב׳)
(Veja o que está escrito no discurso que começa com “E a luz da lua será”. E veja o Mikdash Melech, no fim de Parshas Metzora, sobre a luz dos sete dias, e o Ramaz sobre Parshas Ki Sisa, 188b.)
O parêntese remete ao discurso sobre “E a luz da lua será”, ao Mikdash Melech e ao Ramaz, para mais informações sobre a luz dos sete dias.
וזהו ענין ק״ש [קריאת שמע] שמע שם ע׳ רבתי26 היינו בחינת אור שבעת הימים שהעלאת מ״ן [מיין נוקבין] מהבירור דנה״ב [דנפש הבהמית] מתעלה לשם.
Este é o assunto do Shemá: em “Shemá” há um ayin grande, isto é, o nível da luz dos sete dias, pois a elevação das águas femininas (mayin nukvin) provenientes do refinamento da alma animal ascende até lá.
O Shemá alude a isso: o ayin de “Shemá”, uma letra cujo valor é setenta, é escrito em tamanho grande e representa a luz dos sete dias. As “águas femininas” elevadas pelo refinamento da alma animal ascendem até esse nível.
וזהו ואהבת את2728 הוי׳ אלקיך את הטפל29 כו׳ להיות בבחי׳ אהבה. וטפל ובטל לשם הוי׳ (ועמ״ש ע״פ וידעת היום)3031 ולהתכלל באחד.
E isto é “E amarás Havayá, teu D'us”: et [vem] incluir o que é secundário, etc., de modo a estar no nível do amor; e [ser] secundário e anulado diante do Nome Havayá (veja o que está escrito sobre o versículo “E saberás neste dia”), e estar incluído no Um.
Em “E amarás Havayá, teu D'us”, a palavra et inclui o que é secundário: a pessoa se torna secundária e anulada diante do Nome de D'us e fica incluída no Um. O discurso sobre “E saberás neste dia” explica isso.
בכל לבבך שהוא בחינת נפש הבהמית רביעית דם שבלב כו׳ ובכל נפשך בחינת נפש השכלית בחי׳ צלם המחבר הנ״ל וכשיתהפכו ויתבררו יבא לבחי׳ ובכל מאדך מאד בלי גבול
“Com todo o teu coração” é o nível da alma animal, a medida de um quarto de sangue no coração, etc.; “e com toda a tua alma” é o nível da alma intelectual, o nível do tsélem que une, mencionado acima. E, quando forem transformadas e refinadas, ele chegará ao nível de “e com toda a tua força” (me’odecha), “muito” (me’od), sem limite,
“Com todo o teu coração” refere-se à alma animal, centrada no sangue do coração; “e com toda a tua alma” refere-se à alma intelectual, o tsélem que une as duas. Quando ambas forem transformadas e refinadas, a pessoa alcançará “com toda a tua força”, me’od, um amor sem limite.
כדכתיב הנה ישכיל עבדי ירום ונשא וגבה מאד32 אשר בשביל זה ירדה הנפש האלהית למטה
como está escrito: “Eis que Meu servo agirá com sabedoria; será exaltado, elevado e muito alto.” É por causa disso que a alma divina desceu aos planos inferiores,
Esse é o “muito alto” do versículo de Isaías. Foi por isso que a alma divina desceu ao corpo.
כי מקודם היתה בבחי׳ גבול ומספר כי נש״י [נשמות ישראל] נמשכו מבחי׳ זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] עולם התיקון בבחי׳ כלי כו׳
pois, antes, encontrava-se no nível da limitação e da contagem, uma vez que as almas de Israel derivaram do nível de Zeir Anpin e Nukvá do Mundo de Tikun, no nível de um recipiente, etc.,
Antes de sua descida, a alma era limitada e contável, pois as almas de Israel provêm de Zeir Anpin e Nukvá do Mundo de Tikun, que são recipientes.
וכמ״ש חי ה׳ אשר עמדתי לפניו כו׳ משא״כ אחר ירידתה בחי׳ צלם לברר כו׳ לאכפיא כו׳
como está escrito: “Assim como Havayá vive, diante de Quem me mantive”, etc.; porém, depois de sua descida, [no] nível do tzelem, para refinar, etc., para subjugar, etc.,
O versículo “Assim como Havayá vive, diante de Quem me mantive” descreve a alma diante de D'us antes de sua descida. Depois da descida, como tzelem, a alma refina e subjuga a alma animal.
בכל לבבך ובכל נפשך יכול עי״ז להשיג האהבה מבחי׳ אור א״ס [אין סוף] בחי׳ בכל מאדך שמעולם התהו
“com todo o teu coração e com toda a tua alma”, por meio disso ela pode alcançar o amor proveniente do nível da Luz Infinita (Or Ein Sof), o nível de “com toda a tua força”, que provém do Mundo de Tohu.
Ao amar D'us “com todo o teu coração e com toda a tua alma”, com ambas as almas refinadas, ela pode alcançar o amor proveniente da própria Luz Infinita, “com toda a tua força”, um amor do Mundo de Tohu.
ואף שא״א [שאי אפשר] להיות בבחי׳ גוף וכלי מ״מ [מכל מקום] הארה מזה יוכל להיות בכל יום ובמיתתן אחר שנברר הכל רואין כו׳ וזהו היה מספר בני33 ישראל כו׳ אשר לא יספר כו׳:
E embora isso não possa existir no nível de um corpo e de um recipiente, ainda assim, uma centelha disso pode existir todos os dias; e “na morte deles”, depois que tudo tiver sido refinado, “veem”, etc. E este é [o sentido de] “O número dos filhos de Israel será”, etc., “que não poderá ser contado”, etc.
Esse amor não pode estar plenamente presente num corpo, mas uma centelha dele é possível todos os dias; e, após a morte, quando tudo tiver sido refinado, a alma vê. Esta é a promessa de que o número de Israel estará além da contagem, além de toda limitação.
O amor altruísta de Moshe, atraído de Abá, ainda estava contido nos limites de um corpo e de um recipiente; o amor sem limite, “muito”, pertence à luz de Tohu e será revelado quando os recipientes forem purificados. A alma desceu para alcançar esse nível, refinando as almas animal e intelectual por meio do amor “com todo o teu coração, toda a tua alma e toda a tua força”.
O discurso sobre Tzav (“E a luz da lua será”), citado nas notas da Kehot, explica que os sete dias da criação são as sete Sefirot inferiores de Atik, conforme escreveu Rabi Chaim Vital (citado no Mikdash Melech, no final de Metzora), e que “a luz dos sete dias” é a luz que está dentro delas, as três Sefirot mais elevadas de Atik. Quanto a 184 e 161, a nota da Kehot também remete a Likkutei Torah sobre Shemos, do Arizal.
Marei mekomot
- 1ונחנו מה · Exodus 16:7
- 2קפ״ד קס״א גימטריא משה · Exodus 2:10
- 3ע״פ אני ישנה · לקו״ת שה״ש לה, ב.
- 4אני ישנה · Song of Songs 5:2
- 5בד״ה השמים כסאי · תו״א א, ריש ע״ב.
- 6השמים כסאי · Isaiah 66:1
- 7פנימית אבא . . עתיק · ראה סה״מ תקס״ה ע׳ תתסה. סה״מ ת״ש ע׳ 49 בהערה. אוה״ת נשא ע׳ רנז.
- 8שיו״ט הוא בחי׳ שמחה · Deuteronomy 16:14
- 9שבת הוא בחי׳ ענג · Isaiah 58:10
- 10ושבת הוא בחי׳ עונג · Isaiah 58:13
- 11נאדר בקדש · Exodus 15:11
- 12מלה בגרמיה · Zohar, Emor 24:111–25:123
- 13הראני נא את כבודך · Exodus 33:18
- 14שלא בבחי׳ כלי · באוה״ת כי תשא ע׳ ב׳נא ר״ל שלא ע״י התלבשותו בז״א כ״א בח״ע. ע׳ בתניא פל״ה בהגה״ה. וראה ביאוה״ז לצ״צ ע׳ עג.
- 15כי לא יראני האדם וחי · Exodus 33:20
- 16בחייהן אינן רואים · במד״ר ספי״ג. לעיל (לה, ג) וש״נ [כ].
- 17וכדאיתא במדרש טוב זה מלאך חיים · Bereshit Rabbah 9:10
- 18ועצמותיך יחליץ · Isaiah 58:11
- 19טלא דבדולחא · ע׳ זח״ג (מט, א). ושם (קכח, ב). וע׳ שה״ש עה״פ שראשי נמלא טל (לה, ד) וכ׳ שהוא מז׳ תיקונים דגלגלתא. וע״ע [לקמן] האזינו [דרוש ה]א׳ ע׳ רע״ג בחצע״ג יעו״ש. ועל״ק חקת (ס, רע״ג). [כ].
- 20טלא דבדולחא · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25
- 21טל אורות טלך · Isaiah 26:19
- 22ולהשיג בחי׳ אור א״ס · באוה״ת כי תשא שם: כמו שהוא שלא ע״י כלי, וזהו טל אורות דוקא.
- 23כאור שבעת הימים · Isaiah 30:26
- 24בד״ה והי׳ אור הלבנה · לעיל פ׳ צו ט, ב.
- 25ועיין במק״מ ס״פ מצורע · מובא בלקו״ת שם. וראה באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרלו.
- 26שמע שם ע׳ רבתי · Zohar III, 236b
- 27שמע . . ואהבת את ה״א · Deuteronomy 6:4
- 28ואהבת את הוי׳ אלקיך · Deuteronomy 6:5
- 29את הטפל · Eruvin 4b
- 30ע״פ וידעת היום · לקו״ת ואתחנן ח, ג ”וע״ז נצטוינו ואהבת את כלומר שתמשיך מדת האהבה והשמחה בבחינת את הטפל הוא מדת היראה והביטול”.
- 31וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 32הנה ישכיל עבדי . . וגבה מאד · Isaiah 52:13
- 33הי׳ מספר בנ״י כו׳ אשר לא יספר · Hosea 2:1
- 34נובלות חכ׳ שלמע׳ תו׳ · Bereshit Rabbah 17:5
As duas gravações da alma animal ¶40–42
40ב אך קודם הק״ש [הקריאת שמע] בחי׳ אהבה הנ״ל צריך להיות פסוקי דזמרה. וזהו אם בחקותי תלכו ב׳ חקיקות כמו כלי שצריך חקיקה מבחוץ ומבפנים
2. Mas, antes do Shemá — o nível do amor mencionado acima — devem vir os Pesukei DeZimrá (“versículos de cântico”). E este é [o sentido de] “Se andardes nos Meus estatutos (bechukotai)”: duas gravações, como um recipiente que precisa ser gravado por fora e por dentro;
Seção 2 deste discurso: antes do amor do Shemá vêm os Pesukei DeZimrá, os salmos de louvor das orações da manhã. O plural “Meus estatutos” (bechukotai) é interpretado como duas gravações, pois um recipiente é gravado tanto por fora como por dentro.
כמו כן צריך כלי הנפש הבהמית לב׳ חקיקות הללו בכדי שאח״כ [שאחר כך] יוכל להיות בחי׳ תלכו שהוא בחי׳ אהבה להתכלל באחד
assim também o recipiente da alma animal precisa dessas duas gravações, para que depois possa haver o nível de “andareis”, que é o nível do amor, para ser incluído no Um,
A alma animal é como um recipiente e precisa de ambas as gravações antes de poder “andar”, isto é, amar D'us e ser incluída no Um.
כדכתיב הלוך ונסוע הנגבה1 וענין החקיקה מבחוץ הוא ע״י פסוקי דזמרה שהוא מלשון זמיר עריצים2 פי׳ שע״י ההתבוננות בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה בפסוקי דזמרה הוא מזמר ומכרית בחי׳ הרע שתוכל להתפשט בנפשו בחי׳ אהבה אלקית.
como está escrito: “prosseguindo e viajando em direção ao sul”. A gravação por fora se dá por meio dos Pesukei DeZimrá, expressão derivada de “cortar os tiranos” (zemir): isto é, por meio da contemplação da grandeza do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, nos Pesukei DeZimrá, a pessoa poda e corta o nível do mal, para que o nível do amor divino possa se espalhar por sua alma.
Esse caminhar é como o “prosseguindo e viajando em direção ao sul” de Avraham. A gravação exterior são os Pesukei DeZimrá, derivados de zemir, “cortar”, como em “cortar os tiranos”: contemplar a grandeza de D'us nesses salmos poda o mal, para que o amor divino possa se espalhar pela alma.
כי ההתפעלות מההתבוננות הנ״ל עדיין אין זה בחי׳ אהבה רק בחי׳ התפעלות מאלקות בכדי שיתפרד הרע
Pois a comoção provocada pela contemplação mencionada acima ainda não é o nível do amor; é apenas o nível de ser tocado pela divindade, de modo que o mal seja separado,
O sentimento despertado por essa contemplação ainda não é amor. É apenas ser tocado pela divindade, o suficiente para separar o mal do bem.
כדכתיב רוממות אל בגרונם וחרב פיפיות בידם היינו ע״י בחי׳ ההתבוננות ברוממותו ית׳ נפרד הרע.3
como está escrito: “A exaltação de D'us está em sua garganta, e uma espada de dois gumes em sua mão”: isto é, por meio do nível de contemplar Sua exaltação, bendito seja Ele, o mal é separado.
Como diz o salmo: “A exaltação de D'us está em sua garganta, e uma espada de dois gumes em sua mão”: contemplar a exaltação de D'us é a espada que corta o mal.
Antes do amor do Shemá, a alma animal precisa ser “gravada” duas vezes; a gravação exterior são os Pesukei DeZimrá, cuja contemplação da grandeza de D'us corta o mal.
Marei mekomot
- 1הלוך ונסוע הנגבה · Genesis 12:9
- 2זמיר עריצים · Isaiah 25:5
- 3רוממות א-ל בגרונם · Psalms 149:6
Portanto, a obrigação de recitar Pesukei DeZimrah não é mencionada na Mishná; nela se menciona apenas “duas antes dela” etc., pois eles não precisavam disso todos os dias etc.
Por isso, a Mishná menciona apenas as duas bênçãos antes do Shemá, e não Pesukei DeZimrah: na época da Mishná, as pessoas não precisavam dessa preparação todos os dias.
וזהו החקיקה מבחוץ והחקיקה מבפנים הוא ע״י מצות מעשיות שבבחי׳ חוקה כמו פרה אדומה ציצית ותפילין שאין בהם שום שכל וטעם
E esta é a gravação pelo lado de fora. A gravação pelo lado de dentro se dá por meio das mitsvot práticas que pertencem ao nível de chuká (estatuto), como a novilha vermelha, tsitsit e tefilin, que não têm nenhuma lógica ou razão.
A gravação interior é realizada por meio das mitsvot práticas que são chukim, estatutos acima da razão, como a novilha vermelha, tsitsit e tefilin.
והיינו מפני ששרש המצות הוא מבחינת כתר כי אורייתא מחכמה נפקת4 אבל שרשן הם מכתר תרי״ג מצות5 דאורייתא6 וז׳ מצות דרבנן7 גימטריא תר״ך.
Isso porque a raiz das mitsvot está no nível de Kéter (a Coroa). Pois “a Torá provém de Chochmá (sabedoria)”, mas sua raiz está em Kéter: as seiscentas e treze mitsvot da Torá e as sete mitsvot dos Sábios, cujo valor numérico é seiscentos e vinte.
Isso se deve ao fato de que a raiz das mitsvot está em Kéter, acima da razão. A Torá provém de Chochmá, mas as mitsvot têm sua raiz em Kéter: 613 da Torá e sete dos Sábios perfazem 620, o valor de כתר.
אך בכל ספי׳ [ספירה / ספירות] יש בחי׳ קומה כמו חכמה שבחכמה וכמו כן בכתר יש בחי׳ מצות הנמשך מחכמה שבכתר ונתלבש בחכמה דאצילות ואח״כ [ואחר כך] בבריאה שיוכל להיות גם למטה טעם למצוה זו.8
Mas em cada sefirá há o nível de uma estatura completa (komá), como Chochmá de Chochmá; e, da mesma forma, em Kéter há o nível das mitsvot que emanam da Chochmá de Kéter, revestida na Chochmá de Atsilut (Emanação) e, depois, em Beriá (Criação), de modo que também abaixo possa haver uma razão para essa mitsvá.
Cada sefirá contém um conjunto completo de todos os níveis, como Chochmá de Chochmá. Assim, Kéter também possui mitsvot que provêm de sua Chochmá, revestida na Chochmá de Atsilut e, depois, em Beriá; por isso, uma mitsvá desse tipo pode ter uma razão compreensível abaixo.
A gravação interior da alma animal se dá por meio das mitsvot acima da razão, os chukim, pois todas as mitsvot têm sua raiz em Kéter; as mitsvot que possuem razões provêm da Chochmá dentro de Kéter, revestida em níveis inferiores.
Marei mekomot
- 1לא נזכר במשנה רק שתים לפני׳ · ברכות פ״א מ״ד.
- 2שתים לפניה · Mishnah Berakhot 1:4
- 3כי לא הי׳ נצרך זה אצלם בכל יום · ראה סה״מ תרס״ה ע׳ קלו.
- 4אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Mishpatim 20:500–502
- 5תרי״ג מצות · מכות בסופה.
- 6תרי״ג מצות דאורייתא · Makkot 23b
- 7וז׳ מצות דרבנן · ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 401.
- 8אורייתא מחכ׳ נפקת · Zohar II, 85a
42ויש מצות הנמשכים מכתר שבכתר והם החוקים שהם רק בחי׳ רצון ונקרא רעוא דרעוין כו׳ וע״י מצות אלו ששרשן מאד נעלה יכול להיות חקיקה מבפנים בנפש הבהמית
E há mitzvot que emanam de Kéter de Kéter; estas são os chukim (estatutos), que são apenas o nível da vontade (ratzon), e são chamados “a Vontade das vontades” etc. Por meio dessas mitzvot, cuja raiz é muito elevada, pode haver uma gravação desde o interior da alma animal,
Outras mitzvot provêm de Kéter de Kéter: os chukim, expressões puras da vontade divina, chamados “a Vontade das vontades”. Por sua raiz ser tão elevada, podem gravar a alma animal desde dentro.
como está escrito: “E passarei pela terra do Egito”: “Eu, e não um anjo”; como eles estavam nas profundezas das kelipot (cascas), foi especificamente necessário “Eu”, um nível muito elevado.
Isso se assemelha ao Êxodo: “Passarei pela terra do Egito”, que os Sábios interpretam como “Eu, e não um anjo”. Israel estava afundado nas profundezas das kelipot, e somente o nível mais elevado, D'us em Si, podia alcançá-los.
וכמו כן להיות חקיקה בנפש הבהמית שיהיה לו בחי׳ אהבה להתכלל נפשו באחד היא ע״י מצות הנ״ל ועמ״ש בד״ה ועתה יגדל נא כח.34
Assim também, para que haja uma gravação na alma animal, de modo que ela tenha o nível de amor e sua alma se inclua no Um, isso se dá por meio das mitzvot mencionadas acima. (Veja o que está escrito no discurso que começa “E agora, que a força seja grande, por favor”.)
Do mesmo modo, somente essas mitzvot elevadas podem gravar a alma animal com profundidade suficiente para que ela ame D'us e se inclua no Um. O leitor é remetido ao discurso sobre “E agora, que a força seja grande”.
וזהו באר חפרוה שרים5 בחינת יסוד דנוקבא שכדי שיהיה בבחי׳ נוקבא בחי׳ יסוד התקשרות באלהות ע״י התעוררות הנ״ל צריך חפירה כי בלא זה לבו אטום כבתולה67
Isto é [o significado de] “um poço que os príncipes cavaram”: o nível de Yessod (fundamento) de Nukvá. Para que no nível de Nukvá haja o nível de Yessod, uma conexão com a divindade por meio do despertar mencionado acima, é preciso cavar, pois, sem isso, seu coração está selado como uma virgem
O versículo “um poço que os príncipes cavaram” alude a isso. O poço é o Yessod de Nukvá, a capacidade da alma de se conectar a D'us; é preciso escavá-lo para abri-lo, pois, caso contrário, o coração permanece selado, “como uma virgem”, na expressão do Talmud.
(ועמ״ש מזה ע״פ לריח שמניך89 בענין על כן עלמות אהבוך. ועמ״ש בד״ה עיני כל.1011 ובד״ה לא12 תהיה משכלה ועקרה)13 וממה נעשה החפירה במחוקק בחי׳ חקיקה הנ״ל שהוא בחי׳ מצות הנ״ל
(Veja o que está escrito sobre isso a respeito de “Pelo aroma de teus bons óleos”, sobre “por isso as donzelas te amam”; e veja o que está escrito no discurso que começa “Os olhos de todos” e no discurso que começa “Não haverá quem aborte nem estéril”.) E com que se faz a escavação? “Com o mechokek”, o nível da gravação mencionada acima, que é o nível das mitzvot mencionadas acima.
O trecho entre parênteses cita outros discursos sobre esse tema. A escavação é feita “com o mechokek”, palavra da mesma raiz de chakiká, gravação: isto é, com as mitzvot que são chukim.
אך אעפ״כ [אף על פי כן] התפשטותן הוא בבחי׳ חכמה ע״י משה (ועמ״ש בפ׳ חקת ע״פ במחוקק כו׳) כי אף פרה אדומה נאמרה ע״י משה כו׳ וע״ז [ועל זה] נאמר אמרתי אחכמה14 כו׳.
Mas, apesar disso, sua difusão se dá no nível de Chochmá (sabedoria), por meio de Moshê (veja o que está escrito na Parashat Chukat sobre o versículo “com o mechokek” etc.), pois até mesmo a vaca vermelha foi transmitida por meio de Moshê etc.; e a respeito disso está dito: “Eu disse: tornar-me-ei sábio” etc.
Mesmo essas mitzvot que transcendem a razão são transmitidas por meio de Chochmá, através de Moshê; até mesmo a vaca vermelha foi ensinada por meio de Moshê. Sobre isso, o versículo diz: “Eu disse: tornar-me-ei sábio”, que os Sábios aplicam à vaca vermelha.
וזהו אם בחקותי תלכו ודרשו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] הלואי בחקתי תלכו15 היינו שיהי׳ [שיהיה] בחי׳ הליכה הוא בחי׳ אהבה ולהתכלל באחד צריך לזה ב׳ חקיקות הנ״ל
Isto é [o significado de] “Se andardes nos Meus estatutos”, que nossos Sábios, de abençoada memória, interpretaram: “Quem dera andásseis nos Meus estatutos”; isto é, para que haja o nível de caminhar, que é o nível do amor, e para que a alma se inclua no Um, são necessárias as duas gravações mencionadas acima.
Assim, “Se andardes nos Meus estatutos”, que os Sábios interpretam como um pedido — “Quem dera andásseis” —, significa que, para a alma caminhar, amar e se incluir no Um, são necessárias ambas as gravações, a exterior e a interior.
כי בלתי זה א״א [אי אפשר] שיהיה לו בחי׳ אהבה מאחר שהוא אסור בגוף ונפש הבהמית וכמשל האסור בזיקים שא״א [שאי אפשר] לו להלוך אלא א״כ [אם כן] ישתברו הזיקים:
Pois, sem isso, é impossível que tenha o nível de amor, uma vez que está preso ao corpo e à alma animal, como na analogia de alguém acorrentado, que não pode caminhar a menos que as correntes se rompam.
Sem elas, o amor é impossível, pois a alma está presa no corpo e na alma animal, como um prisioneiro acorrentado que não pode caminhar até que as correntes se rompam.
A gravação interior se dá por meio dos chukim, mitzvot enraizadas em Kéter de Kéter, que alcançam as profundezas da alma animal e “cavam o poço” de sua conexão com D'us; com ambas as gravações, a alma aprisionada pode enfim caminhar.
O discurso sobre Matot ao qual a nota da Kehot remete explica que, antes da união, Malchut é chamada de besulah, palavra que implica “selada”, e que cavar o poço significa fazer um recipiente em Malchut para receber o que é atraído de cima; a nota cita ali Etz Chaim e Pri Etz Chaim.
Marei mekomot
- 1ועברתי בארץ מצרים · Exodus 12:12
- 2אני ולא מלאך · הובא ונתבאר בזח״א קיז, א.
- 3בד״ה ועתה יגדל נא כח · לקו״ת שלח לח, ד.
- 4ועתה יגדל נא כח · Numbers 14:17
- 5באר חפרוה שרים · Numbers 21:18
- 6לבו אטום כבתולה · ר׳[אה] מ[סכת] ב״ב (יב, ב). בד״ה לריח שמניך הא׳ (ב, ד). [כ].
- 7לבו אטום כבתולה · Bava Batra 12b:8–9
- 8ע״פ לריח שמניך · לקו״ת שה״ש ב, ד ושם מבאר זה ”שלא נתפעל בדו״ר מענין התבוננות עלמא דאתגלייא”.
- 9לריח שמניך · Song of Songs 1:3
- 10בד״ה עיני כל · לקו״ת מטות פה, ד.
- 11עיני כל · Psalms 145:15
- 12ובד״ה לא תהי׳ משכלה ועקרה · תו״א עט, א.
- 13לא תהיה משכלה ועקרה · Exodus 23:26
- 14אמרתי אחכמה · Ecclesiastes 7:23
- 15הלואי בחקתי תלכו · איכ״ר פתיחה ב. [כ].
Mitsvot como lâmpada, Torá como chuva ¶43–44
43ג אך עיקר ההליכה הוא להתכלל נפשו באחד לדבקה בו.1 ואיך אפשר זה. ולזה אמר ואת מצותי תשמרו אשר קדשנו במצותיו כו׳ כמבואר במ״א.
3. Mas a essência do caminhar é que sua alma se inclua no Um, para apegar-se a Ele. E como isso é possível? A isso se refere o versículo: “e guardareis Meus mandamentos”; “que nos santificou com Seus mandamentos”, etc., como explicado em outro lugar.
A essência do caminhar é apegar-se a D'us, com a alma incluída no Um. Como uma pessoa pode alcançar isso? Por meio de “e guardareis Meus mandamentos”, conforme diz a bênção: “que nos santificou com Seus mandamentos”.
וזהו ואת מצותי תשמרו שע״י המצות משתמר בחי׳ אור א״ס [אין סוף] בחי׳ עתיק. וזהו נר מצוה2 כמו נר המשמר השמן והאור
Isto é [o significado de] “e guardareis Meus mandamentos”: por meio das mitsvot, é preservado o nível da Luz Infinita (Or Ein Sof), o nível de Atik. Este é [o significado de] “uma mitsvá é uma lâmpada”: assim como uma lâmpada preserva o óleo e a luz,
As mitsvot “preservam” a Luz Infinita, o nível de Atik, assim como uma lâmpada preserva o óleo e a chama; por isso a Escritura chama uma mitsvá de lâmpada.
כמו כן המצוה משמרת בחי׳ אור א״ס [אין סוף] (ועמ״ש בד״ה והנה מנורת זהב כולה.34 ובד״ה כי תשמע בקול56 גבי לשמור את כל מצותיו) וע״ז [ועל זה] אמר ועשיתם אותם אתם כתיב.78
assim também a mitsvá preserva o nível da Luz Infinita (veja o que está escrito no discurso que começa com “E eis que um candelabro todo de ouro”, e no discurso que começa com “Quando escutares a voz”, a respeito de “guardar todos os Seus mandamentos”). E a isso se refere o versículo: “e os fareis” (osam): está escrito “vós” (atem).
Assim, a mitsvá preserva a Luz Infinita. O versículo prossegue: “e os fareis” (osam), que os Sábios interpretam como atem, “vós”: ao cumprir as mitsvot, é como se a pessoa tivesse feito a si mesma.
פי׳ כי זהו באמת בחי׳ עשייה שנשמות ישראל עושין ומכריחין כביכול המשכת אוא״ס [אור אין סוף] בהכלים והוא מלשון גדול המעשה9 כו׳,
Isto é: esta é, de fato, a qualidade de “fazer”, pois as almas de Israel fazem e, por assim dizer, obrigam a extensão da Luz Infinita para dentro dos recipientes; a expressão deriva de “Maior é aquele que leva outros a agir”, etc.
Este é o verdadeiro “fazer”: por meio das mitsvot, as almas de Israel, por assim dizer, obrigam a Luz Infinita a estender-se para dentro dos recipientes. A palavra tem o mesmo sentido em “Maior é aquele que leva outros a agir do que aquele que age”.
ולכן נק׳ כל עובדא בלשון עשיה פי׳ לשון הכרח10 כי מה שהשכל מתפשט בהמעשה שעושה זהו בחי׳ הכרח לגבי השכל שיהי׳ [שיהיה] יורד ונמשך בעשייה
Por isso, todo ato é chamado pelo termo assiá (“fazer”), que significa compelir. Pois, quando o intelecto se estende ao ato que a pessoa realiza, isso constitui uma imposição ao intelecto: que ele desça e se estenda à ação;
Assiá, fazer, implica imposição. Quando o intelecto se concretiza numa ação, é forçado a descer a algo que está abaixo de sua própria natureza.
כמו כן בעשיית המצוה שנמשך עי״ז אור א״ס [אין סוף] ב״ה מה שהוא נעתק ונבדל מסדר ההשתלשלות ונמשך ושורה בהכלים דז״א [דזעיר אנפין] על כן נק׳ בחי׳ זו בשם עשיה
assim também, ao realizar uma mitsvá, por meio da qual a Luz Infinita, bendito seja Ele — que está afastada e separada da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) —, desce e repousa nos recipientes de Zeir Anpin; por isso, esse nível é chamado de assiá.
O mesmo ocorre com uma mitsvá: a Luz Infinita, que está muito distante da cadeia dos mundos, desce para repousar nos recipientes de Zeir Anpin. Por isso, isso é chamado de “fazer”.
(ועמ״ש בד״ה להבין ענין מדלג על ההרים1112 בענין שלכך נק׳ המצות בשם רמ״ח אברין דמלכא כו׳ ע״ש [עיין שם]. וע׳ [ועיין] במ״ש ע״פ ביום השמיני עצרת1314 בפי׳ אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם)15
(Veja o que está escrito no discurso que começa com “Para compreender o significado de ‘saltando sobre as montanhas’”, a respeito do motivo pelo qual as mitsvot são chamadas de “os 248 membros do Rei”, etc.; veja lá. E veja o que está escrito sobre o versículo “No oitavo dia, uma assembleia”, a respeito do significado de “que juraste a nossos pais desde os dias antigos”.)
O parêntese remete ao discurso sobre “saltando sobre as montanhas”, que explica por que as mitsvot são chamadas de “os 248 membros do Rei”, e ao discurso sobre Shemini Atseret, a respeito de “que juraste a nossos pais desde os dias antigos”.
Este é [o significado de] “e os fareis” (osam): “vós” (atem), etc. “E darei vossas chuvas a seu tempo”: “vossas chuvas” refere-se à Torá, como está escrito: “Meu ensinamento gotejará como a chuva”.
O versículo seguinte, “E darei vossas chuvas a seu tempo”, refere-se à Torá, que Moshe comparou à chuva: “Meu ensinamento gotejará como a chuva”.
והנה גשמים יורדין בגבורה18 ובתורה אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] שניתנה בה׳ קולות19 פי׳ ה׳ חסדים המגדילים והם בחי׳ ה׳ גבורות דאבא הנעשים בחינת חסדים דאימא.
Ora, as chuvas descem por meio da Guevurá (contenção), e nossos Sábios disseram a respeito da Torá que ela foi dada com cinco vozes. Isto é: cinco chassadim (bondades) que fazem crescer; eles são o nível das cinco guevurot de Abá, que se tornam o nível dos chassadim de Imá.
A chuva cai por meio da Guevurá, e a Torá foi dada com cinco vozes. Essas cinco vozes são cinco chassadim, bondades que fazem as coisas crescerem, que começaram como as cinco guevurot de Abá e se tornaram os chassadim de Imá.
פי׳ כי משה שמע כל התורה בקול אחד כמ״ש והאלהים יעננו בקול20 לפי שמשה היה מבחי׳ אור אבא בעצמו.
Isto é: Moshe ouviu toda a Torá em uma só voz, como está escrito: “e D'us lhe respondeu com uma voz”, pois Moshe era do nível da própria luz de Abá.
Moshe ouviu toda a Torá em uma única voz, como em “D'us lhe respondeu com uma voz”, porque sua alma provinha da própria luz de Abá.
אך ישראל לא היה באפשרי לקבל ונתחלק ע״י ה׳ גבורות דאבא לבחינת חמשה קולות וזהו פלג אלהים מלא מים.21
Mas Israel não tinha condições de recebê-la [dessa forma], e ela foi dividida, por meio das cinco guevurot de Abá, no nível das cinco vozes. E isto é: “A corrente de D'us está cheia de água.”
Israel não podia recebê-la daquela forma; por isso, por meio das cinco guevurot de Abá, ela foi dividida em cinco vozes. Isto é “a corrente de D'us está cheia de água”: peleg, “corrente”, também significa divisão.
פי׳ מה שנתפלג מבחי׳ אלהים בחי׳ ה׳ גבורות מלא מים באמת הם חסדים שיכולים לקבל.
Isto é: aquilo que foi dividido (nispaleg) do nível de Elokim, o nível das cinco guevurot, está “cheio de água”: na verdade, são chassadim, que eles podem receber.
Aquilo que foi separado de Elokim — as cinco guevurot — está “cheio de água”: na verdade, são chassadim, bondade numa forma que o povo podia receber.
As mitsvot preservam a Luz Infinita, como uma lâmpada preserva sua chama, e a “obrigam” a entrar nos recipientes. A Torá, as “chuvas” do versículo seguinte, veio por meio de cinco vozes: as guevurot de Abá transformadas em bondade que pudesse ser recebida.
O discurso sobre Reê citado na nota de Kehot acrescenta que essa “preservação” significa que a luz não deve retornar à sua raiz, o que se realiza especificamente por meio dos recipientes.
Marei mekomot
- 1לדבקה בו · Deuteronomy 11:22
- 2נר מצוה · Proverbs 6:23
- 3בד״ה והנה מנורת זהב כולה · לקמן פ׳ בהעלותך לג, ג ואילך.
- 4והנה מנורת זהב כולה · Zechariah 4:2
- 5ובד״ה כי תשמע בקול · לקו״ת פ׳ ראה כג, ג.
- 6כי תשמע בקול · Deuteronomy 13:19
- 7ועשיתם אותם אתם כתיב · Leviticus 26:3
- 8ועשיתם אותם אתם כתיב · Vayikra Rabbah 35:7
- 9גדול המעשה · Bava Batra 9a:13
- 10עשיה פי׳ לשון הכרח · ”כמו גט המעושה או מעשין על הצדקה” — סה״מ תרצ״ט ע׳ 191.
- 11בד״ה להבין ענין מדלג על ההרים · לקו״ת שה״ש טז, ב.
- 12מדלג על ההרים · Song of Songs 2:8
- 13ע״פ ביום השמיני עצרת · לקו״ת סוכות פג, א ואילך.
- 14ביום השמיני עצרת · Numbers 29:35
- 15אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם · Micah 7:20
- 16ונתתי גשמיכם בעתם · Leviticus 26:4
- 17יערוף כמטר לקחי · Deuteronomy 32:2
- 18גשמים יורדין בגבורה · Taanit 2a:8
- 19שניתנה בה׳ קולות · Berakhot 6b:30
- 20והאלקים יעננו בקול · Exodus 19:19
- 21פלג אלקים מלא מים · Psalms 65:10
44וע״י גשמיכם בחי׳ התורה הנ״ל נעשה קול דודי דופק1 פתחי לי שיהיה לבו פתוח שיוכל להיות בנפשו בחי׳ אהבה ע״י בחי׳ התורה המגדל והיה מזה ונתנה הארץ יבולה היינו בחינת ב״ן [שם ב״ן] שנתברר מנפש הבהמית
E por meio de “vossas chuvas”, o nível da Torá mencionado acima, dá-se “A voz do meu Amado bate: Abre para mim”, de modo que seu coração fique aberto e possa haver em sua alma o nível do amor, por meio do nível da Torá que faz crescer. E disso resulta “e a terra dará seu produto”, isto é, o nível de Ban, refinado a partir da alma animal.
Por meio da Torá, as “chuvas”, vem “A voz do meu Amado bate: Abre para mim”: o coração se abre para que o amor possa crescer na alma. O resultado é “a terra dará seu produto”, o Nome Ban refinado a partir da alma animal.
(והוא ע״ד [על דרך] מ״ש בד״ה האזינו השמים23 גבי יערוף כמטר שהתורה נק׳ מטר וגשם שמוציא את כח הצומח שבהארץ מההעלם אל הגילוי
(E isso segue a linha do que está escrito no discurso que começa “Escutai, ó céus”, a respeito de “Meu ensinamento gotejará como a chuva”: a Torá é chamada chuva e aguaceiros, que fazem surgir o poder de crescimento da terra, levando-o do oculto à revelação,
O discurso sobre Haazinu explica que a Torá é chamada chuva porque, como a chuva, traz à luz o poder oculto de crescimento da terra.
דהיינו להיות הצמיחה בחי׳ אהבה בכל מאדך כו׳ ע״ש [עיין שם] באריכות וזהו ואהבת בגימטריא ב׳ פעמים אור4 היינו בחי׳ אור אחד הוא אור זרוע לצדיק5 והב׳ בחי׳ הצמיחה בכל מאדך)
isto é, para que o crescimento seja o nível do amor “com toda a tua força” etc.; veja ali a explicação extensa. E é por isso que ve’ahavta (“e amarás”) tem o valor numérico de duas vezes or (“luz”): um nível de luz é “a luz está semeada para o justo”, e o segundo é o nível do crescimento, “com toda a tua força”).
Esse crescimento é o amor “com toda a tua força”. A palavra ve’ahavta, “e amarás”, equivale a duas vezes or, “luz” (2 × 207 = 414): uma luz é “a luz está semeada para o justo”, e a outra é o crescimento, o amor “com toda a tua força”.
ואח״כ [ואחר כך] ועץ השדה יתן פריו6 (עיין בזהר בפ׳ בראשית דל״ז סע״ב [סוף עמוד ב]. ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם) שהוא בחינת מ״ד [מיין דוכרין] מנפש האלהית.
E, depois, “e a árvore do campo dará seu fruto” (veja o Zohar, Parashat Bereshit, final do fólio 37b, e o Mikdash Melech, ali), que é o nível das águas masculinas (mayin duchrin) da alma divina.
Em seguida vem “a árvore do campo dará seu fruto”, as águas masculinas da alma divina. O Zohar e o Mikdash Melech são citados a esse respeito.
וכמו בארץ שהארץ מעלה מ״ן [מיין נוקבין] והגשם המגדל הוא בחי׳ מ״ד [מיין דוכרין] וכדכתיב כאשר ירד הגשם7 והשלג מן השמים כמו כן ע״י חיבור מ״ה [שם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] הנ״ל יתן פריו היינו שיתגלה בחי׳ טובא דגניז בגווה
Assim como ocorre com a terra: a terra eleva as águas femininas (mayin nukvin), e a chuva que faz crescer é o nível das águas masculinas, conforme está escrito: “Pois, assim como a chuva e a neve descem do céu”. Do mesmo modo, por meio da união de Mah e Ban mencionada acima, “dará seu fruto”: isto é, será revelado o nível do “bem que está oculto dentro dela”,
Assim como, na natureza, a terra eleva suas “águas femininas” e a chuva desce como “águas masculinas”, a união de Mah e Ban faz a árvore “dar seu fruto”: revela o bem que estava oculto dentro dela.
היינו רפ״ח ניצוצין שיש בה רק הוא מוסתר ומלובש רשע מכתיר את הצדיק8 משא״כ כשנתברר ונתהפך נתגלה האור הנ״ל להיות א״ח [אשת חיל] עטרת בעלה9 בחי׳ שלמעלה מהתקון ס״ג [שם ס״ג] דס״ג [דשם ס״ג]
isto é, as 288 centelhas que há nela; porém, estão ocultas e revestidas, “o perverso cerca o justo”. Em contrapartida, quando são refinadas e transformadas, revela-se a luz mencionada acima, tornando-se “uma mulher virtuosa [é] a coroa de seu marido”, o nível que está acima do Tikkun, Sag de Sag.
Esse bem oculto são as 288 centelhas, agora encobertas, como em “o perverso cerca o justo”. Quando são refinadas e transformadas, sua luz se revela: “uma mulher virtuosa, a coroa de seu marido”, um nível acima do Tikkun, Sag de Sag.
וזהו והצליח אשר שלחתיו10 לברר בירורין ע״י דברי אשר יצא מפי דוקא כי כל העוסק11 בתורה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] יושב ושונה כנגדו12 כו׳:
E este é o sentido de “e terá êxito naquilo para que a enviei”: refinar as centelhas por meio de “Minha palavra, que sai da Minha boca”, especificamente. Pois quem quer que se ocupe da Torá, o Santo, bendito seja Ele, senta-se e estuda diante dele etc.
Este é o sentido de “terá êxito naquilo para que a enviei”: o refinamento se realiza especificamente por meio da Torá, “Minha palavra, que sai da Minha boca”, pois, quando alguém estuda Torá, o Santo, bendito seja Ele, senta-se e estuda diante dele.
A Torá, como a chuva, abre o coração e faz brotar o crescimento do amor; a união do que se eleva de baixo com o que desce do alto revela as centelhas ocultas, até que Ban, refinado, se torne “a coroa de seu marido”.
Marei mekomot
- 1קול דודי דופק · Song of Songs 5:2
- 2בד״ה האזינו השמים · לקו״ת האזינו עד, ב.
- 3האזינו השמים · Deuteronomy 32:1
- 4ואהבת בגימטריא ב׳ פעמים אור · Tanya, Likkutei Amarim 43:11
- 5אור זרוע לצדיק · Psalms 97:11
- 6ועץ השדה יתן פריו · Leviticus 26:4
- 7כאשר ירד הגשם · Isaiah 55:10
- 8רשע מכתיר את הצדיק · Habakkuk 1:4
- 9עטרת בעלה · Proverbs 12:4
- 10והצליח אשר שלחתיו · Isaiah 55:11
- 11כל העוסק בתו׳ הקב״ה יושב ושונה כנגדו · ראה תדב״א רבה רפי״ח. יל״ש איכה רמז תתרלה.
- 12כל העוסק בתורה הקב״ה יושב ושונה כנגדו · Tanna DeBei Eliyahu Rabbah 18:1
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Na oração, meditar sobre a grandeza de D'us, para que o amor oculto da alma, que provém de sua raiz acima do conhecimento, seja revelado, e deixar que ele cresça dia após dia até chegar ao amor “com toda a tua força”. Começar com os Pesukei DeZimrá, que eliminam o mal, e guardar as mitsvot, especialmente os chukim, que estão além da razão e gravam a alma animal por dentro. Fazer a luz da oração perdurar, atraindo-a para os recipientes das mitsvot, com suas bênçãos, e estudar Torá, que abre o coração como a chuva.
Perguntas para conversar
- Por que o discurso insiste que as letras gravadas não são idênticas à substância simples da pedra, e como essa nuance se aplica a Kéter e à alma?
- O que a história de Moshe e Rabi Akiva demonstra sobre a diferença entre a Chochmá de Atsilut e a Chochmá oculta de Kéter?
- Como interpretar “além do Rio” como a raiz da alma responde à pergunta de por que a bênção diz “ela é pura” antes de “Tu a criaste”?
- Por que o andar da oração deve ser seguido pela guarda das mitsvot, e o que a imagem do vinho e dos recipientes acrescenta?
- Como os Pesukei DeZimrá e os chukim gravam a alma animal pelo exterior e pelo interior?