LikuteiTorah.comLa Parashá jasídica

Likkutei Torah · Parshas Bechukosai · Maamar 2

ביאור אם בחקותי

Una explicación de «Si andan en Mis estatutos»

  • 44 párrafos · 236 secciones
  • unos 135 min de estudio
  • 230 fuentes

Comenzar el maamar Descargar PDFPDF · 1.3 MB

Tu avance 0 de 236 secciones

La idea central

Al igual que la Torá, cada alma tiene dos clases de letras: letras escritas, que la revisten como la tinta sobre el pergamino, y letras grabadas, que son una con su fuente, como un grabado en una gema. «Si andan en Mis estatutos (jukotai)» es el ruego de D'os para que el ascenso ilimitado del alma pase por su raíz grabada, los atributos de los Patriarcas en Kéter, a los que se llega en la plegaria y que se preservan mediante las mitzvot.

El maamar en breve

Al explicar el discurso anterior, el Alter Rebe contrapone las letras escritas con tinta, que solo revisten el pergamino, a las letras grabadas en una gema, que pertenecen a su sustancia. En el alma, el pensamiento y el habla son letras escritas, vestiduras; la forma de las veintidós letras, arraigada en el intelecto y la voluntad ocultos, está grabada. En lo alto, las Sefirot de Atzilut, con sus vasijas reveladas, son escritura, mientras que Kéter —Atik Yomin y Arij Anpín— es lo que el Zóhar llama «el grabado en el resplandor supremo», más allá incluso de la Jojmá de Moshé, como muestra el relato de Rabí Akiva. Así, la Torá Escrita llega a través de Biná, mientras que las Tablas, entregadas en Shavuot cuando resplandece Kéter, fueron grabadas. Las almas de Israel tienen su raíz «más allá del río», en los atributos de Arij Anpín; los Patriarcas descendieron para refinar las chispas y conducir de regreso a su rebaño. «Andar en Mis estatutos» es ese ascenso en la plegaria, con amor «con todas tus fuerzas»; «cumplir Mis mandamientos» hace descender la luz a las vasijas de las mitzvot. Un discurso adicional incorpora el tzélem, Pesukei DeZimrá y los jukim como los grabados exterior e interior del alma animal, y presenta la Torá como la lluvia que hace crecer el amor.

Esquema

  1. Escritura y grabado: la analogíaPor qué el «andar» es «en Mis estatutos»: las letras de tinta revisten el pergamino y permanecen separadas de él, mientras que las letras grabadas pertenecen a la piedra; en el alma, el pensamiento y el habla son vestiduras, ajenas a ella y, sin embargo, unidas a ella.¶1–7
  2. Letras grabadas en el almaEn el pensamiento superior, las letras están absorbidas en el concepto; más profundamente aún, la forma de las veintidós letras, arraigada en el intelecto y la voluntad ocultos, como explica Igueret HaKodesh, está grabada, mientras que el aliento y la voz son su escritura.¶8–14
  3. El grabado en lo alto: KéterLas letras del habla y el pensamiento de D'os son vestiduras; «Él grabó grabados», expresión del Zóhar, alude a Kéter, Atik y Arij Anpín, el intermediario unido a la Luz Infinita. La pregunta de Moshé acerca de Rabí Akiva muestra cuán por encima está de Atzilut, cuyas vasijas reveladas son como tinta.¶15–22
  4. La Torá Escrita y las TablasLa Torá, que proviene de Jojmá, se convirtió en letras en Biná; las Tablas, que provienen de Kéter revelado en Shavuot, fueron grabadas, y sus 620 letras equivalen a Kéter.¶23–24
  5. La raíz del alma más allá del ríoPor qué «es pura» precede a «Tú la creaste»: el «más allá del río» de Yehoshúa es la raíz de Israel en el pensamiento oculto; la raíz de los Patriarcas está en Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij Anpín, desde donde desciende por Atzilut para refinar las chispas; una raíz grabada y un descenso escrito.¶25–30
  6. Andar en Mis estatutosEl amor esencial del alma, por encima del conocimiento, proviene de su raíz; andar por los tres grabados es ilimitado, y cada alma alcanzará su raíz, sobre todo en los días del Mashíaj; «Si» es el ruego de D'os.¶31–32
  7. Cumplir Mis mandamientosLas mitzvot son vasijas, las «diversas vasijas» para el vino real; una mitzvá une la luz con nosotros; correr y retornar; el producto de la tierra y el fruto del árbol; la plegaria como intención general y la bendición sobre cada mitzvá como intención particular.¶33–36
  8. Una explicación adicional: el tzélem y la luz de TohuEl alma intelectual une el alma divina con el alma animal; se conceden setenta años para refinar; Mah refina Ban; el amor de Moshé provenía de Aba dentro de una vasija, mientras que «mucho», la luz de los siete días, se revelará cuando las vasijas sean purificadas.¶37–39
  9. Los dos grabados del alma animalPesukei DeZimrá elimina el mal desde fuera; los jukim, arraigados en el Kéter de Kéter, la graban desde dentro, cavando el pozo del corazón sellado.¶40–42
  10. Las mitzvot como lámpara y la Torá como lluviaLas mitzvot preservan la luz como una lámpara y la «obligan» a descender a las vasijas; la Torá, entregada entre cinco voces, cae como la lluvia, abre el corazón, refina Ban y revela las chispas ocultas.¶43–44

Conceptos clave

Letras de escritura (otiyot haketivá)אותיות הכתיבה
Letras escritas con tinta, separadas del pergamino y unidas a él solo como una vestidura: el modelo del pensamiento y el habla, de las Sefirot de Atzilut con sus vasijas y del descenso del alma a los mundos.
Letras de grabado (otiyot hajakiká)אותיות החקיקה
Letras talladas en una piedra, que no le añaden nada ajeno: el modelo de la forma de las letras en la esencia del alma, de Kéter, de las Tablas y de la raíz del alma; el discurso interpreta jukotai, «Mis estatutos», como grabados.
El resplandor supremo (tehiru ilaá)טהירו עילאה
El resplandor de la Luz Infinita en el que, según el Zóhar, D'os primero «grabó grabados», es decir, el surgimiento de Kéter. La palabra tehorá, «pura», en la bendición de la mañana alude a ello.
Kéter como intermediarioכתר — ממוצע
Siguiendo al Arizal, Kéter tiene dos partes: Atik Yomin, que contiene el nivel más bajo del Infinito, y Arij Anpín, la raíz oculta de las Sefirot. Juntos median entre el Emanador y lo emanado.
Más allá del ríoבעבר הנהר
Por encima de Biná, «el río que sale de Edén»: la raíz de los Patriarcas y de las almas de Israel en Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij Anpín.
Mucho (meod)מאד
Sin límite: el amor «con todas tus fuerzas», la luz de Tohu, que puede resplandecer cada día como un destello y que se revelará en el Mundo por Venir.
Tzélemצלם
El alma intelectual, que proviene de noga, y une el alma divina con el alma animal para la labor de refinamiento.

Ir al texto

Escritura y grabado: la analogía ¶1–7

1ביאור אם בחקותי

Una explicación de «Si en Mis estatutos [ustedes andan]».

Explicación

El encabezado señala que lo que sigue es una explicación (biur) del discurso anterior sobre el versículo inicial de la parashá: «Si andan en Mis estatutos y cumplen Mis mandamientos» (Levítico 26:3). Retoma los mismos temas y explica sus raíces.

El párrafo 1 en breve

El encabezado introduce una explicación más amplia del discurso anterior sobre «Si andan en Mis estatutos».

2להבין שרש הדברים הנ״ל. הנה להבין ענין אם בחקותי תלכו שבחי׳ ההליכה היא בחקותי דוקא בבחי׳ אותיות החקיקה.

Para comprender la raíz de los asuntos mencionados antes. Ahora bien, para comprender el sentido de “Si caminan en Mis estatutos” (bejukotai): el nivel de “caminar” se da específicamente “en Mis estatutos”, en el nivel de las letras grabadas.

Explicación

El discurso se propone explicar las raíces de lo expuesto en el discurso anterior. Su afirmación central es que el “caminar” del versículo se produce específicamente por medio de “Mis estatutos” (jukotai), una palabra que el Alter Rebe relaciona con la grabación, de modo que alude a letras grabadas, en lugar de escritas.

יש להקדים תחלה שרש ענין ההפרש בין תורה שבכתב שנתלבשה באותיות הכתב בדיו על הקלף. לבחי׳ מכתב אלהים חרות על הלוחות שהוא אותיות החקיקה.

Primero debemos exponer la raíz de la diferencia entre la Torá Escrita, que está revestida en letras escritas con tinta sobre pergamino, y el nivel de “la escritura de D'os, grabada sobre las Tablas”, que consiste en letras grabadas.

Explicación

Antes de explicar el versículo, establece un fundamento: la diferencia entre la Torá Escrita, cuyas letras están escritas con tinta sobre pergamino, y los Diez Mandamientos sobre las Tablas, que las Escrituras describen como “la escritura de D'os, grabada sobre las Tablas”. Las letras escritas y las letras grabadas serán los dos modelos para todo lo que sigue.

El párrafo 2 en breve

El párrafo presenta el tema: para comprender por qué el caminar es “en Mis estatutos”, primero hay que entender en qué difieren las letras escritas con tinta, como en el rollo de la Torá, de las letras grabadas en piedra, como en las Tablas.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2

3וההפרש בין כתיבה לחקיקה. בגשמיות הוא פשוט דבאותיות הנכתבים בדיו הנה הדיו הוא דבר בפ״ע [בפני עצמו] ואינו מגופו ומהותו של הקלף.

Y la diferencia entre escribir y grabar: en términos físicos es sencilla. En las letras escritas con tinta, la tinta es una cosa por sí misma y no forma parte del cuerpo ni de la esencia del pergamino.

Explicación

Comienza con el caso físico. La tinta es una sustancia propia; no está hecha del pergamino sobre el que se escribe.

אך כשמצטייר הדיו בצורות אותיות על הקלף ידבקו והיו לאחדים ונראה כאלו הם דבר א׳, שהרי הקלף הלבן ישנו תחת האות ועליו ממש נכתב האות והוא סובלו.

Pero cuando la tinta toma la forma de letras sobre el pergamino, se adhieren y se vuelven una sola cosa, y parece que fueran una sola cosa, pues el pergamino blanco está debajo de la letra, y esta se escribe directamente sobre él, y él la sostiene.

Explicación

Una vez que la tinta toma la forma de letras sobre el pergamino, ambos parecen una sola cosa. El pergamino está debajo de cada letra y la sostiene.

אבל מ״מ [מכל מקום] באמת הם שני דברים שהרי הקלף הוא דבר בפ״ע [בפני עצמו] והדיו הוא דבר בפ״ע [בפני עצמו] לגמרי

Sin embargo, en realidad son dos cosas, pues el pergamino es una cosa por sí mismo y la tinta es completamente una cosa por sí misma,

Explicación

Pero, de hecho, el pergamino y la tinta siguen siendo dos cosas separadas.

רק שהלביש את הקלף הלבן להיות נראה על הקלף צורות אותיות מדיו וא״כ [ואם כן] אין זה רק דרך הלבשה בלבד שהלבוש הוא דבר בפ״ע [בפני עצמו] ממש.

solo que ha revestido el pergamino blanco, de modo que sobre el pergamino se ven formas de letras hechas de tinta. Por lo tanto, esto no es más que una modalidad de revestimiento, pues una vestimenta es verdaderamente una cosa por sí misma.

Explicación

La tinta solo cubre el pergamino blanco para que las formas de las letras aparezcan sobre él. Así es como una vestimenta se relaciona con aquello que viste, y la vestimenta es una cosa separada de quien la lleva.

El párrafo 3 en breve

Las letras escritas son un modelo de unión por revestimiento: la tinta y el pergamino parecen una sola cosa, pero la tinta sigue siendo una sustancia separada que solo cubre el pergamino.

4ואף לבוש המחובר תמיד מ״מ [מכל מקום] מצד עצמו הוא דבר בפני עצמו. וכך הוא ענין אותיות הנכתבים בדיו הן מלבישים את הקלף בחי׳ לבוש לבד משא״כ באותיות החקיקה שנחקקים ונחרצים ע״ג [על גבי] אבן טוב וכה״ג [וכהאי גוונא]

Incluso una vestimenta que está siempre adherida es, no obstante, en sí misma, algo separado. Así ocurre con las letras escritas con tinta: revisten el pergamino solo a modo de vestimenta. No ocurre así con las letras grabadas, que se graban y se inciden sobre una piedra preciosa y similares:

Explicación

Incluso una vestimenta que nunca se quita sigue siendo, en sí misma, algo separado; las letras escritas con tinta se relacionan con el pergamino de esta misma manera. Las letras grabadas, talladas en una piedra preciosa o algo similar, son diferentes.

הנה אין האותיות חשובים בחי׳ לבוש לבד אלא הן מעצמיותו ומהותו של האבן טוב ומגופו ממש יחשבו.

allí las letras no se consideran solo una vestimenta; más bien, son de la esencia y el ser de la piedra preciosa, y se consideran parte de su propio cuerpo.

Explicación

Las letras grabadas no son una cobertura sobre la piedra. No se le ha añadido nada, por lo que las letras cuentan como parte de la propia esencia y el cuerpo de la piedra.

El párrafo 4 en breve

Se presentan lado a lado los dos modelos: las letras de tinta son una vestimenta sobre el pergamino, mientras que las letras grabadas pertenecen a la propia sustancia de la piedra.

5והגם שמ״מ [שמכל מקום] אינו דומה ממש לכמו שהיה האבן טוב מצד עצמו קודם החקיקה שמתחלה היה פשוט בלא ציור אותיות כלל וע״י החקיקה נולדו בו אותיות

Y aunque, no obstante, no es exactamente igual a la piedra preciosa tal como era en sí misma antes del grabado, pues al principio era simple, sin ninguna forma de letras, y mediante el grabado nacieron en ella letras,

Explicación

Concede una salvedad. La piedra grabada no es exactamente como era antes: era lisa y sin forma, y el grabado hizo surgir letras en ella.

והרי א״כ [אם כן] צורות האותיות אלו אינן עצמות ומהות האבן טוב שהוא מצד עצמו פשוט בלא ציור אותיות.

se deduce, entonces, que estas formas de letras no son la esencia y el ser de la piedra preciosa, que en sí misma es simple, sin ninguna forma de letras;

Explicación

En ese sentido, las formas de las letras no son la esencia propia de la piedra, pues esta, en sí, es simple y carece de letras.

אך הגם שצורת האותיות היא הוי׳ חדשה אבל עכ״פ [על כל פנים] אותיות אלו הם בגוף האבן טוב ממש ואינו דבר נפרד ממנו

sin embargo, aunque la forma de las letras es una existencia nueva, al menos estas letras están en el cuerpo mismo de la piedra preciosa y no son algo separado de ella;

Explicación

Aun así, aunque las formas de las letras son algo nuevo, existen en el cuerpo mismo de la piedra y no son algo separado.

רק חרותים וחקוקים בגופו ממש ולא כאותיות שעושים בדיו שהם דבר נפרד חוץ מהקלף וחשובים לבוש לבד

sino que están simplemente incisas y grabadas en su cuerpo mismo, y no son como las letras hechas con tinta, que son algo separado, exterior al pergamino, y se consideran únicamente una vestidura.

Explicación

Están talladas en la piedra misma, a diferencia de las letras de tinta, que permanecen fuera del pergamino como una vestidura.

אבל אותיות החקיקה אע״פ [אף על פי] שהן ג״כ אותיות ולא כקלף הלבן ואבן טוב במהותו ועצמותו שמופשט מכל צורה ממש אבל עכ״פ [על כל פנים] הם מגופו ומהותו של הדבר הנחקק ולמעלה מעלה מבחי׳ לבוש:

Pero las letras del grabado, aunque también son letras y no son como el pergamino blanco o la piedra preciosa en su ser y esencia, que están absolutamente libres de toda forma, al menos pertenecen al cuerpo y al ser de aquello que se graba, y están muy, muy por encima del nivel de una vestidura.

Explicación

La conclusión: las letras grabadas son verdaderamente letras, por lo que no son la esencia sin forma de la piedra —ni del pergamino blanco—. Pero pertenecen al cuerpo y al ser de aquello que se graba, y están muy por encima de la condición de una vestidura.

El párrafo 5 en breve

La analogía se precisa: el grabado introduce algo nuevo, las formas de las letras, pero esa novedad se encuentra dentro de la piedra misma. Por eso, las letras grabadas ocupan una posición intermedia entre la esencia sin forma de la piedra y la vestidura externa de la tinta.

A fondo

Esta posición intermedia anticipa cómo describirá el maamar a Kéter (párrafo 21): sus Sefirot no son la Luz Infinita simple misma, pero tampoco son algo ajeno a ella, así como el grabado no es ni la piedra lisa ni una sustancia añadida.

6והנה עם היות המשל הנ״ל הוא ענין גשמי מ״מ [מכל מקום] ממנו יובן הנמשל למעלה בענין שרש מעלת הלוחות וכמשי״ת [וכמו שיתבאר] אי״ה [אם ירצה השם].

Ahora bien, aunque la analogía anterior es un asunto físico, no obstante, a partir de ella se comprenderá aquello que representa Arriba, respecto de la raíz de la superioridad de las Tablas, como se explicará, si D'os quiere.

Explicación

La analogía física está destinada a explicar algo de Arriba: la raíz de la superioridad de las Tablas. Esta aplicación se desarrolla más adelante en el maamar.

אך מקודם יש לבאר עוד איך שדוגמת המשל הנ״ל באותיות הכתיבה ואותיות החקיקה הגשמיים. יש דוגמתם ממש ברוחניות באותיות שבנפש המדברת שבאדם.

Pero primero debemos explicar además cómo la semejanza con la analogía anterior —las letras físicas escritas y las letras grabadas— tiene una contraparte exacta en la espiritualidad: las letras que hay en el alma hablante del hombre.

Explicación

Primero muestra que estos mismos dos tipos de letras tienen una contraparte espiritual dentro del alma humana, llamada “hablante” porque se expresa mediante el pensamiento y el habla.

דהנה עם היות שהנפש מלאה אותיות וכמ״ש ויהי האדם לנפש חיה ותרגם אונקלוס לרוח ממללא וכדלקמן אי״ה [אם ירצה השם] מ״מ [מכל מקום]

Pues, aunque el alma está llena de letras, como está escrito: “Y el hombre se convirtió en un alma viviente”, que Onkelos traduce como “un espíritu hablante”, como se explicará más adelante, si D'os quiere, no obstante,

Explicación

El alma misma está llena de letras. Onkelos traduce “el hombre se convirtió en un alma viviente” como “un espíritu hablante”; por lo tanto, la facultad del habla, y con ella las letras, pertenece al alma humana. El maamar retoma este punto más adelante.

הנה נביעת האותיות שבמחשבה ודבור אף שנובעים מהנפש מ״מ [מכל מקום] גשם מהות אותיות הדבור שהם מבחי׳ קול והבל הלב הגשמי היוצא מן הקנה כמו דבר זר ממש נחשב לגבי מהות ועצמות הנפש

en cuanto al brotar de las letras que están en el pensamiento y el habla, aunque brotan del alma, no obstante, la esencia burda de las letras del habla —que pertenecen al nivel de la voz y del aliento físico del corazón que sale por la tráquea— se considera algo verdaderamente ajeno en relación con la esencia y el ser del alma.

Explicación

Aun así, cuando las letras brotan del alma como pensamiento y habla, las letras del habla, formadas por la voz y el aliento físico que asciende desde el corazón a través de la tráquea, son como algo ajeno al propio ser y esencia del alma.

כי מה ענין קול גשמי למהות הנפש הרוחניות ואפי׳ [ואפילו] מהות האותיות שבמחשבה שחושב ומהרהר אותיות א״ב ג״ד כו׳ מהות מחשבה זו ואותיות אלו

Pues ¿qué relación tiene una voz física con el ser del alma espiritual? E incluso el ser de las letras que están en el pensamiento —cuando uno piensa y medita en las letras alef, bet, guímel, dálet, etc.—, el ser de este pensamiento y de estas letras

Explicación

Una voz física no tiene nada en común con el alma espiritual. Incluso las letras del pensamiento, como cuando una persona repasa en silencio las letras alef, bet, guímel, dálet, no pertenecen al propio ser del alma.

כמו דבר זר ממש נחשב לגבי הנפש ע״ד [על דרך] אותיות הדבור דאע״פ [דאף על פי] שהם רוחניים יותר ממהות הקול הגשמי מ״מ [מכל מקום] בנקל לצייר שאין זה כלל מערך מהות רוחניות הנפש

se considera algo verdaderamente ajeno en relación con el alma, del mismo modo que las letras del habla. Pues, aunque son más espirituales que la esencia de la voz física, es fácil comprender que no guardan en absoluto proporción con el ser espiritual del alma.

Explicación

Las letras del pensamiento son más sutiles que la voz física, pero es fácil ver que, aun así, no guardan en absoluto proporción con el ser espiritual del alma.

ולכן מחשבה ודבור נקראו רק לבושין בלבד לגבי הנפש כמו הלבוש שאינו כלל ממהות הדבר

Por eso, el pensamiento y el habla se llaman únicamente vestimentas en relación con el alma, como una vestimenta que no forma en absoluto parte del ser de quien la lleva

Explicación

Por eso el pensamiento y el habla se llaman “vestimentas” del alma: como la ropa, no forman parte del ser de quien las viste.

רק דבר אחר ממש וכנ״ל במשל שאותיות הכתיבה הן לבושים לפי שהדיו הוא דבר זר ואינו כלל ממהות הקלף רק שמלבישו ונראה כאלו הוא דבר אחד.

sino que son algo verdaderamente distinto; como se mencionó en la analogía anterior, las letras escritas son vestimentas porque la tinta es algo ajeno y no forma en absoluto parte de la esencia del pergamino; solo lo recubre, y parece como si ambos fueran una sola cosa.

Explicación

Esto corresponde a la analogía de las letras escritas: la tinta es ajena al pergamino y solo lo recubre, aunque ambos parezcan una sola cosa.

כך אותיות המחשבה ודבור הם דברים נפרדים. אותיות הדבור הן מקול גשמי. ואותיות המחשבה רוחניים יותר ומ״מ [ומכל מקום] אינן כלל ממהות הנפש וחשובים

Así también, las letras del pensamiento y del habla son cosas separadas. Las letras del habla están hechas de una voz física. Las letras del pensamiento son más espirituales; sin embargo, no pertenecen en absoluto a la esencia del alma y se consideran

Explicación

Las letras del habla están hechas de una voz física, mientras que las del pensamiento son más espirituales. Sin embargo, ambas son distintas de la esencia del alma y cuentan como vestimentas.

כמו לבוש לבד רק המחשבה היא לבוש המחובר והדבור הוא בחי׳ לבוש הנפרד כמ״ש במ״א, ואעפ״כ [ואף על פי כן] הרי הם דבוקי׳ [דבוקים] ממש במהו׳ [במהות] הנפש ממש

como una mera vestimenta; solo que el pensamiento es una vestimenta adherida y el habla es el nivel de una vestimenta separada, como se explica en otro lugar. Aun así, están verdaderamente unidas a la esencia misma del alma,

Explicación

En este contexto, al pensamiento se lo llama “vestimenta adherida” y al habla, “vestimenta separada”; esta distinción se explica en otros discursos. Aun así, ambas están estrechamente unidas a la esencia misma del alma.

שהרי הנפש היא המדברת אותיות הדבור ומחשבת ומהרהרת באותיות המחשבה ובלעדה אין שום מציאות לאותיות המחשבה והדבור

pues es el alma la que pronuncia las letras del habla, y piensa y medita en las letras del pensamiento; sin ella, las letras del pensamiento y del habla no tendrían existencia alguna.

Explicación

Están unidas al alma porque es el alma misma la que las pronuncia y las piensa. Sin el alma, no habría letras del pensamiento ni del habla.

וזה ממש כמשל אותיות הנכתבים בדיו שאע״פ [שאף על פי] שאין הדיו ממהות הקלף מ״מ [מכל מקום] הוא דבוק בהקלף והקלף הוא הסובל ונושא עליו אותיות אלו

Esto es exactamente como la analogía de las letras escritas con tinta: aunque la tinta no pertenece a la esencia del pergamino, está unida a él, y es el pergamino el que sostiene y lleva estas letras sobre sí.

Explicación

Lo mismo ocurre con la tinta: aunque es ajena al pergamino, se adhiere a él, y el pergamino es lo que sostiene las letras.

וגם תחת שחרורית הדיו יש לבנונית הקלף ובלעדי הקלף אינו שייך שום מציאת אותיות מהדיו בעצמו.

Además, debajo de la negrura de la tinta está la blancura del pergamino; y sin el pergamino no podría existir letra alguna formada por la tinta por sí sola.

Explicación

La blancura del pergamino también se encuentra debajo de la tinta negra, y sin el pergamino la tinta por sí sola no podría formar letras.

כך הנפש היא המדברת ומהרהרת וסובלת גשם אותיות הדבור והמחשבה ובלעדה אין שום מציאות אותיות מחשבה ודבור

Así también, es el alma la que habla y medita, y la que sostiene la materialidad de las letras del habla y del pensamiento; sin ella, no existirían en absoluto letras del pensamiento ni del habla.

Explicación

Del mismo modo, el alma habla, piensa y sostiene las letras más materiales del habla y del pensamiento, que no podrían existir sin ella.

וגם הארה ממנה מתלבשת באותיות המחשבה ודבור כלבנונית הקלף שתחת הדיו כדלקמן והרי א״כ [אם כן] אותיות המחשבה ודבור דבוקים ממש להנפש והיו לאחדים.

Además, una irradiación de ella se reviste en las letras del pensamiento y del habla, como la blancura del pergamino que está debajo de la tinta, como se explicará más adelante. Por lo tanto, las letras del pensamiento y del habla están verdaderamente unidas al alma y se vuelven una sola cosa.

Explicación

Además, una irradiación del alma se reviste en estas letras, así como el blanco del pergamino está debajo de la tinta. En este sentido, las letras del pensamiento y del habla están verdaderamente unidas al alma y se vuelven una sola cosa con ella.

El párrafo 6 en breve

La analogía de las letras escritas se aplica al alma: las letras del pensamiento y del habla son vestimentas, ajenas a la esencia del alma, pero unidas a ella porque el alma las expresa, las sostiene e ilumina en ellas.

A fondo

Esta doble condición —una vestimenta ajena a quien la lleva y, sin embargo, plenamente unida a él— es el modelo que el maamar aplica más adelante a las diez Sefirot de Atzilut, comparándolas con letras de tinta sobre pergamino (párrafos 20–22).

Marei mekomot

  1. 1
    שהנפש מלאה אותיות · ראה לקמן פ׳ נשא כו, ב. וראה באוה״ת תבוא ע׳ תתרלב.
  2. 2
    ויהי האדם לנפש חי׳ · Genesis 2:7
  3. 3
    לרוח ממללא · Onkelos Genesis 2:7
  4. 4
    לבוש . . כמ״ש במ״א · ראה לקו״ת שה״ש ד, א. בלק סז, ג.

7ומ״מ [ומכל מקום] הן לבושים לבד לפי שמצד עצמן הן דבר נפרד הדבור מן בחי׳ הבל הלב כו׳

Sin embargo, son únicamente vestimentas, pues en sí mismas son algo separado: el habla proviene del nivel del aliento del corazón, etc.,

Explicación

Aun así, el pensamiento y el habla siguen siendo vestimentas, pues en sí mismos están separados del alma: el habla, por ejemplo, está formada por el aliento del corazón.

רק שהנפש מתלבשת בהן זהו המשל מבחי׳ אותיות הכתיבה בדיו ע״ג [על גבי] קלף שדוגמתן ברוחנית בנפש הוא בחי׳ אותיות המחשבה והדבור כנ״ל (ועמ״ש מזה בד״ה שחורה אני אש שחורה ע״ג [על גבי] אש לבנה):

solo que el alma se reviste en ellas. Esta es la analogía de las letras escritas con tinta sobre pergamino, cuyo equivalente en la dimensión espiritual, en el alma, son las letras del pensamiento y del habla, como se mencionó arriba. (Véase lo escrito sobre esto en el discurso que comienza “Soy negra”, [sobre] el fuego negro sobre el fuego blanco.)

Explicación

El alma simplemente se reviste en ellas. Esto completa la primera mitad de la analogía: las letras de tinta sobre pergamino corresponden, en el alma, a las letras del pensamiento y del habla. El paréntesis remite al discurso sobre “Soy negra”, que habla de la Torá como fuego negro sobre fuego blanco.

El párrafo 7 en breve

El párrafo concluye la primera mitad de la analogía: las letras del pensamiento y del habla son las “letras escritas” del alma, vestimentas en las que esta se reviste.

A fondo

La imagen del fuego negro sobre el fuego blanco se ajusta estrechamente a la analogía: las letras negras corresponden a las letras del pensamiento y del habla, y lo blanco que hay debajo de ellas, al resplandor del alma que se reviste en ellas (párrafo 6).

Marei mekomot

  1. 1
    בד״ה שחורה אני · לקו״ת שה״ש ד, ב ואילך.

Letras grabadas en el alma ¶8–14

8ב אמנם להבין המשל מאותיות החקיקה מהו בנפש אין לזה דמיון כלל באותיות הגלוים לנו מהנפש רק מעט יש דמיון ממה שידוע שיש ב׳ בחי׳ במחשבה.

2. Sin embargo, para entender qué es en el alma la analogía de las letras grabadas, no hay semejanza alguna con ellas entre las letras del alma que se nos revelan. Solo hay una leve semejanza, a partir de lo que se sabe: que hay dos niveles en el pensamiento.

Explicación

La sección 2 aborda la parte más difícil de la analogía: qué corresponde en el alma a las letras grabadas. Ninguna de las letras de las que somos conscientes en nuestro interior se parece realmente a un grabado, pero hay una leve semejanza en la conocida distinción entre dos niveles del pensamiento.

הא׳ הנק׳ מחשבה תתאה והוא כשחושב מה שמדבר וחושב האותיות ממש א״ב ג״ד להוציאן כן בפה כענין השמע לאזנך מה שאתה מוצא מפיך.

El primero se llama pensamiento inferior (machshavá tataá): cuando uno piensa lo que está diciendo y piensa las letras mismas —álef, bet, guímel, dálet— para pronunciarlas con la boca, conforme a la idea de “Que tu oído oiga lo que sale de tu boca”.

Explicación

El primer nivel, el “pensamiento inferior”, consiste en pensar con palabras: recorrer las letras mismas que uno está a punto de pronunciar en voz alta. Es la atención que los Sabios describen con la frase “Que tu oído oiga lo que sale de tu boca”, dirigida a las palabras mismas.

El párrafo 8 en breve

La búsqueda de un correlato interior de las letras grabadas comienza con los dos niveles del pensamiento, empezando por el “pensamiento inferior”, que piensa en las letras del habla.

Marei mekomot

  1. 1
    השמע לאזנך · Berakhot 13a:28–30

9וזהו חיצוניות המחשבה ונק׳ למעלה בחי׳ מלכות דתבונה שהיא בחי׳ לאה חיצוניות הבינה שהיא בחי׳ אותיות המחשבה הנ״ל. ובחי׳ הב׳ הוא הנק׳ מחשבה עילאה דהיינו כשחושב השכל ולא האותיות.

Esta es la dimensión exterior (jitzoniut) del pensamiento, y Arriba se la llama el nivel de Maljut de Tevuná, que es el nivel de Leá, la dimensión exterior de Biná, que es el nivel de las letras del pensamiento mencionadas anteriormente. El segundo nivel es lo que se llama pensamiento superior (majshavá ilaá), es decir, cuando uno piensa el concepto y no las letras.

Explicación

El pensamiento inferior es la dimensión exterior del pensamiento. Entre las Sefirot corresponde a Maljut de Tevuná (el aspecto inferior de Biná), la configuración llamada Leá, que es la fuente de las letras del pensamiento. El segundo nivel, “pensamiento superior”, consiste en pensar el concepto mismo, en lugar de sus palabras.

ומ״מ [ומכל מקום] אף שאינו מרגיש כלל האותיות מ״מ [מכל מקום] יש כלול בחי׳ אותיות במחשבה זו שחושב השכל שא״א [שאי אפשר] להיות כלל גילוי השכל אפי׳ [אפילו] במוח האדם עצמו בלי אותיות

Sin embargo, aunque uno no perciba en absoluto las letras, el nivel de las letras está, no obstante, incluido en este pensamiento en el que uno piensa el concepto, pues no puede haber revelación alguna del concepto, ni siquiera en el propio cerebro de la persona, sin letras;

Explicación

Incluso en el pensamiento superior, donde uno no es consciente de ninguna letra, las letras están presentes. Ningún concepto puede manifestarse, ni siquiera dentro de la propia mente, sin alguna forma de letras.

רק שהאותיות כלולים ממש בתוך השכל ממש ואינן כהרהור אותיות דמחשבה תתאה שיצאו האותיות להיות מורגשין בפני עצמן חוץ מהשכל והוא בחי׳ חיצוני׳ דבינה כנ״ל.

solo que las letras están verdaderamente incluidas dentro del concepto mismo, y no son como la contemplación de las letras del pensamiento inferior, donde las letras han salido para ser percibidas por sí mismas, fuera del concepto; ese es el nivel de la dimensión exterior de Biná, como se mencionó anteriormente.

Explicación

En este caso, sin embargo, las letras están completamente absorbidas dentro del concepto. En el pensamiento inferior, las letras han salido para ser percibidas por sí mismas, fuera del concepto; por eso corresponde a la dimensión exterior de Biná.

אבל אותיות הכלולים בשכל עצמו שהוא בחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] בינה ואינן דבר נפרד חוץ מהשכל הרי הן דבר א׳ עם השכל

Pero las letras incluidas en el concepto mismo, que es el nivel de la dimensión interior (pnimiut) de Biná, y que no son algo separado fuera del concepto, son una sola cosa con el concepto.

Explicación

Las letras que están dentro del concepto mismo corresponden a la dimensión interior de Biná. Como no están separadas del concepto, son una sola cosa con él.

והרי מ״מ [מכל מקום] יש שם אותיות ולמעלה ג״כ הוא ענין פתוחי חותם מקור האותיות שבבחי׳ יסוד

Y, no obstante, allí hay letras. Arriba también, esto corresponde a “los grabados de un sello”, la fuente de las letras, que se encuentra en el nivel de Yesod (fundamento)

Explicación

Aun así, allí hay letras. Arriba, corresponden a “los grabados de un sello”, la expresión de la Torá para las letras grabadas, que aquí se refiere a la fuente de las letras en el Yesod de Ima.

אימא שמשם נמשך להיות התהוות אותיות מחשבה ודבור הנק׳ לאה ורחל. ולכן נקראת הבינה ספר ע״ש [עיין שם] סיפורי האותיות שמתהוים ממנה במחשבה ודבור.

de Ima, de donde proviene la formación de las letras del pensamiento y del habla, que se llaman Leá y Rajel. Por eso Biná se llama sefer (“libro”), por los sippurim (“relatos”) de las letras que se forman a partir de ella en el pensamiento y el habla.

Explicación

Del Yesod de Ima, el canal en la base de Biná, provienen las letras del pensamiento y del habla, conocidas en la Cábala como Leá y Rajel. Por eso Biná se llama “libro” (sefer): la palabra está relacionada con sippur, “relato”, pues las letras que se forman a partir de ella en el pensamiento y el habla son sus relatos.

El párrafo 9 en breve

El pensamiento tiene un nivel exterior, que consiste en pensar mediante letras, y un nivel interior, que consiste en pensar el concepto mismo, en el cual las letras están presentes pero completamente absorbidas. Arriba, estos corresponden a las dimensiones exterior e interior de Biná, y la fuente de todas las letras se llama “los grabados de un sello”.

A fondo

Leá y Rajel son dos configuraciones femeninas en la Cábala del Arizal; el maamar las identifica respectivamente con las letras del pensamiento y las del habla. La nota de Kehot remite al lector a un maamar anterior de Likkutei Torah, sobre Metzora, donde se enumeran las fuentes de esta idea.

Marei mekomot

  1. 1
    פתוחי חותם · Exodus 21:13
  2. 2
    אותיות מחשבה ודבור הנק׳ לאה ורחל · נסמן לעיל (מצורע) כד, ג.

10והנה בחי׳ אותיות אלו הכלולים בהשכל ממש המתגלה מהנפש במוח האדם היא כמו משל אותיות החקיקה שהן בגופו של האבן טוב ולא כמו דיו שהוא נפרד מצד עצמו מהקלף כו׳.

Ahora bien, estas letras que están verdaderamente incluidas en el concepto que se revela del alma en el cerebro de la persona son como las letras grabadas, que están en el cuerpo mismo de la piedra preciosa, y no como la tinta, que por sí misma está separada del pergamino, etc.

Explicación

Las letras absorbidas en un concepto, tal como se revela del alma en la mente, se asemejan a letras grabadas. Son parte del concepto mismo, no algo superpuesto a él como la tinta sobre el pergamino.

וכך אותיות אלו הן מגוף ומהות השכל ממש שממהות ועצם השכל נמשכו בחי׳ אותיות אלו הכלולים בו ממש

Así también, estas letras pertenecen al cuerpo y a la esencia mismos del concepto, pues estas letras, que están verdaderamente incluidas en él, proceden de la esencia y el ser del concepto.

Explicación

Proceden del ser mismo del concepto y siguen siendo parte de él.

ולכן לא נרגשו כלל להיות דבר בפ״ע [בפני עצמו] כאותיות המחשבה תתאה והדבור שהן בחי׳ דבר זר ונפרד ממהות השכל כנ״ל.

Por eso, no se perciben en absoluto como algo independiente, como las letras del pensamiento inferior y del habla, que son algo ajeno y separado de la esencia del concepto, como se mencionó antes.

Explicación

Por eso nunca se sienten como algo separado, a diferencia de las letras del pensamiento inferior y del habla, que son ajenas al concepto.

משא״כ כאן במחשבת השכל שאינן דבר בפ״ע [בפני עצמו] שהרי אינו חושב כלל האותיות רק שחושב השכל ממש אלא שבו נמצאו ובו היו האותיות כנ״ל:

En cambio, aquí, en el pensamiento del concepto, no son algo independiente, pues uno no piensa en absoluto en las letras, sino únicamente en el concepto mismo; simplemente, las letras se encuentran en él y existen en él, como se mencionó antes.

Explicación

Cuando uno piensa en un concepto, no piensa en absoluto en letras; piensa únicamente en la idea, y las letras simplemente existen dentro de ella.

El párrafo 10 en breve

Las letras ocultas en un concepto se comparan con letras grabadas, pues son de la misma sustancia que él, a diferencia de las letras del pensamiento verbal y del habla, que son como tinta.

11אמנם באמת אין משל זה מכוון עדיין ואינו דוגמא לבחי׳ אותיות שבנפש. כי אותיות הכלולים בשכל יתכן עליהן שהן עצם א׳ עם השכל וכמו חקיקה.

En verdad, sin embargo, esta analogía todavía no es precisa ni constituye un paralelo del nivel de las letras que están en el alma. Pues de las letras incluidas en un concepto puede decirse que son de una misma esencia que el concepto, como en el caso de una grabadura,

Explicación

Ahora matiza la analogía: todavía no capta las letras grabadas propias del alma. Las letras que están dentro de un concepto son una con el concepto, como una grabadura lo es con la piedra.

אבל לא יתכן לומר עליהם שהם עצם א׳ עם הנפש שהיא למעלה אפי׳ [אפילו] מכח השכל כש״כ [כל שכן] מן השכל הגלוי

pero no puede decirse de ellas que sean de una misma esencia que el alma, que está por encima incluso de la facultad del intelecto, y con mayor razón por encima del intelecto revelado.

Explicación

Pero no son una con el alma misma, pues el alma está por encima incluso de la facultad del intelecto, y con mayor razón del intelecto que llega a manifestarse.

(וגם לא יתיישב מה שית׳ לקמן דבבחי׳ אותיות החקיקה שבנפש שייך הליכה ותוספת נביע׳ [נביעה] חדשה דמהשכל הגלוי לא יהי׳ [יהיה] כלל נביעות חדשות)

(Tampoco concordaría con lo que se explicará más adelante: que en el nivel de las letras grabadas del alma puede haber «avance» y una adición de nuevo brotar, pues del intelecto revelado no puede brotar nada nuevo.)

Explicación

Esta observación anticipa que el discurso mostrará que las letras grabadas del alma permiten «avanzar», es decir, un brotar nuevo y continuo. El intelecto revelado no produce brotes nuevos, por lo que las letras grabadas que hacen posible ese avance deben encontrarse en un nivel superior del alma.

ולענין המשל יובן ממ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ע״פ ויעש דוד שם שמבטא אותיות והנקודות הוא למעלה מהשכל המושג ומובן

En cuanto a la analogía, se entenderá a partir de lo escrito en Igueret HaKodesh sobre el versículo «Y David se hizo un nombre»: que la articulación de las letras y los signos vocálicos está por encima del intelecto que puede aprehenderse y comprenderse,

Explicación

La analogía adecuada se encuentra en Igueret HaKodesh (Tania, parte IV, epístola 5), sobre «Y David se hizo un nombre». Allí se explica que la capacidad de articular letras y signos vocálicos no proviene del intelecto que una persona aprehende y comprende.

אלא משכל הנעלם וקדמות השכל שבנפש המדברת ולכן אין התינוק יכול לדבר אף שמבין הכל כו׳ ע״ש [עיין שם].

sino del intelecto oculto y del intelecto primordial (kadmut haséjel) del alma hablante. Por eso un niño no puede hablar, aunque comprende todo, etc. Véase allí.

Explicación

Proviene del intelecto oculto y del intelecto primordial del alma hablante, el nivel que precede a la comprensión. La prueba es el niño, que comprende todo y, sin embargo, no puede hablar.

El párrafo 11 en breve

Las letras integradas en un concepto son una únicamente con el concepto, no con el alma. Las verdaderas letras grabadas del alma se encuentran en la facultad de articular, que, como explica Igueret HaKodesh, proviene del intelecto oculto y primordial.

Marei mekomot

  1. 1
    שמבטא אותיות והנקודות הוא למעלה מהשכל המושג ומובן אלא משכל הנעלם וקדמות השכל שבנפש המדברת · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:5–6

12וע״פ כ״ז [כל זה] יובן איך שיש בנפש בחי׳ אותיות החקיקה ואותיות הכתיבה והיינו כמו שאותיות החקיקה הם חקוקים בגוף ועצם האבן ואין כאן דבר נוסף, כך

De acuerdo con todo esto, se comprenderá cómo hay en el alma el nivel de las letras grabadas y [el de] las letras escritas. Es decir: así como las letras grabadas están talladas en el cuerpo y la esencia de la piedra, sin que se añada nada, así

Explicación

De todo esto se desprende que el alma tiene tanto letras grabadas como letras escritas. Las letras grabadas están talladas en la piedra misma y no añaden nada a ella.

הוא ענין צורת הכ״ב אותיות שמקורן הוא מקדמות השכל ורצון הנפש הרי הם למעלה ממהות מחשבה ואפי׳ [ואפילו] ממהות שכל הגלוי כדפי׳ לעיל שהוא למעלה משכל המושג ומובן אלא משכל הנעלם וקדמות השכל.

es la forma de las veintidós letras, cuyo origen está en el intelecto primordial y la voluntad del alma: están por encima de la entidad del pensamiento, e incluso por encima de la entidad del intelecto revelado, como se explicó antes; pues están por encima del intelecto que puede aprehenderse y comprenderse, y provienen, más bien, del intelecto oculto y del intelecto primordial.

Explicación

De manera análoga, las formas de las veintidós letras tienen su origen en el intelecto primordial y la voluntad del alma. Están por encima del pensamiento e incluso del intelecto revelado, como explica Igueret HaKódesh.

El párrafo 12 en breve

Se identifica cuáles son las letras grabadas del alma: las formas de las veintidós letras tal como existen en su origen, el intelecto primordial y la voluntad del alma.

Marei mekomot

  1. 1
    שמקורן הוא מקדמות השכל ורצון הנפש · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:6

13ור״ל [ורוצה לומר] כח השכל הכלול בעצם הנפש שם הוא מקור צורת כ״ב אותיות הנ״ל. וגילוי השכל המתגלה במוח האדם הוא

Es decir: la facultad intelectual incluida en la esencia misma del alma es allí la fuente de la forma de las veintidós letras mencionadas antes. La revelación del intelecto que se manifiesta en el cerebro de la persona es

Explicación

La facultad intelectual contenida en la esencia del alma es la fuente de la forma de las letras. El intelecto revelado en la mente de la persona es mucho menor, como explica la parte siguiente.

רק איזה הארה נשפעת ונמשכת משכל הנעלם שבנפש וכלא חשיב לגבי שכל הנעלם שיכול להשכיל השכלות רבות מאד

solo cierta iluminación que fluye y se extiende desde el intelecto oculto del alma, y no cuenta como nada en comparación con el intelecto oculto, que puede concebir muchísimas ideas.

Explicación

El intelecto revelado es apenas un tenue resplandor que se extiende desde el intelecto oculto, y es como nada frente a él, pues el intelecto oculto puede generar muchísimas ideas.

כי שכל הנעלם מיוחד בעצם הנפש ולמעלה מגילוי כחותיה במחשבה דו״מ [דבור ומעשה] ושם הם מקור צורת הכ״ב אותיות א״כ [אם כן] ה״ז [הרי זה] כמו אותיות החקיקה שהן במהות הנפש ועצמותה ואין כאן דבר זר ומהות אחר.

Pues el intelecto oculto está unido a la esencia del alma y se encuentra por encima de la revelación de sus facultades en el pensamiento, el habla y la acción; allí está la fuente de la forma de las veintidós letras. Por lo tanto, esto es como las letras grabadas, que forman parte del ser y la esencia del alma, y aquí no hay nada extraño ni una esencia distinta.

Explicación

El intelecto oculto está unido a la esencia del alma y se encuentra por encima de sus facultades de pensamiento, habla y acción. Puesto que la forma de las letras se origina allí, es como el grabado: forma parte del propio ser del alma, sin que se le añada nada extraño.

El párrafo 13 en breve

El intelecto oculto, unido a la esencia del alma, es la fuente de la forma de las letras; por eso, esas letras son como un grabado en la propia sustancia del alma.

14והן אמת שמהות ועצמות הנפש ממש הוא למעלה מעלה ממהות צורת האותיות כי האותיות היא רק בחי׳ אחרונה שבה. אך מ״מ [מכל מקום] עכ״פ [על כל פנים] הוא בחי׳ אחרונה שבמהותה ועצמותה ממש ולא תוספת מהות אחר.

Es verdad que el ser y la esencia mismos del alma están muy, muy por encima del ser de la forma de las letras, pues las letras son solo su último nivel. Sin embargo, de todos modos, este es el último nivel de su propio ser y esencia, y no la adición de otro ser.

Explicación

Concede que la esencia del alma está muy por encima de la forma de las letras, que es solo su nivel último y más bajo. Aun así, ese nivel último pertenece al propio ser del alma; no es algo añadido desde afuera.

וה״ז [והרי זה] כמשל אותיות החקוקים בהאבן טוב שהאבן טוב מצד עצמו פשוט בתכלית ולמעלה מתמונת אותיות וכשחוקקים בו אותיות נחשך קצת העצם הפשוט אמנם מ״מ [מכל מקום] אין כאן מהות אחר.

Esto se asemeja a la analogía de las letras grabadas en la piedra preciosa: la piedra preciosa, en sí misma, es absolutamente simple y está por encima de la forma de las letras; cuando se graban letras en ella, su esencia simple se oscurece un poco. Sin embargo, aquí no hay otro ser.

Explicación

Esto corresponde a la piedra preciosa: el grabado atenúa un poco su sustancia simple, que carece de letras, pero no introduce nada ajeno.

משא״כ כשנמשכים הכ״ב אותיות מהנפש במחשבה ודבור ומתלבשים בחומר וגוף אותיות הדבור שהוא בחי׳ הבל הלב (ואפי׳ [ואפילו] המחשבה כו׳ כנ״ל)

En cambio, no sucede así cuando las veintidós letras se extraen del alma en el pensamiento y el habla, y se revisten de la materia y el cuerpo de las letras del habla, que es el nivel del aliento del corazón (e incluso el pensamiento, etc., como se mencionó antes):

Explicación

Las letras del alma se manifiestan cuando las veintidós letras descienden al pensamiento y al habla, y se revisten de la materia del sonido hablado, el aliento del corazón. Como se dijo antes, incluso el pensamiento es un revestimiento de esta índole.

הרי ההבל הוא מהות גשמי ואינו ערוך למהות הנפש זהו כמשל אותיות הכתיבה שהן מדיו

el aliento es un ser físico y no guarda proporción alguna con el ser del alma. Esto se asemeja a la analogía de las letras escritas, que son de tinta,

Explicación

El aliento es físico y no guarda proporción alguna con el ser del alma; por eso, estas letras se asemejan a letras escritas con tinta.

שהוא מהות זר מן הקלף שהקלף הוא לבן והדיו הוא שחור ומהות זר לגמרי רק שכותבין בו על הקלף ונעשה אות כו׳.

que es un ser ajeno al pergamino, pues el pergamino es blanco y la tinta es negra: un ser completamente ajeno. Solo que se escribe con ella sobre el pergamino y así se forma una letra, etc.

Explicación

La tinta es ajena al pergamino: negra sobre blanco. Solo forma una letra porque alguien escribe con ella sobre el pergamino.

כך ההבל מלביש לבחי׳ צורת האותיות כדיו המלביש להקלף כו׳ ומ״מ [ומכל מקום] היו לאחדים שהנפש היא המדברת ובלעדה אין אומר ואין דברים כמו שא״א [שאי אפשר] להיות אותיות מדיו בלי קלף.

Así, el aliento reviste la forma de las letras, como la tinta reviste el pergamino, etc. Sin embargo, se han vuelto uno, pues es el alma la que habla, y sin ella “no hay expresión ni palabras”, del mismo modo que no puede haber letras de tinta sin pergamino.

Explicación

Así, el aliento reviste las formas de las letras como la tinta cubre el pergamino; sin embargo, ambos se vuelven uno, porque es el alma la que habla. Sin el alma, “no hay expresión ni palabras”, del mismo modo que no pueden existir letras de tinta sin pergamino.

וגם כל אות שאין גויל מקיף מד׳ רוחותיה פסול כמ״ש הענין ע״פ שימני כחותם יעו״ש [יעויין שם]:

Además, toda letra que no esté rodeada de pergamino por sus cuatro lados es inválida, como se explica al comentar el versículo “Ponme como un sello”. Véase allí.

Explicación

La ley que exige que una letra esté rodeada de pergamino por sus cuatro lados añade otro punto: la letra escrita depende del pergamino que la rodea, así como del que está debajo de ella. El tema se explica en el discurso sobre “Ponme como un sello”.

El párrafo 14 en breve

La esencia del alma está muy por encima de las letras; sin embargo, la forma de las letras es su propio nivel último, como en el caso del grabado. Cuando las letras se revisten del aliento físico para formar el habla, son como tinta sobre pergamino: algo ajeno, pero unido a él.

A fondo

La distinción entre la forma de las letras, arraigada en el intelecto y la voluntad primordiales del alma, y su materia —el aliento y la voz del habla— sigue lo expuesto en Iggeres HaKodesh 5, donde se las denomina la forma y la materia de las letras.

Marei mekomot

  1. 1
    אין אומר ואין דברים · Psalms 19:4
  2. 2
    כל אות שאין גויל מקיף מד׳ רוחותיה פסול · Menachot 29a:17–18
  3. 3
    שימני כחותם · Song of Songs 8:6

El grabado en lo alto: Kéter ¶15–22

15ג והנה אחר שנתבאר ענין אותיות החקיקה ואותיות הכתיבה מהו ההפרש ביניהם במשל גשמי ונתבאר ג״כ כל זה ברוחניות באותיות הנפש.

3. Ahora bien, después de haber explicado qué diferencia hay entre las letras grabadas y las letras escritas en una analogía física, y de haber explicado también todo esto en el plano espiritual, en las letras del alma,

Explicación

La sección 3 comienza con un resumen. La diferencia entre las letras grabadas y las escritas ya se ha mostrado tanto mediante una analogía física como en las letras del alma.

מעתה יובן כ״ז [כל זה] מעט מזעיר בנמשל למעלה בענין שורש הלוחות שהן בחי׳ חרות וחקיקה מהו מעלתן על תורה שבכתב בבחי׳ כתיבה.

a partir de ahora se comprenderá todo esto, aunque sea en una medida muy pequeña, en su correspondencia en lo Alto, con respecto a la raíz de las Tablas, que son del nivel de lo “grabado” y del grabado: cuál es su superioridad sobre la Torá Escrita, que corresponde al nivel de la escritura.

Explicación

Ahora puede aplicarse la analogía, al menos en pequeña medida, a aquello que representa en lo Alto: la raíz de las Tablas, cuyas letras estaban grabadas, y por qué estas superan a la Torá Escrita, cuyas letras están escritas.

כי הנה ידוע ענין בחי׳ אותיות למעלה כמ״ש בדבר ה׳ שמים נעשו שהן בחי׳ התגלות. כי אותיות מלשון אתא כו׳.

Pues es sabido que hay letras también en lo Alto, como está escrito: “Por la palabra de Havaiá fueron hechos los cielos”; estas corresponden al nivel de la revelación, pues otiot (“letras”) está relacionado con atá (“vino”), etc.

Explicación

Es sabido que también hay “letras” en lo Alto, como en el versículo “Por la palabra de Havaiá fueron hechos los cielos”, que se refiere al habla creadora de D'os. Las letras son una forma de revelación: la palabra hebrea para “letras”, otiot, está relacionada con la palabra aramea atá, “vino”, pues las letras hacen que lo oculto salga a la luz.

El párrafo 15 en breve

La sección 3 pasa de las analogías a su aplicación en lo Alto: la raíz de las Tablas y las “letras” mediante las cuales D'os crea, que son una forma de revelación.

Marei mekomot

  1. 1
    בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6

16ויש עד״מ [על דרך משל] בחי׳ אותיות הדבור המהוה ומחי׳ עלמין דאתגליין ויש בחי׳ אותיות המחשבה המחיה ומהוה עלמין סתימין.

A modo de analogía, existe el nivel de las letras del habla, que hace existir y da vida a los mundos revelados, y existe el nivel de las letras del pensamiento, que da vida y hace existir a los mundos ocultos.

Explicación

A modo de analogía, las “letras del habla” de D'os crean y sostienen los mundos revelados, mientras que Sus “letras del pensamiento” crean y sostienen los mundos ocultos y superiores.

אמנם ב׳ בחי׳ אלו נק׳ לבושין כמו שע״ד [שעל דרך] משל למטה ההבל מלביש צורת האותיות כך הם בחי׳ לבושים כדי שיוכלו העולמות לקבל החיות וזהו ע״ד [על דרך] משל כמו אותיות הכתיבה.

Sin embargo, estos dos niveles se llaman vestiduras: así como, a modo de analogía, abajo el aliento reviste la forma de las letras, también estas son un nivel de vestiduras, para que los mundos puedan recibir la fuerza vital (jayut). Esto es, a modo de analogía, como las letras escritas.

Explicación

A ambos se los llama vestiduras. Así como el aliento reviste la forma de las letras en el habla humana, estas letras revisten la fuerza vital divina para que los mundos puedan recibirla; por eso corresponden a las letras escritas con tinta.

אמנם יש ג״כ בחי׳ אותיות החקיקה והוא מ״ש בתחלת ספר זוה״ק [זוהר הקדוש] (בראשית ד׳ ט״ו ע״א) בריש הרמנותא דמלכא גליף גליפו בטהירו עילאה.

Pero también existe el nivel de las letras grabadas. Esto es lo que se dice al comienzo del libro del santo Zóhar (Bereishis, folio 15a): “Al comienzo mismo de la autoridad del Rey, Él grabó grabados en el resplandor supremo”.

Explicación

Arriba también hay letras grabadas, como dice el Zóhar al comienzo mismo de su comentario sobre Génesis: “Al comienzo mismo de la autoridad del Rey, Él grabó grabados en el resplandor supremo”. El primer acto de la voluntad de D'os fue un grabado, no una escritura.

פי׳ טהירו עילאה הוא בחי׳ התגלות הארה מא״ס [מאין סוף] ב״ה מלשון כעצם השמים לטוהר ובחי׳ התהוות פרצוף ע״י [עתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] מהארה זו נק׳ גליף גליפו

Es decir: el resplandor supremo (tehiru ilaá) es el nivel de la revelación de un destello del Infinito (Ein Sof), bendito sea, según la expresión “como la esencia de los cielos en pureza” (latohar). Y el surgimiento de la configuración de Atik Yomin y Arich Anpin a partir de este destello se llama “Él grabó grabados”,

Explicación

El “resplandor supremo” es un destello revelado del Infinito; su nombre, tehiru, está relacionado con tohar, “pureza”, como en el versículo “como la esencia de los cielos en pureza”. El surgimiento de Atik Yomin y Arich Anpin, los dos aspectos de Kéter, a partir de este destello es lo que el Zóhar llama “Él grabó grabados”.

שהוא ענין חקיקה ורשימה בטהירו עילאה ונמשלו לחקיקה להורות שבחי׳ הכתר הנק׳ ע״י ואריך אנפין

lo cual es el concepto de grabado e inscripción en el resplandor supremo. Se los compara con un grabado para enseñar que el nivel de Kéter (la Corona), llamado Atik Yomin y Arich Anpin,

Explicación

Aquí, grabar significa dejar una marca tallada en el propio resplandor. La imagen se elige para enseñar algo acerca de Kéter, que consta de Atik Yomin y Arich Anpin.

מתאחד בתכלית בהאור א״ס [אין סוף] ולמעלה מעלה מבחי׳ שאר העשר ספירות דאצי׳ [דאצילות] אע״פ [אף על פי] דג״כ איהו וגרמוהי חד מ״מ [מכל מקום] נמשלו לבחי׳ אותיות הכתב כמשי״ת [כמו שיתבאר].

está unido por completo a la Luz Infinita (Or Ein Sof), y se encuentra muy, muy por encima del nivel de las demás diez Sefirot de Atzilut (Emanación), de las cuales, aunque también se dice que “Él y Sus vasijas” (ihu vegarmohi) son uno, se afirma, no obstante, que son semejantes al nivel de las letras escritas, como se explicará.

Explicación

Kéter está completamente unido a la Luz Infinita y muy por encima de las diez Sefirot de Atzilut. Las Sefirot de Atzilut también son uno con D'os, como dice el Tikkunei Zohar: “Él y Sus vasijas son uno”; sin embargo, se las compara con letras escritas, como explicará este discurso.

אבל בחי׳ ע״י [עתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] נמשלו לחקיקה. ומ״מ [ומכל מקום] גליף גליפו רק בטה״ע [בטהירו עילאה] שהוא בחי׳ ההארה הנמשכת מן האור א״ס [אין סוף]

Pero el nivel de Atik Yomin y Arich Anpin se compara con un grabado. Sin embargo, “Él grabó grabados” solo “en el resplandor supremo”, que es el nivel del destello que se extiende desde la Luz Infinita

Explicación

Por lo tanto, Atik Yomin y Arich Anpin se comparan con un grabado. Aun así, el grabado tuvo lugar solo en el “resplandor supremo”, un destello que se extiende desde la Luz Infinita, y no en la Luz misma.

(וע׳ [ועיין] מענין טה״ע [טהירו עילאה] בביאור ע״פ וכעצם השמים לטהר לעיל בפ׳ משפטים ובמק״מ [ובמקדש מלך] בראשית ט״ו ד״ה בטהירו עילאה)

(Sobre el resplandor supremo, véase la explicación del versículo “Y como la esencia de los cielos en pureza”, arriba, en Parshas Mishpatim, y el Mikdash Melech sobre Bereishis 15, el pasaje que comienza “En el resplandor supremo”),

Explicación

Esta nota remite al lector a un tratamiento más amplio del resplandor supremo en Torah Ohr, Parshas Mishpatim, sobre el versículo “Y como la esencia de los cielos en pureza”, y al Mikdash Melech, un comentario sobre el Zóhar, acerca de este pasaje.

משא״כ מהותו ועצמותו ית׳ אין שייך כלל לומר בו כן וכנודע ג״כ שהצמצום ומקום פנוי היה רק בהאור כו׳ כמ״ש במ״א.

En cambio, respecto de Su ser y esencia, bendito sea, no cabe en absoluto decir esto; como también es sabido, el tzimtzum (contracción) y el espacio vacío tuvieron lugar únicamente en la luz, etc., como se explica en otro lugar.

Explicación

Del propio ser y esencia de D’os no se puede hablar en absoluto de grabado. Del mismo modo, es sabido que el tzimtzum, la retirada que dejó un “espacio vacío” para los mundos, tuvo lugar únicamente en Su luz, no en Su esencia.

והענין כי הנה ידוע מחלוקת המקובלים אם הכתר נמנה מכלל ע״ס [עשר ספירות] או שאינו מכלל כמו שהובא בפרדס שער ג׳ שיש מי שרצו לומר

El asunto es el siguiente: es conocida la controversia entre los cabalistas acerca de si Kéter se cuenta entre las Diez Sefirot o no, como se cita en Pardes, Sha’ar 3: algunos quisieron sostener

Explicación

Para explicar por qué Kéter se compara con el grabado, cita una controversia conocida entre los cabalistas, mencionada en Pardes Rimonim, Gate 3, de Rabí Moshé Cordovero: ¿se cuenta Kéter entre las Diez Sefirot?

שהוא אינו בגדר הי״ס [הי׳ ספירות] כלל רק הוא בחי׳ הארת אור א״ס [אין סוף] כו׳. ויש שחלקו ע״ז [על זה] ואמרו שהוא מכלל הע״ס [העשר ספירות].

que no pertenece en absoluto a la categoría de las diez Sefirot, sino que es solamente el nivel de una irradiación de la Luz Infinita, etc.; y otros discreparon y dijeron que sí forma parte de las Diez Sefirot.

Explicación

Algunos sostenían que Kéter no es una de las Sefirot, sino una irradiación de la Luz Infinita; otros discrepaban y lo contaban entre las Diez Sefirot.

והאר״י [והאלקי רבי יצחק] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] הכריע (בע״ח [בעץ חיים] שער מ״א פ״ג [פרק ג׳]) שהוא בחי׳ ממוצע בין המאציל לנאצלים ויש בו מבחי׳ תחתונה שבאין סוף והוא בחי׳ עתיק יומין וזו הבחינה האצילה את הבחי׳ הב׳ שבו

Y el Arizal, de bendita memoria, dictaminó (en Etz Chaim, Sha’ar 41, capítulo 3) que es un intermediario entre el Emanador y los emanados. En él hay algo del nivel inferior del Infinito, y ese es el nivel de Atik Yomin; este nivel emanó el segundo nivel que hay en él,

Explicación

El Arizal resolvió la cuestión en Etz Chaim: Kéter es un intermediario entre el Emanador, D’os, y las Sefirot emanadas. Su parte superior, Atik Yomin, contiene el nivel inferior del Infinito, y ese nivel emanó la segunda parte de Kéter.

שהוא שרש כל י״ס [י׳ ספירות] הנאצלים בבחי׳ העלם ודקות גדול והוא הנק׳ אריך אנפין וב׳ בחי׳ אלו יחד נק׳ כתר והיא בחי׳ הממוצע כו׳ יעו״ש [יעויין שם].

que es la raíz de las diez Sefirot emanadas, en un estado de ocultamiento y gran sutileza, y es lo que se llama Arij Anpín. Estos dos niveles juntos se llaman Kéter, y este es el intermediario, etc. Véase allí.

Explicación

La segunda parte, Arij Anpín, es la raíz de las diez Sefirot en una forma oculta y muy sutil. Juntas, las dos partes se llaman Kéter, el intermediario.

הרי מבואר דבחי׳ הכתר הוא למעלה מכל הע״ס [העשר ספירות] שאפי׳ [שאפילו] בחי׳ תחתונה שבו היא רק שרש הנאצלים בדקות גדול ולמעלה ממהות ספירות דאצילות.

Así queda explicado que el nivel de Kéter está por encima de todas las Diez Sefirot, pues incluso su nivel inferior es solamente la raíz de las Sefirot emanadas [en una forma] de gran sutileza, y está por encima de la esencia de las Sefirot de Atzilut.

Explicación

Así, Kéter está por encima de todas las Diez Sefirot. Incluso su parte inferior es solamente su raíz, presente de una manera muy sutil, y está por encima de la naturaleza de las Sefirot de Atzilut.

וזהו כעין ענין ע״ס [עשר ספירות] הגנוזות הנזכר בלשון הגאונים ובלשון האר״י [האלקי רבי יצחק] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] הוא ענין ע״ס [עשר ספירות] דעתיק ודא״א [ודאריך אנפין].

Esto se asemeja al concepto de las diez Sefirot ocultas, mencionado en el lenguaje de los Gueonim; en el lenguaje del Arizal, de bendita memoria, corresponde al concepto de las Diez Sefirot de Atik y de Arij Anpín.

Explicación

Esto se parece a lo que los Gueonim llamaban las “diez Sefirot ocultas”. En los términos del Arizal, estas son las Diez Sefirot de Atik y de Arij Anpín, las Sefirot tal como existen dentro de Kéter.

וביאור הענין הנה יובן ע״ד [על דרך] דוגמא מענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] (מנחות דכ״ט) גבי ר׳ [רבי] עקיבא ששאל משה רבע״ה [רבינו עליו השלום] זו תורה וזו שכרה והיתה התשובה שתוק כך עלה במחשבה.

La explicación del asunto se entenderá mediante una ilustración basada en lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria (Menachos, folio 29), acerca de Rabí Akiva: Moshé, nuestro maestro, que la paz sea con él, preguntó: “¿Esta es la Torá y esta es su recompensa?”. Y la respuesta fue: “Guarda silencio; así surgió en el pensamiento”.

Explicación

Como ilustración, cita el relato talmúdico: a Moshé le mostraron la Torá de Rabí Akiva y luego su martirio, y preguntó: “¿Esta es la Torá y esta es su recompensa?”. D’os respondió: “Guarda silencio; así surgió en el pensamiento”.

פי׳ כי מבחי׳ חכמה עילאה היתה השגת משה רבינו שמשם נמשכה התורה שבכתב מבחי׳ נובלות ואחוריים דח״ע [דחכמה עילאה] כמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה עוטה אור כו׳.

Es decir: la comprensión de Moshé, nuestro maestro, provenía del nivel de la Jojmá superior (Jojmá ilaá), de donde se extrajo la Torá Escrita, del nivel de los novlot («frutos caídos») y del aspecto posterior de la Jojmá superior, como se explica en Iggeret HaKodesh, en el discurso que comienza: «Él se envuelve en luz», etc.

Explicación

La comprensión de Moshé alcanzaba la Jojmá superior de Atzilut, la fuente de la Torá Escrita. La Torá Escrita proviene de sus niveles exteriores, llamados novlot («frutos caídos») y el «aspecto posterior» de la Jojmá, como explica Iggeret HaKodesh en la epístola que comienza: «Él se envuelve en luz».

El párrafo 16 en breve

Las letras del habla y del pensamiento de D'os son vestiduras, como las letras escritas; pero el Zóhar habla de un “grabado” anterior en el resplandor supremo: Kéter, compuesto por Atik Yomin y Arich Anpin, que, según el Arizal, es un intermediario unido a la Luz Infinita. La historia de Moshé y Rabí Akiva comienza a mostrar cuán por encima de Atzilut se encuentra Kéter.

A fondo

El pasaje de Likkutei Torah, Chukas, al que remite la nota de Kehot, desarrolla la misma imagen: una gema brillante resplandece un poco menos allí donde se graban letras, pero el grabado está en la propia piedra. También cita la interpretación de Eshel Avraham de “el comienzo de la autoridad del Rey” como aquello que surgió en la voluntad simple de D'os: que Él fuera llamado Rey.

Marei mekomot

  1. 1
    מ״ש . . בריש הרמנותא דמלכא · ראה לקמן פ׳ חוקת נט, ג. ביאה״ז לצ״צ ע׳ שצח ואילך.
  2. 2
    כעצם השמים לטוהר · Exodus 24:10
  3. 3
    איהו וגרמוהי חד · ת״ז בהקדמה.
  4. 4
    איהו וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10
  5. 5
    בביאור ע״פ וכעצם השמים לטהר · תו״א עח, ג. נתבאר בארוכה באוה״ת בלק ע׳ תתקסו. אוה״ת ענינים ע׳ קסב.
  6. 6
    מחלוקת המקובלים . . בפרדס שער ג׳ · ראה מאמרי אדה״ז — ענינים ע׳ קצא. סה״מ תרס״ו ע׳ קמה.
  7. 7
    בע״ח שער מ״א פ״ג · בדפוס שקלאוו תר״ס. [לפננו שער מ״ב] צ״ל פ״א ולא פ״ג [כ]. בארוכה ראה אוה״ת בלק ע׳ תתקסו.
  8. 8
    האצילה את הבחי׳ הב׳ שבו שהוא שרש כל י״ס הנאצלים · Sefer Etz Chaim 42:3
  9. 9
    כתר והיא בחי׳ הממוצע · Song of Songs 7:4
  10. 10
    ע״ס הגנוזות . . הגאונים · ראה הנסמן לקמן (בהעלותך) לו, א.
  11. 11
  12. 12
    שתוק כך עלה במחשבה · ראה ביאה״ז לאדה״א מז, א.
  13. 13
    נובלות ואחוריים דח״ע · Tanya, Iggeres HaKodesh 19:2
  14. 14
    באגה״ק — חכמה · ראה לעיל בהוספות יח, ג הערת כ״ק אדמו״ר מהורש״ב נ״ע.
  15. 15
    ויש — יומין · וע׳ ברכה לקמן צט, א [כ].
  16. 16

17וע״פ חכמה זו לא נתיישב זה הענין וכי זו תורה וזו שכרה אלא שהשיב לו הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כך עלה במחשבה שזה נמשך מבחי׳ חכמה סתימאה וזהו לשון עלה שהוא למעלה מעלה מחכמה עילאה הנק׳ תשב״כ [תורה שבכתב]

Según esta Jojmá (sabiduría), el asunto no quedaba resuelto: “¿Acaso esta es la Torá y esta su recompensa?”. Pero el Santo, bendito sea, le respondió: “Así surgió en el pensamiento”, es decir, que esto se deriva del nivel de la Jojmá oculta (Jojmá stimaa). Este es [el sentido de] la palabra “surgió”, pues se encuentra muy, muy por encima de la Jojmá superior, que es llamada la Torá escrita,

Explicación

Desde la perspectiva de la Jojmá superior, la pregunta de Moshé no tenía respuesta. La respuesta de D'os, “Así surgió en el pensamiento”, significaba que el asunto provenía de la Jojmá oculta, y la palabra “surgió” indica una fuente muy por encima de la Jojmá superior, el nivel de la Torá escrita.

אלא נמשך מחכמה סתימאה שהוא למעלה מעלה מבחי׳ הבנה והשגה הנמשך מחכמה דאצי׳ [דאצילות] ועד״מ [ועל דרך משל] כמו שבאדם יש גילוי השכל ויש כח השכל שלמעלה מהשכל המושג ומובן.

sino que se deriva de la Jojmá oculta, que está muy, muy por encima del nivel de entendimiento y comprensión que se deriva de la Jojmá de Atzilut (Emanación). A modo de analogía: en una persona hay intelecto revelado y también existe la capacidad intelectual, que está por encima del intelecto que puede captar y comprender.

Explicación

La Jojmá oculta, dentro de Kéter, está muy por encima de todo entendimiento que se deriva de la Jojmá de Atzilut. De modo similar, una persona tiene intelecto revelado y también la capacidad intelectual, que está por encima de todo lo que capta y comprende.

El párrafo 17 en breve

La respuesta de D'os a Moshé señala una fuente de razones —la Jojmá oculta— que está más allá de la Jojmá de Atzilut, de la cual provienen la Torá escrita y el entendimiento de Moshé.

18וכמו כשאדם מעמיק בשכלו באיזו סברא ויפול לו בשכלו איזה סברא חדשה שהיא ודאי נמשכת מבחי׳ כח השכל שלמעלה מהשכל המושג ומובן שהיה לו בתחלה שהשכל הראשון שהי׳ [שהיה] מושג לו כשהעמיק בסברא זו לא היה

Es como cuando una persona profundiza con su intelecto en algún razonamiento y se le ocurre una idea nueva: esta ciertamente se deriva del nivel de la facultad intelectual que está por encima del intelecto que podía captar y comprender al principio. Pues el primer intelecto que había captado al profundizar en ese razonamiento no era

Explicación

Un ejemplo tomado del pensamiento humano: cuando alguien profundiza en un argumento y de pronto se le ocurre una nueva percepción, esta sin duda proviene de su facultad intelectual, que está por encima de la comprensión que tenía antes.

רק בחי׳ כלי בעלמא לקבל אותה שפע הבאה פתאום מלמעלה מהשכל. כך ע״ד [על דרך] משל זה יתפרש ג״כ ענין עלה במחשבה.

más que el nivel de un mero recipiente para recibir ese flujo que llega súbitamente desde lo que está por encima del intelecto. Así, siguiendo esta analogía, también se explicará el sentido de “surgió en el pensamiento”.

Explicación

La comprensión que tenía mientras profundizaba servía únicamente como recipiente para recibir la percepción que llegó súbitamente desde más allá del intelecto. La expresión “surgió en el pensamiento” debe entenderse del mismo modo.

פי׳ המחשבה סתם הוא חכמה דאצי׳ [דאצילות] ולשם נמשך מבחי׳ חכמה סתימאה להיות כך וכך בענין ר׳ [רבי] עקיבא, והל״ל [והוה ליה למימר] ירד ונפל במחשבה שהרי הח״ס [החכמה סתימאה] הוא למעלה מחכמה דאצילות ומבחי׳ ח״ס [חכמה סתימאה] נמשך זה במחשבה שהיא חכמה דאצילות.

Es decir: “pensamiento”, sin más, es Jojmá de Atzilut, y a ella se atrajo, desde el nivel de Jojmá oculta, que en el caso de Rabí Akiva fuera de tal y tal manera. Entonces debería haber dicho “descendió y cayó en el pensamiento”, pues Jojmá oculta está por encima de Jojmá de Atzilut, y desde el nivel de Jojmá oculta esto se atrajo al pensamiento, que es Jojmá de Atzilut.

Explicación

“Pensamiento”, por sí solo, se refiere a Jojmá de Atzilut, y lo que se determinó acerca de Rabí Akiva llegó a ella desde Jojmá oculta. Puesto que se trata de un movimiento de arriba hacia abajo, el Talmud debería haber dicho que “descendió” o “cayó” en el pensamiento, y no que “surgió”.

אלא מפני שהח״ס [שהחכמה סתימאה] נק׳ ג״כ מחשבה סתימאה ובזה שייך לומר באמת לשון עלה שכך עלה במחשבה זו לכך אמר בכלל לשון עלה.

Pero como Jojmá oculta también se llama pensamiento oculto (machshavá stimaá), en este caso sí corresponde usar la expresión “surgió”: “así surgió” en este pensamiento. Por eso empleó, en general, la expresión “surgió”.

Explicación

Se usa la palabra “surgió” porque Jojmá oculta también se llama “pensamiento oculto”, y de ese pensamiento superior sí puede decirse que el asunto “surgió” allí. Por eso se eligió esa expresión.

El párrafo 18 en breve

Una nueva percepción que llega súbitamente desde la facultad intelectual oculta ilustra Jojmá oculta; la palabra “surgió” alude a su fuente en el “pensamiento oculto”, por encima de Jojmá de Atzilut.

19ועכ״פ [ועל כל פנים] מובן מזה איך בחי׳ הח״ס [החכמה סתימאה] שהיא שרש הח״ע [החכמה עילאה] איך שהיא בכתר היא למעלה מעלה ממהות חכמה דאצי׳ [דאצילות] עד שאינו מושג ומובן כלל בח״ע [בחכמה עילאה] כנ״ל בשאלת זו תורה כו׳

En todo caso, de esto se entiende cómo el nivel de la Jojmá oculta, que es la raíz de la Jojmá superior, tal como existe en Kéter, está muy, muy por encima de la esencia de la Jojmá de Atzilut (Emanación), hasta el punto de que la Jojmá superior no puede captarla ni comprenderla en absoluto, como se mencionó antes a propósito de la pregunta “¿Esta es la Torá…?”, etc.,

Explicación

La conclusión es que la Jojmá oculta, raíz de la Jojmá superior tal como existe dentro de Kéter, está tan por encima de la Jojmá de Atzilut que allí no puede ser captada en absoluto. Por eso la pregunta de Moshé, “¿Esta es la Torá…?”, no podía recibir respuesta en su nivel.

עד שא״א [שאי אפשר] להיות התשובה רק שתוק כו׳ כאלו אין לזה טעם לפי שהטעם הזה שבח״ס [שבחכמה סתימאה] הוא למעלה מעלה מההשגה באצי׳ [באצילות] ששם היתה השגת משה רבע״ה [רבינו עליו השלום].

de modo que no podía haber otra respuesta que “Calla”, etc., como si no hubiera razón para ello, porque esta razón de la Jojmá oculta está muy, muy por encima de la comprensión en Atzilut, donde se encontraba la comprensión de Moshé, nuestro maestro, de bendita memoria.

Explicación

La única respuesta posible era “Calla”, como si no hubiera razón. La razón existe, pero en la Jojmá oculta, muy por encima de la comprensión de Atzilut, donde se encontraba la comprensión de Moshé.

El párrafo 19 en breve

La Jojmá oculta de Kéter está más allá de toda comprensión en Atzilut; por eso, la respuesta a Moshé tuvo que ser “Calla”.

A fondo

Esto prepara el siguiente paso del argumento: Kéter, que está incluso más allá de la Jojmá de Moshé, se asemeja al grabado, mientras que las Sefirot de Atzilut, raíz de la Torá escrita, se asemejan a la escritura.

20וע״ד [ועל דרך] זה יובן ג״כ בכללות בחי׳ הכתר אפילו בצד היותו שרש לאצי׳ [לאצילות] הוא למעלה מעלה ממהות ע״ס [עשר ספירות] דאצי׳ [דאצילות] כי בו הוא הארת אור א״ס [אין סוף].

En esta misma línea se comprenderá también que el nivel de Kéter (la Corona), considerado en su conjunto, incluso en el aspecto en que es la raíz de Atzilut (Emanación), está muy, muy por encima de la esencia de las diez Sefirot de Atzilut, pues en él brilla la Luz Infinita (Or Ein Sof).

Explicación

Aplicado a Kéter en su conjunto: incluso la parte de Kéter que sirve de raíz de Atzilut está muy por encima de las diez Sefirot de Atzilut, porque en ella brilla la Luz Infinita.

וזהו בחי׳ עתיק יומין ונמשך ממנו שרש לי״ס [לי׳ ספירות] דאצי׳ [דאצילות] וזהו בחי׳ א״א [אריך אנפין], ולכן נמשל לחקיקה

Este es el nivel de Atik Yomin; de él se extiende una raíz para las diez Sefirot de Atzilut, que es el nivel de Arij Anpín. Por eso se lo compara con el grabado,

Explicación

La parte superior de Kéter es Atik Yomin, y de ella proviene la raíz de las diez Sefirot de Atzilut, que es Arij Anpín. Por eso se compara a Kéter con el grabado.

שהיא כאלו אין כאן שום דבר נוסף כלל זולת המהות שהיה קודם החקיקה כך הוא ג״כ עכשיו לאחר החקיקה כך ג״כ התהוות בחי׳ ע״י [עתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] הם

en el que es como si aquí no se hubiera añadido absolutamente nada, salvo la esencia que ya estaba antes del grabado: tal como era, así es también ahora, después del grabado. Del mismo modo, el surgimiento del nivel de Atik Yomin y Arij Anpín ocurre cuando todavía

Explicación

El grabado no añade nada a la piedra: lo que había antes es todo lo que hay después. Del mismo modo, cuando surgen Atik Yomin y Arij Anpín, no se añade nada ajeno, como explica la parte siguiente.

עדיין מכלל עולמות הא״ס [האין סוף], משא״כ בחי׳ התהוות י״ס [י׳ ספירות] דאצי׳ [דאצילות] חכמה וחסד הרי כיון דאור א״ס [אין סוף] לאו מכל אינון מדות איהו כלל וח״ע [וחכמה עילאה] כעשי׳ [כעשיה] גופניות נחשבת אצלו ית׳ לכך נמשלו לאותיות הכתב שהדיו הוא דבר זר

forman parte de los mundos del Infinito (Ein Sof). No ocurre así con el surgimiento de las diez Sefirot de Atzilut, Jojmá (sabiduría) y Jésed (bondad): dado que la Luz Infinita “no pertenece en absoluto a ninguno de estos atributos” y que la Jojmá suprema es considerada ante Él, bendito sea, como una acción física, por eso se las compara con las letras escritas, cuya tinta es algo ajeno

Explicación

Siguen formando parte de los “mundos del Infinito”, niveles que aún están unidos a la infinitud de D'os. Las Sefirot de Atzilut, como Jojmá y Jésed, son distintas: el Tikkunei Zohar dice que D'os “no pertenece en absoluto a ninguno de estos atributos”; incluso la Jojmá suprema cuenta ante Él como una acción física. Por eso se las compara con letras escritas, cuya tinta es ajena al pergamino.

רק שנתאחד עם הקלף משא״כ בחי׳ ע״י [עתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] נחשבו מבחי׳ א״ס [אין סוף] כנ״ל בשם האר״י [האלקי רבי יצחק] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] שהוא בחי׳ ממוצע לכך לא נמשלו לאותיות הכתב רק לבחי׳ חקיקה.

y solo se ha unido al pergamino. En cambio, el nivel de Atik Yomin y Arij Anpín es considerado parte del nivel del Infinito, como se mencionó antes en nombre del Arizal, de bendita memoria: es un nivel intermedio. Por eso no se los compara con las letras escritas, sino con el nivel del grabado.

Explicación

La tinta está unida al pergamino, pero sigue siendo ajena a él. Atik Yomin y Arij Anpín, en cambio, cuentan como parte del Infinito, pues, como dijo el Arizal, Kéter es el nivel intermedio; por eso se los compara con el grabado y no con las letras escritas.

El párrafo 20 en breve

Kéter, que comprende Atik Yomin y Arij Anpín, todavía forma parte de la infinitud de D'os y se compara con el grabado, mientras que las Sefirot de Atzilut, que ante D'os son como nada, se comparan con la tinta sobre el pergamino.

A fondo

La idea de que incluso la Jojmá cuenta ante D'os como una acción física aparece en Tanya, que le aplica el versículo “Todos los hiciste con Jojmá” (Psalms 104:24), como muestra la nota de Kehot.

Marei mekomot

  1. 1
    לאו מכל אינון מדות · ת״ז בהקדמה.
  2. 2
    לאו מכל אינון מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
  3. 3
    וח״ע כעשי׳ גופנית נחשבת אצלו ית׳ · Psalms 104:24

21ואף גם שבאמת אינם ג״כ מערך ומהות עצם האור הנמשך מא״ס [מאין סוף] שהוא פשוט עדיין בתכלית

Y aunque, en verdad, tampoco pertenecen al orden ni a la esencia misma de la luz que emana del Infinito (Ein Sof), que todavía es absolutamente simple,

Explicación

Agrega una precisión: Atik y Arij tampoco son lo mismo que la luz absolutamente simple que emana del Infinito.

ה״ז [הרי זה] כמשל החקיקה שכשרושמים וחוקקים על האבן טוב ונראה רשימות אין זה כמו עצם הפשוט ממש אך מ״מ [מכל מקום] אינו דבר זר כמו הדיו כו׳.

esto es como la analogía del grabado: cuando se inscribe y se graba sobre una piedra preciosa y aparecen marcas, esto no es como la sustancia simple misma; sin embargo, tampoco es algo extraño a ella, como la tinta, etc.

Explicación

Grabar una piedra preciosa también produce marcas que no son la sustancia simple de la piedra, pero que no le son extrañas como la tinta lo es al pergamino.

וכמ״כ [וכמו כן] ע״ס [עשר ספירות] שבכתר עליון אין התחלקותם בבחי׳ הכתר נראית ונגלית ליש ודבר כלל מעצמות אור א״ס [אין סוף] מאחר שהכתר יש בו עדיין מבחי׳ תחתונה שבאור א״ס [אין סוף] רק שהם עד״מ [על דרך משל]

Así también, las Diez Sefirot en el Kéter supremo (Kéter Elión): su división, en el nivel de Kéter, no se percibe ni se revela en absoluto como una entidad, como algo [separado] de la esencia de la Luz Infinita (Or Ein Sof), pues Kéter todavía contiene algo del nivel inferior de la Luz Infinita; más bien, son, a modo de analogía,

Explicación

Así también, las Diez Sefirot dentro de Kéter no aparecen como entidades distintas de la esencia de la Luz Infinita, pues Kéter todavía contiene el nivel inferior de la Luz Infinita.

כמו בחי׳ חקיקה ורושם בעלמא ומיוחדים בעצמות אא״ס [אור אין סוף] (וכמו עד״מ [על דרך משל] שהשכל הגלוי מתגלה חוץ מהנפש משא״כ כח השכל כלול ומתאחד עם הנפש כו׳ אע״פ [אף על פי] שהנפש עצמה היא למעלה גם מכח השכל כמ״ש במ״א).

como el nivel de un mero grabado e impresión, y están unidas a la esencia de la Luz Infinita (así como, a modo de analogía, el intelecto revelado se manifiesta fuera del alma, mientras que la facultad del intelecto está incluida y unida al alma, etc., aunque el alma misma está por encima incluso de la facultad del intelecto, como se explica en otro lugar).

Explicación

Son como un mero grabado, unido a la esencia de la Luz Infinita. El paréntesis presenta una comparación humana: el intelecto revelado está fuera del alma, mientras que la facultad del intelecto está integrada en el alma, aunque el alma misma es aún superior.

וזהו בריש הורמנותא דמלכא גליף גליפו. פי׳ בעלות הרצון לפניו להאציל הע״ס [העשר ספירות] אזי מתחלה גליף

Esto es [lo que significa]: “Al comienzo mismo de la autoridad del Rey, Él grabó grabados”. Es decir: cuando surgió en Su voluntad emanar las Diez Sefirot, primero “Él grabó

Explicación

Este es el sentido de las palabras del Zóhar: cuando surgió en la voluntad de D'os emanar las Diez Sefirot, el primer paso fue “Él grabó grabados”.

גליפו הוא עד״מ [על דרך משל] התהוות בחי׳ חקיקה בהאור הפשוט לחקוק שרשי הע״ס [העשר ספירות] והיינו התהוות בחי׳ הכתר כנ״ל שזהו למעלה עדיין מהתהוות אותיות הכתב שהם ע״ס [עשר ספירות] דאצי׳ [דאצילות].

grabados”: esto es, a modo de analogía, la formación del nivel de grabado en la luz simple, para grabar las raíces de las Diez Sefirot; es decir, la formación del nivel de Kéter, como se mencionó antes, que todavía precede a la formación de las letras de escritura, que son las Diez Sefirot de Atzilut (Emanación).

Explicación

Ese grabado es la formación, dentro de la luz simple, de las raíces de las Diez Sefirot; es decir, la formación de Kéter. Tiene lugar antes de las “letras de escritura” y está por encima de ellas: las Diez Sefirot de Atzilut.

El párrafo 21 en breve

Las Sefirot dentro de Kéter son como el grabado en una gema: no son idénticas a la luz simple, pero tampoco le son extrañas. La expresión del Zóhar “Él grabó grabados” alude a esta primera etapa de la emanación, anterior a las Sefirot “escritas” de Atzilut.

22ותוכן הענין דבאצי׳ [דבאצילות] יש בחי׳ כלים ממש לאורות די״ס [די׳ ספירות] דלכך נמשלו לאותיות הכתב מדיו ע״ג [על גבי] קלף לבן שהדיו הוא משל לכלים שאינן ממהות אור הפשוט.

El contenido del asunto es que en el Mundo de Atzilut (Emanación) hay vasijas propiamente dichas para las luces de las diez Sefirot; por eso se las compara con letras escritas con tinta sobre pergamino blanco: la tinta es una analogía de las vasijas, que no son de la misma naturaleza que la luz simple.

Explicación

Por qué Atzilut es “escritura”: en Atzilut, las Sefirot tienen vasijas propiamente dichas para sus luces, y las vasijas, como la tinta, no son de la naturaleza de la luz simple.

משא״כ בע״י [בעתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] הגם שיש בהם שרש לכלים די״ס [די׳ ספירות] אין הכלים ניכרים ונתגלים בהם עדיין אלא בהעלם גדול ונמשלו לאותיות החקיקה שאין כאן דבר זר כדיו כו׳.

No ocurre así con Atik Yomin y Arij Anpín: aunque en ellos hay una raíz para las vasijas de las diez Sefirot, las vasijas aún no son discernibles ni están reveladas en ellos, salvo en gran ocultamiento. Por eso se los compara con letras grabadas, donde no hay ninguna materia ajena como la tinta, etc.

Explicación

En Atik Yomin y Arij Anpín solo hay una raíz para las vasijas, profundamente oculta y aún no discernible. Por eso allí no hay nada ajeno como la tinta, y se los compara con el grabado.

(ועמ״ש מזה ע״פ זאת חקת התורה) ומ״מ [ומכל מקום] הגליפו לאהיה רק בטה״ע [בטהירו עילאה] שהוא הארה בעלמא הנמשכת מאורו ית׳ הפשוט.

(Véase lo escrito acerca de esto sobre el versículo “Esta es la ley de la Torá”). Sin embargo, el grabado solo tuvo lugar en la luminosidad suprema (tehiru ilaá), que es apenas un resplandor que emana de Su luz simple, bendito sea.

Explicación

Se remite al lector al maamar sobre “Esta es la ley de la Torá”. Aun así, el grabado tuvo lugar únicamente en la luminosidad suprema, un mero resplandor de la luz simple de D'os.

שבחי׳ הארה זו היא ג״כ פשוט בתכלית הפשיטות ובה נחקקו בחי׳ הי״ס [הי׳ ספירות] דכתר אבל באור א״ס [אין סוף] עצמו לא שייך כלל בחי׳ חקיקה וגליפו ח״ו [חס ושלום].

Este resplandor también es absolutamente simple, y en él fueron grabadas las diez Sefirot de Kéter (la Corona); pero en la Luz Infinita (Or Ein Sof) misma no se aplican en absoluto el grabado ni la inscripción, D'os libre.

Explicación

Ese resplandor es en sí mismo absolutamente simple, y en él fueron grabadas las diez Sefirot de Kéter. En la Luz Infinita misma, el grabado no se aplica en absoluto.

El párrafo 22 en breve

La diferencia entre la escritura y el grabado en lo Alto depende de las vasijas: en Atzilut, las vasijas están reveladas y son como tinta, mientras que en Kéter existen únicamente como una raíz oculta; por eso, sus Sefirot son como un grabado en la luminosidad suprema.

Marei mekomot

  1. 1
    ע״פ זאת חקת התורה · לקו״ת חקת נו, א.

La Torá Escrita y las Tablas ¶23–24

23וזהו ג״כ כללות ההפרש בין תורה שבכתב למכתב הלוחות כי פי׳ תורה שבכתב היינו שנתלבשה באותיות הכתב

Esta es también, en términos generales, la diferencia entre la Torá Escrita y la escritura de las Tablas. Pues “Torá Escrita” significa que fue revestida en letras escritas,

Explicación

Esto también explica, en términos generales, en qué se diferencia la Torá Escrita de la escritura sobre las Tablas: la Torá Escrita es la Torá tal como fue revestida en letras escritas.

כי התורה עצמה היא למעלה מהכתב כי תורה היא מבחי׳ יסוד אבא שעדיין יש בו הארת א״ס [אין סוף] שמלובש בכתר כמ״ש ה׳ בחכמה ונק׳ בשם עדן

pues la Torá misma está por encima de la escritura, ya que la Torá proviene del nivel de Yesod (fundamento) de Aba, en el que todavía hay un resplandor del Infinito (Ein Sof), revestido en Kéter (la Corona), como está escrito: “Havaiá, con Jojmá”, y se la llama con el nombre de Edén;

Explicación

La Torá en sí misma es superior a la escritura. Proviene del Yesod de Aba, el canal de Jojmá, que todavía contiene el resplandor del Infinito, revestido en Kéter, como indica el versículo “Havaiá, con Jojmá [fundó la tierra]”. Este nivel de Jojmá se llama “Edén”.

רק שנתלבשה בבינה ששם הוא בחי׳ אותיות וכמ״ש מזה בביאור ע״פ ועשית ציץ גבי ופתחת.

solo que fue revestida en Biná, donde se encuentra el nivel de las letras, como se explica acerca de esto en la explicación del versículo “Y harás un tzitz”, a propósito de “y grabarás”.

Explicación

La Torá se convirtió en letras solo cuando fue revestida en Biná, donde existen las letras. Torah Ohr explica esto a propósito del versículo “Y harás un tzitz”, donde Jojmá se describe como un destello informe, y solo Biná tiene letras.

El párrafo 23 en breve

La Torá Escrita se origina en el Yesod de Aba, en Jojmá, y se convierte en letras escritas solo cuando es revestida en Biná.

Marei mekomot

  1. 1
    ה׳ בחכמה · Proverbs 3:19
  2. 2
    בביאור ע״פ ועשית ציץ · תו״א פד, א ”כי הרי החכמה היא בחי׳ ברק ואין בה שום תמונה, רק בינה היא יש ושייך בה בחי׳ אותיות”.
  3. 3
    ועשית ציץ · Exodus 28:36

24והיינו ג״ן סדרים דאורייתא נמשכים מבחי׳ נהר היוצא מעדן וגם האותיות אלו שהן הכלים הרי איהו וגרמוהי חד בהון כו׳. אמנם הלוחות שרשם בבחי׳ כתר עליון.

Es decir, las cincuenta y tres porciones de la Torá se extraen del nivel de «un río que sale de Edén». Y también estas letras, que son las vasijas: «Él y Sus vasijas» (ihu vegarmohi) son uno en ellas, etc. Pero la raíz de las Tablas está en el nivel del Kéter supremo (Kéter Elión).

Explicación

Las cincuenta y tres porciones de la Torá, un número escrito ג״ן («jardín»), fluyen de Biná, «el río que sale de Edén», para regar el jardín. Sus letras son vasijas y, en Atzilut, «Él y Sus vasijas» son uno; sin embargo, las Tablas tienen una raíz más elevada, en el Kéter supremo.

וזהו ענין עשרת הדברות שניתנו בחג השבועות לפי שאז הוא ההתגלות והמשכת הכתר מבחי׳ א״א [אריך אנפין] ועתיק יומין ממש בז״א [בזעיר אנפין] כמבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים]

Este es el sentido de los Diez Mandamientos, que fueron entregados en la festividad de Shavuot, pues entonces tiene lugar la revelación y la emanación de Kéter, desde el nivel mismo de Arij Anpín y Atik Yomín, hacia Zeir Anpín, como se explica en Pri Etz Jaim.

Explicación

Por eso los Diez Mandamientos fueron entregados en Shavuot: ese día Kéter, desde Arij Anpín y Atik Yomín, se revela y desciende hacia Zeir Anpín, como explica Pri Etz Jaim.

כי כל ימי הספירה הוא הגדלת המוחין דז״א [דזעיר אנפין] בהשלמת מוחין דאו״א [דאבא ואימא] המתלבשים בז״א [בזעיר אנפין] גדלות ראשון וגדלות שני.

Porque todos los días de la Cuenta [del Ómer] son un crecimiento del intelecto (mojin) de Zeir Anpín, mediante la culminación del intelecto de Aba e Ima que se reviste en Zeir Anpín: el primer estado de madurez y el segundo estado de madurez.

Explicación

Durante los días de la Cuenta del Ómer, crece el intelecto (mojin) de Zeir Anpín, al recibir el intelecto de Aba e Ima en dos etapas de madurez.

אך בשבועות מאיר בו בחי׳ גלגלתא שהוא בחי׳ הכתר שמקבל מא״א [מאריך אנפין] וע״י ממש ואז דוקא ניתנו שני הלוחות

Pero en Shavuot brilla en él el nivel de Gulgalta («cráneo»), que es el nivel de Kéter, que recibe directamente de Arij Anpín y Atik Yomín mismos; y precisamente entonces fueron entregadas las dos Tablas,

Explicación

En Shavuot brilla en Zeir Anpín algo más elevado: Gulgalta, el «cráneo», el nivel de Kéter, que recibe directamente de Arij Anpín y Atik Yomín. Precisamente entonces fueron entregadas las Tablas.

שבהם עשרת הדברות ע״כ [על כן] היה המכתב חרות על הלוחות בחי׳ אותיות החקיקה כמו שהוא בחי׳ ומדרגת הכתר שהיא בחי׳ גליף גליפו בט הירו עילאה כנ״ל.

en las que estaban los Diez Mandamientos. Por eso «la escritura» estaba «grabada sobre las Tablas»: el nivel de las letras grabadas, acorde con el nivel y la categoría de Kéter, que es el nivel de «Él grabó grabados en el resplandor supremo», como se mencionó antes.

Explicación

Así, la escritura de las Tablas estaba grabada, en correspondencia con el nivel de Kéter, expresado en las palabras del Zóhar: «Él grabó grabados en el resplandor supremo».

(ולכן יש ג״כ תר״ך אותיות בעשרת הדברות כמנין כתר וכמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ אמור ד׳ צ״ו ע״ב וברבות נשא פי״ג איתא תרי״ג אותיות יש מן אנכי עד אשר לרעך ושבעה יתירות כנגד שבעה ימי בראשית עכ״ל [עד כאן לשונו]):

(Por eso también hay seiscientas veinte letras en los Diez Mandamientos, el valor numérico de Kéter, como escribe el Ramaz en Parshas Emor, folio 96b. Y en Rabbah, Nasso, capítulo 13, dice: «Hay seiscientas trece letras desde “Yo soy” hasta “lo que pertenece a tu prójimo”, y siete más, correspondientes a los siete días de la Creación»; fin de la cita.)

Explicación

Una señal de esto es que los Diez Mandamientos contienen 620 letras, el valor numérico de כתר (Kéter), como señala el Ramaz. El Midrash cuenta 613 letras desde «Yo soy» hasta «lo que pertenece a tu prójimo», correspondientes a las 613 mitzvot, y siete más por los siete días de la Creación, lo que suma 620.

El párrafo 24 en breve

Las letras de la Torá escrita tienen su origen en Biná, mientras que las Tablas tienen su raíz en Kéter, que se revela en Shavuot; por eso su escritura estaba grabada y los Diez Mandamientos contienen 620 letras, el valor numérico de Kéter.

Marei mekomot

  1. 1
    נהר היוצא מעדן · Genesis 2:10
  2. 2
    איהו וגרמוהי חד בהון · Tikkunei Zohar 3b:9–10
  3. 3
    וברבות נשא פי״ג . . תרי״ג אותיות יש · ראה ד״ה ויחי יעקב תרמ״ד ע׳ רכא.
  4. 4
    אותיות יש מן אנכי עד אשר לרעך ושבעה יתירות כנגד שבעה ימי בראשית · Bamidbar Rabbah 13:16

La raíz del alma más allá del río ¶25–30

25ד ועתה נבוא לביאור הפסוק אם בחקותי תלכו דמבואר לעיל דכיון דתלת קשרין אינון כו׳ ע״כ [על כן] כמו שבתורה יש ב׳ בחי׳ הנ״ל כתיבה וחקיקה דהיינו התושב״כ [התורה שבכתב] והלוחות

4. Ahora pasaremos a explicar el versículo: “Si andan en Mis estatutos”. Como se explicó antes, puesto que “hay tres vínculos”, etc., por eso, así como en la Torá hay los dos niveles mencionados antes —la escritura y el grabado—, es decir, la Torá Escrita y las Tablas,

Explicación

La sección 4 pasa al versículo mismo. El discurso precedente citó la enseñanza del Zóhar de que el Santo, bendito sea, la Torá e Israel son tres vínculos unidos entre sí; por eso, todo lo que hay en la Torá tiene su contraparte en Israel. Así como la Torá contiene tanto escritura —la Torá Escrita— como grabado —las Tablas—, Israel también tiene ambos.

כמו כן בכל ניצוץ ונפש אלקית יש ג״כ ב׳ בחי׳ אלו אותיות החקוקים ואותיות הכתובים דהנה אנו אומרים נשמה שנתת בי טהורה היא אתה בראתה כו׳,

así también, en cada chispa y alma divina existen estos dos niveles: letras grabadas y letras escritas. Pues decimos: “El alma que pusiste dentro de mí es pura; Tú la creaste”, etc.

Explicación

Cada alma divina, cada “chispa”, también tiene letras grabadas y letras escritas. La bendición matutina alude a ello: “El alma que pusiste dentro de mí es pura; Tú la creaste”.

וידוע הקושיא איך שייך לומר טהורה היא קודם שבראתה ואיפכא הל״ל [הוה ליה למימר] אתה בראתה טהורה היא כו׳.

Es sabido que surge la pregunta: ¿cómo se puede decir “es pura” antes de “Tú la creaste”? Debería haberse dicho al revés: “Tú la creaste; es pura”, etc.

Explicación

La bendición plantea una dificultad conocida. El alma debe ser creada antes de que se la pueda llamar pura; por eso, el orden parecería tener que ser: “Tú la creaste; es pura”.

והענין יובן בהקדים ביאור הפסוק (ביהושע כ״ד ב׳) ויאמר יהושע אל כל העם כה אמר ה׳ אלהי ישראל בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם כו׳

El asunto se comprenderá si primero explicamos el versículo (Josué 24:2): “Y Yehoshúa dijo a todo el pueblo: Así dice Havaiá, el D'os de Israel: ‘Sus antepasados habitaron al otro lado del Río desde tiempos antiguos’”, etc.,

Explicación

Para responder, primero explica las palabras de Yehoshúa al pueblo: “Así dice Havaiá, el D'os de Israel: ‘Sus antepasados habitaron al otro lado del Río desde tiempos antiguos’”.

ואקח את אביכם את אברהם מעבר הנהר ואולך אותו בכל ארץ כנען ומבואר הקושיא ע״ז [על זה] בזהר (פ׳ אמור צ״ח ב׳)

“y tomé a su antepasado Avraham de más allá del Río y lo conduje por toda la tierra de Canaán”. La pregunta acerca de esto está planteada en el Zóhar (Parshat Emor, 98b):

Explicación

El pasaje continúa: “Tomé a su antepasado Avraham de más allá del Río y lo conduje por toda la tierra de Canaán”. El Zóhar plantea una pregunta acerca de estos versículos.

מאי קמ״ל [קא משמע לן] בזה וכי כל ישראל לא ידעו זה ומלשון הפסוק נראה שהוא דבר גדול ומחודש אפילו לגבי יהושע עד שצריך שה׳ יאמר אותו.

¿Qué nos enseña esto? ¿Acaso todo Israel no sabía esto? Sin embargo, por la formulación del versículo parece tratarse de un asunto grandioso y novedoso, incluso para Yehoshúa, tanto que D'os tuvo que decírselo.

Explicación

Todo judío sabía de dónde provenía Avraham; entonces, ¿qué enseña el versículo? Su tono sugiere una revelación grande y nueva, que D'os mismo tuvo que anunciar, incluso a Yehoshúa.

ותירץ בזה״ק [בזהר הקדוש] כי באמת דבר גדול דיבר הנביא בהודעה זו והוא ע״ד [על דרך] ישראל עלו במחשבה דהכוונה ששרשם נמשך מבחי׳ מחשבה סתימאה דא״א [דאריך אנפין]

El santo Zóhar responde que, en verdad, el profeta comunicó algo grandioso con este anuncio. Esto se relaciona con la expresión “Israel surgió en el pensamiento”, que significa que la raíz de Israel se deriva del nivel del pensamiento oculto de Arij Anpín,

Explicación

El Zóhar responde que el profeta estaba anunciando algo grandioso. El Alter Rebe lo relaciona con la expresión de los Sabios “Israel surgió en el pensamiento”: la raíz de las almas de Israel se encuentra en el pensamiento oculto de Arij Anpín.

שהיא למעלה מעלה מבחי׳ סתם מחשבה עילאה ותתאה. דהיינו כי מחשבה תתאה הוא שחושב מה שמדבר.

que está muy, muy por encima del nivel del pensamiento superior y del inferior en cuanto tales. Es decir: el pensamiento inferior consiste en pensar lo que uno va a decir.

Explicación

Este pensamiento oculto está muy por encima del pensamiento ordinario, tanto superior como inferior. Como se explicó antes, el pensamiento inferior consiste en pensar las palabras que uno está a punto de decir.

El párrafo 25 en breve

La sección 4 comienza a explicar el versículo. Al igual que la Torá, el alma tiene letras grabadas y escritas, algo insinuado en la bendición “es pura; Tú la creaste” y en las palabras de Yehoshúa “sus antepasados habitaron al otro lado del Río”, que el Zóhar interpreta como una revelación de la raíz de Israel, identificada aquí con el pensamiento oculto de Arij Anpín.

A fondo

El maamar Vayomer Yehoshua 5657 del Rebe Rashab, citado en las notas de Kehot, reproduce la respuesta del Zóhar: el Santo, bendito sea, hizo una gran bondad a Israel al elegirlos por medio de los Patriarcas y convertirlos en un carruaje santo y supremo para Su gloria. El Rebe, en un maamar de 5720, enfatiza la palabra “surgió”: no que Israel estuviera en el pensamiento, sino que dentro del pensamiento mismo ocupa su nivel más elevado.

Marei mekomot

  1. 1
    תלת קשרין אינון · Zohar, Achrei Mot 49:296–50:305
  2. 2
    נשמה שנתת בי טהורה היא · ברכת השחר.
  3. 3
    נשמה שנתת בי טהורה היא · Berakhot 60b:4
  4. 4
    והענין יובן בהקדים · מכאן ראה ד״ה ויאמר יהושע תרנ״ז ע׳ ס ואילך.
  5. 5
  6. 6
    ואקח את אביכם את אברהם מעבר הנהר ואולך אותו בכל ארץ כנען · Joshua 24:3
  7. 7
    וכי כל ישראל לא ידעו זה · Zohar, Emor 35:171–38:188
  8. 8
    ותירץ בזה״ק · ”ותירץ שמודיע לנו בזה דטיבו סגי עביד קוב״ה בישראל דאיתרעי בהוא באבהתא ועביד לו רתיכא קדישא עילאה ליקרי׳ כו׳” — סה״מ תרנ״ז ע׳ ס.
  9. 9
    במחשבה — כדלעיל באריכות · פ״ג [כ].
  10. 10
    עלו במחשבה מבחי׳ מחשבה סתימאה · נתבאר באריכות בסה״מ תרנ״ז שם ע׳ סד ואילך.
  11. 11
    ישראל עלו במחשבה · ”עלו דוקא, שאינו אומר היו במחשבה, כ״א עלו במחשבה היינו שבבחינת המחשבה גופא הם בבחי׳ היותר נעלה שבמחשבה” — ד״ה ויאמר יהושע תש״כ (הנחה).
  12. 12
    ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4

26ומחשבה עילאה היא מחשבת השכל. וכ״ז [וכל זה] הנמשל למעלה בבחי׳ ע״ס [עשר ספירות] דאצי׳ [דאצילות] הנה אפי׳ [אפילו] מחשבה עילאה הוא בחי׳ בינה.

Y el pensamiento superior es el pensamiento del concepto. Todo esto, tal como se representa Arriba en el nivel de las Diez Sefirot de Atzilut (Emanación): incluso el pensamiento superior es el nivel de Biná (entendimiento).

Explicación

El pensamiento superior es pensar el concepto mismo. Entre las Diez Sefirot de Atzilut, incluso el pensamiento superior corresponde únicamente a Biná.

והוא הנק׳ נהר היוצא מעדן כי המחשבה אינה נחה כמו שהנהר נמשך תמיד ונמשכת מעדן היא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה].

Esto es lo que se llama “un río que sale de Edén”, pues el pensamiento no descansa, así como un río fluye continuamente; y es atraído de Edén, que es el nivel de la Jojmá superior (sabiduría).

Explicación

Biná es llamada “el río que sale de Edén”, porque el pensamiento nunca descansa, sino que fluye como un río. Su fuente, Edén, es la Jojmá superior.

אמנם ענין עלו במחשבה הוא בחי׳ ח״ס [חכמה סתימאה] דא״א [דאריך אנפין] שלמעלה מעלה מח״ע [מחכמה עילאה] דאצי׳ [דאצילות] כדלעיל באריכות בפי׳ שתוק כך עלה במחשבה.

Pero el concepto de “surgió en el pensamiento” corresponde al nivel de la Jojmá oculta de Arij Anpín, que está muy, muy por encima de la Jojmá superior de Atzilut, como se explicó extensamente más arriba al explicar “Calla; así surgió en el pensamiento”.

Explicación

Sin embargo, “surgió en el pensamiento” se refiere a la Jojmá oculta de Arij Anpín, muy por encima de la Jojmá superior de Atzilut, como se explicó antes en relación con “Calla; así surgió en el pensamiento”.

וא״כ [ואם כן] אמרם ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] עלו במחשבה היינו ששרש נשמתם מושרש ונמשך מבחי׳ מחשבה סתימאה דא״א [דאריך אנפין] שלמעלה מחו״ב [מחכמה ובינה] דאצי׳ [דאצילות]

Por lo tanto, cuando nuestros Sabios, de bendita memoria, dicen “surgieron en el pensamiento”, quieren decir que la raíz de sus almas está arraigada y se extiende desde el nivel del pensamiento oculto de Arij Anpín, que está por encima de Jojmá y Biná de Atzilut.

Explicación

Así, cuando los Sabios dicen que Israel “surgió en el pensamiento”, quieren decir que la raíz de las almas judías se encuentra en el pensamiento oculto de Arij Anpín, por encima de Jojmá y Biná de Atzilut.

(ועיין בזהר פ׳ נח דף ס״ה ע״א ובפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך מחשבה). וזהו ג״כ ענין הודעה זו שהודיעם ה׳ איך כי בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם.

(Y véase el Zohar, Parshat Noaj, folio 65a, y el Pardes, Erjei HaKinuyim, entrada “Majshavá”). Este es también el sentido de este anuncio que D'os les hizo: que “sus padres habitaron más allá del Río desde antaño”:

Explicación

El paréntesis remite al Zohar y a la sección del Pardes que explica términos cabalísticos, bajo la entrada “pensamiento”. Esta misma raíz es lo que D'os anunció por medio de Yehoshúa: “Sus padres habitaron más allá del Río desde antaño”.

ר״ל [רוצה לומר] ששרשם נמשך מבחי׳ שלמעלה מבחי׳ נהר היוצא מעדן שהיא בחי׳ בינה. כי פי׳ בעבר ר״ל [רוצה לומר] בעבר השני כשעוברים הנהר ובעבר השני שם ישבו אבותיכם.

es decir, que su raíz se extiende desde un nivel superior al nivel de “un río que sale de Edén”, que es el nivel de Biná. Pues “más allá” (be’ever) significa del otro lado: cuando se cruza el río, allí, del otro lado, “habitaron sus padres”.

Explicación

El “Río” es Biná, “el río que sale de Edén”. “Más allá del Río” significa su orilla opuesta, a la que se llega al cruzarlo; allí, por encima de Biná, “habitaron” los Patriarcas.

El párrafo 26 en breve

El pensamiento superior es Biná, el “río” que fluye de Jojmá. La raíz de Israel está en el pensamiento oculto de Arij Anpín, por encima de ambos; este es el otro lado del Río donde “habitaron sus padres”.

Marei mekomot

  1. 1
    נהר היוצא מעדן · Genesis 2:10
  2. 2
    ובפרדס בעה״כ ערך מחשבה · נעתק באוה״ת בראשית-ד דף תשמ, ב.

27והיינו בבחי׳ א״א [אריך אנפין] שלמעלה מהאצי׳ [מהאצילות] כי פרסא מפסיק בינו לאצי׳ [לאצילות] כמ״ש במ״א בענין עד הגל כו׳ ומעבר להפרסא מושרשים האבות.

Es decir, en el nivel de Arij Anpín, que está por encima de Atzilut (Emanación), pues una cortina (parsa) lo separa de Atzilut, como se explica en otro lugar a propósito de “El montón es testigo”, etc. Y más allá de la cortina están arraigados los Patriarcas.

Explicación

El otro lado del río corresponde a Arij Anpín, por encima de Atzilut y separado de él por una “cortina” (parsa), como se explica en otro lugar acerca del montón que marca el límite entre Yaakov y Laván: “El montón es testigo”. Los Patriarcas están arraigados más allá de esa cortina.

והענין כי ידוע דאברהם יצחק ויעקב הם בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] אמנם שרשם הוא בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין].

El asunto es el siguiente: es sabido que Avraham, Yitzjak y Yaakov corresponden a los niveles de Jésed (bondad), Guevurá (contención) y Tiféret (belleza); sin embargo, su raíz es el nivel de Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij Anpín.

Explicación

Avraham, Yitzjak y Yaakov encarnan Jésed, Guevurá y Tiféret: amor, temor y compasión. Sin embargo, su raíz está en Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij Anpín, por encima de Atzilut.

El párrafo 27 en breve

Los Patriarcas, que encarnan Jésed, Guevurá y Tiféret, están arraigados en esos atributos tal como existen en Arij Anpín, más allá de la cortina que lo separa de Atzilut.

Marei mekomot

  1. 1
    כמ״ש במ״א בענין עד הגל · סדור עם דא״ח דש, ד. בהפסק שבין בחי׳ לובן העליון ליעקב בעל האצי׳.
  2. 2
    עד הגל · Genesis 31:52
  3. 3
    דאברהם יצחק ויעקב . . חג״ת דא״א · ראה בהנסמן בספר הערכים-חב״ד כרך א ע׳ יח.

28והוא ענין טורי נהורא וטורי חשוכא הנזכר בזהר דהיינו חג״ת [חסד גבורה תפארת] דאצי׳ [דאצילות] נק׳ טורי נהורא והם בחי׳ המדות הנמשכים מן השכל וההתבוננות שע״י השכל וההתבוננות נולד האהבה או היראה,

Este es el concepto de las “montañas de luz” y las “montañas de oscuridad” mencionadas en el Zohar. Es decir, Jésed (bondad), Guevurá (contención) y Tiféret (belleza) de Atzilut (Emanación) son llamadas “montañas de luz”; son el nivel de los atributos emocionales (midot) que se derivan del intelecto y la contemplación, pues por medio del intelecto y la contemplación nace el amor o el temor.

Explicación

El Zohar habla de las “montañas de luz” y las “montañas de oscuridad”. Las montañas de luz son Jésed, Guevurá y Tiféret de Atzilut: emociones que nacen de la comprensión y la contemplación, como cuando reflexionar sobre D'os produce amor o temor.

אך יש בחי׳ אהבה רבה שלמעלה מהשכל ונק׳ טורי חשוכא שהם המדות הכלולים בהרצון שלמעלה מהשכל וכענין שתוק כך עלה במחשבה כו׳.

Pero existe un nivel de gran amor (ahavá rabá) que está por encima del intelecto, y se lo llama “montañas de oscuridad”: son los atributos incluidos en la voluntad que está por encima del intelecto, como en “Guarda silencio; así surgió en el pensamiento”, etc.

Explicación

Las montañas de oscuridad son un gran amor que está por encima del intelecto: emociones contenidas en la voluntad que trasciende la comprensión. Son “oscuras” porque la comprensión no puede alcanzarlas, como en la respuesta: “Guarda silencio; así surgió en el pensamiento”.

וזהו ענין ג׳ ידות יד הגדולה ויד החזקה ויד הרמה וכנודע שבחי׳ חו״ג [חסד וגבורה] דא״א [דאריך אנפין] מתלבשים באו״א [באבא ואימא] ומהם נמשך אח״כ [אחר כך] בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] דאצי׳ [דאצילות].

Este es el concepto de las tres “manos”: “la mano grande”, “la mano fuerte” y “la mano elevada”. Como es sabido, el nivel de Jésed y Guevurá de Arij Anpín está investido en Aba e Ima (Jojmá y Biná), y de allí se extiende luego a Jésed, Guevurá y Tiféret de Atzilut.

Explicación

Este es el significado de las tres “manos” de la Torá: la mano grande, la mano fuerte y la mano elevada. Como es sabido, Jésed y Guevurá de Arij Anpín están investidos en Aba e Ima, y por medio de ellos llegan a Jésed, Guevurá y Tiféret de Atzilut.

El párrafo 28 en breve

Las emociones que nacen de la comprensión son las “montañas de luz”; el amor que está por encima de la comprensión, dentro de la voluntad de Arij Anpín, es las “montañas de oscuridad”, la raíz de los Patriarcas. Este es el significado de las tres “manos”.

A fondo

El discurso de Likkutei Torah, Nasso, al que remite la nota de Kehot, explica ampliamente las tres manos: la mano grande es “abundante en bondad”; la mano fuerte es “Su mano izquierda bajo mi cabeza”; y la mano elevada, derivada de la palabra que significa exaltación, corresponde a los hijos de Kehat, que transportaban el Arca y las Tablas.

Marei mekomot

  1. 1
    טורי נהורא וטורי חשוכא · Zohar, Pinchas 104:696–105:706
  2. 2
    טורי נהורא וטורי חשוכא הנזכר בזהר · ח״ג רמט, ב. ועל״ק בשה״ש טו, ג. [כ].
  3. 3
    שלמעלה — ג׳ ידות · ראה לקמן פ׳ נשא כא, ב בארוכה.
  4. 4
    יד הגדולה · Exodus 14:31
  5. 5
    יד החזקה · שם ו, א.
  6. 6
    יד החזקה · Exodus 6:1
  7. 7
    יד הרמה · שם יד, ח.

29והנה המדות שלמעלה מהשכל הם בבחי׳ התכללות מאד וכנ״ל שבכתר אין שייך התחלקות עדיין.

Ahora bien, los atributos emocionales (midot) que están por encima del intelecto se hallan en un estado de gran inclusión mutua, como se mencionó antes: en Kéter (la Corona) todavía no cabe hablar de división.

Explicación

Las emociones que trascienden el intelecto aún no están divididas en atributos separados; cada una contiene a las demás, pues en Kéter no hay división.

וזהו ואקח את אביכם את אברהם מעבר הנהר ואולך אותו בכל ארץ כנען פי׳ ארץ כנען הוא המל׳ [המלכות] דאצי׳ [דאצילות] לשון תגר וסוחר ולשון הכנעה כמ״ש במ״א.

Esto es [lo que significa]: “Tomé a su padre Avraham de más allá del Río y lo conduje por toda la tierra de Canaán”. Es decir, “la tierra de Canaán” es Maljut (soberanía) de Atzilut (Emanación); el término significa “mercader” y “comerciante”, y también alude a la sumisión (hajnaá), como se explica en otro lugar.

Explicación

Ahora, el siguiente versículo: “Tomé a su padre Avraham de más allá del Río y lo conduje por toda la tierra de Canaán”. La tierra de Canaán es Maljut de Atzilut; la palabra puede significar “mercader” y también está relacionada con hajnaá, sumisión, como se explica en otro lugar.

והכוונה שהמשיך את האבות משרשם שבעבר הנהר לירד למטה בכל האצי׳ [האצילות] (דהיינו כנ״ל שחג״ת [שחסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] מתלבשים באו״א [באבא ואימא] ומשם בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא])

La intención es que Él hizo descender a los Patriarcas desde su raíz, más allá del Río, para que bajaran a través de todo Atzilut (es decir, como se mencionó antes, Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij Anpín se revisten en Aba e Ima, y de allí en Zeir Anpín y Nukvá),

Explicación

D'os hizo descender a los Patriarcas desde su raíz, más allá del Río, a través de todo Atzilut: desde Arij Anpín hasta Aba e Ima, y de allí hasta Zeir Anpín y Nukvá.

עד המל׳ [המלכות] כדי להתלבש בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] בגופים בעוה״ז [בעולם הזה] לברר ברורי רפ״ח נצוצין שנפלו בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] וירידה זו צורך עלייה היא שיעלו הרפ״ח ניצוצות לשרשן ומקורן

hasta Maljut, a fin de revestirse en Beriá (Creación), Yetzirá (Formación) y Asiá (Acción), en cuerpos en este mundo, para depurar las chispas caídas —las doscientas ochenta y ocho chispas que cayeron en Beriá, Yetzirá y Asiá—. Y este descenso es en aras del ascenso: para que las doscientas ochenta y ocho chispas asciendan a su raíz y fuente

Explicación

Descendieron hasta Maljut y, desde allí, a los mundos inferiores de Beriá, Yetzirá y Asiá, donde se revistieron en cuerpos en este mundo. El propósito era depurar y elevar las 288 chispas de santidad que cayeron en esos mundos; por eso, el descenso es en aras del ascenso.

(וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] ענין זה ג״כ בד״ה לך לך הנה אב רם הוא שכל הנעלם כו׳) אברהם ע״י בחי׳ האהבה ויצחק בבחי׳ יראה ויעקב בחי׳ רחמנות.

(Como también se explicó este tema en el discurso que comienza “Vete”, [donde] “Av ram” [“padre exaltado”] es el intelecto oculto, etcétera): Avraham, mediante el nivel del amor; Yitzjak, mediante el nivel del temor; y Yaakov, mediante el nivel de la compasión.

Explicación

Esto también se explicó en el discurso sobre “Vete” (Lej Lejá), donde Av ram, “padre exaltado”, es el intelecto oculto. Avraham depura las chispas mediante el amor, Yitzjak mediante el temor y Yaakov mediante la compasión.

וזהו ענין אם בחקותי תלכו שהיא בחי׳ ההליכה ממטה למעלה ובפרט העיקר ע״י מדת רחמנות בחי׳ נחלה בלי מצרים כו׳

Esto es también lo que significa “Si caminan en Mis estatutos”: es el nivel del “caminar” de abajo hacia arriba y, en particular, sobre todo, mediante el atributo de la compasión, el nivel de “una herencia sin límites”, etcétera.

Explicación

Este es el significado de “Si caminan en Mis estatutos”: caminar de abajo hacia arriba, de regreso a la raíz. Esto ocurre sobre todo mediante la compasión, el atributo de Yaakov, que los Sabios llaman “una herencia sin límites”.

(וכמ״ש במ״א ע״פ המאמר וישב ד׳ קפ״א וגבה מאד מסטרא דיעקב כו׳ ע״ש [עיין שם] וע׳ [ועיין] במ״ש בד״ה כנשר יעיר וע׳ [ועיין] לעיל פ׳ ויצא בד״ה והיה הוי׳ לי לאלקים כו׳ וכל אשר תתן לי עשר אעשרנו לך כו׳).

(Como se explica en otro lugar acerca de la afirmación del Zóhar, Vayeshev, folio 181: “Y muy elevado: del lado de Yaakov”, etcétera; véase allí. Y véase lo escrito en el discurso que comienza “Como un águila despierta”, y véase arriba, Parashat Vayetzei, en el discurso que comienza “Y Havaiá será mi D'os”, etcétera: “Y de todo lo que me des, sin falta separaré el diezmo para Ti”, etcétera.)

Explicación

El paréntesis cita el Zóhar sobre el versículo “Será exaltado, elevado y muy alto”: la palabra “muy” (meod) corresponde al lado de Yaakov. También remite a los discursos sobre “Como un águila despierta su nido” y sobre el voto de Yaakov: “Havaiá será mi D'os”.

וזהו ג״כ ענין נשמה שנתת בי טהורה היא כי הנה בחי׳ שרשם בעבר הנהר היינו בחי׳ אותיות החקיקה כנ״ל דבחי׳ מחשבה סתימאה נק׳ גליף גליפו בטה״ע [בטהירו עילאה]

Esto es también lo que significa “El alma que has puesto dentro de mí es pura”: pues el nivel de su raíz, más allá del Río, es el nivel de las letras grabadas, como se mencionó antes; el nivel del pensamiento oculto recibe el nombre de “Él grabó grabados en la luminosidad suprema” (tehiru ilaá).

Explicación

La misma raíz explica “El alma que has puesto dentro de mí es pura”. La raíz del alma, más allá del Río, corresponde al nivel de las letras grabadas, pues el pensamiento oculto es lo que el Zóhar llama “Él grabó grabados en la luminosidad suprema”.

וזהו פי׳ טהורה היא שנמשכה מבחי׳ טהירו עילאה והיינו ממש ענין בעבר הנהר ישבו אבותיכם.

Este es el significado de «es pura» (tehorá): que es atraída del nivel de la luminosidad suprema. Y esto es precisamente el concepto de «sus padres habitaron más allá del Río».

Explicación

«Es pura» (tehorá) alude a tehiru, la luminosidad suprema, de la cual es atraída el alma. Esto es precisamente lo que significa «sus padres habitaron más allá del Río».

El párrafo 29 en breve

El descenso de los Patriarcas desde más allá del Río, a través de Atzilut y hasta los cuerpos, tiene como propósito elevar las chispas caídas; su “caminar” de regreso hacia arriba, principalmente mediante la compasión, es “Si caminan en Mis estatutos”. La raíz del alma allí, con sus letras grabadas, explica por qué la bendición comienza diciendo “es pura”.

Marei mekomot

  1. 1
    ואקח את אביכם את אברהם מעבר הנהר ואולך אותו בכל ארץ כנען · Joshua 24:3
  2. 2
    הכנעה כמ״ש במ״א · ראה תו״א כו, ג ואילך, ובהגהות לזה באוה״ת בראשית.
  3. 3
    בד״ה לך לך · תו״א יא, א ואילך.
  4. 4
    נחלה בלי מצרים · Shabbat 118a:7–8
  5. 5
    במ״א ע״פ המאמר וישב · ביאה״ז לאדה״א כב, ג. ועם הגהות בביאה״ז לצ״צ ע׳ קיח ואילך.
  6. 6
    וגבה מאד מסטרא דיעקב · Zohar, Vayeshev 5:44–57
  7. 7
    כנשר יעיר · Deuteronomy 32:11
  8. 8
    והיה הוי׳ לי לאלקים · Genesis 28:21
  9. 9
    וכל אשר תתן לי עשר אעשרנו לך · Genesis 28:22

30ואח״כ [ואחר כך] כשירדה למטה כמ״ש ואולך אותו בכל ארץ כנען הוא ענין אתה בראתה יצרתה בחי׳ השתלשלות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] עד שנפחתה בי והשתלשלות זו היינו בחי׳ אותיות הכתב

Después, cuando descendió abajo, como está escrito: “Y lo conduje por toda la tierra de Canaán”, esto corresponde a “Tú la creaste, Tú la formaste”: el nivel de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut) a través de Beriá (Creación), Yetzirá (Formación) y Asiá (Acción), hasta “la insuflaste en mí”. Y esta cadena descendente es el nivel de las letras escritas.

Explicación

Después de la raíz del alma viene su descenso, como en “Y lo conduje por toda la tierra de Canaán”. Esto es “Tú la creaste, Tú la formaste… la insuflaste en mí”: el descenso del alma a través de Beriá, Yetzirá y Asiá hasta el cuerpo, y ese descenso corresponde al nivel de las letras escritas.

נמצא יש בישראל ג״כ ב׳ מדרגות מצד שרשן טהורה היא הם בחי׳ אותיות החקיקה ומצד השתלשלותן למטה בבחי׳ בראתה יצרתה נפחתה בי זהו ענין אותיות הכתב.

Resulta que en Israel también hay dos niveles: desde la perspectiva de su raíz, “es pura”, son el nivel de las letras grabadas; y desde la perspectiva de su descenso abajo, en el nivel de “Tú la creaste, Tú la formaste, la insuflaste en mí”, esto corresponde a las letras escritas.

Explicación

Así, cada judío tiene dos niveles. En su raíz, “es pura”, el alma consiste en letras grabadas, una con su fuente; en su descenso, “Tú la creaste, Tú la formaste, la insuflaste en mí”, consiste en letras escritas. Esto responde a la pregunta: “es pura” aparece primero porque la raíz precede al descenso.

El párrafo 30 en breve

El alma tiene dos niveles: su raíz grabada, “es pura”, y su descenso escrito, “Tú la creaste, Tú la formaste, la insuflaste en mí”. Esto explica por qué “pura” aparece primero en la bendición.

Marei mekomot

  1. 1
    בראתה יצרתה נפחתה בי · Berakhot 60b:4

Andar en Mis estatutos ¶31–32

31ולהבין ענין ב׳ בחי׳ אלו בעבודת ה׳ הוא כי יש בחי׳ אהבה הנמשכת מצד הבינה והדעת בגדולת ה׳.

Para comprender estos dos niveles en el servicio a D'os: existe un nivel de amor que se despierta a partir de Biná (entendimiento) y Daat (conocimiento) de la grandeza de D'os.

Explicación

Ahora se aplican los dos niveles al servicio a D'os. Un tipo de amor a D'os nace del entendimiento y el conocimiento, de contemplar Su grandeza.

אמנם עיקר בחי׳ האהבה אינה מצד הדעת וההתבוננות כי אנו רואים שגדול כח הרצון והאהבה יותר מערך השכל וההתבוננות שהרי אפילו קל שבקלים יכול למסור נפשו על קדש״ה [קדושת השם] שלא מצד ערך ההתבוננות כלל

Sin embargo, el nivel esencial del amor no proviene del conocimiento ni de la contemplación. Pues vemos que el poder de la voluntad y del amor supera todo lo que podría corresponder al intelecto y a la contemplación, ya que incluso el más bajo de los bajos puede entregar su vida (mesirut néfesh) por la santificación del Nombre de D'os, sin que esto se deba en absoluto a la medida de la contemplación.

Explicación

Pero el amor en su esencia no proviene de la contemplación. La prueba es que incluso el judío menos digno está dispuesto a dar la vida por la santificación del Nombre de D'os, algo que ninguna cantidad de contemplación podría explicar.

נמצא שעצם הרצון בכל נפש לה׳ זהו למעלה מהדעת רק שעובר דרך מעבר ע״י השכל והדעת ולכך בלי התבוננות לא יומשך בגילוי.

Se desprende que la voluntad misma de cada alma hacia D'os está por encima del conocimiento; solo que pasa a través del intelecto y el conocimiento como por un pasaje, y por eso, sin contemplación, no se manifestará.

Explicación

Así, la voluntad esencial de cada alma hacia D'os está por encima del conocimiento. Pasa por el intelecto y el conocimiento en su camino hacia la expresión; por eso, sin contemplación, no llega a revelarse.

אבל מ״מ [מכל מקום] עצם שרש הרצון הוא למעלה מהדעת. וזהו מצד בחי׳ נשמה שנתת בי טהורה היא

No obstante, la raíz misma de la voluntad está por encima del conocimiento. Esto corresponde al nivel de “El alma que pusiste dentro de mí, pura es”.

Explicación

Aun así, la raíz de esa voluntad está por encima del conocimiento. Proviene de la raíz del alma, acerca de la cual dice la bendición: “pura es”.

(והיא בחי׳ אהבת הבן אל האב שנתבאר במ״א מפני שהוי׳ אלהינו ממש כו׳. וזהו בחינת חטה שאין התינוק יודע כו׳ כמ״ש במ״א).

(Y este es el nivel del amor de un hijo por su padre, explicado en otro lugar, porque Havaiá es verdaderamente nuestro D'os, etc. Y este es el nivel del “trigo”, pues “un niño no sabe”, etc., como se explica en otro lugar).

Explicación

Este es el amor de un hijo por su padre, explicado en otro lugar, que surge porque “Havaiá es nuestro D'os”, verdaderamente nuestro. También está vinculado con el “trigo”, a partir de la enseñanza de los Sabios de que un niño no sabe llamar “padre” y “madre” hasta probar cereal; esto también se explica en otro lugar.

וזהו אם בחקותי תלכו בחוקים שחקקתי לכם היינו בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] ששם שרש האבות ע״כ [על כן] ביכולתם לרעות צאנם ולהביאם למקור זה הנק׳ חקיקות ואז תלכו בבחי׳ מהלך בלתי שיעור וגבול.

Este es, pues, el significado de “Si andan en Mis estatutos”: en los estatutos que he grabado para ustedes. Esto alude al nivel de Jésed (bondad), Guevurá (contención) y Tiféret (belleza) de Arij Anpín, donde está la raíz de los Patriarcas. Por eso ellos pueden apacentar su rebaño y conducirlo a esta fuente, llamada “grabados”; entonces “andarán” en un nivel de marcha sin medida ni límite.

Explicación

Así, “Si andan en Mis estatutos” significa: en los estatutos que he grabado para ustedes, es decir, el Jésed, la Guevurá y la Tiféret de Arij Anpín, donde están arraigados los Patriarcas. Los Patriarcas, como pastores, pueden guiar a su rebaño —las almas judías— hasta esa fuente; entonces la marcha del alma será sin medida ni límite.

וכמ״ש הנה ישכיל עבדי כו׳ וגבה מאד ופי׳ מאד בלי גבול היינו בבחי׳ א״ס [אין סוף] (ועמ״ש ע״פ הזהר וישב הנ״ל) וזה הגילוי יהיה לע״ל [לעתיד לבוא].

Como está escrito: “He aquí que Mi siervo prosperará”, etc., “y se elevará mucho”. “Mucho” (meod) significa sin límite, es decir, el nivel del Infinito (Ein Sof) (véase lo escrito sobre el Zohar, en Vayeshev, mencionado arriba). Y esta revelación tendrá lugar en el Futuro Venidero.

Explicación

El versículo “He aquí que Mi siervo prosperará… y se elevará mucho” muestra esto: “mucho” (meod) significa sin límite, el nivel del Infinito. Esta revelación pertenece al Futuro Venidero.

והיינו ע״י אהבת בכל מאדך בבחי׳ הילוך בתוספת אור דבר יום ביומו וכל א׳ מוכרח לבא אל אמיתית שרשו ומקורו בבחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] הנק׳ בחקותי כי לא ידח ממנו נדח ממנו ממש ממהותו ועצמותו ית׳.

Esto se alcanza por medio del amor de “con toda tu fuerza” (bejol meodeja), en el nivel de la marcha, con un aumento de luz, “la tarea de cada día en su día”. Y cada uno está destinado a llegar a la verdad de su raíz y fuente, al nivel de Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij Anpín, llamados “Mis estatutos”, pues “el desterrado no será desterrado de Él”: de Él mismo, de Su ser y esencia, bendito sea.

Explicación

Se alcanza mediante el amor de “con toda tu fuerza” (bejol meodeja), con una luz que aumenta día tras día. Toda alma debe finalmente llegar a su verdadera raíz, pues, en palabras del versículo, “el desterrado no será desterrado de Él”: de Su mismo ser y esencia.

El párrafo 31 en breve

El amor que nace de la contemplación corresponde al nivel “escrito” del alma, mientras que su voluntad esencial, por encima del conocimiento, es su raíz “grabada”. Andar “en Mis estatutos” es el ascenso ilimitado del alma hacia esa raíz mediante el amor de “con toda tu fuerza”.

Marei mekomot

  1. 1
    שנתבאר — במ״א · עיין לעיל בהוספות יח, ג הערת כ״ק אדמו״ר מהורש״ב נ״ע.
  2. 2
    שאין התינוק יודע · ברכות מ, סע״א.
  3. 3
    שאין התינוק יודע · Berakhot 40a:14
  4. 4
    הנה ישכל עבדי · Isaiah 52:13
  5. 5
    בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
  6. 6
    כי לא ידח ממנו נדח · II Samuel 14:14

32ואם לא בדור הזה יבא בגלגול בדור אחר ובפרט בדרא דמלכא משיחא שיתעלו כללות נש״י [נשמות ישראל] בבחי׳ מאד

Y si no [alcanza su raíz] en esta generación, vendrá reencarnado en otra generación; y especialmente en la generación del rey Mashíaj, cuando las almas de Israel en su expresión general y colectiva serán elevadas al nivel de “muy” (meod).

Explicación

Si un alma no alcanza su raíz en esta vida, retorna en una generación posterior mediante una reencarnación. Sobre todo, en la generación de Mashíaj las almas de Israel en su expresión general y colectiva se elevarán al nivel de “muy”.

כי בימות המשיח עד תחיית המתים יהיה העבודה במצות מעשיות רק שיהיה שלימות העבודה וכמ״ש במ״א ע״פ אוסרי לגפן לכן אז יהיה גבה מאד בחקותי ממש תלכו.

Pues en los días de Mashíaj, hasta la Resurrección de los muertos, el servicio consistirá en mitzvot prácticas; solo que el servicio alcanzará su perfección, como se explica en otro lugar acerca del versículo “Ata su pollino a la vid”. Por eso, entonces habrá “muy alto”: verdaderamente “andarán en Mis estatutos”.

Explicación

En los días de Mashíaj, hasta la Resurrección, el servicio divino seguirá consistiendo en mitzvot prácticas, pero estas se cumplirán con plena perfección, como se explica acerca del versículo “Ata su pollino a la vid”. Entonces se cumplirá “muy alto”, e Israel verdaderamente andará “en Mis estatutos”.

והנה מה שאמר אם בחקותי תלכו אין אם אלא לשון תחנונים הכוונה בבקשה זו שלא ילכו כנסת ישראל בבחי׳ הילוך הנ״ל כ״א [כי אם] בג׳ חקיקות הללו

Ahora bien, respecto de lo que dice: “Si andan en Mis estatutos”, nuestros Sabios enseñan: “‘Si’ (im) no es sino una expresión de súplica”. La intención de esta súplica es que la Congregación de Israel ande en el andar mencionado antes únicamente mediante estas tres incisiones

Explicación

Como dijeron nuestros Sabios, “si” aquí es una súplica: D'os le suplica a Israel. La súplica es que la Congregación de Israel ande por este camino únicamente mediante estas tres “incisiones”.

(שהם שרש ג׳ אבות שהם שרש ג׳ מדות הקדושות אהוי״ר [אהבה ויראה] ורחמנות ושאר המדות מסתעפים מהם נצח ענף החסד שהוא האהבה כו׳ וכן כל המצות נמשכים מג׳ קוין אלו

(que son la raíz de los tres Patriarcas, quienes son la raíz de los tres atributos sagrados (midot): amor, temor y compasión; los demás atributos se desprenden de ellos: Nétzaj (victoria), por ejemplo, es una rama de Jésed (bondad), que es el amor, etc.; y asimismo, todas las mitzvot derivan de estas tres líneas,

Explicación

Las tres incisiones son la raíz de los tres Patriarcas y de los tres atributos sagrados: amor, temor y compasión. Todos los demás atributos se desprenden de ellos; por ejemplo, Nétzaj se desprende de Jésed. También todas las mitzvot derivan de estas tres líneas.

ולכן נחלקו לג׳ בחי׳ תורה ועבודה וגמ״ח [וגמילות חסדים]) ולא בדרך אחרת זולתם כלל וזהו בחקותי שחקקתי דוקא תלכו:

y por eso se dividen en tres categorías: Torá, servicio y actos de bondad), y de ningún otro modo en absoluto. Esto es [lo que significa] “en Mis estatutos”, que Yo he grabado: específicamente, “andarán”.

Explicación

Por eso las mitzvot se dividen en tres grupos: Torá, servicio y actos de bondad, las tres cosas sobre las que se sostiene el mundo. D'os pide que Israel no ande de ningún otro modo: “en Mis estatutos”, los que Él grabó.

El párrafo 32 en breve

Toda alma finalmente alcanzará su raíz: si no ahora, en otra vida, y sobre todo en los días de Mashíaj. La súplica de D'os, “Si andan”, es que este andar se realice únicamente mediante las tres “incisiones”, raíz de los atributos de los Patriarcas y de todas las mitzvot.

A fondo

La nota de Kehot acerca de los días de Mashíaj remite a Iggeres HaKodesh 26, donde se explica que la afirmación de nuestros Sabios “las mitzvot serán anuladas en el Tiempo Venidero” se refiere a la Resurrección de los muertos, y no a los días de Mashíaj anteriores a ella; también remite a la declaración talmúdica de esa afirmación (Niddah 61b).

Marei mekomot

  1. 1
    בימות המשיח עד תחיית המתים יהי׳ העבודה במצות מעשיות · Niddah 61b
  2. 2
    ע״פ אוסרי לגפן · תו״א מו, א ובאוה״ת לשם.
  3. 3
    אוסרי לגפן · Genesis 49:11
  4. 4
    אין אם אלא לשון תחנונים · Avodah Zarah 5a:20
  5. 5
    תורה ועבודה וגמ״ח · אבות א, ב.
  6. 6
    תורה ועבודה וגמ״ח · Pirkei Avot 1:2

Cumplir Mis mandamientos ¶33–36

33ה ואת מצותי תשמרו. פי׳ השמירה כדי שיתקיים ההילוך דבכל מאדך בתפלה הוא ע״י המצות שהן בחי׳ כלים מכלים שונים לאור א״ס [אין סוף] ב״ה וזהו ויין מלכות רב כיד המלך.

5. “Y guarden Mis mitzvot”. El sentido es que la preservación, para que perdure el andar de “con toda tu fuerza” en la plegaria, se logra mediante las mitzvot, que son el nivel de vasijas —“vasijas de diversas clases”— para la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea. Esto es [lo que significa]: “Y vino real en abundancia, conforme a la mano del rey”.

Explicación

La sección 5 aborda la segunda parte del versículo: “y guarden Mis mitzvot”. El andar de la plegaria, “con toda tu fuerza”, debe mantenerse y preservarse, y eso se logra mediante las mitzvot, que son vasijas para la Luz Infinita. La referencia de la Meguilá a “vasijas de diversas clases… y vino real en abundancia” alude a esto.

פי׳ עד״מ [על דרך משל] היין שא״א [שאי אפשר] לקבלו בלא כלי וכן עד״מ [על דרך משל] האור שמאיר בפתילה שאם אין פתילה יסתלק האור.

El sentido, a modo de analogía: el vino, que no puede recibirse sin una vasija; y, asimismo, a modo de analogía, la luz que brilla en una mecha: si no hay mecha, la luz se extingue.

Explicación

El vino no puede contenerse sin una vasija, y una llama no puede mantenerse encendida sin una mecha: sin la mecha, la luz se extingue.

El párrafo 33 en breve

Las mitzvot, tema de la segunda parte del versículo, son las vasijas que preservan la luz alcanzada en la plegaria, así como el vino necesita una copa y la llama, una mecha.

Marei mekomot

  1. 1
    ואת מצותי תשמרו · Leviticus 26:3
  2. 2
    ויין מלכות רב כיד המלך · Esther 1:7
  3. 3
    שאם אין פתילה יסתלק האור · ראה תו״א מ, סע״ב.

34וכן עד״מ [על דרך משל] בנפש החיונית המחיה אברי הגוף כמו כח הראיה בעין וכח השמיעה באזן שבקלקול הכלי ע״י מכה וכדומה מסתלק אור הראיה מהעין והשמיעה מהאזן עד״מ [על דרך משל].

Y del mismo modo, a modo de analogía, ocurre con el alma vital que da vida a los miembros del cuerpo, como la facultad de ver en el ojo y la facultad de oír en el oído: cuando el recipiente se daña por un golpe o algo semejante, la luz de la vista se aparta del ojo y la audición, del oído, a modo de analogía.

Explicación

Lo mismo sucede con el alma vital en el cuerpo: la vista y la audición necesitan órganos sanos; si el ojo o el oído se lesionan, la facultad correspondiente se aparta.

וכך עד״ז [על דרך זה] יובן ענין רמ״ח מ״ע [מצות עשה] רמ״ח אברים דהיינו בחי׳ כלים דז״א [דזעיר אנפין] לקבל המשכת האור מבחי׳ כתר תר״ך עמודי אור

De la misma manera se comprenderá el asunto de las doscientas cuarenta y ocho mitzvot positivas, correspondientes a los doscientos cuarenta y ocho miembros; es decir, el nivel de las vasijas de Zeir Anpín, que reciben la atracción de la luz desde el nivel de Kéter (la Corona), los seiscientos veinte pilares de luz,

Explicación

Así, las 248 mitzvot positivas corresponden a 248 «miembros», las vasijas de Zeir Anpín, que reciben la luz atraída desde Kéter, llamado los «620 pilares de luz».

שהם תרי״ג מצות דאורייתא ושבע מצות דרבנן שיומשך ויתפשט בכלים ואברים דז״א [דזעיר אנפין] ומשם יומשך בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ובלעדי הכלים הי׳ [היה] מסתלק האור כענין שנאמר כלים רקים אל תמעיטי כו׳ וכתיב אין עוד כלי ויעמוד השמן כו׳.

que son las seiscientas trece mitzvot de la Torá y las siete mitzvot de los Sabios, para que [la luz] sea atraída y se extienda dentro de las vasijas y los miembros de Zeir Anpín, y desde allí sea atraída a Beriá (Creación), Yetzirá (Formación) y Asiá (Acción). Sin las vasijas, la luz se habría apartado, como se dice: «Vasijas vacías, no tomes pocas», etc.; y está escrito: «Ya no había otra vasija, y el aceite se detuvo», etc.

Explicación

Los 620 son las 613 mitzvot de la Torá y las siete mitzvot de los Sabios. Por medio de ellas, la luz se extiende en Zeir Anpín y luego en los mundos inferiores; sin vasijas, se habría apartado, como en el milagro de Elishá, cuando el aceite fluyó únicamente mientras hubo vasijas vacías que llenar.

(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ וקבל היהודים). וזהו ויין מלכות הוא האור שמאיר רב כיד המלך הוא בחי׳ היד הגדולה חסד דאריך כו׳

(Véase lo escrito acerca de esto en la explicación sobre el versículo «Y los judíos aceptaron»). Y esto es [lo que significa] «Y el vino real»: es la luz que resplandece; «en abundancia, según la mano del rey»: es el nivel de «la gran mano», el Jésed (bondad) de Arij [Anpín], etc.

Explicación

Se remite al lector al maamar sobre «Y los judíos aceptaron». En el versículo, el «vino real» es la luz, y «según la mano del rey» es «la gran mano», el Jésed de Arij Anpín.

ועל ידי שנכנס יין זה באדם יצא הסוד ואהבה מסותרת ששרשה מבחי׳ האבות אשר שרשן מבחי׳ זו בעבר הנהר כו׳ כנ״ל.

Y cuando este vino entra en una persona, «sale el secreto», y [también] el amor oculto, cuya raíz está en el nivel de los Patriarcas, cuya raíz está en este nivel más allá del Río, etc., como se mencionó arriba.

Explicación

Cuando este vino entra en una persona, «sale el secreto», como dicen los Sabios acerca del vino: se revela el amor oculto, cuya raíz está en los Patriarcas, más allá del Río.

אך שצריך להיות בחי׳ כלים מכלים שונים דתורה ומצות שבהן יומשך יין מלכות להיות רב כיד המלך.

Pero es necesario que haya un nivel de vasijas, «vasijas de diversas clases», de Torá y mitzvot, en las que se atraiga el vino real, para que sea «en abundancia, según la mano del rey».

Explicación

Pero el vino debe recibirse en vasijas, las «vasijas de diversas clases» de la Torá y las mitzvot, para que pueda fluir «en abundancia, según la mano del rey».

El párrafo 34 en breve

Así como los órganos del cuerpo son recipientes para las facultades del alma, las 620 mitzvot son vasijas que reciben la luz de Kéter; el «vino real» del amor oculto solo puede fluir en abundancia dentro de estas vasijas.

Marei mekomot

  1. 1
    כתר . . תר״ך עמודי אור · פרדס ש״ח, פ״ג. כמ״ש להדיא במאו״א מערכת תר״ך סנ״ו. ועל״ק מטות (פו, ב). ראה (כ, ב). ח׳ דברים הנ״ל (פג, ג). שה״ש (ב, א. ז, ג. כב, ד ונ׳[סמן] מאדמו״ר) [כ].
  2. 2
    כתר תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6
  3. 3
    ובלעדי — כלים רקים אל תמעיטי · II Kings 4:3
  4. 4
    אין עוד כלי ויעמוד השמן · שם ד, ו.
  5. 5
    אין עוד כלי ויעמוד השמן · II Kings 4:6
  6. 6
    ועמ״ש מזה בביאור ע״פ וקבל היהודים · תו״א צז, א ואילך. ושם צז, ב ”ואילו היו עוד כלים היה עוד ריבוי המשכת האורות כו׳”.
  7. 7
    וקבל היהודים · Esther 9:23

35וזהו ואת מצותי תשמרו פי׳ מצוה לשון צוותא והתחברות והיינו כאשר האור נמשך בכלי אז הוא בבחי׳ התקשרות וצוותא אלינו משא״כ בעודו למעלה נק׳ חקיקה גליף גליפו וכו׳.

Esto es [el significado de] “Y guardarán Mis mandamientos” (mitzvotai): mitzvá es un término relacionado con tzavta, unión y conexión. Es decir, cuando la luz es atraída hacia una vasija, entonces se encuentra en el nivel de unión y conexión con nosotros; en cambio, mientras permanece arriba, se la llama grabado: “Él grabó grabados”, etc.

Explicación

“Mis mandamientos” (mitzvotai) se interpreta como relacionado con tzavta, unión. Cuando la luz es atraída hacia una vasija, queda unida y conectada con nosotros; mientras permanece arriba, es solo “grabado”.

וזהו בחוקתי תלכו בתפלה בבחי׳ אהבה ויראה והתעוררות רחמים כו׳ שהם עליות עד בחי׳ חקיקה עליונה אורות דכתר

Esto es “Por Mis estatutos caminarán”: en la plegaria, en el nivel del amor y el temor y el despertar de la compasión, etc., que son ascensos hasta el nivel del grabado supremo, las luces de Kéter (la Corona);

Explicación

Así, “Por Mis estatutos caminarán” es el ascenso en la plegaria, mediante el amor, el temor y el despertar de la compasión, hasta el grabado supremo, las luces de Kéter.

והיינו דוקא ע״י ואת מצותי תשמרו שהן הכלים להמשכת וגילוי אורות הנ״ל שע״י הכלי יתקיים האור והיינו כי צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תמיד בחי׳ העלאה והמשכה כו׳ בחי׳ רצוא ושוב.

y esto ocurre específicamente mediante “Y guardarán Mis mandamientos”, que son las vasijas para atraer y revelar las luces mencionadas anteriormente, pues por medio de la vasija la luz perdura. Es decir, siempre debe existir el nivel de elevación y atracción hacia abajo, etc., el nivel de “correr y retornar” (ratzo vashov).

Explicación

Ese ascenso perdura únicamente mediante “guardarán Mis mandamientos”, las vasijas que atraen las luces hacia abajo y las revelan. Siempre deben existir tanto la elevación como la atracción hacia abajo, “correr y retornar”, como describe el profeta a los seres vivientes de la Carroza.

El párrafo 35 en breve

Las dos partes del versículo corresponden a los dos movimientos del servicio divino: “caminar por Mis estatutos” es el ascenso de la plegaria hasta las luces grabadas de Kéter, y “guardar Mis mandamientos” las atrae hacia abajo, a las vasijas, en un movimiento de correr y retornar.

Marei mekomot

  1. 1
    רצוא ושוב · Ezekiel 1:14

36ועי״ז ונתנה הארץ יבולה הארץ היינו בחי׳ מלכות דאצילות שתתן יבולה בהעלאת מ״נ [מיין נוקבין] דרפ״ח ניצוצין ואח״כ [ואחר כך] ממילא יומשך בחי׳ ועץ השדה יתן פריו הוא המשכת מ״ד [מיין דוכרין]

Por medio de esto, “la tierra dará su producto”: “la tierra” es el nivel de Maljut del Mundo de Atzilut, que dará su producto mediante la elevación de las aguas femeninas (mayin nukvin) de las 288 chispas; y después, automáticamente, se atraerá el nivel de “y el árbol del campo dará su fruto”, que es la atracción de las aguas masculinas (mayin duchrin);

Explicación

El versículo continúa: “la tierra dará su producto, y el árbol del campo dará su fruto”. La tierra es Maljut de Atzilut: su “producto” es la elevación de las “aguas femeninas”, las 288 chispas que se elevan desde abajo, y en respuesta llega el “fruto” del árbol, las “aguas masculinas” que se atraen desde arriba.

והיינו שיהיה גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה להיות והתהלכתי בתוככם בבחי׳ עץ החיים שמשם יומשכו נשמות עליונות הנקראים פרי צדיק עץ חיים (ועיין בזח״א [בזהר חלק א] בראשית דל״ז סע״ב [סוף עמוד ב]. עמ״ש במ״א ע״פ בן פורת יוסף כו׳)

es decir, habrá una revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, de modo que “caminaré entre ustedes”, en el nivel del Árbol de la Vida, desde donde se atraerán almas elevadas, llamadas “el fruto del justo es un árbol de vida” (y véase el Zohar, Parte I, Bereishis, final del folio 37b; véase lo escrito en otro lugar sobre el versículo “Yosef es una rama fructífera”, etc.).

Explicación

Esa respuesta es una revelación de la Luz Infinita, como promete un versículo posterior: “caminaré entre ustedes”, desde el nivel del Árbol de la Vida. De allí provienen almas elevadas, llamadas “el fruto del justo”, que “es un árbol de vida”.

ועמ״ש עוד ע״פ את שבתותי תשמרו מענין ירידת הנשמות ממקורם ממחשבה עילאה להתלבש בגופים איך שהיא ירידה צורך עלייה למעלה מעלה כו׳.

Y véase además lo escrito sobre el versículo “Guardarán Mis Shabatot”, acerca del descenso de las almas desde su fuente, desde el pensamiento superior, para investirse en cuerpos, y cómo es un descenso en aras de un ascenso, mucho, mucho más elevado, etc.

Explicación

Se remite al lector al discurso sobre “Guardarán Mis Shabatot”, que explica que el descenso de las almas desde el pensamiento superior para investirse en cuerpos es en aras de un ascenso mucho más elevado.

ועמ״ש בד״ה ושמתי כדכד בענין טהרה מביאה לידי קדושה וסד״ה אלה מסעי בענין מסעיהם למוצאיהם.

Y véase lo escrito en el discurso que comienza “Pondré tus ventanas de kadkod”, acerca de “la pureza conduce a la santidad”, y al final del discurso que comienza “Estos son los viajes”, acerca de “sus viajes según sus partidas”.

Explicación

También se citan el discurso sobre “Pondré tus ventanas de kadkod”, acerca de la enseñanza de que la pureza conduce a la santidad, y el final del discurso sobre “Estos son los viajes”, acerca de “sus viajes según sus partidas”.

(ועיין מענין חרות על הלוחות ברבות משפטים ר״פ ל״ב. כי תשא פמ״א [פרק מ״א / פרשה מ״א]. פקודי פנ״א. ובגמרא עירובין נ״ד א׳. ובזהר ח״ב [חלק ב׳] דף פ״ד דקי״ג ב׳. קי״ד א׳. קפ״ג א׳ מ״ה ע״ב. ח״א [חלק א׳] דל״ז סע״ב [סוף עמוד ב] ודקל״א ב׳. ח״ג [חלק ג׳] ד״ו ע״ב).

(Y acerca de “grabadas en las Tablas”, véase Rabbah sobre Mishpatim, comienzo de la sección 32; Ki Sisa, sección 41; Pekudei, sección 51; y en la Guemará, Eruvin 54a; y en el Zohar, Parte II, folio 84; folio 113b; 114a; 183a; 45b; Parte I, final del folio 37b, y folio 131b; Parte III, folio 6b.)

Explicación

Este paréntesis reúne fuentes sobre “grabadas en las Tablas” en el Midrash, el Talmud y el Zohar. Varias de ellas leen charus, “grabado”, como cherus, “libertad”: libertad del ángel de la muerte y del sometimiento.

וצויתי את ברכתי ברכת המצות כי מצות צריכות כוונה להמשיך בהן האור וכללות הכוונה היא התפלה של כל יום כמ״ש במ״א ע״פ לא הביט און ביעקב

“Y ordenaré Mi bendición”: la bendición sobre las mitzvot. Pues las mitzvot requieren intención para atraer la luz a ellas, y la expresión general y colectiva de la intención es la plegaria de cada día, como se explica en otro lugar sobre el versículo “No ha contemplado iniquidad en Yaakov”.

Explicación

El versículo “Y ordenaré Mi bendición” (en Parshat Behar) se interpreta como la bendición que se recita sobre una mitzvá. Las mitzvot necesitan intención para atraer la luz a ellas, y la expresión general y colectiva de la intención es la plegaria diaria, como se explica sobre el versículo “No ha contemplado iniquidad en Yaakov”.

וזהו ענין אם בחקותי תלכו שהוא בבחינת התפלה ואחר כך ואת מצותי תשמרו כו׳ ודרך פרט זהו ג״כ ענין ברכות המצות:

Este es el sentido de “Si caminan según Mis estatutos”, que corresponde al nivel de la plegaria, y después “y guardan Mis mandamientos”, etc.; y en particular, esto también alude a las bendiciones sobre las mitzvot.

Explicación

Así, “Si caminan según Mis estatutos” alude a la plegaria, y luego viene “y guardan Mis mandamientos”. En particular, la bendición que se recita sobre cada mitzvá cumple la misma función respecto de esa mitzvá.

El párrafo 36 en breve

Las promesas del versículo se interpretan como fruto de este servicio: Maljut eleva las chispas como “aguas femeninas”, y en respuesta se atrae la Luz Infinita. La plegaria es la intención general que subyace a todas las mitzvot, y la bendición sobre cada mitzvá es su intención particular.

A fondo

El discurso sobre Masei, al que remite la nota de Kehot, compara la bendición sobre una mitzvá con un despertar desde arriba que da la capacidad de elevar el objeto físico con el que se cumple la mitzvá.

Marei mekomot

  1. 1
    ונתנה הארץ יבולה · Leviticus 26:4
  2. 2
    והתהלכתי בתוככם · Leviticus 26:12
  3. 3
    פרי צדיק עץ חיים · Proverbs 11:30
  4. 4
    בן פורת יוסף · Genesis 49:22
  5. 5
    ע״פ את שבתותי תשמרו · לעיל מא, א.
  6. 6
    ושמתי כדכד · Isaiah 54:12
  7. 7
    וסד״ה אלה מסעי · לקו״ת מסעי צב, א.
  8. 8
    אלה מסעי · Numbers 33:1
  9. 9
    מסעיהם למוצאיהם · Numbers 33:2
  10. 10
    חרות על הלוחות · Shemot Rabbah 32:1
  11. 11
    חרות על הלוחות · Shemot Rabbah 41:7
  12. 12
    חרות על הלוחות · Shemot Rabbah 51:8
  13. 13
    חרות על הלוחות · Zohar, Yitro 21:367–378
  14. 14
    חרות על הלוחות · Zohar, Mishpatim 3:355–364
  15. 15
    חרות על הלוחות · Zohar, Mishpatim 3:364–370
  16. 16
    חרות על הלוחות · Zohar, Tetzaveh 7:64–9:73
  17. 17
    חרות על הלוחות · Zohar, Beshalach 2:28–3:39
  18. 18
    חרות על הלוחות · Zohar, Bereshit 48:470–49:479
  19. 19
    חרות על הלוחות · Zohar, Chayei Sara 19:214–21:221
  20. 20
    חרות על הלוחות · Zohar, Vayikra 10:80–11:88
  21. 21
    (ברבות משפטים . . ח״ג ד״ו ע״ב) · רוב המ״מ נעתקו ונתבארו באוה״ת תשא ע׳ ב׳כא ואילך על הפסוק.
  22. 22
    וצויתי את ברכתי · Leviticus 25:21
  23. 23
    לא הביט און ביעקב · Numbers 23:21
  24. 24

Una explicación adicional: el tzélem y la luz de Tohu ¶37–39

37אם בחקותי תלכו כו׳. מבואר בע״ח [בעץ חיים] (שער כ״ה פ״א המתחיל ענין הצלם באמיתית נלע״ד [נראה לעניות דעתי] כו׳)

“Si caminan según Mis estatutos”, etc. Esto se explica en Etz Chaim (Sha’ar 25, capítulo 1, que comienza: “El asunto del tzelem, en verdad, según me parece en mi humilde opinión”, etc.).

Explicación

Aquí comienza otro maamar sobre el versículo; la nota de Kehot señala que aparece otra versión en Sefer HaMaamarim 5566, como explicación del maamar “Si caminan según Mis estatutos”. Comienza con la sección de Etz Chaim dedicada al tzelem, la “imagen” que reviste el alma.

בחי׳ צלם כו׳ שהוא בחי׳ נפש השכלית המחבר הצורה והחומר שהוא נפש האלהית עם נפש הבהמית לברר בירורים

[que] el nivel del tzelem (“imagen”), etc., que es el nivel del alma intelectual, une la forma y la materia, es decir, el alma divina con el alma animal, para realizar las clarificaciones (berurim).

Explicación

El tzelem es el alma intelectual, que une la forma y la materia —el alma divina y el alma animal— para que juntas puedan clarificar aquello que necesita ser clarificado.

כי נפש הבהמית הוא בחי׳ בהמה פשוטה ועמ״ש מזה בד״ה זאת חנוכת המזבח ונפש השכלית היא בחי׳ נוגה מעורב טו״ר [טוב ורע] כמ״ש חכמים המה להרע.

Pues el alma animal es el nivel de un animal simple (y véase lo escrito acerca de esto en el maamar que comienza “Esta es la inauguración del altar”), y el alma intelectual es el nivel de noga, donde el bien y el mal están mezclados, como está escrito: “Son sabios para hacer el mal”.

Explicación

El alma animal es un “animal simple”, y el alma intelectual pertenece a noga, el ámbito en que el bien y el mal están mezclados: la inteligencia humana puede servir a cualquiera de los dos lados, como dice el profeta: “Son sabios para hacer el mal”.

El párrafo 37 en breve

Una nueva explicación comienza con la enseñanza del Arizal acerca del tzelem, el alma intelectual, que vincula el alma divina con el alma animal para la labor de clarificación.

A fondo

La nota de Kehot cita el Hemshech 5672 del Rebe Rashab, que explica que aquí el alma divina se refiere a la voluntad esencial y natural del alma hacia la divinidad, y que el alma intelectual es el bien dentro de noga: la capacidad humana de comprender la grandeza de D'os mediante la razón humana y conmoverse por ella, primero en la mente y luego en el corazón.

Marei mekomot

  1. 1
    אם בחקותי · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ו ע׳ קעט (בתור ביאור על ד״ה אם בחוקותי הנדפס שם ע׳ קסג. וראה ביאור נוסף שם ע׳ קצח). ראה גם אוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרלד.
  2. 2
    בע״ח (שער כ״ה · בדפוס שקלאוו תק״ס ולפנינו ש׳ כ״ו. ראה באוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ ב׳נ שמעתיק מכאן. וראה גם אוה״ת בראשית כרך-א דף רו, א. אוה״ת במדבר כרך-ה ע׳ א׳תשמב. סוכות ע׳ א׳תשכט.
  3. 3
    ענין הצלם באמיתית נלע״ד · Sefer Etz Chaim 26:2
  4. 4
    בד״ה זאת חנוכת המזבח · לקו״ת נשא כח, ג ואילך.
  5. 5
    נפש השכלית המחבר הצורה והחומר . . בחי׳ נוגה מעורב טו״ר · באוה״ת סוכות ע׳ א׳תשט בשם המו״נ ח״א פ״א. ובארוכה ביהל אור ע׳ קמח ואילך. וראה בסה״מ תער״ב-א סעי׳ רנד שכאן הכוונה דנה״א הוא בחי׳ הרצון עצמי וטבעי דנשמה לאלקות שזהו עיקר האלקות שבנשמה [ראה שם סעי׳ רז] ונפש השכלית זהו בחי׳ הטוב שבנוגה והיינו מה שיש בכח האדם להשכיל בשכל אנושי ג״כ בגדולת ה׳ ולהתפעל במוחו ואח״כ בלבו, ע״ש.
  6. 6
    חכמים המה להרע · Jeremiah 4:22

38וזהו ימי שנותינו בהם שבעים שנה דקאי אלמעלה שתה עונותינו לנגדך עלומינו למאור פניך כו׳ היינו שיתהפכו בחי׳ עונותינו כו׳

Esto es [lo que significa] “Los días de nuestros años, en ellos, son setenta años”, que remite al versículo anterior: “Has puesto nuestras iniquidades ante Ti, nuestros secretos a la luz de Tu semblante”, etc.; es decir, que el nivel de “nuestras iniquidades” se transformará, etc.,

Explicación

El versículo “Los días de nuestros años… son setenta años” se lee junto con el versículo anterior: “Has puesto nuestras iniquidades ante Ti, nuestros secretos a la luz de Tu semblante”: los pecados de la persona han de transformarse.

שיהיה לנגדך ועלומינו יבא למאור פניך כו׳ הוא ע״י הצלם כו׳ ולזה ניתן ע׳ [שבעים] שנה לכל אחד ואחד לפי ערכו ושיעורו בכדי לברר כו׳.

de modo que esté “ante Ti”, y “nuestros secretos” lleguen “a la luz de Tu semblante”, etc. Esto se logra mediante el tzelem, etc.; y para ello se conceden setenta años a cada persona, según su medida y capacidad, a fin de refinar, etc.

Explicación

Mediante el tzelem, las iniquidades llegan a estar “ante Ti”, y los secretos llegan “a la luz de Tu semblante”. Para esta labor de refinamiento se conceden setenta años a cada persona, según su medida.

גם איתא בע״ח [בעץ חיים] שעתה מ״ה [שם מ״ה] מברר ב״ן [שם ב״ן] ולע״ל [ולעתיד לבוא] כשיתברר בחי׳ ב״ן [שם ב״ן] אזי יהיה א״ח [אשת חיל] עטרת בעלה. כי השבירה היא בבחי׳ ס״ג [שם ס״ג] כלו ס״ג [שם ס״ג] יחדיו כו׳ והיינו בבחי׳ ב״ן [שם ב״ן] שבס״ג [שבשם ס״ג].

También se encuentra en Etz Chaim que ahora el Nombre Mah (45) refina el Nombre Ban (52), y en el Tiempo Venidero, cuando se haya refinado el nivel de Ban, entonces “una mujer virtuosa [será] la corona de su marido”. Pues la ruptura tuvo lugar en el nivel del Nombre Sag (63), “todos se han apartado juntos (sag)”, etc.; es decir, en el nivel de Ban dentro de Sag.

Explicación

Etz Chaim también enseña que ahora el Nombre Mah refina el Nombre Ban, y que, cuando Ban se haya refinado, “una mujer virtuosa será la corona de su marido”: lo femenino ascenderá por encima de lo masculino. La ruptura de las vasijas tuvo lugar en el Nombre Sag, como lo insinúa “todos se han apartado (sag) juntos”, específicamente en el Ban dentro de Sag.

El párrafo 38 en breve

A cada persona se le conceden setenta años para transformar sus defectos mediante el tzelem. Esto forma parte del proceso más amplio en el que Mah refina Ban, hasta que el Ban refinado asciende para ser “la corona de su marido”.

A fondo

La nota de Kehot ubica esta enseñanza en varias secciones de Etz Chaim (sobre aspectos interiores y exteriores, sobre ta’amim, nekudos, tagin y osiyos, y sobre el Tikkun), y remite a otros discursos de Likkutei Torah acerca del refinamiento de Ban en el Tiempo Venidero.

Marei mekomot

  1. 1
    ימי שנותינו בהם · Psalms 90:10
  2. 2
    שתה עונותינו לנגדך · Psalms 90:8
  3. 3
    גם איתא בע״ח · נ״ב ע׳ בש׳ פנימי׳ וחיצוני׳ סוף דרוש ד׳. ובש׳ טנת״א סופ״א. ובש׳ התיקון ספ״ג. [כ].
  4. 4
    כשיתברר בחי׳ ב״ן · על״ק בואתחנן [ב, ד] ספ״ג וש״נ. וע׳ שה״ש סוף ביאור כי על כל כבוד חופה (מח, ריש ע״ב). וע״ל פ׳ צו (י׳ סע״ד). וע׳ שה״ש סד״ה [ולהבין] ענין מדלג (טז, ג). ושם (טז, ב). [כ].
  5. 5
    השבירה היא בבחי׳ ס״ג · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז-פרשיות לע׳ תקיח.
  6. 6
    כלו סג יחדיו · Psalms 53:4
  7. 7
    א״ח עט״ב · Proverbs 12:4

39ולע״ל [ולעתיד לבוא] כשיתברר שם ס״ג [שם ס״ג] יתהוה ממנו ס״ג [שם ס״ג] שבס״ג [שבשם ס״ג] כו׳. וביאור הענין הוא כי בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] המברר הוא האור הנמשך בבחי׳ כלי וכמו משה ונחנו מ״ה [מה] בחי׳ ביטול בתכלית ואעפ״כ [ואף על פי כן] היה בגוף

Y en el Tiempo Venidero, cuando se depure el Nombre Sag, de él surgirá Sag de Sag, etc. La explicación es la siguiente: el nivel de Mah, que depura, es la luz que se extiende en el nivel de una vasija; como Moshe, quien dijo: “¿Y qué (mah) somos nosotros?”, expresión de una autoanulación absoluta (bitul); y, sin embargo, estaba en un cuerpo.

Explicación

En el Tiempo Venidero, una vez depurado Sag, de él surgirá un nivel superior, «Sag de Sag». Para explicarlo: Mah, el Nombre que depura, es luz que se extiende dentro de una vasija. Moshe, quien dijo «¿Y qué (mah) somos nosotros?», encarnaba esa autoanulación absoluta, y, sin embargo, vivía en un cuerpo.

ואף שהוא מבחי׳ אבא היינו רק מבחי׳ אחוריים קפ״ד קס״א גימטריא משה, ועמ״ש מזה ע״פ אני ישנה גבי קול דודי דופק,

Y aunque proviene del nivel de Aba, esto es únicamente del aspecto posterior (ajoráyim): 184 y 161, que suman el valor numérico de Moshe. (Véase lo escrito acerca de esto sobre “Estoy dormida”, respecto de “La voz de mi amado llama”).

Explicación

Moshe deriva de Aba (Jojmá), pero solo de su aspecto «posterior». Los números 184 y 161 suman el valor numérico de משה (345); el discurso sobre Pekudei citado en la nota de Kehot identifica 161 con el Nombre Ehe-yeh escrito con yud, la dimensión interior de Biná, en la cual está revestido el aspecto posterior de Aba.

וכן נובלות חכמה שלמעלה תורה פי׳ הנמשך מבחי׳ מוחין דאבא למדותיו שיהיה תורה כשר או פסול כו׳ ועמ״ש בד״ה השמים כסאי כו׳,

Del mismo modo, “la Torah es el fruto caído de la Jojmá de lo Alto”: esto significa lo que se extiende del nivel del intelecto (mojin) de Aba a Sus atributos, de modo que haya en la Torah dictámenes de apto o no apto, etc. (Véase lo escrito en el discurso que comienza “Los cielos son Mi trono”, etc.).

Explicación

Asimismo, la expresión de los Sabios «la Torah es el fruto caído de la Jojmá de lo Alto» se refiere a lo que fluye de los mojin de Aba hacia los atributos divinos, dando lugar a los dictámenes de la Torah sobre lo apto y lo no apto.

וכמ״כ [וכמו כן] בחינת משה היה לו אהבה ויראה ומדות רק שהיו נמשכין מבחי׳ מוחין פי׳ שהיה האהוי״ר [האהבה ויראה] שלו בבחי׳ ביטול בתכלית בבחי׳ אבא מבחי׳ אחוריים

Del mismo modo, el nivel de Moshe tenía amor, temor y atributos emocionales (midot), pero estos se extendían del nivel del intelecto; es decir, su amor y temor se encontraban en un estado de autoanulación absoluta, en el nivel de Aba, desde su aspecto posterior

Explicación

Moshe sí tenía amor, temor y emociones, pero estos fluían del intelecto, de Aba. Su amor y temor eran una autoanulación absoluta, procedente del aspecto «posterior» de Aba.

(כי פנימית אבא הוא פנימית עתיק) ולא מבחי׳ התלהבות שמבחי׳ אימא וכמו ההפרש שבין שבת ליו״ט [ליום טוב] שיו״ט [שיום טוב] הוא בחי׳ שמחה כו׳ ושבת הוא בחי׳ עונג נאדר בקדש כו׳

(pues la dimensión interior (pnimiut) de Aba es la dimensión interior de Atik), y no del nivel de fervor, que proviene del nivel de Ima. Es como la diferencia entre Shabat y Yom Tov: Yom Tov es el nivel de la alegría, etc., y Shabat es el nivel del deleite (oneg), “majestuoso en santidad”, etc.,

Explicación

La dimensión interior de Aba es una con la dimensión interior de Atik, el nivel más elevado. El amor de Moshe no era el fervor que proviene de Ima (Biná); la diferencia es como la que existe entre Yom Tov, cuyo rasgo característico es la alegría, y Shabat, cuyo rasgo característico es el deleite, «majestuoso en santidad».

מלה בגרמיה כמ״ש בפ׳ אמור צ״ד ע״א, וכן היה האהוי״ר [האהבה ויראה] של משה וביקש הראני נא את כבודך פי׳ שיראה א״ס [אין סוף] שלא בבחי׳ כלי

una entidad en sí misma, como se explica en la sección Emor, folio 94a. Así eran también el amor y el temor de Moshe. Y él pidió: “Muéstrame, por favor, Tu gloria”, es decir, que pudiera ver al Infinito (Ein Sof) sin que estuviera en el nivel de una vasija

Explicación

El Zohar llama a la santidad de Shabat «una entidad en sí misma», que no deriva de nada más; así eran también el amor y el temor de Moshe. Cuando pidió «Muéstrame, por favor, Tu gloria», quería ver directamente al Infinito, no a través de una vasija.

(ע׳ [עיין] רע״מ [רעיא מהימנא] פ׳ פנחס ד׳ רנ״ה ע״ב) והשיבו כי לא יראני האדם וחי בחייהן אינן רואים

(véase el Ra’aya Mehemna, sección Pinjas, folio 255b). Y Él le respondió: “Pues el hombre no Me verá y vivirá”: “durante su vida no ven,”

Explicación

Se cita el Ra’aya Mehemna sobre Pinjas en relación con esta petición. D'os respondió: «Pues el hombre no Me verá y vivirá», que los Sabios explican diciendo que las personas no Lo ven durante su vida.

אבל במיתתן רואים כו׳ וכדאיתא במדרש טוב זה מלאך חיים מאד זה מלאך המות היינו שלאחר מיתה יכול להשיג בחינת מאד בלי גבול כו׳

pero después de su muerte sí ven”, etc. Como se afirma en el Midrash: “bueno” es el ángel de la vida; “muy” es el ángel de la muerte. Es decir, después de la muerte se puede captar el nivel de “muy” (meod), que no tiene límite, etc.

Explicación

Pero después de su muerte sí ven. El Midrash interpreta así «muy bueno»: «bueno» es el ángel de la vida, y «muy» es el ángel de la muerte, pues después de la muerte se puede captar el nivel ilimitado de «muy».

היינו כשהוא חי בבחי׳ גוף וכלי לא יראני כו׳ רק במיתתן אחר שנתברר הכלי לגמרי בבחי׳ אתכפיא ואתהפכא אז רואין ולע״ל [ולעתיד לבוא] שיזדכך שלא יהיה הגוף מדכר ונוקבא (וע׳ [ועיין] זהר ח״ב [חלק ב׳] קס״ז ב׳) רק

Es decir, mientras vive en el nivel de un cuerpo y una vasija, «no me verá», etc.; solo «en su muerte», después de que la vasija haya sido completamente refinada en el nivel de la sumisión y la transformación (itkafya e it’hapja), entonces verán. Y en el Tiempo Venidero, cuando se purifique, de modo que el cuerpo no sea [de] varón y mujer (véase el Zohar, parte II, 167b), sino que

Explicación

Mientras la persona vive en un cuerpo, una vasija, no puede ver; solo después de la muerte, una vez que la vasija ha sido completamente refinada mediante la sumisión y transformación del mal, ve. En el Tiempo Venidero, el cuerpo mismo se purificará y ya no procederá de varón y mujer.

כדכתיב ועצמותיך יחליץ מבחי׳ טלא דבדולחא טל אורות טלך אז גם הגוף יוכל לראות ולהשיג בחי׳ אור א״ס [אין סוף]

como está escrito: «y Él fortalecerá tus huesos», a partir del nivel del «rocío de cristal», «rocío de luces es tu rocío»; entonces también el cuerpo podrá ver y captar el nivel de la Luz Infinita (Or Ein Sof).

Explicación

Más bien, como dice Isaías: «Él fortalecerá tus huesos», por medio de lo que el Zohar llama «el rocío de cristal», el «rocío de luces» con el que serán revividos los muertos. Entonces, incluso el cuerpo podrá ver y captar la Luz Infinita.

וזהו כאור שבעת הימים פי׳ אור ז׳ הימים כמו שהיתה קודם הבריאה בעולם התהו רק שהיה בבחי׳ ז׳ אורות להיות האורות גדולים מהכלי.

Y esto es «como la luz de los siete días»: es decir, la luz de los siete días tal como era antes de la creación, en el Mundo de Tohu (caos); solo que entonces estaba en el nivel de siete luces, pues las luces eran mayores que la vasija.

Explicación

Ese es el sentido de «como la luz de los siete días»: la luz tal como era antes de la creación, en el Mundo de Tohu, donde siete luces eran mayores que sus vasijas.

אך היה בהן שבירה ואח״כ [ואחר כך] עולם התקון נעשה הכלי גדול והאור קטן. ולעתיד לבוא כשיזדכך הכלי יהיה ג״כ האור גדול כאור ז׳ הימים בחי׳ תהו ואז יהי׳ [יהיה] א״ח [אשת חיל] עטרת בעלה כו׳

Pero hubo en ellas una ruptura y, después, en el Mundo de Tikún (rectificación), la vasija se hizo grande y la luz pequeña. Y en el Tiempo Venidero, cuando la vasija se purifique, también la luz será grande, como la luz de los siete días, el nivel de Tohu; entonces «la mujer virtuosa será la corona de su marido», etc.

Explicación

Las vasijas de Tohu se rompieron, y en el Mundo de Tikún las vasijas son grandes y la luz pequeña. En el Tiempo Venidero, las vasijas purificadas contendrán una gran luz, como la de Tohu; entonces «la mujer virtuosa será la corona de su marido».

(ועמ״ש בד״ה והיה אור הלבנה. ועיין במק״מ [במקדש מלך] ס״פ מצורע מענין אור שבעת הימים ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] פ׳ כי תשא קפ״ח ב׳)

(Véase lo escrito en el discurso que comienza «Y la luz de la luna será». Véase también el Mikdash Melej, al final de la parashá Metzora, acerca de la luz de los siete días, y el Ramaz sobre la parashá Ki Tisá, 188b.)

Explicación

El paréntesis remite al discurso sobre «Y la luz de la luna será», al Mikdash Melej y al Ramaz, para más información acerca de la luz de los siete días.

וזהו ענין ק״ש [קריאת שמע] שמע שם ע׳ רבתי היינו בחינת אור שבעת הימים שהעלאת מ״ן [מיין נוקבין] מהבירור דנה״ב [דנפש הבהמית] מתעלה לשם.

Este es el sentido del Shemá: en «Shemá» hay una ayin grande; es decir, el nivel de la luz de los siete días, pues la elevación de las aguas femeninas (mayin nukvin) provenientes del refinamiento del alma animal asciende allí.

Explicación

El Shemá alude a esto: la ayin de «Shemá», una letra cuyo valor numérico es setenta, está escrita en tamaño grande y representa la luz de los siete días. Las «aguas femeninas» elevadas mediante el refinamiento del alma animal ascienden a ese nivel.

וזהו ואהבת את הוי׳ אלקיך את הטפל כו׳ להיות בבחי׳ אהבה. וטפל ובטל לשם הוי׳ (ועמ״ש ע״פ וידעת היום) ולהתכלל באחד.

Y esto es «Y amarás a Havaiá, tu D'os»: la palabra et incluye lo secundario, etc., para estar en el nivel del amor, y [ser] secundario y anulado al Nombre Havaiá (véase lo escrito sobre el versículo «Y sabrás hoy»), y quedar incluido en el Uno.

Explicación

En «Y amarás a Havaiá, tu D'os», la palabra et incluye lo secundario: uno se vuelve secundario y queda anulado ante el Nombre de D'os, y queda incluido en el Uno. El discurso sobre «Y sabrás hoy» explica esto.

בכל לבבך שהוא בחינת נפש הבהמית רביעית דם שבלב כו׳ ובכל נפשך בחינת נפש השכלית בחי׳ צלם המחבר הנ״ל וכשיתהפכו ויתבררו יבא לבחי׳ ובכל מאדך מאד בלי גבול

«Con todo tu corazón» es el nivel del alma animal, la cuarta parte de la medida de sangre que hay en el corazón, etc.; «y con toda tu alma» es el nivel del alma intelectual, el nivel del tzelem que conecta, mencionado anteriormente. Y cuando sean transformadas y refinadas, llegará al nivel de «y con todas tus fuerzas» (meodeja), «mucho» (meod), sin límite,

Explicación

«Con todo tu corazón» se refiere al alma animal, centrada en la sangre del corazón; «y con toda tu alma» se refiere al alma intelectual, el tzelem que conecta a las dos. Cuando ambas sean transformadas y refinadas, se alcanza «con todas tus fuerzas», meod, un amor sin límite.

כדכתיב הנה ישכיל עבדי ירום ונשא וגבה מאד אשר בשביל זה ירדה הנפש האלהית למטה

como está escrito: “He aquí que Mi siervo será sabio; será exaltado y elevado, y estará muy en alto”. Es por esto que el alma divina descendió abajo,

Explicación

Este es el “muy en alto” del versículo de Isaías. Por esto descendió el alma divina al cuerpo.

כי מקודם היתה בבחי׳ גבול ומספר כי נש״י [נשמות ישראל] נמשכו מבחי׳ זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] עולם התיקון בבחי׳ כלי כו׳

pues antes estaba en el nivel de límite y número, ya que las almas de Israel fueron extraídas del nivel de Zeir Anpín y Nukvá del Mundo de Tikún, en el nivel de una vasija, etc.,

Explicación

Antes de descender, el alma estaba limitada y podía contarse, pues las almas de Israel provienen de Zeir Anpín y Nukvá del Mundo de Tikún, que son vasijas.

וכמ״ש חי ה׳ אשר עמדתי לפניו כו׳ משא״כ אחר ירידתה בחי׳ צלם לברר כו׳ לאכפיא כו׳

como está escrito: “Por la vida de Havaiá, ante Quien he estado”, etc.; en cambio, después de su descenso, [en] el nivel del tzelem, para refinar, etc., para someter, etc.,

Explicación

El versículo “Por la vida de Havaiá, ante Quien he estado” describe la permanencia del alma ante D'os antes de su descenso. Después del descenso, como tzelem, el alma refina y somete al alma animal.

בכל לבבך ובכל נפשך יכול עי״ז להשיג האהבה מבחי׳ אור א״ס [אין סוף] בחי׳ בכל מאדך שמעולם התהו

“con todo tu corazón y con toda tu alma”; por medio de esto puede alcanzar el amor del nivel de la Luz Infinita (Or Ein Sof), el nivel de “con toda tu fuerza”, que proviene del Mundo de Tohu.

Explicación

Al amar a D'os “con todo tu corazón y con toda tu alma”, una vez refinadas ambas almas, puede alcanzar el amor que proviene de la Luz Infinita misma: “con toda tu fuerza”, un amor del Mundo de Tohu.

ואף שא״א [שאי אפשר] להיות בבחי׳ גוף וכלי מ״מ [מכל מקום] הארה מזה יוכל להיות בכל יום ובמיתתן אחר שנברר הכל רואין כו׳ וזהו היה מספר בני ישראל כו׳ אשר לא יספר כו׳:

Y aunque esto no puede existir en el nivel de un cuerpo y una vasija, no obstante, cada día puede haber de ello un destello; y “en su muerte”, después de que todo haya sido refinado, “ven”, etc. Y esto es [lo que significa]: “Será el número de los hijos de Israel”, etc., “que no puede contarse”, etc.

Explicación

Un amor así no puede estar plenamente presente en un cuerpo, pero cada día es posible un destello de él y, después de la muerte, cuando todo ha sido refinado, el alma ve. Esta es la promesa de que el número de Israel estará más allá de toda cuenta, más allá de todo límite.

El párrafo 39 en breve

El amor abnegado de Moshe, que procedía de Aba, seguía contenido dentro de los límites de un cuerpo y una vasija; el amor ilimitado, «muy», pertenece a la luz de Tohu y se revelará cuando se depuren las vasijas. El alma descendió para alcanzarlo, depurando el alma animal y el alma intelectual mediante el amor «con todo tu corazón, con toda tu alma y con todas tus fuerzas».

A fondo

El discurso sobre Tzav («Y la luz de la luna será»), citado en las notas de Kehot, explica que los siete días de la creación son las siete Sefirot inferiores de Atik, tal como escribió Rabí Jaim Vital (citado en el Mikdash Melej al final de Metzora), y que «la luz de los siete días» es la luz que hay en ellas: las tres Sefirot superiores de Atik. En cuanto a 184 y 161, la nota de Kehot también remite al Likkutei Torah del Arizal sobre Shemot.

Marei mekomot

  1. 1
    ונחנו מה · Exodus 16:7
  2. 2
    קפ״ד קס״א גימטריא משה · Exodus 2:10
  3. 3
    ע״פ אני ישנה · לקו״ת שה״ש לה, ב.
  4. 4
    אני ישנה · Song of Songs 5:2
  5. 5
    בד״ה השמים כסאי · תו״א א, ריש ע״ב.
  6. 6
    השמים כסאי · Isaiah 66:1
  7. 7
    פנימית אבא . . עתיק · ראה סה״מ תקס״ה ע׳ תתסה. סה״מ ת״ש ע׳ 49 בהערה. אוה״ת נשא ע׳ רנז.
  8. 8
    שיו״ט הוא בחי׳ שמחה · Deuteronomy 16:14
  9. 9
    שבת הוא בחי׳ ענג · Isaiah 58:10
  10. 10
    ושבת הוא בחי׳ עונג · Isaiah 58:13
  11. 11
    נאדר בקדש · Exodus 15:11
  12. 12
    מלה בגרמיה · Zohar, Emor 24:111–25:123
  13. 13
    הראני נא את כבודך · Exodus 33:18
  14. 14
    שלא בבחי׳ כלי · באוה״ת כי תשא ע׳ ב׳נא ר״ל שלא ע״י התלבשותו בז״א כ״א בח״ע. ע׳ בתניא פל״ה בהגה״ה. וראה ביאוה״ז לצ״צ ע׳ עג.
  15. 15
    כי לא יראני האדם וחי · Exodus 33:20
  16. 16
    בחייהן אינן רואים · במד״ר ספי״ג. לעיל (לה, ג) וש״נ [כ].
  17. 17
    וכדאיתא במדרש טוב זה מלאך חיים · Bereshit Rabbah 9:10
  18. 18
    ועצמותיך יחליץ · Isaiah 58:11
  19. 19
    טלא דבדולחא · ע׳ זח״ג (מט, א). ושם (קכח, ב). וע׳ שה״ש עה״פ שראשי נמלא טל (לה, ד) וכ׳ שהוא מז׳ תיקונים דגלגלתא. וע״ע [לקמן] האזינו [דרוש ה]א׳ ע׳ רע״ג בחצע״ג יעו״ש. ועל״ק חקת (ס, רע״ג). [כ].
  20. 20
    טלא דבדולחא · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25
  21. 21
    טל אורות טלך · Isaiah 26:19
  22. 22
    ולהשיג בחי׳ אור א״ס · באוה״ת כי תשא שם: כמו שהוא שלא ע״י כלי, וזהו טל אורות דוקא.
  23. 23
    כאור שבעת הימים · Isaiah 30:26
  24. 24
    בד״ה והי׳ אור הלבנה · לעיל פ׳ צו ט, ב.
  25. 25
    ועיין במק״מ ס״פ מצורע · מובא בלקו״ת שם. וראה באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרלו.
  26. 26
    שמע שם ע׳ רבתי · Zohar III, 236b
  27. 27
    שמע . . ואהבת את ה״א · Deuteronomy 6:4
  28. 28
    ואהבת את הוי׳ אלקיך · Deuteronomy 6:5
  29. 29
    את הטפל · Eruvin 4b
  30. 30
    ע״פ וידעת היום · לקו״ת ואתחנן ח, ג ”וע״ז נצטוינו ואהבת את כלומר שתמשיך מדת האהבה והשמחה בבחינת את הטפל הוא מדת היראה והביטול”.
  31. 31
    וידעת היום · Deuteronomy 4:39
  32. 32
    הנה ישכיל עבדי . . וגבה מאד · Isaiah 52:13
  33. 33
    הי׳ מספר בנ״י כו׳ אשר לא יספר · Hosea 2:1
  34. 34
    נובלות חכ׳ שלמע׳ תו׳ · Bereshit Rabbah 17:5

Los dos grabados del alma animal ¶40–42

40ב אך קודם הק״ש [הקריאת שמע] בחי׳ אהבה הנ״ל צריך להיות פסוקי דזמרה. וזהו אם בחקותי תלכו ב׳ חקיקות כמו כלי שצריך חקיקה מבחוץ ומבפנים

2. Pero antes del Shemá, del nivel de amor mencionado arriba, deben recitarse los Pesukei DeZimrá («versículos de alabanza»). Y esto es [lo que significa] «Si caminan según Mis estatutos (bejukotai)»: dos grabados, como una vasija que necesita ser grabada por fuera y por dentro;

Explicación

Sección 2 de este discurso: antes del amor del Shemá vienen los Pesukei DeZimrá, los salmos de alabanza de las oraciones matutinas. La forma plural «Mis estatutos» (bejukotai) se interpreta como dos grabados, pues una vasija se graba tanto por fuera como por dentro.

כמו כן צריך כלי הנפש הבהמית לב׳ חקיקות הללו בכדי שאח״כ [שאחר כך] יוכל להיות בחי׳ תלכו שהוא בחי׳ אהבה להתכלל באחד

del mismo modo, la vasija del alma animal necesita estos dos grabados, para que después pueda darse el nivel de «caminarán», que es el nivel del amor, para incluirse en el Uno,

Explicación

El alma animal es como una vasija y necesita ambos grabados antes de poder «caminar», es decir, amar a D'os e incluirse en el Uno.

כדכתיב הלוך ונסוע הנגבה וענין החקיקה מבחוץ הוא ע״י פסוקי דזמרה שהוא מלשון זמיר עריצים פי׳ שע״י ההתבוננות בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה בפסוקי דזמרה הוא מזמר ומכרית בחי׳ הרע שתוכל להתפשט בנפשו בחי׳ אהבה אלקית.

como está escrito: «yendo y viajando hacia el sur». El grabado por fuera se realiza mediante los Pesukei DeZimrá, término relacionado con «derribar (zemir) a los tiranos»: es decir, mediante la contemplación de la grandeza del Infinito (Ein Sof), bendito sea, en los Pesukei DeZimrá, uno poda y corta el nivel del mal, para que el nivel del amor divino pueda extenderse por su alma.

Explicación

Este caminar es como el «ir y viajar hacia el sur» de Abraham. El grabado exterior es el de los Pesukei DeZimrá, palabra derivada de zemir, «derribar», como en «derribar a los tiranos»: contemplar la grandeza de D'os en estos salmos poda el mal, para que el amor divino pueda extenderse por el alma.

כי ההתפעלות מההתבוננות הנ״ל עדיין אין זה בחי׳ אהבה רק בחי׳ התפעלות מאלקות בכדי שיתפרד הרע

Pues la emoción despertada por la contemplación mencionada arriba todavía no es el nivel del amor, sino únicamente el nivel de sentirse conmovido por la Divinidad, para que el mal se separe,

Explicación

El sentimiento que despierta esta contemplación todavía no es amor. Es únicamente sentirse conmovido por la Divinidad, lo suficiente para separar el mal del bien.

כדכתיב רוממות אל בגרונם וחרב פיפיות בידם היינו ע״י בחי׳ ההתבוננות ברוממותו ית׳ נפרד הרע.

como está escrito: «La exaltación de D'os está en su garganta, y una espada de doble filo en su mano»: es decir, mediante el nivel de contemplar Su exaltación, bendito sea, el mal se separa.

Explicación

Como dice el salmo: «La exaltación de D'os está en su garganta, y una espada de doble filo en su mano»: contemplar la exaltación de D'os es la espada que corta y aparta el mal.

El párrafo 40 en breve

Antes del amor del Shemá, el alma animal debe ser «grabada» dos veces; el grabado exterior corresponde a los Pesukei DeZimrá, cuya contemplación de la grandeza de D'os corta el mal.

Marei mekomot

  1. 1
    הלוך ונסוע הנגבה · Genesis 12:9
  2. 2
    זמיר עריצים · Isaiah 25:5
  3. 3
    רוממות א-ל בגרונם · Psalms 149:6

41ולכן החיוב דפסוקי דזמרה לא נזכר במשנה רק שתים לפניה כו׳ כי לא היה נצרך זה אצלם בכל יום כו׳

Por lo tanto, la obligación de recitar Pesukei DeZimrah no se menciona en la Mishná; solo se mencionan “las dos bendiciones anteriores”, etc., pues ellos no necesitaban esto todos los días, etc.

Explicación

Por eso la Mishná menciona únicamente las dos bendiciones anteriores al Shemá, y no Pesukei DeZimrah: en tiempos de la Mishná, la gente no necesitaba esta preparación todos los días.

וזהו החקיקה מבחוץ והחקיקה מבפנים הוא ע״י מצות מעשיות שבבחי׳ חוקה כמו פרה אדומה ציצית ותפילין שאין בהם שום שכל וטעם

Y esta es la incisión desde afuera. La incisión desde adentro se realiza mediante mitzvot prácticas que pertenecen al nivel de una juká (estatuto), como la vaca roja, los tzitzit y los tefilín, que no tienen ningún fundamento racional ni razón en absoluto.

Explicación

La incisión interior se realiza mediante mitzvot prácticas que son jukim, estatutos que trascienden la razón, como la vaca roja, los tzitzit y los tefilín.

והיינו מפני ששרש המצות הוא מבחינת כתר כי אורייתא מחכמה נפקת אבל שרשן הם מכתר תרי״ג מצות דאורייתא וז׳ מצות דרבנן גימטריא תר״ך.

Esto se debe a que la raíz de las mitzvot está en el nivel de Kéter (la Corona). Pues “la Torá emana de Jojmá (sabiduría)”, pero su raíz está en Kéter: las seiscientas trece mitzvot de la Torá y las siete mitzvot de los Sabios suman, en valor numérico, seiscientos veinte.

Explicación

Esto se debe a que la raíz de las mitzvot está en Kéter, por encima de la razón. La Torá emana de Jojmá, pero las mitzvot tienen su raíz en Kéter: las 613 de la Torá y las siete de los Sabios suman 620, el valor numérico de כתר.

אך בכל ספי׳ [ספירה / ספירות] יש בחי׳ קומה כמו חכמה שבחכמה וכמו כן בכתר יש בחי׳ מצות הנמשך מחכמה שבכתר ונתלבש בחכמה דאצילות ואח״כ [ואחר כך] בבריאה שיוכל להיות גם למטה טעם למצוה זו.

Sin embargo, en cada sefirá hay una estructura completa (komá), como Jojmá de Jojmá; del mismo modo, en Kéter hay un nivel de mitzvot que emana de la Jojmá de Kéter y se reviste en la Jojmá de Atzilut (Emanación) y luego en Beriá (Creación), de modo que también abajo pueda haber una razón para esta mitzvá.

Explicación

Cada sefirá contiene una estructura completa de todos los niveles, como Jojmá de Jojmá. Así, también Kéter tiene mitzvot que provienen de su Jojmá y se revisten en la Jojmá de Atzilut y luego en Beriá; por eso, abajo puede haber una razón comprensible para tal mitzvá.

El párrafo 41 en breve

La incisión interior del alma animal se logra mediante mitzvot que trascienden la razón, los jukim, pues todas las mitzvot tienen su raíz en Kéter. Las mitzvot que tienen razones provienen de la Jojmá dentro de Kéter y se revisten en niveles inferiores.

Marei mekomot

  1. 1
    לא נזכר במשנה רק שתים לפני׳ · ברכות פ״א מ״ד.
  2. 2
    שתים לפניה · Mishnah Berakhot 1:4
  3. 3
    כי לא הי׳ נצרך זה אצלם בכל יום · ראה סה״מ תרס״ה ע׳ קלו.
  4. 4
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Mishpatim 20:500–502
  5. 5
    תרי״ג מצות · מכות בסופה.
  6. 6
    תרי״ג מצות דאורייתא · Makkot 23b
  7. 7
    וז׳ מצות דרבנן · ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 401.
  8. 8
    אורייתא מחכ׳ נפקת · Zohar II, 85a

42ויש מצות הנמשכים מכתר שבכתר והם החוקים שהם רק בחי׳ רצון ונקרא רעוא דרעוין כו׳ וע״י מצות אלו ששרשן מאד נעלה יכול להיות חקיקה מבפנים בנפש הבהמית

Y hay mitzvot que se derivan de Kéter de Kéter; estas son los jukim (estatutos), que corresponden únicamente al nivel de la voluntad, y se los llama «la Voluntad de las voluntades», etc. Por medio de estas mitzvot, cuya raíz es sumamente elevada, puede producirse un grabado desde el interior del alma animal,

Explicación

Otras mitzvot se derivan de Kéter de Kéter: los jukim, expresiones puras de la voluntad divina, llamados «la Voluntad de las voluntades». Como su raíz es tan elevada, pueden grabar el alma animal desde dentro.

וכדכתיב ועברתי בארץ מצרים אני ולא מלאך שמפני שהם בעמקי הקליפות צריך דוקא אני בחינה גבוה מאד

como está escrito: «Y pasaré por la tierra de Egipto»: «Yo, y no un ángel». Como ellos estaban en las profundidades de las kelipot (cáscaras), se necesitaba específicamente «Yo», un nivel muy elevado.

Explicación

Esto se asemeja al Éxodo: «Pasaré por la tierra de Egipto», que los Sabios interpretan como «Yo, y no un ángel». Israel estaba hundido en las profundidades de las kelipot, de modo que solo el nivel más elevado, D'os mismo, podía llegar hasta ellos.

וכמו כן להיות חקיקה בנפש הבהמית שיהיה לו בחי׳ אהבה להתכלל נפשו באחד היא ע״י מצות הנ״ל ועמ״ש בד״ה ועתה יגדל נא כח.

Del mismo modo, para que se produzca un grabado en el alma animal, de modo que tenga el nivel del amor y su alma se incluya en el Uno, se necesitan las mitzvot mencionadas arriba. (Véase lo escrito en el discurso que comienza: «Y ahora, que se engrandezca, por favor, el poder». )

Explicación

De la misma manera, solo estas mitzvot elevadas pueden grabar el alma animal con la profundidad necesaria para que ame a D'os y se incluya en el Uno. Se remite al lector al discurso sobre «Y ahora, que se engrandezca el poder».

וזהו באר חפרוה שרים בחינת יסוד דנוקבא שכדי שיהיה בבחי׳ נוקבא בחי׳ יסוד התקשרות באלהות ע״י התעוררות הנ״ל צריך חפירה כי בלא זה לבו אטום כבתולה

Esto es [lo que significa] «un pozo que cavaron los príncipes»: el nivel de Yesod (fundamento) de Nukvá. Para que en el nivel de Nukvá exista el nivel de Yesod, es decir, la conexión con la Divinidad mediante el despertar mencionado arriba, se necesita cavar, pues de lo contrario su corazón está sellado como una virgen

Explicación

El versículo «un pozo que cavaron los príncipes» alude a esto. El pozo es el Yesod de Nukvá, la capacidad del alma de conectarse con D'os; hay que cavarlo para abrirlo, pues de lo contrario el corazón permanece sellado, «como una virgen», según la expresión del Talmud.

(ועמ״ש מזה ע״פ לריח שמניך בענין על כן עלמות אהבוך. ועמ״ש בד״ה עיני כל. ובד״ה לא תהיה משכלה ועקרה) וממה נעשה החפירה במחוקק בחי׳ חקיקה הנ״ל שהוא בחי׳ מצות הנ״ל

(Véase lo escrito sobre esto acerca de «Por el aroma de tus buenos aceites», en relación con «por eso te aman las doncellas»; y véase lo escrito en el discurso que comienza «Los ojos de todos», y en el discurso que comienza «No habrá ninguna que aborte ni sea estéril».) ¿Y con qué se realiza la excavación? «Con el legislador»: el nivel del grabado mencionado arriba, que es el nivel de las mitzvot mencionadas arriba.

Explicación

El paréntesis cita otros discursos sobre este tema. La excavación se realiza «con el legislador» (mejokek), palabra de la misma raíz que ja kiká, grabar: es decir, con las mitzvot que son jukim.

אך אעפ״כ [אף על פי כן] התפשטותן הוא בבחי׳ חכמה ע״י משה (ועמ״ש בפ׳ חקת ע״פ במחוקק כו׳) כי אף פרה אדומה נאמרה ע״י משה כו׳ וע״ז [ועל זה] נאמר אמרתי אחכמה כו׳.

Sin embargo, aun así, su despliegue se produce en el nivel de Jojmá (sabiduría), por medio de Moshé (véase lo escrito en la parashá Jukat acerca del versículo «con el legislador», etc.), pues incluso la vaca roja fue transmitida por medio de Moshé, etc. Y sobre esto se dice: «Dije: me haré sabio», etc.

Explicación

Incluso estas mitzvot que trascienden la razón se transmiten por medio de Jojmá, a través de Moshé; incluso la vaca roja fue enseñada por medio de Moshé. Sobre esto dice el versículo: «Dije: me haré sabio», que los Sabios aplican a la vaca roja.

וזהו אם בחקותי תלכו ודרשו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] הלואי בחקתי תלכו היינו שיהי׳ [שיהיה] בחי׳ הליכה הוא בחי׳ אהבה ולהתכלל באחד צריך לזה ב׳ חקיקות הנ״ל

Esto es [lo que significa] «Si caminarán en Mis estatutos», que nuestros Sabios, de bendita memoria, interpretaron: «¡Ojalá caminaran en Mis estatutos!». Es decir, para que exista el nivel de caminar —que es el nivel del amor— y para que uno se incluya en el Uno, se necesitan los dos grabados mencionados arriba.

Explicación

Así, «Si caminarán en Mis estatutos», que los Sabios interpretan como una súplica, «¡Ojalá caminaran!», significa que, para que el alma camine, ame y se incluya en el Uno, necesita ambos grabados, el exterior y el interior.

כי בלתי זה א״א [אי אפשר] שיהיה לו בחי׳ אהבה מאחר שהוא אסור בגוף ונפש הבהמית וכמשל האסור בזיקים שא״א [שאי אפשר] לו להלוך אלא א״כ [אם כן] ישתברו הזיקים:

Pues sin esto le es imposible alcanzar el nivel del amor, ya que está atado al cuerpo y al alma animal; es como quien está atado con cadenas y no puede caminar a menos que se rompan las cadenas.

Explicación

Sin ellos, el amor es imposible, porque el alma está atada dentro del cuerpo y del alma animal, como un prisionero encadenado que no puede caminar hasta que se rompen sus cadenas.

El párrafo 42 en breve

El grabado interior se produce mediante los jukim, mitzvot cuya raíz está en Kéter de Kéter y que llegan a las profundidades del alma animal y «cavan el pozo» de su conexión con D'os; con ambos grabados, el alma atada por fin puede caminar.

A fondo

El discurso sobre Matot al que remite la nota de Kehot explica que, antes de la unión, Maljut es llamada besulá, palabra que implica «sellada», y que cavar el pozo significa hacer un recipiente en Maljut para recibir lo que se atrae desde arriba; allí la nota cita Etz Chaim y Pri Etz Chaim.

Marei mekomot

  1. 1
    ועברתי בארץ מצרים · Exodus 12:12
  2. 2
    אני ולא מלאך · הובא ונתבאר בזח״א קיז, א.
  3. 3
    בד״ה ועתה יגדל נא כח · לקו״ת שלח לח, ד.
  4. 4
    ועתה יגדל נא כח · Numbers 14:17
  5. 5
    באר חפרוה שרים · Numbers 21:18
  6. 6
    לבו אטום כבתולה · ר׳[אה] מ[סכת] ב״ב (יב, ב). בד״ה לריח שמניך הא׳ (ב, ד). [כ].
  7. 7
    לבו אטום כבתולה · Bava Batra 12b:8–9
  8. 8
    ע״פ לריח שמניך · לקו״ת שה״ש ב, ד ושם מבאר זה ”שלא נתפעל בדו״ר מענין התבוננות עלמא דאתגלייא”.
  9. 9
    לריח שמניך · Song of Songs 1:3
  10. 10
    בד״ה עיני כל · לקו״ת מטות פה, ד.
  11. 11
    עיני כל · Psalms 145:15
  12. 12
    ובד״ה לא תהי׳ משכלה ועקרה · תו״א עט, א.
  13. 13
    לא תהיה משכלה ועקרה · Exodus 23:26
  14. 14
    אמרתי אחכמה · Ecclesiastes 7:23
  15. 15
    הלואי בחקתי תלכו · איכ״ר פתיחה ב. [כ].

Las mitzvot como lámpara y la Torá como lluvia ¶43–44

43ג אך עיקר ההליכה הוא להתכלל נפשו באחד לדבקה בו. ואיך אפשר זה. ולזה אמר ואת מצותי תשמרו אשר קדשנו במצותיו כו׳ כמבואר במ״א.

3. Pero la esencia del caminar es que su alma se integre en el Uno, para apegarse a Él. ¿Y cómo es posible esto? A esto alude lo que está dicho: “y guardarán Mis mandamientos”; “que nos santificó con Sus mandamientos”, etc., como se explica en otro lugar.

Explicación

Sección 3: la esencia del caminar es apegarse a D'os, con el alma integrada en el Uno. ¿Cómo puede lograrlo una persona? Mediante “y guardarán Mis mandamientos”, como dice la bendición: “que nos santificó con Sus mandamientos”.

וזהו ואת מצותי תשמרו שע״י המצות משתמר בחי׳ אור א״ס [אין סוף] בחי׳ עתיק. וזהו נר מצוה כמו נר המשמר השמן והאור

Esto es [lo que significa] “y guardarán Mis mandamientos”: mediante las mitzvot se preserva el nivel de la Luz Infinita (Or Ein Sof), el nivel de Atik. Esto es [lo que significa] “una mitzvá es una lámpara”: como una lámpara, que conserva el aceite y la luz,

Explicación

Las mitzvot “preservan” la Luz Infinita, el nivel de Atik, del mismo modo que una lámpara conserva el aceite y la llama; por eso la Escritura llama lámpara a una mitzvá.

כמו כן המצוה משמרת בחי׳ אור א״ס [אין סוף] (ועמ״ש בד״ה והנה מנורת זהב כולה. ובד״ה כי תשמע בקול גבי לשמור את כל מצותיו) וע״ז [ועל זה] אמר ועשיתם אותם אתם כתיב.

así también la mitzvá preserva el nivel de la Luz Infinita (véase lo escrito en el discurso que comienza “Y he aquí, un candelabro todo de oro”, y en el discurso que comienza “Cuando escuches la voz”, acerca de “guardar todos Sus mandamientos”). Y respecto de esto está dicho: “y los harán” (otam); está escrito “ustedes” (atem).

Explicación

Así, la mitzvá preserva la Luz Infinita. El versículo continúa: “y los harán” (otam), que los Sabios interpretan como atem, “ustedes”: al cumplir las mitzvot, es como si ustedes mismos se hubieran hecho.

פי׳ כי זהו באמת בחי׳ עשייה שנשמות ישראל עושין ומכריחין כביכול המשכת אוא״ס [אור אין סוף] בהכלים והוא מלשון גדול המעשה כו׳,

Es decir, esto es verdaderamente el nivel de la “acción”, pues las almas de Israel hacen y, por así decirlo, obligan a que la Luz Infinita descienda a las vasijas; y esto corresponde a la expresión “Grande es quien hace que otros actúen”, etc.

Explicación

Esta es la verdadera “acción”: mediante las mitzvot, las almas judías obligan, por así decirlo, a que la Luz Infinita descienda a las vasijas. La palabra tiene este mismo sentido en “Grande es quien hace que otros actúen, más que quien actúa”.

ולכן נק׳ כל עובדא בלשון עשיה פי׳ לשון הכרח כי מה שהשכל מתפשט בהמעשה שעושה זהו בחי׳ הכרח לגבי השכל שיהי׳ [שיהיה] יורד ונמשך בעשייה

Por eso cada obra se denomina con el término asiá (“acción”), que significa obligación. Pues cuando el intelecto se extiende en la acción que uno realiza, esto constituye una obligación para el intelecto: que descienda y se prolongue en la acción;

Explicación

Asiá, acción, implica obligación. Cuando el intelecto se lleva a la práctica, se lo fuerza a descender a algo que está por debajo de su propia naturaleza.

כמו כן בעשיית המצוה שנמשך עי״ז אור א״ס [אין סוף] ב״ה מה שהוא נעתק ונבדל מסדר ההשתלשלות ונמשך ושורה בהכלים דז״א [דזעיר אנפין] על כן נק׳ בחי׳ זו בשם עשיה

así también, al realizar una mitzvá, por medio de la cual la Luz Infinita, bendito sea, que está apartada y separada del orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), desciende y reposa en las vasijas de Zeir Anpín; por eso este nivel recibe el nombre de asiá.

Explicación

Lo mismo ocurre con una mitzvá: la Luz Infinita, que está muy alejada de la cadena de los mundos, desciende para reposar en las vasijas de Zeir Anpín. Por eso se llama “acción”.

(ועמ״ש בד״ה להבין ענין מדלג על ההרים בענין שלכך נק׳ המצות בשם רמ״ח אברין דמלכא כו׳ ע״ש [עיין שם]. וע׳ [ועיין] במ״ש ע״פ ביום השמיני עצרת בפי׳ אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם)

(Véase lo escrito en el discurso que comienza “Para comprender el concepto de ‘saltando sobre las montañas’”, acerca de por qué las mitzvot reciben el nombre de “los 248 miembros del Rey”, etc.; consúltese allí. Y véase lo escrito sobre el versículo “En el octavo día, una asamblea”, en la explicación de “que juraste a nuestros padres desde los días de antaño”.)

Explicación

El paréntesis remite al discurso sobre “saltando sobre las montañas”, que explica por qué las mitzvot reciben el nombre de “los 248 miembros del Rey”, y al discurso sobre Sheminí Atzeret, acerca de “que juraste a nuestros padres desde los días de antaño”.

וזהו ועשיתם אותם אתם כו׳. ונתתי גשמיכם בעתם פי׳ גשמיכם זהו התורה כמ״ש יערוף כמטר לקחי.

Esto es [lo que significa] “y los harán” (otam): “ustedes” (atem), etc. “Y daré sus lluvias a su debido tiempo”: “sus lluvias” se refiere a la Torá, como está escrito: “Mi enseñanza caerá como la lluvia”.

Explicación

El versículo siguiente, “Y daré sus lluvias a su debido tiempo”, se refiere a la Torá, que Moshé comparó con la lluvia: “Mi enseñanza caerá como la lluvia”.

והנה גשמים יורדין בגבורה ובתורה אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] שניתנה בה׳ קולות פי׳ ה׳ חסדים המגדילים והם בחי׳ ה׳ גבורות דאבא הנעשים בחינת חסדים דאימא.

Ahora bien, las lluvias descienden mediante la Guevurá (contención), y acerca de la Torá nuestros Sabios dijeron que fue entregada con cinco voces. Es decir: cinco jasadim (bondades) que hacen crecer, y que son el nivel de las cinco guevurot de Aba que se convierten en el nivel de los jasadim de Ima.

Explicación

La lluvia cae mediante la Guevurá, y la Torá fue entregada con cinco voces. Estas cinco voces son cinco jasadim, bondades que hacen crecer las cosas, que comenzaron como las cinco guevurot de Aba y se convirtieron en los jasadim de Ima.

פי׳ כי משה שמע כל התורה בקול אחד כמ״ש והאלהים יעננו בקול לפי שמשה היה מבחי׳ אור אבא בעצמו.

Es decir: Moshé oyó toda la Torá en una sola voz, como está escrito: “Y D'os le respondió con una voz”, porque Moshé pertenecía al nivel de la luz de Aba misma.

Explicación

Moshé oyó toda la Torá en una sola voz, como en “D'os le respondió con una voz”, porque su alma provenía de la luz de Aba misma.

אך ישראל לא היה באפשרי לקבל ונתחלק ע״י ה׳ גבורות דאבא לבחינת חמשה קולות וזהו פלג אלהים מלא מים.

Pero Israel no podía recibirla [de esa manera], y esta se dividió, por medio de las cinco guevurot de Aba, en el nivel de cinco voces. Y esto es “El arroyo de D'os está lleno de agua”.

Explicación

Israel no podía recibirla de esa manera, así que, por medio de las cinco guevurot de Aba, se dividió en cinco voces. Esto es “el arroyo de D'os está lleno de agua”: peleg, “arroyo”, también significa división.

פי׳ מה שנתפלג מבחי׳ אלהים בחי׳ ה׳ גבורות מלא מים באמת הם חסדים שיכולים לקבל.

Es decir: lo que se dividió (nispaleg) del nivel de Elokim, el nivel de las cinco guevurot, está “lleno de agua”: en verdad, son jasadim, que ellos sí pueden recibir.

Explicación

Lo que se dividió de Elokim, las cinco guevurot, está “lleno de agua”: en verdad, son jasadim, bondad en una forma que el pueblo podía recibir.

El párrafo 43 en breve

Las mitzvot preservan la Luz Infinita, como una lámpara conserva su llama, y la “obligan” a entrar en las vasijas. La Torá, las “lluvias” del versículo siguiente, llegó por medio de cinco voces: las Guevurot de Aba, transformadas en bondad para que pudiera ser recibida.

A fondo

El discurso sobre Reé citado en la nota de Kehot añade que esta “preservación” significa que la luz no debe retirarse a su raíz, y que esto se logra específicamente mediante las vasijas.

Marei mekomot

  1. 1
    לדבקה בו · Deuteronomy 11:22
  2. 2
    נר מצוה · Proverbs 6:23
  3. 3
    בד״ה והנה מנורת זהב כולה · לקמן פ׳ בהעלותך לג, ג ואילך.
  4. 4
    והנה מנורת זהב כולה · Zechariah 4:2
  5. 5
    ובד״ה כי תשמע בקול · לקו״ת פ׳ ראה כג, ג.
  6. 6
    כי תשמע בקול · Deuteronomy 13:19
  7. 7
    ועשיתם אותם אתם כתיב · Leviticus 26:3
  8. 8
    ועשיתם אותם אתם כתיב · Vayikra Rabbah 35:7
  9. 9
    גדול המעשה · Bava Batra 9a:13
  10. 10
    עשיה פי׳ לשון הכרח · ”כמו גט המעושה או מעשין על הצדקה” — סה״מ תרצ״ט ע׳ 191.
  11. 11
    בד״ה להבין ענין מדלג על ההרים · לקו״ת שה״ש טז, ב.
  12. 12
    מדלג על ההרים · Song of Songs 2:8
  13. 13
    ע״פ ביום השמיני עצרת · לקו״ת סוכות פג, א ואילך.
  14. 14
    ביום השמיני עצרת · Numbers 29:35
  15. 15
    אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם · Micah 7:20
  16. 16
    ונתתי גשמיכם בעתם · Leviticus 26:4
  17. 17
    יערוף כמטר לקחי · Deuteronomy 32:2
  18. 18
    גשמים יורדין בגבורה · Taanit 2a:8
  19. 19
    שניתנה בה׳ קולות · Berakhot 6b:30
  20. 20
    והאלקים יעננו בקול · Exodus 19:19
  21. 21
    פלג אלקים מלא מים · Psalms 65:10

44וע״י גשמיכם בחי׳ התורה הנ״ל נעשה קול דודי דופק פתחי לי שיהיה לבו פתוח שיוכל להיות בנפשו בחי׳ אהבה ע״י בחי׳ התורה המגדל והיה מזה ונתנה הארץ יבולה היינו בחינת ב״ן [שם ב״ן] שנתברר מנפש הבהמית

Y por medio de “sus lluvias”, el nivel de la Torá mencionado antes, se produce “La voz de mi amado llama: Ábreme”, de modo que su corazón se abra y pueda haber en su alma el nivel del amor, por medio del nivel de la Torá que hace crecer. Y de esto resulta “y la tierra dará su producto”, es decir, el nivel de Ban, que ha sido depurado del alma animal.

Explicación

Por medio de la Torá, las “lluvias”, llega “La voz de mi amado llama: Ábreme”: el corazón se abre para que el amor pueda crecer en el alma. El resultado es “la tierra dará su producto”: el Nombre Ban, depurado del alma animal.

(והוא ע״ד [על דרך] מ״ש בד״ה האזינו השמים גבי יערוף כמטר שהתורה נק׳ מטר וגשם שמוציא את כח הצומח שבהארץ מההעלם אל הגילוי

(Y esto sigue la línea de lo escrito en el discurso que comienza “Presten oído, cielos”, acerca de “Mi enseñanza caerá como la lluvia”: que la Torá es llamada lluvia y aguacero, pues hacen surgir la fuerza de crecimiento de la tierra, desde el ocultamiento hasta la revelación,

Explicación

El discurso sobre Haazinu explica que la Torá es llamada lluvia porque, como la lluvia, hace aflorar la fuerza de crecimiento oculta de la tierra.

דהיינו להיות הצמיחה בחי׳ אהבה בכל מאדך כו׳ ע״ש [עיין שם] באריכות וזהו ואהבת בגימטריא ב׳ פעמים אור היינו בחי׳ אור אחד הוא אור זרוע לצדיק והב׳ בחי׳ הצמיחה בכל מאדך)

es decir, que el crecimiento sea el nivel del amor “con todas tus fuerzas”, etc.; véase allí extensamente. Y esto explica [por qué] ve’ahavta (“y amarás”) tiene el valor numérico de dos veces or (“luz”): un nivel de luz es “la luz está sembrada para el justo”, y el segundo es el nivel del crecimiento, “con todas tus fuerzas”).

Explicación

Ese crecimiento es el amor “con todas tus fuerzas”. La palabra ve’ahavta, “y amarás”, equivale a dos veces or, “luz” (2 × 207 = 414): una luz es “la luz está sembrada para el justo”, y la otra es el crecimiento, el amor “con todas tus fuerzas”.

ואח״כ [ואחר כך] ועץ השדה יתן פריו (עיין בזהר בפ׳ בראשית דל״ז סע״ב [סוף עמוד ב]. ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם) שהוא בחינת מ״ד [מיין דוכרין] מנפש האלהית.

Y después, “y el árbol del campo dará su fruto” (véase el Zóhar, Parshas Bereishis, final del folio 37b, y el Mikdash Melech allí), que es el nivel de las aguas masculinas (mayin duchrin) del alma divina.

Explicación

Luego viene “el árbol del campo dará su fruto”, las aguas masculinas del alma divina. Se cita el Zóhar y el Mikdash Melech en relación con esto.

וכמו בארץ שהארץ מעלה מ״ן [מיין נוקבין] והגשם המגדל הוא בחי׳ מ״ד [מיין דוכרין] וכדכתיב כאשר ירד הגשם והשלג מן השמים כמו כן ע״י חיבור מ״ה [שם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] הנ״ל יתן פריו היינו שיתגלה בחי׳ טובא דגניז בגווה

Así como ocurre con la tierra: la tierra eleva las aguas femeninas (mayin nukvin), y la lluvia que hace crecer es el nivel de las aguas masculinas, como está escrito: “Pues así como la lluvia y la nieve descienden del cielo”. Del mismo modo, por medio de la unión de Mah y Ban mencionada antes, “dará su fruto”; es decir, se revelará el nivel de “el bien que está oculto en su interior”,

Explicación

Así como en la naturaleza la tierra eleva sus “aguas femeninas” y la lluvia desciende como “aguas masculinas”, la unión de Mah y Ban hace que el árbol “dé su fruto”: se revela el bien oculto en su interior.

היינו רפ״ח ניצוצין שיש בה רק הוא מוסתר ומלובש רשע מכתיר את הצדיק משא״כ כשנתברר ונתהפך נתגלה האור הנ״ל להיות א״ח [אשת חיל] עטרת בעלה בחי׳ שלמעלה מהתקון ס״ג [שם ס״ג] דס״ג [דשם ס״ג]

es decir, las 288 chispas que hay en ella, solo que están ocultas y revestidas: “el malvado rodea al justo”. Pero cuando son depuradas y transformadas, se revela la luz mencionada antes, de modo que “una mujer virtuosa es la corona de su marido”: el nivel que está por encima del Tikún, Sag de Sag.

Explicación

Ese bien oculto son las 288 chispas que hay en su interior, ahora ocultas, como en “el malvado rodea al justo”. Cuando son depuradas y transformadas, su luz se revela: “una mujer virtuosa es la corona de su marido”, un nivel por encima del Tikún, Sag de Sag.

וזהו והצליח אשר שלחתיו לברר בירורין ע״י דברי אשר יצא מפי דוקא כי כל העוסק בתורה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] יושב ושונה כנגדו כו׳:

Y esto es lo que significa “y tendrá éxito en aquello para lo que la envié”: depurar las chispas por medio de “Mi palabra, que sale de Mi boca”, específicamente. Pues quien se ocupa de la Torá, el Santo, bendito sea, se sienta y estudia frente a él, etc.

Explicación

Esto es lo que significa “tendrá éxito en aquello para lo que la envié”: la depuración se realiza específicamente por medio de la Torá, “Mi palabra, que sale de Mi boca”, pues cuando una persona estudia Torá, el Santo, bendito sea, se sienta y estudia frente a ella.

El párrafo 44 en breve

La Torá, como la lluvia, abre el corazón y hace brotar el crecimiento del amor; la unión de lo que asciende desde abajo con lo que desciende desde arriba revela las chispas ocultas, hasta que el Ban depurado se convierte en “la corona de su marido”.

Marei mekomot

  1. 1
    קול דודי דופק · Song of Songs 5:2
  2. 2
    בד״ה האזינו השמים · לקו״ת האזינו עד, ב.
  3. 3
    האזינו השמים · Deuteronomy 32:1
  4. 4
    ואהבת בגימטריא ב׳ פעמים אור · Tanya, Likkutei Amarim 43:11
  5. 5
    אור זרוע לצדיק · Psalms 97:11
  6. 6
    ועץ השדה יתן פריו · Leviticus 26:4
  7. 7
    כאשר ירד הגשם · Isaiah 55:10
  8. 8
    רשע מכתיר את הצדיק · Habakkuk 1:4
  9. 9
    עטרת בעלה · Proverbs 12:4
  10. 10
    והצליח אשר שלחתיו · Isaiah 55:11
  11. 11
    כל העוסק בתו׳ הקב״ה יושב ושונה כנגדו · ראה תדב״א רבה רפי״ח. יל״ש איכה רמז תתרלה.
  12. 12
    כל העוסק בתורה הקב״ה יושב ושונה כנגדו · Tanna DeBei Eliyahu Rabbah 18:1

¿Terminaste el maamar?

Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.

Descargar PDFPDF · 1.3 MB

En la avodá

En la plegaria, contemplen la grandeza de D'os para que se revele el amor oculto del alma, que proviene de su raíz por encima del conocimiento, y dejen que crezca día a día hasta alcanzar el amor «con todas tus fuerzas». Comiencen con Pesukei DeZimrá, que elimina el mal, y cumplan las mitzvot, especialmente los jukim, que están más allá de la razón y graban el alma animal desde dentro. Hagan perdurar la luz de la plegaria haciéndola descender a las vasijas de las mitzvot, junto con sus bendiciones, y estudien Torá, que abre el corazón como la lluvia.

Preguntas para conversar

  1. ¿Por qué insiste el discurso en que las letras grabadas no son idénticas a la sustancia simple de la piedra, y cómo se aplica este matiz a Kéter y al alma?
  2. ¿Qué muestra el relato de Moshé y Rabí Akiva acerca de la diferencia entre la Jojmá de Atzilut y la Jojmá oculta de Kéter?
  3. ¿Cómo responde a la pregunta de por qué la bendición dice «es pura» antes de «Tú la creaste» la interpretación de «más allá del río» como la raíz del alma?
  4. ¿Por qué el andar de la plegaria debe ir seguido del cumplimiento de las mitzvot, y qué aporta la imagen del vino y las vasijas?
  5. ¿Cómo graban Pesukei DeZimrá y los jukim el alma animal desde fuera y desde dentro?

Idioma

Tamaño del texto

Tema

Cómo estudio

Calendario

Mostrar

Abreviaturas

Toque una abreviatura, o active Por extenso. Un Kindle no puede señalar una palabra: así se leen allí.

PDF

CompletoHebreo, traducción, explicaciones y notas · PDF · 1.3 MBSolo el textoEl hebreo y la traducción · PDF · 473 KB
Los libros completos, listos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançaisPortuguêsРусский

Envíanos una sugerencia

Correcciones, ideas, preguntas. Deja tu correo para que podamos responderte.

Se envía por correo al editor, con la página en la que estás. No se publica nada.

Índice

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Bechukosaiבחוקתי

  1. 1אם בחקותי תלכו“If you will walk in My statutes”
  2. 2ביאור אם בחקותיAn Explanation of “If You Walk in My Statutes”
  3. 3בשברי לכם מטה לחם ואפו עשר…“When I Break for You the Staff of Bread”
  4. 4אלה החוקים והמשפטים והתורות אשר נתן…These are the statutes, the ordinances and the teachings
  5. 5אסור לאדם שיטעום עד שיתן מאכל…A Person Is Forbidden to Taste Until He Feeds His Animal
  6. 6וילך ראובן בימי קציר חטים וימצא…“And Reuven went in the days of the wheat harvest, and found dudaim”