Likkutei Torah · Parshas Balak · Maamar 2
ביאור על פסוק מי מנה כו׳
Uma explicação do versículo “Quem contou [o pó de Yaakov]”
A ideia central
O “número” de Israel tem dois níveis: como a areia, que pertence à categoria do número, mas está além da contagem, os mundos criados abaixo do véu, que se tornam verdadeiramente incontáveis quando as mitsvot atraem Kéter Elyon para Malchut (a unidade inferior); e como o pó, uma única massa totalmente fora da categoria do número, “o pó de Yaakov”, a Torá e a unidade superior. Ambos são atraídos para baixo somente por meio da descida da alma ao corpo, cuja refinação por uma vontade acima da razão a eleva de “um” ao “Único”.
O maamar em resumo
O maamar explica as palavras de Bilam: “Quem contou o pó de Yaakov e o número da quarta parte de Israel?” A areia é composta de grãos contáveis, mas não pode ser contada; o pó é uma única massa à qual o número não se aplica. No alto, os mundos criados são “areia”: Malchut de Atsilut, o Mar que se ergue acima dos bois de Shlomo, permanece exaltada e retirada, de modo que suas criaturas são separadas e limitadas, enquanto o kav da Luz Infinita revestido em Malchut as torna incontáveis. Atsilut, unido por essa luz, é “pó”. O finito provém do Infinito porque D'us pode tudo: Havayá é o sol, Elokim, o escudo. Ambos os níveis são atraídos para baixo por meio da descida da alma. As almas provêm do Nome Ban, uma mistura de bem e mal, e somente o conhecimento não pode refiná-las; uma irradiação de Mah, Kéter Elyon, lhes confere uma vontade acima da razão. Por meio da Torá e das mitsvot, sobretudo ao agir contra a própria vontade por causa de D'us, a alma atrai Kéter para Malchut, tornando Israel incontável quando fazem a vontade de D'us; e, por meio da Torá, atrai a unidade superior, elevando-se de “um” ao “Único”.
Esquema
- Areia e pó: dois tipos de incontabilidadeA areia é composta de grãos contáveis, mas está além da contagem; o pó é uma única massa, totalmente fora da categoria do número. Ambos os níveis existem no Alto, como demonstrará o Mar de Shlomo sobre doze bois.¶1–3
- O Mar acima dos bois: soberania e seu povoO Mar é Malchut de Atsilut, e os bois são os acampamentos angélicos de Beriá. A realeza requer um povo separado; por isso, Malchut permanece exaltada e retirada. Este é o véu de Etz Chaim entre Atsilut e os mundos inferiores, que torna as criaturas separadas e contáveis, enquanto o kav da Luz Infinita revestido em Malchut lhes confere verdadeira incontabilidade.¶4–10
- A umidade é atraída para longe: por que os mundos são areia e Atsilut é póAssim como o mar atrai a umidade da praia e deixa a areia, Malchut atrai para cima, para fora de Beriá, a “água” da Luz Infinita, embora uma irradiação ainda atravesse o véu. Em Atsilut, o kav une tudo numa só coisa, como a terra úmida, de modo que o número não se aplica.¶11–13
- Como o que está além do número cria o númeroD'us não está sujeito à necessidade; Ele pode tudo. Seu Chessed concede sem limite, e Sua Guevurá oculta: “um sol e um escudo, Havayá Elokim”. Assim, o véu, cuja raiz está muito elevada, permite que o número provenha daquilo que está acima do número, e a irradiação do kav torna esse número verdadeiramente ilimitado.¶14–16
- A descida da alma e a refinação de BanAmbas as unidades são atraídas para baixo por meio da descida da alma, para que esta possa ascender e refinar as centelhas de Tohu que caíram no Nome Ban. Somente aquilo que já foi refinado pode refinar: Mah refina Ban, e Kéter, “negro” com bitul diante do Infinito, é refinado primeiro; depois, Chochmá.¶17–22
- O conhecimento não pode refinar a si mesmoAs almas provenientes de Ban carregam a “Árvore do Conhecimento”: a escolha feita por meio do conhecimento pode seguir qualquer dos caminhos, como ocorre com o beinoni, no qual o bem e o mal prevalecem alternadamente. A refinação exige um nível acima do conhecimento.¶23–25
- A vontade acima da razãoUma irradiação de Mah, Kéter Elyon, mistura-se à alma em sua descida: a yechidá, uma vontade simples e bitul acima do entendimento. Por isso, o amor que nasce da contemplação não basta sem autossacrifício.¶26–27
- Kéter atraído para a açãoAs almas enraizadas no pensamento, Chochmá e Biná, atraem Kéter por meio das mitsvot. “Até mesmo (af) o fez” aponta para Malchut, a Assiá de Atsilut, e para a refinação de nogá; a Vontade Suprema é revelada sobretudo quando a pessoa age ou se abstém de agir contra a própria vontade.¶28–30
- As duas partes do versículoQuando Israel faz a vontade de D'us, Kéter entra em Malchut e a “areia” torna-se incontável: a unidade inferior. Por meio da Torá vem “o pó de Yaakov”, a unidade superior. “Um” ainda é um número; somente o “Único” está além dele.¶31–32
- De um ao Único; Yaakov e a quarta partePor meio da Torá e das mitsvot, as almas ascendem de “um” para revelar o “Único” em Zeir Anpin e Nukvá. A raiz de Yaakov está no Yessod de Abá; “a quarta parte” é a Assiá de Atsilut, que contém os quatro níveis e a neshamá da neshamá; as duas partes do versículo provêm de Arich Anpin e Atik.¶33–34
Conceitos-chave
- Areia e pó (chol e afar)חול / עפר
- A areia é composta de grãos separados, contáveis por natureza, mas além da contagem: os mundos criados. O pó é uma única massa, sem unidades de qualquer tipo: Atsilut e a Torá, “o pó de Yaakov”.
- O véu e a cortina (masach e pargod)מסך ופרגוד
- A separação entre Atsilut e os mundos inferiores, que impede que Atsilut seja revelado neles. É a exaltação de Malchut, o “escudo” sobre Havayá, embora uma irradiação ainda o atravesse.
- Exaltação (hisnasus)התנשאות
- A natureza da soberania: elevar-se acima daqueles sobre quem se governa. Ela torna as criaturas um “povo” separado e, ainda assim, é também a fonte de sua vida.
- Os Nomes Mah e Banשם מ״ה / שם ב״ן
- Ban (52) é a ordem de Tohu, na qual caíram as 288 centelhas, uma mistura de bem e mal; Mah (45) é a ordem de Tikun, já refinada, que refina Ban.
- Refinações (birurim)בירורים
- Separar o bem do mal e elevar as centelhas caídas à sua fonte: esse é o propósito da descida das almas. Somente um nível já refinado pode refinar outro.
- A Árvore do Conhecimento do bem e do malעץ הדעת טוב ורע
- A escolha por meio do conhecimento, que pode dar origem ao amor a D'us ou a amores estranhos. O conhecimento inferior, compreendido, é esta Árvore; o conhecimento superior, proveniente de Kéter, é a Árvore da Vida.
- Yechidá, a vontade simplesיחידה / רצון פשוט
- O ponto mais íntimo da alma, uma irradiação de Mah e Kéter Elyon: uma vontade e bitul acima da razão, sem equivalente no mal, que, somente ela, pode refinar a alma.
- Um e Único (echad e yachid)אחד / יחיד
- “Um” são muitas partes unidas, ainda um número; “Único” é a Essência de D'us, além do número. As almas ascendem de “um”, no pensamento, para revelar o “Único”.
- A unidade inferior e a unidade superiorיחודא תתאה / יחודא עילאה
- A unidade inferior são os mundos contáveis que se tornam incontáveis por meio das mitsvot; a unidade superior, por meio da Torá, está totalmente acima do número.
- Kelipat nogáקליפת נוגה
- O domínio intermediário entre a santidade e a impureza, de onde provém a alma animal. Sua refinação por meio da Torá e das mitsvot, o af de “até mesmo o fez”, atrai a revelação de Kéter.
Areia e pó: dois tipos de incontabilidade ¶1–3
Uma explicação do versículo “Quem contou”, etc. Ora, a raiz do assunto explicado acima sobre o sentido de “e o número da quarta parte de Israel”,
Este maamar é uma explicação (biur) das palavras de Bilam: “Quem contou o pó de Yaakov e o número da quarta parte de Israel?” Ele começa com o que o maamar anterior disse sobre a segunda metade do versículo: “o número da quarta parte de Israel”.
שהוא ע״ד [על דרך] והיה מספר בנ״י [בני ישראל] כחול הים אשר לא ימד ולא יספר.2 והענין שאף שהוא בגדר בחי׳ מספר עכ״ז [עם כל זה] הוא אין מספר.
que é semelhante a “E o número dos filhos de Israel será como a areia do mar, que não pode ser medida nem contada”. E o ponto é que, embora esteja na categoria do nível de número, ainda assim não tem número.
O ponto era que o “número” de Israel é como a promessa de Hoshea de que serão como a areia do mar, que não pode ser medida nem contada. O paradoxo a ser explicado é algo que pertence à categoria de número e, ainda assim, não tem número.
O maamar apresenta seu tema: o povo judeu é como a areia, contável por natureza e, ainda assim, além de toda contagem.
Marei mekomot
- 1
- 2כחול הים אשר לא ימד ולא יספר · Hosea 2:1
2וזהו כחול הים שהחול הוא חלקים דקים שכל חלק הוא פרטי בפ״ע [בפני עצמו] ולכך הוא בגדר מספר שיכולים להתחיל ולספור כל חלק בפ״ע [בפני עצמו] ואעפ״כ [ואף על פי כן] הוא בלי מספר שלא יספר מרוב.
E este é [o significado de] “como a areia do mar”: pois a areia é formada por partículas diminutas, cada partícula sendo, por si só, uma coisa individual; por isso, ela pertence à categoria do número, pois é possível começar a contar cada partícula separadamente. E, apesar disso, ela é incontável, pois “não se pode contá-la, de tão numerosa”.
A areia é formada por grãos minúsculos e separados, de modo que, em princípio, seria possível começar a contá-los um a um; por isso, ela pertence à categoria do número. Ainda assim, são tantos que, na prática, não é possível contá-los.
משא״כ עפר שהוא גוש אחד ממש אין שייך בו לשון מספר כלל כמו בחול.
O mesmo não ocorre com o pó, que é, de fato, uma única massa: o termo “número” não se aplica a ele de modo algum, como se aplica à areia.
O pó, em contraste, mantém-se unido como uma única massa e não possui unidades separadas que possam ser contadas; por isso, o número não se aplica a ele de modo algum. As duas imagens, areia e pó, representarão dois níveis: um que, por natureza, pode ser contado, mas é incontável, e outro que está totalmente acima da categoria do número.
O parágrafo contrapõe a areia, formada por grãos que podem ser contados, mas que é impossível contar, ao pó, que é uma única massa e não pertence de modo algum à categoria do número.
3וכן למעלה יש בחי׳ חול הים אשר הוא בגדר מספר ושמ״מ [ושמכל מקום] אין לו מספר ממש ויש עוד בחי׳ שלמעלה מגדר מספר וכמשי״ת [וכמו שיתבאר]. דהנה בים שעשה שלמה כתיב עומד על י״ב בקר כו׳ והים עליהם מלמעלה1.
E assim também no Alto: há o nível da “areia do mar”, que se encontra na categoria do número e que, ainda assim, verdadeiramente não tem número; e há ainda outro nível, acima da categoria do número, como será explicado. Pois, a respeito do Mar que Shlomô fez, está escrito: “Ele se apoiava sobre doze bois” etc., “e o Mar estava sobre eles, por cima”.
Os mesmos dois níveis existem nos mundos espirituais: um semelhante à areia, pertencente à categoria do que pode ser contado, mas que está além da contagem; e outro que está inteiramente acima do número. Para explicá-los, o Alter Rebe recorre à grande bacia de bronze chamada “o Mar”, que o rei Shlomô fez para o Templo e que repousava sobre doze bois.
Diz-se que esses dois tipos de ausência de número também existem no Alto, e a imagem do Mar de Shlomô apoiado sobre doze bois é introduzida para explicá-los.
Marei mekomot
- 1
O Mar acima dos bois: soberania e seu povo ¶4–10
4ופי׳ שהים הוא בחי׳ מל׳ [מלכות] דאצי׳ [דאצילות] והי״ב בקר הם ד׳ מחנות שכינה ג׳ פונים צפונה הוא בחי׳ מחנה גבריאל.
E o significado é que o Mar corresponde ao nível de Malchut (soberania) do Mundo de Atsilut (Emanação), e os doze bois são os quatro acampamentos da Shechiná (Presença Divina): “três voltados para o norte” corresponde ao nível do acampamento de Gavriel,
O Mar representa Malchut, a soberania de D'us, a mais baixa das Sefirot de Atsilut. Os doze bois representam os quatro acampamentos de anjos que acompanham a Shechiná, três bois para cada acampamento; os três voltados para o norte são o acampamento do anjo Gavriel.
וג׳ פונים נגבה הוא בחי׳ מחנה מיכאל. ולכך הים עומד עליהם מלמעלה שמדת מלכות הוא מדת ההתנשאות וההגבהה שמתנשא למלוך כו׳.
e “três voltados para o sul” corresponde ao nível do acampamento de Michael. Por isso, o Mar está apoiado sobre eles, acima: pois o atributo de Malchut é o atributo da exaltação e da elevação, pois se eleva para reinar, etc.
Os três voltados para o sul são o acampamento do anjo Michael. O Mar repousa acima dos bois porque a soberania, por sua própria natureza, eleva-se acima daqueles sobre quem governa: o rei se eleva para reinar.
O Mar é Malchut de Atsilut, e os bois são os acampamentos angélicos abaixo dele; o Mar está acima deles porque a essência da soberania é a exaltação sobre aqueles que são governados.
5וה״ז [והרי זה] בחי׳ רוממות והסתלקות מהנבראים משא״כ שאר המדות הוא בחי׳ קירוב כי החסד ואהבה שייך ג״כ עם מי שמקורב עמו משא״כ בחי׳ מלוכה
E este é o nível de elevação e afastamento dos seres criados; ao passo que os demais atributos emocionais (midot) são o nível de proximidade, pois a bondade e o amor também se aplicam a alguém que é próximo de si. Já o nível da realeza...
A realeza significa estar elevado acima e afastado daqueles sobre os quais se governa. Os demais atributos, como a bondade e o amor, atuam por meio da proximidade e podem ser manifestados a alguém que está perto.
הנה אין מלך בלא עם1 מלשון עוממות דהיינו זרים ונפרדים דוקא משא״כ על בנים לא שייך לשון מלוכה.
“Não há rei sem um povo (am)”: a palavra am deriva de omemot (“esmaecidos”), isto é, especificamente daqueles que são estranhos e separados. Já o termo “realeza” não se aplica em relação aos filhos.
A expressão “não há rei sem um povo” é interpretada por meio de um jogo de palavras: am (povo) é associado a omemot, “esmaecidos”, como brasas que perderam o brilho, referindo-se àqueles que estão distantes e separados do rei. Não se “reina” sobre os próprios filhos, que são próximos.
כמו שאין שייך לשון מלוכה בנפש האדם לומר שמולכת על אברי הגוף כמו כשעולה במחשבתו להניע בידו אזי תיכף תעשה היד רצונה.
Assim como não se aplica o termo “realeza” à alma de uma pessoa, dizendo que ela reina sobre os membros do corpo: quando lhe vem ao pensamento mover a mão, a mão imediatamente realiza a vontade [da alma].
Da mesma forma, não se diz que a alma de uma pessoa “reina” sobre os membros do corpo. No instante em que pensa em mover a mão, ela se move; não há distância entre quem ordena e quem obedece.
A soberania difere dos demais atributos: ela requer um “povo” separado, sobre o qual possa estar elevada, e não se aplica ao que é próximo ou parte de si mesmo.
Marei mekomot
- 1אין מלך בלא עם · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:5
6ומ״מ [ומכל מקום] מפני שהיד הוא עצם אחד עמו. ומש״ה [ומשום הכי] בטילה ע״כ [על כן] אין נופל ע״ז [על זה] כלל לשון מלוכה
E, no entanto, como a mão é uma só entidade com ele e, por isso, está anulada [a ele], o termo “reinado” não se aplica de modo algum a isso.
A obediência imediata da mão não é reinado, pois a mão é uma só com a pessoa e está anulada a ela por sua própria natureza. Não há ali nada separado que possa ser governado.
אלא מלוכה הוא דוקא על מי שהוא דבר נפרד ממנו ושאעפ״כ [ושאף על פי כן] נכנע לו ובטל אליו וכמ״כ [וכמו כן] למעלה בחי׳ ומדת מלכותו ית׳.
Ao contrário, o reinado é especificamente sobre alguém que é uma entidade separada dele e que, apesar disso, se submete a ele e se anula diante dele. O mesmo se aplica, acima, ao nível e atributo de Sua Malchut, bendito seja Ele:
O verdadeiro reinado é sobre alguém que é uma entidade separada e, ainda assim, se submete e se anula diante do rei. O mesmo se aplica à Malchut de D'us.
ע״ז [על זה] אמרו אין מלך בלא עם1 שהם העולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] שהם נבראים בעלי גבול ותכלית ובבחי׳ יש ודבר נפרד וע״ז [ועל זה] שייך מלכותו ית׳ כשהם מקבלים עול מלכות שמים.
A respeito disso, disseram: “Não há rei sem um povo”. Esse povo são os mundos de Beriá (Criação), Yetsirá (Formação) e Assiá (Ação), que são seres criados, dotados de limite e fim, e que estão no nível de um yesh (um “algo”) e de uma entidade separada; sobre eles se aplica Seu reinado, bendito seja Ele, quando aceitam o jugo do reinado dos Céus.
O “povo” sobre o qual D'us reina são os mundos criados de Beriá, Yetsirá e Assiá, cujos seres são finitos e se sentem como um “algo” (yesh) separado. Seu reinado se concretiza sobre eles quando aceitam o jugo do reinado dos Céus.
O reinado se aplica somente ao que é separado e, ainda assim, se submete; portanto, a Malchut de D'us reina sobre os mundos criados e finitos quando aceitam Seu jugo.
Marei mekomot
- 1אין מלך בלא עם · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:5
7ומבטלים א״ע [את עצמו]. וזהו ענין ביטול היש דוקא. וזהו והים עומד עליהם מלמעלה בבחי׳ רוממות והסתלקות ועי״ז נעשו בחי׳
e se autoanulam. E isso é precisamente a questão da autoanulação (bitul) do yesh. E este é [o significado de] “e o Mar permanecia sobre eles, acima”: no modo de elevação e retraimento; e, por meio disso, eles se tornaram o nível de
Aceitar o reinado de D'us significa que os seres que se sentem como um “algo” deixam de lado essa percepção de si mesmos; isso é chamado de autoanulação do yesh, em contraste com o bitul daquilo que nunca foi separado. O Mar que permanece acima dos bois representa Malchut permanecendo elevada e retraída acima dos mundos criados.
עם ונפרדים ואז שייך עליהן בחי׳ מלוכה וגם מבחי׳ התנשאות זו נמשך להם החיות וההתהוות שיתהוו מאין ליש כנודע.
um povo, e separados; então, o nível de realeza se aplica sobre eles. E também desse nível de elevação são atraídas para eles a força vital e a existência, para que venham a existir do nada como algo, como é sabido.
É precisamente essa distância que faz das criaturas um “povo” separado, que pode ser governado. No entanto, essa mesma elevação também é a fonte de sua força vital e de sua existência, que vem do nada.
A elevação de Malchut realiza duas coisas ao mesmo tempo: torna as criaturas seres separados sobre os quais pode haver realeza e lhes concede a força vital e a existência.
Uma discussão posterior, citada na nota da Kehot (Hemshech 5672), entende essa elevação como Malchut tal como se encontra em Atsilut, uma elevação essencial de seu próprio ser. Ela pergunta como essa autoelevação, que parece pertencer à Essência, e não à luz, e estar oculta em si mesma, em vez de ocultar algo, pode ser a fonte da criação; e sugere que, em Malchut, ela é a revelação dessa autoelevação.
8וזהו מ״ש בע״ח [בעץ חיים] שיש פרגוד ומסך בין אצילות1 לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] שהוא הגורם שלא להיות גילוי האצי׳ [האצילות] ממש בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה]
E isto é o que está escrito em Etz Chaim: há uma cortina (pargod) e uma tela (masach) entre Atsilut e Beriá, Yetsirá e Assiá, que impedem a revelação efetiva de Atsilut em Beriá, Yetsirá e Assiá;
Etz Chaim ensina que, no limite de Atsilut, uma cortina e uma tela o separam dos mundos inferiores, de modo que Atsilut não se revela abertamente neles. O Alter Rebe identifica essa tela com a elevação de Malchut descrita há pouco.
דהיינו שיהיה אור האצילות מהם בבחי׳ רוממות והתנשאות ועי״ז נעשו בי״ע [בריאה יצירה עשיה] בעלי גבול ומדה ויש דבר נפרד ומ״מ [ומכל מקום] מבחי׳ התנשאות זו עיקר חיותם וזהו בחי׳ חול הים הם הנבראים מבחי׳ מל׳ [מלכות] הנק׳ ים
isto é, que a luz de Atsilut esteja, em relação a eles, num estado de elevação e exaltação; por meio disso, Beriá, Yetsirá e Assiá tornaram-se limitados e medidos, e um yesh, uma entidade separada. Ainda assim, sua principal força vital provém desse nível de exaltação. E este é o nível da “areia do mar”: são os seres criados [que vêm] do nível de Malchut, chamada “mar”.
Como a luz de Atsilut permanece elevada e retirada deles, Beriá, Yetsirá e Assiá tornaram-se limitados, medidos e entidades separadas; ainda assim, sua principal força vital provém dessa exaltação. Esses seres provêm de Malchut, chamada “mar” (Kehot remete ao léxico cabalístico Me'orei Or para esse nome) e, por isso, são “a areia do mar”.
ולכן החול הוא בגדר מספר שכל נברא הוא יש ונפרד בפ״ע [בפני עצמו] בבחי׳ גבול וכמו מחנה מיכאל כאו״א [כל אחד ואחד] בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו]
E, portanto, a areia pertence à categoria da contagem, pois cada ser criado é um yesh, separado por si mesmo, num estado de limitação; assim como o acampamento de Michael, no qual cada um constitui um nível à parte,
Como os grãos de areia, cada criatura é uma entidade separada e limitada; por isso, os mundos criados pertencem à categoria da contagem. O acampamento de anjos de Michael serve de exemplo: cada anjo constitui um nível distinto.
וכמו החול גשמי שמתחלק ומתפרד לחלקים. רק אעפ״כ [אף על פי כן] כתיב היש מספר2 שהם ברואים לאין קץ ותכלית בלי מספר כלל.
assim como a areia física, que se divide e se separa em partículas. Contudo, ainda assim está escrito: “Há número [para Suas tropas]?”: pois são seres criados sem fim nem limite, sem número algum.
A areia física também se divide em grãos separados. No entanto, a respeito das hostes de D'us, Iyov pergunta: “Há número para Suas tropas?” Os seres criados não têm fim e estão além de qualquer contagem.
A tela entre Atsilut e os mundos inferiores é a elevação de Malchut: ela torna as criaturas finitas e contáveis como grãos de areia, embora, como a areia, permaneçam além de qualquer número.
Etz Chaim descreve como, quando a expansão da Luz Infinita chegou a Malchut de Atsilut, ali se formaram uma tela e uma cortina; a luz a atingiu e retornou para o alto como luz refletida, e, a partir dali, há telas entre cada mundo. Kehot também remete a Emek HaMelech, Sha'ar Olam HaBeriah, capítulos 1, 3 e 6.
Marei mekomot
- 1שיש פרגוד ומסך בין אצילות · Sefer Etz Chaim 47:2
- 2היש מספר · Job 25:3
9ונמצא הוא רק בחי׳ דבר שבגדר מספר אבל אין לו מספר וכמשל חול הים שלא יספר מרוב אע״פ [אף על פי] שהוא מחלקים נפרדים שהם בגדר מספר רק למעלה הוא באמת בלי מספר כלל
Conclui-se que se trata apenas do nível de algo que pertence à categoria do que pode ser contado, mas não tem número, como na analogia da areia do mar, que “não se pode contar, de tão numerosa”, embora seja composta de partículas separadas, cada uma pertencente à categoria do que pode ser contado; somente Acima ela é, na verdade, absolutamente sem número algum.
Assim, os mundos criados são apenas “contáveis por natureza, mas sem número”, como a areia, numerosa demais para ser contada, embora seja composta de grãos separados. Acima, em Atsilut, há um nível que verdadeiramente não tem número algum.
והיינו כי עד מלכות דאצי׳ [דאצילות] נמשך הקו וחוט של אור א״ס [אין סוף] ב״ה ומשם ואילך הוא נפסק.
Isso porque o kav (linha de luz) e o fio da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, estendem-se até Malchut de Atsilut; dali em diante, são interrompidos.
A razão é que o kav, a linha da Luz Infinita que se estende aos mundos, chega somente até Malchut de Atsilut e ali é interrompido. Não prossegue para Beriá, Yetsirá e Assiá.
Os mundos inferiores são inumeráveis apenas como a areia, enquanto Atsilut está verdadeiramente além do número, pois o kav da Luz Infinita chega somente até Malchut de Atsilut.
10ולכן מתהווים הנבראים יש מאין מבחי׳ התנשאות ומדת מלכותו שאין זה אלא לפי שהקו מאור
E, portanto, os seres criados vêm a existir como algo a partir do nada a partir do nível de exaltação e do atributo de Sua Malchut; e isso só é possível porque o kav proveniente da Luz
Os seres criados vêm a existir a partir do nada por meio da soberania exaltada de D'us. Malchut só pode fazer isso porque o kav da Luz Infinita está revestido nela.
א״ס [אין סוף] ב״ה מלובש בבחי׳ מל׳ [מלכות] כמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי והואיל שמלובש בה אור א״ס [אין סוף] ע״כ [על כן] נמשך הכח להיות אין מספר ממש גם בנבראים
do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, está revestido no nível de Malchut, como está escrito em Iggeres HaKodesh, na epístola que começa “Ele e Suas forças vitais”. E, uma vez que a Luz Infinita (Or Ein Sof) está revestida nela, daí se estende o poder para que haja verdadeiramente um número incontável até mesmo entre os seres criados,
Isso é explicado em Iggeres HaKodesh, na epístola que começa “Ele e Suas forças vitais”: a criação principal da existência separada provém de Malchut de Atsilut, pelo poder do Infinito. Como a Luz Infinita está revestida em Malchut, ela transmite aos seres criados o poder de serem verdadeiramente incontáveis.
שהם בגדר מספר שזה נמשך מבחי׳ א״ס [אין סוף] המלובש במדת מלכות דלפי שהנבראים מקבלים חיותם ממל׳ [ממלכות] דאצי׳ [דאצילות] שהיא בחי׳ א״ס [אין סוף] לכך הם ג״כ בחי׳ אין מספר אף שהם בגדר מספר.
que pertencem à categoria do que pode ser contado. Pois isso se estende do nível de Ein Sof revestido no atributo de Malchut: como os seres criados recebem sua força vital de Malchut de Atsilut, que é o nível de Ein Sof, também eles são, portanto, do nível de “número incontável”, embora pertençam à categoria do que pode ser contado.
Assim, embora finitas e contáveis por natureza, as criaturas recebem sua vida de Malchut de Atsilut, onde o Infinito está presente. Por isso, também são incontáveis.
Como a Luz Infinita está revestida em Malchut, as criaturas que provêm de Malchut carregam algo do Infinito e, por isso, são incontáveis, embora possam ser contadas.
A umidade é atraída para longe: por que os mundos são areia e Atsilut é pó ¶11–13
11והנה כמו עד״מ [על דרך משל] בגשמיות סיבת שחול הים מתפרד לחלקים דקים ומשתנה משאר עפר הארץ שהיא גוש אחד1 הוא מפני שהים שואב אליו הלחלוחית שבעפר שבשפת הים ועי״ז שיוצא הלחלוחית מהעפר מתפרד לחלקים רבים דקים וזהו החול.
Ora, assim como, por exemplo, no plano físico, a razão pela qual a areia do mar se separa em partículas finas e difere do restante da terra, que forma uma única massa, é que o mar atrai para si a umidade da terra à beira-mar; quando a umidade sai da terra, ela se separa em muitas partículas finas — e isso é a areia.
A analogia física: a areia se forma porque o mar extrai a umidade da terra à sua margem. É a umidade que mantém a terra unida numa única massa; quando é extraída, a terra se desfaz em muitos grãos finos.
וכמ״כ [וכמו כן] למעלה דהנה איתא במאמר דפתח אליהו מלגאו איהו שם מ״ה [שם מ״ה]2 כו׳ ואיהו שקיו דאילנא כמיא דאשקי לאילנא3 כו׳
E assim também no Alto. Pois está escrito na passagem de “Patach Eliyahu”: “No interior, Ele é o Nome Mah (45)”, etc., “e Ele é a seiva da árvore, como a água que irriga uma árvore”, etc.
O mesmo ocorre no Alto. Na passagem do Tikkunei Zohar que começa com “Eliyahu abriu”, o Nome interior das Sefirot é chamado de “seiva da árvore, como a água que irriga uma árvore”: a luz divina é a água que dá vida às Sefirot, representadas como uma árvore.
שפי׳ מלגאו היינו בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] האצילות הוא שם מ״ה [שם מ״ה] שהוא הארת אור א״ס [אין סוף] ב״ה שנמשך ממצחא דא״ק [דאדם קדמון] כנודע
O significado de “no interior” é: na dimensão interior (pnimiyut) de Atsilut está o Nome Mah, que é o esplendor da Luz Infinita, bendito seja Ele, que se estende da testa (mitscha) de Adam Kadmon, como é sabido.
O “interior” daquela passagem é a dimensão interior do Mundo de Atsilut, o Nome Mah, o Nome Havayá grafado de modo que seu valor numérico seja 45. É um esplendor da Luz Infinita que brilha da “testa” de Adam Kadmon, o nível primordial acima de Atsilut.
נמצא שהשפעת אור א״ס [אין סוף] ב״ה נמשל למים והיינו כי מים יורדים מגבוה לנמוך ועמ״ש בד״ה והיה מספר בנ״י [בני ישראל]4 בענין ארץ לא שבעה מים.567891011
Conclui-se que o fluxo da Luz Infinita, bendito seja Ele, é comparado à água; isso porque a água desce de um lugar alto para um lugar baixo. Veja também o que está escrito no discurso que começa com “E será o número dos filhos de Israel”, a respeito de “uma terra que não se sacia de água”.
Assim, o fluxo da Luz Infinita é comparado à água, pois a água desce de cima para baixo. O Alter Rebe remete ao seu discurso sobre “E será o número dos filhos de Israel”, que trata de “uma terra que não se sacia de água”.
A causa física da formação da areia — o mar extrair a umidade da terra — é aplicada aos mundos espirituais, nos quais a Luz Infinita é a “água” que mantém as coisas unidas.
Em Patach Eliyahu, a Causa das causas irriga a árvore por meio daquela fonte, que está para as Sefirot assim como a alma está para o corpo. O parágrafo seguinte aplica a analogia: Malchut de Atsilut “extrai” essa umidade de Beriá, deixando seus seres como grãos separados.
Marei mekomot
- 1שהוא גוש אחד · ראה ד״ה הים ראה תרנ״ד.
- 2מלגאו איהו שם מ״ה · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 3שקיו דאילנא כמיא דאשקי לאילנא · Tikkunei Zohar 17a:19–22
- 4בד״ה והי׳ מספר בנ״י · לעיל פ׳ במדבר.
- 5ארץ לא שבעה מים · Proverbs 30:16
- 6והי״ב בקר הם ד׳ מחנות שכינה · באוה״ת ויקרא-א ע׳ קל מציין לכאן.
- 7אין מלך בלא עם · בפדר״א. (פ״ג). [כ]. וראה לעיל סח, א.
- 8וגם מבחי׳ התנשאות . . שיתהוו מאין ליש · המובן שם [בלקו״ת] דהכוונה על בחי׳ מל׳ כמו שהיא באצי׳ בחי׳ התנשאות עצמי כו׳, ולכאורה הרי התנשאות עצמי הוא בחי׳ עצמות לא בחי׳ אור כו׳ וא״כ ה״ז למעלה מבחי׳ התעלמות כו׳ רק מה שהוא בבחי׳ התעלמות בעצמו לא להעלים דבר כו׳, י״ל דבבחי׳ מל׳ להיות שזהו ההתגלות דהתנשאות עצמו — המשך תער״ב ח״ג ע׳ א׳ריז. ראה גם סה״מ תרס״ח ע׳ קב.
- 9מ״ש בע״ח · ריש שער סדר אבי״ע (פ״א). וע״ע בס׳ עמה״מ ש׳ עולם הבריאה (פ״א. פ״ג. פ״ו). [כ]. ראה תו״א יד, ב. דרך מצותיך קכח, א.
- 10מל׳ הנק׳ ים · ראה מא״א אות יו״ד סט״ז.
- 11כמ״ש באגה״ק · דף קלא, ב.
12וגילוי זה הוא באצילות משא״כ מאצי׳ [מאצילות] לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] יש מסך כנ״ל. ולכן הד׳ מחנות שכינה שהם בבריאה שהם י״ב בקר שהים עומד עליהם מלמעלה כנ״ל
E esta revelação encontra-se em Atsilut, ao passo que entre Atsilut e Beriá, Yetsirá e Assiá há uma tela, como mencionado acima. Portanto, os quatro acampamentos da Shechiná, que estão em Beriá e correspondem aos doze bois sobre os quais o Mar se apoia, por cima, como mencionado acima,
A revelação do Infinito — a “água” recém-descrita — encontra-se em Atsilut, enquanto entre Atsilut e os mundos inferiores há uma tela. Os quatro acampamentos angélicos em Beriá, representados pelos doze bois sob o Mar, estão abaixo dessa tela.
הנה הם נק׳ בחי׳ חול הים שמתחלקים לחלקים בבחי׳ גבול כל א׳ בפ״ע [בפני עצמו] כנ״ל וסיבת זה הוא מפני שהים שהוא מל׳ [מלכות] דאצילות שואב מהם אליו הלחלוחית ובחי׳ יסוד המים הנ״ל
são chamados de nível de “areia do mar”, pois se dividem em partes, no nível da limitação, cada uma separada das demais, como mencionado acima. A razão disso é que o Mar, que é Malchut de Atsilut, atrai para si deles a umidade e o nível do elemento água mencionados acima;
Esses acampamentos são chamados de “areia do mar” porque se dividem em partes separadas e limitadas. A causa, como na analogia, é que o Mar, Malchut de Atsilut, atrai para si, tirando deles, a umidade — o elemento água.
שהרי הקו מסתיים במל׳ [במלכות] דאצי׳ [דאצילות] ומרומם ומתנשא בבחי׳ הגבהה והסתלקות מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לכן נעשו הם הנבראים בחי׳ חול חלקים נפרדים כל א׳ בבחי׳ גבול ומספר כו׳.
pois o kav termina em Malchut de Atsilut, que permanece elevado e exaltado, num estado de elevação e retraimento, acima de Beriá, Yetsirá e Assiá. Por isso, eles, os seres criados, tornaram-se como areia: partículas separadas, cada uma com seu próprio limite e número, etc.
O kav da Luz Infinita termina em Malchut de Atsilut, que permanece elevada e retraída acima dos mundos inferiores. Sem essa “umidade” que os une, os seres criados se dispersam como grãos separados, cada um limitado e contável.
רק שאין ההסתלקות לגמרי שא״כ [שאם כן] היו נשארים בבחינת פירוד לגמרי והרי תכלית הבריאה להיות ביטול היש.
Apenas, esse retraimento não é completo; pois, se o fosse, eles permaneceriam num estado de separação completa, ao passo que o propósito da criação é que haja a anulação do yesh.
Ainda assim, o retraimento não é total; caso contrário, as criaturas permaneceriam completamente separadas. O propósito da criação é que um ser que se percebe como um “algo” separado se anule, e, para isso, alguma luz divina precisa alcançá-lo.
A analogia é aplicada: Malchut de Atsilut, acima da tela, atrai para si dos mundos inferiores a “umidade” do Infinito e deixa seus seres como grãos separados, embora não totalmente desligados.
13וזהו ענין שהמסך מפסיק בין אצילות לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] רק מ״מ [מכל מקום] ההארה בוקעת המסך ועי״ז נמשך בהם בחי׳ הביטול וגם נמשך שבחי׳ הדבר שבגדר מספר להיות אין מספר ממש
E este é o sentido da tela que separa Atsilut de Beriá, Yetsirá e Assiá; contudo, a irradiação rompe a tela e, por meio disso, o nível de bitul é atraído para eles; e também resulta que aquilo que pertence à categoria de número passa a ser verdadeiramente sem número.
Embora a tela separe Atsilut dos mundos inferiores, uma irradiação a atravessa. Essa irradiação lhes traz autoanulação (bitul) e faz com que aquilo que é contável por natureza se torne verdadeiramente sem número.
אבל עפר הוא גוש א׳ והיינו מפני שלחלוחית המים מעורב בו והוא המחברו להיות גוש אחד ואין שייך בו אף גדר מספר כלל
Mas o pó é uma única massa; isso se deve ao fato de que a umidade da água está misturada nele, e é ela que o une, formando uma única massa; nele, nem sequer se aplica a categoria de número.
Ao contrário da areia, o pó permanece uma única massa porque sua umidade ainda está misturada nele e o mantém unido. Assim, a noção de número não se aplica a ele de modo algum.
והיינו בחי׳ אצי׳ [אצילות] שלחלוחית המים שהוא הקו של אור א״ס [אין סוף] ב״ה מעורב בו והוא המחברו להיות אחד ומיוחד בתכלית היחוד שלא יתכן לומר בהם גדר מספר והתחלקות
E este é o nível de Atsilut: a umidade da água, que é o kav da Luz Infinita, bendito seja Ele, está misturada nele, e é ela que o une, tornando-o uno e unido na unidade mais absoluta, de modo que é impossível falar, a seu respeito, da categoria de número e divisão;
Isto é Atsilut: o kav da Luz Infinita, a “umidade”, está presente nele e une suas Sefirot em perfeita unidade. Ali não se pode falar de número ou divisão.
וכדכתיב לך ה׳ הגדולה והגבורה1 שכל המדות דאצי׳ [דאצילות] הם בטלים אליו בתכלית הביטול לאור א״ס [אין סוף] ב״ה המלובש בהם שמיוחדים עמו בתכלית היחוד וענין התלבשותו בע״ס [בעשר ספירות] דאצי׳ [דאצילות] נק׳ רזא דמהימנות׳ [דמהימנותא] שהוא למעלה מההשגה ואין דרך להשיג יחודו.
como está escrito: “Tua, Havayá, é a grandeza e o poder”; pois todos os atributos emocionais (midot) de Atsilut estão anulados a Ele com a anulação mais absoluta, à Luz Infinita, bendito seja Ele, que está revestida neles, pois estão unidos a Ele na unidade mais absoluta. E o fato de Ele estar revestido nas Dez Sefirot de Atsilut é chamado de raza d'mehemnusa (o mistério da fé), pois está acima da compreensão, e não há maneira de compreender Sua unidade.
As palavras de David, “Tua, Havayá, é a grandeza e o poder”, apresentam os atributos como pertencentes ao próprio D'us: em Atsilut, eles estão completamente anulados à Luz Infinita que está neles e são um com ela. O modo como o Infinito está revestido nas Dez Sefirot está além do alcance da compreensão; por isso, é chamado “o mistério da fé”.
Uma irradiação que atravessa a tela confere aos mundos inferiores bitul e uma ausência de número genuína, enquanto Atsilut, unido pelo kav do Infinito, é como o pó: uno e inteiramente acima do número.
Marei mekomot
- 1לך ה׳ הגדולה והגבורה · I Chronicles 29:11
Como o que está além do número cria o número ¶14–16
14ולכן נמשלו לעפר ולא לבחי׳ חול הים. ובזה יובן מה שצ״ל [שצריך להיות / שצריך לומר / שצריך להבין] דמאחר שבחי׳ אלקות דאצילות אינו בגדר מספר כלל איך מהווה מאין ליש בחי׳ דבר שבמספר שהן ב׳ הפכיים כנ״ל.
E por isso são comparados ao pó, e não ao nível da areia do mar. Com isso, compreenderemos a questão que precisa ser esclarecida: visto que a divindade de Atsilut não se encontra, de modo algum, na categoria de número, como ela faz existir, do nada, algo que é contado, sendo esses dois aspectos opostos, como mencionado acima?
É por isso que Atsilut é comparado ao pó, e não à areia. Mas isso suscita uma pergunta: se a divindade de Atsilut está inteiramente acima do número, como pode criar seres que são contados, visto que o que não tem número e o que é contado são aspectos opostos?
אך הענין הוא מפני שעל בחי׳ א״ס [אין סוף] אין שייך ענין הכרח כלל אלא הוא ית׳ כל יכול ויכול להתהוות מבחי׳ א״ס [אין סוף] בעלי גבול
No entanto, a explicação é que a noção de necessidade não se aplica, de modo algum, ao nível do Infinito (Ein Sof); ao contrário, Ele, bendito seja, é Todo-Poderoso, e seres limitados podem vir a existir a partir do nível do Infinito;
A resposta é que o Ein Sof não está sujeito a nenhuma necessidade, como a regra de que o infinito não pode produzir o finito. D'us é Todo-Poderoso e, portanto, seres finitos podem vir do Infinito.
והיינו ע״י שמחיה ומהוה מאין ליש ע״י בחינת מלכותו ית׳ שהוא בחי׳ רוממות והתנשאות והסתלקות בחי׳ א״ס [אין סוף] מלהיות מתגלה לנבראים וע״י רוממות זו מהוה מאין ליש כנ״ל
isto é, por meio de Ele lhes dar vida e fazê-los existir do nada, através do nível de Sua Malchut, bendito seja, que é o nível de elevação, exaltação e afastamento do nível do Ein Sof, que deixa de Se revelar aos seres criados; e, através dessa elevação, Ele os faz existir do nada, como mencionado acima.
Ele faz isso por meio de Sua Malchut: o Infinito permanece exaltado e afastado, sem Se revelar às criaturas. É precisamente essa exaltação que as faz existir do nada.
ולכן נק׳ מדותיו ית׳ רזא דמהימנותא שהן למעלה מהשכל והדעת שכמו שאין מושג מדת חסדו וגדולתו שמשפיע החיות בלי
E por isso Seus atributos emocionais (midot), bendito seja, são chamados de “o mistério da fé”, pois estão acima do intelecto e do conhecimento: assim como não se compreende o atributo de Seu Chessed (bondade) e Sua grandeza, pelos quais Ele concede força vital sem
É por isso que os atributos de D'us são chamados de “o mistério da fé”: estão além da razão e do conhecimento. O primeiro exemplo é Seu Chessed, a bondade e grandeza pelas quais Ele concede força vital sem limite.
גבול ולהוות מאין ואפס המוחלט ליש כמ״כ [כמו כן] אין מושג מדת גבורתו שיוכל להסתיר האור א״ס [אין סוף] המהוה ושלכך יהי׳ [יהיה] הנברא בעל גבול ויש ודבר נפרד וזהו
limite e faz existir, do nada absoluto e da nulidade, algo, assim também não se compreende o atributo de Sua Guevurá (contenção), pelo qual Ele pode ocultar a Luz Infinita (Or Ein Sof) que faz existir, para que, assim, o ser criado seja limitado e seja um yesh, uma entidade separada. E isso é
Não se pode compreender como, por meio de Seu Chessed, Ele cria a partir do nada absoluto. Da mesma forma, está além da compreensão Sua Guevurá, o poder de ocultar a Luz Infinita que cria, para que a criatura possa ser limitada e se sentir como algo separado.
כי שמש ומגן1 ה׳ אלקים שכמו שבחי׳ הוי׳ אינו מושג כך הוא בחי׳ אלקים המסתיר ואלו לא היה מוסתר מהם אור א״ס [אין סוף] ב״ה היו בטלים לגמרי לאור א״ס [אין סוף] ב״ה כביטול הנר באבוקה.
“Pois Havayá Elokim é sol e escudo”: assim como o nível de Havayá não é compreendido, tampouco o é o nível de Elokim, que oculta. E, se a Luz Infinita, bendito seja, não estivesse oculta deles, eles seriam totalmente anulados diante da Luz Infinita, bendito seja, assim como uma vela é anulada dentro de uma tocha.
O versículo “Pois Havayá Elokim é sol e escudo” expressa isso: Havayá é o sol, a luz infinita, e Elokim é o escudo que a oculta; ambos estão além da compreensão. Sem o escudo, as criaturas seriam totalmente anuladas diante da Luz Infinita, como a chama de uma vela desaparece no fulgor de uma tocha.
O finito pode vir do Infinito porque D'us é Todo-Poderoso: Seu Chessed concede vida sem limite, e Sua Guevurá, o “escudo” de Elokim, oculta essa luz para que seres limitados possam existir.
Marei mekomot
- 1כי שמש ומגן ה׳ אלקים · Psalms 84:12
15ואילו היה מוסתר מהם לגמרי לא היו חיים וקימים. אלא שזהו שהוא ית׳ כל יכול שאינו מושג זה שהוא מתנשא מהם בהגבהה והסתלקות.
E, se estivesse completamente oculto deles, eles não viveriam nem existiriam. Antes, isto é [o significado de] Ele, bendito seja, ser onipotente, algo que não podemos compreender: Ele está exaltado acima deles, elevado e retirado.
Se a luz estivesse inteiramente oculta, as criaturas não teriam vida alguma. O fato de D'us ser “onipotente”, algo que não podemos compreender, significa que Ele está exaltado acima delas; e, ainda assim, é justamente essa exaltação que as mantém vivas.
ומ״מ [ומכל מקום] אין זה העלם לגמרי שהרי מזה ההתנשאות עצמו הוא חיותם וקיומם.1 וזהו וידבר אלקים אל משה ויאמר אליו אני2 הוי׳ וכמ״ש במ״א.
Contudo, isso não é uma ocultação completa, pois é justamente dessa exaltação que provêm a vida e a existência delas. E este é o sentido de: “Elokim falou a Moshe e lhe disse: ‘Eu sou Havayá’”, como é explicado em outro lugar.
A ocultação nunca é completa, pois a própria exaltação é a vida delas. O versículo “Elokim falou a Moshe e lhe disse: ‘Eu sou Havayá’” alude a isso: a mesma fala é Elokim, o Nome que oculta, e Havayá; o Alter Rebe diz que esse ponto é explicado em outro lugar.
ולכן יוכל להיות ג״כ התהוות בחי׳ מספר מבחינת שלמעלה מגדר מספר (ועמ״ש בביאור ע״פ ע״כ [על כן] יאמרו המושלים בואו חשבון3 מענין שמל׳ [שמלכות] דאצי׳ [דאצילות] נק׳ חשבון מטעם הנ״ל וע״ש [ועיין שם])
E, portanto, também pode haver a formação do nível do número a partir do nível que está acima da categoria do número (e veja o que está escrito na explicação sobre “Por isso dizem os governantes: ‘Vinde a Cheshbon’”, a respeito de Malchut de Atsilut ser chamada cheshbon (cômputo) pelo motivo mencionado acima; veja ali também);
É assim que o número pode provir daquilo que está acima do número. O trecho entre parênteses remete à explicação sobre “Por isso dizem os governantes: ‘Vinde a Cheshbon’”, na qual Malchut de Atsilut é chamada cheshbon, “cômputo”, pelo mesmo motivo.
והיינו ע״י מסך ופרגוד הנ״ל שהוא בחי׳ המגן המעלים ומסתיר לשם הוי׳ ועי״ז נעשה התהוות המספר [ובאמת שרש המסך והפרגוד נמשך ממקום גבוה מאד כמ״ש במ״א שזהו פי׳ השמים כסאי.4
e isso ocorre por meio da tela e da cortina mencionadas acima, que são o aspecto do escudo que oculta e encobre o Nome Havayá; e, por meio disso, dá-se a formação do número. [Na verdade, a raiz da tela e da cortina provém de um lugar muito elevado, como está escrito em outro lugar: este é o significado de “Os céus são o Meu trono”.
A tela e a cortina são o “escudo” que oculta o Nome Havayá, e é por meio delas que o número vem a existir. Uma nota entre colchetes acrescenta que a raiz da tela é muito elevada e que este é o significado de “Os céus são o Meu trono”.
שבחי׳ מסך הנ״ל נק׳ ג״כ כסא כס לבחי׳ א׳ אלופו של עולם ושרשו מבחי׳ מקיפים עליונים אורות חיה יחידה שלמעלה מהכלים סובב ומקיף ולכן למטה נעשה ונמשך מזה בחי׳ פרסא.
Pois o nível da tela mencionada acima também é chamado kisei (trono): kes (cobertura) para o nível do alef, o Aluf (Mestre) do mundo; e sua raiz provém do nível das luzes superiores circundantes, as luzes de chayá e yechidá, que estão acima dos recipientes, envolvendo e circundando. Portanto, abaixo, o nível da parsa (partição) é formado e se estende a partir disso.
A tela também é chamada kisei, “trono”, lido como kes alef: uma cobertura para o alef, o Mestre (Aluf) do mundo. Sua raiz está nas mais elevadas luzes circundantes, chayá e yechidá, que permanecem acima dos recipientes; delas provém, mais abaixo, a parsa, a partição entre Atsilut e os mundos inferiores.
A exaltação de D'us O oculta, mas também dá vida às criaturas; assim, o que é numerado pode provir do que está acima do número, por meio da tela, o “escudo” sobre Havayá, cuja raiz se encontra nas mais elevadas luzes circundantes.
Marei mekomot
- 1הוא חיותם וקיומם · בד״ה פתח אליהו תרנ״ח: נ״ל דחיות זה אין הכוונה על בחי׳ האור והחיות פנימי שמתלבש בהנבראים להחיותם דהרי האור והחיות פנימי אינו נמשך מבחי׳ החסדים אלא שגם החיות שמבחי׳ החסד נמשך ע״י הגבורה להיות מוסתר בהנבראים, ע״ש.
- 2וידבר אלקים אל משה ויאמר אליו אני ה׳ · Exodus 6:2
- 3יאמרו המושלים בואו חשבון · Numbers 21:27
- 4השמים כסאי · Isaiah 66:1
16ולכן מאיר בו בחי׳ כל יכול להיות התהוות הגבול מבלי גבול. ועמ״ש מזה בביאור ע״פ יונתי ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער כסה״כ [כסא הכבוד]12 ועמ״ש בפ׳ לך לך ע״פ אנכי מגן לך.34
E, portanto, nele brilha o nível de “onipotente”, de modo que o limitado possa vir a existir a partir do ilimitado. Veja o que foi escrito a esse respeito na explicação sobre “Minha pomba”; veja também Etz Chaim, Sha'ar Kisei HaKavod (Portal do Trono da Glória), e o que foi escrito na Parashá Lech Lecha sobre “Eu sou um escudo para ti”,
Como a raiz da cortina é tão elevada, nela brilha o poder do “onipotente”: o poder de fazer surgir o limitado a partir do ilimitado. O trecho entre colchetes remete o leitor à explicação sobre “Minha pomba”, ao Portal do Trono da Glória, em Etz Chaim, e ao maamar sobre “Eu sou um escudo para ti”, na Parashá Lech Lecha.
ובד״ה והבדילה הפרכת56 ופי׳ ענין החשמל כו׳ ע״ש [עיין שם] ועיין מענין חול היש7 בזח״ב [בזהר חלק ב׳] (דרכ״ה סע״ב [סוף עמוד ב])8 ובתקוני ז״ח [זהר חדש] דט״ו ע״ב]
e no discurso que começa com “E a cortina separará”, e na explicação do conceito de chashmal etc.; veja lá. Veja também sobre o conceito da areia do yesh no Zohar, Parte II (fim de 225b), e nos Tikkunim do Zohar Chadash, fólio 15b.]
Também remete ao discurso “E a cortina separará”, que explica o chashmal, e, sobre a imagem da areia, ao Zohar, Parte II, fim de 225b, e aos Tikkunim do Zohar Chadash, fólio 15b. Nessa passagem do Zohar, Rabi Elazar interpreta “como a areia do mar” e diz que, assim como a areia, Israel não pode ser contado.
וזהו שאו מרום עיניכם9 וראו מי ברא אלה המוציא במספר צבאם. פי׳ מי אלה הוא שם אלקים שעי״ז נמשך להיות המוציא במספר צבאם אך
E este é o sentido de: “Erguei os olhos para o alto e vede: quem criou estes? Aquele que faz sair o exército deles por número.” O sentido é que mi eleh (“quem... estes”) é o Nome Elokim, por meio do qual se faz descer para que haja “Aquele que faz sair o exército deles por número”. Porém,
O chamado de Isaías — “Erguei os olhos para o alto e vede: quem criou estes? Aquele que faz sair o exército deles por número” — é interpretado por meio de um jogo de palavras: as letras de mi (“quem”) e eleh (“estes”), juntas, formam Elokim. Assim, é o Nome Elokim, que oculta, que faz sair os exércitos da criação “por número”.
הנה ע״י שהא רת הקו בוקע המסך עי״ז יוכל להיות נעשה שיהיה מספר זה בבחי׳ אין מספר ממש בלי גבול [והגם שבגשמיות לא ימצא זה
por meio da irradiação do kav que atravessa a cortina, pode acontecer que esse número se torne verdadeiramente sem número, ilimitado. [E, embora isso não se encontre nas coisas físicas,
Mas a irradiação do kav que atravessa a cortina permite que esse mesmo número se torne verdadeiramente sem número, ilimitado. O trecho entre colchetes acrescenta que isso não tem paralelo exato no mundo físico.
רק שחול הים לא יספר מרוב אבל לא שיהיה אין מספר ממש אבל למעלה יהי׳ [יהיה] בחי׳ אין מספר ממש]:
apenas a areia do mar “não pode ser contada, por ser tão numerosa”, mas não é verdadeiramente sem número; acima, porém, haverá o nível de ser verdadeiramente sem número.]
A areia física é apenas numerosa demais para ser contada; não é literalmente sem número. Nos mundos espirituais, porém, há um número que é verdadeiramente sem número.
Por meio do Nome Elokim, os exércitos da criação saem “por número”; mas a irradiação do kav que atravessa a cortina torna esse número verdadeiramente ilimitado, algo que nenhuma areia física pode igualar.
O Portal do Trono da Glória, em Etz Chaim, explica o Trono como quatro luzes de Nétsach, Hod e Yessod de Malchut de Atsilut, que descem e se revestem na câmara mais elevada de Beriá, onde são a neshamá (alma) de Beriá e são chamadas de Trono. Neste maamar, esse trono é a cortina, cuja raiz é ainda mais elevada.
Marei mekomot
- 1בע״ח שער כסה״כ · פ״א.
- 2ועיין בע״ח שער כסה״כ · Sefer Etz Chaim 46:1
- 3בפ׳ לך לך ע״פ אנכי מגן לך · בתו״א יב, א.
- 4אנכי מגן לך · Genesis 15:1
- 5ובד״ה והבדילה הפרוכת · תו״א יב, ג.
- 6והבדילה הפרכת · Exodus 26:33
- 7חול היש · Zohar, Pekudei 14:88–96
- 8בזח״ב (דרכ״ה סע״ב) · הלשון נעתק באוה״ת ויקרא-א ע׳ קכט.
- 9שאו מרום עיניכם · Isaiah 40:26
A descida da alma e a refinação de Ban ¶17–22
17ב והנה כל המשכות בחי׳ א״ס [אין סוף] בין בבחי׳ יחו״ת [יחודא תתאה] דהיינו שיהיה בחי׳ אין מספר כו׳.
2. Ora, todas as emanações do nível de Ein Sof, seja no nível da unidade inferior (yichudá tataá), isto é, que haja o nível de “sem número” etc.,
O capítulo 2 aborda como esses dois níveis são atraídos para baixo. O primeiro é a unidade inferior (yichudá tataá), na qual os mundos criados, embora continuem sendo seres contáveis, tornam-se verdadeiramente “sem número”.
ובין בבחי׳ יחו״ע [יחודא עילאה] שנק׳ עפר יעקב שלמעלה מגדר מספר הוא נמשך הכל ע״י ירידת הנשמה בגוף וזהו ענין הירידה צורך עלייה.
seja no nível da unidade superior (yichudá ilaá), chamada “o pó de Yaakov”, que está acima da categoria de número: tudo isso é atraído para baixo por meio da descida da alma ao corpo. E este é o conceito de “a descida em prol da ascensão”.
O segundo é a unidade superior (yichudá ilaá), “o pó de Yaakov”, que está totalmente acima do número. Ambos são atraídos para baixo somente por meio da descida da alma ao corpo; por isso, essa descida é chamada “uma descida em prol da ascensão”.
O segundo capítulo começa apresentando sua tese: tanto a unidade inferior quanto a superior são atraídas para baixo somente por meio da descida da alma ao corpo.
18וביאור זה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה שרש ענין ויחד לבבנו ב׳ לבבות חיצוניות הלב ופנימיות הלב כנזכר לעיל והענין הוא כי
E, para explicar isso, devemos primeiro [explicar] a raiz do assunto de “unifica nosso coração (levavenu)”: dois corações, a dimensão exterior (chitsoniyut) do coração e a dimensão interior (pnimiyut) do coração, como mencionado acima. E o ponto é que
Para explicar como a descida da alma atrai esses níveis para baixo, o Alter Rebe primeiro retorna às palavras da prece “unifica nosso coração (levavenu)”, nas quais a letra duplicada de levav sugere dois corações. Estes, como mencionado anteriormente, são as dimensões exterior e interior do coração.
הנה זאת ידוע שתכלית הכוונה של ירידת הנשמות למטה הוא בכדי לברר בירורים וענין הבירורים הוא לברר הרפ״ח ניצוצים שנפלו בשבירה לשם ב״ן [שם ב״ן] ושרשם הוא מעולם התהו שלפני האצילות
é sabido que o propósito último da descida das almas para baixo é realizar birurim (refinamentos). E o assunto dos refinamentos consiste em refinar as 288 centelhas que caíram, na quebra, no Nome Ban (52); sua raiz provém do Mundo de Tohu (Caos), que precedeu Atsilut,
O propósito da descida das almas é realizar birurim, “refinamentos”: separar o bem do mal e elevar o bem. O que deve ser refinado são as 288 centelhas de santidade que caíram no Nome Ban quando os recipientes de Tohu, o mundo que precedeu Atsilut, se quebraram.
כדכתיב ואלה המלכים אשר מלכו1 כו׳ לפני מלך כו׳ אך הם נפלו למטה לשם ב״ן [שם ב״ן] ולזה צריכים לבררם ולהעלותם לשרשם.
conforme está escrito: “E estes são os reis que reinaram”, etc., “antes que reinasse um rei”, etc. Porém, eles caíram no Nome Ban; por isso, é preciso refiná-los e elevá-los à sua raiz.
A lista da Torá dos reis de Edom que “reinaram antes que reinasse um rei” sobre Israel, cada um dos quais morreu, é interpretada na Cabalá como os recipientes de Tohu que se quebraram. Suas centelhas caíram em Ban e devem ser refinadas e elevadas de volta à sua fonte.
O segundo capítulo começa pelo propósito da descida da alma: refinar as centelhas de Tohu que caíram no Nome Ban e elevá-las à sua raiz.
Marei mekomot
- 1ואלה המלכים אשר מלכו · Genesis 36:31
19והנה עיקר המברר אותם הוא שם מ״ה [שם מ״ה] שהוא התיקון כי בחכמה אתברירו.12 והענין כי המברר צריך להיות נתברר תחלה שמתחלה יתברר הוא מכל רע ופסולת ואז אח״כ [אחר כך] כאשר הוא נתברר מכל רע
Ora, o principal agente que os depura é o Nome Mah, que é o Tikun (retificação), pois “por meio de Chochmá eles foram depurados”. A questão é que aquele que depura precisa primeiro ser depurado: primeiro, ele próprio deve ser depurado de todo mal e escória; então, depois, quando tiver sido depurado de todo mal
O Nome Mah (45) é a ordem do Tikun, “retificação”, e é o que depura o Nome Ban, conforme afirma o dito “por meio de Chochmá eles foram depurados”. O princípio é que quem depura precisa primeiro ser depurado, ficando livre de todo mal e resíduo.
והוא רק טוב וקדושה האלקית אז דוקא יכול הוא לברר את מי שלא נתברר עדיין [וכענין קשוט עצמך תחלה3 ואח״כ [ואחר כך] קשוט אחרים וכענין סמוך לפלטין שלך לא כבשת45 כו׳]
e for somente bom e santidade divina, então, especificamente, poderá depurar aquilo que ainda não foi depurado [como no dito “Corrige-te primeiro e, depois, corrige os outros”, e como no dito “O que está junto ao teu palácio não conquistaste”, etc.].
Somente quem é inteiramente bom e santo pode depurar aquilo que ainda está misturado. Os Sábios expressam a mesma ideia em termos humanos: “Corrige-te primeiro e, depois, corrige os outros”; e o Sifrei relata como D'us repreendeu David por conquistar terras distantes enquanto os jebuseus “junto ao teu palácio” continuavam invictos.
ולכך המברר את שם ב״ן [שם ב״ן] הוא שם מ״ה [שם מ״ה] מפני ששם מ״ה [שם מ״ה] הוא התיקון שנתברר מכל לכך אז יכול הוא לברר את שם ב״ן [שם ב״ן] שלא נתברר
E por isso aquele que depura o Nome Ban é o Nome Mah: como o Nome Mah é o Tikun, que foi depurado de tudo, ele pode então depurar o Nome Ban, que ainda não foi depurado
Assim, Mah, o Nome do Tikun que já foi depurado de tudo, é o que depura Ban, que ainda não foi depurado.
עדיין וכנזכר בע״ח [בעץ חיים] שתחלה מתברר6 הכתר7 ואח״כ [ואחר כך] כשהוא בעצמו מתברר היטב מכל אז הוא מברר את החכמה שלא נבררה עדיין שבחי׳ כתר הוא מלשון כותרת
ainda. E, como é mencionado em Etz Chaim, primeiro Kéter é depurado e, depois, quando ele próprio tiver sido completamente depurado de tudo, depura Chochmá, que ainda não foi depurada. Pois o nível de Kéter (a Coroa) deriva da palavra koséret (uma capital em forma de coroa),
Etz Chaim ensina a mesma ordem entre as Sefirot: primeiro Kéter é depurado, e somente depois de estar completamente depurado é que depura Chochmá. A palavra Kéter está relacionada a koséret, a capital em forma de coroa colocada no topo de uma coluna — uma imagem da luz que circunda.
שהוא בחי׳ אור מקיף שנמשך ממל׳ [ממלכות] דא״ס [דאין סוף] ונק׳ שנתברר בחי׳ הכתר היינו כשהוא אינו רק בחי׳ כלי קבלה לקבל אור א״ס [אין סוף] ב״ה בלבד וכלי שלו היא
que é o nível da luz circundante, que se estende de Malchut de Ein Sof. E diz-se que o nível de Kéter foi depurado quando não é senão um recipiente receptor, destinado a receber somente a Luz Infinita, bendito seja Ele; e seu recipiente é
Kéter é a luz circundante que se estende de Malchut de Ein Sof, o último nível do próprio Infinito. Ele é considerado “depurado” quando não é senão um recipiente que recebe somente a Luz Infinita.
רק כלי ביטול להשראת אור א״ס [אין סוף] ב״ה זוהי נק׳ שנתברר אור הכתר ומורי המגיד נ״ע [נשמתו עדן]8 פי׳ מ״ש כתר עליון אע״ג [אף על גב] דאיהו אור צח910 כו׳
somente um recipiente de autoanulação (bitul) para a habitação da Luz Infinita, bendito seja Ele: é isso que se chama a luz de Kéter ter sido depurada. E meu mestre, o Maguid, de abençoada memória, explicou o que está escrito: “Kéter Elyon (a Coroa Suprema), embora seja uma luz límpida”, etc.,
Seu recipiente é inteiramente um recipiente de bitul, um lugar onde a Luz Infinita pode repousar. O mestre do Alter Rebe, o Maguid de Mezritch, explicou à luz disso as palavras do Tikkunei Zohar segundo as quais Kéter Elyon, “embora seja uma luz límpida”, é “negro diante da Causa das causas”.
אוכם הוא קדם עילת העילות שהוא מפני שהכתר הוא למעלה מכל הע״ס [העשר ספירות]11 לכך הוא משיג יותר הביטול איך שאין ערוך אל המאציל א״ס [אין סוף] ב״ה לכך הוא אוכם ובחי׳ חושך היינו
“é negro diante da Causa das causas”: isso se deve ao fato de Kéter estar acima de todas as Dez Sefirot; por isso, apreende mais profundamente o bitul, percebendo que não há comparação com o Emanador, Ein Sof, bendito seja Ele. Portanto, é negro e está no nível da escuridão; isto é,
Por estar acima de todas as Dez Sefirot, Kéter sente, mais profundamente do que qualquer uma delas, que nada é em comparação com o Emanador, Ein Sof. Essa consciência da própria nulidade explica por que é chamado de negro e escuro.
כמו המראה השחור שאינה נגבהת לעולם נגד המראה הלבן כן הכתר הוא אוכם שהוא בבחי׳
assim como a cor negra nunca se eleva diante da cor branca, também Kéter é negro, pois está no nível de
O negro é a cor que nunca se impõe diante do branco. Nesse sentido, Kéter é “negro”.
ביטול ואין בו הגבהה נגד נהורא חיורא אור א״ס [אין סוף] ב״ה שלמעלה מהכתר כו׳ ועמ״ש ע״פ שחורה אני ונאוה12 וזהו שרש ענין יראה בושת כו׳.
autoanulação (bitul), e não tem elevação própria diante de nehora chivra (a luz branca), a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendita seja, que está acima de Kéter (a Coroa), etc. E veja o que está escrito sobre “Sou negra e formosa”. E esta é a raiz da questão de yirá boshesh (temor que é vergonha), etc.
Kéter está inteiramente anulado e não reivindica nada diante da “luz branca”, a Luz Infinita que está acima dele. O Alter Rebe diz que esta é a raiz de yirá boshesh, o temor sentido como vergonha diante de D'us, e remete à sua discussão sobre “Sou negra e formosa”.
Mah depura Ban porque somente aquilo que já foi depurado pode depurar; da mesma forma, Kéter é depurado primeiro, sendo puro bitul, que o Maguid explicou como a “negrura” de Kéter.
A passagem do Tikkunei Zohar afirma que o Kéter supremo, embora seja uma luz primordial, límpida e polida, é negro diante da Causa das causas, e que todas as luzes se obscurecem diante de Sua luz. Kehot também remete, a propósito de “por meio de Chochmá eles foram depurados”, ao Zohar, Part II, 254b, e a Mavo She'arim, Sha'ar 5, Part 1, chapter 2.
Marei mekomot
- 1בחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
- 2בחכמה אתברירו · Sefer Etz Chaim 18:5
- 3קשוט עצמך תחלה · Bava Metzia 107b:15
- 4סמוך לפלטין שלך לא כבשת · ספרי עקב נא (לא הורשת).
- 5סמוך לפלטין שלך לא כבשת · Sifrei Devarim 51:1
- 6וכנז׳ בע״ח שתחלה מתברר · שי״ב, פ״א.
- 7וכנזכר בע״ח שתחלה מתברר הכתר · Sefer Etz Chaim 12:1
- 8ומורי המגיד נ״ע · אור תורה להה״מ פ׳ ויצא (הוצאת קהת יד, א). סה״מ תקס״ב-ב ע׳ תקמט. אוה״ת וארא ע׳ קכא. ואתחנן ע׳ קיח. פלח הרמון שמות ע׳ מח.
- 9כתר עליון אע״ג דאיהו אור צח · ת״ז ת״ע (קלה, ב).
- 10אע״ג דאיהו אור צח · Tikkunei Zohar 135b:1
- 11מפני שהכתר הוא למעלה מכל הע״ס · ראה המשך תער״ב-א סעי׳ רפא.
- 12שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
20ובמ״א נת׳ [נתבאר]1 דכתר הוא לשון שתיקה כתר לי זעיר2 וזהו סייג לחכמה שתיקה34 סייג היינו המקיף לחכמה
E em outro lugar foi explicado que Kéter (a Coroa) é um termo para silêncio: “Kater li ze’eir (espera por mim um pouco)”. E isto é “A cerca da sabedoria é o silêncio”: a “cerca”, isto é, aquilo que circunda Chochmá,
Em outro lugar, Kéter é associado ao silêncio, a partir das palavras de Elihu: “Kater li ze’eir”, “espera por mim um pouco”. A afirmação da Mishná, “A cerca da sabedoria é o silêncio”, é interpretada de acordo com isso: a cerca que envolve Chochmá é Kéter.
שהוא כתר הוא בחינת שתיקה וביטול אוכם הוא כו׳ ועמ״ש בד״ה קטנתי מכל.5 וסד״ה מים רבים6 גבי אחות לנו קטנה.7
que é Kéter, é o nível do silêncio e da autoanulação (bitul): “ele é escuro”, etc. E veja o que está escrito no discurso que começa “Sou pequeno demais para tudo”, e no final do discurso que começa “Muitas águas”, a respeito de “Temos uma irmãzinha”.
Kéter é silêncio e bitul, a coroa “escura” descrita acima. O leitor é remetido ao discurso sobre “Sou pequeno demais para tudo” e ao final do discurso “Muitas águas”, sobre “Temos uma irmãzinha”.
Um segundo significado de Kéter, silêncio, confirma que Kéter é o bitul que envolve e protege Chochmá.
Marei mekomot
- 1ובמ״א נת׳ · ראה אוה״ת בראשית כרך-ג דף תתקסז, ב. אוה״ת פ׳ בלק ע׳ תתקסד. פ׳ ואתחנן ע׳ רפה. ובכ״מ.
- 2כתר לי זעיר · Job 36:2
- 3סייג לחכמה שתיקה · אבות ג, יג.
- 4סייג לחכמה שתיקה · Pirkei Avot 3:13
- 5קטנתי מכל · Genesis 32:11
- 6וסד״ה מים רבים · תו״א י, ב.
- 7אחות לנו קטנה · Song of Songs 8:8
21וזהו נק׳ בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] שהוא התיקון שנתתקן כלי שלו שאינה רק כ״א [כי אם] כלי הביטול להשראת אור א״ס [אין סוף] ב״ה. וע׳ [ועיין] בביאור האדר״ז [האדרא זוטא] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] בתחלתה.
E isto é chamado o nível de Mah, que é o Tikun: seu recipiente foi retificado, de modo que não seja senão um recipiente de autoanulação para a manifestação da a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele. Veja também o comentário do Arizal sobre a Idra Zuta, no início.
É isso que faz de Mah o Nome de Tikun: seu recipiente foi retificado, de modo que não seja senão um recipiente de autoanulação para a Luz Infinita. O Alter Rebe se refere ao início do comentário do Arizal sobre a Idra Zuta.
משא״כ בחי׳ ב״ן [שם ב״ן] הוא אינו נתברר עדיין להיות בבחי׳ ביטול ממש לאור א״ס [אין סוף] ב״ה כ״א [כי אם] הוא מעורב טו״ר [טוב ורע] שיש בו בחי׳ הביטול להבטל להשראת אור א״ס [אין סוף] ב״ה ויש בו ג״כ בחי׳ שכנגד הביטול שהוא בחי׳ יש.
Ao passo que o nível de Ban ainda não foi refinado para alcançar o nível de verdadeira autoanulação diante da Luz Infinita, bendito seja Ele; ao contrário, é uma mistura de bem e mal: há nele o nível de autoanulação, que se anula para a manifestação da Luz Infinita, bendito seja Ele, e há nele também o nível que se opõe à autoanulação, que é o nível de yesh.
Ban ainda não foi refinado até esse estado. É uma mistura: uma parte se anula e pode receber a Luz Infinita, e outra parte se opõe à autoanulação, afirmando-se como uma “existência” (yesh).
Mah é pura autoanulação, um recipiente retificado para a Luz Infinita, enquanto Ban ainda é uma mistura de autoanulação e de seu oposto.
22ויובן זה ע״ד [על דרך] מה שבהשתלשלות רבות נתהווה משם ב״ן [שם ב״ן] בחי׳ דקרו לי׳ אלהא דאלהא1 שהוא בחי׳ ביטול קצת
E isto será compreendido à luz do fato de que, através de muitas etapas da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), surgiu do Nome Ban o nível daqueles “que O chamam de D'us dos deuses”, que é um nível de certa autoanulação (bitul).
A mistura em Ban pode ser percebida naquilo que dele surgiu através de muitas etapas descendentes. A expressão talmúdica referente às nações que “O chamam de D'us dos deuses” descreve um nível que reconhece D'us como supremo, o que constitui certa autoanulação.
וגם בחי׳ יש גמור שכנגד הביטול וזוהי התערובות שלא נתברר עדיין שמעורב בו בחי׳ ביטול ונגד הביטול
E há também o nível de um yesh completo, que se opõe à autoanulação. Esta é a mistura que ainda não foi refinada, na qual estão misturados o nível de autoanulação e [o nível] que se opõe à autoanulação.
Esse mesmo nível também contém um yesh completo, uma plena sensação de existência independente que se opõe à autoanulação. Esta é a mistura não refinada de Ban.
(כי שם ב״ן [שם ב״ן] הוא בחינת הגילוי כמו בחכמה עיקר מהותה הוא החכמה אבל הגילוי כשעושין ממנה בחינת יש ע״ז [על זה] נאמר ראיתי איש חכם בעיניו2 כו׳ כמ״ש במ״א.
(Pois o Nome Ban é o nível da revelação: assim como, no caso da sabedoria, sua essência é a própria sabedoria, a revelação, quando se faz dela um nível de yesh, é aquilo sobre o que se diz: “Vi um homem sábio aos seus próprios olhos”, etc., como está escrito em outro lugar.)
O parêntese explica por que Ban é assim: ele é o nível da revelação. Em sua essência, a sabedoria é simplesmente sabedoria; mas, uma vez revelada, pode tornar-se fonte de presunção: “um homem sábio aos seus próprios olhos” (o versículo propriamente diz “Viste”, e não “Vi”).
והנה מ״ש כאן דבשם ב״ן [שם ב״ן] הוא תערובות טו״ר [טוב ורע] אין ר״ל [רוצה לומר] רע ממש ח״ו [חס ושלום] רק שנק׳ כן ע״ש [על שם] שמבחי׳ זו נשתלשל למטה בחי׳ רע וזהו ע״ד [על דרך] מ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ בראשית)
Ora, o que está escrito aqui — que no Nome Ban há uma mistura de bem e mal — não significa mal propriamente dito, D'us nos livre; antes, ela é assim chamada porque desse nível desceu, abaixo, o nível do mal. E isso segue a linha do que está escrito no Likkutei Torah do Arizal, na Parashat Bereshit.
“Bem e mal” em Ban não significa mal propriamente dito, D'us nos livre; chama-se assim porque o mal, mais abaixo, descende dele. O Likkutei Torah do Arizal sobre Bereshit trata do assunto de maneira semelhante.
(ד״ח ע״ב) ובע״ח [ובעץ חיים] שהחסדים המגולים דז״א [דזעיר אנפין] דאצי׳ [דאצילות] דהיינו מן החזה ולמטה נק׳ עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] משום שיכולים החיצונים ליקח מהם ולהתאחז בהם משא״כ בבחי׳ עץ החיים.
(fólio 8b), e em Etz Chaim: que os chassadim revelados de Zeir Anpin (os atributos emocionais) de Atsilut, isto é, do tórax para baixo, são chamados de Árvore do Conhecimento do bem e do mal, porque as forças externas podem retirar deles e apegar-se a eles, o que não ocorre no nível da Árvore da Vida.
Da mesma forma, Etz Chaim chama de “Árvore do Conhecimento do bem e do mal” as bondades reveladas (chassadim) de Zeir Anpin, do seu “tórax” para baixo, porque as forças externas podem extrair delas. A Árvore da Vida não lhes oferece tal possibilidade de apego.
ועד״ז [ועל דרך זה] יובן גם כאן בענין מ״ה [שם מ״ה] וב״ן [ושם ב״ן] (וכמשל״ק [וכמו שיתבאר לקמן] אי״ה [אם ירצה השם]) דבחי׳ ב״ן [שם ב״ן] נק׳ עץ הדעת טוב ורע
E, de modo semelhante, será compreendido também aqui, a respeito de Mah e Ban (como será explicado adiante, com a ajuda de D'us): o nível de Ban é chamado de Árvore do Conhecimento do bem e do mal,
De maneira semelhante, Ban é chamado de Árvore do Conhecimento do bem e do mal — ponto que o Alter Rebe promete explicar mais adiante.
דהיינו כשהאהבה מצד הדעת לבד שבבחי׳ זו יש לעומת זה דעת הרע כי השבירה התחילה מבחי׳ דעת משא״כ בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] הוא הביטול שלמעלה מהדעת וההשגה.
isto é, quando o amor provém apenas de Daat (conhecimento), pois nesse nível há, em oposição a ele, o conhecimento do mal, uma vez que a quebra começou no nível de Daat; ao passo que o nível de Mah é a autoanulação acima do conhecimento e da compreensão.
O amor a D'us que provém unicamente de Daat, o conhecimento, tem uma contraparte maligna, um “conhecimento” do mal, pois a quebra dos recipientes começou em Daat. Mah, em contraste, é uma autoanulação acima do conhecimento e da compreensão.
ולכך תחלה מתברר אור הכתר (דהיינו שבחי׳ מ״ה [שם מ״ה] שבו מברר בחינות מב״ן [משם ב״ן] השייך לכתר ור״ל [ורוצה לומר] בחי׳ עליונות שיוכלו להיות בביטול גדול ע״ד [על דרך] מדרגת הביטול דכתר כו׳ ונעשה מזה הכתר דתיקון כלול ממ״ה [משם מ״ה]
E por isso a luz de Kéter (a Coroa) é refinada primeiro (isto é, o nível de Mah que há nele refina os aspectos de Ban que pertencem a Kéter, ou seja, os aspectos mais elevados, que podem estar em grande autoanulação, à semelhança do grau de autoanulação de Kéter, etc.; e disso se forma o Kéter de Tikkun, composto de Mah
Assim, Kéter é refinado primeiro: o Mah que há nele refina os elementos mais elevados de Ban, capazes de participar da grande autoanulação de Kéter. Deles se forma o Kéter retificado, composto de Mah junto com Ban refinado.
וגם מב״ן [משם ב״ן] שכבר נתברר ונכלל בבחי׳ מ״ה [שם מ״ה] ממש ועמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ וידבר משה אל ראשי המטות)3 ואח״כ [ואחר כך] הוא מברר בחי׳ חכמה ע״ד [על דרך] הנ״ל ואח״כ [ואחר כך] בחכמה אתברירו הבחי׳ ב״ן [שם ב״ן] שלמטה:
e também o Ban, que já foi refinado e incluído propriamente no nível de Mah; e veja também o que está escrito sobre isso na explicação sobre “E Moshe falou aos chefes das tribos”); depois, ele refina o nível de Chochmá, conforme mencionado acima; e, em seguida, “por meio de Chochmá, eles foram refinados”: os níveis de Ban que estão abaixo.
O parêntese remete à explicação sobre “E Moshe falou aos chefes das tribos”. Kéter refina então Chochmá e, por meio de Chochmá, as partes inferiores de Ban são refinadas, conforme expressa a afirmação “por meio de Chochmá, eles foram refinados”.
Ban é uma mistura porque constitui o nível da revelação, a raiz de uma “Árvore do Conhecimento” que pode voltar-se para o próprio eu; ele é refinado em ordem, de Kéter a Chochmá, pela autoanulação de Mah, que está acima do conhecimento.
Marei mekomot
- 1דקרו לי׳ אלהא דאלהא · Menachot 110a:5–6
- 2ראיתי איש חכם בעיניו · Proverbs 26:12
- 3וידבר משה אל ראשי המטות · Numbers 30:2
O conhecimento não pode refinar a si mesmo ¶23–25
23והנה כמו כן הוא בעבודת ה׳ למטה באדם דהנה הנשמות הם נמשכים משם ב״ן [שם ב״ן] (עמ״ש בביאור ע״פ כי עמך מק״ח [מקור חיים]1 גבי לברר הנר״נ [הנפש רוח נשמה] שלהם ועמ״ש
Ora, o mesmo se dá no serviço a D'us neste mundo, no ser humano. Pois as almas são extraídas do Nome Ban (veja o que está escrito na explicação sobre “Pois contigo está a fonte da vida”, a respeito de refinar o nefesh, o ruach e a neshamá delas; e veja o que está escrito
A mesma ordem de refinamento se aplica ao serviço a D'us da pessoa, pois as almas provêm do Nome Ban. O parêntese inicia suas referências com a explicação sobre “Pois contigo está a fonte da vida”, a respeito de refinar o nefesh, o ruach e a neshamá das almas.
ע״פ מי יתנך2 בענין נשמות דבנימין ובד״ה ואלה המשפטים3 גבי וזרעתי את בית ישראל זרע אדם וזרע בהמה4 ובביאור ע״פ אדם כי יקריב מכם5 כו׳ מן הבהמה וע״פ ביום השמיני שלח6 ומ״ש ע״פ ואכלתם אכול)7
sobre “Quem te fará”, acerca das almas de Binyamin; e no discurso que começa “E estas são as leis”, a respeito de “E semearei a casa de Israel com a semente do homem e a semente do animal”; e na explicação sobre “Um homem que oferecer de vós”, etc., “dos animais”; e sobre “No oitavo dia enviou”; e o que está escrito sobre “E comereis, comendo”).
As referências seguintes abordam o mesmo tema a partir de outros versículos: as almas de Binyamin, a semeadura da “semente do homem e da semente do animal”, a oferenda trazida “dos animais”, “No oitavo dia enviou” e a expressão duplicada “comereis, comendo”.
וא״כ [ואם כן] יש בהם ג״כ בחי׳ תערובות טו״ר [טוב ורע] וירדו לעוה״ז [לעולם הזה] בכדי לברר הטוב מהרע וענין התערובות
Se é assim, também há nelas o aspecto de uma mistura de bem e mal, e elas desceram a este mundo a fim de refinar o bem do mal. E quanto à questão da mistura
Como as almas provêm de Ban, também contêm uma mistura de bem e mal. Elas descem a este mundo para separar o bem do mal.
של טו״ר [טוב ורע] שבנשמות הוא ע״ד [על דרך] מ״ש ועץ הדעת8 טו״ר [טוב ורע] פי׳ שבבחי׳ הבחירה הנמשך מהדעת שייך טו״ר [טוב ורע] שכשבוחר בדעתו הטוב דקדושה כשמכיר את בוראו
de bem e mal nas almas, isso segue a linha do que está escrito: “e a Árvore do Conhecimento do bem e do mal”. O significado é que, no aspecto da escolha, que se origina de Daat, aplicam-se o bem e o mal: quando a pessoa escolhe, com seu Daat, o bem da santidade, ao reconhecer seu Criador,
Essa mistura é semelhante à “Árvore do Conhecimento do bem e do mal”: a livre escolha, que se origina de Daat, pode seguir qualquer dos dois caminhos. No lado do bem, a pessoa usa seu conhecimento para reconhecer seu Criador.
כי הוא חייך9 ועי״ז ממילא נתעורר אצלו האהבה ותשוקה לה׳ כפי הדעת זהו בחי׳ הטוב והמטיב וכנגד זה יש בסט״א [בסטרא אחרא] כשבוחר בדעתו
pois Ele é a tua vida, e, por meio disso, despertam-se nele espontaneamente o amor e o anseio por D'us, de acordo com [seu] conhecimento — este é o aspecto do bem que faz o bem. Em oposição a isso, há na sitra achra (o outro lado) o caso em que a pessoa escolhe, com seu Daat,
Quando reconhece que D'us “é a tua vida”, despertam-se espontaneamente nela o amor e o anseio por Ele, na medida de seu entendimento; esse é o lado do bem. Em oposição a ele, no lado da sitra achra, a mesma faculdade de escolha pode escolher o mal.
את הרע ונמשך אחר פיתוי היצר להתענג בתענוגים גשמיים ותאוות כו׳ וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] הבירור לברר הטוב מהרע שיהיה הדעת והבחירה רק בטוב ולאהבת ה׳.
o mal e é atraída pela sedução da inclinação a desfrutar prazeres físicos e desejos, etc. É necessário, portanto, realizar o refinamento, separando o bem do mal, para que o conhecimento e a escolha se dirijam somente ao bem e ao amor a D'us.
Então a pessoa segue as seduções de sua inclinação em direção aos prazeres físicos e aos desejos. O trabalho de refinamento consiste em dirigir o conhecimento e a escolha somente ao bem, ao amor a D'us.
As almas provêm de Ban e, por isso, carregam uma mistura de bem e mal, que se manifesta na livre escolha por meio do conhecimento; sua tarefa é refinar essa escolha, para que se volte somente ao bem.
Marei mekomot
- 1כי עמך מק״ח · Psalms 36:10
- 2מי יתנך · Song of Songs 8:1
- 3ואלה המשפטים · Exodus 21:1
- 4וזרעתי את בית ישראל זרע אדם וזרע בהמה · Jeremiah 31:27
- 5אדם כי יקריב מכם · Leviticus 1:2
- 6ביום השמיני שלח · I Kings 8:66
- 7ואכלתם אכול · Joel 2:26
- 8ועץ הדעת · Genesis 2:9
- 9כי הוא חייך · Deuteronomy 30:20
24והנה כמו שנת׳ [שנתבאר] לעיל בענין הבירור למעלה שאי אפשר להיות כ״א [כי אם] ע״י בחינה שכבר נתברר לגמרי אז הוא מברר את הבחינה שלמטה ממנה שצריכה בירור
Ora, assim como foi explicado acima a respeito do refinamento no Alto: ele só pode ocorrer por meio de um nível que já tenha sido completamente refinado, o qual então refina o nível abaixo dele, que necessita de refinamento,
No Alto, o refinamento só pode ser realizado por um nível que já tenha sido completamente refinado, o qual então refina o nível abaixo dele. A mesma regra agora se aplica à alma.
כמ״כ [כמו כן] בהנשמה זה הבירור לברר בחי׳ עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] א״א [אי אפשר] שיהיה ע״י הדעת לבד שאף שאמת שע״י הדעת וההתבוננות יוליד אהבה לה׳ מ״מ [מכל מקום] א״א [אי אפשר] שע״י בחי׳ זו יברר וידחה כל הרע
assim também, na alma, esse refinamento — o refinamento do nível da Árvore do Conhecimento do bem e do mal — não pode ocorrer somente por meio de Daat. Pois, embora seja verdade que, por meio do conhecimento e da contemplação, se faça nascer amor a D'us, não obstante, é impossível que esse nível refine e afaste todo o mal;
Daat, por si só, não pode refinar a “Árvore do Conhecimento” da alma. A contemplação de fato faz nascer amor a D'us, mas não pode separar e afastar todo o mal.
שהרי עיקר בחי׳ זו שבדעת הוא הצריך בירור שלכך נק׳ עץ הדעת טו״ר [טוב ורע] לפי שיש בו זה לעמת זה1 היינו דכמו שיש טוב בנשמה שהיא הבחירה של הדעת בטוב שמזה נולדה האהבה לה׳.
pois esse próprio nível de Daat é, essencialmente, aquilo que necessita de refinamento. Por isso é chamado de Árvore do Conhecimento do bem e do mal: porque nele há “um em oposição ao outro”. Isto é: assim como há bem na alma — a escolha de Daat pelo bem, da qual nasce o amor a D'us —,
É a própria Daat que necessita de refinamento; por isso é chamada de Árvore do Conhecimento do bem e do mal, na qual “um está em oposição ao outro”. De um lado está o bem: Daat escolhe o bem e faz nascer amor a D'us.
כמ״כ [כמו כן] יש ממש בחי׳ רע שהיא הבחירה של הדעת ברע שמזה נולדו אהבה זרה ותאוות רעות ומאחר שיש בו זה לעומת זה אין כח בהטוב לברר הרע שבו.
assim também existe nele, de fato, o nível do mal — a escolha de Daat pelo mal, da qual nascem o amor estranho e os maus desejos. E, visto que nele há um em oposição ao outro, o bem não tem força para refinar o mal que há nele.
Do outro lado está o mal real: Daat escolhe o mal e faz nascer amores estranhos e maus desejos. Quando os dois estão em oposição um ao outro como iguais, o bem não tem força para refinar o mal.
O conhecimento não pode refinar a alma, pois o próprio conhecimento é a “Árvore do Conhecimento” mista, na qual o bem e o mal estão em oposição um ao outro.
Marei mekomot
- 1זה לעמת זה · Ecclesiastes 7:14
25וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] בינונים זה וזה שופטן1 שפעם מתגבר כח הרע ומושל על הטוב ופעם מתגבר כח הטוב ומושל על הרע כמ״ש
E isto é o que disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Os beinonim, pessoas intermediárias: este e aquele os julgam”; pois, às vezes, a força do mal prevalece e governa sobre o bem, e, às vezes, a força do bem prevalece e governa sobre o mal, como está escrito,
Os Sábios dizem sobre os beinonim, pessoas intermediárias, que “este e aquele os julgam”: tanto a inclinação para o bem quanto a inclinação para o mal. Às vezes o mal prevalece, e às vezes o bem.
ולאום מלאום יאמץ2 וכיון שכן אין זה בחי׳ בירור כלל שהבירור היינו שיהי׳ [שיהיה] הטוב מושל על הרע בתמידות ולא על דרך ולאום מלאום יאמץ ח״ו [חס ושלום]
“e um povo prevalecerá sobre o outro povo”. E, sendo assim, isso não é de modo algum o nível de refinamento; pois o refinamento significa que o bem governe constantemente sobre o mal, e não da maneira de “um povo prevalecerá sobre o outro povo”, D'us não o permita.
É como os gêmeos de Rivká, a quem foi dito que “um povo prevalecerá sobre o outro”. Essa oscilação não é de modo algum refinamento; refinamento significa que o bem governe permanentemente sobre o mal.
וזה א״א [אי אפשר] להיות ע״י בחי׳ הדעת לבד שבנשמה שבחי׳ זו עצמה לא נתבררה עדיין בשלימות בהנשמה שלכך נק׳ בחינה זו עץ הדעת טוב ורע (ועמ״ש לעיל) שלפעמים יוכל להיות יניקת החיצונים מבחי׳ הדעת כו׳.
E isso não pode ocorrer por meio apenas do nível de Daat que há na alma, pois esse próprio nível ainda não foi refinado plenamente na alma; por isso esse nível é chamado de Árvore do Conhecimento do bem e do mal (e veja o que foi escrito acima), pois, às vezes, as forças exteriores podem receber sustento do nível de Daat, etc.
Somente Daat não pode produzir isso, pois o próprio Daat ainda não foi refinado plenamente na alma; por isso é chamado de Árvore do Conhecimento do bem e do mal. Às vezes, as forças exteriores podem receber sustento dele.
לכן צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] הבירור ע״י בחינה הנעלה מהדעת שהוא נתברר כבר ואין שום תערובות רע ח״ו [חס ושלום].
Portanto, o refinamento deve ocorrer por meio de um nível superior a Daat, que já foi refinado e não contém mistura alguma de mal, D'us não o permita.
Assim, o refinamento deve vir de um nível acima de Daat, já refinado e livre de qualquer vestígio de mal.
לכך הוא דוקא יכול לברר הטוב מן הרע (ועמ״ש במ״א ע״פ הן האדם היה כאחד ממנו3 שעה״ד [שעץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] הוא הדעת שבבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] משא״כ הדעת שבבחי׳ מקיף הוא אדרבה דוחה יניקת החיצונים כו׳.
Por isso, especificamente esse nível pode refinar o bem do mal. (E veja o que está escrito em outro lugar sobre “Eis que o homem se tornou como um de nós”: a Árvore do Conhecimento do bem e do mal é Daat no nível da dimensão interior (pnimiyut), ao passo que Daat no nível da [luz] abrangente, pelo contrário, repele o sustento das forças exteriores, etc.
Somente um nível assim pode separar o bem do mal. O trecho entre parênteses cita uma explicação de “Eis que o homem se tornou como um de nós”: a “Árvore do Conhecimento” é o conhecimento como faculdade interior, enquanto o conhecimento como força abrangente, na verdade, repele as forças exteriores.
ולפ״ז [ולפי זה] י״ל [יש לומר] גם כאן דדוקא בבחי׳ דעת תחתון שהוא דעת המושג בנפש שייך לקרותו עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] וממנו נמשך המדות הנמשכים מהשכל ויש להן לעומת זה בנפש
E, de acordo com isso, pode-se dizer também aqui que especificamente o nível de Daat inferior, que é o conhecimento compreendido na alma, pode ser chamado de Árvore do Conhecimento do bem e do mal; dele procedem os atributos emocionais (midot) que se originam do intelecto, e eles têm seu correspondente na
Consequentemente, “Daat inferior”, o conhecimento que a pessoa apreende, é a Árvore do Conhecimento do bem e do mal. As emoções que nascem do intelecto procedem dele, e têm seus correspondentes na alma animal.
הבהמית משא״כ בחי׳ דעת עליון שממשיך המדות שלמעלה מהשכל מבחי׳ כתר והוא אור מקיף זהו בחי׳ עץ החיים וע׳ [ועיין] בענין דעת תחתון ודעת עליון לקמן בפ׳ פינחס) (הוא לקמן בשה״ש [בשיר השירים])
alma animal; ao passo que o nível de Daat superior, que faz descer os atributos emocionais acima do intelecto, do nível de Kéter, e é uma luz abrangente, é o nível da Árvore da Vida. E veja sobre o tema de Daat inferior e Daat superior adiante, na Parashat Pinchas) (está adiante, em Cântico dos Cânticos)
Daat superior, em contraste, faz descer de Kéter emoções que estão acima do intelecto; é uma luz abrangente, a Árvore da Vida. O Alter Rebe remete a uma discussão dos dois tipos de Daat “adiante, na Parashat Pinchas”, e uma nota corrige essa indicação: o trecho está em Cântico dos Cânticos.
בביאור ע״פ לבבתני4 ובפ׳ מטות בביאור ע״פ החלצו5 ובביאור ע״פ מים רבים ובד״ה ויקהל משה6 ועמ״ש בד״ה וספרתם לכם7 גבי שעורה וחטה בענין דעת המושג ודעת הנעלם כו׳ ע״ש [עיין שם] ועמ״ש פ׳ שלח ע״פ מקושש עצים.8
na explicação sobre “Conquistaste meu coração”, e na Parashat Mattot, na explicação sobre “Armai-vos”, e na explicação sobre “Muitas águas”, e no discurso que começa “E Moshe reuniu”; e veja o que está escrito no discurso que começa “E contareis para vós”, a respeito da cevada e do trigo, sobre o tema do conhecimento apreendido e do conhecimento oculto, etc.; veja lá. E veja o que está escrito na Parashat Shelach sobre “recolher lenha”.
Ali, trata-se da explicação sobre “Conquistaste meu coração”. As demais referências são “Arm ar-vos”, em Mattot; “Muitas águas”; “E Moshe reuniu”; “E contareis para vós”, sobre a cevada e o trigo e sobre o conhecimento apreendido e o oculto; e “recolher lenha”, em Shelach.
A oscilação do beinoni entre o bem e o mal não é refinamento; somente um nível acima do conhecimento, já refinado, pode fazer com que o bem governe permanentemente, e somente o conhecimento inferior, apreendido, é a “Árvore do Conhecimento” mista.
Marei mekomot
- 1בינונים זה וזה שופטן · Berakhot 61b:2–3
- 2ולאום מלאום יאמץ · Genesis 25:23
- 3הן האדם היה כאחד ממנו · Genesis 3:22
- 4לבבתני · Song of Songs 4:9
- 5החלצו · Numbers 31:3
- 6ויקהל משה · Exodus 35:1
- 7וספרתם לכם · Leviticus 23:15
- 8מקושש עצים · Numbers 15:32
A vontade acima da razão ¶26–27
26וענין בחי׳ זו היינו שהגם שהנשמה היא משם ב״ן [שם ב״ן]. מ״מ [מכל מקום] היא כלולה ג״כ משם מ״ה [שם מ״ה]
E o sentido deste nível é que, embora a alma provenha do Nome Ban, ainda assim também está composta do Nome Mah;
O nível superior está na alma porque, embora ela provenha de Ban, também contém algo de Mah.
דהיינו שבעת ירידת הנשמה משם ב״ן [שם ב״ן] שנק׳ שמעורב טו״ר [טוב ורע] מערבים בה ג״כ הארה משם מ״ה [שם מ״ה]
isto é, no momento em que a alma desce do Nome Ban, que é chamado de misturado de bem e mal, mistura-se nela também uma irradiação do Nome Mah,
Quando a alma desce de Ban, que é misturado de bem e mal, mistura-se nela também uma irradiação de Mah.
שהוא התיקון שנתברר כבר ששרשו ממצחא דא״ק [דאדם קדמון] והוא בחי׳ כתר עליון שנתברר כבר בתחלה שמערבין אותו בהנשמה בכדי שיהי׳ [שיהיה] בה כח לברר כל בחינותיה והנה״ב [והנפש הבהמית]
que é o Tikun que já foi refinado, cuja raiz está na fronte de Adam Kadmon; e é o nível de Kéter Elyon (a Coroa Suprema), que já foi refinado desde o princípio e é misturado à alma para que ela tenha força para refinar todos os seus aspectos e também a alma animal.
Essa irradiação é o Tikun já refinado, cuja raiz está na “fronte” de Adam Kadmon: Kéter Elyon, o primeiro nível a ser refinado. Ela é colocada na alma para que esta tenha força para refinar todas as suas próprias faculdades e também a alma animal.
(ועמ״ש בביאור ע״פ צו את בני ישראל כו׳ את קרבני לחמי.1 איך שבעוה״ז [שבעולם הזה] דוקא שהוא עולם הבירור שם דייקא מאיר שם מ״ה [שם מ״ה] המברר כו׳
(E veja o que está escrito na explicação sobre “Ordena aos filhos de Israel” etc., “Minha oferenda, Meu pão”: como é especificamente neste mundo, que é o mundo do refinamento, que brilha especificamente o Nome Mah, que refina etc.;
O trecho entre parênteses cita a explicação sobre “Ordena aos filhos de Israel… Minha oferenda, Meu pão”: é especificamente neste mundo, o mundo do refinamento, que brilha o Nome Mah, que refina.
והוא הנמשך מבחי׳ רצון העליון רעוא דכל רעוין כו׳ והוא התגלות סכ״ע [סובב כל עלמין] שלמעלה מעלה מגילוי ההשגה שבג״ע [שבגן עדן] שהוא רק זיו השכינה מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] כו׳ וע״ש [ועיין שם] באריכות.
e é aquilo que se estende do nível da Vontade Suprema, “a Vontade de todas as vontades” etc.; e é a revelação da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), muito acima da revelação da compreensão no Gan Éden, que é apenas o esplendor da Shechiná proveniente do nível da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin) etc.; veja lá em detalhes.
Essa luz provém da Vontade Suprema, “a Vontade de todas as vontades”, e é a revelação da luz que circunda todos os mundos (sovev). Ela é muito superior à compreensão de que as almas desfrutam no Gan Éden, que é apenas um esplendor da Shechiná proveniente da luz que preenche os mundos (memalê).
וזהו כענין המבואר כאן. דדוקא בעת ירידת הנשמה למטה בעוה״ז [בעולם הזה] מערבין בה הארת שם מ״ה [שם מ״ה] שממצחא כו׳ שהוא מבחי׳ רעוא דכל רעוין)
E isso corresponde ao assunto explicado aqui: especificamente no momento em que a alma desce para baixo, a este mundo, mistura-se nela a irradiação do Nome Mah proveniente da fronte etc., que é do nível da “Vontade de todas as vontades”.)
Isso corresponde ao ponto explicado aqui: precisamente quando a alma desce a este mundo, mistura-se nela uma irradiação de Mah proveniente da “fronte”, da Vontade de todas as vontades.
והוא בחי׳ רצה״ע [רצון העליון] שלמעלה מן הדעת שיש בנפש האדם שהוא בחי׳ יחידה שהיא בחי׳ ביטול אליו ית׳ שלמעלה מדעת והשכלה המושג ונק׳ משכיל לאיתן2 ונק׳ עם קשה עורף. כמ״ש במ״א.
E esse é o nível da Vontade Suprema, que está acima de Daat, presente na alma humana; é o nível de yechidá, que é o bitul a Ele, bendito seja, acima do conhecimento e da compreensão intelectiva que podem ser apreendidos. É chamado “maskil le-Eitan” e “povo de dura cerviz”, como está escrito em outro lugar;
Na alma humana, essa irradiação é a vontade suprema acima do conhecimento: a yechidá, o ponto mais íntimo da alma, um bitul a D'us acima de toda compreensão. É chamada “maskil le-Eitan” (eitan significa forte e firme) e “povo de dura cerviz”, conforme o Alter Rebe explica em outro lugar.
שהוא רצון פשוט בלי שום טעם ושכל מושג שהוא נמשך מבחי׳ כתר עליון שנתברר כבר פי׳ שאין בחי׳ זו רק בקדושה בחי׳ ביטול לאור א״ס [אין סוף] ב״ה.
pois é uma vontade simples, sem qualquer motivo ou intelecto compreensível, que se estende do nível de Kéter Elyon, que já foi refinado; isto é, esse nível existe somente na santidade, como bitul à Luz Infinita, bendito seja Ele.
É uma vontade simples, sem qualquer motivo ou compreensão que a sustente, que se estende do Kéter Elyon já refinado. Esse nível existe somente na santidade, como bitul puro à Luz Infinita.
A alma pode refinar a si mesma porque, além de ter sua origem em Ban, contém uma irradiação de Mah proveniente de Kéter Elyon: a yechidá, uma vontade simples e um bitul acima de toda compreensão.
Uma nota da Kehot cita Or HaTorah perguntando como a própria alma pode ser chamada de mistura de bem e mal, quando o Tanya, capítulo 37, afirma que a própria alma não precisa de retificação e desce apenas para refinar os “refinamentos” de nogá. Em outro lugar, Or HaTorah compara isso a “uma roda abaixo na terra” e remete ao final do terceiro discurso sobre “Dai ouvidos, ó céus”.
Marei mekomot
- 1צו את בני ישראל כו׳ את קרבני לחמי · Numbers 28:2
- 2משכיל לאיתן · Psalms 89:1
27והיינו למעלה מבחי׳ הבחירה שבדעת ע״כ [על כן] יש בו כח לברר הטוב מן הרע שבבחי׳ עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] להפך כל רצונות הרע הנמשכים מבחי׳ הדעת שבלעומת זה כו׳ ממרירו למיתקא.
E isso significa que ele está acima do nível da escolha que há em Daat; por isso, possui o poder de depurar o bem do mal que há no nível da Árvore do Conhecimento do bem e do mal: transformar todas as vontades do mal que derivam do nível de Daat do lado oposto, etc., “da amargura para a doçura”.
Essa vontade está acima da escolha que pertence a Daat e, por isso, tem o poder de separar o bem do mal na “Árvore do Conhecimento” da alma. Ela pode transformar todo desejo maligno que provém do conhecimento do lado oposto, convertendo “a amargura em doçura”.
ולכך אין די לאדם במה שיתבונן בדעתו ושכלו ולהוליד אהבה ע״פ הדעת כו׳ לבד כ״א [כי אם] לעורר הביטול אליו ית׳ ולדבקה בו במס״נ [במסירות נפש] ממש שלמעלה מטעם ודעת המושג שאם לא יהיה לו בחינת ביטול הנ״ל
Por isso, não basta que a pessoa contemple com seu conhecimento e intelecto e faça nascer amor com base no conhecimento, etc.; antes, [deve] despertar a autoanulação (bitul) diante Dele, bendito seja, e apegar-se a Ele com autossacrifício (mesirut nefesh) efetivo, que está acima da razão e do conhecimento apreendido. Pois, se não tiver o nível de autoanulação mencionado acima,
Portanto, não basta contemplar e produzir um amor a D'us que se apoie apenas na compreensão. É preciso também despertar a autoanulação da alma diante de D'us e apegar-se a Ele com autêntico autossacrifício (mesirut nefesh), que está acima da razão.
אזי אפילו אם יתבונן בגדולת ה׳ בהרחבה כפי כחו ויוליד מזה אהוי״ר [אהבה ויראה] לא יהיה לו קיום אמיתי ויפול ממדרגתו ח״ו [חס ושלום] כי עיקר הבירור צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ע״י כתר עליון
então, mesmo que contemple extensamente a grandeza de D'us, de acordo com sua capacidade, e daí faça nascer amor e temor, não terá verdadeira firmeza e cairá de seu nível, D'us não o permita; pois a depuração principal deve ocorrer por meio de Kéter Elyon
Sem essa autoanulação, mesmo quem contempla extensamente a grandeza de D'us e chega ao amor e ao temor não permanecerá firme e poderá cair de seu nível. A depuração principal deve vir de Kéter Elyon.
(וחכמה עילאה שהוא למעלה ג״כ מההשגה1 וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פי״ח וכמ״ש במ״א ע״פ ראה אנכי נותן2 כו׳ ומקור הבירורים הוא ע״י מו״ס [מוחא סתימאה] דא״א [דאריך אנפין] וכמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] בד״ה למה נסמכה פ׳ מרים) שנתברר כבר שהוא הרצון שלמעלה מהשכל המושג שבחינה זו אינה בלעומת זה:
(e a Chochmá Ilaá [sabedoria superior], que também está acima da compreensão, como está escrito em Sefer Shel Beinonim, capítulo 18, e como está escrito em outro lugar, sobre “Vê, ponho diante de ti”, etc.; e a fonte das depurações é por meio de Mocha Stimaá [o cérebro oculto] de Arich Anpin, como está escrito em Iggeres HaKodesh, no discurso que começa “Por que a seção de Miriam foi justaposta”), que já foi depurada, sendo a vontade que está acima do intelecto apreendido; pois esse nível não tem contraparte no lado oposto.
O parêntese acrescenta Chochmá Ilaá, a sabedoria superior, que também está acima da compreensão, como explica Tanya, capítulo 18, e identifica Mocha Stimaá, o cérebro oculto de Arich Anpin, como a fonte de todas as depurações, conforme a epístola de Iggeres HaKodesh sobre Miriam. Essa vontade já depurada, acima do intelecto, não tem contraparte no lado do mal.
Somente a vontade acima do conhecimento, enraizada em Kéter Elyon, pode depurar verdadeiramente a alma. Por isso, o serviço a D'us requer autoanulação e autossacrifício acima da razão, e não apenas amor nascido da contemplação.
Na epístola de Iggeres HaKodesh citada na nota da Kehot, as águas da novilha vermelha são “a santidade suprema”, Chochmá Ilaá e Mocha Stimaá de Arich Anpin, das quais o Zohar diz: “por meio da Chochmá, foram depuradas”: o Mundo de Tikun, depurado de Tohu por Mocha Stimaá, a fonte das depurações.
Marei mekomot
- 1וחכמה עילאה שהוא למעלה ג״כ מההשגה · Tanya, Likkutei Amarim 18:11
- 2ראה אנכי נותן · Deuteronomy 11:26
Kéter atraído para a ação ¶28–30
28ג וזהו הירידה שצורך עלייה כי תחלה קודם ירידתן היו בבחי׳ מחשבה עילאה ישראל עלו במחשבה1 וכנזכר בזהר דכמה מחשבתין אינון שבינה נק׳ לגבי חכמה בחי׳ מחשבה שהוא בחי׳ לבוש נגד החכמה
3. E esta é a descida que se dá em prol da ascensão. Pois, antes de sua descida, eles se encontravam no nível do pensamento superior: “Israel ascendeu ao pensamento”. E, como é mencionado no Zohar: “Quantos pensamentos há”; pois Biná (entendimento), em relação a Chochmá, é chamada de nível do pensamento, que é como um manto em relação a Chochmá;
O capítulo 3 explica como a descida conduz à ascensão. Antes de descer, as almas estavam no “pensamento superior”, como diz o Midrash, que “Israel ascendeu ao pensamento” antes da criação; e há vários níveis de “pensamento”, como afirma o Zohar: Biná é “pensamento”, um manto, em relação a Chochmá.
וכן חכמה לגבי כתר ומבחי׳ זו דחו״ב [דחכמה ובינה] הוא שרש הנשמות וע״י ירידתן בעוה״ז [בעולם הזה] שמבררים שם הבירורים ממשיך עי״ז בחי׳ כתר שלמעלה מהדעת שמהפך כל רצונותיו שבעוה״ז [שבעולם הזה] שיהיה
e, da mesma forma, Chochmá em relação a Kéter. E é desse nível de Chochmá e Biná que as almas têm sua raiz. Por meio de sua descida a este mundo, onde refinam os elementos que precisam de refinamento, [a pessoa] atrai assim o nível de Kéter, que está acima de Daat, ao transformar todos os seus desejos neste mundo, para que sejam
Da mesma maneira, Chochmá é “pensamento” em relação a Kéter, e as almas têm sua raiz em Chochmá e Biná. Ao descer a este mundo e refiná-lo, a pessoa atrai Kéter, que está acima de Daat, quando direciona todos os seus desejos neste mundo exclusivamente a D'us.
רק לה׳ לבדו ומקיים כל רמ״ח מ״ע [מצות עשה] ואזהרות של שס״ה ל״ת [לא תעשה] ודרבנן שעי״ז ממשיך בחי׳ כתר עליון ששורה בו אור א״ס [אין סוף] ב״ה כנ״ל
somente para D'us, e cumpre todos os 248 mandamentos positivos, as advertências relativas aos 365 mandamentos proibitivos e os decretos rabínicos; pois, por meio disso, atrai o nível de Kéter Elyon, no qual repousa a Luz Infinita, bendito seja Ele, como mencionado acima,
Ela faz isso cumprindo os 248 mandamentos positivos, os 365 mandamentos proibitivos e as leis dos Sábios. Por meio deles, atrai Kéter Elyon, no qual repousa a Luz Infinita.
שהוא בחי׳ מל׳ [מלכות] דא״ס [דאין סוף] ב״ה אל בחי׳ מל׳ [מלכות] דאצילות וזוהי העליי׳ [העלייה] שאחר הירידה שמגיע לבחי׳ עצמותו ית׳
que é o nível de Malchut do Ein Sof, bendito seja Ele, para o nível de Malchut de Atsilut. E esta é a ascensão que sucede à descida: ele alcança o nível de Sua própria Essência, bendito seja Ele,
Kéter Elyon é Malchut do Ein Sof, o último nível do Infinito, e é atraído para Malchut de Atsilut. Esta é a ascensão que sucede à descida: a alma alcança o nível da própria Essência de D'us.
שהוא בחי׳ כ״ע [כתר עליון] ששורה בו אור א״ס [אין סוף] ב״ה משא״כ קודם ירידתן היו עלו רק במחשבה שהיא חו״ב [חכמה ובינה].
que é o nível de Kéter Elyon, no qual repousa a Luz Infinita, bendito seja Ele; ao passo que, antes de sua descida, eles haviam ascendido somente ao pensamento, que é Chochmá e Biná.
Esse nível é Kéter Elyon, onde repousa a Luz Infinita. Antes de sua descida, a alma havia “ascendido ao pensamento” apenas, ao nível de Chochmá e Biná; assim, a descida a conduz a um nível superior àquele em que teve sua origem.
Por meio de sua descida e do cumprimento das mitsvot, a alma, cuja raiz está em Chochmá e Biná, atrai Kéter Elyon e a Luz Infinita que nele está, elevando-se assim acima de sua origem: a descida se dá em prol da ascensão.
Marei mekomot
- 1ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
29וזהו ולכבודי בראתיו יצרתיו אף עשיתיו1 שהכל ברא לכבודו שהוא בחי׳ מל׳ [מלכות] דאצילות להמשיך אליה בחי׳ כתר שהוא בחי׳ מל׳ [מלכות] דא״ס [דאין סוף]
E este é [o significado de] “E para Minha glória Eu o criei, formei e até o fiz”: Ele criou tudo para Sua glória, que é o nível de Malchut de Atsilut, a fim de atrair para ela o nível de Kéter, que é o nível de Malchut do Ein Sof.
As palavras de Isaías, “Para Minha glória Eu o criei, formei e até o fiz”, são entendidas como o propósito da criação. “Minha glória” é Malchut de Atsilut, e tudo foi criado para que Kéter, que é Malchut do Ein Sof, fosse atraído para ela.
וזהו אף עשיתיו שהוא מרבה את בחי׳ הרביעית וריבוי זה נסמך לעשיתיו דוקא כידוע שגם בעולם האצילות עצמו יש ג״כ ד׳ מדרגות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה]
E este é “até (af) o fiz”: pois inclui o quarto nível, e essa inclusão está ligada especificamente a “o fiz”. Como é sabido, também no próprio Mundo de Atsilut há quatro graus: Atsilut, Beriá, Yetsirá e Assiá;
A palavra af, “até”, expressa inclusão: acrescenta um quarto nível a “criei”, “formei” e “fiz”, e está ligada especificamente a “fiz”. O próprio Atsilut contém quatro níveis que correspondem aos quatro mundos: Atsilut, Beriá, Yetsirá e Assiá.
ומל׳ [ומלכות] דאצילות הוא בחי׳ עשיה שבאצי׳ [שבאצילות] שלשם דוקא נמשך בחי׳ כתר עליון ע״י קיום מצות המלך רמ״ח מ״ע [מצות עשה] ושס״ה ל״ת [לא תעשה] וענפיהן שמדרבנן
e Malchut de Atsilut é o nível de Assiá dentro de Atsilut, ao qual especificamente é atraído o nível de Kéter Elyon, por meio do cumprimento dos mandamentos do Rei: os 248 mandamentos positivos e as 365 proibições, bem como suas ramificações rabínicas.
Malchut de Atsilut é a “Assiá”, o nível da ação, dentro de Atsilut, e é especificamente para Malchut que Kéter Elyon é atraído. Isso ocorre por meio do cumprimento dos mandamentos do Rei: os 248 mandamentos positivos, os 365 negativos e suas ramificações rabínicas.
(והבחי׳ הרביעית היינו בחי׳ כתר עליון שהיא אצילות שבאצילות וכמ״ש בביאור האדר״ז [האדרא זוטא] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] בתחלתה כי הכתר המלביש הראשון של א״ס [אין סוף] נק׳ אצילות וממקום שמתחיל להתעבות הכלי
(E o quarto nível é o nível de Kéter Elyon, que é Atsilut dentro de Atsilut, como está escrito no comentário do Arizal sobre a Idra Zuta, no início: pois Kéter, o primeiro revestimento do Ein Sof, é chamado Atsilut; e do lugar onde o recipiente começa a se adensar,
O parêntese explica o “quarto nível”: ele é Kéter Elyon, o “Atsilut dentro de Atsilut”. De acordo com o comentário do Arizal sobre a Idra Zuta, Kéter, o primeiro revestimento do Ein Sof, é chamado Atsilut; à medida que o recipiente se adensa, surgem os níveis inferiores.
והוא או״א [אבא ואימא] נקרא בריאה וממקום שיתעבה יותר נקרא יצירה והוא ז״א [זעיר אנפין] וממקום שיתעבה עוד יותר נקרא עשיה והוא מל׳ [מלכות]. והנה בי״ע [בריאה יצירה עשיה] הם ג׳ בחי׳ מחודומ״ע [מחשבה דבור ומעשה] והמחשבה נק׳ יש מאין לגבי הרצון כמבואר לעיל בפנים
que é Abá e Imá (Chochmá e Biná), chama-se Beriá; e o lugar em que ele se adensa mais chama-se Yetsirá, que é Zeir Anpin; e o lugar em que ele se adensa ainda mais chama-se Assiá, que é Malchut. Ora, Beriá, Yetsirá e Assiá são os três níveis de pensamento, fala e ação; e o pensamento é chamado “algo a partir do nada” em relação à vontade, como foi explicado acima no texto;
Abá e Imá são a “Beriá” de Atsilut, Zeir Anpin é a “Yetsirá” de Atsilut e Malchut é a “Assiá” de Atsilut. Beriá, Yetsirá e Assiá também correspondem a pensamento, fala e ação, e o pensamento é “algo a partir do nada” em relação à vontade acima dele.
וזהו והחכמה מאין תמצא2 כי החכמה נק׳ בריאה מחשבה כו׳ וישראל עלו במחשבה3 וע״י ירידת הנשמה בגוף ממשיך בחי׳ כתר והוא בחי׳ אצילות העליון ממש כנ״ל)
e este é “E a sabedoria, de ayin (nada), é encontrada”: pois Chochmá é chamada Beriá, pensamento etc.; e “Israel surgiu no pensamento”; e, por meio da descida da alma ao corpo, atrai-se o nível de Kéter, que é o próprio nível de Atsilut supremo, como mencionado acima.)
Assim, o versículo “a sabedoria, de ayin, é encontrada” significa que Chochmá, a “Beriá” e o “pensamento”, provém do “nada” da vontade, e as almas, que “surgiram no pensamento”, têm ali sua raiz. Por meio da descida da alma ao corpo, Kéter — o verdadeiro Atsilut supremo — é atraído para baixo.
אך תיבת אף בעצמו הוא לא טוב שהוא בחי׳ סט״א [סטרא אחרא] ג׳ פתחו באף4 כו׳. ועכ״ז [ועם כל זה] הוא המרבה בחי׳ הרביעית היותר נעלה.
Mas a própria palavra af não é boa, pois corresponde ao nível da sitra achra: “três começaram com af” etc. Ainda assim, é ela que inclui o quarto nível, o mais elevado.
A palavra af também significa “ira” e, nesse sentido, pertence à sitra achra, como na lista do Midrash daqueles que “começaram com af” e chegaram à ruína. Apesar disso, é essa mesma palavra que inclui o quarto nível, o mais elevado.
והיינו ע״י שמבררים את בחינת האף שבעשיה שזהו בירורי נוגה ע״י קיום התומ״צ [התורה ומצות] שעי״ז ממשיכים את בחי׳ כתר עליון לעשיה שבאצילות שהיא המל׳ [המלכות] כנ״ל.
E isso ocorre por meio do refinamento do nível de af que há em Assiá, isto é, os refinamentos de nogá, mediante o cumprimento da Torá e das mitsvot; pois, por meio disso, atrai-se o nível de Kéter Elyon para a Assiá de Atsilut, que é Malchut, como mencionado acima.
Isso ocorre por meio do refinamento do af em Assiá, os “refinamentos de nogá” — o domínio misto da kelipá, que pode ser elevado à santidade —, mediante o cumprimento da Torá e das mitsvot. Por meio disso, Kéter Elyon é atraído para Malchut, a Assiá de Atsilut.
(וע׳ [ועיין] במא״א [במאורי אור] ערך אף באות א׳ סעיף ק״ז ובמק״מ [ובמקדש מלך] בחקתי קט״ו ב׳ ע״פ ואף גם זאת5 ובמדרש איכה בפסוק תבא כל רעתם6 לקו באף ומתנחמים באף כו׳ ע״ש [עיין שם] וע׳ [ועיין] עוד מזה בזח״א [בזהר חלק א] וירא)
(E veja Me'orei Or, verbete af, na letra alef, seção 107; e Mikdash Melech sobre Bechukosai, 115b, a respeito de “E ainda assim (af) isto”; e Midrash Eichah sobre o versículo “Que todo o mal deles venha”: foram golpeados com af e são consolados com af, etc.; veja ali. E veja também sobre isso no Zohar, Parte I, Vayera)
O parêntese enumera fontes sobre af: Me'orei Or, Mikdash Melech sobre “E ainda assim (af) isto”, em Bechukosai, e o Midrash sobre Eichah, que diz que Israel foi golpeado com af e é consolado com af. Em seguida, começa uma lista de passagens do Zohar.
(דקי״ו ע״א) פ׳ אחרי (ס״ו א׳) ר״פ בחקתי (קי״ב סע״א [סוף עמוד א]) שמות (י״ד א׳) ועיין ברבות בקהלת ע״פ אף חכמתי7 כו׳ אמר שלמה תורה שלמדתי באף נתקיימה בי.8
(116a), Parshas Acharei (66a), o início de Parshas Bechukosai (fim de 112a), Shemos (14a). E veja [Midrash] Rabbah sobre Koheles, a respeito de “Também (af) a minha sabedoria”, etc.: Shlomo disse: “A Torá que aprendi com af (ira) permaneceu comigo.”
Depois das passagens do Zohar, vem Koheles Rabbah sobre “Também (af) a minha sabedoria permaneceu comigo”: Shlomo disse que a Torá que aprendeu com af, em meio à dificuldade, foi a que permaneceu com ele.
וכמ״ש בפי׳ המשניות להרמב״ם [להרבי משה בן מימון] ספ״ה דאבות ועמ״ש ע״פ אריתי מורי9 והיינו כי עי״ז הע ול שמייגע א״ע [את עצמו] מברר נה״ב [נפש הבהמית] שמק״נ [שמקליפת נוגה] ושרש הניצוצים שנפלו בק״נ [בקליפת נוגה] הוא מעולם התהו כו׳.
E como está escrito no Comentário do Rambam sobre a Mishná, no fim do capítulo 5 de Avos; e veja o que está escrito sobre “Recolhi a minha mirra”. Isso se dá porque, por meio desse jugo com que a pessoa se esforça, ela refina a alma animal, que provém da kelipat nogah; e a raiz das centelhas que caíram na kelipat nogah é do Mundo de Tohu, etc.
O comentário do Rambam no fim do capítulo 5 de Avos é citado em apoio ao mesmo ensinamento. A razão é que o jugo do esforço, pelo qual a pessoa se empenha, refina sua alma animal, que provém da kelipat nogah, onde caíram centelhas do Mundo de Tohu.
ועוי״ל [ועוד יש לומר] הטעם עפמ״ש [על פי מה שכתוב] הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ אמור (בדף צ״ה ע״ב) גבי וכתרין תתאין שנוגה היא בבחי׳ הכתר לקליפות שהכתר הוא הממוצע בין פרצוף העליון לתחתון.
E pode-se ainda explicar a razão com base no que escreveu o Ramaz sobre Parshas Emor (no fólio 95b), a respeito de “e as coroas inferiores”: nogah está no nível de Kéter das kelipot, pois Kéter é o intermediário entre o partzuf superior (configuração) e o inferior.
Uma razão adicional é apresentada com base no Ramaz sobre o Zohar, Parshas Emor: nogah é como uma “coroa” (Kéter) para as kelipot. Kéter sempre se situa entre uma configuração superior e aquela que está abaixo dela.
וכן נוגה בין הקדושה והטומאה ולכן ע״י בירורי נוגה לאהפכא חשוכא לנהורא מעוררים וממשיכים גילוי כתר עליון דקדושה כו׳
Assim também, nogah está entre a santidade e a impureza. Portanto, por meio do refinamento de nogah, “transformar a escuridão em luz”, desperta-se e atrai-se a revelação do Kéter Supremo da santidade, etc.
Nogah também se situa entre a santidade e a impureza. Assim, quando nogah é refinada, “transformando a escuridão em luz”, a revelação do Kéter Elyon sagrado é despertada e atraída.
E por isso a inclusão da revelação de Kéter aparece na palavra af de “até mesmo (af) o fez”, que é o processo de refinar nogah. Por isso se diz: “Como a aparência do arco”, etc.,
É por isso que a inclusão de Kéter aparece com a palavra af em “até mesmo o fez”: af corresponde ao refinamento de nogah. A visão de Yechezkel alude a isso no versículo que começa com “Como a aparência do arco”.
כן מראה הנוגה כו׳ ואראה ואפול על פני ואפ״ל [ואפשר לומר] דהיינו מראה הנוגה כשמתברר מחשוכא לנהורא ועולה בבחי׳ א״ח [אור חוזר]
“assim era a aparência do brilho (nogah)”, etc., “e vi e caí sobre o meu rosto”. E pode-se dizer que esta é a aparência de nogah quando ela é refinada, passando da escuridão à luz, e ascende como luz de retorno (or chozer),
O versículo continua: “assim era a aparência do brilho (nogah) … e vi e caí sobre o meu rosto”. O Alter Rebbe sugere que esta é nogah depois de ser refinada, passando da escuridão à luz e ascendendo como luz de retorno (or chozer).
כמו מראה הקשת שעי״ז נמשך התגלות הכתר עליון ולכן ואפול על פני כו׳ וכמ״ש במ״א.
como a aparência do arco, por meio do qual se atrai a revelação do Kéter Supremo; e por isso “e caí sobre o meu rosto”, etc., como está escrito em outro lugar.
Como o arco-íris, essa nogah refinada atrai uma revelação de Kéter Elyon, e por isso o profeta caiu sobre o rosto. O assunto é explicado em outro lugar.
ועיין מענין כמראה הקשת כו׳ בגמרא פ״ט דברכות (נ״ט א׳) פ״ב [פרק ב׳] דחגיגה (י״ו א׳) זח״א [זהר חלק א] בראשית (י״ח א׳ ב׳)
E veja sobre o assunto de “como a aparência do arco”, etc., no Talmud, capítulo 9 de Berachos (59a), capítulo 2 de Chagigah (16a); no Zohar, Parte I, Bereishis (18a–b),
Sobre o versículo do arco-íris, o Alter Rebbe cita o Talmud, Berachos 59a e Chagigah 16a, e o Zohar sobre Bereishis.
פ׳ נח (ע״א ב׳) ויחי (רל״ב א׳) פקודי (רמ״ז א׳) פינחס (ר״ל [רוצה לומר] סע״א [סוף עמוד א] רל״א א׳)
Parshas Noach (71b), Vayechi (232a), Pekudei (247a), Pinchas (final de 230a, 231a).
A lista de passagens do Zohar prossegue com Noach, Vayechi, Pekudei e Pinchas.
והנה בפ׳ בראשית שם פי׳ המק״מ [המקדש מלך] מראה הנוגה היינו גוונין עילאין חג״ת [חסד גבורה תפארת] דאצי׳ [דאצילות] (ועמ״ש בד״ה הנך יפה רעיתי הנך יפה ובד״ה כי תצא בפי׳ יפת תואר)13
Ora, em Parshas Bereishis, ali, o Mikdash Melech explicou “a aparência do brilho” como as cores supernais, Chessed, Guevurá e Tiféret de Atsilut (e veja o que está escrito no discurso que começa “Eis que és bela, minha amada, eis que és bela”, e no discurso que começa “Quando saíres”, sobre o significado de “uma mulher de bela aparência”);
Sobre a passagem do Zohar em Bereishis, o Mikdash Melech explica “a aparência do brilho” como as cores supernais, Chessed, Guevurá e Tiféret de Atsilut. O parêntese se refere aos discursos “Eis que és bela, minha amada” e “Quando saíres”, sobre a mulher cativa de bela aparência.
ובת״ז [ובתיקוני זהר] בהקדמה (ד״ו סע״א [סוף עמוד א]) פי׳ מראה הנוגה היינו בחי׳ מלכות וכ״כ [וכן כתב] בפרדס ערך נוגה וע׳ [ועיין] במא״א [במאורי אור] אות נו״ן סי״א
e o Tikkunei Zohar, na introdução (final do fólio 6a), explica “a aparência do brilho” como o nível de Malchut; e assim escreveu o Pardes, na entrada nogah; e veja Me'orei Or, letra nun, seção 11.
O Tikkunei Zohar, em sua introdução, explica “a aparência do brilho” como Malchut, e o Pardes, obra de Cabalá do rabino Moshe Cordovero, também o faz na entrada nogah; Me'orei Or é igualmente citado.
מ״מ [מכל מקום] בספר אשל אברהם פ׳ בראשית שם פי׳ מראה הנוגה על ק״נ [קליפת נוגה] ממש ונמשך לו זה ממ״ש בת״ז [בתיקוני זהר] תיקון י״ח (דל״ב א״ב [ע״א ע״ב]) והמכוון כמש״כ [כמה שכתוב]
Entretanto, no livro Eshel Avraham, ali, em Parshas Bereishis, ele explicou “a aparência do brilho” como a própria kelipá de nogah; e isso lhe veio do que está escrito no Tikkunei Zohar, Tikkun 18 (32a–b). A intenção, porém, é como escrevi:
O livro Eshel Avraham, porém, explica que se trata da própria kelipá de nogah, com base no Tikkunei Zohar, Tikkun 18. O Alter Rebbe prossegue conciliando as interpretações.
דהיינו מראה הבירורי׳ [הבירורים / הבירורין] שנתבררו מקליפת נוגה ונכללו במלכות דאצילות הנק׳ ג״כ נוגה דקדושה ועבמ״ש [ועיין במה שכתוב] סד״ה ויאבק איש14 בפי׳ שהעלו אבק עד כסה״כ [כסא הכבוד]15 וברבות בראשית פי״א [פרק י״א] ובפי״ב ע״פ וארח צדיקים כאור נוגה16 (במשלי סי׳ ד׳)
isto é, a aparência das centelhas refinadas da kelipá de nogah e incluídas em Malchut de Atsilut, que também é chamada nogah da santidade. E veja o que está escrito ao final do discurso que começa “E um homem lutou”, sobre o significado de “elevaram poeira até o Trono da Glória”. E em [Midrash] Rabbah sobre Bereishis, capítulo 11, e no capítulo 12, sobre “E a senda dos justos é como a luz de nogah (brilho)” (em Provérbios, capítulo 4),
A intenção é a aparência das centelhas refinadas da kelipá de nogah e incluídas em Malchut de Atsilut, chamada “nogah da santidade”. Ele se refere ao final do discurso sobre “E um homem lutou”, no qual Yaakov e o anjo “elevaram poeira até o Trono da Glória”, e a Bereishis Rabbah sobre “a senda dos justos é como a luz de nogah”.
מבואר דהוא אור שנברא ביום ראשון שהוא בחי׳ גבוה מאד ועיין זח״ג [זהר חלק ג] נשא (קכ״ט א׳)
fica explicado que se trata da luz criada no primeiro dia, que é de um nível muito elevado. E veja o Zohar, Parte III, Nasso (129a),
Ali, o Midrash explica que essa nogah é a luz criada no primeiro dia, de um nível muito elevado. Também é citado o Zohar sobre Nasso.
האזינו (רפ״ח ב׳). ואפ״ל [ואפשר לומר] שבחי׳ אור זה נמשך לצדיקים ע״י שמבררים קליפת נוגה ומהפכים חשוכא לנהורא.
Haazinu (288b). E pode-se dizer que esse nível de luz é atraído aos justos porque eles refinam a kelipá de nogah e transformam a escuridão em luz.
O Zohar sobre Haazinu também é citado. O Alter Rebbe sugere que essa luz chega aos justos porque eles refinam a kelipá de nogah e transformam sua escuridão em luz.
ולכך נתגלה להם אור נוגה העליון דהיינו אור שנברא ביום ראשון וע׳ [ועיין] במא״א [במאורי אור] אות א׳ (סעיף קכ״ב קכ״ג) ובזח״ג [ובזהר חלק ג] בהעלותך (קנ״ד א׳) עקב ער״ב א׳
E, por isso, revela-se a eles a luz superna de Nogah, isto é, a luz que foi criada no primeiro dia. Consulte Me'orei Or, letra alef (seções 122, 123), e o Zohar, Parte III, Beha'aloscha (154a), Eikev (272a).
Por isso, revela-se a eles a luz superna de Nogah, a luz do primeiro dia. Outras referências encontram-se em Me'orei Or e no Zohar sobre Beha'aloscha e Eikev.
והנה לכך נמשך הכ״ע [הכתר עליון] לעשי׳ [לעשיה] דוקא מכמה טעמים הא׳ הוא מפני שא״א [שאי אפשר] שיתקיימו כל רמ״ח מ״ע [מצות עשה] ושס״ה ל״ת [לא תעשה] כ״א [כי אם] בעשי׳ [בעשיה] כמו אזהרות חלב ודם
Ora, por várias razões, Kéter Elyon é atraído especificamente para o Mundo de Assiá (Ação). A primeira é que é impossível cumprir todos os 248 mandamentos positivos e as 365 proibições a não ser em Assiá, como as advertências contra [comer] sebo proibido e sangue,
Kéter Elyon é atraído para Assiá, o domínio da ação, por várias razões. Primeiro, só é possível cumprir as mitsvot por meio da ação: as proibições de sebo proibido e sangue, por exemplo, aplicam-se apenas a alimentos físicos.
וכן רבים כיוצא באלו ועוד מפני שעיקר גילוי רצה״ע [רצון העליון] הוא בעשיה דוקא כמו כשהוא אינו רוצה ללמוד ולומד מחמת שרצה״ע [שרצון העליון] ב״ה הוא שילמוד
e muitas outras semelhantes. Além disso, a revelação principal da vontade suprema ocorre especificamente em Assiá: por exemplo, quando alguém não quer estudar, mas estuda porque a vontade suprema, bendito seja Ele, é que estude;
Em segundo lugar, a vontade suprema revela-se sobretudo na ação. Quando alguém não quer estudar, mas estuda mesmo assim, apenas porque essa é a vontade de D'us, a vontade suprema se revela.
אזי מתגלה רצה״ע [רצון העליון] ב״ה בבחינת גילוי שניכר ונרגש הוא שכופה א״ע [את עצמו] בע״כ [בעל כרחך] ועוסק בתורה מחמת שכך הוא רצונו העליון ב״ה. ה״ז [הרי זה] גילוי רצון העליון בפו״מ [בפועל ממש].1718
então a vontade suprema, bendito seja Ele, revela-se de modo manifesto, pois percebe-se e sente-se que ele se força contra a própria vontade e se dedica à Torá porque essa é a vontade suprema, bendito seja Ele. Isso é a revelação da vontade suprema na prática.
Então, percebe-se claramente que ele se força, contra a própria vontade, a dedicar-se à Torá porque essa é a vontade suprema. Isso é a vontade suprema revelada na prática.
“Até (af) o fiz” ensina que Kéter Elyon é atraído para Malchut, a “Assiá de Atsilut”, por meio de mitsvot realizadas na ação. Embora a palavra af sugira o outro lado, ela aponta para o refinamento de nogá, que revela Kéter. Kéter chega à ação porque as mitsvot são físicas e porque a Vontade Suprema se manifesta sobretudo quando a pessoa age contra a própria vontade.
A nota da Kehot sobre “três começaram com af” observa que Lekach Tov e Midrash Aggadah contam três — a serpente, o padeiro-chefe do Faraó e Haman —, enquanto Bereishis Rabbah, Esther Rabbah, o Yalkut e Lekach Tov em outro lugar contam quatro, acrescentando a congregação de Korach. A Kehot também remete, a propósito de “a sabedoria que aprendi com af”, às Leis do Estudo da Torá do Rambam, capítulo 3.
Marei mekomot
- 1ולכבודי בראתיו יצרתיו אף עשיתיו · Isaiah 43:7
- 2והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 3וישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 4פתחו באף · Bereshit Rabbah 19:2
- 5ואף גם זאת · Leviticus 26:44
- 6תבא כל רעתם · Lamentations 1:22
- 7אף חכמתי · Ecclesiastes 2:9
- 8תורה שלמדתי באף נתקיימה בי · Kohelet Rabbah 2:9
- 9אריתי מורי · Song of Songs 5:1
- 10
- 11
- 12כמראה הקשת · Ezekiel 1:28
- 13יפת תואר · Deuteronomy 21:11
- 14ויאבק איש · Genesis 32:25
- 15שהעלו אבק עד כסה״כ · Chullin 91a:18–19
- 16וארח צדיקים כאור נוגה · Proverbs 4:18
- 17
- 18
30וכן להיפך כשרוצה באיזה תאוה ח״ו [חס ושלום] ואינו עושה מחמת שלא לעבור על רצון ה עליון ב״ה
E o inverso também é verdadeiro: quando deseja algum prazer proibido, D'us não o permita, mas não o satisfaz, para não transgredir a Vontade Suprema, bendito seja Ele,
O inverso também é verdadeiro. Quando a pessoa deseja algo proibido, D'us não o permita, e se contém somente para não transgredir a Vontade Suprema, essa Vontade se revela.
אזי מתגלה הרצון העליון בבחי׳ גילוי משא״כ למעלה מעשיה אינו שייך כ״ז [כל זה] ואינו מתגלה רצה״ע [רצון העליון] בבחי׳ גילוי וז״ש [וזהו שכתוב] בס״י [בספר יצירה]1 נעוץ תחלתן בסופן2 שבעשי׳ [שבעשיה] דוקא נעוץ תחלתן הוא גילוי רצה״ע [רצון העליון] ב״ה.345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637
então a Vontade Suprema se revela de modo manifesto. Já acima do Mundo de Assiá, nada disso se aplica, e a Vontade Suprema não se revela de modo manifesto. E é isso que está escrito no Sefer Yetsirá: “Seu princípio está encravado em seu fim”; pois é especificamente no Mundo de Assiá que “seu princípio está encravado”, isto é, a revelação da Vontade Suprema, bendito seja Ele.
Acima do Mundo de Assiá, nada disso se aplica, e por isso a Vontade Suprema não se revela ali dessa maneira. Esse é o significado das palavras do Sefer Yetsirá, “seu princípio está encravado em seu fim”: o nível mais elevado, a Vontade Suprema, revela-se especificamente no mais baixo, na ação.
Conter-se por amor a D'us, assim como estudar contra a própria inclinação, revela a Vontade Suprema na ação; por isso se diz: “seu princípio está encravado em seu fim”.
Marei mekomot
- 1וז״ש בס״י · פ״א מ״ז. ראה לעיל פ׳ נשא כה, א.
- 2נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
- 3וזהו שארז״ל · Berakhot 61b
- 4ולאום מלאום יאמץ · Genesis 25:23
- 5ע״פ הן האדם הי׳ כאחד ממנו · תו״א ה, ג.
- 6דדוקא בבחי׳ דעת התחתון שהוא דעת המושג · מובא בסה״מ פר״ת ע׳ סה. וראה שם ע׳ סח. סה״מ עזר״ת ע׳ ריז. סה״מ תרס״ו ע׳ קלג. סה״מ תר״ס ע׳ צב.
- 7לקמן בפ׳ פינחס (הוא לקמן בשה״ש) · ראה ג״כ להלן פינחס עט, סע״ד שו״ה כח. מסעי צה, ב שו״ה לכך.
- 8שמעורב טו״ר · לכאורה זה נגד מ״ש בתניא [פרק לז] שהנשמה עצמה א״צ תיקון ולא ירדה רק לברר בירורי נוגה. — אוה״ת בלק ע׳ תתקפז. ראה אוה״ת וישב רעג, א ”ור״ל ע״ד והנה אופן אחד למטה בארץ ות״י מלרע, ע׳ בד״ה האזינו השמים דרוש השלישי בסופו”, עכ״ל.
- 9בביאור ע״פ לבבתני · לקמן שה״ש ל, א.
- 10ובפ׳ מטות בביאור ע״פ החלצו · פז, ג.
- 11ובד״ה ויקהל משה · תו״א פח, א.
- 12בד״ה וספרתם לכם · ראה לעיל פ׳ במדבר יא, ג.
- 13פ׳ שלח ע״פ מקושש עצים · לעיל מב, א.
- 14בביאור ע״פ צו את בנ״י · לקמן פ׳ פנחס עו, ד ואילך.
- 15באג״ה בד״ה למה נסמכה · סי׳ כח. וראה גם לעיל דף ס, ג.
- 16מחשבה — וכנזכר בזהר · ועל״ק ואתחנן רפ״ב. וש״נ. [כ].
- 17ולכבודי בראתיו יצרתיו · Isaiah 43:7
- 18שלשם דוקא נמשך בחי׳ כתר עליון · ראה לעיל פ׳ בהעלותך לו, א.
- 19ומל׳ דאצי׳ . . כתר עליון · מובא באוה״ת ואתחנן ע׳ פד.
- 20והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 21ג׳ פתחו באף · ”כלשונו הק׳ והטהור מצאתי בלקח טוב (פסק״ז) בראשית (רס״י ג) ד״ה אף כי אמר אלקים. וקחשיב שם נחש, שר האופים, המן. וכ״ה במדרש אגדה (בראשית הנ״ל) הל׳ ג׳ פתחו באף. ושם בלקח טוב הנ״ל מסיים בסיומו לבסוף בד׳ וקחשיב גם [עדת] קרח. וכ״כ להדיא (בפ׳ וישב סי׳ מ, טז) ד׳ פתחו באף. וכ״כ המדרש אגדה סו״פ וישב ד׳ פתחו כו׳ ובב״ר (פי״ט סי׳ ב) ובאסת״ר (פ״ט, ג) ובילקוט בראשית (ר׳ כו) ושם באסתר (ה) ושם ב״ר (פפ״ח סי׳ ו) ובלקח טוב על אסתר כל אלו חושבים ד׳ ולא ג׳ — ע״ל האזינו (עז, ב)”. [כ].
- 22וע׳ במאו״א ערך אף באות א׳ סעיף ק״ז · ”אף נק׳ המל׳ י״ה אדנ״י ע״ה גי׳ אף ואף . . וב׳ נקבי החוטם ב׳ נוקבין לאה ורחל”. ובאוה״ת ויקרא-א ע׳ ריב מציין ”ובי״נ שם ואף לאה גם רחל וצ״ל משום דלאה היא דינין כמו שהקפידא מתגלית באותיות המחשבה יותר מהדבור” ע״ש. וביהל אור ע׳ תרכז ”אף נק׳ המלכות כו׳”.
- 23ובמק״מ בחקתי קט״ו ב׳ · ”ושיעור הכתוב ואף שהוא זעיר כמד״א אף אני, וגם זאת שהיא המל׳ כולם הם עמכם בגלות וז״ש בהיותם בארץ כו׳ בהיותם כולא כחדא עכ״ל, ולפי הנז״ל דגם מורה על ז״א א״כ ואף בא לרבות או״א ואריך כו׳” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ ריג.
- 24ובמדרש איכה . . לקו באף ומתנחמים באף כו׳ · מובא גם באוה״ת ויקרא-א ע׳ ריב ”באף לקו שנאמר אף אני אלך עמם בקרי ומתנחמים באף שנאמר ואף גם זאת”.
- 25שמות (י״ד א׳) · ”פי׳ ענין ואף גם זאת בהיותם כו׳ שהוא ע״ד ברח דודי ודמה לך לצבי מה צבי מחזיר ראשו לאחוריו כו׳” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ ריג.
- 26ברבות בקהלת ע״פ אף חכמתי · ב, ט בשינוי לשון. וראה רמב״ם הל׳ ת״ת פ״ג ה״ב.
- 27בפ׳ אמור בדף צ״ה ע״ב · ראה גם באוה״ת ויקרא כרך ד ע׳ א׳סז. מטות ע׳ א׳שה.
- 28בפי׳ המשניות להרמב״ם ספ״ה דאבות · ראה לעיל פ׳ ויקרא ה, ד.
- 29כמראה הקשת · Ezekiel 1:28
- 30ועיין מענין כמראה הקשת כו׳ בגמרא . . פי׳ המק״מ · ראה אוה״ת נ״ך-א ע׳ שצט. אוה״ת בראשית-א דף עא, א.
- 31ובד״ה כי תצא · לקו״ת פ׳ תצא לו, ב.
- 32ובת״ז בהקדמה (ד״ו סע״א) · הלשון נעתק באוה״ת בראשית-א דף קלב, ב. וראה גם באוה״ת נ״ך-א ע׳ שצט.
- 33וכ״כ בפרדס ערך נוגה · ראה אוה״ת בראשית-א דף קלב, ב. שם כרך-ג דף תרנב, ב.
- 34וברבות בראשית פי״א ובפי״ב · ”דקאי על אור שנברא ביום ראשון שגנזו לצדיקים לע״ל וכ״ה שם פ׳ י״ב” — אוה״ת נ״ך-א ע׳ תקסב.
- 35זח״ג נשא (קכ״ט א׳) · ראה אוה״ת בראשית-א דף קלב, ב. כרך-ג דף תרנב, ב.
- 36האזינו (רפ״ח ב׳) · ”וארח צדיקים כו׳ וזהו בחי׳ אז תתענג על ה׳” — אוה״ת נ״ך-א ע׳ תקסב.
- 37וע׳ במאו״א אות א׳ סעיף קכ״ב קכ״ג · נתבאר באוה״ת נ״ך-א ע׳ תכב ואילך.
As duas partes do versículo ¶31–32
31ובזה יובן מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] ע״פ והיה מספר בנ״י [בני ישראל] כחול הים אשר לא יספר1 כו׳. כאן כשישראל עושין רצונו של מקום2 פי׳ שכאשר ישראל עושים רצונו בקיום המצות שעי״ז ממשיכים את הרצה״ע [הרצון העליון]
E com isso se compreenderá o dito de nossos Sábios, de abençoada memória, sobre “E o número dos filhos de Israel será como a areia do mar, que não pode ser contada”, etc.: “Aqui, quando Israel faz a vontade do Makom (literalmente, Lugar).” Isso significa que, quando Israel faz Sua vontade cumprindo as mitsvot, por meio disso atrai a Vontade Superna,
Isso explica a resposta do Talmud a duas expressões de um versículo sobre o número de Israel: “como a areia do mar” sugere um número, ao passo que “que não pode ser contada” sugere que não há número. A segunda expressão se aplica quando Israel faz “a vontade do Makom”, um nome de D'us que literalmente significa “Lugar”; ao cumprir as mitsvot, Israel atrai a Vontade Superna.
שהוא בחי׳ כ״ע [כתר עליון] שהוא בחי׳ מל׳ [מלכות] דא״ס [דאין סוף] כנ״ל למלכות דאצי׳ [דאצילות] הנק׳ מקום וזהו שנקרא עושין רצונו של מקום
que é o nível de Kéter Elyon, o nível de Malchut de Ein Sof, como mencionado acima, para Malchut de Atsilut, que é chamada Makom (Lugar). E é por isso que se diz “fazer a vontade do Makom”,
Essa Vontade é Kéter Elyon, Malchut de Ein Sof, e é atraída para Malchut de Atsilut, que é chamada Makom, “Lugar”. É por isso que os Sábios falam de fazer a vontade “do Makom”.
כי המל׳ [המלכות] דאצילות הוא בחי׳ עשיה שבאצילות ע״כ [על כן] נק׳ מקום והיא ג״כ מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] שהוא מקור מקום וזמן ע״כ [על כן] ע״י המשכת א״ס [אין סוף] למלכות
pois Malchut de Atsilut é o nível de Assiá dentro de Atsilut; por isso é chamada Makom. Ela também é a fonte de Beriá, Yetsirá e Assiá, que são a fonte do espaço e do tempo. Portanto, por meio da atração de Ein Sof para Malchut
Malchut de Atsilut é chamada “Lugar” porque é a “Assiá” de Atsilut e a fonte dos mundos inferiores, onde começam o espaço e o tempo. Quando o Infinito é atraído para essa Malchut, o efeito alcança os mundos que dela se originam.
דאצילות לכך אז הוא בחי׳ החול דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] ג״כ בבחי׳ א״ס [אין סוף] שלא יספר מרוב שאע״פ [שאף על פי] שהחול הוא בגדר מספר אעפ״כ [אף על פי כן] יהיה בלי מספר
de Atsilut, então também o nível da areia de Beriá, Yetsirá e Assiá fica no nível de Ein Sof, de modo que “não pode ser contada por sua multidão”: pois, embora a areia pertença à categoria do que pode ser contado, ainda assim será sem número;
Então até mesmo a “areia” de Beriá, Yetsirá e Assiá, os seres criados, recebe algo do Infinito. Embora sejam, por natureza, contáveis, tornam-se verdadeiramente incontáveis.
והיינו לפי שעושים רצונו של מקום וממשיכים את כ״ע [כתר עליון] במל׳ [במלכות] דאצילות שע״י הארה זו נעשה החול בבחי׳ אשר לא יספר כו׳
e isso ocorre porque fazem a vontade do Makom e atraem Kéter Elyon para Malchut de Atsilut; pois, por meio dessa irradiação, a areia se torna o nível de “que não pode ser contada”, etc.
Isso acontece porque Israel faz a vontade do Makom e atrai Kéter Elyon para Malchut de Atsilut. Por meio dessa irradiação, a areia se torna aquilo “que não pode ser contado”.
משא״כ כשאין עושין וממשיכין רצונו של מקום אזי החול הוא בגבול ומספר ממש (וכענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] בחגיגה לחד תירוצא)
Ao passo que, quando não fazem e não atraem a vontade do Makom, a areia fica limitada e sujeita a um número efetivo. (E isso é semelhante ao dito de nossos Sábios em Chagigá, segundo uma das respostas.)
Quando Israel não faz a vontade de D'us nem a atrai, a “areia” permanece limitada e contável. O trecho entre parênteses compara isso a uma resposta semelhante dos Sábios em Chagigá.
(די״ג סע״ב [סוף עמוד ב]) ע״פ אלף אלפים ישמשוני׳ [ישמשוניה]3 כאן בזמן שאין4 בהמ״ק [בית המקדש] קיים ע״ש [עיין שם] וזהו פי׳ הפסוק מי מנה כו׳
(fim de 13b), sobre “Milhares de milhares O servem”: “Aqui, quando o Templo Sagrado não está de pé”; veja ali. E este é o significado do versículo “Quem contou”, etc.,
Ali, o Talmud contrapõe “Milhares de milhares O servem”, que expressa um número, a “Há número para Suas tropas?”, e afirma que o número limitado se aplica quando o Templo não está de pé. O mesmo princípio explica o versículo de Bilam: “Quem contou”.
ומספר את רובע ישראל שיש בו שני פירושים. הא׳ שיש מספר לרובע ישראל שהוא מלתא באפיה נפשיה ואינו שייך למי מנה כו׳.
“e o número da quarta parte de Israel”, que admite duas interpretações. A primeira: há um número para a quarta parte de Israel; isso constitui uma afirmação independente, sem relação com “Quem contou”, etc.
A segunda parte do versículo, “e o número da quarta parte de Israel”, pode ser entendida de duas maneiras. Na primeira, trata-se de uma afirmação independente: a quarta parte de Israel tem, de fato, um número.
והב׳ דקאי אדסמיך ליה מי מנה שמי מנה עפר ומי יספור רובע ישראל שאין לו מספר והיינו כשעושין רצונו של מקום אזי הוא בלי מספר וכנ״ל.
E a segunda: que se refere ao que vem logo antes, “Quem contou”: “Quem contou o pó, e quem contará a quarta parte de Israel”, que não tem número; isto é, quando fazem a vontade do Makom, então não têm número, como mencionado acima.
Na segunda interpretação, “quem” se aplica também à primeira metade: quem pode contar o pó, e quem pode contar a quarta parte de Israel? Ela não tem número, e isso ocorre quando Israel faz a vontade de D'us.
(ומזה יובן עוד תוספת ביאור לענין המבואר לעיל פ׳ חקת ע״פ על כן יאמרו המושלים בואו חשבון5 כו׳ דהיינו שע״י מעשה המצות ממשיכים גילוי אור א״ס [אין סוף] בבחי׳ מל׳ [מלכות] הנק׳ חשבון וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה]6 אף צדקה כל פרוטה ופרוטה מצטרפת לחשבון גדול.
(E disso se compreenderá uma explicação adicional sobre o assunto explicado acima, em Parashat Chukat, a respeito do versículo “Por isso dizem os governantes: ‘Vinde a Cheshbon’”, etc.: por meio da realização das mitsvot, faz-se descer a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof) ao nível de Malchut, que é chamado cheshbon (cômputo). E é isso que disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Também a caridade: cada centavo se acrescenta a um grande cômputo (cheshbon gadol).”
O parêntese acrescenta algo ao maamar sobre “Vinde a Cheshbon”, em Parashat Chukat: por meio da realização das mitsvot, a Luz Infinita se revela em Malchut, chamada cheshbon, “cômputo”. Por isso, os Sábios dizem que, na caridade, cada centavo se acrescenta a “um grande cômputo”.
שהוא בחי׳ ולגדולתו אין חקר.7 שמזה נמשך להיות והיה מספר כו׳ אשר לא יספר וע״כ [ועל כן] נקרא חשבון גדול. שעם היותו בגדר מספר וחשבון הוא באמת אשר לא יספר כנ״ל).
Esse é o nível de “e Sua grandeza é insondável”, do qual se faz descer o “E o número”, etc., “que não pode ser contado”; por isso, é chamado “grande cômputo”: embora esteja na categoria de número e cômputo, na verdade é “que não pode ser contado”, como mencionado acima.)
Esse “grande cômputo” reflete “Sua grandeza é insondável”: o Infinito que se faz descer a Malchut e faz com que o número de Israel seja “que não pode ser contado”. É um cômputo, dentro da categoria de número, mas, ainda assim, está verdadeiramente além de qualquer contagem.
והנה בחי׳ זו דבלי מספר זהו ענין המשכות הכ״ע [הכתר עליון] למל׳ [למלכות] בבחי׳ יחו״ת [יחודא תתאה] ע״י קיום המצות
Ora, esse nível de “sem número” é o assunto das emanações de Kéter Supremo para Malchut, no nível da unidade inferior (yichudá tataá), por meio do cumprimento das mitsvot.
Esse tipo de ausência de número, atraído por meio das mitsvot quando Kéter entra em Malchut, pertence à unidade inferior (yichudá tataá): as criaturas que podem ser contadas permanecem, mas tornam-se infinitas.
אך על ההמשכה ביחו״ע [ביחודא עילאה] באצילות ע״י התורה נאמר מי מנה עפר יעקב8 שהתורה היא אחדות בתכלית
Mas, acerca da emanação no nível da unidade superior (yichudá ilaá), em Atsilut, por meio da Torá, foi dito: “Quem contou o pó de Yaakov?”; pois a Torá é uma unidade absoluta,
A emanação da unidade superior (yichudá ilaá) em Atsilut ocorre por meio da Torá; a respeito dela, o versículo diz: “Quem contou o pó de Yaakov?” A Torá é uma unidade perfeita.
שהוא הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] הכוונה של כל המצות והוא הנק׳ עפר יעקב שהוא גוש אחד בלי גדר מספר כלל בחי׳ ז״א [זעיר אנפין] דאצילות.
que é a dimensão interior (pnimiyut), a intenção de todas as mitsvot; e é isso que se chama “o pó de Yaakov”: uma única massa, sem estar de modo algum na categoria de número, o nível de Zeir Anpin de Atsilut.
A Torá é a intenção interior de todas as mitsvot; ela é “o pó de Yaakov”, uma única massa inteiramente acima do número. Corresponde a Zeir Anpin de Atsilut.
Por meio das mitsvot, Kéter Elyon é atraído para Malchut, e a “areia” contável dos mundos criados torna-se verdadeiramente incontável (a unidade inferior); por meio da Torá vem a unidade superior, “o pó de Yaakov”, que está inteiramente acima do número.
Marei mekomot
- 1כחול הים אשר לא יספר · Hosea 2:1
- 2כאן כשישראל עושין רצונו של מקום · Yoma 22b:6
- 3אלף אלפים ישמשוני׳ · Daniel 7:10
- 4
- 5על כן יאמרו המושלים בואו חשבון · Numbers 21:27
- 6וזהו שארז״ל · Bava Batra 9b:1
- 7ולגדולתו אין חקר · Psalms 145:3
- 8מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
32והוא ע״ד [על דרך] מ״ש בס״י [בספר יצירה] שאדון יחיד ואין שני לו1 ולפני אחד מה אתה סופר.2 פי׳ שבאמת אף בחי׳ אחד הוא בגדר מספר.
E isto segue a linha do que está escrito em Sefer Yetzirah: “pois o Mestre é Singular (Yachid), e não há segundo para Ele; e diante do Um, o que contas?” O sentido é que, na verdade, até mesmo o nível de “um” pertence à categoria dos números.
Isto se assemelha às palavras de Sefer Yetzirah: “o Mestre é Singular e não há segundo para Ele; e diante do Um, o que contas?” Até mesmo “um” é um número, o primeiro da contagem.
ולכן לפני אחד דייקא מה אתה סופר דהיינו בחי׳ אדון יחיד כו׳ שהוא לבדו אינו בגדר מספר.
Por isso, especificamente: “diante do Um, o que contas?” Isto é, o nível de “o Mestre é Singular” etc., que, por si só, não pertence à categoria dos números.
Assim, “diante do Um” aponta para algo além até mesmo de “um”: o “Mestre Singular”, que, somente Ele, está totalmente fora da categoria dos números.
והענין הוא כנז׳ [כנזכר] בזהר דפלגא גופא לא איקרי אחד3 הרי אחד נק׳ כשהרבה בחי׳ מתחברים יחד ומתאחדים ובדכר ונוק׳ [ונוקבא] כתיב והיו לבשר אחד.4
E o ponto é, conforme mencionado no Zohar: “metade de um corpo não é chamada um”. Portanto, “um” é dito quando muitos aspectos se juntam e se tornam unidos; e, a respeito do homem e da mulher (Nukvá), está escrito: “e se tornarão uma só carne”.
Como explica o Zohar: “metade de um corpo não é chamada um”; “um” significa partes que se unem numa unidade. Por isso, a respeito do homem e da mulher, está dito: “e se tornarão uma só carne”.
וע״ד [ועל דרך] מ״ש ביחזקאל (ל״ז י״ז) והיו לאחדים בידך5 ועד״מ [ועל דרך משל] באדם כמו כח המחשבה עם בעל המחשבה שהוא עצמיות הנפש נקרא אחד שהם מתאחדים בתכלית.
E isto segue a linha do que está escrito em Yechezkel (37:17): “e se tornarão um em tua mão”. E, por meio de uma analogia com o ser humano: o poder do pensamento, junto com aquele que pensa — que é a essência da alma —, é chamado um, pois ambos estão unidos de maneira absoluta.
Do mesmo modo, Yechezkel recebeu a ordem de juntar dois pedaços de madeira, para que “se tornem um em tua mão”. No ser humano, o poder do pensamento e aquele que pensa — a essência da alma — são chamados “um” porque estão inteiramente unidos.
וכן גוף האדם הכלול מרמ״ח אברים ושס״ה גידים נקרא אדם אחד שכל האברים מתאחדים יחד וזהו שאחד הוא עדיין בגדר מספר שכשהרבה כחות מחוברין ביחד נק׳ אחד.
Assim também, o corpo humano, composto de 248 membros e 365 tendões, é chamado uma só pessoa, pois todos os membros se unem. E é por isso que “um” ainda pertence à categoria dos números: quando muitos poderes se juntam, são chamados um.
O corpo também, com seus 248 membros e 365 tendões, é “uma só pessoa” porque suas partes estão unidas. É por isso que “um” ainda pertence à categoria dos números: é a unidade de muitos.
אבל עצמיות הנפש שלמעלה מהתפשטות כחות הנפש באברי הגוף אינה נק׳ כלל בשם אחד כ״א [כי אם] נק׳ בחי׳ יחידה שבנפש.
Mas a essência da alma, que está acima da expansão dos poderes da alma nos membros do corpo, não é chamada de modo algum pelo nome “um”; antes, é chamada o nível de yechidá da alma.
A essência da alma, acima dos poderes que se expandem pelo corpo, não é chamada “um” de modo algum. É chamada yechidá, o núcleo singular da alma.
כי בחי׳ יחידה שבנפש הוא בחי׳ שלמעלה מהשכל והוא הרצון הפשוט וכנ״ל בענין פנימיות הלב ואין בה בחי׳ מספר.
Pois o nível de yechidá da alma está acima do intelecto e é a vontade simples, conforme mencionado acima a respeito da dimensão interior do coração; nela não há categoria de número.
A yechidá está acima do intelecto; é a vontade simples, a “dimensão interior do coração” mencionada anteriormente. A categoria dos números não se aplica a ela.
“Um” ainda é um número, a unidade de muitas partes; somente o “Singular” está além dos números, como ocorre com a alma, cuja essência, a yechidá, está acima de todos os seus poderes unidos.
Marei mekomot
- 1בס״י שאדון יחיד ואין שני לו · פ״א מ״ז (שם: ואין לו שני). ראה ביאה״ז להצ״צ-א ע׳ עז.
- 2שאדון יחיד ואין שני לו ולפני אחד מה אתה סופר · Sefer Yetzirah 1:7
- 3כנז׳ בזהר דפלגא גופא לא איקרי אחד · Zohar III, 7b
- 4והיו לבשר אחד · Genesis 2:24
- 5
De um ao Único; Yaakov e a quarta parte ¶33–34
33וכמ״כ [וכמו כן] יובן הנמשל למעלה שאחד נקרא כשהרבה כחות וחלקים מחוברים ביחד בתכלית. דהיינו בבחי׳ כלים דאצי׳ [דאצילות]
E assim também se compreenderá o correspondente no Alto: “um” é dito quando muitas forças e partes estão completamente unidas, isto é, no nível dos recipientes de Atsilut;
No Alto, igualmente, “um” descreve os recipientes de Atsilut: muitas forças e partes perfeitamente unidas numa só unidade.
אבל יחיד הוא בחי׳ עצמותו ית׳ שאין עוד מלבדו1 שהוא פשוט בתכלית הפשיטות ואינו בגדר מספר.
mas “Singular” é o nível da própria essência de D'us, bendito seja, além de Quem não há nada, que é simples com a mais absoluta simplicidade e não pertence à categoria dos números.
“Singular” descreve a própria essência de D'us, além de Quem não há nada, absolutamente simples e além dos números.
וזה לפני אחד דייקא מה אתה סופר (ועמ״ש בפ׳ וארא בד״ה וארא אל אברהם23 מענין פי׳ אחד ופי׳ יחיד ושע״י עסק התורה נמשך גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה עצמו בחי׳ יחיד. ועמ״ש בפ׳ מקץ בביאור ע״פ כי אתה נרי)45
E este é precisamente o sentido de “diante de Um, o que se pode contar?” (E veja o que está escrito na Parashá Vaerá, no discurso que começa com “E apareci a Avraham”, a respeito do significado de “Um” e de “Singular”, e de como, por meio do estudo da Torá, é atraída a revelação da própria Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, o nível de “Singular”. E veja também o que está escrito na Parashá Mikêts, na explicação sobre “Pois Tu és minha lâmpada”.)
Esse é o sentido de “diante de Um, o que se pode contar?”. O parêntese refere-se ao discurso “E apareci a Avraham”, na Parashá Vaerá, que explica “Um” e “Singular” e mostra que o estudo da Torá atrai a própria Luz Infinita, o “Singular”; e também à explicação sobre “Pois Tu és minha lâmpada”, em Mikêts.
וזהו הירידה של הנשמות צורך עליה שקודם ירידתן היו בבחי׳ אחד שעלו במחשבה וכענין אחד
E este é o descenso das almas em prol da elevação: antes de descerem, elas estavam no nível de “um”, pois haviam surgido no pensamento, como em “Um
Eis aqui o descenso em prol da elevação: antes de descerem, as almas estavam no nível de “um”, pois haviam “surgido no pensamento”. As palavras de Yechezkel a respeito de Avraham ilustram isso.
היה אברהם שהיו כלולים בו כללות נשמות ישראל והיו בבחי׳ אחד שעלו במחשבה. ובחינת מחשבה עם בעל המחשבה נק׳ אחד שמיוחדים בתכלית.
foi Avraham”, em quem estavam incluídas as almas de Israel em sua expressão geral e coletiva; e elas estavam no nível de “um”, pois haviam surgido no pensamento. O nível do pensamento, juntamente com aquele que pensa, é chamado “um”, pois estão unidos de maneira absoluta.
“Avraham foi um”, pois nele estavam incluídas todas as almas de Israel em sua expressão geral e coletiva, no nível de “um”, no pensamento. O pensamento e aquele que pensa são chamados “um” porque estão perfeitamente unidos.
אבל לאחר ירידתם למטה לברר ע״י עסקם בתומ״צ [בתורה ומצות] שתורה היא עפר יעקב ז״א [זעיר אנפין] דאצילות ומצות הם במל׳ [במלכות] שנק׳ מצות המלך והיינו שממשיכים גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה הנק׳ יחיד המלובש בכ״ע [בכתר עליון]
Mas, depois de descerem ao mundo inferior, para refiná-lo por meio de seu empenho na Torá e nas mitsvot — pois a Torá é “a poeira de Yaakov”, o Zeir Anpin de Atsilut, e as mitsvot estão em Malchut e são chamadas “os mandamentos do Rei” —, elas atraem a revelação da Luz Infinita, bendito seja Ele, chamada “Singular”, que está revestida em Kéter Elyon
Depois de descerem, as almas refinam o mundo por meio da Torá e das mitsvot. A Torá é “a poeira de Yaakov”, o Zeir Anpin de Atsilut, e as mitsvot, “os mandamentos do Rei”, estão em Malchut; por meio de ambas, atraem a Luz Infinita chamada “Singular”, revestida em Kéter Elyon.
(שיומשך ויתגלה בז״א [בזעיר אנפין] ונוק׳ [ונוקבא] באצי׳ [באצילות] ולכן נק׳ הז״א [הזעיר אנפין] אז עפר יעקב שאינו בגדר מספר כלל ע״י המשכת אור הכתר שממשיכים בו ע״י עסק התורה ועיין בהרמ״ז [בהרב משה זכות] בפ׳ אמור) (בדף צ״ו ע״ב) גבי
(para que seja atraída e revelada em Zeir Anpin e Nukvá de Atsilut; por isso, Zeir Anpin é então chamado “a poeira de Yaakov”, que não pertence de modo algum à categoria dos números, em virtude da atração da luz de Kéter para dentro dele por meio do estudo da Torá. E veja o Ramaz sobre a Parashá Emor) (fólio 96b), a respeito de
Essa luz é revelada em Zeir Anpin e Nukvá de Atsilut. Ao receber a luz de Kéter por meio do estudo da Torá, Zeir Anpin torna-se então “a poeira de Yaakov”, inteiramente acima da categoria dos números; cita-se o Ramaz sobre a Parashá Emor do Zôhar.
ועל דא יעקב שלימא אתעטר בעטרוי6 כו׳ יעקב שלימא הוא פנימית ז״א [זעיר אנפין] ואתעטר בעטרוי המשכת עתיק כו׳
“E por isso Yaakov, o íntegro, foi coroado com suas coroas”, etc.: “Yaakov, o íntegro” é a dimensão interior de Zeir Anpin, e “foi coroado com suas coroas” é a atração de Atik, etc.;
O Zôhar diz ali que “Yaakov, o íntegro, foi coroado com suas coroas”; o Ramaz explica que isso se refere à dimensão interior de Zeir Anpin, coroada pela atração de Atik.
ע״ש [עיין שם] ובמא״א [ובמאורי אור] אות ע׳ [עיין]7 סכ״ד פי׳ עפר נקרא הבינה עפרות זהב8 ועיין רבות בראשית (פי״ב ופרשה ט״ז) וז״ש [וזהו שכתוב] לעתיד והי׳ [והיה] אור הלבנה9 כו׳
Veja ali. E em Me’orei Or, letra ayin, seção 24, ele explicou: Biná (entendimento) é chamada afar (pó), “pó de ouro”. Veja também [Midrash] Rabbah sobre Bereshit (capítulo 12 e parashá 16). E é isso que está escrito a respeito do futuro: “E a luz da lua será”, etc.,
Me’orei Or observa que Biná também é chamada “pó”, como em “pó de ouro”. O futuro é descrito na profecia que começa: “E a luz da lua será”.
ואור החמה כו׳ שהוא עליות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] למעלה מעלה וכמ״ש במ״א והיינו ע״י ההמשכות שע״י התומ״צ [התורה ומצות] וזהו ענין העליה שלהם מבחי׳ אחד לגילוי בחי׳ יחיד.
“e a luz do sol”, etc., o que corresponde às ascensões de Zeir Anpin e Nukvá, cada vez mais alto, como está escrito em outro lugar; e isso ocorre por meio dos influxos trazidos pela Torá e pelas mitsvot. Este é o significado de sua ascensão do nível de “um” à revelação do nível de “Singular”.
A profecia de que a luz da lua será como a do sol, e a do sol, sete vezes maior, descreve Zeir Anpin e Nukvá elevando-se cada vez mais, por meio daquilo que a Torá e as mitsvot fazem descer. Essa é sua ascensão do nível de “um” à revelação do “Singular”.
אך מה שנק׳ העפר שהיא בחינת תורה דאצי׳ [דאצילות] ע״ש [עיין שם] יעקב ובחינת מספר רובע נק׳ ע״ש [עיין שם] ישראל והרי בחי׳ ישראל למעלה מבחי׳ יעקב.
Mas, quanto ao pó, que é o nível da Torá de Atsilut, ser chamado pelo nome de Yaakov, e ao nível do “número da quarta parte” ser chamado pelo nome de Israel, embora o nível de Israel esteja acima do nível de Yaakov:
Surge uma pergunta: por que o “pó”, a Torá de Atsilut, recebe o nome de Yaakov, enquanto o “número da quarta parte” recebe o nome de Israel? Israel é um nome de nível superior ao de Yaakov.
הענין הוא כי שרשו של בחינת יעקב גבוה מז״א [מזעיר אנפין] הנק׳ ישראל כי הוא נמשך מיסוד אבא ממש שלמעלה מהז״א [מהזעיר אנפין] רק שנשפל ונמשך למטה מהז״א [מהזעיר אנפין].10
a explicação é que a raiz do nível de Yaakov é mais elevada do que Zeir Anpin, que é chamado Israel; pois ele deriva do próprio Yessod (fundamento) de Abá, que está acima de Zeir Anpin, mas apenas se rebaixou e se estendeu para baixo de Zeir Anpin.
A resposta é que a raiz de Yaakov é mais elevada do que Zeir Anpin, que é chamado Israel: ela provém do próprio Yessod de Abá, acima de Zeir Anpin. Apenas se rebaixou e se estendeu para baixo de Zeir Anpin.
“Um” é a unidade dos recipientes de Atsilut, enquanto “Singular” é a essência de D'us. As almas, que antes eram “um” no pensamento, atraem o “Singular” por meio da Torá e das mitsvot; a Torá recebe o nome de Yaakov porque sua raiz é mais elevada que a de Israel.
Marei mekomot
- 1שאין עוד מלבדו · Deuteronomy 4:35
- 2בד״ה וארא אל אברהם · תו״א נה, ב. אוה״ת שמות כרך-ח ד״ה וארא סעי׳ ה ואילך. אוה״ת ואתחנן ע׳ תכט ואילך.
- 3וארא אל אברהם · Exodus 6:3
- 4בביאור ע״פ כי אתה נרי · תו״א פ׳ מקץ.
- 5כי אתה נרי · II Samuel 22:29
- 6ועל דא יעקב שלימא אתעטר בעטרוי · Zohar, Emor 31:147–32:155
- 7ובמא״א אות ע׳ סק״ד · צ״ל סכ״ד.
- 8עפרות זהב · Job 28:6
- 9והי׳ אור הלבנה · Isaiah 30:26
- 10אחד הי׳ אברהם · Ezekiel 33:24
34וזהו פי׳ יו״ד עקב שהיו״ד יסוד אבא נמשך למט ה בבחי׳ עקב משא״כ ישראל ז״א [זעיר אנפין] הוא למטה מבחי׳ יסוד אבא וכן למטה בעבודה בחינת יעקב הוא מבריח מן הקצה1 כו׳
E este é o significado de [Yaakov como] yud-akev (yud e calcanhar): a yud, Yesod de Abá, desce até o nível do calcanhar; ao passo que Israel, Zeir Anpin, está abaixo do nível de Yesod de Abá. E assim também, no âmbito inferior, no serviço divino, o nível de Yaakov “atravessa de uma extremidade [à outra]”, etc.
O nome Yaakov é lido como yud-akev, “yud” e “calcanhar”: a yud, Yesod de Abá, desce até o “calcanhar”, enquanto Israel, Zeir Anpin, está abaixo de Yesod de Abá. No serviço divino, Yaakov é como a trave do meio do Mishkan, que “atravessa de uma extremidade à outra”.
שע״י התעוררות רחמים רבים יגיע לבחינת עבודת מתנה2 בחי׳ גילוי פנימית הלב כנ״ל ולכך כתיב מי מנה עפר יעקב דייקא שע״י בחינת יעקב יגיע להתגלות בחי׳ תורה
Pois, por meio do despertar de grande compaixão, chega-se ao nível do “serviço como dádiva”, o nível da revelação da dimensão interior do coração, como mencionado acima. Por isso está escrito especificamente: “Quem contou o pó de Yaakov?”: pois, por meio do nível de Yaakov, chega-se à revelação do nível da Torá.
Ao despertar grande compaixão, o atributo de Yaakov, a pessoa chega ao “serviço como dádiva”, a revelação da dimensão interior do coração descrita anteriormente. Por isso o versículo fala do “pó de Yaakov”: por meio do nível de Yaakov, chega-se à revelação da Torá.
וזהו ואשא אתכם על כנפי נשרים3 הוא מדתו של יעקב ועי״ז דייקא ואביא אתכם אלי ממש.
E este é o sentido de “Eu os carreguei sobre asas de águias”: este é o atributo de Yaakov; e, especificamente por meio dele, “Eu os trouxe até Mim”, verdadeiramente.
Assim também, “Eu os carreguei sobre asas de águias” descreve o atributo de Yaakov, a compaixão, e, por meio dela, “Eu os trouxe até Mim”, verdadeiramente perto.
והנה בפי׳ רובע ישראל יש ב׳ פירושים. הא׳ חלק רביעית והוא גמ״ח [גמילות חסדים] וכן כל המצות מעשיות שהם בבחי׳ עשיה דאצילות שהוא בחי׳ רביעית.
Ora, na interpretação de “a quarta parte (rova) de Israel” há duas explicações. A primeira: uma quarta parte; isto é, atos de bondade (gemilut chassadim) e, igualmente, todas as mitsvot práticas, que pertencem ao nível de Assiá de Atsilut, que é o quarto nível.
“A quarta parte (rova) de Israel” tem dois significados. Primeiro, um quarto: os atos de bondade e as mitsvot práticas, que pertencem à Assiá de Atsilut, o quarto de seus quatro níveis.
הב׳ לשון ארבעה (וע״ד [ועל דרך] מ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ אמור) (דק״ב ע״ב) גבי בעשור לחדש דעשור ענינו שכולל כל העשרה ע״ש [עיין שם] והוא ג״כ אמת שגם בעשיה דאצילות
A segunda: um termo que significa quatro (à maneira do que escreveu o Ramaz sobre a Parashat Emor) (fólio 102b), a respeito de “no décimo (be-asor) dia do mês”: asor significa que inclui os dez; veja ali. E isto também é verdadeiro, pois também na Assiá de Atsilut
Em segundo lugar, rova significa “quatro”: de modo semelhante, o Ramaz explica asor, “décimo”, em “no décimo dia do mês”, como incluindo os dez. Também aqui, a Assiá de Atsilut contém os quatro níveis.
שהיא מל׳ [מלכות] דאצילות גופא ישנם כל הד׳ בחינות הנ״ל שהוא בחינת הכ״ע [הכתר עליון] שממשיכים אותו בעשיה דוקא כנ״ל בפי׳ אף עשיתיו וממילא נמשכו ג״כ בחי׳ מחשבה ודבור שלמטה מבחי׳ הכתר.
que é a própria Malchut de Atsilut, encontram-se todos os quatro níveis mencionados acima: pois nela há o nível de Kéter Elyon, que é atraído especificamente para Assiá, como explicado acima na interpretação de “também (af) o fiz”; e, por conseguinte, também são atraídos os níveis de pensamento e fala, que estão abaixo do nível de Kéter.
Malchut de Atsilut contém Kéter Elyon, que é atraído especificamente para a ação, conforme explicado a respeito de “também o fiz”; e, com ele, por conseguinte, também são atraídos o pensamento e a fala, que estão abaixo de Kéter.
נמצא כל הד׳ בחי׳ ישנם בעשיה גופא שהוא חלק רביעית לכן הוא ג״כ לשון ארבעה
Conclui-se que os quatro níveis estão presentes na própria Assiá, que é a quarta parte; por isso, rova também significa quatro.
Assim, os quatro níveis estão presentes em Assiá, a quarta parte, e rova também significa “quatro”.
(וע׳ [ועיין] בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ בלק כ׳ [כתב] בפי׳ רובע ישראל ד׳ יודין דשם ע״ב [שם ע״ב] וביאר זה בשער היחודים פרק ח׳ שהם נשמה לנשמה ונר״נ [ונפש רוח נשמה] כו׳.
(E veja Likkutei Torah do Arizal, Parashat Balak: ele escreveu, sobre a interpretação de “a quarta parte de Israel”, que são as quatro yudim do Nome Av (72); e explicou isso em Sha'ar HaYichudim, capítulo 8: que elas são neshamá da neshamá e nefesh, ruach e neshamá, etc.)
O parêntese cita Likkutei Torah do Arizal sobre Balak, que interpreta “a quarta parte de Israel” como as quatro yudim do Nome Av (72). Sha'ar HaYichudim explica que elas são neshamá da neshamá, juntamente com nefesh, ruach e neshamá.
נמצא מזה מובן שענין ירידת הנשמות צורך עליה הוא שע״י ירידה זו ובירור נה״ב [נפש הבהמית] מתעלים וזוכים לגילוי בחי׳ נשמה לנשמה שהיא בחי׳ הרביעית הגבוה מאד נעלה מג׳ בחינות נר״נ [נפש רוח נשמה]
Assim, entende-se que a descida das almas, cuja finalidade é a ascensão, consiste em que, por meio dessa descida e da purificação da alma animal, elas se elevam e merecem a revelação do nível da neshamá da neshamá, que é o quarto nível, muito elevado, acima dos três níveis de nefesh, ruach e neshamá;
Assim se compreende a descida cuja finalidade é a ascensão: por meio da descida e da purificação da alma animal, as almas se elevam e revelam a neshamá da neshamá. Esse é um quarto nível, muito acima de nefesh, ruach e neshamá.
והוא ג״כ העלייה מבחי׳ היחוד דאיהו וגרמוהי חד45 לבחינת היחוד העליון דאיהו וחיוהי חד וע׳ [ועיין] בע״ח [בעץ חיים] שמ״א פ״ז [פרק ז׳] וגם זהו ע״ד [על דרך] מ״ש בזהר בהעלותך) (דקנ״ב סע״א [סוף עמוד א])6 ונשמתא לנשמתא7 כו׳ ע״ש [עיין שם].
e esta é também a ascensão do nível da unidade de “Ele e Seus recipientes (ihu vegarmohi) são um” ao nível da unidade superior de “Ele e Suas forças vitais são um”. Veja Etz Chaim, Sha'ar 41, capítulo 7. E isto também segue a linha do que está escrito no Zohar, Beha'aloscha) (final de 152a): “e a neshamá da neshamá”, etc.; veja lá.
Trata-se também de uma ascensão da unidade de “Ele e Seus recipientes são um” — o Infinito unido aos recipientes de Atsilut — à unidade superior de “Ele e Suas forças vitais são um”, com as próprias luzes. A referência entre parênteses cita Etz Chaim e o Zohar sobre Beha'aloscha, que fala da “neshamá da neshamá”.
ועי״ל [ועוד יש לומר] פי׳ רובע ישראל כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] הובא בהרמ״ז [בהרב משה זכות] פ׳ ויצא (בדף ק״נ ע״א) בפסוק והנה ה׳ נצב עליו.8
E pode-se ainda explicar que o sentido de “a quarta parte de Israel” é o que está escrito em Etz Chaim, citado no Ramaz sobre Parshas Vayeitzei (fólio 150a), a respeito do versículo “E eis que D'us estava sobre ele”:
Uma interpretação adicional de “a quarta parte de Israel” vem de Etz Chaim, citado pelo Ramaz sobre Vayeitzei do Zohar, a respeito do versículo “E eis que D'us estava sobre ele”, no sonho de Yaakov com a escada.
שתכלית גדלות זעיר הוא בהיות לו ארבעה כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] שהסולם היו לו ד׳ מדרגות כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו] ע״ש [עיין שם].
que a grandeza plena (gadlus) de Zeir Anpin se dá quando ele possui quatro, etc.; e é isto que nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: que a escada tinha quatro degraus, etc. Fim da citação; veja lá.
Ali se afirma que Zeir Anpin alcança sua grandeza plena (gadlus) quando possui quatro [níveis], e por isso os Sábios dizem que a escada tinha quatro degraus. Kehot atribui essa afirmação ao Guia dos Perplexos, de Rambam, Parte 2, capítulo 10, que cita o Midrash Tanchuma.
והנה אפשר לומר ג״כ ששני בחינות אלו דמי מנה ומספר הנ״ל נמשכים מב׳ הבחינות שבכתר היינו שלהיות בחינת מספר אשר לא יספר זהו ע״י התגלות בחי׳ א״א [אריך אנפין] שרש הנאצלים.
Agora, pode-se também dizer que estes dois níveis, “Quem contou” e “número”, mencionados acima, derivam dos dois níveis de Kéter: isto é, que o nível de um número impossível de contar resulta da revelação do nível de Arich Anpin, a raiz dos seres emanados;
As duas expressões do versículo podem, por fim, derivar dos dois níveis de Kéter. O que é contado, mas incontável, provém da revelação de Arich Anpin, a raiz de todos os níveis emanados.
אמנם בחי׳ מי מנה שהוא מה שאינו בגדר מספר כלל זהו ע״י ההמשכה מבחי׳ עתיק שהוא בחי׳ שלמעלה גם משרש הנאצלים וזהו לפני אחד מה אתה סופר.
ao passo que o nível de “Quem contou”, isto é, aquilo que não pertence de modo algum à categoria de número, resulta da extensão proveniente do nível de Atik, que está acima até mesmo da raiz dos seres emanados; e isto é “antes do Um, o que contas?”.
“Quem contou”, aquilo que está inteiramente além do número, provém de Atik, que está acima até mesmo da raiz dos níveis emanados. É isto que significa: “Antes do Um, o que contas?”.
E algo semelhante foi explicado em outro lugar a respeito da afirmação do Zohar em Parshas Chayei Sarah (123a), sobre “E a vida de Sarah foi de cem anos”, etc.
Algo semelhante é explicado em outro lugar, a respeito do Zohar em Parshas Chayei Sarah, sobre “E a vida de Sarah foi de cem anos”.
O nível de compaixão de Yaakov conduz à revelação da Torá; “a quarta parte de Israel” é a Assiá de Atsilut, que contém os quatro níveis; a descida revela a neshamá da neshamá; e as duas expressões do versículo provêm dos dois níveis de Kéter, Arich Anpin e Atik.
O Zohar sobre Behaalotecha descreve quatro níveis acima, como na Torá: uma veste, um corpo, uma alma e uma alma da alma. A alma é Tiféret Yisrael, a própria Torá; e a alma da alma é Atika Kadisha, o Santo Ancião. Todos estão ligados entre si.
Marei mekomot
- 1מבריח מן הקצה · Exodus 26:28
- 2עבודת מתנה · Numbers 18:7
- 3ואשא אתכם על כנפי נשרים · Exodus 19:4
- 4איהו וגרמוהי חד · ת״ז בהקדמה.
- 5איהו וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10
- 6מ״ש בזהר בהעלותך (דקנ״ב סע״א) · הלשון הובא לעיל פ׳ ויקרא ג, ב. וראה גם לקמן פ׳ ראה כג, ב.
- 7ונשמתא לנשמתא · Zohar, Beha'alotcha 12:56–13:65
- 8והנה ה׳ נצב עליו · Genesis 28:13
- 9ויהיו חיי שרה מאה שנה · Genesis 23:1
- 10שהסולם היו לו ד׳ מדרי׳ · ראה מו״נ ח״ב, פ״י בשם תנחומא.
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Contemplar a grandeza de D'us e chegar ao amor e ao temor não basta: sem bitul e autossacrifício acima da razão, o amor da pessoa não perdurará, e ela poderá cair de seu nível. A refinação da alma animal provém da vontade da alma acima do entendimento, e manifesta-se sobretudo na ação: estudar Torá quando não se tem vontade, ou conter-se diante de um desejo, somente porque essa é a vontade de D'us.
Perguntas para conversar
- Por que a areia está “na categoria do número” e, ainda assim, além da contagem, enquanto o pó não está de modo algum na categoria do número?
- Como a mesma exaltação de Malchut pode tanto tornar as criaturas separadas como lhes dar vida?
- Por que o conhecimento e a contemplação não podem refinar a “Árvore do Conhecimento” na alma, e o que pode fazê-lo?
- Por que a Vontade Suprema é revelada especificamente na ação, sobretudo quando se age contra a própria vontade?
- Em que sentido “um” ainda é um número, e o que significa que as almas ascendam de “um” ao “Único”?