תורה אור · פרשת תצוה · מאמר 4
ביאור על הנ״ל
הסבר לאמור לעיל
הנקודה
הציץ שעל מצחו של אהרן מבטא רצון יציב לה׳, ללא טעם, שנותר גם לאחר שההתבוננות שבתפילה נמוגה. משה עושה אותו, וממשיך את רצון כל הרצונות שמעל אצילות באמצעות ביטולו העצמי ודעתו העליונה, כדי שרצון זה יישאר ״תמיד לרצון״, יתגבר על ״המצח״ העז של עמלק ויביא כפרה.
המאמר בקצרה
מאמר זה מבאר את המאמר הקודם על הציץ, לוח הזהב שעל מצחו של הכהן הגדול. שלושת המוחות הם חכמה, בינה ודעת; המצח נמצא מול הדעת והוא המקבילה החיצונית שלה — ההסכמה המיושבת שנותרת לאחר שהעיסוק הפנימי של השכל חלף. אהרן ממשיך אהבה רבה, אך היא באה והולכת, מפני שעמלק, הקליפה שיודעת את אדונה ובכל זאת מונעת מן הדעת להגיע ללב, עומד כמחיצת ברזל. ביטולו העצמי של משה, המתבטא בתורה הנלמדת מתוך ביטול, מתגבר עליו; לכן משה עושה את הציץ, אור מלמעלה ששורשו בדעת העליונה ובשם מ״ה. הזהב מבטא אהבה בוערת; החריתה כחותם היא אותיות הבינה, שיחסן לה׳ הוא כיחס הרושם אל החותם. ״קודש להוי׳״ נכתב בשתי שורות: קודש־למ״ד למטה, האורות הפנימיים והמקיפים של התורה והמצוות, והוי׳ למעלה, רצון כל הרצונות שאין שום מאמץ מלמטה מגיע אליו. באדם הדבר מקיים את הרצון במשך היום כולו, גם בשעת העבודה. ממדרגה זו נמשכות י״ג מדות הרחמים, ועל כן הציץ ״נושא עוון״.
מבנה
- כותרתהסבר למאמר הקודם על הציץ.¶1
- המצח והדעתשלושת המוחות הם חכמה, בינה ודעת; המצח, שמול הדעת, הוא המקבילה החיצונית שלה: ההסכמה לקיים את מה שהשכל הכריע, רושם שנותר לאחר שהשכל הסתלק.¶2
- אהבת אהרן והמחיצה של עמלקאהבת אהרן באה והולכת, מפני שעמלק, הקליפה שכנגד הדעת, הוא מחיצת ברזל; ביטולו העצמי של משה, באמצעות התורה הנלמדת מתוך ביטול, מסלק אותה, שכן התורה שאנו לומדים היא החכמה התחתונה.¶3
- משה עושה את הציץהציץ הוא אור מלמעלה, ששורשו בדעת העליונה ובשם מ״ה, שעמלק אינו יכול להתנגד לו; הזהב שבו מבטא אהבה בוערת, וחריתת החותם היא אותיות הבינה, שיחסן לה׳ הוא כיחס הרושם אל החותם.¶4
- קודש־למ״ד למטה, הוי׳ למעלההתורה והמצוות ממשיכות אורות פנימיים ומקיפים כמענה לעבודה מלמטה; הוי׳ שלמעלה הוא רצון כל הרצונות, עתיק שלמעלה מאצילות, שאליו אין אתערותא דלתתא מגיעה.¶5
- תמיד לרצוןבאדם, המצח הוא הרצון שנותר לאחר התפילה; משה, שהוא הדעת עצמה, ממשיך את רצון כל הרצונות על מצחו של אהרן, כדי שיתקיים במשך היום כולו, כשהתורה קבועה והעבודה עראי.¶6–7
- שני מצחיםגם לעמלק יש מצח — ״מצח אשה זונה״ עז־הפנים; הציץ שבא ממשה מבטל אותו.¶8
- נושא עווןמרצון כל הרצונות נמשכות י״ג מדות הרחמים, ובהן ״נושא עוון״, ועל ידיהן באה אצילות; כל זה נמשך באמצעות הציץ.¶9
מושגים
- המצח (מצחא)מצחא
- המקבילה החיצונית של הדעת: ההסכמה והרצון המיושבים, ללא טעמים, שנותרים כרושם לאחר ההתבוננות השכלית שבתפילה.
- עמלקעמלק
- הקליפה שכנגד הדעת: הוא יודע את אדונו ובכל זאת מורד בו; גאווה עזת־פנים המונעת מן הידיעה לפעול בלב.
- ביטול עצמי ושם מ״הביטול, שם מ״ה
- ״מה אנחנו״ של משה; צורתו הנעלית ביותר היא ביטול עצם מציאותו של האדם, המתגבר על עמלק, ויש ללמוד תורה מתוך ביטול זה.
- קודש־למ״ד למטה, הוי׳ למעלהקדש למ״ד למטה הוי״ה מלמעלה
- שתי השורות שעל הציץ: האורות הנמשכים על ידי התורה והמצוות כמענה לעבודת האדם, ושם הוי׳ העליון, ששום מאמץ מלמטה אינו מגיע אליו.
- רצון כל הרצונותרעוא דכל רעוין
- הרצון לרצון לברוא, מדרגת עתיק שלמעלה מאצילות, שממנה הציץ שואב את קביעותו ואת כוח הכפרה שלו.
- י״ג מדות הרחמיםי״ג מדות הרחמים
- ההארה של ההוי׳ השנייה, ובה ״נושא עוון״; מהן מתהווים אצילות ועשר הספירות שלה.
כותרת ¶1
מאמר קצר זה מבאר את המאמר שלפניו, ״ועשית ציץ זהב טהור״, העוסק בציץ הזהב שהכהן הגדול לבש על מצחו. הוא חוזר לנושאים שבמאמר ההוא — המצח, אהבתו של אהרן, ביטולו של משה לנוכח עמלק ושני שמות הוי׳ — ומפרט אותם במונחים קבליים.
כותרת: הדברים הבאים מבארים את המאמר הקודם על הציץ.
מראי מקומות
- 1ביאור על הנ״ל · באוה״ת ע׳ א׳תשיז מציין: ביאור ועשית ציץ דתקס״ו שנדפס בתו״א.
המצח והדעת ¶2
2הנה תלת חללין1 דגלגלתא2 (הנזכר בזוהר ואתחנן דף רס״ב א׳) הן תלת מוחין חב״ד [חכמה בינה ודעת]. ועל כל חלק מוח גשמי שורה אור השכל השייך למוח ההוא
הנה, ״שלושת החללים שבגולגולת״ (המוזכרים בזוהר, ואתחנן, דף רס״ב ע״א) הם שלושת המוחין: חכמה, בינה ודעת. על כל חלק פיזי של המוח שורה אור השכל השייך לאותו מוח.
הזוהר מדבר על שלושה חללים בגולגולת של ז״א, שבהם נמצאים שלושה מוחין; אדמו״ר הזקן מזהה אותם עם שלוש כוחות השכל: חכמה, בינה ודעת. כשם שכל חלק במוח הפיזי הוא מקום משכנו של כוח חשיבה משלו, כך כל אחד מ״המוחין״ העליונים נושא אור שכל משלו.
(וע׳ [ועיין] מק״מ [מקדש מלך] שם פי׳ המוחין הן חב״ד [חכמה בינה ודעת] דז״א [דזעיר אנפין] ואור המתלבש בהן היינו מחב״ד [מחכמה בינה ודעת] דאימא) כנודע בחכמת הרפואה3 וכשם שהוא למטה באדם בגשמי׳ [בגשמיים / בגשמיות / בגשמית] כך הוא למעלה בז״א [בזעיר אנפין].
(ועיינו במקדש מלך שם: הכוונה היא שהמוחין הם חכמה, בינה ודעת של ז״א, והאור שמתלבש בהם הוא מחכמה, בינה ודעת של אימא), כידוע בחכמת הרפואה. וכשם שהדבר הוא למטה באדם הגשמי, כך הוא למעלה בז״א.
המקדש מלך, פירוש על הזוהר, מסביר שה״מוחין״ הם השכל של ז״א עצמו, ואילו האור שממלא אותם מגיע מהמוחין של אימא, הפרצוף העליון של בינה. הקביעה שלכל מוח כוח משלו מבוססת על חכמת הרפואה, ואדמו״ר הזקן מציין את העיקרון שמה שקיים באדם הגשמי משקף את מה שלמעלה.
והנה על המוחין וחב״ד [וחכמה בינה ודעת] חופף הגולגלת. ובסוף הגלגלת היא מצחא. והמצח הוא כנגד מוח הדעת
הנה, הגולגולת מכסה את המוחין ואת חכמה, בינה ודעת. ובקצה הגולגולת נמצאת המצחא. המצח מכוון כנגד מוח הדעת,
הגולגולת מכסה את המוח, והמצח נמצא בקצה הגולגולת. מכיוון שהמצח מכוון כנגד מוח הדעת, יש לו באופן חיצוני תפקיד המקביל לתפקיד הדעת, כפי שמסבירים החלקים הבאים.
כי מוח הדעת הוא באמצע שמוח חכמה ומוח בינה הם מלפנים ומוח הדעת באחוריים באמצע ב׳ המוחין חו״ב [חכמה ובינה].
מפני שמוח הדעת נמצא באמצע: מוח החכמה ומוח הבינה נמצאים מלפנים, ומוח הדעת נמצא מאחור, באמצע בין שני המוחין — חכמה ובינה.
לפי תיאור האנטומיה כאן, מוחי חכמה ובינה נמצאים מלפנים, זה לצד זה, ומוח הדעת נמצא מאחוריהם, באמצע. לכן המצח, שנמצא מלפנים ובמרכז, מכוון כנגד הדעת.
ולכן הוא נגד המצח. והדעת הוא ענין התקשרות בפנימיות שכפי שנגמר בחו״ב [בחכמה ובינה] כן יתקיים. ולכן לעומתו מכוון המצח שהוא בחיצוניות המוחין ג״כ בחינה זו
לכן הוא כנגד המצח. עניינה של הדעת הוא התקשרות בפנימיות: כפי שהדבר הוכרע בחכמה ובבינה, כך הוא יתקיים. לכן המצח, שמכוון כנגד הדעת, הוא בחיצוניות המוחין בחינה מקבילה:
הדעת היא הכוח שקושר את האדם מבפנים למה שהשכל שלו השיג, כך שהמסקנה שאליה הגיע באמצעות חכמה ובינה נשארת איתנה. המצח פועל באופן דומה מבחוץ: הוא המקבילה החיצונית של הדעת.
דהיינו ההסכמה שהוסכם לקיים מה שרצה ע״פ השכל. והוא רשימו שנשאר אחר הסתלקות המוחין כנ״ל.
כלומר, הסכמה לקיים את מה שהאדם רצה על פי השכל. זהו רשימו שנשאר לאחר הסתלקות המוחין, כנזכר לעיל.
תפקיד המצח הוא ״הסכמה״: החלטה יציבה לקיים את מה שהשכל הכריע בעבר, גם לאחר שההתעוררות השכלית חלפה. המאמר הקודם הסביר שאחרי התפילה האהבה דועכת, אך נשאר רשימו על ה״מצח״; ההחלטה הזאת היא אותו רשימו.
(אך הדעת הוא בחי׳ פנימיות שבעוד החו״ב [החכמה ובינה] מאירין בתוקפן הוא מקשרם וממשיכם בבחי׳ פנימיותו כו׳. וע׳ [ועיין] בשער היחודים פ״ז [פרק ז׳] מבואר איך הדעת מאיר במצחא. וכ״ה בע״ח [בעץ חיים] ובזהר הרקיע על האד״ר [האדרא רבא]4 גבי מצחא כו׳ ע״ש [עיין שם]):
(אבל הדעת היא בחינת הפנימיות: כל עוד חכמה ובינה מאירות בעוצמתן, היא קושרת אותן וממשיכה אותן בבחינת הפנימיות שלה וכו׳. ועיינו בשער היחודים, פרק ז, שבו מוסבר כיצד הדעת מאירה במצחא. וכך גם בעץ חיים ובזוהר הרקיע על האידרא רבא, בעניין המצחא וכו׳; עיינו שם.)
הסוגריים מבחינים בין השניים: הדעת פועלת בפנים וקושרת את חכמה ובינה כשהן מאירות במלוא עוצמתן, ואילו המצח משמר את הרשימו שלהן לאחר מכן. אדמו״ר הזקן מפנה את הקורא לשער היחודים, פרק ז, לעץ חיים ולזוהר הרקיע על האידרא רבא, שבהם נדון האופן שבו הדעת מאירה במצח.
הפסקה מניחה את היסוד באמצעות תיאור מבנה הראש: המצח מכוון כנגד הדעת והוא הביטוי החיצוני שלה — ההחלטה היציבה שנשארת לאחר שהעיסוק הפנימי של השכל חלף.
הקטע באידרא רבא שמציין כאן קה״ת (זוהר ג, קלו ע״ב) מביא גם את הפסוק בירמיהו ״מצח אשה זונה״, המתייחס לרשעים שאינם מתביישים במעשיהם; בהמשך המאמר הפסוק מיושם על מצחו של עמלק, המקבילה לציץ.
מראי מקומות
- 1חללין · Zohar, Vaetchanan 7:35–8:45
- 2תלת חללין דגלגלתא · ראה סה״מ תש״ד ע׳ 163.
- 3כנודע בחכמת הרפואה · באוה״ת כרך ז ע׳ ב׳תצא ד״ה ויאמר מלך מצרים למילדות מציין ע״ז וז״ל: ”וכן הוא בספרי הניתוח בשבילי אמונה נתיב רביעי שביל ראשון ובספר הברית מאמר י״ז פ״ד, וצ״ע בכוזרי מאמר ה׳ סי׳ י״ב בפי׳ האוצר נחמד שם ודע שהקדמונים”. עכ״ל.
- 4ובזהר הרקיע על האד״ר · Zohar III, 136b
אהבת אהרן והמחיצה של עמלק ¶3
3והנה אהרן הוא מז׳ רועים שממשיך רעותא דלבא כו׳. אך באמת אח״כ [אחר כך] חולפת ועוברת שיש מחיצה של ברזל מפסקת רק לפעמים מציץ מן החרכים.
והנה אהרן הוא אחד משבעת הרועים, הממשיך את רעותא דלבא, את כמיהת הלב וכו׳. אבל לאמיתו של דבר, לאחר מכן היא חולפת ונעלמת, משום שמחיצת ברזל מפסיקה; רק לפעמים מבצבץ אור ״מבין החרכים״.
אהרן הוא אחד מ״שבעת הרועים״ המקיימים את עם ישראל, ותפקידו להמשיך אהבה רבה, את כמיהת הלב לה׳ — רעותא דלבא. המאמר הקודם הסביר שאהבה זו מאירה בשעת התפילה, אך לאחר מכן היא דועכת, מפני ש״מחיצת ברזל״ מפרידה בין ישראל לאביהם שבשמים; רק מדי פעם היא בוקעת, כמו האהובה בשיר השירים ש״מציצה מן החרכים״.
היינו הרהורי תשובה. וא״כ [ואם כן] פעמים הוא כך ופעמים כך. והעצה להיות על מצחו תמיד1 דוקא כו׳ הוא ע״י משה. תורה צוה לנו משה.2 בחר לנו אנשים3 כו׳.
כלומר, הרהורי תשובה. ואם כן, לפעמים הדבר כך ולפעמים כך. והעצה לכך שהדבר יהיה ״על מצחו תמיד״ דווקא וכו׳ היא באמצעות משה: ״תורה ציווה לנו משה״; ״בחר לנו אנשים״ וכו׳.
אותם הבזקים הם הרהורי תשובה פתאומיים, ולכן האהבה באה וחולפת. העצה לכך שהאהבה תישאר ״על מצחו תמיד״, כפי שנאמר על הציץ, היא באמצעות משה: על ידי התורה שנתן, ועל ידי ה״אנשים״ שנבחרו על פי דבריו להילחם בעמלק.
כי הזלעו״ז [הזה לעומת זה] היא מחיצה של ברזל המפסקת הוא בחי׳ עמלק אם תגביה כנשר4 חוצפה וגסות הרוח עקשות ונצחנות כו׳
כי הצד שכנגד — ״זה לעומת זה״ — שהוא מחיצת הברזל המפסיקה, הוא בחינת עמלק: ״אם תגביה כנשר״ — עזות וגסות הרוח, עקשנות ורצון לנצח בכל ויכוח וכו׳.
מחיצת הברזל היא עמלק, המקבילה בצד הקליפה העומדת כנגד הקדושה. באדם היא מופיעה כגאווה חצופה, כהתנשאות שהנביא עובדיה מתאר כנסיקה כנשר, וכן כעקשנות וכצורך לנצח.
(כי עמלק הוא יודע רבונו ומכוון למרוד בו שהוא הקליפה שכנגד הדעת ואינו מניח את הדעת להתפשט במדות ע״י חוצפה בלי טעם ודעת וכמ״ש במ״א בביאור שע״פ זכור דעמלק.5 וע׳ [ועיין] בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ ויקהל מענין זה) כנודע.
(כי עמלק יודע את ריבונו ומתכוון למרוד בו. הוא הקליפה שכנגד הדעת, ואינו מניח לדעת להתפשט במדות, באמצעות עזות בלי טעם ודעת, וכמו שנתבאר במקום אחר בביאור על ״זכור״ בעניין עמלק. ועיינו ברמ״ז בתחילת פרשת ויקהל בעניין זה), כידוע.
הסוגריים מגדירים את עמלק במדויק: הוא יודע את ריבונו ואף על פי כן מתכוון למרוד בו, ולכן הוא הקליפה שכנגד הדעת. הוא אינו מכחיש את הידיעה, אלא חוסם אותה מלהגיע אל הרגשות, בעזות שאין בה טעם או דעת, כך שהידיעה של האדם אינה פועלת בלבו. אדמו״ר הזקן מפנה לביאור על ״זכור את אשר עשה לך עמלק״, ולרמ״ז, המקובל רבי משה זכות, בתחילת פרשת ויקהל.
והמבטל בחינה זו הוא בחי׳ משה מ״ה [שם מ״ה] בטול והתורה היא למוד בבחי׳ בטול כו׳. כי האומר אין לי אלא תורה6 כו׳.
והמבטל בחינה זו הוא בחינת משה, מ״ה — ביטול. והתורה היא לימוד מתוך ביטול וכו׳, כי האומר ״אין לי אלא תורה״ וכו׳.
כנגד זאת עומד משה, שאמר ״ונחנו מה״: מידת הביטול, שהפסקה הבאה קושרת לשם מ״ה. גם את התורה יש ללמוד מתוך ביטול; חז״ל מלמדים שמי שאומר ״אין לי אלא תורה״, אין לו אפילו תורה.
אלא תורת משה ולא תחללו7 כי אתה הוא קודם שנברא כו׳. הוא ממש בלי שינוי.
אלא תורת משה, ו״לא תחללו״, כי ״אתה הוא קודם שנברא״ וכו׳ — הוא ממש בלי שינוי.
צריך שזו תהיה ״תורת משה״, שנלמדת מתוך ההכרה ש״לא תחללו״ — כפי שהמאמר הקודם פירש: אל תעשו חלל, ואל תדמו שיש מקום הפנוי מה׳. כפי שנאמר בתפילת שחרית: ״אתה הוא קודם שנברא העולם, אתה הוא משנברא העולם״ — ה׳ הוא ממש אותו הדבר, והבריאה לא חוללה בו שינוי.
ולכאורה הרי המחשבה והדבור הם יש כו׳ אלא הבטול הוא בחכמה תתאה היא תושבע״פ [תורה שבעל פה] מעולם ועד עולם מלכות דיצירה עתיק לעשי׳ [לעשיה] וחכמה דנוק׳ [דנוקבא] דעשי׳ [דעשיה] היא התורה אשר לפנינו או״ה [איסור והיתר] כו׳:8
ולכאורה, הרי המחשבה והדיבור הם יש וכו׳. אלא שהביטול הוא בחכמה תתאה, שהיא תורה שבעל פה, ״מעולם ועד עולם״: מלכות דיצירה היא עתיק לעשיה, וחכמה דנוקבא דעשיה היא התורה שלפנינו — איסור והיתר וכו׳.
קושיה: לימוד התורה נעשה במחשבה ובדיבור, שהם יש מוחשי ולא ביטול. התשובה היא שהתורה שאנו לומדים היא החכמה התחתונה, התורה שבעל פה, והחכמה עצמה היא ביטול. באמצעות ההשתלשלות ״מעולם ועד עולם״, שבה המדרגה התחתונה של כל עולם נעשית השורש הפנימי, עתיק, של העולם הבא אחריו, החכמה של העולם התחתון, עשיה, היא ההלכה המעשית של איסור והיתר שאנו לומדים.
אהבתו של אהרן באה וחולפת מפני שעמלק, הקליפה החוסמת את הדעת, עומד כמחיצה. הביטול של משה, הנמשך באמצעות לימוד התורה מתוך ביטול, מסלק את המחיצה — אף שהתורה שאנו לומדים מלובשת במחשבה ובדיבור.
העיקרון ״מעולם ועד עולם״, שלפיו המלכות של עולם עליון נעשית עתיק — הכתר הפנימי ביותר — של העולם שמתחתיו, מסביר כיצד החכמה האלוקית יורדת מדרגה אחר מדרגה, עד שהיא מתלבשת בהלכה של עולם העשיה. מכיוון שהחכמה היא ביטול בכל מדרגה, גם לימוד הלכות איסור והיתר נושא בתוכו ביטול זה.
מראי מקומות
- 1על מצחו תמיד · Exodus 28:38
- 2תורה צוה לנו משה · Deuteronomy 33:4
- 3בחר לנו אנשים · Exodus 17:9
- 4אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
- 5זכור דעמלק · Deuteronomy 25:17
- 6כי האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
- 7ולא תחללו · Leviticus 22:32
- 8
משה עושה את הציץ ¶4
4וזהו ענין ועשית ציץ1 לשון זכר הארה שנמשך מלמעלה. משא״כ צצית לשון נקבה הוא ממטה למעלה בבחי׳ תפלה (עיין בטעמי מצות להרח״ו [להרבי חיים ויטאל] פ׳ תצוה מצות ציץ כו׳).
וזהו עניין ״ועשית ציץ״: ״ציץ״ הוא לשון זכר — הארה הנמשכת מלמעלה. לעומת זאת, ״ציצית״ היא לשון נקבה: היא מלמטה למעלה, בבחינת תפילה (ראו טעמי המצוות לרבי חיים ויטאל, פרשת תצוה, מצוות ציץ וכו׳).
הפסוק אומר ״ועשית ציץ״ — לשון זכר, ולא ״ציצית״, לשון נקבה. לפי טעמי המצוות לרבי חיים ויטאל, לשון הזכר מסמלת אור הבא מלמעלה, ואילו לשון הנקבה מסמלת את מה שעולה מלמטה, כפי שקורה בתפילה.
אבל תורה היא מלמעלה למטה הבטול ולא תחללו. והוא הזלעו״ז [הזה לעומת זה] שכנגד עמלק. ועי״ז נמשך להיות גילוי י״ה בו״ה היינו באהוי״ר [באהבה ויראה]. וזהו שמשה הוא העושה הציץ.
אבל התורה היא מלמעלה למטה: הביטול ו״לא תחללו״. זהו הצד שכנגד עמלק, ״זה לעומת זה״. ועל ידי כך נמשכת התגלות של שם י״ה בו״ה, כלומר, באהבה ויראה. וזהו שמשה הוא העושה את הציץ.
התורה, בניגוד לתפילה, באה מלמעלה: היא מביאה לביטול ולהכרה שאין מקום פנוי מה׳, ולכן היא הצד של הקדושה שכנגד עמלק. במאמר הקודם התבאר שעמלק מכסה על שם י״ה, כך שאינו מתגלה בו״ה — האותיות הנותרות של שם הוי׳, כלומר, במדות. התורה מאפשרת לי״ה להתגלות בו״ה, באהבה ויראה. לכן משה, שעל ידו ניתנה התורה, עושה את הציץ.
(וא״ש [ואתי שפיר] לפמ״ש [לפי מה שכתוב] הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] שם שהציץ הוא נמשך ממוחין דאבא שזהו בחי׳ משה. גם למעלה יותר במצח׳ [במצחא] דא״א [דאריך אנפין] הנה מאיר שם בחי׳ דעת דא״א [דאריך אנפין] וגם זה הוא בחי׳ משה ששרשו2 בחינת דעת עליון.
(וזה מתאים למה שכתב רבי חיים ויטאל שם, שהציץ נמשך מהמוחין של אבא, שהיא בחינת משה. ולמעלה יותר, במצח של אריך אנפין, מאירה בחינת הדעת של אריך אנפין; גם זו בחינת משה, ששורשו בבחינת דעת עליון.)
רבי חיים ויטאל כותב שהציץ נמשך מהמוחין של אבא, חכמה, שהיא בחינתו של משה. למעלה מזה, במצח של אריך אנפין, הרמה החיצונית של כתר, מאירה הדעת של אריך אנפין. גם זו בחינת משה, ששורשו בדעת עליון — דעת שלמעלה מהבנה רגילה.
וזהו המבטל לבחי׳ עמלק שהוא רק כנגד דעת תחתון שם הוא מסתיר ומכסה כו׳. ולמעלה יותר הנה שם מ״ה [שם מ״ה] המאיר במצחא דא״ק [דאדם קדמון] זהו ג״כ בחי׳ משה וז״ש [וזהו שכתוב] ונחנו מה וכמ״ש במ״א ע״פ משה ידבר34 כו׳.
וזהו המבטל את בחינת עמלק, שהיא רק כנגד דעת תחתון; שם הוא מסתיר ומכסה וכו׳. ולמעלה יותר, שם מ״ה המאיר במצח של אדם קדמון הוא גם כן בחינת משה. וזהו שנאמר ״ונחנו מה״, וכמו שנתבאר במקום אחר על הפסוק ״משה ידבר״ וכו׳.
עמלק יכול להתנגד רק לדעת תחתון, הדעת שאמורה להגיע למדות; שם הוא מסתיר ומכסה. אין לו אחיזה בדעת עליון, ולכן שורשו של משה מכריע אותו. למעלה מזה נמצא שם מ״ה — שם הוי׳ שצירוף אותיותיו עולה 45 — המאיר במצח של אדם קדמון, המדרגה הקדמונית שלפני העולמות. זו בחינתו של משה באמירתו ״ונחנו מה״.
ולכן נאמר לו דוקא ועשית ציץ שהיא הארה המאיר בבחי׳ מצחא הנ״ל בבחי׳ דעת עליון שלמעלה מהשגה. וכן שם מ״ה [שם מ״ה] הבטול במציאות.
לכן דווקא אליו נאמר ״ועשית ציץ״: הציץ הוא הארה המאירה בבחינת המצח האמורה, בבחינת דעת עליון שלמעלה מהשגה. וכן שם מ״ה מבטא ביטול במציאות.
לכן הציווי ״ועשית ציץ״ נאמר למשה: הציץ הוא אור המאיר במצח מדעת עליון, למעלה מהשגה. שם מ״ה מבטא ביטול מוחלט, ביטול של עצם המציאות.
שזהו דוקא המבטל בחי׳ עמלק כו׳ ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות5 מענין המן שהוא בחי׳ יש. ושהמנגד לבחי׳ זו הוא בטול רצון עיניו למטה ונחנו מה כו׳)
וזהו דווקא המבטל את בחינת עמלק וכו׳. וראו מה שנכתב במקום אחר בביאור על הפסוק ״יביאו לבוש מלכות״, בעניין המן, שהוא בחינת יש; ומה שמתנגד לבחינה זו הוא ביטול הרצון, עיניו למטה, ו״ונחנו מה״ וכו׳.)
הביטול המוחלט הוא שמכריע את עמלק. אדמו״ר הזקן מפנה לביאור על הפסוק ״יביאו לבוש מלכות״, העוסק בהמן, מצאצאי עמלק, כביטוי מובהק של ישות, תחושת עצמי מנופחת. ההפך מכך הוא הנחת הרצון האישי, השפלת העיניים והאמירה ״ונחנו מה״.
וזהב טהור היינו ג״כ בחי׳ רשפי אש6 משא״כ כסף אהבה כמים כו׳. ופתחת עליו פתוחי חותם.
ו״זהב טהור״ הוא גם כן בחינת ״רשפי אש״, לעומת כסף, שהוא אהבה כמים וכו׳. ״ופתחת עליו פתוחי חותם״.
הציץ היה עשוי זהב טהור: הזהב הוא אהבה כ״רשפי אש״, עזה ובוערת, ואילו הכסף הוא אהבה רגועה יותר, כמים, כפי שהתבאר במאמר הקודם. אחר כך נאמר ״ופתחת עליו פתוחי חותם״, והחלקים הבאים מבארים זאת.
הנה פתוחי חותם הם אותיות דבינה7 יסוד דאימא שבה נצטיירו אותיות. כי הרי החכמה8 היא בחי׳ ברק ואין בה שום תמונה.
״פתוחי חותם״ הם אותיות הבינה, יסוד של אמא, שבהן האותיות קיבלו צורה. שהרי חכמה היא בחינת ברק, ואין בה שום צורה.
הפתוחים הללו הם אותיות הבינה, ביסוד של אמא — המקום שבו הבינה מעניקה צורה, ובו האותיות מקבלות את צורתן לראשונה. חכמה היא כברק, נקודת תובנה שאין בה כל צורה מוגדרת.
רק בינה היא יש ושייך בה בחי׳ אותיות. כי אורייתא מחכמה נפקת ונתלבשה בבינה שהם תרין רעין9 כו׳.
רק בינה היא בבחינת יש, ושייכת בה בחינת אותיות. שכן התורה יוצאת מחכמה ומתלבשת בבינה, שהן ״שני רעים״ וכו׳.
רק בינה, שמפתחת רעיון לדבר מוגדר שהוא בבחינת ״יש״, יכולה להכיל אותיות. התורה מקורה בחכמה, אך היא מתלבשת בבינה; השתיים הן ״שני רעים״ שבזוהר, שאינם נפרדים לעולם.
וזהו ענין סופר וספור10 (עמ״ש ע״פ זה שמי.1112 ולקמן ע״פ אמר עם הספר)1314 ואותיות אלו הם כדמות חותם החקוק בשעוה שנחקק שם אברהם עד״מ [על דרך משל] ואינו מערך ומהות אברהם עצמו.
וזהו עניין ״סופר״ ו״סיפור״ (ראו מה שכתוב על הפסוק ״זה שמי״, ובהמשך על ״אמר עם הספר״). האותיות הללו הן כדוגמת חותם שנחקק בשעווה, שבו נחקק, למשל, השם אברהם, אך אין הוא בערכו ובמהותו של אברהם עצמו.
המילים ״סופר וסיפור״ מזכירות את ספר יצירה: ה׳ ברא את עולמו בשלושה ״ספרים״, שאותם קורא אדמו״ר הזקן כ״סופר״, ״ספר״ ו״סיפור״. אותיות כאלה דומות לחותם שהוטבע בשעווה: השעווה יכולה לשאת את השם אברהם, אך ההטבעה אינה דומה כלל לאברהם עצמו.
וכך הרי להיות חכמה הנה כולם בחכמה עשית.15 שהחכמה בחי׳ עשי׳ [עשיה] נחשבת לגבי הקב״ה [הקדוש ברוך הוא].
וכך גם לגבי החכמה: ״כולם בחכמה עשית״, שכן החכמה נחשבת לבחינת עשייה ביחס להקדוש ברוך הוא.
כך הדבר אפילו לגבי חכמה: ״כולם בחכמה עשית״ מלמד שגם החכמה עצמה נחשבת לדבר ״עשוי״, כהטבעה של חותם, ביחס להקדוש ברוך הוא.
וכנודע מענין עסק התורה לשמה לשם התורה עצמה להיות תורה התלבשות א״ס [אין סוף] בחכמה לכן נק׳ חותם כחותם האותיות שהם על השעוה כו׳:
וכידוע בעניין לימוד התורה לשמה, לשם התורה עצמה: שהתורה תהיה התלבשות של אין סוף בחכמה. לכן היא נקראת חותם, כמו חותם האותיות שעל השעווה וכו׳.
לימוד תורה לשמה, ״לשם עצמה״, פירושו לשם התורה עצמה, כדי שהתורה תהיה לבוש לאין סוף בתוך חכמה. כיוון שהתורה ביחס לה׳ היא כמו הטבעה ביחס לחותם, היא נקראת ״חותם״.
משה עושה את הציץ משום שהאור שהוא נושא בא מלמעלה, מדעת עליון ומשם מ״ה — מדרגות של ביטול שעמלק אינו יכול להתנגד להן. הזהב והחריתה שעליו מסמלים אהבה בוערת ואת אותיות התורה, שהן לה׳ כחותם שהותיר את רישומו.
הסוגריים עולים בשלוש מדרגות, שכל אחת מהן מזוהה עם משה: המוחין של אבא, שמהם נמשך הציץ; הדעת המאירה במצח של אריך אנפין; ושם מ״ה המאיר במצח של אדם קדמון. קה״ת מוסיף שרמ״ז משייך את האותיות לשבע הספירות התחתונות של אמא, כתמיכה בקביעה שאותיות החותם שייכות לבינה, ומביא את הזוהר (3:4a) לעניין ״תרין ריעין״.
מראי מקומות
- 1ועשית ציץ · Exodus 28:36
- 2בחי׳ משה ששרשו בחי׳ דעת עליון · ראה לקו״ש ח״ו ע׳ 248 בארוכה בענין זה.
- 3וכמ״ש במ״א ע״פ משה ידבר · ראה לעיל סט, א.
- 4משה ידבר · Exodus 19:19
- 5
- 6רשפי אש · Song of Songs 8:6
- 7אותיות דבינה · כ״כ הרמ״ז ר״פ ויקרא שהאותיות הם בז״ת דאימא, וע׳ בביאורי הזהר פ׳ פינחס (כ״ק אדמו״ר הצ״צ בבוך באב׳ 14 סא, א).
- 8שו״ה שבה — כי הרי החכמה · ראה לקו״ת בחוקותי מו, ד.
- 9שהם תרין רעין · Zohar III, 4a
- 10סופר וספור · Sefer Yetzirah 1:1
- 11ע״פ זה שמי · לעיל נב, ד.
- 12זה שמי · Exodus 3:15
- 13ולקמן ע״פ אמר עם הספר · צו, ב.
- 14אמר עם הספר · Esther 9:25
- 15כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
קודש־למ״ד למטה, הוי׳ למעלה ¶5
5קדש להוי״ה.1 וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] קדש למ״ד למטה הוי״ה מלמעלה.2 דהנה ע״י תורה נעשה או״פ [אור פנימי] ותורתך בתוך מעי3. וזהו פתוחי חותם הנ״ל.
״קדוש להוי׳״. וחכמינו ז״ל אמרו: ״קדש למ״ד למטה, הוי׳ מלמעלה״. שהרי באמצעות התורה נעשה אור פנימי: ״ותורתך בתוך מעי״. וזהו ״פתוחי חותם״ שהוזכר לעיל.
על הציץ נכתבו המילים ״קדוש לה׳״, וחכמינו ז״ל מוסרים שהן נכתבו בשתי שורות: שם הוי׳ למעלה, ו״קודש״ עם האות למ״ד — כלומר, ״ל״ של ״להוי׳״ — למטה. אדמו״ר הזקן מבאר שהשורה התחתונה מבטאת את פעולת התורה והמצוות: התורה נעשית אור פנימי בתוך האדם, כדברי הפסוק: ״ותורתך בתוך מעי״, וזהו ״פתוחי חותם״ שהוסבר לעיל.
וע״י המצות נמשך מקיפין. וזהו ענין קדש למ״ד כמאמר אשר קדשנו במצותיו. קדוש מובדל שהוא בחי׳ מקיף.
ובאמצעות המצוות נמשכים אורות מקיפים. וזהו עניין ״קודש למ״ד״, כמו שנאמר: ״אשר קדשנו במצוותיו״. ״קדוש״ פירושו מובדל, וזו בחינת המקיף.
המצוות ממשיכות אורות מקיפים, המקיפים את האדם ואינם נכנסים להבנתו. לכן נאמר ״קודש״: בברכה על המצווה אנו אומרים שה׳ ״קדשנו במצוותיו״, ו״קדוש״ פירושו מובדל, מעבר לנו, בדומה לאור המקיף.
והלמ״ד הם ג׳ אורות מקיפין דכח״ב [דכתר חכמה בינה] (וכנודע מענין צלם אלקים. הצ׳ הוא ט״ס [ט׳ ספירות] דאו״פ [דאור פנימי]. והלמ״ד הוא בחינת מקיף כו׳ עמ״ש ע״פ כי תצא)4 ואעפ״כ [ואף על פי כן] כ״ז [כל זה] הוא למטה שזהו מה שבאתערותא דלתתא ממטה למעלה נעשה אתעדל״ע [אתערותא דלעילא].
והלמ״ד היא שלושת האורות המקיפים של כתר, חכמה ובינה (כידוע מעניין ״צלם אלקים״: הצדי היא תשע הספירות של האור הפנימי, והלמ״ד היא בחינת המקיף וכו׳; ראו מה שנכתב על הפסוק ״כי תצא״). ואף על פי כן, כל זה הוא למטה, שכן באמצעות אתערותא דלתתא, מלמטה למעלה, נעשית אתערותא דלעילא.
הלמ״ד מייצגת את שלושת האורות המקיפים של כתר, חכמה ובינה, שכן ערכה שלושים — שלוש פעמים עשר. במילה ״צלם״, הצדי, שערכה תשעים, היא תשע הספירות של האור הפנימי, והלמ״ד היא האורות המקיפים. ואף על פי כן, כל זה עדיין נחשב ״למטה״, שכן זוהי התגובה מלמעלה הנענית לעבודת האדם מלמטה.
והוי״ה מלמעלה הוא בחי׳ שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם. כי יש הוי״ה הוי״ה ופסיק טעמא בינייהו כי הוי״ה באצילות יו״ד וקש״י [וקוצו של יו״ד] רומז לכתר וחכמה.
ו״הוי׳ מלמעלה״ היא הבחינה שאליה אתערותא דלתתא אינה מגיעה. שהרי נאמר ״הוי׳ הוי׳״, ויש פסיק טעמא ביניהן. שכן בשם הוי׳ שבאצילות, היו״ד וקוצו של יו״ד מרמזים לכתר ולחכמה.
״הוי׳ מלמעלה״ היא בחינה ששום מאמץ אנושי אינו יכול להגיע אליה. בפסוק של י״ג מידות נאמר השם פעמיים: ״הוי׳ הוי׳״, וביניהן יש הפסק בטעמי המקרא, המראה שמדובר בשתי בחינות. בתוך אצילות, היו״ד של השם וקוצו של יו״ד מייצגים את חכמה וכתר.
אך יש שם הוי״ה הוא למעלה מהאצילות שהוא מקור להיות שם הוי״ה שבאצי׳ [שבאצילות]. כי התהוות אצי׳ [אצילות] כשעלה ברצונו כו׳.
אך יש שם הוי׳ שלמעלה מאצילות, והוא המקור לכך שיהיה שם הוי׳ שבאצילות. שהרי התהוות אצילות הייתה כאשר עלה ברצונו וכו׳.
יש גם שם הוי׳ שלמעלה מאצילות, והוא המקור שממנו נמשך שם הוי׳ שבאצילות. אצילות עצמה התהוותה כאשר עלה ברצונו לברוא.
וזהו כתר דאצי׳ [דאצילות] קוצו של יו״ד. אך להיות רצון לרצון זה הוא מבחי׳ רעוא דכל רעוין5 והוא בחי׳ עתיק.6 וזהו ויקרא הוי״ה הוי״ה.7
וזהו כתר דאצילות, קוצו של יו״ד. אך עצם האפשרות שיהיה רצון לרצון זה נובעת מבחינת רעוא דכל רעוין, והיא בחינת עתיק. וזהו ״ויקרא הוי׳ הוי׳״.
עליית הרצון הזאת היא כתר דאצילות, קוצו של יו״ד. אולם האפשרות שיהיה מלכתחילה רצון לרצון זה נובעת מבחינה גבוהה עוד יותר — ״רעוא דכל רעוין״, רצון כל הרצונות — שהיא עתיק, הפנימיות של כתר. זהו הכפל ״הוי׳ הוי׳״.
פי׳ ויקרא שם הוי״ה דאצילות את בחי׳8 הוי״ה שלפני האצי׳ [האצילות] (עיין לקמן סוף הדבור פי׳ בע״א [באופן אחר] דהוי׳ הא׳ תקוני הראש כו׳ והכל למעלה ולפני י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] ושני הפי׳ אמת)
כלומר, שם הוי׳ דאצילות קרא לבחינת הוי׳ שלפני האצילות (ראו להלן, בסוף המאמר, הסבר בדרך אחרת: שהוי׳ הראשון הוא תיקוני הראש וכו׳, והכול למעלה ולפני י״ג מידות הרחמים; ושני הפירושים אמת).
הפסוק ״ויקרא הוי׳ הוי׳״ מתפרש כאן כך: הוי׳ של אצילות קורא להוי׳ שקודם לאצילות. בסוגריים מצוין שבסוף המאמר שתי השמות מוסברים אחרת, כתיקוני הראש ו״פינותיו״, שניהם למעלה ולפני י״ג מידות הרחמים, וששני הפירושים אמת.
ובחי׳ זו היא אשר אין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם. ולכן בחינת קדש למ״ד נק׳ למטה לגבי בחי׳ שם הוי״ה זה.
בחינה זו היא זו שאליה אתערותא דלתתא אינה מגיעה. לכן בחינת ״קודש למ״ד״ נקראת ״למטה״ ביחס לבחינת שם הוי׳ זה.
מאחר שהוי׳ העליון הזה נמצא מעבר להישג ידה של כל אתערותא דלתתא, השורה ״קודש למ״ד״ — הקדושה המושגת באמצעות התורה והמצוות — נקראת ״למטה״ ביחס אליו.
ולכן נאמר גבי ציץ לרצון לפני הוי״ה9 כלומר לפני שם הוי״ה דאצי׳ [דאצילות]. או לפני לשון פנימיות שהוא פנימיות שם הוי״ה כו׳.10
ולכן נאמר על הציץ: ״לרצון לפני הוי׳״, כלומר, לפני שם הוי׳ דאצילות. לחלופין, ״לפני״ הוא לשון של פנימיות: הכוונה היא לפנימיות שם הוי׳ וכו׳.
הפסוק אומר אפוא שהציץ הוא ״לרצון לפני הוי׳״: הרצון שהוא מעורר נובע מבחינה הקודמת לשם הוי׳ דאצילות. לחלופין, ״לפני״ קשור לשורש של ״פנים״, כלומר, בפנים; לכן הכוונה היא לפנימיות ביותר של שם הוי׳.
שתי השורות שעל הציץ מציגות שתי בחינות: ״קודש למ״ד״ למטה — האורות הפנימיים והמקיפים הנמשכים באמצעות התורה והמצוות כמענה לעבודת האדם — ו״הוי׳״ למעלה, רצון כל הרצונות שלפני אצילות, שאליו שום עבודה מלמטה אינה יכולה להגיע.
בהערות קה״ת מובא שבאור התורה מסביר הצמח צדק כי ״בחינת עתיק״ כאן פירושה שעתיק אינו נמנה עם עשר הספירות, כפי שמבואר בביאור על ״יביאו לבוש מלכות״ (תורה אור 91b). שם עתיק נקרא המדרגה התחתונה ביותר של אין סוף ואינו נמנה עם עשר הספירות, ואילו אריך אנפין נמנה עמן; לכן רעוא דכל רעוין נמצא למעלה מכל סדר הספירות.
מראי מקומות
- 1קדש להוי״ה · Exodus 28:36
- 2קדש למ״ד למטה הוי״ה מלמעלה · Shabbat 63b:15–16
- 3
- 4עמ״ש ע״פ כי תצא · לקו״ת שם לו, ד.
- 5רעוא דכל רעוין · מענין רעדכ״ר ע׳ בלקו״ת פ׳ תזריע בד״ה למנצח על השמינית ובד״ה והי׳ ביום ההוא יתקע ובד״ה תקעו בחדש שופר דרוש א׳ ושם פ״ב (כ״ק אדמו״ר הצ״צ בד״ה להבין מ״ש בע״ח, בוך באב׳ 57). בלקו״ת בחוקותי מו, ד. פנחס עו, ד מציין לכאן.
- 6והוא בחי׳ עתיק · באוה״ת פ׳ כי תצא ע׳ תתקכא מפרש זה כ״ק אדמו״ר הצ״צ ”ור״ל שבחי׳ עתיק אינו במנין ע״ס כמ״ש בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות”. ע״ש. הכוונה לתו״א צא, ב.
- 7ויקרא הוי״ה הוי״ה · Exodus 34:6
- 8את בחי׳ הוי׳ שלפני האצי׳ · מובא באוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ ב׳סז. ובפ׳ ואתחנן ע׳ קכב.
- 9לרצון לפני הוי״ה · Exodus 28:38
- 10
תמיד לרצון ¶6–7
6וכמ״ש גבי יוה״כ [יום הכפורים] לפני הוי״ה תטהרו. ולכן שם הוא תמיד לרצון. וכן באדם בעבודת ה׳
כפי שנאמר על יום הכיפורים: ״לפני הוי׳ תטהרו״. ולכן שם הדבר הוא תמיד לרצון. וכך גם אצל האדם, בעבודת ה׳,
על יום הכיפורים אומרת התורה: ״לפני הוי׳ תטהרו״. הכפרה באה מדרגת ״לפני״ הוי׳, שלמעלה משינוי וממאמץ אנושי, ולכן שם הרצון הוא תמידי — ״תמיד״. כך גם בעבודת ה׳ של האדם עצמו.
הנה בבחי׳ מצחא שהוא חיצוניות הרצון בלי טעם רק מרשימו שנשאר אחר התפלה מהתבוננות בינה ודעת שהיה לו בשעת התפלה.1
בבחינת המצח, שהיא החיצוניות של הרצון, בלי טעם, אלא מכוח הרשימו שנותר לאחר התפילה מן ההתבוננות בבינה ובדעת שהייתה לו בשעת התפילה.
אצל האדם, ״המצח״ הוא השכבה החיצונית של הרצון: רצון שאין לו טעמים, שאינו ההתבוננות עצמה אלא הרשימו שהיא מותירה. לאחר התפילה, שבה התבונן באמצעות בינה ודעת, נותר בו רצון יציב זה.
כשם שהוי׳ העליון הוא ״תמיד לרצון״, כך גם אצל האדם ״המצח״ — הרשימו מההתבוננות שבתפילה — יכול להיות רצון יציב שאינו תלוי בהתחדשות ההבנה.
מראי מקומות
- 1לפני ה׳ תטהרו · Leviticus 16:30
7וזהו תמיד דוקא ר״ל [רוצה לומר] בכל היום כולו אף שאינו מתבונן ואף כשעוסק בצורכי העולם יהיה
וזהו פירוש ״תמיד״ דווקא: כלומר, במשך כל היום, גם כשהוא אינו מתבונן וגם כשהוא עסוק בצורכי העולם, רצונו צריך להיות
המילה ״תמיד״ שבציץ פירושה במשך כל היום: גם כשהאדם אינו מתבונן, וגם כשהוא עסוק בענייני העולם, רצונו נשאר מכוון אל ה׳.
ע״ד [על דרך] תורתו קבע ומלאכתו עראי1 דהיינו שיהיה עיקר המכוון כדי שיהיה פנאי לעסוק בתורה ולהתפלל
בבחינת ״תורתו קבע ומלאכתו עראי״: כלומר, כוונתו העיקרית תהיה שיהיה לו פנאי לעסוק בתורה ולהתפלל,
כך עולה מן האידיאל שקבעו חז״ל: שתורתו תהיה קבועה ומלאכתו עראית. העיקר הוא מטרת העבודה: עובדים כדי שיהיה פנאי לתורה ולתפילה.
ועל כוונה זו הולך בכל עניניו בבחי׳ זו שיהי׳ [שיהיה] תמיד לרצון כו׳ והיינו ע״י משה שהוא העושה הציץ להיות תמיד לרצון על בחינת מצחא.
ובכוונה זו הוא עוסק בכל ענייניו, בבחינה זו, כדי שיהיה ״תמיד לרצון״ וכו׳. והיינו על ידי משה, שהוא העושה את הציץ, כדי שיהיה ״תמיד לרצון״ על בחינת המצח.
כאשר כוונה זו מנחה את כל מעשיו, רצונו הוא ״תמיד לרצון״. קביעות זו באה מכוח משה, העושה את הציץ — האור המקיים את המצח בקביעותו.
כי משה הוא מבחינת הדעת והוא ממשיך מבחינת רעוא דכל רעוין בבחינת מצחא המכוון כנגד מוח הדעת
כי משה הוא מבחינת דעת, והוא ממשיך מבחינת רעוא דכל רעוין אל בחינת המצח, המכוונת כנגד מוח הדעת,
משה מגלם את בחינת הדעת, והוא ממשיך את האור מרעוא דכל רעוין אל ה״מצח״, שמכוון כנגד מוח הדעת. כך הרצון הקבוע שבמצח מקבל את חיותו מן המקור העליון ביותר.
(כי הדעת עולה כו׳ שבו גילוי בחי׳ עתיקא וע׳ [ועיין] במ״ש ע״פ החלצו מאתכם)2 ובכל נפש יש מבחי׳ זו דמשה שהוא א׳ המיוחד משבעה רועים.3
(כי הדעת עולה וכו׳, ובה יש גילוי של בחינת עתיקא; ועיינו במה שכתוב על הפסוק ״היחלצו מאתכם״.) ובכל נפש יש מבחינת משה זו, שהוא האחד המיוחד משבעת הרועים.
ההערה שבסוגריים מזכירה שהדעת עולה למקורה, ובכך מתגלה בה עתיק, המדרגה הפנימית ביותר שבכתר; אדמו״ר הזקן מפנה לביאור על הפסוק ״היחלצו מאתכם״. בכל נפש יש משהו מבחינת משה, שהוא המיוחד שבין שבעת הרועים.
אך והיה על מצח אהרן4 כי אהרן הוא אהבה רבה ובבחי׳ מצח שבו שהוא ההסכמה הנמשך מאהבה5 שם צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] הציץ שיהיה תמיד לרצון בלי שינויים.
אך ״והיה על מצח אהרן״, כי אהרן הוא אהבה רבה, ובבחינת המצח שבו — שהיא ההסכמה הנמשכת מן האהבה — שם צריך להיות הציץ, כדי שיהיה ״תמיד לרצון״, בלי שינויים.
אבל הפסוק אומר ״על מצח אהרן״. אהרן הוא אהבה רבה, וה״מצח״ שבו הוא ההסכמה שנותרת מן האהבה; שם צריך להיות הציץ, כדי שהרצון יישאר קבוע בלי שינויים.
משא״כ במשה עצמו א״צ [אין צריך / אינו צריך] לזה כי משה מלגאו שהוא הדעת עצמו שהוא בחי׳ פנימיות על כן לא שייך לומר ע״ז [על זה] בחי׳ הסכם וחיצוניות ורצון כ״א [כי אם] בחי׳ דעת וחפץ.
מה שאין כן במשה עצמו, אין צורך בכך, כי משה הוא מלגאו — הוא הדעת עצמה, שהיא בחינת פנימיות. לכן אין שייך לומר עליו שזו בחינת הסכמה, חיצוניות ורצון, אלא בחינת דעת וחפץ.
משה עצמו אינו זקוק לציץ, כי הוא ״מלגאו״ — הדעת עצמה, בחינת הפנימיות. מושגים כמו הסכמה, חיצוניות ורצון אינם שייכים בו; שייכות בו רק בחינת דעת וחפץ, רצון עמוק יותר.
״תמיד״ פירושו רצון קבוע לה׳, הנמשך לאורך יום העבודה. משה, שהוא הדעת עצמה, ממשיך אותו מרעוא דכל רעוין אל ״מצחו״ של אהרן — ההסכמה שנותרת מן האהבה — כדי שלא יחול בו שינוי.
בהערת קה״ת נאמר שבליקוטי תורה על מסעי מפנים לקטע זה, העוסק ב״הסכמה הנמשכת מן האהבה״. משה אינו זקוק לציץ, כי חפץ שייך לפנימיות, ואילו רצון, כפי שהוא משמש כאן, הוא מצב חיצוני ושיורי.
מראי מקומות
- 1תורתו קבע ומלאכתו עראי · Berakhot 35b:10
- 2החלצו מאתכם · Numbers 31:3
- 3משבעה רועים · Micah 5:4
- 4והיה על מצח אהרן · Exodus 28:38
- 5שהוא ההסכמה הנמשך מאהבה · בלקו״ת מסעי פט, א מציין לכאן.
שני מצחים ¶8
8וכנודע שחפץ הוא למעלה מהרצון רק שמשה הוא העושה הציץ על מצח אהרן. והוא הלעומת זה1 נגד בחי׳ עמלק שגם שם יש מצח.
כידוע, חפץ נעלה מן הרצון. אלא שמשה הוא שעושה את הציץ על מצחו של אהרן. וזהו המקביל לו, כנגד בחינת עמלק, שגם שם יש מצח:
חפץ נעלה מן הרצון, ולכן משה אינו זקוק לציץ; הוא רק עושה אותו עבור מצחו של אהרן. הציץ הוא המענה של הקדושה לעמלק, שגם לו יש ״מצח״.
מצח אשה זונה2 גסות עקשות בבחי׳ יש דוקא שאע״פ [שאף על פי] שיודע את רבונו מ״מ [מכל מקום] כו׳ והציץ שמבחי׳ משה מבטל זה כנ״ל:
״מצח אשה זונה״ — גסות ועקשנות, דווקא בבחינת יש: אף שהוא יודע את רבונו, בכל זאת וכו׳. והציץ, שמבחינתו של משה, מבטל זאת, כנזכר לעיל.
המצח של עמלק הוא ״מצח אשה זונה״, מצח חצוף כמתואר בירמיהו: גסות ועקשנות, תחושה קשה של ישות עצמית. הוא יודע את רבונו ובכל זאת מורד. הציץ, הנמשך מבחינת הביטול של משה, מבטל את החוצפה הזאת.
לקדושה ולהפכה יש לכל אחת ״מצח״: הרצון היציב של הציץ לה׳ עומד כנגד מצחו החצוף של עמלק, וביטולו של משה מתגבר עליו.
הקטע באדרא רבא שקֹה״ת מצטטת קודם לכן (זוהר 3:136b) מביא גם הוא את הפסוק הזה: מצחו של ז״א נעשה מצח של בחינה עבור הרשעים שאינם מתביישים במעשיהם — ״מצח אשה זונה״; אך כאשר ״מצח הרצון שברצונות״ מאיר בו, הדין שוקט.
מראי מקומות
- 1הלעומת זה · Ecclesiastes 7:14
- 2מצח אשה זונה · Jeremiah 3:3
נושא עוון ¶9
9ונשא אהרן1 את עון הקדשים. בחי׳ נושא עון. (וכנ״ל דשם הוי״ה שבציץ הוא למעלה מבחי׳ קדש למ״ד וע״כ [ועל כן] ונשא אהרן כו׳)
״וְנָשָׂא אַהֲרֹן אֶת עֲוֹן הַקֳּדָשִׁים״: בחינת ״נושא עוון״. (וכנזכר לעיל, שם הוי׳ שבציץ הוא למעלה מבחינת קודש למ״ד, ולכן ״ונשא אהרן״ וכו׳.)
הפסוק ממשיך: ״אהרן יישא את עוון הקודשים״ — הציץ מכפר. זוהי המידה האלוקית של ״נושא עוון״, והיא פועלת מפני ששם הוי׳ שבציץ הוא למעלה מבחינת קודש למ״ד, למעלה ממה שהאדם יכול להגיע אליו בעבודתו.
שהם מי״ג מכילין דרחמי דהיינו הארת הוי״ה הב׳ להיות אל רחום וחנון2 כו׳ י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא].
שהן משלוש עשרה מידות הרחמים, כלומר, הארת שם הוי׳ השני, כדי שיהיה ״אל רחום וחנון״ וכו׳: שלוש עשרה מידות הרחמים, שלושה עשר תיקוני דיקנא.
״נושא עוון״ היא אחת משלוש עשרה מידות הרחמים, המכונות בארמית ״שלוש עשרה מידות הרחמים״, ובקבלה — שלושה עשר תיקוני דיקנא. הן הארת שם הוי׳ השני שבפסוק ״הוי׳ הוי׳ אל רחום וחנון״.
והוי״ה הב׳ הם פאות הראש3 והוי״ה הא׳ הם תקוני הראש (כמו ציץ על מצחא הוא מבחי׳ תקון הראש רעדכ״ר [רעוא דכל רעוין]) כו׳ כנודע.
ושם הוי׳ השני הוא פאות הראש, ושם הוי׳ הראשון הוא תיקוני הראש (כשם שהציץ שעל המצח הוא מבחינת תיקון הראש, רעותא דכל רעותין), וכו׳, כידוע.
שם הוי׳ השני מקביל לפאות, ה״פינות״ של הראש, והראשון — לתיקוני הראש עצמם; הציץ שעל המצח שייך לתיקוני הראש האלה, לרצון כל הרצונות. זהו ההסבר הנוסף שהובטח קודם במאמר.
והיינו להיות הוי״ה הוי״ה ולהיות אצי׳ [אצילות] ע״ס [עשר ספירות] מי״ג מכילין אבא יונק ממזל4 כו׳ וכ״ז [וכל זה] נמשך ע״י הציץ שממשיך מבחי׳ רעדכ״ר [רעוא דכל רעוין] כתר שבכתר סתימא דכל סתימין:
וזהו כדי שיהיו ״הוי׳ הוי׳״, וכדי שתהיה אצילות, עשר הספירות, משלוש עשרה מידות הרחמים: ״אבא יונק מהמזל״ וכו׳. וכל זה נמשך באמצעות הציץ, שממשיך מבחינת רעותא דכל רעותין, כתר שבכתר, סתימא דכל סתימין.
באמצעות שני השמות מתהוות אצילות ועשר הספירות שלה משלוש עשרה מידות הרחמים, כמאמר הקבלי ״אבא יונק מהמזל״ — אחד מתיקוני הדיקנא. כל זה נמשך באמצעות הציץ, שממשיך מרעותא דכל רעותין, כתר שבכתר, הסתום מכול.
הציץ מכפר מפני שהוא ממשיך מרעותא דכל רעותין, שלמעלה מכל עבודת האדם. משם נמשכות שלוש עשרה מידות הרחמים, ובהן ״נושא עוון״, ובאמצעותן אצילות ועשר הספירות שלה.
קה״ת מפנה את מאמר ״אבא יונק מהמזל״ לזוהר ולעץ חיים (Sha’ar HaKelalim, chapter 5; Sha’ar Arich Anpin, end of chapter 9). בלקוטי תורה על אמור מוסבר המשל: אבא כבר קיים, והיניקה מהמזל השמיני מעניקה לו צמיחה עד שהוא נעשה פרצוף שלם, כך שיוכל להשפיע למדרגות שמתחתיו.
מראי מקומות
- 1ונשא אהרן · Exodus 28:38
- 2אל רחום וחנון · Exodus 34:6
- 3פאות הראש · ”עמ״ש מענין פאות הראש בסידור ע״פ הנותן שלג כצמר” — אוה״ת תשא ע׳ ב׳סח.
- 4אבא יונק ממזל · זח״א רפט, ב. ע״ח שער הכללים פ״ה. שער א״א ספ״ט. ובכ״מ. וראה לקו״ת אמור לט, א. מטות פג, א.
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
לאחר התפילה ההרגשה דועכת, אך הרושם שלה יכול להישאר כרצון יציב לדבוק בה׳. יש לשמור על הרצון הזה במשך היום כולו: לקבוע עתים לתורה ולעשות את העבודה עראי, מתוך מטרה שכל ענייניו של האדם יאפשרו לו לפנות זמן לתורה ולתפילה, כדי שרצונו יהיה ״תמיד לרצון״. התורה הנלמדת מתוך ביטול עצמי, ״מה אנחנו״ של משה, היא שמתגברת על ההתנשאות העזת־הפנים של עמלק.
שאלות לשיחה
- מדוע המצח, ולא מוח הדעת עצמו, נושא את הרצון שנותר לאחר התפילה?
- כיצד עמלק, ש״יודע את רבונו״, מתנגד דווקא לדעת, וכיצד הביטול העצמי מתגבר עליו?
- לימוד תורה הוא מחשבה ודיבור; כיצד הוא יכול להיות ביטול עצמי?
- מדוע קודש־למ״ד נקרא ״למטה״, אף שהוא ממשיך אורות מקיפים?
- מה פירוש הדבר למעשה לקבוע עתים לתורה ולעשות את העבודה עראי?