Torah Ohr · Parshas Tetzaveh · Maamar 4
ביאור על הנ״ל
Explicación de lo anterior
La idea central
El tzitz sobre la frente de Aharón es la voluntad constante de D'os, sin motivos, que permanece después de que se desvanece la contemplación de la oración. Moshé lo hace, extrayendo la Voluntad de todas las voluntades que está por encima de Atzilut mediante su autoanulación y su Daat superior, para que esta voluntad permanezca «siempre para favor», venza la «frente» insolente de Amalek y traiga expiación.
El maamar en breve
Este maamar explica el anterior sobre el tzitz, la lámina de oro que llevaba el Sumo Sacerdote sobre la frente. Los tres cerebros son Jojmá, Biná y Daat; la frente se encuentra frente a Daat y es su contraparte exterior: el acuerdo firme que permanece después de que ha pasado la participación interior de la mente. Aharón hace descender un gran amor, pero este viene y se va, porque Amalek, la kelipá que conoce a su Amo y aun así impide que Daat llegue al corazón, se interpone como una partición de hierro. La autoanulación de Moshé, transmitida mediante el estudio de la Torá con bitul, lo vence; por eso Moshé hace el tzitz, una luz de arriba arraigada en Daat superior y en el Nombre Mah. El oro es amor ardiente; el grabado del sello son las letras de Biná, que se relacionan con D'os como una impresión con su sello. «Santo para Havaiá» estaba escrito en dos líneas: kodesh-lamed abajo, las luces interiores y circundantes de la Torá y las mitzvot, y Havaiá arriba, la Voluntad de todas las voluntades, a la que ningún esfuerzo desde abajo puede alcanzar. En una persona, esto mantiene constante la voluntad durante todo el día, incluso mientras trabaja. De ese nivel fluyen los Trece Atributos de Misericordia, de modo que el tzitz «carga la iniquidad».
Esquema
- EncabezamientoUna explicación del maamar anterior sobre el tzitz.¶1
- La frente y DaatLos tres cerebros son Jojmá, Biná y Daat; la frente, frente a Daat, es su contraparte exterior: el acuerdo de sostener lo que concluyó la mente, una impresión que queda después de que el intelecto se ha retirado.¶2
- El amor de Aharón y la barrera de AmalekEl amor de Aharón viene y se va porque Amalek, la kelipá opuesta a Daat, es una partición de hierro; la autoanulación de Moshé, mediante el estudio de la Torá con bitul, la elimina, pues la Torá que estudiamos es la Jojmá inferior.¶3
- Moshé hace el tzitzEl tzitz es una luz de arriba, arraigada en Daat superior y en el Nombre Mah, a la que Amalek no puede oponerse; su oro es amor ardiente, y el grabado del sello son las letras de Biná, que se relacionan con D'os como una impresión con su sello.¶4
- Kodesh-lamed abajo, Havaiá arribaLa Torá y las mitzvot hacen descender luces interiores y circundantes como respuesta al esfuerzo desde abajo; Havaiá arriba es la Voluntad de todas las voluntades, Atik, anterior a Atzilut, a la que ningún despertar desde abajo puede alcanzar.¶5
- Siempre para favorEn una persona, la frente es la voluntad que permanece después de la oración; Moshé, Daat mismo, hace descender la Voluntad de todas las voluntades sobre la frente de Aharón para que dure todo el día, con la Torá fija y el trabajo ocasional.¶6–7
- Dos frentesAmalek también tiene una frente, la «frente de una ramera», insolente; el tzitz, proveniente de Moshé, la anula.¶8
- Cargar la iniquidadDe la Voluntad de todas las voluntades provienen los Trece Atributos de Misericordia, entre ellos «cargar la iniquidad», y por medio de ellos, Atzilut; todo esto se hace descender mediante el tzitz.¶9
Conceptos clave
- La frente (mitzja)מצחא
- La contraparte exterior de Daat: el acuerdo firme y la voluntad, sin motivos, que permanecen como una impresión después de la contemplación mental durante la oración.
- Amalekעמלק
- La kelipá opuesta a Daat: conoce a su Amo y, aun así, se rebela; es un orgullo insolente que impide que el conocimiento conmueva el corazón.
- Autoanulación y el Nombre Mahביטול, שם מ״ה
- El «¿qué somos?» de Moshé; su forma más elevada, la anulación del propio ser, vence a Amalek, y la Torá debe estudiarse con ella.
- Kodesh-lamed abajo, Havaiá arribaקדש למ״ד למטה הוי״ה מלמעלה
- Las dos líneas del tzitz: las luces que hacen descender la Torá y las mitzvot como respuesta al esfuerzo humano, y el Nombre superior Havaiá, al que ningún esfuerzo desde abajo puede alcanzar.
- La Voluntad de todas las voluntadesרעוא דכל רעוין
- La voluntad de que exista la voluntad de crear, el nivel de Atik por encima de Atzilut, del que el tzitz extrae su constancia y su poder de expiación.
- Los Trece Atributos de Misericordiaי״ג מדות הרחמים
- El resplandor de la segunda Havaiá, que incluye «cargar la iniquidad»; de ellos llegan a existir Atzilut y sus Diez Sefirot.
Encabezamiento ¶1
Este breve maamar explica el anterior, “Y harás una lámina de oro puro”, acerca de la lámina de oro que el Sumo Sacerdote llevaba sobre la frente. Retoma los temas de aquel maamar —la frente, el amor de Aharón, la autoanulación de Moshé frente a Amalek y los dos Nombres Havaiá— y los desarrolla con mayor amplitud en términos cabalísticos.
Un título: lo que sigue explica el maamar anterior sobre la lámina.
Marei mekomot
- 1ביאור על הנ״ל · באוה״ת ע׳ א׳תשיז מציין: ביאור ועשית ציץ דתקס״ו שנדפס בתו״א.
La frente y Daat ¶2
2הנה תלת חללין1 דגלגלתא2 (הנזכר בזוהר ואתחנן דף רס״ב א׳) הן תלת מוחין חב״ד. ועל כל חלק מוח גשמי שורה אור השכל השייך למוח ההוא
Ahora bien, las “tres cavidades del cráneo” (mencionadas en el Zohar, Va’eschanan, página 262a) son los tres cerebros (mojin): Jojmá (sabiduría), Biná (entendimiento) y Daat (conocimiento). Y sobre cada parte física del cerebro reposa la luz del intelecto correspondiente a ese cerebro.
El Zohar habla de tres cavidades en el cráneo de Zeir Anpín que contienen tres cerebros; el Alter Rebe las identifica con los tres poderes intelectuales: Jojmá, Biná y Daat. Así como cada parte del cerebro físico es la sede de su propio poder de pensamiento, cada uno de estos “cerebros” supremos lleva su propia luz intelectual.
(וע׳ מק״מ שם פי׳ המוחין הן חב״ד דז״א ואור המתלבש בהן היינו מחב״ד דאימא) כנודע בחכמת הרפואה3 וכשם שהוא למטה באדם בגשמי׳ כך הוא למעלה בז״א.
(Y véase el Mikdash Melej allí: el significado es que los cerebros son la Jojmá, la Biná y el Daat de Zeir Anpín (los atributos emocionales), y que la luz investida en ellos proviene de la Jojmá, la Biná y el Daat de Ima), como es sabido por la ciencia de la medicina. Y así como esto es abajo, en el hombre, físicamente, así es arriba, en Zeir Anpín.
El Mikdash Melej, un comentario sobre el Zohar, explica que los “cerebros” son el intelecto propio de Zeir Anpín, mientras que la luz que los llena proviene del intelecto de Ima, la configuración superior de Biná. La idea de que cada cerebro tiene su propio poder se toma de la medicina, y el Alter Rebe enuncia el principio de que lo físico en el hombre refleja lo que existe arriba.
והנה על המוחין וחב״ד חופף הגולגלת. ובסוף הגלגלת היא מצחא. והמצח הוא כנגד מוח הדעת
Ahora bien, el cráneo cubre los cerebros y la Jojmá, la Biná y el Daat. Y en el extremo del cráneo está la frente (mitzjá). La frente está frente al cerebro de Daat,
El cráneo cubre el cerebro, y la frente se encuentra en el extremo del cráneo. Como la frente está frente al cerebro de Daat, comparte la función de Daat de una manera exterior, como explican las partes siguientes.
כי מוח הדעת הוא באמצע שמוח חכמה ומוח בינה הם מלפנים ומוח הדעת באחוריים באמצע ב׳ המוחין חו״ב.
pues el cerebro de Daat está en el medio: el cerebro de Jojmá y el cerebro de Biná están adelante, y el cerebro de Daat está atrás, en medio de los dos cerebros, Jojmá y Biná.
En la anatomía aquí descrita, los cerebros de Jojmá y Biná están adelante, uno junto al otro, y el cerebro de Daat se encuentra detrás de ellos, en el medio. Por eso, la frente, situada adelante y en el centro, se alinea con Daat.
ולכן הוא נגד המצח. והדעת הוא ענין התקשרות בפנימיות שכפי שנגמר בחו״ב כן יתקיים. ולכן לעומתו מכוון המצח שהוא בחיצוניות המוחין ג״כ בחינה זו
Por eso está frente a la frente. Daat es el asunto de la vinculación (hiskashrut) en la dimensión interior (pnimiut): así como algo quedó concluido en Jojmá y Biná, así se mantendrá. Por ello, frente a él se alinea la frente, que también representa este mismo nivel en la dimensión exterior (jitzoniut) de los cerebros:
Daat es el poder que vincula interiormente a la persona con lo que su mente ha comprendido, de modo que una conclusión alcanzada mediante Jojmá y Biná se mantenga firme. La frente cumple la misma función exteriormente: es la contraparte externa de Daat.
דהיינו ההסכמה שהוסכם לקיים מה שרצה ע״פ השכל. והוא רשימו שנשאר אחר הסתלקות המוחין כנ״ל.
es decir, el acuerdo de mantener aquello que se quiso según el intelecto. Y es una impresión (reshimu) que permanece después de que los mojin se retiran, como se mencionó antes.
La función de la frente es el “acuerdo”: una resolución firme de mantener lo que la mente decidió en otro momento, incluso después de que haya pasado el fervor intelectual. El maamar anterior explicó que, después de la plegaria, el amor se desvanece, pero queda una impresión (reshimu) en la “frente”; esa resolución es dicha impresión.
(אך הדעת הוא בחי׳ פנימיות שבעוד החו״ב מאירין בתוקפן הוא מקשרם וממשיכם בבחי׳ פנימיותו כו׳. וע׳ בשער היחודים פ״ז מבואר איך הדעת מאיר במצחא. וכ״ה בע״ח ובזהר הרקיע על האד״ר4 גבי מצחא כו׳ ע״ש):
(Sin embargo, Daat es el nivel de la dimensión interior: mientras Jojmá y Biná brillan con toda su fuerza, las vincula y las atrae [hacia abajo] en el nivel de su dimensión interior, etc. Y véase Sha’ar HaYichudim, capítulo 7, donde se explica cómo Daat brilla en la frente. Lo mismo se encuentra en Etz Chaim y en Zohar HaRakia sobre la Idra Rabba, en relación con la frente, etc.; véase allí.)
El paréntesis distingue ambas funciones: Daat actúa interiormente, vinculando Jojmá y Biná mientras brillan plenamente, mientras que la frente conserva después su impresión. El Alter Rebe remite al lector a Sha’ar HaYichudim, capítulo 7, a Etz Chaim y a Zohar HaRakia, un comentario sobre el Zohar, en la Idra Rabba, donde se trata de cómo brilla Daat en la frente.
El párrafo establece las bases mediante la anatomía de la cabeza: la frente está frente a Daat y es su expresión exterior, la resolución firme que permanece después de que haya pasado la participación interior de la mente.
El pasaje de la Idra Rabba que Kehot cita aquí (Zohar 3:136b) también trae las palabras de Jeremías “frente de ramera”, referidas a los malvados que no se avergüenzan de sus actos; el maamar aplica más adelante ese versículo a la frente de Amalek, la contraparte del tzitz.
Marei mekomot
- 1חללין · Zohar, Vaetchanan 7:35–8:45
- 2תלת חללין דגלגלתא · ראה סה״מ תש״ד ע׳ 163.
- 3כנודע בחכמת הרפואה · באוה״ת כרך ז ע׳ ב׳תצא ד״ה ויאמר מלך מצרים למילדות מציין ע״ז וז״ל: ”וכן הוא בספרי הניתוח בשבילי אמונה נתיב רביעי שביל ראשון ובספר הברית מאמר י״ז פ״ד, וצ״ע בכוזרי מאמר ה׳ סי׳ י״ב בפי׳ האוצר נחמד שם ודע שהקדמונים”. עכ״ל.
- 4ובזהר הרקיע על האד״ר · Zohar III, 136b
El amor de Aharón y la barrera de Amalek ¶3
3והנה אהרן הוא מז׳ רועים שממשיך רעותא דלבא כו׳. אך באמת אח״כ חולפת ועוברת שיש מחיצה של ברזל מפסקת רק לפעמים מציץ מן החרכים.
Ahora bien, Aharón es uno de los siete pastores, que hace descender el anhelo del corazón (re’usa d’liba), etc. Pero, en verdad, después pasa y se desvanece, pues hay una barrera de hierro que se interpone; solo a veces se vislumbra “por las celosías”.
Aharón es uno de los “siete pastores” que sustentan al pueblo judío, y su tarea es hacer descender un gran amor, el anhelo del corazón por D'os (re’usa d’liba). El maamar anterior explicó que este amor brilla durante la plegaria, pero luego se desvanece, porque una “barrera de hierro” separa a Israel de su Padre en el Cielo; solo de vez en cuando irrumpe, como la amada del Cantar de los Cantares, que “se asoma por las celosías”.
היינו הרהורי תשובה. וא״כ פעמים הוא כך ופעמים כך. והעצה להיות על מצחו תמיד1 דוקא כו׳ הוא ע״י משה. תורה צוה לנו משה.2 בחר לנו אנשים3 כו׳.
Es decir, pensamientos de teshuvá (retorno). Por lo tanto, a veces es de una manera y a veces de otra. Y el remedio para que esté “sobre su frente siempre”, específicamente, etc., es por medio de Moshe: “Moshe nos ordenó la Torá”; “Escoge hombres para nosotros”, etc.
Esas vislumbres son pensamientos repentinos de teshuvá, por lo que el amor aparece y desaparece. El remedio para que el amor permanezca “sobre su frente siempre”, como dice el versículo acerca del tzitz, llega por medio de Moshe: a través de la Torá que entregó y de los “hombres” elegidos por su indicación para luchar contra Amalek.
כי הזלעו״ז היא מחיצה של ברזל המפסקת הוא בחי׳ עמלק אם תגביה כנשר4 חוצפה וגסות הרוח עקשות ונצחנות כו׳
Pues el lado opuesto (“uno frente al otro”), que es la barrera de hierro que se interpone, es el nivel de Amalek: “Aunque te remontes como el águila”; descaro y arrogancia, obstinación y espíritu contencioso, etc.
La barrera de hierro es Amalek, la contraparte del lado de la kelipá que se opone a la santidad. En la persona se manifiesta como orgullo descarado, la exaltación de sí mismo que el profeta Ovadiah describe como remontarse como un águila, junto con la obstinación y la necesidad de imponerse.
(כי עמלק הוא יודע רבונו ומכוון למרוד בו שהוא הקליפה שכנגד הדעת ואינו מניח את הדעת להתפשט במדות ע״י חוצפה בלי טעם ודעת וכמ״ש במ״א בביאור שע״פ זכור דעמלק.5 וע׳ בהרמ״ז ר״פ ויקהל מענין זה) כנודע.
(Pues Amalek conoce a su Amo y se propone rebelarse contra Él; es la kelipá (la cáscara) que se opone a Daat (conocimiento) y no permite que Daat se extienda a los atributos emocionales (midot), debido al descaro, sin razón ni conocimiento. Como se explica en otro lugar, en el Biur sobre [el versículo] “Recuerda”, acerca de Amalek. Y véase al Ramaz, al comienzo de Parashat Vayakhel, sobre este tema), como es sabido.
El paréntesis define con precisión a Amalek: conoce a su Amo y, sin embargo, se propone rebelarse contra Él; por eso es la kelipá que se opone a Daat. No niega el conocimiento: lo bloquea para que no llegue a las emociones, mediante un descaro carente de razón. Así, lo que la persona sabe nunca conmueve su corazón. El Alter Rebe remite al Biur sobre “Recuerda lo que te hizo Amalek” y al Ramaz, el cabalista Rabí Moshe Zacuto, al comienzo de Parashat Vayakhel.
והמבטל בחינה זו הוא בחי׳ משה מ״ה בטול והתורה היא למוד בבחי׳ בטול כו׳. כי האומר אין לי אלא תורה6 כו׳.
Y lo que anula este nivel es el nivel de Moshe, Mah (“qué”), la autoanulación (bitul). Y la Torá es estudio en un estado de autoanulación, etc. Pues quien dice: “No tengo sino Torá”, etc.
Frente a esto está Moshe, quien dijo: “¿Y qué somos nosotros?”: la cualidad de la autoanulación, que el párrafo siguiente vincula con el Nombre Mah. También la Torá debe estudiarse con autoanulación; los Sabios enseñan que quien dice: “No tengo sino Torá” ni siquiera tiene Torá.
אלא תורת משה ולא תחללו7 כי אתה הוא קודם שנברא כו׳. הוא ממש בלי שינוי.
Sino que debe ser la Torá de Moshe, y “no profanen”, pues “Tú eres Él antes de que [el mundo] fuera creado”, etc.: Él es exactamente el mismo, sin cambio alguno.
Debe ser “la Torá de Moshe”, estudiada con la conciencia de que “no profanen”, que el maamar anterior interpretó como “no hagan un vacío (jalal)”: no imaginen que exista lugar alguno vacío de D'os. Como dice la plegaria de la mañana: “Tú eres Él antes de que el mundo fuera creado; Tú eres Él desde que fue creado”: D'os es exactamente el mismo, sin que la creación lo haya cambiado.
ולכאורה הרי המחשבה והדבור הם יש כו׳ אלא הבטול הוא בחכמה תתאה היא תושבע״פ מעולם ועד עולם מלכות דיצירה עתיק לעשי׳ וחכמה דנוק׳ דעשי׳ היא התורה אשר לפנינו או״ה כו׳:8
Sin embargo, aparentemente, el pensamiento y el habla son yesh (“algo”), etc. Más bien, la autoanulación está en la Jojmá inferior, que es la Torá Oral, “de mundo en mundo”: la Maljut del Mundo de Yetzirá [es] Atik para el Mundo de Asiá, y la Jojmá de la Nukvá (lo femenino) de Asiá es la Torá que está ante nosotros, lo prohibido y lo permitido, etc.
Una objeción: el estudio de la Torá consiste en pensamiento y habla, que son un “algo” definido y no autoanulación. La respuesta es que la Torá que estudiamos es la Jojmá inferior, la Torá Oral, y la Jojmá es en sí misma autoanulación. Mediante la cadena “de mundo en mundo”, en la que el nivel más bajo de cada mundo se convierte en la raíz más interior (Atik) del mundo siguiente, la Jojmá del mundo más bajo, Asiá, es la ley práctica de lo prohibido y lo permitido que estudiamos.
El amor de Aharón aparece y desaparece porque Amalek, la kelipá que bloquea Daat, se interpone; la autoanulación de Moshe, transmitida mediante el estudio de la Torá con bitul, elimina esa barrera, aunque la Torá que estudiamos esté revestida de pensamiento y habla.
El principio “de mundo en mundo”, según el cual la Maljut de un mundo superior se convierte en Atik, el Kéter más interior, del mundo inferior, explica cómo la Jojmá divina desciende nivel tras nivel hasta revestirse en la halajá del Mundo de Asiá. Puesto que la Jojmá es autoanulación en todos los niveles, incluso el estudio de las leyes de lo prohibido y lo permitido la contiene.
Marei mekomot
- 1על מצחו תמיד · Exodus 28:38
- 2תורה צוה לנו משה · Deuteronomy 33:4
- 3בחר לנו אנשים · Exodus 17:9
- 4אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
- 5זכור דעמלק · Deuteronomy 25:17
- 6כי האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
- 7ולא תחללו · Leviticus 22:32
- 8
Moshé hace el tzitz ¶4
4וזהו ענין ועשית ציץ1 לשון זכר הארה שנמשך מלמעלה. משא״כ צצית לשון נקבה הוא ממטה למעלה בבחי׳ תפלה (עיין בטעמי מצות להרח״ו פ׳ תצוה מצות ציץ כו׳).
Y este es el sentido de “Harás un tzitz (lámina frontal)”: está en forma masculina, una iluminación que desciende desde arriba. En cambio, tzitzit está en forma femenina: va de abajo hacia arriba, en el nivel de la plegaria (véase Taamei HaMitzvos de Rabí Jaim Vital, Parshas Tetzaveh, la mitzvá del tzitz, etc.).
El versículo dice “Harás un tzitz”, en forma masculina, y no tzitzit, en forma femenina. Según Taamei HaMitzvos de Rabí Jaim Vital, la forma masculina señala una luz que viene desde arriba, mientras que la femenina señala aquello que asciende desde abajo, como lo hace la plegaria.
אבל תורה היא מלמעלה למטה הבטול ולא תחללו. והוא הזלעו״ז שכנגד עמלק. ועי״ז נמשך להיות גילוי י״ה בו״ה היינו באהוי״ר. וזהו שמשה הוא העושה הציץ.
Pero la Torá va de arriba hacia abajo: trae la autoanulación (bitul) y “no profanarás”. Y esto es lo “opuesto uno al otro” que se enfrenta a Amalek. Y por medio de esto se hace descender una revelación del Nombre Yah en vav-hei, es decir, en el amor y el temor. Y este es el motivo por el que Moshe es quien hace el tzitz.
A diferencia de la plegaria, la Torá viene desde arriba: trae autoanulación y la conciencia de que ningún lugar está vacío de D'os, y por eso es la contraparte de la santidad frente a Amalek. El maamar anterior enseñó que Amalek oculta el Nombre Yah, de modo que no se revela en vav-hei, las letras restantes de Havaiá, es decir, en las emociones. La Torá permite que Yah se revele en vav-hei, en el amor y el temor. Por eso Moshe, por medio de quien fue entregada la Torá, hace el tzitz.
(וא״ש לפמ״ש הרח״ו שם שהציץ הוא נמשך ממוחין דאבא שזהו בחי׳ משה. גם למעלה יותר במצח׳ דא״א הנה מאיר שם בחי׳ דעת דא״א וגם זה הוא בחי׳ משה ששרשו2 בחינת דעת עליון.
(Y esto concuerda bien con lo que escribe allí Rabí Jaim Vital: que el tzitz desciende del intelecto (mojin) de Aba, que es el nivel de Moshe. Más arriba aún, en la frente de Arij Anpín, brilla el nivel de Daat de Arij Anpín; y esto también es el nivel de Moshe, cuya raíz es el nivel del Daat superior.
Rabí Jaim Vital escribe que el tzitz desciende del mojin de Aba, el intelecto de Jojmá, que es el nivel de Moshe. Más arriba aún, en la frente de Arij Anpín, el nivel exterior de Kéter, brilla el Daat de Arij Anpín; y esto también es Moshe, cuya raíz está en el Daat superior, un conocimiento que está por encima del entendimiento ordinario.
וזהו המבטל לבחי׳ עמלק שהוא רק כנגד דעת תחתון שם הוא מסתיר ומכסה כו׳. ולמעלה יותר הנה שם מ״ה המאיר במצחא דא״ק זהו ג״כ בחי׳ משה וז״ש ונחנו מה וכמ״ש במ״א ע״פ משה ידבר34 כו׳.
Y esto es lo que anula el nivel de Amalek, que solo se opone al Daat inferior: allí oculta y cubre, etc. Y más arriba aún, el Nombre Mah que brilla en la frente de Adam Kadmón también es el nivel de Moshe. Y este es el sentido de lo escrito: “¿Y qué (mah) somos nosotros?”, como se explica en otro lugar sobre [el versículo] “Moshe hablaba”, etc.
Amalek solo puede oponerse al Daat inferior, el conocimiento que debe llegar a las emociones; allí oculta y cubre. No puede alcanzar el Daat superior, por lo que la raíz de Moshe lo vence. Más arriba aún está el Nombre Mah —la grafía de Havaiá cuyas letras suman 45— que brilla en la frente de Adam Kadmón, el nivel primordial anterior a los mundos. Este es el “¿qué (mah) somos nosotros?” de Moshe.
ולכן נאמר לו דוקא ועשית ציץ שהיא הארה המאיר בבחי׳ מצחא הנ״ל בבחי׳ דעת עליון שלמעלה מהשגה. וכן שם מ״ה הבטול במציאות.
Por eso se le dijo específicamente: “Harás un tzitz”, pues es una iluminación que brilla en el nivel de la frente mencionado antes, en el nivel del Daat superior, que está por encima de la comprensión. Y lo mismo ocurre con el Nombre Mah: es la autoanulación de la propia existencia.
Por eso el mandato “Harás un tzitz” fue dado a Moshe: el tzitz es una luz que brilla desde la frente, desde el Daat superior, más allá de la comprensión. El Nombre Mah representa la autoanulación más completa, la anulación de la propia existencia (bitul bimetziut).
שזהו דוקא המבטל בחי׳ עמלק כו׳ ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות5 מענין המן שהוא בחי׳ יש. ושהמנגד לבחי׳ זו הוא בטול רצון עיניו למטה ונחנו מה כו׳)
Pues esto es precisamente lo que anula el nivel de Amalek, etc. Y véase lo escrito en otro lugar, en el Biur sobre [el versículo] “Que traigan vestiduras reales”, acerca de Hamán, que es el nivel de yesh (“algo”); y que lo que se opone a este nivel es la anulación de la voluntad, con los ojos dirigidos hacia abajo, y “¿Y qué somos nosotros?”, etc.)
Esta autoanulación completa es lo que vence a Amalek. El Alter Rebe remite al Biur sobre “Que traigan vestiduras reales”, donde se habla de Hamán, descendiente de Amalek, como la expresión máxima de yesh, un sentido exagerado del yo. Lo opuesto a ello es dejar de lado la propia voluntad, bajar los ojos y decir: “¿Qué somos nosotros?”.»
וזהב טהור היינו ג״כ בחי׳ רשפי אש6 משא״כ כסף אהבה כמים כו׳. ופתחת עליו פתוחי חותם.
Y “oro puro” también es el nivel de “llamaradas de fuego”, mientras que la plata es el amor como el agua, etc. “Y grabarás sobre él grabados de sello”.
El tzitz era de oro puro: el oro es un amor como “llamaradas de fuego”, intenso y ardiente, mientras que la plata es un amor más sereno, como el agua, tal como explicó el maamar anterior. Luego el versículo dice: “Grabarás sobre él grabados de sello”, que se explica en las partes siguientes.
הנה פתוחי חותם הם אותיות דבינה7 יסוד דאימא שבה נצטיירו אותיות. כי הרי החכמה8 היא בחי׳ ברק ואין בה שום תמונה.
Ahora bien, los “grabados de sello” son las letras de Biná, el Yesod de Ima, en el que las letras adquirieron forma. Pues Jojmá es el nivel de un relámpago, y en ella no hay forma alguna.
Estos grabados son las letras de Biná, en el Yesod de Ima, el punto donde Biná da forma y donde las letras comienzan a adquirirla. Jojmá es como un relámpago: un punto de percepción sin forma definida alguna.
רק בינה היא יש ושייך בה בחי׳ אותיות. כי אורייתא מחכמה נפקת ונתלבשה בבינה שהם תרין רעין9 כו׳.
Solo Biná (entendimiento) es yesh (“algo”), y el nivel de las letras se aplica a ella. Pues “la Torá emana de Jojmá (sabiduría)” y se revistió en Biná, porque son “dos compañeros”, etc.
Solo Biná, que desarrolla una idea hasta convertirla en un “algo” definido, puede contener letras. La Torá se origina en Jojmá, pero se reviste en Biná; ambas son los “dos compañeros” del Zóhar, que nunca se separan.
וזהו ענין סופר וספור10 (עמ״ש ע״פ זה שמי.1112 ולקמן ע״פ אמר עם הספר)1314 ואותיות אלו הם כדמות חותם החקוק בשעוה שנחקק שם אברהם עד״מ ואינו מערך ומהות אברהם עצמו.
Y este es el concepto de “escriba” y “relato” (sofer y sippur) (véase lo escrito sobre [el versículo] “Este es Mi Nombre”, y más adelante, sobre “Dijo: con la letra”). Y estas letras son como la imagen de un sello grabado en cera, en la cual está grabado, por ejemplo, el nombre Avraham; sin embargo, no son de la misma categoría ni esencia que el propio Avraham.
Las palabras “escriba y relato” evocan el Sefer Yetzirah: D'os creó Su mundo con tres “libros”, que el Alter Rebe interpreta como sofer (escriba), sefer (libro) y sippur (relato). Esas letras son como un sello impreso en cera: la cera puede llevar el nombre Avraham, pero la impresión no se parece en nada al propio Avraham.
וכך הרי להיות חכמה הנה כולם בחכמה עשית.15 שהחכמה בחי׳ עשי׳ נחשבת לגבי הקב״ה.
Y lo mismo ocurre con la existencia de Jojmá: “Con Jojmá los hiciste a todos”, pues Jojmá se considera el nivel de la Asiá (acción) en relación con el Santo, bendito sea.
Lo mismo se aplica incluso a Jojmá: “Con Jojmá los hiciste a todos” implica que la propia Jojmá cuenta como algo “hecho”, una impresión de sello, en relación con el Santo, bendito sea.
וכנודע מענין עסק התורה לשמה לשם התורה עצמה להיות תורה התלבשות א״ס בחכמה לכן נק׳ חותם כחותם האותיות שהם על השעוה כו׳:
Como es sabido por el concepto de estudiar Torá lishmá, en aras de la Torá misma: que la Torá sea el revestimiento del Infinito (Ein Sof) en Jojmá. Por eso se la llama sello, como el sello de las letras que están sobre la cera, etc.
Estudiar Torá lishmá, “por su propio mérito”, significa hacerlo en aras de la Torá misma, para que la Torá se convierta en el revestimiento del Infinito dentro de Jojmá. Puesto que la Torá se relaciona con D'os como una impresión con su sello, se la llama “sello”.
Moshe hace el tzitz porque la luz que este lleva viene desde arriba, desde el Daat superior y el Nombre Mah, niveles de autoanulación a los que Amalek no puede oponerse. Su oro y los grabados de su sello representan el amor ardiente y las letras de la Torá, que guardan con D'os una relación como la impresión de un sello con el sello mismo.
El paréntesis asciende por tres niveles, cada uno identificado con Moshe: el mojin de Aba, del que desciende el tzitz; el Daat que brilla en la frente de Arij Anpín; y el Nombre Mah que brilla en la frente de Adam Kadmón. Kehot agrega que el Ramaz ubica las letras en las siete Sefirot inferiores de Ima, lo que respalda la afirmación de que las letras del sello pertenecen a Biná, y cita el Zohar (3:4a) para los “dos compañeros”.
Marei mekomot
- 1ועשית ציץ · Exodus 28:36
- 2בחי׳ משה ששרשו בחי׳ דעת עליון · ראה לקו״ש ח״ו ע׳ 248 בארוכה בענין זה.
- 3וכמ״ש במ״א ע״פ משה ידבר · ראה לעיל סט, א.
- 4משה ידבר · Exodus 19:19
- 5
- 6רשפי אש · Song of Songs 8:6
- 7אותיות דבינה · כ״כ הרמ״ז ר״פ ויקרא שהאותיות הם בז״ת דאימא, וע׳ בביאורי הזהר פ׳ פינחס (כ״ק אדמו״ר הצ״צ בבוך באב׳ 14 סא, א).
- 8שו״ה שבה — כי הרי החכמה · ראה לקו״ת בחוקותי מו, ד.
- 9שהם תרין רעין · Zohar III, 4a
- 10סופר וספור · Sefer Yetzirah 1:1
- 11ע״פ זה שמי · לעיל נב, ד.
- 12זה שמי · Exodus 3:15
- 13ולקמן ע״פ אמר עם הספר · צו, ב.
- 14אמר עם הספר · Esther 9:25
- 15כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
Kodesh-lamed abajo, Havaiá arriba ¶5
5קדש להוי״ה.1 וארז״ל קדש למ״ד למטה הוי״ה מלמעלה.2 דהנה ע״י תורה נעשה או״פ ותורתך בתוך מעי3. וזהו פתוחי חותם הנ״ל.
“Santo para Havaiá”. Y nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron: “Kodesh abajo, con la letra lamed; Havaiá arriba”. Pues mediante la Torá se forma una luz interior (Or Pnimi): “Y Tu Torá está dentro de mis entrañas”. Esto es “los grabados de un sello”, mencionado anteriormente.
El tzitz llevaba las palabras “Santo para D'os”, y los Sabios registran que estaban escritas en dos líneas: el Nombre Havaiá arriba, y kodesh con la lamed (la palabra “para” de “para Havaiá”) abajo. El Alter Rebe interpreta la línea inferior como el efecto de la Torá y las mitzvot: la Torá se convierte en una luz interior dentro de la persona, como dice el Salmo: “Tu Torá está dentro de mis entrañas”; esto es el “grabado del sello” explicado anteriormente.
וע״י המצות נמשך מקיפין. וזהו ענין קדש למ״ד כמאמר אשר קדשנו במצותיו. קדוש מובדל שהוא בחי׳ מקיף.
Y mediante las mitzvot se atraen luces circundantes (makifin). Este es el sentido de kodesh-lamed, como en las palabras: “Que nos santificó (kideshanu) con Sus mandamientos”: kadosh (santo) significa apartado, que corresponde al nivel circundante (makif).
Las mitzvot atraen luces circundantes (makifin), que rodean a la persona en vez de entrar en su entendimiento. De ahí la palabra kodesh: en la bendición por una mitzvá decimos que D'os “nos santificó (kideshanu) con Sus mandamientos”, y kadosh significa apartado, trascendente, como una luz que circunda.
והלמ״ד הם ג׳ אורות מקיפין דכח״ב (וכנודע מענין צלם אלקים. הצ׳ הוא ט״ס דאו״פ. והלמ״ד הוא בחינת מקיף כו׳ עמ״ש ע״פ כי תצא)4 ואעפ״כ כ״ז הוא למטה שזהו מה שבאתערותא דלתתא ממטה למעלה נעשה אתעדל״ע.
Y la lamed representa las tres luces circundantes de Kéter (la Corona), Jojmá (sabiduría) y Biná (entendimiento) (como se sabe por el concepto de tzelem Elokim, “la imagen de D'os”: la tzadi representa las nueve Sefirot de la luz interior, y la lamed corresponde al nivel circundante, etc.; véase lo escrito sobre [el versículo] “Cuando salgas”). Sin embargo, todo esto sigue estando “abajo”, pues esto es lo que, por medio de un despertar desde abajo, de abajo hacia arriba, se convierte en un despertar desde arriba.
La lamed representa las tres luces circundantes de Kéter, Jojmá y Biná, pues su valor numérico, treinta, equivale a tres veces diez; en la palabra tzelem (imagen), la tzadi, cuyo valor es noventa, representa las nueve Sefirot de la luz interior, y la lamed, las luces circundantes. Sin embargo, todo esto sigue estando “abajo”, pues es la respuesta desde arriba a la acción humana desde abajo.
והוי״ה מלמעלה הוא בחי׳ שאין אתעדל״ת מגעת שם. כי יש הוי״ה הוי״ה ופסיק טעמא בינייהו כי הוי״ה באצילות יו״ד וקש״י רומז לכתר וחכמה.
Y “Havaiá arriba” es el nivel al que no llega un despertar desde abajo. Pues aparecen “Havaiá, Havaiá”, con una pausa de cantilación entre ambos. En el Nombre Havaiá del Mundo de Atzilut (Emanación), la yud y la punta de la yud aluden a Kéter y Jojmá.
“Havaiá arriba” es un nivel al que ningún esfuerzo humano puede llegar. En el versículo de los Trece Atributos, el Nombre aparece dos veces, “Havaiá, Havaiá”, con una pausa de cantilación entre ambos, lo que muestra que se trata de dos niveles. En Atzilut, la yud del Nombre y la punta de la yud representan Jojmá y Kéter.
אך יש שם הוי״ה הוא למעלה מהאצילות שהוא מקור להיות שם הוי״ה שבאצי׳. כי התהוות אצי׳ כשעלה ברצונו כו׳.
Pero hay un Nombre Havaiá que está por encima de Atzilut y es la fuente de la existencia del Nombre Havaiá que está en Atzilut. Pues Atzilut llegó a existir cuando surgió en Su voluntad, etc.
También hay un Nombre Havaiá por encima de Atzilut, fuente del Havaiá de Atzilut. Atzilut mismo llegó a existir cuando “surgió en Su voluntad” crear.
וזהו כתר דאצי׳ קוצו של יו״ד. אך להיות רצון לרצון זה הוא מבחי׳ רעוא דכל רעוין5 והוא בחי׳ עתיק.6 וזהו ויקרא הוי״ה הוי״ה.7
Esto es Kéter de Atzilut, la punta de la yud. Pero que haya una voluntad para esta voluntad proviene del nivel de la Voluntad de todas las voluntades (ra’ava d’chol ra’avin), que es el nivel de Atik. Y esto es “Y llamó: Havaiá, Havaiá”.
Ese surgimiento de la voluntad es Kéter de Atzilut, la punta de la yud. Pero que haya una voluntad para esta voluntad proviene de un nivel aún más elevado: la “Voluntad de todas las voluntades”, que es Atik, la dimensión más interior de Kéter. Esto es el doble “Havaiá, Havaiá”.
פי׳ ויקרא שם הוי״ה דאצילות את בחי׳8 הוי״ה שלפני האצי׳ (עיין לקמן סוף הדבור פי׳ בע״א דהוי׳ הא׳ תקוני הראש כו׳ והכל למעלה ולפני י״ג מדה״ר ושני הפי׳ אמת)
Es decir, llamó al Nombre Havaiá de Atzilut al nivel del Havaiá que precede a Atzilut (véase más adelante, al final del discurso, una explicación diferente: que el primer Havaiá son los tikunim de la cabeza, etc., y que todo ello está por encima y antes de los Trece Atributos de Misericordia; ambas interpretaciones son verdaderas).
Aquí, el versículo “Y llamó: ‘Havaiá, Havaiá’” se interpreta como que el Havaiá de Atzilut llama al Havaiá que precede a Atzilut. El paréntesis señala que, al final del maamar, los dos Nombres se explican de otro modo: como los tikunim de la cabeza y sus “esquinas”, ambos por encima de los Trece Atributos de Misericordia; y que las dos interpretaciones son verdaderas.
ובחי׳ זו היא אשר אין אתעדל״ת מגעת שם. ולכן בחינת קדש למ״ד נק׳ למטה לגבי בחי׳ שם הוי״ה זה.
Este es el nivel al que no llega un despertar desde abajo. Por eso, el nivel de kodesh-lamed se llama “abajo” en relación con el nivel de este Nombre Havaiá.
Como este Havaiá superior está fuera del alcance de todo despertar desde abajo, la línea “kodesh-lamed”, la santidad alcanzada mediante la Torá y las mitzvot, se llama “abajo” en relación con él.
ולכן נאמר גבי ציץ לרצון לפני הוי״ה9 כלומר לפני שם הוי״ה דאצי׳. או לפני לשון פנימיות שהוא פנימיות שם הוי״ה כו׳.10
Y por eso se dice respecto del tzitz: “para favor (leratzón) delante de Havaiá”, es decir, delante del Nombre Havaiá de Atzilut. O bien, “delante” (lifné) alude a la interioridad: es decir, a la dimensión interior (pnimiut) del Nombre Havaiá, etc.
Así, el versículo dice que el tzitz es “para favor (leratzón) delante de Havaiá”: la voluntad que suscita proviene de un nivel que precede a Havaiá de Atzilut. Como alternativa, lifné (“delante”) comparte su raíz con penim, “interior”, por lo que significa la dimensión más interior del Nombre Havaiá.
Las dos líneas del tzitz representan dos niveles: “kodesh-lamed” abajo, las luces interiores y circundantes que se atraen mediante la Torá y las mitzvot como respuesta al esfuerzo humano; y “Havaiá” arriba, la Voluntad de todas las voluntades anterior a Atzilut, a la que ningún esfuerzo desde abajo puede llegar.
Kehot señala que el Tzemaj Tzedek, en Or HaTorah, explica aquí que “el nivel de Atik” significa que Atik no se cuenta entre las Diez Sefirot. Véase el Biur sobre “Que traigan vestiduras reales” (Torah Ohr 91b). Allí Atik es llamado el nivel más bajo del Infinito y no se cuenta entre las Diez Sefirot, mientras que Arij Anpín sí; por tanto, la Voluntad de todas las voluntades está por encima de todo el orden de las Sefirot.
Marei mekomot
- 1קדש להוי״ה · Exodus 28:36
- 2קדש למ״ד למטה הוי״ה מלמעלה · Shabbat 63b:15–16
- 3
- 4עמ״ש ע״פ כי תצא · לקו״ת שם לו, ד.
- 5רעוא דכל רעוין · מענין רעדכ״ר ע׳ בלקו״ת פ׳ תזריע בד״ה למנצח על השמינית ובד״ה והי׳ ביום ההוא יתקע ובד״ה תקעו בחדש שופר דרוש א׳ ושם פ״ב (כ״ק אדמו״ר הצ״צ בד״ה להבין מ״ש בע״ח, בוך באב׳ 57). בלקו״ת בחוקותי מו, ד. פנחס עו, ד מציין לכאן.
- 6והוא בחי׳ עתיק · באוה״ת פ׳ כי תצא ע׳ תתקכא מפרש זה כ״ק אדמו״ר הצ״צ ”ור״ל שבחי׳ עתיק אינו במנין ע״ס כמ״ש בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות”. ע״ש. הכוונה לתו״א צא, ב.
- 7ויקרא הוי״ה הוי״ה · Exodus 34:6
- 8את בחי׳ הוי׳ שלפני האצי׳ · מובא באוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ ב׳סז. ובפ׳ ואתחנן ע׳ קכב.
- 9לרצון לפני הוי״ה · Exodus 28:38
- 10
Siempre para favor ¶6–7
6וכמ״ש גבי יוה״כ לפני הוי״ה תטהרו. ולכן שם הוא תמיד לרצון. וכן באדם בעבודת ה׳
Como está escrito respecto de Yom Kipur: «Ante Havaiá serán purificados». Por eso, allí es “siempre para favor”. Y lo mismo ocurre en la persona, en su servicio a D'os,
Respecto de Yom Kipur, la Torá dice: «Ante Havaiá serán purificados»: la expiación proviene del nivel “ante” Havaiá, más allá del cambio y del esfuerzo humano; por eso, allí el favor es constante, “siempre”. Lo mismo ocurre en el servicio a D'os de la propia persona.
הנה בבחי׳ מצחא שהוא חיצוניות הרצון בלי טעם רק מרשימו שנשאר אחר התפלה מהתבוננות בינה ודעת שהיה לו בשעת התפלה.1
en el nivel de la frente (mitzjá), que es la dimensión exterior (jitzoniut) de la voluntad, sin motivo, sino únicamente a partir del reshimu (impresión) que queda después de la plegaria, de la contemplación de Biná (entendimiento) y Daat (conocimiento) que tuvo durante la plegaria.
En la persona, la «frente» es la capa exterior de la voluntad: una voluntad sin motivos, que no es la contemplación misma, sino la impresión que esta deja. Después de la plegaria, en la que contempló con Biná y Daat, lo que queda es esta voluntad arraigada.
Así como el nivel superior de Havaiá es «siempre para favor», también en la persona la «frente», el residuo de la contemplación de la plegaria, puede ser una voluntad constante que no depende de una comprensión renovada.
Marei mekomot
- 1לפני ה׳ תטהרו · Leviticus 16:30
7וזהו תמיד דוקא ר״ל בכל היום כולו אף שאינו מתבונן ואף כשעוסק בצורכי העולם יהיה
Y esto es [lo que significa] “siempre”, específicamente: es decir, durante todo el día, incluso cuando no medita y aun cuando está ocupado con las necesidades del mundo, debe
La palabra “siempre” en el tzitz significa durante todo el día: incluso cuando la persona no medita, y aun mientras está ocupada con los asuntos mundanos, su voluntad permanece dirigida a D'os.
ע״ד תורתו קבע ומלאכתו עראי1 דהיינו שיהיה עיקר המכוון כדי שיהיה פנאי לעסוק בתורה ולהתפלל
seguir el principio de “que su Torá sea fija y su trabajo ocasional”; es decir, que su intención principal sea disponer de tiempo libre para ocuparse de la Torá y rezar,
Esto sigue el ideal de los Sabios de hacer que la Torá sea fija y el trabajo, ocasional. Lo importante es el propósito del trabajo: se trabaja para disponer de tiempo libre para la Torá y la plegaria.
ועל כוונה זו הולך בכל עניניו בבחי׳ זו שיהי׳ תמיד לרצון כו׳ והיינו ע״י משה שהוא העושה הציץ להיות תמיד לרצון על בחינת מצחא.
y con esta intención encarar todos sus asuntos, en este nivel, para que sea “siempre para favor”, etc. Y esto se logra por medio de Moshé, quien hace el tzitz, para que sea “siempre para favor” en el nivel de la frente.
Cuando este propósito rige todo lo que hace, su voluntad es “siempre para favor”. Esta constancia proviene de Moshé, quien hace el tzitz, la luz que mantiene estable la “frente”.
כי משה הוא מבחינת הדעת והוא ממשיך מבחינת רעוא דכל רעוין בבחינת מצחא המכוון כנגד מוח הדעת
Pues Moshé pertenece al nivel de Daat (conocimiento), y hace descender del nivel de la Voluntad de todas las voluntades al nivel de la frente, que está alineada frente al cerebro de Daat
Moshé encarna Daat, y hace descender luz de la Voluntad de todas las voluntades al nivel de la “frente”, que está frente al cerebro de Daat. Así, la voluntad constante de la frente recibe sustento de la fuente más elevada.
(כי הדעת עולה כו׳ שבו גילוי בחי׳ עתיקא וע׳ במ״ש ע״פ החלצו מאתכם)2 ובכל נפש יש מבחי׳ זו דמשה שהוא א׳ המיוחד משבעה רועים.3
(pues Daat asciende, etc., [Daat] en el que se revela el nivel de Atik; y véase lo escrito sobre [el versículo] “Armen hombres de entre ustedes”). Y en cada alma hay [algo] de este nivel de Moshé, quien es el único entre los siete pastores.
El paréntesis recuerda que Daat asciende hasta su fuente, de modo que Atik, el nivel más interior de Kéter, se revela en él; el Alter Rebe remite a la explicación sobre “Armen hombres de entre ustedes”. Toda alma tiene algo de Moshé, el único entre los siete pastores.
אך והיה על מצח אהרן4 כי אהרן הוא אהבה רבה ובבחי׳ מצח שבו שהוא ההסכמה הנמשך מאהבה5 שם צ״ל הציץ שיהיה תמיד לרצון בלי שינויים.
Sin embargo, está escrito: “Y estará sobre la frente de Aharón”, pues Aharón es amor grande (ahavá rabá), y en el nivel de la frente que hay en él —que es el acuerdo que resulta del amor— es donde debe estar el tzitz, para que sea “siempre para favor”, sin cambios.
Pero el versículo dice “sobre la frente de Aharón”. Aharón representa el amor grande, y su “frente” es el acuerdo que el amor deja como resultado; allí debe estar el tzitz, para que la voluntad permanezca constante, sin cambios.
משא״כ במשה עצמו א״צ לזה כי משה מלגאו שהוא הדעת עצמו שהוא בחי׳ פנימיות על כן לא שייך לומר ע״ז בחי׳ הסכם וחיצוניות ורצון כ״א בחי׳ דעת וחפץ.
En cambio, en el propio Moshé no hace falta esto, pues Moshé está en el interior (milegav): él mismo es Daat, que es el nivel de la dimensión interior (pnimiut). Por eso, no corresponde hablar aquí de un nivel de acuerdo, de dimensión exterior (jitzoniut) y de voluntad, sino solo de un nivel de Daat y de deseo (jéfetz).
El propio Moshé no necesita tzitz, pues está “en el interior”: él mismo es Daat, la dimensión interior. Términos como acuerdo, dimensión exterior y voluntad no se aplican a él; solo Daat y jéfetz, un deseo más profundo que la voluntad.
“Siempre” significa una voluntad constante dirigida a D'os que persiste durante toda la jornada laboral; Moshé, que es Daat mismo, la hace descender desde la Voluntad de todas las voluntades hasta la “frente” de Aharón, el acuerdo que deja el amor, para que no cambie.
Kehot señala que Likkutei Torah sobre Masei remite a este pasaje, a propósito de “el acuerdo que resulta del amor”. Moshé no necesita tzitz porque jéfetz, el deseo, pertenece a la dimensión interior, mientras que ratzón, la voluntad, tal como se emplea aquí, es un estado exterior y residual.
Marei mekomot
- 1תורתו קבע ומלאכתו עראי · Berakhot 35b:10
- 2החלצו מאתכם · Numbers 31:3
- 3משבעה רועים · Micah 5:4
- 4והיה על מצח אהרן · Exodus 28:38
- 5שהוא ההסכמה הנמשך מאהבה · בלקו״ת מסעי פט, א מציין לכאן.
Dos frentes ¶8
8וכנודע שחפץ הוא למעלה מהרצון רק שמשה הוא העושה הציץ על מצח אהרן. והוא הלעומת זה1 נגד בחי׳ עמלק שגם שם יש מצח.
Como es sabido, el deseo (jéfetz) está por encima de la voluntad. Solo que Moshe es quien hace el tzitz sobre la frente de Aharon. Y este es el contrapunto (leumat ze) frente al nivel de Amalek, pues también allí hay una frente:
El jéfetz, el deseo, está por encima de la voluntad, de modo que Moshe no necesita el tzitz; solo lo hace para la frente de Aharon. El tzitz es la respuesta de la santidad a Amalek, que también tiene una “frente”.
מצח אשה זונה2 גסות עקשות בבחי׳ יש דוקא שאע״פ שיודע את רבונו מ״מ כו׳ והציץ שמבחי׳ משה מבטל זה כנ״ל:
“la frente de una prostituta”, arrogancia y obstinación, precisamente en el nivel de yesh (“algo”): pues, aunque conoce a su Amo, sin embargo, etc. Y el tzitz, que proviene del nivel de Moshe, anula esto, como se mencionó arriba.
La frente de Amalek es la descarada “frente de una prostituta” de Jeremías: arrogancia y obstinación, un sentido arraigado del propio yo. Conoce a su Amo y, aun así, se rebela. El tzitz, que proviene de la autoanulación de Moshe, anula esa insolencia.
Tanto la santidad como su opuesto tienen una “frente”: la firme voluntad del tzitz dirigida hacia D'os se enfrenta a la descarada frente de Amalek, y la autoanulación de Moshe la vence.
El pasaje de Idra Rabá que Kehot cita antes (Zohar 3:136b) también trae este versículo: la frente de Zeir Anpín se convierte en una frente de escrutinio para los malvados que no se avergüenzan de sus actos, “una frente de prostituta”; sin embargo, cuando “la frente de la Voluntad de las voluntades” brilla en ella, el juicio se apacigua.
Marei mekomot
- 1הלעומת זה · Ecclesiastes 7:14
- 2מצח אשה זונה · Jeremiah 3:3
Cargar la iniquidad ¶9
9ונשא אהרן1 את עון הקדשים. בחי׳ נושא עון. (וכנ״ל דשם הוי״ה שבציץ הוא למעלה מבחי׳ קדש למ״ד וע״כ ונשא אהרן כו׳)
“Y Aharón llevará la iniquidad de las cosas sagradas”: el nivel de “llevar la iniquidad” (nosei avon). (Como se mencionó antes, el Nombre Havaiá que está en el tzitz se encuentra por encima del nivel de kodesh-lamed, y por eso “Aharón llevará”, etc.)
El versículo continúa: “Aharón llevará la iniquidad de las cosas sagradas”: el tzitz expía. Este es el atributo divino de “llevar la iniquidad”, y actúa porque el Nombre Havaiá que está en el tzitz se encuentra por encima de kodesh-lamed, por encima de lo que puede alcanzar el esfuerzo humano.
שהם מי״ג מכילין דרחמי דהיינו הארת הוי״ה הב׳ להיות אל רחום וחנון2 כו׳ י״ג מדה״ר י״ג ת״ד.
que son parte de las trece medidas de misericordia (yud-gimmel mechilin d’rajamei), es decir, la irradiación del segundo Havaiá, para que haya “D'os, misericordioso y clemente”, etc.: los Trece Atributos de Misericordia, los trece tikunim de la barba (tikkunei dikna).
“Llevar la iniquidad” es uno de los Trece Atributos de Misericordia, llamados en arameo las trece “medidas de misericordia” y, en la Cabalá, los trece tikunim de la barba. Son la irradiación del segundo Havaiá del versículo “Havaiá, Havaiá, D'os, misericordioso y clemente”.
והוי״ה הב׳ הם פאות הראש3 והוי״ה הא׳ הם תקוני הראש (כמו ציץ על מצחא הוא מבחי׳ תקון הראש רעדכ״ר) כו׳ כנודע.
Y el segundo Havaiá corresponde a las esquinas (pe’ot) de la cabeza, mientras que el primero corresponde a los tikunim de la cabeza (así como el tzitz sobre la frente pertenece al nivel de un tikún de la cabeza, la Voluntad de todas las voluntades), etc., como es sabido.
El segundo Havaiá corresponde a las pe’ot, las “esquinas” de la cabeza, y el primero, a los tikunim de la cabeza misma; el tzitz sobre la frente pertenece a estos tikunim de la cabeza, la Voluntad de todas las voluntades. Esta es la otra explicación que se anunció antes en el maamar.
והיינו להיות הוי״ה הוי״ה ולהיות אצי׳ ע״ס מי״ג מכילין אבא יונק ממזל4 כו׳ וכ״ז נמשך ע״י הציץ שממשיך מבחי׳ רעדכ״ר כתר שבכתר סתימא דכל סתימין:
Y esto es para que haya “Havaiá, Havaiá”, y para que exista el Mundo de Atzilut (Emanación), las Diez Sefirot, a partir de las trece medidas: “Aba recibe sustento del mazal”, etc. Y todo esto se hace descender por medio del tzitz, que atrae del nivel de la Voluntad de todas las voluntades, Kéter dentro de Kéter, el más oculto de todos los ocultos (stima d’chol stimin).
Por medio de los dos Nombres, llegan a existir Atzilut y sus Diez Sefirot a partir de las trece medidas de misericordia, como enseña la Cabalá: “Aba recibe sustento del mazal” (un tikún de la barba). Todo esto se hace descender por medio del tzitz, que atrae de la Voluntad de todas las voluntades, Kéter dentro de Kéter, el más oculto de todos.
El tzitz expía porque atrae de la Voluntad de todas las voluntades, por encima de todo esfuerzo humano: de allí provienen los Trece Atributos de Misericordia, incluido “llevar la iniquidad”, y por medio de ellos, Atzilut y sus Diez Sefirot.
Kehot rastrea la enseñanza “Aba recibe sustento del mazal” hasta el Zohar y Etz Chaim (Sha’ar HaKelalim, chapter 5; Sha’ar Arich Anpin, end of chapter 9). Likkutei Torah sobre Emor explica la imagen: Aba ya existe, y recibir sustento del octavo mazal le permite crecer hasta alcanzar una configuración completa, de modo que pueda dar a los niveles inferiores.
Marei mekomot
- 1ונשא אהרן · Exodus 28:38
- 2אל רחום וחנון · Exodus 34:6
- 3פאות הראש · ”עמ״ש מענין פאות הראש בסידור ע״פ הנותן שלג כצמר” — אוה״ת תשא ע׳ ב׳סח.
- 4אבא יונק ממזל · זח״א רפט, ב. ע״ח שער הכללים פ״ה. שער א״א ספ״ט. ובכ״מ. וראה לקו״ת אמור לט, א. מטות פג, א.
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
Después de la oración, el sentimiento se desvanece, pero su impresión puede permanecer como una voluntad constante de apegarse a D'os. Mantengan esa voluntad durante todo el día: hagan que la Torá sea fija y el trabajo ocasional, con el propósito de que en todos sus asuntos liberen tiempo para la Torá y la oración, de modo que su voluntad sea «siempre para favor». La Torá estudiada con autoanulación, el «¿qué somos?» de Moshé, es lo que vence la afirmación insolente de sí mismo de Amalek.
Preguntas para conversar
- ¿Por qué es la frente, y no el cerebro de Daat mismo, la que lleva la voluntad que perdura después de la oración?
- ¿Cómo se opone Amalek, que «conoce a su Amo», específicamente a Daat, y cómo lo vence la autoanulación?
- El estudio de la Torá implica pensamiento y habla; ¿cómo puede ser autoanulación?
- ¿Por qué se llama «abajo» a kodesh-lamed, aunque hace descender luces circundantes?
- ¿Qué significaría en la práctica mantener fija la Torá y ocasional el trabajo?