Torah Ohr · Parshas Tetzaveh · Maamar 4
ביאור על הנ״ל
Uma explicação do que foi dito acima
A ideia central
O tzitz na testa de Aharon é a vontade constante de D'us, sem razões, que permanece depois que a contemplação da oração se desvanece. Moshe o faz, extraindo da Vontade de todas as vontades acima de Atsilut por meio de sua autoanulação e de seu Daat superior, para que essa vontade permaneça “sempre para favor”, vença a “testa” insolente de Amalek e traga expiação.
O maamar em resumo
Este maamar explica o anterior sobre o tzitz, a placa de ouro na testa do Sumo Sacerdote. Os três cérebros são Chochmá, Biná e Daat; a testa fica diante de Daat e é sua contraparte exterior: o acordo firme que permanece depois que o envolvimento interior da mente passou. Aharon atrai um grande amor, mas ele vem e vai, pois Amalek, a kelipá que conhece seu Mestre e, ainda assim, impede que Daat alcance o coração, ergue-se como uma divisória de ferro. A autoanulação de Moshe, transmitida por meio da Torá estudada com bitul, vence essa barreira; assim, Moshe faz o tzitz, uma luz do alto, enraizada em Daat superior e no Nome Mah. O ouro é amor ardente; a gravação do selo são as letras de Biná, que se relacionam com D'us como uma impressão se relaciona com seu selo. “Sagrado para Havayá” foi escrito em duas linhas: kodesh-lamed abaixo, as luzes interiores e circundantes da Torá e das mitsvot, e Havayá acima, a Vontade de todas as vontades, à qual nenhum esforço de baixo consegue chegar. Na pessoa, isso mantém constante a vontade durante todo o dia, mesmo no trabalho. Desse nível fluem os Treze Atributos de Misericórdia, e assim o tzitz “carrega a iniquidade”.
Esquema
- CabeçalhoUma explicação do maamar anterior sobre o tzitz.¶1
- A testa e DaatOs três cérebros são Chochmá, Biná e Daat; a testa, diante de Daat, é sua contraparte exterior: o acordo de sustentar o que a mente concluiu, uma impressão deixada depois que o intelecto se retirou.¶2
- O amor de Aharon e a barreira de AmalekO amor de Aharon vem e vai porque Amalek, a kelipá oposta a Daat, é uma divisória de ferro; a autoanulação de Moshe, por meio da Torá estudada com bitul, remove essa barreira, pois a Torá que estudamos é a Chochmá inferior.¶3
- Moshe faz o tzitzO tzitz é uma luz do alto, enraizada em Daat superior e no Nome Mah, à qual Amalek não consegue se opor; seu ouro é amor ardente, e a gravação do selo são as letras de Biná, que se relacionam com D'us como uma impressão se relaciona com seu selo.¶4
- Kodesh-lamed abaixo, Havayá acimaA Torá e as mitsvot atraem luzes interiores e circundantes em resposta ao esforço de baixo; Havayá acima é a Vontade de todas as vontades, Atik, anterior a Atsilut, à qual nenhum despertar de baixo consegue chegar.¶5
- Sempre para favorNa pessoa, a testa é a vontade que permanece depois da oração; Moshe, o próprio Daat, atrai a Vontade de todas as vontades para a testa de Aharon, para que ela dure o dia inteiro, com a Torá fixa e o trabalho ocasional.¶6–7
- Duas testasAmalek também tem uma testa, a “testa de uma prostituta”, insolente; o tzitz, proveniente de Moshe, a anula.¶8
- Carregar a iniquidadeDa Vontade de todas as vontades vêm os Treze Atributos de Misericórdia, incluindo “carregar a iniquidade”, e por meio deles, Atsilut; tudo isso é atraído para baixo pelo tzitz.¶9
Conceitos-chave
- A testa (mitzcha)מצחא
- A contraparte exterior de Daat: o acordo firme e a vontade, sem razões, que permanecem como impressão depois da contemplação da mente durante a oração.
- Amalekעמלק
- A kelipá oposta a Daat: conhece seu Mestre e, ainda assim, rebela-se; é um orgulho insolente que impede o conhecimento de mover o coração.
- Autoanulação e o Nome Mahביטול, שם מ״ה
- O “o que somos nós?” de Moshe; sua forma mais elevada, a anulação do próprio ser, vence Amalek, e a Torá deve ser estudada com ela.
- Kodesh-lamed abaixo, Havayá acimaקדש למ״ד למטה הוי״ה מלמעלה
- As duas linhas do tzitz: as luzes atraídas pela Torá e pelas mitsvot em resposta ao esforço humano, e o Nome Havayá superior, ao qual nenhum esforço de baixo consegue chegar.
- A Vontade de todas as vontadesרעוא דכל רעוין
- A vontade de que haja vontade de criar, o nível de Atik acima de Atsilut, de onde o tzitz extrai sua constância e sua expiação.
- Os Treze Atributos de Misericórdiaי״ג מדות הרחמים
- O esplendor da segunda Havayá, que inclui “carregar a iniquidade”; deles vêm à existência Atsilut e suas Dez Sefirot.
Cabeçalho ¶1
Este breve maamar explica o que o precede, “E farás uma placa frontal de ouro puro”, sobre a placa de ouro que o Sumo Sacerdote usava na testa. Ele retoma os temas daquele maamar — a testa, o amor de Aharon, a autoanulação de Moshe diante de Amalek e os dois Nomes Havayá — e os desenvolve mais plenamente em termos cabalísticos.
Um título: o que se segue explica o maamar anterior sobre a placa frontal.
Marei mekomot
- 1ביאור על הנ״ל · באוה״ת ע׳ א׳תשיז מציין: ביאור ועשית ציץ דתקס״ו שנדפס בתו״א.
A testa e Daat ¶2
2הנה תלת חללין1 דגלגלתא2 (הנזכר בזוהר ואתחנן דף רס״ב א׳) הן תלת מוחין חב״ד [חכמה בינה ודעת]. ועל כל חלק מוח גשמי שורה אור השכל השייך למוח ההוא
Agora, as “três cavidades do crânio” (mencionadas no Zohar, Va’eschanan, página 262a) são os três cérebros (mochin): Chochmá (sabedoria), Biná (entendimento) e Daat (conhecimento). E sobre cada parte física do cérebro repousa a luz do intelecto que pertence àquele cérebro.
O Zohar fala de três cavidades no crânio de Zeir Anpin, que contêm três cérebros; o Alter Rebe as identifica com os três poderes do intelecto: Chochmá, Biná e Daat. Assim como cada parte do cérebro físico é a sede de seu próprio poder de pensamento, cada um desses “cérebros” supremos carrega sua própria luz de intelecto.
(וע׳ [ועיין] מק״מ [מקדש מלך] שם פי׳ המוחין הן חב״ד [חכמה בינה ודעת] דז״א [דזעיר אנפין] ואור המתלבש בהן היינו מחב״ד [מחכמה בינה ודעת] דאימא) כנודע בחכמת הרפואה3 וכשם שהוא למטה באדם בגשמי׳ [בגשמיים / בגשמיות / בגשמית] כך הוא למעלה בז״א [בזעיר אנפין].
(E veja Mikdash Melech ali: o significado é que os cérebros são Chochmá, Biná e Daat de Zeir Anpin (os atributos emocionais), e a luz que se reveste neles provém de Chochmá, Biná e Daat de Imá), como é sabido pela ciência da medicina. E assim como é embaixo, no homem, fisicamente, também é acima, em Zeir Anpin.
Mikdash Melech, um comentário sobre o Zohar, explica que os “cérebros” são o próprio intelecto de Zeir Anpin, enquanto a luz que os preenche vem do intelecto de Imá, a configuração superior de Biná. A ideia de que cada cérebro tem seu próprio poder provém da medicina, e o Alter Rebe enuncia o princípio de que aquilo que é físico no homem espelha o que existe acima.
והנה על המוחין וחב״ד [וחכמה בינה ודעת] חופף הגולגלת. ובסוף הגלגלת היא מצחא. והמצח הוא כנגד מוח הדעת
Agora, o crânio cobre os cérebros e Chochmá, Biná e Daat. E na extremidade do crânio está a testa (mitscha). A testa fica oposta ao cérebro de Daat,
O crânio cobre o cérebro, e a testa fica na extremidade do crânio. Como a testa está situada diante do cérebro de Daat, ela compartilha a função de Daat de maneira exterior, como explicam as partes seguintes.
כי מוח הדעת הוא באמצע שמוח חכמה ומוח בינה הם מלפנים ומוח הדעת באחוריים באמצע ב׳ המוחין חו״ב [חכמה ובינה].
pois o cérebro de Daat fica no meio: o cérebro de Chochmá e o cérebro de Biná ficam à frente, e o cérebro de Daat fica atrás, no meio entre os dois cérebros, Chochmá e Biná.
Na anatomia aqui descrita, os cérebros de Chochmá e Biná ficam à frente, lado a lado, e o cérebro de Daat fica atrás deles, no meio. Assim, a testa, à frente e no centro, alinha-se com Daat.
ולכן הוא נגד המצח. והדעת הוא ענין התקשרות בפנימיות שכפי שנגמר בחו״ב [בחכמה ובינה] כן יתקיים. ולכן לעומתו מכוון המצח שהוא בחיצוניות המוחין ג״כ בחינה זו
Por isso, fica oposta à testa. Daat é o aspecto da ligação (hiskashrut) na dimensão interior (pnimiyut): assim como algo foi concluído em Chochmá e Biná, assim será mantido. Portanto, alinhada diante dele está a testa, que, na dimensão exterior (chitsoniyut) dos cérebros, também corresponde a esse mesmo nível:
Daat é o poder que liga interiormente a pessoa àquilo que sua mente apreendeu, de modo que uma conclusão alcançada por meio de Chochmá e Biná permaneça firme. A testa faz o mesmo externamente: é a contraparte exterior de Daat.
דהיינו ההסכמה שהוסכם לקיים מה שרצה ע״פ השכל. והוא רשימו שנשאר אחר הסתלקות המוחין כנ״ל.
isto é, o assentimento de manter aquilo que se decidiu segundo o intelecto. E ela é um reshimu (impressão) que permanece depois da partida dos mochin, como mencionado acima.
A função da testa é o “assentimento”: uma resolução firme de cumprir aquilo que a mente decidiu, mesmo depois de passar a excitação intelectual. O maamar anterior explicou que, depois da oração, o amor se desvanece, mas um reshimu, uma impressão, permanece na “testa”; essa resolução é essa impressão.
(אך הדעת הוא בחי׳ פנימיות שבעוד החו״ב [החכמה ובינה] מאירין בתוקפן הוא מקשרם וממשיכם בבחי׳ פנימיותו כו׳. וע׳ [ועיין] בשער היחודים פ״ז [פרק ז׳] מבואר איך הדעת מאיר במצחא. וכ״ה בע״ח [בעץ חיים] ובזהר הרקיע על האד״ר [האדרא רבא]4 גבי מצחא כו׳ ע״ש [עיין שם]):
(Mas Daat é o nível da dimensão interior: enquanto Chochmá e Biná brilham com toda a sua força, ele as liga e as atrai [para baixo] no nível de sua dimensão interior, etc. E veja Sha’ar HaYichudim, capítulo 7, onde se explica como Daat brilha na testa. Assim também está em Etz Chaim e em Zohar HaRakia sobre a Idra Rabba, a respeito da testa, etc.; veja ali.)
O parêntese distingue os dois: Daat atua interiormente, ligando Chochmá e Biná enquanto elas brilham plenamente, ao passo que a testa conserva sua impressão depois disso. O Alter Rebe remete o leitor a Sha’ar HaYichudim, capítulo 7, a Etz Chaim e a Zohar HaRakia, um comentário sobre o Zohar, acerca da Idra Rabba, que tratam de como Daat brilha na testa.
O parágrafo estabelece as bases por meio da anatomia da cabeça: a testa fica oposta a Daat e é sua expressão exterior, a resolução firme que permanece depois que o envolvimento interior da mente passou.
A passagem da Idra Rabba que a Kehot cita aqui (Zohar 3:136b) também traz a expressão de Jeremias “testa de prostituta”, referindo-se aos perversos que não se envergonham de seus atos; mais adiante, o maamar aplica esse versículo à testa de Amalek, contraparte do tsits.
Marei mekomot
- 1חללין · Zohar, Vaetchanan 7:35–8:45
- 2תלת חללין דגלגלתא · ראה סה״מ תש״ד ע׳ 163.
- 3כנודע בחכמת הרפואה · באוה״ת כרך ז ע׳ ב׳תצא ד״ה ויאמר מלך מצרים למילדות מציין ע״ז וז״ל: ”וכן הוא בספרי הניתוח בשבילי אמונה נתיב רביעי שביל ראשון ובספר הברית מאמר י״ז פ״ד, וצ״ע בכוזרי מאמר ה׳ סי׳ י״ב בפי׳ האוצר נחמד שם ודע שהקדמונים”. עכ״ל.
- 4ובזהר הרקיע על האד״ר · Zohar III, 136b
O amor de Aharon e a barreira de Amalek ¶3
3והנה אהרן הוא מז׳ רועים שממשיך רעותא דלבא כו׳. אך באמת אח״כ [אחר כך] חולפת ועוברת שיש מחיצה של ברזל מפסקת רק לפעמים מציץ מן החרכים.
Ora, Aharon é um dos sete pastores, que atrai o anseio do coração (re’uta deliba), etc. Mas, na verdade, depois isso passa e desaparece, pois há uma divisória de ferro que se interpõe; somente às vezes há “um espreitar pelas frestas”.
Aharon é um dos “sete pastores” que sustentam o povo judeu, e sua tarefa é atrair um grande amor, o anseio do coração por D'us (re’uta deliba). O maamar anterior explicou que esse amor brilha durante a oração, mas depois se esvai, porque uma “divisória de ferro” separa Israel de seu Pai no Céu; somente de vez em quando ele irrompe, como a amada no Cântico dos Cânticos, que “espreita pelas frestas”.
היינו הרהורי תשובה. וא״כ [ואם כן] פעמים הוא כך ופעמים כך. והעצה להיות על מצחו תמיד1 דוקא כו׳ הוא ע״י משה. תורה צוה לנו משה.2 בחר לנו אנשים3 כו׳.
Isto é, pensamentos de teshuvá (retorno). Se assim é, às vezes ocorre de uma maneira e às vezes de outra. E o remédio para que isso esteja “sobre sua testa continuamente”, especificamente, etc., vem por intermédio de Moshe: “Moshe nos ordenou a Torá”; “Escolhe homens para nós”, etc.
Esses vislumbres são pensamentos repentinos de teshuvá, de modo que o amor vem e vai. O remédio, para que o amor permaneça “sobre sua testa continuamente”, como diz o versículo a respeito do tsits, vem por intermédio de Moshe: pela Torá que ele transmitiu e pelos “homens” escolhidos por sua palavra para combater Amalek.
כי הזלעו״ז [הזה לעומת זה] היא מחיצה של ברזל המפסקת הוא בחי׳ עמלק אם תגביה כנשר4 חוצפה וגסות הרוח עקשות ונצחנות כו׳
Pois o lado oposto (“um em oposição ao outro”), que é a divisória de ferro que se interpõe, corresponde ao nível de Amalek: “Ainda que te eleves como a águia” — descaramento e arrogância, obstinação e espírito contencioso, etc.
A divisória de ferro é Amalek, a contraparte do lado da kelipá que se opõe à santidade. Na pessoa, manifesta-se como orgulho descarado, a autoexaltação que o profeta Ovadiah descreve como elevar-se como uma águia, juntamente com a obstinação e a necessidade de vencer.
(כי עמלק הוא יודע רבונו ומכוון למרוד בו שהוא הקליפה שכנגד הדעת ואינו מניח את הדעת להתפשט במדות ע״י חוצפה בלי טעם ודעת וכמ״ש במ״א בביאור שע״פ זכור דעמלק.5 וע׳ [ועיין] בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ ויקהל מענין זה) כנודע.
(Pois Amalek conhece seu Mestre e pretende rebelar-se contra Ele; ele é a kelipá (a casca) que se opõe a Daat (conhecimento) e não permite que Daat se estenda aos atributos emocionais (midot), por meio de descaramento sem razão nem conhecimento. Como é explicado em outro lugar, no Biur sobre [o versículo] “Lembra-te”, a respeito de Amalek. E veja o Ramaz, no início da Parashat Vayakhel, sobre este assunto), como é sabido.
O trecho entre parênteses define Amalek com precisão: ele conhece seu Mestre, mas decide rebelar-se; por isso, é a kelipá que se opõe a Daat. Ele não nega o conhecimento, mas o bloqueia, com um descaramento sem razão, impedindo-o de alcançar as emoções, de modo que aquilo que a pessoa sabe nunca move seu coração. O Alter Rebbe faz referência ao Biur sobre “Lembra-te do que Amalek fez” e ao Ramaz, o cabalista Rabi Moshe Zacuto, no início da Parashat Vayakhel.
והמבטל בחינה זו הוא בחי׳ משה מ״ה [שם מ״ה] בטול והתורה היא למוד בבחי׳ בטול כו׳. כי האומר אין לי אלא תורה6 כו׳.
E o que anula esse nível é o nível de Moshe, Mah (“o quê”), a autoanulação (bitul). E a Torá é estudada num estado de autoanulação, etc. Pois aquele que diz: “Não tenho nada além da Torá”, etc.
Em oposição a isso está Moshe, que disse: “E o que (mah) somos nós?”: a qualidade da autoanulação, que o parágrafo seguinte relaciona ao Nome Mah. A Torá também deve ser estudada com autoanulação; os Sábios ensinam que quem diz “Não tenho nada além da Torá” não possui nem mesmo a Torá.
אלא תורת משה ולא תחללו7 כי אתה הוא קודם שנברא כו׳. הוא ממש בלי שינוי.
Pelo contrário, [deve ser] a Torá de Moshe, e “não profanareis”, pois “Tu és Ele antes de [o mundo] ter sido criado”, etc.: Ele é exatamente [o mesmo], sem mudança.
Deve ser “a Torá de Moshe”, estudada com a consciência de que “não profanareis”, que o maamar anterior interpretou como “não tornar vazio (chalal)”: não se deve imaginar nenhum lugar vazio de D'us. Como diz a oração da manhã: “Tu és Ele antes de o mundo ter sido criado; Tu és Ele desde que foi criado”: D'us é exatamente o mesmo, sem que a criação O tenha alterado.
ולכאורה הרי המחשבה והדבור הם יש כו׳ אלא הבטול הוא בחכמה תתאה היא תושבע״פ [תורה שבעל פה] מעולם ועד עולם מלכות דיצירה עתיק לעשי׳ [לעשיה] וחכמה דנוק׳ [דנוקבא] דעשי׳ [דעשיה] היא התורה אשר לפנינו או״ה [איסור והיתר] כו׳:8
Mas, aparentemente, o pensamento e a fala são yesh (“algo”), etc. A autoanulação, porém, está na Chochmá inferior, que é a Torá Oral, “de mundo a mundo”: a Malchut (soberania) do Mundo de Yetsirá (Formação) [é] Atik para o Mundo de Assiá (Ação), e a Chochmá da Nukvá (o feminino) de Assiá é a Torá que está diante de nós — o proibido e o permitido, etc.
Uma objeção: o estudo da Torá se dá por meio do pensamento e da fala, que são um “algo” definido, e não autoanulação. A resposta é que a Torá que estudamos é a Chochmá inferior, a Torá Oral, e a própria Chochmá é autoanulação. Pela cadeia “de mundo a mundo”, na qual o nível mais baixo de cada mundo se torna a raiz mais interior (Atik) do mundo seguinte, a Chochmá do mundo mais baixo, Assiá, é a lei prática do proibido e do permitido que estudamos.
O amor de Aharon vem e vai porque Amalek, a kelipá que bloqueia Daat, interpõe-se; a autoanulação de Moshe, transmitida por meio do estudo da Torá com bitul, remove essa barreira, embora a Torá que estudamos esteja revestida de pensamento e fala.
O princípio “de mundo a mundo” — segundo o qual a Malchut de um mundo superior se torna Atik, o Kéter mais interior, do mundo abaixo dele — explica como a Chochmá divina desce, nível após nível, até revestir-se na halachá do Mundo de Assiá. Como a Chochmá é autoanulação em todos os níveis, até mesmo o estudo das leis do proibido e do permitido a transmite.
Marei mekomot
- 1על מצחו תמיד · Exodus 28:38
- 2תורה צוה לנו משה · Deuteronomy 33:4
- 3בחר לנו אנשים · Exodus 17:9
- 4אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
- 5זכור דעמלק · Deuteronomy 25:17
- 6כי האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
- 7ולא תחללו · Leviticus 22:32
- 8
Moshe faz o tzitz ¶4
4וזהו ענין ועשית ציץ1 לשון זכר הארה שנמשך מלמעלה. משא״כ צצית לשון נקבה הוא ממטה למעלה בבחי׳ תפלה (עיין בטעמי מצות להרח״ו [להרבי חיים ויטאל] פ׳ תצוה מצות ציץ כו׳).
E este é o sentido de “E farás um tsits”: uma forma masculina, uma irradiação que é atraída de cima. Já tsitsit é uma forma feminina: vem de baixo para cima, no nível da oração (veja Taamei HaMitzvos de Rabi Chaim Vital, Parshas Tetzaveh, a mitzvá do tsits etc.).
O versículo diz “farás um tsits”, uma forma masculina, e não tsitsit, uma forma feminina. De acordo com Taamei HaMitzvos de Rabi Chaim Vital, a forma masculina indica uma luz que vem de cima, enquanto a feminina indica aquilo que se eleva de baixo, como ocorre com a oração.
אבל תורה היא מלמעלה למטה הבטול ולא תחללו. והוא הזלעו״ז [הזה לעומת זה] שכנגד עמלק. ועי״ז נמשך להיות גילוי י״ה בו״ה היינו באהוי״ר [באהבה ויראה]. וזהו שמשה הוא העושה הציץ.
Mas a Torá vem de cima para baixo: a autoanulação (bitul) e “não profanareis”. E este é o “um oposto ao outro” que se contrapõe a Amalek. E, por meio disso, é atraída uma revelação do Nome Yah em vav-hei, isto é, em amor e temor. E é por isso que Moshe é quem faz o tsits.
A Torá, diferentemente da oração, vem de cima: ela traz autoanulação e a consciência de que nenhum lugar está desprovido de D'us; assim, ela é a contraparte da santidade diante de Amalek. O maamar anterior ensinou que Amalek encobre o Nome Yah, impedindo que seja revelado em vav-hei, as letras restantes de Havayá, isto é, nas emoções; a Torá permite que Yah seja revelado em vav-hei, no amor e no temor. Por isso Moshe, por meio de quem a Torá foi dada, faz o tsits.
(וא״ש [ואתי שפיר] לפמ״ש [לפי מה שכתוב] הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] שם שהציץ הוא נמשך ממוחין דאבא שזהו בחי׳ משה. גם למעלה יותר במצח׳ [במצחא] דא״א [דאריך אנפין] הנה מאיר שם בחי׳ דעת דא״א [דאריך אנפין] וגם זה הוא בחי׳ משה ששרשו2 בחינת דעת עליון.
(E isso se harmoniza bem com o que Rabi Chaim Vital escreve ali: que o tsits é atraído dos mochin de Abá, que é o nível de Moshe. Ainda mais acima, na testa de Arich Anpin, brilha o nível de Daat de Arich Anpin; e também este é o nível de Moshe, cuja raiz é o nível do Daat superior.
Rabi Chaim Vital escreve que o tsits é atraído dos mochin de Abá, o intelecto de Chochmá, que é o nível de Moshe. Ainda mais acima, na testa de Arich Anpin, o nível exterior de Kéter, brilha o Daat de Arich Anpin; e também este é Moshe, cuja raiz está no Daat superior, um conhecimento acima do entendimento comum.
וזהו המבטל לבחי׳ עמלק שהוא רק כנגד דעת תחתון שם הוא מסתיר ומכסה כו׳. ולמעלה יותר הנה שם מ״ה [שם מ״ה] המאיר במצחא דא״ק [דאדם קדמון] זהו ג״כ בחי׳ משה וז״ש [וזהו שכתוב] ונחנו מה וכמ״ש במ״א ע״פ משה ידבר34 כו׳.
E é isso que anula o nível de Amalek, que se opõe somente ao Daat inferior: ali ele oculta e encobre etc. E, ainda mais acima, o Nome Mah que brilha na testa de Adam Kadmon também é o nível de Moshe. E este é [o sentido de] “E o que (mah) somos nós?”, como é explicado em outro lugar sobre [o versículo] “Moshe falava” etc.
Amalek só pode se opor ao Daat inferior, o conhecimento destinado a alcançar as emoções; ali ele oculta e encobre. Não pode tocar o Daat superior, de modo que a raiz de Moshe o derrota. Mais acima ainda está o Nome Mah (a grafia de Havayá cujas letras somam 45), que brilha na testa de Adam Kadmon, o nível primordial anterior aos mundos; e este é o “o que (mah) somos nós?” de Moshe.
ולכן נאמר לו דוקא ועשית ציץ שהיא הארה המאיר בבחי׳ מצחא הנ״ל בבחי׳ דעת עליון שלמעלה מהשגה. וכן שם מ״ה [שם מ״ה] הבטול במציאות.
Portanto, foi dito especificamente a ele: “E farás um tsits”, que é uma irradiação que brilha no nível da testa mencionado acima, no nível do Daat superior, que está acima da compreensão. E assim também o Nome Mah: a autoanulação da [própria] existência.
É por isso que a ordem “farás um tsits” foi dada a Moshe: o tsits é uma luz que brilha na testa a partir do Daat superior, além da compreensão. O Nome Mah representa a autoanulação mais completa, a anulação da própria existência (bitul bimetziut).
שזהו דוקא המבטל בחי׳ עמלק כו׳ ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות5 מענין המן שהוא בחי׳ יש. ושהמנגד לבחי׳ זו הוא בטול רצון עיניו למטה ונחנו מה כו׳)
Pois é especificamente isso que anula o nível de Amalek etc. E veja o que está escrito em outro lugar, no Biur sobre [o versículo] “Que tragam vestes reais”, a respeito de Haman, que é o nível de yesh (“algo”); e que aquilo que se opõe a esse nível é a anulação da vontade, com os olhos voltados para baixo, e “E o que somos nós?” etc.)
É essa autoanulação total que supera Amalek. O Alter Rebe remete ao Biur sobre “Que tragam vestes reais”, que fala de Haman, descendente de Amalek, como a expressão máxima de yesh, uma percepção inflada de si; seu oposto é deixar de lado a própria vontade, baixar os olhos e dizer: “O que somos nós?”.
וזהב טהור היינו ג״כ בחי׳ רשפי אש6 משא״כ כסף אהבה כמים כו׳. ופתחת עליו פתוחי חותם.
E “ouro puro” também é o nível de “chamas de fogo”, ao passo que a prata é o amor como a água etc. “E gravarás nele gravações de um selo.”
O tsits era de ouro puro: o ouro é o amor como “chamas de fogo”, intenso e ardente, enquanto a prata é um amor mais sereno, como a água, conforme explicado no maamar anterior. Em seguida, o versículo diz: “E gravarás nele gravações de um selo”, como explicam as partes seguintes.
הנה פתוחי חותם הם אותיות דבינה7 יסוד דאימא שבה נצטיירו אותיות. כי הרי החכמה8 היא בחי׳ ברק ואין בה שום תמונה.
Ora, “gravações de um selo” são as letras de Biná, o Yessod de Imá, nas quais as letras tomaram forma. Pois Chochmá é o nível de um relâmpago, e nele não há forma alguma.
Essas gravações são as letras de Biná, no Yessod de Imá, o ponto em que Biná lhes dá forma e no qual as letras primeiro tomam forma. Chochmá é um relâmpago, um ponto de percepção sem forma definida alguma.
רק בינה היא יש ושייך בה בחי׳ אותיות. כי אורייתא מחכמה נפקת ונתלבשה בבינה שהם תרין רעין9 כו׳.
Somente Biná (entendimento) é yesh (“algo”), e o nível das letras se aplica a ela. Pois “a Torá emana de Chochmá (sabedoria)” e se revestiu em Biná, pois elas são “dois companheiros” etc.
Somente Biná, que desenvolve uma ideia até torná-la um “algo” definido, pode conter letras. A Torá se origina em Chochmá, mas se reveste em Biná; as duas são os “dois companheiros” do Zôhar, que nunca se separam.
וזהו ענין סופר וספור10 (עמ״ש ע״פ זה שמי.1112 ולקמן ע״פ אמר עם הספר)1314 ואותיות אלו הם כדמות חותם החקוק בשעוה שנחקק שם אברהם עד״מ [על דרך משל] ואינו מערך ומהות אברהם עצמו.
E este é o significado de “escriba” e “narração” (sofer e sippur) (veja o que está escrito sobre [o versículo] “Este é o Meu Nome” e, adiante, sobre “Disse com a letra”). E estas letras são como a imagem de um selo gravado na cera, na qual está gravado, por exemplo, o nome Avraham; contudo, não pertencem à ordem nem à essência do próprio Avraham.
As palavras “escriba e narração” evocam o Sefer Yetsirá: D'us criou Seu mundo com três “livros”, que o Alter Rebe interpreta como sofer (escriba), sefer (livro) e sippur (narração). Essas letras são como um selo impresso na cera: a cera pode trazer o nome Avraham, mas a impressão não se parece em nada com o próprio Avraham.
וכך הרי להיות חכמה הנה כולם בחכמה עשית.15 שהחכמה בחי׳ עשי׳ [עשיה] נחשבת לגבי הקב״ה [הקדוש ברוך הוא].
E assim também quanto à existência de Chochmá: “Fizeste todos eles com Chochmá”, pois, em relação ao Santo, bendito seja Ele, Chochmá é considerada o nível de Assiá (Ação, fazer).
O mesmo se aplica até mesmo a Chochmá: “Fizeste todos eles com Chochmá” implica que a própria Chochmá é considerada algo “feito”, uma impressão de selo, em relação ao Santo, bendito seja Ele.
וכנודע מענין עסק התורה לשמה לשם התורה עצמה להיות תורה התלבשות א״ס [אין סוף] בחכמה לכן נק׳ חותם כחותם האותיות שהם על השעוה כו׳:
Como se sabe pelo assunto do estudo da Torá lishmá, pelo próprio bem da Torá: que a Torá seja o revestimento do Infinito (Ein Sof) em Chochmá. Por isso ela é chamada de selo, como o selo das letras que estão sobre a cera etc.
Estudar Torá lishmá, “pelo próprio bem da Torá”, significa fazê-lo pelo próprio bem da Torá, para que ela se torne o revestimento do Infinito dentro de Chochmá. Como a Torá se relaciona com D'us assim como uma impressão se relaciona com seu selo, ela é chamada de “selo”.
Moshe faz o tsits porque a luz que ele carrega vem de cima, do Daat superior e do Nome Mah, níveis de autoanulação aos quais Amalek não pode se opor; seu ouro e as gravações de seu selo representam o amor ardente e as letras da Torá, que se relacionam com D'us como a impressão de um selo com o próprio selo.
O parêntese sobe por três níveis, cada um identificado com Moshe: os mochin de Abá, dos quais o tsits é atraído; o Daat que brilha na testa de Arich Anpin; e o Nome Mah que brilha na testa de Adam Kadmon. Kehot acrescenta que o Ramaz situa as letras nas sete Sefirot inferiores de Imá, em apoio à afirmação de que as letras do selo pertencem a Biná, e cita o Zohar (3:4a) a respeito dos “dois companheiros”.
Marei mekomot
- 1ועשית ציץ · Exodus 28:36
- 2בחי׳ משה ששרשו בחי׳ דעת עליון · ראה לקו״ש ח״ו ע׳ 248 בארוכה בענין זה.
- 3וכמ״ש במ״א ע״פ משה ידבר · ראה לעיל סט, א.
- 4משה ידבר · Exodus 19:19
- 5
- 6רשפי אש · Song of Songs 8:6
- 7אותיות דבינה · כ״כ הרמ״ז ר״פ ויקרא שהאותיות הם בז״ת דאימא, וע׳ בביאורי הזהר פ׳ פינחס (כ״ק אדמו״ר הצ״צ בבוך באב׳ 14 סא, א).
- 8שו״ה שבה — כי הרי החכמה · ראה לקו״ת בחוקותי מו, ד.
- 9שהם תרין רעין · Zohar III, 4a
- 10סופר וספור · Sefer Yetzirah 1:1
- 11ע״פ זה שמי · לעיל נב, ד.
- 12זה שמי · Exodus 3:15
- 13ולקמן ע״פ אמר עם הספר · צו, ב.
- 14אמר עם הספר · Esther 9:25
- 15כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
Kodesh-lamed abaixo, Havayá acima ¶5
5קדש להוי״ה.1 וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] קדש למ״ד למטה הוי״ה מלמעלה.2 דהנה ע״י תורה נעשה או״פ [אור פנימי] ותורתך בתוך מעי3. וזהו פתוחי חותם הנ״ל.
“Sagrado para Havayá.” E nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Kodesh [e a letra] lamed abaixo, Havayá acima.” Pois, por meio da Torá, forma-se uma luz interior (Or Pnimi): “E a Tua Torá está dentro de minhas entranhas.” E este é o “entalhe de um selo” mencionado acima.
O tzitz trazia as palavras “Sagrado para D'us”, e os Sábios registram que elas estavam escritas em duas linhas: o Nome Havayá acima, e kodesh com a letra lamed (o “para” de “para Havayá”) abaixo. O Alter Rebe interpreta a linha inferior como o efeito da Torá e das mitsvot: a Torá torna-se uma luz interior dentro da pessoa, como diz o Salmo: “A Tua Torá está dentro de minhas entranhas”; e isto é o “entalhe do selo” explicado acima.
וע״י המצות נמשך מקיפין. וזהו ענין קדש למ״ד כמאמר אשר קדשנו במצותיו. קדוש מובדל שהוא בחי׳ מקיף.
E, por meio das mitsvot, são atraídas [luzes] abrangentes (makifin). Este é o significado de kodesh-lamed, como nas palavras “Que nos santificou (kideshanu) com Seus mandamentos”: kadosh (sagrado) [significa] separado, que é o nível do abrangente (makif).
As mitsvot atraem luzes abrangentes (makifin), que envolvem a pessoa em vez de penetrarem em seu entendimento. Daí a palavra kodesh: a bênção sobre uma mitsvá diz que D'us “nos santificou (kideshanu) com Seus mandamentos”, e kadosh significa separado, além — como uma luz que envolve.
והלמ״ד הם ג׳ אורות מקיפין דכח״ב [דכתר חכמה בינה] (וכנודע מענין צלם אלקים. הצ׳ הוא ט״ס [ט׳ ספירות] דאו״פ [דאור פנימי]. והלמ״ד הוא בחינת מקיף כו׳ עמ״ש ע״פ כי תצא)4 ואעפ״כ [ואף על פי כן] כ״ז [כל זה] הוא למטה שזהו מה שבאתערותא דלתתא ממטה למעלה נעשה אתעדל״ע [אתערותא דלעילא].
E o lamed: estes são as três luzes abrangentes de Kéter (a Coroa), Chochmá (sabedoria) e Biná (entendimento) (como se sabe a respeito de tzelem Elokim, “a imagem de Elokim”: o tsadi são as nove Sefirot da luz interior, e o lamed é o nível do abrangente, etc.; veja o que está escrito sobre [o versículo] “Quando saíres”). Apesar disso, tudo isso está “abaixo”, pois é isto que, por meio de um despertar de baixo, de baixo para cima, torna-se um despertar do alto.
O lamed representa as três luzes abrangentes de Kéter, Chochmá e Biná, pois seu valor é trinta, três vezes dez; na palavra tzelem (imagem), o tsadi, cujo valor é noventa, representa as nove Sefirot da luz interior, e o lamed, as luzes abrangentes. No entanto, tudo isso ainda está “abaixo”, pois a resposta do alto corresponde ao esforço humano de baixo.
והוי״ה מלמעלה הוא בחי׳ שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם. כי יש הוי״ה הוי״ה ופסיק טעמא בינייהו כי הוי״ה באצילות יו״ד וקש״י [וקוצו של יו״ד] רומז לכתר וחכמה.
E “Havayá acima” é o nível que um despertar de baixo não alcança. Pois há “Havayá, Havayá”, com a cantilação fazendo uma pausa entre elas. Pois, no Nome Havayá do Mundo de Atsilut (Emanação), o yud e a ponta do yud aludem a Kéter e Chochmá.
“Havayá acima” é um nível que nenhum esforço humano pode alcançar. No versículo das Treze Atributos, o Nome é dito duas vezes, “Havayá, Havayá”, com uma pausa na cantilação entre eles, indicando que são dois níveis. Dentro de Atsilut, o yud do Nome e a ponta do yud representam Chochmá e Kéter.
אך יש שם הוי״ה הוא למעלה מהאצילות שהוא מקור להיות שם הוי״ה שבאצי׳ [שבאצילות]. כי התהוות אצי׳ [אצילות] כשעלה ברצונו כו׳.
Mas há um Nome Havayá que está acima de Atsilut, que é a fonte para que haja o Nome Havayá que está em Atsilut. Pois a formação de Atsilut ocorreu quando surgiu em Sua vontade, etc.
Há também um Nome Havayá acima de Atsilut, a fonte da qual provém o Havayá de Atsilut. O próprio Atsilut veio a existir quando “surgiu em Sua vontade” criar.
וזהו כתר דאצי׳ [דאצילות] קוצו של יו״ד. אך להיות רצון לרצון זה הוא מבחי׳ רעוא דכל רעוין5 והוא בחי׳ עתיק.6 וזהו ויקרא הוי״ה הוי״ה.7
E este é o Kéter de Atsilut, a ponta do yud. Mas, para que haja uma vontade para essa vontade, isso provém do nível da Vontade de todas as vontades (ra’ava d’chol ra’avin), que é o nível de Atik. E isto é “E Ele chamou: Havayá, Havayá”.
O surgimento dessa vontade é o Kéter de Atsilut, a ponta do yud. Mas o fato de haver uma vontade para essa vontade provém de um nível ainda mais elevado: a “Vontade de todas as vontades”, que é Atik, a dimensão mais interior de Kéter. Isto corresponde à repetição “Havayá, Havayá”.
פי׳ ויקרא שם הוי״ה דאצילות את בחי׳8 הוי״ה שלפני האצי׳ [האצילות] (עיין לקמן סוף הדבור פי׳ בע״א [באופן אחר] דהוי׳ הא׳ תקוני הראש כו׳ והכל למעלה ולפני י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] ושני הפי׳ אמת)
Isto é, o Nome Havayá de Atsilut chamou o nível de Havayá que precede Atsilut (veja abaixo, no fim do discurso, outra explicação: que o primeiro Havayá são os tikunim da cabeça, etc., e tudo isso está acima e antes das Treze Atributos de Misericórdia; e ambas as explicações são verdadeiras).
O versículo “E Ele chamou: ‘Havayá, Havayá’” é interpretado aqui como o Havayá de Atsilut chamando o Havayá que precede Atsilut. A observação entre parênteses diz que, no fim do maamar, os dois Nomes são explicados de outra maneira, como os tikunim da cabeça e suas “extremidades”, ambos acima das Treze Atributos de Misericórdia, e que as duas interpretações são verdadeiras.
ובחי׳ זו היא אשר אין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם. ולכן בחינת קדש למ״ד נק׳ למטה לגבי בחי׳ שם הוי״ה זה.
E este é o nível que um despertar de baixo não alcança. Portanto, o nível de kodesh-lamed é chamado “abaixo” em relação ao nível deste Nome Havayá.
Como este Havayá superior está além do alcance de qualquer despertar de baixo, a linha “kodesh-lamed” — a santidade alcançada por meio da Torá e das mitsvot — é chamada “abaixo” em relação a ele.
ולכן נאמר גבי ציץ לרצון לפני הוי״ה9 כלומר לפני שם הוי״ה דאצי׳ [דאצילות]. או לפני לשון פנימיות שהוא פנימיות שם הוי״ה כו׳.10
E por isso se diz a respeito do tsits: “para favor (leratzon) diante de Havayá”, isto é, diante do Nome Havayá de Atsilut. Ou então, “diante de” (lifnei) é uma expressão de interioridade: trata-se da dimensão interior (pnimiyut) do Nome Havayá etc.
Assim, o versículo diz que o tsits é “para favor (leratzon) diante de Havayá”: a vontade que ele traz provém de um nível que precede Havayá de Atsilut. Alternativamente, lifnei (“diante de”) tem a mesma raiz que penim, “interior”, e, portanto, significa a dimensão mais interior do Nome Havayá.
As duas linhas do tzitz retratam dois níveis: “kodesh-lamed” abaixo, as luzes interiores e abrangentes atraídas pela Torá e pelas mitsvot em resposta ao esforço humano; e “Havayá” acima, a Vontade de todas as vontades, anterior a Atsilut, que nenhum esforço de baixo pode alcançar.
A Kehot observa que o Tsemach Tsedek, em Or HaTorah, explica que “o nível de Atik” aqui significa que Atik não é contado entre as Dez Sefirot, referindo-se ao Biur sobre “Que tragam vestes reais” (Torah Ohr 91b). Ali, Atik é chamado o nível mais baixo do Infinito e não é contado entre as Dez Sefirot, enquanto Arich Anpin é; assim, a Vontade de todas as vontades está acima de toda a ordem das Sefirot.
Marei mekomot
- 1קדש להוי״ה · Exodus 28:36
- 2קדש למ״ד למטה הוי״ה מלמעלה · Shabbat 63b:15–16
- 3
- 4עמ״ש ע״פ כי תצא · לקו״ת שם לו, ד.
- 5רעוא דכל רעוין · מענין רעדכ״ר ע׳ בלקו״ת פ׳ תזריע בד״ה למנצח על השמינית ובד״ה והי׳ ביום ההוא יתקע ובד״ה תקעו בחדש שופר דרוש א׳ ושם פ״ב (כ״ק אדמו״ר הצ״צ בד״ה להבין מ״ש בע״ח, בוך באב׳ 57). בלקו״ת בחוקותי מו, ד. פנחס עו, ד מציין לכאן.
- 6והוא בחי׳ עתיק · באוה״ת פ׳ כי תצא ע׳ תתקכא מפרש זה כ״ק אדמו״ר הצ״צ ”ור״ל שבחי׳ עתיק אינו במנין ע״ס כמ״ש בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות”. ע״ש. הכוונה לתו״א צא, ב.
- 7ויקרא הוי״ה הוי״ה · Exodus 34:6
- 8את בחי׳ הוי׳ שלפני האצי׳ · מובא באוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ ב׳סז. ובפ׳ ואתחנן ע׳ קכב.
- 9לרצון לפני הוי״ה · Exodus 28:38
- 10
Sempre para favor ¶6–7
6וכמ״ש גבי יוה״כ [יום הכפורים] לפני הוי״ה תטהרו. ולכן שם הוא תמיד לרצון. וכן באדם בעבודת ה׳
Como está escrito a respeito de Yom Kipur: “Diante de Havayá sereis purificados.” E, portanto, ali é “sempre para agrado”. E assim também ocorre com a pessoa, no serviço a D'us,
A respeito de Yom Kipur, a Torá diz: “Diante de Havayá sereis purificados”: a expiação vem do nível “anterior” a Havayá, além da mudança e além do esforço humano; por isso, ali o agrado é constante, “sempre”. O mesmo se aplica ao serviço da própria pessoa a D'us.
הנה בבחי׳ מצחא שהוא חיצוניות הרצון בלי טעם רק מרשימו שנשאר אחר התפלה מהתבוננות בינה ודעת שהיה לו בשעת התפלה.1
no nível da testa (mitschá), que é a dimensão exterior (chitsoniyut) da vontade, sem motivo, mas apenas a partir do reshimu (impressão) que permanece após a prece, da contemplação de Biná (entendimento) e Daat (conhecimento) que teve durante a prece.
Na pessoa, a “testa” é a camada exterior da vontade: uma vontade sem motivos, que não é a própria contemplação, mas a impressão que ela deixa. Após a prece, na qual a pessoa contemplou com Biná e Daat, o que permanece é essa vontade consolidada.
Assim como a Havayá superior é “sempre para agrado”, também na pessoa a “testa”, o resíduo da contemplação da prece, pode ser uma vontade constante, que não depende de uma renovação do entendimento.
Marei mekomot
- 1לפני ה׳ תטהרו · Leviticus 16:30
7וזהו תמיד דוקא ר״ל [רוצה לומר] בכל היום כולו אף שאינו מתבונן ואף כשעוסק בצורכי העולם יהיה
E isto é [o significado de] “sempre”, especificamente: isto é, durante o dia inteiro, mesmo quando não está contemplando e mesmo quando está ocupado com as necessidades do mundo, deve
A palavra “sempre”, no tsits, significa durante todo o dia: mesmo quando a pessoa não está contemplando e mesmo enquanto está ocupada com assuntos mundanos, sua vontade permanece voltada para D'us.
ע״ד [על דרך] תורתו קבע ומלאכתו עראי1 דהיינו שיהיה עיקר המכוון כדי שיהיה פנאי לעסוק בתורה ולהתפלל
ser da maneira de “que sua Torá seja fixa e seu trabalho ocasional”: isto é, que sua intenção principal seja ter tempo livre para se dedicar à Torá e rezar,
Isso segue o ideal dos Sábios de tornar a Torá fixa e o trabalho ocasional. O ponto é o propósito do trabalho: a pessoa trabalha para ter tempo livre para a Torá e a oração.
ועל כוונה זו הולך בכל עניניו בבחי׳ זו שיהי׳ [שיהיה] תמיד לרצון כו׳ והיינו ע״י משה שהוא העושה הציץ להיות תמיד לרצון על בחינת מצחא.
e, com essa intenção, conduz todos os seus assuntos nesse nível, para que seja “sempre para favor”, etc. E isto se dá por meio de Moshe, que é quem faz o tsits, para que seja “sempre para favor” no nível da testa.
Quando esse objetivo rege tudo o que faz, sua vontade é “sempre para favor”. Essa constância vem de Moshe, que faz o tsits, a luz que mantém firme a “testa”.
כי משה הוא מבחינת הדעת והוא ממשיך מבחינת רעוא דכל רעוין בבחינת מצחא המכוון כנגד מוח הדעת
Pois Moshe pertence ao nível de Daat (conhecimento), e ele faz descer do nível da Vontade de todas as vontades para o nível da testa, que está alinhada em frente ao cérebro de Daat
Moshe representa Daat, e faz descer a luz da Vontade de todas as vontades para a “testa”, que fica diante do cérebro de Daat. Assim, a vontade firme da testa recebe sua força da fonte mais elevada.
(כי הדעת עולה כו׳ שבו גילוי בחי׳ עתיקא וע׳ [ועיין] במ״ש ע״פ החלצו מאתכם)2 ובכל נפש יש מבחי׳ זו דמשה שהוא א׳ המיוחד משבעה רועים.3
(pois Daat se eleva, etc., [Daat] na qual há uma revelação do nível de Atika; e veja o que está escrito sobre [o versículo] “Armem homens dentre vocês”). E em cada alma há [algo] desse nível de Moshe, que é o único especial entre os sete pastores.
O parêntese recorda que Daat se eleva até sua fonte, de modo que Atik, o nível mais interior de Kéter, se revela nela; o Alter Rebe remete à explicação sobre “Armem homens dentre vocês”. Toda alma possui algo de Moshe, o único especial entre os sete pastores.
אך והיה על מצח אהרן4 כי אהרן הוא אהבה רבה ובבחי׳ מצח שבו שהוא ההסכמה הנמשך מאהבה5 שם צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] הציץ שיהיה תמיד לרצון בלי שינויים.
Contudo, “E estará sobre a testa de Aharon”, pois Aharon é amor grandioso (ahavá rabá), e no nível da testa dentro dele — que é o assentimento que decorre do amor — é ali que o tsits deve estar, para que seja “sempre para favor”, sem mudanças.
Mas o versículo diz “sobre a testa de Aharon”. Aharon é amor grandioso, e sua “testa” é o assentimento que o amor deixa como consequência; é ali que o tsits deve repousar, para que a vontade permaneça constante, sem mudanças.
משא״כ במשה עצמו א״צ [אין צריך / אינו צריך] לזה כי משה מלגאו שהוא הדעת עצמו שהוא בחי׳ פנימיות על כן לא שייך לומר ע״ז [על זה] בחי׳ הסכם וחיצוניות ורצון כ״א [כי אם] בחי׳ דעת וחפץ.
Ao passo que no próprio Moshe não há necessidade disso, pois Moshe é interior (milegav), sendo o próprio Daat, que é o nível da dimensão interior (pnimiyut); portanto, não se aplica falar dele como nível de assentimento, dimensão exterior (chitsoniyut) e vontade, mas somente como nível de Daat e desejo (chefets).
O próprio Moshe não precisa de tsits, pois ele é “interior”: é o próprio Daat, a dimensão interior. Termos como assentimento, dimensão exterior e vontade não se aplicam a ele; somente Daat e chefets, um desejo mais profundo que a vontade.
“Sempre” significa uma vontade constante voltada para D'us, que persiste durante a jornada de trabalho; Moshe, que é o próprio Daat, faz essa vontade descer da Vontade de todas as vontades para a “testa” de Aharon — o assentimento que o amor deixa como consequência — para que ela não mude.
A Kehot observa que Likkutei Torah sobre Masei remete a esta passagem, sobre “o assentimento que decorre do amor”. Moshe não precisa de tsits porque chefets, desejo, pertence à dimensão interior, enquanto ratzon, vontade, tal como usado aqui, é um estado exterior e residual.
Marei mekomot
- 1תורתו קבע ומלאכתו עראי · Berakhot 35b:10
- 2החלצו מאתכם · Numbers 31:3
- 3משבעה רועים · Micah 5:4
- 4והיה על מצח אהרן · Exodus 28:38
- 5שהוא ההסכמה הנמשך מאהבה · בלקו״ת מסעי פט, א מציין לכאן.
Duas testas ¶8
8וכנודע שחפץ הוא למעלה מהרצון רק שמשה הוא העושה הציץ על מצח אהרן. והוא הלעומת זה1 נגד בחי׳ עמלק שגם שם יש מצח.
Como se sabe, o desejo (chefetz) está acima da vontade. A questão é que Moshe é quem faz o tzitz para a testa de Aharon. E este é o correspondente oposto (l’umas zeh) ao nível de Amalek, pois também ali há uma testa:
Chefetz, desejo, está acima da vontade; por isso, Moshe não precisa do tzitz: ele apenas o faz para a testa de Aharon. O tzitz é a resposta da santidade a Amalek, que também tem uma “testa”.
מצח אשה זונה2 גסות עקשות בבחי׳ יש דוקא שאע״פ [שאף על פי] שיודע את רבונו מ״מ [מכל מקום] כו׳ והציץ שמבחי׳ משה מבטל זה כנ״ל:
“a testa de uma meretriz”: arrogância e obstinação, especificamente no nível de yesh (“algo”); pois, embora conheça seu Mestre, ainda assim, etc. E o tzitz, que provém do nível de Moshe, anula isso, como mencionado acima.
A testa de Amalek é a insolente “testa de uma meretriz” de Jeremias: arrogância e obstinação, uma percepção rígida de si mesmo. Ele conhece seu Mestre e, ainda assim, rebela-se. O tzitz, extraído da autoanulação de Moshe, anula essa insolência.
A santidade e seu oposto têm, cada um, uma “testa”: a vontade firme do tzitz voltada para D'us contrapõe-se à testa insolente de Amalek, e a autoanulação de Moshe a supera.
A passagem da Idra Rabá citada anteriormente por Kehot (Zohar 3:136b) também traz este versículo: a testa de Zeir Anpin torna-se uma testa que examina os perversos que não se envergonham de seus atos — “a testa de uma meretriz”; mas, quando “a testa da Vontade das vontades” brilha nela, o julgamento é aplacado.
Marei mekomot
- 1הלעומת זה · Ecclesiastes 7:14
- 2מצח אשה זונה · Jeremiah 3:3
Carregar a iniquidade ¶9
9ונשא אהרן1 את עון הקדשים. בחי׳ נושא עון. (וכנ״ל דשם הוי״ה שבציץ הוא למעלה מבחי׳ קדש למ״ד וע״כ [ועל כן] ונשא אהרן כו׳)
“E Aharon levará a iniquidade das coisas sagradas”: o nível de “levar a iniquidade” (nosei avon). (E, como mencionado acima, o Nome Havayá no tsits está acima do nível de kodesh-lamed, e por isso “E Aharon levará”, etc.)
O versículo prossegue: “Aharon levará a iniquidade das coisas sagradas”: o tsits expia. Esse é o atributo divino de “levar a iniquidade”, e isso é possível porque o Nome Havayá no tsits está acima de kodesh-lamed, acima do que o esforço humano pode alcançar.
שהם מי״ג מכילין דרחמי דהיינו הארת הוי״ה הב׳ להיות אל רחום וחנון2 כו׳ י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא].
que são das treze medidas de misericórdia (yud-gimmel mechilin d’rachamei), isto é, a irradiação da segunda Havayá, para que haja “D'us, misericordioso e gracioso”, etc.: os Treze Atributos de Misericórdia, os treze tikunim da barba (tikunei dikna).
“Levar a iniquidade” é um dos Treze Atributos de Misericórdia, chamados em aramaico de treze “medidas de misericórdia” e, na Cabalá, de treze tikunim da barba. Eles são a irradiação da segunda Havayá no versículo “Havayá, Havayá, D'us, misericordioso e gracioso”.
והוי״ה הב׳ הם פאות הראש3 והוי״ה הא׳ הם תקוני הראש (כמו ציץ על מצחא הוא מבחי׳ תקון הראש רעדכ״ר [רעוא דכל רעוין]) כו׳ כנודע.
E a segunda Havayá corresponde às laterais (pe’ot) da cabeça, e a primeira Havayá, aos tikunim da cabeça (assim como o tsits sobre a testa pertence ao nível de um tikun da cabeça, a Vontade de todas as vontades), etc., como é sabido.
A segunda Havayá corresponde às pe’ot, as “laterais” da cabeça, e a primeira, aos tikunim da própria cabeça; o tsits sobre a testa pertence a esses tikunim da cabeça, a Vontade de todas as vontades. Esta é a outra explicação anunciada anteriormente no maamar.
והיינו להיות הוי״ה הוי״ה ולהיות אצי׳ [אצילות] ע״ס [עשר ספירות] מי״ג מכילין אבא יונק ממזל4 כו׳ וכ״ז [וכל זה] נמשך ע״י הציץ שממשיך מבחי׳ רעדכ״ר [רעוא דכל רעוין] כתר שבכתר סתימא דכל סתימין:
E isso é para que haja “Havayá, Havayá” e para que haja o Mundo de Atsilut (Emanação), as Dez Sefirot, provenientes das treze medidas: “Abá amamenta do mazal”, etc. E tudo isso é atraído por meio do tsits, que atrai do nível da Vontade de todas as vontades, Kéter (a Coroa) dentro de Kéter, o mais oculto de todos os ocultos (stima d’chol stimin).
Por meio dos dois Nomes, Atsilut e suas Dez Sefirot vêm a existir a partir das treze medidas de misericórdia, conforme o ensinamento cabalístico de que “Abá amamenta do mazal” (um tikun da barba). Tudo isso é atraído por meio do tsits, que atrai da Vontade de todas as vontades, Kéter dentro de Kéter, o mais oculto de tudo.
O tsits expia porque atrai da Vontade de todas as vontades, acima de todo esforço humano: de lá provêm os Treze Atributos de Misericórdia, inclusive “levar a iniquidade”, e por meio deles, Atsilut e suas Dez Sefirot.
Kehot remete “Abá amamenta do mazal” ao Zohar e a Etz Chaim (Sha’ar HaKelalim, chapter 5; Sha’ar Arich Anpin, end of chapter 9). Likkutei Torah sobre Emor explica a imagem: Abá já existe, e a amamentação do oitavo mazal lhe proporciona crescimento até uma configuração completa, para que possa dar aos níveis inferiores.
Marei mekomot
- 1ונשא אהרן · Exodus 28:38
- 2אל רחום וחנון · Exodus 34:6
- 3פאות הראש · ”עמ״ש מענין פאות הראש בסידור ע״פ הנותן שלג כצמר” — אוה״ת תשא ע׳ ב׳סח.
- 4אבא יונק ממזל · זח״א רפט, ב. ע״ח שער הכללים פ״ה. שער א״א ספ״ט. ובכ״מ. וראה לקו״ת אמור לט, א. מטות פג, א.
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Depois da oração, o sentimento se desvanece, mas sua impressão pode permanecer como uma vontade constante de apegar-se a D'us. É preciso manter essa vontade durante todo o dia: tornar fixa a Torá e ocasional o trabalho, tendo como objetivo em todos os assuntos liberar tempo para a Torá e a oração, para que a vontade seja “sempre para favor”. O que vence a afirmação insolente de si mesmo de Amalek é a Torá estudada com autoanulação, o “o que somos nós?” de Moshe.
Perguntas para conversar
- Por que é a testa, e não o próprio cérebro de Daat, que carrega a vontade que permanece depois da oração?
- Como Amalek, que “conhece seu Mestre”, se opõe especificamente a Daat, e como a autoanulação o vence?
- O estudo da Torá é pensamento e fala; como pode ser autoanulação?
- Por que kodesh-lamed é chamado “abaixo”, embora atraia luzes circundantes?
- Na prática, o que significaria manter fixa a Torá e ocasional o trabalho?