LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Torah Ohr · Parshas Bo · Maamar 1

בעצם היום הזה יצאו כל צבאות ה׳ מארץ מצרים

« En ce jour même, toutes les armées de Havaya sortirent »

  • 15 paragraphes · 59 sections
  • environ 35 min d’étude
  • 46 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 446 KB

Votre progression 0 sections sur 59

L’idée centrale

Tzevaot, le Nom employé par les prophètes, signifie que la Lumière infinie s’est unie aux âmes créées et aux anges des mondes inférieurs aussi pleinement qu’aux réceptacles d’Atsilout, de sorte que D.ieu est appelé du nom de Ses armées. « Les armées de Havaya » qui sortirent d’Égypte sont l’inverse : des étincelles de sainteté élevées et absorbées dans le Nom Havaya.

Le maamar en bref

‘Hana fut la première à appeler D.ieu « Havaya Tzevaot », et les prophètes qui lui succédèrent employèrent souvent ce Nom ; pourtant, il n’apparaît jamais dans la Torah de Moché. Pour expliquer pourquoi, le maamar commence par demander ce qu’est un Nom divin. L’essence de D.ieu dépasse toute description ; on ne l’appelle « sage » ou « grand » que parce qu’Il s’abaisse dans les réceptacles des Séfirot d’Atsilout. Les Noms sont ces réceptacles, et Havaya est la lumière qui réside en eux tous, d’où le fait qu’Il se combine avec chacun des autres Noms. La Torah, enracinée en Havaya, est venue par Moché d’Atsilout, et il n’avait pas besoin de faire descendre la Lumière infinie dans les mondes inférieurs. Lorsque les générations suivantes cessèrent de garder la Torah, les prophètes la firent descendre dans Béria, de sorte que leur réprimande était la parole même de D.ieu. Ils unirent la Lumière infinie aux âmes et aux anges de Béria comme en Atsilout, en puisant cette force dans la lumière qui entoure tous les mondes ; d’où « Havaya Tzevaot ». Enfin, « les armées de Havaya » qui sortirent d’Égypte sont les 202 étincelles qui y furent affinées et qui n’ont plus de noms une fois absorbées en Havaya, tandis que les âmes d’Israël se tiennent au-dessus d’elles.

Plan

  1. Le Nom de ‘Hana et D.ieu au-delà de toute descriptionTzevaot, prononcé pour la première fois par ‘Hana, est un Nom saint. L’essence de D.ieu dépasse toutes les descriptions ; on ne l’appelle « sage » ou « grand » que parce qu’Il s’abaisse dans les réceptacles d’Atsilout.¶1–3
  2. Les Noms comme réceptacles, Havaya comme lumièreChaque Nom saint est un réceptacle d’une Séfira d’Atsilout, et Havaya est la lumière qui réside en eux tous, d’où le fait qu’Il se combine avec chaque Nom. Toute la Torah est enracinée en Havaya, le niveau de Zeir Anpin d’Atsilout.¶4–6
  3. La Torah de Moché et la réprimande des prophètesMoché fit descendre la Torah d’Atsilout et n’avait pas besoin d’unir la Lumière infinie aux mondes inférieurs. Lorsque les générations suivantes s’égarèrent, les prophètes firent descendre la Torah dans Béria, de sorte que leur réprimande était la parole de D.ieu.¶7–10
  4. Havaya TzevaotLes prophètes rendirent la Lumière infinie une avec les âmes et les anges de Béria comme en Atsilout, de sorte que D.ieu est appelé du nom descriptif « Havaya Tzevaot » ; ils puisèrent la force de le faire dans la lumière qui entoure tous les mondes.¶11
  5. Les armées de Havaya qui sortirent d’Égypte« Les armées de Havaya » sont les 202 étincelles affinées en Égypte, qui perdent leurs noms une fois absorbées en Havaya ; les âmes d’Israël se tiennent au-dessus d’elles.¶12–15

Notions clés

Le Nom Tzevaotשם צבאות
« Armées » : un Nom de D.ieu qui ne peut être effacé, employé d’abord par ‘Hana, puis par les prophètes. Il désigne la Lumière infinie unie aux armées créées — les âmes et les anges de Béria — comme elle est unie aux réceptacles d’Atsilout.
Le Nom Havayaשם הוי״ה
Le Nom de quatre lettres, « le Nom unique ». Les autres Noms saints sont des réceptacles, et Havaya est la lumière qui réside en eux tous ; Il relie la lumière aux réceptacles et se combine ainsi avec chaque Nom.
Sa grandeur est son humilitéבמקום שאתה מוצא גדולתו שם אתה מוצא ענותנותו
Toute description de D.ieu, même « grand », n’existe que parce qu’Il s’abaisse dans les réceptacles d’Atsilout ; Son essence les dépasse tous.
Lui et Ses réceptacles sont unאיהו וגרמוהי חד
Une expression des Tikkunei Zohar : en Atsilout, les réceptacles sont entièrement un avec la Lumière infinie. Les prophètes firent descendre cette forme d’union dans Béria, Yetsira et Assiya.
Nom descriptifשם התואר
Un nom tiré d’une qualité qu’une personne a acquise, comme celui qui étudie la sagesse est appelé « sage ». « Havaya Tzevaot » est un tel nom : D.ieu ne fait qu’un avec les armées et est appelé par leur nom.
La lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin)סובב כל עלמין
La lumière devant laquelle obscurité et lumière sont égales ; elle seule peut descendre jusqu’aux mondes les plus bas, et les prophètes y puisèrent la force d’unir la Lumière infinie à Béria, Yetsira et Assiya.
Les étincellesניצוצות
Des étincelles de sainteté tombées lors du brisement des réceptacles : 288 en tout, dont 202 furent affinées en Égypte. Une fois affinées, elles n’ont plus de noms et sont absorbées dans le Nom Havaya, en tant que « les armées de Havaya ».

Aller au texte

Le Nom de ‘Hana et D.ieu au-delà de toute description ¶1–3

1בעצם היום הזה יצאו כל צבאות ה׳ מארץ מצרים. הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] על חנה מיום שברא הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] את עולמו לא היה אדם שקראו להקב״ה [להקדוש ברוך הוא] צבאות עד שבאת חנה כו׳.

« En ce jour même, toutes les armées de Havaya sortirent du pays d’Égypte. » Or, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit au sujet de ‘Hanna : « Depuis le jour où le Saint béni soit-Il créa Son monde, personne n’avait appelé le Saint béni soit-Il “Tsevaot”, jusqu’à ce que ‘Hanna vînt », etc.

Explication

Le maamar s’ouvre sur le verset de la sortie d’Égypte : « toutes les armées de Havaya sortirent du pays d’Égypte », auquel il reviendra à la fin pour expliquer qui sont ces armées. Le mot tsevaot, qui signifie « armées », est également un Nom de D.ieu, et le Talmud rapporte que ‘Hanna, mère du prophète Chmouel, fut la première personne depuis la Création à appeler D.ieu ainsi.

דהיינו שהיא פתחה תחלה לקרות הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] הוי״ה צבאות ואמר הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] עתיד בן שלך לפתוח בנבואה בשם זה

C’est-à-dire qu’elle fut la première à commencer à appeler le Saint béni soit-Il « Havaya Tsevaot ». Et le Saint béni soit-Il lui dit : « Ton fils est destiné à inaugurer la prophétie avec ce Nom. »

Explication

Dans sa prière pour avoir un fils, ‘Hanna employa le Nom complet « Havaya Tsevaot » ; Havaya est le Nom de D.ieu composé de quatre lettres, qui ne se prononce pas comme il s’écrit. Le Midrach ajoute que D.ieu lui promit que son fils inaugurerait un jour sa prophétie par ce même Nom.

כמ״ש ויאמר שמואל כה אמר ה׳ צבאות פקדתי כו׳. והנביאים האחרונים נבאו בשם זה ובפרט חגי זכרי׳ [זכריה] ומלאכי יותר מכולן.

Comme il est écrit : « Et Chmouel dit : “Ainsi parle Havaya Tsevaot : Je me suis souvenu…” », etc. Les prophètes des générations ultérieures prophétisèrent avec ce Nom, et tout particulièrement ‘Haggaï, Zekharia et Malakhi, plus que tous les autres.

Explication

La promesse s’accomplit lorsque Chmouel commença son message au roi Chaoul par les mots : « Ainsi parle Havaya Tsevaot. » À partir de là, ce Nom apparaît couramment dans les livres des prophètes, surtout chez ‘Haggaï, Zekharia et Malakhi, les derniers d’entre eux.

וקיי״ל [וקיימא לן] (ספ״ד [סוף פרק ד׳] דשבועות) דצבאות הוא מן השמות שאינן נמחקין. והנה מתחלה יש להקדים ענין השמות מהו.

Et nous tenons pour établi (à la fin du quatrième chapitre de Chevouot) que Tsevaot fait partie des Noms qui ne peuvent être effacés. Il faut d’abord introduire la notion des Noms : en quoi consiste-t-elle ?

Explication

Le Talmud compte Tsevaot parmi les Noms de D.ieu qui ne peuvent être effacés, contrairement aux éloges descriptifs tels que « le Grand » ou « le Puissant », qui le peuvent. Avant d’expliquer ce Nom, l’Alter Rebbe expose d’abord ce qu’est un Nom divin en général.

גם מעלת שם המיוחד שם הוי״ה על שאר השמות ואח״כ [ואחר כך] ית׳ אי״ה [אם ירצה השם] ענין שם צבאות.

[Il faut] également [introduire] la supériorité du Nom unique, le Nom Havaya, sur les autres Noms. Ensuite, si D.ieu le veut, la notion du Nom Tsevaot sera expliquée.

Explication

Le maamar expliquera également pourquoi Havaya, appelé « le Nom unique », est supérieur à tous les autres Noms. Ce n’est qu’après ces deux introductions qu’il abordera le Nom Tsevaot lui-même.

הנה ידוע שמהותו ועצמותו של הא״ס [האין סוף] ב״ה הוא פשוט בתכלית הפשיטות ולא שייך כלל במהו״ע [במהותו ועצמותו] ענין התוארים שנמצאו שכינו לו ית׳ בתורה ובדברי הנביאים ובדברי רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] כמו חכם חסיד רחמן כו׳ וכיוצא בהן.

Or, il est connu que l’essence et l’être de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, sont d’une simplicité absolue, et que la notion de descriptions ne s’applique aucunement à Son essence et à Son être : [il s’agit des descriptions] que l’on trouve employées à Son sujet, qu’Il soit béni, comme épithètes dans la Torah, dans les paroles des prophètes et dans celles de nos Sages, de mémoire bénie, telles que « sage », « bienveillant » (‘hassid), « miséricordieux », etc., et autres expressions semblables.

Explication

Le point de départ est que l’essence propre de D.ieu est absolument simple, sans parties ni qualités. Ainsi, aucune des descriptions que l’on trouve dans les Écritures et dans les paroles des Sages — « sage », « bienveillant » ou « miséricordieux », par exemple — ne peut s’appliquer à Son essence en tant que telle.

כי הוא ית׳ מרומם ונשגב ומובדל מכל גדרים אלו שהחכמה שהיא המעלה הראשונה בנבראים היא נחשבת כעשיה גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] לגבי מהותו ועצמותו ית׳.

Car Lui, béni soit-Il, est exalté, sublime et séparé de toutes ces définitions, de sorte que 'Hokhma (sagesse), qui est le premier degré parmi les êtres créés, est considérée comme une action matérielle par rapport à Son essence et à Son être, qu’Il soit béni.

Explication

'Hokhma, la sagesse, est le degré le plus élevé au sein de la Création ; pourtant, comparée à l’essence de D.ieu, même la sagesse est aussi basse qu’une action matérielle grossière. D.ieu n’est pas simplement très sage : Il dépasse toute la catégorie de la sagesse.

Le paragraphe 1 en bref

Ce paragraphe introduit le sujet : le Nom Tsevaot, employé d’abord par ‘Hanna puis par les prophètes, et compté dans la loi juive parmi les Noms saints. Pour l’expliquer, l’Alter Rebbe part du principe que l’essence de D.ieu dépasse toute description, même celle de la sagesse.

Pour aller plus loin

Des passages ultérieurs renvoient à ce maamar pour son explication de Tsevaot comme l’union de la Lumière infinie avec les mondes de Béria, de Yetsira et d’Assiya, comme avec Atsilout. Torah Ohr, Yisro, s’en sert pour expliquer comment la Torah et les mitsvot révèlent l’unité de D.ieu dans l’âme ; Likkutei Torah, Ha’azinu, le cite à propos des anges, appelés Tsevaot, dans « Saint, saint, saint est Havaya Tsevaot ».

Maré mekomot

  1. 1
    בעצם היום הזה · הנחת הר״מ בן אדה״ז בסה״מ תקס״ה ע׳ רו. ראה לעיל בציונים והערות לכ״ק אדמו״ר זי״ע. ד״ה זה נזכר לקמן ע, ד: ”בפי׳ שם צבאות שהוא יחוד אוא״ס בבי״ע כמו באצי׳”. לקו״ת האזינו עז, ד. סה״מ תרכ״ז (הוצאה חדשה) ע׳ קלה. רכט. תרל״ב ח״ב ע׳ תכג. לכללות מאמר זה ראה ד״ה בעצם היום הזה תשמ״ג. תשמ״ז.
  2. 2
    בעצם היום הזה · Exodus 12:41
  3. 3
    מיום שברא הקב״ה את עולמו · Berakhot 31b:6
  4. 4
    ואמר הקב״ה · ראה מדרש שמואל פ״ב.
  5. 5
    ויאמר שמואל כה אמר ה׳ צבאות · I Samuel 15:2
  6. 6
  7. 7
    ספ״ד דשבועות · לה, א.
  8. 8
    ענין שם צבאות · ראה ד״ה באתי לגני תש״מ בארוכה. ד״ה ויהי בעצם היום הזה תשמ״ז.
  9. 9

2ומכ״ש [ומכל שכן] בחי׳ המדות וכמאמר דלאו מכל אלין מדות איהו כלל וכנודע. ואעפ״כ [ואף על פי כן] יש מציאות ענין התוארים הללו שבאו בתנ״ך [בתורה נביאים כתובים] ובדחז״ל [ובדברי חכמינו זכרונם לברכה].

Et à plus forte raison le niveau des attributs émotionnels (midot), comme le dit la formule : « Il n’est aucun de ces attributs », comme on le sait. Pourtant, ces descriptions, qui apparaissent dans le Tanakh et dans les paroles de nos Sages, que leur mémoire soit bénie, ont bien une réalité.

Explication

Si même la sagesse est très inférieure à D.ieu, les attributs émotionnels, tels que la bonté et la rigueur, le sont davantage encore. La prière d’Eliyahou dans le Tikkouné Zohar dit qu’Il n’est « aucun de ces attributs ». Pourtant, le Rabbi Chnéour Zalman insiste : les descriptions de D.ieu dans les Écritures et chez les Sages ne sont pas des paroles vides, mais renvoient à quelque chose de réel.

דהיינו ע״ד [על דרך] מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] במקום שאתה מוצא גדולתו כו׳ שם אתה מוצא ענותנותו שהוא ית׳ משפיל א״ע [את עצמו] להיות מתלבש בעשר כלים דאצילות שהן בחי׳ חו״ג [חסד וגבורה] כו׳.

C’est-à-dire, conformément à l’enseignement de nos Sages, que leur mémoire soit bénie : « Partout où tu trouves Sa grandeur », etc., « là, tu trouves Son humilité. » [Cela signifie] qu’Il, béni soit-Il, s’abaisse pour se revêtir dans les dix réceptacles du Monde d’Atsilout (Émanation), qui sont les niveaux de 'Hessed (bonté) et de Guevoura (retenue), etc.

Explication

Les Sages enseignent que partout où se manifeste la grandeur de D.ieu, Son humilité se manifeste également. Le Rabbi Chnéour Zalman voit dans cet enseignement la clé de toutes les descriptions : D.ieu « s’humilie » en se revêtant dans les dix réceptacles d’Atsilout, tels que 'Hessed et Guevoura, et c’est uniquement par leur intermédiaire qu’on peut Le décrire.

Le paragraphe 2 en bref

Le paragraphe commence à résoudre la difficulté : l’essence de D.ieu n’a aucune qualité, et pourtant les descriptions que l’on fait de Lui sont réelles, parce qu’Il s’abaisse dans les réceptacles des Séfirot d’Atsilout.

Pour aller plus loin

La note du Kehot cite le maamar du Rabbi de 5747, qui ajoute que même l’expression « au-delà de toute comparaison » ne convient pas à l’essence de D.ieu. Les choses ne sont « au-delà de toute comparaison » que lorsqu’elles ont un certain terrain commun ; or Son essence ne partage rien avec ce qui émane d’Elle.

Maré mekomot

  1. 1
    דלאו מכל אלין מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17b:4–6
  2. 2
    דלאו מכל אלין מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
  3. 3
    במקום שאתה מוצא גדולתו · Megillah 31a:12–13

3וג״ר [וג׳ ראשונות] חב״ד [חכמה בינה ודעת] ואז שייך לקרותו בתוארים שנק׳ חכם מצד התלבשותו בחכמה וכמאמר אליהו אנת חכים פי׳ שמספר בענותנותו שמשפיל א״ע [את עצמו] להתלבש בבחי׳ כלי החכמה עם היות שהחכמה אין ערוך אליו כלל כנ״ל.

Et les trois premières [Séfirot] : 'Hokhma (sagesse), Bina (compréhension) et Daat (connaissance). Il convient alors de Le désigner par des attributs : on Le dit « sage » parce qu’Il se revêt de 'Hokhma, comme dans la parole d’Eliyahou : « Tu es sage. » Cela signifie qu’il rapporte, dans son humilité, qu’Il s’abaisse pour se revêtir du niveau du réceptacle de 'Hokhma, bien que 'Hokhma ne soit en rien comparable à Lui, comme dit précédemment.

Explication

La liste des réceptacles se poursuit avec les trois premières Séfirot, les Séfirot intellectuelles : 'Hokhma, Bina et Daat. On ne peut appeler D.ieu « sage » que parce qu’Il se revêt du réceptacle de 'Hokhma. Les mots d’Eliyahou, « Tu es sage », sont ainsi compris comme un éloge de Son humilité, puisque 'Hokhma ne Lui est en rien comparable.

וכן משפיל א״ע [את עצמו] להתלבש בבחי׳ חסד ונק׳ אז הגדול או חסיד וזהו שהגדולה היא ענותנותו

De même, Il s’abaisse pour se revêtir du niveau de 'Hessed (bonté), et Il est alors appelé « le Grand » ou « bon » (hassid). C’est là le sens de ces mots : la grandeur est Son humilité.

Explication

Il en va de même pour la bonté : D.ieu est appelé « Grand » ou « bon » parce qu’Il se revêt de 'Hessed, que la Kabbale appelle aussi Gedoula, « grandeur ». C’est en ce sens que Sa grandeur est Son humilité.

שע״י ענוה והשפלה שהשפיל א״ע [את עצמו] להתלבש במדת חסד אז דייקא שייך לקרותו גדול משא״כ מהו״ע [מהותו ועצמותו] מרומם מגדר זה כנ״ל.

Car c’est par l’humilité et l’abaissement par lesquels Il s’est abaissé pour se revêtir de l’attribut de 'Hessed qu’il devient précisément approprié de L’appeler « Grand » ; tandis que Son essence et Son être sont élevés au-delà de cette définition, comme dit précédemment.

Explication

La grandeur que les hommes Lui attribuent est elle-même un abaissement : D.ieu ne peut être appelé « Grand » que parce qu’Il s’est abaissé dans l’attribut de 'Hessed. Son essence demeure au-delà même de cette description.

Le paragraphe 3 en bref

Ce paragraphe applique le principe à des attributs particuliers : D.ieu est « sage » par 'Hokhma, et « Grand » ou « bon » par 'Hessed ; chacun de ces attributs est en réalité une forme de Son humilité.

Pour aller plus loin

La parole du Talmud est ici interprétée dans son sens le plus fort. La « grandeur » que loue l’Écriture n’est pas une qualité distincte de l’humilité : elle est l’humilité même, l’abaissement de D.ieu dans les réceptacles.

Maré mekomot

  1. 1
    וכמאמר אליהו · ת״ז בהקדמה.
  2. 2
    אנת חכים · Tikkunei Zohar 17b:3–4

Les Noms comme réceptacles, Havaya comme lumière ¶4–6

4והנה שמותיו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] הם הכלים דע״ס [דעשר ספירות] דאצי׳ [דאצילות] שמתלבש בהן אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה ומתייחד עמהן בתכלית היחוד ע״ד [על דרך] דאיהו וגרמוהי חד היינו שם אל הוא בבחי׳ כלי החסד.

Or, les Noms du Saint béni soit-Il sont les réceptacles des dix Séfirot du Monde d’Atsilout (Émanation), dans lesquels la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, est revêtue et avec lesquels elle est unie dans une unité absolue, selon le principe « Lui et Ses réceptacles ne font qu’un ». Ainsi, le Nom Kel correspond au niveau du réceptacle de 'Hessed (bonté).

Explication

Ici, un Nom divin est défini : les Noms sont les réceptacles des dix Séfirot d’Atsilout, dans lesquels la Lumière infinie est revêtue et avec lesquels elle ne fait qu’un. « Lui et Ses réceptacles ne font qu’un » est une expression des Tikkouné Zohar, qui signifie que, dans Atsilout, même les réceptacles ne font qu’un avec D.ieu. Ainsi, le Nom Kel appartient au réceptacle de 'Hessed.

ושם אלקים בבחי׳ כלי הגבורה ושם אדנ״י בבחי׳ מל׳ [מלכות]. אמנם שם הוי״ה הוא הפנימיו׳ של כל השמות שהם הכלים.

Le Nom Elokim correspond au niveau du réceptacle de Guevoura (retenue), et le Nom Ado-nai au niveau de Mal'hout (souveraineté). Mais le Nom Havaya est la dimension intérieure (pnimiyout) de tous les Noms, qui sont les réceptacles.

Explication

Chacun des autres Noms correspond également à un réceptacle : Elokim à Guevoura, et Ado-nai à Mal'hout. Havaya est différent : ce n’est pas un réceptacle supplémentaire, mais la dimension intérieure de chacun d’eux.

כי הוא בבחי׳ האורות המתלבשים בתוך הכלים דהיינו בבחי׳ אל שהוא השם שבכלי החסד. הנה בבחי׳ האור הנמשך מא״ס [מאין סוף] ב״ה להתלבש בו הוא בחי׳ שם הוי״ה.

Car il correspond au niveau des lumières qui sont revêtues à l’intérieur des réceptacles. Ainsi, au niveau de Kel, qui est le Nom dans le réceptacle de 'Hessed, la lumière qui émane de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, pour s’y revêtir, correspond au niveau du Nom Havaya.

Explication

Havaya est la lumière qui remplit les réceptacles. Dans le réceptacle de 'Hessed, qui porte le Nom Kel, la lumière émanant de l’Infini pour le remplir est ce que désigne le Nom Havaya.

Le paragraphe 4 en bref

Ce paragraphe définit les Noms divins comme les réceptacles des Séfirot d’Atsilout et distingue Havaya comme la lumière qui les remplit tous.

Pour aller plus loin

Un enseignement du Baal Chem Tov, cité dans Likkutei Torah, Behar, précise ce point : les Noms ne sont pas les réceptacles eux-mêmes, car les réceptacles sont les attributs, tandis qu’un Nom désigne D.ieu Lui-même. Les autres Noms sont plutôt la force vitale émanant de la Lumière infinie, qui donne vie à chaque réceptacle ; Havaya est la lumière attirée dans le réceptacle.

Maré mekomot

  1. 1
    שמותיו של הקב״ה הם הכלים · ראה בלקו״ת פ׳ בהר מג, ב בשם הבעש״ט דאין ר״ל שהשמות הן הכלים עצמן רק שהם החיות וההארה מאור א״ס המלובש בהכלי ומחי׳ את הכלי ע״ש. ראה גם שם בהוספות נא, ג. וראה גם ד״ה וארא תרמ״ט ע׳ ערה.
  2. 2
    ע״ד דאיהו וגרמוהי · בהגהת הרה״ח ר׳ אשר: עד.
  3. 3
    דאיהו וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10

5וכן גם בבחי׳ שם אלקים שבכלי הגבורה מתלבש בתוכו שם הוי״ה שהוא בבחי׳ האור מא״ס [מאין סוף] המתלבש בתוך הכלים הנ״ל.

De même, au niveau du Nom Elokim qui se trouve dans le réceptacle de Guevoura, le Nom Havaya est revêtu en lui ; il est de l’ordre de la lumière provenant de l’Infini (Ein Sof), qui est revêtue dans les réceptacles mentionnés plus haut.

Explication

Il en va de même pour le Nom Elokim, qui appartient au réceptacle de Guevoura : Havaya y est revêtu comme la lumière provenant de l’Infini. Havaya est présent même dans les Noms associés au jugement.

ועד״ז [ועל דרך זה] בכל השמות שאינן נמחקין שהם בבחי׳ הכלים. ושם הוי״ה הוא בבחי׳ האורות המתלבשים בהן.

Il en va ainsi de tous les Noms qui ne peuvent être effacés, lesquels sont de l’ordre des réceptacles ; le Nom Havaya, lui, est de l’ordre des lumières qui y sont revêtues.

Explication

Tous les Noms qui ne peuvent être effacés sont des réceptacles, et Havaya est la lumière qui se trouve en chacun d’eux. Telle est la règle générale qui sous-tend les exemples de Kel et d’Elokim.

ולכך שם הוי״ה מצטרף עם כל השמות כמ״ש ביום עשות הוי״ה אלקים ארץ ושמים כו׳ וכתיב הוי״ה צבאות כו׳

C’est pourquoi le Nom Havaya s’associe à tous les Noms, comme il est écrit : « Le jour où Havaya Elokim fit la terre et les cieux », etc., et il est écrit : « Havaya Tsevaot », etc.

Explication

C’est pourquoi l’Écriture associe si souvent Havaya à un autre Nom, comme dans « Havaya Elokim », dans le récit de la Création, et dans « Havaya Tsevaot ». Cette association montre la lumière, Havaya, à l’intérieur de son réceptacle, l’autre Nom.

מפני שבחי׳ שם הוי״ה הוא הממשיך את האור א״ס [אין סוף] להתלבש בשמות אלקים וצבאות שהם הכלים כו׳ שהוא הממוצע בין אורות וכלים ולכך הוא המחבר האורות עם הכלים:

[C’est] parce que le niveau du Nom Havaya est ce qui attire la Lumière infinie (Or Ein Sof) afin qu’elle soit revêtue dans les Noms Elokim et Tsevaot, qui sont les réceptacles, etc. ; car il est l’intermédiaire entre les lumières et les réceptacles, et c’est pourquoi il relie les lumières aux réceptacles.

Explication

Havaya attire la Lumière infinie dans les réceptacles appelés Elokim et Tsevaot. Il se tient entre la lumière et le réceptacle et c’est donc lui qui les relie.

Le paragraphe 5 en bref

Ce paragraphe achève la définition : tout autre Nom saint est un réceptacle, et Havaya est la lumière qui se trouve en lui. C’est pourquoi Havaya s’associe à tous les Noms, notamment Tsevaot.

Pour aller plus loin

Un maamar de 5654, cité dans la note de Kehot, demande comment concilier cela avec l’enseignement selon lequel le Nom Kel s’associe lui aussi à tous les Noms, en tant que niveau de « ce qui s’éleva dans Sa volonté », lequel inclut à la fois le jugement et la bonté. Il répond que cette association diffère : Kel s’associe à chaque Nom selon la nature de ce Nom, tandis que Havaya est la lumière qui se trouve en eux tous.

Maré mekomot

  1. 1
    מצטרף עם כל השמות · אף ששם א-ל מצטרף עם כל השמות, ראה בד״ה בחדש השביעי תרנ״ד ע׳ יב וז״ל: ראיתי בכתבי א׳ מהשומעים שכ׳ בשם כ״ק אאמו״ר זצוקללה״ה נ״ע דשם אל מצטרף עם כל השמות מפני שהוא בחי׳ מה שעלה ברצונו כו׳ כנ״ל וכולל מדה״ד ומדה״ר וכמ״ש אכן אתה אל מסתתר כו׳, ולכאורה צ״ע דהלא בתו״א פ׳ בא ד״ה בעצם היום הזה מבואר ההפרש בין ש׳ הוי׳ לשאר שמות דש׳ הוי׳ הוא בחי׳ האור ושארי שמות בבחי׳ כלים ולכן ש׳ הוי׳ מצטרף עם כל השמות כו׳ יעו״ש. אך י״ל הכוונה דיש הפרש בענין הצירוף דשם אל שמצטרף עם כל השמות היינו שהוא לפי אופן הש׳ שמצטרף עמו, ע״ש בארוכה. בד״ה כי תשא תרל״ח סעי׳ ה׳ (ע׳ סג): ”כמ״כ יובן למעלה ענין השמות שהם מחברים האורות עם הכלי׳ וזהו בבחי׳ ע״ס, והגם שבת״א פ׳ בא נת׳ דשאר השמות מלבד שם הוי׳ הם בהכלים דע״ס, אך מבואר במ״א בשם הבעש״ט נ״ע דאין ר״ל שהשמות הם הכלים עצמן דהא הכלים הם המדות והשם קאי על הבורא עצמו שהוא עצמו כביכול נק׳ אל, אלא מ״ש שהשמות הם בכלים פי׳ שהם בחי׳ החיות וההארה מאוא״ס המלובש בהכלי ומחי׳ את הכלי, כי הכלים יש להם חיות מאוא״ס לבד האור המלובש בהם, וז״ע שאר השמות שאינם נמחקים. אמנם שם הוי׳ הוא המשכת האור בהכלי שמחבר וממשיך האור בהכלי וזהו בע״ס”. ומה שכתב מבואר במ״א כנראה הכוונה לקו״ת בהר מג, ב המובא לעיל בהערה ד״ה שמותיו.
  2. 2
    ביום עשות ה׳ אלקים · Genesis 2:4

6והנה כתיב זה שמי לעלם וזה זכרי כו׳. ופי׳ בת״ז [בתיקוני זהר] שמי עם י״ה שס״ה ל״ת [לא תעשה]. זכרי עם ו״ה רמ״ח מ״ע [מצות עשה].

Or, il est écrit : « C’est là Mon Nom à jamais, et c’est là Mon souvenir », etc. Et il est expliqué dans le Tikkunei Zohar : « Mon Nom » (shmi), avec youd-hé, [correspond aux] 365 interdits ; « Mon souvenir » (zikhri), avec vav-hé, [correspond aux] 248 commandements positifs.

Explication

Dans l’Exode, D.ieu désigne Havaya à la fois comme « Mon Nom » et « Mon souvenir », et le Tikkunei Zohar trouve les 613 commandements dans ces mots. Shmi (שמי, « Mon Nom », 350) plus youd-hé (15) donne 365, le nombre des interdits, et zikhri (זכרי, « Mon souvenir », 237) plus vav-hé (11) donne 248, le nombre des commandements positifs.

והיינו שכללות התורה רמ״ח מ״ע [מצות עשה] ושס״ה ל״ת [לא תעשה] הם מושרשים בשם הוי״ה שהוא בחי׳ ז״א [זעיר אנפין] דאצי׳ [דאצילות].

Cela signifie que la Torah dans son ensemble, les 248 commandements positifs et les 365 interdits, est enracinée dans le Nom Havaya, qui est le niveau du Zeir Anpin (les attributs émotionnels) du Monde d’Atsilout (Émanation).

Explication

Youd-hé et vav-hé forment ensemble Havaya ; toute la Torah, c’est-à-dire les 613 commandements, est donc enracinée dans ce Nom. Dans Atsilout, le Nom Havaya est le niveau du Zeir Anpin, la configuration des six attributs émotionnels.

רמ״ח מ״ע [מצות עשה] נמשכים מבחי׳ החסדים שבז״א [שבזעיר אנפין] ושס״ה ל״ת [לא תעשה] מבחי׳ הגבורות שבז״א [שבזעיר אנפין] ובהם נכללים כל פרטי הדינים דאו״ה [דאיסור והיתר] כשר ופסול חייב וזכאי כו׳.

Les 248 commandements positifs sont attirés du niveau des hassadim (bontés) du Zeir Anpin, et les 365 interdits du niveau des guevourot (rigueurs) du Zeir Anpin. Tous les détails des lois concernant ce qui est interdit ou permis, valide ou invalide, passible ou non de sanction, etc., y sont inclus.

Explication

Les commandements positifs découlent des bontés (hassadim) au sein du Zeir Anpin, et les interdits de ses rigueurs (guevourot). Chaque décision de la halakha — permis ou interdit, valide ou invalide, passible ou non de sanction — y est incluse.

שההיתר והכשר נמשך מבחי׳ החסד דז״א [דזעיר אנפין] והעובר אל״ת [על לא תעשה] ממשיך עליו מבחינת הגבורות להיות נענש כו׳

Car ce qui est permis et valide découle du niveau du 'Hessed du Zeir Anpin, tandis que celui qui transgresse un interdit attire sur lui, du niveau des guevourot, [ce qui le conduit] à être puni, etc.

Explication

Ce qui est permis et valide vient du 'Hessed, le côté qui autorise et donne. Celui qui transgresse un interdit attire sur lui la rigueur, ce qui entraîne une punition.

ואור א״ס [אין סוף] ב״ה הוא מלובש בכלים דז״א [דזעיר אנפין] עד דאיהו וגרמוהי חד כדלעיל וזהו בחי׳ שם הוי״ה.

Et la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, est revêtue dans les réceptacles du Zeir Anpin, jusqu’à ce que « Lui et Ses réceptacles » soient un, comme expliqué plus haut ; et c’est là le niveau du Nom Havaya.

Explication

Dans les réceptacles du Zeir Anpin, la Lumière infinie ne fait qu’un avec eux : « Lui et Ses réceptacles » sont un. Cette union de la lumière avec les réceptacles d’Atsilout est ce que désigne le Nom Havaya.

Le paragraphe 6 en bref

Ce paragraphe montre que toute la Torah, ses commandements positifs comme ses interdits, est enracinée dans le Nom Havaya, le niveau du Zeir Anpin d’Atsilout, où la Lumière infinie ne fait qu’un avec les réceptacles.

Pour aller plus loin

Les deux parties du Nom correspondent aux deux catégories de commandements : youd-hé à « Mon Nom » et aux interdits, vav-hé à « Mon souvenir » et aux commandements positifs. Dans le Tikkunei Zohar, les interdits, qui procèdent de la crainte, sont placés avant les commandements positifs, qui procèdent de l’amour. Cela prépare l’étape suivante : la Torah donnée par l’intermédiaire de Moché vient d’Atsilout, le domaine de Havaya.

Maré mekomot

  1. 1
    זה שמי לעלם · Exodus 3:15
  2. 2
  3. 3
    ופי׳ בת״ז · בהקדמה ה, א. ובעוד מקומות.
  4. 4
    שמי עם י״ה שס״ה ל״ת. זכרי עם ו״ה רמ״ח מ״ע · Tikkunei Zohar 5a:4

La Torah de Moché et la réprimande des prophètes ¶7–10

7ובזה יובן מה שבכל התורה לא נזכר שם צבאות רק שם הוי״ה לבדו רק חנה אמרה ה׳ צבאות.

Nous comprendrons ainsi pourquoi, dans toute la Torah, le Nom Tzevaot n’est pas mentionné : seul le Nom Havaya y apparaît. Seule ‘Hanna a dit : « Havaya Tzevaot ».

Explication

Cela éclaire un fait remarquable : les cinq Livres de Moïse n’emploient jamais le Nom Tzevaot, mais seulement Havaya ; le Nom apparaît pour la première fois avec ‘Hanna.

כי מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] שזכה שתנתן התורה על ידו היינו לפי שהמשיך התלבשות אור א״ס [אין סוף] בכלים דז״א [דזעיר אנפין].

Car si Moché notre maître, que son souvenir soit une bénédiction, a mérité que la Torah soit donnée par son intermédiaire, c’est parce qu’il a attiré l’habillement de la Lumière infinie (Or Ein Sof) dans les réceptacles du Zeir Anpin (les attributs émotionnels).

Explication

Moché a mérité que la Torah soit donnée par son intermédiaire parce qu’il a attiré la Lumière infinie dans les réceptacles du Zeir Anpin, le niveau du Nom Havaya. La Torah, qui, comme l’a montré le paragraphe précédent, prend sa source en Havaya, en est issue.

ומשם נמשך התורה כנ״ל (ומשם היתה נבואתו כי עיקר נבואתו היתה מאצי׳ [מאצילות] רק דרך מעבר נמשך על ידי הבריאה כמ״ש בשער הקדושה להרח״ו [להרבי חיים ויטאל] ח״ג [חלק ג׳] שער ו׳) אבל לא המשיך שיהיה ג״כ התלבשות אור א״ס [אין סוף] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה]

Et c’est de là que la Torah est attirée, comme indiqué plus haut. (Sa prophétie venait également de là, car sa prophétie provenait essentiellement du Monde d’Atsilout (Émanation), mais elle était attirée par voie de passage à travers le Monde de Béria (Création), comme l’écrit Rabbi ‘Haïm Vital dans Sha'ar HaKedushah, partie 3, porte 6.) Mais il n’a pas attiré que la Lumière infinie soit également revêtue dans les mondes de Béria, Yetsira (Formation) et Assiya (Action).

Explication

La prophétie de Moché provenait elle aussi d’Atsilout et ne faisait que passer par Béria, comme l’écrit Rabbi ‘Haïm Vital dans Sha'arei Kedushah (partie 3, porte 6). Mais Moché n’a pas fait en sorte que la Lumière infinie soit revêtue dans les mondes inférieurs de Béria, Yetsira et Assiya.

ע״ד [על דרך] שהוא מתייחד עם כלים דאצילות כך יהי׳ [יהיה] מתייחד עם כלים דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] זה לא המשיך משה ולא הוצרך לזה כי המשכת התורה המשיך מבחי׳ אצילות ממש.

De même qu’Il est uni aux réceptacles d’Atsilout, Il aurait ainsi été uni aux réceptacles de Béria, Yetsira et Assiya : Moché n’a pas attiré cela, et il n’en avait pas besoin, car il a attiré la Torah du niveau même d’Atsilout.

Explication

Moché n’a pas rendu D.ieu uni aux réceptacles des mondes inférieurs comme Il l’est aux réceptacles d’Atsilout. Il n’en avait pas besoin, puisqu’il a attiré la Torah directement d’Atsilout.

ושם מתייחד אור א״ס [אין סוף] עם הכלים עד דאיהו וגרמוהי חד כנ״ל. משא״כ בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] אין הגילוי כלל בהכלים (ולאו איהו וגרמוהי חד בהון כנודע)

Et là, la Lumière infinie est unie aux réceptacles, au point que « Lui et Ses réceptacles » ne font qu’un, comme indiqué plus haut. Il n’en va pas ainsi en Béria, Yetsira et Assiya : la révélation ne se trouve nullement dans les réceptacles (et « Lui et Ses réceptacles » n’y font pas un, comme on le sait).

Explication

À Atsilout, la Lumière infinie ne fait qu’un avec les réceptacles, tandis qu’en Béria, Yetsira et Assiya, elle n’est nullement révélée dans les réceptacles. Là, on ne peut pas dire que « Lui et Ses réceptacles » ne font qu’un.

אבל הנביאים שאחריו המשיכו את אור א״ס [אין סוף] ב״ה שיתלבש ג״כ בכלים דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] מה שלא היה כן בימי מרע״ה [משה רבינו עליו השלום].

Mais les prophètes qui lui ont succédé ont attiré la Lumière infinie, béni soit-Il, afin qu’elle soit également revêtue dans les réceptacles de Béria, Yetsira et Assiya, contrairement à ce qui se passait à l’époque de Moché notre maître, que son souvenir soit une bénédiction.

Explication

Les prophètes qui ont succédé à Moché ont accompli quelque chose de nouveau : ils ont attiré la Lumière infinie jusque dans les réceptacles des mondes inférieurs. Cela n’avait pas été fait à l’époque de Moché.

והיינו שחנה פתחה תחלה בשם צבאות ואחריה נמשכו כל הנביאים שענין שם זה הוא מורה על ענין התלבשות אור א״ס [אין סוף] בכלים דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] להיות מתייחד עמהם ג״כ וכמשי״ת [וכמו שיתבאר] אי״ה [אם ירצה השם].

C’est pourquoi ‘Hanna a été la première à introduire le Nom Tzevaot, puis tous les prophètes lui ont succédé ; car ce Nom indique que la Lumière infinie est revêtue dans les réceptacles de Béria, Yetsira et Assiya, afin d’être également unie à eux, comme nous l’expliquerons, avec l’aide de D.ieu.

Explication

‘Hanna a ouvert cette voie, et les prophètes l’ont suivie ; c’est pourquoi le Nom Tzevaot leur appartient. Ce Nom désigne la Lumière infinie revêtue dans les réceptacles des mondes inférieurs et unie à eux, comme le maamar l’expliquera.

Le paragraphe 7 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi Tzevaot n’apparaît pas dans la Torah : Moché a attiré la Torah d’Atsilout, tandis que les prophètes qui lui ont succédé ont attiré la Lumière infinie dans les mondes inférieurs ; Tzevaot est le Nom de cette union.

Pour aller plus loin

Les notes de Kehot signalent que, dans le Tanya (Chaar HaYichoud VehaEmouna, ch. 5), l’Admour Hazaken écrit que la perception de Moché dans sa prophétie ne se situait pas dans le Monde d’Atsilout, mais passait par son habillement dans le Monde de Béria. Le Rabbi concilie les deux propos dans Likkutei Sichos : dans le Kuntres A’haron du Tanya, le passage par un monde est lui aussi appelé un habillement. Likkutei Torah, Bamidbar, prend la prophétie de Moché comme exemple d’Atsilout lui-même qui brille en une personne revêtue d’un corps physique.

Maré mekomot

  1. 1
    עיקר נבואתו היתה מאצי׳ · ראה גם לקו״ת במדבר ב, ב. שה״ש כח, ג. לקו״ש ח״ט ע׳ 204 הערה 7.
  2. 2
    רק דרך מעבר נמשך ע״י הבריאה · וכ״ה בלקו״ת סוף הביאור דצוא״ר. וראה שער היחוד והאמונה פ״ה: ”השגת משרע״ה בנבואתו לא היתה בעולם האצי׳ אלא ע״י התלבשותו בעולם הבריאה. לקוטי הש״ס להאריז״ל ברכות (ה, א): משה רבינו נבואתו היתה מהיכל ק״ק דבריאה אשר שם הוא סוד כח״ב דבריאה (לקו״ש ח״ו ע׳ 252). ומתרץ שם כ״ק אדמו״ר זי״ע שבקו״א לתניא ד״ה להבין מ״ש בפע״ח (קנח, א) ”ע״י מעבר חסד דיצירה ועשי׳ הנק׳ ג״כ התלבשות”. וכ״ה בשעה״ק להרח״ו ח״ג ש״ו. וראה גם בלקו״ש ח״ט ע׳ 204 הערה 7. לקו״ת במדבר ב, ב.
  3. 3
    עיקר נבואתו היתה מאצי׳ רק דרך מעבר נמשך על ידי הבריאה · Sha'arei Kedusha, Part 3 6
  4. 4
    משא״כ בבי״ע אין הגילוי כלל בהכלים · ראה אוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תשמח שצ״ע למ״ש לקמן פו, א. ראה המשך תער״ב ח״ב ע׳ תתקנה.
  5. 5
    ולאו איהו וגרמוהי חד בהון · Tikkunei Zohar 3b:9–10

8והוצרכו לזה כי בימי מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] שהיתה נבואתו מאצילות ע״כ [על כן] המשיך להם למטה התורה משם מבחי׳ אצילות

Ils en eurent besoin parce qu’à l’époque de Moché, notre maître — que la paix soit sur lui — dont la prophétie provenait du Monde d’Atsilout (Émanation), il fit donc descendre vers eux la Torah, d’en haut, depuis ce niveau d’Atsilout.

Explication

Les prophètes eurent besoin de cette nouvelle descente de la Torah en raison d’un changement chez le peuple. À l’époque de Moché, sa prophétie provenait d’Atsilout, et il fit descendre la Torah vers le peuple depuis ce niveau.

והוא היה דבר ה׳ בפי משה וקיימו ישראל התורה כו׳. אבל בימי הנביאים שאחריו שלא היו ישראל עושין רש״מ [רצונו של מקום] והוצרכו הנביאים להוכיחם.

C’était la parole de D.ieu dans la bouche de Moché, et Israël observa la Torah, etc. Mais à l’époque des prophètes qui lui succédèrent, alors qu’Israël n’accomplissait pas la volonté de Celui qui est partout présent, les prophètes durent les réprimander.

Explication

À l’époque de Moché, la Torah était « la parole de D.ieu dans la bouche de Moché », et le peuple l’observait. À l’époque des prophètes ultérieurs, le peuple n’accomplissait pas la volonté de D.ieu ; les prophètes durent donc le réprimander.

Le paragraphe 8 en bref

Ce paragraphe explique la raison de ce changement : la génération de Moché observait une Torah descendue d’Atsilout, mais les générations suivantes s’en écartèrent et eurent besoin des réprimandes des prophètes.

9וענין ההפרש בין תוכחה שאומר הנביא לשאר מוכיח הוא כי בהנביא הנה התוכחה היא דבר ה׳ המתלבש בדבורו של הנביא ונמצא הוא ית׳ הוא המוכיח.

La différence entre le reproche qu’adresse un prophète et celui de [tout] autre personne qui adresse des reproches est la suivante : chez le prophète, le reproche est la parole de D.ieu revêtue dans la parole du prophète ; il s’avère donc que c’est Lui, béni soit-Il, qui adresse le reproche.

Explication

Le reproche d’un prophète n’est pas comme celui de n’importe qui d’autre. Lorsqu’un prophète adresse un reproche, c’est la parole de D.ieu revêtue dans sa parole ; c’est donc D.ieu Lui-même qui adresse le reproche.

ולזאת הוכרח להיות המשכת התורה מאצילות לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] כדי שיקיימו ישראל התורה כי בהיותה באצילות כבימי משה לא היו מקיימים אותה ישראל שבימי הנביאים אחר דורו של משה מצד שנשגבה מהם והית׳ [והיתה] התורה בפ״ע [בפני עצמו] והאדם בפ״ע [בפני עצמו].

C’est pourquoi la Torah devait être attirée depuis le Monde d’Atsilout (Émanation) vers les mondes de Béria (Création), de Yetsira (Formation) et d’Assiya (Action), afin qu’Israël puisse observer la Torah. Car tant qu’elle demeurait à Atsilout, comme au temps de Moché, Israël, à l’époque des prophètes, après la génération de Moché, ne l’aurait pas observée, parce qu’elle était trop élevée pour eux ; la Torah était une chose en soi, et l’homme une chose en soi.

Explication

Pour que le peuple observe la Torah, celle-ci devait être attirée depuis Atsilout jusque dans les mondes inférieurs. Tant qu’elle demeurait à Atsilout, comme au temps de Moché, elle était trop élevée pour les générations qui lui succédèrent : la Torah demeurait à part, et l’homme à part, sans rien qui les unisse.

Le paragraphe 9 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi la Torah devait être attirée dans les mondes inférieurs : c’est seulement là que la parole de D.ieu pouvait atteindre une génération ultérieure, par l’intermédiaire du reproche du prophète.

10ולכך היה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] התלבשות התורה מאצי׳ [מאצילות] לבריאה ונמשך שם דבר ה׳ בפי הנביא להזהיר את ישראל שיקיימו התורה כו׳. והגיע להם עי״ז התוכחה מדבר ה׳ ממש המתלבש בכלים דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] ומשם בפי הנביא כו׳:

C’est pourquoi il fallait que la Torah s’habille du Monde d’Atsilout (Émanation) au Monde de Béria (Création), et que la parole de D.ieu y soit attirée jusque dans la bouche du prophète, afin d’avertir Israël de respecter la Torah, etc. Ainsi, la réprimande leur parvenait de la parole même de D.ieu, revêtue dans les réceptacles des mondes de Béria, de Yetsira (Formation) et d’Assiya (Action), puis, de là, dans la bouche du prophète, etc.

Explication

La Torah s’habillait donc d’Atsilout en Béria, et là, la parole de D.ieu pénétrait dans la bouche du prophète afin d’avertir le peuple de respecter la Torah. La réprimande qu’il entendait était la parole même de D.ieu, d’abord revêtue dans les réceptacles des mondes inférieurs, puis dans le discours du prophète.

Le paragraphe 10 en bref

Ce paragraphe résume le processus : d’Atsilout à Béria, puis de Béria à la bouche du prophète, afin que la réprimande entendue par le peuple soit la parole même de D.ieu.

Havaya Tzevaot ¶11

11והנה הגם שאין נביא רשאי לחדש דבר. אך אין זה חדוש ותוספת על תורת מרע״ה [משה רבינו עליו השלום].

Or, bien qu’un prophète n’ait pas le droit d’introduire quoi que ce soit de nouveau, il ne s’agit pas ici d’une innovation ni d’un ajout à la Torah de Moché notre maître, que la paix soit sur lui.

Explication

Objection : le Talmud enseigne qu’un prophète ne peut rien introduire de nouveau dans la Torah. La réponse est que les prophètes n’ont rien ajouté à la Torah de Moché.

רק המשכת התורה בלי תוס׳ [תוספת] וגרעון מאצילות לבריאה. וזהו ענין שם צבאות שנז׳ [שנזכר] בנביאים כי צבאות הוא לשון חיילות.

Il s’agit seulement de faire descendre la Torah, sans ajout ni retranchement, du Monde d’Atsilout (Émanation) au Monde de Béria (Création). Tel est le sens du Nom Tzevaot mentionné dans les Prophètes : « Tzevaot » désigne des armées.

Explication

Les prophètes n’ont fait que faire descendre la même Torah, sans ajout ni retranchement, d’Atsilout en Béria. C’est ce que désigne le Nom Tzevaot, employé par les prophètes, puisque tzevaot signifie « armées » ou « légions ».

והם גדודי נשמות ומלאכים דבריאה אשר אין מספר לגדודיו והם נבראים ומחודשים מאין ליש ממש.

Ce sont les troupes d’âmes et d’anges de Béria, dont « le nombre de Ses troupes est sans limite » ; elles sont créées et amenées à l’existence, du néant à une existence véritable.

Explication

Les « armées » sont les innombrables troupes d’âmes et d’anges du Monde de Béria, selon les mots de Job : « Le nombre de Ses troupes est-il limité ? » Contrairement aux êtres d’Atsilout, ce sont des créatures, amenées à l’existence à partir du néant.

ואינן אלהות כלל כמו אצילות שהוא בחי׳ אלהות ממש ואעפ״כ [ואף על פי כן] הנביאים המשיכו שיתלבש בהם אור א״ס [אין סוף] ב״ה בתכלית היחוד

Elles ne sont nullement divinité, contrairement à Atsilout, qui est le niveau de la divinité elle-même. Pourtant, les prophètes ont fait en sorte que la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, s’y revête dans une unité parfaite,

Explication

Les âmes et les anges de Béria ne sont pas divinité, contrairement à Atsilout. Pourtant, les prophètes ont fait descendre la Lumière infinie afin qu’elle s’y revête dans une unité parfaite.

כמו שנתלבש בכלים דאצי׳ [דאצילות] עד דאיהו וגרמוהי חד עד שיהיה נק׳ האור א״ס [אין סוף] המלובש בהם בשם צב(אות שהוא שם התואר שהוא עצמו הוא בחי׳ הצבאות ממש כענין איהו וגרמוהי חד שבאצי׳ [שבאצילות] שהוא עצמו הוא הדעה כו׳.

tout comme elle se revêt dans les réceptacles d’Atsilout, jusqu’à ce que « Lui et Ses réceptacles » (ihou vegarmohi) soient un, au point que la Lumière infinie qui s’y revêt soit appelée du nom de Tzevaot (nom descriptif : Il est Lui-même véritablement le niveau des armées, comme dans le concept de « Lui et Ses réceptacles » sont un en Atsilout, où Il est Lui-même la connaissance, etc.

Explication

L’unité en Béria devait être semblable à celle d’Atsilout, où « Lui et Ses réceptacles » sont un ; c’est pourquoi la Lumière infinie présente dans les armées est appelée Tzevaot. Tzevaot est un nom descriptif, qui signifie que D.ieu Lui-même est les armées, tout comme en Atsilout Il ne possède pas simplement la connaissance, mais est Lui-même la connaissance. Dans le texte hébreu imprimé, une parenthèse s’ouvre au milieu du mot Tzevaot (צב(אות) et ne se ferme qu’après le verset « Et sous Ses bras est le monde » en 11.14 ; la traduction l’ouvre juste après le mot.

כך מתייחד בכלי׳ [בכלים / בכלי] דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] עד שהוא עצמו הוא הצבאות כו׳. ולא שהם נפרדים בפ״ע [בפני עצמו] רק שבטלים אליו אלא שמתייחד עמהן ממש.

De même, Il s’unit aux réceptacles de Béria, Yetsira (Formation) et Assiya (Action), jusqu’à ce qu’Il soit Lui-même les armées, etc. Il ne s’agit pas [de dire] qu’ils soient séparés, chacun pour soi, et seulement annulés devant Lui ; Il s’unit véritablement à eux.

Explication

De même, D.ieu s’unit aux réceptacles de Béria, Yetsira et Assiya, jusqu’à ce qu’Il soit Lui-même « les armées ». Ce ne sont pas des êtres séparés, simplement annulés devant Lui ; Il est véritablement un avec eux.

וכמשל יחוד וחבור הנשמה עם הגוף שהגם שהגוף הוא הכלי והעיקר היא הנשמה עכ״ז [עם כל זה] מתאחדת עם הגוף שנק׳ אדם הנשמה שבגוף ואין להגוף שם בפ״ע [בפני עצמו] כו׳ וכהדין קמצא דלבושי׳ [דלבושיה] מיניה וביה.

Cela ressemble à l’union et à la fusion de l’âme avec le corps : bien que le corps soit le réceptacle et que l’élément essentiel soit l’âme, celle-ci ne fait pourtant qu’un avec le corps, si bien que l’âme dans le corps est appelée « une personne » et que le corps n’a pas de nom qui lui soit propre, etc. ; comme cette sauterelle (kamtza), dont le vêtement vient d’elle-même et est en elle-même.

Explication

L’âme et le corps illustrent ce que cela signifie. L’âme est l’élément essentiel et le corps n’est que son réceptacle ; pourtant, ils sont unis au point que l’âme dans le corps est appelée « une personne » et que le corps n’a pas de nom qui lui soit propre, comme dans l’image du Midrach d’une créature « dont le vêtement vient d’elle-même et est en elle-même ».

וכמו שקורין לאדם שלמד חכמה בשם חכם הנה החכמה קודם שלמדה היא מהות בפ״ע [בפני עצמו] זולת האדם שלמדה והאדם מהות בפ״ע [בפני עצמו].

De même, quelqu’un qui a acquis la sagesse est appelé « sage » : avant qu’il ne l’ait acquise, la sagesse est une entité en soi, distincte de la personne qui l’acquiert, et la personne est elle-même une entité distincte.

Explication

Une seconde analogie est celle d’une personne qui acquiert la sagesse. Avant qu’elle ne l’acquière, la sagesse et la personne sont deux choses distinctes.

וכשקנה החכמה נק׳ חכם ע״ש [עיין שם] החכמה שהוא שם התואר. כך עד״מ [על דרך משל] למעלה עם היות הכלים דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] הם מהות בפ״ע [בפני עצמו] בחי׳ נשמות ומלאכים נבראים רק שבטלים אליו ית׳.

Et lorsqu’il a acquis la sagesse, il est appelé « sage » d’après la sagesse, qui est un nom descriptif. Ainsi, par analogie, en haut également : bien que les réceptacles de Béria, Yetsira et Assiya constituent une entité en soi — le niveau des âmes et des anges créés —, ils ne sont que dans l’annulation devant Lui, béni soit-Il,

Explication

Lorsqu’il acquiert la sagesse, il est appelé « sage », nom descriptif tiré de la sagesse. De même, les réceptacles des mondes inférieurs sont en eux-mêmes des entités distinctes : des âmes et des anges créés, qui ne sont que dans l’annulation devant D.ieu.

אך עכ״ז [עם כל זה] ע״י שהמשיכו הנביאים להיות גלוי אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה בהם ע״ד [על דרך] יחודו באצי׳ [באצילות] אז נק׳ הוא ית׳ הוי״ה צבאות שהוא שם התואר שהוא ית׳ הוא אחד עם הצבאות הנ״ל ואינן נפרדים כו׳.

Néanmoins, puisque les prophètes y ont fait descendre une révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, selon le mode de Son union dans Atsilout, Il est alors appelé « Havaya Tsévaot ». C’est un nom descriptif : Il est un avec les armées mentionnées plus haut, et elles ne sont pas séparées, etc.

Explication

Lorsque les prophètes ont fait descendre la révélation de la Lumière infinie dans ces réceptacles, comme dans Atsilout, D.ieu est appelé « Havaya Tsévaot », un nom descriptif. Cela signifie qu’Il est un avec les armées, qui ne sont pas séparées de Lui.

ולכן שם הוי״ה מצטרף לשם צבאות כי שם הוי״ה הוא באצי׳ [באצילות] והוא המשכת אוא״ס [אור אין סוף] בכלי׳ [בכלים / בכלי] דאצי׳ [דאצילות] ואם כן כדי שיתמשך אור א״ס [אין סוף] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] הוא על ידי שם הוי״ה בתחלה וזהו הוי״ה צבאות.

C’est pourquoi le Nom Havaya s’associe au Nom Tsévaot : le Nom Havaya est en Atsilout, et il désigne le fait de faire descendre la Lumière infinie dans les réceptacles d’Atsilout. Ainsi, pour que la Lumière infinie descende dans Béria, Yetsira et Assiya, elle doit d’abord passer par le Nom Havaya ; c’est là le sens de « Havaya Tsévaot ».

Explication

Havaya est associé à Tsévaot parce que Havaya est la lumière qui se trouve dans les réceptacles d’Atsilout. Pour faire descendre la Lumière infinie dans les mondes inférieurs, il faut d’abord qu’elle passe par Havaya ; le Nom est donc « Havaya Tsévaot ».

ולאחר שהמשיכו הנביאים בחי׳ זו אזי הוכיחו את ישראל בשם זה כי מבחי׳ זו שבבריאה נמשך הנבואה להנביא דבר ה׳ ממש הוא המוכיח את ישראל ולא דמי כלל לשאר מוכיח כו׳ שהיא תוכחת הנברא וזוהי תוכחת הבורא ית׳ ממש.

Après que les prophètes eurent fait descendre ce niveau, ils réprimandèrent alors Israël par ce Nom. Car c’est de ce niveau, qui se trouve en Béria, que la prophétie descend jusqu’au prophète ; c’est la parole même de D.ieu qui réprimande Israël. Cela n’a absolument rien de commun avec toute autre personne qui réprimande, etc., dont la réprimande est celle d’un être créé, tandis qu’ici, c’est véritablement le Créateur Lui-même, béni soit-Il, qui réprimande.

Explication

C’est par ce Nom que les prophètes réprimandaient Israël. La prophétie leur venait de ce niveau en Béria ; leur réprimande était donc celle du Créateur Lui-même, contrairement à celle de toute autre personne, qui est celle d’un être créé.

והכח להמשכה זו שיהיה אור א״ס [אין סוף] מתלבש בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ע״ד [על דרך] הנ״ל כבאצי׳ המשיכו הנביאים מבחי׳ העיגול והסוכ״ע [והסובב כל עלמין] אשר שם כחשכה כאורה שוין השוה ומשוה קטן וגדול שהוא דוקא יכול לישפל א״ע [את עצמו] למטה מטה גם בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה]

Quant à la force permettant cette descente, afin que la Lumière infinie se revête en Béria, Yetsira et Assiya selon le mode décrit plus haut, comme en Atsilout, les prophètes l’ont puisée au niveau du cercle (igoul) et de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), où « les ténèbres sont comme la lumière » : elles sont égales ; « Celui qui est égal et rend égaux le petit et le grand ». Car c’est précisément cette lumière qui peut s’abaisser toujours plus bas, jusque dans Béria, Yetsira et Assiya,

Explication

La force permettant à la Lumière infinie de se revêtir dans les mondes inférieurs comme en Atsilout provient du « cercle », la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin). Devant cette lumière, les ténèbres et la lumière sont pareilles, comme le dit le psalmiste ; elle est « égale et rend égaux le petit et le grand », selon les termes des prières des fêtes solennelles. Elle seule peut donc descendre jusqu’aux niveaux les plus bas.

כי קמי׳ [קמיה] ית׳ כולם שוים וכמ״ש ומתחת זרועו׳ [זרועות] עולם )(ובזה יובן מ״ש בחנה ותתפלל על ה׳ כו׳

Car devant Lui, béni soit-Il, tous sont égaux, comme il est écrit : « Et sous [toi] sont les bras du monde. ») (Cela nous permettra de comprendre ce qui est écrit au sujet de ‘Hanna : « Et elle pria sur Havaya », etc.,

Explication

Devant D.ieu, tous les niveaux sont égaux, comme le dit le verset : « Et sous [toi] sont les bras du monde » : Sa puissance la plus élevée atteint jusqu’au plus bas. Ici s’achève la longue parenthèse et en commence une seconde, au sujet de la prière de ‘Hanna.

ותאמר הוי״ה צבאות שכדי להמשיך בחי׳ צבאות הוצרך להמשיך מבחי׳ על הוי״ה היינו למעלה משם הוי״ה כמבואר הפי׳ בזה במ״א. ע׳ [עיין] בפ׳ משפטים ע״פ לא תהי׳ [תהיה] משכלה ועקרה כו׳):

« Et elle dit : Havaya Tsévaot. » Car, pour faire descendre le niveau de Tsévaot, il fallait puiser au niveau de « sur Havaya », c’est-à-dire au-dessus du Nom Havaya, comme cela est expliqué ailleurs. Voir dans la paracha Michpatim, à propos du verset « Il n’y aura ni femme qui avorte ni femme stérile », etc.)

Explication

‘Hanna, qui dit d’abord « Havaya Tsévaot », « pria sur Havaya » : pour faire descendre le niveau de Tsévaot, elle devait puiser au-dessus du Nom Havaya. Pour l’explication, le lecteur est renvoyé au maamar de Torah Ohr, paracha Michpatim, sur le verset « Il n’y aura ni femme qui avorte ni femme stérile ».

Le paragraphe 11 en bref

Ce paragraphe définit Tzevaot : les prophètes ont fait descendre la Lumière infinie dans les âmes et les anges créés de Béria avec une telle intensité que D.ieu est appelé de leur nom, « Havaya Tzevaot » ; ils ont tiré la force nécessaire de la lumière qui entoure tous les mondes.

Pour aller plus loin

Selon la note de Kehot, le maamar Basi LeGani de 5740 du Rabbi cite l’Or HaTorah, qui indique que cette idée — D.ieu s’unissant aux réceptacles de Béria, Yetsira et Assiya comme en Atsilout — ne se trouve pas dans Etz Chaim. Puisque le Tséma’h Tsédek ne donne aucune autre source, il semble s’agir d’un nouvel enseignement propre à l’Admour Hazaken. Un maamar de 5640 ajoute que Tzevaot, le Nom que ‘Hanna prononça, est le Nom en Béria, Yetsira et Assiya.

Maré mekomot

  1. 1
    שאין נביא רשאי לחדש דבר · Shabbat 104a:2
  2. 2
    רק המשכת התורה בלי תוס׳ וגרעון מאצילות לבריאה · Amos 3:7
  3. 3
    מספר לגדודיו · Job 25:3
  4. 4
    שהוא עצמו הוא הדעה · Mishneh Torah, Foundations of the Torah 2:10
  5. 5
    כך מתייחד בכלי׳ דבי״ע · בד״ה באתי לגני תש״מ סעי״ז מציין מאוה״ת בא ע׳ שכח שבע״ח לא מצינו זה, שמזה משמע שזהו חידושו של כ״ק אדמו״ר הזקן, כדמוכח ממה שכ״ק אדמו״ר הצ״צ אינו מציין מקור אחר לזה. וכ״כ בד״ה ויהי בעצם היום הזה תשמ״ג.
  6. 6
    וכהדין קמצא דלבושי׳ מני׳ ובי׳ · Bereshit Rabbah 21:5
  7. 7
    כחשכה כאורה · Psalms 139:12
  8. 8
    ותתפלל על ה׳ . . הוי״ה צבאות · I Samuel 1:10
  9. 9
    ותאמר הוי״ה צבאות · I Samuel 1:11
  10. 10
    להמשיך בחי׳ צבאות · בהמשך זאת חנוכת המזבח תר״מ סעי׳ ד נוסף: וזה שם צבאות שא׳ חנה שהוא השם שבבי״ע, ע״ש.
  11. 11
    ע״פ לא תהי׳ משכלה ועקרה · לקמן עט, ב. ובאוה״ת פ׳ משפטים ע״פ זה.
  12. 12
    לא תהי׳ משכלה ועקרה · Exodus 23:26
  13. 13
    ומתחת זרועות עולם · Deuteronomy 33:27

Les armées de Havaya qui sortirent d’Égypte ¶12–15

12וז״ש [וזהו שכתוב] בעצם היום הזה יצאו כל צבאות וגו׳ [וגומר]. פי׳ צבאות הוי״ה הוא לשון סמוך שהצבאות נטפל לשם הוי״ה אבל אינו לשון שם התואר כמו הוי״ה צבאות.

Et c’est là [le sens de] ce qui est écrit : « En ce jour même, toutes les armées sortirent », etc. L’explication est que « les armées de Havaya » (tsivot Havaya) est une forme construite, dans laquelle les armées sont subordonnées au Nom Havaya ; ce n’est pas une appellation descriptive, comme dans « Havaya Tsevaot ».

Explication

Le maamar revient au verset qui l’ouvre. « Les armées de Havaya » (tsivot Havaya) est une forme construite, signifiant « les armées appartenant à Havaya » : les armées y sont secondaires par rapport au Nom. Ce n’est pas une appellation descriptive comme « Havaya Tsevaot », où D.ieu Lui-même est désigné par les armées.

והיינו בחי׳ הנצוצים שנתבררו בגלות דמצרים ונתעלו ליכלל בשם הוי״ה הם הנק׳ צבאות הוי״ה כי רפ״ח נצוצים נפלו בשבה״כ [בשבירת הכלים] ומזה נתברר בגלות מצרים ר״ב נצוצים וע״ז [ועל זה] נאמר וינצלו את מצרים.

Il s’agit du niveau des étincelles qui furent affinées durant l’exil d’Égypte et s’élevèrent pour être incluses dans le Nom Havaya : ce sont elles que l’on appelle « les armées de Havaya ». Car 288 étincelles tombèrent lors du brisement des réceptacles, et, parmi elles, 202 étincelles furent affinées durant l’exil d’Égypte ; c’est à leur sujet qu’il est dit : « Ils dépouillèrent l’Égypte ».

Explication

Ces armées sont les étincelles de sainteté affinées durant l’exil d’Égypte et élevées pour être incluses dans le Nom Havaya. Parmi les 288 étincelles tombées lors du brisement des réceptacles — le brisement primordial décrit dans la Kabbala —, 202 furent affinées en Égypte, et le verset « Ils dépouillèrent l’Égypte » y fait allusion.

Le paragraphe 12 en bref

Le paragraphe oppose les « armées de Havaya », sorties d’Égypte, au « Havaya Tsevaot » des prophètes : ces armées sont les étincelles affinées en Égypte et élevées pour être incluses dans le Nom Havaya.

Pour aller plus loin

Les deux mêmes mots ont des sens opposés. Dans « Havaya Tsevaot », la Lumière infinie descend et est désignée d’après les armées, tandis que dans « tsivot Havaya », les armées s’élèvent et sont absorbées dans le Nom.

Maré mekomot

  1. 1
    בעצם היום הזה יצאו כל צבאות · Exodus 12:41
  2. 2
    וינצלו את מצרים · Exodus 12:36

13וז״ש [וזהו שכתוב] וגם ערב רב עלה אתם. וכתיב רב לך כו׳. ופי׳ וענין שנק׳ צבאות הוי״ה בחי׳ טפל וסמוך לשם הוי״ה. הענין כי מספר רפ״ח נצוצים הם מבחי׳ שמות ע״ב [שם ע״ב] ס״ג [שם ס״ג] מ״ה [שם מ״ה] ב״ן [שם ב״ן] כו׳.

Et c’est là [le sens de] ce qui est écrit : « Une multitude mêlée (erev rav) monta aussi avec eux » ; et il est écrit : « C’en est assez pour toi (rav lakh) », etc. L’explication et le sens de l’expression « les armées de Havaya », qui désigne un niveau subordonné et rattaché au Nom Havaya, sont les suivants : les 288 étincelles proviennent du niveau des Noms 72 (Av), 63 (Sag), 45 (Mah) et 52 (Ban), etc.

Explication

Le verset « Une multitude mêlée (erev rav) monta aussi avec eux » fait allusion à ces étincelles, puisque rav (רב) a la valeur numérique de 202 ; le texte ajoute les paroles de D.ieu à Moché : « C’en est assez pour toi (rav lakh). » Pour expliquer pourquoi les étincelles sont appelées les armées « de » Havaya, l’Alter Rebbe relève que les 288 étincelles proviennent des Noms 72, 63, 45 et 52, les quatre manières d’épeler les lettres de Havaya.

Le paragraphe 13 en bref

Le paragraphe relie les versets de l’Exode aux étincelles et commence à expliquer pourquoi, une fois affinées, elles ne sont que les armées « de » Havaya : elles proviennent des Noms de Havaya épelés selon les valeurs 72, 63, 45 et 52.

Maré mekomot

  1. 1
    וגם ערב רב עלה אתם · Exodus 12:38
  2. 2
    רב לך · Deuteronomy 3:26

14וכאשר נתבררו מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לחזור לשרשם אז אינם נקראים בשמות אלו כלל מפני שנתכללו במקורם בתכלית היחוד לכך אינם עולים בשם כלל. והמשל בזה כשהאדם משכיל בגדולת ה׳ בהתבוננות והשגה אזי נרגשת ההשגה בבחי׳ יש ודבר.

Et lorsqu’ils ont été épurés des mondes de Béria (Création), de Yetsira (Formation) et d’Assiya (Action) afin de retourner à leur racine, ils ne sont alors plus désignés par ces noms, car ils ont été inclus dans leur source dans l’unité la plus parfaite ; ils ne portent donc aucun nom. Voici une analogie : lorsqu’une personne saisit la grandeur de D.ieu par la contemplation et la compréhension, cette compréhension est ressentie comme quelque chose (yech), comme une entité.

Explication

Lorsque les étincelles sont épurées des mondes inférieurs et retournent à leur racine, elles perdent ces noms, car elles sont absorbées dans leur source dans une unité parfaite. L’analogie est celle d’une personne qui contemple la grandeur de D.ieu : tant qu’elle la comprend, elle ressent sa compréhension comme quelque chose de réel, comme une entité en soi.

אבל כשנתבטל במציאות לגמרי אז אינו מרגיש ההשגה והבטול בבחי׳ יש ודבר מה כ״א [כי אם] הוא בטל לגמרי בתכלית הבטול בלי הרגשה כלל.

Mais lorsqu’il est entièrement annulé dans son existence, il ne ressent alors plus la compréhension ni l’annulation de soi (bitoul) comme quelque chose, comme une entité ; il est au contraire entièrement annulé, dans l’annulation de soi la plus parfaite, sans aucun ressenti.

Explication

Lorsqu’une personne est entièrement annulée, elle ne ressent plus du tout sa compréhension, ni même son annulation de soi. Elle est simplement annulée, sans en avoir conscience.

כך עד״מ [על דרך משל] הנצוצים דתהו שנפלו בשבירה יש להן שמות שזה מורה בחי׳ יש ודבר עד שנק׳ בשם שזהו הגילוי לזולתו כמו האדם שבפ״ע [שבפני עצמו] א״צ [אין צריך / אינו צריך] לשם רק שחבירו קוראו בשם.

De même, par analogie, les étincelles de Tohu (Chaos) qui sont tombées lors du brisement ont des noms, ce qui indique le niveau d’une existence et d’une entité, au point qu’elles sont désignées par un nom ; car un nom est ce qui les révèle à autrui. Ainsi, une personne, lorsqu’elle est seule, n’a pas besoin de nom : seul son prochain l’appelle par son nom.

Explication

Les étincelles de Tohu, le monde dont les réceptacles se sont brisés, ont des noms parce qu’elles sont des entités distinctes. Un nom sert aux autres : une personne seule n’a pas besoin de nom ; il n’existe que pour que les autres puissent l’appeler.

Le paragraphe 14 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi les étincelles épurées n’ont pas de nom propre : un nom marque une existence distincte, tandis que les étincelles épurées sont entièrement annulées dans leur source, comme une personne absorbée dans la contemplation de D.ieu.

15וכיון שנתבררו וחזרו למקורם בתכלית הבטול להתכלל באלקות אזי אין להם שמות כלל. ולכן נק׳ אז צבאות הוי״ה שהם טפלים וסמוכים ונכללים בשם הוי״ה

Une fois qu’ils ont été affinés et sont retournés à leur source dans l’annulation de soi (bitoul) la plus complète, afin d’être inclus dans la divinité, ils n’ont alors plus aucun nom. C’est pourquoi on les appelle alors « les armées de Havaya » : ils sont subordonnés au Nom Havaya, lui sont rattachés et y sont inclus.

Explication

Lorsque les étincelles retournent à leur source dans une annulation de soi complète, elles n’ont plus aucun nom. C’est pourquoi on les appelle « les armées de Havaya » : elles sont secondaires par rapport au Nom Havaya, lui sont rattachées et absorbées en lui, sans identité propre.

ופי׳ הוציא ה׳ את בני ישראל על צבאתם היינו שנש״י [שנשמות ישראל] הן למעלה מבחי׳ ניצוצין הנ״ל:

Et le sens de « D.ieu fit sortir les enfants d’Israël au-dessus de leurs armées » est que les âmes d’Israël se situent au-dessus du niveau des étincelles mentionnées plus haut.

Explication

Le verset « D.ieu fit sortir les enfants d’Israël al tsiv’otam », généralement compris comme « avec leurs armées », est ici interprété comme signifiant « au-dessus de leurs armées ». Les âmes d’Israël sont plus élevées que les étincelles : les étincelles sont les armées, et Israël se tient au-dessus d’elles.

Le paragraphe 15 en bref

Ce paragraphe conclut le maamar : les étincelles affinées en Égypte sont « les armées de Havaya », absorbées dans le Nom, tandis que les âmes d’Israël se situent plus haut encore, au-dessus de ces armées.

Pour aller plus loin

Le maamar s’achève ainsi là où il avait commencé, avec les armées de l’Exode, mais trois niveaux se distinguent désormais : le « Havaya Tsevaot » des prophètes, où D.ieu est désigné par les armées créées ; les étincelles affinées, « tsiv’ot Havaya », absorbées dans le Nom ; et les âmes d’Israël, au-dessus des étincelles.

Maré mekomot

  1. 1
    הוציא ה׳ את בני ישראל על צבאתם · Exodus 12:51

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 446 KB

Dans la avoda

L’analogie propre au maamar décrit deux étapes dans la contemplation de la grandeur de D.ieu. Au début, une personne ressent sa compréhension comme une réalité, comme une entité qui lui appartient ; lorsqu’elle est entièrement annulée, elle ne ressent plus sa compréhension, ni même son propre effacement, de même que les étincelles affinées n’ont pas de nom propre.

Questions à discuter

  1. Si l’essence de D.ieu dépasse toute description, comment peut-on L’appeler « sage » ou « bon », et comment l’expression « là où vous trouvez Sa grandeur, vous trouvez Son humilité » répond-elle à cette question ?
  2. Quelle est la différence entre le Nom Havaya et les autres Noms qui ne peuvent être effacés, et pourquoi Havaya se combine-t-Il avec eux tous ?
  3. Pourquoi Moché n’avait-il pas besoin d’unir la Lumière infinie aux mondes inférieurs, alors que les prophètes après lui en avaient besoin ?
  4. Comment les analogies de l’âme dans le corps et de la personne qui devient « sage » expliquent-elles le nom descriptif « Havaya Tzevaot » ?
  5. Qu’est-ce qui distingue « Havaya Tzevaot » de « tsivot Havaya », et où se tiennent les âmes d’Israël par rapport aux étincelles ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation, ou activez En entier. Un Kindle ne peut pas s’arrêter sur un mot : c’est ainsi qu’on les lit.

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 446 KBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 183 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Laissez votre e-mail pour que nous puissions vous répondre.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Torah Ohrתורה אור

Parshas Boבא

  1. 1בעצם היום הזה יצאו כל צבאות…“On this very day all the hosts of Havayah went out”
  2. 2למען תהי׳ תורת ה׳ בפיך כי…“So that the Torah of G‑d may be in your mouth”