Likkutei Torah · Parshas Behar · Maamar 1
כי תבואו אל הארץ אשר אני נותן לכם…
Quand vous entrerez dans le pays que Je vous donne
L’idée centrale
Avant qu’une personne puisse « semer » la Torah, « le pays doit se reposer » : l’amour qui annule le moi dans la prière doit précéder l’étude, afin que la Torah, comme du pain cuit, soit absorbée par l’âme et l’unisse à D.ieu.
Le maamar en bref
Le verset de l’année de la Chemitah parle du Chabbat du pays dès qu’Israël entre dans le pays, avant les six années de semailles et de taille. Pour expliquer pourquoi, l’Admour Hazaken se tourne vers les paroles : « Ouvre-Moi, ma sœur, mon amie. » « Ma sœur » (achoti, de ichouï, union) désigne l’amour naturel de l’âme, un avec D.ieu à sa source. Chez la plupart des gens, cet amour est recouvert par le désir physique, enraciné dans la grossièreté de l’esprit ; il faut le dégager par un cœur brisé, après quoi le Ciel vient en aide. « Mon amie » signifie qu’Israël « soutient » D.ieu : par la Torah, le pain de l’âme, l’âme est absorbée dans « le corps du Roi ». Comme le pain, la Torah doit passer par les semailles, le broyage, le pétrissage et la cuisson : l’étude annulée devant sa source dans 'Hokhma, un cœur brisé, un amour qui s’attache comme l’eau, et un amour ardent ainsi que de la compassion. Ce n’est qu’alors qu’elle est absorbée par l’âme : « son étude dans sa main ». Ainsi, la prière avec le sacrifice de soi, « le pays se reposera », vient d’abord ; l’étude, les six années où l’on sème la Michna et où l’on taille le Talmud, vient juste après. Lorsque l’âme a été débarrassée de ses mauvais traits, le triple Chabbat vient ensuite.
Plan
- La questionPourquoi le verset place-t-il le Chabbat du pays au moment où l’on entre dans le pays, avant les six années de travail ?¶1
- « Ma sœur » : l’amour naturel et ce qui le recouvre« Ouvre-Moi, ma sœur » : l’amour naturel de l’âme, achoti, de ichouï, l’union ; le point de vérité et la lèvre de vérité ; le voile du désir physique enraciné dans la grossièreté de l’esprit, que l’on perce par un cœur brisé, avec l’aide d’En-Haut.¶2–8
- « Mon amie » : la Torah, pain de l’âmeIsraël « soutient » D.ieu : l’âme est absorbée en Lui par la Torah, qui, comme le pain, doit d’abord être absorbée par l’âme ; les quatre travaux nécessaires à la fabrication du pain.¶9–10
- Les semaillesUne graine pourrit dans la terre et son essence cachée se développe ; de même, la Torah revêtue de lois physiques, annulée devant sa source dans 'Hokhma, s’épanouit en plaisir dans le Gan Eden supérieur. Étudiez en ayant le cœur tourné vers la divinité qui s’y trouve.¶11–16
- La prière avant l’étudeLa prière accompagnée du sacrifice de soi unit l’âme divine à la 'Hokhma supérieure ; l’étude qui suit immédiatement unit la Torah à l’âme.¶17
- Broyer, pétrir et cuireUn cœur brisé ; l’amour qui s’attache à D.ieu comme l’eau ; l’amour ardent né de la méditation sur Son unité, et la compassion pour l’étincelle divine de l’âme. Seule la Torah « cuite » ne fait qu’un avec l’âme.¶18–23
- Explication du verset« Quand vous entrerez » désigne la prière, « le pays se reposera » désigne l’annulation de soi, et les six années désignent la Michna et le Talmud ; le Talmud comme vin, l’élimination des mauvais traits de l’âme, et le triple Chabbat de la septième année.¶24–26
Notions clés
- Ma sœur (achoti)אחותי
- L’amour naturel de l’âme pour D.ieu, provenant de sa source, qui l’unit à Lui comme un seul corps ; le mot est rapproché de ichouï, l’union.
- Mon amie (rayasi)רעיתי
- Israël « soutient son Père dans les cieux » : par la Torah, l’âme est absorbée dans « le corps du Roi ».
- Le point de vérité et la lèvre de véritéנקודת אמת / שפת אמת
- Un amour fixé naturellement dans le cœur est le « point de vérité » ; un amour éveillé seulement à des moments déterminés est la « lèvre », le bord, de la vérité : il est réel, mais pas encore complet.
- La grossièreté de l’espritגסות הרוח
- Le sentiment de soi hypertrophié, enraciné dans l’âme vitale, qui recouvre l’amour naturel ; même l’un de ses vêtements les plus subtils doit être écarté.
- Mayin noukvin (eaux féminines)מיין נוקבין
- L’impulsion venue d’en bas qui suscite une réponse d’En-Haut : la graine dans la terre et l’étude annulée devant sa source dans 'Hokhma.
- La cuissonאפייה
- L’amour ardent éveillé par la méditation sur l’unité de D.ieu, associé à la compassion pour sa propre étincelle divine ; il rend la Torah une avec l’âme.
- « Heureux celui qui vient ici avec son étude dans sa main »אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו
- L’âme divine « vient » par le sacrifice de soi dans la prière, et l’étude qui suit est « dans sa main », unie à elle.
La question ¶1
1כי תבואו1 אל הארץ אשר אני2 נותן לכם ושבתה3 הארץ שבת לה׳ שש שנים וגו׳ [וגומר].4 הנה משמעות הכתוב כי מיד כי תבאו אל הארץ ושבתה קודם שיתחילו השש שנים.5
« Lorsque vous viendrez dans le pays que Je vous donne, le pays observera un Chabbat pour Havaya. Six années… », etc. Or, le sens du verset semble être que, dès votre arrivée dans le pays, « [le pays] observera le repos », avant même que ne commencent les six années.
Le maamar s’ouvre sur le verset de l’année de Chemita : chaque septième année, la terre d’Israël se repose, après six années de semailles et de taille. L’Alter Rebbe relève une anomalie dans l’ordre du verset : celui-ci parle du repos de la terre dès « votre arrivée dans le pays », avant de mentionner les six années de travail, comme si le repos venait en premier.
Le maamar s’ouvre sur la question suivante : pourquoi le verset situe-t-il le « Chabbat » de la terre au moment de l’entrée dans le pays, avant les six années de travail ?
La note de Kehot indique que ce maamar fut prononcé en 5560 (1799–1800) et qu’une explication (biour) de celui-ci, tirée de la transcription du Mitteler Rebbe, nous est parvenue. La question de savoir pourquoi le repos est mentionné avant les six années est reprise dans de nombreux ouvrages ultérieurs cités dans les notes, notamment Derech Mitzvosecha et le maamar du Rabbi commençant par Ki Savo’u, prononcé le Chabbat de la paracha Behar 5746.
Maré mekomot
- 1כי תבואו · נאמרה בשנת תק״ס. ראה רשימת המאמרים בסו״ס מאמרים הקצרים ע׳ תרכה הערה 163. ביאור על המאמר מהנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי, נדפס בס׳ מאמרי אדה״ז — פרשיות ע׳ תקצג. הערות — באוה״ת ויקרא ע׳ קפה. ביאור [על הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי] באוה״ת ויקרא-ג ע׳ תתצז. קטעים ממאמר זה נעתקו בסה״מ תרל״ג-א ע׳ רפג ואילך.
- 2
- 3כי תבאו אל הארץ . . ושבתה · Leviticus 25:2
- 4שש שנים וגו׳ · Leviticus 25:3
- 5ושבתה קודם שיתחילו השש שנים · ראה סה״מ תקס״ב ע׳ קפה. מאמרי אדמו״ר האמצעי ויקרא-ב ע׳ תרצט. דרך מצותיך קסז, א. אוה״ת ויקרא-ג ע׳ תתעז. ד״ה כי תבואו דש״פ בהר תשמ״ו. לקו״ש ח״ט ע׳ 442. חי״ב ע׳ 247 בשם הפנים יפות ר״פ בהר. חכ״ו ע׳ 386 (משיחת ש״פ תשא תשד״מ). וראה בשיחת ש״פ בהו״ב תשמ״ח (מוגה) הערה 20 ובשיחת ש״פ עקב סה״ש תנש״א כרך-ב ע׳ 756 הערה 66.
« Ma sœur » : l’amour naturel et ce qui le recouvre ¶2–8
2ויובן בהקדים ביאור הכתוב פתחי לי אחותי1 רעיתי וגו׳ [וגומר]. ופי׳ שאמר הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] לכנסת ישראל פתחי לי בכדי שתהיי בבחי׳ אחותי רעיתי.2
Cela s’éclairera en expliquant d’abord le verset : « Ouvre-Moi, ma sœur, mon bien-aimée », etc. Le sens est que le Saint béni soit-Il dit à l’Assemblée d’Israël (Knesset Israël) : « Ouvre-Moi », afin que tu sois au niveau de « ma sœur, mon bien-aimée ».
Pour répondre, l’Alter Rebbe commence par expliquer un verset du Cantique des Cantiques, où D.ieu frappe et demande à l’Assemblée d’Israël de Lui ouvrir. Il comprend « Ouvre-Moi » comme un moyen d’atteindre un but : Israël doit ouvrir afin de pouvoir effectivement se trouver au niveau de « ma sœur, mon bien-aimée ».
הגם דכנסת ישראל נקראת תמיד בשם זה מ״מ [מכל מקום] בחינה זו פעמים שהיא בהתגלות ופעמים שהיא מכוסה ומסותרת.
Bien que l’Assemblée d’Israël soit toujours appelée ainsi, ce niveau est néanmoins tantôt dévoilé, tantôt recouvert et caché.
L’Assemblée d’Israël porte toujours ces noms ; la demande appelle donc une explication. La réponse est que la qualité qu’ils désignent est parfois dévoilée, parfois recouverte et cachée, et que D.ieu demande qu’elle soit révélée.
Le verset « Ouvre-Moi, ma sœur, mon bien-aimée » est introduit : les qualités de « sœur » et de « bien-aimée » appartiennent toujours à Israël, mais elles peuvent être dévoilées ou cachées.
Le discours de Likkutei Torah sur « Je dors, mais mon cœur est éveillé » (Chir HaChirim 34a–b), auquel renvoie la note de Kehot, explique de la même manière « ma sœur » comme l’amour naturel caché dans le cœur, semblable à l’amour d’un frère et d’une sœur, et « Ouvre-Moi » comme le fait de le libérer de l’enfermement du corps et de l’âme animale. Il renvoie à ce discours sur Behar pour approfondir « ma sœur », et indique que « mon bien-aimé » est expliqué ici d’une autre manière.
Maré mekomot
- 1פתחי לי אחותי · Song of Songs 5:2
- 2שתהיי בבחי׳ אחותי רעיתי · ראה לקו״ת שה״ש כט ריש ע״ג. לד סע״א. אוה״ת אמור ע׳ קמט ואילך. כרך-ב ע׳ תקעח. ד״ה ולאחותו הבתולה תרכ״ז, תרכ״ט, ועוד. המשך תער״ב ח״ב פרק תז-תח. (נעתקו בספר הערכים-חב״ד ח״א ע׳ רנט-רס. ע׳ שצה-ו. ע׳ תקז-ח). — לקו״ש ח״כ ע׳ 40.
3ולכן אמר פתחי להסיר המכסה וההסתר כדי שתהיה בחינה זו בהתגלות. ולהבין ענין מהות בחינה זו כשהיא בהתגלות ומהו המכסה והלבוש המסתיר גילוי זה.
C’est pourquoi Il dit : « Ouvre », afin d’écarter le voile et la dissimulation, pour que ce niveau se révèle. [Il faut] comprendre quelle est la nature essentielle de ce niveau lorsqu’il est révélé, et quels sont le voile et le vêtement qui dissimulent cette révélation.
Puisque cette qualité est voilée, « ouvre » signifie qu’il faut écarter le voile. L’Admour Hazaken pose à présent deux questions : qu’est ce niveau lorsqu’il se révèle, et quel vêtement le dissimule ?
הנה פי׳ אחותי הוא מלשון איחוי אלכסנדרית1 שבגמרא שהוא מלשון חיבור שמחבר שני דברים יחד להיות לאחדים כגוף אחד ממש.2
À présent, le sens de achoti (« Ma sœur ») vient de l’expression « la jonction alexandrine » (ichoui) mentionnée dans la Guemara ; cette expression désigne une liaison qui unit deux choses, de sorte qu’elles ne fassent plus qu’une, véritablement comme un seul corps.
Dans la Guemara (Moed Katan 26b), ichoui désigne une jonction de tissu, et la Guemara parle d’une jonction « alexandrine ». L’Admour Hazaken rapproche achoti, « Ma sœur », de ce mot : un lien qui unit deux choses jusqu’à ce qu’elles ne fassent véritablement qu’un seul corps.
L’Admour Hazaken demande quelle est la qualité de « Ma sœur » et ce qui la dissimule, puis commence à répondre : achoti vient de ichoui, une jonction qui fait de deux choses une seule.
Le Midrach sur ce verset (Shir HaShirim Rabbah 5:2:2), cité dans les notes du paragraphe 8, comprend lui aussi achoti comme une jonction : en Égypte, Israël « s’est lié à Moi » par deux mitsvot, le sang du sacrifice de Pessa'h et le sang de la circoncision.
Maré mekomot
- 1איחוי אלכסנדרית שבגמ׳ · מועד קטן כו, ב.
- 2
4וכך הוא עד״מ [על דרך משל] ענין האהבה הטבעית שבנפשות ישראל ממקור חוצבן שהן חלק אלוה ממעל ממש ומיוחדים בתכלית היחוד באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש.1
Il en va ainsi, par analogie, de l’amour naturel présent dans les âmes d’Israël, [qui provient] de la source dont elles ont été taillées : elles sont véritablement « une part de D.ieu là-haut » et sont unies dans l’union la plus parfaite à la Lumière infinie (Or Ein Sof) elle-même, béni soit-Il.
Comme l’union qu’implique le mot « sœur », les âmes d’Israël éprouvent pour D.ieu un amour naturel qui provient de leur source. À cette source, elles sont « une part de D.ieu là-haut » et ne font qu’un avec la Lumière infinie.
וע״כ [ועל כן] גם למטה אחר שנבראו מאין ליש וירדו מטה מטה להתלבש בגוף ונפש החיונית זאת היא מדת הצדיקים מצד נפש אלהית אשר בקרבם חשקם ותשוקתם להתכלל
C’est pourquoi, même ici-bas, après avoir été créées de néant en quelque chose et être descendues toujours plus bas pour s’envelopper dans un corps et dans l’âme vitale, telle est la qualité des justes (tsadikim) : en vertu de l’âme divine qui est en eux, leur désir et leur aspiration sont de s’inclure
Ce lien ne disparaît pas lorsque les âmes sont créées comme des êtres distincts et descendent dans un corps et dans l’âme vitale, celle qui anime le corps. Chez les justes (tsadikim), l’aspiration de l’âme divine à se fondre dans la lumière de D.ieu demeure active.
באור ה׳ ולהבטל במציאות אליו ית׳ בכלות הנפש ממש מעומקא דלבא, וכל ימיהם תמיד הם בביטול הנ״ל מחמת טבע נפשותם שנעשה להם טבע ואין צריכים שום התבוננות והכנה לעורר את האהבה.
dans la lumière de D.ieu et de s’annuler dans leur existence même devant Lui, béni soit-Il, dans une véritable extinction de l’âme (kelot hanéfech), du plus profond du cœur. Tous leurs jours, ils demeurent constamment dans l’annulation de soi mentionnée plus haut, car la nature de leurs âmes est devenue leur propre nature ; ils n’ont nul besoin de contemplation ni de préparation pour éveiller l’amour.
Leur désir est celui d’une annulation de soi complète, d’une aspiration si intense que l’âme « expire » (kelot hanéfech). Pour eux, cet état est constant et naturel, car la nature de leurs âmes est devenue la leur ; ils n’ont donc besoin ni de contemplation ni de préparation pour éveiller leur amour.
La qualité de « sœur » est l’amour naturel de l’âme, unie à D.ieu à sa source ; chez les justes, cet amour demeure constant et spontané, même dans le corps.
La note de Kehot relève que l’expression « une part de D.ieu là-haut » provient de Job 31:2 et que le mot « véritablement » (mamach) y est ajouté, comme au début du chapitre 2 du Tanya, où la seconde âme d’Israël est décrite par ces mots.
Maré mekomot
- 1חלק אלו-ה ממעל ממש · Job 31:2
Comme il est écrit : « Lorsque je me souviens de Toi sur ma couche, je médite sur Toi durant les veilles de la nuit. » Et il est écrit : « Quand tu es assis dans ta maison, quand tu marches en chemin, quand tu te couches et quand tu te lèves. »
Deux versets décrivent un amour qui ne connaît aucune interruption : le psalmiste se souvient de D.ieu jusque dans son lit, la nuit, et le verset du Chema — « quand tu es assis dans ta maison… quand tu te couches et quand tu te lèves » — englobe chaque moment de la journée.
והוא ע״ד [על דרך] משל כאהבת אח ואחות3 שהאהבה ביניהם קבועה ונטועה מעצמה בטבע בתולדותם בלי שום התעוררות כלל, וזו היא אהבה האמיתית מנקודת אמת לאמתו שאין לה הפסק ועומדת לעד.
C’est, par voie d’analogie, comme l’amour entre un frère et une sœur : leur amour est fixé et naturellement ancré en eux dès leur naissance, sans aucun éveil. Tel est le véritable amour, issu du point même de vérité, dans sa vérité la plus profonde ; il ne connaît aucune interruption et demeure éternellement.
Cet amour naturel est comparé à celui d’un frère et d’une sœur, présent dès la naissance et qui n’a besoin d’aucun éveil. Un tel amour provient du « point de vérité » : il est vérité de part en part, ne s’interrompt jamais et dure éternellement.
משא״כ כשאין אהבה זו קבועה ונטועה בלב האדם כ״א [כי אם] בשעה שמעורר את האהבה בעתים מזומנים בשעת ק״ש [קריאת שמע] ותפלה וכיוצא בו ואח״כ [ואחר כך] חולפת ועוברת ממנו אין אהבה זו נקראת בשם אהבת אמת לאמתו,
En revanche, lorsque cet amour n’est pas fixé et ancré dans le cœur de la personne, mais [n’est présent] qu’au moment où elle éveille son amour à des moments déterminés, lors de la récitation du Chema, de la prière et autres occasions semblables, puis qu’il passe et disparaît, cet amour ne peut être appelé « amour de vérité dans sa vérité la plus profonde »,
L’amour de la plupart des gens est différent : il s’éveille à des moments déterminés, tels que la récitation du Chema et la prière, puis s’estompe. Cet amour, dit l’Admour Hazakène, ne mérite pas le nom de « vérité dans sa vérité la plus profonde ».
דהיינו מנקודת האמת ממש כ״א [כי אם] בשם שפת אמת4 מלשון שפה לפיו5 שהוא אימרא שסביב הבגד דהיינו שפת הבגד וקצהו.
c’est-à-dire qu’il ne provient pas du point même de vérité, mais porte plutôt le nom de « lèvre de vérité » (sefat emet), selon l’expression « une bordure pour son ouverture », c’est-à-dire l’ourlet qui entoure le vêtement, sa bordure et son extrémité.
Il l’appelle plutôt « lèvre de vérité » (sefat emet). Safah signifie à la fois « lèvre » et « bordure » : la Torah emploie ce terme pour l’ourlet entourant l’ouverture du vêtement du Grand Prêtre. Une « lèvre de vérité » est donc la vérité à sa bordure, non en son centre.
כך ע״ד [על דרך] משל האהבה הזאת הבאה בעת התעוררות היא שפת האמת וקצהו דהיינו התחלת האמת אבל אינו נקרא בשם אמת גמור לאמתו.
Ainsi, par voie d’analogie, cet amour qui survient au moment d’un éveil est la lèvre de la vérité et son extrémité, c’est-à-dire le commencement de la vérité ; toutefois, il ne peut être appelé « vérité complète dans sa vérité la plus profonde ».
Un amour qui ne survient que lorsqu’il est éveillé constitue le bord de la vérité, son commencement. Il est réel, mais n’est pas encore la vérité complète.
ולכן אמרו בזהר (ר״פ תשא ד׳ קפ״ח וע״ש [ועיין שם] במק״מ [במקדש מלך] ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות])6 שפת אמת תכון לעד כוננת לעד לא כתיב אלא תכון לעד7 וכתיב קרוב ה׳ לכל קוראיו8 לכל אשר יקראוהו באמת באמת דייקא.
C’est pourquoi le Zohar dit (au début de la paracha Tissa, folio 188 ; voir également à cet endroit le Mikdash Melekh et le Ramaz) : « La lèvre de vérité sera affermie à jamais » : il n’est pas écrit « est affermie à jamais », mais « sera affermie à jamais ». Et il est écrit : « Havaya est proche de tous ceux qui L’invoquent, de tous ceux qui L’invoquent en vérité » : « en vérité », précisément.
Le Zohar remarque que le verset ne dit pas que la lèvre de vérité « est affermie », mais qu’elle « sera affermie » : ce n’est donc pas encore le cas à présent. Le second verset — « Havaya est proche… de tous ceux qui L’invoquent en vérité » — met l’accent sur « en vérité » même.
דהיינו בנקודת אמת ולא בשפת אמת, כי מאחר שצריך הוא תמיד לעורר את האהבה הרי לא נעשית עדיין טבע עצמותו ומהותו ממש מנקודת הלב ממש.9
C’est-à-dire du point de vérité, et non de la lèvre de vérité. Car puisqu’il doit sans cesse éveiller son amour, celui-ci n’est pas encore devenu la nature même de son essence et de son être, issue du point même du cœur.
« En vérité » signifie depuis le point de vérité, et non depuis sa lèvre. Tant qu’une personne doit continuellement éveiller son amour, celui-ci n’est pas encore devenu sa nature, enracinée dans le point même de son cœur.
Un amour présent par nature est le « point de vérité » ; un amour éveillé seulement au moment de la prière est la « lèvre de vérité », la vérité à sa bordure, tandis que D.ieu est proche de ceux qui L’invoquent « en vérité » même.
Le passage du Zohar se trouve au début de la paracha Tissa, et le texte invite le lecteur à l’étudier avec deux commentaires du Zohar, le Mikdash Melekh et le Ramaz (Rabbi Moché Zacuto). La note de Kehot ajoute que cette référence est reprise dans Or HaTorah sur Neviim et Ketouvim (vol. 1, p. 595).
Maré mekomot
- 1אם זכרתיך על יצועי · Psalms 63:7
- 2בשבתך בביתך ובלכתך · Deuteronomy 6:7
- 3ע״ד משל כאהבת אח ואחות · ראה אוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקעח. שם חלק-א ע׳ קמט. ביאה״ז לאדה״א י, ב. ד״ה ולאחותו הבתולה תרכ״ז.
- 4שפת אמת · Proverbs 12:19
- 5שפה לפיו · Exodus 39:23
- 6ר״פ תשא ד׳ קפ״ח וע״ש במק״מ ובהרמ״ז · נעתק באוה״ת נ״ך-א ע׳ תקצה.
- 7שפת אמת תכון לעד כוננת לעד לא כתיב אלא תכון לעד · Zohar, Ki Tisa 3:7–4:14
- 8קרוב ה׳ לכל קוראיו · Psalms 145:18
- 9
6ומ״מ [ומכל מקום] נקראת בשם שפת אמת1 מאחר שעכ״פ [שעל כל פנים] בשעה זו מעורר את האהבה מנקודת לבו כל חד לפום שעורא דיליה2
Néanmoins, elle est appelée « lèvre de vérité », puisqu’à tout le moins, à ce moment-là, il éveille l’amour à partir du point de son cœur, chacun selon sa propre mesure ;
Malgré tout, l’amour éveillé mérite le nom de « lèvre de vérité », car, tant qu’il dure, il provient bien du point du cœur, chacun selon sa capacité. L’expression araméenne fait écho à l’enseignement du Zohar selon lequel D.ieu est connu de chacun selon la mesure de son propre cœur.
וגם אחר התפלה נשאר רשי מו שבזכרו את ה׳ מתעורר רוח נדיבה3 בקרבו מאליו לאהבת ה׳ והרי נתקיים בו ג״כ מ״ש אם זכרתיך4 גו׳ [וגו׳ / גומר] [וע׳ [ועיין] בסש״ב [בספר של בינונים] ח״א [חלק א׳] ס״פ י״ג.
et même après la prière, il en reste une empreinte (réchimou), si bien que, lorsqu’il se souvient de D.ieu, un esprit généreux s’éveille spontanément en lui, l’amenant à aimer D.ieu. Ainsi s’accomplit également en lui ce qui est écrit : « Quand je me souviens de Toi », etc. [Et voyez Sefer Shel Beinonim (Tanya), partie I, à la fin du chapitre 13.
Il en reste également quelque chose après la prière : une empreinte (réchimou), si bien que, chaque fois qu’il se souvient ensuite de D.ieu, l’amour s’éveille spontanément en lui, et « Quand je me souviens de Toi » s’accomplit également en lui. La référence entre crochets, qui s’ouvre ici, renvoie d’abord le lecteur à la fin du chapitre 13 du Tanya, où l’amour du beinoni, la personne intermédiaire, est décrit dans les mêmes termes.
Même l’amour éveillé est véridique dans une certaine mesure, puisqu’il vient du cœur et laisse une empreinte qui le ravive chaque fois que l’on se souvient de D.ieu.
Le chapitre 13 du Tanya, auquel le texte renvoie, dit la même chose du beinoni : son amour durant la prière est véridique selon son niveau, et « la lèvre de vérité sera établie pour toujours » s’applique à lui, puisque son âme divine peut l’éveiller de nouveau chaque jour. Il ajoute que la vérité est l’attribut de Yaakov, ce qui conduit à la référence suivante : « Tu donneras la vérité à Yaakov. »
Maré mekomot
- 1שפת אמת · Tanya, Likkutei Amarim 13:11–12
- 2כל חד לפום שיעורא דילי׳ · Zohar I, 103b
- 3רוח נדיבה · Psalms 51:14
- 4אם זכרתיך · Psalms 63:7
7ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ אלה מסעי12 כו׳ ויכתוב משה3 כו׳ בענין תתן אמת ליעקב.4 ועמ״ש במ״א בענין ח׳ פעמים אמת באמת ויציב.5
Et voyez ce qui est écrit ailleurs, dans l’explication sur « Voici les étapes », etc., « Et Moché écrivit », etc., au sujet de « Tu donneras la vérité à Yaakov ». Voyez aussi ce qui est écrit ailleurs au sujet des huit occurrences du mot « vérité » dans Emes VeYatziv.
La parenthèse se poursuit avec deux autres références. L’une est l’explication de Likkutei Torah sur les versets « Voici les étapes… Et Moché écrivit », qui traite de « Tu donneras la vérité à Yaakov » ; l’autre est le développement sur les huit occurrences du mot emes, « vérité », dans Emes VeYatziv, la bénédiction qui suit le Chéma du matin.
הד׳ פעמים אמת הראשונים עד עזרת6 הוא רצון ותשוקת הלב להדבק בה׳ עד כלותו הנק׳ היכל הרצון ואח״כ [ואחר כך] עוד ד״פ אמת
Les quatre premières occurrences de « vérité », jusqu’à « Ezras », sont la volonté et le désir ardent du cœur de s’attacher à D.ieu jusqu’à son épuisement ; ce niveau est appelé le Palais de la Volonté (Heikhal HaRatson). Puis viennent encore quatre occurrences de « vérité »,
Les quatre premières occurrences d’emes, jusqu’aux mots « Ezras avoseinou » (« Tu as été le secours de nos pères »), expriment la volonté propre du cœur et son désir ardent de s’attacher à D.ieu jusqu’à son épuisement ; ce niveau est appelé le Palais de la Volonté (Heikhal HaRatson). Puis viennent quatre autres occurrences.
דהיינו אמת האמתי שמסייעהו מלמעלה להתאמת הד׳ אמת שלמטה להיות אמת אמיתי במס״נ [במסירות נפש] עד כלותה כו׳
c’est-à-dire la vérité véritable, par laquelle il reçoit une aide d’en haut, afin que les quatre « vérités » d’en bas deviennent authentiques et soient une vérité véritable, dans le sacrifice de soi (messirout néfech), jusqu’à l’épuisement de l’âme, etc.
Les quatre suivantes sont « la vérité véritable » : une aide d’en haut qui confirme les quatre « vérités » de la personne d’en bas. Alors, son amour devient une vérité véritable : un sacrifice de soi (messirout néfech) jusqu’à l’épuisement de l’âme.
וע׳ [ועיין] אג״ה [אגרת הקודש] ד״ה וזורע צדקה שכר אמת]78 והסיבה שמונע את האהבה מליכנס לעומק נקודת הלב ממש.
Voyez Iggeres HaKodesh, le passage qui commence par « Celui qui sème la justice [aura] une récompense de vérité ».] Quant à la cause qui empêche l’amour de pénétrer dans la profondeur même du point du cœur :
La dernière référence est à Iggeres HaKodesh, l’épître qui commence par « Celui qui sème la justice [aura] une récompense de vérité » et explique que D.ieu donne à Yaakov l’attribut de vérité. La parenthèse se referme ici, et l’Admour Hazaken revient à sa question : qu’est-ce qui empêche l’amour de pénétrer dans la profondeur même du cœur ?
כי הנה אהבה זו מלובשת ומוסתרת בכח המתאוה לדברים גשמיים מנפש החיונית ששרשה בחי׳ גסות הרוח משכא דחויא החופף ומסתיר על כח ובחינת אהבה זו, ויש בה
Car cet amour est revêtu et dissimulé dans la force qui désire les choses matérielles, [laquelle provient] de l’âme vitale, dont la racine est le niveau de la grossièreté d’esprit, « la peau du serpent », qui recouvre et dissimule la force et le niveau de cet amour. Et il comporte
La cause est que l’amour est revêtu et dissimulé dans le désir des choses matérielles, lequel provient de l’âme vitale. Sa racine est la grossièreté d’esprit, un sentiment exagéré de sa propre importance, appelé « la peau du serpent » (michka de’hivya), qui recouvre et dissimule l’amour.
מדרגות שונות כמה מיני לבושים הקטן לפי קטנו והגדול לפי גודל מעלתו צריך הוא להסיר אפי׳ [אפילו] בחי׳ לבוש דק מבחי׳ גסות הרוח, אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] אין אני והוא910 וכו׳,
différents degrés, plusieurs sortes de vêtements : celui qui est petit, selon sa petitesse ; et celui qui est grand, selon la grandeur de sa stature, doit retirer même un vêtement subtil relevant de la grossièreté d’esprit. Nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Moi et lui ne pouvons coexister », etc.
Cette enveloppe comporte de nombreuses couches. Une personne de moindre stature porte des vêtements plus grossiers, à la mesure de sa petitesse, tandis qu’une personne éminente doit retirer même un vêtement subtil de l’ego ; car les Sages disent de celui qui est habité par la grossièreté d’esprit que D.ieu déclare : « Moi et lui ne pouvons demeurer dans le monde. »
וצריך לפתוח את המכסה, כמשל אדם שרוצה לפתוח נקב בכותל המפסיק שצריך לחתוך ולשבור הכותל עד שיעשה מקום חלל.
Il faut ouvrir cette enveloppe, comme dans l’image d’une personne qui veut percer un mur séparateur : elle doit couper et briser le mur jusqu’à y créer un espace creux.
Il faut ouvrir cette enveloppe, comme on perce un mur séparateur. L’image est celle d’un mur qu’on coupe et brise jusqu’à ce qu’une ouverture soit créée.
כך צריך האדם שרוצה להיות אהבה זו תקועה בלבו ליכנס אל תוך פנימיות נקודת הלב ותוך תוכו מעומקא דלבא ממש בכלות הנפש וביטול במציאות
De même, celui qui veut que cet amour soit implanté dans son cœur, qu’il pénètre dans la dimension intérieure (pnimiyout) du point du cœur et dans son cœur le plus intime, depuis la profondeur même du cœur, avec l’épuisement de l’âme et l’annulation de l’existence, doit agir ainsi.
Cela s’applique à quiconque veut que l’amour soit fermement établi dans son cœur et atteigne son point le plus intime, avec le désir de l’âme de s’épuiser et l’annulation de soi. Lui aussi doit ainsi briser l’obstacle, comme les mots qui suivent le décrivent.
אליו ית׳ להיות לו לב נשבר ורוח נשברה11 להסיר גסות רוחו וכח המתאוה לדברים גשמיים להיות יש ונפרד בפני עצמו רק ישים אליו לבו.
Avoir envers Lui, béni soit-Il, le cœur brisé et l’esprit abattu, afin de supprimer sa grossièreté d’esprit et le pouvoir qui le porte à désirer les choses matérielles [et à vouloir] être un « quelque chose » (yech), séparé et autonome ; au contraire, il ne doit porter son cœur que vers Lui.
Cette brisure consiste à avoir « le cœur brisé et l’esprit abattu » : écraser sa grossièreté d’esprit et le désir des choses matérielles, qui font de l’homme un « quelque chose » (yech) séparé et autonome. Au lieu de cela, il doit tourner son cœur vers D.ieu seul.
Après une parenthèse sur les niveaux de vérité, l’Admour Hazaken désigne ce qui fait obstacle à l’amour : celui-ci est revêtu d’un désir matériel enraciné dans la grossièreté d’esprit, et un cœur brisé est nécessaire pour atteindre le point intérieur du cœur.
Le Zohar (Vayakhel 217a), auquel Or HaTorah renvoie ici, dit que l’on mentionne « vérité » quatre fois jusqu’à « Ezras avoseinou », puis quatre fois encore, afin que les quatre délivrances soient doublées et scellées du sceau du Roi. L’Admour Hazaken interprète ces deux séries comme deux étapes de vérité : le désir ardent propre à la personne, puis la « vérité véritable » accordée d’en haut, qui le confirme.
Maré mekomot
- 1בביאור ע״פ אלה מסעי · לקו״ת מסעי צג, ג.
- 2אלה מסעי · Numbers 33:1
- 3ויכתוב משה · Numbers 33:2
- 4תתן אמת ליעקב · Micah 7:20
- 5בענין ח׳ פעמים אמת באמת ויציב · באוה״ת נ״ך-א ע׳ תקצה מציין לכאן ומוסיף ”ועיין מזה בזהר ויקהל דרי״ז ע״א שהם כנגד ד׳ גאולות כו׳”. וראה גם אוה״ת פ׳ יתרו ע׳ א׳תתקנו.
- 6אמת הראשונים עד עזרת · Zohar, Vayakhel 34:433–36:443
- 7וזורע צדקה שכר אמת · Tanya, Iggeres HaKodesh 6:1–2
- 8וזורע צדקה שכר אמת · Proverbs 11:18
- 9אין אני והוא · Sotah 4a
- 10אין אני והוא · Sotah 5a:14
- 11לב נשבר ורוח נשברה · Psalms 51:19
8ועל זה אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] פתחו לי כחודה של מחט1 ואני אפתח לכם234 כפתחו של אולם שהיה לפני ההיכל בבית המקדש,
À ce sujet, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Ouvrez pour Moi [une ouverture] comme la pointe d’une aiguille, et Je vous ouvrirai [une ouverture] comme l’entrée de la Grande Salle », qui se trouvait devant le Sanctuaire du Saint Temple.
À ce sujet, les Sages ont dit au nom de D.ieu : « Ouvrez pour Moi une ouverture comme la pointe d’une aiguille, et Je vous en ouvrirai une comme l’entrée de la Grande Salle. » La Grande Salle (Oulam) se trouvait devant le Sanctuaire (Heikhal) du Saint Temple : en retour d’une ouverture minuscule, une ouverture immense.
כי הבא לטהר מסייעין אותו5 להסיר ממנו כל בחינת ומדרגת גסות הרוח ולהעלותו מעלה מעלה עד רום המעלות.
Car « celui qui vient se purifier est aidé » à se défaire de tout niveau et de tout degré de grossièreté d’esprit, et à s’élever toujours plus haut, jusqu’au sommet des hauteurs.
La raison en est que, selon la règle énoncée par les Sages, « celui qui vient se purifier est aidé » d’En-Haut. Dès qu’une personne entrouvre une première petite ouverture, le Ciel l’aide à se défaire de tout degré de grossièreté d’esprit et l’élève toujours plus haut.
ועי״ז יאיר אור האהבה זו תוך פנימיות נקודת הלב ממש עד שתתבטל כח מהות הנפש כשלהבת העולה מאליה להכלל ולהדבק באורו ית׳ (וכמ״ש בספרא דצניעותא)
Ainsi, la lumière de cet amour brillera à l’intérieur même de la dimension intérieure du point du cœur, jusqu’à ce que la force de l’être de l’âme soit annulée, comme une flamme qui s’élève d’elle-même, afin d’être incluse dans Sa lumière et de s’y attacher, béni soit-Il (comme il est écrit dans le Sifra DeTzniusa).
Alors, la lumière de cet amour brille au point intérieur du cœur, jusqu’à ce que l’être propre de l’âme soit annulé, comme une flamme qui s’élève d’elle-même, afin d’être absorbée dans la lumière de D.ieu et de s’y attacher. L’Admour Hazaken trouve cela dans une expression du Sifra DeTzniusa, citée dans les mots qui suivent.
(רפ״א זהר ח״ב [חלק ב׳] דקע״ו ע״ב) וארעא אתבטלת67 וזו היא בחי׳ אחותי הנ״ל ומזה יבא עוד לבחי׳ רעיתי (ועמ״ש עוד מענין בחינת אחותי בד״ה לבבתני אחותי כלה):8
(au début du chapitre 1 ; Zohar, partie II, folio 176b) : « et la terre fut annulée ». C’est là le niveau de « Ma sœur » mentionné plus haut ; de là, on accédera ensuite au niveau de « Mon bien-aimé ». (Voir également ce qui est écrit plus loin au sujet du niveau de « Ma sœur » dans le discours commençant par « Tu as ravi mon cœur, ma sœur, ma fiancée ».)
Le Sifra DeTzniusa, section du Zohar, dit au début de son premier chapitre : « et la terre fut annulée » ; l’Admour Hazaken applique cette expression à l’annulation de l’âme. Cette annulation correspond au niveau de « Ma sœur », et de là on passe au niveau de « Mon bien-aimé », expliqué dans la section suivante. Pour en savoir davantage sur « Ma sœur », il renvoie au discours « Tu as ravi mon cœur, ma sœur, ma fiancée ».
Lorsqu’une personne entrouvre, même légèrement, une ouverture, le Ciel l’aide à se défaire de toute grossièreté d’esprit, jusqu’à ce que l’amour brille au point intérieur du cœur et que le moi soit annulé : c’est le niveau de « Ma sœur », l’étape qui précède « Mon bien-aimé ».
Dans le Sifra DeTzniusa, « et la terre fut annulée » décrit l’époque antérieure à l’établissement de la « balance », lorsque les premiers rois moururent. L’Admour Hazaken applique « la terre » à l’âme et à ses facultés, annulées dans la lumière de D.ieu ; au paragraphe 25, il reprend les mêmes mots pour expliquer « la terre se reposera ».
Maré mekomot
- 1פתחו לי כחודה של מחט · Shir HaShirim Rabbah 5:3
- 2פתחו לי כחודה של מחט ואני אפתח לכם · Shir HaShirim Rabbah 5:2:2
- 3פתחו לי כחודה של מחט ואני אפתח לכם · Midrash Tanchuma Buber, Toldot 18:1
- 4פתחו לי כחודה של מחט ואני אפתח לכם · Pesikta Rabbati 15:1
- 5הבא לטהר מסייעין אותו · Yoma 38b:16
- 6וארעא אתבטלת · ראה אוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקצז. כרך ג׳ ע׳ תתצח.
- 7וארעא אתבטלת · Zohar, Sifra DiTzniuta 1:2–2:13
- 8לבבתני אחותי כלה · Song of Songs 4:9
« Mon amie » : la Torah, pain de l’âme ¶9–10
9ב וביאור ענין רעיתי הוא ע״ד [על דרך] מה שאמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] ישראל מפרנסין1 לאביהן שבשמים וכדכתיב כי לא ידח ממנו נדח2 ממנו דייקא כמ״ש במ״א דהיינו לאשתאבא בגופא דמלכא.3
2. L’explication de « Mon bien-aimé » (rayasi) s’inscrit dans la ligne de ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Israël nourrit leur Père qui est dans les cieux » ; et comme il est écrit : « qu’aucun exilé ne soit rejeté loin de Lui » : « de Lui », précisément, comme cela est expliqué ailleurs ; c’est-à-dire, être absorbé dans le corps du Roi.
La section 2 explique le second nom, rayasi, « Mon bien-aimé », à la lumière de l’enseignement de nos Sages selon lequel Israël « nourrit leur Père qui est dans les cieux » ; la 'Hassidout rapproche rayasi de la notion de nourrir et de soutenir. Le verset « qu’aucun exilé ne soit rejeté loin de Lui » est interprété en insistant sur « de Lui » : l’âme appartient à D.ieu Lui-même et doit être « absorbée dans le corps du Roi », selon l’expression du Zohar.
ולהבין זה איך הנשמה שהיא בחי׳ נברא יש ודבר בפני עצמו תוכל לאשתאבא וכו׳. אך הנה אמרו בזהר תלת קשרין4 מתקשרין כחדא אורייתא בקוב״ה [בקודשא בריך הוא] וישראל באורייתא כו׳.
Pour comprendre cela : comment l’âme, qui est au niveau d’un être créé, un yesh, une entité existant par elle-même, peut-elle être absorbée, etc. ? Or, le Zohar dit : « Trois liens sont liés ensemble comme un seul : la Torah au Saint béni soit-Il, et Israël à la Torah », etc.
Une question se pose : l’âme est un être créé, une entité distincte ; comment peut-elle donc être absorbée en D.ieu ? La réponse commence par l’enseignement du Zohar selon lequel le Saint béni soit-Il, la Torah et Israël sont liés : Israël à la Torah, et la Torah à D.ieu.
כי מפני שבחי׳ ומעלת התורה גבוה מבחי׳ מעלת ומדרגת נשמות ישראל ממקור חוצבם דאורייתא מחכמה נפקת5 כו׳ וזהו מה שאמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] אשרי מי שבא לכאן6 ותלמודו בידו.
Car le niveau et la grandeur de la Torah sont supérieurs au niveau, à la grandeur et au degré des âmes d’Israël [à leur source], d’où elles ont été taillées, puisque « la Torah émane de 'Hokhma », etc. C’est là le sens de ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Heureux celui qui vient ici avec son étude en main. »
La Torah se situe au-dessus des âmes, même à leur source, puisqu’elle provient de la 'Hokhma de D.ieu ; l’âme est donc liée à D.ieu par l’intermédiaire de la Torah. La parole de nos Sages, « Heureux celui qui vient ici avec son étude en main », est citée pour exprimer la même idée : on accède aux mondes supérieurs accompagné de sa Torah.
אך להבין זה שהרי התורה היא ג״כ מלובשת בענינים גשמיים כמו עניני ציצית ותפילין וסוכה וכמה דיני ממונות וטענות ע״ד [על דרך] משל ראובן טוען כך ושמעון כך ומה ענינם בג״ע [בגן עדן] העליון ותחתון.
Mais cela demande à être compris, car la Torah est elle aussi revêtue de réalités matérielles, comme celles des tsitsit, des téfilines et de la soukka, ainsi que de nombreuses lois et contestations pécuniaires ; par exemple, Réouven prétend ceci et Chimone prétend cela. Quel rapport tout cela a-t-il avec le Gan Eden supérieur et inférieur ?
Or, une grande partie de la Torah traite de réalités matérielles : les tsitsit, les téfilines et la soukka, ainsi que des litiges d’argent où l’une des parties prétend ceci et l’autre cela. Comment de tels sujets peuvent-ils avoir leur place dans le Gan Eden supérieur et inférieur, les mondes spirituels des âmes ?
אך הנה כתיב לכו לחמו בלחמי.7 כי כמו הלחם מזון גשמי שעליו יחיה האדם8 חיי גופו הוא ע״י שנבלע באבריו של אדם.
Or, il est écrit : « Venez, mangez de Mon pain. » Car, de même que le pain, nourriture matérielle grâce à laquelle l’homme vit de la vie de son corps, lui donne la vie parce qu’il est absorbé par ses membres…
La réponse se trouve dans le verset « Venez, mangez de Mon pain », qui compare la Torah au pain. Le pain ne maintient l’homme en vie que lorsqu’il est digéré et absorbé par ses membres.
כך התורה שנקראת מזון וחיים9 לנפש הרוחני צריכה היא שתבלע באברי נפשו ושבה כבשרו ממש וע״י זה הנפש תשוב אל ה׳ לאשתאבא בגופא דמלכא להיות נבלע בגופא דמלכא ממש.
De même, la Torah, qui est appelée nourriture et vie de l’âme spirituelle, doit être absorbée par les membres de son âme et devenir véritablement sa propre chair ; ainsi, l’âme retournera vers D.ieu, pour être absorbée dans le corps du Roi (le’ishtaava begufa demalka), véritablement absorbée dans le corps du Roi.
De même, la Torah, nourriture de l’âme, doit être absorbée par les « membres » de l’âme jusqu’à devenir une partie intégrante de celle-ci. Par là, l’âme elle-même retourne vers D.ieu et est absorbée dans « le corps du Roi ».
וכמ״ש אכלתי יערי עם דבשי10 וגו׳ [וגומר]. וזהו לחמו בלחמי מתחלה לחמו שיהי׳ [שיהיה] לכם לחם ומזון ליבלע באברי נפשכם ואח״כ [ואחר כך] בלחמי.1112
Comme il est écrit : « J’ai mangé mon rayon de miel avec mon miel », etc. Tel est le sens de « Venez, mangez de Mon pain » : d’abord, « mangez » (lachamu), afin que vous ayez du pain et de la nourriture à absorber par les membres de votre âme ; ensuite, « de Mon pain » (belachmi).
Le verset « J’ai mangé mon rayon de miel avec mon miel » parle de D.ieu qui « mange », pour ainsi dire. Ainsi, « Venez, mangez de Mon pain » se comprend en deux étapes : d’abord « mangez », afin que la Torah devienne votre propre nourriture, absorbée par votre âme ; ensuite, « de Mon pain », afin qu’elle devienne, pour ainsi dire, le pain de D.ieu.
« Mon bien-aimé » signifie qu’Israël « nourrit » D.ieu : l’âme est absorbée en D.ieu par l’intermédiaire de la Torah, qui doit d’abord devenir le pain propre de l’âme, absorbé par elle, puis le pain de D.ieu.
Dans l’extrait de ce maamar reproduit dans Sefer HaMaamarim 5633, on lit : « qu’il soit au niveau du pain d’en haut, par lequel les âmes d’Israël en viennent à être absorbées dans le corps du Roi ». Le passage du Zohar sur les trois liens évoque trois niveaux liés l’un à l’autre — le Saint béni soit-Il, la Torah et Israël — chacun ayant un aspect caché et un aspect révélé.
Maré mekomot
- 1שאמרו רז״ל ישראל מפרנסין · Zohar III, 7b
- 2כי לא ידח ממנו נדח · II Samuel 14:14
- 3לאשתאבא בגופא דמלכא · Zohar I, 217b
- 4תלת קשרין · Zohar III, 73a
- 5דאורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
- 6אשרי מי שבא לכאן · Pesachim 50a:7–8
- 7לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 8יחי׳ האדם · Deuteronomy 8:3
- 9התורה שנקראת מזון וחיים · Chagigah 14a:10
- 10אכלתי יערי עם דבשי · Song of Songs 5:1
- 11ליבלע באברי נפשכם ואח״כ בלחמי · בסה״מ תרל״ג-א ”שתהי׳ בבחי׳ לחם למעלה שעי״ז יבואו נש״י לאשתאבא בגופא דמלכא”.
- 12דאורייתא מחכ׳ נפקת · Zohar II, 121a
10והנה באבות מלאכות של שבת תנא סידורא דפת נקט הזורע1 וכו׳ כי כדי לעשות לחם שיהא ראוי למאכל אדם עד שיהא נבלע באבריו ושבה כבשרו צריך מתחלה עבודת הזריעה והטחינה ולישה ואפיה.
Or, parmi les travaux principaux (avot melakhot) du Chabbat, le Tanna a suivi l’ordre de la fabrication du pain : « celui qui sème », etc. Car, pour faire un pain propre à la consommation humaine, de sorte qu’il soit absorbé par les membres et devienne comme la chair de celui qui le mange, il faut d’abord accomplir le travail des semailles, puis moudre, pétrir et cuire.
La Guemara (Shabbos 74b) explique que la liste des travaux principaux du Chabbat suit l’ordre de la fabrication du pain, en commençant par les semailles. Pour que le pain puisse être absorbé par le corps, il faut semer, moudre, pétrir et cuire ; le Rabbi Alter Rebbe discernera chacun de ces quatre travaux dans le service de D.ieu.
La fabrication du pain requiert quatre travaux — semer, moudre, pétrir et cuire — suivant l’ordre des travaux du Chabbat. Ils constitueront le cadre du reste du maamar.
Maré mekomot
- 1תנא סדורא דפת נקט הזורע · Shabbat 74b:3–4
Les semailles ¶11–16
11ולהבין ארבעה עבודות הללו בעבודת ה׳ צריך לבאר היטב בפרטיות ענין וסדר הזריעה בגשמיות על דרך משל שזורעין גרעין חטה
Pour comprendre ces quatre travaux dans le service de D.ieu, il faut expliquer clairement et en détail la question et l’ordre des semailles dans le monde matériel, à titre d’analogie : on sème un grain de blé
Pour appliquer ces quatre travaux au service de D.ieu, l’Alter Rebbe décrit d’abord en détail les semailles matérielles, en commençant par un grain de blé placé en terre.
או נוטעין גרעין פרי בארץ ומכסין בעפר והגרעין ההוא נרקב ונפסד וכח הצומח אשר בארץ מצמיח חטה או פרי כעין הגרעין הנזרע או הנטוע בארץ,
ou l’on plante en terre le pépin d’un fruit et on le recouvre de terre ; ce pépin pourrit et se décompose, et la force de croissance présente dans la terre fait pousser du blé ou un fruit semblable au grain qui a été semé ou planté en terre.
Le grain, qu’il s’agisse de blé ou d’un fruit, est recouvert de terre et se décompose. La force de croissance de la terre fait ensuite pousser une plante de même espèce que le grain.
כי לפי שכח הצומח אשר בארץ הוא כח כללי זורעין הגרעין ההוא להיות כעין העלאת1 מ״נ [מיין נוקבין] אל כח הצומח להצמיח כח פרטי כעין הגרעין ההוא.
Car, puisque la force de croissance présente dans la terre est une force générale, on sème ce grain afin qu’il soit comme une élévation des mayin noukvin (eaux féminines) vers la force de croissance, pour qu’elle fasse pousser une force particulière semblable à ce grain.
La force de croissance de la terre est générale : elle n’est liée à aucune espèce particulière. Le grain semé agit comme une élévation des mayin noukvin (eaux féminines), terme kabbalistique désignant la sollicitation d’en bas qui suscite une réponse d’en haut ; il fait ainsi émerger de la force générale une croissance particulière semblable à lui.
Les semailles sont décrites ainsi : un grain se décompose dans la terre, et la force générale de croissance de celle-ci fait pousser ce qui lui ressemble ; le grain agit comme les mayin noukvin, qui suscitent une croissance particulière.
Iggeres HaKodesh 20, auquel renvoie la note de Kehot, explique que la force de croissance de la terre est elle-même du domaine du ayin et du spirituel, que les semailles et les plantations croissent par une élévation des mayin noukvin, et que les fruits issus des semailles et des plantations sont bien plus raffinés que ceux qui poussent uniquement grâce à la force de croissance de la terre.
Maré mekomot
- 1כעין העלאת מ״ן · ראה אגה״ק סי׳ כ (קלב, ב) ושם ”ע״י העלאת מ״ן”.
12והיינו לפי שהגרעין ההוא ג״כ נתהוה מכח הצומח ויש בו בחי׳ כח הצומח בהעלם אלא שנתגשם ונגרע ממהותו עד שנעשה גרעין.
C’est-à-dire que cette graine aussi est issue de la force de croissance, et qu’elle contient, à l’état caché, l’aspect de la force de croissance ; seulement, elle s’est matérialisée et s’est éloignée de sa nature essentielle, jusqu’à devenir une graine.
La graine peut accomplir cela parce qu’elle aussi provient de la force de croissance, qui demeure cachée en elle. Elle s’est matérialisée et éloignée de sa nature originelle, jusqu’à n’être plus qu’une graine.
ומ״מ [ומכל מקום] יש לו שייכות בצד מה אל כח הצומח הרוחני לפיכך כשנרקב ונפסד גוף הגרעין
Néanmoins, elle conserve un certain lien avec la force spirituelle de croissance. C’est pourquoi, lorsque le corps de la graine pourrit et se décompose,
Elle garde malgré tout un certain lien avec cette force spirituelle. Ce lien entre en jeu lorsque le corps de la graine pourrit et se désagrège.
הנה כח הצומח המלובש בו בטל לגבי כח הצומח הכללי אשר בארץ ונעשה מ״נ [מיין נוקבין] אליו ומצמיח כעין הגרעין בתוספת מרובה על העיקר
la force de croissance qui y est investie s’annule devant la force générale de croissance qui se trouve dans la terre et devient pour elle mayin noukvin ; celle-ci fait alors pousser [une plante] semblable à la graine, avec un accroissement bien supérieur à l’original.
La force de croissance qui réside en elle s’annule alors devant la force générale de la terre et devient pour elle mayin noukvin. La plante qui pousse ressemble à la graine, mais son développement est bien supérieur à l’original.
וכן מצמיח כל מיני פירות במיני מטעמים וגוון וריח כעין הגרעין ההוא כגון אם היה הגרעין של תפוחים מצמיח תפוחים ואם הי׳ [היה] של ענבים מצמיח ענבים וכיוצא בהן.
De même, elle fait pousser toutes sortes de fruits, avec des saveurs, des couleurs et des parfums semblables à ceux de cette graine : par exemple, si la graine était celle d’une pomme, elle fait pousser des pommes ; si c’était celle du raisin, elle fait pousser du raisin, et ainsi de suite.
La nouvelle pousse porte également les caractéristiques propres à la graine, avec les saveurs, les couleurs et les parfums qui lui sont particuliers : une graine de pomme donne des pommes, une graine de raisin donne du raisin.
הגם שבגרעין ההוא אינו נראה ונרגש שום טעם וריח כלל רק כמו עץ בעלמא מ״מ [מכל מקום] הרי הוא עכ״פ [על כל פנים] ממהות הפרי ההוא ויש בו בכחו מלובש ומוסתר כל כחות הטעמים והגוונים והריח שבפרי ההוא
Bien que cette graine ne laisse voir ni percevoir absolument aucune saveur ni aucun parfum, et qu’elle ressemble seulement à du bois ordinaire, elle relève néanmoins de la nature essentielle de ce fruit ; en elle, à l’état potentiel, sont investies et cachées toutes les qualités des saveurs, des couleurs et du parfum de ce fruit ;
La graine elle-même n’a absolument ni saveur ni parfum ; elle ressemble à un morceau de bois. Pourtant, elle relève de la nature essentielle de son fruit, et toutes les saveurs, les couleurs et les fragrances du fruit y sont cachées à l’état potentiel.
אלא שהוא מצומצם מאד עד שאינו נרגש ונראה בו שום טעם וריח ולזאת יכול הוא להמשיך כח הצומח שיצמיח הפירות של הגרעין ההוא בכל עניניהם בטעמם ובריחם ומראה שלהם בלי שום הסתר וצמצום כלל.1
seulement, tout cela est si fortement contracté qu’aucune saveur ni aucun parfum ne s’y perçoit ni ne s’y voit. C’est précisément pourquoi elle peut attirer la force de croissance, qui fera pousser les fruits de cette graine sous tous leurs aspects — leur saveur, leur parfum et leur apparence — sans aucun voile ni aucune contraction.
Ces qualités sont si fortement contractées dans la graine qu’aucune ne peut être perçue. C’est précisément pour cette raison que la graine peut attirer la force de croissance, afin qu’elle les produise pleinement, sans aucun voile.
La graine contient l’essence de son fruit, cachée et contractée ; lorsqu’elle pourrit et s’annule devant la force de croissance de la terre, elle fait pousser ce fruit pleinement et en plus grande abondance.
Maré mekomot
- 1ונעשה מ״ן אליו · ראה אגה״ק ססי׳ כ.
13והנה ככל המשל הזה בפרטיות יתבונן המשכיל בעבודת ה׳ ובתורתו כי הנה התורה היא חכמתו ורצונו ית׳
Or, conformément à tous les détails de cette analogie, l’homme perspicace méditera sur le service de D.ieu et sur Sa Torah. Car la Torah est Sa sagesse et Sa volonté, béni soit-Il,
L’analogie s’applique maintenant, dans tous ses détails, à la Torah et au service de D.ieu. La Torah est la sagesse et la volonté de D.ieu.
והוא וחכמתו א׳ חכים ולא בחכמה ידיעא כו׳ ובריבוי הצמצומים והשתלשלות ממדרגה למדרגה ירדה מטה מטה עד שנתלבשה ונתגשמה בענינים גשמיים.
et Lui et Sa sagesse ne font qu’un : « Il est sage, mais non d’une sagesse connaissable », etc. Par les nombreuses contractions (tsimtsoumim) et l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), de niveau en niveau, elle est descendue toujours plus bas, jusqu’à être revêtue de réalités physiques et devenir physique.
D.ieu et Sa sagesse ne font qu’un : cette sagesse dépasse toute saisie. L’expression araméenne signifie qu’Il est sage, mais non d’une sagesse qui puisse être connue. Par de nombreuses contractions et étapes de descente, cette sagesse est descendue jusqu’à être revêtue de réalités physiques.
והוא כמשל גרעין הזרע או הפרי שנלקח מכח הצומח שהכח ההוא הוא בחי׳ אין ממש ממאמר תדשא1
Cela ressemble à l’analogie du noyau d’une graine ou d’un fruit, qui provient de la force de croissance ; cette force est au niveau du néant véritable (ayin), issu de l’énoncé « Que [la terre] fasse pousser » (Tadshe),
Cela ressemble à la graine, qui provient de la force de croissance de la terre. Cette force est ayin, le « néant », une force spirituelle qui vient de la parole de D.ieu lors de la Création : « Que la terre fasse pousser » (Tadshe).
דהיינו אש דת2 (כ״כ [כל כך] הש״ך [השפתי כהן] בשם הר״ש [הרבי שמעון])3 והפרי הנצמח ממנו ע״י התלבשותו בארץ הוא בחי׳ יש מאין
c’est-à-dire « un feu de loi » (esh dat ; ainsi écrit le Chakh au nom du Rach). Quant au fruit qui en pousse, du fait qu’il est revêtu dans la terre, il est au niveau de quelque chose issu du néant (yech méayin),
Les lettres de Tadshe forment également esh dat, « un feu de loi », expression par laquelle le verset décrit la Torah, comme l’écrit le Chakh sur la Torah au nom de Rabbeinou Chimchon ; ainsi, la force de croissance de la terre est liée à la Torah. Le fruit qui pousse lorsque la graine est revêtue dans la terre est quelque chose issu du néant (yech méayin).
אבל מ״מ [מכל מקום] יש בו חיות רוחני כי טוב למאכל ונחמד למראה או שיש בו ריח.
mais il contient néanmoins une force vitale spirituelle, car il est bon à manger et agréable à la vue, ou bien il a un parfum.
À la différence de la graine, le fruit manifeste une vitalité évidente : il est bon à manger, agréable à regarder ou parfumé.
משא״כ גרעין הנזרע החיות שבו מצומצם כ״כ [כל כך] עד שאין נראה ונרגש בו אפילו שום טעם וריח.
En revanche, dans la graine qui est semée, la force vitale qu’elle contient est si contractée qu’on n’y voit ni n’y perçoit aucun goût ni parfum.
Dans la graine semée, au contraire, la force vitale est si contractée qu’elle n’a absolument aucun goût ni aucune odeur.
כך ע״ד [על דרך] משל התורה שנתלבשה ונתגשמה בדברים גשמיים החיות שבה מצומצם מאד כי בג״ע [בגן עדן] העליון שהוא עולם הבריאה מאירים שם חב״ד [חכמה בינה ודעת]4 דא״ס [דאין סוף] ב״ה ומאיר אור התורה בבחי׳ תענוג בהשגות שכליות אלהות ממש.
De même, par analogie, pour la Torah revêtue de réalités physiques et devenue physique : la force vitale qu’elle contient est très contractée. Car dans le Gan Eden supérieur, qui est le Monde de Béria, brillent la 'Hokhma, la Bina et la Daat de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, et la lumière de la Torah y brille sous forme de plaisir, dans des saisies intellectuelles de la divinité véritable.
La Torah revêtue de vêtements physiques ressemble à cette graine : sa force vitale est très contractée. Dans le Gan Eden supérieur, le Monde de Béria, brillent la 'Hokhma, la Bina et la Daat de D.ieu ; la lumière de la Torah y est éprouvée comme un plaisir, comme une saisie intellectuelle véritable de la divinité.
Dans l’analogie, la Torah revêtue de lois physiques est la graine, dont la vie demeure cachée et contractée, tandis qu’en haut, dans le Gan Eden supérieur, cette même Torah brille comme une saisie délicieuse de la divinité.
Igueret HaKodech 20, cité dans les notes, explique que l’énoncé « Que la terre fasse pousser » confère au niveau le plus bas du Monde d’Assiya, dans l’élément de la terre, la force de continuer éternellement à agir dans la terre et à faire surgir quelque chose du néant.
Maré mekomot
- 1מאמר תדשא · Genesis 1:11
- 2אש דת · Deuteronomy 33:2
- 3הש״ך בשם הר״ש · (ר״ש = רבינו שמשון) בגימטריאות ס״פ בראשית (יב, ד). וראה שם ברכה עה״פ אש דת (פה, ב).
- 4כי בג״ע העליון . . מאירים שם חב״ד · ראה לקו״ש חי״ט ע׳ 40 הערה 28.
14ומ״מ [ומכל מקום] בחי׳ השגה ההיא היא בחי׳ יש מאין לגבי מקורא דכולא חכמה עילאה חכים ולא בחכמה ידיעא, משא״כ בירידתה למטה נתגשמה עד שאין נראה ונרגש בה ענין התענוג ושכל אלהות כ״א [כי אם] דינים והלכות בענינים גשמיים
Néanmoins, cette appréhension est du niveau de quelque chose à partir du néant (yech méayin) par rapport à la source de tout, la 'Hokhma supérieure, [dont il est dit :] « Il est sage, mais non d'une sagesse connaissable. » En revanche, dans sa descente vers le bas, elle s'est matérialisée au point que l'on n'y voit ni n'y ressent aucun plaisir ni intellect divin, mais seulement des lois et des décisions portant sur des sujets matériels.
Même le plaisir du Gan Eden supérieur n'est que « quelque chose à partir du néant » par rapport à la source de la Torah, la 'Hokhma supérieure, qui dépasse toute appréhension. Plus bas, la Torah est descendue au point de s'incarner dans des sujets matériels, si bien qu'aucun plaisir ni aucune compréhension divine ne s'y manifestent : on n'y trouve que des lois et des décisions portant sur des réalités matérielles.
(Et voyez ce qui est écrit ailleurs à propos de la déclaration dans la paracha Beréchit, folio 27b : « Je lui ferai une aide », etc. : « C'est la Michna », etc. ; voir là-bas.)
La parenthèse renvoie à une discussion menée ailleurs au sujet du Zohar sur « Je lui ferai une aide », où l'« aide » est interprétée comme la Michna. La note de Kehot indique que cette discussion est publiée dans les Biurei HaZohar du Tséma'h Tsédek.
וזהו הזורעים בדמעה ברנה יקצרו3 כי הרי בשעת לימודו אין לו תענוג ומ״מ [ומכל מקום] ברנה יקצורו
Et c'est là le sens de : « Ceux qui sèment dans les larmes moissonneront dans un chant joyeux » : car, au moment où il étudie, il n'éprouve aucun plaisir, et pourtant « ils moissonneront dans un chant joyeux »,
C'est le sens de : « Ceux qui sèment dans les larmes moissonneront dans un chant joyeux » : on étudie les lois sans en éprouver de plaisir, comme si l'on semait dans les larmes. Pourtant, la moisson vient dans la joie.
כי מחמת הלימוד נעשה אור התורה זרוע בארץ העליונה, כי בחי׳ דבר ה׳ זו הלכה4 ובטל לגבי כח הצומח בחי׳ חכמה כו׳
car, du fait de l'étude, la lumière de la Torah est semée dans la terre supérieure. Car [il s'agit du] niveau de « la parole de D.ieu, c'est la halakha », et elle est annulée devant la force de croissance, le niveau de la 'Hokhma, etc.
Par l'étude, la lumière de la Torah est semée dans la « terre supérieure ». La halakha est « la parole de D.ieu » ; étudiée de cette manière, elle est annulée devant sa source, la 'Hokhma, qui joue le rôle de force de croissance.
ועי״ז מצמיח שכר מצוה מצוה56 בג״ע [בגן עדן] העליון שצדיקים יושבין ונהנין מזיו השכינה ומתענגים בהשגתם השגת אלקות שההשגה ההיא היא בחי׳ יש מאין וזיו והארה מאורה של מעלה בכח הצומח.
Par ce moyen, « la récompense d'une mitsva est une mitsva » pousse dans le Gan Eden supérieur, où « les justes sont assis et jouissent du rayonnement de la Chekhina » et prennent plaisir à leur appréhension, l'appréhension de la divinité ; car cette appréhension est du niveau de quelque chose à partir du néant, un rayonnement et une lueur de la lumière d'en haut, par la force de croissance.
De ce semis pousse la récompense, comme le disent les Sages : « la récompense d'une mitsva est une mitsva ». Dans le Gan Eden supérieur, les justes jouissent du rayonnement de la Chekhina et d'une compréhension de la divinité. Cette compréhension est quelque chose à partir du néant, un rayon de la lumière d'en haut, comme le fruit produit par la force de croissance de la terre.
והיינו זיו תורתם ועבודתם ממש שהוא כמו למשל הכח הצומח שמצמיח כעין הגרעין וכו׳. וגופי ההלכות גשמיות הם בחי׳ העלאת מ״נ [מיין נוקבין] לגבי חכמתו ורצונו ית׳ המלובשים בדבר ה׳ זו הלכה.7
C'est-à-dire le rayonnement de leur propre Torah et de leur propre service, qui est comparable, par exemple, à la force de croissance qui fait pousser [une plante] à partir de la graine, etc. Les corps matériels des lois sont, quant à eux, du niveau d'une élévation de mayin noukvin vers Sa sagesse et Sa volonté, béni soit-Il, qui sont revêtues dans « la parole de D.ieu, c'est la halakha ».
Ce rayonnement est celui de leur propre Torah et de leur propre service, qui poussent comme une plante à partir de sa graine. Les lois matérielles elles-mêmes agissent comme mayin noukvin : elles s'élèvent vers la sagesse et la volonté de D.ieu, qui sont revêtues en elles.
L'analogie s'achève : étudier les lois matérielles sans éprouver de plaisir, c'est semer dans les larmes ; annulées devant leur source dans la 'Hokhma, elles donnent naissance au plaisir du Gan Eden supérieur, la récompense qui est la mitsva elle-même.
Maré mekomot
- 1בפ׳ בראשית דכ״ז ע״ב אעשה לו עזר · נדפס בביאה״ז לצ״צ כרך-ב ע׳ תריב ואילך.
- 2אעשה לו עזר כו׳ דא משנה · Zohar, Bereshit 24:264–25:273
- 3הזורעים בדמעה ברנה יקצורו · Psalms 126:5
- 4דבר ה׳ זו הלכה · Shabbat 138b:11–12
- 5שכר מצוה מצוה · אבות ד, ב.
- 6שכר מצוה מצוה · Pirkei Avot 4:2
- 7צדיקים יושבים ונהנין · Berakhot 17a:12
15והנה כמו שבזריעה גשמיות אינה צומחת עד שירקב הגרעין ויפסד וישתנה ממהותו ויהיה נקלט בארץ ממש והיו לאחדים ממש.
Or, de même que, dans les semailles matérielles, [la graine] ne pousse pas tant que la graine n’a pas pourri, ne s’est pas décomposée et n’a pas changé de nature, jusqu’à être véritablement absorbée dans la terre et à ne faire véritablement qu’un avec elle ;
Dans les semailles matérielles, rien ne pousse tant que la graine n’a pas pourri, perdu sa forme propre et été absorbée dans le sol, jusqu’à ne faire qu’un avec lui.
ככה צריך להיות נפש האדם להתבטל ממהותה ע״י מס״נ [מסירות נפש] בתורה ובמצות ולהיות נקלטת ומתאחדת בארץ העליונה היא מלכותו ושכינת עוזו ע״י מס״נ [מסירות נפש] זו בבחי׳ העלאת מ״ן [מיין נוקבין] כמ״ש בידך אפקיד רוחי1 כו׳
de même, l’âme de l’homme doit être annulée dans son être propre par le sacrifice de soi (messirout néfech) dans l’étude de la Torah et l’accomplissement des mitsvot, puis être absorbée et unie à la terre supérieure, qui est Sa Mal'hout et « la Chekhina de Sa puissance », par ce sacrifice de soi, en tant qu’élévation des mayin noukvin, comme il est écrit : « Dans Ta main, je remets mon esprit », etc.
Ainsi, l’âme doit être annulée dans son être propre par le sacrifice de soi dans l’étude de la Torah et l’accomplissement des mitsvot, puis être absorbée dans la « terre supérieure », la Mal'hout et la Chekhina de D.ieu. Cette remise de soi constitue les mayin noukvin de l’âme, comme dans « Dans Ta main, je remets mon esprit ».
ועי״ז נקלטת ומתייחדת התורה שלמד בעוה״ז [בעולם הזה] ג״כ בארץ העליונה כיחוד כח הצומח שבגרעין בכח הצומח שבארץ הגשמי.
Par cela, la Torah qu’il a étudiée en ce monde est, elle aussi, absorbée et unie à la terre supérieure, comme le pouvoir de croissance de la graine s’unit au pouvoir de croissance de la terre matérielle.
Alors, la Torah qu’il a étudiée en ce monde est, elle aussi, absorbée et unie à la terre supérieure, tout comme le pouvoir de croissance de la graine s’unit au pouvoir de croissance du sol.
De même qu’une graine doit pourrir pour pouvoir pousser, l’âme doit se donner entièrement dans l’étude de la Torah et l’accomplissement des mitsvot ; alors, elle-même ainsi que sa Torah sont absorbées dans la Mal'hout de D.ieu.
Maré mekomot
- 1בידך אפקיד רוחי · Psalms 31:6
16ומזה יתבונן המשכיל להיות למודו ע״ד [על דרך] זה שיהי׳ [שיהיה] בבחי׳ מ״נ [מיין נוקבין] ולא יעשה הטפל עיקר דהיינו שלא ישים כל מגמתו אל התורה כמו שהיא בלבושים הגשמיים בלבד
De là, l’homme réfléchi doit comprendre que son étude doit se faire de cette manière : qu’elle soit au niveau de mayin nukvin, et qu’il ne fasse pas du secondaire l’essentiel ; autrement dit, qu’il ne dirige pas toute son attention vers la Torah uniquement telle qu’elle se présente dans ses vêtements matériels.
Il faut donc étudier d’une manière qui constitue mayin nukvin, sans faire du secondaire l’essentiel : les vêtements matériels de la Torah ne doivent pas être le seul objet de notre attention.
כי האומר אין לי אלא תורה1 אפילו תורה אין לו, רק ישים לבו לפנימיות אלהות המלובש בה ממקורה ושרשה למעלה בחי׳ חכמה עילאה ולישא וליתן בדבורו של מקום,
Car « celui qui dit : “Je n’ai que la Torah” ne possède même pas la Torah. » Il doit plutôt tourner son cœur vers la divinité intérieure qui y est vêtue, issue de sa source et de sa racine en haut, du niveau de la 'Hokhma suprême, et discuter et délibérer dans la parole de Celui qui réside partout ;
L’Admour Hazaken applique l’enseignement des Sages selon lequel « celui qui dit : “Je n’ai que la Torah” ne possède même pas la Torah » : la Torah considérée uniquement à travers ses vêtements n’est pas véritablement la Torah. Il faut tourner son cœur vers la divinité qui y est vêtue, enracinée dans la 'Hokhma suprême, et s’attacher à ses lois, qui sont la parole de Celui qui réside partout.
כי הלכה זו היא דבר ה׳ וחכמתו ורצונו מלובשים בה ואזי הוא לימודו בבחי׳ מ״נ [מיין נוקבין] ובטל לגבי חכמתו ית׳ והיו לאחדים ממש:
car cette halakha est la parole de D.ieu, et Sa sagesse et Sa volonté y sont vêtues. Alors, son étude est au niveau de mayin nukvin et s’annule devant Sa sagesse, qu’Il soit béni, et ils deviennent véritablement un.
Chaque halakha est la parole de D.ieu, dans laquelle Sa sagesse et Sa volonté sont vêtues. Étudiée dans cet esprit, elle est mayin nukvin, s’annule devant la sagesse de D.ieu, et les deux deviennent véritablement un.
La leçon pratique est d’étudier la Torah en tournant son cœur vers la divinité qui se trouve en elle, afin que l’étude devienne mayin nukvin et s’unisse à la sagesse de D.ieu.
Maré mekomot
- 1האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
La prière avant l’étude ¶17
3. Et afin que [la Torah] s’unisse également à son âme divine : la prière est appelée « âme », comme il est écrit : « J’ai répandu mon âme », etc.
Section 3 : la Torah doit également s’unir à l’âme divine de la personne. La prière est appelée « âme », comme ‘Hana l’a dit : « J’ai répandu mon âme », car, dans la prière, l’âme se répand devant D.ieu.
וצריך הוא לעורר את האהבה בתפלה מעומקא דלבא בכלות הנפש ממש במס״נ [במסירות נפש] בביטול במציאות אליו ית׳.
Il doit éveiller l’amour dans la prière depuis le plus profond du cœur, jusqu’à un véritable épuisement de l’âme, avec le sacrifice de soi (messirout néfech), dans l’annulation de son existence devant Lui, béni soit-Il :
Dans la prière, il faut éveiller l’amour depuis le plus profond du cœur, avec une aspiration si intense que l’âme en viendrait à expirer, dans un sacrifice de soi complet et une annulation devant D.ieu.
בחי׳ אחותי הנ״ל. שיהי׳ [שיהיה] ענין מסירת נפש וביטול הנ״ל נקבע במוחו ולבו בשעת התפלה שהיא בחי׳ חכמה עילאה
le niveau de « Ma sœur » mentionné plus haut ; afin que ce sacrifice de soi et cette annulation mentionnés plus haut s’ancrent dans son esprit et son cœur au moment de la prière, qui est le niveau de la 'Hokhma supérieure
C’est le niveau de « Ma sœur » décrit plus haut. Le sacrifice de soi et l’annulation de la prière doivent s’ancrer dans son esprit et son cœur, car la prière est le niveau de la 'Hokhma supérieure.
(וכמ״ש אמור לחכמה אחותי את2 וז״ש [וזהו שכתוב] אחותי בת אבי היא3 כו׳ בזמנא דנטלא מבי אבא4 כמ״ש בזה״ק [בזהר הקדוש] פ׳ אמור ד׳ ק׳ ע״ב)5
(comme il est écrit : « Dis à la sagesse : “Tu es ma sœur” » ; et c’est [le sens de] ce qui est écrit : « Elle est ma sœur, la fille de mon père », etc. : « au moment où elle reçoit de la maison d’Abba », comme il est écrit dans le saint Zohar, Parachat Emor, folio 100b).
La 'Hokhma est associée à la « sœur » dans le verset : « Dis à la sagesse : “Tu es ma sœur” ». Le Zohar interprète « Elle est ma sœur, la fille de mon père » comme désignant le moment où l’Assemblée d’Israël reçoit de la « maison d’Abba », le Père supérieur, la 'Hokhma.
ולכן כשלומד אח״כ [אחר כך] ע״ד [על דרך] הנ״ל שיהא לימודו בטל לגבי חכמה עלאה המלובשת בתורתו. הרי מתייחדים יחד אור תורתו באור נפשו האלהית.
C’est pourquoi, lorsqu’il étudie ensuite de la manière mentionnée plus haut, de sorte que son étude s’annule devant la 'Hokhma supérieure revêtue dans sa Torah, la lumière de sa Torah et la lumière de son âme divine s’unissent alors.
Puisque la prière a uni l’âme à la 'Hokhma supérieure, l’étude qui la suit, annulée devant cette même 'Hokhma revêtue dans la Torah, unit la lumière de sa Torah à celle de son âme divine.
ולזאת העת קבוע ללמוד6 יהי׳ [יהיה] מיד אחר התפלה7 וזהו אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו פי׳ שבא לכאן נפשו האלהית ע״י מס״נ [מסירות נפש] וביטול הנ״ל ותלמודו ג״כ בידו ע״ד [על דרך] הנ״ל.
C’est pourquoi le moment fixé pour l’étude doit être immédiatement après la prière. Et c’est là [le sens de] : « Heureux celui qui arrive ici avec son étude en main » : autrement dit, son âme divine arrive ici grâce au sacrifice de soi et à l’annulation mentionnés plus haut, et son étude, elle aussi, est en sa main, de la manière mentionnée plus haut.
Voilà pourquoi le moment fixé pour l’étude doit venir juste après la prière. Et « Heureux celui qui arrive ici avec son étude en main » signifie désormais que son âme divine « arrive ici » grâce au sacrifice de soi de la prière, et que son étude est « en sa main », unie à elle.
La prière accompagnée du sacrifice de soi unit l’âme divine à la 'Hokhma supérieure ; l’étude qui la suit, annulée devant cette 'Hokhma, unit la Torah à l’âme.
Le Likkutei Torah sur la Parachat Matot, auquel renvoie la note, cite le même Zohar : « au moment où elle reçoit de la maison d’Abba » désigne le Chabbat, lorsque la 'Hokhma brille dans l’âme comme « âme supplémentaire » ; et la lumière du Chabbat brille chaque jour dans la prière.
Maré mekomot
- 1כדכתיב ואשפוך את נפשי · I Samuel 1:15
- 2אמור לחכמה אחותי את · Proverbs 7:4
- 3אחותי בת אבי היא · Genesis 20:12
- 4בזמנא דנטלא מבי אבא · Zohar, Emor 38:202–40:226
- 5בזה״ק פ׳ אמור ד׳ ק׳ ע״ב · מובא גם לקמן פ׳ מטות פד, ג. שה״ש כז רע״ג.
- 6העת קבוע ללמוד יהי׳ מיד אחר התפלה · Shulchan Arukh, Orach Chayim 155:1
- 7מיד אחר התפלה · שו״ע או״ח קנה, א.
Broyer, pétrir et cuire ¶18–23
18ועבודת הטחינה בעבודת ה׳ הוא בחי׳ לב נשבר ונדכה.1 פי׳ ונדכה מלשון דכו במדוכה.2 וכמ״כ [וכמו כן] ענין הטחינה שטוחן ומפרר החטה עד אשר דק כקמח. וכענין שכתוב ושחקת ממנה הדק.3
Le travail du broyage dans le service de D.ieu correspond au niveau du « cœur brisé et broyé ». Le sens de « broyé » (nidkeh) vient de l’expression « il l’a pilé dans un mortier » (dachu bamedochah). De même, le broyage consiste à moudre et à réduire le blé en miettes jusqu’à ce qu’il soit aussi fin que la farine, comme il est écrit : « Tu en broieras une partie très finement. »
Le deuxième travail, le broyage, correspond au « cœur brisé et broyé ». Le mot nidkeh, « broyé », est celui qui sert à décrire le fait de piler la manne dans un mortier ; de même, le broyage réduit le blé en une fine farine, comme dans l’expression « tu en broieras une partie très finement ».
Concernant également l’étude de la Torah, il est écrit : « Mon âme est broyée » (garsah), et l’expression talmudique garsinan (« nous étudions ») vient elle aussi de l’expression « un moulin à gruau » (gerosos).
L’étude de la Torah est elle aussi décrite comme un broyage : le verset dit « Mon âme est broyée » (garsah), et le terme talmudique désignant l’étude, garsinan, vient de la même racine que « moulin à gruau ».
Dans le service de D.ieu, le broyage correspond à un cœur brisé et broyé ; le langage de l’Écriture et de la Guemara rattache également ce broyage à l’étude de la Torah.
Maré mekomot
- 1לב נשבר ונדכה · Psalms 51:19
- 2דכו במדוכה · Numbers 11:8
- 3ושחקת ממנה הדק · Exodus 30:36
- 4לימוד התורה . . גרסה נפשי · Psalms 119:20
- 5ריחיים של גרוסות · Menachot 66a:18–19
19ואח״כ [ואחר כך] בחי׳ הלישה והוא שנותן מים בקמח לחברם לעשות גוף אחד ועיסה אחת.
Ensuite [vient] le niveau du pétrissage : on met de l’eau dans la farine pour les unir, afin d’en faire un seul corps et une seule pâte.
Le troisième travail, le pétrissage, consiste à ajouter de l’eau à la farine pour que les deux ne forment plus qu’une seule pâte.
וכך צריך לעורר את האהבה לדבקה בו ית׳ ולהיות משוך אחריו כמים שלא יהי׳ [יהיה] בבחי׳ פירוד ח״ו [חס ושלום]. ובחי׳ האפייה הוא כענין מ״ש וכי תקרב קרבן מנחה1 מאפה תנור.
Ainsi, il faut éveiller l’amour afin de s’attacher à Lui, béni soit-Il, et d’être entraîné à Sa suite comme l’eau, de sorte qu’il n’y ait aucune séparation, à D.ieu ne plaise. Le niveau de la cuisson au four correspond à ce qui est écrit : « Et lorsque tu présenteras une offrande de farine cuite au four. »
Dans le service de D.ieu, il s’agit d’un amour qui s’attache à Lui et se laisse entraîner à Sa suite comme l’eau, sans aucune séparation. Le quatrième travail, la cuisson, est évoqué dans le verset au sujet de l’offrande de farine « cuite au four ».
Le pétrissage représente l’amour qui s’attache à D.ieu comme l’eau qui unit la farine ; la cuisson, l’étape suivante, est introduite par l’offrande de farine cuite au four.
Maré mekomot
- 1וכי תקרב קרבן מנחה · Leviticus 2:4
20וכתיב תקרב בלא יו״ד ויש אם למסורת,1 דהיינו כשהנפש רוצה להתקרב בעצמה לה׳2 אזי תהי׳ [תהיה] בבחי׳ מאפה תנור כמ״ש ואפו עשר נשים3 לחמכם בתנור אחד.
Takriv, « tu apportes », s’écrit sans yod, et c’est la forme écrite qui fait autorité (yesh em lamasores) ; c’est-à-dire que lorsque l’âme veut se rapprocher d’elle-même de D.ieu, elle sera alors au niveau de ce qui est « cuit au four », comme il est écrit : « Dix femmes feront cuire votre pain dans un seul four. »
Dans le verset, takriv, « tu apportes », s’écrit sans yod, et la forme écrite fait autorité, comme le dit la Guemara ; ainsi, il est aussi question de l’âme qui se rapproche d’elle-même de D.ieu. C’est le niveau de ce qui est « cuit au four », comme dans les mots : « Dix femmes feront cuire votre pain dans un seul four. »
פי׳ שיעורר בלבו רשפי אש4 האהבה5 מחמת בחי׳ אחד דהיינו מגדולתו של מלך מלכי המלכים הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] הממלא וסובב כ״ע [כל עלמין] וכולא קמיה כלא חשיב ממש אשר ע״כ [על כן]
Cela signifie qu’il doit éveiller dans son cœur les flammes ardentes (richpé éch) de l’amour, en considération du niveau de « Un », c’est-à-dire de la grandeur du Roi des rois des rois, le Saint béni soit-Il, qui remplit et entoure tous les mondes (memalé vé-sovev kol almin), et devant qui tout est véritablement considéré comme rien ; c’est pourquoi
« Un seul four » renvoie au mot « Un » : il faut allumer dans son cœur les flammes ardentes de l’amour en méditant sur le fait que D.ieu est Un, le Roi des rois, qui remplit et entoure tous les mondes, et devant qui tout est comme rien.
תתלהט ותתלהב נפשו לאסתכלא ביקרא דמלכא ותתבטל כח הנפש ממהותה ועצמותה באהבה עזה ויתירה מאהבת ה׳ לדבקה בו67 בלבד לרוות נפשו הצמאה שהיא בחי׳ מים כנ״ל
son âme s’embrasera et s’enflammera « pour contempler la gloire du Roi », et la force de l’âme sera annulée quant à son être et à son essence, dans un amour ardent, qui dépasse l’amour de D.ieu qui consiste à ne s’attacher qu’à Lui seul, afin d’étancher la soif de son âme assoiffée, laquelle est au niveau de l’eau mentionné précédemment.
Alors l’âme brûle du désir de « contempler la gloire du Roi », et son être propre s’annule dans un amour plus ardent que l’amour d’« eau », qui ne cherche qu’à s’attacher à D.ieu et à étancher la soif de l’âme.
כי כמו שהמים והאש גשמיים הם ב׳ הפכים בטבעם מים הוא טבע מחבר ומצרף ואש הוא בטבע מפרר ומפריד היסודות כנודע שבאש מתפרדים כל היסודות8 שיסוד המים יוצא בעשן ויסוד העפר נעשה אפר מפוזר כו׳
Car, de même que l’eau et le feu physiques sont deux éléments de nature opposée : l’eau a par nature pour effet d’unir et de combiner, tandis que le feu a pour effet de réduire en fragments et de séparer les éléments, comme on le sait : dans le feu, tous les éléments se séparent ; l’élément de l’eau s’en va en fumée, et l’élément de la terre devient une cendre dispersée, etc. ;
L’eau et le feu sont opposés : l’eau unit les choses, tandis que le feu les décompose et les sépare en leurs éléments ; l’eau qu’elles contiennent s’élève en fumée et la terre demeure sous forme de cendre dispersée.
כך האהבה בחינת רשפי אש היא בחינה הפכיית מבחי׳ האהבה של בחי׳ מים שהיא לדבקה בו דהיינו שתשאר עצמות ומהות הנפש דבוקה בו ית׳.
de même, l’amour qui est au niveau des flammes ardentes est opposé à l’amour qui est au niveau de l’eau, lequel consiste à s’attacher à Lui ; c’est-à-dire que l’être et l’essence de l’âme demeurent attachés à Lui, béni soit-Il.
Il en va de même pour les deux amours : l’amour d’« eau » cherche à s’attacher à D.ieu tandis que l’âme demeure elle-même, son essence restant intacte et attachée à Lui.
משא״כ בחי׳ רשפי אש היא האהבה שמפרדת כחות הנפש ממהותם ועצמותם ותשתפך הנפש אל חיק אביה אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש.
En revanche, le niveau des flammes ardentes est celui de l’amour qui sépare les forces de l’âme de leur être et de leur essence ; alors l’âme se répand dans le sein de son Père, la Lumière infinie (Or Ein Sof) même, béni soit-Il.
L’amour de « feu » détache les forces de l’âme de leur être même, et l’âme se répand tout entière dans le sein de son Père, la Lumière infinie.
La cuisson représente l’amour ardent qui naît de la méditation sur l’unité de D.ieu : contrairement à l’amour d’eau du pétrissage, qui préserve l’âme intacte tandis qu’elle s’attache à D.ieu, il dissout l’être de l’âme dans la Lumière infinie.
Likkutei Torah sur Be’houkotaï, auquel renvoie la note, développe la même image : la nourriture ne s’intègre aux membres qu’après avoir été cuite ; de même, si la Torah n’est pas « cuite » en une personne, elle demeure séparée d’elle, même si elle étudie beaucoup. Ce passage renvoie à ce maamar sur « la terre se reposera ». Or HaTorah (Chela’h) explique le « rapprochement de l’âme par elle-même » en renvoyant à Torah Ohr, Vayéchev, à propos du don de l’âme dans « Un ».
Maré mekomot
- 1ויש אם למסורת · Kiddushin 18b
- 2כשהנפש רוצה להתקרב בעצמה לה׳ · ”ור״ל להתקרב בעצמה ע״ד שנת׳ בת״א פ׳ וישב בכ״ה בכסלו בענין למסור נפשו באחד” — אוה״ת שלח ע׳ תקמב.
- 3ואפו עשר נשים · Leviticus 26:26
- 4רשפי אש · Song of Songs 8:6
- 5פי׳ שיעורר בלבו רשפי אש האהבה · ראה גם לקמן פ׳ בחוקתי מח, ג.
- 6לדבקה בו · Deuteronomy 30:2
- 7לדבקה בו · Deuteronomy 30:20
- 8כנודע שבאש מתפרדים כל היסודות · ראה אגה״ק סי׳ טו (קכא, ב).
21ועוד זאת היא בחי׳ אפייה כמ״ש וימהר יוסף כי נכמרו1 רחמיו אל אחיו וגו׳ [וגומר]. ופי׳ נכמרו רחמיו מלשון מכמר בשרא23 שהוא לשון חמימות
De plus, c’est là le niveau de la cuisson au four, comme il est écrit : « Yossef se hâta, car sa compassion s’était éveillée envers son frère », etc. L’expression « sa compassion s’était éveillée » (nikhmerou ra’hamav) vient de l’expression « réchauffer de la viande » (mekhamar bisra), qui désigne la chaleur ;
Un autre aspect de la cuisson au four apparaît dans le récit de Yossef, qui se hâta de sortir parce que sa compassion envers son frère Binyamin s’était « éveillée ». Nik hmerou est apparenté au terme talmudique désignant le fait de réchauffer de la viande : la compassion est ainsi une sorte de chaleur intérieure, comme celle d’un four.
car la compassion procède de la chaleur, puisque son cœur s’échauffe en lui (comme cela est expliqué ailleurs à propos du Zohar, Bamidbar, folio 118a).
La compassion procède de la chaleur, du cœur qui s’échauffe en soi. La parenthèse renvoie à l’explication que l’Admour Hazaken donne ailleurs d’un passage du Zohar sur Bamidbar (118a).
כי הנה ישראל נקראו על שם יוסף כדכתיב נוהג כצאן יוסף67 וצריך לעורר רחמים על בחי׳ בנימין שנק׳ בן אוני8 והיינו להיות
Car Israël est appelé du nom de Yossef, comme il est écrit : « Lui qui conduit Yossef comme un troupeau » ; et il faut éveiller la compassion envers le niveau de Binyamin, qui est appelé Ben-Oni (« fils de ma douleur ») ; c’est-à-dire, être
Tout Israël est appelé « Yossef », comme dans le verset « Lui qui conduit Yossef comme un troupeau », et chacun doit éprouver de la compassion pour le « Binyamin » qui est en lui, que sa mère nomma Ben-Oni, « fils de ma douleur » : l’étincelle divine descendue si bas. Cette compassion naît du fait d’être l’un des « maîtres du bilan ».
ממארי דחושבנא9 לחשוב עם נפשו איך ירדה מטה מטה כל חד לפום מה דידע אינש בנפשי׳ [בנפשיה] ולרחם על ניצוץ אלהות שבו.
parmi les « maîtres du bilan », afin de faire avec son âme le compte de la manière dont elle est descendue toujours plus bas, chacun selon ce qu’il connaît de sa propre âme, et d’éprouver de la compassion pour l’étincelle de divinité qui est en lui.
Le Zohar parle de « maîtres du bilan » qui font le compte de leurs actes. Ici, il s’agit d’examiner jusqu’où sa propre âme est descendue, chacun selon ce qu’il connaît de lui-même ; cela éveille la compassion pour l’étincelle de divinité qui est en lui.
La cuisson au four est aussi liée à la compassion : comme Yossef fut ému pour Binyamin, on examine à quel point son âme est descendue bas et l’on est touché de compassion pour l’étincelle divine qui est en soi.
Dans le Zohar, le « maître du bilan » est celui qui, chaque soir avant de dormir, examine tout ce qu’il a fait durant la journée et en revient par la techouva.
Maré mekomot
- 1וימהר יוסף כי נכמרו · Genesis 43:30
- 2מכמר בשרא · פסחים נח, סע״א.
- 3מכמר בשרא · Pesachim 58a:12–13
- 4כי חם לבו בקרבו · Psalms 39:4
- 5וכמ״ש במ״א ע״פ הזהר במדבר קי״ח א׳ · ביאוה״ז במדבר פו, א ואילך. וראה ביאוה״ז לצ״צ ע׳ תנא ואילך. לקו״ש חט״ו ע׳ 357. וראה שם ע׳ 358 הערה 63.
- 6נוהג כצאן יוסף · שם פ, ב.
- 7נוהג כצאן יוסף · Psalms 80:2
- 8בנימין שנק׳ בן אוני · Genesis 35:18
- 9ממארי דחושבנא · Zohar III, 178a
22ויבא החדרה ויבך שמה1 כדכתיב במסתרים תבכה נפשי2 דהיינו בחדרי לבו.3 ומ״מ [ומכל מקום] ויתאפק ויאמר שימו לחם4 זו התורה
« Et il entra dans la chambre et y pleura », comme il est écrit : « Dans les lieux secrets, mon âme pleurera » ; c’est-à-dire dans les chambres de son cœur. Néanmoins, « il se contint et dit : “Disposez le pain” » : il s’agit de la Torah ;
Yossef entra dans sa chambre pour pleurer : des pleurs intérieurs, « dans les lieux secrets », au plus profond des chambres du cœur. Pourtant, il se contint ensuite et dit : « Disposez le pain » ; ici, le pain désigne la Torah.
כי צריך להיות שניהם חדוה תקוע בלבאי5 מסטרא דא כו׳. וזהו ויבא החדרה ויבך שמה שמה דייקא.
car les deux doivent être présents : « la joie est ancrée dans mon cœur de ce côté », etc. Et c’est là [le sens de] « Et il entra dans la chambre et y pleura » : « y », précisément.
Les deux doivent être présents simultanément, comme le dit le Zohar : « les pleurs sont ancrés dans mon cœur d’un côté, et la joie de l’autre ». C’est pourquoi le verset précise qu’il pleura « là » : les pleurs ont leur place dans la chambre intérieure, puis on dispose le « pain » de la Torah.
La compassion s’exprime par des pleurs intérieurs, dans les chambres du cœur, mais elle est contenue afin que l’on puisse disposer le « pain » de la Torah : les pleurs et la joie sont présents ensemble.
Maré mekomot
- 1ויבא החדרה ויבך שמה · Genesis 43:30
- 2במסתרים תבכה נפשי · Jeremiah 13:17
- 3דהיינו בחדרי לבו · מובא באוה״ת נ״ך-ב ע׳ א׳נב. וראה אוה״ת בראשית-ז דף תתתכו, ב.
- 4ויתאפק ויאמר שימו לחם · Genesis 43:31
- 5חדוה תקוע בליבאי · Zohar II, 255a
23וע״י זה נעשית התורה בחי׳ לחם אפוי ממש שנבלע באברין דמלכא בחי׳ בטול באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש וכו׳ ע״י שנבלע באברי נפשו האלהית כו׳.
Par cela, la Torah devient le niveau du pain véritablement cuit, qui est absorbé dans les membres du Roi — le niveau de l’annulation dans la Lumière infinie (Or Ein Sof) elle-même, béni soit-Il, etc. — puisqu’elle est absorbée dans les membres de son âme divine, etc.
Par cette compassion, la Torah devient véritablement un « pain cuit » : elle est absorbée dans les membres de son âme divine et, ainsi, dans « les membres du Roi », annulée dans la Lumière infinie.
וזהו אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו.1 פי׳ שתלמודו נתייחד בנפשו והיו לאחדים. משא״כ בלא בחי׳ אפיי׳ [אפייה] הנ״ל לא הי׳ [היה] יכול ליבלע באברי נפשו ולא יכול להיות חיים ומזון לנפש
Et c’est là le sens de « Heureux celui qui vient ici avec son étude en main » : cela signifie que son étude s’est unie à son âme et qu’elles sont devenues une. En revanche, sans le niveau de cuisson mentionné plus haut, elle ne pourrait être absorbée dans les membres de son âme et ne pourrait être la vie et la nourriture de l’âme ;
C’est cela, « son étude en main » : son étude s’est unie à son âme. Sans la « cuisson », la Torah ne peut être absorbée dans l’âme ni devenir sa vie et sa nourriture.
כי על הלחם אפוי דוקא יחי׳ [יחיה] האדם2 שנבלע באבריו משא״כ אם אינו אפוי אין הקיבה מבשלתו והרי הלחם מונח בפני עצמו בקיבה ולא נבלע באברים.
car c’est précisément grâce au pain cuit que « l’homme vit », puisqu’il est absorbé dans ses membres ; tandis que, s’il n’est pas cuit, l’estomac ne le digère pas : le pain demeure à part dans l’estomac et n’est pas absorbé dans les membres.
Sur le plan physique, seul le pain cuit est digéré et devient partie intégrante du corps ; la pâte non cuite demeure dans l’estomac sans être digérée.
וככה ממש ע״ד [על דרך] משל בלא בחי׳ אפיה הנ״ל הרי התורה שלומד הוא דבר בפני עצמו ונפשו הוא דבר בפני עצמו ואינן מתייחדים יחד ולא נקרא ותלמודו בידו
Il en va exactement de même, par analogie : sans le niveau de cuisson mentionné plus haut, la Torah qu’il étudie est une chose en soi, et son âme est une chose en soi ; elles ne s’unissent pas, et l’on ne peut dire de lui qu’il a « son étude en main ».
De même, une Torah qui n’a pas été « cuite » reste séparée : la Torah est une chose et l’âme en est une autre ; on ne peut donc dire de lui qu’il a « son étude en main ».
(Voir ce qui est écrit dans la paracha Michpatim sur le verset « Et sous Ses pieds, c’était comme un ouvrage de briques de saphir », et plus loin, dans la paracha Be’houkotaï, sur le verset « Dix femmes feront cuire », etc.)
L’Admour Hazaken renvoie à deux autres discours : l’un dans la paracha Michpatim, sur « sous Ses pieds, c’était comme un ouvrage de briques de saphir », et l’autre plus loin, dans la paracha Be’houkotaï, sur « dix femmes feront cuire votre pain ».
Seule une Torah « cuite », réchauffée par l’amour et la compassion, devient une avec l’âme ; sans cela, la Torah et l’âme restent deux choses distinctes.
Maré mekomot
- 1אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו · Pesachim 50a:7–8
- 2יחי׳ האדם · Deuteronomy 8:3
- 3ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר · Exodus 24:10
- 4ואפו עשר נשים · Leviticus 26:26
Explication du verset ¶24–26
24ד אך קודם שילמוד צריך ג״כ בחי׳ בא לכאן דהיינו לעורר את האהבה בתפלה במסירת נפש וביטול במציאות אליו ית׳
4. Mais avant d’étudier, il faut aussi atteindre le niveau de « vient ici », c’est-à-dire éveiller l’amour dans la prière, avec le sacrifice de soi (messirout néfech) et l’annulation de son existence devant Lui, béni soit-Il,
La section 4 revient à l’ordre des choses : avant d’étudier, il faut atteindre le niveau de « vient ici », l’amour éveillé dans la prière avec le sacrifice de soi et l’annulation devant D.ieu.
כדי שיוכל ללמוד אח״כ [אחר כך] על דרך הנ״ל ולזאת העת קבוע ללמוד יהי׳ [יהיה] מיד אחר התפלה כו׳
afin qu’il puisse ensuite étudier de la manière mentionnée plus haut ; c’est pourquoi le temps fixé pour l’étude doit être immédiatement après la prière, etc.
Ce n’est qu’alors que l’étude peut être de la nature décrite plus haut, d’où le fait que le temps fixé pour l’étude vient juste après la prière.
ולכן ע״י בחי׳ בא לכאן ותלמודו בידו הוא בבחי׳ אשרי (ועמ״ש בביאור ע״פ הראיני את מראיך1 וממש״ש [וממה שכתוב שם] יובן לשון אשרי מי שבא. כי אשרי הוא מלשון באשרי
C’est pourquoi, par le niveau de « vient ici avec son étude en main », il atteint le niveau de « heureux » (achré). (Voir aussi ce qui est écrit dans l’explication sur le verset « Montre-moi ton apparence » ; ce qui y est écrit permet de comprendre l’expression « Heureux celui qui vient ». Car achré vient de l’expression « Par ma bonne fortune (be’ochri),
La prière suivie de l’étude conduit au niveau d’achré, « heureux ». La parenthèse renvoie au discours sur « Montre-moi ton apparence », qui explique achré à partir des paroles de Léa à la naissance d’Acher : « Par ma bonne fortune, car les femmes m’ont appelée heureuse. »
כי אשרוני2 והוא בחי׳ התגלות התענוג כתר כו׳ וזהו דייקא ע״י הלימוד שאחר התפלה כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר פ׳ בהר ק״ח א׳ הה״ד [הדא הוא דכתיב] כי תבואו וגו׳ [וגומר] ושבתה הארץ נייחא ודאי.3 מיהו כאן פי׳ ושבתה בענין אחר).
car elles m’ont appelée heureuse », et c’est le niveau de la révélation du plaisir, Kéter, etc. ; cela s’obtient précisément par l’étude qui suit la prière, etc. C’est ce qui est dit dans le Zohar, Parachat Behar, folio 108a : « Ainsi qu’il est écrit : “Quand vous viendrez”, etc., “la terre se reposera” : elle se reposera, assurément. » Ici, toutefois, « se reposera » est expliqué dans un autre sens.)
Là, achré désigne la révélation du plaisir, Kéter, qui vient précisément par l’étude suivant la prière. Le Zohar sur Behar comprend « la terre se reposera » comme le repos, « assurément », que connaît l’Assemblée d’Israël avec son Époux lorsque les jugements s’apaisent ; l’Alter Rebbe précise qu’ici il explique « se reposera » autrement.
וזהו כי תבואו אל הארץ4 פי׳ מיד כי תבואו (שהוא בחי׳ בא לכאן) ויעוררו את האהבה בבחי׳ תפלה בחי׳ נפש כמ״ש ואשפוך את נפשי5 הוא בחי׳ ארץ עליונה.
Et c’est là le sens de « Quand vous viendrez dans le pays » : autrement dit, dès que « vous viendrez » (ce qui correspond au niveau de « vient ici »), vous éveillerez l’amour au niveau de la prière, le niveau de l’« âme », comme il est écrit : « J’ai répandu mon âme », ce qui correspond au niveau de la terre supérieure.
Le verset d’ouverture est maintenant interprété ainsi : « Quand vous viendrez dans le pays » signifie aussitôt, « vient ici », éveiller l’amour dans la prière, appelée « âme » et correspondant à la « terre supérieure ».
אשר אני נותן לכם כי האהבה האמיתית היא הבאה מלמעלה אלא שצריך התעוררות האדם ובאתערותא דלתתא אתערותא דלעילא.6
« que Je vous donne » : car l’amour véritable est celui qui vient d’en haut ; il ne requiert toutefois que l’éveil de l’homme, et « par un éveil d’en bas vient un éveil d’en haut ».
« Que Je vous donne » : l’amour véritable est un don d’en haut. Mais il requiert d’abord l’éveil propre de l’homme, car un éveil d’en bas suscite un éveil d’en haut.
L’étude doit être précédée d’une prière accompagnée du sacrifice de soi ; c’est le sens de « Quand vous viendrez dans le pays », le pays désignant la prière, et l’amour suscité par celle-ci est « donné » d’en haut en réponse à l’éveil de l’homme.
Maré mekomot
- 1הראיני את מראיך · Song of Songs 2:14
- 2באשרי כי אשרוני · Genesis 30:13
- 3כי תבואו וגו׳ ושבתה הארץ נייחא ודאי · Zohar, Behar 1:3–4:13
- 4כי תבואו אל הארץ · Leviticus 25:2
- 5ואשפוך את נפשי · I Samuel 1:15
- 6אתערותא דלתתא אתערותא דלעילא · Zohar II, 135b
25ואז ושבתה הארץ דהיינו כמ״ש בס׳ דצניעותא וארעא אתבטלת1 דהיינו שיהי׳ [שיהיה] בחי׳ ביטול כחות הנפש במציאות בבחי׳ אחותי הנ״ל.
Et alors, « la terre se reposera », c’est-à-dire, comme il est écrit dans le Sifra DeTzniusa : « et la terre fut annulée » ; autrement dit, il y aura le niveau de l’annulation de l’existence même des forces de l’âme, au niveau de « ma sœur » mentionné plus haut.
Alors, « la terre se reposera » : selon les termes du Sifra DeTzniusa, « la terre fut annulée », les forces de l’âme étant annulées dans leur existence même. C’est le niveau de « ma sœur ».
שבת לה׳2 ביטול אחר ביטול דהיינו בתחלה ושבתה הארץ בבחי׳ סור מרע ואח״כ [ואחר כך] שבת לה׳ בבחי׳ ועשה טוב צריך שיהיה ג״כ בבחי׳ ביטול הנ״ל ואח״כ [ואחר כך] שש שנים תזרע שדך3 אלו שיתא סדרי משנה.4
« Un Chabbat pour Havaya » : une annulation après une autre annulation ; c’est-à-dire que, d’abord, « la terre se reposera », au niveau de « écarte-toi du mal », puis « un Chabbat pour Havaya », au niveau de « fais le bien », qui doit lui aussi se situer au niveau de l’annulation mentionnée plus haut. Ensuite, « six ans tu ensemenceras ton champ » : ce sont les six ordres de la Michna.
« Un Chabbat pour Havaya » ajoute une seconde annulation : la première, « la terre se reposera », correspond à « écarte-toi du mal », et la seconde, « un Chabbat pour Havaya », à « fais le bien », qui doit lui aussi être accompli dans l’annulation de soi. Alors seulement viennent « six ans tu ensemenceras ton champ », les six ordres de la Michna.
תזרע בארץ עליונה שנקראת שדה. חקל תפוחין קדישין.5 בחי׳ דבר ה׳. להיות כמשל הזריעה הנ״ל.
« Tu ensemenceras » dans la terre supérieure, appelée « champ » : « le champ des pommiers sacrés », le niveau de « la parole de D.ieu », afin que cela soit comme dans la parabole des semailles mentionnée plus haut.
Les semailles se font dans la « terre supérieure », appelée « champ » : le « champ des pommiers sacrés » du Zohar, le niveau de « la parole de D.ieu ». Étudier la Michna, c’est y semer, comme dans la parabole précédente.
ושש שנים תזמור6 הוא בחי׳ תלמוד שהוא טעמי המשנה וסברותיה (והשתא א״ש [אתי שפיר]7 מ״ש ושבתה כו׳ קודם שש שנים תזרע כו׳.
« Et six ans tu tailleras » correspond au Talmud, qui expose les raisons de la Michna et ses raisonnements. (On comprend dès lors bien pourquoi il est écrit « [la terre] se reposera », etc., avant « six ans tu ensemenceras », etc.)
« Six ans tu tailleras » désigne le Talmud, les raisons et la logique qui sous-tendent la Michna. La parenthèse indique que cela explique maintenant pourquoi le repos de la terre est mentionné avant les six années.
והיינו כי מקודם בחי׳ שש שנים תזרע ותזמור שהוא עסק התורה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] בחי׳ המס״נ [המסירות נפש] בתפלה שהוא בחי׳ ושבתה הארץ ארעא אתבטלת כדי להיות בבחי׳ בא לכאן ותלמודו בידו כנ״ל).
En effet, avant le niveau de « six ans tu ensemenceras » et « tu tailleras », c’est-à-dire l’étude de la Torah, il faut le niveau du sacrifice de soi (messirout néfech) dans la prière, qui est le niveau de « la terre se reposera », « la terre fut annulée », afin d’atteindre le niveau de « il arrive ici avec son étude en main », comme mentionné plus haut.)
Avant de s’engager dans l’étude de la Torah, les « semailles et la taille », il faut le sacrifice de soi dans la prière, « la terre se reposera », afin que l’on « arrive ici » avec « son étude en main ». Cela répond à la question qui ouvrait le maamar.
והנה בעבודת הכרם צריך הוא לזמר דהיינו לקצוץ הקוצים המכלים את הכרם והוא ג״כ מעבודת הזריעה והנטיעה
Or, dans le travail de la vigne, il faut tailler, c’est-à-dire couper les épines qui ravagent la vigne ; cela aussi fait partie du travail des semailles et de la plantation,
Tailler une vigne consiste à couper les épines qui la ravagent. Cela fait également partie des semailles et de la plantation, car cette taille favorise la croissance de la vigne.
כי הזומר חייב משום נוטע משום דלצמוחי פרי עביד8 כך הוא ע״ד [על דרך] משל לימוד התלמוד שהוא בירור ההלכה שמברר איך הי׳ [היה] הסלקא דעתך בגמרא.
car celui qui taille est passible pour avoir planté, puisqu’il le fait afin de faire pousser des fruits. Il en va de même, par analogie, pour l’étude du Talmud, qui clarifie la halakha : elle établit quelle était la supposition initiale (salka da’atach) dans la Guemara,
La Guemara enseigne que tailler est considéré comme planter le Chabbat, puisque cela vise à faire pousser des fruits. L’étude du Talmud est comparable à la taille : elle examine les suppositions initiales de la Guemara afin de clarifier la halakha.
וכל הקושיות הנופלים לפי הסלקא דעתך שבגמ׳ [שבגמרא] או אפילו הסלקא דעתך דמקשן וקושייתו בכדי לברר הלכה ברורה
ainsi que toutes les difficultés qui se présentent selon la supposition initiale dans la Guemara, voire même la supposition initiale de celui qui pose la question et sa difficulté : [tout cela vise] à clarifier une halakha limpide.
Chaque difficulté soulevée à partir d’une supposition initiale, même la propre hypothèse de celui qui pose la question et la difficulté qu’il soulève, ne sert qu’à rendre la halakha limpide.
לכן נמשלו דברי התלמוד ליין המשמח מחמת בירור ההלכה. משא״כ המשנה נק׳ בשם לחם וכתיב לחם לבב אנוש יסעד.9
C’est pourquoi les paroles du Talmud sont comparées au vin qui réjouit, en raison de la clarification de la halakha. La Michna, en revanche, est appelée « pain », et il est écrit : « le pain qui soutient le cœur de l’homme ».
C’est pourquoi le Talmud est comparé au vin qui réjouit, en raison de la joie que procure une halakha clarifiée, tandis que la Michna est appelée pain, comme dans « le pain qui soutient le cœur de l’homme ».
Le verset est expliqué dans l’ordre : le repos de la terre est l’annulation de soi dans la prière, qui doit précéder les six années de semailles (la Michna) et de taille (le Talmud), la taille correspondant à la clarification de la halakha qui fait du Talmud un vin réjouissant.
Le Likkutei Torah sur Chelah, auquel renvoie la note, interprète le verset de la même manière : « six ans tu ensemenceras ton champ » désigne les six ordres de la Michna, « six ans tu tailleras ta vigne » les six ordres du Talmud, et « tu en recueilleras le produit » signifie les rassembler dans son âme, « son étude en main » ; ce passage renvoie au présent discours sur Behar.
Maré mekomot
- 1וארעא אתבטלת · Zohar, Sifra DiTzniuta 1:2–2:13
- 2שבת לה׳ · Leviticus 25:2
- 3שש שנים תזרע שדך · Leviticus 25:3
- 4שיתא סדרי משנה · ועל״ק שלח מד, רע״א. [כ].
- 5חקל תפוחין קדישין · Zohar II, 28a
- 6ושש שנים תזמור · Leviticus 25:3
- 7והשתא א״ש · ראה לקו״ש חי״ב ע׳ 247 ואילך.
- 8הזומר . . דלצמוחי פירי עביד · Shabbat 73b:3–4
- 9לחם לבב אנוש יסעד · Psalms 104:15
26והנה כתיב ויין ישמח לבב אנוש.12 וכתיב גבי יין המשמח אלהים ואנשים אלא אית יין ואית יין3 כו׳ כי כאשר מבין התלמוד
Or, il est écrit : « Le vin réjouit le cœur de l’homme », et il est écrit au sujet du vin : « qui réjouit D.ieu et les hommes ». Mais il y a du vin et il y a du vin, etc. Car lorsqu’il comprend le Talmud
Deux versets parlent du vin : l’un dit qu’il « réjouit le cœur de l’homme », l’autre qu’il « réjouit D.ieu et les hommes ». Comme le dit le Zohar, « il y a du vin et il y a du vin » : il s’agit ici de deux façons d’étudier le Talmud, qui est comparé au vin.
כמו שהוא לבוש בלבושים גשמיים ואינו יכול להפשיטו מלבושים שלו להיות תורת אלהיו בקרבו השכלות אלהות ממש נק׳ יין המשמח לבב אנוש.
tel qu’il est revêtu d’habits matériels, sans pouvoir le dépouiller de ses habits, afin que la Torah de son D.ieu soit en lui sous la forme d’une véritable compréhension du divin, cela est appelé « le vin qui réjouit le cœur de l’homme ».
Lorsqu’on comprend le Talmud seulement tel qu’il est revêtu de sujets matériels, sans pouvoir le dépouiller de ses habits pour que la Torah en lui soit une véritable compréhension de la divinité, c’est le « vin qui réjouit le cœur de l’homme » : une joie humaine.
אבל כשמתענג על ה׳ בהשכלתו ברוחניות התורה ה שגת אלקות נק׳ יין המשמח אלהים בשמחת אלהים וחדות ה׳.
Mais lorsqu’il trouve son plaisir en D.ieu grâce à sa compréhension de la spiritualité de la Torah, à l’appréhension de la divinité, cela est appelé « le vin qui réjouit D.ieu », par la joie d’Elokim et l’allégresse de Havaya.
Mais lorsque sa compréhension du contenu spirituel de la Torah le conduit à trouver son plaisir en D.ieu, dans une appréhension de la divinité, c’est le « vin qui réjouit D.ieu » : une joie qui appartient à D.ieu Lui-même.
והנה כתיב כי כרם4 ה׳ צבאות בית ישראל5 (וע׳ [ועיין] בזהר ח״א [חלק א׳] ע׳ [עיין] צ״ו) וצריך כל אחד ואחד לעבוד בנפשו עבודת הכרם לקצוץ הקוצים
Or, il est écrit : « Car la vigne de Havaya Tsevaot est la maison d’Israël » (voir aussi le Zohar, Part I, folio 96), et chacun doit accomplir dans sa propre âme le travail de la vigne : en couper les épines,
Israël est appelé la vigne de D.ieu ; chacun doit donc cultiver la vigne de sa propre âme et en couper les épines, accomplissant ainsi le travail de « l’élagage ». Le texte renvoie également au développement du Zohar sur le chant de la vigne.
דהיינו המדות נפשיות שבאדם הבאות מנפשו החיונית דהיינו קנאה ושנאה ותאוה ודומיהן בכדי לברר הטוב ואז אחר הבירור שבת שבתון יהיה לארץ שבת לה׳6
c’est-à-dire les attributs émotionnels (midot) de l’âme chez l’homme qui proviennent de son âme vitale, à savoir l’envie, la haine, le désir et leurs semblables, afin d’en dégager le bien. Alors, après cet affinage, « il y aura pour la terre un Chabbat de repos complet, un Chabbat pour Havaya » :
Les épines sont les traits qui proviennent de l’âme vitale, tels que l’envie, la haine et le désir ; il faut les couper afin que le bien soit dégagé. Vient alors la septième année : « un Chabbat de repos complet pour la terre, un Chabbat pour Havaya ».
שהם ג׳ מיני שבתות נגד שלשה מיני עולמות בריאה יצירה עשייה שנתברר מהם הטוב לה׳ וד״ל [ודי למבין]:7
ce sont trois sortes de Chabbat, correspondant aux trois sortes de mondes — Béria, Yetsira et Assiya — desquels le bien a été dégagé pour D.ieu. Et cela suffit à celui qui comprend.
Les expressions de repos dans ce verset désignent trois sortes de Chabbat, correspondant aux trois mondes de Béria, Yetsira et Assiya, desquels le bien a été dégagé pour D.ieu. L’Admour Hazaken conclut par ces mots : « cela suffit à celui qui comprend ».
Le Talmud étudié seulement sous ses habits est le vin qui réjouit l’homme ; étudié avec plaisir en D.ieu, il réjouit D.ieu. Chacun doit élaguer les mauvais traits de son âme ; vient alors le triple Chabbat de la septième année, correspondant aux trois mondes.
Le « il y a du vin et il y a du vin » du Zohar s’accompagne d’une formule parallèle : « il y a une coupe et il y a une coupe », l’une pour le bien, l’autre pour son contraire.
Maré mekomot
- 1יין ישמח לבב אנוש · שם.
- 2ויין ישמח לבב אנוש · Psalms 104:15
- 3אית יין ואית יין · Zohar II, 246b
- 4כי כרם ה׳ צבאות ב״י · Isaiah 5:7
- 5כרם ה׳ צבאות בית ישראל · Zohar, Lech Lecha 35:452–465
- 6שבת שבתון יהיה לארץ שבת לה׳ · Leviticus 25:4
- 7המשמח אלקים ואנשים · Judges 9:13
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Priez d’abord avec un amour qui remet le moi à D.ieu, et fixez un moment pour l’étude de la Torah immédiatement après la prière. Étudiez en ayant le cœur tourné vers la divinité revêtue dans chaque halakha, et non vers ses seuls vêtements physiques. Brisez la grossièreté de l’esprit par un cœur brisé, éveillez la compassion pour l’étincelle de divinité dans votre propre âme, et débarrassez l’âme de l’envie, de la haine et du désir.
Questions à discuter
- Pourquoi un amour éveillé seulement pendant la prière est-il encore appelé la « lèvre de vérité », et en quoi diffère-t-il du « point de vérité » ?
- Comment l’analogie de la graine explique-t-elle que l’étude des lois, même sans éprouver de plaisir, puisse tout de même engendrer du plaisir En-Haut ?
- Quelle est la différence entre l’amour de « l’eau » du pétrissage et l’amour du « feu » de la cuisson ?
- Pourquoi, selon ce maamar, le moment fixe consacré à l’étude doit-il venir immédiatement après la prière ?
- Comment comprendre « le pays se reposera » comme l’annulation de soi dans la prière répond-il à la question par laquelle s’ouvre le maamar ?