Ликутей Тора · Глава Ваикра · Маамар 5
ביאור הדברים הנ״ל ע״פ ולא תשבית מלח וגו׳
Пояснение к сказанному выше о словах «И соли не опускай»
Главная мысль
Сущность души, пребывающая выше разума, соединяется с сущностью Б‑га посредством изучения Торы, поскольку Бесконечный свет облачается в мудрость Торы. Открытая Тора — это «хлеб», сущность которого разум способен постичь; внутренняя Тора — это «соль»: у нее нет собственного вкуса, но она придает вкус всему блюду, пробуждает трепет перед грехом, очищает животную душу и возносит ее.
Маамар вкратце
Разъясняя предшествующее учение о соли жертвоприношений, маамар сначала показывает, что разум и даже воля — лишь сосуды для сущности души, простого света; так же и высшая Хохма — лишь сосуд для Бесконечного света. Это позволяет понять, почему прав Рамбам, говоря: «Он — знание», и почему прав также Маараль, возражавший против этого. Поскольку Бесконечный свет пребывает в мудрости Торы, связывание разума с законом Торы соединяет сущность души с сущностью Б‑га, подобно самопожертвованию. Сначала же должны быть молитва и чтение «Шма», чтобы сердце действительно стремилось к этому. Наибольшего соединения позволяет достичь изучение открытого закона, предмет которого, относящийся к физическому миру, разум постигает полностью; Писание, Аггада и Каббала постигаются лишь в своем существовании, однако восходят к более высокому источнику. Это объясняет разделение изучения на три части и образы хлеба, мяса и соли. Соль, коренящаяся в Гвурот Абы, уничтожает зло, сохраняет добро и смягчает суд; она — «завет», соединяющий миры. Маамар объясняет, почему маца, «хлеб бедности» простой веры, не посолена, и завершается рассказом о моряках, прокладывающих путь по морю, и о Расступлении моря.
План
- Душа выше своего разумаРазум и воля — сосуды для простой сущности души; высшая Хохма — сосуд для Бесконечного света; правы и Рамбам, и Маараль; Йехида укоренена выше Хохмы.¶1–4
- Самопожертвование и изучение ТорыСамопожертвование исходит из сущности души; поскольку Бесконечный свет облачается в мудрость Торы, изучение Торы соединяет сущность души с Б‑гом и тем самым отвечает словам «всеми силами твоими».¶5–8
- Изучение Торы в самоустраненииНепрестанное изучение мудрецов; Тора, облаченная в физические законы; самоустранение как противоположность созданию «пустоты»; кав и будущее раскрытие; изучение ради Торы, которому предшествуют чтение «Шма» и молитва и которое соединяется с добротой.¶9–16
- Открытая Тора и КаббалаВ открытом законе разум постигает сущность мудрости Б‑га, а в Каббале — только ее существование; «При Эц Хаим» соотносит Писание, Мишну, Талмуд и Каббалу с четырьмя мирами; почему же следует изучать внутреннюю Тору? Писание засчитывается даже без понимания.¶17–22
- Писание, внутренняя Тора и третьи доли изученияПисание низводит свет свыше Хохмы посредством одних лишь букв; Аггадот и Каббала относятся к Писанию; разделение изучения на три части; открытая Тора — это хлеб и мясо, а внутренняя Тора — соль.¶23–30
- Соль, трепет перед грехом и заветМидраш пробуждает трепет перед грехом; проблеск более высокого уровня превосходит сущность более низкого; соль как завет любви выше разума; пшеница и хумтин; хлеб с солью, жажда любви и целительная сила воды; соль жертвоприношений, очищающая животную душу.¶31–39
- Соль, уничтожающая и сохраняющаяГвурот Абы; жертву животной души достаточно посолить; соль как вода и огонь, Хесед и Гвура; голубое сияние, поглощающее отделенное и оживляющее пребывающее в самоустранении; соль Элиши и возведение нижних вод в живые воды.¶40–48
- Смягчение суда и хлеб бедностиСоль исцеляет горькие воды животной души и смягчает суды Элоким; соль как три имени Авая, холем и сила; почему маца, хлеб бедности и простой веры, не содержит соли, пока Даат не обогатит ее.¶49–57
- Завет, соединяющий мирыУчение Магида: завет соли Аарона соединяет миры; Синай — свадьба высшего и нижнего; ночь охраны и маца как ожидающая получательница; соль относится к жертвоприношениям после того, как свет низведен.¶58–66
- Моряки и Расступление моряДуши пересекают сокрытое «море» на кораблях Торы и мицвот, которыми правит Б‑жественный поток; принятие ига Небес предшествует принятию ига мицвот; Расступление моря, совершившееся благодаря свету Кетера, превращает море в сушу — это седьмой день Песаха.¶67–71
Ключевые понятия
- Сущность душиעצמיות הנפש
- Сама душа — простой свет, пребывающий выше ее десяти сил; разум, эмоции и даже воля являются лишь ее сосудами или облачениями.
- Хохма как сосудחכמה כלי לאור א״ס
- Даже высшая Хохма — лишь сосуд для Бесконечного света; однако в Ацилуте Б‑г всецело един с ней, поэтому человек, постигающий мудрость Торы, соединяется с Б‑гом.
- Постижение сущности и знание о существованииהשגת המהות וידיעת המציאות
- В открытом законе разум постигает, что представляет собой нечто; в Каббале и Писании он знает лишь о том, что нечто существует, однако это знание достигает более высокого источника.
- Сольמלח
- Внутренняя Тора и трепет перед Б‑гом: у соли нет собственного вкуса, но она придает вкус, уничтожает зло и сохраняет добро, смягчает суды и является «заветом», соединяющим высшее и нижнее.
- Хлеб бедностиלחם עני
- Маца — ступень простой веры без понимания, подобная луне, у которой нет ничего своего и которую позднее необходимо обогатить Даат.
- Сокрытый и раскрытый мирыעלמא דאתכסיא ועלמא דאתגליא
- «Море» и «суша»: область сокрытой Б‑жественности, которую пересекают на кораблях Торы и мицвот, и раскрытая область, в которой мы живем.
Душа выше своего разума ¶1–4
Объяснение вышеизложенного на основании стиха: «И соли не устраняй» и т. д.
Этот маамар представляет собой дальнейшее объяснение упомянутого выше маамара на стих из Ваикра 2:13: «И не устраняй соли завета Б‑га твоего с хлебного приношения твоего». Здесь подробнее раскрываются затронутые там идеи.
В заголовке маамар представлен как объяснение более раннего маамара о стихе, посвящённом соли завета.
Согласно примечанию Кеот, этот маамар относится к 5571 (1810–11). Другая запись этого маамара приведена в Sefer HaMaamarim 5571 по рукописи, написанной рукой Цемах-Цедека; версия с изменениями Цемах-Цедека напечатана в Or HaTorah, Inyanim, а часть маамара вошла в цикл Mayim Rabbim 5636.
Мареи мекомот
- 1ביאור . . ולא תשבית · מאמר זה הוא משנת תקע״א. הנחה אחרת בסה״מ תקע״א מגוכתי״ק הצ״צ. מאמר זה בשינויים מכ״ק אדהצ״צ נדפס באוה״ת-ענינים ע׳ רפח, ומתחיל: ענין העבודה ומצות ת״ת. חלק מהמאמר נמצא ג״כ בהמשך מים רבים תרל״ו פרק קפה ראה בהנסמן להלן ד, ג שו״ה חכמתו.
- 2
2הנה בס׳ של בינונים פ״ג [פרק ג׳] נתבאר1 בענין הנפש שהיא כלולה מעשר בחינות כנגד ע״ס [עשר ספירות] עליונות2 כו׳, וכן פי״ב נת׳ [נתבאר] מהות ועצמות נפש3 האלהית שהן עשר בחינותיה4 כו׳.
Итак, в «Сефер шель Бейноним» [«Тании»], в главе 3, объясняется, что душа включает в себя десять уровней, соответствующих высшим десяти Сфирот и т. д.; и так же в главе 12 объясняется сущность и самое существо Б-жественной души — ее десять уровней и т. д.
Здесь Алтер Ребе начинает с собственной книги «Тания», также называемой «Сефер шель Бейноним» («Книга средних»). В главе 3 говорится, что каждая душа состоит из десяти сил, соответствующих десяти Сфирот; в главе 12 эти десять сил названы сущностью Б-жественной души.
אך באמת חסר שם ולא נתבאר איך שגם החכמה שהיא ראשית שבעשר בחינות הנ״ל הוא רק בחי׳ כלי בלבד לעצמיות ומהות הנפש.
Однако на самом деле там недостает одного, и не объяснено, что даже Хохма (мудрость), первая из упомянутых выше десяти ступеней, — это лишь уровень сосуда для сущности и самого существа души.
Здесь он говорит, что в этом объяснении упущено одно обстоятельство: даже Хохма, высшая из десяти сил души, — лишь сосуд для подлинной сущности души, а не сама эта сущность.
כמו שהמוח הגשמי הוא רק כלי לכח השכל והחכמה המתפשט מהנפש. כך עד״ז [על דרך זה] כח השכל שבנפש הוא רק כלי למהות ועצמיות הנפש.5 (ועמ״ש בד״ה פתח אליהו).6
Подобно тому как материальный мозг — лишь сосуд для силы интеллекта и мудрости, распространяющейся от души, так и сила интеллекта в душе — лишь сосуд для сущности и самого существа души. (См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «Патах Элияу» [«Элияу открыл»].)
Аналогия такова: материальный мозг — лишь орудие, посредством которого действует интеллект души; так же и интеллект — лишь орудие, посредством которого проявляет себя сущность души. В скобках читателю предлагается обратиться к маамару «Патах Элияу» в «Тора Ор», где это объясняется.
אבל לא שהשכל הוא ממהות ועצמיות הנפש. שהרי השכל אינו שוה באדם בכל עת שפעמים צלול דעתו ופעמים לא כן עד שפעמים ידבר שטותים וא״כ [ואם כן] יש בהשכל שינויים רבים,
Но это не означает, что интеллект принадлежит к сущности и самому существу души. Ведь интеллект человека не остается одинаковым во все времена: иногда его сознание ясно, а иногда — нет, и порой он даже говорит нелепости. Следовательно, в интеллекте происходит множество изменений,
Доказательство того, что интеллект не является сущностью души, состоит в том, что он изменчив. В одно время человек мыслит ясно, в другое — нет, а порой даже говорит нелепости, тогда как сущность души не меняется.
ולכן א״א [אי אפשר] לומר שהשכל הוא עצמיות הנפש ממש ושעצמיות הנפש הוא רק עשר בחינותי׳ [בחינותיה] שהן שכל ומדות או אפי׳ [אפילו] לומר שהיא מציאות א׳ והוא שכל
и поэтому невозможно сказать, что интеллект и есть подлинное существо души, а само существо души — это только ее десять уровней, то есть интеллект и эмоциональные качества (мидот); невозможно даже сказать, что душа представляет собой одну сущность, и эта сущность — интеллект.
Следовательно, нельзя отождествлять душу с ее интеллектом, определять ее как нечто, состоящее только из десяти сил — интеллектуальных и эмоциональных, — и даже считать ее единственной силой, а именно интеллектом.
אלא שהשכל הוא רק כלי לבד ואפילו בחי׳ רצון שיש בנפש למעלה מהשכל כמו ענין שתוק כך עלה7 כו׳ ג״כ נק׳ קרקפתא או גלגלתא דחפיא על מוחא שהוא גם כן בחי׳ כלי
Напротив, интеллект — лишь сосуд. И даже уровень воли, имеющийся в душе и стоящий выше интеллекта, как в изречении: «Молчи, так возникло [в мысли]» и т. д., тоже называется «каркафта», или «гульгалта» (череп), покрывающей мозг; это также уровень сосуда.
Даже воля, стоящая выше интеллекта, — лишь сосуд. Талмудическое «Молчи, так возникло в мысли» — ответ Вс-вышнего Моше о смерти раби Акивы — выражает волю, превосходящую разумные основания. В Каббале этот уровень называется каркафта или гульгалта — черепом, покрывающим мозг; это образ того, что окружает интеллект подобно сосуду.
(ולכן אנו רואים שהשכל הולך ומתגדל שהתינוק שכלו קטן ביותר וכשמתגדל מעט מעט כך יתוסף הגדלת שכלו ומדותיו וזקני ת״ח [תלמיד חכם / תלמידי חכמים] כל מה שמזקינין דעתן מתיישבת89 כו׳.
(Поэтому мы видим, что интеллект постоянно развивается: у младенца он очень мал, а по мере того, как тот понемногу растет, все больше развиваются его интеллект и эмоциональные качества; что же до старых мудрецов Торы, то чем старше они становятся, тем более уравновешенным становится их разум и т. д.)
В скобках приводится доказательство из опыта: интеллект растет. У младенца он очень мал и развивается по мере его взросления; Мишна учит, что с возрастом разум мудрецов Торы становится все более уравновешенным.
והרי הנשמה היה בו גם מקטנותו ואם כן למה היה אז שכלו קטן. אלא הענין כי הנשמה עצמה היא למעלה מהשכל. והשכל הוא כח המתפשט ממנה וכדי שיהיה נמשך המשכה והתפשטות זה אל הגילוי הוא כשיש כלי להכיל
Но ведь душа была в нем и с младенчества. Если так, почему же тогда его интеллект был мал? Объяснение в том, что сама душа выше интеллекта, а интеллект — сила, распространяющаяся от нее. Чтобы это нисхождение и распространение проявилось, необходимо, чтобы был сосуд, способный вместить его,
Однако душа присутствует в человеке с младенчества. Если бы интеллект и был душой, у младенца уже был бы вполне развитый разум. Ответ состоит в том, что сама душа выше интеллекта; интеллект — сила, исходящая от нее и раскрывающаяся лишь в той мере, в какой имеется сосуд, способный ее принять.
דהיינו כלי המוח שהוא כלי לאור השכל אזי הכלי הוא ממשיך לתוכו גילוי אור וכח השכל ובקטן מצד קטנות מוחו השכל מאיר בקטנות מאד כו׳, אבל הנשמה עצמה מלובשת בו גם מקטנותו ותחלת התהוותו).
а именно, сосуд мозга, который служит сосудом для света разума. Тогда сосуд привлекает в себя раскрытие света и силы разума; у маленького ребенка же, из-за малости его мозга, разум светит в очень малой мере и т. д. Но сама душа облечена в нем уже с младенчества, с самого начала его возникновения.)
Таким сосудом является мозг. Малый мозг ребенка позволяет светить лишь малой мере разума, однако сама душа полностью присутствует в нем с самого начала его существования.
והנה מהות ועצמות הנפש היא חלק אלוה10 שאינו בגדר עשר בחינות שיש להן גדר מיוחד אלא אור פשוט כו׳,
Итак, сущность и самое бытие души — это «часть Б-га», не ограниченная десятью уровнями, каждый из которых имеет свое определенное содержание; напротив, [это] простой свет и т. д.
Сущность души — «часть Б-га свыше» (Иов 31:2). Она не определяется десятью силами, каждая из которых обладает своим особым характером, но представляет собой простой, нераздельный свет.
וכן כתב הגאון מהר״ל [מהרוצה לומר] מפראג זצ״ל [זכר צדיק לברכה] בהקדמתו לס׳ גבורות ה׳ ד״ג ע״ג [על גבי] וז״ל [וזה לשונו] ואולי יאמרו אם אין עצמותו שכל וגשם11 ח״ו [חס ושלום] לומר עליו אם כן מהו יתברך.
Так же написал гаон, Маараль из Праги, благословенной памяти праведника, во введении к книге «Гвурот Ашем», лист 3, колонка c; вот его слова: «Возможно, они скажут: если Его сущность — не разум, а телом Он, Б-г упаси, не является, то что же Он, благословен Он?
Подтверждение этому приводится у Маараля из Праги (рабби Йеуды Лёва) во введении к «Гвурот Ашем». Он предвидит вопрос: если сущность Б-га — не разум и Он, конечно же, не тело, то что же Он?
נשיב להם וכי הנשמה שבגוף האדם יוכל לעמוד על אמתתה. כל שכן וכל שכן בורא הכל שאין לשאול עליו קושיא זאת כי לא יראני האדם וחי12 עכ״ל [עד כאן לשונו].
Ответим им: разве можно постичь истинную сущность души, находящейся в теле человека? Тем более и тем более — Творца всего, о Котором нельзя задавать этот вопрос, ибо «не увидит Меня человек и останется в живых».» Конец его слов.
Маараль отвечает, что человек не способен постичь истинную сущность даже собственной души; тем менее уместно спрашивать, что представляет собой Творец, о Котором сказано: «Не увидит Меня человек и останется в живых» (Шмот 33:20).
הרי ביאר שהנשמה עצמה היא למעלה ממהות שכל. והנה כמ״כ [כמו כן] יובן מזה הנמשל למעלה (כמ״ש הגאון הנ״ל) בענין ע״ס [עשר ספירות] עליונות לגבי המאציל א״ס [אין סוף] ב״ה.
Таким образом, он объяснил, что сама душа выше сущности разума. И подобным образом из этого можно понять соответствие наверху (как писал упомянутый выше гаон) — отношение высших десяти Сфирот к Эманатору, Бесконечному (Эйн Соф), благословен Он.
Из слов Маараля следует, что душа выше разума. Теперь Альтер Ребе переносит это соответствие на высший уровень: как душа соотносится со своими силами, так Бесконечный соотносится с высшими Сфирот.
או שכמו שהוא למעלה כך הוא למטה בנפש (כמ״ש נעשה אדם בצלמנו13 כו׳ דקאי על הנשמה ועיין בשל״ה [בשני לוחות הברית] ד״ט וד״י [וד׳ יסודות]) שאפילו בחי׳ חכמה עילאה דאצילות היא רק בחי׳ כלי לבד לאור א״ס [אין סוף] ב״ה,
Или же [можно сказать]: как наверху, так и внизу, в душе (как написано: «Сотворим человека по образу Нашему» и т. д.; это относится к душе; см. Шла, листы 9 и 10). [То есть] даже уровень высшей Хохмы мира Ацилут — лишь сосуд для Бесконечного света (Ор Эйн Соф), благословен Он,
Или, если рассматривать в обратном направлении, душа внизу отражает высший порядок, поскольку слова «Сотворим человека по образу Нашему» (Берешит 1:26) относятся к душе. Даже высшая Хохма мира Ацилут, первая из Сфирот, — лишь сосуд для Бесконечного света.
אבל אינה עצמיותו של המאציל ב״ה כי הוא פשוט בת כלית הפשיטות, משא״כ בחי׳ חכמה הוא איזה מהות וגדר מיוחד.
но не самое бытие Эманатора, благословен Он, ибо Он прост в высшей степени простоты, тогда как уровень Хохмы имеет определенную сущность и границы.
Хохма не может быть сущностью Б-га, поскольку ей присущ определенный характер, тогда как Б-г абсолютно прост и выше любых определений.
В этом отрывке доказывается, что интеллект и даже воля — лишь сосуды для сущности души, представляющей собой простой свет, превосходящий ее десять сил. Затем тот же принцип применяется к Б-гу: даже высшая Хохма — лишь сосуд для Бесконечного света.
Примечание «Кеот» добавляет еще одно доказательство: сущность не может быть разделена, однако душа обладает и интеллектом, и эмоциями, а сам интеллект подразделяется на Хохму и Бину; следовательно, ни то ни другое не может быть неделимой сущностью души. В маамаре «Патах Элияу» из «Тора Ор» объясняется, почему «Тания» все же называет силы души ее «сущностью»: это говорится лишь в сравнении с мыслью, речью и действием — облачениями, совершенно отделенными от души. Интеллект и эмоции тоже являются облачениями, однако они соединены с душой, подобно сосудам мира Ацилут, и потому называются «тикуним» — формами, в которые облекает себя душа.
Мареи мекомот
- 1הנה בס׳ של בינונים פ״ג נתבאר · ראה גם תו״א יג, ג. דרך מצותיך קנה, ב ובאוה״ת ענינים ע׳ קיג. קמג. ועוד.
- 2שהיא כלולה מעשר בחינות כנגד ע״ס עליונות · Tanya, Likkutei Amarim 3:1
- 3מהות ועצמות נפש האלקית · ראה סה״מ תקס״ב ע׳ קעט. סה״מ תרפ״ח ע׳ קטו.
- 4מהות ועצמות נפש האלהית שהן עשר בחינותיה · Tanya, Likkutei Amarim 12:3
- 5כח השכל שבנפש הוא רק כלי למהות ועצמיות הנפש · ”דהנה שכל ומדות אינם עצם הנפש, אלא לבושים להנפש, והראי׳ שהרי ידוע דכל עצם בלתי מתחלק, ומאחר ששייך שכל ומדות ובשכל גופא יש ג״כ חילוקים חו״ב, ומאחר שיש התחלקות מוכרח לומר שאינו עצם הנפש שהוא בלתי מתחלק”. — ראה בארוכה בסה״מ תרמ״ג ע׳ טו. ד״ה אשרינו תרצ״ו ע׳ 53. בארוכה באוה״ת בראשית כרך ג תקכא, א ואילך.
- 6בד״ה פתח אליהו · תו״א יג, ג.
- 7שתוק כך עלה · Menachot 29b
- 8וזקני ת״ח כל מה שמזקינין דעתן מתיישבת · סוף קנים.
- 9כל מה שמזקינין דעתן מתיישבת · Mishnah Kinnim 3:6
- 10חלק אלוה · Job 31:2
- 11ואולי יאמרו אם אין עצמותו שכל וגשם · Gevurot Hashem, Second Introduction to Gevurot Hashem 18
- 12
- 13כך נעשה אדם בצלמינו · Genesis 1:26
3ואנת חכים1 זהו השפלה וענוה שמשפיל א״ע [את עצמו] כביכול להיות מתלבש בחכמה ואזי איהו וחיוהי וגרמוהי חד2 ולא כמו התלבשות הנפש בשכל.
И «Ты мудр»: это означает умаление и смирение — Он, так сказать, умаляет Себя, чтобы облечься в Хохму; тогда «Он, Его жизненные силы и Его сосуды едины», и это не подобно облачению души в интеллект.
В «Тикуней Зоар» о Б‑ге сказано: «Ты мудр, но не мудростью, которая познаваема». Альтер Ребе понимает слова «Ты мудр» как выражение Б‑жественного смирения: Б‑г, так сказать, умаляет Себя, чтобы облечься в Хохму, и там единство совершенно — «Он, Его жизненные силы и Его сосуды едины», в отличие от того, как душа облечена в свой интеллект.
ומ״מ [ומכל מקום] הוא רק כלי כו׳. וכמ״ש בס׳ של בינונים דמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון]3 הוא המדע והוא היודע4 כו׳
И всё же она — лишь сосуд и т. д. Как написано в «Сефер шель Бейнони́м»: слова Рамбама «Он — знание и Он — знающий» и т. д.,
И всё же Хохма остаётся лишь сосудом. В «Тании» приводятся слова Рамбама о том, что Б‑г «есть знание и есть знающий»: Его знание едино с Ним.
והודו לו חכמי הקבלה, זהו דוקא בהתלבשות אור א״ס [אין סוף] ב״ה ע״י צמצומים רבים בכלים דחב״ד [דחכמה בינה ודעת] דאצי׳ [דאצילות] אך לא למעלה מהאצי׳ [מהאצילות] כו׳.
и мудрецы Каббалы согласились с ним. Это относится именно к облачению Бесконечного света (Ор Эйн Соф), благословен Он, посредством многочисленных сокращений (цимцумим) в сосуды Хохмы, Бины и Даат мира Ацилут, но не выше Ацилут и т. д.
В «Тании» объясняется, что это единство, признанное каббалистами, существует лишь там, где Бесконечный свет облечён, посредством многочисленных сокращений, в сосуды Хохмы, Бины и Даат мира Ацилут; выше Ацилут Б‑га вообще нельзя назвать мудрым.
כי הנה בהקדמה לספר גבורות ה׳ שם השיג לגמרי עמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] שהוא המדע כו׳, וז״ל [וזה לשונו]
Ведь во введении к книге «Гвурот Ашем» он совершенно опровергает сказанное Рамбамом — что Он есть знание и т. д.; вот его слова:
Махараль во введении к «Гвурот Ашем» полностью отверг утверждение Рамбама, и теперь Альтер Ребе приводит его слова.
אבל הוא ית׳ שקראו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] בשם הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] ולא נקרא השכל ב״ה כי אמיתת עצמותו לא נודע רק שהוא נבדל מכל גשם וגוף ומכל הנמצאים5
«Но Он, благословен Он, Которого наши мудрецы, благословенной памяти, назвали „Святой, благословен Он“, не называется „интеллектом, благословен Он“: ведь истинная сущность Его непознаваема; известно лишь, что Он отделён от всякой материи и тела и от всего существующего».
По словам Махараля, мудрецы называют Б‑га «Святым, благословен Он», но никогда — «интеллектом, благословен Он», потому что Его сущность непознаваема; известно лишь, что Он отделён от всего.
ועל זה נאמר הקדוש ב״ה שענין קדוש נאמר על מי שהוא נבדל כי הוא יתברך פשוט בתכלית הפשיטות כו׳ יעו״ש [יעויין שם] שהאריך להשיג לגמרי ע״ד [על דרך] הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] הנ״ל.
И о Нём сказано «Святой, благословен Он», ибо слово «святой» относится к тому, кто отделён; ведь Он, благословен Он, предельно прост в Своей простоте… и смотри там, где он подробно опровергает приведённые выше слова Рамбама.
«Святой» (кадош) означает «отделённый». Поэтому само имя, выбранное мудрецами, указывает, что Б‑г абсолютно прост и не поддаётся никакому определению, в том числе определению интеллекта.
אמנם לפי קבלת האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] עולה שדברי שניהם אמת, דבא״ס [דבאין סוף] ב״ה עצמו לא שייך כלל לתאר בחי׳ חכמה כי החכמה נחשבת אצלו כמו עשי׳ [עשיה] ממש וכדברי הגאון מהר״ל [מהרוצה לומר] שלכן נק׳ הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כנ״ל.
Однако согласно Каббале Ари, благословенной памяти, оказывается, что правы оба. Ведь о Самом Бесконечном (Эйн Соф), благословен Он, вовсе нельзя говорить как об уровне Хохмы, поскольку перед Ним Хохма считается как самое обычное действие (Асия); это соответствует словам гаона Махараля, согласно которым поэтому Его называют «Святой, благословен Он», как сказано выше.
Каббала Ари показывает, что правы обе стороны. Когда речь идёт о Самом Бесконечном, прав Махараль: перед Ним даже мудрость подобна простому физическому действию. Но когда Б‑г облечён в Сфирот мира Ацилут, прав Рамбам: Он и Его знание едины.
В этом отрывке сопоставляются взгляды Рамбама, согласно которому Б‑г един со Своим знанием, и Махараля, согласно которому Б‑г выше интеллекта. Опираясь на «Танию» и учение Ари, Альтер Ребе показывает, что оба взгляда верны каждый на своём уровне.
В главе 2 «Тании», в примечании к ней, проводится то же разграничение: утверждение Рамбама, принятое каббалистами, относится к Бесконечному свету, облечённому в сосуды Хохмы, Бины и Даат мира Ацилут, но не к тому, что выше Ацилут. В полном отрывке из «Гвурот Ашем» Махараль добавляет, что поскольку Б‑г предельно прост и не имеет определения, ничто в действительности не отделено от Него.
Мареи мекомот
- 1ואנת חכים · Tikkunei Zohar 17b:3–4
- 2איהו וחיוהי וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10
- 3וכמ״ש בס׳ של בינונים דמ״ש הרמב״ם · ראה בארוכה בדרך מצותיך מצות האמנת אלקות מו, ב. מצות עבד עברי פא, ב. פב, א בהג״ה שם. שורש מצות התפלה קל, ב ואילך.
- 4הוא המדע והוא היודע · Tanya, Likkutei Amarim 2:4–5
- 5שקראו רז״ל בשם הקב״ה ולא נקרא השכל ב״ה כי אמיתת עצמותו לא נודע רק שהוא נבדל מכל גשם וגוף ומכל הנמצאים · Gevurot Hashem, Second Introduction to Gevurot Hashem 14
4ומ״מ [ומכל מקום] בהתלבשות אור א״ס [אין סוף] ע״י צמצומים רבים בכלים דחב״ד [דחכמה בינה ודעת] דאצילות כיון דאיהו וחיוהי וגרמוהי חד בהון1 זהו מ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] שהוא המדע והוא היודע כו׳ וכמאמר התיקונים אנת חכים2 ולא בחכמה ידיעא כו׳.
И всё же, когда Бесконечный свет (Ор Эйн Соф) облекается посредством многих цимцумов (сокращений) в сосуды Хохмы, Бины и Даат мира Ацилут, поскольку «Он, Его жизненные силы и Его сосуды едины в них», это и есть то, о чём писал Рамбам: «Он — Знание, и Он — Знающий» и т. д.; и как сказано в Тикуним: «Ты мудр, но не мудростью познаваемой» и т. д.
Другая сторона примирения: в Ацилуте, где Бесконечный свет облечён в Хохму, Бину и Даат посредством многих цимцумов, Б‑г полностью един с этими сосудами. Здесь истинны слова Рамбама «Он — Знание и Знающий», как и слова Тикуней Зоар: «Ты мудр, но не мудростью познаваемой».
ואם כן מכ״ז [מכל זה] מובן מ״ש שהחכמה הוא רק כלי לאור א״ס [אין סוף] ב״ה:(והנה הגם שבתניא נתבאר3 שהנשמה נמשכה מבחי׳ חכמה שהוא המדע כו׳ כמו שהבן נמשך ממוח האב4 והחכמה היא בחי׳ כלי כנ״ל.
Итак, из всего сказанного понятно, что Хохма — лишь сосуд для Бесконечного света, благословен Он. (Хотя в «Тании» объясняется, что душа исходит из уровня Хохмы, которая есть «Знание» и т. д., подобно тому как сын происходит от мозга отца, а Хохма — уровень сосуда, как сказано выше,
Итак, Хохма — лишь сосуд для Бесконечного света. Далее следует длинное отступление, в котором рассматривается вопрос: в «Тании» (глава 2) сказано, что душа исходит из Хохмы, подобно тому как ребёнок происходит от мозга отца; если же Хохма — только сосуд, как душа может быть выше неё?
אך י״ל [יש לומר] כי אע״פ [אף על פי] שהחכמה היא בחי׳ כלי מ״מ [מכל מקום] שורה בה עכ״פ [על כל פנים] א״ס [אין סוף] ב״ה עצמו שלמעלה מהחכמה וכמ״ש בס׳ של בינונים פל״ה בהג״ה [בהגהה]
однако можно сказать, что, хотя Хохма и является уровнем сосуда, в ней всё же пребывает Сам Бесконечный (Эйн Соф), благословен Он, Который выше Хохмы, как написано в «Сефер шель Бейнони», глава 35, в примечании.
Ответ начинается с того, что, хотя Хохма и является сосудом, в ней пребывает Сам Бесконечный, Который выше Хохмы, как объясняется в примечании к главе 35 «Тании».
ולכן גם בהנשמה הנמשכת מכלי ח״ע [חכמה עילאה] מלובש גם כן הארה מבחי׳ האור המלובש בכלי הח״ע [החכמה עילאה] דאיהו וחיוהי חד. וכמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש]5 משל גשמי לזה כמו בהטפה נמשך בה גם ממהות הנפש ועצמותה המלובשת במוחין
Поэтому и в душе, происходящей от сосуда высшей Хохмы, облечено также свечение того света, который облечён в сосуд высшей Хохмы, ибо «Он и Его жизненные силы едины». И как написано в «Игерет а-Кодеш», в качестве материального примера: подобно тому как в капле [семени] передаётся также [нечто] от сущности и самого естества души, облечённой в мозге (мохин),
Следовательно, душа, происходящая от сосуда высшей Хохмы, несёт в себе также свечение света, облечённого в этот сосуд, поскольку Б‑г и Его жизненные силы едины. В «Игерет а-Кодеш» (в «Кунтрес ахарон» «Тании») приводится материальный пример — капля семени: в отличие от обычной мысли, она несёт в себе нечто от самой сущности души родителя, облечённой в мозге.
ולכן מולידה בדומה לה ממש6 עכ״ל [עד כאן לשונו]. וזהו שנזכר לעיל שעצמיות ומהות הנשמה הוא למעלה מהשכל כו׳ והשכל אינו רק בחי׳ כלי לבד להנשמה עצמה.
«и потому порождает [потомство], в точности подобное ей». Конец цитаты. И это соответствует сказанному выше, что само естество и сущность души выше разума и т. д., а разум — лишь уровень сосуда для самой души, не более того.
Поэтому родитель порождает ребёнка, в точности подобного себе. Это согласуется со сказанным выше: сущность души выше разума, а разум — лишь её сосуд.
אכן באמת בחי׳ יחידה היא נמשכה מלמעלה ממש מהחכמה, ועיין בזוהר ח״ג [חלק ג׳] נשא דקמ״א ע״ב ע״פ ויפח באפיו נשמת חיים7, ועיין בשע״ק [בשערי קדושה] להרח״ו [להרבי חיים ויטאל] ח״ג [חלק ג׳] ש״ב [של בינונים] שהיחידה שרשה מא״ק [מאדם קדמון]
Однако в действительности уровень Йехида исходит из того, что находится буквально выше Хохмы. См. Зоар, часть III, Насо, лист 141б, толкование стиха «И вдунул в ноздри его дыхание жизни»; см. также «Шаарей Кдуша» раби Хаима Виталя, часть III, врата 2, где сказано, что корень Йехиды — в Адаме Кадмоне,
И всё же высший уровень души, Йехида («единственная»), исходит из того, что находится буквально выше Хохмы. Здесь приводятся ссылки на Зоар, где разбирается стих «И вдунул в ноздри его дыхание жизни» (Берешит, 2:7), и на «Шаарей Кдуша» раби Хаима Виталя, где корень Йехиды возводится к Адаму Кадмону — первой и высшей ступени эманации.
והוא למעלה מעלה מהחכמה ועמ״ש על פסוק אלה מסעי89 בענין מוצאיהם למסעיהם,10 ועמ״ש במ״א11 על פסוק ולא אבה12 הוי׳ אלקיך לשמוע אל בלעם בענין האהבה מסותרת שהוא מבחי׳ קוצו של יו״ד שלמעלה מהחכמה כו׳):
который бесконечно выше Хохмы. См. также сказанное о стихе «Вот странствия», в связи со словами «их исходы — согласно их странствиям»; и сказанное в другом месте о стихе «Но Б‑г, твой Б‑г, не пожелал слушать Билама» — в связи со скрытой любовью, происходящей от уровня кончика буквы йуд, который выше Хохмы, и т. д.):
Адам Кадмон бесконечно выше Хохмы. Отступление завершается двумя ссылками на «Ликутей Тора»: на маамар о стихе «Вот странствия» и на маамар о стихе «Но Б‑г, твой Б‑г, не пожелал слушать Билама». В последнем говорится о скрытой любви в каждом еврее, происходящей от кончика буквы йуд — точки, предшествующей Хохме.
В этом абзаце завершается примирение взглядов Рамбама и Маараля: в Ацилуте Б‑г един с Хохмой, однако Хохма остаётся сосудом. В длинном отступлении объясняется, как душа, происходящая от Хохмы, всё же несёт в себе собственный свет Б‑га; кроме того, говорится, что её высший уровень, Йехида, коренится выше Хохмы.
Пример с каплей приводится в «Кунтрес ахарон» к «Тании», в маамаре о «При Эц Хаим»: обычная мысль несёт лишь свечение разума, который сам является только облачением души, тогда как капля исходит от сущности души, облечённой в мозге, и потому порождает существо, подобное ей самой. В отрывке «Ликутей Тора» о словах «их исходы — согласно их странствиям» Адам Кадмон назван «Адамом Брия», Атик и Арих — «Адамом Йецира», а Ацилут в целом — «Адамом Асия» относительно самого Бесконечного света. Это показывает, насколько Адам Кадмон выше Ацилута.
Мареи мекомот
- 1דאיהו וחיוהי וגרמוהי חד בהון · Tikkunei Zohar 3b:9–10
- 2
- 3שבתניא נתבאר · פ״ב.
- 4כמו שהבן נמשך ממוח האב · Tanya, Likkutei Amarim 2:2
- 5וכמ״ש באגה״ק · בקו״א ד״ה להבין מ״ש בפע״ח [קנז, א]. [כ]. וראה בליקוט פי׳ שם.
- 6בהטפה נמשך בה גם ממהות הנפש ועצמותה המלובשת במוחין ולכן מולידה בדומה לה ממש · Tanya, Part V; Kuntres Acharon 4:31
- 7
- 8על פסוק אלה מסעי · לקו״ת מסעי צה, א.
- 9אלה מסעי · Numbers 33:1
- 10מוצאיהם למסעיהם · Numbers 33:2
- 11ועמ״ש במ״א ע״פ ולא אבה · לקו״ת כי תצא לח, ג. אוה״ת כי תצא ע׳ תתקפב ואילך.
- 12ולא אבה הוי׳ אלקיך לשמוע אל בלעם · Deuteronomy 23:6
Самопожертвование и изучение Торы ¶5–8
5ב והנה לפיכך בחי׳ ומדרגת מס״נ [מסירות נפש] שהוא ענין הביטול במציאות ממש לא״ס [לאין סוף] ב״ה נמשך דוקא מצד עצמיות הנפש שלמעלה מהשכל שבטלה לעצמיות א״ס [אין סוף] ב״ה שלמעלה מעלה גם כן מהחכמה1 כביטול הנר באבוקה.
2. Итак, уровень и ступень самопожертвования (месирут нефеш), то есть полного самоустранения (битуля) самого своего существования перед Бесконечным (Эйн Соф), благословен Он, проистекают именно из самой сущности души, которая выше разума и самоустраняется перед самой сущностью Бесконечного (Эйн Соф), благословен Он, также бесконечно превосходящей Хохму, подобно тому как пламя свечи сливается с пламенем факела.
Раздел 2 подводит практический итог. Самопожертвование (месирут нефеш) — полное отстранение собственного существования перед Б‑гом — исходит только из сущности души, которая выше разума и склоняется перед сущностью Б‑га, превосходящей Хохму, подобно тому как пламя свечи исчезает в пламени факела.
אבל לא די בבחי׳ השכל שבנפש לבד מאחר שאינו רק כלי וגם מקור החכמה הוא כלי בלבד לאלקות. וזהו בכל נפשך2 ממש ולא בחינת לבושים לבד מודומ״ע [מחשבה דבור ומעשה],
Но одного лишь уровня разума души недостаточно, поскольку он — только сосуд; и даже источник Хохмы — лишь сосуд для Б‑жественного. В этом и состоит смысл слов «всей душой твоей» — действительно, а не только на уровне облачений: мысли, речи и действия.
Одного разума для этого недостаточно: он лишь сосуд, и даже источник Хохмы — только сосуд для Б‑жественного. Поэтому слова «всей душой твоей» (Дварим, 6:5) означают саму душу, а не только ее облачения — мысли, речь и действие.
(ובזה מתורץ למה לא נמצא בתורה טעם על מס״נ [מסירות נפש]3 רק על אהבה כמ״ש לאהבה את4 ה׳ אלהיך כו׳ כי הוא חייך5 אלא שהוא מפני שהמס״נ [שהמסירות נפש] נמשך מצד הבחי׳ שלמעלה מהשכל א״כ [אם כן] איך שייך לומר ע״ז טעם ושכל).
(Этим разрешается вопрос, почему в Торе не приводится объяснение самопожертвования, а приводится лишь объяснение любви, как сказано: «любить Аваю, Б‑га твоего… ибо Он — жизнь твоя». Это потому, что самопожертвование проистекает с уровня, превосходящего разум; как же можно привести для него объяснение и рациональное обоснование?)
Это объясняет, почему Тора приводит причину любви к Б‑гу («ибо Он — жизнь твоя», Дварим, 30:20), но не самопожертвования: оно проистекает с уровня выше разума, и потому его нельзя обосновать рационально.
ועפ״ז [ועל פי זה] יובן גם כן ענין ותלמוד תורה כנגד כולם,67 וגם מ״ש ודברת בם8 מיד לאחר בכל מאדך דמאדך
Исходя из этого, можно также понять смысл слов «изучение Торы равноценено всем им», а также почему сказано «и говори о них» сразу после слов «всеми силами твоими»: ведь «всеми силами твоими»
Отсюда возникают два вопроса. Почему изучение Торы «равно всем» мицвот (Мишна, Пеа, 1:1)? И почему в «Шма» слова «и говори о них», относящиеся к изучению Торы, стоят сразу после слов «всеми силами твоими»?
היינו אה״ר [אהבה רבה] בלי גבול ליכלל וליבטל בא״ס [באין סוף] ב״ה ואיך תתיישב צמאון אה״ר [אהבה רבה] זו ע״י ודברת בם כו׳ גם בפי׳ בכל נפשך שהוא מס״נ [מסירות נפש] ממש.
означает безграничную великую любовь (агава раба), стремление включиться в Бесконечного (Эйн Соф) и самоустраниться перед Ним. Как же жажда этой великой любви утоляется посредством слов «и говори о них» и так далее? То же относится и к толкованию слов «всей душой твоей» как относящихся к действительному самопожертвованию.
«Всеми силами твоими» означает безграничную любовь, стремящуюся раствориться в Б‑ге. Как изучение Торы может утолить такую жажду? Тот же вопрос возникает и в отношении слов «всей душой твоей», если понимать их как указание на настоящее самопожертвование.
וידוע דיש גם כן עוד פי׳ דבכל נפשך היינו ג׳ לבושי הנפש מחשבה ודיבור ומעשה לקשרם במודומ״ע [במחשבה דבור ומעשה] של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] ע״י עסק התורה ומצות.
Известно также и другое толкование: слова «всей душой твоей» означают три облачения души — мысль, речь и действие, — чтобы связать их с мыслью, речью и действием Святого, благословен Он, посредством занятий Торой и мицвот.
Существует и другое известное толкование: слова «всей душой твоей» относятся к трем облачениям души — мысли, речи и действию, которые человек связывает с мыслью, речью и действием Б‑га посредством занятий Торой и мицвот.
ואם כן איך ב׳ פירושים אלו שבתיבות בכל נפשך שייכים זל״ז [זה לזה]. והענין כי התורה היא חכמתו ית׳9 שבאצי׳ [שבאצילות] שבה מלובש אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש,
Итак, как связаны друг с другом эти два толкования слов «всей душой твоей»? Объяснение состоит в том, что Тора — это Его мудрость, да будет Он благословен, в мире Ацилут, в которой облечен сам Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), благословен Он.
Как связаны два толкования — самопожертвование и соединение облачений души с Б‑гом? Ответ начинается с самой Торы: она — мудрость Б‑га в Ацилуте, и в ней облечен сам Бесконечный свет.
(ולכן נקרא התורה משל הקדמוני10 שהיא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] שהוא כלי לאור א״ס [אין סוף] ב״ה שהוא קדמונו של עולם כמ״ש מזה בדרוש פורים)11
(Поэтому Тора называется «притчей Древнего»: она представляет собой уровень высшей Хохмы, которая является сосудом для Бесконечного света, благословен Он, — «Древнего мира», как разъясняется в маамаре к Пуриму.)
Поэтому Тора называется «притчей Древнего» (Шмуэль I, 24:13): она — высшая Хохма, сосуд для Бесконечного света, «Древнего мира». Здесь имеется в виду соответствующий маамар к Пуриму в «Тора Ор».
וחכמה דאצילות נתלבשה בחכמה דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] כדי להתלבש בהלכות הערוכות לפנינו שהם מדברים בענינים גשמיים דעשייה פיאה תרומות ומעשרות כו׳ יציאות השבת כו׳.
И Хохма мира Ацилут облеклась в Хохму миров Брия, Йецира и Асия, чтобы облечься в законы, изложенные перед нами, которые говорят о материальных предметах мира Асия: о крае поля, приношениях и десятинах и т. д., о выносе [из одного владения в другое] в Шабат и т. д.
Эта высшая мудрость нисходила через мудрость нижних миров, пока не облеклась в практические законы о материальных предметах, таких как край поля, дары священникам и десятины, а также перенос предметов в Шабат.
וכשהאדם לומד התורה ומבין ומשיג איזו הלכה לאשורה הרי חכמתו מתקשרת בחכמתו ית׳ שבהלכה זו. והיו לאחדים מכל צד ופנה12 כמ״ש בס׳ של בינוני׳ ח״א [חלק א׳] פ״ה.
И когда человек изучает Тору, понимает и постигает как следует какой-либо закон, его мудрость соединяется с Его мудростью, да будет Он благословен, заключенной в этом законе. И они становятся едины со всех сторон и под любым углом, как написано в «Сефер шель Бейноним», часть I, глава 5.
Когда человек по-настоящему понимает закон Торы, его разум становится единым с мудростью Б‑га, заключенной в этом законе. В главе 5 «Тании» это названо удивительным единением — «со всех сторон и под любым углом».
В этом абзаце объясняется, что самопожертвование проистекает из сущности души, находящейся выше разума. Затем ставится вопрос: как изучение Торы, связанное с разумом, может утолить безграничную любовь? Ответ начинается с того, что Тора — собственная мудрость Б‑га, в которой облечен Бесконечный свет; она раскрывается в практических законах, и потому постижение закона соединяет разум человека с мудростью Б‑га.
В маамаре к Пуриму в «Тора Ор», на который здесь указывает текст, объясняется, что «Древний» — это сам Бесконечный свет, превосходящий уровни света, наполняющего и окружающего миры, которые представляют собой лишь сияние, соотносящееся с мирами. В параллельном отрывке из «Тора Ор» о самопожертвовании добавляется, что слова «ибо Он — жизнь твоя» не могут служить его причиной, поскольку самопожертвование означает отказ от собственной жизни; оно проистекает из сокрытой любви, находящейся выше Даат.
Мареи мекомот
- 1שלמעלה מעלה גם כן מהחכמה · נתבאר באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקצו.
- 2בכל נפשך · Deuteronomy 6:5
- 3טעם על מס״נ · ראה תו״א צט, ב. הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ ה׳תש״ט ע׳ 121.
- 4לאהבה את ה׳ אלהיך כו׳ כי הוא חייך · Deuteronomy 30:20
- 5לאהבה את ה״א . . כי הוא חייך · Deuteronomy 30:2
- 6ות״ת כנגד כולם · פאה א, א.
- 7ותלמוד תורה כנגד כולם · Mishnah Peah 1:1
- 8ודברת בם · Deuteronomy 6:7
- 9והענין כי התורה היא חכמתו ית׳ · מכאן עד להלן ו, רע״א נמצא ג״כ בשינויים אחדים בהמשך מים רבים תרל״ו פרקים קפו-קפט. וראה שם ח״ב ס״ע תקיג ואילך.
- 10נקרא התורה משל הקדמוני · ראה אוה״ת וארא ע׳ קנב.
- 11כמ״ש מזה בדרוש פורים · תו״א צח, ב. ראה בלקו״ש ח״ז ע׳ 26 ואילך למה נזכר כאן בלשון בדרוש פורים. ע״ש בארוכה.
- 12והיו לאחדים מכל צד ופנה · Tanya, Likkutei Amarim 5:6–7
6והנה מבואר למעלה1 שעם היות הנשמה עצמה היא למעלה מהשכל מכל מקום עכ״פ [על כל פנים] השכל הוא כלי לעצמות הנשמה.
Итак, выше было объяснено, что, хотя сама душа выше разума, тем не менее разум, во всяком случае, является сосудом для самой сущности души.
Здесь подводится итог сказанному выше: душа выше разума, и всё же разум служит сосудом для сущности души, которая облекается в него.
וכן למעלה אע״פ [אף על פי] שאור א״ס [אין סוף] ב״ה הוא למעלה מגדר ובחי׳ חכמה אפילו מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] דאצילות מ״מ [מכל מקום] מלובש הוא בח״ע [בחכמה עילאה] שהחכמה היא
Так же и наверху: хотя Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), благословен Он, выше самого понятия и уровня Хохмы, даже уровня высшей Хохмы мира Ацилут, тем не менее Он облечен в высшую Хохму, ибо Хохма — это
То же относится и к высшим мирам: Бесконечный свет выше Хохмы, даже Хохмы мира Ацилут, и всё же облечен в высшую Хохму.
דוקא כלי לאור א״ס [אין סוף] ב״ה כמ״ש הטעם בס׳ של בינונים פל״ה בהג״ה [בהגהה] וכיון שכן הרי על ידי התקשרות ויחוד חכמה ושכל של הנשמה בחכמה שבתורה
особенно подходящий сосуд для Бесконечного света, благословен Он, как объясняется причина в «Сефер шель бейноним», глава 35, в примечании. И поскольку это так, благодаря связи и единению мудрости и разума души с мудростью, заключенной в Торе,
Хохма — единственный сосуд, в котором пребывает Бесконечный свет, как объясняется в примечании к «Тании», глава 35. Из этого следует вывод о единении разума души с мудростью Торы, который раскрывается далее.
שהיא חכמתו ית׳ עי״ז ממילא נעשה ג״כ התכללות ויחוד עצמיות הנשמה שלמעלה מהשכל באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש שלמעלה מעלה מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] כיון דאור א״ס [אין סוף] ב״ה מלובש בח״ע [בחכמה עילאה] אשר היא הלכה זו.
а это Его мудрость, да будет Он благословен, само собой происходит также включение и единение самой сущности души, которая выше разума, с самим Бесконечным светом, благословен Он, находящимся неизмеримо выше уровня высшей Хохмы, поскольку Бесконечный свет, благословен Он, облечен в высшую Хохму, заключенную в этом законе.
Поскольку Тора — это мудрость Б‑га, в которой облечен сам Бесконечный свет, человек, соединяя свой разум с законом Торы, тем самым соединяет сущность своей души, стоящую выше разума, с сущностью Б‑га, находящейся неизмеримо выше Хохмы.
Душа облечена в свой разум, а Б‑г облечен в мудрость Торы. Поэтому единение двух разумов включает в себя и единение сущности души с сущностью Бесконечного света.
В примечании к «Тании», глава 35, объясняется, почему Хохма является сосудом для Бесконечного света: Бесконечный — это истинное Единство, один, и нет ничего помимо Него; таков уровень Хохмы, как услышал Алтер Ребе от своего учителя.
Мареи мекомот
- 1והנה מבואר למעלה · במים רבים תרל״ו שם: והנה נת״ל בפ׳ קפ״ה (ושם בפקפ״ה נמצא לשון הלקו״ת במדבר טז, סע״ב בשינויים אחדים).
7וגם נשמת האדם שלמעלה מהשכל שלו מלובשת בכח השכל שהרי הנפש נק׳ נפש המשכלת. א״כ [אם כן] בהתקשרות ויחוד שכל האדם בחכמת התורה.
Также и человеческая душа, стоящая выше его разума, облачена в силу разума, ибо душа называется «разумной душой». Следовательно, при связи и единении разума человека с мудростью Торы
Человеческая душа также облачена в силу разума; поэтому она и называется «разумной душой». Это служит основанием для того, что происходит, когда разум человека соединяется с мудростью Торы.
נעשה גם כן יחוד עליון יותר מזה והוא התכללות עצמיות הנשמה בעצמיות אור א״ס [אין סוף] ב״ה.1
происходит также единение более высокое, а именно включение самой сущности души в саму сущность Бесконечного света (Ор Эйн Соф), благословен Он.
Тогда происходит и более высокое единение: сама сущность души включается в саму сущность Бесконечного света. Таким образом, изучая Тору, человек достигает того же уровня, что и посредством самопожертвования.
Изучение Торы соединяет не только разум с разумом, но и сущность души с сущностью Б‑га; поэтому оно может стать ответом на безграничную любовь, выраженную словами «всем своим существом».
В примечании Ребе добавляет, что это единение сущности души посредством изучения Торы происходит тогда, когда изучению предшествуют чтение Шма и молитва, сопровождаемые готовностью отдать душу за «Единого». Сам маамар ниже говорит об этом: тот, кто заявляет: «У меня есть только Тора», не имеет даже Торы, поскольку включение души в Бесконечный свет посредством изучения зависит от подлинного желания сердца к такому самоустранению.
Мареи мекомот
- 1התכללות ויחוד עצמות הנשמה בעצמות אור א״ס · ראה לקו״ש-טו ע׳ 3 הערה 28 שמבאר שזהו ע״י הקדמת ק״ש ותפלה למס״נ באחד שאז כשעוסק בתורה כו׳ נעשה ג״כ יחוד והתכללות עצמיות הנפש כו׳ (ראה לקמן ה, א).
8וכ״ז [וכל זה] נעשה דוקא על ידי התקשרות השכל בחכמת התורה וזהו שאיתא דאורייתא היא היכלא עילאה דקוב״ה [דקודשא בריך הוא].1
И всё это происходит именно благодаря тому, что разум связывается с мудростью Торы. Поэтому сказано, что Тора — это высший чертог Святого, благословен Он.
Единение сущности души с Б‑гом возможно лишь благодаря тому, что разум связывается с мудростью Торы. Поэтому Зоар называет Тору «высшим чертогом» Святого: это место, где пребывает Он Сам.
ואע״פ [ואף על פי] שהאדם אינו מרגיש כלל התכללות זו בשעת עסקו בתורה ועיקר עסקו וטרדתו הוא בהחכמה להשיגה ולא עוד
И хотя человек вовсе не ощущает этого включения, когда занимается Торой, и его главные занятия и заботы связаны с мудростью Торы, которую он стремится постичь, и не только это,
Возникает возражение: изучая Тору, человек ничего не ощущает от этого единения. Он занят попытками понять изучаемое, и это усилие занимает его мысли.
אלא שאפשר שיתערב מקצת ישות באמצע אם השכיל בטוב כו׳ מ״מ [מכל מקום] מאחר שעיקר כוונתו לשמה ובתורת ה׳ דוקא חפצו2
но по пути к этому может примешаться и некоторое самомнение, если он хорошо понял изучаемое и так далее, — тем не менее, поскольку главное его намерение состоит в том, чтобы учиться ради неё самой, и именно «в Торе Б‑га его желание»,
Более того, если он хорошо понимает изучаемое, он может почувствовать некоторое тщеславие. Однако важно, что его главное намерение — учиться ради самой Торы, ведь его «желание — в Торе Б‑га» (Псалмы 1:2).
לכן עצמיות נשמתו נכללת בא״ס [באין סוף] ב״ה ואע״ג [ואף על גב] דאיהו לא חזי3 מזליה חזי. (ועמ״ש מכל זה בד״ה וידבר אלקים גבי חג השבועות4 ע״ש [עיין שם]).
поэтому сама сущность его души включается в Бесконечного (Эйн Соф), благословен Он. И хотя сам он не видит, его мазаль видит. (См. также сказанное обо всём этом в маамаре, начинающемся словами «И говорил Б‑г», посвящённом празднику Шавуот; см. там.)
Поэтому сущность его души всё же растворяется в Б‑ге. Талмуд рассказывает о спутниках Даниэля: они не увидели его видения, но были охвачены страхом; о них сказано: «Хотя они не видели, их мазаль видел». Иными словами, корень души наверху воспринимает то, чего не видит человек внизу. В скобках имеется в виду маамар к Шавуоту «И говорил Б‑г» в «Ликутей Тора».
ובזה יובן איך שני הפי׳ דבכל נפשך מישך שייכי אהדדי וגם דשייך ודברת בם תיכף לובכל מאדך.
Теперь станет понятно, как два толкования слов «всей душой твоей» связаны друг с другом, а также почему слова «и говори о них» следуют непосредственно за словами «и всем достоянием твоим».
Теперь получают ответ оба вопроса. Два толкования слов «всей душой твоей» — самопожертвование и связывание одеяний души посредством изучения Торы — связаны между собой; так же связано с ними и повеление «и говори о них», следующее за словами «и всем достоянием твоим».
כי המס״נ [המסירות נפש] ליבטל ולהכלל בא״ס [באין סוף] ב״ה ובעסקו בתורה גם כן מתכללת נשמתו בא״ס [באין סוף] ב״ה כו׳
Ведь самопожертвование (месирут нефеш) означает самоустраниться и включиться в Бесконечного, благословен Он; и, занимаясь Торой, человек также приводит свою душу к включению в Бесконечного, благословен Он, и так далее.
Самопожертвование означает самоустранение и растворение в Б‑ге; изучение Торы также приводит к тому, что душа растворяется в Б‑ге.
לכן ענין ודברת בם הוא המרוה צמאון האה״ר [האהבה רבה] דבכל מאדך ליבטל וליכלל בא״ס [באין סוף] ב״ה (ועמ״ש מענין עסק התורה בד״ה כי ביום הזה יכפר56 בפי׳ והיו הדברים האלה7 כו׳ ודברת בם ע״ש [עיין שם]):
Поэтому именно «и говори о них» утоляет жажду великой любви (агава раба), выраженной словами «и всем достоянием твоим», — жажду самоустраниться и включиться в Бесконечного, благословен Он. (См. также сказанное об изучении Торы в маамаре, начинающемся словами «Ибо в этот день искупит», в толковании слов «И будут эти слова… и говори о них»; см. там.)
Итак, изучение Торы утоляет жажду безграничной любви, выраженной словами «и всем достоянием твоим», — жажду раствориться в Б‑ге. Здесь имеется в виду маамар «Ибо в этот день искупит», где объясняются слова «И будут эти слова… и говори о них».
В этом отрывке даются ответы на вопросы, поставленные ранее: поскольку изучение Торы соединяет сущность души с Б‑гом, оно выполняет ту же роль, что и самопожертвование, даже если изучающий этого не ощущает. Поэтому изучение Торы закономерно следует за словами «и всем достоянием твоим».
В маамаре к Шавуоту «И говорил Б‑г» в «Ликутей Тора» (Бемидбар) объясняется: сила разума, даже когда она исходит из души как отдельная способность, остаётся единой с душой, поэтому душу называют по этой способности — «разумной душой». Так же и жизненная сила, нисходящая из Бесконечного света в миры, остаётся единой со своим источником.
Мареи мекомот
- 1דאורייתא היא היכלא עילאה דקוב״ה · Zohar II, 200a
- 2ובתורת ה׳ דוקא חפצו · Psalms 1:2
- 3ואע״ג דאיהו לא חזי · Megillah 3a:14
- 4בד״ה וידבר . . גבי חג השבועות · לקו״ת במדבר טז, א. סה״מ תקס״ח ע׳ קג.
- 5בד״ה כי ביום הזה יכפר · לקו״ת אחרי כז, א.
- 6
- 7והיו הדברים האלה · Deuteronomy 6:6
Изучение Торы в самоустранении ¶9–16
9ג וזהו הטעם לעוצם השקידה בתלמוד תורה של חכמי המשנה והגמרא אשר זה היה עבודתם כל הימים לא פסק פומי׳ [פומיה] מגירסא. ומהדר תלמודי׳ [תלמודיה] מתלתין יומין1 לתלתין יומין וגם רשב״י [רבי שמעון בר יוחאי] כנז׳ [כנזכר] בשבת פ׳ במה מדליקין.234
3. И в этом причина необычайного усердия мудрецов Мишны и Гемары в изучении Торы: это было их служением все дни их жизни — «уста его не умолкали от изучения», и «он повторял изученное каждые тридцать дней»; так же поступал и рабби Шимон бар Йохай, как упоминается в [трактате] «Шабат», в главе «Баме мадликин».
Раздел 3 подводит итог: вот почему мудрецы Мишны и Талмуда изучали Тору с таким усердием, не прекращая занятий и повторяя всё изученное каждые тридцать дней (как сказано в Талмуде о Раве Шешете), и почему рабби Шимон бар Йохай, согласно рассказу Талмуда во второй главе трактата «Шабат», всецело посвятил себя Торе.
Непрерывное посвящение мудрецов изучению Торы объясняется тем, что было показано выше: изучение Торы соединяет сущность души с Б‑гом.
В параллельном маамаре «Маим рабим» приведён рассказ из трактата «Шабат» (33б): сначала, когда рабби Шимон бар Йохай задавал трудный вопрос, рабби Пинхас бен Яир отвечал ему двенадцатью способами; в конце же, когда вопрос задавал рабби Пинхас, рабби Шимон отвечал ему двадцатью четырьмя способами. Там также говорится: «их занятие — Тора» (Шабат 11а), и упоминается Рабейну Йона, который причисляет рабби Шимона к тем, кто повторял изученное каждые тридцать дней.
Мареи мекомот
- 1ומהדר תלמודי׳ מתלתין יומין · Pesachim 68b:13
- 2רשב״י . . במה מדליקין · במים רבים שם: רשב״י מעיקרא כי הוה מקשי רשב״י קושי׳ הוה מפרק לי׳ רפב״י י״ב פירוקי ולבסוף כי הוה מקשי רפב״י קושי׳ הוה מפרק לי׳ רשב״י כ״ד [כ״ה בגוכי״ק. ובהנדפס שם: כ״ה] פרוקי כנז׳ בשבת פרק במה מדליקין דל״ג ע״ב. וע׳ (יא, א) תורתן אומנתן. ורבינו יונה ריש מס׳ ברכות קחשיב גם רשב״י שהי׳ מתלתין יומין לתלתין יומין ול״מ. [כנראה כוונתו לברכות ח, א ד״ה אלא ושם רשב״י לא הי׳ מתפלל אלא משנה לשנה]. [כ].
- 3
- 4
10וגם בזוהר נז׳ [נזכר] מארי מתניתא ומארי קבלה מועטים1 היו ומהו הלימוד סדר זרעים בצמח הארץ וסדר טהרות אבות הטומאה כו׳
И в «Зоаре» упоминаются «знатоки Мишны», а знатоков Каббалы было мало. И чему они учились? Разделу «Зераим» — о том, что произрастает из земли, и разделу «Тахарот» — об основных источниках нечистоты и т. д.
В «Зоаре» тоже говорится о «знатоках Мишны», тогда как знатоков Каббалы было мало. И чему учились знатоки Мишны? Законам земледелия (раздел «Зераим») и ритуальной чистоты (раздел «Тахарот»).
שהם הכל מדברים בענינים גשמיים אלא לפי שבהם נתלבשה חכמתו ית׳ ע״י התלבשות בחכמה דבריאה כו׳
Все это посвящено материальным предметам; однако [их изучали] потому, что в них облеклась Его мудрость, благословен Он, пройдя облачение в Хохму мира Брия и т. д.,
Все эти разделы касаются материальных предметов. Их изучали потому, что в них облечена мудрость Б‑га, нисходившая через мудрость нижних миров.
כנ״ל ובתוכה שורה אור א״ס [אין סוף] ב״ה, וזהו עיקר התכלית להמשיך גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה שלמעלה מהאצי׳ [מהאצילות].
как сказано выше, и внутри нее пребывает Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), благословен Он. И в этом заключается главная цель — низвести раскрытие Бесконечного света, благословен Он, находящегося выше мира Ацилут.
Внутри этой мудрости пребывает сам Бесконечный свет. Сама цель изучения — низвести раскрытие Бесконечного света, находящегося выше Ацилут.
Изучение практических законов, касающихся материального мира, было главным занятием мудрецов, поскольку в них облечена мудрость Б‑га, а внутри нее — Бесконечный свет.
Мареи мекомот
- 1מארי קבלה . . מועטים היו · במים רבים שם: מועטים המה.
11וגם המלאכים בקשו1 התורה בשביל זה ולא ניתנה להם אלא לישראל דוקא להמשיך גילוי אור הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] בעה״ז [בעולם הזה] דוקא
Ангелы тоже просили Тору по этой причине, однако она была дана не им, а именно Израилю, чтобы ниспослать раскрытие света, окружающего все миры (совев коль альмин), именно в этот мир.
Ангелы просили Тору именно по этой причине (Шабат 88b), однако она была дана только Израилю, чтобы даже окружающий свет, слишком возвышенный для того, чтобы войти в миры, раскрылся в этом нижнем мире.
ולכן נתלבשה התורה בענינים גשמיים דוקא.2 בכדי שאח״כ [שאחר כך] בתחה״מ [בתחיית המתים] שהוא תכלית הבריאה יהי׳ [יהיה] גילוי זה לנשמות שבגופים דוקא.
Поэтому Тора облеклась именно в материальные предметы и законы, чтобы впоследствии, во время Воскрешения мёртвых, являющегося целью творения, это раскрытие было явлено именно душам в телах.
Вот почему Тора облечена в материальные предметы и законы: чтобы во время Воскрешения мёртвых, являющегося целью творения, это раскрытие было явлено душам в телах.
Тора была дана душам в телах и облечена в материальные законы, чтобы высший свет раскрылся в этом мире; кульминацией этого станет Воскрешение мёртвых.
Мареи мекомот
- 1וגם המלאכים בקשו תורה · Shabbat 88b:7
- 2בענינים גשמיים דוקא · ראה המשך תער״ב ח״ב ס״ע שסג.
12והיינו ע״י ביטול הנפש והתכללותה באור א״ס [אין סוף] ב״ה עכשיו ע״י עסק התורה כנ״ל1 שלא להיות בבחי׳ יש בפ״ע [בפני עצמו]
И это происходит благодаря самоустранению (битулю) души и ее включению в Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), благословен Он, — ныне, посредством занятий Торой, как сказано выше: чтобы не быть в состоянии отдельного «нечто» (йеш),
Такое раскрытие достигается теперь благодаря самоустранению души при изучении Торы: человек не ощущает себя отдельным, независимым «нечто» (йеш).
אלא להיות בטל לאור א״ס [אין סוף] ורצונו וחכמתו שזהו עסק התורה וכמ״ש ולא תחללו2 שלא לעשות בחי׳ חלל והעלם אור א״ס [אין סוף] ב״ה.
но быть самоустраненным перед Бесконечным светом, Его волей и мудростью, что и означает заниматься Торой. И как написано: «И не оскверняйте» (техалелу) — не создавайте пустоту (халаль) и сокрытие Бесконечного света, благословен Он.
Вместо этого человеку следует быть самоустраненным перед Б‑жественным светом, волей и мудростью, что и означает изучать Тору. Альтер Ребе истолковывает слова «И не оскверняйте» (вело техалелу) как «не создавайте пустоту» (халаль) — место, в котором Б‑жественный свет сокрыт.
שהוא ית׳ אינו שורה במי שהוא יש ודבר שאין אני והוא יכולים לדור3 בעולם א״כ [אם כן] גורם בחי׳ חלל שמסתלק אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממנו כו׳.
Ибо Он, благословен Он, не пребывает в том, кто ощущает себя «нечто», самостоятельной сущностью, ведь «Я и он не можем пребывать в мире вместе»; следовательно, такой человек создает [состояние] пустоты: Бесконечный свет, благословен Он, отстраняется от него и т. д.
Б‑г не пребывает в том, кто ощущает себя отдельной сущностью; о высокомерном Талмуд говорит: «Я и он не можем пребывать в мире вместе». Такой человек создает «пустоту», откуда отступает Бесконечный свет.
В этом отрывке определяется внутреннее условие изучения Торы: самоустранение, противоположное тому, чтобы считать себя отдельным «нечто» и тем самым отталкивать Б‑жественный свет.
Мареи мекомот
- 1עסק התורה כנ״ל · בהמשך מים רבים שם: כנ״ל פקפ״ו. ע״ש.
- 2ולא תחללו · Leviticus 22:32
- 3שאין אני והוא יכולים לדור · Sotah 5a:14–15
13והנה ידוע שלהיות התהוות העולמות נעשה חלל ומקום פנוי1 ואח״כ [ואחר כך] נמשך קו לתוך מקום החלל, וענין החלל הוא העלם האור והקו היא בחי׳ הגלוי.
Известно, что для возникновения миров были созданы пустота и свободное пространство, а затем в место пустоты был проведён кав (линия света). Пустота — это сокрытие света, а кав — уровень раскрытия.
Здесь имеется в виду учение Ари о сотворении мира: чтобы создать место для миров, свет Б‑га отступил, оставив «пустоту», или свободное пространство, а затем в него была проведена тонкая «линия» света — кав. Пустота означает сокрытие света, а кав — его раскрытие.
אך כיון שהגילוי מעט רק עד״מ [על דרך משל] בבחי׳ קו וחוט לבד ע״כ [על כן]2 ברבוי ההשתלשלות העולמות נעשה למטה בחי׳ העלם והסתר, וגם כי הארת הקו מסתיים במלכות דאצי׳ [דאצילות] אלא שאח״כ [שאחר כך] נמשך ובוקע דרך הפרסא.
Но поскольку раскрытие невелико и, если воспользоваться сравнением, представляет собой лишь линию и нить, то вследствие многочисленных ступеней цепи нисходящих миров (иштальшелут) внизу возникает сокрытие и утаивание. Кроме того, сияние кава завершается в Малхут мира Ацилут, и лишь затем оно продолжается дальше и прорывается сквозь разделяющую перегородку (парсу).
Поскольку это раскрытие подобно лишь тонкой линии, при нисхождении через многочисленные миры оно постепенно скрывается. Сияние кава завершается в Малхут мира Ацилут, и только затем прорывается сквозь «перегородку» (парсу), отделяющую Ацилут от нижних миров.
אמנם לע״ל [לעתיד לבוא] יהי׳ [יהיה] גילוי אור א״ס [אין סוף] שלמעלה מהצמצום וחלל ולא יהי׳ [יהיה] עוד הגילוי בבחי׳ קו אלא עצמות אור א״ס [אין סוף] יתגלה ולא יהיה עוד חלל והפסק כלל.
Однако в грядущем мире раскроется Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), превосходящий цимцум и пустоту. Раскрытие уже не будет происходить в форме кава; раскроется сама сущность Бесконечного света, и больше не будет ни пустоты, ни какого-либо разделения.
В грядущем мире раскроется Бесконечный свет, пребывающий выше цимцума: не тонкая линия, а сама сущность света, без пустоты и какого-либо разделения.
В этом отрывке нынешнее раскрытие света Б‑га — тонкую линию, проходящую через пустоту и всё более скрывающуюся в нижних мирах, — противопоставляют будущему раскрытию самой сущности света, превосходящей цимцум.
В отрывке из «Ликутей Тора», на который указывает примечание Кегота, приводится пояснение: «пустота» не является буквально пустой, поскольку в ней остаётся отпечаток света (решимо); пустотой она называется лишь по отношению к Бесконечному (Эйн Соф).
Мареи мекомот
- 1נעשה חלל ומקום פנוי · ראה לקמן נא, ב ואילך.
- 2כיון — ע״כ · במים רבים שם (ע׳ ריא): א״כ. אבל הוא טה״ד שם ובגוכי״ק דמים רבים הוא כהנדפס כאן.
14והגילוי יהיה למטה דוקא. משא״כ עכשיו שהקו מסתיים באצי׳ [באצילות] כו׳ והא בהא תליא שכשהגילוי רק בבחי׳ קו ע״כ [על כן] הולך ומתמעט וכמשל החבל שבראשו עב והולך ומתקצר כו׳
И откровение будет именно внизу, тогда как теперь кав оканчивается в Ацилуте и т. д. Одно зависит от другого: когда откровение существует лишь в форме кава, оно поэтому всё более ослабевает — подобно верёвке, которая у своего начала толста и постепенно становится всё тоньше и т. д.
В будущем откровение достигнет нижних миров, тогда как сейчас кав оканчивается в Ацилуте. Эти два положения связаны: откровение, нисходящее по линии, постепенно ослабевает, подобно верёвке, которая толста вверху и становится всё тоньше.
עד שמסתיים באצי׳ [באצילות] משא״כ כשהגילוי הוא עצמיות האור שלא בבחי׳ קו הנה מעלה ומטה שוין,
пока не оканчивается в Ацилуте; тогда как при откровении самой сущности света, не в форме кава, верх и низ равны.
Таким образом, линия света иссякает в Ацилуте. Но когда раскрывается сама сущность света, не в виде линии, верх и низ равны.
(וכמ״ש בד״ה זכור את יום השבת1 גבי פי׳ קוינו כו׳ ולעתיד כו׳ ע״ש [עיין שם]), וגילוי זה לע״ל [לעתיד לבוא] הוא ע״י עסק התורה עכשיו בבחי׳ ביטול שבחכמת התורה שורה ומלובש אור א״ס [אין סוף] אלא שהוא בבחי׳ קו.
(Как написано в маамаре, начинающемся словами «Помни день Шабата», в связи с объяснением слов «Мы надеялись» (кивину) и «в Будущем мире» и т. д.; см. там.) И это откровение в Будущем мире приходит благодаря нынешнему изучению Торы в состоянии самоустранения (битуль): ведь в мудрости Торы покоится и облачается Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), однако лишь в форме кава.
В скобках имеется в виду маамар о Шабате в книге «Тора Ор»: там слова «кивину» («мы надеялись») связываются с кавом и сказано, что в будущем, как в Шабат, верх и низ будут равны. Это будущее откровение вызывается нынешним изучением Торы в состоянии самоустранения: Бесконечный свет облачён в мудрость Торы, но лишь в форме кава.
וע״י הביטול של הנפש האדם שעצמיות הנפש נכללת בבחי׳ ביטול בהקו אור א״ס [אין סוף] שבתורה גורם וממשיך התגלות עצמיות האור שלמעלה מהקו והחלל כו׳,
И благодаря самоустранению души человека — когда сама сущность души включается в кав Бесконечного света, пребывающий в Торе, в состоянии самоустранения, — он вызывает и ниспосылает раскрытие самой сущности света, стоящей выше кава и пустоты и т. д.
Когда душа человека самоустраняется и её сущность включается в кав света, пребывающий в Торе, он ниспосылает сущность света, которая выше кава и пустоты.
(כי ביטול היש מעורר מאד למעלה לכן ביטול זה של הנפש והחב״ד [והחכמה בינה ודעת] שלה ולבושיה מו״ד [מחשבה ודבור] בעסק התורה בבחי׳ ולא תחללו גורם להמשיך תוספת אור בהתורה.
(Ибо самоустранение «сущего» (йеш) в высшей степени пробуждает ответ свыше. Поэтому это самоустранение души, её Хохмы, Бины и Даат, а также её одеяний — мысли и речи — при изучении Торы согласно сказанному «И не оскверняйте» приводит к тому, что в Тору ниспосылается дополнительный свет.
Причина поясняется в скобках: самоустранение внизу вызывает сильный отклик свыше. Когда при изучении Торы самоустраняются душа, её интеллект и одеяния мысли и речи («не оскверняйте»), в Тору ниспосылается больше света.
וזהו פי׳ עוסק בתורה לשמה ר״ל [רוצה לומר] לשם התורה עצמה.2 שהרי עכשיו מלובש בה רק קו מאור א״ס [אין סוף] וע״י עסק האדם בתורה לשמה גורם התגלות אור א״ס [אין סוף] שלמעלה מהקו כו׳, ועמ״ש סד״ה ויקח קרח).3
И таков смысл слов «занимающийся Торой ради неё самой» (лишма), то есть ради самой Торы. Ведь теперь в ней облачён лишь кав Бесконечного света, а благодаря тому, что человек занимается Торой ради неё самой, он вызывает раскрытие Бесконечного света, который выше кава, и т. д. См. также написанное в конце маамара, начинающегося словами «И взял Корех».)
Таков смысл изучения Торы ради неё самой (лишма): ради самой Торы, чтобы ниспослать в неё свет выше кава, который теперь светит в ней лишь как линия. В скобках имеется в виду конец маамара «И взял Корех».
ומ״מ [ומכל מקום] ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] כל האומר אין לי אלא תורה אפילו תורה אין לו,4 כי בכדי שיהיה נעשה התכללות הנפש באור א״ס [אין סוף] ב״ה בעסק התורה ברעותא דלבא תליא מלתא שיחפוץ באמת בביטול זה.
И всё же наши благословенной памяти мудрецы сказали: «Тот, кто говорит: „У меня нет ничего, кроме Торы“, не имеет даже Торы». Ибо для того, чтобы душа включилась в Бесконечный свет, благословен Он, посредством изучения Торы, всё зависит от «желания сердца»: человек должен по-настоящему желать этого самоустранения.
Однако одного изучения Торы недостаточно: в Талмуде сказано, что тот, кто говорит: «У меня нет ничего, кроме Торы», не имеет даже Торы. Включение души в Б‑га посредством изучения зависит от истинного желания сердца достичь самоустранения.
В этом отрывке говорится, что изучение Торы в состоянии самоустранения ниспосылает сейчас и в будущем сущность света, превосходящую кав; однако это зависит от того, действительно ли сердце желает самоустраниться перед Б‑гом.
В пятой главе «Тании» объясняется, почему Тора служит местом такого единения: закон Торы — это собственная воля и мудрость Б‑га; когда разум постигает закон и облекается в него, он постигает и охватывает волю Б‑га. В маамаре о Корехе добавляется, что одной Торы недостаточно: трепет и любовь также должны ниспосылаться свыше посредством мицвот.
Мареи мекомот
- 1בד״ה זכור את יום השבת · תו״א ע, ד: ולעתיד יהי׳ בחי׳ שבת מעלה ומטה שוין עכ״ל.
- 2ר״ל לשם התורה עצמה · Tanya, Likkutei Amarim 5
- 3סד״ה ויקח קרח · לקו״ת קרח נה, א.
- 4כל האומר . . תורה אין לו · Yevamot 109b:4–5
15והיינו ע״י קדימת ק״ש [קריאת שמע] ותפלה וכמ״ש האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] למס״נ [למסירות נפש] באחד.1 דלכאורה הרי מס״נ [מסירות נפש] הוא באומרו ובכל נפשך.
И это происходит благодаря предварительному [изучению Торы] вместе с чтением «Шма» и молитвой, как писал Аризаль, благословенна его память: предать свою душу (месирут нефеш) в [слове] «Един» — «Эхад». Ведь, на первый взгляд, самопожертвование подразумевается словами «и всей душой твоей».
Это стремление рождается благодаря чтению «Шма» и молитве перед изучением Торы, если при этом человек, согласно намерению Аризаля, предает свою душу Б‑гу в слове «Един» (Эхад). Однако можно было бы подумать, что самопожертвование относится к следующему стиху: «и всей душой твоей».
אלא כי ענין מס״נ [מסירות נפש] באחד היינו הביטול עצמיות נפש האלקית שלמעלה מהשכל כו׳. וענין מס״נ [מסירות נפש] דובכל נפשך היינו שגם נפש הבהמית תסכים לזה בבחי׳ אתכפייא ואתהפכא
Но самопожертвование в слове «Един» означает самоустранение самой сущности Б‑жественной души, которая выше разума и т. д. А самопожертвование, подразумеваемое словами «и всей душой твоей», означает, что и животная душа должна согласиться с этим — через подчинение и преобразование (иткафья и итгапха),
Ответ различает два уровня. Самопожертвование в слове «Един» — это самоустранение сущности Б‑жественной души, которая выше разума; самопожертвование в словах «всей душой твоей» — это согласие даже животной души, сперва достигаемое ее подчинением (иткафья), а затем ее преобразованием (итгапха).
והיינו ע״י ההתבוננות כו׳, ולזאת אח״כ [אחר כך] כשעוסק בתורה ומתקשר שכלו בחכמתו ית׳ שבתורה. נעשה ג״כ יחוד והתכללות עצמיות הנפש באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש המלובש בח״ע [בחכמה עילאה].
и это происходит благодаря размышлению и т. д. Поэтому затем, когда человек занимается Торой и связывает свой разум с Его мудростью, благословен Он, заключенной в Торе, также происходит соединение и включение самой сущности души в сам Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), благословен Он, облаченный в высшую Хохму.
Животная душа приходит к этому благодаря размышлению о величии Б‑га. Подготовив себя таким образом, человек затем изучает Тору и связывает свой разум с заключенной в ней Б‑жественной мудростью; тогда сущность его души соединяется с Бесконечным светом, облаченным в высшую Хохму.
Молитва и чтение «Шма», самопожертвование в слове «Един» и согласие животной души в словах «всей душой твоей» рождают в сердце стремление, благодаря которому последующее изучение Торы соединяет сущность души с Б‑гом.
В примечании «Кехот» указан источник учения Аризаля о самопожертвовании в слове «Един»: «При Эц Хаим», Врата чтения «Шма», глава 12; там же приведена ссылка на Баха к «Орах Хаим», в начале раздела 61.
Мареи мекомот
- 1וכמ״ש האריז״ל למס״נ באחד · ראה פע״ח שער הק״ש פי״ב. ב״ח או״ח ר״ס סא. אוה״ת תרומה ס״ע א׳שסז.
16וכמ״ש אם ישים אליו לבו1 כו׳. והגם שבדברי רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] נז׳ [נזכר] הלשון כל האומר אין לי אלא תורה2 אפילו תורה אין לו אלא תורה וגמילות חסדים.
И как сказано: «Если он обратит к Нему сердце свое» и т. д. И хотя в словах наших благословенной памяти мудрецов приводится такая формулировка: «Всякий, кто говорит: „У меня есть только Тора“, — у того нет даже Торы; нужны Тора и добрые дела»,
Стих «Если он обратит к Нему сердце свое» (Иов 34:14) подтверждает, что всё зависит от желания сердца. Однако в полном высказывании мудрецов говорится, что тот, у кого есть «только Тора», лишен даже Торы, и что необходимы «Тора и добрые дела».
הנה ודאי דגמילות חסדים הוא כפשוטו ממש כי תכלית חכמה תשובה ומעשים טובים והלומד ואינו עושה3 נוח לו שתהפך שלייתו4 ע״פ.
несомненно, добрые дела подразумеваются в самом буквальном смысле, ибо «цель мудрости — тшува и добрые дела», а «тому, кто учится, но не поступает согласно изученному, лучше было бы, если бы его послед отделился, перевернувшись на лицо его».
Здесь добрые дела подразумеваются буквально, поскольку «цель мудрости — тшува и добрые дела» (Брахот 17а); а в Иерусалимском Талмуде сказано, что тому, кто учится, но не поступает согласно изученному, лучше было бы вовсе не родиться: его послед перевернулся бы на лицо его.
אמנם באמת גם עיון תפלה5 הוא בכלל גמ״ח [גמילות חסדים] כדאיתא בגמ׳ [בגמרא] ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] בשבת דקכ״ז (ועמ״ש בד״ה וכל בניך למודי67 ה׳ בענין בניך ובוניך):8
Однако, поистине, сосредоточенное размышление во время молитвы (июн тфила) также входит в понятие добрых дел, как сказано в Гемаре и объясняет Раши в трактате Шабат, лист 127. (См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «И все сыновья твои будут научены Б‑гом», в связи с выражениями «сыновья твои» и «строители твои».)
Тем не менее Талмуд в трактате Шабат (127а), как его объясняет Раши, относит сосредоточенное размышление во время молитвы к тому, что входит в понятие добрых дел. Следовательно, молитва тоже необходима наряду с изучением Торы. В скобках имеется в виду маамар из «Ликутей Тора» на слова «И все сыновья твои будут научены Б‑гом», где разбирается толкование мудрецов: «сыновья твои» (банайих) — «строители твои» (бонайих).
В этом абзаце согласуются слова мудрецов «Тора и добрые дела» с утверждением маамара о том, что изучению Торы должна предшествовать молитва: сосредоточенное размышление во время молитвы само считается добрым делом, но необходимы и добрые дела в буквальном смысле.
Маамар из «Ликутей Тора» на слова «И все сыновья твои» начинается с учения мудрецов о том, что знатоки Торы умножают мир в мире. Они выводят это из слов «не читай „сыновья твои“, но „строители твои“» и ставят вопрос: зачем понадобилось такое прочтение.
Мареи мекомот
- 1אם ישים אליו לבו · Job 34:14
- 2אלא תורה וגמ״ח · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ תש״ח ע׳ 266.
- 3והלומד ואינו עושה · ירוש׳ פ״א דשבת ה״ב יעו״ש. [כ].
- 4והלומד ואינו עושה נוח לו שתהפך שלייתו · Jerusalem Talmud Shabbat 1:2
- 5עיון תפלה · Shabbat 127a:14
- 6בד״ה וכל בניך למודי ה׳ · לקו״ת ראה כט, א ואילך.
- 7וכל בניך למודי ה׳ · Isaiah 54:13
- 8תכלית חכ׳ תשובה · Berakhot 17a:11
Открытая Тора и Каббала ¶17–22
17ד והנה מכ״ז [מכל זה] יובן שמעלה ומדרגה זו שבעסק התורה ששכל האדם העוסק בתורה מתקשר ומתאחד בחכמתו ית׳.
4. Теперь из всего сказанного станет понятно, что это достоинство и этот уровень занятий Торой — то, что разум человека, изучающего Тору, связывается и соединяется с Его мудростью, да будет Он благословен,
В разделе 4 из всего сказанного делается дальнейший вывод: особая сила изучения Торы состоит в том, что разум учащегося связывается с мудростью Б‑га и становится с ней единым.
ועי״ז נכלל עצמיות הנפש באור א״ס [אין סוף] ב״ה המלובש בחכמתו ית׳ זהו דייקא בעסק התורה הנגלות לנו שהם שיתא סדרי משנה המדברים מכשר ופסול טמא וטהור וחייב וזכאי כו׳
и благодаря этому сама сущность души включается в Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), да будет Он благословен, облачённый в Его мудрость, да будет Он благословен, — это происходит именно при изучении открытой нам Торы, то есть шести разделов Мишны, в которых говорится о том, что пригодно и непригодно, нечисто и чисто, подлежит взысканию и освобождено от него и так далее.
Благодаря этому сущность души включается в Бесконечный свет, облачённый в мудрость Б‑га. Это происходит именно при изучении открытой Торы — шести разделов Мишны, в которых выносятся решения о том, что пригодно или непригодно, чисто или нечисто, подлежит взысканию или освобождено от него.
לפי שהם נתלבשו בעשיה ר״ל [רוצה לומר] שחכמתו יתברך שבאצי׳ [שבאצילות] שבתוכה אור א״ס [אין סוף] ב״ה1 נסעה וירדה עד2
поскольку они облачены в Асия; то есть мудрость Б‑га в Ацилуте, внутри которой находится Бесконечный свет, да будет Он благословен, странствовала и нисходила, пока
Причина в том, что эти законы облачены в мире действия. Мудрость Б‑га в Ацилуте, в которой находится Бесконечный свет, «странствовала и нисходила» ступень за ступенью.
שנתלבשה בדברים גשמיים שבעניני עוה״ז [עולם הזה] בכדי שהאדם הלומד ההלכה יהיה שכלו משיג ותופס מהות ועצמיות החכמה שבההלכה מכיון שמדברת בענינים גשמיים שמהותן מושג.
не облачилась в материальные вещи, относящиеся к делам этого мира, — чтобы разум человека, изучающего закон, мог постичь и охватить сущность и самую суть мудрости, заключённой в этом законе, поскольку он говорит о материальных предметах, сущность которых постижима.
Она нисходила, пока не облачилась в материальные вещи этого мира, чтобы человек, изучающий закон, мог постичь самую суть заключённой в нём мудрости, поскольку речь в нём идёт о материальных предметах, сущность которых доступна человеческому разуму.
Полное соединение разума с мудростью Б‑га, а вместе с ним — души с Бесконечным светом, достигается при изучении открытой Торы, поскольку в ней мудрость Б‑га нисходит и облачается в материальные предметы, которые разум способен по-настоящему постичь.
Мареи мекомот
- 1שבתוכה אור א״ס ב״ה · במים רבים שם (ע׳ ריב) ליתא תיבות אלו.
- 2נסעה וירדה עד · שם: נסעה וירדה כנ״ל בחכ׳ דבי״ע עד.
18ולכן נעשה התקשרות ויחוד אמיתי שכל האדם בחכמה שבההלכה וכיון שהיא חכמתו ית׳ ממש המיוחדת במאציל׳ [במאצילה] א״ס [אין סוף] ב״ה רק שנתלבשה בלבושי׳ [בלבושין / בלבושים] כו׳
Поэтому возникает подлинная связь и единение разума человека с мудростью, заключённой в законе. А поскольку это в действительности Его мудрость, да будет Он благословен, единая со своим Источником — Бесконечным (Эйн Соф), благословен Он, — и лишь облачённая в одеяния и т. д.,
Разум учащегося действительно соединяется с мудростью, заключённой в законе. Эта мудрость — собственная мудрость Вс-вышнего, единая с Бесконечным, и лишь облачённая в одеяния.
ע״כ [על כן] עי״ז נעשה ג״כ היחוד העליון שעצמיות נשמתו נכללת בעצמות אור א״ס [אין סוף] המלובש בח״ע [בחכמה עילאה] המלובשת בהלכה זו.
то благодаря этому происходит также высшее единение: сама сущность его души включается в саму сущность Бесконечного света (Ор Эйн Соф), облачённого в высшую Хохму, которая облачена в этот закон.
Отсюда следует высшее единение: сущность души включается в сущность Бесконечного света, облачённого в высшую Хохму, которая, в свою очередь, облачена в этот закон.
אבל בלימוד חכמת הקבלה1 הואיל שחכמתו ית׳ שבענינים אלו מלובשת בעניינים רוחניים כמו בתיקון פרצופי האצי׳ [האצילות] או בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] בבריאת שרפים וחיות2 כו׳ נשמות ומלאכים ג״ע [גן עדן] העליון וג״ע [וגן עדן] התחתון כו׳
Но при изучении мудрости Каббалы, поскольку мудрость Вс-вышнего, да будет Он благословен, в этих вопросах облачена в духовные предметы — например, в упорядочение (тикун) парцуфим мира Ацилут или же в сотворение серафим и хают в мирах Брия, Йецира и Асия и т. д., душ и ангелов, верхнего Ган Эдена и нижнего Ган Эдена и т. д.,
Каббала отличается тем, что мудрость Вс-вышнего облачена в духовные предметы: в упорядочение парцуфим (конфигураций, «ликов» Сфирот) мира Ацилут, а в нижних мирах — в сотворение ангелов, таких как серафим и хают, душ, а также верхнего и нижнего Ган Эдена.
הרי האדם הלומד זה דהיינו ידיעת סדר ההשתלשלות שבע״ח [שבעץ חיים] אין יד שכלו משיג מהות חכמה זו ששכל האדם אינו משיג המהות רק בעשיה ולא מהות הרוחניות איך ומה הוא רק מציאותו,
разум человека, изучающего это, то есть познающего порядок нисхождения миров (иштальшелут), описанный в «Эц Хаим», не может постичь сущность этой мудрости. Ведь человеческий разум постигает сущность только в мире Асия, а сущность духовного — то, что оно собой представляет и каково оно, — постичь не может, но может постичь лишь его существование.
Изучающий этот порядок миров, как он описан в «Эц Хаим», не может постичь сущность этой мудрости. Человеческий разум постигает, что собой представляет предмет, лишь в физическом мире; о духовном он может знать только, что оно существует, но не каково оно и что оно собой представляет.
ולכן כשחכמתו ית׳ מלובשת בעשיה משיג מהותם ממש כמו בד׳ רשוית לשבת משיג היטב מהות רה״י [רשות היחיד] ומהות רה״ר [רשות הרבים].
Поэтому, когда мудрость Вс-вышнего, да будет Он благословен, облачена в мир Асия, он постигает их подлинную сущность. Так, изучая четыре области Шабата, он хорошо понимает сущность частного владения и сущность общественного владения.
Когда мудрость Вс-вышнего облачена в физические предметы, разум постигает их полностью. Например, в законах Шабата можно в точности понять, что такое частное владение и что такое общественное владение.
משא״כ כשהחכמה מדברת בענינים רוחניים שאין מהותן מושג כלל היינו בלימוד הקבלה אין שכלו תופס ומשיג ומתקשר כ״כ [כל כך] במהות חכמתו ית׳.
Иначе обстоит дело, когда мудрость говорит о духовных предметах, сущность которых совершенно непостижима, то есть при изучении Каббалы: разум человека не может настолько охватить, постичь и связать себя с сущностью мудрости Вс-вышнего, да будет Он благословен,
Но когда мудрость говорит о духовных предметах, как в Каббале, сущность которых совершенно непостижима, разум не может так же охватить сущность мудрости Вс-вышнего.
רק במציאות׳ [במציאותה] ולא במהות׳ [במהותה] ואין זה יחוד והתקשרות כמו בנגלה ששכל האדם תופס ומשיג מהות חכמתו ית׳ ולא מציאותה לבד.
а только с её существованием, но не с её сущностью. И это не такое единение и соединение, как [при изучении] открытой части Торы, где разум человека охватывает и постигает сущность мудрости Вс-вышнего, да будет Он благословен, а не только её существование.
Разум постигает лишь существование этой мудрости, но не её сущность. Поэтому такое единение не подобно единению при изучении открытой части Торы, где разум постигает саму сущность мудрости Вс-вышнего.
В этом отрывке объясняется, почему открытая часть Торы приводит к более полному единению, чем Каббала: в физических законах разум постигает саму сущность мудрости Вс-вышнего, тогда как в духовных предметах он может знать лишь, что они существуют.
Мареи мекомот
- 1המלובשת — חכמת הקבלה · במים רבים שם: חכמת הקבלה עד״מ.
- 2בבריאת שרפים וחיות · במים רבים שם: בבחי׳ שרפים וחיות. ובסה״מ תרל״ו ח״ב (הנחות כ״ק אדמו״ר מוהרש״ב נ״ע) ע׳ תקיז: אפי׳ בבריאה כמו בשרפי׳ חיות ואופנים. וראה להלן ה, ג שו״ה ית׳.
19ולכן עי״ז דוקא נעשה ג״כ התכללות עצמיות נשמתו באור א״ס [אין סוף] המלובש בחכמתו יתברך שהשיג מהותה ממש.
Поэтому именно благодаря этому происходит также включение самой сущности его души в Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), облечённый в Его мудрость, да будет Он благословен, истинную сущность которой он постиг,
Вот почему именно благодаря открытой Торе сущность души включается в Бесконечный свет, облечённый в мудрость Б‑га, сущность которой изучающий действительно постиг.
שבתוכה א״ס [אין סוף] ב״ה. משא״כ בלימוד ידיעת סדר ההשתלשלות שהשיג רק מציאות מחכמתו ית׳ ולא המהות ממש.
внутри которой пребывает Бесконечный (Эйн Соф), благословен Он; не так обстоит дело при изучении порядка нисходящих миров (иштальшелут): здесь он постиг лишь существование Его мудрости, да будет Он благословен, но не её истинную сущность.
Внутри этой мудрости пребывает Бесконечный. При изучении порядка миров, напротив, изучающий постигает лишь существование мудрости Б‑га, но не её сущность.
Вывод таков: сущность души соединяется с Б‑гом благодаря мудрости, которую человек действительно постигает, то есть благодаря открытой Галахе, — в большей степени, чем благодаря каббалистическому знанию о мирах.
20וזהו מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] דקבלה1 היא באצילות ותלמוד הוא בבריאה ומשנה ביצי׳ [ביצירה] ומקרא הוא בעשי׳ [בעשיה].2 דלכאורה תמוה שהרי משנה ותלמוד הן תשבע״פ [תורה שבעל פה] ודאי כולם נמשכו מחכמה דאצי׳ [דאצילות] וכ״ש [וכל שכן] המקרא תשב״כ [תורה שבכתב],
И это сказано в «При Эц Хаим»: Каббала относится к Ацилут, Талмуд — к Брия, Мишна — к Йецира, а Писание — к Асия. На первый взгляд это вызывает недоумение: ведь Мишна и Талмуд относятся к Устной Торе, и, несомненно, все они происходят из Хохмы мира Ацилут; тем более это относится к Писанию — Письменной Торе.
В подтверждение приводится «При Эц Хаим», где каждому виду изучения Торы соответствует свой мир: Каббале — Ацилут, Талмуду — Брия, Мишне — Йецира, а Писанию — Асия. Это вызывает недоумение, поскольку вся Тора — и Письменная, и Устная — исходит из Хохмы мира Ацилут.
אלא דר״ל [דרוצה לומר] בבחי׳ ההתלבשות שבמקרא נתלבשה ח״ע [חכמה עילאה] גם בעשי׳ [בעשיה] שעיקר הקפידא הוא על תמונת האותיות ושיהיה הקלף כדין כו׳ ובתגין שבהם נרמזו רזין דאורייתא3 שלא יוכלו להתלבש בדיבור
Однако имеется в виду уровень облачения: в Писании высшая Хохма облеклась даже в Асия, ибо главное требование относится к форме букв, к тому, чтобы пергамент соответствовал закону, и так далее, а также к коронкам (тагин), в которых заключены намёки на тайны Торы, не способные облечься в речь
Ответ таков: это распределение указывает, в каком мире облечена каждая часть Торы. Писание облечено даже в мире действия, поскольку его основные законы касаются материальной формы букв, пригодности пергамента и коронок (тагин) над буквами, намекающих на тайны Торы, которые невозможно выразить речью.
אלא ע״י עשי׳ [עשיה] כמו לחכימא ברמיזא4 כו׳ ומשנה ותלמוד הן נתלבשו ביצי׳ [ביצירה] ובריאה שהוא בחי׳ אותיות הדבור והחכמה שבהן.
— их можно передать только посредством действия, подобно сказанному: «Мудрому достаточно намёка», и так далее. Мишна и Талмуд же облеклись в Йецира и Брия — уровни букв речи и заключённой в них мудрости.
Эти тайны можно было передать лишь через материальную форму — подобно намёку, понятному мудрому. Мишна и Талмуд облечены в Йецира и Брия, которым соответствуют буквы речи и выраженная в них мудрость.
משא״כ קבלה היא באצי׳ [באצילות] דהיינו שאין מהות חכמה זו מושגת למטה כיון שלא נתלבשה בבריאה ויצי׳ [ויצירה] כמו משנה ותלמוד.
Каббала же относится к Ацилут, то есть сущность этой мудрости не постигается в нижних мирах, поскольку она не облеклась в Брия и Йецира, как Мишна и Талмуд.
Каббала «относится к Ацилут»: её мудрость не спустилась в Брия и Йецира — миры постижения и речи, — как это произошло с Мишной и Талмудом, поэтому её сущность в нижних мирах не постигается.
לכן אין מושג רק מציאותה ולא מהותה משא״כ משנה ותלמוד מושג מהות חכמתו ית׳ שבהן.
Поэтому постигается лишь её существование, но не сущность; тогда как в Мишне и Талмуде постигается сущность заключённой в них мудрости Вс-вышнего, да будет Он благословен.
Таким образом, в Каббале постигается лишь существование мудрости, тогда как в Мишне и Талмуде можно постичь заключённую в них сущность мудрости Б‑га.
Распределение Каббалы, Талмуда, Мишны и Писания по четырём мирам, приведённое в «При Эц Хаим», понимается как указание на степень их нисхождения и, следовательно, на то, насколько их сущность может быть постигнута в нижних мирах.
В примечании «Кехот» указано, что это место в «При Эц Хаим» находится в разделе «Врата порядка изучения» (Sha’ar Hanhagas HaLimud).
Мареи мекомот
- 1וזהו מ״ש בפע״ח דקבלה · מכאן עד להלן ה, ב שו״ה ע״ש, ליתא במים רבים שם.
- 2בפע״ח דקבלה היא באצילות . . בעשי׳ · שער הנהגת הלימוד.
- 3ובתגין שבהם נרמזו רזין דאורייתא · ראה לקו״ש חי״ט ע׳ 423 הערה 32. חל״ט ע׳ 149 הערה 34.
- 4לחכימא ברמיזא · Zohar I, 26b
21וזהו ענין משנה ביצירה כו׳ שעי״ז מושג מהותן. אך להבין לפ״ז [לפי זה] תוכן ענין לימוד פנימית התורה
Итак, в этом состоит смысл выражения «Мишна в Йецира» и т. д.: благодаря этому постигается их сущность. Но в таком случае необходимо понять, в чем состоит изучение внутренней стороны (пнимиют) Торы,
«Мишна в Йецира» означает, что благодаря нисхождению Мишны в речь можно постичь ее сущность. Отсюда возникает вопрос об изучении внутренней стороны Торы — Каббалы.
שהאריכו בזהר ותיקונים ובע״ח [ובעץ חיים] בחיוב לימוד זה1 וכמ״ש ג״כ בספר ראשית חכמה בהקדמה ובשל״ה [ובשני לוחות הברית] במסכת שבועות שלו בפרק נר מצוה הפליג מאד במעלת לימוד זה.
ведь в «Зоаре», «Тикуней Зоар» и «Эц Хаим» подробно говорится об обязанности изучать ее; то же написано и в книге «Решит Хохма» во введении, а Шела в трактате «Шавуот», в главе «Нер мицва», весьма превозносит достоинство этого изучения.
«Зоар», «Тикуней Зоар» и «Эц Хаим» настаивают на обязанности изучать ее; «Решит Хохма» во введении и Шела в трактате «Шавуот», глава «Нер мицва», также высоко восхваляют это изучение. Чего же оно достигает?
Поставив открытую Тору выше Каббалы в том, что касается достигаемого ими единства, маамар задается вопросом: почему каббалисты столь настойчиво призывают изучать внутреннюю Тору?
Мареи мекомот
- 1לימוד פנימיות התורה . . בחיוב לימוד זה · ראה גם סה״מ תקס״ה ע׳ ד (ובהנסמן שם).
22ויובן ענין זה בהקדים תחלה ענין שליש במקרא. כי הנה ענין הלימוד במקרא אינו ע״ד [על דרך]
Этот вопрос станет понятен, если предварительно рассмотреть смысл слов «треть изучения Писания». Ведь изучение Писания отличается от
Ответ начинается с указания Талмуда посвящать «треть» своего учения Писанию. Изучение Писания по своей природе отличается от изучения Мишны и Талмуда.
לימוד משנה ותלמוד שהעיקר הוא להשיג החכמה שבהן שעי״ז יתקשר שכל האדם בחכמה זו שבתורה כו׳ אלא דצריך ג״כ להוציא הדברים בדיבור פה דוקא
изучения Мишны и Талмуда, где главное — постичь заключённую в них мудрость, чтобы благодаря этому разум человека связался с этой мудростью Торы и т. д.; однако необходимо также произносить слова вслух;
При изучении Мишны и Талмуда главное — постичь мудрость, чтобы разум связался с мудростью Торы; слова также необходимо произносить вслух.
אבל מ״מ [מכל מקום] אם אומר ההלכה ואינו מבין אינו נחשב לו ללימוד כלל כמ״ש במ״א סי׳ נ׳, משא״כ בעסק המקרא ותשב״כ [ותורה שבכתב] אם מוציא בשפתיו אע״פ [אף על פי] שאינו מבין אפי׳ [אפילו] פי׳ המלות מפני
но, тем не менее, если человек произносит закон, не понимая его, это вовсе не считается для него учением, как сказано в «Маген Авраам», раздел 50. Иначе обстоит дело с изучением Писания — Письменной Торы: если человек произносит слова, даже не понимая смысла слов, потому что
Произнесение закона без понимания вовсе не считается учением (как постановляет «Маген Авраам», раздел 50). С Писанием, Письменной Торой, дело обстоит иначе, как объясняется далее.
שהוא ע״ז [על זה] ה״ז [הרי זה] מקיים מצות ולמדתם, שלפיכך כל ע״ה [עם הארץ] מברך ברכת התורה בשחר לפני הפסוקים
он неучён, то тем самым исполняет заповедь «и будете изучать их». Поэтому каждый неучёный произносит благословение на Тору утром перед стихами,
Даже тот, кто не понимает слов, поскольку он неучён, исполняет заповедь изучения Торы, произнося их. Поэтому каждый неучёный произносит утром благословение на Тору перед чтением стихов.
וכן כשעולה לס״ת [לספר תורה], וכ״כ [וכמו כן] בפרדס שכ״ז [שכל זה] פ״א1 גבי לימוד המקרא שגם מי שלא יבין לחבר התיבות גם הוא אם יעסוק בו יומם ולילה שכרו אתו ופעולתו לפניו כו׳,
а также когда его вызывают к свитку Торы. И так же написано в «Пардес», врата 27, глава 1, об изучении Писания: даже тот, кто не умеет соединять слова, если будет заниматься им днём и ночью, «получит свою награду, и воздаяние его — перед ним» и т. д.;
Он также произносит благословение, когда его вызывают к Торе. В «Пардес Римоним» (врата 27, глава 1) сказано, что даже тот, кто не умеет соединять слова, получит полную награду, если будет заниматься Писанием днём и ночью.
ואדרבה כתב והלומד בתורה לדעת כמי שלומד בספר זכרונות כו׳ הלואי שלא יפסיד כו׳ ע״ש [עיין שם].
и, напротив, он написал: «А изучающий Тору лишь для того, чтобы знать, подобно тому, кто читает книгу хроник, и т. д., — лишь бы ему не потерять…» и т. д.; см. там.
Напротив, автор «Пардес» добавляет: тот, кто изучает Тору лишь ради сведений, как читают историческую книгу, может понести ущерб.
Изучение Писания является исполнением заповеди благодаря самому произнесению слов, даже без понимания; в отличие от Мишны и Талмуда, для изучения которых необходимо постичь заключённую в них мудрость. Это подготавливает ответ на вопрос об изучении внутренней Торы.
Мареи мекомот
- 1בפרדס שכ״ז פ״א · ולהעיר מפמ״ג שם. — לקו״ש שם.
Писание, внутренняя Тора и третьи доли изучения ¶23–30
23והענין כי הנה מה שבא מהתשב״כ [מהתורה שבכתב] בהתגלות בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] דהיינו ידיעת איך ומה לעשות הציצית והתפילין כו׳
Объяснение состоит в следующем. То, что из Письменной Торы раскрывается в Устной Торе, а именно знание того, как и что делать [с] цицит и тфилин и т. д.,
Здесь начинается объяснение изучения Писания. Письменная Тора упоминает такие заповеди, как цицит и тфилин; как их изготовлять и использовать, раскрывается только в Устной Торе.
עד״מ [על דרך משל], זהו התלבשות אור א״ס [אין סוף] בבחי׳ חכמה וח״ע [וחכמה עילאה] נתלבשה בח״ת [בחכמה תתאה] עד שנתלבשה בחכמה דבריאה יצירה ומשם נתלבשה בהלכות דתשבע״פ [דתורה שבעל פה] עד שנתלבשה החכמה להיות מושג ונתפס בשכל אנושי.
например, представляет собой облачение Бесконечного света (Ор Эйн Соф) в уровень Хохма: высшая Хохма облеклась в нижнюю Хохма, пока не облеклась в Хохму миров Брия [и] Йецира; оттуда она облеклась в законы Устной Торы, пока мудрость не облеклась таким образом, что стала постижимой и доступной человеческому разуму.
Это раскрытие следует по пути, описанному выше: Бесконечный свет облекается в высшую Хохму, которая нисходит через нижнюю Хохму и мудрость миров Брия и Йецира в законы Устной Торы, где человеческий разум может постичь её.
אמנם יש בתורה דברים שלא ניתנו להתלבש למטה בחכמה ושכל כלל וכמו ויוסף הורד מצרימה1 ויקנהו פוטיפר,
Однако в Торе есть вещи, которым не предназначено облекаться внизу в мудрость и разум вообще, например: «И Йосефа увели в Египет, и купил его Потифар».
Но некоторые части Торы никогда не предназначались для того, чтобы облекаться в мудрость, постижимую разумом. Примером служит простой рассказ: «И Йосефа увели в Египет, и купил его Потифар» (Берешит, 39:1).
(ועיין בפ׳ המשניות להרמב״ם [להרבי משה בן מימון] פרק חלק2 וז״ל [וזה לשונו] ואין הפרש בין ובני חם כוש3 ומצרים. ושם אשתו מהיטבאל.45 ותמנע היתה פלגש.67 ובין אנכי8 ה׳ אלקיך. ושמע ישראל9 כי הכל מפי הגבורה),
(См. также комментарий Рамбама к Мишне, главу «Хелек»; вот его слова: «И нет разницы между „И сыновья Хама: Куш и Мицраим“, „Имя его жены — Мехетавель“, „Тимна была наложницей“ и „Я — Авая, Б‑г твой“, „Слушай, Израиль“, ибо всё это исходит из уст Всемогущего».)
Рамбам в своём Восьмом принципе веры (в комментарии к главе «Хелек» трактата Санедрин) говорит, что по святости нет разницы между простыми родословными и рассказами — например, «сыновья Хама» или «Тимна была наложницей» — и словами «Я — Авая, Б‑г твой» или «Слушай, Израиль»: всё это было дано Б‑гом.
שבחי׳ ההמשכה מאור א״ס [אין סוף] המרומז באותיות אלו וספור זה לא יוכל להתלבש כלל בחכמה ושכל.
Ибо уровень нисхождения света Бесконечного, на который указывают эти буквы и этот рассказ, вообще не может облечься в мудрость и разум.
Б‑жественный свет, заключённый в таких буквах и рассказах, вообще невозможно выразить в понятиях мудрости и разума.
ולכן ההמשכה היא רק ע״י האותיות והפסוקים בלבד כי נעוץ סופן בתחלתן10 כו׳, ולכן גם מה שלא נתלבש בחכמה דהיינו שהוא מבחי׳ כתר שלמעלה מהחכמה
Поэтому нисхождение происходит только посредством самих букв и стихов, ибо «конец их вклинен в начало их» и т. д. Поэтому и то, что не облеклось в Хохму, то есть относящееся к уровню Кетера (Венца), который выше Хохмы,
Итак, нисхождение происходит только посредством самих букв и стихов. В «Сефер Йецира» о Сфирот сказано: «Конец их вклинен в начало их»: низший уровень — сами буквы — соединён с высшим, Кетером, который выше Хохмы.
(כי אורייתא מחכמה נפקת.1112 נפקת דייקא שהתגלותה הוא מבחי׳ חכמה אבל שרשה בעצם למעלה מהחכמה וכמ״ש לעיל בד״ה ויקרא אל משה,
(ибо «Тора исходит из Хохмы»; именно «исходит»: её раскрытие — с уровня Хохмы, но её корень в самой сущности находится выше Хохмы, как написано выше в маамаре, начинающемся словами «И воззвал к Моше»,
В скобках приводятся слова Зоара: «Тора исходит из Хохмы». Альтер Ребе подчёркивает слово «исходит»: Тора раскрывается из Хохмы, но её корень находится выше Хохмы, как объясняется ранее в «Ликутей Тора» в маамаре «И воззвал к Моше».
ולכן מה שנתלבש ממנה בבחי׳ חכמה הוא רק הארה ע״י שערות וצמצומים כי אבא יונק ממזלא כו׳ אבל עצם האור שבכתר לא יוכל להתלבש בחכמה).
и поэтому то, что из неё облеклось в уровень Хохмы, — лишь сияние, проходящее через «волосы» и сокращения, ибо «Аба получает питание от мазаля» и т. д.; но сама сущность света в Кетере не может облечься в Хохму),
То, что из Торы облекается в Хохму, — лишь узкий луч, передаваемый через «волосы» и сокращения, как сказано в Каббале: «Аба (Хохма) получает питание от мазаля» — канала из Кетера. Сущность света в Кетере не может облечься в Хохму.
ואעפ״כ [ואף על פי כן] נמשך הוא ג״כ ע״י האותיות שבתשב״כ [שבתורה שבכתב] ולכן נקרא מקרא שקורא וממשיך התגלות אור א״ס [אין סוף] ע״י האותיות אף שאינו משיג כלל,13 ועמ״ש מענין אותיות התורה איך ששרשן למעלה מהחכמה בד״ה נר חנוכה כו׳
И тем не менее оно также нисходит посредством букв Письменной Торы. Поэтому она называется Микра (Писание): ведь посредством букв взывают и низводят раскрытие Бесконечного света (Ор Эйн Соф), хотя человек совершенно его не постигает. См. также сказанное о буквах Торы — о том, что их корень выше Хохмы, — в маамаре, начинающемся словами «Светильник Хануки» и т. д.
Однако и этот высший свет низводится посредством букв Письменной Торы. Поэтому Писание называется Микра — от слова кара, «взывать»: читающий буквами взывает к свету и низводит его, даже не понимая их. Здесь имеется в виду маамар о корне букв Торы, находящемся выше Хохмы, посвящённый Хануке.
כדי שתהא מזוזה מימין14 כו׳ ע״ש [עיין שם] וסד״ה צאינה וראינה גבי בעטרה שעטרה15 שהעטרה נעשה מאבנים טובות הוא בחי׳ אותיות התורה,
«Чтобы мезуза была справа» и т. д.; см. там. См. также в конце маамара, начинающегося словами «Выйдите и взгляните», толкование слов «с венцом, которым увенчала его [его мать]»: венец, сделанный из драгоценных камней, — это аспект букв Торы.
Тот маамар посвящён правилу из Талмуда: ханукальный светильник ставят слева, «чтобы мезуза была справа». Здесь также имеется в виду маамар «Выйдите и взгляните» (Песнь песней 3:11), где слова «венец, которым увенчала его мать» истолковываются как указание на буквы Торы, уподобленные драгоценным камням.
(וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] כל התורה שמותיו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא]. ועד״ז [ועל דרך זה] יובן16 מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] יפה שיחתן של עבדי אבות מתורתן של בנים17 כו׳ כי הן המשכות ממקור התורה
(Как сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «Вся Тора — имена Святого, благословен Он». И в этом смысле можно понять изречение наших мудрецов, благословенной памяти: «Беседы слуг праотцев прекраснее Торы сыновей» и т. д.; ибо они являются нисхождениями из источника Торы,
Ещё одно пояснение в скобках: «Вся Тора — имена Святого», поэтому её буквы несут Его свет независимо от их простого смысла. Это объясняет изречение Мидраша: «Беседы слуг праотцев прекраснее Торы сыновей», поскольку эти рассказы нисходят из источника Торы.
כמו שהוא עדיין למעלה מבחינת חכמה, וע״כ [ועל כן] האריכה התורה הרבה בסיפור מעשה דאליעזר עבד אברהם כו׳ יותר מבכמה גופי תורה מתורתן של בנים כו׳.
пока она ещё выше уровня Хохмы. Поэтому Тора столь подробно рассказывает о происшествии с Элиэзером, слугой Авраама, и т. д., подробнее, чем о многих основополагающих законах Торы — «Торе сыновей» и т. д.).
Эти рассказы исходят из источника Торы, находящегося выше Хохмы. Поэтому Тора подробно повествует об Элиэзере, слуге Авраама, подробнее, чем о многих основополагающих законах — «Торе сыновей».
ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין סיפור ויוסף הורד מצרימה כו׳ כנ״ל. והמשכה זו הוא ע״י האותיות דוקא. ולכן אף ע״ה [עם הארץ] שאינו מבין פי׳ המלות ממשיך משא״כ בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] שנתלבשה בחכמה לכך כשאינו מבין אינו ממשיך
Так же обстоит дело и с повествованием «И Йосефа спустили в Египет» и т. д., как говорилось выше. Это нисхождение совершается именно посредством букв. Поэтому даже невежда, не понимающий смысла слов, низводит [этот свет]. Иначе обстоит дело с Устной Торой, облечённой в Хохму: если человек не понимает её, он ничего не низводит.
Повествование о спуске Йосефа в Египет — того же рода. Этот свет низводится только посредством букв, поэтому его низводит даже невежда, не понимающий слов. В Устной Торе, облечённой в Хохму, без понимания ничего не низводится.
אבל בתשב״כ [בתורה שבכתב] ממשיך אף שאינו מבין ואינו תלוי כ״כ [כל כך] בהבנת הפי׳ יען מקור המשכה זו הוא מלמעלה מהחכמה כו׳ והיינו ע״י האותיות ולכן נק׳ תשב״כ [תורה שבכתב] מקרא שקוראים וממשיכים ע״י האותיות ועמ״ש מענין מקרא סד״ה ענין ק״ש [קריאת שמע]).
Но при изучении Письменной Торы свет низводится, даже если человек не понимает, и это не столь зависит от понимания смысла, поскольку источник этого нисхождения находится выше Хохмы и т. д.; оно совершается посредством букв. Поэтому Письменная Тора называется Микра: посредством букв взывают и низводят. См. также сказанное о Микра в конце маамара, начинающегося словами «О смысле чтения Шма».)
При изучении Письменной Торы свет низводится даже без понимания, поскольку её источник находится выше Хохмы и она передаётся посредством букв. Отсюда название Микра — «взывание». О значении Микра подробнее говорится в конце маамара о чтении Шма.
והנה בכלל לימוד המקרא הוא ג״כ לימוד האגדות שהרי רוב האגדות הם על הפסוקים ומעט מוסר וגם הם אין מושגים ובכלל מקרא יחשב.
В целом к изучению Писания относится также изучение Агадот, ибо большинство Агадот посвящено стихам, а некоторые содержат наставления по этике; они также не постигаются и считаются частью Писания.
Агадот — не связанные с галахой учения Талмуда и Мидраша — относятся к Писанию: большинство из них толкует стихи, а некоторые содержат нравственные наставления; их содержание также не постигается до конца.
В целом к Писанию относится также изучение внутренней стороны Торы (пнимиют), ибо Мидраш Зоара посвящён стихам Торы.
Внутренняя Тора, то есть каббала, также относится к Писанию, поскольку Зоар представляет собой Мидраш на стихи Торы. Здесь начинается ответ на вопрос об изучении внутренней Торы.
В этом абзаце объясняется, что Письменная Тора несёт свет, источник которого выше Хохмы и который нисходит только посредством её букв, даже без понимания. Поэтому её изучение засчитывается и тому, кто не понимает прочитанного. Агадот и Каббала также относятся к Писанию.
В примечании «Кехот» приводятся слова Цемах-Цедека из «Ор а-Тора», где это объясняется через высказывание мудрецов о том, что изучение Писания — «мера и не мера»: в отличие от Мишны и Талмуда, где постигается сущность мудрости Б‑га, при изучении Писания постигаются только буквы — подобно знанию о существовании чего-либо без знания, что оно собой представляет, как в Каббале. Слова Зоара «Тора исходит из Хохмы» встречаются в нескольких местах, перечисленных в примечании.
Мареи мекомот
- 1ויוסף הורד מצרימה · Genesis 39:1
- 2פרק חלק · ב”היסוד השמיני”.
- 3ובני חם כוש · Genesis 10:6
- 4ושם אשתו מהיטבאל · שם לו, לט.
- 5ושם אשתו מהיטבאל · Genesis 36:39
- 6ותמנע היתה פלגש · שם לו, יב.
- 7ותמנע היתה פלגש · Genesis 36:12
- 8ואין הפרש בין ובני חם כוש ומצרים ושם אשתו מהיטבאל ותמנע היתה פלגש ובין אנכי ה׳ אלקיך ושמע ישראל כי הכל מפי הגבורה · Rambam on Mishnah Sanhedrin 10:1
- 9שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
- 10נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
- 11אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Beshalach 28:377–388
- 12אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
- 13מקרא שקורא . . ע״י האותיות אף שאינו משיג כלל · באוה״ת על מארז״ל וענינים ע׳ רצג מציין: ובזה יובן מארז״ל [ב״מ לג, א] העוסקי׳ במקרא מדה ואינה מדה כי לא כמו משנה ותלמוד השגת מהות חכמתו משא״כ במקרא שאין החכמה מושג רק האותיו׳ וזהו כעין השגת המציאו׳ ולא המהות כמו בקבלה. [וראה ד״ה העוסק במקרא בס׳ מאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ שנד].
- 14כדי שתהא מזוזה מימין · Shabbat 22a:2
- 15בעטרה שעטרה · Song of Songs 3:11
- 16ובין — הגבורה · במים רבים שם (ע׳ ריג): הגבורה כו׳.
- 17יפה שיחתן של עבדי אבות מתורתן של בנים · Bereshit Rabbah 60:8
- 18אנכי ה׳ אלקיך · Exodus 20:2
- 19אורייתא מחכ׳ נפקת · זח״ב (סב, א. פה, א) וזח״ג (קפב, א). [כ].
24ועוד שגם בלימוד רזין דאורייתא אינו משיג רק המציאות מההשתלשלות ולא המהות. א״כ [אם כן] אינו דומה למשנה ותלמוד
Кроме того, даже при изучении тайн Торы постигают лишь существование цепи нисходящих миров (иштальшелут), но не ее сущность. Следовательно, это не подобно Мишне и Талмуду,
Еще одна причина, по которой внутренняя Тора относится к Писанию: даже изучая тайны Торы, постигают лишь существование цепи миров, но не то, что она собой представляет. Поэтому это не подобно изучению Мишны и Талмуда.
שמשיג מהות חכמתו ית׳ ובלימוד ההשתלשלות אינו משיג כלל מהות חכמה זו מהו בחי׳ אופנים וחיות ושרפים וכ״ש [וכל שכן] למעלה יותר כו׳. אלא רק ידיעת המציאות.
где постигают сущность Его мудрости, да будет Он благословен; тогда как при изучении цепи нисходящих миров совершенно не постигают сущность этой мудрости — что представляют собой уровень офаним, хаёт и серафим, и тем более то, что выше, и т. д., — а знают лишь об их существовании.
При изучении Мишны и Талмуда постигают сущность мудрости Б‑га. Изучая порядок миров, невозможно постичь, что в действительности представляют собой ангелы, называемые офаним, хаёт и серафим, и тем более — что-либо более высокое; можно лишь знать, что они существуют.
Изучение Каббалы дает знание о существовании духовных миров, но не об их сущности, и потому оно подобно изучению Писания, а не Мишны и Талмуда.
25ואעפ״כ [ואף על פי כן] דבר גדול הוא מאד כיון דא״א [דאי אפשר] להיות בזה השגת המהות. וה״ז [והרי זה] כמו שבמקרא אע״פ [אף על פי] שא״א [שאי אפשר] להיות ההשגה בבחי׳ חכמה כיון ששרשה למעלה מהחכמה
И всё же это очень великое дело, поскольку здесь невозможно постичь сущность. Это подобно Писанию: хотя постичь его на уровне Хохмы (мудрости) невозможно, поскольку его корень выше Хохмы,
И всё же знание о существовании этих уровней — великое дело именно потому, что их сущность непостижима. Это подобно Писанию, которое невозможно постичь как мудрость, поскольку его корень выше Хохмы.
לכן גם מה שאומר האותיות דבר גדול ועצום הוא אף שאותיות הוא רק בחי׳ האחרונה ונקרא בחי׳ דומם לגבי השכל כו׳. כמ״כ [כמו כן] ידיעת המציאות מהפנימית אע״פ [אף על פי] שאינו משיג כלל המהות דבר גדול הוא עד להפליא.
поэтому даже произнесение букв — дело великое и необычайное, хотя буквы — лишь последний уровень и по отношению к разуму называются уровнем неживого и т. д. Так же и знание о существовании внутренней стороны (пнимиют), хотя человек вовсе не постигает её сущности, — дело великое, поистине изумительное.
Подобно тому как одно лишь произнесение букв Писания — великое дело, хотя буквы являются низшим уровнем и подобны «неживому» по отношению к разуму, так и знание о существовании внутренних реалий, без постижения их сущности, — поистине изумительно великое дело.
Изучение внутренней Торы ценно по той же причине, что и изучение Писания: оно связывает человека с тем, что находится за пределами постижения.
26ועיין זח״ג [זהר חלק ג] פ׳ אחרי דע״ג א׳ ג׳ דרגין אינון מתקשרין דא בדא,1 ועמ״ש מזה בד״ה כי קרוב אליך הדבר מאד,2
И см. Зоар, часть III, глава Ахарей, лист 73а: «Три уровня связаны друг с другом». См. также то, что написано об этом в маамаре, начинающемся словами «Ибо весьма близко к тебе это слово».
Зоар говорит, что три уровня связаны друг с другом: Святой, Тора и Израиль. Здесь имеется в виду маамар «Ибо весьма близко к тебе это слово» в «Ликутей Тора».
והנה כיון שהתורה היא הממוצע המקשר ומחבר נש״י [נשמות ישראל] להקב״ה [להקדוש ברוך הוא], והממוצע יש בו שני בחינות סתים וגליא א״כ [אם כן] בחי׳ הפנימיות הנק׳ סתים הוא המקשר ומחבר בחי׳ פנימיות של הנשמה לבחי׳ פנימיות אלהותו ית׳.
Итак, поскольку Тора — это посредник, связывающий и соединяющий души Израиля со Святым, благословен Он, а у посредника есть два аспекта — скрытый и явный (стим ве-галья), то внутренний аспект, называемый скрытым, связывает и соединяет внутренний аспект души с внутренним аспектом Его Б-жественности, да будет Он благословен.
Тора — посредник, связывающий души Израиля с Б-гом; подобно всякому посреднику, у нее есть скрытая и явная стороны. Ее скрытая сторона — внутренняя Тора — связывает внутреннюю сторону души с внутренней стороной Б-жественности.
Здесь раскрывается особая роль внутренней Торы: будучи скрытой стороной посредника между Израилем и Б-гом, она соединяет сокровенную глубину души с сокровенной глубиной Б-жественности.
В маамаре «Ибо весьма близко к тебе это слово» объясняется, что благодаря изучению Торы «кто читает и изучает, напротив него Святой читает и изучает»: чтение (Писания) соответствует высшей Хохме и Письменной Торе, а изучение (Устной Торы) — нижней Хохме; все эти нисхождения Бесконечного света зависят от изучения Торы Израилем внизу.
Мареи мекомот
- 1דרגין אינון מתקשרין דא בדא · Zohar, Achrei Mot 49:296–50:305
- 2כי קרוב אליך הדבר מאד · Deuteronomy 30:14
См. также Зоар, часть III, Беаалотха, [лист] 152а. См. также сказанное о стихе «Милости Б‑га, ибо мы не иссякли» — о двух уровнях Хеседа (доброты).
Здесь указывается на Зоар, Беаалотха (3:152а), где простые рассказы Торы названы ее «одеянием», под которым скрываются ее тело и душа. Также имеется в виду маамар о стихе «Милости Б‑га, ибо мы не иссякли», в котором говорится о двух уровнях Хеседа — сокрытом и раскрытом.
ועד״ז [ועל דרך זה] יובן קצת ענין סוכ״ע [סובב כל עלמין] וממכ״ע [וממלא כל עלמין] סתים וגליא כו׳, ועמ״ש בד״ה שובה ישראל2 בענין מ״ש אם יהיה אלקים עמדי3 כו׳
Так станет несколько понятнее вопрос о свете, окружающем все миры (совев коль альмин), и свете, наполняющем все миры (мемале коль альмин), — о сокрытом и раскрытом и т. д. См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «Возвратись, Израиль», о словах «Если Элоким будет со мной» и т. д.,
Та же пара — сокрытое и раскрытое — помогает понять два способа проявления Б‑жественного света: свет, окружающий все миры, остается сокрытым, а свет, наполняющий их, раскрывается. Здесь имеется в виду маамар «Возвратись, Израиль» о словах Яакова: «Если Элоким будет со мной».
והיה הוי׳ לי לאלקים,4 ועמ״ש מענין סתים וגליא סד״ה להבין ענין לחם משנה. ועמ״ש מזה בביאור ע״פ לריח שמניך.5
«…то Авая будет мне Элоким». См. также сказанное о сокрытом и раскрытом в конце маамара, начинающегося словами «Понять вопрос о двойном хлебе (лехем мишне)»; см. также сказанное об этом в объяснении к стиху «От благоухания твоих масел».
Этот стих завершается словами «…то Авая будет мне Элоким»: трансцендентное имя становится имманентным. Здесь также указываются маамары о двойной порции хлеба в Шабат и о стихе «От благоухания твоих масел» (Песнь песней 1:3), в которых рассматриваются сокрытое и раскрытое.
(ועוי״ל [ועוד יש לומר] בענין מעלת העסק בפנימיות עפמ״ש [על פי מה שכתוב] באגה״ק [באגרת הקודש] בד״ה להבין מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] דלימוד פנימיות כוונת המצות לא גרע מלימוד הלכותיה ואדרבה כו׳ אף שאינו משיג המהות6 עכ״ל [עד כאן לשונו], ור״ל [ורוצה לומר] מפני שהמצוה מושג מהותה
(Можно также сказать о достоинстве занятий внутренней стороной (пнимиют), исходя из сказанного в «Игерет а-Кодеш», в маамаре, начинающемся словами «Понять сказанное в При Эц Хаим»: изучение внутренней стороны — намерений мицвот — «не уступает изучению их законов, а, напротив, и т. д., хотя человек и не постигает сущности». Конец цитаты. То есть: поскольку сущность самой мицвы постигается,
В длинном отступлении приводится дополнительное объяснение ценности изучения внутренней Торы. В «Кунтрес ахарон» книги «Тания» (здесь она названа «Игерет а-Кодеш») Алтер Ребе пишет, что изучение внутреннего смысла мицвот не уступает изучению их законов, даже если человек не постигает сущности; причина в том, что сама мицва постигается.
לכן ידיעת סודות המצוה אף שאינו משיג המהות לא גרע כו׳. ואף שכ׳ [שכתב] שם משא״כ בסדר ההשתלשלות אף אם השיג המציאות לא עדיף מצד עצמו כלימוד המצות שמשיג ותופס המהות כו׳.
поэтому знание тайн мицвы, хотя человек и не постигает сущности, не уступает этому и т. д. И хотя там написано, что с порядком нисходящих миров (иштальшелут) дело обстоит иначе: даже если человек постиг их существование, само по себе это не выше изучения мицвот, при котором он постигает и охватывает сущность и т. д.,
Поскольку мицва постигается, знание ее тайн не уступает изучению законов мицвы, даже если сущность этих тайн не постигнута. В том же маамаре сказано, что знание о порядке миров устроено иначе: само по себе знание лишь о том, что они существуют, не выше изучения мицвот, при котором постигается сущность.
הרי מסיק אח״כ [אחר כך] אלא שידיעת המציאות מההשתלשלות היא ג״כ מצוה רמה ונשאה ואדרבה עולה על כולנה כמ״ש וידעת היום.7 דע את אלקי אביך8 כו׳.
затем он заключает: «Но знание о существовании порядка нисхождения миров — тоже высокая и возвышенная мицва; напротив, она превосходит все прочие, как сказано: „И познай сегодня“; „Познай Б‑га отца твоего“ и т. д.,
Однако в конце маамара говорится, что знание о существовании цепи миров само по себе является высокой мицвой, превосходящей прочие, и исполняет слова «И познай сегодня» (Дварим 4:39) и «Познай Б‑га отца твоего» (I Хроник 28:9).
ומב יאה ללב שלם כו׳ שהוא העיקר. ור״ל [ורוצה לומר] כמ״ש ויצונו ה׳ לעשות את כל החוקים האלה ליראה את ה׳ אלהינו. הרי תכלית התומ״צ [התורה ומצות] הוא לבא ללב שלם שהוא ליראה את ה׳,
и приводит к «целому сердцу» и т. д., что и является главным». То есть, как сказано: «И повелел нам Б‑г исполнять все эти установления, чтобы бояться Авая, нашего Б‑га». Следовательно, цель Торы и мицвот — прийти к целому сердцу, то есть к трепету перед Б‑гом.
Это знание приводит человека к «целому сердцу», что и является главным. Алтер Ребе поясняет это стихом: «И повелел нам Б‑г исполнять все эти установления, чтобы бояться Авая, нашего Б‑га» (Дварим 6:24): цель Торы и мицвот — целое сердце, то есть трепет перед Б‑гом.
ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] שהתורה נק׳ תרעא לדרתא9 לגבי יראה כו׳ והיינו לגבי יראה עילאה וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ס״פ כ״ג והשגת המציאות הוא להפשיט מגשמיות רק שזו היא מצוה א׳ מתרי״ג והאדם צריך לקיים כל התרי״ג כו׳
Поэтому наши благословенной памяти мудрецы сказали, что Тора называется «воротами во двор» по отношению к трепету и т. д., то есть к высшему трепету, как сказано в «Сефер шель Бейнони», в конце главы 23. А постижение существования [высших миров] помогает освободиться от телесного взгляда; однако это лишь одна мицва из 613, и человеку надлежит исполнить все 613 мицвот и т. д.
Поэтому мудрецы называют Тору «воротами во двор» трепета, то есть высшего трепета, как объясняется в «Тании», глава 23. Знание о существовании высших миров помогает освободиться от телесного взгляда; однако это только одна из 613 мицвот, и человеку необходимо исполнять их все.
לכך צריך להרבות בלימוד כל התרי״ג וקיומן בפ״מ [בפועל ממש] במודומ״ע [במחשבה דבור ומעשה] כו׳ א״כ [אם כן] הרי בידיעת ההשתלשלות אף שאינו משיג כלל המהות מקיים מצות וידעת כו׳ ולא גרע מלימוד ההלכות):10
Поэтому необходимо много изучать все 613 заповедей и исполнять их на деле — мыслью, речью и действием и т. д. Если так, то, зная цепь нисходящих миров, пусть даже человек вовсе не постигает сущности, он исполняет заповедь «И познаешь» и т. д., и это не уступает изучению законов.)
Поэтому необходимо подробно изучать все заповеди и исполнять их мыслью, речью и действием. И всё же знание порядка нисходящих миров, даже без постижения их сущности, исполняет заповедь «И познаешь» и не уступает изучению законов.
В этом отрывке приводятся источники, раскрывающие сокрытую и явную стороны Торы и Б‑жественного света. Длинное отступление, основанное на «Кунтрес ахарон» книги «Тания», показывает, что изучение внутренней Торы исполняет отдельную мицву — познание Б‑га — и ведет к целому сердцу, однако не заменяет изучения и исполнения всех мицвот.
В маамаре «От благоухания твоих масел» из «Ликутей Тора» проводится то же трехчастное различие: в Мишне и Талмуде постигают сущность Б‑жественной мудрости, облаченную в материальные предметы, тогда как в рассказах Писания она вовсе не постигается. Там цитируется Зоар, Беаалотха, где простой смысл рассказов Торы назван «одеянием Торы», а также комментарий рабби Моше Закуто: рассказ, например, о царях Эдома, произошел так, как повествует Тора, но скрывает тайны мира Тогу. В примечании издательства «Кеот» отмечено, что в некоторых изданиях «Тании» читается «великая и возвышенная мицва», тогда как в таблице исправлений к «Тании», которой следуем мы, стоит «высокая и возвышенная мицва».
Мареи мекомот
- 1חסדי ה׳ כי לא תמנו · Lamentations 3:22
- 2שובה ישראל · Hosea 14:2
- 3אם יהיה אלקים עמדי · Genesis 28:20
- 4והיה הוי׳ לי לאלקים · Genesis 28:21
- 5לריח שמניך · Song of Songs 1:3
- 6דלימוד פנימיות כוונת המצות לא גרע מלימוד הלכותיה ואדרבה כו׳ אף שאינו משיג המהות · Tanya, Part V; Kuntres Acharon 4:24
- 7וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 8דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9
- 9תרעא לדרתא · Shabbat 31b:1
- 10ויצונו ה׳ לעשות את כל החוקים האלה ליראה את ה׳ אלהינו · Deuteronomy 6:24
28ה ועפ״ז [ועל פי זה] יתורץ מה שנדחקו גדולי המפרשים בפי׳ מימרא זו דלעולם ישלש אדם שנותיו שליש במקרא שליש במשנה שליש בתלמוד1 דהר״ן [דהרבינו נסים] ספ״ק [סוף פרק קמא] דע״ז [דעבודה זרה] כ׳ [כתב] ולאו דוקא שישליש ימותיו בשוה כו׳.
5. Согласно этому разрешается затруднение, над которым ломали голову великие комментаторы, объясняя это изречение: «Пусть человек всегда делит свои годы на три части: треть — на Писание, треть — на Мишну и треть — на Талмуд». Ибо Ран в конце первой главы трактата Avodah Zarah пишет: «И это не означает, что следует в точности поровну разделить дни своей жизни» и т. д.
В разделе 5 всё сказанное выше применяется к трудному изречению Талмуда: человек должен разделить своё время на три части — для Писания, Мишны и Талмуда. Ран (Рабейну Нисим) в первой главе трактата Avodah Zarah пишет, что речь не идёт о совершенно равных долях.
והרמב״ם [והרבי משה בן מימון] פ״א מהל׳ [מהלכות / מהלכה] ת״ת [תלמוד תורה] ס״ל [סבירא ליה / סבירא להו] דישלש היינו לשלישים שוים ממש אלא דנתכוין לתרץ קושיית הר״ן [הרבינו נסים] במ״ש שזהו בתחלת למודו של אדם אבל כשיגדיל בחכמה כו׳ ויקרא בעתים מזומנים תשב״כ [תורה שבכתב]2 כו׳.
А Рамбам в главе 1 «Законов изучения Торы» полагает, что «делить на три» означает разделить на действительно равные трети. Однако он хотел разрешить затруднение Рана тем, что написал: это относится к началу учёбы человека, «но когда он возрастёт в мудрости» и т. д., «пусть читает Письменную Тору в установленные времена» и т. д.
Рамбам в «Законах изучения Торы» понимает это как разделение на действительно равные трети, но отвечает на затруднение Рана, ограничивая это указание началом учёбы: когда человек уже возрастёт в мудрости, Письменную Тору он читает лишь в установленные времена.
В маамаре рассматривается указание Талмуда разделять учёбу на три части и затруднение комментаторов по этому поводу; оно будет разрешено благодаря различию между Писанием и внутренней Торой.
Мареи мекомот
- 1לעולם ישלש אדם שנותיו שליש במקרא שליש במשנה שליש בתלמוד · Avodah Zarah 19b:1–2
- 2כשיגדיל בחכמה כו׳ ויקרא בעתים מזומנים תשב״כ · Mishneh Torah, Torah Study 1:12
29ולפ״ז [ולפי זה] דוחק קצת לשון לעולם ישלש כו׳ וגם מה שהקשו בגמ׳ [בגמרא] מי ידע כמה חיי. דמזה משמע דכל שני חייו ישלש כו׳.
Согласно этому, слова «всегда делить на три части» и т. д. несколько затруднительны; затруднителен и вопрос, заданный в Гемаре: «Разве знает человек, сколько проживёт?», из которого следует, что на три части следует делить все годы жизни и т. д.
При таком прочтении Рамбама слово «всегда» оказывается не вполне уместным; столь же затруднителен вопрос Гемары: «Разве знает человек, сколько проживёт?», подразумевающий, что деление относится ко всей жизни.
ורי״ו בשם הרמ״ה כתב דלא אמרו זה אלא לדורות ראשונים כו׳ כמ״ש בב״י [בבית יוסף]. אמנם לפמ״ש [לפי מה שכתוב] א״ש [אתי שפיר] דבתחלת למודו של אדם ישלש השליש במקרא ממש לבדו.
Рабейну Йерухам приводит от имени Рамаха, что это установление относилось лишь к прежним поколениям и т. д., как написано в «Бейт Йосеф». Однако согласно сказанному [здесь] всё объясняется: в начале учёбы треть следует посвящать одному лишь самому тексту Писания;
Рабейну Йерухам, ссылаясь на Рамаха (рабби Меира Алеви Абулафию), как приводит его «Бейт Йосеф», ограничил это правило прежними поколениями. Подход, изложенный в маамаре, просто разрешает затруднение: в начале учёбы треть, отведённую Писанию, следует посвящать одному лишь буквальному тексту Писания.
דאע״ג [דאף על גב] שלתלמוד צריך זמן יותר מ״מ [מכל מקום] יש לו למהר ללמוד המקרא1 בתחלה ואחר שהגדיל בחכמה יש לו לקיים השליש במקרא בתשב״כ [בתורה שבכתב] עם מה שילמוד אח״כ [אחר כך] מפנימיות התורה והאגדות2 שזה נכלל הכל בשליש במקרא כנ״ל,
ибо, хотя на изучение Талмуда требуется больше времени, всё же сначала человеку следует поспешить изучить Писание. А когда он возрастёт в мудрости, ему следует исполнять правило о трети, отведённой Писанию, изучая Письменную Тору вместе с тем, что он впоследствии будет изучать из внутренней стороны Торы и агадот, ибо всё это, как сказано выше, входит в треть, отведённую Писанию.
Хотя на изучение Талмуда требуется больше времени, сначала следует быстро изучить Писание. Позже, когда человек возрастёт в мудрости, он исполняет правило о трети, отведённой Писанию, изучая Письменную Тору вместе с внутренней Торой и агадот; всё это считается частью Писания, как объяснено выше.
(ואפשר דגם לימוד מדרש רבה ושאר המדרשים3 הוא בכלל השליש במקרא שהרי בפ״ק [בפרק קמא] דברכות דף י״א ע״ב משמע בהדיא בגמ׳ [בגמרא] ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] דמדרש הוא קרוב למקרא כו׳ לפי שהם מדרשי מקראות.
(Возможно также, что изучение «Мидраш раба» и других мидрашей входит в треть, отведённую Писанию. Ведь из Гемары в первой главе трактата Брахот, лист 11б, и комментария Раши явствует, что мидраш близок к Писанию и т. д., поскольку это толкования стихов.
В скобках высказывается предположение, что «Мидраш раба» и другие мидраши также считаются Писанием, поскольку Гемара в трактате Брахот (11б), вместе с комментарием Раши, рассматривает мидраш как близкий к Писанию: это толкования стихов.
וכ״מ [וכן משמע] בנדרים דל״ו סע״ב [סוף עמוד ב] ואף שבהלכות ת״ת [תלמוד תורה] מבואר דמדרש תורה שהוא ספרא וספרי וכה״ג [וכהאי גוונא] הן בכלל שליש במשנה היינו מפני שהן הלכות וגופי התורה כמו המשנה משא״כ לימוד הרבות שהן אגדות שעל המקרא4 ומוסר ה׳ אפשר שזה נכלל בשליש במקרא.
Это же следует и из трактата Недарим, лист 36, конец стороны б. И хотя в законах изучения Торы сказано, что мидраши Торы — Сифра, Сифри и тому подобные — входят в треть, отведённую Мишне, причина в том, что они содержат законы и основы Торы, подобно Мишне. Изучение же «Раббот», содержащих агадот на Писание и нравственное наставление Б‑га, возможно, входит в треть, отведённую Писанию.
На то же указывает трактат Недарим (36б). Законы изучения Торы относят галахические мидраши — Сифра, Сифри и другие — к Мишне, поскольку они содержат законы. «Мидраш раба», посвящённый агадот на стихи и нравственному наставлению, возможно, следует отнести к Писанию.
ולכן אתי שפיר דלעולם ישלש אדם5 כו׳. והנה ענין לעולם ישלש אדם מה שחלקו זה לשלישים י״ל [יש לומר] כדכתיב ולכבודי בראתיו6 יצרתיו אף עשיתיו. ואין כבוד אלא תורה.78
Поэтому слова «человек всегда должен делить на три части» и т. д. получают правильное объяснение. Что же касается самого правила «человек всегда должен делить на три части», то причину такого деления на трети можно объяснить исходя из написанного: «Ради славы Моей Я создал его, сформировал его и также сделал его», а «славой» называется только Тора.
Итак, слово «всегда» уместно: деление относится ко всей жизни. Почему же именно на три части? Это связано со стихом «Ради славы Моей Я создал его, сформировал его и также сделал его» (Йешаяу 43:7) и с изречением «слава — это не что иное, как Тора» (Авот 6:3): три глагола соответствуют трём мирам.
והנה תלמוד בבריאה ומשנה ביצירה וכתיב יוצר אור ובורא חושך.9 ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] במחשכים הושיבני זה תלמוד בבלי. ומקרא בעשיה.10
Талмуд относится к миру Брия, а Мишна — к миру Йецира, как сказано: «Создающий свет и творящий тьму». Поэтому наши благословенной памяти мудрецы сказали: «„Он посадил меня в тёмных местах“ — это Вавилонский Талмуд». А Писание относится к миру Асия.
Талмуд относится к Брия («создал»), а Мишна — к Йецира («сформировал»), как в стихе «Создающий свет и творящий тьму» (Йешаяу 45:7). Вавилонский Талмуд назван «тёмными местами» (Санедрин 24а), что соответствует словам «творящий тьму». Писание относится к Асия («сделал»).
והנה אף עשיתיו אף הוא בחינ׳ [בחינת / בחינה] רבוי שמרבה בחינ׳ [בחינת / בחינה] רביעית כמ״ש בד״ה מי מנה11 עפר יעקב12 כו׳ ע״ש [עיין שם], לכן בכלל שליש במקרא נכלל בחינה הרביעית שהוא לימוד פנימיות התורה.
И вот, в словах «и также сделал его» частица «также» (аф) выражает включение: она добавляет четвёртый уровень, как написано в маамаре, начинающемся словами «Кто сосчитал прах Яакова» и т. д.; см. там. Поэтому в треть, отведённую Писанию, включён четвёртый уровень — изучение внутренней стороны (пнимиют) Торы.
Частица «также» (аф) в словах «и также сделал его» добавляет нечто — четвёртый уровень, как объясняется в маамаре «Кто сосчитал прах Яакова». Поэтому в треть, отведённую Писанию, включён этот четвёртый уровень — изучение внутренней Торы.
וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] והביאו הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] בפי׳ המשניות ספ״ה דאבות ע״פ אף חכמתי עמדה לי13 חכמתי שלמדתי באף עמדה לי14 כו׳).
И вот что сказали наши благословенной памяти мудрецы, как приводит Рамбам в комментарии к Мишне, в конце главы 5 трактата «Авот», о стихе «И мудрость моя также (аф) осталась со мной»: «Мудрость, которой я учился в гневе (аф), осталась со мной» и т. д.)
Мидраш к словам «И мудрость моя также (аф) осталась со мной» (Коэлет, 2:9), приведённый Рамбамом в конце комментария к пятой главе трактата «Авот», толкует их так: «Мудрость, которой я учился с аф» (буквально «в гневе», то есть с напряжением) «осталась со мной».
והנה מכ״ז [מכל זה] יובן בתוספת ביאור ענין ולא תשבית מלח15 כו׳ שלימוד הפנימית נק׳ בשם מלח שהמלח ממתקת הבשר.
Итак, из всего сказанного станет понятнее смысл слов «И не устраняй соль» и т. д.: изучение внутренней стороны Торы называется «солью», ибо соль придаёт мясу сладость,
Теперь мы возвращаемся к начальному стиху. Внутренняя Тора называется «солью», потому что соль раскрывает вкус мяса.
אף שאין בו טעם בעצמו כמו הבשר, וכך הנגלה שבתורה נמשל ללחם כמ״ש לכו לחמו בלחמי.16171819202122232425262728293031
хотя сама она, подобно мясу, не имеет вкуса. А открытая часть Торы уподобляется хлебу, как сказано: «Придите, ешьте мой хлеб»,
У соли нет собственного вкуса, каким обладает мясо. Открытая же часть Торы уподобляется хлебу: «Придите, ешьте мой хлеб» (Мишлей, 9:5).
В этом отрывке разрешается затруднение, связанное с делением учёбы на три части: позднее в жизни треть, отведённая Писанию, включает агадот и внутреннюю Тору. Затем это деление обосновывается стихом «создал… сформировал… также сделал», и начинается объяснение соли из начального стиха как намёка на внутреннюю Тору.
В примечании издательства «Кеһот» указано, что предположение о «Мидраш раба» (части 4–5) почти дословно встречается в «Биурей а-Зоар» Цемах-Цедека; там также сказано, что в Гемаре в трактате Брахот приводится мнение, согласно которому благословение на Тору требуется при изучении Писания и мидраша, но не Мишны и Гемары. Другое примечание приводит слова Цемах-Цедека в «Ор а-Тора»: Писание относится к Асия потому, что именно в силу своего величия оно нисходит и облекается вплоть до мира действия; а выражение «мудрость, которую я приобрёл с аф» означает, что благодаря труду и усилиям внутренняя сила выходит из сокрытия и раскрывается.
Мареи мекомот
- 1בכלל לימוד המקרא . . לימוד האגדות · ראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהוספות יט, א.
- 2השליש במקרא . . מפנימי׳ התורה והאגדות · ראה לקו״ש חי״ח ע׳ 439.
- 3ואפשר דגם לימוד מדרש רבה ושאר המדרשים . . מדרשי המקראות · בביאה״ז להצ״צ-ב ע׳ תרכ ”צ״ע בה׳ ת״ת שהן בכלל משנה, אבל בפ״ק דברכות די״א ע״ב נלע״ד ראי׳ למה שכתבתי דמבואר שם מגמ׳ ופרש״י דמדרש קרוב למקרא לפי שהן מדרשי המקראות, ולכן יש מ״ד שם בגמ׳ דלמקרא ומדרש צריך לברך ברכת התורה ולא משנה וגמרא, אלא דהמסקנא צריך לברך על כולם, אבל עכ״פ מבואר דמדרש שייך למקרא וצ״ע בנדרים דל״ז ע״א גבי ומלמדו מדרש כו׳ ואכמ״ל” ע״ש.
- 4
- 5לעולם ישלש אדם · Avodah Zarah 19b:1–2
- 6ולכבודי בראתי · Isaiah 43:7
- 7ואין כבוד אלא תורה · Zohar III, 253b
- 8ואין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
- 9יוצר אור ובורא חושך · Isaiah 45:7
- 10ומקרא בעשי׳ · באוה״ת בראשית כרך-ו דף תתרל, ב מציין לכאן ומוסיף ”שמובן ענין פי׳ מקרא בעשיי׳ לפי שמקרא לרוב מעלתו יורד ומתלבש עד העשיי׳” ע״ש. וראה אוה״ת במדבר כרך-ו ע׳ א׳תקסב. ובליקוט פי׳ לתניא פרק מ.
- 11בד״ה מי מנה · בבי׳ פ״ג. [כ]. פ׳ בלק סט, ד. וראה לקו״ש-כ ע׳ 226.
- 12מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
- 13אף חכמתי עמדה לי · Ecclesiastes 2:9
- 14חכמתי שלמדתי באף עמדה לי · Kohelet Rabbah 2:9
- 15ולא תשבית מלח · Leviticus 2:13
- 16לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 17בד״ה כי קרוב אליך הדבר · לקו״ת נצבים מו, א.
- 18ע״פ חסדי ה׳ כי לא תמנו · אגה״ק ס״י.
- 19בד״ה שובה ישראל · לקו״ת ש״ש סד, ד.
- 20סד״ה להבין ענין לחם משנה · תו״א סו, ד.
- 21בביאור ע״פ לריח שמניך · לקו״ת שה״ש ג, ג.
- 22שידיעת — רמה ונשאה · בתניא שלפנינו: רבה ונשאה. וכ״ה בהמשך מים רבים שם (רבה). אבל ראה לוח התיקון לתניא שצ״ל: רמה (וש״נ לסה״מ אתהלך לאזניא ע׳ קסה). וכ״ה בסה״מ תרל״ו ח״ב ע׳ תקיח. וראה בליקוט פי׳.
- 23וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 24דע את אלקי אביך · דברי הימים-א כח, ט.
- 25ויצונו ה׳ לעשות · Deuteronomy 6:24
- 26שהתורה נק׳ תרעא לדרתא · Shabbat 31b:1
- 27והיינו לגבי יר״ע וכמ״ש בסש״ב · ראה סה״מ תרל״ו ח״ב ע׳ שו.
- 28ועפ״ז יתורץ מה שנדחקו · מכאן עד להלן ה, ד שו״ה ביאור ליתא במים רבים שם.
- 29אמרז״ל במחשכים . . זה תלמוד בבלי · Sanhedrin 24a:18–19
- 30וזהו שאמרז״ל · בקה״ר ב, ט. [כ].
- 31
30וגם לבשר כמ״ש במ״א ע״פ זאת הפעם עצם מעצמי ובשר מבשרי.1 דקאי על תשבע״פ [תורה שבעל פה]. וכן בגמ׳ [בגמרא] ב״ב [בבא בתרא] דכ״ב אמרו אכלו בישרא שמינא בי רבא2.
а также к мясу, как сказано в другом месте о стихе «На этот раз — кость от костей моих и плоть от плоти моей», который относится к Устной Торе. И так же в Гемаре, трактат «Бава Батра», лист 22, сказали: «Ели жирное мясо в доме Равы».
Раскрытая Тора также уподобляется мясу. В другом месте выражение «кость от костей моих и плоть от плоти моей» (Берешит 2:23) объясняется как относящееся к Устной Торе, а в Талмуде («Бава Батра» 22а) Тору, изучавшуюся в доме Равы, называют «жирным мясом».
והיינו כמו הלחם והבשר יש בהן טעם וממש כך בלימוד הנגלה שבתורה יש בה השגת המהות ממש משא״כ בלימוד הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] שאין בזה
Иными словами, подобно тому как хлеб и мясо обладают вкусом и вещественностью, так и при изучении раскрытой [части] Торы происходит подлинное постижение сущности; тогда как при изучении внутренней стороны (пнимиют) этого нет
Хлеб и мясо обладают вкусом и вещественностью; так и в раскрытой Торе разум подлинно постигает сущность мудрости. Во внутренней Торе дело обстоит иначе.
רק ידיעת המציאות ולא השגת המהות והמהות נסתר ונעלם ואינו מושג כלל להיות בבחי׳ טעם ממש כמו הנגלה עד לע״ל [לעתיד לבוא] שיתגלה פנימית התורה.3
— есть лишь знание о существовании, но не постижение сущности. Сущность скрыта и сокрыта, и ее невозможно постичь вовсе, так чтобы она ощущалась как подлинный вкус, подобно раскрытой [части Торы], — до грядущего времени, когда раскроется внутренняя сторона Торы.
Там есть лишь знание о том, что нечто существует, но нет постижения того, что оно собой представляет; поэтому у нее нет собственного «вкуса», подобно соли. Эта сущность останется скрытой до грядущего времени, когда раскроется внутренняя Тора.
Хлеб и мясо, обладающие вкусом и вещественностью, — это раскрытая Тора, сущность которой постигается; соль, не имеющая собственного вкуса, но выявляющая вкус мяса, — это внутренняя Тора, вкус которой будет ощутим лишь в будущем.
Примечание «Кехот» указывает на комментарий Раши к Песни песней 1:2, где говорится о будущем раскрытии внутренней Торы.
Мареи мекомот
- 1זאת הפעם עצם מעצמי ובשר מבשרי · Genesis 2:23
- 2
- 3לע״ל שיתגלה פנימית התורה · ראה רש״י שה״ש א, ב.
Соль, трепет перед грехом и завет ¶31–39
31ולכן נמשל למלח לומר שעם היות שאין בו טעם עכ״ז [עם כל זה] הוא דייקא הנותן טעם בהבשר.
Поэтому это уподоблено соли: хотя у нее нет собственного вкуса, именно она придает вкус мясу.
У соли нет собственного вкуса, однако именно она придает вкус мясу. Так и внутренняя Тора, сущность которой непостижима, придает «вкус» открытой Торе.
וז״ש [וזהו שכתוב] רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] באדר״ן [באבות דרבי נתן] ס״פ כ״ט וכ״ה ג״כ ברבות כל מי שיש בידו מדרש ואין בידו הלכות לא טעם
И об этом сказали наши благословенной памяти мудрецы в «Авот де-Рабби Натан», в конце главы 29 (и то же сказано в «Раббот»): «Тот, у кого есть мидраш, но нет законов, не вкусил
Это изречение мудрецов в «Авот де-Рабби Натан» (оно приводится и в «Мидраш Рабба») подтверждает эту мысль. В нем «мидраш» (здесь — внутренняя Тора) сопоставляется с «законами» (открытой Торой).
טעם של חכמה כל מי שיש בידו הלכות ואין בידו מדרש לא טעם טעם של יראת חטא, פי׳ שהלכות נק׳ טעם של חכמה לפי שבהן
вкуса мудрости; тот, у кого есть законы, но нет мидраша, не вкусил вкуса трепета перед грехом». Иными словами, законы называют «вкусом мудрости», потому что в них
Тот, у кого есть только мидраш, не вкусил мудрости, а тот, у кого есть только законы, не вкусил трепета перед грехом. Законы называют «вкусом мудрости» по причине, которая объясняется далее.
ועל ידן מושג המהות חכמתו ית׳ שנתלבשה בהלכה זו משא״כ בלימוד הפנימיות הנק׳ מדרש אין מושג המהות ממש ולכן נק׳ שלא טעם טעם של חכמה פי׳ המהות ממש.
и посредством них постигается сама сущность Его мудрости, да будет Он благословен, облаченной в этот закон; тогда как при изучении внутренней стороны (пнимиют), называемой мидрашем, сама сущность не постигается. Поэтому о таком человеке сказано, что он «не вкусил вкуса мудрости», то есть самой сущности.
В законах постигается сама сущность мудрости Б‑га, облаченная в закон. Во внутренней Торе, называемой «мидрашем», сущность не постигается; поэтому о том, у кого есть только мидраш, сказано, что он «не вкусил вкуса мудрости» — то есть ее самой сущности.
Образ соли, у которой нет вкуса, но которая придает вкус, раскрывается через сопоставление мудрецами «мидраша» и «законов»: законы дают вкус мудрости, поскольку в них постигается сама сущность мудрости Б‑га.
32ועכ״ז [ועם כל זה] מי שיש בידו הלכות ואין בידו מדרש לא טעם טעם של יראת חטא כי אף שבלימוד המדרש אין מושג
И всё же тот, у кого есть законы, но нет мидраша, «не вкусил вкуса трепета перед грехом». Ибо хотя при изучении мидраша постигается лишь
Однако тот, у кого есть законы, но нет мидраша, не знает вкуса трепета перед грехом. То, что ученик постигает в мидраше, внутренней Торе, — лишь ограниченное.
רק הארה מ״מ [מכל מקום] זו ההארה מביאה לידי יראת חטא ועמ״ש מענין פי׳ יראת חטא סד״ה וידבר משה אל ראשי המטות.12
одно лишь сияние, тем не менее это сияние приводит к трепету перед грехом. См. также объяснение понятия «трепет перед грехом» в конце маамара, начинающегося словами «И говорил Моше главам колен».
Он постигает лишь сияние, а не сущность, но это сияние приводит его к трепету перед грехом. Здесь имеется в виду конец маамара «И говорил Моше главам колен», где объясняется, что такое трепет перед грехом.
Внутренняя Тора, хотя и дает лишь проблеск, приводит к трепету перед грехом, которого не дает одна только открытая Тора.
Маамар о Матот завершается кратким изложением последовательности, указанной мудрецами: святость приводит к смирению, а смирение — к трепету перед грехом.
Мареи мекомот
- 1סד״ה וידבר משה אל ראשי המטות · לקו״ת מטות פא, ד.
- 2וידבר משה אל ראשי המטות · Numbers 30:2
33ועוד כי אף שזהו רק הארה הנה היא הארה מבחי׳ הפנימיות כי אורייתא סתים וגליא,
Кроме того, хотя это лишь свечение, оно исходит от внутренней стороны (пнимиют), ибо Тора сокрыта и открыта.
Кроме того, хотя мидраш дает лишь свечение, это свечение исходит от внутренней, сокрытой стороны Торы: у Торы есть и сокрытая, и открытая сторона.
והנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] חכם עדיף מנביא1 אף שהנביא משיג המהות ממש בבחי׳ ראייה משא״כ החכם אינו משיג המהות כ״א [כי אם] ידיעת המציאות.
И вот, наши благословенной памяти мудрецы сказали: «Мудрец выше пророка», хотя пророк постигает саму сущность — подобно зрению, тогда как мудрец не постигает сущность, а лишь знает о ее существовании,
Это можно сравнить с тем, что мудрецы сказали: «Мудрец выше пророка», хотя пророк видит сущность того, что постигает, словно собственными глазами, тогда как мудрец лишь знает, что это существует.
Свечение, исходящее от сокрытой стороны Торы, может быть ценнее сущности ее открытой стороны — подобно тому, как мудрец, который лишь знает, превосходит пророка, который видит.
Мареи мекомот
- 1ארז״ל חכם עדיף מנביא · Bava Batra 12a:14–15
34וכמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] בד״ה עוטה אור כשלמה.1 אעפ״כ [אף על פי כן] חכם עדיף מנביא לפי שמשיג תעלומות חכמה מה שלא ניתנו להתגלות בנבואה.
как написано в «Игерет а-Кодеш», в маамаре, начинающемся словами «Облаченный светом, как одеждой». И всё же мудрец выше пророка, потому что он постигает «тайны мудрости», которые не были даны для раскрытия в пророчестве.
В «Игерет а-Кодеш», в послании на слова «Облаченный светом, как одеждой», объясняется: мудрец выше, потому что постигает «тайны мудрости», которые невозможно раскрыть в пророчестве.
א״כ [אם כן] אף ההארה מבחי׳ עליונה יש בה מעלה יתירה מהמהות שבבחי׳ שלמטה, וכה״ג [וכהאי גוונא] נתבאר בענין מצות ל״ת [לא תעשה] ומ״ע [ומצות עשה] סד״ה חייב אינש לבסומי בפוריא.23
Следовательно, даже свечение, исходящее с более высокого уровня, обладает преимуществом перед сущностью, принадлежащей более низкому уровню. Подобное этому объясняется в связи с запретами и повелительными заповедями — в конце маамара, начинающегося словами «Каждый человек обязан опьянеть в Пурим»:
Итак, даже простое свечение более высокого уровня превосходит сущность более низкого. Подобная мысль проводится в пуримском маамаре «Каждый человек обязан опьянеть» — в связи с запретами и повелительными заповедями.
Здесь сформулирован принцип: свечение более высокого уровня превосходит сущность более низкого. Поэтому внутренняя Тора, постигаемая лишь проблесками, столь ценна.
В пуримском маамаре запреты соотносятся с первыми буквами имени — йуд и הей, а повелительные заповеди — с последними, вав и הей; «опьянение» Пурима, то есть устранение постижения, достигает высшей тшувы, поднимающейся выше обоих уровней.
Мареи мекомот
- 1עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
- 2סד״ה חייב איניש לבסומי בפוריא · תו״א צה, ד.
- 3חייב אינש לבסומי בפוריא · Megillah 7b:7–8
35וגדול כח גילוי כו׳ ע״ש [עיין שם] וכענין ברכה והודאה שאף שההודאה אין בה השגת המהות אעפ״כ [אף על פי כן] היינו לפי
«И велика сила раскрытия» и т. д.; см. там. Это подобно благословению и признанию (одаа): хотя признание не предполагает постижения сущности, тем не менее [оно выше]; то есть потому, что
Ссылка заканчивается словами «велика сила раскрытия». Есть и другая параллель: признание (одаа, как в молитве «Модим») не предполагает постижения сущности Б‑га, однако стоит выше благословения.
שהיא בבחינה דלית מחשבה תפיסא ביה12 כמ״ש במ״א בביאור ע״פ אתה הצבת כל גבולות ארץ34 ובד״ה אלה פקודי המשכן,56 גם ע״ד [על דרך] שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה]
оно принадлежит к тому уровню, о котором сказано: «мысль не может постичь Его», как написано в другом месте — в объяснении стиха «Ты установил все границы земли» и в маамаре, начинающемся словами «Вот исчисления Мишкана». Также это подобно тому, что сказали наши благословенной памяти мудрецы:
Это выше, поскольку достигает уровня, на котором «мысль не может постичь Его» (Тикуней Зоар), как объясняется в маамарах на слова «Ты установил все границы земли» и «Вот исчисления Мишкана». Еще одна параллель связана с законом о потерянных вещах.
אבידת אביו ואבידת רבו7 של רבו קודמת אף שמהאב נמשך בו המהות ממש שהטפה היא מהמוח מהעצמיות ממש ומהרב אין נמשך בו מהות ועצמיות ממש
«[Если перед ним] потерянная вещь отца и потерянная вещь учителя, вещь учителя имеет преимущество»; хотя от отца в него передается сама сущность, поскольку капля происходит из мозга, из самой внутренней сущности, тогда как от учителя в него не передается сама сущность и внутренняя сущность,
Если человек находит потерянные вещи и своего отца, и своего учителя, прежде следует вернуть вещь учителя. И все же от отца человек получил саму свою сущность, поскольку семя исходит из мозга отца, тогда как от учителя он не получил сущности.
רק הארת השכל המלובש בהדבור כו׳, אעפ״כ [אף על פי כן] זו ההארה שהיא התורה גבוה מעצמיות החכמה שבנפש כמ״ש בתניא ח״א [חלק א׳] פ״ה.
а лишь сияние интеллекта, облаченное в речь, и т. д. И все же это сияние, то есть Тора, выше самой сущности мудрости в душе, как написано в «Тании», часть I, глава 5.
От учителя человек получил лишь свет интеллекта, облаченный в речь. И все же этот свет — Тора — стоит выше сущности мудрости в душе, как объясняется в «Тании», глава 5.
Здесь приводятся еще два примера этого принципа: признание, не предполагающее постижения, достигает более высокого уровня, чем благословение; и учитель, передающий лишь сияние Торы, имеет преимущество перед отцом, дающим человеку саму его сущность.
Мареи мекомот
- 1דלית מחשבה תפיסא בי׳ · ת״ז בהקדמה.
- 2דלית מחשבה תפיסא ביה · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 3בביאור ע״פ אתה הצבת כל גבולות ארץ · סידור שה, ד. אוה״ת נ״ך ב ע׳ תתקנט.
- 4אתה הצבת כל גבולות ארץ · Psalms 74:17
- 5ובד״ה אלה פקודי המשכן · לעיל לקו״ת פקודי ג, א ואילך.
- 6אלה פקודי המשכן · Exodus 38:21
- 7אבידת אביו ואבידת רבו · Bava Metzia 33a:8–9
36ובמסכת סופרים פט״ו [פרק ט״ו / פרשה ט״ו] ה״ח [ה׳ חסדים] הובא בספר ערכי הכינויים מבואר דהמקרא נמשל למלח. וא״ש [ואתי שפיר] ג״כ ע״פ מה שנת׳ [שנתבאר] לעיל,
А в трактате «Соферим», глава 15, галаха 8, приведённом в книге «Эрхей а-Кинуим», объясняется, что Писание уподобляется соли. Это также хорошо понятно в свете сказанного выше.
В трактате «Соферим», который цитируется в «Эрхей а-Кинуим», Писание сравнивается с солью. Это соответствует сказанному выше: Писание, подобно внутренней Торе, не постигается в своей сущности, но придаёт вкус всему остальному.
ולכן נק׳ המלח ג״כ ברית אלקיך1 פי׳ ע״ד [על דרך] מ״ש לעברך בברית2 ה׳ אלקיך שהוא בחי׳ התקשרות ואהבה רבה ונפלאה למעלה מהשכל
Поэтому соль также называется «заветом твоего Б‑га». Это следует понимать в духе написанного: «чтобы вступить в завет с Авая, Б‑гом твоим», — то есть речь идёт об уровне связи и великой, чудесной любви, стоящей выше разума,
Поэтому соль называется «заветом твоего Б‑га» (Ваикра 2:13). Завет, как в словах «чтобы вступить в завет с Авая, Б‑гом твоим» (Дварим 29:11), — это связь, основанная на великой и чудесной любви, стоящей выше разума.
וכמו כריתת ברית, ועמ״ש מזה בד״ה אתם נצבים34 ובד״ה מקושש עצים,56 והמשכת אהבה רבה זו בנפש נמשך ע״י עסק התורה וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] שע״י עסק התורה מתקשרת באור א״ס [אין סוף] ב״ה הסוכ״ע [הסובב כל עלמין].
подобно заключению союза. (См. сказанное об этом в маамаре, начинающемся словами «Вы стоите», и в маамаре, начинающемся словами «Собирающий дрова».) А нисхождение этой великой любви в душу происходит благодаря изучению Торы, как сказано выше: благодаря изучению Торы [душа] связывается с Бесконечным светом (Ор Эйн Соф), благословен Он, окружающим все миры (совев коль альмин).
Это подобно двум друзьям, заключающим союз, чтобы их любовь сохранялась независимо от всяких доводов разума. Эта великая любовь нисходит в душу благодаря изучению Торы, связывающему душу с окружающим Бесконечным светом.
ועפ״ז [ועל פי זה] יש לפרש מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] פ״ב [פרק ב׳] דחגיגה די״ב ע״ב ע״פ הקוטפים מלוח עלי שיח78 (באיוב סי׳ למ״ד)
Исходя из этого, можно объяснить изречение наших благословенной памяти мудрецов в главе 2 трактата «Хагига», лист 12б, о стихе: «Срывающие солянку (малуах) у кустов (алей сиах)» (Иов, глава 30):
Это объясняет талмудическое толкование (Хагига 12б) стиха «Срывающие солянку (малуах) у кустов (алей сиах)» (Иов 30:4).
שפוסקים מד״ת [מדברי תורה] ועוסקים בדברי שיחה הרי שד״ת [שדברי תורה] נק׳ מלוח,ועמ״ש בזה רש״י [רבי שלמה יצחקי] פ״ק [פרק קמא] דע״ז [דעבודה זרה] ד״ג ע״ב, ולפי מש״כ [מה שכתוב] י״ל [יש לומר] כפשוטו.
«прерывают слова Торы и занимаются пустой беседой (сиха)». Значит, слова Торы названы «солёными» (малуах). См. также сказанное об этом Раши в первой главе трактата «Авода зара», лист 3б; а исходя из написанного [здесь], это можно понять в прямом смысле.
Талмуд относит этот стих к тем, кто прерывает изучение Торы ради пустой беседы (сиха). Следовательно, слова Торы названы «солёными». Раши обсуждает это в комментарии к трактату «Авода зара» 3б, но, согласно маамару, слова можно понять в прямом смысле: Тора — это соль.
וזהו ג״כ ענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] פ״ב [פרק ב׳] דשבת דל״א סע״א [סוף עמוד א] קבעת עתים לתורה9 כו׳ פלפלת בחכמה כו׳ ואפילו הכי אי יראת ה׳ היא אוצרו10 אין אי לא לא.
И в этом также заключается смысл изречения наших благословенной памяти мудрецов во второй главе трактата «Шабат», лист 31, конец стороны а: «Назначал ли ты время для изучения Торы?» и так далее. «Занимался ли ты разбором мудрости?» и так далее. «И даже при этом — если “трепет перед Б‑гом — его сокровищница”, то да; если нет — то нет».
Та же мысль содержится в описании посмертного суда в Талмуде (Шабат 31а): человека спрашивают, назначал ли он время для изучения Торы и занимался ли её разбором, однако всё это имеет значение лишь в том случае, если «трепет перед Б‑гом — его сокровищница» (Йешаягу 33:6).
משל לאדם שאמר לשלוחו העלה לי כור חיטין לעלייה הלך והעלה לו אמר ליה עירבת לי בהן קב חומטין אמר ליה לאו,א״ל [אמר ליה] מוטב שלא העליתה.1112
Это подобно человеку, который сказал своему посланнику: «Подними для меня кор пшеницы на верхний этаж». Тот пошёл и поднял её. Человек спросил его: «Подмешал ли ты к ней кав хумтин?» Тот ответил: «Нет». Тогда он сказал ему: «Лучше бы ты вовсе её не поднимал».
В притче посланник поднял на верхний этаж кор пшеницы, но не подмешал к ней кав хумтин (которую Раши объясняет как солёную землю); хозяин сказал, что лучше бы он вовсе не поднимал пшеницу.
Соль как «завет твоего Б‑га» — это любовь, стоящая выше разума, которую приносит изучение Торы. Талмудические образы «солёных» слов Торы и пшеницы, которой нужен хумтин, показывают, что Торе необходима эта соль — трепет перед Б‑гом.
В маамаре из «Ликутей Тора» на слова «Вы стоите» завет объясняется на примере двух друзей, заключающих союз, чтобы их любовь никогда не прекратилась, даже когда доводы разума уже не действуют, словно они стали одной плотью.
Мареи мекомот
- 1ברית אלקיך · Leviticus 2:13
- 2לעברך בברית ה׳ אלקיך · Deuteronomy 29:11
- 3בד״ה אתם נצבים · לקו״ת נצבים מד, ב.
- 4אתם נצבים · Deuteronomy 29:9
- 5ובד״ה מקושש עצים · לקו״ת שלח מב, ג.
- 6מקושש עצים · Numbers 15:32
- 7
- 8הקוטפים מלוח עלי שיח · Avodah Zarah 3b:14
- 9קבעת עתים לתורה · Shabbat 31a:11
- 10יראת ה׳ היא אוצרו · Isaiah 33:6
- 11
- 12
37והענין כי חטה הוא כ״ב אתוון1 דאורייתא. ולכן מ״ת [מתן תורה] בשבועות בכורי קציר חטים.2 וכמ״ש במ״א באריכות בד״ה וספרתם לכם34 כו׳ ע״ש [עיין שם].
Объяснение таково: «пшеница» (хита) — это двадцать две буквы Торы. Поэтому Дарование Торы состоялось в Шавуот, праздник «первых плодов жатвы пшеницы», как подробно объясняется в другом месте, в маамаре, начинающемся словами «И отсчитайте себе» и т. д.; см. там.
Числовое значение слова «пшеница» (хита, חטה) равно 22 — числу букв Торы. Поэтому Тора была дарована в Шавуот, праздник «первых плодов жатвы пшеницы», как объясняется в маамаре на слова «И отсчитайте себе».
וקב חומטין פרש״י [פירש רש״י / פירוש רש״י] ארץ מלחה, והוא ענין ולא תשבית מלח כו׳ וזהו שנזכר עירבת לי בהן קב חומטין דתיבת לי מיותר.
А «каб хумтин» Раши объясняет как солёную землю; это относится к сказанному: «И не устраняй соль» и т. д. Поэтому здесь и говорится: «Ты примешал для меня каб хумтин»: слова «для меня» избыточны.
Раши объясняет слово «хумтин» как солёную землю — соль из стиха «И не устраняй соль». В словах притчи «Ты примешал для меня» слово «для меня» избыточно.
אלא דר״ל [דרוצה לומר] שע״י שיראת ה׳ היא אוצרו אזי התורה והחטים הם לי ונק׳ תורת5 ה׳ וכמ״ש והייתם לי6 כו׳ כי לי בנ״י [בני ישראל]7 כו׳ משא״כ תורה בלא יראה כו׳:
Но смысл в том, что благодаря тому, что «трепет перед Б‑гом — его сокровищница», Тора и пшеница становятся «для Меня» и называются «Торой Б‑га», как сказано: «И будете Моими» и т. д., «ибо сыны Израиля — Мои» и т. д. Иначе обстоит дело с Торой без трепета и т. д.
Смысл в том, что когда трепет перед Б‑гом — сокровищница человека, его Тора и «пшеница» становятся «для Меня», то есть для Б‑га, и называются «Торой Б‑га», как сказано: «Будете Моими» и «сыны Израиля — Мои». Тора без трепета — нет.
Притча раскрывается так: пшеница — это Тора, хумтин — соль, то есть трепет перед Б‑гом, и лишь вместе с ним Тора действительно принадлежит Б‑гу.
В параллельном отрывке в «Ликутей Тора» (Шлах) добавляется, что, согласно Аризалю, соль — это три смягчённые Гвурот; слово מלח состоит из тех же букв, что לחם («хлеб»), и имеет числовое значение מזלא; а её корень — в Гвурот Абы. Поэтому соль вытягивает из мяса кровь и нечистоту: «ибо посредством Хохмы они очищаются».
Мареи мекомот
- 1חטה הוא כ״ב אתוון · Zohar III, 188b
- 2בכורי קציר חטים · Exodus 34:22
- 3בד״ה וספרתם לכם · לקו״ת במדבר יא, ג. וראה לקמן פ׳ שלח מו, ג.
- 4וספרתם לכם · Leviticus 23:15
- 5תורת ה׳ · Psalms 1:2
- 6והייתם לי · Exodus 19:5
- 7כי לי בנ״י · Leviticus 25:55
38ו והנה פי׳ וכל קרבן מנחתך במלח תמלח1 קאי על המנחה ואח״כ [ואחר כך] על כל קרבנך תקריב מלח היינו בכל הקרבנות כולם.
6. Итак, слова «и каждое приношение из твоего хлебного приношения посоли солью» относятся к хлебному приношению; а затем слова «ко всем твоим приношениям приноси соль» — это значит, что соль следует приносить ко всем приношениям.
Раздел 6 возвращается к стиху. Первая его часть — «каждое приношение из твоего хлебного приношения посоли солью» — говорит о хлебном приношении; последняя — «ко всем твоим приношениям приноси соль» — обо всех приношениях.
כי הנה המנחה שהיא סולת ושמן זהו ענין עסק התורה חטה כ״ב אתוון דאורייתא וצריכה מלח כנ״ל,
Ведь хлебное приношение, состоящее из тонкой муки и масла, соответствует занятию Торой: «пшеница» — это двадцать две буквы Торы, и ей необходима соль, как сказано выше.
Хлебное приношение из тонкой муки и масла символизирует изучение Торы, поскольку пшеница соответствует двадцати двум буквам Торы; подобно Торе, ей необходима соль.
И это смысл слов: «Хлеб с солью ешь»: «хлеб» — это изучение открытых [частей Торы], Мишны и Талмуда; «с солью ешь» — Писание и Агадот и т. д.,
Таков смысл слов Мишны: «Хлеб с солью ешь» (Авот 6:4): хлеб — это открытая Тора, Мишна и Талмуд, а соль — Писание и Агадот, как объяснялось выше.
כנ״ל, ואמר אח״כ [אחר כך] ומים במשורה תשתה כי המלח גורם הצמאון היינו להיות צמאה לך נפשי4 שהוא הפלגת האהבה בבחי׳ כלתה נפשי.56
как сказано выше. А затем говорится: «и воду пей мерой», ибо соль вызывает жажду; то есть душа должна жаждать Тебя — такова исключительная сила любви, при которой «душа моя томится».
Затем следует: «и воду пей мерой»: соль вызывает жажду, подобную жажде души, которая «жаждет Тебя» (Теилим 63:2), — это сильная любовь, при которой душа «томится» (Теилим 84:3).
Хлебное приношение с солью символизирует изучение Торы вместе с ее внутренней стороной, а жажда, вызванная солью, — сильную любовь души к Б‑гу, которую следует уравновесить следующей за ней «водой».
Мареи мекомот
- 1וכל קרבן מנחתך במלח תמלח · Leviticus 2:13
- 2פת במלח תאכל · אבות ו, ד.
- 3פת במלח תאכל · Pirkei Avot 6:4
- 4צמאה לך נפשי · Psalms 63:2
- 5כלתה נפשי · שם פד, ג.
- 6כלתה נפשי · Psalms 84:3
39והעצה לזה הוא בחי׳ מים שהם המרוים הצמאון והוא ענין אם רץ לבך שוב123 לאחור [לאחד בכי״ק [בכתב יד קדשו]]4 והקרבנות
И средство против этого — уровень воды, утоляющей жажду. Таков смысл слов: «Если сердце твое устремляется вперед — возвратись назад» [в его святом рукописном тексте: «к Единому»]. Таковы и жертвоприношения,
Средство против этой жажды — «вода», которая ее утоляет. Таково учение: «Если сердце твое устремляется вперед — возвратись»: за порывом души должно последовать возвращение. В квадратных скобках приведен вариант рукописи: «возвратись к Единому». Далее речь пойдет о всесожжениях.
שהם בשר העולה הוא ענין בירור והעלאת נפש הבהמית וכמ״ש בד״ה צו את בנ״י [בני ישראל] ואמרת אליהם5 את קרבני לחמי6 מענין עצמות גידין ובשר של קרבן העולה שהבשר שרשו מן הדם שבלב והוא ענין המדות שבנפש הבהמית
которые представляют собой мясо всесожжения и означают очищение и вознесение животной души, как написано в маамаре, начинающемся словами «Повели сынам Израиля и скажи им: Мое приношение, Мой хлеб», где говорится о костях, жилах и мясе всесожжения: мясо берет начало в крови, находящейся в сердце, и это — эмоциональные качества (мидот) животной души,
Всесожжения символизируют очищение и вознесение животной души. В маамаре о «Моем приношении, Моем хлебе» объясняются кости, жилы и мясо всесожжения; мясо происходит от крови сердца, то есть от эмоций животной души.
וצריך להפכן מן הקצה אל הקצה כו׳, וע״כ [ועל כן] צריך לזה מלח דוקא שהוא מגבורות דאבא ובחכמה אתברירו.7
и их необходимо преобразить от одного края до другого и так далее. Поэтому для этого необходима именно соль, ибо она происходит от Гвурот (строгостей) Абы, и «Хохма очищает их».
Эти эмоции необходимо полностью преобразить. Для этого нужна соль, поскольку она происходит от Гвурот (строгостей) Абы, Хохмы; в Зоаре сказано: «Хохма очищает их».
Вода утоляет жажду любви, возвращая душу к ее служению внизу, а соль, коренящаяся в Хохме, необходима для всех жертвоприношений, поскольку она очищает эмоции животной души.
В предшествующем маамаре в «Ликутей Тора» (Ваикра 4а) объясняется выражение «Хохма очищает их» на примере сычужного фермента, который отделяет сыр от сыворотки, не оставляя в них собственного вкуса; так и Хохма отделяет добро от зла. Там также объясняется, что мясо смягчается солью, поскольку Хасадим Имы возникли из Гвурот Абы.
Мареи мекомот
- 1אם רץ לבך שוב · ת״ז בהק׳ (ז, א). ושם אי׳ בהמוקפים (כ״א לאחד). [כ]. בס״י פ״א הגי׳ ”למקום”.
- 2אם רץ לבך שוב · Tikkunei Zohar 7a:3
- 3אם רץ לבך שוב · Sefer Yetzirah 1:8
- 4לאחד בכי״ק · ניתוסף בהוצאת ווילנא תרס״ד. והכוונה לבוך גוכי״ק הצ״צ מלקו״ת מהדו״ק והוא בוך 1101-2.
- 5בד״ה צו את בנ״י ואמרת אליהם · לקו״ת פנחס עז, ד.
- 6צו את בנ״י ואמרת אליהם את קרבני לחמי · Numbers 28:2
- 7ובחכמה אתברירו · Zohar II, 154b
Соль, уничтожающая и сохраняющая ¶40–48
40ולכן ע״ה [עם הארץ] אסור לאכול בשר1 וכמ״ש מזה בד״ה בהעלותך את הנרות23 ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] כשראה אהרן4 כו׳ יעו״ש [יעויין שם].
Поэтому неучёному человеку запрещено есть мясо, как говорится об этом в маамаре, начинающемся словами «Когда будешь поднимать светильники», и в объяснении Раши: «Когда Аарон увидел…»; см. там.
Поскольку для очищения животной души необходима «соль» Торы, Талмуд говорит, что неучёному человеку нельзя есть мясо: он не способен возвысить его. Здесь имеется в виду маамар о словах «Когда будешь поднимать светильники» и комментарий Раши, согласно которому Аарон опечалился, увидев приношения князей.
ופי׳ גבורות דאבא הוא ע״ד [על דרך] לעולם ירגיז אדם5 יצ״ט [יצר טוב] על יצה״ר [יצר הרע] ועמ״ש ע״פ וגם אתה תדין את ביתי6 כו׳
А смысл выражения «Гвурот Аба» — в духе слов: «Пусть человек всегда побуждает своё доброе начало против своего дурного начала». См. также написанное к стиху «И ты тоже будешь судить дом Мой…» и т. д.
«Гвурот Аба» — строгости, коренящиеся в Хохме, — объясняются советом Талмуда: человеку всегда следует побуждать своё доброе начало выступить против дурного, то есть святой силой вести войну со злом. Здесь также имеется в виду маамар к словам «И ты тоже будешь судить дом Мой» (Зехарья 3:7).
וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] פ״ג [פרק ג׳] דמנחות דכ״א ע״א ע״פ במלח תמלח יכול תבונהו ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] יכול יתן בו טעם כבינה7 המתקנת את האדם כו׳.
И это — сказанное нашими мудрецами, благословенна их память, в главе 3 трактата Menachos, на листе 21а, о стихе «Солью посоли [его]»: «Можно было бы подумать: тевунеу». Раши объясняет: «Можно было бы подумать, что следует придать ему вкус, как Бина, которая совершенствует человека…» и т. д.
Талмуд (Menachos 21a), разбирая слова «солью посоли», спрашивает, не следует ли понимать слово «тевунеу» как указание придать приношению вкус, подобный Бине — пониманию, совершенствующему человека.
Корень соли в Гвурот Аба объясняется как святая строгость Хохмы, противостоящая дурному началу; затем приводится вопрос Талмуда о том, как следует солить приношение.
В маамаре о словах «Когда будешь поднимать светильники» объясняется, что неучёному человеку нельзя есть мясо, поскольку он не способен возвысить его. Это показывает, что человек возвышает пищу, которую ест; каждый из князей возвысил своё колено посредством своего приношения.
Мареи мекомот
- 1ע״ה אסור לאכול בשר · Pesachim 49b:3
- 2בד״ה בהעלותך את הנרות · לקו״ת בהעלותך לא, ג.
- 3בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 4כשראה אהרן · Rashi on Numbers 8:2
- 5לעולם ירגיז אדם · Berakhot 5a:2
- 6וגם אתה תדין את ביתי · Zechariah 3:7
- 7
41ולכאורה אינו מובן. אלא הענין כי בינה המתקנת את האדם קאי על נפש האלקית כי בינה היינו בן1 י״ה וכמ״ש ע״פ וכל בניך למודי הוי׳ וע״ז [ועל זה] נאמר יסובבנהו יבוננהו.2
На первый взгляд это непонятно. Однако смысл таков: «понимание, совершенствующее человека», относится к Б‑жественной душе, ибо Бина означает «сын Я»; как сказано в толковании стиха «И все сыновья твои будут учениками Авая», и о ней сказано: «Он окружил его, дал ему понимание».
Вопрос Талмуда кажется затруднительным, поэтому его объясняют так: «Бина, совершенствующая человека», относится к Б‑жественной душе. Бина истолковывается как «сын Я» (бен Я), как в маамаре о словах «И все сыновья твои будут учениками Авая»; о народе Израиля сказано: «Он окружил его, дал ему понимание» (Дварим, 32:10).
וע״ז [ועל זה] אמרו יכול שאין קרבן נה״ב [נפש הבהמית] עולה לרצון אא״כ [אלא אם כן] תתהפך למעלת ומדרגת הביטול דנפש האלקית ממש, ובאמת זהו דבר הקשה
И об этом сказано: «Можно было бы подумать», — то есть можно было бы подумать, что жертва животной души не будет принята благосклонно, если только она не преобразится в подлинное достоинство и уровень самоустранения (битуля) Б‑жественной души. И в самом деле, это трудно
Итак, вопрос «можно было бы подумать» означает: не будет ли жертва животной души принята лишь в том случае, если она достигнет полного самоустранения Б‑жественной души? Это было бы очень трудно.
כי הנה״א [הנפש האלקית] היא חלק אלוה ממעל3 שנלקחה מפנימיות העולמות וע״כ [ועל כן] יש בה בחי׳ הביטול האמיתי
ибо Б‑жественная душа — «часть Б‑га свыше», взятая из внутренней стороны (пнимиют) миров, и потому ей присуще качество истинного самоустранения
Б‑жественная душа — «часть Б‑га свыше», взятая из внутренней стороны миров; поэтому истинное самоустранение естественно ей.
בטבעה להשתפך בחיק אביה אור א״ס [אין סוף] ב״ה משא״כ בנה״ב [בנפש הבהמית] שלוקחה מק״נ [מקליפת נוגה] כו׳ וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] בד״ה אדם כי יקריב מכם4 מן הבהמה כו׳ וזהו ת״ל תמלח.
по своей природе — излиться в объятия своего Отца, Бесконечного света (Ор Эйн Соф), благословен Он. Иначе обстоит дело с животной душой, взятой из клипат нога и т. д., как объясняется в маамаре, начинающемся словами «Человек, когда принесет из вас жертву из животных» и т. д. Поэтому сказано: «Тора учит: ты должен посолить»:
По природе она стремится излиться в объятия своего Отца, Бесконечного света. Животная же душа происходит из клипат нога — «сияющей скорлупы», в которой смешаны добро и зло, — как объясняется в маамаре «Человек, когда принесет из вас». Поэтому стих отвечает: «ты должен посолить» — посолить солью.
שעכ״פ [שעל כל פנים] תוכל לבוא גם היא לבחינת ביטול היש כו׳. וזהו ענין ההפרש בין למסור נפשו באחד ובין בחינת בכל נפשך כו׳ כמש״ש [כמה שכתוב שם].
чтобы и она, по крайней мере, могла достичь уровня самоустранения существующего («еш») и т. д. В этом состоит различие между «отдать свою душу во имя Единого» и уровнем «всей душой твоей» и т. д., как сказано там.
Это означает, что и животная душа может по меньшей мере достичь определенной меры самоустранения. То же различие существует между тем, чтобы отдать свою душу при произнесении слова «Единый», и «всей душой твоей», как объяснялось выше.
Слова Талмуда «можно было бы подумать… подобно Бине» истолковываются как вопрос: должна ли животная душа достичь самоустранения Б‑жественной души? Ответ «ты должен посолить» означает, что благодаря соли она может достичь свойственной ей меры самоустранения.
В маамаре «Человек, когда принесет из вас жертву», первом в этой недельной главе, объясняется, что у каждого еврея есть две души: Б‑жественная душа, коренящаяся в «Адаме» Колесницы, и животная душа, взятая из отбросов офаним и коренящаяся в «лике быка»; душа нисходит, чтобы очистить животную душу.
Мареи мекомот
- 1בינה . . בן י״ה · Zohar III, 122a
- 2יסובבנהו יבוננהו · Deuteronomy 32:10
- 3חלק אלוה ממעל · Job 31:2
- 4בד״ה אדם כי יקריב מכם · לעיל ב, ב.
42והנה הרמב״ן [הרבי משה בן נחמן] בפי׳ החומש1 כאן כתב שהמלח הוא מים ובכח השמש הבא בהם יעשה מלח2 כו׳ והמים והאש באים בה כו׳
Теперь Рамбан в своем комментарии к Хумашу здесь пишет, что соль — это вода, которая под действием солнечного жара становится солью и т. д.; в ней присутствуют вода и огонь и т. д.,
Рамбан объясняет этот стих так: соль — это вода, превратившаяся в соль под действием солнечного жара, поэтому в ней присутствуют и вода, и огонь.
ולכן תקיים הדבר וגם תכרית כמ״ש גפרית ומלח שרפה כל ארצה3 לא תזרע ולא תצמיח כו׳.
и потому она и сохраняет вещь, и уничтожает [ее], как сказано: «Сера и соль, пожарище — вся ее земля; не будет она засеяна и не произрастит» и т. д.
Поэтому соль и сохраняет, и уничтожает, как сказано об опустошенной земле, покрытой «серой и солью» (Deuteronomy 29:22).
Согласно Рамбану, соль соединяет в себе воду и огонь, поэтому ей присущи две противоположные силы: сохранять и уничтожать.
Мареи мекомот
- 1והנה הרמב״ן בפי׳ החומש · ראה ביאורו באוה״ת ויקרא-א ע׳ רלא.
- 2שהמלח הוא מים ובכח השמש הבא בהם יעשה מלח · Ramban on Leviticus 2:13
- 3גפרית ומלח שרפה כל ארצה · Deuteronomy 29:22
43ועיין ברבינו בחיי שביאר דבריו1 דהיינו שכלול משני המדות חו״ג [חסד וגבורה] שבהם הנהגת העולם וקיומו כי מלך במשפט יעמיד ארץ.2
И см. у Рабейну Бахьи, который объясняет его слова: соль заключает в себе два качества — Хесед и Гвуру, которыми управляется и поддерживается мир, ибо «царь утверждает землю правосудием»;
Рабейну Бахьи объясняет слова Рамбана: соль заключает в себе два качества, благодаря которым мир управляется и сохраняет бытие, — доброту и строгость, как сказано: «Царь утверждает землю правосудием» (Притчи 29:4).
והוא ע״ד [על דרך] הנזכר בזח״א [בזהר חלק א] דנ״א ע״א3 בענין תכלת דאכיל ושצי ות״ח [ותא חזי] אע״ג [אף על גב] דאורחא דהאי נהורא תכלא אוכמא לשיצאה4 כו׳ ואתם הדברים בה׳ אלקיכם חיים כו׳
Это соответствует сказанному в Зоаре, часть I, лист 51а, о голубом цвете (тхелет), который поглощает и уничтожает: «Пойди и смотри: хотя свойство этого сине-чёрного света — уничтожать… “А вы, прилепившиеся к Авае, Б‑гу вашему, живы”» и т. д.;
В Зоаре (1:51а) то же говорится о сине-чёрном свете пламени — тхелет, который поглощает; однако там добавлено: «А вы, прилепившиеся к Авае, Б‑гу вашему, живы» (Дварим 4:4).
ע״ש [עיין שם] כי המל׳ [המלכות] נקרא נהורא תכלאארץ אוכלת יושביה5 והיינו שמכלה את הקוצים והרשעים שהם יש ודבר נפרד היא מכלה אותם
см. там. Ибо Малхут называется «синим светом», «землёй, пожирающей своих обитателей»: она уничтожает тернии и злодеев — тех, кто считает себя чем-то самостоятельным и отдельным; их она уничтожает.
Малхут — это тот синий свет, «земля, пожирающая своих обитателей» (Бемидбар 13:32): она уничтожает «тернии» — злодеев, считающих себя отдельными сущностями.
אבל ואתם הדבקים6 ע״י שיש בכל אחד בחינת ביטול למס״נ [למסירות נפש] באחד עי״ז אדרבה חיים כו׳ וכענין הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] מוציא חמה מנרתיקה7 צדיקים מתרפאים בה ורשעים נכוין בה.
Но «вы, прилепившиеся»: поскольку в каждом есть качество самоустранения — отдать душу, провозглашая «Один», — благодаря этому, напротив, они «живы» и т. д. Это подобно сказанному: «Святой, благословен Он, вынет солнце из его укрытия: праведники исцелятся им, а злодеи обожгутся им».
Но тем, кто прилепился к Б‑гу, благодаря самоустранению, выраженному в готовности отдать душу при словах «Один», этот свет дарует жизнь. Это подобно солнцу, которое Б‑г вынет из его укрытия: оно исцелит праведников и обожжёт злодеев (Недарим 8б).
Двойственная сила соли отражает двойственную природу Малхут — поглощающего синего света: он уничтожает тех, кто отделяет себя от Б‑га, считая себя самостоятельным «нечто», и дарует жизнь тем, кто самоустранён перед Ним.
Мареи мекомот
- 1ועי׳ ברבינו בחיי שביאר דבריו · ראה באוה״ת ויקרא ע׳ רכז.
- 2מלך במשפט יעמיד ארץ · Proverbs 29:4
- 3והוא ע״ד הנזכר בזח״א דנ״א ע״א · ראה לקמן פ׳ בשלח מה, ג. אוה״ת ויקרא-א ע׳ רלא.
- 4אע״ג דאורחא דהאי נהורא תכלא אוכמא לשיצאה · Zohar, Bereshit 86:248–263
- 5ארץ אוכלת יושביה · Numbers 13:32
- 6ואתם הדבקים · Deuteronomy 4:4
- 7הקב״ה מוציא חמה מנרתיקה · Nedarim 8b:6
44והנה נהורא תכלא תכלת שרשו מגבורות דאבא וכמ״כ [וכמו כן] המלח שרשו משם כנ״ל. לכן יש במלח ג״כ ב׳ הכחות
Итак, «синий свет», тхелет, имеет своим корнем Гвурот Абы; так же и соль имеет там свой корень, как говорилось выше. Поэтому в соли тоже заключены обе силы:
Синий свет имеет своим корнем Гвурот Абы, и соль также. Поэтому в соли тоже заключены две силы.
דהיינו כמ״ש במ״א שהתורה נקרא עוז ותושיה1 פי׳ שנותן עוז כח וגבורה בנפש האלקית ומתשת כח נפש הבהמית.
то есть, как сказано в другом месте, Тора называется «силой и тушия»: она сообщает силу, мощь и крепость Б‑жественной душе и ослабляет (матешет) силу животной души.
Тора называется «силой и тушия»: она сообщает силу Б‑жественной душе, а если понимать слово «тушия» как матешет — «ослабляет», то ослабляет животную душу.
והיינו על ידי כי בחכמה אתברירו הוא מברר נפש הבהמית ומפריד הרע ממנו כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] כי שמים כעשן נמלחו2 (בישעיה סי׳ נ״א ו׳).
И это происходит потому, что «посредством Хохмы они очищаются»: она очищает животную душу и отделяет от неё зло и так далее. Об этом сказано: «Ибо небеса расплавятся, как дым» (нимлаху) (Йешаягу, глава 51, [стих] 6).
Это происходит потому, что «посредством Хохмы они очищаются»: мудрость очищает животную душу и отделяет от неё зло. Поэтому сказано: «Ибо небеса расплавятся, как дым» (нимлаху) (Йешаягу, 51:6); этот глагол происходит от того же корня, что и мелах — соль.
והיינו כי שמים אש ומים3 והיינו המדות חו״ג [חסד וגבורה] ויש בהן זה לעומת זה4 שמים דקדושה כמ״ש השמים כסאי5 שהם המדות כשר פסול כו׳ ולעומת זה מדות הרעות נקרא שמים דקליפה.
Итак, шамайим (небеса) — это эш и маим (огонь и вода), то есть качества Хесед и Гвура; и в них есть противоположные друг другу стороны: небеса святости, как сказано: «Небеса — престол Мой», — это качества «пригодно», «непригодно» и так далее; а противоположные им дурные качества называются небесами клипы.
Шамайим, «небеса», прочитывается как эш и маим — «огонь и вода», то есть эмоциональные качества доброты и строгости. Есть святые «небеса», как в стихе «Небеса — престол Мой» (Йешаягу, 66:1), а противоположные им «небеса» клипы — дурные эмоции.
Соль, подобно Торе, укрепляет Б‑жественную душу и ослабляет животную душу; её способность «растворять» направлена против нечистых «небес» — дурных эмоций.
В примечании «Кеһот» в качестве источника, где Тора в этом смысле называется «силой и тушия», указан «Зоар Хадаш», «Мидраш а-Неэлам» на Берешит.
Мареи мекомот
- 1שהתורה נקרא עוז ותושי׳ · בז״ח במדרש הנעלם בראשית (ו, ב) [ה, ב] יעו״ש. מבו׳ הדבר כך. [כ].
- 2כי שמים כעשן נמלחו · Isaiah 51:6
- 3שמים אש ומים · Chagigah 12a:19–20
- 4זה לעומת זה · Ecclesiastes 7:14
- 5השמים כסאי · Isaiah 66:1
45וע״ז [ועל זה] נאמר והיו שמיך אשר על ראשך1 נחושת. וכמ״ש בת״ז [בתיקוני זהר] תקון ח׳ ובשל״ה [ובשני לוחות הברית] דפ״ח ע״ב בשער האותיות אות קו״ף בענין קונה שמים וארץ כו׳
Об этом сказано: «И небеса твои над головою твоею будут медью», как написано в «Тикуней Зоар», Тикуне 8, и в «Шла», лист 88б, в разделе «Врата букв», буква куф, в связи со словами «Владыка (коне) небес и земли» и т. д.
О нечистых небесах сказано: «Небеса твои над головою твоею будут медью» (Дварим, 28:23), как объясняют «Тикуней Зоар» и «Шла» в связи с буквой куф и словами «Владыка небес и земли».
ועל זה נאמר כי שמים כעשן נמלחו ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] לשון רקבון עיין בירמיה ל״ח י״ב בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י],
Об этом сказано: «Ибо небеса расплавятся, как дым», а Раши объясняет, что слово «расплавятся» (нимлаху) означает гниение; см. комментарий Раши к Ирмиягу, 38:12.
Это те небеса, которые «расплавятся, как дым»; Раши объясняет, что нимлаху означает гниение, как в Ирмиягу, 38:12.
והיינו ע״י המלח דקדושה שמכלה ומכרית היש ודבר נפרד כו׳. ועיין מ״ש בד״ה זאת חקת התורה23 בענין להקריב אותיות להרקיב כו׳ ע״ש [עיין שם].4
И это происходит благодаря священной соли, которая уничтожает и искореняет йеш и обособленное существование и т. д. См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «Вот закон Торы», о том, что слово леhакрив («принести в жертву») содержит те же буквы, что леhаркев («сгнить»), и т. д.; см. там.
Гниение происходит благодаря священной соли, уничтожающей ощущение обособленного существования. Здесь имеется в виду маамар о красной корове — «Вот закон Торы», где леhакрив, «принести в жертву», связывается с леhаркев, «сгнить».
Священная соль заставляет сгнить нечистые «небеса» — злые эмоции, — подобно тому как жертвоприношение разрушает ощущение обособленного существования.
В маамаре о красной корове объясняется, что сожжение отделяет зло, смешанное с искрами Тогу, оставляя «пепел» — чистую сущность. Так же и в эмоциях животной души, происходящих из клипат нога, необходимо сжечь примешанное к ним зло.
Мареи мекомот
- 1והיו שמיך אשר על ראשך · Deuteronomy 28:23
- 2בד״ה זאת חוקת התורה · לקו״ת חקת נח, ד.
- 3זאת חקת התורה · Numbers 19:2
- 4
46והנה כמו שהמלח יש בו כח להכרית את הרע להיות שמים כעשן נמלחו כו׳. וע״ד [ועל דרך] שפי׳ בש״ך [בשפתי כהן (הש״ך)] ס״פ תצא בשם המדרש1 בענין תמחה את זכר עמלק מתחת השמים2 אתה מתחת השמים ואני מעל לשמים כו׳.
Итак, подобно тому как соль обладает силой уничтожать зло, так что «небеса растают, как дым», и т. д., — подобно объяснению в «Шах» в конце [раздела] Тецаве от имени Мидраша о словах «Ты сотрёшь память об Амалеке из-под небес»: «Ты — из-под небес, а Я — над небесами», и т. д.,
Соль уничтожает зло, как небеса «растают, как дым». «Шах» приводит Мидраш о словах «Ты сотрёшь память об Амалеке из-под небес»: «ты» стираешь её внизу, а Б‑г — над небесами.
כמ״כ [כמו כן] יש בו כח לקיים את הטוב וכמ״ש גבי אהרן ברית מלח עולם3 וכן גבי דוד (ד״ה [דברי הימים] ב׳ י״ג ה׳), ועיין מזה ברבות ר״פ קדושים.
так же она обладает силой сохранять добро, как сказано об Аароне: «вечный союз соли», и также о Давиде (II Chronicles 13:5); см. об этом также «Раббот» в начале [раздела] Кедошим.
Соль также сохраняет добро: союз Б‑га с Аароном назван «вечным союзом соли» (Numbers 18:19), и то же сказано о Давиде (II Chronicles 13:5).
והיינו שנותן טעם להיות טעמו וראו כי טוב4 ה׳ ונותן כח בנפש האלקית כנ״ל וגם
Иными словами, она придаёт вкус, чтобы можно было «вкусить и увидеть, как добр Б‑г», и сообщает силу Б‑жественной душе, как упомянуто выше; кроме того, она
Соль придаёт вкус, как сказано: «Вкусите и увидите, как добр Б‑г» (Psalms 34:9), и укрепляет Б‑жественную душу.
מהפך הטוב דנפש הבהמית להתעלות בקדושה שזהו ענין על כל קרבנך תקריב מלח כנ״ל. וכמ״ש לקמן שמלח לשון תערובות והפך והיינו שמהפך נה״ב [נפש הבהמית] ממרירו למיתקו:
преображает добро животной души, вознося его в святость, — в этом смысл слов «на все свои приношения приноси соль», как упомянуто выше. И как написано далее, слово «мелах» означает смешение и превращение; то есть соль преображает животную душу, превращая горечь в сладость.
Она также преображает добро в животной душе и возносит его в святость; в этом смысл слов «на все свои приношения приноси соль». Как объясняется далее, «мелах» означает смешение и превращение: соль превращает животную душу из горькой в сладкую.
Соль и уничтожает зло, и сохраняет и возносит добро, превращая горечь животной души в сладость.
Мареи мекомот
- 1בשם המדרש · Zohar II, 66a
- 2תמחה את זכר עמלק מתחת השמים · Deuteronomy 25:19
- 3ברית מלח עולם · Numbers 18:19
- 4טעמו וראו כי טוב · Psalms 34:9
47ז וז״ש [וזהו שכתוב] גבי אלישע שריפא את מי יריחו ע״י מלח (במ״ב סי׳ ב׳ כ״א) וכמ״ש בזח״א [בזהר חלק א] דרמ״א ע״ב1 דאיהו ממרק ומבשם מרירו לאטעמא.23
7. И вот что сказано об Элише, который исцелил воды Иерихона солью (II Kings, chapter 2, [verse] 21), как написано в «Зоаре» (часть I, лист 241b): соль «очищает и смягчает горечь, придавая вкус».
В разделе 7 говорится об Элише, который исцелил дурные воды Иерихона с помощью соли (II Kings 2:21). В «Зоаре» (1:241b) сказано, что соль «очищает и смягчает горечь, придавая вкус».
ועוי״ל [ועוד יש לומר] בזה כי מים הרעים שרשם נמשך ע״י ההבדלה שהבדיל בין מים עליונים ובין מים תחתונים.
Можно также объяснить это так: корень дурных вод происходит от разделения, которым Он отделил верхние воды от нижних.
Другое объяснение: корень «дурных вод» — в разделении, которое Б‑г произвёл во второй день творения между верхними и нижними водами.
ומזה נמשך הפסולת דמים שהם מים הרעים ע״ד [על דרך] מים המאררים4 כו׳ עיין זח״ב [זהר חלק ב׳] שמות ד״ו ע״א ובפ׳ נשא דקכ״ה ע״א ובפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך מים בסופו ובמא״א [ובמאורי אור] אות מ׳ ססע״י [סוף סעיף] ט״ז,5
Из этого происходит примесь в водах — дурные воды, подобные «горьким водам, навлекающим проклятие» и т. д. (см. «Зоар», часть II, Шмот, лист 6a, и раздел Насо, лист 125a; «Пардес», «Эрхей а-Кинуим», статья «вода», в конце; и «Меорей Ор», буква мем, в конце раздела 16).
Из этого разделения произошла примесь в водах — «дурные воды», подобные «горьким водам, навлекающим проклятие», которые пьёт сота (Бемидбар 5). Здесь приводятся ссылки на «Зоар», «Пардес» и «Меорей Ор».
והנה רש״י [רבי שלמה יצחקי] פי׳ כאן ע״פ ולא תשבית מלח שהובטחו מים תחתונים ליקרב ע״ג [על גבי] המזבח במלח ובניסוך המים.6
Раши же объясняет здесь слова стиха «И не прекращай приносить соль»: нижним водам было обещано, что их принесут на жертвенник — в виде соли и возлияния воды.
Раши объясняет наш стих так: нижним водам было обещано, что их принесут на жертвенник — в виде соли и возлияния воды в праздник Суккот.
Соль, исцелившая воды Иерихона, и соль приношений исправляют нижние воды, отделённые от верхних.
В примечании «Кеот» цитируется объяснение Цемах-Цедека в «Ор а-Тора» к словам «смягчает горечь»: Малхут (царство) строится из Гвурот, поэтому сила суровых судов исходит от неё — это и есть «горечь»; Йесод же смягчает её суды, подобно тому как имя МА уточняет имя БАН.
Мареи мекомот
- 1בזח״א דרמ״א ע״ב · ראה גם אוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳סב.
- 2ומבשם מרירו לאטעמא · ראה אוה״ת ויקרא-א ע׳ רל: יש לפרש כי המל׳ בנינה מהגבורות ע״כ ממנה נמשך תוקף הדינים וזהו ענין המרירו, וע״י היסוד ממתיק דיני׳ גם זהו ע״ד מ״ה מברר ב״ן, ע״ש.
- 3ממרק ומבשם מרירו לאטעמא · Zohar, Vayechi 65:661–66:673
- 4מים המאררים · Numbers 5:18
- 5כי מים הרעים שרשם נמשך ע״י ההבדלה . . סעי׳ טז · ראה גם אוה״ת ויקרא-ד ע׳ פא.
- 6שהובטחו מים תחתונים ליקרב ע״ג המזבח במלח ובניסוך המים · Rashi on Leviticus 2:13
48והיינו שע״י המלח של הקרבן מתעלים המים תחתונים עד שנעשו בבחי׳ מים חיים. וז״ס [וזה סוד] רפואת מים הרעים דיריחו ע״י המלח
Иными словами, благодаря соли жертвоприношения нижние воды поднимаются, пока не становятся живыми водами. В этом заключается тайна исцеления плохих вод Иерихона солью,
Благодаря соли жертвоприношения нижние воды поднимаются, пока не становятся «живыми водами». Таков внутренний смысл того, что Элиша исцелил воды Иерихона солью.
שהוא שרש התיקון לבחי׳ מים תחתונים כו׳ עד שנעשו עי״ז בבחי׳ באר מים חיים כו׳.
которая является корнем исправления нижних вод и т. д., пока благодаря этому они не становятся «колодцем живых вод» и т. д.
Соль является корнем исправления нижних вод, пока они не становятся «колодцем живых вод».
Соль исправляет и возвышает нижние воды, превращая плохие воды в живые; это служит образцом возвышения того, что находится внизу.
Смягчение суда и хлеб бедности ¶49–57
49וכמ״כ [וכמו כן] יובן ענין זה בנפש שבכדי לרפאות המים המרים דנה״ב [דנפש הבהמית] שנמשכת אחר תענוגי עוה״ז [עולם הזה] הנקרא בשם מרירו.
Так же станет понятен этот вопрос применительно к душе: чтобы исцелить горькие воды животной души, влекомой удовольствиями этого мира, которые называются «горечью» (мериру),
То же относится и к человеку. Животная душа влечется к удовольствиям этого мира, которые Зоар называет «горечью», поскольку их конец горек; это ее «дурные воды», нуждающиеся в исцелении.
כמ״ש כי נופת תטופנה כו׳ ואחריתה1 מרה כלענה.2 וע׳ [ועיין] זח״ב [זהר חלק ב׳] ויקהל דר״ג ע״ב הנה זהו ע״י התורה שנקרא בשם מלח וכמ״ש רפאות תהי לשרך34
как сказано: «Ибо [губы ее] источают мед» и т. д., «а конец ее горек, как полынь» (см. также Зоар, часть II, Ваякель, лист 203б). Это происходит благодаря Торе, которая называется «солью», как сказано: «Это будет исцелением для твоего пупка»,
В книге Притч о запретном наслаждении сказано, что его губы «источают мед», но конец его «горек, как полынь». Исцеляет Тора, называемая солью; о ней в книге Притч сказано: «Это будет исцелением для твоего пупка».
то есть даже «от середины твоего тела и ниже» — ниже небосвода, отделяющего воду от воды, и т. д. Поэтому соль называется «заветом твоего Б‑га».
Слова «твоего пупка» понимаются как относящиеся даже к «середине твоего тела и ниже», к самому нижнему уровню, ниже небосвода, отделившего верхние воды от нижних. Поэтому соль называется «заветом твоего Б‑га».
כי שורש הדינים והמרירות נמשכים משם אלקים שיש בו ק״ך צירופים המשתלשלים למטה עד סוף העשיהומהם יונקים ק״ך צירופים דנוגה שבין שניהם נעשים מ״ר ב״פ [ב׳ פעמים] ק״ך וכחשבון עמלק.7
Ибо корень суровых судов и горечи происходит от имени Элоким, имеющего 120 сочетаний, которые нисходят вплоть до конца мира Асия. От них черпают жизненную силу 120 сочетаний Нога, так что вместе они составляют 240 — дважды по 120, числовое значение имени Амалек.
Суровые суды и горечь происходят от имени Элоким, буквы которого можно расположить 120 способами. Эти сочетания нисходят до самого нижнего уровня мира действия, а 120 сочетаний Нога, смешанной клипы, питаются от них. Вместе они дают 240 — числовое значение имени Амалек (עמלק).
Тора, подобно соли, исцеляет «горькие воды» животной души — удовольствия этого мира, корень которых заключен в суровых судах имени Элоким и в их противоположности в клипе — Амалеке.
В примечании издательства «Кеһот» источники 120 сочетаний и их суммы, составляющей числовое значение имени Амалек, указаны в «Меорей Ор» (буква мем, раздел 92) и в «Яир Нетив», где приводится ссылка на «Ликутей Тора» Аризаля.
Мареи мекомот
- 1נופת תטופנה . . ואחריתה · Proverbs 5:3
- 2ואחריתה מרה כלענה · Proverbs 5:4
- 3רפאות תהי לשרך · שם ג, ח.
- 4רפאות תהי לשרך · Proverbs 3:8
- 5מפלגך ולתתא · ועל״ק שה״ש ד״ה ששים המה גו׳ הא׳ פ״א וב׳ יעו״ש. [כ].
- 6רקיע המבדיל בין מים למים · Genesis 1:6
- 7מ״ר ב״פ ק״ך וכחשבון עמלק · מאו״א מ׳ סעי׳ צ״ב וביאיר נתיב בשם לקו״ת להאריז״ל.
50והמלח ממתיק הדינים הנ״ל ע״י שממשיך משרש ועיקר הגבורות דקדושה כו׳ ומקיים ומכרית כו׳ כנ״ל.
И соль смягчает упомянутые выше суровые суды, привлекая их от корня и самой сущности святых Гвурот и т. д.; она поддерживает и уничтожает и т. д., как сказано выше.
Соль смягчает эти суды, поскольку привлекает их от корня святых Гвурот; поэтому она и поддерживает, и уничтожает, как объяснялось выше.
ובכהאריז״ל [ובכתבי האריז״ל] אמר מלח כחשבון ג׳ שמות הוי׳ ולכן נאמר גבי אהרן ברית מלח עולם1 כי הכהנים מברכים את העם שלש ברכות שהן ג׳ שמות הוי׳ דיברכך יאר וישא,2 ששרשן גבוה מאד נעלה למעלה מההשתלשלות
В писаниях Аризаля сказано, что слово «мелах» (соль) имеет числовое значение, равное трём именам Авая. Поэтому об Аароне сказано: «завет соли навеки», ведь коэны благословляют народ тремя благословениями, в которых звучат три имени Авая: «Да благословит тебя», «Да озарит» и «Да обратит»; корень этих благословений чрезвычайно высок и возвышен — выше цепи нисходящих миров (иштальшелут),
В писаниях Аризаля отмечено, что «мелах» (מלח, 78) равно трём именам Авая (26 каждое). Поэтому завет Аарона назван «заветом соли»: коэны благословляют народ тремя благословениями, каждое из которых содержит имя Авая; корень этих благословений находится намного выше цепи миров.
ובזה הוא קיום העולם וזהו שנק׳ מלח שהוא קיום הדבר כו׳ ועם היות המלח הוא גבורה אך גם ברכת כהנים נקרא ששים גבורים3 ברבות נשא פי״א [פרק י״א].
и этим поддерживается существование мира. Поэтому соль и называется солью: она поддерживает существование вещи и т. д. И хотя соль относится к Гвуре, благословение коэнов тоже названо «шестьюдесятью могучими людьми» («гиборим») в «Раббот», Насо, глава 11.
Эти благословения поддерживают существование мира, а соль сохраняет. И хотя соль — это строгость (Гвура), благословение коэнов Мидраш также называет «шестьюдесятью могучими людьми»: в служении благословения проявляется строгость.
Соль, числовое значение которой равно трём именам Авая, связана с тройным благословением коэнов, поддерживающим существование мира; её строгость — святая сила, смягчающая суд.
Мареи мекомот
- 1ברית מלח עולם · Numbers 18:19
- 2דיברכך יאר וישא · Numbers 6:24–26
- 3ששים גבורים · Song of Songs 3:7
51וזהו פי׳ ברית אלקיך שהוא ענין ההמשכה משם הוי׳ בשם אלקים כו׳ שיהי׳ [שיהיה] בבחי׳ אלקיך ממש בבחי׳ גילוי בפנימיות. וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] מה ברית האמור במלח, מלח ממתקת.1 דהיינו המתקת הדינין של שם אלקים.
И таково значение слов «завет Б‑га твоего» (Элокеха): это нисхождение от имени Авая к имени Элоким и т. д., чтобы оно стало в самом деле «Б‑гом твоим» — раскрылось во внутреннем аспекте (пнимиют). И как сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «Подобно завету, упомянутому в связи с солью: соль подслащивает», то есть смягчает суды имени Элоким.
Слова «завет Б‑га твоего» означают, что трансцендентное имя Авая нисходит в имя Элоким, и Б-г становится «Б‑гом твоим», раскрытым внутри. Сравнение в Талмуде — «подобно завету соли: соль подслащивает» (Berachos 5a) — означает смягчение судов имени Элоким.
Соль названа «заветом Б‑га твоего», потому что она привлекает Авая в Элоким и тем самым смягчает суд: Б-г раскрывается и становится близким человеку.
Мареи мекомот
- 1מה ברית האמור במלח מלח ממתקת · Berakhot 5a:19
52ובת״ז [ובתיקוני זהר] תקון כ״א דף נ״ד ע״א1 מלח אותיות חלם ואותיות מחל כי חולם הוא הנקודה שבראשי אתוין שמורה על עליות המל׳ [המלכות] להיות עטרת תפארת כמ״ש בתו״א [בתורה אור] פ׳ נח סד״ה
И в «Тикуней Зоар», Тикун 21, лист 54а: слово מלח (соль) содержит буквы חלם (холем) и מחל (прощает). Ведь холем — это точка над буквами, указывающая на возвышение Малхут, чтобы ей стать венцом Тиферет, как написано в «Тора Ор», в главе Ноах, в конце маамара, начинающегося словами
В «Тикуней Зоар» в слове מלח (соль) усматриваются буквы חלם (холем — знак огласовки, помещаемый над буквами) и מחל (прощает). Холем над буквами указывает на возвышение Малхут, чтобы ей стать венцом Тиферет, как объясняется в «Тора Ор», в главе Ноах.
להבין הענין שתפלת הבעל עסק כו׳ שנקודה א׳ העליונה כולל בחינה התחתונה כו׳ ע״ש [עיין שם], ומשם נמשך המחילה ביוהכ״פ [ביום הכפורים] וכן הקרבנות באין לכפר ועלייה זו ע״י ברית מלח כו׳.
«Понять смысл того, что молитва делового человека…»: одна высшая точка включает нижний уровень и т. д.; см. там. Оттуда проистекает прощение (мехила) в Йом-Кипур, и жертвоприношения также приносятся для искупления; это возвышение происходит благодаря союзу соли и т. д.
В том маамаре объясняется, как одна высшая точка включает нижний уровень. Из этого возвышения проистекает прощение в Йом-Кипур и искупление посредством жертвоприношений; оно осуществляется благодаря союзу соли.
גם פי׳ חלם לשון חיזוק כמו יחלמו בניהם2 (איוב סי׳ ל״ט ד׳) שפרש״י [שפירש רש״י / שפירוש רש״י] יחזקו. וכן ותחלימני והחייני (בישעיה ל״ח י״ו) פרש״י [פירש רש״י / פירוש רש״י] תבריאני ותחזקני.
Также חלם (холем) означает укрепление, как сказано: «Их детёныши крепнут (йахлему)» (Иов 39:4), что Раши объясняет как «окрепнут». И также сказано: «Ты исцелил меня (весахлимену) и сохранил мне жизнь» (Йешаягу 38:16), что Раши объясняет: «Ты исцелишь меня и укрепишь».
Слово חלם (холем) также означает силу: «их детёныши крепнут (йахлему)» (Иов 39:4) и «Ты исцелил меня (весахлимену)» (Йешаягу 38:16), как объясняет Раши.
ועד״ז [ועל דרך זה] פי׳ רבינו בחיי בפ׳ תצוה בענין אבן אחלמה וסגולת האבן הזאת שמחזקת את הלב כו׳.
Подобным образом рабейну Бахье объясняет в главе Тецаве, говоря о камне ахлама, что особое свойство этого камня — укреплять сердце и т. д.
Рабейну Бахье также объясняет, что камень ахлама на нагруднике первосвященника укрепляет сердце.
Это укрепление подобно сказанному: «И даст силу Своему царю», а также тому, что говорится о стихе «И ныне да возвеличится сила Адо-ная» и т. д.
Эта сила подобна словам «И даст силу Своему царю» (I Шмуэль 2:10): сила даётся Малхут. Подобно этому сказано: «Да возвеличится сила Адо-ная» (Бемидбар 14:17), как объясняется в маамаре на этот стих.
וזהו נמשך ג״כ מבחי׳ מלח שהוא הכח המעמיד ומקיים הדבר שזהו פי׳ ברית מלח עולם6 הנאמר גבי אהרן ס״פ קרח וגבי דוד (בדברי הימים ב׳ סי׳ י״ג ה׳).
И это также проистекает из уровня соли, которая обладает силой поддерживать и сохранять нечто. Таков смысл выражения «вечный союз соли», сказанного об Аароне в конце главы Корах и о Давиде (II Диврей а-ямим 13:5).
Это также исходит от соли — силы, поддерживающей и сохраняющей. Таков «вечный союз соли», заключённый с Аароном (Бемидбар 18:19) и с Давидом (II Диврей а-ямим 13:5).
ועמ״ש סד״ה שובה ישראל עד.7 להיות יחו״ת [יחודא תתאה] כמו יחו״ע [יחודא עילאה] בבחי׳ תרין, ריעין בחי׳ אהל בל יצען.8 וכמ״ש וארשתיך לי לעולם:910
И см. сказанное в конце маамара, начинающегося словами «Возвратись, Израиль, к…»: чтобы низшее единство (ихуда татаа) стало подобно высшему единству (ихуда илаа), как два друга, на уровне «шатра, который не будет сдвинут с места». И как сказано: «И обручу тебя со Мной навеки».
В маамаре «Возвратись, Израиль, к…» объясняется цель: низшее единство — присутствие Б‑га в мире — должно стать подобным высшему единству, словно два неразлучных друга, «шатёр, который не будет сдвинут с места», как сказано: «И обручу тебя со Мной навеки».
Соль (מלח) прочитывается как холем — точка, возвышающая Малхут, чтобы та стала венцом, как מחל — прощение, и как сила. Союз соли делает единство Б‑га с миром постоянным.
В маамаре «И ныне да возвеличится сила Адо-ная» из «Ликутей Тора» объясняется, что Адо-най означает царственность Б‑га, а «сила Адо-ная» — это окружающий Бесконечный свет, нисходящий благодаря принятию Его царской власти в исполнении мицвот. Она раскрывается подобно тому, как скрытая сила руки становится явной, когда рука бросает камень. В примечании «Кехот» добавляется, что, судя по смыслу отрывка, ссылка на «Тикуней Зоар» здесь относится к листу 47а в современных изданиях.
Мареи мекомот
- 1תקון — נ״ד ע״א · לפננו ע״פ משמעות הענין הוא (דמ״ז, א). [כ].
- 2יחלמו בניהם · Job 39:4
- 3ויתן עוז למלכו · I Samuel 2:10
- 4ע״פ ועתה יגדל נא · אולי הכוונה לקו״ת שלח לט, ב. וראה באוה״ת פ׳ שלח ע״פ זה בארוכה.
- 5ועתה יגדל נא כח אדני · Numbers 14:17
- 6ברית מלח עולם · Numbers 18:19
- 7סד״ה שובה ישראל עד · לקו״ת ש״ש סז, ג.
- 8אהל בל יצען · Isaiah 33:20
- 9וארשתיך לי לעולם · Hosea 2:21
- 10
53ח והנה לפ״ז [לפי זה] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] דגבי מצה כ׳ [כתב] הפוסקים שלא ליתן מלח בפת בפסח כמ״ש בטוש״ע [בטור ושולחן ערוך] סי׳ תנ״ה.
8. Итак, исходя из сказанного, необходимо понять, почему применительно к маце законодатели постановили не класть соль в тесто в Песах, как написано в «Туре» и «Шулхан арухе», раздел 455.
В разделе 8 ставится вопрос, основанный на еврейском законе: кодексы («Тур» и «Шулхан арух», раздел 455) предписывают не класть соль в тесто для мацы в Песах.
ולכאורה אינו מובן לפמשנ״ת [לפי מה שנתבאר] למעלה שורש ענין המלח מדוע יהיה שבמצה לא יהיה מלח וכמ״ש בגמרא פ״ח [פרק ח׳] דשבת דע״ט ע״א מצה כמשמעו דלא מליח1 כו׳,
На первый взгляд, это непонятно, если учесть объясненное выше о корне понятия соли: почему в маце не должно быть соли? Как написано в Гемаре, в главе 8 трактата «Шабат», на листе 79а: «Маца, как следует из самого слова: несоленая» и т. д.
Если учесть все сказанное о соли, почему в маце ее не должно быть? В Талмуде (Шабат, 79а) также сказано: «Маца, как следует из самого слова, несоленая».
ובטו״ב סי׳ תנ״ה כתב לפי כי המלח הוא שורש הדין כו׳, ואין זה מספיק דאדרבה הוא מיתוק הדינים כנ״ל.
А в «Турей Заав», раздел 455, написано, что это потому, что соль — корень суда и т. д. Но этого объяснения недостаточно, ведь, напротив, соль смягчает суды, как сказано выше.
В одном из комментариев к этому разделу объясняется, что соль — корень суда. Но этого недостаточно, поскольку, как показано выше, соль смягчает суды.
Однако объяснение приведено в «Тикуней Зоар», тиккун 69, на листе 108а: «Хлеб бедности — без соли» и т. д., «потому что это разломанная маца» и т. д.
Ответ содержится в «Тикуней Зоар»: «хлеб бедности» не солят, потому что это разломанная маца.
עד דתהא שלימה לא צריך לקרבא עלה מלח דאיהו חלם ומאי ניהו חלם אמצעי דכולהו עכ״ל [עד כאן לשונו], ופי׳ בכס״מ שכשהיא פרוסה היא אות דל״ת לשון דלות היינו לחם עוני.
«Пока она не станет целой, не нужно подносить к ней соль, ибо она — холам. А что такое холам? Средняя среди всех». Конец цитаты. «Кисей Мелех» объясняет, что разломанная маца имеет форму буквы далет, связанной со словом далут — «бедность», то есть это «хлеб бедности».
Соль не подносят к маце, пока она не станет целой, ибо соль — это холам, средняя линия. «Кисей Мелех» объясняет, что разломанная маца имеет форму буквы далет, от слова далут — «бедность», отсюда выражение «хлеб бедности».
Запрет класть соль в мацу объясняется через «Тикуней Зоар»: маца — это «хлеб бедности», разломанная далет, которая не может принять соль, пока не станет целой.
Примечание «Кеот» указывает, что в современных изданиях этот отрывок из «Тикуней Зоар» находится на листе 110, и отсылает к обсуждению Цемах-Цедека в «Ор а-Тора» на Ваикра.
Мареи мекомот
- 1
- 2בת״ז — דק״ח ע״א · לפננו דק״י. [כ]. ראה גם אוה״ת ויקרא-א ע׳ רכט.
- 3לחם עני · Deuteronomy 16:3
54וצריך להשלימה באות ו׳ בתוכה שתהיה ה״א כו׳ ואז דוקא תקריב עליה מלח שהם ג׳ שמות הוי׳ שבחג״ת [שבחסד גבורה תפארת] עכ״ד [עד כאן דבריו].
И ее необходимо дополнить буквой вав внутри нее, чтобы она стала буквой хей, и т. д.; и лишь тогда следует приносить на нее соль — три имени Авая, соответствующие Хесед, Гвуре и Тиферет. Конец его слов.
Чтобы сделать ее целой, внутрь буквы далет помещают букву вав, превращая ее в букву хей. Лишь тогда на нее приносят соль — три имени Авая, соответствующие Хесед, Гвуре и Тиферет.
והענין כי פי׳ לחם עני זהו ע״ד [על דרך] סיהרא לית לה מגרמה כלום1 ואזי היא בחי׳ עניה.
Смысл в том, что «хлеб бедности» подобен луне, у которой нет ничего своего; тогда она пребывает в состоянии бедности.
«Хлеб бедности» — это Малхут в состоянии «луны, у которой нет ничего своего»: у нее есть лишь то, что она получает. В этом состоянии она «бедна».
Маца — это «бедное» состояние Малхут, у которой нет ничего своего; сначала ее необходимо дополнить, и лишь затем она может получить соль.
Мареи мекомот
- 1סיהרא לית לה מגרמה כלום · Zohar, Vayechi 81:824–82:836
55וכמ״ש בזח״א [בזהר חלק א] בראשית דל״ג1 א׳. ויחי דרמ״ט ע״ב. ואין עני אלא בדעת.2 וע״י קבלתה משמשא3 נפקא ממסכנותא היינו ע״י שנמשך בה הדעת מבחי׳ שמש הוי׳.
(Как написано в «Зоаре», часть I, «Берешит», лист 33а, [и] «Вайехи», лист 249б.) «Нет бедного, кроме бедного знанием». Получая от солнца, она выходит из бедности, то есть когда в нее привлекается Даат от уровня «солнце — Авая».
В «Зоаре» это говорится о луне, а в Талмуде сказано: «Бедный — это только тот, кто беден знанием» (Недарим 41а). Луна выходит из своей бедности, получая от солнца, то есть когда Даат привлекается в Малхут от «солнца — Авая» (Псалмы 84:12).
וכמ״ש ברע״מ [ברעיא מהימנא] ר״פ כי תשא העשיר דא עמודא דאמצעיתא. היינו קו האמצעי דעת תפארת ועמ״ש בד״ה וידעת היום4 והשבות כו׳. ומתחלה כשהיא רק בבחי׳ אמונה לבד נק׳ לחם עני.5
И как написано в «Раая Меэмна», в начале главы «Ки Тиса»: «„Богатый“ — это средний столп», то есть средняя линия — Даат [и] Тиферет. См. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «И познай ныне, и положи [это] на [сердце свое]» и т. д. Вначале же, когда она пребывает лишь в состоянии одной только веры, она называется «хлебом бедности».
В «Раая Меэмна» «богатый» назван средним столпом — средней линией Даат и Тиферет. Пока Малхут не получает этого, пребывая в одной лишь вере, она называется «хлебом бедности».
והנה תחלת העבודה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] בבחי׳ אמונה לבד דווקא. וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] בא חבקוק6 והעמידן על אחת שנאמר וצדיק באמונתו יחיה.7
Итак, служение Вс-вышнему должно начинаться именно с одной лишь веры. И как сказали наши благословенной памяти мудрецы: «Пришел Хавакук и свел их к одному, как сказано: „Праведник будет жить своей верой“».
Служение Вс-вышнему должно начинаться с одной лишь веры. Талмуд говорит, что Хавакук свел все мицвот к одному: «Праведник будет жить своей верой» (Макот 24а; Хавакук 2:4).
וכתיב פתחו שערים ויבוא גוי צדיק שומר אמונים8 (בישעיה סי׳ כ״ו ב׳). וכדפירש״י [וכדפירש רש״י] שם. וכתיב והיה אמונת עתיך חוסן ישועות9 (שם ל״ג ו׳).
И написано: «Отворите врата, и войдет праведный народ, хранящий верность» (Йешаягу, глава 26, [стих] 2), как пояснил там Раши. И написано: «И верность времен твоих будет залогом спасений» (там же, 33:6).
Йешаягу также говорит о «праведном народе, хранящем верность» (26:2), как поясняет там Раши, и пишет: «Верность времен твоих будет залогом спасений» (33:6).
וממנה יבוא אח״כ [אחר כך] לבחי׳ הדעת שהוא השגת פנימית התורה וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] כל המקיים את התורה10 מעוני סופו לקיימה מעושר. בפ״ד דאבות.11 ופי׳ במדר׳ [במדרש] שמואל.
И от нее он впоследствии придет к уровню Даат, то есть к постижению внутренней стороны Торы. И как сказали наши благословенной памяти мудрецы: «Тот, кто исполняет Тору в бедности, в конце концов будет исполнять ее в богатстве» (глава 4 трактата «Авот»). И так объясняет «Мидраш Шмуэль»
От веры человек впоследствии приходит к Даат — постижению внутренней Торы. Поэтому в Мишне сказано: «Тот, кто исполняет Тору в бедности, в конце концов будет исполнять ее в богатстве» (Авот 4:9), как объясняет «Мидраш Шмуэль».
דר״ל [דרוצה לומר] מעוני הדעת. סופו לקיימה מעושר הדעת שהוא ישפיע עליו מחכמתו כו׳ וזהו אם אין יראה אין חכמה אם אין חכמה12 אין יראה,13 וא״כ [ואם כן] איך יתחיל.
что «в бедности» означает в бедности знания, а «в конце концов будет исполнять ее в богатстве» — в богатстве знания: Вс-вышний дарует ему от Своей мудрости и т. д. И это соответствует словам: «Если нет трепета, нет мудрости; если нет мудрости, нет трепета». Если так, с чего же начинать?
Бедность и богатство здесь относятся к знанию: тому, кто служит Вс-вышнему, обладая лишь малым пониманием, будет дарована Б‑жественная мудрость. Но в Мишне также сказано: «Если нет трепета, нет мудрости, а если нет мудрости, нет трепета». С чего же тогда начать?
אלא כי יש ב׳ בחי׳ יראה הא׳ יראה תתאה והיא תרעא לאעלאה, ולכן אם אין יראה אין חכמה.
Однако есть два уровня трепета. Первый — низший трепет, и он «врата для вхождения»; поэтому «если нет трепета, нет мудрости».
Ответ состоит в том, что есть два вида трепета. Низший трепет — это «врата для вхождения», начало пути; поэтому без трепета нет мудрости.
Маца, «хлеб бедности», означает служение, основанное на простой вере. От нее человек приходит к Даат — «богатству» постижения внутренней Торы, начиная с низшего трепета, который служит вратами к мудрости.
Мареи мекомот
- 1בזח״א בראשית דל״ג א׳ · מובא באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תמב.
- 2ואין עני אלא בדעת · Nedarim 41a:2–3
- 3שמש ה׳ · Psalms 84:12
- 4בד״ה וידעת היום · לקו״ת ואתחנן ד, א.
- 5כשהיא רק בבחי׳ אמונה לבד נק׳ לחם עני · ראה ד״ה השמים כסאי תשל״ו סעי׳ ג (סה״מ מלוקט-ג ע׳ קלד).
- 6בא חבקוק · Makkot 24a:27
- 7וצדיק באמונתו יחי׳ · Habakkuk 2:4
- 8פתחו שערים ויבוא גוי צדיק שומר אמונים · Isaiah 26:2
- 9והיה אמונת עתיך חוסן ישועות · Isaiah 33:6
- 10
- 11בפ״ד דאבות · מ״ט.
- 12אם אין יראה . . אם אין חכמה · אבות ג, יז (בסדר הפוך).
- 13אם אין יראה אין חכמה אם אין חכמה אין יראה · Pirkei Avot 3:17
56ואח״כ [ואחר כך] ע״י החכמה יזכה ליראה עילאה כו׳ ששם אין שייך חמוץ כו׳. וזהו שאמרו יאה עניותא לישראל.1 ור״ל [ורוצה לומר] שיהיה בעיניו נגד הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] בבחי׳ עני מן הדעת ולהיות בבחי׳ אמונה.
А затем благодаря Хохме он удостоится высшего трепета и т. д., где нет места заквашиванию (химцуц) и т. д. Именно об этом сказали: «Бедность подобает Израилю» — то есть в собственных глазах, пред Святым, благословен Он, человек должен быть подобен бедному знанием и пребывать в состоянии веры.
Благодаря Хохме человек достигает высшего трепета, в котором нет места «заквашиванию» — раздуванию собственного «я». Поэтому мудрецы говорят: «Бедность подобает Израилю»: пред Б‑гом человек должен считать себя бедным пониманием и пребывать в простой вере.
וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״א [חלק א׳] פרק י״ח דכתיב פתי יאמין לכל דבר23 ואצל הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] הכל כפתיים,4 וכמ״ש בהמות הייתי עמך5 וכתיב אדם ובהמה תושיע67 הוי׳ וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] פ״ק [פרק קמא] דחולין דף ה׳ ע״ב אלו בני אדם שהם ערומים בדעת
Как написано в «Сефер шель Бейнониим», часть I, глава 18: «Простодушный верит всякому слову»; пред Святым, благословен Он, все подобны простодушным. И как написано: «Я был словно животное при Тебе»; и написано: «Человека и животное спасаешь Ты, Авая», а наши благословенной памяти мудрецы сказали в первой главе трактата «Хулин», лист 5б: «Это люди, которые мудры знанием…»
В главе 18 «Тании» приводятся слова «Простодушный верит всякому слову» (Притчи 14:15) и говорится, что пред Б‑гом все подобны простодушным. То же выражено в словах «Я был словно животное при Тебе» (Псалмы 73:22). Талмуд истолковывает стих «Человека и животное спасаешь Ты» (Псалмы 36:7) как относящийся к людям, мудрым знанием.
כאדם הראשון ומשימים עצמם כבהמה דכאי רוח ע״ש [עיין שם] בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י]8 כו׳ וכ״כ [וכן כתב] ברבות פ׳ בשלח פכ״א ע״פ יונתי אמר הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] אצלי הם כיונה פותה כל מה שאני גוזר עליהם עושים כו׳.
«…подобно первому человеку, Адаму, и делают себя подобными животному» — смиренными духом; см. там комментарий Раши и т. д. И так же написано в «Работ», раздел Бешалах, глава 21, к стиху «Голубка Моя»: «Святой, благословен Он, сказал: предо Мною они подобны простодушной голубке; всё, что Я повелеваю им, они исполняют» и т. д.
Они мудры, как Адам, но делают себя подобными животному, смиренными духом, как объясняет Раши. То же сказано в Мидраше: Б‑г называет Израиль «Голубкой Моей», ибо пред Ним они подобны простодушной голубке, исполняющей всё, что Он повелевает.
Цель веры — не невежество, а смирение: даже обретая мудрость, человек стоит пред Б‑гом «бедным» и «простодушным», подобно животному, следующему за своим хозяином.
В более позднем маамаре «Ликутей Тора» (Бехукотай) тот же талмудический разбор слов «человек и животное» применяется к ячменю — пище животных — и к шести разделам Мишны, которые Зоар называет «шестью мерами ячменя».
Мареи мекомот
- 1יאה עניותא לישראל · Chagigah 9b:12
- 2פתי יאמין לכל דבר · Proverbs 14:15
- 3פתי יאמין לכל דבר · Tanya, Likkutei Amarim 18:11
- 4ואצל הקב״ה הכל כפתיים · ראה המשך באתי לגני תש״י פ״ה ע׳ 117 ואילך. ובארוכה בד״ה באתי לגני תשט״ו פ״ד ואילך.
- 5בהמות הייתי עמך · Psalms 73:22
- 6אדם ובהמה תושיע · Psalms 36:7
- 7
- 8וארז״ל פ״ק דחולין . . ע״ש בפרש״י · ערומים בדעות כאדם הראשון ונמשכים אחריך כבהמה דכאי רוח. ראה גם לקמן בחקותי נ, ג.
57וע״כ [ועל כן] בענין חיוב אכילת מצה שהוא תחלת העבודה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] לחם עוני דוקא שהוא בחי׳ אמונה ואתכפיא בלי שום טעם ודעת.
Поэтому в отношении обязанности есть мацу, которая является началом служения Б‑гу, необходимо, чтобы это была именно «хлеб бедности» — аспект веры и подчинения (иткафья), без всяких оснований и понимания.
Поэтому маца, которую едят в начале Песаха, в начале служения Б‑гу, должна быть «хлебом бедности»: верой и самообузданием, без обоснований и понимания.
וע״כ [ועל כן] אין ליתן בה מלח. שהמלח הוא נותן טעם להיות בחי׳ טעם ודעת שהוא גילוי פנימית התורה כו׳.
Поэтому не следует добавлять в неё соль: соль придаёт вкус, так что появляется аспект вкуса и знания — раскрытие внутренней стороны (пнимиют) Торы и так далее.
Вот почему в маце нет соли: соль придаёт вкус — вкус и понимание, приходящие с раскрытием внутренней Торы; это относится к более позднему этапу.
וראשית העבודה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] בבחי׳ לחם עוני דוקא. ולכן ישראל מונין ללבנה,1 אלא שאח״כ [שאחר כך] צריך להיות בה המשכת הדעת מבחינת שמשא
И начало служения Б‑гу должно быть именно в аспекте «хлеба бедности». Поэтому Израиль ведёт летоисчисление по луне. Однако впоследствии в неё должно быть привлечено знание — Даат (знание) — от аспекта солнца,
Служение начинается с «хлеба бедности», поэтому Израиль ведёт летоисчисление по луне, у которой нет собственного света. Впоследствии в неё должно быть привлечено знание — Даат — от «солнца».
וזהו ענין מצה עשירה, ועמ״ש בפי׳ רבת תעשרנה פלג אלקים2 בד״ה והיה מספר בנ״י [בני ישראל] כחול הים34 כו׳ ואזי מבחי׳ דל״ת נעשית ה׳ ועמ״ש בזה סד״ה המגביהי לשבת5 כו׳:6
и в этом состоит аспект «богатой мацы». См. также объяснение слов «Ты щедро обогащаешь её; поток Б‑га» в маамаре, начинающемся словами «И число сынов Израиля будет, как песок морской», и так далее; тогда из аспекта далет становится хей. См. об этом также в конце маамара, начинающегося словами «Возвышающийся, чтобы восседать», и так далее.
Это и есть «богатая маца» — маца, приготовленная не только из муки и воды. Здесь имеются в виду маамары о словах «Ты щедро обогащаешь её» и «Возвышающийся, чтобы восседать»: тогда далет бедности становится хей.
Маца без соли — первый этап служения, простая вера, подобная заимствованному свету луны; впоследствии Даат от «солнца» обогащает её, превращая далет бедности в хей.
В маамаре из «Тора Ор» о словах «Возвышающийся, чтобы восседать» объясняется, что далет — это далит, «не имеющая ничего своего», — становится хей благодаря йуд, помещённой внутрь неё, подобно тому как цедек становится цдакой благодаря мицве. В маамаре о словах «И число сынов Израиля» говорится о 620 мицвот и 600 000 душ, а также о времени, когда их число будет неисчислимым.
Мареи мекомот
- 1ישראל מונין ללבנה · Sukkah 29a:10
- 2רבת תעשרנה פלג אלקים · Psalms 65:10
- 3בד״ה והיה מספר בנ״י כחול הים · לקו״ת במדבר ה, ד.
- 4והיה מספר בנ״י כחול הים · Hosea 2:1
- 5המגביהי לשבת · Psalms 113:5
- 6סד״ה המגביהי לשבת כו׳ · תו״א לח, ד.
Завет, соединяющий миры ¶58–66
58ט וביאור הענין יש להקדים מ״ש באו״ת [באור תורה] פ׳ קרח1 בשם הה״מ [הרב המגיד] נ״ע [נשמתו עדן] וז״ל [וזה לשונו] והנה נאמר באהרן ברית מלח עולם2 הוא. הוא כתיב והקרי היא.
9. Чтобы объяснить это, предварительно приведем сказанное в «Ор Тора», в разделе «Корах», от имени Магида, да пребудет его душа в Эдене, и вот его слова: «Об Аароне сказано: “Это (ху) — вечный завет соли”: написано ху, а читается хи».
В разделе 9 приводится учение Магида из Межерича из книги «Ор Тора»: в стихе «Это — вечный завет соли» (Бемидбар, 18:19) слово «это» написано как ху, в мужском роде, но читается как хи, в женском.
והנה ידוע שאהרן שושבינא דמטרוניתא3 והוא המקשר עולמות ע״י עבודת הקרבנות והקטורת שהוא לשון קשר. כי תרגום ותקשור על ידו4 בפ׳ וישב וקטרת על ידיה.
Известно, что Аарон — шаушвина диматро́нита, сопровождающий Царицы, и именно он соединяет миры посредством служения жертвоприношений и воскурения благовоний (кторет), слово «кторет» означает «связь». Ведь Таргум переводит слова «и она привязала на его руку» в разделе «Ваешев» как «у-кетерас аль йедей».
Аарон — «сопровождающий Царицы» (Шхины), соединяющий миры посредством жертвоприношений и воскурения благовоний. Ктóрет, благовония, означает «связь»: Таргум переводит слова «она привязала (вати́кшор) на его руку» (Берешит, 38:28) как «у-кетерас».
Посредством жертвоприношений и воскурения благовоний Аарон соединяет миры; в этом и состоит данный ему «завет соли».
Мареи мекомот
- 1באו״ת פ׳ קרח · הוצאת קה״ת מו, ג.
- 2ברית מלח עולם · Numbers 18:19
- 3אהרן שושבינא דמטרוניתא · Zohar III, 20a
- 4ותקשור על ידו · Genesis 38:28
59וזהו פי׳ ברית מלח לשון עירוב כמו המלחים. היינו כדפרש״י [כדפירש רש״י / כדפירוש רש״י] בחומש פ׳ כי תשא ע״פ ממולח טהור קדש1 מעורב שיערב יפה יפה ואומר אני שדומה לו וייראו המלחים2 כו׳ שמהפכין כו׳ ע״ש [עיין שם].
И вот что означает «завет соли» (мелах): слово, связанное со смешением, как в слове «моряки» (малахим). То есть, как объяснил Раши в Хумаше, в разделе Ки Тиса, к словам «посоленная (мемуллах), чистая, святая»: «смешанная — чтобы ее хорошо перемешали; и я полагаю, что сходно с этим выражение: „И устрашились моряки (малахим)“ и т. д., потому что они взбалтывают [воду]» и т. д.; см. там.
«Завет соли» означает смешение; слово «соль» (мелах) имеет общий корень со словом «моряки» (малахим). Раши объясняет, что слово мемуллах в описании воскурения — «посоленная (мемуллах), чистая, святая» (Шмот, 30:35) — означает «хорошо перемешанная». В качестве сходного выражения он приводит слова «И устрашились моряки (малахим)» (Йона, 1:5): моряков так называют потому, что они взбалтывают воду веслами.
Корень слова мелах, «соль», также означает смешение; поэтому «завет соли» — это завет, предполагающий соединение разных вещей.
Мареи мекомот
- 1ממולח טהור קדש · Exodus 30:35
- 2וייראו המלחים · Jonah 1:5
60ופי׳ ברית מלח שכרת לו ברית שע״י עבודת הקרבנות יקשר ויערב העולם שהם כלל העולמות בא״ס [באין סוף] שהוא יהיה הממוצע והמחבר והמקשר העולמות זה בזה כו׳ וזהו עלה בכבש12 כו׳.
И смысл «союза соли» в том, что Он заключил с ним союз: посредством служения жертвоприношениями он будет связывать и смешивать мир — то есть общее и собирательное выражение всех миров — с Бесконечным (Эйн Соф), и станет посредником, соединяющим и связывающим миры друг с другом, и т. д. И это — «поднялся по наклонному помосту» и т. д.
Союз соли с Аароном состоял в том, что посредством жертвоприношений он связывал и смешивал все миры с Бесконечным, служа посредником, соединяющим миры друг с другом. В Мишне описано, как коэн поднимается по наклонному помосту жертвенника и обходит его.
עד מערבית שהוא מדת אהרן ברית מלח שמערב העולמות כו׳, והנה הכתיב ברית מלח עולם הוא והקרי היא
до западного [угла] (мааравит), который соответствует качеству Аарона — союзу соли, смешивающему (меарев) миры, и т. д. Итак, в написании стоит «вечный союз соли — он» (hu), а читается «она» (hi),
Он проходит от угла к углу, завершая путь у западного угла (мааравит), что намекает на меарев — «смешивающий», качество Аарона. Затем текст возвращается к написанному hu и произносимому hi.
כי למעלה הוא בהעלם גדול לכך כתיב הוא לשון נסתר אבל למטה כאשר בא תוך הקרי שהוא הדבור ושם הוא התגלות
ибо наверху это сокрыто в великой степени, поэтому написано hu — слово, обозначающее сокрытое (нистар); но внизу, когда оно входит в чтение, то есть в речь, там оно раскрывается;
Наверху союз глубоко сокрыт, поэтому написано hu — слово, которое в грамматике иврита обозначает сокрытое (третье лицо). Внизу же, когда он входит в речь — в произносимое чтение, — он раскрывается.
לכן נק׳ היא עכ״ל [עד כאן לשונו], וזהו שבקטורת נאמר ממולח כי הקטרת הוא ענין הקשר והעירוב כו׳.
поэтому читается hi». Конец цитаты. И потому об incense сказано, что оно «посолено», ведь смысл воскурения состоит в связывании и смешивании, и т. д.
Поэтому читается hi. Вот почему и о благовонии сказано, что оно «посолено»: воскурение означает связывание и смешивание.
Посредством жертвоприношений Аарон связывает миры с Бесконечным; союз сокрыт наверху (hu) и раскрывается внизу, в речи (hi).
Мареи мекомот
- 1עלה בכבש · זבחים ה, ג.
- 2עלה בכבש · Mishnah Zevachim 5:3
61וביאור ענין שמערב העולמות, כי הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] ביום חתונתו זו1 מתן תורה, וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] מהו פי׳ חתונתו, אך כי חיתון פירושו תערובות כמ״ש בת״י פ׳ עקב ז׳ ג׳.
Объяснение того, как он смешивает миры: наши мудрецы, благословенной памяти, сказали: «„В день его свадьбы“ — это дарование Торы». Следует понять, что означает „его свадьба“. Однако слово хитун (брак) означает смешение, как сказано в Таргуме Йерушалми, раздел Экев, 7:3.
Как он соединяет миры? Мишна толкует слова «в день его свадьбы» (Песнь песней 3:11) как указание на дарование Торы. Хитун, «брак», означает смешение, как Таргум переводит выражение «не вступай с ними в брачные союзы» (Дварим 7:3).
וא״כ [ואם כן] פי׳ ביום חתונתו היינו ענין תערובות והתקשרות העולם בא״ס [באין סוף] ב״ה ע״י התורה, והוא ע״פ מ״ש ברבות פ׳ וארא פי״ב ע״פ כל אשר חפץ2 ה׳ עשה אמר דוד אע״פ [אף על פי] שגזר הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] השמים שמים לה׳3 כו׳
Если так, то смысл слов «в день его свадьбы» — это смешение и соединение мира с Бесконечным (Эйн Соф), благословен Он, посредством Торы. И это соответствует сказанному в Работ, раздел Ваэра, глава 12, о стихе «Все, чего желал Б‑г, Он совершил»: «Давид сказал: хотя Святой, благословен Он, постановил: „Небеса — небеса Б‑га“ и так далее,
Итак, «свадьба» у горы Синай означала соединение мира с Бесконечным посредством Торы. В мидраше о словах «Все, чего желал Б‑г, Он совершил» (Теилим 135:6) сказано, что Б‑г постановил: «Небеса — небеса Б‑га» (Теилим 115:16), а землю отдал человеку.
כשבקש ליתן התורה בטל גזירה ראשונה ואמר התחתונים יעלו לעליונים והעליונים ירדו לתחתונים ואני המתחיל שנאמר וירד ה׳ על הר סיני.4
когда Он пожелал даровать Тору, Он отменил прежнее постановление и сказал: „Нижние поднимутся к высшим, а высшие спустятся к нижним, и Я начну первым“, как сказано: „И спустился Б‑г на гору Синай“.
Но когда Он пожелал даровать Тору, Он отменил это постановление: нижнее должно было подняться к высшему, а высшее — спуститься к нижнему; Сам Он начал первым: «И спустился Б‑г на гору Синай» (Шмот 19:20).
Дарование Торы было «свадьбой» — соединением высших и нижних миров, которое положило конец разделению между небом и землей.
Мареи мекомот
- 1ביום חתונתו זו מ״ת · Taanit 26b:6–7
- 2כל אשר חפץ ה׳ עשה · Psalms 135:6
- 3השמים שמים לה׳ · Psalms 115:16
- 4וירד ה׳ על הר סיני · Exodus 19:20
И написано: «А Моше Он сказал: „Поднимись к Б‑гу“». И далее: «Всё, чего желал Б‑г, Он совершил на небесах и на земле». Конец цитаты.
И о восхождении нижнего сказано: «А Моше Он сказал: „Поднимись к Б‑гу“» (Исход 24:1). И далее: «Всё, чего желал Б‑г, Он совершил на небесах и на земле».
ופי׳ ענין ירידה ועלייה יובן ממ״ש במ״א בד״ה ושמתי כדכד2 שמשותיך3 כדין וכדין4 כו׳ ועכ״פ [ועל כל פנים] הוא השתלשלות והמשכת האור מסוכ״ע [מסובב כל עלמין] בממכ״ע [בממלא כל עלמין] וזהו כי כל בשמים ובארץ5 דאחיד בשמיא וארעא כו׳ וזהו ענין ברית מלח עולם.
Смысл нисхождения и восхождения станет понятен из сказанного в другом месте, в маамаре, начинающемся словами «И Я сделаю твои окна из кадкода», — «так и так» («кедейн у-кедейн») и далее. Во всяком случае, это нисхождение и привлечение света от света, окружающего все миры (совев коль альмин), в свет, наполняющий все миры (мемале коль альмин). И это — «Ибо всё на небесах и на земле»: «который соединяет небеса и землю» и далее. Таков смысл «завета соли вечного».
Нисхождение и восхождение разъясняются в маамаре о словах «И Я сделаю твои окна из кадкода», которые Талмуд читает как «так и так» («кедейн у-кедейн»). По существу, это свет, окружающий миры и привлекаемый в свет, который их наполняет; в этом и состоит «завет соли», поскольку слова «всё, что на небесах и на земле» понимаются как соединяющие небеса и землю.
Единство высшего и низшего у Синая — это привлечение окружающего света в наполняющий свет; таков вечный завет соли, соединяющий небеса и землю.
Мареи мекомот
- 1ואל משה אמר עלה אל ה׳ · Exodus 24:1
- 2בד״ה ושמתי כדכד · לקמן פ׳ ראה כו, ד ואילך.
- 3ושמתי כדכד שמשותיך · Isaiah 54:12
- 4כדין וכדין · Bava Batra 75a:9
- 5כי כל בשמים ובארץ · I Chronicles 29:11
63והנה פי׳ ליל שמורים1 הוא ע״ד [על דרך] שמור לנוקבא2 היינו מה שהמקבל ממתין ומצפה ומייחל אל המשפיע כעני הצופה ומביט מתי יתן הבעה״ב [הבעל הבית] לידו מאומה כמ״ש סד״ה זכור את יום השבת3 כו׳
Итак, смысл выражения «ночь бдения» (лейль шимурим) раскрывается согласно словам «шамор — для Нуквы», то есть получающий ждёт, ожидает и надеется на дающего, подобно бедняку, который наблюдает и смотрит, когда хозяин дома вложит ему в руку что-нибудь, как написано в конце маамара, начинающегося словами «Помни день Шабата» и т. д.,
Ночь Песаха называется «ночью бдения» (лейль шимурим) (Шмот 12:42). В Зоаре сказано: «шамор — для женского начала»: получающий ждёт и томится в ожидании дающего, подобно бедняку, который смотрит, когда хозяин дома вложит ему что-нибудь в руку.
בענין פי׳ שמור כו׳ ע״ש [עיין שם] וכך הוא ענין ליל שמורים. אשר בחי׳ ליל הוא מדת החשך וההעלם ונמשך מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין].
о смысле слова «шамор» и т. д.; см. там. Таков и смысл выражения «ночь бдения»: ведь уровень «ночи» — это качество тьмы и сокрытия, и оно исходит от уровня света, наполняющего все миры (мемале коль альмин).
В маамаре о Шабате слово «шамор» объясняется именно так. То же относится и к «ночи бдения»: ночь — это тьма и сокрытие, которые исходят от света, наполняющего миры.
Ночь Песаха — ночь ожидания получающего: Малхут, подобно бедняку, ждёт дающего.
Мареи мекомот
- 1ליל שימורים · Exodus 12:42
- 2שמור לנוקבא · Zohar I, 48b
- 3סד״ה זכור את יום השבת · תו״א עא, ד.
64ובחי׳ זו היא בחי׳ שמורים ומצפה להמשכת האור מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] שהוא בלי גבול. ולכן נאמר שמורים לשון רבים ע״ש [על שם] התחברות משפיע ומקבל כמ״ש בזח״ב [בזהר חלק ב׳] פ׳ בא דל״ח ע״ב
И этот уровень — уровень «ожидания», предвкушающий нисхождение света от света, окружающего все миры (совев коль альмин), который безграничен. Поэтому слово «шмурим» употреблено во множественном числе — из-за соединения дающего и принимающего, как написано в Зоаре, часть II, глава Бо, лист 38б.
Эта ночь ожидает безграничного окружающего света. Слово «шмурим» стоит во множественном числе, поскольку оно соединяет дающего и принимающего, как сказано в Зоаре о главе Бо.
ולכן המצה היא דוקא לחם עני כעני הצופה ומביט כו׳ כנ״ל וכן פי׳ בפ׳ ויצא דקנ״ז ע״א בענין לחם עני מאן עני דא דוד מלכא1 דכתיב ביה כי עני ואביון אני.2
Поэтому маца — именно «хлеб бедности», подобно бедняку, который ожидает и вглядывается и т. д., как сказано выше. Так объясняется и в главе Вайеце, лист 157а, относительно «хлеба бедности»: «Кто этот бедняк? Это царь Давид, о котором сказано: „Ибо я беден и нуждаюсь“.»
Итак, маца должна быть именно «хлебом бедности», подобно бедняку, который ожидает. Зоар в главе Вайеце задаёт вопрос: «Кто этот бедняк?» — и отвечает: «Царь Давид», сказавший: «Ибо я беден и нуждаюсь» (Псалмы 86:1); Давид — это Малхут.
«Ожидание» пасхальной ночи — это Малхут, ожидающая получить безграничный свет; маца, хлеб бедняка, выражает это состояние.
Мареи мекомот
- 1מאן עני דא דוד מלכא · Zohar, Vayetzei 23:200–225
- 2כי עני ואביון אני · Psalms 86:1
65והאי לחם עני אקרי מצה נוקבא בלא דכורא מסכנותא הוי. אתקריבו לגבי מצה בקדמיתא כיון דקריבו לון יתיר עייל לון קב״ה [קודשא בריך הוא] בדרגין אחרנין ואתחבר דכורא בנוקבא וכדין מצה כד אתחברת בדכורא אקרי מצוה בתוספת וא״ו עכ״ל [עד כאן לשונו].
И этот «хлеб бедности» называется мацой: женское начало без мужского — это бедность. Сначала их приблизили к маце; когда же приблизили их еще больше, Святой, благословен Он, ввел их в иные уровни, и мужское начало соединилось с женским. Тогда маца, соединившись с мужским началом, называется мицвой — с добавлением буквы вав». Конец цитаты.
Зоар продолжает: «хлеб бедности» — это маца, женское начало без мужского, и потому она бедна. Сначала Израиль приблизили к маце; когда же приблизили еще больше, Б‑г возвысил их до более высоких уровней и соединил мужское начало с женским. Тогда маца (מצה) обретает букву вав и становится мицвой (מצוה).
Маца — это одна лишь Малхут, бедная и принимающая; соединившись с дающим началом, она становится мицвой, которую завершает буква вав.
66ועמ״ש מענין וא״ו בד״ה הקל קול יעקב12 ומ״ש לקמן בד״ה ששת ימים תאכל מצות,34 וכיון שכן שבחי׳ מצה הוא דוקא לחם עני, שמשתמרת לקבל היחוד ואור העליון מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] קודם שנמשך האור.
(И см. сказанное о значении буквы вав в маамаре, начинающемся словами «Голос — голос Яакова», и сказанное ниже в маамаре, начинающемся словами «Шесть дней ешь мацу».) И поскольку это так — уровень мацы есть именно «хлеб бедности», который ожидает, чтобы принять единство и высший свет от уровня света, окружающего все миры (совев коль альмин), прежде чем свет будет низведен,
Здесь имеются в виду маамары о словах «Голос — голос Яакова», о добавочной букве вав и о словах «Шесть дней ешь мацу». Маца, «хлеб бедности», представляет собой состояние ожидания единства и окружающего света, прежде чем он будет низведен.
רק הוא בבחי׳ שמור לנוק׳ [לנוקבא], ולכן נוהגין שלא ליתן מלח במצה, שבחי׳ ברית מלח עולם זהו כאשר כבר נמשך האור ונעשה בחי׳ תערובות וזהו ע״י אהרן שושבינא דמטרוניתא כו׳,
[и] она пребывает лишь в состоянии «шамор для Нуквы»; поэтому принято не класть соль в мацу. Ведь уровень «вечного союза соли» — это состояние, когда свет уже низведен и возникло смешение; оно осуществляется посредством Аарона, шаушвины царицы и т. д.
Это всё ещё лишь состояние «шамор для женского начала» — ожидание, поэтому в маце нет соли. «Вечный союз соли» относится к этапу после нисхождения света и смешения миров, которое происходит посредством Аарона, шаушвины царицы.
ומ״ש בדוד ברית מלח עולם5 זהו לאחר שרימם הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] מלכותו ונמשך האור מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] בממכ״ע [בממלא כל עלמין] וכמ״ש דוד ארוממך אלקי המלך6 כו׳, אבל בבחי׳ מצה לחם עני א״צ [אין צריך / אינו צריך] ליתן מלח כו׳.
А сказанное о Давиде — «вечный союз соли» — относится к времени после того, как Святой, благословен Он, возвысил его царство и свет был низведен с уровня света, окружающего все миры, в свет, наполняющий все миры (мемале коль альмин), как сказал Давид: «Вознесу Тебя, Б‑же, Царь мой» и т. д. Но на уровне мацы, «хлеба бедности», не нужно класть соль и т. д.
Союз соли с Давидом тоже относится ко времени после того, как Б‑г возвысил его царство и низвел окружающий свет в наполняющий свет, как говорит Давид: «Вознесу Тебя, Б‑же, Царь мой» (Псалмы 145:1). На этапе мацы — бедности — соль не нужна.
ומזה יובן איך מנהג ישראל תורה,7 ואח״כ [ואחר כך] בקרבנות שהוא ענין הקירוב והיחוד של המדרגות דממכ״ע [דממלא כל עלמין] וסוכ״ע [וסובב כל עלמין]8 בא המצוה ולא תשבית מלח9 כו׳ כדי להיות התקשרות והתחברות כו׳:
Из этого можно понять, что «обычай Израиля — Тора». А затем, при жертвоприношениях, которые связаны с приближением и единством уровней света, наполняющего все миры, и света, окружающего все миры, даётся заповедь: «Не устраняй соль» и т. д., чтобы возникли связь и соединение и т. д.
Это показывает, что «обычай Израиля — Тора»: обычай есть мацу без соли отражает этот внутренний порядок. Затем, при жертвоприношениях (корбанот — от слова каров, «близкий»), соединяющих наполняющий и окружающий свет, даётся заповедь «не устраняй соль», чтобы связать и соединить их.
Объясняется обычай не солить мацу: маца — это этап ожидания, прежде чем свет будет низведен, тогда как соль, символ союза и смешения, относится к жертвоприношениям, соединяющим окружающий и наполняющий свет.
В примечании «Кеhот» собраны источники выражения «обычай Израиля — Тора»: Иерусалимский Талмуд, Песахим 4:1; Тосафот к Менахот 20b («обычай наших отцов»); Минхагим Йешаним ми-Дура; и Маариль, цитируемый Ремой в Йоре Деа 376:4. В маамаре «Человек, когда приведёт из вас» объясняется, что благодаря пробуждению снизу, происходящему при жертвоприношениях, нисходит пробуждение свыше — «приятное благоухание для Авая».
Мареи мекомот
- 1בד״ה הקל קול יעקב · סידור שער התפלה. אוה״ת בראשית כרך ד.
- 2הקל קול יעקב · Genesis 27:22
- 3לקמן בד״ה ששת ימים תאכל מצות · פ׳ צו יג, ב.
- 4ששת ימים תאכל מצות · Deuteronomy 16:8
- 5ומ״ש בדוד ברית מלח עולם · ראה דברי הימים-ב יג, ה.
- 6ארוממך אלקי המלך · Psalms 145:1
- 7מנהג ישראל תורה · Menachot 20b
- 8בקרבנות שהוא ענין הקירוב והיחוד של המדרגות דממכ״ע וסוכ״ע · רבינו בחיי תחלת פ׳ ויקרא. ראה לעיל ב, ב. אגה״ק סי׳ כח. אוה״ת פנחס א׳פז.
- 9ולא תשבית מלח · Leviticus 2:13
Моряки и Расступление моря ¶67–71
67י ועפ״ז [ועל פי זה] י״ל [יש לומר] ג״כ מה שפרש״י [שפירש רש״י / שפירוש רש״י] שהספנים נקראו מלחים1 ע״ש [על שם] שמהפכין את המים במשוטות כשמנהיגין את הספינה כו׳,
10. Исходя из этого, можно также объяснить сказанное Раши: моряков называют «малахим» [«солью»], потому что, управляя кораблём, они перемешивают воду вёслами и т. д.
Раздел 10 вновь обращается к объяснению Раши: моряков называют «малахим» [«солью»], потому что, управляя кораблём, они взбалтывают воду вёслами.
דהנה כתיב כה אמר ה׳ הנותן בים דרך2 (בישעי׳ [בישעיה] סי׳ מ״ג י״ו) פי׳ כי ים עלמא דאתכסיא והקב״ה [והקדוש ברוך הוא] נותן בו דרך שיוכלו הנשמות לעלות שם.
Ведь написано: «Так говорит Б‑г, пролагающий путь в море» (Йешаягу, глава 43, [стих] 16). Смысл в том, что море — это сокрытый мир (альма де-иткасья), и Святой, благословен Он, прокладывает в нём путь, чтобы души могли подняться туда.
В Йешаягу говорится о Б‑ге, «пролагающем путь в море» (43:16). Море — это «сокрытый мир», сфера сокрытого Б‑жественного, и Б‑г прокладывает в нём путь, чтобы души могли подняться туда.
והיינו ע״י הספינות שהם הלבושים של תומ״צ [תורה ומצות] שבהן ועל ידן מתעלים בים היינו העלייה מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לאצי׳ [לאצילות] כמ״ש בבה״ז [בביאורי הזהר] פ׳ בשלח דס״ז ע״א שיש נשמות הנק׳ נוני ימא וע״ד [ועל דרך] מן המים משיתיהו3
Это происходит посредством кораблей — одеяний Торы и мицвот, в которых и посредством которых души поднимаются в море, то есть из миров Брия, Йецира и Асия в Ацилут, как написано в «Биурей а-Зоар», глава «Бешалах», лист 67а: есть души, называемые «рыбами моря», подобно сказанному: «Ибо я извлёк его из воды»,
Души плывут на «кораблях» — одеяниях Торы и мицвот, которые несут их из нижних миров в Ацилут. В «Биурей а-Зоар» говорится о душах, называемых «рыбами моря», подобно сказанному: «Я извлёк его из воды» (Шмот, 2:10).
שהם בעצם מעלמא דאתכסיא נשמות דאצילות אכן נשמות דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] שהם מיבשה מעלמא דאתגליא לא יוכלו לעלות בים כ״א [כי אם] ע״י הלבושים שהם הנק׳ ארבין, שם אניות יהלכון4 כו׳
ибо они по своей сущности принадлежат сокрытому миру — это души Ацилут. Но души миров Брия, Йецира и Асия, происходящие из суши, из явленного мира (альма де-итгалья), не могут подняться в море иначе, как посредством одеяний, называемых «лодками»: «Там ходят корабли» и т. д.
По своей сущности эти души принадлежат сокрытому миру: это души Ацилут. Души нижних миров происходят из «суши», явленного мира, и могут плыть по морю лишь в «лодках» — одеяниях: «Там ходят корабли» (Теилим, 104:26).
וע״ש [ועיין שם] דס״ט ע״ג [עמוד ג׳] שזהו ע״ד [על דרך] ויבא משה בתוך הענן5 כו׳ ועמ״ש מזה בתו״א [בתורה אור] פ׳ חיי שרה.
См. там, лист 69, колонка c, где это сопоставляется со словами: «И вошёл Моше внутрь облака» и т. д. См. также сказанное об этом в «Тора Ор», глава «Хаей Сара».
В «Биурей а-Зоар» это сопоставляется со словами: «Моше вошёл внутрь облака» (Шмот, 24:18): в сокрытое входят лишь под покровом. Здесь также даётся ссылка на «Тора Ор», глава «Хаей Сара».
ועוד יש פי׳ הנותן בים שהוא מל׳ [מלכות] דרך שממשיך בו ההמשכה מלמעלה היינו ע״י יסוד ז״א [זעיר אנפין] שממשיך בו מחב״ד [מחכמה בינה ודעת] שבחכמה מלובש אור א״ס [אין סוף] ב״ה
Есть и другое толкование слов «пролагающий в море»: «море» — это Малхут, а «путь» — это поток, который Он направляет в неё свыше, то есть посредством Йесод Зеир Анпин, направляющего в неё то, что исходит от Хохмы, Бины и Даат, ибо в Хохме облачён Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), благословен Он.
Согласно второму толкованию, «море» — это Малхут, а «путь» в нём — поток, направляемый в неё свыше через Йесод Зеир Анпин, который передаёт ей исходящее от Хохмы, Бины и Даат; в Хохме же облачён Бесконечный свет.
(וכמ״ש מזה בזח״א [בזהר חלק א] בראשי׳ [בראשית] כ״ט סע״ב [סוף עמוד ב] מקץ קצ״ז ע״ב תרומה קל״ז סע״א [סוף עמוד א] ובסה״מ [ובספר הדרת מלך] סי׳ קי״ד קט״ו).6
(Об этом написано в «Зоаре», часть I, «Берешит», 29, конец стороны b; «Микец», 197b; «Трума», 137, конец стороны a; а также в «Сефер Адрас Мелех», разделы 114 [и] 115.)
В скобках приводятся места из «Зоара» и «Сефер Адрас Мелех» как источники этого толкования.
וזהו משרז״ל [משרבותינו זכרונם לברכה] ברבות קדושי׳ [קדושים] פכ״ה ע״פ אחרי ה׳ אלהיכם תלכו7 וכי אפשר לב״ו [לבשר ודם] להלך אחר הקב״ה [הקדוש ברוך הוא]8 אותו שכתוב בו בים דרכך9 כו׳ אלא כו׳
И это соответствует сказанному нашими благословенной памяти мудрецами в «Работ», «Кдошим», глава 25, о стихе «Следуйте за Аваей, вашим Б‑гом»: «Разве может человек из плоти и крови идти вслед за Святым, благословен Он, о Котором написано: „Твой путь — в море“ и т. д.? Но…» и т. д.
Мидраш о словах «Следуйте за Аваей, вашим Б‑гом» (Дварим, 13:5) спрашивает, как человек может идти вслед за Б‑гом, о Котором сказано: «Твой путь — в море» (Теилим, 77:20).
ויטע ה׳ אלקים גן בעדן אף אתם כו׳ ע״ש [עיין שם], והמכוון כי התו׳ [התורה] נק׳ עץ חיים ונק׳ גן היינו ג״ן סדרים דאורייתא וכן המצות הם עצי הגן והפרדס (ברבות פ׳ כי תצא).
«„И насадил Авая, Б‑г, сад в Эдене“: и вы тоже», и т. д.; см. там. Смысл в том, что Тора называется «древом жизни» и называется садом (ган), то есть пятьдесят три (ган) раздела Торы; и так же мицвот — это деревья сада и фруктового сада (в «Работ», раздел Ки Теце).
Ответ следует из слов «И насадил Б‑г сад в Эдене»: и вы тоже должны насаждать. Тора называется «древом жизни» и «садом» (ган — числовое значение 53, число недельных разделов Торы), а мицвот — это деревья сада.
וע״י קיום התומ״צ [התורה ומצות] יבואו לבחי׳ ומדרגת אחרי ה׳ אלקיכם תלכו מ״ש בו בים דרכך וכן הם יעלו עי״ז להיות להם דרך בים הנ״ל ועז״נ [ועל זה נאמר] דרכיה דרכי נועם כו׳
И благодаря исполнению Торы и мицвот они достигнут уровня и ступени слов «За Авая, Б‑гом вашим, следуйте», о Котором сказано: «Твой путь — в море»; и так же благодаря этому они поднимутся, чтобы и для них появился путь в упомянутом выше море. Об этом сказано: «Её пути — пути приятные» и т. д.
Исполняя Тору и мицвот, человек приходит к тому, чтобы «следовать за» Б‑гом, чей «путь — в море», и сам обретает путь через это море. Поэтому о Торе сказано: «Её пути — пути приятные».
(משלי ג׳ י״ז) וזהו ושמרו דרך10 הוי׳ עמ״ש ע״ז [על זה] בת״א [בתורה אור] פ׳ בשלח בד״ה אשירה להוי׳11 ובד״ה מהלכים בין העומדים בענין אם בדרכי תלך12 כו׳.
(Притчи 3:17). И это означает: «И будут хранить путь Авая»; см. об этом в «Тора Ор», раздел Бешалах, в маамаре, начинающемся словами «Воспою Авая», и в маамаре, начинающемся словами «Идущие среди стоящих», в связи со словами «Если будешь ходить Моими путями» и т. д.
Это — «И будут хранить путь Авая» (Берешит 18:19), как объясняется в «Тора Ор» в маамарах «Воспою Авая» и «Идущие среди стоящих» (Зехария 3:7).
אך הספינות והלבושים הנ״ל צריכים עוד לבחי׳ מלחים המנהיגים אותם בים וכמ״ש בזח״ב [בזהר חלק ב׳] מ״ח ב׳ בענין דאתי חד דברא בימא13 כו׳,
Но упомянутым выше кораблям и одеяниям ещё необходим уровень моряков (малахим), которые ведут их по морю, как написано в Зоаре, часть II, [лист] 48б, о том, что «приходит один, который ведёт по морю» и т. д.,
Однако кораблям — одеяниям — ещё нужны «моряки», чтобы вести их; так говорит Зоар о «том, кто ведёт по морю».
שהוא דוקא הנותן בים דרך ע״י שממשיך בו האור והשפע מאור א״ס [אין סוף] ב״ה כנ״ל וממתיק גבורות הגלים של הים אזי דוקא יוכלו הספינות לילך בו.14151617
то есть именно он «прокладывает путь в море», привлекая в него свет и излияние от Бесконечного света, благословен Он, как упомянуто выше, и смягчая строгости (Гвурот) морских волн; лишь тогда корабли могут плыть по нему.
Это управление и есть то, как Б‑г «прокладывает путь в море»: привлекает излияние Бесконечного света и смягчает строгость волн. Лишь тогда корабли могут плыть.
Образ плавания получает дальнейшее развитие: море — это сокрытый мир, корабли — одеяния Торы и мицвот, в которых души поднимаются через него, а «моряки» — это Б‑жественный поток, успокаивающий его волны и прокладывающий путь.
В примечании «Кеот» приводится цитата из «Ор а-Тора» Цемах-Цедека: моряков называют «малахим», как в словах «моряки испугались», в смысле «соль в море», которая смягчает суровые проявления моря. Другое примечание цитирует «Сефер Адрас Мелех», приведённый в «Яэль Ор» Цемах-Цедека: «Твой путь — в море» — это через Йесод Зеир Анпин, а «Твоя тропа — во многих водах» — это единение Аба и Има.
Мареи мекомот
- 1שהספנים נקראו מלחים · מובא באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳סב ”ולכן נק׳ הספנים מלחים כמ״ש ביונה סי׳ א׳ ה׳ וייראו המלחים כו׳ וזהו ע״ד מלחא בימא שממתיק דיני הים כו׳ כנ״ל, ועמ״ש מזה בהביאור ע״פ ולא תשבית” ע״ש.
- 2הנותן בים דרך · Isaiah 43:16
- 3מן המים משיתיהו · Exodus 2:10
- 4שם אניות יהלכון · Psalms 104:26
- 5ויבא משה בתוך הענן · Exodus 24:18
- 6ובסה״מ סי׳ קי״ד קט״ו · ”פי׳ בים דרכך היינו ע״י יסוד ז״א שע״ז נאמר הנותן בים דרך כו׳ ושבילך במים רבים יחוד או״א” — יהל אור ע׳ רעא, ע״ש.
- 7אחרי ה׳ אלהיכם תלכו · Deuteronomy 13:5
- 8וכי אפשר לב״ו להלך אחר הקב״ה · Vayikra Rabbah 25:3
- 9בים דרכך · Psalms 77:20
- 10ושמרו דרך הוי׳ · Genesis 18:19
- 11אשירה להוי׳ · Exodus 15:1
- 12אם בדרכי תלך · Zechariah 3:7
- 13דאתי חד דברא בימא · Zohar, Beshalach 10:95–105
- 14ברבות קדושים פכ״ה · ראה גם יהל אור ע׳ רעא.
- 15ויטע ה״א גן בעדן · Genesis 2:8
- 16התורה נקרא עץ חיים · ראה תנחומא מצורע ב. ועוד.
- 17
68וע״ז [ועל זה] רמזו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] בירושלמי פ״ב [פרק ב׳] דשבת וברבות פ׳ בראשית פ״ו בחקתי פל״ה הנותן בים דרך מן העצרת ועד1 החג,
И на это намекнули наши мудрецы, благословенной памяти, в Иерусалимском Талмуде, трактат Шабат, глава 2, и в «Раббот», раздел Берешит, глава 6, [а также] раздел Бехукотай, глава 35: «Тот, Кто прокладывает путь в море» — от Ацерет до Праздника.
Мудрецы намекнули на это в Иерусалимском Талмуде и в Мидраше: «Тот, Кто прокладывает путь в море» относится к периоду от Ацерет (Шавуота) до Праздника (Суккота), когда корабли могут ходить по морю.
והיינו ע״י שאזי נמשך דרך הוי׳, כי בעצרת הוא מתן תורה כו׳ ועי״ז נעשה בים דרך כו׳
То есть тогда нисходит «путь Авая», ибо в Ацерет было Дарование Торы и т. д., и благодаря этому прокладывается путь в море и т. д.
Тогда нисходит «путь Авая», поскольку Тора была дарована в Шавуот, и благодаря Торе прокладывается путь в море.
ובעבודה זהו ע״ד [על דרך] מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] מצות צריכות כוונה, והיינו כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] שיקבל עליו עול מלכות שמים תחלה2 ואח״כ [ואחר כך] יקבל עליו עול מצות.
А в служении Б‑гу это соответствует изречению наших мудрецов, благословенной памяти: «Мицвот требуют намерения». Иными словами, как сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «Сначала пусть примет на себя иго Небесного царства, а затем пусть примет на себя иго мицвот».
В служении человека это соответствует словам «мицвот требуют намерения» и установленному в Мишне порядку чтения Шма: сначала принимают на себя иго Небесного царства, а затем — иго мицвот.
עול מלכות שמים ע״י ק״ש [קריאת שמע] למס״נ [למסירות נפש] באחד, עי״ז ממשיך דרך הוי׳ בבחי׳ ים מלמעלה למטה, כי ים דומה לרקיע3 כו׳ לכסה״כ [לכסא הכבוד] כו׳4 שזמנה משיכיר בין תכלת ללבן.5
[Иго Небесного царства принимают] посредством Шма, предавая душу в «Одно»; благодаря этому «путь Авая» нисходит на уровень «моря», сверху вниз. Ибо «море подобно небосводу» и т. д., «покрывающему престол Славы» и т. д.; время [чтения Шма] наступает, «когда можно отличить голубую нить (тхелет) от белой».
Иго Небесного царства принимают в Шма, предавая душу в слове «Одно»; так «путь Авая» нисходит в «море» свыше. Время чтения Шма наступает, когда можно отличить тхелет от белого; тхелет подобна морю, а море подобно небосводу.
Путь через море прокладывается благодаря Торе, дарованной в Шавуот, а в служении человека — благодаря тому, что в Шма он принимает на себя иго Небесного царства, прежде чем принять иго мицвот.
В примечании «Кеот» указано, что в рукописи Цемах-Цедека (Buch 1122) отрывок от слов «благодаря этому» до слов «престол Славы» отмечен как подлежащий удалению.
Мареи мекомот
- 1
- 2שיקבל עליו עול מלכות שמים תחלה · Berakhot 13a:21
- 3ים דומה לרקיע · Chullin 89a:3–4
- 4עי״ז . . לכסה״כ כו׳ · בבוך 1122 גוכי״ק כ״ק אדמו״ר הצ״צ לקטע זה יש סימן למחיקה.
- 5משיכיר בין תכלת ללבן · Berakhot 9b:9
69ותכלת דומה לים כו׳ לכסה״כ [לכסא הכבוד] אשר עי״ז ממשיך הנותן בים דרך מלמעלה למטה, וכמ״ש בים דרכך ושבילך1 כו׳
и «тхелет подобен морю» и т. д., «Трону Славы», посредством которого свыше вниз низводится «Тот, Кто прокладывает путь в море»; как сказано: «Твой путь — в море, и Твоя стезя…»
Небо, в свою очередь, подобно Трону Славы. Благодаря этому свыше прокладывается путь в море: «Твой путь — в море, и Твоя стезя» (Псалмы 77:20).
ואח״כ [ואחר כך] יקבל עליו עומ״צ [עול מצוות] שאזי ע״י המצות שהם הארבין2 דהיינו האניות יוכלו גם הנשמות להיות להם דרך בים כו׳.
А затем пусть он примет на себя иго мицвот; тогда благодаря мицвот, которые являются «лодками», то есть кораблями, и души тоже смогут иметь путь в море и т. д.
Затем человек принимает на себя иго мицвот. Мицвот — это «лодки», корабли, на которых и души могут найти путь через море.
Принятие на себя ига Небес открывает путь в море свыше, а мицвот — это лодки, на которых души проходят его снизу.
Мареи мекомот
- 1בים דרכך ושבילך · Psalms 77:20
- 2ע״י המצות שהם הארבין · מובא ביהל אור ע׳ תז.
70וע״כ [ועל כן] נק׳ הספנים מלחים ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] שהוא ג״כ לשון תערובות שמהפכין את המים כו׳, ויש לפרש שהתערובות הוא שממשיכים דרך בים מלמעלה למטה להיות בים דרכך
Поэтому моряки называются «смешивающими»: Раши объясняет, что это слово также связано со смешиванием, поскольку они взбалтывают воду и т. д. Можно объяснить, что смешивание состоит в том, что они прокладывают путь в море сверху вниз, чтобы в море был «Твой путь»,
Итак, моряки — это «смешивающие», как говорит Раши, потому что они взбалтывают воду. «Смешивание» состоит в том, что они прокладывают в море путь свыше, чтобы «Твой путь был в море».
וכן מלמטה למעלה שיוכלו אנשי היבשה שמעלמא דאתגליא להתעלות למעלה להיות להם השגה בעלמא דאתכסיא,
а также снизу вверх, чтобы люди суши, принадлежащие к миру явному, могли подняться и постичь мир сокрытый.
Они также прокладывают путь снизу вверх, чтобы люди «суши» — явного мира — могли подняться и постичь сокрытый мир.
אך קי״ס [קריעת ים סוף] הוא בחי׳ עליונה יותר שהים נעשה בו דרך יבשה ממש ואזי א״צ [אין צריך / אינו צריך] לארבין, וע״ד [ועל דרך] מ״ש במ״א ע״פ צאינה וראינה1 כו׳ צאינה מן הלבושים והיינו ע״י גילוי.
Но рассечение Тростникового моря — это более высокий уровень: само море стало настоящей сушей, и тогда лодки уже не нужны. Это соответствует сказанному в другом месте о стихе «Выходите и смотрите» и т. д.: «Выходите» из одеяний — то есть благодаря раскрытию.
Рассечение моря было еще более высоким уровнем: само море стало сушей, поэтому лодки не понадобились. В маамаре о стихе «Выходите и смотрите» это толкуется как «выходите» из одеяний — благодаря раскрытию.
בעטרה שעטרה לו אמו2 היינו אור הכתר שעי״ז הפך ים שהוא עלמא דאתכסיא להיות עלמא דאתגליא ממש
«Венцом, которым увенчала его мать»: это свет Кетера, благодаря которому Он превратил море, то есть мир сокрытый, в мир явный в буквальном смысле;
Это раскрытие — «венец, которым увенчала его мать» (Песнь песней 3:11), свет Кетера, превративший море — сокрытый мир — в явный мир.
ואזי א״צ [אין צריך / אינו צריך] ללבושין הנק׳ ארבין שמפסיקין בין האדם לים החכמה שלא ניתן ליהנות מים החכמה כ״א [כי אם] ע״י לבוש ומשל החוצץ בינו ובין ים החכמה ע״ד [על דרך] ויבא משה בתוך הענן3 כו׳,
и тогда не нужны одеяния, называемые «лодками», которые отделяют человека от моря мудрости. Ведь пользоваться морем мудрости можно лишь посредством одеяния и притчи, отделяющих человека от моря мудрости, подобно сказанному: «И вошел Моше внутрь облака» и т. д.
Тогда «лодки» уже не нужны. Обычно пользоваться «морем мудрости» можно лишь посредством одеяния или притчи, которые служат преградой, как Моше вошел внутрь облака.
אבל כאשר הפך ים ליבשה4 ממש לא יצטרך כלל ללבוש ומשל כ״א [כי אם] יהיה בו דרך כמו ביבשה ועז״נ [ועל זה נאמר] ובנ״י [ובני ישראל] הלכו ביבשה בתוך הים כו׳.
Но когда Он превратил море в настоящую сушу, одеяние и притча вовсе не нужны: в нем будет проложен путь, как по суше. Об этом и сказано: «А сыны Израиля шли по суше посреди моря» и т. д.
Когда море становится сушей, одеяние и притча не нужны: через него проложен путь, как по суше. «А сыны Израиля шли по суше посреди моря».
Плавание по морю на лодках соответствует служению посредством одеяний; рассечение моря благодаря свету Кетера — более высокое раскрытие, при котором сокрытое становится таким же явным, как суша.
В маамаре «Ликутей Тора» о словах «Выходите и смотрите» венец объясняется как высшая воля, окружающий свет, «венец Торы», стоящий выше «хлеба и вина». Это раскрытие окружающего Бесконечного света, которое будет сиять в будущем, когда «праведники сидят, а венцы их на головах».
Мареи мекомот
- 1ע״פ צאינה וראינה · ראה לקו״ת שה״ש כו, ג.
- 2בעטרה שעטרה לו אמו · Song of Songs 3:11
- 3ויבא משה בתוך הענן · Exodus 24:18
- 4הפך ים ליבשה · Psalms 66:6
71וזהו ששת ימים תאכל מצות1 וביום השביעי עצרת לה׳ אלקיך. פי׳ מצות בוא״ו זהו כשנמשך בבחי׳ מצה דלא מליח כו׳
И в этом смысл слов: «Шесть дней ешьте мацу, а в седьмой день — собрание (ацерет) для Аваи, твоего Б‑га». Пояснение: слово «мацот» написано с буквой вав; это означает, что в уровень мацы, которая не посолена и т. д., привлекается…
Маамар завершается стихом: «Шесть дней ешьте мацу, а в седьмой день — собрание для Аваи, твоего Б‑га» (Дварим, 16:8). Здесь слово «мацот» написано с буквой вав, указывающей на то, что маца без соли — «хлеб бедности» — получает вав.
בחי׳ וא״ו ונעשית בחי׳ מצוה, ועי״ז אח״כ [אחר כך] וביום השביעי נמשך בחי׳ עליונה יותר להיות הפך ים ליבשה,2
уровень вав, и она становится уровнем мицвы. Благодаря этому впоследствии, «в седьмой день», привлекается еще более высокий уровень, так что «Он превратил море в сушу».
С буквой вав слово «маца» (מצה) превращается в «мицва» (מצוה), как выше сказано в Зоаре. Затем, в седьмой день Песаха, привлекается еще более высокий свет: раскрытие моря, когда «Он превратил море в сушу».
וזהו ענין עצרת להוי׳ אלקיך ע״ד [על דרך] אחרי הוי׳ אלקיכם ממש תלכו מ״ש בו בים דרכך3 וא״צ [ואין צריך / ואינו צריך] ללבושים כו׳. והיינו כדפרש״י [כדפירש רש״י / כדפירוש רש״י] ע״פ הנותן בים דרך4 דקאי על קריעת ים סוף:
И в этом заключается смысл слов «собрание для Аваи, твоего Б‑га»: подобно словам «За Аваей, вашим Б‑гом, вы будете идти» — именно за Ним Самим. О Нем сказано: «Твой путь — в море», и Ему не нужны одеяния и т. д. Это соответствует объяснению Раши к стиху «Тому, Кто прокладывает путь в море»: речь идет о рассечении Тростникового моря.
В этом и состоит смысл слов «собрание для Аваи, твоего Б‑га»: идти вслед за Самим Б‑гом, Чей «путь — в море», без необходимости в одеяниях. Раши объясняет, что слова «Тому, Кто прокладывает путь в море» относятся к рассечению Тростникового моря.
В завершение маамар соотносит Песах с рассматриваемыми в нем темами: шесть дней мацы — это этап получения, завершающийся благодаря букве вав, а седьмой день, рассечение моря, — более высокое раскрытие, при котором сокрытое становится явным, как суша.
Мареи мекомот
- 1ששת ימים תאכל מצות . . עצרת לה״א · Deuteronomy 16:8
- 2הפך ים ליבשה · Psalms 66:6
- 3בים דרכך · Psalms 77:20
- 4הנותן בים דרך · Rashi on Isaiah 43:16
Закончили маамар?
Отметьте его как изученный: он засчитывается в неделю и в годовой сиюм.
В служении
Перед изучением Торы человеку следует прочитать «Шма» и помолиться, будучи готовым отдать душу при произнесении слова «Один», чтобы сердце действительно стремилось к самоустранению перед Б‑гом; тогда даже изучение, при котором человек ничего не ощущает, соединит его душу с Б‑гом. Учиться следует ради самой Торы, посвящая часть учебного времени Писанию, Аггадот и внутренней Торе, и добавляя к учению «соль» — трепет перед Небесами. Служение начинается с простой веры и принятия ига Небес — с «хлеба бедности», — и лишь затем поднимается к пониманию.
Вопросы для обсуждения
- Почему маамар настаивает, что разум — лишь сосуд души, и как это превращает изучение Торы в форму самопожертвования?
- Как изучение практического закона о предметах физического мира может соединить человека с Б‑гом полнее, чем изучение высших миров в Каббале?
- Чему образ соли, у которой нет собственного вкуса, но которая придает вкус мясу, учит о месте внутренней Торы и трепета перед Небесами в учебе человека?
- Почему маца Песаха должна быть несоленым «хлебом бедности» и что это говорит о том, с чего начинается служение Б‑гу?
- Что символизируют корабли, моряки и Расступление моря в служении человека Б‑гу?