LikuteiTorah.comהפרשה החסידית

לקוטי תורה · פרשת בהר · מאמר 2

את שבתתי תשמרו ומקדשי תיראו וגו׳

״את שבתותי תשמורו, ומקדשי תיראו״

  • 30 פסקאות · 216 קטעים
  • כ־125 דק׳ לימוד
  • 259 מקורות

התחלת המאמר הורדת PDFPDF · 1.3 MB

ההתקדמות שלך 0 מתוך 216 קטעים

הנקודה

בכל שבת יש שתי שבתות: שבת תחתונה, שבה העולמות עולים והיש שלהם מתבטל לאין שבתוך חכמה, ושבת עליונה, שבה חכמה עצמה נכללת באור אין סוף הסובב כל עלמין. זו אותה עלייה שהנשמות זוכות לה באמצעות ירידתן לגופים וקיום המצוות; שכרן, גילוי סובב בתחיית המתים, הוא הביטול של המצווה עצמה כשהוא מגיע לשלמותו.

המאמר בקצרה

הגמרא אומרת שאילו שמרו ישראל שתי שבתות היו נגאלים מיד, ואילו הירושלמי מדבר על שבת אחת; המאמר מסביר שבכל שבת יש שתי בחינות, שבת תחתונה ושבת עליונה. שבת היא עליית העולמות, אך מה פירוש עלייה אם ה׳ ממלא את כל המקום? התשובה מתחילה בנשמה: שורשה במחשבתו של ה׳, והיא למעלה מהמלאכים ומהעולמות שנבראו מדיבורו; היא יורדת לגוף לשם עלייה. אך גם הנשמות נמשכות רק מ״שמו״ של ה׳, זיו בלבד: ממלא כל עלמין, האור הממלא את כל העולמות, שמתחיל בחכמה, והיא עצמה באה מאין. העלייה האמיתית היא גילוי סובב כל עלמין, האור הסובב את כל העולמות, השווה למעלה ולמטה; הוא יתגלה לנשמות בגופים בתחיית המתים באמצעות המצוות הגשמיות. כל מצווה מבטלת את היש, ושכרה הוא אותו ביטול כשהוא נעשה אמיתי. כך גם בשבת: השבת התחתונה מעלה את העולמות לחכמה, כשם שבשנת השמיטה מתבטלת הבעלות; השבת העליונה מעלה את החכמה לסובב, לשתיקת הכתר. שתיהן מתנה מה׳, ויש לשמור עליהן.

מבנה

  1. שתי שבתות באחת״שבתותי״ הן השבת התחתונה והשבת העליונה שבכל שבת, וכך מתיישבת לשון הגמרא ״שתי שבתות״ עם לשון הירושלמי ״שבת אחת״.¶1
  2. השבת כעלייה; ירידת הנשמההשבת והתפילה היומית מעלות את עבודת השבוע, אך מה פירוש עלייה אם ה׳ נמצא בכל מקום? הנשמות, ששורשן במחשבתו, שהיא קבועה ונצחית בניגוד לדיבור, ירדו לגופים לשם עלייה.¶2–4
  3. ״יוצר משרתים״הנשמות, שהן ״קדושות״ ולמעלה ממקום ומזמן, משבחות את ה׳ בלי הפסק דרך מדרגות אין־סופיות של גן עדן, אך כל מה שהן משיגות הוא ״שמו״, זיו השכינה.¶5–7
  4. משל השםהשם הוא ה״אור״ שבזוהר: כמו אור השמש או שמו של אדם, הוא זיו הנושא חיות בלי לגעת במהות. ה׳ בורא רק באמצעות שמו, וגם שמו הוא ״נשגב לבדו״.¶8–11
  5. שמות, שממה ובריאה יש מאיןהעולמות חיים מזיו של זיו, באמצעות שמות רבים, ובהשוואה למהות הם שממה. מתחת לחכמה הכול משתלשל בדרך של עילה ועלול, אך החכמה והנשמות ששורשן בה נבראות מאין.¶12–15
  6. סובב וממלאעיקר השכר מגיע בתחיית המתים, בגופים. ממלא, האור המדוד לפי מידתו של כל עולם, אינו נחשב מאומה לעומת סובב, השווה למעלה ולמטה ועתיד להתגלות אפילו בעשיה באמצעות המצוות הגשמיות.¶16–17
  7. שכר מצווה — מצווהכל מצווה, שכללותה תורה, עבודה וגמילות חסדים, הופכת יש לאין; הביטול החלקי הזה מעורר את האין האמיתי, כאשר הגוף והשכל עצמם נעשים כלים לאור אין סוף.¶18–20
  8. שבת: מאלקים להוי׳בשבת נפסקים הצמצומים של אלקים והעולמות עולים להוי׳, בעלייה מלמטה למעלה. השבת התחתונה מומחשת בשנת השמיטה, שבה הבעלות מתבטלת והאדם והבהמה שווים.¶21–23
  9. ״אשר עשה״ ו״אשר ברא״השבת התחתונה מעלה את העולמות לחכמה שבאצילות; השבת העליונה מעלה את החכמה למאציל שלה, לסובב, לשתיקת הכתר, המתבטאת באיפוק בדיבור בשבת.¶24–28
  10. שמירת השבתות ויראת המקדששבת היא מתנה שיש לשמור מפני שקר, גאווה והתפארות בביטול העצמי. ״מקדשי״ הוא התורה, המתגלית באמצעות החכמה אך שורשה ברצון העליון שלמעלה ממנה, וגילויה מעורר יראה.¶29–30

מושגים

השבת התחתונה והשבת העליונהשבת תתאה ושבת עילאה
שתי הבחינות שבכל שבת: עליית העולמות לחכמה, תוך ביטול היש לאין, ועליית החכמה עצמה לאור אין סוף שלמעלה ממנה.
האור הממלא את כל העולמות (ממלא כל עלמין)ממלא כל עלמין
האור האלוקי הנמדד לפי יכולתו של כל עולם להכילו, החל בחכמה; זהו מקור הנשמות.
האור הסובב את כל העולמות (סובב כל עלמין)סובב כל עלמין
אור אין סוף שהעולמות אינם יכולים להשיג; הוא נמצא בכל מקום, שווה למעלה ולמטה, ועתיד להתגלות בתחיית המתים.
שמושמו
זיו ה׳ כפי שהוא מתייחס לבריאה, בדומה ליחס בין שמו של אדם לאדם עצמו: זיו הנושא חיות בלי לגעת במהות.
יש ואיןיש ואין
מציאות נפרדת וביטולה; כל מצווה הופכת יש לאין, ואין הוא גם המדרגה שלמעלה מחכמה שממנה באה החכמה.
ביטולביטול
הביטול החלקי שהאדם משיג הוא אתערותא דלתתא לביטול אמיתי, לגילוי האין האמיתי.
שביעית (שנת השמיטה)שביעית
שבת הארץ, שבה הבעלות מתבטלת והאדם והבהמה אוכלים כאחד; היא הדגם לשבת התחתונה.

אל הטקסט

שתי שבתות באחת ¶1

1את שבתתי תשמרו ומקדשי תיראו וגו׳. הנה פי׳ שבתתי הם שתי שבתות, שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] (שבת קי״ח ב׳)

״את שבתותיי תשמרו ומקדשי תיראו״ וגו׳. והנה, פירוש ״שבתותיי״ הוא שתי שבתות, כפי שאמרו חז״ל (שבת קי״ח ע״ב):

ביאור

המאמר פותח בפסוק החותם את פרשת בהר (ומופיע קודם לכן בפרשת קדושים): ״את שבתותיי תשמרו ומקדשי תיראו״. אדמו״ר הזקן מצביע על לשון הרבים, ״שבתותיי״, ומפרש אותה כשתי שבתות, ומביא לכך סמך מן התלמוד.

אמר ר׳ [רבי] יוחנן משום ר׳ [רבי] שמעון בן יוחאי אלמלי משמרין ישראל שתי שבתות כהלכתן מיד נגאלין,

אמר רבי יוחנן משום רבי שמעון בן יוחאי: ״אילו היו ישראל משמרים שתי שבתות כהלכתן, היו נגאלים מיד״.

ביאור

התלמוד מבטיח גאולה מיידית אם ישראל ישמרו ״שתי שבתות״ כהלכתן. בקריאה פשוטה נשמע שמדובר בשתי שבתות נפרדות; אדמו״ר הזקן יפרש זאת כשתי בחינות בתוך כל שבת אחת.

והיינו ב׳ בחי׳ שבת שיש בכל שבת וכמ״ש עלת שבת בשבתו (ועמ״ש במ״א ע״פ והיה מדי חדש בחדשו גבי מדי שבת בשבתו)

כלומר, שתי בחינות של שבת שיש בכל שבת, כמו שנאמר: ״עולת שבת בשבתו״ (וראו מה שנכתב במקום אחר על הפסוק ״והיה מדי חודש בחודשו״, בעניין ״ומדי שבת בשבתו״).

ביאור

שתי השבתות הן שתי בחינות המצויות בכל שבת. בפסוק על קרבן השבת נאמר ״עולת שבת בשבתו״, כאילו יש שבת בתוך השבת. הסוגריים מפנים למאמר על ״מדי שבת בשבתו״ שבישעיהו, שלפי הערת קה״ת עוסק בשבת של השבת, שלעומתה אפילו השבת נחשבת ליום חול.

והיינו כמ״ש בזהר בראשית דף ה׳ ע״ב שיש שבת תתאה ושבת עילאה בכל שבת וע״ז נאמר את שבתתי תשמרו.

וזהו כמו שנאמר בזוהר בראשית, דף ה׳ ע״ב, שיש שבת תחתונה ושבת עליונה בכל שבת, ועל כך נאמר ״את שבתותיי תשמרו״.

ביאור

הזוהר מפרש את לשון הרבים ״שבתותיי״ כשבת עליונה ושבת תחתונה. שתי הבחינות הללו שבכל שבת, השבת התחתונה והשבת העליונה, הן נושא המאמר כולו.

וזהו שבירושלמי (פ״ק [פרק קמא] דתענית סוף ה״א) אמרו אלו היו ישראל משמרין שבת א׳ כתיקונה מיד הי׳ [היה] בן דוד בא.

וזהו שאמרו בירושלמי (פרק א׳ דתענית, סוף הלכה א׳): ״אילו היו ישראל משמרים שבת אחת כתקנה, מיד היה בן דוד בא״.

ביאור

לכאורה הירושלמי אומר דבר אחר: שמירת שבת אחת כראוי תביא את בן דוד, משיח.

דאינו סותר למאמר אלמלי משמרין ישראל שתי שבתות כי פי׳ שתי שבתות היינו ג״כ שבת אחת ע״ד הנזכר.

ואין הדבר סותר את מאמר ״אילו היו ישראל משמרים שתי שבתות״, כי פירוש ״שתי שבתות״ הוא גם שבת אחת, על דרך האמור.

ביאור

אין כאן סתירה. מאחר שבכל שבת כלולות שתי הבחינות, ״שתי שבתות״ שבבבלי ו״שבת אחת״ שבירושלמי מתארות אותו עניין: שבת אחת הנשמרת בשתי הבחינות שבה.

פסקה 1 בקצרה

הפסקה הפותחת מפרשת את ״שבתותיי״ כשתי בחינות בכל שבת — שבת תחתונה ושבת עליונה — וכך מיישבת בין ״שתי שבתות״ שבבבלי לבין ״שבת אחת״ שבירושלמי.

לעומק

הזוהר (1:5b) אומר על ״שבתותיי״ שהשבת העליונה והתחתונה ״הן שתיים, כלולות יחד ונסתרות יחד״. הביאור הבא אחרי המאמר הזה בלקוטי תורה (44a), שאליו מפנה הערת קה״ת, מסביר את שתי השבתות שבזוהר כשבת ביום ובשבת בלילה, ומביא את פירושו של מקדש מלך שהן עתיק וז״א.

מראי מקומות

  1. 1
    את שבתתי תשמרו · מאמר זה הוא משנת תקע״א — ראה אוה״ת על מארז״ל וענינים ע׳ שלג (וראה להלן בהוספות ברשימת הכתבי-יד על המאמר כאן ועל הביאור דלהלן מג, ב). הגהות למאמר זה נדפסו באוה״ת בהר כרך ב׳ ע׳ תרכד. קיצורים באוה״ת בהר כרך-ד ע׳ א׳קס ושם כרך-ג ע׳ תתק המאמר בשינויים ותוס׳ הגהות. קיצור באוה״ת דברים כרך-ו ע׳ א׳תפז. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואות לד״ה זה. ראה גם ס׳ פלח הרמון שמות ע׳ רמח ואילך. המאמר והביאור בארוכה מכ״ק אדהאמ״צ במאמרי אדהאמ״צ ויקרא-ב ע׳ תשיח. ד״ה את שבתתי תשמרו דתק״ע שלא נדפס בלקו״ת [נדפס בסה״מ תק״ע ע׳ פא] הובא באור התורה פ׳ נח (נז, ב). ופי׳ שם כי המשכת והתגלות התענוג הוא בחי׳ שבתא דיומא, וע׳ בתו״א יתרו ד״ה להבין ביאור ענין האבות (קכב, ב) [עג, א] בענין זכור ושמור, יעו״ש. [כ].
  2. 2
    את שבתתי תשמרו · Leviticus 19:30
  3. 3
  4. 4
  5. 5
    עולת שבת בשבתו · Numbers 28:10
  6. 6
    ע״פ והי׳ מדי חדש בחדשו · לקמן פ׳ ברכה צז, ג — דשם מבאר בענין שבת שאחר ששת ימי המעשה. ומדי שבת בשבתו שבתו של שבת היינו שגם שבת נחשב אצלו כיום החול.
  7. 7
    והיה מדי חדש בחדשו · Isaiah 66:23
  8. 8
    והיינו כמ״ש בזהר בראשית דף ה׳ ע״ב · ראה לקמן מד, א ובאוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרכט.
  9. 9
    שיש שבת תתאה ושבת עילאה · ראה מאמרי אדה״א שמות-א ע׳ רח ואילך. שרש מצות התפלה פרק לג (דף קלד, א) ואילך. ראה סה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ ט. תרל״ד ע׳ ריד ובמ״מ לשם.
  10. 10
    שיש שבת תתאה ושבת עילאה בכל שבת וע״ז נאמר את שבתתי תשמרו · Zohar, Introduction 12:74–84
  11. 11

השבת כעלייה; ירידת הנשמה ¶2–4

2ולהבין זה צ״ל ענין שבת. כי הנה נודע דשבת הוא בחי׳ עליות העולמות, והתומע״ט [והתורה ומצות ומעשים טובים] של כל ימי החול מתעלים למעלה בשבת,

כדי להבין זאת, יש [להסביר] את עניין השבת. ידוע שהשבת היא בחינת עליית העולמות, והתורה, המצוות והמעשים הטובים של כל ימי החול עולים למעלה בשבת.

ביאור

כדי להסביר את שתי השבתות, אדמו״ר הזקן מסביר תחילה את עניינה של השבת עצמה: זהו הזמן שבו העולמות עולים. כל מה שנפעל במשך השבוע באמצעות תורה, מצוות ומעשים טובים עולה למעלה בשבת.

ואמנם לא שמתכללים בשבת ממש כי א״א למהות העבודה שבחול שתוכלל בשבת, אלא שיש בכל יום הארת שבת, וכמ״ש זכור את יום השבת, והוא התפלה שבה נכללים ועולים התומע״ט [התורה ומצות ומעשים טובים] של כל היום,

אולם אין פירוש הדבר שהם נכללים ממש בשבת, שכן מטבעה של עבודת ימי החול אי אפשר שהיא תיכלל בשבת. אלא שבכל יום יש הארה של שבת, ככתוב: ״זכור את יום השבת״; והכוונה לתפילה, שבה נכללים ועולים התורה, המצוות והמעשים הטובים של כל היום.

ביאור

עבודת ימי החול, מטבעה, אינה יכולה להיספג ישירות בשבת. במקום זאת, בכל יום יש הארה משלו של שבת, הרמוזה בציווי ״זכור״ את השבת; הארה זו היא התפילה, האוספת ומעלה את התורה, המצוות והמעשים הטובים של אותו יום.

כי התפלה נק׳ עולת תמיד ע״ש עליות העולמות שעולים למעלה מעלה בזמן התפלה (ע׳ [עיין] בזהר פ׳ פנחס דרמ״ז ע״ב ופ׳ פקודי דר״ס סע״ב [סוף עמוד ב]),

התפילה נקראת ״עולת תמיד״ על שם עליית העולמות, שעולים מעלה מעלה בזמן התפילה (ראו בזוהר, פרשת פינחס, דף רמ״ז ע״ב, ופרשת פקודי, דף ר״ס סוף ע״ב),

ביאור

התפילה נקראת ״עולת תמיד״ על שם קרבן התמיד שבמקדש. המילה ״עולה״ פירושה דבר שעולה, ושם זה מתאים לתפילה משום שבשעת התפילה העולמות עולים מעלה מעלה.

כמו שהשבת נק׳ עולת שבת ע״ש עליות העולמות שבשבת, ואח״כ התפלות של כל ימי החול עם כל התומע״ט [התורה ומצות ומעשים טובים] שנכללו בהן נכללים בשבת ממש.

כשם שהשבת נקראת ״עולת שבת״ על שם עליית העולמות בשבת. לאחר מכן, תפילותיהם של כל ימי החול, עם כל התורה, המצוות והמעשים הטובים שנכללו בהן, נכללות ממש בשבת.

ביאור

בדומה לכך, קרבן השבת נקרא ״עולת שבת״ משום שהעולמות עולים בשבת. יש אפוא שני שלבים: בכל יום המעשים עולים בתפילת אותו יום, ולאחר מכן תפילות השבוע כולן, עם כל מה שנכלל בהן, נכללות בשבת עצמה.

וצ״ל ענין עליות אלו מהו דהא מלא כל הארץ כבודו, וכתיב כי ה׳ הוא האלקים בשמים ממעל ועל הארץ מתחת, וכמ״ש בזהר דלית אתר פנוי מיני׳

ויש להבין מה משמעותן של עליות אלה, שהרי ״מלא כל הארץ כבודו״, ונאמר: ״כי ה׳ הוא האלקים בשמים ממעל ועל הארץ מתחת״; וכפי שנאמר בזוהר, שאין מקום פנוי ממנו

ביאור

כאן מעלה אדמו״ר הזקן שאלה: מה פירושה של ״עלייה״ ביחס לה׳, שממלא כל מקום? הפסוקים והזוהר מלמדים שכבודו ממלא את הארץ ושאין מקום פנוי ממנו.

(וכמ״ש ג״כ במדרש רבה פ׳ שמות פ׳ ב׳ למה מתוך הסנה ללמדך שאין מקום פנוי בלא שכינה אפילו סנה).

(וכך נאמר גם במדרש רבה, פרשת שמות, פרק ב: ״למה מתוך הסנה? ללמדך שאין מקום פנוי בלא שכינה, אפילו סנה״).

ביאור

המדרש מדגיש את אותו רעיון: ה׳ דיבר אל משה מתוך סנה פשוט, כדי ללמד שהשכינה נוכחת גם שם.

וא״כ מהו ל׳ [לשון] עליות העולמות וכן בפסוק נאמר עלת שבת דמשמע שעולים למעלה דוקא. ויובן בהקדים ענין ירידת הנשמות בגוף בעוה״ז שהיא ירידה צורך עליה.

ואם כן, מה פירוש הביטוי ״עליית העולמות״? וכן בפסוק נאמר ״עולת שבת״, ומשמע מכך שהם עולים דווקא למעלה. הדבר יובן בהקדמת עניין ירידת הנשמות לתוך גוף בעולם הזה, שהיא ירידה לצורך עלייה.

ביאור

אם ה׳ נוכח במידה שווה בכל מקום, אין דבר שמתקרב אליו באמצעות עלייה; לכן יש להסביר את המונח ״עלייה״ ואת המילה ״עולת״ בפסוק, הנגזרת מן העלייה, ביחס לקרבן השבת. התשובה מתחילה בירידת הנשמה לתוך גוף, שהיא ירידה לצורך עלייה גדולה יותר.

והנה ידוע דגם קודם ירידתן הם גבוהים מאד במדרגה, כמאמר ישראל עלו במחשבה, משא״כ אפילו במלאכים דכתיב וברוח פיו כל צבאם, וכמו שעד״מ באדם האותיות והדיבורים שמדבר הם כלא חשיב לגבי כללות נפש המדברת

ידוע שגם לפני ירידתן הנשמות נעלות מאוד בדרגתן, כמאמר ״ישראל עלו במחשבה״, שלא כמו אפילו המלאכים, שעליהם נאמר ״וברוח פיו כל צבאם״. לשם המחשה, אצל האדם האותיות והמילים שהוא מדבר אינן נחשבות כלל לעומת הנפש המדברת בכללותה,

ביאור

עוד לפני ירידתן הנשמות עומדות במדרגה גבוהה מאוד: הן ״עלו במחשבה״, ואילו המלאכים נבראו באמצעות ״רוח פיו״, כלומר באמצעות דיבורו. ההמחשה היא דיבורו של האדם: ביטוי חיצוני שמילותיו אינן נחשבות כלל לעומת הנפש המדברת עצמה.

ולא נעשה שינוי וגרעון בה מחמת הדבורים ויכולה היא לדבר דיבורים אין קץ, כך כל העולמות והמלאכים והחיות שבהם הוא רק הארה וכלא חשיב אצלו ית׳ ואין תופס מקום נגדו כו׳.

ואין חל בה שינוי או גריעה בעקבות הדיבור, והיא יכולה לדבר בלי סוף. כך גם כל העולמות, המלאכים והחיות שבהם אינם אלא הארה, וכאין הם נחשבים לפניו ית׳, ואינם תופסים מקום ביחס אליו וכו׳.

ביאור

הדיבור אינו גורע דבר מן הנשמה, והיא יכולה להמשיך לדבר בלי סוף. בדומה לכך, כל העולמות, על המלאכים והחיות שבהם, אינם אלא הארה שאינה תופסת ״מקום״ לפני ה׳, ואילו הנשמות מושרשות למעלה יותר, במחשבתו.

פסקה 2 בקצרה

הפסקה מגדירה את השבת כעליית העולמות: עבודת השבוע עולה באמצעות התפילה של כל יום, ובהמשך נכללות התפילות בשבת. לאחר מכן נשאלת השאלה מה פירושה של ״עלייה״, כאשר ה׳ ממלא כל מקום. התשובה מתחילה בירידת הנשמות, ששורשן במחשבתו של ה׳, למעלה מן העולמות והמלאכים שמקורם בדיבורו.

לעומק

הקטעים בזוהר שמביא כאן המאמר מתארים את העולה היומית כעולה ״בכל יום ויום עד מחשבה עילאה דלית לה סוף״, ואת ההיכל השביעי בתפילה, ״אדנ־י שפתי תפתח״, כמעלה את רצון הלב ״מתתא לעילא עד אין סוף״. גם תורה אור (נח, ט ע״ב), שאליו מפנה הערת קה״ת, מכנה כל תפילה של יום חול הארה של שבת, ומוסיף שכל זה הוא שבת תחתונה בלבד; השבת העליונה היא העתיד לבוא, ״יום שכולו שבת״.

מראי מקומות

  1. 1
    זכור את יום השבת · Exodus 20:8
  2. 2
    והוא התפלה שבה נכללים · וכ״ה בתו״א ט, ב. פח, א. לקמן האזינו עב, ג.
  3. 3
    עולת תמיד · Numbers 28:6
  4. 4
    התפלה נק׳ עולת תמיד · Zohar, Pinchas 97:662–98:669
  5. 5
    זהר פ׳ פנחס דרמ״ז ע״ב · ”עולת תמיד איהי רגל רביעאה לכורסייא עילאה דא עולה תמיד בכל יום מאינון יומין שית דבראשית, וקודם לזה מביא הזהר רביעית ההין רגלא רביעאה לכורסייא עילאה ואיהו עולה תמיד”.
  6. 6
    ופ׳ פקודי דר״ס סע״ב · ”היכלא שביעאה אדני שפתי תפתח כו׳ הכא איהו רעותא דליבא” בוך 1999. ומוסיף שם ”ויתכן מה שהביא הזהר פקודי אחר הזח״ג דשם מבאר על קרבנות, ובזח״ב על תפלה”.
  7. 7
    עולת שבת · Numbers 28:10
  8. 8
    מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
  9. 9
    כי ה׳ הוא האלקים · Deuteronomy 4:39
  10. 10
    בזהר דלית אתר פנוי מיני׳ · ת״ז תנ״ז. ושם ת״ע קכב, ב ד׳ זיטאמיר. [כ].
  11. 11
    דלית אתר פנוי מיני׳ · Tikkunei Zohar 91b:6
  12. 12
    למה מתוך הסנה ללמדך שאין מקום פנוי בלא שכינה אפילו סנה · Shemot Rabbah 2:5
  13. 13
    ויובן בהקדים · ראה דרך מצותיך א, א.
  14. 14
    ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
  15. 15
    וברוח פיו כל צבאם · Psalms 33:6
  16. 16
    שו״ה ל׳ — למעלה דוקא · באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרכד יש הגה״ה.

3ואמנם נש״י [נשמות ישראל] עלו במחשבה, ואע״ג [ואף על גב] דגם המחשבה היא כלא חשיב אצלו ית׳, וכמו למשל מחשבות האדם שנמשכים מנפשו ונשמתו שאין תופסים מקום כלל

נשמות ישראל, לעומת זאת, עלו במחשבה. ואף שמחשבה גם היא נחשבת כאין לפניו יתברך, כמו, למשל, מחשבותיו של אדם, הנמשכות מנפשו ומנשמתו ואינן תופסות מקום כלל,

ביאור

נשמות ישראל נעלות מן המלאכים משום שהן ״עלו במחשבה״ ולא בדיבור. אדמו״ר הזקן מסכים שגם מחשבתו של ה׳ נחשבת כאין לעומתו, כשם שמחשבותיו של אדם אינן תופסות מקום בנפשו.

ולא שינוי ולא גרעון בנפשו מחמת המחשבות ויכולה היא לחשוב מחשבות אין קץ, וכך עד״מ למעלה המחשבה א׳ היא כלא חשיב כו׳

ואין בנפשו שינוי או גריעה מחמת המחשבות, והיא יכולה לחשוב מחשבות בלי סוף; כך גם, בדרך משל, למעלה, מחשבה אחת נחשבת כאין וכו׳,

ביאור

נפשו של אדם אינה משתנה או מתמעטת כשהוא חושב, והיא יכולה לחשוב בלי סוף; לכן כל מחשבה אחת נחשבת כאין לעומתה. כך גם למעלה: אפילו מחשבה אלוקית אחת נחשבת כאין לפני ה׳.

וכמ״ש אני הוי׳ לא שניתי כו׳ מ״מ המחש בה הוא למעלה מן הדבור שהדבור נק׳ לבוש החיצון,

וכמו שכתוב: ״אני הוי׳ לא שניתי״ וכו׳. ואף על פי כן, המחשבה נעלית מן הדיבור, שכן הדיבור נקרא הלבוש החיצון,

ביאור

ה׳ אינו משתנה משום דבר שנמשך ממנו, כפי שנאמר: ״אני הוי׳ לא שניתי״. ובכל זאת, במסגרת המשל, המחשבה נעלית מן הדיבור, מפני שהדיבור הוא רק לבוש חיצוני של הנפש.

כמו עד״מ בגשמיות לבוש שאינו לובשו תמיד רק לפעמים דהיינו כשהולך לחוץ, כך הוא הדבור שהרי לא תמיד הוא מדבר

כמו, בדרך משל, לבוש גשמי שאין לובשים תמיד אלא רק לפעמים, כלומר כשאדם יוצא החוצה. כך גם הדיבור, שהרי אדם אינו מדבר כל הזמן,

ביאור

הדיבור דומה ללבוש חיצוני שלובשים רק כשיוצאים החוצה: אדם מדבר רק בזמנים מסוימים.

אלא כשצריך לגלות לזולתו ויש מעצור לרוחו שלא לדבר, משא״כ המחשבה היא לבוש הפנימי שלובשו תמיד גם כשהוא בפ״ע [בפני עצמו] שא״א להיות בלא מחשבה, ולכן לא תנוח המחשבה לעולם.

אלא כשיש צורך לגלות [דבר] לזולת, ואפשר לעצור את הרוח ולא לדבר. המחשבה, לעומת זאת, היא הלבוש הפנימי שלובשים תמיד, גם כשאדם נמצא לבדו, שכן אי אפשר להיות בלי מחשבה; לכן המחשבה אינה נחה לעולם.

ביאור

אדם מדבר רק כדי לגלות דבר מה למישהו אחר, והוא יכול להתאפק ולא לדבר. המחשבה היא הלבוש הפנימי שאינו מוסר לעולם: אדם לעולם אינו נטול מחשבה, גם כשהוא לבדו.

והיא ג״כ נצחית כמו שהנפש עצמה נצחית (ועמ״ש בד״ה אני ישנה גבי רעיתי ובד״ה ראיתי והנה מנורת זהב) ולכן העולמות והנבראים שהתהוותן מבחי׳ דבור נתחדשו ונתהוו בשי״ב [בששת ימי בראשית] שאז היה עת לדבר.

המחשבה היא גם נצחית, כשם שהנפש עצמה נצחית (ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״אני ישנה״, על המילים ״רעיתי״, ובמאמר המתחיל ״ראיתי והנה מנורת זהב״). לכן העולמות והנבראים, שהתהוותם מבחינת הדיבור, נבראו והתהוו מחדש בששת ימי בראשית, שכן אז היה זמן לדבר.

ביאור

מכיוון שהמחשבה נמשכת תמיד, היא נצחית כמו הנפש עצמה. העולמות והנבראים, שמקורם בדיבורו של ה׳, נבראו בזמן מוגדר — בששת ימי בראשית — שהיו ״זמן לדבר״. הסוגריים מפנים לשני מאמרים אחרים, ״אני ישנה״ ו״ראיתי והנה מנורת זהב״, שבהם מובא הסבר נוסף בנושא.

וגם יחזרו לאין ואפס אחר הזמן משך עמידת העולם שית אלפי שני דהוי עלמא כו׳

וגם יחזרו לאין ולאפס לאחר משך קיומו של העולם — ״שית אלפי שני דהוי עלמא״ וכו׳.

ביאור

מה שהחל בזמן גם מסתיים בזמן: העולמות יחזרו לאין ולאפס בתום ששת אלפי שנות קיומו של העולם.

(ובמדרש רבה סדר נח פ׳ ל״ד מבואר ראי׳ [ראיה] מהתורה שיש גבול לעמידת העולם מדכתיב כל ימי הארץ), והיינו לפי שהתהוותם הוא מבחי׳ הדיבור אשר יש עת לחשות כמו שיש עת לדבר.

(במדרש רבה, סדר נח, פרק ל״ד, מובאת מן התורה הוכחה לכך שיש גבול למשך קיומו של העולם, מן הפסוק ״כל ימי הארץ״.) הטעם לכך הוא שהתהוותם היא מבחינת הדיבור, שיש זמן לשתוק כשם שיש זמן לדבר.

ביאור

המדרש מוצא את הגבול בדברי התורה ״כל ימי הארץ״: הברית שנכרתה לאחר המבול נמשכת רק כל עוד הארץ והשמים קיימים. כל זה משום שהנבראים מתהווים מן הדיבור, ולדיבור יש זמן לשתוק כשם שיש לו זמן לדבר.

משא״כ הנשמות לפי שעלו במחשבה היו גם קודם שי״ב [ששת ימי בראשית] וכמאמר רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] בבראשית רבה פ׳ ח׳ ע״פ עם המלך במלאכתו ישבו שם (בד״ה א׳ סי׳ ד׳)

לעומת זאת, הנשמות, מכיוון שעלו במחשבה, היו קיימות עוד לפני ששת ימי בראשית, וכמאמר חז״ל בבראשית רבה, פרשה ח, על הפסוק ״עם המלך במלאכתו ישבו שם״ (דברי הימים א, פרק ד):

ביאור

הנשמות, שמקורן במחשבתו של ה׳, היו קיימות עוד לפני ששת ימי בראשית. המדרש לומד זאת מפסוק בדברי הימים על מי ש״ישבו עם המלך במלאכתו״.

עם מלך מלכי המלכים הקב״ה ישבו נפשות של צדיקים שבהן נמלך הקב״ה וברא את העולם.

״עם מלך מלכי המלכים, הקדוש ברוך הוא, ישבו נפשותיהם של צדיקים, שבהן נמלך הקדוש ברוך הוא וברא את העולם״.

ביאור

המדרש מפרש את ״המלך״ כמלך מלכי המלכים, ואת אלה שישבו עמו — כנשמות הצדיקים, שה׳ נמלך בהן כשברא את העולם. מכאן שהנשמות קדמו לעולם.

וגם לכן הם נצחיים כי המחשבה היא ג״כ תמידית והשכל והמחשבה הם תרין רעין דלא מתפרשין וכהדין קמצא דלבושא מיני׳ וביה.

ומשום כך גם הן נצחיות, שהרי המחשבה אינה פוסקת, והשכל והמחשבה הם ״שני רעים שאינם נפרדים״, וכמו ״החגב שלבושו ממנו ובתוכו״.

ביאור

בדומה למחשבה שאינה פוסקת, הנשמות הן נצחיות. השכל והמחשבה הם ״רֵעים״ שאינם נפרדים, והמחשבה דומה לחגב שלבושו צומח מגופו שלו: לבוש שהוא חלק ממי שלובש אותו.

אך הנשמות הם מחולקים במעלה ומדרגה זה מזה כי יש ס״ר נשמות שרשיים. (וכל שרש מתחלק לענפים וענפים לניצוצות אין קץ כו׳) כנגד ס״ר אותיות שבתורה אף שבתורה אין

אבל הנשמות נבדלות זו מזו במעמדן ובמדרגתן, שכן יש שש מאות אלף נשמות שורשיות (וכל שורש מתחלק לענפים, והענפים לניצוצות בלי סוף וכו׳), כנגד שש מאות אלף אותיות שבתורה. ואף שבתורה אין

ביאור

ובכל זאת, הנשמות אינן שוות זו לזו. יש שש מאות אלף נשמות שורשיות, שכל אחת מהן מסתעפת לניצוצות רבים מספור, והן מקבילות לשש מאות אלף אותיות התורה.

נמצא ס״ר אותיות היינו מפני אותיות המשך שהם אותיות אהו״י שבכלל הנקודות שאינן בכתב אבל ישנן במחשבה שהקמץ הוא א׳ והחירק י׳ כו׳.

שש מאות אלף אותיות, הרי זה משום אותיות ההמשך — האותיות א׳, ה׳, ו׳ וי׳ — הכלולות בניקוד: הן אינן מופיעות בכתב, אבל קיימות במחשבה, שכן הקמץ הוא א׳ והחיריק הוא י׳ וכו׳.

ביאור

בתורה שבכתב אין שש מאות אלף אותיות; את המניין משלימות ״אותיות ההמשך״ הנסתרות — א׳, ה׳, ו׳ וי׳ — שהניקוד רומז עליהן. קמץ מרמז על א׳ וחיריק על י׳: הן אינן כתובות, אך קיימות ״במחשבה״.

(וכדפרש״י [וכדפירש רש״י / וכדפירוש רש״י] ספ״ו דכתובות גבי ינחם כתיב כאילו כתיב ינאחם), אך איזו מהנקודות הם אינו ידוע כו׳.

(כפי שמפרש רש״י בסוף פרק ו בכתובות, לגבי ״ינחם״, שכתוב כאילו היה כתוב ״ינאחם״). אבל לא ידוע אילו מן הנקודות הן האותיות הללו וכו׳.

ביאור

רש״י מביא דוגמה למילה הכתובה בלי א׳, אך נקראת כאילו הא׳ נמצאת בה. עם זאת, לא ידוע אילו סימני ניקוד מייצגים את האותיות שאינן כתובות.

וא״כ יפלא למה ירדו הנשמות כ״כ [כל כך] למטה וכנודע בפי׳ מה שאנו אומרים בכל יום המתנשא מימות עולם כו׳

ואם כן, יש לתמוה מדוע ירדו הנשמות נמוך כל כך, כפי שנודע בפירוש הדברים שאנו אומרים בכל יום: ״המתנשא מימות עולם״ וכו׳,

ביאור

אם שורש הנשמות כה נעלה, במחשבתו של ה׳, מדוע ירדו נמוך כל כך? בתפילת שחרית היומית יש לכך רמז, כשהיא מתארת את ה׳ כ״מתנשא מימות עולם״.

ברחמיך הרבים רחם עלינו, שרחמנות גדולה היא על הנשמות שירדו מאיגרא רמה היינו מחשבתו ית׳ המתנשא מימות עולם. למטה מאד בעוה״ז בגוף ונפש הבהמית. אך הענין נודע דירידה זו צורך עלייה היא:

״ברחמיך הרבים רחם עלינו״. אכן, רחמים גדולים יש על הנשמות, שירדו ״מאיגרא רמה״ — כלומר, ממחשבתו יתברך, המתנשאת מימות עולם — מטה מטה, אל העולם הזה, לתוך גוף ונפש הבהמית. אך העניין ידוע: ירידה זו היא לצורך עלייה.

ביאור

הבקשה ״ברחמיך הרבים רחם עלינו״ מבטאת רחמים על הנשמות, שירדו ממחשבתו הנעלית של ה׳ אל גוף ונפש הבהמית בעולם הזה. התשובה היא שירידה זו היא לצורך עלייה, כפי שהמאמר עומד להסביר.

פסקה 3 בקצרה

הפסקה מסבירה מדוע נשמות ישראל נעלות מן המלאכים ומן העולמות: שורשן במחשבתו של ה׳, שהיא תמידית ונצחית, ואילו העולמות נובעים מדיבורו, שיש לו התחלה וסוף בזמן. משום כך תמוהה עוד יותר ירידת הנשמות לגופים; התשובה היא שזו ירידה לצורך עלייה.

לעומק

הצמד ״עת לחשות ועת לדבר״ (קהלת ג׳:ז׳) עומד ביסוד ההבחנה: לדיבור, ובעקבותיו לעולמות שנבראו, יש התחלה וסוף, ואילו המחשבה, הלבוש הפנימי של הנפש, אינה פוסקת. הדימוי של הקמצא ״שלבושו מעצמו״ מקורו בבראשית רבה (כ״א:ה׳), שם הוא מתאר את המלאך גבריאל, ״לבוש פשתים״.

מראי מקומות

  1. 1
    אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
  2. 2
    יש מעצור לרוחו שלא לדבר · Ecclesiastes 3:7
  3. 3
    אני ישנה · Song of Songs 5:2
  4. 4
  5. 5
    כל ימי הארץ · Genesis 8:22
  6. 6
    כל ימי הארץ · Bereshit Rabbah 34:11
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    כהדין קמצא דלבושא מיני׳ וביה · Bereshit Rabbah 21:5
  10. 10

4קיצור (ענין אלמלי שמרו ישראל שתי שבתות. ענין עולת תמיד ועולת שבת. מהו פי׳ עלייה ויובן בהקדים ענין ירידת הנשמה לגוף שהיא ג״כ צורך עלייה):

תקציר. (משמעות מאמר חז״ל ״אילו שמרו ישראל שתי שבתות״. עניינם של עולת התמיד ועולת השבת. מה פירוש ״עלייה״? הדבר יובן לאחר שנקדים את עניין ירידת הנשמה לגוף, שגם היא לצורך עלייה.)

ביאור

תקציר של החלק הראשון: שתי השבתות, עולות התמיד והשבת, והשאלה מה פירושה של ״עלייה״ — שתקבל מענה באמצעות התבוננות בירידת הנשמה לגוף, שהיא לצורך עלייה.

פסקה 4 בקצרה

תקציר של החלק הראשון במאמר.

״יוצר משרתים״ ¶5–7

5ב וענין העלייה יובן ע״פ מאמר בורא קדושים ישתבח שמך לעד, כי הנשמות נק׳ קדושים

2. עניין העלייה יובן מתוך המילים ״בורא קדושים, ישתבח שמך לעד״. הנשמות נקראות ״קדושים״,

ביאור

בסעיף 2 מתחילים להסביר את העלייה באמצעות ביטוי מתוך הברכה הראשונה שלפני קריאת שמע של שחרית: ״בורא קדושים, ישתבח שמך לעד״. ה״קדושים״ הם הנשמות.

וכמו שאומרים בשמו״ע [בשמונה עשרה] וקדושים בכל יום יהללוך סלה דקאי על הנשמות, שמתחלה אומרים סדר קדושה של המלאכים איך שאומרים קדוש וברוך וימלוך, ואח״כ אומרים עוד וקדושים בכל יום על הנשמות.

כפי שאנו אומרים בתפילת שמונה עשרה: ״וקדושים בכל יום יהללוך סלה״, והכוונה היא לנשמות. תחילה אנו אומרים את סדר הקדושה של המלאכים, כיצד הם אומרים ״קדוש״, ״ברוך״ ו״ימלוך״; ואחר כך אנו מוסיפים ואומרים ״וקדושים בכל יום״ על הנשמות.

ביאור

בקדושה שבתפילת שמונה עשרה חוזרים תחילה על דברי המלאכים — ״קדוש״, ״ברוך״ ו״ימלוך״ — ורק לאחר מכן מוסיפים ״וקדושים בכל יום יהללוך סלה״. ה״קדושים״ הנוספים האלה הם הנשמות.

פסקה 5 בקצרה

הסעיף השני פותח את התשובה מתוך המילים ״בורא קדושים, ישתבח שמך לעד״, ומזהה את ה״קדושים״ עם הנשמות, ששירתן נזכרת לאחר שירת המלאכים.

6ואומרים כסדר מלמטה למעלה תחלה קדושת המלאכים שהמלאכים יש להם גוף, וכמ״ש בדניאל ס״י וגויתו כתרשיש

אומרים אותן כסדר, מלמטה למעלה: תחילה את הקדושה של המלאכים, שכן למלאכים יש גוף, כפי שנאמר בדניאל, פרק י׳: ״וגווייתו כתרשיש״,

ביאור

סדר התפילה עולה מן הנמוך אל הגבוה: תחילה הקדושה של המלאכים, ואחר כך של הנשמות. המלאכים קודמים משום שיש להם מעין גוף, כפי שמתאר דניאל את המלאך ש״גווייתו כתרשיש״.

וכתיב עושה מלאכיו רוחות משרתיו אש לוהט, ולכן המלאכים תופסים מקום שיש מלאך גדול מהלך ת״ק שנה ויש מלאך בשליש עולם כו׳,

ונאמר: ״עושה מלאכיו רוחות, משרתיו אש לוהט״. לכן המלאכים תופסים מקום: יש מלאך גדול שגודלו כדרך של חמש מאות שנה, ויש מלאך שגודלו כשליש העולם, וכו׳.

ביאור

המלאכים נבראו מ״רוחות״ ומ״אש״ — דברים דקים, אך עדיין בעלי גוף, ולכן הם תופסים מקום. חז״ל מספרים על מלאך שגודלו כדרך של חמש מאות שנה ועל מלאך שגודלו כשליש העולם.

והיינו הגוף שלהם גדול כ״כ [כל כך] שהוא בבחי׳ מקום ומאחר שהם בבחי׳ מקום הרי הם ג״כ בבחי׳ זמן שהמקום והזמן שניהם הם נבראים בבחי׳ א׳,

כלומר, גופם גדול כל כך עד שהוא בגדר מקום; ומכיוון שהם בגדר מקום, הם גם בגדר זמן, שכן המקום והזמן נבראו כאחד.

ביאור

גוף, גדול ככל שיהיה, מציב את המלאכים בתוך המקום; וכל מה שנמצא במקום נמצא גם בזמן, מפני שהמקום והזמן נבראו יחד כאחד.

ולכן יש להן עת קבוע לומר שירה, משא״כ הנשמות אין להם בחי׳ זמן ומקום לפי שהם בבחי׳ קדושים, קדש היינו מובדל שהנשמה כמו שהיא למעלה הם מובדלים מבחי׳ גוף לגמרי ואינן בבחי׳ מקום,

לכן יש להם זמן קבוע לומר שירה. לעומת זאת, לנשמות אין בחינה של זמן ומקום, מפני שהן בבחינת ״קדושים״: ״קדוש״ פירושו נבדל, שכן הנשמות כפי שהן למעלה נבדלות לגמרי מכל דבר גופני ואינן בגדר מקום,

ביאור

מכיוון שהמלאכים נתונים בזמן, יש להם זמן קבוע לשירתם. הנשמות הן ״קדושים״, ו״קדוש״ פירושו נבדל: כפי שהן למעלה, הן נבדלות לחלוטין מכל דבר גופני, ולכן אינן נמצאות במקום.

ולכן אינן ג״כ בבחי׳ זמן, וע״כ שירה שלהם הוא בכל יום תמיד וזהו וקדושים בכל יום יהללוך וגם סלה בלי הפסק.

ולכן הן גם אינן בגדר זמן. משום כך שירתן היא בכל יום, תמיד; וזהו ״וקדושים בכל יום יהללוך״, וגם ״סלה״ — ללא הפסק.

ביאור

מכיוון שהנשמות מחוץ למקום, הן גם מחוץ לזמן, ולכן שירתן נמשכת ללא הפסק — ״בכל יום״ ו״סלה״. חז״ל מלמדים שפירוש ״סלה״ הוא ללא הפסק.

כמאמר ילכו מחיל אל חיל וכל הילוך ועליי׳ [ועלייה] הוא ע״י שיר דוקא. (וכמ״ש מזה בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית).

כמאמר: ״ילכו מחיל אל חיל״, וכל הליכה ועלייה הן דווקא באמצעות שירה (כפי שמבואר על כך במאמר המתחיל ״מזמור שיר חנוכת הבית״).

ביאור

שירתן הבלתי פוסקת מלווה את עלייתן הבלתי פוסקת: הן ״ילכו מחיל אל חיל״, וכל עלייה נעשית באמצעות שירה. כאן מפנה המאמר למאמר ״מזמור שיר חנוכת הבית״, שבו הדבר מוסבר.

וגם כי הנה וקדושים ל׳ [לשון] רבים שיש בחי׳ קדושים רבים גבוה מעל גבוה עד רום המעלות, וזהו יהללוך סלה.

ועוד: ״קדושים״ הוא לשון רבים, שכן יש מדרגות רבות של קדושים, ״גבוה מעל גבוה״, עד רום המעלות; וזהו ״יהללוך סלה״.

ביאור

לשון הרבים ״קדושים״ מצביעה על מדרגות רבות של נשמות, ״גבוה מעל גבוה״, עד המעלות הגבוהות ביותר, וכולן מהללות את ה׳ ללא הפסק.

כי הנה ההילול הוא מחמת ההשגה והתענוג באלקותו ית׳, וזהו הג״ע [הגן עדן] שהוא תענוג הנשמות בהשגתם מזיו השכינה ע״ד שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] מוטב דלידייניה וליתי׳ [וליתיה] לעלמא דאתי שכדאי כל יסורי גיהנם אף

שהרי ההילול נובע מן ההשגה והעונג באלוקותו יתברך; וזהו גן עדן — העונג של הנשמות מהשגתן את זיו השכינה. הדבר מתאים למה שאמרו רבותינו ז״ל: ״מוטב דלידייניה וליתי׳ לעלמא דאתי״, כלומר, מוטב שיידון ויבוא לעולם הבא, שכן כדאי כל ייסורי גיהינום, ואף

ביאור

ההילול נובע מהשגת האלוקות ומהעונג בה, והעונג הזה הוא גן עדן: הנאת הנשמות מזיו השכינה. על ערכו אפשר ללמוד מדברי הגמרא על אלישע בן אבויה, אחר: מוטב שיידון בגיהינום ואחר כך יבוא לעולם הבא.

גם בשביל תענוג ג״ע [גן עדן] התחתון, ועד״ז יש ריבוי מדרגות בעילוי אחר עילוי, הגם שבספרים לא נזכר רק ב׳ מדרגות דרך כלל ג״ע [גן עדן] העליון וג״ע [וגן עדן] התחתון, היינו שלא נתגלו אלינו.

ולו רק בשביל התענוג שבגן עדן התחתון. וכך יש מדרגות רבות, זו למעלה מזו, אף שבספרים נזכרות רק שתי מדרגות באופן כללי: גן עדן העליון וגן עדן התחתון; כלומר, [המדרגות האחרות] לא התגלו לנו.

ביאור

כדאי לעבור את כל ייסורי הגיהינום אפילו בשביל גן עדן התחתון בלבד. ויש מדרגות רבות בגן עדן, זו למעלה מזו; הספרים מזכירים רק שתיים, התחתונה והעליונה, משום שהשאר לא התגלו לנו.

פסקה 6 בקצרה

המלאכים, שיש להם מעין גוף, נמצאים במקום ובזמן ואומרים שירה בזמנים קבועים; הנשמות, שהן ״קדושים״ ונבדלות מכל גוף, נמצאות מעבר למקום ולזמן, ולכן הן מהללות את ה׳ ועולות ללא הרף דרך אינספור מדרגות של גן עדן.

לעומק

הקטע המקביל בלקוטי תורה, במדבר (18a), שאליו מפנה הערת קה״ת, מוסיף שדברי חז״ל על תלמידי חכמים שאין להם מנוחה אף בעולם הבא, ״ילכו מחיל אל חיל״, מרמזים על המדרגות האינסופיות של גן עדן. הוא מוסיף גם שכל עדן, עד הגבוה ביותר, נקרא חכמה, מפני שהעונג שבו תואם את מידת ההשגה.

מראי מקומות

  1. 1
  2. 2
    עושה מלאכיו רוחות משרתיו אש לוהט · Psalms 104:4
  3. 3
    סלה בלי הפסק · Eruvin 54a:12–13
  4. 4
  5. 5
    מוטב דלידייניה וליתי׳ לעלמא דאתי · Chagigah 15b:3
  6. 6
  7. 7

7וזהו יהללוך סלה בלי הפסק, ומ״מ נאמר עליהם בורא קדושים ישתבח שמך היינו שעם כל השבח הזה של

וזהו ״יהללוך סלה״ — בלי הפסק. ואף על פי כן נאמר עליהם: ״בורא קדושים, ישתבח שמך״. כלומר, עם כל השבח הזה של

ביאור

הנשמות משבחות את ה׳ בלי הפסק, ובכל זאת הברכה מכנה אותו ״בורא קדושים״ ואומרת ״ישתבח שמך״. אדמו״ר הזקן מדייק בכך: כל השבח שלהן מגיע רק אל ״שמו״.

בחי׳ הנשמות וכל בחי׳ הקדושים עד רום המעלות אינן מקבלים ומשיגים אלא מבחי׳ שמו ית׳ בלבד שבבחי׳ זו הם מהללים סלה, וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] נהנים מזיו השכינה.

הנשמות וכל בחינות הקדושים, עד רום המעלות, אינן מקבלות ומשיגות אלא מבחינת שמו יתברך בלבד, ובבחינה זו הן מהללות ״סלה״, וכמאמר רז״ל: ״נהנים מזיו השכינה״.

ביאור

גם הנשמות הנעלות ביותר מקבלות ומשיגות רק מ״שמו״ של ה׳ — זיו ממנו, ולא את עצמותו. לכן מתארים חז״ל את שכר העולם הבא כהנאה מזיו השכינה: מזיו השכינה, ולא מעבר לכך.

פסקה 7 בקצרה

כל שבחן והנאתן של הנשמות, בכל מדרגה, נובעים רק מ״שמו״ של ה׳ — הזיו שלו. בכך מתעוררת השאלה מה תהיה עלייתן האמיתית.

מראי מקומות

  1. 1
    סלה בלי הפסק · Eruvin 54a:12–13
  2. 2
    אינן מקבלים ומשיגים אלא מבחי׳ שמו ית׳ · ראה סה״מ תרנ״ה ע׳ יג.
  3. 3
    נהנים מזיו השכינה · Berakhot 17a:12
  4. 4
    ילכו מחיל אל חיל · Psalms 84:8
  5. 5
    בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית · לקו״ת ברכה צח, א ”ובאמת גם הנשמות אומרים שירה תמיד שהרי יש להם עליות וירידות תמיד מחיל אל חיל וידוע דכל הילוך ועלי׳ היינו ע״י שיר דוקא”.
  6. 6
    גבוה מעל גבוה · Ecclesiastes 5:7
  7. 7
    מוטב דלידייני׳ · Chagigah 15b:3
  8. 8
    הגם שבספרים לא נזכר רק ב׳ מדרגות · Numbers 18:1

משל השם ¶8–11

8ובזהר נק׳ בלשון אור וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] אור אין סוף, פי׳ עד״מ אור השמש המאיר לארץ ולדרים שהוא זיו והארה ממנו ונחשב לאין ואפס לגבי עצם השמש שהוא מקור האור והזיו.

בזוהר הוא מכונה ״אור״, וכפי שנאמר בעץ חיים: ״אור אין סוף״. כלומר, בדרך משל, כמו אור השמש המאיר לארץ וליושביה — זיו והארה ממנה, הנחשבים לאין ואפס לעומת גוף השמש עצמו, שהוא מקור האור והזיו;

ביאור

המדרגה שהברכה מכנה ״שם״ של ה׳ נקראת בזוהר ״אור״, ובעץ חיים ״אור אין סוף״. האור הוא רק זיו ממקורו; לעומת גוף השמש, אורו נחשב לאין.

עד שאין שום שינוי בעצם השמש אם מאיר אורו על הארץ או אם יחשיכו העבים או שיסתירו חלוני הבית

עד כדי כך שאין שום שינוי בגוף השמש, בין אם אורה מאיר לארץ, ובין אם עננים מחשיכים אותו או שחלונות הבית סגורים

ביאור

השמש עצמה אינה מושפעת מכך שאורה מגיע לארץ או נחסם על ידי עננים או חלונות סגורים.

ולא יומשך שם האור אין מכ״ז [מכל זה] שום שינוי כלל במאור השמש. כך פי׳ אור א״ס הוא רק בחי׳ הארה המתפשט ונמשך ממנו ית׳.

והאור אינו נמשך לשם: בכל אלה אין שום שינוי כלל במאור, השמש. כך גם פירוש ״אור אין סוף״ הוא רק הארה המתפשטת ונמשכת ממנו יתברך.

ביאור

בין אם האור מגיע למקום ובין אם לאו, השמש אינה משתנה. כך גם אור אין סוף הוא רק הארה המתפשטת מה׳, ואינו נוגע כלל בעצמותו.

פסקה 8 בקצרה

ה״שם״ מזוהה עם מה שהזוהר מכנה ״אור״ ובעץ חיים ״אור אין סוף״: כמו אור השמש ביחס לשמש, זו רק הארה שאינה משנה את מקורה.

לעומק

הערת קה״ת מפנה לאור התורה, שבו הצמח צדק מפתח בהרחבה משל נוסף לאותו רעיון: חיות הנפש בגוף, שגם היא נקראת ״אור״. במאמר עצמו הוא עובר לנפש ולגוף בפסקאות הבאות, באמצעות המשל של שם.

מראי מקומות

  1. 1
    ובזהר נק׳ בלשון אור · ראה אוה״ת יתרו ע׳ תתלד. סה״מ תש״ב ע׳ 75.
  2. 2
    פי׳ עד״מ אור השמש · ראה אוה״ת-ענינים ע׳ קסא מביא בארוכה משל מחיות הנפש בגוף שנק׳ ג״כ בשם אור, ע״ש.

9והנה הארה מבחי׳ זו ע״י צמצומים רבים נמשך להיות מושג לקדושים הנ״ל. וזהו פי׳ ישתבח שמך.

והנה, הארה מבחינה זו נמשכת באמצעות צמצומים רבים, עד שהיא נעשית מושגת לקדושים הנזכרים לעיל. וזהו פירוש ״ישתבח שמך״.

ביאור

גם הארה זו מגיעה לנשמות רק לאחר צמצומים רבים. לכן נאמר בברכה ״ישתבח שמך״: שבחן של הנשמות מגיע רק ל״שם״, להארה שהן יכולות להשיג.

כי הנה בחי׳ זו שנק׳ בלשון הזהר אור נק׳ ג״כ שם. כמ״ש בפרקי דר״א [דרבי אליעזר] פ״ג [פרק ג׳] עד שלא נברא העולם היה הקב״ה ושמו הגדול בלבד והכל הולך אל מקום אחד וכוונה אחת,

בחינה זו, המכונה בלשון הזוהר ״אור״, נקראת גם ״שם״, כמובא בפרקי דרבי אליעזר, פרק ג: ״עד שלא נברא העולם היה הקדוש ברוך הוא ושמו הגדול בלבד״. והכול הולך למקום אחד ולכוונה אחת:

ביאור

מה שהזוהר מכנה ״אור״ מכונה בפרקי דרבי אליעזר ״שם״: לפני בריאת העולם היו רק הקב״ה ושמו הגדול. כל הביטויים האלה מצביעים על רעיון אחד.

להבין ענין חיות אלקות המחיה את כל העולמות איך שאינו נוגע כלל לעצמיות רק שכל מדרש מדבר בלשון אחר ומשל אחר, וכמ״ש וידבר שלשת אלפים משל

להבין את עניינה של החיות האלקית המחיה את כל העולמות, וכיצד אין היא נוגעת כלל בעצמות; אלא שכל מדרש מדבר בלשון אחרת ובמשל אחר, כמו שנאמר: ״וידבר שלשת אלפים משל״.

ביאור

כל מקור משתמש בלשון ובדימוי משלו כדי לבטא אמת אחת: החיות המקיימת את העולמות אינה נוגעת בעצמותו של ה׳. כשם שלשלמה היו ״שלשת אלפים משל״, כך יש משלים רבים לרעיון אחד.

וכן בלשון מקרא הוא נק׳ ג״כ בלשון שם, דכמו השם אשר יקראו לו עד״מ אברהם הרי אין ערוך השם לגבי עצמותו ומהותו של האדם ואינו נוגע לו

גם בלשון המקרא היא נקראת ״שם״. כשם שלמשל, השם שבו קוראים לאדם — אברהם — אינו בערך לעצמותו ומהותו של האדם ואינו נוגע בו כלל;

ביאור

גם המקרא מדבר על ״שמו״ של ה׳. שמו של אדם, כגון אברהם, אינו נחשב לעומת האדם עצמו ואינו משפיע עליו.

כלל שבפ״ע [שבפני עצמו] א״צ [אין צריך / אינו צריך] להשם, ועכ״ז [ועם כל זה] מתלבש החיות באותיות השם וכמ״ש גבי אדה״ר [אדם הראשון] ויבא אל האדם לראות מה יקרא לו וכל אשר יקרא לו האדם נפש חיה הוא שמו

האדם כשלעצמו אינו זקוק כלל לשם; ואף על פי כן, החיות מתלבשת באותיות השם, כמו שנאמר על אדם הראשון: ״ויבא אל האדם לראות מה יקרא לו, וכל אשר יקרא לו האדם נפש חיה הוא שמו״.

ביאור

אדם אינו זקוק לשם לעצמו, ואף על פי כן השם אינו שרירותי: החיות מתלבשת באותיותיו. אדם נתן שמות לכל הברואים, ו״נפש חיה הוא שמו״ — חיותו של הנברא נמצאת בשמו.

(בראשית ב׳ י״ט), הרי יש שייכות ממש להשם אל עצם הדבר ואינו הסכמה בעלמא (ועיין ברבות בראשית פרשה י״ז מזה עד אני ה׳ הוא שמי שקרא לי אדה״ר [אדם הראשון])

(בראשית ב, יט). הרי שיש לשם שייכות ממשית לדבר עצמו, ואין הוא הסכמה בלבד (ועיינו בבראשית רבה, פרשה יז, עד ״אני ה׳ הוא שמי — שקרא לי אדם הראשון״).

ביאור

נמצא שהשם קשור באמת לדבר שהוא מציין, ואינו הסכמה בלבד. המדרש מספר שאדם ידע את שמות כל הברואים, חכמה שלא הייתה למלאכים, וקרא גם לה׳ ״אדני״, אדון הכול; ועל כך נאמר ״אני הוי׳ הוא שמי״ — השם שאדם קרא לי.

והיינו שהוא ע״ד מ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] שער היחוד והאמונה ספ״א [סוף פרק א׳] וזה שמו אשר יקראו לו בלה״ק [בלשון הקודש] הוא כלי לחיות המצומצם באותיות שם זה שנשתלשל מעשרה מאמרות כו׳ ע״ש.

וזהו על דרך מה שכתוב בספר של בינונים, שער היחוד והאמונה, סוף פרק א: ״וזה שמו אשר יקראו לו בלשון הקודש הוא כלי לחיות המצומצם באותיות שם זה, שנשתלשל מעשרה מאמרות״ וכו׳; עיינו שם.

ביאור

כך מוסבר גם בתניא: שמו של נברא בלשון הקודש הוא כלי לחיותו המצומצמת, המשתלשלת מעשרה מאמרות של בריאת העולם.

ועד״ז בשם האדם הנה הנשמה עצמה קודם בואה בגוף אינה נקראת בשם כלל כמ״ש בפ׳ בלק ע״פ מי מנה ובפי׳ ולאדם לא מצא עזר כו׳, והוא מהרמב״ן [מהרבי משה בן נחמן] שם

וכן גם בשם האדם: הנשמה עצמה, קודם בואה בגוף, אינה נקראת בשם כלל, כמבואר בפרשת בלק על הפסוק ״מי מנה״, וכן בפירוש הפסוק ״ולאדם לא מצא עזר״ וכו׳; ומקור הדברים ברמב״ן שם.

ביאור

כך גם אצל האדם: לנשמה עצמה אין שם לפני כניסתה לגוף. הדברים מפנים לדיונים על ״מי מנה״ בפרשת בלק ועל ״ולאדם לא מצא עזר״, שמקורם ברמב״ן.

נמצא השם אינו לבחי׳ הנשמה עצמה והרי גם לגוף עצמו אין השם מועיל, אך השם מקשר הנשמה בגוף והחיות הנמשך מהנשמה ומחיה הגוף הוא נשרש בהשם.

נמצא שהשם אינו מיועד לנשמה עצמה, וגם לגוף עצמו אין השם מועיל. אלא שהשם מקשר בין הנשמה לגוף, והחיות הנמשכת מן הנשמה ומחיה את הגוף מושרשת בשם.

ביאור

השם אינו משמש לא את הנשמה כשהיא לעצמה ולא את הגוף כשהוא לעצמו; הוא החיבור ביניהם. החיות הנמשכת מן הנשמה ומחיה את הגוף מושרשת בשם.

דהיינו ראובן חיות שלו באותיות ריש אלף כי הוא מבחי׳ ראיה, וכמ״ש ברבות פ׳ שמות ראובן שנאמר ראה ראיתי כו׳

כלומר, החיות של ראובן נמצאת באותיות רי״ש ואל״ף, מפני שהוא מבחינת ראייה, וכמו שנכתב במדרש רבה, פרשת שמות: ״ראובן, שנאמר: ראֹה ראיתי״ וכו׳;

ביאור

לדוגמה, החיות של ראובן נמצאת באותיות רי״ש ואל״ף, המרכיבות את שורש המילה ״ראייה״, מפני שנשמתו באה מבחינת הראייה. המדרש קושר את שמו לדברי ה׳: ״ראֹה ראיתי״ את סבלו של עמו.

וע״ש מענין שמות, ועמ״ש בד״ה יהודה אתה כו׳, ולאה מחמת שראתה המעשה ראו מה בין בני כו׳ ידעה ששרש נשמתו באותיות שמו ראובן.

ועיין שם בעניין השמות, וראה מה שנכתב במאמר המתחיל ״יהודה אתה״ וכו׳. ולאה, משום שראתה את המעשה — ״ראו מה בין בני״ וכו׳ — ידעה ששורש נשמתו נמצא באותיות שמו, ראובן.

ביאור

לאה קראה לו ראובן ואמרה, כפי שהגמרא דורשת: ״ראו מה בין בני לבן חמי״. היא צפתה את התנהגותו, ולכן ידעה ששורש נשמתו נמצא באותיות שמו. הטקסט מפנה גם למאמר ״יהודה אתה״, העוסק במשמעותם של שמות.

דהנה כל דבר הגדול הצריך לצמצם א״ע [את עצמו] להחיות שלמטה ממנו הוא רק בבחינת שמו שלעצמו א״צ [אין צריך / אינו צריך] שום שם

הנה, כל דבר גדול שצריך לצמצם את עצמו כדי להחיות את מה שנמוך ממנו, עושה זאת רק באמצעות בחינת שמו; לעצמו אין הוא צריך שום שם.

ביאור

זהו העיקרון הכללי: כל דבר גדול שצריך לצמצם את עצמו כדי להחיות את מה שנמוך ממנו, עושה זאת רק באמצעות שמו. לעצמו הוא אינו צריך שם.

רק בכדי להתגלות לאחרים צריך שם, והנה כשמתגלה לאחרים אינו מתגלה לו בעצמיות שכלו רק שמו כו׳.

אלא שלשם התגלות לאחרים הוא צריך שם. וכשהוא מתגלה לאחרים, מה שמתגלה להם אינו עצמות שכלו, אלא רק שמו וכו׳.

ביאור

השם נועד רק להתגלות לאחרים, וגם אז מה שאחרים מקבלים אינו עצמות שכלו של האדם, אלא רק ״שמו״.

פסקה 9 בקצרה

שם הוא רק הארה חיצונית, שאינה נחשבת לעומת עצמותו של מי שנקרא בו, ובכל זאת הוא נושא בתוכו חיות ממשית: חיותו של נברא מצויה בשמו, וחיות הנשמה נמשכת אל הגוף באמצעות השם. כך גם ״שמו״ של ה׳, שהוא ״האור״ בלשון הזוהר: באמצעותו הוא מחיה את העולמות, בלי שעצמותו תיפגע.

לעומק

לקוטי תורה, בלק (סז, ג), שאליו מפנה הערת קה״ת, מסביר ש״הבל פיו״ הוא דיבור אחד הכולל את הכול, והדיבור מחלק אותו לצירופים רבים של אותיות; אלה הם שמותיהם של כל הנבראים, ככתוב ״ויקרא האדם שמות״. הערת קה״ת מייחסת את ההסבר ששם הנברא הוא כלי לחיותו לבעל שם טוב, כפי שהוא מובא בתולדות יעקב יוסף.

מראי מקומות

  1. 1
    נק׳ ג״כ שם · ראה אוה״ת-ענינים ע׳ קסב. קעח. ובארוכה שם ע׳ שלג. ד״ה הקל קול יעקב תר״ס ע׳ מד.
  2. 2
    בפרקי דר״א פ״ג · ראה הלשון בתו״א יד, א. עט, ד. ובסה״מ תרנ״ד ע׳ רחצ. וראה מצות שביעית בדרך מצותיך לה, ב. ראה הנסמן במאמרי אדה״ז-פרשיות לע׳ תקעב. ראה לקמן מג, ב.
  3. 3
  4. 4
  5. 5
    וידבר שלשת אלפים משל · מ״א ה, יב.
  6. 6
    וידבר שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
  7. 7
    בלשון מקרא הוא נק׳ ג״כ בל׳ שם · Exodus 3:13
  8. 8
    דכמו השם אשר יקראו לו · מובא בביאה״ז לצ״צ-א ע׳ תקמד. ראה גם סה״מ תרל״ח ע׳ סב, ובמ״מ לשם.
  9. 9
    וכמ״ש גבי אדה״ר · ראה מאמרי אדה״ז-פרשיות ע׳ של ובהנסמן לשם.
  10. 10
  11. 11
    אני ה׳ הוא שמי · Isaiah 42:8
  12. 12
    ברבות בראשית פרשה י״ז · ”שאמר הקב״ה למלאכים על האדם שחכמתו גדולה משלכם שהעביר הקב״ה כל מין ומין לפני המלאכים שיקראו להם שמות ולא ידעו . . העבירן לפני אדם א״ל זה מה שמו אמר זה שור . . לך נאה להקראות אדני . . אני ה׳ הוא שמי”. וראה המשך מים רבים תרל״ו פרק כב.
  13. 13
    אני ה׳ הוא שמי שקרא לי אדה״ר · Bereshit Rabbah 17:4
  14. 14
    וזה שמו . . באותיות שם זה · פי׳ הבעש״ט בתולדות יעקב יוסף פ׳ שמות. או״ת פ׳ בראשית. ונתבאר בתו״ח ד״ה וייצר הא׳ פ״י ואילך.
  15. 15
    וזה שמו אשר יקראו לו בלה״ק הוא כלי לחיות המצומצם באותיות שם זה שנשתלשל מעשרה מאמרות · Tanya, Sha’ar HaYichud 1:9
  16. 16
    הנשמה עצמה קודם בואה בגוף אינה נקראת בשם כלל · ”דהיינו בהנשמה כמו שהיא למעלה מהבחינה דבראת יצרת ונפחתה ולמעלה גם מהבחינה דטהורה היא . . ואפילו כמו שהיא בהבחינה דטהורה היא, מכיון שגם היא שייכת לגוף זה” — ד״ה באתי לגני (י״א שבט) תש״כ — הנחה.
  17. 17
    בפ׳ בלק ע״פ מי מנה · לקו״ת בלק סז, ג. ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 174 הערה 12.
  18. 18
    מי מנה · Numbers 23:10
  19. 19
    וכמ״ש ברבות פ׳ שמות · א, ה.
  20. 20
    ראובן שנאמר ראה ראיתי · Shemot Rabbah 1:5
  21. 21
    ראה ראיתי · Exodus 3:7
  22. 22
    בד״ה יהודה אתה · תו״א מה, א ”נת׳ טעם השמות בעבודה” בוך 1999.
  23. 23
    ראו מה בין בני · Berakhot 7b:6
  24. 24
    ידעה ששרש נשמתו באותיות שמו ראובן · ראה לקו״ש ח״י ע׳ 97. ושם ע׳ 98 הערה *51.
  25. 25

10והנה נראה שאותיות השם הם חומריים ואינם כלום רק שבו יש חיות מעט שמחיה את הגוף.

כעת רואים שאותיותיו של שם הן חומריות ואין בהן ממש, מלבד מעט חיות שיש בהן ומחיה את הגוף.

ביאור

כשלעצמן, אותיותיו של שם הן חומריות ואין בהן ממש; חשיבותן היחידה היא מעט החיות שבהן, המקיימת את הגוף.

דהיינו כנודע שהאור והחיות המתפשט מהנשמה בהגוף דהיינו החיות המתפשט בכל רמ״ח איברי הגוף אין זה מהות ועצמות הנשמה ממש

כלומר, כידוע, האור והחיות המתפשטים מן הנשמה אל הגוף — היינו החיות המתפשטת בכל רמ״ח איברי הגוף — אינם מהותה ועצמותה הממשיות של הנשמה,

ביאור

החיות שהנשמה ממשיכה ומתפשטת בכל רמ״ח איברי הגוף אינה עצמותה הממשית של הנשמה.

אלא רק בחי׳ גילוי והארה ממנו, וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פנ״א והמשכת הארה זו נשרש באותיות השם.

אלא הם רק בחינת גילוי והארה ממנה, וכמו שכתוב בספר של בינונים, פרק נ״א; והמשכת הארה זו מושרשת באותיות השם.

ביאור

זוהי רק הארה גלויה של הנשמה, כפי שמבואר בתניא בפרק נ״א, והמשכת הארה זו מושרשת באותיות שמו של האדם.

לכן השם שייך דוקא בהתלבשות הנשמה בגוף שאז נמשך הארה מהנשמה להתפשט בגוף וזהו ע״י בחי׳ השם, משא״כ קודם ירידתה בגוף היה

לכן שם שייך דווקא כאשר הנשמה מלובשת בגוף, שכן אז נמשכת הארה מן הנשמה כדי להתפשט בגוף, והדבר נעשה באמצעות השם. לעומת זאת, לפני ירידתה לגוף,

ביאור

לכן שם שייך לנשמה דווקא כשהיא בגוף: ההארה המתפשטת מן הנשמה אל הגוף עוברת באמצעות השם.

הארה זו כלולה במהותה ועצמותה בבחי׳ ביטול ממש ע״כ אין נקראת בשם כי השם הוא רק בחי׳ הארה כו׳ משא״כ מהותה ועצמותה כו׳.

הארה זו הייתה כלולה במהותה ובעצמותה, בבחינת ביטול גמור; לכן היא אינה נקראת בשם, שהרי השם הוא רק בחינת הארה וכו׳, ולא כך הדבר במהותה ובעצמותה וכו׳.

ביאור

לפני ירידת הנשמה, הארה זו הייתה כלולה לגמרי ובטלה בתוך עצמותה, ולכן לא היה לנשמה שם. השם שייך להארה, ולא לעצמות.

נמצא מובן ג״כ דענין השם הוא ג״כ עד״מ דבחי׳ הארה כו׳ מה שאינו נוגע לעצ מיות כלל.

נמצא מובן גם שעניין השם הוא משל לבחינת הארה וכו׳, לדבר שאינו נוגע כלל לעצמות.

ביאור

מכאן שגם השם הוא משל להארה שאינה נוגעת כלל לעצמות.

שכשהנשמה למעלה א״צ [אין צריך / אינו צריך] לשם רק כשהיא ממלאה את הגוף שהוא בחי׳ הארה המתפשט ממנה הוא ע״י השם.

כאשר הנשמה למעלה היא אינה זקוקה לשם; רק כשהיא ממלאת את הגוף, באמצעות ההארה המתפשטת ממנה, הדבר נעשה באמצעות השם.

ביאור

הנשמה למעלה אינה זקוקה לשם; רק כשהיא ממלאת את הגוף באמצעות ההארה המתפשטת ממנה, היא פועלת באמצעות שמה.

פסקה 10 בקצרה

הפסקה מחדדת את המשל: השם שייך לנשמה רק כשהיא מחיה את הגוף, באמצעות ההארה המתפשטת ממנה, ולא לעצמותה, שלא היה לה שם לפני ירידתה לגוף.

לעומק

בתניא, פרק נ״א, מוסבר שהנשמה כולה מלובשת במוח, ואילו לכל איבר מתפשטת רק הארה מכוחותיה, בהתאם לתפקידו של אותו איבר — כגון כוח הראייה בעין וכוח השמיעה באוזן. המאמר מוסיף שהארה זו מושרשת באותיות שמו של האדם.

מראי מקומות

  1. 1
    החיות המתפשט בכל רמ״ח איברי הגוף אין זה מהות ועצמות הנשמה ממש אלא רק בחי׳ גילוי והארה ממנו · Tanya, Likkutei Amarim 51:3–4

11וכך יובן למעלה מה שהוא ית׳ מחיה ומהוה העולמות עליונים ותחתונים הוא רק בבחי׳ שמו ולא בעצמותו ממש כי העצמות לא היו יכולים לסבול.

וכך יובן למעלה: הוא יתברך מעניק חיות לעולמות העליונים והתחתונים ומביא אותם לידי מציאות רק באמצעות בחינת שמו, ולא באמצעות עצמותו ממש, שכן העולמות לא היו יכולים לשאת את העצמות.

ביאור

בדומה לכך, ה׳ מעניק חיות לכל העולמות, העליונים והתחתונים, ומביא אותם לידי מציאות רק באמצעות ״שמו״, הארה ממנו, ולא באמצעות עצמותו, שאף עולם אינו יכול לשאת.

וגם בבחי׳ שמו כתיב כי נשגב שמו לבדו. דהיינו ששמו ג״כ אינו בגדר מהווה ומחיה כלל אלא הוא לבדו.

וגם על בחינת שמו נאמר: ״כי נשגב שמו לבדו״. כלומר, גם שמו אינו בגדר של הבאה לידי מציאות והענקת חיות כלל, אלא הוא לבדו.

ביאור

אכן, ״כי נשגב שמו לבדו״: גם שמו אינו כוח שיוצר ומעניק חיות בפני עצמו, אלא עומד בנפרד, ״לבדו״. מה שמקיים את העולמות הוא רק הארה ממנו, כפי שמוסבר בפסקה הבאה.

פסקה 11 בקצרה

בהחלת המשל למעלה, מתברר שה׳ בורא ומחיה את העולמות רק באמצעות שמו, ושגם שמו עצמו נישא למעלה מבריאה.

מראי מקומות

  1. 1
    כי נשגב שמו לבדו · Psalms 148:13

שמות, שממה ובריאה יש מאין ¶12–15

12ונשגב מורה על הפלגה יתירה שהוא מופלג הרבה מעולמות הנאצלים כו׳ רק כי הודו על ארץ ושמים פי׳ שנמשך הוד וזיו משמו לחיות ארץ ושמים כו׳,

״נשגב״ מציין ריחוק מופלג ביותר: שהוא רחוק מאוד מן העולמות הנאצלים וכו׳; אלא ״הודו על ארץ ושמים״, כלומר, הוד וזיו משמו נמשכים כדי להחיות את הארץ והשמים וכו׳.

ביאור

״נשגב״ פירושו ששם ה׳ רחוק אפילו מן העולמות הנאצלים. רק ״הודו״ — זיו הנמשך משמו — מגיע אל הארץ והשמים ומחיה אותם.

וזהו ושמך קדוש כו׳ שגם בחי׳ שמך הוא קדוש ומובדל. ומה שנמשך בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] כמו שהנשמה ממלא את הגוף. זהו רק הארה דהארה כו׳.

וזהו [פירוש] ״ושמך קדוש״ וכו׳: גם בחינת ״שמך״ קדושה ומובדלת. ומה שנמשך בבחינת ממלא כל עלמין, כפי שהנשמה ממלאת את הגוף, אינו אלא הארה דהארה וכו׳.

ביאור

לכן אומרים ״ושמך קדוש״: ״קדוש״ פירושו מובדל, ולכן גם שם ה׳ נבדל. מה שממלא את העולמות כפי שהנשמה ממלאת את הגוף — ממלא כל עלמין — אינו אלא הארה דהארה.

וזהו לכו חזו מפעלות ה׳ אשר שם שמות בארץ בתהלים (סי׳ מ״ו ט׳) וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] פ״ק [פרק קמא] דברכות (ד״ז ע״ב) אל תקרי שמות אלא שמות.

וזהו [פירוש] ״לכו חזו מפעלות ה׳ אשר שם שמות בארץ״, בתהלים (סי׳ מ״ו ט׳); ואמרו חז״ל בפ״ק דברכות (ד״ז ע״ב): ״אל תקרי שמות אלא שמות״.

ביאור

את הפסוק ״אשר שם שמות בארץ״ דורשת הגמרא וקוראת ״שמות״ במקום ״שמות״. אדמו״ר הזקן ישתמש בשתי הקריאות.

כי הנה יש כמה שמות לו ית׳ והיינו מחמת שהעולמות לא יכלו לסבול ולהבין האור והחיות הנמשך ומתפשט משמו הגדול ב״ה

שהרי יש לו ית׳ שמות רבים, וזאת מפני שהעולמות לא יכלו להכיל ולהבין את האור והחיות הנמשכים ומתפשטים משמו הגדול ית׳,

ביאור

לה׳ יש שמות רבים, מפני שהעולמות אינם יכולים להכיל או לתפוס ישירות את האור והחיות של שמו הגדול.

רק ע״י אמצעות כמה מיני מדרגות וכל מדרגה הגבוה המחיה את שלמטה ממנו הוא רק בבחי׳ שם וכולם ממנו יתברך

אלא באמצעות כמה וכמה מדרגות; וכל מדרגה עליונה המחיה את זו שמתחתיה עושה זאת רק בבחינת שם, וכולן ממנו ית׳.

ביאור

האור מגיע אליהם רק באמצעות סדרה של מדרגות ביניים; כל מדרגה עליונה מחיה את זו שמתחתיה רק באמצעות ״שמה״ — זיו חיצוני שלה. ואף על פי כן, כל המדרגות באות ממנו בלבד.

(והוא ע״ד מ״ש באג״ה [באגרת הקודש] איהו וחיוהי ענין הקו והארת הקו והארה דהארה. והארה דהארה דהארה כו׳),

(וזה על דרך מה שכתוב באגרת הקודש: ״איהו וחיוהי״ — עניין הקו, הארת הקו, הארה דהארה והארה דהארה דהארה וכו׳);

ביאור

באגרת הקודש מתואר אותו סדר של השתלשלות: הקו, הארה מן הקו, הארה מאותה הארה וכן הלאה.

ולכן יש כמה שינויים בעולמות (וע׳ בפרדס שער השמותפרק א׳ שיש שני שמות שאותיותיהם שוים ועכ״ז [ועם כל זה] א׳ מורה למעלה מעלה בבחי׳ ומדרגה יותר גבוה כו׳ ע״ש הטעם.

ולכן יש שינויים רבים בעולמות. (ועיין בפרדס, שער השמות, פרק א׳, שיש שני שמות שאותיותיהם שוות, ואף על פי כן אחד מהם מורה על בחינה ומדרגה נעלית הרבה יותר וכו׳; עיין שם בטעם הדבר.

ביאור

הדרגות הללו מסבירות מדוע העולמות שונים זה מזה. הפרדס מציין ששני שמות אלוקיים יכולים להיות מורכבים מאותן אותיות, ואף על פי כן אחד מהם נעלה בהרבה מחברו.

ומזה יובן ג״כ עד״ז מה שיש למטה ב׳ בנ״א [בני אדם] ששמותיהן שוין ואעפ״כ [ואף על פי כן] אינן שוין במעלתן), והנה השם אינו כלום כנגד העצמיות וכאפס נחשב כו׳.

ומכך יובן גם על דרך זו מדוע יש למטה שני בני אדם ששמותיהם שווים, ואף על פי כן אינם שווים במעלתם.) והנה השם אינו נחשב לדבר לעומת העצמות, וכאין הוא נחשב וכו׳.

ביאור

בדומה לכך, שני אנשים בעלי שם זהה אינם בהכרח שווים במעמדם. מכל מקום, השם אינו נחשב לעומת עצמותו של מי שהוא שייך לו.

וזהו לכו חזו מפעלות הוי׳ היא הפליאה הגדולה שהוא א״ס ב״ה המהוה כל העולמות תמיד מאין ליש בדבורו.

וזהו [פירוש] ״בואו וראו את מפעלות הוי׳״: זהו הפלא הגדול, שהוא, אין סוף, ברוך הוא, מהווה תמיד את כל העולמות מאין ליש באמצעות דיבורו.

ביאור

״בואו וראו את מפעלות הוי׳״: הפלא הגדול הוא שאין סוף מהווה תמיד את כל העולמות מאין באמצעות דיבורו.

אשר שם שמות בארץ לשון שממה שבאמת אפילו כל העולמות מריש כל דרגין כו׳ הוא רק שממה נגד עצמותו ית׳ וכמ״ש במ״א ע״פ במדבר סיני

״אשר שם שמות בארץ״ — ״שמות״ הוא לשון שממה: לאמיתו של דבר, אפילו כל העולמות, מראש כל הדרגות וכו׳, אינם אלא שממה לעומת עצמותו יתברך, כפי שמוסבר במקום אחר על הפסוק ״במדבר סיני״,

ביאור

״שמות״ פירושו גם שממה: לעומת עצמותו של ה׳, כל העולמות, אפילו הגבוהים ביותר, הם שממה. הטקסט מפנה למאמרו על ״במדבר סיני״, שבו הדבר מוסבר.

והיינו לפי שחיותם הוא רק מבחי׳ שֵׁמות כי ביה הוי׳ צור עולמים ביו״ד נברא העוה״ב כו׳ (ועמ״ש מזה ע״פ ובבואה לפני המלך כו׳. וע׳ זח״א ר״פ נח ד״ס ע״א).

וזה מפני שחיותם באה רק מבחינת שמות, שהרי ״ביה ה׳ יוצר העולמות״: באות יו״ד נברא העולם הבא וכו׳. (ועיין במה שנכתב על כך על הפסוק ״ובבואה לפני המלך״ וכו׳; ועיין בזוהר, חלק א, תחילת פרשת נח, דף ס ע״א.)

ביאור

העולמות הם ״שממה״ מפני שחיותם באה רק מ״שמותיו״ של ה׳. חז״ל דורשים את ״ביה ה׳ יוצר העולמות״ כך שהעולמות נוצרו מאותיות השם, והעולם הבא — מאות יו״ד.

וזהו בורא קדושים ישתבח שמך שכל העליות של בחי׳ וקדושים בכל יום יהללוך סלה אינו אלא בבחי׳ שמך כו׳ ולכן אמר בורא קדושים שהם בחי׳ בריאה מאין ליש.

וזהו [פירוש] ״בורא קדושים ישתבח שמך״: כל העליות של הבחינה המתוארת במילים ״וקדושים בכל יום יהללוך סלה״ הן רק בבחינת ״שמך״ וכו׳. לכן נאמר ״בורא קדושים״, מפני שהם בבחינת בריאה — מאין ליש.

ביאור

כך מתבאר ״בורא קדושים ישתבח שמך״: כל העליות האינסופיות של הנשמות נשארות בגדר הבחינה של שם ה׳. הן נקראות ״נבראים״, מפני שבריאה פירושה התהוות יש מאין.

כי הנה כתיב והחכמה מאין תמצא פי׳ כי התהוות החכמה שהוא ראשית ההשתלשלות מא״ס ב״ה אינו

שהרי נאמר ״והחכמה מאין תמצא״. פירושו שהתהוות החכמה, שהיא ראשית ההשתלשלות, מאין סוף ברוך הוא, אינה

ביאור

הפסוק ״והחכמה מאין תמצא״ נדרש במשמעות של ״מן האין״: החכמה, שהיא הדרגה הראשונה בשרשרת העולמות, באה מאין סוף באופן שונה מכל מה שמתחתיה.

כמו השתלשלות שמהחכמה למטה שהוא דרך עילה ועלול כמשל באדם שיש בו שכל ומדות ומחודומ״ע [ומחשבה דבור ומעשה] שמשתלשלים זה מזה הנה השכל עצמו נמשך ומתלבש בהמחשבה, וכן המחשבה בהדבור וכן השכל ומדות כו׳.

כמו ההשתלשלות שמחכמה ולמטה, שהיא בדרך של עילה ועלול, בדומה לאדם שיש בו שכל, מדות, מחשבה, דיבור ומעשה, המשתלשלים זה מזה: השכל עצמו נמשך ומתלבש במחשבה, וכך גם המחשבה בדיבור, וכן השכל והמדות וכו׳.

ביאור

מתחת לחכמה, כל דרגה משתלשלת מן הדרגה שמעליה בדרך של סיבה ותוצאה, בדומה לשכלו של האדם הנמשך ומתלבש במחשבה, למחשבה המתלבשת בדיבור, ולשכל המתלבש ברגשות.

פסקה 12 בקצרה

גם שמו של ה׳ מובדל מן העולמות: חיותם באה רק מהארה דהארה ממנו, דרך שמות רבים המשמשים מדרגות ביניים; ולעומת עצמותו, כל אלה נחשבים כאין. גם הנשמות, שנבראו משמו של ה׳, נוצרות יש מאין, כשם שהחכמה עצמה באה מן האין.

לעומק

תורה אור, במאמר על ״ובבואה לפני המלך״ שאליו מפנה הערת קה״ת, מסביר את ששת אלפי השנים כתקופה של ירידות ועליות, שלאחריה בא אלף שנות המנוחה. בהערה חסידית שבכתב־יד כרך 1999 נאמר שגם התכלית הסופית של כל העליות היא עדיין רק בחינת ״שמות״ — בחינת שמו של ה׳, מידת מלכותו.

מראי מקומות

  1. 1
    כי הודו על ארץ ושמים · Psalms 148:13
  2. 2
    בבחי׳ ממכ״ע כמו שהנשמה · ראה לעיל ד״ה ונקדשתי פ״ב.
  3. 3
    לכו חזו מפעלות ה׳ אשר שם שמות בארץ · Psalms 46:9
  4. 4
    אשר שם שמות בארץ · Zohar, Noach 1:12–4:23
  5. 5
  6. 6
    יש כמה שמות לו ית׳ · ראה אוה״ת יתרו ע׳ תתמא.
  7. 7
    ביה הוי׳ צור עולמים ביו״ד נברא · Jerusalem Talmud Chagigah 2:1
  8. 8
    ביו״ד נברא העוה״ב · Menachot 29b:13–14
  9. 9
    ע״פ ובבואה לפני המלך · תו״א צו, א ”דתי׳ שמות הו״ע חד חרוב סוף ותכלית כל העליות ואעפ״כ כ״ז הוא רק בחי׳ שמות שאין זה אלא מבחי׳ שמו מדת מלכותו ית׳ כמאמר יחיד חי העולמים מלך” — הערה מחסיד בבוך 1999.
  10. 10
    ובבואה לפני המלך · Esther 9:25
  11. 11
    וע׳ זח״א . . ד״ס ע״א · ”אשר שם שמות, שמות ודאי דהא שמא גרים לכלא” — בוך 1999.
  12. 12
    וזהו בורא קדושים . . הנה הם בחי׳ בריאה יש מאין · נמצא בד״ה בראשית ברא תר״ל, וסה״מ תרל״ד בתחלתו, ובסה״מ תר״ן ע׳ שכז, ובסה״מ תרנ״ה ע׳ י. ועוד.
  13. 13
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  14. 14
    כי בי-ה ה׳ צור עולמים · Isaiah 26:4

13וזהו הנק׳ השתלשלות עילה ועלול שהוא בחי׳ יש מיש. ולא יש מאין. כי העילה עצמה נתפסת ומתלבשת בהעלול.

זה נקרא השתלשלות של עילה ועלול, שהיא בחינה של יש מיש ולא יש מאין, משום שהעילה עצמה נתפסת ומתלבשת בעלול.

ביאור

בהשתלשלות של עילה ועלול, העילה עצמה נוכחת ומתלבשת בתוצאה שלה, ולכן התוצאה היא ״יש מיש״ ולא בריאה אמיתית יש מאין.

וכך הוא ענין השתלשלות עילה ועלול שבאצי׳ מהחכמה ולמטה כמ״ש בזהר בראשית, וכמ״ש כולם בחכמה עשית.

כך הוא גם עניינה של השתלשלות עילה ועלול באצילות, מחכמה ולמטה, כפי שכתוב בזוהר, בראשית, וכפי שכתוב: ״את כולם עשית בחכמה״.

ביאור

סוג זה של השתלשלות מתקיים באצילות, מחכמה ולמטה, כפי שנאמר בזוהר על בראשית וכפי שנאמר בפסוק: ״את כולם עשית בחכמה״ — הכול משתלשל מתוך חכמה.

שכל ההתהוות נמשכו מהעלם לגילוי מבחי׳ חכמה שבתחלה היו כלולים יחד בבחי׳ חכמה, והוא בחי׳ המאמר האחד שבו יכול להבראות דהיינו שהוא הכולל לכל ט׳ מאמרות.

כל ההתהוות נמשכה מן ההעלם אל הגילוי מבחינת חכמה, שבה היו הדברים כלולים תחילה יחד. זו בחינת ״מאמר אחד״, שבו ״יכול להיבראות״ העולם; כלומר, המאמר הכולל את כל תשעת המאמרות.

ביאור

תחילה היו כל הדברים כלולים יחד בחכמה, ואחר כך התגלו ממנה. חכמה היא ״מאמר אחד״ שבו, כדברי המשנה, יכול היה העולם להיבראות — המאמר הכולל את תשעת המאמרות האחרים.

פסקה 13 בקצרה

מחכמה ולמטה מתהווה המציאות בדרך של עילה ועלול, ״יש מיש״: הכול כלול תחילה בחכמה, המאמר הכולל האחד, ומשם יוצא לגילוי.

לעומק

הזוהר (1:31b), שאליו מפנה הערת קה״ת, מסביר ש״בראשית״ היא חכמה, כפי שהתרגום מפרש ״בחכמה״, וש״בראשית נקראת מאמר; ששת הימים יוצאים ממנה וכלולים בה״. לקוטי תורה, בחוקותי (45b), מזהה את ״המאמר האחד״ עם המחשבה המתלבשת בכל הדיבור ומחיה אותו.

מראי מקומות

  1. 1
    כי העילה עצמה נתפסת ומתלבשת בהעלול · ראה אגה״ק סי׳ כ (קכט, ב).
  2. 2
    כמ״ש בזהר בראשית · Zohar I, 31b
  3. 3
    כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
  4. 4
    המאמר האחד שבו יכול להבראות · אבות ה, א. וראה לקו״ת בחוקותי מה, ב. נשא כו, ב. ועוד. וראה פרדס שער טעם האצילות פ״י. ובד״ה וידבר אלקים אנכי תשכ״ח (סה״מ מלוקט-ג) ע׳ קסד הערה 12.
  5. 5
    המאמר האחד שבו יכול להבראות · Pirkei Avot 5:1
  6. 6
    שהוא הכולל לכל ט׳ מאמרות · ראה סה״מ תרנ״ט ע׳ קמג ואילך. סה״מ תש״ד ע׳ 67 ואילך. סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ קסד. ובשיחת ש״פ עקב תש״נ בסעיף ט׳ מבאר ”שעם היותו מאמר כללי שלמעלה מהתשעה מאמרות הרי גם הוא מאמר שבו נברא העולם” ע״ש.

14וכן הוא למטה ג״כ כשעלה ברצונו לברא העולם במחשבה א׳ נבראו כל העולמות בדרך כלל והוא מ״ש בראשית ברא ות״י [ותרגום ירושלמי] בחוכמתא ונפרטו אח״כ בט׳ מאמרות בששת ימים כו׳.

וכך הוא גם למטה: כאשר עלה ברצונו לברוא את העולם, נבראו כל העולמות בכללות במחשבה אחת. זהו פירוש ״בראשית ברא״, שתרגום ירושלמי מתרגם ״בחוכמתא״; ולאחר מכן הם נתחלקו לפרטים בתשעת המאמרות, בששת ימי הבריאה וכו׳.

ביאור

אותו דפוס מתקיים גם בעולמנו: תחילה נבראה הבריאה כולה בכללות במחשבה אחת, כפי ש״בראשית״ מתורגם ״בחוכמתא״, ולאחר מכן היא התחלקה לפרטים באמצעות תשעת המאמרות הנוספים של ששת ימי הבריאה.

אבל התהוות החכמה מא״ס ב״ה הוא יש מאין ממש להיות כי א״ס ב״ה הוא למעלה מעלה אין קץ מבחי׳ ומדרגת חכמה ולכן כדי שיהיה התהוות בחי׳ חכמה זהו בריאה יש מאין.

אבל התהוות החכמה מאין סוף ברוך הוא היא יש מאין ממש, שכן אין סוף ברוך הוא נעלה לאין קץ ממדרגת החכמה; ולכן התהוות החכמה היא בריאה של יש מאין.

ביאור

החכמה עצמה אינה משתלשלת מאין סוף בדרך של סיבה ותוצאה: הוא נעלה ממנה לאין קץ, ולכן התהוות החכמה היא בריאה אמיתית יש מאין.

(ועמ״ש מזה בד״ה ואתחנן ובפ׳ וירא בד״ה פתח אליהו כו׳ וע׳ בהרמב״ן [בהרבי משה בן נחמן] בפי׳ החומש ר״פ בראשית במ״ש ועתה שמע פי׳ המקרא כו׳,

(ועיינו במה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״ואתחנן״, ובפרשת וירא במאמר המתחיל ״פתח אליהו״ וכו׳; ועיינו גם בפירוש הרמב״ן על התורה, בתחילת פרשת בראשית, בדבריו ״ועתה שמע פירוש המקרא״ וכו׳,

ביאור

הטקסט מפנה למאמרים נוספים העוסקים בנושא זה, ולפירושו של הרמב״ן לפסוק הראשון בתורה.

שכמ״כ [שכמו כן] בגשמיות בהתהוות עוה״ז כללות הבריאה יש מאין הוא נתהווה ע״י מאמר דבראשית כו׳ אלא שנפרטו אח״כ ע״י ט׳ מאמרות כנ״ל, וכמ״ש במ״א בסידור ע״פ הקל קול יעקב.

שכך גם בגשמיות: בהתהוות העולם הזה, הבריאה בכללותה, יש מאין, התהוותה באמצעות המאמר ״בראשית״ וכו׳; אלא שלאחר מכן נתחלקו הדברים לפרטים באמצעות תשעת המאמרות, כנזכר לעיל. וכמו שנכתב במקום אחר, בסידור, על הפסוק ״הקל קול יעקב״.

ביאור

לפי פירוש הרמב״ן, העולם הזה כולו נברא יש מאין באמצעות המאמר הראשון, ״בראשית״, ורק לאחר מכן נתחלק לפרטים באמצעות תשעת המאמרות. גם המאמר שבסידור על ״הקל קול יעקב״ עוסק בכך.

ועמ״ש מזה ג״כ בד״ה בשעה שהקדימו ישראל נעש׳ לנשמע גבי ענין בראשית נמי מאמר הוא, והיינו מטעם הנ״ל שכמ״כ [שכמו כן] למעלה באצי׳ החכמה מאין תמצא)

ועיינו במה שנכתב על כך גם במאמר המתחיל ״בשעה שהקדימו ישראל נעשה לנשמע״, בעניין ״בראשית נמי מאמר הוא״; והטעם לכך הוא כפי שנתבאר לעיל, שגם למעלה, באצילות, ״החכמה מאין תמצא״.)

ביאור

מאמר נוסף מבאר את דברי הגמרא ש״בראשית נמי מאמר הוא״ באותה דרך: גם למעלה, באצילות, החכמה, שהיא הגילוי הראשון, באה ״מאין״.

וזהו בורא קדושים, פי׳ שהנשמות שעלו במחשבה שלכן נק׳ קדושים, שכללותן ומקורן הוא מבחי׳ חכמה עילאה שנק׳ קדש, וכמו הבן שהתהוותו הוא מבחי׳ מוח האב.

וזהו ״בורא קדושים״. פירוש הדבר הוא שהנשמות, שעלו במחשבה ולכן נקראות ״קדושים״, מקורן וכללותן בבחינת חכמה עילאה, הנקראת ״קודש״; בדומה לבן, שהתהוותו ממוח האב:

ביאור

כעת מתברר הביטוי ״בורא קדושים״: הנשמות ״עלו במחשבה״, ומקורן בכללות הוא בחכמה עילאה, הנקראת ״קודש״, כשם שהבן בא ממוחו של האב.

הנה הם בחי׳ בריאה יש מאין והיינו מבחי׳ שמך. וזהו ישתבח שמך, ולכן ירדו ונתלבשו בגוף שהיא צורך עלייה:

הנה הן בבחינת בריאה יש מאין, כלומר, מבחינת ״שמך״. וזהו ״ישתבח שמך״. לכן ירדו והתלבשו בגוף, לצורך עלייה:

ביאור

מכיוון שהחכמה באה מאין, גם הנשמות הן בריאה יש מאין, מבחינת ״שמו״ של ה׳. משום כך הן יורדות ומתלבשות בגופים: כדי לעלות למדרגה נעלית יותר, כפי שיבואר בהמשך המאמר.

פסקה 14 בקצרה

החכמה, ואיתה הנשמות שמקורה בה, נבראת יש מאין בידי אין סוף, הנעלה ממנה לאין קץ. לכן הנשמות, אף שהן נקראות ״קדושים״, שורשן רק ב״שמו״ של ה׳, והן יורדות לגופים כדי להגיע לעלייה נעלית יותר.

לעומק

תורה אור (Vayera, 14a) מנסח זאת בקצרה: ״התהוות החכמה מכתר היא יש מאין ממש״. אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מציין שפירוש זה של ״החכמה מאין תמצא״ כבריאה יש מאין מופיע בכמה מאמרים, ובהם מאמר זה ו״ואתה הרם את מטך״.

מראי מקומות

  1. 1
    בראשית ברא · Genesis 1:1
  2. 2
    התהוות החכמה מא״ס ב״ה הוא יש מאין ממש · ”בדרך זה הלך אדמ״ו ז״ל בכמה דרושים בפי׳ והחכמה מאין תמצא ואמר דהיינו בריאה יש מאין בד״ה את שבתותי תשמרו ובד״ה ואתה הרם את מטך”. — אוה״ת ענינים ע׳ רנט. ראה ד״ה ואתה הרם בתו״ח שמות קעח, א (והוא הנחה משנת תקס״ג). וראה סה״מ תקס״ג ע׳ שט ואילך. אוה״ת בשלח ע׳ תטז. ביאה״ז לצ״צ ע׳ שצו. סה״מ תקס״ב-ב ע׳ תתפה. וראה באוה״ת ויקרא-ג ע׳ א׳קסב.
  3. 3
    בד״ה ואתחנן · לקו״ת ואתחנן ב ב ”וא״א להיות בריאות העולמות כלל בדרך ההשתלשלות מעילה לעילה . . כי הוא רם ונשא . . אלא בריאת העולמות הוא ע״י בחי׳ כי ובטובו מחדש . . וכמ״ש והחכמה מאין תמצא” — בוך 1999.
  4. 4
    בד״ה פתח אליהו · תו״א יד, א ”כי התהוות חכמה מהכתר היא מאין ממש”.
  5. 5
    פתח אליהו · Tikkunei Zohar 17a
  6. 6
    ועתה שמע · Ramban on Genesis 1:3
  7. 7
    הקל קול יעקב · Genesis 27:22
  8. 8
    בד״ה בשעה שהקדימו · לקו״ת במדבר יב, ד ”בראשית נמי מאמר הוא שראשית הגילוי הוא בחי׳ חכמה ג״כ אינה אלא בחי׳ מאמר ועשי׳ כי מאמר ועשי׳ הכל אחד כמאמר ברוך אומר ועושה” — בוך 1999.
  9. 9
    בשעה שהקדימו ישראל · Shabbat 88a:7–8
  10. 10
    החכמה מאין תמצא · Job 28:12
  11. 11
    שכללותן ומקורן הוא מבחי׳ חכמה · ראה וככה תרל״ז סעי׳ לה.

15קיצור. (כי הנה בורא קדושים שהם הנשמות והיינו וקדושים בכל יום יהללוך סלה. עכ״ז [עם כל זה] התהוותם רק מבחינת שמך שהוא ענין הארה בעלמא שנחשב לאין ואפס לגבי עצמותו ית׳. כמו שם האדם שאינו ערוך לעצמותו.

סיכום. (״בורא קדושים״ מתייחס לנשמות, וזהו ״וקדושים בכל יום יהללוך סלה״. אף על פי כן, התהוותן היא רק מבחינת ״שמך״, שהיא הארה בלבד, הנחשבת לאין ואפס ביחס לעצמותו ית׳, כמו שמו של אדם שאינו בערך לעצמותו.

ביאור

סיכום של החלק השני: ה״קדושים״ הם הנשמות, המשבחות את ה׳ תמיד; ובכל זאת, הן מתהוות רק מ״שמו״, הארה בלבד, שהיא כאין ביחס לעצמותו, כשם ששמו של אדם אינו בערך לאדם עצמו.

וזהו אשר שם שמות בארץ וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] אל תקרי שמות אלא שמות. וכמ״כ [וכמו כן] גם החכמה מקור בחי׳ הנשמות מאין תמצא מבחי׳ שנק׳ אין הוא בחי׳ שמך. משם נתהוה בבחי׳ בריאה יש מאין):

וזהו ״אשר שם שמות בארץ״, וחז״ל אמרו: ״אל תקרי שמות אלא שמות״. וכך גם חכמה, מקור בחינת הנשמות, ״מאין תמצא״ — מן הבחינה הנקראת אין, שהיא בחינת ״שמך״; משם היא התהוותה בדרך של בריאה יש מאין.)

ביאור

זהו פירוש הקריאה ״שמות״ במקום ״שמות״. חכמה, מקור הנשמות, באה מן האין — הבחינה של שם ה׳ — ומשם היא נבראת יש מאין.

פסקה 15 בקצרה

סיכום החלק השני של המאמר.

מראי מקומות

  1. 1
    אשר שם שמות בארץ · Psalms 46:9
  2. 2
    אל תקרי שמות אלא שמות · Berakhot 7b:10–11
  3. 3
    החכמה מקור בחי׳ הנשמות מאין תמצא · Job 28:12

סובב וממלא ¶16–17

16ג אך ענין העלייה מהו, וגם להבין דהנה נודע דעיקר קבול השכר הוא בזמן תחיית

ג. אך מהי העלייה? ויש להבין גם: ידוע שעיקר קבלת השכר היא בזמן תחיית

ביאור

סעיף ג שואל ישירות מהי עליית הנשמות. נוסף על כך הוא מעלה שאלה: כידוע, עיקר השכר ניתן רק בתחיית המתים.

המתים וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ודע מתן שכרן של צדיקים לע״ל [לעתיד לבוא], שאם הפי׳ על הג״ע [הגן עדן] מהו ל׳ [לשון] לעתיד הלא הג״ע [הגן עדן] ישנו גם עתה לנשמות בצאתם מן הגוף,

המתים, וכמאמר חז״ל: ״ודע שמתן שכרן של צדיקים לעתיד לבוא״. אם הכוונה היא לגן עדן, מדוע נאמר ״לעתיד לבוא״? הרי גן עדן קיים גם עכשיו לנשמות, כשנפרדות מן הגוף.

ביאור

המשנה אומרת ששכרם של הצדיקים ניתן ״לעתיד לבוא״. אין הכוונה לגן עדן, שהנשמות נכנסות אליו כבר עכשיו, מיד עם צאתן מן הגוף.

אלא בודאי קאי על תח״ה [תחיית המתים] לפי שזהו עיקר השכר ועליית הנשמות, וג״ע [וגן עדן] אינו אלא לפי שעה עד התחיי׳ [התחייה].

אלא ודאי הכוונה לתחיית המתים, שכן זהו עיקר השכר ועליית הנשמות, ואילו גן עדן אינו אלא לשעה, עד תחיית המתים.

ביאור

לכן עיקר השכר ועליית הנשמות הם בתחיית המתים; גן עדן הוא רק שלב זמני עד אז.

וגם זה צ״ל למה קיבול שכר העיקרי הוא להנשמות כשיהיו בגופים דווקא. אך הענין עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בזהר דא״ס ב״ה הוא סוכ״ע וממכ״ע [וממלא כל עלמין].

וגם זאת יש להבין: מדוע עיקר קבלת השכר של הנשמות הוא דווקא כשהן יהיו בגופים? אך העניין הוא על פי מה שכתוב בזוהר, שאין סוף ברוך הוא הוא סובב כל עלמין וממלא כל עלמין.

ביאור

מדוע השכר הגדול ביותר לנשמה ניתן דווקא כשהיא שבה לגוף, ולא בהיותה רוחנית בלבד? התשובה נפתחת בלימודו של הזוהר, שאין סוף מקיף את כל העולמות (סובב) וגם ממלא את כל העולמות (ממלא).

פי׳ כי הנה עצמותו ית׳ אינו בגדר השפעה כלל (ועמ״ש ע״פ אתם נצבים), ולכן פי׳ אור א״ס היינו על החיות המאיר ונמשך ממנו ית׳ להחיות העולמות שהוא

כלומר, עצמותו יתברך אינה בגדר השפעה כלל (ועיינו במה שכתוב על הפסוק ״אתם נצבים״). לכן, אור אין סוף פירושו החיות המאירה ונמשכת ממנו יתברך כדי להחיות את העולמות, שהיא

ביאור

עצמותו של ה׳ אינה דבר ש״משפיע״ כלל. לכן ״אור אין סוף״ אינו מציין את עצמותו, אלא את החיות המאירה ממנו כדי להחיות את העולמות.

כמו זיו והארה לבד כמו זיו השמש לגבי השמש, אלא שזהו משל גשמי, ופי׳ המשל היינו

כמו זיו והארה בלבד, כדוגמת זיו השמש ביחס לשמש. אלא שזהו משל גשמי, ופירוש המשל הוא

ביאור

חיות זו דומה לאור השמש ביחס לשמש. אולם השמש היא משל גשמי, ולכן אדמו״ר הזקן מסביר למה הכוונה במשל.

כי לפי שעצמותו ית׳ הוא מחיה החיים ומכלכל חיים על כן בחי׳ איזה גילוי ממנו דוגמת זיו והארה לבד הוא מחיה את העולמות ומהוה אותן.

שכיוון שעצמותו יתברך היא מחיה החיים ומכלכל חיים, לכן גילוי כלשהו ממנו, בבחינת זיו והארה בלבד, מחיה את העולמות ומהווה אותם.

ביאור

מכיוון שעצמותו של ה׳ היא מקור החיים עצמם, די בגילוי כלשהו ממנו, בהארה בלבד, כדי להחיות את כל העולמות ולהוות אותם.

עד״מ מה שהנשמה מחיה את הגוף שהחיות המלובש ברמ״ח איברי הגוף שהן חיים מן הנשמה כח הראיה בעין וכח השמיעה באוזן כו׳, אין זה חלק מעצמות הנשמה ממש

על דרך משל, הנשמה מחיה את הגוף: החיות המלובשת ברמ״ח איברי הגוף, החיים מכוח הנשמה — כוח הראייה בעין וכוח השמיעה באוזן וכדומה — אינה חלק ממשי מעצמות הנשמה,

ביאור

הנשמה מחיה את הגוף באופן דומה: הכוחות שבכל איבר, כמו הראייה בעין והשמיעה באוזן, אינם חלקים מעצמות הנשמה.

אלא שהוא בחי׳ גלוי והארה מהנשמה, כי לפי שהיא בעצמה נשמת רוח חיים ע״כ בהתלבשותה בגוף היא מחיה את הגוף וחיות זה שהגוף חי ממנה הוא כמו בחי׳ הארה ממנה ואין מעצמותה ממש.

אלא שהם גילוי והארה מן הנשמה. מכיוון שהיא עצמה ״נשמת רוח חיים״, כאשר היא מתלבשת בגוף היא מחיה אותו; והחיות שהגוף מקבל ממנה דומה להארה ממנה, ואינה מעצמותה ממש.

ביאור

אין אלה אלא הארה גלויה מן הנשמה. מכיוון שהנשמה עצמה היא ״נשמת רוח חיים״, היא מחיה את הגוף שבו היא שורה, אך החיות הזאת אינה אלא הארה ממנה.

(וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פנ״א), אלא שהנשמה מתלבשת עכ״פ [על כל פנים] עצמותה ג״כ תוך הגוף ואז נמשך הארה וחיות ממנה להחיות רמ״ח איברי הגוף,

(כפי שכתוב בספר של בינונים, פרק נא). עם זאת, גם עצמות הנשמה מתלבשת בתוך הגוף, ואז נמשכות ממנה הארה וחיות להחיות את רמ״ח איברי הגוף;

ביאור

כאן המשל אינו דומה לגמרי: עצמות הנשמה עצמה מתלבשת בתוך הגוף, ורק אז מתפשטת הארה ממנה אל האיברים.

ולכן מתפעלת בעצמותה ג״כ ממקרי הגוף, אבל בהנמשל למעלה אינו כן שאינו מתפעל מהעולמות ואתה הוא עד שלא נברא העולם אתה הוא משנברא העולם כו׳

ולכן היא מושפעת בעצמותה גם ממה שקורה לגוף. אבל בנמשל שלמעלה אין הדבר כך, שכן הוא אינו מושפע מן העולמות: ״אתה הוא עד שלא נברא העולם, אתה הוא משנברא העולם״ וכו׳,

ביאור

משום כך הנשמה מושפעת בעצמותה ממה שקורה לגוף. ה׳ אינו מושפע כלל מן העולמות, כפי שנאמר בתפילת שחרית: ״אתה הוא עד שלא נברא העולם, אתה הוא משנברא העולם״.

הכל בהשוואה אחת וכמ״ש אני הוי׳ לא שניתי, והיינו לפי שהוא ית׳ קדוש ומובדל ואינו מתלבש ונתפס בהעולמות ואפילו בהאור לא שייך בחי׳ התלבשות

כולם שווים, כפי שכתוב: ״אני הוי׳ לא שניתי״. הטעם לכך הוא שהוא ית׳ קדוש ומובדל, ואינו מתלבש בעולמות ואינו נתפס בהם; ואף לגבי האור, אין שייך לומר שהוא מתלבש

ביאור

הוא זהה לפני הבריאה ולאחריה: ״אני הוי׳ לא שניתי״. בהיותו קדוש ומובדל, הוא אינו מתלבש בעולמות ואינו נתפס בהם; גם האור שלו מגיע אליהם רק לאחר צמצומים רבים.

אלא אחר כמה צמצומים כו׳, וא״כ כ״ש [כל שכן] שיובן שהחיות שכל העולמות עליונים ותחתונים חיים ומתהוים ממנו ית׳ אינו עצמותו ח״ו [חס ושלום] רק גילוי הארה לבד.

אלא לאחר צמצומים רבים וכו׳. ואם כן, קל וחומר שהחיות שממנה חיים ומתהווים כל העולמות, העליונים והתחתונים, ממנו ית׳, אינה עצמותו, חס ושלום, אלא גילוי הארה בלבד.

ביאור

אם אפילו האור שלו נזקק לצמצומים רבים לפני שהוא מתלבש, קל וחומר שהחיות של כל העולמות אינה אלא הארה גלויה, ולא עצמותו, חס ושלום.

ולכן הוא ית׳ נק׳ מחיה החיים מכלכל חיים כו׳ (ועמ״ש בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י [בני ישראל] ובד״ה אחרי ה׳ אלקיכם תלכו בפי׳ כי עמך מקור חיים שגם בחי׳ המקור חיים הוא רק עמך טפל ובטל לך,

ולכן הוא ית׳ נקרא ״מחיה החיים, מכלכל חיים״ וכו׳. (ועיין במה שכתוב במאמר המתחיל ״ונקדשתי בתוך בני ישראל״, ובמאמר המתחיל ״אחרי ה׳ אלקיכם תלכו״, בביאור הפסוק ״כי עמך מקור חיים״: אפילו בחינת מקור החיים היא רק ״עמך״, משנית ובטלה לך;

ביאור

לכן ה׳ נקרא מי ש״מחיה החיים״, כלומר, הוא למעלה מן החיים עצמם. כאן מפנים המאמרים לפסוק ״כי עמך מקור חיים״: אפילו מקור החיים הוא רק ״עמך״, משני לו.

ולכן לא נאמר כי אתה כו׳ כי גם בחי׳ חיי החיים הוא בחי׳ אור א״ס והוא ע״ד עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו לבד שבחי׳ האור כלול במאור כו׳).

ולכן לא נאמר ״כי אתה״ וכו׳, כי גם בחינת חיי החיים היא בחינת אור אין סוף. וזה על דרך ״עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד״, כלומר, האור כלול במאור וכו׳.)

ביאור

הפסוק אינו אומר ״כי אתה מקור חיים״, משום שגם חיי החיים הם אור אין סוף בלבד, ולא עצמותו של ה׳. הדבר מתאים לאמירה ״היה הוא ושמו בלבד״ לפני הבריאה: האור היה כלול במקורו.

והנה בחי׳ אור וגילוי והמשכה זו נק׳ אור א״ס כי אין קץ וגבול להארה זו מאחר שהוא עכ״פ [על כל פנים] אור וזיו עד״מ ממנו ית׳ הבלתי בעל גבול כו׳,

והנה בחינת אור וגילוי והמשכה זו נקראת אור אין סוף, מפני שאין להארה זו קץ וגבול, שכן היא, לכל הפחות, אור וזיו, על דרך משל, ממנו ית׳, שהוא בלתי בעל גבול וכו׳.

ביאור

אור זה נקרא ״אין סוף״ מפני שאף שהוא רק הארה, הוא נמשך ממנו ית׳, שהוא בלתי בעל גבול, ולכן גם לו אין קץ.

(ונקרא ג״כ שמו הגדול ועמ״ש מענין יהא שמיה רבא מברך ס״פ שלח בד״ה אני הוי׳ כו׳ להיות לך לאלקים).

(הוא נקרא גם ״שמו הגדול״; וראו מה שנכתב בעניין ״יהא שמיה רבא מברך״ בסוף פרשת שלח, במאמר המתחיל ״אני הוי׳... להיות לך לאלקים״.)

ביאור

אור זה נקרא גם ״שמו הגדול״. כאן מפנים לדיון ב״יהא שמיה רבא מברך״ במאמר שבסוף פרשת שלח.

ומה שאעפ״כ [שאף על פי כן] נתהוו העולמות בבחי׳ גבול ותכלית, היינו מחמת כמה מיני צמצומים שהיה בהאור שלא להיות בגילוי בחי׳ א״ס אלא בגבול ומדה, (כמ״ש בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות).

והעולמות בכל זאת נוצרו כמציאות מוגבלת וסופית, משום שהאור עבר כמה וכמה סוגי צמצום, כדי שלא יתגלה כאור אין סוף אלא בגבול ובמידה (כמו שנכתב בביאור על ״יביאו לבוש מלכות״).

ביאור

אם האור אין־סופי, כיצד נוצרו עולמות מוגבלים? הדבר נעשה באמצעות סוגים רבים של צמצום, כך שהאור יתגלה בגבול ובמידה ולא כאור אין סוף.

וזהו בחי׳ ממלא שהוא מה שנמשך בבחי׳ גילוי בגבול ומדה עד״מ ומאיר בכל עולם לפי ערכו כו׳, וראשית הגילוי הוא בחכמה כו׳

וזוהי בחינת ממלא כל עלמין: האור שנמשך ומתגלה בגבול ובמידה, על דרך משל, ומאיר בכל עולם לפי יכולתו וכו׳; ותחילת הגילוי היא בחכמה וכו׳.

ביאור

האור המצומצם והמדוד הוא ממלא כל עלמין: הוא מאיר בכל עולם לפי יכולתו, וראשית התגלותו היא בחכמה.

וכללות בחי׳ זו אינו אפילו כערך טפה לגבי אוקיינוס לגבי האור א״ס ממש שאינו מאיר בבחי׳ גילוי והתלבשות העולמות כ״א בבחי׳ סוכ״ע, ואין פי׳ סובב שמקיף מלמעלה

וכללות בחינה זו אינה אפילו ביחס של טיפה לאוקיינוס לעומת אור אין סוף ממש, שאינו מאיר בעולמות בגילוי ובהתלבשות, אלא בבחינת סובב כל עלמין. ואין פירוש ״סובב״ שהוא מקיף מלמעלה,

ביאור

כל ממלא כל עלמין יחד הוא פחות מטיפה באוקיינוס ביחס לאור אין סוף עצמו, שאינו מתגלה ומתלבש בעולמות אלא בבחינת סובב כל עלמין, ״מקיף״. סובב אין פירושו שהוא מקיף את העולמות מלמעלה.

כי לית אתר פנוי מיניה רק שאינו מושג ונתפס כו׳ ולא כמו שהנשמה מתלבשת בגוף כו׳.

שהרי ״לית אתר פנוי מיניה״ — אין מקום פנוי ממנו; אלא שהוא אינו מושג ונתפס וכו׳, ואין זה דומה לאופן שבו הנשמה מתלבשת בגוף וכו׳.

ביאור

אין מקום פנוי ממנו: סובב נמצא בכל מקום, אך העולמות אינם יכולים להשיגו, והוא אינו מתלבש בהם כפי שהנשמה מתלבשת בגוף.

פסקה 16 בקצרה

הפסקה מכינה את התשובה לשאלת העלייה: עיקר השכר ניתן בתחיית המתים, כשהנשמות בגופים. כדי להסביר מדוע, היא מבחינה בין האור המדוד הממלא כל עולם, שמקורו בחכמה, לבין אור אין סוף הסובב את כל העולמות, שנמצא בכל מקום אך אינו נתפס בשום מקום.

לעומק

ההסבר הנוסף בתורה אור על ״יביאו לבוש מלכות״, שאליו מפנה הערת קה״ת, מיישם את ההבחנה הזאת על המצוות: התורה, ש״יוצאת מחכמה״, היא פנימיות ממלא; ואילו המצוות המעשיות, שמקיימים באמצעות דברים גשמיים, ממשיכות מסובב, שהוא למעלה מהשתלשלות, שכן המשכת הגשמיות מן הרוחניות אינה תהליך של סיבה ומסובב. המאמר על שלח (לקוטי תורה 48b) מעלה את אותה שאלה ממש כמו הפסקה הזאת: מהי העלייה שבאה לאחר ירידת הנשמה?

מראי מקומות

  1. 1
    אך ענין העלי׳ · באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרכו שהג״ה לכאן.
  2. 2
    ודע מתן שכרן של צדיקים לע״ל · Pirkei Avot 2:16
  3. 3
    בזהר דא״ס ב״ה · ח״ג פנחס רכה, א. [כ].
  4. 4
    ע״פ אתם נצבים · לקו״ת נצבים מד, ג.
  5. 5
    ע״פ אתם נצבים · Deuteronomy 29:9
  6. 6
    נשמת רוח חיים · Genesis 7:22
  7. 7
    ואתה הוא עד שלא נברא · ראה תפלת השחר. של״ה ג, ב. ראה לעיל לא, א.
  8. 8
    אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
  9. 9
    בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י · לקו״ת אמור לא, א.
  10. 10
    בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י · Leviticus 22:32
  11. 11
    ובד״ה אחרי ה׳ אלקיכם תלכו · לקו״ת ראה יט, ג.
  12. 12
    ובד״ה אחרי ה׳ אלקיכם תלכו · Deuteronomy 13:5
  13. 13
    כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
  14. 14
    ס״פ שלח בד״ה אני ה׳ · לקו״ת שלח מח, ב.
  15. 15
    אני הוי׳ כו׳ להיות · Numbers 15:41
  16. 16
    בביאור ע״פ יביאו לבוש מל׳ · תו״א צב, א ואילך.
  17. 17
    ע״פ יביאו לבוש מלכות · Esther 6:8
  18. 18
    בחי׳ ממלא · Zohar, Pinchas 40:222–230
  19. 19
    ואין פי׳ סובב שמקיף מלמעלה · Tanya, Likkutei Amarim 48:5–6
  20. 20
    לית אתר פנוי מיני׳ · ת״ז תנ״ז (צא, ב). ת״ע (קכב, ב). וראה להלן (הוספות — ויקרא) נב, ג.
  21. 21
    כי לית אתר פנוי מיניה · Tikkunei Zohar 91b:6
  22. 22
    ודע שמתן שכרן של צדיקים · אבות ספ״ב.

17ונק׳ סובב ע״ד מ״ש כאשר יהיה האופן בתוך האופן, פי׳ כמו עיגול קטן שבתוך עיגול גדול המקיפו מכל צדדים שלא יתכן לומר שמה שמקיף למעלה הוא מעולה יותר ממה שמקיף למטה בתחתי׳ [בתחתיה] האופן הקטן.

הוא נקרא סובב, על דרך הכתוב: ״כאשר יהיה האופן בתוך האופן״. כלומר, כמו עיגול קטן בתוך עיגול גדול המקיף אותו מכל צדדיו, כך שאין לומר שהחלק המקיף אותו מלמעלה נעלה מן החלק המקיף אותו מלמטה, מתחת לאופן הקטן.

ביאור

אור אין סוף נקרא סובב, ״מקיף״, על פי דימויו של יחזקאל ל״אופן בתוך אופן״. כאשר עיגול גדול מקיף עיגול קטן, החלק שמעל העיגול הקטן אינו קרוב אליו יותר או נעלה מן החלק שמתחתיו.

כי האופן הגדול שוה הוא ממש מלמעלה ולמטה. וכך אור א״ס ב״ה הוא שוה ומשוה קטן וגדול, וז״ש [וזהו שכתוב] מעונה אלהי קדם ומתחת זרועות עולם שהוא למטה

האופן הגדול שווה ממש מלמעלה ומלמטה. וכך אור אין סוף ברוך הוא שווה ומשווה קטן וגדול. וזהו [פירוש] הכתוב: ״מעונה אלוקי קדם ומתחת זרועות עולם״ — שהוא למטה

ביאור

האופן החיצוני שווה מכל צדדיו. כך גם אור אין סוף מתייחס בשווה לקטן ולגדול, כפי שנאמר בפיוט לימים הנוראים: ״שווה ומשווה קטן וגדול״. הפסוק ״ומתחת זרועות עולם״ מלמד שה׳ נמצא למטה כשם שהוא נמצא למעלה.

כמו למעלה (וע׳ ע״פ זה ברבות ר״פ ויצא הוא מקומו של עולם ע״ש גבי ויפגע במקום וע׳ בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ כי תשא ע״פ הנה מקום אתי),

כמו למעלה (וראה על פסוק זה במדרש רבה, תחילת פרשת ויצא: ״הוא מקומו של עולם״, שם בעניין ״ויפגע במקום״; וראה לקוטי תורה של האריז״ל, פרשת כי תשא, על הפסוק ״הנה מקום אתי״).

ביאור

המדרש על ״ויפגע במקום״, שנאמר על יעקב, מסביר מדוע ה׳ נקרא ״מקום״: הוא מקומו של עולם, ואין העולם מקומו. לקוטי תורה של האריז״ל דן בפסוק הקשור לכך: ״הנה מקום אתי״.

ולכן ההארה המתלבשת בעולמות להיות ממכ״ע [ממלא כל עלמין] היא כלא חשיבא לגבי ערך אור הגנוז ונעלם שאינו מתלבש ונק׳ סכ״ע [סובב כל עלמין], וכנודע פי׳ מלת ערך במספרים שאחד במספר יש לו ערך לגבי מספר אלף אלפים כו׳,

ולכן ההארה המתלבשת בעולמות, להיות ממלא כל עלמין, נחשבת כאין לעומת האור הגנוז והנעלם, שאינו מתלבש [בהם] ונקרא סובב כל עלמין. כידוע, משמעותה של המילה ״ערך״ במספרים היא שלמספר אחד יש ערך ביחס למספר אלף אלפים וכן הלאה,

ביאור

לכן ההארה המתלבשת בעולמות בבחינת ממלא כל עלמין נחשבת כאין לעומת האור הנסתר שאינו מתלבש בהם, סובב כל עלמין. לכל מספר סופי, קטן ככל שיהיה, יש יחס למספר סופי גדול יותר, כפי שיש לאחד יחס למיליון.

אבל לגבי דבר שהוא בבחי׳ בלי גבול ומספר אין כנגדו שום ערך במספרים כו׳, וכך אין ערוך אור הנמשך ומתלבש בעולמות לגבי עיקר האור מה שאינו נתפס ומתלבש בעולמות (וכמ״ש כ״ז [כל זה] בסש״ב [בספר של בינונים] פמ״ח).

אבל לעומת דבר שאין לו גבול ומספר, אין לשום מספר ערך כלל וכו׳. וכך אין ערוך לאור הנמשך ומתלבש בעולמות לעומת עיקר האור, שאינו נתפס ואינו מתלבש בעולמות (כפי שנכתב על כך בספר של בינונים, פרק מ״ח).

ביאור

אולם לשום מספר סופי אין יחס לאין־סוף. בדומה לכך, לאור המתלבש בעולמות אין כל ערך לעומת האור העצמי שאינו נתפס בהם, כפי שמוסבר בתניא, בפרק מ״ח.

וזהו ענין עליית הנשמות ע״י ירידתן בגוף בעוה״ז כי אע״ג [אף על גב] דעלו במחשבה היינו בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שמקורן מבחי׳ חכמה עילאה

וזהו עניין עליית הנשמות באמצעות ירידתן לגוף בעולם הזה. אף שעלו במחשבה, הרי זו בחינת ממלא כל עלמין, שכן מקורן מבחינת חכמה עילאה

ביאור

כעת אפשר להבין את עליית הנשמות. אף שהנשמות ״עלו במחשבה״, אותה מחשבה היא עדיין בחינת ממלא כל עלמין, משום שמקורן בחכמה עילאה, הראשונה שבמדרגות המדודות.

(וגם פי׳ בורא קדושים ישתבח שמך ששרשם מבחי׳ שמך ושבעה שמות שאינן נמחקין הם התפשטות בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] כמ״ש במ״א בד״ה מראיהם ומעשיהם).

(וזהו גם פירוש ״בורא קדושים, ישתבח שמך״: שורשן הוא מבחינת ״שמך״, ושבעת השמות שאינם נמחקים הם התפשטות בבחינת ממלא כל עלמין, כפי שנכתב במקום אחר, במאמר הפותח במילים ״מראיהם ומעשיהם״).

ביאור

גם משום כך נאמר בברכה שמקור הנשמות הוא ב״שמך״: אפילו שבעת השמות שאינם נמחקים הם התפשטות של ממלא כל עלמין. כאן מפנה הטקסט למאמר ״מראיהם ומעשיהם״.

והעלייה הוא ההתגלות אור הסכ״ע [הסובב כל עלמין] שיהי׳ [שיהיה] לע״ל [לעתיד לבוא] בזמן התחיי׳ [התחייה], ולכן יהי׳ [יהיה] גילוי זה לנשמות בגופים דייקא כי לפי שהוא שוה ומשוה כו׳ ואין שייך בו מעלה ומטה כו׳

והעלייה היא התגלות אור סובב כל עלמין, שתהיה לעתיד לבוא, בזמן התחייה. לכן התגלות זו תהיה דווקא לנשמות בגופים, שכן הוא שווה ומשווה וכו׳, ואין שייכים בו מעלה ומטה וכו׳,

ביאור

העלייה היא התגלות סובב, האור המקיף את כל העולמות, שתהיה בזמן התחייה. מכיוון שסובב שווה בכל מקום, ואין בו הבחנה בין מעלה למטה, הוא יתגלה לנשמות בגופים.

לכן יהיה הגילוי גם בעשייה ממש. והנה עלייה זו וגילוי זה נמשך דוקא ע״י קיום מעשה המצות בעוה״ז,

לכן הגילוי יהיה גם בעולם העשיה עצמו. והנה, עלייה זו וגילוי זה נמשכים דווקא באמצעות קיום המצוות בפועל בעולם הזה

ביאור

כך הגילוי יגיע גם לעשיה, העולם התחתון ביותר, עולם המעשה. הוא נמשך דווקא באמצעות קיום המצוות בפועל, הגשמי, בעולם הזה.

(ולכן מה״ט [מהאי טעמא] ג״כ הוא שלע״ל [שלעתיד לבוא] יהי׳ [יהיה] הגילוי בעשייה דוקא לנשמות בגופים כו׳), שבשביל זה ירדה הנשמה בגוף כדי לקיים מצות מעשיות דוקא כמ״ש היום לעשותם,

(ומטעם זה גם בגאולה העתידה יהיה הגילוי דווקא בעולם העשיה, לנשמות בגופים וכו׳), שכן לשם כך ירדה הנשמה לגוף — כדי לקיים דווקא מצוות מעשיות, כמו שנאמר: ״היום לעשותם״.

ביאור

זו סיבה נוספת לכך שהגילוי העתידי יהיה בעולם העשיה, לנשמות בגופים: הנשמה ירדה לגוף דווקא כדי לקיים מצוות מעשיות, כפי שנאמר: ״היום לעשותם״.

ולכן הנשמה באה בגלגול כמה פעמים עד שתשלים קיום כל התרי״ג מצות לפי שע״י קיום המצות דוקא יהיה זה הגילוי דלע״ל [דלעתיד לבוא].

לכן הנשמה מתגלגלת כמה פעמים, עד שתשלים את קיום כל תרי״ג המצוות, שכן גילוי זה שלעתיד לבוא יתגלה דווקא באמצעות קיום המצוות.

ביאור

זו הסיבה שהנשמה שבה ומתגלגלת כמה פעמים, עד שתקיים את כל תרי״ג המצוות: גילוי העתיד תלוי בקיומן בפועל.

פסקה 17 בקצרה

העלייה שהנשמות זוכות לה באמצעות ירידתן לגופים היא התגלות העתיד של סובב, אור אין סוף השווה למעלה ולמטה ונעלה לאין ערוך מממלא כל עלמין, מקור הנשמות. מכיוון שאין בו הבחנה בין גבוה לנמוך, הוא יתגלה בגופים, בעולם העשיה עצמו, והוא נמשך למטה באמצעות קיום המצוות בפועל.

לעומק

בתניא, איגרת הקודש י״ט, המצוטטת בהערת קה״ת, נאמר שעיקר התורה הוא קיום המצוות בפועל — ״היום לעשותם״ — ושכידוע מן האריז״ל, על כל אדם להתגלגל עד שיקיים בפועל את כל תרי״ג המצוות. תורה אור (שמות, נג ע״ג) מוסיף שגם המידה וההגבלה נמשכות מסובב, מן ״העיגול הגדול״, שמרוב נעלותו הוא יכול להצטמצם ולמדוד כל פרט בעולמות.

מראי מקומות

  1. 1
    כאשר יהי׳ האופן בתוך האופן · Ezekiel 1:16
  2. 2
    שוה ומשוה קטן וגדול · פיוט וכל מאמינים (במוסף דימים נוראים).
  3. 3
    הוא מקומו של עולם · Bereshit Rabbah 68:9
  4. 4
    ויפגע במקום · Genesis 28:11
  5. 5
    הנה מקום אתי · Exodus 33:21
  6. 6
    שבעה שמות שאינן נמחקים · רמב״ם הל׳ יסודי התורה ו, ב. ועל״ק ד״ה תקעו הב׳ פ״ג נה, ד. [כ].
  7. 7
    ושבעה שמות שאינן נמחקין · Mishneh Torah, Foundations of the Torah 6:2
  8. 8
    בד״ה מראיהם ומעשיהם · תו״א סט, ג.
  9. 9
    היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
  10. 10
    ולכן הנשמה באה בגלגול · אגה״ק סי׳ יט בשם האריז״ל. תו״א נג, ג. וראה לקו״ת שה״ש לה, ד.
  11. 11
    מעונה אלקי קדם · Deuteronomy 33:27

שכר מצווה — מצווה ¶18–20

18והענין כי שכר מצוה מצוה. פי׳ שהמצוה עצמה היא השכר ע״ד שיתבאר. כי הנה תכלית ויסוד כל המצות הוא להפוך היש לאין דהיינו שיהיה ביטול היש, וזשארז״ל [וזהו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] הוקשה כל התורה לתפילין.

העניין הוא ש״שכר מצווה — מצווה״. כלומר, המצווה עצמה היא השכר, כפי שיתבאר. שכן תכליתן ויסודן של כל המצוות הם להפוך את היש לאין, כלומר להביא לביטול היש. וזהו שאמרו חז״ל: ״כל התורה הוקשה לתפילין״.

ביאור

מדוע השכר קשור למצוות? משום ש״שכר מצווה — מצווה״ עצמה. תכליתה של כל מצווה היא להפוך את היש — תחושת קיומו הנפרד של דבר — לאין, לביטול לפני ה׳. לכן השוו חז״ל את התורה כולה לתפילין.

כי בתפילין כותבין אחד על קלף גשמי ששרשו מק״נ [מקליפת נוגה] שהוא יש ונפרד ונכלל בבחי׳ אין שנעשה כלי לאלקות השורה עליו בחי׳ אחד כו׳, וכך הוא ענין כל מצות התורה.

בתפילין כותבים ״אחד״ על קלף גשמי, ששורשו מקליפת נוגה, והוא יש ונפרד. הקלף נכלל בבחינת אין, שכן הוא נעשה כלי לאלוקות השורה עליו, לבחינת ״אחד״, וכו׳. וכך הוא עניינן של כל מצוות התורה.

ביאור

בתפילין כותבים את המילה ״אחד״, מתוך קריאת שמע, על קלף גשמי שמקורו בקליפת נוגה, תחום הקיום הנפרד. הקלף נעשה כלי לאלוקות של ״אחד״ השורה עליו, וכך היש נכלל באין; כך פועלת כל מצווה.

פסקה 18 בקצרה

הפסקה מסבירה את ״שכר מצווה — מצווה״: כל מצווה הופכת דבר נפרד, יש, לכלי לאלוקות, אין; כשם שהתפילין הופכות את הקלף הגשמי לכלי ל״אחד״.

מראי מקומות

  1. 1
    שכר מצוה מצוה · אבות ד, ב. ראה גם לקמן פ׳ מטות פג, א. פ׳ ראה כב, ד (ושם מציין לתניא פל״ט (נב, ב)). אוה״ת פ׳ ראה ע׳ תרמב ואילך.
  2. 2
    שכר מצוה מצוה · Pirkei Avot 4:2
  3. 3
    הוקשה כל התורה לתפלין · Kiddushin 35a:5

19ומה גם בקרבנות היו רואים ביטול זה בפו״מ [בפועל ממש] שעיקר הקרבן הוא שיוכלל הבהמה או העוף בבחי׳ אש שלמעלה שהיה יורד בגילוי ממש ה״ז [הרי זה] ביטול היש לאין בפו״מ [בפועל ממש].

יתר על כן, בקרבנות ראו ביטול זה בפועל ממש: עיקרו של הקרבן הוא שהבהמה או העוף ייכללו באש שלמעלה, שהייתה יורדת בגילוי ממש. זהו ביטול היש לאין בפועל ממש.

ביאור

הקרבנות ביטאו את הביטול בגלוי. עיקרו של הקרבן היה שהבהמה או העוף ייכלו באש שירדה מן השמים לעיני כול: דבר גשמי נכלל באלקות לנגד עיני כולם.

וכן ג״כ ענין מצות הצדקה שהממון שייגע עליו בכל רמ״ח איבריו עד שהרויחו נותנו לעני דלית ליה מגרמיה כלום ה״ז [הרי זה] ביטול היש לאין

כך גם במצוות הצדקה: את הכסף שעליו טרח בכל רמ״ח איבריו, עד שהרוויח אותו, הוא נותן לעני, שאין לו משלו כלום; זהו ביטול היש לאין.

ביאור

כך פועלת גם הצדקה. כסף שהושג בעמל הגוף כולו, והוא כביכול חלק ממנו, ניתן לעני שאין לו משלו כלום, וכך מתבטל היש של הנותן.

(וזהו בחי׳ חסד לאברהם שנמשך מצד הביטול כמ״ש ואנכי עפר ואפר וכמ״ש בד״ה ארץ הרים ובקעות),

(וזוהי בחינת ״חסד לאברהם״, שנמשך מתוך ביטול, כמו שנאמר: ״ואנכי עפר ואפר״; וכפי שמוסבר במאמר המתחיל ״ארץ הרים ובקעות״).

ביאור

משום כך החסד הוא מידתו של אברהם: חסד אמיתי נובע מביטול, ואברהם אמר: ״ואנכי עפר ואפר״. הדברים מפנים למאמר ״ארץ הרים ובקעות״.

וכן הוא ג״כ מצות תלמוד תורה הגם שהוא המשכת אלקות למטה. אבל ההמשכה הוא ע״י ביטול היש וכמ״ש ודברת בם כו׳ סמוך לבכל נפשך.

כך גם מצוות תלמוד תורה: אף שהיא המשכת אלקות למטה, ההמשכה נעשית באמצעות ביטול היש, כמו שנאמר: ״ודברת בם״ וכו׳, בסמוך ל״בכל נפשך״.

ביאור

לימוד התורה ממשיך אלקות אל תוך העולם, ואף על פי כן גם הוא פועל באמצעות ביטול. התורה מציבה את ״ודברת בם״ מיד לאחר ״בכל נפשך״.

כי הנה צ״ל פי׳ ובכל נפשך שהוא אפילו נוטל את נפשך וא״כ הל״ל [הוה ליה למימר] ובכל גופך, (וע׳ בת״ז [בתיקוני זהר] ד״י [ד׳ יסודות] ע״א).

שהרי צריך להבין את פירוש ״ובכל נפשך״ — אפילו הוא נוטל את נפשך. אם כן, היה צריך לומר ״ובכל גופך״ (וראה בתיקוני זוהר, דף י׳ ע״א).

ביאור

חז״ל מפרשים ״בכל נפשך״ — אפילו נוטל את נפשך. אך מי שמוסר את חייו מוסר את גופו, ולכן אפשר היה לצפות שהפסוק יאמר ״בכל גופך״. הדברים מפנים לתיקוני זוהר העוסק בפסוק זה.

אך הענין דקאי ג״כ על ודברת בם דכתיב בתריה שכל מה שיקרא וישנה מקרא ומשנה לא יהי׳ [יהיה] נפשו מסך מבדיל כאלו עושה וקורא ושונה,

אלא שהכוונה היא גם ל״ודברת בם״, הכתוב אחר כך: בכל מה שהוא קורא ושונה, מקרא ומשנה, נפשו לא תהיה מסך מבדיל, כאילו הוא עצמו העושה, הקורא והשונה;

ביאור

התשובה היא ש״בכל נפשך״ חל גם על המילים הבאות, ״ודברת בם״: בשעת הלימוד, העצמי שלו לא יעמוד כמחיצה, כאילו הלימוד נעשה מכוחו שלו.

אלא כמ״ש ודברי אשר שמתי בפיך כו׳ אני המשנה המדברת בפיך כו׳ ב״ש [בית שמאי] וב״ה [ובית הלל] אלו ואלו דברי אלקים חיים כו׳,

אלא כפי שנאמר: ״ודברי אשר שמתי בפיך״ וכו׳; ״אני המשנה המדברת בפיך״ וכו׳; בית שמאי ובית הלל — ״אלו ואלו דברי אלקים חיים״ וכו׳.

ביאור

אדרבה, פיו של האדם צריך להיות צינור לדברי ה׳: ״ודברי אשר שמתי בפיך״, ״אני המשנה המדברת בפיך״. גם הדעות החולקות של בית שמאי ובית הלל הן שתיהן ״דברי אלקים חיים״.

ושלשה דברים אלו הם כללות כל המצות כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] על שלשה דברים העולם עומד על התורה ועל העבודה שהוא קרבנות ועל גמ״ח [גמילות חסדים].

ושלושת הדברים האלה הם כללות כל המצוות, כפי שאמרו חז״ל: ״על שלושה דברים העולם עומד: על התורה, ועל העבודה״ — כלומר, הקרבנות — ״ועל גמילות חסדים״.

ביאור

שלושת הדברים האלה — התורה, עבודת הקרבנות והצדקה — הם כללות המצוות, כפי שמלמדת המשנה שהעולם עומד על התורה, על העבודה ועל גמילות חסדים.

וכמ״כ [וכמו כן] כל פרטי המצות שתכליתם ויסודם הוא ביטול היש לאין (וכמ״ש ויצונו ה׳ לעשות את כל החוקים האלה ליראה את ה׳ כו׳ הרי שתכלית המצות הוא בחי׳ יראה).

וכך גם בכל פרטי המצוות: תכליתן ויסודן הם ביטול היש לאין (כמו שכתוב: ״וה׳ ציווה אותנו לעשות את כל החוקים האלה, ליראה את ה׳״ וכו׳; הרי שתכלית המצוות היא בחינת יראה).

ביאור

כל מצווה פרטית מכוונת אף היא לביטול היש. הפסוק אומר שהחוקים ניתנו ״ליראה את ה׳״, ולכן תכליתם היא יראה, שהיא עצמה צורה של ביטול.

אמנם ביטול זה אינו אמיתי שהרי מ״מ יש הוא אלא שמבטל א״ע [את עצמו]. אך מ״מ הוא אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] שעי״ז

אולם ביטול זה אינו ביטול אמיתי [שהרי] הוא עדיין יש, אלא שהוא מבטל את עצמו. ואף על פי כן, זוהי אתערותא דלתתא, שבאמצעותה

ביאור

ובכל זאת, הביטול שאדם משיג כעת אינו שלם: הוא עדיין קיים כיש, ורק מניח את עצמו בצד. עם זאת, זוהי אתערותא דלתתא המעוררת תגובה מלמעלה.

אח״כ יהיה בחי׳ אין ממש ע״ד יחוד עולם האצי׳ בא״ס ב״ה דאיהו וגרמוהי חד שהע״ס [שהעשר ספירות] הם בבחי׳ ביטול אמיתי לאור א״ס ב״ה המלובש בהם כו׳,

לאחר מכן תהיה בחינת אין ממש, בדומה לייחוד עולם האצילות עם אין סוף ברוך הוא, שבו ״הוא וכליו אחד״, שכן עשר הספירות מצויות בביטול אמיתי לאור אין סוף ברוך הוא המלובש בהן וכו׳.

ביאור

התגובה הזאת תהיה האין האמיתי, כמו בעולם האצילות, שבו ״הוא וכליו אחד״: שם עשר הספירות בטלות לחלוטין לאור אין סוף המלובש בהן.

וכך יהיה גילוי זה חסד דרועא ימינא למטה בעולם העשייה ממש יהי׳ [יהיה] הגוף ודרועא ימינא כלי למטה ג״כ בעולם העשייה להשראת אור א״ס

וכך תהיה ההתגלות הזאת של ״חסד היא הזרוע הימנית״ למטה, בעולם העשייה עצמו: הגוף והזרוע הימנית יהיו גם הם כלי למטה, בעולם העשייה, להשראת אור אין סוף,

ביאור

לעתיד לבוא יתרחש כך גם בעולם הגשמי שלנו: כשם שבאצילות ״חסד היא הזרוע הימנית״, כך גופו וזרועו הימנית של האדם ממש יהיו כלים לאור אין סוף.

כמו בחי׳ חסד דרועא ימינא כו׳, (וזשארז״ל [וזהו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] ב״ב [בבא בתרא] ע״ה ב׳ עתידים צדיקים שיקראו בשמו של הקב״ה. וע״ש בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י]) והיינו ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] דביטול היש שנתן צדקה בידו כו׳.

כמו בחינת ״חסד היא הזרוע הימנית״ וכו׳. (וזהו שאמרו חז״ל, בבא בתרא ע״ה ב׳: ״עתידים צדיקים שייקראו בשמו של הקב״ה״; ועיינו בפירוש רש״י שם.) וזהו באמצעות אתערותא דלתתא של ביטול היש, כאשר נתן צדקה בידו וכו׳.

ביאור

כך מתקיים מאמר התלמוד שהצדיקים ייקראו בשם הקב״ה. הדבר בא באמצעות אתערותא דלתתא של ביטול היש — נתינת צדקה בידו שלו.

וחכמה ומוח האדם יהיה כלי לבחי׳ חכמה עילאה ממש שאור א״ס מלובש בה, והיינו ע״י עסק התורה ע״ד הנ״ל כו׳,

וחכמתו ושכלו של האדם יהיו כלי לבחינת חכמה עילאה ממש, שבה אור אין סוף מלובש; וזהו באמצעות לימוד התורה באופן שהוזכר לעיל וכו׳.

ביאור

בדומה לכך, באמצעות לימוד תורה הנעשה בביטול, שכלו של האדם עצמו יהיה כלי לחכמה עילאה, שבה אור אין סוף מלובש.

והיינו ע״י גילוי אור הסכ״ע [הסובב כל עלמין] דקמיה באמת כולא כלא חשיבי׳ [חשיבי] ואצילות עם עשייה שוין, וזהו ששכר מצוה היא המצוה בעצמה כי עיקר המצוה הוא ביטול היש לאין

וזהו באמצעות גילוי אור סובב כל עלמין, שלפניו באמת הכול נחשב כלא, ואצילות ועשייה שוות. וזהו ששכר המצווה הוא המצווה עצמה, שכן עיקר המצווה הוא ביטול היש לאין,

ביאור

כל זה בא באמצעות גילוי סובב כל עלמין, שלפניו ״הכול נחשב כלא״, ולכן אצילות ועשייה שוות. משום כך המצווה עצמה היא השכר: עיקרה הוא ביטול היש לאין.

וזהו עצמו הוא השכר של המצוה אלא שהשכר הוא גילוי אין אמיתי ממקורא דכולא ושהביטול ע״י גילוי אא״ס [אור אין סוף] ב״ה וביטול זה ישנו בכל א׳ מישראל.

וזה עצמו הוא שכר המצווה, אלא שהשכר הוא גילוי אין אמיתי ממקור הכול, ושהביטול בא באמצעות גילוי אור אין סוף ברוך הוא. וביטול זה ישנו בכל אחד מישראל,

ביאור

השכר הוא אותו ביטול, אך בשלמותו: גילוי האין האמיתי ממקור הכול, הנעשה באמצעות גילוי אור אין סוף. לכל יהודי יש מידה מסוימת של ביטול זה.

שהרי כל א׳ מבטל א״ע [את עצמו] מעט לפי ערכו, אם ע״י אתכפיא או ע״י אתהפכא ועי״ז יהיה לו חלק לעוה״ב [לעולם הבא],

שהרי כל אחד מבטל את עצמו מעט, לפי ערכו, בין על ידי הכנעה ובין על ידי הפיכה, ועל ידי כך יהיה לו חלק לעולם הבא.

ביאור

כל אחד מבטל את עצמו מעט, כל אחד לפי ערכו, בין על ידי הכנעת הצד הבהמי שבו ובין על ידי הפיכתו, ועל ידי כך יש לו חלק לעולם הבא.

ולכן מאן דלא כרע במודים שאין לו בחי׳ הודיה וביטול כלל ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] דלא יקום בתח״ה [בתחיית המתים] כו׳:

ולכן אמרו רבותינו ז״ל על מי שאינו כורע ב״מודים״, שאין בו כלל בחינה של הודאה וביטול, שלא יקום בתחיית המתים וכו׳.

ביאור

לעומת זאת, אמרו חכמים שמי שאינו כורע ב״מודים״, ברכת ההודאה בתפילת שמונה עשרה, ובכך אינו מבטא כלל הודאה או ביטול, לא יקום בתחיית המתים.

פסקה 19 בקצרה

כל המצוות, שכללותן היא התורה, הקרבנות והצדקה, מכוונות לביטול היש. הביטול החלקי שאנו פועלים כעת הוא אתערותא דלתתא, שתביא לגילוי העתידי של סובב כל עלמין, שבו הגוף והשכל עצמם נעשים כלים לאלקות, בדומה לאצילות. לכן שכר מצווה הוא המצווה עצמה, בשלמותה.

לעומק

הקטע מתיקוני זוהר שמובא כאן (בדפוס: י׳ ע״א; בהערת קה״ת מוצע י׳ ע״ב, שבו הוא מופיע) מפרש ״בכל נפשך״ כמסירת הנפש כאשר היא יקרה לאדם מגופו. בהערת כתב יד המצוטטת בקה״ת מוסבר כי אדמו״ר הזקן מבחין בין ״בכל נפשך״ לבין תפקידה של הנפש בהחייאת הגוף, שאז היה צריך לומר ״בכל גופך״; כאן הכוונה לביטול הנפש עצמה.

מראי מקומות

  1. 1
    חסד לאברהם · Micah 7:20
  2. 2
    ואנכי עפר ואפר · Genesis 18:27
  3. 3
    בד״ה ארץ הרים ובקעות · לקו״ת עקב יז, ג. ”באברהם אבינו ע״ה ואנכי עפר ואפר דהנה עיקר החסד להשפיע מחייו ולא ממותרות שלו . . שבחזרתו פרע הקפותיו שלא לומר שחייך קודמין מפני שמשים עצמו כשיריים” — בוך 1999.
  4. 4
    בד״ה ארץ הרים ובקעות · Deuteronomy 11:11
  5. 5
    ודברת בם · Deuteronomy 6:7
  6. 6
    ובכל נפשך · Deuteronomy 6:5
  7. 7
    אפי׳ נוטל את נפשך · Berakhot 54a:6
  8. 8
    ובכל נפשך שהוא אפילו נוטל את נפשך · Tikkunei Zohar 10b:1
  9. 9
    בת״ז ד״י ע״א · אולי צ״ל: ע״ב. ”ובג״ד ואהבת את ה׳ אלקיך אפילו נוטל את נפשך דאם חביב עלי׳ נפשי׳ מגופא לכך נאמר ובכל נפשך (הרי דמחלק מבין בכל נפשך מה שהנפש מחי׳ הגוף דא״כ ה״ז בכל גופך דמבאר כאן דמנין בכל נפשך הוא ביטול הנפש ודו״ק” — בוך 1999.
  10. 10
    ודברי אשר שמתי בפיך · Isaiah 59:21
  11. 11
    אני המשנה המדברת בפיך · מגיד מישרים ר״פ ויקרא.
  12. 12
    ב״ש וב״ה אלו ואלו דא״ח · Eruvin 13b:10
  13. 13
    על שלשה דברים העולם עומד · אבות א, ב.
  14. 14
    על שלשה דברים העולם עומד על התורה ועל העבודה · Pirkei Avot 1:2
  15. 15
    ויצונו ה׳ . . את כל החוקים . . ליראה את ה׳ · Deuteronomy 6:24
  16. 16
    דאיהו וגרמוהי חד · ת״ז בהקדמה.
  17. 17
    חסד דרועא ימינא · שם (פתח אלי׳ ואמר).
  18. 18
    חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar 17a:16–17
  19. 19
    עתידים צדיקים שיקראו בשמו של הקב״ה · Bava Batra 75b:3
  20. 20
    דקמיה באמת כולא כלא חשיבי׳ · Zohar, Introduction 20:188–22:199
  21. 21

20קיצור. (והנה אור א״ס ב״ה הוא סוכ״ע וממכ״ע [וממלא כל עלמין] שבחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין] עם היותו ג״כ בחי׳ אור ושמו לבד עכ״ז [עם כל זה] הוא א״ס ממש ולכן נקרא שמו הגדול.

סיכום. (והנה אור אין סוף, ברוך הוא, הוא סובב כל עלמין וממלא כל עלמין. בחינת סובב כל עלמין, אף שגם היא רק אור ושמו בלבד, בכל זאת היא אין־סופית ממש, ולכן נקראת ״שמו הגדול״.

ביאור

סיכום של חלק 3: אור אין סוף גם מקיף את כל העולמות וגם ממלא אותם. סובב, אף שגם הוא רק ״אור״ ו״שמו״ של ה׳, הוא אין־סופי ממש, ולכן הוא נקרא ״שמו הגדול״.

אבל בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] המתלבש בתוך העולמות הוא רק הארה מצומצמת. ושרש הנשמות מבחי׳ ישתבח שמך היינו מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] מבחי׳ חכמה והעלייה הוא גילוי סוכ״ע. וגילוי זה נמשך ע״י מעשה המצות.

אבל בחינת ממלא כל עלמין, המתלבשת בתוך העולמות, היא רק הארה מצומצמת. שורש הנשמות הוא מבחינת ״ישתבח שמך״, כלומר מבחינת ממלא כל עלמין, מבחינת חכמה; והעלייה היא גילוי סובב כל עלמין. גילוי זה נמשך באמצעות קיום המצוות,

ביאור

ממלא כל עלמין, המתלבש בתוך העולמות, הוא רק הארה מצומצמת. הנשמות מושרשות בממלא כל עלמין, בחכמה, בבחינת ״שמך״; עלייתן היא גילוי סובב כל עלמין, הנמשך באמצעות קיום המצוות.

שכללותן תורה ועבודה וגמילת חסדים שתכלית יסודתם ביטול היש. ועי״ז נמשך השכר מצוה גילוי בחי׳ אין שלמעלה מהחכמה מה שהחכמה תמצא מבחי׳ זו דרך יש מאין):

שכללותן היא תורה, עבודה וגמילות חסדים, שתכלית יסודן היא ביטול היש. ועל ידי כך נמשך שכר המצווה: גילוי בחינת אין שלמעלה מחכמה, שממנה החכמה ״תימצא״ בדרך יש מאין.)

ביאור

כל המצוות, שכללותן היא תורה, עבודה וגמילות חסדים, מכוונות לביטול היש. באמצעותן נמשך שכרן: גילוי בחינת אין שלמעלה מחכמה, שממנה החכמה מתהווה בדרך יש מאין.

פסקה 20 בקצרה

סיכום החלק השלישי של המאמר.

שבת: מאלקים להוי׳ ¶21–23

21ד והנה מעתה יובן ג״כ ענין שתי שבתות כהלכתן. כי הנה השבת הוא עליית העולמות והעלייה היינו ג״כ בחי׳ ביטול, וכמו ענין עלייה דלע״ל [דלעתיד לבוא] שהוא ג״כ בחי׳ ביטול הנ״ל.

4. מעתה יובן גם עניין ״שתי שבתות כהלכתן״. השבת היא עליית העולמות, והעלייה היא גם בחינה של ביטול, בדומה לעלייה שלעתיד לבוא, שהיא גם בחינה של הביטול האמור לעיל.

ביאור

סעיף 4 חוזר לשאלה הפותחת, על ״שתי שבתות״. השבת היא עליית העולמות, וכל עלייה היא צורה של ביטול, בדומה לעלייה העתידית שתוארה לעיל.

והענין כי הנה פי׳ וישבת ביום השביעי הוא עד״מ מאדם שעשה איזה מלאכה כמו שכותב איזה שכל, הנה צריך שכלו לירד עד שיתלבש בהמדות והמחשבה, ואח״כ יורדים כולם ומתלבשים בכח המעשה.

העניין הוא שפירוש ״וישבת ביום השביעי״ הוא, בדרך משל, כמו אדם שעשה מלאכה כלשהי, כגון שכתב רעיון מסוים: השכל שלו צריך לרדת עד שהוא מתלבש במדות ובמחשבה, ואחר כך כולם יורדים ומתלבשים בכוח המעשה.

ביאור

כדי להסביר את ״וישבת ביום השביעי״, אדמו״ר הזקן משתמש במשל על אדם הכותב רעיון: תחילה השכל שלו צריך לרדת אל המדות ואל המחשבה, ולאחר מכן כל אלה יורדים אל כוח המעשה — היד הכותבת.

פסקה 21 בקצרה

הסעיף הרביעי מתחיל ליישם את הדיון בביטול ובעלייה על השבת, ונפתח במשל המסביר את ״שביתתו״ של ה׳ ביום השביעי.

מראי מקומות

  1. 1
    וישבת ביום השביעי · Genesis 2:2

22ואחר שנח ממלאכתו חוזרים כל הכחות ומתעלי׳ ונכללים בכח השכל ובעצמות הנפש כו׳. וכך עד״מ ששת ימים עשה ה׳, היינו ירידת החכמה והמדות ע״י כמה צמצומים להתלבש בעשרה מאמרות כו׳,

ולאחר שהוא נח ממלאכתו, כל הכוחות חוזרים ועולים ונכללים בכוח השכל ובעצמות הנפש וכו׳. וכך, בדרך משל, ״ששת ימים עשה הוי׳״: כלומר, ירידת החכמה והמדות באמצעות כמה צמצומים, כדי להתלבש בעשרה מאמרות וכו׳.

ביאור

לאחר שהאדם נח ממלאכתו, כל כוחותיו עולים בחזרה ונכללים בשכלו ובעצמות נפשו. כך גם ״ששת ימים עשה הוי׳״ פירושו שהחכמה והמדות האלוקיות ירדו באמצעות צמצומים רבים והתלבשו בעשרה מאמרות שבהם נברא העולם.

ולכן נז׳ [נזכר] הכל שם אלקים במעשה בראשית שהוא בחי׳ צמצומים כו׳, ובשבת כתיב ויכל אלקים היינו שכלו ופסקו הצמצומים ועולה ונכלל בשם הוי׳ שהוא בחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין],

לכן לאורך כל מעשה בראשית נזכר שם אלקים, שהוא בחינת צמצומים וכו׳. ועל השבת נאמר ״ויכל אלקים״, כלומר, הצמצומים הסתיימו ופסקו, והכול עולה ונכלל בשם הוי׳, שהוא בחינת סובב כל עלמין,

ביאור

לכן מופיע רק שם אלקים, שם הצמצום וההגבלה, בסיפור הבריאה. ״ויכל אלקים״ בשבת פירושו שהצמצומים הסתיימו, והכול עולה ונכלל בשם הוי׳, בבחינת סובב.

וכמו עד״מ הנ״ל עליית השכל והמדות שנשפלו שחוזרים ומתעלים לשרשן, וז״ש [וזהו שכתוב] שבת להוי׳ וכמ״ש אני הוי׳ חוקר לב בוחן כליות שלפי שאני הוי׳ בחי׳ סוכ״ע שהוא למטה

כשם שבמשל שהוזכר קודם, השכל והמדות שהונמכו עולים ושבים לשורשם. זהו פירוש הכתוב ״שבת להוי׳״, וכפי שנאמר: ״אני הוי׳ חוקר לב בוחן כליות״: מכיוון ש״אני הוי׳״, בחינת סובב, שנמצא למטה

ביאור

כשם שכוחותיו של האדם, לאחר שהונמכו, חוזרים לשורשם, כך השבת היא ״שבת להוי׳״ — חזרה אל הוי׳. הוי׳, בחינת סובב, נמצא למטה כפי שהוא למעלה, כפי שמראה הפסוק ״אני הוי׳ חוקר לב בוחן כליות״.

כמו למעלה המשפילי לראות בשמים ובארץ שמים וארץ שוים, לכן אני חוקר לב וכליות שאין שום דבר מסתיר לפניו ית׳ וכחשכה כאורה כו׳,

כמו למעלה, ״המשפילי לראות בשמים ובארץ״, השמים והארץ שווים לפניו; לכן ״אני חוקר לב וכליות״, שהרי שום דבר אינו מסתיר לפניו יתברך, ו״כחשכה כאורה״ וכו׳.

ביאור

ה׳ ״משפילי לראות בשמים ובארץ״ במידה שווה, שכן לפניו השמים והארץ שווים. לכן דבר אינו נסתר ממנו, ו״כחשכה כאורה״. כך הוא יכול לחקור את המעמקים הנסתרים שבלב.

ולכן בשבת שנאמר שבת להוי׳ היינו עליות בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] בסכ״ע [בסובב כל עלמין] (ועמ״ש בפ׳ בשלח סד״ה להבין ענין לחם משנה).

לכן בשבת, שנאמר עליה ״שבת להוי׳״, יש עלייה של בחינת ממלא כל עלמין לבחינת סובב כל עלמין (ועיין במה שנכתב בפרשת בשלח, בסוף המאמר המתחיל ״להבין ענין לחם משנה״).

ביאור

אם כן, בשבת ממלא כל עלמין עולה ונכלל בסובב כל עלמין. הדברים מפנים למאמר בתורה אור העוסק בלחם משנה, שני הלחמים.

ולכן הוא עליות העולמות שגם העולמות יש להם עלייה והיינו ג״כ בחי׳ ביטול שמתבטלים מיש לאין, וזהו פי׳ ויכולו השמים והארץ כו׳.

לכן זוהי עליית העולמות: גם העולמות עולים, וגם זו בחינת ביטול — הם מתבטלים מיש לאין. וזהו פירוש ״ויכולו השמים והארץ״ וכו׳.

ביאור

זוהי עליית העולמות בשבת: גם הם עולים, ועלייתם היא ביטול, התבטלות מיש לאין. הפסוק ״ויכולו השמים והארץ״ רומז לכך.

ויכולו לשון כלות הנפש וביטול כו׳ שבשבת הם בבחי׳ עלייה וביטול וכדלקמן, (וכן לשון שבת ג״כ השבתה שהוא ענין ביטול), והיינו מחמת גילוי בחינת סכ״ע [סובב כל עלמין] שעי״ז נמשך הביטול כנ״ל בענין שכר מצוה מצוה.

״ויכולו״ הוא לשון כלות הנפש וביטול וכו׳: בשבת הם במצב של עלייה וביטול, כפי שיתבאר להלן. גם המילה ״שבת״ פירושה השבתה, שהיא עניין של ביטול. הדבר נובע מגילוי בחינת סובב כל עלמין, שממנו נמשך הביטול, כפי שהוזכר לעיל בעניין ״שכר מצוה — מצוה״.

ביאור

״ויכולו״ קשור ל״כלות הנפש״ — כמיהת הנפש לכלות את עצמה בה׳; לכן בשבת העולמות נתונים במצב של עלייה וביטול. גם המילה ״שבת״ פירושה הפסקה. הביטול הזה נובע מגילוי סובב כל עלמין, בדומה לעניין שכר המצוות.

(והנה מה שנק׳ בחי׳ זו עלייה והלא לית אתר פנוי מיניה ונמצא למטה כמו למעלה. אך הענין כמ״ש במ״א בענין כורע בברוך וזוקף בשם כי כורע היינו המשכה וזוקף היינו העלאה.

(והנה, מדוע נקראת בחינה זו עלייה, והרי ״לית אתר פנוי מיניה״, והוא נמצא למטה כפי שהוא למעלה? אלא העניין הוא, כפי שמוסבר במקום אחר בעניין ״כורע בברוך וזוקף בשם״: כריעה פירושה המשכה, והזדקפות פירושה העלאה.)

ביאור

במאמר מוסגר נשאלת השאלה: כיצד אפשר לדבר על ״עלייה״ אל ה׳, אם הוא נמצא בכל מקום? התשובה קשורה להשתחוויית שמונה עשרה: כורעים ב״ברוך״, דבר המבטא המשכה, ומזדקפים בהזכרת השם, דבר המבטא העלאה.

כי יש ב׳ בחי׳ בגילוי אלקות הא׳ כמ״ש וירד הוי׳ שהירידה הוא ענין המשכה למטה, ופי׳ למטה ר״ל [רוצה לומר] למטה במדרגה שנראה העולם למטה כמו שהוא בבחינתו ומדרגתו רק שנמשך בו גילוי אלקות כי הוא ית׳ כל יכול,

יש שתי בחינות בגילוי האלוקות. הראשונה היא כפי שנאמר: ״וירד הוי׳״. הירידה היא המשכה למטה; ו״למטה״ פירושו למדרגה נמוכה יותר: העולם התחתון נראה כפי שהוא, ברמתו ובמדרגתו שלו, אלא שגילוי אלוקות נמשך לתוכו, שכן הוא יתברך כל יכול.

ביאור

יש שני סוגים של גילוי אלוקי. בראשון, ״וירד הוי׳״: האלוקות נמשכת אל תוך העולם בעוד העולם נשאר כפי שהוא, נמוך במדרגתו; ה׳, בהיותו כל יכול, יכול להתגלות אפילו שם.

אבל הבחי׳ הב׳ הוא מ״ש לע״ל [לעתיד לבוא] עין בעין יראו שהוא בבחי׳ עלייה ממטה למעלה ומלאה הארץ דעה שגם הארץ תשתנה ממהות׳ [ממהותה] ותזדכך עד שתמלא הארץ דעה את ה׳, והוא כמשל ב׳ בנ״א [בני אדם] שהא׳ עומד

אבל הבחינה השנייה היא מה שנאמר על העתיד לבוא: ״עין בעין יראו״, והיא בבחינת עלייה מלמטה למעלה; ו״מלאה הארץ דעה״ — גם הארץ תשתנה ממהותה ותזדכך, עד ש״מלאה הארץ דעה את הוי׳״. הדבר דומה לשני אנשים, האחד עומד

ביאור

בבחינה השנייה, זו של העתיד לבוא, ״עין בעין יראו״: העולם עצמו עולה למעלה, והארץ עצמה תזדכך עד שתהיה ״מלאה הארץ דעה את הוי׳״. כשאדם אחד עומד במקום גבוה ואחר במקום נמוך, הם יכולים להיפגש בשתי דרכים: הגבוה יכול לרדת, או שהנמוך יכול לעלות.

במקום גבוה והב׳ במקום נמוך וכדי שיתחברו יש ב׳ אופנים כו׳. וזהו ענין כורע בברוך וזוקף בשם שהם ב׳ בחי׳ הנ״ל, ולכן בשבת שנאמר שבת להוי׳ זהו בחי׳ עליות העולמות כענין וזוקף בשם כו׳).

במקום גבוה והאחר במקום נמוך; וכדי שיתחברו יש שתי דרכים וכו׳. זהו עניין הכריעה ב״ברוך״ והזקיפה בשם, שהן שתי הבחינות שהוזכרו לעיל. לכן בשבת, שעליה נאמר ״שבת להוי׳״, יש בחינה של עליית העולמות, בדומה ל״וזוקף בשם״ וכו׳).

ביאור

הכריעה והזקיפה מקבילות לשתי הדרכים האלה. שבת, ״שבת להוי׳״, היא הדרך השנייה: העולמות עצמם עולים, בדומה לזקיפה בשם.

והנה מבואר למעלה שיש ב׳ מדרגות בבחי׳ הביטול. הא׳ ב חי׳ ביטול היש לאין והוא אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] לבחי׳ גילוי ביטול האמיתי

והנה, מבואר למעלה שיש שתי מדרגות בבחינת הביטול. הראשונה היא בחינת ביטול היש לאין, והיא אתערותא דלתתא לגילוי הביטול האמיתי,

ביאור

כפי שהוסבר למעלה, יש שתי מדרגות בביטול. הראשונה, ביטול היש לאין שאדם מגיע אליו, היא אתערותא דלתתא הממשיכה את המדרגה השנייה — הביטול האמיתי.

דהיינו שיהיה גילוי בחי׳ אין ממש היינו אור א״ס ב״ה מה שהוא בבחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין] ואינו מושג כלל

כלומר, שיתגלה בחינת האין ממש, היינו אור אין סוף ברוך הוא כפי שהוא בבחינת סובב, שאינו מושג כלל;

ביאור

הביטול האמיתי בא מגילוי האין האמיתי — אור אין סוף כפי שהוא בבחינת סובב, למעלה מכל השגה.

ולכן נק׳ אין, (ופי׳ אין כמ״ש באדר״ז [באדרא זוטא] דרפ״ח ע״ב ובג״כ ע״ק [עתיקא קדישא] אקרי אין כו׳, ועמ״ש ע״ז במבוא שערים שער שלישי ח״ב [חלק ב׳] פ״י [פרק י׳ / פרשה י׳], וע׳ בזהר שלח דקנ״ח ב׳ ע״פ היש בה עץ אם אין.

ולכן הוא נקרא אין. (פירוש עניין אין הוא כפי שנאמר באדרא זוטא, דף רפ״ח ע״ב: ״ובגין כך עתיקא קדישא אקרי אין״ וכו׳; וראו מה שכתוב על כך במבוא שערים, שער שלישי, חלק ב, פרק י; וכן ראו בזוהר שלח, דף קנ״ח ע״ב, על הפסוק ״היש בה עץ אם אין״.

ביאור

הוא נקרא אין, ״לא כלום״, משום שאי אפשר להשיגו. באדרא זוטא נאמר שעתיקא קדישא נקרא אין, והזוהר דורש את שאלת המרגלים ״היש בה עץ אם אין״ כרומזת למדרגה זו.

ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם במ״ש והוא הנק׳ אין כו׳ ע״ש). וע״י גילוי זה יהי׳ [יהיה] הביטול אמיתי.

וכן בפירוש הרמ״ז שם, על דבריו ״והוא הנק׳ אין״ וכו׳, עיינו שם). ועל ידי גילוי זה יהיה הביטול אמיתי.

ביאור

הרמ״ז, בפירושו שם על הזוהר, מבאר מה נקרא אין. גילוי מדרגה זו יביא לביטול שלם ואמיתי.

וכך יובן שיש ב׳ בחי׳ אלו בשבת וזהו ענין שתי שבתות כהלכתן שיש בכל שבת,

וכך יובן שיש שתי בחינות אלו בשבת, וזהו עניין ״שתי שבתות כהלכתן״ שיש בכל שבת:

ביאור

בשבת כלולות שתי המדרגות האלה, והן ״שתי שבתות״ שיש בכל שבת.

דהיינו שבת תתאה ושבת עילאה. והנה להבין ענין שבת תתאה צריך להקדים תחלה ענין מצות שביעית הכתוב בסדרה זאת.

כלומר, השבת התחתונה והשבת העליונה. כדי להבין את עניינה של השבת התחתונה, יש להקדים תחילה את מצוות השביעית הכתובה בפרשה זו,

ביאור

הן השבת התחתונה והשבת העליונה. כדי לבאר את השבת התחתונה, אדמו״ר הזקן פונה למצוות השמיטה, שנצטוו עליה בפרשה זו עצמה.

שנק׳ ג״כ שבת כמ״ש ושבתה הארץ שבת לה׳ שהוא ג״כ בחי׳ שבת ועלייה שהיש בטל לאין

שנקראת גם שבת, ככתוב: ״ושבתה הארץ שבת לה׳״. גם היא בחינת שבת ועלייה, שבה הישות מתבטלת אל האין.

ביאור

השנה השביעית נקראת גם ״שבת לה׳״, וגם היא עלייה שבה הישות מתבטלת אל האין.

כי שש שנים שזורע וחורש וקוצר לעצמו הוא בחי׳ יש ודבר והארץ ופירותיה הן שלו דוקא,

שהרי בשש השנים שבהן אדם זורע, חורש וקוצר לצורך עצמו, הוא בבחינת יש ודבר נפרד, והארץ ופירותיה שלו בלבד.

ביאור

במשך שש שנים אדם עובד את שדהו לצורך עצמו; הוא יש נפרד, והארץ ופירותיה שלו בלבד.

נמצא הוא בחי׳ יש ודבר ובשביעית הוא בחי׳ ביטול היש ולכן נעשה הפירות הפקר (וגם ארעא אפקרא רחמנא לצורך אכילת הפירות) (בנדרים דמ״ב ע״ב).

נמצא שהוא בבחינת יש ודבר נפרד, ואילו בשנה השביעית הוא בבחינת ביטול היש, ולכן הפירות נעשים הפקר (וגם ״ארעא אפקרא רחמנא״ — התורה הפקירה את הארץ לצורך אכילת הפירות) (נדרים דף מ״ב ע״ב).

ביאור

בשנה השביעית תחושת העצמיות הזאת מתבטלת: הפירות נעשים הפקר. הגמרא אף אומרת שהתורה הפקירה את הארץ עצמה לצורך אכילת פירותיה.

רק שיוכל לזכות מן ההפקר כאדם אחר הזוכה מן ההפקר כו׳ ולכן כתיב ולבהמתך ולחיה כו׳ שכל זמן שחיה אוכלת בשדה כו׳, וזהו מצות ביעור בשביעית שמוכרח להוציאם מן הבית.

אלא שהוא יכול לזכות מן ההפקר, כמו כל אדם אחר שזוכה מן ההפקר וכו׳. לכן נאמר ״ולבהמתך ולחיה״ וכו׳, ללמד שכל זמן שהחיה אוכלת בשדה וכו׳; וזוהי מצוות הביעור בשביעית, שהוא חייב להוציא את הפירות מן הבית.

ביאור

בעל השדה רשאי לקחת מן היבול רק כפי שכל אדם רשאי לקחת מן ההפקר. הפסוק קושר את האכילה לבעלי החיים: כשאין עוד לחיות הבר מה לאכול בשדה, יש להוציא את הפירות מן הבית (ביעור).

פסקה 22 בקצרה

השבת היא עליית העולמות משם אלקים, בחינת הצמצום, אל הוי׳, בחינת סובב: העולם עצמו עולה מלמטה, ולא רק מתגלה בו אור הנמשך מלמעלה. עלייה זו היא ביטול, שיש בו שתי דרגות — שבת תחתונה ושבת עליונה. השבת התחתונה מוסברת באמצעות שנת השמיטה, שבה מתבטלת בעלותו של האדם על ישותו, והיבול נעשה הפקר.

לעומק

הזוהר בפרשת שלח (158b), כפי שהוא מובא בהערת קה״ת מתוך כתב יד כרך 1999, מפרש את דברי משה לשליחים, ״היש בה עץ אם אין״, כרמז לשאלת ישראל: ״היש הוי׳ בקרבנו אם אין״. אם פירות הארץ היו דומים לפירות ארצות אחרות, משמעות הדבר הייתה שהם נמשכים מעץ החיים בלבד; אבל אם הם עולים על כל הפירות האחרים, הדבר מוכיח שהם נמשכים מעתיקא קדישא, הנקרא אין. הרמ״ז מסביר שם שהאין הזה הוא הדעת הנסתרת של אריך אנפין, השני מבין שלושת הראשים.

מראי מקומות

  1. 1
    ששת ימים עשה ה׳ · Exodus 20:11
  2. 2
    ויכל אלקים · Genesis 2:2
  3. 3
    שבת להוי׳ · Leviticus 25:2
  4. 4
    המשפילי לראות · Psalms 113:6
  5. 5
    אני ה׳ חוקר לב · Jeremiah 17:10
  6. 6
    כחשיכה כאורה · Psalms 139:12
  7. 7
    סד״ה — להבין ענין לחם משנה · תו״א סו, ג.
  8. 8
    לחם משנה · Exodus 16:22
  9. 9
    ויכולו השמים והארץ · Genesis 2:1
  10. 10
    כורע בברוך וזוקף בשם · Berakhot 12a:24–26
  11. 11
    וירד ה׳ · Exodus 19:20
  12. 12
    עין בעין יראו · ישעי׳ נב, כ.
  13. 13
    עין בעין יראו · Isaiah 52:8
  14. 14
    ומלאה הארץ דעה · שם יא, ט.
  15. 15
    ומלאה הארץ דעה · Isaiah 11:9
  16. 16
    כמשל ב׳ בנ״א · ועל״ק ר״פ ואתחנן. וש״נ. [כ].
  17. 17
    ובג״כ ע״ק אקרי אין · Zohar, Idra Zuta 1:29–4:37
  18. 18
    וע׳ בזהר שלח דקנ״ח ב׳ . . וברמ״ז שם · ראה גם לקמן פ׳ שלח מ, ג. מב, ד. אוה״ת ויקרא-א ע׳ קצו. ”רמז להם על מה דשאילו בקדמיתא דכתיב היש ה׳ בקרבנו אם אין, אמר תמן תחמון אי היא אתחזיא להאי או להאי, אמר לון אי דאיבא דארעא כשאר ארעי דעלמא יש בה עץ אילנא דחיי ולא מאתר עילאה יתיר. ואי תחמון דאיבא דארעא יתיר ומשנייא מכל אתר דעלמא תנדעון דהא מעתיקא קדישא קא נגיד ואתמשך ההוא שנוייא עלאה מכל אתרי דעלמא ובדא תנדעון היש בה עץ אם אין. והרמ״ז שם כ׳ שעיקר השפע הוא מושרש מהדעת וב׳ דעות הם העיקריים של זעיר שבו ב׳ יסודי או״א ושל אריך הנעלם דהיינו רישא תניינא דג׳ רישין והוא הנק׳ אין” — בוך 1999.
  19. 19
    היש בה עץ אם אין · Numbers 13:20
  20. 20
    ענין מצות שביעית · ראה גם בדרך מצותיך מצות קדושת שנת השביעית דף לה, א ואילך.
  21. 21
    בנדרים דמ״ב ע״ב · ”על המשנה דהנודר הנאה מחבירו לפני שביעית אינו יורד לתוך שדהו ואינו אוכל מן הנוטות ובשביעית אינו יורד לתוך שדהו אבל אוכל הוא מן הנוטות ופריך בגמרא מאי שנא דאוכל מן הנוטות דפרי דהפקירא אינון ארעא נמי אפקרה כו׳” בוך 1999.
  22. 22
    ולבהמתך ולחי׳ · Leviticus 25:7
  23. 23
    שכל זמן שחי׳ אוכלת · Pesachim 52b:3
  24. 24
  25. 25

23וזהו ביטול היש בפ״מ [בפועל ממש]. וגם מה שתלה הכתוב אכילת אדם באכילת חיה שכשכלה לחיה מן השדה אסור לו לאכול וחייב לבער.

וזהו ביטול היש בפועל ממש. וכן גם העובדה שהפסוק תלה את אכילת האדם באכילת הבהמה, כך שכאשר [התבואה] כלה מן השדה עבור הבהמה, אסור לו לאכול והוא חייב לבער [אותה],

ביאור

זהו ביטול היש בפועל ממש. הפסוק תולה את אכילת האדם באכילת בעלי החיים: כאשר התבואה כלתה מן השדה עבור חיות הבר, אסור לבעלים לאכול ממנה והוא חייב לבער אותה.

היינו מפני שהוא ביטול היש עד שאדם ובהמה שוים. וזהו מפני שהוא שבת הארץ ועלייה בבחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין], כי

הרי זה מפני שהיש מתבטל עד כדי כך שאדם ובהמה שווים. והדבר נובע מכך שזו שבת הארץ ועלייה לבחינת סובב כל עלמין. כי

ביאור

הדבר מראה על ביטול שלם כל כך, עד שאדם ובהמה שווים. זוהי ״שבת הארץ״, עלייתה לסובב.

הנה התחלקות המדרגות דצח״מ [דומם צומח חי מדבר] זהו מצד בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שבאדם מתגלה בחי׳ חכמה שלא נתגלה ונמשך בחי׳ זו בבהמה וחיה שנתגלה בהם רק בחי׳ החיות בלבד כו׳, (ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] פמ״ח).

ההבדל בין מדרגות דומם, צומח, חי ומדבר נובע מבחינת ממלא כל עלמין: באדם מתגלה בחינת חכמה, ואילו בבהמה ובחיית הבר היא אינה מתגלה ואינה נמשכת; בהן מתגלה רק בחינת החיות וכו׳. (ועיינו בספר של בינונים, פרק מ״ח).

ביאור

דירוג הבריאה לדומם, צומח, חי ומדבר נובע מממלא, שמאיר בכל נברא לפי יכולתו: באדם מתגלה חכמה, ואילו בבעלי החיים מתגלה רק חיות. כאן הכוונה לתניא, פרק מ״ח.

אבל כשמתבטלים לגבי בחי׳ סוכ״ע שמקיף על כולן בהשוואה א׳ הרי כולן שוין כי בבחי׳ סובב נאמר אדם ובהמה תושיע ה׳ בהשואה א׳

אבל כאשר הם מתבטלים לפני בחינת סובב, המקיף את כולם בשווה, כולם שווים; שכן על בחינת סובב נאמר: ״אדם ובהמה תושיע ה׳״, בשווה,

ביאור

לפני סובב, המקיף את כולם בשווה, ההבדלים הללו מתבטלים. לכן נאמר בפסוק ״אדם ובהמה תושיע ה׳״, והוא מעמיד אותם במדרגה אחת.

והיינו בחי׳ בהמה רבה כו׳, (עמש״ל [עיין מה שכתוב לעיל] בד״ה והניף הכהן ובפ׳ עקב בד״ה ויאכילך). ולכן באכילת שביעית אדם ובהמה שוין.

וזוהי בחינת ״בהמה רבה״ וכו׳ (עיינו לעיל בדרוש המתחיל ״והניף הכהן״, ובפרשת עקב בדרוש המתחיל ״ויאכילך״). לכן באכילת פירות שביעית אדם ובהמה שווים.

ביאור

זוהי המדרגה המכונה ״בהמה רבה״, שעל פי הערת קה״ת היא ״בהמה״ הנעלית מן האדם. לכן באכילת פירות שנת השמיטה אדם ובהמה שווים.

והיינו ע״י התגלות סכ״ע [סובב כל עלמין]. ואמנם כ״ז [כל זה] הוא ענין ביטול היש לאין. והיינו כענין בחי׳ ומדרגת שבת תתאה, אבל שבת עילאה הוא למעלה מבחי׳ זו.

והדבר נעשה על ידי גילוי סובב. אולם כל זה הוא עניין ביטול היש לאין, והוא בדומה לבחינה ולמדרגה של שבת תתאה; אבל שבת עילאה נעלית מבחינה זו.

ביאור

השוויון הזה נובע מגילוי סובב. עם זאת, כל זה עדיין בגדר ביטול היש לאין, בחינת שבת תתאה; שבת עילאה נעלית ממנה.

פסקה 23 בקצרה

בשנת השמיטה אדם ובהמה שווים באכילת הפירות, מפני שהארץ עולה לסובב, שלפניו כל מדרגות הבריאה שוות. עם זאת, עדיין מדובר בביטול היש, בבחינת שבת תתאה; שבת עילאה נעלית מכך.

לעומק

המאמר באמור על ״והניף הכהן״, שאליו מפנה הערת קה״ת, מסביר שתכלית הבריאה היא שהיש יתבטל לאין, כל עולם לפי מדרגתו; ועיקר הביטול הוא להיכלל באור אין סוף, כפי שאיברי הגוף מאוחדים עם הנשמה המחיה אותם.

מראי מקומות

  1. 1
    אדם ובהמה תושיע ה׳ · Psalms 36:7
  2. 2
    בהמה רבה · Jonah 4:11
  3. 3
    בד״ה והניף הכהן · לעיל לז, א מענין ביטול.
  4. 4
    בד״ה והניף הכהן · Leviticus 23:20
  5. 5
    ובפ׳ עקב בד״ה ויאכילך · לקמן פ׳ עקב יג, ג שיש עוד בחינה בהמה שלמעלה מבחי׳ אדם והיא הנק׳ בשם בהמה רבה.
  6. 6
    בד״ה ויאכילך · Deuteronomy 8:3

״אשר עשה״ ו״אשר ברא״ ¶24–28

24וביאור הענין הוא דהנה מצינו שנאמר בתורה גבי שבת ב׳ לשונות הא׳ כמ״ש וישבת ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה.

ביאור העניין הוא כך: אנו מוצאים שהתורה משתמשת בשני ביטויים ביחס לשבת. הראשון הוא כמו שכתוב: ״וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה״.

ביאור

התורה מתארת את מנוחת ה׳ בשבת בשני אופנים, והם שתי השבתות. הראשון: ״וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה״.

שהוא השבת והעלייה מכל אשר עשה דהיינו מבחי׳ עשייה. הב׳ מ״ש אח״כ כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא.

זו המנוחה והעלייה מכל אשר עשה, כלומר מבחינת עשיה. הביטוי השני הוא מה שכתוב בהמשך: ״כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא״.

ביאור

הביטוי הראשון מדבר על מנוחה ועלייה מעשיה, ממה ש״עשה״. הביטוי השני, בפסוק הבא, אומר ששבת ״מכל מלאכתו אשר ברא״.

שהוא בחי׳ שבת ועלייה גם מבחי׳ בריאה. עם היותו למעלה מבחי׳ עשייה, וכמ״ש אשר ברא אלקים לעשות שהבריאה הוא

זו בחינת מנוחה ועלייה גם מבחינת בריאה, אף שהיא למעלה מבחינת עשיה, כמו שכתוב: ״אשר ברא אלקים לעשות״: הבריאה היא

ביאור

זוהי מנוחה ועלייה מבריאה, שהיא למעלה מעשיה. כפי שנאמר: ״אשר ברא אלקים לעשות״ — הבריאה קודמת, והעשייה באה בעקבותיה.

רק מקור להיות מזה אח״כ בחי׳ עשייה ובשבת שבת ג״ כ מבחי׳ מלאכתו אשר ברא כו׳, והן הן בחי׳ שבת תתאה ושבת עילאה.

רק מקור שממנו נוצרת לאחר מכן בחינת עשיה; ובשבת שבת גם מבחינת ״מלאכתו אשר ברא״ וכו׳. אלו הן בחינת שבת תחתאה ושבת עילאה.

ביאור

הבריאה היא רק המקור שממנו נוצרת אחר כך העשייה. בשבת ה׳ שבת גם מן הבריאה, ושתי מנוחות אלו הן שבת תחתאה ושבת עילאה.

כי הנה וישבת מבחי׳ אשר עשה היינו עליות עולמות התחתונים שנק׳ בכלל בחי׳ עשייה אצלו ית׳ ובשבת הם מתעלים למעלה מבחי׳ עשייה, וזהו

שהרי ״וישבות״ מבחינת ״אשר עשה״ פירושו עליית העולמות התחתונים, שבכללות נקראים ביחס אליו יתברך בחינת עשיה; ובשבת הם מתעלים למעלה מבחינת עשיה. וזהו

ביאור

המנוחה ממה ש״עשה״ היא עליית כל העולמות התחתונים, שנחשבים ביחס לה׳ כולם כעשיה, כדברים שנעשו. בשבת הם מתעלים למעלה ממדרגה זו.

והנה טוב מאד ויכולו השמים כו׳, פי׳ שהוטב והוכשר בעיניו סדר ההשתלשלות שנעשו על אופן ויכולו לשון כלות הנפש

״והנה טוב מאד, ויכולו השמים״ וכו׳. פירוש הדבר הוא שסדר ההשתלשלות היה טוב וראוי בעיניו, משום שנברא באופן של ״ויכולו״, מלשון כלות הנפש:

ביאור

״והנה טוב מאד״ נאמר לפני ״ויכולו השמים״: סדר העולמות היה טוב וראוי בעיני ה׳, משום שנברא באופן של ״ויכולו״ — כלות הנפש, כמיהה לעלות ולהיכלל בו.

שנעשו בענין שיוכלו להיות בבחי׳ כלות הנפש מלמטה למעלה בבחי׳ רצוא ושוב וכל בחי׳ העליות הללו הוא עד עלייתם בבחי׳ חכמה שהיא ראשית ההשתלשלות

הם נבראו באופן שבו יוכלו להיות בבחינת כלות הנפש מלמטה למעלה, בבחינת רצוא ושוב. כל העליות הללו מגיעות עד עלייתם לבחינת חכמה, שהיא ראשית ההשתלשלות,

ביאור

העולמות נבראו כך שיוכלו להשתוקק כלפי מעלה, בקצב של ״רצוא ושוב״ של מלאכי יחזקאל. כל העליות הללו מגיעות עד חכמה, ראשית ההשתלשלות.

כי אבא מקנן באצי׳ שהוא בחי׳ ביטול חכמה היא כח מ״ה [מה], משא״כ בבי״ע אין מתגלה בחי׳ חכמה

כי אבא מקנן באצילות, שהיא בחינת ביטול: חכמה היא כוח מה. לעומת זאת, בבריאה, ביצירה ובעשיה, בחינת חכמה אינה מתגלה,

ביאור

חכמה מתגלה באצילות, שבה ״אבא מקנן״; היא בחינת ביטול, שכן האותיות חכמה הן כוח מה. בעולמות התחתונים בריאה, יצירה ועשיה, חכמה אינה מתגלה.

וכמאמר אימא מקננא בכורסייא, ועליי׳ [ועלייה] עולמות ע״י הביטול היינו ליכלל באצי׳ אשר שם גילוי ח״ע [חכמה עילאה] שבו מלובש אור א״ס.

כמאמר ״אימא מקננת בכורסיא״. ועליית העולמות באמצעות ביטול היא כדי להיכלל באצילות, שבה מתגלה חכמה עילאה, שבה מלובש אור אין סוף.

ביאור

שם, כפי שנאמר בתיקוני זוהר, ״אימא מקננת בכורסיא״ — בעולם הבריאה. עליית העולמות באמצעות ביטול בשבת היא כדי להיכלל באצילות, שבה מתגלה חכמה עילאה, שבה מלובש אור אין סוף.

פסקה 24 בקצרה

שני הביטויים בתורה למנוחת ה׳, ממה ש״עשה״ וממה ש״ברא״, הם שבת תחתאה ושבת עילאה. שבת תחתאה מעלה את העולמות התחתונים, דרך הכמיהה והביטול שלהם, לאצילות ולחכמה המתגלה בה.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מעיר שלפי הביאור כאן גם שבת תחתאה וגם שבת עילאה הן עליות, ואילו המאמר ״ראו כי ה׳ נתן לכם את השבת״ מסביר את שתי השבתות תחילה כעלייה מלמטה למעלה, ולאחר מכן כהמשכה מלמעלה למטה. הערת קה״ת מציינת גם שהניסוח ״אבא מקנן באצילות״ אינו נמצא כך במקור, ומפנה לעץ חיים, שער דרושי אבי״ע, ולניצוצי אורות על הזוהר (3:117a), שבו מופיע הניסוח.

מראי מקומות

  1. 1
    וישבות ביום השביעי . . אשר עשה · Genesis 2:2
  2. 2
    כי בו שבת . . אשר ברא · שם ב, ג.
  3. 3
    כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא · Genesis 2:3
  4. 4
    והן הן בחי׳ שבת תתאה ושבת עילאה · באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרכט כ׳ ”דלפירושו כאן שבת תתאה ושבת עילאה הכל הם עליות, אמנם בד״ה ראו כי ה׳ נתן לכם את השבת [לקו״ת בשלח ב, ג] משמע דב׳ השבתות כהלכתן היינו הא׳ ההילוך מלמטה למעלה והב׳ ההמשכה מלמעלה למטה” ע״ש. וכן הקשה באוה״ת בראשית-א דף סא, א.
  5. 5
    והנה טוב מאד · Genesis 1:31
  6. 6
    והנה טוב מאד ויכלו · שם א, לא. ב. א.
  7. 7
    ויכולו השמים · Genesis 2:1
  8. 8
    רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
  9. 9
    אבא מקנן באצי׳ · ועל״ק ש׳ שובה סו, סע״א אבא שרש האצי׳ [כ].
  10. 10
    אבא מקנן באצי׳ · הל׳ ”מקנן” ל״מ. וע׳ בע״ח ש׳ דרושי אבי״ע רפ״ה ושם פי״ג מ״ת ולבסוף שער ק״ש. ושוב מצאתי זח״ג ר״פ במדבר קיז, א בניצוצי אורות אוק״ב [= אות קטן ב] כמ״ש כאן [כ]. וראה הערה בסה״מ תש״ג ע׳ 133.
  11. 11
    חכמה היא כח מ״ה · Zohar III, 34a
  12. 12
    אימא מקננא בכורסיא · ת״ז ת״ו.
  13. 13
    אימא מקננא בכורסייא · Tikkunei Zohar 23a:10–11

25וע״ז נאמר וישבת מכל אשר עשה. שהרי גם בחכמה כתיב והחכמה מאין תמצא שנק׳ בריאה יש מאין לגבי אור א״ס ב״ה. וזהו בחי׳ שבת תתאה והוא ענין ביטול היש לאין וכן הוא בענין שביעית.

ועל כך נאמר: ״וישבת מכל אשר עשה״. שהרי גם על חכמה נאמר: ״והחכמה מאין תמצא״, ולכן היא נקראת בריאה, יש מאין, ביחס לאור אין סוף ברוך הוא. זוהי בחינת שבת תחתונה, עניין ביטול היש לאין; וכך הוא גם בעניין השביעית.

ביאור

העלייה ״מכל אשר עשה״ מגיעה עד לחכמה. גם החכמה ״מאין תמצא״, והיא בריאה יש מאין ביחס לאור אין סוף; לכן העלייה אליה היא עדיין בחינת שבת תחתונה — ביטול היש לאין, כמו בשנת השמיטה.

פסקה 25 בקצרה

שבת תחתונה היא עליית העולמות אל החכמה, שגם היא עדיין בבחינת ״בריאה״ ביחס לאור אין סוף; זהו ביטול היש לאין, בדומה לשביעית.

מראי מקומות

  1. 1
    וישבת מכל אשר עשה · Genesis 2:2
  2. 2
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12

26והנה כן הוא ג״כ ענין המצות שהם ג״כ ביטול היש לאין. אמנם השכר שיהי׳ [שיהיה] עי״ז לעתיד היינו בחי׳ גילוי עצמות אור א״ס הסכ״ע [הסובב כל עלמין] הוא בחי׳ אין שממנו תמצא החכמה עילאה.

וכך גם עניין המצוות, שהן אף הן ביטול היש לאין. אולם השכר שיבוא באמצעותן לעתיד לבוא הוא גילוי עצמות אור אין סוף, סובב כל עלמין, שהיא בחינת אין שממנה ״נמצאת״ החכמה העליונה.

ביאור

גם המצוות הן ביטול היש לאין, המדרגה הנמוכה יותר. אך שכרן לעתיד לבוא הוא גילוי עצמות אור אין סוף, סובב, בחינת האין שממנה נוצרת החכמה העליונה עצמה.

וזהו בחי׳ ומדרגת שבת עילאה והוא מ״ש כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא שהחכמה נקרא בריאה כנ״ל.

וזוהי בחינת ומדרגת שבת עילאה, וזהו שנאמר: ״כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא״ — שהחכמה נקראת בריאה, כפי שהוזכר לעיל.

ביאור

הגילוי העליון הזה הוא שבת עילאה: ה׳ ״שבת מכל מלאכתו אשר ברא״ — למעלה אף מחכמה, הנקראת ״בריאה״.

פסקה 26 בקצרה

שבת עילאה קשורה לשכר המצוות לעתיד לבוא: גילוי סובב, בחינת האין שלמעלה מחכמה.

מראי מקומות

  1. 1
    כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא · Genesis 2:3

27והנה חיות והתהוות החכמה הוא רק מבחי׳ שמו וזיו בלבד וכמבואר למעלה בפי׳ בורא קדושים ישתבח שמך כו׳ ושמו בגימ׳ [בגימטריא] רצון.

והנה, החיות וההתהוות של חכמה הן רק מבחינת שמו וזיוו בלבד, כפי שהתבאר למעלה בפירוש ״בורא קדושים, ישתבח שמך״ וכו׳; ו״שמו״ בגימטרייה ״רצון״.

ביאור

חכמה מקבלת את החיות ואת עצם קיומה רק מ״שמו״ של ה׳, כלומר מזיוו, כפי שהתבאר קודם. למילה ״שמו״ יש אותו ערך בגימטרייה כמו למילה ״רצון״: שמו של ה׳ מבטא את רצונו.

אבל עצמותו ית׳ הנק׳ בעל הרצון ונקרא מאור פי׳ מקור האור הוא למעלה מעלה מהיות מקור לחכמה ובשבת יש בחי׳ עליות העולמות כ״כ [כל כך] עד שהחכמה עולה ונכלל במאצילה הסכ״ע [הסובב כל עלמין] וזהו בחינת שבת עילאה.

אבל עצמותו ית׳, הנקראת בעל הרצון ונקראת המאור, כלומר מקור האור, נעלית הרבה מכדי להיות מקור לחכמה. ובשבת עליית העולמות גדולה כל כך, עד שחכמה עולה ונכללת במאצילה, בסובב כל עלמין; וזוהי בחינת שבת עילאה.

ביאור

אבל עצמותו של ה׳, בעל הרצון והמאור שממנו נובע האור, נעלית הרבה מכדי להיות מקור לחכמה. בשבת העולמות עולים למדרגה גבוהה כל כך, עד שחכמה עצמה נכללת במקורה, בסובב כל עלמין; זוהי שבת עילאה.

ובחי׳ ביטול זה זהו ענין כתר שהוא לשון שתיקה כתר לי זעיר (באיוב רסי׳ [ריש סימן] ל״ו), דפירושו המתן לי מעט ודום שהוא ענין שתיקה.

וביטול זה הוא עניינו של כתר, שמשמעו שתיקה: ״כתר לי זעיר״ (איוב, תחילת פרק ל״ו), שפירושו: המתן לי מעט ודום, כלומר שתוק.

ביאור

הביטול שמעל חכמה הוא בחינת כתר, שפירושו גם המתנה בשתיקה, כפי שנאמר באיוב: ״כתר לי זעיר״ — ״המתן לי מעט״.

והוא ענין סייג לחכמה שתיקה. סייג הוא גדר ומקיף שלמעלה מהחכמה הוא השתיקה והביטול וכענין משתאה לה מחריש.

וזהו עניין ״סייג לחכמה שתיקה״: סייג הוא גדר ומקיף; למעלה מחכמה נמצאים השתיקה והביטול, וכעניין ״משתאה לה מחריש״.

ביאור

המשנה אומרת: ״סייג לחכמה שתיקה״. סייג הוא דבר המקיף ומגדר; מה שמקיף ונמצא למעלה מחכמה הם השתיקה והביטול, כמו אצל אליעזר, ״משתאה לה מחריש״.

וכמ״ש במ״א בענין כבד פה וכבד לשון דמשה כו׳, וזשארז״ל [וזהו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] בירו׳ [בירושלמי] כתיב שבת לה׳ אלקיך שבות כה׳ מה הוא שבת ממאמר אף אתה שבות ממאמר אר״ח [אמר רבי חנינא] בדוחק התירו שאילת שלום בשבת:

וכפי שהתבאר במקום אחר בעניין ״כבד פה וכבד לשון״ של משה וכו׳. וזהו שאמרו חז״ל בירושלמי: נאמר ״שבת לה׳ אלקיך״ — שבות כה׳: כשם שהוא שבת ממאמר, אף אתה שבות ממאמר. אמר רבי חנינא: בדוחק התירו שאילת שלום בשבת.

ביאור

עניינו של משה, שהיה ״כבד פה וכבד לשון״, מתבאר במקום אחר לאור זאת. הירושלמי דורש את הפסוק ״שבת לה׳״ כך: ״שבות כה׳״ — כשם שה׳ שבת מן הדיבור, כך גם אתם תימנעו מדיבור. משום כך, אפילו אמירת שלום בשבת הותרה רק בדוחק.

פסקה 27 בקצרה

השבת העילאה עולה מעבר לחכמה, עד למאור עצמו, בחינת כתר, שעניינה שתיקה וביטול שלמעלה מן החכמה. הדבר מתבטא גם בריסון הדיבור בשבת: ״שבות כה׳״.

לעומק

תורה אור (ויצא, 23a), שאליו מפנה הערת קה״ת, מסביר שמשה היה ״כבד פה״ בגלל עומק התקשרותו וביטולו, בבחינת ״ונחנו מה״, ולכן לא יכול היה להשפיע באמצעות הדיבור. הביטול של לוי הוא פנימי, ואילו הביטול של יהודה הוא ביטול גלוי של הודאה, כמו ההשתחוויה באמירת מודים. הערת קה״ת מפנה לפרי עץ חיים, שער קריאת שמע, סוף פרק 28, כמקור להשוואה בין ״שמו״ ל״רצון״.

מראי מקומות

  1. 1
    ושמו בגימ׳ רצון · פע״ח ש׳ הק״ש סופכ״ח [כ]. פלח הרמון — לרמ״ע מפאנו — שער ד פ״ג. מאו״א מ, נה. לעיל (פקודי) ז, ד ”ובס׳ קבלה הראשונים”. מאמרי אדה״ז-הקצרים ע׳ תקמג. אוה״ת פינחס א׳ פד.
  2. 2
    כתר לי זעיר · Job 36:2
  3. 3
    סייג לחכמה שתיקה · אבות ג, יג.
  4. 4
    סייג לחכמה שתיקה · Pirkei Avot 3:13
  5. 5
    משתאה לה מחריש · Genesis 24:21
  6. 6
    כבד פה וכבד לשון · Exodus 4:10
  7. 7
    וכמ״ש במ״א בענין כבד פה וכבד לשון דמשה · כן נזכר גם באוה״ת וישב כרך-ו דף תתרפג, ב. וראה תו״א כג, א.
  8. 8
    שבות כה׳ מה הוא שבת ממאמר אף אתה שבות ממאמר · Jerusalem Talmud Shabbat 15:3
  9. 9
    וזשארז״ל בירושלמי . . בדוחק התירו שאילת שלום בשבת · שבת פט״ו ה״ג.

28קיצור. (וזהו ענין שתי שבתות כהלכתן. כי שבת העלייה מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] בסוכ״ע ועי״ז נמשך בחי׳ הביטול. ויש בזה שני בחי׳. שבת תתאה הוא ענין ביטול היש לאין בבחי׳ חכמה כח מה. ושבת עילאה בחי׳ שלמעלה מהחכמה):

סיכום. (וזהו עניינן של ״שתי שבתות כהלכתן״: בשבת יש עלייה מבחינת ממלא כל עלמין לבחינת סובב כל עלמין, ועל ידי כך נמשך הביטול. יש בכך שתי בחינות: שבת תחתונה היא ביטול היש לאין בבחינת חכמה, כוח מה; ושבת עליונה היא בחינה שלמעלה מחכמה.)

ביאור

סיכום של סעיף 4: שבת היא העלייה של ממלא כל עלמין לסובב כל עלמין, המביאה לביטול בשתי דרגות: שבת תחתונה, ביטול היש לאין בתוך חכמה (כוח מה), ושבת עליונה, שלמעלה מחכמה.

פסקה 28 בקצרה

סיכום סעיף 4 של המאמר.

מראי מקומות

  1. 1
    בבחי׳ חכמה כח מה · Zohar, Tzav 21:154–24:166

שמירת השבתות ויראת המקדש ¶29–30

29ה וזהו את שבתותי תשמרו. פי׳ שבתותי היינו בחי׳ שבת תתאה שהוא ביטול היש לאין, ושבת עילאה

5. וזהו [פירוש] ״את שבתותי תשמרו״. ״שבתותי״ פירושו בחינת שבת תחתונה, שהיא ביטול היש לאין, ושבת עליונה,

ביאור

סעיף 5 חוזר אל הפסוק הפותח. ״שבתותי״, בלשון רבים, הן השבת התחתונה, ביטול היש לאין, והשבת העליונה.

שהוא ביטול האמיתי שב׳ שבתות אלו ישנן בכל שבת כנ״ל (וע׳ מענין את שבתותי תשמרו בזח״א [בזהר חלק א] ה׳ ב׳ ח״ג [חלק ג׳] פב״א. ת״ז [תיקוני זהר] ריש תקון כ״ד).

שהיא ביטול אמיתי; שהרי שתי שבתות אלו קיימות בכל שבת, כנזכר לעיל (וראה על ״את שבתותי תשמרו״ בזוהר, חלק א, 5b, וחלק ג, 82a; תיקוני זוהר, תחילת תיקון 24).

ביאור

השבת העליונה היא ביטול אמיתי, ושתי השבתות קיימות בכל שבת. כאן מפנה המאמר לזוהר ולתיקוני זוהר על הפסוק.

ופי׳ תשמרו שבאמת שבת הוא בחי׳ מתנה שנותנים אותה לנו מה׳ רק שאנו צריכים לשמור שלא יפסידו אותה ח״ו [חס ושלום] ע״י איזה קלקול וגרמא בנזקין המונע גילוי זה

ופירוש ״תשמרו״ הוא שבאמת השבת היא מתנה שה׳ נותן לנו; אלא שעלינו לשמור עליה כדי שלא תאבד, חלילה, בגלל פגם כלשהו או גורם עקיף לנזק, המונע את הגילוי הזה,

ביאור

״תשמרו״ מלמד שהשבת היא מתנה מאת ה׳ ולא הישג שלנו; תפקידנו לשמור עליה, כדי שפגם מצידנו, אפילו גורם עקיף, לא ימנע את גילויה.

כמו אפילו דברים שאדם דש בעקביו שקר וגסות, וכמ״ש דובר שקרים לא יכון לנגד עיני ובגסות אין אני והוא יכולים לדור בעולם א׳.

כגון דברים שאדם אפילו דש בעקביו — שקר וגסות רוח; וכמו שכתוב: ״דובר שקרים לא ייכון לנגד עיניי״, ועל גסות הרוח נאמר: ״אני והוא איננו יכולים לדור בעולם אחד״.

ביאור

גם פגמים שאנשים מקילים בהם, כאילו הם ״דשים אותם בעקביהם״, כגון שקר וגסות רוח, עלולים למנוע זאת. על השקרן אומר ה׳: ״לא ייכון לנגד עיניי״, ועל הגאוותן נאמר: ״אני והוא איננו יכולים לדור בעולם אחד״.

והנה הרבותא היא על שבת תתאה שהוא ביטול היש שגם זה אינו אלא בחי׳ תשמרו

והחידוש הוא לגבי השבת התחתונה, שהיא ביטול היש: גם היא אינה אלא בבחינת ״תשמרו״,

ביאור

הנקודה המפתיעה היא שגם השבת התחתונה, הביטול שלנו, זקוקה לשמירה.

דהיינו שצ״ל שלא יהיה ביטול זה גופא בבחי׳ יש שהוא ביטל עצמו ע״י כחו (וכמ״ש ופלגשו ושמה ראו מ״ה [שם מ״ה] שעושה יש ודבר מהביטול והוא שרש השתלשלות והתהוות היש גשמי דסט״א [דסטרא אחרא] כו׳).

כלומר, יש להיזהר שביטול זה עצמו לא יהיה בבחינת יש, בכך שהאדם ביטל את עצמו בכוחו שלו (וכמו שכתוב: ״ופילגשו ושמה ראומה״ — ״ראו מה״: הוא עושה מן הביטול עצמו יש ודבר־מה; וזהו שורש ההשתלשלות והתהוות היש הגשמי של הסטרא אחרא וכו׳).

ביאור

יש להיזהר שלא להפוך את הביטול עצמו ליש, כלומר להתגאות בכך שהאדם ביטל את עצמו. שמה של פילגש נחור, ראומה, נקרא ״ראו מה״: הצגת הביטול העצמי לראווה, שהיא שורש היש הגשמי של הסטרא אחרא.

אלא הכל מאת ה׳ כי הגם שהבחירה ניתנה בידי האדם עכ״ז [עם כל זה] אלמלא עוזרו אין יכול לו

אלא הכול מאת ה׳: אף שהבחירה ניתנה בידי האדם, בכל זאת, אילולא עוזר לו, הוא אינו יכול להתגבר עליה;

ביאור

אלא יש להכיר בכך שהכול מאת ה׳: הבחירה בידינו, אך חז״ל מלמדים שבלי עזרת ה׳ האדם אינו יכול להתגבר על יצרו הרע.

וגם ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] היה בעיניך כרשע כו׳ (וכמ״ש הפי׳ בסש״ב [בספר של בינונים] פכ״ז). וזהו את שבתותי שב׳ השבתות הם שלי כו׳.

וגם אמרו חז״ל: ״היה בעיניך כרשע״ וכו׳ (כפי שמבואר בספר של בינונים, פרק 27). וזהו ״את שבתותי״: שתי השבתות הן שלי וכו׳.

ביאור

לכן אמרו חז״ל גם: ״היה בעיניך כרשע״, כפי שמבואר בתניא. זו הסיבה שהפסוק אומר ״שבתותי״: שתי השבתות, גם התחתונה, שייכות לה׳.

ומקדשי תיראו פי׳ מקדשי קאי על התורה כי המקדש שלמטה הוא מעשה ידי האדם שלמה המלך בנה אותו,

״ואת מקדשי תיראו״: ״מקדשי״ מתייחס לתורה. שהרי המקדש שלמטה הוא מעשה ידי אדם: שלמה המלך בנה אותו.

ביאור

״מקדשי״ מתייחס לתורה. המקדש שלמטה היה מעשה ידי אדם, ונבנה בידי שלמה המלך.

אבל התורה היא מקדשו של הקב״ה ממש וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] אין לו להקב״ה בעולמו אלא ד״א [ד׳ אמות] של הלכה

אבל התורה היא ממש מקדשו של הקדוש ברוך הוא, וכמאמר חז״ל: ״אין לו להקב״ה בעולמו אלא ארבע אמות של הלכה״.

ביאור

התורה היא מקדשו של ה׳ ממש: חז״ל אומרים שאין להקב״ה בעולמו אלא ״ארבע אמות של הלכה״.

(ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] פנ״ב שהתלמוד והמשנה נמשכים מהיכל קה״ק [קדש הקדשים] דבריאה יצירה כו׳ נמצא ד׳ אמות של הלכה הם בחי׳ מקדשי ממש.

(ועיינו בספר של בינונים, פרק נ״ב, שהתלמוד והמשנה נמשכים מהיכל קודש הקודשים דבריאה, יצירה וכו׳; נמצא שארבע אמות של הלכה הן בחינת ״מקדשי״ ממש.

ביאור

התניא מסביר שהמשנה והתלמוד באים מהיכל קודש הקודשים בעולמות העליונים, ולכן ארבע אמות של הלכה הן מקדשו של ה׳ ממש.

ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער כסה״כ [כסא הכבוד] פ״ה דשרש היכל קדה״ק [קודש הקדשים] שרשו מאד נעלה. ועמ״ש בביאור ע״פ שבת שבתון בשם זהר הרקיע פ׳ בראשית).

ועיינו בעץ חיים, שער כסא הכבוד, פרק ה׳, ששורש היכל קודש הקודשים נעלה מאוד. ועיינו במה שנכתב בביאור על ״שבת שבתון״ בשם זוהר הרקיע, פרשת בראשית.)

ביאור

עץ חיים מראה ששורש היכל קודש הקודשים הזה נעלה מאוד. הטקסט מפנה גם לביאור על ״שבת שבתון״, המצטט את זוהר הרקיע.

והענין כי התורה הוא המשכת אלקות בבחי׳ פנימית כמו שבהמ״ק [שבית המקדש] היה גילוי השכינה והוא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין]. ושבת הוא העליות בבחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין].

והעניין הוא שהתורה היא המשכת אלקות בפנימיות, כפי שבבית המקדש הייתה התגלות השכינה; וזו בחינת ממלא כל עלמין. ושבת היא העליות לבחינת סובב כל עלמין.

ביאור

התורה ממשיכה אלקות בפנימיות, כפי שהשכינה התגלתה בבית המקדש: זוהי בחינת ממלא כל עלמין. שבת, לעומת זאת, היא העלייה לבחינת סובב כל עלמין.

ולכן אמר עם היות דשבתותי תשמרו שהוא עליות בבחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין], עכ״ז [עם כל זה] ומקדשי תיראו אני הוי׳ פי׳ אני הוא עצמותו ית׳ הוא ממש הוי׳ שהוא מה שנמשך להיות ממכ״ע [ממלא כל עלמין] ביו״ד נברא העוה״ב [העולם הבא] כו׳ וכולא חד.

ולכן נאמר: אף על פי ש״את שבתותי תשמרו״, שהיא העליות לבחינת סובב כל עלמין, בכל זאת ״ואת מקדשי תיראו, אני הוי׳״. כלומר, ״אני״, עצמותו יתברך, הוא ממש הוי׳, שהוא מה שנמשך להיות ממלא כל עלמין — ״בי׳ נברא העולם הבא״ וכו׳; והכול אחד.

ביאור

לכן הפסוק מחבר ביניהם: אף ששבת היא עלייה לבחינת סובב כל עלמין, עדיין נאמר ״ואת מקדשי תיראו, אני הוי׳״. ה״אני״, עצמותו של ה׳, אחד עם הוי׳ כפי שהוא נמשך להיות ממלא כל עלמין, ולכן ההמשכה באמצעות התורה והעלייה של שבת הן דבר אחד.

פסקה 29 בקצרה

כעת הפסוק נקרא בשלמותו: ״שבתותי״ הן שתי השבתות, שעלינו ״לשמור״ באמצעות הימנעות משקר, מגסות רוח ומגאווה בביטול שלנו, שכן שתיהן מתנה מאת ה׳; ״מקדשי״ היא התורה, ההמשכה הפנימית של ממלא כל עלמין, שהיא אחת עם עצמותו של ה׳ גם כשהשבת עולה אל סובב כל עלמין.

לעומק

הביאור למאמר זה בלקוטי תורה (44a), שבו הערת קה״ת מציינת שהזוהר הזה מצוטט, מסביר את השבת התחתונה כניצוץ יומי של שבת בהשתחוויות שבתפילת שמונה עשרה, בעליית התורה והמצוות של היום באמצעות התפילה, ובהוספת זמן של חול ליום הקדוש עם כניסת השבת. באשר לקריאת ״ראומה״, הערת קה״ת מונה מקבילות רבות, החל מקשר שם טוב, מתורת הבעל שם טוב.

מראי מקומות

  1. 1
    את שבתותי תשמרו · Leviticus 19:30
  2. 2
    שבתותי תשמרו · Zohar, Introduction 12:74–84
  3. 3
    שבתותי תשמרו · Zohar, Kedoshim 4:30–33
  4. 4
    ח״ג פ״ב א׳ · ”ואת שבתותי תשמרו דא שבת עילאה ושבת תתאה . . וע״ד ואת שבתותי תשמרו תרי וכלא אתדבק דא בדא ע״ש, ואולי הכוונה למ״ש אח״כ ד״א ואת שבתותי תשמורו לאזהרה לאינון דמחכאן לזווגיהו משבת לשבת” — בוך 1999.
  5. 5
    ת״ז ריש תיקון כ״ד · ”דמסמיך ענין השבת לשמירת הברית” — בוך 1999.
  6. 6
    דברים שאדם דש בעקביו · Avodah Zarah 18a:4
  7. 7
    דברים שאדם דש בעקביו · Rashi on Deuteronomy 7:12
  8. 8
    דובר שקרים לא יכון · Psalms 101:7
  9. 9
    אין אני והוא יכולים · Sotah 5a:14
  10. 10
    ופלגשו ושמה ראו מ״ה · Genesis 22:24
  11. 11
    אלמלא עוזרו אין יכול לו · Kiddushin 30b:7
  12. 12
    הי׳ בעיניך כרשע · Niddah 30b:25
  13. 13
    אין לו להקב״ה בעולמו אלא ד״א של הלכה · Berakhot 8a:18–19
  14. 14
    שהתלמוד והמשנה נמשכים מהיכל קה״ק דבריאה · Tanya, Likkutei Amarim 52:8
  15. 15
    בביאור ע״פ שבת שבתון · לקמן דרושים ליוה״כ עא, ב.
  16. 16
    פי׳ אני הוא עצמותו . . וכולא חד · מובא באוה״ת נ״ך-א ע׳ תרפא ויש שם הערה ע״ז.
  17. 17
    בזח״א ה׳ ב׳ · הלשון נעתק לקמן מד, א.

30וזהו אורייתא מחכמה נפקת פי׳ נפקת היינו התגלותה היא מחכמה אבל מקור חוצבה הוא למעלה מן החכמה כי התורה היא פי׳

וזהו [פירוש] ״התורה יוצאת מחכמה״: ״יוצאת״ פירושו שההתגלות שלה היא מחכמה, אך המקור שממנו נחצבה הוא למעלה מחכמה. שכן התורה היא הביאור

ביאור

הזוהר אומר: ״התורה יוצאת מחכמה״ — התגלותה היא בחכמה, אך מקורה גבוה יותר. התורה היא הביאור של המצוות.

וביאור המצות שהם רצון העליון תרי״ג מצות דאורייתא עם ז׳ מצות דרבנן גימ׳ [גימטריא] תר״ך כתר,

והפירוש של המצוות, שהן הרצון העליון: תרי״ג מצוות התורה יחד עם שבע מצוות דרבנן עולות בגימטרייה תר״ך, כמניין כתר.

ביאור

המצוות הן רצונו העליון של ה׳, שלמעלה מחכמה: שש מאות ושלוש עשרה מצוות התורה ושבע מצוות דרבנן מסתכמות בתר״ך, כמניין כתר — מדרגת הרצון.

והנה גבי מקדשי נאמר תיראו (ועיין מזה ברבות בשיר השירים בפסוק כמגדל דוד ובסדר בשלח פכ״ט ע״פ נורא אלקים ממקדשך. ובזבחים קט״ו ב׳ ובסדר ויצא ס״פ ס״ט ע״פ מה נורא המקום הזה ובזח״ב [ובזהר חלק ב׳] ע״ט א׳)

והנה, לגבי ״מקדשי״ נאמר ״תיראו״ (ועיינו בזה במדרש רבה על שיר השירים, על הפסוק ״כמגדל דוד״, ובסדר בשלח פרק כ״ט, על הפסוק ״נורא אלקים ממקדשך״; ובזבחים קט״ו ע״ב; ובסדר ויצא סוף פרק ס״ט, על הפסוק ״מה נורא המקום הזה״; ובזוהר חלק ב׳, ע״ט ע״א);

ביאור

על המקדש נאמר ״תיראו״. המדרשים, התלמוד והזוהר המצוטטים כאן קושרים את היראה למקדשו של ה׳ ולמקום המקדש, כפי שנאמר: ״מה נורא המקום הזה״.

והטעם כי לפי שבחי׳ מקדשי הוא ההמשכה בבחי׳ גילוי ואור פנימי לכך נמשך מזה היראה מצד הגילוי (ועמ״ש בד״ה וירא ישראל כו׳ וייראו העם כו׳ ובסש״ב [ובספר של בינונים] ס״פ כ״ג):

והטעם הוא, שמכיוון שבחינת ״מקדשי״ היא המשכה בבחינת גילוי ואור פנימי, לכן נמשכת ממנה יראה, מחמת הגילוי (ועיינו במה שכתוב בדיבור המתחיל ״וירא ישראל... וייראו העם...״, ובספר של בינונים, סוף פרק כ״ג).

ביאור

היראה נובעת מגילוי: מכיוון ש״מקדשי״, התורה, הוא אור ה׳ שנמשך באופן גלוי ופנימי, הוא מעורר יראה, כפי שהיה על הים, כשישראל ״ראו... וייראו העם״.

פסקה 30 בקצרה

התורה מתגלה באמצעות חכמה, אך שורשה ברצון העליון, בכתר, שלמעלה ממנה; וכיוון שהיא אור ה׳ שמתגלה באופן פנימי, היא מעוררת יראה: ״מקדשי תיראו״.

מראי מקומות

  1. 1
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
  2. 2
    תרי״ג מצות · Makkot 23b
  3. 3
    ז׳ מצות דרבנן · ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 401.
  4. 4
    תרי״ג . . ז׳ מצות . . גימ׳ תר״ך · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ שלח.
  5. 5
    גבי מקדשי נאמר תיראו · Leviticus 19:30
  6. 6
    כמגדל דוד · Song of Songs 4:4
  7. 7
  8. 8
    נורא אלקים ממקדשך · Psalms 68:36
  9. 9
    מה נורא המקום הזה · Genesis 28:17
  10. 10
    בד״ה וירא ישראל כו׳ וייראו העם · Exodus 14:31
  11. 11
    אורייתא מחכ׳ נפקת · Zohar II, 121a
  12. 12

סיימת את המאמר?

סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.

הורדת PDFPDF · 1.3 MB

בעבודה

שבת היא מתנה מה׳ שעלינו לשמור: מפני שקר וגאווה, פגמים שאנשים מזלזלים בהם, ואפילו מפני גאווה בביטול העצמי שלנו, מתוך זכירה שהכול מה׳. במשך השבוע, התפילה היומית אוספת ומעלה את התורה, המצוות והמעשים הטובים של אותו יום; כל מצווה שנעשית בביטול מכינה את הגילוי העתיד לבוא; ובלימוד התורה, האדם עצמו אינו צריך לעמוד כחיץ בפני דבר ה׳.

שאלות לשיחה

  1. מדוע אומר אדמו״ר הזקן שעיקר שכרן של הנשמות צריך לבוא כשהן שוב בגופים, ולא בגן עדן?
  2. כיצד משל שמו של אדם מסביר מה פירוש הדבר שה׳ בורא את העולמות רק באמצעות ״שמו״?
  3. באיזה מובן שכרה של מצווה הוא המצווה עצמה?
  4. כיצד שנת השמיטה, שבה האדם והבהמה אוכלים כאחד, ממחישה את השבת התחתונה, ומה הופך את השבת העליונה לעליונה יותר?
  5. מדוע יש ״לשמור״ אפילו על הביטול העצמי שלנו, ואיזו סכנה מתארת קריאת ״ראומה״ כ״ראו מה״?

שפה

גודל האות

ערכת צבע

איך אני לומד

לוח

הצג

ראשי תיבות

הקישו על ראשי תיבות, או הפעילו ״בכתיב מלא״. בקינדל אי אפשר לעמוד על מילה, וכך קוראים אותם שם.

PDF

מלאלשון המאמר, תרגום, ביאורים והערות · PDF · 1.3 MBהטקסט בלבדלשון המאמר והתרגום · PDF · 417 KB
הספרים השלמים, מוכנים להדפסה

שפה

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

שלחו לנו הצעה

תיקונים, רעיונות, שאלות. השאירו דוא״ל כדי שנוכל לענות.

ההודעה נשלחת בדוא״ל לעורך, עם הדף שבו אתם נמצאים. שום דבר לא מתפרסם.

תוכן

לקוטי תורהלקוטי תורה

פרשת בהרבהר

  1. 1כי תבואו אל הארץ אשר אני…When You Come into the Land That I Am Giving You
  2. 2את שבתתי תשמרו ומקדשי תיראו וגו׳“My Shabbosos you shall keep, and My Sanctuary you shall revere”
  3. 3ביאור הדברים ע״פ את שבתותי כו׳An explanation of the words on “My Shabbosos you shall keep”